1001コメント311KB

Ｃａｒｌ Zeiss！カール・ツァイス！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

NGNG

ツァイスの凄さを実感できるレンズは何でしょう？
あるいはダメなレンズって何？
築地仁みたいにツァイスならみんないいって話はナシよ。

0683名無しさん脚

01/10/16 11:36ID:uVzXTmm1

>>670

だからモノクロの話だって。

ヤシコンと国産を併用しているヤツは「ツァイスは色乗りが良くてシャープ」
なんて言わないぜ。普通。ツァイスを手放しで誉めてるのはツァイスしか
使ったことのないやつだ。

例えば85ミリだったら色のりはEF、繊細な質感描写はAF Nikkorが良い。
ちゃんと比べてご覧よ。ツァイスは中古を買った値段でそのまま売れるから
気軽に試せるよ。

0684名無しさん脚

01/10/16 11:49ID:MHDQI9PQ

>681
レベルの高い仕事をなさってますね。
ちなみに３５ミリフィルムで？

0685名無しさん脚

01/10/16 12:04ID:L8aHHgoS

繊細な質感描写はAF Nikkor？
違うなぁ。

0686名無しさん脚

01/10/16 13:01ID:yxBL8w6B

↑感性の違い

0687６８１

01/10/16 13:18ID:lsd/nVVN

＞６８４
３５から４×５

0688名無しさん脚

01/10/16 14:09ID:MHDQI9PQ

>681
Thanks.
私は３５ミリのネガカラーで仕事してます。

0689名無しさん脚

01/10/16 15:38ID:snTG5uNh

ツァイス、キャノン、ニコンはレンズの設計思想が全く違うのだから比較対照にはならないのでは？
私は３社の現行８５ミリを使いましたが、
ツァイスのＰ８５ｆ１．４ではふわっとした空気間の中のキリとしたピン。ちょっと派手目な女の子を撮るときによく使用します。
キャノンのＥＦ８５のＬはバランスの良さ！重さは除いて。ポートレートには最高のレンズだと思います。
映像系の会社が作ったレンズなので「画」をまとめる力はピカイチ。
ニコンの８５ｆ１．４Ｄは解像度重視。さすがは光学機器メーカー。顕微鏡じゃないんだ！
ポートレートにはかなり不向きです。購入後半年で出しました。

以上から今はツァイスとキャノンの２本を使用してます。

簡単に使いこなすのならキャノンの方が楽かな。
ツァイスは絞りによる描写が変化するので使い込むと楽しいですが。

0690名無しさん脚

01/10/16 16:19ID:MHDQI9PQ

>689
>ツァイスは絞りによる描写が変化するので使い込むと楽しいですが。

プラナー８５ミリＦ１,４とテッサー４５ミリＦ２,８は
絞りにより描写が変化すると思いますが、
ほとんどのレンズは絞ってもそれほど変わらなかったと思います。
私が感じただけですが。

0691名無しさん脚

01/10/16 19:32ID:wBJdThCE

>690
そう思います
689はプラナー８５ミリＦ１,４にしか言及していない。

0692名無しさん脚

01/10/16 19:38ID:k/EdPgIl

　デイスタゴン３５ミリＦ１,４と
ズミクロン３５ミリＦ２ＡＳＰＨで
いい勝負だ。
　まじめに答えられるヤツはいない。
　漏れはデイスタゴンのほうが好き。
　それだけ。反論してみ。

0693名無しさん脚

01/10/16 19:47ID:6YppTn1a

しっとり感というか情緒的な描写ではディスタゴンだが、
立体感と言うか、感情を廃したズミクロンも捨てがたい。
なーんて言うのはアホかいな。
使い回しではズミクロンの勝ち。ディスタゴンは肥満で、負け。
性能はいいのに残念。

0694名無しさん脚

01/10/16 19:50ID:v+gEMFRk

ズミルックスは勝負に入れてもらえないのですか。
ＡＳＰＨだと入れませんね。

0695名無しさん脚

01/10/16 21:50ID:vqedizFt

「立体感が出ない」を「曲面描写が出来ない」と変換する
その脳の空洞化は、もしかして狂牛病に感染したか？

0696名無しさん脚

01/10/16 22:04ID:QvqZHRuX

>>685

ここにも既成概念に捕われる厨房が一人。

0697名無しさん脚

01/10/16 22:12ID:qc1Yv4vY

>>689に禿胴
ツァイスというか野師紺の面白いところはニコソやｷｬﾉｿとの
設計思想の違いだと思う。数値性能ではとっくに国産レンズに
かなわない面もあるわけですが、布が布に見えると言うような（藁
質感重視な設計なのは確か。感覚論になるとまた煽る奴が出てｳｻﾞｲけどね（藁
わからない奴とか気に入らない人は使わなきゃいってだけの話。
ていうかいまさらツァイスがニコソｷｬﾉｿに劣ってなんて話を喜んで
しているｱﾌｫは相手にしなくてヨシ

0698名無しさん脚

01/10/16 22:16ID:6aSSCzW5

ニッコールを「硬い」と言うヤツが多いので試してみたぞ。

まずは、ＡＦ85㍉Ｆ1.4Ｄから。
ボディは何でもいいのだが、その都合上、Ｆ－５０１を使用。
左手で高く持ち上げ、一気に額へ！！！

気がついたら、病院のベッドの上だった。
やはり、ニッコールは「硬かった」と言える。

0699名無しさん脚

01/10/16 22:41ID:RFjQ4L22

ぶーぶー

0700名無しさん脚

01/10/17 01:41ID:KfgwS3mB

>>698
warata

0701名無しさん脚

01/10/17 03:09ID:71cL6qCo

で、ボディは何買えばいい？

0702名無しさん脚

01/10/17 03:15ID:Z6qI2B5h

>>701
Ariaは値段の割にとても良くできてるとオレは思う。

0703名無しさん脚

01/10/17 03:42ID:71cL6qCo

ところで、今のつあいすって、凶セラで作ってるの？
一眼用とか、ソニーに供給してる分とかも。

0704名無しさん脚

01/10/17 07:42ID:funqgmAP

C社では

0705名無しさん脚

01/10/17 09:13ID:f5UQU8cg

デジカメのは確かにＣ社だ。

あんたの思っているのとは違うかもしれんが。

ちなみにＣＯ＊＊＊＊社じゃなくて、ＣＡ＊＊＊社だ。

0706名無しさん脚

01/10/17 10:48ID:hRbYok13

>>697

同感。
キャラクターの違いと理解すればツァイスの使い方が見えてくる。
ヤシコンユーザーの一人として「国産レンズでは到底及ばない～」とか
吹聴する狂信者は絶滅してほしい。

0707名無しさん脚

01/10/17 11:20ID:rDKQE4JL

CONTAX社なんてないぞ！
煽りか、失礼。

0708名無しさん脚

01/10/17 11:40ID:H0dY4+gO

>>707
おれも一瞬そう思ったけど"COSINA"のつもりと思われる。

0709名無しさん脚

01/10/17 11:41ID:GGDlcg78

この板って、イエナとかオプトンのレンズもありなんですか？
前スレでゾナー50mm/1.5はｺｰﾃｨﾝｸﾞしてないから駄目、とか書かれてたけど…
確かに使用条件を選ぶびますが、そのへんはユーザーの腕の問題で、これは
現代レンズでも一緒だと思います。やはり、ツァイスの凄さは戦前にこのレベルの
玉を作ったこと。やしコンもCもNも所詮当時のツァイスのマイナーチェンジですよね。

0710やっぱり俺のことかな？

01/10/17 11:41ID:J7HpKMID

==2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数：73447人　発行日：2001/10/16

どもども、ひろゆきですー。

既にご承知でしょうが、ついにコピぺ荒らし対策をやりましたですですー。(￣ー￣)ニヤリ
最近おいらのメルマガをパロっておちょくる馬鹿が出てきたのでその対策なんですー。

コピぺ荒らしには規制を設けることにしましたが、差別発言や他の掲示板の荒らし依頼等は
これまでどおりアクセス拒否はしませんのでこれからも何でも書いてちょ！

本当は悪質な書き込みもあぼーんしてる暇があったら、書き込み者のアクセスを拒否すればいい
んですけど、そうするとつまらなくなってしまうのでしないのですー。
２chは過激な発言が売りで、おいらもそれで知名度アップでうれちいんでちゅー。(￣ー￣)ニヤリ
だからみんな、これからも無茶な書き込み期待してるよ！
おいらの悪口以外はなんでもありだからね！

んじゃ！

0711名無しさん脚

01/10/17 15:44ID:gaRneVC9

うん

0712名無しさん脚

01/10/17 16:10ID:62tXrt5R

こ

0713名無しさん脚

01/10/17 16:47ID:JF0puFst

>710
志ね

0714名無しさん脚

01/10/17 19:58ID:7ECdLxgS

>>710
ひろゆきのメルマガなの？

0715名無しさん脚

01/10/17 23:27ID:D09J1nU/

>>706
ツァイス盲信野郎もｳｻﾞｲが、ツァイスを毛嫌いして国産レンズの
優位性を主張したがるｱﾌｫも氏んで欲しいです、マジで。
ツァイスを誉める奴はツァイスしか使ったことがないはずなんて
煽り以外のなんでもない（藁　迷わず逝ってヨシ！

あと、D35とズミクロンの違い、あたりまえだが寄れるか寄れないか
ってのも大きな要素かと。D35/1.4の近接性能は素晴らしいしね。

さらに、椰子紺もcもｎも？戦前ツァイスのマイナーチェンジでしょ？
ってのは洒落で逝ってるのか？　構成図を見れば一目瞭然だろう。

0716名無しさん脚

01/10/17 23:27ID:agVF1KXT

この板おしまい

0717名無しさん脚

01/10/18 01:25ID:s8MgXDGB

煽りのつもりなら間違えるな。

板＞スレだろ。

0718名無しさん脚

01/10/18 09:29ID:GHvZ6TY7

>>715

>D35/1.4の近接性能は素晴らしいしね。

おまえもただの盲信者。

0719名無しさん脚

01/10/18 09:37ID:BJ/m5BCd

>717
違うの？

0720名無しさん脚

01/10/18 21:49ID:DnQAh0A9

プラナーを「柔らかい」と言うヤツが多いので試してみたぞ。

ボディは何でもいいのだが、その都合上、ＲＴＳ３を使用。
左手で高く持ち上げ、一気に額へ！！！

気がついたら、病院のベッドの上だった。
残念ながら、ぷらｎ

0721名無しさん脚

01/10/19 00:04ID:AAp0mryC

ツぁイスには「ズーム」って無いの？

0722名無しさん脚

01/10/19 00:23ID:zJgOWFoe

>>721

アンティークならある。
現代の高級レンズのレベルで使えるものはない。

0723そう？

01/10/19 00:26ID:B+KzLUmV

ズームでは２８ｍｍ～８５ｍｍと８０ｍｍ～２００ｍｍｆ４はかなりいいんじゃない？

0724名無しさん脚

01/10/19 01:16ID:zV6OUqK9

>>718
ｱﾌｫアンチツァイス発見（藁
何でも煽ればいいというものではない。
使った事ないんだね（藁
好みはともかく、35mmであのレンズよりも
明らかに近接性能がいいものを挙げてみれば？

0725名無しさん脚

01/10/19 03:47ID:bFeJmxRs

解放F2.8の28-85mmズームがあればいいのにな～
買えない値段になりそうだけど～

0726名無しさん脚

01/10/19 04:44ID:1IQX188v

>>724
明らかに近接性能がいい、っていうより好みなんだけど
値段は段違いに安いFA35のほうが近接は好きかも。
無限遠は圧倒的にD35/f1.4のほうがすげーけど。
FAの場合はカラーなのに水墨画みたいになるときがあるんだよねー。
ただそれが好きなだけなんす。くそレスでゴメソ

0727名無しさん脚

01/10/19 04:47ID:Gl/K7Wjd

D35って開放でフレアっぽいよ。

0728名無しさん脚

01/10/19 08:21ID:Pcazn8pN

>727
ご愁傷様。ハズレ玉です。

0729名無しさん脚

01/10/19 09:34ID:5W4pQhiV

>>724

>35mmであのレンズよりも明らかに近接性能がいいもの

「35mmで」だって。ﾌﾟﾌﾟ

0730名無しさん脚

01/10/19 09:51ID:B/oMWOJk

>718 >724 >729
ヤシコン３５ミリＦ１,４よりも明らかに近接性能がいいもの
＝見当たらず

0731名無しさん脚 ◆tTBCQghw

01/10/19 10:02ID:2ZQW/rJ1

>>730
煽り相手にマジになりなさんなって…。

近接性能って「最短撮影距離付近での描写」のことでいいんだよな？
最短撮影距離のことではなくて。

0732名無しさん脚

01/10/19 16:32ID:5W4pQhiV

>>724

本気で言ってんの？
Distagon35mmF1.4より悪い35mmレンズは、現行の国産35mm単焦点レンズの
中には存在しない。
好みは別よ。

0733名無しさん脚

01/10/19 16:37ID:0yBjcMql

プラナーなんて、設計が古くて使える硝子材も少なかったから
球面収差が取りきれてないだけじゃん。
それを味があるとか言って馬鹿みたい。
他社で同じようなレンズがあったらぼろくそに言われるだけなのに。

まあ、高いかねだして買ったら悪いところも弁護したくなるだろうがな。

0734名無しさん脚

01/10/19 17:17ID:xObm7Llc

６９７に禿胴

Ｄ３５ｆ１．４はかなり好みが出てくるレンズではないでしょうか？
ツァイスのなかでは珍しく絞っても軟調で、これをレンズの不良品かとおもう人もいます。
またこれもレンズの設計思想の問題だと考えれば、国産レンズと比べるのはちょっと。

0735某社開発

01/10/19 17:27ID:0aYKduCz

君たちは、大半、知ったかぶりと見た。
例えば、写真を見て、レンズを言い当てられるかい？
私は、主要なレンズなら、他者を含めてそこそこ分かるが、
それでも、決して完璧、ではない。
ただ、その違いのポイントは、素人にぱっと見で
わかるような、そんなものじゃない方はよほど多いんですよ。
それほど、デリケートな違いなんです。
他社ですが、ツァイスの良さは認めます。
ただ、３５/1.4については、？かな。
でも、あなた達の言ってるのは、受け売りでしょ？
学問的に光学特性を追求するのは、
そんなに簡単じゃあないですよ。

0736名無しさん脚

01/10/19 17:49ID:JYxjr3ef

>>735
シロートは自己所有のレンズが理解できれば、それでよいっ！

0737名無しさん脚

01/10/19 19:30ID:78Ypyao3

私は今はズミクロン３５ミリＦ２を使っていますが、
ヤシコン３５ミリＦ１,４の方が好き。
私はヤシコンレンズは嫌いなのが多いが３５ミリＦ１,４は好き。
>735
とーしろーがばればれ。プププ

0738名無しさん脚

01/10/19 19:39ID:DN+bkpmR

>学問的に光学特性を追求する

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟーッ

0739名無しさん脚

01/10/19 19:47ID:ZlwmmdVT

＞ヤシコン３５ミリＦ１,４の方が好き。
＞私はヤシコンレンズは嫌いなのが多いが３５ミリＦ１,４は好き。

ドイツ人か、よほど昔の人だな。，と．。

0740名無しさん脚

01/10/19 19:55ID:B6ggbcIX

735

いやな感じで多分、嫌いなタイプの人間だが

言ってることは、正しいと思う。

0741名無しさん脚

01/10/19 22:38ID:NMb8vF/I

素人がガンバって書きました！ってのがミエミエ。
開発者ってのは、「こんな単語知らねーだろ」みたいな
訳のわからん語句を駆使して解説したがるモンだが。

「君たちは、大半、知ったかぶりと見た。」と言い放つ
までは良かったが、あんたは知ったかぶり未満の
知能指数が限りなく０(ZERO)に近いアホアホ星人と見た。

0742そう？

01/10/19 22:57ID:B+KzLUmV

Ｄ３５ｍｍｆ１，４はいいすよ。描写良し！稼ぎ良し！

0743名無しさん脚

01/10/20 00:04ID:k+o+bG3e

で、コンタの一眼用とソニーのデジカメとかで塚割れてるツァイスレンズってのは国産なの？
凶世良製ってこと？

0744名無しさん脚

01/10/20 00:13ID:8hzCiS4A

タムロン!!

0745名無しさん脚

01/10/20 00:16ID:kB3iPHOr

>>743
そういうくだらない話題が出る確率は、Carl-Zeissがダントツだな。

0746＞745

01/10/20 00:32ID:k+o+bG3e

いや、まぢで何処製なの？つぁいすのレンズって。
おせーてよ（本気）

0747名無しさん脚

01/10/20 02:12ID:SUJJFK41

どこが作ってもツァイス

0748名無しさん脚

01/10/20 06:10ID:EfcfjSI0

タムロンって凄いね。駅の自動改札機とか、体温計とかも作ってるんだね。

0749名無しさん脚

01/10/20 06:55ID:dGyY5qJQ

猫写力ナンバーワンのレンズってどれかねえ

0750名無しさん脚

01/10/20 07:06ID:iFXLyjQ6

＞７４８

それはオムロン。

0751名無しさん脚

01/10/20 08:48ID:j9eK7sBD

>>748,750
マジでタムロンのHP確認しに行っちゃったよ（鬱

0752743

01/10/20 12:30ID:1VsePR0m

まぢでタムロンなの？？？？

＞＞そういうくだらない話題が出る確率は、Carl-Zeissがダントツだな。

こんだけムキになるってことは、本当のこと言いたくないって感じだな。

タムロンだったら嫌だな。

もしかして、あきらかに国産なんだけど、何処がつくってるかなんて、一般人には分からないってことか？

0753名無しさん脚

01/10/20 12:33ID:vtdPSyyV

カタログに書いてあると思うけど。

0754名無しさん脚

01/10/20 12:36ID:o2bd7BoE

＞こんだけムキになるってことは、本当のこと言いたくないって感じだな

そういうくだらない話題が出る確率は、Carl-Zeissがダントツだな。

0755名無しさん脚

01/10/20 12:45ID:9r+hAGku

>>753
製品にもちゃんと MADE IN JAPANとか書いてあるけど
752は MADE IN JAPANの意味を明らかにわからない人なのかな?

悪いけどそりゃ一般人未満のｵﾂｳﾑだな。

0756名無しさん脚

01/10/20 16:12ID:TkWrrmNm

なんでツァイスのレンズってあんなに高いの？？？

0757名無しさん脚

01/10/20 17:15ID:TkWrrmNm

俺はオリンパなんだけど、アリア使いの友人は「アリアってさ、たしかにボディはこんなんだけど、レンズは良いぜー。ツァイスレンヅ使い出したら国産レンヅなんて使えなくなるぜ。」
とおっしゃってました。

0758名無しさん脚

01/10/20 17:17ID:o2bd7BoE

＞ツァイスレンヅ使い出したら国産レンヅなんて使えなくなる

その人、国産のツアイスは使えるのでしょうか、使えないのでしょうか？

0759名無しさん脚

01/10/20 17:38ID:s9c+KAsD

>756
あの程度の価格なら他のメーカーにも沢山あると思うけど。

0760名無しさん脚

01/10/20 19:08ID:TTapFRQh

やっぱり、ツァイスはイエナかオプトンでしょう。
オールドコンタに光を！！

0761名無しさん脚

01/10/20 19:26ID:FYWPWnhv

なんでソニーは凶セラ製のレンズを自慢するの？

0762素人

01/10/20 19:34ID:hvD5Nf3i

詳しくは分からんが？ツァイスとニッコールって結構発色（？）が
違うように見えますよね？同じ様に撮ってるのに、ニコンのほうが
撮れたものがハッキリ、サッパリしてますよね。
　ツァイスは実物よりもハッキリ色が出てるようなきがするし･･･
それとも私の目が逝ってるだけ？？

0763名無しさん脚

01/10/20 20:31ID:eZt9cweF

分光透過率が違うから、発色が違って見えるだけですよ。
それよりも、収差による描写の違いに差がありますね。

0764名無しさん脚

01/10/20 20:46ID:TCBXwc0u

>>757
G用Plannar45国産だけどとても良いよ。

0765名無しさん脚

01/10/20 21:06ID:mBS8i+cJ

京セラのカメラもレンズも好きなんだけど、
ＡＦ化が始まった今後はちょっと・・というか、
かなり心配。
マクロゾナーって重量１キロ近くもあるんでしょ。
いくらなんでも重すぎ！
それ以外のでも、高い、デカイ、重いの三拍子そろい
まくったのばっかりじゃないか～。
これから続々とこんなレンズばかり登場してきたら・・
ゾ～～ッ！！

0766名無しさん脚

01/10/20 21:19ID:lrN3KhgH

D35/1.4 は持ってて安心。
単玉でマクロにもなるぞ。
これがまたいい。

Zeiss所有の理由は幸福感だな！
あの、抜いたあとのような....。ププッ。

0767名無しさん脚

01/10/20 21:32ID:EfcfjSI0

>>765
＞高い、デカイ、重いの三拍子そろい
＞まくったのばっかりじゃないか～。

ＡＦスピードのためにプラレンズにして軽くしたり、
ＩＦにしたりして光学性能を落とす、真の国内メ-カ-の
レンズより良いと思うがどうだろう。

0768N-1

01/10/20 21:47ID:fYf6YkGV

キャノン１００マクロがあの大きさで高性能。マクロゾナーはでかすぎ。
６４５用１２０マクロを流用すれば？

0769名無しさん脚

01/10/20 21:50ID:FYWPWnhv

コンタファンって、なんでたかが凶セラ製のくせに、他の国産メーカーを馬鹿にすんのかな？
落ちぶれた貴族っていうか、落ちぶれて小金持の平民に嫁いだ貴族
って感じかな。
名前だけは立派。
昔（独時代）は良かったってことは認めてあげよう。
しかし、今となっては・・・・

0770名無しさん脚

01/10/20 21:55ID:HcFGFrdv

>>769
AFありきだろ？国産は
くだらんっ

0771名無しさん脚

01/10/20 21:56ID:HcFGFrdv

AF絶対主義の下では、所詮ムリな話
MFにはMFの独自領域があるっ

0772名無しさん脚

01/10/20 21:58ID:0ojpOn27

ツアイスが好きなんであって京セラはどーでもいいのだが。

俺のはコンタレックスだし。

0773名無しさん脚

01/10/20 22:10ID:FYWPWnhv

で、結局、今のツァイスは凶セラだってことを認めたくないんだろうなぁ＿＿＿

0774名無しさん脚

01/10/20 22:38ID:EfcfjSI0

まぁ、「プラスチックレンズでも性能に文句無し！」って
ヤツには、ツぁイスを触ってほしくない

0775名無しさん脚

01/10/20 23:12ID:5088Sz0T

>>AFありきだろ？国産は
くだらんっ

ツァイスも今となっては国産だろうが。
なんで他社を「くだらんっ」と言い放つ？？
ちなみにオリンパはMF。

おっと。今のコンタもAFありきだろうが。

0776名無しさん脚

01/10/20 23:14ID:x9sBlDfp

写真やめたら

0777名無しさん脚

01/10/20 23:19ID:jtSst4iL

そうだね。
高慢なコンタ・ツァイス野郎は写真やめたほうが良いかもね。

0778名無しさん脚

01/10/20 23:32ID:7CvmBjyP

Ｔ４５って、
通勤通学にカメラを持っていきたいけど、
Ｐ５０だとレンズがかさばって収納が厳しいという人間には、
どんなものでしょう？
コンパクトカメラを持っていっていたのですが、
どうもオートすぎてよくないんです。
素直にベッサＲにすべきか。
Ｔ４５にすべきか、Ｐニッコール４５にすべきか。
同じような考えでＴ４５買った方いませんか？

0779名無しさん脚

01/10/20 23:47ID:AWhpqBGv

ライカのＭ６なら持ちやすいと思うぞ。

0780名無しさん脚

01/10/20 23:52ID:OCd9nGBI

>>777
俺もコンタもってるけど何でひとつのメーカーに固執するのか
理解に苦しむわ。高慢＝馬鹿なのかと思う。
70年代に設計されたレンズをいまだにグウタラ語りよく飽きない
もんだと思うわ。当時に比べポジの色飽和度も上がり写真で見え
てくる美しさが増したのだろうけど写真に写っていたほかの部分
は、すごく希薄になってきた。だから、ことさらレンズを語るの
だろうけれど語らなくても何処のメーカーのレンズでも大差なく
撮れるし、写真に求められている部分は、他の部分じゃないのかな。
いい加減に綺麗な写真を求める愚かさに気づけば良いのにね。

0781名無しさん脚

01/10/20 23:59ID:AWhpqBGv

>>780
高慢な奴って身の回りにいるか？少なくとも俺は直接会ったことはない。
ネットでは確かにいるね。陶酔している奴が…
まあ、俺もCONTAX買い揃えようとしているからあまり人のことは言えんが。

0782名無しさん脚

01/10/21 00:23ID:WbNBIV0Z

人口の半分は「こうまん」持ってるんだナ、これが。
ぼく、RTSIIIにD35/1.4つかってるけど全然コウマンじゃないよ。
いいものはやはりいい。

写真はレンズで決まるけど、シャッターチャンスはボディで決まるんだナ。
わかるかな？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています