Ｃａｒｌ Zeiss！カール・ツァイス！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNGあるいはダメなレンズって何？
築地仁みたいにツァイスならみんないいって話はナシよ。
0002名無しさん脚
NGNG0003名無しさん脚
NGNG0005名無しさん脚
NGNGＡ．折戸の手垢の憑いたZeissレンズ。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG色がヘンなのが個性的でいいと思うっす。
紫パールがかった独特の感じが何とも言えません。
ぼくはスリムTとGなビオゴン28mmが好き。
RTSマウントのレンズは、あんまり好きじゃないです。
0007名無しさん脚
NGNG0008名無しさん脚
NGNGジーク・ハイル！
0009名無しさん脚
NGNG0010名無しさん脚
NGNGいい写りをすることがある。
0011名無しさん脚
NGNG俺は東急ハンズで買った。
0012名無しさん脚
NGNG正直かなりいいよ。
0013名無しさん脚
NGNG深すぎてﾜﾗﾀ
0014名無しさん脚
NGNG0015名無しさん脚
NGNG深すぎて意味がわからない。
0016名無しさん脚
NGNG一眼レフレンズで。
0017名無しさん脚
NGNG0018名無しさん脚
NGNGこれ使いたいからコンタックス買った。
0019名無しさん脚
NGNG0020名無しさん脚
NGNG0021名無しさん脚
NGNGこれに中古で適当なボディ、と逝きたい
ところだがメンテの関係上現行しか買えまい。
安めなところでAria、RXというところか。
0022名無しさん脚
NGNG当然ボディも一個だけ。気分はGR-85（藁
0023名無しさん脚
NGNG藁
0024名無しさん脚
NGNGプラナー50/1.4
テッサー45/2.8
ともに中古で2万円ちょい。
どっち買ったらいい？
0025名無しさん脚
NGNG0026名無しさん脚
NGNG俺は、プラナーだけ持ってる。
テッサーは軽快かもしれんが、実際使うとなると使いにくいと思うじょ。
せめて鏡筒部分が３ｃｍくらいないとなぁ・・・
0027名無しさん脚
NGNG実質１．４と変わらないどころか、軽くていいよ
ヘリコイドの回転も丁度いい重さ
両方あるけど、１．４のメリットがいまだにわからず
0028名無しさん脚
NGNG持ち歩きたい。
写りはどうか知らんけど。
0029名無しさん脚
NGNG0030名無しさん脚
NGNGどっちかといえばテッサーを選ぶな。
0031名無しさん脚
NGNGディスタゴン35/1.4
これは凄い、と言うのはこの二本だな。他の、50/1.4とか85/1.4は、どうしてもこれでなければと言う気がしない。55/1.2とか15/3.5は使ったことが無いから分からない。
0032名無しさん脚
NGNG0033名無しさん脚
NGNG最短撮影距離だけは萎える。＜1.7
別にマクロプラナー持ってるならいいだろうけれど。
それだけの理由で1.4を買った。
>>29
逝くところ逝けばRTS3もRXも中古の値崩れ度すごいよ。
ヨドバシ特価の半値ちょっとで買える。
0034名無しさん脚
NGNG一眼レフツァイスはＧシリーズに負ける？
0035名無しさん脚
NGNG買われてしまった。３０万円近かったけど。
0036ゆい
NGNG003735
NGNG0038名無しさん脚
NGNG0039名無しさん脚
NGNG負ける。Gの広角スゴすぎ
0040名無しさん脚
NGNGテッサーは絞ると焦点移動があってピントずれるよ。描写も固いし。
1.7のプラナーのが使いやすいと思う。
0041名無しさん脚
NGNG0042名無しさん脚
NGNG0043名無しさん脚
NGNGぷらなー50の1.4はどちらかっつーと、85/1.4寄りな甘い溶けるような描写が
多少はできるかわり絞ってもかっちりした絵は50/1.7に劣る感じ。
85/1.4を持ってる人なら50は1.7のほうがオススメかな。
テッサーは持ってないもんでわからんす。
0044名無しさん脚
NGNGどっちがいい？
0045名無しさん脚
NGNG0046名無しさん脚
NGNG0047名無しさん脚
NGNGそれでもビオゴンの方が上なのかな？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています