トップページ⇒camera
982コメント286KB

　　 ペンタックススレッド･６ｔｈ　　　 　

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ペンタォタNGNG


本当のペンタォタ！集合、粘着します。
0552523=54802/03/03 23:33ID:ZmplFKdd
やはりフ○ヤですか・・・・
５月に浅草に行く用事ができたのでその時に
でもまわってみます。
皆さんありがとうございました。

でもその前にMZ-3に逝きそうな予感。。。
0553名無しさん脚02/03/03 23:44ID:v9aGSJRA
LXを欲しい人がMZ-3買っても満足できんとおもうな
だったらその金LX（本体＋メンテ費用）に注ぎ込んだ方が得策と思われ。
0554名無しさん02/03/04 00:38ID:4ZIxkH1D
がまんしてこそ、
買えたときの喜びが大きいのだ。
妥協してはいかん
0555名無しさん脚02/03/06 18:17ID:invnf74v
ぺんたじゃないけど、リコーの XR-7 MⅡとか XRｰ8 SUPER はどうなんですか？
MZ－Mよかいいですか？
FAレンズつけると何か問題あります？
0556名無しさん脚02/03/06 18:30ID:Wa+w6Mvz
>>555
XR-Sorlar持ってるけどシャレにならん位ミラーショックがでかい。
XR-8はメカ的にはこれと同じだと思うので避けたほうがいいかもね。
0557名無しさん脚02/03/06 19:15ID:4uR0dRJ+
ＭＺ自体軽量なカメラだけど
それにしてもＭＺ-Ｍってむちゃくちゃ軽いんだな。ワインダー付きなのに。
おれのＦＭ10よりはるかに軽かった・・・
0558名無しさん脚02/03/06 21:16ID:Qtoronad
＞ XR-8はメカ的にはこれと同じ

そうかな？XR-8ってコシナでしょ？
0559名無しさん脚02/03/06 21:41ID:eNCI527I
ＸＲ-10以降は自前じゃないのでは＞リコーｋマウント機

ＸＲ-７ならばペンタＰ30シリーズの方がいいんじゃないかなぁ。
056055602/03/07 12:58ID:waOXl/89
>>558
XR-Solarはコシナの香り漂うボディしてますよ。
0561名無しさん脚02/03/07 16:52ID:Q5uKO20/
Ltd43mmって　ホコリ入りやすくない？
0562名無しさん脚02/03/07 19:05ID:AGvPIkPo
どのメーカーでも似たようなものだろうが、
AFﾚｿｽﾞは基本的にMFより埃入りやすいね。
ヘリコイドのガタが大きいんちゃうか？
0563名無しさん脚02/03/07 19:12ID:ODSNuoec
ＭＦレンズは、ヘリコイドのグリスがシールの役割するから入りにくいとか？
0564名無しさん脚02/03/07 20:44ID:waOXl/89
ズームやインナーフォーカスはレンズ群の間隔が変わる=空気が出入りする
ので、どうしてもほこりが入りやすいですよ。
それと、全群繰り出し単焦点でも絞りの部分は外につながってるから
埃が入ってしまうね。
0565名無しさん脚02/03/08 01:10ID:SRkk/O6d
　さっき「トゥナイト２」で常磐響というポートレートカメラマン
の密着レポートをやってたんだけど、使ってた機材がＭＺ－Ｓ＋
シグマ１４ｍｍだったＹＯ！
0566名無しさん脚02/03/08 01:13ID:qqvrWLkO
常盤響ファンです。コンパクトカメラしか持ってなくて
今度一眼レフ買おうと思うんですけど、
MZ-Sってお薦めですか？
0567　02/03/08 09:42ID:LEbJ1C6K
>>566
人より高いカメラを持って「勝った」と思う人や
自分より高いカメラを見て「負けた」と思う人、
あと新しモノ好きさんは
MZ-S買っておいた方が精神安定上いいと思います。
「あっちにすればよかった・・・」となりかねないので。

漏れはこだわらないのでMZ-3です。
撮るの月に3～4本っていうペースだし。
MZ-Sのあそこまでの機能は、そうそう使いません。
0568名無しさん脚02/03/08 10:06ID:4jq66Joa
>>567
そゆ人はキャノソの１Vとか買えばいいんでない？
俺もこだわらないからMZ-５Nで必要十分。
ごく希に1/4000あったほうがよかったかなと思うときはあるが・・・。
0569名無しさん脚02/03/08 10:22ID:9Dlsn1cS
MZ-Sほどの機能は要らないけど、MZ-3にはもうちょいガムバッテほしいよ。
何が？って聞かれると、困るけど。
0570名無しさん脚02/03/08 12:31ID:rndPfKYk
>>566
　お薦めではありますが、万人向けではないような気がします。まずはネット
を巡って見てください。長所、短所とも色々とユーザーの声が出ています。
そのうえで、安いとはいえない価格設定を許容できるなら、決して悪い機種で
はないと思います。
　自分の好きな作家と同じ機種を使いたいというのも、立派な購入動機だとは
思います。
0571名無しさん脚02/03/08 13:17ID:JuabYRJ8
>>566
同価格帯のαやEOSと違って、カメラにお任せ固定モードがない。
初心者は、絞り優先AEからマニュアルモードに替わっていても
気づかず、失敗写真を量産するおそれあり。
写真を勉強するなら薦める。自分の使い方を想定すべし。
0572名無しさん脚02/03/08 16:33ID:2Cxam72a
あの番組で、山本晋也が「広角は飽きるんじゃない？」って言い放った一言に納得。
0573名無しさん脚02/03/08 18:12ID:gD1iyBUN
MZ-Sオレは欲しいな。
ペンタックスなりに頑張って作ったって感じがするからね。
持った感じもいいし、シャッター音も静かでいいね。

LX欲しい時期もあったんだけど、シャッター音がドハデなのでイマイチ
買えなかったな。
高校の時に初めて買った（買ってもらった）SuperAもシャッター音がバシャーン！！
って感じだったんだよね。
でバイトでお金貯めてMX買って、今はずっとそれ使ってる。
Mシリーズのあたりのカメラって、かなり細かく面取りがしてあって握った感じが最高だね。

しかし最初のカメラならMZ-SでなくてMZ-3でもいいかも。
いま中古で安く手にはいるし、あんだけ安いとオレも欲しい。
で安く買った分、単昇天のレンズを何本か揃えると。
057456602/03/09 21:48ID:Og6Ugi0S
皆さん、ありがとうございました。
店に行っていろいろ見比べてこようと思います。
0575名無しさん脚02/03/09 22:24ID:ft8rL+GE
ずっとｷｬﾉｿのNew F-1をメインで使ってたんですが、
いい加減AFに移行しようと思いいろいろ検討してました。
でも、どうせ5年もしたらモデルチェンジすると思うとアホらしくなって、
ならいっそ中古で一世代前の機種を探そうということになりました。
で…先日MZ-5のブラックを格安で見つけて購入（かなりキズだらけでしたが…)。
軽くてコンパクトだし、べつに早いモノ撮るわけではないので、スペック的にもこれで十分。
しばらくはまだNew F-1がメインの予定ですが、そのうちペンタの短焦点も揃えたいです。
そうなると…次期主力はペンタの可能性大。一応1vやF5も考えてますが、
なんだかハイスペックの化け物みたいで気持ち悪いんですよね…(w
0576名無しさん脚02/03/09 22:28ID:HFtr7kWQ
>一応1vやF5も考えてますが、
>なんだかハイスペックの化け物みたいで気持ち悪いんですよね
ＭＺ－Ｓは外見だけ化け物です。
0577名無しさん脚02/03/09 23:34ID:rWS9fFlI
外見はああだけどいいやつなんです。
0578名無しさん脚02/03/10 00:14ID:L/4HjkCV
俺のペンタはオート１１０スーパー　フルセットだ。
ワインダー動かなくなったんだけど直るかな。
0579名無しさん脚02/03/15 23:17ID:LlkAZ7xU
MZ-Sに変なズーム付けるよりより
MZ-50に単焦点の方がカコイイと思う。
0580名無しさん脚02/03/16 01:10ID:0Z412ghH
MZ-SにMF単焦点。これ最強。
0581名無しさん脚02/03/16 01:18ID:k8xdbZZ0
MZ-Lに焚くマー。これ変態。
0582名無しさん脚02/03/16 09:08ID:rjgLpRR1
SFXnにFズーム。これ野暮天。
中古相場は1万円前後だけど、新宿太陽堂では3万円くらいで飾ってある。
0583名無しさん脚02/03/17 20:19ID:Ju937lyJ
>>579
MZ-50にはAレンズ以降しか使えないのが残念
0584名無しさん脚02/03/18 16:44ID:EDDxnapA
15年くらい前厨房の時にSFXを買ってもらって以来、よくわからないまま使ってたんですけど
友達が､ニコンのF80を買ってから、私も、もうちょっとまじめに写真を撮りたくなりました。
レンズが35-135と100-300があるので、ボディだけ買おうかと思うんですが、
SFXから買い換えるなら何がいいんでしょうか？
0585名無しさん脚02/03/18 16:49ID:zPCsRdIY
Z-1p
0586名無しさん脚02/03/18 18:29ID:S7aL5hNS
>>584
せめて
・予算、新品か中古でいいか
・F80とSFXを比べて不満な点（あるいはF80のここがいい！）
あたりは知りたいな。
0587名無しさん脚02/03/18 23:25ID:Z2drBDCV
SFXでもいいんでねぇが？
うごがねぇならMZ-3がいいっきゃ。
たんげ安いしの。
0588名無しさん脚02/03/18 23:35ID:WHp5qsdd
>>584
いっそのこと単焦点レンズでも買ったら？
ボディ変えても写りはほとんど変わらんし
0589名無しさん脚02/03/18 23:44ID:fEy0EVKo
Z-1pは、焼き物の蛙みたいで可愛い
0590名無しさん脚02/03/18 23:56ID:EIZe6+GY
緑に塗ってみたらヲカシ。
0591名無しさん脚02/03/19 03:09ID:r6+5d9Ft
友人のＦ80に触発されてってことだから、
Ｆ80程度のカメラがいいのかな。
で、ＳＦＸの操作系に似ているのって、
ペンタでいうと……あれ？　ないか。

ＭＺ－Ｓだと高めだから、
ＭＺ－Ｌか、ＭＺ－３ないし５ｎかな。
0592名無しさん脚02/03/20 18:46ID:SAVOsUh0
教えて君ですんませんです。
ＭＦ機の中古を物色してますが
現行の視度調整アイピースって、ＭＥ系とかＰシリーズなどでも使えるでしょうか？

ペンタのページいっても現行適合表しかなかったので・・・
0593名無しさん脚02/03/20 18:52ID:9jDrGY3s
MZ系は35-135みたいなレンズとは釣り合わんよ。
Z-1pに一票（漏れは昔SFX→Z-1に乗り換えたクチ）
0594名無しさん脚02/03/21 14:02ID:h/JWX5Bt
今日FA☆85逝ったぞー
さーて、何とろ？
0595馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c 02/03/21 14:17ID:Ddl4BSLC
>>592
　
使える。というか使ってる。
059659202/03/21 17:25ID:1qInlxE+
>595
レス有難う。
やっぱり使えるんですね。見た目同じなんでそうだろうとは思ってましたが、
アクセカタログ等がどうしても入手できなくて。助かりました。安心して西口に挑めます（ｗ

今のペンタ機はアイリリーフが長めみたいで、眼鏡着用時でも見やすいのはイイですな。
0597名無しさん脚02/03/21 17:32ID:Q3eaU/4I
>>595-596
Mシリーズ（MEとかMXとか）以降は同じ。
Kシリーズ（K2とかKXとかKMとか）以前のは違うヨ。
059859202/03/22 22:37ID:M7Lfb7dE
結局A3デートS買いました。
中古ペンタのなかでも明かに不人気らしく、諭吉1枚でオツリがきた。
なんだか申し訳なかったのでレンズは新品にしたヨ。
適度に重量感あってなかなかイイ。
あ、アイピースもばちし使えたです。

一応現行のも見たんだが・・・、ペンタよ、あのプラマウントやめようよ・・・
0599名無しさん脚 02/03/24 20:12ID:mrnHrg4B
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016810750/
0600名無しさん脚 02/03/24 20:13ID:mrnHrg4B
６００
0601すいか ◆OM/4.sZs 02/03/25 15:14ID:dbixrVj6
新しくペンタボディとレンズを買うとしたら、MZ-3とZ-1p中古ってどっちがいいでしょうかね。

レンズは43mm Limitedと77mm Limitedをつけるとして、AFの精度とか速度とか
露出決定のやりやすさとか見た場合、MZ-3とZ-1pを比べてどういう差があるのか、
使い勝手とかそういう主観的な事で識者の見解を聞いてみたいです。
0602名無しさん脚02/03/25 15:19ID:W4KYwMO3
s買ってあげなよ。ぺんたの為にも・・
0603名無しさん脚02/03/25 15:20ID:V0dqI9vV
いまどき、ペン太なんて買うやつ？？？？
0604すいか ◆OM/4.sZs 02/03/25 15:48ID:dbixrVj6
>>602
いや、確かにそれもあるんだけど、Ｓを買う予算があるんなら、
その分Limiレンズを買う方に回した方がいいかなーと思いまして。
やっぱり写真は基本的にはボディじゃなくてレンズで撮るわけですし。

# さすがに31mmはそうそう手は出ませんが(汗

といっても、レンズの力を生かしきれるボディじゃないと本末転倒だろうから、
Limiレンズを使うとなると、MZ-3かZ-1p辺りが妥当な線じゃないかと思ってまして。
0605名無しさん脚02/03/25 15:52ID:W4KYwMO3
人の趣味に文句つけるんじゃ無いの、ぼく！！わかった？
0606名無しさん脚02/03/25 15:57ID:0W5hdBlz
ははは。>>603
しかしな、見る目のない奴にはわからんだろうが、
ペンタのレンズはマジ格が違うぞ。
俺はα、EOSとは別にMZ-3を買った口。

>>601 さんにはMZ-3を薦める。現行機だから。

使い勝手の差は好みや慣れ次第。俺的には小さなMZが気に入っている。
MZ-3のAF精度はF1.4クラスでも問題なし。
AF速度はZ-1pの方が速いらしい。
しかし、Ltd.レンズは他のレンズよりヘリコイドの回転角が大きく、
重めでAF速度が遅くなると思うぞ。
060760202/03/25 15:58ID:W4KYwMO3
605は603へ宛てたものね。
>605
レンズの力を生かし切れるボディーっつのは、ちょっとよく
わからないが、後々のこと考えるとSのほうが良いと思うが・・
と言ってる私は、F80s売って、s買う予定。
0608馬鹿（BTTB） ◆.Baka/2c 02/03/25 16:33ID:3O7zaYyj
Ｐ氏愛用でもあるZ-1pだろ。と書いてみるテスト。
0609すいか ◆OM/4.sZs 02/03/25 16:37ID:dbixrVj6
>>607
「レンズの力を生かしきれるボディ」ってのは、つまりはAF精度とか
万一MFするときのファインダーの見やすさとかそう言う話です。
折角良いレンズがあるのに、AF精度が悪かったり、AFそのものが使いづらかったり
するとやっぱり意味がないじゃないですか。

自分は実はMZ-3ユーザー「だった」んです。
なぜ過去形かってーと、ついこの前MZ-3 + 43mm Ltd.レンズが入ったバッグを
どっかに無くしてしまいまして(涙)。
今必死に検索中ではあるんですが、見つからなかったら・・・。

てなことで、前々から気になってたZ-1pの話を聞いてみたかったわけです。
もしいろんな性能面の事や使い勝手の事でZ-1pの方が実はMZ-3よりも良い、
ってことになれば、ボディは中古でそっちを買おうか、と迷ってました。
気合の入ったボディって点ではMZ-Sも考えたんですが、
やはりその予算があるならレンズに回したいと。

>>606
なるほどAF精度はMZ-3も十分なんですね。Z-1pのAFが結構良いぞ！
ひょっとしたらMZ-3より上かも！てな評判を耳にしたことがあったので
気になっていたのですが、MZ-3でも必要十分、といったところでしょうか。
御意見ありがとうございます。
0610名無しさん脚02/03/25 17:56ID:/726gBij
Limiレンズ使用で、ピントの精度を重視となると、
ＭＸで己を鍛えるに限る。
0611名無しさん脚02/03/25 18:50ID:So+SDQtW
Z-1にリミテッドをつけていたけど、
その見た目のカッコ悪さに耐えられなくなりMZ-3を買いました。
77なら我慢できたが、43だとつらすぎる。
デザインも考慮してねん。
0612名無しさん脚02/03/25 18:53ID:So+SDQtW
ちなみにMZ-Sのシルバーとリミテッドのシルバーは色が違うので
合いません。

黒でそろえるのが吉かと。
0613名無しさん脚02/03/25 19:01ID:HHQYINiB
Z-1pにM40/2.8というファンキーな組み合わせで遊んでいる
漏れは逝ってヨシですか？
0614名無しさん脚02/03/25 19:07ID:W4KYwMO3
mxにＦＡ☆８５つけてる私はｱﾌｫですか？
0615名無しさん脚02/03/25 19:30ID:G/UjLHDV
長く使う気なら現行機がいいと思う。
先日ペンタフォラムで聞いたら、Ｚ系も初期のは修理期限（？）の切れてるのもあるとか。
ＭＺ系も中古は結構値ごろなのもあるしね。

とはいえ私は中古でＡ3買いました。壊れたらそれまでですが、なんとなく気に入ったので。
好きならＺ1ｐでも構わないとも思う。
0616名無しさん脚02/03/25 19:35ID:/726gBij
ＭＸ銀にＦＡ☆８５は、似合うぞ。
漏れのＦＡ☆８５は、ＬＸ・ＭＺ－３（黒）でなく、ＭＸ用にしているぞい。
061761402/03/25 20:02ID:W4KYwMO3
やー仲間がいたよ。
うれしい限り。
0618名無しさん脚02/03/25 20:05ID:F10yYgAW
以前LX探してた者です。
地元（田舎）では見つからないし、待ちきれないんで
MZ-3に逝ってしまいました。
しかし！！
試し撮りしたらコマ間かぶるは、露出もなんだか怪しい
しでがっかり。
で、現在修理中。
古いLXで壊れるのを恐れるよりは、と思って現行機である
MZ-3にしたのだが、逆だったか・・・無念（ガクッ
0619名無しさん脚02/03/25 20:53ID:kDx9vdgh
>618
中古ですか？
0620名無しさん脚02/03/25 20:59ID:wD1qyO4h
LXに67用105/2.4をくっつけてる私は変態ですか？
062161802/03/25 21:52ID:F10yYgAW
中古です。でも、程度はAですよ、A！
まさかそんなトラブルに見舞われるとは
思いも寄らなかったっス（泣
0622名無しさん脚02/03/25 22:26ID:EYgk86G5
程度Ａでも前の人も同じようになんだかなあと思い手放した個体である可能性
大。
当たりは手放さない。
とゆうことで中古は恐い。
0623名無しさん脚02/03/25 22:29ID:FWQylygQ
>>618
それは運が悪かっただけだよ。MZ-3だからだめだったわけじゃないさ。
まあ、現行機だから修理を気軽に引き受けてもらえてよかったんじゃない？
0624名無しさん脚02/03/25 22:40ID:0fcHsH9O
>621
なんというか、お気の毒と言うしかないなあ・・・

どっかのスレで中古は賭けだ（だから張って負けても文句いわん、とか）
みたいなレスあったが、確かにそうなのかも。
でも同じ予算で、たとえばＭＺ－Ｌ新品買えるとしても、それじゃ満足できんから
中古で上位機種逝くという気持ちはよく判るし、なんつーか他人事じゃないな・・・
0625名無しさん脚02/03/25 22:57ID:3kb61Ppa
最近ペンタくん見ないね。
0626名無しさん脚02/03/25 23:00ID:pS2qakdg
>>625

ということは、恐れ多くも僕がﾍﾟｿﾀ君になりすましてもいい
ということでありますか?
0627名無しさん脚02/03/26 04:06ID:pFFztICz
>622
中古ボディの程度なんて基本的に外見だけ。
フィルムを通してる中古屋なんてないんだから。
0628名無しさん脚02/03/26 10:06ID:GfEJTgha
ヒューレットパッカードがペンタックスを買収しようとしてるって本当？
0629名無しさん脚02/03/26 10:29ID:emZEGtF+
>>628
コンパックの間違いだと思われ。
0630名無しさん脚02/03/26 13:24ID:V/N4VTeM
>>628
なんでＨＰが？初耳だな。
ソースはどこ？
0631名無しさん脚02/03/26 13:50ID:Omy1yX+8
>>630

一昨年あたりHPとPentaxが共同でデジカメ出してたね、そういえば。
でもそれいがいの話は俺は聞いたことないな。
0632名無しさん脚02/03/26 14:09ID:FeoFqry1
>>609
正直、Zはミラーショックがでかいし、レリーズの2段目に少し力が要るので
ぶれやすい。
1/250とか4fpsとかが必要ない、露出補正を右手でしたい等の欲求が
なければMZ-3で十分。
063363002/03/26 15:44ID:V/N4VTeM
どうやらガセネタのようだな。
0634名無しさん脚02/03/26 15:49ID:BeGqes90
>>631
HPとペンタは今でもデジカメを共同で出しているよ。
これとか
www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2002-02/27/JP812-1L.JPG

レンズがペンタブランドなだけでなく、操作パネルもOptioと酷似。
よってOptio330/430あたりもHPとの共同開発だと思う。
0635名無しさん脚02/03/26 16:34ID:8CuMn4WG
MX2a、希望！
063663002/03/26 17:17ID:V/N4VTeM
>>634
いやいやそんなことはわかりきっている。
話の核心はＨＰがペンタを買収するかどうかとゆうこと。
0637名無しさん脚02/03/26 20:35ID:MktxfMCn
ペンタがＨＰを買収？
0638名無しさん脚 02/03/26 20:42ID:pHNN4js7
ペンタックスのペンタックスらしいところはどんなところですか？
0639名無しさん脚02/03/26 23:02ID:mMuT4ixA
真面目なところ。
ＭＺ-Ｓのシャッターなんか最高１／８０００としてもいいのに。
サービスセンターは皆親切dayo!
0640名無しさん脚02/03/26 23:06ID:c5u/Y2JD
>>639
ダメダメ！　いい事なんて無いよ。
MZ-Sは正しく1/6000のままでなくては、αやEOSと同列になってしまう。
0641名無しさん脚02/03/26 23:14ID:mMuT4ixA
いやいや、だからそうしてもよかったのにしなかったことを評価しているのよん。
0642名無しさん脚02/03/27 00:01ID:NfZ+S7aE
俺もペンタの良心的なところが好きだよ。
あとLimレンズなんか造るところも。
0643名無しさん脚02/03/27 00:04ID:19X+n9g0
ミノルタ・キヤノンとちがってマウント変更したことでユーザー離れに
苦しんだ経験から、ユーザーに良心的にするようになったと聞いたが。
0644名無しさん脚02/03/27 00:21ID:fQCUcaV2
なんつーか、製品に優しさがあるね、ペンタは。
心地良いというか、ぎすぎすしてない。

あとシャッターの感覚。
ＭＺ－３と他社の同クラスと触ってくらべて、一番、音は大きい。
でも、ちゃんと撮りましたよってカメラが言ってる気がして、お気に入り。
0645名無しさん脚02/03/27 00:53ID:uuDbK5S5
>>639
わざわざ落としたんだから1/6000きっちり出てるんだろうなと
思いつつ診断室のデータ見たら、他社なみに遅いんで萎えたよ。
0646名無しさん脚02/03/27 01:47ID:HJimHTLy
>>645 あおり？　診断室というとアサカメだと思うが
MZ-Sの1/6000は、誤差 0.12EV
EOS-3は、1/4000の時点で誤差 0.17EV
1/8000となると誤差 0.36EV ＋露出ムラ。
α-7 の1/8000は0.11EVで一見正確だが、
シャッター効率の悪さを指摘されている。
0647名無しさん脚02/03/27 02:21ID:sWAuTTu5
>>646
645は煽りだろうよ。
漏れもみたけどかなり正確なシャッター制御だった記憶があるが。
漏れは使わない不安定な高速シャッター速度より正確な方をとるな。
0648名無しさん脚02/03/27 21:01ID:xd01IkrI
ところで、ＭＺ-５ｎって、ＭＺ－３のシャッターだけ入れ替えたものだろ？
存在する価値がわからない。
マニュアルでもダイヤル式のまま中間シャッターが切れるとか、
パノラマはなし、露出補正を1/3段ずつにするとか、
ミラーアップができるとか、
差別化をしっかりはかってほしかったな。

「ＭＺ－５も古くなったなあ」
「でも、新モデル開発に投入する予算ないし」
「じゃあ、ＭＺ－３に違うシャッターユニット載せるか」

こんな感じで出しただけか？
実に安易なプロダクツだと思うが、どうよ。
0649名無しさん脚02/03/27 21:17ID:sWAuTTu5
いや、海外版の５のマイナーチェンジ型が好評だったから日本でも売り出した
ってことだけだろ。
たいして５と値段変わらないんだから５をそのまま売り続けるより良いと思う
ぞ。
0650名無しさん脚02/03/29 04:26ID:e8CdbFjz
3はもともと高スペック嗜好の日本限定であり海外むけには5nと同じ仕様のZX-5Nが
売られていたわけで5の中止にともないそれを日本向けにだしたわけです。
でもたしかに3と５ｎ差がないので3は中止して3の改良版をだして欲しい。
0651名無しさん脚02/03/29 16:56ID:2aTicPLw
昨秋の特選街には「５ｎのスペックダウン機種、３もお買い得」などとふざけたことが書いてあった。
サンダー、大丈夫か？
0652名無しさん脚02/03/29 16:58ID:l8T5h98T
>>651

誤植だろ、単に。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています