トップページ⇒camera
188コメント50KB

しかし、あれだな、

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001悩める"管理人"NGNG
うん、こう何がうまいのか下手なのかわかんねえな。誰か教えてくれないかい。
0002悩める"管理人"NGNG
悪い、主語がなかったな、写真さ。何がうまいのかがさ。
0003名無しさん脚NGNG
たしかにわからん。
0004名無しさん脚NGNG

うんこ何がうまいのか？
ってう話じゃなくて？（藁
0005名無しさん脚NGNG
俺はあれだと思うぞ、あれだな
0006名無しさん脚NGNG
あれだな、まれなんだな
0007名無しさん脚NGNG
やっぱ、あれか？
0008名無しさん脚NGNG
俺はうまいよ、まあ、あれかもしれないけど。
0009名無しさん脚NGNG
うんこは誰のを食ったってまずいだろ
何を悩む？
0010名無しさん脚NGNG
あれだから、写真は駄目なんだな
0011名無しさん脚NGNG
でもあれは別だよ
0012名無しさん脚NGNG
写真はなんだな、１枚だけ見せられても
上手いか下手かわかんないよな。

１０枚見れば何となくその人の雰囲気とかわかってくるけど
0013名無しさん脚NGNG
そうか、やっぱあれか。
0014名無しさん脚NGNG
みんな好きだね、この手のスレ
0015名無しさん脚NGNG
しかし必撮の一枚がないと、生き残れないのさ
0016名無しさん脚NGNG
>>9
　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　 ＿　　　　　　 |　|　　　　　 ＿
　　　　 ＼＼　　　　　|　|　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　 |　|　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼　　|　|　／／
　　　　　　　　　＞ ´￣￣￣￣＼
　　　　　　　／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　|　　　○　　　　/ ⌒ヽ　 ○　　　|　　　　　そうでもないよ
　　　　　|　　　　　　　　|　＿_, |　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　|　　　 ,|　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　ヽ､＿ノ　　　　　　ﾉ
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　 ＿
　　　　　|　　　　　　　●　　●　　　　∠-―⌒　｀ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）
　　　　　|　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　＿_;;;;-''
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　●　　●　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　 ●　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　｀ー―――‐'´
　
0017悩める"管理人"NGNG
うむ、１だが、実はみんなもわかってないのか？
0018名無しさん脚NGNG
わかんねえな。
0019悩める"管理人"NGNG
うむ、１だが、迷宮入りのスレッドを立ててしまって申し訳ない。
願わくば答えが欲しいのだが。
0020名無しさん脚NGNG
>>1
オメーの方が何が言いたいのかわかんねーんだよｺﾞﾙｧ！
0021名無しさん脚NGNG
カメ板写真板を見よ。
答えはそこにある。
0022名無しさん脚NGNG
>>1
おめぇ、酒飲んでるだろ？
0023名無しさん脚NGNG
しかし、あれだな
レンズキャップがついたままの撮影は下手だな
0024名無しさん脚NGNG
１０人中８人くらい「うまい」って言えばＯＫ
0025名無しさん脚NGNG
オーバーはすぐにヘタと言えるけど
アンダーは味かもしれない。
0026名無しさん脚NGNG
>>22に一票
ちなみに漏れも飲んでる（ﾜﾗ
0027悩める"管理人"NGNG
うむ、しらふだが。なんというか何がうまいのかわからないと写真を撮ることにあきてしまおそうでのう。
若い衆はそういうのないのかな
0028名無しさん脚NGNG
>>21
ううぅ、どれが上手いのかわからねぇずら。
具体的におねげぇしたいずら。
0029名無しさん脚NGNG
>>25
そうでもないと思うよ
0030名無しさん脚NGNG
一目で下手だと分かるのは
意図しないぶれのある写真
0031名無しさん脚NGNG
上手い写真はこうだ！なんて絶対的な基準を求めるのは無理だと思われ
0032名無しさん脚NGNG
おれはネコグラファーが上手いと思ってる。
0033悩める"管理人"NGNG
うむ、アウトラインは掴めた、感謝だ。
しかし、ではどこで判断しておるのだ、うまいか下手かを。
0034362NGNG
>>363

　 　 　 　 　 　／ ´ ￣｀　´￣ ｀ ＼
　 　　　　　／ 　 　 　　｜　　 　 　 ＼
　　　　　　ｌ 　　　／´~~｀´~~｀＼　　　 ｌ
　　　　 ｜　　／ ＼　　 　　／ ＼　　｜
.　　 　　 |　 　|　 　　＼‖／　 　　|　 　|
.　　　　　| 　ｌ´￣￣￣｀ｌ=ｌ´￣￣￣｀ｌ　 |
　　　 　　| ｜ ／／　　|　| ／／　　｜ |
　　　　　| 　ｌ. ＿＿_ .／　＼ .＿＿_ .ｌ　 |　　.／￣￣￣￣￣￣
.　　　　｜ 　 |　　 　 　 ＿　 　 　 　| 　 ｜＜　却下である！！
　　　　 |　　 ｜　 ＿＿＿＿＿_　 ｜ 　 ∩　＼＿＿＿＿＿＿
　 　 　| 　 　　ｌ （⊥⊥⊥⊥⊥⊥） ｌ　ｎｎ| |ｎ
. 　 　 |　 　 　 ＼＼＿＿＿＿／／. | 　 　　ｈ
. 　 　 |　 　 　 |　＼＿＿＿＿／　| ｜　　　 ｒ´
0035名無しさん脚NGNG
雪山とか滝とかをリバサルで撮ってるジジイのお作品よりも、
そのへんのネーチャンがコンパクトとかで撮ったモノの方が
よほど「上手い」とか、いや、やはりジジイも捨てがたいとか（藁
そういう話になってく気がする
0036名無しさん脚NGNG
>>33
月並みだが、やはり感動というか、
エモーショナルなものがないのは
上手いと思えない。
0037名無しさん脚NGNG
誤爆ｶｺﾜﾙｲ
0038名無しさん脚NGNG
>>34
誤爆か？
0039悩める"管理人"NGNG
うむ、なるほど。では、人それぞれと？
0040名無しさん脚NGNG
大体が「上手い」ってどういう基準なんだよ。
誰が決めてるんだよ。って話になるな。（藁
0041悩める"管理人"NGNG
みなさん、四期生はほっておこう。
0042名無しさん脚NGNG
見せたいものがハッキリしてる写真。
0043名無しさん脚NGNG
撮影者の意図が伝わってくるか､ｻﾊﾟｰﾘわからんか。
0044名無しさん脚NGNG
自分が気に入った写真を撮れれば、いいんでないの。
それが沢山撮れるようになれば、上手くなったってことでは。
自分を信じろ！なんてね。
人の評価もらいたい人は、コンテストにでもだせば？
0045名無しさん脚NGNG
エモーショナル・・とは、えらく主観的なお話ですな（藁
などと煽ってみたりして
0046名無しさん脚NGNG
その写真を見た人に、感動というか、何らかの精神的なスピリチュアルなものが
伝わる作品じゃないの？
漏れはもともと絵を描いててそこから写真に入ったクチだが。
0047悩める"管理人"NGNG
うむ、４０さんさすがじゃ。わしはつまるとこそれが言いたいのじゃ。
0048名無しさん脚NGNG
ひたむきさの感じれる写真が好き
優等生的な写真は嫌い

それだけ
0049悩める"管理人"NGNG
うむ、ますます奥がふかいようだな、写真は。
0050悩める"管理人"NGNG
４８さん、えらく抽象的でわからんのだが。
0051名無しさん脚NGNG
カモメのアップも水芭蕉も夕日も、紛争地帯も集合写真もネーチャンの脇毛もセルフヌードの失敗作もソラリゼーションもアートエマルジョンも全部エモーショナルだっ！！
0052名無しさん脚NGNG
撮ってる奴の情緒が欠損している事がバレてる写真はゴミ。

ココはバカの集まりだよね。やっぱり。
0053名無しさん脚NGNG
カモメのアップも水芭蕉も夕日も、紛争地帯も集合写真もネーチャンの脇毛もセルフヌードの失敗作もソラリゼーションもアートエマルジョンも全部情緒が欠落していてゴミだっっ！
0054名無しさん脚NGNG
>>50
若さって言うと抽象的だけど
構図とかボケ味とかなんか技量だけ丁寧で
枯れたって言うか作例写真のような物はいやだなって思いました。
0055名無しさん脚NGNG
情緒が欠損してる写真、好きだなあ。
0056名無しさん脚NGNG
情緒過剰の写真ほどウザイもの無し。
0057名無しさん脚NGNG
>>54
それって見抜けるものなの
写真見ただけでこれは枯れたジジイの作品で、
こっちはそれを模したガキの作品だな
ってなことが
0058悩める"管理人"NGNG
５２さん、それは違う。人間の中には天使と悪魔がいるんじゃ。たまには
悪魔をだしてやらんと人間は疲れてしまうのじゃ。
悪魔を出せるのはここだけなのじゃ。大きい心で受け止めないと駄目だよ。
0059名無しさん脚NGNG
どんな写真よ？＜情緒が欠損してる写真
0060名無しさん脚NGNG
>>54
ＬＯＭＯでボケ味（藁
0061名無しさん脚NGNG
>>57
だから、１０枚くらい見せてもらえば見抜けないか？
0062名無しさん脚NGNG
>>58
なんのこっちゃ（藁
だんだんわけわからん方向にすすんできたね
0063名無しさん脚NGNG
初心に戻りましょう
0064悩める"管理人"NGNG
うむ、みんなそれぞれの意見があるようだ。これはやっぱ写真の
本質をつく問題だからみんな真剣じゃのう。優良スレになるかものう。
0065名無しさん脚NGNG
例えば西平翁の写真は良い写真なのか？
0066名無しさん脚NGNG
誤解を恐れずに言えば、写真の美は絵画のそれと同じ。
それをどうやって表現するか。
0067悩める"管理人"NGNG
うむ、なるほど、では>>66さん、絵画の美とは？
0068名無しさん脚NGNG
>>66
そっかな？スナップは？
0069名無しさん脚NGNG
>>65
個人論は止めようぜ。駄スレになる。
せっかくだから抽象論で逝こう。
0070名無しさん脚NGNG
>>69
了解
0071名無しさん脚NGNG
>>59
例えば、カメラ雑誌の作例写真とその類型。
0072名無しさん脚NGNG
美と上手い下手は違う話だよ
0073名無しさん脚NGNG
>>64
いや、マジで真剣じゃ無いス....
1の質問が漠然としすぎている上に、作品論？みたいな事を
全く理解していないようなので、お話にならないかと。
図書館にでも逝って、美学関連の本でもドーゾ
0074悩める"管理人"NGNG
>>66
時間は長くなるかもしれぬがそれがいいかものう。
0075悩める"管理人"NGNG
すまぬ、>>69だった。
0076あれなんだなNGNG
「うまい」には２通りある。
「上手い」のと「巧い」の。
前者は有る程度判断がつくが後者は難しい。
見る人の判断基準が曖昧だから。
その反対もまた同じ。
よって結論出ず。おそまつ。
0077名無しさん脚NGNG
とりあえず質問ナ。

写真の「「　美　」」ってなによ？
0078名無しさん脚NGNG
なんだってそうだよな。
現代美術なんて素人が見ても訳わからんしな。
0079名無しさん脚NGNG
ここでは作品論？は定着した試しがないよね（ｗ
0080悩める"管理人"NGNG
>>73さん、構図、露出、フレーミング、、、理解しておる。
それを踏まえた上での議論なんじゃ。漠然としているのは当然じゃ、
だからみんな切磋琢磨しておる。水をささんでほしい。
0081名無しさん脚NGNG
>>80
作品論って言ったら撮影技術以外の事が重要じゃないの？
0082名無しさん脚NGNG
「上手いってどういう写真」って言ってる場面がどういうトコロで
どういう人たちに対して答えているのか。
それによって答えはいかようにも変化しうるでしょう。
しかし　>>1は何も示していない。
よって論じることは不可能。
0083名無しさん脚NGNG
>>1はスレ立ててみたかった厨房って事で終了？
0084悩める"管理人"NGNG
>>80 すまぬ、勘違いをしておった、このとおり。
>>82さん、なるほど、考えてみればそうじゃ。しかし、一貫したものは
ないかと思ってな。そうなると人それぞれになってしまうか。
0085名無しさん脚NGNG
>>80
水をさすって？　一応マジレスなんスけど（藁
＞構図、露出、フレーミング、、、理解しておる。
って、それが「上手い写真」と直接関わると思っているところが
危ないのではないかな？　
0086悩める"管理人"NGNG
>>83
わしは真剣じゃ。
0087悩める"管理人"NGNG
>>85さん、すまなんだ。
関わらないのか？それが全てとは思わんがのう。
0088名無しさん脚NGNG
>>85
やっぱり基礎はないと。
それだけでもってきもするけど、それすらないのはやっぱり
0089名無しさん脚NGNG
漏れの専門の水中写真で言うと
最近の水中フォトコンは海棲生物の擬人化が激しい
そんなタイトルやウケねらいな写真ばかり増えて、
ばかばかしいんだよな。ままごとやってるみたいでさ。

たまに選考委員とかやったりするけど
ブームは維持したいから写真撮って送ってくるる連中に
おもねる発言が多いね。

以前はもっと命がけで撮ったもんだ。いまでは「おままごと」
浅いとこで誰もが撮るような海の生き物を同じ様にとって送ってくる。
望月昭伸さんのように命と引き替えの写真なんか
とんとお目にかかれないな。

でも、ブームだし、ダイビング雑誌や水中写真誌なんかは
営業目的のなれ合い集団だから文句もいえん。
それで漏れも喰ってるわけだし。
0090名無しさん脚NGNG
>>82
「論じる」必要はないと思われ。
単に自分の思うまま書けばよろし。

漏れ的には単に自分の写したいものがきちんと写り、それが第三者にもストレートに理解される写真。
女の子を綺麗に撮った(つもりの)写真なら、自分が見ても、誰に見せても「この子、かわいいね」と思わせるような結果になった写真。

これだとテーマ主義に陥りすぎかねぇ(ﾜﾗ
0091名無しさん脚NGNG
構図、露出、フレーミング・・・
これらは最低限水準に達してれば（勿論水準が高いに越した事はないが）いいとして、
その写真から見た人に感動が伝わるものでしょ。＜良い写真
0092名無しさん脚NGNG
89と90の間には海よりも深い溝があり・・・
0093悩める"管理人"NGNG
>>90
うむ、ご名答。わかりやすい。
0094名無しさん脚NGNG
>>85
フレーミングとか構図って言う奴多いけど、
これだけを取り上げたとしても殆んどの奴、
精度悪すぎ。
0095名無しさん脚NGNG
コマーシャル系写真は、上手いなあとよく感心する。
たまにちょっと感動する。
0096名無しさん脚NGNG
>>84
ジジイ言葉で語っておいでだが、本当に爺様なのでしょうか。
「構図、露出、フレーミング」や「一貫したものはないか」
というようなお話は、一部のお写真同好会でしか通用しない
価値観かと思われます。遙か昔から、写真を取り巻く環境や
写真がなし得る表現..といったものはとても複雑で、単純に
「うまい」「下手」といった言葉では語るのは不可能なのでは
ないでしょうか。
0097名無しさん脚NGNG
>>90
でもそれが全てじゃないよね。
絵でも写実主義が一番ってわけでもないからね。
0098名無しさん脚NGNG
でも感動する写真は確かに存在するね
0099悩める"管理人"NGNG
>>96さん、年は５４じゃ。思われますはあくまで推論じゃろ？
推論は通用せん。
0100名無しさん脚NGNG
ま、人によって撮影分野がまったく違うのは仕方がないというか、
むしろ当然と思われ。その辺は気にしなくてもいいんじゃないの？
自分の（一応）専門分野で、どれだけいい作品が出来るかは、その人その人に
かかっている。問題はこのへんだよなー。
0101名無しさん脚NGNG
単純に「上手い写真ってどんなのか？」ってのは、

タクシードライバーと、F1レーサー、砂利運搬のトラック運ちゃん..
上手いドライバーってどういう人？ってオハナシと同じ。
真面目に考えて「話にならない」って思うがの。
0102名無しさん脚NGNG
>>96
あのね、「上手く」もないのに「巧い」結果が出せる訳ないでしょ。
「下手うま」にノボせてるんじゃねーのか？
0103悩める"管理人"NGNG
>>99に付け足しじゃが、ではなぜみんな上手い、下手といっておる？
0104100NGNG
>>101

同感！
0105名無しさん脚NGNG
>>99
「思われます」は常に推測としての表現ってわけではないですよ
96じゃないからその真意はわかりかねますが
0106悩める"管理人"NGNG
>>101
３種のドライバーには一貫したうまさがあろう。それを議論しておるのじゃ。
0107名無しさん脚NGNG
>>99
推論は通用せん．．って、意味不明じゃの（藁
例えば100の言ってることがホントにアンタにわかるか？
わかったようで、アンタは解ってないんだよ、マジな話ね。（ﾜﾗ
0108名無しさん脚NGNG
>>101
おぃ、おぃ。
敷居を下げて話してもショーガネーダロ。
0109名無しさん脚NGNG
撮すという行為そのものの
背景に潜む情念みたいな物だと思う。
0110名無しさん脚NGNG
>>106
一貫したうまさなんかないって言ってあげてるのが
わからんのかな？（ﾜﾗ
0111100NGNG
>>103

そりゃー、基本的なことが出来てない写真が多いからでしょう。＜自分も含めてだが
構図、ピント、露出…
レフ板ちゃんと使ってなかったり、ポートレートなのに目のキャッチライトを意識して
なかったりとか。
0112悩める"管理人"NGNG
>>107さん、わからない方が悪いのではなく、分かるように説明しない
ほうが悪いのだよ。
0113名無しさん脚NGNG
構図は、よくサボってしまうね。
0114名無しさん脚NGNG
>>111
それは技巧におぼれるなという教えに反する
0115名無しさん脚NGNG
>>103
だから、ちゃんと条件付ければ上手いとか下手とか言えるん
だって、ある程度はね。
漠然とした「写真」に対しては言えないってことのよ。
ちょっとタイプするの止めてかんがえてみ？（ﾜﾗ
0116悩める"管理人"NGNG
>>110さん
この３種のドライバーが車庫入れ失敗するかのう？
0117名無しさん脚NGNG
１１０ではないが
漏れだって失敗しない
0118名無しさん脚NGNG
>>92
90は「俺の根性を見てくれ」というのを写真に求めてないからな
0119名無しさん脚NGNG
>>96
サンダーの作例写真を雑誌で見て、此れなら俺の方がうまいぜって
読者に思わせるサンダーが「巧い」と言ってるような物だな。
コイツの言ってる事って。
0120名無しさん脚NGNG
>>112
なんじゃそりゃ・・
分かるように説明しないよりも、わかろうとしない方が悪いのだよ．．
とか、こういうオハナシにはキリがないぜ？（ﾜﾗ
0121名無しさん脚NGNG
>>116
それは上手いとかの話じゃないよ
フィルム入れるの失敗するかのう？
とか言わないからね
0122名無しさん脚NGNG
110ですが121さんに一票！（ﾜﾗ
0123悩める"管理人"NGNG
ありがとう、つきあってくれて。２０の厨房でした。楽しかったよ、
みんな、ピース！！
0124名無しさん脚NGNG
ヒロミックスとイヘイとタケウチとチョートクとアンタの
昨日撮った写真。　一番うまいのはどれだ？？（藁
0125名無しさん脚NGNG
>>123
やっぱ夏厨か（藁
ヒキが甘いぜ？（WW
0126名無しさん脚NGNG
>>124
俺は伊兵衛とイィ〜ショーブだな。
0127名無しさん脚NGNG
せっかく面白い話題だったのに最後までやれよゴルァ！
0128名無しさん脚NGNG
>>126
アンタちょっとすごいな
アンタ賞ができるかもね
0129名無しさん脚NGNG
底が浅すぎてネタにしても妻乱かったね...
もちょっと勉強せーよ、厨房くん...
0130名無しさん脚NGNG
伊兵衛は良い。今見ても良い。
ＨＩＲＯＭＩＸはとりあえず買ってきて
ちょっと見て萎え〜だった。

可愛いけど、これからの成長に期待と逝ったところか
0131悩める"管理人"NGNG
>>126さんの要望にこたえてまた参加じゃ。さあみんなガンガンいくぜ
0132名無しさん脚NGNG
議論のやり方を知らなかったようですな（藁
0133悩める"管理人"NGNG
>>127じゃった。すまぬ。
0134名無しさん脚NGNG
ガンガン
ガンガン
ガンガン
ガンガン
0135名無しさん脚NGNG
もう、いいよ
0136名無しさん脚NGNG
「上手い」というのをちゃんとばらして分析すべし
0137悩める"管理人"NGNG
ほんと>>132の母ちゃん脱糞するからな（ｗｗ
0138名無しさん脚NGNG
うんこスレ
0139悩める"管理人"NGNG
これにて終了？それとももっとやりたい？
0140名無しさん脚NGNG
結局うんこ何が美味い？ってスレだったって事だね（藁
0141名無しさん脚NGNG
ｿｳﾀﾞｯﾀﾉｶ！
0142名無しさん脚NGNG
なんかラーメンが食べたくなってきた。とんこつの油ギトギトのやつ。
0143名無しさん脚NGNG

　 ＼|／
　 ／⌒ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣
　│ ﾟΘﾟ）＜　そうかもしれないね
　│ ∵ つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　│ ∵ │
　 ＼＿／
　
0144名無しさん脚NGNG

　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　 ＿　　　　　　 |　|　　　　　 ＿
　　　　 ＼＼　　　　　|　|　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　 |　|　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼　　|　|　／／
　　　　　　　　　＞ ´￣￣￣￣＼
　　　　　　　／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　|　　　○　　　　/ ⌒ヽ　 ○　　　|　　　　　そうでもないよ
　　　　　|　　　　　　　　|　＿_, |　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　|　　　 ,|　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　ヽ､＿ノ　　　　　　ﾉ
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　 ＿
　　　　　|　　　　　　　●　　●　　　　∠-―⌒　｀ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）
　　　　　|　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　＿_;;;;-''
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　●　　●　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　 ●　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　｀ー―――‐'´
0145名無しさん脚NGNG
>>136
「上手い」
ピントと露出と構図が、内容や状況との関連性を持たずに
個別に適切に与える事が出来ている事。
かな。
0146悩める"管理人"NGNG
　 ＼|／
　 ／⌒ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣
　│ ﾟΘﾟ）＜　そうだよ、うふ。
　│ ∵ つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　│ ∵ │
　 ＼＿／
0147名無しさん脚NGNG
更に言うと、

カメラマンが論じているのか、編集者が論じているのか、
展覧会の入場者が論じているのか、アンタの奥さんが論じているのか
....によっても変わってくる話でしょう。
0148名無しさん脚NGNG
>>145
仰ってる事が難しすぎてわかりません
0149名無しさん脚NGNG
>>147
バカだな。
0150悩める"管理人"NGNG
そういうなよ、がんばってるんだからさ。
0151名無しさん脚NGNG
言い直しますと

我が社のカメラマンに対して論じているのか、潰れた「太陽」の編集者に対して
論じているのか、 エルスケン展の入場者に対して論じているのか、眠いアンタの
奥さんに対して論じているのか
....によっても変わってくる話でしょう。
0152名無しさん脚NGNG
>>149

　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　 ＿　　　　　　 |　|　　　　　 ＿
　　　　 ＼＼　　　　　|　|　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　 |　|　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼　　|　|　／／
　　　　　　　　　＞ ´￣￣￣￣＼
　　　　　　　／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　|　　　○　　　　/ ⌒ヽ　 ○　　　|　　　　　そうでもないよ
　　　　　|　　　　　　　　|　＿_, |　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　|　　　 ,|　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　ヽ､＿ノ　　　　　　ﾉ
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　 ＿
　　　　　|　　　　　　　●　　●　　　　∠-―⌒　｀ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）
　　　　　|　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　＿_;;;;-''
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　●　　●　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　 ●　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　｀ー―――‐'´
0153名無しさん脚NGNG
>>147
だからさー
自分以外の誰か、じゃなくて、
自分はどう思ってるのかを書けというのに…

自分以外の誰かの考えてることなんかあたりまえの話だけど、誰にもわかんないよ
でも、あなたは写真を見て「これは上手い写真だ」って思ったことはない、なんてことはないんでしょ？
だったらそれはなんだ、ということを書けばええの

そうすりゃ「自分以外の人間の考えていること」もわかってくるだろうに
わかろうとする前に勝手にわからなくてもいいよ。そういうこと。
0154名無しさん脚NGNG
>>145
え？「内容や状況との関連性」
は持っていたほうがいいんじゃないんですか？
0155悩める"管理人"NGNG

　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　 ＿　　　　　　 |　|　　　　　 ＿
　　　　 ＼＼　　　　　|　|　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　 |　|　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼　　|　|　／／
　　　　　　　　　＞ ´￣￣￣￣＼
　　　　　　　／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　|　　　○　　　　/ ⌒ヽ　 ○　　　|　　　　　きっとそうだよ　　　　　|　　　　　　　　|　＿_, |　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　|　　　 ,|　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　ヽ､＿ノ　　　　　　ﾉ
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　 ＿
　　　　　|　　　　　　　●　　●　　　　∠-―⌒　｀ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）
　　　　　|　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　＿_;;;;-''
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　●　　●　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　 ●　　　　　　　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 ／
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
0156名無しさん脚NGNG
えー、>>145も説明してくれよー
どんな被写体でもピントも構図も露出もばっちり！
って事でいいですか。
ついでに>>151はあんまり言い直してないですよ
0157名無しさん脚NGNG
糞すれっすね・・
ごめん、もう寝ます
0158悩める"管理人"NGNG
ちっ、失敗した
0159悩める"管理人"NGNG
おう、みんな寝ようぜ。こんな糞スレシカトだよ。って俺が立てたんじゃねえか！！
ってぼけつっこみ、うふ。
0160名無しさん脚NGNG
>>153
自分がどう思っているか書く？って、絶対的な意味で
「上手い」「下手」な写真とはなにか..なんて議論は
成り立たない、って言ってるじゃん（藁
ｱﾀﾏﾜﾙｲﾉｶｰ？？
0161名無しさん脚NGNG
やはり最初から明らかだったように、アタマ悪いのは>>1だったようで（藁
はい、寝ましょ！
0162悩める"管理人"NGNG
っていうかもう>>160もええから、しつこいなあ。もう寝よ、な、ほんと
悪かったよ、こんなスレたててさ、反省してっから。あんまいじめるなよ、な。
0163名無しさん脚NGNG
0



　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜　クソスレ逝ってヨシだｺﾞﾙｧ！
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0164145NGNG
>>156
ちなみに、フルオートのカメラ任せに撮った写真も「上手い」んだよ。
「上手い」ってのは、その程度の事。
も〜寝ようかな。
0165悩める"管理人"NGNG
>>161のいうとおり！寝よ寝よ。まあついでにいうならそれにのった
あんたも頭わるいのねーーーー♪
0166名無しさん脚NGNG
>>162　ﾜﾗﾀ
セクースして寝るかね（藁
0167悩める"管理人"NGNG
>>163怒ったでえ、はっはっはっはっは
0168名無しさん脚NGNG
愛用のエオス1と50mmf1.0を磨いてから寝るかの・フォフォフォ
0169名無しさん脚NGNG
愛用の糞ボロライカIIIfと垢エルマーを磨いてからねようっと・ウフ！
0170名無しさん脚NGNG
愛用のニコソF100と大三元磨いてねますか...クックック
0171名無しさん脚NGNG
なんで「議論」しようとするかなー
そこが一番わからねぇ(ﾜﾗ
0172名無しさん脚NGNG
深夜にレンズ磨くと親の死にめにあえませんよ
0173名無しさん脚NGNG
まあ、写真撮るならエウロパだよ。
0174名無しさん脚NGNG
愛用のギロンとワカラネェを磨いて寝るとするか・・ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ
0175名無しさん脚NGNG
愛用の鳥エルマーをばらしてエレメントぜんぶ磨いて寝るとするか...
0176名無しさん脚NGNG
早く寝ろよ･･･
0177名無しさん脚NGNG
おはよう！
0178名無しさん脚NGNG
早いな
0179名無しさん脚NGNG
今鳥エル間ーのマウントを取ろうとしているところです。
いつ寝れることやら...ﾄﾎﾎ
0180悩める"管理人"NGNG
>>176から>>178の流れ笑ったなあ。ベタだけどおもろいな。
0181名無しさん脚NGNG
今度こそｾｸｰｽして寝ます（藁
>>1さん、おやすみー
0182悩める"管理人"NGNG
おう、おやすみな。
0183名無しさん脚NGNG
オハヨー
0184名無しさん脚NGNG
おまえは仮眠しかせんのか？
0185sageNGNG
ヤフーで下手クソの論理を恥知らずに書く奴がいるがここより見苦しいな。
まぁ、ここで書いてもマジで馬鹿と判断されて、馬鹿と断定されるか
放置されるかの相応の処遇が待っているだけだからな。
でも馬鹿の存在意義ってネタしかないから、しかたないかぁ〜。
0186名無しさん脚NGNG
>>185
まともな日本語すら書けてないな。
馬鹿はおまえだ。
0187sageNGNG
>>186
おっ、馬鹿でも痛みはかんじるのか。
0188名無しさん脚NGNG
馬と鹿をバカにするな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています