トップページ⇒camera
78コメント17KB

そろそろ328

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
いこうと思ってる人も多いと思うけど、
どのメーカーがおすすめ?
買ったらあかんのもおしえてね!
タムロンのガルグレイのやつは安く出てるけど、どう?
0002名無しさん脚NGNG
マミヤ645用の328はどう?MFだがアタプター使用で35ミリカメラの殆ど全てに使えるぞ。
0003名無しさん脚NGNG
キヤノンの非IS
0004テレアポテッサーNGNG
テレアポテッサー
0005名無しさん脚NGNG
>>4
銘玉かも知れないが隆杉。
0006名無しさん脚NGNG
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=994189614&ls=50
0007名無しさん脚NGNG
>>2そうなるとペンタックス645用のAF328がほしいな
0008名無しさん脚NGNG
男なら、ツァイス テレ・スーパーアクロマートFE328逝ってみては?
って言うか、使っているとこ見たことないし(藁)
0009名無しさん脚NGNG
シグマの新しいのもダメなの?
0010名無しさん脚NGNG
AF-S300mmF2.8D2がよろしいかと。
0011名無しさん脚NGNG
って言うか、そもそも1のマウントは?
0012名無しさん脚NGNG
>10
ほとんど同じ値段でCANONのISつきが買えるのに
わざわざニコンのを選ぶ意味はないでしょ
0013名無しさん脚NGNG
ニコンのほうが将来にわたる信頼性・互換性という点で上だと思うが。
0014名無しさん脚NGNG
いや、二コンは、すぐモデルチェンジしちまう。
AFになってから、現行は何本目か?
0015名無しさん脚NGNG
それは単なる思い込みじゃん
0016名無しさん脚NGNG
>>14マウント変えられるよりはるかにましだろ
おかげで俺のキャノン一式は・・・泣
0017名無しさん脚NGNG
>>16
泣かなくても。
FDでバリバリやっている人、いるでしょ?
001814NGNG
俺の知り合いは、AF-Iの600/4買ったら、出て1年くらいでAF-Sが
出て、嘆いていた。二コン328はVR搭載されることを考えてから
でないと買えないね。
>16
俺もFD328は持ってたよ。マウント変わって結局処分したけど、
写り自体はEFよりも良いらしいから、改造用に取って置きゃ良かったと
思ってる(金無かったから仕方ない)。
もっとも、人工結晶とは言え、蛍石は低分散ガラスに比べて、
経年変化(劣化)するらしいのが難点らしいが。
0019名無しさん脚NGNG
>>17
詠んだ?
0020名無しさん脚NGNG
2かつ13かつ16ですが
私の場合、手持ち機材のうち、高いレンズを持ってるせいでボディが進化できないというのが何よりも腹立つ。
今じゃ、T90ですら直らないし、パーツもないし。
FD維持は大変なんですよ。
ニコンで始めてればよかったなぁ。
0021名無しさん脚NGNG
AiAF300mmF2.8S
AiAF-I300mmF2.8D
AiAF-S300mmF2.8D
AiAF-S300mmF2.8D2
という感じだっけ。
AF-Sを買ったが・・別に2になったからと言って嘆きはしない。
VRがさほど値上がりせずに出たら少し嘆くかも。
いずれにしてもマウント変えられるのに比べたら全然平気だな。
0022名無しさん脚NGNG
望遠なら変換アダプターかましてEOSにつければいいじゃん
無限遠出ないけど、おねーちゃんとか動物には十分使えるし。
0023名無しさん脚NGNG
>>21ニコンならパーツも心配しなくていいしね
0024名無しさん脚NGNG
2かつ13かつ16かつ20かつ23ですが(長っ:笑)
>>22FD−EOSテレコンバーターなら持ってるし使ってる。
無限は出るよ。ただかなり不便!!
0025名無しさん脚NGNG
本当にそう思ってるならおめでたい人だ
0026名無しさん脚NGNG
ニコンのAF-S300/4の三脚座はどうなったの?
改善されたとかいう話もあるが・・
0027名無しさん脚NGNG
>>25
・・・煽られてるみたいだが、まあいいや。
002826NGNG
ニコンの328なんてダメ。特にAF−I以前はヌケ悪し。キヤノンがベストだね。
0029名無しさん脚NGNG
ト〜凸だが、

望遠レンズは、短小野郎の願望の現れ。
広角レンズは、包茎野郎の願望の現れ。

とかどうだ?
0030名無しさん脚NGNG
>>29おれのあそこはものすごいぞ。
1200/5.6Lにもまけないぞ。
画像ほしいか?
0031名無しさん脚NGNG
>>30
相手は大動物ですか?
かなり不憫な体ですなぁ〜。(藁
0032名無しさん脚NGNG
広角はともかく、
たしかに望遠マニヤはそう言う方面のコンプレックスと関連はあるだろう。

ま、それはそれとして
レンズメーカーのやつはどうでしょう?
やっぱだめ?
0033名無しさん脚NGNG
>>32レンズメーカー製品:自分が気に入ればそれでいいんじゃない?淀橋のデモ品にこっそりフイルム入れてみては?
0034名無しさん脚NGNG
>>32
バイブ頼り・・・とか?
0035名無しさん脚NGNG
なるほど、レンズメーカー328は使っている人がほとんどいない、と、φ(..)メモメモ
0036名無しさん脚NGNG
ところで、328とハッセル標準セットどっちがいい?
0037名無しさん脚NGNG
こんなことを言うと、反発をくらいそうだけど、
僕は、機材に特別愛着を持たない方なので、3年以内に買い換えて
しまう。もちろん後になって、やっぱ、あれ使い易かったなぁ〜とか
思い返すこともあるけど、メーカーの部品保有期間やメンテの問題、
下取り時の査定の問題なんかも考えると、買い換えてしまう。
2軍、3軍扱いの機材を抱えているほどユトリもないし。
で、使い易さを求めて行った結果、キャノンってメーカーは
商売が上手だから、上手く買わされちゃったんだよね。
でもこの次は、逆手を取って、キャノンの製品じゃなくって
株を買うことにするよ。
0038名無しさん脚NGNG
それはコピペ荒らしなのでしょうか?
それともマジレスならいったいどれに対しての........
0039名無しさん脚NGNG
2かつ・・・ですが
>>37株式投資に賛成です。でもキャノンには被害にあったから買わない。
004037NGNG
>38
FDユーザーの方で、EOSマウントに変更された経緯から、
二コンを使ってりゃ良かった・・・ってニュアンスのカキコがあった
もんで・・・
0041名無しさん脚NGNG
300・2.8を買わずに300・4で我慢して、残りの金を大切にしたほうがいいかもね。
004237NGNG
そうね、趣味なら、1度は憧れだけで買ってみるもよし!
でも、仕事だと・・・優先順位をつけた上で、必要な機材に
シフトさせなきゃいけない局面もあるので・・・
0043名無しさん脚NGNG
一度は欲しいけど、
使う事無いんだよなあ。
0044名無しさん脚NGNG
300/4とはいえ意外とデカいんですよね。
0045名無しさん脚NGNG
428借りて使った事あるけど、いらない。
すごーく欲しいけど、いらない。
マジであれは使えないョ!欲しいけど。
004637NGNG
昔は流行ったんだけどねぇ、328のボケ。
なんとなく憧れちゃったんだよなぁ。
でも、最近は、中判のレンズも良くなったし、35よりもモチ、ボケる
から普通は、こっちでいいんだよね。スポーツ、飛行機・・・etc
みたいな、明るさと距離の限界で勝負しなくちゃいけないモノ撮るん
だったら必要と思うけど・・・要らなく感じたので、僕はEF300/2.8売って
RZ買っちゃったよ。
0047名無しさん脚NGNG
>>46
なるほど、短くても伸びればヨイと。φ(..)メモメモ
0048名無しさん脚NGNG
>>46 328の悪口いうな!
0049名無しさん脚NGNG
ペンタのA☆300/4は小さくて写りがいいぞー。
重さも800g少々だ。あんまり見かけないけどお勧めだっぺ。
0050名無しさん脚NGNG
ペンタMF300/4は安くてよく見るよね。
0051名無しさん脚NGNG
昔は流行ったんだけどねぇ、328のボケ。
0052くコ:彡NGNG
ぼかすだけというのがテクニック的に安易になっちゃったんだね。
今の流行は広角だし・・
それでも欲しい328!使わないケド。
0053名無しさん脚NGNG
AF-Sヅームに1.4倍テレコンつけて満足してる私は厨房でしょうか。
使用目的は風景とおねいさん専門です。
0054名無しさん脚NGNG
>>53じつは鉄だったりして
0055名無しさん脚NGNG
>>54
違うよ。
0056名無しさん脚NGNG
180ミリ2.8ですら防湿庫の肥やしにしかなってないのに
328なぞ買ったらどうする?
0057名無しさん脚NGNG
金が無くなる
0058名無しさん脚NGNG

漏れはひこーき屋だからサンニッパ買った。
ただSIGMAのHSMじゃないやつだが・・・
中古で7万で手に入ったよ。

F4の時の画質はEF300mmF4とほとんど変わりがないような
気がするし、AFも遅いけど夕方の撮影では重宝してるよ。
0059名無しさん脚NGNG
300/4は328に比べて「小型軽量」であることが唯一の
存在理由なのに、昨日買ってきたニコソのAF-S300/4
のデカさはなんなのだ。買ってしまった漏れが言うのもヘンだがな。
0060名無しさん脚NGNG
ニコソは全部アホみたいにでかいからな。
0061名無しさん脚NGNG
AF-Sサンニッパ2号 2580g
AF-S300/4 1440g
1.1kgも違うではないか・・。
でも確かに300/4にしては重いな。
あとはサンニッパよりず〜〜〜〜っと安くて画質は
遜色ないというのも見逃すことの出来ない大きな存在理由。
0062名無しさん脚NGNG
AF-S28-70使ってても、何でこんなクソ重い標準ズームを
使わなきゃならねーんだ、と時々思うことがある。
知人がMZ-3にFA★28-70/2.8を付けて持ってきたときに、
「このレンズ、無駄なパワーズームが付いてて重たくて
しかたねー」と愚痴ってたけど、だったら俺のF100とAF-S28-70
はどーなるんだ、くそー。
0063くコ:彡NGNG
それでもニコソを買ってしまうのがニコ爺、それでこそニコソ。
0064名無しさん脚NGNG
AF-S28-70がFA☆28-70に勝ってるとこって、ひょっとしたら
フードだけか。
0065名無しさん脚NGNG
ちょ〜音波を忘れてるゾ。
0066名無しさん脚NGNG
おおー、肝心の超音波を忘れとった。
328も、ペンタのほうが描写が良さそうで悔しいけど、
われらがAF-S300/2.8には超音波&フルタイムマニュアルが
付いとるんだった。
0067名無しさん脚NGNG
>>66
ププッ〜。超音波だって〜。
電波だ、電波だぁ〜。
0068名無しさん脚NGNG
AF−Iもフルタイムマニュアル可能ですか?
0069オリンパス35DCNGNG
G.ZUIKO F。ZUIKO E.ZUIKOの違いを教えて下さい
0070名無しさん脚NGNG
>>68
可能だよ。ただAF駆動の最中にフォーカスリングを操作する際は、
AF-Sに比べ、若干レスポンスが悪い気がする。
0071名無しさん脚NGNG
AF−IよりEFの方が使い勝手良かったんですか?
0072名無しさん脚NGNG
>>71
ん? EFはニコンAF-S、AF-Iにないフォーカスプリセットも
ついてるし、MF時のフォーカスリング操作のピント移動量も
三段階切り替えられるから、それらを活用する人には、すごく
使いやすいと思うよ。
0073名無しさん脚NGNG
んだ、んだ。

フォーカスプリセット
置きピン活用する漏れにとってはとっても助かる。
0074名無しさん脚NGNG
AF−S300・2.8�Uはそれを解決したんですか?
0075名無しさん脚 NGNG
>>74
ニコンにはついてないよ。�Uは軽量化と最短距離の短縮が改良点。
EFはフォーカスリング操作にも電力を使用するのに対し、
AF-Sは大雑把に言えばメカニカル駆動だから、
そのような機能はつけられないのだ。
0076名無しさん脚NGNG
メカニカル:つまり遊星ギヤってことですか?EF200・2.8とかと一緒?
0077名無しさん脚NGNG
>>76
資料探したけど、そこまで細かいことは載ってなかった。
スマソ。ただいえることは、直接モーターのローター部を
動かしちゃうってことらしい。
0078名無しさん脚NGNG
>>77
夜おそくまでわざわざありがとうございます。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています