ニコンの最近のフィルムスキャナってどうよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNG感想きぼんぬ。
0002名無しさん脚
NGNG0003名無しさん脚
NGNG氏欄買った
0004名無しさん脚
NGNGこちらの方がもしかしたらよいかも？
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=993312288&ls=50
0005名無しさん脚
NGNG0006名無しさん脚
NGNG0007名無しさん脚
NGNG0008名無しさん脚
NGNGちなみに納期は１～２週間。バックオーダー１０程度。
0009名無しさん脚
NGNGフルサイズの生データは大きく、並みのP/Cではもてあます。
取り込み専用P/Cが必要とのこと。
プロラボの読み込みが３千円のこのごろ、３０万超えに価値があるか？
0010名無しさん脚
NGNG0011名無しさん脚
NGNGこの分野ではキヤノンは確実に何歩も遅れを取っている。
と、いうかそもそもやる気あるのかね＞観音？
0012名無しさん脚
NGNG0013名無しさん脚
NGNGちょっちお馬鹿だ
0014名無しさん脚
NGNG新製品発表があった。
http://www.steves-digicams.com/diginews_jun2001.html#dimagescan
0015名無しさん脚
NGNG0016名無しさん脚
NGNG0017名無しさん脚
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=992941885&ls=50
0018名無しさん脚
NGNG0019名無しさん脚
NGNGニコソＵも出したことだし・・・スキャナーも頼むぞ。
0020名無しさん脚
NGNGhttp://www.asahi-net.or.jp/~RB1S-WKT/nicon0103.htm
http://www.morimoto-sr.ac/deloffice/2001/03/26.html#6
0021名無しさん脚
NGNG0022名無しさん脚
NGNGしらんかった。うちの派遣社員は一体何を期待してあんだけ
働いてるんだろう
働かんでいいっていってるのに、死ぬのは...まぁわからんでもないなぁ
...カメラとは関係ない話題だな。気が重くなった
0023｢派遣先の注意書きをよく読モナー｣
NGNG0024名無しさん脚
NGNG0025名無しさん脚
NGNG第三新東京市の上空には、どす黒い雲が広がっていた。山の緑も暗く沈み、通過する前線のために強い風が吹いている。シンジは医療施設の林が波のようにしなっているのを見て、窓から目をそらした。
車は、医療施設の門の中へ入っていった。
「だいぶいいみたいですね」
医師は端末から顔を上げると、シンジを見た。
「身体の怪我の方はほとんど治っています」
「はい」
「もう来なくてもいいくらいですが、念のために診察は続けましょう。明日から、もう一人先生が見えられることですしね」
シンジは顔を上げた。
「アメリカからいらっしゃるのですよ。楽しい先生ですよ。手品が得意でね。私も何度も驚かされました」
シンジは医師の手を見た。医師の手は、医師のもみ上げを何度もこすっていた。
「じゃあ、今日のところはここまでですが、薬はちゃんと飲んでいますか」
「はい」
「よろしい。また明日会いましょう」
シンジは診察室を出た。
彼は特別医療領域の扉のところで看護婦と別れると、施設の出口へ向かって歩いていた。
シンジが廊下の角を曲がろうとしたとき、突き当たりを見たことのある人影がよぎった。
（綾波レイ…）
彼は立ち止まった。レイの姿は廊下の向こうへ消えてしまった。
シンジは一瞬出口の方を見たが、振り返ってレイの消えた方向へ歩き出した。彼が突き当たりの角を曲がると、そこには大きな扉があった。
レイは壁のスリットにセキュリティカードを通そうとしていた。
彼女はシンジに気づくと、じっと彼の目を見た。
シンジはレイのまっすぐな視線にとまどった。
「あ、あの」
「何？」
「あ、いや。何でもないけど…」
レイはスリットの方を向くと、セキュリティカードを通した。ドアのロックは、かちりと音を立てて外れた。彼女は扉を開くと、中へ入ろうとした。
シンジは慌てて言った。
「あ、あの！」
レイはもう一度振り向いた。シンジは自分でも思わぬ言葉を口にした。
「あの、木が、木が怖いって…。どうしてわかったの？」
レイはシンジの目の奥をのぞき込んだ。シンジはそれに耐えられなくなり、うつむいた。
「わかるわ」
彼女は口を開いた。
「あなたは私に似ているもの」
シンジは、打たれたように顔を上げた。
レイはきびすを返すと、扉の影に消えた。
人工進化研究領域という文字が掲げられている扉のロックは、音を立てて閉じられた。
0026名無しさん脚
NGNG貧乏人には金額的にこれが精一杯だ。
0027名無しさん脚
NGNG４ＥＤの方が売れてるんだろうなぁ。
0028名無しさん脚
NGNGネクスターってのはクリスタルグループだね。さもありなん。
派遣板にいろいろ書いてあるよ。
>>22
派遣元か派遣先に圧力受けて働いているという以外に何がある？
スレ違いなのでさげ。
0029名無しさん脚
NGNG冷たいようだが、よくある話。
自殺より転職の方に、より勇気が必要な日本て変。
誰かFS4000買えー。2chのどこにもレビューないってどゆこと？
0030名無しさん脚
NGNGやはり、2700の評判が悪すぎたのかと思われ。
0031LS-1000
NGNG具体的なレビューは無いけど、ここの266-270で結論が出たよ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=992941885&ls=100
（直リンの仕方忘れた、すまそ）
0032名無しさん脚
NGNG0033名無しさん脚
NGNG4000ED がめちゃ不安定だったのは本当ｰというか正確にはソフトが．
多分使っている人はもう知っていると思うけど，NikonScan3.0 は
(相性もあると思うが)えらく不安定なケースが結構あった．
(それこそスキャン1枚につきリブート一回)．ついでにW-ME
なんか使っているともう最悪．ただ NS3.1 で概ね問題解消したみたい．
俺もNS3.1にしてからクラッシュしてない．
0034名無しさん脚
NGNG0035名無しさん脚
NGNG0036名無しさん脚
NGNG003733
NGNGあるよ。値段も俺は妥当は線に来ていると思う。ただ、4000だと
データ量が結構でかいから、IVも考えた方がいいと思う。IVは
コストパフォーマンス良いと思う。俺はA3プリントをやることが
目的だったので4000にした。8000は一瞬考えたけどデータ量とか
考えたり、フィルム粒考えてやめた。俺には正解だった。
0038名無しさん脚
NGNG0039名無しさん脚
NGNG2chを読めるってことは3.1が落とせる環境であろうから大丈夫と思われ。
0040名無しさん脚
NGNG何メガぐらいになるんだ？
0041名無しさん脚
NGNG0042名無しさん脚
NGNG0043名無しさん脚
NGNG0044名無しさん脚
NGNG8000EDの、取り込みは何ビット？
0045名無しさん脚
NGNG0046名無しさん脚
NGNG0047名無しさん脚
NGNG6(cm)/2.54(cm/inch)X4000(dot/inch)X
9(cm)/2.54(cm/inch)X4000(dot/inch)
X14(bit/color)X3(color-RGB)
/8(bite/bit)/1024(bite/Kbite)/1024(Kbite/Mbite)
=670.5Mbite
/1024(Mbite/Gbite)
=0.655Gbite
かな？
0048名無しさん脚
NGNG78038553600bit÷8=9754819200byte=9303MB
無圧縮ビットマップで9303MBと思われ。
0049名無しさん脚
NGNG005047
NGNG鬱だ・・・
0051名無しさん脚
NGNG0052名無しさん脚
NGNG2.54cm=1インチだから、
1cm=1/2.54インチ
6cm=6/2.54インチ
じゃない？
0053名無しさん脚
NGNG0054名無しさん脚
NGNG1枚で640MO丸々1枚ということですか？
普通に画像処理する為には、最低で、どのようなマシンスペックが必要になりますか？
0055名無しさん脚
NGNG0056名無しさん脚
NGNG0057名無しさん脚
NGNGスワップ地獄になりますわ
あと、レイドしないと書き込みにやたら時間かかりそうよ
俺のマシンＤＶ編集ようだけどＰ３ー１Ｇｘ２メモリ１Ｇ
ＡＴＡ１００ストライピングでもしんどいよ。
そんな画質の必要があるのか？出力に能力あるのか考えて程ほどがよろしいかと
思うけど・・プリンターは、８ＢＩＴ出力だしね
0058名無しさん脚
NGNG0059名無しさん脚
NGNG＞レイドしないと書き込みにやたら時間かかりそうよ
レイド組んだ方が遅くなります。
＞ＡＴＡ１００ストライピング
したほうが遅くなります。
ちゃんとUltra SCSI2以上で
しかも回転数の早いHDDを吟味して使いましょう。
もちろん日々のデータバックアップはＤＡＴテープで
やっておきましょうね。
0060名無しさん脚
NGNGそこまでしないといけないの？
うっとおしいね。
0061名無しさん脚
NGNG0062名無しさん脚
NGNG2000dpiでもいから半額にならんか？coolscan！
0063名無しさん脚
NGNGPowerPC G4/700だと、メモリ1GBも有れば充分使用できました。
かなり快適に近い感じ。
P3だって、そんなに必要無いのでは?
ウチの場合は、P3/500MHzだけど、まあまあのパフォーマンスだよ。
その場合、OSはWin2000ですよね? MEとかだと2GBも搭載しても
あまり恩恵は無い様だし。
レイドやストライピングは>>59さんが言っている通りだと思います。
0064名無しさん脚
NGNGいじる時に関して？ 実際どのくらいの大きさのファイルで？
やってみたけどMEは512MBより多く積むと不安定だからW2Kだね。
0065名無しさん脚
NGNGなら型遅れ買え。と言いたいところだが、型遅れでもﾁｰﾄﾓ安くならんね。<coolscan
0066名無しさん脚
NGNGDLして使ってみたら驚いた。2.5で取り込んだポジは黄緑色っぽく濁ってコントラスト
が落ちてるのに3.1ではかなり改善されてる。ただ、ネガに対しては、ラチチュードが少し
狭まったというか、色合わせが厳しくなったような感もある。古いPCには2.5を
残してそちらをネガ専用にしようか・・・
0067名無しさん脚
NGNG他のものに比べてそんなに高いという気は俺はしないんだけど。
0068名無しさん脚
NGNG0069名無しさん脚
NGNGどれだけよくなっているかだね。スペックじゃなく実力が・・・
0070名無しさん脚
NGNGああ、折れもそう思った。LS30がバージョンアップしたみたいで嬉しいね(^^)。
ネガはまだ試していないがそうなのか。まあリバーサルが殆どなので構わないか。
0071名無しさん脚
NGNGはっきり出てしまうということかな（汗 とりあえず比較しながら使っていくつもり。
0072名無しさん脚
NGNG0073名無しさん脚
NGNG0074名無しさん脚
NGNG0075名無しさん脚
NGNG0076名無しさん脚
NGNG0077名無しさん脚
NGNG0078名無しさん脚
NGNG小泉のドキュソし寝。
0079名無しさん脚
NGNG008077
NGNGレスしてもらったが、意味わからん。
0081名無しさん脚
NGNGニュース速報板参照
0082名無しさん脚
NGNG0083名無しさん脚
NGNG傷、ゴミ消去、森ハッケン消去不能
0084名無しさん脚
NGNG0085名無しさん脚
NGNG大日本帝国光学技術の集大成 COOLSCAN 8000 EDで・・・・
0086名無しさん脚
NGNG0087名無しさん脚
NGNGの、守やさんのレポートがすばらしいです。
2chのみなさんに負けず劣らずの電波っぷり。
0088名無しさん脚
NGNG0089名無しさん脚
NGNGその方がこっちで笑っているより親切だよ。俺は 4000ED しか
使っていないから、レポおかしいと思うけどやめておく。
0090名無しさん脚
NGNG0091名無しさん脚
NGNG0092名無しさん脚
NGNG0093名無しさん脚
NGNGhttp://www.dimage.minolta.co.jp/
0094名無しさん脚
NGNG電子暗室スレでがいしゅつ
だが、おおよそ個人向けじゃないな・・・・ありゃ
0095名無しさん脚
NGNGこれで打倒8000ED、か。
0096名無しさん脚
NGNG諸先輩方におたずねします、
ED4000はIEEE1394がインターフェイスとして採用されていますが、
定番のカード、動作確認がとれているカードのお勧めを
教えていただけますか？
0097名無しさん脚
NGNG0098名無しさん脚
NGNGボードつきだったのですね。
しりませんでした。
0100名無しさん脚
NGNG0101名無しさん脚
01/09/02 02:01ID:sFBOZZEY0102名無しさん脚
01/09/10 02:59ID:nkbzOOi2http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/tipa_eisa.htm
0103名無しさん脚
01/09/10 05:18ID:NkNkDWUU結局どっちがいいの？
0104
01/09/10 11:15ID:rj2SEcKg0105名無しさん脚
01/09/10 12:48ID:YPEEpTcY４０００EDとか８０００EDとか、劇高なフィルムスキャナーで読み取って
それから先はどうするの？
モニターで鑑賞?プリンターで出力?
0106名無しさん脚
01/09/11 00:56ID:AJGzV7psメールに添付して送る。W)
0107名無しさん脚
01/09/11 07:23ID:X9athVuUモニタ鑑賞には激しくｵﾊﾞｰｽﾍﾞｸ。
A3 以上のプリントでないと、あまり意味ない。
0108名無しさん脚
01/09/11 09:38ID:ntQDh4fUマルチサンプルやってよし。
ネガスキャンに効果有りソ～。
0109名無しさん脚
01/09/11 12:18ID:HCEupHd20110名無しさん脚
01/09/11 22:40ID:6720CqVs0111名無しさん脚
01/09/11 23:14ID:.c88O61s良い買い物したよ。うん。満足じゃ～。＜４０００ED
0112名無しさん脚
01/09/12 01:51ID:szR7DPXc禿同。300dpi のプリンタ前提ならば、これ以上はもう不要ね。
0113名無しさん脚
01/09/12 01:56ID:RuK9Cwasどうかの違いだったような・・。
漏れも4000ED使ってるけれど本当に満足。
0114名無しさん脚
01/09/12 02:04ID:Ilh3DqNI4000dpiもいらん気がするが
0115107
01/09/12 02:17ID:szR7DPXcもとｻｲｽﾞの10倍程度までなら、2700dpi で十分。
10倍を超える場合、135->A3 とか 135ﾄﾘﾐﾝｸﾞ->A4 とか、では
2700dpiでは不十分。
俺は4000EDを活用しきる為に、A3 ﾌﾟﾘﾝﾀｰｶﾀｰﾖ。<- ばか。
0116名無しさん脚
01/09/12 02:38ID:Dug5YONc0117名無しさん脚
01/09/12 18:10ID:oitmsIz.LS40でもいぃんじゃなぁ～い？
二つ買って出来上がりを比べる訳でもないんだろうしぃ～。
余った予算でGT-9700Fでも買えばぁ～？
USB1.1で繋げるんじゃ～ん。
解像度にあんま差がないのは悲し～ぃけどさぁ～。
LS4000EDに添付されてるIEEE1394のボードにはポートが2つあるから、
GT-9700Fも欲しくなっちゃうよねぇ～。
0118名無しさん脚
01/09/12 23:06ID:FBXJ5Nz20119名無しさん脚
01/09/12 23:22ID:FBXJ5Nz2GT-9700Fってもう発売してる？
0120名無しさん脚
01/09/12 23:57ID:/gn.qNrAとりあえず、ＧＴ９７００は注文したよ！
安いし・・・
ブローニーフィルムも使うからね。
0121名無しさん脚
01/09/13 00:03ID:iHaKxidsキャノンのD2400UFはなぜにあれほどフォーカスが悪いのだろう？
だいたい販促用の資料の段階でエプソン(GT8700F)に負けているようじゃ
お話にならんよね。でもFAREはちょっと良い・・
GT9700には傷取り機能はつかないのか？
0122名無しさん脚
01/09/13 00:09ID:fJGieTYoましてや、D2400UFなんて買ったら、買って帰る後姿を指さされて
笑われるよ。きっと。
0123名無しさん脚
01/09/13 00:10ID:OUYL0zd2でっかくスキャンする必要がないなら、十分実用！！
フィルムスキャナより、スキャンも早いし、値段も安いし・・・
GT-9700Fはもっと良さそう。（＾＾；；；
0124名無しさん脚
01/09/13 00:26ID:fJGieTYo更に性能が上がったGT9700ゲロ安。
4万以下なら買っちゃうだろう。
それ考えると、4000EDだよな。
ⅣED持ってたら、悔しくて買えないダロ。GT9700。
PCIスロットが余って無くてIEEE1394接続出来ないヤツ
多いだろうし。
ⅣEDユーザーがGT9700叩きに走るのは必至。（藁
0125１２０
01/09/13 00:28ID:T3tWaAYkニュートンリングの問題なんだろうけど・・・
ブローニーのフィルムスキャナーなんて、とても個人で買える金額じゃないからなあ・・・
ところで、誰か、ＧＴ６５００と、ＦＳ１２００いらんかな？
５０００円で売ってあげるけど（藁
0126名無しさん脚
01/09/13 00:38ID:07zeDq12漏れも使ってるが・・。
ポジは十分使える。
でもネガの色はめちゃくちゃ。
フィルムスキャナよりスキャンが速いというのは疑問だし、
連続スキャンも出来ないしなぁ・・。
（もっとも漏れはUSBで使ってるが、SCSIだと速いのかも）
まあお金を払っただけのことはしてくれるよ。
0127名無しさん脚
01/09/13 00:41ID:fJGieTYoニュートンリング出無いって。
ガラスの上に直接フィルム乗せる訳じゃないんだよ。
筐体も厚いから、被写界深度もあるんだろうし、
インプレでも良さそうじゃん。
0128125
01/09/13 02:16ID:T3tWaAYkおお！ラッキー！
まだ、インプレ見てないけど、マイクロテックＥ６が逝ってしまったので、
即決したのだよ。
ＧＴ９５００もあるけど・・・これに透過ユニット買ってる場合じゃないからね。
>>126
ネガは、仕方ないと思うけどなあ・・・
紙焼きして、スキャンするしかないと思う。
できないよりマシ、という程度で我慢できればね。
0129名無しさん脚
01/09/13 02:29ID:vLPnlPhgフィルムスキャナってこんなものなのかな。ポジではピシッとフォーカス
決まってるんだけどなあ。
楽してストリップフィルムアダプタ使ってるのがいけないんかなあ。
0130名無しさん脚
01/09/13 02:48ID:vLPnlPhg逝ってきます。
0131名無しさん脚
01/09/13 03:32ID:8WUE69lcＬや２Ｌ程度のサイズ表示で見るならともかく
１７”、２０”のディスプレイで拡大してピンが甘いと言ってるんだったら
逝ってよしだ！
0132名無しさん脚
01/09/13 21:03ID:IJTov3.s0133名無しさん脚
01/09/13 23:42ID:fJGieTYo＞ＧＴ９５００もあるけど・・・これに透過ユニット買ってる場合じゃないからね。
透過ユニットの代金あれば、GT9700買ってもオツリが来ます。
0134名無しさん脚
01/09/13 23:48ID:ERWCqdzkそりゃあAGFAと比べたらダメだよ（藁
ここは、ニコンの最近のフィルムスキャナってどうよと言うスレなのよん♪
ニコンの昔のスキャナと比べて論議する場所です。
0135名無しさん脚
01/09/13 23:50ID:cBkYULmY0136名無しさん脚
01/09/14 00:02ID:ypU0.IC6漏れは逝ってよしでしょうか。
0137名無しさん脚
01/09/14 00:03ID:ypU0.IC6びっくり。
0138名無しさん脚
01/09/14 00:10ID:ZKfXXXg.0139名無しさん脚
01/09/14 00:14ID:ZKfXXXg.ガラス外れるのはいいけど。＜AGFA
0141名無しさん脚
01/09/14 02:45ID:SdA6E1Sgマママ・・・マジで聞いてますか？？？．．．
0142名無しさん脚
01/09/14 23:48ID:ZKfXXXg.眠れない週末を迎えたようです。（藁
0143名無しさん脚
01/09/15 01:27ID:t3CoLcnsクオリティは違いがどのくらいあるの？
0144名無しさん脚
01/09/15 16:39ID:s0SO121o３００万画素程度に出来るものでいいと思うが、
９月にエプソンから出るのあたりどうかな？
フィルム専用でなくてもいいかと思うがどうですか？
0145名無しさん脚
01/09/19 08:22ID:2ADjedq.0146名無しさん脚
01/09/28 01:48ID:mwm50O820147名無しさん脚
01/09/28 02:49ID:MHwtbHE.本当かどうかは知らんが。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=997274425&ls=50
ここ見ると4000EDのネガはクオリティ高そう。
漏れも4000ED欲しくなったけど本当なんだろうか。
（ポジも最高と聞くしなぁ・・クールピクス5000諦めてこれ買うか）
0148名無しさん脚
01/09/28 07:52ID:/roMiUco俺の見た感覚だとIV EDと4000EDは解像度が違うけど、取り込んだ画像は
似た感じだよ。ポジもネガもいけるし、癖が少ないのでレタッチしないでも
結構いい感じだし、レタッチも楽。
IVの解像度を高くして転送速度を速くしたのが4000EDって認識で良いんじゃ
ないかなぁ。
0149名無しさん脚
01/09/28 10:39ID:6EPtK6dY12bitと14bit＋マルチサンプルの差は何倍よ？
0150名無しさん脚
01/09/28 12:03ID:27Deec1wニコンなどの宣伝用のページじゃないところをキボンヌ。
0151名無しさん脚
01/09/28 12:32ID:BBdQt3CQ大判フォーマット・ファインプリントつうものを見てからものをいえ。
0152名無しさん脚
01/09/28 12:32ID:BBdQt3CQ忘れてくれ。
0153名無しさん脚
01/09/29 04:12ID:CM2X5/ecオンとオフで画質の差はあるのだろうか？
0154名無しさん脚
01/09/29 12:06ID:Iy5wol/w比べて見て変わらなきゃ画質の差はないと言っていい。
0155名無しさん脚
01/09/29 14:40ID:jf41nHxUそりゃそうだ。
0156名無しさん脚
01/10/07 20:55ID:crg4ZhFs0157名無しさん脚
01/10/07 22:08ID:LBpwShnMって優香使用感報告キボンヌ
0158名無しさん脚
01/10/07 23:08ID:Ks5PRtNQ8kEDとエプソンの♭ベッドの虫判スキャン比較してる記事を以前あるBBSで見た。
0159名無しさん脚
01/10/07 23:09ID:xC2G5MZQ思ったのは、最近撮ったフィルムでポストプロセッシングは使うと色調整が逆に狂ってくるなぁと。
あれはほんとに褪せが始まった奴でないと意味が無いことがよーく判った。
マシンの処理時間も３倍近くかかるし．．．
普通のフィルムだったらDigitalICE+２パススキャン+14bitモードで読めば十分綺麗
あとはスキャンパスの回数をお好きな回数にすれば良いだけ。
0160名無しさん脚
01/10/07 23:10ID:xC2G5MZQ4000EDの方です．．．鬱
0161156
01/10/08 19:03ID:tgIa03cE画像はすっげぇ綺麗。
が、スキャン時間すっごくかかる。
これって俺だけ?
DigitalICE+２パススキャン+14bitモードだと10分以上かかってる感じがする。
時間計ってないけど。
ディマージュスキャンは30秒くらいだったからなぁ。
どちらか選べといわれれば間違いなく4000をとるけど。
0162156
01/10/08 21:20ID:niJ/dHDwDigitalICE+２パススキャン+14bitモードで6分位になった。
当方MacintoshG3/400、メモリ448という環境。
0163名無しさん脚
01/10/12 13:30ID:fjioyomUプレビューだとトーンが正常に出てるんですが、本スキャンの結果がほとんど
２値画像に近い状態になってしまうんです。
試しにカラーネガ・ＲＧＢで本スキャンしてみたら、こっちのほうがいい結果です。
どないしましょ？
0164名無しさん脚
01/10/13 14:39ID:WGYvyIJYCOOLSCAN ⅣEDはどっちが優秀？
0165名無しさん脚
01/10/16 08:39ID:WW6IItqq0166やっぱり俺のことかな？
01/10/16 08:40ID:Lj4UHGCyひろゆきもそろそろ管理人としての姿勢を見直すべき
珍走団がひろゆきに土下座をさせたのは、荒らしの責任を取らせたのではなく
あくまでも、ひろゆきの電話での態度について落とし前をつけたまで
日本生命やＩＮＳＩのように、安全を確信できる相手には、イキガッテみて、
珍走団のように理屈の通じない相手には遜って土下座までするようでは
あまりにもカッコワルイ
0167名無しさん脚
01/10/18 19:41ID:gpc60drTDigitalICE 入れてると２値みたいになるけど、
プレビューだけよくて本スキャンが駄目ってなるとよくわからんす。
0168名無しさん脚
01/10/28 20:10ID:HeR1bwid0169名無しさん脚
01/10/31 00:02ID:/vtVu9IS0170教えてください
01/11/06 11:31ID:lMd/ieKU印刷しても，最大でA4程度で，通常はハガキサイズです．
値段的を考えると40EDですが4000EDにも魅力を感じます．
素人が使うのにはどちらがおすすめなんですか？
0171名無しさん脚
01/11/07 08:43ID:K7F/RgASその使い方ならどちらを買っても問題ないでしょうし。
素人、玄人は関係ないですよ。
先を考えると4000買っておくという手もありますが。
A3ノビとかでどんどんプリントするようになるともかぎらないし。
0172名無しさん脚
01/11/09 19:53ID:L648X5x0ミノルタの同スペック機は使えない。
0173名無しさん足
01/11/09 20:27ID:bAzs6mHSA3ノビでも40で十分
0174名無しさん脚
01/11/09 20:35ID:kW5avk8Yhpのデザインジェットで出力したいんですが、その場合はどうでしょうかねぇ？
0175名無しさん脚
01/11/09 20:43ID:T6O+9c9L次の新型が発売される頃にはかなり高性能なデジカメが出て
銀塩で撮ることは少なくなるのではないか?
最後のフィルムからのデジタルへの入力機械だと考えて
奮発して4000を買ってもいいんじゃない?
フラットベーススキャナじゃ4000dpiには絶対に及ばない。
0176名無しさん脚
01/11/09 20:44ID:SGvoS2b2使えるよ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/scoolscan_4000_spec.htm
0177名無しさん脚
01/11/09 20:49ID:T6O+9c9LVueScan ってスキャン専用ソフトなんだが
なかなかいい感じだと思うがみんなも使ってみてくれ。
全然使いこなしていないけど(笑
0178名無しさん足
01/11/09 20:55ID:EaUwKW3oA3までなら40 A2なら4000
あとは転送速度とマルチサンプルスキャニングがあるかないかのちがい。
0179名無しさん脚
01/11/10 08:37ID:HUbpKlI435mmや645のポジを２０倍のルーペで見て，「よし！ピントばっちり」というのと
「ん～？なんか甘いような？ピントかブレか？」というのとの微妙な差は，
4000dpiスキャナ＋A3プリントで差がはっきりわかるものでしょうか？
それともスキャンするとどっちにせよ甘くなって，差がわからなくなるものでしょうか？
0180名無しさん脚
01/11/10 08:57ID:OzqcZj9jわかるよ。4000dpiで取り込めば、 ﾌｨﾙﾑ粒子も拾えるし。
35mm -> A4で約9倍の拡大。
35mm -> A3で約13倍の拡大。
当然、20倍ﾙｰﾍﾟと同じ識別精度はある。
0181179
01/11/10 09:21ID:mwbixMvb数値的にはそうですね。
でも現実として，スキャン時のピント精度やスキャナ光学系を通すこと，
プリントのドット位置制御精度，さらに途中途中の画像処理などによる
劣化を考えると（ルーペも光学系を通して見てるのは同じだけど），
計算値ほどの差が再現できるのかなあ？と思って。
買って試してみればいいんでしょうけど，先立つものが・・・
ちなみに１０倍ルーペなら全然差が分からない，という程度の差です。
0182名無しさん脚
01/11/14 22:19ID:ybZaommz0183名無しさん脚
01/11/14 23:19ID:ocBovJG+スキャンした画像をCDRWに書き込んだのですが書き込んだ
CDから写真を呼び出そうとするととてつもなく時間がかかる
んですがそんなモンなのでしょうか。
写真の重さは20メガくらいです。
なにか良い解決策ないですか？
CDドライブの転送速度の問題でしょうか。
MOならもっと早いのかなあ。
でも金ないし・・・。
0184名無しさん脚
01/11/14 23:42ID:gmHI+JBYCDから読み出したこととはないが、相当時間を要するだろう。
読み出し速度1倍速0.15MB/sで計算すると、40倍速なら3.3秒のはずだが。
0185名無しさん脚
01/11/15 13:07ID:lkco+TZA0186名無しさん脚
01/11/15 13:11ID:T3gKcShG20MBどころか、最大で取ったら1枚135MBくらいだよん。
0187名無しさん脚
01/11/15 13:31ID:0obrPEl8それでも重たい。
0188名無しさん脚
01/11/20 22:50ID:W1AJkMhWエプのGT-8700Fは今となっては糞だぞゴルァ。
0189名無しさん脚
01/11/30 00:43ID:mG4PILGR0190
01/12/06 23:13ID:ixMCWy0m0191名無しさん脚
01/12/07 01:39ID:+KUXK7rpピントムチャクチャ甘いぞ...
0192
01/12/08 21:43ID:agKHjrkx４０００ＥＤを買っても、それを快適に使う環境を整えるのに、数倍
金がかかりそうだ。
0193名無しさん脚
01/12/08 21:50ID:1QsJ8O+Zよかろう。
4000EDより安い。
ビデオはオンボードになるが筐体が小さくてナイス。
0194名無しさん脚
01/12/09 10:54ID:E+FlwQeY2900dpiでも、12bitでスキャンするとファイルサイズが約７１ＭＢ
メモリ２５６ＭＢではPhotoshopで作業するとスワップ発生。
同じ値段で40000dpiのFS4000USにも惹かれましたが、
COOLSCANにして正解でした。
プレビューの時にガーガーうるさいのが気になるんですけど、
そういうモンなんでしょうか？
0195名無しさん脚
01/12/09 14:08ID:AXqOCbWIでもね、今のご時世でメモリ不足を憂うのは、悲しくない？
0196名無しさん脚
01/12/09 15:10ID:TI/SNyO2Windows2000です。
CoolScanIII はまともに動作しません。
しょうがなく、98SEで使ってましたが
一途の望みをかけて買い換えた4000EDもやっぱりWin2000では同じでした。
ちなみに必死で買ったD1Hの Capture 2 / View 4 も動作しない。
どちらかというとハイエンドというか、アマチュアにとっては
高価な出費の4000ED/D1Hなどの機材がPhotoshopでは理想的？な
環境で動作せず、改善の兆しも努力も見えない Nikon の姿勢に
疑問を感じます。
0197内緒
01/12/09 15:16ID:mvqVdvgU0198名無しさん脚
01/12/09 15:33ID:TI/SNyO2うーん、そうなんですか・・・ハードとの相性でしょうか。
こちらの環境はGateway(インテルOR840にPeniiix2)です。
試しに知り合いのDell製の同じマザーを使ったワークステーションでも
同じ状況でした。>coolscan３
4000EDはインターフェイスが違うので多少期待しましたが
やはり同じ（Dellでも再現）
結局、制約だらけの98SEで動かしています。（ToT）>4000ED
0199名無しさん脚
01/12/09 15:34ID:UrrURAy/の画像を大量スキャンしてPSD保存するという作業をやる羽目になっ
ているんですがコレってきつすぎます？
ちょいスレ違いでスマン。
0200内緒
01/12/09 15:40ID:mvqVdvgU0201名無しさん脚
01/12/09 16:04ID:TI/SNyO2田舎にも行商して欲しいっす＞イラン人
諦めるか、XPに最後の期待をかけます。
スキャナ以外は快調だから、OSは触りたくないのが本音です。
0202名無しさん脚
01/12/09 17:29ID:VHfEx7MzCOOLSCAN IVと比べたらどう。あまり変わらなければ
ラッキーなのだが。
0203名無しさん脚
01/12/09 17:33ID:Y5569OVb明らかに作業効率が違う。
0204
01/12/09 17:40ID:m4AVQlVD0205名無しさん脚
01/12/09 22:25ID:HGmC6Xva今の機種は、ゴミ取りが出来て、うらやましいです。
4000dpiって、凄いですよね。
LS-1000でさえ、粒子が見えるのに、
そんなに必要なのかしらん？
ちなみに、皮肉じゃないので。
0206名無しさん脚
01/12/09 22:36ID:sWeqFKm2俺、COOLSCAN IVをMacで使ってるけど、メモリーが足りなくて(384MB)連続スキャンが
出来ないよ。
一枚一枚スキャンしてる。でも画質は良いね。
多少時間がかかっても画像はずっと残るものだから、やっぱり速度よりも画質重視。
0207名無しさん脚
01/12/10 12:02ID:DBfN2sZ+画質面で言えばＬＳ２０００にないのはデジタルICEなのだが
買い換える位の威力があるのか？
0208名無しさん脚
01/12/10 12:19ID:Lali3FL4メモリはどのくらい割り当ててます？
とりあえずうちでは問題ないのですが・・・
それより起動の手順にシビアではないですか？
本体の起動→ソフトの起動→スキャナの起動
と言う手順以外では使用できません。
（ハングったり読み込みしなかったり）
もう少しなんとかならいものか？
ちなみにスキャナの電源を落としたりＵＳＢケーブルを抜いたりすると
その時点で100％ハングってしまう。
0209名無しさん脚
01/12/10 12:38ID:kqUGaOYa0210名無しさん脚
01/12/10 14:01ID:b5q+NHYc動くようになるまでに3日以上かかった。
動くようになってからも、パソコンの電源入れる前に電源ONにしとかなきゃいけないし、
ケーブルの種類がありすぎて購入のとき紛らわしいし
ドライバのサポートつーても山ほどカードがあって探すの一苦労だし。
インストールも手動でやったり、裏インストーラ使ったりして煩わしい。
うごいちまえば、それでいいんだけど、手間かかったなー。
その点、USBのCOOLSCAN4は楽だったよ。
でもってCOOLSCAN4000が、SCSIじゃないのって、
あのわずらわしさのせいじゃないかなと思えてきた。
本当のところは知らんけど。
0212名無しさん脚
01/12/10 22:52ID:gJzlIItJ買うと判る。
商品のライフサイクルは長いけど一回のモデルチェンジでかなり違う。
>>207
LS2000にもデジタルICEはあったと思われ。ICE2ではないにせよ。
0213206
01/12/10 23:52ID:ETkUZeWVメモリーはPhotoshopに200MB割り当ててます。
PowerBookG3(1999)なので、MAXが384MBです。
Photoshopのバージョンは5.0ですが、バージョンアップした方が良いでしょうか？
うちは、まずMacを起動してからスキャナを起動して、それからUSBを差してPhotoshopを
立ち上げます。
スキャナの起動の前にソフトを立ち上げると再起動しないかぎり駄目になります。
0214名無しさん脚
01/12/11 00:00ID:BnJq4WAD＞スキャナの起動の前にソフトを立ち上げると再起動しないかぎり駄目になります。
常識があれば、それは当たり前だと思うはず。
0215名無しさん脚
01/12/11 00:05ID:C0OyN5zC>常識があれば、それは当たり前だと思うはず。
そんなのUSBの周辺機器として間違ってるだろ。
0216名無しさん脚
01/12/11 00:59ID:4PRgWK6T0217名無しさん脚
01/12/11 07:32ID:8DKob/1v特にフィルム粒子を消す GEM がお気に入り。
0219名無しさん脚
01/12/11 15:19ID:6Ip7EfhGMacだからじゃない？
スキャンの最中にケーブル抜くのは論外として・・・
スキャナの後からソフトを起動しようが、
パソコン起動後にスキャナの電源ON/OFFしようが、
問題なくうごいているんだけど。OSがハングすることもないです(Win2K)。
Nikon Scan3.1が時々落ちるのはあるけど、
ソフトを再起動すればそれで解決します。
0220名無しさん脚
01/12/11 17:01ID:FSo+rGP0パワー不足は否めないけど。
0221名無しさん脚
01/12/11 19:01ID:jpyfj1fh0222名無しさん脚
01/12/11 23:04ID:r3cHgcDgムリに変える必要はﾏﾀｰｸ無い。
わざわざUSBでチャレンジャーしなくてもよろし。
0223名無しさん脚
01/12/12 00:23ID:urf75uLr新規に買うなら別だが。
後は満足感かの。
0224208
01/12/12 00:37ID:eGeOCxMaそれを言われるとつらい・・・(^^;
Macを差別するなぁ～！！
0226名無しさん脚
01/12/12 07:47ID:BZ0OXQhV0228208
01/12/12 13:25ID:eGeOCxMaOS8.6（一部９）だからなのかなぁ・・
OS9はイマイチ調子悪かったんで8.6のまま使ってるんだけど
そういう話を聞くとやはり9.2にするべきかなぁ・・
0229名無しさん脚
01/12/12 23:23ID:Gt7lpJuRhttp://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/scan_top.htm
0230名無しさん脚
01/12/12 23:27ID:GPzv93ddなにが違うの？
0231名無しさん脚
01/12/12 23:37ID:Gt7lpJuR0232名無しさん脚
01/12/12 23:45ID:tRj/xtspデータがついてくるのですが、これって俺だけ？
0233名無しさん脚
01/12/15 01:10ID:E5Si5jZKNikonScan3.1.2 の "お読み下さい" にそれに似た問題が出てたよ。OS9.1以降で直るそうだよ。
0234名無しさん脚
01/12/15 01:22ID:E5Si5jZK幾多の設定を書き出さずに、3.1をアンインストールしちまったー。
又、紙のサイズから調べ直しかよ。鬱。
0235名無しさん脚
01/12/15 01:52ID:keU4vbKe0236名無しさん脚
01/12/15 01:57ID:STzIh/Plどっちが綺麗に取り込めるの？
なんか、最近フラットベットスキャナーの性能が格段に向上していると聞くがどうなのだろう？
0237名無しさん脚
01/12/15 02:22ID:cdjeP5cJ0238名無しさん脚
01/12/15 14:41ID:hMs8CqNkどだい無理。
フラットベッドの性能向上は著しいけど、専用のフィルムスキャナには追いつけない。
そうでもなきゃ、メーカーもあれだけの価格差を付けないでしょ？
いくら何でもそこまでメーカーはヴァカじゃない。
0239名無しさん脚
01/12/15 17:52ID:xeV/2IXw4000ED買って、ポイントにちょっと足せば9700買えます。
4000EDのIEEE1394ボードで9700繋いでください。
それが賢い買い方です。
4000EDが買えないなら、4EDと9700じゃ性能に大差ないので
安い9700にしとけばぁ。
0240名無しさん脚
01/12/17 00:03ID:PIWdJiOBなんて言うもんだから・・・
0241名無しさん脚
01/12/17 01:34ID:9NbzN+If9700より上だぞ
と言いつつも、ブロニーとるのに9700もってるけどね
0242名無しさん脚
01/12/17 22:06ID:o45sbZKBちなみに、メモリ128Mマシンで1440dpiとするとメモリ不足となり、720dpiにしていますが。
0243名無しさん脚
01/12/17 22:29ID:raGcESreというか、最優先事項。
0244名無しさん脚
01/12/17 23:53ID:sROhX+60プリンタの最大解像度の1/3～1/4でよし。
実験してみ。
0245名無しさん脚
01/12/17 23:55ID:eZyuEzDz取り込んだのだと、135の方が画質は上。
つーか、ブローニー使うくらい拘るならスキャンにも拘って欲しいね。
なんでまたせっかくブローニーで撮ったものをフラットベッドなんかで・・・
0246
01/12/18 00:14ID:4xOZE0IO>>244 の言うとおり、それは間違い。インクジェットなら300dpiもあれば十分。
それでも A3 出力だと 4000dpi の読みとり解像度が必要だけど。
0247名無しさん脚
01/12/18 00:31ID:EJlQyWONエプソンのA3プリンターでA3出力だと必要余白を引くと、縦横比
2:3で短辺方向26cmとなるので、出力を短辺26cmとすると、
2700dpi入力で出力は約250dpi
4000dpi入力で出力は約360dpi
ということで2700dpiのスキャナでもそこそこ見れるのではと
思う。
0248246
01/12/18 00:46ID:4xOZE0IO折れが A3ﾉﾋﾞ で計算した時は、300dpiめいっぱいｻｲｽﾞ出力には 4000dpi 読みとりで若干
足りないくらいだったけど、A3&余白ありなら、そんなもんだろね。
0249名無しさん脚
01/12/18 01:01ID:EJlQyWON自分で書いたのを見てフォトショップを立ち上げるまでもなく
電卓で計算できることに気が付いた。鬱だ。
35mmフィルムの短辺=24mm
2700dpi÷(26cm÷24mm)=約250dpi
4000dpi÷(26cm÷24mm)=約370dpi
0250名無しさん脚
01/12/18 02:15ID:CJ1CkvF7細かいこと言わなければフィルムの短辺は約１インチだ。
電卓もいらんぞ。
でもまあ何とかなりそうだな＞2700でA3
IV EDは2900dpiだからも少しいけるか。
0251名無しさん脚
01/12/18 03:04ID:3aS0WHrQなんていい人だ・・・m(ｰｰ)m
0252名無しさん脚
01/12/20 01:03ID:/3htZLFT0253名無しさん脚
01/12/21 09:10ID:71Wmhb9TどちらもICE積んでるけど。
階調とスピードはミノルタの方が上だよね。
主にカラーネガ中心の取込みなので、カラーネガのカラーバランス重視です。
0254名無しさん脚
01/12/21 20:45ID:Fk/x8EWeここ見るとエリート２も結構良さそうなんですよねー。私はもう少し様子見だけどエリート２逝っちゃうかな・・・。
0255名無しさん脚
01/12/26 11:00ID:mX0/Esdxどっちが綺麗に取り込めるの？
なんか、最近フラットベットスキャナーの性能が格段に向上していると聞くがどうなのだろう？
※注意今度は4EDじゃなくてⅡだよ！
0256名無しさん脚
01/12/26 11:06ID:s+sS0KwI推定するに、最新ドライバさえつかえば、ほぼ互角？
ならCOOLSCANIIでは、9700Fに勝てないのでは？
0257名無しさん脚
01/12/26 11:29ID:eGjy7OA2そろそろ変え買い時なのかなぁ～･･･。
COOLSCAN2はポジの取り込みに不満があります。
特に暗い部分の取り込みが苦手見たいです。
9700Fはポジでも綺麗に取り込めるのかしら？
0258名無しさん脚
01/12/26 12:09ID:s+sS0KwI比較にはショックを受けた。拡大してみないとなんともいえないが、WEB上にハリコ
するくらいの用向きには十分なのでは＞GT700F
>>257
COOLSCANIIって、III以降のやつとドライバ違うんだね。それじゃ、最近の改善された
ドライバは使えないのか。
0259名無しさん脚
01/12/26 12:15ID:mX0/Esdx0260名無しさん脚
01/12/26 17:32ID:uhrxfvEoWeb写真なら1000dpiもあれば既にspec overでしょ。1M画素デジカメだっていーくらいだし。
つーより、亀板写真版では明らかに CSIII のがいーじゃん。
GT9700の方はｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸON/OFF両方どこにピンきてるかわからん。
あれだけ圧縮して違いがわかるんだから、originalはもっと差があるよ。心配すな。
0261名無しさん脚
01/12/26 20:16ID:r8TG/2UQから、取り込んだ画像がハレーションをおこしているというか、ソラ
リゼーションっぽくなっているというか、なんだか変な画像になって
しまいます。設定はほぼデフォルトのままです。ハード的におかしい
のかしら。
0262名無しさん脚
01/12/26 20:16ID:cPESa6O3んでも、COOLSCAN2はGT-9700Fにやっぱり勝てないよねぇ～？
0263名無しさん脚
01/12/26 20:21ID:s+sS0KwI最新版はVer.3.1.2だよ。アップデートしてみたら？
3.0はできがよくないんじゃなかった？
あと、フィルム入れっぱなしでスキャナ起動すると変な色になるよね。
0264名無しさん脚
01/12/26 20:46ID:55TH8/Rt0265名無しさん脚
01/12/27 01:33ID:nGojXVk4WEB用ならこれで充分。（てゆうか72dpiの方が多いが。）
実際は倍の解像度で取り込んで、解像度変換で1/2にした方が
パソコンのモニター上で綺麗に見える。
もしフィルムスキャンの目的が印刷であるならば、WEB画像を見て
フィルムスキャナvsフラットベッドスキャナなどと論議するのは
どうかと思う。
0266名無しさん脚
01/12/27 13:02ID:9vxbAm9Ithanks でも、3.12にしてもダメなのだ。
逆光気味の写真がとくに変な感じになるんですよ。
0267名無しさん脚
01/12/27 13:26ID:dScFIPW8試してみたら？ 少なくともソフトかハードのどっちの
問題か判ると思う。俺は最近楽なんでvuescanばっかり。
$40って安いし。買わなくてもテストには十分だよ。
フィルムタイプのデータが入ってるんでえらい楽。
NScanの方がすごいこと出来るのかもしれないが面倒。
色の感じはかなり変わるよ、当たり前だけど。
0268名無しさん脚
01/12/28 14:26ID:H7MwNKY8やむなく一度アンインストして、また入れなおして使ってるが、今度はまだ問題ない。
なぜなんだ？
それから、ニコンカラーマネジメント使ってNikonScan上でみる色はかなり原版にちかいけど、それを
フォトショで開いてみるとずっと明るめでコントラストも低い。これっておかしいの？
0269名無しさん脚
01/12/28 14:58ID:6GG0C8GrフォトショップのRGB設定やガンマ設定などモニター調整は合っていますか？
0270名無しさん脚
01/12/28 15:52ID:H7MwNKY85.0LEだからしょうがないのかもしれんが、フォトショのRGBとガンマは
いじれないっす。ニコンカラーマネジメントを切っても、フォトショ上の
色のほうが薄い感じ。
0271名無しさん脚
01/12/29 02:48ID:1b8+FBY6開けてみたら中が埃で真っ白だったことがある。
掃除したら元通りになった。
0272名無しさん脚
01/12/30 15:07ID:ZMGhjOY7漏れ、4000EDだけど前に同様の症状が出た。（3.1.0で）
何かの拍子に出なくなるんだよな。
それでアンインストール→付属のレジストリスイーパー→再インストール(藁)。
そういえば、CUSL2+W2Kで使ってるんだけど、4000EDを使うとほぼ確実に終了時ブルーバック。
使わないときはﾏﾀｰｸ正常。これは何だ？
今のところ、その他のシステム安定性に影響が出てないからいいんだけど。
IEEE1394ボードは哀王の1394-PCI2（Nikon側で動作確認が出てる奴）。
0273268
01/12/30 15:16ID:d0jA7RoJなるほど、で、ついでにうかがいたいのですが、
なぜ4000EDに付属のボードを使わないんですか？
0274名無しさん脚
01/12/30 16:03ID:hMaHK7XA0275272
01/12/30 16:19ID:gZwUUBlKそうなんだけど、すでに別用途で使ってたのでそのまま。
漏れも差し替えかな？と思ったらメーカーページの「動作確認ボード」に
あったのでそのまま。
スキャンはできる。動くことは動く。
問題は唯一そこだけなのだ。
0276名無しさん脚
02/01/03 17:21ID:4fBbWP1iOSかソフト関係のキャッシュが書き戻されてないままになってるとかかな？
ユーザー登録してるならNikonに訊いてみた方がよさげ。
02774000ED
02/01/07 16:41ID:zppVPL4Q画質には満足ですが、解像度などをどのように設定してスキャンするか
迷っています。というのは、再考画質を目指して
4000dpiで14bitでスキャンしてTIFF形式で保存するとなると、
ファイルサイズが大きくなりすぎて、CD-R に３０枚ぐらいしか
保存できないからです。
保存形式だけを「JPEG最高画質」に変えて、4000dpiで14bitでスキャンして
保存するのが一番良いようにも思ったのですが、JPEGで保存できるのは、
8bitでスキャンした時だけだ、とサポートに言われてしまいました。
で、結局、2000dpiで8bitでスキャンしてJPEG最高画質で保存する、
というあたりに妥協しようかな、と思い始めました。（4000dpiでないのは、
ディスプレイ上で若い女性の顔のしわしわが完全に見えるまで
拡大しても、2000dpiとの差があまりわからなかったからです。）
でも、これだと、4000EDの性能を無駄にしているようで、なんだかなー、
という気がします。みなさんは、どう思われますか？
0278名無しさん脚
02/01/07 17:34ID:BJrmeQjwCoolScanIIIのSCSIが調子悪いので買い替えを考えてるんだけど。
0279名無しさん脚
02/01/07 18:18ID:qk+tS6c0http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=004530&MakerCD=54&Product=Dimage%20Scan%20Elite%20II&CategoryCD=0045
0280名無しさん脚
02/01/07 18:55ID:X7LnBsVd評判聞かないんだけど、使い物にならない？
0281名無しさん脚
02/01/07 19:42ID:gLivZHN0なんか根本的なとこで勘違いしてるよ。
読みとり解像度4000dpi/14bit/TIFで35mm取り込むと130MBぐらいになる。
CD-Rにはせいぜい5枚しか入らない。
0282名無しさん脚
02/01/07 20:25ID:ZoEUd8Ee0283名無しさん脚
02/01/07 20:33ID:jAB/4dOsGT-9700のスレ読め。
02844000ED
02/01/07 22:14ID:VV0l6sbbごめん、今、あらためて、試しスキャンのデータを見てみたら、たしかに
133MB あった。（「こりゃダメだ」という記憶だけあったので、うっかり、
「３０枚」という、別の条件で試した時のデータを書いてしまった。）
いずれにせよ、言いたかったのは、「4000dpi/14bit/TIFでは、CD-Rに大量
に記録するには無理な大きさになる」ということです。
これに対して、2000dpi/8bit/JPEG最高画質だと、
JPEGだから画像の様子にも依るけど、だいたい６MBぐらいになるので、
実用的になる。でも、それでは、4000EDの性能を無駄にしているような
気がする。みなさんは、どう思われますか？
…という趣旨です。
0285名無しさん脚
02/01/07 22:21ID:c+ddtUfi8000EDでブローニを14bitで取り込むと700MBくらいになるから、タイヘンよー。
0286名無しさん脚
02/01/07 22:25ID:fiwUjdcv俺はA3に伸ばすために4000ED使っているんで4000dpi。
HDDが安いんでHDDに残してる。ただ写真屋での処理
を考えても必要以上の大きいデータを振り回すのは
時間の無駄が多い。小さいプリントやWebなら2000dpi
で十分すぎるでしょう。jpegということはもう画像処理は
しないということかな?
02874000ED
02/01/07 23:30ID:VV0l6sbb>135で4000dpiで取り込まなかったら4000EDを使う意味ナイと思われ。
たしかに…。でも、以前使ってた Canon 2700F に比べると、
2700Fの最高画質よりも、4000EDの2000dpi/8bit/JPEGの方が
ずっと綺麗なんで、4000EDを使う意味は一応あるかな、とも思うんですが…。
（それとも、キヤノンが酷すぎるのかな？）
>>286
>jpegということはもう画像処理はしないということかな?
そうです。オリジナルを保存するのが目的なので。
と言っても、やはり本音はTIFF にしたいところですが、ファイルサイズが
でかすぎる…。そこで、妥協策として、JPEGの中で一番圧縮率の低い
「最高画質」モードにしようかと。
0288名無しさん脚
02/01/08 01:30ID:10YfuS7FCanon 2700FってLS1000より後から出たスキャナだけど、いい評判
聞かなかったもんね。ニフのキャノンステーションでぼろくそ
たたかれてたな、これが遠因でキャノンはニフから撤退
0289名無しさん脚
02/01/08 01:39ID:7rSzd3cbキヤノ，ミノのフィルムスキャナは、あんましいい評判がないですね。
ミノのダメージスキャンデュアルⅡ持ってるけど、
これなら、エプソンのGT8700Fの方が、キレイにスキャンできるので、
全く使用してません。
0290名無しさん脚
02/01/08 01:39ID:/l2eJ8ztJPEG2000なら可逆圧縮出来るよ。
0291名無しさん脚
02/01/08 02:21ID:h4CMI3e7http://www.canon.co.jp/technology/software/jpeg2000/content.html
0292名無しさん脚
02/01/08 02:23ID:LTV/wJeVあぁそこはよりにもよってｷｬﾉｿのｻｲﾄ。
0293名無しさん脚
02/01/08 02:46ID:zOKB8RtICD-Rみたいに容量も少なく読み込みも遅いメディアを使わずに、
大容量HDDを使ったほうがいいんでは。
0294名無しさん脚
02/01/08 05:20ID:/2Dq4ccuHDDではクラッシュでデータ全滅もあるので、あくまで一時的な保管先だろ。
0295名無しさん脚
02/01/08 05:35ID:zOKB8RtIDVD-RもCD-Rも実際使ってみれば分かりますがあんまし実用的じゃないです。
人為ミス、すなわちメディアに傷をつけてしまえばオジャン。
294さんはDVD-RもCD-Rも2枚ずつ作ってるんですか？
そもそも、貴重なデータだったらHDD複数台でのバックアップが当然ですし。
0296名無しさん脚
02/01/08 05:51ID:Vtw0vw4v02974000ED
02/01/08 13:24ID:djTQEukBオオ、そうなんですか！
でも、NiconScan 3.12 も、Photoshop 5.5 も、JPEG2000はサポートしてない
です。困った…。
0298名無しさん脚
02/01/08 14:20ID:EPLXmmJRどんなネガもどんなポジもキズがつけばたしかに終わりですね
295さんは手持ちの原版は全部デュープとってるんですか？
02994000ED
02/01/08 17:34ID:djTQEukB収まるので、念のため、同じCD-R を２枚焼いて保存してます。
今回やろうとしている、フィルム画像の保存は、DVD-R が良さそうな気がして
来ましたが、データの経年劣化（ビット落ち）は CD-R に比べてどうなんで
しょう？
でも、同じDVD-R を２枚焼いて保存…スキャンするのにも、焼くのにも、
時間がかかりそう…(~_~)
焼く時間の節約を考えると、ＨＤ２台に保存して、３年ごとぐらいに
ＨＤを買い換えるのは、案外正解かも…。
みなさん、どうされてますか？
0300名無しさん脚
02/01/08 17:47ID:ffrbASJO定期的にデータを焼直せばいいでしょ。
03014000ED
02/01/08 17:59ID:djTQEukBん？
DVD-R を１枚焼いて保存 --> 定期的にコピーを作る
ってこと？それとも、別の意味？
0302名無しさん脚
02/01/08 18:05ID:ffrbASJOそう言う意味。
大概光学メディアは経年劣化の話になるけど
まだまだデータ不足だよ。寿命は数年という話もあるけど
補完方法がよければ気にすること無いという人も居るから。
1枚焼いて保存して1年後くらいにまたコピーを作成。
一度にやると手間なので時間をずらしてDVD-Rを管理する。
大事なデータも2～3枚取って置けば気にする必要も無いと思うが。
それ以外は複数枚のデータを取る必要あるかな？
作品として重要なものをまとめておけば数枚のDVD-Rを
焼きなおすだけでいいのでは？
03034000ED
02/01/08 18:35ID:djTQEukBコピーを繰り返すと、ビットエラーがだんだん増えていきそうな
気がするのですが…。
それに比べると、ＨＤ --> ＨＤのコピーは、エラーが少ないのでは？
それとも、DVD-Rではエラー訂正が強力に効いて、コピーの世代が何代に
もなっても、あまりデータは変わらないのでしょうか？
あと、DVD-R --> DVD-R コピーよりも、ＨＤ --> HD コピーの
方がずっと速いとも思うのですが、実際のところどうなんでしょうか？
DVD-R writer を持っていないので、速さが判らないのですが…。
0304名無しさん脚
02/01/08 21:06ID:7Q8W0h4P詳しい話は省略するけど、>>303 は杞憂。気にするな。
0305名無しさん脚
02/01/08 21:31ID:ZH1gswSk0306名無しさん脚
02/01/08 22:47ID:RHyKrrrP>ビットエラー
音楽CDは埃があったら、バッファが小さいから(フォーマット作成したのが70年代な
もので)無理にデータ補間するからどんどん劣化するけど、データCDの場合は読めない
ところは頭から読み直すよ。どうしても読めないとエラーになる。
0307名無しさん脚
02/01/08 22:51ID:kf7P5SrV画像の場合は音楽CDみたいにリアルタイム読み出しは要求されないから
データ補間による劣化は304が言うように心配しなくても良いよ。
0308名無しさん脚
02/01/08 23:39ID:r3IssD0kどこを見ても画質は甲乙つけがたいようでスッキリしない。
4000dpiはフィルムにはオーバースペックな気もするし
フレーミングにこだわる方なのでトリミングしないしで、
安いEliteIIに傾き中。
スピードとセッティングの簡単さで4000ED。
安さと16bitでEliteII。どっちがいいのか？
0309＿
02/01/09 00:08ID:i+ySIfwXミノルタ行っとけば？
0310何だよ、重要なエラーって
02/01/09 06:13ID:YDLbkQxCシャドー部がつぶれてしまうため、4000EDに買い換えました。
キヤノン党なのでかなりの決断（藁）でしたが、各所で絶賛な
スキャナですので、決めました。
本日届きセッティングしたのですが、何度ドライバをインストール
し直しても重要なエラーが出てしまい、プレビュー画面が出てきません。
スキャン自体はできるのです。サムネイルも出ます。ニコンのサイトへ
行ってもドライバ再インストールしてくれとしか書いていないのです。
どなたか同じ症状が出た方はいらっしゃいますでしょうか？
環境はOS9.2.2、PMG4/450/AGP/768MB/20+20GBで
フォトショップ5.5、Nikon Scan にそれぞれ300MBわりあてても
両方ともだめでした。仮想メモリも入れたり入れなかったり
いろいろしてみたのですが、改善しません。PRAMクリアも
ききません。HDDの領域も十分あります。ドライバは3.1.2です。
コンフリでも起こしているのでしょうか？
0311名無しさん脚
02/01/09 06:20ID:xTL1KLtf俺もコンフリと思った。先ずはソフトウェアのコンフリを
疑ってバックグラウンドで動いてるソフトを全て停止。
（Macのようなので具体的なことはよくわからんがWinでの
一般的な対処法を書いてる）
それでもエラーが出るならハードウェア同士でのコンフリが
考えられるからプリンタとか増設したハードウェアを全部
外して試してみる。その時にWinでは使ってないデバイスを
停止する（例えばモデムとかプリンタポートとか）
最終的にダメな場合は増設したメモリを外す。
メモリの相性が悪いということも考えられるから。
それでもダメならサポセンだね。
早いのはサポセンだろうけど。
0312名無しさん脚
02/01/09 06:23ID:xTL1KLtfGoogleで検索すれば対処法や同じ状況の人が出てくるかもしれない。
検索ワードは工夫をして。
03134000ED
02/01/09 08:13ID:rMIIUUvIそういうことなんですか。ありがとうございました。
0314名無しさん脚
02/01/09 21:39ID:bsCUnAB9まずはplug-inじゃなくて、直接NikonScan 立ち上げて味噌。
機能拡張がぶつかってるかもしんないんで、怪しいのはかたっぱしから外して味噌。
ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰが出ないだけならNikonScanはちゃんと動いてるぽいんで、OSがこけてるんだろ。
0315310
02/01/11 02:23ID:10/hYNDaサポセンにも電話していろいろ確かめた結果、どうもモニタのプロファイルを
デフォルトからこちらのアドビガンマであわせたプロファイルに変更すると
表示されない事がわかりました。
サポセンでは始めてのケースということで、プロファイル送ってくれ、とまで
いわれました。
今、多少色はずれますが、とりあえず、プレビューもできるようになりました。
ありがとうございました。何かわかれば報告します。
0316名無しさん脚
02/01/11 16:19ID:H5xzPzb8やってもうた・・・
画質に差が無いなら安いし、とミノEliteII買ってしもうた。
その差はＣＣＤセンサー駆動（4000ED）と原稿駆動（EliteII）に
あった。稼働中の所を見たこと無かったんよ。
フィルムホルダがウィ～ンと筐体を出入りするのよ。
ホコリっぽい所じゃ使いたくないな。激しく鬱。
4000EDはこんなみっともない事ないんだよね？
あ～安物買いの銭失いとは俺のことか・・・ま、いっか。
0317名無しさん脚
02/01/11 16:21ID:c0HSpA+mそりゃどんなスキャナでもそうでしょ。
0318名無しさん脚
02/01/11 18:03ID:Z5q03Mtbその程度なら値段差のウチにも入らないと思うけどな。
画質殆ど違わないんでしょ？ならミノIIの方買いじゃん。
0319名無しさん脚
02/01/11 18:20ID:H5xzPzb8でもこの方式ならもっとコンパクトに作れそうな気がするのな。
筐体を貫くようにホルダが前後するみたいな。ペーパースキャナ
みたいに。意味ないか。
0320アサヒドー
02/01/12 00:47ID:s5/ZZHW+デザインがかっちょ悪いけど
安い方がいいし
マルチスキャンだし
あーちょっとまったほうがええかなも？
0321無しさん脚
02/01/12 02:11ID:iHBYVaxqNikon ScanがOS Xで動作しないというのは、Nikonの
Webに書いてあるのですが、これはNativeでも、クラシックでも
動かないということなのでしょうか?
素のOS9でないと取り込めないのでしょうか?
よろしくお願いします.
0322名無しさん脚
02/01/12 02:27ID:3VInUvIA0323310
02/01/16 01:54ID:3xG44AOVOS Xには春頃対応するって言うことでしたよ。
ちなみにOS9.2.2はWEBには動作確認でていませんが、
Nikonのサポセンいわく、問題ないそうです。
0324名無しさん脚
02/01/16 19:07ID:3jr8RiAyIVEDが第一候補なんですが、ミノルタのEliteIIも
同じようなスペックなのでどちらがいいか迷っています。
ネット上で画質比較をしているようなページは
ないでしょうか。またどちらがお薦めですか。
0325名無しさん脚
02/01/16 20:35ID:sSPmnLoNただしスキャン方式の違い、スピード性能、フィルムホルダの
使いかって、ソフトの違いはよく考えるべし。
0326324
02/01/17 08:34ID:QW//HH3uもう少し詳しく教えていただけませんでしょうか。
または記事があるHP or 雑誌教えて下さい。
0327325
02/01/17 11:13ID:bjE1/Rd94000EDの14bitと比べても違いがわかるらしい。（価格コム掲示板より）
EliteIIは廉価なスキャナでは恥ずかしくて出さないことが多い
Ｄ値（ダイナミックレンジ）をちゃんと表記してる。3.6はひと昔前
なら百万円クラスの数字だね。
ただし筐体の作りとかは安いだけのことはあるなって気もする。
上にも書いてる原稿移動と光源移動の違い。
光源がLED（ニコン・寿命長い・安定して光る）と
光源が冷陰極管蛍光灯（EliteII・LEDに比べれば寿命短い・
ウォームアップにちょっと時間がかかる）
そんなところかなぁ。
実際に使い比べられればいいんですけど。
0328325
02/01/17 11:28ID:bjE1/Rd9この辺がEliteIIのIEEE1394接続との比較で転送速度がどうなるか
わからないけどスキャナやドライバソフト自体のスピードは
ニコンの方が速いらしい（？）です。スピードって重要な要素だよ。
0329324
02/01/17 17:22ID:QW//HH3uありがとうございます。
私のPCにはIEEE1394端子はないので転送速度は
あまり気にしていません。
スペックではミノルタの方がいいようですが
実際にスキャンした画像はどうなんでしょうね。
実際の画質重視で選択しようと思っています。
0330325
02/01/17 18:49ID:bjE1/Rd9ttp://db.ascii24.com/db/review/peri/scanner/
海外ではEliteIIは発売間もないのかな？少ないです。
BBSでは盛んに情報がやりとりされてるけど英語よくわかりません。
ttp://www.imaging-resource.com/SCANINDEX.HTM
0331名無しさん脚
02/01/17 19:45ID:4avEnlNd純粋な転送時間より、フイルム駆動してスキャンしていく過程の方が
時間長いから。
0332
02/01/18 10:59ID:tTGKzVGuほんとに価格.comに書いてあるし...(苦笑い
12bitも16bitも、今の8bit環境では理屈上はほとんど変わらん。
まして目で見てわかる訳ない。
モニタもprinterも24bit(8*3bit)なのに、どーやって36bit(12*3bit)との違いを見分ける？
トーンカーブとかいじると確かに8bitではトーンジャンプ起こすけど、普通にいじる分には
2-3bitもマージンがあれば充分防げる。それ以上はオーバースペックで違いは出ない。
もし本当に違いがあるなら、別の理由と思われ。
0333あぼーん
NGNG0334名無しさん脚
02/01/18 20:59ID:Ysva3/Eq出力はトーンの調整範囲にもよるが12bit位あれば充分だろうな。
だが、入力は、特にネガなんかの場合、読み取った後にドライバでかなりのトーン調整を
やっていると思うのでbit数が増える価値があると思うけど、どうよ。
0335名無しさん脚
02/01/18 23:03ID:3Ov1m78g>>もし本当に違いがあるなら、別の理由と思われ。
理由として妥当なとこだと思うけど。
画面表示やプリントアウト（８bit化）で真っ黒に転ぶか階調が保てる
かどうかの判断を内部１６ビットで判定・入力ってのは意味アリ・・だろ？
0336名無しさん脚
02/01/18 23:07ID:3Ov1m78g幅広い階調性を重視してるってことならありえるのかな？
0337名無しさん脚
02/01/18 23:25ID:UO/nFBEGなっている。もちろん、設定変更は可能。
0339名無しさん脚
02/01/19 09:27ID:NHp63CcN0340名無しさん脚
02/01/21 09:07ID:RbUhhS1O>ほんとに価格.comに書いてあるし...(苦笑い
価格.comの掲示板でしきりと16bitマンセーな事書いてる「まーくんだよ」ですな
彼の目は「神の目」らしいね。
0341ダイナミックレンジ
02/01/24 10:41ID:cikjuT1Wttp://www1.ias.biglobe.ne.jp/nbg/scan/mr/sean/yougo.html#dinamic-r
ttp://www.mmjp.or.jp/rwicp/ccdrenji.html
上記のサイトが参考になるかもよ
ちなみにEliteIIがダイナミックレンジ3.6を謳っているが↓ではニコンのⅣEDも同じ3.6って書いてある。
http://www.astroarts.co.jp/news/2001/03/06nikon/index-j.shtml
で、8000EDと4000EDは4.2らしい。
03424000ED
02/01/24 14:22ID:ceD8KOymスキャン時は、14bit なり 16bit なりで、
マルチスキャンも働かせて取り込んで、
8bit で保存する
というあたりが良い、ということになりますか？
ニコンが言う、「マルチスキャンを 2^n 回すると、n bits 分良くなる」
とうのは、マルチスキャンでビット数が増えるわけではないから、
「データの正確さが n bits 分増す」という意味ですよね？
0343名無しさん脚
02/01/25 00:41ID:sg5I2Vje上は嘘が書いてある。
bit数とdynamic rangeは直接関係ないぞ。
bit数は階調の分解能だ。
dynamic rangeは無信号状態と最大信号の幅だ。
「bit数の大きいスキャナーは、通常その性能を生かすためdynamic rangeが大きくなるように
設計されています。」が正しい。
>>342
Binary の場合、
14bit + 14bit = 15bit
14bit + 14bit + 14bit + 14bit = B16bit
という計算になる。有効桁数が増えるという事だね。
0344名無しさん脚
02/01/25 02:35ID:CLsmm/QZttp://www1.ias.biglobe.ne.jp/nbg/scan/mr/sean/yougo.html#dinamic-r
の記載の一部に誤りあり
×通常、スキャナの最大ダイナミックレンジはビット数によって決定されます。
○ビット数の大きいスキャナーは、通常その性能を生かすためダイナミックレンジが大きくなるように設計されています。
03454000ED
02/01/25 11:54ID:Aj08juAr>有効桁数が増えるという事だね。
あれ？確かに、ニコンが言っている計算は、そういう
意味になっちゃうなぁ…。
僕が期待していたのは、どうせ最後は8bit分ぐらいしか
使わない（それ以下の桁のビット情報は、ディスプレイでも
表示できないし、プリンターでも出力できない）から、
複数回スキャンしてデータを平均化することによって、
精度を上げることだったんだけど。
つまり、１回スキャンしただけでは、いろんなノイズの影響で
かなり上位のビットにまで誤差があり、それを 2^n 回の平均操作で
精度を上げる。でも、そうだとすると、n/2 ビット分だけしか
改善しないから、ニコンの主張とは合わないですね。
でも、実際には、やっぱりこの精度アップの方が意味があるような気がする。
で、そうやって精度が高くなった画像情報を、最後に
8bitで保存することを考えたんですが…。おかしいですか？
0346名無しさん脚
02/01/25 18:47ID:sg5I2Vje14bit + 14bit + 14bit + 14bit = 16bit で、ここから 上位 14bit を抜き出す(2 bit shift = 1/4化)
事が2 進数での平均化。multi scan の回数が 2^n 以外だと、単純な bit shift だけじゃ平均化でき
なくて、計算にはんぱじゃなく時間が掛かっちゃう。だからこの仕様なんだと思うよ。
03474000ED
02/01/25 22:04ID:kV5Ebgn3って言うか、ノイズはランダム（乱数）だから、
２回分平均しても、標準偏差は、2^{-1/2} 倍に減るだけだし、
16(=2^4)回分平均しても、標準偏差は、2^{-4/2}倍（2 bit分）に減るだけ
ですよね？
それなのに、ニコンのマニュアルでは、１６回やると４ビット分改善される、
って書いてある。これは、おかしな記述ではないですか？
＃同じマニュアルに「画像スキャン時に設定された
回数の露光を繰り返し、得られた結果の平均値を画像データとして
使用します。この処理はノイズを低減し、なめらかな階調補正と正確
な画像を再現します。」と書いてあるのを見つけたので、平均化という
予想は当たっていた。
0348名無しさん脚
02/01/25 22:52ID:sg5I2VjeCCD のノイズは暗騒音だから、グランドレベル変動でしょ？
それを積算・平均化する事で揺らぎ分をキャンセルしてグランド一定の状態に
近づけようとしてるだけだよ。
外乱ノイズに対しては scan 回数を増やした分、ノイズも比例して増えるので
ノイズ総量は減らない。目立たなくはなるけど。
0349名無しさん脚
02/01/25 23:01ID:iL5j8QU7するんだから、ランダムであることを前提にする限りは CCD
Dark Current だろうと外乱ノイズだろうと 1/N**0.5 に比例して
減っていくよ。数学的に同じ扱いだ。ランダムノイズでないなら
違うけどね。 >>348
0350名無しさん脚
02/01/25 23:10ID:iL5j8QU7ランダムノイズの低減の仕方は1/4。両方のことが
起こるわけです。>>347
03514000ED
02/01/26 09:57ID:58IM48mt僕は、16回スキャンしても、どうせ内部処理では平均値の上位１４ビット
だけをとるのだろうと思っていましたが、確かに、ニコンの文章が正しい
とすると、ちゃんと18 bit情報として保持していることになりますね。
そうすれば、おっしゃるように、ノイズの1/4の低減だけでなく、
階調も16倍なめらかになりますね。
ただ、そこまで微細な階調は、ここでも色々議論されているように、
現在の出力デバイス（上位８ビットぐらいしか再現できない）では
どうせ再現できないので、メリットは、画質補正に対するマージンが
増えることぐらいでしょうか？しかし、そのマージンは、通常は
数ビットで充分だから、マルチスキャンする前の14bitでも充分ということに
なりませんか？
そうなると、結局、マルチスキャンのメリットは、345 に書いたように、
n/2 ビット分のノイズの低減（というか精度の向上）ということに
なるんではないかと…。
0352350
02/01/26 10:19ID:rWRCtMHvビット数で最終出力してるかですけど、カタログは
どう言ってます？
03534000ED
02/01/26 10:23ID:58IM48mtノイズ（ゆらぎ）は、平均値ゼロの乱数だから、
ある画素におけるノイズを、１回目のスキャンでは x,
2回目のスキャンでは y とすると、(x+y)/2 は平均値
ゼロで、有限の標準偏差を持つ確率分布に従いますよね？
標準偏差（つまり、ノイズの大きさの期待値）は、
x, y が無相関で同一の確率分布に従うとすると、
<{(x+y)/2}^2> = (<x^2>+<y^2>)/4 = <x^2>/2
のルートだから、ルート1/2 の改善にしかならないですよね？
03544000ED
02/01/26 10:44ID:58IM48mtNiconScanには、「保存時の色空間」の選択メニューがあるけど、
RGB では、24bit（つまり、各色8bit)と、48bit（つまり、各色16bit)
しかありません。つまり、これ以外のビット数の情報は、
このどちらかに変換されて保存されます。
従って、16回スキャンして18bit になるのは、ありえない？
0355350
02/01/26 11:13ID:rWRCtMHvそれをコンピュータに渡すときに16ビットに切ってるのかも
しれませんね。
0356名無しさん脚
02/01/26 22:50ID:Ysh8j24Cダイナミックレンジ（上位有効桁数）を調べればすぐわかると思われ
0357名無しさん脚
02/01/27 01:06ID:j3FScuZXでもこのスレが盛り上がってるのは個人的に嬉しい。
03584000ED
02/01/27 18:45ID:qxheNPL1>16回スキャンして16ビットTIFFで書き出したときの
>ダイナミックレンジ（上位有効桁数）を調べれば
2回スキャンして16ビットTIFFで書き出したファイルの、
プロパティーの「概要」を（Win2KのExplorerで）みてみました。
そうしたら、「深さ」が24で、「色の表現」がTrue Color でした。
本当に階調を豊かにしているなら、15bit*3色=45bit（あるいは、
そのデータを48bitに埋め込んで、48bitと表示される）になってい
ないといけないのに、実は、8bit*3色=24bitのままってこと？
となると、ノイズの削減だけしかやってないのかな？
0360ｔｋ
02/01/29 00:49ID:81/aLetLPCのメモリで迷ってます。
1024にしようと思ってたんですが、ある雑誌の「メモリによるWindowsXPのパフォーマンス」
とやらで、1024も512もほとんど変わらない処理速度であるとの結果が出てました。
むしろ、512の１本差しのほうが速いこともあるとのこと。
ちなみに実験はPhotoshopで70MBのファイルを開く時間とフィルタ処理の時間とのことなので、
自分のやりたいことと、かなり近いです。速度変わらないんだったら、512で充分なんですかね。
どなたか詳しい方教えて下さい。
Pen4、1.5GHｚ、SDRAMメモリという環境での実験です（私はDDRSDRAMメモリを買うと思うけど）
0361名無しさん脚
02/01/29 00:58ID:RkWx6jJxP3,1GHz Dualで1.5Gほど積んでるけど、100MB越えのレタッチは結構待たされる。
リミットの4G積みたいけど、今メモリ高いから、じっと我慢。
ところで、なんでWindowsXPなんて入れてるの？うざいだけだと思うけどネ。
0362ｔｋ
02/01/29 01:54ID:81/aLetL今はWin98SEです。今度XPにしようと思ってるんですけど、まだよくないですか？
0363名無しさん脚
02/01/29 02:05ID:RkWx6jJxどんなもんか知ってる？自作ユーザーの使うOSではないと思われ。
パーツをいじらないならXPでもいいかもね。
0364ｔｋ
02/01/29 02:32ID:81/aLetLあ、自分ではパーツ全然いじれないです。構成を注文して組んでもらうんです。
でも、確かにメモリは積めるだけ積んだほうがいいという意見が多いので、
そうするつもりだったんですけど、雑誌の記事で迷ってるわけです。
0366名無しさん脚
02/01/29 13:06ID:MnTP33Wuマザボーにどのくらいメモリを積めるのか？まずは512MBでスタートして、
あとあと増やせるようなチップセット搭載板を選ぶこと。4000EDだったら
２Gくらい積めればとりあえず可。
OSはXPはスカ、W2Kがベター。
0367厨房
02/01/31 22:56ID:bLOpa5GS私はカメラの初心者で、千葉工大の天文研の先輩でＮｉｋｏｎ熊谷製作所の精機カンパニー／半導体露光装置事業部／製造管理統括部／設備開発部／第三開発グループの
人がいたので、カメラの相談をして、ＮｉｋｏｎＦＭ１０を買ったんです。それで、そのほか使い方も最初は優しく教えてくれていたんですけれど、だんだん本性が見えてきて、
いろいろ脅迫してきて、お金をせびる、１人暮らしだった私の部屋のカギを盗む、私が留守の間に部屋に上がりこんで、部屋を荒らす。
精神疾患に追い詰められてしまって。。。薬ももう手放せません。。。
とりあえず、警察に被害届をやっとこ出すことができました。でも証拠もないし、時効になってしまいました。
変な事を書きまして、本当に申し訳ありませんでした。
03684000ED
02/02/01 07:45ID:uhrKUi+7>後で自分でも試してみよう
試してみていただけました？どうでしたか？
こちらは、Nikon Scan 3.1.2 + Win2k です。
0369名無しさん脚
02/02/01 08:30ID:RzRG979E外基地？
0370名無しさん脚
02/02/02 14:51ID:+KMbNJLsまぁ、ただのニコンに対する嫌がらせのネタだろうけどさ。
0371３５９
02/02/05 03:28ID:mV67cMvA結論：16ビットで保存したファイルは16ビット画像でした。
エクスプローラが何て言ってくるかは調べませんでした。
つか、135MBの16ビットTIFFのサムネールが取れない時点で、
このフォーマットに関するエクスプローラの信頼性はゼロと
判定しました（ﾜﾗ
0372名無しさん脚
02/02/05 16:36ID:3RrrXgS9しばしば klernel32.dll のエラーによってOSがお亡くなりになるのですが、
これは仕様でしょうか？
メモリは310MB積んでるので不足してるとは思えないのですが・・・
0373名無しさん脚
02/02/05 23:47ID:fsBH/kWMそもそもMe使って画像処理しようとしていることが問題なのでは
0374３５９
02/02/06 00:15ID:9mPKVBh9メモリ不足してるんじゃないかなぁ？
オレは実はＩＶＥＤのオーナーでもあったりするんだが、
マニュアルとかストリップホルダが入ってる平べったい箱に
メモリ要求について書いてある紙（確か黄色か青色）が
入ってなかった？今手元にないんで確かなことは言えないけど、
５１２くらいはあたりまえ～と書いてあったような気がする。
ＩＶＥＤはノートＰＣにつないで使うので、ﾄﾞｷﾄﾞｷした記憶があるからさ。
0375名無しさん脚
02/02/06 00:33ID:tfWzI+OS373の意見にｶﾅｰﾘ同意なのだが、Meは止めようよ...
んで、おそらくなんだけどメモリモジュールのどっかがヘタレな可能性が高い
普通の利用では叩かないような後ろの方(w)を画像処理で叩いて飛ぶって奴
漏れもw2kで経験があった、フィルムスキャナすると決まって飛んでくれたんだな
メモリ換えたら直ったけど
0376名無しさん脚
02/02/06 00:53ID:8UZAV4cb0377372
02/02/06 12:56ID:HXkIBat7アドバイスありがとうございます。
ＯＳ交換とメモリ増設両方必要そうですね。
あとメモリモジュールが怪しいので出来れば交換が吉と。
とりあえずWin2kの購入から始めたいと思います。
（メモリは今高くて買う気にならない・・・（；＿；））
03784000ED
02/02/10 19:49ID:2jPZ+uRfこちらでは、
IrfanView ver. 3.61 の [Image]-[Information] で調べても、
Original colors が、16,7 Millions (24 BitsPerPixel)
でした…。
そちらでは、どうやって調べたのですか？
0379３５９
02/02/11 02:11ID:Gal6qmydACDSee3.1[SR]で48ビットって言ってくるよ？
あとPhotoshopも48だって思ってるようだ。
やりたいことはなーんにも出来ないから（ﾜﾗ
0380名無しさん脚
02/03/01 11:30ID:NSKHfZjc0381名無しさん脚
02/03/14 22:26ID:4mEuG/420382名無しさん脚
02/03/25 02:07ID:whz4H19m0383名無しさん脚
02/04/04 19:50ID:a0cUX5jy落ちてる割にしぶといスレだな（ｗ
スキャナと言えばまたもやSNIKONでキティが暴れてるけど
ニコンも大変だね基地外ばっかり飼ってるとさ（ｗ
0384名無しさん脚
02/04/06 11:41ID:hLYixN9t0385名無しさん脚
02/04/07 21:10ID:EY4bb5xD誰かおんなじくらいのショボ環境の人いない？
0386名無しさん脚
02/04/07 21:13ID:JXlCIR3w0387名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/04/08 01:11ID:E+Jazqhi使えない事は無いだろうがもう少しディスクの空きを
作らないとあっと言う間に埋まりそうな恋の予感。
0388名無しさん脚
02/04/08 02:13ID:gJoBm2vUhttp://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200203/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200203/index2.htm
0389385
02/04/08 08:27ID:xuDgM3Awテンポラリとして800MBで大丈夫かと思いましてん。
撮りだめたポジを気長～にデジタル保存しようと。
>388
なんか具体的なケース書いてありましたっけ？
0390名無しさん脚
02/04/19 11:22ID:a8s9I25p0391名無しさん脚
02/04/20 18:54ID:fbTNljj3それとも写真屋とかでノイズリダクション系のフィルタかけるのと一緒？
0392391
02/04/20 20:09ID:fbTNljj3http://plaza16.mbn.or.jp/~masaakiy/nfilter/nfilter.html
http://www.aim-dtp.net/aim/plug-ins/fifo/aim_despeckle.htm
http://www.glickcreative.com/denoiser_photoshop_filter.html
これらのツールで粒状感減らせればいいなぁと考えてるんだけど。
0393初心者
02/04/21 05:52ID:AdI+c8ZT初心者です。
ぜんぜんこのレスと関係ないかもしれませんが，
先日中古でＣｏｏｌＳｃａｎⅢを購入したのですが，
Ｗｉｎ２０００上で起動可能ですか？
私の場合は，起動時に”動作しているデバイスがありません”とかという
メッセージが表示されＳｃａｎだできません。
わかる人がいましたら教えてください。
0394名無しさん脚
02/04/21 06:12ID:IPeEdHcQCoolScanIIIは使ってないから判らんけど、CoolScanIIIのWin2K用の
ファームはあるみたいだよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/scan_top.htm#nk_firm
0395393
02/04/21 10:29ID:o4OVWVJ8>>３９４さんありがとうございます。
早急にやって見ます。
0396393
02/04/22 22:50ID:+2jk2vgfＷｉｎ２０００上で作動しなかった原因は，ＳＣＳＩのＡＳＰＩレイヤーが
インストールされていなかったのが原因でした。
ＡＰＳＩレイヤーをインストールしたことで無事にインストール完了しました。
お騒がせしました。
0397カリスマ厨房＠今夜はカレーだ
02/04/22 22:53ID:8clMvM040398名無しさん脚
02/04/27 11:03ID:eOzvXFtV0399名無しさん脚
02/04/28 01:56ID:/AUKT4RACOOLSCAN4EDと悩むところだけど･･･。
0400名無しさん脚
02/04/28 10:34ID:VvySXs6U0401名無しさん脚
02/04/28 15:27ID:mRfw6XLbLS-2000注文しちゃいました．
まあ旧型だけど，ニコンオンラインのアウトレットで\44,800也．４EDより2万も安い．
良い買い物だったか，安物買いの銭失いだったかは，届いてからのお楽しみ．
0402名無しさん脚
02/04/29 22:24ID:rkEfTIuYサンプルきぼん～
0403名無しさん脚
02/04/29 23:04ID:Tx6QWeClストリップフイルムアダプターSA-20の調子なんかを教えても
らえるとうれしいです、はい。
0404名無しさん脚
02/05/01 00:18ID:lwoeABv50405名無しさん脚
02/05/01 00:21ID:R2Aor4zatwain32ドライバの最新版をダウンロードしてね．
0406名無しさん脚
02/05/01 00:26ID:R2Aor4za401じゃないけど漏れも使ってる。SA-20は６コマつながってるフィルムなら完璧だけど
１コマ目や最後みたいに半端になってると境目を間違えることがある。そゆときは逆向
きにセットすればだいたいｏｋ。
長時間フィルム入れたままにすると勝手にイジェクトしてくれるけどカールしちゃうの
で早めに手動イジェクトすべし。
0407名無しさん脚
02/05/01 01:33ID:5bJPoPswノートで使用してたのですが、今回デスクトップの購入で、WinXPで使用
しようとしています。環境としてはPentium4 1.6GHz RAM512MBで、
ファーム、ASPIレイヤー、Nikon Scan3.1.2 で、SCSIはNikon購入時に
付属されていた、AVA-2906です。イギリスで買ったので、この型番は
日本のAdaptecの動作環境にはリストされてませんが、USサイト等では登場
していて、問題はなさそうです。問題というのは、PreviewもしくはScan
しようとすると、スキャナーが動き出してソフトのモニター内に表示される
直前かな？というところで、再起動になってしまうんです。
NT系なのに、なぜ飛んでしまうのかわかりません。試しにWin2k用のインストール
もしてみましたがまったく同じ状態です。Device Managerではまったく問題
はないと言われるんですが、ひとつだけ、Nikon Scan3.1.2のファイル2個
のうち1つが、どうも認証されてないようです。NikonはXPで動く！と言ってる
のですから、何かがおかしいのかもしれませんが。どなたかアドバイスを
いただければありがたいです。長文で失礼しました。
0408機材テスト続行厨です・・・
02/05/01 04:25ID:Opsr0RjEファームウェアは最新ですか？ また、SCSIターミネーション、およびIDの設定などは
問題ないのですね？
また、こちらは見た上でのお話ですよね？
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/ls30_gi.htm
私はwin2kでLS30まったく問題ないです。ボードはアダプの29160Nです。
NikonScanを一度アンインストして、入れ直したらどうですかね？
あと、OSがブルースクリーンになるのなら、電源関係がｱﾔｼｲのでは？
電源ユニットはしっかりしたものですか？
0409名無しさん脚
02/05/01 04:36ID:SfoTqwlR（モノクロリバーサルフィルム）って使えるのでしょうか。
一度アグファスカーラ試しに使ってみようと思っていますので・・・。
Nikon のフィルムスキャナでアグファスカーラを扱ったことの
ある方がおられましたら、報告お願いします。
0410名無しさん脚
02/05/01 08:31ID:ZEnquzpb0411名無しさん脚
02/05/01 08:38ID:+nM5TUY9レスありがとうございます。はい、もちろんUSサイトからUKサイト
から日本のサイトからFAQすべて調べ上げました。。。。(；ε；)
ファームも最新のものです。
電源もOKです。NikonScanも何度も再インストールし、SCSI ID、
PCI IRQなどもチェックしてみましたが、とにかく問題はなさそう
なんです。（素人目ですが）NikonScan２．５の２ｋ用ので試して
みましたが、やはりまったく同じの、スキャンの直前で落ちます。
というか、いきなり再起動なんです。おかしいですよね？
0412名無しさん脚
02/05/05 12:51ID:y0gMKFCWネガで暗部のノイズがちょっとあるかなというぐらいで，それ以外は満足しております．
フィルムフォルダ（FH-2)を使うと枠の未スキャンエリアが多めになるけど，クロップで我慢できる範囲です．
これで\45000なら合格です．今のところ全部デフォルト設定で使っていますので，これから色々試します．
0413名無しさん脚
02/05/06 17:46ID:K+/so/pq暗部のノイズや階調性、フォーカス、解像度、色再現性など評価してくだされ～！
0414名無しさん脚
02/05/06 17:48ID:K+/so/pq値段を考えないとしたら、画質性能はどちらが上なの？
0415名無しさん脚
02/05/07 00:27ID:C2VfBcWgRDPⅢとEBX，E100VSともに2,3枚ずつスキャンしたけど，どれも目立った欠点はありませんでした．
ネガで出た，暗部ノイズが気にならないのは素晴らしい．画像見たのが，液晶モニタなのでそれ以外の評価は，
トリニトロンで見てからでないと何とも言えない．
３Mクラスのデジカメには負けてないって感じです．
0416名無しさん脚
02/05/07 00:31ID:F51hF2F2了解！レスありがとう。
今度是非トリニトロンで見てくだされ。
3Mクラスと言わず、5Mクラスはどうなんでしょ？
0417名無しさん脚
02/05/07 11:06ID:1oEPqzDc0418名無しさん脚
02/05/08 02:16ID:J5pedhNh0419417
02/05/08 10:10ID:bTvrOYeKやっぱり！？ じゃあ、今日買う。今買う。すぐ買う。
0420417
02/05/08 11:51ID:bTvrOYeK0421名無しさん脚
02/05/11 17:35ID:OF9DzbxHCOOLSCAN4 EDがいいかなーと思っていたら、
ここではLS-2000の方が評判いいんですね。
ただSCSIってよく分からないという厨房なので
こんな私はおとなしく4EDの方がいいでしょうか？
0422名無しさん脚
02/05/11 18:36ID:aeOFEh+/USB しかないんなら LS4ED
簡単な話
0423名無しさん脚
02/05/11 19:02ID:9tMDLkzZAdaptecからUSBXChangeっていうSCSIをUSBに変換するコネクターケーブルが発売されています．
実売7500円ぐらいです．
値段の関係が現状実売では，4ED＞LS2000+7500なのでUSBorSCSIで選ぶより，性能で選ぶべきです．
0424422
02/05/11 19:29ID:aeOFEh+/SCSIの短所(繋ぐの面倒)とUSBの短所(遅い)を両方抱え込むからね。
0425名無しさん脚
02/05/11 19:55ID:GMwLmVjj重い画像を扱うなら絶対に辞めたほうがいい。
店員さんの忠告を無視してチャレンジした自分でした。
0426名無しさん脚
02/05/11 22:17ID:5cQLo4Ysだけどどうせスキャンスピードが転送時間より長いので，
LS2000との組み合わせで使っている限りは不自由ないです．
ただ425の言うようにPCとの相性とかあるから，ある意味リスクは高いのは事実．
心配ならSCSIボード買うのもありかな．だってLS2000の方が2万円以上安いんだから．
0427421
02/05/11 23:35ID:+KE0hL5v皆様丁寧なレスをありがとうございます。
あれからSCSIについていろいろ調べてみて、詳しい友人
にも聞いてみたところ、友人が使わなくなったSCSIを
譲ってくれることになりました。相性があるみたいなので
ニコンのページで調べてみたら動作は大丈夫なようなので
値段も安いLS-2000に逝こうと思います。
0428名無しさん脚
02/05/13 16:02ID:qm5VlPwl買うかどうしようか迷ってたんだけど、縁がなかったか。
0429名無しさん脚
02/05/13 22:50ID:C6f2JMcnヤフオクには新品未開封のがまだいくつか残ってるよ。
値段もニコンのアウトレットと同じくらいのやつ。
0430機材テスト続行厨です・・・
02/05/13 22:58ID:Fzdq2YyD昔、Keyspanのシリアル-USBアダプタを使ったら、ファームバージョンがちょっと
古いだけでもフリーズの嵐。苦い思い出だ。
0431名無しさん脚
02/05/14 23:41ID:lAT6FWe7作業効率はやはりスキャン速度に左右されるなあ。
フィルム１本なら安いのでもいいけど。
仕事で何本もスキャンするなら速くないとだめだ。
0432名無しさん脚
02/05/15 19:02ID:j4Gi0cQxwww.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/ns313jm.htm
0433名無しさん脚
02/05/15 21:43ID:gP4K8iYa一コマカットスリーブってちゃんとスキャンできますか？
ホルダーに平らに固定できるか，その上で全面にピントが合うかってとこ
経験談きぼん。（4ED検討中）
0434超初心者
02/05/15 22:39ID:HmGXGaZUこのスレみてLS-2000を購入しましたが
動作しているデバイスがありません
のエラーが出て、スキャンできない
デバイスマネージャ上ではLS-2000としっかり認識されてるんですが…
ところで ASPIレイヤー というのは何なんでしょう？
どうやってインストールすればいいんでしょう
0435
02/05/15 23:00ID:l7OQ2Ipp過去ログ読め！！
超初心者がSCSIなんか使うなｳﾞｫｹ
0436名無しさん脚
02/05/16 00:02ID:vN+BYnBP言いたいことは良く分かる。
>434
自分で超初心者っていうならもっともっとよく勉強してから製品買いなさい。
少なくともLS-2000はSCSIも分からんような人が使いこなせる代物ではないと思われ。
とりあえず、ASPIレイヤーは自分の使ってるSCSIボードのメーカーのHPからダウン
ロードしなされ。
あともちろん、ちゃんとニコンのHPから動作確認の取れてるSCSIボード使ってるよね？
0437超初心者
02/05/16 00:27ID:y4/bBEtaどもありがとうございます
パソコン歴10年ですが、久々にＳＣＳＩ器機なんか買っちまったもので…
>>435
一応いろいろ検索してみたんですが、わからなかったものでスマソ
0438名無しさん脚
02/05/16 00:41ID:JPKR9v1+当方、4000ED使用中。
うねりがどの程度か判らないけど、
カールしたスリーブなら問題無しよ。
って、カールもどの程度か（以下略）
0439名無しさん脚
02/05/16 01:43ID:QQQH/fAv1コマだけのスリーブでも、
よっぽど奇異な形をしてなければ、付属のホルダーに挟めるよ。
ホルダーに挟んだ状態での、多少のフィルムの湾曲でも、
全体にスキャン用のレンズのピントは合ってくれます。
スキャンソフトでピントのマニュアル設定もできますし(使うかどうか別として)。
0440名無しさん脚
02/05/16 01:46ID:OjxgIJWWそれともなにか？おまえらマジでスキャナにスリーブ食わせてんのですか？
0441名無しさん脚
02/05/16 01:51ID:OjxgIJWW殺伐としてるべき。ＳＣＳＩ自爆厨は逝ってよし。
そんなことより、ＮｉｋｏｎＳｃａｎ３．１のモノクロネガスキャンで、
ＧＥＭ処理しないと黒点がレベル２０超えたところに来るのは
どうなってんだか教えろ。
せめて１０くらいにしてくれ。ダイナミックレンジ１割も損してんじゃねーかよ。（ﾜﾗ
0442433
02/05/16 07:22ID:Kkphq19mありがとー。大事な写真に限ってラボがヘボしてぐにゃぐにゃに
してくれちゃったりするもんで泣かされるです。
>440
スリーブってどういう状態のモノ？まぢ定義知らないんですが。
0444名無しさん脚
02/05/16 12:18ID:+PEOAISb0445名無しさん脚
02/05/16 21:58ID:Kxzg+b790447つーか
02/05/17 21:12ID:XP+8qIbxおい、そこのモノクロ取り込みしてるおまえ、
もしかしてスキャナ任せで取り込んでるんじゃねえだろな？
マニュアルだフィルムだ現像だパタ村だ益子だハイパムだって
騒いだあげくに全自動取り込みじゃ絞りも泣くぜ。
0448名無しさん脚
02/05/18 22:44ID:U2mPOVM8（･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ。
0450名無しさん脚
02/05/19 21:55ID:vx5LlFpi0451つーか
02/05/20 14:16ID:Rilt92ws0453名無しさん脚
02/05/21 12:45ID:aqwjUIomhttp://www.marginalsoftware.com/LS8000Notes/autoexposure_not_working.htm
でも指摘されてるね。
さっさとNikonScan使うのやめて、VueScan使いましょ。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010299054/
Black point & White point を0%にすればヒストグラムの両端勝手に
ちょん切られずに済むよ。
0454名無しさん脚
02/05/22 03:25ID:2WOLj2zmおぉ、みんなそうだったんだ^^;
家4EDが不良品なんだと思ってたよ^^;
情報ありがと。
でもみんながおかしいってわかっても
Nikonが対策してくれなきゃ意味ないんだよね・・・・
鬱だ死のう・・・・
0455453
02/05/23 01:07ID:q73mWkYXノイズなどと誤解されてるけど)を目立たなくするために、わざとシャドー側を
ばっさりと切り落とすか圧縮するかしているのではないかとも考えられる。
でもって、そんだけ大胆にシャドーを潰した上で黒点を0にすると不自然にコン
トラストが強調されてしまうので、黒点を20～30あたりに設定しているのでは
ないかなぁ、と。実際、VueScanでシャドーを潰さずにスキャンすると、ISO400
のネガなんかで粒子が目立って困る場合が多々あるけど、ヒストグラムが
NikonScanみたくなるようにレベルやカーブをいじると、NikonScanと同程度に
は目立たなくなるんだな、これが。
ネガの暗部や単色の部分(濃い青空とか)でフィルム粒子が目立つ理由は
http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg10224.html
ってことのようだ。
あと、直接関係ないけど、フィルム粒子に関してはgrain aliasingという問題
があって、スキャナの解像度と粒子の大きさとの関係によっては、スキャンし
た際に実際以上に粒状性が強調されてしまうこともある。
http://www.photoscientia.co.uk/Grain.htm
ってことで、ネガのスキャン時の粒子の問題に関しては、フィルムを色々試し
て、自分のスキャナと相性の良いのを選ばなきゃとか、撮影時に露出を幾分
オーバー目に補正してみようかとか、grain aliasingが発生する場合には少し
だけスキャナのフォーカスずらしてみようかとか、あれこれ悩ましいのだけれ
ども、勝手にシャドーが潰されて、結果として暗部の粒子だけ目立たなくな
る、ってのはどうかと思うよね(仕様かバグかはさておき)。
0456名無しさん脚
02/05/23 01:11ID:FafGWVDf＞ネガの暗部で荒れてみえるフィルム粒子(よくCCDの暗部ノイズなどと誤解されてるけど)
レベルの低い質問で悪いんだけど、そうだったの？
俺も暗部ノイズかと思ってた。
0457453改め455
02/05/23 02:06ID:q73mWkYX実際、アンダーなポジをスキャンしてシャドー部分のノイズが軽減されること
は俺も確認してる。でもネガを16回スキャンしても(勿論NikonScanじゃなくて
VueScan使ってだよ)シャドー部分の"ノイズ"は全く変化しないんだな。
ノイズじゃなくて粒子がくっきりはっきり写っているんだって考えるのが妥当
だと思うが。上で紹介したTony Sleep(プロのカメラマンらしい)の説明ももっ
ともらしく思えるし。
http://www.scantips.com/basic14b.html
にも、ノイズ低減の効果は、ポジの場合はシャドー部に表れ、ネガの場合はハ
イライト部に表れる(ので目立たない?)とあるので、俺は粒子の問題だと考えて
いる。実際、ネガを16回マルチサンプルスキャンしても俺にはま～ったく違い
が分からん。価格.comの掲示板なんかでネガスキャンするのに16回マルチサン
プルスキャンしている人見かけるけど、どういう効果があるのか教えて欲しい
よ。
ちなみに、上のscantips.comだけど、この14章をよめば、A/Dコンバータの出力
が12bitだとか16bitだとかいうだけで、性能を判断するのが間違いだってのが
良く分かるし、結構ためになる解説が多い。
0458454
02/05/23 02:51ID:WB5vXlZl英語のページは読むのが大変そうだから、見ないでレス^^;
>>455
シャドーをカットすると粒子がごまかせるってのは確かにそうなるよね。
でも仕様だとは思えないなぁ・・・・仕様だとしたらﾆｺｿは馬鹿。
ちゃんとこんな余計な機能カットできるようにつくるのがふつーでしょw
>>456-457
CCDに対してのネガのシャドー部ってのは、
最終的なポジ画像におけるハイライト部でしょ？
だから暗部ノイズってのはハイライトにでる。
もれはこう理解してたんだが・・・・・・
経験的にもたぶん粒子だと思うっすよ。
ネガのプリントを自分でする時に、
引き延ばし機のピント合わせをルーペでするだけど、
その時ののぞいた雰囲気は、あの粒子の感じと一緒。
デジカメの暗部ノイズとはちと違う。
どー違う？って聞かれても、雰囲気としか説明できないが、
つらいとこなんだけどね^^;
0459455
02/05/23 20:49ID:q73mWkYXお、フォローThanks!
やっぱ粒子だよね。このスレでもLS-2000について、ネガで暗部のノイズが、
とか書かれてて、メーカーの人可哀相、と思っていたんだが。
ともあれ、俺は電子暗室しか知らない写真のど素人だから、まともに
写真やってる人の意見聞けてうれしいよ。
で、確かに、仕様ってのは考えすぎかなぁ。13～14万の出費の後で、
高感度ネガなぞスキャンして、粒子をノイズと勘違いして鬱にならない
ように、との配慮かしら、と思っていたのだが。^^;
ま、これがバグで将来fixされようが、仕様だから、とこのままだっ
たとしても、VueScanに乗り換えてしまった俺にはどうでもよいこ
となんだ。
454さんも、「鬱だ死のう・・・・」って言わずにVueScan試して
みたら？ http://www.hamrick.com/vsm.html
$40払わないとスキャナからの生データの保存はできないし、出力
画像にwatermarkつくけど、$40払って乗り換える価値があるかない
か判断するには十分だ。で、日本人のユーザが増えて、日本語でも
VueScanの情報交換が出来る可能性が出てくると俺としては非常に
ありがたい。(と、自己中な理由で宣伝しているだけなので、お試
し版使って自己責任で判断してくれ。)
ちなみに、バージョンアップ(かなり頻繁)は無償だし、今のバー
ジョンで何か不満があったとしても、とりあえず、スキャン
時に生データ保存しとけば、将来追加/改善された機能の恩恵にあ
ずかれる可能性大(物理スキャンはし直さなくて済む)。俺の場合、
使い始めた頃より赤外線ゴミ取り機能はかなり改善されたんで、
64bit RGBI(IってInfraredチャネルね)の巨大な生データ
(2x2->1ピクセルにサイズ縮小してるけど)保存しておいたのが役立っ
てうれしかった。
0460455
02/05/23 21:19ID:q73mWkYXもう一点。毎回長くなってすまん。
> >>456-457
> CCDに対してのネガのシャドー部ってのは、
> 最終的なポジ画像におけるハイライト部でしょ？
> だから暗部ノイズってのはハイライトにでる。
> もれはこう理解してたんだが・・・・・・
これに関して、こんなのがあった。
(専門家の知識が無料で共有できるのはありがたいね。世の中には
偉い人が沢山いるもんだ。)
http://www.valley.ne.jp/~ichinose/kidosaigen.html
これをみると、CCDはセンサの出力電圧が低いところほど(フィルム
の濃度の高いところを読み取る時ほど)、ノイズの影響を大きく受
けるようだけれども(ショット・ノイズって奴？)、ネガの場合、濃
度のレンジは2.0ぐらいだから、3.0以上あるポジと違って、CCDが
ノイズの影響をあまり受けずに読み取れる範囲に全ての情報が記録
されている、と考えてよいのかな。(グラフの意味読み間違えてる？
対数グラフ良く分からん。＜馬鹿)
なんでこんなこと聞くのかっていうと、457でも書いたように、
LS-4000ED使ったネガのマルチサンプルスキャンの結果って1回スキャ
ンのと比べて変化が無いので、元々ほとんどノイズがないのか？
ってちょっと不思議に思ってたんだよね。
ポジの場合、16回マルチサンプルスキャンするとノイズが減るのは
ディスプレー上で確認できるし、シャドー部分が滑らかになるので、
tiffの圧縮が良く効くようになって、1回スキャンのと比べて、ファ
イルサイズも明らかに小さくなる。だけど、ネガの場合、ディスプ
レー上でもファイルサイズの上でもほとんど変化無いんだよ。
VueScanでスキャナからの生データをtiffに保存したもので比較し
ているから、ネガ・ポジ変換、色調・レベル・ガンマ補正、等々の
影響は受けていないはずなんだが。
理屈はどうあれ、自分で試してみた結果からは、ネガなら1回スキャ
ンでノイズ・フリー、マルチサンプルスキャン不要ってのが俺のと
りあえずの結論なんだけど、価格.comの掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=0045
の[619027]とか[599739]とか、「ネガ」を16回スキャンしているっ
て書いているよね。単なる書き間違いか？
VueScanでrawデータ吸出し1分で終わる作業に20分かけるのは、単
なる気休めに支払う対価としては高すぎる。。。なにか有意な差を
認めているはずなのだが。それとも気休めにはそれだけの価値があ
るってことか？。そんな人がいてもおかしくはないけど。^^;
0461454
02/05/23 23:07ID:WB5vXlZlvuescanつかっとりますよ、はいw
結果はとってもいい感じな訳なのですが、
あのUIは何とかして欲しいわけでUI的には
NikonScanマンセーな漏れなのでした。
一ノ瀬さんのHPはありが㌧。
ブックマークもしてあったけど、
こんな事が書いてあるとはしらなんだって感じっす。
今までハイライトだからノイズが目立たないのかなぁ？
って漠然と思ってたけど、こんな理由があったのね。
うーむ、まだまだわからんことは、おおい・・・・
0462455
02/05/23 23:40ID:q73mWkYXおっと、こいつは失敬。そんなの常識って奴でしたか。
確かにVueScanのUIは万人向けとは言いがたいね。
マニュアルがそっけなさ過ぎる、と文句を言われたEd Hamrick曰く、
「マニュアルなんか書いても読まないユーザばっかりだ。俺は
マニュアルをなんとかするより、直感的に使い方が分かるような
プログラムに仕上げることの方を優先している」
だって。。。^^;
慣れたら使いやすいとは思ってるけどね。俺は。
NikonScanみたいにカーブが使えると俺的にはVueScanで全て完結
して便利なのだけど、レタッチには別のプログラム使えっていう
人も多いから。
> 一ノ瀬さんのHPはありが㌧。
> ブックマークもしてあったけど、
^^
みんな同じ所に行き着くのね。
日本語で参考になるサイト少ないからなぁ。(＜探し方が足りない？)
他に日本語で参考になったのと言えば、ここかなぁ。
http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
「デジタルカラー時代はリバーサルフィルムよりもネガフィルムのほうがベターです。」
っていうところには強く共感できる。
> うーむ、まだまだわからんことは、おおい・・・・
同感。
フィルムスキャナって、俺が今まで使ったことのあるデバイスの中で
一番難しい。
0463454
02/05/24 01:51ID:hA7S8t9I>「マニュアルなんか書いても読まないユーザばっかりだ。俺は
>マニュアルをなんとかするより、直感的に使い方が分かるような
>プログラムに仕上げることの方を優先している」
ウソだ・・・・・絶対ウソだ・・・・・・w
あんなモグラ叩き方式でわけわからん機能つけて、
さらに機能の説明もおざなり・・・・使いやすくねーよw
>NikonScanみたいにカーブが使えると俺的にはVueScanで全て完結
>して便利なのだけど、レタッチには別のプログラム使えっていう 人も多いから。
この辺は漏れ的に今悩んでるところ。
細かいレタッチは確かに写真屋使った方が楽だし精度も高くなるよね。
でも、生データで「ある程度」仕上げておかないと、
レタッチしようにも出来ない部分も出来てくると思うんだよね。
スキャンした時点で飛んだり潰れたりしてるとこは、
もう救いよう無い訳じゃん？
「ある程度」線引きが非常に難しいわけだけど・・・・
で、最後に、紹介していただいたサイト。
やっぱブックマークしてありますw
行き着くとこは同じね、みんなw
0464455
02/05/25 00:04ID:0H8WbTJpネットでKODAK SUPRAのネガプロファイルの評判が良いので、
実際使ってみると、多少赤が飽和しやすい傾向はあるし、
Fujiより粒子が粗いような気もするが、俺的には補正なし
でも色合い自体は問題なし。
ってことで、俺の場合スキャンのあとは全体のコントラスト
調整＆USMぐらいでOKのケースが多いから、黒点0%白点1%の
デフォルト設定で24bit TIFFに落としてる。どうせHDDに収
まる分だけ(過去数本分)は64bitRGBIのrawデータも保存して
るので1%で飛ばしすぎの絵は後から白点の割合小さくして
TIFFを作り直せるし。(出来れば白点をべったり255にする
かわりにカーブを使いたいのだが)
完全にレタッチ前提で、激しく補正するつもりなら、黒点＆
白点0%の設定で、フィルムの情報を拾えるだけ拾って48bit
TIFFに落とせってことなんだろうけどね。
どんどんCoolscanから話が遠ざかっているので、Coolscan
ネタもひとつ。
http://groups.google.com/groups?lr=&selm=ab87e6%24fc6%241%40suaar1aa.prod.compuserve.com
VueScanの開発で何十ものスキャナをテストしてきたであろう
Ed Hamrickが、LED光源は良い、と言っているのだから、色の
再現性を重視したとき、Nikon Coolscanという選択は正しかっ
た、ということですな。^^
0465a
02/05/27 17:28ID:P+jFjadd画質は大丈夫ですよね。1年にフィルム10本位しか撮りませんが。
0466名無しさん脚
02/05/27 17:33ID:gqJxwBdgプロフォトCDサービスに出した方が、ええんとちゃうか？
0467法師
02/05/27 19:04ID:AIfrszgmやはり、その本数では、元が取れにくい…んじゃないか
と。
あと、出力は何ですか？ 使っているならの話ですが、
３５ミリ判のばあいに、実際に手持ちフィルムをＬＳ３
０とかのクラスでスキャンしたのを見て、それでも不満
が出る…ということですか？
ディスプレー上で見るだけならもちろん、今どきの高性
能家庭用プリンタでも、３５ミリ判以上だったら、不可
欠とはいえないんじゃないかと。
むしろ、差額で、速いマシンに５１２ＭＢ以上を積むと
か、大型高性能ＣＲＴディスプレーを買うとか、フラッ
トベッドを買うとかするほうが、総合的にはお得ではな
いかと。少なくとも、市販機に付属のディスプレー程度
では、ちゃんとした調節もままならないから、役不足を
かこつはずです。
ブローニーもあるなら、既存プリント読み取り用をかね
て、たとえばエプソンの９７００とかを使ってみて、そ
れでは全く話にならないと分かってから、改めて買うの
でも遅くはないのではないかと？
※もう持ってるなら別ですが、スキャナ自体が初めて…
ですよね？ なお、９７００辺りでも、組み立て不良
＆検品不良のために本来の性能が出てないものが、割
とありがちみたいなので、変だと思ったら、点検が必
要です（直接知ってる範囲でもけっこうあった）。
0468名無しさん脚
02/05/27 20:53ID:aParhE7o0469名無しさん脚
02/05/27 23:50ID:we9CA2toおそらくネタだと思うが、あえてマジレスw
8000ED、かなーり評判よくないよ。
お金があるなら買えば？って感じ。
0470名無しさん脚
02/05/28 00:36ID:lgbbLZVj8000ED、かなーり評判よくないよ。
値段が高いせいか？
0471名無しさん脚
02/05/28 00:41ID:nkCaUDCA0472469
02/05/28 02:21ID:n5pkyHXgすじすじってのもあるし、ノイジーってのもある。
なんかCCDがうまく加工できてないらしいよ。
もちろん、値段が高いせいってのもあるよね。
あれが4万9800円なら誰も文句言わないw
0473名無しさん脚
02/05/28 12:23ID:lgYMpAM8すじすじは製造の問題というより制御のまずさが原因らしい。
3ラインのCCDを独立にシェーディング補正せずに、1ラインでの
補正結果を他の2ラインにも適用しているのだとか。
http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg13037.html
VueScan の作者が書いているので信憑性は高そう。
ファームウェアの改修で3ライン独立にシェーディング補正するよう
にはできないのか？と言われたりもしてるけど、どうなんすかね。
遅くなるの承知で1ラインCCDスキャンすれば問題なし、とのこと
だけど、欠陥承知で買うには高すぎる。
http://www.dreamscapesphoto.com/files/p23graintest.htm
なんか見るとスキャン結果はミノルタより良さげなんだけど。
0474469
02/05/28 15:42ID:n5pkyHXgすじすじは、制御の問題。
ノイジーは、製造の問題。
ポジならミノの方がよさげだよ。
ネガはミノ最悪だけどvuescan使えばいい感じなのかな？
これはやったことないからわからん。
0475名無しさん脚
02/05/28 15:58ID:3Vgh4z/h行くべきですかね？
0476473
02/05/28 17:20ID:lgYMpAM8Thanks.
ネガだと使うソフトウェアと設定にもよりけりなので
単純には比較できんか。他人の評価はあてにならない
場合が多い、ってことですな。
>>475
とりあえず使ってみれば？
スキャナ本体と違ってタダで試せるし。^^
0477Yasu
02/05/29 22:13ID:xbJI/SLdフィルム（35ミリ＆645）50本以上スキャンしたが、スジは一切無し！
0478名無しさん脚
02/06/07 22:55ID:YGtas0Bdhttp://groups.google.com/groups?dq=&lr=&frame=right&th=e2ceebcad243503d&seekm=3CFE91B9.A9F6899D%40wo.EDITOUT.rldnet.att.net#link6
によれば、Nikon の技術者曰く
"... it was done deliberately; ..."
ってことで、意図的にそうしているんだと。本当かなぁ。
0479名無しさん脚
02/06/08 13:27ID:n+0YV1yE意図的に「そうする理由」なんあるおか？
0480名無しさん脚
02/06/09 01:20ID:v5pB7blgネガの場合、シャドーを潰すと、コントラストが上が
るのに加えて、シャドー部分の粒子も目立たなくなるの
で、一見、見栄えは良くなるような気がする。
ネガはlatitudeが広いので、シャドーもハイライトもク
リップせずに全部取り込むと、ものすごく眠たい画像に
なって、それはそれで一般受けしない可能性があるから、
素人向けのデフォルトの動作としては分からないでもな
いかなと。
ま、OFF に出来ないのは明らかに変で、バグと見なすの
が自然だと俺も思うけど、Nikonが仕様だと言い張ってい
るなら(日本のNikonはなんと言っているのか知らないけ
れど)、それなりに強く改善要求を出さないと、fix され
ないんだろうなぁ、ということで、参考情報として書き
込んでみた。
ちなみに、ミノルタのMulti Proでも同じような症状が
みられるらしい。(詳しく読んでないけど)
http://groups.yahoo.com/group/multipro/message/74
0481名無しさん脚
02/06/09 01:50ID:fQxhBO6Rリンク先で誰かが言ってる、「黒が黒にならない状況を避けるための処置」とか
>>480の
＞ネガはlatitudeが広いので、シャドーもハイライトもク
リップせずに全部取り込むと、ものすごく眠たい画像に
なって、それはそれで一般受けしない可能性があるから、
素人向けのデフォルトの動作としては分からないでもな
いかなと。
ってのは、なんか外してるような気がするんですけど。
起きてることは「黒が出ない」つまり、一番黒いところが輝度レベルで
２０超えたところにとられちゃうってことなんで、トーンカーブ修正しないで
黙ってると黒が２０ちょいになっちゃってさらにネムくなるんじゃないすか？？？
あのう、
0482名無しさん脚
02/06/09 03:11ID:v5pB7blg単純に黒点が20になっていると眠くなるけど、ヒストグラムの
左端が絶壁になっていることからして、結構シャドーを潰した
上で黒点を20に設定していて、結果としてコントラストは強調
されていると思ったのだけど、この点は外してるかも。ただ、
粒子が目立たなくなるのは確かだと思う。
> リンク先で誰かが言ってる、「黒が黒にならない状況を避けるための処置」とか
は読んだのだけれども、黒点が20とかになっていることからして、
実際にはこの処置によっても黒は黒になってないわけで、これも
なんか変なんだよね。
0483名無しさん脚
02/06/12 23:18ID:vguqPK5j２００万画素程度みたいで
A4サイズでドットがみえて鬱。
やっぱ、いいスキャナーで自分でやらなきゃだめか。
ニコンがいいな、やっぱ。
0484名無しさん脚
02/06/15 02:16ID:Y5UEbb/20485名無しさん脚
02/06/21 20:31ID:x8ua0J2Fラボで普通に焼いてもらったプリントはハイコントラストで色も変わってて
まあ所謂クロスらしい絵なんだけど、このスキャナで ROC を on にして読ませると
普通のネガと同じような画像が得られてしまうのでびっくりした。
ちょっと粒状性悪いかな、ってくらい。なんだこの強力な補正は…
むしろ IVED でクロスっぽい絵にするのがむずかしいよー。
0486名無しさん脚
02/06/30 16:41ID:AMDCWB/H0487名無しさん脚
02/07/02 00:40ID:v3/3UaPFを目立たせる、てなことがよく言われているけど、LS-8000の場合「LEDと
ロッドレンズを組み合わせた拡散光によるロッド照明」とやらを採用していて
この欠点を解消していることを最近知った。(対応フォーマットの違いだけだと
思ってたよ。)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/scoolscan_8000_quality.htm
実際、http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM のサンプル画像の
Kodak Royal Gold 25 "House" detail clipなぞ見比べると効果は歴然。
元々LED光源の方が色の特性は良いと言われているから、欠点解消で、これなら
無敵ですな。
今LS-4000使っているんだけど、解像度もbit数も今のままで十分だから、
照明系をLS-8000と同じにしてくれたら買い換えても良い。LS-4000で粒状性の
悪いフィルムなぞスキャンすると鬱なので。
と、メーカーに改善要望を出してみるテスト。
0488名無しさん脚
02/07/10 13:55ID:HaMfhTnV0489名無しさん脚
02/07/17 15:52ID:rN+SRN0x誰か試した人、レポキヴォンヌ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/index.htm
0490名無しさん脚
02/07/17 15:54ID:rN+SRN0x逝ってきます
0491名無しさん脚
02/07/17 22:15ID:yQLOE98X0492名無しさん脚
02/07/17 22:17ID:gmXyGVrH0493名無しさん脚
02/07/17 22:21ID:1FVFbI+B写っている物が全てゴミに見えるからだよ。
0494名無しさん脚
02/07/17 22:45ID:gmXyGVrH0495名無しさん脚
02/07/17 23:32ID:E9iXhu/Y0496名無しさん脚
02/07/18 23:45ID:saIk0S5w0497名無しさん脚
02/07/19 02:03ID:tk6G9Qr6構造上完全に無くすのが難しいそう｡
個体差なのかユニット組むときのそれぞれのズレ等なのか何なのか確認し忘れました｡
ということは3つのCCDはそれぞれ固定されてて同じ制御がかかってると言う事?
運が良いとまったく発症しない個体があるそうです｡
はずれを引いた人はの解決策を聞いたら、
「1ラインでスキャンしてください。3倍時間掛かりますけど｡（ハァ？）
発症しやすい画像と、しにくい画像がありますので、出来るだけしにくい画像の方を・・（本気ですか？）
根本的に解決するには当たるまで買い換えるしか・・（無理デス）」
との事｡解決策は無いという事なのでしょうね。
開発者に聞いたわけではないので私は保証しかねますが
でも私は当たると信じて逝ってみることにします｡
アホですな・・・
0498名無しさん脚ど初心者
02/07/19 06:03ID:A2v/SLlIＥＳ8500で直のっけてスキャンすんのとどっちが綺麗にプリントできますかね？
どっちか購入予定です。
0499名無しさん脚
02/07/19 07:51ID:5Ssdol8iＣ－４１処理の黒白は使えるはず。
0500名無しさん脚
02/07/19 08:39ID:H1JdiZpV0501名無しさん脚
02/07/19 12:19ID:DFnUaKCl0502名無しさん脚
02/07/19 13:47ID:DFnUaKCl他スレにも書きましたが、
http://luminous-landscape.com/nikon-8000.htm
のレビューによると8000EDはImaconのスキャナと比べてもさほど遜色はないとか。
当たりを引けると良いですね。
ま、ハズレを引いたとしても、
http://www.imaging-resource.com/SCAN/CS8K/C8A.HTM
のレビューでは、6x7 を4000dpiでスキャンするとノーマルで6分17秒、
Super Fine Scan mode(1ラインスキャン)で7分26秒ということなので、
1ラインスキャンで3倍遅くなると言うことはないようですし。
0503名無しさん脚
02/07/19 20:57ID:zEn07TYi0504名無しさん脚
02/07/21 23:59ID:NgifAKUz機能してうれしひ。
やっぱ、フイルムの硬さとかが関係していたのかな。
0505名無しさん脚
02/07/22 00:09ID:3cu/XlcMこれもベース面だけでも効かせて欲しい。
なんかコダクロームのベース面てやわな気がしませんか。
おんなじ扱いしていてもフジクロームは大丈夫で
コダクロームだけ傷がついてしまう。
0506名無しさん脚
02/07/22 20:48ID:LUT4gi2L昨年から「PROVIA 100F」に乗り換えました。
「ⅣED」を愛用しています。
0507名無しさん脚
02/07/23 19:01ID:wPc+qBju1ラインでも絶対でないわけではない。出にくいだけ。
っつーことで、単純に8000マンセーしてるヤツは、
よほどの強運か目が腐ってるヤツってこと。
でも8000欲しいw スジスジでても安けりゃ買っちゃうよw
0508名無しさん脚
02/07/23 19:29ID:JmuDqxLv1ラインにするなら他機種と同じ構造になると思ったが違うんだ？
0509名無しさん脚
02/07/23 19:36ID:DosEOXTW> 1ラインでも絶対でないわけではない。出にくいだけ。
根拠は？
海外のメーリングリストやWebのレビューでも1ラインでスジが出るなんて話見たことないけど。
0510名無しさん脚
02/08/02 14:57ID:L8qNqRi8出番が減りました。
0511名無しさん脚
02/08/02 15:06ID:ajET2jv90512名無しさん脚
02/08/07 01:22ID:a+XAUk8+0513名無しさん脚
02/08/08 05:05ID:9H/A802kニコンフィルムスキャナ「SUPER COOLSCAN 8000ED」は、この度ヨーロッパを
代表する映像・写真関連の賞である「TIPA ベスト・ヨーロピアン・フォト・
アンド・イメージング・アワード2002-2003」の部門賞「TIPA ベストスキャナ
2002-2003」を受賞しました。
0514名無しさん脚
02/08/17 08:44ID:SNX53tAG0515名無しさん脚
02/08/18 18:39ID:wMjMq4aw噂には聞いていたがスキャンしている間すごい音と振動。
よく分解しないものだ。
0516名無しさん脚
02/08/20 20:44ID:I5nwEBpY0517名無しさん脚
02/08/20 22:23ID:jsRSFgq1ちなみに私は大ハズレで、２回もサポートセンター送り。
不具合はスジスジだけではないですよ。
0518名無しさん脚
02/08/22 23:10ID:KZKTvlsvヤフオク出しなよ
値段次第では買ってあげる
0519名無しさん脚
02/08/24 21:00ID:yb7jXG0vニコンのフィルムスキャナーは最高！
0520名無しさん脚
02/08/25 00:08ID:XeM/3LQUメモリは384積んでいます。
使っている人、いますか？
0521名無しさん脚
02/08/25 00:27ID:VTAuLVrzWIN98、セレロン1G、メモリ320MB。もちろんUSB接続です。
ノイズ除去とかを使わない限りはこのスペックでも早いですよ。
0522520
02/08/25 00:40ID:XeM/3LQU解答ありがとうございます。が、マックではⅣが(協)に見えますが
IVのこと？
私はあんまりレタッチする用途ではなく、昔下手な写真屋に出して
がっかりしたフィルムや、苦労してフレーミングしたのに左右が
バッサリ切られたフィルムを見てみたいだけですが
0523名無しさん脚
02/08/25 13:17ID:H8X5xjhaひどいというデジカメの機種と、ひどい点を具体的に指摘お願い
オレもむかしＣＯＯＬＰＩＸ８２０を買ったんだけど
色合いが悪いのと、光学解像度の問題があるのか
青い壁なんかを取ると、色あせたペンキの色みたいに見えるのでほとんど使わなかった。
それから４年も経ったのでましになったのではと思ってるんだが
どんなもんでしょう？
0524名無しさん脚
02/08/29 08:21ID:AghQUQQ/全体的に黄色っぽい発色で
葉っぱを撮ると緑色が黄緑色になる。
ＡＦが思いっきり遅い。
0525名無しさん脚
02/08/29 08:50ID:HsmOrhL/デジの場合AF遅いのはどれも同じ（特に高解像度機）
0526名無しさん脚
02/08/31 21:07ID:FGsSwRlq周囲に持っているような人もいなくて。どこかフィルムスキャナーをレンタルさせて
くれるようなところはありますか？
0527名無しさん脚
02/08/31 21:22ID:/wtozaxD0528ウザイ奴
02/08/31 21:24ID:iClb42ZZ優良でフィルムスキャナが使えるようだよ。
詳しくはサイト見て。
0529ウザイ奴
02/08/31 21:25ID:iClb42ZZ0530526
02/08/31 21:36ID:FGsSwRlq35mmモノクロフィルムをスキャンし、それをOHPフィルムに印刷して拡大ネガを
作るためです。解像度だけなら入出力センターを使ったほうがよさげですが、
コントラストをじっくり追求したいので。
>>528
http://www.nikon-image.com/jpn/service/shinjuku/plaza/plaza_2.htm
ありがとうございます。これですね。さっそく使ってみたいと思います。
0531名無しさん脚
02/09/03 13:19ID:PcJQIY+gそろそろ新製品がでるということはないだろうか。業界に詳しい人、情報を頼む。
フィルムスキャナなんてそうそう新製品は出ないんじゃない?
0533名無しさん脚
02/09/04 00:46ID:7FOKvpZc0534名無しさん脚
02/09/07 01:18ID:6Cl1Bnhf遅くなったがありがとう。
最近の機種でも発色は良くないのかな
スレ違いらしいから他も見てみるよ。
0535名無しさん脚
02/09/07 16:40ID:p55f+se2例えば
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix5000/sample1.jpg
同等の画質でスキャン出来たら、upしてくれ。
0536名無しさん脚
02/09/10 02:32ID:4lNs65g70537名無しさん脚
02/09/10 20:33ID:x7u9mQII0538アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/10 22:57ID:BWQUN9om↑ニコン4000EDの作例です。ヒマな私です。よかったらど～ぞ！！
前にスキャナーの作例がないということだったので・・・。
もちろんjpg（高画質）ですが、約３ＭＢあります。
ＡＤＳＬ＆ケーブルの方でも約１５秒～３０秒かかります。
その辺の事、ご理解の上ごらん下され。良く言われる、デジタルでは出にくい
黒の描写も特筆です。
完全版権フリーですが悪用禁止です。プリントはＯＫです。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
フィルム コダックＥＰＰです。 何かの参考にしちくり～！何かありますか!?
0539名無しさん脚
02/09/14 15:04ID:0Pr6oHFNが、NIKONのHP見たら、当方のSCSIボード Adaptec AHA-2930CUが動作確認されてない。
だれかAHA-2930CUで使われているかたいらっしゃいますか？
また、LS-2000のほうがどの点で優れているのでしょうか？（定価は倍ほど違いますが・・）
初心者の私としてはCOOLSCAN4ED 16bit LS-2000 12bitなので、16bitのほうが綺麗に仕上がるような気もしますが・・あとスキャンスピードはどうでしょうか？？
いろいろ尋ねてますが、真剣に購入を検討しているのでお持ちの方アドバイス下さい
0540名無しさん脚
02/09/14 17:22ID:RFR/qwC3オートローディングは気に入っていますが、画像には満足していません。
最近の、透過式フラッドベッドスキャナの実力もかなり良さそう。
もはや、デジカメの時代、フィルムスキャナをあえて買うほどではないような気がします。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1028864876/l50
0541名無しさん脚
02/09/17 14:47ID:eBuCarScスレの流れを読んでないのでLS-2000 > coolscan4 ってのが、
どういう点で話されてるのかがわからないけど、
少なくともどっちも12bitです。
ls2000使ってて壊れた > coolscan4 と移行した僕の印象では、
画質の面では別に対して変わらん。
使い勝手ではストリップフィルムアダプターに問題が無くなった、
coolscan4 が圧勝。って感じです。
購入前すげー気になってた速度の点でもそんなに違いを感じないです。
正直、LS-2000が圧倒的に優れてる点ってマルチサンプルくらいなのでは？
0542名無しさん脚
02/09/17 22:23ID:w5ncYfIZこのスレの398-405あたりにLS-2000のほうがよさそうな書き込みがあったので・・・
でもスピードがあまり変わらないならcoolscan4に決めようと思います。
0543541
02/09/18 00:35ID:Q2DF4AGN該当の書き込み見たけど、値段に差がある状況での話でしょ。
だいたい今LS-2000って新品で買えるのかな？
中古だとレンズやらミラーやら汚れてて性能発揮できないのも多いし、
なによりストリップフィルムホルダーがいかれてるのが多いよ。
ま、どっち買っても後悔はしないスキャナだと思うから、
自分でよく考えて買ってみてね。
0544名無しさん脚
02/09/21 18:41ID:Asimtm3x0545名無しさん脚
02/09/21 22:17ID:G4MFpKTe0546Mac
02/09/22 10:44ID:/KcMQc2D質問です。
ニコン4000EDなんですが、どなたかマックのノートでやってる方いないでしょうか！？
Powerbook G3(233)
iBook G3(500)
Powerbook G4(400)
です。使えるのでしょうか！？もし、使われてる方がいればその使用感などお聞かせください。
ちなみに、現在PenⅢ(933)メモリー512で使っていますが「工場出荷時」（フルサイズ）
で１分４５秒～２分で快調にスキャンできてます。完全無比で問題ない環境です。
Macだと実際どうなのでしょうか！？是非、知りたいトコです！！
Macご使用の方ど～～～ぞヨロシクお願いしますです。
0547Mac
02/09/22 10:52ID:/KcMQc2D一言で片付けられてしまいました。G4ノートでは”一応”大丈夫”でしょう！”
とのことだったのですが・・・・・・。
0548名無しさん脚
02/09/23 00:34ID:aI472fSn初期Yosemite(G3/400)でNikonScan+4000ED使ったことがあるけど
かなり動作がかったるかったので。
G4でもメモリ少なかったら重く感じると思うよー。
0550名無しさん脚
02/09/23 07:39ID:EzJXFCzsウチはG4/450/768MBとPBG4/400/384MBだけど、大丈夫よ。
これ以上早い機種でやったことないから、こんなもんだと思ってる。
ICEとかGEMとかかけて、2700DPIで14BIT、TIFで保存して1枚10分弱程度。
0551名無しさん脚
02/09/23 15:22ID:knUgwU4EカラーはＩＣＥによりゴミは完全に除去できます（感激）が、モノクロにはＩＣＥが使えません。
昔のモノクロフィルムはゴミが多くて困っています。何かいい方法はないでしょうか。
PhotShop等で１個ずつ修正するしかないんですかねぇ。
0552Mac
02/09/24 17:53ID:fKQZeJbZやはり・・・・・"重い”ですかPBG3だと・・・・メモリー最大（512）でも
かなり苦労しそうですね・・・・。
>>550
ひえぇ～～～～１４Bitだとそんなに時間かかりますか！！
プリンター＆保存の関係で１４Bit未経験です。印刷原稿も８Bitですましてますが・・・（ｗ
同じ条件の８Bitだと１分１０～２５秒くらいだと思います（PenⅢ(933)メモリー512）。
まぁ～どちらにせよ発売前にニコンに散々゛質問クン”をしたところ
基本的に”Windowsマシーン”でテストしたと言う事なので”Mac”は動作未確認が多いようなのですね！
私的にMac環境が必要でデスクトップ２台より、ノートのMacを購入と考えていたのですが・・・・。
Macノートでのスキャナー取りこみは当分様子を見てみます。
また、何かありましたらヨロシク！！
0553名無しさん脚
02/09/30 21:50ID:JPC1g9jq546ではないが，Macのノートしかないのでそれで使ってみますた。
iBook初代G3/300, 160MB/3GB。
メモリが足りましぇん。ハードヂスクが足りましぇん・・・
大福iMac買う気になりますた。
ぶろうにもやってるんでそのうち8000ED買ったらまたおんなじこと書きにきます。
0554films ◆bMUintRo
02/09/30 22:21ID:QSg/+D6bAthlon1.3/メモリー512MB/WindowsMe・・・というスペックで
工場出荷状態・フルスキャン（4000dp/64MB）で１分４０～５０秒くらい。
ニコンのスキャナーは基本的にWindowsマシーンで開発してるからWindowsとは
大変相性が良い。
マックはPBG4(400)しか持ってないが２倍は時間がかかるので使ってないけどね・・・。
スキャナー用に安い中古のWindowsのデスクトップ（PenⅢの９３３以上推奨）購入を
検討してみれば！？iBookいらなくなってらおいらに安く譲ってね！！
0555名無しさん脚
02/10/02 11:57ID:Eg88GuqLしようと思ってるんですが、今現在はデジタル一眼レフ買ったんで、
もうネガが増えることはそんなになさそうです。
デジタル化が終わったら４０００ED買ってくれる方いますか？
いくらくらいで売れるのかな？
あと、ミノルタ２８２０Uなら、すぐにでも売れますけど。
0556名無しさん脚
02/10/03 06:44ID:mVheDbJY綺麗に使ってください。
0557名無しさん脚
02/10/04 12:26ID:4c8lPnC6取り込みで画質に差はありますか？
両方使ってる方、情報ｷﾎﾞﾝﾇ。
0558アンパンマン ◆7Dk.2TvaTY
02/10/04 23:49ID:bhwswtKcまったく差はない！
0559加藤と松浦
02/10/05 00:12ID:U0yl4v6bでもエレメンスって、16ビット取り込み対応してないよ。
8ビットで取り込むなら、差はないと思うけど
0560名無しさん脚
02/10/05 21:22ID:aqEh97JKほとしょエレメンシ2.0でれた～ちに昨日から連続挑戦中
0561スキャン初心者 ◆5Og0Ye32kA
02/10/05 22:15ID:dkRxQbjH相場いくらか教えてくれませんか？
教えてくんでスマン。
0562アンパンマン ◆7Dk.2TvaTY
02/10/05 22:17ID:t42VcvlR２万で十分！キャノンの4000マップで４９８００円！！
0563名無しさん脚
02/10/06 00:28ID:aE2QEAkyじゃあ、LE-30使いの漏れとしてはやっぱ正規版は宝の持ち腐れですね。
よく雑誌とか見ると16ﾋﾞｯﾄで取り込んで8bitで保存、これ定説。とか、Labモードで
アンシャープマスクうんぬんかんぬんとか、ここはやっぱトーンカーブの出番でしょ。
とか８ｂｉｔスキャナ＋Ｅｌｅｍｅｎｔｓ（またはＬＥ）なんて環境でデジタル暗室かよバーカと
いわんばかりの記事が多いんでちょっと．．．（´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0564スキャン初心者 ◆5Og0Ye32kA
02/10/06 00:42ID:zhDHNx37サンクス！
うまく交渉します。
今、ドライバのダウンロードして設定しているんすが、
Win98じゃうまく作動（スキャン）したのに、2000じゃうまくいきません。
coolscanのドライバがインストールされていませんって出ます。
oemsetup.infを指定してインストールしようとしているんだけど、
「ドライバの場所を特定できませんでした」って出ます。
どのようにやり直せばいいでしょうか？
またまた教えてクンでスマンだす。
0565アンパンマン ◆7Dk.2TvaTY
02/10/06 01:24ID:lJA1j+yPインストールマニュアルを良く読むこと！基本的に2000で使うモンではない！
0566スキャン初心者 ◆5Og0Ye32kA
02/10/06 01:38ID:zhDHNx37マニュアル類は無し。
でNikonのサイト行ってドライバ探してダウンロード。
サイトでは2000対応になっていたけど、
なぜに2000で使うモノではないと？
0567アンパンマン ◆7Dk.2TvaTY
02/10/06 01:52ID:lJA1j+yP工場出荷状態で１分５０秒を切らなければ快適に使っているとはいえん。
0568加藤と松浦
02/10/06 01:56ID:vqDwXQT6近所のパソコンショップで、中古が1万でうってたYO！
買取額は三千円以下と思われ。
0569名無しさん脚
02/10/11 22:47ID:sbLSmMkM> bit数とdynamic rangeは直接関係ないぞ。
bit数とdynamic rangeは、量子化ノイズを介して密接な関係があると
思うのですが、違っていますか?
0570名無しさん脚
02/10/12 10:54ID:qc1SsKQp無関係と言う人は諧調とdynamic rangeの関係が分かっていないんでしょう。
0571名無しさん脚
02/10/14 17:12ID:zO+c8hQYNikon COOLSANⅢにて、ネガのスキャン時に周辺が黄ばむことがあるのですが、原因・対策は？
また、ポジスキャン時に白い空をバックにした黒い看板の周辺も黄ばんだのですが、原因・対策は？
ファームもソフトも最新版を使っています。
0574アンパンマン ◆7Dk.2TvaTY
02/10/14 21:25ID:BWL3Az5bアプリケーションを再インストールしてもてもダメなのだろうか・・・・！？
あと真っ白な被写体（白い画用紙等）を撮影したもので再度テストしてみてくれ。
0575571
02/10/16 19:00ID:WKjgG7fYサポートに問い合わせしたところ、光学系の清掃が必要とのこと、8,000円。
部品交換を伴うと18,000円とのこと。
さてどうしましょう。
白い空をバックにした黒い看板はめったにないから我慢するか。
0576名無しさん脚
02/10/23 17:25ID:AK117ODjにこんびゅ～のプラグイン導入しても見れません・・・
RAWがつかいた～い
0577名無しさん脚
02/10/23 19:52ID:AK117ODjLS-2000使用です。
0578名無しさん脚
02/10/23 20:08ID:2vHt/j6vゴミ取り機能を切ってスキャンしてみせ～
0579名無しさん脚
02/10/23 21:15ID:hbT4toLlレスありが㌧、ごみ取り切ってるんですが変な色なんです。
以前カラーマネージメントをデフォルトでスキャンしたときは激しく青かぶりしますた。
0580名無しさん脚
02/10/23 21:45ID:EpuV+HzH１）スジスジは、1ラインで読み込めば出ないのか？（前にも話題になっていたが結論が出てなかった）
２）普通のブローニーホルダだと平面性を保つのが難しくて、所々ピントがイマイチなんだけど、
これの解決策ってないのか？ガラス密着ホルダにするとニュートンリングが出るらしいが、
ホントか？
0581576
02/10/23 22:23ID:7J0CIKPC自己解決でつ。
ｽﾏｿ
0582名無しさん脚
02/10/25 17:34ID:BsBrN92/LS-2000でどうなるかは実験していないですが、
LS30では、VueScan（スキャナ汎用のシェアウェ
ア）のcolorの項目でコダクロームを指定すると、
コマによっては、他は全く自動のままで、相当に
自然に読み取れることもあります。
試用版（レジストしないと正常な保存ができない）
もあるので、試してみる価値はあると思います。
cf.専門スレ
0583577
02/10/26 00:27ID:rqR2otr5レスありが㌧
以前試したことがあったんだけど、少しスキャンの熟練度が上がってきたので、カラーの設定いじって取り込んでみたら、あらびっくりしますた。
めっちゃきれいにとれてます。
多謝でし。
今後の悩みはレジストするべきか、せざるべきか（以下略）
0584■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示
02/10/26 00:30ID:QHdj34cq▼
▼ 重大かつ緊急性のある情報です。
▼ すべてのスレへのコピペにご協力ください。
▼
▼ アンデパンダン写真館がある日突然、
▼ 一部のIPを表示する可能性を表明しています。
▼ これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。
▼ 詳しくはリンク先スレをご覧ください
▼
▼ ▼緊急▼トップリンクの貼り板がIP強制表示
▼ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
▼
▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼
0585名無しさん脚
02/10/26 22:41ID:z1iBI4e6なにかよい解決法はないでしょうか。
4000ED、パソコンはPBG3(PISMO)っす。
0586名無しさん脚
02/10/26 23:30ID:0c1bOuRsPBG4とAthlon1.3GBでやってます。どちらもメモリーは512。
・・・・結論から言ってマックじゃ使えません。バージョン3.1.2にアップしてみて
ください。・・・・それでもダメなら、マックで使うのは諦めましょう！！
メーカーもマックとの相性が最悪だと認めてます。
工場出荷状態で１分４０～５０秒が目安です。それ以上かかるようなら使いモンには
ならないと思ったほうが・・・・。
0587名無しさん脚
02/10/27 21:27ID:0KEoOVgPところでGEM（粒子軽減）ってみんな使ってる？
ICE（ゴミ取り）みたいにいつも基本的にONにしておくものなの？
GEMってメモリもえらく喰うっていうが，効果テキメンなら増設しようかなって思ってサ。
趣味でやってるからかな。
別に時間に追われてるわけでもないし。
まぁ、俺はゆっくりと世の中渉っていく事にしよう。
ちなみにG3Macの時はカラーマネジメントONにしておくと10分くらいかかったよ。
OFFで6～7分。
4000EDの話。
0589586
02/10/27 23:12ID:gxDVZvvY使ってないなぁ～・・・・。ｵﾚのマックがおかしいのかと思って新宿のショールーム
でやってもやはり同じ結果に・・・。で、尋ねるとマックとの相性は悪いとか・・・。
OS10.2でもまだ動作確認が取れてないようで苦労してるらしい。
その点、キャノンは昔からマックとは”親しい関係”なので相性抜群とか！
しかし、キャノンのスキャナー自体がニコンより劣る（＆スキャン遅すぎ！）
Winはスキャナー用、Macはフォトショ用って使ってますです。Lanで結んでね！！
２ちゃんはもちろんWinで・・・・。
0590名無しさん脚
02/10/27 23:20ID:Yyw9gZ5V情報サンクス。
うちでは4000dpi, キズ取り、GEM, ROC, マルチサンプリング4回の設定で、
Ver3.1.2 を使って取り込むと、約15分前後位かかります。
やっぱり、Win機を一台、いれざるを得ないのか…。
0591586
02/10/27 23:31ID:gxDVZvvYマルチ４回で１５分位だとマックではフツーレベル。
ｵﾚのWinだと６分くらい・・・・（ポジで）。
PenⅢ９３３クラス以上のWinMeの中古、買えば！？今だと４～６マンで
買えるでしょ！！サクサクでスキャンが楽しくて仕方なくなるよ！！
「こりゃ～、安い買い物だわい！！」なんて思えてくるから・・・。（ｗ
１００円ネガフィルムに１００円現像・・・らくらくスキャンで、出来あがった画像は
すっかり１０００マン画素オーバーのデジカメ気分・・・・と、アホなｵﾚ！！！
0592名無しさん脚
02/10/27 23:43ID:225dSCCH■
■ 重大かつ緊急性のある情報です。
■ すべてのスレへのコピペにご協力ください。
■
■ アンデパンダン写真館がある日突然、
■ 一部のIPを表示する可能性を表明しています。
■ これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。
■ 詳しくはリンク先スレをご覧ください
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
0593名無しさん脚
02/10/27 23:55ID:gA7AG1ibコダクローム以外でも、読み取りがひと味違うので、今後も
スキャナを使うなら、レジストしてソンはないんじゃないかと
思いますが。
続きがあるならVueScanスレということで（ともかぎらないか
な？）。
0594名無しさん脚
02/10/31 18:26ID:m9VlajgkAPSを取り込むのはｱﾀﾞﾌﾟﾀｰが必要なのですよね。価格は幾らくらいでしたか？
0595名無しさん脚
02/10/31 18:56ID:OKgeV7yXでも，ダメージャと違って改善すべき点が少ないから，しばらく放置かな？
0596名無しさん脚
02/10/31 21:01ID:53//CWUT選択肢が蓑しかないなんて｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
0597名無しさん脚
02/10/31 22:34ID:GYsylOyuスキャナの機種ごとの専用（同メーカーの類似タイプでは兼用
のばあいもあるかも）なので、ものによって違うと思いますが、
１万円台だったかな？ ともかく、数コマだけを読むにしては、
ちょっと割高ですね。
0598名無しさん脚
02/10/31 22:37ID:GYsylOyuえ？
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/scan_top.htm#nk_scan
を見ると、Ｍａｃ（種類とかは全然知らない）対応もあるみたいですが？
0599名無しさん脚
02/10/31 22:51ID:FFj/wnk7どんな周辺器機でもMacであろうがWinであろうが対応はしている。
要は、快適に使えるかどうかが問題なのでは！？
0600名無しさん脚
02/11/01 00:04ID:VOBnaXtmあるいは、いわゆる「相性問題」とかもありうるかも？
Ｍａｃは知らないですが。
0601名無しさん脚
02/11/02 00:06ID:3hAwb360SA-20が問題なく動いている人がうらやますぃ（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
0603名無しさん脚
02/11/02 14:26ID:ihVUr0D1トランスポートの掃除してます？
0604601
02/11/06 20:35ID:VJXo4dHaはい。アルコールをつけた麺棒で拭きますたがダメでした。
巻き込む最後の頃になってガガガと音を出してオワリなんです。
一回、サービスステーションに出したけど状況は変わらずでした。
で、先週、ニコンの通販でSA-20を買って使ってみたら見事に動作しました。
うーん、何年も悩まずに、さっさと買っておけばよかったと後悔しています:-)
もうしばらく、LS-2000は使おう・・・・
0605名無しさん脚
02/11/06 20:51ID:KBfM8x8Qhttp://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
0606名無しさん脚
02/11/06 21:25ID:ImpYT/zsノートパソコンで4000EDやってるヒトいません！？
私、デスクトップでやってるのですが、ノートパソコンを購入して
やって見るとデスクトップの倍はかかります
内臓のIEEEなのですが、”ニコン推奨”のIEEEカードを使った方が
転送スピードが上がるのでしょうか！？
教えてください。ニコンに尋ねても「解らない」と言う事でロクな
答えがもらえませんでした！！ヨロシク、ヨロシク・・・。
0607名無しさん脚
02/11/06 21:26ID:5CxB64LFhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021106-00000211-yom-soci
帝京大学（東京都板橋区）を舞台にした多額の寄付金問題で、東京地検特捜部は６日、系列の学校法人「帝京学園」元理事長・冲永嘉計容疑者（５８）（品川区）を、受験生の親から受け取った入学をめぐる口利き料を隠した所得税法違反（脱税）の疑いで逮捕した。
同容疑者は、同大の冲永壮一前総長（今年９月に辞任）の実弟。特捜部は今後、入学の口利きを巡る不透明な資金の流れの解明を進める。
帝京の犯罪行為一覧
○単位を取れなかった腹いせに理工学部の学生が教員をリンチ
○いじめで校舎から飛び降り自殺
○暴走族、麻薬、食堂放火
○集団レイプ
○薬害エイズ
○守衛にスパイクシューズのまま跳び蹴り
○暴力団を雇って組合員を銃撃
〇脱税
〇宗教法人乗っ取り
帝京大学の過去の犯罪特集・１
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015445145/
0609名無しさん脚
02/11/06 23:49ID:s9hAnuSWあと、メモリの量とＯＳは？
メーカーのＨＰで機種対応のモジュール類がない？
また、比較しているデスクトップは何で、メモリは
どれだけ？
時間がかかるのは、正確には、どの時点からの
比較？
取り込んだファイルをＨＤＤに保存してから開い
たばあいに同じような違いは発生しない？
…あと何かあるかな？
0610606
02/11/07 00:17ID:+IkfOToW工場出荷状態の場合（8Bit/ICE(ゴミ取りのみ）ON/ポジ/ファイルサイズ約64MB）ですと・・・
デスクトップはG4・500MH・メモリー640MB（約２分～２分３０秒）
ノートは PBG4・400MH・メモリー１GB （約４分１０秒～４分４０）
・・・とまぁ～こんな感じです。
ニコンのサービスに尋ねたところ「とりあえず、マックの場合はメモリーを最大に
増設して割り当ててください」と言う事でやったのですが（今。PB用のメモリー激安なんです）。
増設前とほとんど変わらないのです。メモリーの割り当ても色々試し、アプリも色々試したのですが
遅いのです・・・（Viwe Scanは早いけど、キャッシュが遅い）。
スキャン中の「転送中・・・」という表示が気になりまさかIEEEカードの相性かなぁ～なんて思ってます。
Win、Macでもかまいません。ノートでやってる方、お教え下さい。ノートだとやはり
デスクトップ型に比べ遅いものなのでしょうか！？もしくは、スキャナーをニコンが動作確認している
IEEEカードで接続すると良いのでしょうか！？
ノート使いのかたおせぇ～～て下さい！！
0611名無しさん脚
02/11/07 00:35ID:HDd0Ttqqまっく・・・ それを先にいってくれないと・・・
サッパリ分からないですが、可能性としては、増設メモリ自
体の不良とか接触不良とかで、単に増設が正常に効いて
いないだけ、ということもありうるかも？ アプリも試したと
いうのが、メモリの動作チェックソフトとかという意味なら外
しだと思いますが。
あとは、１３９４カードのいわゆる相性とか、ＯＳのバージョ
ン対応不良とかもありうるのかな？
0612名無しさん脚
02/11/07 00:42ID:PH9CWohgNikonScan使わなくなって久しいのでVueScanでの話だけど、
ノートPC + Win2K + 内蔵IEEE1394 + LS-4000EDの構成で
コマ送り + フォーカス + スキャン + RAW保存が1コマ1分弱
RAW保存だけだとメモリやCPUパワーはスキャン時間にほとんど影響ないと思う
ので、転送速度が気になるなら、VueScanで確認してみたら？
スキャナから転送されるデータ量を単純に計算すると、
3946(pixel) x 5959(pixel) x 14(bit) x 4(RGBI) ≒ 1300Mbit
カタログスペックだと本スキャン38秒ってことなので、最低限必要な転送速度
は34Mbps強ってところで、仮に内蔵I/Fで400Mbps出ないとしても全然問題ない
のでは。
0613名無しさん脚
02/11/07 00:52ID:ajzxH/za>カタログスペックだと本スキャン38秒ってことなので、最低限必要な転送速度
は34Mbps強ってところで、仮に内蔵I/Fで400Mbps出ないとしても全然問題ない
のでは。
それはスキャンと転送が完全にオーバーラップしてるときの話。
どんな転送モード・エラー訂正・フロー制御してるかで、
ずいぶん変わってくると思われるよ。
0614名無しさん脚
02/11/07 01:05ID:CRGPZvzu0615名無しさん脚
02/11/07 08:41ID:PH9CWohg> それはスキャンと転送が完全にオーバーラップしてるときの話。
> どんな転送モード・エラー訂正・フロー制御してるかで、
> ずいぶん変わってくると思われるよ。
「ずいぶん」変わるかねぇ。スキャンと転送がオーバーラップしてるから
USB1.1(12Mbps?)のIV EDでも本スキャンを42秒で完了させられたりするんじゃ
ない？別に「完全」にオーバーラップさせる必要もないと思うし。「完全」に
はオーバーラップしてない部分があるから、本当に34Mbpsしか出ない場合、
400Mbpsの場合に比べて数秒余計に掛かるとか、そんな程度の違いでは？
0616名無しさん脚
02/11/07 19:12ID:vEywi2ll興味深いテスト結果が出ていて結構参考になります。
ttp://www.lumika.org/gear_digital_editing.htm
SCANNING WITH NIKON SCAN 3.1
. Adjusting levels in Photoshop vs. Nikon Scan
. The advantages and disadvantages of using Nikon Scan's analog gain
. The effects of Nikon Scan's ICE settings
. The effects of Nikon Scan's GEM settings
. The effects of scanning in 14 bit mode vs 8 bit mode
. The effects of using Nikon Scan's multisampling
0617名無しさん脚
02/11/15 21:59ID:bezKxLR2ミノの低価格新型がいよいよ発売になりましたが、
４ＥＤはしばらく変わらないのでしょうねぇ。
0618アンパンマン ◆tj8i/L781A
02/11/15 22:22ID:grkYUULQ高いスキャナー使って愚痴るヤシほどしょぼいPC使ってたりする。
使うスキャナーの値段と使いPCの値段も比例してる。
ミノルタの安いスキャナーはしょぼいPCしかもってないヒトにはぴったし
なのでは！？PC性能の弱さはView Scanを使ったりしてカバーすれば良し。
0619名無しさん脚
02/11/16 02:25ID:7CZ+KPEb周りの黒いところを切り取ろうとすると、
画像が３：２になってないことに気づきました。
これは仕様なんでしょうか？
0620名無しさん脚
02/11/16 02:42ID:I5Bb2RL8SA-21を使っているならその通りです。SA-21外して測ってみたら分かると思い
ますが枠の幅が23.3mmしかありませんので、24mm x 36mm にならずに
23.3mm x 36mmになってしまいます。
(カタログに、使用するアダプタごとの有効読み取り範囲が記載されています。)
フルにスキャンしたければ枠を削ってしまえば良い、と言う話もあるようです
が、MA-20挿してFH-3を使うのが無難でしょうね。
0621619
02/11/16 02:48ID:7CZ+KPEbありがとうございます。
有効範囲は気づきませんでした。
そのままフィルムを読み込めるSA-21が楽チンなので使ってましたが、
これからはMA-20を使うことにします。
0622名無しさん脚
02/11/16 02:58ID:I5Bb2RL8枠をもうちょい広げてくれれば良いだけだと思うんですけどねぇ。
0623名無しさん脚
02/11/25 18:38ID:GqEJmjzoテストだよん
なんてメールがnikon-imageから来たのですが…家だけ？
0624名無しさん脚
02/11/25 18:40ID:vX/1adp+maillion.netとかいうサイトから来てるように見えるが。
0625名無しさん脚
02/11/25 18:51ID:GqEJmjzo配信されていますので、どうもメール配信屋さん見たいです。
このままReplyしたらどうなるんだろ…
0626名無しさん脚
02/11/25 18:55ID:EtXuR9B70627名無しさん脚
02/11/25 18:56ID:nr8zmeJv書かれてある辺りの方が無難か。しかし、まだ気付いとらんのか先方は。
さぁ、誰か「テストだよん」のメールが来たらカキコする
スレでも作ってくれ。(ｗ
0628名無しさん脚
02/11/25 19:06ID:GqEJmjzo0629名無しさん脚
02/11/25 19:08ID:Mh9pAsoSテストだよもんとか
これはテストだよ、お兄ちゃん
とかじゃなくて良かった
0630名無しさん脚
02/11/25 19:08ID:QtDRcy2f【お詫び】
日頃は、ニコンイメージングをご利用いただきまして誠にありがとうございます。
先ほど、18時20分頃、弊社内にてメール配信のテストを実施しておりましたところ、当方の操作ミスによりお客様にテストメールを配信してしまいました。
お客様には、大変ご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。
今後、このようなことのないよう注意してまいります。
株式会社 ニコン
映像カンパニー
[email protected]
0631名無しさん脚
02/11/27 19:41ID:OLaieUuyしかし
>>３．社内テスト文書と言えども、適切な文書を心掛ける様教育の徹底を図る。
にﾜﾛﾀ…
0632名無しさん脚
02/12/04 12:30ID:I1Tmldb70633名無しさん脚
02/12/04 12:49ID:EMoifBs40634名無しさん脚
02/12/06 04:19ID:AXgVWdFE0635名無しさん脚
02/12/15 21:00ID:KgbW1uTB0636名無しさん脚
02/12/17 13:37ID:2kJYJPFH0637名無しさん脚
02/12/19 22:42ID:ql1M6qa90638名無しさん脚
02/12/24 08:16ID:I/DHOVLF0639名無しさん脚
02/12/26 22:24ID:kCeCM0YU0640名無しさん脚
02/12/30 19:51ID:b/TqlC0Qセレ1.7Gの自作マシンでスキャンしたところ、2000dpiで1分切ったっす。
たいへんうれしい～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～っす。
OSはMe、メモリは256M。機種は4000ED。
Powerbookはレタッチに使用します。
0641名無しさん脚
02/12/30 19:52ID:b/TqlC0Q1分→2分
0643名無しさん脚
03/01/06 22:44ID:9HdZ716/0645名無しさん脚
03/01/07 02:23ID:DaGSGiz00646山崎渉
03/01/07 02:37ID:nFD39ROZ0647名無しさん脚
03/01/17 13:29ID:SuQOv+Fg0648 ◆KALI.z3zZ.
03/01/17 13:46ID:I4hTpZlL0649名無しさん脚
03/01/17 14:50ID:yb+zDeTZドライバアップデートしてよ・・・
0650gdsgd
03/01/17 15:45ID:j6R6VFAN儲かる出会い系ビジネス
月収１００万円オーバー!!
HP作成できない初心者でも安心して運営
出会いサイトシステムをサーバーごとレンタルします
運営者様には無料で宣伝ソフトもお付けします
http://giko.2ch.net/129/yamada894jp.html
0651山崎渉
03/01/18 08:16ID:9VpOpp0v0652名無しさん脚
03/01/24 22:04ID:8wNehGzt0653名無しさん脚
03/01/25 21:04ID:3AO9QO9+新クールスキャンいつ？
0654名無しさん脚
03/01/31 03:20ID:Kp8rPDeJバンドルされたソフト拒否できないのか
0656名無しさん脚
03/02/04 01:08ID:AkXdWrO90657名無しさん脚
03/02/04 22:39ID:I/Shtz5Vつーか、現行機種も発売から二年が経過しているんじゃない？
早くモデルチェンジしる！
0658名無しさん脚
03/02/05 22:47ID:UvX8cOjZてゆーか現行機種の不満点を述べよ。
0659名無しさん脚
03/02/06 20:50ID:6b8TTR0+http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/index.htm
0660名無しさん脚
03/02/13 21:14ID:3YxVDK19「色補正リセット」が見あたらないのですが、何処へ行ったのでしょうか？
0661名無しさん脚
03/02/13 22:56ID:yqCm0/Ci未開封のままヤフオクに出品する椰子もいる
0662次郎
03/02/15 00:09ID:8viUzqTUスキャン中に変な音がする。
前までズーズーズーという音がギーギーギコギコガリガリという音に
変わりました。
画質に異常はみられないのですが、これって故障？の初期症状ですか？
同じ経験お方、おられましたらアドヴァイスお願いします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています