タクマーレンズについて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNGタクマーレンズについて語りましょう。
私はSMC TAKUMAR 50mmF1.4,85mmF1.8,135mmF2.5を使ってます。
0002名無しさん脚
NGNG電波高専まんせ～～
0003名無しさん脚
NGNGあと、ＳＴ28ｍｍＦ3.5でラインナップ完成！
0004名無しさん脚
NGNGちなみにボディはなんぞや？！
ヲレはＸＲ５００・・・鬱。
0005名無しさん脚
NGNG0006１
NGNG全然レスがついてないンだけど・・
0007名無しさん脚
NGNG0008名無しさん脚
NGNG35mmF2はちょっとそそるけど。
0009名無しさん脚
NGNG完動美品だから高かたよー。
ジャンクはあんなに安いのに（鬱
0010名無しさん脚
NGNGm42ブームも下火だし。
0011モトラム研究所
NGNGわたしは、超広角が欲しくてSMCT20ｍｍを探したのですが、
なかなか見つからず、今も探しています。それでは。
0012宅間
NGNG0013名無しさん脚
NGNG55mmF1.8
いや実はこれがオイラの最強に気に入っている一本なんですわ。
抜群の発色。抜群のコントラスト。ビッとピントの立った切れ味のいい描写。
ネガフィルムでも申し分の無い仕上がりを見せてくれます。
ＯＭズイコーの50mmF1.8とどっちがいいか悩むところですけど、
・・・・タクマーの勝ちかな。
0014名無しさん脚
NGNGもしカビが酷いようだったら、タクマーの５５ｍｍF1.8の後玉と交換しても
意外にピントがくるんだなこれが。
ただしオーバーインフですが。歪曲もめだちません。
0015名無しさん脚
NGNGのかな。
0016名無しさん脚
NGNGうわぁ、そんなレンズもあったんですか。
長そうですね。取り付けはレンズを回すんですかね、それともボディ？
0017名無しさん脚
NGNG試してないんですけど、某キ●●ラと某ド●（こちらはニコンマウントに改造済み（笑）
でカビ有り）に中古が置いてあって、めっちゃデカイ！当然ボディを回すんでしょうねぇ。
0018名無しさん脚
NGNGシリーズの中望遠レンズまででしょう。望遠はやめたほうがいいです。
＆ずーむも。
001915＝17
NGNGやはりそんなところですか。ボディも無いのに思わず
欲しくなっちゃいました。SMCペンタックスだったら
買ったかも・・・。
0020名無しさん脚
NGNG0021名無しさん脚
NGNG0022名無しさん脚
NGNG信用できるボディは無いけどな（藁
絞込み測光だとシャッター切る時暗いからアダプター使うの嫌だ。
0023名無しさん脚
NGNGローライ3003ぐらいなら信用できるかな？
できないか。
0024名無しさん脚
NGNGどっかに売ってない？
そしたらA-1とかで使えるよね。
0025名無しさん脚
NGNG大体ＳＭＣ２４、３５、８５（１．８）、１２０＋標準付きボデーを旅行セットにする事が多いです。
>>16 >>17
１０００ｍｍ迄あります。
５００と１０００ｍｍはマウント部分（勿論ネジ）がバヨネットで分離出来、そこに４９ｍｍのフィルターを付ける仕組みになっています。
ですからレンズを三脚に付け、分離したマウント部分をカメラに装着の上、改めてマウント付きカメラとレンズをバヨネットで装着します。
それ故、ボデーを回す事はなさそうです。
後、このスレ読んでタクマーレンズの購入を考えてる方へ。
絞りに粘りが来易いので、購入の際この点には注意して下さい。
0026名無しさん脚
NGNG色収差でまくり。
0027名無しさん脚
NGNG大半がプリセットで使ってると思われ。
ちなみにヲレの琢磨は粘ってるゾ！
002825
NGNGヤパーリ
実はワシも粘ってるのはプリセット使用。
８年程前かなぁ。２４ｍｍの絞りの粘り、旭のサービスセンターでオーバーホール兼ねて直して貰ったら、確か７０００円程取られた。
0029名無しさん脚
NGNG俺のは問題ないです。２４ｍｍｆ３．５，２８ｍｍｆ３．５え、２８ｍｍｆ３．５ｌ、３５ｍｍｆ３．５，５５ｍｍｆ１．８と使ってます。他に魚眼など。体はＳＶです。
0030名無しさん脚
NGNGレンズは今んとこ55/1.8しかない。
発色はさすがに時代モノだが（赤が弱いような…）逆光には強いと思うよ。
次は28か135を…
0031名無しさん脚
NGNG誰か実用してるひといる？
0032名無しさん脚
NGNGレンズにコーディングがされていないという噂だが、ゴーストや
フレアだらけにならないのか。
0033名無しさん脚
NGNG同感。
でも時代物ゆえにボケ具合が味があるような気もする。
浴衣のおねーちゃんを日本庭園で撮ったらなかなか様に
なってた。
しかし俺のはボディ故障中・・代わりを買わなくては。ふぅ。
0034名無しさん脚
NGNGコーティング云々の話は知らないが、これは蛍石レンズ。
手元にある当時のパンフレット（？）によると、特殊レンズとして色分けされているが、解説はかなり誇らしげに書いてある。
８５ｍｍは可視光、紫外線、赤外線撮影用で専用フィルター付き、３００ｍｍは可視光、赤外線撮影用との事。
持ってたら貴重品だと思う（市場価値云々は別にして）。
使った事が無いからこれ位しか答えられません。スマソ
0036名無しさん脚
NGNGレビューきぼう
0037名無しさん脚
NGNG蛍石をつかっているんでしょうね。
しかも紫外域から赤外域まで収差が補正されているのか。
0038名無しさん脚
NGNGはせーるのUVゾナーは150万円ぐらいしたような気が。
0039名無しさん脚
NGNG0040名無しさん脚
NGNG放射能は出てこねーぞ。
0041名無しさん脚
NGNGなにか、水墨画的なかんじがするんだ。
0042切磋琢磨ー
NGNGマクロタクマーはかなーりすばらしいです。
あとニコンマウントに改造された300/4。
買ったけど1回しか使った覚えが無い。
手放したいけど売れなさそうだな。
0043名無しさん脚
NGNG放射能レンズは Super/SMC- Takumar 55mmF2 と思われ。
(絞りリングの数字が黄色い奴)
どのくらい放射能があるのか知らんけど、こいつらはシャープで抜けがいいと思うよ。
0044名無しさん脚
NGNGSuperの50mmF1.4も放射能云々は聞いた事あるが、レンズ構成が途中で変わっているのでどっちのタイプがそうなのかはわからない。
>>41
おいらのSuper35mmF2（太くない方）の写りは非常に端正な味わいで気に入っている。
0045名無しさん脚
NGNG解説キボーン
0046名無しさん脚
NGNG放射線ってのは、原子核のα崩壊によって放出されるα線や、β崩壊に
よるβ線などの電子線や、γ線、X線等の電磁波のことだよ。
電磁波というのは、空間を電磁場の振動が伝播する現象だよ。
0047名無しさん脚
NGNG特殊ガラス(?)が無い頃で、放射性元素(?)を混ぜてレンズの
性質を高屈折だか低分散としていたのかな。
0048名無しさん脚
NGNG0049名無しさん脚
NGNGしかし、ＰＥＮＴＡＸ本の作例はひどい現像で、まるであのレンズの性能が悪いかのような印象を与えそうですね。
実際にはなだらかな諧調表現、解像力もまあまあ、いいレンズです。モノクロとの組み合わせで特にいいですよ。
0050名無しさん脚
NGNG0051名無しさん脚
NGNG0052名無しさん脚
NGNG0053名無しさん脚
NGNG0054名無しさん脚
NGNG0055名無しさん脚
NGNG普通に１０ｋ以下で売ってるよー
0056名無しさん脚
NGNGそれでいて良く写るし。
0057名無しさん脚
NGNGえ、そんな安いのカー？！
ヤフオクとか見てるとＫ点越えてるのが多くて・・
どもども、じっくり探す事にします。
0058名無しさん脚
NGNG0059名無しさん脚
NGNGタックマン・・なんか聞いた事のある響きだけど、なんだったっけ？
0060名無しさん脚
NGNG0061名無しさん脚
NGNGST28mmF3.5とST85mmF1.9はいくらくらいですか？
0062名無しさん脚
NGNGあー俺も知りたいんだが、17mmF4はいくらよ。
0063名無しさん脚
NGNG８５ｍｍは申し訳ないですがわかりません。あやふやな記憶では４０ｋ前後と思います。ただし玉数が少ないので極端に高値で置いてある場合があります。
0064名無しさん脚
NGNG0065名無しさん脚
NGNGで、ST105mmF2.8はいくら？
006661
NGNG８５ミリは高そうですね～２８ミリの後期狙ってマス、どもども！
0067名無しさん脚
NGNGちなみに１３５ｍｍｆ３．５なら６ｋくらいで買えます。
006862
NGNG18mmF11も欲しいよ！
0069名無しさん脚
NGNG８５ｍｍは、ちょっと話題になったレンズなので（大竹？）、いかがわしい店ではいかがわしい値段で売っています。逆に、量を捌く系の店では安いはず。ちなみに手元の雑誌では５２ｋで出ていますが俺なら買わない。
タクは古いから、程度が千差万別！いいレンズ探して、買ったらテスト撮影してください。
007065
NGNGさんきぅ～！！
３．５買いに逝くョ～！！
0071名無しさん脚
NGNG0072名無しさん脚
NGNG新宿の店は委託が多く、タクマーはたくさん置いています。
フジヤは有名なので言わなくてもいいですよね。
0073名無しさん脚
NGNG007462
NGNG0075名無しさん脚
NGNGプレング８ｍｍｆ３．５円周魚眼使ってますが（海外相場で２３ｋくらい）、いいレンズ。
デザインはタクのほうがずっといいケドネ！
0076名無しさん脚
NGNG0077名無しさん脚
NGNG0078名無しさん脚
NGNG何故か絞りより後ろのレンズがマルチコートされてるんですけど・・俺のだけ？
0079名無しさん脚
NGNGハンドメイドにこいち。
008078
NGNG0081名無しさん脚
NGNGＳＴＦ１６７ミリについては、オマンコに突っ込むがよし。
0082名無しさん脚
NGNG0083名無しさん脚
NGNG萌えるぜ。
0084名無しさん脚
NGNG７８さんのレンズは、絞りより後ろの部分がマルチコートの物に替えられた様に思います。
但し、名前はＳＴでも時々マルチコートした製品があります。私が見たのは５５ｍｍＦ１．８でした。
ＳＴは２層コートかな？兎に角マルチコートではないです。
008578
NGNGやっぱり、ニコイチですか・・？
絞りより前の部分は思いっきり黄色のコーティングで、後ろは今風な紫色なんです。
とりあえず、今度知り合いの同レンズを見せてもらう事にします。
どうもでした～。
0086名無しさん脚
NGNGだったので懐かしい。月刊雑誌「天文ガイド」に「鏡玉星像型録」という欄があり、
2001年1月号のこの欄に 55mm F1.8紹介されていました。以下にその一部を引用します。
「この55mmレンズはオールド天文ファンにはつとに知られた名レンズである。少し絞ると
コマが非常に少なくなり、全面で極めてシャープな星像を結んでくれる。とくにF4.0
あたりの星像は画面の隅の隅まで破綻がなく、そのシャープさは当時のレンズの中では
秀でていた。」 実際に星を写真に撮って例示して有ります。この著者はこの手の標準
レンズは安いのでまとめ買いして一番、星像が良い物を１本だけ残して置いたんだそう
です。実家には、まだあのSPと55mmが有るのだろうか？
0087名無しさん脚
NGNGスクリューマウント標準ほぼ全てで確認している。
１．４のほうが３倍ほど強い
トリウム
0088名無しさん脚
NGNG実家にあると良いですね＞ＳＰ＆５５ｍｍ
0089名無しさん脚
NGNG前期型と後期型での写りの違いってそんなにあるの？
0090名無しさん脚
NGNG0091名無しさん脚
NGNGガラス材の特性を変えるために重金属を混ぜるのだが、使った重金属材料は
産地によって放射性同位体を多く含むことがある。
で、運悪く（？）放射性同位体の多い原料入れて作ったガラスから高めの
放射線が検出されてる次第．
0092名無しさん脚
NGNG0093名無しさん脚
NGNG後期のほうがシャープですが、歪曲の少なさでは前期の圧勝です。
0094名無しさん脚
NGNG0095名無しさん脚
NGNGｻﾝｷｭｰｻﾝｷｭｰ!
聞きついでにもうひとつ、ＳＴ135ｍｍＦ3.5ってどうなの？
なんかスゲー安いンだけど・・
0096名無しさん脚
NGNGただ、安いのはバカ玉だからではなくて、当時の標準的なレンズだったからです。
２８ｍｍｆ３．５ ５５ｍｍｆ１．８ １３５ｍｍｆ３．５
これらは今で言う標準ズームみたいなもんですから。
もちろん現代レンズのようなキレはないでしょうけど、スパタクでシステム組むなら、あってもいいと思います。
誰かお持ちの方いらっしゃいます？？
0097名無しさん脚
NGNG２８ｍｍ３．５は結構シャープ。
１３５ｍｍ３．５は持ってないから何とも言えないがＳＴの場合、光学系が途中で替わってるみたい（１０５ｍｍ及び１３５ｍｍ２．５等も含めて）なので、これまた何とも・・・
１３５ｍｍ３．５は何時でも何処でも安くてに入るので、どうせ探すのならＳＭＣの１２０にしたら如何？
１２０ｍｍはペンタの変な焦点距離シリーズの一つだけど、こんな使い易い焦点距離は無いと思われ。使った人は皆そう云う？
次にリミテッドレンズ出すんだったら是非１２０ｍｍにして欲しいと思う位（と言ってリミテッドは一本も持ってないが）。
１３５ｍｍ３．５より明るいし、最短距離は１．２ｍだし、それでいて大きさは殆ど変わらん。
描写は全般的に柔らかい感じかな。ただ甘甘な感じでもない。まあこれは個人的な感想だけど。
値段は玉数が余り無いだけに、１３５ｍｍ３．５よりは高い。１万円台は確実だと思う。けど８５ｍｍ程は高くない。
長レスにて失礼。
0098名無しさん脚
NGNG具体的に、どのくらいの線量が出ているのかご存じの方いらっしゃいませんか？
ガイガーカウンターでも買ってくるしかないのかな・・・・
0099名無しさん脚
NGNG0100名無しさん脚
NGNG28mm/3.5は良いレンズですね。本の受け売りではありませんが、今でも十分通用します。
135mm/3.5は持ってますが、あまり使いません。写りもちょっと・・・かな？
50mm/1.4はピント合わせのしやすさ（だけ）が救いです。まぁそこそこ写りますが。
105mm/2.8はお奨め。明るい・使いやすい・SP辺りのボディに似合う（と思う）ので一度ご賞味を。
個人的には135mm/2.5とお手合わせをしてみたいのですが、タマ数が少な目な上に比較的高めっすね。
0101名無しさん脚
NGNG具体的な数値を知りたいな
0102名無しさん脚
NGNG0103名無しさん脚
NGNG0104名無しさん脚
NGNG0105名無しさん脚
NGNG併用しちゃダメなのかな？
0106名無しさん脚
NGNGフィルターは何ｍｍをお使いですか？
ひょっとして５８ｍｍを御使用では？
２０ｍｍ４．５のフィルター径は７７ｍｍです。
純正フードはフィルターのねじ込み部分と、角型フードの部分が分割されます。
フィルターのねじ込み部分はステップアップリングみたいな感じになっていて、ここに７７ｍｍフィルターを付けます。
そして、その７７ｍｍフィルターに角型フードを更にねじ込みます。
フィルターのねじ込み部分は、レンズ側（５８ｍｍ側）へ精一杯ねじ込んでも、まだ回転出来るます。即ち、ネジの部分が少し回転するのです。
このレンズ側（５８ｍｍ側）のネジ部分の回転角を利用して、角型フードの歪みを調整します。
分かりにくいかも分かりませんが、まあこんなところです。
0107名無しさん脚
NGNGありがとうございます。長年の疑問が氷解しましたよ。そうです
58mm使ってました。
ずっとひとりで悩んでいました。感謝感激。
0108名無しさん脚
NGNGついでにタクマー24ミリも同じですか？
0109名無しさん脚
NGNGＦ1.4 0.3-0.6マイクロシーベルト
記憶が正確だったら良いが・・・実測した値です。
1.4タイプでＩＳＯ４００フイルムをレンズ後面に付けて4-5日で
明らかな放射線カブリを確認した。
ただな、距離の二乗に反比例だから相当弱いぞ！普通なら問題なしとオモッとこうぜ
レンズの破片が肺などに入ると危険なことになる
0110名無しさん脚
NGNG>レンズの破片が肺などに入ると危険なことになる
別に放射線を放出してなくても危険と思われ。
0111名無しさん脚
NGNGﾜﾗﾀよ
0113名無しさん脚
NGNGタクマーをペンタのアダプターを介してＫマウントのボディにつけた時、
指標が真上に来ないんだけどみなさんのはどうですか？
だいたいあのアダプターでは指標がキッチリ真上に来る事は無いと思うのですが・・
0114名無しさん脚
NGNGもともとそういうもんなんですよー
0115名無しさん脚
NGNGどうなると思うの
0116名無しさん脚
NGNG再度の御回答、多謝。助かりました。
0117名無しさん脚
NGNG放射能と放射線を勘違いしていると思われ
0118名無しさん脚
NGNGありがとうございました、そうだったんですか。
やっぱり安いＳＰ辺りを探す事にします、感謝感謝～！
0119名無しさん脚
NGNGいやあの、ＳＰにつけてもきっちり真上にくることはないですよー。そういうもんなのです。スクリューマウントというものは。
0120名無しさん脚
NGNGそう考えるといい加減にでも指標が上に来てるのが凄いような気がしてきた・・
じゃ、自動絞りのためにＳＰ買うかナ～、感謝感謝～！
0122名無しさん脚
NGNG0123名無しさん脚
NGNGうちのSPはオートタクマーだと真上にくるよ。
ＳＴはやや行き過ぎる。
0124名無しさん脚
NGNG>F1.8 2 でレンズ後ろ直で0.1-0.2マイクロシーベルト
>Ｆ1.4 0.3-0.6マイクロシーベルト
マイクロシーベルト/h ですよね、単位は。
以外と小さい。花崗岩や(使ってる材料にもよるけど)コンクリートの
表面とほとんど変わらない、、。
0125名無しさん脚
NGNGhttp://whitemetal.com/pentax/asahi_lens_japan/takumar_lenses_japan_02.htm
0126名無しさん脚
NGNG0127名無しさん脚
NGNG0128名無しさん脚
NGNG0129名無しさん脚
NGNG0130名無しさん脚
NGNGただ、大体合っていればいいんです。それはＭ４２に限らず例えばＬ３９とかもそうですし、スクリューだから当然です。慣れればどうとも思わなくなるっすよ・・・
逆にいうと、あれだけのレンズが出た（Ｍ４２にしてもＬ３９にしても）のはそのおかげ。うちのＳＶもいろんなレンズがついております・・・
気に入ってるのはＳＴ３５ｍｍｆ３．５かなー。小さくカワイイし、写りもまあまあ。逆光でフレアー、ゴーストが強烈に出るのが、今のレンズでは無理なので、なんか８ｍｍフィルムみたいでいい感じです！！
0131名無しさん脚
NGNGよくこんな方式で絞りのピンが押せるものだな。
ＳＰ萌え～
0132名無しさん脚
NGNGきわめてシンプルな機構なんですよ。一度見てみれ～。「な～んだ。」って感じです。
ＳＰは基本だけど、ホットシューが付いて、開放測光もできるからＳＰＦかＳＰⅡが
おすすめよ♪
0133名無しさん脚
NGNGＥＳ２、黒の完動品、スパータクマーの50/1.4付きで
１００００円だったんで思わず買ってしまいました。
絞り込み測光ＡＥでしか使えないのだけど我慢。
手持ちのＳＭＣタクマーの150/4だと快適です。
アダプトール２のＥＳマウントまで買ってしまいましたが
連動歯車が外に突きだしていて変です。
0134名無しさん脚
NGNGこないだ新宿のＳＳに行ったら135mmを持ち込んでいる人が居た。
カビがスゴいのでＯ/Ｈしたいって相談してたけど、フロントのおねぇさんに
「申し訳ありませんが・・・」って断られて、寂しげにカバンに入れてた。
持ってるタクマー大事にしよ～っと。
0135名無しさん脚
NGNGSPⅡは絞り込み測光だと思われ。
0136名無しさん脚
NGNG0137名無しさん脚
NGNG0138名無しさん脚
NGNG0139名無しさん脚
NGNGＳＰって自動詞彫りですよね～？やっぱコレかな～？
0140名無しさん脚
NGNG0141名無しさん脚
NGNGメーターも丈夫（動かない場合は仕方ないが、動いていて狂ってるのは簡単に修復可能）。
飾っておくならならＡＰかＫ。とにかく鍍金の質が違う。
ペンタのＳ系のボデーは控えめで地味だけど、品のあるデザインがいい。
女性的な美しさがある。最高！！
0142名無しさん脚
NGNGM42はそのSVしか持ってないからそれがいいのか悪いのかわからなかったんだけど、
ちょっと安心。
0143名無しさん脚
NGNG無限大の指標が真上じゃなくて少しずれて（正面から見て２時方向位）いるけど
あれはわざとなんだろうか？
最近のレンズはちゃんと真上付近に来るようなんだが...
0144名無しさん脚
NGNG0145名無しさん脚
NGNG少し考えりゃわかると思うが・・・
0146名無しさん脚
NGNG（という表現で良かったっけ）切って行くのかダイスを立ててたのか。実物を
良く見た事が無いからよく分からんけど、指標を意図する位置に持ってくるに
は後者が良さそうかな。
0147名無しさん脚
NGNGかっこよさではダントツだけど露出計ついてないからやっぱ不便だよ。
0148名無しさん脚
NGNGずれない組み合わせもある
0149名無しさん脚
NGNG俺は裏にフィルムの箱の露出表貼ってるんだけど、ネガだとほとんどそれで逝けるよ！！
0150名無しさん脚
NGNGＳＰ-Ｆとどっちがいいかナ？
絞込み測光だと現行のボディがあるし・・
0151名無しさん脚
NGNG0152名無しさん脚
NGNG折れはピントリングがメチャ渋いから買おうと思ってるんだけど・・
0153名無しさん脚
NGNGペンタックスメーター(角型)をかぶせれ。
帽子かぶったロシア人みたいな、それなりに味のある格好になるよ。
0154名無しさん脚
NGNGSVはペンタ部が萌えなの！
0155名無しさん脚
NGNG露出計はＶＣつこうとる。
0156名無しさん脚
NGNGピントリングの重さが絶妙
0157名無しさん脚
NGNG写りが好き、としか言い様がない。文章表現力の無さがもどかしい・・・
あ、しかも安い！（笑）
0158名無しさん脚
NGNGエッジが強調されない？ような。なんか写真らしい写真になるので・・・
0159名無しさん脚
NGNGそれと「タクマー」と言う名前も気に入っています。ペンタックスレンズではどうも萌えない。
その上安いにも拘わらず（一部を除く）、とても上品な高級感が感じられます。
ペンタックスのレンズはＭレンズ以降安っぽくなった気がします。
0160名無しさん脚
NGNG0161はじめちゃん
NGNG0162名無しさん脚
NGNG0163名無しさん脚
NGNG「ぬろん」としてますか、むぅ。
僕のタクマーちゃん達はビシッとした写りで気に入ってるんですけどね。
0164名無しさん脚
NGNGＳＭＣは新しいから当然だけどね。
0165名無しさん脚
NGNG0166名無しさん脚
NGNG0167名無しさん脚
NGNG0168名無しさん脚
NGNGhttp://www.geocities.co.jp/Colosseum-Acropolis/2678/whatsepa.html
0169名無しさん脚
NGNG0170名無しさん脚
NGNG絶望的にファインダーが暗くてロクにピント合わせもできない。
でも被写界深度が深いのでカンでピント合わせをして撮った。
とかいうのを立ち読みで読んだ覚えがあるんですが、ホントにそんなに暗いんですか？
持ってる方います？
0171名無しさん脚
NGNGつーか俺ニッコールのＡｉ２０ｍｍｆ３．５ｓでもつらかった、ファインダーでは。
で、目測ならいいわけよ。カンっていっても全然難しくないよ。
0172名無しさん脚
NGNGＳＴ若しくはＳＭＣＴの２０ｍｍＦ４．５の事ですね。
Ｓシリーズペンタックスのカメラは、スクリーンは時代を考えるとあんな物だと思います。
然し、プリズムの質が悪いのです。
ニコン辺りのカメラのプリズムは銀の蒸着ですが、Ｓシリーズペンタックスの場合、アルミの蒸着になっています。
よく、カメラ好きの人が始めてＳシリーズペンタックスのファインダーを覗いた時、ファインダーが青いと言うのはこの為だと思われます。
銀蒸着のプリズムは黄色っぽく見えますが、明るさはアルミの物よりもずっと上です。
プリズムの悪い暗いファインダーに、Ｆ４．５の暗いレンズを装着すると・・・
もう結果は御分かりだと思います。
私の経験では、Ｓシリーズペンタックスのファインダーは、せえぜえＦ４迄ですね。
あと、若し２１ｍｍＦ４．５を購入されるのでしたら、フィルター径は７７ｍｍ（５８ｍｍではない）なので、御注意下さい。
0173172
NGNGＳシリーズペンタックスのファインダーに就いての続きです。
ニコンの角型の視度補正レンズが、Ｓシリーズペンタックスにも合うらしいです。
それと、ＳＰからＫシリーズ迄のファインダー光学系は殆ど一緒の様です。
その中で、唯一銀蒸着のプリズムを使用しているのがＫ２です。
ジャンク品のＫ２を手に入れて、プリズムを載せ替える（可能かどうかは不明だが多分大丈夫だと思う）とマシになるかも知れません。
0174名無しさん脚
NGNGプリズム換えるより、フレネルとコンデンサーレンズを交換すべし。
コンデンサーがわにマット面が来ているから、全部総とっかえ。
某社のものが良い。
企業秘密だから教えない（藁
ペンタのＦ３．５以上のレンズはＦ８以上に絞ってパンフォーカスで撮るのが正しい。
そのためにレンズに被写界深度目盛りが付いていると思うべし。
0175名無しさん脚
NGNGＫ２なら乗るかもしれんな。
乗らないのはＫ２ＤＭＤとＫＸ用だ。
絞り確認窓がついているからな。
0177名無しさん脚
NGNG精度と近距離はわからんがな。
0178名無しさん脚
NGNG0179名無しさん脚
NGNG0180名無しさん脚
NGNG0181名無しさん脚
NGNG0182名無しさん脚
NGNG0183名無しさん脚
NGNG0184７８だけど・・
NGNGまたも前群が黄色のモノコート？で後群が紫のマルチコート？だった・・。
こういう使用なのカー？！
0185名無しさん脚
NGNG誰か詳しい奴、ベストテンとか付けてみれ。
0186名無しさん脚
NGNGそれか２８ミリの後期かなぁ、フードが萌え～なんだよね。
0187名無しさん脚
NGNG８４でニコイチの可能性を指摘致した者です。
どうもＳＴは黄と紫の二層コートみたいですね。
ＳＭＣなら緑が見える事が多いです。
>>186
激しく同意。
見た目とレンズに付けた時のバランスが最高ですね。
>>185
ベストテンは難しいので、簡単な印象を・・・
１７、２０、２８＝結構シャープ ２４＝周辺部がちょっと流れるような・・・
５０＝絞れば結構よく写る ８５（１.８）＝素直で抜けがいい感じかな
１０５＝絞れば意外とシャープ １２０＝甘い感じ（ボケた感じではない）
まあ私の感想はこんなところです。
0188184＝78
NGNGどもども、二層コートですか。
またしてもニコイチかああああ～っ！・・って事は無いですよね？（ｗ
>>186
オイラも２８ミリのフードにはかなり萌えてます。逝けてますョ！
0189名無しさん脚
NGNG持ってる（ｋマウントの、いわゆるｐレンズね）。
これって、タクマー105ミリをｋマウント化したものって聞いたけど、
コーティングとかも一緒なのかなあ？ お気に入りレンズなのだけど。
誰か教えて下さいな。
0190名無しさん脚
NGNG0191名無しさん脚
NGNGちっこいシステムで好きだなぁ。
改造して、ベンタはもちろん、ニコン、キャノンにも
使えるようにして楽しんでます。
0192名無しさん脚
NGNG0193ひろゆき＠管直人
NGNG0194名無しさん脚
NGNGコーティングは多分一緒だと思われ。
レンズ構成はＳＭＣＴと同じです。
0195ちょっとＣＭ
NGNG昨日新宿の中古カメラ屋をまわってたんですが、アルタの隣の○ル○ス堂？は穴場です！
なんせモノが綺麗。ＳＴ135/3.5なぞはフード両キャップ付きで五千円！
店員がカビや汚い物は置いてないと言い切ってましたぜ。
0196名無しさん脚
NGNG確かにあそこは結構良く揃ってますね。わりと有名ですよ。
M42ユーザーとしては嬉しいことだと思います。
0197名無しさん脚
NGNG一生ついてくぜー！○ル○ス堂ーー！！
0198名無しさん脚
NGNG0199名無しさん脚
NGNG基本的には良心的な店
0200名無しさん脚
NGNG0201名無しさん脚
NGNG戦後暫くは、アルプス堂が新宿界隈唯一のカメラ店だったようです。
0202名無しさん脚
NGNGまちがえて八百屋に入っちまったか、と一瞬錯覚する。＜ア○プス
客対応もていねいだし、まぁまぁカンジいい店。
けどね、前の方でも書き込みあったみたいに「ヤバイ」のもあるぞ。
ヲレはマミヤでやられた。保証もついてるけど購入価格の10％まで。
めんどいからメーカーに修理出した。
マジにヤバいのはちゃんとジャンク扱いにしてるんだけどね。
「ド○」や「市場」にくらべりゃ、上等品のみ扱う良店。
まぁ、気をつけるに越したことはないぞ。
0203名無しさん脚
NGNGそんなに売上貢献したのかなあ。
0204名無しさん脚
NGNG其処でレンズ買って、新宿御苑で、彼女撮って、
タカのの喫茶店で、来週何買うか彼女と決める
思いでの店。
0205名無しさん脚
NGNG某店でクレーム押し問答をしているところを見たことがあるが、
クラ亀は古いから、壊れやすいのは当たり前ダッちゅうの。
0206名無しさん脚
NGNG0207名無しさん脚
NGNG私はここでコンタ159＋交換レンズ二本買った。ちなみに
黒澤明監督の映画「生きる」に「アルプス堂」が背景に
出て来るんだが、あれが今のアルプス堂？
0208ФДФ
NGNG0209名無しさん脚
NGNG0210名無しさん脚
NGNG資料を見た限り多分そう。でも場所は違うよ。
今のアルプス堂は改築工事で移転して歌舞伎町のど真ん中にあります。
ひとつ路地を間違うと裏ビデオ屋街があったりします（涙
でも新宿東口にあった前の場所に戻ってくると思う。
0211名無しさん脚
NGNGえっ？！アルタのそばにある店がアルプス堂ですよね？
0212名無しさん脚
NGNG0213名無しさん脚
NGNG0214210
NGNGまあ移転したのがまだ一年位前だから…
新宿コマ劇場の東側の道のビルに看板が出てるはずだよ。
それよりもう改築工事が終わって前の位置に戻ってたらスマソ。
自分も最近行ったのが5月なもので。
0215名無しさん脚
NGNG0217名無しさん脚
NGNG哀愁がタダヨフ。
0218名無しさん脚
NGNG移転後の住所と連絡先ならここに書いてあるので見れ。
ttp://www.in-step.co.jp/lbc/html/area_03.html
>>210
あんたは正しい。逝かなくてよろし。
>>213
キミも勘違い。
0219名無しさん脚
NGNG0220名無しさん脚
NGNG元の場所に戻った気がする、、たぶん。
0221名無しさん脚
NGNG結論→どっちかにある（ｗ
0222名無しさん脚
NGNGサンキューです。
他にＳＭＣＴと同じＫマウントレンズってあるのかな？
ＦＡ50ミリｆ1.4はＡ50ミリｆ1.4のＡＦ化だと言うけれど、
写りが違うよね。そんな関係？ ＳＭＣＴ＝ＳＭＣPentax
0223名無しさん脚
NGNGアルプス堂はすでにアルタ脇に「もどった」。6/24からな。
その11日前まで、歌舞伎町の韓国マッサージ屋と同居してた。
とにかくこれは琢磨スレだから、アルプス終了。
あとは自分の足を使って、自分の目で確かめてくれ。
Ｍ42だったら「きむらや」も揃えてる。カスもまぶしてあるが。
0224名無しさん脚
NGNG0225名無しさん脚
NGNG0226かおり
NGNG0227名無しさん脚
NGNG１７、１５、２４（３.５）、３５（３.５）、５０（１.４）、
５５、８５（１.８）、１０５、１２０、１３５（２.５、３.５）、
１５０（４）、２００（４）、４００、５００、１０００（８）、
５０マクロ、１００マクロ、
４５～１２５、８５～２１０（４.５）、１３５～６００、
以上全て所謂Ｋ（Ｐ）レンズね。
当方関西人。東京の話について行かれへん。
0228名無しさん脚
NGNGマウント外しの荒業で、レンズ無しでタクマーつけてる人もいるね。
0229名無しさん脚
NGNG0230名無しさん脚
NGNG・・・・その手がありましたか（ﾜﾗ
確かペンタはフランジバック４５．５ミリで１ミリ短いだけだから何とかなりそう。
しかしそれだとＦマウントが使えなくなってしまうからあんまり意味がない・・鬱。
0231名無しさん脚
NGNGF601とか廉くて人気無くて、でも高性能なやつの中古だと、
ニコンのボディをＭ４２化固定しちゃうというのは魅力あ
ると思うよ。
0232名無しさん脚
NGNG0233名無しさん脚
NGNGヨドバシカメラとかビックカメラとか…
PENTAXが現行品として生産中なので普通に入手できるっすよ
150円ね＜ボディ&リアキャップそれぞれ
当然ながらフロントはM42だから特別なんて物は存在しない。
0234名無しさん脚
NGNGちょっとしたカメラ屋なら何処でもあると思われ
少なくとも中古店だったら必須アイテムでしょ？
0235名無しさん脚
NGNG思った方がいいよ。特にボディキャップ。
ネジ部分が浅いので、たとえばフジカあたりには噛み合うところまで届かなかったりする。
0236232
NGNG某ヨドで聞いたら無いと言われたので以外にレアなアイテムかと・・
聞いて良かったです、明日にでも買いに行ってきます。
0237名無しさん脚
NGNG写りに違いがあるの？
そういや昔リアル工房のころSV使ってたとき、カメラ屋で
2000円(笑)でわけてもらったレンズだったりする→プリセットタクマー135/3.5
0238名無しさん脚
NGNG0239名無しさん脚
NGNGスパタクはあまりにも流通量が多いからなのでは？
プリセットは大切にしてください。今後は、さらに入手が難しくなるでしょう。
俺もいろいろ古いタクマ―探してるけど見つからない。鬱。
0240名無しさん脚
NGNG同じレンズ（ＳＴ同士、ＳＭＣ同士）でも写りの違いがあるんでしょうかね。
プリセットのタクマー２００ｍｍ３.５は、天体マニアが好むらしい話を聞いた。
これって収差が少ない言う事？
0241名無しさん脚
NGNGｌ 」 ∧＿∧ ∩＿∩ ∩＿∩ （ ´Д⊂ヽｲﾔｰ
∥（ ﾟ皿ﾟ ） ｶﾞｵｰ！ （ ´Д⊂ヽﾏﾏｰ （ ´Д⊂ヽｳｸﾞｩ⊂ 麻希 ノ
⊂ ﾀｸﾏｰつ ⊂ 健大ノ ∩＿∩ ⊂ 友香 ノ 人 Ｙ
人 Ｙ 人 Ｙ （ ´Д⊂ヽｳﾜｱﾝ人 Ｙ し （＿）
し（＿） .∩＿∩し （＿） ⊂ 花菜 ノ し （＿） ∩＿∩
（ ´Д⊂ヽｾﾝｾｰｲ 人 Ｙ （ ´Д⊂ヽﾔﾀﾞｰ
⊂ 優希 ノ し （＿） ∩＿∩ ⊂ 玲奈 ノ
人 Ｙ ∩＿∩ （ ´Д⊂ヽｼﾇｳ 人 Ｙ
し （＿） （ ´Д⊂ヽﾀｽｹﾃ⊂ 真宥子ノ し （＿）
⊂ 綾乃 ノ 人 Ｙ
人 Ｙ し （＿）
し （＿）
0242名無しさん脚
NGNG0243名無しさん脚
NGNG0245名無しさん脚
NGNGありがとうございます。
つまりＰレンズは、基本的にＫマウントのＳＭＣタクマー
なんですね。ということは手元のｓｍｃ135ｆ2.5もｓｍｃ150ｆ4も
かな。
Ｐ→Ｍ→Ａと下るに従って、質感や絞り環とかの作り込みが
下がって行ってるような気がする。ということはタクマー時代の方が
Ｋマウントより手間をかけているのかなあ。
0246227
NGNG＞Ｐ→Ｍ→Ａと下るに従って、質感や絞り環とかの作り込みが
下がって行ってるような気がする。
激しく同意。Ｍレンズから安っぽくなりましたねぇ。
Ｐ（Ｋ）レンズ、タクマーレンズは、本当に仕上げ、質感がいいです。
タクマーの名前と、あの質感から、なかなか離れられない。
0247名無しさん脚
NGNGヲレは新入りだが、もう戻れない・・タクマーマンセーッ！！
0248名無しさん脚
NGNG実はSVのシャッターが逝かれてしまったときに一緒にあぼーんしてしまった(鬱
レンズだけでも残して置くべきだったと...後悔後に立たず(泣
0249ＲＯＭ専門
NGNGみなさん、カキコお願いします。
僕はＲＯＭ専門なので、申し訳ないっすけど
0250名無しさん脚
NGNG（bodyは、たしかSPかなんかだったと思うが､なぜか今はもうない）
久しぶりに使ってみた。
ＭＥ（これも10年位つかってなかった）にアダプターつけて。
操作感が、すンばらしい！うれしくなった。
きちんと写真を始めてみよう､と思ってます。
0251名無しさん脚
NGNGですが、
ですが、
ですが、
タクマーの１００mmマクロF4の評価をほとんど聞くことが
ありません。
５０mmマクロは、多くの人が奨めるのですが、
この１００mmマクロを使われる方に質問です。
発色とボケ具合はどーですか？
0252名無しさん脚
NGNGスレ違いご勘弁。
これも、ほとんどどころか､全然話を聞いたことがない。
色のりは､悪くないと思うのだが､ボケは汚い。
きれいな２線ボケ。
0253名無しさん脚
NGNG沈まないように、誰かこれに答えて下さい。(藁
0254名無しさん脚
NGNGこれ知って、唖然としました。
0255名無しさん脚
NGNGペンタのサイトにも書いてあるよ。
もっとも梶原さんの名前は切磋琢磨から来てるんだろうけどな。
0256名無しさん脚
NGNGあの写りは立派。ピンとの切れとボケの穏やかさ
それに独特の淡く美麗な発色に萌える。
0257名無しさん脚
NGNG0259名無しさん脚
NGNGこれくらい答えてさ。
0260254
NGNG＞タクマーという名前の由来は、切磋琢磨から来ているそうである。
＞金属鏡胴でもあり、一生懸命作っているようで、所有していても気分がよい。
＞すでに中古市場でしかその姿を見ることは出来ないが、
＞その値段は実力から考えると安すぎるプライスタグが付いている。
なんか、自分がガセ流してると思われるのやだから一応出典（？）てことで。
0261名無しさん脚
NGNG0262名無しさん脚
NGNG５５は三千円～、２８は七千円～
実際、５５は４～５千円、２８は８～１万円で買えれば良しとする。
0263名無しさん脚
NGNG２８㍉（後期）の角型フードは三千円くらい、必ず買え。
0264名無しさん脚
NGNG並べて奇麗なのかえばいいし。市場とかにもゴロゴロし
てるじゃん。
0265名無しさん脚
NGNG物が綺麗、これだけで選ぶ価値は有る。私見だけど。
0266名無しさん脚
NGNG0267名無しさん脚
NGNG１０５はあんまり見ないから値段知らない。
８５は二万円台に入ったら射程圏かな？ヲレは。
0268名無しさん脚
NGNG厨房炎マンセー。
0269名無しさん脚
NGNGえ～、創業したのが梶原一族で、その遠縁の松本三郎氏が
梶原一族の反対を押し切ってカメラ生産に乗り出したんです。
琢磨さんの息子が役員に残っていましたが、今回のリストラで
本社からは退任、販社にはまだ籍があるようです。
0270259
NGNGウチ田舎なんで、にっしんの広告くらいしか情報源無くてさ。
これで、ボられずにすむわ。ドーモね。
（でも、８５ｍｍは買えないよなぁ……）
>>269
あんた、なんでそんな事詳しい訳さ？(藁
0271名無しさん脚
NGNG0272名無しさん脚
NGNG0273港のヨーコ
NGNGファインダにカビが少し（接眼レンズの裏のトコ、拭けば取れそう）と、
シャッター幕がビロ～ン（写真は撮れるレベル）ってなってるんですが･･･。
感動品を買った方が安いかナ～
0274名無しさん脚
NGNG完動品を買うのが吉。
ぜんぜん安いよ。
0275名無しさん脚
NGNG0276名無しさん脚
NGNGやらん話にはならんだろ。
持ってく場所によるけど。
0277名無しさん脚
NGNGシャッター幕はやばそうだね
ファインダーのカビ取りも意外に痕が残る恐れもあるし
部品交換で対処できるとは到底思えんし＜ＳＰ、ＳＶ
0278名無しさん脚
NGNG日研テクノが安いね。
0279名無しさん脚
NGNG先週、夏休みで軽井沢行ったんだけどなんか気になって常用ＭＺ－５じゃ
なくてＳ２スーパー＋タクマーシリーズを久々に持ち出した。
いつもはＭ４２持って行くとしてもＭＺと併用するんだけど。
久々に真面目に撮ったらすっげーいい写りで改めて惚れたよ。
ストロボが面倒なこと以外はＳ２＋タクマで十分だね。ＦＡ☆Ｚにも
勝る部分があると思うよ。
（使ってるのは２８・３５・５５・１０５・１３５・２００）
0280名無しさん脚
NGNGSuper-Multi-coated TAKUMAR 1:1.8/85は私も持っています。線の太めの模写で
力強い感じでしょうか？
さて私のレンズも中にゴミがあり、昨年暮れにフォーラムでOHを依頼したら、やはり断られました。が清掃は受け付けてもらえました。
若干、リングにガタが見られましたが、上がった時には随分ガタも直っていました。
伝票には清掃と明記してあり、OHでないことは分かりましたが分解清掃は確実
にやって貰ったことになります。６千円くらいでしたよ。
たしかに玉の表面に発生したくもりや結露跡に関しては過去にも取れないとか
換える玉材が無いから不可といったやりとりはありましたが（ＭやAでも）
納得ずみならば清掃は受け付けてくれるのでは？
もう一度聞かれてみてはどうでしょうか？
それでは～
0281名無しさん脚
NGNGでも、修理代で中古が買える(ﾜﾗ
ＳＰは日研テクノに出してもダメ。
あそこは露出計の調整が出来ないようだ。
0282名無しさん脚
NGNGこの際、徹底的に直して貰った方が、見た目極上の中古品より安心なのでは。
0283写真を撮らないカメラマニア
NGNG樽になったので、嫌になって
タクマ-とペンタックス全部売ったね。
マクロはニコンとプラナーを使う。
0284名無しさん脚
NGNGまあ、写真を撮らないカメラマニアにはタクマーの良さは分からんと思われ。
好きなようにニコンとコンタを買い集めてください。
0285名無しさん脚
NGNG0286名無しさん脚
NGNG0287名無しさん脚
NGNG0288名無しさん脚
NGNG0289名無しさん脚
NGNGシャッター速度と露出計のチェックしてもらえるんなら、ＯＨもいいかも。
0290名無しさん脚
NGNG物の程度によるところが大きいだろうけど。
0293名無しさん脚
NGNGアポして持っていっていくらぐらい掛かるみてもらうのが確実ですが、遠方なら、ＨＰからメールで照会してはいかがでしょう。
おじいちゃん（＝ゴッドと言う人もあり）が店番しています。
関カメで幕交換をすると５万以上かかるということです。
0294名無しさん脚
NGNGこれとか……
>アサヒペンタックスの修理マニュアル（Ed Romney著）
>Pentax Camera Repair（完全翻訳日本語版 3.5インチFD）
これ買って、自分でやるんですよ。金ないヒトは。(藁
0295名無しさん脚
NGNG0296名無しさん脚
NGNGんで、全くの素人なんだけど、アサペン修理マニュアルってどう？
シャッタースピードとかいい加減にでも精度でるのかナ・・？
0297名無しさん脚
NGNG治らない電子カメラよりいよね！！
0298名無しさん脚
NGNG0299名無しさん脚
NGNGつかペンタから３５ｍｍｆ１．４でたらニコンイランのだが。
0300名無しさん脚
NGNG･･･言われてみるとヲレもニコソがサブのような気がする。
撮影会や記念の写真はニコソ、ど～でも良い写真はペンタなのだが、
どうでも良い写真が大半を占めてるナ(ﾜﾗ
0301名無しさん脚
NGNG過去に（Ｍ型レンヅ時代だけどね）３５ｍｍｆ１．４は製造してたよ・・・。
（ただし販売までは・・・してないみたい。）
ここ参照・・・。（頭にｈつけてね）
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/prototypes/M35f1.4.jpg
0302名無しさん脚
NGNG恐ろしい事に２０みりＦ１．４や３００ミリＦ２があるのですが。
0303名無しさん脚
NGNG全部で３万くらいだったかな。もっと安かったか？
５万もしなかったのは確か。
0304名無しさん脚
NGNG自分でＯＨする事にします。
３代目で成功すれば元取れる・・・カナ？
0305名無しさん脚
NGNGもらいました。もう駄目ですヨみたいなことを言われたけ
ど、外装部品の一部も新しくしてもらえて嬉しかったです。
約４万。ﾜﾗ
でも、物凄く調子いいよ。
0306名無しさん脚
NGNGなんか、十何ページかしかなくて、しかも、ファイル形式がＭＳワードだそうで、
オフィスとか持ってないと印刷できないらしいですよ。(笑)
>シャッタースピードとかいい加減にでも精度でるのかナ・・？
それ、ネットでどっかで見たなぁ。「目測」での調整法。(爆
0307名無しさん脚
NGNGＳＭＣタクマーの50/1.4買おうと思ったら、２本とも透過光がかなり茶色に
偏った色だった、昔は発色良かった噂聞いたことあるから、経年変化か？
外装はゴムピントリングでした。
0308名無しさん脚
NGNG長谷川だと少々の部品交換アリで\19800.-。
漏れのはスプロケット瀕死、幕ヘタレのSP(親父のだが)を預けたが
交換してもらっても上の値段だったぞ。
戻ってきたときにフル調整済みでスゲェ感動した。
感謝してます＞長谷川
0309名無しさん脚
NGNG修理するなら
長谷川＞関カメ＞日研
って感じですか？
0310名無しさん脚
NGNG0311名無しさん脚
NGNGゴムリングのは一番最後の型のハズはんだけどね。
いわゆるレンズ焼けでしょう。茶色つーか、黄色じゃない？
タクマーレンズには多いよ。
0312厨房さん
NGNGスクリューマウントのタクマーレンズには
「ズーム」のレンズってあるんでしょうか？
0313名無しさん脚
NGNGタクマーは知らんが、ヤシカのＭ４２レンズには
ズームレンズはあった。
ヤシカにあったくらいだから、ペンタにもあったと思うな。
0314名無しさん脚
NGNG0315名無しさん脚
NGNGSMCタクマー45-125/4.0＆135-600/6.7
0317厨房さん
NGNG315さんも情報ｻﾝｸｽｺです
ﾔﾊﾟｼあんまし出まわらないんですかね
0318315ですが
NGNGおまけにデカイ、重い、画質悪いと3拍子そろっています。
見つけたら酔狂で買うには良いかも、、
0319名無しさん脚
NGNG0320227
NGNGそこそこの性能はあったかも知れません（当時の水準で）。
後、４５～１２５はフード無しの物を買う時は、フィルター径に御注意下さい。
このレンズはφ６７ｍｍです。レンズの口径ではありません。
フードは二段式になっています。
0321名無しさん脚
NGNG35-70（17A）を持っているが、歪曲さえ我慢すれば結構使えるし、安いよ。
0322名無しさん脚
NGNGそうじゃなくて、タクマーのズームがいいんじゃないかなぁ。
ズームはでかいし、画質も悪いって書いてあるけどね．．．
でもほんと、タクマー時代の単焦点レンズとＦＡズームレンズとを
較べると、タクマーの勝ちってことが多いよ。
いくらズームってたって、２０・３０年前のレンズのほうが画質
いいんだからねぇ。それに安いし（ｗ
0324名無しさん脚
NGNGSPが祖父の形見なんでどうしても修理したいんです。
安い完動品を買った方がいいのは頭ではわかるんですが、
心境としてはやっぱり直してあげたいんです。
長谷川がやっぱり一番安くて安心してまかせられるんでしょうか？
修理情報いろいろ教えて下さい。
0325名無しさん脚
NGNG309みたいなヒト多いかもなぁ……と、思った。(ｼﾐｼﾞﾐ
ちなみに、ウチの親は、キャノンのＦＴｂ使ってた｡
って、まだ生きてるけど｡(藁
0326名無しさん脚
NGNG0327名無しさん脚
NGNG約４０分の１秒です。
0328名無しさん脚
NGNGｌ 」 ∧＿∧ ∩＿∩ ∩＿∩ （ ´Д⊂ヽｲﾔｰ
∥（ ﾟ皿ﾟ ） ｶﾞｵｰ！ （ ´Д⊂ヽﾏﾏｰ （ ´Д⊂ヽｳｸﾞｩ⊂ 麻希 ノ
⊂ ﾀｸﾏｰつ ⊂ 健大ノ ∩＿∩ ⊂ 友香 ノ 人 Ｙ
人 Ｙ 人 Ｙ （ ´Д⊂ヽｳﾜｱﾝ人 Ｙ し （＿）
し（＿） .∩＿∩し （＿） ⊂ 花菜 ノ し （＿） ∩＿∩
（ ´Д⊂ヽｾﾝｾｰｲ 人 Ｙ （ ´Д⊂ヽﾔﾀﾞｰ
⊂ 優希 ノ し （＿） ∩＿∩ ⊂ 玲奈 ノ
人 Ｙ ∩＿∩ （ ´Д⊂ヽｼﾇｳ 人 Ｙ
し （＿） （ ´Д⊂ヽﾀｽｹﾃ⊂ 真宥子ノ し （＿）
⊂ 綾乃 ノ 人 Ｙ
人 Ｙ し （＿）
し （＿）
0329名無しさん脚
NGNGやめろ、胸糞悪い。
0331名無しさん脚
NGNGおお、失礼。単にＭ４２が使いたいだけなら確かにタムロンＭＦが
いいね。って使ったことないけど、タクマーのあの糞でかいのよりは
いいだろう。
ヤフオクでも２万しないで落とせそうだけど、要らんよなぁ．．．
0332名無しさん脚
NGNG参考にしてくれ
ttp://www2.to/repairhouse/
0333名無しさん脚
NGNG行ってみるとマターリとしたトコだったのね、長谷工って。
0334名無しさん脚
NGNG以外に玉数あると思うんですがメチャ高いですよね。
なんとかならんものカノー
0335名無しさん脚
NGNG中野の馬鹿屋で買えば安いかも。
俺が行ったときにはあったが、値段は聞かなかった。
だってうっすらとカビが生えてるのに「モノはいいよ」なんて言うんだもん。[マジ]
0336名無しさん脚
NGNGカビ玉でも全然ＯＫ！安いなら･･･ネ！
0337名無しさん脚
NGNGよく見かける『ttp』。なぜ『http』って書かないの？
0338名無しさん脚
NGNG0339名無しさん脚
NGNG直リンすると、どこから来たのか分かるからだという話。
２ｃｈからだと分かると、人によってはＨＰ閉じてしまったりする事態
もあったからと聞いてます。
0340332
NGNG作業場にGATEWAYのタワーマシンがデンと置かれていたのにはﾋﾞﾋﾞﾀyo。案外、2chは見てると思われ。
そうなったらttpでも意味無いが （藁
ま、ﾏﾀｰﾘ使ってくだされ
0341名無しさん脚
NGNG結構若そうな人だったからオヤジの譲り受けかな～？
未だ現役で使ってる姿を見てちょっと感動したyo
0342名無しさん脚
NGNGていうか自分もその手合いだし
0343名無しさん脚
NGNG中のパーツって、ＡＬＬ鉄製なんでしょうか？
あるいは、プラ・パーツとか使ってます？
0344名無しさん脚
NGNGまだ途中だけど巻き取りスプールくらいかナ？＞プラ
ほとんど鉄かと。
0345名無しさん脚
NGNGそれから、ＳＰになると、電気部品の絶縁材。
シリアルNo.100万番台から400万番台まで見ると、後のものほどプラ製部品が増えてゆきます。
機械部品の軸やレバー類は鉄だけど、金属部品は非鉄が多いよー。
ひとりごと：タクマーレンズの話題提供きぼ～ん
0346名無しさん脚
NGNG0347343
NGNGそうなんですか。
何となく気になってたんです。有り難うございました。
0348名無しさん脚
NGNGプリズム外しちゃったらどうやってフランジバックの調整してるの？
撮影→調整→撮影→調整→･･の繰り返し？
気が遠くなりそうダ･･･
0349名無しさん脚
NGNG0350名無しさん脚
NGNG撮影→調整→撮影→調整→･･の繰り返しなんてしませんよ～だ。
そもそも、プリズムを外してもフランジバックは変わらない。
スクリーン上とフィルム上のピントのずれなのですが、ＳＰとかは、もともと位置決めしてあって調整する必要はなし。
フランジバックの調整は、専用のマイクロメータで測るとか、コリメータ法で光学的に合わせるとか色々あるんだなあ。
0351名無しさん脚
NGNGついでにも一つ質問なのですが、
マウントを外した場合はどうされてます？
ＳＰとかではフィルム面とマウントの水平を出すのに苦労するのでは？
0352名無しさん脚
NGNGパーツをニコイチした場合が問題。
理想は、フィルム面に鏡を置いて入射する光と反射する光を合わせるんだけど、素人向きじゃない。
手間は掛かるが、フランジバック用マイクロメータで円周上の何箇所も丹念に測ることで妥協。
0353名無しさん脚
NGNGつまりニコイチは素人にはキビシイのですね･･･。
ＯＨにチャレンジしてみます。ありがとうございました。
0354名無しさん脚
NGNGマイクロメータはどちらのをお使いですか？
Web上で見て廻ってるんですが、やっぱディジタル表示が便利かなぁと
思うのですが、いかんせん高いっす。
0355名無しさん脚
NGNG0356名無しさん脚
NGNGわしの若いころはバリバリアナログ式使ってたよ
慣れるとほんとに使いやすいし
0357名無しさん脚
NGNGう～ん、そうですか。ならばアナログでも良さそうですね。
ところで、測定には年季とコツが必要と読んだ事があるのですが、、、、
聞いちゃっていいですか？（藁
0358名無しさん脚
NGNGつかっている金属の温度膨張係数によるものだから
アナログというかメカでも同じ。
0359名無しさん脚
NGNG0360名無しさん脚
NGNG初期の頃は温度変化に敏感な素子を使ってる奴があって表示値が
フィーバーしたりしたそうな（藁
その後は落ちついたが、今でも1/100辺りの末桁がチカチカして
ウザイと感じる瞬間はあるなぁ（藁
0361名無しさん脚
NGNG精度は機械的に出す物であって、数値の読み取り方が違うだけ。
読みやすさは断然デジタルなので、財布と相談して決めて。
0362名無しさん脚
NGNGカニ目レンチってどこで売ってます？
今日、ハンズ見に行ったけどコレダッ！てのが無かったの…
オススメのメーカーとかありませんか？
0363名無しさん脚
NGNG0364名無しさん脚
NGNG0365名無しさん脚
NGNG0366名無しさん脚
NGNGＳＰとフィルム２０本持ってインドに行ったって書いてあったんですが、
レンズは何を持ってったんでしょうかね？
0367名無しさん脚
NGNGシンチューに穴開けてピアノ線を短く切った爪を植える。
0368名無しさん脚
NGNG海外通販の「マイクロツール」を乞う参照
カメラ用工具やケミカルに関する議論が空しくなります
0369名無しさん脚
NGNG誰かこのレンチ売ってる所知ってます？（↑ココとか言わないでネ）
ハンズのカニ目はすぐに逝きそうで買う気がしないゾ～
0370名無しさん脚
NGNGご希望に添えるかどうかわからないが、MicroToolのページだ。
http://www.micro-tools.com/Merchant2/spanner.htm
0371名無しさん脚
NGNGそうそう、これを探してたんです！感謝～～～っ！
0372名無しさん脚
NGNGなにこれ？
0373名無しさん脚
NGNG0374名無しさん脚
NGNG0375名無しさん脚
NGNGべせらーみたいなもんだ
0376名無しさん脚
NGNG0377名無しさん脚
NGNG0378名無しさん脚
NGNGあ、藤原スレで教えてもらった。
「前頭葉怪童」に書いてあるって。
（でも、皆興味無さそうね……）
0379名無しさん脚
NGNGペンタックスがハネウェルにOEMで出して、ハネウェルはペンタックスのブランドを利用して…
とかいう経緯じゃなかったっけ？
0380名無しさん脚
NGNG0381名無しさん脚
NGNG0382名無しさん脚
NGNG0383名無しさん脚
NGNGその頃こそ、ペンタックスが一眼レフの代名詞だった頃じゃないのかな。
0384名無しさん脚
NGNGやっぱりＳＰあたり？
0385名無しさん脚
NGNGアサヒと外国ブランドのモデル名の対応（主なもの）は、AOHCのホームページでどうぞ
ttp://digilander.iol.it/aohc/slr02e.htm
専用の輸出モデルもあるからね。
0386名無しさん脚
NGNGヤフオクで２本とも安値で出てたんだけど…
前者は20500円後者は25000円でそれぞれ落札。
コーティングと設計が違うだろうということは傍目で見てもわかるけど
性能の差はどんなもんなの？
0387名無しさん脚
NGNG自分のもんだろ。自分で使ってみれ。
0389名無しさん脚
01/08/27 07:08ID:apsSj7coオイラは２８ｍｍＦ３.５（後期）萌えすぎ～
0390名無しさん脚
01/08/27 12:06ID:MnYDz6tU所詮、30年以上前のレンズなので性能はそれなりですが、いい感じです。癒されます。
質感描写で芸をするっていう人もいますが、そこまでの境地にはちょっと。
0391名無しさん脚
01/08/27 15:06ID:.DMCofmwST85/1.9・SMCT85/1.8 でその値段ってずいぶん安すぎない?
かえって危なそう...
0392名無しさん脚
01/08/27 20:37ID:N3XoYpnkスマソ
漏れの落としたのは安い方だけ。
高い方はどんなのかな、というのが気になって…
>>391
安値から釣り上がって行ったので、特に問題はないと思われ。
実際、何の問題もないレンズが届いてウハウハだし
0393名無しさん脚
01/08/27 23:26ID:7QV0iYFEフード付いてなかった方だね、探すの大変じゃない？
この出品者は時々８５ｍｍを出品してるんだけど、どこから仕入れてるんだろう？
人肉相場で３万～だから安いネ～俺も次回は入札してみよう＞F1.9
0394391
01/08/28 00:16ID:923uHk5Mうっ、最近ヤフオク見てなかったからなぁ。逃したぞ。
って、ちょいと前に ST85/1.9 を eBay で落としちゃってたんだけどね。
でも 2.5 万くらいだった（泣
>>393
フードだけが今出てなかったっけ。
0395名無しさん脚
01/08/28 01:09ID:xh3luktk絞りも粘ってはなかった。
フードつきがうれしい
0396名無しさん脚
01/08/28 01:32ID:pfv55cbg0397名無しさん脚
01/08/29 00:46ID:hDR.QxSUたぶんカメラの塩田あたりにあるとおもわれなのであまり気にしてないや＜フード
にしても、85をよく出すというのは凄いねー
まめにチェックしときます。情報多謝っす。
0398名無しさん脚
01/08/29 20:22ID:OPLbg8R60399名無しさん脚
01/09/01 12:15ID:vCXbfgO2これってどうですか？（現代の２４ｍｍなどと比べて）
歪みを気にする方なので、その辺りの話を聞かせてくれませんか？
0400名無しさん脚
01/09/01 16:48ID:svOKdnLU有楽町線の江戸川橋
徒歩一分。
0401名無しさん脚
01/09/02 18:08ID:01uvicD6歪曲収差なんて気になったことないなぁ。
単焦点レンズなので、現代の標準ズームよりは、はるかにマシです。
歪曲の少なさならスナップショットスコパー25mmF4が最良。
でも１眼レフじゃないのでフレーミングが困難。
３０年も前のレンズなので、写りに関して過剰な期待は禁物です。
0402名無しさん脚
01/09/05 01:40ID:0Qm9H.sg0403名無しさん脚
01/09/05 02:14ID:f1o2OZXMないでしょ……よく知らんがあれは化学変化らしいしね。
俺がこの前まで持ってた SMCT35/2 なんて真っ黄きだたよ（鬱
ファインダー覗くと世界が違うもんなぁ（ｗ
イエローエンハンサーかとおもたよ。もう処分しちゃったけどね。
でもまだ残ってる 55mm のどれかも黄色かったな。
0404名無しさん脚
01/09/05 02:17ID:f1o2OZXM俺は (ST か SMCT かとかは面倒なので書かないけど)、
28・35・55・85・105・135・150・200・300
かな。55 は何本あるか判らん。ズームもあったけどばからしくて
処分した（ｗ
120 と 24 が欲しいな。あ、FisyEye 17 も。
0405
01/09/05 02:23ID:e53Cs/.Q>俺がこの前まで持ってた SMCT35/2 なんて真っ黄きだたよ（鬱
焼けるとそうなるの ? 昔のレンズはそういうもんじゃないの ?
コーティングが元々そうなっているのかとおもてたよ。
0406402
01/09/05 02:24ID:0Qm9H.sgちなみにヲレは（すべてＳＴ）、
２８（後期）・３５／２（前期）・３５／３．５・５０／１．４・５５（３本）・１０５・１３５／３．５
次は２４ｍｍと８５ｍｍＦ１．９とマクロタクマー５０ｍｍＦ４が欲しいゾ。
0407名無しさん脚
01/09/05 02:29ID:f1o2OZXM＞焼けるとそうなるの ? 昔のレンズはそういうもんじゃないの ?
40年前のレンズを見た訳じゃないから知らんが、もともとぢゃない
はずだよ。いわゆるレンズ焼けってのがまさにこれで。
その証拠に、例に出した SMCT35/2 だけど、真っ黄っ黄のもあれば、
透明なのもあるもの。いくら何でもあんなにカラーバランス崩れた
レンズが製品だったハズはないでしょ。
ところで、レンズ焼けしてるのって 35mm と 55mm とに多くない？
0408
01/09/05 02:35ID:e53Cs/.Q>いくら何でもあんなにカラーバランス崩れたレンズが製品だった
>ハズはないでしょ。
フィルターいらずの白黒用レンズかとおもてたよ。フィルタ要らな
いわけないけど。
0409402
01/09/05 02:35ID:0Qm9H.sg手持ちで一番ひどいのは５０／１．４かナ？
Ｋ点をｶﾙｰｸ突破って感じｻ･･･鬱
0410名無しさん脚
01/09/05 02:40ID:f1o2OZXM>>408
確かに白黒だとあまり関係なかったのかな？ 多少黄色に寄ってる
ことはあったのかもしれないね。焼けててもネガならそんなに
気にならないこともある（被写体によりけりだけど）
>>409
Ｋ点楽勝突破してた 35/2 はだから売っちゃったよ。
でも 35mm ないとツラいので、改めて買い直した。でもこれも
黄色っぽい。ネガなら問題ないレベル。
けど、ちょっとコントラスト（つーか彩度？？）低いんだよな。
アグファのこてこてネガと組み合わせると吉かも。
0411名無しさん脚
01/09/05 03:01ID:n3FeRhhsSMCTの一部は希土類ガラスを使っているた時代があるのでもともと黄色いという話を2chで読みましたが…
だから、年代によって黄色いものと透明なものが混在しているとか…
んで、先日ヤフオクで85/1.9を落札した者です
実写してみました
以下はサービスプリントの結果なのであまり真剣に取らないように
ボケが凄い…とろけるようだ…たまらんです(F2.8)
比較試写したキヤノソのFD85/1.8SSCは、これでもボケてんのか、おい、というくらい硬いボケを示します。
これはタクマーの圧勝。
カラーバランスは…まっ黄色やんか…(爆
比較試写したキヤノソはもう、これぞカラー写真！という感じの写りで
同時にminiluxでも撮っているのでタクマーが一人で色が変だという感じで…
このネガをミニラボに持ち込んで、Y落としてください、と頼んでどれくらいカラーバランスがいじってもらえるか、ですね
しかし、SMCT85/1.8は高いなぁ…
ヤフオクでこっちも落とすべきだったかなぁ(^o^;
0412名無しさん脚
01/09/05 03:08ID:0Qm9H.sgい～なぁ、俺も買うかナ＞８５ｍｍＦ１.９
しかし実売３万オーバーはキツイっすョ～
0413名無しさん脚
01/09/05 08:20ID:hC.daD1M俺の持ってる奴だけか思てた。
３５Ｆ２だけ、ファインダー像から黄色い。
レンズ自体はＳＭＣの色してるんやけど。
因みに俺のＳＭＣＴ所有レンズは
１７、２０、２４、２８、３５（2）、５０、５５（１.８）、８５（１.８）
１０５、１２０、１３５（２.５）です。
0414名無しさん脚
01/09/06 08:56ID:s4L/MM3.元々黄色いガラスは使っているが、コーテンィグでカラーバランスはニュートラルに調整されて出荷されている。しかし、３０年の間にヤケが進行して色づいてしまった。
だから、これを独特の黄色い色調なんて書いているライターは大バカか大ウソつき。惑わされてはいけない。
ちなみに、キタムラでは、あればですが、ヤケけたＳＭＣタクマー35mmF2はジャンク品段ボール箱で買えます。
仕事で当てたら、あつらえてヤケけたレンズを交換して復元したい。
0415404
NGNG300/4 と組み合わせると 900/8 だぁ！
これだけあれば月や夕陽なんかもかなりでかく撮れるだろうか？
それにしても、現行レンズの 300mm は一番安くても FA☆300/4.5。
同じ単焦点なのになんで 30 年以上前のレンズが F4 なんだろうねぇ？
これだからタクマーはやめられないんだけど…
0416名無しさん脚
NGNGマクロレンズを使おうとした時、
タル型に写り、がっかりして全部売り払いました。
マクロはニコンかプラナーと決めている。
ペンタックス６７も一時使ってみたが、だめ。
八ッセルの方がずーといい印象だ。
タクマ-というと、一段落ちるという印象が残っているな。
0417404
NGNGそれも試しに１度だけ（汗
タクマーの良さは、現行のズーム・普及レンズと同じかそれ以下の値段で、
現行ズームよりいい描写を得られることだと思うよ。
予算が許すならＦＡ☆で揃えるに越したことないからね。
（SMCT28/3.5 みたいに、イマイチな写りのレンズも中にはあるけど。
こいつは周辺が流れちゃう）
0418名無しさん脚
NGNGタクマーは安いのが身上だけど、時代も値段も違うものを比べても無理。
僕はまだSMCマクロタクマー50mmF4もマイクロニッコールPオート55mmF3.5も使っています。
文献複写的な撮影ではマイクロニッコール、昔のものとしては解像力(鮮明度)秀逸。
物の接写にはとにかくマクロタクマー、質感描写がすばらしい。
0419名無しさん脚
NGNG月と太陽の視直径は同じで
フィルム上で焦点距離の100分の1の大きさで写ります。
900ミリなら直径9ミリですな
0420415
NGNGサンクス！ それでも 9mm ですかぁ。
後は作画で補うしかないですな。
で、間違えてた。300/4 に ×3 テレコンだと 900/11 でした。
で、ひとつ厨房だったことに気が付いた。
300/4 ＋ ×3 テレコン ＝ 900/11
と、元からの 900/11 じゃ、テレコン付きのほうがファインダーは
明るいのね！？
これなら MF できそうだ……
0421名無しさん脚
NGNG0422415
NGNG27mm で写るてーと……はみ出るな（ｗ
つーか、Ｆ３２じゃ夕陽相手だと被写体ぶれしそうだぞ！！
0423名無しさん脚
01/09/08 20:30ID:IeF3NUgAタクマーの３００Ｆ４自体の写りはどないですか？
0424名無しさん脚
01/09/08 21:22ID:LR0R5KQA0425名無しさん脚
01/09/08 22:00ID:s3qHvptoＳＭＣで合わせた露出とおんなじ絞り&シャッタ速度なのにどうしてでしょう。どなたかわかりませんか？
0426名無しさん脚
01/09/08 22:05ID:s3qHvpto105ｍｍｆ1.8は絞るとかなりにシャープです。
0427名無しさん脚
01/09/09 00:01ID:pI0Lp7m6ＳＰＦで絞込み測光する時は、カメラボデー側の絞込みスイッチを使います。
ＳＰＦはＳＭＣレンズ装着の場合、
フォトスイッチでメーターがＯＮＯＦＦします。
従って、それ以外のレンズ（ＳＴ等）の場合、絞込みスイッチで、
メーターＯＮにしなくてはなりません。
ＳＰＦの絞込みスイッチは、ＳＰのメーターのスイッチと同じ位置にあります。
序に、ＳＰＦにＳＭＣレンズを付けてプレビュー操作する時も、
このスイッチを使います。
但し、この操作を頻繁にすると（ＳＰＦ＋ＳＭＣレンズでプレビュー）、
メーターが狂い易くなると、カメラ店で聞いたことがあります。
若し、絞込みスイッチを使用してでの書き込みでしたらすんません。
0428名無しさん脚
01/09/09 00:34ID:jZXRwwxo僕のＳＰＦとＳＭＣタクマーは開放でも絞り込んでも指針はずれませんけど？
Ｓタクマーのように絞りリングと連動しないレンズの場合、427さんのアドバイスの通り。
ちなみに、ＳＭＣタクマーは、ＳＰＦに付けるとレンズ側の絞りレバーではロックされて絞り込めません。
（絞りの連動メカ付きのＳＭＣタクマーの場合ね。85mmF1.9やズームは連動しない）
0429404=410
01/09/09 16:38ID:B8BjDUSc俺の持ってるのは ST300/4 のほうだけど、写りは「凡庸」これに
尽きるよ（ｗ
だけど、これも最近手に入れて、まだピーカン晴れのときに使って
ないんだよね。たいがい曇りや雨の中で開放で撮ってるので、
性能を十分に引き出してない可能性はある。
秋の撮影シーズンで活躍させたらまた書くよ。
0430404=410
01/09/09 16:43ID:B8BjDUSc×３テレコン試した。サービス判での判断だけど、
それなりに見られる結果になった。
ただ、今日は全体的にもやってたから、解像度が悪いのか
もやを忠実に描写してるのか判らん（ｗ
つー訳で判定持ち越し。別に悪くねーじゃ？ という気はする。
0431名無しさん脚
01/09/09 22:40ID:4gz7X9wIそのｘ３のテレコンってテレモア？
0432名無しさん脚
01/09/09 23:12ID:B8BjDUScこれってメーカーどこ？？
0433名無しさん脚
01/09/10 00:14ID:LyDZr0XIAPSってなんだろ。
0434名無しさん脚
01/09/10 00:34ID:ba3sJhmMたぶん「アサヒペンタクス用Ｓマウント」の意味かな？
0435名無しさん脚
01/09/12 11:18ID:qH/Nye76久々に SP と 35/2・55/1.8・85/1.9 あたりを持ち出してスナップした。
出来上がって再度ビクーリ。
35/2 はそんなでもなかったんだけど、SMCT55/1.8 (最終型) で
何気なく撮ったのが軒並み素晴らしい写り。FA50/1.4 にも劣らないよ。
じっくり撮らなかったので出来としてはイマイチだが、もちろん
85/1.9 を使ったのもいい感じ。
ふだんは FA☆Z 28-70/2.8AL なんだけど、☆とはいえしょせん
ズーム、なのかなぁ？
SMCT の単焦点のほうがいい味出すなんてなんか微妙に鬱……
0436名無しさん脚
01/09/13 18:29ID:2TCFqKQ.ﾙﾝﾙﾝ気分で撮影に行ったんだけど、写り良くない･･･と言うかﾜﾙｲ!
で、28mmF3.5（前期型）を買おうと思ってるんだけど、
実際のところ、写りってどうなの？（後期型と比べて）
教えておじいさん！
0437名無しさん脚
01/09/13 19:09ID:MS6cnUSQどういう風に悪い？ …と思ったら ST35/2 かぁ。ん？ でも SMCT35/2 と
対して変わんはずだが... ST35/2 に前期型も後期型もなかったんじゃない？
FAT とそうじゃないのがあるのは 28/3.5 では？
0438名無しさん脚
01/09/13 19:35ID:2TCFqKQ.描写の悪いのは時代を考えると仕方ないとしても、
ﾀﾙ型の歪みがｺﾞｲｽｰ!!＞35F2
で、同じ？硝材を使ってるST28mm（FAT）はどうなのかナ～？と思いまして。
ちなみにｵｲﾗのST35mm（前期型）はｺﾚです。
http://www.gate.net/~hifisapi/35mmst_67_2.jpg
0439名無しさん脚
01/09/13 23:31ID:gPIWtyGU前期型はバカデカイ奴＜フィルター径70mm
後期型とSMCTは小型の奴＜同49mm
レンズ構成は同じ7群8枚だから、そこだけ見ると同じレンズに見えるけど
これはまったくの別物。
0440名無しさん脚
01/09/13 23:40ID:IZe9IGxU0441名無しさん脚
01/09/14 00:16ID:djRK4Yv.マクロ域にかぎってはｺﾞｲｽｰ!な描写らしいゾ……持ってないケド
0442名無しさん脚
01/09/14 01:18ID:3pXac.cEそうかぁ、35/2 にも FAT ってあったんだね。知らんかった。
28mm は FAT のほうが中古価格は高いみたいだけど……
最近、すっかりコレクターになりつつあって自分で鬱。
FAT には手を出さないようにしないと（ｗ
0443名無しさん脚
01/09/14 01:22ID:3pXac.cE50mm・55mm なんて…… ST50/1.4・ST55/1.8・SMCT 55/1.8・
SMCT 55/1.8・ST 55/2.0 と 5 本もあるもんなぁ。
ST／SMCT であとないのは何だ？ SMCT55/1.8 中期型と
SMCT50/1.4 かな？
0444名無しさん脚
01/09/14 02:22ID:Yz/8wrKc安いからついつい集めたくなるな＜タクマーの標準系
オートタクマーで自動絞りというのもあるぞ＜後期型
単に珍しそうなだけという…（＾ｏ＾；
0445名無しさん脚
01/09/14 02:56ID:PW/vAUBYＳＴの５５/２.０はＳＭＣもあったと思う。
主に輸出用やったんかな？
>>444
完全自動絞りのＡＴってあるね。
後、絞りの配列が逆向きのも見た事あるし、
絞り環の形状が違う（ＳＭＣＴ後期型に近い、古い型）やつもある。
最小絞りが２２のもあるらしい。
５５/１.８系統は種類のキリがないね。
それから標準以外でも、
１３５とか１０５等、光学系の改良も多かったから、
コレクションしだしたらエライ事になると思う。
0446名無しさん脚
01/09/14 11:02ID:3pXac.cEつーか、店先で見つけても自分の持ってるのか持ってないのか
判らんぞ、きっと。画像入りコレクション一覧でも作って
持ち歩かないと（ｗ
0447名無しさん脚
01/09/15 03:50ID:6iW8Bj7c>>後、絞りの配列が逆向きのも見た事あるし、
>>絞り環の形状が違う（ＳＭＣＴ後期型に近い、古い型）やつもある。
>>最小絞りが２２のもあるらしい。
なにそれー(^o^;みたことねー(涙
ただ、まあ、安いから、こつこつ集めればいいのかも、という気はするよね
いったいうちに標準形のタクマーがいくつあるのか、改めて数えたくなったよ
たぶん、コンプリートには程遠いと思われ、だけど
0448名無しさん脚
01/09/15 04:17ID:s0SO121oタクマ-は最低じゃ。
ニコン切れがいい、シャープだ。
ズミクロンとても味が深い。５０ｍｍだが最高だな。
0449名無しさん脚
01/09/15 05:36ID:TZ14OJvgよっぽど当たりが悪かったか､
もしくは妄想ド厨か、どちらかの意見だな。
何気に､REのころのライカのレンズとST比べても､価格以上の差は､絶対になかったな。
むしろ似たようなもんジャン､と思ったね。
0450名無しさん脚
01/09/15 07:55ID:e/2bOeVIタクマーってあの価格を考えるといいと思うけど？
もっとも、Ａ＊８５Ｆ１．４はなんであんなに高いのか疑問だけどね。
0451名無しさん脚
01/09/15 13:39ID:8iKvkSY.498さんは、旭とツァイスが仮技提していた時代があったことさえ知らないね。
その最高っていうのは、コシナＯＥＭのズミクロンかもね。
手持ちで使うレンズなら、日本製の写真機用レンズの写りのレベルは昔から高い。
質感とか存在感とかの造りに金が掛かっているのは解るけど。
04521
01/09/15 14:10ID:rl7ZWLdIA☆ はタクマーじゃない（ｗ
0453ん？
01/09/15 14:24ID:mL1ztX260454名無しさん脚
01/09/15 14:28ID:qofb2dmcそんな超珍品レンズ見てみたい。
0455名無しさん脚
01/09/15 14:46ID:rl7ZWLdIそうでもないらしいね。すぐにＡＦに移行したので数が少なかった
ところに、大竹省二が褒めちぎったから、らしい。
マジな話、FA☆85/1.4 とどっちが描写は上なのかね？
0456ひひひ
01/09/15 14:47ID:1TFbpZ360457名無しさん脚
01/09/15 15:26ID:RudRXsn.一眼レフ用の標準レンズは、量産品なので、珍品でもなんでもない。
ニッコールの標準をＯＥＭしていた時代もある。
要するに、448のように70年代以降のレンズをブランドでどうこう言ってもしかたない。
と、言ってるのだよね。
0458名無しさん脚
01/09/15 15:31ID:3SQ.r67A確かにナ・・
だどもレンズのデザインや作りがとっても好きなんじゃあ～っ！
正直、描写ですばらしいと思ったレンズは無い。
そんなもんは「味」があるとでも思っとけえええ～っ！！
0459名無しさん脚
01/09/15 15:41ID:6iW8Bj7c85/1.9のボケはよいぞ。
全体的に甘いのがいい方向に効いているのかも知れんけど…
0460名無しさん脚
01/09/19 00:22ID:oT4vk5HYなんせ高いゾ！
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c10152860
キズ有り・絞り不調・外観ｽｹﾞボロでこの値段だぜョ～
ああ・・ジュピター９を買っちまいそうだ・・
0461名無しさん脚
01/09/19 00:40ID:AS92m0C.SMCT85mmF1.8は絶賛されていた。
解像度とコントラスト、像の平坦さってところか。
0462名無しさん脚
01/09/19 02:34ID:l104VvCgあれは吊り上げる方が悪いわけで……
ヤフオクでも最近は相場がた落ちでしょ。３万しないで良品が
買えるんだから（タイミングによっては２万前半？）、
あの写りを考えると安いと思うよ。
日東商事でだと思ったが、６万とか付いてて凍ったけど（ｗ
0463名無しさん脚
01/09/19 04:46ID:cAqBGTI2高いのはSMCT85/1.8
ST85/1.9はそれほど高くない
でも、ヤフオクは全体的に安めなので狙い得っす
SMCT85/1.8はコーティング含めてカラー前提の設計なんで
色が黄色くならないらしいんですよ…
つーか6群6枚で貼り合わせ面がないので色ぬけが抜群にいいらしい…
欲しいっす
でもSMCT85/1.9(STのコーティング違い版)はまったく見かけない…
こんなの本当に実在するの？
0464名無しさん脚
01/09/19 06:41ID:JaraUB2AＳＭＣＴ８５／１.９は実在します。
一度確かにこの目で見ました。
既に１.８を持ってましたし、金が無いので買えませんでした。
どうも、１.９は後玉が大きかったのか、
開放測光連動ピンが付いておらず（付けられなかった？）、
開放測光非対応です。
それで、開放測光に対応すべく１.８が作られたらしいです。
0465名無しさん脚
01/09/19 06:59ID:h2KhJx.Mでもいっぱい種類があるよね。
どれがなんだかサッパリです・・・・
0466名無しさん脚
01/09/19 08:51ID:lKpHIgIkそーなんだよね。
個人のウェブだけどタクマーレンズの一覧表を掲載しているところがあるので参照しています。
ただ、とても大きな表なので開く時にフリーズすることがある（ｗ
タクマーレンズの物量を思い知らされる。
0467名無しさん脚
01/09/19 11:54ID:rG1c7rkQそれどこ？URLぷりーず！
0468名無しさん脚
01/09/19 14:24ID:gI34ebaUttp://tsuga-no.hoops.ne.jp/special_02/takumar_page_01.htm
0469名無しさん脚
01/09/19 15:42ID:cAqBGTI2おおっ、めちゃめちゃ役に立つ！
サンクス！
…これによると22まで絞れるのはプリセット絞りまでか＜55/1.8
0470名無しさん脚
01/09/19 17:08ID:47ZgQDbA備考に「最小絞り16or22？」って書いてあるのもあるから、希望はあるんじゃない？
0471名無しさん脚
01/09/19 19:10ID:cAqBGTI20472名無しさん脚
01/09/19 22:18ID:G8K3O75ISMCタクマー45-125なんですが、覚悟はしていましたが、やはりメーカーでは
修理は断られてしまいました。
長谷川工作所さんとかもやってくれてないみたいですねぇ・・・。
日研テクノさんにも見積もりは依頼しましたが、どうだろうか・・・。
0473名無しさん脚
01/09/19 22:45ID:gRbN3UPw･･･ってズームを金かけて直すのって勿体無くない？
0474名無しさん脚
01/09/19 23:29ID:G8K3O75Iあまり良くないという評判ではあるズームレンズですが、タクマーズームって
なかなか手に入らないんで、なんとか使えるようにしたいと思ってるのですが。
不良箇所は、メーカー曰く、無限遠のピントが正常に合わせられていないとのこと。
0475名無しさん脚
01/09/20 02:13ID:2itddCpI４５～１２５のタクマー（勿論ＳＭＣＴ）は確かに玉数は少ないですね。
このレンズはＳＭＣＰ（所謂Ｋ）レンズと確か構成が同じで、
Ｍレンズ時代の初期でも作っていた筈です。
個人的にも、ＳＭＣＴよりは多く見掛けると思います。
ですから、ＳＭＣＰを購入して部品として使用すれば、
修理出来るかも知れません。
尤も、絞りの連動方式等が違ったりするので、何ともいえんのですが。
0476472
01/09/20 21:53ID:txic4lqMありがとうございます。
しかし、その修理方法はあくまで自分自身で実施ということですね・・・。
0477名無しさん脚
01/09/20 21:55ID:76JjqV5s0478472 厨房さん
01/09/21 01:07ID:E6Sa.MUM0479名無しさん脚
01/09/21 03:21ID:80fp.wW2どこでも修理断られた。売っちゃったけど。
0480472 厨房さん
01/09/21 14:25ID:kiulSMt.結局、我等タクマーレンズ使いは、買う時にはじめっからいいものを厳密に選ぶことが
必須ってことなんですねぇ。。。
0481名無しさん脚
01/09/21 20:30ID:Ov4WbOYEうーん、そんなに値段も高くないわけだし
下手をつかんでもそんなに痛くないのがタクマーのいいところでは？
0482名無しさん脚
01/09/21 20:48ID:GynFkhcoペンタックスメーターIIの電池ってまだ売ってるのでしょうか？
もし売ってたら品番とか分かる人いませんか？
メーターを買おうか悩んでるんですが･･
0483名無しさん脚
01/09/21 23:54ID:oBBIflLU上から覗くⅠ(1)は水銀電池で、入手は無理。
ピストル型のⅡ(2)とⅢ(3)が006P(９ボルト)で、Ⅴ(5)はLR44かSR44を３個なので電池は買える。
ＳＬなどに載せる、クリップオンメータは皆水銀電池が指定だけど
0484名無しさん脚
01/09/22 01:01ID:L66ZrKGwヨドで探した限りはなかった……
俺も知りたいな。
0485名無しさん脚
01/09/22 11:01ID:h39rulgoつい先日、このメータを使ってる人を見た事がありますので、
メータを動かせる電池があるのは確実とは思うのですが･･。
0486名無しさん脚
01/09/22 13:48ID:1ohqY886クリップオンメータの電池はＳＰＦと同じでＨＤ指定ですな。
関カメの電池アダプタなどを介して使えばよいハズ。
精度的に気にしないならLR44に1cmぐらいの輪ゴムなどをはめて使ってもいいのでは？
#：しかし、クリップオンメータは大別すると３種類（丸型１種、角型２種）だけど、
改めてみると、細かなバリエーションはいくつあるんだろう？
0487名無しさん脚
01/09/22 14:13ID:8yFHPpB.>>483
スポットメータの電池は、006Pだけではないですな。
Ⅱ(2)とⅢ(3)は、基準電圧用らしいが別に水銀電池(MN-211)が必要みたい。
詳細はサービスセンタへ照会してちょうだいな。
不正確でスマソです。m(_ _)m
0488名無しさん脚
01/09/23 01:53ID:JZ9zvQKQメータ自体はマターリしてて、なかなかよさげな感じです・・っと、電池電池(^^;
電池にカバーをつけてそれをおさえにして通電させているようです・・が、
このカバーはアダプターには見えません。何十年もたっているボロさです（笑
電池にはＶＡＲＩＡ Ｖ ６２５ Ｕ メイドインジャーマニーと書いてあります。
これが品番なのでしょうか？
知人も中古で買った物なので分からないとの事。
とりあえず明日晴れれば新宿にでも調べに行って来ます。
みなさん、ありがとうございました。
0489名無しさん脚
01/09/23 21:29ID:4dutiycA久々に晴れたので、昨日の夕陽と本日の朝日を撮ってみました。
300/4 ×3 テレコン ＝ 900mm/F11 だと太陽の大きさは 8mm
300/4 ×3 テレコン ×2 テレコン ＝ 1800mm/F22 だと
太陽の大きさは 16mm
(きちんと倍になってますな) でした。前にここで教えてもらった
ように、おおむね焦点距離の 1/100 ですね。
朝日を撮った奴には黒点 (で……いいんだと思う) も撮れてて、
サービス判でも短辺方向ほぼいっぱいに撮れるので、すっげーって
感じ。三脚できちんと固めてもフレーミング大変（ｗ
でも、お日様相手だと 1800mm/F22 でも全然暗くなくて、高速
シャッター切れるからブレに気を使わないで済むのが素晴らしい（ｗ
0490↑
01/09/23 21:31ID:4dutiycA1800mm/F22 レンズがお安く構築できるってことで。
さすがにゴーストが発生してるけど、結構見られる出来。
0491名無しさん脚
01/09/25 13:02ID:uLHecbI6あるといいね
0492名無しさん脚
01/09/26 20:40ID:oWNb3GaY前はう～ん･･って値段だったのに最近安値で手に入るもんだから金が･･
0493名無しさん脚
01/09/27 01:54ID:hqFPLiGMSMCT55/1.8 なんか、５千円くらいでいい気がするんだけど、
１万行くか行かないかてな値段ついてない？
（中古屋でも６千円前後でいろいろあるよね？ ST だけ？)
0494名無しさん脚
01/09/27 02:10ID:fWyM1aqAそれでも落としたい人がいるならそれはそれでいいのじゃないかなぁ
SMCTの相場については同意。
STだけということはありまへん。
0495名無しさん脚
01/09/27 02:18ID:A5U/MGbo俺の絞りが少しダメな（開放測光の機種だと絞って開放に
戻るのに1.5秒ぐらいかかる）STでもそれなりの値段で
売れるのかな。
中古屋では1000円と査定されたが。（藁）
0496名無しさん脚
01/09/27 02:54ID:hqFPLiGMやったらすぐ落ちるとおもー。
あ、でも前にもここで話題になってるけど、ST・SMCT 85/1.9 の
相場は確実に下がってるね。少なくともヤフオクでは。
あのレンズは確かにいい描写するけど、M42 という先のないマウント、
20年以上前の品物ということを考えると２万円台が妥当な水準だと
思う。中古屋の３万超、下手すると６万なんて値付けはアフォ。
0497名無しさん脚
01/09/27 18:16ID:WGKL.Hq2何故か大量に集まってしまうレンズだ(ﾜﾗ
0498名無しさん脚
01/09/27 19:23ID:/2uewxJkＳＭＣＴ ２８ｍｍＦ３．５ フード付き美品が１６．０００．－
ＥＢＣ ＦＵＪＩＮＯＮ ２８ｍｍＦ３．５？ ＯＲ Ｆ２．８？が
同じくフード付き美品が３５．０００．－で売られていました。
ＥＢＣ ＦＵＪＩＮＯＮが異様に高価なのですが、
ＳＭＣＴ よりも写りに良さに相当違いがあるものなのでしょうか？
0499名無しさん脚
01/09/28 10:36ID:A3D79z/c希少価値と思われます
とくにEBCは人気高いしね
個人的にその値段なら買わないです
いくらなんでも高すぎます
コレクター価格ですね
0500名無しさん脚
01/09/28 19:36ID:5ZZxtsAA∩ ∩
// | |
// | |
| | //
| |∧ ∧// ／￣￣
Σ （; ﾟДﾟ）/ ＜ﾊｳｯ！
/ ／ ∧∧ (´⌒(´
../ ／ ⊂（ﾟДﾟ ）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
〈 （⊆⊂´￣ ⊂ソ (´⌒(´⌒;;
..＼ ＼ ￣￣￣ 500ｹﾞｯﾄｫｫｰｰｰｰｰｯ
＼ ＼
∫ヽ ）
| | |
| / | |
// | |
// | |
// | |
U U
0501名無しさん脚
01/09/28 19:41ID:8NCtCd5oこれって何？ただマウントを引っ付けただけ？
９千円くらい（うる覚え）だったから欲しい人は算法へGo!!
つまらんレスで５００GET！ｽﾏｿ｡
0502501c
01/09/28 19:45ID:8NCtCd5oそ、それだけはするまいと思ってたのに･･(ﾜﾗ
0503名無しさん脚
01/09/28 19:48ID:5xSnxiPQ変な改造マウントで安くなってるのか？
妙に安いな…
0504501c
01/09/28 20:04ID:8NCtCd5oいや、算法ってたまにｽｹﾞ?安い物あるョ～
この前、SMCT300F4が1万2千円で売ってた。
オイラはSTを集めてるんでチョイ悩んだ。ヤメタ。
2週間後に行ったらまだある、でも悩んだ。ヤメタ。
今日買いに行った、売れてた。････鬱。
0505名無しさん脚
01/09/28 20:22ID:3AmZOOosSMCT300/4 が 1.2 万って安過ぎじゃねー??
教えてくれれば買いに行って、俺の持ってる ST300/4 を
１万で売ってあげたのにー。
ST・SMCT300/4 だと相場どれくらい？ 3 万前後?!
(安過ぎとか言う割には持ってるレンズの相場は知らんのだ)
0506501ｃ
01/09/28 20:33ID:8NCtCd5oとりあえず買っておいてＳＴを１万円で売ってもらえば良かった･･(ﾜﾗ
0507505
01/09/28 22:42ID:Z1sqSMcUいや、知らんよ（汗
……と思ったけど手元のアサカメ８月号だと
新橋カメラ ST300/4 良品 23,000
大貫カメラ ST300/4 良上 20,000
にっしん SMCT300/4 38,000
だとさ。ん～マジで SMCT300/4 12,000 だったら買ったのになぁ。
0508名無しさん脚
01/09/28 22:55ID:GsGyojr2ちなみにA☆300/4てのは相場いくらぐらい？ 5万円ぐらいするのかな。
0509名無しさん脚
01/09/29 09:18ID:qmh2Aq06新橋などはちょっと高めだけど、客をみて変なものをつかませるようなことはしない。
にっしんは委託がメインなので相場の参考にはならないし、気をつける必要あり。
委託でも１万以上ならいちおう保証が付くが、カビや外観の傷は保証外だったと思う。
５万のA☆300/4（ＫAマウント）じゃちょっと何かあると疑ってよく点検して買うことが吉。
外観だけがくたびれているならラッキー
0510名無しさん脚
01/09/29 11:01ID:anMLzrgoスーパーマクロタクマー５０／４ってレンズ単体で等倍撮影可能ですか？
0511名無しさん脚
01/09/29 14:49ID:2ViFF8U60512名無しさん脚
01/09/29 14:59ID:C/MeS6KQ1/2倍です。等倍はプリセット絞りのマクロタクマー。
>>511
最後期型のオートタクマーの名前を変えただけ。
光学系も造りも後のスーパータクマーとはちがう。
カラーバランスは少し寒色。
0513名無しさん脚
01/09/29 16:43ID:Ku67YbyI0514名無しさん脚
01/09/29 19:35ID:cpA3pb8sてっきり暖色系かとばかり思ってました。
やっぱりモノクロが一番似合いますかね。
0515名無しさん脚
01/09/29 20:33ID:joArKnbISMC以降はカラーでも問題ないと思います
スーパータクマーは、レンズによりけりですね
当時、光学性能に優れる高級素材だったランタンガラスを採用したレンズほどカラーバランスが狂っているのはある意味皮肉です
0516名無しさん脚
01/09/29 20:39ID:cpA3pb8sＳＴ以前のレンズしか持ってないもので・・
ＳＭＣでそろえ直しマスかね～
0517田中長得
01/09/29 20:45ID:wSDyiQoIそれ以来、アサヒは興味全然なしになりまっした。
いい特効薬ありませんか？
0518名無しさん脚
01/09/30 01:25ID:/SRhX5UcキャノンがＦ１を発売したときだったと思いますが、
交換レンズのカラーバランスをそろえるっていうのをセールスポイントにしたんです。
そしたら、各社いっせいにマネせざるえなかったようで、ＳＭＣ-Ｔからはそろえているんですね。
ＥＳ２とかＳＰＦならＳＭＣ-Ｔのご利益ありですが、ネガで撮るんだったら気にならないですよ。
0519名無しさん脚
01/09/30 17:40ID:J7jsI4a2よっぽどタクマーにダメージを受けたんですね・・
俺も結構レンズ集めましたが正直言って写りは悪いですな。
現行のレンズと比べると（当然）勝負になりません。
ただ作りはサイコーに良いのでサブサブシステムとしてマターリ使ってます。
その安さゆえ、メイン＆サブカメラよりシステム充実してますが・・鬱。
0520名無しさん脚
01/09/30 22:27ID:iFqeB3Koピント合わせは目測で、という感じでかなり不自由だけど、それを補って
余りあるのが抜群の作りの良さから得られる充足感。金属製角形フードは
Ａ35/２用にも使ってます。このあたりを使ってしまうと、「凝って
いる」はずのリミテッドレンズさえ、とてもとても･･･という気になる。
0521名無しさん脚
01/09/30 23:17ID:77FRL9q2Ｆ３．５だとファインダーは真っ暗と言っていいほど暗いですが。
ついでにＳＴ５０ｍｍＦ１．８も逝って欲しいデス。
こっちは現行のレンズにも引けはとりませんョ！
0522名無しさん脚
01/09/30 23:30ID:iFqeB3Ko520です。数ヶ月前、奇跡的にＳＬの新品を見つけて、
悩んだあげく翌日に見に行ったら売り切れていました。
ホットシューはもとより露出計もない超シンプルな姿に
かなりグラッときていただけに、今でも悲しくなります。
0523名無しさん脚
01/09/30 23:31ID:w7QPYNjQ55mmレンズはＳシリーズのボディのファインダーで覗くと等倍なのです。
両目を開けて見たときの世界は格別ですよ。
0524名無しさん脚
01/09/30 23:45ID:77FRL9q2ＳＬの新品とはすごいですネ。
しかしさすがにレンズはともかくボディは年月劣化がすごいです。
私のＳＶは買って壊れ買って壊れ･･･
３台目を買うかＯＨするかで悩んでマス。
0525名無しさん脚
01/10/01 00:07ID:vPHUMHxgデッドストックの新品ボディ買って即OH逝きって事もありがち。
0526523
01/10/01 00:59ID:X9LCpkqgＳＶの味は捨てがたいですよね。ほんとうに、ＳＶまでは、壊れやすいのが残念。
ＳＶはＯＨして棚飾りにして、ＳＰやＳＬを使いましょう。
見かけによらず丈夫なのにはびっくりします。
0527名無しさん脚
01/10/01 01:32ID:afNGm.Dghttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d6760208
これと SMC-T 85/1.8 との開放Ｆ値以外の違いは自動絞り対応か
どうかだけ？
コーティングは SMC なんだろうか？？
前の方で出ていたカラーバランスなんかも気になるね。
0528名無しさん脚
01/10/01 01:44ID:vMOazzAE細かい突っ込みやけど、自動絞りやなくて、開放測光対応ね。
>>526
ＳＰ、ＳＬ、ＳＰⅡはほんまに丈夫やね。
デザインも流麗で綺麗。
ファインダーがもうちょい良かったら言う事ないね。
0529名無しさん脚
01/10/01 01:49ID:VfmflpJwでもＳＶのセルフタイマーが好きなんですよね。
あのジ～～～って音がたまりません。
0530名無しさん脚
01/10/01 02:11ID:KVWHaO.20531名無しさん脚
01/10/01 02:32ID:vMOazzAEＥＳ、ＥＳⅡはあんまり丈夫やないと思う。
ＳＰ系はほんまに丈夫よ。
0532名無しさん脚
01/10/01 05:39ID:eAvkos0k光学設計そのものが違います＞4群5枚(1.9)と6群6枚(1.8)
欲しかったんだけど、値段上がりすぎたね＞ヤフオク
ここで騒ぎすぎたのが敗因かも…
0533名無しさん脚
01/10/01 09:40ID:jr3rrmdMe-Bayだと比較的安いというか、あたりまえの値段ですよね。
これなんて、ミントですよミント。即決したの日本人かな？
http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1263058990
英語がネックで参加出来ないので、とってもウラヤましい (；;)しくしく
0534名無しさん脚
01/10/01 10:12ID:afNGm.Dg細かい（つーか、タクマーと関係ない）突っ込み恐縮だけど、eBay の
"MINT" つーのは「新品同様」くらいの意味だよ～。って知ってるか。
で、これは最低落札価格が付いてるだけで即決価格じゃないね。
eBay の即決は "BUY IT NOW"。でも、入札がひとつでも入ると即決
できなくなるという訳判らんシステム。即決されたくない人は
まずは入札しちゃえばいいという……
0535名無しさん脚
01/10/01 19:27ID:YAzJsNyQちなみにアメリカからの送料っていくらくらい？
イーベイ入門みたいなサイトもあれば教えて欲しい。
ｵｼｴﾃｸﾝ ﾃﾞ ｽﾏｿ｡
0536名無しさん脚
01/10/01 19:51ID:YAzJsNyQペンタックスメータの電池見つけた。
0537名無しさん脚
01/10/01 20:04ID:CMpEbnpAありがとうございます。たいへんためになりました。
そーなんだ！
だからこの入札者は、終了間際まで待って「どーん」と張ったんだ！
これ、終了前はBUY IT NOWのマークが付いていましたが、勘違いかな？
0538名無しさん脚
01/10/01 20:20ID:5LmtiEeY＞これ、終了前はBUY IT NOWのマークが付いていましたが、勘違いかな？
それは、"reserve not yet met" マーク (最落価格未到達) マークじゃ
なかったのかなぁ。BUY IT NOW マークは消えないよ。例えばこれ:
http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1278262544
＞だからこの入札者は、終了間際まで待って「どーん」と張ったんだ！
このレンズに限って言えば、reserve は $225 だって書いてあるんだから、
それ以下でちまちま入れてる奴らはアフォなんだけどね...
出品者への「高けーぞ」という圧力なのかな？ （ｗ
0539名無しさん脚
01/10/01 20:22ID:cKnhYmcshttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c10879186
ST300/4 持ってるんだけど、1.8 万なら考えないでもないんだが。
>>504 さんが俺の ST300/4 を 1.3 万で買ってくれないだろうか（ｗ
0540名無しさん脚
01/10/01 20:28ID:5LmtiEeYeBay、日本人もたくさん参戦してるから別に安くないよ。特にレア物は。
俺もご多分に漏れず相場上げてるひとりかもしれないけど（汗
多少の英語力さえあれば問題ない。送料は、速達書留に相当する EMS で、
カメラ・レンズあたりなら $25～$30 もあれば十分。だけど、カードで払うと
レートが高いし (今だと 1$=\123 くらいじゃないかなぁ)、トータルで
考えると相当安く落とさないと意味ないよ。入門サイトは
http://www.dansyaku.com/jp/ebay/index.html
あたりかな? 結局の所、クレーム付ける段になって泣かない英語力が物を言う。
>>536
あれ？ これって近所の量販店で売ってたような... 確かめて来るよ。
俺のペンタックスメーターも電池がいつまで持つか判らんしなぁ。
0541名無しさん脚
01/10/01 20:48ID:YAzJsNyQありがとうございます、早速勉強してきます。
英語は全く出来ないので翻訳ソフトが主になりますね～
0542名無しさん脚
01/10/01 21:10ID:4Y9qHI.I0543名無しさん脚
01/10/01 21:40ID:J0XdRSJE人からクソレンズと言われても、
そーだよ、そのマターリとしたタクマが好きなんだもんね。
0544名無しさん脚
01/10/01 22:50ID:YAzJsNyQ最近タクマースレに活気が戻ってきてますね。
またネタ切れにならない事を祈ってます。
う～ん、マターリ。
0545名無しさん脚
01/10/02 00:51ID:OcVIlzdU0546名無しさん脚
01/10/02 01:33ID:YmzhdB/o0547名無しさん脚
01/10/02 09:27ID:TkfcPoDc欲しいんだけど、ペンタ部分がSPIIに見えてちょっとがっかり。
でも、黒出たら買おうかな。
0548名無しさん脚
01/10/02 17:46ID:TkfcPoDc0549名無しさん脚
01/10/02 21:32ID:TkfcPoDc口径食、歪みは目立つけど、やっぱり好きなレンズッス。
0550名無しさん脚
01/10/02 23:53ID:pza7PKCcＳＴ５０／１.４はレンズ焼けがあまりに酷くて使えない・・鬱。
0551名無しさん脚
01/10/03 21:19ID:.otROkHs絞りのバネを痛めないためには、
絞り開放にしておいた方がいいのかな・・？
0552名無しさん脚
01/10/03 21:51ID:0fThb/7cどうしても気になるなら、バネの張力が一番少なくなる解放絞りが良いかと…
でも、レンズはたまに使ってあげるのが最善。
長期間放っておくと絞り連動ピンがねばってくるし、カビも生えます。
0553名無しさん脚
01/10/04 01:37ID:UgUkpTUc前玉前の飾りリングをゴムリング(カメラのきむらホームページ参照)を使ってはずして
前群をぼこっと取り外すと、もう絞りが見えますから、ここを開放にしてやると
一番かびやすい前群の裏と後群の表が拭ける状態にそれだけでなります
あとはひたすらクリーニング
このあたり、マミヤのセコールも似た構造ですが、前群がさらに２分割できるのであっちはもっときれいになりますね
個人的にはタクマーのほうがかびる可能性のある部分が少なくなるので
好きなんですけどねー(^o^;
0554名無しさん脚
01/10/04 07:06ID:jKLSc7h6カビの清掃は何とかできるんですけど、クモリが取れないです.
家にあった一番強力？なトイレ用洗剤でもアウト。
何か良い方法ないですかね～？
0555名無しさん脚
01/10/04 15:21ID:UgUkpTUc再研磨しか方法はないみたいです
でも、も再研磨＞再コーティングしたら SMCもへったくれもありませんがな(^o^;
0556名無しさん脚
01/10/04 16:14ID:jr0WHb5.0557名無しさん脚
01/10/04 19:32ID:45x9gpZo0558名無しさん脚
01/10/04 19:39ID:SN3/eal.0559名無しさん脚
01/10/04 19:53ID:45x9gpZo傷つけたり、なくしたりしたら悲しいですよね？
僕は現行のキャップを実用品として使用してます。
0560田中蝶徳
01/10/04 20:08ID:5pNAc7cIキャノン、ニコンに比べて落ちるのと違うかね？
コンタックスはいい。
0561名無しさん脚
01/10/04 20:23ID:45x9gpZoタクマーを持ってる人なら分かってくれる？
0562名無しさん脚
01/10/04 20:25ID:45x9gpZo0563名無しさん脚
01/10/04 20:34ID:SN3/eal.今さら実用になる訳でも無いし、必要なのはデザインや質感では無いかな？
それに８５ｍｍや１７・１８ｍｍとか以外は遊びで買える値段だし。
ＳＶに２８ｍｍ（角型フード付き）とかでブラーリとスナップも楽しいぞ～！
ちなみに俺のタクマー出動率は７割くらいだゾ。
0564名無しさん脚
01/10/04 21:00ID:UgUkpTUcそもそもフイルムがタクマーみたいな古いレンズに合わせた特性になっていいないので
上がりが最新のレンズに対して見劣りするような撮影結果しか出てこないし
なんでもフジの開発コンセプトは「カラーテレビみたいな画を目標とする」ことなんだって…
タクマーなんかその対極みたいなレンズだからなぁ…
0565名無しさん脚
01/10/04 21:47ID:I7oD0kLYニッコール、キャノン、ツァイスにはそれぞれ歴史もその時々のポリシーがあるのよん。
クソレンズの誉れ高いタクマーをけなしてもシャレにもならないですよ。
そもそも、写真はレンズやカメラに撮って頂くもんじゃないと思うけど。
解るよね(^^)
レンズ交換のネジコミ作法、暗いファインダー、重たいし、シャッター速度も1/1000まで。
タクマーの個性を理解して、自分の感性をたよりにシャッターを切る。
カメラが勝手に良い写真を撮ってくれるこの時代、タクマーで良い写真が撮れた時は癒されますね。
0566名無しさん脚
01/10/04 21:53ID:45x9gpZoおやじからもらった僕のSP（=タクマー）の出動率もやっぱり70％くらいかな。
いまだに一眼レフはSPだけだから思いっきり実用機。
父親からもらったって人多いんじゃないかな？
0567名無しさん脚
01/10/04 21:58ID:45x9gpZoありがとうございます。（涙）
そうです、その通りです。
タクマー大好きです。
0568名無しさん脚
01/10/04 21:58ID:45x9gpZo0569名無しさん脚
01/10/04 22:01ID:45x9gpZoへんなんなっちゃった。
0570名無しさん脚
01/10/04 23:10ID:R2uOJFio俺も親父から S2 もらったのがタクマーへはまるきっかけだなー。
実際には、もらった S2 は ST55/2 との組み合わせだけでずっと使ってて、
飽き足らなくなって MZ-3 を購入。現行レンズをさんざん買ってから、
突如タクマーへ戻ったんだけど（ｗ
稼働率はでも２割くらいかなぁ。現行システムはズーム中心で揃えてるので、
やっぱ単焦点中心のタクマーは面倒くさくって。
でも、撮影中心の旅行じゃないときはタクマーだけ持って行くこともある。
驚くようないい写りをすることがあって、やっぱ止められない...
0571名無しさん脚
01/10/05 13:13ID:YIImctFAそういえば、現行のSMCP50mm/f1.4とSMCT50mm/f1.4では違いってあるんですか？
0572名無しさん脚
01/10/05 14:30ID:AzJ0Zrfs受け売りなのですがそのままカキコします。
SMC-T50mm/f1.4→SMC-P50mm/f1.4→SMC-P-M50mm/f1.4
ここで光学系は少し設計変更されました。
MFレンズ SMC-P-A50mm/f1.4→ 終了。
AFレンズ SMC-P-F50mm/f1.4→SMC-P-FA50mm/f1.4→現行。
MFのM50mm/f1.4は既に現行品ではなくカタログにもありません。
店頭の在庫限りかと。
みな大変よく似た描写をします。
SMC-T50mm/f1.4はタクマーには珍しく、鮮明で硬い反面ボケ味はイマイチのレンズだと思います。
後のものは、気のせいか、ちょっぴりやわらかい描写だと思います。
0573名無しさん脚
01/10/06 00:45ID:FZ7P9QuU0574名無しさん脚
01/10/06 04:05ID:1/fjJxyo構成は確かに６群７枚なんですけど
各世代で硝材がぜんぜん違うんで，単純には比較できないです
あとスーパータクマーとSMCT以降ではコーティングも違いますし
個人的にはやっぱＡレンズは好きですねー
0575名無しさん脚
01/10/06 04:30ID:UPnBMUTsA50/1.4はプラスチック鏡胴に萎え
M50/1.4に較べると光学系はよくなってるけど。
タクマーを知ってるとチープな感触に耐えられない。
0576名無しさん脚
01/10/06 20:54ID:U6ej6hNI現行のレンズはリミテッドさえ、タクマーに劣る。
0577名無しさん脚
01/10/08 00:41ID:/sVvHkhAやっぱりカメラはナナメに固定されるんですよね・・？
0578名無しさん脚
01/10/08 01:02ID:OndTKDXU0579名無しさん脚
01/10/08 13:01ID:ScOFs2rAマウントの部分はフリーに回してロックネジで固定できるのでご心配ご無用。
これで、縦位置・横位置を変えるんです。
このロックネジを緩めすぎるとポロッとボディが落ちる(^^;
0580名無しさん脚
01/10/08 17:08ID:1bKhzItQなるほど～ありがとうございました。
･･･って事は縦位置写真もラクラク？
よく考えたら元々ベローズって物がこういう仕組みなんですね。
初心者質問でスイマセン(^^;
0581名無しさん脚
01/10/09 12:53ID:hWsxnBe2感謝感謝です。
0582名無しさん脚
01/10/09 19:14ID:U3AsjqMEつーことはＳＶやＳ２にも使えるんだよね？ネ？
ヨドに置いてあるかナ～？
0583名無しさん脚
01/10/09 19:39ID:hWsxnBe2あれ一度使うとやめられなくなります。
（そのかわり頻繁になくすので、2個以上まとめ買いをすることをオススメします。）
0584名無しさん脚
01/10/09 19:41ID:hWsxnBe2一度使うとやめられなくなります。
（必ずなくすので、2個以上まとめ買いすることをオススメします。）
0585名無しさん脚
01/10/09 19:44ID:hWsxnBe2一度使うとやめられなくなります。
（よくなくすので、2個以上まとめ買いすることをオススメします。）
0586名無しさん脚
01/10/09 19:47ID:hWsxnBe2ごめん。やってしまった。
0587名無しさん脚
01/10/09 20:06ID:hWsxnBe2ごめんなさい、三重カキコです。
0588名無しさん脚
01/10/09 21:20ID:U3AsjqMEそれとも現行のボディにたまたま合うのがあって流用？
ペンタのサイトには載ってないですよね？
ｵｼｴﾃｸﾝ ﾃﾞ ｽﾏｿ｡
0589名無しさん脚
01/10/09 21:35ID:2BK4SsVA通常、量販店の店頭にあるのは、アイカップＭだと思います。
デザイン的にはＳシリーズ用のアイカップとそっくりなのですが、
Ｓシリーズのアイピースがちょっと大きいので、取り付けるのがきついのです。
しかし、ゴム質が柔らかなので何とか付きます。
ただし、いずれも、裏ブタの開閉にじゃまになるのが、実用上残念です。
0590名無しさん脚
01/10/09 21:35ID:hWsxnBe2当時のカタログの写真と見た目同じだよ。
しかもASAHI PENTAXって書いてあるし。
ボディキャップも、レンズのリヤキャップも、アイカップもまだあることはすごいよね！！
0591名無しさん脚
01/10/09 21:39ID:hWsxnBe2先越されました。
それそれ！それです。
あれって違うんですか？
でもとても実用的です。確かに裏蓋の開閉時にはいちいち取り外すか、つまみながら開けるのが苦労なのですが
0592名無しさん脚
01/10/09 23:40ID:nVwn354AＳ用とＭ用のアイカップは並べてみると同じですが、付けてみるときつくて寸法が違うことが解ります。
それと、Ｓ用はソフビぐらいの硬さですが、Ｍ用は柔らかです。
僕はメガネをかけているので、ゴツゴツとメガネに当たるを防止するのにアイカップはありがたいです。
でも、丸型だと全視野が見づらくなる。
と長年の変遷の結果、最近、決定版のアイカップを見つけました。
ＭＺ用のアイカップです。ただしユルユルなのでのり付きモルトプレンを付けて脱落を防止します。
裏ブタも開けやすいし、メガネを掛けても全視野が見えます。
実用的なだけでなく、けっこう見栄えも気にいっています。
0593名無しさん脚
01/10/09 23:51ID:nVwn354A追記
見栄えが良いのは、ＳＰＦ、ＳＰⅡなどホットシュー付きのボディに付けた時です。
ただ、ちょっと高価なのが辛いです。
0594名無しさん脚
01/10/11 21:33ID:AlWHc3kU入札するの忘れてた・・
一週間前からチェックしてたのに・・
あ～～～鬱。
0595名無しさん脚
01/10/11 21:36ID:xB.F8bnAスゴイ。
ご愁傷様です。
0596名無しさん脚
01/10/12 00:37ID:w.TJnoA6俺もだよ 鬱杉
0598名無しさん脚
01/10/12 03:48ID:w.TJnoA6フード ケース付き
何れもかなりの美品で落札額は12250円
0599名無しさん脚
01/10/12 05:33ID:bNqogD3U不条理に安いな…
これだからヤフオクはやめられん
0600名無しさん脚
01/10/12 20:19ID:Q371rIGcそれって所謂ＦＡＴ？
0601名無しさん脚
01/10/12 20:28ID:j.qW6aVA0602名無しさん脚
01/10/12 21:37ID:Q371rIGcおおきに！何べんも御世話になります。
Ｆ２はＳＭＣ持ってるけど、レンズ焼けてる（前話題になった通り）。
ほんで、３.５が欲しいんやけど、丸型フード付きがなかなか見付からへん。
Ｆ２後期型のフードも凝った作りで、３.５と共用なんやけど、
３.５のフードは丸型が欲しい。
0603名無しさん脚
01/10/12 23:02ID:i6WY0Sb6同感です。35mm用の角型フードは、ＰＬフィルタを使うとき不便。
僕は、ＳＭＣ-Ｔ3.5/35もＳＭＣ-Ｔ2/35も古い丸型フードを付けています。
しかし、丸型フード付となるとＳタクマー3.5/35でも古い時期のものになりますね。
0604名無しさん脚
01/10/13 08:36ID:32A5cZCQ0605名無しさん脚
01/10/13 14:17ID:aALkxZl2ファインダのかげりは、照度よりレンズの口径のほうが影響が大きいみたい。
F3.5かF4の間が限界で、F4.5ではだめですな。
0606名無しさん脚
01/10/13 17:55ID:bevWISzU今日、秋葉の地図に行ったらｽｹﾞｰキレイなのが一万二千円であったゾ！
ちなみに俺の集めてるＳＴ３００／４はフードにﾋﾞｼｨ!って傷の入ったのが一万八千円だった・・
もはや買う気になれず帰って来たけど。
どんな値付けやね～～ん！！ﾜｹﾜｶﾗﾝ･･
0607名無しさん脚
01/10/13 18:17ID:eoNoKz1gお気のどく
買取に出すとわかるのですが、一部を除いてＳマウントのレンズは、
買い取ってくれる店が少ない、買ってくれても買い叩かれる。
要は、資産的価値がゼロに近いから、値段があって無いようなもの。
おかげで、タクマーは色々安く買えて楽しめるのだから、
このスレに書かれているようなタクマーの魅力はなるべく秘密にしておきたい。
です。
0608名無しさん脚
01/10/13 20:07ID:bevWISzUＳＴが一万八千円で置いてあっただけネ！・・ｶｷｶﾀ ﾜﾙｸﾃ ｽﾏｿ｡
ま～タクマーの魅力はなるべくみんなに知ってもらいやしょうョ～
最近一部レンズ以外は相場下がり気味のような気もするし・・
今となってはマターリと逝くのがタクマーの真髄だョ～
0609名無しさん脚
01/10/14 01:11ID:rlnlYZ7oSMC-フィッシュアイT17ミリの相場が暴落しますように…。
0610名無しさん脚
01/10/14 07:21ID:yE7LeOnN便乗(^o^;
SMCT85/1.9
SMCT85/1.8
の相場が暴落しますように…
なむなむ～
0611名無しさん（新規）
01/10/14 07:23ID:Xpp5iB8x……なんか、凄いリアルでもはや笑えてしまうんですが。
0612名無しさん（新規）
01/10/14 07:23ID:Xpp5iB8xあ、アンタもね。
0613名無しさん脚
01/10/14 10:21ID:I6iSlqM70614名無しさん脚
01/10/14 12:42ID:sfffsMFu名前を復活させたときはがっくりきた。
SMCでないつーか、単層コートすらされていない面もあったり。
0615名無しさん脚
01/10/14 14:08ID:E9y6ruFvへぇ～そんなレンズあったんだ。
詳細きぼーん！
0616名無しさん脚
01/10/14 16:08ID:PK0x+vDc概出ですが、
http://www.bdimitrov.de/kmp/
の
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/non-SMC/index.html
に逝きなされ
0617名無しさん脚
01/10/14 16:23ID:1/YiInQB萎え～～～。
0618上
01/10/14 22:07ID:qawJx4qO0619名無しさん脚
01/10/14 22:21ID:gagMGF29でもチョト欲しい・・
0620616です
01/10/14 23:16ID:yRjBp4sWとにかく、気付けになるかわかりませんが、ウンチクぬきで
http://www.gate.net/~hifisapi/lens1.htm
とか
http://www.gate.net/~hifisapi/pntxgall.htm
でタクマーに萌え直してくださいな。
0621名無しさん脚
01/10/15 00:13ID:tg1Ns4RFおおっ萌え～。･･･癒されますです･･･
ホント、往年のタクマーはデザインがいいっすね（逆に最近のレンズを
みているとこれが同じメーカーの製品か、と鬱になります）。
あとSP1000ってのは初めてみるような気がします。
旭がSL2とか、出してくれないかなあ。（望み薄）
0622名無しさん脚
01/10/15 00:26ID:o1anwyt1要はＫ1000みたなもんですが、日本では売られなかった（；；
です。
0623名無しさん脚
01/10/15 00:28ID:3kntoJ7j0624名無しさん脚
01/10/15 00:39ID:4HOA06yRそのサイトええねぇ！けど英語はかなん。
Ｋマウントタクマーの件は知っとったから、別に不快やないですよ。
それにつけても残念なんは、素晴らしき我等がタクマーの名を、
廉価版レンズの名になり下げた旭光学の姿勢やね。
みんなと一緒に拝んどくわ。
天の神様仏様 ＳＭＣＴ１５ｍｍ３.５が大阪近辺の中古屋に、
なるべく安い値段で出て来ますように・・・御願い致します！
0625名無しさん脚
01/10/15 00:53ID:I+Itr0QW0626名無しさん脚
01/10/15 09:14ID:PFRXUN8k英語がかなわんってのは同感です。
日本語のサイトが無いのがヒジョ～に悲しい。
そもそも、旭の博物館あたりがやれーって思います。
日本にも全タクマーをコレクションしている人はいるはずなんですが、
全タクマーを完全網羅しているサイトなんて、まだ、ないですよ～。
それで、断片的な個人サイト(断片的でも感謝してマス)を見て回ったり、
ウエブオークションの写真を拾ったりしてます。
春にヤフオクで出た初期型ＳＭＣＴ15mm3.5はもうアクセスできなくなってしまいましたが、
確か４万円スタートで９万１円でした。
僕もタクマー暴落祈願しよーっと。
ＳＭＣＴ15mm3.5が９千円、９千円 ・・・
0627名無しさん脚
01/10/15 16:01ID:YSmzpQiG＞そもそも、旭の博物館あたりがやれーって思います。
同感。旭は過去の自社製品をもっと誇っていいと思う。
超長期生産に終止符を打ったLXも、どうも不遇な境遇
だったように感じられてなりません。ここ２年くらい
はせっかく「追い風」が吹いていたのに。もっとも、
売れば売るほど赤字だったというから、事情は複雑な
んだろうけど･･･。
もっとも、過剰に自らをアピールすることをしないの
が、旭光学のいいところでもあるんスけどねえ。
0628名無しさん脚
01/10/15 17:37ID:FNcUC7jXニコソFM10やFE10の兄弟機でSPF2000とかES2000とか？
ちょっとｲｲ鴨。
0629名無しさん脚
01/10/15 18:06ID:OHP6daSGﾃﾞｼｮﾃﾞｼｮ?
自動絞りさえ機能してくれればｦﾚは喜んでSV2000（謎）を買うゾ！
0630名無しさん脚
01/10/15 18:16ID:fXvRYA1xというテもあるな。
0631名無しさん脚
01/10/15 18:27ID:OHP6daSGかといってゼニットモナー
機構自体は簡単なんだから作ってくれませんかの～
0632名無しさん脚
01/10/15 21:18ID:yOkf+ujT鏡筒デザインはもちろんそのままでね！
0633名無しさん脚
01/10/16 00:30ID:9+B598LbMZ-42と言うのをきぼーん
当然ＳＭＣタクマーのラインナップを限定再生産
カスタムファンクションで
シャッター半押しで絞り込み測光（ここでAEロック）と
全押しで瞬間絞込み測光（連写中は絞りを戻さず測光を継続）
ただのマニュアル測光（任意のシャッター値に対して適正な絞り値がファインダー内で表示されるだけ）
を設定できるようにすれば最高！
0634名無しさん脚
01/10/16 03:25ID:Kf5JRSg5>>ただのマニュアル測光（任意のシャッター値に対して適正な絞り値がファインダー内で表示されるだけ）
開放Ｆ値が分からなきゃ無理だって。
ニコマートのようにＦ値入力するかい？
実際的には、ＬＸに絞り連動機構が付けば、一応ＬＤＭを使った絞り優先オートが実現するのだけど。
肝心のＬＸが生産中止じゃぁなぁ。
0635名無しさん脚
01/10/16 08:52ID:9+B598Lb開放Ｆ値が分からなきゃ無理だって。
んなことないって
ただのメータってことなんだから
撮影時には指定された絞り値にたいして手で絞りを回してあわせてやるだけだよ
当然、存在しない絞り値も表示するだろうけど(f4のレンズなのにf1.4とか)
それは頭でそのままだと何段アンダーになるとか考えればいいだけで
ニコマート方式もOKと考えます
と、いうより、開放値を手入力した後は、Ａ－１のようにボディ側の指定絞り値に対して
シャッター速度が変化する似非絞り優先モード希望(ボディとレンズの連動は手動なのであくまでも似非)
0636名無しさん脚
01/10/16 09:24ID:SK38JQ/cマウント口径が小さくて、ねじ込みマウントじゃなくちゃっていう理由は思い当たらない。
わざわざ、新しいボディやレンズは買わないなぁ。
タクマふぁんの望みって、ＳＰシリーズやタクマーレンズの補修部品とかアップデート部品を再製じゃないでしょうか。
オーバホールといっしょに新品仕上げが出来るといいなぁ。
現代風の明るいファインダースクリ－ンに交換とか出来ると嬉しい。
ヤケたりくもったりしたレンズがきれいになれば、悩みは解消するのになぁ。
といった程度かなぁ。
Ｓマウントシステムの技術的行き詰まり、カメラ大衆化の達成って30年前です。
そのあとのＳマウントってまさに低級機種、クソカメラ＋クソレンズのシンボル。
しかし、万人がいい写りって思うレンズは、測定数値じゃないっていう信念をもっていたみたい。
それが、昔はクソレンズって思っていたタクマーの魅力かな。
旭の昔の人はいい仕事したゾ。
0637名無しさん脚
01/10/16 09:50ID:GD0vmVkq＞開放Ｆ値が分からなきゃ無理だって。
＞んなことないって
これって633で書いた「任意のシャッター値に対して適正な絞り値がファインダー内で表示」が
ボディに開放F値を伝えることなく可能だといいたいの？
ひょっとしてマニュアル時にはTTLじゃなく外部測光を使うのかい?
TTLで入ってきた光の量とシャッター速度しか情報が無いのに、適正絞りの具体的な数値なんて
どうやっても出ないよ。
わかるのは、その状態で適正から何段はずれているのか、ということだけ。
0638名無しさん脚
01/10/16 09:59ID:it4dSLkG僕は、現行の43mmのデザインがタクマー系になって、
名称もSMCT-AFとかになって…
0639名無しさん脚
01/10/16 10:18ID:Phw3kZb+0640名無しさん脚
01/10/16 10:27ID:9+B598Lb適正から何段ずれてるかだけわかれば
露出なんて決まるでしょ
考え方としては外部露出計とまったく同じ
追針式とかを想像してもらっても困ります(^o^;
もっと原始的なものとして考えました＜マニュアル時の露出決定
つーか、M42のAEボディ使うときはそうやって開放から何段絞るかを逆算して
ISO値いじったり露出補正使ったりして手動AEしませんか？
－５段くらいまでしか絞れませんけど、便利ですよ，この方法。
0641名無しさん脚
01/10/16 13:13ID:B9rShAJC手動ＡＥ ？？？
ペンＦのＴＴＬナンバーみたいなもん ？？？
とにかく、夢想ボディの話は、スレが違うんじゃないかな。
タクマーに関して語ろう。
0642名無しさん脚
01/10/16 13:41ID:GD0vmVkq＞適正から何段ずれてるかだけわかれば露出なんて決まるでしょ
そんなのわかりきってるんだけど。
開放F値がわからないのに、カメラが適正絞りの具体的な数値なんて
示せるわけない、と書いているんだけど？
つまり、633の
「任意のシャッター値に対して適正な絞り値がファインダー内で表示されるだけ」
は無理だと言ってるのよ。
0643名無しさん脚
01/10/16 20:58ID:it4dSLkGそれるなら「宅麻伸について」とかにそれてくれ～！
ところで、アサカメの広告に
SMCT85mm/f1.9 \46,000っていうのがあるんですが、そんなスペックあったんでしょうか？
ST85mm/f1.9は知っていたんですが…。しかもこれって高くないですか？
だれか教えてたもんせ。
0644名無しさん脚
01/10/16 21:00ID:it4dSLkG0645名無しさん脚
01/10/16 21:04ID:D/KnQyJB何段絞れってのは、ＴＴＬナンバー方式なんだけど、流行しなかった。
メーターの指示に従って、絞りなりシャッターダイアルなりを合わせるわけね。
でも、そのときファインダーから目を離すことになるのね。
ファインダーをのぞく前に、現在の絞りとシャッター速度を覚えとけばいい
とか
いつも絞りを開放に戻しておけばいいでしょ
とか言わないで
633で書いてあるような、ネジ込みマウントのカメラはごめんだなァ。
暗くなるけど、ＳＰなら絞込みスイッチをＯＮにすればいいんだし。
タクマーは、お楽しみ撮影にしか使わないもんですから。
0646名無しさん脚
01/10/16 21:10ID:D/KnQyJB72年当時、SMCT85mm/f1.9 \25,300 です。
前のほうで、同じような話題がありましたから、ご一読なされ。
0647名無しさん脚
01/10/16 21:17ID:it4dSLkGサンキューです。
0648名無しさん脚
01/10/16 23:08ID:9+B598Lbなるほど
全面的に納得しました
タクマーの話題に話を戻しましょう
みなさんの丁寧な説明に多謝ですm(＿ ＿)m
んで
>>647
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b16005845
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b16006756
またぞろタクマーの85/1.9がヤフオクに出てるよん
SMCTじゃなくて申し訳ないけど(^o^;
0649名無しさん脚
01/10/16 23:15ID:6aSSCzW5賀来千賀子さんはお元気ですか？
0651名無しさん脚
01/10/18 09:36ID:l8P7G19V0652名無しさん脚
01/10/18 09:39ID:CUTrCSjDプリセット絞りのこと？
この形式の物はメーカー問わずそういうの多いよ
近しいところではキヤノソのＦＬレンズとか
0653名無しさん脚
01/10/18 19:53ID:QLrnHDtf２４ｍｍ・２８ｍｍ・３５ｍｍの角型フードってケース付きでいくらくらいですか？
タクマー相場師のみなさん、よろしくお願いします。
0654名無しさん脚
01/10/19 01:55ID:LsQlRzZF0655名無しさん脚
01/10/19 03:44ID:tQI9UA4kフードの相場とは違うけど、
28mm/3.5を8000円で買ったらフードがついて来たよ。フードのケースは無かったけど。
0656名無しさん脚
01/10/19 16:23ID:hF2On/BL0657名無しさん脚
01/10/19 21:35ID:PugfI3/f収差をていねいに補正して、ちょっとエッジを強調してて、
他のタクマとは味付けが違うとか。
なるほとと思うなり。
0658名無しさん脚
01/10/19 21:44ID:Pif1utly漏れはこいつをK24/3.5で使っている。
だって純正はショボイプラ製なんだもん。
0659野良犬
01/10/19 22:21ID:ed4PHoZh合わせやすい（２８ｍｍよりも！！）。
歪曲はあるけど、好きなレンズだなあ。
0660名無しさん脚
01/10/19 22:25ID:5p7wuXY/Ｋはマウント変更直後から樹脂製なのかなあ？ 確かに萎える。
0661名無しさん脚
01/10/19 23:06ID:Tkq+ablDKの角型は確か当初から樹脂製、丸型は一部メタルもあり。
K24/3.5のフィルタ径は琢磨と同じ58㍉なので流用可だが、
K28,35は琢磨と違う（52㍉）なので流用できないのが残念。
もっともM28,35にはフィルタをかませば使えるが。
あれの造りは最高だよな～。今造ったら多分\10K突破だな。
0662名無しさん脚
01/10/19 23:25ID:P57JHhG3>漏れはこいつをK24/3.5で使っている。
すごい。うらやましい。K24/3.5は不遇なレンズで超レア！！
0663名無しさん脚
01/10/22 04:57ID:PEV2Dwhe傷ありボロボロのＳＴ８５ｍｍがいちまんよんせんえん・・キッツー！
まだまだ買えそうにねーなコリャ。
0664名無しさん脚
01/10/22 05:03ID:eObDD2gM0665名無しさん脚
01/10/22 05:29ID:PEV2Dwhe0666徳長中田
01/10/22 05:54ID:eObDD2gM僕の病気は写真を写さない病気。
カメラ持ち歩いても、よほど気に入らないとシャッターがお押せません。
とても視野が狭いのか？
構図が完璧で無いと駄目なんです。スナップができない。
そのくせカメラの重さが気になり、軽いの軽いのと求めます。
最近ではＴＣ－１とＧＲ１ｖで迷いました。
ＧＲ１ｖの方が軽い。ＴＣ－１を買って少々重く感じます。
バンドの少々後ろに付けますが。
0667名無しさん脚
01/10/22 12:21ID:yfUW4h+wオートタクマーのほうはどうした？
0668名無しさん脚
01/10/22 21:52ID:akXrSRIvこっちはいちまんせんえんダヨ・・う～ん。
フード・キャップ付きがポイントだったけど、やっぱＳＴの方が上かな？
これももう少し光学系が綺麗だったら考えたんだけど・・
ま、そうなったら俺ごときが入札できる限度を超えちゃうんだろうけどネ～
0669名無しさん脚
01/10/22 22:34ID:yfUW4h+wこれ、こんな角度で見ただけでも前玉ぐちゃぐちゃジャン…
たぶん後から透かすととんでもないことになってないか？
0670名無しさん脚
01/10/22 22:37ID:g/iJ5xan撮影には影響しないようです。
ってそりゃ無理あるだろ。割れてなきゃいいとでも思ってるのかな。
0671名無しさん脚
01/10/22 22:42ID:Uz0W8FtC>>427さん >>428さん レス有難うございます｡ 説明不足でした｡
仮にSMCレンズで開放測光でメーターが合った光量の時に､手もちのSTやソリゴールレンズに替えてレンズをM(絞り込み状態）にして
ボディの絞込み測光ボタン？を押すとメーターが振れ上がって正確な測光が出来ないと言うことです
だのでSMC以外のレンズだとＫマウントのマニュアルボディでレンズのＡ－Ｍスイッチで
手動絞りこみした方が測光に関してはらくな気がします
0672名無しさん脚
01/10/23 09:56ID:CtHcXkxt428です。怒らないで聞いてね。大事なＳＰＦなら、この際オーバホールが吉かと。
ＳＰＦの絞込みスイッチは、機械的に絞り込むのと同時に、電気回路はＳＭＣタクマレンズの絞りリングに連動して動く可変値が固定値に切り替わるようになってます。
だから、このスイッチを押し上げると、レンズ側のＡ-Ｍレバーがどうなっていても、ＳＭＣタクマも、ＳＴも絞込み測光が出来るだけでなく、自動絞りじゃないレンズでも同じように測光できるはずなんですけど。
ＳＭＣタクマで正常に測光できるなら、露出計の回路は正常。その症状は、スイッチ関連部分の接触不良とか短絡とかが疑わしいなぁ。
あと本件とは関係ないけど、ＳＰＦの露出計の故障は、フォトスイッチの回路が経年変化して電流が流れにくくなって低めの指示をする(結果として露出オーバー)になるってのが多いみたい。
0673名無しさん脚
01/10/24 21:33ID:0rTgA//3おしえてちょ。
0674名無しさん脚
01/10/24 22:37ID:gyJ67r0n疑問解決しましたー 故障だったんですね
STやソリゴールは滅多に使ってないのでこのまま使用しようと思います
K1000使ってますが､M４２→Kアダプタで手動絞りで５～６年我慢して使ってたので
(SMCで広角～望遠まで揃ってて、Kマウントのレンズに手を出せなかった)
今後ノーマル？なM42使うときはKマウント＆アダプタで我慢か
程度のいいSPⅡでも探そうかと思います
でも､キヨハラレンズをSPF完動で楽しみたかったなぁ
0675名無しさん脚
01/10/25 20:05ID:trqfQHYo高いナァ～せめてフード付きなら・・
この値段なら人肉にあるゾ。
0676名無しさん脚
01/10/25 22:54ID:ComJyY4/うわっ、スーパータクマーでこの値段はないだろ
せめてSMCTならともかくさー
0677名無しさん脚
01/10/30 20:44ID:alwB7Zm7悲しきあぼーんマウントの宿命だ･･･
せめてage供養させてくれ。
0678名無しさん脚
01/10/30 20:55ID:4JYbYFQq0679名無しさん脚
01/11/01 03:05ID:3gQTXIJa0680名無しさん脚
01/11/02 11:03ID:hdjJ+YP5タクマーの話ししようよ～。
0681名無しさん脚
01/11/02 12:20ID:Ve81ev470682名無しさん脚
01/11/02 23:08ID:dB+/J/RC17/4はいいよ。
解像度も周辺光量もあるし、鏡胴の作りもいい感じだ。
0683名無しさん脚
01/11/02 23:14ID:kRmClbNx55mmと35mmは持ってるから28欲しいなぁ。
0684名無しさん脚
01/11/02 23:16ID:09Sfkxzj俺が使ってるのは２８ｍｍだけどやわい。でも歪曲は少ないよ（細いの比）。
0685名無しさん脚
01/11/03 00:02ID:xWjl7tkC0686名無しさん脚
01/11/04 01:15ID:dDiAL9y7ごめんなさい、FATって何ですか？
0687名無しさん脚
01/11/04 13:05ID:OI1Z87sbhttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/6063/akuma/lenshikaku.html
0688名無しさん脚
01/11/05 22:52ID:VQE/xS2c0689名無しさん脚
01/11/06 15:04ID:wnxF3hze値段が9000円で萎えた。スパタクでも同じ値段やった。55ミリのスパタクと
SMCタクマ－55ミリを取りくらべたことのある方いてますかー？
0690名無しさん脚
01/11/06 17:07ID:nFCrqvhASTの多分後期のものとSMCTと使ってますが
あんまり変らないと思います
ただSMCの方がコーティングの分だけ発色がいい気がする
(あくまで気持の問題ですが）のでSMCばかり使ってます
ただ､カラーよりモノクロ(出来れば微粒子のフィルム）の方が
良さが判るレンズじゃないかな
かえってこれらの玉はボディ付の方が安いかも知れないですね
0691名無しさん脚
01/11/06 23:28ID:NOHUP7tNあんまり変わんないよ。もろ逆光なんかだと SMC が効くのかも
知れないけど、20 年も前のコーディングがどこまで有効かも怪しい
しね。
実写ですぐ判る差はない。
むしろ、SMC のほうが年代が新しいのでレンズ焼けの被害が軽微な
玉が多いからその差の方が大きい。
（あの時代のレンズをもはや正確に比較はできないよ）
0692名無しさん脚
01/11/07 01:52ID:M7o0iC1U答えになっていなかったらｽﾏｿ
SMCT50/1.4とST55/1.8使ってます。
この比較だとSTの方が若干青みがかった感じがします。
それ以外の違いはようわからん…画角くらいかな？
0693名無しさん脚
01/11/09 09:54ID:mu5BEdjP0694名無しさん脚
01/11/09 14:13ID:SvMYRKwT単純にスーパータクマーといっても，何種類もバージョン違いがあり
コーティング色もうんざりするほど違う。
硝材が違うからという理由と光学系の構成自体が違うからという二つの理由によるものだけど
SMCTとSTではまずカラーバランスがまったく違うぞよ
次に写りはSMCTの方が見た目シャープ
ただSTのほうがその分ボケ味は綺麗と思った方がいい
それくらいかな
うちにはまだ標準形のタクマーは1.4と1.7あわせて7タイプしかないのでそれくらいしかわからんです。
まだまだ先は長いと思われ(w
0695名無しさん脚
01/11/09 17:13ID:agpgWTKP１．４
１．８
２
はもってるけど。
0696名無しさん脚
01/11/09 23:18ID:mu5BEdjPなんだか物欲がふつふつと…
0697名無しさん脚
01/11/09 23:43ID:l/cFQ3prF値1.7のレンズねぇ
>>468 に概出のURL↓によるとないみたい。
ttp://tsuga-no.hoops.ne.jp/special_02/takumar_page_01.htm
0698695
01/11/10 00:13ID:+wvWcqxWすまねぇ，間違えたよ
そうだよ1.8だよ 1.7のタクマーなんて存在しないよ
そんなにみんなで突っ込むことないじゃないか！(^o^;
ただ｢あーこ一なんか間違えたー、ばかでー｣とか書けばいいじゃん！
0699名無しさん脚
01/11/10 11:39ID:/0OzVX8aおー、輸出用はF1.7のもあるのかと思って期待してチェックしたんです。
古いタクマーは、ナゾの部分が少しあるんですよ。
前にもでていましたが、F22まで絞れる55mmF2とか
0700名無しさん脚
01/11/10 12:05ID:eMT8/5UBこれなんかは絞りが逆なやつだな。
入札するの忘れてたけど（鬱
0701名無しさん脚
01/11/10 12:49ID:w7qUIqoBそうです。絞りリングがオートタクマーと同じやつ。
使い勝手は、後のＳＴよりきゃしゃでカワユイ。
写りは寒色系ですがけっこうウマ～です。
0702名無しさん脚
01/11/10 12:52ID:eMT8/5UB外見から暖色系を想像してたんだけど。
0703名無しさん脚
01/11/11 09:38ID:PlxZY3tpえっ？暖色系のこってり発色が普通だと思うけど。
0704名無しさん脚
01/11/11 14:14ID:miyJy4DFこのレンズの絞り羽根は8枚なんだが、F11まではぎざぎざの星型
F11からF19までは普通の8角形、
そしてF22で突然円形に。
常に最小絞りで使えってことなのか？
と思ってSMCマクロタクマー50/4を確認したら、ただの5枚絞りだった・・・
0705名無しさん脚
01/11/12 11:02ID:IyKdN9kIあれって、写りも黄みがかるのかなぁ？自分で買って写してみろよッ、って
虐めないでね。藁）寒色系という意見が多いけど。
あと、あれってレンズの焼けってやつですか？焼けるってどういう意味か
いまいち分からん。
でも、ここってマジレスの多いいいスレッドですねぇ。タクマ－ユーザーは
いい人揃いってことかな。というわけで、詳しい方、マジレスお願いします。
0706名無しさん脚
01/11/12 14:47ID:YGpb7Yjwいや、古い物を使い続けてる人にいい人が多いのかも…
でも、マジレスするからいい人って構図はネット上だけで成立しますね。
さて、黄色いレンズっすが、僕の55mm/f1.8も黄色いです。
でもファインダーは青いよ。写りも青い。
タクマーは全般的に青い印象があるっすよ。
0707名無しさん脚
01/11/12 19:04ID:e9O9661Rカメラは何を使こてはるのか分からんのですが、
Ｓ系ペンタのファインダーは青っぽいです。
蒸着がアルミやからそうなるようです。
ＳＭＣＴで黄色いのは、レンズが焼けてるんやと思います。
ＳＴはどうなんかな？
昔持っとった５０／１.４（後期）は黄色かったような記憶が・・・
あとこのレンズは確かＳＴは絞り羽根６枚で、ＳＭＣＴは８枚ですな
0708名無しさん脚
01/11/12 20:04ID:YGpb7Yjwｽﾏｿ。SP使うてます。
なるほど、アルミ蒸着なんですか。
前期型のボディと後期型を持ってるんっすけど、前期型は明らかにファインダーが青いっす。
後期型は比較的ナチュラルなんで、蒸着が違うんですかね？
ちなみにSMCT50mm/f1.4はちゃんと紫色してます。
さっき書いたのはST55mm/f1.8なんっすよ。黄色いっす。焼けではなくコートの違いだと思われ。
で写りは青いんっす。
ま、青いっていってもポジで撮って比較的すればの話しですけどね。
0709名無しさん脚
01/11/12 21:38ID:uPApmNOn黒い塗料を溶かしてみたことがあるんですが、
透けて見えるハーフミラー状態なんですう～
なぜか悲しくなって涙が出ちゃいました。
0710名無しさん脚
01/11/12 23:43ID:LQJR0qGpファインダー覗いて黄色いのが判るようなレンズで撮れば当然
結果も真っ黄黄だよ。そういうレンズはもはや使えない。うちにも
何本かある。防湿庫のこやし。つーか、防湿庫入れる価値もないんだが。
（黄色くてもモノクロだとさして影響でない？）
>>708
ファインダーが青くても写りには関係ないと思うが？
0711708
01/11/13 01:06ID:I7O2eWsuちなみに黄色いっていうのはレンズを覗いたときの色っす。
0712名無しさん脚
01/11/13 01:16ID:y8xra3SYリバーサルならそれなりの補正をするのもまた良し。ネガなら全然問題無いし。
スーパータクマーの50/1.4なんか、黄色いけど良く写る。
0713名無しさん脚
01/11/13 01:36ID:G04gt6Ijレンズが黄色いのは元のガラスの色だよ
焼けって言うのとは違う。
元々黄色いガラスを使ってるの＜タクマー
ロシアのレンズなんかもそう。
モノクロ時代のレンズだから，
カラーバランスについての配慮は基本的にはないんだよ
ただし，モノクロで撮れば優秀な光学性能を発揮してくれる高いガラスなんだけどね
0714707
01/11/13 03:06ID:l1fjezrE0715707
01/11/13 03:10ID:l1fjezrEでは改めて・・・
>>713
なるほど、元から黄色いんですか。
ＳＭＣ以降はカラーバランスも考慮されてるみたいですな。
0716名無しさん脚
01/11/13 15:04ID:lpbQALbK方がいいということかな？
0717名無しさん脚
01/11/13 15:07ID:lpbQALbK黄色いのはレンズの元の色だというのは分かったけど、ではレンズの焼けって
どんなのをいうのかな？
0718名無しさん脚
01/11/13 16:01ID:5ygLtRno0719名無しさん脚
01/11/13 16:17ID:7Gh00wdY0720名無しさん脚
01/11/13 16:25ID:2p2V6YKr安い、、、、。割と良い、、、、。
0721名無しさん脚
01/11/13 16:36ID:xXs+1RGeガラス自体の変色もあるけどその場合はレンズ全体のガラスが対象
STは前群だけ，あるいは後群だけ黄色と言う状態なので，
いわゆるガラスの黄変ではない
0722名無しさん脚
01/11/13 18:21ID:oyQsCVLJ普通は様々な光学ガラスを組み合わせるので・・・
それぞれ変色の仕方が異なって当然です。
0723名無しさん脚
01/11/13 22:46ID:u5MqJ98x黄色くないガラスの変色度にはきちんと個体差があると言う意味なので
「いわゆる黄変ではない」と書いているのです。
いわゆる黄変なら個体ごとの黄味には差異が
(他群のレンズにそれが出るように)
出ると思うんだけど，タクマーの場合は余りにもそれを感じられないので…
みんな均一に黄色。コーテイングからしてまっ黄色。
まあ、一年くらいでみんな均一にまっ黄色になって
そこから変化しないガラスである、と言うのなら
そういう説には反論しません。
0724名無しさん脚
01/11/13 23:10ID:xPSaXUJH例えば同じ SMCT35/2 には固体によって黄色いのもあればそうでないのも
ある。保管状況等による「レンズ焼け」が黄色くなっている主因。
確かに、コーティングを含めてレンズのガラス自体、無色透明のもの
ではないものもあるが、それとレンズ焼けとの区別を >>714 が
出来てないだけ（ｗ
黄色なのはコーティングなんて言ってるし。
数多くのこの頃のレンズを見れば、比較的近い時期に製造された
複数の固体でも黄色いのとそうでないのとがあるのがわかる。
多少の差ならともかく、あんなにも黄色いのとそうでないのとがあって、
もともとの色の訳ねーだろ。もしそうなら中古屋で「レンズ焼け」品が
安く売ってる理由もなくなるしな（ｗ
0726名無しさん脚
01/11/14 01:17ID:wKVYH/IBがんばっているところ申し訳ないんだけどー
色のついている光学ガラスの例ね
http://www.ohara-inc.co.jp/n2_00/hinmoku/clearcer/f3_18.htm
ちなみに，ここの社史にある「ランタンガラス」が，
タクマーの色のついているレンズのことだよ
当然｢色つき｣です。
少なくともこれくらいは調べてから御託並べてね(w
0727名無しさん脚
01/11/14 01:24ID:MdKQuUzY>色のついている光学ガラスの例ね
それ光学ガラスには違いないけどレンズの硝材じゃないよ。反射鏡とかにつか
う低膨張ガラスじゃん。
反射望遠鏡自作するんで昔パイレックスの鏡磨いたことあるけど、青板に較べ
て硬くて硬くて涙出た。
0728名無しさん脚
01/11/14 01:26ID:WaMPjRnOたしかにタクマーにも一部ランタンガラスをつかっているものはあるけど、
55mm1.7とか35mm3.5とかが黄色い原因は単なるレンズやけだよ。
少なくともそれくらいは調べてから御託並べてね(w
0729名無しさん脚
01/11/14 01:32ID:MdKQuUzY0730名無しさん脚
01/11/14 01:41ID:lGjN+fYF50/1.4も85/1.9も黄色いよ？
SMCT以前のレンズはオートタクマーくらいから光学構成が変わってもずっと黄色いけど…
それが突然SMCTになると黄色くなくなるのはなぜ？
いきなりレンズが焼けなくなったの？(w
0731名無しさん脚
01/11/14 02:05ID:uOnwB/ymずいぶんと恣意的なリンクを貼ってるけど
何もわかっていないなら無理する必要はないよ。
「少なくともこれくらい」って一体？
0732名無しさん脚
01/11/14 10:26ID:U6DPAE27STとSMCTの製造年の違いって物によっては数年しか変わらないんだから、やっぱりコーティングの違い（と硝材の違い）でしょう。
厨房はええから、誰か最後の一言を。
0733名無しさん脚
01/11/14 10:41ID:ocIxWUDS;レンズ焼け説とガラス説の折衷案だとこうなる
STまでのガラスは光学性能のよいガラスを使っていたが焼けやすかった
SMCT化するにあたって硝材の見直しが行われてそのガラスは使われなくなった
(使わずともコーティングで同等の性能を出せるようになった)
硝材の変更理由はおそらくあまりにも変色しやすいから
疑問点 普通そんな硝材は元から使わないよ＜極端に黄変しやすい
さあ、焼け派の人，納得のいく返事ください
元から色つき派の主張は
カラーバランスを整えるために硝材を変更した、だね。
0734名無しさん脚
01/11/14 11:50ID:wFhOhvOa＞それが突然SMCTになると黄色くなくなるのはなぜ？
SMCT でも黄色い玉はあるぞ。以前持ってた 35/2 なんか黄色くて泣けた。
ヤフオクで売り払っちまったが。
SMCT は黄色くないというのは幻想。つーか、自分が見たことないだけ。
俺が見たことのある真っ黄玉は 35/2・55/* にしかないけど、85/1.9 にも
黄色いのがあるって書き込みあるね。それを否定するつもりないよ（ｗ
0735名無しさん脚
01/11/14 11:55ID:wFhOhvOa＞STとSMCTの製造年の違いって物によっては数年しか変わらないんだから、
＞やっぱりコーティングの違い（と硝材の違い）でしょう。
要するに、
・ST＝レンズの材質やコーティングの関係で焼けやすい。モノクロ全盛時代の
のため、もともと色味がかっているレンズもあるが、それとレンズ焼け
は別。
・SMCT＝SMC コーティングや、カラーを考えた設計変更により色味がかった
レンズを使わなくなったことの効果でレンズ焼けが激減した。
しかしそれでもレンズ焼けの被害に遭っているレンズもある。
ってことでよいか？
0736名無しさん脚
01/11/14 12:30ID:zubc6BbO＞疑問点 普通そんな硝材は元から使わないよ＜極端に黄変しやすい
製造後何年も経って、初めてわかったのでは？
当時の工業製品に何年・十年とか先の素材変化までシミュレートできる
技術が使われていたとは思えないんだけど。これは単なる憶測。
0737名無しさん脚
01/11/14 12:58ID:U6DPAE27なるほど、だんだんクリアーになってきましたね。
>>734
やっぱりSMCTでも黄色くなったのがあるんですか。僕は見たことなかったのでSTだけだと思ってました。
となると、「硝材の変更とコーティングの変更によってレンズ焼けしにくくなった。」
というのが正解に近そうですね。
ま、当時のままのSTの新品があるわけではないから最終的には憶測になってしまいそうですが…
0738名無しさん脚
01/11/14 13:26ID:zruwiOgx気もするけど・・・ＳＴ
こういう私はタクマーマンセーですが。
0739名無しさん脚
01/11/14 14:13ID:zubc6BbO＞気もするけど・・・ＳＴ
「元から」そうなのかは30年前の新品の状態を覚えてる人じゃないと
言えない台詞だよね。
コーティングも経年変化で黄色くなってるだけかもしれないし...
素朴な疑問だけど、コーティング部分の変色とガラス部分の変色とを
見分けられるの？？
0740名無しさん脚
01/11/14 14:30ID:aIC4n+4z0741名無しさん脚
01/11/14 14:40ID:zruwiOgx実は同じタマを２個持っていて、前玉は全く同じ色、
奥の玉は違う色になっていたので、焼けもあろうし、
元から黄色もあるかもと思ったのですが・・・
いずれにしろ、複合的な要因の気がしたので・・・
素人考えですが表面の反射はコーティング、透過光
はガラス部分の変色かと思っていました。
0742名無しさん脚
01/11/14 14:45ID:cHkNY0zuその作例を見ると、55/1.8はニュートラル。
28/3.5はかなり黄色からマゼンダよりの発色。
0743名無しさん脚
01/11/14 14:47ID:zruwiOgxあ、私が持っているのはそれです。
0744名無しさん脚
01/11/14 14:48ID:zruwiOgxモノクロ時代の広角はその方が見栄えが
するのかと思っていました。
0745名無しさん脚
01/11/15 11:00ID:v5CsgFMa>元々黄色いガラスは使っているが、コーテンィグでカラーバランスはニュートラルに調整されて出荷されている。
>しかし、３０年の間にヤケが進行して色づいてしまった。
コーティングの反射光がアンバーや黄色なのは、元もとのガラスの色を補正するため。
覗いてアンバーや黄色いのはヤケが進行した分。
ヤケというのは、ソラリゼーションといって、添加物の構造が変る現象らしい。
>>739
>素朴な疑問だけど、コーティング部分の変色とガラス部分の変色とを見分けられるの？？
コーテングで付けた色か、ガラスの色かは、透過光だけではわかりませんから反射光と合わせて推測することになります。そして、その経年変化はもっと難しい話だと思います。
ただし、コーテングは蒸着膜の厚みで色を調節して、透過光が減衰している（反射光は強調される？）ので、コーティング部分の変色って厚みが一様には変らないじゃないかな。
しかもマルチだと何層にもなっているわけだし。
部分的には、擦れてコーテングの色が変っている部分があるとか、カビ跡、水滴跡とかは経験しても、均一にコーテングが変質するってことは考え難いです。
尚、水滴の跡やカビの跡になって変色してるってのは、地のガラス面の成分が再結晶(青ヤケ)してることが多いようです。コーティングって、電顕レベルでは、石垣みたいで隙間だらけらしいです。
0746名無しさん脚
01/11/15 12:10ID:391EBtrB色なんかじゃなくて、レンズ焼けってことだね。
んなのは、中古屋に行って「レンズ焼けって書いてあるのは何？」と聞けば
１０軒が１０軒同じこと答えるような内容なんだけどね。なんでそうじゃない、
と言い張るのがここにだけいるのかが謎。
0747名無しさん脚
01/11/15 12:49ID:05v2X3oc…ぼくちゃん、ここにいる連中は誰もそんなこと主張してないよ
最初から読み直せ 誰が実用レベルの話をしてる
単純に硝材の｢色｣の話をしてるんだろ
すでにコレクターレベルの話題になってるのを理解できてないでしょ？
0748名無しさん脚
01/11/15 17:19ID:IQjQDdBtで、これは元々とか、雑誌にも黄色い独特の発色て書いてあるでしょ
とか云って売ろうってのがけっこうはびこっている。
0749フジヤ 天正
01/11/15 17:32ID:qWOJ4mmUおまえのチンチンにカビがはびこってるんだゾ。
臭いんだよ。
市ね死ね、
この朝鮮人が。
おい、なんとか言えよ。
怖いのか？？？？？
分かったか、あ～～ん。
0750フジヤ 天正
01/11/15 17:47ID:qWOJ4mmU宅間レンズ～～～
くだらねえスレ立てやがって。
とっとと削除依頼出せや。
この朝鮮野郎が。
0751名無しさん脚
01/11/15 18:14ID:CmnCWdAc貴様は、ヒクソンに3度負け、ミルコからもチキン野郎と罵られ、
今じゃ大仁田より弱いのではないかと世間から冷たい目で見られている
高田延彦とおなじ香りがするな。
（合掌）
南無。南無。南無
１２．３１猪木祭、
殺りたいなら、殺ってもらおうじゃねーか
このヤロウ！！！！
俺の首を掻き切ってみろ！！！！
0752名無しさん脚
01/11/15 21:43ID:/Ah0sChJ中野のフジヤは、ちょっとでもヤケてたらヤケありで出すよ。
そんなこと書くならフジヤ何とかなんてＨＮ使うんじゃないよ。
0753名無しさん脚
01/11/15 22:42ID:zSf9JVap＞中古屋１０軒が１０軒、レンズヤケなんて書かない。
は、
＞中古屋に行って「レンズ焼けって書いてあるのは何？」と聞けば
＞１０軒が１０軒同じこと答える
へのレスに全然なってない。わかってねーだろ？
0754名無しさん脚
01/11/15 22:45ID:zSf9JVap＞最初から読み直せ 誰が実用レベルの話をしてる
例えば >>742
＞スパタクのレンズカタログ持ってるよ。
＞その作例を見ると、55/1.8はニュートラル。
＞28/3.5はかなり黄色からマゼンダよりの発色。
にしたってそうだろが（ｗ
見た目にわかる黄色いのは元からのものなのか、レンズ焼けと呼ばれる
現象なのかを話してんじゃーねか。煽りは逝ってくれ。
0755名無しさん脚
01/11/15 22:48ID:1MyCGlDm0756名無しさん脚
01/11/15 22:50ID:QH21Cs8y結論出たんじゃねーの？
「ガラスは元から黄色かった」でおわりだろ？
現在カラーバランスが崩れたのはコーティング焼けによる可能性が大きいが
少なくとも元は透明なガラスが黄変したものではない
ここの焼け派は｢コーティングの変質｣と
「ガラスの黄変」の違いがわからないらしくて
話が続かないんだよ
と、いうわけで
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇終了◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
0757名無しさん脚
01/11/15 22:54ID:PzhlDjPh買って使ってるンだけど、プリントがやっぱり黄色いのは
色焼けなのかなぁ？？
0758名無しさん脚
01/11/15 23:01ID:1MyCGlDm知識がないので答えられないけど…
スレ違いです。
0759名無しさん脚
01/11/15 23:07ID:sCORfRkf0760名無しさん脚
01/11/15 23:08ID:0/6u3d5dちがうぞ。
高屈折率のガラスは元々黄色、もしくはアンバー。
時間が経つなり、波長の短い光やガンマ線を吸収するとその濃度が増す。
それを、レンズヤケ(ソラリゼーション)と云う。
コーティングの変質とは違う。コーテングはフィルタじゃない。
0761名無しさん脚
01/11/15 23:19ID:UDoMgehdへんな総括で納得しちゃう
0762名無しさん脚
01/11/15 23:31ID:QH21Cs8yおおっ，初めて理論的な説明が！
0763名無しさん脚
01/11/15 23:35ID:HcWXU006あれは干渉で特定の波長が反射して見えてるんだから、
反射色が変化することはほとんどありえないんだけど。
0764名無しさん脚
01/11/15 23:57ID:QH21Cs8y正しくはコーティングの変質，とか化学変化とか、だね
焼けと言う言い方は失敗でした メンゴね
0765名無しさん脚
01/11/16 00:04ID:CCn3eDxWっていったって、414さんや745さんも763さんも理論的。
0766名無しさん脚
01/11/20 20:06ID:l6FjHgHd素晴らしいぞ!!
俺的には名玉だ。
（自己）満足（自己）満足。
0767名無しさん脚
01/11/20 20:22ID:24eTwj8r0768名無しさん脚
01/11/20 20:23ID:24eTwj8r0769名無しさん脚
01/11/20 20:25ID:fahept8bよくやった同志!タクマーの中でも55/1.8は最高の写りだぞ!!
（他の玉が糞なだけかもしれんが･･）
0770名無しさん脚
01/11/20 20:38ID:2s55vn7g綺麗な方をＯＨ＆シャッタ幕交換しようかと思ってるんだけど、
いくらくらいでできるかな？知ってる人いませんか？
安心して使えるボディが欲しいな。
コシナＣ１ｓのＭ４２版を出して欲しいぞ。
0771名無しさん脚
01/11/20 20:50ID:kGnznB0Iこれ安心。
0772ヽ(´▽`)ノ
01/11/20 20:57ID:l6FjHgHd3000円だったので全く期待してなかったが、
さっき現像してみたら(モノクロ）期待を裏切り
素晴らしいトーン!!
55/1.8は評判良いのかな？
なにも知らずに「50よりは55の方が
設計に余裕がありそうだな。」とか
「1.4や1.2よりは1.8の方がゆとりがありそうだな。」
と何となく思って何となく入札して
何となく落札したんだが、、、。
素晴らしい、、、。ボケも素晴らしい。
なんで3000円なの？まじで。モノクロやる人
マウントアダプター買って
これ買うと良いよ。やすいから気に入らなくても諦められる。
0773名無しさん脚
01/11/20 21:03ID:D3CH4BQv50/1.4よりも55/1.8の方が評判よろし。
0774名無しさん脚
01/11/20 21:04ID:D3CH4BQv0775名無しさん脚
01/11/20 21:07ID:arhRNgLc日研テクノで２万前後
0776770
01/11/20 22:16ID:2s55vn7gえっ！マジでそんな値段でできるんですか？
日研テクノのＨＰ見に行ってきます！さんきぅ～！！
0777名無しさん脚
01/11/21 00:02ID:IpuF86O955/1.8はオートのころから
ずーっと光学設計が変わらなかったレンズだからねー
55/2ともほとんどおんなじらしいし、基本設計がかなりいいみたいだね
85mm(83含む)なんて、二年おきくらいで設計がコロコロかわっとるがね(^o^;
0778ななしさん ◆TcESpypQ
01/11/24 12:07ID:VX0f8F8F0779名無しさん脚
01/11/24 12:56ID:Oas0JykI美品売ってくれ
0780名無しさん脚
01/11/24 13:05ID:+nJQS68L俺の聞いた話では、ＳＰが売れに売れて標準レンズの生産が追いつかなく
なった時期に、フジに55/1.8の製造を一部委託してたことがあるんだと。
で、フジがST-701の生産を開始してみたらその装着レンズが・・・。
でも、それがウソか本当かは知らないよん。
0781名無しさん脚
01/11/24 16:24ID:TDeevVct逝ってよし！足で探せどアホ！
0782名無しさん脚
01/11/25 18:03ID:qgYleS52ＳＶ壊れてぐたーり。
0783名無しさん脚
01/11/25 18:24ID:7AyscXJS固定焦点の。
あれはなんかとっても違う写真が撮れそうな気が、気がする。
0784名無しさん脚
01/11/25 18:48ID:z0f/jwcY焦点がどこに合わされているのか気になる。
手持ちの17/4の深度目盛りを見ると、無限遠にあわせた時
F11で80cmまで。
80cmに合わせると無限遠から45cmまで。
あんまり寄れそうにないね
作画より記録写真向けなんだろうか。
0785名無しさん脚
01/11/26 20:08ID:dZowGOOp技術的に難しいとは思えないけど。
まぁ、くるくる回しちまえばピント合わせは可能だが（ｗ
0786名無しさん脚
01/11/26 20:39ID:dsQwJXhq相場はどうなの?
あの薄さには萌えるけど、ファイン
ダー内はすごい暗いんだろうなあ。
0787名無しさん脚
01/11/26 20:40ID:0uH1ypZr相場はどうなの?
あの薄さには萌えるけど、ファイン
ダー内はすごい暗いんだろうなあ。
0788786 787
01/11/26 20:46ID:0uH1ypZr0789名無しさん脚
01/11/27 15:27ID:Sv/T+Noyすごいレンズだな（ﾜﾗ
外のピーカンならだいじょうぶ。
0790名無しさん脚
01/11/27 18:15ID:irBHCiak当時、このレンズにどういう需要があったのか不思議だ。
0791名無しさん脚
01/11/27 19:41ID:btdeepLA鬱ルンです並みの恐るべき暗さ、、、
0792名無しさん脚
01/11/27 21:46ID:CbHbXwAK少し前、作例付きで出品していたのがあったが、
ヤフオクの画像サイズでも判るコントラストの低い甘い描写。
いくらタクマーの性能でもちょとキビしいなぁ。
珍しいってのは判るけど
0793名無しさん脚
01/11/28 02:02ID:CQ05tChR0794名無しさん脚
01/11/28 02:20ID:6qz8mAfW0795名無しさん脚
01/11/28 15:50ID:ZRGlRfLb6群6枚，張り合わせ無しの抜けのよさをこれから楽しむのじゃー(^o^)
おまけ情報
四谷の我楽多屋にタクマー85/1.8の金属フードが美品で3000円で売っておった<
昨日
0796名無しさん脚
01/11/29 18:51ID:JIfIFm980797名無しさん脚
01/11/30 13:19ID:2u5i8O+w0798名無しさん脚
01/11/30 13:19ID:2u5i8O+w0799名無しさん脚
01/11/30 13:20ID:2u5i8O+w0800８００
01/11/30 13:21ID:2u5i8O+w0801名無しのカメラマン
01/11/30 15:34ID:MhyCSKlQ聞いています.
M42マウントのは、たくさんの利点があるのに、
なんでこんなにマイナーなジャンル(?)に入ってしまうんでしょう.
よっぽど,マウントをころころ変えまくって
ユーザーを馬鹿にしているキャ*ンよりすばらしいと
思います.
0802名無しさん脚
01/11/30 17:59ID:nEFzcKEP自動絞りくらいは使いたいものだ。
0803名無しさん脚
01/12/02 12:50ID:qWSovN6tそのタクマーも捨てられたマウントなのだよ・・
あーペンタックスからボディ発売されないかな？
0805名無しさん脚
01/12/02 16:19ID:XvXOZeJ4を出したら売れるかな？
0806名無しさん脚
01/12/02 16:24ID:Lj32d8weアホみたいに安いよな。
0807名無しさん脚
01/12/02 21:02ID:ckVeUNw40808名無しさん脚
01/12/02 23:40ID:JopLlV0s開放測光とは言わないから自動絞りだけでも禿げしくきぼん！
0809名無しさん脚
01/12/02 23:49ID:kdHAamwI0810名無しさん脚
01/12/02 23:53ID:UUP0o3RMとかいう製品名になるのかな？わくわく。
でも、Kマウントアダプタあるから、
PENTAXさんは、出してくれないだろうなぁ。
0811名無しさん脚
01/12/03 00:26ID:co89U0op逝くぞ。
0812名無しさん脚
01/12/03 00:31ID:wsM9HsDu0813名無しさん脚
01/12/03 01:05ID:NdQohGkt活路がないように思ったりもするな。
0814名無しさん脚
01/12/03 08:32ID:Ta4xQcAnそうすれば絞り込み測光の不便さを感じない操作性になると思うが。
0815名無しさん脚
01/12/03 17:33ID:GxFQUbuK0816名無しさん脚
01/12/05 23:00ID:I+Zkcfxi0817名無しさん脚
01/12/05 23:36ID:vR6GYEop0818名無しさん脚
01/12/06 01:25ID:B2kWsuPO0819名無しさん脚
01/12/06 21:18ID:Y4g3DRBX0820名無しさん脚
01/12/10 10:10ID:rodrkwwJ0821名無しさん脚
01/12/10 22:21ID:8B/2coFFなんか・・一気に買いまくってしまいそう・・
0822名無しさん脚
01/12/10 22:31ID:rodrkwwJフード付きでないかなー。
0823名無しさん脚
01/12/12 23:24ID:Ityi17DRヲレは３５ｍｍの角型フード探してるんだけどどっかで見なかったカノー？
0824名無しさん脚
01/12/16 19:26ID:NEEJeaZV0825名無しさん脚
01/12/16 21:07ID:y5RT/3T+いや、知らないけど。
いくらくらいするの？
0826名無しさん脚
01/12/16 21:11ID:vmp2Q1H9ヤフオクとかなら１万チョイくらいかな？
0827名無しさん脚
01/12/16 21:13ID:y5RT/3T+それでも高いなぁ。
嗚呼、俺貧乏。
0828名無しさん脚
01/12/17 22:44ID:yZ448BjF店頭でも７千円くらいからあるよ。フードも安いし。
２４ミリと３５ミリのフードは高い！って言うか無い。
0829名無しさん脚
01/12/18 09:24ID:DZ6s1gZs24mmの太い鏡筒に萌えてしまう…。
0830名無しさん脚
01/12/18 14:55ID:RtcaLMuV琢磨24のフードはきむらや人肉あたりに結構転がっているけど、
￥4000～7000位するので、結局その代わりに他のレンズ買って
帰ってきてしまう（藁
0831**
01/12/18 16:30ID:UvVdP0UHお取り込み中失礼ですが、
名探偵カゲマンが復刻されたという件で詳しい情報をお持ちの方
一報をお待ちしておりますssssss
0832名無しさん脚
01/12/20 09:26ID:IUPFGA150833名無しさん脚
01/12/20 13:05ID:fL6sudsc当時のカタログでしか見たことないんですけど、作例がとってもカラフルで印象深かった…
0834名無しさん脚
01/12/20 15:00ID:eYFFC+af「タクマーレンズ置いてないですか？」って聞いたら
（ﾟДﾟ)ﾊｧ？って顔された。
あそこの店員はタクマーも知らんのか。
つーかヨドバシカメラでタクマー探した俺がｱﾌｫなのか。
0835名無しさん脚
01/12/20 17:16ID:6Ypk1B4P特集がSPだというのにタクマーは十把一絡げの扱い…
せめて標準だけでも全バージョンの写真くらい載せろよー(涙
SMCとsuper-multi-coatedは製品コードも違うから一応違うレンズだぞー
0836名無しさん脚
01/12/20 19:01ID:EqWFg5TV持ってませんが一応名称等を・・・
紫外線撮影用レンズで最初に出たのは、
水晶レンズのクオーツタクマー８５ｍｍ。
次いで出たのが、
紫外線、赤外線、可視光撮影用のウルトラアクロマチックタクマー８５ｍｍ。
こちらは蛍石と水晶を使用したレンズのようです。
後者は以前このスレで話題になりました。
ＳＭＣＴ５０ｍｍが２３，０００円の時に、
ＵＡＴ８５ｍｍは９４，０００円と非常に高価で、
特殊レンズでもあったことから、殆ど数は出ていないと思います。
0837名無しさん脚
01/12/20 19:38ID:fL6sudsc>>836 ウルトラアクロマチックタクマー
そうそう、それです。
そう、カタログでもかなり高かったのを覚えてます。
普通に使うとどんな風に写るんだろ…
どっかで格安で出てないかな～、なんて思ったりして…
0838名無しさん脚
01/12/20 22:32ID:EyZdEXVG0839名無しさん脚
01/12/20 23:08ID:28Q/HEb/キヤノソFL-F300/5.6と撮り比べてみたいね。
ついでにクオーツタクマーとUVニッコールを撮り比べた人って
流石にいないよね？
0840名無しさん脚
01/12/21 00:18ID:FgTD8wfn不鮮明だが一応ある。
ttp://212.187.14.19/lenses2.htm
0841名無しさん脚
01/12/21 06:56ID:I1K8xhb9アリガト！
でかいマクロっぽい感じなのね。
0842名無しさん脚
01/12/22 20:11ID:WxqQqz6uＵＡＴは３００／５．６もありますね。
こちらは蛍石とガラスを使ったレンズで、可視光、赤外線用です。
当時の本体の値段は９７５００円（ＳＭＣＴ５００／４．５は７６５００円）。
0843名無しさん脚
01/12/22 20:36ID:bUxoqP9Eケースに入っている４枚の付属フィルタもまだポリ袋に入っていましたよ。
この出品画像を貴重な資料として保存しています。
0844名無しさん脚
01/12/23 18:14ID:9M4Ftgb4幾らで買える?
0845名無しさん脚
01/12/24 00:01ID:8RQZSAaU0846名無しさん脚
01/12/25 00:46ID:DFEQIbi9重さ90グラムの超パンケーキ＝18/11のほう？ 漏れも興味はあるの
だが絶望的にファインダーが暗いんだろうなあ。ちなみに大阪のある
店で4万3000円くらいだったが、いつまで経っても売れないってことは？
0847名無しさん脚
01/12/25 06:24ID:VibbIFMVどうせ固定焦点でピント合わせる必要が無いんだから、
絶望的にファインダー暗くても実用上の支障は無いのでは？
このレンズ、周辺がｶﾅｰﾘ流れると言う話もあるが、これほど
面白いレンズもそうは無いと思うので興味があれば逝ってみよ～う！
0848名無しさん脚
01/12/25 09:33ID:esOuSC9n0849名無しさん脚
01/12/25 15:04ID:j080BhCi写りは優秀と思うが、ただ無難すぎて面白くないと言うか
普通の対角線魚眼だな。相場は18/11と同程度かな？
探すとそこそこの美品が３万台からあるな。
借りて試写しかしてないが、意外と使いやすいな。
0851名無しさん脚
01/12/25 17:48ID:Y3VLJ8jY0852 ◆MonaEMs2
01/12/25 17:56ID:h5KgsIXyttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/photo2ch/cgi-bin/bbs.cgi?img=1009270515.1.jpg
き●ら店内にて試写。
0853名無しさん脚
01/12/25 18:15ID:Y3VLJ8jY0854名無しさん脚
01/12/26 06:43ID:k5AZLLEG0855名無しさん脚
01/12/28 23:27ID:usMG8CXxレンズつけてチェックしてから「いらない」と棚にもどしたんだネ・・
俺もやってるゾ(ﾜﾗ
ま、そのぶん金も使ってるけど。
0856名無しさん脚
01/12/29 22:52ID:0+AjPpce0857名無しさん脚
01/12/31 19:59ID:JEuLii83http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d9029820
ってしばらく見ないうちに結局落札されちゃったのね････ ３万円かぁ。
はぁ。
と思って検索してみたら別の出品者だけど再び出てた。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b19273595
フード付とな。やはり３万円スタート。やっぱこの値段なのかな･･･
などと見ているとスレ違いだが
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d13010907
うおおお････
0858名無しさん脚
02/01/01 13:28ID:nXh9Po8H0859名無しさん脚
02/01/03 17:45ID:72zah/uX0860名無しさん脚
02/01/03 20:15ID:OfoCdqB830万円で～(;@_@)
ところでオ－トタクマ－85mmf1.8ってどうなん？
0861
02/01/03 20:31ID:D2wjy+NL実用目的ならやめとけ。Super-Takumar 85/1.9 以降じゃないと
実用的じゃない。ST なら３万前半で買えるだろ。
Auto だと使い物にならん上にむちゃくちゃな値段がついてるときもあるし。
１万台ならコレクション用に買うことはとめないが･･･
0862名無しさん脚
02/01/03 20:37ID:OfoCdqB80863名無しさん脚
02/01/05 19:00ID:m/e+JlBsって、ここで自慢してください（ワラ
0864名無しさん脚
02/01/05 19:19ID:rxZCdOqd0865
02/01/05 19:26ID:aswQclfd多い。85/1.9 で黄色い玉つーのは見たことないな。
0866名無しさん脚
02/01/08 10:40ID:35oHxmch> 黄色くなるのはなぜか
某個人のホームページからだから、直リンは遠慮してコピペするよ。
[レンズヤケに関するメモ]
光学ガラスの専門家と我々カメオタの云う「ヤケ」には、用語の認識に多少ズレがあります。専門家のいう「ヤケ」は、「白ヤケ」や「青ヤケ」というのがあるようです。
「白ヤケ」というのは、「水ヤケ」とも云うようで、結露した水滴などによりガラスの表面が侵されて白濁する現象で、ガラスの成分が析出したり、酸化物によってガラス表面が白濁するようです。
これは、カメオタは「クモリ」と云ってます。青ヤケというのは、ガラスの成分が再結晶して表面の屈折率、反射率が変化するような変質で色が付いて見える現象を云うそうです。ちょうどコーテングの色の変色や、色付きのハーフミラーのように見えます。
カメオタの用語にはこの現象を的確に表現するものはないようです。
カメオタの云う「ヤケ」は、屈折率の高いガラスが、年々黄色や琥珀色に着色してゆくことで、専門家は「ソラリゼーション」または「色中心（Color Center）」と呼んでいるそうです。
これは、ガラス内部の陰イオンが空の場所と、その場所に拘束された電子とから成る格子欠陥によって生じるのだそうです。 ・・・私にはちんぷんかんぷんです(^^ゞ・・・ これは、Ｘ線（ガンマ線）だけでなく、紫外線でも加速されるようです。
以下省略
0867名無しさん脚
02/01/08 14:17ID:EPLXmmJRカメオタ用語では
「白ヤケ」＝「クモリ」
「青ヤケ」＝「コーティングヤケ」
「ソラリゼーション」＝「ヤケ」
だね。
たまに「青ヤケ」的なヤケの存在を認めない人がいてたまげる…
(でも実はコーティングの変質じゃないんだね。これは初耳)
白ヤケの原因は，コーティングに含まれるアルミナの酸化とも聞くが…
(だから綺麗なレンズでも、素人が下手な薬品で拭くとカビあとのような白いクモリが点点と発生する結果になる)
0868通りすがりの旭ユーザー
02/01/08 15:37ID:wn+CrX/Gということでご容赦ください。「クモリ」に反応したもので･･･。
1、2年ほど前にsmcPENTAX-Mズーム80-200/4.5の前期型・少し
クモリありのデッドストック品をみつけて使っているんだけど、
このクモリの原因である酸化というのは、どんどん進んでいって
しまうものなの？ 今のところ実写においては、少なくとも俺の
腕には十分な高画質だと思えるし、購入直後にサービスセンター
（当時）で点検してもらったときにも「確かにクモリはあるけど
実写にはさほど問題ないはず」との回答ももらっているけど･･･
0869名無しさん脚
02/01/08 15:56ID:nxWY9WJ+もしかしたら酸とか、アルカリで拭くんですか ・・・ 豪傑ゥゥ
0870名無しさん脚
02/01/08 19:58ID:EPLXmmJR一部のクリーナー(界面活性剤系)にどうもアルカリ性の強いのがあるらしいのよ
それで、おっしゃる通りの恐ろしい結果に…(w
0871名無しさん脚
02/01/08 22:55ID:Giq+zwts0872名無しさん脚
02/01/09 00:33ID:5SjUKKJDまあ、まあ、追求しなさんな。
コーティングって色んなもんを蒸着させるだろうし。
強酸で拭くとコーテングは無くなり、強アルカリで白ガラスは溶けるって。
空気中で研磨すると、湿度で「白ヤケ」するガラスもあるそうな。
0873名無しさん脚
02/01/09 00:39ID:nblFlB0kそこまでは知らん
又聞きだし
わし、文系だもん(w
0874名無しさん脚
02/01/09 00:47ID:sFhvKvzt只の水でもちゃんと拭き取らないとガラスにヤケが残るよ。コップに水滴付いてほっとくと
乾いてあとが残るだろ。あれが白ヤケ。硝子っていうのは水分のない真空中ではチタン合金
にも匹敵する程の強度を持っているのだよ。それが落せば割れるくらいもろくなるのは水が
硝子の分子間に浸透するから。経験則的に硝子切るとき硝子切りで切ってるところ濡らすの
にもちゃんと根拠があるのだ。
0875名無しさん脚
02/01/10 05:09ID:0Rov9Q/E仕方なくルーペとして使っているんだけれどもったいないかな？
今はNIKONを使っていてレンズもズームしかないから単焦点を買おうと思っているんだけれど。
同じ費用でMZ-３の中古かニッコールかで検討中。
0876名無しさん脚
02/01/10 13:03ID:8phvIadO0877８７５
02/01/10 19:52ID:0Rov9Q/Eいや、MZ-３ならAFレンズも楽しめるじゃない･･･
ヘタレなんで露出計欲しいからその場合SPかな。
で、このレンズはいけているのかな？
0878875
02/01/10 21:15ID:8phvIadOねじ込み部分に絞り連動ピンが出ていればOKのはずです。
MZで手動で絞り込むよりずっと使いやすいです。
ただのタクマーはプリセット絞りでしたっけ？
こちらはアサヒフレックスになる（？）からボディも少し高くなるし、程度と使い勝手を考えるとどうなんだろうか…
0879876
02/01/10 21:18ID:8phvIadOｽﾏｿ
0880８７５
02/01/11 07:36ID:p1J/AZjk反対意見はここではないけどまだ使えるレンズなのかな？
使用上の注意なんかあったら教えてほしいっす。
レンズ見てると時間の経つの速いなあ。
0881名無しさん脚
02/01/11 09:40ID:SLpvfiTx気になるようならスカイライトフィルターとか暖色系のフィルターかませれば問題なし。
貧乏人のための名玉とでも申しましょうか。
ここのスレでは評価高いですね。
僕も大好きでSPとセットでしょっちゅう使ってます。
0882
02/01/11 09:58ID:AQDNdI/t東京出張の折に探して来ようと思ってますが、相場としてはどれくらいの
ものでしょうか？
0883名無しさん脚
02/01/11 20:10ID:1dbar2v+美品で3万半ば。
0884
02/01/12 23:10ID:mKsbDZppありがとう。3 万は余裕で超えるんですね････
Super-Takumar だとかなり安くなるのかな。
0885名無しさん脚
02/01/13 11:02ID:LWI9ia94>>884
スパタクなら人肉とかだと２．５～３．５万くらいかな
0886名無しさん脚
02/01/14 01:49ID:uErssuuASMC85/1.9 4群5枚
SMC85/1.8 6群6枚
1.8はバル切れの心配がなくていいかも
0887名無しさん脚
02/01/14 02:32ID:dTJyLOcyあ、一般の人ね
それがいいとか歴史的価値の人は意味有る
0888８８８！
02/01/19 17:12ID:pgvh8B2D８８８！
0889名無しさん脚
02/01/20 10:06ID:SEjIbX4+値段だけの物かな。
0890名無しさん脚
02/01/22 20:55ID:OMu0Xrfoまたーり撮影・・つー訳にはいかんモナー
0891名無しさん脚
02/01/22 22:02ID:yCUyCwXvスレ違いの上300mmからだが…
0893名無しさん脚
02/01/27 00:10ID:nvCyOQLh0894名無しさん脚
02/01/27 01:03ID:TNzq6V4e良いレンズだけど、ちょっと線が太く上がるような気がするが、どうよ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています