160コメント36KB

★☆★糞レンズ投票at２ちゃんねる☆★☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

NGNG

「自分が」糞だと思うレンズを１本だけ上げてみよう。
正直な者が多い２CHではどのレンズが一位に輝くのだろうか？
楽しみである。ベタな題目であるがお付き合い頂きたい。
なお、レス２００ごとに集計するのでよろしく。

0002名無しさん脚

NGNG

すまんが、くそレンズは買わないので持っていない。よってわからない。

0003名無しさん脚

NGNG

だからトップは野糞ニッコールでしょやっぱ

*********************終了**********************

0004名無しさん脚

NGNG

そういうのって有名な良いレンズが糞レンズに認定される可能性大。
よってこのスレが糞に1,000票。

0005名無しさん脚

NGNG

EF35-80mm
構造が糞ですぐバラバラになった

0006名無しさん脚

NGNG

ときなの７０－２００ｆ４－５．６
と、
ニコンの３５－１０５ｆ３．５－５．６
だなー。
どちらも線が太い太い。

0007名無しさん脚

NGNG

EF35-80mm4-5.6に俺も一票。
ボロいしすぐカビるし・・現在タンスの肥やし。

0008名無しさん脚

NGNG

ﾆｺﾙ135mmF2.8
湾曲がｺﾞｲｽ-!

0009名無しさん脚

NGNG

AiAF Nikkor 28mm F2.8S （５枚玉）
周辺光量低下も湾曲もすごい嫌われ者ナンバー１レンズ。
中古相場も暴落済み。（藁

0010名無しさん脚

NGNG

そこまで言われると使ってみたくなるな（ﾜﾗ

0011カエルのケロ

NGNG

　　_,　-─-- ､._
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　ヽヽヽヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 / , '　,´　　ヽヽヽヽヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　/ 〃/ 　　　ﾉﾉﾊ从ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　 /〃/　ﾉ从八ﾊ ´σ;从ﾊ
　　　　　　　　　　 ( ( ( ( ﾉﾉ从´σ　　，从ﾉﾊ
　　　　　　　　　　 ) ) ), '"⌒ ｰ､､ _'" _0/从　´'
　　　　　　　　　　 ( ( ( ｌ　　　　　ｌ､. ￣ｌ. ー- ､
　　　　　　　　　　 ) ) ) / ､　　　 | ｀ｰ､ ,-'　　｜
　　　　　　　　　 ( ( ( /　.)　　 /　　　　　　, /
　　　　　　　　　 ) ) )〈　｜　　|　　　ｌ　　〔/
　　　　　　　　　　 ( ( ( ( (|　｜　　 |　　　ヽ　　ヽ、 /
　　　　　　　　　　　) ) ) ) ) |　 |　　｜　　＼　　// /
　　　　　　　 ( ( ( ( ( ( ( |　ｌ|　　｜　　　ヽ//　ヽ
　　　＜＝＝＝＝＝＝＝＝|　 |ｌ. 　ヽ　 0 　ｌ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　 ( ( ( ( ( ( ( ( ( (| 　 `)、　.) 　　 / ヾο/
　　　　　　 ) ) ) ) )　) )　／　　〈　　 /ー- ' ､ __,／
　　　　 ( (　( 　　 ,－'　　　｜　 .|/　 /
　　　　　　　 , -ｰ- '　　　　　 ,.-|　　|.　 /
　　　　　 , '　　　　　　　　　 '　 | 　 |　/
　　　　./　　　　　　　｀､　　　 _./|　｜｜＿
　　　　|　　　　　　　　　ヽ､__,－' ~|　　|　|　￣｀ー､
　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　￣｀ー､_.| 　　　　｀ｰ､
　　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ｰ､　　　　　＼

0012変態糞ガエルのゲロヘ

NGNG

包茎短小白ブタメガネハゲみのぉた氏ね！　爆ﾜﾗ

0013名無しさん脚

NGNG

やはり野糞ニッコールが一番の糞傑作かと

0014名無しさん脚

NGNG

シリーズＥ系のやつは糞なのが多いね。
俺の持ってる70-210Ｆ4もかなりきてたぞ。

0015名無しさん脚

NGNG

故ニカ・屁臭ノンもすごくよかったなぁ.......

0016名無しさん脚

NGNG

ヘキサノンとミノの1.4対決を何の先入観もなしに知人に見せたら一言
「ああ，ミノは硬いですよねー」
ミノですら硬く見えてしまうヘキサノン…絶品だぜ

0017↑

NGNG

絶品でげす

0018名無しさん脚

NGNG

あれ、糞レンズスレの趣旨から外れてたりして…

0019名無しさん脚

NGNG

クソといえば、シグマ２８－７０ｆ２．８だな。
ほんとにただ明るいだけ。２８ｆ１．８なんかは、明るい上に軽いとかいいところあったけど。

0020名無しさん脚

NGNG

結構寄れない？

0021名無しさん脚

NGNG

なるほど。

0022名無しさん脚

NGNG

シグマの２８ミリＦ１．８って糞なの？

0023カエルのケロ

NGNG

三￣￣￣￣＼
　　　/　　＿＿＿＿|
　　 /　　＞　　　　　| 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/　　/　⌒　　⌒ | 　＜　たまにはバックも萌えるね～サザエ
　　|＿/---(・)--(・) |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　(6　　　　つ　｜
　　|　　　　＿＿＿｜　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　　＼　　＼＿/　／　　／＼＿＿／
　　　　＼＿＿_／　　　 /　／　　　　＼
　　　/⌒　　-　-　＼　 / ／ ⌒　　　⌒ ＼　　　
　　/　人　｡　　　｡（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
　 /　 /|　　　亠（　　(6　　　　　　つ　　｜
　/　/　|　／干＼|（　｜　　　　＿＿＿｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＼＼ |　　　　　| 　　＼　　　＼＿/　 /　＜　　あ、ビデオの予約忘れてたわ
　　＼　Ｖ_⌒ｖ⌒＼　　～＼＿＿＿_／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼__ξ　　丶／⌒　-　-　ヽ
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　　　/　　ノ＼＿_| 　|＿__,＿ノ|　|
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| ﾟ　　ﾟ　 |　 |
　／　／　　　　 | 　|_　　　　 |　 |_

＿＿　＿＿ .ｒ――――――――
　　 ∨　　　｜あなたも来てね
日　凸　Ⅱ　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /〃∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　Ⅱ　∩　［］ ∨％（´∀｀　）＜HIVカクテル、サービスしちゃう
＿_ ∧ ∧＿_∧＿∧＿＿_）_　＼＿＿＿＿＿
　　( 　　,,)日（　　　.）□
― / 　 | ― （　　　）―――
＼(＿_.ﾉ　　 ━┳━)
　━┳━ 　 └ ┃―･゛
￣　┻ ￣￣￣ ┻￣￣

　　　　　　 ∫
　　　∧,,∧ ∬　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　脱ぎな。
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃

0024名無しさん脚

NGNG

ﾏｳｿﾄがﾌﾟﾗのﾚｿﾂﾞ嫌い！

0025名無しさん脚

NGNG

シグ間は句祖ではないよ。もう迷信というか呪文みたいに「逆光に弱い、逆光に弱い、逆光に・・・」って言われてるけど、実際は普通だ。

0026名無しさん脚

NGNG

>>25
PENTAX FA28mm使ってみ。

0027名無しさん脚

NGNG

>>25
いやいや普通じゃないよ。
その普通って何十年前の話かな?
晴天の日中屋外なら
フレームの端あたりやフレーム内に太陽入れて撮ってみな。
同焦点の他社製レンズと付け替えてさ。
素人にもわかるよ。

厳しい逆光条件ではないと
「抜けが悪い」という現象となって現れる。
この程度だと、同条件で他のレンズと撮り比べたのでなければ
ある程度経験がないと分からないかもしれないが
経験者なら1枚だけ見せられてもつらく感じる。

0028名無しさん脚

NGNG

出てすぐ絶版になったサンダーの自伝によると
「シグマの400/5.6APOはすばらしく抜けが良かった」
ただし
「自作フードでレンズの全長と同じくらいの物を取り付けてやった場合には｣
だ，そうである…

事実上、使えないレンズということになりますな

0029名無しさん脚

NGNG

つか、やっぱり純正レンズ買えない奴用なわけだからさ
純正レンズレベルを期待しちゃいかんよ。
差がなきゃ、高い純正レンズの存在価値ないじゃん。

0030名無しさん脚

NGNG

同意。
氏熊がそんなに良かったらAF-S逝った漏れの立場がなくなるよ。
大きいし重いし高かったし。（わら

0031名無しさん脚

NGNG

でもやはり純正でもAiAF28/2.8Sは糞だった。
（ヤフオクで安く売ってAiS新品に買い換えた）
同じ５枚玉で軽いのに評判のいいペンタがうらやましいね。

0032名無しさん脚

NGNG

ＰＥＮＴＡは設計が新しいんでなかったっけ？仕方ないよ。

0033名無しさん脚

NGNG

トキナ400ｍｍＦ5.6
値段につられて買ったけど・・

0034名無しさん脚

NGNG

トキナー４００ｍｍF5.6は隠れた名レンズらしいぞ。

0035名無しさん脚

NGNG

↑そ、そお・・？

0036名無しさん脚

NGNG

有名な糞レンズと聞いたが・・・反対？？？

0037名無しさん脚

NGNG

トキナー300/4に比べれば糞

0038名無しさん脚

NGNG

http://www.photodo.com/prod/lens/35lensesmtf.shtml#Tokina
やっぱり糞

0039名無しさん脚

NGNG

中古でけっこう見るんだが、やっぱり糞だったのか

0040名無しさん脚

NGNG

肥やしになる分、糞の方がましと思われたり

0041名無しさん脚

NGNG

タムロンの28-80F3.5-5.6がビックで6,800円。
中古のクソより安いぞ(w

0042名無しさん脚

NGNG

ヤフオクでうっぱらうか　ケケケケ

0043名無しさん脚

NGNG

>>31
Aisってそんなにいい？

0044名無しさん脚

NGNG

意外にいいよ！

0045名無しさん脚

NGNG

>>44
見かけのシャープネスは高いのだが、引伸ばしすると
いまいちに感じるけど・・・。トーンもいまひとつ。
はずれ玉か？

0046名無しさん脚

NGNG

あのレンズはそういったことより、近接性能がいいのでないかい>>45

0047名無しさん脚

NGNG

>>46
無限遠は期待できないってこと？

0048名無しさん脚

NGNG

そうではないけど、普通の２８ｍｍよりちょと寄れるからね。
他は普通。でも使い勝手いいよ。

0049名無しさん脚

NGNG

tokina２８ｍｍｆ２．８
解像力が今ひとつ

0050名無しさん脚

NGNG

ﾆｯｺｰﾙＡＦ70-210Ｆ4（シリーズＥ70-210Ｆ4）
甘すぎ・・色もべたっと乗るし・・ポートレートにウッテツケかも？！

0051名無しさん脚

NGNG

ニコンのＡＩｓ１３５ｍｍＦ２．８って糞だよね～

0052名無しさん脚

NGNG

↑既出だが禿げしく胴衣！
中古でも手を出しちゃ駄目ですぞ　逝くなら嘔吐ニッコールがいい

0053名無しさん脚

NGNG

EF35-80mm

0054名無しさん脚

NGNG

ペンタＡ５０／２
単なる廉価玉

0055名無しさん脚

NGNG

★アンデパンダン写真館★
http://210.164.122.212/pix/bbs/rightbbs.cgi

★カメ板写真板★
http://www27.freeweb.ne.jp/photo/photo2ch/

｢リンク先の注意書きをよく読モナー｣
　 ∧＿∧　∧ ∧
　（ ´∀｀） (,,ﾟДﾟ)っ【◎】
「ヤバイ写真は貼るな！ｺﾞﾙｧ！」

0056名無しさん脚

NGNG

>>51 >>52
135/2.8ってAiSとAiと嘔吐と中身違うのでしょうか。
購入を検討してるので誰か教えてください。

0057名無しさん脚

NGNG

３本とも買って愉しむのがカメヲタと言うものです。

0058名無しさん脚

NGNG

ついでにコムラー135/2.8も逝ってみよう

0059名無しさん脚

NGNG

タムロンＳＰ９０ｍｍマクロ。異論もあろうが、スペックは写りを語らない代表であろう。仕様ヲタのためのレンズ。

0060名無しさん脚

NGNG

>>59
どこが悪いの、いいレンズだけどなぁ...

0061名無しさん脚

NGNG

59はカスだな

0062名無しさん脚

NGNG

>>56
ニコンの望遠系はどれも基本設計は変わらなかった記憶が。
一眼レフの黎明期から望遠系で名を売ってましたからね。
さすがにAFになってからかわりましたが。

0063名無しさん脚

NGNG

>>59

59がカスなのか、59に書かれているタムロンがカスなのか、いまいち良く分からんな。

ついでに

>>58

ついでだったら、いっそ

コムラー１３５／２．３と１３５／２も逝ってもらって、撮り較べキボン

0064名無しさん脚

NGNG

スーパータクマーの135/2もヨロヨロ！

0065名無しさん脚

NGNG

135㎜って糞が多いのカー？！

0066名無しさん脚

NGNG

鉄っちゃんがすきだからね

0067名無しさん脚

NGNG

異論もあろうが俺はズミクロン３５の７枚玉はイマイチだと思う。
あれなら、子品の方がやすいぶん勝ち？

0068くコ:彡

NGNG

いや、「ずみくろん」と書いてある分だけツァ椅子の勝ちだな。

0069名無しさん脚

NGNG

ずみくろんはツアイスじゃないが・・・

0070名無しさん脚

NGNG

Rollei S-Varioapogon HFT 28-60 2.8-5.6

0071名無しさん脚

NGNG

トキナーＡＦ、７０－２００ｍｍ／Ｆ４－５．６
ズーミングしたら無限遠が動いた。
中古価格にダマされて買ってしまった。
宇津だし脳。

0072くコ:彡

NGNG

>>シックスナインさん
スマソ、寝ぼけてた、鬱氏。
オヤスミ～

0073名無しさん脚

NGNG

１００まで行ったらヲレが集計してやる！
ヲマエラ、糞レンズを書き込め！２本や３本あるだろ？ああん？！

0074名無しさん脚

NGNG

幻の糞レンズ
ＦＤ３５ｍｍＦ１．４
ＦＤ５００ｍｍのレフレックス

0075名無しさん脚

NGNG

ヘキサノンＡＲ４０／１．８
新緑の鮮やかなグリーンが出ない。

0076名無しさん脚

NGNG

手不ノンのレンズ。落としたら鏡筒にヒビがはいった。

0077名無しさん脚

NGNG

age

0078名無しさん脚

NGNG

シグマＭＦ18mmF2.8。
絞っても全然シャープにならない。ポートレイトに重宝する。

0079名無しさん脚

NGNG

ゼンザノン80mmF2.8　昔ニッコールの玉が入っている
なんて寝ぼけた事言っていた奴がいた。

0080名無しさん脚

NGNG

東京光学製のゼンザノンはどの玉でしたっけ？

0081名無しさん脚

NGNG

100ミリですね。

0082名無しさん脚

NGNG

恐ろしく早いレスでしたナ。
あなたはもしや･･･

0083名無しさん脚

NGNG

えっ？・・ﾄﾞｷ

0084名無しさん脚

NGNG

EF35-350mm　絞っちゃ逝かんレンズ。

0085名無しさん脚

NGNG

麻美の乳しぼって～

0086(;´Д｀)

01/08/31 20:13ID:53RXV9B2

乳シボラー若菜たん...(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

0087名無しさん脚

01/09/03 01:32ID:4IS70z9w

Ais135mmF2.8/Ais50mmF1.4…
残るはAF28mmF2.8(五枚玉）で、ニコソ糞シリーズ完成だ（鬱

0088名無しさん脚

01/09/06 19:01ID:nHZ3twoE

>>70
あ、サムスンのレンズね。

0089名無しさん脚

01/09/25 04:31ID:tfd2fHd2

ついでにこれもあげ

0090名無しさん脚

01/09/25 04:38ID:9AY2iOMk

糞レンズ
キヤノンNewFD100-300F5.6。
描写性は最悪であったが、その風貌からハッタリレンズとしては重宝した｡
小生が最初に黴を体験した記念すべきレンズでもあった｡

0091名無しさん脚

01/09/25 04:41ID:tfd2fHd2

レスども！
ヲイラは既出だけどニッコールＡｉ５０ｍｍＦ１．４かな～
ど～～～～にも使い物にならん。

0092名無しさん脚

01/09/25 04:50ID:9AY2iOMk

>>91
ずる～～～っ！
小生が現在保有する標準単焦点はそれだけなんですよ｡
ほとんど使ってません｡
風景メインなんで広角を多用してます｡

0093名無しさん脚

01/09/25 04:54ID:tfd2fHd2

好きな焦点距離なんだけどＡｉ５０/４はちょっとネ～
長すぎると思いつつＡＦ８５ｍｍ/１．４を使ってしまう・・
こいつはサイコーですぜ～
あああ・・マイクロ５５ｍｍが欲しい・・

0094訂正

01/09/25 04:56ID:tfd2fHd2

Ａｉ５０/４→Ａｉ５０/１．４。
やばい空が明るくなってきた・・寝ョ寝ョ。
オヤスミナサイ～ｚｚｚ

0095名無しさん脚

01/10/01 16:40ID:oRjYYBTA

時菜～のＡＴＸ２８０ＰＲＯ
先代（２７０ＰＲＯ）が結構良かったのにダメダメ！
先代を下取りにＡＴＸ２８０ＰＲＯを買ったのだが、
開放２．８が売りのレンズなのに、甘々で２．８が使えない
（漏れのだけか？）
カタログの「正常進化」に騙された・・・「正常退化」だろ！

0096名無しさん脚

01/10/04 04:17ID:IuyKXOcE

>95
28-80は内面反射もひどいもんねえ。
漏れも先代売って大失敗。結局純正買うハメになって大散財。（泣

0097名無しさん脚

01/10/04 04:27ID:2O2QhxCM

溶き茄のATX８２０だったっけ？
８０～２００の２．８の奴。
値段が安いから買っちゃったけど、値段以上に安っぽい作りや
イタイ性能にゲンナリした。
「貧者の望遠ズーム」の称号を与えたい。

0098名無しさん脚

01/10/04 16:20ID:mquWH1b.

時菜・・・コーティングの質が落ちてるのかな～
ATX280PROの内面反射は、様々なスレでカキコされているね。
まあ、ATX280PROなどは、純正だと２５万位しそうなスペックだけど
それを９．８万で出すんだからコストダウンも仕方が無いか…

80～200もダメなんだ
結局、時菜の銘玉って300のF4と270PROしか無いってことか？

0099名無しさん脚

01/10/04 17:46ID:L4a7krbo

>>98
80～200もダメなんだ
結局、時菜の銘玉って300のF4と270PROしか無いってことか？

60～120入れて

0100名無しさん脚

01/10/04 18:30ID:SN3/eal.

60-120/2.8か・・
欲しいけど持ってないから入れない。

0101名無しさん脚

01/10/04 20:12ID:JmntLi6U

80-200mmF2.8はクソかもしれないがMFの80-200mmF4は名レンズだ。

0102名無しさん脚

01/10/08 19:29ID:o0FMMFnY

ヲイヲイこれを沈めたら、

0103名無しさん脚

01/10/10 10:23ID:luC2guyo

あげたい。

0104名無しさん脚

01/10/10 10:52ID:7yDkBbyk

ニコンの８５の１．４Ｄ
解像度ばっかりでポートレートに全然つかえん

0105名無しさん脚

01/10/10 11:11ID:ps2uKar6

ヤシコンプラナー１００ミリＦ２
フレアばっかりで恥ずかしくて全然つかえん

0106名無しさん脚

01/10/10 11:12ID:luC2guyo

ソリゴール２８ｍｍｆ２．８
とにかく全然つかえん

0107名無しさん脚

01/10/10 13:50ID:G4ickCnc

EF400mm F4 DO IS USM
あっという間に最強の座をかっさらっていくと思われ。

0108名無しさん脚

01/10/15 20:38ID:Qd2ZnHMY

ズマール50mmf2

モノクロはまだしも、カラーなんか撮った日には泣ける・・・

0109名無しさん脚

01/10/15 21:24ID:yOkf+ujT

サン・ズーム70-200mm/f4

最短撮影距離1.2m
低コントラスト
糸巻き型の歪みがすばらしい！！

こんなレンズけなしても何にもならんが…

0110名無しさん脚

01/10/28 12:10ID:Bjk1RskR

サンのダブルフォーカス８５/１３５ミリ（２焦点レンズ）最悪。
サンのダブルフォーカスでも２８/３５はまだ我慢できた。藁

ライカで２８/３５/５０/９０/１３５の５焦点レンズ作ってくれないかなぁ。

0111

01/10/28 12:16ID:ANIbbV5x

AF Nikkor 24mm F2.8S
28mmもヒドイと後で知ったが、24mmもひどかった。１週間で手放した。

0112名無しさん脚

01/10/28 12:24ID:IzVEZcxz

AiAF Nikkor50mmF1.4
さっさと作り直せ、命令。

0113名無しさん脚

01/10/28 12:26ID:HOT2UuNJ

AF Nikkor 28-80mm F3.5-5.6D
はっきり逝って、おもちゃだ。

0114名無しさん脚

01/10/28 12:28ID:ls8oPLaJ

蓑に糞ﾚﾝｽﾞは存在しなーい。よってなし。
使う気にならないﾚﾝｽﾞってないよ。まじで。

0115名無しさん脚

01/10/28 12:42ID:IzVEZcxz

＞使う気にならないﾚﾝｽﾞってないよ

しかしレンズが増えてくるとどうしてもねぇ・・・
YOUがレンズ100本あるけど糞レンズは無い！って言うなら
ｼﾞｰｻﾞｽとよばせて下さい。

0116名無しさん脚

01/10/28 14:20ID:CZdoM0Ye

蓑と糞ってなんか似てる

0117名無しさん脚

01/10/28 15:31ID:udLP9SR/

CANON 28-135mmISzoom

キャノンのクソばかヤロー
ナメたもん作ってるとぶっころすぞ！

0118名無しさん脚

01/10/28 15:42ID:FWRbqfxy

これからレスつける人、
糞な理由も書いてくれると有り難いのだが・・・

0119風景写真家A

01/10/28 19:03ID:Cnq4DJzY

Canon EF28-105mmf3.5-4.5が糞。
ピントはいいが発色悪いわ。（少し青い）
キャノソレンズはLシリーズも発色悪し。
よってCONTAXに乗り換え。ただAFは捨てがたいのでキャノソも所持。

0120名無しさん脚

01/10/28 19:12ID:x6NQYYBf

>>119
発色が悪いということはないと思われ。
あくまでもレンズではなく、フイルムが発色するのである。

0121名無しさん脚

01/10/28 20:31ID:u7762oeu

んなわきゃない。
なんのためにEDレンズが存在するか考えてみるべし。

0122名無しさん脚

01/10/28 22:44ID:ls8oPLaJ

EDかどーかは、発色には関係ないぞな。色滲み・ピントに関係するぞな。
全ての硝材は発色にかんけいするだろｺﾞﾙｧ!と言われればそのとーりなんだが..

0123風景写真家A

01/10/29 11:18ID:UDSZRT/u

　>>120

　や、カメラ（EOS）からレンズ（EFレンズ）をはずして、
レンズだけで、裸眼で覗いても青いんだよ。（日没後などの薄暗い時）

で、もちろんシャッター切って仕上がりみても青い。フィルムはベルビアやプロビアね。

夕焼けの撮影がメインだから青いのは凄く気になる。それが嫌で、
CONTAXに乗り換え。んで、プラナー50mmf1.4レンズをかざして、これまた
裸眼でレンズ覗いたら、完璧にクリアーで、偏色なし。オマケに、
裸眼で見るより色がいいように感じるほどいいんだよ。発色サイコー！！
キャノソ党を10年やってた俺はなんだったんだ？？？

　それ以来、現像の仕上がりを見ては発色の良さにビックリの連続。まじで。

0124名無しさん脚

01/10/29 11:21ID:PJmyCSDG

ニコンの８５の１．４Ｄが糞
解像度重視でポートレートに全く使えん・・・ひどいもんだ。

0125名無しさん脚

01/10/29 11:36ID:ih/3JW51

キャノンのセット品のレンズ
Canon EF28-105mmf3.5-4.5その他
全部良くない。
頼まれてストロボつけて宴会スナップ、解像力ないね。
いわゆる典型的普及品レベル。
M社でもセット品はもう少しまとも。
と言うことで、EOS7はタムロンSP24-135を装着。　　

0126名無しさん脚

01/10/29 11:53ID:MEuGJaIK

やっぱり、ＦＤの方が好みですね。ＦＤは単焦点のみ、ＥＦはズームのみしか
持っていないので、直接比較できないのですが。

0127安物買い写真家

01/10/30 17:11ID:d6TuRlEH

昔、MZ-10と一緒に売っていた。28-80mm
見本写真は、F11まで絞ってあった。
知らない人が、一眼レフだなんて言って重たい思いして
コンパクトカメラより良く写らないなんて全く笑い話。

0128名無しさん脚

01/10/30 20:11ID:jBJNB/KQ

>>125
自分も酔ってたんじゃねえの。
宴会スナップごときでレンズの性能など語れん。

0129名無しさん脚

01/10/31 00:08ID:PPiZEQEs

>>125
キャノンのセット品のレンズCanon EF28-105mmf3.5-4.5って、セット品？？
セットは28-80でしょ。
たしかに28-80は糞。でも28-105はまあいいぞ。
タムロンは青味が強めに出て好かん。

0130名無しさん脚

01/10/31 00:46ID:AzT4O9zx

ペンタの現行の糞レンズって何よ？

0131EOS7

01/10/31 11:54ID:gEeEAk2q

>>129
EOS7ではEF28-105mmf3.5-4.5とセットになったやつがあった。
同梱包　…ひとつの箱に入っている。
と言うことは、セットレンズの一つだね。

0132名無しさん脚

01/10/31 20:40ID:eU20gCbw

>>125
タムロン24-135ってどうよ。
キヤノン35-135持ってるけど、ほんと糞。
っーか組立てがズレてる、ホンマカイナ。

0133名無しさん脚

01/10/31 20:44ID:5TtRqI3N

>>129
同意。
EF28-105は絞って使えば綺麗に鬱るよね。
このクラスで開放での性能がそんなにいい
レンズ自体他にあまりないような気もする。

0134名無しさん脚

01/10/31 20:59ID:TISBPbpr

distagon35/2.8
ピントがあわん。泣き。

0135名無しさん脚

01/11/05 20:40ID:5U2E2Dkp

ＴＯＫＩＮＡ　ＥＭＺ　２８２-AF　（28～210mm）
２８ｍｍ～１３５ｍｍまで撮影可能
２Ｍ以上～１５０Ｍ以下の間のみ撮影可能

0136名無しさん脚

01/11/05 21:02ID:WkQfHdh/

>>128
別人だが
飲み会でしこたま」酔ってねーちゃんのスカートの中身を
シャープに写して自分で腕に驚いたが人間性は、非難された。

0137名無しさん脚

01/11/05 21:03ID:WkQfHdh/

↑あっ、毛がはみ出ていたから・・

0138名無しさん脚

01/11/20 20:37ID:7gYl6Fob

やっぱレンズ専業メーカのは、だめ？
シグマとか？

0139名無しさん脚

01/11/21 20:34ID:P7Glk96C

コンタックス（ヤシカが造ってたヤツね）のレンズって、
発売当初のはシグマ製じゃなかったっけ？

0140OM初心者

01/11/21 23:15ID:9XrEfM++

ズイコーの糞レンズって？？
自分は50/1.8しか持って無いケド、これはなかなか気に入っています。

0141名無しさん脚

01/11/21 23:22ID:7a0LBj5s

富岡じゃないの？最初から。＞139

0142名無しさん脚

01/11/28 12:16ID:fPOU82tO

官営富岡製糸工場　age

0143名無しさん脚

01/11/28 15:20ID:ihPqwGUf

時菜の100-400/F4はどうなのかな？

0144名無しさん脚

01/11/28 16:21ID:30OX8qGb

>>120

色の偏りはあるよ。測定データにも現れる。コントラストが低下すると発色が悪くなる。
実際以上に鮮かなのは感材のせいだけど。

0145名無しさん脚

01/11/28 16:30ID:30OX8qGb

>>127

FA28ー70mmF4ALなら使ってるよ。普通のコンパクトカメラだと絞りが開いてるとシャッター
速く切れないから使いづらいよ。(絞りとシャッターが不可分で絞り値でシャッターストローク稼
いでいるから。例えば開放で1/60秒のシャッターだけど最小絞りだとシャッターストローク短い
から1/250秒とか、そういうの多い。)

0146名無しさん脚

01/11/30 00:06ID:hrX/TJ/+

28-80のレンズはすべて糞と思ってよろしいか？

0147名無しさん脚

01/11/30 00:31ID:QZicEyrZ

>>146
すべて糞、というかすべて価格相応の安レンズと
思って間違いない。

0148名無しさん脚

01/11/30 00:37ID:GUT+DJrm

まあ、写りをみると一眼レフのいいところはなくなるわな。

0149名無しさん脚

01/12/14 18:52ID:PAuSUgav

70-300、75-300のレンズはすべて糞と思ってよろしいか？

0150名無しさん脚

01/12/14 20:40ID:OUEQpdhk

一番おいしい焦点距離じゃねえかよ

0151名無しさん脚

01/12/15 01:02ID:6ZetvpXh

>>146
全て糞と逝って良し。
漏れの氏熊28-80ＭＺマクロ落下して氏んだ。
一緒につけてた蓑α③ｘｉＰ異常無しなのに…
本当に価格相応だよ。

0152名無しさん脚

01/12/15 01:10ID:tyChXTex

>>151

蓑αタンの代わりに逝ってくれた氏熊君になんて事言うんだ。
逆になってた方が良かったのか。(ﾐﾉが逝き、Σ助かるの図を想像せよ)

0153名無しさん脚

01/12/15 01:12ID:n355SdbP

>>152
151は、ミノルタンをやめたかったんだよ。きっと。
落として踏ん切りを付けるつもりだったんだろう。

0154151

01/12/15 01:59ID:qVaQvmfr

>>152
そうか、あれは先にレンズだけが逝く設計なのか！
＞(ﾐﾉが逝き、Σ助かるの図を想像せよ)
その時は多分漏れの手で…。

>>153
α-7と707と9000と3xiPとハイマチック9使ってますが何か？

0155名無しさん脚

01/12/15 11:48ID:z66W4JtS

ニコンの50mm評判悪いな。
標準レンズなんて間違ったもん出せないから
各メーカー共、気合入れて造ってるもんだとばかり思ってた。
そういうものじゃ無いのね。

0156名無しさん脚

01/12/15 12:27ID:K17HvIfE

いまさら新設計にしたところで大ヒットするわけでもないしな。
俺もニコンの５０ｍｍは他社と比べると良くないと思う。
作り直せとは言わないから、せめて円形絞りにして欲しいな。

0157名無しさん脚

01/12/15 12:33ID:gCiRYO+N

蓑50mmF1.4絞りがネバー！
閉じなくなっちゃった。（円形じゃないやつ）
写りは悪くなかったのに・・・

0158名無しさん脚

01/12/28 03:58ID:L9yNcVOe

age

0159名無しさん脚

01/12/28 14:17ID:REes8PgK

>>70　Rollei S-Varioapogon HFT 28-60 2.8-5.6

どこが糞？Rollei設計らしいがクセノタールのような冷たい感じで良くない？
TVSの罵詈モナなんかより全然良いと思うけどな。
というかQZ持ってんの？
それともAPSのこと？だったら俺も知らん。

0160ＭＺ７７４

01/12/31 10:49ID:bi3N7gPZ

現行ではないが、ペンタがＳＦ７などとセットで売っていたモノコートの
２８－８０と７０－２００は、おそらく超糞レンズだろうな。そうとは知らずに
買わされてしまった素人さんがお気の毒。ペンタは正直なメーカーと言われる
こともあるが、あんなレンズを出すとは良心を疑う。たまに無知な中古カメラ屋が
ＳＭＣのものと同じ値段をつけているので要注意。
　現行のペンタは、単焦点では悪いレンズはないね。設計が古いＦＡ２０ｍｍくらい
か。ズームも、ＭＺ廉価版についてるやつ以外は悪くない

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています