手ブレ防止機能付きレンズってどうよ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNG効果は3段分。
キャノンも前に2段効果のVRレンズを出してたね。
実際に使っている人、いる?
0108名無しさん脚
NGNGF5とEOS7か。キヤノンはまだまだ肩慣らしだな。
0109名無しさん脚
NGNGニコンD1とまぎらわしいな...
0110名無しさん脚
NGNGEOSのまんまなんとなく移行しちゃうんじゃないの?
0111107
NGNGずっと価値が続くだろう。
イオスD30は新しいモデルが出たら、もう価値がなくなる。
0112名無しさん脚
NGNGそれってデジタルに限らず、キヤノン、ニコンのこれまでのラインナップにも
あてはまる気がする。
0113名無しさん脚
NGNGわたしゃキヤノンのEFレンズがキヤノンEFとまぎらわしくって仕方がないんだが。
0114名無しさん脚
NGNGそれ言えてる。
ヤフオクで「キヤノン」と「EF」をキーに検索すると「キヤノンEF」もヒットしちゃう。
0115名無しさん脚
NGNG0116名無しさん脚
NGNG0117名無しさん脚
NGNG0118名無しさん脚
NGNG拝めないように工夫を凝らしてありますから、手切れ防止も万全です。
0119名無しさん脚
NGNG0120名無しさん脚
NGNGhttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/24815289
0121120
NGNG0122名無しさん脚
NGNG0123名無しさん脚
NGNG0124名無しさん脚
NGNG28-70/2.8L、70-200/2.8LあたりはDO&ISをのっけてくるんでしょうね。
そうなると一眼レンズの常識を覆す軽量化と利便性でこの世界が大きく変わります。
と言うわけで期待age。
0125名無しさん脚
NGNGDOレンズが小型化./軽量化に寄与する点ってのは
「全長が短くなる」しかないんだよ。
口径だけはどうがんばっても、物理的にどうしようもない。
だから、70-200はともかく、28-70/2.8ズームにDO積むのは無駄というもの。
70-200/2.8に積むにしても、400/4(だっけ)のごとくの軽量化効果があるとは思えない。
#収差修正という面から見るなら実現性と効果は高い可能性はあるけど。
個人的には、それこそ1200/5.6の改良とまでは言わないけど、
1200/8 or 1200/11あたりのスペックで作るレンズで使えば結構良いところいくと思うよ。
0126名無しさん脚
NGNG0127名無しさん脚
NGNG0128名無しさん脚
NGNG充分いけるのが分かり、昨年購入しました。X2をつけてもAFは作動しませ
んが、ISは作動します。INではAFが遅い上、落ち着かないので、IV・3
向きです。超望遠のISに関しては、過信は禁物です。28-135ISも迷いまし
たが、画質がイマイチと聞いてやめました。僕の100-400はワイド側の
ピンがボロボロなので70-200/2.8と併用して200mm以上の焦点距離で使って
ます(テレ端の方が画質が良い)。
ニコンのVR80-400はテレコンが着かないのとフルタイム・マニュアルでない
ので使いにくいと聞きましたが・・・
0129名無しさん脚
NGNG0130名無しさん脚
NGNG0131名無しさん脚
NGNGニコンユーザーとキャノンユーザーの年齢層の差だろ
0132名無しさん脚
NGNG手先の覚束ないじじい向けのアピールと?
0133名無しさん脚
NGNGじいちゃんがいたしな。
0134名無しさん脚
NGNGキヤノンの思う壺だ。VRが売れてもキヤノンが儲かる。
かつてIBMのOS2が売れてもカーネルを共同開発して後に手を引いたMS
に何もしなくても金が入ったのと同じ構図だな。
0135名無しさん脚
NGNG0136名無しさん脚
NGNG0137名無しさん脚
NGNG0138名無しさん脚
NGNG手ぶれ補正方法を開発して特許とってないわけないでしょ
これが貞拙です
0139名無しさん脚
NGNGまあ、キヤノンはよく造ったよ。
特許制度否定派には悪者呼ばわりもされるけど、それだけよくやってるってことだな。
ニコンにも技術を売ったのなら、それも良いだろう。当事者の思惑は知らんが、
消費者にとって、選択肢が増えたことは悪いことじゃないね。
0140名無しさん脚
NGNG同意
0141名無しさん脚
NGNG0142名無しさん脚
NGNG0143名無しさん脚
NGNG0144名無しさん脚
NGNGあっちの客層が今更銀塩スチルに来るのかは知らないけど、
なんとなく「ビデオだから出来る」という風に思われているような気はする。
スチルでも当たり前という認識が高まれば、「何故キヤノンをニコンにしかない?」
という突き上げにもなるんだろうけど、果たして銀塩全盛時代のうちに間に合うのだろうか…
0145名無しさん脚
NGNG電源を供給する接点がないの?だとしたら手ぶれ補正もつらい
よね。或いはコンタAXのようにボディ側でフィルムを動かし
て補正するか?特許もクリアできそうだし、今のレンズも手ぶれ
補正になるぞ (ワラ
0146名無しさん脚
NGNGどちらもパワーズームがあったろ。だから電源供給は出来てる。
制御はレンズ内で完結しているから、レリーズ半押しさえ反応できれば問題無さそうだ。
ボディ側補正、良いね(ワラ
0147名無しさん脚
NGNG0148名無しさん脚
NGNG0149名無しさん脚
NGNG手持ちでとれば手ぶれを防止できるようになります。(推定)
0150名無しさん脚
NGNG打ち返すことが出来るとき手ぶれを克服できます
0151名無しさん脚
NGNG0152名無しさん脚
NGNGしかもUSMでピントリング逆向き絞りリング無し(ワラ
0153名無しさん脚
NGNG思い出せそうで思い出せない…
0154名無しさん脚
NGNG0155非公開@個人情報保護のため
NGNG0156名無しさん脚
NGNGキャノンと同レベルはイヤだよ、あれクソレンズだから
0157名無しさん脚
NGNGそら残念だったな。キヤノン以外じゃあれ以上無理だよ(ワラ
0158名無しさん脚
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています