手ブレ防止機能付きレンズってどうよ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNG効果は3段分。
キャノンも前に2段効果のＶＲレンズを出してたね。
実際に使っている人、いる？
0002ペン太
NGNG0003ミノル太
NGNGほら、展望台とかにある100円入れると覗ける奴。
0004名無しさん脚
NGNG0005名無しさん脚
NGNG0006名無しさん脚
NGNG0007名無しさん脚
NGNG0008名無しさん脚
NGNGただし、相手が動くとそのコマだけプレプレで笑えるぞ＜VRレンズ
0009名無しさん脚
NGNG場合にもよるが、どんなに立派なレンズでも、ブレたら台無しだろ。
0010名無しさん脚
NGNG効果はビデオカメラの手ぶれ補正に良く似てます。
シャッター半押しで揺れがピタリッと収まります。
体感ではシャッター２段分以上の安定度です。
0011名無しさん脚
NGNGスローシンクロね
意味としては同じだが(^o^;＜恥ずかしいので突っ込まれる前に訂正
0012名無しさん脚
NGNG0013名無しさん＠１周年
NGNG最強標準ズーム。定価２０万くらい？
0014名無しさん＠１周年
NGNG需要なさそ〜なもんだねぇ。50mmｆ1.0をラインナップしてるＥＦ
でもそれな作らないだろうなぁ。そんな三脚座つけなきゃいけないよ
うな標準系ズーム。
0015名無しさん脚
NGNG0016名無しさん脚
NGNGあと70〜200ミリの2＠｀8もね。
0017名無しさん脚
NGNGあのタムロンの28-105/2.8より小さくなるとは思えん。
0018手ぶれ補正レンズ
NGNG透明な液体を板で挟んでブレを角速度センサーで検知したら板をアコーディオン
の蛇腹みたいに動かして光路を変えるって発想は面白かったけど、気泡入ったら
どうするんだろう。
0019名無しさん脚
NGNG0020ニコンVR重すぎ・・・
NGNGキヤノンのＩＳ７５−３００みたいなの欲しいんだけどなぁ。
ＥＯＳ一台買っといたほうが良いかな？
でもそのうち似たようなもん出すかもしんないし・・・
0021僕
NGNGそうですね
VR高すぎるんで普及価格の75-300欲しいです
来年の運動会までに出ないかな･･･
0022名無しさん脚
NGNGEOSはこれから下り坂です。
マツダ地獄のようにEOSから抜けれなくて泣いてる人が多いですから、
早まった事はよしましょう。
0023僕
NGNGマツダ地獄とは?
0024２０
NGNG悪くないよねぇ・・・
今後のニコンしだいかな・・・
0025名無しさん脚
NGNG0026非22
NGNGマツダ車は一般的に下取り価格が低いが、マツダのディーラでは
それなりの金額になるため、マツダが気に入っているわけでもないのに
また次もマツダ車を買ってしまうこと…だと思う。
テレビ番組板の「プロジェクトＸ」スレにそういう書き込みがあったので。
この例えがキヤノンに当てはまるかどうかは各自のご判断で。
0027名無しさん脚
NGNGボディーを買い倦ねている内に他社のレンズも新機構を搭載して、レンズは拮抗。
そこに魅力的なボディーも登場し、乗り換えたいと思うがそろえたレンズが勿体無くて
自分が必要のないスペック、あるいは必要な機能のないボディーをしぶしぶ使い続ける。
これが、カメラ界のマツダ地獄だ。
0028名無しさん脚
NGNG新機構のレンズがバリエーション豊富に出てくれれば良いけど、
試し打ちみたいなもんでしょ。
本当にレンズが拮抗してるならとっくにEOSから足を洗ってるよ。
0029ミノルタユーザー
NGNG0030名無しさん脚
NGNGEFレンズの全てがフルタイムマニュアルフォーカスじゃ無いし、
ましてや手ぶれ補正レンズでも無い。
キヤノンに頭だけでのめり込んでいると、何故かここに気がつかない人が多い。
不思議。
0031名無しさん脚
NGNG0032名無しさん脚
NGNG不自由して無かったからいいんじゃ無いですか？
0033名無しさん脚
NGNG全てじゃないからダメなのか？お前全部買うつもり？
他のメーカーと比較してラインナップ組みやすいのはどっちだよ。（藁）
0034名無しさん脚
NGNGというか悩んだのは一昔前であのころ決断して良かったと思います。
0035名無しさん脚
NGNG0036名無しさん脚
NGNG特にＤＯでコンパクト化が進めばさらにニコン信者の苦悩は深まります。
0037名無しさん脚
NGNGおれがEOSユーザーだから言ってるんだよ。
写真ってカメラだけでもレンズだけでも撮れないし、
君の言うように財布が無限に有るわけでもない。
総合的な評価が必要なんだ。
0038僕
NGNGありがとうございました
納得です
0039名無しさん脚
NGNGじゃ何で撮るんだよ（藁）
まさか心意気か？
ところでほとんどＵＳＭ化してると思うが。
それでも物足りないっていうやつはどこのレンズ使ってるんだ？
0040>39
NGNG貞子なら念写かな。
0041名無しさん脚
NGNG>本当にレンズが拮抗してるならとっくにEOSから足を洗ってるよ。
あれ、超広角Lズームの倍率色収差は？
新しいモデルの方が悪くなっているみたいだけど？
光源の映り込みの回避が困難な超広角ではコーティングも性能不足だぞ。
コマももっと改善しないと映り込みがうるさく感じるぞ。
デジタルカメラの時代には、超広角ズームが標準レンズの役割を果たすのに
何をやってんのかな〜
Lズームでさえこの始末、ずいぶんと時代から遅れているんじゃないの？
デジタルカメラで使いものになるレンズって、L以外では何本ある？
そうかそうか、馬鹿なEOS信者どもに、レンズ一式もういっぺん買い直させる
という戦略ね。しかも、この機会にLレンズに「バージョンアップ」させる。
実に賢い戦略だ。素晴らしい。
キヤノンカメラとして本体から切り放す話は浮かんでは消え浮かんでは消え
しているから、そうでもして金を稼がないと路頭に迷ってしまうもんね。
次の銀塩フラグシップは出ないらしいよ。
せっかく築き上げてきたレンズ資産、あと何年の命かな？
0042名無しさん脚
NGNG良く読むとだ、カメラとレンズが組み合わされないと、撮れないぞ。
おっと、感光材も無くちゃな。この場合撮像管や半導体素子も含める。
定着保存を前提にすれば記録媒体や記録装置全般もだ。
0043名無しさん脚
NGNG0044名無しさん脚
NGNG＞デジタルカメラの時代には、超広角ズームが標準レンズの役割を果たすのに
そんなの過渡期の今だけ。どうせそのうち35mmフィルムフルサイズＣＣＤが主流になります。
そのときでも「広角マニア」には重大な事だろうが、少なくとも「標準レンズの役割」
なんてことにはならない。
＃望遠系を多用する人間は現在のＡＰＳサイズＣＣＤが重宝するだろうから
＃ＡＰＳサイズＣＣＤなボディは残しておいて欲しいとは思うな。
＞デジタルカメラで使いものになるレンズって、L以外では何本ある？
「使い物にならない」レンズよりは遥かに多いと思うよ。
少なくとも、他社システムと比べたら圧倒的に多いな。
あと、これは俺の推測だけど
＞次の銀塩フラグシップは出ないらしいよ。
ニコンやミノルタが、１Ｖを凌駕するカメラを作ってきたら、
キャノンの性格からして絶対に総力を投じて作ってくると思うね。
＃まあ、ペンタでもコンタでもオリンパスでも話は同じだけれど、
＃一応現実味の多さで言ったらニコンかミノルタかと。
0045名無しさん脚
NGNG久々にこてんぱんに論破される奴を見た。
0046名無しさん脚
NGNG0047名無しさん脚
NGNGCCDそのものが過渡期という話も。
0048名無しさん脚
NGNGスーパーアナログじゃなくて、天道虫プレーヤーみたいなのが売れてるな。
趣味や娯楽ってのは、そんなもんだ。
ハイテクヲタは、前しか見てないからな。
0049名無しさん脚
NGNGキヤノンじゃなくてニコンだろ。
ニコンのＤ２は１３５版フルサイズじゃなくてまたＡＰＳサイズらしいが、
やっぱりマウントの問題（藁）でフルサイズが出せないって噂は本当なのかな。
0050名無しさん脚
NGNGまあ、これまでのＤレンズが無条件で使えるのはありがたいけどね。
来年の３月に本当に出るのか？Ｄ２。
0051>48
NGNGフィルムの方がよっぽどハイテクという話も。常に最新の技術
使ってます。デジカメだとCCD+カメラブロック交換相当のこと
がフィルム入れ替えるだけで実現。旧機種でも最新のフィルム
使えるし。デジカメも楽しいけど。
0052>48
NGNGあのCDのメチャ低いサンプリングレートで我慢しないだろ。
ごめん、ちょっと書いてみたかった。
0053キヤノンが絶対最高！
NGNG>キャノンの性格からして絶対に総力を投じて作ってくると思うね。
キヤノン本体が、そうした昭和の三大馬鹿予算査定並みのことを許すかね？
なにしろ、1Vがあまり売れていないからね。月カメにさえ暴露されてるぜ。
鉄の報道統制もタガが緩んだものだ。
もう、キヤノンの時代は終わったと思ってるんだよ。提灯ライターでさえ。
報道需要がデジタルに切り替わってしまった後に、のこのこ出してきた
悲劇の漫才カメラ。虚仮威しはできても、本質的な流れを理解できて
いないことよく示しているよ。
善良なアマチュアを騙して売り付けるしか道はないね。
キヤノンカメラが自分の面子のために銀塩フラグシップを望むなら、
それは本体から切り捨てられる日になるだろうよ。
キヤノン信者の中には、キヤノンが言いもしないことまで、勝手に
でっち上げて根拠のないことを平気で吹きまくる誇大妄想狂がいるん
だな。α-7の対抗機は、今から始めると何時頃になりそうですかね？
善良なキヤノン・ユーザは、妄言に惑わされないようにしましょう。
0054名無しさん脚
NGNG特許件数屈指のキヤノンからすれば採算無視してもフラッグシップ押さえておくのは
企業イメージにも寄与するだろう。
その技術をデジタル一眼に転化するのは容易にできることだし。
それはそうとお前>>41だろ？（ﾜﾗ
0055名無しさん脚
NGNG脇道でスマソのだが、
大勢にとっては、アナログレコードより音質の水準を得やすかったし、
第一取り扱いが楽だったからね。スペース効率も良い。
スーパーアナログとの比較は、CDのそういう長所とは違う側面なんだね。
さて話を戻しますか。
転じて、手ブレ補正レンズについて。
補正機能無しのレンズに比して、いわゆる画質への不安を挙げる人もいるけど、
大口径でシャッター速度を稼ぐよりも、三脚を引っ張り出して来るよりも、
大勢を満足させるには相応しい方法だと思う。
被写体ブレなら、大口径が良いけれどね。
0056名無しさん脚
NGNG0057名無しさん脚
NGNG>どうせそのうち35mmフィルムフルサイズＣＣＤが主流になります。
その時にキヤノンの現行レンズは使えるの？
0058名無しさん脚
NGNG＞採算無視してもフラッグシップ押さえておくのは
＞企業イメージにも寄与するだろう。
キヤノンがそんな無駄なことに金を使うとはとても思えんが。
つーか対カメヲタ的な企業イメージなんかかなぐり捨てて
利を取るのがキヤノンの短所であり長所じゃないか。
KISSクラスは作りつづけるだろうが、
上級機からの撤退は結構信憑性あると思うがな。
0059名無しさん脚
NGNG0060名無しさん脚
NGNGプロ用途の銀塩フラッグシップ機は次世代がもしあるなら、
それはデジカメに転用できるというかデジカメ版と同じモノだろう。
なんで実績もシェアもあるキヤノンが撤退するの？
企業としてニコンより余力のあるキヤノンが一方的に撤退する理由が判らない。
その前にニコンがＦ５で打ち止めって可能性の方が高いかも知れないが。
0061名無しさん脚
NGNG銀塩カメラなんて既に小さな世界だし市場規模で言えば
そのうち無視される程度。
それでも企業は業務用のシェアに固執するものだ。
企業のプライドって奴だね。
0062名無しさん脚
NGNG＞企業としてニコンより余力のあるキヤノンが一方的に撤退する理由が判らない。
だからさ。余力を無駄なことに使わないのがキヤノンだと思うのね。
実績もシェアもあったＭＦから撤退したじゃん。
時間はかけたけどさ。
まあ、趨勢を見て判断するだろうけど、
キヤノンは業務用の銀塩のシェアなんかに
さほど固執してないんじゃない？
それこそ小さな小さなマーケットだし。
キヤノンユーザーなのに
どうして企業イメージとか企業のプライドとか
実じゃなくて名を語るかなあ。
なんか不思議。
0063名無しさん脚
NGNG0064名無しさん脚
NGNGニコンおやじのようなユーザーの勝手な妄想で商売してないから。
だから次のフラッグシップはデジタルなんだろ。
企業規模、新開発の技術、システムの先進性、とどれをとっても
「もう、キヤノンの時代は終わったと思ってるんだよ。」
とは思えないがね。>>53＝>>41は一体何を見てるんだか。（ｗ
0065名無しさん脚
NGNG具体的な製品のアナウンスってあるの？
0066名無しさん脚
NGNG0067名無しさん脚
NGNG「めちゃめちゃ負けず嫌い」っていう面を感じるんだけど、俺だけかなぁ。
じゃなきゃ、Canon7の「50/0.95」とか、EFでも 50/1.0、85/1.2(だっけ)
なんてなレンズ普通は出さないと思うし、EOS-1Vも俺には
「ニコンにゃ負けんぞゴルァ！」っていうだけのものに思えるんだな。
もちろん「最先端の技術を持つキャノン」っていうイメージ作りのためでも
あるんだろうけど、本質的には「負けず嫌い」なだけっていう風に思える。
＃それが企業イメージに貢献してる、って「建前」があるから許されるというか。
まあ、守銭奴だろうが負けず嫌いだろうが、「ユーザーを顧みてない」のは
一緒とは言えると思うけどね(笑)。
0068名無しさん脚
NGNGステレオタイプなキャノン嫌い。
所詮堂々巡りしか出来ない連中さ。
0069名無しさん脚
NGNGアグレッシブな試行錯誤は一眼レフの舞台がデジタル化しても続くだろう。
キヤノンがいくら新技術を惜しみなく盛り込んでいくとしても、
「撮ることよりもカメラそのものが好き」な連中は評価しない。
そう言う思想を否定するつもりはないが、>>41や>>53のように頭の中まで侵されてしまっている人は
自分の中だけにその思いを詰め込んでいて欲しい。
0070名無しさん脚
NGNGヴァカ発見!sage
0071名無しさん脚
NGNG0072名無しさん脚
NGNGキャノンを使ってる奴は個々のレンズの実用性のみを語ればよし。
それ以外の話題には触れずに実利主義的に撮った写真を品評しろ。
0073名無しさん脚
NGNG0074名無しさん脚
NGNG>>18
＞昔のバリアングルプリズム使ってたやつのこと?
いや、それは違うと思う。そいつは「双眼鏡」のやつじゃないかな。
キャノンのサイトで構成図見た感じではバリアングルプリズムじゃなくて、
なんかレンズを動かしてたような記憶がある。
それはそうと、自分EOS持ってないし、EOS+IS持ってる知人もいないんで
一眼でのISの威力はわからないんだけど、この前カメラ屋の店頭で
IS双眼鏡見てみたのね。
いや、あれはすごいわ。本当にISボタンを押したら像が「びしっ」と安定する。
ていうか余りの違いに「ISボタンOFFの時はわざと像を揺らしてるんじゃないか(藁」
とか思ってしまうぐらいでね。
あの仕組みが一眼で使えるってのは、EOSユーザーが本気で羨ましい。
個人的にはUSMには余り興味がないけど、ISってのは本当に革命的技術だと思う。
それこそ「AFの実用化」の次ぐらいのエポックじゃないか？
今はOMしか持ってないけど、AF系のシステム組むときにはミノルタか
キャノンかで迷ってます。
0075名無しさん脚
NGNGソニーのハンディカムで、バリアングルやってたね。
キヤノンもビデオカメラではどうだったかな？
0076名無しさん脚
NGNG悪いことは言わん。ニコンにしなさい。
0077名無しさん脚
NGNG0078名無しさん脚
NGNG手ぶれ補正の長所短所は使ってみれば良くわかります。
借りるなり何なりして使ってみて欲しいです。
自分には実にありがたい機能です。
0079名無しさん脚
NGNG>企業規模、新開発の技術、システムの先進性、とどれをとっても
>「もう、キヤノンの時代は終わったと思ってるんだよ。」
デジタルカメラの基盤技術の蓄積が何も無いだろ、キヤノンには。
ソニーは「フィルム追放」を目指し、30年間かけてCCDの実用化と改良を
積み上げてきた。
Kodakはフィルム以後の時代に生き残るために、研究開発投資を20年以上
継続している。全然利益にならなくてもな。
オリンパスでさえ、それなりに多大な努力を続けてきている。
さて、キヤノンカメラは、どんな素晴らしい技術開発をしてきたのかね？
リークだけは一生懸命やっているEOS-1Vデジタルでさえ、
本当に来年末までには製品化するのならば、Kodakに土下座して窮地を救って
貰わないことには手も足も出ない暗黒の日々の中にあるんじゃないかね？
だいたい、去年の今頃、盛んにリークしていた話では、
銀塩版とデジタル版のEOS-1Vが双子機として同時に出るはずだったよな。
現実はどうだった。ちゃんと実態を眺めろよ。
0080名無しさん脚
NGNG腹づもりだったのかな。
D1発売から１年経って出てきた答えがＤ３０というのでは。
0081キヤノンユ−ザ−
NGNGどっかのデジタルが得意なメ−カ−が ＥＦマウント互換のを作ってくれないかなぁ〜なんてヨコシマな考えさえしております
0082名無しさん脚
NGNGあはは、キヤノンはレンズメーカーってか(ﾜﾗ
0083名無しさん脚
NGNG0084名無しさん脚
NGNG0085名無しさん脚
NGNG0086名無しさん脚
NGNG0087名無しさん脚
NGNG0088名無しさん脚
NGNG一応ね。（ｗ
0089>79
NGNG続いて(ずいぶん後だけど)参入したのをみてもわかるように。デジカメと違って部品買
って組むだけじゃDVCは製品化できない。デジカメでも最近評を買っているあれだって、
CMOSであの画質は立派なものだ。
少なくともオリンパスやニコンよりは電子実装では先行ってると思う。まぁ、ソニーに
は負けるな。
0090名無しさん脚
NGNG総合OAマシンのNAVIとか、ペン入力の電脳NOTEなんか懐かしいね。
ビデオも、独自開発でやって来た。
最初の8ﾐﾘビデオなんかサチコン管使ってたな(ﾜﾗ
知らない人は知らなくてもいいことなんだろうが。
0091名無しさん脚
NGNG電卓にしたって主役はカシオとシャープだったし、NAVIなんか笑い物だったぞ。
こうして見るとどうもパッとしな会社よのお。
0092名無しさん脚
NGNG買ってばかりの所と違って、独自路線という姿勢は確かだ。
小型モーターでも、知られてるな。
第一OA機器じゃメジャーも良いところだろ。
で、手ブレ補正、良いよ〜。
0093名無しさん脚
NGNGそういう技術の多様性や厚さが、例えばUSMや手ブレ補正レンズの
早期量産化につながっているのでは無いのか。
EF75-300mm/F4.5-5.6USM ISが出て何年経つ？
やっとニコンが何か出したが(コンパクトはもっと前だが)、
この年月の隔たりは何なんだ？
ニコンにも考えがあるのだろうが、結局同じ手法を採るのなら、
あとは時期と値段と品質の勝負になる。
それにしてもニコンは遅かったな。
0094名無しさん脚
NGNG0095名無しさん脚
NGNG開放測光でトプコンの特許使うことになった時は、さぞ悔しかったろう…
ハネウェルのを使う時は妥協ムードがあったようだが。
0096名無しさんにっぱ
NGNG0097名無しさん脚
NGNG頭の上でカツラだけがもそもそ動くのか？
0098名無しさん脚
NGNG一応オリンパスでは「独自開発技術」みたいなことを言ってた気はするけど、
オリンパスにそこまでの科学力あるのかなとか。
>>93
あくまでも邪推なんだけど、ISでキャノンの後を追う企業はどうしても
「特許」ってヤツに阻まれるのが想像できます。キャノンが15年も掛けた技術、
どこをどう切っても特許の塊だろう事も容易に想像がつく。
後追いする企業は、その技術を現実のものにする努力よりも、
何とかその特許をかいくぐるか、無効化するか、特許料を支払う、
またはクロスライセンス契約を結んでその技術を使わせてもらう、
といったところに膨大なエネルギーとリソースを食われます。
回避できればそれでよいですが、キャノンの特許を使う場合には、
代償としてその企業が持つほとんどの特許の無償使用許諾と
引き換えになるケースが多いと聞きます。
つまり、「うちの特許を使いたければ、おたくの特許を全部使わせろ」ってことですね。
＃キャノンはそうやって大きくなった会社でもあるんですが。
しかも、何らかの代償を払って使用できるならまだまし。「何を提示されても絶対に
使わせてあげないよ」って言われれば、後追い企業は指をくわえてみてるしかない。
ニコンがこのジレンマにはまったのかどうかは知る由もないですが。
なんにせよ、特許ってヤツは百害あって一利しかない制度です。
それによって社会ってやつが得られる利益よりも、
無駄な時間やエネルギーの浪費といった、被る害が大きすぎる。
まあ、「共存共栄」という概念が無い毛唐思想丸出しの制度です。
0099名無しさん脚
NGNGなあ、特許特許というけれど、適用範囲は様々だぜ。
基本的概念の場合もあれば、実用化に関する場合もある。
で、キヤノンのISはどういう特許に関係しているのだ？
それと、知的所有権は何故保護されているのか、その趣旨は知らんのか？
他人のパクった方が安上がりなんだから、
そんなのフリーにしたら産業が腐っちまうよ。
0100名無しさん脚
NGNG0101名無しさん脚
NGNG学者が学会で発表したものは、特許にならないな。
これは人類共有の財産となる。
しかし全部これにするのは難儀だな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています