トップページ⇒camera
96コメント32KB

ニコンの新マウント

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚 NGNG
某筋から(3方向から)ニコンが新マウントを計画中と聞きました.
今年は間に合わないとの事らしいけど、誰かこの噂聞いた事あります?
0046名無しさん脚 NGNG
M・・・MINOLTA
M・・・MIRANDA
C・・・CANON

M・・・MAMIYA
H・・・HUJI
I・・・誰か教えてくで。
0047名無しさん脚 NGNG
日本光学時代から、胸のすくような「堅さ」ですね。
帝国海軍が作った会社だけのことはありますね。
あまり今の日本では、はやりませんが。

かといってその技術は疑いなく世界最高峰。
銀塩最後を飾る銘機に期待したいですな。


0048名無しさん厠 NGNG
>45
46はわかっててやってるんだとは思うけど、念のため。
Mitsibishi Motor Company
Mitsubishi Heavy Industry
ですな。
ついでに。キヤノンがカメラ会社として出発するときに、レンズの設計を日本光学に
学び、日本光学から技術者を招いてスタートしたそうな。戦後、軍事産業が無くなって
ヒマになった日本光学がカメラ製造に乗り出したとき、カメラの作り方をキヤノンから
学んだそうな。
今も仲いいのかな?二社は。
0049超得 NGNG
>48
技術者を招いたんじゃなくて、解雇された人を拾った
りヘッドハンティングしたりしたの。
あと、ニコンはキヤノンから作り方を学んではいない。
この頃仲は悪くなかったが。

その後ニコンがレンズの供給を自社向けに優先する
ようになったんで、結局ケンカ別れしたのね。
で、今に至る。
0050要は NGNG
ニコンの猿まねがキヤノンの始まりだったわけね。
0051名無しさん厠 NGNG
>49
これはこれは超得さん、小生の不明を正していただいてありがとうございます。
それにしても、レンズの「味」でケンカ別れしたのかと思っていましたよ。
「おまえ、そりゃいくらなんでもカタすぎるだろ!情感てぇもんがだな…」
「なに言ってやがるぅ!こんくらいシャープに写ってなきゃなに写したかわかんねいだろうがっ!」
0052名無しさん脚 NGNG
>45
マスコミの影響を受けやすいタイプだね。
あ わ れ
0053超得 NGNG
>50
そうではないのよ。カメラボディメーカーのキヤノンと
レンズ屋のニコンが協力して戦前にカメラを作っていた
のが、戦後はそれぞれが自分で全部やり始めたということ。
キヤノンにボディ作りを教わっていたら、ニコンIやM
なんかはもっとマトモなカメラになってたんじゃないの?
といいつつ、初期のキヤノンのレンジファインダーは
そっくりニコンの設計らしいが。
0054超得 NGNG
>50
>レンズの「味」でケンカ別れしたのかと思っていましたよ。

それが真相なのかもしれん。
0055名無しさん脚 NGNG
まあ要するにニコンはシグマやタムロンみたいなレンズメーカーだったわけよ。
ボデーは他社が造ってたんだけど、ニコンとしてはもっとおいしい仕事をしないと
食ってはいけなかった事情もあって自社ボデーの製作販売もはじめたんだね。
当然他社は怒るわなあ。仁義を破っちゃったわけだからね。
もう1/2世紀も昔の話だからお互い水に流して仲良くやってるけど、
もともとはそういう事なわけよ。
0056名無しさん脚 NGNG
とりあえず、最近復刻された「明るい暗箱」でも
読んだら?
これ読まずにニコンマニアを名乗ることは許され
ないと思うぞ。
0057超得 NGNG
>55
面白い空想だけど、実際はかなり違う。

わかりやすいように「レンズ屋」と書いたけど、実際の
日本光学はレンズメーカーじゃなくて、軍需のための
総合光学機器メーカーだったの。片手間に写真用レンズ
もやってただけだから、シグマやタムロンとは全然違う。

ボディを作り始めたのは、戦後に軍事産業から脱却する
ことが至上命題となり、民生化のために始めたこと。
その際も、キヤノンに配慮してLマウントボディは作ら
ないようにしたので、ニコンはコンタックスマウント(もどき)
にしたわけ。だから、この段階では全然喧嘩していない。

喧嘩別れになったのは、特殊ガラスが不足した時にニコンが
自社カメラ用の供給を優先したのが原因。
以後、あまり良い仲ではないまま、現在に至っていると思うぞ。
0058名無しさん脚 NGNG
57はかなりニコンよりの作り話ですな。
民生化のために始めたことといってはいるけど、あくまでニコンサイドの物の見方でしかない。
キヤノンに配慮してLマウントボディは作らないようにしたなんてのは
最近のニコン本でよく目に付く話だけど。そんなのあくまで「ニコンの語る」お話に過ぎない。
いままでは重要なレンズ部とはいえ、1部品メーカーでしかなかった協力会社が
自分達のマーケットに殴り込みかけてきたら不仲になるのは当然のこと。
商道徳は50年前も現在も不変のものだからな。
キヤノンやコニカなんかに「語らせ」たら恐らく正反対のことを言ってくるのだろうな。


0059超得 NGNG
>58
今の飽和したカメラ市場とは全然事情が違うのだよ。
マーケットに殴り込みをかけてきたというような
想像のしかたは、現在に生きている人間の感覚だね。
しかも当時の需要の多くは輸出向けであって、その
必要数の不足を埋めるために、国側から新規メーカー
の生産が期待されていたような時期だったのさ。
しかし、当時のニコンの生産能力は極めて低かったから
業界が期待していたような数を出荷できずに、期待外れ
だったみたいだ。
「最近のニコン本によく目に付く」のは、キミが最近の
ニコン本しか読んでいない証拠だ。なにしろこの話は、
最も古いニコン関連の本の一つに出てくるのだから。
みんな、それを転用しているだけ。
0060名無しさん脚 NGNG
そうだったんですか。
視納。
0061ニコンユーザー NGNG
ニコンもキヤノンも外国のコピー。目くそ鼻くそ。
0062>35、37、40、42 NGNG
こういう話題になると必ず出てくるな、こいつ。お前、いい歳こいて頭が悪すぎ。
できもしないし、できたところで誰も買わないようなもののアイデアなんか出す
なよ。低能! こいつのお陰でこの板のレベルがどれだけ落ちてるか。
0063名無しさん@1周年 NGNG
ブロニカのおっさんも、ニコンのことぼろくそにいってたぞ。
ニコンFが売れまくったので、ブロニカ用のレンズを後回しにされたとのこと。
ニコンって、ろくでもない会社みたいやね。
0064名無しさん NGNG
キヤノンによれば自社開発のレンズ(エルマーだっけ?良く分からんが)
が完成し、日本光学から離れたと言っている。
006564 NGNG
カンノンを作ったときも、日本光学の指導(レンズではなく)を受けたらしい。
0066>34 NGNG
 マウントの機械的な互換性とインターフェイス(USBとか)
を決める事は出きるだろうけど、問題はその先だな。流れる信号
に対する応答を決めてしまうと、本当に進歩を阻害するんじゃな
いか?
0067名無しさん脚 NGNG
>64
エルマーじゃなくて、セレナーだろ?たぶん。
�WSB使うときあるけど、ビックリするほどキレイだよ。
0068>58 NGNG
戦前から戦後の昭和30年頃まで、日本光学は日本ではダントツの光学会社
だったようだ。資本系列は三菱、主な取引先は帝国海軍をはじめとする一流
どころばかり。よくダンカンなんかの回顧話に日本光学の事務所や工場が
小さくてオンボロで、という話があるが、それでも当時の日本ではトップ
クラスだったのだろう。その頃のキャノン、おっとキヤノンなどは、ベン
チャービジネスに過ぎなかったのではなか。小西六=コニカだって、三井
の新興富士フィルムのリベートばら撒き営業に戦後5年程でシェアを奪われ
てしまっている。旧財閥の力を背景にした日本光学は、キヤノンやコニカ
なんか屁とも思っていなかったろう。ましてコニカは三菱には今も頭が上
がらない会社だ。
0069名無しさん脚 NGNG
キヤノンを直すのなら、富士写真フイルムもね。
0070>69 NGNG
あんた、ちどりさん?
0071名無しさん NGNG
キヤノンの節操のない体質が会社を大きくしたんだろうね。
0072名無しさん脚 NGNG
afe
0073名無しさん@1周年 NGNG
>>66
10年以上前の規格だからね>EFマウント
そろそろ電気的に限界来てるかも
0074名無しさん脚 NGNG
だから「1」の噂はどーなった>
#脱線しすぎ
0075名無しさん NGNG
>73
逆に未だに機械連動を併用しているFマウントの方がやりようがあるかも。
0076名無しさん@1周年 NGNG
EFマウントは改良型になるようです。
マウントのサイズはそのままですが、信号がかわります。


0077名無しさん脚 NGNG
デジカメたしかFマウント互換だったでしょ。
1眼のマウントはもうやらないんじゃないかな。
Sの復活か?
最先端路線と平行して、「味路線」もいくのかな。
これも成熟した証拠。

>74
1の話に戻しといたよ。
0078名無しさん脚 NGNG
>63
ツアイス製ゼンザノンってそのせいかな?
0079名無しさん脚 NGNG
 ニコンの新しいシリーズのステッパを使うと24x32mmくらいの
範囲の露光が出来る。CCDの大きさもそのうち24x32になるだろ
う。Fマウントで良いんじゃないか。
0080名無しさん厠 NGNG
ニコンなら24×34mmにしてほしい。びんぼうサイズだ!
0081名無しさん@1周年 NGNG
「ニコンがマウント変更したときはニコンと絶縁するとき」と不肖@宮嶋が熱く語った!
0082名無しさん脚 NGNG
-従来の200mm(8インチ)ウエハーよりも高効率な半導体製造が可能。
-26×33mmの大画面露光と、最高0.11ミクロンの高密度を実現。
-トップモデルの「FPA-5000AS2」は17億円。「FPA-5000ES3」は9億5000万円。
0083>82 NGNG

キヤノンのステッパー。これもCCDねらい?
0084名無しさん@1周年 NGNG
 これをCCDに使うのはちょっともったいない。この手の
トップモデルと組み合わせて使う廉価のステッパがあるはず
なんだけど。露光範囲はおなじで、解像度があまりよくない
機種。
0085名無しさん@1周年 NGNG
 あごめん CCD −> 大型CCD
0086名無しさん脚 NGNG
ステッパが出たからといって、即、大型CCDが安価に供給
されるわけじゃないよ。
元のウェファの値段は決まっているし、途中の工程の値段
も同様。とすると1枚から、どんだけ多くのCCDを取るかが
勝負になる。面積小さいメモリなんか作ってたほうが儲か
るしね。
0087>86 NGNG
>即、大型CCDが安価に供給

あなたが勝手に始めた話みたいですね。
008886 NGNG
>87
人に絡むの好きねぇ。
そう、勝手に始めたわけだけど。
まぁ話の流れとしちゃ、そうなるかなと思ったわけよ。
0089名無しさん脚 NGNG
>76
EF2マウントに転換されます。デジタルなんとか。
009082です NGNG
よく見れば上が抜けてますね。
 ウエハーサイズが12インチだから、一枚あたりのICの取れる数が増えて
コストは少しは下がるのでは無いでしょうか。ウエハーの面積で比較して
2.25倍になるわけですから、実際に作れるCCDの数は2.5倍くらいに
なるのでは?

●キヤノン
大型300mmウエハー対応のステッパー3機種を発表
-従来の200mm(8インチ)ウエハーよりも高効率な半導体製造が可能。
-26×33mmの大画面露光と、最高0.11ミクロンの高密度を実現。
-トップモデルの「FPA-5000AS2」は17億円。「FPA-5000ES3」は9億5000万円。
0091名無しさん脚 NGNG
 もっとネタ奇ボーン
0092名無しさん脚 NGNG
 株式会社ニコン(社長:吉田 庄一郎)は、超高 N.A.* レンズを搭載し、150 nm(ナノメートル)から
130 nm ルールの最先端デバイスの量産を KrF エキシマレーザで可能とした第 5 世代のレンズスキャン型(レンズスキャニング方式)KrF エキシマステッパー

ニコン縮小投影型露光装置「NSR-S205C」

を開発し、平成12(2000)年7月から受注を開始いたしました。

 「NSR-S205C」は、KrF エキシマレーザ(波長 248nm)露光光源に対応した世界初の超高N.A.(N.A. 0.75)投影レンズを搭載し、
φ200mm ウェハで 1 時間あたり140 枚以上の高いスループットを誇ります。
 また、平成13(2001)年からライン構築が予想されている φ300mm ウェハによる本格的な製造ラインにも対応いたします。


注「N.A.」:
 N.A.(=開口数)は、レンズの明るさを表す指標のひとつ。
 この N.A. 値が高いほど解像度が向上し、
より微細な回路パターンをウェハ上に焼き付けることが可能。

● 開発の背景
 IT(情報・技術)革命の根幹を担う超 LSI。その高集積化はとどまるところを知りません。
 今日では、64MDRAM、128MDRAM の量産が開始され、更には 256MDRAM や 512MDRAM の量産に移行しようとしています。
 弊社はこの時代の潮流に対応し、平成7年(1995)年4月に世界初のレンズスキャニング方式ステッパー「NSR-S201A」を発売。
以後、当社のレンズスキャン型ステッパー("スキャナー")は、世界中の半導体メーカーからその性能と信頼性に高い評価を得て、
i(I) 線、KrF エキシマレーザ、ArF エキシマレーザ(波長 196 nm)の各機種を合わせて、
これまでに250台以上の出荷実績を達成しております。

 今回受注を開始した縮小投影型露光装置「NSR-S205C」は、世界初の超高N.A.(N.A. 0.75)投影レンズの搭載で、
150nm から 130nm へと加速するデザインルールの微細化要求を、KrF エキシマレーザ光源で実現するものです。


● 主な特長
超高N.A.(0.75)投影レンズを搭載
 世界初の N.A. 0.75 を達成した超高 N.A. 縮小投影レンズを搭載。
150nm 以下の解像度を実現。
 また、変形照明技術を用いれば 130nm 以下の解像度も達成し、
微細化の進む次世代 DRAM や MPU などの量産に対応。


スループット(処理能力)と装置安定性を更に向上
 ボディを新開発し、振動や温度などの装置への影響を最小限に抑制。
 スループットも更に向上し、現在主流である φ200mm ウェハで 1 時間あたり 140 枚以上(弊社従来機種比で約16 % 向上)、
φ300mm ウェハでは、84枚 / 時以上(同・約12 % 向上)を達成。


φ300mm ウェハにも対応
 平成13(2001)年からライン構築が予想されている φ300mm ウェハによる本格的な製造ラインに対応。
 ユーザーニーズに合わせて、φ200mm もしくは φ300mm ウェハのいずれかのウェハサイズに対応が可能。
0093>92 NGNG
ネタ違いだろ。
0094名無し NGNG
>93
海外製の怪しげな電子部品も日本のステッパーでつくっていることは分かる。
0095名無しさん脚 NGNG
>80 ニコンなら24×34mmにしてほしい
私もこのサイズがいいな。
20年経っても24×36mmにはなじめない。

50mm F1.4も周辺光量の問題を解決するには今のFマウントでは無理じゃないかな。
0096名無しさん脚 NGNG
 D21が付くマウントにしてくれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています