トップページ⇒camera
96コメント32KB

ニコンの新マウント

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚 NGNG
某筋から（３方向から）ニコンが新マウントを計画中と聞きました．
今年は間に合わないとの事らしいけど、誰かこの噂聞いた事あります？
0002名無しさん脚 NGNG
究極の銀塩カメラというやつ用のマウントの話だろう。Ｓ型ニコンを
現代の技術で作るとどうなるか、ってのなら聞いたことがあるな。Ｓ３
のような単なる復刻ではない、新しいコンセプトのＲＦカメラだって
聞いたな。
0003名無しさん脚 NGNG
　くだらん。本当だとしたら、あの会社のエンジニアは
狂っている。
0004名無しさん脚 NGNG
後藤さん、銀塩は趣味のカメラに移行するかもっていってたからな。
デジタル時代に化石カメラをつくっちまわないように願うよ。
0005名無しさん脚 NGNG
３みたいな奴ばかりになるから、世の中つまらなくなるんだよ。
機能だけだったら、車だったら全て商用車みたいになるハズだが実際はならんだろ？
カメラもそれといっしょ（それ以上か）。
ホントの話だったら、ニコンに期待大。
Sの復刻で少々クサイと思ってたんだ。
0006名無しさん脚 NGNG
何をやろうが、それで商売になるのなら外野が文句をいっても
仕方がないんじゃない。ニコンが経営判断として化石カメラで
商売しようというのなら、それはそれで面白いと思うね。
0007名無しさん脚 NGNG
＞6
たいへん同意。
買う買わないはユーザーの勝手ってことで。

しかし5の言いたいことも判るけど、
世の中スノッブな趣味人ばかりになっても
カメラや車は腐ってゆくとは思うぞ。
あくまで第一義は実用品、
余剰があれば趣味に走る程度のバランスでいいと思う。
これ以上カメラ屋が骨董屋化するのは見たくないね。
0008名無しさん＠１周年 NGNG
もはや、仕事以外で一眼を使ってること自体が趣味だと思う。普段から
カメラに興味の無い人は、レンズ付き使い捨てカメラでも十分実用品と
言うだろう。
0009名無しさん脚 NGNG
＞７
５ですが

モータースポーツを撮るプロみたいなのが使うカメラを決して否定しませんが、そんな
みたいなの一辺倒がｲやなだけです。
少々高くてもいいから、趣味で銀塩をする人がいる以上続けて欲しいということ。
やるのが、ニコンなら心強い限り。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
0010名無しさん NGNG
でもね、カメラの美しさとか魅力って実用品だからこそのものだと思うよ。
機能美っていうのかな。
極限の性能を追求した機械は皆美しいという言葉があるが。

例えばニコンＳＰが美しいと思うのは、当時は最先端技術で、優れた最先端品だったからだと思うよ。
「わざと」作ったカメラには魅力がないと思うんだけどなあ。
0011名無しさん脚 NGNG
＞１０
その「わざと」作らな、でけんのやー。
0012＞１ NGNG
銀座のカメラ屋のおやぢも新AFマウントが出るって
そんなこと云ってました
ついに過去の遺産を捨てるのかなー
コンタックスみたいに、大批判の暴風雨が起こりそうですね
0013名無しさん脚 NGNG
＞12
あまり撮影しない人たちからはそんな声が出るかも知れませんが、
実際には「40年もありがとさんね～」っていうのも多いんでは?
（とくにSNIKONあたりで）
0014名無しさん脚 NGNG
しかし今のマウントでそんなに無理が有るのかな？
よく旧式なので色々不都合が有るっていうけど
具体的にどう不都合なんだろう？
Ｆ５にしてもＦ１００にしても無理やり作った様に
は見えないんだけど。レンズも同じ。
例えばキヤノンのマウントとニコンのマウントで
決定的に違うとこって何処ですか？
キヤノンには出来て、ニコンは旧式マウントだから
出来ない事って例えば何が有るんですか？
0015名無しさん＠１周年 NGNG
>>13
その「あまり撮影しない人たち」の大多数がニコンだから
大変なのよ。
マジで半端じゃない数のニコンＦ系とＭＦレンズが
中古市場に溢れまくるのは確実だね。
001615 NGNG
ニコンだから→ニコン信者だから
0017＞１５ NGNG
ニコン信者だから→ニコン親爺だから

彼らは死ぬまで手放しませんから
中古市場にＦ系は溢れ返りません。
溢れるとしたらAFの方でしょう。
0018名無しさん脚 NGNG
いつも謎に思ってるんですが、プロでもないのにサーキットで300～1000mmのレンズを振り回してる太りぎみで良い車にのったひとたちは、
なんなんですか？
あれはアルバイトなのでしょうか？
フリーのカメラマン？
それにしても裕福そうなので、カメラマンってもうかるのかと錯覚します。
0019>18 NGNG
奴らは彼女＆嫁がいないので、給料を殆どニコン様にお布施
ができるのですよ．人間的には片輪の集団でウザイけどね
だから健常者のあなたは、マネてはダメですよ
0020>19 NGNG
ニコン親爺はそんな華やかな場所には逝きません。
むしろキャノンドキュソの万年厨房でしょう。
こいつらも人間的には片輪の集団でウザイけどね。
0021>20 NGNG
そうかもしれませんね．
でも自分が買ったマウントに対して一生の忠義を
メーカーに要望するのはちと醜い気がします．
技術の世界なんですから、日進月歩は当たり前だと思います．
といっても、PC業界程移り変わりが速いのは困りますけどね．
0022＞１４ NGNG
　今のマウントで「やれば出来ないことは無い」と言うことはあまりないように
思いますけど、あの「口径／フランジバック」だと「大口径化／広角」の設計は
難しくなりコストが高くつくと思います。あと絞りの連動変えないと、自動絞り
のシフトレンズは不可能です。その割に、「ＴＴＬのベローズ」がキヤノンから
発売されてないのは不思議ですが（儲からないからか）。
　私自身はニコンユーザー。
0023名無しさん脚 NGNG
でもキヤノンにはかなわんだろう。

ＦＤレンズだけで２０００万本以上を売ってバッサリいった。
ＦマウントはＡＦも含めて２５００万本。

過去の遺産ならば１３年前の時点でキヤノンの方が多かったはずだ。
0024名無しさん脚 NGNG
＞自動絞りのシフトレンズは不可能です。

そう、ニコンマウントってそうなんだよね。
PC85mmF2.8Dは欲しいけど、それがねえ。。。
0025名無しさん脚 NGNG
＞２３
安物レンズが売れただけ。
バッサリ逝かれて困るのはごくごく一部。
0026名無しさん脚 NGNG
　シフトレンズをシフトレンズとして使うなら自動絞りじゃなくて
もいい。ただ、普通のレンズとしての汎用性はないわなあ。ただ
機械連動でバネ式の絞りの現行レンズのほうがモーター式より、反
応が早いので連写時の追従性はいい。EOS1Vは高速連写時には絞り
が追いかずシステムの限界を露呈している。
　いまさら35mmに新マウントってあまりメリットあるようには
思えないが。個人的には旧レンズでも露出計がきちんと作動する
F4のようなデジタルを作ってくれると楽しいのだが。
0027名無しさん NGNG
＞２５
ＡＥ－１に付いてた５０ｍｍとか。
0028名無しさん脚 NGNG
　京セラなんか、せっかくの新マウントにも、出てくるレンズは
太古の昔のプラナーだったりして。せっかくだから最新設計のレ
ンズを期待したんだけど。レンズをもう一回買いなおさせるため
のマウント変更としか思えない。
0029名無しさん NGNG
そういやキョーセラブランドのカメラはまだ新品で出回っておるのかな？
ちっとも見かけない気がするのだが。
0030電子化のメリット NGNG
　ひと昔前のAiNikkorのカタログのラインナップを見れば
実用領域でこれ以上なにが必要なんだかと思うがなあ。
　EF50mmF1.0を後ろから見ればEFマウントでもすでに
十分な口径じゃないのは明らか。
　マウントの完全な電子化で一番大きなメリットは機械
的な連動をなくすことによるコストダウンじゃないかな。
精度を確保するためのコストって、かなり馬鹿にならない
はず。キヤノンらしいといえばキヤノンらしい。
0031名無しさん脚 NGNG
カメラメーカーって、ハイテク要素を取り入れることで消費者(藁)に
自社の優位性を訴え掛けてはいるけど、銀塩カメラって基本的に成熟
産業なんだよね。
0032１Nユ－ザ－ NGNG
しょうもない厨房発言ですみません
新しいマウント作えうんなら是非EF互換・・・・・ わぁ ごめんなさい皆さん、反省します
0033名無しさん厠 NGNG
…はいくらなんでもニコンにも体裁ってもんがあるだろうから、
アダプターを介して（信号形式を互換にして物理的形状は違う）、
1)ニコン新マウントレンズがEOSに付く
2)EFレンズがニコン新マウントボディに付く
どっちがいい？
僕としてはミノルタのレンズがペンタにつくといいなぁ。
0034名無しさん＠１周年 NGNG
>>33
本当の意味での銀塩カメラの共通マウントが出来たら、
俺としては「ボディはミノルタかニコン」、「レンズは
ペンタかキャノンかオリンパス」かな。

ていうか、もし本当に銀塩カメラという「文化」や「産業」
を長生きさせようと思ったら、「共通マウント」を考える
必要があると思う。気軽に他社のボディや他社のレンズが
使えれば、もっと市場が伸びると思うんだけどな。
0035名無しさん脚 NGNG
＞３４
それをお金をかけずに手っ取り早くする方法が、Lマウントなんだってば。
こんな簡単なことになぜ気づかないのか。
別に損することないのにね。
0036名無しさん脚 NGNG
＞３５
AFできないだろ。
0037名無しさん脚 NGNG
＞３６
手で合焦できないの、アンタ。
AFで共通マウントなんてできないよ。（できても商売として成り立たないほど
特殊なものになるし、買う方も困るよ。）
0038名無しさん NGNG
ボディ側を動かせば、、(AX式やね)
0039名無しさん脚 NGNG
＞３７
今はMFの方が、「商売として成り立たないほど特殊なもの」なんだよ。
0040名無しさん脚 NGNG
＞３９
銀塩自体がニッチ化するのが前提の話だよ。
アンタの発想は現行最新AFのこと。
　　　　　　　　　　　　　　　　ケケケ
0041名無しさん脚 NGNG
>40
退行してどうするの？
0042名無しさん脚 NGNG
＞４１
進歩して、どうするのよ。
進歩したけりゃ、現状でそのまま発展させればいいんじゃない？
0043名無しさん脚 NGNG
どっちもどっち。
どっちでもいいな。
0044名無しさん脚 NGNG
逝き過ぎた人たち
0045名無しさん脚 NGNG
ニコンもあのMMCと同じく所詮MHIから派生した会社。
0046名無しさん脚 NGNG
M・・・MINOLTA
M・・・MIRANDA
C・・・CANON

M・・・MAMIYA
H・・・HUJI
I・・・誰か教えてくで。
0047名無しさん脚 NGNG
日本光学時代から、胸のすくような「堅さ」ですね。
帝国海軍が作った会社だけのことはありますね。
あまり今の日本では、はやりませんが。

かといってその技術は疑いなく世界最高峰。
銀塩最後を飾る銘機に期待したいですな。


0048名無しさん厠 NGNG
>45
46はわかっててやってるんだとは思うけど、念のため。
Mitsibishi Motor Company
Mitsubishi Heavy Industry
ですな。
ついでに。キヤノンがカメラ会社として出発するときに、レンズの設計を日本光学に
学び、日本光学から技術者を招いてスタートしたそうな。戦後、軍事産業が無くなって
ヒマになった日本光学がカメラ製造に乗り出したとき、カメラの作り方をキヤノンから
学んだそうな。
今も仲いいのかな？二社は。
0049超得 NGNG
>48
技術者を招いたんじゃなくて、解雇された人を拾った
りヘッドハンティングしたりしたの。
あと、ニコンはキヤノンから作り方を学んではいない。
この頃仲は悪くなかったが。

その後ニコンがレンズの供給を自社向けに優先する
ようになったんで、結局ケンカ別れしたのね。
で、今に至る。
0050要は NGNG
ニコンの猿まねがキヤノンの始まりだったわけね。
0051名無しさん厠 NGNG
>49
これはこれは超得さん、小生の不明を正していただいてありがとうございます。
それにしても、レンズの「味」でケンカ別れしたのかと思っていましたよ。
「おまえ、そりゃいくらなんでもカタすぎるだろ！情感てぇもんがだな…」
「なに言ってやがるぅ！こんくらいシャープに写ってなきゃなに写したかわかんねいだろうがっ！」
0052名無しさん脚 NGNG
＞４５
マスコミの影響を受けやすいタイプだね。
あ　わ　れ
0053超得 NGNG
>50
そうではないのよ。カメラボディメーカーのキヤノンと
レンズ屋のニコンが協力して戦前にカメラを作っていた
のが、戦後はそれぞれが自分で全部やり始めたということ。
キヤノンにボディ作りを教わっていたら、ニコンＩやＭ
なんかはもっとマトモなカメラになってたんじゃないの？
といいつつ、初期のキヤノンのレンジファインダーは
そっくりニコンの設計らしいが。
0054超得 NGNG
>50
>レンズの「味」でケンカ別れしたのかと思っていましたよ。

それが真相なのかもしれん。
0055名無しさん脚 NGNG
まあ要するにニコンはシグマやタムロンみたいなレンズメーカーだったわけよ。
ボデーは他社が造ってたんだけど、ニコンとしてはもっとおいしい仕事をしないと
食ってはいけなかった事情もあって自社ボデーの製作販売もはじめたんだね。
当然他社は怒るわなあ。仁義を破っちゃったわけだからね。
もう1/2世紀も昔の話だからお互い水に流して仲良くやってるけど、
もともとはそういう事なわけよ。
0056名無しさん脚 NGNG
とりあえず、最近復刻された「明るい暗箱」でも
読んだら？
これ読まずにニコンマニアを名乗ることは許され
ないと思うぞ。
0057超得 NGNG
>55
面白い空想だけど、実際はかなり違う。

わかりやすいように「レンズ屋」と書いたけど、実際の
日本光学はレンズメーカーじゃなくて、軍需のための
総合光学機器メーカーだったの。片手間に写真用レンズ
もやってただけだから、シグマやタムロンとは全然違う。

ボディを作り始めたのは、戦後に軍事産業から脱却する
ことが至上命題となり、民生化のために始めたこと。
その際も、キヤノンに配慮してＬマウントボディは作ら
ないようにしたので、ニコンはコンタックスマウント（もどき）
にしたわけ。だから、この段階では全然喧嘩していない。

喧嘩別れになったのは、特殊ガラスが不足した時にニコンが
自社カメラ用の供給を優先したのが原因。
以後、あまり良い仲ではないまま、現在に至っていると思うぞ。
0058名無しさん脚 NGNG
５７はかなりニコンよりの作り話ですな。
民生化のために始めたことといってはいるけど、あくまでニコンサイドの物の見方でしかない。
キヤノンに配慮してＬマウントボディは作らないようにしたなんてのは
最近のニコン本でよく目に付く話だけど。そんなのあくまで「ニコンの語る」お話に過ぎない。
いままでは重要なレンズ部とはいえ、１部品メーカーでしかなかった協力会社が
自分達のマーケットに殴り込みかけてきたら不仲になるのは当然のこと。
商道徳は５０年前も現在も不変のものだからな。
キヤノンやコニカなんかに「語らせ」たら恐らく正反対のことを言ってくるのだろうな。


0059超得 NGNG
＞５８
今の飽和したカメラ市場とは全然事情が違うのだよ。
マーケットに殴り込みをかけてきたというような
想像のしかたは、現在に生きている人間の感覚だね。
しかも当時の需要の多くは輸出向けであって、その
必要数の不足を埋めるために、国側から新規メーカー
の生産が期待されていたような時期だったのさ。
しかし、当時のニコンの生産能力は極めて低かったから
業界が期待していたような数を出荷できずに、期待外れ
だったみたいだ。
「最近のニコン本によく目に付く」のは、キミが最近の
ニコン本しか読んでいない証拠だ。なにしろこの話は、
最も古いニコン関連の本の一つに出てくるのだから。
みんな、それを転用しているだけ。
0060名無しさん脚 NGNG
そうだったんですか。
視納。
0061ニコンユーザー NGNG
ニコンもキヤノンも外国のコピー。目くそ鼻くそ。
0062＞35、37、40、42 NGNG
こういう話題になると必ず出てくるな、こいつ。お前、いい歳こいて頭が悪すぎ。
できもしないし、できたところで誰も買わないようなもののアイデアなんか出す
なよ。低能！　こいつのお陰でこの板のレベルがどれだけ落ちてるか。
0063名無しさん＠１周年 NGNG
ブロニカのおっさんも、ニコンのことぼろくそにいってたぞ。
ニコンFが売れまくったので、ブロニカ用のレンズを後回しにされたとのこと。
ニコンって、ろくでもない会社みたいやね。
0064名無しさん NGNG
キヤノンによれば自社開発のレンズ（エルマーだっけ？良く分からんが）
が完成し、日本光学から離れたと言っている。
0065６４ NGNG
カンノンを作ったときも、日本光学の指導（レンズではなく）を受けたらしい。
0066>３４ NGNG
　マウントの機械的な互換性とインターフェイス（ＵＳＢとか）
を決める事は出きるだろうけど、問題はその先だな。流れる信号
に対する応答を決めてしまうと、本当に進歩を阻害するんじゃな
いか？
0067名無しさん脚 NGNG
＞６４
エルマーじゃなくて、セレナーだろ？たぶん。
ⅣＳＢ使うときあるけど、ビックリするほどキレイだよ。
0068>58 NGNG
戦前から戦後の昭和30年頃まで、日本光学は日本ではダントツの光学会社
だったようだ。資本系列は三菱、主な取引先は帝国海軍をはじめとする一流
どころばかり。よくダンカンなんかの回顧話に日本光学の事務所や工場が
小さくてオンボロで、という話があるが、それでも当時の日本ではトップ
クラスだったのだろう。その頃のキャノン、おっとキヤノンなどは、ベン
チャービジネスに過ぎなかったのではなか。小西六＝コニカだって、三井
の新興富士フィルムのリベートばら撒き営業に戦後5年程でシェアを奪われ
てしまっている。旧財閥の力を背景にした日本光学は、キヤノンやコニカ
なんか屁とも思っていなかったろう。ましてコニカは三菱には今も頭が上
がらない会社だ。
0069名無しさん脚 NGNG
キヤノンを直すのなら、富士写真フイルムもね。
0070>69 NGNG
あんた、ちどりさん？
0071名無しさん NGNG
キヤノンの節操のない体質が会社を大きくしたんだろうね。
0072名無しさん脚 NGNG
afe
0073名無しさん＠１周年 NGNG
>>66
１０年以上前の規格だからね＞ＥＦマウント
そろそろ電気的に限界来てるかも
0074名無しさん脚 NGNG
だから「１」の噂はどーなった＞
＃脱線しすぎ
0075名無しさん NGNG
＞７３
逆に未だに機械連動を併用しているＦマウントの方がやりようがあるかも。
0076名無しさん＠１周年 NGNG
ＥＦマウントは改良型になるようです。
マウントのサイズはそのままですが、信号がかわります。


0077名無しさん脚 NGNG
デジカメたしかFマウント互換だったでしょ。
１眼のマウントはもうやらないんじゃないかな。
Sの復活か？
最先端路線と平行して、「味路線」もいくのかな。
これも成熟した証拠。

＞７４
１の話に戻しといたよ。
0078名無しさん脚 NGNG
>63
ツアイス製ゼンザノンってそのせいかな？
0079名無しさん脚 NGNG
　ニコンの新しいシリーズのステッパを使うと２４ｘ３２ｍｍくらいの
範囲の露光が出来る。ＣＣＤの大きさもそのうち２４ｘ３２になるだろ
う。Ｆマウントで良いんじゃないか。
0080名無しさん厠 NGNG
ニコンなら24×34mmにしてほしい。びんぼうサイズだ！
0081名無しさん＠1周年 NGNG
「ニコンがマウント変更したときはニコンと絶縁するとき」と不肖＠宮嶋が熱く語った！
0082名無しさん脚 NGNG
-従来の200mm(8インチ）ウエハーよりも高効率な半導体製造が可能。
-26×33mmの大画面露光と、最高0.11ミクロンの高密度を実現。
-トップモデルの「FPA-5000AS2」は17億円。「FPA-5000ES3」は9億5000万円。
0083>82 NGNG

キヤノンのステッパー。これもＣＣＤねらい？
0084名無しさん＠１周年 NGNG
　これをＣＣＤに使うのはちょっともったいない。この手の
トップモデルと組み合わせて使う廉価のステッパがあるはず
なんだけど。露光範囲はおなじで、解像度があまりよくない
機種。
0085名無しさん＠１周年 NGNG
　あごめん　ＣＣＤ　－＞　大型ＣＣＤ
0086名無しさん脚 NGNG
ステッパが出たからといって、即、大型CCDが安価に供給
されるわけじゃないよ。
元のウェファの値段は決まっているし、途中の工程の値段
も同様。とすると1枚から、どんだけ多くのCCDを取るかが
勝負になる。面積小さいメモリなんか作ってたほうが儲か
るしね。
0087>86 NGNG
>即、大型CCDが安価に供給

あなたが勝手に始めた話みたいですね。
008886 NGNG
>87
人に絡むの好きねぇ。
そう、勝手に始めたわけだけど。
まぁ話の流れとしちゃ、そうなるかなと思ったわけよ。
0089名無しさん脚 NGNG
>76
ＥＦ２マウントに転換されます。デジタルなんとか。
009082です NGNG
よく見れば上が抜けてますね。
　ウエハーサイズが１２インチだから、一枚あたりのＩＣの取れる数が増えて
コストは少しは下がるのでは無いでしょうか。ウエハーの面積で比較して
２．２５倍になるわけですから、実際に作れるＣＣＤの数は２．５倍くらいに
なるのでは？

●キヤノン
大型300mmウエハー対応のステッパー3機種を発表
-従来の200mm(8インチ）ウエハーよりも高効率な半導体製造が可能。
-26×33mmの大画面露光と、最高0.11ミクロンの高密度を実現。
-トップモデルの「FPA-5000AS2」は17億円。「FPA-5000ES3」は9億5000万円。
0091名無しさん脚 NGNG
　もっとネタ奇ボーン
0092名無しさん脚 NGNG
　株式会社ニコン（社長：吉田 庄一郎）は、超高 N.A.* レンズを搭載し、150 nm（ナノメートル）から
130 nm ルールの最先端デバイスの量産を KrF エキシマレーザで可能とした第 5 世代のレンズスキャン型（レンズスキャニング方式）KrF エキシマステッパー

ニコン縮小投影型露光装置「NSR-S205C」

を開発し、平成12(2000)年7月から受注を開始いたしました。

　「NSR-S205C」は、KrF エキシマレーザ（波長 248nm）露光光源に対応した世界初の超高N.A.（N.A. 0.75）投影レンズを搭載し、
φ200mm ウェハで 1 時間あたり140 枚以上の高いスループットを誇ります。
　また、平成13(2001)年からライン構築が予想されている φ300mm ウェハによる本格的な製造ラインにも対応いたします。


注「N.A.」：
　N.A.（＝開口数）は、レンズの明るさを表す指標のひとつ。
　この N.A. 値が高いほど解像度が向上し、
より微細な回路パターンをウェハ上に焼き付けることが可能。

● 開発の背景
　IT（情報・技術）革命の根幹を担う超 LSI。その高集積化はとどまるところを知りません。
　今日では、64MDRAM、128MDRAM の量産が開始され、更には 256MDRAM や 512MDRAM の量産に移行しようとしています。
　弊社はこの時代の潮流に対応し、平成7年(1995)年4月に世界初のレンズスキャニング方式ステッパー「NSR-S201A」を発売。
以後、当社のレンズスキャン型ステッパー（"スキャナー"）は、世界中の半導体メーカーからその性能と信頼性に高い評価を得て、
i(I) 線、KrF エキシマレーザ、ArF エキシマレーザ（波長 196 nm）の各機種を合わせて、
これまでに250台以上の出荷実績を達成しております。

　今回受注を開始した縮小投影型露光装置「NSR-S205C」は、世界初の超高N.A.（N.A. 0.75）投影レンズの搭載で、
150nm から 130nm へと加速するデザインルールの微細化要求を、KrF エキシマレーザ光源で実現するものです。


● 主な特長
超高N.A.（0.75）投影レンズを搭載
　世界初の N.A. 0.75 を達成した超高 N.A. 縮小投影レンズを搭載。
150nm 以下の解像度を実現。
　また、変形照明技術を用いれば 130nm 以下の解像度も達成し、
微細化の進む次世代 DRAM や MPU などの量産に対応。


スループット（処理能力）と装置安定性を更に向上
　ボディを新開発し、振動や温度などの装置への影響を最小限に抑制。
　スループットも更に向上し、現在主流である φ200mm ウェハで 1 時間あたり 140 枚以上（弊社従来機種比で約16 % 向上）、
φ300mm ウェハでは、84枚 / 時以上（同・約12 % 向上）を達成。


φ300mm ウェハにも対応
　平成13(2001)年からライン構築が予想されている φ300mm ウェハによる本格的な製造ラインに対応。
　ユーザーニーズに合わせて、φ200mm もしくは φ300mm ウェハのいずれかのウェハサイズに対応が可能。
0093>92 NGNG
ネタ違いだろ。
0094名無し NGNG
＞９３
海外製の怪しげな電子部品も日本のステッパーでつくっていることは分かる。
0095名無しさん脚 NGNG
＞80 ニコンなら24×34mmにしてほしい
私もこのサイズがいいな。
20年経っても24×36mmにはなじめない。

50mm F1.4も周辺光量の問題を解決するには今のＦマウントでは無理じゃないかな。
0096名無しさん脚 NGNG
　Ｄ２１が付くマウントにしてくれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています