トップページ⇒camera
17コメント5KB

APSカメラって

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みりんNGNG
どうなんでしょうか？
今はコンパクトAPSカメラを持ってるのですが、
今度一眼レフを買おうと思って…
APSの一眼レフか、普通の一眼レフか？？？

友人は「APSは画質が劣る」と言うし、でも便利だし…
0002地方人NGNG
１眼レフだとコンパクト性にも限度があるし APSの利点が
あまり生きてこないので普通の１３５用の方が宜しいかと。
APSのどの便利さを魅力に感じられたのでしょうか？
カメラの種類によっては、それもカバー出来るかと。
（駄目な事も多いけど）
0003>1NGNG
教えてクンUZEEEE
0004>3NGNG
ばかじゃねえのか。
0005４NGNG
↑ これだけじゃなんだから、私の意見。

ＡＰＳはフィルムの種類が少ないので（リバーサルにいたっては１種類）
長い目でみるなら避けた方がよろしいかと思います。
0006びびんばNGNG
ＡＰＳの一眼で、イマイチ魅力的なカメラがないですね。
それほど小型というわけでもないからね。
便利？う〜んそれなら、デジカメにお金使った方が良さそうですね。
よっぽど、便利だと思うけど。
画質は、フィルムが小さいからね。その分、同じ大きさまで引伸ばしたら
悪くなるのは当然のこと。ハーフサイズのカメラだと思えば、文句ないでしょ。
ニコンやキヤノンならばレンズも同じの使えるから、フィルム面積の違いだけ。

そんなことより、５さんの言うように、フィルムの種類少ないし、
海外では、さらに、フィルムの入手なども期待しにくいからね。
0007４NGNG
あと既にレンズいっぱい持っててその資産をＡＰＳでもいかそうってのなら
ＡＰＳ一眼を選択する意味はあるかもしれない。
でも１さんはそうではなさそうだし、このさい見送るべきでは・・・？
0008４NGNG
ごめん。６さんも同じこといってた。
0009みりんNGNG
皆さんありがとうございます。
APSはフィルム交換とか楽だから気に入ってたのですが、
ハーフと言われて、なるほど、と思いました。(実家がハーフカメラだったので…)
フィルムの種類までは考えが及ばなかったです。確かにそうですね。
結局、35ミリのAF一眼レフになりそうです。

ただ、今度はMZ-3か、5か、7か、はたまたαsweetか、
F-60なのか、70なのか、と迷ってますがこれは別の話ですね。
ご迷惑おかけしました。
0010無しさんNGNG
そりゃ、ＭＺ３でしょ！
0011↑NGNG
どこがいいのか具体的に言わないと。
もちろん欠点も併せて。
0012４＞９NGNG
候補にあげた機種の中では私も使っていますがＭＺ３がいいと思います。
もう発売されてかなりたつけど、オーソドックスなつくりで飛び道具を
使っていないぶん長く付き合えそうな気がします。他のは使ったことが
ないのでわかりませんが、本なんかをよむとＫｉｓｓがいいようです。
これが入っていないのはなんで？？
0013１０ですNGNG
ＭＺ３お薦めの理由は・・・
小型。ボディだけじゃなくて、レンズも小型軽量。
トータルで携帯性に優れます。ペンタックス。
ＭＺ３はその中では作りも一番いいし、値段の分、信頼できます。
ニコンも使ってますが、中級機は魅力に乏しいかな・・・
ミノルタは元気がないので・・・レンズはいいですけどね。
後はやっぱりＥＯＳじゃないですか。一番売れてます。
0014名無しさんNGNG
一眼レフ買うなら、ペンタックスMZ-3。
コンパクト買うならIXY310。
0015みりんNGNG
悩んだあげく、MZ-3にしました！
他のスレッドや、某掲示板を見て、実際にモノを見て…
視線入力とかのハイテク(？)も気になりましたけども、
やっぱりシンプルなものの方が良いと思いました。
CANONは別スレッドに気になることが書いてましたので…
皆さん、どうもありがとうございました。頑張ります！

で、買って帰ってきたら家賃滞納のお知らせが…　忘れてた…
0016名無しさんNGNG
apsはやめておきなさい
0017APS悪くないですよNGNG
MZ-5と
ベクティス　S-1　持ってます。
APSはフイルム交換が素早くできるし
インデックスプリントは整理に便利ですよ。
ネガ使用だけならAPSで十分ですよ！

MZ-3ですか、重いレンズ（28-200mm以上)つけると
苦しいですよ。　買われるなら、組み合わせるレンズを考慮した
方がいいですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています