トップページ⇒camera
61コメント13KB

これだけは

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しNGNG

絶対に買うなってカメラは何ですか？。
一眼レフ、コンパクト、デジカメ、何でも。
0011＞3＠｀9＠｀10NGNG
まぁ最後に判断するのは自分だっちゃ。おいらはヤシコンSLRで
そう苦労してないし気に入ってる。
最後はでき上がったものに満足できればいいから。
0012特定機種じゃないけど、NGNG
新発売のカメラは初期不良があるので、発売後半年から1年は手を出すな、
なんて、良く聞く話ですな。

まあ、先行予約を入れて発売日に即ゲットするというのも、それはそれで
楽しみではあるのだが。
0013カメラに限らずNGNG
初期製品はトラブル続出ってのが多い。
出たばっかのビデオデッキ、ラジオ、ＭＤラジカセ、大画面テレビ、
みんな不具合が多くて困りました。
これらのことに懲りて最近買ったカメラばかりは後継機の噂が飛び交ってる中
（今は既に発表されてますが）某機種にしました。
まあ、新機種が発表されてからの値落ちを待てばもっと良かったんだろうけど。
0014それってNGNG
もしかしてEOS-1nでしょ?

おれも最近買ったんだ〜。気に入ってます。
0015名無しさんNGNG
ヤシカコンの一眼レフすべての機種
0016photo_with_digitalのすべての一眼レフNGNG
皆さんがバカに見えます。
0017EDRADOURのすべての一眼レフNGNG
エロじじいがエクスタシー。このギャグ分かるかな〜〜〜〜
0018＞15NGNG
理由も書きましょう。
0019１６７ＭＴ，ＡｒｉａNGNG
この２機種はＡＥでしかつかえんと思ったほうがいいのじゃ
中央重点ならまだましじゃが、スポット測光をつかおうと思ったらまず失敗するのじゃ
説明書にはスポットエリアはスプリットイメージ部と書いてあるのじゃが、実際はその数倍のエリアなのじゃ（ちょうどＥＯＳの部分測光くらいじゃ）
ぽーとれーと（逆光）で顔をスポットしてＡＥロック、＋１．３に補正というお決まりのパターンで撮ったら、実際はバックの明るいところをひらってどアンダーになるのじゃ
「ならモデルに思いっきり近ずけっ」って？　それくらいなら中央重点でいいのじゃ

Ｎｉｋｏｎのレンズで撮っても「これはプラナー８５／１．４だよ」と言って見せれば、「さすがツァイス！！ボケが柔らかいねー」というのがコンタックスマニアなのじゃ
やめときなはれ
0020いちariaユーザー＞19さんNGNG
最後の3行は余分ですねー。せっかくふんふん言えてるなぁと
関心して読んでいたのに。

使える使えないというのは、道具の癖を読まなきゃだめっす。
そういうのも愛機との付きあいつぅもんで、腕の一部ですよん。
0021ちょっと言いすぎたのうNGNG
１９ですじゃ。２０どののゆうとおり、最後の３行は言い過ぎじゃのう。いつもＮｉｋｏｎが比較されるのでうっぷん晴らしをしてしまったのじゃ
ところで、コンタックスでスポットが鋭いのはどれじゃろうか？
ＲＴＳIIIが良いのは知っておるが、ファインダーと重量に問題があるとよく聞いておるが・・
ＲＸとＡＸも変なもんがついておるし、現行ではないがＳＴかのう？
ＳＴについての評価をぜひ聞きたいもんじゃ
実はプラナー８５／１．４の見た目のカッコよさ（ピントリングの位置もこのみじゃ）でお気に入りじゃったのじゃ
でものう、１６７ＭＴのおかげでシステムごとＮｉｋｏｎに移したのじゃ
生い先短いし、もう一度つかってみたいのう
0022>NGNG
ヤシコンの一眼レフすべて
0023基本的にNGNG
あなたが使いこなせないカメラがあなたにとってダメカメラということなんでしょう。
勉強不足を感じます。
露出計も三脚もレフ板もフィルターも傘もフードすらも使わない人に限って
カメラのせいにしたがります。
0024名無しさんNGNG
ホースマンの4×5のすべて
0025ザリアNGNG
　RTS 3 を使っていますが、F４のSやEに比べれば、RTS 3 の重さは
苦になりません。
　ファインダーはちょっと狭苦しく感じます。
STはダイアルイルミネータ−しか興味が持てませんでした。
　電源も単４ですよね・・・

　プラナー８５／1.4の持つ質量に対抗するにはSTでは役不足ではないでしょうか？
レンズが重すぎるのではないかと・・・

　　重いレンズには、それなりの重量のボディを使いたいと思っているので、
　こんな意見になってしまいました・・・(^^;
0026＞２３NGNG
露出計も三脚もレフ板もフィルターも傘もフードを使う人に限って、こういう説教をたれたがります

0027そいつぁNGNG
悪かったね。
でも写真はあなたより確実にうまいよ。
0028いや、失礼！NGNG
↑のは　あぼ〜ん　してください。
皆さんがダメだといっているカメラでもよく写せるよ。
0029いちareaユーザNGNG
おうむ返しにしか言い返せない、26の人より
きちんと使いこなす努力をしている（27）23の人に軍配をあげたい。
完ぺきな道具などない、経験で選び出した道具を使いこなす工夫が大切。
0030名無しさんNGNG
道具としてみるのだったら、ヤシコンのカメラって最悪だと思うけど。
003128ですNGNG
故障の問題ですか？
0032名無しさんNGNG
26の方に軍配。23、27は価格帯での選択が実際の買い物というのが分かっていない。
27さんだって、同じ値段ならホースマンよりはトヨでしょう？
0033いちareaユーザNGNG
どのように最悪なのか具体的に書きなよ。おそらく一行レスで
ヤシコンうんぬん書いてる人だと思うけど（ちがったらすまん）
おいらはニコン、オリンパス、ミノルタ使って、ツァイスの色が
好きでヤシコンに落ち着いた。それこそ“道具”として慣れるまで
使い込んだが、最悪とは思ったことはない。高価だなぁ…とは不満があるが（笑）
30の人は、なに使ってるの？（答えてくれると話しもしやすいが）
0034名無しさんNGNG
32の続き。
ブロニカよりマミヤでしょう？普通は。でもコンタックスってその次元で
致命的な欠点なんてあるのかな？ないでしょう？AFがないとか？？？
0035名無しさんNGNG
32の続き。
ブロニカよりマミヤでしょう？普通は。でもコンタックスってその次元で
致命的な欠点なんてあるのかな？ないでしょう？AFがないとか？？？
0036名無しさんNGNG
32の続き。
ブロニカよりマミヤでしょう？普通は。でもコンタックスってその次元で
致命的な欠点なんてあるのかな？ないでしょう？AFがないとか？？？
＞33
同感
003723=27=28NGNG
>32　あおり入れてるだけの人に賛成というのがよくわからない。
まさか写真のために努力している者を茶化してる？
0038最初の意見がNGNG
絶対に買うなってカメラは何ですか？
ですから。写真の腕よりカメラの買い物の話だろう？
0039コンパクトカメラでNGNG
高倍率ズームの製品。単焦点の方が耐久性や写りがよさそう。
ただし、ティアラズームはいいな。上品。
0040結局NGNG
嫌いなカメラを並べただけで絶対に買うな！というほど酷いカメラは無いな。
よってsage
0041いちareaユーザNGNG
なぜ絶対買うななのか？書いて貰えると参考にもなるのだが
無理かな？

写真やカメラの話しがしたくてここを覗いてるんだが、できればよろしく。
0042名無しさんNGNG
スレッド立ててレス見たら、メーカー嫌いっていうより使ってる人種を
嫌っていやがらせ言ってるためのスレッドだったのかもしれん。
0043EDRADOURNGNG
エロじじいがエクスタシー。このギャグ分かるかナー。

ヤシカコンタックスの一眼レフ 。
0044まだNGNG
起きてたの。
0045>41NGNG
ここでやらないで新しいスレッドを立てたらどうでしょう？
0046いちareaユーザ＞45さんNGNG
まぁこれだけ「だめな理由を聞かせて」って言っても
回答して貰えないんだから、新しいスレッド立ててもしようがない
でしょうね（45さんに言ってるのではないです。43みたいな人向け）
ヤシコン腐すだけの、まともに取りあう相手ではなかったつぅことで、じゃbye。
0047>46NGNG
ばいばい
0048名無しさんNGNG
コンタックスのプラスチックカメラのアリアかな。
0049名無しさんNGNG
コンタックスの像消失時間最長のアリアかな。
コマ間データを書き込むとさらに長くなります。
0050名無しさんNGNG
＞知能ゼロの４７、４８、４９
たんなる煽りじゃん、四ね
0051つーかNGNG
煽りにすらなってないかと・・・。
0052名無しさんNGNG
48＠｀49がダメな理由じゃないの？
0053名無しさんNGNG
ＥＯＳ。みんなが買うからキャノンばかりが
どんどん強くなるじゃないか！だからもう買うなＢＹライカファン
0054名無しさんNGNG
コンタックスS2。
ま、わかってて使う分には構わないと思いますけど。
0055>54NGNG
S2bを使っていたことがありますが、ミラーが戻るときの
のパッコーーンという音がどうも気に入らなくて、すぐに手放しました。
最近は高騰しているらしいですね。
0056名無しさんNGNG
-+-物理学
+-宇宙物理学・天文学
+-地球惑星科学-+-地球惑星物理学・地球物理学
　　　　　　　　+-地学-+-地質学
　　　　　　　　　　　 +-鉱物学
0057名無しさんNGNG
-+-物理学
+-宇宙物理学・天文学
+-地球惑星科学-+-地球惑星物理学・地球物理学
　　　　　　　　　　+-地学-+-地質学
　　　　　　　　　　　　　 +-鉱物学
0058名無しさんNGNG
-+-物理学
+-宇宙物理学・天文学
+-地球惑星科学-+-地球惑星物理学・地球物理学
　　　　　　　　　　　+-地学-+-地質学
　　　　　　　　　　　　　　 +-鉱物学
0059名無しさんNGNG
-+-物理学
+-宇宙物理学・天文学
+-地球惑星科学-+-地球惑星物理学・地球物理学
　　　　　　　　　　　+-地学-+-地質学
　　　　　　　　　　　　　　　 +-鉱物学
0060名無しさんNGNG
-+-物理学
+-宇宙物理学・天文学
+-地球惑星科学-+-地球惑星物理学・地球物理学
　　　　　　　　　　　+-地学-+-地質学
　 　　　　　　　　　　　　　　 +-鉱物学
0061名無しさんNGNG
-+-物理学
+-宇宙物理学・天文学
+-地球惑星科学-+-地球惑星物理学・地球物理学
　　　　　　　　　　　+-地学-+-地質学
　 　　　　　　　　　　　　　　 +-鉱物学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています