フィルムの４００とか８００とかって何？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001p@p
NGNGそれって、数字が大きければ大きいほど綺麗なんですか？
コンパクトカメラで趣味程度にしか撮っていないんですが、思い切って
１６００ってのを買ってみましたが・・。
まだ、現像してません。
ＴＶでプロカメラマンがＦＵＪＩの４００を大量に買って使っていたので、
あまり関係ないのかな？と思いましたが、よくわかりません。
どなたか教えてください。
0002名無しさん
NGNG数字が大きくなるほど粒子が荒れてきます。
発色も悪くなってきます。
しかし、暗いレンズの付いたカメラを使った場合、手ブレの可能性が大なので、
そういう意味で、４００が標準でしょう。
フィルムメーカーも最も４００に力を入れていますし。
0003名無しさん
NGNG0004>1
NGNGE100SかRDP2です。もっとも最近はD1ですが。
0005銀塩派
NGNGやっぱりプロの現場はデジタルに変わっていっているのでしょうか？
0006懐古主義
NGNG（といっても私もおぼろげですが・・）
フィルムの光に反応する粒子の大きさが、数字が大きいほど
大きいのでより明るく写りますが、粒子が大きいということは
写りが荒くなります。
したがって数字が小さい方が理論上では奇麗に写ります。
もっとも最近の「ISO400」は「ISO100」と同等と言われて
いますが。（ワンダホー技術革新♪）
コンパクトカメラでしたら、通常フィルムは400がおすすめです。
>思い切って１６００ってのを買ってみましたが・・。
・・(^^;
コンパクトカメラに1600は対応しているのかも疑問です。
（最近のやつでしたら「対応」はしてると思いますが）
仕上がりは期待されない方が良いでしょう。
>ＴＶでプロカメラマンがＦＵＪＩの４００を大量
お店に行って同じフィルムを探したりすると、ちょっと楽しい
ですよ。
プロの方達は大量にフィルムを使う上に、それでも余るくらいに
持って行くようです。
（仕事でフィルム切れなんてまずいですものね）
0007名無しさん
NGNG0008初心者
NGNG0009名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています