フィルムスキャナ総合スレッド part27

0001名無しさん脚

2011/05/03(火) 01:29:40.80ID:9hnOP3fw

前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1271897046/

フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1297602406/

フィルムスキャナとフラットベッドスキャナの比較などはこちら
フィルムスキャン総合 part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169384646/

またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。

関連>>2-10ぐらい

0002名無しさん脚

2011/05/03(火) 01:31:38.02ID:9hnOP3fw

■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://groups.yahoo.com/group/multipro/

スキャナー比較
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm

neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html

Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/

Tooカラーマネジメント教室：第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html

0003名無しさん脚

2011/05/03(火) 01:34:08.72ID:9hnOP3fw

ニコンのフィルムスキャナ（ディスコン）
http://www.nikon-image.com/products/discontinue/others/#h301
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/index.htm
ヤシカの格安フィルムスキャナ（評判微妙）
http://www.exemode.com/yashica/fs/fs-500.html

分解清掃等に関する情報（自己責任で御願いします）
http://q.hatena.ne.jp/1134512763
http://www.pearsonimaging.com/articles/howto/ls5000cleaning.html
http://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ls2000-cleaning/
http://imaran.fc2web.com/fs1200.htm
http://ariake2007.blog47.fc2.com/blog-entry-95.html

ネガスキャン講座
http://xylocopal2.exblog.jp/8604575/

0004名無しさん脚

2011/05/03(火) 01:35:53.57ID:9hnOP3fw

現行フィルムスキャナ

Plustek
http://www.plustek.com/jp/product/center.asp?center_id=2

ノーリツ
http://www.noritsu.info/products/pd/filmscanner.php

0005名無しさん脚

2011/05/03(火) 01:36:35.89ID:9hnOP3fw

過去ログ
フィルムスキャナ総合スレッド
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1011180122/
フィルムスキャナ総合スレッドその2
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1026736710/
フィルムスキャナ総合スレッドその3
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1044402827/
フィルムスキャナ総合スレッド ver.4
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1056374924/
　■フィルムスキャナ総合スレッド　ver.5■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059583806/
フィルムスキャナ総合スレッド ver.5
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1059741920/
フィルムスキャナ総合スレッド ver.6
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1059880993/
フィルムスキャナ総合スレッドpart7
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1059930095/
フィルムスキャナ総合スレッド　【Part　8】
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1065354924/
フィルムスキャナ総合スレッド【Part 9】
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1067329096/
フィルムスキャナ総合スレッド【Part 10】
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1070805595/
フィルムスキャナ総合スレッド【Part 11】
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1080653279/
フィルムスキャナ総合スレッド part12
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1095866562/
フィルムスキャナ総合スレッド part13
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1102865979/
フィルムスキャナ総合スレッド part14
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1113403772/

0006名無しさん脚

2011/05/03(火) 01:39:35.70ID:yS/5zKFz

過去ログ2
フィルムスキャナ総合スレッド part15
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1121171175/
フィルムスキャナ総合スレッド part16
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1133861950/
フィルムスキャナ総合スレッド part17
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1139472011/
フィルムスキャナ総合スレッド part18
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1146583945/
フィルムスキャナ総合スレッド part19
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1157702025/
フィルムスキャナ総合スレッド part20
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1168842246/
フィルムスキャナ総合スレッド part21
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1185547045/
フィルムスキャナ総合スレッド part22
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1215156021/
フィルムスキャナ総合スレッド part23(欠番)
フィルムスキャナ総合スレッド part24
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1233643115/
フィルムスキャナ総合スレッド part25
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1248243134/
↑987レスまでしか収録されていない。最終レスは990
フィルムスキャナ総合スレッド part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1271897046/

0007名無しさん脚

2011/05/03(火) 01:45:21.29ID:SMjcYLXu

1乙

0008名無しさん脚

2011/05/03(火) 04:55:26.31ID:i5U4fXdz

ああ・・たのしい話題に乗り遅れた・・・。

あれは単なる愚痴→プロの世界じゃいまどきフィルムなんて

という流れだろ。こっちは1000%趣味なんで、レスそのものがずれてるよ。
まあ正直言うと、トイカメラで現在手のフィルムの低画質、おかしな色を喜んでる風潮もなんだかなーって思う。
まあそろそろそういうRAW現像も広まってきたから、ブームは下火なのかな？

0009名無しさん脚

2011/05/03(火) 07:10:22.18ID:8Yd0iju/

>>1乙

>>8
荒らしの話題を新スレまで引っ張ってくるなよ・・・。

0010名無しさん脚

2011/05/03(火) 08:19:20.67ID:qwm11CVT

>>1
乙

0011名無しさん脚

2011/05/03(火) 13:34:45.02ID:R5oOnU5J

>>8
トイカメラは、あれはあれでチープでアナログ的な面白さを楽しんでいる
わけで、画質云々じゃないからねぇ。
デジしか知らない世代や初心者には面白いのだろうと思う。
あれも趣味だから、合理性なんてないんだよ。

0012名無しさん脚

2011/05/03(火) 14:05:42.77ID:auGfQFrd

　仕事で使わないカメラ＝アマチュアのカメラは
　　　　すべてトイカメラ
　　これデジタルでもアナログでも一緒

連休中の暇つぶしは結構だが、ネットで遊ぶのはそのくらいにしようや

0013名無しさん脚

2011/05/03(火) 14:08:39.65ID:auGfQFrd

ついでに、ハリウッド映画の大部分は

１ネガフィルム撮影
２デジタルスキャンと編集
３デジタルデーターから映写機用のポジフィルム作成（デジタルでの配信もあるけど）

ＳＦ特撮とか除く、大部分の大監督は今でもこれ
デジタイズするなら、フィルムはいらないという、おつむの弱い発想は持ち込むな

0014名無しさん脚

2011/05/03(火) 17:26:36.40ID:5dcpBnZ8

フィルムスキャナ自体アマチュア向けだかんな

0015名無しさん脚

2011/05/03(火) 21:11:56.92ID:AwxlQtq8

それにしても選択肢がなさ過ぎて困る

0016名無しさん脚

2011/05/03(火) 21:47:10.56ID:R5oOnU5J

>>13
それではポジ嫌いの彼を論破できていない気がするよ

ハリウッドがネガを使うのはラチチュードを稼ぐためで
それ以上でも以下でもないからなぁ

0017名無しさん脚

2011/05/03(火) 22:00:03.40ID:8Yd0iju/

論破するほどの相手じゃない
放置が一番

0018名無しさん脚

2011/05/03(火) 23:03:13.29ID:XsCOHGsn

放置もいいが、フィルム側も一つくらいはまともな反論を書いておいた方が
いいとは思う。彼のレッテル貼りばかりして議論になってない。
議論させない作戦なのかもしれんが、最近はそういうのはブサヨクっぽくて嫌い。

0019名無しさん脚

2011/05/03(火) 23:27:55.06ID:R5oOnU5J

>>18
レッテル貼りで議論を避けているつもりはないけど、もう本人も出てこないし。

ポジっていうのは、そもそもはスライドを楽しむものだったのだけれど
色再現が完結している（ネガみたいにラボまかせで色が変わったりしない）
ことや、コントラストが高くより美しくみえること、ダイレクトプリントの質の向上
からスライド投影しないアマチュアにも浸透したと思う。

そもそもコマーシャル用途に印刷原稿に適したポジっていう印象があるのに、
彼のように「今時35mmでポジなんかで撮るなんて何のメリットが」なんて言われると
ポスプロの質的低下としか思えないってところはある。

0020名無しさん脚

2011/05/04(水) 02:15:04.90ID:UGURMMYX

論破も何も、本人が最初に「愚痴」って言ってるし。

印刷がデジタル前提になって、フィルムの処理の方が面倒という環境なんじゃない？

ただし、「仕事」の世界で今時35mmでポジなんかで撮るなんて、という意味は分かる。
運用の際の万能性、柔軟性、そして一般にデジタルカメラが広まった結果、誰もその糞画質に気が付かないｗ

0021名無しさん脚

2011/05/04(水) 02:26:05.18ID:WJIytyc9

気が付かないんじゃなくて、仕事で撮影してる人は見て見ぬ振りしてるんじゃないかな。
家庭用のフィルムスキャナは別として、ドラムスキャナはハイデルもフジもサポート終了で、今後の見込みも全くなしで終焉状態。
簡易版のフレックスタイトでもどうかな。
肌の調子なんてデジのは見れたもんじゃないけどね。
ま、これ以上はスレチと言う事で。

0022名無しさん脚

2011/05/04(水) 15:07:42.03ID:hPAltJEh

>>ドラムスキャナはハイデルもフジもサポート終了で、

外国ではまだまだ生産メーカーがあるからご心配なく＞ドラムスキャン
外国プロラボ送りも可能な時代
映画テレシネとか、これもデジタルスキャン機器だし。

フレックスタイトは所詮民生用のアマチュアスキャナ

>>20
ギャラをもらえるトッププロ（だけ）はまだ３５ミリでスポーツとか撮るよ。
アメリカの話だけど

0023名無しさん脚

2011/05/04(水) 16:43:02.07ID:Sko7okaB

>>20
＞ギャラをもらえるトッププロ（だけ）は
まだ３５ミリでスポーツとか撮るよ。

それはデジタルの使い方わからないだけ。大御所だと、最新機器の勉強とかしなくても周りがなんとかしてくれるからね。
スポーツでフィルムとか、メリットがみつからねぇ

002423

2011/05/04(水) 16:45:07.10ID:Sko7okaB

>>22さんへの間違いでした

0025名無しさん脚

2011/05/04(水) 17:40:59.91ID:hPAltJEh

＞それはデジタルの使い方わからないだけ。

おまえ、馬鹿だろｗ
たいていのアメリカのプロカメラマンは、ハリウッドとかの最新
デジタル技術者とも交流あるし、向こうの方がデジタル技術の歴
史が長いので、じいさんでもデジタルよく知ってるがなｗ

0026名無しさん脚

2011/05/04(水) 21:29:01.92ID:UGURMMYX

＞２５
向こうの話は良く分からんが、それって、スポーツでもポジのトーンを必要とした芸術系ってこと？
いまどきフィルムでっていうと、太陽光、野外での使い道しか思い当たらん。

0027名無しさん脚

2011/05/05(木) 00:03:36.25ID:S7O4Tdxb

>>22
具体的にどこのドラムスキャナだよ？w

0028名無しさん脚

2011/05/05(木) 17:39:57.70ID:+TU0E/nL

楽しそうな話題で盛り上がってたんですね
２０年ドラムスキャナ回してたオイラも仲間に入れてください。

趣味でやってる人にとやかく言うもんじゃないね。
人それぞれ気持ちのいいやり方があるってもんだ。趣味は合理的に考えすぎるとつまらなくなる。
面倒なことを楽しむのもまた趣味。仕事だと楽になって良いんだけどね。

002928

2011/05/05(木) 17:41:37.02ID:+TU0E/nL

>>19
>色再現が完結している（ネガみたいにラボまかせで色が変わったりしない）

理屈ではそうだけど、実際、現像や乳剤のバラツキは結構ある。特に現像。
酷いのはデュープ。初めての入稿とかで信頼関係が築けてない大御所写真家なんかだとなかなかオリジナル渡さない。
デジタルは完全なコピーが可能。カラーマネージメントをきちっと運用出来れば色再現を安定させることも出来る。
フィルムは色管理に人間の感覚という不安定なものが入ってしまう。
スキャナオペとしては腕の見せ所でもあったんだけど（笑

>そもそもコマーシャル用途に印刷原稿に適したポジっていう印象があるのに、

フィルムしか使えなかった時代はそうだった。ただ、デジタルカメラの性能がここまで良くなった現在では、過去の話。

003028

2011/05/05(木) 17:52:33.94ID:+TU0E/nL

>>19
>「今時35mmでポジなんかで撮るなんて何のメリットが」なんて言われるとポスプロの質的低下としか

今の時代、特殊な表現、事情を除いて35mm、中判ポジで仕事してる人がいるとしたら、勉強不足なだけでしょう。
諧調再現（データ化前提。時に暗部）、撮像面積あたりの解像度は逆立ちしてもデジカメには敵わない。

>>20
>フィルムの処理の方が面倒という環境なんじゃない？

面倒や高コストでも品質が上がるならもっと使う人がいるはずです。
５～６年前までは、チラシレベルはデジカメで、という認識でしたね。今では…

003128

2011/05/05(木) 17:58:42.36ID:+TU0E/nL

>>20
>そして一般にデジタルカメラが広まった結果、誰もその糞画質に気が付かないｗ

未だにフィルムの方が高画質という認識ですか？
データ化した時点でフィルムに勝ち目は無いと思いますよ。ネガのラチチュードや大判以外は。
最高のポジを高品質なビューワーでデジタル化せずそのまま見る場合に限っては、やや同意。

003228　連投失礼しました！

2011/05/05(木) 18:00:16.17ID:+TU0E/nL

>>21
>肌の調子なんてデジのは見れたもんじゃないけどね。

それもどうですかね。正しい知識で運用されていないだけかと思われます。
例えば肌の調子だと、どんな所が問題ですか？

>ま、これ以上はスレチと言う事で。

仕事でスキャナやってたオイラには面白い話題なんだけどなぁ。
ドラムスキャナも仕組みは違えどフィルムスキャナの一種ですからw

連投失礼しました！

0033名無しさん脚

2011/05/05(木) 18:02:28.32ID:PIaP0Ozr

そうそう。デジタルはデータだから機械的な運用が可能なんだけども、
悲しいことに元原稿を作る写真家の画像処理能力までも露にしてしまったという・・

○○さん、その現像方法はmark2まではよかったけどmark3ではだめだよ。
とか、言いたい・・・

0034名無しさん脚

2011/05/05(木) 18:09:52.75ID:PIaP0Ozr

>32
本人じゃないけど、上っ面なきれいさではなくて、生生しさみたいなとこじゃないかなー。
微細な色彩変化と凹凸が出ないデジタル。
とは言っても、フィルムだったら６４５以上で、レンズも選ぶけど。

003528

2011/05/05(木) 18:22:57.65ID:+TU0E/nL

>>33

まさにそれ！画像処理の専門知識が無い人が作成したデータがそのまま流通するようになってしまった。
フィルムの時代は撮影技術さえしっかりしてれば、あとはフィルムメーカーと現像所の責任。
ネガ撮りする人はプリント技術もね。

デジタルの時代になってから撮影も下手な（になってしまった）人が激増中

003628

2011/05/05(木) 18:30:28.87ID:+TU0E/nL

>>34
>上っ面なきれいさではなくて、生生しさみたいなとこ
>微細な色彩変化と凹凸が出ないデジタル。

レタッチ後のものを見ているのでは？
生生しさはデジタルのほうが出ると思いますよ。出過ぎて困るくらい。
もちろん、それなりのレンズ+デジカメを使った場合ですが。

0037名無しさん脚

2011/05/05(木) 18:39:16.39ID:EHLrAt62

フィルムスキャナを分解してスキャナーカメラに使用することはできますか？

0038名無しさん脚

2011/05/05(木) 18:50:49.40ID:yeM0atvW

うつ病印刷屋は、デジ板行けよ。

0039名無しさん脚

2011/05/05(木) 19:51:08.66ID:7iDX7TQA

趣味でフィルムで撮って、スキャナでデータ化しようと思っている
オレはこの流れで何を学べばいいのだろうと思った。

つまるところ、おまえはまだフィルムなんかスキャンしてんのかよ
フィルムなんてやめちまえって話なんですかね？

0040名無しさん脚

2011/05/05(木) 20:32:17.46ID:IwKXCIqu

>>39
何にも学ぶ必要なし
バカはスルーでおｋ

0041名無しさん脚

2011/05/05(木) 21:27:06.57ID:sRA/FFQ1

>>38
かなり前、発売直後のＤ７００＋ナノクリズームで
小樽水族館の最強に下手なクラゲの写真、銀塩版で
見せて、笑われていた猿がいるが、その猿が印刷屋
のフリしてるんだろｗ

>36の生生しさはデジタルのほうが出ると思いますよ。出過ぎて困るくらい。

のあたりを見れば、よいレンズを使い解像度が増えると生々しくなるというめでたい
デジタル解像等倍厨の素人さんだと言うことがわかる。

0042名無しさん脚

2011/05/05(木) 21:37:53.51ID:PIaP0Ozr

おっと、見落としがあった。

>30　31
高画質の解釈が違うんじゃないかなあと思う。
俺にはいまだに、実際の印刷物で解像力の圧倒的に低いとされるフィルム原稿の方が良く見えるよ。
比較されるデジタルカメラが高画素になればなるほど。

そのデジカメが中判だってのなら話が変わるけど、
自分で35mmのデジとフィルムのスキャンデータを同じ現像ソフトで処理すると、ぜんぜんフィルムのほうが印象いいけどなあ。

0043名無しさん脚

2011/05/05(木) 21:43:04.13ID:Iqg4CwVU

>>41　下手くそ情報、もっと詳しくｗ

0044名無しさん脚

2011/05/05(木) 21:50:16.30ID:sRA/FFQ1

ん、連休中は、皆暇なのか？

>>43
http://blog.livedoor.jp/zz2ch/archives/51668366.html
この過去ログ　クラゲ　猿　とかフレーズで検索してごらん

（反応の一例）
いいじゃないかクラゲ写真。
志村の番組で猿のパン君がコンデジで犬のジェームス撮ったのよりも上手いんじゃないかな。

004528

2011/05/05(木) 23:05:40.46ID:+TU0E/nL

早速、レッテル貼られましたね（笑
クラゲの写真云々が何方か存じませんが、ここはデジカメアンチが多いんでしょうか
解像度が増えると肌が生々しくなるとは、これまた凄い持論をお持ちのようで（笑

私はデジカメ信者でなければ、フィルムアンチでもありません。
双方の良いところを生かせば良いのでは？　仲良くしましょうよ（笑

0046名無しさん脚

2011/05/05(木) 23:10:06.77ID:sRA/FFQ1

あらら、待ってたらボウフラわいてきた
>デジカメアンチが多いんでしょうか
そういうことにしたいんだろｗ

デジタル世界の２ちゃんやる人間が、デジタルカメラアンチという
錯覚はどこから来ているのだろうｗ
脳みそがいかれてるのか、友人もいないID:+TU0E/nLｗ
おまえと仲良くしたくないだろ、普通ｗ

0047名無しさん脚

2011/05/06(金) 00:35:07.29ID:y7xDU8j6

28 :ID:+TU0E/nLみたいのは迷惑なだけだから、もう湧いて出てこなくてもいいよ
こっちからすれば鬱陶しいだけだから

0048名無しさん脚

2011/05/06(金) 07:32:20.08ID:TNvZ0Ly5

そうか？おれはかなり面白い話だとおもって読んでたけど。

0049名無しさん脚

2011/05/06(金) 07:53:04.90ID:5vLied6r

最初からデジカメで撮ればいいじゃん、でこのスレ終了

0050名無しさん脚

2011/05/06(金) 08:54:22.57ID:oar13Gdk

面白い話題だと思うけどなァ
どのメーカー、機種がどうとか、値段がどうとかだけじゃつまらん。

>>9 >>13 >>17 >>38 >>40 >>41 >>43 >>44 >>46 >>47

お前らのほうがウザい。せめて中身のあることを書けよ
同一人物かお仲間か？

>>49
勝手に終了するなw

0051名無しさん脚

2011/05/06(金) 11:22:35.64ID:Q05VOb3J

スキャナといえば、国内メーカー終焉か？？のとき、マイクロテックのフラットベットを調べてたなー。

フィルムだけ筐体の下から突っ込むのよ。ガラスの影響もないし理にかなってるなーって思ってた。

0052名無しさん脚

2011/05/06(金) 11:49:51.18ID:bq7E5Y6H

フラットベッドな

0053名無しさん脚

2011/05/06(金) 13:08:29.76ID:wPOYESmq

>>51
マイクロテックのスキャナ懐かしい
台湾のメーカーだっけ
ガラス無しだと透過はいいけど平面性が難しいね。

0054名無しさん脚

2011/05/06(金) 19:08:50.71ID:JG3SO2TL

>>52
ベッドのことをベットと言うのも気になる人？

0055名無しさん脚

2011/05/06(金) 19:27:32.79ID:zjX8hRF5

スレを分離した理由に、この話題がうざいから、ってのがあったのに、結局くりかえすのか。

0056名無しさん脚

2011/05/06(金) 19:28:47.37ID:a3XDvsZH

言葉の間違いは正してやるのが新設というものだろう

0057名無しさん脚

2011/05/06(金) 22:52:34.96ID:6Rw9QJZ+

キャノンじゃなくてキヤノンな、みたいな。

0058名無しさん脚

2011/05/06(金) 22:59:40.72ID:PdwFIQuc

キユーピー

0059名無しさん脚

2011/05/06(金) 23:00:53.64ID:ijh4EzCy

富士フイルムは「ふじふいるむ」って発音するけど、キヤノンはキャノンて発音するよね。
CM見てるとそうなってる。何が違うんだろう。

0060名無しさん脚

2011/05/06(金) 23:05:06.66ID:Q05VOb3J

マイクロテックのフラットヘッド、ガラスホルダーもあるみたいよ。古い資料だけど。
ただ、定価が高かったなー。

フィルムorデジ？に乗っかると、風景写真って高い雑誌、以前ちらほらのぞいてたけど
ポジの645とか67で撮られた写真の方が良かったよ。粒子はデジに比べると粗かったけど

0061名無しさん脚

2011/05/06(金) 23:18:25.44ID:1pmfhZKY

>>59
表記と読み方が違うだけだよ。
キヤノンと書いて、キャノンと読む。
馬鹿は表記と書き方が異なる事もあるってことがわからないんだよな。

0062名無しさん脚

2011/05/06(金) 23:20:53.72ID:4hFiIzPQ

ブローニー対応の現行機種や手に入れやすそうな中古のフィルムスキャナって何？

0063名無しさん脚

2011/05/06(金) 23:32:00.32ID:ijh4EzCy

>>62
残念ながら無い。
Nikon Coolscan 9000EDが一番のオススメだが、オクでは15万円以上付いているし。
8000EDはあまりオススメしない。8000EDの不具合対策品と言えるのが9000EDだから。
よほど運が良ければリサイクルショップで用途不明の電化製品として捨て値で拾えるかもしれないけど。

0064名無しさん脚

2011/05/06(金) 23:36:55.45ID:4hFiIzPQ

>>63
即レスありがとうございます。
ネットやオクも見てるんですが、なかなか見つかりませんよね。
9000EDに絞って探してみます。

0065名無しさん脚

2011/05/06(金) 23:37:28.64ID:Q05VOb3J

>>62

ホコリ取りを覚悟してF3200とか。
画質そのものはけっこういいらしい。

台湾で中判スキャンの救世主あらわれるか・・・

0066名無しさん脚

2011/05/06(金) 23:51:41.28ID:4hFiIzPQ

>>65
F3200良いですね。
価格も手頃だし私にはこれで十分かも。
ありがとうございました。

0067名無しさん脚

2011/05/07(土) 00:27:48.23ID:wyK9WQxL

ポジはフィルムメーカーが作り込んだ完成された色再現だからね。
あとはプロがスキャンして、プロのレタッチに委ねる。
写真家に求められるのはセンスと撮影技術。

デジタルはraw現像含め画像処理のスキルも必要。
まだ、発展途上の人が多い。
色に関しては上手い下手が出やすい。

0068名無しさん脚

2011/05/07(土) 02:13:53.25ID:2GRtwMua

フィルムのスキャン方法もここでいいのかな？
ポジフィルムなんですが、文字が正常に読める方を下（ガラス面）にして
スキャンしますよね？そうしたらデータで見えるのは正像なはずですよね。
先日、先方から預かったポジをいつも通りスキャンしてデータ化したんだが、
それがどうも逆像だということがわかった。なぜでしょう？
文字が正常に読める方が必ずしも合ってるとは限らないのかな？
そうだとしたらフィルムだけでどっちが正像かは判断できないの？
どなたか教えてくださいTT

0069名無しさん脚

2011/05/07(土) 02:37:42.96ID:BRZcT4JU

ドライバの設定がいつのまにか反転に変わっているか。

いずれにせよ、データに過ぎないので間違ってれば反転すればいいし、実のところスキャン時のフィルムの向きってどっちでもいい。
通常は、フィルムの駒数が読める方向がそのまま正像。

0070名無しさん脚

2011/05/07(土) 08:48:56.91ID:2GRtwMua

>>69 レスありがとう！
ん？通常駒数読める方が逆像じゃないっけ？正像だっけ？
フィルムの向きが膜面でとっちゃうとボケるんじゃないの？？
上の通り自分の知識が曖昧すぎるからちゃんと知りたくてさ…。
背景の場合が多いから、ポジだけ貰うとどっちが正しいのかわかんないんだな。
裏焼きってのもあるって聞いて、そしたらポジだけで正像の判断はできないのか知りたくて。

0071名無しさん脚

2011/05/07(土) 10:01:11.80ID:qxMgTMtp

コマ数読める方が正像。
ベース面正像、膜面逆像だお。

0072名無しさん脚

2011/05/07(土) 10:40:47.06ID:qxMgTMtp

他には艶のある方がフィルムベース面で正像。
スリーブだと横位置を天地にすると正像で左から右に並ぶ。プリワインドだと逆。
マウントは正像、逆像諸説あるね。
あと、>>68の使ってるのはフィルムスキャナじゃなくて、フラベ、平面スキャナだな。
フラットベッドスレがあるよ。

0073名無しさん脚

2011/05/07(土) 11:13:32.85ID:2GRtwMua

>>72
ごめんそもそもスレチだったのね・・移動します！
うーんなんだか教えてもらったこととゴチャゴチャになってきたｗ
親切にありがとう。

0074名無しさん脚

2011/05/07(土) 12:11:47.57ID:IW6xBQHM

>>61
お、お利口さんが来たｗ

0075名無しさん脚

2011/05/07(土) 14:57:04.75ID:BCxT5naR

相手すんなって。もともと的外れのレスなんだし。

0076名無しさん脚

2011/05/07(土) 20:06:52.08ID:AADXQF1/

正像がどっちかがわからなくなるって、
まるでフィルム使った事がない人の質問だなぁ、って思った。

最近、呆れるほどの初心者が多いな。この板。

0077名無しさん脚

2011/05/07(土) 20:31:09.37ID:BRZcT4JU

おーい

ご新規さんがいなかったら、フィルムスキャナ（＆ユニット）なんてとっくに完全絶滅してるぞー。

0078名無しさん脚

2011/05/07(土) 20:41:21.32ID:xoujg2MF

絶滅ってのは完全に滅亡することだから完全絶滅と言うのはおかしい。

0079名無しさん脚

2011/05/08(日) 00:11:19.94ID:Q3RAHQQb

>>76
フィルム使ってる、もしくは使ってた多くの人は正像逆像なんて知らないよ。

0080名無しさん脚

2011/05/08(日) 02:11:00.87ID:7miYwWbM

今フィルムをスキャンしてるヤツは神経症ばっかりか？？？

0081名無しさん脚

2011/05/08(日) 20:45:55.43ID:BU0BBd5J

今だにフィルムで写真を撮影しているヤツからして神経症ですから問題ありませんね

0082名無しさん脚

2011/05/08(日) 21:01:39.95ID:RPxvzOXE

>>78
誰も声の大きい奴が有能なんて話してんじゃねえんだよ
どんな仕事でも、声の小さい奴は例外なく無能だって言ってんだ
どんな仕事って言っても正社員で経験したのは４社だけど
バイト時代も含めて声が出てない人は必ず仕事も出来ない人だった
一人の例外も無くだ
まだ１２年の短い社会人経験から得た経験則だが、
まともに働いてる人間ならほぼ共通する認識、つまり常識のはずだぞ

0083名無しさん脚

2011/05/08(日) 23:36:10.86ID:VukXE6U2

なるほどたしかに神経症だ

0084名無しさん脚

2011/05/08(日) 23:58:46.27ID:KP1Y8y06

やっと新スレ読み終えたけど、相変わらず「画質」ってのを定義してないから
話がまるで噛み合ってないなw

流れ的にフィルムなんて画質的に劣るから趣味で…みたいな話になってる気がするが
表現系の人たちはまだまだフィルムが多いぞ。

俺も仕事用デジ二台と現像ソフト数本持ってるけど、
むしろ趣味でわざわざデジなんか使う気にもならない。

0085名無しさん脚

2011/05/09(月) 01:30:18.83ID:a5cDeFTM

がちって噛み合う方がコワイｗ

いーんだよ。噛み合わない方がレスが増えるし賑やかだ。

0086名無しさん脚

2011/05/09(月) 03:32:53.72ID:BYW16jMz

>表現系の人たちはまだまだフィルムが多いぞ。

ネガ撮影→自分でプリント
自家製プリントならではの独自の表現はすばらしい。
デジタルでは不可能な大判ならではの表現。これもわかる。
でも、小さなポジのみ使用 or ネガで撮っても自分で焼かない人。（専属プリンター付きを除く）
自分で思い通りの色を作るスキルが無いってことにもなるよね。いつも使ってるフィルムが無くなったらどうするんだろう？
すぐ別のフイルムに乗り換えられる人は色に拘りが無いってことにならないかな。ネガならプリント技術でカバー出来るかもしれないけど。
完全な複製が出来ない唯一のオリジナル、という意味ではフィルムの価値は大きいと思う。
１枚の重みとか、今の時代にフィルムを使うのは画質や色云々ではない所にあるような気がする。
忠実に写し撮る、という用途ならデジタルのほうが楽でいい。

0087名無しさん脚

2011/05/09(月) 04:38:19.34ID:J6333VGw

またわいてきたよｗ
印刷所勤めの次はどういう経歴捏造してくるんだかｗ

デジタルで写真楽しめないから、銀塩板で煽り書きですかｗ

0088名無しさん脚

2011/05/09(月) 04:40:35.62ID:J6333VGw

ところで、自分自身は、自分の思い通りの色を作るスキルが
デジタルであるのかなｗ

８６さんｗ

0089名無しさん脚

2011/05/09(月) 07:12:40.54ID:nvvCnXij

ID:J6333VGw

おまえウザい。書き込むなら意味のあることを書け。

0090名無しさん脚

2011/05/09(月) 09:40:11.71ID:OVWYea3y

お前も十分にうざいよ。＞nvvCnXij
ID:BYW16jMzはもっとうざいけどな。

0091名無しさん脚

2011/05/09(月) 10:07:57.48ID:PMaXZPOz

デジしか使わない人はなんで執拗にフィルムを終わったことにさせたいのかねえ。
フィルムがあるとそっちにリソースとられてデジカメの開発に影響するなら
ともかく、それはないだろうに。
ほっておけばいいのに、いまだにフィルム使ってる人が我慢ならないんだろうねえ。

君は憲兵向きだと思うよ。あれはそういう性格が必要だから。

0092名無しさん脚

2011/05/09(月) 10:26:29.51ID:Rlq6wNA5

わざわざフィルムスキャナスレまで来てフィルム否定してる奴なんて放っておけば良い。
知能に障害のあるただの荒らしか構ってちゃん。

0093名無しさん脚

2011/05/09(月) 11:06:21.51ID:eagTqWsu

フィルム派ならフィルムスキャナ否定しなよ～

0094名無しさん脚

2011/05/09(月) 18:42:36.79ID:yA2igRRe

それは思うことあるｗ
かくいう自分も、フィルムで撮ってもスキャンで終わりっていうパターンがかなり多い。
特に最近はデジばっかりになったけど、
たまにフィルム使ってスキャンすると、階調の豊富さを痛感する。

0095名無しさん脚

2011/05/10(火) 10:01:36.89ID:878+F/Ai

サイズを大きくして被写界深度を深くしたフィルムスキャナーを作れば
ピントの問題は解決するのに、なんでどこも作らないんだろ？
エプソンもあんなに回りくどい努力をするなら別の方向へ頭を使えばいいのに

0096名無しさん脚

2011/05/10(火) 14:10:33.25ID:St68GIPl

元々構造が違うからな。
平面だと可能だけど（実際にコラージュでも平気なくらいピントは深い）、フィルムスキャナでは無理。

0097名無しさん脚

2011/05/10(火) 15:12:39.05ID:lKtLQU7z

>>95
そういうのをいきなり作ったら買換え需要を喚起できない
そういう最終的なのを作る前に、もっと稼げる方法があるじゃん

0098名無しさん脚

2011/05/10(火) 15:57:10.73ID:U5lM0f1D

実に厨房らしいご意見ありがとうございました。今後の作品作りの参考
にさせていただきます。

0099名無しさん脚

2011/05/10(火) 16:33:09.43ID:878+F/Ai

>>98
作品（笑）

0100名無しさん脚

2011/05/10(火) 16:33:45.01ID:2aCrDg1d

>>95
サイズが大きくなったら被写界深度が深くなる仕組みについて詳しく。
光学系は大きくなるほどに被写界深度が浅くなるものなので、そこをどう乗り越えたのかを重点置いて頼む。

0101名無しさん脚

2011/05/10(火) 18:57:38.88ID:Rc32xv1f

ヒント：センサーサイズとレンズサイズ

0102名無しさん脚

2011/05/10(火) 19:29:40.58ID:ws+Gaxu3

スキャナーのセンサーサイズってなんだよ
画質の低いトイスキャナの話か？

そもそもフィルム用途でフラッドベッドタイプの究極はF3200だろ。
あれをちょこっと改良してくれれば良かった。

0103名無しさん脚

2011/05/10(火) 19:48:18.39ID:Rc32xv1f

ミニラボに置いてるスキャナーなんかは顕微鏡みたいに縦に長いから被写界深度が深いんだろうな
もっともそれだけじゃないんだろうけど

0104名無しさん脚

2011/05/10(火) 20:05:43.83ID:ws+Gaxu3

光学系が長焦点だとしたら、圧縮効果があるから平面がピントに収まりやすくなるが。被写界深度とは別の話。

0105名無しさん脚

2011/05/10(火) 21:42:26.82ID:YXvRPxCv

>>95
普通の幾何光学の範囲で良いから,
フィルムとレンズとCCDセンサーの位置関係でどうなるのか
教えてくれ。

010695

2011/05/10(火) 22:07:43.07ID:sVJjC3zU

いやー、釣れまくりだなｗ

0107名無しさん脚

2011/05/10(火) 22:54:03.39ID:St68GIPl

>>102
究極って、それ家庭用じゃんw

0108名無しさん脚

2011/05/10(火) 23:31:31.36ID:ws+Gaxu3

業務用が欲しいのかい？

フラットベッドの流用だからこそ、あの値段で中判が読めて、そこそこの性能という。
フィルムがあんなに急激に衰えなければ、改良型が出ていたはず。
とても残念。

0109名無しさん脚

2011/05/11(水) 00:51:47.50ID:9tyUv1Jl

釣り宣言で逃亡

0110名無しさん脚

2011/05/11(水) 00:55:53.56ID:Ui2xw0IB

後釣り宣言で逃亡する奴から、間違った「ヒント」出して突っ込み入っても答えない奴まで

0111名無しさん脚

2011/05/11(水) 02:10:06.02ID:Dp9ego56

おまいら人を貶めるのが好きなゲス野郎ばっかだな
そこは素直に「あ、お兄さん　それはちょっと誤解していますよ」
なんて爽やかなソフトツッコミができる大人な対応でいこうぜ

0112名無しさん脚

2011/05/11(水) 02:14:18.41ID:Ui2xw0IB

95 名無しさん脚 sage 2011/05/10(火) 10:01:36.89 ID:878+F/Ai
サイズを大きくして被写界深度を深くしたフィルムスキャナーを作れば
ピントの問題は解決するのに、なんでどこも作らないんだろ？
エプソンもあんなに回りくどい努力をするなら別の方向へ頭を使えばいいのに

99 名無しさん脚 sage 2011/05/10(火) 16:33:09.43 ID:878+F/Ai
>>98
作品（笑）

こんな奴に大人な対応してやる必要あるのか？

0113名無しさん脚

2011/05/11(水) 02:31:54.60ID:Dp9ego56

少なくともスレのレベルは下がらない

0114名無しさん脚

2011/05/11(水) 03:11:52.01ID:9tyUv1Jl

おうじょうぎわがわるいぞ。
100と104の人がソフトツッコミでレベルを維持してるから終了。

0115名無しさん脚

2011/05/11(水) 08:53:33.77ID:LieFeAbf

相手が大人な対応しないからこちらも大人な対応をしない、
というような人は、結局のところどういう場合であろうと大人な対応などできはしない。

0116名無しさん脚

2011/05/11(水) 09:01:54.62ID:TgEaL26z

ま、こんな態度では実社会ではだれからも間違いを訂正してくれないだろうねえ。

0117名無しさん脚

2011/05/11(水) 09:02:21.79ID:TDdEBNB9

いやー、素晴らしい人格者が二人もいますねー(棒

0118名無しさん脚

2011/05/11(水) 09:04:09.58ID:TDdEBNB9

ただ、人格者なのにゲスとか汚い言葉使っちゃ駄目だねえ

0119名無しさん脚

2011/05/11(水) 10:17:52.42ID:ovvnl7b7

今日も厨二病全開だなｗ

0120名無しさん脚

2011/05/11(水) 10:30:18.75ID:rZKWcBgZ

中二病をバカにするようになると高二病発症なんだってさw

0121名無しさん脚

2011/05/11(水) 10:37:19.46ID:ovvnl7b7

こりゃ滅多にお目にかかれない本物だな…

0122名無しさん脚

2011/05/11(水) 12:55:12.87ID:+VfSQ7FF

よお～～し、今日もオラのスーパードリームスペシャルスキャナーで撮り捲るぞお～～！！

0123名無しさん脚

2011/05/12(木) 14:25:30.08ID:moRXf5hm

>>76
わからなくても責められない世界ですよ。
特に実務になればなるほどわかりません。
自分が撮影した自分のフィルムしか扱わない初心者の趣味人なら
>>76みたいに偉そうなことも言い切っちゃうけれど
デュープの仕方次第では裏表なんてわかりません。
正逆なんて、文字が書いていたら嬉しくなっちゃうレベルの話です。

0124名無しさん脚

2011/05/12(木) 14:35:23.59ID:FqzmBAI6

そんないい加減なデュープなのか・・・

0125名無しさん脚

2011/05/12(木) 14:41:49.83ID:moRXf5hm

>>124
そういうのが意外と多いです。
35mmを60mmに密着焼きで切り取ったりとかも当たり前。
ネットが普及した今は「これ、怪しいぞ」なんていう景色は調べて確認ができて意外と楽しいものですよ。

0126名無しさん脚

2011/05/12(木) 15:03:50.01ID:moRXf5hm

そうね、今後は正逆で初心者だとの話にループしないよう、わからない例を探してきたので貼っておきます。

JTBフォト
http://pub.jtb-photo.co.jp/img/10/071101125006/v/Z030-006001A.jpg

宇宙機関
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo17/A17_MP.SampleDoc1FS.gif

JTBが間違い。デュープの裏表がわからなくなっているのだと思う。
デジタル・アナログとも原本以外は信じられない世界ですよね。

0127名無しさん脚

2011/05/12(木) 15:35:44.64ID:jtDEB2P7

>>120
違うって、ハッセル・ライカ爺の入り口にさしかかったということだ

0128名無しさん脚

2011/05/12(木) 18:17:16.58ID:FqzmBAI6

>>126
大変だねえ。まあ、どこも一番苦労してるのは現場の人間だけども。

0129名無しさん脚

2011/05/12(木) 18:22:11.97ID:FqzmBAI6

カメラ、写真関係でフィルムにこだわってるヤツって、ヒネクレたレスが多い。
意味もないとこでバカにしたり。罵り合ったり。

拘りがあるからこそ大人の態度で会話できんのかなと思う。

0130名無しさん脚

2011/05/12(木) 18:26:59.51ID:eD6XbSVD

というヒネクレたレスが付きましたが、放置するかどうかはあなた次第でございます。

0131名無しさん脚

2011/05/12(木) 18:57:07.13ID:1NlElCrh

>>123
デュープとラッシュの区別もつかないのか、おまえは。
よくそんなんで実務がどうとか言ってられるな。バイト君か？

0132名無しさん脚

2011/05/12(木) 21:02:14.43ID:moRXf5hm

ついつい書き込んでしまったけれど、このスレはケンカ腰が基本なのね・・・

>>128
ね。でも今の時代、メシ食えるだけありがたいと思うしかないです。

>>131
ケンカする気ないです。言葉遊びをする気もないです。
ラッシュを前提にレス付けてないです。
「コマのコピー」や「これデュープしといて」は皆言うけれど
「これラッシュ(プリント)しといて」とは普通言わないですよ。
もしケンカ腰で書いていいのなら「昨日覚えたラッシュと言う言葉を言いたいだけだろ」と。

たぶん>>28の人ももう二度と来ないだろうな。もったいない。

0133名無しさん脚

2011/05/12(木) 21:07:50.01ID:gBD1zlxd

フラットベッド・スキャナーだが、久々に
エプソンGT-S650でプリントをスキャンしたら、
画像の途中半分ほどがボケたようにピントが甘い。

故障かと思ってチェックしたら、ガラスの内面が白く曇ってる。
ちょうどフォギーフィルターを透したような画像になってたんだね。

というわけで、分解清掃で、きれいになった。。。。。

0134名無しさん脚

2011/05/12(木) 21:13:33.21ID:moRXf5hm

みなさん、大切なフィルムはたまに風にあててあげてね。
４０年前のカラーポジで真っ赤になっているのがあったけれど、
スキャナのデジタルなんとかって機能でどうにか色が付くくらいでした。
こういう場合はデジタルに大感謝ですよ。

0135名無しさん脚

2011/05/12(木) 21:25:57.04ID:FqzmBAI6

うちはもうデジタル化して、フィルムの保存はあきらめてる。
ミニラボの処理じゃ、メーカーのいう保存性なんて期待できない。

0136名無しさん脚

2011/05/13(金) 00:04:40.08ID:Qk4nZSnI

ま、自分が生きてる間だけ持ってくれれば良いけどな。
データ化して色んなバックアップ取ったりするのも面倒だし、そこまでやる意味があるのかどうか。
ポジやプリントがあればそれで十分。

0137名無しさん脚

2011/05/13(金) 00:14:18.62ID:q7h/S1h3

ミニラボの無水洗処理は保存性は重要視してないからなぁ。

いずれにしても退色するんだろうけど、ミニラボは本当に使いたくない。

0138名無しさん脚

2011/05/13(金) 00:17:02.23ID:w07lpiHB

ミニラボって普通の街の写真屋さんのこと？

0139名無しさん脚

2011/05/13(金) 00:24:18.82ID:q7h/S1h3

そう。もちカラーネガの話ね。

試しにミニラボ処理のフィルムを水につけてみるとわかる。
赤いスタビライザが膜面から出てくるから。
プロラボで処理するとそんなの出ない。

ミニラボは水洗処理を省いてスタビライザで中和させてるのね。
こんなので何十年も保存できると思えない

0140名無しさん脚

2011/05/13(金) 01:36:26.09ID:6UOyyBHU

うちは、データでの保存はあきらめました。
かつて検討したのは下記の形式。

１．16bit Lab TIFF
２．16bit Wide Gamut RGB TIFF
３．16bit Adobe RGB TIFF

しかし、リトルエンディアンすら可能という、
なんでもぶりと、全ての形式をサポートしなくても良いという
いいかげんなTIFFの規約を知り、怖くなりました。
かと言って、JPEGはね・・・

0141名無しさん脚

2011/05/13(金) 02:30:26.33ID:Dg63cHYF

オリジナルのフィルムを捨てるわけじゃあるまいし、
あんま神経質なこと言ってると、デジタルで運用なんてできないぞ？

バックアップなんて真剣に考えるときりがない。

0142名無しさん脚

2011/05/13(金) 03:00:34.95ID:/GROlrPO

デジタルデータなんて記録メディアが読めるかどうかが最大の問題だ
マイクロフィッシュにでも変換するならともかく

0143 忍法帖【Lv=1,xxxP】

2011/05/13(金) 09:16:35.01ID:uNVhl+FX

>>139
それが世に出た当時
1.水洗の配管処理がいらない．工事費なし．
2.水道水使用大幅減　コスト下がる　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
我が世の春を謳歌

0144名無しさん脚

2011/05/13(金) 10:12:20.84ID:9dwj9egN

>>142
そういう話扱ってるスレ、どこかに無いだろうか。ありそうな気もするのだが。

ハードディスク(外付け)に保存。別のハードディスクにもコピーを保存。
ここまでは現状私自身もやってるのだがで、さらに重要なデータだけどこか
ネット上にアップしようかと考え中なんだが。(スレチだったらごめん）。

0145名無しさん脚

2011/05/13(金) 10:14:27.71ID:MI+LTh1W

取りあえず俺はHDDを自宅と実家に分けて保管してある。
それ以前に、デジタル化しとけば火事や地震の時にも
とっさに持ち出せるしな。

0146名無しさん脚

2011/05/13(金) 13:48:52.29ID:gWu0s9sL

>>145
それならサーバーにアップしとけよw

0147名無しさん脚

2011/05/13(金) 16:50:51.99ID:w07lpiHB

>146

サーバーがあるデータセンターが地震とかで被災したら、
やっぱりデータなくなっちゃうよ。

遠隔地保管はバックアップの考え方は正統だと思う。

0148名無しさん脚

2011/05/13(金) 17:10:11.99ID:36Lae1/O

ハードディスクは簡単に逝くから怖いぞ

0149名無しさん脚

2011/05/13(金) 17:22:25.29ID:EArCEbgN

RAID1組んどきゃおｋ

0150名無しさん脚

2011/05/13(金) 18:40:49.48ID:oRJsayV3

遠隔地保管はバックアップの考え方は

0151名無しさん脚

2011/05/13(金) 19:32:46.51ID:w07lpiHB

>150

日本語が不自由でごめん。

>149

RAIDボードが壊れるとおじゃんだ。

0152名無しさん脚

2011/05/13(金) 20:15:44.30ID:q7h/S1h3

RAIDや国外サーバじゃだめだ。
石に刻んで北極あたりに置いておくとかじゃないと。

0153名無しさん脚

2011/05/13(金) 20:25:18.90ID:GmRZrj6p

>144
むしろ、デジカメ板では、その手の話は時代遅れになってる。
デジタル機器ってのは、壊れるときは壊れるし運みたいなところもあるので、各人お好きなように。
究極なのは、テープらしい。（？？？と思った人はググってみよう）

なんだかんだいってRAID組まない単純なHDDのバックアップが一番楽だよね。

そして、人の命より大切なデータなんて存在しないので、とりあえずインクジェットじゃない写真屋のプリントで焼いとけ、みたいなのが結論。

0154名無しさん脚

2011/05/13(金) 22:25:44.99ID:FAv2dLHa

お前ら、デジタル保存が信用できないから、フィルムやってたんじゃないのかよ。

0155名無しさん脚

2011/05/13(金) 22:45:41.93ID:GmRZrj6p

今現在、フィルムを使う理由は保存の問題ではないよ。自分は。
あと昔の写真もいっぱいあるし。

0156名無しさん脚

2011/05/14(土) 00:26:08.38ID:wa4DqAj7

テープもカビることがある

0157名無しさん脚

2011/05/14(土) 01:48:20.32ID:Rwya08rY

RAIDで3台ミラーリングしとけば絶対大丈夫だから気にすんな
天災の話は置いといて、実家にHDD保管しとくのは辞めとけ
しばらく通電してないとぶっ壊れるから

0158名無しさん脚

2011/05/14(土) 09:53:19.89ID:cSldwi/n

流石にスキャナではネタ切れ状態だな

0159名無しさん脚

2011/05/14(土) 13:37:45.48ID:rqU0J5vz

>>158
ふむ
スキャナハードのスレよりも
スキャンした画像を上げるスレ、の方が
レス伸びるかもね。

0160名無しさん脚

2011/05/14(土) 13:41:29.33ID:rqU0J5vz

>>156
となると散孔テープか？、材質は中性の和紙かなんかでさ、紙は千年以上の保存実績がある。

0161名無しさん脚

2011/05/14(土) 14:20:06.17ID:vDf8+nl0

それなら竹簡に穿孔すれば？

0162名無しさん脚

2011/05/14(土) 20:06:48.77ID:gb+OBR2q

ロゼッタストーン・・・結局シリコン最強という事で

0163名無しさん脚

2011/05/14(土) 21:19:05.25ID:aSyYYc68

>>162
メガロマン思い出した＞ロゼッタ

0164名無しさん脚

2011/05/15(日) 00:29:09.00ID:FrHNgWHM

実家って書いたの俺だけど、実家戻るたびに入れ替えてるから問題なし。
同じのが2台あるんだよ。
RAIDは誤って消した時のこと考えると怖い。

俺は自分の数万枚の写真が無くなったら死ねる。
何よりも大事だわ。

0165名無しさん脚

2011/05/15(日) 09:54:59.75ID:0MNcPyVW

保存においては機器よりもデータの形式が気になるな。

リアラは4層。ベルビア100/100Fは補正層も含めれば6層。
ソニーのCCDにも4色があったし、最近のTVも4色出力が出始めているし、
4色型色覚の人もいるし。（オレは3色型色覚だけどさ。）

RGB形式でいいの？？という疑問は湧く。
結局デバイス依存の無いLab形式で、世界統一の保存フォーマットを定めてほしいな。

0166名無しさん脚

2011/05/15(日) 09:59:02.26ID:LHqO+fMS

理論上RGBでおｋだし、YMCKとかより全然いい

0167名無しさん脚

2011/05/15(日) 10:09:14.05ID:0MNcPyVW

理論上、RGBでは出せない色があるし、
人間の色覚特性もいびつで、RGBとずれているよ。

0168名無しさん脚

2011/05/15(日) 10:19:38.66ID:LHqO+fMS

もともと2Dですからｗ

0169名無しさん脚

2011/05/15(日) 10:27:23.88ID:zBSYBT/Y

つかsRGBとAdobeRGBで全然違う

0170名無しさん脚

2011/05/15(日) 11:40:28.03ID:v27A5AQO

結局どのフィルムスキャナ買えばいいの？

0171名無しさん脚

2011/05/15(日) 11:44:13.39ID:LHqO+fMS

スキャンした写真を上げるスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1305427439/

0172名無しさん脚

2011/05/15(日) 12:14:13.78ID:0MNcPyVW

>170
とりあえず、OpticFilm7600i。これ以外に現在選択肢が無いのが悲しい。

中古落札でもいいんだけど、
フィルムスキャナを防湿倉保管している人は少ないだろうから、
レンズのカビや、ミラーの埃が心配。
落札するならオーバーホール前提で、5000EDか、V-EDかな。

0173名無しさん脚

2011/05/15(日) 12:34:04.98ID:v27A5AQO

>>172
こんなに早くレスが帰ってくるとは思わなかった。
ありがとう。

0174名無しさん脚

2011/05/15(日) 19:38:31.09ID:EKykuKZR

一般人が買える中判スキャナ9000EDはもうないしなー

0175名無しさん脚

2011/05/18(水) 20:12:28.51ID:nZZ5S7MO

>165
色に関しては素人考えはやめたほうがいいよ。
出力デバイスが対応してない限り、データ上の色域を広げたって何の意味もないから。

見えない印刷できない色域なんて、どうするの？

0176名無しさん脚

2011/05/18(水) 21:38:36.94ID:fOuqUuLb

>>175
いや、単にアドビの規格で保存なんて不安だから、国際規格を策定しろよ
って話じゃないか？
見える見えないは関係ないと思う。カラーマネジメントの話じゃないし。

現時点では、見えないものは切り捨てるだけの仮保存しかできない不満が残る。
より深いデータの保存は重要だと思う。

0177名無しさん脚

2011/05/18(水) 22:40:06.16ID:nZZ5S7MO

その辺がデータ保存の落とし穴で。

実際の運用を無視してそういうこと考えはじめると、頭でっかちでがんじがらめになるよ。
そもそもスキャンした時点でオリジナルより劣化してるんだし。

入力、出力、カラーマネジメントは一体。

0178名無しさん脚

2011/05/19(木) 01:01:33.39ID:iBgzWbEl

データとデバイスは分離しておいてほしい。

そもそも、データ化した時の数値の単位を決めず、デバイスに依存させたのが原因で、カラープロファイルが必要になったんだし。
時間に例えれば「秒」という国際単位があれば、山田さんが１０数える間などという、山田さん依存はなくなるわけで。
当然山田さんが死んだ後に鈴木さんに引き継ぐ場合も変換のためのプロファイルも不要なわけで。

0179名無しさん脚

2011/05/19(木) 15:43:45.31ID:Xo2vSgdP

>>172
まぁ良い選択かもしれんね
とくにV EDは4000EDに若干機能制限
しただけで画質は同等以上だし
中身は殆ど一緒だから、V EDは
コストパフォーマンスが良くて
良いかもよ。

0180名無しさん脚

2011/05/19(木) 17:43:37.50ID:t/zguzgf

現行中判スキャナ全滅なんだね。
35用は2台持ってるけど、中判こそフィルムスキャナでスキャンしたい。

0181名無しさん脚

2011/05/26(木) 05:23:18.30ID:2qiGQ/In

コニカミノルタの
DiMAGE Scan Dual IVとDiMAGE Scan Elite 5400 II
選ぶならどっち？

0182名無しさん脚

2011/05/26(木) 07:47:06.19ID:xT3caogA

5400がハードオフで34000円だった。
相場を知らないので安いのか高いのかわからないんだけどね。
ただ、ブローニーには対応してないので見送ったよ。

0183名無しさん脚

2011/05/26(木) 09:25:13.30ID:tOZl7FTg

Dual IV、数年前ハードオフで奇跡的に10,000で手に入れて、今年壊れた。
純正ドライバはネガのコントラストがどうやっても強すぎたので
VueScan使ってたけど、ポジはそのままいけた。
最初、フラットベッドと全く違う世界にびっくりしたの覚えてるわ。

0184名無しさん脚

2011/05/26(木) 19:11:16.25ID:10k4ke3D

>>182
たまに秋葉原のsofmapに出ると、そのぐらいの値段。
オクだともうちょっと上なことも。
5400IIだと中古でまず出ない。

0185182

2011/05/26(木) 23:40:01.46ID:7EdLsMoL

>>184
レスありがと。
ネットで見ると、俺の見かけたのは5400llみたい。
側にあった中判のフィルムスキャナみたいなのは、よく見ると自作PCでがっかりしたよw

0186181

2011/05/27(金) 08:44:08.25ID:su3cyd19

お三方ありがとう。
5400ll良いなー！狙ってんだけど中々見かけない。
ニコンの5000EDとどっちが良いのかな。

0187名無しさん脚

2011/05/27(金) 12:17:02.57ID:fbmWz/AG

>>185
ちょっとでも欲しいなら買ったほうがいい。
あとで買いたくなっても、なかなか買えないよ。

0188名無しさん脚

2011/05/31(火) 08:04:02.41ID:u5xK12Sx

このスレ見てたら中判のフィルムスキャナ欲しくなった。
現行はないみたいだけど、オクでも高いのな。
平面スキャナじゃ満足出来ないわ。

0189名無しさん脚

2011/05/31(火) 09:40:50.09ID:hbTaGGHS

中判のフィルムスキャナもいろいろ大変よ

0190名無しさん脚

2011/06/02(木) 10:12:01.29ID:4bh1GACj

>>188
まあ、操作者の技量・製品ごとのガタ（ピントに影響する）にもよるが、解像
度だけでいうと、大体こんな感じらしい

１：最高の条件での光学引き延ばし　フィルム性能の９０パーセント以上再現
この条件で白黒マイクロフィルムを引き延ばすと、３５ミリでも４０００万画素は軽く超えるらしい。
２：ドラムスキャナー　９０パーセント位（操作者が手抜きだと７０パーとか）
３：フレクスタイトクラス＋きちんと平行・ピントが取れた条件での民生用スキャナー　８０パー前後　
４：フラットは６０－４０パー（機種や、ホルダーのガタのばらつき、使う人間の技能によってさらに上下）
５：一万円格安フィルムスキャナーは４０～３０パーセント以下前後（個体差のガタでもずいぶん違う）

↑あたりが大体の目安らしい

中判だと、６７で理論上は一億画素いくので、フラットGT-X970でばっちりスキャンした（手間か
かるけど）場合、５－６０００万画素の画像は得られる。アマチュア用途には有り余る解像度。
それどころか大部分の商用ポスターにも、解像度という点では十分。

仮に、専用スキャナー販売して、中判６７を８０００万画素で取り込めても、アマチュアには
自己満足の世界でしかなく、売れないだろうね。

0191名無しさん脚

2011/06/02(木) 13:12:45.78ID:6DVziPCL

このスレにプロラボでドラムスキャン利用してる方いますか？

0192名無しさん脚

2011/06/02(木) 13:37:23.00ID:jyK38QWz

いません

0193名無しさん脚

2011/06/02(木) 21:45:01.76ID:qo+Gslxg

>>190
ちょ、マジでソース教えてくれ…

35mm判ってそん中ではフル性能で何万画素くらいの計算になるの？

0194名無しさん脚

2011/06/02(木) 22:48:33.30ID:ax7ZtGgd

スキャンデータのピクセル数はデジカメの画素数とイコールにはならないよ。
スキャン解像度がやたら高くても、単に粒子を精細描写するだけ。

0195名無しさん脚

2011/06/02(木) 23:09:22.61ID:6DVziPCL

大体2000数百万画素当たりだと思うけど、フィルムやレンズの解像力・ピントに左右されるからワカンネ

0196名無しさん脚

2011/06/02(木) 23:14:39.86ID:ObTa8yGB

135カラーリバーサルいろいろ使ったがどう見てもD3より粗かった
120なら明らかに上だったが

0197名無しさん脚

2011/06/02(木) 23:55:11.61ID:WzMIb8uT

高性能のレンズでしっかり写して、
高倍率のルーペで見れば、35mmフィルムでも
かなり細い線まで解像している。
単純な解像力計算から画素数割り出すととんでもない数値になってしまう。

ただ、見た目はシャープでは無いし、粒状感もある。
その辺りを減点対象にすれば、35mmはいいとこ1000万画素。

0198名無しさん脚

2011/06/03(金) 00:26:26.01ID:SSTfWNqt

粒状感が画素数的な細かさをスポイルしてるって事ですか？

0199名無しさん脚

2011/06/03(金) 00:41:56.55ID:1VZwQibo

つ Ektar 100

0200名無しさん脚

2011/06/03(金) 01:08:43.48ID:VfrE744U

拡大した時の粒子は確かに視覚的に邪魔な存在だね。

しかし、全体を見たとき粒状感がまったく無いと、
のぺっとした感じになる。
たぶん、色順応してしまうからだと思っている。

少し粒状感があると、眼球の僅かな動きでも、
網膜が刺激され色順応が起こりにくいと思っている。

でも、普通の人はそこまで考えないだろうから、いいとこ1000万画素。

0201名無しさん脚

2011/06/03(金) 01:10:57.49ID:GMwwTqvu

アナログレコードとCDどっちが良いか、と同じで
デジタル画像とフィルム画像、どちらが優れているか
なんて議論は不毛だ、結論は絶対に出ない

それぞれ良い所もあれば悪い所もある
ただ、デジタルの方が利便性という点では圧倒的に良い
人は、性能と利便性にそれ程乖離が無ければ、利便性を選ぶ
だが、オーディオ界は利便性優先で突っ走って大失敗した
オーディオ不況はもう２０年以上経つのに、いまだに浮上の兆しもない

カメラ界がそうならないことを祈るばかり。

0202名無しさん脚

2011/06/03(金) 01:11:19.88ID:7ZrftIRl

なにをいまさら時代遅れの話をいまさらしてるんだという・・

0203名無しさん脚

2011/06/03(金) 01:47:18.33ID:b+8Ww6Lp

>>200の説明になるほどと思った。
フィルムスキャンとデジカメ画、どこが違うのか色々考えてきたけど、
そう言われてみればそうかもなー。

0204 忍法帖【Lv=4,xxxP】

2011/06/03(金) 01:56:08.35ID:P4NuzZ52

パッと見た時の感動が全く別を向いてるからなぁ。

最近デジタルバックまで買っちゃって、
それが解像感だけは立派なのは認めるところ。
でも結局ブローニーに戻った。

メンドクセーけどブローニーで撮って、
9000EDでスキャンするのが一番好きだわ。

0205名無しさん脚

2011/06/03(金) 02:13:24.56ID:7ZrftIRl

>201
もうなってるよ。クソ画質の高画素競争。
135デジで風景撮ってるプロは目が腐ってると思う。

0206名無しさん脚

2011/06/03(金) 03:33:20.22ID:b+8Ww6Lp

デジバック俺もちょこちょこサンプル見たけど
ただ素子の面積広げて解像感高いだけという印象。
画角と被写界深度の関係で中判ぽさはあるけど、
あれはやっぱ業務用だと思う。

0207名無しさん脚

2011/06/03(金) 07:23:59.54ID:1VZwQibo

映画業界は35mm3～4パーフォレーションで800万画素あれば充分だと結論付けてデジタル規格化されてる
8パーフォレーションあるライカ判なら1600万画素か

0208名無しさん脚

2011/06/03(金) 13:21:40.73ID:6wchV38h

ベイヤー式のデジタルカメラでは、天体の一部など、特定の色域に偏った天体は、
公称の解像度の四分の一位にしか見えないという話が天体屋からちらほら出る。。

実際は、
色域の条件を整えれば、ベイヤー式デジタルでは公称の７－８割に近い解像力
が出たりする。
とすれば、２５００万画素のデジタルカメラで、1750-2000万画素が実効画素

ただ、フジのようなハニカム構造にすると、曲線での解像感は、同じ画素数
のベイヤー式に比べて三割位よく見えるといわれていた。ただ人工物の場合、
逆にギザギザが目立って、ハニカムは画素数ほどの解像感はないといわれた。

0209名無しさん脚

2011/06/03(金) 18:32:50.49ID:YduR/96N

>>208
実効画素数ってなに？

0210 忍法帖【Lv=5,xxxP】

2011/06/03(金) 22:05:58.85ID:azRQyHXy

>>205
しかもズームでw

0211名無しさん脚

2011/06/04(土) 00:32:15.14ID:baU+ee8/

14-24/2.8Gで、それまでの超広角単焦点が完全に過去の遺物になっちまっただろ

0212名無しさん脚

2011/06/05(日) 00:29:52.18ID:88/XJZsK

＞２０９
そんな言葉は知らないけど、
ようするにそれぐらいに縮小すればきちんと解像して見えるってことでしょう

0213名無しさん脚

2011/06/05(日) 12:12:38.51ID:OE/C0mFc

つまんね、言葉狩りになってるじゃん

0214 忍法帖【Lv=6,xxxP】

2011/06/06(月) 15:55:44.51ID:9hFAyd1J

tes

0215名無しさん脚

2011/06/08(水) 19:05:47.22ID:mVgHhdR/

>>211
GじゃF3に付かないからイラネ。
つか、望遠系はズームいるなぁとは感じるんだけど、
広角系って何か知らんけど単焦点でお腹いっぱい。
ズーム欲しいなぁとはあまり思ったこと無いんだが何でだろ。

0216名無しさん脚

2011/06/08(水) 19:50:20.49ID:8ol3qpcT

>>215
無知極まりないな
最小絞りにならないように工夫すればいいんだよ

0217名無しさん脚

2011/06/08(水) 20:12:34.09ID:84vfm4eU

>>216
絞り変更面倒じゃん

0218名無しさん脚

2011/06/08(水) 20:18:26.60ID:8ol3qpcT

変えなきゃいいんだよ
ずっとf/5.6にでもしとけ

0219名無しさん脚

2011/06/08(水) 20:41:30.38ID:eLQ01foD

Gレンズの絞りアダプターなんて、出来そうだけどなぁ、事実マウントアダプターでは登場してきたし。

無限遠が出ないのは仕方ないとしても、接写リングみたいに接写専用で出来そうな感じがするけど、Fマウント用だと色々大人の事実があるのかな

0220名無しさん脚

2011/06/08(水) 20:44:46.38ID:eLQ01foD

間違えた

誤:色々大人の事実があるのかな

正:色々大人の事情があるのかな

0221名無しさん脚

2011/06/09(木) 01:16:03.46ID:WCfgkxDi

俺はフィルムスキャンはするけど、一眼レフは使わんのでズームに興味無いな。

0222名無しさん脚

2011/07/05(火) 15:35:32.82ID:kDza6W9q

ついに富士フイルムからAPSフォルムの製造を今年12月で廃止すると明日発表が・・・。
いずれブロニーや35mmも後を追うのだろうか。

0223名無しさん脚

2011/07/05(火) 16:14:14.87ID:yiDC9Yrd

売れなくなればそうなる。フィルムは医療用以外はいずれ消える。

0224名無しさん脚

2011/07/05(火) 17:13:06.58ID:a21yMRhO

>>222
ソースが見つからないけど、明日には分かるのかな。
寂しいね。

0225名無しさん脚

2011/07/05(火) 17:15:42.56ID:CfC3gfwM

APSはそりゃ廃止するだろ。

0226名無しさん脚

2011/07/05(火) 17:24:55.63ID:yiDC9Yrd

110よりも短い寿命だったな。

0227名無しさん脚

2011/07/05(火) 20:55:09.81ID:fXop30qr

APSは終了しないよ。
写ルンですは国内生産が終了するらしいけど。

0228名無しさん脚

2011/07/06(水) 02:07:19.42ID:ClTT1pSH

そうか>>222が言ってるのはフォルムであってフィルムじゃないもんな。

0229名無しさん脚

2011/07/07(木) 19:48:03.44ID:LEODhtgM

フィルム廃止するなら、せめて古いカメラでも使えるデジタルフィルムでもつくってほしい。技術的に無理かもしれんが、

0230名無しさん脚

2011/07/08(金) 07:39:16.44ID:y7pNfDHo

こんな系統でサクっとやってる人います？

http://www.yodobashi.com/ec/product/000000102107001082/index.html

0231名無しさん脚

2011/07/08(金) 12:16:35.95ID:nLLfBAyF

そりゃいるんじゃないの？
世界中にただの一人もいないなんてことは無いだろうと思うけど？

0232名無しさん脚

2011/07/08(金) 12:23:02.73ID:4WhQqQO0

>>230
気軽にコピー取るには便利みたいだよ
厳密には、光源の色温度とか考える必要
あるみたいだけど。

0233名無しさん脚

2011/07/08(金) 12:42:18.38ID:tKDImP6N

ハメながらこのスレを今読んでいる人います？

0234名無しさん脚

2011/07/08(金) 13:26:07.04ID:MRGu2/jQ

>>230
いるよ。それを使ってるWebサイトもどこかにあった。

0235名無しさん脚

2011/07/08(金) 13:46:37.23ID:nLLfBAyF

>>232
そんなことは聞いてない。
いるか？ときいてるんだろうが。

0236名無しさん脚

2011/07/08(金) 13:47:55.67ID:nLLfBAyF

>>233
いるよ。それを撮ってるWebサイトもどこかにあった。

0237名無しさん脚

2011/07/08(金) 23:16:49.17ID:Er0PlQvg

ブローニー出来る奴欲しいな…

0238名無しさん脚

2011/07/08(金) 23:19:52.53ID:TjpRRaX/

>>230
いるよ。
気軽にコピー取るには便利みたいだよ
厳密には、光源の色温度とか考える必要
あるみたいだけど。

0239名無しさん脚

2011/07/08(金) 23:40:57.95ID:AtViCoFv

普通のエプソンやキャノンのプリンタでネガ読み込めるものってないの？？

0240名無しさん脚

2011/07/09(土) 03:28:23.40ID:fxuaUTo6

プリンタじゃなくて複合機ね

あるけど、使える画質かどうかという問題が

0241名無しさん脚

2011/07/17(日) 01:17:36.55ID:tL1IjRGR

ここはフラベスレじゃないし。
すべて廃盤だけど、エプソンでもキヤノンでもフィルムスキャナでネガの読み込みが出来ないものはないよ。
これは透過原稿対応のフラベでも同じ。

0242 【東電 68.3 %】忍法帖【Lv=13,xxxPT】

2011/07/17(日) 09:41:29.90ID:woCF1aFK

>>239
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.9
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1297602406/l50

0243名無しさん脚

2011/07/17(日) 14:34:59.34ID:M3f8+JTm

平らな寝床ですか

0244名無しさん脚

2011/07/18(月) 18:00:43.94ID:3i6XZlwl

>>243
そうだよ。そういう言葉の話題でスレの半分が埋まって迷惑なので分離した。

0245名無しさん脚

2011/07/18(月) 20:15:25.10ID:mKzPCeIe

数日前ヤフオクで中古の5000EDが19万円超で、落札されてるの見た。
先の震災でモニターとかが倒れかかって傷がありますとかいうやつ。
いくらなんでも19万円って～。
せいぜい15万円くらいなんじゃないの？

0246名無しさん脚

2011/07/18(月) 21:20:39.36ID:Q/wuMrQH

その値段で欲しい人がいたんだから、それでいいじゃない。
オークションってそういうものでしょ。

0247名無しさん脚

2011/07/19(火) 00:26:14.23ID:+XOVlb/T

そういうもんだね。

なのに、オクの平均落札価格を商品相場だと思ってるのがいて・・

0248名無しさん脚

2011/07/19(火) 06:51:40.15ID:Ny8RXrBf

オクでも玉数の多いものはそれなりの相場を形成するよ。
ただフィルムスキャナのように極端に少ないものは単品ものに近い価格になるってだけの事。

0249名無しさん脚

2011/07/19(火) 19:09:39.73ID:AvY5EukT

眠ってたフィルムスキャナを引っ張りだしてブローニーをスキャンしたら、やっぱりいいな。
これからはフィルムをもっと使うよ。

0250名無しさん脚

2011/07/20(水) 08:47:18.12ID:x6OCMbni

良いな、ブローニー対応のフィルムスキャナ。
裏山。

0251249

2011/07/20(水) 12:43:48.38ID:ld3KtkWx

>>250
8000EDなんだけどもう修理不可だしやや鬱。でも壊れるまで使うんだ。
ここ1年くらいデジタルばっかりやっていて、久しぶりにフィルムの画像見ると質感が全然違って驚いたよ。
このスキャナ壊れたら次は何使えば良いだろーか。。

0252名無しさん脚

2011/07/22(金) 21:47:12.56ID:VGGR6HuF

ちょっとスレチになっちゃうんだけど
みんな、35mm判だとどれくらいまで引き伸ばす？

0253名無しさん脚

2011/07/23(土) 00:47:42.51ID:HQqRAMFn

>>252
絵柄と鑑賞距離にもよるんじゃない？
35フィルムだと良いスキャナでキチンと
スキャンしてもデジには敵わんよ
まぁ、写真は解像だけじゃないけどね。
ポジスキャンだと階調も負けるけど…

0254名無しさん脚

2011/07/23(土) 02:00:49.29ID:EmqVHPBt

>>253
引き伸ばしでしょ。
スレチだって言ってるような。
>>252
印画紙の引き伸ばしでポスターサイズまではやってる。
近くで細部までは見たりしないから部屋に飾るのには十分。
スキャナからプリンタ出力だと、A3伸び機しか持ってないからそれが上限。

0255名無しさん脚

2011/07/23(土) 03:40:37.89ID:wPlZSaqG

居間の液晶テレビに映してるよ。
ＰＣのモニタより色も大分ましに見えるしね。

0256名無しさん脚

2011/07/23(土) 07:45:58.84ID:1uBpTsIu

>>255
それはPCのモニタがしょぼすぎるんじゃないか？

0257名無しさん脚

2011/07/23(土) 10:23:45.26ID:dK1limEY

だな。

0258名無しさん脚

2011/07/23(土) 11:41:43.70ID:wPlZSaqG

店に並んでるモニタを見てもそう思うぞ。
小さい画面の液晶は白がすぐ飽和して光ってる感じが出てない。

0259名無しさん脚

2011/07/23(土) 11:43:47.12ID:1uBpTsIu

>>258
どういう価格帯のモニタを見て言ってる？

まさかノートPCのモニタのことじゃないよね。

0260名無しさん脚

2011/07/23(土) 11:54:48.00ID:HQqRAMFn

まあ、あれだ。
テレビの初期設定のほうがパッと見だと
コントラスト高くて色もドギツイから
綺麗に見えるんじゃないかな。
階調とか拘らないなら普通の人はテレビのほうがいいのかも。
それか、PCのディスプレイがよほど酷いのか。

0261名無しさん脚

2011/07/25(月) 07:49:27.10ID:utWfGe+c

TVに10万出す人はいてもPCのモニターにそれだけ出す人は少ないんじゃない？
初期設定の差はあれど単純に品質の差がありそう

PCでもレタッチに耐えるモニターはやっぱ10万オーバーだし

0262名無しさん脚

2011/07/25(月) 15:50:58.60ID:gS8Jg4X5

10万も出す必要はないよ、それ昔の話だろ。
2,3万の安物モニタでない限りグラフィックや写真用途で十分使える。
後はカラーマネージメントだな。

0263名無しさん脚

2011/07/26(火) 01:38:21.85ID:Bv4jXucz

OpticFilm7500iAIって解像度とか、読み込み速度云々でトータルフィルムスキャナに理解のある方から見たらどうですか？
祖父の部屋からネガが大量に出てきたらしく、父親がどこぞや知らん通販の広告のフィルムスキャナを指差し「これぐらいで買えるんやったらええな」言うて16800円のスキャナ買おうとしてました。
よく調べたら、解像度とか、静電気除去機能とか大事だと思える機能が抜けてる事が分かって、出来たら綺麗に読み取ってくれるものがいいと恥ずかしながら欲が出てしまいました。
データとして綺麗に保存出来たらいいなと思うんです。
手間賃と初期投資考えたら写真屋さんに頼んだ方が安いとふと考える時があるのですが、世間知らずなのでデジカメプリントの表記は1枚何円と頻繁に見ますが、銀塩フィルムを写真屋で頼むと幾ら掛かるかは知りません。それについてもアドバイス頂けたら有難いです。
宜しくお願い致します。

0264 忍法帖【Lv=1,xxxP】

2011/07/26(火) 01:51:03.45ID:PvhE7h9a

OpticFilm7500iAIでは持ってない、人間の回答。

最近出てきた1万円台のフィルムスキャナは中身デジカメなので画質最低。
OpticFilmシリーズは、正統派なので高画質だけど、絶版のCOOLSCANのような連続読み込みがないので枚数が多いときには地獄。

手軽にそこそこの画質だったらフラットベッドの中～上位機種じゃないかなー　

0265 忍法帖【Lv=1,xxxP】

2011/07/26(火) 01:54:55.17ID:PvhE7h9a

まあ画質といってもかなり幅がある世界なので、スキャンして何に使うか？
を明確にしないと、時間ばっかりかかって結局は無駄な画質だった・・なんて可能性も。

0266名無しさん脚

2011/07/26(火) 02:22:57.56ID:uWcjjkRm

Opticはブローニーが読み込めるのが良いよなぁ
使ってる人の意見も聞きたい

0267名無しさん脚

2011/07/26(火) 03:07:48.04ID:bpqmIsMJ

>>266
そうなの？

0268名無しさん脚

2011/07/26(火) 03:23:23.29ID:dIuNVi4S

そうじゃないって言うと思う？

0269名無しさん脚

2011/07/26(火) 09:55:01.81ID:X+OpBO/c

発表はされてたけど、ブローニー読めるの発売されてたっけ？

0270名無しさん脚

2011/07/26(火) 12:59:17.53ID:bpqmIsMJ

ブローニーが読み込めるのはまだ売ってないんじゃ？

0271名無しさん脚

2011/07/26(火) 14:33:13.55ID:iJSJZSua

そういや夏ごろ発売予定とか言ってなかった？浅沼商会は。

0272名無しさん脚

2011/07/27(水) 00:08:40.70ID:sgPU0WGz

発売されたとしても買うの？？　いくらなんでもあのスペックなら10万ってことはないと思うけど。
国内の値付けにもよるけど、数がでる物じゃないし、どこまで20万を切れるかって感じじゃない？

0273名無しさん脚

2011/07/28(木) 19:24:28.80ID:ma7hIa/X

１５万ぐらいまでなら買うつもり。２０万超えちゃうと考えちゃうかなぁ。
メインがブローニーなんでGT-X970使ってるけど、フィルムホルダーが、ちょっとイマイチなのと、
もっと綺麗にスキャンできるなら、その方がいいし。

なんて値段の話してると浅沼紹介に足元見られちゃったりして。

0274名無しさん脚

2011/07/28(木) 19:39:16.09ID:qYEFpppD

AFは付くのかな？ブローニーは無いと辛くないかな？

0275名無しさん脚

2011/07/28(木) 23:57:58.81ID:cxXsHRUV

フィルムスキャナを買おうかどうか迷ってけど
現像するときにCDに焼いてもらえば十分だと気がついた。

0276名無しさん脚

2011/07/29(金) 00:36:50.15ID:xL1HG1MV

そのCDに満足できない人がフィルムスキャンするんだよ

0277名無しさん脚

2011/07/29(金) 00:41:21.84ID:s4ITepDL

DPEのCDサービス使うくらいなら
最初からコンデジでいいだろ…

0278名無しさん脚

2011/07/29(金) 01:16:28.39ID:+EEiZRaN

CDもさ、丁寧に作業してくれればいいんだよ。

ホコリに無神経だしさ。
まあ価格設定が安すぎるんだけど。

0279名無しさん脚

2011/07/29(金) 01:21:15.06ID:+EEiZRaN

浅沼紹介は足元見るんじゃないかなー。
そもそも何台売れるの？って物だし。
モニターのキャリブレーターみたいに高い値付けだったらバカバカしいから海外通販だね。

0280名無しさん脚

2011/07/30(土) 02:57:47.82ID:uBcYPhIw

前のが4万くらいだったから、ブローニーでも5、6万で出すんじゃないの。
あまり高いと売れないってわかってるメーカーだから。

0281名無しさん脚

2011/07/30(土) 10:52:40.35ID:AHDnc0mY

PLUSTEKのってこれか
http://haniwa.asablo.jp/blog/2011/02/11/5676305

そういえば6月発売とかアナウンスがあったこっちはどうなったんだろ
http://haniwa.asablo.jp/blog/2011/02/09/5673434
http://www.scanace.com/product/pf_120.html

0282名無しさん脚

2011/07/30(土) 14:15:58.07ID:Nt8JWT68

>>281

PrimeFilm 120
Price $1,949.99
http://www.4rfv.co.uk/equipment_sales_hire.asp?equipstr=BVT3G3NKT8PY_45

0283名無しさん脚

2011/07/30(土) 14:30:28.90ID:Nt8JWT68

Over 3.6 Dmax

足りない。

0284名無しさん脚

2011/07/30(土) 14:48:24.83ID:VfuKXAzf

日本円で15万くらいか。
期待して待ってたけど、流石に高いなぁ。
これも一駒ずつしかスキャンできないんだろうな。

0285名無しさん脚

2011/07/30(土) 14:49:24.81ID:VfuKXAzf

あ、>>281、282さんありがと。

0286名無しさん脚

2011/07/31(日) 10:06:34.16ID:LPMjWoRH

>PrimeFilm 120
35mmは横から、120/220は前からホルダーに挟んで入れるということか

0287名無しさん脚

2011/07/31(日) 14:26:15.10ID:wKeDkph3

15万で国内の販売代理店無しね・・・・

0288名無しさん脚

2011/07/31(日) 23:31:58.97ID:TNCjVGuI

まぁあれだ、9000EDを底値で買った人は超勝ち組だな、マジあやかりたいですｗ

しかし随分と強気な値段だなぁ、値崩れするとは思うけど…

0289名無しさん脚

2011/08/01(月) 02:41:06.17ID:fOlCRdND

別に、底値が一瞬だったわけじゃあるまいし

9000EDを買った人→本当に必要だった本気ユーザー
ディスコン後にあーだこーだ言っている人→別になくてもいいライトユーザー

残念ながら、PLUSTEKの方は代理店があるから20万近くいくと見た。

0290名無しさん脚

2011/08/01(月) 09:54:06.73ID:7BMszBjl

9000EDが本気だなんてｗ
所詮ホームユースじゃん。

0291名無しさん脚

2011/08/01(月) 09:58:29.94ID:cpSLTQZv

>>275
ハーフはCDに焼いてもらえない…

0292名無しさん脚

2011/08/01(月) 22:44:44.66ID:da/gLm6y

>>291
オレの出してる写真屋はハーフもCDにちゃんと1コマずつ焼いてくれるけどなぁ。

0293名無しさん脚

2011/08/01(月) 23:03:17.22ID:ATCbxzZF

ネガでIT8を撮影し、VueScanでキャリブレーションって意味あるのかな？
Ektar100がどーにもうまくいかないもので…
まぁ無理せず富士の100なら何も苦労は要らないんだけどｗ

0294名無しさん脚

2011/08/03(水) 16:32:50.07ID:+mit/CrO

エクター100の色調がOKかどうかの問題が

0295名無しさん脚

2011/08/03(水) 18:41:25.93ID:BjZ+chhG

Ektarの情報密度は異常
あれ一枚でフォトショすりゃデジ顔負けのドぎついHDR画像も作れそう

0296名無しさん脚

2011/08/03(水) 21:04:13.78ID:7grl5jE5

HDRというとSilverFastのデモ版をインスコしたんだけど、
64bitHDRiってのはVueScanの64bitRGBiと全く同じものと考えていいのかな？
64bitの内訳は各色8bitx3+赤外線情報16bitだからHDR情報は入らないと思うんだけど

0297名無しさん脚

2011/08/04(木) 14:14:02.96ID:YcdrePqr

そもそもHDR情報ってなに？

0298名無しさん脚

2011/08/04(木) 20:13:44.90ID:MPJrJ7Wy

つ
http://aska-sg.net/higenikki/037_20071017.html

0299名無しさん脚

2011/08/04(木) 21:21:07.97ID:xOAUpPi5

ブランケット（3枚）か
今の季節じゃ暑いな

0300名無しさん脚

2011/08/04(木) 22:34:38.99ID:WMnn/lOd

ブランケット
誤字かと思ったが、複数箇所にあるね。
脳内から間違っているかも。

0301名無しさん脚

2011/08/05(金) 01:57:44.77ID:mpHUKZcq

純正ドライバーに付いてたプロファイルをVuescanへ適用させたいんだけど、
「スキャナーのICCプロファイル」と「スキャナーのIT8データ」がごちゃ混ぜになってよく分からないorz
そもそも拡張子が.it8のファイルなんて聞いたことないんだけど

0302名無しさん脚

2011/08/08(月) 14:11:19.46ID:T/hNlQ9C

こーゆーのを使ってる人います？
テレビに映せるのはいいなあと思いまして
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110808_466207.html?mode=pc

0303名無しさん脚

2011/08/17(水) 13:31:25.24ID:s2he0gxt

質問です。
家族のアルバムのネガをデータにして保存したいのですが、
どのフィルムスキャナを買えばいいでしょうか。
値段・スピード・画質などを比較して検討したいと思っています。

0304名無しさん脚

2011/08/17(水) 13:53:24.37ID:BRoM1Frc

>>303
基本的なことだけど、スキャナにも色々あって、
主に1.フィルム専用のスキャナ（フィルムスキャナ）は高画質だけど高価で現行機種は絶滅状態。
ネットで良く見かけるフィルムスキャナはその簡易版。
2.写真や印刷物もネガなどフィルムもスキャンできるスキャナー（フラットベッド、平面スキャナー）は
手軽にスキャンできる。プリンターにスキャナが付いた複合機もこのタイプ。
複合機じゃないフラットベッド専用機には高画質モデルもある。
値段も機構も機能も色々あるから、どれを選ぶかは画質への要求やある程度の予算によるよ。

0305名無しさん脚

2011/08/17(水) 16:24:19.06ID:UfdG5Xu7

最大のポイントは、スキャンデータを何に使うか？だよね

それさえ解れば、画質と解像度が決まって、そのための機種は？となる

0306304

2011/08/17(水) 16:39:52.59ID:9c4hXNC1

>>305
だね。
ウェブ用で良いのか、高画質で保存、たまにはA3くらいに引き伸ばして印刷したいとか。
まぁ実際のところ、エプソンのGT-X970がお勧めだな。
それ程高画質は不要って事ならもっと安い複合機で良い。
あと、ここは一応フィルムスキャナスレなんで970などのフラベや複合機はスレチ。

0307名無しさん脚

2011/08/17(水) 16:43:19.17ID:s2he0gxt

即レスありがとうございます。
スキャンデータは、家族写真のバックアップ？というか、
昔に写真機で撮ったデータを、最近デジカメで撮ったデータと一緒に管理したい、というのが目的です。
ネガの処分がてらに。

通常のスキャナはすでにもっているので、>>304の1の場合のが欲しいです。
家庭用の簡易版で構いません。

画質は詳しくないのでよくわからないのですが、ネガはかなりの画素を持ってると聞きました。
Ａ４で鑑賞に耐えうる程度に引き延ばせるにはどれくらい必要なのでしょうか。
難しいようでしたらＡ５でも構いませんし、あくまでも思い出アルバムなので細部まで詳細に見える必要はありません。

0308名無しさん脚

2011/08/17(水) 16:52:33.18ID:UfdG5Xu7

そしたらPLUSTEKのでいいんじゃない？　ＳｉｌｖｅｒＦａｓｔ付いてるし。

ただ、デジカメと比べたらがっかりするかも・・・

0309名無しさん脚

2011/08/17(水) 17:11:49.64ID:N80vQaJS

ネガのポテンシャルを引き出すには
スキャン＆レタッチの技術がいるからなあ。

ちなみに俺は昨日coolscanVの中古を買った。
これでようやく本物のDigitalICEの恩恵を受けられる…

0310名無しさん脚

2011/08/17(水) 17:17:13.42ID:UfdG5Xu7

おめおめ

0311309

2011/08/17(水) 22:49:57.04ID:N80vQaJS

>>310
サンクス

さっき色々テストしたけどDigitalICEすごいし
ラチは広いしディティールは精細だしかなりいい感じ。大満足。

ただ、設定でチェック外してもなぜかスキャン時に自動補正かかる。
特にネガは青緑の未補正状態でスキャンしてPhotoshopで色を追い込みたいんだが…
これ完全にOFFにできない？
無理ならVueScan使うけども。

0312名無しさん脚

2011/08/17(水) 23:05:20.11ID:kqrSQsh5

ネガを捨てるとかあり得ない。原版を捨てるってことだぞ？？
スキャンって全ての情報を拾える訳じゃないからね。
特にネガとなると尚更。

デジカメで撮って、プリントしたらデータ捨てるのと同義

0313名無しさん脚

2011/08/17(水) 23:19:59.69ID:L1n4dAz0

不要だと思えば捨てれば良いじゃん。
身の回りがすっきり片付いて身軽になれる。
いつまでも使うか使わないかわからないガラクタに囲まれた生活より余程ましだと思うよ。

0314名無しさん脚

2011/08/18(木) 00:07:32.23ID:A+vMBYyV

写真を撮ること自体も否定していないかそれ

0315名無しさん脚

2011/08/18(木) 00:51:48.02ID:G/hwcvWg

CDを買ってMP3にしたら燃えないゴミとして捨てる人もいるらしいからね。
人それぞれでしょ。

その人がいいならかまわないんじゃない？オレのじゃないし。

0316名無しさん脚

2011/08/18(木) 00:54:47.07ID:+gVTXN0E

うちの方じゃ燃えるごみだが。

0317名無しさん脚

2011/08/18(木) 01:57:48.77ID:LUZ5+27w

自治体の区分は意味不明すぎる。
正直に「燃やすゴミ」と「埋め立てるゴミ」と言って欲しい。

0318名無しさん脚

2011/08/18(木) 07:30:17.69ID:ehxpmbnk

>311
nikonscanはネガの無補正はないよ
わりと完成に近い軟調の画像をだしてくる

vuescanは自分のワークフローを見つけるまでが大変。
なんでも可能だから。

0319311

2011/08/18(木) 08:19:57.65ID:r4V21kDd

>>318
レスサンクス。そうなのか。
確かに軟調だし色も正確だし、ドライバとしては非常に優秀だと思う。
ただ俺の場合は、記憶色＆超ローコントラストな調子が好きなので、
ネガのみVueScan使うことにするよ。

VueScanはまともに使えるまで１年くらいかかったわw
昔は英語のみだったし。

0320名無しさん脚

2011/08/21(日) 12:04:41.50ID:4x9exlqz

SIlverfastのAI＋HDR使えれば天国だなあと思う今日この頃。

0321可愛い奥様

2011/08/22(月) 03:08:50.77ID:UCreV7G4

エクター100の135と120を使っています。デジタル化としてフロンティアで
135は200万画素、120は1300万画素として取り込んでもらいましたが
あまりにもな画質にショックを受けています。

そこでスキャナーと相性が良いと言われているエクター100の能力(ラチチュード、解像度、階調性)を
余すことなく引き出せるスキャナーとソフト、設定を教えて下さい。

0322名無しさん脚

2011/08/22(月) 10:38:16.58ID:ZtzEk5xO

>>321
そのスキャニング、一コマ幾らだよ（笑
プロラボのプライスリストみたこと無いでしょ？

ラチチュード、解像度、階調…
素直にデジカメ使えよ。
ハイライトさえ気を付ければデジカメのほうが全てにおいて上。

「画質」以外にメリットを見出せないと、フィルム使う意味無いよ。今は。
4×5、8×10になると別格だけど。

どうしても、というなら、最低限フレックスタイトシリーズ。
あと、レタッチのスキル。

プロラボはなぜあの値段なのか、よく考えてみな。
ツールを揃えただけでプロと同じ仕事は出来ないんだせ？

レシピと調理器具だけでプロ料理人にはなれないんだぜ？

0323名無しさん脚

2011/08/22(月) 11:26:25.64ID:Zp5qkrD0

>>322
既に撮影したフィルム資産があるだろ

0324名無しさん脚

2011/08/22(月) 12:10:21.27ID:6jKy6yRr

>>321
Nikon SUPER COOLSCAN 9000 ED

0325ハンサムな旦那様

2011/08/22(月) 15:33:38.86ID:7l8qmgX7

>321　
もともとフィルムは、画像の精細感という面ではたいしたことないけど・・
135は200万画素、120は1300万画素ということで、この程度のピクセル数だったらフロンティアの自動処理のまずさと言えるね。

ラチチュードと階調性はほぼソフトウェアの問題なので余計な自動処理を切れば問題ないはず。
というわけで、中判併用ということであればGT-X970の一択でしょう。

あと、フィルムの性能を余すことなく引き出せるスキャナーとソフトというのはありません（笑）。
フィルムスキャンってのは意外と難物で、必ずトレードオフが存在するから。

そりゃ、100万出してもいいなら業務用のドラムスキャナーがありますが。

ま、一度、実際の画像を見てくださいな。「スキャンした写真を上げるスレ」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1305427439/l50

0326名無しさん脚

2011/08/22(月) 16:13:30.02ID:zHqxHLAO

100万ポッチでドラムスキャナが買えるかよｗ

0327名無しさん脚

2011/08/22(月) 18:40:55.67ID:7l8qmgX7

100万ってのは、非現実的な選択肢の例えってことで突っ込まないで（笑）

Flextight Photoってそのくらいじゃありませんでしたっけ？　もう売ってない？

0328名無しさん脚

2011/08/22(月) 18:48:56.19ID:lVzTZTuC

>>327
＞Flextight Photoってそのくらいじゃありませんでしたっけ？　

Flextight はドラムじゃないよ。
ドラムと言ったらフォトマルじゃなきゃ

0329名無しさん脚

2011/08/22(月) 18:52:08.94ID:Py9H71sj

>>322
そうか？おれはデジカメで撮った写真よりもブローニーで撮った写真の方がいい感じに撮れる。
なぜかはシラン。

0330名無しさん脚

2011/08/22(月) 21:05:37.23ID:eJck0rKQ

>>329
相手にすんなよw
フィルムとデジカメの絵を同列に比べてる時点で審美眼ゼロだろ。

>>321
普通に5～10万の中古フィルムスキャナ＋120用にエプソンのフラベでいいよ。
金があるなら>>324。
あと10万以上のモニタとレタッチソフトとレタッチ技術は必要だけど、
マニュアル本見ながら適当にやってもフロンティアよりマシな絵になるでしょう。
（画素数はあんまり関係ないよ）

0331名無しさん脚

2011/08/22(月) 22:50:55.11ID:H9A8Y77Q

>>330
【審美眼】～美を的確に見極める能力。　　とあります。

デジカメの写真は美しくない、ということでしょうか？全ては作者のセンスと技術にかかってると思いますがね。
１０年前ならまだしも、そんなにデジカメを目の敵にしなくてもよいのでは（笑
あなたこそ、その、「審美眼」の無いフィルム原理主義者では？

そもそも、ここはスキャニングしてデジタル画像化する話題ですよね？同列に比べるも何も結果では？
暗室プリントは同列には語れませんが。

階調や解像力、「素材」としての画質は、中判のスキャン画像程度（しかもポジ）ではデジカメには敵いません。３５mmでは足下にも及ばない。
ただし、それを「美しい」「感動」「面白い」写真に出来るかは作者のセンスと技術ということです。
RAW現像やレタッチ技術、そして、一番大切なのは、あなたの言う「審美眼」です。

フィルムを否定しているワケではありません。趣味性は高いと思いますし、初心者こそフィルムを使うべき（上手くなりたいなら）だと思うのです。

デジカメは手軽な上に何枚撮ってもタダですが、フィルム、しかも中判以上では膨大な手間とコストがかかります。
当然、後者のほうが気合いが入るでしょうし、失敗から学ぼうとします。また、これがモチベーションにも繋がる。
デジカメの場合、センスがなければゴミ画像の大量生産、手軽さ故、そこから学ぶことも少ない。

これが「デジカメは糞」になる原因のひとつだと思っています。

0332名無しさん脚

2011/08/22(月) 23:02:29.64ID:ctSgqKHO

よくわからないけど、フィルムスキャナスレで
｢デジカメ使えよ」とか言うから、からまれるんだと思う。

理屈はともかく、そういう事言ってる人間性っていうの、まずそこじゃない？

0333322

2011/08/22(月) 23:11:50.36ID:ZtzEk5xO

>>332
フィルムスキャンのスレ…
ああ、確かにそうだわ…
反省します…

0334名無しさん脚

2011/08/22(月) 23:27:46.74ID:7qLxh9nX

素直でいい子だな

0335322

2011/08/22(月) 23:29:09.97ID:ZtzEk5xO

重ねてお詫びします…
言い訳ですが、仕事でイラついてたもんで
…
若手クソデザイナーが訳知り顔で
「デジカメだと味が無いんで、フィルムで撮ってください」だと吐かしやがり

切り抜きのブツ撮りに味もクソもあるか！
どんなけ面倒だと思ってんだ！
良いこと一つもネェよ！

すいませんでした…

0336名無しさん脚

2011/08/23(火) 00:25:29.16ID:2q4xEevj

懲りない野郎だ

0337名無しさん脚

2011/08/23(火) 00:52:12.13ID:yyKi0mBq

ちょっと笑顔になれた。

でも３２２が身近にいたらシバくだろう。

0338330

2011/08/23(火) 01:13:34.41ID:B1PkOAWC

>>331みたいなのって定期的に湧くけど、
具体的な機種はなぜか出てこないんだよなー

発色や粒状性とまでは言わんが、ネガの中間トーンだけでも
再現できる機種あったらむしろ教えて欲しいわ。
D3Xもデジバックも解像度高いだけだし…
俺の知らないうちにS5を越える機種が出てるのか？

0339名無しさん脚

2011/08/23(火) 03:01:24.20ID:LYdoEUeV

>>338
>具体的な機種名
今時の一眼デジは大抵クリアしてると思います。

＞D3Xもデジバックも解像度高いだけだし…
それは画像処理の腕が悪いだけではないでしょうか？
14bitRAWなら充分に中間の階調はありますよ。
トーンカーブの弄り方を勉強してみてください。
発色はどうにでもなります。
まさか、JPEG撮って出しの話ではないですよね？？

粒状を真似するのは難しいですね。
擬似的になら出来ますが、完全には出来ません。

＞俺の知らないうちにS5を越える機種が出てるのか？
それはダイナミックレンジに優れたカメラのことでしょうか？

ダイナミックレンジだけで言うなら、ネガに勝るのは難しいですね。
ポジは話になりません。

0340339

2011/08/23(火) 03:53:34.16ID:LYdoEUeV

ちなみに、D3sとD7000を使った印象です。Canonは所有していないのでわかりません。

0341330

2011/08/23(火) 07:44:27.26ID:B1PkOAWC

>>339
どんなレスが来るだろうと思ってたけど…
フィルムの中間トーンってのはそゆことじゃないのよ。
もういいからデジ板に帰れよ。

0342名無しさん脚

2011/08/23(火) 09:00:18.03ID:LYdoEUeV

>>341
＞フィルムの中間トーンってのはそゆことじゃないのよ。

すいません、勉強不足でした…
よろしければ「フィルムの場合の中間トーン」について教えて頂けませんか？

0343名無しさん脚

2011/08/23(火) 10:46:15.43ID:JfY802gr

>中間トーン

ああ、一言で言えないけど分かる・・。35mmは何使っても出ないね。
あれは、ベイヤーのデモザイクが原因じゃないかと思ってる。いろいろ端折るがｗ

S5proに関しては、フジの色のチューニングがいいから少しマシなだけって気が。

0344名無しさん脚

2011/08/23(火) 11:02:41.87ID:JfY802gr

>>335
フィルムを使ったことない人間にありがちな「幻想」だよね。

デジタルの土俵で考えた場合、フィルムにはプラス面とマイナス面が背中合わせでおおきく存在する。

そのアホデザイナー、デジカメで撮ってトイカメ風に仕上げれば大喜びしたりしてｗ

0345名無しさん脚

2011/08/23(火) 13:00:00.38ID:B1PkOAWC

>>343
原因を突き詰めればベイヤー配列に行き着くのは分かるw
フィルムスキャンでもあの特性はスポイルされないから、
分岐点はピクセルになる前の段階なんだろうな。
素子配列を不均一にするとか、画素をさらに細分化するとか、色々思うけど。

S5は色だけじゃなくてハイライト側のカーブ（飛び方）はかなりいい線いってるよ。
愛機だわ。

0346名無しさん脚

2011/08/23(火) 20:01:47.75ID:+UJKzNGu

フィルムの良さとデジタルの扱いやすさを良くわかった人が
こういうスレにくるのかと思ったらそうでもないのな。
まぁ、ここまでフィルムが少数派になるとスポイルされるのはわかるけどさ、
あえてひねくれてフィルム原理主義に陥るのもどうかと思う。

それにしてもしっかし、いいスキャナ出ないかなぁ。

0347名無しさん脚

2011/08/23(火) 20:42:13.20ID:bexBWZY9

フレックスタイトって、個人ユーザーにはお手頃だけど
実際性能はどうなの？

0348名無しさん脚

2011/08/23(火) 20:59:20.40ID:JfY802gr

>>345
おお、意思疎通ができてるｗ　イメージすると、この差じゃないかと思ってる。

ベイヤー→たぶんこうじゃないかなーの補完演算
フィルム→ここはこうか、それならばこうじゃ！！

みたいなｗ

S5proのダイナミックレンジ拡張方式だと無理がなくていいやね。
そこにフジフィルムのノウハウが加わるんだから、唯一無二だ。

0349名無しさん脚

2011/08/23(火) 21:07:30.56ID:JfY802gr

フィルムの良さは、アナログプリントじゃないと語れん。

ほんっと、あれこれスキャンデータ触ってると、昔の紙焼きすげーなーって思う。
もちろんダイレクトプリントは除外ｗ

0350名無しさん脚

2011/08/23(火) 22:18:48.88ID:UearSogz

コンパクトフィルムスキャン14 CFS-14MHD
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/30000/30500/3050314_cfs-14mhd/14_cfs-14mhd.php

0351名無しさん脚

2011/08/23(火) 22:36:32.95ID:IJGCzBKj

>>350
APS-Cの12MPでこういうのを作ればそこそこ売れないかな

0352名無しさん脚

2011/08/24(水) 00:15:32.79ID:cGRq3Hm1

エクター評判悪いけど、昔のT-MAXみたいに、現像液をちゃんとしたらまともな画質になったとかいうオチはないのかな？

0353名無しさん脚

2011/08/24(水) 00:38:42.69ID:f6yz54kw

評判悪くないよー　ただ色彩に癖があるってだけで。

高彩度だけど、くすんだ写りもする微妙な（絶妙な？）チューニングで、
だから人によって派手だとか地味だとか印象がバラバラ

そんなこんなで、スキャンでの色出しが難しい。

0354名無しさん脚

2011/08/24(水) 22:52:23.89ID:TY4ETzxH

>>351
一眼デジ＋マクロレンズ＋スライドコピーアダプター
ではだめ？
専用機作ったとしてもまともな光学系積んだら高くなりそう

0355名無しさん脚

2011/08/25(木) 00:57:59.62ID:Zl76NIla

APS-Cだと精度なんやらで、やっぱりスキャナーと変わらない価格帯に・・・

0356名無しさん脚

2011/08/25(木) 01:16:55.01ID:kqimZF0Z

デジカメベースで作るにしても固定物撮影するんだから、
フィルター切替えて全画素RGB取り込みくらいの芸は見せて欲しい。

0357352

2011/08/25(木) 01:17:20.68ID:7geDicqa

>>353
そっか。１回使ってダメだと思ったけどもう少し試してみる。

0358名無しさん脚

2011/08/25(木) 01:19:48.89ID:7geDicqa

>>356
風景撮影に流用する人が出てきそうですね。

0359名無しさん脚

2011/08/25(木) 01:31:08.30ID:Zl76NIla

>356
おーーーかっこいい！
そしたら、オレンジベースキャンセルするシアンフィルターついてきたり

0360名無しさん脚

2011/08/25(木) 01:41:00.28ID:Q2MW8cuU

>>359
ワンショットじゃないなら、それいらない

0361名無しさん脚

2011/08/25(木) 03:14:39.66ID:xcsqAyN+

>>356
それだとカラーフィルター無しのモノクロセンサーにしないとね。
ローパス要らないから解像度は良さそうな
でも普及デジカメのセンサー流用出来ないから高くなりそう…

高解像度高画質が必要な人は初めからデジカメ使うだろうし、安く作るのは無理そうだから売れないだろうね。
高いのにプロに需要が無いのは無理だろう。

それより、一眼デジカメ用のスキャンアダプター的なものを５万以内くらいで作ってくれないかな
光源とフィルムの搬送機構付けて、レリーズの制御してくれるとか
手動式の安価なバージョンもありで。
金額的にレンズ込みは難しいだろうから、
マクロレンズはユーザーに用意させる感じで。

0362名無しさん脚

2011/08/25(木) 03:47:54.84ID:xcsqAyN+

そうだ！
シグマさん！Foveonスキャンとかどうです？？
DP（SD14、15）シリーズの流用で…
35mm用なら画素数は充分に足ります。
どうでしょう…？

0363名無しさん脚

2011/08/25(木) 04:24:33.72ID:co+zHoNJ

ネガを含めたフィルムのスキャンの場合、
かなり深い諧調を拾わないといけないわけで、
２次元CCDでそれを実現するのは価格的にも困難な気がする。

多くのまっとうなフィルムスキャナがそうであるように
１次元CCDで拾ったアナロク波形を高精度A/Dコンバータで随時
デジタル化していくのが現実的なのではないかと。

デジカメでポジをデュープしたら、シャドウが思いっきり潰れるでしょ。

0364名無しさん脚

2011/08/26(金) 18:13:29.85ID:4sJHVD5J

1次元CCDってラインCCDのこと？
ラインのほうが精度やS/N比が高いのかな

0365名無しさん脚

2011/08/27(土) 11:25:45.02ID:eWd05JK3

>>364
じゃあお前はデジカメの２次元センサは何と呼ぶつもりだ？

0366名無しさん脚

2011/08/27(土) 13:00:51.01ID:RBKwujxb

>>361
カラーフィルターなら電気的に結合されている訳じゃないから、
フィルター無しのカスタムくらい安くできないですかね。
さすがにフィルムスキャンをベイヤーでやるのは…

0367名無しさん脚

2011/08/27(土) 21:52:41.40ID:ayKFBgev

>>365
単板

0368名無しさん脚

2011/08/28(日) 18:46:33.55ID:iKqb8xaZ

面白い書き込みが

http://www.digicamezine.com/mt-static/2010/12/2watch_20.html

17 投稿者: (66.96.128.60) : 2010年12月27日 20:42
うちの会社でもいまだにドラムスキャナー使ってるけど
結局出てくるファイルはデザイン部が使ってるエプソンの
方が上なんだよね。で何故まだドラムを使ってかというと
客から大金もらってスキャンを頼まれてる手前エプソンで
スキャンしてるところを見せられないってのがある。
かたや数万円、ドラムの方は数百万。まだ支払い終わってないし。。。

0369名無しさん脚

2011/08/28(日) 19:09:05.19ID:86EPFpSO

>>363
二次元CCDだったら一回のスキャンは短時間で終るから、
露出を変えて何回か取り込めば階調は再現できないかな。
RGBフィルター切替えだとしてもそんな大した時間にならんのでは。

0370名無しさん脚

2011/08/28(日) 19:53:56.52ID:ojyR/p+l

二次元CCD使うとリレーレンズをよほど高性能にしないと収差が出てしまう。
これを解決するにはコストがかかる。
ラインCCDを使って物理スキャンさせたほうが結局安くて高性能になるんだよね。

ちょっと考えればわかりそうなもんだけど。

0371名無しさん脚

2011/08/29(月) 02:26:50.64ID:D0UncINM

ドラムは数百万じゃ買えないだろ
桁が二つ程違う

0372名無しさん脚

2011/08/29(月) 02:53:55.83ID:VKCQde4H

>>371
いや、さすがに億はしないだろ（笑
２０年前ならまだしも
SG8060で3000万くらいだっけ？

>>368
フォトマル使った本物のドラムだと、
使い手の腕次第だからなぁ
なんとも言えん

0373名無しさん脚

2011/08/29(月) 07:19:31.58ID:QyrXVCWT

ICGの最新版はいくらするんだろう？

0374名無しさん脚

2011/08/29(月) 21:44:29.76ID:YRfg54Ne

いろいろ調べてみると面白いな
ドラムが最高とは言うけれど、いろいろな要素によって、必ずしもそのとおりにならないというのが興味深い。

特にピントさえきちんと出るならば、画像処理次第で
ドラム、フィルムスキャナー、フラットベッドの三者の差は極端に縮まってくる。

特にコンシューマー機は、心行くまでやり直し、調整が効くのがデカイ
どちらにしろ、フィルムスキャンはデジカメ以上に画像処理の技術はいるね

0375名無しさん脚

2011/08/30(火) 00:29:49.14ID:VduW1ZLB

フォトマルとCCDじゃ比較になんないよ

0376名無しさん脚

2011/08/30(火) 03:08:41.90ID:H6hIOr1o

差はあるけど金額の差ほど違うわけでもない

0377名無しさん脚

2011/08/30(火) 05:48:12.46ID:9inigN33

CanoScan 9000FとEPSON GT-X970では35mmとブローニー共にどちらが画質が良いですか?

0378名無しさん脚

2011/08/30(火) 07:44:24.18ID:5Ceaqn1V

>>377
ここよりフラットベッドのスレがあるのでアチラで質問するのが良いかと。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1297602406/

個人的な感想ですが、フィルム用途でCanoScan 9000Fは、お話にならないと思いますよ。

0379名無しさん脚

2011/08/30(火) 08:39:31.88ID:ObI1Ayfc

おまけ機能と本気でフィルムスキャナを作りこんだ差だね。

0380名無しさん脚

2011/08/30(火) 09:17:30.96ID:ZRZKV6j/

>>376
金額ほどの差がなけりゃ誰も使わないっつのｗ

0381 忍法帖【Lv=6,xxxP】

2011/08/30(火) 10:03:47.27ID:w1s+eANb

結局、庶民にはプリンターのフィルムスキャナー機能しかないって事ですか？

0382名無しさん脚

2011/08/30(火) 11:22:09.35ID:9hAbPBth

自分でやろうとすれば現状はそうだね。

0383名無しさん脚

2011/08/30(火) 12:09:34.41ID:9hAbPBth

つか複合機じゃなく専用機がある。
具体的にはGT-X970。

0384名無しさん脚

2011/08/30(火) 12:39:06.77ID:aDbc8RHb

GT-X970ってフィルムスキャン専用機かい？

0385名無しさん脚

2011/08/30(火) 12:53:58.83ID:BY3ufGVe

スキャン専用機

0386名無しさん脚

2011/08/30(火) 20:43:58.00ID:BP5+mCte

>>377
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1297602406/246,254

0387名無しさん脚

2011/08/30(火) 20:47:25.89ID:4jql/cIs

α７７買ってデュープしようかの

0388名無しさん脚

2011/09/01(木) 05:31:42.11ID:HBBpG09j

377です。ありがとうございます、物凄く参考になりました。
ここまで違うとは思いませんでした。

0389名無しさん脚

2011/09/02(金) 00:14:57.80ID:WE4SVqoB

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e104978652
ドラムスキャナ一家に一台どぞ～

誰買うん？

0390名無しさん脚

2011/09/02(金) 05:46:13.37ID:d+YauqHF

>>389
をい、すげーな、完動品なら一台欲しいところ。

0391名無しさん脚

2011/09/02(金) 09:11:32.31ID:iDvAHwBU

出品者乙ｗ

0392名無しさん脚

2011/09/02(金) 09:36:17.33ID:Vn92d1A0

>荷降しにはフォークリフト又はクレーンが必要です

ワロタ

てかドラムはメンテが大変だと聞いたことがある

0393名無しさん脚

2011/09/02(金) 10:38:52.03ID:8U7GTgOb

>>391出品者ではないｗ

50万出すんだったら、フレックスタイトの中古のがいいね。
ドラムはメンテが金もかかるし…
これは1円でもいらないｗ

0394名無しさん脚

2011/09/02(金) 19:05:24.76ID:aRt3/F8B

エプのフラベなら、ニコンの昔のLSシリーズのほうが
まだピントも３５ｍｍで良いなら
ｖｅｕｓｃａｎとLSでかなり綺麗にスキャンできる。
ポジもネガも。
ブロニーだとちょっと悩むが、おいらはもう店出しにした。

0395名無しさん脚

2011/09/02(金) 21:29:49.29ID:8xSvlhdS

趣味の人が数人でシェアして、公民館とかに置けたらいいのにね。ドラムスキャナ

0396名無しさん脚

2011/09/03(土) 11:49:19.68ID:VhqcZq7Z

公民館もいいけど、ヨドバシとかでレンタルスキャナやってくれないかね。
儲からないとは思うけど。

0397名無しさん脚

2011/09/03(土) 16:24:52.78ID:i+sRdoH2

ドラムは素人じゃとても扱えないよ。
下手にいじって機器を壊してしまうのもアレだし。

0398名無しさん脚

2011/09/04(日) 07:46:59.82ID:3PBopr+t

>>397
じゃ、>>389買っても宝の持ち腐れになるわけだ…

0399名無しさん脚

2011/09/04(日) 08:22:31.28ID:Rut8UAVR

ドラム使う製版の人は粉振り3年なんて言われ、
まともに扱えるまで5～10年位かかったんだよ。

だから素人の人が使うのはちょっと無理だし
エプのスキャナーのが仕上がりがよくなる場合がある。

0400名無しさん脚

2011/09/04(日) 12:48:58.59ID:30VwASqu

ヨドバシかビックにフレックスタイト置いてくれ
セルフでいいから

0401名無しさん脚

2011/09/04(日) 13:53:15.43ID:N7Y+YIZY

>>399
元オペの人？
僕もです。新人のときに大御所写真家のポジをバラバラに…

首吊りコースかと思いきや、デュープとわかって命拾い…
土下座コースで済みました（笑

0402名無しさん脚

2011/09/04(日) 14:22:08.91ID:0rIs7L4P

>>401
何があったｗ
素人には全然わからん

0403名無しさん脚

2011/09/04(日) 20:36:25.59ID:JZv6tRNz

デュープを粉々にしちまったんだろ。
きちんと張り付けないと、廻りながらとんでもないことに。

0404397

2011/09/04(日) 23:59:03.61ID:zx6Mbweg

>>399
ちとオーバーに言いすぎｗ
ドラムも1月もあればオイル巻き含めて使えるようになるよ。
難しいのはセットアップ。
これはカメラと同じで一通り操作は覚えられても、露出やフレーミング等々は奥が深いのと同じ事。

0405名無しさん脚

2011/09/05(月) 00:03:59.19ID:RKFWGAoM

このスレ、本職の方々も見てるのね。びっくり。

今は別のお仕事されてるんでしょうか。

0406397

2011/09/05(月) 00:07:57.04ID:zx6Mbweg

俺はデザイナーだけど、事務所にあるドラムスキャナの使い方は興味があって仕事の合間に覚えたよ。
基本自現使用だけど、暗室作業も一通りは出来る。

0407名無しさん脚

2011/09/05(月) 01:41:05.74ID:dOopaCvT

難しいと言っても使い方ビデオがあれば、基本は直ぐにマスターできるのでは?

0408名無しさん脚

2011/09/05(月) 05:05:16.52ID:NO6HULVu

つべで探せばどんな作業か分かるけど、結局根気がいるだけでしょ

0409名無しさん脚

2011/09/05(月) 13:42:13.46ID:d70wlD6I

うーむ中判スキャンの平面出しが難しい・・・

たしかに完璧を望むとドラムの方式に行くのがよく分かる。

0410名無しさん脚

2011/09/05(月) 14:32:54.37ID:efqFx3MR

>>409
で、アレ買うの？

0411名無しさん脚

2011/09/05(月) 14:41:20.29ID:d70wlD6I

買わないよｗ

ホルダーをもうちょっと工夫してみる。

0412名無しさん脚

2011/09/05(月) 14:51:48.81ID:bgQ+mF76

やっぱ真空吸着か液浸方式なのかなぁ…　敷居が高すぎるｗ

0413名無しさん脚

2011/09/06(火) 13:14:25.93ID:m3ILtSH/

俺はもうハイエンドスキャナーは出ないだろうから
これぞと思ったものは、業者にドラムスキャンしてもらってる。
後はエプソンだな。

0414名無しさん脚

2011/09/06(火) 14:39:33.35ID:KZPktjvc

アンチニュートンガラスを2枚使って挟みこめば完全な平面になるぞよ

0415名無しさん脚

2011/09/10(土) 10:34:04.79ID:OS/Hia3l

ニコンもミノルタもキャノンもフィルムスキャナーをやめてしまって残念。

多少価格が高くてもニーズはあると思うんだけど、作ってくれないかな？
例えばミノルタの修理を受け付けいているケンコーがＤｉｍageの焼き直しでもいいので。

いま販売されている製品はイマイチ魅力を感じないです。

0416名無しさん脚

2011/09/10(土) 10:53:55.68ID:i6dj+WBG

多少どころじゃない価格になるから絶滅なんだと思う

0417名無しさん脚

2011/09/10(土) 12:54:44.65ID:VRrvtQyp

フィルムメーカーが補助金出せば良いんだよ。

0418名無しさん脚

2011/09/11(日) 00:09:27.44ID:yyuJmboa

プリンターに内蔵してくれたらいいのにな

0419名無しさん脚

2011/09/11(日) 02:08:22.52ID:Ndjmhk/l

一番いいのは富士やコダックみたいにセシンメトリを理解している企業が、
プロ用のスキャナを破格で販売することだな。

0420名無しさん脚

2011/09/11(日) 02:09:07.43ID:Ndjmhk/l

センシトメトリだなｗ　すまん

0421名無しさん脚

2011/09/11(日) 02:38:24.41ID:de+9H5ty

キタムラのＣＤ焼きサービスももっと解像度高ければいいのに
200万画素相当では話にもならん。

0422名無しさん脚

2011/09/11(日) 05:01:05.69ID:O0I6y2xx

>>421
ノーリツ鋼機のミニラボ使ってるところでは600万画素で取り込んでくれるところもある
近くにキタムラしかないなら、ネットDPEがいいよ
個人写真店のウェブサイトから申し込めるし、ヤフオクにもいくつか業者が出品している

0423名無しさん脚

2011/09/11(日) 05:21:04.29ID:fM8Pb44B

coolスキャン5000EDをキャリブレーションしたいけど
IT8 ターゲットはどこに売っているの?
ネガ、ポジのフィルムも用意されているの?

0424名無しさん脚

2011/09/11(日) 06:19:25.28ID:xuWi9qx1

>>422
ノーリツの奴、データ大きいがクオリティー低いぞｗ

0425名無しさん脚

2011/09/11(日) 09:01:42.70ID:YkQDUOCX

プリネット　ワンじゃいかんのか？

http://prinet1.com/

0426名無しさん脚

2011/09/11(日) 18:17:41.91ID:j2Cr+0qe

>>423
VueScanのスレへどうぞ。

0427名無しさん脚

2011/09/16(金) 14:37:41.66ID:eFKIqVnq

plustekの中判スキャナまだー？

0428名無しさん脚

2011/10/07(金) 03:29:02.63ID:kvxI90tW

すみません、昔のフィルムのデジタル化で2点質問があります。
(135フィルムで5000EDを購入)

1.褪色補正について。
(約40年前のフィルムでかなり赤くなっている物もあるのですが
素人が色々いじっても、勘所が判らず色々操作しても自然な色調で修正出来ず困っています)

2.カビ取りについて。
(デジタル修正はなるべく最低限にとどめたいと思います。水洗いしても良いのでしょうか?)

0429名無しさん脚

2011/10/07(金) 08:17:59.31ID:MQhSUNQ2

レタッチはPhotoshopCS5使ってるのか他か
水洗いはおｋだけど、食い込んだカビは取れないよ。
他の汚れは取れるけど。

0430名無しさん脚

2011/10/07(金) 18:34:06.50ID:G6gAZTyS

褪色補正は、まあまあ見られるぐらいが落としどころじゃないでしょうか。
どちらかというと、色を直すというよりは、色を作る感覚ですね。

0431名無しさん脚

2011/10/07(金) 19:02:47.98ID:WrF6jlxB

俺の経験では退色した写真は黄色Yが足りない事が多いように思う。
仕事だしCMYKで仕上げてるが、普通にRGBならブルーをいじると良い。

0432名無しさん脚

2011/10/07(金) 19:13:35.67ID:kvxI90tW

ありがとうございます。

0433名無しさん脚

2011/10/12(水) 16:05:07.99ID:Eu/79B6g

>>338
それ、年初には印刷所勤務だとか言ってたけどｗ
事実パターン的には書
いてることその自称印刷所勤務とほぼ一緒ｗ

0434名無しさん脚

2011/10/16(日) 00:47:43.80ID:M+jnNRrp

おれさ。ドラえもんをカーボンで作りたいんだよ。

0435名無しさん脚

2011/11/05(土) 21:22:34.95ID:7omlh9c5

coolscan 9000 ed の中古を見つけたんですが、mac os x で使えますか？

0436名無しさん脚

2011/11/05(土) 21:28:00.12ID:d2ksXSLi

>>435
http://www.nikon-image.com/products/scanner/scoolscan_9000_ed/spec.htm

0437名無しさん脚

2011/11/05(土) 21:42:36.24ID:7omlh9c5

>>436
出てましたね
すみません

0438名無しさん脚

2011/11/05(土) 23:37:16.46ID:yb0gGB57

>>435
ちなみにおいくらでしたか？

0439名無しさん脚

2011/11/06(日) 01:24:26.68ID:yVzF5I7p

>>435
OS10.5で使えてます。

0440名無しさん脚

2011/11/06(日) 09:15:14.85ID:alE43F6g

>>435 >>439
【Ｑ＆Ａ】
Nikon Scan は Mac OS X v10.5 “Leopard” に対応していますか？
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10016

回答

いいえ、対応していません。Mac OS X v10.5 で使用する場合、次のような不具合が判明しています。これらの問題について、今後対応する予定はありません。

Mac OS X v10.5.0 およびｖ10.5.1 ではインストールができません。

Mac OS X v10.5.2 において、Nikon Scan Ver.4.0.2 の基本的な動作を確認しましたが、次の現象が発生します。ご使用の環境や条件によってはその他の現象が発生することも考えられます。

・Nikon Scan を起動した後にスキャナーの電源スイッチをオンした場合、Nikon Scan がスキャナーを認識しません。（スキャナーの電源スイッチをオンしてからNikon Scan を起動してください。）

・Nikon Scan 起動状態でスキャナーの電源スイッチをオフした場合、Nikon Scan がスキャナーを認識したままになります。 (Nikon Scan を先に終了してください。)

・アンインストール時に Dock からNikon Scan のアイコンが消えません。 (OSを再起動すれば消えます。)

0441名無しさん脚

2011/11/06(日) 15:41:58.62ID:Tcl0Nqwe

なんかVueScanでは普通に起こることばかりだね（笑）

0442名無しさん脚

2011/11/06(日) 19:16:03.59ID:7wSZBvNu

普通にWindowsでスキャンした方が数倍速いぞ。
おれはその為にWindows7のDSP版を買ってBootCampで起動してる。

0443名無しさん脚

2011/11/11(金) 12:23:07.86ID:vp8q5s6l

それにしても、中判スキャナーのAFで完全にピント合うってのも罪だよな。
平面性の確保が難しいから、ピントが来ていない部分がまざまざと分かってしまう・・

ドラム・・・・か・・・・・・

0444名無しさん脚

2011/11/13(日) 17:31:39.39ID:FKnlH5gN

ニコンのフィルムスキャナ5000EDのユーザーです。
他のスレでレスが付かないためこちらで質問させて頂きます。

・スキャンしたネガがとても青っぽくなり色々補正するなら、最初にアナログゲインを弄れば良いらしいとの情報をHP得ましたが
具体的な方法が見つかりません。オレンジベースの色をどう抜けば良いのでしょうか?

・シルバーファストの試用でコマ間のフレームが真ん中に来てしまい、コマがばらばらの状態になってしまいます。
コマ移動修正はどうすれば良いのでしょうか?

0445名無しさん脚

2011/11/14(月) 18:07:37.70ID:k+5xGkQH

シルバーファストはわからん

情報がいまいち足りないんだけど、ネガには正確な色なんてないって言っておこう。
仮に完全にオレンジベース抜いて反転させたとしても、色調整は必須。

まず、なんのソフト使ってるの？

0446名無しさん脚

2011/11/14(月) 18:11:30.03ID:k+5xGkQH

あ、これ昨日の質問か

じゃあ、青み打ち消したけりゃ、黄を強くする

いじょう

0447名無しさん脚

2011/11/14(月) 19:10:44.52ID:VwClvcmL

>>444
白点、黒点、グレーポイントでカラーバランス調整したり、DIGITAL ROC使って自動調整という手もある。
いろいろ試して自分が一番満足いく方法で。

0448名無しさん脚

2011/11/14(月) 19:28:03.88ID:A0/scKFr

おれは、アナログゲインは面倒だから使わなかったな。フィルム色々使ってたし。
色あわせは顔色に合わせて終わりだった。
ディスプレイが青っぽいとか？
これじゃあ参考にならないね。

0449名無しさん脚

2011/11/16(水) 02:15:12.34ID:Obuhuhce

>>445 444です。返信ありがとうございます。ソフトはフォトショップCS5を使っています。
>>447 ありがとうございます。実行してみたのですが2点問題が。
・古いフィルムの取込みで、基準となるポイントの作製が難しい。
・フィルム特有の粒状でピンポイントを拾ってしまうスポイトツールで基準を拾うのが難しい事
　ガウスフィルターでぼやかすと周辺の明るさや色が混じってしまうので何か良い方法がございましたら。

一番、良いのはカラーチャートのターゲットを撮影しての調整がベストようですね。。
調べて見つけてみたのですが、Kodak IT8 (Q60) Targetsの入手を検討しています。

0450名無しさん脚

2011/11/16(水) 02:57:08.66ID:q3trXKCy

一番かんたんなのはsilverfastのNEGAFIX

0451名無しさん脚

2011/11/16(水) 08:15:03.83ID:XSrRqPdk

>>449
古いフィルムの取込みならROCが一番楽で結果もいいと思うが。
あのROC、ニコンが膨大な古いフィルムを使ってデータとったらしいから、使ってやって。

0452名無しさん脚

2011/11/19(土) 00:41:13.88ID:pqu/fIzu

昨日
ニコンサービスセンターで
中古で買った
5000EDをオーバーホールに出した

0453名無しさん脚

2011/11/19(土) 14:31:23.66ID:IBnFlZsh

>>452
乙

いくらか買ったとかあとで報告キボン

0454452

2011/11/19(土) 20:04:02.83ID:pqu/fIzu

>>453
某リサイクルショップで
￥○○○00
ﾆｺﾝSCで状態調べてもらったら
普通に動いたけど
部品付属のシールに
ビッグカメラ平成16年とか
書いておった

0455名無しさん脚

2011/11/20(日) 06:09:38.96ID:QAShZeOx

伏字にする理由がわからない
これだから老害は

0456名無しさん脚

2011/11/20(日) 12:32:39.07ID:rKmla8u/

中古の値段が分かったところで、今行って買えるわけでもないので。

0457名無しさん脚

2011/11/20(日) 18:48:24.81ID:bXFGXL7k

＞いくらか買ったとかあとで報告キボン
（修理に）いくら掛かったか（修理の）後で報告キボン
だろうね。

おれも中古価格よりはオーバーホール代が知りたい。

0458名無しさん脚

2011/11/20(日) 22:05:03.50ID:YvG3oL3T

>>457
本体と付属部品ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙで
見積もりでは
￥35500ぐらいだった

0459名無しさん脚

2011/11/21(月) 08:40:37.55ID:pLFuIG8K

>>458
サンクス

0460名無しさん脚

2011/11/25(金) 00:27:43.46ID:DKUNl3yk

a

0461名無しさん脚

2011/11/30(水) 22:35:00.35ID:6IPKdTPl

昨日
ニコンからオーバーホールED5000が
帰ってきた
費用は￥21420だった

0462名無しさん脚

2011/12/01(木) 10:21:26.64ID:W/GG1dRw

>>461
乙

0463名無しさん脚

2011/12/01(木) 11:14:30.42ID:iu2pvHm6

Nikon SUPER COOLSCAN 5000 ED 新入荷！(12月1日)
【種別】フィルムスキャナ【対応】USB2.0(外付)【性能】スキャン時間約20秒(35mmフィルム、MA-21使用、4000dpi) USB2.0接続
【付属品】揃っています。[使用説明書、クイックスタートガイド、スライドマウントアダプタ(MA-21)、ストリップフィルムアダプタ(SA-21)、
Nikon Scan CD-ROM、リファレンスマニュアル/スキャナ簡単操作ガイドCD-ROM、画像処理アプリケーションCD-ROM(AdobePhotoshopElements)、
NikonView CD-ROM、NikonViewリファレンスマニュアルCD-ROM、電源コード、USBケーブル]が付属。
中古保証１ヶ月間プレミアムワランティ(長期延長保証)対象商品 \49,800

0464名無しさん脚

2011/12/01(木) 18:07:52.26ID:2Sid/dka

どこ？

0465名無しさん脚

2011/12/01(木) 21:08:26.23ID:yNWJDlfg

中古でワランティなんて言ってるのはソフマップでしょ

0466名無しさん脚

2011/12/02(金) 08:33:09.38ID:D1P0lhIF

どうせならブローニー対応が欲しいよな。
35専用はイラネ。

0467名無しさん脚

2011/12/02(金) 12:07:51.79ID:co6lZN+L

ヤフオクにCOOLSCAN 5000の新品が出品されてるね。

0468名無しさん脚

2011/12/02(金) 20:03:08.32ID:XmHx9rCK

説明のように、なくなるからと焦って買ったけれど実際は使わないという人も多そう。
買われては何度か使ってまた売られての繰り返しアイテムになりそうだよね。

0469名無しさん脚

2011/12/02(金) 23:51:36.18ID:4cpreVKC

自炊の裁断機と一緒で場所を取るし数回使って後は放置というのが目に見えてるからな

0470名無しさん脚

2011/12/03(土) 00:19:15.37ID:D6cOjycc

売王でジャンク扱いでエグゼモードのフィルムスキャナ出てるけど、ちょっと遊ぶ程度ならいいかも

0471名無しさん脚

2011/12/03(土) 15:30:39.32ID:dh+vQI19

実際、ここまでフィルムをとりまく状況が悪くなると、
撮ろうと思って結局撮ってないという人も多いんじゃない？

0472名無しさん脚

2011/12/03(土) 15:32:53.23ID:dh+vQI19

とくにネガはもともとアマチュア向けだから、4000dpiの意味ないし
エクター100みたいな強烈なのはいらんし

0473名無しさん脚

2011/12/03(土) 17:53:50.12ID:n7UmmWAc

釣り針は大きく頼みます

0474名無しさん脚

2011/12/03(土) 21:17:58.10ID:M5m1m7bu

釣られないクマー

0475名無しさん脚

2011/12/05(月) 22:43:32.33ID:Gf6qTqvQ

ニコンから新型スキャナ発表

ttp://www.nikon.co.jp/news/2011/1205_nsr-s320f_01.htm

0476名無しさん脚

2011/12/05(月) 22:49:57.77ID:rVft0Cm9

新型スキャナか、性能とか全く理解できないのが残念だ。

0477名無しさん脚

2011/12/05(月) 22:58:18.08ID:Gf6qTqvQ

解像度65nmだから 1/(65*10^-6)*25.4 = 390769 dpiってことか？

0478名無しさん脚

2011/12/05(月) 23:09:41.39ID:bMIS/EbG

半導体の露光スキャナだろ。
フィルムにArFエキシマレーザ当てて焼きちぎるつもりか？

0479名無しさん脚

2011/12/06(火) 00:06:50.73ID:8nJnoAwB

ﾏｼﾞﾚｽｶｺｲｲ!

0480名無しさん脚

2011/12/06(火) 00:16:40.15ID:kb6SmGhU

みんな好きやなー（外出か）

0481名無しさん脚

2011/12/09(金) 02:40:39.69ID:gnsGHsDb

サンコー、1万4,800円のUSB給電対応フィルムスキャナー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111208_496728.html

0482名無しさん脚

2011/12/09(金) 04:57:39.09ID:OzMqp4pD

新型スキャナか、性能とか全く期待できないのが残念だ。

0483名無しさん脚

2011/12/09(金) 10:19:32.41ID:jPd+VWhi

何で無駄にデカイのかと思ったらフラットベッドスキャナ兼用か。

0484名無しさん脚

2011/12/09(金) 11:07:08.08ID:WJysZbDN

http://d.hatena.ne.jp/YAKU/

↑これに製版用レンズでも付けでっち上げようかと思った。けど残念なことに販売休止中なのね…

0485名無しさん脚

2011/12/09(金) 11:41:41.91ID:jPd+VWhi

フラットベッドスキャナのレンズをベローズに付けて接写したのは見たこと
あるけどな。フラットベッドスキャナのレンズも侮れないよ。

0486名無しさん脚

2011/12/09(金) 15:31:57.37ID:GFHRELRT

業務用のフラベはレンズとベローズを使ってる。

0487名無しさん脚

2011/12/11(日) 09:40:37.45ID:8Hzu2MpI

ズロースならあるから、やってみるかな。

0488名無しさん脚

2011/12/16(金) 22:43:52.49ID:oN/KAJOy

GT-X900と970の違いって何なの？

0489名無しさん脚

2011/12/17(土) 08:26:11.37ID:eZDHyu7g

型番

0490名無しさん脚

2011/12/17(土) 09:36:44.61ID:2iMU1CRZ

「モデルチェンジにあたり、CCDのカバーガラスにARコート（Anti Reflectionコート）を施すことで、
ガラスの表裏面で光の反射を防ぎ、ゴーストの発生を抑制した。また、キャリッジ内に高反射ミラー
を新たに採用することで、CCDセンサーに届く光量を増やし、読み取り効率を向上させている。これ
により、ポジフィルム読み取り時の速度はGT-X900から約10％高速化された。」
基本的にはマイナーチェンジですな。あと、フラッドベッドのことはフラッドベッドスキャナのスレで聞
くのが宜しいかと

0491名無しさん脚

2011/12/19(月) 20:33:13.34ID:U8ltMfFj

もしかして、フラット

0492名無しさん脚

2011/12/20(火) 09:12:24.98ID:naZFvqnJ

洪水．．．

0493名無しさん脚

2011/12/20(火) 09:12:57.49ID:jnLRdkmz

なんとなくブラピに似てる

0494名無しさん脚

2011/12/20(火) 09:56:56.54ID:3695Yg7C

フラベでブラピ

0495名無しさん脚

2011/12/20(火) 12:27:39.78ID:z49g3vHI

ノーリツで民生用フィルムスキャナを発売してくれないかしらん

0496名無しさん脚

2011/12/20(火) 12:31:57.19ID:2hLhRzgq

ノーリツの16BASEの画質知っていたらそんな期待はできないぞｗ

0497 忍法帖【Lv=12,xxxPT】【東電 87.0 %】

2011/12/21(水) 11:01:41.40ID:YDoA4Fa/

>>495
あれはCANON製

0498名無しさん脚

2011/12/23(金) 19:11:59.51ID:8qASJecd

久しぶりにここを覗きに来たけど、やっぱ今でも欲しい人いるんだね。
もう７年前になるかなぁ、年収が基礎控除以下の頃、
恥を忍んで６０回ローンで9000ED買ったのが懐かしいよ。
無理して買っといて良かったわW

0499名無しさん脚

2011/12/23(金) 23:48:12.08ID:DJt9qbFs

６０回ローンはスゲエ！と思うが、本当に必要な人はあるときに買ってるからね。

別に9000EDなんて、なくてもいい人たちがディスコンになってから大騒ぎする。

0500名無しさん脚

2011/12/24(土) 02:05:59.02ID:eDsQRChg

>>499
現行品のときは写真趣味やフィルム撮影やってなかった人かも知れないじゃないか。
人それぞれ事情が違うんだから、勝手に決めつけるなよ。

0501名無しさん脚

2011/12/24(土) 02:26:54.95ID:4KSK2BAn

当時はデジタル化する必要性を感じなかったけど
今はPCディスプレイで人に見せたりオンラインで写真を送ったりすることが増えた

0502名無しさん脚

2011/12/24(土) 04:11:26.92ID:6CWu79s8

>500
いや、9000EDに関しては決め付ける
底値でずーーーーっと在庫あったんだから、買わずになくなってから騒ぐヤツなんて知るか

あとねえ、あえて暴論でいくが、いまフィルムを取り巻く環境なんて最悪だよ
フィルムの種類だってなーーーんも選べない時代なんだから、9000EDなんて最高品質いらないよ

って書いて思ったが、いま9000EDが27万でもあんたらどうせ買わないだろ

0503名無しさん脚

2011/12/24(土) 09:49:47.15ID:CSWAGpSz

新品であるなら10台ほしい。
35万で売る笑

0504名無しさん脚

2011/12/24(土) 11:34:51.21ID:H1qUiEnk

確かに今の状況でフィルムの為に27万円のスキャナは買えないなあ

0505名無しさん脚

2011/12/24(土) 12:09:43.59ID:Ds/a9t74

ビックやヨドバシに映画用のフィルムスキャナー置いてくれればいいのに(´･ω･`)
一瞬でスキャンできるから一本500円で請け負ってもかなり儲かると思う

0506名無しさん脚

2011/12/24(土) 20:15:06.39ID:xOhHOsTH

一台数千万円だから、ペイするのに何十年掛かるだろうね。
ラボ機の入れ替えでさえ躊躇されるご時世に、そこまでやるとこはないでしょうよ。

フィルムやDPEの売り上げなんてヨドバシの売り上げの一桁にも満たないでしょうし。

0507名無しさん脚

2011/12/24(土) 20:31:50.79ID:MEXElrcx

デジカメでさえ売り上げが下がってきてビックは売り場が縮小されてる
恐らく携帯やスマフォで済ませるようになってきてるんだろう
店頭で写真プリントできる機械には人が来てるからあれが増えていくのかも

0508名無しさん脚

2011/12/24(土) 20:35:45.69ID:bgW6Zg0+

iPhone4Sの画質でメモは事足りるもんな。
ペンタ645に220なんてつめちゃったら半年は入れたままになるかも。

0509名無しさん脚

2011/12/24(土) 21:57:09.00ID:Ds/a9t74

>>506
ラボ機と変わらない値段なら逆に入れた方が儲からね？
現像は撮り終えたばかりのフィルムだけだがスキャンとなると過去の膨大なアーカイブ全てが対象になる
現像費と変わらない値段でやってくれるなら埃や平面性のことに神経を尖らせながら
ちまちまスキャンする必要が無くなるから今すぐ100本ぐらい頼みたいｗ

0510名無しさん脚

2011/12/25(日) 00:20:03.16ID:xL9MKvP/

ARRISCAN見ると短いフィルムはかからないように見えるが。

0511名無しさん脚

2011/12/25(日) 00:47:37.55ID:OeeVahS8

映画用って。キミらはハーフでしか撮らないのか？
ハーフユーザ相手に商売なんて成り立つの？

0512名無しさん脚

2011/12/25(日) 10:31:06.37ID:6VrrPccv

昔ビスタビジョンというものがあってな

0513名無しさん脚

2011/12/25(日) 13:47:58.56ID:6VrrPccv

最新のテレシネ機って凄いんだな
4KラインCCDだからライカ判だと2400万画素か
光学解像度は8Kだからピントの心配しなくていいしホコリ取り機能のオプションまであるそうだ
マウントしてるフィルムは面倒くさそうだがバラバラになった昔のフィルムでもスキャンできるそうだから大丈夫そう
http://www.dft-film.com/scanners/scanity.php
http://www.imagica.com/newsrelease/2011/12/scanity.html

しかしお値段は36万ユーロ･･･
ミニラボ一式と変わらないｗ

0514名無しさん脚

2011/12/25(日) 19:37:38.61ID:LXufcF22

ヴィスタビジョンのフィルムをスキャンするために8P改造させたり
日本に輸入して設置してもらうだけで、その３倍の費用になる気がしますけどね

0515名無しさん脚

2011/12/26(月) 19:31:23.51ID:MEDPRaT9

すいません初心者なのですが２つ質問をさせて頂きたいです。

映画のDVDとか映画とかのオマケとしてもらえるフィルムをスキャンしパソコンにデータとして取り込もうと考えているのです、例えばこの様なフィルムです　ttp://blog-imgs-31-origin.fc2.com/h/o/u/houani/447-60.jpg
調べた所フィルムスキャン有りのスキャナーでエプソン　GT-F730 16000円 4800dpi 　エプソン　GT-F820 6400dpi×9600dpi 29800円をどちらを購入しようか悩んでおります。この二つで比較すると二倍の価格差が有りますがそんなに性能が変る物なのでしょうか？
それと他に10000～30000円の価格帯でお勧めの機種などありましたら教えていただきたいです。

この　ttp://www.asanumashoukai.co.jp/sanki_direct/category/c20302.php　ライトパネルというものは上記のおまけフィルムの画の確認や飾る事が可能な物なのでしょうか？（すいません、こちらスレ違いかもしれませんがわかる方いらしたら教えて頂きたいです）　

どうか、よろしくお願いします。

0516名無しさん脚

2011/12/26(月) 20:42:46.05ID:5FiyRZj8

著作権違反です

0517名無しさん脚

2011/12/26(月) 21:08:02.76ID:Nh77NlZA

>>514
ラインCCDなんだから関係ない
仕様書にも明記してある

イマジカがやってくんないかなー
最新式入れたついでに二軍に回されるスキャナーで金儲けしてもいいと思うんだけどなー

0518名無しさん脚

2011/12/27(火) 00:57:19.12ID:YB+pN3a2

>515
ライトパネルっつうか、ライトビュワーだね。
フィルムのっけてルーぺで鑑賞したり、コマの選別するんだよ。

用途がわからんけど、PCで全体を見るくらいだったら、白い発光物にフィルム置いてデジカメで撮るのが安上がり。画質は腕次第。
それか、それと同等のことをやっている1万弱のフィルムスキャナーか

お勧めはGT-X970一択で、それ以外はどんぐりのせいくらべ

0519名無しさん脚

2011/12/27(火) 09:35:39.92ID:JSI6ZCdY

ライトボックス上でデジ一眼で撮るとなると等倍以上の高倍率マクロが必須。
入手も大変だし、金もかかるし、手間もかかる。持ってるのならライトボックス
だけ買えば良い。ただ、これで飾って常時観賞するとなるとフィルムの退色を
早めるので大事なものならお薦め出来ないな。

フラットベッドスキャナだとフォーカスが合わなくてがっかりするかも。
他に用途があるのならこれでやってみるのもあり。

簡易フィルムスキャナー辺りが無難じゃないの？

0520名無しさん脚

2011/12/27(火) 10:11:31.41ID:DEF58MMG

トイスキャナが一番遠回りだろｗ

0521名無しさん脚

2011/12/27(火) 13:32:24.80ID:2PgwVz0E

紙を敷くなどしてピントは改善できる。サードパーティのフィルムホルダーもある。
フィルムのたるみでピントの差が露骨に出てがっかりする

0522名無しさん脚

2011/12/27(火) 13:36:06.42ID:9iqfGi46

ホルダーに幅を合わせたガラスを重ねてスキャンしてるサイトを観た気がする…

0523名無しさん脚

2011/12/27(火) 20:38:03.29ID:YB+pN3a2

まあ具体的な用途を書かずにあれこれ言ってもな・・
普通の人はフィルムスキャンのやっかいさなんて知りもしないだろうから仕方がないか。

0524515

2011/12/27(火) 21:23:07.77ID:JE2tIQF6

>>518
用途は壁紙にしたり
あとでポストカードとかにして印刷して部屋に飾ったり個人的に楽しみたいなとかんがえてます。

どうせなら綺麗な画質でデジタル化して保存したいなと考えていたので、フィルムスキャンのというものを知ったので気になりお聞きした形です。
パネルは飾って置くためのものではないのですね。

オリンパスのE-510のデジカメを持ってるのでその照明などを買って上手く撮影して取り込む事にしてみます。

ありがとうございました。

0525名無しさん脚

2011/12/27(火) 21:40:58.83ID:YB+pN3a2

やくに立たなくてゴメンネー

解像度低くてもきっちりスキャンできるような安い機種があればいいんだけどね。

0526名無しさん脚

2011/12/28(水) 14:17:22.98ID:Kw5YUmlG

はっきり言って映画のプリントフィルムは糞みたいな画質だから期待すんな

0527名無しさん脚

2011/12/28(水) 21:17:16.40ID:GzDhf7Mv

つうか、>>515のフィルムは上映プリントではなくラッシュプリントだからな。
本来ネガ編集したら捨てるようなもの。プリントも甘かったりする。

0528名無しさん脚

2011/12/28(水) 22:52:54.24ID:p12iWSnx

>>515 みたらアニメじゃん。　数千円の簡易フィルムスキャナで充分でしょ。

もしくは白紙に重ねて窓にでも貼って、デジカメや携帯で撮るとか。

0529名無しさん脚

2012/01/07(土) 19:40:11.65ID:lDjK7hh/

NikonのVEDってオクで売ればいくらくらいになる？

0530名無しさん脚

2012/01/08(日) 02:11:35.88ID:D+5XtIeH

>>529
出せば分かる。

年末に出てたものは、元箱や付属品あって動作確認済みで79,000円だった。自分も欲しかったが、5000EDと誤解させるような表記（締切の前日に訂正）をしていたので入しなかったけど。

自分はDIMAGE 5400 II を入手した。オクではないけど。ネガの色調を素直に表現するので満足。

0531名無しさん脚

2012/01/09(月) 22:53:05.53ID:2rgwCzUS

>>529

http://aucfan.com/search1/smix-qCOOLSCAN-tl30d-ot1-c10-vmode_0.html

0532名無しさん脚

2012/01/22(日) 14:33:33.90ID:JFm+z0XF

(´･ω) < hosh

0533名無しさん脚

2012/02/07(火) 00:30:12.13ID:5QibPsni

部屋の掃除してたら出てきた古いフィルムをスキャンしてみた。
DigitalROCでも、流石に撮ってから現像まで10年以上熟成させたフィルムには無力だ・・・。

0534名無しさん脚

2012/02/07(火) 03:30:09.81ID:leoBF+4e

最強の現像方法がある。ネット現像。
但しとても気まぐれ。

0535名無しさん脚

2012/02/07(火) 07:56:33.30ID:aF337Tyh

振り袖姿の女の子がひん剥かれてたりすることもあるけどね…w

0536名無しさん脚

2012/02/07(火) 08:06:06.15ID:q57xUwwC

>>535
ｋｗｓｋ

0537名無しさん脚

2012/02/10(金) 17:42:01.24ID:4478G2uY

CP+でフィルムスキャナのネタはありますか？

0538名無しさん脚

2012/02/10(金) 18:06:34.28ID:qYBS/Ks8

浅沼商会ブースかな

0539名無しさん脚

2012/02/10(金) 20:45:09.12ID:xfWTzHhr

>>538
浅沼でplustekのブローニ判対応のフィルムスキャナが展示してあった。
今のところ5月末目処で価格20万程度、ただし浅沼側としてはもっと安く売り出したいとの事

0540名無しさん脚

2012/02/10(金) 21:47:04.65ID:jwG1gP8g

去年展示してあった時とあまり話は進んでないのか

0541名無しさん脚

2012/02/11(土) 00:37:25.19ID:nwCZUISp

おお、待望のブローニー対応機がやっと販売されるのか。
出るまでにお金貯めときゃなきゃ

0542名無しさん脚

2012/02/11(土) 03:07:29.79ID:3bnTSgoA

plustekの７４００dpiのは性能はどうなの？
えらい安いんだけど。

0543名無しさん脚

2012/02/11(土) 11:23:20.57ID:izqC2fKF

検索すればいくつも出ると思うが。
出てきたうちのひとつ。
http://www.ephotozine.com/article/plustek-opticfilm-7400-35mm-scanner-film-scanner-review-15222

0544名無しさん脚

2012/02/11(土) 11:44:37.24ID:s1ivCtVM

海外じゃ別のメーカーで中判スキャナ発売してるらしいけど

0545名無しさん脚

2012/02/11(土) 11:50:08.44ID:s1ivCtVM

アドレス針忘れた
http://www.scanace.com/product/pf_120.html

この会社のdegitaliceとかついたコレは日本じゃ販売しないのかな
http://www.scanace.com/product/pf7250pro.html

0546名無しさん脚

2012/02/11(土) 15:41:23.53ID:3bnTSgoA

>>543
画質いいですね。ミノルタのよりよほど良い。それで３万ぐらいって。

0547名無しさん脚

2012/02/11(土) 16:02:15.19ID:3bnTSgoA

アマゾンでも売ってて評判いいみたいだけど、ニコンなんかとの余りの価格の差が信じられないんだが。
http://www.amazon.com/Plustek-OpticFilm-7600I-Film-Scanner/dp/B003G8KRJC/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1328943229&sr=1-1

0548名無しさん脚

2012/02/11(土) 16:12:55.66ID:3bnTSgoA

>>545
これかな。
http://www.amazon.com/Pacific-Image-Multi-Format-Resolution-Connectivity/dp/B0051CKVXS/ref=sr_1_44?s=electronics&ie=UTF8&qid=1328943934&sr=1-44

アメのアマゾンなら買えるのでは。

0549名無しさん脚

2012/02/11(土) 16:22:09.34ID:JOSV7pBo

PrimeFilm 120良さげだねぇ。米amazonで14万弱で買えるみたいだし。
WIN7 64bitにも対応してるしな。
　

0550名無しさん脚

2012/02/11(土) 17:05:26.53ID:zskAuIh8

んー、自分が中判をやらないのは「相応なフィルムスキャナがないから」
なんだが（4x5をたまに使うがフラベで読み込んでる）
もし発売されたら検討してみるか。

0551名無しさん脚

2012/02/11(土) 18:26:27.67ID:3bnTSgoA

アマゾンに注文かけて見たけど、駄目だった。
多分、日本側に総代理店がいて、それが独占販売してるからじゃないかな。

0552名無しさん脚

2012/02/12(日) 06:21:32.12ID:Ckzqjm+M

Domestic shippingしかやってない出品者に注文したんじゃないの?
AdoramaかB&Hで試してみたら?

0553名無しさん脚

2012/02/12(日) 08:58:55.34ID:4CgICagZ

>>546
ニコンと比べていないから評価不可

0554名無しさん脚

2012/02/14(火) 15:25:01.45ID:XYkVrjZk

スキャン地獄でした。
ニコン5000EDで１本１時間かけてこの５年間こつこつ読み込んでようやく１０００本。
残５０００本（36ex）を前に一生終わらない絶望を感じ
ノーリツ鋼機の業務用フィルムスキャナ買っちゃったｗ
毎時１３本くらいでサクサク読める。
中古で１５０万円だったが、あと１～２年でスキャン地獄から開放されて幸せです。

0555名無しさん脚

2012/02/14(火) 15:34:39.10ID:x5eZIDm0

壊れなければね

0556名無しさん脚

2012/02/14(火) 18:39:14.37ID:F6I0ZHt9

おー、とうとうPlustekのブローニースキャナが出るのか、、、

PrimeFilmは代行業者経由でEbayから買うことも出来るかな。
けど、SilverFastついてないからあんま食指が動かないな

0557名無しさん脚

2012/02/15(水) 00:55:38.48ID:ofjCYTKa

PrimeFilm120のレビュー一番乗りを狙っているが個人輸入まではしようと思わないヘタレな俺

0558名無しさん脚

2012/02/15(水) 15:48:30.07ID:T+jbOOLn

>>554
過去ばかり見てどうする？

0559名無しさん脚

2012/02/15(水) 16:32:58.09ID:PfzZoL5y

全ては過去だが

0560名無しさん脚

2012/02/15(水) 23:42:40.80ID:x5j9XnYr

スキャンしてどうするんそれ

0561名無しさん脚

2012/02/16(木) 01:06:22.68ID:byXJwcjq

他人に見せられないスキャン、という事だから内容はわかるな？

0562名無しさん脚

2012/02/16(木) 10:16:31.75ID:QIxd/PlV

あぁ、昔つきあってた人の写真ね、

同性の。

0563名無しさん脚

2012/02/16(木) 10:42:21.47ID:8Utdcooo

女装とかな

0564名無しさん脚

2012/02/16(木) 10:52:45.37ID:F4Vnu4H/

1本のフィルムに、大切な写真と恥ずかしい写真を混在させるもんじゃないよな。
捨てようにも捨てられない。コマをバラにすると厄介だし。

0565名無しさん脚

2012/02/16(木) 10:58:40.80ID:wvsl1DbZ

コマはばらしてテープで貼ればおｋ。
8mmやシネフィルムの編集なら日常茶飯。

0566名無しさん脚

2012/02/16(木) 11:04:05.04ID:8Utdcooo

スリーブでチョキチョキ抜けてるコマは元カノだったりする
まあ、身辺整理が必要な事もあるわけだ。

0567名無しさん脚

2012/02/16(木) 13:04:33.62ID:31LXWxdW

そのためにカメラを何台も買い揃えなきゃいけないんです(ｷﾘｯ

0568名無しさん脚

2012/02/18(土) 23:22:52.65ID:DJ1O/2sk

マウントすればいいだけなのに何言ってんの

0569名無しさん脚

2012/02/19(日) 15:53:16.25ID:087Io5h4

ネガをマウントすると使いにくくないか

0570名無しさん脚

2012/02/19(日) 16:10:24.44ID:s7JphSOd

今更フィルムをマウントするメリットも無いしな

0571名無しさん脚

2012/02/19(日) 18:54:53.42ID:dcG3BjD3

古い紙マウントがスキャンの障害になってるので
1コマにばらして保管したいけど、
適当な収納ファイルが売ってない

0572名無しさん脚

2012/02/20(月) 00:28:29.35ID:Jw/LkczB

プラマウントすれば再使用可だし、ファイルも選べる。

0573名無しさん脚

2012/02/20(月) 06:44:52.12ID:vUatS9Jo

スリーブでの長期保管は風通しが悪くなって問題がありそうだしな。

モノクロネガに比べてリバーサルでビネガーシンドロームの話をあまり聞かないのは、
両者の保存形態の差に関連があると思っている。

0574名無しさん脚

2012/02/21(火) 01:16:24.04ID:4aztTpKo

ポジの場合ビネガーシンドロームになるほど長く保管されない（どうせ褪色する）からだったりして。

0575名無しさん脚

2012/02/21(火) 02:19:20.46ID:055XFXwG

モノクロは個人現像で、水洗適当にやってるからでしょ

ポジ個人現像してるって話は聞かないが・・・いるの？

0576名無しさん脚

2012/02/21(火) 10:50:20.18ID:Iiwv1D27

気安く言ってますな
http://www.amazon.co.jp/dp/B000J8B25U

0577名無しさん脚

2012/02/21(火) 11:58:16.42ID:rR7qj6nw

フィルムベースの材質の問題が大きいんじゃなかったっけ？
今は改善されているのでは。

0578名無しさん脚

2012/02/21(火) 21:16:43.91ID:/lemZ2/6

少なくとも富士は今でもTACだぞ。コダはPETになっていたっけ？

カラーポジでも映画用はロールできっちり巻かれて保管される所為か、
ビネガーになったと言う話はたまに聞く。
長期保存したいならポジだけと言わずネガもマウントした方が無難かも。
ビネガー発症メカニズムを考えても、密封状態は避けた方が良さそうだし。

0579名無しさん脚

2012/02/21(火) 21:18:36.28ID:ZCfllEDx

ロールのベースの素材が問題で、シートだと起こらない。つまりお前ら大判使えっていうことだな。

0580名無しさん脚

2012/02/21(火) 21:31:57.62ID:d2QzwWu6

シリカゲル入れときゃおｋ

0581名無しさん脚

2012/02/21(火) 21:43:52.55ID:ugr1Qr/D

数年毎に新品のネガシートに入れ替える程度じゃダメ？

0582名無しさん脚

2012/02/21(火) 23:21:03.15ID:R1E34dF8

>>581
劣化した所から出た物質がさらに他の部分を劣化させていく物だから、
ズーッと密閉させて置いておくよりは、たまに風通しをした方が良いと思う。

0583名無しさん脚

2012/02/21(火) 23:25:55.80ID:TIMLy57k

>>575
ベースが悪いのか、水洗を怠ってるのか、2説あるよねぇ

0584名無しさん脚

2012/02/22(水) 11:45:15.68ID:5dpdO7Lu

>>575
一応テテナールのまだあるみたいだなｗ
ttp://www.kindai-inc.co.jp/yakuzai_e6-3yoku.htm

0585名無しさん脚

2012/02/26(日) 01:14:02.61ID:AvDDD9hV

CoolScan3をハードオフで2K円で買ってきたけどSCSIかよこれ
部屋に転がってたカードをさしてフィルム読んでみたけど自動でコマ送りとか楽で良いねコレ　

0586名無しさん脚

2012/02/26(日) 15:41:08.25ID:uLpzMdTy

2kは安いな。
良い買い物だ。

0587名無しさん脚

2012/02/26(日) 22:40:04.89ID:k07AeIL8

>>585
自分もcoolscan3を買って、USB-SCSI変換も買ったら、
そのUSB-SCSIはHDD以外対応していない物だった・・・。

分解してチップ調べて、他のメーカーのドライバ無理矢理入れたけど(w

0588名無しさん脚

2012/02/27(月) 01:52:03.39ID:HHxbuDnU

>>587
俺はPCIにAdaptecのカード差したぜ。
IRQ()とかSCSIIDとかひっさしぶりでgoogleで調べつつASPIとか入れて使えるように
ただSCSIケーブルが50cmしかないからスキャナを畳の上に置いて使うっていうなんとも悪い環境

0589名無しさん脚

2012/02/27(月) 09:14:09.38ID:QWAsH2e0

フィルムスキャナもらう
→SCSIボード引っ張り出したらISA
→中古でPCIカード探す
→Win7でドライバがない
→仕方なくUSB1.1で(スキャナは両対応)
→スキャナドライバがWin7非対応
→VueScan購入
→使い勝手が難しくて時間ばっかりかかる
→諦めてフラべで ※いまここ

0590名無しさん脚

2012/02/27(月) 09:21:43.74ID:QWAsH2e0

あ、64bitねw

0591名無しさん脚

2012/02/27(月) 10:35:16.31ID:QG/4guOe

やっぱ写真関係はスキャナも含めてMacだね。

0592名無しさん脚

2012/02/27(月) 11:20:19.29ID:3NXDZ4lS

新型に期待
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120227_514477.html

0593名無しさん脚

2012/02/27(月) 19:14:03.75ID:YIxQ/wt1

>>588
PCIのカードは差すと起動が遅くなるし、ホットプラグできないので止めた。
SCSIケーブルとか探すとまだあるはずだけど。

ノート用のPCカードがあるのでノートPCでやろうかとも思ったけど、メモリが少ないのでコレも止めた。

>>589
XPモードとかで動かないの？

>>591
MacもOS9以前とOSX以降とかIntel化とかで結構大きな壁があるからなぁ。
たしかCoolscanのドライバも、最近の新しいOSXだと対象外になってたりするし。

>>592
どんなもんなんでしょうかね。

0594名無しさん脚

2012/02/28(火) 12:25:33.32ID:juRysu/V

Plustekのって、コマ送りが手動らしいと聞いて買うの止めたなぁ

0595名無しさん脚

2012/02/28(火) 15:04:55.63ID:2N/wLATa

>592
本家に出てないから、付属のsilverfastを最新の8にしただけのような気が

0596名無しさん脚

2012/03/11(日) 23:02:21.04ID:UBN0rjN9

確かにCOOLSCANは自動コマ送りだけど、そのキャリアはがっつり左右がトリミングされるど？

0597名無しさん脚

2012/03/12(月) 00:07:18.41ID:gEBbVyom

COOLSCANってキャリア必要なの？
俺のCOOLSCAN V EDはストリップのまま差し込めるけどな。
便利だよ。

0598名無しさん脚

2012/03/12(月) 00:27:53.18ID:V2zDPTS0

トリミングになる枠をカッターで削ったな
もう8年前の話だ

0599名無しさん脚

2012/03/12(月) 03:06:17.24ID:CvhiGl01

エアダスター使え
ホコリゼロで捗るぞ

0600名無しさん脚

2012/03/13(火) 21:25:27.31ID:hni3USEG

店にスキャンに出すと高いので、スキャナを買おうと思うのですが、
ここの話を見ていると現行のものには画質等期待できないものなのでしょうか。
現行ならどれがよいですかね。

0601名無しさん脚

2012/03/13(火) 23:46:44.06ID:hlm8qME3

現行ならEpson GT-X970がおすすめ。そこいらのDPEのスキャニングサービスなんかよりは
断然きれいな仕上がりがになるよ。ただしごみ取り、色調整、手間と時間がかかるので
覚悟してください。もちろんユーザー自身の知識やテクニックも重要。
付属ソフトの自動調整機能はまったく使えないので、Photoshopは必須。
上手に使えばそれなりの仕上がりに追い込めるけど、やはり民生用には限界もあるね。
特に植物のグリーンなんかがどうしてもくすんで、調整も困難。
出来ることならプロラボで腕の立つプリンターにスキャンしてもらうのが最高なんだけどね。

0602名無しさん脚

2012/03/14(水) 01:54:40.26ID:sVlAtP5L

ここはフラベスレじゃないお

0603名無しさん脚

2012/03/14(水) 07:36:45.71ID:SujZ1uFg

使ってるフィルムサイズも画像の用途も書かないで、ざっくりと質問しすぎですよ

0604名無しさん脚

2012/03/14(水) 07:44:01.87ID:Zs+6nULA

600です。レスありがとう。
なかなか技術が必要なようで…。

フィルムは35mm、用途はネットに公開とかインクジェットでの印刷。できれば作品として追い込みたい。
まあこうなるとデジカメでいいとも言われそうですが、フィルムを使いたいのです。
なるべくコンパクトに済ませたいのでフィルムスキャナがよいのですが。

0605名無しさん脚

2012/03/14(水) 07:50:48.45ID:sdQQhL4X

フィルムスキャナーも思いのほか場所とるよ
現行品だとPlustekとかになるのだけれど、無責任に薦められないです
人柱購入でレポしてくれれば、むしろスレ住人が喜ぶかとｗ

0606名無しさん脚

2012/03/14(水) 07:54:07.94ID:pMGIeYKS

どうせなら中判いって欲しいよなw

0607名無しさん脚

2012/03/14(水) 08:08:06.92ID:SujZ1uFg

>インクジェットでの印刷。できれば作品として追い込みたい。

ってことなら、Plustekをうまく使いこなすのが一番近道かと。
色に関してはSilverFastがうまくやってくれますし。

ただし、入手困難なCOOLSCANが手に入ればそれに越したことはないです。

とにかく質を望むフィルムスキャンは、その人の経験と技術によって結果が変わってきたりしますので、
デジカメの機種選びみたいに簡潔に言い表せないのが難しいところ。

0608名無しさん脚

2012/03/14(水) 10:58:32.44ID:x3z+B/H2

どうして現役のFlextightちゃんの話をしてあげないの！

0609名無しさん脚

2012/03/14(水) 13:12:00.57ID:5bo9fe6w

>>608
使っているのならあなたがしてあげればいいじゃない。

0610名無しさん脚

2012/03/14(水) 13:56:13.37ID:wJqVhhZu

ラッシュのピークを避けて会社に行けるのはありがたいね。

0611名無しさん脚

2012/03/14(水) 14:00:54.25ID:Yh9qmvOC

tightの意味も調べような

0612名無しさん脚

2012/03/14(水) 18:01:37.61ID:jGiZPa/V

tightの意味も調べたいと。

0613名無しさん脚

2012/03/14(水) 18:18:26.91ID:hhHs7b02

カメラのキタムラのはほんと画質最悪
ゴミだらけだし擦り傷だらけにされる

0614名無しさん脚

2012/03/14(水) 19:22:55.74ID:Zs+6nULA

ヨドバシは？

0615名無しさん脚

2012/03/14(水) 19:25:20.24ID:Zs+6nULA

っと、変に送信してしまった。
>>607
なるほどものにより画質の傾向が違うのに、選択肢が厳しいのが現状なのですね。

ヨドバシでデータ化サービスもあるので、そのほうがいいのかな。
続けるには高かったのだけど。

0616名無しさん脚

2012/03/14(水) 19:31:25.21ID:xeES+/jd

>>604
作品として追い込みたい

デジカメ使ってRaw現像、画像処理の腕を磨いたほうがいいんじゃない？
解像、階調、色再現全てでフィルムに勝ち目はないよ。
35mmじゃなおさら。

昔撮ったフィルム、粗粒子、トイカメラならまあいいとして。

0617名無しさん脚

2012/03/14(水) 21:24:18.95ID:Wl9HAzgU

>>616
フィルムを使いたいと言ってるのに何言ってんの？

0618名無しさん脚

2012/03/14(水) 22:52:44.28ID:T7xJgvE9

>>616
えぇでもフィルム使いたいんです。
デジタルのほうが編集もやりやすいのはわかっているのですけど、撮る行為はフィルムがいいのです。
そのあと、フィルムの雰囲気を生かしながらデジタルで編集というのは、いいとこどりで理想な感じですが。

0619名無しさん脚

2012/03/14(水) 22:56:42.48ID:3174eGw4

フィルムを使いたいのか、作品を良くしたいのか…

0620名無しさん脚

2012/03/14(水) 23:17:16.98ID:lUR0Jr11

画質が良いからといって良い作品に繋がることは少ない。
フィルムでも可能でしょ。
頑張って欲しい。
COOLSCANがおすすめ。

0621名無しさん脚

2012/03/15(木) 00:03:17.19ID:4lhiEVpU

同じ撮影でもフィルムとデジタルでは楽しむポイントが違うんだよな。
フィルムで撮るときに自分が何を楽しんでいるのか、うまく言葉に出来ない。

0622名無しさん脚

2012/03/15(木) 03:38:13.32ID:1cSvXyS9

35mmのスキャンで一番大事なのは機械のピント精度で、
これが良くなければ色や解像などの要素はほぼすっとんでしまいます。

で、この部分を見ていくと、必然的に機種は絞られます。
スペックの劣る機種を好んで使い続けている人がいるのも上記の理由です。

0623名無しさん脚

2012/03/15(木) 04:20:09.36ID:gcFF2oUC

フラベですね?

分かります。

0624名無しさん脚

2012/03/15(木) 09:15:16.52ID:5W2krekl

それなに美味そう

0625名無しさん脚

2012/03/15(木) 09:22:35.25ID:p9dovAw3

>>618
自分も勧めるならCOOLSCANだな。じゃなきゃコニカミノルタの5400IIでも。GT-X970はピントが甘いので作品作りにはちょっと。

スキャナで読み込んだら、それはもうフィルムで撮影した意味をなさない、と思っているので自分なら素直にデジカメか、フィルムでプリントするけど。

いいとこ取り、なんて言っていないで、これが俺の表現したいことが作品に最も反映できる手法なんだ、くらい言ってくれよ。フィルムが使いたい（これも理由が不明だが）が楽したいようにしか見えないぜ。

0626名無しさん脚

2012/03/15(木) 09:26:09.44ID:xV2K+1xz

まだ時期が早すぎる

0627名無しさん脚

2012/03/15(木) 09:28:14.33ID:5W2krekl

> スキャナで読み込んだら、それはもうフィルムで撮影した意味をなさない

尤もだが、機材を選べる意味は十分にある。

0628名無しさん脚

2012/03/15(木) 09:52:05.42ID:/EchypNJ

本末転倒だけど、オレは目的として結構楽しんでるよｗ＞フィルムのスキャン

0629名無しさん脚

2012/03/15(木) 10:06:13.59ID:0Tdo/ODf

スキャン技術も少しずつ進歩してるんでね、10年前にスキャンした
フィルムを今スキャンするとすごくよくなってる。
だからスキャン後のフィルムは捨てられないんだ。

0630名無しさん脚

2012/03/15(木) 10:29:37.78ID:1cSvXyS9

デジタルとフィルムの対比については聞き飽きました。
というか、今の時点でそれを語ることが古臭い。

あと追記しておきますが、拡大率が下がる中判以上ではGT-X970でいいと思います。
もちろん、ピントを出す努力をすることが前提で。
中判以上でスキャン画質を追求すると、どこまでも果てしないですからね。

0631名無しさん脚

2012/03/15(木) 11:23:29.71ID:aZ7NlsLS

GT-X970、GT-X970ってうるさい。いくらがんばっても専用スキャナには
及ばない。簡易的なものだ。

0632名無しさん脚

2012/03/15(木) 11:34:16.41ID:piLWIVUc

フラベの話は無視するに限る

0633名無しさん脚

2012/03/15(木) 12:32:48.49ID:ekzETzGJ

これ凄くね？
業務用はまだまだ進化し続けているんだな
http://www.inter-bee.com/ja/magazine/detail_industry.html?id=910&lang=ja

0634名無しさん脚

2012/03/15(木) 13:05:26.24ID:g004maQl

スキャンティ？？

0635名無しさん脚

2012/03/15(木) 14:05:05.27ID:0Tdo/ODf

これ、動画／映画フィルム用のスキャナ、いわゆる照れ死ね変換じゃねえ？

0636名無しさん脚

2012/03/15(木) 15:21:00.31ID:mQkqEuiQ

>>631
でも、現行機で中判スキャン出来るのって専用スキャナだと業務用のしかなくね？
Primefilm120とか日本だと売ってないし

0637名無しさん脚

2012/03/15(木) 16:40:55.30ID:aZ7NlsLS

>>636
現状はそうだが、フラットベッドで納得出来るのかい？

Plustekが中判のスキャナ出すんじゃなかったっけ？販売されるかどうかは
不明だが。

0638名無しさん脚

2012/03/15(木) 17:22:01.35ID:uUrjVsTZ

餅の絵を指差してそんなのよりこっちのほうが美味いという

0639名無しさん脚

2012/03/15(木) 18:32:08.10ID:iKWL1U8t

今日本で庶民でも新品で買えて、という条件だと
GT-X970しか選択肢はないと思うんだが。
だから「GT-X970なんてクソ」とか言ってる奴は俺に
FLEXTIGHT買ってくれよ。
こちとら「フラベじゃ反りを直せない」って理由で6x9で撮るのやめてんだから。

0640名無しさん脚

2012/03/15(木) 18:41:35.30ID:Nn6A8naN

フィルムスキャナでもフラベでも良いから、何か欲しいな。
スキャナがあれば、手元の故障したお気に入りの中判カメラを修理に出してまた使いたい。

0641名無しさん脚

2012/03/15(木) 20:45:18.91ID:WSvuV3JZ

ヤフオクで落とした5,700円のDimage scan　multi　II を　Vuescanで使っています。
中判も読み込めるし、自分のような初心者ならこれで十分です。

0642名無しさん脚

2012/03/15(木) 21:09:54.32ID:QJqlBj2z

そうそう。割り切りが大切。上を見たらキリがないもんね
もう新機種も期待できないし

0643名無しさん脚

2012/03/15(木) 22:35:44.57ID:RcMKQFcF

未開封のままここにあるCoolScan9000ED
使うときは果たしてくるのだろうか・・・
普段は8000ED使用

0644名無しさん脚

2012/03/15(木) 22:37:48.33ID:prsvetpd

写真家の写真集も紙焼きなりフィルムなりを
スキャンして出版されています。

0645名無しさん脚

2012/03/15(木) 23:11:25.71ID:o6HFIWV8

>>643
電気製品は通電しないと壊れるから気をつけて
いよいよこの時が来たか！と出してみたら動かないとか悲しい

0646名無しさん脚

2012/03/15(木) 23:30:33.34ID:hzqIHEVD

>>645
使わないと駄目になるのは機械も同じだよ。

0647名無しさん脚

2012/03/16(金) 05:05:30.79ID:BAZB/KrX

>>645
使わないと駄目になるのは頭も同じだよ。

0648名無しさん脚

2012/03/16(金) 07:44:56.46ID:2OLJbSE9

使わないと駄目になるのはチ・・・

0649名無しさん脚

2012/03/16(金) 08:06:02.53ID:Ck4BLiph

すべてにおいて9000EDの方がいいのに旧機種を使うという貧乏性・・・

0650名無しさん脚

2012/03/16(金) 10:17:51.52ID:Ck4BLiph

まあ確かに、あらゆる面でフィルムに特化した作りのフィルムスキャナーがいいのは正しいけど、
現実的には中判のコンシューマー機でそこまでできるメーカーって、今ないからね。
primefilm120にしたって、かなり割り切ったスペックだし、
そのメーカーとPlustekのスキャナーが酷似してるってことは・・・・。

実のところ9000EDにしろ、きちんと平面がキープできないと
GTX-970と僅差の画質になっちゃうんだから、中判はホント難しいと思う。

0651名無しさん脚

2012/03/16(金) 12:45:15.37ID:2OLJbSE9

それを言い出したら撮影時に平面性が保たれていたのかという所にまで
及んでしまうよ。

0652名無しさん脚

2012/03/16(金) 13:01:40.24ID:iZ2yukas

RTSIII最強伝説の始まりであった

0653名無しさん脚

2012/03/16(金) 13:27:04.02ID:Ck4BLiph

いや、撮影時の平面性とは別問題。
縮小でごまかすぐらいならいいんだけど、
4000dpiで見ると、フィルム粒子がキリっとしてる部位とボンヤリしてる部位が面で入れ替わって気持ち悪い。
せっかくのAFなんだから、それを容認するのもなんというか・・・・

0654名無しさん脚

2012/03/16(金) 14:09:39.37ID:cXb1Z6jW

フレックスタイトとかミニラボに置けば儲かるだろうになんでやらないんだろ
フロンティア入れ替えるぐらいなら絶対そっちのほうが需要あるだろうに

0655名無しさん脚

2012/03/16(金) 15:38:55.04ID:gyJcaxt8

フレックスタイトは単機能で中途半端だから。
オペの作業の煩雑だし。
フロンティアは自動で誰でも扱える。

0656名無しさん脚

2012/03/16(金) 20:26:33.93ID:v7RhGKMQ

アンチニュートンガラス使ってフラッドベッドの方が平面性を確保できる可能性が……？

0657名無しさん脚

2012/03/16(金) 21:12:32.08ID:vn7iH5q6

Plustekの新しいのはどうかな。2月末に出てたみたいだけど。

0658名無しさん脚

2012/03/16(金) 22:36:42.18ID:uIuGORtl

Coolscan V ED 使ってるけど
D800注文しますた
複写してみます

0659名無しさん脚

2012/03/17(土) 03:11:58.98ID:/veOozGx

もうね、中判は2000万画素くらいのデジカメで分割撮影→ステッチしたほうがいいんじゃないかと思い始めた
これだったら平面性、画質、速度、すべてに満足できるんじゃないかと

0660名無しさん脚

2012/03/17(土) 09:32:35.83ID:SoGxrldK

久々にスケッチブック持ち出して自分で描いてみようかなって思った

0661名無しさん脚

2012/03/17(土) 10:08:27.64ID:acjjxBjJ

凶暴な宇宙人かと思った。

0662名無しさん脚

2012/03/17(土) 10:58:26.61ID:cykyhC4H

合成するとその継ぎ目の曖昧さに我慢できなくなるよ。
風景写真だと目立たないけど、建物や人物、看板の文字などを見ると良くわかる。
で、結局風景でも気になってしまう。

0663名無しさん脚

2012/03/17(土) 14:39:34.67ID:apqDWaGk

三脚立ててノーダルポイント出して回せば完璧につながるよ。

0664名無しさん脚

2012/03/17(土) 18:45:11.40ID:SoN9AwdZ

>>663
お前さん、実際にやったことないだろｗ
レンズの歪や露出の違い（明るさ）の違いがあるから無理。

0665名無しさん脚

2012/03/18(日) 01:11:02.00ID:d56oA7dA

平面になっちゃってるから別の問題なんじゃないか

0666名無しさん脚

2012/03/18(日) 01:23:29.20ID:isx4Ntqb

画面の両端というのは何かと変形や変色？があるからねぇ。

0667名無しさん脚

2012/03/18(日) 02:22:10.29ID:AUvMsBJS

光は常に変化するからねぇ。スタジオとかならそういう心配はないが。

0668名無しさん脚

2012/03/18(日) 02:31:12.45ID:AUvMsBJS

おっと。パノラマ撮影じゃなくてフィルムスキャンの話だったね。
フィルムではないが、高倍率マクロズームに収まりきれないのを
分割撮りして合成したけど、一応はつながるものの、うまく行ったとは
言えない代物だったな。

0669名無しさん脚

2012/03/18(日) 22:52:22.48ID:6JckCXXI

常用フィルム何使ってる？
もれはリアラだけど生産完了しちまった
エクター100にするかポジにしてプロビア100Fにするか
それとも他にいいのがあるのか？
知恵を貸してください　スキャナーはcool scan 9000です

0670名無しさん脚

2012/03/19(月) 00:05:17.23ID:tIE3+6EY

俺は、リアラエースやめてポートラ400にしたよ。試してみな？なかなかいいぜ

0671名無しさん脚

2012/03/19(月) 00:24:57.58ID:UHLmALTY

CoolScan Vedって売ればそこそこ値段つくのね
知らなかった
もう3年以上使ってないから先月引っ越した時にゴミにだしちゃったよ

0672名無しさん脚

2012/03/19(月) 14:16:42.86ID:N+FFZvwb

コダックHP見ました
100しか見てなかったのでノーマークでした
ポートラは肖像写真や商業写真のイメージだったのですが
400はオールラウンドに使えそうですね
400なので粒状性が気になりますがどんなですかねぇ？

0673名無しさん脚

2012/03/19(月) 19:16:22.86ID:dmyBH6ld

この手のレスでいつも思うことは
あれこれ考える前に一度使って見ようとは思わないのか

何万円もする買い物ならともかく、フィルムなどたかだか数千円だろ
匿名の誰かが何かを行ってくれれば安心して使えるのかね

0674名無しさん脚

2012/03/20(火) 00:07:14.68ID:9Y+msiTh

フィルムが数千円て

0675名無しさん脚

2012/03/20(火) 00:07:53.94ID:kAyo5svq

>>673
あれこれ考える楽しみってのもあるんだよ。
匿名のだれかと意見を交わす楽しみだってあるんだよ。
そしてそういう無駄が、生活の息抜きになることだってあるのさ。

0676名無しさん脚

2012/03/20(火) 00:58:09.73ID:8uT9USTo

>>674
ポートラは１本では買えないのだよ情弱さん

0677名無しさん脚

2012/03/20(火) 01:33:55.39ID:tUTdNNRy

いや買えるだろ
どんだけ情弱()なんだよ

0678名無しさん脚

2012/03/20(火) 04:33:40.77ID:m9pj2GCU

>>676
うちの近所じゃ1本じゃ買えない。
って言えばよかったのに。
情弱なんて言わずに。

0679名無しさん脚

2012/03/20(火) 08:00:26.59ID:39PdF3dg

あー135でバラ売りしてるとこあるよね。
120で通販なんで箱買いしかしないけれど。

0680名無しさん脚

2012/03/20(火) 10:12:48.96ID:JSWrvs6I

669=772です
120なんで箱買いしかないんです　なかなか気軽にためせない
135も銘柄へってきてますよね
フィルムスキャナーとの相性も含めて
フィルムについて
このスレ(ROM含め)情報共有したいです

0681名無しさん脚

2012/03/20(火) 10:38:19.70ID:TMVYg1W+

第680話：「未来人あらわる」

0682名無しさん脚

2012/03/20(火) 14:47:23.07ID:BkOlBQDt

>>681
なんかウルトラQみたいでいいな

0683名無しさん脚

2012/03/21(水) 12:16:59.34ID:PHUypr2L

ラボに出そうか迷ってるんだが、ドラムスキャナーってパーフォレーションも気泡とか入らずに綺麗にスキャンできるんだろうか

0684名無しさん脚

2012/03/21(水) 13:56:23.36ID:GVlU6lk3

気泡って何のこと？
オイル巻きのことなら、気泡は除いてからスキャンするに決まってるだろｗ
そもそもドラムなんて使わねーよ。

0685名無しさん脚

2012/03/21(水) 14:03:15.31ID:621WL3vf

>>681
ちょっと前にあったギョガーンスレにいただろ

0686名無しさん脚

2012/03/21(水) 14:34:59.65ID:2akdyOuh

>>681-682
これは大変なことになるぞ万丈目君！

0687名無しさん脚

2012/03/21(水) 15:28:16.67ID:y3jAnQ0Q

2021年まで後9年か・・・Xチャンネル光波がないと・・・

0688名無しさん脚

2012/03/22(木) 06:02:50.28ID:/t+qSypu

680です
なんかへんでしたかね？

0689名無しさん脚

2012/03/22(木) 10:38:12.02ID:/zcFzqDC

うん．

0690名無しさん脚

2012/03/22(木) 10:40:29.41ID:/LrxaOts

こ

0691名無しさん脚

2012/03/22(木) 13:27:08.47ID:VTB5DcEx

>>688
>>772はちゃんとおまいさんが書き込むんだぞ

0692名無しさん脚

2012/03/22(木) 15:26:33.59ID:/t+qSypu

やっと気付きました
772getして真実にします

0693名無しさん脚

2012/03/22(木) 18:47:36.86ID:89K92Vxi

なんだかオクにCOOLSCAN４とか4000とかがわらわら出てるね
修理不能だから微妙なところだけど

0694名無しさん脚

2012/03/24(土) 00:12:14.72ID:qup8BKS6

5000と9000も出てるね。こっちは修理期間内？

0695名無しさん脚

2012/03/24(土) 00:16:29.24ID:hsutXyLT

そろそろ全てスキャンし終わって完全移行した人が増えてきたんだね。
故障するとゴミになるから、とりあえず動くうちに売却っていうのは賢い。

冷陰極管が真っ先に壊れるんだよね。

0696名無しさん脚

2012/03/24(土) 00:24:11.20ID:WCf37nr3

俺が落札するからお前らは入札すんな

0697名無しさん脚

2012/03/24(土) 01:33:55.54ID:NWqGwHhy

まあクールスキャンはLEDだから光源の心配はなしと

仕様を見てみたら4000の時代は赤外線積んでないんだね
どうやってICEやってるんだろう

0698名無しさん脚

2012/03/24(土) 02:44:31.52ID:/W4WpHMo

なんでキタムラに現像出してＣＤに焼いてもらうとあんなにきたないんだろう
ゴミもすごいし、なんかほんと傷だらけ

0699名無しさん脚

2012/03/24(土) 09:57:46.53ID:BxMXrLjL

そうなのか。
フジや堀内はどう？

0700名無しさん脚

2012/03/24(土) 10:56:27.51ID:YfqBpXim

>>698
淀に出してみたら？
一応そこそこまともに焼いてもらえるよ。
同時現像は、35mm-36枚撮りのリバーサルで980円だったかな？
圧縮率が高いので、ちと解像感が落ちるのが欠点だけれど、出来の確認用とかネットへのUp用には結構便利かと。

以下は参考用にどうぞ。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2784879.jpg

使用機材は、α－7＋プロビア100f+Distagon 24mm f2 ZA。
絞りはf8でシャッター速度は忘れたw

なお、出来に関してはノーコメントでよろしく

0701名無しさん脚

2012/03/24(土) 17:06:37.44ID:NWqGwHhy

傷はきちんとしたスキャンなら増えて見えるということはある
フィルムに焦点合わせてスキャンするから、プリントや肉眼で確認できないものが画像では見えてくる

0702名無しさん脚

2012/03/24(土) 17:11:33.13ID:pTHUecDC

>>700
えっ、めっちゃ綺麗…
普通にクオリティ高くて驚いたｗ

若干スレチ入るけど、フラベのGT-X900だと、ずっともっとポワポワだわｗ

0703名無しさん脚

2012/03/24(土) 21:52:16.85ID:9vOhJirt

>>702
調子にのってもう一枚。
今度は、ベルビア100Fに変えてみた。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2787159.jpg

36枚のスキャンを980円、しかもSP-3000でやってもらえるのでお得と言えばお得だと思うよ。
ただ、キッチリ焦点が合うだけに、JPEGの高圧縮による劣化ぶりがどうしても気になるよ。

まあ、一枚単位でも良いなら、一枚400-500円で64baseのTiffにも取ってもらえるみたいなの
で、そちらを使えば良いだけかな？

個人的には、ヨドバシにしては素晴らしいサービスだと思う。

0704名無しさん脚

2012/03/25(日) 07:07:47.19ID:fC6UcWbl

これはいい
よい事を教えてもらった。

0705名無しさん脚

2012/03/25(日) 17:06:54.19ID:tAVmUKRs

しかしヨドバシはモノクロの扱いが冷たい。現像は時間かかるしインデックスも作れないし。今はどこもそうなのかな。

一応DVDへのスキャンはやってくれるみたいだけど。

0706名無しさん脚

2012/03/25(日) 21:34:15.71ID:7Q+9Bhs0

>>704
追加情報。

本日ヨドバシで、初めての中判ポジを現像に出すついでに、チラシをゲットしてきたのでアップしてみる。
ttp://uproda11.2ch-library.com/342391rO4/11342391.jpg
Pass: 1

・2400万画素
・基本料500円+160円/コマ(35mm)、400円/コマ(ブローニー)、800円/コマ(4x5)、1500/コマ()
・JPEG/Tiffは自由に選択可能
か
・1300万画素
・1シート目980円、２シート目以降600円(35mm)/ 基本料200円+60円/コマ（ブローニー）
・JPEG限定
のどちらかとは言え、結構便利かと。

0707名無しさん脚

2012/03/25(日) 22:31:24.76ID:xErEPRAc

画質は無修整TIFF?Baseって何?画像の端はどれぐらい切れる?カラースペースはAdobeRGB?
なんかいろいろ疑問が湧いてきたぞ

0708名無しさん脚

2012/03/26(月) 00:45:49.97ID:OsOOWaU0

>>706
なんか、15年くらい前のPhoto-CDみたいな料金体系だな。

0709名無しさん脚

2012/03/26(月) 11:11:19.63ID:G/Shtmv6

ほとんど人件費だな。

レンズやらフィルムにはこだわるのにスキャンは他人まかせで良いのかい？

0710名無しさん脚

2012/03/26(月) 14:36:15.16ID:B/hOiatg

ある意味カラーフィルムの現像より難しいからな

0711名無しさん脚

2012/03/26(月) 18:02:25.36ID:FHSTGf+b

フィルムの現像もスキャンも、熟練なんかいらないよ。
そもそも熟練を必要とするなら１コマ100円台とかありえないし。

バイトやパートでもできるようなルーチンワークだよ。

0712名無しさん脚

2012/03/26(月) 18:39:54.11ID:irOopUH4

バイトやパートをなめちゃいけない。
凄腕もいるお。

0713名無しさん脚

2012/03/26(月) 19:17:14.19ID:wJM9c2XP

http://www.rbbtoday.com/article/2012/03/26/87649.html

0714名無しさん脚

2012/03/26(月) 23:38:41.88ID:R2EfQung

何か新しいの来たぞーって書こうとしたら↑にあった

0715名無しさん脚

2012/03/26(月) 23:51:41.89ID:s025k/7c

いや、ぜんぜん新しくない

0716名無しさん脚

2012/03/27(火) 00:03:41.02ID:5dIXVgRv

ハーフがをハーフとして撮り込めるものを作ってくれ

0717名無しさん脚

2012/03/27(火) 00:14:07.54ID:gZqYIozB

ゴールデンハーフ

0718名無しさん脚

2012/03/27(火) 01:31:22.00ID:tvToYEza

スキャナーのRAWをデジカメのRAWと同じように考えてジタバタしている人って意外といるんだな
ただのTIFF画像なのに

0719名無しさん脚

2012/03/27(火) 09:27:08.23ID:SIQsbIJg

>>717
エバ乙

0720名無しさん脚

2012/03/27(火) 10:03:13.86ID:nODmxtaL

>>719
マリア乙

0721名無しさん脚

2012/03/27(火) 11:57:50.91ID:341rLv9B

>>718
色域とか後で変えられるメリットは大きいと思うけどな
AdobeRGBなんて10年後にはどうなってるか分からないし

0722名無しさん脚

2012/03/27(火) 12:45:14.26ID:UwgM7UTO

そもそもDNG主力のメリットって何？
718氏の言う通りただのTIFFなら意味無いと思うんだけど

0723名無しさん脚

2012/03/27(火) 14:06:13.19ID:p020GFi5

>>722
主力のメリットは、ファイル形式の互換性でしょ。

0724名無しさん脚

2012/03/27(火) 14:08:11.13ID:T3uOe+SE

俺もRAWは使ってないけど、編集履歴が残せたりするんじぇね？
それが出来ずにRAW使ってたら本当に只の馬鹿だけど。

0725名無しさん脚

2012/03/27(火) 14:25:34.67ID:341rLv9B

なんかVueScanスレと話題が被ってきたなｗ

>>728
それならDNGよりTIFFの方が汎用性高くない？
ますますVueScanにおけるDNGフォーマットの意義が分からなくなってきた

0726名無しさん脚

2012/03/27(火) 18:18:09.75ID:WsZYcqgr

つかスキャナも生データでTIFFなんかじゃないし

0727名無しさん脚

2012/03/27(火) 19:02:40.32ID:Zinq82fV

スキャナがCCDの生データを吐いているなら意味もあろうが

0728名無しさん脚

2012/03/27(火) 19:20:58.65ID:Dqe5zaaQ

直接TIFFなんてｗ

0729名無しさん脚

2012/03/27(火) 20:52:53.48ID:tvToYEza

うん、つまりCCDの生データを保存することに意味はないから、
そういう類のものは出力されてないってことだね

ぎりぎりRAWデータといえるような汎用性がある状態を保っているのがVueScanとか
SilverFastのHDRか
これも原稿に近いただの画像なんだけど

0730名無しさん脚

2012/03/27(火) 21:02:52.49ID:tvToYEza

>>725
VueScanにおけるDNGは、
単にデジタルネイティブという謳い文句どおりの汎用性を期待したオプションだと思うよ

でも、実際は軟調な画像で保存しておけばどうにでもなるし、
デジタルカメラの汎用現像ソフトはTIFFやJPGにも対応して非破壊編集ができたりと、現実的な意味を見出せなくなってるのが現状

0731名無しさん脚

2012/03/27(火) 21:14:05.55ID:Zinq82fV

今のスキャナはインテリジェント化してるから、CCDの生データなんて吐かない。
そのかわりガンマの低い画像データを規定サイズの無圧縮で転送してくるので
これをPC側で画像処理する。そのあたりの事情はオープンソースのスキャナドライバの
ソースリストを覗けばどのメーカも似たり寄たりだとわかる。

0732名無しさん脚

2012/03/28(水) 00:40:33.66ID:UKJgTlIu

そういや、NikonScanだとNEF形式で保存できたっけ。
デジカメのNEFと何が違うのか知らないけど。

0733名無しさん脚

2012/03/28(水) 01:41:44.02ID:wNO/Kv34

保存されるRGBデータはTIFFと同じだったと思うよ。
というか、NEF自体が大雑把に言ってTIFFをベースに編集履歴やパラメータを付加する拡張を施したもの。
で、元画像として、デジカメなら撮像素子から読み出したベイヤー配列データ、
スキャナならラインセンサで読み取ったRGBデータが格納されている。

0734名無しさん脚

2012/03/28(水) 02:00:06.37ID:pHAhjWDT

>>732
今、ドライバ見たらbmp・jpg・tiff・nefに対応してる。

0735名無しさん脚

2012/03/28(水) 02:03:52.16ID:7D9gvxsD

>>732
デジカメのNEFと同じでCNX2で開ける

0736名無しさん脚

2012/03/28(水) 03:06:01.38ID:oCPFK/ct

CNX2で開けるから、あたかもCCDの生データが入ってると勘違いの元となる

0737名無しさん脚

2012/03/28(水) 05:46:28.45ID:TANcrmuZ

差分とってみりゃ判るけど>>733の言う通りで.tifで保存しようが.nefで保存しようが変わらないよ、せめて可逆圧縮でもしてくれれば.nef使う意味もあったんだけど。

0738名無しさん脚

2012/03/28(水) 21:04:35.37ID:KoV04R67

で、Plustekはどうなの？　いまどきここの人ですら買わないか。

0739名無しさん脚

2012/03/28(水) 21:37:40.87ID:X9WjmDHT

自動でないだけで、性能は十分だろ。持ってないけど。

0740名無しさん脚

2012/03/28(水) 21:39:56.61ID:fzIBqqUJ

なんでフィルム送りを自動にしてくれないんだろうねぇ

0741名無しさん脚

2012/03/28(水) 22:25:21.64ID:oCPFK/ct

いまどきのフィルム消費量で継続できる機種なんだから、
当然のごとくコストダウン

いかに安く作るかってところが肝だろうね

0742名無しさん脚

2012/03/28(水) 22:27:28.05ID:f+XFGlV+

常識的に考えて一番こわれやすい機能だからでしょ

0743名無しさん脚

2012/03/28(水) 22:36:10.97ID:QoSgvLhJ

素人は2万以下、アマチュア向けは10万以下、プロ向けは500万以上
そういう棲み分けができているので中間のハイアマチュア向けはないのだ。

0744706

2012/03/30(金) 01:28:27.95ID:rCk6Tmpd

ちと２つ目の
ttp://www.kjimaging.co.jp/service/p_dvd.html
に突撃してきた。

簡単にピックアップすると、
・使用するスキャナはノーリツ鋼機の業務用フィルムスキャナ
・Tiffは非圧縮
との事。

8bitか16bitに関しては回答無し。
ホームページ上に、Tiffは最大で50枚、JPEGが最大で200コマとなっているので気になる所。
8bit Tiffだとすると、50コマで約3.4GBとなり、一層DVDに焼ける容量
16bit Tiffだとすると、50コマで約6.8GBとなり、二層DVDに焼ける容量
になるし。

非圧縮なので、一度試してみようかな。

0745名無しさん脚

2012/04/03(火) 08:16:08.46ID:9WVBHKdX

>>742
１０年ぐらい前にニコンのスキャナー買ったけど、一番最初に壊れた部分はそこだった。

0746名無しさん脚

2012/04/03(火) 15:28:58.13ID:clxYhDOi

>>743
ク－ルスキャンの最後の3兄弟はハイアマ向けだったんだけどねえ・・・
特にVEDは無理矢理5000EDから仕様上のスペックダウンしただけだから、すっごいお得だったんだよなあ

0747名無しさん脚

2012/04/04(水) 00:46:48.57ID:p1xEvnLr

LS-2000の頃は、自動送りのアダプタ使うと片ボケする症状があったな。
仕方が無いから、1コマずつスキャンしてた。

4000/IVの世代でアダプタの形が変わって、片ボケはなくなったな。

0748名無しさん脚

2012/04/04(水) 11:07:25.42ID:Nn398VHu

いいフィルムスキャナかって置けばよかった。

0749名無しさん脚

2012/04/04(水) 14:21:00.32ID:sq1mOl7m

うう…V ED用のストリップフィルムホルダが手に入らない…
FH-3、どこかに転がってないー!?

0750名無しさん脚

2012/04/04(水) 14:27:14.14ID:6PWzLcX8

>>748
俺もつくづくそう思った。
つか痛感してる。
良いスキャナ買ってブローニーで遊びたかったな。

0751名無しさん脚

2012/04/04(水) 15:31:13.73ID:htCkqbsv

>749
ときどきヤフオクに出るよ

いまイーベイにはあるけど高いね

0752名無しさん脚

2012/04/04(水) 15:52:15.58ID:a5SQRfO3

>>749
ああいう大事なアクセサリーをいち早く製造中止にしてしまうニコンのセンスが分からないよな。

0753名無しさん脚

2012/04/04(水) 16:08:59.78ID:htCkqbsv

え？　だいぶ長い間売ってたけど

0754名無しさん脚

2012/04/04(水) 17:15:16.81ID:UZj9L/Qy

FH-3は本体製造終了後最初に消えたアクセサリーじゃなかったかな。

0755名無しさん脚

2012/04/04(水) 17:17:24.35ID:UZj9L/Qy

ああ、V EDが終わってからはしばらく売っていたけれども、
5000 EDが終わってからはすぐになくなったんだったね。

0756名無しさん脚

2012/04/07(土) 14:16:42.88ID:9ajRGUDn

安かないけどCAMERA fanにV　ED出てるぞー
欲しい人はどーぞ

0757名無しさん脚

2012/04/07(土) 17:18:36.87ID:UbCfYAL+

>>756さん
ブローニー対応が出てたら、また教えてね。

0758名無しさん脚

2012/04/20(金) 20:43:42.92ID:3LIiX7Wp

>>757
知らんがな(´・ω・`)

0759名無しさん脚

2012/04/23(月) 11:27:58.68ID:ptQXKtOj

すいません、質問です。
現在、過去のフィルムを捨てるためにミノルタのDimage Scan Elite IIを使用していますが、
スキャンに時間がかかるため、終わりそうにありません。
そこでcanon 9000FかエプソンのGT-X970に買い替えようと思いますが、
画質はdimageと比べてどうでしょうか？
特にGT-X970はdimageより良い？？
処分したいフィルムは全部３５ｍｍ、ネガ７０％、ポジ３０％ぐらい。
ほとんど素人写真ですが思い出深いのでなるべく良い画質で残したいです。。

0760名無しさん脚

2012/04/23(月) 13:02:51.89ID:c/uYIHJF

業者に頼んだ方がいいよ

0761名無しさん脚

2012/04/23(月) 13:22:26.19ID:qHzqKwz1

フィルム捨てるとかｱﾘｴﾈｰ

0762名無しさん脚

2012/04/23(月) 13:40:45.95ID:ugEsG/u8

そだな。
フィルムはそのまま置いといて、必要な分だけその都度エリートでスキャンすれば良い。

0763名無しさん脚

2012/04/23(月) 15:28:56.85ID:1vT2lwqp

いいんじゃないの

0764名無しさん脚

2012/04/23(月) 17:12:26.41ID:BrP9OHY4

処分しても構わない程度のフィルムならわざわざスキャンなんかせずに処分してもいいんではって気もするが。
ま、その辺は個人の価値観やフィルム所有量によるからいいとして。

>>760の言う業者に頼むというのは結構有力な手だよ。
最近はそこそこ安く高画質に読み込んでくれるサービスあるから調べてみて。

解像感についてはミノルタのエリートにはGT-X970で上回ることは無いよ。
階調については新しい分だけGT-X970が有利だけど。
んで、GT-X970で解像感を出せるスキャンをしようと思うと結構手間だよ。

もしフラットベッドスキャナを買うなら9000FよりGT-X970が断然オススメ。
画質は知らないけど一度のセットでの読み取りコマ数がGT-X970が多いから。

それとGT-X970でも結構時間が掛かるんで満足できるかは分からないなあ。

0765名無しさん脚

2012/04/23(月) 20:25:37.19ID:OQcjDBpd

>>759
ピントの精度が、断然Elite2の方が良い

0766名無しさん脚

2012/04/23(月) 20:31:12.96ID:L9DvQZNp

それにしてもフィルムスキャナー高いなぁ。
9000EDだと25万くらい？
玉数も極端に少ないし。
もう、ブローニーは諦めて、デジタル一本で行くしかないか。
ブローニーの一枚一枚撮る感じが好きなんだよなぁ。

0767名無しさん脚

2012/04/23(月) 21:01:53.91ID:GXxBMtp7

>>759
ミノルタ5400IIとエプソンX970使ってるけど、35mmフィルムで画質優先なら、そのままミノルタで頑張れ。

別の方からもコメントがあるが、ピントの精度が違いすぎて画質を比べるまでもない。

なお、ネガとポジの比率よりも、スキャンするフィルムの本数を書いてくれたほうがいい。

0768名無しさん脚

2012/04/23(月) 21:15:21.37ID:1hSFF29x

>>759
デジカメでデュープってのも早くていいかもね。
ttp://blog.monouri.net/archives/51850758.html

0769名無しさん脚

2012/04/23(月) 21:20:52.01ID:BzOUpQiA

デジ化したら、普通ネガは捨てるだろうよ。
デジなら保管場所いらないし、検索も楽だし。

原版を保存しても、もう使わないしデジ化してるんだからそれでいいだろ。
ダンシャリだよダンシャリ。いらないものに見切りを付けないと、使いもしないものがドンドン溜まる。

0770名無しさん脚

2012/04/23(月) 21:40:34.50ID:PAy7C4++

わざわざ取り込んでおいてダンシャリとか

0771名無しさん脚

2012/04/23(月) 22:13:09.57ID:1ZtKtlvD

＞いらないものに見切りを付けないと、使いもしないものがドンドン溜まる。

これは社員にも言えることだ・・・

0772名無しさん脚

2012/04/23(月) 22:14:12.79ID:ptQXKtOj

759です。皆様、ありがとうございます。参考になります。
やっぱりdimageの方がきれいなんですね。
フィルムは最低300本ぐらいはあります　はぁー先は長い

>>760さん
若気のいたりで撮った恥ずかしい写真が多すぎるのです。
業者にはちょっと。。

0773名無しさん脚

2012/04/23(月) 22:25:56.43ID:CTQYHMi3

やはりナ
フィルム捨てる理由といえば真っ先にそれが思い浮かぶわな (´ー｀)y━･~~~

0774名無しさん脚

2012/04/23(月) 22:50:09.77ID:hMrJsMYm

ちと教えてくれ。
Flextight X5ってどこかに説明書落ちていない？
時間単位だがレンタルさせてくれる所あるようなので使ってみようと思うのだが、そもそも操作方法が分からんと時間が無駄になりそうで怖いんだが。

0775名無しさん脚

2012/04/23(月) 23:32:03.68ID:sEigJK5j

ハードディスクだって押収されるよ

0776名無しさん脚

2012/04/24(火) 00:23:56.97ID:YU4rGsDw

>>774
英文でよければ↓に
http://www.hasselblad.jp/サービス・サポート/テクニカルサポート/manuals/manuals---scanners.aspx

下手に自分で弄るより、レンタルのところで聞いた方が手っ取り早いような気もする。

0777名無しさん脚

2012/04/24(火) 00:43:53.29ID:g78/mJJT

>>776
ありがと。
とりあえず説明書読んでみるわ。

0778名無しさん脚

2012/04/24(火) 07:37:51.77ID:KT6wwy+L

>>772
1日1本で約1年。土日は休めるから頑張れ。

0779名無しさん脚

2012/04/24(火) 23:59:57.86ID:mkCv/2VI

尼のFS2400ての馬鹿売れだな。
１日で8台売って売り切れになっとる。

0780名無しさん脚

2012/04/28(土) 23:47:24.69ID:S3KfycXN

ガラス台付きの不思議な商品も

サンコ- USBフィルムスキャナー PS9890 USPS98PS

0781名無しさん脚

2012/05/03(木) 00:47:22.21ID:JL8FTTlo

家にミノルタのelite5400Ⅱというフィルムスキャナがあるのですが
これのACアダプタがありません。
何か使えるようにする方法はありませんか？教えてください。

0782名無しさん脚

2012/05/03(木) 00:59:59.59ID:Tkf8td9n

http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/

0783名無しさん脚

2012/05/03(木) 01:03:38.42ID:q0kabzjX

http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/accessories.html
5400II用のAC-U26は販売終了って書いてないからまだ在庫があるかケンコートキナーに問い合わせてみては

もしくは、コネクタ部分に極性と入力電圧・電流が書いてあるか確認して、書いてあればそれに合う汎用のAC
アダプターを購入。ただし、使えなかったり壊れたりしても自己責任で

0784781

2012/05/03(木) 01:06:52.35ID:JL8FTTlo

>>782
情報ありがとうございます。
販売しているケンコー光学ショップでは専用ACアダプタAC-U26は売り切れみたいです。
DUAL4ELITE5400用のAC-U25は在庫がありそうなのですが
こういったACアダプタは流用できる可能性ってありますか？
AC-U26が手に入らなければスキャナ自体ゴミになってしまうのでしょうか？

0785781

2012/05/03(木) 01:10:14.35ID:JL8FTTlo

>>783
ありがとうございます。
ACアダプタ差込口に「DC IN 24V」と書いてあります。
最悪の場合、汎用のアダプタを探してみますが
普通の家電量販店などに売っているものですか？
差込口の形状等はある程度、どれも同じなのでしょうか？
知識がなく質問ばかりですみません。

0786名無しさん脚

2012/05/03(木) 01:36:14.29ID:H4BJ2SGb

>>785
1.コネクタの太さ大きさが合うか。
2.極性があっているか。（センターがプラスかマイナスか）
3.電圧が合っているか。
4.容量が足りるか（Wが足りるか）

コネクタは電圧や容量が大きくなるにつれ大きくなる傾向があるが、たまに特殊な物がある。

一番気をつけなければいけないのは極性と電圧。
アンペアは消費電力が20Wということなので、1Aあればいい。

0787781

2012/05/03(木) 01:47:06.54ID:aYHw5k3N

>>786
詳しくありがとうございます。
家電量販店で探してみます。

0788名無しさん脚

2012/05/03(木) 01:53:16.75ID:q0kabzjX

>>787
ACアダプタ　極性
で検索すれば、極性の見方は分ると思う
で、大抵極性も書いてあるはず

0789名無しさん脚

2012/05/03(木) 08:43:30.61ID:BxjAdvuW

24V1A秋月で千円だな
ドフ漁ってもいいし

0790名無しさん脚

2012/05/03(木) 13:09:35.80ID:JBpKiH2t

秋葉原まで行けるならトモカ電気もACアダプタ豊富でおすすめ

0791781

2012/05/03(木) 18:30:27.38ID:aYHw5k3N

>>787
情報ありがとうございます。

>>789,790
今日近所のヨドバシに行きましたがノートPC用の
汎用ACアダプタしかありませんでした。
東京在住なので近く秋葉原に行ってみます。

0792名無しさん脚

2012/05/03(木) 21:38:00.97ID:z2CMcc3f

あらこんなところにスキャナが
昔撮ったフィルムあったわね

0793名無しさん脚

2012/05/03(木) 22:57:30.61ID:xsFdeFm6

なつかCM

0794名無しさん脚

2012/05/08(火) 22:10:06.56ID:o81mALQT

久しぶりに２ちゃんってかカメラ板に来たけれど、当然のように動きないね。

0795名無しさん脚

2012/05/10(木) 00:53:46.26ID:O8Kts/99

動きならあるぞ。
感材の終了がどんどん進んでるぜ。

フィルムスキャナの話ならPrimeFilm120というブローニー対応スキャナが出た。日本での販売開始はまだ。

0796名無しさん脚

2012/05/10(木) 09:01:13.39ID:InYx4zBg

ひょっとして台湾辺りで買えるのかなぁ？

0797781

2012/05/13(日) 17:44:43.22ID:wSalOjkH

5400Ⅱ復活しました。
ミノルタのAC-U25というアダプタが流用できるとのことで
ケンコートキナーから購入したところ動きました。

ところで、スキャナには詳しくないのに撮り貯めたフィルムを読み込もうと
かなり昔に5400Ⅱを購入し、結局あまり使うことなく保管してたのですが、
この5400Ⅱはフィルムスキャナとしてはそこそこ良い機種なのでしょうか？
購入からすごく時間がたってますが、フィルムのデータ化を始めようかと思いまして。

ある程度、データ化が終わったら手放すか持ち続けるかも迷っています。
まあ、古いスキャナなのでオクなので売れるのかも判りませんが…

どうなんでしょう？

0798名無しさん脚

2012/05/13(日) 18:04:07.12ID:DXWGx+nG

REにはスロットルバルブレスの遅開きミラーは有効と思う。

0799名無しさん脚

2012/05/14(月) 09:47:21.23ID:Z/Ex9IDx

>>797
5400IIはコニカミノルタ最後で最上位のフィルムスキャナです。民生用ではそこそこじゃなくて、ちゃんと良い機種です。

人気が高いのはニコンなのですが、動作品であれば5400IIもオクで確実に売れます。

Windows7で動かない、ということで手放される方がいるみたいですが、サポート外ですが設定ファイルを変更することで動作しますから、まだ暫くは現役で活躍出来ると思います。ケンコートキナーのサポートもありますし。

フィルムを続けられるなら売らない方が良いですよ。

0800名無しさん脚

2012/05/14(月) 12:29:25.99ID:TOxBETnx

近所の中古屋にLS-1000とかDiMAGE Scan Dualとかが出ているのだけど、どちらもフィルムホルダーが無い・・・

ネットで探しても単品売りの情報が出てこないのですが、今からでもホルダーの入手は可能でしょうか？

0801名無しさん脚

2012/05/15(火) 13:49:13.30ID:myEy1RdY

初代のそんな製品買うぐらいなら、今のフラベとか海外製品買ったほうがマシだろ・・・

初期のものは色が悪い

0802名無しさん脚

2012/05/15(火) 15:24:09.10ID:yyy1IbSi

フィルムホルダーの後方からLEDなどの光源をあてて
デジ一で撮る機械があれば使えそうじゃないかな。

0803名無しさん脚

2012/05/15(火) 15:53:14.82ID:D6W4k7uH

ケンコーあたりから出てたような

0804名無しさん脚

2012/05/15(火) 16:00:45.94ID:OHKq6ERO

スレイドデュプリケーターだな。
フイルム時代からある機材だよ。

0805名無しさん脚

2012/05/15(火) 16:01:17.10ID:OHKq6ERO

あ、スレイドじゃなくて、スライドｗ

0806名無しさん脚

2012/05/15(火) 16:47:00.24ID:yyy1IbSi

あるのか。

0807名無しさん脚

2012/05/15(火) 17:43:14.78ID:3ayrhGPh

ただ、ポジなら比較的簡単に複写できるけど、ネガの反転は個人ではむつかしいね。

0808名無しさん脚

2012/05/18(金) 15:03:37.79ID:uN4TBQj0

Plustekで開発中のブローニースキャナの詳細がついに明らかになったね
正直もっとスレが盛り上がってると思ってた。。。

0809名無しさん脚

2012/05/18(金) 15:09:02.50ID:9BD6di3z

Plustekってどんな会社なのかいまだによくわからん・・・

0810名無しさん脚

2012/05/19(土) 21:30:33.86ID:GQNqR77d

へー　
でもハイエンドなのか・・・

そうすると9000EDが辿った道になるような・・・

0811名無しさん脚

2012/05/20(日) 19:46:53.27ID:3r+JESPm

明日のキンカン食は、万一デジイチを壊したくないから、フィルムカメラで撮ります。

0812名無しさん脚

2012/05/20(日) 20:03:31.28ID:d8Zf+dTe

部屋で金柑喰ってるってオチはなしだぜ？

0813名無しさん脚

2012/05/20(日) 20:46:57.04ID:7FLm8eoP

さいとう・たかをのサバイバルを思い出した。

0814名無しさん脚

2012/05/22(火) 00:55:01.52ID:pBdBkuu2

天体撮影は天文台にまかせろ

0815名無しさん脚

2012/05/22(火) 09:20:40.31ID:nrHlTj/X

元気に陽気にキンカンコン

0816名無しさん脚

2012/05/22(火) 10:01:36.71ID:5GE5y+ID

>>808
機械が販売終了になったら騒ぐけれどな。
9000EDはずーっと残っていたものね。
これも買うのはごく一部の趣味人か印刷屋や写真版権業者だろうさ。

0817名無しさん脚

2012/05/22(火) 17:12:33.17ID:JWTuFD9q

>>816
デジタルバック買うよりは安いからな～消耗品費入れても。
俺は買う予定

0818名無しさん脚

2012/05/22(火) 22:00:26.42ID:ZYwUGN1p

盛り上がってないが、一応貼っとく

Plustek OpticFilm 120 関連情報
http://jpskenn.homeip.net/2012/05/09/entry_8370/
http://www.facebook.com/pages/Plustek-Technology/169691449783876

9000ED以上か、、、実売20万前後なら買っちゃいそう（汗
まあたしかに一部の好事家ですな、買うのは。

0819名無しさん脚

2012/05/22(火) 23:02:35.61ID:AAEn9q4x

>>818
情報ありがとう
私も興味津々です
やっぱ日本の代理店？が出来てから買うより、直接個人輸入したほうが安いでしょうね

0820名無しさん脚

2012/05/22(火) 23:23:53.58ID:s0Dyz9Oc

相変わらずDmaxとか数値に踊らされてるし

0821名無しさん脚

2012/05/23(水) 02:15:39.58ID:RfYZcoXq

もはやモノが手に入ることが一番大事、って状況だし、
そんな超絶スペック謳わなくても、そこそこ売れるんじゃない。

0822名無しさん脚

2012/05/23(水) 04:19:38.61ID:+HxQhQIg

んでもスペック低かったらフラベで良いじゃん？ってなるからね

0823名無しさん脚

2012/05/23(水) 12:06:03.50ID:aJCq92Va

エプソンとの比較だね。

0824名無しさん脚

2012/05/23(水) 13:14:23.46ID:6VjOMgqw

何にせよ本格的な新製品が出るのは喜ばしい事だな

0825名無しさん脚

2012/05/23(水) 15:16:04.30ID:5OIlaOL2

少しでも早く出さないとフィルム、ブローニー離れが加速する、かな。

0826名無しさん脚

2012/05/23(水) 15:22:13.49ID:JQlnzJ9W

DmaxとかODとかって、デジカメのシャドウ計測と一緒で明確な指標がない
まず理論値か実測値かってのがあって、実測値だと同一メーカー内でしか参考にならない
理論値は論外

たしかOpticFilmの35mmは実測値で出してたから、スペックを盛ってなければかなりスゴイ
ただ、そんなことより優先すべきはピント精度、平面維持ができるホルダー、赤外線のゴミ取り
特に前二つの性能にかかってる

0827名無しさん脚

2012/05/23(水) 17:47:06.69ID:gUnOrieV

A/D変換16bitの理論値がDmax4.8だから、これも理論値じゃねえの？
実測3.5が低すぎるとか言ってる馬鹿がいるからこういう表示になっちゃうんだよ。

0828名無しさん脚

2012/05/24(木) 21:48:49.87ID:LS2cATq5

やはり、AFで良いレンズを積んでくれたら買いだな。
どっかに8 elements なんて単語読んだが期待していいのかどうか

0829名無しさん脚

2012/05/25(金) 00:46:41.01ID:6Ejyyhvt

そうそう。レンズ良くないと色収差がでるんだよね。
9000EDはさすがの6群14枚＋EDレンズ

0830名無しさん脚

2012/05/25(金) 08:37:33.21ID:uVIn+cIN

Nikon
PC周辺 (モニタ・プリンタ)
SUPER COOLSCAN 9000 ED ◇05/24(木)新入荷!◇
【商品グレード】∥★★★∥中古良品∥【種別】フィルムスキャナ
販売価格：\19,300 (税込)
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41270356/-/gid=UD02030300

0831名無しさん脚

2012/05/25(金) 08:39:12.07ID:uVIn+cIN

Nikon
PC周辺 (モニタ・プリンタ)
COOLSCAN 4 ED (LS-40ED) ◇05/24(木)新入荷!◇
【商品グレード】∥★★★★∥中古優良品∥【種別】フィルムスキャナ
販売価格：\15,800 (税込)
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41270918/-/gid=UD02030300

0832名無しさん脚

2012/05/25(金) 09:28:56.85ID:KmRol/qg

なんや、売り切れやんｗ
残念。

0833名無しさん脚

2012/05/25(金) 09:49:47.27ID:z/K988QN

新しい機械の出来が良かったら、やっとでニコンの中古価格も常識的になるのか
逆に出来が悪かったらプレミア価格になるのかだな。
Plustekの出力に1394は付いてないのか？

0834名無しさん脚

2012/05/26(土) 00:27:33.32ID:eo1vailg

OpticFilm 120 を10万ぐらいで売ってくれ

0835名無しさん脚

2012/05/26(土) 00:47:12.94ID:Uh3OIhUu

>>833
USB2.0のみみたいだよ

0836名無しさん脚

2012/05/26(土) 11:49:37.68ID:Bh9BiupG

>>833
1394無いと困る？

0837渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ

2012/05/26(土) 12:00:39.87ID:+sAObJ5N

　http://homepage3.nifty.com/photostreet/carenar5018.html

0838名無しさん脚

2012/05/26(土) 16:18:12.17ID:8rs4Mxzg

>>835
調べたらそうみたいだね。

>>836
いや、全く困らないんだけれど他のスキャナや映像機器が全部1394だから
1394でまとめたかったのもあるし
USBは一度外して刺す場所が違うと最初からドライバ入れ始めるじゃん
俺の環境では意外と機器の接続を変更することが多くてさ
で1394にまとめた経緯があるからUSBはちょっと不愉快なのよね
最初にUSBの穴という穴全部に挿しちゃえば無問題なんだろうけれど。

何にしろ新マシンは楽しみだ。

0839名無しさん脚

2012/05/26(土) 17:55:02.39ID:vBDk4UU0

>>838
>>USBは一度外して刺す場所が違うと最初からドライバ入れ始めるじゃん

いや、それ、昔(多分XPあたりまで)の話だから。
Win7とかそんなことないから。
昔は口変えただけで別デバイス扱いになってプリンタが増殖、とかあったけどな。

0840名無しさん脚

2012/05/26(土) 19:21:35.20ID:8rs4Mxzg

120スキャナ買って、元を取るまでシステム入れ替える余裕は無いぜ。
その分現像代に回すよ。
XPであと10年は戦う予定。

0841名無しさん脚

2012/05/27(日) 00:17:16.34ID:l26Pll7u

ウチはEPSONのプリンターはFWでMac、USBでWin、
CanonのプリンターはUSBでMac、プリンターポートでWinにしてる。
2系統あると何かと便利だよね。
プリンターもスキャナも共有できるけど、母機を起動させておくのは面倒でもある。

0842名無しさん脚

2012/06/01(金) 01:25:18.24ID:rGyroy93

公式でいよいよ来たな。
http://plustek.com/mea/products/opticfilm-series/opticfilm-120/introduction.html

0843名無しさん脚

2012/06/01(金) 02:08:10.09ID:ankCclmF

プラステックって、以前あったマイクロテックのメンバーが残ってる感じだな…

0844名無しさん脚

2012/06/01(金) 02:22:22.81ID:WLspORbm

いくらになるかなー？

0845名無しさん脚

2012/06/01(金) 02:33:08.23ID:zRpd2jaF

こうして見るとやっぱでかいね。
上に載ってる二眼レフが小さく見える。

0846名無しさん脚

2012/06/01(金) 02:43:40.86ID:rGyroy93

さっきまで見られなかったスペックが見られるようになったな。
今更新してるのかな？ちょっとウケる。
http://plustek.com/mea/products/opticfilm-series/opticfilm-120/specs.html

0847名無しさん脚

2012/06/01(金) 02:46:28.57ID:rGyroy93

Maximum Input：10600 dpi
Maximum Output：5300 dpi
入力と出力のdpiがなんで違うんだろう？

0848名無しさん脚

2012/06/01(金) 05:51:20.67ID:dYs/5yCi

ホルダーの写真、35mmは2列セット出来るのか

0849名無しさん脚

2012/06/01(金) 09:16:46.89ID:ZBdsKvV/

10万以上、20万未満ってとこか？

0850名無しさん脚

2012/06/01(金) 09:18:47.67ID:rFrOCh8n

安くて\248,000ってとこじゃない？出始め\298,000なら御の字かと

0851名無しさん脚

2012/06/01(金) 10:52:23.93ID:9bd2Ul5v

3,000米ドルぐらいらしいじゃん
1ドル80円でもけっこうするな・・・

0852名無しさん脚

2012/06/01(金) 13:59:17.81ID:WLspORbm

運賃込みで30万弱ぐらいか…

0853名無しさん脚

2012/06/01(金) 16:16:43.19ID:LksPWuiF

おおーSilverFast付きじゃん。最強だな。

0854名無しさん脚

2012/06/01(金) 20:32:07.66ID:8+jYEoG4

>>847
出力できるデバイスが無い

0855名無しさん脚

2012/06/02(土) 00:44:29.53ID:9Ec/rARk

中判用ホルダーのフィルム押さえのギミックが気になるな。

0856名無しさん脚

2012/06/02(土) 00:51:59.18ID:Po6VxO48

パンタグラフみたく、コマ間のマスク（押さえ）が平行移動するみたいだね。

0857名無しさん脚

2012/06/02(土) 00:52:02.04ID:2iQH0B9T

>>854
たしかに10600dpiの6cm x 6cmを300dpiに変更したら212cm x 212cm
使い道ないし変態っぽいけれど10600dpiの出力も出るようにしてくれよ。
こんなの買うのは業者か変態しか居ないんだから無駄こそ至高じゃん。

0858名無しさん脚

2012/06/02(土) 00:55:19.92ID:2iQH0B9T

9000EDの巨大さより奥行きがコンパクトになったな・・・と思ったけれど
写真を見たら後に10cmくらいのフタみたいなのがあるな。
それを含めたら大きさはあまり変らないかな
120：w210 x d374 x h189 mm
9000ED：w249 x d498.5 x h202 mm

0859名無しさん脚

2012/06/02(土) 01:43:26.85ID:N+AtU64Q

>>847
入力1pixをそのまま出力1pixに出来るだけの品質がないから、
D1みたいに4画素合成してると見た。

0860名無しさん脚

2012/06/02(土) 01:50:41.86ID:hiLA+lHf

中身が９０００EDだといいな。
値段はお安くしてほすい

0861名無しさん脚

2012/06/02(土) 05:59:05.84ID:gsuVutIY

Ｆ３２００みたいなタイプだね
どのみちＡＦは無いようだから、
フラットベッドとそれほど変わらんと思われ

0862名無しさん脚

2012/06/02(土) 09:50:11.41ID:2iQH0B9T

>>859
そうなんだよなぁ
dpiで逃げないで9000EDみたいに明確に画素で書いて欲しいんだよな。
dpiばかり大きいのはフラベの詐欺みたいで、すんなりと発売をお祝いできない心も残る。

0863名無しさん脚

2012/06/02(土) 10:05:55.85ID:hXmbrGs2

どうせ階調性はまだまだでしょ

0864名無しさん脚

2012/06/02(土) 11:29:02.79ID:Po6VxO48

どーでも良いけどppiな

0865名無しさん脚

2012/06/02(土) 13:35:21.47ID:Y0LLO/oR

大雑把な感想としては、
いまのフィルム市場の中で、できることをせいいっぱいやったって感じ。

あとは画質のレポートだね。

0866名無しさん脚

2012/06/02(土) 23:30:22.29ID:9Ec/rARk

去年浅沼が仮出品してた時とは外装も機構もずいぶん変更になったな
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/426/498/html/10.jpg.html

0867名無しさん脚

2012/06/03(日) 00:09:27.49ID:V3SAO0Kh

最近仕上げにLightroom使ってるんだけどさ、何か皮肉な感じｗ

0868名無しさん脚

2012/06/03(日) 02:09:45.46ID:YykfCXRn

>>862
まぁそんでも5300dpiあれば十分な気はする。
ピクセル単独では駄目でも、4ピクセルも合成すれば
かなりの階調性とノイズ低減が期待できるのでは。

0869名無しさん脚

2012/06/03(日) 12:27:42.08ID:sHXbxsSD

ちゅうか光学系がどうなってるかこそ重要だと思うんだけどね。

0870名無しさん脚

2012/06/03(日) 14:41:21.38ID:iTX4ab/D

行きつけのカメラ屋にナカバヤシのフィルムスキャナ2種類とaigoとかいうメーカーのが展示してあった。

ネットで見るとナカバヤシのはぼろくそに書かれてるが、aigoのはどうなんだろう。
1200万画素でSDに保存だから、お手軽スキャナーとして使えるのか、それともaigoの名前通り
哀号！と泣くことになるのか。

0871名無しさん脚

2012/06/03(日) 15:00:18.16ID:zrJOLziJ

>>870
どれも似たようなモノで、ダメなのは一緒。
どうせだめなら一番安いヤツにするか、ちょっとだけマシなCFS-14MHDに。
いずれにせよ、ネガとSDを持ち込んで、テストさせてもらってからにしれ。

0872名無しさん脚

2012/06/03(日) 16:50:54.01ID:dgOhUlZJ

　　　ﾅｰﾏﾎﾟｰ　ﾅｰﾏﾎﾟｰ　ﾀﾌﾟｰﾘ　ﾅｰﾏﾎﾟｰ　　　ﾅｰﾏﾎﾟｰ　ﾅｰﾏﾎﾟｰ　ﾀﾌﾟｰﾘ　ﾅｰﾏﾎﾟｰ

γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ
γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ
ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)
γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ
ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)
γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ
ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)
ｌ　　　ｌ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　ｌ　　　ｌ
ヽ＿,,ﾉｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ヽ＿,,ﾉ
　　　　ｌ　　　ｌ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　ｌ　　　ｌ
　　　　ヽ＿,,ﾉｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ｌ (ﾟдﾟ)　ヽ＿,,ﾉ
　　　　　　　　　ｌ　　　ｌ　　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　ｌ　　　ｌ
　　　　　　　　　ヽ＿,,ﾉ　ｌ(ﾟдﾟ)　ｌ(ﾟдﾟ)　ｌ(ﾟдﾟ)　ヽ＿,,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　　ｌ　ｌ　　　ｌ　ｌ　　　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿,,ﾉ γ⌒ヽ　ヽ＿,,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ(ﾟдﾟ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿,,ﾉ

0873名無しさん脚

2012/06/03(日) 19:33:44.18ID:5zsSOVsA

シノゴはいけねえのか、Plustek。
パスだわ。

0874名無しさん脚

2012/06/04(月) 05:36:29.92ID:sUq/eKrb

エプソンのフラベ買えよ

0875873

2012/06/06(水) 21:31:35.47ID:ga5jcuin

ごめん、もうもってる。

0876名無しさん脚

2012/06/08(金) 02:32:52.07ID:k3bMZ88A

ハーフに完全対応してくれ

0877名無しさん脚

2012/06/08(金) 11:49:07.01ID:z7URmDyn

4000EDを使ってるのですが、IEEE1394付きのパソコンが壊れてしまいました。
今持っているパソコンにはUSBとHDMIしかなく、どうしようかと悩んでいます。
USB --- Express Card --- IEEE1394 という変換アダプターをつなげていけば、スキャナーは機能しますでしょうか？
あと、PIX-UVCD/U1Wというものを見つけたのですが、単にケーブルがつながるというだけでスキャナーは機能しないのでしょうか？

0878名無しさん脚

2012/06/08(金) 12:36:06.72ID:z7URmDyn

>>877
自己レスですみません。
どうもUSBからExpress Cardへ変換する際にPCI接続がなされないようで、ダメっぽいです。
転送速度から来る制約だとすれば、USB3.0からの変換アダプターに期待したいです。そういうものでもないのな。。
IEEE1394端子あるいはExpress Cardスロットがついたパソコンを買わなければいけないのか...orz

0879名無しさん脚

2012/06/08(金) 12:37:18.70ID:eNBfCtgd

>>878
ノートなの？

0880名無しさん脚

2012/06/08(金) 13:20:30.70ID:gmBUEefk

>>877-878
中古でIEEE1394の使える、あるいは増設可能なデスクトップPC買うという手もあるよ。
使えるか分からないコンバーターに投資するよりは確実に動くと思うよ。
OSはXPで十分だし。

0881名無しさん脚

2012/06/08(金) 13:51:24.96ID:59Cx5MUk

写真の事や将来性を考えるとMacと言う選択肢もあるね。

0882名無しさん脚

2012/06/08(金) 15:54:25.70ID:z7URmDyn

>>879 - >>881
レスありがとう。
現在はノートしかないので、中古パソコンでも探してみます。
Macも考えたけれど、何かとWindowsの方が便利ですし、、、
X970買えば解決するんでしょうけれど！

0883名無しさん脚

2012/06/08(金) 16:18:23.59ID:eNBfCtgd

>>882
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=868

↑これとかじゃ駄目かな？

0884名無しさん脚

2012/06/08(金) 16:19:55.44ID:eNBfCtgd

ごめん、お持ちのパソコンExpressCardスロットないのね…

0885名無しさん脚

2012/06/08(金) 16:51:19.14ID:LdisQwaa

>>882
今のMacはIntelだし普通にwinをインスコして使えるけどね。

0886名無しさん脚

2012/06/08(金) 22:13:41.72ID:jUjOEemh

Mac勧める気持ちはわかるけど、XPでIEEE1394使える中古PCが一番出費少なく4000EDのスキャン再開できるだろうね。

0887名無しさん脚

2012/06/09(土) 02:46:58.05ID:z/C3pNHT

MacはFW400も800も使えるし、何と言っても色管理が卓越してるかんな。
ウニベースなのも良い。

0888名無しさん脚

2012/06/09(土) 10:43:43.24ID:nvhyYDuf

ファイヤーワイヤーかぁ。懐かしいなぁ

0889名無しさん脚

2012/06/09(土) 20:55:18.30ID:3pNs/5NC

4000EDってIEEE1394しかないんだ
USB1.0の時代の製品なのかな

0890名無しさん脚

2012/06/10(日) 00:41:06.53ID:uhRmYZ5a

>>888
懐かしいも何もIEEE1394そのものじゃんｗ

0891名無しさん脚

2012/06/10(日) 17:05:40.52ID:QE9b4Yik

>>890
単に呼称が懐かしい、って言ってるだけじゃないの？年寄が。

0892名無しさん脚

2012/06/10(日) 21:14:49.08ID:rNkTlKfP

SCSIならともかくFWで懐古とか無いわー

0893名無しさん脚

2012/06/11(月) 10:46:07.70ID:9r/86S2O

>>889
USB1.1な。

0894名無しさん脚

2012/06/11(月) 11:54:52.26ID:gMZH+cTL

コニミノの Dimage Scan Dual Ⅳ と DiMAGE Scan Elite5400 って性能的にはどのくらい違うの？

0895名無しさん脚

2012/06/11(月) 12:34:13.44ID:bFBIfewn

解像度が3200Dpiか5400Dpiか
ホコリ除去がソフトウェアかDigitalICE4か

0896名無しさん脚

2012/06/11(月) 17:57:03.63ID:Yo0lPs1d

てかこんだけデジタル一眼でCCD扱ってんだから、あのデカイCCDで当倍撮影スキャンするようなフィルムスキャナーはできないのか？

0897名無しさん脚

2012/06/11(月) 18:13:02.98ID:n+E9rgAL

今のはCMOSな

0898名無しさん脚

2012/06/11(月) 18:49:48.10ID:zBTzOR8f

ベローズとスライドオプション

0899名無しさん脚

2012/06/11(月) 22:13:12.71ID:BDrf9OSc

デカイCCDで当倍撮影するにはレンズとフォーカス精度が必要で・・・
とかやってたら今のコンデジスキャナーの値段には収まらないでしょう。

だったら光源まで含む専用撮影台を作るほうが現実的かと。

0900名無しさん脚

2012/06/11(月) 22:17:57.96ID:DVAHl/yB

デカイCCDなら、ベタ焼きでよし

0901名無しさん脚

2012/06/11(月) 22:40:45.17ID:zBTzOR8f

>>900
ゴミと傷の問題が

0902名無しさん脚

2012/06/12(火) 00:29:01.15ID:qByDw4iB

密着かあ。
それって35mm専用ですげー贅沢な気が。

0903名無しさん脚

2012/06/12(火) 00:39:58.13ID:jV065pXo

5倍に拡大(１画面を若干重ねて25分割)かつ、ピントを適正と若干±し、更に適正と±3絞り変えた露光の画像と傷情報のスキャニング後、
ベストなピントの部分だけを自動的に繋いで１枚の画像に結合。

0904名無しさん脚

2012/06/12(火) 00:57:32.56ID:ZJx0hijB

CCD面って密着できるような状態じゃないと思うが
微妙に凹になってるだろ。へこみの部分がCCD面

0905名無しさん脚

2012/06/12(火) 08:59:44.97ID:am+324GC

キヤノンMG6230でモノクロネガ（120）って、どうやってもスキャンできないのでしょうか？

買ってから半年、父親が撮ったフィルムをプリントしたいのです。写真屋さんに出すと量があるため高くなりそうだし。

何か良い方法はないでしょうか。

0906名無しさん脚

2012/06/12(火) 09:09:18.44ID:NROaWw7Y

>>905
無理、それこそデジカメで撮影して反転で良くないか？
ネガカラーと違って色再現性の問題も無いし

0907名無しさん脚

2012/06/12(火) 10:02:16.62ID:Bp+7OzFd

>>905
フィルムなどの透過原稿をスキャンできるフラットベッドスキャナか、プリンターも付いてる複合機を買いなさい。
キヤノンではMG8230ならおｋ。

ここはフィルムスキャナースレなんだけどね。

0908907

2012/06/12(火) 10:06:45.66ID:Bp+7OzFd

あ、ブローニー（120、220）だとフラベの9000Fだな。
ちょっと高いぞｗ
写真屋に出すコストとスキャナ買って自分でスキャンするコストを比べてくれ。

0909名無しさん脚

2012/06/12(火) 10:11:36.41ID:NROaWw7Y

>>907
それもブローニーは読めないよ

0910名無しさん脚

2012/06/12(火) 11:22:57.37ID:PyuFrrGt

GTX-900のサポートおわた

0911名無しさん脚

2012/06/12(火) 11:32:11.94ID:dj/Dfx9a

>>905
>>906の方法か、ブローニーのいけるフラべなんて昔からあるんだから、オクなり中古屋なりで買えばせいぜい2、3千円だけど

0912名無しさん脚

2012/06/12(火) 13:43:26.81ID:nEek4dP2

FlexTight欲しい・・・

0913名無しさん脚

2012/06/12(火) 14:56:17.73ID:Vz+gDBdr

>>906、911
ネガの複写はデジイチ＋マクロレンズに加えてオパール拡散板等の白板と照明が必要だから意外に敷居が高いんだよ。
スライドデュプリケーターなんて用意できるはずもなく。

0914911

2012/06/12(火) 16:24:13.06ID:hgA/CMJv

>>913
きちんとやろうとすれば確かにそうだけど、net上では、
コンデジ使ってる人や、中には適当に接写して、広角の樽型収差と斜め補正をソフトでして結構なレベルまでもっていってる人や、
ライトボックスがなくても、卓上ライトをひっくり返してティッシュで拡散させてる人や、フラッシュをうまく利用してる人や、白い紙で写してる人もいる
ブローニーなんてでかいんだから質にそれほどこだわらなければどうとでもなる
俺は35mmばっかだからテレシネ用のやつとデジ一でパシャパシャ撮ってるけど、フラべなんかよりはずっと解像度高いし

要は要求レベルと、金を使うか工夫するかとの兼ね合いだけ

0915名無しさん脚

2012/06/12(火) 16:29:12.84ID:he/r8B/U

>>914
数カットならともかく、枚数が多いのであまり現実的じゃないなw

0916名無しさん脚

2012/06/13(水) 10:20:45.27ID:mdlRftPc

皆さん、ありがとです。

何しろ父親が一生かけて撮ったものなので、バインダー20冊入りのダンボールが取り敢えず3つ。未確認なダンボールが5つあるんです。他にも紙袋に入ったものが幾つも。

父親はとうに他界して、一人暮らしだった母親も逝ったので遺品整理してたら発見。

自分は写真に興味が無かったから生前はどんなものを撮ってるか見たことなかったか
ら見たくて。でも、量があるから全部プリントできないし、スキャナで読み込んで気に入ったものを大きくプリントしようかと。

中古のスキャナで読めるものを探してみます。スレチというコメントもありましたね、板汚しゴメンなさい。

0917名無しさん脚

2012/06/14(木) 19:55:34.37ID:qn4HxU4s

マカーなんだけど、GT－X970とGT－X900を併用って出来る？

0918名無しさん脚

2012/06/14(木) 20:29:55.57ID:NZRmSIGw

スレチ

0919名無しさん脚

2012/06/14(木) 23:29:28.01ID:f2sxbDqq

>>917
MacもOS7から9、そしてX、intelMacと色々ある
ま、Twainとして使うならPhotoshopの読み込みに機種が出て選べるよ。

0920名無しさん脚

2012/06/15(金) 00:04:42.18ID:oUv84Keo

>>916
とりあえず、写真（ネガを光にかざすなりして）を見てから考えたほうがよくないか？
まったく興味ないものばっかりって可能性も無きにしも非ず・・・

0921名無しさん脚

2012/06/15(金) 00:27:49.90ID:bTTEL9Kt

ネガだと反転してるから人物とかわかりにくくて余計に興味をそそられたりして。

0922名無しさん脚

2012/06/15(金) 01:09:37.03ID:vaYcPg6/

>>919
スマソ
インテルマックの10.6だ
家（900）と職場(970)で使うんだけどなんかプロモードでうまくいかなくて

0923名無しさん脚

2012/06/15(金) 09:18:49.91ID:IMENFtjZ

>>920,921

916です。アドバイスありがとです。
幾つか見てみましたが、小さい頃の私とか発見できました。見たことない女性もいましたね、母親か？愛人？

でも、この作業を続けるのは苦痛なので、中古のスキャナ探します。何か楽しくなってきました。

では。

0924名無しさん脚

2012/06/15(金) 09:29:58.12ID:YtHqLFXc

見たことない女性と思っていたら、女装したお父様でないことを祈るよ。

0925名無しさん脚

2012/06/15(金) 09:45:50.78ID:R6NRCv0z

ネガをじ～っと見つめて、すぐに白い壁を見ると・・・そこには白黒反転した画像が！w

0926名無しさん脚

2012/06/15(金) 09:50:35.12ID:fN5qHVbc

苦痛に感じるんなら、金かけずにトイスキャナのブローニー対応の奴で
十分じゃないか？フォトフレームの表示程度なら使えるだろ？段ボールに
入れてるようじゃ保管状態も良いとは言い難いし、金をかけるかどうかは
トイスキャナでの作業を経験してみてからで良いんじゃね？

0927名無しさん脚

2012/06/15(金) 12:43:16.41ID:Kk7OzdV1

>>925
古いモノクロネガなら、乳剤面に光を反射させると、左右反転で粒子がキラキラしたポジ画像が見える。
そもそも子供の頃、その不思議に惹かれて写真に興味を持ったのだが、
老眼入った今ではそんな鑑賞方法 (?) も出来なくなったなぁ。

0928名無しさん脚

2012/06/15(金) 13:15:55.32ID:wLEkaloZ

ハードオフに未開封のdimage scan dual2が激安で売ってたけど、複合機のフラベとかケンコーが出してる安っぽい奴よりは幾分マシなのかな？

0929名無しさん脚

2012/06/15(金) 14:41:00.28ID:bGFKFKoA

>>927
ハ○キルーペを使えば
文庫本もハードカバーに！
NゲージもまるでHOゲージ！
古いモノクロネガもキラキラしたポジ画像に！

0930名無しさん脚

2012/06/15(金) 20:12:36.30ID:lJcwuvn0

>>928
買ってきてから聞けよ、そんな裏山ｗ

0931名無しさん脚

2012/06/15(金) 22:51:07.04ID:xurZBoj4

みんなマルチパスどうしてる？
時間がかかる割にはあまり効果がない気がするんで、
俺は気休めで2パス。

0932名無しさん脚

2012/06/16(土) 00:29:08.73ID:B2qDcMF9

>>928
dimage scan dual2使ってたけど、
フラベのましなやつ＞dimage scan dual2＞ケンコーの安物
だろ。

0933名無しさん脚

2012/06/16(土) 09:04:41.19ID:Q6E6Tx7l

>>928
ヤフオクで3000円～5000円ぐらいになるんじゃない？

0934名無しさん脚

2012/06/16(土) 21:44:22.44ID:Xoi9ruX+

>>928
今となってはゴミな予感
フラベの970買った方がマシ

0935名無しさん脚

2012/06/16(土) 21:46:03.55ID:Oh6MtNI8

複数パスはシングルパスとの違いを見分けられない人にはそりゃ意味ないわな

0936名無しさん脚

2012/06/17(日) 06:41:37.87ID:KKTbH7gP

そもそも必要な絵じゃないと意味ないし、それ以前にまず露出を上げよう

0937名無しさん脚

2012/07/04(水) 02:15:39.38ID:ghAW49xU

いきなりの質問でスミマセン。
９０００EDを使っているのですが、Fiewire400のMacが壊れてしまいました。
最近のMacはFirewire800しか付いてないので、変換ケーブルを買ったのですが、これがウンともスンとも反応せず…。
これって、中古でFirewire400のMacを買うしかないのでしょうか…。

0938名無しさん脚

2012/07/04(水) 03:30:24.17ID:Dw2UDhAS

>>937
http://store.apple.com/jp/product/TW748LL/A
これはどうでしょう？

0939名無しさん脚

2012/07/04(水) 03:39:20.95ID:Nl+1ofdD

9000ED持ってないから断言できないけど、FWでそういう非互換は考えにくいなあ。
システムプロファイラで確認して、認識されているようならVueScanでいけるんじゃないかと。
認識されてないなら、変換ケーブルか9000ED自体の不調を疑うかな…。

0940名無しさん脚

2012/07/04(水) 16:02:22.59ID:1GpOrbo+

>>937
OSは何？機種は？情報少な杉。
PowerMacG4ならボードの追加が出来る。
この際だから安いWin機買っても良いと思う。
Winは予想に違わず糞だけどね。

0941名無しさん脚

2012/07/04(水) 18:03:38.56ID:qhWyHrFW

自分の無能さをWinのせいにすんなや

0942名無しさん脚

2012/07/04(水) 18:18:43.34ID:S+EbyRqk

画像処理や写真でWindows使ってる貧乏人乙

0943名無しさん脚

2012/07/04(水) 19:16:46.06ID:rt0wRScn

Macをつかっているのが金持ちなんて風潮は10年前に終わっていると思うのだが
MacなんてG4ミラードドアで卒業しましたよ
戻る気持ちなんて微塵もないや

0944名無しさん脚

2012/07/04(水) 23:29:06.90ID:RyThqwrg

安々と釣られんなよｗ

0945名無しさん脚

2012/07/04(水) 23:31:29.67ID:4qU00sh4

定番だが
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html#Intro

win7ならキャリブレーションさえちゃんとしてればIEでもちゃんと見える

0946名無しさん脚

2012/07/04(水) 23:39:42.22ID:IJX9oaDO

今時IEて。

0947名無しさん脚

2012/07/04(水) 23:52:13.65ID:H2vIdQI8

今時IEを貶して情強気取るなんて

0948名無しさん脚

2012/07/05(木) 03:41:07.60ID:oimxbV10

MS乙

0949名無しさん脚

2012/07/05(木) 07:52:37.44ID:I7inLF3V

macだろうがwinだろうがクソな奴はクソ

0950名無しさん脚

2012/07/05(木) 11:05:30.23ID:zm9y0mm0

Macは宣伝だけはうまかったからな。
今でいうとソフトバンクのように。

0951名無しさん脚

2012/07/05(木) 11:08:18.48ID:bEHIPcG0

そろそろ、スレチかと

0952名無しさん脚

2012/07/05(木) 14:34:30.80ID:ejrQ4WYY

>>943
ウニのMacを知らないなんて、もったいないｗ

0953名無しさん脚

2012/07/05(木) 15:39:04.44ID:0++IvfUm

オレもMacPowerっていう雑誌が変なファッション誌みたいになって以後
Macそのものに全く興味が持てなくなったなぁ。

0954名無しさん脚

2012/07/05(木) 16:29:25.71ID:7ud0TFwc

川崎和男の連載だけ立ち読みしてた

0955名無しさん脚

2012/07/08(日) 19:06:00.26ID:RpsrZkwz

Macは68040を入れたSE/30でたまにピンボールで遊ぶ
トリスタンとか８ボールデラックスとか

0956名無しさん脚

2012/07/09(月) 09:39:06.13ID:YS1kAhQh

>>953
マーパっていつの話やねんｗ

0957名無しさん脚

2012/07/24(火) 15:27:07.33ID:IlScCFns

ミノックス判をスキャンできるスキャナってないかな？
今はエプソンの汎用スキャナGTF730を使ってるけど
ピントも解像度も甘くて

0958名無しさん脚

2012/07/24(火) 18:10:17.99ID:se4H1jLw

imacon flextight photo
のユーザーです。全紙まで可能です。現在はハッセルブラッド社
がサポートしています。

0959名無しさん脚

2012/07/24(火) 22:25:18.95ID:se4H1jLw

キャリブレーションなら、アドビガンマレーダーもしくは
シビアに作業されるなら、アイワンでしょう。

0960名無しさん脚

2012/07/24(火) 22:33:41.03ID:se4H1jLw

>>957
ピントが甘いようでしたら、フォトショップでフィルターからアンシャープマスクを
かけられるといいですよ。

※フォトショップを持っておられる場合に限ります。

0961名無しさん脚

2012/07/25(水) 00:59:32.22ID:+TuRvXGq

>>957さんへ
解像度は、作品用は350でサイズは、任意設定Lサイズだと89*127mm
一般用では、解像度300がお勧めです。
出力解像度は、入力解像度と同じ数値にあわせます。

0962名無しさん脚

2012/07/25(水) 18:01:38.33ID:DapenqPe

トンチンカン

0963名無しさん脚

2012/07/25(水) 21:46:45.05ID:igdmqUdr

何かの病気じゃないのか

0964名無しさん脚

2012/07/26(木) 00:32:48.69ID:OzjAPfFc

>>962-963
これは酷い！全く興味無しさんですね。

0965名無しさん脚

2012/07/26(木) 02:04:44.57ID:VuIiJHzY

遅い夏休みデビューだな…

0966名無しさん脚

2012/07/26(木) 13:45:32.42ID:OzjAPfFc

繁忙期は、こんな感じでは、なかったのになあ。

0967名無しさん脚

2012/07/29(日) 19:08:45.66ID:zZXPFBa6

ニコンサービスCは役に立たないぞ　今年1月に9000EDが壊れて
ホルダーを挿入すると途中で止まりガチガチ鳴る状態。9年ぐらい
使ったんでオーバーホールをかねて送ったが、異常はありませんで送り返され
た。費用は2マソ弱。全然直ってなくあたまきてホルダー付けて送りなおした。
しかし、3日後異常なしでまた送り返してきたのでモーター取り替えてくれと
直訴して3回目の依頼。1週間放置され電話で主任さんにようやくつながって
モーターをつけてもらった。それで異常なしの報告。すぐさま動作確認して
同じ状態でホルダー入らず。しかたないので自分で分解してメンテしたら
直った。原因を検討するとまず、冬場でギアとモーターにグリスの劣化など
による経年劣化が増長されなにかの要因で止まった。
異常音はモーターからはっせられていた。第2にフィルムを検出するスリット
が長年の使用でせばまり検出できずホルダーを途中で静止するのだがモーター
が劣化していて静止できず異常音を発した。
一度異常音を発するとホルダーと棒歯車の位相が狂いずっと同じ症状をだす。
直すには分解し初期状態にして位相を整えなければならない。
なんかつまらない報告になったが、ニコンサービスは直せないから異常なし
で送り返したものと今では認識している。
フィルムスキャナーはおもっている以上にしくみはデリケートだと思う。
8000EDがジャンクになり次は9000EDが葬られるのも近いだろう。
フィルム派の俺は2台目のブローニー対応スキャナーを買おうか迷っているところだ。

0968名無しさん脚

2012/07/29(日) 19:49:00.33ID:7PS5cqlS

ホルダも一緒に送ったんだろうな？

0969名無しさん脚

2012/07/29(日) 20:15:52.22ID:gTXwW6xa

一応二回目に付けて送ったと書いてあるな。

怒りに任せての長文は良くないぞ。
ちゃんと読んでもらえない。

0970名無しさん脚

2012/07/29(日) 20:26:09.78ID:TgI4GzFx

正直フィルムスキャナーなんて修理対応したくないんだろうな。
ニコンにしてみりゃさっさとフィルムなんて忘れて
カメラもデジタルの新製品使ってくださいよって話なんだろ。

終わった製品に対してのアフターは企業の生命線のはずなのに、
ユーザーへの善意だと思っている節がある。

文化を担っているという企業理念が欠けている。

0971名無しさん脚

2012/07/29(日) 20:56:36.39ID:zZXPFBa6

>970
まさしく同感だよ 1週間放置されて理解したよ。S社だったが15年ぐらい前は
修理に出すと責任もって直してくれた。直せないとわかると無料で返品して
くれたり。そういうサービスは期待したらいけない時代になったと無理やり
理解した。

0972名無しさん脚

2012/07/29(日) 20:57:50.44ID:pGCFOPIQ

まあいいじゃないか、プラステック120が出るまで使えたんだから。

0973名無しさん脚

2012/07/29(日) 20:59:23.89ID:pGCFOPIQ

ちなみにニコンはF一桁の一眼レフは今でもかなり親切にやってくれる。
FマウントのレンズもAutoニッコールでもやれることはやってくれたな。

0974名無しさん脚

2012/07/29(日) 21:06:49.25ID:zZXPFBa6

ニコンは人気があるんで手持ちのSP3ブラックエディションとD60は大切にしたい。
canou５Dもきにいっている。これらが壊れたら金がないからこわい。

0975名無しさん脚

2012/07/29(日) 21:42:16.62ID:icSMeVAP

8000EDユーザーだけど、仕方なく使っているだけ。
ニコンのカメラやデジカメは全然フィーリングが合わなかった。
スキャナーだって他に選べるなら、ニコンは使わない

0976名無しさん脚

2012/07/29(日) 21:49:22.44ID:aGPKbSLR

>>974
canouでは無くconon5Dです。

0977名無しさん脚

2012/07/29(日) 21:51:53.96ID:I7u0gBzd

>>976
IDにSLRを出すとはお主ただ者ではないな

0978名無しさん脚

2012/07/29(日) 22:47:10.89ID:JegJP4UA

一番きれいに顔をスキャナーできる機種を教えて下さい
いそいでます

0979名無しさん脚

2012/07/29(日) 22:58:01.52ID:aGPKbSLR

epson ES-2200またはfujifilm クワトロ

0980名無しさん脚

2012/07/29(日) 23:09:26.69ID:I7u0gBzd

>>978
顔をスキャンするなら三次元スキャナでないと無理だからスレ違い

0981名無しさん脚

2012/07/30(月) 00:36:22.73ID:5Ld/okX+

この流れで書くのは気が引けるけれど>>967俺はそう感じなかったけどなぁ。
丁寧だし早かったし、こっちが気が付かない症状も診断書に書いてあり
何かわからないけれど1000円くらいの部品交換をしてくれていた。
「もう作っていないのだから、交換できる部品は全部交換してくれ」と書いて持って行った。

0982名無しさん脚

2012/07/30(月) 01:08:31.41ID:xn4lkHZ3

>>980
3DCAMのスレへ行って下さい。
>>979
は両機とも、3Dではありませんが、ネガもスキャンできます。

0983名無しさん脚

2012/07/30(月) 01:53:59.71ID:J6j0CBGh

>>970
ケンコーはミノルタ時代のフィルムスキャナを部品がないもの以外は面倒みてくれるのになあ。

0984名無しさん脚

2012/07/30(月) 05:53:26.40ID:xn4lkHZ3

imcon社も、ハッセルブラッドですが、アフターサポートあります。

0985名無しさん脚

2012/07/30(月) 07:38:09.09ID:WsHiltAj

imacon Flextight848ってどうなのよ
http://aucfan.com/aucview/yahoo/157285410/

0986名無しさん脚

2012/07/30(月) 12:16:15.12ID:M2qWzI8d

>>985
反ったフィルムも問題なくスキャンできるスキャナだよ、とか、
新品は実売100万オーバーの業務用スキャナだよ、とかって基本的な話でなくて？

0987名無しさん脚

2012/07/30(月) 14:18:48.45ID:WsHiltAj

ありがとう。20万なら狙っていたんだけど48万じゃ高嶺の花だったね。
じっさいの画質をしりたかった。

0988名無しさん脚

2012/07/30(月) 21:16:23.30ID:m8Li9iR/

ライカのレンズで撮影したフィルムを、これでスキャンすると、なかなか良い
浮き上がりで仕上がります。

0989名無しさん脚

2012/07/30(月) 21:41:22.58ID:Jn3LoZR5

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

0990名無しさん脚

2012/07/31(火) 00:20:15.10ID:xEoKooTw

これが最高なのか
車買わないでこっち買うのも乙な選択かも
ttp://www.nationalphoto.co.jp/2F/imacon_hasselblad_flextight.htm

0991名無しさん脚

2012/07/31(火) 00:56:44.78ID:+TrkaANT

Vuescanってフレックスタイト対応してるんだろうか
してたらすげーな

0992名無しさん脚

2012/07/31(火) 00:57:14.17ID:dutBCeD4

>>990
そうです、これが、ハイエンドスキャナーです。
フイルムスキャナーの最高峰ですね。ドラム式スキャナーだから
フィルムを曲げてスキャンする仕組みになっている為
ピントが、全体的に合うのです。

0993名無しさん脚

2012/07/31(火) 10:36:14.46ID:qL3YbqHU

設置にも金かかるし、定期的なメンテも必要なんだろ？

0994名無しさん脚

2012/07/31(火) 18:09:51.00ID:ZlKKIYPO

フレックスタイトなんて最高でもなんでもない中途半端な機種。
ドラムスキャナですらないじゃんｗ

0995名無しさん脚

2012/07/31(火) 23:43:14.26ID:ZYivrouw

設置費用は無料の場合があります。定期的なメンテなんて無いです。
故障した場合、代替品が送って来て、送付料は着払いです。
修理完了後、請求が来ます。請求書の中にデンマーク語が入っています。

0996名無しさん脚

2012/08/01(水) 07:49:14.64ID:MgwW913a

オーナーなら画質を語ってもらいたいよな

0997名無しさん脚

2012/08/01(水) 09:28:15.69ID:inDP3kE0

微粒子の調整は自由自在、取扱説明書はすべて英語、英和辞典を要します。
富士のフロンティアよりは良いです。全紙まで出力可能です。
重さは、7kg。ブロニー版はもっと良いです。マミヤでも、
ハッセル並の仕上がりになります。

0998名無しさん脚

2012/08/01(水) 10:22:44.95ID:l2YfD05E

次スレ
フィルムスキャナー 28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343784123/

0999名無しさん脚

2012/08/01(水) 10:47:22.88ID:fBQDtUm+

>>995
搬入・設置費用は無料でも，基礎工事はどうすんだい．まさかそのへんの机の上にポン置きかい．

1000名無しさん脚

2012/08/01(水) 10:58:55.67ID:P1s5Yih5

今は机の上にポンおきで、指定ゴミ袋で被いかぶせています。
電源はいつでもスタンバイＯＫです。もちろん手入れはしています。

1001１００１

Over 1000Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ