トップページ⇒camera
982コメント254KB

【minolta】ロッコールレンズ Part6【ROKKOR】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2009/11/05(木) 20:32:25ID:lo1Ijvv4
過去スレ

Part1
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992017790.html
Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012622275/
Part3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044030885/
Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116416932/
Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173185942/


関連スレ

【minolta】ミノルタXシリーズを語れ【電子制御】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1224064685/

X−1とXの仲間たち
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094028195/

【minolta】ミノルタSRシリーズ【機械式】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1201216692/
0002名無しさん脚2009/11/05(木) 21:35:34ID:yv/ey5NE
いちO2
0003名無しさん脚2009/11/06(金) 10:29:30ID:JpO0ajsc
>>1
乙

今、家にあるロッコールは、
MDロッコール24/2.8
MCロッコール28/2.5
MCロッコール35/1.8
MDロッコール35/2.8
MDロッコール50/1.4
MCロッコール58/1.4
MCロッコール100/2.5

これだけだが、全部出番があって気持ち良い(*^-')b
0004名無しさん脚2009/11/06(金) 18:31:19ID:CTDjlcP0
>>1乙

3kの曇りジャンクだがW.Rokkor-PI 21/4.5捕獲記念かきこ
0005名無しさん脚2009/11/06(金) 20:42:47ID:cvWNWeIP
>>1
乙

MC24/2.8の正常品外装良上6kを余裕でスルーした俺が記念かきこ
0006名無しさん脚2009/11/06(金) 21:02:31ID:3VjupZVk
MC 100/2.5の到着待ちの漏れが記念カキコ
でも機材ばかり集めてしまって最近orz
0007名無しさん脚2009/11/06(金) 21:16:21ID:m51jGQZN
俺なんかそのレンズ二本持ってるぞ。
まあ、一本はニコンマウントに改造してるけどね。
0008名無しさん脚2009/11/07(土) 01:21:04ID:2SVOikCw
6だけど100/2.5使う上での癖とかってある。
50/1.4の背景によっては二線ボケが目立つみたいな
0009名無しさん脚2009/11/18(水) 15:23:52ID:AHV7YgP6
MCロッコール58mmF1.2を探してますが、なかなか手に入りません。
これって他のF1.2と比べてどうなんでしょうか。

Flickrで激しいぐるぐるボケで撮ってる人がいたのですが、マウントアダプタの
補正レンズのせい?

http://www.flickr.com/photos/swissrolli/3641301359/sizes/m/
0010名無しさん脚2009/11/23(月) 15:41:04ID:jkSUMMk2
>>9
つ http://www.dyxum.com/dforum/topic38186.html
0011名無しさん脚2009/11/23(月) 18:59:48ID:h7MDf27Y
グロ画像見せやがって…
0012名無しさん脚2009/11/23(月) 22:43:18ID:9AnBSzU9
グログロぼけ・・・


 失礼。
 あの、お聞きしたいことが一つ。
MC200mm/F4.5(ピントリングが金属で彫りが深い奴)って、
どういう位置づけだったんでしょうか。
今のソニーの75-300/F4.5-5.6みたいな立場?

 カメラ店のデットストックを手に入れ、防湿庫放置してます。
0013名無しさん脚2009/11/23(月) 23:44:45ID:Pr9bGI0V
>9
たぶん補正レンズのせいだと思う。

>12
購入おめ。
同時期にMC200/3.5があったから4.5は普及版の位置づけでしょうね
0014名無しさん脚2009/12/06(日) 02:35:20ID:W8zJROLs
NMD24 2.8を中古で探してるんですが見つからないのでMD24 2.8にしようと思ってるんですが違いはありますか?
フィルターを49の物買ったのでNMDにしたかったんですが、カメラを続けていく上でどちらにしろ他のサイズのフィルターも必要になってくる物なのでしょうか?
それとできればMD ロッコール28 3.5の評価もお願いします。暗くて困ったりしませんか?
0015名無しさん脚2009/12/06(日) 02:57:59ID:W8zJROLs
何度もごめんなさい。MC24 2.8とMD24 2.8の写りの違いも教えて欲しいです。質問が多くてごめんなさい。
0016名無しさん脚2009/12/06(日) 14:46:39ID:nkCcnsFA
24mmはNMD,MD,MC共に評価高いよ。
ライカに提供された分、MC,MD初期の方が人気はあるけどあまり気にしなくていい。
28mmはMCしか持ってないけど写りはいいよ。気持ち色が濃く出るみたい。
晴れの日中では絞ることになるから暗さは気にならない。
フィルターはこれからもロッコールでやってくなら55mmも必要になってくると思う。
0017名無しさん脚2009/12/06(日) 20:18:16ID:W8zJROLs
ありがとうございました。MC24 2.8にしました!
0018名無しさん脚2009/12/06(日) 20:22:22ID:iC3Q2C8/
MCが一番あっさりな気がするのですが…
0019名無しさん脚2009/12/06(日) 23:03:57ID:W8zJROLs
MC Rokkor siってレンズです
0020名無しさん脚2009/12/07(月) 00:36:47ID:ICU4jUUY
B&HでNMDズームが売っている・・・欲しいけど、買い方が分からん。



>13

 今更ですがありがとうございます。
 使いたいけど、こう、ここまで良コンディションだと
使うのがもったいなくて・・・
0021名無しさん脚2009/12/07(月) 06:04:18ID:qGo04blX
>>16
MD初期の24/2.8とは、フィルター径55ミリのやつ?

それ持ってるけど、新にMCのゴムリングのを買おうとしてます。
同じものなら買うの止めようかな?

0022名無しさん脚2009/12/07(月) 07:42:54ID:XzJJWavf
XDやX-700にはMDが必要だし、SRにはMCじゃないと最小絞りが使えない。
よって両方買うべし。
0023名無しさん脚2009/12/07(月) 07:44:59ID:qGo04blX
>>22
0024名無しさん脚2009/12/07(月) 07:46:17ID:qGo04blX
>>22
いやー、ミノルタはSRT101が3台あるのみなのよねW
0025名無しさん脚2009/12/07(月) 07:58:16ID:XzJJWavf
>>24
いや、絶対これから増えていくって。
自分も最初はSRT101+55/2だけだったのが、今じゃ100台近くになってるし。
0026名無しさん脚2009/12/07(月) 10:29:23ID:gAYuntnM
負けた…orz 俺が一番台数持ってるのでもフジカST-801を12台というのが最高だ…
0027名無しさん脚2009/12/07(月) 11:46:43ID:qGo04blX
えっ、SRT101だけで100台!!
0028名無しさん脚2009/12/07(月) 13:28:07ID:2SHuJX7F
がんばって101台買ってくれw
0029名無しさん脚2009/12/07(月) 14:00:08ID:0tpTO2LP
SR505を505台集めたい
0030名無しさん脚2009/12/07(月) 16:31:05ID:QWh88aXX
す、すげえw
ロッコール標準玉7個持ってる程度で無駄無駄ァー!とかおもってた自分が蚊みたいだ
0031名無しさん脚2009/12/07(月) 22:16:34ID:ICU4jUUY
 自分もオートロッコールPF55/1.8を上玉から部品用ジャンク玉まで7つ持っているけど
そんなの目じゃないわ。
0032名無しさん脚2009/12/08(火) 11:44:18ID:XswkTl44
70以上のズームで何かオススメってありますか?
0033名無しさん脚2009/12/08(火) 16:02:44ID:z74hpVvY
つ 35-70/3.5
0034名無しさん脚2009/12/08(火) 17:46:44ID:eQTWgbPS
75-200/4.5か70-210/4とか
0035名無しさん脚2009/12/08(火) 22:43:18ID:KS0T5dqg
MC Wロッコール24/2.8には、OJ(8群10枚)のやつがあるようだけど、これはどんな玉?
0036名無しさん脚2009/12/23(水) 21:44:29ID:Hzl8vX2z
NMD 100-200mm ZOOMの評価ってどうなのでしょうか?
0037名無しさん脚2009/12/23(水) 22:03:24ID:67QKKnrp
>36
持ってるけど、レンズの描写以前に
ファインダーが暗すぐる・・・
0038名無しさん脚2009/12/23(水) 23:12:34ID:Hzl8vX2z
100-200が5千円で70-210が9千円だったのでカナリ迷ってます…
0039名無しさん脚2009/12/23(水) 23:18:22ID:VMMuqemk
キャノンにもあった「光学補正式」のズームレンズだね。
ほかの機械補正式のやつより構造が簡単なんで、価格も安い。
性能もいいが、明るさが.....
0040名無しさん脚2009/12/24(木) 00:22:25ID:7dLWkzkk
ズームの暗黒面に引き込まれちゃダメだ。
0041名無しさん脚2009/12/24(木) 00:55:36ID:G9UgL9fs
>>35
エイムックの「ミノルタカメラのすべて」のパーフェクトデータには載ってませんねえ。
0042名無しさん脚2009/12/24(木) 19:09:48ID:QnQ4Lh9E
一眼のレンズ技術はキヤノン>>>>ニコンだろ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261649296/l50
0043名無しさん脚2009/12/24(木) 19:45:23ID:XSce/33R
>>41
貼り方がわからんのですが、『ミノルタのカメラ製品一覧』で検索→
『135フィルムを使用するカメラ』の欄に、確かにMC WロッコールOJ てのがあるんですがね(汗)
0044名無しさん脚2010/01/01(金) 15:02:53ID:lLOo16G1
MC PG 50mm F1.4 分解清掃したら最後面レンズの向きが判らなくなってもうたw
このバカたれに誰か教えてくれ〜
0045名無しさん脚2010/01/01(金) 17:05:22ID:qmEoSrlT
出っ張り気味の方が内側とかそういう感じのこと?
現物は今手元にないけど普通そんなもんじゃね?
0046名無しさん脚2010/01/05(火) 20:55:34ID:UgjbtZB5
MC24mm2.8を使ったらかなり気に入ったんですが、
同じような写りのレンズってありますか?
0047名無しさん脚2010/01/05(火) 21:59:40ID:cNR+iRHq
ライカのエルマリートR24mmF2.8。
0048名無しさん脚2010/01/09(土) 00:13:31ID:H8byxk0z
46ですがロッコールレンズで同じ様な柔らかい写りのレンズが
ありましたら教えて頂けませんか?
0049名無しさん脚2010/01/09(土) 00:14:33ID:H8byxk0z
46ですがロッコールレンズで同じ様な柔らかい写りのレンズが
ありましたら教えて頂けませんか?
0050名無しさん脚2010/01/09(土) 00:49:45ID:w0q83oA0
大事なことだから2度言いましたってやつか・・・
0051名無しさん脚2010/01/09(土) 00:52:33ID:Li812dSB
とにかく自分で色々買えば良いのにね。
0052名無しさん脚2010/01/09(土) 21:37:42ID:+AOqcKB5
>>44
同じレンズ、ちょうどオレもM42改造で遊んでる最中だから試してみた。
逆は当然球面収差が酷いが、ソフトフォーカスレンズみたいで味わい深いなw
怪我の功名?

ttp://fx.104ban.com/up/src/up11818.jpg  (絞り開放、中心部分クリップ)

2本持ってるから片方は逆で行くかも?(結構マジ)
0053名無しさん脚2010/01/09(土) 22:01:33ID:St4Wmf0W
後郡外しただけでも、中望遠のソフトレンズになるよ。
0054名無しさん脚2010/01/30(土) 14:28:49ID:SNdrvmSr
マイクロフォーサーズに手を出して、マウントアダプタ買ってデジでロッコールを楽しんでるよ。
焦点距離が2倍になるのは痛いが、防湿庫の肥やしになるよりはマシか?
0055名無しさん脚2010/01/30(土) 18:37:41ID:xAiqbyB6
↑また頭わるそうなのが・・・
0056名無しさん脚2010/01/30(土) 18:52:30ID:p/1G68aW
マウントアダプタって随分分厚いんだな。
それじゃマクロ専用なんだね。
0057名無しさん脚2010/01/30(土) 18:58:22ID:pYg81rGn
↑ままたた頭わるそうなのが・・・
0058名無しさん脚2010/01/31(日) 07:03:43ID:y7S7bNF3
フォーサーズ使いは本来の使い方をするユーザをバカにした書き方するからどこでも嫌われ者やな
0059名無しさん脚2010/01/31(日) 11:21:56ID:f/EoItOf
>>54
 どこ製のアダプタ使ってます?
0060名無しさん脚2010/02/01(月) 10:05:49ID:zYUXWMU9
>>59
いろいろありますが、自分は昔から定評のある富岡光学製を使っています。
0061名無しさん脚2010/02/01(月) 11:04:23ID:Vmpj5PVo
富岡光学? 知らなかった、宮本製作所じゃないの?
0062名無しさん脚2010/02/01(月) 13:05:33ID:tT9jDRyj
 富岡光学? ヤシカですか?

 マイクロフォーサーズ用アダプタって、高級なノボフレックスのと
あとヤフオクとかで出てる6000円くらいのしか知らないけどなぁ。
0063名無しさん脚2010/02/01(月) 13:11:12ID:ZSg5GsFD
富岡光学がフォーサーズのアダプタ作ってたわけねーだろw
0064名無しさん脚2010/02/01(月) 22:44:49ID:svDgC0uF
以前にネット上で売られてる中国製のアダプタ買ったけど、マウントにちょっと遊びがあって落としそうで怖いw
0065名無しさん脚2010/02/02(火) 07:29:10ID:eG9nvQ3Q
先日 ミノルタSR→M42アダプタ 買ったけど、20度ほど手前で止まる
X-500は絞りリングが見えるけど3絞りズレて表示され有難迷惑だよ

スレ違いスマヌ
0066名無しさん脚2010/02/02(火) 08:59:18ID:PfZ2Uh9t
スクリューマウントってのはそういうものです
0067名無しさん脚2010/02/03(水) 01:12:52ID:dmxg5O0C
だっぺなー
0068名無しさん脚2010/02/03(水) 09:53:04ID:dn3a7HUU
富士フイルムのスクリューは違うっぺ。
0069名無しさん脚2010/02/03(水) 11:29:02ID:Zh0m8emZ
あっそう
で、それがロッコールレンズと関係あるの?
0070名無しさん脚2010/02/03(水) 12:46:01ID:Jj/PjYg1
AUTO ROKKOR PF 55/1.8 買ってきたけどインフの調整方法がわからんw
0071名無しさん脚2010/02/03(水) 12:59:58ID:5PsJIEZ3
クソ……絞り羽に油が回ってしまった
0072名無しさん脚2010/02/03(水) 17:09:55ID:Jj/PjYg1
おお!構造を理解したぜ、つうかこのレンズ何だかカッコイイな!
これが緑のロッコールって奴か、週末ポジ1本撮るのが楽しみだ。
0073名無しさん脚2010/02/04(木) 23:52:34ID:4T2vkJ0C
 とりあえず前から分解すると、ずいぶん簡単にバラバラになるんだよな>PF55/1.8
自分は自信を持って絞りまで分解できるのはこのレンズしかない。

 ALL金属なんだけど、X700とかに付けても似合うと思う。
0074名無しさん脚2010/02/07(日) 22:29:38ID:gGJ/3NZ9
 先輩諸氏に質問。

 MDズーム75-200mm/F4.5てのを入手したのですが、
直進インナーズームでフィルター径が55mmのこいつは
コシナ物?ミノルタ物?

 それと海外物で、ライカRへOEMしたレンズに近いスペックの
35-70/F3.5-4.8ってのもありまして狙っているのですが、コレもコシナ物?

 各時代で沼にならない程度にレンズを揃えている最中ですので、
どっちでも良いんですが。
0075名無しさん脚2010/02/08(月) 00:05:22ID:Dop+WBbX
>>74
> MDズーム75-200mm/F4.5

伊丹でガラス溶融、堺で組立て時代のミノルタ物。
ロゴが変わって2年でMD70-210mm/F4になり僅かな開放F値とズーム比向上と
引換えに、テレ端の周辺光量不足と糸巻き歪曲が付加されました。
個人的にはMD70-210mm/F4よりMD75-200mm/F4.5の描写が好きです。

0076名無しさん脚2010/02/08(月) 00:07:06ID:gn9WxgQB
70-200系と35-70系でF値が可変するのはOEMもの。
75-200/4.5はミノ純正だよ
0077名無しさん脚2010/02/08(月) 00:52:46ID:XOtY/V9D
おまえら詳しくて気持ち悪いな
0078名無しさん脚2010/02/08(月) 01:14:44ID:flxkx3Pa
一般常識だろ?
0079名無しさん脚2010/02/08(月) 10:06:58ID:U6/3YiZk
>>74
35-70/F3.5-4.8?28-70でねぇの?

いずれにしても90年代に流行ってたコシナOEMで
チープなプラ鏡胴の並ズームだよ。
どうせなら35-70/3.5の方が楽しめると思う。

コシナ物は100-300/5.6固定以外の70-300/4.5-5.8と
100-300/5.6-6.7があった。あと海外向けに70-210で
F4-5.6くらいのすげぇチープなヤツと、28-70、35-70が
あったと思うが35-70は海外向けだった。
0080名無しさん脚2010/02/08(月) 11:46:38ID:1MmiBsRy
>74です。

>75-76

 ありがとうございます。ミノルタ物なのですね。
1年ほど前にXDを入手してから、小遣いに余裕が出たときに
MD&MDズームを狙っているのですが、同じような内容で
種類が多くてタイプミスなのかどうか迷う次第・・・今のαに見習って欲しい。

>79

 販売サイト調べてみましたが、アメリカ向け物のようで、
F値が中途半端な数値でしたよ。新品在庫なので、
ひょっとしてX370と併せる標準ズームかなと。

 私が勝手にバリオエルマリートと言っているレンズは
すでに1本持ってます。他のミノルタに比べ描写が濃い気がするのは
気のせいかな・・・。
0081名無しさん脚2010/02/08(月) 13:46:09ID:zFyvGGbr
漏れはそれより古い80-200/4.5持ってる。
75-200も持ってたけどミノが設計でRレンズとして納入しただけのことだから描写がいいかどうかは・・・わからない
0082742010/02/09(火) 00:56:05ID:/7pKPS7+
 75-200/F4はMC時代にライカRレンズに化けたようですが、
可もなく不可もなく普通だという話も。手元に届いたMD75-200の
設計は、MC時代と一緒なのか私は分かりませんが・・・。

単にドイツカメラがグダグダだった時代にライカと提携をしていたので、
そんな普通なレンズでもライカは欲しがったのかもしれませんね。

コシナよりOEMのMDレンズの描写傾向はどうなんでしょうね。
0083名無しさん脚2010/02/09(火) 10:41:00ID:+Pk81IDn
>>82
MC Rokkorの頃は80-200/4.5でちょっと太め。
MD Rokkorの時代にスリムな75-200/4.5になり、
NewMDの時代に入って1年後に70-210/4へ切り替わって
また太目の鏡胴に戻りました。どのレンズも根本を覆すような
違いはありませんが設計は異なります。

で、ミノルタと提携していた頃のライカは決して普通のものが
欲しかった訳ではないですよ。当時の一眼レフはボディが
機械制御から電子制御へ、レンズも画質に難あり(当時は
普通に単焦点との比較なので当たり前)と言われつつも
ズームレンズが実用域に入ってきた頃です。ズームレンズの方も
レンズとしては高価な部類で、設計も製造も難易度が高かったです。

ボディの電子制御もズームレンズの開発も生き残るには必須の
当時最先端の技術であり、手に入れなければ淘汰される時代でした。
0084名無しさん脚2010/02/13(土) 21:40:59ID:QTpTWYNR
質問なんですがMD 75−200 f4.5は写り的にはどうなんですか?
3500円で買うなら安いですか?
0085名無しさん脚2010/02/13(土) 21:55:42ID:LatCDeoA
悪くはないよ。
状態がよければその値段は妥当じゃないかな
0086名無しさん脚2010/02/13(土) 22:26:57ID:vjIrUqu9
 自分の買ったMD75-200/F4は4800円だったな・・・。
状態は悪くないので自分では良いと思ってる。
0087名無しさん脚2010/02/13(土) 22:29:37ID:QTpTWYNR
わかりました^^
参考にします♪
0088名無しさん脚2010/02/13(土) 22:46:32ID:KsTshp6e
MC TERE ROKKOR-PF 100mmF2 ってレアですか?
0089名無しさん脚2010/02/13(土) 23:15:02ID:a0D3HEih
比較的レア。
0090名無しさん脚2010/02/14(日) 02:21:15ID:3YcAYIuN
結構レアですね
0091名無しさん脚2010/02/17(水) 01:36:43ID:WqhFZbjE
MC W.ROKKOR-HH 1:1.8 f=35mm というレンズをいただきました。喜ぶべきでしょうか?

ゴムは白化してちょっとへたってますけど、レンズは前玉にコバ落ち?があるくらいで
けっこうきれいです。
0092名無しさん脚2010/02/17(水) 07:06:10ID:YRaFPfaa
素晴らしいレンズです、わたしは予備にもう1本持っています。
ピント合わせにクセがあり、悩んだら前寄りに追い込んでいくのがコツでしょうか。

おめでとうございます。
0093名無しさん脚2010/02/17(水) 12:14:04ID:vABBFs/i
単純にレンズの描写性能だけを比較すればヤシカエレクトロ CCのレンズの方が
上ですが、まあ雰囲気は味わえるんじゃないかと。
0094名無しさん脚2010/02/17(水) 21:15:36ID:WMPZSUCE
 残念ながらヤシカエレクトロのレンズはミノルタボディに付かないので・・・。

 全く関係ないけどユニオマットとかの
45mmレンズが一眼レフボディに付かないかなぁ・・・。
0095名無しさん脚2010/02/17(水) 21:38:45ID:YMeLqzGK
つけようと思えばとりあえずは何でも付くよ。
実用になるかは知らんけど。
0096名無しさん脚2010/02/17(水) 21:59:12ID:WMPZSUCE
そこが問題なんだってばw もう(プニプニ
0097名無しさん脚2010/02/17(水) 22:23:06ID:YMeLqzGK
一眼レフボディのミラー取っ払ってめり込むように取り付ける。

ただフルサイズのデジに付けたいならM9買って改造。
0098名無しさん脚2010/02/17(水) 22:39:54ID:tenXGnwn
そこまでするレンズでもなかろ
0099912010/02/17(水) 23:30:59ID:WqhFZbjE
>>92
どうもありがとうございます! 前寄り、ですか。

>>93-98
そうですか、ボディもSRTスーパーを一緒にもらったのですが後幕が遅いそうなので
手持ちのSRT101で試してみようと思います。

普段はフルサイズのデジイチ(α900)を使ってるのですが、ヤシコンとか
SRマウントをαマウントに改造して使ってまして。けっこう実用になりますよ。
0100名無しさん脚2010/02/18(木) 01:03:17ID:9wCX+3HA
こんなことやってみた・別館 の方でつか?
0101名無しさん脚2010/02/18(木) 03:11:56ID:D/gU2bPd
けつを掘られたレンズがまた1本増えるのか…
手に入れた人の自由だから文句を言う気は全くないけど、
早くミラーレスのデジ一眼出てくれないかな
でも、メーカーはマウント互換性の事なんか無視したフランジバックの設計のままで
その分バッテリーやらメモリー挿入部を移動させてスリム化を狙っちゃうんだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています