【minolta】ロッコールレンズ Part6【ROKKOR】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
2009/11/05(木) 20:32:25ID:lo1Ijvv4Part1
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992017790.html
Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012622275/
Part3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044030885/
Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116416932/
Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173185942/
関連スレ
【minolta】ミノルタXシリーズを語れ【電子制御】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1224064685/
Ｘ－１とＸの仲間たち
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094028195/
【minolta】ミノルタSRシリーズ【機械式】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1201216692/
0002名無しさん脚
2009/11/05(木) 21:35:34ID:yv/ey5NE0003名無しさん脚
2009/11/06(金) 10:29:30ID:JpO0ajsc乙
今、家にあるロッコールは、
MDﾛｯｺｰﾙ24/2.8
MCﾛｯｺｰﾙ28/2.5
MCﾛｯｺｰﾙ35/1.8
MDﾛｯｺｰﾙ35/2.8
MDﾛｯｺｰﾙ50/1.4
MCﾛｯｺｰﾙ58/1.4
MCﾛｯｺｰﾙ100/2.5
これだけだが、全部出番があって気持ち良い(*^-')b
0006名無しさん脚
2009/11/06(金) 21:02:31ID:3VjupZVkでも機材ばかり集めてしまって最近orz
0007名無しさん脚
2009/11/06(金) 21:16:21ID:m51jGQZNまあ、一本はニコンマウントに改造してるけどね。
0008名無しさん脚
2009/11/07(土) 01:21:04ID:2SVOikCw50/1.4の背景によっては二線ボケが目立つみたいな
0009名無しさん脚
2009/11/18(水) 15:23:52ID:AHV7YgP6これって他のF1.2と比べてどうなんでしょうか。
Flickrで激しいぐるぐるボケで撮ってる人がいたのですが、マウントアダプタの
補正レンズのせい？
http://www.flickr.com/photos/swissrolli/3641301359/sizes/m/
0010名無しさん脚
2009/11/23(月) 15:41:04ID:jkSUMMk2つ http://www.dyxum.com/dforum/topic38186.html
0011名無しさん脚
2009/11/23(月) 18:59:48ID:h7MDf27Y0012名無しさん脚
2009/11/23(月) 22:43:18ID:9AnBSzU9失礼。
あの、お聞きしたいことが一つ。
MC200mm/F4.5（ピントリングが金属で彫りが深い奴）って、
どういう位置づけだったんでしょうか。
今のソニーの75-300/F4.5-5.6みたいな立場？
カメラ店のデットストックを手に入れ、防湿庫放置してます。
0013名無しさん脚
2009/11/23(月) 23:44:45ID:Pr9bGI0Vたぶん補正レンズのせいだと思う。
>12
購入おめ。
同時期にMC200/3.5があったから4.5は普及版の位置づけでしょうね
0014名無しさん脚
2009/12/06(日) 02:35:20ID:W8zJROLsフィルターを49の物買ったのでNMDにしたかったんですが、カメラを続けていく上でどちらにしろ他のサイズのフィルターも必要になってくる物なのでしょうか？
それとできればMD ロッコール28 3.5の評価もお願いします。暗くて困ったりしませんか？
0015名無しさん脚
2009/12/06(日) 02:57:59ID:W8zJROLs0016名無しさん脚
2009/12/06(日) 14:46:39ID:nkCcnsFAライカに提供された分、MC,MD初期の方が人気はあるけどあまり気にしなくていい。
28mmはMCしか持ってないけど写りはいいよ。気持ち色が濃く出るみたい。
晴れの日中では絞ることになるから暗さは気にならない。
フィルターはこれからもロッコールでやってくなら55mmも必要になってくると思う。
0017名無しさん脚
2009/12/06(日) 20:18:16ID:W8zJROLs0018名無しさん脚
2009/12/06(日) 20:22:22ID:iC3Q2C8/0019名無しさん脚
2009/12/06(日) 23:03:57ID:W8zJROLs0020名無しさん脚
2009/12/07(月) 00:36:47ID:ICU4jUUY＞13
今更ですがありがとうございます。
使いたいけど、こう、ここまで良コンディションだと
使うのがもったいなくて・・・
0021名無しさん脚
2009/12/07(月) 06:04:18ID:qGo04blXMD初期の24/2.8とは、フィルター径55ミリのやつ？
それ持ってるけど、新にMCのゴムリングのを買おうとしてます。
同じものなら買うの止めようかな？
0022名無しさん脚
2009/12/07(月) 07:42:54ID:XzJJWavfよって両方買うべし。
0023名無しさん脚
2009/12/07(月) 07:44:59ID:qGo04blX0024名無しさん脚
2009/12/07(月) 07:46:17ID:qGo04blXいやー、ﾐﾉﾙﾀはSRT101が3台あるのみなのよねW
0025名無しさん脚
2009/12/07(月) 07:58:16ID:XzJJWavfいや、絶対これから増えていくって。
自分も最初はSRT101+55/2だけだったのが、今じゃ100台近くになってるし。
0026名無しさん脚
2009/12/07(月) 10:29:23ID:gAYuntnM0027名無しさん脚
2009/12/07(月) 11:46:43ID:qGo04blX0028名無しさん脚
2009/12/07(月) 13:28:07ID:2SHuJX7F0029名無しさん脚
2009/12/07(月) 14:00:08ID:0tpTO2LP0030名無しさん脚
2009/12/07(月) 16:31:05ID:QWh88aXXロッコール標準玉7個持ってる程度で無駄無駄ァー！とかおもってた自分が蚊みたいだ
0031名無しさん脚
2009/12/07(月) 22:16:34ID:ICU4jUUYそんなの目じゃないわ。
0032名無しさん脚
2009/12/08(火) 11:44:18ID:XswkTl440033名無しさん脚
2009/12/08(火) 16:02:44ID:z74hpVvY0034名無しさん脚
2009/12/08(火) 17:46:44ID:eQTWgbPS0035名無しさん脚
2009/12/08(火) 22:43:18ID:KS0T5dqg0036名無しさん脚
2009/12/23(水) 21:44:29ID:Hzl8vX2z0037名無しさん脚
2009/12/23(水) 22:03:24ID:67QKKnrp持ってるけど、レンズの描写以前に
ファインダーが暗すぐる・・・
0038名無しさん脚
2009/12/23(水) 23:12:34ID:Hzl8vX2z0039名無しさん脚
2009/12/23(水) 23:18:22ID:VMMuqemkほかの機械補正式のやつより構造が簡単なんで、価格も安い。
性能もいいが、明るさが.....
0040名無しさん脚
2009/12/24(木) 00:22:25ID:7dLWkzkk0042名無しさん脚
2009/12/24(木) 19:09:48ID:QnQ4Lh9Ehttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261649296/l50
0043名無しさん脚
2009/12/24(木) 19:45:23ID:XSce/33R貼り方がわからんのですが、『ミノルタのカメラ製品一覧』で検索→
『135フィルムを使用するカメラ』の欄に、確かにMC WﾛｯｺｰﾙOJ てのがあるんですがね(汗)
0044名無しさん脚
2010/01/01(金) 15:02:53ID:lLOo16G1このバカたれに誰か教えてくれ～
0045名無しさん脚
2010/01/01(金) 17:05:22ID:qmEoSrlT現物は今手元にないけど普通そんなもんじゃね？
0046名無しさん脚
2010/01/05(火) 20:55:34ID:UgjbtZB5同じような写りのレンズってありますか？
0047名無しさん脚
2010/01/05(火) 21:59:40ID:cNR+iRHq0048名無しさん脚
2010/01/09(土) 00:13:31ID:H8byxk0zありましたら教えて頂けませんか？
0049名無しさん脚
2010/01/09(土) 00:14:33ID:H8byxk0zありましたら教えて頂けませんか？
0050名無しさん脚
2010/01/09(土) 00:49:45ID:w0q83oA00051名無しさん脚
2010/01/09(土) 00:52:33ID:Li812dSB0052名無しさん脚
2010/01/09(土) 21:37:42ID:+AOqcKB5同じレンズ、ちょうどオレもM42改造で遊んでる最中だから試してみた。
逆は当然球面収差が酷いが、ソフトフォーカスレンズみたいで味わい深いなｗ
怪我の功名？
ttp://fx.104ban.com/up/src/up11818.jpg (絞り開放、中心部分クリップ)
2本持ってるから片方は逆で行くかも？(結構マジ)
0053名無しさん脚
2010/01/09(土) 22:01:33ID:St4Wmf0W0054名無しさん脚
2010/01/30(土) 14:28:49ID:SNdrvmSr焦点距離が2倍になるのは痛いが、防湿庫の肥やしになるよりはマシか？
0055名無しさん脚
2010/01/30(土) 18:37:41ID:xAiqbyB60056名無しさん脚
2010/01/30(土) 18:52:30ID:p/1G68aWそれじゃマクロ専用なんだね。
0057名無しさん脚
2010/01/30(土) 18:58:22ID:pYg81rGn0058名無しさん脚
2010/01/31(日) 07:03:43ID:y7S7bNF30061名無しさん脚
2010/02/01(月) 11:04:23ID:Vmpj5PVo0062名無しさん脚
2010/02/01(月) 13:05:33ID:tT9jDRyjマイクロフォーサーズ用アダプタって、高級なノボフレックスのと
あとヤフオクとかで出てる6000円くらいのしか知らないけどなぁ。
0063名無しさん脚
2010/02/01(月) 13:11:12ID:ZSg5GsFD0064名無しさん脚
2010/02/01(月) 22:44:49ID:svDgC0uF0065名無しさん脚
2010/02/02(火) 07:29:10ID:eG9nvQ3QX-500は絞りリングが見えるけど3絞りズレて表示され有難迷惑だよ
スレ違いスマヌ
0066名無しさん脚
2010/02/02(火) 08:59:18ID:PfZ2Uh9t0067名無しさん脚
2010/02/03(水) 01:12:52ID:dmxg5O0C0068名無しさん脚
2010/02/03(水) 09:53:04ID:dn3a7HUU0069名無しさん脚
2010/02/03(水) 11:29:02ID:Zh0m8emZで、それがロッコールレンズと関係あるの?
0070名無しさん脚
2010/02/03(水) 12:46:01ID:Jj/PjYg10071名無しさん脚
2010/02/03(水) 12:59:58ID:5PsJIEZ30072名無しさん脚
2010/02/03(水) 17:09:55ID:Jj/PjYg1これが緑のロッコールって奴か、週末ポジ1本撮るのが楽しみだ。
0073名無しさん脚
2010/02/04(木) 23:52:34ID:4T2vkJ0C自分は自信を持って絞りまで分解できるのはこのレンズしかない。
ALL金属なんだけど、X700とかに付けても似合うと思う。
0074名無しさん脚
2010/02/07(日) 22:29:38ID:gGJ/3NZ9MDズーム75-200mm/F4.5てのを入手したのですが、
直進インナーズームでフィルター径が55mmのこいつは
コシナ物？ミノルタ物？
それと海外物で、ライカRへOEMしたレンズに近いスペックの
35-70/F3.5-4.8ってのもありまして狙っているのですが、コレもコシナ物？
各時代で沼にならない程度にレンズを揃えている最中ですので、
どっちでも良いんですが。
0075名無しさん脚
2010/02/08(月) 00:05:22ID:Dop+WBbX> MDズーム75-200mm/F4.5
伊丹でガラス溶融、堺で組立て時代のミノルタ物。
ロゴが変わって2年でMD70-210mm/F4になり僅かな開放F値とズーム比向上と
引換えに、テレ端の周辺光量不足と糸巻き歪曲が付加されました。
個人的にはMD70-210mm/F4よりMD75-200mm/F4.5の描写が好きです。
0076名無しさん脚
2010/02/08(月) 00:07:06ID:gn9WxgQB75-200/4.5はミノ純正だよ
0077名無しさん脚
2010/02/08(月) 00:52:46ID:XOtY/V9D0078名無しさん脚
2010/02/08(月) 01:14:44ID:flxkx3Pa0079名無しさん脚
2010/02/08(月) 10:06:58ID:U6/3YiZk35-70/F3.5-4.8？28-70でねぇの？
いずれにしても90年代に流行ってたコシナOEMで
チープなプラ鏡胴の並ズームだよ。
どうせなら35-70/3.5の方が楽しめると思う。
コシナ物は100-300/5.6固定以外の70-300/4.5-5.8と
100-300/5.6-6.7があった。あと海外向けに70-210で
F4-5.6くらいのすげぇチープなヤツと、28-70、35-70が
あったと思うが35-70は海外向けだった。
0080名無しさん脚
2010/02/08(月) 11:46:38ID:1MmiBsRy＞75-76
ありがとうございます。ミノルタ物なのですね。
1年ほど前にXDを入手してから、小遣いに余裕が出たときに
MD＆MDズームを狙っているのですが、同じような内容で
種類が多くてタイプミスなのかどうか迷う次第・・・今のαに見習って欲しい。
＞79
販売サイト調べてみましたが、アメリカ向け物のようで、
F値が中途半端な数値でしたよ。新品在庫なので、
ひょっとしてX370と併せる標準ズームかなと。
私が勝手にバリオエルマリートと言っているレンズは
すでに1本持ってます。他のミノルタに比べ描写が濃い気がするのは
気のせいかな・・・。
0081名無しさん脚
2010/02/08(月) 13:46:09ID:zFyvGGbr75-200も持ってたけどミノが設計でRレンズとして納入しただけのことだから描写がいいかどうかは・・・わからない
008274
2010/02/09(火) 00:56:05ID:/7pKPS7+可もなく不可もなく普通だという話も。手元に届いたMD75-200の
設計は、MC時代と一緒なのか私は分かりませんが・・・。
単にドイツカメラがグダグダだった時代にライカと提携をしていたので、
そんな普通なレンズでもライカは欲しがったのかもしれませんね。
コシナよりOEMのMDレンズの描写傾向はどうなんでしょうね。
0083名無しさん脚
2010/02/09(火) 10:41:00ID:+Pk81IDnMC Rokkorの頃は80-200/4.5でちょっと太め。
MD Rokkorの時代にスリムな75-200/4.5になり、
NewMDの時代に入って1年後に70-210/4へ切り替わって
また太目の鏡胴に戻りました。どのレンズも根本を覆すような
違いはありませんが設計は異なります。
で、ミノルタと提携していた頃のライカは決して普通のものが
欲しかった訳ではないですよ。当時の一眼レフはボディが
機械制御から電子制御へ、レンズも画質に難あり（当時は
普通に単焦点との比較なので当たり前）と言われつつも
ズームレンズが実用域に入ってきた頃です。ズームレンズの方も
レンズとしては高価な部類で、設計も製造も難易度が高かったです。
ボディの電子制御もズームレンズの開発も生き残るには必須の
当時最先端の技術であり、手に入れなければ淘汰される時代でした。
0084名無しさん脚
2010/02/13(土) 21:40:59ID:QTpTWYNR3500円で買うなら安いですか？
0085名無しさん脚
2010/02/13(土) 21:55:42ID:LatCDeoA状態がよければその値段は妥当じゃないかな
0086名無しさん脚
2010/02/13(土) 22:26:57ID:vjIrUqu9状態は悪くないので自分では良いと思ってる。
0087名無しさん脚
2010/02/13(土) 22:29:37ID:QTpTWYNR参考にします♪
0088名無しさん脚
2010/02/13(土) 22:46:32ID:KsTshp6e0089名無しさん脚
2010/02/13(土) 23:15:02ID:a0D3HEih0090名無しさん脚
2010/02/14(日) 02:21:15ID:3YcAYIuN0091名無しさん脚
2010/02/17(水) 01:36:43ID:WqhFZbjEゴムは白化してちょっとへたってますけど、レンズは前玉にコバ落ち？があるくらいで
けっこうきれいです。
0092名無しさん脚
2010/02/17(水) 07:06:10ID:YRaFPfaaピント合わせにクセがあり、悩んだら前寄りに追い込んでいくのがコツでしょうか。
おめでとうございます。
0093名無しさん脚
2010/02/17(水) 12:14:04ID:vABBFs/i上ですが、まあ雰囲気は味わえるんじゃないかと。
0094名無しさん脚
2010/02/17(水) 21:15:36ID:WMPZSUCE全く関係ないけどユニオマットとかの
45mmレンズが一眼レフボディに付かないかなぁ・・・。
0095名無しさん脚
2010/02/17(水) 21:38:45ID:YMeLqzGK実用になるかは知らんけど。
0096名無しさん脚
2010/02/17(水) 21:59:12ID:WMPZSUCE0097名無しさん脚
2010/02/17(水) 22:23:06ID:YMeLqzGKただフルサイズのデジに付けたいならM９買って改造。
0098名無しさん脚
2010/02/17(水) 22:39:54ID:tenXGnwn009991
2010/02/17(水) 23:30:59ID:WqhFZbjEどうもありがとうございます！ 前寄り、ですか。
>>93-98
そうですか、ボディもSRTスーパーを一緒にもらったのですが後幕が遅いそうなので
手持ちのSRT101で試してみようと思います。
普段はフルサイズのデジイチ(α900)を使ってるのですが、ヤシコンとか
SRマウントをαマウントに改造して使ってまして。けっこう実用になりますよ。
0100名無しさん脚
2010/02/18(木) 01:03:17ID:9wCX+3HA0101名無しさん脚
2010/02/18(木) 03:11:56ID:D/gU2bPd手に入れた人の自由だから文句を言う気は全くないけど、
早くミラーレスのデジ一眼出てくれないかな
でも、メーカーはマウント互換性の事なんか無視したフランジバックの設計のままで
その分バッテリーやらメモリー挿入部を移動させてスリム化を狙っちゃうんだろうな
0102名無しさん脚
2010/02/18(木) 08:24:51ID:BjxkQ0ZK0103名無しさん脚
2010/02/18(木) 09:40:15ID:QqkLZJJL0104名無しさん脚
2010/02/18(木) 10:31:44ID:BjxkQ0ZK010591
2010/02/18(木) 15:51:11ID:sZ4NtLNv思ってますよ。結果が出るまで時間がかかるので銀塩は時間のある時しか
手にできないだけで．．． サラリーマンを卒業したらゆっくりやりたいです。
ただ銀塩はフィルム代や現像代、プリント代とかけっこうお金もかかるし。
そういう意味ではもはや銀塩は実用的とは言えないのかも知れません。
改造については確かに否定的な意見を何度も戴いています。それは
理解できます。メーカーで設計したり作ってた人に対する敬意もあります。
それだけに、けつを掘られてもカメラ屋のジャンク箱の隅でホコリまみれになって
転がってるよりマシなんじゃないか？と思うわけです。ヤスリでガタガタに
削ったものを無理やりボンドでひっつけて、なんてレベルでもないですし。
ロッコールについてはそういうジャンク箱から救済してきたものばかり、
同じものがほぼ２つずつあります。それを１つはαマウントにしてデジタルで、
もう１つは銀塩機で使おうとわざわざSR機を用意したわけです。
だいたい同じメーカーで互換性のないマウント規格を作るのが悪い！とも。
ペンタックスなんてM42からKマウント用アダプタ出してたじゃないですか。
>>100
>>こんなことやってみた・別館 の方でつか？
そうですよ。他にここまでする人はそうそういないでしょう．．．
と思ったら残念、これがけっこういるんですよ。世の中広いです。
長々すいません。
0106名無しさん脚
2010/02/18(木) 16:18:40ID:lUl8ec/O銀塩を否定する語りをこの板でする必要はない
あっちでやってくれってこった
0107名無しさん脚
2010/02/18(木) 18:57:50ID:mDwczp+Z月に36枚撮り1本2本なら問題ない。
昭和50年代はEサイズプリントが1枚50円だったし今より高い。
0108名無しさん脚
2010/02/18(木) 19:08:59ID:D/gU2bPd否定しているわけじゃないんだから、自分の好きにやれば宜しいかと思いますよ
ただし、おっしゃってる事は少々詭弁かと思いますが…
「自分はこのカメラで使いたいから改造している」でいいと思います
理由が後付けのようにきこえますので
改造を嫌がる人がいるのは仕上がり精度が完璧であれ、所詮素人改造から来ている部分もあるかなと
オークションで素人整備や改造を避ける人がいるのと似たような話です
あなたにとっては不愉快な流れだったかと思いますが、私も含めて器量が狭い人がいるので、
現状銀塩の純正ボディがまだまだ使える環境にある状態では、カメ板ではあまりその手の話はされない方が宜しいかと思われます
こうなったのは、恐らく「アルファで使用したい」ではなく、デジのアルファだったからだと思いますが…
0110名無しさん脚
2010/02/18(木) 20:12:06ID:UjeP3mgiこれでせいぜい￥２０００の出費だから、銀塩はランニングコストがかかるという話なんか理解出来ない。
0111名無しさん脚
2010/02/18(木) 21:03:02ID:6R1rd8x80112名無しさん脚
2010/02/18(木) 21:56:34ID:9wCX+3HA俺の事呼んだ？まあ其処まで酷くないけどね。
下手に素人がネジタップ立てるよりは、瞬接の方が強いのが現状。
使い慣れたニコンのフィルムカメラで使いたいだけだけれどもね。
頭の悪い俺には操作系が色々とあるのは面倒だから。
0113名無しさん脚
2010/02/18(木) 22:09:18ID:mDwczp+Zテスト用フィルムは十分あるから無問題。
写真はデジで撮るから、これも無問題。
フィムル無くなったら、フィムルカメラは安くなるから無問題。
早くなくなれ、フィルム。
0114名無しさん脚
2010/02/18(木) 22:37:29ID:OmE41rHx0115名無しさん脚
2010/02/18(木) 22:56:41ID:QqkLZJJLデジフルサイズ買って金と手間掛けて素人改造喜んでるより、
素直にフイルムで撮った方がよっぽど経済的で実用的だわ。
0116名無しさん脚
2010/02/18(木) 23:15:48ID:oA4AzxEj俺も元々ニコンなひとなんだが、ロッコールの写りに惹かれて…
ﾎﾞﾃﾞｨは1000円のSRT101
改造はできんけど、MCレンズのソフトコーティングだけは何とかして欲しい。
0119名無しさん脚
2010/02/18(木) 23:48:04ID:9wCX+3HAりこ～ん。
0120名無しさん脚
2010/02/18(木) 23:54:20ID:mDwczp+Z何か言われてウッとなったら口にすればいいのだから。
012191，115
2010/02/19(金) 02:11:57ID:bYxE+agSでもみなさんロッコール好きなんでしたらお願いですからここでケンカしないで。
ブログなんて面白おかしく書いてる部分もあるので、すべてが本心というわけでも
ないんですが、多少自分の中で矛盾する思いもあります。きっかけはたまたまでも、
ロッコールをちゃんと使いたいからわざわざSRT101を買いました。これは本当。
まあ700円のジャンクではありますが。
私はフィルム一眼全盛期は高くて手が出せなかった世代でして、しかしフィルムを
否定する気はないんです。後追いですが自分で現像したりとかいろいろ
やってみた上で手軽に楽しめない状況になってきたと思ってます。その点デジタルは
お手軽ですが過剰にレタッチした絵はもはや写真ではないので好きではありません。
ロッコール35mmについては、くださった方は実は元ミノルタの技術者で、私が
改造ロッコールで撮った写真を見て感激したそうで、ご自分の思い出のカメラと
レンズ一式を私に使って欲しいと申し出られたんです。これらは改造せずにそのまま
SRT101で使うつもりですのでご心配なく。
白化したピントリングのゴムはさっきシリコンオイルで洗ったらきれいになりました。
SRTスーパーはその後連絡があり、後幕はやっぱり直してから渡したいとの
ことでしたのでいったん返します。修理の間マキナ67を貸してもらう約束です(笑)
しかし言葉を重ね過ぎるとかえって誤解を招くようで難しいですね。
じゃ、私は引っ込みますので．．．お騒がせしてすいませんでした。
0123名無しさん脚
2010/02/19(金) 07:33:20ID:cK4OZ7Mr85mmが欲しくなったのですが、MCのf1.7とMDのf2.0どちらがお勧めですか？
予算的に↑の2本しか選択できないです
0124名無しさん脚
2010/02/19(金) 10:22:17ID:UvaQbOkwオートロッコールQF200mm/F3.5を3本買って、
2本が内面コーティング傷だらけでしたよ。
3本ともジャンクなんで、まあ、気長に次が出てくるのを待ちますげ。
アルコールで綺麗さっぱり拭き取ってしまった方が
精神的には綺麗になったような気がするけど、
写りはどうだか・・・。
ちなみにQF200mm/F3.5の後ろ玉は
フィルムケースの底をくりぬいてはめ込むと
ちょうど2倍程度のピントルーペになる。
前玉はおいて見るタイプの虫眼鏡。
隅の方までクリアです。
0125116
2010/02/20(土) 07:33:19ID:xK11G7EJたぶんバル切れですね。俺のも周囲にぐるりと兆候が…
>>124
安易に傷付けてしまったソフトコーティングが、どうしても気になるんで、全部剥いでだことあるよ。２本…
写りの違いは俺にはわからん
0126名無しさん脚
2010/02/21(日) 00:54:05ID:OEqOL31/見られるんですが自分で清掃できますか？
できるなら必要な工具とやり方を教えてもらえないですか？
0127名無しさん脚
2010/02/21(日) 01:23:06ID:1Hbp8Q280128名無しさん脚
2010/02/21(日) 02:14:07ID:8rV3zP6oでも素人修理だと精度出せない。ズームではそれが致命傷になる。
少しのカビなら描写にさほど影響ないと思うよ
0129名無しさん脚
2010/02/22(月) 15:38:39ID:4TpAQMbPああ、無理だね
って感じ。
カムの動き見るだけでも面白いかも知れんので
止めはしない。
0130名無しさん脚
2010/03/17(水) 22:28:51ID:Ab1fV+EF0131名無しさん脚
2010/03/17(水) 23:55:05ID:gf+pgp7B0132名無しさん脚
2010/03/18(木) 23:11:18ID:EpHDnueLできないのがAC
0133名無しさん脚
2010/04/11(日) 06:02:58ID:33QQmJ3Oあと、MCロツコール55/1.7も同じもの？？
0134名無しさん脚
2010/04/11(日) 06:06:29ID:33QQmJ3O0135名無しさん脚
2010/04/11(日) 09:46:34ID:K7Bi5Ufzロッコールの写りライカレンズに似ているところあるよ。
ミノルタはSR－１と50mm/2しか知らんけど、SR－T５０５あたり
使いたくなった。会社がつぶれたのは残念。
0136名無しさん脚
2010/04/11(日) 10:58:15ID:Hwfm3wrv0137名無しさん脚
2010/04/11(日) 11:32:38ID:cn4nrwq+0138名無しさん脚
2010/04/11(日) 13:19:28ID:08EBW+hsMD ZOOM 24-35/3.5
この焦点域ってなんだよ、ぐぐってもほとんど出てこないよｗ
当時のズームでは「単焦点レンズ何本分」って表現があったから、
これの場合「24mm 28mm 35mm ３本分がこの１本で！」なんて感じだったんだろうな。
まあ、この時代のレンズはこのくらいの倍率に押さえた方が、
描写的には「使える」レベルになる。
ファインダーを覗いた分には、歪曲もほとんど感じないし、
シャープネスはかなりありそう。
28mm単焦点レンズとして使ってみるかｗ
0139名無しさん脚
2010/04/11(日) 13:46:20ID:vOFtjCu80140名無しさん脚
2010/04/11(日) 16:24:30ID:++uRELru確か季刊クラシックカメラの国産機の特集かな？で、
記事に作例有りで使われていたよ
MDはコンパクト化も考慮に入れているから、比較的小型軽量でまあまあ性能はあるかと
0141名無しさん脚
2010/04/11(日) 18:09:39ID:TsID8HX00142名無しさん脚
2010/04/11(日) 19:09:51ID:YMNhK8780143名無しさん脚
2010/04/11(日) 19:20:14ID:ggu2BFCo専用中間リングをカマしたときの表示やねん。
0144名無しさん脚
2010/04/11(日) 19:46:19ID:K7Bi5Ufzミノルタという社名はもうないよ。
0145名無しさん脚
2010/04/11(日) 19:50:21ID:vOFtjCu80146名無しさん脚
2010/04/11(日) 20:01:10ID:YMNhK8780148名無しさん脚
2010/04/11(日) 21:08:42ID:Hwfm3wrv日本光学工業も潰れたってか？
0149名無しさん脚
2010/04/12(月) 00:27:24ID:IVjF6R9g0150名無しさん脚
2010/04/12(月) 00:32:40ID:L/z/eRBU0151名無しさん脚
2010/04/13(火) 19:39:51ID:0ohhrhsI0152名無しさん脚
2010/04/13(火) 19:52:19ID:bHjFZEK+0153名無しさん脚
2010/04/15(木) 12:22:52ID:r2LurpNY0154名無しさん脚
2010/04/18(日) 06:56:59ID:+53tGI3y0155名無しさん脚
2010/04/18(日) 15:33:15ID:Fbpvq60z※MDズームロッコール35～70mm/F3.5(～朝日カメラ・ニューフェイス診断室No.276)
○実測焦点距離35.7～67.7 実測ズーム比率1.90倍
○球面収差
広角35mm→補正不足型 望遠70mm→過剰補正型
○焦点移動
広角35mm→＋0.03mm 望遠70mm→＋0.02mm
◎非点収差
70～50m像面の平坦性○ 広角35mm→コントラスト減少率が多少乱れる
◎解像力→35～70mm全域
○歪曲収差
広角35mm→樽型－2.6％ 標準50mm→＋0.4％
望遠70mm→糸巻き型＋1.2％
◎開口効率(対角線90％の位置)
広角35mm→76％ 望遠70mm→67％
当時は一般にもシャープでとてもよく写るズームといわれたそうだ
0156名無しさん脚
2010/04/18(日) 21:38:53ID:C0oWSOHiありがとうございます。これ読んで買ってきました。
0157名無しさん脚
2010/04/18(日) 22:03:37ID:/cObzrY8散った後なのが悔やまれるがｗ
0158名無しさん脚
2010/04/21(水) 21:31:16ID:/J5ZtnrXなんか普通のレンズと違いますね。これどういう評価ですか。
0159名無しさん脚
2010/04/21(水) 21:48:33ID:OMRAhBU1W.ROKKOR-QH 21mm F4 !（個人的な評価なので、御注意）
ミラーUPして使う、凄いレンズ！ レトロフォーカスが
発展途上の頃の、対称型で頗るシャープ・・・歪曲も少ない
周辺光量の低下は、今見れば個性的だし素晴らしいレンズですよ。
外付けファインダーも、必要な事をお忘れなく！
0160名無しさん脚
2010/04/21(水) 23:51:08ID:EqM9YO3K0161名無しさん脚
2010/04/22(木) 01:05:16ID:dG2Rbw5F0162名無しさん脚
2010/04/22(木) 01:06:39ID:iey4kPtB0163名無しさん脚
2010/04/22(木) 01:59:39ID:+zuk/TuM0164名無しさん脚
2010/04/22(木) 21:29:31ID:kuKP18qoでもこれって露出計がつかなくなりますね。別にメーターを用意
しないと。
0165名無しさん脚
2010/04/22(木) 23:31:07ID:gwSNs4rwそれなら3台用意して、1台にSRメーターを装着、1台に21/4を装着、1台にファインダーを装着で万全。
0166名無しさん脚
2010/04/23(金) 15:51:32ID:3uOo/koK0167グレイ
2010/04/23(金) 20:38:27ID:WlZ6hdVk159です。買ったんですね！大切に使って下さい。
ミラーUPして使うのが辛いなら、レンズマウントアダプタでレンジファインダーの
Lマウントか、Ｍマウントで使うのが使いやすいですよ！（実用本位なら）
一眼レフに取り付けた状態の超薄型のカッコ良さを、あきらめる事になってしまうけど！
0168名無しさん脚
2010/04/23(金) 23:15:07ID:YBtjXoq3好きで付けてるなら別にいいけど
0169名無しさん脚
2010/04/24(土) 06:34:56ID:lI/AR5Da0170名無しさん脚
2010/04/24(土) 18:30:17ID:v5pfm1bLたまってしまいました。安ものばっかですが
今後はデジで活かせないものかと検討中ですが・・いまはＳＯＮＹで試すのが最有力でしょうか
0171名無しさん脚
2010/04/24(土) 19:56:37ID:BBjKYysc0172名無しさん脚
2010/04/24(土) 21:56:43ID:WplVWOI60173名無しさん脚
2010/04/25(日) 20:48:54ID:79HHLll/予想以上に解像度が良くてびっくりしました。露出はセコニックの
単体メーターで計りましたが問題なかったです。
ただ遠景が甘いかな。
0174名無しさん脚
2010/04/25(日) 23:24:14ID:4+8jbFyc絞り過ぎない無い方が、いいよ！
露光を詰めろと、さらに個性的
0175名無しさん脚
2010/04/26(月) 01:37:38ID:hQGLtVHw0176名無しさん脚
2010/04/30(金) 18:36:13ID:MKuhtfQ4金持ちだけど、なにもでけん？
0177名無しさん脚
2010/05/08(土) 20:28:16ID:bs8rHQGv写真撮影（仮）掲示板を、のぞいてみて
0178名無しさん脚
2010/05/20(木) 18:40:05ID:cYf+AK/k0179名無しさん脚
2010/05/20(木) 18:41:29ID:4y0vJh+q0180名無しさん脚
2010/05/21(金) 14:19:33ID:IOi/Yr+v0181名無しさん脚
2010/05/21(金) 21:53:02ID:uE9qXyr5○ベッド
0182名無しさん脚
2010/05/23(日) 21:42:45ID:Ge0p9wOHMC 35mm 2.8
MC 58mm 1.7 金属ローレット
MC 135mm 2.8 金属ローレット
MD 24mm 2.8
MD 50mm 1.4
MD 200mm 2.8
をSRT-101、XE、NewX-700で楽しんでます。
SR用中間リングとベローズⅢで花のマクロ、広角でネコ、風景、
望遠で天体と色々楽しんでます。
このラインナップで大方満足してますが、これ抑えとけ！っていうのがあったら教えてください。
0183182
2010/05/23(日) 21:48:34ID:Ge0p9wOH0184名無しさん脚
2010/05/23(日) 23:13:15ID:DG196Sk50185名無しさん脚
2010/05/23(日) 23:19:46ID:giKvB1eY0186名無しさん脚
2010/05/23(日) 23:26:50ID:DG196Sk50187182
2010/05/23(日) 23:39:07ID:Ge0p9wOHオートロッコール58/1.4は持ってたけど55ｍｍ/1.7と交換してしまった、
一回も使わなかったけど良いレンズなのかな？
近くの中古カメラ屋にごろごろ有るから今度買ってみよう。
>>185さん
マグニファイヤーＶとアングルファインダーは持ってる。
マクロ撮影には重宝してます、でもマグニファイヤーの方は油断すると目を突きそうになるね。
0189名無しさん脚
2010/05/24(月) 01:26:07ID:3+nFpfA70190名無しさん脚
2010/05/25(火) 07:56:50ID:KRDWd5Ab0192名無しさん脚
2010/06/02(水) 22:29:38ID:Lw+JllTdMDロッコール85mm2とNMD85mm2は、仕様が違うの？
0193名無しさん脚
2010/06/03(木) 00:07:41ID:HK/45d7oシャッター速度優先とプログラムＡＥの時にだな
0194名無しさん脚
2010/06/03(木) 11:07:06ID:l2oi5l8Z光学系自体はほとんど同一のはず。
フードがねじ込みかスナップ式かってくらい。
あとはフォーカスリングの回転角を変えてるかも知れん。
NewMDに入れ替えたとき回転角を狭めてるレンズがいくつかある。
>>193
MD Rokkorなので対応済みやがな。
0195192
2010/06/03(木) 22:53:56ID:yS0Ql7iXありがとう！尊敬。
私zuikoばかり使ってたんですが、お遊びで買ったXG-SとMCWロッコールHG35mm2.8の写りに
衝撃を受け、他のレンズも欲しくなりました。90mm付近が好きなので。
初心者ついでにもう一個教えてください。MC58mm1.4がよいと聞くのですが、
PGとかPFとかよくわかりません。何が違うんですか？
0196名無しさん脚
2010/06/03(木) 22:59:20ID:HK/45d7o0197名無しさん脚
2010/06/04(金) 00:02:40ID:aTqp+3C1MC ROKKOR ○×とあった場合、○群×枚構成であることを表す。
ちなみに群数については、
T=3
Q=4
P=5
H=6
S=7
O=8
N=9
枚数は、×がアルファベットの何番目の文字であるかによって表される。
F
だから、例えばMC ROKKOR PF
0198名無しさん脚
2010/06/04(金) 00:05:47ID:aTqp+3C1Fは6番目、Gは7番目だから、PFは6群6枚、PGは6群7枚構成だということですな。
0199名無しさん脚
2010/06/04(金) 01:18:18ID:y1nwSl5M85mmなら、MCはそんなにいいと思わない
個人的にはMCは好きなんだけど、MCの85/1.7と35/1.8に限っては…
0200名無しさん脚
2010/06/04(金) 08:07:09ID:lbifiPBb何に使うか考え込んでしまう逸品？だけどな。
0201名無しさん脚
2010/06/04(金) 10:20:29ID:vLMXa8OC0202名無しさん脚
2010/06/04(金) 12:22:37ID:x5zdIxlB旧はアルミ製フォーカスリングの彫りが浅く、マイナスネジ使用、緑のコーティングも薄い。
新は彫りが深く、プラスネジ使用、コーティングの効果が効いて逆光に強くなってた。
焦点移動の大きいレンズなんで、ピント合わせにコツがいる。
ピントの追い込みが難しいのだよね、↑を覚えれば簡単だけど。
悩んだら前へ前へとあわせておけば、明るいくせにちょっと驚くよい写り。
0203195
2010/06/04(金) 22:12:03ID:kCthx2Hmありがとう。「自分で調べろ」とか言われなくて嬉しいす。
ロッコールは「柔らかくてシャープな描写」と言われてるようですが、zuikoの
「硬くてシャープな描写」に慣れていた私には、確かに衝撃の写りでした、今さらですが。
当然個々のレンズに性格の違いはあるのでしょうが、MC、MD、NMDで写りの傾向に違いはあるんですか？
あと、MC58mm1,4と言うときは、PGのことを指すンですかね。
0205名無しさん脚
2010/06/04(金) 23:25:00ID:ilYXQ8Hj197はロッコールを詳しく解説した個人サイトに載ってるデータだけどね。
やっぱりほとんど調べなかったんだ。
0206名無しさん脚
2010/06/04(金) 23:57:53ID:x5zdIxlB左が旧MC Rokkor-HH1:1.8 f=35mm、右が新MC Rokkor-HH1:1.8 f=35mm
個人的な事情で新の方は白文字を一部消してある。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275662855982.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275662925338.jpg
反射の違いは特に奥のレンズ面でおわかりいただけると思う。
旧はアンバーが強い。新は弱いパープルになっている。
左右を入れ替えたのが↓
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275662980666.jpg
もう一度書こう。
> 新は彫りが深く、プラスネジ使用、コーティングの効果が効いて逆光に強くなってた。
0207名無しさん脚
2010/06/05(土) 00:06:21ID:D2Q0mDB+0210名無しさん脚
2010/06/05(土) 01:00:02ID:pNF8AczOMCの前期の前期でも途中までは、コーティングが古いらしい
言いたかったのは、梅鉢とORのローレットでの区別じゃないということ
すまんかったね
0211名無しさん脚
2010/06/05(土) 01:03:38ID:pNF8AczOそんな事言われなくてもわかってると思うけど
一応補足します
0212名無しさん脚
2010/06/05(土) 08:51:27ID:8BbgCCeuレンズ沼にハマりつつあるね。なら初期のオート55/1.8も、どぞ。
朝亀診断室でも「ともかくよく写る」と絶賛された銘玉だよ。
あっさり系でシャープ、しかも柔らかい。超繊細な写りと呼べばいいんだろうか。
0213203
2010/06/05(土) 13:49:16ID:JTo4X9x+ありがとう。早速手に入れます。
0214名無しさん脚
2010/06/06(日) 00:38:00ID:azwWHNb4MCなら2.8にしておけって
0215名無しさん脚
2010/06/06(日) 20:36:10ID:BZyPtixn実は俺もＭＣ３５／１．８を持っていて、しかも持て余していたｗ
こう使えば良くなるって情報があれば、出番を作ってやりたいんでな。
0216名無しさん脚
2010/06/07(月) 00:14:27ID:RwkqrIwBMCの85/1.7って何がまずいの？？
0217名無しさん脚
2010/06/07(月) 14:51:27ID:URyQNshtからなあ。
0218名無しさん脚
2010/06/07(月) 19:12:34ID:wU7zKmxc0219名無しさん脚
2010/06/07(月) 20:36:19ID:J3Ew3jLa硬くはないんだけど、描写がちょっとロッコールぽくない気はするかも
撮り方によっては線が太く感じるかな？
>>217
NDつけて妥協してください…
高速があったとしても、どうせ出ない機種ばかりになってるだろうからｗ
0220名無しさん脚
2010/06/10(木) 08:07:03ID:6A1tyAKW1/2000カメラの1/1000は、なんとかなってない？
まあ、1/1000カメラにISO400フィルムは使わない方が良さ気だね。
0221名無しさん脚
2010/06/10(木) 08:38:04ID:IHKkaXnO0222名無しさん脚
2010/06/10(木) 20:40:42ID:pLi9+MOm0223名無しさん脚
2010/06/10(木) 23:34:51ID:P8wK95NX0224名無しさん脚
2010/06/12(土) 12:13:02ID:rxntKceMSRTスーパー＋MC35/2.8が、近所のドフに\3150で出ているんだが、
レンズ目当てってことで「買い」なのか？
0225名無しさん脚
2010/06/12(土) 22:31:02ID:Y0jYq55pよく見たらオートロッコールだったけど絞りはこっちがいい。
0226名無しさん脚
2010/06/19(土) 01:00:29ID:PG1Fri070227名無しさん脚
2010/06/19(土) 11:39:24ID:jiiGnLWJ0228名無しさん脚
2010/06/20(日) 09:37:24ID:fcvQ3l3t0229名無しさん脚
2010/06/23(水) 23:29:54ID:vLpEGsgh持ってる方がいたら教えてください…
0230名無しさん脚
2010/06/27(日) 15:02:25ID:wub7ohDF0231名無しさん脚
2010/06/27(日) 15:14:52ID:tGWV4a8lツァイスやライツや・・・を語らずに（ｒｙになるなあ
0232名無しさん脚
2010/06/27(日) 15:16:47ID:xJqExjcl現在800円であと2日。
0233名無しさん脚
2010/06/27(日) 23:08:11ID:gdusUDul表紙に「MINOLTA α-LENS」という文字が見えるので、
αレンズのことしか載っていないのかなあと思いまして…
0234名無しさん脚
2010/06/27(日) 23:19:14ID:tGWV4a8l0235名無しさん脚
2010/06/28(月) 10:53:00ID:dYNDVO280236名無しさん脚
2010/06/28(月) 22:12:47ID:Qxv5y88c0237名無しさん脚
2010/07/01(木) 20:12:55ID:EADlVn+yここ1年ほど出番なしでフィルム代になればと考えているのですが
0238名無しさん脚
2010/07/01(木) 20:18:38ID:dHSfO1Ty0239名無しさん脚
2010/07/01(木) 20:34:33ID:wKzUwdf70242名無しさん脚
2010/07/01(木) 22:33:36ID:wKzUwdf70243名無しさん脚
2010/07/01(木) 23:27:00ID:dHSfO1Ty0244名無しさん脚
2010/07/02(金) 11:16:45ID:nBzxZyEX0245名無しさん脚
2010/07/02(金) 22:00:54ID:PUH58K980246名無しさん脚
2010/07/03(土) 10:43:09ID:wW1wl4XsMCのF1.8持ってますけどちょっと構造が違うようで何とも言えません。
レンズ構成は同じ6群8枚です。
同じ35mmでも当時F2.8が22,000円だったのに対してF1.8は37,000円でした。
なんぼ良いものでも使わない位なら使う人に使ってもらったほうが、
と言うか使いますよ、私なら。
0247名無しさん脚
2010/07/03(土) 10:45:55ID:wW1wl4Xs0248名無しさん脚
2010/07/03(土) 10:59:56ID:U5aM3SjJ質問者本人がウジウジして直接表現できないだけで。
しかもまず自分でネットだけでも相場を調べようとしない。
0249名無しさん脚
2010/07/04(日) 22:33:31ID:pXggO3af0250名無しさん脚
2010/07/05(月) 00:11:52ID:XPDo1mpF0251名無しさん脚
2010/07/05(月) 00:36:47ID:OHwaU4WI買って試してみればいいじゃん
ここで開陳されてるレンズ評なんか
何の信憑性もないんだからw
0252名無しさん脚
2010/07/09(金) 09:08:26ID:Mi0K8RFxオートロッコール時代のものはコントラストも低めだけど、
シャドーが潰れにくいんでモノクロ主体なら楽しめると思う。
0253名無しさん脚
2010/07/15(木) 19:43:47ID:a+Vy0TNXあったら買っておいた方がいいのか？
0254名無しさん脚
2010/07/15(木) 21:05:35ID:9VJ1JojI0255名無しさん脚
2010/07/15(木) 21:24:37ID:z8wGqqhx0256名無しさん脚
2010/07/16(金) 19:04:38ID:DXMwEfst1.2なんて自己満足で所有するレンズでしょ
開放時はやはり他社同様微妙だし…
自分も1本持ってますが…
0257名無しさん脚
2010/07/16(金) 20:19:50ID:OeNo76+Xそそそ、それは持っているから言えるんだよッッ！！
持たざる者の羨望なんて・・・なんて・・・ううぅ・・・
まあ別にどっちでもいいな
やっぱｗ
0258名無しさん脚
2010/07/16(金) 20:50:55ID:O+XyEfw20259名無しさん脚
2010/07/17(土) 01:24:58ID:ZO8ks72X0260名無しさん脚
2010/07/17(土) 19:44:46ID:X2scV6lq0261名無しさん脚
2010/07/17(土) 23:44:58ID:NPatZBhO何でもいいよ
0262名無しさん脚
2010/07/18(日) 00:41:20ID:tJK7DA6C0263名無しさん脚
2010/07/18(日) 03:28:40ID:1rShCypGどれもボディ付き。単体では流通してないもんなのかね
0264名無しさん脚
2010/07/18(日) 04:12:10ID:f9oxpJ0MAFカメラにすべてをゆだねるときが来たのだよ
0265名無しさん脚
2010/07/18(日) 09:55:46ID:QtjlEt7Sうむ。絞り込んで被写界深度を稼ごうとすると、今度は手の震えでブレ写真連発になるしのうｗ
0266名無しさん脚
2010/07/18(日) 10:50:15ID:75aLgIex出来上がった写真も見えないので、無問題。
0267名無しさん脚
2010/07/19(月) 21:04:46ID:+q7Gi5QJ0268新潟県人 ◆Jy53BOlark
2010/08/03(火) 18:12:58ID:v9clihFq駅前のカメラ屋のおじさんから借りた。
MC300mmF4.5と比べればだいぶ軽くてコンパクト（なはず。）
T101だとファインダー中央のマイクロプリズムじゃなくて
その周辺のスリガラスじゃないとピント合わせがきつい・・・。
0269新潟県人 ◆Jy53BOlark
2010/08/03(火) 18:17:05ID:v9clihFq画像のレンズはMCテレロッコールPE300mmF5.6。
0270名無しさん脚
2010/08/04(水) 00:31:32ID:O6QQcf9i0271名無しさん脚
2010/08/04(水) 01:54:05ID:J73br9Gg0272名無しさん脚
2010/08/05(木) 21:48:51ID:J5z9hEUJ0273名無しさん脚
2010/08/05(木) 22:44:10ID:/VSbmtkz0274名無しさん脚
2010/08/06(金) 21:16:04ID:0bQZq0xW0275名無しさん脚
2010/08/14(土) 11:48:49ID:UAMnBJ+pMFレンズはαに使えて、しかもAFになるというもの。
これってレア？
0276名無しさん脚
2010/08/14(土) 21:03:15ID:V9Vjva70かなりレアかも。
ペンタックスならリアコンバーター1.7xが有名だけどシグマがロッコール用に
作ってたとは知らなかった。
オクでも見た事無いし。
0277名無しさん脚
2010/08/14(土) 21:55:21ID:UAMnBJ+pおおっ、そうですか！
面白い。
0278ミノルタ趣味者
2010/09/02(木) 13:04:23ID:uSuAOn/Mいくつかの Rokkor レンズを持っていますが、カメラのほうがいまいちの状態です（SRT 101; SR 505; X-500 が稼動。 XD と X-700 が脳死状態）。 XD と X-700 の修理見積もりは 合計で35,000円を超えそうで頭痛めています。
不遜な考えですが、 Rokkor レンズと Nikonn MF機（できればフルマニュアル機）との相性についての何か情報をお持ちではないでしょうか？
0279名無しさん脚
2010/09/02(木) 14:44:29ID:Egsk8FzjミノルタＭＤ系は 73.8
その差 2.7 で、改造には苦労するよ。
特に絞り環が邪魔する
おいらがニコン用に改造したレンズは絞り環が無いか無限遠が出ないか
流石にマクロは無限円の必要がないので自作アダプターで使ってるけど
市販のアダプターだと補正レンズ入りじゃないとだめだしね
フランジバックだけなら キヤノンのＦＤ系やコニカ系のボディー当が良いんだけど
何れにしろ、銀塩系のボディーだと実絞りでの撮影はきついね
0280名無しさん脚
2010/09/02(木) 14:45:44ID:Egsk8FzjミノルタＭＤ系は 43.8 の間違いですた。
0281ミノルタ趣味者
2010/09/02(木) 17:59:53ID:uSuAOn/M早々の「情報」有難うございます。
「修理見積」のあまりの金額に我を見失っておりました。 35,000円もあれば程度のいい ニコン FM2 か FM3A が手に入り、残りでアダプター（もちろん市販です）を買えばいいと考えての「思いつき」の質問でした。
そうですね 間にレンズを通すのですからロッコールの良さもスポイルされることもアリで。 さらに「絞り」でも問題ありとなると現状とは違った問題もでてくるわけですよね。
やはり、ここは堅実に金貯めて XD と X-700 のリニューアルを考えたほうがベターでしょうね。
お騒がせして住みませんでした。
0282名無しさん脚
2010/09/02(木) 18:20:52ID:cAOgy8IW0283ミノルタ趣味者
2010/09/02(木) 19:30:49ID:uSuAOn/MX-700 は使用頻度が高かったので、もうヘロヘロな状態です。今回の元凶の露出計を直しても、次から次と問題は出てくると思います。 程度のいい「中古品」狙いが正解と思います。
XD は知人から譲り受けたもので（１０年ぐらい前）、もともとシャッター系が不安定でした。 これも修理しても電気系の問題も気になるし、程度のいいのがあれば買い替えが正解かもしれません。
１年ほど前からMF撮影を再開したのですがミノルタはレンズは Good でもカメラはごく一部を除いて問題ありですね。
手持ちもミノルタの中では SRT 101 が一番納得のいく映像を与えてくれますよ（涙）。
0284名無しさん脚
2010/09/02(木) 19:37:21ID:R+Q7/KXT0285名無しさん脚
2010/09/02(木) 20:24:41ID:cAOgy8IW0286名無しさん脚
2010/09/02(木) 20:51:24ID:M6CS9k7K大した差じゃないのね
0287名無しさん脚
2010/09/08(水) 02:57:55ID:UxyZEhJi0288名無しさん脚
2010/09/16(木) 15:23:48ID:Lczk8uxtミノルタA2のシャッターが切れんのだが、自分では出来そうにないので修理に出したいのだが、どこがいいのん？
あと、これの写りってどうよ？
0289名無しさん脚
2010/09/17(金) 21:30:33ID:/X7KsA1S私は所有していないので残念ながらわかりません
過疎ですので何とも言えませんが、こちらで尋ねられたほうがいいかもしれません
古いミノルタミノルタ35～α9000迄
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1175687842/101-200
0290名無しさん脚
2010/09/18(土) 14:48:04ID:O7MNG1PSどうもです。
ちょっと自分でやってみるつもりです。
0291名無しさん脚
2010/09/18(土) 20:26:49ID:LayKYGuN頑張ってくんさい
0292名無しさん脚
2010/09/19(日) 19:26:14ID:Vy/5c9pQ0293名無しさん脚
2010/09/19(日) 23:45:54ID:Jved0s+u0294名無しさん脚
2010/09/21(火) 10:58:26ID:ZZpoyMdf0295名無しさん脚
2010/09/21(火) 21:29:31ID:7CqPVBsc0296名無しさん脚
2010/09/21(火) 21:48:16ID:xe3urHmq0297名無しさん脚
2010/09/26(日) 21:39:44ID:QD74fgFM0298名無しさん脚
2010/09/28(火) 07:48:07ID:rSSe+22J0299名無しさん脚
2010/10/11(月) 20:54:23ID:tAQWmUjJ巻き上げは､ちゃんと出来てます？
0300名無しさん脚
2010/10/13(水) 13:36:04ID:9l+fBFyu0302名無しさん脚
2010/10/13(水) 21:54:38ID:/HMA5tRj40mmは、設計：ライカで製造：ｍｉｎｏｌｔａ
CL時代の90mmF4のエレメントは一部がライカ製
minoltaで組み立てと言う話を聞いたが
0303名無しさん脚
2010/10/17(日) 21:28:52ID:k+OJTXX8これどうだろう？出品者じゃないが。
0304名無しさん脚
2010/10/17(日) 22:35:50ID:PvBy/egI二束三文で売っぱらわないで大切にしてやれよ。
0305名無しさん脚
2010/10/18(月) 22:37:13ID:joQwbVAr0306名無しさん脚
2010/10/18(月) 22:58:08ID:6IY4Jpz1これ信じていいんだろうか。
0307名無しさん脚
2010/10/19(火) 11:19:22ID:v+jxsEXU0308名無しさん脚
2010/10/19(火) 19:37:33ID:r8hKaOCPCL時代の90mmF4は、ライカ用もライツミノルタ用も、
どっちもライカ製なんじゃなかったか？
ライカからミノルタへOEM供給という。
0310名無しさん脚
2010/10/20(水) 01:55:29ID:9DP+BFQw0311名無しさん脚
2010/10/20(水) 20:28:40ID:gr48lDjFと言う感じかな？
0312名無しさん脚
2010/10/22(金) 14:14:45ID:DZQNGmIY0313名無しさん脚
2010/10/22(金) 22:24:17ID:jZ1+ZC6L0314名無しさん脚
2010/11/01(月) 02:55:10ID:TLsq/u7N違う。
CL時代のMロッコールはライカが組み立てもしてたんだよ。
史上唯一のライカから国産へのOEM。
0315名無しさん脚
2010/11/03(水) 00:07:39ID:ZY7DqeAb40mmが設計Leitz, 製造ミノルタ (summicron 40mmとフィルター径が違う)
90mmが設計Leitz, 製造Leitz (Made in Germanyの刻印有り)
※West Germanyではない
知っているとは思うが、CL用レンズとして、ELMARIT-C40mm/2.8が企画時の
標準レンズ。ボディもCLでは無くMCだったので、設計/製造は共にLeitzでしょう。
0316名無しさん脚
2010/11/03(水) 07:31:35ID:o2Laj45+＞史上唯一のライカから国産へのOEM。
ライカが製造してminoltaへOEM供給したレンズなら
・フォタール 12.5mmF1.9
・フォタール 25mmF2.5
・テリートS 800mmF6.3
も、思い出してあげてください。
0317名無しさん脚
2010/11/04(木) 22:52:23ID:ZlyuPoji0319名無しさん脚
2010/11/05(金) 00:31:44ID:9ywrc6rp参考になったぞ
0320名無しさん脚
2010/11/05(金) 06:47:02ID:5MbDJwoOああ、あれか
実は、元ネタ作ったのは俺
後からレンズの画像データも送ったけど、そちらは反映されなかった覚えが
管理人に言って復活を頼むか、うちのWebに載せるかするわ
0321名無しさん脚
2010/11/06(土) 17:58:27ID:rZE50+Rf0322名無しさん脚
2010/11/06(土) 18:41:18ID:2vSgg0+6近所に格安であるんですが。
0325名無しさん脚
2010/11/07(日) 11:15:54ID:+iRUmNIvMCロッコールのやつです。ちょっとホコリが多いのと、大きく
かさばるので迷っているところです。
0327名無しさん脚
2010/11/07(日) 14:42:28ID:hjgflEGu最後に出たAPO以外はMCもMDもNMDも光学系は同じだよ
最後のAPOも、色消しを担っているレンズに異常低分散ガラスを入れただけという感じだし
ちなみに、我が家にも100-500/F8はあるが、立ててケースに入れている分には嵩張らない
部屋の隅にケースごと鎮座しているだけだが
0328名無しさん脚
2010/11/07(日) 18:10:51ID:+iRUmNIvこのレンズにAPOのバージョンもあったんですか？（最近ミノルタの
フィルム一眼を入手したもので）
やはり500mmの超望遠ともなると特殊ガラスを使用したほうがいいんで
しょうね。
0329名無しさん脚
2010/11/07(日) 20:16:13ID:hjgflEGuADガラスを使ったAPOバージョンはα-7000が出る直前に出たので
そんなに本数が出ていない
結局、レアレンズの１本になってしまった
ちなみに、MC時代の100-500/8は篠山紀信が愛用していたよ
0330名無しさん脚
2010/12/20(月) 21:43:16ID:JzAv5GyW年代的に糞かと思ったら、良く写るので驚いたｗ
0332名無しさん脚
2011/01/19(水) 12:49:14ID:5GcX04xa嬉しさのあまりage
0333名無しさん脚
2011/01/19(水) 18:21:34ID:fh0lm3+Pどっち買ったら幸せになれるの？
0334名無しさん脚
2011/01/19(水) 20:16:59ID:XbznA5uCMCなら3.5だけど。
0335名無しさん脚
2011/01/19(水) 20:33:36ID:k9IcdnXwコントラストや発色が従来のミノルタらしくない… まぁ当時の記憶なのでｗ
もう手元にないので戯言程度に聞いて下さい。
0336名無しさん脚
2011/01/19(水) 20:56:54ID:fh0lm3+P>>335
アドバイスありが㌧
そうかあ。じゃあ、明るい方で2.8にしようかな。
ロッコールのまとめサイトなんてあったらいいのになあ。
0337名無しさん脚
2011/01/24(月) 00:35:42ID:GFVZnA0Y0338名無しさん脚
2011/01/24(月) 02:39:35ID:XNuKXhLmそろそろ向こうの板で頼むわ
0339名無しさん脚
2011/01/25(火) 23:17:01ID:S+jQYERd0340名無しさん脚
2011/01/26(水) 00:24:28ID:sGdACbFM0341名無しさん脚
2011/01/26(水) 16:49:41ID:x/qnFELx0342名無しさん脚
2011/01/26(水) 19:15:25ID:9OpXhEpZ0343名無しさん脚
2011/01/26(水) 19:28:15ID:gXHbes+e0344名無しさん脚
2011/01/26(水) 20:00:45ID:YFyZQ9Fe自社でガラスを作ることが出来なくて、
ガラスに溶かした炭酸塩がレンズ表面に析出して白濁するので有名な
オハラの硝材を使用しているメーカーの事かな？
トリウムガラスが出た当時、日本国内で新種ガラスの工業化に関わったのは
Nikon、Fuji、KONICA、Minolta（当時は千代田工学）とオハラの５社
キヤノンはガラス溶融が出来ないので参加できなかった
0345名無しさん脚
2011/01/26(水) 20:13:07ID:YFyZQ9Fe誤：ガラスに溶かした炭酸塩がレンズ表面に析出
正：ガラスに溶かした重金属が空気中の二酸化炭素と反応して、
炭酸塩としてレンズ表面に析出
0346名無しさん脚
2011/01/26(水) 22:53:10ID:7VR8l0ya持ってる人います？
0347名無しさん脚
2011/01/26(水) 23:05:12ID:7k6DzKRsSRT101だとピントの山が分かりにくい。
と思ったがあまり使っていないので正当な評価は出来ていないかも。
0348名無しさん脚
2011/01/27(木) 01:31:44ID:rbMjVOGV0349名無しさん脚
2011/01/30(日) 21:36:14ID:jSk3PnC5あまり人気のないレンズなんでしょうか…
0350名無しさん脚
2011/01/31(月) 02:31:19ID:ujf1KLIRなんかしらんが近所のあちこちの店でゴロゴロ出てきてる
0352名無しさん脚
2011/02/02(水) 04:38:27ID:Suqzyj6y>>なんかしらんが近所のあちこちの店でゴロゴロ出てきてる
おまえんちの近所・・・近々・・・あ、いや、気にすんな・・・
0353名無しさん脚
2011/02/05(土) 00:57:59ID:dmG86MGU写真趣味の先輩方が次々と旅だって逝かれてるのでは＾＾；
プロ、アマ問わず写真家は死してカメラを残すわけで・・・
家族がまるで興味ない場合、ハードオフに持ち込んで二束三文で買い叩かれてたりするよね(汗
0354名無しさん脚
2011/02/05(土) 01:54:54ID:/BkdOs8G0355名無しさん脚
2011/02/05(土) 09:49:32ID:RYFGIs0tでもほんとど、聞いたことない名前だったり、痛々しい値段で落札されていたりして・・・・・
0356名無しさん脚
2011/03/01(火) 07:43:23.27ID:Nu1II3X0同じレンズだったらアホですな、撮り比べて違いがわかるかしら？ｗ
0358名無しさん脚
2011/04/02(土) 14:37:25.70ID:JX5Uzqx4文字色がオレンジのと白いのがあるのは何故なんでしょうか？？
0359名無しさん脚
2011/04/02(土) 20:31:41.21ID:CST003TXどちらがオレンジだったかはド忘れした
0360名無しさん脚
2011/04/02(土) 22:08:45.36ID:s19MVxf20361名無しさん脚
2011/04/21(木) 00:47:37.21ID:ZvuiCEu8このレンズの評価ってどんなんでしょ？
0362名無しさん脚
2011/04/23(土) 20:26:01.29ID:1LtD4kIpま、24/2.8はバカッ高いのはあるけど、４万と高過ぎてバカバカしいので手を出していない
せめて３万切ればね
0363名無しさん脚
2011/04/24(日) 01:06:02.85ID:xtkSB28bつーか、今時１万以下で買えるやろ？
0364名無しさん脚
2011/04/24(日) 13:08:26.50ID:5ij94yEU前玉がカビだらけだったがアルコールで拭いたら綺麗に取れた
0365名無しさん脚
2011/04/24(日) 17:44:53.01ID:wT/PK8ZTこの手の出物はホント運だと思うよ。
0366名無しさん脚
2011/04/24(日) 22:44:39.93ID:xBgtIo/tみんななんでそんなに安く手にいれてんだよ！！
裏山師すぐる
つか、近所にリサイクルショップとかない家が田舎すぐるのか？！
0367名無しさん脚
2011/04/25(月) 11:23:07.76ID:7kXJcTBgまあそれが趣味の世界の醍醐味でもあるのは知ってるけど。
0368名無しさん脚
2011/04/25(月) 17:44:00.32ID:PqDMjY72今日初めて知った。
0370名無しさん脚
2011/04/25(月) 22:41:07.17ID:PqDMjY72MCの後期だけれど、見た目非球面に見えたんだけどなぁ。
ん～～、分からん。
0371名無しさん脚
2011/04/26(火) 10:58:07.78ID:iQvYS3CX0372370
2011/04/26(火) 18:38:20.09ID:qZNphO/E正面から見て非球面が見えるのは第２面か何かみたいだ。
ｽﾏｿ、我ながら恥ずかしい…つか、最初から真横から見てみろって話だよな。
0373名無しさん脚
2011/04/26(火) 18:49:53.50ID:qZNphO/E50/3.5マクロは持ってるが100マクロも欲しくなってきた。
この間撮影してる時、近寄れない場所の花を撮るのにもどかしい思いをしたからなお更。
αでなく、MCの100マクロも優秀なんだろうか？
0375名無しさん脚
2011/04/27(水) 00:04:01.08ID:JDVUJq88三角とか四角とかそんな感じなんだろうなｗ
0376名無しさん脚
2011/04/27(水) 11:41:39.59ID:moRlIrlM0377名無しさん脚
2011/04/29(金) 18:30:57.62ID:/5B2koiH0378名無しさん脚
2011/04/29(金) 19:28:52.56ID:wnEYcPFR0379名無しさん脚
2011/05/06(金) 21:19:12.96ID:qOkMimsi0380名無しさん脚
2011/05/07(土) 00:11:18.07ID:EFbiGzmW周辺部のコントラストはかなり落ちる
設計（計算）ミスによる収差が原因だから絞っても改善されない
0381名無しさん脚
2011/05/07(土) 05:56:16.27ID:YDHHUltD相場どれぐらいだろ？
0382名無しさん脚
2011/05/07(土) 09:40:54.14ID:ufmGAkMi0383名無しさん脚
2011/05/07(土) 11:44:00.31ID:EFbiGzmWイメージサークルの問題ではないよ
アサカメの別冊に載ったMTF曲線では
中心から約10mmのあたりで数値が一旦大きく落ち込むが、その後数値が回復してきて
ライカ版フィルムの端に該当する18mmのあたりでもそれなりの数値を維持している
0384名無しさん脚
2011/05/10(火) 19:31:44.97ID:K0mWAofF前面レンズの表面は綺麗だし、後ろのレンズも綺麗って事は中のレンズって事か…。
写りに影響が出ないかちょっと気がかり。試写してる最中だけど結果はどうなるだろう？
レンズの分解清掃・修理を頼めるところってありますかね？幾らぐらいかかるんだろ？
そんなに高くなくてあれば、綺麗にしてもらった方が気持ちがいいんでそうしたいのだけど。
0385名無しさん脚
2011/05/13(金) 17:42:21.31ID:wN27QLH3自己解決しました。
ケンコーに送れば、8～9千円くらいでレンズを綺麗にしてくれる模様。
精神衛生上にも良いし、頼むことにした。
0386名無しさん脚
2011/05/14(土) 00:38:51.57ID:Te5HfsjG0387名無しさん脚
2011/05/14(土) 15:26:46.05ID:AXdXc+aO0388名無しさん脚
2011/05/14(土) 19:08:25.86ID:mP2xnNa7旧ミノルタ＆旧コニカのカメラ＆レンズ関係の修理窓口をケンコーが請け負っている
修理はコニカミノルタカメラサービス（旧ミノルタ湯島サービスセンター）が実施
0389名無しさん脚
2011/05/15(日) 23:14:22.68ID:CZKjuZLyあ、確かに。ヘキサーRFの距離計調整に出したらケンコー行きだったわ。
つーか、MCロッコールほどの古いレンズも面倒みてくれるとは。
0390名無しさん脚
2011/05/16(月) 23:19:52.79ID:CM4MuMiUプリズムとかシャッターが遣られてたら他に出すしかない。
0391名無しさん脚
2011/05/18(水) 00:01:47.40ID:WT9w4dthプリズムの銀蒸着は日研テクノがやってくれる
0392名無しさん脚
2011/05/18(水) 00:21:35.97ID:AT9IsOdW寄れるし無理してないしデザイン良いしで非常に期待してます。
XD-Sとの相性はどうかなあ。
0393名無しさん脚
2011/05/19(木) 01:16:58.47ID:ZHB0Co/r0394名無しさん脚
2011/05/19(木) 21:45:41.69ID:wj0cQOXd0395名無しさん脚
2011/05/20(金) 10:44:58.38ID:NEsH9iAn0396名無しさん脚
2011/05/21(土) 19:03:24.73ID:HqCcdAqI結局、MC21/2.8は治らずにケンコー/コニカミノルタ修理サービスから戻ってきた。
中球がカビていて本来なら中玉交換なのだが、パーツがすでにない為対応出来ないとの事。
どこかの修理屋さんに出して磨いてもらうしかないのか？かなり値段が高くなりそうだけど…。
0397名無しさん脚
2011/05/21(土) 19:05:24.33ID:HqCcdAqI気分としてはスッキリしないけど。
0398名無しさん脚
2011/05/21(土) 19:59:20.32ID:IVzKyQaj私が無料で譲り受けて進ぜよう
0400名無しさん脚
2011/05/23(月) 01:00:23.67ID:RZA9VJgVそこまで言われるならば……なぁ～んて、ぃやだよぉぉ～ん
眺めてるだけでも迫力あるし
>>399
いい情報ありがと！
0401名無しさん脚
2011/05/23(月) 18:15:44.73ID:+Imrw6AT0402名無しさん脚
2011/05/23(月) 21:52:28.28ID:7TJ+06dz0403名無しさん脚
2011/05/23(月) 22:31:29.01ID:RZA9VJgVうーん、難しいところですよね。
ロッコールの描写が好きなのだが…。少し変わるくらいは仕方ないのかな。
>>402
まさに。期待していただけにガックリですよ。
0404名無しさん脚
2011/05/24(火) 22:35:13.94ID:EHA9PXlXこれからそういうことも増えてくるんでしょうね。
気に入ったレンズは修理できるうちに修理しとくのが吉ですかねえ。
0405名無しさん脚
2011/05/25(水) 00:15:21.05ID:rNyPUhH4焦ったところで状況は何も変わらないんだけどね
0406名無しさん脚
2011/05/25(水) 00:21:37.93ID:hQP8bGrv0407名無しさん脚
2011/05/25(水) 00:47:15.50ID:5JAZvIgiけどそう言うのはけっこう高いのよ、21mmなんかも。
21/2.8辺りはboxなんかじゃ４万以上するし、21/4なんか8万！
かと言って大ガードじゃ滅多に物が出てこないし。
…出るはため息ばかりなりってか。
0408407自己レス
2011/05/25(水) 23:48:11.42ID:5JAZvIgi始めから良品を買ったほうがむしろ安上がりだよな。
今頃気付いたよ…ﾄﾎﾎ
0409名無しさん脚
2011/05/27(金) 23:55:10.44ID:dk9WZ1Ceなかなか出てこないねぇ。
100/2なんかそれこそだし、100/2.5もまず見かけない。
そして100/3.5マクロもMCだと見かけないなぁ。MDの100/4マクロは見たけど…。
0410名無しさん脚
2011/05/28(土) 01:32:30.78ID:hCwYSE9jまあ、待ちなさい
0411名無しさん脚
2011/05/28(土) 02:36:44.08ID:Qi3QeHp00412名無しさん脚
2011/05/28(土) 08:14:21.21ID:HFS80K1UＳＲマウントに出戻りした時に最初に入手した中望遠がこのレンズなんだが
100/3.5MacroはMCは良く見かけたけど、
MDの方が中々見つからなくて入手するのに３年以上掛かった
0413名無しさん脚
2011/05/28(土) 08:41:42.29ID:QnAsMQhpMD100/3.5 Macro 私も持っています。
シャープさとボケのバランスが気に入ってます。
ただ太くて重いのので扱いに難儀します。
何であんなにゴツく作ったのでしょうか？ｗ
0414名無しさん脚
2011/05/28(土) 18:00:36.94ID:Vt+N/yWO時に、100/3.5マクロはMCよりMDの方がいいのかしらん？
0415名無しさん脚
2011/05/28(土) 18:03:59.37ID:Vt+N/yWOお！MC100/2.5ってけっこう見ますか？
集め始めて３ヶ月なんでまだ見たことないんですよ。
少し待つとしますか。
0416名無しさん脚
2011/05/28(土) 20:21:14.68ID:VU+Pf/EG一本はマウント改造してニコン用、
残りはアダプターでNEX用
0417名無しさん脚
2011/05/29(日) 00:22:28.48ID:FOjg0tDA0418名無しさん脚
2011/05/29(日) 08:46:05.63ID:4vQ+Rs8cMCロッコールまでのソフトコーティングなら、気長にやればエタノールでも禿げる
0419名無しさん脚
2011/05/29(日) 23:38:52.46ID:BJ/I0A2YMDの後玉なんだけど、やっぱり酸化セリウム使わないとダメか。
0420名無しさん脚
2011/05/30(月) 00:14:57.17ID:irWYCHNV俺の手に入れたのはアンバーなんだけど…。後面もアンバーだし。
黄変じゃないかとちょっと気がかりなんだよね。
0421名無しさん脚
2011/05/30(月) 01:56:44.03ID:O6ezmnuNだから性能も良くな(ry
0422名無しさん脚
2011/05/30(月) 18:43:02.97ID:irWYCHNV0424名無しさん脚
2011/05/30(月) 20:14:26.05ID:mN17sTL7さらに金属仕上げの方には新旧2タイプあって、深いフォーカスリングの彫りの深さが異なる。
どれ買ったんだか。第一、何が黄変だぁ、28mmF2.5じゃねぇっての。
とりあえず、金属仕上げの新旧2タイプの写真をうｐ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306753138884.jpg
ぴぃひゃら注文の多いしょうもねぇ野郎だ、レンズの中なんぞ覗いてないで、
しっかり撮りやがれ。ははぁ、上手く撮れないもんで、早速レンズのせいにしようかと、
そんな根性か。あほ～
球面収差の補正不測量が多いレンズなんで、扱いにコツがいる。
ピントを合わせるときに山がつかみにくい。悩んだら手前手前へと追い込むのっ。
あきれるほど良く写る、これに気づかないと 421みたいなば(ry
0427名無しさん脚
2011/05/30(月) 22:15:01.51ID:81GjkIL0コーティングの反射色はアンバーだな
コーティングもしくはレンズエレメント自体が黄変したかどうかの確認は、
白い紙の上にレンズを逆さまに立てて上から覗くのが良い
白い紙が黄色く見えたら黄変
0428名無しさん脚
2011/05/31(火) 04:51:53.95ID:C71kvIuG0429名無しさん脚
2011/05/31(火) 07:30:58.20ID:zKV0kJgqテストがてらデジで使ってみたけど、写りが凄く良くて驚いたｗ
今週末はX500につけ、ASTIA 1本撮ってみようかと。
0430名無しさん脚
2011/05/31(火) 10:17:38.88ID:5kk4ilQK0431名無しさん脚
2011/05/31(火) 21:08:12.51ID:GDyDhXB+レスありがとう！
家のも後期型でした。やはりコーティングの反射色はアンバーとの事。
安心しました。このMC35/1.8でいっぱい写真を撮ることにします。
0432名無しさん脚
2011/06/02(木) 22:07:12.68ID:DbVOEgh2そこで皆さんにお聞きしたのですけど、お奨めのレンズって何ですか？
ちなみに私は花撮りがメインで、ほぼ100mm以下のレンズばかりを使っていました
0434名無しさん脚
2011/06/02(木) 23:36:24.24ID:Iy+chw9+0436432
2011/06/03(金) 06:45:26.74ID:ADJGGmEu週末は撮影旅行が控えているんで、探しにはいけないけど
来週にはロッコールレンズを探しに行ってきます
オレにとっては約30年ぶりになるな、>>ミノルタ
0437名無しさん脚
2011/06/06(月) 00:53:35.66ID:VkGkBKudちょと暗いけどな
0438名無しさん脚
2011/06/06(月) 00:56:24.04ID:VkGkBKud新着チェック忘れて書き込んでしまった…orz
もうすでに解決しとったとは
0439名無しさん脚
2011/06/06(月) 03:39:37.46ID:MO1aZHV80440名無しさん脚
2011/06/06(月) 12:15:16.99ID:nsNEpznE0441名無しさん脚
2011/06/06(月) 12:37:40.11ID:Y9K2tA7Y・・・えっ、お呼びでない？
0443436
2011/06/06(月) 18:02:35.05ID:WuoYvelZ>>437
色々な意見は参考になります
とりあえず50or55を狙っています
>>441
ぢつは52BB（2代目F2.5）を持っているんで
マウントも探す予定
0444名無しさん脚
2011/06/06(月) 21:04:58.88ID:PdNcZzqC0445名無しさん脚
2011/06/06(月) 21:58:01.90ID:cDDEB75i50mm近辺(45mm~60mm)は早目に手をだしたいんだけど
この辺ので外れ玉ってあるのかな?
そういうのは最後に回したいんだけけど。。。。
0446名無しさん脚
2011/06/07(火) 11:12:31.54ID:QWhoVM8D思うよ。
0447445
2011/06/08(水) 20:59:46.42ID:qShM676i解像にはあまりこだわりはないですねぇ
ほぼモノクロなんでコントラスト低めで綺麗なトーンがでればいいんですけど
0448名無しさん脚
2011/06/08(水) 23:17:25.08ID:mVgHhdR/出まくりだったけど。135mm f3.5ってNikonもそうみたいだし
どこのもそんな感じだろうけど。
0449名無しさん脚
2011/06/08(水) 23:49:29.75ID:VMS0ariXモノクロをやるんなら28/2.5は押さえとけ。殆どが黄変しとるが問題なかろう。
0450名無しさん脚
2011/06/09(木) 01:38:05.08ID:fp4bI9/V0451名無しさん脚
2011/06/09(木) 02:14:35.36ID:AO0OPNTN見つけたときに迷わず買っときゃ良かったよ。
0452名無しさん脚
2011/06/09(木) 03:58:55.37ID:was70C9hあのデカさが気に入らないので
近く不燃ゴミとして廃棄する
NMD35/1.8買ったからいいんだ
0453名無しさん脚
2011/06/09(木) 09:57:34.89ID:4Iq+Xwbn0457名無しさん脚
2011/06/10(金) 14:24:01.74ID:4txW1n4o無いものが多いようだし、番号見ても一時的なものではないようだし・・・
0458名無しさん脚
2011/06/10(金) 15:41:04.64ID:PTXUWQBD大人になると生えてくるんだ
0459名無しさん脚
2011/06/10(金) 16:57:35.20ID:DFjaEtOUSRT101用は当然ながらレンズに絞り込みレバーは不要。
時代はMCロッコールになっていたが、廉価版としてオートロッコール世代のボディも生き残っていた。
レンズはMCロッコールに一本化。
救済策としてMCロッコールに絞り込みレバー付きバージョンを作る。
とか、そんな理由じゃないか？
ニコ爺だから広角や望遠で絞り込みレバーが付いたバージョンが有るかは知らない。
と書いたが･･･、手元のMC200/3.5はレバー付きだった。
0460名無しさん脚
2011/06/10(金) 19:38:04.92ID:+mojwoaE以前蓑の人に問い合わせて、トリウムレンズは使っていないとの回答があった
>>459
MCの前期：ピントリングが金属の時代のレンズは基本的に絞り込みレバー付き
0462名無しさん脚
2011/06/10(金) 19:46:34.14ID:PTXUWQBD正確には、ピントリングが金属の時代にも前期と後期があって
前期は絞り込みレバー付きだ
金属でも梅鉢型のやつは絞り込みがない
0463名無しさん脚
2011/06/10(金) 20:06:16.44ID:0uLwL/0d家の135/2.8は金属ローレットの後期の梅鉢タイプだが、絞込みレバーが付いてる。
0464名無しさん脚
2011/06/10(金) 20:13:37.40ID:PTXUWQBDじゃあ、やっぱり大人になって生えてきたんだな！
0465名無しさん脚
2011/06/10(金) 21:04:48.46ID:0uLwL/0d0466名無しさん脚
2011/06/11(土) 19:51:59.65ID:46DGBVMhアルプス堂でNMD20/2.8を手に入れた。
ロッコール銘がないのは寂しいけど、レンズ構成やコーティングは
MDと変わりないとの事。
どんな写りをしてくれるんだろう？試写が楽しみ。さて、どこに行こうかな？
0467名無しさん脚
2011/06/11(土) 20:03:17.81ID:NaLlQ1jsつチラシの裏
0468名無しさん脚
2011/06/11(土) 20:22:05.21ID:MlTUFVCNレンズ構成はMD ROKKOR20mmF2.8と同じだけど
この頃のコーティングは年々改良されていた時期なので、MD ROKKORと同じとは限らない
0469名無しさん脚
2011/06/11(土) 22:57:20.97ID:46DGBVMhそうか、コーティングは同じとは限らないのか。
でもレンズ構成一緒だし、コーティングがMDよりさらに良くなってて
逆光に強くなってたりしたら、万々歳だね。
ありがと。
0471名無しさん脚
2011/06/14(火) 19:18:46.16ID:86Wzhy90どう見ても数メーターあるのに、0.75mくらいになってたり…。
撮った写真が上がったらピントがどうなってるか。
アルプス堂は保証が付いてるから何とかなるだろうが…
0473名無しさん脚
2011/06/15(水) 01:48:45.93ID:XFF9KWeI0474名無しさん脚
2011/06/15(水) 04:25:16.76ID:7nJslSu/一瞬
ロックンロールに見えた。
0475468
2011/06/15(水) 08:00:57.31ID:aIi2G5uSコーティングの改良は、カラーバランスの改善と透過量のアップ（＝逆光性能の改善）が目的だから、
MDよりコーティングが改良されたNMDの方が逆光に強いよ
>>470
なんで、お前が（ry
0476名無しさん脚
2011/06/15(水) 11:11:15.95ID:89GDiDFd0477名無しさん脚
2011/06/16(木) 11:53:59.05ID:IRmsFzC20478名無しさん脚
2011/06/16(木) 22:15:53.66ID:FGVT3nCl0480名無しさん脚
2011/06/19(日) 18:49:30.81ID:vsqYTUNTソリゴール？の135mmF2って評価はどうですかね？
0481名無しさん脚
2011/06/19(日) 19:32:10.70ID:rnNT6vrD70年代に出てきたサードパーティ製大口径135mmレンズ
（シグマ及びそのOEM：135mmF1.8、サン製造：135mmF1.8、コミネ製造：135mmF2.3 等）の中では
写りは良かったかと
最後発というのもその理由
0482名無しさん脚
2011/06/20(月) 00:07:10.68ID:tKXq+qH/素早く詳しいレスありがとう！
そうか、ソリゴールってトキナーのOEMだったのか。
それにしてもそんなに多くサードパーティー製の大口径レンズが出てたとは！
シャッターも一段早く切れるし、最後発で写りも良いってのも魅力的ですね。
0483名無しさん脚
2011/06/20(月) 00:10:58.79ID:R9v5Jg18>そうか、ソリゴールってトキナーのOEMだったのか。
トキナーだけじゃなくて色々あったんじゃなかったっけ？
0484名無しさん脚
2011/06/20(月) 20:32:41.07ID:6UeGw6vJSoligorはトキナー製よりサン製のレンズの方が多いね
135mmF2についてはトキナー製だけど
200mmF2.8ではトキナー製とサン製の２本のレンズをラインナップしていたりして
製造元との駆け引きが色々ある模様
0485名無しさん脚
2011/06/20(月) 23:41:21.73ID:fPCcEkUq露出計の連動爪がありませんが、僕の持ってるX-700で使えますでしょうか。
0486名無しさん脚
2011/06/20(月) 23:52:19.20ID:fPCcEkUq0487名無しさん脚
2011/06/20(月) 23:56:25.08ID:6UeGw6vJ同じ100mmF2でもAUTO ROKKORの方か
少なくとも実絞り測光で使えるよ
XDは瞬間絞り込み測光なので絞り優先ＡＥも使えるけど
0488名無しさん脚
2011/06/22(水) 00:06:32.17ID:wu/yYlRG>>484
そうか、Soligorってのはトキナーだけじゃなくて、サードパーティー製のレンズに
当てはまる名前な訳か。ちょと賢くなったぞ、ありがとう。
で、今日はアルプス堂に行くとまだソリゴール（トキナー製の）135mmF2が
残っていたので、これは縁が合ったのかなと思い購入しました。
しかし、凄く重いです。これ。820gもありました。
うーん、使うときには考えてしまいそう。持ってくのがかなり辛そうで。
でもまあ、飾りにならないよう出来るだけ使っていくつもりです。
ちなみに200/2.8はMDの奴を持ってますが、こちらの方がバランス的にも軽いです。
0489名無しさん脚
2011/06/22(水) 00:09:30.78ID:wu/yYlRG＞ソリゴールの135mmF2はアルプス堂にでてますね。高いけど。
(T_T) それをおいらは買ったんだい。少し負けてもらったけど…。
0490名無しさん脚
2011/06/22(水) 10:57:10.77ID:aAZ86StS俺の手垢付きを買ったんですね。(笑
カメラ市で見せてもらったけど、値段がね・・・
マウント交換式時代のソリゴールの価格帯を知っていると、全く別のレンズでも
手が出なかった。
見た感じ良い状態だったと思うので、積極的に使ってやってください。
0491名無しさん脚
2011/06/22(水) 22:59:01.67ID:AnTEhg0l断念した。もっとよれればねー
0492名無しさん脚
2011/06/22(水) 23:56:10.05ID:wu/yYlRG＞俺の手垢付き…
(Ｔ▽Ｔ)
＞見た感じ良い状態だったと思うので、積極的に使ってやってください。
状態は良いですよ。出来るだけ使ってやるようにしようと思ってます。
>>491
＞最短が1.8m
そうなんだよね。これ、凄い弱点だと思うからちょと悩んだけど明るさに負けたんだ。
せめて1.5mならなぁ。
0493名無しさん脚
2011/06/23(木) 22:34:35.25ID:6uFxOdJw0494492
2011/06/25(土) 18:26:32.83ID:dbQyhxoM｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡…Orz
でも出たとしてもかなり高いんだろうな…持ってる人うらやましすぐる。
0495名無しさん脚
2011/06/25(土) 20:32:37.94ID:m1g+XOxF0496名無しさん脚
2011/06/25(土) 22:55:00.25ID:CRVxVwS+0498名無しさん脚
2011/06/25(土) 23:23:16.68ID:n8k3EFzwシャッタースピードがせいぜい1/1000までってことか
0499名無しさん脚
2011/06/26(日) 17:55:38.35ID:CnEAcES70500名無しさん脚
2011/06/30(木) 23:38:24.38ID:HhsAIQ87俺みたいなへたっぴが撮っても空気感のある綺麗な写真になる。
ちょっと大きいのが難点といえば難点だけど、気にせずに使ってる。
35mmの自然な描写もいいし、とにかく好き。
0501名無しさん脚
2011/07/01(金) 15:10:26.04ID:+CxR0ErEMD ROKKOR 35mm F2.8
MC ROKKOR-PG 50mm F1.4
MD ROKKOR 85mm F2
MD ROKKOR 100mm F2.5
MC ROKKOR-QD135mm F3.5
MD ROKKOR 200mm F4
NMD ZOOM 24-35mm F3.5
NMD ZOOM 35-70mm F3.5
NMD ZOOM 70-210mm F4
MDROKKOR 50mm F3.5MACRO
持っているROKKOR全て書き出してみたが、希少価値のあるレンズは持ってないなぁ。
0503名無しさん脚
2011/07/02(土) 22:28:26.66ID:AA7KRj1Gそうなの?使った感じでは、ごく普通のマクロだよ？
自分が使いこなしてないだけか・・・OTL
頑張って使いこなそう
0505名無しさん脚
2011/07/07(木) 18:14:07.70ID:yh/svHSy女性とか撮る人は当然活躍するだろうけど、
俺みたいに花・草木・風景なんかを撮ってると
手に入れたものの試し撮り以外で中々使えてない。
女性とか以外を撮ってる人で、こんなの撮るのに使ってるよ！
ってのがあれば教えて。
0506名無しさん脚
2011/07/08(金) 03:05:07.85ID:73c43gnQ切り取る奴なら中望遠なんてむしろ使い易いし
0507名無しさん脚
2011/07/08(金) 10:22:02.98ID:V+ezuVwl0509名無しさん脚
2011/07/13(水) 12:17:27.93ID:rDwIABTW0512名無しさん脚
2011/07/14(木) 12:16:18.30ID:bBNw32oBどうもです。
光学系も違うんですかね。どのみち、もう売れてしまったようで、、、
黄変なやつなら28/2.5を持ってて超お気に入りです。まぁ、いたずらにレンズを増やさなくて良かったってことでｗ
0514名無しさん脚
2011/07/16(土) 21:13:10.56ID:Z0BCF0pv窓際にそのレンズ放置だと、半年ぐらいかかるけどｗ
0515名無しさん脚
2011/07/20(水) 01:17:22.67ID:znaqShm2あと火災に注意
0516名無しさん脚
2011/07/20(水) 12:42:48.86ID:k6QYfnQn>>490
＞俺の手垢付き…
(Ｔ▽Ｔ)
＞見た感じ良い状態だったと思うので、積極的に使ってやってください。
状態は良いですよ。出来るだけ使ってやるようにしようと思ってます。
>>491
＞最短が1.8m
そうなんだよね。これ、凄い弱点だと思うからちょと悩んだけど明るさに負けたんだ。
せめて1.5mならなぁ。
拙者リングの薄いの壱枚かませればOK
0518名無しさん脚
2011/08/01(月) 01:23:28.38ID:fJwgkutW>>516
＞拙者リングの薄いの壱枚かませればOK
その手があったか！サンクス！
でもミノルタ用の接写リング見つけるのが大変そうだな…orz
0519名無しさん脚
2011/08/01(月) 09:21:29.80ID:i4pHeXJS0520名無しさん脚
2011/08/01(月) 19:29:28.39ID:fJwgkutW大ガード辺りを覗いてみるかな？
0521名無しさん脚
2011/08/06(土) 23:08:52.25ID:8HkDT9+SミノルタMC用の接写リング大ガードで手に入りましたよ。
情報サンクス！
ただ、1.43m位からしか撮れないので最短1.8mとの間はめんどくさいけど、
今日早速ソリゴの135/2に付けてキキョウを撮ってみました。
上がりが楽しみ♪
0522名無しさん脚
2011/08/07(日) 00:33:40.66ID:ZmqKqj9350mm？ 用は１００ｍｍ用より多少はうすいね。
絞りが連動しないタイプなら、厚さを換えられるのがあるんだけど、一寸面倒。
MD系の絞りが連動するタイプの薄いのは未だに見たこと無いけど
ケンコーあたりで出していた三個ひと組のがひょっとするとあるかも。
気長に探して下され。
0523521
2011/08/07(日) 18:15:32.20ID:VNXSGw9h返信サンクス！
たぶん50mm用かと。3個一組の奴で絞りに連動するタイプです。
ケンコーにはさらに薄いのがあるかもしれないとか。
気長に探してみるとしましょう。
0524名無しさん脚
2011/08/07(日) 22:37:19.87ID:ZmqKqj93おいらの50ｍｍマクロ用は一個だけの専用タイプ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312724170187.jpg
こんなのでつ。
暇があったら写真うｐしてくだされ。
0525名無しさん脚
2011/08/20(土) 07:58:08.93ID:fMkgEi7YやっぱりNMDは韓国産とコシナOEMなんだなもうNMD買うのはやめた
0526名無しさん脚
2011/08/20(土) 08:55:37.19ID:1YaL+RUE0527名無しさん脚
2011/08/20(土) 10:34:42.87ID:XAMLGYte0528名無しさん脚
2011/08/22(月) 22:45:11.03ID:Z57WcjtjコシナからのOEMは、28-70/3.5-4.8&100-300/5.6-6.7ズームレンズ二本だけだよ。
koreaと入ってるのは三星と提携していた頃、韓国内で販売されていたやつのハズ。
逆輸入だねw
NMDの最後の方は、X-700と同じで中国製だったと思う・・・
0529名無しさん脚
2011/08/25(木) 00:45:11.05ID:XKGmADKr後ろからの場合は、ネジは長い方と短い方のどっちを外すんだっけ？
0530名無しさん脚
2011/08/25(木) 18:59:42.31ID:mhtlm3FL0531名無しさん脚
2011/08/25(木) 19:00:28.77ID:mhtlm3FL0532名無しさん脚
2011/08/26(金) 21:18:28.34ID:8yFF5nMS>>531のように調べたら逆だった…
とりあえずどうもありがとう
確か短い方を抜くとマウント内部のパーツがバラバラになる記憶があったんだけど
一応聞いてきたほうがいいかなと思った
0533名無しさん脚
2011/09/01(木) 22:22:03.10ID:BgbSIGN4プレビューボタンがレンズに付いてるのも、SR系を使ってる時何気に便利
しかしレンズの正式名称、書き出すとながいねw
0534名無しさん脚
2011/09/03(土) 00:50:39.52ID:t14IFFPy週末使おう
0535名無しさん脚
2011/09/03(土) 15:53:17.62ID:0AFNEPXqてのが痔論
0536名無しさん脚
2011/09/03(土) 16:03:28.40ID:T3bjcSKmSRとFDは綺麗でもレア物以外はジャンク扱いなのが不憫ですね…
どちらも良く写るので満足、MC100/2.5は相当本気で気に入りました。
0537名無しさん脚
2011/09/03(土) 16:15:14.99ID:R8emT+xJ0538名無しさん脚
2011/09/03(土) 19:00:43.03ID:BfFE0BSPあとは、いやな奴に海老フライの代わりにぶつけるとか
0539名無しさん脚
2011/09/03(土) 19:19:01.71ID:FEIWFb8f撮影会。個撮。
マクロレンズならなお良し。
0541名無しさん脚
2011/09/11(日) 10:00:56.46ID:kWN3E0Rt見た目は大丈夫だが、振るとカラカラと音がする（T_T）
0542名無しさん脚
2011/09/14(水) 01:28:18.88ID:nBtYCUsy某国のレンズは交換の時に外そうとしたら
絞りより前だけ手元に残り、ボディマウント側に後群が残ったことがあります
それ以来、購入するレンズの状態に関しても広い心になりました
0543名無しさん脚
2011/09/15(木) 16:30:39.24ID:Nuhb0s+J0544541
2011/09/18(日) 00:55:48.63ID:fpbSJTQk結果は、一応大丈夫(ホッとしました)。
とりあえず、暫くこのまま使ってみます。
お騒がせしました。
0545名無しさん脚
2011/09/19(月) 15:00:10.48ID:BwPKatAEもあるという情報見つけたのですが、webで探しても写真すら見つからない
こんなレンズ現存してるのでしょうか？
0546名無しさん脚
2011/09/19(月) 15:13:58.91ID:xcMwgO9W0548名無しさん脚
2011/09/21(水) 23:46:32.94ID:zsNblzzY0549名無しさん脚
2011/09/22(木) 19:26:36.50ID:qvMBXz8y0550名無しさん脚
2011/10/06(木) 03:49:04.18ID:jviPTRoI0551名無しさん脚
2011/10/06(木) 04:32:56.18ID:kCPhNERq0553名無しさん脚
2011/10/07(金) 15:10:05.86ID:yTU4Yh3F0554名無しさん脚
2011/10/07(金) 16:34:56.92ID:tPAalBij彼氏になるのはバンドマンかな？それとも読書好きな知的タイプかな。
どうせ彼氏は、中で出すよ！孕め！ぜんぶ受け止めて！、、いっぱい言葉を浴びせながら膣内射精するんだろう。
めちゃくちゃ羨ましい。
0556名無しさん脚
2011/10/12(水) 10:11:49.70ID:IozrlUVTこの頃は作りも貧乏臭くないし、当りの玉は恐ろしいほど写りがイイ。
流石に逆光に弱いのと、状態の良い物が少なくなってしまったのが残念です。
0557名無しさん脚
2011/10/16(日) 04:54:30.74ID:s57FS3p6マルチコートのくせに逆光に弱すぎじゃないかこれ？
先代のHGの方が逆光に強い･･･なんてことはないよなやっぱり
0558名無しさん脚
2011/10/16(日) 07:33:40.67ID:dmYa8597確かにモノ・コーティングよりは透過率は高いが現代のマルチ・コーティング程ではない
本当の多層膜コーティング（注）は'70年にPENTAXが採用したSMCが最初
注：透過率99.8%以上を誇るマルチ・コーティングとはこちらのこと
0559名無しさん脚
2011/10/16(日) 07:35:31.26ID:+PwUuf79MC<MD<NMDの順
0560名無しさん脚
2011/10/16(日) 14:13:35.50ID:s57FS3p6マルチっていう名の2層コートなのか
MC50/1.4PFも逆光弱いからあれれ？って感じで
フィルター径55mmの寸胴な鏡胴だから、ふところ広そうで余裕あるのかとばかり
たしかに順光ではいいかんじなのに、逆光だと
モノコートのG.Zuiko35mmより簡単にハロが出てちょっと意外だったんだわ
構成図みると、2枚目肉厚レンズもフレア絞りがあるわけでもないし、
そもそも1～3枚目までわりとレンズ間隔が空いてるせいかなあ、と思った次第
もっともnewSR7のボディ内面反射も十分疑わしいんだけれども･･･
0561559
2011/10/16(日) 21:13:12.14ID:AV/RmVCjSR-7で使うなら、MD ROKKORが良さ気。
NMDだとロック爪が当たって、最小絞りが使えない可能性が有る。
その辺りは要確認でお願い。
又聞きですまないが、MD ROKKOR35/2.8は、当時のレンズテストで最高点を出したと聞くよ。
自分も持ってるが、写りも良く、逆光にもまあまあ強い。
自分が使うならこれかな?
本体も怪しいとなると、他のレンズで確かめるか、他のボディも買い足すか・・・
それは560本人がきめてくれw
0562名無しさん脚
2011/10/16(日) 23:42:25.25ID:dmYa8597丁度MC ROKKORの後期型が出る頃が、丁度Minoltaも本当の
マルチ・コーティングを採用し始めた頃に該当するからかと
但し、鏡胴デザインの切替時期がレンズによって差があるのと、
マルチ・コーティング採用のタイミングがレンズによってバラバラなので、
MC ROKKOR後期型が必ずしもマルチ・コーティング採用と言えないけどね
0563名無しさん脚
2011/10/17(月) 15:21:29.68ID:J9i+qUiNあまり好きじゃないがポジ野郎はNMDの発色の方が好きなんだろうな。
0564561
2011/10/17(月) 19:14:12.18ID:lT2k4/Mkレス&詳しい解説、サンキュー
そう感じたのは、MC ROKKOR-PG50/1.4で撮ったポジを確認していた時なんだが、
自分の感想も、それ程的外れな意見ではないんだな。
0565名無しさん脚
2011/10/19(水) 08:31:30.93ID:ceYKmNqq未だ理解できん……。
0566名無しさん脚
2011/10/19(水) 22:51:38.18ID:mSrdEGt3同時期に一部絞りがプリセットなレンズが有って、
それに対して自動絞り込みをするから冠詞に「AUTO」を付けた
MCのCはカップリング→連動という意味
MDのDはデュアル→絞り優先AEとシャッター速度優先AEの両方が使えるから
0568名無しさん脚
2011/10/20(木) 13:05:49.78ID:ZUZ00l7O0569名無しさん脚
2011/10/20(木) 13:12:03.15ID:6jxNPuYT0570名無しさん脚
2011/10/20(木) 21:54:45.05ID:/bML2q9E0571名無しさん脚
2011/10/21(金) 20:12:34.14ID:7aiDIrdLがっくり来た覚えがある
0572名無しさん脚
2011/10/21(金) 21:39:14.96ID:+6yluWjY0573名無しさん脚
2011/10/22(土) 09:44:40.17ID:5AINiZT/SRT-SUPER等にもいけるとは思うが、自分のSR505には少し削らないと入らなかった。
眼鏡かけていても、ピンの立ちが分かり辛い時はお試しあれ。
0574名無しさん脚
2011/10/22(土) 11:04:04.55ID:gquYvzoE最後のSR505迄同じ
α用の視度補正レンズはSR・SRTシリーズのファイダー部より少し幅広
なので削る必要がある
0575名無しさん脚
2011/10/22(土) 18:50:53.12ID:0LYRylNw自分のX-700にはソニーα用が付いてます。
0576名無しさん脚
2011/10/22(土) 19:48:16.50ID:gquYvzoE0577名無しさん脚
2011/10/25(火) 23:37:29.04ID:9BazXMIW0578名無しさん脚
2011/10/26(水) 19:37:21.61ID:88Ox40vWレアなレンズだね。
見たこと無いぞ!
0579名無しさん脚
2011/10/26(水) 23:40:03.28ID:zdryeOAqピントリング無しという奴
取り外し可能な専用メタルフード付き魚眼レンズは
こいつしか見たことが無い
0580名無しさん脚
2011/10/27(木) 20:35:46.07ID:Hl3ArAPI0581名無しさん脚
2011/10/27(木) 22:20:23.45ID:Mu9ihahm取り外し可能な専用メタルフード付き魚眼レンズはニコンやケンコーとか色々とでてると思うが。
0582名無しさん脚
2011/10/27(木) 23:24:21.51ID:XSR1T1yS今年の始めにSR-T SUPERを入手して遊んでいるうちに何だかんだで少しだけレンズが増えてきた
MC28/3.5とMC50/1.4は持ってるから35ミリのが欲しい
0583名無しさん脚
2011/10/28(金) 12:04:15.37ID:SPpIkZSo0587名無しさん脚
2011/10/30(日) 20:39:11.76ID:2v2e5lCAMD ROKKOR7.5mm/F4はカタログでしかないな・・・
0589名無しさん脚
2011/10/31(月) 19:26:28.71ID:UiXscNG9NewMDの方のFISH-EYE 7.5mmF4を持っているけど、使い道が無い
というか、円周魚眼は使いこなせない
対角線魚眼のNewMD FISH-EYE16mmF2.8やAF16mmF2.8 FISH-EYEは使うけど
0590587
2011/10/31(月) 19:46:25.61ID:0NgLA/2zレスサンクス
おーオーナーの方、居ましたか。
7.5mm/4て、固定焦点だし、どんな時に使うのか知りたかったんだよ。
やはり難しいみたいだね。
0591名無しさん脚
2011/10/31(月) 22:46:33.52ID:UiXscNG9円周魚眼レンズは本来は天体位置測定や雲量測定に使う
学術用途のレンズだからね
普通の撮影にはちょっと特殊すぎるので、持て余して終わりorz
0593名無しさん脚
2011/11/01(火) 20:15:38.49ID:3VaHVt2K58mm/1.2
135mm/2.8
28-85mm/3.5
17mm/4
を譲り受けたのですが、これらはどういうレンズなんですか？
また希少価値はあるんでしょうか。
0595名無しさん脚
2011/11/01(火) 21:30:38.82ID:D8xIacZr希少価値はあるし、値段も58/1.2より上
0596名無しさん脚
2011/11/02(水) 01:02:11.85ID:DflCLpmIMC58/f1.2は俺も持ってるけど、このご時世に3万は高いだろ。
精々2万ぐらいが相場じゃね?
黄色いやつなんかはもっと安いかも・・・・・
>595
nMD17/f4も持ってるけど、中古屋では見たこと無いね。
でも、びっくりする程の値段が付くとは思えない。
MC,MDで高めの値段が付くとしたら、VFCや200/f2.8,40-80の変態レンズ
とかだろうね。
0597名無しさん脚
2011/11/02(水) 11:55:13.79ID:8Z7WwAHs0598名無しさん脚
2011/11/02(水) 22:10:53.17ID:Fj+eg45Qびっくりする値段とか、高めの値段って具体的に諭吉さんが2桁？
値段的には、58mmF1.2＜17mmF4はガチだけど
17mmF4はVFC24mmや200mmF2.8と大差無いよ
40-80mmF2.8はそれらより少し高いね
その上はShift CA 35mmや135mmF2、400mmF5.6APOあたりかな
0599名無しさん脚
2011/11/02(水) 23:34:03.05ID:nd6fsmbd0600名無しさん脚
2011/11/03(木) 00:31:51.95ID:B5io9+nq後250㍉ミラーレンズ辺りか?
0602名無しさん脚
2011/11/03(木) 07:28:21.39ID:QEISNa5GMD600mmF6.3APOは流石に１度拝んだだけだが
他のレンズはコニミノがカメラ事業撤退する前なら
100mmF2を除いてそれほど珍しいレンズではなかった
100-500mmF8もAPOで無い奴はそれなりに見かけたし
28mmF2、35mmF1.8、85mmF1.7なら、新宿→高田馬場→中野を巡回すれば手に入った
0603名無しさん脚
2011/11/03(木) 08:36:00.91ID:itXG6n8q0604名無しさん脚
2011/11/03(木) 08:42:26.13ID:dsuLaZ8Z去年綺麗なMC35/1.8フード付きでゲットしたよ
多分MC28/2.5と勘違いしたのだと思う。
安く入手はラッキーだったけど、重いので出番は少ないです
0606名無しさん脚
2011/11/03(木) 10:11:23.52ID:pfXJlvSxNewMD 35mm F2.8 NewMD 35mm F1.8を持ってます。ええ、35mmオタクです。
ちなみに一番好きなのはNew FD 35mm F2だということは口が裂けても言えません。
0607600
2011/11/03(木) 10:18:30.50ID:sDiTvfdZ85/1.7を一度見ただけなんです。
当然自分の挙げたレンズは、一本も持っていません
てか、希少レンズは一本も持ってないよ俺(T_T)
0608名無しさん脚
2011/11/03(木) 12:47:51.50ID:QEISNa5G俺もここ10年は、近くに中古カメラ屋が無い地方都市に住んでいるよ
600mmF6.3APO以外は全て持っているけど
0609名無しさん脚
2011/11/03(木) 13:09:58.95ID:bkpmn5Nz当然銘が違うだけのベローズマイクロロッコールとベローズマイクロロッコールXとベローズマイクロもコンプリートですよね
0611名無しさん脚
2011/11/03(木) 19:02:18.03ID:8/mkeVvjまだ今の値段ならオクで博打出来る値段だと思うよ
自分は東京だから7割ぐらいは店で入手して残りはオクだけど
0612607
2011/11/03(木) 20:39:02.05ID:utLKcHX50613名無しさん脚
2011/11/06(日) 10:29:45.95ID:5ZhJ1Cv10614名無しさん脚
2011/11/06(日) 10:48:10.85ID:uKTPWo5oMC ROKKOR 28mmF3.5後期型の途中で7群7枚から5群5枚に変更された後は
NewMDまで同じ光学系を採用
0615名無しさん脚
2011/11/06(日) 11:55:25.31ID:5ZhJ1Cv17群7枚のものもあるんですね。写りは枚数が多い方がいいのでしょうか？
教えてクンで申し訳ありません。
0616名無しさん脚
2011/11/07(月) 11:59:21.39ID:CvDHCCvS0617名無しさん脚
2011/11/07(月) 21:37:01.35ID:W2YWXEYk0618名無しさん脚
2011/11/09(水) 11:44:58.66ID:RBSDEniOホントは100/2が欲しい、けど見たことない。
0619名無しさん脚
2011/11/09(水) 12:58:35.36ID:v3gP65py名古屋でどこか良いとこ知らない？
0620名無しさん脚
2011/11/09(水) 17:18:28.89ID:FW4rmimVおらも二本もってるが、開放から切れの良いレンズだねえ。
100/2は奥で時々みかけるけど、値段的にミリ
0621名無しさん脚
2011/11/09(水) 17:28:36.81ID:ai9PRFq0私も大のお気に入りです、数ある中望遠の中で、OM 100/2.0の次位に描写が気に入ってます
バランスが非常に良く気持ちの良い写り、デジで使っても良かったですよ
0622名無しさん脚
2011/11/09(水) 18:48:34.63ID:b4RE0QMZジャンク上がりだから美品とはいかないが、単焦点の望遠レンズじゃ一番出番が多いよ。
0623名無しさん脚
2011/11/09(水) 18:59:43.91ID:/yCgzTy/0624名無しさん脚
2011/11/09(水) 20:13:31.88ID:ChmaF3dX前玉のカビは唾液で取れた
0625名無しさん脚
2011/11/09(水) 20:18:46.59ID:8p9LIQB6もう自己満足でいいや
0626名無しさん脚
2011/11/09(水) 20:29:19.32ID:v3gP65py0627名無しさん脚
2011/11/09(水) 21:14:34.39ID:eb4m2COJ0628名無しさん脚
2011/11/09(水) 21:34:10.52ID:bPKP7/hAたまに持ち出すのはXD黒
X-500を使うときはズームレンズメイン
XDの時は単焦点メイン
0629名無しさん脚
2011/11/09(水) 21:55:26.09ID:v3gP65pyボディも中古カメラ屋さんで調達するのかな？
ちなみに先日祖父からXEとX-700をもらったんだけど、どっちがいいんだろう？
外見はXEのほうが全然かっこいいんだけどファインダーをのぞいてみるとX-700の綺麗。
レンズは両方とも50mmF1.2がついていた
どっちのボディを使うのが吉ですかねえ？
フィルムも何を買えばいいかわからないし･･･
0630628
2011/11/09(水) 22:39:39.27ID:Z3O+T9+Sその日の気分で使い分けなさい。
もし一眼レフを扱うのが初めてなら、ケンコーでX-700の取り説がアップされてるから、
ダウンロードして於くのが吉。
50㍉/f1.2良いレンズだね。羨ましいw
もしレンズが標準レンズしかないなら、すこし買い足すと世界が広がるよ。
自分なら、X-700用に35-70/3.5を一本買うかな?
あと広角28㍉、望遠100㍉か135㍉
フィルムは、初めのうちはキタムラで安売りしているネガで充分だと思うよ。
うちの地元だとコダック100・24枚撮りで150円。
ただ現像プリントは高いので、違う店に出してるw
慣れてきたらポジにもチャレンジしてくれ!
0631名無しさん脚
2011/11/09(水) 23:29:13.32ID:FW4rmimVMC 100/2.5一本はマウント改造してＤ3で
残りはアダプターでＮＥＸ
現在適当なフィルムボディを物色中
0632名無しさん脚
2011/11/09(水) 23:48:58.70ID:7fSQgHSv0633名無しさん脚
2011/11/10(木) 09:33:26.84ID:wlw6tXbx前にレンズ何本スレにいた人かな?
SRマウントのボディを買い足すの?
少しファインダーが暗いがSRT-superとかどう?
0634名無しさん脚
2011/11/10(木) 10:14:25.58ID:AfcQ2Px5Phenix DC-901を買って人柱になってください。なってくれたら100代先まで
感謝することを誓います。
0635名無しさん脚
2011/11/10(木) 19:44:40.63ID:jThWYVoiメインはXD-s、サブはX-500
気分によってはX-1やXEを使う
Bodyの数は、XDが一番多い
0636名無しさん脚
2011/11/10(木) 19:54:23.45ID:7Jj8jwtNXDとXEも持っていて、カメラとしては好きなんだけど、道具としては色々と怖くてｗ
0637名無しさん脚
2011/11/10(木) 20:03:01.21ID:cOkZJJLP0638名無しさん脚
2011/11/10(木) 20:09:43.10ID:7Jj8jwtN0639名無しさん脚
2011/11/10(木) 20:59:14.62ID:cOkZJJLP何でニコンとかじゃないのかなーと思って
0640名無しさん脚
2011/11/10(木) 21:03:34.82ID:7Jj8jwtN0641名無しさん脚
2011/11/10(木) 21:11:10.84ID:BJ3Xcvrw0642名無しさん脚
2011/11/10(木) 23:06:17.27ID:cOkZJJLP0645名無しさん脚
2011/11/11(金) 01:27:47.47ID:hrsQCh9KMC W･ROKKOR 35 Ｆ2.8
みなさんどっちがお好みんですか？？
0647名無しさん脚
2011/11/11(金) 07:40:54.84ID:o8KrDFD0アダプターがNEXのしかないってこと？
0648名無しさん脚
2011/11/11(金) 07:57:37.55ID:9EG9t59I0649名無しさん脚
2011/11/11(金) 08:09:00.52ID:gHollLqH0650名無しさん脚
2011/11/11(金) 08:16:59.19ID:3sn/V9hgまぁ銀塩死滅したら考えるかｗ
0653名無しさん脚
2011/11/11(金) 09:48:31.80ID:slQ80wnLまあそう簡単に無くならないと思うよ。
8㍉フィルムなんて、下火になってもう何十年だよ?
0654名無しさん脚
2011/11/11(金) 11:03:47.32ID:Yw2KYQeN基本的にはそんなところ。
補正レンズいりのは有るけど、本来のレンズの性能が死ぬ。
フランじバックを合わせるために改造してニコンで使っているが、
絞り機構を殺さないと無限遠がでなかったりとか、色々と問題あり。
0656名無しさん脚
2011/11/11(金) 12:00:47.04ID:fqLtoTi/0657名無しさん脚
2011/11/11(金) 12:25:39.05ID:lW4rot1I0658名無しさん脚
2011/11/11(金) 15:29:41.01ID:zu+3GUeT0665名無しさん脚
2011/11/11(金) 20:52:43.23ID:+34EC+nW質問なんだが、なんでMC、MDマウントのアダプターはNEXのしかないの？
MC、MDとニコンのアダプターとかは作れないの？
あと死ねとしか言えないやついらね
>>659
そういう話はどこの板に行けばいいの？
0666名無しさん脚
2011/11/11(金) 20:54:46.10ID:2AP8Eefjhttp://www.infonia.ne.jp/~kori/adaptor/flange.htm
ちなみにNEXは18mm、あとは自分で考えて
0668名無しさん脚
2011/11/11(金) 21:11:43.60ID:Yw2KYQeN0669名無しさん脚
2011/11/11(金) 21:13:06.12ID:aI/mQT7ONEXに58/1.2つけて喜んでるとは可哀想に。α900に58/1.2つけて撮ったら即死しますよ。
0671名無しさん脚
2011/11/11(金) 21:50:47.76ID:hD7JiP+qAマウントのアダプターもあるのか
0672名無しさん脚
2011/11/11(金) 21:52:50.94ID:+34EC+nW作例みせてよ
0674名無しさん脚
2011/11/11(金) 22:23:43.34ID:MLrrV/+L例えば28mm.50mmなど標準的なレンズでそれぞれの描写の傾向に違いがあるのでしょうか？
0678名無しさん脚
2011/11/12(土) 09:33:38.22ID:xnTfasuj早く死んでね♪
0679名無しさん脚
2011/11/12(土) 09:47:30.20ID:W9xLkIDo0680名無しさん脚
2011/11/12(土) 09:52:40.38ID:ueot7A3f0681名無しさん脚
2011/11/12(土) 10:47:32.54ID:BJNj+f+C頼むからどっか行ってくれ
0682名無しさん脚
2011/11/12(土) 11:00:13.32ID:xn6riF2L0683名無しさん脚
2011/11/12(土) 11:22:10.04ID:NY4B+BNXその長さが合わないとつけられないのか
0684名無しさん脚
2011/11/12(土) 14:01:24.14ID:KvnALgH00686名無しさん脚
2011/11/12(土) 18:50:49.07ID:xnTfasujアンタの反応が面白いから、このネタ暫く引きずりそうだねｗ
0687名無しさん脚
2011/11/12(土) 19:03:42.62ID:I5KM/fe90688名無しさん脚
2011/11/12(土) 20:01:36.49ID:1ZX5uD2w0689名無しさん脚
2011/11/12(土) 20:31:41.48ID:oiXoXlOe0690名無しさん脚
2011/11/12(土) 21:22:18.65ID:1ZX5uD2w0691名無しさん脚
2011/11/12(土) 21:29:30.62ID:KvnALgH0ニコン改造したのはフィルムでも使ってるし
0694名無しさん脚
2011/11/13(日) 01:49:58.93ID:euBZQJCFマナーやルールは守ろうね
デジ板のNEXアダプタースレで続きはどうぞ
0695名無しさん脚
2011/11/13(日) 09:09:45.48ID:WRQHUA1K0696名無しさん脚
2011/11/13(日) 09:51:39.46ID:4tdCHzhA0697名無しさん脚
2011/11/13(日) 12:07:58.95ID:Otjbosljいやいやそれは無いと思うよw さすがに出張はしてこない。
俺はこの板の他スレであまりに頑迷なのが多いのに愛想をつかして
デジ板にしか書かなくなってしまった。このスレはそうでもないようだけど。
0698名無しさん脚
2011/11/13(日) 13:01:20.50ID:ZFy9Ij10この板のカメ爺は煽りとエロしかネタがないのか？なんて思うことあるよ
写真なんて撮ったないんだろうな、早く死ねばいいのにｗ
0699名無しさん脚
2011/11/13(日) 14:36:46.63ID:Otjbosljあ、そうそう。俺が見てたスレでもデジについてちょっとでも触れたら罵詈雑言するのに
下ネタが連続しても何にも拒絶しないんんだ。ほんと愛想が尽きたって感じ。
と言いながら時々はカメ板来てるけどさw
0700名無しさん脚
2011/11/13(日) 14:48:23.36ID:EhFjbTXx0701名無しさん脚
2011/11/13(日) 15:01:11.64ID:E0llau6C信じられないかと思うだろうけど、デジ板で古レンズ系や改造レンズ関連のスレに常駐してるのよｗ
出張どころか24時間監視、即レスで罵倒してくれるんだぜ？ｗ
0702名無しさん脚
2011/11/13(日) 15:08:17.03ID:Otjboslj俺はカメ板ではデジの話題は出さないようにしている（当たり前）だから大丈夫だよ。
ただスレ見てて話の流れ上ちょっとデジの話が出る時にそこまで罵詈雑言投げなくてもいいだろう、
と思うことがある。執拗にカメ板でデジの話題出すやつも同じ馬鹿には変わりないよ。
>>701
あ、そう？少なくとも俺の見てるところでは感じたことはないなあ・・。
0703名無しさん脚
2011/11/13(日) 16:31:45.49ID:NqOnbRiBきっとミラーレス出てからレンズ遊びを始めたニワカが多いんだろうな。
0704名無しさん脚
2011/11/13(日) 16:45:19.22ID:MCtcWoI1瞬間湯沸かし器大杉
0705名無しさん脚
2011/11/13(日) 18:07:10.02ID:ZFy9Ij10しかもご丁寧にニワカ認定のオマケ付き、今日厨房でも恥ずかしくていわねぇよ
0706名無しさん脚
2011/11/13(日) 19:03:34.14ID:EhFjbTXxで、こんなレベルの煽りしかできないんだよデジ厨は
これで頭沸いてないって方が説得力ないだろうが
0707名無しさん脚
2011/11/13(日) 19:09:31.42ID:EhFjbTXx当然ながら結論が出ているのでそもそも為されない
よそでやれば済む話をしつこく粘着してまで煽り、荒らすのって健常者のメンタリティーでは有り得ないことでしょうが
典型的な統合失調症じゃないの？
0708名無しさん脚
2011/11/13(日) 19:25:13.49ID:ZFy9Ij10本当に無様で愉快ではらいてぇっすよ！
カメ爺さん最高っす！ｗｗｗ
早く死んでね♪
0709名無しさん脚
2011/11/13(日) 20:48:03.74ID:EhFjbTXxたまげたなぁ
0710名無しさん脚
2011/11/13(日) 23:38:10.98ID:ugfrX/rVフィルム機で使うし
0711名無しさん脚
2011/11/14(月) 01:04:15.45ID:hvbyln5xそれも以前空気よめない奴がいて、改造スレでやってくれってなったから
過去スレでも見てちょうだい
そんなに必死に粘着するなよ
ここでまったりやってるんだから
0712名無しさん脚
2011/11/14(月) 01:18:10.67ID:fK06SHgsロッコールについて語るか
0713名無しさん脚
2011/11/14(月) 01:25:37.02ID:xanv0284ピンクのNEXに付けるって言ってる。
0714名無しさん脚
2011/11/14(月) 01:27:13.83ID:fK06SHgs0715名無しさん脚
2011/11/14(月) 03:27:31.62ID:NecSuf8B0716名無しさん脚
2011/11/14(月) 08:17:29.43ID:3SKVmdmq0717名無しさん脚
2011/11/14(月) 13:22:53.70ID:zNjW9M9V0718名無しさん脚
2011/11/14(月) 23:28:36.16ID:q1X909Dk0719名無しさん脚
2011/11/15(火) 00:17:24.79ID:bZU3bFH50720名無しさん脚
2011/11/15(火) 02:53:56.60ID:1+xutFI70721名無しさん脚
2011/11/15(火) 03:15:15.94ID:Cy7ZXBHT0722名無しさん脚
2011/11/15(火) 04:01:10.65ID:emSIIDBZ常時2台持ち歩いてる
0723名無しさん脚
2011/11/15(火) 06:25:32.89ID:OgVy41Nqぼちぼち順繰りにまともな個体からオーバーホールしようと思っています。
どこか良いところを教えてください。
0724名無しさん脚
2011/11/15(火) 06:26:35.00ID:OgVy41Nq0725名無しさん脚
2011/11/15(火) 06:31:33.48ID:uKtKqbku0726名無しさん脚
2011/11/15(火) 08:29:15.08ID:4U7oUMNCイマイチ食指が動かないんだよなぁ、特にシルバー
オートだけじゃん！なんて文句言うほどマニュアルなんて使ってないのにｗ
0727名無しさん脚
2011/11/15(火) 21:15:59.02ID:QlLmDRDWMC ROKKORで金属鏡胴の時の標準レンズ
Minoltaで最初にコンピューターを使っての光学設計をやったレンズ
0728名無しさん脚
2011/11/15(火) 21:16:24.36ID:IU3xZ74zただ程度の良いのを、ここ数年見た事ない。
例のモルト腐食で、ファインダーがペケなのばかり。
黒だとピントグラスはアキュートマットだし、アクショングリップも付く。
AEでしか撮れないが、補正もやり易い。
0729名無しさん脚
2011/11/16(水) 10:54:58.74ID:GyBx15Gxこれがボロボロだけど意外と頑張ってくれてるのでボディの買い増しはするつもりはない。
でもファインダー暗いんだよね･･･。
0730名無しさん脚
2011/11/16(水) 15:22:23.73ID:Zl080Zd30731名無しさん脚
2011/11/16(水) 20:57:56.07ID:gMjaILdjデジより近いんだから
0732名無しさん脚
2011/11/19(土) 01:48:15.55ID:i67NfY7T0733名無しさん脚
2011/11/19(土) 01:52:01.56ID:i8/wnR7K0734名無しさん脚
2011/11/19(土) 07:58:47.47ID:fo9pQ14dレンズの絞り環回しての絞り優先AE
背面ダイヤルで露出補正のスタイル
NEX最高すぎるw
0735名無しさん脚
2011/11/19(土) 10:01:11.75ID:GEqRiPVg続きはNEXスレでやってね。
0736名無しさん脚
2011/11/19(土) 10:48:30.07ID:CSi0dPC0ただの荒氏だから無視しときなさいよ。
しかし安いなロッコールレンズは。
ニッコールのジャンク価格位で美品クラスが買えるもんな。
0737名無しさん脚
2011/11/19(土) 11:33:31.81ID:GSilu9hm0738名無しさん脚
2011/11/19(土) 12:15:40.02ID:GEqRiPVg自分のお気に入りのレンズだが。
135/3.5も悪くないが今となっては価格も同程度だし、二本並んでいたら、敢えて3.5を選ぶ必要はないと思う。
135/2は、価格及び出現度を考えると?だし、半場コレクターアイテムだと自分は考えてる。
200/2.8より出現度レアだもの。
0739名無しさん脚
2011/11/19(土) 12:44:21.49ID:CSi0dPC0135/2.8
今更なスペックだけど使ってみると目からウロコな描写だよ。
でもロッコールに限らず各社MFの135/2.8は微妙なポジションだと思う。
αのAF135/2.8はやたら中古高いよね。
0740名無しさん脚
2011/11/19(土) 13:13:03.60ID:Iv8EbDFp80-200クラスのズーム一本買えば、大概間に合ってしまう。
自分自身、NMD70-210/4も使ってるが、利便性を考える時はズーム、じっくり撮りたいときは単焦点と、
その日の気分で使い分けてる。
0741名無しさん脚
2011/11/19(土) 21:01:36.56ID:GEYMWhE40743名無しさん脚
2011/11/19(土) 21:46:16.39ID:2tZTgsTH完全な初心者なら叩く必要はないと思うが、ある程度知ってるなら
節度を守るべき
0744名無しさん脚
2011/11/19(土) 21:51:27.99ID:UAcXeQ6g余り病人を面白がるもんじゃないですよ
0745名無しさん脚
2011/11/19(土) 23:03:21.51ID:vu0ek0QJ秘密にしてたのにい。
ニッコールがあるんだから、デジカメ板にもロッコールスレ立ててくれよ。
αもＥもごっちゃになるから専用で。
0746名無しさん脚
2011/11/19(土) 23:21:37.35ID:GEYMWhE4http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321712484/
0747名無しさん脚
2011/11/20(日) 07:04:06.84ID:K+FiXFpAニッコールのジャンク並とか中途半端な言い回しがウソくせえ。
ニッコールだろうとジャンクは特別視するような値段じゃないだろ。
それとも本当にキタムラのジャンク箱に入ったニッコールみたいに300円で美品が買えるの？
0748名無しさん脚
2011/11/20(日) 08:54:21.35ID:G3gRYzA60749名無しさん脚
2011/11/20(日) 09:07:16.71ID:oNJZm+efおかげで安く買えてますありがとう。
0750名無しさん脚
2011/11/20(日) 11:33:05.87ID:ViCxXXfp乙
0752名無しさん脚
2011/11/20(日) 19:37:35.08ID:Q1xMiinB0754名無しさん脚
2011/11/23(水) 11:44:40.21ID:ZYCy50p70755名無しさん脚
2011/11/23(水) 14:41:52.03ID:vEBlQUG3NMD50/1.4てコンパクトで使いやすいしいいよな。
外観も美しい
0756名無しさん脚
2011/11/23(水) 18:11:06.53ID:Aa80zLKc0757名無しさん脚
2011/11/24(木) 11:20:56.08ID:qIG5nLwu0758名無しさん脚
2011/11/24(木) 12:38:57.85ID:zpm23Z5cここまでくると病気としか言えない。
0759名無しさん脚
2011/11/24(木) 19:03:59.30ID:3rKoC1iUそしてその中に一人自治厨
0761名無しさん脚
2011/11/24(木) 23:02:01.97ID:cIfB1j2F0762名無しさん脚
2011/11/25(金) 11:33:39.18ID:m2Rt3ReW何でこっちに居座るんだよ
ほんと気持ち悪いなあ
0763名無しさん脚
2011/11/25(金) 20:25:25.07ID:Rz4VK7wrMCロッコール35/2.8の前玉の汚れって取れますかね？内側の汚れっぽい。
近所のリサイクルショップで1000円ぐらいなので微妙。
0764名無しさん脚
2011/11/26(土) 07:18:03.25ID:TNt0Zee/中心部の解像度はズミクロン50/2（初代トリウムレンズ）がトップだけど
0765名無しさん脚
2011/11/26(土) 09:01:20.38ID:CQw/YwPQツァイスブランド50/1.4が出る話しがあるようだけど置き換えるのは勘弁して欲しい。
0766名無しさん脚
2011/11/26(土) 09:14:39.66ID:l69av8Stアサヒカメラで絶賛されたのは、間違いなくMD ROKKOR 50mmF1.4φ55mm
だったけど、
誤ってNewMD 50mmF1.4の画像が掲載されていた。
次号だったか次々号だったかで、訂正告知されていたよ。
0767名無しさん脚
2011/11/26(土) 09:31:44.78ID:l69av8St>>763
自分で出来るなら、ここで聞かないで買っていると思うし、業者に出すつもりなら、
開けるだけで、最低一万位の出費は覚悟しないといけないよ?
逆にもっと大きな、200㍉とかでもあまり工賃は代わらないが・・・
自分なら、素直に実働品を探すかな。
>>765
初期α50/1.4(49mm)なら、NMD50/1.4と同じ6群7枚構成だよ。
コーティングも当時は同じ。
現行は知らん。
いい加減スレ違いなんだから、続きはαスレかSONYスレでやってね。
0768名無しさん脚
2011/11/26(土) 10:03:04.13ID:XVH5Df6T自信が無いのか。
0769名無しさん脚
2011/11/26(土) 11:29:10.86ID:l69av8Stニッコールも、当時は割と頻繁に設計変更していた様に感じるし。
実絞り(AUTO)から開放ピン(MC)、そして両優先(MD)、小型化(NMD)へ。
流れはこんな感じでしょ?
機能が追加されれば、それに合わせて改良するだろうし、電算機が導入されてから、
見落としていた設計のアラに気付いてマイナーチェンジする。
当時はそういう過度期だったしね。
0770名無しさん脚
2011/11/26(土) 13:37:49.15ID:bYlaAY430771名無しさん脚
2011/11/26(土) 15:11:10.41ID:Vdu0Fddb板違いだけど、今でもコロコロ標準ズーム変更してる悪徳メーカーあるぞw
0772名無しさん脚
2011/11/26(土) 16:37:34.28ID:Lg3htdiY新しいレンズが出てるのに古いレンズをやってるのが摩訶不思議。
それとも前の方が良かった！というメッセージで掲載したの？
0773名無しさん脚
2011/11/26(土) 17:50:22.12ID:eFOnZG1Fずっとニューフェイス診断室っていうカメラ・レンズ新製品をテストするコーナーがあったから
残っている記録を再掲載しただけかと。その際に写真が間違っていたと。
しかしNEW MDとMDロッコールの50/1.4は光学系がそれぞれ違うの？
アサカメで平均解像度トップってのは覚えてたんで
そのうち買おうと思ってたんで。スンマヘン昔ミノルタXDが欲しかったが
ガキだったからカネがなくて買えなかった男です。
0774名無しさん脚
2011/11/26(土) 18:04:37.29ID:DJ26CPQF0775名無しさん脚
2011/11/26(土) 18:15:33.55ID:TNt0Zee/50/1.4は
MC・MD（フィルタ径φ55mm）：5群7枚
MD（フィルタ径φ49mm）・NewMD・α用：6群7枚
0776名無しさん脚
2011/11/26(土) 19:20:42.68ID:OrsnX8aN過去ログ読んでいない方が増えたみたいなので、再び抜粋。
今時、解像力重視なんて流行らないが、ｵｰﾄﾛｯｺｰﾙ55/1.8、
１９５８年発売のレンズだが、凄い数値を出しているんだな。
アサヒカメラのニューフェース診断室によると、
１ｍｍの範囲に写り込む線の本数は、
絞り開放で「152」、F5.6で「189」。
その後のロッコールは開放F1.4レンズで
AUTO ROKKOR-PF 58/1.4 95 135
MC ROKKOR-PF 58/1.4 115 155
MC ROKKOR-PG 50/1.4 124 163
MD ROKKOR 50/1.4 138 186
まさに圧倒的なんだな。で、ちなみに解像力を重視していた、
他のメーカーのレンズでさえ、120-160とか、似たような数値なんだ。
解像力だけがレンズ性能ではないことはわかるにしても、
凄いレンズもあったものだと感心している。
以上
しかし標準レンズネタはループするね。
あと標準ズームNMD35-70/3.5も、写りに定評の有るレンズでした。
長文スマソm(__)m
0777名無しさん脚
2011/11/27(日) 00:54:15.94ID:StEqtXwLオートロ55mmf1.8が開放で152、5.6で189である事を考慮すると、
開放の1.4で139、5.6で186のMDロッコ50mmf1.4は
オートロの55mmf1.8に迫る解像度と考えていいんだろうか。
0778名無しさん脚
2011/11/27(日) 21:17:33.94ID:OJDXrpMCいいレンズだね。昔のレンズと思えないほどシャープだ。
逆光に弱いけど。
0779名無しさん脚
2011/11/27(日) 22:11:28.86ID:ikH4x1hjF1.4のロッコ標準レンズなら、一番良いと思うよ。
自分もMDロッコール50/1.4(55mm)を使っているが不満はない。
前モデルのMCやAUTOより逆光に強いし、総合するとMDの方が使い易いと思う。
0780名無しさん脚
2011/11/28(月) 01:29:40.99ID:hCFI3jHcオートやMCほど設計が古くなく、ニューMDほどコストダウンをしていない
MDロッコールが一番丁度いい具合なのかしらね。できれば55φの前期型？
0781779
2011/11/28(月) 13:06:35.04ID:NkICL4gB別に49mmやF1.7が悪いレンズという訳じゃないし。
ただ、並んで売っていたら他のレンズを選択する必要はないと思う。
0782名無しさん脚
2011/11/28(月) 15:52:24.25ID:rpB88AlN描写がしっとりと情緒的なのを知っとりますか？
0783名無しさん脚
2011/11/28(月) 21:39:17.63ID:x/1giy54MD ROKKOR 50mmF1.4後期型（フィルター径φ49mm）とNewMD 50mmF1.4は
光学系は同じなんだが
0784名無しさん脚
2011/11/28(月) 23:39:48.23ID:YHvdRi83好きなレンズが一番だよね。
では自分も常用レンズを一本挙げておこう。
NMD35-70/3.5
単焦点と比べられると流石に辛いが、これも当時、絶賛されたレンズ何だよね。
ライツ社にも供給されていた、知る人ぞ知るレンズw
F値固定で使いやすく、今時の標準ズームより良く写ると個人的に思ってます。
0785名無しさん脚
2011/11/29(火) 18:38:40.90ID:rymCPtjt手持ちは
Auto58/1.4
Auto55/1.8
MC28/3.5
MC50/1.4
MD50/1.7
NMD35-70
過去ログで名前が挙がってる奴を少しは持っているけど集め始めたらレンズ沼にハマりそう
0786名無しさん脚
2011/11/29(火) 18:53:48.79ID:1zZbgbLeようこそコチラの世界へ(^^)/
望遠レンズ持っていないみたいなので、MD(NMDでも可)135/2.8を一本薦めておくよ。
0787名無しさん脚
2011/11/29(火) 20:06:29.54ID:izqKNEIh0788名無しさん脚
2011/11/29(火) 22:57:44.15ID:rymCPtjt望遠レンズは新宿や中野とかでいいのをじっくり探します
必要になったらとりあえずは2倍テレコンで誤魔化す
0789名無しさん脚
2011/11/29(火) 23:04:34.98ID:ajB4ZhjHつーか、ほとんどの玉が黄色くなってるがなw
あとMC24/2.8も見つけたら買っとけ。
0791名無しさん脚
2011/12/10(土) 00:55:32.62ID:6RpaJlJS0792名無しさん脚
2011/12/11(日) 20:15:55.46ID:eAae9Y5l28mm前後の広角で良いの教えてください。
あとMC W-ROKKOR SG f=28mm 1:3.5
MC W-ROKKOR SI f=28mm 1:2.5
MC W-ROKKOR f=28mm 1:2.8
MC W-ROKKOR f=28mm 1:3.5
MD f=28mm 1:2.8
この辺のちがいを教えてください、アホな質問ですみません。おねがいします
0793名無しさん脚
2011/12/11(日) 21:48:28.06ID:HAvyyo3nMCロッコールSG28mm/3.5(55mm)、7群7枚構成、最短60cm、寄れない。
写りは比較的シャープ、色のりは若干浅目。
MDロッコール28mm/2.8(55mm)7群7枚構成、最短30cm、色のりは良く色調諧調が良く出る。
NMD28mm/2.8(49mm)5群5枚構成、最短30cm、変なくせもなく今時のレンズの写り。
最短とレンズ構成以外、素人の感想だから参考程度にしてくれw
どれか一本というなら、自分ならMDorNMD28mm/2.8のどちらかかな。
0794名無しさん脚
2011/12/11(日) 23:04:18.03ID:f18s9Gkmhttp://uproda11.2ch-library.com/326146eZv/11326146.jpg
0795名無しさん脚
2011/12/15(木) 04:48:34.99ID:GGH4OChy前群、後群では外れますがそこからのばらし方がわかりません。ばらして戻せるものなのですか?
0796名無しさん脚
2011/12/25(日) 15:03:16.36ID:Dz5W2sbo中古屋に行ったんだが、NMD20/2.8が1万、MD200/2.8が6千だと。
泣けてきた。
他の中古屋にも当たったほうが良かったのか…orz
0799名無しさん脚
2011/12/25(日) 15:28:21.76ID:Dz5W2sboそれ以上の価格で買ったんだよ。倍以上多角。
>>798
その手があったよなぁ…orz
これからはもし売ることがあるとすればそうするよ。
ちょっと面倒だけどね。
0800名無しさん脚
2011/12/25(日) 16:05:02.30ID:n4t4Pm+8ID:Dz5W2sboの名前や住所を知ることになるかも知れない
0801名無しさん脚
2011/12/25(日) 18:30:52.20ID:NMNS73Kx200/2.8、中野フジヤの買取だと、極上美品でMDなら\36.000、NMDだと\27.000。
そこまで行かなかったとしても\20,000位は行ったんじゃね?
MDロッコールの方がNMDより高額査定なんだ・・・チョット以外。
もったいないことしたね・・・
0802名無しさん脚
2011/12/25(日) 18:31:14.91ID:7pnJOAPs相場が下がってるだけじゃなくて、買い取り価格なんてそんなもんだろ
カメラ屋だって無税じゃないしボランティアじゃないんだから
0803名無しさん脚
2011/12/25(日) 22:55:38.75ID:FBuNNBjPフジヤってそんなに買取良かったん科！
あ～あ、もう少し何箇所か回ってみれば良かった。
200/2.8もったいない事したなぁ…(T_T)
次は最初にフジヤに行くことにしよう。情報ありがと！
0804名無しさん脚
2011/12/25(日) 23:12:54.44ID:c3k8XteM0805801
2011/12/25(日) 23:34:32.44ID:NMNS73KxフジヤのHPに買取りの目安が出てるよ。
もし次に売ることが有ったら、参考にすると良いよ。
希少価値のあるものには、ちゃんとした値段つけてるみたいだし。
勿論オークションで売りさばくのも一つの手段。
0806名無しさん脚
2011/12/26(月) 12:03:04.70ID:RkvHlU1n買ってしまったわたくし。当然テスト撮影だけして防湿庫のこやしですとも。
0807名無しさん脚
2011/12/26(月) 18:46:48.88ID:x8JSS1rl>>805
情報ありがと。
今度もし売るときはフジヤや他の中古店も当たってみる。
それと奥に出すのも一考しないとね。
0809名無しさん脚
2011/12/26(月) 22:13:21.64ID:c3MlkJcKこのレンズって相場どのくらいなんだろう
0810名無しさん脚
2011/12/26(月) 22:46:33.39ID:TKnyWH8j高いの？ひょっとして金属の質感？
0812名無しさん脚
2011/12/26(月) 23:46:07.69ID:fI0YTQ1a相場より安いと思う。
前は五千円前後だったような?
もっともジャンク扱いとかなら、千円くらいで出てる時もある。
0813名無しさん脚
2011/12/27(火) 09:23:50.37ID:OBq62Fs+3000円で買ったら分解掃除跡があって再組み立ての時にうまく嵌らなかった
ようで偏心してるわマウントがグラグラだわのゴミが来た。もちろんNC/NR品。
オークションは恐ろしい。
0815名無しさん脚
2011/12/27(火) 20:19:22.47ID:ERibbgUF2千円だったので、買おうかな?と考えていたら目の前で買われてしまったOTL
0816名無しさん脚
2011/12/27(火) 21:21:00.59ID:9hYfdcJQこれ奥の基本
万単位の値段の物でも平気でゴミ送ってくる奴もいるので要注意
てか、何度もやられたよ
0817名無しさん脚
2011/12/27(火) 22:58:27.46ID:9oE+tfuU0818名無しさん脚
2011/12/27(火) 23:15:16.62ID:0iy/GmW20819名無しさん脚
2011/12/27(火) 23:30:33.57ID:IuZf4I27何回かハズレを掴まないとなかなかそこまで到達しないんだよな。
オクは見ているだけのつもりでもだんだん欲しくなっちゃうんだよ。
自分はここまでしか出さない！
というのがなかなかできなくてかーっとなって競るんだ。
最初にハズレを掴まないとちょっと依存症気味になる。
でも最初はハズレを掴まないナントカの法則というのがあるかもしれん。
0820名無しさん脚
2011/12/27(火) 23:30:41.83ID:U0vlL/h4はキレイな透明感のあるものを落とさないのかい？
0822名無しさん脚
2011/12/27(火) 23:59:12.85ID:IvQNrRxc説明に無いとあってもあるのはいくらでもあるじゃん。カビ付きは返してるけど逆ギレするのもいるからな。
0823名無しさん脚
2011/12/28(水) 00:11:00.24ID:CbtPBa6Rあとは当方素人なので詳細は分かりません、ＮＣＮＲで
と書けば・・・
0824名無しさん脚
2011/12/28(水) 00:53:25.59ID:ojgDnDwF0825名無しさん脚
2011/12/28(水) 01:10:04.99ID:2NMFY/iK0826名無しさん脚
2011/12/29(木) 11:19:25.42ID:2YII2QjGなにか問題があるよレンズは、実物じゃなくて製品のホームページにある写真を載せてる、
都合の悪いことは説明しない（付属品の欠品等）
まあ、実物の写真載せてるのも問題無いわけじゃあないけど、
個人の出品で
防湿庫保管で、傷曇りカビ無しの美品、実写も問題なしだったけど、
鏡筒に大きな傷（ズームして伸ばさないと分らない）
中玉に半分位の曇り
当然開放での実写には影響あり
ＮＣ，ＮＲだったので当然見合う程度の金額しか出さなかったけど、奥なんてそんなもの
0827名無しさん脚
2011/12/29(木) 11:46:09.87ID:jIQ4GFsF大柄なSR系には似合わない気もするが、とってもシャープ。
普段50/1.4を使用する事が多いが、遜色なく良く写る。
むしろ背景のボケ具合はコチラの方が好みだよ。
廉価版と侮っていたよw
0828名無しさん脚
2011/12/29(木) 15:08:14.48ID:2RwIzQkL0829名無しさん脚
2011/12/30(金) 21:24:33.41ID:YmV2/4RmVFCや200/2.8の高級グレードレンズでは
質感はMD ROKKORとNewMDとで同等だよ
ROKKOR銘が付く方が好まれるのかも
0830名無しさん脚
2011/12/31(土) 10:26:19.31ID:7qvWn0Diそれ有るかも!?
自分もどちらかというと、ロッコール銘のレンズを好むし・・・勿論NMDも使っているケドね(^^A
0831名無しさん脚
2011/12/31(土) 11:36:42.09ID:zZk+QhZK廉価品はバカにされて鼻にも掛けられない傾向があるが中には良い写りを
するものがあるよ。
短焦点に限るが。
2chではまずレスもつかない。
0832827
2011/12/31(土) 19:24:42.06ID:XJ5uzDspレス㌧クス
少し前に781と782が言っていたんだね。
正月は1.7をメインで使ってみるよ。
828のカキコの意味が分からんが・・・
0833名無しさん脚
2011/12/31(土) 20:06:12.35ID:V7xVPYaB0834名無しさん脚
2011/12/31(土) 20:37:01.04ID:6b2+a28Iペンタも55/1.8とかM50/1.7、ニッコール50/1.8、プラナー50/1.7
どれもよく写るレンズだよなぁ・・・
0835名無しさん脚
2011/12/31(土) 23:14:44.23ID:Rk7+siFD0836名無しさん脚
2012/01/01(日) 04:54:36.98ID:/nBEI+Dt今残っているのは 1.7 と Macro だけだな。
F2.8の周辺 1～2mの描写はさすがにちょっとだけF1.4がいいけど、
歪曲収差が気になりだすとなぁ。反則だが、マクロ用の中間リングカマすと、
悲惨だったし。F1.7はこれにもまぁ何とか耐えるわけよね。
以後、AF Nikkoro24mmF1.4を買ったくらいで、
大口径はそれほどありがたくなくなってしまった。
Planar50/1.7は使ってみたかったな。ロクなボディがなかったんでのぅ。
0838名無しさん脚
2012/01/01(日) 08:16:53.78ID:zs1DdF1Sいろいろつらく悲しい事情があってのぅ、
いやいや、いやいや、あぁいやいやMINOLTA以外を
使わなければならない時があったのっ。
0839名無しさん脚
2012/01/01(日) 08:18:31.55ID:zs1DdF1S0841名無しさん脚
2012/01/01(日) 09:10:36.89ID:Wo18UU9HIDもニコンちっくですね、
ってことじゃなくて
微妙にニッコーロですね、
ってことでもなくて
ニコンの24/1.4ってコニカミノルタの設計でしょって意味で書いたんですが違ったかな？
0842名無しさん脚
2012/01/01(日) 10:05:55.20ID:0eRIgMDcMC W ROKKOR 28/3.5とWC W ROKKOR 35/2.8もシャープで繊細感があっ
好きだなぁー。
0843名無しさん脚
2012/01/02(月) 09:23:06.41ID:7WEh4vGoMC28/3.5SG(55mm)なら自分も使ってる。
一時期、広角はこれ一本で撮っていた。
寄れない以外(最短60cm)写りに不満はなかったよ。
あと望遠MC135/3.5QDも持ってる。
F2やF2.8の135mmに比べて、こいつも地味だが一時期随分とお世話になっよ。
個人的にズームレンズの似合わないと思うXDやSR系のボディを使う時は、今でもたまに持ち出すよ。
0844名無しさん脚
2012/01/02(月) 09:26:21.00ID:7WEh4vGoスマン
0847名無しさん脚
2012/01/05(木) 10:26:52.13ID:iq09qoq5ＭＤ28/3.5 は周辺の流れがいただけない
ＭＤ100/2.5 明るくて好きだよ
MC200/4 可も無く不可も無く使い易いよ
0848名無しさん脚
2012/01/05(木) 23:15:21.55ID:yZFBqshB後玉が微妙に違う。
http://iup.2ch-library.com/i/i0525954-1325772885.jpg
0849名無しさん脚
2012/01/06(金) 11:34:10.13ID:otUtav8Y後期のMC28/3.5だと5群5枚(848のは多分これ)
MD28/3.5も5群5枚だが、前期55mm後期49mmで口径が違う
恐らく847のMD28/3.5は後期じゃないかな?
上で少し話題になってるが、後期のMDロッコールから小型化の為、少し光学的に無理がかかってると当時噂が有ったよ。
0850名無しさん脚
2012/01/06(金) 11:50:20.06ID:QV0b+gs70851名無しさん脚
2012/01/06(金) 20:45:27.24ID:fyPHAbty>>848です、MC28/3.5はピントリングがゴムの後期です、５群５枚でMDと
構成枚数は同じだけれども後群のレンズが微妙に違う。
0852849
2012/01/06(金) 20:56:28.16ID:f8cwMhBDへぇ、ゴムローレットのMC後期て、遠目にはMDロッコールに見えるやつだよね?
同じレンズ構成で、間が二年位しかないのに設計変更が入ってるんだ(゜゜)
知らなかったよ、情報サンクス
0853名無しさん脚
2012/01/06(金) 23:52:07.14ID:fyPHAbtyこれです
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t245223795
0855名無しさん脚
2012/01/07(土) 08:44:06.54ID:mL3DN1f7マウント部分がシルバーかブラックの違いだね、レンズも５群５枚は同じ
だけどレンズの形状も微妙に違う。
「ミノルタカメラのすべて」という本に載ってるよ。
0857名無しさん脚
2012/01/08(日) 12:02:07.82ID:/GJbBID4新品は取り扱いなし。
http://www.sideriver.com/ec/products/detail.php?product_id=10310
オークションだと今１冊出ているが中古だからいやかもだけど。
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=%A5%DF%A5%CE%A5%EB%A5%BF%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A4%CE%A4%B9%A4%D9%A4%C6&auccat=23636&alocale=0jp&acc=jp&tab_ex=commerce&ei=euc-jp
0858名無しさん脚
2012/01/08(日) 12:49:45.37ID:/GJbBID4http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4870999234/ref=pd_sxp_f_avail_used?ie=UTF8&redirect=true&condition=all
0860名無しさん脚
2012/01/08(日) 19:54:16.96ID:OVVw9kNqミケランジェロの絵が安いとでも
ライカに億だす大陸犬もいるんだし
0861名無しさん脚
2012/01/08(日) 23:24:32.46ID:ESTuEyltzoom環と絞り環の間にギザギザのついた突起物があるのですが、これは何なんでしょうか？
スライドしそうな構造にも見えるのですが固くて動かないし、さっぱり解りません。
どなたかご教示お願いします。
0863名無しさん脚
2012/01/09(月) 21:53:13.42ID:tFLzpytxご教示ありがとうございます。
確かに最小値にしたらスライドしました。
これってXD用ってことなのかな？自分の持っているAE機には関係なさそうですね。
0865862
2012/01/09(月) 22:12:53.95ID:VYw1YzEnXDのシャッター優先AEや、X-700のPモード時に不用意に絞りが動かない様にする爪です。
もっともMDロッコールの時点で、PモードにもSモードにも対応しているので、然程必要とも思いませんが。
付いていて困るものではないので、自分は盲腸みたいなモンだと思っています。
0866名無しさん脚
2012/01/10(火) 11:20:04.37ID:gGfb1QI3しても5.6までしか絞り込まない、だから最小絞りでロックは必要。
0867名無しさん脚
2012/01/10(火) 13:01:15.36ID:ymaDaqk9おいおい、NMDなら最小絞りにすれば、X-700でPモードでちゃんと動くぞ。
ロックは関係ないよ。
そもそもF5.6に絞りを設定している時点で、ロックは関係ないだろう?
0868862
2012/01/10(火) 17:43:56.14ID:HwPd/rni?・・・ひょっとしてMD爪とロック爪、勘違いしていないかい?
XDのシャッター優先&X-700のプログラムは、MDロッコールで最小絞りにすればちゃんと動くよ。
NMDを見れば分かるが絞りリングには連動しているがカメラ本体にロックした事を伝える機能はない。
0869名無しさん脚
2012/01/10(火) 17:47:42.95ID:dEwf/iLm広がりまくる仕様なのでちょっと避けてます。
0870名無しさん脚
2012/01/10(火) 20:35:37.43ID:gGfb1QI3そのXDのシャッター優先とX-700のプログラムは最小絞りにする必要が
あるが、ロックがないとF11とかF5.6とか動いてしまう恐れがある。
だからロックがあった方がいい。
0871862
2012/01/10(火) 21:33:19.31ID:HwPd/rniは866かな?
俺は無いほうが良いとか書いた記憶はないがのだが・・・
>>865
XDのシャッター優先AEや、X-700のPモード時に不用意に絞りが動かない様にする爪です。
と書いてるよ?
0872862
2012/01/10(火) 21:52:26.74ID:HwPd/rni869が言っているXDのSモードに於けるタイムラグは、サイバーネーションと瞬間絞り込み測光の為なのは知ってると思うが、
Sモード時、ワザと最小絞りに合わせずに、希望のF値で使うと、設定値より絞り込む事ができずに、シャッター速度がシフトします。
これはXDの説明書にも載ってる使い方だよ。
0873名無しさん脚
2012/01/10(火) 23:59:15.21ID:gGfb1QI3866だけれども、MDで最小絞りにするのはいいけれども、そうしても何かの
拍子に絞りリングが動くこともある。
NMDで最小絞りにロックすれば（絞りリングのロック）動かないと補足説明
したんだけど。
0874名無しさん脚
2012/01/11(水) 05:33:03.28ID:6AJpR64n同じ理屈でMCロッコールでもPモード使えますし。
オートロッコールでも絞り優先で使えます。
0875名無しさん脚
2012/01/11(水) 05:38:03.26ID:6AJpR64n0876名無しさん脚
2012/01/11(水) 08:39:30.69ID:L1EfUuWw0877862
2012/01/11(水) 20:26:39.30ID:6DM0eWPA自分も同意かな・・・
MDロッコール使っていてXDのSモードやX-700のPモードで撮っていても、絞りリングが不用意に動いた記憶もないんでね。
もっとも撮影はAモードがメインだが(理由としてはプレビューが使えない、絞り値が分からない(X-700Pモード時)から)、
そういやNMD使っていても、ロックかけた記憶はないなぁ・・・
0878名無しさん脚
2012/01/12(木) 00:11:16.51ID:rR/K6ewZ0881名無しさん脚
2012/01/12(木) 11:57:14.92ID:bZeCuBG6まあまあ、皆気づいておるからｗ
0882名無しさん脚
2012/01/12(木) 18:21:28.19ID:+ScIwwyC0883名無しさん脚
2012/01/12(木) 18:31:50.78ID:RQuCi2LRこのレンズはね、カメラから脱着する時ロック部分に指を掛けると
持ちやすい。
写りも凄く良い、驚いたから。
0884882
2012/01/12(木) 18:37:50.73ID:+ScIwwyCいい話をありがとう。
”レンズ買ったら”スレにも書いたんだけど、誰も
レス書いてくれなくて寂しかったんだ。
0885名無しさん脚
2012/01/12(木) 19:11:53.79ID:RQuCi2LR>レス書いてくれなくて寂しかったんだ。
そういう経験があるよ、200ｍｍF2.8とか85ｍｍF1.7とか高級レンズ
だとレスがつくんだけどね。
0886877
2012/01/12(木) 19:20:00.84ID:VNcaF7Lo>>881
フォロー㌧㌧
まあ何も言うまい(-_-)
>>882
そのズームは使い勝手が大変良いよ。
寄れないがテレ端でマクロが付いているので何とかなる。
確か初期αシリーズの35-105は中身は同じだった。
絞りが粘り易いイメージが有るが、その辺大丈夫?
0887882
2012/01/12(木) 19:25:28.33ID:+ScIwwyCどうもありがとう。
＞絞りが粘り易いイメージが有るが、その辺大丈夫?
とりあえず、今の所問題ないようです。
”レンズが少し曇ってます”で、ジャンク1500円だったんだけど、
見たところ綺麗なんですよね。
0888名無しさん脚
2012/01/12(木) 20:11:52.63ID:VNcaF7Loもしフードが付いていなかったら、形は少し違うが初期α35-105の物もそのまま使える。
同じバヨネット式なので、しまう時は逆さにすればOK。
よくジャンク籠で売られているやつ。
0889名無しさん脚
2012/01/13(金) 00:26:37.42ID:/S9/5aek>”レンズが少し曇ってます”
曇りは絞り開放にして後だまの少し斜め後ろの方から蛍光灯の光を通して
見ると白っぽく見えるのとカメラに付けて光源に向けるとファインダーが
白っぽくなるので分かるよ、プリントにすると逆光で白っぽくなる。
0890名無しさん脚
2012/01/13(金) 12:01:27.32ID:NsQ+/sbg絞りリングがないレンズと言うと、RFロッコールか?
872及び874参照
何年か前RF250が欲しくて探したが、10万軽く超えていて手も足も出なかったOTL
0891名無しさん脚
2012/01/14(土) 19:55:51.69ID:OJ3KIWKs構造とか写りに違いはありますか？
0893名無しさん脚
2012/01/22(日) 12:52:10.06ID:VQBNTU/Xhttp://minolta.eazypix.de/chart/index.html
http://minolta.eazypix.de/lenses/index.html
0894名無しさん脚
2012/01/22(日) 14:40:38.02ID:JFm+z0XF0895名無しさん脚
2012/01/22(日) 16:12:35.38ID:2I8v1KHj0896名無しさん脚
2012/01/22(日) 22:22:45.49ID:rqZymSa7当時の広角ズームとして見ると、かなり優秀なズームだと思う。
F値が固定なのも嬉しいね。
0897名無しさん脚
2012/02/04(土) 01:17:56.66ID:usFNpSau今更だが、ライツのズームにもなったのって
ニューMD35-70/F3.5のマクロ無しの前期と
マクロ有りの後期のどっち？
マクロ付の方をジャンク扱いで手に入れたので。
0898名無しさん脚
2012/02/04(土) 18:37:34.55ID:Q1ZnckFIどちらも供給されていたんじゃないかなぁ
後は80-200や75-200、70-210の望遠ズームもそう。
当時、ライツ社にはズームレンズを作る技術がなかっので、OEMで供給されていました。
たしか24/2.8もエルマリートになっていたはず。
0899898
2012/02/04(土) 18:46:35.05ID:Q1ZnckFI○他には24/2.8がエルマリートになっていたはず。
訂正しますm(__)m
0900名無しさん脚
2012/02/04(土) 20:43:29.12ID:Uc0Y7Cl2となるとライツでも途中でマクロ有りになったと？
ついでの質問で申し訳ないけれど、マクロ機能があるニューMD後期はともかく、
マクロ無しのMDズームロッコールとニューMD前期でも光学面の違いはあるんですか？
0901名無しさん脚
2012/02/04(土) 21:05:05.10ID:0eBeGYs1ちなみにMD&NMD35-70/3.5の写りの傾向は良く似ていたよ。
0902名無しさん脚
2012/02/04(土) 21:47:07.41ID:JZJvtckcだーかーらー ってウザい書き方するヤツ。
0903名無しさん脚
2012/02/11(土) 21:33:11.21ID:6VV214UJ0907903
2012/02/12(日) 09:16:42.42ID:XH+GoM13>>906 梅鉢形の最終型みたいです！
0911名無しさん脚
2012/02/13(月) 01:12:46.64ID:AcFSnStP0913名無しさん脚
2012/02/13(月) 12:55:07.34ID:DbtgeHt9フィルター径が書かれたやつと書かれていないやつがあるのね。
これは単に発売時期の違いだけ？ 後期の49mm径はフィルター径が
書かれているから、55mmのはフィルター径ありが後発なんだろうか？
55mmフィルター径なし→55mmフィルター径あり→49mmという感じで。
0914名無しさん脚
2012/02/13(月) 13:06:16.16ID:2vqRjR4H人造か天然か自分の舌で鑑別できないイクラと同じ。
0915名無しさん脚
2012/02/13(月) 18:55:07.65ID:ij7T+t2p0916名無しさん脚
2012/02/13(月) 23:12:19.73ID:cbZ/NzUh0917名無しさん脚
2012/02/27(月) 17:59:13.05ID:o/je0Br50921918
2012/02/27(月) 23:30:15.74ID:eneFqZw2いいなぁ(^^)
MC50/1.4PGを使っていたんだが、鏡胴にガタが出ているので、自分も標準レンズを物色中。
49㍉にするか55㍉にするか、今度は1.7にするか、楽しく悩み中。
0923名無しさん脚
2012/02/28(火) 11:56:37.52ID:9CJPHXHM同じ光学系のAマウントⅠ型になると人気があるのは不思議だな。
0924名無しさん脚
2012/02/28(火) 14:53:18.14ID:FjHk2qxX写りを知ってる方の感想お願いします。
0925名無しさん脚
2012/02/28(火) 18:56:06.20ID:139VzDKP50/1.7もあったけどこっちの方が安かったので。
0926名無しさん脚
2012/02/29(水) 10:24:47.82ID:l6RxXRHr2100円だっけかな
買うかどうか迷ってるｗ
0927名無しさん脚
2012/02/29(水) 21:12:26.15ID:XUZODCYHMC時代のレンズより色乗りが良い。
人によってはコッテリとか思うかも?
現代的な写りとでも言おうか・・・
MD135/2.8は自分も好きなレンズです。
まあ使ってみなされ
0928名無しさん脚
2012/03/03(土) 17:29:57.72ID:OAdvQryZ清掃したいんだけど･･･掃除する良い方法を知ってる方いますか？
0929名無しさん脚
2012/03/13(火) 22:04:56.15ID:DXhDyDts0930名無しさん脚
2012/03/14(水) 00:08:36.36ID:611K7r7G0931名無しさん脚
2012/03/14(水) 02:52:04.20ID:h26kYLfI0932名無しさん脚
2012/03/14(水) 05:17:19.22ID:P70/fUKk0933名無しさん脚
2012/03/14(水) 08:25:12.49ID:Fq0DR4/v0934名無しさん脚
2012/03/14(水) 08:52:11.54ID:Xgw3ReOC0935名無しさん脚
2012/03/14(水) 14:53:58.46ID:gINzn2oy0936名無しさん脚
2012/03/15(木) 17:29:28.72ID:lj459rDI0937名無しさん脚
2012/03/15(木) 17:42:34.55ID:J2IU7gC10938名無しさん脚
2012/03/15(木) 19:40:34.83ID:7Szs5WqA0939名無しさん脚
2012/03/25(日) 23:38:11.86ID:kWdl22L2この前はじめて人を撮ってみて実感した。
0940名無しさん脚
2012/03/26(月) 00:59:25.52ID:dyNdcs5X今度試してみる
0942名無しさん脚
2012/03/27(火) 12:45:45.97ID:CoZnQvpX0944名無しさん脚
2012/03/30(金) 19:14:48.00ID:PJZ/t5s3適当なボディが見当たらないんだよね
MFだと101くらいか？
0945名無しさん脚
2012/03/30(金) 20:47:10.87ID:OO5yKbBY0946名無しさん脚
2012/03/31(土) 10:13:39.53ID:Y06EEuSn0947名無しさん脚
2012/03/31(土) 10:43:33.89ID:+C8Lw13gが欲しいならＸ-600.
マニュアル露出ならＳＲシリーズだね。
0948名無しさん脚
2012/03/31(土) 15:49:56.84ID:ijaVNIUz0950名無しさん脚
2012/03/31(土) 16:29:12.23ID:bleVynh/0951名無しさん脚
2012/04/01(日) 16:35:57.57ID:5/ol8SISNew X-700ならまだまだ良い状態の良品あるよ
>>941
コーヒー吹いたｗ
0952名無しさん脚
2012/04/22(日) 22:16:36.10ID:jBdHjbHw28㎜/F3.5
55㎜/F1.7
135㎜/F3.5
200㎜/F4
を発掘した。いずれもMC。
NMD35-70もあるらしい。
普通に箱に入れて押し入れに押し込まれていたが、
カビはスカイライトフィルターのみに生えていただけでレンズはきれいでした。
NEXスレですまんがOM-Dにつけて遊びます。
0953名無しさん脚
2012/04/23(月) 05:41:47.71ID:vrCFhz7j0954名無しさん脚
2012/04/23(月) 23:31:52.09ID:ejvHVE3Gまあ、あっちで散々語ってくれ
0956名無しさん脚
2012/04/29(日) 17:54:32.70ID:3jhiS+JQ期待せず試写してみたら、写る…どころか超自分好み。
すっかり虜になりました。
0957名無しさん脚
2012/04/30(月) 01:08:21.33ID:x8h+rj9G0958名無しさん脚
2012/04/30(月) 06:36:11.95ID:0ABF7Fzs0959名無しさん脚
2012/04/30(月) 15:46:41.53ID:IhuJGDi4店員さんは一緒ですよと言っていたんだが、値段が違ったので気になりました。
しかも、金属の方が絞りがシブいのに高かった。
0960名無しさん脚
2012/04/30(月) 18:39:06.07ID:B9EgZf370962名無しさん脚
2012/05/01(火) 20:37:33.10ID:/iWefyWq0965名無しさん脚
2012/05/04(金) 19:27:05.24ID:8vgMl51Yオレがオクで買った時はヘリコイドグリス抜け程度の奴5本で\500だったｗ
0966名無しさん脚
2012/05/04(金) 22:03:47.75ID:cUwMSPPa0967名無しさん脚
2012/05/04(金) 22:04:19.16ID:cUwMSPPa0968名無しさん脚
2012/05/05(土) 13:48:50.75ID:Y4bAN3170969名無しさん脚
2012/05/06(日) 20:47:25.29ID:XepasjZ+0970名無しさん脚
2012/05/21(月) 11:07:33.88ID:DbVGb9Ei28mmF3.5は確かに良く写るのだが、市場価格は必ずしも画質と正相関しない
正直、値はつかない
ヤフオクで100円スタートで出品しても、運が悪けりゃ100円で持っていかれてしまうレベル
0971名無しさん脚
2012/05/22(火) 09:15:47.59ID:ixnu1Cih実は初めてのズームロッコール
まだファインダー覗いているだけだが、撮影が今から楽しみだ
0972名無しさん脚
2012/05/23(水) 08:13:27.61ID:JvkScUvWヤフオクではオート28mmF3.5はいつも
3000～5000円以上の値はついているような。
出品している時に「わかる奴」がどれだけいるか次第か。
玉数は少ないから見落とされる事は無さそうな気がする。
0973名無しさん脚
2012/05/23(水) 12:10:09.96ID:8yTN6qPk0974名無しさん脚
2012/05/23(水) 12:25:52.69ID:e932LFng0977名無しさん脚
2012/05/23(水) 22:50:58.46ID:rXygH0oN0978名無しさん脚
2012/05/23(水) 23:12:19.86ID:LCaIefcD型だよ。
0979名無しさん脚
2012/05/24(木) 13:05:25.14ID:hJZxJKBr0980名無しさん脚
2012/05/24(木) 14:10:43.16ID:l+rKCy+xhttp://www1.ttcn.ne.jp/c-area/HTML/Lensnote/AT2835.html
で径の小さいのは
http://www1.ttcn.ne.jp/c-area/HTML/Lensnote/MC2835III.html
0981名無しさん脚
2012/05/24(木) 17:56:09.62ID:8Ar/D76p0982名無しさん脚
2012/05/25(金) 06:38:02.22ID:4PxWpxFJ厳密に言えば無理。
LマウントやMマウントも有るし、SRマウントでもミラーアップ必須のレンズも有るしね。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。