トップページ⇒camera
990コメント315KB

フィルムスキャナ総合スレッド part25

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚2009/07/22(水) 15:12:14ID:XYVUAp1n
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part24http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1233643115/

フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/l50

またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。
0002名無しさん脚2009/07/22(水) 15:14:42ID:XYVUAp1n
■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://groups.yahoo.com/group/multipro/

スキャナー比較
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm

neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html

Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/

Tooカラーマネジメント教室：第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html
0003名無しさん脚2009/07/22(水) 15:18:41ID:XYVUAp1n
ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/index.htm
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/index.htm
ヤシカの格安フィルムスキャナ（評判微妙）
http://www.exemode.com/yashica/fs/fs-500.html

分解清掃等に関する情報（自己責任で御願いします）
http://q.hatena.ne.jp/1134512763
http://www.pearsonimaging.com/articles/howto/ls5000cleaning.html
http://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ls2000-cleaning/
http://imaran.fc2web.com/fs1200.htm
http://ariake2007.blog47.fc2.com/blog-entry-95.html

ネガスキャン講座
http://xylocopal2.exblog.jp/8604575/
0004名無しさん脚2009/07/22(水) 17:01:26ID:5AT9UO0S
コダクロをスキャンするならやっぱり9000EDがベストなんだろうか？
0005名無しさん脚2009/07/22(水) 17:24:08ID:D8CgKreo
>>1
乙
0006名無しさん脚2009/07/22(水) 19:00:56ID:ZbotZAYv
>>1Z
ヤシカを入れたり、リンクも調整してるのが良い。
0007名無しさん脚2009/07/22(水) 20:51:43ID:TvBFyWqu
ちょっと早くね？

まぁ>>１乙！！
0008名無しさん脚2009/07/27(月) 21:23:32ID:69ACpPA+
今だと30万くらいする9000EDしかないのかね
フラットベッドでやってたけどピンが甘くて調べたら
適度な価格のがないっぽい
0009名無しさん脚2009/07/27(月) 22:26:41ID:HFVgYxrF
前スレ落ちたね。

>>8
国産でコンシューマー向けだったら9000EDだけ。
外国産やプロ向けならまだ他にもあるよ。
中判を含め、フィルムを今後も使い続ける予定なら、
9000EDは決して高い買い物じゃない。
そこまで出せないならPlustekにいくか、
オクの微妙に高い価格で中古を買うしかない。
001082009/07/28(火) 00:45:53ID:rG3kEUeK
>>9
そうですか
やはり9000EDか…
まあ6ｘ7もけっこう撮ってたから、結局は買うことになるのかな
今すぐはちょっと考えてしまうなあ
0011名無しさん脚2009/07/29(水) 22:06:44ID:awlNwPl4
日進月歩の世界で、５年前の製品だからなあ。
エプソンので十分以上だという声もあるし。
金はあるし、買う気満々なのだが、いざ買うとなると正直迷うな。
0012名無しさん脚2009/07/30(木) 00:42:16ID:fn/yMX8h
エプのGT-X970で十分だという連中は目が腐ってる。
0013名無しさん脚2009/07/30(木) 00:45:02ID:Vg4dwWL1
>>12
十分だよ、遊んでる分にはｗ
0014名無しさん脚2009/07/30(木) 00:56:24ID:fn/yMX8h
>>13
所詮その程度のレベルでの十分以上って話なんだよね。
素直にデジカメで撮っておきゃいいのにって思ったりする。
まあ彼らもフィルムを消費してくれるありがたい存在だからあまり悪く言うもんではないのかな。
0015名無しさん脚2009/07/30(木) 01:13:55ID:cV+jnfDm
>>14
上を見ればドラムスキャナとかキリがないからな。
フィルムスキャナで満足してるのも変わりないよ。
実際の所、35mmしかスキャンできないフィルムスキャナと、
ブローニーやシノゴを970でスキャンしたのはどっちが高画質なんだろうか。
0016名無しさん脚2009/07/30(木) 01:14:01ID:Vg4dwWL1
>>14
というかスキャナの使用目的次第でしょ。
俺ＧＴ－Ｘ970使ってるよ。ブログ～1200dpiぐらいで十分だし
この金額以上スキャナに金使うくらいならレンズ買うわｗ
0017名無しさん脚2009/07/30(木) 01:33:24ID:NQtyQz0E
会社に両方あるが9000EDは全く価格に見合わない
それにMacの最新OSに対応してくれないから出番ほとんどナシ
0018名無しさん脚2009/07/30(木) 01:36:29ID:NQtyQz0E
9000ED>>>>>>>X970と言ってるのは
高い金貢いで悔しがってる素人だけ
これから買う奴はエプンンにしとけ
0019名無しさん脚2009/07/30(木) 01:38:29ID:GBCyBZLU
>>18
分かったから巣に帰れよ↓
フラットベッドスキャナ総合 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/
0020名無しさん脚2009/07/30(木) 01:40:21ID:NQtyQz0E
>>19　素人乙
0021名無しさん脚2009/07/30(木) 01:42:59ID:GBCyBZLU
また前スレ最後の流れにしたいのかよ。ウンザリ
0022名無しさん脚2009/07/30(木) 01:51:50ID:SiN2PXE+
お気に入りはダイレクトプリント頼む感じで、
堀内カラーとかでやってもらった方がいいのかな。
0023名無しさん脚2009/07/30(木) 01:56:40ID:1G4WlQHY
>>17
Winでも64bitに対応してないし。
それに、お前Mac知らんやろw
0024名無しさん脚2009/07/30(木) 01:57:25ID:y7pCuywY
>>18
フラベスレでも金さえあれば9000ED買っておけって言われてるけどな
0025名無しさん脚2009/07/30(木) 02:01:43ID:y7pCuywY
>>23
ていうかフィルムスキャン専用PC(or MAC)を一台用意するもんだよな。そいつはOS更新せずにおけばいい。
WindowsとかMacなど汎用OSに乗せるんじゃなくてスキャン専用のOSをメーカーが提供しててもいいくらいだ。
まーそこまでできないから汎用OSに乗せておけってことなんだが。
0026名無しさん脚2009/07/30(木) 02:04:18ID:Vg4dwWL1
>>22

　ノ　俺お気にだけ堀内でドラム→ラムダ。
0027名無しさん脚2009/07/30(木) 02:15:49ID:SiN2PXE+
>>26
やはり違いますか
HP見てもイマイチ料金がわからなかったんですが
いくらくらいなんですか？
ベスト100くらい頼んでみようかな
0028名無しさん脚2009/07/30(木) 02:33:35ID:NQtyQz0E
>>24　
うん、お金が有ればそうだねえ
唯でどっちかくれると言われたら、俺も9000ED選ぶ　ｗ
0029名無しさん脚2009/07/30(木) 02:39:27ID:Vg4dwWL1
>>27
確かブローニーでスキャン\2100＋サイズ代でいけるはずですよ
お茶濁し＆他板貼りで悪いが400ＮＣ→GT-X970で1200dpi出力→デフォのまま余白トリミングしたもの捨てときます（6MB、2634×2653）
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up14378.jpg
実勢4万でここまで出るなら俺はおもちゃとしては満足なんだけどなあ(´･ω･`)
0030名無しさん脚2009/07/30(木) 02:44:38ID:y7pCuywY
400NCってのはポートラ400NCのことかな。富士Pro400にはNCとかNSとかないから。
0031名無しさん脚2009/07/30(木) 02:47:11ID:Vg4dwWL1
>>30
そうでつ　ノ
前の車の天井の処理が適当だったのは許してください・・・orz
0032名無しさん脚2009/07/30(木) 02:55:49ID:y7pCuywY
俺もぶっちゃけ4万であんだけの品質ならGT-X970はバーゲン価格だと思ってるし持ってるけど
こいつでスキャンしてプリント作ろうとか言う気にはなれん。特に135では。
9000EDクラスが最低ラインで、ちゃんとしたものを作るにはラボにスキャン依頼したりとかだろうね。
ああ、俺の9000EDはホコリ被ってるよ。だって暗室あるもん。
9000ED買った時にはフラットベッドではちょっとあんまりだった。
暗室用意できない人には9000ED買うかラボにいいコマだけ（スキャンなり手焼きなり）依頼するか
おとなしくデジカメで撮るかをすすめる。
0033名無しさん脚2009/07/30(木) 03:46:25ID:SiN2PXE+
>>29
ありがとう
今度ためしてみます
0034名無しさん脚2009/07/30(木) 11:06:36ID:V8lJCaOQ
俺もGT-X970を持っているけど、個人でFlickrとかBlogでの使用なら
全然問題のないレベルかと思っている
作品とかのレベルなら9000ED以上だろうねー
0035名無しさん脚2009/07/30(木) 11:26:41ID:PsL0Gmii
X970で過杉
0036名無しさん脚2009/07/30(木) 12:49:10ID:QZ7slf1W
9000ED買っちゃったけど、いかにもピントの合う範囲が狭い。ちょっとでも
カーリングしていると、もう駄目。ピントさえ、しっかりあえば、性能的には文句なしなんだが・・・。
　ブローニーはガラスキャリアで何とかなるけれど、135はどうすればいい？
　
0037名無しさん脚2009/07/30(木) 13:18:13ID:4X0ycbfb
フィルムどうやって保管してるか知らないけど、スキャンする前に半日
くらい軽く重ししておけばかなり平らになるから直後にスキャンすれば
いいんじゃね？

もちろんそんなことは既にやってる！っていうんだったら謝っておきますｗ
0038名無しさん脚2009/07/30(木) 14:00:46ID:QZ7slf1W
>>37
　なるほど。ホルダーのせいばかりにするのではなく、自分でも努力が必要、
ということね。(^^;)　
　手間のかかるスキャナだこと。まあ、上手くスキャンできたときには、
ほれぼれするような出来となることは確かだが・・。
　他に良い案があれば、ぜひ。
0039名無しさん脚2009/07/30(木) 14:13:18ID:bqX7qWl3
手間が掛かるって･･･
これまで手焼きでもフィルムの平面性は問題になってたしラボに任せていたことが自分のとこに来ただけだよ。

あとはフィルムの銘柄や現像所でも反り方変わるね。
0040名無しさん脚2009/07/30(木) 14:53:12ID:QZ7slf1W
>>39　
　DimageⅣを使っていたときには、そんな手間をかけず、問題なくスキャンできたから、
フィルムホルダの構造がやぐいのが原因なんだろうなぁ。
　ブローニー用にしろ、ちょっと金をかければ、もっと使いやすいのが作れたと思うが・・・。
　本体よりも、ホルダの耐久性が気になる。
0041名無しさん脚2009/07/30(木) 15:39:52ID:ucaBX/bK
しれっと方言混ぜて書かないでくれw
調べちまったよ＞やぐい
方言と意識しない位に日常的な語句なんだろうな、
東海地方の人間にとっては
0042名無しさん脚2009/07/30(木) 16:00:56ID:w6hs1EN2
>>38
ピント位置を変えられるVuescanとかSilverfastを使って、ピント位置を変えて
5枚ぐらいスキャンしてピントの良いところを集めてステッチする、という手がある。
フィルムの状態にもよるけど、うまく繋がれば全面にピントが合った画像が作れる。

問題点は
・VuescanやSilverfastがないとできない
・Vuescanでのスキャンは面倒くさい（ソフトまかせだと良い結果が出てこない）
・16bitのレイヤーが使えるソフトがないと出来ない
・被写体に人工物が多い（直線が多い）とステッチが面倒くさい
・手間に見合った効果があるのかどうか非常に疑問

粒子の見え方が均一じゃないと困るぐらいのサイズでプリントする人には、お勧めかもしれない。
ほとんど気のせいレベルの違いしかでてこないけど、気が向くとたまーにやります。
0043名無しさん脚2009/07/30(木) 20:16:09ID:qrsSp5GJ
>>41
ウチの方では「やごい」と言うよ

by 東海地方
0044名無しさん脚2009/07/30(木) 23:06:21ID:5Sf6NGcH
俺は素人趣味だから５０００ＥＤで概ね満足だよ。Ａ３のプリントなら無問題。
でもネガの写り方によってはスキャンにちょっとクセがあるから
最初に買ったミノルタＱＳ３５も現役。解像度は低いけれど、こいつはクセがない。
９０００ＥＤは巨大だから、購入を考えている人は値段より場所注意だよね。
0045名無しさん脚2009/08/02(日) 08:58:41ID:XOJZld07
5000ED使ってます。6コマずつ読み込ませるのが面倒になってきました。
ロールフィルムアダプタを使っている方、使い勝手とか教えていただけると
ありがたいです。
0046名無しさん脚2009/08/02(日) 11:08:14ID:9a9yMu1p
9000ED用の、FH-869GR ガラス付回転式ホルダーを買うか、
ガラス付きでも回転しないFH869Gを買うか迷っているんですが、
前者があれば後者は用無しと考えて良いのでしょうか。

スキャンはコマごとにするので、連続して出来る必要は無いのですが、
前者のホルダーでも中判を二コマ同時に入れられるのか、
即ち、2コマ目のスキャン時には窓がスライドする仕組みなのか、
知りたいです。
0047名無しさん脚2009/08/02(日) 13:50:57ID:imFFYgNW
本体のユーザーが大して多くないのに、>>45にしろ>>46にしろ、
一層ユーザーの少ないオプション品の使用感を教えてと言っても、
すぐレスがつくのは困難じゃないかな。
それよか検索してみた方が早いと思うよ。英語も含めてね。
0048名無しさん脚2009/08/06(木) 15:40:19ID:GySl4LUb
>>21 ：名無しさん脚：2009/07/30(木) 01:42:59 ID:GBCyBZLU
また前スレ最後の流れにしたいのかよ。ウンザリ

ツーか３０万のスキャナに見合う写真なぞとれない君たちが

作品などという冗談を何を言っても（ｒｙ
0049名無しさん＠花束いっぱい。2009/08/07(金) 13:50:13ID:thZKrl9t
それは言いすぎだろ
0050名無しさん脚2009/08/07(金) 16:02:55ID:MSRLdap2
いや、的を得ている。
0051名無しさん脚2009/08/07(金) 16:45:29ID:TWGNKlHG
｜∀･).｡ｏO( 的は射るもの


　　ﾋﾟﾔｯ
｜ミ

0052名無しさん脚2009/08/07(金) 20:08:00ID:hH5qyFKn
オレはク−ルスキャン５使ってるけど、やっぱりあれだな、これはビューイング用と小さなどうでもいいインクジェットプリント用であって作品用ではない。

ほとんどがモノクロでそれらは銀塩処理をしてるので、ほんとならスキャン
しなくてもいいんだが、やっぱり焼く前に構想練ったりする時点でスキャンして
モニタでみるっていうのはいいし。

なくてもいい作業をしているわけだけど。
0053名無しさん脚2009/08/07(金) 23:09:14ID:lIT4S5HN
どうせ新しいスキャナも開発されないだろうし
ヒマだからもっとカチンとくるようなアオリ考えようぜ
0054名無しさん脚2009/08/07(金) 23:46:04ID:g0Ocafeq
>>46
なんでわざわざ高い回転式を買おうとしてるのかね？普通のガラス式で
十分だろう、水平の曲がったコマがたくさんあるんだったら別だが。
0055名無しさん脚2009/08/08(土) 21:36:17ID:Vioxnd5n
>>48はオヤジギャグを連発したかったのにその流れを切られて頭にきたんだろうな
0056名無しさん脚2009/08/09(日) 10:51:55ID:Fgkdz1jH
COOLSCAN 5000ED を使っています。
カラーネガをスキャンすると、6コマのうち最初のコマの頭に
オレンジ色がかぶったようになります。
調整とか対処方法があったら教えてくださいませ。
0057名無しさん脚2009/08/09(日) 17:28:34ID:HyQ4LbKS
>>56
スリーブを逆側から挿入してスキャンするしかない。
構造の欠陥だと思ってる。基本的なことなのに。。。
Nikonはこれをどう判断して商品化したんだろね？
0058562009/08/09(日) 17:37:30ID:Fgkdz1jH
>>57
ありがとうございます。

私も逆側からも挿入してスキャンして対処してますが、
けっこうな頻度なので面倒ですよね。
0059名無しさん脚2009/08/10(月) 01:24:49ID:Ks1FrrTO
やっぱり5000EDや9000ED以後の世代の機種も開発して欲しかったよなあ･･･
まあこれらを作っただけでニコンも商売なんだし精一杯だったのかもしれんが･･･
0060名無しさん脚2009/08/10(月) 13:10:49ID:AGeYG23q
>>56-57
うちの5000EDでは1回もなったことがない。
特定の環境で出るものでニコンは把握していないとか。
SSに相談してみた？
0061名無しさん脚2009/08/10(月) 14:01:01ID:5ns+VFMj
うちもなったことなんかないよ　>>60
0062名無しさん脚2009/08/10(月) 14:04:29ID:NKnMMSb5
フィルムの端が焼けたみたいな色になる、アレのことかい。
自分のも結構ある。と言うか、大体いつもそうなる。

以前、この症状が気になって色々調べ回った時に、
「3回ぐらいSSに送り返して調整してもらったけど、あんまり改善せず諦めた」
という人の記事を読んだことある気がする。構造上の問題みたい。

>>60
ラッキーな個体に当たったか、使ってるカメラがコマ間を長めにとる機種なのか（？）、
そんなような要素が合わさった結果と思う。ちょっと羨ましいー。
0063名無しさん脚2009/08/10(月) 14:09:49ID:ZZZkMJFD
あれ、オレはてっきりカメラの問題だと思ってたわw
トリミングするには微妙に気になる広さなんだよな。
漫然とスキャンしているから気がつかなかったが、必ず一コマ目に出る症状なのか。
0064名無しさん脚2009/08/10(月) 18:15:20ID:7MHgoBXE
つ　光線漏れ
0065名無しさん脚2009/08/10(月) 18:34:23ID:BWYNmHa2
>>64が正解でしょ。
フィルムの端がフォルダーにきちんと入っていないと、光が漏れて回り込む。
他社のフィルムスキャナでもなるよ。
0066642009/08/10(月) 20:03:09ID:Z1NoWAj8
>>65
俺はV EDをホルダー無しで使ってる。
光線漏れはシャッターの問題だと思ったが……。
太陽に向けて撮った時なんか出やすいね。
0067572009/08/11(火) 20:11:45ID:CopF5wV7
>>60、61
気がついてないだけだと思う。
空や雪などの白い部分が多い画像が１コマ目にあるネガでは目立つ。
原因は64のとおり。5000EDでスリーブをフォルダでスキャンすると
この症状が緩和するかどうかはわからない。フォルダでスキャンする人は
あまりいないと思うが。。。
0068562009/08/11(火) 20:28:55ID:FvS29D5L
>>67
そうそう。縦位置で撮った白っぽい空がフィルムの端にあると
かなりの率で起こります。そういうときはスリーブを逆から。

僕の場合、一眼レフとレンジファインダーで縦位置の向きが
逆なので、無意識に読ませてると時々しくじります。
0069名無しさん脚2009/08/12(水) 17:06:12ID:APKJAduD
>>55
若くておしゃれな世代は９０００ＥＤなんか使ってないよ
デジタル移行で、たまに使う銀塩に回す金が無くてフラット

９０００ＥＤユーザーといえば、価格のＦ６のＱ太郎じいさ
んの掲示板私有化してるお達者クラブのイメージだな
0070名無しさん脚2009/08/12(水) 21:12:28ID:1gIQ4VAJ
＞若くておしゃれな世代

えｗ
0071名無しさん脚2009/08/12(水) 22:22:25ID:Oe0LSvsN
フィルム使うのはナウいヤングだろ
0072名無しさん脚2009/08/13(木) 02:30:14ID:1AGHnO31
ヤングＱ太郎と若作りしてます
0073名無しさん脚2009/08/13(木) 08:17:53ID:/SmEwMTM
ナウなヤングにバカうけ
0074名無しさん脚2009/08/14(金) 00:54:35ID:JpdMfiXM
>>67
なんで他人のスキャナの調子まで分かるんだよｗ
気づいてない人が多いのか、そもそも症状が出てない人が多いのか、どうしてわかる？
0075名無しさん脚2009/08/14(金) 11:44:55ID:M0+NxdKn
>>74
調子云々じゃなくて構造上の問題っぽいからじゃないの？
ちなみにうちのも同じような症状は出る

君のは出ないみたいだから、別にいいじゃない！気にしなくても！
0076642009/08/14(金) 20:26:04ID:CpZJLtS3
>>68
スキャナーが原因なら
空とか撮る時
フィルムカウンター見て
2コマ目、3と8、9と14コマ目……を
避ければいいんじゃね？ｗ
0077名無しさん脚2009/08/14(金) 23:20:55ID:cZfvCbRP
>>76
3
9
15
21
27
33
だけでいい
0078名無しさん脚2009/08/15(土) 00:25:08ID:/U+9uiiF
>>45

加女ですが、ロールフィルムアダプタは便利ですよ。
夜寝る前にスキャン開始して、朝起きたら36コマスキャンが終わっているので
もう6コマスキャンには戻れません。

不満点は、フィルムの先頭に貼られてしまう現像番号のシールのせいで
お尻から入れないとならないこと、挿入側に垂れ下がるフィルムが不安なことくらいかな。

あと、ウチの環境のせいかも知れませんが(MacOSX10.3)、
Nikon Scan4がたまにスキャンを飛ばしてしまうことがある。
ログを見ると「ユーザーがキャンセルしました」となっているのだが、
再現性がなくメーカーに問い合わせても「常駐ソフトでは？」との回答しか得られなかった。

柱時計は無いのでチックとタックはいない筈なのだが…
0079名無しさん脚2009/08/19(水) 00:03:34ID:BJATbdTn
ミノルタのフィルムスキャナーユーザなんだけど
ニコンまでやめてしまったら壊れたら買えない。

なんとか作り続けて欲しいけど９０００ＥＤは
かなり高価（３５ｍｍしか使ってないため）です。

３５ｍｍ判専用でもう少し価格を抑えた新製品を
ニコンにきぼんぬしています。
0080名無しさん脚2009/08/19(水) 00:21:35ID:7STGk2ms
銀塩カメラが消滅しつつあるのに、そのオマケみたいなスキャナが残るわけないよ。
同じ理由で新製品も無理。
0081名無しさん脚2009/08/19(水) 01:11:26ID:/OkhC2zq
ブローニやればいいじゃん、フィルムがあるうちだよ。
0082名無しさん脚2009/08/19(水) 01:13:08ID:HpUTsivZ
むかし作った資料スライドが1000枚ほどあって、あれ全部デジタル化しなきゃいけない。
CoolScan買ってもめんどくさくてやってないけど。
でもこういうニーズはこれから対応不可能になるんだろうな。
0083名無しさん脚2009/08/19(水) 05:17:49ID:AegJ85IP
数年ぶりに掘り出してきたLS-1000がどうしても認識しない……
最後の酔狂のつもりで、9000ED逝っちまうかなあ
0084名無しさん脚2009/08/19(水) 07:24:51ID:as0bvPW+
>>82
つフラットベッドスキャナ
0085名無しさん脚2009/08/19(水) 08:54:19ID:JNGg+xSY
>>82
昔も学会用スライドを作るのにネガからポジを起こしてたりしたから、資料程度なら、デジカメにスライドコピーをつければ
いけるんじゃない？
0086名無しさん脚2009/08/19(水) 11:00:02ID:nuescYZM
>>85
スライドコピーでネガからポジを起こせるかい？
0087名無しさん脚2009/08/19(水) 11:21:47ID:yvaHroWM
>>83
買った後、当面の小遣いに困らないのなら、思い切って買ったほうが絶対にいいよ。
仮に使わなくなったとしても、間違いなくそれなりの値段で売れる。
なんだかんだ言っても年寄り若者入れ替わり、フィルム趣味者が消えることは無いもの。
0088名無しさん脚2009/08/20(木) 18:51:41ID:j7l0g/lX
最近入手したCanoscan2700Fを、Windows7RCインストール済ＰＣに接続し、
Veuscanでスキャンさせました。問題なくスキャンできました。SCSIカードは
１０数年前に入手しその後ホコリまみれになっていた2940AUです。Adaptecで
Vista用のドライバを入手して認識させました。古いものどおしで相性が良か
ったのかも知れません。
0089名無しさん脚2009/08/20(木) 19:59:43ID:M+svWHjj
2940、懐かしいな。
0090名無しさん脚2009/08/21(金) 09:55:13ID:2AsIANRR
みんなオーグを総スルーしてるのはなんでなんだぜ？
0091名無しさん脚2009/08/21(金) 15:52:14ID:3dhmJyeM
>>90
7500が7300の値段だったら話題になるかもw
0092名無しさん脚2009/08/22(土) 01:12:48ID:Ve7RxJB8
9000EDでパーフォレーション部分込みのスキャンはどうやってやるの？
0093名無しさん脚2009/08/23(日) 11:16:02ID:u9/uHLJ1
パーフォレーション部込みのスキャンならフラットベッドの方が良いんじゃね
35mmフィルムをガラススキャナに挟んで読み込むのもできなくはないが、
NikonScanを使うとどのみちフィルムのサイズ(6×4.5～6×9)だけだし。
0094名無しさん脚2009/08/25(火) 01:13:35ID:bMk9jXR5
＞92
ガラス付きホルダーでやってる、俺は。
0095名無しさん脚2009/09/06(日) 00:13:04ID:aYVsnHiy
新製品はもう出ないのかな？

0096名無しさん脚2009/09/06(日) 02:58:43ID:sW9+mfMS
フラベもX820でお茶を濁すなど収束し始めてるくらいだしでないんじゃね？
0097名無しさん脚2009/09/07(月) 12:00:42ID:QoPKbdHa
今オクにCOOLSCAN出品してるやつ
写真横に並べてパノラマ状態じゃねえか
何やらせてもダメなヤツだな
0098名無しさん脚2009/09/11(金) 00:05:16ID:HqhX5iJF
MAC対応はもう完全に終りなのかな。Intel Macはもう駄目なのかな。;_;

http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2009/wnew090909.htm
0099名無しさん脚2009/09/11(金) 14:00:49ID:9kjWuv2Q
Macって仮想OSみたいな何ちゃらで、何とかなるのでは？
いや、Winユーザーなので良くは分かんないんだけど・・・
0100名無しさん脚2009/09/12(土) 18:57:10ID:JrBpzh3j
>>98
素直にVuescan使おう。
金があるならSilverFast。（こっちは使ったことない）
0101名無しさん脚2009/09/14(月) 15:37:46ID:0PWxb4GM
>>98
社内でも開発してる人はみんなデジカメに行っちゃってもういないって話だから無いだろうね。
VueScanが使うのが正解。
0102名無しさん脚2009/09/17(木) 16:49:41ID:RoJ2Eth9
OpticFilm7500iAI お使いの方、レビューきぼん
0103名無しさん脚2009/09/17(木) 16:51:25ID:Kcb2eOyR
>>99
というかWindows買ってくれば動く
0104名無しさん脚2009/09/17(木) 18:37:16ID:HMIaW1Vo
>>102
英語なら結構レビューがでてるから、それを読まれるのがよろしいかと。
俺は7300を買って、そこそこ満足だけど、初フィルムスキャナだからよくわからん。
2400dpiでしか使ってないし。

ただ、オーグはぼりすぎ感があるんで、アメリカから通販がおすすめ。
俺は7300をB&Hで買って、輸送費込みで、3万円ぐらいだった。
SilverFast SE Plus 込みの価格としては、お得感があるのかな、と思ってポチッた。
0105名無しさん脚2009/09/18(金) 10:42:32ID:mXKiNY2Y
ごめんなさい、ちょっと質問させてください。

カメラ何十台も持ってる知り合いが、フィルムスキャナー欲しいとか言い出しまして、
スレのほうＲＯＭらせていただいたんですが、個人用としてはSUPER COOLSCAN 9000 ED
が原状で一番性能がよい、と言う認識でよろしいんでしょうか？
あと、ＰＣも持っていないようなので、Windows機にメモリ最大まで積ませて、
Vuescanというソフトを入れとけばいいんでしょうか。

私自身がカメラの事をよく知らないもので、見当違いなこと書いてたらごめんなさい。
0106名無しさん脚2009/09/18(金) 10:57:12ID:MrfL6OlZ
PCも持ってないならMacの方が良いと思う。
簡単だしいざとなればWindowsも使えるし。
0107名無しさん脚2009/09/18(金) 11:01:56ID:zcYHdM11
>PCも持ってないならMacの方が良いと思う。
>簡単だしいざとなればWindowsも使えるし。

>PCも持ってないならMacの方が良いと思う。
>簡単だしいざとなればWindowsも使えるし。

>PCも持ってないならMacの方が良いと思う。
>簡単だしいざとなればWindowsも使えるし。




　　_, ._
　(ΦдΦ)・・・・・・・・

0108名無しさん脚2009/09/18(金) 11:22:10ID:N6ynO4z/
ご意見ありがとうございます。
私自身はＷＩＮもＭＡＣも持っていて、どちらもそれぞれいいところがあって、どちらも好きです。
知り合いは、勘がいいというか器用な人間なので、ＷＩＮでもＭＡＣでも操作などは覚えれそうです。
Vuescanは、ＷＩＮ版とＭＡＣ版では機能に差はないのでしょうか。
質問ばかりで申し訳ありません。
0109名無しさん脚2009/09/18(金) 11:37:14ID:zUEAqHUW
>>108
VueScanは機能に差はないです。
作者は元々Macメインで開発しているようです。
写真をやるのでしたらMacの方がカラーマネージメントやスキャンした写真の管理も簡単だと思います。
0110名無しさん脚2009/09/18(金) 11:56:37ID:Z4aSZGd6
これからパソコンの基本操作覚えて、スキャナ使って、レタッチするのは大変だろうな。
親しみやすいし、使い始めてからもUNIXベースでかなりのところまで出来るからMacのが良いと思う。
何よりウィルス、ワーム、トロイとかあまり心配せずに使えるのが良い。
WinはVistaで迷走したし、7も現状様子見。
俺は写真等の画像処理、ネット、メール、遊びにはMac、WinはOfficeとエロゲに使ってる。
スキャナの選択の第一はブローニーも使うかどうか。
0111名無しさん脚2009/09/18(金) 12:27:01ID:XJacduVW
>>110
ありがとうございます。
ＰＣの使い分け方、私もそんな感じです。
ただ知り合いは、結構いい年なんですがエロゲに興味があるようでｗ、
ＷＩＮ機を欲しがるかもしれません。boot campなど知りませんし。
なのでそのあたり説明して、ＷＩＮかＭＡＣかは本人に決めさせようと思います。
それと今、本人に聞いて見た所、ブローニー（フィルムの種類ですよね？）も使うそうなんですが、
9000 ED 以外になにかオススメはありますでしょうか。
0112名無しさん脚2009/09/18(金) 12:39:54ID:Z4aSZGd6
ブローニーなら他に選択肢はないよ。
0113名無しさん脚2009/09/18(金) 13:20:10ID:66HZdd9X
ブローニーのスキャンをフィルムスキャナでやるなら、高解像度で取り込むでしょう。
それにはメモリが多い方がいい。
例えば、35mmを5400dpiで取り込んだ16bit TIFFファイルでも、250MBになる。
これがブローニーになって、アプリであれこれ処理することを考えると、
写真のためだけに2GBのメモリがあった方が良いのでは。
だとすると、インストールするメモリは4GBが最低条件となる。

Windowsでは、32bit OSでは3GBしか認識しない。64 bit? OSは、デバイスドライバの関係で、一般用とは言い難い。
Macではそんな制約がないから、Macを勧めたい。

また、カラーマネジメントの楽さと完璧さの点でも、Macを勧めたい。

私は画像ファイルの縮小はImageMagicでフィルタをかけて行うが、
コマンドラインでスクリプトを走らせていて、それもUnixならではの便利さ。
0114名無しさん脚2009/09/18(金) 13:50:09ID:zUEAqHUW
確かにブローニーやるなら大容量メモリ必須なのでマックの方が良いと思いますね。
エロゲはBootCamp使わなくてもVMwareでも出来るしw
0115名無しさん脚2009/09/18(金) 21:27:31ID:x7Ib71Yj
皆様、稚拙な質問に沢山のご意見をいただき、ありがとうございました。
知り合いにこのスレを見せて、相談して何を買うか決めさせようと思います。
スレ汚し、失礼いたしました。
0116名無しさん脚2009/09/18(金) 21:55:45ID:3axZZRY9
>>115
もう居なくなっちゃったかな。
MacとWinは気にすること無いよ、どっちでも好きな方でOK。個人的には
Winのが汎用性高いし、安いし、周辺機器のドライバの充実から、GUIガマンできるならWinかと。
>>113のメモリ3GBまでっていうのは誤りなので気にしなくてOKす。
>>112もそんな事は無くてEpsonのGT-X970でもブローニーいけますんで、候補にどうぞ。
価格が高い方が性能良く感じがちですが、実際比較してみると、
掛けられる時間と求められる仕事によって、大差ないって事もあります。ご参考まで。
0117名無しさん脚2009/09/18(金) 23:53:46ID:VnEjEINc
>>116
970はフラベじゃん。
亀の上に馬鹿じゃね？
0118名無しさん脚2009/09/19(土) 00:13:01ID:FWk80ijb
>>116
おいおい。
>113あってるから騙されないで。
0119名無しさん脚2009/09/19(土) 05:33:28ID:cYsOlMlf
突っ込みどころ満載の>>116なのでした
0120名無しさん脚2009/09/19(土) 10:42:27ID:5ldLxT/M
＞32bit OSでは3GBしか認識しない
すべて合計で4GBまでが正しい。
ほかにメモリがあればその分だけ32bit OSが扱えなくなるだけ。
うちのはメインメモリ4GB積んで3.2GBまで認識してる。

まあどうでもいいことだけどな…。
0121名無しさん脚2009/09/19(土) 10:47:35ID:pXIHbKVQ
MacはOSXになってからはメモリ32Gとか使えるからなぁ。
それに比べれば、って話でしょ。
0122名無しさん脚2009/09/19(土) 15:30:01ID:T40RVBRU
質問者です。まだ見てましたw
フラべは全然考えてませんでした。ググってみます。
Win or macは難しいですね。
買う本人とよく相談して決めたいと思います。
カメラ板は親切な方がたくさんおられるんですね、助かりました、有り難う。
0123名無しさん脚2009/09/19(土) 18:25:52ID:ffgqaeiK
PCレベルの低いカメラ板だから講釈たれれるだろうと思って得意になってるやつが多いけど
そいつらもPC板行けば赤子同然で半年ロムってろレベル
0124名無しさん脚2009/09/20(日) 00:51:06ID:ipUAOoKb
おまえが言うな
0125名無しさん脚2009/09/21(月) 15:10:01ID:B5m4Dv51
>>102
こことか
Test report Plustek film scanner OpticFilm 7500i
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm7500i.html
0126名無しさん脚2009/09/23(水) 08:26:57ID:kKcdD0pC
>>123
Macも犬も使ってるからPC板なんて逝かね。
0127名無しさん脚2009/09/23(水) 10:30:09ID:1NE17YhC
使ってるだけでエキスパート気取りできるのもこの板だから
0128名無しさん脚2009/09/24(木) 08:38:26ID:gIfS0XGG
CanoScan FS2710 を現行 SCSI　Card で使用中の方、いらっしゃいましたら
ご使用の SCSI Card 名称とメーカーを教えてくださいませ。
0129名無しさん脚2009/09/24(木) 12:12:11ID:k4CRCQPe
俺はノーパソで使ってるしなぁ．．．
0130名無しさん脚2009/09/24(木) 12:47:16ID:f4GjB4hF
>>122
もう見てないかもだが、
Winも64Bit版買えばメモリ一杯詰めるよ。今うちのがVista64Bit版に12G詰んでる


んで、そんな予算があるならVeuScanよりSilverFastのが良いんじゃない？
0131名無しさん脚2009/09/26(土) 06:18:04ID:aoTM7qzC
wolverineってフィルムスキャナをニッセンで見かけたんだけど
これってどんな感じ?
持ってる人いる?
0132名無しさん脚2009/09/26(土) 08:20:25ID:5JpAU9N1
>>131
これ？
http://secure.serverlab.net/shop/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=F2D100&Store_Code=T00107
コンポーネントはヤシカブランドの一万円スキャナと似たようなものじゃね。
USではこの手の100USD以下スキャナたくさんあるけど、総じて評判はよくない。
0133名無しさん脚2009/09/26(土) 08:37:56ID:40q74FZd
キャビンじゃん
0134名無しさん脚2009/09/26(土) 14:33:10ID:9s7PaHCn
最近ズボラになってデジカメでデータ化してばかり。
ゴメンナサイ・・・
0135名無しさん脚2009/09/26(土) 23:52:44ID:9XMf35UA
ヨドバシに見に行ったら、プリンタとか付いてる複合機では、
hpから出てる1機種だけと言われましたが本当ですか?

複合機とスキャナ単体のを比べたら、やっぱり単体の方が良いのでしょうか?
0136名無しさん脚2009/09/27(日) 01:55:42ID:RLnAposr
複合機は器用貧乏ってことです。
0137名無しさん脚2009/09/27(日) 14:42:03ID:i3JOwJBz
買える内に専用機買わないと複合機で泣くことになろう
01381352009/09/27(日) 18:25:37ID:+94Qdn+r
>>136>>137
じゃあ買うことになれば、別々のを買うことにします。
ありがとうございます。


あと、売り場のプリント見本を見ると、紙がちゃちく見えるのですが、
あれはプリンタの問題ですか?紙の問題ですか?
家庭用のプリンタでは、お店でやるようなキレイなプリントは出来ないのでしょうか?
もし出来ないなら、別にスキャナ買わなくても良いかなと思い、迷っています。
0139名無しさん脚2009/09/27(日) 18:32:26ID:yQs4kqa9
家庭用のプリンターでは逆立ちしても店の印画紙みたいな仕上がりは望めないよ。
エプソンのクリスピアがかなり頑張ってるが、お店プリントには敵わない。
0140名無しさん脚2009/09/27(日) 19:05:44ID:X4CAXUNQ
お店のは銀で色を出してる
民生用プリンターはインクで色を出してる

同等の品質は不可能
だから実はスキャナーも買わなくてもいいかもしれんな
0141名無しさん脚2009/09/27(日) 21:01:38ID:+0aOJ5fR
ドライラボ（すなわち、インクジェットｗ）の進出で、お店プリントも
銀塩よさらば、ですぜ、旦那。
0142名無しさん脚2009/09/27(日) 21:38:26ID:X4CAXUNQ
そーなのよ
だからお店の選定は重要
0143名無しさん脚2009/09/27(日) 21:44:54ID:ERdbPhNq
インクジェットは湿気に弱いからな…ペーパーはともかくインクはどうにもならん。
0144名無しさん脚2009/09/27(日) 23:07:51ID:yQs4kqa9
湿気に弱いのは染料インクだけですよ。
顔料なら水にも強い。
01451382009/09/28(月) 01:30:41ID:bYnc5taS
>>139-140
やっぱり家ではそんなに綺麗には出来ないのですね。
迷ってましたが、諦めがつきました。お店プリント続けることにします。
教えていただいて、ありがとうございました。


>>142
良いお店の見分け方が有れば、教えていただきたいです。
自分であちこちに出してみるしか無いのでしょうか。
0146名無しさん脚2009/09/28(月) 04:24:36ID:12MiDWrv
>>140
詳しそうなので便乗だけど、
HP 9180Bとか、機種名知らないけどエプソンの、
AdobeRGBで顔料インクのプリンタでも、お店には敵わないものなの？

お店でAdobeRGBやPhotoRGBのデータが生きるならいいけど、
あれはsRGBなんだろうかという心配もあって。
0147名無しさん脚2009/09/28(月) 07:12:01ID:Ki3fOQAq
>>145
首都圏だったらプロラボに手焼きで頼んでみ
違ったら出す前に銀塩プリントかドライラボ系か、まず確認

>>146
無理。PX-9600だろうがPX-9800だろうが原理的に違いすぎる。
極端な例だが、プロの手焼きによるカラー銀塩プリント展を直接生で見に行ってごらん、納得するから
0148名無しさん脚2009/09/28(月) 10:37:17ID:7XM4Ynvg
>>146
まぁ無理だろうね。

試しに同じ写真をプリントしてみれば判ると思う。

ネットプリントで補正無し選べるから試してみれ。

あと、どこかにフロンティアのICCプロファイルが落ちてたような・・
0149名無しさん脚2009/09/28(月) 10:39:37ID:25x3K6aN
最近の流れにホっとする俺ガイル。
ちょっと前まではおうちプリントで十分みたいな
意味不明な銀塩愛好家がたくさんいたような気がするが。
やっぱそういうのはデジカメに行ったんだろうな。
0150名無しさん脚2009/09/28(月) 12:01:04ID:08rzzhXP
>>146
この板にいるからにはフィルムで撮ってるんだと思うけど、
わざわざデジタルデータにしてプリントに出してるわけ？
0151名無しさん脚2009/09/28(月) 14:01:43ID:12MiDWrv
>>150
その通り。ポジからのプリントが冴えないと思ったのがきっかけ。
ずいぶん前にポジフィルムスレで聞いてみたら、今主流のダイレクトプリントがよろしくないそうだ。
しかも、それも一度ミニラボでスキャンしてるし。
ピクトロとかレーザーがいいらしいが、アメリカに住んでいるので見当たらない。
いいプリントの店はあったが、方式は聞かなかった。

色に関して調べたら、KodakのプロラボはAdobeRGBを受け付けるらしい。
ChromiraやLightjetとうものでも大丈夫で、こっちにはそういうラボがいくつもある。
まだTIFF 16 bitでいいと明示しているところは見つからないけど・・・

写真家の作品のプリントが凄いのは知ってます。
パネルの前で、いかに手間とお金をかけてるか説明してくれた山岳写真家もいたし。
0152名無しさん脚2009/09/28(月) 14:36:34ID:ZpFCJ6pl
>>150
わざわざ、というよりデジタルデータにすればフィルムのままでは出来ないようなレタッチも出来るから、
それなりに意味はあるんじゃない？
データならデジカメ使え、というのも固定観念だと思うし。
0153名無しさん脚2009/09/28(月) 15:16:09ID:7XM4Ynvg
>>150
一旦デジタルにしてからフロンティアでのプリントでも、デジカメのプリントとは明らかに違うよ。
やってみれば判るけど。

もちろん無補正でプリント。
01541452009/09/28(月) 15:46:44ID:bYnc5taS
>>145
ありがとうございます。

大阪なので、プロラボ(堀内カラー)もありますが、とりあえず今日は、
｢レンズで焼いてる｣という店に焼き増しに出してみました。
01551502009/09/28(月) 17:32:45ID:08rzzhXP
こんなにレスがつくとは思っていなかったｗ

実は、自分はフィルムで撮ってもほとんどプリントしてないんだよね。
それと、プリントするならフィルムからのほうが良いっていう古くさい思考だったんで、
フィルムをデジタル化してからプリントするという発想があまりなかった。
参考になったよ。レスくれた人ありがとう。
01561282009/09/28(月) 20:58:31ID:TBesUXLa
CanoScan FS2710

OS XP32bit SP3
MotherBoard P5E
SCSI Card ADAPTEC SCSI CARD 2915LP
Soft ScanCraft FS 3.6.6

この組み合わせで使えました。
ご報告まで。
0157名無しさん脚2009/09/28(月) 21:00:39ID:/1G0pU5h
フィルムはいいが地方では現像する店が少なくなってきて不便だ。
0158名無しさん脚2009/09/28(月) 21:06:22ID:XjpzkP27
つコンビニ
0159名無しさん脚2009/09/28(月) 22:40:51ID:RuRbCQQ4
銀塩のミニラボ店でも店員はバイトなのでまともな色補正は無理。
だから自分でスキャン＆レタッチして無補正プリント頼むんじゃないか。
0160名無しさん脚2009/09/28(月) 23:05:59ID:Y+WCb6oi
もうバイト雇う余裕もないっすよ
一応１本に巻き上げて現像するような時代からやってるんで
それなりに仕上げまっせ
0161名無しさん脚2009/09/28(月) 23:44:42ID:dHBcqLaH
ミニラボでバイトしてた経験で言えば、好みのプリント手に入れるには、面倒な客と認知されるのも手段な気がする。
気に入らない色に文句言ったり、色見本つけたりしながら、コンスタントにプリント出してりゃマークされるよ。
プリンタに「○○さんはプリント注意」とかメモ貼られたりするけど。
今ミニラボなんて暇な店多いから、それでも相手してくれるよ。
0162名無しさん脚2009/09/30(水) 01:01:31ID:AjAPVekD
俺は「○○は無補正」って貼られてる。
0163名無しさん脚2009/09/30(水) 12:29:50ID:vFvlvQ+6
「マムコは無修正」
0164名無しさん脚2009/09/30(水) 19:10:16ID:+6mki6W9
いい加減に管理していたネガがやんばいことになってきてますたよっと
取り込みがおいつかねぇなあ
0165名無しさん脚2009/10/05(月) 20:30:02ID:lkncu+1g
http://www.aug-shop.com/?pid=11866817

久しぶりに、OpticFilm7300のページを見に行ったら、サンプルデータ
が公開されていた。

しかし、このサンプルちょっとひどすぎない？
0166名無しさん脚2009/10/05(月) 20:58:05ID:mIXqqI95
格安に見せかけてショップへ誘導。悪質な違反じゃない?
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h132942044
0167名無しさん脚2009/10/05(月) 20:59:52ID:4L+6ndJL
>>165
なんというネガキャンｗ

ネガ ｽキャン
0168名無しさん脚2009/10/05(月) 22:20:28ID:KJJ5wwZp
>>165
ひどすぎる・・・
売る気なしだね
0169名無しさん脚2009/10/05(月) 22:54:26ID:aHuSr0R8
こんなひどい20年くらい前のホムペｗ
頼む人がいるとはとうてい思えないｗ
0170名無しさん脚2009/10/05(月) 22:57:11ID:6rsdSaPr
>>165
ショボすぎるサンプルに絶望した！
縦の赤いボーダー模様は横から光が入って拾ってるんじゃね
0171名無しさん脚2009/10/06(火) 09:19:47ID:AsuIVQtA
http://www.aug-shop.com/?pid=11866817

このショップの店員は、このスレを見ているようであり、サンプルデータを
一日で差し替えたようだ。

でも、OpticFilm7300のページに、OpticFilm7500iAIのスキャニングデータ
をのせるのは、かなり変だと思うが・・・
0172名無しさん脚2009/10/06(火) 09:28:32ID:aciiSRTE
それにしても画質が
0173名無しさん脚2009/10/06(火) 10:06:16ID:Zn7UzNGs
等倍鑑賞なら無問題！

あ、フィルムと同じ大きさにプリントするんだお
0174名無しさん脚2009/10/06(火) 10:13:45ID:1gjhmHDP
こりゃ、ドライバが酷そうだな。
おそらくsilverfast買えば、別モノのようになるのでは？
高いけど。せめて半額くらいにならないかな。
0175名無しさん脚2009/10/06(火) 10:14:41ID:1gjhmHDP
すまん、これ、silverfastだわwww
本当にこんなに酷いの？
0176名無しさん脚2009/10/06(火) 12:47:46ID:efj+ZqP5
買わなくて良かったｗ
0177名無しさん脚2009/10/06(火) 13:45:25ID:a0py9gGO
とりあえずPlustekのOpticFilmシリーズについては
デジカメWatchでもどこでもいいからレビューを載せてくれないかなあ

使った人の腕が悪いのか本当にハードが悪いのかが気になる
0178名無しさん脚2009/10/06(火) 14:55:21ID:uPiRh94e
安いんだから試してみたらどうよ？
それが一番確実だぞ
0179名無しさん脚2009/10/06(火) 15:54:16ID:jmN/cRDu
ブルジョアか！フラベの最上位機買えるのに
明暗切れてないデータが欲しいな。RAWでも良いけど
0180名無しさん脚2009/10/06(火) 23:20:08ID:DUa9k955
Plustek本家のサイトでも作例としてボケボケな画像載せてるから
代理店のサイトに載ってた画像は凄く頑張った結果なのかも知れないぞ
0181名無しさん脚2009/10/07(水) 02:03:15ID:/GWhhnqi
買うまでもないと…
俺は今手元にあるCOOISCAN3を大事に使うよ
0182名無しさん脚2009/10/07(水) 17:37:34ID:KB9ILjdc
flickrあたりで、Plustekのタグついてる写真をみるって手もあるが、flickrはレタッチてんこ盛りだから
参考にならないか。
0183名無しさん脚2009/10/07(水) 23:41:15ID:mBM/a5WS
CABINのフィルムスキャナーを買ってみた。予想通りだが酷い画質だ。
このスレでは問題外だろうがインデックスを作るのには使えるかな。
0184名無しさん脚2009/10/08(木) 17:42:44ID:9dL3zRjF
Plustek買うのと、エプのフラットヘッド買うのってどっちがいいの？
0185名無しさん脚2009/10/08(木) 17:54:33ID:UAhQmsDW
EPSONにも色々あるからな。
あとフラットベッドな。
0186名無しさん脚2009/10/08(木) 19:15:32ID:A3Ew+fpT
フィルム写真でプリントしたやつをスキャナーしたら
プリントしたやつとちょっと色合い？が違うのを最近気付いたのですが
これは自分で修正していくしかないんでしょうか？
半年だって今さら気付きました・・・・
0187名無しさん脚2009/10/08(木) 19:22:16ID:jMwtD9Ty
スキャンする時に補正が普通
後でいじるのは最低限にしといたがいい
0188名無しさん脚2009/10/08(木) 22:24:29ID:A3Ew+fpT
>>187
ありがとうございます
0189名無しさん脚2009/10/08(木) 23:49:52ID:8zszL6fA
>>186
ここは一応フィルムスキャナスレだから、スレ違いだけどね。
プリントのような反射原稿の事はフラットベッドスレで聞くと良い。
0190名無しさん脚2009/10/09(金) 00:11:11ID:ooPSib7k
>>189
あっ、そうですね
すいません
そしてありがとうございます
0191名無しさん脚2009/10/09(金) 06:22:02ID:KC+htNiz
(・ω・ )ｺﾝﾇﾂﾜ
ヌコンの勃起不全スキャナでシコシコスキャンしてまつ。
でも結局、インクジェットはラムダに勝てないんでつよね。
みなつぁんはプリントはどうしてまつか？
0192名無しさん脚2009/10/09(金) 10:02:14ID:NBVq5T00
>>191
スキャンはパソコン閲覧とアーカイブ目的で全部やるんだけど、
プリントは基本的に同時プリントで満足してしまっている・・・。
で、気に入った写真だけ（手元で調整してから）フジのネットプリントに無補正で出したりしてる。

当然、色合わせ抜きってことになるけれど、データからレーザーでやってるわけで、
そんなに狂った色になることはないです。「無補正」にチェックするの忘れると酷いことになるけど。
店員さんに指示する手間なしで、ほぼ思い通りのプリントが仕上がるのは本当に助かる。

インクジェットの導入も考えたけど、
・高い　・置く場所ない　・プリントする枚数を考えると、お店プリントの方がコスト的にバランス良さそう
ということになり、導入できず。経済事情と自分の中の優先順位で勘定した結果、この生活に落ち着いた。

もちろん、暗室のない自宅でプリントを100％コントロールできるってのは一つの夢なので、
今でもよくエプソンのカタログとか見て欲しいなーとか唸ったりしてるけど。みんなどうしてんだろう。
0193名無しさん脚2009/10/09(金) 11:37:40ID:R/1+0Mxl
プリンターを使うのは写真だけじゃないからPCのプリンター買う時に写真画質の良い物を選ぶ、というのはあるだろうね。
ただ、プリンターにも機種によって一長一短があるから、
結局、高画質のA3ノビ機、インクの安いA4/4色機、そしてモノクロレーザーと使い分けてる。
フィルムスキャナを使うのは過去に35mmで撮影した分だけで、
スキャンしたデータやデジカメは家でプリントして、店にプリントを出すのはほとんどが中判フィルム。
0194名無しさん脚2009/10/09(金) 11:52:52ID:qBDRrzXk
ウチの兄貴なんて８台もプリンター持ってるけど何に使うのかしらと思ってしまう。ちなみに
職業はお医者さんです。
0195名無しさん脚2009/10/09(金) 12:40:05ID:MCMuX3Ve
しかしエプソンのプロ用写真画質のプリンター、
A4は型落ちしたよね。今あるのはA３ノビだけ。
これ、普通のPCのプリンターとしても併用するにはコストがかかるしノロい。
0196名無しさん脚2009/10/10(土) 02:04:33ID:MZjoBr1G
エプソンのPXG5000をずっと使ってるけど、頼まれ写真のプリントはネッツプリントでやっつけ

自分用のプリントはプリンター

って分けてるかな

自宅での事務処理もあるからプリンターは必須品目になってる
0197名無しさん脚2009/10/10(土) 02:29:42ID:O3tHdKch
結局、プロラボはラムダになっていくのかのう。
スキャンもやってもらうと高いから、結局スキャンは自分でやるよね。

ドラム式スキャナ欲しい＾＾
0198名無しさん脚2009/10/10(土) 02:43:14ID:FDwYcVxi
あんな大袈裟な物、家に置けるかっつのw
会社で何台か廃棄したから貰おうと思えば貰えただろうけど。
もったいないとは思うけど、家に置くのはとても無理。
シリンダーやパーツだけ記念に貰った。
あれって確か動力じゃね？
0199名無しさん脚2009/10/10(土) 03:13:32ID:MZjoBr1G
やだよ、ドラムスキャナなんて
オイル貼りは任せたぞ
俺はやだからね
0200名無しさん脚2009/10/10(土) 03:29:59ID:D/Qb/h1M
簡易ドラムのやつ今なら安く手に入らないかな
0201名無しさん脚2009/10/10(土) 14:52:41ID:kO/80rZ7
Plustek OpticFilmシリーズのレビューが無い理由

１．存在そのものが認知されていない。
２．今更フィルムスキャナのレビュー？　ということで記事にならない。
３．オーグからのお布施（サンプル機材提供等）が無いので記事にならない。
４．提灯記事の依頼はあったものの、どうにも褒め難かったので流れた。

４だったらやだなぁ（多分２だろうけど）
0202名無しさん脚2009/10/10(土) 16:42:10ID:oXyHrp3O
ドラムスキャナを納入しようとするならばトラックから落とすときとか移動のフォークリフトが必要ですね。
あとだいたい400キロぐらい重量があるので適度な入り口の広さと１階でないと設置できないと思います。
0203名無しさん脚2009/10/10(土) 23:20:03ID:LFqZ724+
マイケル・ジャクソンでもあるまいに
昔ゲーセンにあったスペースハリアーやR360の筐体を自宅に置く酔狂な人もいるから
あながちいないとも限らんぞｗ
0204名無しさん脚2009/10/12(月) 18:28:11ID:WT/f0g62
plustek OpticScan 7300 のサンプル作ってみたよ
検討している人はがっかりしたりしてください
俺は結構満足して使用中

魚籠新宿東口店(2.8MB)
http://2ch-ita.net/up2/download/1255339150.jpg
3600dpix0.5縮小と多段露出とマルチスキャンの等倍比較
多段露出は色かぶりが青→黄にシフトして階調表現が若干良くなる

新宿(2.8MB)
http://2ch-ita.net/up2/download/1255339259.jpg
3600dpix0.5縮小と3600dpiと7200dpiの等倍比較
解像感にほとんど違いなし

コスモス(2.8MB)
http://2ch-ita.net/up2/download/1255339461.jpg
3600dpix0.5縮小と多段露出の等倍比較
明るい花の階調は結構飛びやすい。多段露出で若干向上するようなしないような
0205名無しさん脚2009/10/12(月) 18:30:58ID:WT/f0g62
plustek OpticScan 7300 の感想(初スキャナなので信頼性なし)

[良い点]
・安い割には解像度が高い(240+70(送料)=310USD)
・silverfastはまあまあ使いやすい
・コンパクト

[悪い点]
・35mm専用
・フィルム送りは手動で一枚ずつ
・クイックスキャンのドライバは糞

[期待外れ]
・ネガポジ反転したあとに48bit保存できない
・ゴミ取り機能(SRD)は思ったより使えない(7300は赤外線ゴミチェックなし。
　ハイライトをゴミと誤認したりする。一枚ずつ手動で設定すれば使えるが時間がかかる)
・マルチスキャンはほとんど効果なし。時間の無駄
・ハイライト付近のトーンが飛びやすい(多段露出で若干改善する)

[総評]
他を知らないから何ともいえないけど、値段なりなんじゃない？
同じ値段でフラットベッドを買った方がいいかも(識者の意見求む)

検討してる人は、英語のレビューの他にこのへんを参照
http://www.flickr.com/groups/plustek_opticfilm_7200/pool/
少し前の機種だけど、たぶんそんなに変わらないと思う
0206名無しさん脚2009/10/12(月) 19:34:24ID:TX7d4cm9
>>205
乙です。
これでアンシャープマスクなしなら十分合格点ですね。
少なくともフラットベッドよりずいぶんいい。

＞・マルチスキャンはほとんど効果なし。
マルチスキャンの効果がないというのはいいことなんだよ。
0207名無しさん脚2009/10/12(月) 19:40:09ID:Sr6e/K3P
>>204
見やすいサンプル有り難う。素晴らしい。

flickrとか見てても思ったんだけど、フィルムに関係なくソラリスっぽくなるというか、
階調なさめの、ギラギラした色調になる傾向はハッキリあるように思う。
国内メーカー製のスキャナと比べるとカタログ上のダイナミックレンジが低めだけど、
そのせいかなーと。拾ったデータを頑張って（ちょっと無理めに）持ち上げてる感じはする。

解像力は数字通り、5000EDよりも上に感じた。シャープネスが過度にかかってるだけじゃないのと
疑ってみたりもしたが、どうもそうじゃないみたいだし。5000EDじゃここまでは解像しない。

色味はかなり独特だと思うけど、それを問題にしなければ、それなりに競争力あるんじゃないかね。
フラットベッドを持っていないので肝心のGT-X970との比較はできないんだけど。

スキャナを完全にやめちゃったニコンとは違って、新製品の開発も続けてるようなので、
どんどん良くなってくれると有り難い。
0208名無しさん脚2009/10/12(月) 20:42:11ID:+ZkLQ1y7
>>204　乙
輪郭に違和感ないからシャープかかってないんだよね。
それでコノ解像感というかカリカリな感じは良いかもしれん。
色については広く読む方法が有る様な気がする。
02092042009/10/12(月) 21:20:37ID:WT/f0g62
しまった
×plustek OpticScan 7300
○plustek OpticFilm 7300

>>206-208
ためになるレス、サンクスです

＞シャープネス
silverfastではFilterという設定でシャープネスがかけられますが
粒状感も強調されすぎて、バランスが難しくて使ってません
うｐした画像はすべてフィルター：なしです

＞マルチスキャンの効果がないというのはいいことなんだよ。
言われてみれば確かにそうですね。
サードパーティーのスキャニングソフトの売りにはなるけど、
スキャナとしては一発でちゃんと結果が出る方が優秀、ですね
0210名無しさん脚2009/10/12(月) 21:58:37ID:DZZWQrrR
比較例
Elite5400Ⅱ 5400dpi マルチスキャン8回 ICE ON
Kdak 100UC f:28mm
http://2ch-ita.net/up2/download/1255351996.jpg
0211名無しさん脚2009/10/12(月) 22:42:33ID:ixqxJy5R
>>210
いい写りだ　ネガの取り込みは俺には難しいんだよなあ
0212名無しさん脚2009/10/12(月) 22:57:29ID:obOxccME
良いなマルチスキャン。
上手くイクと暗部掘り起こしとノイズ軽減が出来そうだし。
ウチの古いスキャナとVueScanだと、精度が悪いのかボケ画像になってしまう。
>>204や>>210見るととボケてないけど、同じ位置で再読み込みしてるの？
それとも位置精度が良いのかな？
0213名無しさん脚2009/10/12(月) 23:11:13ID:DZZWQrrR
純正のソフトはフィルムを動かさずに同じ位置でｎ回連続読み込みするよ。
0214名無しさん脚2009/10/12(月) 23:23:46ID:Sr6e/K3P
>>212
Vuescanは純正ドライバで対応してない機種でもマルチスキャンしてくれるけど、
ハード側では元々想定してない方法だけに、位置精度が悪かったり、かえってノイズが乗るみたいな弊害も
もしかしたら生じるのかも知れない。純正ドライバで対応してる機種の場合は>>213の言うとおり。
0215名無しさん脚2009/10/12(月) 23:28:01ID:obOxccME
>>213-214
アリガト。そうですよね
0216名無しさん脚2009/10/15(木) 03:55:36ID:0z/VmOG2
ニコンのフィルムスキャナとかはフラットヘッドに分類されるの？
0217名無しさん脚2009/10/15(木) 04:58:32ID:9YD202oL
>>216
うん
0218名無しさん脚2009/10/15(木) 08:11:20ID:Q36LN6v3
フラっと頭?
0219名無しさん脚2009/10/15(木) 10:15:07ID:7bqrA+DB
絶壁頭なんじゃね？
0220名無しさん脚2009/10/15(木) 12:03:43ID:51WIPz5S
>>212
マルチスキャンでぼやけるってことだけど、俺のCOOLSCAN3(LS30)は大丈夫だよ
ごみ取り機能強くするとぼやけるけど

元々古い機種だとCCDがベイヤーでRGB毎に走査だろうから、フィルムは動きにくいはずなんだけど、どうかな？
0221名無しさん脚2009/10/15(木) 12:20:12ID:sf5AWsnb
COOLSCAN 5000EDでもマルチスキャンでボケないよ。
ボケたら意味ないじゃん。

アンダーなネガのときにマルチスキャンでちょっと救われるかな。
0222名無しさん脚2009/10/15(木) 23:36:12ID:43A4FvWZ
>>221
ああ、そうなの？
アンダーなコマけっこう作っちゃう人だから今度試してみるわ。
0223名無しさん脚2009/10/17(土) 01:58:24ID:b+IEZRS6
アナログゲインとマルチスキャン
この２つがあるから、foveonが画素数越えしない限りはデジタルに完全移行したくないなぁ
ソフトウェア塗り絵はどうにも馴染めない
0224名無しさん脚2009/10/22(木) 01:02:34ID:jdIVJDi7
もうさんざん既出だが、LS-30のストリップフィルムアダプター SA-20
の読み込み失敗→ジャム現象の情報くれ、テメェで分解したら
明らかに給装ギアのかみ合わせ設計に問題があるが、ニコンに聞いても
設計ミス自体存在しないの一点張りだ（涙　別に賠償請求したい
訳でもなく、対策が存在しているのならどうゆうモノなのか教えてくれと
言う話なのだが・・・生産終了部品払拭修理中止で情報も出さないなら
諦めろってかよ。
0225名無しさん脚2009/10/22(木) 01:51:10ID:vgxu3UAx
うん
0226名無しさん脚2009/10/22(木) 08:05:53ID:P+T04+Zn
サポ切れのデジカメ・家電製品・パソ周辺機器の末路なんて、そんなもんだな
使い捨てと諦めて新型買うしかあるめぇ
0227名無しさん脚2009/10/22(木) 12:31:13ID:HlEEik8G
モノがモノだけにな・・・
nikonが新型でいいやつ出してくれれば
そら買うつもりあるんだけどさ
出ないだろうな・・・
0228名無しさん脚2009/10/22(木) 13:40:16ID:0Ql5ZWkG
Nikonってそういうところがだめなんだよなあ。
日本のカメラ業界を先導しているという自覚がない。
0229名無しさん脚2009/10/23(金) 02:13:45ID:sQl072oj
俺のCoolScan iii (LS-30)まだジャムった事ない
SA20給送部のゴムローラはへたってるけどね
フィルムの破片だったなんて事は無いよな？
LS-30もLS-4500AFもまだ全然普通に動くぞ
0230名無しさん脚2009/10/27(火) 02:40:37ID:kUl7KDzv
図書館で2009年11月号の｢アサヒカメラ」を視たら、フィルム画像のデジタル化の
特集記事が掲載されていた、、、、、、、、、、、、正直へこみました。
まあ詳しい内容は｢アサヒカメラ｣を視てください。
　
0231名無しさん脚2009/10/27(火) 12:45:46ID:tSVZxzhn
みたけど、具体的に何をみて凹んだ？
0232名無しさん脚2009/10/27(火) 15:43:52ID:Q9bljVFD
>>230
久々にアサカメ読んでみたけど、フィルムの物理的劣化のことね、、、
かなしいよね
0233名無しさん脚2009/10/27(火) 18:06:13ID:9p9FkUoJ
読んでないけど、早めにスキャンしといたほうがいいって事か？
0234名無しさん脚2009/10/27(火) 19:47:24ID:9mpaIfKO
加水分解の事？
気になって調べたら、デカタッパに大量に重ねておくとマズいらしいね。俺の保存方法じゃんｗ
0235名無しさん脚2009/10/27(火) 23:24:21ID:e2EtLg4m
悲しいけど、これ避けられないのよね・・・
0236名無しさん脚2009/10/28(水) 00:11:10ID:mdAz2XPE
なんで凹むんだ？
加水分解は、劣化時に発生するガスを閉じ込めるような保管方法を取ってる場合に
加速度的に進行する。
逆にガスが溜まらないように保管すれば、温度管理なんぞしなくとも40年は持つよ。
手許のネガが証明してる。さすがに退色はするけどね。
いまから撮るフィルムが劣化してゴミになる頃には、ちょうど俺も死んじまう頃だろうから
凹む必要はないなー。
0237名無しさん脚2009/10/28(水) 00:14:54ID:GFUyg3yd
気密性の高い箱に入れるなら、段ボール箱に入れた方が長持ちするのかな
0238名無しさん脚2009/10/28(水) 00:21:50ID:OXI1r6v4
段ボール箱は使われてる接着剤がダメ。
0239名無しさん脚2009/10/28(水) 02:09:04ID:+LZEC6vI
紙箱でOKだぜ
ダンボール紙には騒ぐ程接着剤なんか使われてねぇ
逆に
菓子箱なら化粧紙使うから接着剤っつーか糊大量につかうけどな

どーせ美術館みたいに無酸性紙使えとか書いてあんだろ？

家の中が揮発性有機用剤と可塑剤だらけのくせによく言うよ(笑)

事務屋のA4紙箱99ショップで売ってんぢゃん
(ダイソーのは表面に化粧紙を接着剤で貼ってあるから駄目だぜ)

わざわざ朝亀買わんでも…
っつーか、宣伝かよ
姑息だぜベイベー

0240名無しさん脚2009/10/28(水) 02:43:55ID:BkKK93No
>>239
馬鹿だなぁ。段ボール紙と段ボール箱は違うよw
つか、お前の言いたいのはボール紙だろ。
段ボール紙なんてのはないよ。
0241名無しさん脚2009/10/28(水) 07:57:02ID:YXCALxEQ
中が波状の板紙をダンボールというの
それで作った箱をダンボール箱と言いまつw
ボール紙は板目紙の事でつw

アサヒカメラは菓子箱を使うとフィルムが持つような事を書いていましたんw

さよならアサヒカメラ
0242名無しさん脚2009/10/28(水) 14:51:47ID:wKUADDLo
たぶんライターには接着剤のことなんか全く頭になくて
「紙箱でいいんだよガハハ」とか聞きかじりの知識をそのまま書いちゃったんだろうな
0243名無しさん脚2009/10/28(水) 16:00:44ID:UK/zfmwJ
桐箱が最高だっての
0244名無しさん脚2009/10/28(水) 17:14:45ID:R0dV1SSJ
朝鮮亀なんて所詮そのレベルでそ
便所の落書き以下
0245名無しさん脚2009/10/28(水) 19:18:08ID:JXugUZLC
アサカメ立ち読みした。
このスレに関係あるのはフィルムスキャナーに新製品は望み薄。
フラットベットスキャナーのフィルムスキャン性能が飛躍的に
向上して主流品の二番手の製品でフィルムスキャナーとして
充分と断定してる事かな、、、、、、、、
　フラットベットスキャナーでのフィルムスキャンの方法の説明が続く。
フィルム専用スキャナ不要論だな。
0246名無しさん脚2009/10/28(水) 19:48:30ID:h1MtDo1S
>>244
ハングル板 http://tsushima.2ch.net/korea/ 逝け
0247名無しさん脚2009/10/28(水) 20:08:17ID:g1Re1vGP
>>245
いや充分というか前置きどおり単純に
新しい高品質なフィルムスキャナーの発売は全く期待できないから
これから始める人も視野に入れて現実的に揃えやすい環境でなんとかする方向で話しをしてるんだろう
0248名無しさん脚2009/10/28(水) 20:32:19ID:JXugUZLC
スキャナーの主流は
フラットベットって書かれたら凹むはな、まだ影響のあるカメラ雑誌で
0249名無しさん脚2009/10/28(水) 21:58:13ID:zajBMKuN
望み薄とか言わないで情報の少ないplustekのレポでもしてくれればいいのに
0250名無しさん脚2009/10/28(水) 23:44:47ID:U1klz46N
windows7にNikon Scanが対応しているかどうか心配で7を買えない。
0251名無しさん脚2009/10/29(木) 00:12:58ID:spsSHUVr
先月9000ED買ったばっかりの俺の立場は・・・・orz
0252名無しさん脚2009/10/29(木) 07:51:49ID:0ER/P7Xe

9000EDを買って凹むとはこれ如何に
むしろ誇っていいくらいだろ
0253名無しさん脚2009/10/29(木) 08:20:25ID:04VCWwNE
まさに漢だろ
0254名無しさん脚2009/10/29(木) 11:29:27ID:/LXG7Ook



岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ
0255名無しさん脚2009/10/29(木) 12:29:30ID:jrNI9D+X
>>251
どーせ、アサカメの記事なんて、メーカーとのタイアップ記事だろｗ
そんなの気にせず9000EDでいこう。
持ってるかも知らんけど、ガラス付きホルダはあった方がいいよ。
0256名無しさん脚2009/10/29(木) 22:45:02ID:r6uj+0+H
そいやこないだ銀座のミヤマに9000EDの中古があったな
0257名無しさん脚2009/11/04(水) 23:30:05ID:yYQtATQA
>>255
だね。
今どき好きでフィルムを使う人なのに、雑誌のクソ記事に惑わされるなんてバカらしいぜ。
誰がなんと言おうが自分の魂で行きたいね。
9000EDはデジカメ買うと思ったら価格的には無問題だけれどデカ過ぎるのがステキ。
0258名無しさん脚2009/11/04(水) 23:40:39ID:yYQtATQA
>>204
おっ、買ったのですか？？
チャレンジャーだｗ　素晴らしい。
メーカーのサンプル写真なら買う気ゼロだけれど、この写真なら全く問題なしだね。
ただ色はどうだろ？俺の感覚だとＤＮＰ１００はもっと色に厚みがある気がするよ。
でも、写す人のクセで色まで変わるのがフィルムのいいところだからこれが>204の色なんだろな。
0259名無しさん脚2009/11/05(木) 05:19:18ID:UR9pHZDl
>>249
そんな能があればカメラ雑誌の将来そのものが望み薄な現状にはなっていないと思われ。
>>250
XPモードで何とかならんかな。
駄目でも最早このへんの機器使う人間にはVMWareは必須のような気もしてきた。
0260名無しさん脚2009/11/05(木) 08:53:10ID:FfOiu82H
XPモードって檄重で使い物にならないっつー話だよ。
Nikon Scan 4のWindows 7対応待ちだね。
0261名無しさん脚2009/11/05(木) 09:29:42ID:sqfyufrv
終息品のソフトをロハで再開発したりするとは思えんのだが。
0262名無しさん脚2009/11/05(木) 10:41:40ID:CEaP3Ldz
>>261
9000EDが現行品だから、NikonScan4も現行ソフト。

Windows 7 対応についてのご案内
ttp://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info091019.htm
0263名無しさん脚2009/11/05(木) 14:54:02ID:c+HDOe10
「対応予定」はやる気、「対応を検討」はやる気がないって事かなw
0264名無しさん脚2009/11/05(木) 16:46:03ID:F6f6sQNc
「下記ソフトウェアについては、今後対応する予定はありません。」

の方でなくて、ひとまずはよかった。ニコンの良識に期待。
0265名無しさん脚2009/11/05(木) 17:15:00ID:3L038Bip
まあ、9000EDと言えど実質終わってる状態でもあるし、あまり期待しないでおこう…
その方が駄目だった時の落胆も少ない。
今やVMwareは必須だなあ。素で動いてくれた方が動作軽いし良いのは間違いないんだが。
最新OSに対応できなくても何でもいいから少しでも長く販売とハードウェアのサポートを続けてくれってのが俺のお願い。
0266名無しさん脚2009/11/05(木) 21:56:03ID:03hrKJfK
Macは最初対応予定と発表しながら放置してずいぶん後に非対応発表した鬼畜だからな
裏切られる可能性50%
0267名無しさん脚2009/11/05(木) 22:21:14ID:czjt++5Q
>>260

7 (64bit)のXPモードで普通に動作している > Coolscan V + Nikon Scan4
ただ、仮想マシンとホストOSとの統合機能は無効にしてあるけど。

ちなみにマシン環境は Core i7 920 に 6GBのRAM
0268名無しさん脚2009/11/05(木) 22:49:52ID:lXdfOUHs
VueScan使えば問題なし
0269名無しさん脚2009/11/06(金) 14:34:28ID:c4fLmdXo
>>266
まぁでもVuescanかVMWareでなんとかなるしな
0270名無しさん脚2009/11/06(金) 21:32:20ID:3tYjdi8f
俺はXPの入ったcore2ノートでLS4500AF使ってるよ
何とかなるもんだよ、意外にね
0271名無しさん脚2009/11/07(土) 02:02:10ID:oc/FW9p7
スキャン専用のマシンを用意するのも定番だね
0272名無しさん脚2009/11/09(月) 00:02:09ID:HhjpxsAV
てかまた安価のクールスキャン売ってくれよ・・・さすがに30万とか無理です＞＜
0273名無しさん脚2009/11/09(月) 12:51:24ID:rT6V65Ao
7で、マルチコアにバッツリ対応して
くれたらもう何も言うことはありません。
0274名無しさん脚2009/11/09(月) 22:36:29ID:sQRXUba2
VMwareって、、Firewire入力って使えた？？？使えないよな？
0275名無しさん脚2009/11/09(月) 23:42:37ID:Ys6od6Z7
>>263
ユーザー次第。対応要望が少ないようならやりませんよ、ってことでは。
みんなで、対応しないなら二度とニコンは買わねーぞ、くらいの要望を送っておけば…
0276名無しさん脚2009/11/10(火) 15:09:08ID:V9UgjV4r
ちょっと某国立公園行って散歩してきた
K-x持ったカメラ女子発見。あれ何色なんだろ、青紫メタリックみたいな奴。
多分ライトブルーかな？思ったより派手でもないしおもちゃっぽくも見えなかった
女の子に良く似合うなアレは。彼女に買ってやろうかな？

いやーしかしペンタネーチャンのナンパ警戒解くのに銀塩ペンタ＋単は手っ取り早いｗ



声掛けて触らしてもらった。深い質問は受けつけません

0277名無しさん脚2009/11/10(火) 15:09:54ID:V9UgjV4r
誤爆したｗｗゴメンゴメンゴメンゴメンorz
0278名無しさん脚2009/11/10(火) 15:16:04ID:FCqLHZA9
誤爆した罰としてどこを触らせてもらったのか教えてもらおうか
0279名無しさん脚2009/11/10(火) 15:20:12ID:V9UgjV4r
シャ、シャッターボタンだけです＞＜
0280名無しさん脚2009/11/10(火) 15:31:49ID:UHRrWqaC
｜∀･).｡ｏO( 　胸に２つあるヤツ？
0281名無しさん脚2009/11/10(火) 15:31:56ID:FCqLHZA9
なんだよ、栗だけかよ
0282名無しさん脚2009/11/10(火) 15:33:35ID:V9UgjV4r
ま、マウントの中に指なんて（ry


いや、ホントに誤爆ゴメンｗ
0283名無しさん脚2009/11/10(火) 16:11:39ID:AKMluTQS
レンズ交換したのか？
0284名無しさん脚2009/11/10(火) 16:47:27ID:iptIMrQN
某メーリングリストによると、アメリカの雑誌に、Nikon 9000EDの生産が停止され在庫限りである、という記事が載ったらしい。
最近も、そうと公表しないで受注ベースで生産していたから、納期に一ヶ月以上かかっていたとか。
私はアメリカで注文して1ヶ月半来なくてキャンセルしたんだが、そういう事情だったんだな。
幸い、別の小売店の在庫を見つけて"瞬札"したので事なきを得た。

そのメーリングリストにも投稿があったけど、
何も公表しないでフェードアウトするというニコンの手法は、フィルムスキャナのシンガリを守る企業として許せないものがある。
しかも、２週間前にあったニューヨークでのexpoでは、フィルムスキャナ3種類を展示していたらしい。
Deceptive!といわずしてなんと言おうか。

F6が消えるときも、こんな風にごまかしながら消えていくんだろう。


0285名無しさん脚2009/11/10(火) 16:58:07ID:ImFXOx52
その三種類のスキャナってなんなの？
0286名無しさん脚2009/11/10(火) 17:17:30ID:QA+1HUsi
NikonのⅤEDや5000EDの中古相場っていくらぐらいだろう。
エプの新品GTX970買うより価格・画質的にどうかな。
0287名無しさん脚2009/11/10(火) 17:25:55ID:UY97UVVT
>>276
試写試射させてもらえたのかい？
0288名無しさん脚2009/11/10(火) 20:39:57ID:0Gs7rJ4k
AF-S　ED43-86mmF4-5.6G（IF）植毛フード付　インナーズーム
のスレはここですか？
0289名無しさん脚2009/11/10(火) 23:56:28ID:rEu0kgAC
本来は、フィルムメーカーが作るべきなんだよなぁ。
ニコンは頑張ってくれたよ。
0290名無しさん脚2009/11/11(水) 02:32:12ID:C1dB3p26
LS2台は手元に残すよ
0291名無しさん脚2009/11/11(水) 22:11:39ID:fV6zgmNH
てかペンタ67終了なんでしょ？そろそろ
だから勃起不全9000も終了ってことだろ・・・
0292名無しさん脚2009/11/12(木) 09:53:38ID:utAjBh6M
とうとう9000EDも終了するのか…orz
0293名無しさん脚2009/11/12(木) 23:07:13ID:se0Gjt5w
>>205
その値段なら欲しいのですが
どちらで購入されたんですか？e-bay?
02942042009/11/13(金) 00:08:34ID:8aFQo7WX
>>293
B&H $239.95+$68.65(Japan)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/539388-REG/Plustek_Technology_Inc__A17_BBM31_C_OpticFilm_7300_35mm_Film.html
プラスちょっと関税がかかったかもしれん

あと、ADORAMAだと$249.95+$66.65
0295名無しさん脚2009/11/13(金) 00:49:25ID:d0kdoh8b
>>294
スライドビューアーとマルチサンプリングのない下位機種(7200)もあるんですね。
安い方でも十分かな　　いろいろ調べて検討してみます　ありがとう
0296名無しさん脚2009/11/13(金) 10:30:24ID:E88EgmK3
>>295
ケチらないで7500iにした方が良い。
所謂DigitalICEと同じ物が付いてるが、あると無いじゃ全然違う。

昔ミノルタのDual 2を買って１ヶ月でElite 2に買い替えた俺が言うんだから間違いない。
0297名無しさん脚2009/11/13(金) 21:57:29ID:rEBl66xx
しかしPlustekのも事務機器やさん、しかもネット限定で販売してるせいか、カメラ雑誌からは完全無視状態だな。
ケンコーとかハクバあたりで出てたらカメラ雑誌でも採り上げられたんだろうか。

>>291
GF670/BESSAⅢの事も思い出して下さい…
0298名無しさん脚2009/11/16(月) 22:17:20ID:hQbWD3x3
>>289
>本来は、フィルムメーカーが作るべきなんだよなぁ。

つ【コニカミノルタ】

合併してから2機種だけ出して撤退したけどなｗ
0299名無しさん脚2009/11/16(月) 23:38:05ID:QvMQX3KY
>>289
道義的にはそうかも知れんけど、技術的にはやはりカメラ屋の範疇と思われ。
まぁ富士はカメラ屋としても相当の技術力は有るんだけど。
0300名無しさん脚2009/11/17(火) 00:22:44ID:ugw/JcpC
>>289
ttp://www.kodak.com/JP/ja/professional/products/scanners/HR/index.shtml

一応ここも「フィルム」は作ってたねｗ
ttp://www.polaroid.co.jp/support/pdf/PS4000.pdf
0301名無しさん脚2009/11/17(火) 01:29:59ID:opfyOp/d
>>299
それは個人用じゃなかろう。第一終了しちゃってるし。
0302名無しさん脚2009/11/17(火) 02:22:53ID:zxjqXHA0
RGB3回走査する時に、カッタンカッタン
フィルター枠がスポットライトみたいに動く
LSが好き
デカいけど
0303名無しさん脚2009/11/20(金) 16:03:44ID:Hplj9hSR
格安フィルムスキャナを買うくらいならフィルムデュープリケータでも
使って見ようかと思ったんですが、ニコンのES-1って他社のカメラでも
使えますか？
0304名無しさん脚2009/11/21(土) 11:16:21ID:b2xlilRE
やはりコピアスレ必要みたいだな。。。
しかしオレには知識がなさ過ぎて建てられん

だれか頼んだ！！
0305名無しさん脚2009/11/21(土) 11:20:15ID:/DBn7f7V
そりゃ、135ユーザーでやってちょ
0306名無しさん脚2009/11/22(日) 01:51:35ID:x8Up/E2Z
>>284
今更、騒いでも遅杉ｗ
0307名無しさん脚2009/11/24(火) 10:09:27ID:9i9q9Jcb
CanoScan5400Fというフラットベッドスキャナを貰えそうなんですが、
こいつで実用的なフィルムスキャンは可能でしょうか？
一応フィルム用のアタッチメントはあるようなんですが、
あまり実用にならないのなら、かさばるし、断ることも
考えています。
0308名無しさん脚2009/11/24(火) 13:40:26ID:qPXg9VO6
↓へどうぞ

フラットベッドスキャナ総合 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/
0309名無しさん脚2009/11/24(火) 14:05:00ID:9i9q9Jcb
>>308
誘導ありがとうございます。出直してきます。
0310名無しさん脚2009/11/27(金) 16:56:57ID:j+PtAgBz
海外から9000ED、5000EDを買うチャーーーンス、かな？ 送料高そうだけど。
0311名無しさん脚2009/12/01(火) 00:33:46ID:TK79sMGX
9000ED自体が国内ではほとんど無いらしい…

ツレが量販店で購入しようとしたら軒並み断られたって
0312名無しさん脚2009/12/01(火) 02:56:34ID:itayg57O
アドラマカメラに米ニコンによる再調整品の9000EDが1799$で出てたけど、
いつの間にか消えていた。この円高だからもしかして日本人が買ったのかな？
0313名無しさん脚2009/12/01(火) 09:06:53ID:ip/R1beY
趣味の品は、見つけたら買え、が金言だかなあ。
仕事の品ならなおのこと…

アメリカでも在庫はほぼ払底と思われ
0314名無しさん脚2009/12/01(火) 10:15:16ID:oknPHovN
無いだろなぁ ♪( ´θ｀)ノ
0315名無しさん脚2009/12/01(火) 10:18:25ID:oknPHovN
海外通販でタッチの差負け

ブロニカDセット $500
グラフレックスXLSWセット $370

こーいうのまず出ないんだよなー‼っとふぁびょった
0316名無しさん脚2009/12/02(水) 18:34:20ID:olwjjdI6
9000ED生産終了…ということは、このスレも実質終了かよ
0317名無しさん脚2009/12/02(水) 19:20:22ID:Db81Niso
生産終了なの?
0318名無しさん脚2009/12/02(水) 22:21:47ID:UArayXK4
フジが作るか、販売してくれないかな。

ニコン製のOEM販売でも。
0319名無しさん脚2009/12/02(水) 23:32:04ID:e6s/XFt+
化粧品メーカーも兼ねる今のフジにそんなの期待できないよ
むしろフジからすればスキャンなんて
「お近くのフロンティア取扱店でどうぞ」でしょ？
0320名無しさん脚2009/12/03(木) 00:50:09ID:9+LC1JnB
ある日突然信じられないような発表をするのがフジだからどうなるかは分からんけどね。
良くも悪くも。
クラッセ出てきた時も、GF670出てきた時も、ベルビア復活した時も驚いた。
でも需要減が激しくて仕方ない側面があったとは言え引伸機が終了した時は切なかった。
0321名無しさん脚2009/12/03(木) 08:36:32ID:8s6m+m3s
そういえば、ラッキーってまだ存在しているのか、あれば何を作っているのか、
と思ってぐぐってみたら、ケンコーに買収されていたんだね。

http://www.kenko-tokina.co.jp/lucky/lucky1228.html

10年以上前に、ハーバードのケース・メソッドで、引き伸ばし機の売れなくなった
この会社をどう立て直すか、議論したのを思い出す。

スレ違ごめん。
0322名無しさん脚2009/12/03(木) 11:08:34ID:v+FTP3Wi
いやいや
そのケースメソッドの行方を知りたいよ
0323名無しさん脚2009/12/03(木) 11:17:03ID:2cn+TY13
>>320
信じられないような発表と言えば、２年後に富士がフィルム撤退って噂がプロカメの間で噂になってるらしーw
0324名無しさん脚2009/12/03(木) 11:37:00ID:v+FTP3Wi
噂？
変だな、67蛇腹の新製品出しちゃってるでしょ？
少なくとも2Bは今後10年は販売しないとメーカーとしてヤバイ
0325名無しさん脚2009/12/03(木) 12:29:53ID:KVGZ9xPE
海外資本の別会社に移管して製造販売かもな
0326名無しさん脚2009/12/03(木) 13:14:57ID:2cn+TY13
>>324
まぁあくまで噂だからね。

フィルム部門だけコダックに売却って可能性もあるぞw
0327名無しさん脚2009/12/03(木) 13:16:18ID:pkpCzFmA
カメラを製造したメーカーがフィルム製造を続ける義務なんてないと思うけど。
コニミノも早々に撤退しちゃったじゃん。
0328名無しさん脚2009/12/03(木) 13:40:38ID:bB+8c82L
>>823
――煤\（・ω・　）―――
0329名無しさん脚2009/12/03(木) 14:18:59ID:SiByx+gY
>>823に何が起こるというのかっ!?
0330名無しさん脚2009/12/03(木) 20:02:22ID:dslEeJZ+
今のフジならスキャンティーを販売しそうだな
0331名無しさん脚2009/12/03(木) 22:41:48ID:yWNpHKN/
http://www.mib.co.jp/press/news/fs1700/index.html
新製品だ
0332名無しさん脚2009/12/04(金) 01:02:44ID:8bXsTBti
>>327
フジフィルムに関しては、コニミノ路線とは違うと思うが
「思うが」の範疇でだが
0333名無しさん脚2009/12/04(金) 01:58:21ID:aeVxIq9B
>>332
>>324に対して、カメラの製造とフィルム供給の義務は別だろって話。
0334名無しさん脚2009/12/04(金) 16:20:19ID:eWKciTSi
なんか良さげなの出たな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091204_333396.html
0335名無しさん脚2009/12/04(金) 18:58:38ID:o2TE3nYE
>>334
高いけどこっちの方がええ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090612_286063.html
0336名無しさん脚2009/12/04(金) 21:07:34ID:YnNYoHyC
>>334-335
あー、値段も性能もそこそこいい感じだけど、
中判のスキャンできないんだねー、こいつら。
おいらはリーズナブルに中判のスキャンできる
フィルムスキャナが欲しいなあ。
0337名無しさん脚2009/12/04(金) 21:11:26ID:Mj2gxRV2
それはさすがに無理かと。
0338名無しさん脚2009/12/04(金) 21:15:05ID:8bXsTBti
中古で探せば有るでしょ？
0339名無しさん脚2009/12/04(金) 21:17:41ID:YnNYoHyC
>>338
中古、あんまりないような気がしてたんだけど
そうでもないのかな？
0340名無しさん脚2009/12/04(金) 22:48:27ID:ACY4TapS
>>338
coolscan9000　中古\300000～
coolscan8000　中古\200000～
DimageScanMulti　中古\150000～

当然弾数は少ないし出た途端瞬殺だけどね。

だからフラットベッドでみんな妥協するわけで。
0341名無しさん脚2009/12/04(金) 22:50:00ID:EkY/Ku/7
フィルムスキャナの中古って中古カメラ屋とかで売ってるの？

近所のハードオフじゃ、最近フラッドヘッドもあまり見かけなくなったな
0342名無しさん脚2009/12/04(金) 22:54:20ID:YnNYoHyC
うえっ！
クールスキャン9000って、中古でも新車がじゃない、新品が買えるくらいの値段するんだね
やはりそれだけ需要の割に物がないってことかー。

こまめに探してみるとしますか。
0343名無しさん脚2009/12/04(金) 23:38:12ID:LqT3E97S
＞coolscan9000　中古\300000～
っへ、今は、新品より高いのかい？
0344名無しさん脚2009/12/05(土) 18:32:56ID:QxB3aFdo
プラステックあほかと。

新製品の製品紹介のページ行ったら、フォトギャラリーってリンクがあって
サンプルかなーやけにサイズ小さいなーと思いつつも開いてみたら・・

製品写真でやんの。
クソやろうｗ
0345名無しさん脚2009/12/05(土) 21:12:26ID:7jj8745j
USBクールスキャンはまだ高いでしょう？
SCSIクールスキャンなら安くて良いよ
0346名無しさん脚2009/12/05(土) 21:22:35ID:7jj8745j
俺はLS4500AFで満足してるよ
中古で4万だったかな

フラべはガラス外したりしてもモヤモヤ感払拭できなかった
0347名無しさん脚2009/12/06(日) 14:05:26ID:GMO/pZJd
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200023_09.htm
sofmapはまだ良心的な中古価格だね
0348名無しさん脚2009/12/06(日) 23:00:12ID:YqgOX3k0
だって、あそこきちんと検品も整備もしてないもの

カメラ関係しろうとばっかり
0349名無しさん脚2009/12/06(日) 23:09:09ID:XtH4NWBN
先週の日曜日に関内駅近くのミヤマ商会でCOOLPIX 5000EDの中古が６万円
だった。
私は5000EDを持っているので、4000EDとかV ED じゃなかったと思うし、
９万円じゃなくて６万円だったと思う。違ってたらごめん。
出入り口が２つあるけど、右のほうからはいって、右側のショーケースね。
0350名無しさん脚2009/12/07(月) 22:32:21ID:LjQN/ms/
>349
ゲット　サンキュー
0351名無しさん脚2009/12/07(月) 23:28:13ID:JptfpS+W
>>350 お役に立てたならうれしいです。
私の記憶は合ってた？
0352名無しさん脚2009/12/08(火) 02:21:49ID:d5iKQWg7
ヨカタねー

ヨカタ！
0353名無しさん脚2009/12/08(火) 03:27:06ID:0sSYCbeL
なんで片言やねんw
0354名無しさん脚2009/12/08(火) 07:13:52ID:KOQz8WSA
>349
合ってました。
使わないデジイチとレンズで差額無しで交換できました。
ヤフオクの方が高いですね
0355名無しさん脚2009/12/08(火) 09:25:40ID:UGK1Z4W1
> 先週の日曜日に関内駅近くのミヤマ商会でCOOLPIX 5000EDの中古が６万円


> COOLPIX 5000



(ﾟдﾟ)
0356名無しさん脚2009/12/08(火) 17:06:41ID:a83OZ/yb
そんなの誰も買わないと思うけど
0357名無しさん脚2009/12/08(火) 17:26:52ID:+ZeXgMdO
先を越された～
0358名無しさん脚2009/12/08(火) 22:29:59ID:zH+pSpjp
>>345
俺SCSIクールスキャンをUSBに繋いで使ってるよ。I/Oのアダプタ使って。
0359名無しさん脚2009/12/09(水) 00:18:42ID:cZFlX/Qq
価格.comに在庫ありで載ってる量販店で注文したけど、速攻でおことわりメールｷﾀｰ

大変申し訳ありませんが、本商品はメーカー製造終了に伴ない
商品確保ができませんでした

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　/　ｊｊｊｊ　　 　　　＿
　　　　　　　　　／　タ　　　 　 　{!!! _ ヽ､　　　　　　　　　 　　　　　　　 　 ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　,/　　ﾉ　　　　 　　　~ `､　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ)　
　　　　　　　　`､ 　`ヽ.　　　ﾊ,,ﾊ 　, ‐'` 　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　 _〃｀ヽ 〈＿
　　　　　　　　　＼　　`ヽ （ ﾟωﾟ )"　.ノ／　　　ﾊ,,ﾊ 　　　　　γ´⌒´-－ヾｖーヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　ヽ.　　｀`Y"　 　r '　　　 （ ﾟωﾟ )　　　　／⌒　 ｨ 　　　｀ｉ´　　）; ｀ヽ　
　　　　　　　　　　　　.ｉ. ､ 　　￥　 　ﾉ　　γ⌒´‐　－　⌒ヽ　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　
　　　　　　　　　　　　`､.` -‐´;｀ー ｲ　　 〉ﾝ､_ ｀{ _＿ /｀( 　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）　
　　　　　　　　　　　　　 ｉ 彡　ｉ　ミ/（三0_´∧ﾐ ｷ ）彡ﾉヽ 　 ﾊ,,ﾊ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/ ｀　　　　　
　　 　　　　　　　　　＿　｝　　　　｛　 　　　　ﾉ~ﾐ~~~~.|　0　（ﾟωﾟ )　￣"⌒ヽ+､_ｱ〃 ／
　　　　　　　　　 ／　　`j　　　つ　`＼　　 ／ ヽ∩´ 　 | ／ ） ヽ'　／　　　　､ `　 ｿ、
　　　　　　　　／　 /`ｰ'　　 ／ヽ、　　　/＿　 へ　　γ　　--‐　'　　　　λ.　; 　!ヽ-´
　　　　　　　〈　 `ヽ　/　　ノ　　　 ヽ.　　＼￣ｨ.　　＼ｆ　 　､　 　ヾ　　　 ／　　　）
　　　　　　　　`､　　ヽ　ﾊ,,ﾊ 　　 　{　 　ｆi__ノ　　 　 .!　　ﾉヽ､._,　'｀"／ 　_,.　'"
　　　　　　　　　〉　　　　ﾟωﾟ ) 　 ,-､、　|　 　　　　　|　 ￣`ｰ-`ヽ 〈　 < _　ヽ.
　　　　　　　　/ ノ　　 ￣⌒ヽ　　 「　　〉　 　　　　　　!､＿＿,,,　　ｌ　,＼_,ソ　ﾉ
　　　　　　　ﾉ　　' L　　　　 `ヽ.／ 　/　 　 　 　　　　　　　　 .〈'_,/ /　　　／
0360名無しさん脚2009/12/09(水) 00:22:54ID:g0MHuqch
これで国内メーカーのフィルムスキャナは壊滅ですね。

中判スキャンもフラットベッドを選ぶしか無くなるけど、GT-X970も終息だしもう銀塩止めろという暗黙のメッセージなのかな。
0361名無しさん脚2009/12/09(水) 00:30:50ID:pOWfcCTA
どっか作ってくれんかねぇ
メーカーさん、思い直してくれよぉぉぉTT
0362名無しさん脚2009/12/09(水) 00:34:44ID:pHeRGYM0
そろそろNikonから新型が来るさ！！
0363名無しさん脚2009/12/09(水) 00:38:34ID:/ICPb8ZU
昨年9000EDを確保しといて正解だったな
6x12がスキャンできないのが残念だが・・
0364名無しさん脚2009/12/09(水) 00:40:34ID:JaqQbt+4
GT-X970も終息ってさらっと書いてるけど本当？
少なくともメーカーHPには告知無いし（F-3200のときは告知した）、通販でも在庫持ちの店ばかりだけど。
後継機を期待できない感じなのはそうだけど。
0365名無しさん脚2009/12/09(水) 04:58:56ID:/cgA6oJH
970はかなりの賭けだろw
次モデルにフイルムスキャンがつけば3万代で購入できるし、つかなかったら6万に値段が跳ね上がる予感・・・まあ、820がまだあるから何とかはなるだろうが


でもフイルムスキャンつけなきゃ、特につけるもんなくね？高級機としても
シートフィダーとかじゃ弱いね・・・
0366名無しさん脚2009/12/09(水) 10:38:50ID:rnrsQuaz
ここはひとつ、SPのように復刻版LS4500AF
都合によりUSB2バージョン
デビュー！と
来て欲しいところ
マジで
0367名無しさん脚2009/12/10(木) 00:36:43ID:OHYyURej
http://www.ps5.net/up/download/1260372836.jpg
DiMAGE Scan Elite 5400でスキャン
ちょっと聞きたいのですが　シャープネスがかかりすぎ？
カメラはCONTAX T3 ポジ100です。
0368名無しさん脚2009/12/10(木) 05:04:22ID:ZVqsCkXx
ボケを活かしたい被写体じゃないなら、これくらいシャープでいいんじゃない？
輪郭パリパリした感じじゃないから、特に気にならない。
T3は良く写るね。
0369名無しさん脚2009/12/10(木) 06:12:09ID:FCs2fXBN
余計なお世話かも知れないけれど、もう少し露出かけた方がいいような。
ポジはアンダー目にって言う人いるけど、色濁るよ。
0370名無しさん脚2009/12/10(木) 17:10:05ID:rqdfBwbs
真ん中に緑の線が出てるのは気にしなくていいのか？
0371名無しさん脚2009/12/10(木) 18:44:49ID://RuUrhl
あ、ホントだ。1ピクセル分くらいの線が画面を横切っているね。
0372名無しさん脚2009/12/10(木) 19:05:34ID:5hOR0lC6
DimageScanMulti 売りたいんだけど、どこへ出せば良い？
(ヤフオク以外)
0373名無しさん脚2009/12/10(木) 19:17:42ID:Qqd7LZLB
>>373
折れの家の前
5千円で引き取る
0374名無しさん脚2009/12/10(木) 19:22:59ID:5hOR0lC6
>>373
ゴメン、○○○o○に出すことにした
0375名無しさん脚2009/12/10(木) 19:36:22ID:5hOR0lC6
と思ったら、どこも査定0円じゃんか。
>>340 の相場って何だ？
0376名無しさん脚2009/12/10(木) 19:59:16ID:OHYyURej
>>368
シャープネスはこれくらいでいいのですね
ありがとうございます　(⌒～⌒)
T3はお気に入りで散策にぴったりカメラです。

>>369
もうちょっとプラスですか　アドバイスありがとうございます

>>370
おりょりょ　緑の線ありますね
気がつきませんでした 、ごみ取りも万能ではないのか
0377名無しさん脚2009/12/10(木) 22:31:27ID:zEtl7dfb
フィルムって丁寧に扱ってても、意外と傷とか入っちゃうよね。
巻き取りの際にホコリで引っ掻いてるような例が多いと思うんだけど、
ある程度はパトローネの宿命というか。防ぎきれない部分はある。

実はスキャナ使うようになるまで気にしたことなかったんだけど（プリントだと結構潰れるし）、
スキャナ買って初めて4000dpiとかでスキャンした時は、ないと思ってた所に小傷があったりして驚いた。
0378名無しさん脚2009/12/10(木) 22:42:54ID:x7bvvNWn
スキャンするときの袋からの出し入れでも傷が付く時があるよなぁ。
0379名無しさん脚2009/12/10(木) 23:30:02ID:fzxSkz55
>>367
正直な感想言うと、この画質で満足？
0380名無しさん脚2009/12/10(木) 23:31:38ID:Jiz19Z+N
>>376
その緑の線はきれいに1ピクセル分一直線だから、ポジではなくスキャナ側に原因が有ると思われ。
ラインセンサの1ピクセルに汚れが付いているか、素子自体が異常を起こしているか。
暗部に線が明るく浮き上がる出方を見るに残念ながら後者の可能性が高いかと。
とりあえずメーカーに持ち込むのが吉。補修用のセンサが残っていれば復活できる。
0381名無しさん脚2009/12/10(木) 23:49:13ID:OHYyURej
>>337さん
>>378さん
フィルムって意外と傷があるのですね

>>379さん
初心者なので他のスキャナーと比べた事ないのです
普通だと思いたいです＾＾

>>380さん
他の画像は傷がないので、もう少し様子みます。
0382名無しさん脚2009/12/10(木) 23:58:06ID:OHYyURej
http://www.ps5.net/up/download/1260456878.jpg
DiMAGE Scan Elite 5400 2700dpi
またまた　アップしました　今度はネガ100です　カメラは同じ
スキャンの時に彩度はオート　アンシャープマスクは100です。
0383名無しさん脚2009/12/11(金) 01:49:36ID:KMSURTxP
>>367
>382
アップする時、どのような方法で解像度を下げていますか？
画面上で見せるにしても、まだまだ良い絵を引き出せる気がします。
0384名無しさん脚2009/12/11(金) 02:55:17ID:YL3v9TG5
スキャナじゃないけど、スライドコピアの類ってどうなん？
俺はデジタルはEOS5Dを使ってるんだけど、これだと約3000dpiで取り込めるわけで。
まぁ、ベイヤー型だから実際はそこまで解像度は高くないけど、
フィルムスキャナより遥かにノイズも少なく取り込めると思うんだけど。
0385名無しさん脚2009/12/11(金) 05:11:58ID:9Yx7nUe2
>>384
等倍で見たときの粒子の肌目を「ノイジー」と感じる人は、フィルムスキャナを使っても
ガッカリするだけだと思いますよ。フィルムの像の描き方って、そもそもそういうもんなんで。
銀塩はデジより高画質！と言えた時代もありましたが、もうそういう時代でもないです・・・。

電子的なノイズについては、当然フィルムスキャナの方が少ないです。たとえばスキャナが
マルチサンプルとかで頑張って分離しているノイズは、デジコピアでは分離できない。
餅は餅屋です。

デジコピアみたいなデジカメ撮影式は、手軽さに見合わぬ画質でフィルムをデジタル化できますが、
情報量の問題で耐加工性はかなり劣ります。フィルムに記録された情報を思い通りに活用したいと言う人は、
やっぱりスキャナがいいと思います。写真1枚で100MB超の情報量が、必要か必要じゃないかと言う問題。
0386名無しさん脚2009/12/11(金) 05:51:01ID:cwjiY9xc
デジカメ撮影のコピアでやるくらいならフラットベッドスキャナでいいじゃんって思ったり。
フラベは高級機種(と言っても135専用のフィルムスキャナより安い)でも
フィルムスキャナに比べると明らかに劣っていると思う(GT-X970も持ってる)けど、
ピント追い込めばISO100クラスのフィルムでも粒子まで見えてくるしね。
GT-X970より下のクラスのフラベではどうかはよく分からない。
GT-X900とGT-X970と買い換えただけなので下のランクのフラベはよく分からない。
でもピント追い込むの面倒(一回最適なセッティングを発見したら以後はそれを繰り返すだけなんだけど)だし、
大判フィルム読み込むの以外ではフィルムスキャナ使っちゃうな。
0387名無しさん脚2009/12/11(金) 10:05:50ID:GYXCz3+5
言いたいことは要約しろよ。
0388名無しさん脚2009/12/11(金) 10:06:38ID:KMSURTxP
383です
ああ、ごめんなさい。写真ばかり見て、下の情報を全く見ていませでした。
2700dpiでアンシャープマスク100なら解像に関しては充分な映像でした。
すんません
0389名無しさん脚2009/12/11(金) 10:07:49ID:ga98JkFa
>>384
フィルムの濃淡ぜんぶがデジカメのダイナミックレンジの半分くらいに収まってしまうので
あとからヒストグラムの上下を切って階調を引き伸ばすことになり、細かい階調を得るには不利。
でも、マクロレンズなら粒子までがっつり超絶シャープに複写できるし
35mmならフラットベッドより遥かにピントは良いです。
0390名無しさん脚2009/12/11(金) 10:28:30ID:1x9s5o+V
スライドコピアは手軽なのが良いけど、ICEが無いのがなぁ。
最初にICE無しのフィルムスキャナかって１ヶ月もしないでICE付きに買い替えたから。

実際に使ってる人どうですか？
0391名無しさん脚2009/12/11(金) 14:25:54ID:ga98JkFa
スライドコピアがゴミで困ることはないです
スキャナよりも写りにくいのかも
0392名無しさん脚2009/12/11(金) 15:12:45ID:mZNcZMo/
ポジはいいけどネガは大変
0393名無しさん脚2009/12/11(金) 21:12:30ID:xVW5Sg7k
今apsフィルムを取り込むにはapsアダプタがついてる中古品探すしかないですか？
0394名無しさん脚2009/12/11(金) 23:50:28ID:d9YHRSjB
古い機種でもAPSアダプタはオプションだと思う。
付属してればラッキー、なければ、本体とアダプタを別に探す事になる。
0395名無しさん脚2009/12/12(土) 16:37:38ID:8EpjVFE4
ところで
エクター100って色変だよね
今年エクターで撮った桜はたいそうドピンクで、空はペンキみたいな水色に染まり、正直気持ちわるかったです
スキャンにも最適みたいな宣伝があったがかなりいじりにくい
みんなネガなに使ってる？
0396名無しさん脚2009/12/12(土) 17:06:16ID:uZKX0cJN
ネガの色評価をするのは難しいでしょ。
単に彩度上げすぎじゃない？
>>393
APS何本くらいスキャンするつもり？
うちにAPSアダプタ付きの古いスキャナが余ってるんだけど。
03973842009/12/12(土) 17:11:20ID:yX2ZGXqb
>>385
フィルムスキャナは既に使ってるんだけどね。
まぁ、DiMAGE SCAN DUAL IIなので性能はアレだけど。
こいつは遅いし画質も大したことないしで、それならコピア+デジカメの方がいいかな、と思った次第。
今や銀塩は気が向いた時に使う程度なので…。

>>386
フラットベットはフィルムのスキャンには使ったことないんだよねー。
でも今時なら俺のボロスキャナより上だったりするのかな。
今後はわざわざフィルムなら中判以上かな、と思ったりもするので、
いずれフラットベットは検討しなきゃならないな。
(67とかの原版を135サイズの素子で取り込むってのは何か馬鹿馬鹿しい気がするので…)

>>389
>フィルムの濃淡ぜんぶがデジカメのダイナミックレンジの半分くらいに収まってしまうので
ポジでもそうなるのかな？
まぁ、ビュアーにスリーブ置いて写してみればいいのか。

>>392
まぁ、少なくとも1本のフィルムなら色補正なんかは手抜きできそうだね。
ただ、特にネガは諧調を思いっきり引き伸ばさないとならなそうなので
どこまでまともな画質になるか不安ではあるけど…。
0398名無しさん脚2009/12/13(日) 15:34:45ID:hm80bowC
GT-X970使ってますが、ゴミ取りに悩まされています。
モノクロネガが主ですが、フィルムスキャンのほうが
多少マシになったりしますか？
また、モノクロネガに適したスキャナがあれば教えてください。
nikon coolscanはペッパーグレインが出るらしいんですが。
0399名無しさん脚2009/12/13(日) 16:14:29ID:uQvAnv2e
>>398
フラットベッドだとモノクロのホコリ軽減ができないよね。
でも、ちゃんとブロアーで吹いてる？
0400名無しさん脚2009/12/13(日) 16:22:03ID:06caSjBC
>>398
＞また、モノクロネガに適したスキャナがあれば教えてください。

スキャナに適したモノクロネガなら、ILFORD XP2 super 400。
ICEがきくよ。GT-X970できくかは知らんが。
0401名無しさん脚2009/12/13(日) 16:54:46ID:FPqENjz0
>>398
ブロアーでキレイにしてから
Photoshopでスポット修正したら？
オレはそうしてるよ。
0402名無しさん脚2009/12/13(日) 20:14:29ID:71EBL9Gt
フィルムクリーナー使っちゃダメなん？
04033982009/12/13(日) 20:55:52ID:hm80bowC
ブロアーできれいにしてからスポット修正していますが、
フラットベッドに比べフィルムスキャナのほうがゴミが付きづらいのかと思い質問しました。
ブロアーで毎回全面をきれいにするために気を使うのはけっこう疲れます。
構造上フィルムスキャナのほうが楽そうなのですが、どうでしょう？
0404名無しさん脚2009/12/13(日) 21:24:30ID:JR0dBxr4
>>403

COOLSCAN V EDにしてから嘘のように楽になった。
0405名無しさん脚2009/12/14(月) 10:55:57ID:Z18VtBcT
>>401
数枚なら良いけど、面倒でやってられない。
0406名無しさん脚2009/12/14(月) 22:54:40ID:dAmw0Wu7
やはりフラットベッドに比べると格段にゴミが付きづらいんですかね？
0407名無しさん脚2009/12/15(火) 00:14:28ID:8RPH8CYF
大差ないだろ・・・。俺の部屋では埃まみれだw
0408名無しさん脚2009/12/15(火) 01:09:03ID:QJ8H8Lne
親が昔から撮ってきた写真のネガをデジタル化しようと
目論んでるけど、どう少なく見積もっても1万枚以上あるorz

コスト、作業時間、視聴方法などを考えてエグゼモードや
CABINの安フィルムスキャナを購入してとりあえず全てデジタル化し
気に入ったものを写真屋に頼むなどして高画質で取り込もうと考えてるけど
ここにいる玄人の皆さんはこの方法をどのように判断しますか？

コスト・・・・出せても3万まで。本当に良い方法なら5万
作業時間・・・1万枚以上あるから平均1枚1分でも実作業時間7日以上
視聴方法・・・テレビやデジタルフォトフレームでみる
ちなみにネガは作業後も保存しておくつもりです。
0409名無しさん脚2009/12/15(火) 01:32:06ID:wG4CSUy6
エプソンの970にブッこんで放置→終わったら次
でいいんじゃないの？
気に入ったのが1シート1枚ずつとかになると写真やもってくのも苦労になるし


ちなみにネガはなに？モノクロ・コダクロだったらこの方法推奨しない
0410名無しさん脚2009/12/15(火) 01:33:04ID:CQ/1yWv+
>エグゼモードやCABINの安フィルムスキャナを購入してとりあえず全てデジタル化し

その時点でスキャンを何度やっても満足する出来にはならないと思われ…
0411名無しさん脚2009/12/15(火) 01:49:19ID:7QH8WNjV
>>480
わたしも数年前、同じようなこと考えたことがありました。

＞＞作業時間・・・1万枚以上あるから平均1枚1分でも実作業時間7日以上
甘い甘い　(⌒-⌒)　実際の時間は10倍かかると思ったほうがいいかも
取り込んだ写真の半数以上をレタッチしたくなると思う。
ネガで撮った写真がきれいだったのは写真屋さんが補正してくれていたのをお忘れなく
デジタル化するというのはその補正時間も考えないといけない。
特にアンダーなネガはムチャクチャ苦労しますよ。

簡単に取り込んでTV、フォトフレーム用途でエグゼモードを選ぶのは悪くないと思う。

まあ　一回　やってみなはれ　ε＝ε＝ε＝( ^o^)/
0412名無しさん脚2009/12/15(火) 03:35:56ID:la0agsj0
>>408
とりあえず全ネガのインデックスだけプリントしてもらって、
そこからピックアップするというのはいかが？
0413名無しさん脚2009/12/15(火) 04:02:18ID:Ox4Lu2z4
普通にプリント屋さんにもっていって全フィルムをCD化するのとそんなに違うもんですかね？
0414名無しさん脚2009/12/15(火) 04:08:32ID:FXHm/GC9
用途がBlogに貼りたいとか、後にプリントするにしても2L程度まで、とかならフォトCDのがいいと思うよ。
お店に頼める範疇を越えたレタッチをして、かつ大きく引き延ばししたいとなると、フィルムスキャナが良い。
ミニラボのフロンティアとかからのCD化に比べたら、遥かに良い画像を得られるけど、１枚にかかる労力時間は何十倍。
0415名無しさん脚2009/12/15(火) 07:18:25ID:8YAkGfbU
急いでやろうとするな
2、3年かけてぼちぼちやる気でいたほうが挫折しないですむ
0416名無しさん脚2009/12/15(火) 09:03:54ID:qSFfiM0y
部屋の片づけしてたら懐かしいものが出てきて……

そんな調子でちっともスキャンが進まないと思うｗ
0417名無しさん脚2009/12/15(火) 10:27:36ID:CLvcqi/5
>>408
CABINのフィルムスキャナ使ってます。
「とりあえず」のデジタル化には役立ってます。
自分には手間がかからないほうが大事なので、とにかくスキャンが早いのは助かります。
画質は値段相応だけど、プリントはネガからするので気にしてません。
0418名無しさん脚2009/12/15(火) 10:35:01ID:Nn7jcVat
>>408
ググるとノーリツの業務機でフィルムをデジタル化してくれる店が結構あるから、そこに頼んだ方が結局安くて速いと思う。
0419名無しさん脚2009/12/15(火) 11:07:56ID:MylSKvvy
フィルムスキャンとかフィルムスキャンサービスで
ググると結構あるんだけど、値段がピンキリだね。
0420名無しさん脚2009/12/15(火) 11:08:55ID:8YAkGfbU
956 名無しさん脚[] 2005/04/11(月) 12:42:06 ID:r+JL9+Jj
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。　
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
0421名無しさん脚2009/12/15(火) 11:11:02ID:MylSKvvy
でも性能の良いスキャナーがもう売られてません。
0422名無しさん脚2009/12/15(火) 13:51:04ID:AIfUXrFs
>>416
大至急デジタル化を完了しなくてはならない場合は別として、
それは、それで楽しい展開かも。
0423名無しさん脚2009/12/15(火) 19:34:36ID:Li+Bo719
うちにも古いフィルムがあるが、カビだらけなんだよな。
１本スキャンしたが、バイオハザードが怖くなってやめた。
その意味から、お店に出すか、CABINでいいと思う。
0424名無しさん脚2009/12/15(火) 20:22:11ID:54xk+9w0
デジコピアみたいなやつで、好きなレンズ使えるアダプタってないの？
マクロで直撮りすれば、もうちょっと良くなると思うんだが。
自作しかナインかな。
0425名無しさん脚2009/12/15(火) 20:57:03ID:d24UvXtC
>>424
こういうの？
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000102107001082/index.html
他のレンズだと正確に等倍にはならないと思うけど。
0426名無しさん脚2009/12/16(水) 00:12:35ID:xhD12uAj
>>409
親は写真が趣味ではないのでネガは普通だと思います。

>>410
画質に関して問題があるのは把握してるのですが
価格、画質、スピードのトリレンマから脱出するには
これしかないかと。

>>411
結局どうされました？参考に教えてください。

>>412
それも考えたのですが、結局どれもこれも
欲しくなってしまい無駄にプリントしてしまいそうなので
とりあえず全コマ取り込もうと考えるに至ったわけです。

>>413-414,418-419
24or36コマにつき500円としても10000枚あると
15万以上はかかりませんか？
それとももっと激安な所があるのかな。もう一度ググってみます。

>>417
参考になります。やはり入手が容易に可能な機器で最速なのはこれらの機種ですよね。

>>415-416,422
一気にやりきらないと絶対にそのままになりそうです。

>>420
ワロタwwwww。
やっぱり安スキャナが良いってことですかwww

0427名無しさん脚2009/12/16(水) 00:30:40ID:EPFblG6b
>>426
CD-Rにスキャンするサービスは現像前のパトローネからなら同時プリントとは別料金で500円位でできるけどそうじゃないと倍くらいとられるぞ
0428名無しさん脚2009/12/16(水) 00:35:59ID:EPFblG6b
フィルム300本もあれば不眠不休でPCに張り付いてスキャンしても25日位かかるね
父ちゃん母ちゃん総出で三交代でやるか？ｗ
0429名無しさん脚2009/12/16(水) 01:03:26ID:FlE52P4T
ニコンかのスキャナのオプションで後ろからロールフィルムを入れて
自動で取り込めるようなアダプタかホルダがあったと思うけど、
あれって、フィルムを繋げば延々自動で取り込んでくれるのかねぇ？w

俺なら、そんなに枚数が多いならデジイチにマクロレンズとスライドデュプリケータ付けて、
ストロボを光源としてマニュアル固定で取り込むだろうな。
スキャナは取り込みが終わればお役御免だけど、少なくともデジイチとマクロレンズは後々使える。
0430名無しさん脚2009/12/16(水) 01:18:16ID:ZpK9ab1c
デジイチでのスキャンをやったとして、終わる頃にはそのデジイチは3世代くらい型落ちになっていそう
0431名無しさん脚2009/12/16(水) 01:18:17ID:EPFblG6b
>>429
フィルムを繋ぐのが口で言うよりも大変、6コマごとに入れ替えたほうが早い
それにロールアダプタも高いし今では手に入らない
それが解決したとしても長いフィルムを1時間も2時間も挿入口から垂らしたりしてると埃が付着してそれがスキャナ内部に入り込み光学系がすぐに曇りだす。



スライドコピーはネガだとあとが大変、反転しただけでは使い物にならない。
もう何年もまえに論破されてる。
0432名無しさん脚2009/12/16(水) 01:28:47ID:pwJjmFDS
親が、8万円で買ったFS4000US、
まだ十分使えるのに、
使わないからって、相談もせずに、本体だけ燃えないゴミの日に出してしまった。

買取なら5000円、オクなら3万円ぐらい？
もったいない。
0433名無しさん脚2009/12/16(水) 01:29:32ID:FlE52P4T
>>431
そうか、ネガだし大変だな。
素人だもんな。
俺は仕事でフィルム繋いだり、ネガの反転したりしてる。
実際、両方とも環境さえあれば難しくも何ともないんだけどね。
0434名無しさん脚2009/12/16(水) 01:34:37ID:ZpK9ab1c
ID:FlE52P4T
痛々しい。今回の相談者がどう考えても一般の家庭用の機材でやることは明白だってのに。
そりゃ環境さえ揃えれば楽だろうよ。お前がその環境提供してやれよ。
0435名無しさん脚2009/12/16(水) 01:46:03ID:h7nkmIwo
環境つっても編集用のテープとネガ変換ソフトだけじゃんw
そんな大したものじゃないよ。
0436名無しさん脚2009/12/16(水) 01:48:09ID:h7nkmIwo
>>434
お前さんスライドコピアもネガポジ変換も使った事ないでしょっw
0437名無しさん脚2009/12/16(水) 04:14:13ID:+oB0tGsT
>>424
旧品のベローズとコピアならオクに安く出てるしレンズも倍率も自在よ
0438名無しさん脚2009/12/16(水) 07:38:17ID:VkcgaIHn
上のほうでフラットベッドとフィルムスキャナの埃の付き具合の話題があるけど、
実際あまり差がないんだね。
フラットベッドはスキャン面を全部開くから埃が乗りやすそうではあるけど。
フィルムスキャナの優位性ってピントがきちんとでるってだけ？
0439名無しさん脚2009/12/16(水) 09:39:14ID:YFB9ZRYn
>>438

ダイナミックレンジの高い機種が多いってのも。
0440名無しさん脚2009/12/16(水) 09:53:50ID:mvg05CCL
こんなところにも長岡教徒が。
0441名無しさん脚2009/12/16(水) 09:59:05ID:1F8H4xto
>>426
現実的な妥協案として、インデックス画面をJPEG化するというのは？
フラットベッドの上に一ロール分のネガをまとめて並べ、スキャンし、
一枚の画像として保存する。一ロールにつき一ファイルとなる。

それでも300ファイルぐらいできてしまうだろうから、フォルダや
タグを駆使して分類・整理。これだけでも後から検索しやすいという
デジタル化のメリットは享受できるのでは。
0442名無しさん脚2009/12/16(水) 10:22:19ID:vcY5SVF2
>>441
良い考えだ。
機種によっては透過原稿は全面スキャン出来なかったりするけどね。
0443名無しさん＠十周年2009/12/16(水) 23:44:08ID:dEX1TXOW
>>403
そりゃあ、フラットベットよりフィルムスキャナの方が埃が付きにくいよ。
フィルムスキャナも機種によるが投入口が蓋されているだけでも内部に埃が入りにくい。
フラットベットは蓋を開けてスキャンするタイプなら蓋を開けた瞬間に埃が付着する。
しかもフィルムにだけではなくスキャン面のガラスにも埃が付着するからね。

ＧＴ９７００とＤｉｍａｇｅＳｃａｎＥｌｉｔｅ５４００Ⅱを持っているけど３５ｍｍはＤｉｍａｇｅで取り込んでいるよ。
その方が遙かに楽だからね。

ただ中版だと取り込めないからあきらめてＧＴ９７００使ってる。
みんな言うとおりブロアーで埃はいて、、、あ、その前にまずは窓開けて部屋掃除してなるべく
埃が立たないような状態にしてからやってるよ。
0444名無しさん脚2009/12/17(木) 06:28:15ID:qWCBmBK9
風呂場にノートパソコンとスキャナーを持ち込むんだ
0445名無しさん脚2009/12/17(木) 08:23:55ID:a2llylc1
>>444
全裸ならホコリも出ないし場所柄自然だ
0446名無しさん脚2009/12/17(木) 10:25:15ID:ExxkX02e
>>445
自然じゃないスキャナやネガ・ポジはどう説明するんだｗ
0447名無しさん脚2009/12/17(木) 18:26:32ID:yiaSl39O
あと体中の毛を剃らないと毛が落ちてアボンするから全身脱毛も忘れるな
0448名無しさん脚2009/12/17(木) 18:37:19ID:uxdSZVmO
皮膚の老廃物であるフケやアカはホコリ以上に厄介だぞ。
体中の新陳代謝を停止した方がいい。
0449名無しさん脚2009/12/17(木) 19:07:32ID:uxgwq5Ja
フジヤでDimage Scan Dual IV。付属品全付。13800円だったと思う。
0450名無しさん脚2009/12/17(木) 19:14:09ID:ExxkX02e
>>449
同IIに比べてどうなんだろう？
速くなってる程度の違いならどうでもいいやと思うんだけど。
0451名無しさん脚2009/12/17(木) 19:35:27ID:uxgwq5Ja
>>450
ここ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITda234006022004
2820dpi→3200dpi
最大解像度で１コマ約30秒→約21秒

その他細かいところがいくつか。
0452名無しさん脚2009/12/18(金) 00:29:43ID:22n9gU0C
古いスキャナでもvuescan等のスキャンソフトさえ対応してれば、最新ＯＳで動くんでしょうか？
それともドライバやファームウェアが必要でしょうか？
0453名無しさん脚2009/12/18(金) 15:07:28ID:Z7IpJxRU
ドライバ、いると思うよ。製品に寄るだろうけど…。
0454名無しさん脚2009/12/18(金) 18:22:24ID:heJUIuR8
ドライバは必須だろw
ただしwin2k用までしかないやつでも、winXPで動くことが多い
0455名無しさん脚2009/12/18(金) 18:28:21ID:x9H2XZ7K
vuescanは汎用ドライバだから、メーカードライバ無くても動作するもんじゃ？
少なくともうちの5000EDはvuescanのみで動いてるけど。
0456名無しさん脚2009/12/18(金) 23:42:23ID:vuWYxaSo
ビックカメラ、ブローニーフイルムの低価格CD保存サービスを開始
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091218_336887.html

>利用料金は、カラー/ネガフイルム1コマあたり62円。8コマ以上から注文できる。
>たとえば、6×4.5サイズの1シート（16コマ）では992円、6×7サイズの1シート
>（10コマ）では620円。業界最安値としている。なお、19日から31日までは、
>開始記念キャンペーンとして1コマ45円で提供する。

>　1枚あたりの解像度は約600万画素相当。フォーマットは約3MBのJPEGとなる。
>CD1枚につき約150枚の保存が可能。納期は最短で注文から中1日。
0457名無しさん脚2009/12/19(土) 00:36:05ID:1zjv05Gh
>>456
600万画素じゃなー
0458名無しさん脚2009/12/19(土) 00:38:26ID:mTm1KaTS
いずれにせよ、選択肢が増えると言うのはありがたいことだよ。
それだけ需要もあるんだろうし。
0459名無しさん脚2009/12/19(土) 00:41:00ID:5d8y9IIW
>>452
ヴュースキャンの動作確認リスト(HP上に在り)に載ってるものならヴュースキャンさえ走ればOK
>>455の通り汎用ドライバとして動作するよ

動かないスキャナと動くスキャナはリストで確かめませう
0460名無しさん脚2009/12/19(土) 15:30:41ID:Xubt99K8
Nikon ScanとCool Scan Vだけど、
Windows 7 64bit XP Modeで動いたよ。
0461名無しさん脚2009/12/19(土) 17:41:01ID:BhbI9ABS
32bitでいいから、Win7のドライバ出して欲しい。
0462名無しさん脚2009/12/20(日) 18:50:26ID:q9ygpDZJ
>>456
まさか970あたりの家庭用スキャナーでスキャンとかか？値段的に業務用機材じゃないような・・・
0463名無しさん脚2009/12/20(日) 19:34:55ID:KLnKvZv2
家庭用スキャナでやると手間が半端ないから人件費が…
0464名無しさん脚2009/12/21(月) 00:25:54ID:KfKpM71p
>>462
600万画素(16base)ってあるから、ノーリツとかのミニラボ機では。
同プリとかの自家処理が減って持て余してるんじゃないでしょうか。
同じ様な事考えてる写真屋さん、ヤフオクにも居ますね。
0465名無しさん脚2009/12/21(月) 00:47:59ID:My4Sog8j
http://www.noritsu.co.jp/digital/index.html

考えてみればデジプリ専用ミニラボでの処理も結局フィルムスキャナと同じなんだよな
0466名無しさん脚2009/12/21(月) 02:06:22ID:JFKXc8Te
試してみようと思ったら、名古屋は未対応か・・・
0467名無しさん脚2009/12/21(月) 03:41:52ID:9FPbZEPu
ミニラボもラインセンサ使ってるの？。ベイヤーセンサかなんかで
一発スキャンしてるイメージだった。
0468名無しさん脚2009/12/22(火) 00:06:07ID:UcFRat9I
今日店頭で訊いたら、撮影サイズに関係なく短辺が3000pxくらいになるよう取り込むから
6x4.5なら1200万画素くらいって言われたけど。
0469名無しさん脚2009/12/22(火) 01:16:00ID:fRf/26Lq
だとしたら>>456の内容と全然違うな。
短辺3000pxなら割と使い道ありそう。
0470名無しさん脚2009/12/26(土) 00:32:00ID:XTTSd4YW
ビックのサイトに判ごとの解像度書いてあった。
http://www.biccamera.co.jp/shopguide/service/reversal/index.html

対象フィルムがネガカラーになってるけど、ポジもモノクロもOKだってさ。
ブローニのためにフラベのスキャナ買おうかと思ったけど、
しばらくはこれ使ってみようと思う。
0471名無しさん脚2009/12/26(土) 02:23:26ID:bXw+rym2
>>470
ポジもモノクロもいけるんだ。
使ったらぜひサンプルうｐよろ♪
0472名無しさん脚2009/12/26(土) 23:05:08ID:PKAuPV4P
うげ、保存形式JPGだけなの？
0473名無しさん脚2009/12/27(日) 01:23:20ID:dhjw9DX2
値段を考えろよｗ
0474名無しさん脚2009/12/28(月) 16:38:44ID:Hx/KgoTY
Flextightお使いの方いますか？
使い勝手と画質？を教えてください。
よろしくお願いします。
0475名無しさん脚2009/12/31(木) 15:49:51ID:6yaFriSU
>>470
6x4.5が6x8より大きくなるのは何故？
0476名無しさん脚2010/01/01(金) 02:57:06ID:gm91Kdxw
>>468に答えが
0477名無しさん脚2010/01/03(日) 18:22:59ID:6A3bOc6o
やっぱり、富士フィルムがフィルムスキャナー作らないとダメじゃね？
自社のフィルム使って、自社のスキャナー使って取り込んで！みたいな感じ。

それか同時プリントを同時ＤＶＤ取り込みぐらいにして、ショボイ画像ではなく
Ａ３ノビぐらいまで伸ばしてもＯＫ的な画像を提供するとか。
※低価格でね。
0478名無しさん脚2010/01/04(月) 10:39:34ID:jHNG61U0
ハニカムスキャナーの誕生であった
0479名無しさん脚2010/01/04(月) 16:12:52ID:Vx27WK7w
富士ってスキャンとプリントの技術はあるのに、コンシューマ用にそれを落としてこないよね。
0480名無しさん脚2010/01/04(月) 21:01:26ID:qM0eWg6j
お店プリントを守らないといけない立場だから
0481名無しさん脚2010/01/05(火) 11:52:37ID:6tvKrfUc
でもお店プリントにインクジェット導入したりしてるんだよな。
それだったら家のプリンターでプリントするぜ。
0482名無しさん脚2010/01/05(火) 22:03:23ID:oukjU7zt
エプソン、キャノが頑張ってお店プリントを撲滅すれば、
富士もお家プリントに参入するかも。
0483名無しさん脚2010/01/05(火) 22:14:00ID:UdOQKayX
だが世間ではプリントはしない風潮だそうで
0484名無しさん脚2010/01/06(水) 00:09:30ID:JRQllbYj
モニターで見て終わりだしな
他人に渡すにしてもプリントじゃなくてjpgデータだし

少なくともフィルムで同時プリントするよりも画面のほうが大きい
モニタで見るだけになるとフィルムスキャンよりデジのほうが色も濁りが無くノイズもなく写りもきれい
0485名無しさん脚2010/01/06(水) 01:58:04ID:AyeC18yj
一般的には写真は携帯で撮って交換して終わりって時代だしなあ。
10年前にミニラボでバイトしてたけど、今その店の現像本数は10分の1に減ったってさ。
当時は女子高生が毎日のように写るんです同プリに来てたもんだけど。
0486名無しさん脚2010/01/06(水) 02:13:38ID:JRQllbYj
かろうじてプリクラはまだ盛況だけど、これもじわじわ携帯の写メと画像加工に取って代わられるだろうな
0487名無しさん脚2010/01/06(水) 08:06:49ID:FjU8Adsm
まあお店プリントを撲滅な状態になれば、フジがフィルムやめちゃうんだけどね。
どちらにせよフィルムやめる時期が前後するだけか。
0488名無しさん脚2010/01/06(水) 10:10:27ID:J4pdy7bK
それよりもう少し日本語を学んだ方が良いと思いますよ。
0489名無しさん脚2010/01/06(水) 15:26:56ID:LYTf4bVL
L版なら家でプリントするより店でプリントした方が安くて質もいいから、今はL版は家では全くプリントしてないな。
インクももったいないしw
0490名無しさん脚2010/01/06(水) 16:11:59ID:WcvKGiBd
>>489
同じく。
プリントの手間もあるしねー。
A4だと店だと500円くらい掛かるからやむなくプリンターで。
ほんとはこれも店プリントにしたい。
カラーマッチングの問題はあるけど。
0491名無しさん脚2010/01/07(木) 00:25:30ID:UINwsqyz
久し振りに4×5カラーネガの現像依頼に行ったら、中2日から中4日になっていた
0492名無しさん脚2010/01/07(木) 23:51:12ID:ZZg/acI1
>>484
でも一般向けモニターじゃ100dpi程度しかないから、
緻密さを楽しみたい風景とか接写みたいな写真の観賞には辛いのだよね。
24,5inch以上、300dpi以上、AdobeRGB対応のモニターが一般的になれば、
ポジを観賞する感覚を大画面で味わえるんだが。
0493名無しさん脚2010/01/08(金) 00:12:41ID:nPSJ3t/F
時代は3D
0494名無しさん脚2010/01/08(金) 00:34:42ID:CqIuyTKM
平面と立体とは別物だよ。写真やっててそれくらい分からないの？
0495名無しさん脚2010/01/08(金) 00:37:30ID:20z91KP0
>>492
そんなあなたに！
http://7.pro.tok2.com/~medias/mfvo/html/ibmT221.html
http://q-orbit.jp/2009/06/post_377.html
0496名無しさん脚2010/01/08(金) 00:44:03ID:CqIuyTKM
>>495
やべえ、これめっちゃ欲しい
0497名無しさん脚2010/01/08(金) 00:52:23ID:20z91KP0
>>496
「デジタルフォトフレエム？ああ、うちのはワイド四つだよ」
ってわけで1台どうぞｗ
0498名無しさん脚2010/01/08(金) 04:43:15ID:CGLMpYWW
繋ぐビデオカード持ってないのに、思わずポチっちまったじゃねーか。
0499名無しさん脚2010/01/08(金) 10:03:22ID:YHrz4OUX
確実に腱鞘炎になるな・・・
0500名無しさん脚2010/01/08(金) 10:10:29ID:u5eywjt2
昔、このモニターがかなりの安価（といっても10万円台だったはず）で
東京のとあるお店で売りに出された時、静岡から新幹線に乗って
買いに来た猛者がいたとさ・・・
0501名無しさん脚2010/01/08(金) 10:26:02ID:Y1WyxRF7
青春18きっぷなら猛者じゃないのか…
0502名無しさん脚2010/01/08(金) 14:08:36ID:20z91KP0
>>498
DVI1本でも13fpsのパラパラマンガでは動くんでしょ？
フォトフレームだと思えば何てことはないさ。
0503名無しさん脚2010/01/08(金) 23:20:29ID:WFAAZqmy
>>500
誰？
0504名無しさん脚2010/01/09(土) 00:32:22ID:HawAARpG
欲しいことは欲しいし中古がスペックからして安いと思うんだけど、
色空間がどうなっているのか分からなくて手が出せない…
0505名無しさん脚2010/01/09(土) 00:51:01ID:s1CmveiV
俺もいろいろ悩んだけど
一日経ってもまだ欲しかったので
とりあえず買っちゃった
0506名無しさん脚2010/01/09(土) 01:23:42ID:xUi0Ti5Z
冗談で貼ったのに何でリアルに買ってんだｗ

>>504
だからただのデジタルフォトフレームだと思えば(ry
0507名無しさん脚2010/01/09(土) 02:31:08ID:jFMce4Rj
３万円台か・・・
VGA交換できるPC使ってたら買ってたかもしれない・・・
0508名無しさん脚2010/01/10(日) 21:28:22ID:ttDd0qSF
昔撮った35mmのポジを電子化したいです。
目的はそれだけです。今後はデジカメオンリーです。
４万以下で入手したいです。
おすすめのフィルムスキャナを教えて下さい。
05095052010/01/10(日) 21:31:57ID:Ngj8e+h9
届いた・・・
が、置く場所ねえぞw
0510名無しさん脚2010/01/10(日) 22:05:33ID:WE/VQK74
>>509
壁掛けｗ
0511名無しさん脚2010/01/11(月) 01:01:42ID:RGj4fcis
>>508
もうお勧め品のニコンはあぼんなので、フラべで我慢支那。
0512名無しさん脚2010/01/11(月) 01:37:13ID:lBzfFMNP
>>511
では、フラベのおすすめ製品を教えて下さい。
0513名無しさん脚2010/01/11(月) 01:47:54ID:g8FNWnKK
そもそも4万じゃCoolscanVも買えなかったし
フラベならGTX970で

でもスキャニングが面倒すぎて途中で挫折するに100円賭けていい
0514名無しさん脚2010/01/11(月) 01:52:49ID:lBzfFMNP
>>513
> フラベならGTX970で
了解しました。

> でもスキャニングが面倒すぎて途中で挫折するに100円賭けていい
時間がかかるってことですか？
0515名無しさん脚2010/01/11(月) 02:12:17ID:lBzfFMNP
つーか、明日秋葉原でGTX970を買おうと思うんですが、
自転車で買いに行ったら振動でマズイですかね？
0516名無しさん脚2010/01/11(月) 02:18:21ID:uJqWu+HN
振動以前に普通の人は自転車に積める大きさじゃないですよ
0517名無しさん脚2010/01/11(月) 02:36:09ID:lBzfFMNP
>>516
どうもです。
あとこれでレントゲンフィルムを取り込めると思いますか？
４等分で取り込んでフォトショで１枚につなげる
とか。
0518名無しさん脚2010/01/11(月) 03:03:23ID:g8FNWnKK
>>515
外箱のでかさにびびると思うぞ。
そこそこの値段のする製品だし送料無料で送ってくれる通販店舗も結構あるしそちらも検討を。

>>517
うん。すごーく面倒。

レントゲンフィルムってことは六切り～半切ってことかな？
まず六切りはそのまま読み込める。
それ以上は分割してスキャンすることになるけどできる。
ただしスキャン露出を一緒にしておかないとくっつける時に面倒かと。
なおフラットベッドスキャナなので、ピントはやはり甘いので原板の情報はかなり欠落するはず。
ちなみにhttp://www.silverfast.com/show/silverfast-x-ray/jp.htmlこういうのもある。
俺は使ったことは無い。

てかここ、フィルムスキャナスレだからフラベは一応スレ違いなんだが…
0519名無しさん脚2010/01/11(月) 03:41:17ID:lBzfFMNP
>>518
> レントゲンフィルムってことは六切り～半切ってことかな？
正確にいうと家族のMRI画像なんです。
１枚がA4を３枚並べた大きさです。
それが４枚あります。
それを電子化、jpg化したいんですよね。
専門の業者がいれば、
そこに注文してもいいんだけど、ググっても見つかりませんでした。

あと、このスレを見てたら35mmポジだけなら「スライドデジコピアDSLR」ていうのもあるんですね。

> てかここ、フィルムスキャナスレだからフラベは一応スレ違いなんだが…
すみませんです。
0520名無しさん脚2010/01/11(月) 04:28:12ID:gcWTEuxq
>>519
1.医者にもう一度行って今度はフィルムをCDかDVDでもらってこい
2.MRIは、たいていは6x6（センチ）くらいの小さな断面写真がたて6よこ4くらいでならんでるもんだから
その部分ごとに取り込めはよいだけの話
当然どんなスキャナーでもたいていは取り込める
0521名無しさん脚2010/01/11(月) 04:47:47ID:lBzfFMNP
>>520
訳ありでフィルムの所有医院には言えないんですw
あと、仮に言えたとしても、もらえるデータは特殊なデータでjpgではないらしいです。
0522名無しさん脚2010/01/11(月) 05:46:35ID:lBzfFMNP
>>386
> フィルムスキャナに比べると明らかに劣っていると思う(GT-X970も持ってる)けど、
> ピント追い込めばISO100クラスのフィルムでも粒子まで見えてくるしね。

GT-X970のピントを追い込むっていうのは、ピント微調節とかあるわけですか？
0523名無しさん脚2010/01/11(月) 06:35:16ID:jLMD/iCw
>>521
今なら普通はjpgでもらえる
0524名無しさん脚2010/01/11(月) 09:41:48ID:chdlirKf
なんでだれも>>508にオーグをおすすめしないんだぜ？
0525名無しさん脚2010/01/11(月) 09:45:56ID:YmnKNsyP
なんか触んない方がいい感じするから
0526名無しさん脚2010/01/11(月) 10:00:40ID:rqUgglBg
まあフラットスレの方に行ってもらうのが吉だな
0527名無しさん脚2010/01/11(月) 14:44:05ID:lBzfFMNP
http://www.aug-shop.com/?mode=f17
オーグってここですか？
おいくらぐいでしょうか？
0528名無しさん脚2010/01/11(月) 15:10:15ID:ERvzw3nB
なぜ誰も言わないのか。

グ　グ　レ　カ　ス
0529名無しさん脚2010/01/11(月) 17:30:03ID:oqje04ay
逆ギレ粘着の気配がするからスルーしてんだろ
0530名無しさん脚2010/01/11(月) 18:16:30ID:z9dQ+1tB
オーグだーれも買って無いっぽいよね
意外とこいつでニコンイラネになるかもしれんのに。
0531名無しさん脚2010/01/11(月) 19:22:45ID:G3tT/q6L
じゃ、お前が買え。
0532名無しさん脚2010/01/12(火) 09:47:28ID:yvZfixoW
買った人もいるし、作例を出してくれた人もいて予想以上の性能だけど
その後に続く人がいないから未だに評価が安定していない
0533名無しさん脚2010/01/12(火) 16:24:15ID:cskd3AeL
ニコンのにしてもマントに付けたままでスキャンするわけだろ。
正確なスキャンはガラスに押し当てて平面性を出してから始まると思うんだけどw
0534名無しさん脚2010/01/12(火) 17:18:35ID:K5BWgX7t
マントってフランス語らしいね。
0535名無しさん脚2010/01/12(火) 17:32:47ID:cskd3AeL
>>386
> フィルムスキャナに比べると明らかに劣っていると思う(GT-X970も持ってる)けど、
> ピント追い込めばISO100クラスのフィルムでも粒子まで見えてくるしね。

そこでこの発言が気になるんだけど。
どうやれば、GT-X970のピントをいじれるだろ？
俺的にはポジをガラス面にぴったり押し当てた状態でピントを設定したいんだけど。
0536名無しさん脚2010/01/12(火) 17:34:58ID:xJInmMTK
>>535
フラベスレに逝け
0537名無しさん脚2010/01/12(火) 23:58:28ID:z/ILTDJp
>>535はスキャンしたことないだろ
0538名無しさん脚2010/01/13(水) 08:26:17ID:sVzjbIkZ
>>535がフラベスレで大暴れしてるな。
0539名無しさん脚2010/01/13(水) 08:48:57ID:HAqAh2pA
やだよね粘着って。
0540名無しさん脚2010/01/13(水) 23:48:00ID:+Q8v1Mic
正月休み明けに届いた、新品の９０００ＥＤを使用して７日。
以前に製版屋で働いていた頃の知識が多少はあるけれど
スキャナの設定やPhotoShopの色調補正修正を煮詰めてると
あっというまに時間が過ぎてしまう。
0541名無しさん脚2010/01/14(木) 00:46:15ID:NhVpNUw/
↑ガラス付きホルダは買った？
0542名無しさん脚2010/01/14(木) 23:10:24ID:k1/J/DdR
>>541
買ってない。付属ホルダのチャチな造りを見るとちょっとな…
ガラスでフィルム上下を面で挟み込むことの、スキャン精度を試してみたいけど。
0543名無しさん脚2010/01/15(金) 01:07:09ID:rGjz23/z
付属のホルダではカールしまくって・・・
645～66の一コマスキャンならいいかもしれんけど
0544名無しさん脚2010/01/15(金) 21:06:59ID:F+jb8P8s
面積が広いだけに大変だね
１３５のホルダでも両端の駒は平面が出ない
0545名無しさん脚2010/01/17(日) 21:59:31ID:yUrfubXh
サンコー USBフィルムスキャナー PS9700
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100116/ni_cusps97.html
0546名無しさん脚2010/01/17(日) 22:47:05ID:dZQhkzz1
デジカメ内蔵のものをフィルムスキャナとは呼ばないで欲しいな
0547名無しさん脚2010/01/18(月) 00:01:47ID:0f1MZlVM
>>544
自分はスリーブ保管する前に2,3ヶ月押し花にして、
保管も平積みで箱に収めてる。これでスキャン性がだいぶ良くなる。
現像上がりをすぐにスキャンしたい場合は無理だけど。
0548名無しさん脚2010/01/18(月) 09:05:04ID:j+utDLjY
>>545
隙間商品かな？
0549名無しさん脚2010/01/18(月) 20:55:37ID:wosLiyVl
>>547
最低２ヶ月は寝かすのか、漬け物みたいだな
趣味だしまぁ気長にやるかな
0550名無しさん脚2010/01/18(月) 22:28:43ID:LwFYP6F8
スリーブの18コマ前後があからさまに波打ってラボから返ってくるのが気に食わない
0551名無しさん脚2010/01/19(火) 00:24:19ID:NxZDR0ox
折り曲げて乾燥してんだろ
0552名無しさん脚2010/01/25(月) 22:33:59ID:1X6rMFXf
　5000ed持ちです。教えてください。このスキャナを最速で活動
させられるwinはどれですか？あるいは、macはどれですか？
　winなら、7が出てきたので、それ対応のハードを7で使えばいい
のか、そのハードでxpにダウングレードosにすればいいのかわか
らないのです。
　macはドライバーの問題もあって、どのosで、どのcpuもでるが
いいのかわからないのです。
　ご教示をよろしくおねがいします。
　
0553名無しさん脚2010/01/25(月) 22:37:23ID:KV2YNP9U
何歳？
0554名無しさん脚2010/01/26(火) 16:44:52ID:+JI16dku
NikonScan4が正式に対応しているOSだったら、スピードはCPUなどのハードウェアによるんじゃない？
Windows7はまだ対応検討中？らしいから、VistaまでのOS。MacはLeopardから非対応なんで遅いよ。
0555名無しさん脚2010/01/26(火) 17:33:20ID:EIH3Y4hg
>>552

＞macはどれですか？

マックならいっそうのことG4あたりをスキャン専用機として中古で買っても
いいかもな。動作は遅いかもしれんが、専用で作業するだけならいいだろ。

とにかくスキャンだけ。だからラップトップでもいいわけ。モニタで確認
するっていうのは数値だけで画質でなくて。で、それを他のもっと速い最新の
PCに取り込んでから現像、編集、プリントをする。

つーか、スキャナっていうのはすでに最新のPCのトレンドから見放された
ものだから、ちょっと前のものの方が合ってる。
0556名無しさん脚2010/01/26(火) 17:58:43ID:EIH3Y4hg
つーか、オレはクールスキャン５持ちだけど、これいつ壊れるかわからん！

買ったのが２００４年だったかな、２００３年の終わりだったかも。もう７年
になるのか。でも、まだ現役。普通に使えるし、スキャンするには問題ない。

ほんと、こういうのがなくなるとどうなるのか。
0557名無しさん脚2010/01/26(火) 18:03:59ID:EIH3Y4hg
６年経った。７年目だ、オレのクールスキャン。いつも使ってるが、ほんと
使いやすいし、いいスキャナだと思う。これでいいと思ってるンで、この
レベルの機種が今後またあるといいなと。
0558名無しさん脚2010/01/26(火) 18:13:01ID:dECPydI1
つかスキャンにモニタは大事だよ。
G4Macでも良いけど、それなりに良いモニタ使わなきゃ。
0559名無しさん脚2010/01/26(火) 18:24:55ID:Xf8PSKCN
うちはG4でスキャンしてるが、もう10年選手だよ。
それより新しいG4もあったけど壊れた。
いつ壊れるか分からん旧機種の中古を探すより、最新のMacで
Windows走らせるほうが現実的じゃないのかな。
俺は先立つ物が無いけどｗ
0560名無しさん脚2010/01/26(火) 18:31:18ID:dECPydI1
>>559
これから先もずっとスキャンを続けて行くわけじゃないからw
フィルムも無くなるし、スキャナも無くなる。
0561名無しさん脚2010/01/26(火) 18:41:18ID:ae4eUmG9
今やWindowsマシンより遥かにわかりにくいマックを
わざわざ>>552みたいな人が使う理由は何もないやな。
0562名無しさん脚2010/01/26(火) 18:57:49ID:dpbxyLKr
Macがわかりにくいのはお前だけ
0563名無しさん脚2010/01/26(火) 19:24:00ID:+JI16dku
>>552のようにMacかWinかとか言ってるのなら新しめのMac買ってXPでも入れればとか思う。
2007年モデルのMacBookでBootCampのXP、スキャナは8000ED。そんなんでも十分速い。
0564名無しさん脚2010/01/26(火) 19:31:23ID:zzHis3ew
たしかBuutCampとかVMware Fusionなんかは
FireWire接続機器を認識しないんじゃなかったっけ？
0565名無しさん脚2010/01/26(火) 19:34:08ID:+JI16dku
BootCampはちゃんとFireWire使えるぞ。仮想環境はダメ。
0566名無しさん脚2010/01/26(火) 19:47:06ID:aeaHi1mN
>>563-565で、やはりマックは無意味にややこしいことがわかった。
何でWindows使うのにわざわざマックなわけ？
0567名無しさん脚2010/01/26(火) 20:08:34ID:xuMF3aev
へ？
マックは簡単だよ
ウィンドウズと比べたらすごく簡単
0568名無しさん脚2010/01/26(火) 20:11:12ID:yDDTlBPQ
マックのマウスがのっぺりなのが気に食わん。
スクロールやバックボタンぐらい付けてくれー。
05695522010/01/26(火) 20:33:43ID:Z98HE0RV
　>>多くの方

　レス、サンクスです。まとめると、os優先で考えると、xpが最強のよう
ですね。
　vistaはだめだめosとして、フィルムスキャン以前に候補落ち。7は未対応、
osxは古いバージョンしか対応していない。

　だとすると、つまり、osはxpが最強だと仮定するならば、ハードの最強
は何になるのでしょうか？

　現在発売されている7用のデスクトップにxpは載るのでしょうか？
　または、intel Mac にブートキャンプなどでxpを載せる方がよいの
でしょうか？メモリーがwinのxpの2GBより多く使えるのかな？

　お暇でしたら、まったり、ご教示お願いします。ちなみに、自分は
win2000 xp osx10.3を適材適所で使っています。どのosも普通に使えて
います。

　どうぞ、まったりで。
　
0570名無しさん脚2010/01/26(火) 21:41:22ID:xbaitKMa
>>win2000 xp osx10.3を適材適所で使っています。

それだけパソコンを使っているのなら、自分で調べればわかるような
気がするのだが・・・
0571名無しさん脚2010/01/26(火) 22:19:23ID:kL/nQ/6m
つ Vuescan
トーンカーブに相当する部分が動かしにくいけどね
0572名無しさん脚2010/01/26(火) 22:46:14ID:u0aqljkr
>>566
格好付けたいから
0573名無しさん脚2010/01/26(火) 23:48:51ID:jUEC8hwC
ブログとかでモノクロフィルムで撮られた写真がアップされてますが、
ホコリがなくとても綺麗です。
自分でスキャンするとホコリがどうしても取りきれず、
時間をかけてレタッチせざるをえません。
なにかコツがあるのでしょうか？
それとも、みなさんも時間をかけてレタッチされてるのでしょうか？
0574名無しさん脚2010/01/27(水) 00:02:21ID:DtMLM8js
業務用のフィルムクリーナーがあるよ。
汚れも取れるし静電気防止効果もあってホコリが付きにくい。
0575名無しさん脚2010/01/27(水) 09:35:11ID:JBb0Weza
嫌になるほどブロワーで吹きまくって、photoshopでねちねち修正してる。
・・・俺もクリーナー使ってみようかな。
0576名無しさん脚2010/01/28(木) 18:43:00ID:v91bDOZ7
クリーナーは付けすぎると、よけい汚くなるんで注意な
0577名無しさん脚2010/01/28(木) 19:45:55ID:z1RdRzIg
注意してクリーナー
0578名無しさん脚2010/01/28(木) 20:02:37ID:Se5xXzp7
現像で特殊なことやらないなら、
XP2やBW400で撮るという手もある。

>>577
ICEレベル最強
0579名無しさん脚2010/01/28(木) 20:04:38ID:u8EyoU+P
>577
不覚にも吹いた。
0580名無しさん脚2010/01/29(金) 08:11:18ID:jiMAAYVK
ダメだこりゃ
0581名無しさん脚2010/01/29(金) 21:52:26ID:vw1jKFhb
XP2は近所の店で現像断られたorz
0582名無しさん脚2010/01/29(金) 22:10:38ID:jiMAAYVK
C41処理だぜ？
0583名無しさん脚2010/01/29(金) 22:21:21ID:44YfmWIj
プリントの色転びでクレームでも付けられたんじゃね？
05845812010/01/29(金) 22:32:33ID:vw1jKFhb
乳剤が剥がれて現像液が全滅したことがあるんだって。
0585名無しさん脚2010/01/29(金) 22:47:28ID:MaPtD82W
XP2は保存しててシミみたいなのが生えやすい
0586名無しさん脚2010/01/29(金) 23:36:28ID:EdOJx31i
>>584
情弱なだけだろw
0587名無しさん脚2010/01/30(土) 06:34:12ID:VsK8d8at
XP2、どこで現像してる？
0588名無しさん脚2010/01/30(土) 06:45:25ID:c7JNTWW5
>>586
おまえ、自分で使ったことないだろ。
0589名無しさん脚2010/01/30(土) 12:45:49ID:taxicdm4
>>588
ぐぐれ
0590名無しさん脚2010/02/12(金) 23:20:26ID:6+dfIY5E
さすがに過疎ってるなｗ

オーグ、白色LEDを採用したゴミ検知機能搭載フィルムスキャナー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100212_348677.html

新機種を出し続けてくれるってのはありがたいな
それに引き換えメジャーどころの国内メーカーときたら・・・
0591名無しさん脚2010/02/13(土) 00:25:46ID:TMcriWoX
白色LEDと冷陰極管どちらが写真の仕上がりが良いのか気になるね
スキャナーの立ち上がりはLEDの方が速そうだけど
色の出具合とかはどうかな
0592名無しさん脚2010/02/13(土) 02:56:27ID:Kx0x6VM5
おまえさんたちはほんとうにスキャナーがスキヤナー
0593名無しさん脚2010/02/13(土) 07:40:09ID:flyanrvW
>>590
AUGがんばってるんだから誰か買ってやれよｗ
だれも買わないからレビューが皆無っていうあり得ない状態だぜｗ
0594名無しさん脚2010/02/13(土) 07:47:26ID:jppTuOO0
海外じゃ割とレヴュー見かけるんだけどね。
オーグもニコンの中の人ヘッドハンティングしてくれよｗ
0595名無しさん脚2010/02/13(土) 07:48:41ID:jppTuOO0
ああ、オーグは日本の代理店で開発メーカーは海外のPlustekだったｽﾏｿ
0596名無しさん脚2010/02/13(土) 09:30:42ID:aFMF/Bo3
>>592

( ´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д` )
0597名無しさん脚2010/02/13(土) 13:25:17ID:ditnbinT
オーグってのがあるんだ、全然知らなかった^^;
クールスキャン4000EDから買い換える日がきたのか！？
レビューも無いようなので分からない、、
0598名無しさん脚2010/02/13(土) 17:49:08ID:1U2YqVyE
フォーカス固定じゃなきゃ買うんだがなぁ
0599名無しさん脚2010/02/13(土) 20:35:16ID:ditnbinT
フォーカス固定なのか、ちょっと買い控えるかなぁ、、
カートリッジの耐久性にもよるけれど、そこんとこどうなんだろ。
固定でもカートリッジやスライド機構がしっかりしてればよしとしてもいいかも？
0600名無しさん脚2010/02/14(日) 07:43:28ID:dipJvAMJ
>597
こっちに載っているよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169384646/l50
0601名無しさん脚2010/02/14(日) 12:24:44ID:Wx25Vezu
オーグと
フラベだけどエプソンのGT-X970とどっちがいいの？
0602名無しさん脚2010/02/15(月) 00:12:14ID:EvLO6IMh
Coolscan 4000EDだけど、久々に通電したら二重にスキャンされてしまう。VuescanでもNikonscanでも同じ症状なので、本体に異常があると思われ。
もちろん、フィルムそのものが二重に露出されてるわけではないです。
どんな原因が考えられるでしょうか？
ニコンサポートにも問い合わせようとは思いますが、、
0603名無しさん脚2010/02/15(月) 02:43:23ID:CWBV9k/r
>>602
毎回、2回のマルチスキャンになるということ？
0604名無しさん脚2010/02/15(月) 03:22:53ID:EvLO6IMh
>>603
スキャニングの回数ではなくって、スキャンされた結果のことです。
カメラで多重露光したように、像が二重にスキャンされてしまうんです。
同じ写真の中に、全てのものが二個ずつ映ってるというのか。
0605名無しさん脚2010/02/15(月) 12:27:51ID:nvtINzfV
心霊写…
0606名無しさん脚2010/02/15(月) 21:07:58ID:fMzzqQ6M
３Ｄ対応・・・
0607名無しさん脚2010/02/15(月) 22:48:03ID:dwhJscwQ
一応ここにも貼っておくか。

コニカミノルタ、カメラ関連製品のアフターサービス委託先をケンコーに
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100212_348733.html

>対象となるのは「コニカミノルタ」、「コニカ」、「ミノルタ」の各ブランドのデジタル一眼レフカメラ、
>コンパクトデジタルカメラ、フィルム一眼レフカメラ、フィルムカメラ、一眼レフカメラ用交換レンズ、
>カメラアクセサリーおよび付属品、フィルムスキャナー、写真用メーター。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
0608名無しさん脚2010/02/15(月) 23:01:31ID:dwhJscwQ
あとそれから、オーグのスキャナが秋葉原の若松で買えるようになったらしいね。
http://www.wakamatsu.ne.jp/

通販が不安な人はちょっと覗いてみたら？
0609名無しさん脚2010/02/16(火) 19:23:41ID:iFciENgW
海外のOpticFilm 7600i Aiのレポートを翻訳かけて読んだが
ゴミ取りの能力が少し向上しているように読めた
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm7600i.html
0610名無しさん脚2010/02/17(水) 01:30:57ID:iUu6tPsQ
アドバイス頂けると助かります。
PIXUS MP990（プリンタ）を購入し、初めてフィルムスキャンをすることになりました。
色々と詳しくない超初心者です。

ScanGearというソフトで、カラーモードや出力解像度、データサイズを設定可能のようですが
一体、どれくらいでスキャンすれば良いのでしょうか。

素人感覚だと、選択できる中で最高の4800dpi、48ビット、2048×1536
に設定しておけばいいのかと思いましたが、端が切れてしまうようです。

色々設定を変えてやってみましたが、パっと見でそれぞれかなり色味などに差がありました。
いまいちどれくらいに設定すれば良いのか、よくわかりません。

用途としては、昔の写真の保管、PCで閲覧、プリントアウト、プロジェクターで流す等です。
よろしくお願いします。
0611名無しさん脚2010/02/17(水) 01:58:17ID:qQwj0QsA
>>610
残念ながらスレ違い。
フィルムスキャン総合
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169384646/
へどうぞ。
でもあっちでも複合機使ってる人は少ないし、適切な助言が出てくるかは分からん。
とりあえず最高解像度に設定してもボヤけたままデータが大きくなるだけで最適ではないだろうと思う。
キヤノのドライバは使ったことないからこれ以上は分かりませぬ。
と両方のスレ住人である俺からのレスでした。
フラットベッドスキャナスレに誘導しようかとも思ったけど、そっちでもスレ違いっぽいし。
06126102010/02/17(水) 02:26:36ID:iUu6tPsQ
>>611
失礼しました。
誘導ありがとうございます。
そちらで再度質問させてもらいます。
0613名無しさん脚2010/02/17(水) 21:43:14ID:XWnwgwSs
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2009/wnew091019.htm

フィルムスキャナー
下記の機種とNikon Scan 4.0.3 の組み合わせにおいて、32bit版のWindows 7上で、
基本動作に問題が無いことを確認しました。
64bit版のWindows 7 についてはスキャナーが認識されないため使用できません。
なお、今後の対応予定はありません。
SUPER COOLSCAN 9000ED, SUPER COOLSCAN 8000ED, SUPER COOLSCAN 5000ED,
SUPER COOLSCAN 4000ED, COOLSCAN V ED, COOLSCAN IV ED

＞なお、今後の対応予定はありません。

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
工エエエエェ(；ﾟдﾟ) ェエエエエ工
0614名無しさん脚2010/02/17(水) 22:17:28ID:AtmyVmHo
あくまでも64ビットに限った話じゃないかな？

正直、ここまでサポートしてくれればもういいや
次のWindowsで動作不可になっても、
現状の環境を残しておけば済む話
0615名無しさん脚2010/02/17(水) 22:42:52ID:XWnwgwSs
スキャナはメモリ食いだから６４ビット化してほしいのだよ。
0616名無しさん脚2010/02/18(木) 02:02:16ID:oe12RcC/
今後は、汎用TWAINドライバに期待していくしかないんだなぁ。
0617名無しさん脚2010/02/18(木) 11:14:52ID:m3TJeJ9X
自分はVuescanがあればいい
0618名無しさん脚2010/02/18(木) 11:36:33ID:9yQw+1Ns
ScanDual 3でマカーなんで関係ないや
0619名無しさん脚2010/02/18(木) 14:30:31ID:JwtgTVda
今使ってるMac壊れたら関係でてくると思うぞ。
0620名無しさん脚2010/02/18(木) 14:35:19ID:JwtgTVda
>>615
それでも現在の一般的なマシンスペックなら、ほとんどのスキャナーは問題ないけどね。
32bit、64bit問わずOSに最適化されてるかどうかの方が重要じゃないか？
0621名無しさん脚2010/02/19(金) 09:07:55ID:HlR2ncMt
あとは、修理やメンテがいつまで受けられるか…だね
0622名無しさん脚2010/02/19(金) 09:10:38ID:svHgQbvm
Nikonから今年のCP+で次世代COOLSCANが発表されるみたいだね。
0623名無しさん脚2010/02/19(金) 09:57:41ID:J3BebQpe
>>622
(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ) ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ?
0624名無しさん脚2010/02/19(金) 10:27:39ID:DujRTjzd
CP+というのは初めて聞いたので、公式ページを探したら


ミニスカポリスに見入っちゃったじゃねーか (;´Д｀)
0625名無しさん脚2010/02/19(金) 14:50:33ID:WoC3qzmP
ちょっと信じがたい。
0626名無しさん脚2010/02/19(金) 15:11:09ID:IJ6FA24C
>>622
まだ四月一日じゃねーよ
0627名無しさん脚2010/02/19(金) 17:31:49ID:uzqETirx
>>622
妄想はブログで書こうね？
0628名無しさん脚2010/02/19(金) 20:09:34ID:6lc+B+DS
うわ・・・ネガティブすぎ・・・
0629名無しさん脚2010/02/19(金) 20:45:24ID:t64kpxkx
>>622=628か？
なんかキチガイじみてるな
ほんと、ブログかTwitterでやっとけ

ここは個人的妄想を語るのではなく、
発売済か発売予定のスキャナについて語る場だ
0630名無しさん脚2010/02/19(金) 22:28:18ID:OaK590US
＞次世代COOLSCAN

デジカメ内臓か？
0631名無しさん脚2010/02/19(金) 23:18:16ID:NpWBg8KX
>>624
うお！ホントだったのかw
俺は川奈栞ちゃんって子がタイプだな

>>622 = 628
まさかCOOLPIXの間違いってオチじゃないだろうな？
ときにはパーンチときにはキーック逮捕しちゃーうぞ☆
0632名無しさん脚2010/02/20(土) 01:06:57ID:i2kWvUhK
>>628
開発部隊はすでに解散ってのが暗黙の了解だから、
それを覆すぐらいの裏付けのあるﾈﾀじゃないとな。
0633名無しさん脚2010/02/20(土) 01:14:24ID:jL1bM4Oe
次世代COOLSCANの”次世代”ってところに悲しみを感じるぜ
フィルムの構造が劇的に変化したわけでもあるまいし、スキャナで次世代は無いもんなぁ
ましてや発表まで隠しておいて「どうよ！？」て布切れを剥いだら歓声が上がるネタでもないし・・・
0634名無しさん脚2010/02/20(土) 02:04:24ID:16zTTx1z
「どうよ！？」

「！？・・・あ、え？・・・ええっ？・・・う、うん、その、なんだ・・・」
0635名無しさん脚2010/02/20(土) 02:25:47ID:Z39kXh1N
>>634
前田馬之介？

キャビンの簡易スキャナ使って思ったんだけど、この手のスキャナをカメラメーカーが
本気で作ったら、それなりに使えるものが出来そうな気が。
スキャナ専門の開発部隊も要らないし。
”次世代”にはならないけど。
0636名無しさん脚2010/02/20(土) 04:51:57ID:XQolXTvQ
スキャン（撮影？）速度はこれまでのスキャナより段違いになって、その点だけはまさに新世代だろうな。
ベイヤ配列を使わずに三色分けて撮影すればそれなりのものになりそう。
0637名無しさん脚2010/02/20(土) 11:12:44ID:/WOVHAPk
ICEが付いてたらね
0638名無しさん脚2010/02/20(土) 18:05:41ID:499/5BH7
win7homepremiumでMinoltaMultiPro使ってるminorityが通ります。
0639名無しさん脚2010/02/20(土) 19:03:11ID:r0H2nitF
sonomama通り過ぎて下さいね。
0640名無しさん脚2010/02/21(日) 11:28:05ID:Y9GV0orI
windows7だと32は何とかできても64だと軒並み壊滅状態だな。

要はドライバか…
0641名無しさん脚2010/02/21(日) 16:14:44ID:xu6qN9YR
ドライバがダメならアイアンがあるさ
0642名無しさん脚2010/02/22(月) 00:37:14ID:yEV0gerV
xpモード使ってもだめ？
0643名無しさん脚2010/02/23(火) 00:25:39ID:dIalmUdN
4000EDを4万円で拾ってきてしまった．．．
0644名無しさん脚2010/02/23(火) 01:13:19ID:YuJjHyo4
返してきなさい．．．
0645名無しさん脚2010/02/23(火) 01:32:53ID:dIalmUdN
>>644
うん、よくよく考えたら自分のパソコンにはUSBポートしかなかった．．．
IEEE1394→PCカード→USBとかじゃ無理かな．．．？
0646名無しさん脚2010/02/23(火) 03:20:28ID:XdX4RCMQ
それ、ググってからpcカード買ったほうがイイかも
0647名無しさん脚2010/02/23(火) 03:31:56ID:dIalmUdN
英語でもググってるんだけどこの構成で使ってるやつがそもそも見付からない、ニッチすぎるのか．．．
デスクトップを買えば済むんだけどパソ、買ったばかりだからキツイ
自分が人柱になるしかないのかな
0648名無しさん脚2010/02/23(火) 04:14:06ID:iLl7sr99
俺も>>646のが良いと思う。
カードスロットのIEEE1394カードは結構使えるよ。
俺はずっとMacも使ってるし、デスクトップでもノートでもFireWireで苦労した事はないけど。
0649名無しさん脚2010/02/23(火) 11:19:23ID:dIalmUdN
残念なことに今は臨時でノーパソを使っていてPCカードスロットも付いてないんだよね
デスクトップを新調するまでスキャナは寝かせておくことになりそう
0650名無しさん脚2010/02/23(火) 11:39:12ID:j9/odve1
Windows７になった今は買い時だよ
0651名無しさん脚2010/02/23(火) 11:55:01ID:TokkgS1E
使えもしないスキャナに４マソも出して、PC買えないとか言うなよ。
0652名無しさん脚2010/02/23(火) 12:07:56ID:dIalmUdN
>>651
半年後にPCを買う、みたいな．．．
でも半年後と言わずに余裕があればPC、買うことにするわ
スキャナ、寝かせておいてももったいないし
0653名無しさん脚2010/02/23(火) 18:16:20ID:9u1fqCSh
しょうがない俺が使ってやるよ
0654名無しさん脚2010/02/23(火) 20:02:16ID:k22ohCep
俺のはcore i3のノーパンだから早いよ
0655名無しさん脚2010/02/23(火) 20:06:56ID:YyekUd82
そうか、「早い」のか。
0656名無しさん脚2010/02/23(火) 20:38:04ID:+aKgqgxj
i3w
0657名無しさん脚2010/02/24(水) 12:52:19ID:robuqiv2
>>622
このことじゃないでしょうね？
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100224-OYT8T00396.htm

スキャナ新機種なんてありえないと言いながら
期待している人も多いだろうから、間違ったと謝るなら今のうちだ
0658名無しさん脚2010/02/24(水) 13:08:14ID:PDHWz9n+
＞夜に強い
（;´Д｀）ハァハァ
0659名無しさん脚2010/02/24(水) 13:11:45ID:fXyTTnFN
次世代コンセプトのカメラのことじゃね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100223_350794.html
0660名無しさん脚2010/02/25(木) 01:31:26ID:lcrkho9/
早く間違いを認めて謝罪してくれ。期待が高まる。
0661名無しさん脚2010/02/25(木) 09:06:04ID:CQEvHG0r
CP+の宣伝じゃないのかｗ
宣伝にしちゃ、フィルムスキャナなんてマイナーなところを突いてくるなぁｗ
0662名無しさん脚2010/02/25(木) 23:03:34ID:WrzJjuEO
次世代COOLSCANの続報です。
スキャンスピードは異次元。
赤外線による傷や誇り消し機能をON時でも1コマ数秒で取り込み可能。
ダイナミックレンジは大幅向上、フィルムの諧調を余すところ無く取り込める。
ノイズは以前のものとは比べ物にならないほど改善。
スリーブもAUTOスキャン可能。マニュアルでのフォーカス調整がリアルタイムで可能。
画像データーは16bitTIFF、JPEGの他RAW(NEF)での出力可能。CaptureNX2対応
非常に楽しみです。
0663名無しさん脚2010/02/25(木) 23:20:52ID:rk6YRsYE
速度よりもネガのJPG撮って出しでデジカメみたいに90％程度は補正なしでいけるような処理ができるかどうかだ
0664名無しさん脚2010/02/25(木) 23:21:38ID:v6YKOrnC
接続はUSB3.0でお願いするわ。
0665名無しさん脚2010/02/25(木) 23:26:35ID:ZtVkOWtO
ネタに釣られるの何だが、
CaptureNX2対応かって言うのはNX2側がTWAINに対応するかの問題だろう。
0666名無しさん脚2010/02/26(金) 00:52:13ID:KeSSGs4G
※ただし64bit OSはサポートしません
0667名無しさん脚2010/02/26(金) 01:15:02ID:N2ax9OiV
>>662
でも、お高いんでしょう？

金利手数料はジャパネット負担でオマケにもう一台ついてくるならイイナッ！
0668名無しさん脚2010/02/26(金) 02:20:50ID:6nlMamH8
やめてくれぇぇぇぇぇぇ！！
本気にしちゃうじゃないか。
64bit非対応ってところが本当っぽい。
お金貯めなきゃ！
0669名無しさん脚2010/02/26(金) 04:33:07ID:29xdfYB0
てかニコンかフジにはエプソンOEM生産でもいいから5万円台で買えるの出してほしい・・・
0670名無しさん脚2010/02/26(金) 07:17:59ID:C/QsabHS
いい夢、見させてもらったぜ！あばよ！
0671名無しさん脚2010/02/26(金) 11:57:37ID:inILoaOH
>>659
あぁ、たぶんそれか。
何かきっかけがないと次世代という言葉は出てこないもんね。
さりげなく書かれた電波の罪は大きかった・・・
0672名無しさん脚2010/02/26(金) 15:03:46ID:0B0vYD1x
>>662

残念だったねｗ
http://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=7731&ba=1&type=tick
0673名無しさん脚2010/02/26(金) 16:29:02ID:KeSSGs4G
発表されてたら株価もっと落ちてんじゃね？ｗ
0674名無しさん脚2010/02/26(金) 17:04:11ID:5DRIgD5s
ニコン　平成22年3月期 第3四半期決算短信より
通期　１株あたり純利益　△42.89円

業績ひどすぎ。


0675名無しさん脚2010/02/26(金) 21:12:49ID:gThT23j6
>>669
㍉
0676名無しさん脚2010/02/27(土) 00:32:35ID:XKx4gVsl
>1コマ数秒で取り込み可能。
>マニュアルでのフォーカス調整がリアルタイムで可能。

ってラインセンサーじゃ無い。
デジタル一眼のようなセンサーとしか思えない。
FXのセンサーにベタ焼きorスライドコピアのようなやり方？？

胡散臭さを超えて信じたくなってきた。



0677名無しさん脚2010/02/27(土) 00:43:56ID:XKx4gVsl
ベタ焼きはないか。フォーカスなんて関係無くなっちゃうし、密着もできないし。
0678名無しさん脚2010/02/27(土) 00:50:57ID:rFravv6N
XK、KX、X4、VSL
亀板的に凄いIDですな
0679名無しさん脚2010/02/27(土) 01:06:48ID:XKx4gVsl
ほんとだ。ラッキー！
（XKとVSLは知らなかったけど・・・）
0680名無しさん脚2010/02/27(土) 08:28:22ID:8BIIA9Rm
あはは本当だ。すごいね。
0681名無しさん脚2010/02/27(土) 09:23:55ID:ofHhM3g8
縮小光学系ならFXである必要はないけどな
0682名無しさん脚2010/02/27(土) 20:19:05ID:8FABZZJC
http://aucfan.com/aucview/yahoo/b108602337/

中古を１７万で買うとは、唖然。
0683名無しさん脚2010/02/28(日) 02:42:37ID:H6kMYJYW
なんか次世代COOLSCANはネガフィルムベース色を取り込み色のキャリブレーションをするらしいのだが、以前のものより格段にいい色が出るらしいです。
その話を聞いて俺は欲しくて堪らなくなりました。今まで色あわせに苦労してたので・・・
0684名無しさん脚2010/02/28(日) 04:35:48ID:TaObV9mG
対応したパソコンも所有していないのに4000EDを買った馬鹿です。
結局、友達がデスクトップのパソコン（モニタ無し）を貸してくれたのでIEEE1394ボードをぶっこんでとりあえずはリモートデスクトップで使おうかと。
0685名無しさん脚2010/02/28(日) 15:50:50ID:9Uhde2Hn
W2kのデスクトップPC、古いのでよければあげようか？FireWireボードをつけてさ。
0686名無しさん脚2010/02/28(日) 16:04:37ID:OVwCQ5Yd
中古を安く買うために、デマを流しているのではないか、という気がしてきた。
0687名無しさん脚2010/02/28(日) 17:27:42ID:HScnNGPb
いつのまにか夢を書くというか、本当らしいウソをつくかの流れになってるね
0688名無しさん脚2010/02/28(日) 21:57:58ID:TaObV9mG
ウソだったらこんな面倒なことしなくてもすむんだけどなぁｗ
ま、せっかくのスキャナなんでなんとか使いたいわけですよ。
0689名無しさん脚2010/02/28(日) 22:33:03ID:wPDOC7G7
>684
win7x86まではどうにかできそうなので，マカーじゃなければ頑張るんだ
・・・いいなぁ
0690名無しさん脚2010/02/28(日) 22:39:06ID:1+nHgA2f
>>682
つーか最近落札相場上がってない？中古のVEDが85kとか、もうね。
0691名無しさん脚2010/03/01(月) 01:31:25ID:8yYebSlr
>>676
現行(廃盤?)機種の時代と比べれば、最近のデジ一撮像素子の性能向上は目覚しいから、
これをベースに特性を感度より階調に振ったものを使用して、
フィルタを入れ換えながら撮影すれば、
全画素RGB情報付き、取り込み時間数秒はいけそうだね。技術的には…
0692名無しさん脚2010/03/01(月) 06:24:23ID:/LngCeXu
レボルビングフィルターの3ショットかぁ。いいなぁ
0693名無しさん脚2010/03/03(水) 23:16:28ID:FOAgu3/S
たまにはPlustekのことも思い出してあげてください
0694名無しさん脚2010/03/03(水) 23:40:23ID:zDcCB3xr
>>686
後継品を押さえる前に現用品を放出する奴は居ないだろ…このご時世
0695名無しさん脚2010/03/04(木) 01:08:18ID:Efdhp5pP
>>691
PEN Fの回転シャッタを思い出したｗ
0696名無しさん脚2010/03/04(木) 01:25:06ID:qf4zT2LK
691みたいな仕様の機材、カメラとして使いたいな。
0697名無しさん脚2010/03/04(木) 01:31:41ID:HrNpnC41
>>696
Foveonじゃだめなのか？
0698名無しさん脚2010/03/04(木) 11:39:14ID:FoIJMheO
>>696
そこで100年以上前のソ連の写真ですよ。
http://www.loc.gov/exhibits/empire/
やっぱりフィルムはやめられないね。
0699名無しさん脚2010/03/04(木) 20:01:59ID:qf4zT2LK
Foveonはカラーフィルムに似てて
691のは698みたいな３枚合成って感じだね
0700名無しさん脚2010/03/04(木) 20:07:42ID:INIU+eNf
3CCDを知らないのかな
0701名無しさん脚2010/03/04(木) 22:05:46ID:qf4zT2LK
>>700
静止画で3CCDの例って何がある？ラインセンサーは3CCDと呼ばないと思うのでそれ以外で
0702名無しさん脚2010/03/04(木) 23:01:02ID:INIU+eNf
>>701
静止画も撮れるお
0703名無しさん脚2010/03/04(木) 23:18:25ID:FoIJMheO
>700
今の時代このスレを見ている人はそれなりに技術に詳しいだろうから
そんな誰でも知ってることを上から目線っぽい言葉で書くと痛い目に遭いそうな予感
0704名無しさん脚2010/03/05(金) 01:57:59ID:jN+OUGvz
カムコーダの3CCDで、電子シャッターの静止画が撮れる
と、言いたいみたいですが…

ちょっと痛いと思われ
0705名無しさん脚2010/03/05(金) 07:46:22ID:zmdc4MGn
>>704
なぜ3CCDがあるのかわかってるのかな？
0706名無しさん脚2010/03/05(金) 09:41:26ID:GnRugXIv
昔フィルムの解像度は2000万画素に匹敵すると聞いたことあるけど、ならばまだフィルムスキャナーにアドバンテージがありそうな気がするのだが…
何故製造中止になったんだ
0707名無しさん脚2010/03/05(金) 10:33:32ID:pbNX940/
需要がないから
0708名無しさん脚2010/03/05(金) 10:35:03ID:KUNHma78
だな
0709名無しさん脚2010/03/05(金) 10:59:04ID:Az0tPiZE
DSC-F828は…　ちょっち違うか。
0710名無しさん脚2010/03/05(金) 15:25:03ID:HODyB9Aq
>>703
VEDが出る前くらいの時はそうだけど今はもうフィルムスレには居なくなってデジスレに行っちゃてるよ
昔みたいにスキャンの使いこないに長けた発言は見なくなっている
0711名無しさん脚2010/03/05(金) 15:57:36ID:vh64PsfP
silverfastのキヤノン欲しいんだけど
トレント落ちてないんで
だれか　うｐしてくれないか？
神様お願いします
0712名無しさん脚2010/03/05(金) 17:32:28ID:3cTN13aH
欲しければ買え
金がないなら諦めろ

ほんと乞食って憐れだな
0713名無しさん脚2010/03/05(金) 23:43:24ID:LcP5KW92
両親が病気で働けないので、僕が一家を養っています
家も家事で焼けてしまいました
まだ幼い妹や弟の為に一円たりとも無駄にできません
silverfastのキヤノンのうｐをお願いします
どうか神様お願いします
病気の両親、幼い妹。弟のためにもどうか神様お願いします
0714名無しさん脚2010/03/05(金) 23:46:18ID:Ge2H0CPl
しまいには嘘をつき始めたな
0715名無しさん脚2010/03/06(土) 00:31:59ID:AV9dXNnH
>>711-714
以上、自作自演でお届けしました
0716名無しさん脚2010/03/06(土) 11:15:09ID:yHacMi0Q
スキャンの上手いやり方なんかもう忘れてしまった
0717名無しさん脚2010/03/06(土) 12:15:16ID:X2OI0hsm
みなさん、こんにちは
幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
神様、どうかお願いいたします
0718名無しさん脚2010/03/06(土) 12:28:00ID:bNa5qARm
今兵庫県にいます。
１９歳の彼女付き合ってるんですがわけありで親に頼れなくて家をでてきています。
彼女はお腹に５ヶ月赤ちゃんがいます。
彼女の両親はいません。養女です。養子縁組した親は彼女に虐待や子供を堕ろすことしか考えていません。
彼女の実家は仙台で知り合いもほとんどいません。
明後日には僕の知り合いで紹介してもらえる家があるのでなんとかなるんですが、今日と明日の食費と寝るところがなくて困ってます。
僕の家も子供が反対されてまして、厳しいところです。
連れにもなんとか力を貸してもらってきたんですがどうしてもこの連休は厳しいということで、silverfastのキヤノンが無くて困ってます。
力を侵しいただけないでしょうか？
ちなみに僕は２４歳で９日から正社員が決まっています。
とりあえずこの連休を凌げる方法ないでしょうか？
長々と申し訳ないですがお力添え、アドバイス等あればお願いできたらと思います。今所持金が２００円しかないんです。
0719名無しさん脚2010/03/06(土) 12:35:26ID:yxCPf6OJ
土日休みでも連休というのか。ゆとりっていいな。
0720名無しさん脚2010/03/06(土) 13:35:06ID:redxE6wM
あんまり言いたく無いけど

カメラだパソコンだって

暇人みたいっす

暇人って金無いからでＯＫ?
0721名無しさん脚2010/03/06(土) 13:57:12ID:eTGhvKKR
>>710
正直、使いこなしの情報は出尽くした。
ハードウェアが刷新されないんだから当たり前。
過去ログ参照しろと。

時折、忘れたころにあらわれる新参者や、ただ単に興味だけの人間にわざわざレクチャーするほどの暇人はいないだろ。
技術知識自慢のデジカメ板じゃあるまいし
0722名無しさん脚2010/03/06(土) 16:33:20ID:vM0T5fw5
ⅣED・4000EDの修理受付はGWまでの分で打ち止めらしいぞ。
持ってる奴でOH希望の香具師は急げ
0723名無しさん脚2010/03/06(土) 16:49:42ID:ExyKAEEi
>>718
http://recommend.yahoo.co.jp/silverlight_promo/index.html
0724名無しさん脚2010/03/06(土) 22:56:34ID:MZPolWDR
8000ED、今年の一月で修理受付は終わったらしいな
0725名無しさん脚2010/03/06(土) 23:03:36ID:WKB+Mm0e
なにー！販売終了から8年は部品保有の義務があるんじゃなかったのか！？
0726名無しさん脚2010/03/06(土) 23:15:57ID:MZPolWDR
>>725

ほれ！↓
ttp://nawa.image.coocan.jp/sample/etc%2879%29/etc.htm
0727名無しさん脚2010/03/06(土) 23:26:48ID:vM0T5fw5
>>725
公正競争規約でうたわれる規程だけど、一律8年というわけではない。
さらに、フィルムスキャナ(というかカメラ類)は対象製品ズバリ、と言うわけではない。
0728名無しさん脚2010/03/07(日) 03:28:35ID:dJ3M71Ct
新型が出る予兆だな。
0729名無しさん脚2010/03/07(日) 05:42:31ID:U6YsExVT
>>725
生産終了後8年であって、販売終了後8年じゃないんだよwww
よく間違う香具師がいるけど
とっとと生産終わってたってことだ
0730名無しさん脚2010/03/07(日) 07:34:19ID:uLSgnzo9
8000EDって9000ED発売後にニコンオンラインショップのアウトレットに時々出てたね。
あれは生産終了後随分経ってたんだろうけど、どこにあったものなんだろう。
0731名無しさん脚2010/03/07(日) 08:54:52ID:ZvKJe+QZ
販売終了も修理受付終了もコッソリやりやがるなーｗ
0732名無しさん脚2010/03/07(日) 13:31:31ID:2KjPN16F
F100が出て11年たつけどF90Xはいまだに修理可能
0733名無しさん脚2010/03/07(日) 14:11:37ID:dJ3M71Ct
人気なかったから、部品が余っているだけかと。
0734名無しさん脚2010/03/07(日) 14:26:33ID:P8Bz6IJG
F90グリップ溶けてベトベト、捨てたｗ
0735名無しさん脚2010/03/07(日) 19:45:14ID:ZvKJe+QZ
オレのF100もベトつき始めてる、修理出してもまた溶けるんじゃーな
溶ける前に売っちまうか、はっきり言ってこの素材は欠陥だろ
0736名無しさん脚2010/03/07(日) 23:08:20ID:vZ+sJflS
上　イマコンで50ﾒｶﾞでｽｷｬﾝして24ﾒｶﾞにﾘｻｲｽﾞ
下　2400万画素のﾃﾞｼﾞﾀﾙ

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253
0737名無しさん脚2010/03/08(月) 00:03:55ID:vAmCmXcX
>Film Fuji Professional S160pro

ははははっ　
0738名無しさん脚2010/03/08(月) 01:12:15ID:OU7Vs7qn
30万近くした8000ED、もう修理できねーのかｗ
壊れたら鉄くずとはおｒｚ
0739名無しさん脚2010/03/08(月) 09:28:36ID:dm6VswQz
>>733
8000EDよりは売れてるんじゃないの？
0740名無しさん脚2010/03/08(月) 09:51:18ID:vJYFyuwX
イマコン流石だなぁ
0741名無しさん脚2010/03/08(月) 11:30:24ID:uMpmqXEA
>>738
だよなぁ、デジタル家電に金かけるばかばかしさを今知ったよ。
0742名無しさん脚2010/03/08(月) 11:35:54ID:yHw0JZPE
ニコンだったら部品交換不要な清掃調整で機能回復するときは修理引き受けてくれそうだと思ってたけど、フィルムスキャナは駄目なのかな。
まあ家電だし部品交換不要であること自体少なそうだけど。
0743名無しさん脚2010/03/08(月) 12:26:07ID:jx+qlrkL
>>742
スキャン部分とか電源部は、部品保有期限が来たら破棄になるからアウトだろうね
清掃調整の費用で済むモノは受けてくれると思うけど、その程度ならここの住人ならお手の物かと

俺も気になって、5000EDの修理受付期限を聞いたら「まだ設定されてません」だって…
0744名無しさん脚2010/03/08(月) 13:22:01ID:iED7uZSL
8000EDは３ライン読み取りだとスジが出ることが多いので
ニコンもメンテやりたくないんだろうね、治らないらしい。
これの改良版が9000EDだし。
0745名無しさん脚2010/03/08(月) 14:08:35ID:OU7Vs7qn
8000ED欲しいと思ったけど、その時は高くて買えなくて
カネをチョボチョボ貯めていたら9000EDが出た。
これもいつまで修理受付なのか、大事に使うしかないな。
0746名無しさん脚2010/03/09(火) 12:24:15ID:j6z2Y5jh
>>744
それ故障じゃなくて仕様だからメンテ関係ないだろ。
0747名無しさん脚2010/03/09(火) 12:30:28ID:FFThgwM+
昨今はフイルムスキャナさえじきに無くなってしまうのではと
不安でならない。だれもフイルムで撮らなくなれば
プロ用すらも不要に・・・・
0748名無しさん脚2010/03/09(火) 16:57:59ID:m7olKBDT
>>743
有益な情報
壊れてもいないのに聞くに聞く勇気がなかったからありがたい
0749名無しさん脚2010/03/11(木) 20:11:17ID:vayxT3Nl
ニコン、CP+にフィルムスキャナの姿無し。
0750名無しさん脚2010/03/11(木) 20:30:52ID:CTrbL9+P
報告ありがとう。
0751名無しさん脚2010/03/11(木) 22:49:39ID:l2Ud1MFT
え！？
次世代COOLSCANはどうなったんだ！
発表前にまずい部分でも見つかったのかー！？
0752名無しさん脚2010/03/11(木) 23:19:11ID:S5TpClJX
まだ信じてるヤツがいたとはｗ
0753名無しさん脚2010/03/11(木) 23:40:45ID:g1tg/O1t
EPSONはフラベでフィルムスキャンできますよ、ってやってた。
ニコンは終わり。死を待つのみ。
0754名無しさん脚2010/03/11(木) 23:41:43ID:Ko160rRN
COOLSCAN 10000 ED
COOLSCAN 6000 ED
COOLSCAN VI ED
同時発表！



してくれ
0755名無しさん脚2010/03/11(木) 23:49:08ID:l2Ud1MFT
>>752
いやいや、あれだけ確信を持って投下してくれた情報だ、
デマや勘違いじゃないに決まってるだろ！
0756名無しさん脚2010/03/11(木) 23:57:57ID:k+srm1XM
俺、ニコンが新型フィルムスキャナを発売したら結婚するんだ
0757名無しさん脚2010/03/12(金) 00:45:43ID:1bKvCk4S
独身主義なんだな
0758名無しさん脚2010/03/12(金) 01:13:02ID:V73E9EVp
盛り上がり中に恐縮ですが、FH-3の枠削るのって
金属のマスクギリギリまで裏側のグレーのプラスチックも削って大丈夫ですかね？
さんざん既出なのかも知れませんが、ググッてもわからなかったもので。。
本体はＶＥＤです。
0759名無しさん脚2010/03/12(金) 14:21:41ID:Lk8cXLyP
>>758
全然平気ですよ。
できるだけフィルムを大きくスキャンしたいのなら
プラマウントを加工するとかして広げる方が精神的にいいかもしれませんよ。
厚紙で自作もいいし。
0760名無しさん脚2010/03/12(金) 18:24:36ID:iM+85s5Y
EKTARってどうやっても色がヘンだ
0761名無しさん脚2010/03/13(土) 01:34:23ID:i3qHbm/p
cp+はあと２日ある。
0762名無しさん脚2010/03/13(土) 02:51:29ID:Sh9/iEMJ
EKTAR博士
07637582010/03/13(土) 07:58:27ID:0/IcmGBv
>>759
サンクス！どうしようか悩んでました！
さっそく削ります！
07647582010/03/13(土) 08:06:38ID:0/IcmGBv
お礼に情報をひとつ
いまヤフオクにFH-3が送料込み1000円即決で10ヶぐらいでてます。
ボクはこの方から買いましたがちゃんとした物でした。
かなり格安だと思うので予備が必要な方はチャンスだと思います！
0765名無しさん脚2010/03/13(土) 17:49:37ID:F4YsIB/X
CP+にキャビンのスキャナーならあった。
このスレとしては、興味ない物でしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354391.html
0766名無しさん脚2010/03/13(土) 19:59:54ID:ldQeE4Ec
900くらいなら試してみたいと思う
0767名無しさん脚2010/03/13(土) 20:45:30ID:l0FlSHgU
エプソンのフラベ買って、ガラス外した香具師とかっていないの？
フィルムスキャン重視のために
0768名無しさん脚2010/03/13(土) 21:40:15ID:ft2GxZ/N
また出た
スレ違いだろ
0769名無しさん脚2010/03/13(土) 22:13:48ID:b/L6sY3c
>>765
記事中の
>担当者によれば、「今後も製品の性能は向上させていく予定だが

この辺は、掛け値なしで穏やかに期待したい
0770名無しさん脚2010/03/13(土) 22:28:30ID:pLPhv7rC
>>769
単に画素数アップのみだったりして。
Digital ICE 等に対応してくれるとありがたい。
0771名無しさん脚2010/03/14(日) 02:05:12ID:95DjgGLe
>>769
安いフィルムスキャナしか売れない時代になってきた。
今後、アマチュアレベルで買えるようなものは期待できないのかもしれない。
それならD700とかでデュープしたほうが結果が良いんじゃないかと思えてきた。
0772名無しさん脚2010/03/14(日) 07:27:25ID:7IZrWSuZ
D700買うぐらいなら8000EDの中古がほしい
0773名無しさん脚2010/03/14(日) 08:50:29ID:Q/rPLSgE
645Dで複写したほうがいいだろ
0774名無しさん脚2010/03/14(日) 09:29:05ID:ulBpZ/Ov
>>767
皆そうしているに決まっているだろう

そんな事より
フラットベッドスキャナ総合 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/
0775名無しさん脚2010/03/14(日) 14:01:46ID:wwyV0L/8
今更9000ED購入
0776名無しさん脚2010/03/14(日) 15:17:49ID:ReJQmYNY
>>775
漢だよ、漢
0777名無しさん脚2010/03/14(日) 16:41:17ID:/Ox6QXFq
>>775
オメ！
素直に羨ましいぜ！
07787752010/03/14(日) 16:51:46ID:wwyV0L/8
ありがとう。
海外のサイトで在庫1 ってあったのでポチってしまった。
後継機が出たら涙目だ。
0779名無しさん脚2010/03/14(日) 16:52:20ID:k0fjks2B
>>775
かっこいいぜ、お前。
0780名無しさん脚2010/03/14(日) 16:56:39ID:k0fjks2B
>>778
安心しろ、今やってるCP+でも本格的なフィルムスキャナはまったく影すら見えていないし。

個人的にはimaconが低価格帯（50~70万程度かな？）で個人向けのものを出してくれることを願っている。
最大フィルムサイズを612判くらいにしてコストダウンして…とか思ってるが、まあまずないだろうな。
0781名無しさん脚2010/03/14(日) 18:45:56ID:cu4TG76i
>>761
最終日に布切れをひらりと外すとそこには・・・
0782名無しさん脚2010/03/14(日) 21:58:52ID:ulBpZ/Ov
612って横幅12で、4×5の長辺と…
0783名無しさん脚2010/03/15(月) 13:12:40ID:OkxMrG3l
俺も昨年秋に9000ED買ったよ。探し回って駆け込みで。まだ使ってないが。。
0784名無しさん脚2010/03/15(月) 13:18:22ID:+CdRtzMg
宝の持ち腐れというやつですね
0785名無しさん脚2010/03/15(月) 13:25:42ID:IFPnledu
>>783
素直にもったいなす…
0786名無しさん脚2010/03/15(月) 14:16:59ID:+CdRtzMg
なぜ買ったし・・・
07877832010/03/15(月) 14:27:33ID:OkxMrG3l
す、すまぬ(と謝ってしまう)。仕事が忙しいのと、住んでいるところが寒くて殺風景なことが影響して、一本しかブローニーでは撮影してない。35mmは多少撮ったが、それにはミノルタの5400を使っている。
0788名無しさん脚2010/03/15(月) 15:33:36ID:hddGPvAh
出品しました。よろしくです。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d102901444
0789名無しさん脚2010/03/15(月) 15:35:01ID:+CdRtzMg
いやそれよりも、
>787
が出品する方が先だっ。
0790名無しさん脚2010/03/17(水) 23:45:34ID:A2SX3GPW
みなさん、こんにちは
幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません
0791名無しさん脚2010/03/18(木) 03:37:23ID:aXEOCelk
↑
また出た
0792名無しさん脚2010/03/18(木) 12:51:44ID:q2rfuwHX
>787さん、こんにちは。
年老いた美少女の妹が白血病で入院してしまいました。
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています。
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました。
どうか９０００ＥＤを譲ってください。
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです。
どうかお願いいたします。
僕はあきらめません。
来月には年金が入ってきます。
0793名無しさん脚2010/03/18(木) 13:08:42ID:nAFuzsb9
(;^◇^)y━･~~~
0794名無しさん脚2010/03/18(木) 16:26:24ID:fwAsHkaF
http://kakaku.com/item/00400510180/pricehistory/
そろそろだな

参考：http://www.amazon.com/Canon-2168B002-Canon-CanoScan-8800F-Color-Film-Negative-Photo-Scanner/dp/B000V2QCQI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1268896166&sr=8-1
0795名無しさん脚2010/03/18(木) 16:27:54ID:fwAsHkaF
誤爆スマソ
0796名無しさん脚2010/03/19(金) 16:11:37ID:4lbB9Que
みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう2週間になりますが
いまだ神様は現われてくれません
みなさんのお力にすがるしかないのです
幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った青い空の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません
0797名無しさん脚2010/03/19(金) 19:53:10ID:XfsBPNni
>>796
つhttp://www.silverfast.com/show/downloads-start/jp.html
0798名無しさん脚2010/03/19(金) 20:46:10ID:MKyvpirH
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　　　　　　 　　|　はやく
　　 　　,＿＿　　　　　| 　春休みが終わりますように。
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／ﾉﾊ)))＼ 　　　　　　o〇
／_____／从 ﾟ -ﾟ人 ＼　 　∧∧
￣|| || || ||. |っ￠..|| 　　　（,,　　,） 　ﾅﾑﾅﾑ
　 || || || ||./,,,　|ゝ||ii~ 　　⊂　　ヾ
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）～


0799名無しさん脚2010/03/21(日) 11:21:03ID:WXVVEO7V
みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう2週間になりますが
いまだ神様は現われてくれません
みなさんのお力にすがるしかないのです
幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った青い空の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません
0800名無しさん脚2010/03/21(日) 14:53:30ID:BGRvlitz
>>799
>>797にリンクしてやったのに礼もなしかよ
0801名無しさん脚2010/03/21(日) 16:15:49ID:rrFCmL7O
また例の奴が湧いてるのか
俺はあぼーんしてるから気付かなかった
お前らもローカルあぼーん設定しろよ
0802名無しさん脚2010/03/23(火) 10:01:44ID:kJ96U0s5
みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう2週間になりますが
いまだ神様は現われてくれません
父母を交通事故で亡くし、家も家事で全焼
幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています
僕も3つも仕事をかけもちでしています
みなさんのお力にすがるしかないのです
幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った青い空の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
シリアルＮｏ付でお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません

0803名無しさん脚2010/03/23(火) 10:23:12ID:Ym5EJgvi
神は死んだ by フリードリヒ・ニーチェ
0804名無しさん脚2010/03/23(火) 22:00:10ID:ywb3KoZg
ハッセルのFLEXTIGHTって高いし、良いフィルムスキャナ何だと思うんですが、
ドラムスキャナっていうのはもっと良いものなんでしょうか？
ドラムスキャナで検索してもヒットしてこないので値段も何もわかりません。。。
0805名無しさん脚2010/03/23(火) 22:01:32ID:pEoFf0D9
↑ドラム？個人で買うもんではないよ
0806名無しさん脚2010/03/23(火) 22:11:53ID:n2MruVN6
みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう2週間になりますが
いまだ神様は現われてくれません
父母を交通事故で亡くし、家も家事で全焼
幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています
僕も3つも仕事をかけもちでしています
嘘ではありません。すべて真実です

みなさんのお力にすがるしかないのです

幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
妹にはもう残された時間がないんです
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った青い空の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
シリアルＮｏ付でお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません
0807名無しさん脚2010/03/23(火) 22:12:00ID:c555Z2h3
ドラムで読み込むほどの写真じゃないだろ。
0808名無しさん脚2010/03/23(火) 22:12:51ID:n2MruVN6


みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう2週間になりますが
いまだ神様は現われてくれません
父母を交通事故で亡くし、家も家事で全焼
幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています
僕も3つも仕事をかけもちでしています
嘘ではありません。すべて真実です

みなさんのお力にすがるしかないのです

幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
妹にはもう残された時間がないんです
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った青い空の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
シリアルＮｏ付でお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません
0809名無しさん脚2010/03/23(火) 22:13:47ID:ywb3KoZg
>>805
そういうものですか。

名前だけは聞いた事があるので、
どんなものか知りたかったのです。

FLEXTIGHTですら購入できる値段ではないので、
買えるとは思ってませんでしたが・・・
0810名無しさん脚2010/03/23(火) 22:15:41ID:T7WIwv8S
ドラムスキャナを個人所有してる人間なんて多分日本にいませんよ
0811名無しさん脚2010/03/23(火) 22:18:26ID:ywb3KoZg
そのようですねぇ。
で、お店でドラムスキャナを使うと、
シノゴのシートフィルムをスキャンすると、
いくらくらいするんですか？
0812名無しさん脚2010/03/23(火) 23:31:08ID:c555Z2h3
自分で調べろよ、カス。
0813名無しさん脚2010/03/24(水) 00:01:09ID:mdOrzyFu
ドラムスキャナを買うより安いかも知れないな
0814名無しさん脚2010/03/24(水) 00:08:20ID:V7QuyoCY
みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう2週間になりますが
いまだ神様は現われてくれません
父母を交通事故で亡くし、家も家事で全焼
幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています
僕も3つも仕事をかけもちでしています
嘘ではありません。すべて真実です

みなさんのお力にすがるしかないのです

幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
妹にはもう残された時間がないんです
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った青い空の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
シリアルＮｏ付でお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません
0815名無しさん脚2010/03/24(水) 00:14:44ID:Jcwy13op
>>811
印刷会社でスキャニングサービスやってるとこにあたるのがよろしいかと。
オペレータの技術料もそれなりにかかるし、個別に見積対応じゃないかな。
0816名無しさん脚2010/03/24(水) 04:45:56ID:iD8wtc6Q
普通にプロラボに頼めばいいよ。
http://www.horiuchi-color.co.jp/pro-lab-service/charge/
0817名無しさん脚2010/03/24(水) 15:13:36ID:PdWsxvRy
ただ、ネガの場合は、ちゃんとした色見本はいる。

0818名無しさん脚2010/03/24(水) 15:49:04ID:M/kHFhzX
>811
シノゴでいくら、じゃなくスキャン後のデータ量で価格が決まる
場合もある。
0819名無しさん脚2010/03/24(水) 19:24:57ID:sgUXQ5fV
皆さんアドバイスありがとうございます。
ちょっとのぞきに行こうと思います。
0820名無しさん脚2010/03/24(水) 21:30:13ID:7OR/J1YX
ドラムスキャナは、買ったとしてもパレットで送られてきて
事務所に入れるのにフォークリフトが必要。
だから設置は一階でも道路から段差のないが物件が理想。
厳密にはホコリ対策の専用のブースも必要。

昨日も使っている事務所と話をしたが、
設置が大変なので事務所の移転できないとぼやいていた。
動く音もうるさい。
0821名無しさん脚2010/03/24(水) 22:41:32ID:UrPOJ2Z0
印刷業界板に誘導しようとオモタが
適当な板がなかった(´・ω・`)
0822名無しさん脚2010/03/24(水) 22:53:27ID:jnIqKIg5
>>820
聞きかじりで言うなよw
フィルム出力時代の話か？
0823名無しさん脚2010/03/25(木) 01:42:58ID:FD4aJet/
ドラムってオイル貼りとか面倒くさくないか？
っつーか、フレックスも内部はドラム形状だったような稀ガス
0824名無しさん脚2010/03/25(木) 01:45:39ID:9TPZvQTv
オイル巻きな。
フレックスはJ字型曲面。
0825名無しさん脚2010/03/29(月) 01:40:09ID:RcZQAnP7
>814

神のお告げ。

兄としてスキャン画像なんてチンケなこと言わず、感動のポジ原版見せてやれ。
0826名無しさん脚2010/03/29(月) 14:23:54ID:GR28ialI
台湾製の７万のやつはどうですか？
0827名無しさん脚2010/03/31(水) 09:16:33ID:1CPfsJ0u
皆さんに質問です。
　DiMAGE Scan Dual III
　DiMAGE Scan Dual IV
では解像度以外に使い勝手等で大きな差はありますか？
IIIの方を中古で15000円で見つけたのですが、
買おうか悩み中なのです。。
0828名無しさん脚2010/03/31(水) 16:15:01ID:Mwmdb1gy
出品しちゃいました。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/129381954
0829名無しさん脚2010/04/01(木) 23:47:46ID:gtHjhmVL
cp+より期待していたんだけどね。
次世代CoolScanの発表なし。
http://www.digitalcamera.jp/
0830名無しさん脚2010/04/04(日) 08:26:43ID:m/waKccT
>828
もっと前に告知してくれなきゃ。

戦に勝てるだけの軍資金調達できないよ・・・
0831名無しさん脚2010/04/05(月) 01:18:57ID:fiAAO62K
みなさん、こんばんわ」
書き込み始めて、かれこれもう、4月になってしまいました
いまだ神様は現われてくれません
父母を交通事故で亡くし、家も家事で全焼
幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています
僕も3つも仕事をかけもちでしています
嘘ではありません。すべて真実です

みなさんのお力にすがるしかないのです

幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
妹にはもう残された時間がないんです
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った綺麗な桜の写真が見たい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
シリアルＮｏ付でお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません
0832名無しさん脚2010/04/05(月) 07:04:08ID:3dZZs1e+
　ダイレクトプリントすりゃ良いのに。
0833名無しさん脚2010/04/05(月) 19:58:32ID:0XiWUngf
こんにちは。みんな…
書き始めますが、神はまだ現れていません、そして、別の4月はほとんど来ます。
両親が交通事故、および家のため迷子になるそして炎燃やされます、
若い弟は家庭経済、3さえ助けて、新聞を届けている私たちは、
仕事のように兼任している偽りであるというわけではありません。
すべてが本当です。

それはただみんなのパワーに執着できます。

若いニンフの妹が白血病のため入院したところで妹は既に残されていた時間を過しません。
取ってください。写真を撮ってください。
見てください。楽しんでいます。妹。薄暗くしてください。病室。病気。困難。
「fight.The妹が昨日」
コネからの病室をある低下の涙に投げた、
「Naの写真が好きである、桜の花、」
美しい、hitomi。閉じません… 写真が美しく韻律に穀物で
アシスタント一目でないのを尋ねる妹に合ったのを示したいと思うのを
silverfastのキヤノンのwou pをありがとうございます。
私、だれですか?
神、尋ねる、それを持っている尋ねます。
妹。 成長する情愛深いニンフのあなたに執着して、確実に助けに得たい
未来のAKB48はそれをあきらめないでください。
0834名無しさん脚2010/04/06(火) 00:28:55ID:dUNbJ3s9
ﾂﾏﾝﾈ
0835名無しさん脚2010/04/07(水) 19:43:19ID:75VWtMXy
病室が薄暗いのなら、そこで印画紙に焼いてあげればいいじゃない。
0836名無しさん脚2010/04/09(金) 09:25:21ID:7n2TntYZ
次世代COOLSCANはどうした？
まだ発表されないのか？
0837名無しさん脚2010/04/09(金) 13:16:04ID:T5kyickm
これ既出すか?

Reflecta Crystal Scan 7200
http://www.filmscanner.info/en/ReflectaCrystalScan7200.html

こいつのレビューを探していて見つけますた

Test report Plustek film scanner OpticFilm 7600i review
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm7600i.html
0838名無しさん脚2010/04/09(金) 23:26:09ID:1/elHrIS
淀もLS-9000は置かなくなった？
こないだ行った時店先に無かったような…
0839名無しさん脚2010/04/10(土) 08:38:39ID:bS+oSC/9
>837
知らなかったそんなスキャナがあるなんて。

でもレビューを見て思った。やはり5000EDを手に入れるしかないと。
0840名無しさん脚2010/04/10(土) 11:54:33ID:1LPd10Aj
コンパクトフィルムスキャン2 CFS-02
買った人いる？
コンパクトフィルムスキャン35 CFS-2.5
と実質変わらないのかな？

0841名無しさん脚2010/04/10(土) 14:55:50ID:+T66ckPB
ゴミ、おもちゃ
0842名無しさん脚2010/04/10(土) 23:04:46ID:TyROrWSa
素早くインデックス用にスキャンしたいって用途ならいいかも
0843名無しさん脚2010/04/11(日) 09:17:31ID:rJqqayKP
次世代COOLSCANはやっぱりデマだったんでしょうか。
あきらめきれないよ～
0844名無しさん脚2010/04/11(日) 09:53:33ID:0HzO/Qxk
フイルムカメラも、フイルムに対応するスキャナも風前の灯火。。。。
フイルムだってパソコンに取り込めばレタッチできるし、保存も簡単と強がり言ってたけど
あと数年でおしまいかもね。
0845名無しさん脚2010/04/11(日) 10:14:03ID:FintGD3N
最後の砦の中判層も来月のペンタ645Dに一気に移行するだろうしなー
現に中古市場はFA645レンズは壊滅状態で、逆にペンタ67や他社中判の中古が激増してるしな
0846名無しさん脚2010/04/11(日) 16:14:38ID:75XnU5Ub
デジタル化するのならデジカメのほうが圧倒的に有利だからね
ゆいいつ超えていなかった画質も大部分の面でデジが逆転してる
過去のフィルムを取り込む用途くらいしか使い道がないのが現状
そういう場合にはそれほど高性能なスキャナは必要とされない。
0847名無しさん脚2010/04/11(日) 16:23:15ID:cp49ynU3
なんと言うか
フィルムをデジタルと同列の物にしようとすると
すごくシンドイんだよな
0848名無しさん脚2010/04/11(日) 16:33:25ID:RxqL2T8L
ニコンのクールスキャンV持ってるけど、いいな、これ、ほんと。コスト・
パフォーマンス最高！

結局、インクジェットのプリントはたいしたことがないんだから、これくらいで
ちょうどいい。ネットには充分だし。
0849名無しさん脚2010/04/11(日) 17:24:27ID:XuAqvPGI
でもスキャナでデジタルデータ化した画像って
それでもフィルム独特の雰囲気が残って好きなんだけどな

全く同じ構図や露出で撮ったデジカメの写真をレタッチしても
なぜかスキャンしたフィルムの画像のようにはなかなかならないんだよね
0850名無しさん脚2010/04/11(日) 17:27:55ID:TLvQarJA
最近じゃポジをビュアーに置いて、デジカメで接写しデータ作ったりもするしな。
スキャナ無しかよと。
でもこれをやると画質落ちるけど名
0851名無しさん脚2010/04/11(日) 17:46:56ID:bLuic5rD
>>849
> それでもフィルム独特の雰囲気が残って好きなんだけどな

確かにあるね、そういうこと。
被写体とかにもよるのかもしれんけど。
0852名無しさん脚2010/04/11(日) 18:53:06ID:WpiJDMpm
フィルム使ってる奴は負け組にして環境破壊の悪人

イケてる人間はEOS Digital使ってるのが現実だよ
0853名無しさん脚2010/04/12(月) 00:18:15ID:l7tSL9jG
その理屈だと車に乗る奴は極悪人だな。
0854名無しさん脚2010/04/12(月) 01:00:19ID:5mWrjhvc
つか、なんでeos?
0855名無しさん脚2010/04/12(月) 01:03:54ID:dmnh7EyT
エロス！
0856名無しさん脚2010/04/12(月) 01:48:13ID:tjB4aLRC
しかしなんだ、Nikon SUPER COOLSCAN 5000 ED が200,600 円って高騰してないか？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f91386839
まじで新品買ったやつは勝ち組だな！
0857名無しさん脚2010/04/12(月) 02:25:03ID:IP3zip0x
4000EDと5000EDの完動品を持ってる俺は…
0858名無しさん脚2010/04/12(月) 09:11:05ID:Bc4J/upC
>>852
「環境破壊の悪人」ってカッコいいな。

それにくらべEOS Digitalって80年代後半のロボットアニメ風www
0859名無しさん脚2010/04/12(月) 10:56:47ID:Vc2u0IxS
5000EDはペッパーグレインさえなければ満足なんだがなあ。
0860名無しさん脚2010/04/12(月) 13:29:32ID:JObqJ3q2
粒コショウかよ！
0861名無しさん脚2010/04/12(月) 13:58:27ID:PAAUv7LW
スキャナの値段が下落するのはいつですか？
もういいかげんみんなカメラはデジタルだろ
0862名無しさん脚2010/04/12(月) 14:03:47ID:+KX90XVr
だから高騰するんだろ
0863名無しさん脚2010/04/12(月) 14:05:59ID:1DSXaf47
え？まだデジタルカメラなんか使ってんの？ｗ
0864名無しさん脚2010/04/12(月) 14:22:43ID:Vc2u0IxS
>>860
うん、粒コショウだけど、そう呼ばれるノイズがあってだな、5000EDはそれが特に酷いんだ。
0865名無しさん脚2010/04/12(月) 15:42:44ID:LXSlzsRZ
>>863
おまえはまだ日光写真だったな
0866名無しさん脚2010/04/12(月) 17:57:54ID:C1ZFQ4IB
ペッパーグレインって、粒子が白く欠けるみたいになるやつかな。
T-MAXスキャンすると結構出るねえ。あまり気にしてはいないけど、
邪魔に思う人はいるだろうね。今までフィルム側の問題だと思ってた。

周りに写真が趣味の人がいないんで、こういう話するのでも何か楽しい･･･。
0867名無しさん脚2010/04/12(月) 18:52:35ID:QeYRLxaH
写真趣味でも、フィルムまで語れるのは今となっては圧倒的少数派でしょ。
0868名無しさん脚2010/04/12(月) 20:21:56ID:U9K3vPwb
【文化】デジタルカメラの普及で、“銀塩写真”の需要が激減　廃業相次ぐ老舗写真店　横浜
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270998059/
0869名無しさん脚2010/04/12(月) 21:46:23ID:/5PFJ64+
俺のV EDを30万円で売って
9000ED買おうかな
0870名無しさん脚2010/04/13(火) 00:25:16ID:WSPT7n3o
>856

オレ負け組・・・

負け組らしく涙目で7600i買おうかな。。。
0871名無しさん脚2010/04/13(火) 04:47:46ID:53qGddxb
>>865
863じゃないけど、俺はいつも日光の手前な写真だ
0872名無しさん脚2010/04/13(火) 07:20:36ID:iRjARCEp
尾瀬？
0873名無しさん脚2010/04/13(火) 08:00:14ID:qYBqgrIa
今市だ今市
0874名無しさん脚2010/04/13(火) 20:07:56ID:og4mVhES
もうすぐ無くなりそうな銀塩だからあえて
今は銀塩で撮っているというのがおいらのこじつけかな
フィルムスキャナが暴落したらデジに乗り換え位の
タイミングでデジ移行予定。
0875名無しさん脚2010/04/13(火) 20:23:49ID:2KN3o5Ex
>>856
全くのオークション素人目で見るけれど、それって値段の吊り上げとか無いものなの？
９０００ＥＤだって２６万くらいだったよね？
５０００ＥＤの中古で２０万になるまでオークションが白熱するのがなんと言うかすごいね。
0876名無しさん脚2010/04/13(火) 20:56:35ID:DD+LHhjW
35mm判なら9000EDよりも便利だからね、5000ED
オプション買わないといけないけど、長巻やスライドを連続で読み込める

オクの値上がりはいよいよ出玉がなくなってきたのが影響してるんじゃないか？
１万レンタルがちょくちょく落とされてるような状態だし

最近使っていないから出そうかなあ・・・
でも取り込んでないのもあるし、まだよそう
0877名無しさん脚2010/04/13(火) 23:12:58ID:ytyJQPBF
こんばんわ
Minolta DiMAGE Scan Elite 5400を中古で見つけて買いました　30000円なり
質問ですが　16bit Tiffで保存したら　100メガバイト超えます
16bit Tiffスキャン　→　フォトショップで編集　→　JPG 85%で保存
これでも20メガバイト（約2400万画素の場合）になります。
みなさんはどんな保存方法していますか？　特に風景写真の場合
スキャンしたのをアップします　注意　16メガあります。
彩度　シャープネス　いかがでしょう　その他気になるところありますか？
http://www.ps5.net/up/download/1271167920.jpg
0878名無しさん脚2010/04/13(火) 23:20:02ID:qd8dNKqs
>>875
中国がアップを始めそうだな
0879名無しさん脚2010/04/13(火) 23:23:46ID:2KN3o5Ex
>>877
気になるところは全くありません。
あとはお互いにフィルムの消費に務めましょう。
0880名無しさん脚2010/04/13(火) 23:31:18ID:ytyJQPBF
>>879さん
さっそくの書き込みありがとう
ちょっとシャープネスがかかりすぎの気がしたもので
しきい値とかまだまだ練習中です。
0881名無しさん脚2010/04/14(水) 02:47:31ID:bKaOhkTO
>>877
綺麗ですね。花々が緻密なので、リサイズしたときのシャープネスは確かに迷いそう。

スキャンデータの保存ですが、自分の場合、16bit Tiffは未補正のままアーカイブとして全て残しています。
で、気に入ったものだけ補正作業して、別名で追加保存するようにしています（これもTIFFのまま）。
更に、特に気に入ったものだけリサイズ＆Jpeg化するなどして、Flickrに上げることにしています。

フォトレタッチは突然上達したり、好みが変わったり、縮小率を変えたくなってくるようなことが
本当に良くあるので、重くてもオリジナルデータは残しておいた方が良いですよ。
大きめの1台HDDを買いたして、何も考えずに淡々と保存し続けるのが結局は一番楽だと思います。

Tiffの保存は、フィルム一本ごとにフォルダを作って管理しています（フォルダ名はスキャン日）。
一緒に撮影メモ、使用フィルムなどをテキストに起こしてしまっておくと、色々と思い出せて便利ですよ。
0882名無しさん脚2010/04/14(水) 09:00:27ID:1cBK8ngY
俺も補正無しでとりこんでtiff保存してるな。
でもいっそのことその場でレタッチしてjpeg保存の方が
いさぎ良いかもと思う事もある。

あとスキャン画像はPCによる画像データベースおよび
フィルムの色あせ対策と割り切り、印刷用途は無視しているので、
ハイビジョンテレビと同等の解像度で保存してる。
かつてのフォトCDもSDTV用の解像度を用意してたよね。
それのマネ。とはいえ縦写真については理屈あわなくなるけど。

フォルダは、デジカメが撮影日毎フォルダで管理できるのでフィルム
スキャンも同じ方法で。ファイル名はコマ番号と同一に。
ただしこれだと同じ日にフィルム二本以上使った時にファイル名が重複する
ので、日付フォルダの中にフィルム名フォルダを作ってそこで管理。

スキャナーを買ってから同プリってことをやめたので、ネガの場合は
スキャナーの機能を使ってコンタクトシートを作り、同階層に放り込んでおく。
もちろんリアルアルバムの方にも印刷して閉じておく。

最後の仕上げはexifキーワード付与。ジャンル毎に検索できるようになるので
便利だし、exifはどんな写真管理ソフトでも読めるので汎用性もある。
0883名無しさん脚2010/04/14(水) 13:12:44ID:1CxpUxoA
保存用にはヒストグラムの山が全部入ってる様なデータがお勧め
0884名無しさん脚2010/04/14(水) 18:28:17ID:UZGCaGru
>>877

＞JPG 85%で保存
これでも20メガバイト

でかすぎだって。つーか、それで本人がよくても、他人には扱えない。
メールでそんなでかいの送ったりしないでしょ？

jpgならせいぜい1Mに抑えないと。ネットなら、なん百kで充分。

ファイルがでかくなってもさ、出力側によるんだから、16bitなんて写真
用のプリンタでもそれだけのよさはほとんど出ないでしょ？いったい何を
目的にそんなにでかいファイルを残したいの？
0885名無しさん脚2010/04/14(水) 18:31:16ID:UZGCaGru
つーか、TIFF保存でせいぜい20Mじゃない？16bitも8bitも、そんなに
差があるものじゃないけどなあ。数値上では違いがわかっても、実際
観てわかるかどうか。

0886名無しさん脚2010/04/14(水) 18:34:44ID:UZGCaGru
わりい、そこまでシビアになるくらいなら、その前にネガの平面性とか、
いろいろチェックするべきだと思う。でないとせっかくのでかいファイルが
台なし。

一般に普及しているスキャナでそこまでシビアになれるものでもないと
思うんだけど。
0887名無しさん脚2010/04/14(水) 18:43:37ID:yvIqCFmp
趣味なんだから自分が満足する方法で保存するならいいじゃんか。
>>884-886
皆もその気持ちわかっているクセにそんな厳しいこと言うな。

俺はフィルム一本の中にプリントしたくなるのは一コマあるか無いかだから
フィルムのまま保存がデフォ。
それができるからフィルムを止められない。
３０年前のネガでも退色復元とか使うと昨日のようで逆に恐い。
ネガは時間が経っている方が色が安定している気がするね。
0888名無しさん脚2010/04/14(水) 18:49:25ID:UZGCaGru
>>887

＞ 趣味なんだから自分が満足する方法で保存するならいいじゃんか。

もちろん。でも、デジカメの普及からか、最近はjpgのスナップでも平気で
でかいファイルを何枚もメールで送ってくる知り合いとかいたり。

そんなことをちょっと考えながら。
0889名無しさん脚2010/04/14(水) 19:11:40ID:bKaOhkTO
5000EDだと1枚134MBとかになりますけど、HDDに放り込んでおくだけならそう負担でもないし、
アーカイブ目的ならハードウェアの最高画質で取り込んでおくのが、やはり一番なんじゃないですかね。
10年後には100MBなんてちっぽけなサイズになってる可能性もありますし。ディスプレイもどんどん大きくなってますし、
10年前に大きいと感じていた画像サイズの小ささを思うと、多分実際そういうことになると思います。

プロと違ってアマチュアは、取り回しの簡便さとかはそんなに重要ではないと思います。
個人が、極力情報量の多いソースを保管できるということが、民生用フィルムスキャナの価値じゃないでしょうか。
メールで送ったりネットにアップするときは、その都度photoshopでバッチ処理すれば事足りますし。

デジカメの「RAW撮影か、RAW+Jpeg撮影か、Jpeg撮影か」って議論に似て、正解は人によって異なると思いますが、
個人的には「HDDなんて安いんだから、何も考えず最高画質で保存、使う画像はそれをソースに作る」が良いのではないかと。
0890名無しさん脚2010/04/14(水) 19:16:01ID:UZGCaGru
>>889

＞ 10年後には100MBなんてちっぽけなサイズになってる可能性もありますし。ディスプレイもどんどん大きくなってます

いや、一定のサイズまでいくと、そこから先は意味がなくね？デジカメの
素子の高画素化もそうだし、プリント出力のdpiなんかも。

ある程度、一定のところで落ち着いてきていると思うんだけど。ただ、
機材が進化しているから数値がでかくなってきているだけのような気がする。

だから数値ばかりみていないで、実際、それで自身の目で観てどうなのかって
いう基準を持たないと。

マジレス。
0891名無しさん脚2010/04/14(水) 19:16:38ID:yvIqCFmp
>>888
ああっ・・・言われてみると俺のところにも居る居る。
そっか、そのノリでファイルを巨大化されても困るね。
フィルム使いはハレとケの使い分けができるとの前提で。
0892名無しさん脚2010/04/14(水) 19:20:29ID:UZGCaGru
だから、「将来」のことを考えるのなら、そのでかいファイルで一度
プロラボでプリントしてもらってさ、だいたいの基準っていうのを
自身で分かった方がいいんじゃないかと。

どれくらいのサイズで、どういったプリントで、どういう結果が出るのか。

それくらいは今みなきゃって思わない？ずっとためておいても明日死ぬかも
しれないんだし！
0893名無しさん脚2010/04/14(水) 19:25:02ID:bKaOhkTO
>>890
自分は「目で見てどうなのか」って判断すること自体が手間だと感じてしまうので・・・。
一切なにも考えず、全コマ最高品質でスキャンして、HDDに放り込み続けています。楽ですよ。

アーカイブデータは、他人に見せるデータとは別のものだと考えています。

ディスプレイで見たときに縮小せずに見られる大きさじゃないと、
シャープネスの閾値とかを調節しても何の意味もないですし、
人に見せるときはアーカイブから引っ張り出してその都度作業する、という感じです。
0894名無しさん脚2010/04/14(水) 19:41:00ID:bKaOhkTO
といっても、マルチサンプル（機種は5000ED）は最高にしても意味なさそうなので、流石にやってません。
試行錯誤の結果、「x4」が最も良い結果に見えたので、16bit tiff、ICE標準、他補正OFF、マルチサンプルx4に
統一して作業しています。「x2」かOFFでも変わんないかな、と心の底から思っていますが、まあ、おまじないですね。

また、本当にアーカイブ目的ならviewscanのRAWの方がいいのかな、と思ったこともありますが、
それも面倒くさすぎて止めました。一応製品版購入しましたが、本当に気に入ったコマだけvuescanでも保存しています。

結局、手間＋コスト＋用途とのトレードオフなんですよね。正解はない。
0895名無しさん脚2010/04/14(水) 20:03:45ID:UZGCaGru
>>893
>>894

でもさ、ネガかポジはあるんだから、そこまで神経質にならなくてもいい
んじゃ？

PCで自身が作業するだけのためなら、サイズじゃないし。目的が何かでしょ。
0896名無しさん脚2010/04/14(水) 20:06:51ID:UZGCaGru
>>891

＞ そっか、そのノリでファイルを巨大化されても困るね。

だって、肥大化したjpgって、普通使わないじゃん。だからなんで
そんなでかいjpgを残してるのかなって思ったんで。
0897名無しさん脚2010/04/14(水) 20:16:55ID:bKaOhkTO
>>895
神経質というよりは、むしろガサツなんだと思います。
どうせスキャンするなら、二度手間は嫌だな、という。それに尽きます。

デジタル化したデータは、プリントやライトボックスで見るのとは
また違った良さがありますよね。トリミングしたり色調補正したり、
特別な設備がなくても、自在にコントロールできるのも魅力です。
昔はネガの色調補正なんて、プリント設備のない素人には叶わぬ夢でしたから。

そういう楽しみのために、アーカイブを残しています。
プリントしたらフィルムを捨ててしまうなんてことをしないのと、
個人的には同じ感覚です。

HDDが高価だったら考えちゃいますが、そういう時代でもありませんしね。
0898名無しさん脚2010/04/14(水) 20:29:01ID:tEegxwmS
なんか、HDDがクラッシュすることなんて全く考えてない幸せな人が多いなぁ・・・っとＯｏ。(￣。￣ )ｙ─┛~~~~
0899名無しさん脚2010/04/14(水) 21:08:25ID:yJOn77Xt
20MBが大きいか？最終目的と、ソースとしての保管の認識が違う人が多いな。
あるいは、デジカメの常識にとらわれ過ぎじゃないか？本当に保管目的でスキャンしてる？

私は16bit TIFFで保存してるし、気に入った物は5400dpiで取り込むから、200MB超が普通になっている。
確かにプリントは8bitでしか出来ないラボもある。クリミアだったかな。
でも16bitの方が質はいいし、それでプリントできるところもある。
サイズは、350dpiの出力を12x6インチ（ワイド６切り相当）にプリントするだけで、
2700dpiでのスキャンが必要なんだよ。
それを考えたら、5400dpiのスキャンは当たり前でしょう。最低2700dpi - 50MBくらいかな？
0900名無しさん脚2010/04/14(水) 21:16:49ID:yvIqCFmp
>>898
仮に飛んでもフィルムという最高のメディアは残っているからね。
スキャンした時間が無駄になるくらいなら許される範囲かもよ。

いいんだよ、ハードディスクなんてたまに壊れた方が。
適度に重石をかけて１０年寝かせた時の
ビシッと糊付けされたシャツみたいな清潔感を感じるフィルムは
スキャンするその時・その年齢の時々の気持ちで全く別の表現になる。
写真趣味人はフィルムに回帰すると信じたい。
0901名無しさん脚2010/04/14(水) 21:19:00ID:vI2Jp0hW
>>898
AVでも何でもHDD絡むとソレ言いたがる人必ずいるよね？ カッコイイよとってもｗｗｗ
0902名無しさん脚2010/04/14(水) 21:21:43ID:bKaOhkTO
>>898
まあ、フィルムがありますからね。

それと画像データって、HDDがクラッシュしても動作さえすれば復旧できる確率が高いのです。
たまーに思い出したらバックアップはしてますが、面倒なのでたまにです。そんなに気してませんね。

ガサツなのかな。やっぱり。
0903名無しさん脚2010/04/14(水) 22:06:46ID:KAg1PzKb
＞ HDDがクラッシュしても動作さえすれば復旧できる

それ、クラッシュしてないからｗ
0904名無しさん脚2010/04/14(水) 22:18:02ID:tEegxwmS
>>900
フィルムがあればおｋというのは同意ですね。まぁ、スキャンデータは飛んだら飛んだでしょうがない、と。

他の用途で、一応SOHO用の中古サーバーにRAIDのシステムは組んであるけど、HDDをデータの
保存場所に使うという発想はないな～
0905名無しさん脚2010/04/14(水) 22:29:08ID:aa/qVoi3
2TBが1万ちょっとで買える時代
ストライピングは当たり前だろ
0906名無しさん脚2010/04/14(水) 22:59:08ID:9/bOqmU2
え、ストライパってそういうときに使うの？
0907名無しさん脚2010/04/14(水) 23:19:20ID:Tf6MjyMS
ストライパはクリスチャンメタルでしょ
0908名無しさん脚2010/04/14(水) 23:28:56ID:lSB+S370
コーヒー吹いた。この板でそんなネタ反則。
0909名無しさん脚2010/04/15(木) 00:27:24ID:eaumeLjB
>>903
ディスクが全くスピンしなくなるような重度の物理障害だけでなく、
動作はするけれどディスクが認識されなくなるような軽度の物理障害、
論理障害（データ吹っ飛び）も、一般的にはクラッシュって言うと思いますよ。

後者であればファイナルデータとかでわりと救出できます、という話です。
0910名無しさん脚2010/04/15(木) 00:31:41ID:y16yBLra
>>900
>スキャンした時間が無駄になるくらいなら許される範囲かもよ。

まだ若いのぉ。
いずれわかる・・・何よりも時間が・・・(||´ロ｀)ｏ=3=3=3 ゴホゴホ
0911名無しさん脚2010/04/15(木) 00:37:45ID:O6oEm80o
>>905
ストライピングしたら危険性が倍以上になるんだが？
0912名無しさん脚2010/04/15(木) 00:39:24ID:0tmdbN33
5000ED・16bit-tiffで36枚撮1本分スキャン
→周囲の余計な部分をトリミング
→DVD-R1枚にピッタリ

管理しやすいっちゃぁ、その通り
0913名無しさん脚2010/04/15(木) 00:46:10ID:eHr1htxZ
俺は面倒だからHDDに入れてるよ。
空き容量が気になりだしたらさらに大容量のHDDが安くなってるからそこにお引越し。
ときどき大事なやつだけ別のHDDにバックアップとってる。
以前はDVD-RWに焼いたりしてたけど、ディスク何枚も管理するの面倒だしHDDにしちゃった。
0914名無しさん脚2010/04/15(木) 00:58:31ID:M2BpnAko
>>894
5000EDでほとんど同じ運用してます。
ただアナログゲインだけはスキャン前に調整します。
と言ってもヒストグラムの左右端を失わないように若干調整する程度ですが。
たいていはいじらなくても綺麗に山が出ます。
限度越えたらアナログゲインいくらいじっても情報は出て来ないので。

マルチx16は特に気に入ったコマでマルチが効果を発揮するような色やトーンのある場合はやります。
それと取り込む手間考えるとフイルムがあるとは言えバックアップは欠かせません。
HDD安いんで3セット用意してちょくちょくバックアップしてます。
0915名無しさん脚2010/04/15(木) 03:38:10ID:7vrMjI+F
RAID1組んでHDD保存が多分一番楽で安全だと思う
0916名無しさん脚2010/04/15(木) 03:48:15ID:jbrNYtBC
>>910
「ねー、おじいちゃんのコレどうする？」

「えーっと、フィルムとか写真は今度の燃えるゴミにまとめて出すとして・・・」

「あと、ハードディスクって言うのかな、何かに使えるの？」

「んー、それも不燃ゴミに出しちゃえばいいんじゃね？」



　　　　　　　　　　　　（-人-）ﾅｰﾑ
0917名無しさん脚2010/04/15(木) 08:32:30ID:vCrMghDU
>>915
SCSI以外のRAID１なんて、何の意味もない。
0918名無しさん脚2010/04/15(木) 08:44:34ID:GcEoCwp3
メディアの信頼性論議にIF規格を持ち出す典型的なアホですか？
パラレルポートSCSIでも使ってRAID1がんばって下さいねｗ
0919名無しさん脚2010/04/15(木) 08:47:27ID:HG9W8j61
>>917
SCSIww
0920名無しさん脚2010/04/15(木) 09:02:33ID:5Kl6evpC
>>897

＞ どうせスキャンするなら、二度手間は嫌だな、という。それに尽きます。

でさあ、ちゃんとフレームの隅まで入れてるの？それともクロップされた
状態のまま？

ニコンのクールスキャンってフォルダの枠を削らないと３５ミリネガ隅々
までカバーできないと思うんだけど。

その状態で、100-200Mのファイルってでかいし、無駄だし、それこそ二度
手間になるんじゃ？
0921名無しさん脚2010/04/15(木) 09:06:53ID:5Kl6evpC
>>899

＞ でも16bitの方が質はいいし、それでプリントできるところもある。
サイズは、350dpiの出力を12x6インチ（ワイド６切り相当）にプリントするだけで、
2700dpiでのスキャンが必要

だからさ、それはあくまでも数値の問題であって、その出力がプリントで
どこまでちゃんとみえてるかどうか。8bitでも変わらないかもっていうのは
そこ。それに何度でも言うようだけど、ネガの平面性とか確保してる？
スキャン時、隅々までちゃんとピント合ってる？

それとICEって便利だけど、ない方が画質はいいよ。最高の画質でっていう
のなら、それはオフにしないとさ。
0922名無しさん脚2010/04/15(木) 10:25:37ID:eaumeLjB
>>920

正直、何の話がしたいのかよく分かりません。スキャン領域の好みの
話なんだと思いますが、ファイルサイズの大小って、関係ありますか？

無改造の状態のスペックに不満がある人は、削ればいいと思いますよ。
0923名無しさん脚2010/04/15(木) 10:31:18ID:fS2UphrE
>>916
家族を撮ったものは別として、自分だけが楽しかった写真なんて所詮そんなもんだよね。
写真なんて生きてるうちに人より多く自己満足できた奴が勝ち組だな。
0924名無しさん脚2010/04/15(木) 10:47:43ID:z922lwoQ
>>923
おれは欲しいなじいちゃんばあちゃんの写真。
どんなくだらない写真でも時間が経てば経つほど貴重な資料だ。
0925名無しさん脚2010/04/15(木) 10:57:46ID:fS2UphrE
人が居た町や景色の写真なら残したいけれど、花や動物の写真ならどうだろう。
0926名無しさん脚2010/04/15(木) 11:08:43ID:fS2UphrE
でもさ、フィルムという形のあるものは、撮影した人が逝った後
捨てる捨てないを第三者が手にとって目にして決められる余地があるけれど
デジカメ写真の場合は問答無用で廃棄されるんだろな。
死んだ本人もコンピュータの中を見て欲しくないだろうし。
0927名無しさん脚2010/04/15(木) 11:09:23ID:A3mCp1Hc
>>899 >>921
16bitを勘違いしてるな
16bitってのは色深度の話であってシャープネスその他には全く関係ない
強いて言えば色調整の懐が広いのとグラデーションが8bitよりも滑らかな場合がある事
0928名無しさん脚2010/04/15(木) 11:16:24ID:eaumeLjB
>>921

「ちゃんと見えてるかどうか」を基準にするのって、どうなんでしょうね。
そもそも、8bitと16bitの完成画像を見た目で区別するのは、通常の画像では不可能ですから。

しかし、補正の段階では話が全く違います。8bitでの画像補正は、かなりストレスを感じる作業です。
軽く持ち上げるような簡単な補正でも、最暗部や最明部での階調は目に見えて劣化します。
16bitの価値って、そういうところでの余裕なんだと思いますが。

また、プリントで使用するデータにしても、目で見て区別がつかないピークを狙って、
最もコンパクトになるデータを･･･わざわざ追求する意味って、ありますかね？

元データのまま受け付けてくれるなら、普通はそれを使います。
送信サイズの制限があったら、それに応じて切りつめるでしょう。

「目で見ろ、自分で判断しろ」という哲学、考え方には共感しますが、
「ここまでなら差が分からない。だから自分はこの最低限のデータを選ぶ！」とは、普通はなりません。
「大は小を兼ねる」という乱暴な哲学が、実は最も効率的、ということは往々にしてあることです。
0929名無しさん脚2010/04/15(木) 11:25:36ID:eaumeLjB
>>921

続きです。長文恐縮です。

また、目視で判断がつかない階調でも、「プリンタ側で物理的に再現してくれるなら、欲しい！」という考え方も、
あると思いますよ。特にフィルムスキャナを使う人は、できるだけアナログに近づけたいという願望の人が多いと思いますし。

それが無駄だと思う人は、各自コンパクトなデータを追求すればいい話で、そこらは完全に好みの問題ではないでしょうか。
その方法はおかしい、というような話でもないと思います。

ICEは利便性と画質のトレードオフです。
あなたが指摘されるまでもなく、皆さん妥協点を探りながらスキャンしていると思いますよ。

ずっと思ってるんですが、もしかして貴方はフィルムスキャナをお持ちではないのでは？
フィルムスキャナで作業したことがある人なら、思いもつかないような主張が多いような気がします。
こちらの思いこみでしたら、言いがかりですね。すみません。
0930名無しさん脚2010/04/15(木) 11:30:27ID:yk2eR6qX
プリントするなら店に出すのが一番でOK？
0931名無しさん脚2010/04/15(木) 11:33:21ID:4Ogd4Inw
　マジレスが続いているので、ちょっと教えてください。
　現在、35mmのモノクロネガの場合、「2500dpi、36mm×24mm、16bit、17.6MB、tiff」で
スキャンしているのですが、ある投稿規定で、「出力解像度350dpi／長辺の
出力寸法380㎜が基準（モノクロJPGなら20MB程度）」とあり、これを保存データと
すると「350dpi、38cm×25.7cm、16bit、17.7MB、tiff」となります。
　これは、データサイズがほぼ同一出ることから、ほとんど同じデータが出来てい
ると考えて良いのが、あるいは微妙な違いがあるのか、どちらでしょう？取
り込むときには、データサイズ優先か、出力サイズ優先のどちらがよいのか、迷ってます。
0932名無しさん脚2010/04/15(木) 12:17:08ID:fS2UphrE
>>931
dpi=点の密度なのはご存知と思います。インチね
わかりやすいように
2500dpiで1cmのものは350dpiだと約7.14cmになります。
数値をかけると両方とも2500になりますよね。
1cmの間に点が2500個あるゴムを7.14cmに伸ばしたら1cmあたりは350個の点がある。
間延びはするけれど全体で点の数は変わらないということです。
全体での点の数は変わらないから（データの量も）変わりません。

ただし、スキャナの性能で不得手とするdpiがある場合があるから
スキャナでdpiを変更するより、スキャナの最高密度で取り込んで
写真加工ソフトでdpiを変更するほうが気分的にいいかもしれません。
スキャナのクセは感覚で確かめるしかありません。

それにしても最初の一行は不愉快だ。
てめぇで調べろって言われるレベル
0933名無しさん脚2010/04/15(木) 12:26:30ID:5wMnwyLF
>>932
言えよｗ
09348992010/04/15(木) 12:41:10ID:8TLXll9F
>>927
私は16bitはそう言う事だと理解してます。
>>928-929もおっしゃる通りですね。

>>929
>ずっと思ってるんですが、もしかして貴方はフィルムスキャナをお持ちではないのでは？
私もそう思ってた。フィルムスキャンした事がない人のために逐一説明している感じ。
ファイルサイズなんて、そもそもスキャナ買ったなら大きくても保存するために買ってるんだよ！
平面性がどうとかうるせーっての。それこそ目視ではなかなか分からない。
ブローニー用にはグラス付きのホルダを持ってるんだけどね。5400用にもサードパーティーのグラスがあるよね。
fluid scanningとか、anti newton-ring glassの話は流石に出ないか。
0935名無しさん脚2010/04/15(木) 12:48:07ID:4Ogd4Inw
>932　サンクスです。余分なことを書いて不愉快にして申し訳ない。m(_ _)m
　　　原理はわかるのですが、出力サイズ優先にした方が結果が良いと聞いた者だから、
　　　お伺いした次第。スキャナのくせに起因するかもしれないですね。
0936名無しさん脚2010/04/15(木) 12:57:47ID:kEqjOp+0
出力サイズありきなのは、
商業印刷でスキャンするときいわれることだがね。
使用するサイズで最適のデータサイズにするという。
保存用ならそのスキャナ最大でとっておけばいいんでわ。
0937名無しさん脚2010/04/15(木) 13:02:48ID:NNYqCF7s
ここにきてなんかカメラ板で一番盛り上がってるなｗ
0938名無しさん脚2010/04/15(木) 13:14:41ID:Df0VzNCF
それだけデジタルデータ化への欲求が強いってことじゃない？
フィルムカメラーー＞ポジもしくはネガからのプリントという本筋からは外れているような気がするけどね。
0939名無しさん脚2010/04/15(木) 13:18:52ID:5wMnwyLF
どうなんかな。俺、ポジを直接、プリントしてもらったことがないんだけど、
デジタルデータ化を経てプリントしたものと、明確に区別がつくもんなの？
0940名無しさん脚2010/04/15(木) 13:25:25ID:Df0VzNCF
>>939
俺にレスしてくれたのなら、言いたかったのは、
「ポジ。もしくはネガからのプリント。」と言う事です。
本来、ポジはそのままで完結ですね。

ちなみに、ポジから光学的にダイレクトプリントした物と、
デジタルデータ化を経てプリントした物は当然違いが出ますよね。
0941名無しさん脚2010/04/15(木) 13:34:03ID:5wMnwyLF
>>940
ふーん(´･ω･`)　当然、ダイレクトプリントの方が「いい」ということですよね。
一度、やってみるかな。
0942名無しさん脚2010/04/15(木) 13:41:30ID:kEqjOp+0
>941
とはいえないな。光学伸ばしは拡大率あげるほどボケるからな
デジタルだとその大きいサイズにした段階でシャープネスかけられるから。
ただし色空間の再現性は
ポジ原板>>>>>デジタルデータのモニタ直視>>>印刷
0943名無しさん脚2010/04/15(木) 14:03:11ID:8TLXll9F
あーなるほど。私は最大dpiでスキャンしてから、Image Magickで整数分の一に縮小するんだけど、
その際にフィルタとunsharpマスクをかけてるよ。逆に、それだから始めから小さいサイズでスキャンしない。

光学プリントもいろいろあるんだろうけど、どんより、ぼやっとして失望した覚えはある。
もしかすると、ヒストグラムの右側が余ったのに似た状態だったのかもしれないけど。

最近はラボでもスキャンされてしまうんだっけ。
それなら、自分が思うようにスキャンした画像をプリントした方が満足しそうな気がする。
0944名無しさん脚2010/04/15(木) 17:01:02ID:z922lwoQ
>>943
>自分が思うようにスキャンした画像をプリントした方が満足しそうな

何でプリントするかによる。
ヨドバシに行くと必ずプリンタコーナーに寄るけど、あれは有り得ない。
0945名無しさん脚2010/04/15(木) 18:27:47ID:I+85h9ht
フィルムの原版あるのにゴミみたいなデータを大量に保存しておく意味が分からん
0946名無しさん脚2010/04/15(木) 19:32:54ID:9jCajAa7
だってカビ生えたりしないし…
0947名無しさん脚2010/04/15(木) 19:34:06ID:7vrMjI+F
まあ色んな人がいるということだ
0948名無しさん脚2010/04/15(木) 23:25:52ID:9imCn2R7
７，８年前に、退色を恐れてがんばってスキャンした。
4000dpi、16bit-TIFF、マルチサンプルスキャニング16回。
DVD-RAM２０、３０枚かな。膨大な時間を費やした。

今、フィルムは退色していない。
DVD-RAMは読めないヤツが出てきた。なんだったんだ。。。
0949名無しさん脚2010/04/15(木) 23:32:35ID:z+DpxpTe
RAID最強伝説
0950名無しさん脚2010/04/16(金) 09:12:12ID:X8ixp+5K
ヤフオクの、ネガポジ１本200円スキャンサービスが最強だろｗ
0951名無しさん脚2010/04/16(金) 10:05:48ID:e6Qao9ll
>>928

＞ 「目で見ろ、自分で判断しろ」という哲学、考え方には共感しますが、
「ここまでなら差が分からない。だから自分はこの最低限のデータを選ぶ！」とは、普通はなりません。

あんたさあ、プリントもせず、ひたすら数値みて「おお、これは最高」って
悦に浸ってスキャンしてるだけの人間なんだからさ、基本からやり直せ。
0952名無しさん脚2010/04/16(金) 10:11:27ID:e6Qao9ll
>>942

＞ とはいえないな。光学伸ばしは拡大率あげるほどボケるからな

アホ。引き伸ばしてぼけてるのは、もともと撮影時にピントがあっていない、
あるいは引き伸ばし時のピントがあっていないから起ること。ピントが
あっていれば引き伸ばせば引き伸ばすほど、粒子がみえてシャープにみえる。
もちろん、その分、荒くみえるが、真近でみれば。でも、それはボケじゃ
ない。

あるいは、手ブレ起こしてたんだろ、撮影時に。あるいは引き伸ばし時に
ネガの平面性がわるいとそうなる。

それはスキャンでみようが同じこと。でもおまえらってそういうのもアン
シャープマスクかければ済むと思ってるから、わかんねーだろーな。

写真自体を理解していないおまえら相手にしていたオレがバカだった。
0953名無しさん脚2010/04/16(金) 10:14:31ID:SHwKuQUR
5EDや5000EDのGEM(粒状性低減)を後からかけられるといいんだけどな
PSで同様のレタッチするとしたらどの機能使ったらいいだろうか
フィルタのぼかし(詳細)とかいろいろ試してみたけどGEMの方がいい感じ
でも原本としてtiffでスキャンする場合はGEMはoffにしておきたいし
GEMをON/OFFの二度スキャンするのもめんどいし、悩む
0954名無しさん脚2010/04/16(金) 10:15:58ID:LvZCqrdr
合焦に関係なく、大伸ばしすれば
粒子はみえると思いますがね・・・・
0955名無しさん脚2010/04/16(金) 11:13:23ID:1KzwT27s
>>952
何か知ったかぶりして威張りたいみたいだけど、8mmと16mmと35mmと60mmとIMAXの映画を見比べた時、
映写された粒子の鮮鋭さが同じになると、本当に思う？撮影時のピントが完璧で、完璧に平滑なフィルムを
ひたすら巨大に映写すれば、巨大な粒子の輪郭が、くっきりと鮮明に写しだされる…わけねーだろバカ。
大伸ばしにすりゃ何だってボケるわ。

デジタルは事後処理ができるから、出力解像度が許容値以上残ってれば、引き伸ばしても光学焼き付けよりも
見た目をシャープにしやすいの。総合的に高画質になるかどうかは別な話だが。自信満々でバカなことか書くな。
0956名無しさん脚2010/04/16(金) 11:19:21ID:FZtbRnAq
がぞうしょりしてしゃーぷっ・・・　ぷっ、ぷっぷっぷっ　ｗｗｗ
0957名無しさん脚2010/04/16(金) 11:23:50ID:e6Qao9ll
>>955

＞自信満々でバカなことか書くな。

おまえ！
0958名無しさん脚2010/04/16(金) 11:45:49ID:1KzwT27s
スキャナ持ってないのは薄々分かっていたが、次第にフィルムカメラ自体にさわったことがない人なのでは、と思いはじめた。 ＞暴れてる人
0959名無しさん脚2010/04/16(金) 12:14:31ID:e6Qao9ll
「画像処理でシャープ」ってなんだか、BSE肉を「火を通したら大丈夫」って
言ってるようなもの。

笑えない、バカすぎて。
0960名無しさん脚2010/04/16(金) 12:15:18ID:FZtbRnAq
居直るなよｗ 違和感バリバリ下種な画質もシャープならイイんだろ？
趣味性の違いかもしれないけれど、気が知れないよｗｗｗ
0961名無しさん脚2010/04/16(金) 12:20:02ID:e6Qao9ll
>>960

＞違和感バリバリ下種な画質もシャープならイイんだろ？

それはまるで発泡酒とか雑酒で、「のどごし」とか言ってる
ようなもの。お門違い。

でも、そういう連中がいるってことがわかったし。
0962名無しさん脚2010/04/16(金) 13:11:21ID:e6Qao9ll
次のスレタイは「画像処理マンセー：正しいスキャナの使い方オレが教えて
やる」でいいんじゃね。

おまえら用の。
0963名無しさん脚2010/04/16(金) 13:11:49ID:Jf/f0m+b
シャープネスをくさす輩がいるけど、デジカメでむしろ大流行りだと知っての狼藉か？それに、大きくスキャンして縮小する際は、アンシャープマスクを掛けないと元画像よりボケるっていう理屈を知らないんだろうな。Downsamplingでググレカス、だよね。
0964名無しさん脚2010/04/16(金) 13:16:13ID:FZtbRnAq
機材の限界をソフトで補正とか夢みんなばぁ～か！ｗ　それは捏造だボケ！
0965名無しさん脚2010/04/16(金) 13:24:04ID:e6Qao9ll
でかいファイルで残せば大丈夫。
0966名無しさん脚2010/04/16(金) 13:25:34ID:e6Qao9ll
つべこべいわず、黙って、さあ、でかいファイルで。

ICEはオンね。
0967名無しさん脚2010/04/16(金) 13:26:18ID:qN1Ijnn0
まぁフィルタリングは好みの問題だから好きにすればイイと思うよ。
ただボケていようが取り込んだ時点でそれが基準だからなぁ。
表情どころか人相変わるまでいじって楽しむのも本人が満足ならOKさｗ
0968名無しさん脚2010/04/16(金) 13:33:41ID:e6Qao9ll
アンシャープマスクでおまえらの頭がシャープになれば、ちょっとはましかも。




無理だけど。
0969名無しさん脚2010/04/16(金) 14:33:35ID:VOUMFJGp
なんだかんだ言ってもこれだけ盛り上がれるってことは
フィルムスキャナはまだ未来のある機械なんだよな。
ただ需要が限られているから開発をしないだけでさ、惜しいね。
0970名無しさん脚2010/04/16(金) 15:07:36ID:gdWKoC9y
>>955
どんだけ大きく焼きたいんだよぉ
0971名無しさん脚2010/04/16(金) 16:42:44ID:e6Qao9ll
>>970

そいつは焼かないんじゃね？

スキャンして喜んでるだけのやつ。
0972名無しさん脚2010/04/16(金) 18:47:31ID:LdS5UKbE
877です
みなさん　丁寧な返事ありがとうございます。
やっぱりスキャンしたままオリジナルで保存がよろしいようですね。
iMac24インチ＋外付け500MBHHDありますから
保存はまだまだ余裕ありです。
シャープネスとかはプリントのときにサイズに合わせて
かける方がいいということですね。
ID:bKaOhkTさんはマルチスキャンですか　すごい
5400では時間がかかりすぎてあきらめました。
0973名無しさん脚2010/04/16(金) 22:18:36ID:FYDEdcxs
>>953

Noiseware
http://www.imagenomic.com/nwpg.aspx

Noise Ninja
http://www.picturecode.com/
09749532010/04/16(金) 22:53:25ID:A4ppCWJw
>>973
そう言えば、そんなノイズ除去専用ソフトなんて存在があったな
忘れてたよ、Mac使いなもんで(しかも未だPower PC...)
ともかくあんがと

冬ボあたりで余裕あったらインテルMacに代えてやる
09759532010/04/16(金) 23:31:22ID:FYDEdcxs
>>974
両方ともにPowerPCからIntelに乗り換えても使えてるし。
両方使ってみたがNoisewareおすすめ。
09769732010/04/16(金) 23:32:21ID:FYDEdcxs
>>975は>>973の俺
ｺﾞﾒﾝ
09779532010/04/16(金) 23:43:48ID:A4ppCWJw
>>975
見落としてた、PowerPCもIntel Macも使えるのか
PSのプラグインなのね、ちょっとNoiseware検討してみるよサンクス
0978名無しさん脚2010/04/17(土) 00:34:31ID:Gbz0I/K7

このスレとはレベルが違いすぎて哀れになる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259831372/
0979inoue_zemi2010/04/17(土) 02:01:08ID:2DF6anfM
キャビンが、適度なスキャナー出してるよ
0980名無しさん脚2010/04/17(土) 03:06:14ID:pbw+hJCv
外付け500MBHHD？

0981名無しさん脚2010/04/17(土) 09:22:53ID:zWxV7j6T
俺のパフォーマも内蔵500MBでした
0982名無しさん脚2010/04/17(土) 10:00:54ID:MbCVcFEp
ポピーザぱフォーマー
0983名無しさん脚2010/04/17(土) 10:01:35ID:tMG7WKXZ
>>972

＞ iMac24インチ＋外付け500MBHHDありますから

500GBじゃね？500MBならファイル一つが100MBって言ってるのに写真
五枚しか保存できねーじゃん！
0984名無しさん脚2010/04/17(土) 10:31:12ID:2DCFRi4V
15年も前には、500　M B でも大容量外付メディアだったのさ
0985名無しさん脚2010/04/17(土) 11:17:38ID:tm/Fou9g
次スレ用資料

現行フィルムスキャナ

ニコン
http://www.nikon-image.com/products/scanner/scoolscan_9000_ed/

Plustek
http://www.plustek.com/jp/product/center.asp?center_id=2

ノーリツ
http://www.noritsu.info/products/pd/filmscanner.php
0986名無しさん脚2010/04/17(土) 18:55:41ID:XIzcxpwu
あぁぁぁ、なんかもりあがっててんこ盛り　w
0987名無しさん脚2010/04/17(土) 20:59:05ID:vCGZmp8s
>>984
ってか、1988とか
ハードディスクは壊れやすいので外付けがいいよと言われて買ったHDDが10MBだったんだが

>>985
オーグのは入れないんすか？
0988名無しさん脚2010/04/18(日) 18:32:06ID:/WR0EJnN
オーグはプラステックの代理店だからなあ
0989名無しさん脚2010/04/19(月) 04:45:55ID:6ocarOhS
5000ed→ネットプリント（補正なし）で、カラーネガのプリントを四切りワイドで注文したことがあるけど、
フロンティアおまかせよりは全然いいよ。意図しない補正がかけられる心配もないし、すごく綺麗。
手焼きと比べてどうなのかは、カラープリントやったことないから分からない。
0990名無しさん脚2010/04/19(月) 12:49:55ID:8Yw9qJd4
スキャナの無い貧乏人は
補正なし（Ｌもしくは２Ｌ）で依頼
↓　↓　↓　↓　↓　↓
結果良ければそのまま大伸ばし。
悪ければいろいろ指示して納得いくまでやり直し。
納得したら大伸ばし依頼。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。