ビュー★大判カメラ その27★フィールド
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
2009/05/14(木) 22:36:32ID:89x7fe87エボニー http://www.ebonycamera.com/index2.html
ジナー http://www.sinar.ch/
トヨ http://www.toyoview.co.jp/
タチハラ http://www.netlaputa.ne.jp/~tachi-ss/
ディアドルフ http://www008.upp.so-net.ne.jp/sparrow/
Cambo: http://www.cambo.com
Canham: http://www.canhamcameras.com/
Ebony: http://www.ebonycamera.com/index2.html
Horseman: http://www.komamura.co.jp/horseman/index.html
Linhof: http://www.linhof.de/english/index.html
Sinar: http://www.sinar.ch/
Tachihara: http://www.netlaputa.ne.jp/~tachi-ss/index.html
Toho: http://www.toho-machine.co.jp/index.htm
Toyo: http://www.toyoview.co.jp/maincame.htm
Wisner: http://www.wisner.com/
Wista: http://www.wista.co.jp/tech/index_tech.html
レンズ
Congo: http://www.cosmonet.org/congo/index.html
Fujinon: http://fujifilm.jp/personal/lens/largeformat/index.html
Schneider: http://www.mamiya.co.jp/schneider/schneider.html
Schneider: http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogSubCategoryDisplay.aspx?CID=166
Rodenshtock: http://www.komamura.co.jp/rodenstock/
0002名無しさん脚
2009/05/14(木) 22:41:14ID:89x7fe87ニコン http://www.nikon-image.com/jpn/products/discontinue/others/index.htm
0003名無しさん脚
2009/05/14(木) 22:54:21ID:+nMZ1Fcqト /l ＼
∧ / l ＼
0005名無しさん脚
2009/05/15(金) 14:08:51ID:4QPEdpWr便所？
0006名無しさん脚
2009/05/15(金) 14:51:48ID:p4TJCVfL本文でも同じに間違ってる。
0007名無しさん脚
2009/05/15(金) 15:51:28ID:NIwC5yDW> 便所？
いや、外壁です。
http://www.e-seikatsutoto.com/tilehouse/kabejiman/products/view_m.html
0008名無しさん脚
2009/05/15(金) 15:58:48ID:+BWwkEzN0009名無しさん脚
2009/05/15(金) 16:37:07ID:q0VeEyd+運転させて自分は後部座席に踏ん反り返って鼻くそでもほじくりながら
乗るもんだろ。よくドキュソが中古のボロセンチュリー自分で運転
してるけどさ、あれダサいよな。自分で雇われ運転手やって空気
運んでるんだもんな。
大判もさ、ありゃ日本橋の大問屋の御店の放蕩息子が山形あたり
から出て来た小僧二人ほど三脚からカメラから全部担がせて引き連れて
よしここで一枚ってんで、カメラセットさせて、ピントグラス
覗いてみて馬鹿野郎、こんな構図じゃねえだろ！へい、すいやせん
てなもんで優雅にソロントンシャッターを走らせる。
こういうもんだよな？
でなければお兄さん方、もしかして「マゾ」？
0010名無しさん脚
2009/05/15(金) 16:50:45ID:+BWwkEzN0011名無しさん脚
2009/05/15(金) 20:52:12ID:1427pMlf1.5kgとかレンズしまえて350㎜のフランジバックは驚異的なんだが、320～350㎜の間に有効なレンズが特に無いという。
とはいえ木製より気を使わなくて済むのはやはり便利なんだろうな。
0012名無しさん脚
2009/05/15(金) 20:56:47ID:4ABOzaH2シュナイダーのURLが微妙におかしい。Fine Art XXLのページに飛んでしまう。
http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogSubCategoryDisplay.aspx?CID=162
または、
http://www.schneiderkreuznach.com/foto_e/foto.htm
でどうぞ。
それにしてもこのテンプレ、K.B.Canhamまで入ってるって微妙にマニアックだな。
使ってる人見たことないんだけど。スペックはたしかに心惹かれるものがある。
0013名無しさん脚
2009/05/15(金) 21:07:02ID:4ABOzaH2割り切れれば軽量だし安価だしでいい選択肢だろうね。
0014名無しさん脚
2009/05/15(金) 21:09:51ID:4ABOzaH20015名無しさん脚
2009/05/15(金) 21:27:28ID:RfSYxH1R一つ買ってみるかの
0016名無しさん脚
2009/05/15(金) 21:30:46ID:NIwC5yDWhttp://www.toyoview.co.jp/sub14.html
> ＣＯＮＧＯ－Ｔ５００使用可能
と書いてあるんだけど、コンゴーのテレ500mmって代表的なレンズなん？
0017名無しさん脚
2009/05/15(金) 21:46:59ID:q0VeEyd+>>16 500mmは今はコンゴーしか出してないと思った。テレタイプだと
数少ないから代表かそうでないかって言う意味はあまり無いような。
500mmで使える物もあるよといいたいんじゃないかと
0018名無しさん脚
2009/05/15(金) 21:48:27ID:4QPEdpWr0019名無しさん脚
2009/05/15(金) 21:52:03ID:XXE8bXi70020名無しさん脚
2009/05/15(金) 22:50:58ID:jZRFEBShタチハラのフィルスタンド45でレンズつけたままたためるって聞いたんだけど
150/5.6のシャッター0のレンズだと
うまく収納できない。
どうやんの？玉田先生はたためるって言ってんのに。
0023名無しさん脚
2009/05/15(金) 23:03:05ID:XXE8bXi70024名無しさん脚
2009/05/15(金) 23:53:21ID:1427pMlf360㎜でしたねスマン。まんま360㎜とニッコールの500㎜を50mあたりまで山も掴めず使えるわけかあ。接写で似たような事を凄いアオリ込みでやったことがあるけど、
やってるときの徒労感に見合わず仕上がりは自惚れが着いてきてしまった。
0025名無しさん脚
2009/05/16(土) 00:51:39ID:qeuYMasM考えると、相容れないような希ガス
0026名無しさん脚
2009/05/16(土) 01:31:33ID:50TVtsyVベースしなってたかも。w
ところで質問なんですが、
そのニコンの360mmと､フジのテレタイプの400mmやコンゴーの400mm
値段が大きく違うんですが、やはり写りも違うもんですか？
300mmの上がほしいと思ってまして。
0027名無しさん脚
2009/05/16(土) 03:38:03ID:E+ZQIO210028名無しさん脚
2009/05/16(土) 03:45:46ID:qeuYMasM0029名無しさん脚
2009/05/16(土) 11:11:24ID:EReL/ASSTED360＞＞＞テレ今後ー500＞TED500＞テレ今後ー400＞越えられない壁＞T400
ニッコールは重いけど。
0030名無しさん脚
2009/05/16(土) 13:19:59ID:KBUMWKQs0031名無しさん脚
2009/05/16(土) 13:46:01ID:50TVtsyVわかりやすいレス、ありがとうございます。
意外とコンゴーの評価が高くてびっくりです。
しかしやはりTED360mmは､いいレンズなんですね。
0034名無しさん脚
2009/05/16(土) 19:45:28ID:Nm75ODnC0037名無しさん脚
2009/05/17(日) 09:51:53ID:ug2A9BX+大判カメラ スレッド その26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1233571609/
大判カメラ スレッド その25
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1223304331/
大判カメラ スレッド その24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211895460/
大判カメラ スレッド その23
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1201581705/
大判カメラ スレッド その22
http://www.23ch.info/test/read.cgi/camera/1195209945/
大判カメラ スレッド その21
http://www.23ch.info/test/read.cgi/camera/1189061668/
大判カメラ スレッド その20
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1179312859/
大判カメラ スレッド その19
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1172062244/
大判カメラ スレッド その18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1157891011/
大判カメラ スレッド その17
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145300324/
大判カメラ スレッド その16
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135102929/
大判カメラ スレッド その15
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128004481/
大判カメラ スレッド その14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1119499359/
大判カメラ スレッド その13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116431122/
大判カメラ スレッド その12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109327781/
0038名無しさん脚
2009/05/17(日) 09:52:25ID:ug2A9BX+http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103519621/
☆☆ 大判カメラ スレッド その１０ ☆☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096377436/
☆☆ 大判カメラ スレッド その９ ☆☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087659712/
☆☆ 大判カメラスレッド その8 ☆☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073629330/
☆☆ 大判カメラ スレッド その７ ☆☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1061734241/
☆☆ 大判カメラ スレッド その６ ☆☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054976335/
☆☆ 大判カメラ スレッド その５ ☆☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1042952122/
☆☆ 大判カメラ スレッド その４ ☆☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1033041551/
☆☆ 大判カメラ スレッド その３ ☆☆
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026786910/
☆☆ 大判カメラ スレッド、その２ ☆☆
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1008/10080/1008074595.html
☆☆ 大判カメラ スレッド ☆☆
http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990791726.html
0039名無しさん脚
2009/05/17(日) 09:52:39ID:ug2A9BX+８ｘ１０インチ 大判カメラ スレッド ２カット目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1157036400/
中判・大判フィルムスレッド
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1178748837/
★★世界最高画質 11×14 大判撮影機材Part1★★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1237104822/
☆大判カメラ☆EBONY-エボニー★黒檀・チタン★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145550566/
大判カメラ 『EBONY』 スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1021906707/
◎◎◎◎◎◎◎大判レンズを語るスレ◎◎◎◎◎◎
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1013538535/
上田義彦と大判カメラについて語れ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1161192968/
0040名無しさん脚
2009/05/17(日) 10:09:09ID:3DaGTDAl流石のニッコールテッサーでもシノゴではややヌルイ描写になるが、6×7でも望遠と考えれば無難な描写だと思う。
ただ大判の範疇なのでブレと開放付近は自分で判断して。
0041名無しさん脚
2009/05/18(月) 10:49:59ID:dbqVNeDKもうちょっと詳しく頼む。
0042名無しさん脚
2009/05/18(月) 11:05:15ID:8Jvc2s2Lどうもです。なんとか400-500ミリの中望遠が欲しいんですが、中古でも結構高いですね・・・
いっそ、コンゴー500ミリの新品でも買ってみようかな・・・
0043名無しさん脚
2009/05/18(月) 17:55:29ID:KR23F+oz0044名無しさん脚
2009/05/18(月) 18:25:52ID:La3H/DH5真面目にカラーバランスとヌケが気になる。ニッコールも褒められたものじゃないんだよね。
0045名無しさん脚
2009/05/19(火) 00:51:23ID:JEr65ycyそれはありがたい。
ちなみに今日見たらフジヤにニッコールM450の在庫あったよ！まだあるか分からないけど。
0046名無しさん脚
2009/05/19(火) 07:42:09ID:H5tB/1nJうちのWISTA45だと延長レール無しでは付かんなぁ
004742
2009/05/19(火) 10:06:00ID:QHjDlkg+どっちか一本です。(´･ω･`) 今はコンゴーに傾いています。ちと、夏ボの減り具合を見極めながら
決断したいと思います。
0048名無しさん脚
2009/05/19(火) 13:27:07ID:6CzRV6YQ出ましたね｡
0049名無しさん脚
2009/05/19(火) 18:17:02ID:H5tB/1nJ誤爆ウゼェ
出たのはこっちだろ
ジナー、レボルビングアダプター同梱のビューカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/18/10856.html
0050名無しさん脚
2009/05/19(火) 19:16:35ID:/Yjhbj4b暗箱みたいなもんでしょ?
0051名無しさん脚
2009/05/19(火) 19:49:14ID:KXplotqZまたは
輸入業者のボッタクリ
0052名無しさん脚
2009/05/19(火) 19:58:09ID:OarfobTMレンズは代理店通すとなんかやたら値段高くなってるよね
0053定期age
2009/05/19(火) 20:26:49ID:H5tB/1nJSinar arTec HB-V Hasselblad V interface Professional Architectural Camera
http://www.image2output.com/Product.aspx?id=2368&cat=1649
USD 10,610.18
まあ、こんなもんか? $1=\100としても高いは高い
0054名無しさん脚
2009/05/19(火) 22:47:05ID:UKJbjBYAこれを考えたら、131万2,500円なんて安い、安い。
0055名無しさん脚
2009/05/19(火) 23:03:58ID:8PIDuJbBてか写るのか？w
0056名無しさん脚
2009/05/19(火) 23:11:40ID:8AhRjWMD0057名無しさん脚
2009/05/20(水) 10:19:57ID:vhug4B34わくわく
0058名無しさん脚
2009/05/20(水) 11:08:00ID:QGerUrzZ0059名無しさん脚
2009/05/21(木) 00:31:20ID:ohD7Bc5t0060名無しさん脚
2009/05/21(木) 07:33:28ID:EWlA48IP0061名無しさん脚
2009/05/21(木) 16:49:32ID:T7/GYw/w出来ても良さそうなもんだがな
0062名無しさん脚
2009/05/21(木) 19:55:13ID:8tJpozKpたくさん煽れれば偉いってもんじゃない
煽らないってのがベストなんだから
0064名無しさん脚
2009/05/21(木) 21:44:25ID:8tJpozKp風景写真で普通煽るか？風景写真って平板か？
風景写真って普通は被写界深度に収まるように撮るだろ？
それでも無理なら初めて煽るんだよ、最後の手段で（煽ると必ず画質的なデメリットが出る）
物ばかり撮ってたのでパースもピンも煽らずに持ってくるのは難しかった
それでも深度とかねあわせて出来るだけ煽り量を少なくするようにしていた
> 煽らないってのがベストなんだから
っていうのは煽るにしても必要最小限にって意味だったんだが…
0065名無しさん脚
2009/05/21(木) 22:47:00ID:M6SwYk2G必要最小限がベストとか、煽らなきゃ意味が無いとか其のくだらない先入観が一番駄目。
0066名無しさん脚
2009/05/21(木) 22:51:36ID:T7/GYw/w0068名無しさん脚
2009/05/21(木) 23:03:50ID:ohD7Bc5t006964
2009/05/21(木) 23:09:03ID:8tJpozKp何を言ってるのかよく解らないんだが？俺に言ってるの？
煽りは、使わなくて済むなら使わないほうが良いし
使わざるを得ないにしても、必要最小限で済むように考えるべきだよっていうだけだ
先入観云々はさっぱり解らん
0070名無しさん脚
2009/05/21(木) 23:14:37ID:M6SwYk2Gﾊﾞｶｽwww
007164
2009/05/21(木) 23:25:41ID:8tJpozKp俺には無理して煽る奴のほうが馬鹿に思える
デジバックにしてもフィルム以上にデリケートで
画像素子面に対する入射角がずれるほど弊害が出る
（グラデーション掛かった微妙な色が付く）
それを消すソフトも付属してはいるが手間を考えると実用的じゃない
0074名無しさん脚
2009/05/21(木) 23:33:08ID:gfKl8Slh0075名無しさん脚
2009/05/21(木) 23:37:00ID:T7/GYw/wまず前枠ってわかるか？
0077名無しさん脚
2009/05/21(木) 23:40:47ID:ohD7Bc5t007964
2009/05/22(金) 00:13:33ID:4wYDXgbU早うから酔ってるので少し攻撃的になったかもしれない…
すまんかった、押しつけて
0080名無しさん脚
2009/05/22(金) 00:28:56ID:4wYDXgbUありゃ起きてたの？
大判の値打ちはその大フォーマットが一番
長焦点レンズが普通に使えるのが二番
煽りその他は三番以下だと俺は思う、賛成してくれなくてもいい
> 大判以前に写真で表現する事の意味から勉強し直した方が良い
と貴方が私に言う根拠は？説明があれば聞きますし反論もできます
只の中傷罵倒なら訂正して欲しい
俺はギリギリだが個人攻撃はしていないよ
0081名無しさん脚
2009/05/22(金) 05:07:11ID:J3bKduYtが標準レンズ。フイルムの面積が大きいと焦点距離は長くなって解像度が上がる。
> 大判の値打ちはその大フォーマットが一番
> 長焦点レンズが普通に使えるのが二番
その２つは同じこと。
> 煽りその他は三番以下だと俺は思う
あおれるかどうかは使うフイルムのサイズとは無関係。
0082名無しさん脚
2009/05/22(金) 07:35:41ID:98/3l9DY・煽れる中判写真機
どっちもあるからな
0083名無しさん脚
2009/05/22(金) 10:02:12ID:Y2WnzTpyアオリを可能なかぎり少なくするのは個人の勝手だけど、他人に積極的に
勧めるほどの根拠はないと思う。
0085名無しさん脚
2009/05/22(金) 14:34:54ID:R0SCw9pg逆に、必要以上のあおりをするのはどういうとき？(逆あおりをのぞいて)
0086名無しさん脚
2009/05/22(金) 15:14:36ID:Y2WnzTpyいや、私は今はアオリをなるべく抑える派です。以前は太い木の形を整えるためにわざと
極端にアオったりしてましたが、うっかりケラレたりorz 広角レンズだと周辺部の
流れが目だったりするのがいやで、やめました。
0087名無しさん脚
2009/05/22(金) 15:28:41ID:/7L/Oj4jケラレとかは確認すりゃいいだけ。
あと大きいのが一番の魅力って言ってる人はせめてバイテンだよな。
被写界深度浅すぎてピントいじりたくなるよね。好きか嫌いかじゃなくて傾けざるを得ない。
0088名無しさん脚
2009/05/22(金) 17:35:22ID:jKyzqt3d煽りをなるべく抑えるとか
必要以上の煽りをするなんて考えられない。
0089名無しさん脚
2009/05/22(金) 17:56:07ID:R0SCw9pg＞必要以上の煽りをするなんて考えられない。
両者は同義ではないかな？
＞64は、最初っからそれを言ってるんだと思うけども。
それとも、あおりを抑えてより絞り込んで、と言うことがダメってことかな？
あおりと絞り、どっちを優先するべきなんでしょうね？
0090名無しさん脚
2009/05/22(金) 20:51:13ID:/7L/Oj4j0091名無しさん脚
2009/05/22(金) 21:23:56ID:98/3l9DY小絞りボケで悩んだことは無いな
0093名無しさん脚
2009/05/22(金) 23:18:42ID:98/3l9DY自由雲台好きじゃないとお勧めできん
0094名無しさん脚
2009/05/22(金) 23:25:43ID:+Gw1pCW30095名無しさん脚
2009/05/22(金) 23:30:42ID:cCz9mpyF馬鹿？
0096名無しさん脚
2009/05/23(土) 00:32:18ID:9hlxT/8h馬鹿じゃない、自分で考えることだ
煽りを少なくより絞るか、煽りを大きくあまり絞らないかの二択だろ（間もあるだろうが）
合理的になにを大事にするかだ…
0097名無しさん脚
2009/05/23(土) 00:35:46ID:9UjQpe2t0098名無しさん脚
2009/05/23(土) 00:37:32ID:9hlxT/8h0099名無しさん脚
2009/05/23(土) 00:50:59ID:9hlxT/8hパースをきっちり取る奴は馬鹿…
感覚で上すぼまりで良い感じのあたりに煽れる奴はＯＫ
機械的にきっちり煽る奴はセンス無し
建築写真においてだが、あまり間違ってないと思う
0100ん、はぁ～
2009/05/23(土) 01:18:10ID:o9gkBt0K010189
2009/05/23(土) 02:27:44ID:/gASrsFY小絞りボケって、どれくらいから気になり出すもんです？
少ない経験ですが、私は、F32か絞ってもF64くらい出とることが多いのですが。
ルーペで見ても、小絞りボケってのを気づいたことがないんです。
ぼけてんのかなぁ･･････
>96
確かにその二択でどちらを優先するかなんですが、私はピントが中抜けしないように
どちらにしても絞っちゃいますね｡(保険の意味合いもあり)
0102名無しさん脚
2009/05/23(土) 03:10:04ID:W+Pdp3ea0103名無しさん脚
2009/05/23(土) 05:02:54ID:9hlxT/8h0104名無しさん脚
2009/05/23(土) 08:06:26ID:Qc7NIk0Pみんなはどうよ？
被写界深度稼ぐためとかは抜きでよろ。
0106名無しさん脚
2009/05/23(土) 16:24:56ID:o5XvFNBG深度が必要な被写体でも１１～２２位までだな。
６４なんて、その画質低下が目的で無いならありえない。
まあ、所詮趣味なんだから本人が画質低下に気が付かないなら問題ないだろうけど。
0107名無しさん脚
2009/05/23(土) 16:28:04ID:9UjQpe2t0108名無しさん脚
2009/05/23(土) 17:13:07ID:/gASrsFYなんmmでの話です？
>101でF64と書きましたけど、F45に訂正。
それにしてもF45で小絞りボケというものが出てるのか、
なんか心配になってきました。w
0109名無しさん脚
2009/05/23(土) 17:47:39ID:o5XvFNBGだいたい持ち歩くのは3本で
150mmF8 ニコン
360mmF5.6 ニコン
800mmF12 シュナイダー
一番解像度が高いのは標準の360mmを一つ～2つ絞った時。
その他のレンズも同様な傾向だな。
800mmはアポなのに極わずか色収差がある。
0110名無しさん脚
2009/05/23(土) 18:11:24ID:3rCMeSjdあおりなんて少ない方が良いと説教してるような気がする…
絞り過ぎるとボケだけじゃなくてコントラストも如実に下がる。
0111名無しさん脚
2009/05/23(土) 18:13:14ID:3rCMeSjd0112名無しさん脚
2009/05/23(土) 18:44:06ID:9UjQpe2tアオリも絞りも同じ事だよ。
アオリが少ない方が良いとか決めつける奴って頭おかしいんじゃないか？
0113名無しさん脚
2009/05/23(土) 18:44:51ID:9UjQpe2t×ウィーホル
◯アンディー・ウォーホル
0114名無しさん脚
2009/05/23(土) 18:52:11ID:3rCMeSjd大判のどこに魅力を見い出してるの？
0115名無しさん脚
2009/05/23(土) 18:57:07ID:9UjQpe2t0116名無しさん脚
2009/05/23(土) 19:01:02ID:3rCMeSjdとにかく軽装になる。俺は結構使ってる。
0118名無しさん脚
2009/05/23(土) 21:08:14ID:IAlNzAuZ小馬鹿にしたり、否定したとして、自分の写真がよくなるんですか？
0119名無しさん脚
2009/05/24(日) 00:59:41ID:9Rdwhn/Bフレームに入るところに回って､そこにわざと車止めたりする人がいるそうですよね。
そんな大人になりたい｡
0120名無しさん脚
2009/05/24(日) 03:25:24ID:tYXopHz3あおって絞ることもあれば、絞らずあおらないこともあるだな。
0121名無しさん脚
2009/05/24(日) 03:26:36ID:tYXopHz3> 小絞りボケって、どれくらいから気になり出すもんです？
開口径によるのだから絞り値だけで論じてもしかたあるまい。
0123名無しさん脚
2009/05/24(日) 12:31:44ID:ZF92cJtL0124名無しさん脚
2009/05/24(日) 12:46:59ID:ZF92cJtLF値（開口数に一意に対応）に集約されてるよ。
だからF値で論じてOK
原盤からの拡大率が違うしどれくらいまで滲みを許容できるかなどはフォーマットで異なるけど。
0125名無しさん脚
2009/05/24(日) 14:52:09ID:9Rdwhn/B小絞りボケが実際の写りに影響があったのはどんなレンズでどれくらい絞ったときか？
これさえわかれば、あとは各自が状況に応じて考えるでしょ。
理屈の前に、体験談をお願いします。
0127名無しさん脚
2009/05/24(日) 15:34:47ID:dpR6H7bx影響感じたことは無いなぁ。
0128名無しさん脚
2009/05/24(日) 15:48:34ID:ZF92cJtL俺は自分のレンズの焦点距離に応じた被写界深度表をカバンに入れてるよ。
ほとんど感覚で覚えて
るし見ないけどかさばるもんでもないし迷った時のために一応。御守り。
広角47～75mmが多いのでF11～16くらいかな。構図によって深度欲しくてF22まで絞る時もあるけど。
標準ではもう一絞りだけ。
伸ばすとエッジがなんか滲んでるんだよね。
あと厳しい条件ではコントラストも落ちる時ある。多分像の明るさが減る一方で相対的に迷光の影響があるんだと思う。
0129名無しさん脚
2009/05/24(日) 16:18:42ID:9W1L+/W3「小さな理屈」と思っといてもらうままで結構です、ほっといてください、と
言わざるを得ない。なぜなら、実際、焦点距離や拡大率に依るんだから。
0130名無しさん脚
2009/05/24(日) 16:44:38ID:ZF92cJtL0131名無しさん脚
2009/05/24(日) 19:40:03ID:pQTPlbAi小絞りボケの影響でが「失敗した」とか「使えなかった」という事実の体験の話を聞きたい
という話をしているんでしょ。それを、物理法則の話が分からない人には・・・というのは、
論点がズレているとしか思えませんが。
相対性理論で、速度が速いほど時間が遅れるのは事実ですが、それが具体的に問題に
なることとはまったく論点が異なります。>>128さんはご自分が撮られている被写体の
種類や目指している表現を語られればいいのではないでしょうか。
0132名無しさん脚
2009/05/24(日) 20:30:51ID:jmGcvyjv欠片もなくて「どうですかね」とか言ってみた所で具体的な話になるとは思えないな。
理屈が理解出来ないなら、まずは何でもいいからレンズや大判カメラを買って、自分で撮影してみたらどうなんだ？
0133名無しさん脚
2009/05/24(日) 20:35:21ID:9W1L+/W3それは、事実じゃないでうすよ。正確には、静止している観測者からは、
高速で運動している座標系上の時計の進みは遅くなったように見える、
ということです。
かつ、これ、今の話題とは無関係。
# 語られればいいのではないでしょうか。
たとえば、APC デジタルカメラでの回折の問題は実感的に皆さんよく
ご存じのはず。それと、画面大きさ、焦点距離、拡大率のことを考えたら、
大判ではどのあたりから問題になってくるか、お分かりになるでしょう。
0134名無しさん脚
2009/05/24(日) 21:24:53ID:ZF92cJtLシノゴ使ってて風景撮りだよ。テーブルフォトもやってるけど修行中。
伸ばして細かいところが滲んでるのは嫌。レンズの収差とは違うふやけたようになるし。
表現がどうこうはともかく、バイテンはさすがにきついけど、シノゴで得られるだけの画質は出したいよ。
その前の125も明らかな間違いを書いた人がいたから違うよって書いただけだし。
131氏は人にここまで書けって言うなら自分のことも書けばいいのに。
0135名無しさん脚
2009/05/24(日) 22:14:14ID:ZbX0IuFj0136名無しさん脚
2009/05/24(日) 22:18:18ID:wLn6x1zAデジじゃないんだから、理論語っても色々あるよ。
黙って、いい写真撮ればいいんだよ。
0137名無しさん脚
2009/05/24(日) 22:44:11ID:CkQvdAQG煽るのも程々に
0138名無しさん脚
2009/05/24(日) 22:54:44ID:9Rdwhn/B0139名無しさん脚
2009/05/25(月) 01:56:11ID:YZOWYU1Eカメラ板では活発だし荒らすにはちょうどいいのかな？
0140名無しさん脚
2009/05/25(月) 10:14:30ID:5MJVeM5rおっと失礼しました。私はシノゴで風景撮ってますが、F32までは普通に絞りますね。
F45はさすがに躊躇しますが、仕方なく絞ることもあります。さすがにF45だとやや影響が
あるような気がしますが、デジタル処理前提なので、後処理でごまかすことにしています。
0141名無しさん脚
2009/05/25(月) 19:23:51ID:6jC++2z4煽りも、絞りも自分が良いと思う方向で
最終的にはどちらも良い画像を手に入れる一部の手段でしかないんだが
最も大切なのは何をどう切り取るかのフレーミングだよ（ベストな条件でその場所に居るとして）風景写真は
0142名無しさん脚
2009/05/25(月) 19:40:28ID:YZOWYU1E0144名無しさん脚
2009/05/25(月) 19:59:21ID:wMDpBEkI俺なんかへたくそは、どうしても絞ることによって
ミス(ピン外し､アオリのミス)をカバーしようとしてしまうのよ。
だから俺も､上がり見てちゃぶ台ひっくり返す。
0145名無しさん脚
2009/05/25(月) 21:52:20ID:TgLzKnXS0146名無しさん脚
2009/05/25(月) 21:59:12ID:6jC++2z4風景写真で煽る必要の出てくる場面は少ないと思うがなぁ…
遠くはどっちみち霞んでてピントの必要も無いし
少し絞ればピンは来るし、条件は様々だから決めつけはできないが
0147名無しさん脚
2009/05/25(月) 22:06:25ID:7p4Kw1qy0148名無しさん脚
2009/05/25(月) 22:12:05ID:TgLzKnXSエエー 俺の場合は、あおる必要のある風景でしか、ほとんど大判（含・６９アダプター）は
使わないけどなあ。
ピントの合う範囲を自在に（制限はあるけど）コントロールできるからこそ、
大判の意味があると思うんだけど・・・。
0150名無しさん脚
2009/05/25(月) 23:28:22ID:FblixoxU0151名無しさん脚
2009/05/26(火) 00:28:20ID:uqhRGXIWただし、おばさんに ですが・・・・
0152名無しさん脚
2009/05/26(火) 01:43:58ID:4UTGRdwW（゜д゜@ ＜ ｱﾗﾔﾀﾞ！ 逆さまに見えてるわ ｱﾗﾔﾀﾞ!!
0153名無しさん脚
2009/05/26(火) 07:38:09ID:CYeh8pls（゜д゜@ ＜ ｱﾗﾔﾀﾞ！ 冠布が臭いわ ｱﾗﾔﾀﾞ!!
0154名無しさん脚
2009/05/26(火) 08:19:29ID:ZTHXC16I@@@@
（゜д゜@ ＜ ｱﾗﾔﾀﾞ！ ウチの雑巾じゃないの ｱﾗﾔﾀﾞ!!
0155名無しさん脚
2009/05/26(火) 19:25:44ID:7bjk6sneあくび指南か
0156名無しさん脚
2009/05/26(火) 21:45:13ID:uqhRGXIWなかなかよさそう｡もうちょっと安ければなぁ。
0157名無しさん脚
2009/05/27(水) 04:14:49ID:CV4PQIBWそんなこと言ったらレンズの評判をきいたりするのも大事なのはレンズの解像度じゃないとかそんな話になるよ。
フィルムの評判とかもぜーんぶそんな感じでいらない話に。
あんたは別にこんな掲示板に来なくていいんじゃない？
0159名無しさん脚
2009/05/27(水) 14:10:41ID:o7PGXG/P0160名無しさん脚
2009/05/27(水) 16:35:43ID:AWhDEPme0161名無しさん脚
2009/05/27(水) 18:56:55ID:h9nZI6NoAnast Hekistar 1:3.5 F=15cm
Opt Werke Rudersdort( Ｕの上に点２つ)
A-G Berlin No_12336
と書いてあるレンズが黒いエナメル塗装でcomperと書いてあるシャッター？についた状態で4×5？より少し大きな木製カメラのガラクタについていますが、ググりましたがヒットしませんでした。
他で見た大型カメラ用の150ミリレンズより巨大で f3.5という明るさも見たことがありません。
このレンズについてご存知の方いらっしゃいませんか?
0162名無しさん脚
2009/05/27(水) 19:05:06ID:h9nZI6No「皆様よろしくお願いいたします。」
0163名無しさん脚
2009/05/27(水) 20:41:40ID:2mi1pQsdttp://www.camera-musashi.co.jp/
ココに古いレンズに詳しいおっちゃんが居る。
または今週末に渋谷・東急百貨店でカメラ中古市があって、
そのおっちゃん本人も来るはずだから、
あなたも実物を風呂敷に包んで見せにくれば?
あとは
ttp://photo.net/large-format-photography-forum/
か、
ttp://www.largeformatphotography.info/
で訊いてみたらどうかな?
英訳はエキサイトとかの翻訳ソフトで大丈夫でしょ。
0164名無しさん脚
2009/05/27(水) 20:45:29ID:h9nZI6No探してみまーす
0165名無しさん脚
2009/05/27(水) 20:55:36ID:Ju0mbndUhttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4IRFA_enJP307JP307&q=Opt+Werke+R%c3%bcdersdorf
1920年代にベルリンにあった光学メーカー。商標は Ruo 。
そのレンズについての記述は見当たらないけど。
あとね、シャッターは compur とちゃう？
0166名無しさん脚
2009/05/27(水) 21:00:34ID:h9nZI6Noすんません
0167名無しさん脚
2009/05/28(木) 19:16:27ID:snweA28+最初は小さな町のレンズ工場からスタートしてるんだよね。
それが組織されてツアイスの名を冠するようになったと。
0168名無しさん脚
2009/05/30(土) 01:14:33ID:rQU6RqJT0169名無しさん脚
2009/05/30(土) 01:26:58ID:azWzSuAIカットフィルムはベースにやや厚みがあるからフィルム自体の光学的解像力がやや落ちると思ってる。
それを考慮しても開放付近に収差で不均質な描写が目立つのとやはり平面精度諸々の描写低下を考慮しなければならない。
ttp://www.schneideroptics.com/pdfs/photo/datasheets/ApoSymmarL/ApoSymmarL_56_150_2.pdf
現実にレンズだけでもF22で既に折り返している。遠景を撮れば実感ではF16でも既に落ちていると感じる事もある。
F32からF45までの変化は5倍前後のルーペでは異常に伸びると思う。それ以上は肉眼でも酷い。
個人的には比較対象がアオリで稼げないフォーマットならば、結局は中抜けまでの不均質を壊してしまうお釣りを悪用するのも現実的選択だと思う。
ただ、これだけアダプターを悪用したりする事が実利派にも目に届くようになると、何かしら別の飽和点がありそうに感じてはいるが。
ま、F45の4×5のフィルムの遠景部分は見たくないな。上がりすぎる領域に固執するのも空しい。
0171名無しさん脚
2009/05/30(土) 01:33:24ID:CXGZsh1S開口数 分解能などに式 計算などを足して検索してみ。いっぱい出てくる。
たとえばこれ↓
http://www.op.titech.ac.jp/lab/Take-Ishi/html/ki/hg/micro/mic5.html
0172名無しさん脚
2009/05/30(土) 02:10:27ID:azWzSuAI20本/㎜相当の解像力を92％あたりでF11においてキープ出来る。40本/㎜で88％ってところ。
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html
まあ、一回り？以上は上回ってるのかな？
0173名無しさん脚
2009/05/30(土) 02:30:24ID:azWzSuAIこの辺になると画角の領域的にgdgdに負け気味。
ttp://www.schneideroptics.com/pdfs/photo/datasheets/apo-tele-xenar/apo-tele-xenar_compact_56_400_2.pdf
ttp://www.schneideroptics.com/pdfs/photo/datasheets/ApoSymmarL/ApoSymmarL_84_480_2.pdf
手持ちの一般用カード的にはニッコールM450が折り返しかな？それ以外はまったく無知なんで解らない。
0174名無しさん脚
2009/05/30(土) 06:42:50ID:azWzSuAI建築で少しすぼまりを残すというのはどういう基準なんだろう。
フレアとゴーストを逃がすティルトというのもあるらしいし、自分も気になる時があるけどテストすらやったことが無い。
悪条件のピングラを想像するのもストレスだからなあ。
で回折ボケはゆるいコマーシャル寄り？のレンズは飽和点がハッキリしなんじゃないかな。硬いレンズなら開放から2～3絞りに一応あると思う。
個人的にはF45程度までの近接戦闘はフレーミング的に興奮するんでそことの兼ね合いは遠景のキレの良さと割り切っている。
本当の独特の領域は1カット内の総合的均質性だと思うんで周辺減光と非点収差が見えたらそれは少し他のフォーマットとの比較論にもなると思う。
0175名無しさん脚
2009/05/30(土) 09:49:38ID:Ssqi26qI大判で雨の日に撮影する気合は半端じゃないでしょうね。
作例無いかな？と思ったので古い写真集引っ張り出して見たんだけど。
アダムスとエバンス
エバンスのハングリーアイズ68ページに有りました。
この写真集も例外なく分厚いのだけど、それでも一枚だけ！
この68ページの雨のNY見ていると、あー、なるほど、雨の日でも「こうすれば撮れる」という気になった次第。
気になる？
0177名無しさん脚
2009/05/30(土) 10:13:55ID:azWzSuAI風と霧の動きが強くないなら鼻歌交じりだけどな。
ただプロなら良く知っている恐ろしい失敗があるが、自作グッズでも対応できると思うが確証はないというかやったことが無い。
自分も失敗はしている。想像を絶する惨憺たる結果になる。
0178名無しさん脚
2009/05/30(土) 10:21:47ID:Ssqi26qIカバーしても雨で蛇腹ぐしゃぐしゃになっちゃうね
ーーーーーー
エバンスアットワークという本(写真集というより資料集？)の58ー59ページにそのカット前後の撮影状況が載ってました
６ⅰ/ⅱ×８ⅰ/ⅱで撮影とあるね
0179名無しさん脚
2009/05/30(土) 10:36:38ID:azWzSuAIならねーよ。まあ、蛇腹交換費はモノレールと違ってメーカー修理交換扱いになってかなり痛いから気を使うに越した事は無いな。
なんというか、テヒニカの中古を見てる印象だと日差しと潮風の下で手間取ってる方が酷いのかと勘ぐってしまうが。
三好和義氏あたりが身近に参考になりやすいと個人的には思う。
0180名無しさん脚
2009/05/30(土) 12:11:16ID:rQU6RqJTう～～ん 気になります･･･
0181名無しさん脚
2009/05/30(土) 12:32:19ID:jEzBb2kgあと傘持つキャディーさんと組み立て式テントがあればベスト。
0182名無しさん脚
2009/05/30(土) 13:05:17ID:azWzSuAIフィルムが湿度で不規則にウネる。数十秒の長時間露光程度でも何枚切っても1枚もモノにならない。
霧が流れる雲の中の雨で起こりやすいかもしれない。本当に凄いズレ量だと思う。吸引ホルダーで対応できると思う。
>>181
軽い傘とか少し重みがある防水シートでもかけてやればいいと思う。問題はそこまでの防水の方が面倒。
0183181
2009/05/30(土) 13:11:25ID:jEzBb2kgだから試したことが無い。
カメラは覆えても荷物が無理。
自動車を横付けしといてその中にフィルムその他を置いておけば
何とかなるのかもしれないと思う程度。
0184名無しさん脚
2009/05/30(土) 13:18:31ID:rQU6RqJT傘もいいのですが､蛇腹がぬれるとどうなるか、が心配で・・・。
あと使い物にならなくなるとか
>182
問題はフィルムですか。なるほど。
てことは、湿気の多い日にバッグに入れて持ってるだけでも､
影響ありそうですね。
0186名無しさん脚
2009/05/30(土) 13:22:25ID:Qaz5uLQf0187名無しさん脚
2009/05/30(土) 13:26:46ID:azWzSuAI本当に2分露出の1度だけだったから条件はなんともいえない。
2分程度と雨という条件ならその時以外にも何度もやってるし、雑誌でも雨とシートフィルムの組み合わせは散見するわけで。
三好氏は雑誌ではっきりとそのトラブルに言及していた。当時AF機では唯一の防滴機能を盛り込んだミノルタを使った理由に挙げていた感じだった。
運んでいる程度なら晒さなければ大きな変化があるとは考えたくは無いな。
風景も山岳もシノゴが普通なんだから、あまり弱気にはなりたくない。蛇腹は予備がないからやりたくないというのならそれはそうかもしれないが。
0188名無しさん脚
2009/05/30(土) 13:42:51ID:Ssqi26qI国産のナイロン蛇腹なら大勝負でしたよ
トヨ４５Ｇはおkでした
革蛇腹は濡らすとぷよぷよになりました
たたまずに乾かすのがコツみたい
ただ双方乾いたと思ってたたむと後で蛇腹カビだらけになりました
ボディのほうは45G軽金属だから全然おk
木製はディアドルフ5×7使っているのですが、少し濡れる位なら大丈夫でしたが、やはり怖いので拭いて乾かした(陰干し)あとロウ塗りしました
フィルムは使う直前までケースなどに入れておきます。(自分は文房具屋で買ったB4サイズのボックス使ってます)
現像処理しても(濡らしても)フィルムがふにゃふにゃにならないようベースが厚くなっているのです。大判の現像したことある方ならお分かりになると思います。
>>179
三好和義さんの大判で撮影された写真集は持っていないので、来週恵比寿に行くので写美の4階で見てきますね。ありがとう。
0189名無しさん脚
2009/05/30(土) 18:23:13ID:MEAA2Bhuそれと意外と困るのがレンズに付く水滴。水滴が写っちゃうことも多いから。
特に広角だと深度深い分影響が出やすいし、フードも付けにくいし。
深度浅いレンズでも光源があるとそれが乱反射したのが写っちゃう。
ライズが一番多く使うアオリ操作だと思うんだけどライズだと上から来る雨から前玉を守るのがさらに難しくなる。
あとは三脚も含めて機材の痛みをどう減らすかだよね。。
ところで古い名レンズを買おうかどうしようか迷ってるんだけど、実際の写りはどんなんですか？
XenotarとかPlanarとかApo Lantarとか。
135~150mmが欲しいんだけど、どれもかなりいい値段が付いてるので気軽に試せるもんではなく。。。
Schneiderのレンズが一番多く持ってるのでXenotarが第一候補です。これらの中では安いし。
0190名無しさん脚
2009/05/30(土) 20:21:25ID:68zSrqccXenotar 150mm F2.8を使ってるけど噂通り、
解像感あるシャープな画像になる。
あとレンズの外見が迫力あって格好いい。
F2.8という明るさで見るピントグラスの画像がたまらない。
ただ、色がイエローに転ぶ。
僕はBiogon 75mm F4.5が気になる。
0192名無しさん脚
2009/05/31(日) 01:51:00ID:HMmNItZWイメージサークルが最近のレンズよりも小さいみたいだけどポトレなどには面白そうで欲しい。
ただ黄色いってのはちょっと困ります。
プリント時に補正するとしてもあんまり極端だとかなりプリント難しくなってしまうし。
150mmより大分安い135mmを買ってみようかな。。。
0194190
2009/05/31(日) 11:06:58ID:IhROnwbCポートレイトに使うと冷淡な描写になる。
あと、F値が小さいから開放で撮りたくなるけど
ボケは汚い。
僕はカチッとした絵が欲しいときに絞って使ってます。
やわらかい絵が欲しいときは、もっと古い時代の
ノンコートレンズを使ってます。
Emil BuschのGlyptar 135mm F4.5というレンズで、ネガで使うと
絵画調な？非常になめらかで豊かな雰囲気が出る。
ポジで使うとノンコートだけあって現代のレンズとはまったく違う
色再現をする。今はなきEPNで果物を撮ったときは、あまりにも自然で
生々しい色が出てきたので不気味に思えるほどだった。
0195名無しさん脚
2009/05/31(日) 11:22:06ID:Zstoyciv0196名無しさん脚
2009/05/31(日) 12:52:02ID:NJi65BwMって、ひょっとしてミニチュア野郎か？
0197名無しさん脚
2009/05/31(日) 19:43:37ID:YHuaymvzあらら、ボケはあまり綺麗じゃないのですか。
手持ちのクセノタールタイプのレンズは結構気持ちよくボケるので期待しておりましたが。
開放付近でも解像はしっかりしていてでも収差が残ってというのが一番好き。
古いレンズには古いレンズで面白みがあるので欲しくなるんですよね。
高性能な現代レンズは一通り持ってるのでできる遊びですが。
ある超有名な作家はF6.8のアンギュロン（スーパーが付かない）を愛用しているとか聞いたことがある。
Biogonも面白そうで欲しいですよね。これはかなりな値段で取引されているのでなかなか手が出ないね。
0198名無しさん脚
2009/05/31(日) 22:52:25ID:7d33jLpbローデンとNikonとHOYAの眼鏡をそれぞれかけたヒトが
あんたの写真見たら、伝わる内容も変わるのかもねw
0200名無しさん脚
2009/06/01(月) 04:05:36ID:RUy3Jl9F眼鏡掛けていると歪んで見えているはずなのに慣れると真っ直ぐのものは真っ直ぐに見えるようになる。
0201200
2009/06/01(月) 07:48:12ID:GNWzEPWA0202名無しさん脚
2009/06/01(月) 10:16:09ID:vmqIcsPbていうかこの程度は教科書的な知識なんだが。
0203名無しさん脚
2009/06/01(月) 12:26:04ID:HUSt5kxcのひとが顔を真っ赤にして頭から湯気を出して
何か言っているようだが、それが誰に対してなのか、
俺は頭悪いから判らない。
0204名無しさん脚
2009/06/01(月) 15:36:34ID:f0MezjsK0206名無しさん脚
2009/06/01(月) 18:19:47ID:UBS98Do9いろんなとこにコピペしてこようw
0207名無しさん脚
2009/06/01(月) 18:57:35ID:C3+H+moH0208名無しさん脚
2009/06/01(月) 21:09:04ID:ZhX8Qa6Iていうかこの程度は教科書的な知識なんだが。
0209名無しさん脚
2009/06/01(月) 22:37:44ID:7SZ3ipmH2.雨の日のフィルム
3.アオリ
ワロタ
0210名無しさん脚
2009/06/01(月) 22:41:12ID:7SZ3ipmHでも、笑わせてくれたから良しと
0211名無しさん脚
2009/06/01(月) 22:45:02ID:7SZ3ipmH作家名、写真集名、ページ数
具体的ずら
たくさん写真見てるから撮れるんだろうね
0212名無しさん脚
2009/06/01(月) 23:39:16ID:ZUfT543z0213名無しさん脚
2009/06/01(月) 23:49:57ID:uF0mpMNe0214名無しさん脚
2009/06/01(月) 23:50:07ID:OwulrlYX0215名無しさん脚
2009/06/01(月) 23:52:58ID:OwulrlYXおっと失礼。
>212
タチハラ
今日久々に2枚撮りました。
アオリ、あ～でもないこ～でもないと動かし、挙げ句の果て、
「あーもうやめ！アオリ無し！！」
とぶちぎれ、普通に撮りました･･･Orz
斜め（Tilt&Swing)ってムズカシイですね。もういやっ！
0216名無しさん脚
2009/06/01(月) 23:59:42ID:uF0mpMNe0217名無しさん脚
2009/06/02(火) 01:01:58ID:vugEKtzh今年は何処に行こうかな。
0218215
2009/06/02(火) 01:27:39ID:yWgMcNSy棚田を斜めから撮ったんです。
もう､わけわかめ｡
0219名無しさん脚
2009/06/02(火) 09:02:09ID:9X7AGz/n>>218
シャーリーフランク則だっけ？使えば、簡単だよ。
スピグラ覗きながらじゃなくて、横から見ながら煽る。
本を買ったら？玉田先生のやつとか
0221名無しさん脚
2009/06/02(火) 10:15:33ID:e6zYc3jHコスパ最強
0222名無しさん脚
2009/06/02(火) 12:39:47ID:EDUQgG3v玄関から出ただけで腰を痛めた・・orz
0224名無しさん脚
2009/06/02(火) 16:36:02ID:6NchUFEX入れていてマシンガンの如くガシガシ撮るのでは?
0225名無しさん脚
2009/06/02(火) 18:24:19ID:xUaZsI35小絞りのピントの甘さには回折以外の要素があると。というかなんか。
0228名無しさん脚
2009/06/02(火) 19:44:00ID:xlmunjV4彼は回折すら読めないらしいのに他の小絞りボケその他の議論を屁理屈と言っているらしく猛烈に頭が悪いことは想像できるけど。
舶来品信仰を糾弾する奴って実は本人が舶来品信仰していると思う。
しかもロクに使ったことないから妄想も混じっててタチが悪い。
前スレでも高いカメラを所有の満足感だけって言ってた奴がいたが実際の使用感とか使ってる人のコメントが投稿されて黙っちゃったし。
0229名無しさん脚
2009/06/02(火) 19:54:26ID:n2lWbCgd0231名無しさん脚
2009/06/02(火) 20:14:00ID:nOj4lu7F0233名無しさん脚
2009/06/02(火) 22:07:37ID:vugEKtzh0234名無しさん脚
2009/06/02(火) 23:03:32ID:xlmunjV4花言葉の由来になった咲くにつれて色が変わっていくことだけど、
どれくらい咲いた状態で撮るのが写真的にもっとも映えるか悩む。
0235名無しさん脚
2009/06/02(火) 23:18:19ID:DLXjFnBW0236名無しさん脚
2009/06/02(火) 23:27:57ID:kA8MEBnC一般受けするのは鮮烈な青or赤+雨雫垂れる濃厚なやつかな?
エツミのカメラレインジャケットJは必須だよな。蛇腹伸ばすとギリギリだが
使ってるの俺だけ?
0237名無しさん脚
2009/06/03(水) 00:01:34ID:IOOKDR3R0238名無しさん脚
2009/06/03(水) 01:32:35ID:T+Ki3M+cテーブルクロスで作れそう
0240名無しさん脚
2009/06/03(水) 08:37:26ID:j1hpyxWz中に染み垂れてきそうだな
0241名無しさん脚
2009/06/03(水) 09:41:21ID:odXmB01v0242名無しさん脚
2009/06/03(水) 15:50:45ID:vno3WDuz0244名無しさん脚
2009/06/03(水) 20:41:28ID:jD+bQDXuダークバッグの中は清潔に保つべきなので、使ってる物を流用するならNGだな。
余計な事をするとフィルム装填の際にホコリが多くなる。
専用に使うならもっと良い物があるからやはり駄目だ。
0245名無しさん脚
2009/06/03(水) 20:57:23ID:G9Ta+UWp因みに漏れはA450です
0246名無しさん脚
2009/06/03(水) 22:39:31ID:N8rPp2aq6x9まではA690DX
てかアンケートみたいな質問が続くな。カメラはなんですかの次は引伸ばし機かいな。
きかれる前に答えておくとフィルム現像はラボ出し、印画紙現像は大四つまではNova, それ以上はバット。
カラーでもバットでやるよ。薬液使いまくりだから勿体無いけどね。
0247名無しさん脚
2009/06/03(水) 22:51:21ID:OvFMHewR0248名無しさん脚
2009/06/03(水) 23:07:43ID:N8rPp2aq0249名無しさん脚
2009/06/03(水) 23:36:02ID:T+Ki3M+c自家現や引き伸ばしやる方って、もちろんモノクロですよね？
引き伸ばしあたりはすべてデジタル化されても良さそうなもんですが、
やはり「違う」んでしょうか？
0250名無しさん脚
2009/06/03(水) 23:46:10ID:N8rPp2aqモノクロは俺には難しすぎた。
画像を出すのが難しいって意味じゃなくて表現としてのモノクロ写真が難しすぎたってことね。
俺の使ってるNovaプロセッサとか藤本写真工業のCP-32やCP-51を使えば温度管理も楽チン。
CP-32/CP-51なんかのような自動現像機を使うと誰でも自家カラープリントできる。
自動で温度調整、攪拌、時間管理全部やってくれるからホントーに簡単。
まあ、画像を出すってことから自分なりの焼きにしようと思ったら奥が深くなるんだけどね。
俺もCPは欲しかったんだけど引伸ばし機2台備えているのにこれ以上大物は置けないもんで断念。
Novaは後始末楽だからってこっちの方がいいんだって自分に言い聞かせてる。
あと最終的にできるプリントはカラーでも違うと思うよ、俺は。
モノクロに至っては本当に別物。デジタル印画紙でも結構いいものが出ているけど、
デジタルなら銀塩に似せるんじゃなくってデジタルとしての良さを追求する方が筋がいいと思ってる。
0251名無しさん脚
2009/06/03(水) 23:58:14ID:i08Wb3sC0252名無しさん脚
2009/06/03(水) 23:58:50ID:N8rPp2aq誰かに尋ねるんじゃなくてね。
作家さんも皆苦労しながら自分のやり方作ってるんです。
説教臭くてゴメンね。
0253名無しさん脚
2009/06/04(木) 00:29:49ID:ln8FrBrSすみませんです
なんだか銀塩環境が狭くなってきて
まだ銀塩環境保たれている方がどの位いるのかな?と思いまして質問させて頂きました。
私はＣＰの修理代にめげてカラーはラボ出しに。
廃液は業者さんにいつも引き取ってもらっています。18L 4k(知り合いの印刷屋に持ち込めれば赤提灯一回でいいのですがかえって高くつきます)
モノクロファイバー紙の今後が心配でなりません
(月光なきあとフジ/オリエント使用中です)
外国製は高くて手が出ません。
0254名無しさん脚
2009/06/04(木) 00:41:19ID:LcwoKVUZ通販とか気軽にできる時代になったんだから別に大した不便は感じていないなあ。
今日すぐに欲しい印画紙があるとかでは困る時もあるかもしれんけど。
感材の銘柄が減っているのはたしかだけど選択肢はまだそれなりにあるし。何とかなるさw
0255249
2009/06/04(木) 00:41:46ID:9MFSKpXK詳細なレスありがとうございます。
カラーですか･･･
撮影が精一杯の私には、全く手出しできない世界です。(モノクロもだけど･･･)
奥が深い。
0256名無しさん脚
2009/06/04(木) 02:01:41ID:VTAwjtDh0257名無しさん脚
2009/06/04(木) 09:14:52ID:vJ9HGQwf0258名無しさん脚
2009/06/04(木) 09:29:16ID:k3lU/GVo引き伸ばし機とかレンズとかいいのが分からん。
フイルムはシノゴ、67、35ミリ。
プリントは普段は六つ切りでたまに全紙をかんがえてる。
0259名無しさん脚
2009/06/04(木) 10:20:55ID:8nNyndIw引伸機は大判用は選択肢が少なく新品だと30万はします
が、
実は片ボケさえ注意すれば中古で十分で、曙橋のアローカメラガラクタ屋でフジのA450(30キロあります)が三万位でありましたしJR相模原のムサシカメラさんとか割と中古置いてあるから電話で聞くといいです
6×9までならオクで探すと片ボケしにくい昔の丸いフジのs69とか100円で買えちゃいます(10キロ以上ありますので送料は1500円から上)
伸ばしレンズはニッコールやフジノンなら間違いは無いでしょう
自分は35ミリの時、ボロいズマロンで焼いたりして遊びます
4×5フィルム現像はネットでチューブ現像検索してみたらどうかと思います
35ミリ4本用ステンタンクにプラチューブ4本入ります。ブラチューブは東急ハンズで売ってる物でokです
これもステンタンクは中古で十分です
暗室は遮光カーテン買えれば良いのですが、無理ぽいときはホームセンタで黒いプラダン買ってきて建築用養生テープと黒い布テープで目貼りして遮光すると安上がりです
プラダンは90センチ×180センチ畳サイズで500円から700円で買えます
0260名無しさん脚
2009/06/04(木) 12:50:47ID:SQRLzV6J検索してみた
http://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96&hl=ja&safe=off&rlz=1T4IRFA_enJP307JP307&um=1&sa=2
0261名無しさん脚
2009/06/04(木) 13:34:56ID:pDrIeegOありがとん。
早速、フジの引き伸ばし機をヤフオクでチェックします。
一人暮らしなのでプリントはお風呂でやろうかな、と考えてる。
あと、現像はお店に頼もうとおもってる。自分でやると安い以外にいいことってあるのかな？
0262名無しさん脚
2009/06/04(木) 15:43:48ID:8nNyndIwトーンコントロールはネガ現像と撮影のコンビネーションですね
現像液の調合までイク人は行きます
自分は普通のコダックD76溶かして使うのですが、溶かす水はフランスのコントレックスという最硬水ミネラルウォータ使っています(ドラッグストアで買えます)
これで少し欧米作家の真似ができるようになりました(ネガのヌケ格段に違います)
プリントの現像液もデクトールをコントレックスで作ります
黒の濃さが劇的に変わりましたので今までだったら眠かった画像もキリッとした感じになりました
水は不思議です
0263名無しさん脚
2009/06/04(木) 16:15:51ID:8nNyndIwここのHPにシートフィルム現像について書かれています
ttp://www.tokyo-photo.net/phpBB2/viewtopic.php?t=200&sid=04621ec5bb44884b49d209b35f7c28ca
完成品もあるようですが、高いので私は以下のHPのデータを見て
自作しました
ttp://homepage1.nifty.com/btzs/btzs/tube/intro_j.html
0264名無しさん脚
2009/06/04(木) 16:22:11ID:ZvUbaY+sちなみに僕は街撮りで、トヨ45CF＋150mm、ホルダ3枚、ルーペ、レリーズをドンケF2に入れてます。三脚はハスキーなので、軽いのに変えたいです。
0265名無しさん脚
2009/06/04(木) 17:41:44ID:gg3Jh+73Fujinon W135mm/f5.6内蔵。
さらにFujinon W180mmか210mmなど、その日の気分
スタデラ
ハクバの10倍ルーペ
レリーズ2本(以前使用中に壊れた経験有)
印画紙が入っていた黒袋にカットホルダ3枚
LED懐中電灯
布屋で買った黒ベッチン冠布
ハレ切り用に黒植毛紙を張ったボール紙(5x7inch大)
ボール紙を支持する自在クリップ
荒れ地にバッグを置く用のタンカルゴミ袋
うまい棒２本
以上をドンケF3に。
三脚はマンフロ055にハスキー雲台。
折り畳むと一本になる椅子(お風呂イスぐらいの大きさ)
以上を三脚ケースに。
> 皆さんのシノゴフィールド最軽量装備をお教えください。
軽いよ軽いよー
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/anba/bellows/1878.jpg
小さなレンズ付けてフィルムホルダーをセットして三脚も含めた重量が3kgに満たない。
実用的かどうかは知らんけど。
0267名無しさん脚
2009/06/04(木) 19:36:55ID:WwZkVwrN三脚の重量によって撮影枚数違ってきますよね。
でも大判はチャンスよりも、悪い頭ひねりながらごちゃごちゃやるのが楽しい
ので、一応まともな三脚持ち歩きます。
長い玉使わなければおもちゃみたいな三脚でも結構まともに撮影できますが。
0268名無しさん脚
2009/06/04(木) 20:08:48ID:Y3lXCZvjその頃はプロも使ってたけど、今は脚開くカーボンですよ。
ハスキーなんて、半端に重いし脚開かないし斜面で不便。
0269名無しさん脚
2009/06/04(木) 20:44:03ID:ZvUbaY+sF3って、大判だと意外に使いにくいと思うんですが。中仕切りとか自作してますか？
0270265
2009/06/04(木) 21:53:01ID:gg3Jh+73邪魔にならないように側面に張り付くようにたたんでいます。
底面のみ1cm厚のウレタンを切って入れてます。
冠布でカメラを包み、ハレ切り板でホルダの入った黒袋と
仕切ってます。
レンズは百均のクッションポーチにいれています。
タンカルゴミ袋は腰に当たる側の外ポケットに。
あとは適宜、大工さんの道具袋のようにw
0271名無しさん脚
2009/06/04(木) 23:08:56ID:9MFSKpXKググったけどどんなものかわかりません。
すんごい袋なんでしょうね･･･
0272名無しさん脚
2009/06/04(木) 23:11:03ID:hyWEBC200273名無しさん脚
2009/06/04(木) 23:27:29ID:9MFSKpXK0274265
2009/06/05(金) 00:01:36ID:AXq9Bmt4大きさをイメージしやすいように「タンカルゴミ袋」としたんですがw
厳密には百均で買った70リットルの半透明ポリ袋です。
電車で座って膝の上にに荷物を抱えるので、一枚持っていると安心して外でバッグが置けます。
床に荷物置けない性格なんです。
0275名無しさん脚
2009/06/05(金) 00:52:43ID:aubKvkvG4x5の掛かる引伸ばし機をプリントのたびに風呂場に持ち込むのはあまり現実的じゃないと思うよ。
どこかに設置してしまった方がいい。それで露光の後に現像だけ水場に持っていくとかね。
モノクロならセーフライト使えるからそれでも結構できる。
カラーは全暗になるから引伸ばし機の設置場所と現像処理する場所が離れていると
持って行く途中でつまづいたりで危ないかもね。
本格的にやるなら暗室スレへご招待ですよ。
0276名無しさん脚
2009/06/05(金) 15:09:12ID:xY+6F1Jsやっぱりデジタル暗室が正解のような気がしてきました･･･
0277名無しさん脚
2009/06/05(金) 16:05:06ID:aubKvkvGさてデジタル暗室の見積。4x5を伸ばす暗室に対応するくらいのレベルで考える。
MacPro:50万
AdobeRGB対応モニタ:40万
Photoshop CS:10万
これにデジカメ代がかかる。
PhaseOneを買えば300万以上。
さらにフォーマットサイズが小さいのでDigitarなどを別途購入の必要有。
少なくとも広角側は新たに買い足す必要有。
またジナーなどのデジタルバック専用カメラは200万くらいしたはず。
中古市場にもほとんど流れてこないから新品で買うことになると思うが代理店の取り分をケチって
アメリカから個人輸入してもレンズ一本で大体15万程度かかる。
デジカメをやめてフィルムスキャナでやるとすると、フレックスタイトくらいは欲しいよね。
フレックスタイトも250万くらいしたよね。
0278名無しさん脚
2009/06/05(金) 16:23:23ID:xY+6F1Jsその必死さを見るにつけ、ますますデジタル化した方がいいような気がしてきましたわ。ｗ
0279名無しさん脚
2009/06/05(金) 16:29:48ID:aubKvkvGまあやりたきゃ勝手にやれ。
0280名無しさん脚
2009/06/05(金) 16:39:36ID:xY+6F1Jsまじな話、
スキャンを外注したらダメなの？
何から何までデジタル化、何から何まで自分でやろうとするから、コストがかかるのでは？
0281名無しさん脚
2009/06/05(金) 16:41:26ID:2hlka6Lbアマチュアが使うんだからそれほど高価なシステムも要らないだろ（プリンターの癖さえ判れば）
どのみち納得のいくプリントが出来るまでに試行錯誤で何枚もプリントするわけだし（またそれも楽しい）
ラボのプリントも既にデジタルプリントが普通になってるし
0282名無しさん脚
2009/06/05(金) 16:58:38ID:aubKvkvGhttp://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_digital/digi_input/p_input.html
ちゃんと高解像度で読み込むと4x5一枚で1万以上かかる。
家庭用フラベでコマのセレクトをしてから外注というのも検討したがさすがに手間が掛かりすぎてやめにした。
今のところ普通にフィルムで撮って自家プリントが一番パフォーマンス良いと判断した。
Phase Oneの高解像度やデジタル編集の自由度の高さなんかは魅力的だったけどね。
>アマチュアが使うんだからそれほど高価なシステムも要らないだろ
こんな妥協をするくらいなら最初から大判で撮らない。
0283名無しさん脚
2009/06/05(金) 17:02:06ID:6TxnNffZそりゃそうだけど、>>276の言ってるのは、「やっぱ自家プリントは高くてとても無理だわ。
自家スキャンしてパソコンで楽しむだけにしとくわ」というだけのことかと・・・。あんたが
噛みつくようなことではないと思うが。
0284名無しさん脚
2009/06/05(金) 17:08:42ID:ga+hhtiV0285名無しさん脚
2009/06/05(金) 17:11:42ID:aubKvkvG引伸ばし機その他は本当に安く買えるようになった。
敷居が高いって意味ならまあそれなりには同意するけど。
0286名無しさん脚
2009/06/05(金) 17:18:13ID:2hlka6Lb撮影するにしてもなにをするにしても必ず妥協はついて回る（ハードルの高さは人それぞれだが）
頭脳がオンかオフか、イエスかノーかの二者択一しか出来ない構造になっている以外は
適正な中間を選択できるはず
0287名無しさん脚
2009/06/05(金) 17:35:51ID:dTW2B4h9家庭用スキャナが良い中間点だと思うなら話ができる相手じゃないと思う
0288名無しさん脚
2009/06/05(金) 17:48:23ID:2hlka6Lb与えられた条件の中で最善を尽くそうと藻掻いてる小生には思いもよりません
0289名無しさん脚
2009/06/05(金) 18:25:38ID:xY+6F1Jsあ。妥協したのは嫁さんの方ね。
0290名無しさん脚
2009/06/05(金) 18:48:27ID:rGV80r3E0291名無しさん脚
2009/06/05(金) 18:58:36ID:dTW2B4h9でも専用品の方が便利だと思うよ。
0292名無しさん脚
2009/06/05(金) 22:01:36ID:FjtUFZlK■自宅に暗室を作ろう■（その１０）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1209132267/
0295名無しさん脚
2009/06/06(土) 18:24:38ID:jXYO3Gwq0296名無しさん脚
2009/06/06(土) 20:06:04ID:sORmv73i前スレの流れは以下の通り。
470 名前： 名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2009/06/06(土) 17:46:41 ID:sORmv73i
大判初心者で、8X10カメラの購入を考えています。
質問１ 引き伸ばし機等の入手はどうしていますか？
質問２ 8X10でお勧めのカメラはなんでしょうか？
（あおりはあまり使いません。人物、風景、静物の撮影が主です。）
471 名前： 名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2009/06/06(土) 19:34:07 ID:AaOL05HX
1.-1EPSON GT-X970
1.-2レンタル暗室
1.-3小さい引き伸ばし機で密着焼き
入手と並行して上記方法の検討は如何か。
2.ディアドルフV8
他は重い。これより軽いフィリプスはバカ高。
国産は売りに出す時、叩かれる。
ココは精神的に問題のある、>>1の人の隔離スレだから、
「ビュー★大判カメラ その27★フィールド」
で質問した方がまともな回答が得られると思う。
0297名無しさん脚
2009/06/06(土) 20:11:47ID:sORmv73i１．フィリップスの8X10カメラの値段はいくらくらいですか？
２．床面投影で大きく（１ｍX１．２５m位）プリントしたいので、
良い引き伸ばし機を教えてください。
３．今はシノゴにしとけ、など私が作品制作に挫折しない方向に
アドバイスをいただければと思います。
ちなみに大判の本は３冊買って、勉強中です。
0298名無しさん脚
2009/06/06(土) 20:13:39ID:btL1KeeNこちらで聞くといいかも｡
0300名無しさん脚
2009/06/06(土) 21:18:11ID:yKcPHEH60301名無しさん脚
2009/06/07(日) 06:17:40ID:+fGQ4bCm8x10の掛かる引き伸ばし機はダーストのものがもっとも有名だと思います。
ダーストは引き伸ばし機の製造自体終了してるしこのサイズは中古もほとんど流通してません。
http://www.glennview.com/durst.htm
オメガも作ってるが俺は見たことすらありません。
まだディスコンしていないはずだから新品で買えるはずですが輸入するとなると大変でしょうね。
http://www.khbphotografix.com/omega/Current/ChromegaF.htm
あと印画紙の現像はどうするつもりですか？引伸機よりもこっちの方が問題だと思います。
長辺1.5mくらいの銀塩プリントしたラボの人に話聞いたことあるけど
浴槽みたいな巨大なバットにバッシャーン！て突っ込んで現像したって言ってました。
ちなみにその時は8x10カラーポジからインターネガとってのプリントで10点余りで90万円くらい求めたそうです。
ラムダプリントでも大全紙を超えるサイズだと一枚2~5万くらい掛かりますのでこの例は不当に高いとは思いません。
自分でプリントすることを断念してラボ出しでもそのくらいのサイズへのプリントは
それなりの金が掛かることは知っておいて下さい。これは原版のサイズとは関係ありませんが。
最後に、老婆心ですが、4x5でどのくらい伸ばせるとかそういう感覚を掴めないままに闇雲に
大フォーマットへの憧れだけで8x10に手を出しても挫折する可能性の方が高いかと思います。
0302名無しさん脚
2009/06/07(日) 06:53:47ID:OyhFswqs今はあるのか知らないがバイテンのポラも独特の雰囲気があって綺麗だった
一時、作品創りで流行ったこともあったな…
0303名無しさん脚
2009/06/07(日) 08:13:08ID:Wb8ORc/Z0304名無しさん脚
2009/06/07(日) 11:08:36ID:v96AG0+E要領でバット内でくるくるして、巻き終わったら反対方向に
またくるくる巻くーの繰り返し、って方法もあるよ。
二人でできるなら、印画紙の両端を持ってU字状にたるませて
部分的に現像液にくぐらせながら印画紙を動かす方法もあるね。
いずれにしても印画紙短辺の長さが入るバットは必要だね。
オメガの8x10引き伸ばし機はすんごいデカかったよ。
普通の日本家屋の部屋の高さでは無理。
重さも150Kgぐらいあるって聴いた。
個人で持つならベセラーの4x5に8x10拡張ヘッドが限界じゃないかな。
ちなみに俺の引き伸ばし機はオメガD2で4x5まで。
バイテンは密着のみw
0305名無しさん脚
2009/06/07(日) 13:52:55ID:VZwewh6Kそのやり方で現像するとムラになりません？
JOBOのドラムの巨大版を水道の配管か何かを使って自作してそれでドラム現像ってのが個人で持つなら現実的かなと思います。
あとは8x10の引伸機を個人で持つのはけっこうな無理があるというのは同感です。
それからさっき紹介し忘れましたが8x10の引き伸ばし機を入れている貸しラボはありますよ。ダーストCLS1840です。
http://www.hit-on.co.jp/
印画紙現像などもここで相談してもよいでしょう。
問い合わせたらどうだったかなどもスレにフィードバックしてくれると後の人のためにもなって幸いです。
0306名無しさん脚
2009/06/07(日) 14:22:10ID:gUWJ3zmiムラにはならない。
ただし指で持っているところだけ現像が進んでしまうから
画面の中一ヶ所を持ち続けないようにする。
概してタンク現像より皿現像の方がムラにならない。
0307304
2009/06/07(日) 16:42:18ID:v96AG0+E>>304の二人羽織手法をたまーにやったけど、
実際、駄目だ、っていうムラな仕上がりになった覚えはないね。
月光の号数固定のバライタ紙だった。
現像時間は2分以上はかけていた。プッシュ。プッシュ。
もしかしたら現像液の濃度を気持ち薄目にしていた鴨。
俺は床に投影で限界があったけれど、バイテンカメラの後に光源作って
壁面投影にすれば、けっこう大きな写真は作れるよ。
0308名無しさん脚
2009/06/07(日) 17:39:27ID:1mMU5bVyラボの人は二人がかりで両端を持っていっせーのでバットに沈めたとのことでした。
JOBOのCPEは使ってましたが綺麗にプリントできましたよ。ドラムの後始末が面倒なのでお役ご免になりましたが。
0309名無しさん脚
2009/06/07(日) 18:03:11ID:C0uLMwQpキャビネの印画紙に縮小だったりしてｗ
0310名無しさん脚
2009/06/07(日) 18:16:50ID:v96AG0+Eじょうろで液を降りかけてやった。
という強者はおらぬか?
0311名無しさん脚
2009/06/07(日) 19:48:46ID:wVPljIzHしかし、公式サイトにはそれといった記載はなく、
何を調べればよいのかわかりません。
リストが載っているホームページなどを教えていただけますか？
0312名無しさん脚
2009/06/07(日) 21:02:50ID:v96AG0+E合った焦点距離のレンズを選択していた。
つまり同じ焦点距離のレンズ製品でも微妙に違いがある。
度を超えるとリンホフ社でそのレンズ製品個体に合った
カムが作れない。カムの作れる範囲で使えるレンズを選定していた。
という事だと思うw
Sinar印は距離系関係無いので、別の選定の基準があるのだろう。
そっちの方が想像もつかなくて気になる。
ってか、独国シュナイダー社にメールで訊いてみたら?
0313名無しさん脚
2009/06/07(日) 21:17:37ID:OyhFswqsリンホフボードにエンブレムの付いたレンズの事だと思うが
嘘か誠か判らないが、社内で検査した結果、収差等基準以上に優秀なレンズに与えられたという話しを聞いたことがある
だが>>312さんの言うようにテヒニカ用に特別に調整されたレンズという説も説得力があるね
0314名無しさん脚
2009/06/07(日) 21:31:58ID:v96AG0+E>リンホフボードにエンブレムの付いたレンズの事だと思うが
いや、レンズ本体の品名が書いてある文字列に
「 リ ン ホ フ w 」
って赤い彫りモンがあるんだよ。
または鏡筒にシルクプリント。
最終的はエンブレム付きレンズボードに組み込まれているんだけどw
因にSinarは緑色の文字が追加されてる。
0315名無しさん脚
2009/06/08(月) 02:32:59ID:8YrDxPLuダメだ！こんなことじゃぁ・・・
0316名無しさん脚
2009/06/08(月) 02:46:34ID:ysVZWm3l三脚立てる時点で既に使うレンズやアオリ量などはある程度以上決まってないといけない。
なんとなくこの辺でって感じで三脚立ててない？レンズも三脚立ててから選んだり。それじゃあ上手くいかないよ。
大判だから駄目なんじゃなくて、撮る時のワークフローを見直した方がいいかもね。
0317名無しさん脚
2009/06/08(月) 06:18:38ID:LpqNOlL+http://photography.shop.ebay.com/items/Lenses__linhof?_catref=1&_dmpt=Camera_Lenses&_fln=1&_sacat=3323&_trksid=p3286.c0.m282
0318名無しさん脚
2009/06/08(月) 09:15:48ID:+xMgRMn0普段は中判とか35とかデジタルで撮ってとにかく数をこなし、大判の表現力が必要な時に大判を使うようにすれば、その問題は解消すると思う。大判カメラを使うために被写体を選ぼうとすると往々にしてそうなっちゃう。自戒も含めて。
0319名無しさん脚
2009/06/08(月) 10:17:47ID:eJ3bfqrP後日4x5で仮に撮る。
また後日バイテン担いで行くと、
工事とか改装とか、なんとかフェスティバルとかやってるか、
天候待ちで季節がズレていってしまう。
ようやく撮れたと思ったら、三脚ブレ orz…3
0320名無しさん脚
2009/06/08(月) 16:29:31ID:ngc2UFpUダメじゃないだろう。
どうしたってそういうもんだと思う。
35mmでは到底やらないような入れ方している。
それでいいのでは。
大判で撮れない写真を無理して撮ってもたいてい
フラストレーションが残る。
0321名無しさん脚
2009/06/08(月) 21:23:06ID:+xMgRMn0>>319
何度も行けば良いと思う。
または、一応車に載せとく。
それに何度も撮りに行って、現像して見て、あがり見て、反省して、もう一度行ってくる、というのを何度も繰り返していくうちに、きっといい結果が出るのでは？
日食とかの一発ものだとどうにもならないけどね...
>>320
そうそう。大判は決して万能ではないし、35ミリには35ミリの良さがある。
0322名無しさん脚
2009/06/08(月) 21:45:00ID:eJ3bfqrPあおらないで撮ったとします。パースを若干残す程度じゃなくて、素で
撮るという意味です。
出来上がったパース付き4x5判写真を見ると、35判のパース付き写真を
見た時よりも許しがたい違和感を感じませんか?なんでだろ～?
そんな事ない?
アオリを知らない人からすれば、どっちも同じですかね?
0323名無しさん脚
2009/06/08(月) 22:12:36ID:lbOFS/a50324315
2009/06/08(月) 22:23:54ID:8YrDxPLuとりあえず「大判で撮る写真とは」､と言うようなイメージを捨て去ることから
始めます。
>322
同じことをやっても、美人では許せてもブスでは許せない、そんな感じでは？ｗ
0325名無しさん脚
2009/06/08(月) 23:17:57ID:+xMgRMn0シノゴに35mmの機動性はあるか?35mmの広角レンズ並にいとも簡単にパンフォーカスで撮れるか？超広角から超望遠まで満遍なくレンズを揃えられるか？秒5コマの連写は出来るか?TXの美しい粒子を満喫出来るか?TMAX3200で手持で夜の街を撮り歩けるか?
僕だって好きでシノゴやってるしアドバンテージも充分認識している。だからと言っって35mmや中判に面白みを感じないかというと決してそうではない。
0326名無しさん脚
2009/06/08(月) 23:25:55ID:lbOFS/a50328名無しさん脚
2009/06/09(火) 01:42:39ID:gEhb40S5絞りが甘くて曲がっててパースが消してない
なんて手持ち35では当たり前なんだけど。
0329名無しさん脚
2009/06/09(火) 19:13:47ID:P7lkpVqe0331名無しさん脚
2009/06/09(火) 19:43:40ID:RwboU6nI色が消せるレンズもあるが。
0332名無しさん脚
2009/06/09(火) 19:55:03ID:8uj63n7D0333名無しさん脚
2009/06/09(火) 20:15:03ID:XZf0nZ6YT64
プロビア100F
アスティア100F
ベルビア50
ベルビア100F
ベルビア100
PRO160NC
PRO160S
PRO160NS
ネオパン 100 ACROS
・コダック レディロード
E100G
E100VS
富士のPRO160Sを追加しました。
0334名無しさん脚
2009/06/09(火) 20:17:59ID:XZf0nZ6Y0335名無しさん脚
2009/06/09(火) 21:43:48ID:B/cZjC+hフィルム収集家ですな・・・・
0336名無しさん脚
2009/06/10(水) 06:50:35ID:o+TMZreK0337名無しさん脚
2009/06/10(水) 08:59:15ID:xnnML5zR俺は自分で巻き上げたいな。
0338名無しさん脚
2009/06/10(水) 09:30:01ID:in9yutBd速度上限があるから、かな?
0339名無しさん脚
2009/06/10(水) 09:31:21ID:9hQ7UpV9copal pressだと機能的に劣るところは最高速が1/125であること、Tがないことくらいか。
たしか1/250な高速版もあったはず。
0340名無しさん脚
2009/06/10(水) 13:23:37ID:94rlN/Cg35mmの広角同士でも相当違うでしょ？樽型の歪とか。
ところでうちの嫁の樽型収差を補正する手段はないものか？
0341名無しさん脚
2009/06/10(水) 13:25:30ID:4t7hkQRu0342名無しさん脚
2009/06/10(水) 15:27:49ID:5jSRAHnz0343名無しさん脚
2009/06/10(水) 19:12:41ID:55Nx5egu4X5やブローニから２L限定でダイレクトプリントできる､家庭用引き伸ばし機
あれば売れる・・・・・かもしれない｡
木製暗箱、よく考えたら本体の部分てなくてもいいような。
ビューやTOHOのように､前と後の枠を単純に蛇腹でつないで、
しまうときは、前枠の前に箱状のものをかぶせるようにすればいいと思う。
それならレンズ付けっぱなしでOKだし、セッティングもスピーディ。
0344名無しさん脚
2009/06/10(水) 19:13:51ID:WxzNm3vp0345名無しさん脚
2009/06/10(水) 20:07:22ID:qXX68nPHこの3種類の被写体にあった機種でお勧めはありますか？
0347名無しさん脚
2009/06/10(水) 20:37:33ID:qXX68nPH0350名無しさん脚
2009/06/10(水) 20:53:43ID:qXX68nPH＞デジバック
645のフィルム中判カメラくらいだったら、
購入できるけど、
趣味にデジバックは金銭的に無理でしょう。
0352名無しさん脚
2009/06/10(水) 22:45:12ID:vUXgIakr0353名無しさん脚
2009/06/10(水) 22:54:44ID:6qYGYT8r金額的には
カメラ≠自転車＜＜＜＜＜＜車
0354名無しさん脚
2009/06/10(水) 22:56:32ID:DGnvYMPr箱の部分があるとしまう箱が要らない。
0355名無しさん脚
2009/06/10(水) 22:57:40ID:DGnvYMPr人物はテヒニカ
0356名無しさん脚
2009/06/10(水) 23:01:07ID:55Nx5egu>343で、充分しまえるよ。
0357名無しさん脚
2009/06/10(水) 23:09:34ID:DGnvYMPrだからさ、そのかぶせる「箱状の物」がいるわけでしょ?
0358名無しさん脚
2009/06/10(水) 23:21:07ID:55Nx5eguレンズ付けっぱなしでしまうためには、要りますね。
0359名無しさん脚
2009/06/11(木) 09:34:21ID:UfAb9UGF0360名無しさん脚
2009/06/11(木) 17:01:25ID:fEqmPFMm0361名無しさん脚
2009/06/11(木) 23:21:54ID:ymkeRwfg構造が違うし…
0362名無しさん脚
2009/06/12(金) 14:28:58ID:EW/OEP3L剛構造のフィールドカメラなら、雨にも強いし、速写性もある。
ダゲレオタイプが一番優れているのではないか、そう思えてきました。
0363名無しさん脚
2009/06/12(金) 14:59:16ID:SOCSo++m0365名無しさん脚
2009/06/12(金) 16:37:39ID:fQYBWx+80366名無しさん脚
2009/06/12(金) 18:16:44ID:Vca6gn+r0367名無しさん脚
2009/06/12(金) 19:19:08ID:fqUa8RZo0368名無しさん脚
2009/06/12(金) 19:23:26ID:fQYBWx+80369名無しさん脚
2009/06/12(金) 21:06:50ID:EW/OEP3Lなるほど。
感光材料であの箱を重ねたようなカメラの形のことを指すのではないのですね。
勉強になりました。
私が言いたかったのは、あのカメラの形のことです。
0370名無しさん脚
2009/06/12(金) 21:13:42ID:vzJ5Qlh3アオリは作品の制作意図で使う物でそれ自体のみで語るべき物じゃない。
>>369
おまえは作品を作るとはどういう事か？と言う前提自体から勉強し直せ。
0371名無しさん脚
2009/06/12(金) 22:12:02ID:fQYBWx+80373名無しさん脚
2009/06/12(金) 23:09:31ID:EW/OEP3L＞おまえは作品を作るとはどういう事か？と言う前提自体から勉強し直せ。
通常、前後枠を蛇腹でつないだ大型カメラ。
そこまで言うほど高度なものをあなたが使っているとは思えないのですが。
0374名無しさん脚
2009/06/13(土) 00:40:06ID:ISZCFFRv0375名無しさん脚
2009/06/13(土) 00:53:24ID:+6ApUYk/0376名無しさん脚
2009/06/13(土) 01:05:18ID:ISZCFFRv0377名無しさん脚
2009/06/13(土) 03:56:40ID:kIq35skp0378名無しさん脚
2009/06/13(土) 07:40:54ID:JRB7LruCつーか、バカは消えろ！スレが汚れる
0379名無しさん脚
2009/06/13(土) 10:40:16ID:kSrQRMJH中古で最低限のあり合わせです。発展させる費用はもう先考えてません。
レンズは4×5/180mm → これ1本のみですと活用範囲は、顔写真程度か庭の草木や小動物の
至近画像程度でしょうか。廃業した写真屋さんの店内フォト展示では150mmで商品撮影でした
0380名無しさん脚
2009/06/13(土) 12:47:33ID:lAm48kpd0381名無しさん脚
2009/06/13(土) 12:51:06ID:+6ApUYk/0382名無しさん脚
2009/06/13(土) 12:54:28ID:lAm48kpdいったん２ちゃんから離れた方がいいらしいよ
0383名無しさん脚
2009/06/13(土) 13:11:30ID:+6ApUYk/沿うも沿わないも、あたしゃどっちでもかまわないよ。
すきにしてー｡
>おまえは作品を作るとはどういう事か？と言う前提自体から勉強し直せ。
>こいつにかかれば・・・
>つーか、バカは消えろ！スレが汚れる
ただ、、全部言い放しだわな｡
0384名無しさん脚
2009/06/13(土) 13:53:15ID:7WG3djbXイメージサークルが小さすぎて蹴られてしまうわ!
0385名無しさん脚
2009/06/13(土) 14:02:25ID:8z938yAb4x5だと150mmか180mmあたりが標準的な画角のレンズ。
> 活用範囲は、顔写真程度か庭の草木や小動物の
> 至近画像程度でしょうか。
んなことはない。
標準レンズが一本あれば商品も撮れるし、蛇腹の長さがあればマクロでも撮れるし、持ち歩く気があれば
風景も撮れるし、鉄道も撮れる。
前玉を外せば長焦点レンズとして使えたりするし。
0388名無しさん脚
2009/06/13(土) 15:32:19ID:MokZFEew→これはダメなのもある。
まあ非常用ぐらいのつもりでいいのでは。
180mmってライカ版の50mmぐらいの実感かな。
まあ小動物は相当工夫すれば撮れるかもしんないけど
そういうことするカメラとしては適性を疑うという俺の感想。
まあでもそういう常識を覆した写真が撮れたらおもしろいとは思う。
0389名無しさん脚
2009/06/13(土) 16:22:15ID:1szbWlPu実際にやってる方のご判断は何よりありがたいものです。
ライカ版50mm相当ですか。入門者でも多用に使えそうですね。
あの、ガラス上逆像投影は、慣れとじっくり構えないと無理だとは
思ってましたが、動く小動物…1/400スピードまでなんで、記述が
不適当でしたすみません。
0391名無しさん脚
2009/06/13(土) 17:25:11ID:zxfsR9YIレンズはアポジンマー120ミリ
ライカ判だと35ミリと左右方向の画角がほぼ同じで使いやすいんだが
あんまり120ミリ使ってるって話を聞かない、何故だろう?
0393392
2009/06/13(土) 18:10:56ID:MLtY7AhT0394392
2009/06/13(土) 18:13:34ID:MLtY7AhT要するにそのカメラで実用になる一番の広角っていうことね
0396名無しさん脚
2009/06/13(土) 18:25:45ID:pjT+9S420397名無しさん脚
2009/06/13(土) 18:29:54ID:pjT+9S42なんだかガキかカメコの集まりみたいだな
0398名無しさん脚
2009/06/13(土) 18:34:43ID:24eXFdgvそんな時はageだ
0399名無しさん脚
2009/06/13(土) 19:29:45ID:8z938yAb昔からですが、何か？
0400名無しさん脚
2009/06/13(土) 19:35:06ID:ypmqeliSまともに大判を撮るやつがいなくなったからじゃないの？
フルサイズ20Mデジが出たのがきっかけ？
俺も桜が終わってから、一ヶ月撮影していない。
もう、終わりかな？
0401名無しさん脚
2009/06/13(土) 19:58:12ID:24eXFdgv0402名無しさん脚
2009/06/13(土) 21:21:51ID:KwMErdoNジンマーなどのオルソメター系ではイメージサークルの都合上あまり煽れず、
アンギュロンなどのトポゴン系では図体がでかくなりすぎてと120mmはちょっと使いにくいんじゃない？
あと標準のやや広角よりなら135mmが一番しっくりくるという人が多いと思う。
>>399
前より酷くなっていると思う。
俺もこのスレがどんどん酷くなるから引退しようと思いながらもズルズル残ってるような厨房だし、
そんな厨房ばかりが悪い意味で篩いにかけられているような気がする。
0403名無しさん脚
2009/06/13(土) 21:23:39ID:KwMErdoN>>400
何度も撮ったところでも無性に撮りたくなることってない？
家の近所でも急に一角が写真映えする場所のように思えて撮りたくなったり。
0404名無しさん脚
2009/06/13(土) 21:54:55ID:rqP0R6yohttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1208946523/
まぁあれだ
こんなスレもありなんだろう
0405名無しさん脚
2009/06/13(土) 21:56:30ID:+6ApUYk/0406名無しさん脚
2009/06/14(日) 22:59:43ID:Tsvm7fNv周辺で破綻していく様が何とも堪らん。
0407教えて
2009/06/15(月) 21:18:42ID:7dyAC35o0409名無しさん脚
2009/06/16(火) 00:29:34ID:8jRWgo5h0411名無しさん脚
2009/06/16(火) 10:34:55ID:2FQR/w/Dhttp://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_new.phtml
0412名無しさん脚
2009/06/16(火) 13:53:39ID:BjIyqakE私は、だいたいこんな感じで機材を入れてます。
0413名無しさん脚
2009/06/16(火) 17:46:15ID:xRwzPaYr0415名無しさん脚
2009/06/16(火) 19:24:14ID:HtL50JfP先日youtubeでジョエル・マイヤロヴィッツが
グラウンドゼロの撮影をしてる動画を見たんだけど
あの人ディアドルフ8x10を常用してると思ってたら
そこではクイックロードを使ってた。
まあ埃の多い現場だからかもしれないけど。
0416名無しさん脚
2009/06/16(火) 19:28:02ID:YY480OZe0417名無しさん脚
2009/06/16(火) 21:02:26ID:d0VzDo+o0418412
2009/06/17(水) 12:37:43ID:pPpW27aMなかなかじっとしてないからなぁ･･･
モノクロでかっこいいのを撮りたいが。
0419名無しさん脚
2009/06/17(水) 16:16:05ID:xJcKTfY3まずは撮影対象をよく観察する事だね。
0420名無しさん脚
2009/06/17(水) 16:20:48ID:olU/h5Wlぺんた67にしときなさい
0421名無しさん脚
2009/06/17(水) 23:29:46ID:qX67wwLS0422名無しさん脚
2009/06/17(水) 23:51:33ID:6TV0DP5R0423名無しさん脚
2009/06/18(木) 00:50:42ID:Gfr2afjF0424名無しさん脚
2009/06/18(木) 04:23:53ID:srDoJX770425名無しさん脚
2009/06/18(木) 12:30:55ID:yYnb5XxLジッツォ5型は頑丈だけど重いんだよなぁ･･･
0426名無しさん脚
2009/06/18(木) 14:54:24ID:srDoJX770427名無しさん脚
2009/06/18(木) 15:04:57ID:jtCVwGEf0428名無しさん脚
2009/06/18(木) 15:15:42ID:srDoJX77だいたい5型でも強度不足だからもっと頑丈なのが欲しいくらいだ。
0429名無しさん脚
2009/06/18(木) 15:32:30ID:Gfr2afjFby 女子カメラ
0430名無しさん脚
2009/06/18(木) 16:30:29ID:srDoJX770431名無しさん脚
2009/06/18(木) 16:56:20ID:mF90Y17+重いか軽いかって言ったら重いだろ…
てまあ釣りだと思うが
0432名無しさん脚
2009/06/18(木) 18:29:20ID:YTT6dUqsそれって雑誌の？購読層が真剣じゃないからって簡単に言えるもんだな。っていっても安い一眼より＃0シャッターの方が確実にぶれ難いとは思うが。
なんていうか、カーボンも通販で2万なんて当たり前の時代に簡単に言うってどんだけ。
0433名無しさん脚
2009/06/18(木) 18:49:01ID:aDSPEPiR0434名無しさん脚
2009/06/18(木) 18:52:13ID:YTT6dUqs0435名無しさん脚
2009/06/18(木) 19:02:38ID:aDSPEPiR0436名無しさん脚
2009/06/18(木) 19:26:41ID:mF90Y17+0437名無しさん脚
2009/06/18(木) 19:32:05ID:aDSPEPiRもはや大判カメラとは縁がない層だw
0438名無しさん脚
2009/06/18(木) 20:02:42ID:mF90Y17+代理店みたいな人がなんかイイアイデアないかみたいに読む本だった
と思ったけどね。
0439名無しさん脚
2009/06/18(木) 20:14:33ID:k0XNrpWsジッツォの5型が軽くて強度足りないと感じるような三脚ってどんなん?
もしかしてスチルカメラ用じゃない? 見てみたい
0440名無しさん脚
2009/06/18(木) 20:22:59ID:P+H7bGebttp://www.foba.ch/eng/programm/omega.shtml
0441名無しさん脚
2009/06/19(金) 00:42:20ID:17mz11Qf0442名無しさん脚
2009/06/19(金) 00:50:43ID:CeEb93jT日本語が読めないのか？
だいたい、カメラとレンズ一本で１０Ｋｇになるのに5型の耐荷重は９Ｋｇしかないからな。
無理やり使ってる。
0443名無しさん脚
2009/06/19(金) 01:05:17ID:TsEFpHVI0444名無しさん脚
2009/06/19(金) 01:13:47ID:bHPTj6jXこんなのどう？
http://www.quickset.com/filebin/PDF/hercules.pdf
0445名無しさん脚
2009/06/19(金) 01:35:56ID:CeEb93jTありがとう。ｐｄｆ見れなかった。
トップページから探すと、脚の途中から上が2本になってるのがあるけどそれかな。
だとしたらなんか弱そう。
天体望遠鏡の三脚も使ったことあるのだけど、剛性は5型にはかなわなかった。
天体望遠鏡の三脚のほうが耐荷重は大きいんだけどね。
0446名無しさん脚
2009/06/19(金) 01:43:27ID:17mz11Qf俺の持ってる高橋製作所のは相当頑丈だぞ。カメラ用とは比較にならん。
0447名無しさん脚
2009/06/19(金) 02:08:19ID:H1POcmbY0448名無しさん脚
2009/06/19(金) 02:11:20ID:r5XC/uaV0449名無しさん脚
2009/06/19(金) 07:17:14ID:CeEb93jTそれでも5型と比べると劣ってるね。架台を持って左右に力を加えて見れば全然次元が違うのがわかる。
ピラーなら大丈夫だけど。
0451名無しさん脚
2009/06/19(金) 08:07:41ID:nNfaLgc/0453名無しさん脚
2009/06/19(金) 08:52:33ID:SLEeaeuS語彙が無いだけだろ？察してあげて
>自分に落ち目があるから喧嘩売られているように感じるのでは？
落ち目×
落ち度○
スルー耐性も必要
0454名無しさん脚
2009/06/19(金) 08:58:21ID:ONTJmhoA0455名無しさん脚
2009/06/19(金) 09:24:08ID:ZT8mFZ3I0456名無しさん脚
2009/06/19(金) 09:48:48ID:CeEb93jT0457名無しさん脚
2009/06/19(金) 12:08:11ID:H1POcmbY0460名無しさん脚
2009/06/19(金) 17:11:53ID:TsEFpHVI耐荷重9kgってどの５型？
http://www.gitzo.com/Jahia/site/gitzo/cache/off/pid/4765/cache/bypass?actualPathCategoryKey=1CAT:AAA1:2CAT:BB59:3CAT:CC49:4CAT:D297&curMarketId=MARKET:MKT1&curBrandId=BGI&kindOfProductCollectionRequest=productList&isCleanList=true
一連の発言がマジで謎なんだが
5型ってこれのことではないの？
0462名無しさん脚
2009/06/19(金) 22:05:47ID:H1POcmbYいよいよ我々の時代が来たようです！ (T_T)
0463名無しさん脚
2009/06/19(金) 22:31:22ID:MyDSOUey0465名無しさん脚
2009/06/20(土) 12:32:06ID:SRwHd7DAと言うより､より大きいの買わそうとするための数字だと思うけど。
0466名無しさん脚
2009/06/20(土) 12:39:53ID:6O3BORVc0467名無しさん脚
2009/06/20(土) 12:46:06ID:6O3BORVcでもカタログデータの耐荷重は同じだろ？
9kgってことはないと思うけど。
0468460
2009/06/20(土) 12:53:48ID:6O3BORVcそれで「5型が重いわけない」だなんて…
一面的な奴だなあ
重くしたいならアルミのにしろよ。
0469425
2009/06/20(土) 14:18:35ID:uJmX/kaDオレのはアルミの古い390Lなので重いです
あの日は結局5D2ばかりで撮っちゃいましたが等倍で見てもブレは全くないです
やっぱアルミ5型は安心感があるな(カーボンは使ったことないけど…)
今夜こそ4x5で何か撮って来よう
ちょっと折檻部屋でホルダーにベルビヤ詰めてくる
0470名無しさん脚
2009/06/20(土) 19:21:22ID:SRwHd7DAこのスレの流れ見てるだけでも、売れることはわかるでしょ｡
0471460
2009/06/21(日) 15:03:13ID:K+pLxAlgファイナルアンサー？
0472名無しさん脚
2009/06/21(日) 15:07:08ID:iDRYZCq90473名無しさん脚
2009/06/21(日) 15:29:37ID:km+1BMhZ0474名無しさん脚
2009/06/21(日) 16:37:06ID:/WqF7FVs0475名無しさん脚
2009/06/21(日) 19:30:56ID:BWliDcDM使えなかったよう・・・
0476名無しさん脚
2009/06/21(日) 19:34:30ID:PM7579NV0477名無しさん脚
2009/06/21(日) 19:53:30ID:5NkaPm/K0478名無しさん脚
2009/06/21(日) 22:45:27ID:liHDtW5G0479名無しさん脚
2009/06/23(火) 14:11:17ID:4ooZ4rRfリンホフスーパーテヒニカV型(箱の上部がめくれない旧タイプ)に
90ﾐﾘを付けた時の使い勝手ってどうですか? ライズは多少はできるでしょうか?
凹みボードは用意しようと思ってますが
レリーズ出しと絞りつまみ出し加工ってどこでやってもらったらいいでしょう?
0480sage
2009/06/23(火) 21:23:42ID:nqbvHUZ3がしかし、フルライズにすると蛇腹に枠が当り変形してしまいますができない事はありませんよ。
尚、無限代に合わせた場合の話。
アオリとなるとかなり制限されてしまう。
たいていの凹ボードにはクイックソケットなどが付いているからレリーズのリンケージを自分で行なう事ができる。
絞り指標は、15㍉ぐらいの凹ボードだったら加工の必要は無いと思う。
絞りメモリが見難い場合はワイズの大判レンズ用絞りシールなんかを張っておくといいかも。
俺は自分でシールを作って張っている。
0481名無しさん脚
2009/06/24(水) 02:12:58ID:wpHWuMGQおんもい荷物持ってって、撮ったのはたった一枚････
0482名無しさん脚
2009/06/24(水) 07:50:22ID:I0NpRLnF0483名無しさん脚
2009/06/24(水) 08:56:58ID:C8HRra3c大御所に一歩近づいたのでは？
0485名無しさん脚
2009/06/24(水) 13:12:12ID:wpHWuMGQ>483
損したのか得したのか･･･ 複雑な気分です｡
>484
最近一発で露出が決まるようになったので、
それほどでもないシーンでは一枚撮りです。
0486名無しさん脚
2009/06/24(水) 13:51:47ID:io9jyB0x皿ちゃぷ現像考えると、余程でないと
一箇所一枚だな俺も
段階露出はやらないし
0487名無しさん脚
2009/06/24(水) 13:54:57ID:l95Qcu+Dそーかー。自分の場合は、ほんのわずかでも白飛びしてたりするとものすごく気になる方なので、
必ず２枚撮り、一枚目で満足な露出の場合はあえて雰囲気を変えるように増減感するなあ・・・
0488名無しさん脚
2009/06/24(水) 16:36:34ID:YbZBzXAi悔しいことに非常に良く当たる
0489名無しさん脚
2009/06/24(水) 17:44:15ID:I0NpRLnF白黒は場合による。
0490名無しさん脚
2009/06/24(水) 21:34:28ID:wpHWuMGQデジ一は露出計そのものは問題ないけど、背面ディスプレイが当てにならんし､
見にくい場面が多々あるから､当てにはできないね。
おれはスポットメーターの代わりしてに使ってる｡
0491名無しさん脚
2009/06/24(水) 22:00:49ID:/qQeBexe違う機種二台並べてスポットモードにして同じ解放値で測光しても違う値が出るしなぁ
折角シノゴ以上使ってるんだから、計測機器として信用たる単体露出計使った方がいいと思うよ
>>489
俺は気合いで一枚一発勝負。大半当てられる自信はあるが、まれに外れてたら自責の念に駆られるorz
0492名無しさん脚
2009/06/24(水) 22:40:59ID:Ivp0WsFP単体露出計にもメーカーによって誤差は出るしね。
>491 の言っている事も一理あると思うけど。
やっぱ、使用フィルムと使用露出計でゾーンスケールを作るのが一番確実?
0494名無しさん脚
2009/06/24(水) 23:10:34ID:wpHWuMGQ＞各機癖があって信用ならん
そんなことをこのスレで言うのは恥ずかしいと思いますよ。
＞折角シノゴ以上使ってるんだから、計測機器として信用たる単体露出計使った方がいいと思うよ
>>489
＞俺は気合いで一枚一発勝負。大半当てられる自信はあるが、まれに外れてたら自責の念に駆られるorz
機械が「あなたの」適正露出を出してくるの？
計測器としていくら正確でも、あなたの判断がぶれてちゃぁね･･･
0495名無しさん脚
2009/06/24(水) 23:21:06ID:/qQeBexe小型カメラの測光システムはスポット含め各機種「味付け」がしてあるんだよ。知らんのか? 恥ずかしくないか?
まあメーカーの建前発表は「してない」だが、比較記事なんか昔良くやってただろが。
そういう味付けに惑わされず純粋な計測をした方がいいって話だ
俺が外すのはその計測機器の出した値をどう使うか、って所で間違ってる訳なんだが。
構ってちゃんかお前は?
0496名無しさん脚
2009/06/25(木) 00:01:37ID:ns4/ybVG露出の最終チェックの参考にはならぬ。
結局メーターの読みで自分のデータ作っとくのが一番早い。
0497名無しさん脚
2009/06/25(木) 00:06:34ID:8YbiTnFLシロウトならともかく、大判扱う様な物好きで、モニターの見た目で露出を見ようと思ってる奴がいるのか？
0498名無しさん脚
2009/06/25(木) 00:22:07ID:KEteg2HXスポットメータ以外考えられん。
0499名無しさん脚
2009/06/25(木) 00:24:06ID:ns4/ybVG結局メーターの数字見た方が早いじゃないか。
0500名無しさん脚
2009/06/25(木) 00:34:17ID:KEteg2HX何処をどれ位の露出にするか決めるもんだろ普通。
0501名無しさん脚
2009/06/25(木) 00:40:15ID:Gii3/5Wk前段に書いてあることくらいここのみんなは知ってるよ、と >494は言いたいんだと思うぞ。
おれもヒストグラムは、いまいちピンと来んわ。おおざっぱにしかわからん。
0502名無しさん脚
2009/06/25(木) 00:40:41ID:xf95e0l4「そうか、この構図では明るい部分の面積が広すぎるな。。。暗い部分を増やさないとな。。。」
などとヒストグラムを見つつじっくり考えるﾔｼがいないとは限らん。
0503488
2009/06/25(木) 00:41:14ID:CMcicr2mコツさえ掴めば意外なほど高確率で当てられるようになった
ヒストグラムなんかは見ない、あくまでモニタの見た目での判断
しかしDSLRの機種を変えるとまた一からクセを覚えなきゃならないという諸刃の剣
ポラを切るのにもやや似た感覚で、よりお手軽に上がりを予測するという方法が増えたってことかな
単体露出計だって測定値は正確でも最後は人間のさじ加減を加えて最終決定するんだから
どの方法が高級とか絶対ってのはないんじゃないかな
0504名無しさん脚
2009/06/25(木) 00:45:37ID:KEteg2HX明るい部分の面積なんて目で見てわからないのか？
じっくり考えるなら、スポットメータで色んな場所を計って露出決定する以外無いとおもうよ。
めんどくさくてグレイスケールをスポットメータで計って済ませる事もあるがｗｗｗ
0505名無しさん脚
2009/06/25(木) 00:56:15ID:ns4/ybVGうむヒストグラムみて考えるよりその方がまだ実際的だな。
0506名無しさん脚
2009/06/25(木) 02:16:41ID:Gii3/5Wkいやいや。
確かにそうだけど「勘」の域を出ないでしょ？
スポット測光が付いているんだから、手に持ったグレーカードを測光した方が
正確だと思います。
0507名無しさん脚
2009/06/25(木) 02:28:34ID:40bGnvkr自分用撮りはモノクロだからメーターいらないなぁ
ピーカン10-14 ベタ 感度分の22/斜.逆光16
曇10-14とピーカン朝夕ベタ感度分の11半 斜,逆光8半
黎明薄暮とか夜景は経験値でよろしこ
0508名無しさん脚
2009/06/25(木) 07:45:30ID:mFNIev/318%グレー相当の緑をスポット測光か手元で入射光測定で事足りるわ
まあ、緑っていっても新緑から群青まで反射率+2/3～-2/3くらいで幅があるから困るんだが、
ネガなら >>507 の勘で多少オーバー側に焼き込むってんで事足りそうだな
俺はリバーサル専門だから露出計使うけど
0509名無しさん脚
2009/06/25(木) 08:12:29ID:vRwzP/7jポジ撮りする時もそのポジの特性に合わせてちょっと変えるだけでいいくらいで。
富士のプロ用カラーネガだとラチはアマ用よりはるかに狭いとメーカーの人も発言するくらいだし、
実際にオーバーしすぎると一気に色が濁ってくる。それでも画像は出るんだけどね。
まあ+1.5くらいまでなら実用上問題ないから輝度差がある時には濃い目に作って焼き込みというのもするけど、
オーバー側への許容度を限界近く使ってしまうから気を使う。
第一、ネガの濃度揃えていないと焼くの面倒じゃん。
0510名無しさん脚
2009/06/25(木) 14:45:13ID:Gii3/5Wk10インチくらいのディスプレイで、300万画素くらいのデジカメ付けて。
ちょうどネットブックのディスプレイ部分のみ､のような。
で、内部ソフトにフィルムのパラメーターのようなものを入れて、
明暗やことラストなどあらかじめキャリブレーションしてある。
400g、29800円で｡
0511名無しさん脚
2009/06/25(木) 14:46:35ID:Gii3/5Wkことラスト
↓
コントラストです｡
0512名無しさん脚
2009/06/27(土) 00:37:24ID:vGKMefHR0513名無しさん脚
2009/06/27(土) 02:07:57ID:iGb7+DiJ言いたいことがよくわからないのだが。
小さなノートPCと300万画素ぐらいのカメラ持ち歩けばいんじゃね
0514名無しさん脚
2009/06/28(日) 02:41:54ID:XPZnuA+I0515名無しさん脚
2009/06/28(日) 16:08:24ID:z+mv0WVlオマケ見てガッカリ感増幅
ネタが無いならいっそ大判特集でもやれよと言いたいわ
0516名無しさん脚
2009/06/28(日) 18:01:17ID:m5Vld2xIとにかくデジは緑の階調が出ないですね・・緑一面の風景を撮っても、現実には多様な
緑色が肉眼では確認できるのに、デジだとベターッと同じ色にしてしまう。
一枚の葉でも、緑色には違いがあるのに、それがデジだと表現できないですよね。
まあ、キャノンから広告費もらってるんだろうから仕方ないけど、そろそろ風景写真の
場合、デジでは致命的な欠点があることをきちんと読者に知らせるべきだと思う。
0517名無しさん脚
2009/06/28(日) 18:22:30ID:Px+6YFOS0518名無しさん脚
2009/06/28(日) 20:02:24ID:XPZnuA+Iかっさかさで潤いが全くない。
0520名無しさん脚
2009/06/28(日) 21:15:07ID:fSKAUbsb0521名無しさん脚
2009/06/28(日) 21:57:11ID:XPZnuA+I0522名無しさん脚
2009/06/28(日) 23:09:12ID:9iRKurEV写真家の腕どうこうじゃなくてカメラの出来に問題。
印刷技術者が駄目駄目だったかとも思ったが他のページはアレよりはしっかりしてるしなあ。
0523名無しさん脚
2009/06/28(日) 23:10:55ID:9iRKurEV0524名無しさん脚
2009/06/29(月) 01:17:39ID:iNaDh+0V0525名無しさん脚
2009/06/29(月) 10:43:32ID:RiiibMCsあれってG17ボンドで貼っちゃっていいのかな?
それと、テヒニカで非テレタイプの望遠って何ミリくらいまで使えるんでしょうか?
300ミリだと凸ボードなしでも大丈夫?
0526名無しさん脚
2009/06/30(火) 00:56:31ID:VmEtXxbpレンズのフランジバックなんてカタログに載ってるし
0527名無しさん脚
2009/06/30(火) 14:13:19ID:eASbYH3Y0528名無しさん脚
2009/06/30(火) 17:22:44ID:2/LbO+P00529名無しさん脚
2009/06/30(火) 21:35:35ID:n3ekNGsy蛇腹が風で煽られるし、そもそも剛性不足でまともにピントが出せない。
0530名無しさん脚
2009/07/01(水) 04:28:58ID:fwnkyWMTこれほしい。
0531名無しさん脚
2009/07/05(日) 03:30:07ID:oi4O+xhyttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p162604506
0532名無しさん脚
2009/07/05(日) 03:56:20ID:oi4O+xhy0534名無しさん脚
2009/07/05(日) 09:03:58ID:yfaUDGJ0たためたためしがない
0535名無しさん脚
2009/07/05(日) 11:45:07ID:XND8qaeT但しフジのCM150mmでレール微調整してギリ。決してお勧めできん
0536名無しさん脚
2009/07/05(日) 12:24:50ID:2st9XH3V足で踏むんだよ。やった？
0538名無しさん脚
2009/07/07(火) 12:21:51ID:KvJk94bOブローニー７本撮ってきました。それはともかく、困ったのが虫。
明け方だったためか、とにかく小さな虫がぶんぶん飛んできて、
レンズ交換の時などにカメラの中に入ってしまう。真剣に
ピント合わせなどしていると、ピントグラスの向こう側を虫が
歩いていたり・・・。体には虫除けスプレーしていたのですが、
カメラにかけるわけにもいかず、著しく写欲を損ねました。
0539名無しさん脚
2009/07/07(火) 12:31:19ID:I11+c4fj＞ブローニー７本撮ってきました。
そ、そんなに撮るもんなんだ･･････・
0540名無しさん脚
2009/07/07(火) 14:12:34ID:ccT0dt3S俺が虫よけに使っているのは、
アース製薬の電池ファン式のやつ。
http://www.earth-chem.co.jp/top01/mushiyoke/osotode_nomat/osotode_nomat.html
機材が汚れずに良く効くぞ。
電池ファン式虫よけ も色々なメーカーから出ているが、
やはりアース製薬が良かった。
アース製薬の中で電池ファン式タイプが各種出ているが、各種はうるさい。
↑が電池ファン式タイプの中でも一番静かで良い。
冠布をかぶって撮影中のどこに付けるのかというと、
（胸・ズボンの前）・後・左右 の４個。
これで撮影に専念できる。
やってみなはれ。
0541名無しさん脚
2009/07/07(火) 15:02:01ID:KvJk94bOおおー、こんなもんがあるんですか。情報どうもです。
4つも付けるんですか・・・気合いが違いますね。
見習ってやってみます。
0542名無しさん脚
2009/07/07(火) 20:20:50ID:oqbDuHN2ただセンサーが135サイズのモデルについてばかりだったので、
一番関心のあった645フルサイズや617フルサイズ素子のモデルの使用感などはなかった。
まあデジタルバックの中では安い方だとは言っても645モデルで400万円オーバーだからどうせ買えないんだが。
0543名無しさん脚
2009/07/08(水) 04:01:51ID:Ne3+lu/aどこをひっくり返しても、デジバックごときに何百万円という価格が
出てくるはずないからね。
「祭」は終わったんだよ。Game is over.
0544名無しさん脚
2009/07/08(水) 04:17:23ID:u1Ha8dcA0545名無しさん脚
2009/07/08(水) 04:27:28ID:VV2EyYB4煽りと相性悪いしな（画像素子面に対して斜めに入射すると色補正が必要になる、それもグラデーションで）
0546名無しさん脚
2009/07/08(水) 04:33:44ID:u1Ha8dcA135と売店以上は比べ物にならない。
0547名無しさん脚
2009/07/08(水) 05:18:45ID:hwqtd0Z94×5は大判だよ。
>>545
135判デジタルはまだまだ力不足。大フォーマットはいつも求められるよ。
デジタルで高解像度が比較的小さいフォーマットで得られるようになってるが135判では高画質化の要求を満たせていない。
Phase Oneにも大画面化の要求は強いみたいだし。
ところでもしもデジバックが普及したらDigitarやDigaronに相当するものをニコンやフジも出すのだろうか。
特にニコンは大判レンズから一旦撤退しているから再参入するのか心配だ。今のところもしもという話でしかないが。
0548名無しさん脚
2009/07/08(水) 07:43:43ID:1jN448vzMXフォーマットとか新システムの噂はあるが中判はシステム資産も無いしこの不況下踏み出せんだろう
今更大判ニッコール復活しても中古市場が最大の敵
哀れ
0549名無しさん脚
2009/07/08(水) 09:50:24ID:59g1G8pl風景がまともに撮れるとは思えない。もう少し画像処理が進化すれば
分からないけど、今の状態ではスタジオ専用なのでは。
0550名無しさん脚
2009/07/08(水) 12:21:40ID:Ne3+lu/a大型ポスターくらいではないかな？
しかし､ああいうんもんはディスプレイに変わってゆくだろうし、
「大型の印刷」と言うもの自体消え去ってゆくと思うんだけど。
0552名無しさん脚
2009/07/08(水) 13:23:05ID:VV2EyYB40553名無しさん脚
2009/07/08(水) 13:30:22ID:u1Ha8dcA0554名無しさん脚
2009/07/08(水) 13:39:30ID:GegXXK0Nまあ、それを言ったら既に画質面の理由からはフィルムでも大判カメラが必要な場面自体ほとんどないわけで･･･
6×8判でほとんどの要求水準を満たせてしまう。
大抵の場合オーバークォリティを作家は求めるものよ。
0555名無しさん脚
2009/07/08(水) 13:42:29ID:VV2EyYB40556名無しさん脚
2009/07/08(水) 14:03:51ID:B+M+Nw5y>売店って書いて
↓
>威張ってる
↓
>奴って…（頭、悪そう）
どうしてこうなるのか、思考回路がわからん。
0557名無しさん脚
2009/07/08(水) 16:19:01ID:Ne3+lu/aたとえばグラフ誌や大型の写真集なら、中判と4X5の差って出ますよね。
しかしより大きなフォーマットを要求する大型の印刷物ってのが、存続するのかどうかと思って･･･
0558名無しさん脚
2009/07/08(水) 20:18:44ID:NVyiBvQy既出だったらスマン
0559名無しさん脚
2009/07/08(水) 21:06:03ID:u1Ha8dcA使えないから悔しいだけだよ。
>>558
いくらアオリが精度良く出来たとしても、小さいファインダでピント確認じゃ
あがりは碌なもんじゃないと思うのだが、どうなんだろう。
まあ、無いよりマシな場面もあるだろうけど、今時の2000万画素以上で下手に使うと片ボケ量産だろうな。
0560名無しさん脚
2009/07/08(水) 21:12:39ID:WrwnEQhhD3とPCレンズであおってますが、まー、大判に比べれば、ピント合わせは
はるかに難しいですね。ある程度、割り切らないとだめですね。
0561名無しさん脚
2009/07/09(木) 00:07:31ID:1m2jqGyf0562名無しさん脚
2009/07/09(木) 00:27:01ID:KOcAGNM20565名無しさん脚
2009/07/09(木) 09:41:31ID:ChssCY8yやってみれば分かると思いますが、あの液晶でアオリの遠方部分などの
ピントを合わせるのはほとんど無理。まだファインダーを必死にのぞいた方が
マシですよ。
0566名無しさん脚
2009/07/09(木) 12:43:12ID:TTETHlU2引き伸ばしどうしてんの？大四つ切止まりのプリントしか得られないとか小さすぎて嫌だな。
外注するのも嫌だし。
0567名無しさん脚
2009/07/09(木) 14:13:35ID:/cxEVMBXやってみれば分かると思いますが、あの液晶でアオリの遠方部分などの
ピントを合わせるのは、拡大表示を呼び出せば楽チン。
ファインダーを必死にのぞいたよりよっぽどマシですよ。
0569名無しさん脚
2009/07/09(木) 16:39:26ID:1m2jqGyfまぁしかし､だいたい目星付けてちょっと絞れば、パンフォーカスは出るんじゃないです？
0570名無しさん脚
2009/07/10(金) 01:29:08ID:xsgswNV/0571名無しさん脚
2009/07/10(金) 01:40:27ID:2CPsKX6T0572名無しさん脚
2009/07/10(金) 08:04:33ID:aDwUVOzV大判機材一式背負うのも厳しかろう
0573名無しさん脚
2009/07/10(金) 19:25:26ID:gtvjJPkN0574名無しさん脚
2009/07/10(金) 20:59:41ID:2CPsKX6T>573
どうぞどうぞ
0575名無しさん脚
2009/07/11(土) 02:25:40ID:Pm+w6hVf今週末は撮りに行くぞ！！
4枚撮っちゃう｡
0576名無しさん脚
2009/07/11(土) 02:33:22ID:M8Q62Ci+ニコンの5000EDと較べるのがいけないのだろうが
ピント精度とシャドーの諧調&色ノイズが不満
0577名無しさん脚
2009/07/11(土) 11:50:25ID:UsT0UrUX0578名無しさん脚
2009/07/12(日) 00:52:00ID:2/4jm1mB0579名無しさん脚
2009/07/12(日) 01:22:49ID:Uyne2sSx今4x5からの完全なアナログでの大伸ばしってやってもらえるとこあるの?
ラムダとかフロンティアだと結局スキャンしてデジタル変換してからの伸ばしになっちゃうんだよね?
0580名無しさん脚
2009/07/12(日) 01:33:05ID:2/4jm1mBえ！？まじですか？
HCLに持って行こうと思ってたんですが。
0581名無しさん脚
2009/07/12(日) 01:52:00ID:lBgFKTNkhttp://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_ginen/print/print_price.html
引伸ばし機による光学引伸ばしを希望する旨をしっかり伝えること。
他のラボでも当然やっている。
0582名無しさん脚
2009/07/12(日) 01:54:56ID:lBgFKTNkただ光学引伸ばしくらいやってるラボはたしかに減ってるがまだある。電話して確認してくれ。
0583名無しさん脚
2009/07/12(日) 11:24:05ID:SaQcsFId0584名無しさん脚
2009/07/12(日) 11:55:32ID:I4AZcwxmアナログプリントは少し前に打ち切られた。
今コダックにプリントを頼んでもデジタル変換してのプリントしかしてくれない。
そして堀内カラーは先月末で8x10のアナログコンタクトプリントの受付を終了している。
0585名無しさん脚
2009/07/12(日) 13:00:18ID:DKtzTy7X0586名無しさん脚
2009/07/12(日) 13:05:55ID:rLpepWb80588名無しさん脚
2009/07/12(日) 15:29:43ID:E6zXisv2伸ばし機はオメガD2だし。プロセッサはNovaだよ。
俺が買ったときは高かったけど今は伸ばし機は捨て値だなあ。
0589名無しさん脚
2009/07/12(日) 15:36:36ID:E6zXisv2Novaの機種が12x16までなので半切以上は皿でちゃぷちゃぷやってる。
あんまり無駄にでかいプリント作るのは好きじゃないから時々しかやらないけど。
実際暗室持つと写真の楽しみは本当に広がるよ。
0590名無しさん脚
2009/07/12(日) 16:58:39ID:OqjHDaoD0592名無しさん脚
2009/07/13(月) 23:30:16ID:cKDs0HPr0593名無しさん脚
2009/07/13(月) 23:43:40ID:0f3gLqzI0594名無しさん脚
2009/07/13(月) 23:44:18ID:TBaax2g5しかもズームは基本的にレトロフォーカスの応用だから長大な蛇腹を必要としそう。
それなら必要な各焦点距離のものを持ち歩いた方がいいような。
レンズ交換以外にも色々と手間がかかるのが大判だからレンズ交換の手間を惜しむようなものでもないし。
ジンマー（に限らずオルソメターは）は前玉外しで可変焦点距離にできるけどあんまり使われないよね。
そんなことするより素直にレンズを追加する方を多くの人が選んできたわけだ。
0595名無しさん脚
2009/07/13(月) 23:51:25ID:vln4N3SY大判と組んでどうする？ただの怠け者レンズ(トリミングレンズ）になるだけだ
大判の価値まで損なってしまうんじゃないか…
0596592
2009/07/14(火) 01:27:52ID:y/BIhTdBありがとうございます。
135-150くらいでもあれば便利かと思ったんですが、
0597名無しさん脚
2009/07/14(火) 07:05:33ID:r7oT4RTU不便利をたっぷり楽しもうぜ。それが「贅沢」ってもんだ。
0598名無しさん脚
2009/07/14(火) 09:28:30ID:y/BIhTdBでも撮影地まで車で行って、いっちばん近いところへ停めようとするでしょ？ｗ
0599名無しさん脚
2009/07/14(火) 13:42:37ID:SZbZrFZ20600名無しさん脚
2009/07/14(火) 14:24:03ID:wuRD+pJB0601名無しさん脚
2009/07/15(水) 15:10:17ID:2r7FfZeM大判は夏には向かん！
ちょっと標高の高い所へ行けばよろし。避暑、避暑。
0604名無しさん脚
2009/07/15(水) 15:28:42ID:7ePfrDEX別荘にも暗室用意しちゃったり
0605名無しさん脚
2009/07/15(水) 16:25:32ID:PMkon4IM0606名無しさん脚
2009/07/15(水) 21:04:48ID:GWl0vaEg0607名無しさん脚
2009/07/15(水) 21:17:16ID:BP6OZLlm0608名無しさん脚
2009/07/15(水) 21:20:45ID:BP6OZLlmやはりへたると簡単に被る。軽くてコンパクトだけど高いし。
0609名無しさん脚
2009/07/15(水) 21:29:03ID:BP6OZLlm0610名無しさん脚
2009/07/15(水) 21:30:55ID:PMkon4IMうちのＬ型は別にゆるくないけどね
逆にトヨのブローニホルダーがややきつい。
あれって塗膜の厚さぐらいでも全然感じが違ってくる。
0611名無しさん脚
2009/07/15(水) 22:00:33ID:BP6OZLlmグラフロックが緩い？手元にあるのはホルダー挿入部が上下左右がガバガバでグラフロックは浮くくらい緩い。
古い規格かなんかに合わせてるのかな？なんにしても手を加えないとズレが不規則に出るよね。
0612名無しさん脚
2009/07/16(木) 04:30:49ID:mx4xmXjdこれから、山に登るとこ、
0613名無しさん脚
2009/07/16(木) 04:54:30ID:E61uCZRB山の花は今からいい時期だね
0615名無しさん脚
2009/07/16(木) 15:52:53ID:iZiYUi+D0616名無しさん脚
2009/07/16(木) 15:55:01ID:TmJD8ayU0617名無しさん脚
2009/07/16(木) 22:03:18ID:nnaMM3890618名無しさん脚
2009/07/17(金) 15:32:02ID:Kv66mPEG0619名無しさん脚
2009/07/17(金) 22:06:41ID:8A7g10VQ0620名無しさん脚
2009/07/17(金) 22:14:44ID:8A7g10VQ0621名無しさん脚
2009/07/17(金) 22:21:48ID:b+3KM/Ztしかし北海道の山はなにげに遭難がざらにあるな。
遭難する自由が残されてるっていうか。
0622名無しさん脚
2009/07/17(金) 22:32:03ID:8A7g10VQ北海道の山はＴＶでも観る機会が少ないし、なんか難しそうだね。
ヒグマに食われたり、年中低気圧の中心が居たり、営業小屋が少ないから難しいのは当然で熟練者しか行かないんだろうけど、
ツアーは予定が気になるのはあるだろうな。
しかし自衛隊が出動するのがザラなほど広大なんだから慎重にやるしかないよな。
写真家は市根井という方で写真集もかなり出版しているよ。
0623名無しさん脚
2009/07/17(金) 22:47:53ID:b+3KM/Ztうーむ
行ってみたくなる所だな。
0624名無しさん脚
2009/07/17(金) 23:39:27ID:mP807gIGやはり本州の山と標高を比べてしまい､防寒対策が十分でなかったんでしょうね｡
気温も6度くらいだから､これだけ大勢がいるんなら､一緒にテントに入れば
何とかなったように思うけど。
まぁ行った人間が高齢過ぎ､ってのが一番の原因だろうけど。
0625名無しさん脚
2009/07/17(金) 23:47:21ID:8A7g10VQ>>624
個人装備の準備が適切でなかったのはあるのかもしれないが、比べてないは言い訳にはならない。
氷点下近くではないというのが気になる。
0626名無しさん脚
2009/07/18(土) 00:26:18ID:ATZb2GPF＞比べてないは言い訳にはならない。
よく読んでくれよ。
比べてしまったって書いたんだわさ。
緯度が高いことを考慮に入れてなかったってこと。
3日の縦走で、避難小屋しかないんだから、
そりゃ'ツエルトでなく)テントは持ってると思うよ。
森林限界の上だしね｡
0627名無しさん脚
2009/07/18(土) 00:44:01ID:O0r+zY3a微妙な言い回しにしてしまったけど、「標高も緯度も比べてても」大量遭難したらまったく意味がないという事を言いたかったんだ。
氷点下ですらないのに、装備が足りないというのかなり厳しい。
0628名無しさん脚
2009/07/18(土) 04:08:48ID:CI5C6g4tまともな装備を持っていく体力と知識が無かったのだろう。
0629名無しさん脚
2009/07/18(土) 04:52:59ID:5UPpHfNiそういうもんだと分かっていない人が死ぬ。
0630名無しさん脚
2009/07/18(土) 06:29:29ID:ATZb2GPFヒトや社会のせいにするんだわ｡
引き蓋引き忘れたのは､近くのジジィが話しかけてきたせいだ！
って言うオレみたいに。
0631名無しさん脚
2009/07/18(土) 08:20:51ID:Mg1ZSFZD0632名無しさん脚
2009/07/18(土) 10:09:13ID:O0r+zY3a大判カメラなんてポリ袋にくるまなくても壊れようがないと思うが・・・。
降りるのに1日弱の位置でテントを持っていて非難小屋に居ると、どうしたくなるか。他に停滞しないで出発した人はどうだったのか。
しかし2002年の事故では下山路の沢沿いのルートは増水して完全に水没し、胸まで水につかりながらの渡渉を余儀なくされていたという。
それでも、無事な人はいただろうし、判断は難しい。
おれはマイナールートで薄い積雪に隠された湧き水のスケートリンクで大転倒、脱臼寸前の肩を抱え、
更に谷沿いのトラバース道で逆層の岩の雪を踏んで谷に転落寸前、漫画のように道にしがみついて痛いのすら忘れそうになった。
3日くらい仕事が辛かったなあ。後で病院に行ったけど、クライミングブランドのロゴが入ったペンを持った医師にガン飛ばされたよ。
0633名無しさん脚
2009/07/18(土) 10:44:58ID:O0r+zY3a0635名無しさん脚
2009/07/18(土) 12:46:31ID:CI5C6g4t今回死んだのがそろいも揃って高齢者だったのは
「分ってない人」が高齢者だったって事だろうｗ
うちの町内会でも登山クラブとやらがあるが、
姥 捨 て 山 に で も 登 る ん か い
って突っ込み入れたくなるような高齢者ばっかり。
0636名無しさん脚
2009/07/18(土) 12:58:21ID:5UPpHfNi0637名無しさん脚
2009/07/18(土) 13:04:48ID:CI5C6g4t0638名無しさん脚
2009/07/18(土) 13:05:33ID:ATZb2GPFカメラをオクに出品します。
0639名無しさん脚
2009/07/18(土) 13:13:05ID:O0r+zY3a交通費だけでアジア行き航空券より高いのに、若いモンがおいそれと行けるわけが無いだろう。北海道の山には該当者に偏りがある。
だいたい、泊りの装備で２日歩いてるし。
0640名無しさん脚
2009/07/18(土) 14:16:03ID:csvckDsKそこでひと言
「どこみてんだ ゥラァ！」
0642名無しさん脚
2009/07/18(土) 16:46:28ID:Mg1ZSFZDそーだよね!
大判なんて一回の山行きでせいぜい会っても1人がいいとこだから簡単に特定されちまう。
俺も来週から山へ篭るけど、何所かは言わないね!
0643名無しさん脚
2009/07/18(土) 19:21:54ID:ATZb2GPF0644名無しさん脚
2009/07/19(日) 10:30:09ID:rfKRYz0bデジ一眼の爺どもにピントグラスをのぞかせて講釈たれている
くそじじいを見かける
0645名無しさん脚
2009/07/19(日) 10:47:57ID:sfd0jqzB> 大判使ってて、今更便利もへったくれもないだろ。
(；ﾟДﾟ)＜やっぱり面倒くさいのはいやだぞｺﾞﾙｧ
>>598
> でも撮影地まで車で行って、いっちばん近いところへ停めようとするでしょ？ｗ
カメラと三脚を担ぐのもしんどいから停車した場所で撮ればええが。
俺なんか三脚立てるのも面倒くさくなってきたんでカメラを車に載せてみますた。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/toyoview/45/gikoview.ram
街撮りでも風景でもめちゃ便利ですぜ ﾆﾔﾆﾔ
0646名無しさん脚
2009/07/19(日) 11:16:57ID:aAKPwkhl確かにいるね、そーいうじじい!
そーいうじじいに限って、定番の場所で定番の写真しか撮らねーんだよなー。
この間下山の為ケーブルを待っていたら、後ろに並んでいたじじいがカメラザックを開けてペンタの645のレンズを10本以上自慢しながら説明してきた。
いい暇つぶしにはなったけど。
0647名無しさん脚
2009/07/19(日) 12:45:05ID:P1JTaBs8脳内お花畑話をしていくからウザイ。
ハイハイってなもんで適当に聞き流しているが、ほんとに大判やった事あるなら
余計な口出しして人の道楽の邪魔をしないでくれって感じだな。
一緒に連れて行った彼女が後で、「もっと親切に対応してあげればいいのに」とか言い出すしｗ
0648名無しさん脚
2009/07/19(日) 12:48:17ID:pVCIxzlOオレの定義
0649名無しさん脚
2009/07/19(日) 13:07:50ID:Uw3nh2Ez地方だと妙に多いよね。一人で撮ってると不自然なんだろうな。どうせ昔の近所の聞きかじりなんだろうし。
使える話じゃなくても地元に詳しい人には敬意を払いたいけど。最近、ピュアギアが強烈に嫉まれる。安くてユニバーサルなのに。
モノコックハイブリッド世代なのは若いのもなのにね。「安い」というのが気に食わないのか？
0650名無しさん脚
2009/07/19(日) 13:25:36ID:6CzRV6YQ>647が言いたいことは。
0651名無しさん脚
2009/07/19(日) 13:38:32ID:P1JTaBs8俺は子供の頃から風景撮ってたよ。今でもまだ爺と呼ばれるには程遠い。
>>650
やけに悔しそうじゃないか。さては知ったかぶり？それとも彼女が居るのが裏山なのかｗ
0652名無しさん脚
2009/07/19(日) 13:39:26ID:Uw3nh2Ez本当のところは、こんなところで流しながら程度に使って欲しくないんだろう。
地元営業写真の館呑み仲間だったら手強いかもね。
バイテンは、フィルムが浮くから嫌だしね。５７の復権は妥協策ながら譲りたくないな。
とりあえず、地方の休日だと世代を問わずエリートじゃないヤンキーに本当にちょっかい出されるから気をつけなきゃいけなくなってきた。
ネットも雑誌も読まないで金を掛ける遊びが追い詰められた断末魔なんだろう。
別に人に合わせたくて情報を優先するわけではないんだが。
0653名無しさん脚
2009/07/19(日) 15:07:24ID:Uw3nh2Ez0654名無しさん脚
2009/07/20(月) 01:16:42ID:CQGgu0/4なぜあの人は使うのか？
0655名無しさん脚
2009/07/20(月) 13:17:24ID:LJQJLw52煽っていないのに前枠と後ろ枠の並行が出ない。
お前らのにもガタはあるの？
0656名無しさん脚
2009/07/20(月) 13:20:53ID:LJQJLw52○ 平行 だった
0657名無しさん脚
2009/07/20(月) 14:29:27ID:BkF8JRGd0658名無しさん脚
2009/07/20(月) 14:36:14ID:ZvabQde0曲げちゃったんじゃないかな。予備機があるなら修理を相談するもが手っ取り早いと思う。
無いならTOYOビューの中古でもどうだｗ
0660名無しさん脚
2009/07/20(月) 18:58:00ID:QqWTKx3eタチハラじゃない木製暗箱だがあからさまに平行が出ないということはない。
かなり厳しく見るとガタはたしかにあるが、まあ精密にやる時は別のカメラ出すので軽いしこれでいい。
0661名無しさん脚
2009/07/20(月) 21:10:13ID:CQGgu0/4前後枠別々に検証しないと原因がつかめないね。
0662名無しさん脚
2009/07/20(月) 21:24:46ID:ZvabQde0誰かを勝手に想定して
１・昔のUVフィルターは濁るから
２・Gを引くと緑が鮮やかになりすぎず、諧調が豊かになる、日陰の青カブリが締まる
３・レンズ保護
４・PL厨に対する牽制
0663名無しさん脚
2009/07/21(火) 21:27:24ID:GI4Xy8mQ0664名無しさん脚
2009/07/21(火) 21:37:10ID:JfnZ7Zfgテレビで見るお。
0666名無しさん脚
2009/07/22(水) 12:33:29ID:puvbgUMQオレの蛇腹もダルンダルン… (-_-)
0667名無しさん脚
2009/07/22(水) 20:42:38ID:JhFZCtC+0668名無しさん脚
2009/07/22(水) 21:21:29ID:Uk5tT02P写真屋が、興味本位で邪魔しちゃいかん。
0669名無しさん脚
2009/07/22(水) 22:40:23ID:yW1iikqaまあリンホフは別として暗箱とはそんなものでしょう。
>654
ええと EPR使ってるとか
0670名無しさん脚
2009/07/23(木) 12:55:29ID:gC4O0V7D不幸を実現するカメラ＝大判
こんな感じ？
0671名無しさん脚
2009/07/23(木) 13:32:11ID:uipK61Vf0672名無しさん脚
2009/07/23(木) 16:31:47ID:gk1WcSwd0673名無しさん脚
2009/07/23(木) 18:00:29ID:UZ3iA8Fz0674名無しさん脚
2009/07/23(木) 20:04:01ID:clchKGREほうが好きなんで千葉まで撮りに行ったら俺のモノレールもぶらさがってますた。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/toyoview/45/5106-2.jpg
0675名無しさん脚
2009/07/23(木) 22:14:39ID:gC4O0V7Dたぶん､エロ
0677名無しさん脚
2009/07/24(金) 18:28:24ID:uj70Dbar0678名無しさん脚
2009/07/24(金) 18:56:36ID:QYG//lW7しかし倍率上げるために広角レンズ使ったら、色収差が酷かった。
0679名無しさん脚
2009/07/24(金) 21:55:33ID:nZFdvddU俺はスーパーアンギュロンをリバースして（前後の玉を組み替えて）3倍程度の接写ならやったことあるよ。
あがりを見たら俺の腕はともかく描写は良かった。
0680名無しさん脚
2009/07/24(金) 23:42:04ID:X4fyO8U70681名無しさん脚
2009/07/25(土) 17:49:32ID:qp8RbVr2期限切迫（2009/09）につき半額になってた。20枚で5600円。
西口ビックにも同じ期限のE100Gが値引きされてるけど、2割しか引いてない。
0682名無しさん脚
2009/07/27(月) 01:21:51ID:WseHgUEa0683名無しさん脚
2009/07/27(月) 01:51:36ID:h/2A1C0J0684名無しさん脚
2009/07/27(月) 02:04:31ID:WseHgUEaうるさいこと言うくせに、大雨の中歩く歩行者や､浸水被害にあった人はいいのか？
全国放送で、何度も何度も放送されるんだぞ。
0685名無しさん脚
2009/07/27(月) 02:06:41ID:h/2A1C0J0686名無しさん脚
2009/07/27(月) 02:30:07ID:n6TUG3bZ苦しい状況を報道してもらうことこそ重要。
0687名無しさん脚
2009/07/27(月) 02:35:26ID:WseHgUEaあんた自分に置き換えて考えてみなよ。
汗でどろどろになって、風呂も入ってない姿を映されてさ。
どうよ？
0688名無しさん脚
2009/07/27(月) 02:47:06ID:N833Bmu4「恵みの雨」というのも普遍的だし、気にしたら重荷かもね。
なんにしても写真はリアリズムを手軽に実現してくれるからね。
0689名無しさん脚
2009/07/27(月) 09:55:43ID:PR4a9GSSMTF見たら半端無かったけどたしかにそうだった。フィルムでもすげーぜ。
0690名無しさん脚
2009/07/27(月) 10:10:14ID:gHT56yhR0691名無しさん脚
2009/07/27(月) 10:22:16ID:mOQsaZpOただDigitarのうち少なくないものがその正体はSuper AngulonやCompononを電子シャッターに組み込んだものであるというのは事実。
0692名無しさん脚
2009/07/27(月) 11:10:50ID:nR4b12YX俺の偏見かもしれないけれど信頼の置けないカキコのひとつに見える。
0693名無しさん脚
2009/07/27(月) 11:15:56ID:gHT56yhR0694名無しさん脚
2009/07/27(月) 11:28:26ID:mOQsaZpOたとえばApo-Digitar 4.5/90はApo-Componon 4.5/90 HMの銘を変更しただけのもの。
実際に初期ロットはApo-Componon銘で出荷されている。
0695名無しさん脚
2009/07/27(月) 13:47:00ID:wXjEA5XY0698名無しさん脚
2009/07/28(火) 01:29:05ID:KKHscD/4俺が買ったのはApo-Digitar 4.5/90。
で、データシートによるとイメージサークルは92mm。F4.5からF11までいずれも92mmとなっている。
実際にカメラにつけると無限遠で140mmはある。少し近づくとギリギリでシノゴにいけそう。
絞ってもイメージサークルの拡大は見られない。どうやら端でスパッと完全に切れている。しかし端まで大きな像の乱れは無い。
2x3用の準広角レンズにするか、シノゴの接写用レンズにするかだな。
0700名無しさん脚
2009/07/28(火) 12:24:24ID:9Ii+nAfY売店ポジは出すけど、その他の引き伸ばしはカメラでやってる
レーザーポインタで垂直を出して壁面投影すれば簡単に出来る。
シノゴの引伸機は持ってるけど何年も使ってないな。
>>699
ちんこいカメラしか使えない哀れな奴は大判ネタがウザいんだなｗｗｗ
哀れなお前さんほど暇じゃないんで、めんどい時は書かないだけだ。
0701名無しさん脚
2009/07/28(火) 12:40:44ID:ZApZ6HG40702名無しさん脚
2009/07/28(火) 12:42:52ID:ZApZ6HG4実質4×5スレになっているこのスレまで出張してくるのはなんで？構って欲しいから？
0703名無しさん脚
2009/07/28(火) 15:38:09ID:Uok4bhVe重量級でホルダーとフィルムの扱いは非常に面倒だしね。
シノゴまで下げれば、安全性と精度は比較すると非常に信頼感がある。
軽快さでもトーホーとスリックマスターならポーチにすら入るし、プレス機の余韻もまだあるしね。
その気になればシノゴは幅があるよ。
描写の差も、メーカーによっては開放付近を上手く攻めれば遜色がかなり詰められるだろう。
ベース内での拡散に弱いのが難点だが、事実上ここだけしか欠点はないが致命的。
0705名無しさん脚
2009/07/28(火) 19:24:20ID:Vu+DNH6o0706名無しさん脚
2009/07/28(火) 21:13:17ID:FozLlGBN｢フィルムサイズの奴隷｣ 週刊実話より
0707名無しさん脚
2009/07/28(火) 23:40:32ID:6frmPNSe｢α900は持ち歩けて手持ち撮影が出来る4×5のようだ｣
0708名無しさん脚
2009/07/28(火) 23:51:33ID:OPX2Gn/lGT-X970でスキャンした4x5と5D2で較べた場合
4x5のアドバンテージはあまりないと感じた
もっとちゃんとしたスキャナなら段違いなのかもしれないけど
一般人ならGT-X970以外にほとんど選択肢ないからな
0709名無しさん脚
2009/07/28(火) 23:57:40ID:/s2m8MMb風景写真の米タンのあれを見たらそれは信じられない。
フルサイズ素子の生産の長いキヤノンだからソニーよりも極端に劣っているということもなかろう。
0710名無しさん脚
2009/07/29(水) 00:57:51ID:raL9zP95一般人が4X5使わないでしょ？
4X5使うんなら、ラボにスキャン依頼するってアイデアも有りじゃないです？
>707
スローカメラ ｗ
α900持ってお散歩写真だって。ｗ
0711名無しさん脚
2009/07/29(水) 02:07:01ID:gyTb9cTv0712名無しさん脚
2009/07/29(水) 02:11:40ID:c8mpTW1W上手く手早く決まると、中判や高画質デジタルに対するアドバンテージは確保できるけど、
慣れていないと、標準位置に絶対の信頼が無いのが致命的なんだよ。
個人的には、カットごとに増減感ができるから、リバーサルやモノクロが楽しいからというのが最大の理由。
0713名無しさん脚
2009/07/29(水) 03:02:18ID:inbHTwDO軽いカメラにはその利点があるけどさ
0714名無しさん脚
2009/07/29(水) 03:36:27ID:05/AU6ft0717名無しさん脚
2009/07/29(水) 14:15:38ID:1n2KdBrtそうとも限らないんじゃないか？
シノゴみたいな小さいカメラで低倍率ルーペ使っていい加減にあわせてしまうと
オートフォーカスにかなわない位ボケると思う。
0718名無しさん脚
2009/07/29(水) 15:48:50ID:XQqM3Lvaうーん、テクニカルカメラでもそれなりのカメラ使えばすんなりニュートラル出ると思うけど。
どれか言うとまた信者扱いされるからやめておく。
0719名無しさん脚
2009/07/29(水) 15:51:45ID:XQqM3Lvaニュートラルの出しやすさに大きな差があることは納得してもらえると思う。
カタログスペックでフランジバックやアオリ量の多さばかりを強調しているカメラには問題のあるものがある。
0720名無しさん脚
2009/07/29(水) 17:21:37ID:c8mpTW1Wラフな操作や組み合わせで、場当たり的に朝夕夜景を狙うのは賭けだよね。ボディ剛性以外も足を引っ張るが、
1番テレタイプでも延長すると鳥居がもたないのがある。
>>717
バイテン以上は、フィルムが浮きまくりじゃん。TOYOのシノゴホルダーは安心感が高いよ。反射も少ないし。
0721名無しさん脚
2009/07/29(水) 17:45:54ID:hGpLJQakそのバイテン使いさんは構ってチャンだから放っておくのが吉かと。いちいち余計な形容詞挟むあたりとか。
ときどきいいことも言うんだけどいちいち相手にしてらんないところがある。
フィールドカメラは酷いのは酷いよね。機種によりけりだわ。
あんまり弱かったり使いにくいのだけ使ってフィールドカメラなんてこんなもんとは思って欲しくない。
モノレールの安心感には及ぶものはたしかにほぼないけどさ。
でもテーブルフォトをやるほどの厳密さも求められないしこれでいいんじゃないかと。
0722名無しさん脚
2009/07/29(水) 21:09:30ID:6TJtksI95D2使って同じ被写体で実際撮り較べてみなよ
解像度だけなら4x5+GT-X970がまだ上だけど
ダイナミックレンジ、特にシャドーの再現なんか5D2の方がずっといい
これはGT-X970のシャドー再現があまり良くないからだろうけど
ちなみにポジスキャンの印象ね
ネガからのスキャンだとまた違うかもしれない
0724名無しさん脚
2009/07/29(水) 21:38:57ID:1n2KdBrtダイナミックレンジはポジの方が狭くて当たり前。
スキャナの問題じゃ無くて撮り手の問題だな。
必要ならネガにすれば？
0725名無しさん脚
2009/07/29(水) 21:49:03ID:c8mpTW1Wフィルムグレイン（粒状性）の中は像に対する秩序があるけど、デジカメのノイズは無い。
シャドーエストがもやもやしてても、むしろ諧調と質感と色をそれなりに保っている。
0726名無しさん脚
2009/07/29(水) 21:54:45ID:6TJtksI9そのラチチュードが狭いはずのポジ上でさえまだ残ってるシャドー部が拾えてない
そして一応諧調が残ってくれたシャドー部もかなりノイズっぽいんだよね
今度はネガも試してみるよ
0727名無しさん脚
2009/07/30(木) 00:49:01ID:fn/yMX8hランニングコストは安くなるんだし。
カメラやレンズの値段考えたらフレックスタイトが無茶な買い物だとは思えない。
俺は暗室あるから要らないけど。でもフレックスタイトくらいなら買える位には暗室に投資してるよ。
ドラムスキャナにはさすがに届かない。
デジタルデータにするにもプリントから読み込めばGT-X970で十分。
0728名無しさん脚
2009/07/30(木) 01:02:32ID:fn/yMX8hこれでもその辺のフラットベッドとは全然違うだろ。
0730名無しさん脚
2009/07/30(木) 15:06:53ID:qXF9JhzJボロボロだな。
0733名無しさん脚
2009/07/31(金) 04:41:33ID:UthZRi4J07341 ◆5m18GD4M5g
2009/07/31(金) 18:56:37ID:eP7Q+l/Z>4×5ごときで大判でございなんて奴の相手はしてらんねーぜってことで8×10専用スレがある
８ｘ１０スレの１です。
スレを建てた理由：経緯
「大判スレッド」は４ｘ５判の人のみのスレ、と言って良い状態でした。
８ｘ１０判の情報を得ようとしても集まりませんでした。
そこで、私は８ｘ１０判の情報交換をする為に、スレッドを建てる事にしました。
0737名無しさん脚
2009/08/01(土) 01:50:23ID:iv5hKKli0739名無しさん脚
2009/08/01(土) 12:49:21ID:IBXP6/Mfだからここに来んでもええやろ、嫌がらせか？
でかいカメラ持ってても根性が腐ってたらろくな写真撮れんぞ
はよ巣に帰れ
0740名無しさん脚
2009/08/01(土) 13:31:34ID:TtspLZbsでかいカメラなんて持ってないし、元々ここの住人なんだけど
>>734は単に売店スレが立った経緯を説明してるだけだろ
いちいち突っかかって、どんだけ耐性ねえんだよって話
0742名無しさん脚
2009/08/01(土) 16:57:43ID:31nJ7qpY富士フィルムのフジノンレンズと
富士フィルムとハッセルブラッドの共同開発したカメラH2F/GX645AFのレンズは
同じ発色/色味なんでしょうか？
ご存知の方いたら、教えてください。
よろしくお願いします。
0743名無しさん脚
2009/08/01(土) 17:48:26ID:2gMAuyrRそれ以外はおれは同じに見える。
0744名無しさん脚
2009/08/01(土) 19:47:14ID:uRSZyxNs0745名無しさん脚
2009/08/02(日) 00:43:56ID:r5xPagiG0746名無しさん脚
2009/08/02(日) 01:01:08ID:8ng76ERmELニッコールとニコンの24-70mmf2.8はどちらの方が向いてますか？
後者は試したのですが、周辺がやや甘めです。
ELニッコールを試したいのですが、
マウントアダプターやエクステンションチューブを持ってません。
スレ違いかもしれませんが、わかる範囲でお願いします。
ちなみに、GT-X970も試しましたが、ディープシャドーにノイズがあり、
使い物になりませんでした。これからフレックスタイトっていうのも、
微妙な気分です。
0748名無しさん脚
2009/08/02(日) 02:31:40ID:6j2koEkgHDRをしても、シャドーのノイズは無くならないかと。
ポジの話ですが。性能としてD-MAXが足りないみたいです。
ところで、同ポジをフレックスタイトと複写で見比べたところ、
フレックスタイトは平行四辺形になってました。
ますます、複写に惹かれます。
0749名無しさん脚
2009/08/02(日) 09:42:13ID:r5xPagiG0751名無しさん脚
2009/08/02(日) 10:20:53ID:DKlfFzEh無理っぽいです。レベル補正等試しましたが、ノイズは減らずです。
EPSONサービスにも相談しましたが、無理との事。
めでたく、返品してもらいました。
ポジスキャン可能とは明記しないでほしい。
ネガは大丈夫です。濃度が薄いんで。
0752名無しさん脚
2009/08/02(日) 10:31:55ID:r5xPagiG俺、900使ってるけどクレームつけるほどのノイズは記憶に無いな。
逆に、ポジを凝視して見える位の暗部さえ表示されて凄いと思ったが…
>>751が問題にしてる暗部の画像ってUP出来る？
0754名無しさん脚
2009/08/02(日) 11:06:05ID:PcBnIombまだ5x7のカメラは購入できるようなので、モノクロで撮りたいのですがフジ、コダック共にこのサイズのモノクロフィルムは作ってないようなのです。
特注した場合のコストと納期はわかりますか？
5x7でモノクロは無謀でしょうか？
0755名無しさん脚
2009/08/02(日) 11:18:41ID:nNWEFYaT4x5か、8x10の選択肢があるのに。
0756754
2009/08/02(日) 11:34:08ID:PcBnIombバイテンは扱ったことがないのですが、徒歩だとゴーナナが体力的に限界かと思い情報を集めてます。
0757名無しさん脚
2009/08/02(日) 11:59:10ID:LnFlnOEp作ってるよ。
0758名無しさん脚
2009/08/02(日) 14:14:10ID:8yZOvWbyなんでズームなんかで撮るのか理解できないんだが。
ELのほうがいいにちがいないけど、そんなのより
現行60mmマイクロの方がいろいろ使えて後々便利
に決まってる。
程度の良いELを探すのだって一苦労でしょうに。
基本的なことを知らないのにノイズについてはひじょうにうるさいから
信用してもらえていないのだと思う。
確かにフラットベッドの縦横比の精度とかは悪い。
乳白アクリルはあるのね？
0759名無しさん脚
2009/08/02(日) 15:49:49ID:DKlfFzEhスキャンについて基本的な事は確かにわからないです。
ズームでやるのは、手元にあるんで。
マクロの方が性能が良いとのこと了解です。
ELの63MM、80MM、150MMを持っているので、そちらを利用する価値があるのかを聞きたかったです。
アクリルも持ってますが、今のところビュアーでやってます。
複写において中央部の描写は970よりも良い印象があります。
970よりも弱いシャプネスでも大丈夫な感じです。
ノイズが出るのは、非常に暗いポジをスキャンしているからだと思うし、
EPSONにそのポジを貸してテストしてもらいましたが、解決できませんでした。
0760名無しさん脚
2009/08/02(日) 16:48:56ID:UMcgySCdGT-X970はフィルムに当てる光量は調整できるの?
それができないとHDRにはならないよね?
ニコンのCOOLSCAN5000EDなどはフィルムに当てる光量(アナログゲイン)をある程度調整できるが
それでもポジ上のシャドーのトーンを拾いきることはとても無理だしグラデーションも滑らかさに欠ける
フィルムスキャナでもこうなのだからフラットベッドタイプはもっと苦しいだろ
0761名無しさん脚
2009/08/02(日) 18:21:07ID:8ng76ERm画像アップしました。
http://imagepot.net/view/124920425401.jpg
>760
確か光量の手動調整はできなかったと思います。
民生機に求めるべきではないと思いました。
初期設定のレベル補正値のシャドー側は
本来0のハズが1~5ぐらいになってました。
何もいじらなければシャドーを切り捨ててこのようなノイズは発生しないとおもいます。
もちろん、その分グラデーションが犠牲になり、クオリティーが落ちる訳ですが。
0762名無しさん脚
2009/08/02(日) 19:33:30ID:8yZOvWby>EL持ってる
おお、そうですか。
だったらベローズPB-6と
マウントアダプターL39→Fマウント
または
L39→M42→Fマウント
でいいんでは?
ELでの撮影はやったことないんでアドバイスできないけど。
ポジのまわりは黒紙でしっかりマスクするのと、黒い部分のポジの表に
カメラが写り込むから布や紙でしっかりカメラも隠す必要がある
0763名無しさん脚
2009/08/02(日) 20:11:26ID:8ng76ERmどうもです。
手持ちでEL63mmを覗いたのですが、
フランジバックの延長は22mmぐらいみたいです。
なので、PB-6だとマウントアダプターもあるし、長過ぎ？
PB-6の最短長を調べたのですが、いまいちわかりませんでした。
そこで、エクステンションチューブにして、
ELのねじマウントをヘリコイドとして使おうかと。
あと、コーティングが弱いと思うので、マスキングをきちんとやりますね。
暗室だから、カメラの写り込みは大丈夫そうです。
D3Xにすれば、1020dpi以上の画素が得られそうなのですが、
先立つ物がありません。
0764名無しさん脚
2009/08/02(日) 21:01:39ID:8yZOvWby0765名無しさん脚
2009/08/02(日) 21:20:34ID:DKlfFzEhそうですね。注意したいと思います。
D3の場合、ロゴとグリップの赤をマスキング、
それでだめなら、穴空きの黒ボードですね。
理想をいえばシフトの85MMあたりかな？
0766名無しさん脚
2009/08/02(日) 21:39:31ID:CvBk+YdFスレ違い話題は、いー加減にしろ。
我慢して>>746-765視てるけど、進展が見られ無い。
>>765、質問内容はデジカメ板で質問することだろ。
スレ違いより、板違い。
0767名無しさん脚
2009/08/02(日) 21:53:39ID:vZLLrwSk0768名無しさん脚
2009/08/02(日) 21:58:19ID:DKlfFzEhそうですね、すみませんでした。
ただ、ユーザー層を考えると、こちらの方が効果的だと思ったもので。
デジカメ板だと、最初からデジタルで撮影すればいいじゃんとか言われそうで。
大判を愛するもの同士の悩みかと、勝手に解釈してました。
自重します、失礼いたしました。
0769名無しさん脚
2009/08/02(日) 22:31:54ID:UMcgySCdという方法について話しているのだからそれほどスレ違いとは思わないけど
スレ違いと思うのなら"いい加減にしろ"など悪態ついてないで
自ら新しい話題のひとつもふればいいのに
0770名無しさん脚
2009/08/02(日) 23:16:38ID:vZLLrwSk0771名無しさん脚
2009/08/02(日) 23:44:56ID:Xbt958ndしばらく興味のない話題が続くくらいで憤慨してらんないし。
大人しくラボ出しするかフレックスタイトでスキャンして（歪みがあるならデジタルで簡単にバッチ補正できるし）
おけばいいのにって思ってたけど。
0772752
2009/08/02(日) 23:50:43ID:r5xPagiG確かにノイズが酷いね。
でもこれって、意図してる露出に比べてかなり明るいよね。
意図してる黒さにすればまともになるのでは？
もしこの明るさが意図した明るさならば、露出が間違い。適正露出なら問題無い筈だな。
単に機材を使いこなせて無いだけだと思うよ。
0773名無しさん脚
2009/08/03(月) 00:12:51ID:ijQtM/NDなぜ最初からD3で撮らないかだ。
0774名無しさん脚
2009/08/03(月) 00:28:13ID:3MMV8/Vk>>772
見てもらい、ありがとうございます。
意図した露出です。
ビュアーと見比べて補正したり、
付属のEZ colorでキャリブレーションをしましたが、この様な結果です。
海外のサイトを見る限りでは、性能的に問題無いようです。
多分、ネガキャリアの問題だとおもいます。（湿式らしい。）
また、ネガスキャンでは優秀なスキャナーだと思います。
ELニッコールを試した方の意見を聞ければと思いました。
>>773
D3で撮らないのは、アオリの問題。ラティテュードに収まらず、明暗部のトーン不足。
フィルムのトーンカーブがすばらしいから。
また、実際複写してもプリントに近いものを得られます。
プリントやスキャンや複写、いずれも劣化する事には変わりないと思います。
0775名無しさん脚
2009/08/03(月) 00:34:41ID:nyIWTT0Xあとスキャナは複写に特化しているからカメラとは全然違うぞ。
0776名無しさん脚
2009/08/03(月) 01:55:48ID:6NQVJlXkせめて読んでから書けよ。
0777一言
2009/08/03(月) 11:52:29ID:IY0y+ggW複写するほどの写真か？
0778名無しさん脚
2009/08/03(月) 12:37:18ID:w8Dhl6ecネガでやってもね、階調云々より
>>761のようにニュートンリング出まくるしね
fs3200はピント固定で精度イマイチだしなぁ
ニコンのフィルムスキャナーはアナログゲインいじれるけど4×5は読めないし高価な上にvistaすら対応していないから64bit化できないし(osXならいけるらしいが)
そういう意味でデジカメ複写ってアリだとは思うよ
せっかく高解像のエル65持ってるなら良い線行けるんでは？
だけど画質考えるなら外注出してやってもらったほうがイイかも
嗚呼スキャナージレンマだー
0779名無しさん脚
2009/08/03(月) 12:54:16ID:nyIWTT0X0780名無しさん脚
2009/08/03(月) 12:56:14ID:ohW8uT2A普通は極力抑えるために膜面のほう（裏焼き）からスキャンするが、それでも出まくるのか？
0781名無しさん脚
2009/08/03(月) 22:15:36ID:U3fcMehyカールしていたらそれなりにフォーカス動かせる、とか。
(できれば)最強だと思うんですが。
0782名無しさん脚
2009/08/03(月) 23:04:25ID:x7rg7Bis予想が違う可能性を模索しています。
例えばELとデジタルの相性が悪い。とかです。
あと、「複写するほどの写真か？ 」は非常に悩みます。
そんな事、わからない。自分に取ってはもちろんそうです。
皆さん今までのノウハウがあるので、お知恵を拝借できて助かりました。
とりあえず、機材の準備が整ったので、試してみたいと思います。
どうも、ありがとうございました。
0784名無しさん脚
2009/08/04(火) 04:09:49ID:5VFSOF5C0786名無しさん脚
2009/08/04(火) 09:45:05ID:8c+ozSSG>これからフレックスタイトっていうのも、
>微妙な気分です。
なんだからそのうち完全デジタル化するんですよね？
そうでなければ高級スキャナは資産として長期間使えるから。カメラほど陳腐化激しくないし。
でも>>774ではフィルムでないと駄目だみたいなことを書いている。
矛盾しているように見えてちょっとどうしたいのかよく分からないです。
結局自分がどうしたいのかっていう思い切りの問題だと思いますよ。
0787名無しさん脚
2009/08/04(火) 11:54:43ID:V7/u3XUDカメラだと思ったらD3も買えるし、レンズだと思ったらFX用のレンズも買える。
しかしスキャナだと思ったら買う気になれない。
得られる画像の問題じゃない。
0788名無しさん脚
2009/08/04(火) 12:06:01ID:YT9LG424そうですね。矛盾してます。
フィルムで写真を撮り続けたいけれど、いつまで供給されるかに不安があります。
だから、大きな投資をせずに複写と外注を使い分ければ良い気がします。
もちろんフラッドベッドで良い結果が出てる人は複写である必要がないと思う。
flextightは買うとすればX5,949.848あたりじゃないと満足できないだろうし、
そうなれば、値も張ります。
自分がどうしたいかも大切ですが、周辺環境の変化（の速さ）は良くわからないです。
>>787
将来性ってやつです。
0789名無しさん脚
2009/08/04(火) 12:26:19ID:gmU0lzEh写真展とかでデカくするなら、その時スキャンすれば良いことだし。
良い写真撮ってれば、あんたがやらなくても全て写真展開きたいメーカーがやってくれる。
HPに載せたいくらいとかだったらフレックスタイトなんていらないし。
ただの物欲でしょうに。
そんなことよりフィルムあるうちに良い写真撮ることにエネルギーと頭をつかうべき。
おれはそう思う。 以上
0790名無しさん脚
2009/08/04(火) 14:11:17ID:dSodu/sL0791名無しさん脚
2009/08/04(火) 14:13:10ID:mFhD/W7b0792名無しさん脚
2009/08/04(火) 14:45:27ID:mFhD/W7b何から何までやってくれるってところはあるのかなあ。
え、俺のようなレベルじゃなくてもっと上のレベルでの話？
0793名無しさん脚
2009/08/04(火) 15:01:37ID:+qlolNbz「どうだ、俺の作品は凄いんだぞ」
「おまえらなんかが、俺を越せられるかよ」
という優越心が見え隠れ。
0794名無しさん脚
2009/08/04(火) 15:04:38ID:6P6g+RZm＞俺を越せられるかよ
＞俺を越せられるかよ
＞俺を越せられるかよ
＞俺を越せられるかよ
0795名無しさん脚
2009/08/04(火) 15:08:37ID:mFhD/W7bうーん、メーカーサロンでの個展はそんなに高いハードルでは無いんだがなあ･･･
美術館での個展とは全然違う。あれくらいになると色々やってもらえるんだろうなあ。
アマチュアにはありがたい場だよ。会期短いのは残念だけど。タダ貸ししてくれるから文句言えないんだけど。
0797名無しさん脚
2009/08/04(火) 15:31:58ID:dSodu/sLなんか申し訳程度というか、一応やってます、的というか｡
場所も悪いし、基本的に見る人がカメラオタというか、趣味の人ばかりで､
もっと一般人が立ち止まって見られるような所の方が､
（見る人が）素のココロで評価してくれるような気がするんだけど。
0798名無しさん脚
2009/08/04(火) 15:44:27ID:mFhD/W7b新宿に固まってメーカーサロンあるけど、たしかにあまり道行く人が立ち止まって、という立地ではないね。
在廊していてもかなり暇だし。俺は本読んだり本業の仕事の資料見てたw
数人が話し掛けて来て、後はとても熱心に見てくれた人にこちらから声を掛けさせてもらったくらい。
話し掛けてきてくれた人も機材の話の人がいてちょっと悲しかった。うん、気になるのは分かるんだけどね。
有名作家のでも閲覧者少ないし写真展てもともと見る人少ないのかもね。
写真美術館の結構いい展示でもあまり盛況ってわけでもなかったりするし。
0799名無しさん脚
2009/08/04(火) 16:06:05ID:BchCaKzx「普通」のような気もするけどね。
貸画廊だとそれこそディープな人のほうが多い。
まあその方が話してて疲れは少ないけど。
便所行くついでの通路みたいな所で展示しても
ただの通り掛かりなのか、見に来てくれた人なのかわからなくて
それを探り当てるだけで疲労困ぱいする。
絶対そういう所で「展覧会」など開いてはいけない。
ただ写真掛けっぱなしにして終了日まで来ないつもりなら
どうでもいいだろうけど。
0800名無しさん脚
2009/08/04(火) 16:26:09ID:dSodu/sL地下街や駅の壁面のような市民ギャラリー的なものです｡
カメオタに写真見せても写真そのものよりデーターの方に目が行ってしまい、
｢何を｣写したよりも｢何で｣写した方に意識が集中しますからね。
＞便所行くついでの通路みたいな所で展示しても
あるある｡ｗ
写真が気の毒になるような場所ですよね。
あと､専用の場所でいやなのが、出展者や仲間が集まって、部屋のど真ん中で
ベチャベチャしゃべくってるでしょ。
個展開いてるのか、集会してるのかわからないようになるのがね。
こっちはもっと真剣に写真が見たいのに。
0801名無しさん脚
2009/08/04(火) 19:22:11ID:ZLgSfjrd今、キヤノンの8800F直置きで取り込んでて不満がある。
たまにで良いんでちゃんと取り込みたい。
3200dpiで見てぼやっとしていないのが欲しい。
0802名無しさん脚
2009/08/04(火) 21:01:29ID:ip1il6NIスキャニングを外注するにしても、最大限の画質と許容量（ラチチュード）を確保すれば必然的に眠くなる
（白はギリギリまで飛ばず、黒はギリギリまで潰れないんだから当然だ）
スキャニング一般に言えるがどこまでも素材としての最大データを提供するだけ
あとは（フォトショップなどで）自分のセンスでカラーバランスやコントラスト、シャープネスなどを調整して完成させる必要がある
0803名無しさん脚
2009/08/05(水) 00:40:37ID:n2X2uiAkまともに後処理やろうと思ったらちゃんとしたモニタとかMacとかフォトショCSなどは必須だから結構金掛かるんだよな。
大判を素材にスキャンしたものならかなりのファイルサイズになっちゃうからマシンパワーいるし。
そんだけ出費してて肝心のスキャナをGT-X970で我慢するってのもどうなんだろ。
自家暗室の方が安上がりのような気がする。
GT-X970とフレックスタイトの間の50万程度の商品があればいいような気もするが、あんま売れないだろうな。
Nikon 9000EDでさえも高い高い言われてるんだし。
カメラにはポンと50万円払える人もスキャナには払わないみたいだから。
カメラと違ってスキャナってあまり物欲刺激しないんだろうな。
0804名無しさん脚
2009/08/05(水) 00:52:52ID:qCLjM3tT似たようなことは三脚について昔から言われている。
立派なカメラとレンズを粗悪な三脚と雲台に載せている人が多いって。
さすがに大判まで行き着くような人には少ないと思いたいが。
0805名無しさん脚
2009/08/05(水) 01:02:34ID:wH9x/ux9(>_<)
0806名無しさん脚
2009/08/05(水) 01:16:07ID:VIKRupebスキャナは後でどうにでもなる。撮影に時間もお金も集中したい。
例えばスキャナは安物で色見本を作って、外注するのはどう？
外注もそのまま出すと色が悪いし。
それにしても、機材には物欲はないな。
機能と性能が、写真をどう変化させるかしか興味ない。
0807名無しさん脚
2009/08/05(水) 03:41:39ID:3lbnL0Jc撮影してからあまりのんびりしてるとまずい。
0808名無しさん脚
2009/08/05(水) 03:52:02ID:3lbnL0Jcただいったん撮ってしまえばそのイメージは永久にフィルムに残せるわけではないということだけ気になったので。
0809名無しさん脚
2009/08/05(水) 05:26:50ID:dHH369fa0810名無しさん脚
2009/08/05(水) 08:49:24ID:Abe7H97e0811名無しさん脚
2009/08/05(水) 09:04:55ID:21lu1D/T消えてくれるから良いんだよ
俺みたいにずっとゴミ写真ばかり量産して、それが永遠に残ったら後世の人に迷惑が掛かる
耐久性は人の寿命くらいがちょうどいい
0813名無しさん脚
2009/08/05(水) 10:36:24ID:5Yj8uwTu>>806の人なんかが自覚は無さそうだけど典型的で、カメラやレンズを新調すると
これまで撮れなかったものが撮れるようになるって思うから金出せるんだよ。
実際はそれまでよほど酷い機材でも使っていないとそんなこともないんだけどね。
（レンズは新しい画角だとたしかに新しい撮れ方するけど。）
スキャナも本当はそれまで得られなかった高品質なスキャニング結果を
得てそれを元に加工できるようになるから大事なんだけど、
どうせ外注すればいいや、とか原稿をためて後でまとめてスキャンすればいい
とか逃げ道があるから金が出せなくなる。
それも本当のことなんだけど、最終結果により近いところが大きな影響与えるのも事実。
>>810
緑蛇腹は量産型か。
0814名無しさん脚
2009/08/05(水) 11:42:39ID:WccwXRgo0815799
2009/08/05(水) 12:04:10ID:qClqkpvjいやあ その駅の通路も(こそ)便所のついでのような気がするん
だけどな…
「市民ギャラリー」とは違うでしょう。
広告じゃないんだから、大勢の「目に触れる」じゃなくて、観る
人がどう感じてるのかとか話せる場所であった方が良いし。
そういうコミュニケーションの場として貴重と思うのです。
まずは自分が自分の写真と向きあってじっくり観る場所でない
となんだかやった甲斐が無いと思うし。
真ん中でお構いなしでおしゃべりしてるお友達には二次会に移動
するように主催者は誘導すれば良い。展覧会が始まったら、そん
な仕事で作家は休むヒマなんか無い。
0816名無しさん脚
2009/08/05(水) 12:29:37ID:qClqkpvj大型カメラでELニッコールっつーと
逆向きにしてジナーシャッター、拡大撮影
とかが一般的なのかな？
つうか一般的というほどやってる人なんか居ないと思うけど。
0817名無しさん脚
2009/08/05(水) 12:41:03ID:AvJvNCytシャッターはやはりジナーシャッターでしょうね。
0818名無しさん脚
2009/08/05(水) 15:41:50ID:qClqkpvjジナーシャッター買うのもちょっとなんなので
ひき蓋&ストロボ発光でちょっと試してみようかな。
0819名無しさん脚
2009/08/05(水) 18:50:02ID:tBwUCO8Q0820817
2009/08/05(水) 19:52:39ID:qClqkpvj35mmから8×10とかキャビネ→50mm、63mmとか。
てことは４×５で撮影の場合やっぱ135mmを使えって事？
つうかまあやってみりゃいいわけですけどね。いろいろ。
どうせ遊びだし。
0821818
2009/08/05(水) 19:54:18ID:qClqkpvj0822名無しさん脚
2009/08/05(水) 20:11:59ID:tBwUCO8Q0823名無しさん脚
2009/08/05(水) 20:26:55ID:4ikEwDCL収差が最小になるような設計だから、カメラの蛇腹を目一杯伸ばして
そういう拡大率で撮影するなら50mmでも4x5をカバーするでしょう。
0824名無しさん脚
2009/08/05(水) 20:30:05ID:V4hTsVp10825818
2009/08/05(水) 20:54:19ID:qClqkpvjだから逆にしたらライカ→４×５, 5×7とか可能かなあ
なんて思ったんだけどな。
822の「２倍くらいの拡大では」ってもっと拡大しない
とって意味でしょう。
0826名無しさん脚
2009/08/05(水) 23:55:20ID:4ikEwDCL何でよ。
そりゃあ風景写真を撮ってもいいんだけど、無限遠わざわざ引伸ばしレンズを
撮影レンズとして使うってことは強拡大するってことでし。
引伸ばし； 原版 -- ELレンズ ------------------ 印画紙
撮影； 被写体 -- ELレンズ ------------------ フィルム
という具合。
0827名無しさん脚
2009/08/06(木) 00:18:42ID:7PvVcyOJだから引伸ばしと撮影を対称に捉えるなら原版に相当する位置にはフィルムが来る。
0828名無しさん脚
2009/08/06(木) 00:24:18ID:AKL353Q80829名無しさん脚
2009/08/06(木) 00:28:51ID:pvnvuf0h0830名無しさん脚
2009/08/06(木) 06:07:35ID:ei/BD86x0831名無しさん脚
2009/08/06(木) 11:36:55ID:99U3FYR40832名無しさん脚
2009/08/06(木) 23:00:16ID:w8ke2m0W0833名無しさん脚
2009/08/06(木) 23:47:49ID:pvnvuf0h0834名無しさん脚
2009/08/06(木) 23:50:32ID:FmxAQlC40835名無しさん脚
2009/08/06(木) 23:57:52ID:RUr+lAqt0836名無しさん脚
2009/08/07(金) 01:05:52ID:Agg9P0nb0837名無しさん脚
2009/08/07(金) 02:12:27ID:k8DlJO5Cなが～く愛して
まさに俺たちに向けて、だな
0838名無しさん脚
2009/08/07(金) 05:07:31ID:OdvKQDlY遅くなったけど。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=search&A=search&Q=&sb=bs%2Cupper%28ds%29&sq=asc&sortDrop=Brand%3A+A+to+Z&ac=&bsi=&bhs=t&ci=335&shs=&at=Size_5x7&basicSubmit=%26%2323455%3B%26%2334892%3B
B&Hで5×7は結構色々選べる。
コンタクトプリントを作品とするのはたしかに面白いね。
あとおせっかいかも知れんが、ポジの5×7もあった。
なぜかタングステン光源用だけしか無かったけど。
まあフィルター使えばデイライトフィルムとして使えるはずだし、タングステンがあるならデイライトも生産しているはず。
もしも気になるなら富士に問い合わせてくれ。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=search&A=search&Q=&sb=bs%2Cupper%28ds%29&sq=asc&sortDrop=Brand%3A+A+to+Z&ac=&bsi=&bhs=t&ci=342&shs=&at=Size_5x7&basicSubmit=%26%2323455%3B%26%2334892%3B
さらなるおせっかいだけど、5×7は絶滅にもっとも近そうだし、もう一頑張りして8×10にしておくことも検討してみては？
機材の重量が気になるなら、暗箱でアオリを少なくした軽量モデルを特注したり（長岡さんが得意）、
http://www.gaoersi-camera.com/cp_detail.php?id=10296&nowmenuid=3300&cpath=&catid=0
こういう↑タイプのカメラを使うとかしたりで結構色々できる。このカメラなら8x10でも4.1kgだ。
アオリやレンズの選択を犠牲にすれば装備は小さくできる。犠牲にできなければフォーマットを小さくするしかないけど。
0839名無しさん脚
2009/08/07(金) 05:13:49ID:OdvKQDlY0840名無しさん脚
2009/08/07(金) 14:20:45ID:z6oHoWWA色が出ないよ。
0841名無しさん脚
2009/08/07(金) 19:13:18ID:7Jcmq52dちなみに90mm、逆アオリ使って目にピンです。
0843sage
2009/08/08(土) 10:37:54ID:x+TfiZH4むかーしの写真で、しかも原版だったら
\5,000/ポジ
\500/カラーネガ
\4,000/モノクロネガ
ヅープ、紙焼きだったら無料でもいらんです。
ちなみに押入れからは顔だけだしてるんですか？
0845名無しさん脚
2009/08/09(日) 21:35:30ID:c2PlVoxo0846名無しさん脚
2009/08/11(火) 05:23:11ID:5iRqdB4Nというのはともかく、テッサータイプのレンズの後玉を外したいんだが、何の取っ掛かりもなくて困ってる。
上手く外す方法を誰かご教示あれ。分解用のゴム塊を購入するべきなのかな。
0847名無しさん脚
2009/08/12(水) 01:57:02ID:kCfzV08g0848名無しさん脚
2009/08/12(水) 03:03:59ID:Jk0VNdrV家屋が倒壊しても冷蔵庫は壊れにくい。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/pola/chrome.jpg
0850名無しさん脚
2009/08/12(水) 13:06:13ID:gRzXE+nDうちのと同じ冷蔵庫だ
ものすごい既視感
でも羊羹は入れね蝦夷
0851名無しさん脚
2009/08/12(水) 14:49:59ID:kCfzV08g0852名無しさん脚
2009/08/12(水) 14:51:57ID:gRzXE+nD0854名無しさん脚
2009/08/13(木) 16:16:11ID:jSwZHn+g0855名無しさん脚
2009/08/14(金) 01:19:48ID:o4/YJOvXレンズばっかり増えちゃって･･･・
0856名無しさん脚
2009/08/14(金) 01:21:59ID:czXj5VKJ0858名無しさん脚
2009/08/14(金) 01:58:23ID:o4/YJOvX0860名無しさん脚
2009/08/14(金) 04:52:44ID:73QY2QG+そのうちに何かきっかけができる
0861名無しさん脚
2009/08/14(金) 23:08:03ID:o4/YJOvX＞撮りたいものが無くても無理してシャッター切る
確かに････｡フィルム代現像代というけちくさい根性が頭をもたげてしまって。
明日撮ってきます。いや､持って出ます｡
0862名無しさん脚
2009/08/14(金) 23:28:54ID:T95GrQUS資源の無駄
0863名無しさん脚
2009/08/15(土) 00:46:57ID:RAozl1+E0864名無しさん脚
2009/08/15(土) 01:27:07ID:pkNGIDjLたしかに最近オクでレンズが暴落してるんで
今必要じゃなくても買いそうになることはあるね。
0865名無しさん脚
2009/08/15(土) 02:03:50ID:JXZaSWpM最近だと割ときれいなNikon W300/5.6が31,000円で落札されてたし
ちょっといいかなと思ってたのに忘れてたよ・・・残念
0866名無しさん脚
2009/08/15(土) 02:48:56ID:9+XhXACY最近またレンズの価格が下がりましたよね。
0867名無しさん脚
2009/08/15(土) 05:36:56ID:u9ebkNeK0868名無しさん脚
2009/08/15(土) 09:19:32ID:wktVs12Eトヨフィールドボードで全て揃えちゃったから。10本ほど。
0869名無しさん脚
2009/08/15(土) 09:59:02ID:JBRZoF1m中古ではリンホフボード、トヨフィールドボード、ジナーボードが多いね。
0870名無しさん脚
2009/08/15(土) 10:01:57ID:wktVs12E梱包材みたいなもん。
トヨフィールドボードだから、もし売る時が来たらレンズ単体とボード別々で
売るしかないなw
0871名無しさん脚
2009/08/15(土) 12:02:46ID:AS08ZW7Oニッコールとフジノンにはついてないんじゃないかな？
まあいつも買った時にボードつけてもらってるんで
確かめてないけど。
0873名無しさん脚
2009/08/15(土) 15:12:34ID:9+XhXACYそもそもあの付属ケースが､ボード付いた状態で収まるようになっているのでは。
0874名無しさん脚
2009/08/15(土) 19:09:27ID:GPtBpzCm今はわからん。
0875名無しさん脚
2009/08/15(土) 19:09:36ID:bG9HaV2U箱って言うか発泡スチロールの詰め物のこと?
最近買ってないからわからんけどそんな気もする。
0876名無しさん脚
2009/08/15(土) 22:45:13ID:9+XhXACYあっ。わたしが知ってるのもCMだけかもしれません。
>875
グレーのホックが付いたプラスティックのやつです。
0877名無しさん脚
2009/08/15(土) 22:47:05ID:dH7alhqg0878名無しさん脚
2009/08/15(土) 23:22:22ID:pkNGIDjLみんなもっと上げてやれよ。
売店に使えるレンズが安くなってるね。
0879名無しさん脚
2009/08/16(日) 02:08:48ID:Nobdjf69CMじゃないと。
CM360でも6万で三宝で売ってたよ。良品だった。
0881名無しさん脚
2009/08/17(月) 20:55:39ID:KXW5mEhg0883名無しさん脚
2009/08/17(月) 23:18:20ID:LqhACH7Nあるって。
気がするだけなら引っ込んでろ！
0885名無しさん脚
2009/08/17(月) 23:46:18ID:PgGWYUi2883にもそれは言えた
0886名無しさん脚
2009/08/18(火) 00:04:33ID:B/7s1Vgq0887名無しさん脚
2009/08/20(木) 05:14:12ID:580Yn6rf0888名無しさん脚
2009/08/20(木) 09:22:40ID:RMP1W7ZN｢そんなん撮ってもらったら困るわ｡｣
だって・・・
0889名無しさん脚
2009/08/20(木) 09:42:56ID:dyJr20su0890名無しさん脚
2009/08/20(木) 10:53:14ID:580Yn6rfなるほど。
ベンチャラの一つでも言うべきだったのかもしれませんね。
0891名無しさん脚
2009/08/20(木) 13:11:19ID:dZN5xYw3勝手に撮れば撮れた物を、大丈夫かと思ってたらだめだったって。
0892名無しさん脚
2009/08/21(金) 15:08:50ID:9AjASoqp大きいんでしょうね。
0893名無しさん脚
2009/08/21(金) 15:11:12ID:FIkWbdUg偏屈な人のこともあるし過度に警戒してる場合もある。
0894名無しさん脚
2009/08/22(土) 21:16:46ID:vAedb5y60895名無しさん脚
2009/08/22(土) 21:22:59ID:XFP/5GSfやっぱトヨのテヒニカ用蛇腹フード?
0896名無しさん脚
2009/08/23(日) 00:44:08ID:Qvi9zlbfムーブきかせて撮るならハレ切りすればいい、というかムーブしてもケラレないフードなら意味薄い。
最近の大判レンズなら少々の悪条件下でも画像を破綻させるようなフレア・ゴーストは出ない。
テヒニカらしくほとんどアオらずに速射性重視で行くならレンズの画角に合わせて普通のフード付ければいい。
0897名無しさん脚
2009/08/23(日) 10:18:25ID:JPVul/p61年前に新品で買ったフジノン300/8.5はフレア、ゴーストが出まくるんだけど、、、
一緒に撮ったニコン16-85のデジ一レンズはまったくゴーストなどが出ない。
うーむ。
0898名無しさん脚
2009/08/23(日) 11:36:07ID:d5qwE9fcあとは憑かれているか。
0899名無しさん脚
2009/08/23(日) 12:13:18ID:4yTsm11e0900名無しさん脚
2009/08/23(日) 12:18:36ID:d5qwE9fc0901897
2009/08/23(日) 12:43:47ID:sDjKqfTm漁業関係者でもない。
0902名無しさん脚
2009/08/23(日) 12:49:12ID:4yTsm11e0903名無しさん脚
2009/08/23(日) 13:01:02ID:d5qwE9fc富士のコーティング技術が勝っていることはあっても劣っているとは思えないし。
うーむ。300mmは普段使わないからよく分からない。
まあ、あきらめという方向で。お払いしたらゴースト出なくなったらもうけもの。
0904名無しさん脚
2009/08/23(日) 13:14:51ID:4yTsm11eこれだな？
四群四枚のテッサー改良型とのこと。
四枚でゴースト出まくるのかな？
0905名無しさん脚
2009/08/23(日) 13:36:53ID:4yTsm11ehttp://www.flickr.com/photos/snowmonco/3624026741/
http://www.flickr.com/photos/summicron2020/3237293151/
0907名無しさん脚
2009/08/23(日) 13:48:11ID:5CfTYYtC0908名無しさん脚
2009/08/23(日) 14:47:58ID:4yTsm11e0909名無しさん脚
2009/08/23(日) 16:24:10ID:3Uf5SlQL迷光防止用の遮光板を入れてイメージサークル削ってるのが結構ある。大判ではそれができない。
0910895
2009/08/23(日) 16:36:21ID:HJ6TqNNf300mmのフィルター径がφ95mmと大きいので
汎用のねじ込みフードがなくて困ってました、確かにアオリは少ししか使いません
蛇腹タイプのフードはトヨの他にもニードというのがあるようですが、使ってる人いる?
0911名無しさん脚
2009/08/23(日) 16:43:56ID:3Uf5SlQLいくらくらいしたかはよく覚えていない。
俺はニードの蛇腹フードがペコちゃんのジャンク缶で1000円だったから買ったものの全く使っていない。
ハレ切りするだけ。アオるから。
蛇腹フード使ってる人ってどれくらいいる？
0912名無しさん脚
2009/08/23(日) 17:43:34ID:1i+bG/KIカメラアングルや光源の位置がほぼ決まっていれば蛇腹フードも値打ちがあるが
オープンでアングルや光源（特に逆光ぎみで）がコロコロ変わるような状況なら
下敷きくらいの大きさの黒板（くろいた）でレンズを見ながらシビアに光線をカットするほうがいい（画面に入らないギリギリで）
使い勝ってもいい
0913名無しさん脚
2009/08/23(日) 19:23:50ID:xj9PL8/7アオリの無いカメラでは必ずフード付ける（レンズ保護の意味もかねて）けど、大判ではハレ切り板使う方が便利。
0914名無しさん脚
2009/08/23(日) 21:57:45ID:lRRJiEegオレも外では黒紙、バネ式ユニバーサルフィルターホルダーのドアを
使うこともある。
スタジオで蛇腹フード。
0915895
2009/08/24(月) 00:50:03ID:t9lTOtfLお前らまじでトンクス、勉強になった
ｵﾚの使い方は街中の人工物を夜に人口光だけで撮るような場合が多く
シャッター速度が数分から2-30分くらいとかなり長時間になるので
ハレ切りをするには手で板を支えるようなのではダメ、何らかの方法固定できないと
あおらないときは筒状の固定フードを用意、適当に合うのをホムセンなどで素材探して自作してみる
あおりの時はハレ切りの板を使うことにするが
どうやって任意の位置に長時間固定するか、何かいい用品が出てないか調べてみるよ
ニコンのM300/5.6って後玉が太すぎて、リンホフの正面から普通にレンズ取付けできないのな
後ろ玉は一旦外してカメラの背中からつっこんで取付けてるよ
絞りレバーなどがフロント枠に干渉するから、巨大な3番シャッターも取付け角度を微妙に調整しないとだめだし
初めてのレンズをいろいろ楽しんでるよ
0916名無しさん脚
2009/08/24(月) 01:00:07ID:TKoq5s7v0917名無しさん脚
2009/08/24(月) 02:05:30ID:b+Q4TEe0> どうやって任意の位置に長時間固定するか、何かいい用品が出てないか調べてみるよ
ホームセンターっちゅうかディスカウント屋っちゅうかDIYショップのような店で
http://www.ko-gu.jp/item/category29/sub03/ntac031.html
のようなのを1000円ぐらいで買えばどうよ。
0918名無しさん脚
2009/08/24(月) 02:24:52ID:JRF01EKW0919名無しさん脚
2009/08/24(月) 08:06:23ID:RnqXaeMsハレ切り専用のやつ。黒・白・透明の下敷きが付いてきた
0920名無しさん脚
2009/08/24(月) 08:46:04ID:S4gYsHRw0921名無しさん脚
2009/08/24(月) 12:46:16ID:VP6SK5BP先日、かなり曇っているフジノン135/5.6シャッターつきのレンズを、
3000円で買いました。
レンズ自体が曇っているので、シャッターだけにして、
別のレンズをはめて使いたいと思っていますが、
後玉しかはずれません（いちおうレンチは持っております）
シャッターより前の部分のレンズをはずすにはどのようにすればよろしいでしょうか。
参考になるURL等でもけっこうですので、ご教示のほど、
よろしくお願いします。
0922名無しさん脚
2009/08/24(月) 14:27:03ID:VP6SK5BPシャッターはコパルで1/500までのもの。
ひょっとして、レンズと一体化していて
はずれなかったりするのでしょうか。
0923名無しさん脚
2009/08/24(月) 15:07:55ID:FZ2obMF2そこまで分っていて、なんで３０００円出して曇りレンズ買ったの？
曇っているなら、そのままソフトフォーカス・レンズで使えるじゃないの？
レンズを紙ヤスリ掛けしても面白いじゃん。
後玉外せるなら後玉の内側もヤスリ掛けできるじゃん。
0924名無しさん脚
2009/08/24(月) 15:15:45ID:VP6SK5BPこゆことというのもなんだと思って言わなかったんだのですが、
今、蛇腹とフィルムフォルダーをはめる部分を持っていて、
自作カメラを作りたくて買ったわけです。
で、手元にエルマー90/4があって、ライカのボディはない…。
エルマーはレンズヘッドは外れる＆イメージサークルが広い（らしい）ので、
アダプタをこさえて、はめたいわけです。
無謀でしょうかｗ
0925名無しさん脚
2009/08/24(月) 15:23:38ID:Thv6IjpE0926名無しさん脚
2009/08/24(月) 19:15:07ID:KbAjJdCK普通のコパルだよね？銀枠かな？
俺が知る限り、一体化しているものは無い。普通にねじればとれるはずだがそれでとれないということは恐らく単純に固着。
レンズがそんなことになるような状況での保管だったんなら特に不思議ではない。違ってたらゴメンね。
0927名無しさん脚
2009/08/24(月) 20:10:28ID:VP6SK5BP固着しているようなら、ベンジンでも流しこんで
そろりそろりとねじってみます。
壊さないようにしないとな…。
0929名無しさん脚
2009/08/24(月) 21:03:11ID:/UugxhbT0930名無しさん脚
2009/08/24(月) 21:06:21ID:/UugxhbT0931名無しさん脚
2009/08/24(月) 21:10:15ID:VP6SK5BP美奈様、ﾎﾝﾄにありがとうございます。
玉冷法か、左巻きで逝ってみます。
0933名無しさん脚
2009/08/24(月) 21:17:46ID:ZJ5XMB1R0934名無しさん脚
2009/08/24(月) 21:35:07ID:VP6SK5BP曇りフジノンは高島屋です。
なんか安く売ってたんで、つい出来心で買っちゃって、
長年暖めていた構想を実現しようか、と。
0936名無しさん脚
2009/08/25(火) 00:23:12ID:ci0h62b00937名無しさん脚
2009/08/25(火) 02:24:09ID:bMk9jXR5ケラレはないみたいだが、フランジはかなり短くなるな。
0938名無しさん脚
2009/08/27(木) 21:51:26ID:6j1oRySS（ホントはエボニーは木製カメラでもそれほど気にしなくていいような気もするけど。ディアドルフで雨合羽を着込んで雨の中撮ってた人もいたし。）
から金属の軽量ビューを買おうと思ってる。
それでジナーfとテクニカルダンとどちらを買おうか迷う今日この頃。
システム化が進められていて色々発展させられるジナーfと、
ジナーのようなシステム性はないがより高機能軽量なテクニカルダン。
あとは国産の雄、VX125も気になる。
今はエボニー主力だからリンホフがボード変換なしでいいような気もするが、それだけだし。
ジナーシャッターが魅力的だからジナーの方がいいような気もするし。
アオリは主にシフト系ばかりでティルトやスウィングはあまりしない。シフトやライズは結構な量する。
47~90mmの広角レンズを多用する。135mmも時々使う。180mm以上は使わない。
なお、トヨ45Aやテヒニカなどはいいカメラだけど、組立て暗箱タイプのカメラはあまり好まないので検討していない。
どれがいいと思いますか？
0939名無しさん脚
2009/08/27(木) 21:59:55ID:ME5SUCVp機能だけで言うならオールマイティのトヨ45Ｇで充分だと思うが
0940名無しさん脚
2009/08/27(木) 22:07:08ID:lJq0DJZoたためなくてもいいんだ。あおれなくてもいいんだ。
実際にフィルムで撮って、あがりをルーペで見るだけでもいいんだ。
充実感さえ感じられれば。
0941名無しさん脚
2009/08/27(木) 22:11:53ID:6j1oRySS早速のレス感謝です。
単体の建築も撮るけど、もうちょっと広く街並みも撮る。建物が入って広角レンズなのでパースの調整には気を使ってる。
機能的には45Gでいいというのは全くその通りなんだけどさすがに重くて取り回しに苦労するのでちょっと。。。
カメラ担いで歩くことも結構あるし。
0942名無しさん脚
2009/08/27(木) 22:52:31ID:GGAHJlv1軽くて広角ならVX125しかないだろうが。
0943名無しさん脚
2009/08/27(木) 23:02:47ID:6j1oRySSVX125を触れるところってどこかないですか？東京在住です。
そこまで断言されるとこれは実物確認せずにはいられませぬ。
0944名無しさん脚
2009/08/27(木) 23:02:56ID:ty6wh/nR蛇腹いらんみたいだし。
0945名無しさん脚
2009/08/27(木) 23:12:27ID:HvRcnYu6システムがどうのこうのって言うカメラじゃないと思うけど。
暗箱で建築、広角では都会地ではライズするだけでも苦労するよ。
テクニカルダンはコンパクトになるのは魅力だし
暗箱で苦労した人からすれば極楽みたいだけどな
通常のモノレールに較べると変な所も多い。
どうせ実質車でしか移動できないんだったらジナーFでイイ。
どっちにせよ担ぐのは無理。頑張ってもカート使用だな。
オレは45Gでロケでは写す前に三脚に付けた所で気力体力が終わってしまう。アシスタントが二人いるのなら別だろうけど。
0946名無しさん脚
2009/08/27(木) 23:56:28ID:ME5SUCVphttp://www.toyoview.co.jp/sub13.html
これをどう考えるかだな
レンズやホルダー、脚など諸々の重量を加えていくと全体の中での２．８㎏というアドバンテージはだんだん小さくなる
徒歩メインならパッケージングも重要になってくる
平地ばかりとは限らないので背負ったり、転がしたりできる
http://www.zurari.net/94/202/275/18383/index.html
http://www.be-tackle.com/outdoor.index/carry/ploxcarry.htm
などのようなフレームパックが便利
結局、機能や重量より愛着の湧くカメラということになるのだろうが、またそれが一番だね
俺は45Ｇが好きだから重くても大きくても持って行く、ってかそれしか無いし
0947名無しさん脚
2009/08/27(木) 23:58:57ID:MuYbr4Md脚の問題があるからカメラが半分の重量ってのは大きい違いでしょ。
0949名無しさん脚
2009/08/28(金) 00:16:50ID:cuWgqJ3Dわかった、すまんかったね。おまいさんの45Gへの愛は立派だ。
でもやっぱり他の人まで巻き込んじゃだめだよ。
そういう熱い思いは自分の胸の中にそっとしまっておくからイイんだ。
0950名無しさん脚
2009/08/28(金) 00:23:09ID:H5kptch8あと箱の重さな。
とはいえ、気に入って使ってるのを悪くいうつもりも無い。
0951名無しさん脚
2009/08/28(金) 00:46:28ID:lzrgGeNf0952名無しさん脚
2009/08/28(金) 01:02:44ID:yMJAr1V80953名無しさん脚
2009/08/28(金) 01:20:24ID:rjQq72uj続編にいいもの無しって諺、知らんか！
ペンタ67Ⅱも大嫌いだ、美的センスが無さ過ぎる
0954名無しさん脚
2009/08/28(金) 01:29:21ID:yMJAr1V8ただの金のないジジーかよw
ろくに使ったことないくせ文句ばかりw
僻み根性の固まりジジー
火葬場でも妬みだけ残りそうw
0955名無しさん脚
2009/08/28(金) 01:31:27ID:H5kptch80956名無しさん脚
2009/08/28(金) 01:33:09ID:yMJAr1V8引っ込んどいてねw
0958名無しさん脚
2009/08/28(金) 01:56:25ID:YUxLewqh> 続編にいいもの無しって諺
ま、諺だから全てに当てはまるってもんでもないけど、45Gに比べて45GIIが優れてると
はあんまり感じないわな。ピントやティルトのノブが変わったけどGのやつでも困らないし。
0959名無しさん脚
2009/08/28(金) 02:13:09ID:8iSXwUc0テクニカルダンで気になるのはここだね。
テクニカルダン23だとたしか専用のローレックスバックが必要だけど、45だと普通のグラフロックホルダでいいんだよね？
ジナーfの方が素直というか普通のビューカメラを踏襲しながら軽量化を図っているかな。
その分比較的軽いfでも3kg余りあるけど。f2だと3.6kgか。担ぐのは厳しいかもね。
テクニカルダン45でちょうど3kg, VX125で2.7kgか。
VX125くらいならたしかにちょっと頑張れば担いで色々歩けるレベルだな。
VX125やテクニカルダンみたいなカメラで広角専用のさらなる軽量版を作れば需要はあると思うんだよな。
エボニーでもSV45Uよりも45SとかSW45の方が人気があるイメージが。俺が見た感じだけだけど。
>>938はどのエボニー使ってんの？同じエボニーでもSW45とSV45U2とで全然重さ違うけど。
レンズの選択からしてSW45かな？
0960名無しさん脚
2009/08/28(金) 02:14:06ID:rjQq72uj久しぶりに若者とコミユニケイションがとれて面白かったのに
0962名無しさん脚
2009/08/28(金) 02:53:10ID:rjQq72ujいまググってみたら前後共に簡易煽りになってるね（Ｐ2独特のギアでへんしん煽りが出来るのを標準として）
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v110232388?u=%3Bkomorebi300
テクニカルダンも軽いしいいんだが、俺にとっては古いけどカルダンＢｉだったな、
いろんなところがグニグニ動いて20㎝くらいのモノレールでも前後の支柱を倒せば300㎜以上が使えた
ただ後板にスペーサー？を付けないとポラが引けないという大きな欠点もあったが、なにより使いやすい（俺には）
写真事務所にいたころはＰ2もあったけれど、あれはスタジオ専用カメラって割り切ってたな
重い大きい大げさって感じで、サブカメラが要るときに使うくらいだった
ホントはカルダンＢｉに惚れてたんだけど、自分の嫁さんにしたのは45Ｇだたよ
0963名無しさん脚
2009/08/28(金) 06:10:40ID:RfDLopb9非常によくわかるし、2chなら構わんだろが、日常生活で口走ると
結構やばい台詞だな。
0964名無しさん脚
2009/08/28(金) 07:05:18ID:iGzqv9LVhttp://www.canhamcameras.com/4x5.htm
520mmも蛇腹が伸びなくてもいいかもしれないけど。でもアオリ量はかなりあって総金属で2.13Kgだ。
最短フランジが53mmということで、47mmでもSA47XL（47mmってこれ使ってるんだよね？）なら平ボードで無限出るし。
0965名無しさん脚
2009/08/28(金) 15:49:16ID:XgEt5em9テクニカルダンの焼き直しという感じだけど
一見した所、肉抜き穴がでかくてぐにゃぐにゃっぽい。
0966名無しさん脚
2009/08/28(金) 19:32:11ID:+WLGx40T袋蛇腹使えば、平ボードで47XL使える。
0967名無し脚
2009/08/28(金) 22:20:41ID:qJ1y39S0大判カメラバイブル
大判写真入門
の３冊見て勉強しています。
どれも、ほぼ風景専門ですよね。
動きもの以外の色々な被写体を撮影したいと思ってます。
例えば、（風景、建築）、室内外・スタジオのポートレート、スタジオでの物撮りなんかです。
本体のお勧めメーカーってどこでしょうか？
0968名無しさん脚
2009/08/28(金) 22:35:13ID:rjQq72ujで、余った金でレンズや周辺機材（脚は大事）を揃える
で、色々使ってみてるうちに自分の欲しいカメラやレンズが見えてくるだろう
それから欲しくなった物を買えばいい
アラビヤの石油王なら、こんなアドバイスはしないが
0969名無し脚
2009/08/28(金) 22:49:23ID:qJ1y39S0もう一点だけ質問いいですか？
大判カメラの中古を買う時に気をつける事を教えてください。
（カメラはデジカメ（KISS X2）しか買った事がなく、いつも新品購入なので。）
0970名無しさん脚
2009/08/28(金) 22:54:52ID:l0AVRZW0オクで落とすなら、それなりに信用できる出品者で、確実に完動品を選ぶことくらいでは・・・。
要するに、大判カメラの本体ってタダの箱なので、よほど傷んでいない限り、きちんと使える。
逆に、大判の本体でジャンクってのは、どれだけひどい状態なのかってこと。
0971名無し脚
2009/08/28(金) 23:03:15ID:qJ1y39S0そういうものですか。
オクは怖いので、明日にでもMAP CAMERAあたりで、
探してみようと思います。
ありがとうございます。
でも、トヨ45Ｇってビューカメラですよね？
車持ってないので、持ち出さなくなるかも・・・
0972名無しさん脚
2009/08/28(金) 23:15:50ID:rjQq72ujもう一度>>946から読み直せ、そして俺たちにはその時代にそれしか無かったんだよ（経済的に）、それで何処でも行ってきた
だからアラビヤの石油王なら、言わないって言ってんだ
そこまででなくとも、金あるなら好きなの買え
0973名無しさん脚
2009/08/28(金) 23:24:45ID:DeOIvjET大判使ってる見たいですね。
CMのメイキングムービーみてたら
大判カメラが出てきました。
0975名無しさん脚
2009/08/28(金) 23:28:02ID:61QH2fNK>今エボニー使っててほぼ完全に満足しているけど、雨の時にも気軽に使いたい
それなら、オクで自分の同じ物を出るのを待って、２号機（雨の日用）としたらどう？
別のカメラといっても、自分の持っているカメラの方が現場でさあ使う時、慣れているでしょ。
0976名無しさん脚
2009/08/28(金) 23:31:07ID:yMJAr1V80977名無しさん脚
2009/08/28(金) 23:58:35ID:9eDPBRdY今の人間は、何もしなくてもネット見てりゃ、すべてを経験したような気分になれるんだよ。
ネット上での意見、評価、風評が、彼らの行動規範。
陳腐な言い方すれば、情報の海に溺れ、流されて、結局何一つやれない人種なんだろうねぇ。
0978名無しさん脚
2009/08/29(土) 00:03:25ID:pmxLPTLu外に持ち出して使うカメラじゃないだろ、クソ重のスタジオカメラだ
0980名無しさん脚
2009/08/29(土) 00:50:54ID:JCcA4J+G正直悩みが深まったw
テクニカルダンもジナーfもVX125もどれもいいような気がして･･･
皆さんの意見もそれぞれにもっともだし。
とにかくVX125は見てみる。
2号機という発想は正直なかった。たしかにそれもいい考えかもしれない。
愛機だから目をつぶっても操作できるし。
ちなみに今使っているのはお察しの通りSW45です。
0981名無しさん脚
2009/08/29(土) 01:08:38ID:JCcA4J+G色々なカメラが市場にあるのは色々な被写体に合わせた撮り方があって、それに合わせてカメラを作っているから。
つまり一台で全てをこなそうとしても厳しいよ。
少なくとも室内用と屋外用とは別のカメラを用意したほうがいいと思う。
どうせ最近は中古では大した値段しないんだし、テクニカルカメラとモノレールタイプとを揃えた方が自由。
レンズはどうせ共用できるんだし。屋外に無駄に重いカメラを持ち出しても挫折すると思う。
俺は室内ではホースマンLX45使っているけど、こいつを外に出そうとはまったく思わないもの。
0982名無しさん脚
2009/08/29(土) 01:43:43ID:Ou3H8z+R大判カメラ その28
前スレ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1242308192/
○ []lll()
ト /l ＼
∧ / l ＼
カメラ
Cambo: http://www.cambo.com
Canham: http://www.canhamcameras.com/
Ebony: http://www.ebonycamera.com/index2.html
Gaoersi: http://www.gaoersi-camera.com/main.php
Horseman: http://www.komamura.co.jp/horseman/index.html
Linhof: http://www.linhof.de/english/index.html
Silvestri: http://www.silvestricamera.com/
Sinar: http://www.sinar.ch/
Tachihara: http://www.netlaputa.ne.jp/~tachi-ss/index.html
Toho: http://www.toho-machine.co.jp/index.htm
Toyo: http://www.toyoview.co.jp/maincame.htm
Wisner: http://www.wisner.com/
Wista: http://www.wista.co.jp/tech/index_tech.html
※ 長岡製作所はサイト持ってません
レンズ
Congo: http://www.cosmonet.org/congo/index.html
Fujinon: http://fujifilm.jp/personal/lens/largeformat/index.html
Rodenshtock: http://www.rodenstock-photo.com/
国内代理店（駒村商会） http://www.komamura.co.jp/rodenstock/
Schneider Kreuznach: http://www.schneiderkreuznach.com/index_e.htm
国内代理店（マミヤデジタルイメージング）http://www.mamiya.co.jp/schneider/schneider.html
45G使ってみたいんならしばらく貸すよ。
0985名無しさん脚
2009/08/29(土) 02:47:37ID:LRWl14PG0986名無しさん脚
2009/08/29(土) 09:45:54ID:8UjimtKOWISTA: http://www.wista.co.jp
に変更しておいてくれ、と45SP愛好家からのお願い
0988名無しさん脚
2009/08/29(土) 13:45:07ID:J3KtD34Y2号機だから乱暴に扱うというわけにはいかないじゃないか。
それでは撮影も失敗する。
一台を大事に使えばそれでいいと思う。
もう一台買うならモノレールの方がおもしろいだろ。
>979
ホースマンL型やジナーPのほうが45Gより軽いだろ？
0991名無しさん脚
2009/08/29(土) 16:17:33ID:J3KtD34Yまそれがマニアって物。
今の用途は今のカメラ使っといて
機能のダブらないの買った方がいいじゃ～ん。
0992名無しさん脚
2009/08/29(土) 16:30:26ID:XmhfJBBX0993名無しさん脚
2009/08/29(土) 17:01:06ID:CH8kaDDWSW45とLX45を持ってるくらいだから、元の人は機能の被らない機種を一通りそろえている人だと思うけど？
その上で雨の日用に安心して使えるようにしたいってことだったんでしょ。
相手のニーズを無視して自分の言いたいことだけ書くのは良くないよ。
今回の人は多分ベテランだからあんたの言うことなんか気にしないだろうけど、初心者さんにそれをやると惑わしてしまう。
最初に適切なアドバイスを受けられなかったら大判を続ける意欲を失うかもしれない。
あなたは少し自重したほうがいい。
0994名無しさん脚
2009/08/29(土) 17:45:32ID:J3KtD34Yなんか自分だけは特別と思ってるんですか？
嫌な感じだな…
0995名無しさん脚
2009/08/29(土) 17:46:43ID:J3KtD34Y0996名無しさん脚
2009/08/29(土) 17:52:55ID:CH8kaDDWあなたは自分の言いたいことだけを一方的に言い募っているからそれを指摘したら自分だけは特別と思っているってどんな思考形態だよ
0997名無しさん脚
2009/08/29(土) 17:58:41ID:0rJefzw/0998名無しさん脚
2009/08/29(土) 18:23:31ID:9Us0L1rkこれは精度と誤差をの把握がセット。体も機材も壊さずに現場に運んで、帰ってくることだね。本当は家に帰ってからの作業が多いのが最大の山場なんだが。
アタッシュ付のVXなんて風情を感じるけど、延長ボード付の三番シャッターに航空機用ジュラルミンが耐えられるかどうか。
金属部品という意味では、期待度が薄い、木製暗箱の鳥居に筋交いの方が結果は良いかもしれないね。
追加ということで、大きいレンズを使わないなら、旧ホースマンプレス家系もいいかも。
昔はボードが高くてそっぽ向かれていた。細かい注意点も大いらしいし。それでも小さい金属製フィールドとしてはそれなりに秀逸だと思うよ。
0999名無しさん脚
2009/08/29(土) 18:26:14ID:+Eo7Bhbqと言われたのが気に食わなかったと予想。
1000名無しさん脚
2009/08/29(土) 18:29:40ID:J3KtD34Y1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。