★★世界最高画質 11×14 大判撮影機材Part1★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2009/03/15(日) 17:13:42ID:HdAMiDs711×14なんてと考えてる貴方。
そうです、確かに11×14で撮影してる人は日本だと数名しかいないでしょう
ってか2〜3人だったりしてｗｗ
このスレは11×14に興味のある変態のためのスレです
新古関わらず撮影機材の情報、そしてレンズ
フィルムをどうやって調達するか(はたまたシェアしてまとめて発注するとか)
そういうマニアックな事をやっていきましょう。
0046名無しさん脚
2009/08/14(金) 04:59:22ID:hS+Ht9Mtただスクラッチは常識的なものなら、乳剤側は再水洗で、ベース側は油分（専用の液もある）で消えるよ。
004735
2009/08/16(日) 02:47:29ID:bItFDMwoまぁちょいと白斑点あるけど、それなりにできたよ。
あくろすの11x14もゲットしたので明日はアクロスDAY。
0048名無しさん脚
2009/08/25(火) 12:54:38ID:0gcBD4eO使うフィルムが大きくなるほど、焦点距離の長いレンズが必要。
35ミリフィルムカメラ、50ミリレンズでF5.6での撮影の絞り直径にに合わせようとすれば、
4×5約150ミリでF22。（4×5用レンズのイメージサークルはF22の場合を表示）
8×10、11×14はさらに長焦点レンズが必要、絞り直径をあわせればF値は、、、、
まあ頑丈な三脚で頑張ってくれ！
0049名無しさん脚
2009/08/25(火) 13:21:31ID:ppH1GuhR0050名無しさん脚
2009/08/25(火) 13:28:07ID:lZX8eR+e0051名無しさん脚
2009/08/25(火) 13:46:01ID:lZX8eR+e0052sage
2009/08/26(水) 21:11:42ID:gIIfdnC1高画質ってより、トーンのつながりに驚いた。
空のグラデーション見てるだけでニヤけてくる。
まぁまともな絵を撮る腕がないからだけどね。
0053名無しさん脚
2009/09/05(土) 17:32:44ID:Lfxj8yDBつや消しブラックの塗料の乾燥をまってテスト撮影の予定。
材料費と加工費、合計で5000円くらいかな。
0054名無しさん脚
2009/09/06(日) 19:57:09ID:aA0XKA48いま乾燥中だけど、かなり良い仕上がりな気配…
11x14だとフィルムが厚いしでかいから問題ないのかも。
0055名無しさん脚
2009/09/08(火) 03:57:43ID:nZDrcsym現像も対応か聞けばよかった。
レンズは数本持ってるんだが、、、。
0056名無しさん脚
2009/09/09(水) 00:59:24ID:6SEhRhyuフィルムなら明日ダッシュで買いに行くｗ
0057名無しさん脚
2009/09/17(木) 02:39:58ID:4fbTrd/C思うんだけど、4ｘ5のロールとか復活しないかな〜。4ｘ10とか風景ワイドに
良さそうなのだが、、、。
なんか中判もやばそ〜。
0058名無しさん脚
2009/09/17(木) 23:34:30ID:pMfhRsByとりあえず11x14の買い置きが30枚切ったから次の獲物を探さなきゃだ。
CP31現像が楽チンすぎるので、ついつい撮りすぎてしまう。
0059名無しさん脚
2009/09/17(木) 23:59:39ID:zEr5780j印画紙現像に限った機械じゃないもんな。
0061名無しさん脚
2009/09/18(金) 01:03:49ID:a8/VqhF611x14, 7x17, 14x17, 8x20, 12x20, 20x24
だな。
これ以外にもあんの？
0062名無しさん脚
2009/09/18(金) 01:06:23ID:a8/VqhF6藤田満 羈旅
これはいい写真集だぞ
0063名無しさん脚
2009/09/18(金) 10:23:01ID:pFhIGtcoえっ、CP31でネガの現像できんの？どうやって？ムラになったりせず？
CP31持ってないけど、シートフィルムの現像が確実に出来んなら本気で欲しいな。
0064名無しさん脚
2009/09/18(金) 15:11:48ID:q3GIUq6u各槽の間でローラーでしっかり液を切るからコンタミもない。
二浴現像にすると仮水洗もできるね。
でもフィルムってRC印画紙よりかなりデリケートだけど傷付いたりはしない？
0065名無しさん脚
2009/09/19(土) 00:50:43ID:f148bVP9できるっていうか、やってるよ。
ムラをどこまで厳密に考えるかだけど、オレ的には実用上問題ないレベルで仕上がる。
11x14フィルムしかやったことないから、ばいてんとかはわからん。
理屈的にはカラーもいけんだけど、フィルムが売ってねぇｗ
傷も、心配してたけど全くつかないよ。
ま、定着だけは出てきたあとに追加で皿でやるけどね。
0066名無しさん脚
2009/09/19(土) 02:05:41ID:w86ntGW6そっか、ムラやキズなく現像できるんすか。うーむ、欲しくなってきた・・。
ところで、一槽の通過時間って最長何分ぐらいまで設定できるんでしょうか？
0067名無しさん脚
2009/09/19(土) 10:45:35ID:f148bVP9たしか1槽あたりの長さ（経路）が210mmなので、あとは毎分何mmかって速度を合わせれば自由に設定できるよ。
オレはめんどくさがりなので、フィルムも印画紙（カラー・モノクロ）も全部同じ速度。
温度だけ調整しているよ。
まぁ、ムラなくやるにはデータ取りは必須かも。
0068名無しさん脚
2009/09/21(月) 11:04:24ID:HIBsKMVVヨドバシで新品が50万切ってた気がする。
0069名無しさん脚
2009/09/23(水) 21:39:31ID:MMdEdEDZコントラストがどうなるか楽しみ。
0070名無しさん脚
2009/10/04(日) 18:48:58ID:Np7ToxKLそのかわりムラは減った。
露光増やしてしばらくは11x14現像はこれで行ってみよう。
0071名無しさん脚
2010/03/14(日) 13:07:33ID:k0fjks2Bポジで我慢しようと思ってもプロビア100Fも11x14の特注やめちゃったし。もともとたくさんロット頼まないと買えなかったんだけど。
アクロス100の11x14もやめちゃったね。
0072名無しさん脚
2010/05/28(金) 14:44:12ID:GI6aIKj0安さんとかのモノクロが掲載されてて
11×14みたいなこと書いてあったけど イレブンバイフォテンで撮影したんだろうか
知ってる方いますか？
0073名無しさん脚
2011/01/18(火) 22:07:31ID:mclwaJPEhttp://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
0074名無しさん脚
2011/04/11(月) 08:20:28.84ID:J+WSvdkBhttp://cgi.ebay.com/PAWO-LARGE-FORMAT-B-W-11x14-ENLARGER-W-Cold-Light-Head-/110625524775?pt=Film_Cameras&hash=item19c1cb8c27
0075名無しさん脚
2011/08/10(水) 14:20:40.28ID:r4xigyJ3ここでもスレチか？？？？？？
カメラでレンズを写しました。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/92949498?size=1024
全部で９枚あります。
0081名無しさん脚
2011/11/21(月) 07:45:04.52ID:40tAjDWM0082名無しさん脚
2011/11/21(月) 10:13:51.20ID:w7ifJjKXアポニッコール４８０ｆ９でアポニッコールの性能は十分はあくしています。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/85342596?size=1024
普通の大判用レンズとは天と地ほど違います。
普通の大判用レンズは解像度も色収差もフイルムが大きい事にに甘えて相当いい加減です。
大判レンズで良い性能にするにはレンズだけで数十万のレンズになります。
普通の大判レンズの概念から推測すると画質悪すぎと思ってしまうのは仕方が無いですけれど。
普通の中判大判レンズはａｐｓ−ｃ程度に取り付けると、ものすごい色収差で唖然とします。
アポニッコールをａｐｓ−ｃ に取り付けると あまりの収差の少なさに唖然とします。
それぐらい差があります。
ただ使いにくい、、、、４８０ｆ９ 暗い
１２１０Ｆ１２ は あまりに重い長い暗い
0083名無しさん脚
2011/11/21(月) 10:25:43.10ID:w7ifJjKX＞天体望遠鏡としては画質悪杉だけどね
使ったことがないはずです。。。。。世界中でまだ誰も天体望遠鏡として使った人は存在するはずがありません。
１２１０Ｆ１２は天体望遠鏡にも大判用レンズにも使用した人は皆無のはずです。。。。
アポニッコール４８０ｆ９は大判カメラに使用して大満足の方がいる様ですが。。。。。
0084名無しさん脚
2011/11/24(木) 05:52:57.49ID:BgxnzYbz0086名無しさん脚
2011/11/28(月) 23:09:54.51ID:0ABfaSTD0087名無しさん脚
2011/12/03(土) 10:40:53.09ID:O/UtlHY7貴方の頭の中で、好きなように。よいようにに思っていてください。 の意味にちかいです。それと半分ギャグです。
天体望遠鏡は大きい口径が必要です。普通のアポニッコールは口径がちいさいのでまともな天体望遠鏡にはなりません。
1210ｆ12は10センチありますので天体望遠鏡に使用可能の性能があります。かつ周辺がまったく流れません。
しかし、物がすくな過ぎて所持者がほとんどいません。その上重すぎて問題ありすぎです。
ですから天体望遠鏡に使用した人はいません。
同じ金額をだすなら、天体望遠鏡そのものを購入した方がはるかに良いです。
ですから天体望遠鏡に使用した人はいません。
ですから画質がどの程度か分からないはずです。
0088名無しさん脚
2011/12/03(土) 18:05:30.73ID:KP7UGbzq>貴方の頭の中で、好きなように。よいようにに思っていてください。 の意味にちかいです。
なーんだ、日本人じゃ無かったのかｗ
>ですから天体望遠鏡に使用した人はいません。
全然違う。写真に使うレベルと望遠鏡に使うレベルが違い過ぎるので
写真に良くても望遠鏡に使い物になるとは限らないってだけの話。
望遠鏡に使う光学系は回折限界までを要求されるのに対し写真用レンズはボケボケ。
高い物が性能も良い訳じゃない。単にお前さんのひけらかしのネタになるだけの話だなｗｗｗ
0089名無しさん脚
2011/12/03(土) 20:14:02.94ID:RcuJrFJtほおって置いたやったら？そういうクズは。
0093名無しさん脚
2011/12/05(月) 01:48:40.99ID:0+1NEG4E鈴木特殊カメラ
0094名無しさん脚
2012/01/03(火) 17:40:28.03ID:sn4nhRgdhttp://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
0095名無しさん脚
2012/01/04(水) 20:46:34.35ID:fIrZ4DOb私もアポニッコール４８０ｍｍ持ってますが・・と言うか他にも会社のプロセス
で使っていた奴を２０年前に貰ったが１０ｘ１２の暗箱でスロントンで
撮影したが写真用のレンズとしては、悪いと思う。ボケが硬くて汚い。
0096名無しさん脚
2012/01/10(火) 13:01:11.67ID:IXh2NiAR＞ボケが硬くて汚い。
汚いかどうかは難しいが硬いと感じるかも知れません。
大判レンズをＡＰＳ−Ｃで写すと相当低画質が多いなか、アポニッコールは大きさと重さの除けば相当高画質と感じています。色収差が少ないです。
テスト機材です。 http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/85342596?size=1024 480Ｆ9でこの大きさ、問題有りすぎ、、、、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています