96コメント36KB

★★世界最高画質　11×14　大判撮影機材Part1★★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2009/03/15(日) 17:13:42ID:HdAMiDs7

8×10ですら使ってる人は少ないのに
11×14なんてと考えてる貴方。
そうです、確かに11×14で撮影してる人は日本だと数名しかいないでしょう
ってか2～3人だったりしてｗｗ

このスレは11×14に興味のある変態のためのスレです
新古関わらず撮影機材の情報、そしてレンズ
フィルムをどうやって調達するか(はたまたシェアしてまとめて発注するとか)
そういうマニアックな事をやっていきましょう。

0002名無しさん脚

2009/03/15(日) 17:17:14ID:HdAMiDs7

新品で買えるカメラとなると国内ならこれかな
ttp://www.netlaputa.ne.jp/~tachi-ss/11x14.html

中古なら極稀に見かけますが。。

0003名無しさん脚

2009/03/15(日) 17:20:28ID:bJh4QJdj

これは１１と１４の単位はなんですか？　インチ？　センチ？

0004名無しさん脚

2009/03/15(日) 17:22:07ID:bJh4QJdj

もう一個質問させてください

>>2
> 新品で買えるカメラとなると国内ならこれかな
> ttp://www.netlaputa.ne.jp/~tachi-ss/11x14.html

このリンク先のカメラを見ると、フイルム面の大きさに対してレンズが凄く小さいのですが、こんなのでしっかり解像するんですか？

0005名無しさん脚

2009/03/15(日) 17:26:34ID:HdAMiDs7

ようこそ

イメージサークルの問題もあるから　レンズはどの辺りから使えるのやら
300mmくらいないとダメ？　
勢い余ってスレ立てたけど、情報が少ないから困る。
11×14はインチかなあ　まあ調べてちょ

0006名無しさん脚

2009/03/15(日) 17:32:34ID:HdAMiDs7

それと現像はどうするかな
8×10ならヨドとかに出しても現像してくれるけど
国内のラボだと11×14　OKなところってあるのかな

0007名無しさん脚

2009/03/15(日) 18:29:26ID:OkXHeGO0

なんだよｗ
>>1は11×14使ってるからスレ立てたんじゃねえのかよw

0008名無しさん脚

2009/03/15(日) 18:38:41ID:bJh4QJdj

私もそう思って質問したんですが…

0009名無しさん脚

2009/03/15(日) 19:16:52ID:9Y81SyaQ

11x14はインチ表示。
11x14センチだったら4x5と大差ないじゃないか。

レンズがフィルムに対して小さいのはF値が大きいから。
レンズの大きさと解像とは原理的には関係ない。

現像はシートなんだしやりやすいんだから自分でどうぞ。
ラボでやって欲しかったら、俺は頼んだことないが、別料金払えば請け負うところもあるだろう。

フィルムはフジが11x14は受注生産していたはず。
フジのサポートは親切だから自分で問い合わてくれ。
分かる人がいなかったら社内で探して後日回答をくれたりもする。
現像のことも一緒にたずねたらいいかもしれない。

レンズだが、シュナイダーのFine Art XXLが手に入りやすく高性能だろう。新品で買える。
スーパーアンギュロンの8/165や8/210も11x14をカバーしている。
8x10用のレンズでも11x14をカバーしているものが多い。
バレルレンズでも11x14をカバーしているものは結構ある。シャッターはジナーのをどうぞ。

どうせ出てくるだろうから引き伸ばしについて書いておくと、
11x14が掛かる引き伸ばし機はある。ダーストのものが一番有名だろう。
非常に高価だし、たずねたこともないから導入しているラボは俺は知らんが、
入れてそうなラボなんか数が限られるし自分で問い合わせてくれ。
無ければ自作しろ。あまり大きな倍率にする気がなければ丈夫な伸ばし機に
カメラを掛けて後ろから光を入れればそれで引き伸ばせる。
11x14まで伸ばせるのはeBayでもときどき見掛けるし
個人輸入するという手もあるだろうが送料は半端じゃないだろうね。

あと俺からの質問だが、4x5で何が不満で11x14に手を出すんだ？
それがはっきりしていなければ長続きしないよ。

0010名無しさん脚

2009/03/15(日) 19:42:27ID:9Y81SyaQ

レンズの解像と大きさは回折の問題があるから無関係ではないか。
そこまで性能を追い込めるかどうかという問題はあるが。

新品ですぐに買えるしということでFine Art XXLって書いたけど、
20x24までカバーが基本だからさすがに余分かな。
スーパーアンギュロンかグランダゴンを使うのが一番かな。
イメージサークルは各社公開しているから足りてるかどうか確認してくれ。
およそ450mm必要。アオリたい量に応じてさらに必要。

エボニーやタチハラみたいに大判カメラメーカーは日本にはいっぱいあるんだし、
特注すると作ってくれるよ。
タチハラの他にはエボニーで11x14やさらには20x24まで標準モデルとして存在する。
日本語版HPには無いが英語版HPを見てくれ。

0011名無しさん脚

2009/03/15(日) 21:07:31ID:CZC7A6v+

>>9-10
少々ぶっきらぼうだが、ほんと親切なひとだなあ。
こういう人の顔を見てみたいね。年配なのかなあ。

0012名無しさん脚

2009/03/16(月) 11:46:40ID:39j+5DUq

>>9 >>10
すばらしく参考になります

0013名無しさん脚

2009/03/16(月) 11:57:37ID:39j+5DUq

http://www.ebonycamera.com/cam/main.SV2024.html

これだね20×24というのは
これに上の方が説明してくれたFineArtXXLを搭載して
フィルムはオーダーしたら20×24の出来上がり。

0014名無しさん脚

2009/03/17(火) 17:52:43ID:RFivcbXm

すれがのびん

0015名無しさん脚

2009/03/17(火) 18:17:11ID:Wo96XLSs

まず>>1がどこまで本気で11x14をやる気だったのかが問題だ。

思うに、11x14のメリットはベタで11x14=大四つ切のプリントが得られること。
11x14は作品のプリントサイズとしては一般的なものだが、
それがベタで得られるのは面白い。
ベタと引き伸ばしとではプリントの質感が違うからね。キャリエ効果が効いてるんだろう。

0016名無しさん脚

2009/03/17(火) 18:48:31ID:pGGjPblb

8×10との画質の差はどれくらいなんでしょう？
例えば35ミリと645の差みたいのが　8×10と11×14にはあるんでしょうか？
8×10と4×5の違いもあんまり分からないのですが・・・
かなり大きなフォーマットで撮影したんだなというところまでは分かりますが
8×10なのか4×5なのかは分からんｗ
見分ける方法ありますか？
全紙サイズまで伸ばしてやっと差が出てくるんでしょうかね？

0017名無しさん脚

2009/03/17(火) 21:29:38ID:MK5zxutp

11x14と8x10を見分ける方法なんか無いと思うよ。
厳密に比較したことはないけど画質的にも大差ない。
むしろフィルムや現像の品質の方が問題になるレベル。
ノートリなら縦横比が違うけど、そんなの全然本質じゃないし。
伸ばすんなら8x10でOKだよ。
あと全紙まで伸ばしても8x10からなら倍率2倍強。

上でも書いたけど11x14のメリットはベタで作品に出来ること。
11x14サイズのプリントはひとつのスタンダードサイズだからね。
これがベタで作れるってのは大きい。

ベタ焼きはベタ焼きの質感があって面白いからやってみて。
4x5でもちょっと感激できると思う。

0018名無しさん脚

2009/03/23(月) 22:42:43ID:jL49vZFE

>>1　おーい元気か

0019名無しさん脚

2009/03/25(水) 23:35:47ID:xWJj4eaN

思い出したのでメモ。
B&Hでは11x14の白黒ネガを売っている。

今確認したところ、
イルフォのHP5+が25枚入り162.5ドル。
コダのTMAXが10枚入り108.95ドル、70パックから受注。

0020名無しさん脚

2009/03/26(木) 01:10:03ID:w42NdkFO

おー貴重な情報THX
カラーはどうなんでしょう？
ポートラ系とかリバーサル　その他

0021名無しさん脚

2009/03/26(木) 19:03:07ID:W0QvlLoK

ちょっとむやみに情報与えすぎたかなと反省している。
11x14なんて超希少フォーマットに手を出す人間なら自分で創意工夫しながらやらないと
いけないのに教えてもらうばかりで全然手が動いていないようだ。
B&Hくらい誰でもネットでつなげられるし、そこでちょっと調べるくらいできるだろう。
本当はやる気ないんだろうな。

0022名無しさん脚

2009/03/26(木) 21:00:11ID:aQ46mpDK

大判で撮ってると自意識過剰になって（他人の目が気になって）えらく気が
散ることがあるんだけど11x14をでかい三脚に載せて自分はミドリ安全の
ヘルメットでも被ってれば、ひとはただ側を通り過ぎてくれるかな？
街でとる場合。

0023名無しさん脚

2009/03/26(木) 21:37:00ID:SpHtL9It

4×5でピントあわせてる時点で珍しいからさ
11×14で撮影してたら目立ちまくりワロタ状態になるね

0024名無しさん脚

2009/04/13(月) 18:50:50ID:5xxVszS3

あげ

0025名無しさん脚

2009/04/14(火) 05:07:35ID:TgwEjm3b

フィルム面積が大きいからと言って
画質が良いとは限らないんだが。

第一ベタだけなんて　バカじゃね？

0026名無しさん脚

2009/04/15(水) 02:20:35ID:HT7dzAOh

どこかで聞いた話だが、桜を１１ｘ１４で撮ってる人がいて
子供達がテレビだと思って何か映画でも始まるのかと集まってたというのがあった。

プロラボでも１１ｘ１４現像してくれる所ないわな。
だから白黒しか無理ということか。

0027名無しさん脚

2009/04/15(水) 22:20:19ID:ZmDW7UWc

伸ばしても8×10と11×14なら差はないという話もありますが
よくビルの全面広告　何十メートルもある奴
あれなら11×14と8×10の差は出てきませんか？
スキャナはドラムスキャナで読むとして

0028名無しさん脚

2009/04/15(水) 23:30:54ID:JZdNgEVo

人の言うことに納得できないんなら自分で試せよ。

0029名無しさん脚

2009/04/22(水) 23:32:57ID:4xhVH28i

まあ　8×10でいーとおもうけどね

0030名無しさん脚

2009/06/22(月) 20:19:14ID:2ReYC9ek

あげ

0031名無しさん脚

2009/07/08(水) 23:56:16ID:aq1mvd1r

この夏、自作してみようと思う。11x14。

0032名無しさん脚

2009/07/09(木) 00:46:04ID:MT+MpLCr

最高画質って言っても条件が揃った時だよな。

大フォーマットになるほど焦点距離の長いレンズが必要
→被写界深度が低くなる→せめて中判程度の被写界深度は
確保したい→絞る→スローシャッター→頑丈な三脚が必要→
機材が重くなる

0033名無しさん脚

2009/07/09(木) 01:53:11ID:3uFBQm91

スマン
皿現像について概説たのむ
今度やろうと思ってるんだが現像したことないんだよ
プリントはしたことあるんだけど

オイラのは8X10用フィルムを横長に半分に切ったサイズ

0034名無しさん脚

2009/07/09(木) 03:46:31ID:3uFBQm91

自分でググってみたけれどよくわからんかった・・・
ここはとてもよかったブログです
http://monoan.com/weblog/

0035名無しさん脚

2009/07/31(金) 00:07:42ID:uh9po/Fv

自作11x14ができた。まだ撮ってないけどｗ
材料費こみで総額1万円ちょい。（フィルム別）

0036名無しさん脚

2009/07/31(金) 03:34:39ID:3YDVbg/Q

>>35
うｐ！

003735

2009/08/06(木) 22:30:40ID:hOaBTJq6

>>36
すまん。どこにうｐしていいかわからんｗ
11x14のフィルムをまだ買ってないので、とりあえず8x10で撮った。
古いレンズだけにホワホワだけど、写ったからよし。

皿現は、全暗＆現像時間が長いだけで、プリントとかわらないよ。
って、習ったわけじゃないので、間違ってたらすまん。
とりあえず8x10の現像は問題なかった。

0038名無しさん脚

2009/08/07(金) 07:40:11ID:EBBxRYDE

11X14のフィルムってどこで買うつもりですか？特注品で最低発注ロット70箱って聞いたことあるけど
。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★世界最高画質 11×14 大判撮影機材Part1★★

★★世界最高画質　11×14　大判撮影機材Part1★★