【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 13【ニッコール】

0001名無しさん脚

2009/03/01(日) 10:27:57ID:B6mS1VWt

MFのNikkorの話題全般はここで。(PC-E含む)
デジタルでの使用についての話題も可。

0002名無しさん脚

2009/03/01(日) 10:28:37ID:B6mS1VWt

前スレ

【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 12【ニッコール】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1216434512/

過去スレ

【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189175099/

【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/

【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/

【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/

0003名無しさん脚

2009/03/01(日) 10:29:05ID:B6mS1VWt

過去スレ続き

【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/

キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/

【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/

♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/

ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html

関連スレ

○○＝ニッコールレンズ　その23＝○○
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1229872526/

0004名無しさん脚

2009/03/01(日) 10:29:42ID:B6mS1VWt

ニコン本家（マニュアルニッコールレンズ）
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/index.htm

ニッコール千夜一夜物語（バックナンバー）
ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/backnumber.htm

0005名無しさん脚

2009/03/01(日) 10:40:05ID:TR7tBinA

おつ

0006名無しさん脚

2009/03/01(日) 13:00:13ID:HctNMKcC

ニコン、DレンズとMFレンズを4月17日から値上げ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/02/24/10278.html

希望小売価格改定のお知らせ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info090224.htm

0007名無しさん脚

2009/03/01(日) 14:39:09ID:atUyX0DM

Ai-s 50mm f1.8って実際のところどうなの？
海外のサイトを見ると、開放からウルトラシャープとかかなり評価が高いようなんだけど、
日本の評価は、平凡とかフレアが出やすいとかイマイチ。
パンケーキに近い薄型なので、いいかなと思っているのですが。
実際に使っている人いたら、教えて！

0008名無しさん脚

2009/03/01(日) 15:52:21ID:ZF3VWVUo

ネットの大海で作例を探せばいいではないか。

0009名無しさん脚

2009/03/01(日) 16:35:11ID:0/TxUqUi

>>7
海外版と国内盤があるから注意。
国内は最短0.45m

0010名無しさん脚

2009/03/01(日) 18:18:29ID:4oYoRot7

海外向けのプラスチッキーなやつはシリアルナンバーが400万以降で最短0.6mだから見たらすぐわかる

あれだってべつに悪いもんじゃないぞ

小さくなくていいなら50/2の方がいいが

0011名無しさん脚

2009/03/02(月) 12:34:11ID:y05Z62r8

解放F値2.0はズミクロンだからな。

0012名無しさん脚

2009/03/02(月) 12:37:14ID:ZjHOot3v

>>1
乙
>>8
もぉぅとぉこぉぉーー

0013名無しさん脚

2009/03/02(月) 18:21:52ID:+YcqwNEg

>>7

構造上、フレアはやや出やすい方だが。F1.4とかF2のと比べての話であって。

ただ、国内版はいいレンズだし、持っていて損はない。

0014名無しさん脚

2009/03/02(月) 23:43:06ID:k2sPl3Yd

俺は1.4と2残して1.8は売ったけどな。
フードつけるならフード要らない2のがコンパクトだしw

0015名無しさん脚

2009/03/03(火) 00:00:43ID:qqnwSzV3

たしかに妙に深いからフード要らんな

0016名無しさん脚

2009/03/03(火) 00:42:39ID:CQPo+b0C

200/4のフードの植毛がボロボロになってきたんだけど、これってまだ張替えてもらえるのかな?

0017名無しさん脚

2009/03/03(火) 03:34:05ID:+RMCI/LW

>>7
俺がヤフオクで落としたやつは
ヘリコイドがすっかすか。
安かったこともあり、泣くに泣けん…。
グリスアップ、やってみっかな…。

0018名無しさん脚

2009/03/03(火) 08:02:25ID:INGBQVqU

>>17

シロウト分解はピント合わなくなるぞ。やめとけ。専門業者に出せ。

ニコンでもいいけど、オレはニコンでイヤな経験があって、同じように
グリスアップで出したら、返ってきた時、関係ないレンズの表面のコーティ
ングがハゲハゲだった。電話でなんで？って聞いたら「清掃でそうなる
ことはある」って。うそだろ？って思ったけど。つーのは、エタノールで
拭くぐらいならまずそんなハゲることはないし。ほんとちょっととかじゃ
なくてハッゲハゲになって返ってきたんで。

で、グリスアップはされてたのはよかったんだけど、そのコーティングの
せいで泣く泣く売り払った。しかも、それだから元は取れずに。

0019名無しさん脚

2009/03/03(火) 09:41:21ID:x8D4rQfc

ヤフオクでAuto 35/1.4落としたらインフが出ない玉で、ニコンに持ち込んだら「ネジが丸坊主で分解できねえ」って返された事があったな。
ヘリコイドの外装を外したら本当に丸坊主で、油性ペンでマーキングした跡もあって、どう見ても分解品です本当に(ryな逸品だった。
丸坊主のイモネジをドリルで掘って、完全にバラしたら清掃して、タップでネジ穴切って、インフ出しして･･･
半日掛かりの大手術だった。

0020名無しさん脚

2009/03/03(火) 09:48:14ID:fxkhc/0y

>>19
こんどオペが必要なレンズがでてきたらまずお前に頼むことにするわ

0021名無しさん脚

2009/03/03(火) 15:52:52ID:mnev4cIN

>>19
そこまでできるんなら何があっても困んねーなw

002219

2009/03/03(火) 18:47:33ID:x8D4rQfc

待てｗ
俺だって素人だｗｗｗ
1.4mmの皿ネジを加工してスワリビスにする作業とか、ネジの皿の厚さ調整とか気が狂いそうになるぞ。
インフ出しは高倍率ファインダーを着けたF3で目視オレオレ調整だし。

0023名無しさん脚

2009/03/03(火) 21:29:02ID:IdtQCxai

素人でも十分狂ってるからだいじょぶだ
グリス換えおねがい。

0024名無しさん脚

2009/03/03(火) 22:26:24ID:0wFFuCVO

お願いします。

0025名無しさん脚

2009/03/04(水) 17:20:56ID:jiGz2P4V

下手糞修理業者(K亀とか)よりも器用な素人のが上に思える今日この頃。

0026名無しさん脚

2009/03/06(金) 16:12:57ID:puxHNGRZ

それはいえる。

0027名無しさん脚

2009/03/07(土) 10:19:24ID:uF3HRuYC

50mm/1.8がスコスコになってきた。
可動部がグラグラするし欝だ。

0028名無しさん脚

2009/03/07(土) 23:25:16ID:p6zeFkPR

ai105/2.5が　めちゃくちゃお気に入りです。
最短が長いのが若干残念なんです。

次は何を狙えばいいですか？
ai55/3.5とかどうですか？

0029名無しさん脚

2009/03/08(日) 00:40:46ID:4LCx36DO

55/2.8ぢゃだめなの？

0030名無しさん脚

2009/03/08(日) 00:55:47ID:RvrY1M9T

さあ値上げするから今月中に新品の55/2.8を買ってくるんだ

0031名無しさん脚

2009/03/08(日) 03:27:41ID:aPa26hBZ

PK-12だなｗ

0032名無しさん脚

2009/03/08(日) 04:49:09ID:RvrY1M9T

PN-11なら1倍までいけますか？

0033名無しさん脚

2009/03/10(火) 17:31:53ID:GCrDKkYD

PK-13じゃなかったっけ

0034名無しさん脚

2009/03/10(火) 18:54:42ID:3GDPBt4J

PN-11は105/4や105/2.8と組み合わせて1倍または1.13倍までいける52.5mm長の接写リングです。

0035名無しさん脚

2009/03/11(水) 10:50:37ID:xknfBBac

>>29

55/2.8より55/3.5のほうが写りが良い。2.8はちょっと無理しちゃったんジャマイカ？

0036名無しさん脚

2009/03/11(水) 12:41:21ID:Sl99YAN6

じゃあ、ちょっくら探してくる！

0037名無しさん脚

2009/03/11(水) 13:20:42ID:uGioI/uq

比較的撮影倍率の低い、標準レンズより少し踏み込んだぐらいの
例えば動物のクローズアップぐらいだとどうなのかなぁ＞ 2.8と3.5の描写比較
「ニッコール千夜一夜」の作例を見てもピンと来ないのです
あまり違わないなら、少しでも明るい2.8を選ぶつもりだけど…

0038名無しさん脚

2009/03/11(水) 13:23:52ID:uGioI/uq

あ、マイクロ55/2.8sとマイクロ55/3.5の違いです

0039名無しさん脚

2009/03/11(水) 13:39:52ID:xknfBBac

>>37

接写用レンズは絞り込んでこそ真価を発揮するから、動物のクローズアップ（動物っても
色々だけど）をやるならマイクロより超広角で寄ったほうが面白い絵になるかも。

0040名無しさん脚

2009/03/13(金) 08:09:54ID:WItRj4FB

>>35
55/3.5は良く写るがじつは近距離での像面湾曲がひどい

0041名無しさん脚

2009/03/13(金) 11:03:23ID:COYQmJ0l

105/4とかにしようかなぁ。ワーキングディスタンスも考えて。

0042名無しさん脚

2009/03/13(金) 11:46:09ID:5i80gS57

どういう動物かによるな。寄ったら逃げられたり食われたりする場合もある。

0043名無しさん脚

2009/03/13(金) 11:57:33ID:ZVO/UerH

食われるのはやだな。

0044名無しさん脚

2009/03/13(金) 11:59:43ID:aS0hECYM

美人のおねいさまには食ってもらいたいな

0045名無しさん脚

2009/03/13(金) 12:12:43ID:rAIx/yjr

105/4でおねいさま撮ったら、メイクの粗からお肌の状態まで丸分かりの写真に仕上がってブン殴られる悪寒。

0046名無しさん脚

2009/03/13(金) 15:09:25ID:Q+kDP3+W

そんなの気にするな
105/1.8でとっても写っちまうわ、そんなもん

0047名無しさん脚

2009/03/13(金) 22:47:43ID:oFV0m1b9

メイクしないといけない時点で（ｒｙ

0048名無しさん脚

2009/03/13(金) 23:23:55ID:65jGLtOW

この子供好きめ♪

0049名無しさん脚

2009/03/13(金) 23:54:38ID:SojyHRgJ

43-86のワイド端は別の意味で危険＞おねいさま

0050名無しさん脚

2009/03/14(土) 10:48:31ID:ArOHRUNV

テレコンにサポート外のレンズを合わせて使うと
樽レンズができあがります。

0051名無しさん脚

2009/03/14(土) 14:52:05ID:NcpSnS52

それで、モデルも樽なのですか？

0052名無しさん脚

2009/03/14(土) 23:21:05ID:9yXG/0UK

長年写真やってたらMFレンズが
18mmF3.5S,20mmF3.5S,24mmF2.8S,28mmF2.8S,35mmF2S,50mmF1.4S,85mmF2S,105mmF2.5S,135mmF2.8S,200mmF4Sの10本にもなってしまって
ちょっと多すぎで極小の防湿庫に入りきらないので1本手放そうと思っています。
広角ばっかり使って望遠はあまり使わないので
200mmを手放して全体としての焦点距離の範囲を狭めてでも間が抜けないようににするか
105を手放して比率的に85,135,200の等間隔にするか
85,135を手放していっそのこと望遠は105,200の2本にするかで迷ってます。
200mmF4S手放すと後悔しますかね？
描写はぜんぜんキリキリって感じではないんですが、なんといっても開放が1:4と暗いので510gと軽いのでMDなしのF2ASにつけても
前が重くならないんですよね。

0053名無しさん脚

2009/03/14(土) 23:23:16ID:5I1we53H

つ 2台目の防湿庫

0054名無しさん脚

2009/03/14(土) 23:25:24ID:EsAxAJJb

手放さなくても単純に機材追加でいいだろｗ
文章から手放したくない雰囲気も出てるしなｗｗ

0055名無しさん脚

2009/03/14(土) 23:39:42ID:XjzvD/01

先輩！マクロが手薄ですよ！

0056名無しさん脚

2009/03/14(土) 23:52:05ID:wsaaLDwZ

先輩！ズームが無いですよ！
つ25-50/4＆43-86/3.5＆80-200/4.5

0057名無しさん脚

2009/03/15(日) 00:00:43ID:xj3oFyiC

マイクロ200mm/4とAi80～200/4、50～300/4.5辺りをかって
望遠の面白さをしってから再検討

0058名無しさん脚

2009/03/15(日) 00:01:14ID:aGad2p/3

>>53
防湿庫は某メーカーのEC-36(エコノミードライ)です。
ほんとに小さいんですよ。
>>54
200mmを手放すと、今度はED180mmF2.8Sが欲しくなりそうなので
ほんと、手放さない方が良いかもです。
なんかED180mmF2.8Sは描写が格段に良いようですね。
>>55
マイクロニッコールは55mmF2.8と105mmF4Sを持ってて
昔は蝶やハナムグリなど色々活躍したんですが、なんか気持ち的に撮らなくなってしまって、
今は建築とか街角とかが多くて、手放してしまいました。

0059名無しさん脚

2009/03/15(日) 00:22:58ID:JrP+gLIu

ニッコールじゃないかつい最近まで新品が買えたコシナレンダー180/4は小さくていいものだった

0060名無しさん脚

2009/03/15(日) 00:54:43ID:YA2dnv1u

>>58
85,135,200を手放して180にしる

0061名無しさん脚

2009/03/15(日) 02:23:45ID:QfV5TlQC

>>60 に一票
明るくて開放からシャープなレンズを使うと撮ってて楽しいよ

0062名無しさん脚

2009/03/15(日) 03:32:10ID:D4LdfFDd

MFの55/2.8手放す奴なんてはじめて見た
AFで60/2.8に乗り換えるならまだわかるけど

0063名無しさん脚

2009/03/15(日) 04:04:19ID:JrP+gLIu

>MFの55/2.8手放す奴なんてはじめて見た
3.5に買い換える奴もいるしな

0064名無しさん脚

2009/03/15(日) 04:37:45ID:0m01enwf

>>62
シャープなんですけど55mmと50mmより5mm長いってのが気に入らなかったんですよね。
ファインダー像がそのとき使っていたFEだと全然小さくならなくて。
そのとき50mmはもってなかったんですが、手に入れてみると
50mmの方が広角的に撮り易くて選ぶのは50mmばかりになってしまいました。
それで、「使わないんじゃ持っててもなあ」と思って使う人に譲りました。
85mmぐらいはっきりわかるほど50mmとは違えばそれはそれで使いでがあるんですが。

0065名無しさん脚

2009/03/16(月) 18:29:58ID:8wRrRPFU

>>58
85,135,200を80-200/4Sにしる

0066名無しさん脚

2009/03/16(月) 19:46:47ID:qnQtPDkH

望遠整理した俺は
24/2、35/2、50/1.8、85/2、105/4にした

0067名無しさん脚

2009/03/16(月) 21:58:57ID:8Ch//DVB

やっぱ105/1.8と2.5と2.8と4あったら4残しますよねー

0068名無しさん脚

2009/03/16(月) 22:04:01ID:rjphqv2O

大きいほうがいいからね

0069名無しさん脚

2009/03/16(月) 22:56:26ID:7F82EUJT

整理出来ない俺は
15/5.6, 20/3.5, 24/2.8, 28/2, 28/3.5, 35/1.4, 35/2, 35/2.8, PC35/2.8,45/2.8
50/1.4, 50/2, 55/3.5, 55/1.2, 58/1.4, 851.4, 85/1.8, 85/2
105/2.5, 105/4, 135/2.8, 135/3.5, 180/2.8･･･

書いてたらだんだん腹が立って来た

0070名無しさん脚

2009/03/16(月) 23:21:36ID:adNlX7Cu

105ならF2.5だろう。

0071名無しさん脚

2009/03/16(月) 23:40:00ID:WnqLVQBl

52です。
>>60
今日ED180mmが2万円に届かない価格で出ていたので(前玉傷後玉完璧外観ボロ)後玉の傷は影響大ですが前玉の傷はそれほど描写には関係ないのでF2ASに付けてハンドリングしてみました。
付けてみてわかったんですが気軽にレンズを適当に変えながら撮るには大きすぎです(泣)。
昔ED300mmF4.5を持っていてももてあましてしまい売りに出したのと同じ理由で買っても使わなくなりそう・・・
(でもきれいな品だったら飾っておくだけでもいいかも)
>>69
すごいですね。
まだまだ私なんかまだレンズ少ない方なのでしょうか？
じゃ、これからまだ手を出していないズームにでも手を出しますか。
(でもピンが甘くて使えたもんじゃないという昔のズームの評判が刷り込まれているからなあ・・・)
ほんと昔のズームはどうしようもなかったんですよ。信じられないでしょうが。

0072名無しさん脚

2009/03/16(月) 23:48:35ID:nH5ArBVS

>>71
自己レスです。
ED300mmF4.5は二種類あるんでしたね。
(IF)のやつ(Ai Nikkor ED300mm F4.5S(IF))でした。

0073名無しさん脚

2009/03/17(火) 01:56:55ID:3vwRgzND

ええと、うちにあるニッコールは全部MFで
24/2.8、28/2.8、35/2、45/2.8白黒、50/1.4新旧、E50/1.8、50/2、55/2.8、
85/1.8、85/2、105/2.5、135/2、135/3.5、ED180/2.8、非ED300/4.5、
35-75/3.5-4.8、35-135/3.5-4.5、80-200/4、あとEL50/2.8(プラ)。
処分する気になるのは45/2.8のどっちかと135/2くらいだな…

0074名無しさん脚

2009/03/17(火) 06:57:19ID:5yvO7sjz

望遠をあまり使わないのなら
85以上を全部売っ払ってE75-150/3.5にすれば？
小さくて軽いMF望遠が欲しいのならベストチョイスかと

0075名無しさん脚

2009/03/17(火) 09:55:18ID:28F4sHJV

ニッコールだけ数えた
20/3.5(AiS) 24/2 28/2.8(AiS) PC28/3.5 35/1.4 50/2 EL5cm/2.8 EL50/4
55/1.2 55/2.8 55/3.5 EL63/2.8N EL68/3.5 PN95/2.8A
105/1.8 105/2.5 PN105/2.8A 105/4 AM120/5.6S UMN135/4 EL135/5.6A
EL150/5.6A WAApo150/8 Apo240/9 Apo300/9
変態ばっかり

0076名無しさん脚

2009/03/17(火) 16:43:14ID:eWMfrhnm

なんか自前機材を晒す流れのようなので
俺も乗ってみる。

MF ニッコール限定なら
Ai 20/3.5, Ai-S 20/2.8､
Ai-S 24/2,
Ai 28/3.5, Ai-S 28/2.8
Ai-S 35/1.4, Ai-S 35/2.8, PC 35/2.8
Ai-S 50/1.4, Ai-S 50/1.8,
Ai Micro 55/2.8,
Ai-S 85/1.4
Ai-S 105/2.5
Ai-S 135/2
Ai-S ED 180/2.8
(+ 面白レンズ工房 3本)

AF/DX まで含めると
AF-S DX 35/1.8G
AF-S 300/4D

そう言えば蓑/ソニーのズームは持ってるけど
ニコン製ズームは(AF を含めても)1本も持ってないな・・・

0077名無しさん脚

2009/03/17(火) 16:44:45ID:yrNy+apZ

Ai-S 35/1.4
Ai-S 50/1.2
Ai-S 85/1.4

Ai-Sは大口径のみの俺。

0078名無しさん脚

2009/03/18(水) 00:22:38ID:YfZESE35

Ai 55/3.5
Ai 135/3.5
Ai改200/4

全部7千円以下

0079名無しさん脚

2009/03/18(水) 11:09:59ID:oSm4F6CW

20/2.8
28/2.8
35/1.4
50/1.4
（すべてAi-s）
あとコシナの旧40/2とAutoTopkor58/1.4
ああそうだ35/1.4のフード買わなきゃ
どっちにするかなあ

0080名無しさん脚

2009/03/18(水) 18:10:32ID:XEyy52cV

35/1.4のフードなんてHS-12でええやん

0081名無しさん脚

2009/03/19(木) 04:37:18ID:Tthk/gMp

Auto50/1.4
P・C105/2.5
非Ai28/3.5
Ai85/2
Ai28/2.8S
まだまだ青いな俺

0082名無しさん脚

2009/03/19(木) 06:08:23ID:r57Gw068

>12
広角機動隊

0083名無しさん脚

2009/03/19(木) 07:01:42ID:sSdDe0ZT

Ai8/2.8
Ai20/3.5
24/2.8 Ai改（ツメなし）
50/2 Ai改
Ai50/1.4
85/1.8 Ai改、Ai85/2
Ai105/2.5、P-105/2.5、P-105/2.5 Ai改
Q-135/2.8、Q-135/2.8 Ai改
Ai Micro 200/4
Ai 43-86/3.5
Ai 80-200/4
EL50/2.8、EL135/5.6

普通すぎて面白みがないな…まあ、基本Ai化で統一（だがAi-Sがない…）

0084名無しさん脚

2009/03/19(木) 07:48:38ID:Z76UD6eW

ぎょぎょっと20
Ai24/2.8S
改Ai28/3.5
35/1.4
Ai改C35/2
Ai改35/2.8
H-50/2
55/1.2
Ai55/2.8S
Ai135/2.8

サヨナラしたのは
Ai50/1.4
Ai改55/3.5
ぐぐっとﾏｸﾛ
Ai200/4
どどっと400
Ai24-50
Ai35-135

もはやノンポリ

0085名無しさん脚

2009/03/19(木) 08:29:12ID:mHU/tjW9

>>83

8/2.8 なんて持ってる時点で
フツーじゃないだろw

0086名無しさん脚

2009/03/19(木) 12:24:35ID:lvqYcxDt

先輩方、手持ち報告に一言評価入れていただけると参考になります！

0087名無しさん脚

2009/03/19(木) 19:19:30ID:mHU/tjW9

>>86
1本1本書くのは面倒w

パーロクとか 35/1.4, Ai 135/2 は独特の描写をするけど
上記に挙げたもの以外の大抵のMFニッコールって
良くも悪くもの描写性能の方向性が統一されてるような気がする。

つまり、カリカリ系で2線ボケの目立つレンズが多いって事でw。

新聞紙面上の極小モノクロ写真でも被写体が判別できる
ように設計されたレンズが多いって事だろうな。
新聞紙面用の写真でボケの善し悪しなんて関係ないからな

0088名無しさん脚

2009/03/19(木) 19:31:15ID:Tq0+jP6m

球面収差過剰補正タイプがお約束だったのです
開放ぽわんぽわん、絞るとバキバキの後ボケ捨ててるいかにもニッコール臭い写り

0089名無しさん脚

2009/03/19(木) 21:26:12ID:7df+rG7V

しかし、シーャープネス鬼軍曹105/4のボケは柔らかい。
合焦点は解放からガチガチのバキバキだがｗ

0090名無しさん脚

2009/03/19(木) 21:47:00ID:Tq0+jP6m

テッサーとかヘリアーはもともとプラナーよりもボケ綺麗だもん

0091名無しさん脚

2009/03/21(土) 01:12:03ID:eg2EHvtM

>>89
105mmF4はそうなのか。手放さなければ良かったかも。
蛇足だがAi Nikkor 18mm F3.5Sもボケ柔かい。
3.5開放にして近くにピントを合わせないとわからないが、
輪郭を保ったままで2線ボケにならなかった。
でも18mmに慣れると28mmや35mmは狭すぎて使いにくい。
20mmでさえ中途半端に思えてくる。
50mmぐらい望遠と割り切って使うこともできないし。(50mmは中望遠ですっ)

0092名無しさん脚

2009/03/21(土) 02:46:42ID:k14cYTF0

Fish-eye16/2.8S
15/3.5S
18/3.5S
24/2S
28/2S
35/2S
50/1.4S
50/1.8S
NEW50/2
MC55/2.8S
85/1.4S
105/2.5
MC105/2.8S
ED200/2S(NEW)
ED300/2.8S(NEW)
ED400/2.8S
AUTO43-86/3.5Ai改

0093名無しさん脚

2009/03/21(土) 03:25:13ID:L4Zgs/Nr

そういやAi16/2.8の試作品があったのを忘れてた

0094名無しさん脚

2009/03/21(土) 04:51:40ID:SNwi4mNu

オレも晒してみる

Ai28/2s Ai28/2.8s Auto35/2 Ai35/1.4s Auto50/1.4 Ai50/1.4s Ai50/1.8s Ai50/2 Auto55/1.2
AiMicro55/3.5 AiMicro55/2.8s Ai85/1.4s Auto105/2.5 Ai105/2.5 AiMicro105/4 Ai135/2s AiED180/2.8s
Ai25-50/4 Ai25-50/4s Ai28-50/3.5s Ai35-70/3.5s AiED50-300/4 AiED50-300/4s SERIES-E75-150/3.5
AiED80-200/2.8s Ai80-200/4s

うーん、よくもまぁここまで集めたもんだ…。
後は広角側と超望遠を揃えたら死角はないな

0095名無しさん脚

2009/03/21(土) 05:55:33ID:eb+YdXxA

持ち物自慢したがる男たち

0096名無しさん脚

2009/03/21(土) 06:21:00ID:L4Zgs/Nr

ニコンユーザーにありがちな傾向ですから諦めてください。

0097名無しさん脚

2009/03/21(土) 09:52:32ID:8csnmkTH

>>94
広角はAi20/3.5とか外せないよ。

0098名無しさん脚

2009/03/21(土) 10:14:14ID:oppnTfj3

コシナのカラスコ20/3.5とか、D21/2.8に逝くのもありじゃない?
と、スレチ承知で言ってみたり。

0099名無しさん脚

2009/03/21(土) 13:37:57ID:yjJYpGzT

>>95
カメラ板なんだから当然だろ
今どきカメラなんだから

0100名無しさん脚

2009/03/21(土) 13:39:19ID:L4Zgs/Nr

Ai-S 20/3.5は
「中古で安いくせにやけによく写る」
のがいいのだ

0101名無しさん脚

2009/03/21(土) 14:10:28ID:bMWfyWKv

20/4も忘れないで下さい。