トップページ⇒camera
985コメント280KB

フィルムスキャナ総合スレッド part24

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん脚2009/02/03(火) 15:38:35ID:L2ubkgmj
フィルムスキャナ総合スレッド part24です

前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part22　（実質pert23）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1215156021/

フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/

またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。
0809名無しさん脚2009/06/18(木) 09:19:52ID:WuF4IORr
>>808
パンフォーカスはどこにでもピントが合うのでなく、
どこにもそれなりにしか合わない、が正解。
ジャスピン位置が不明確でかつジャスピン位置でも性能はよくない。
0810名無しさん脚2009/06/18(木) 18:25:06ID:k04vO6KR
http://www.asanuma-photo.net/we02/detail.act?targetId=3471
こんなのが出ました
0811名無しさん脚2009/06/18(木) 18:46:11ID:aDSPEPiR
30分以上のご利用がなかった為、ページ情報が消去されました。
お手数ですが、再度トップページよりアクセスしてください。

と出たが。こう辿れ。
キング > CABIN > フィルムスキャン > コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)
だがこの実態は中にコンデジが入っているだけだろ？
フラットベッドスキャナ買った方がたくさん一気にスキャンできるしまだいいんじゃない？
0812名無しさん脚2009/06/18(木) 19:43:40ID:A+DLsWQD
一こま2秒というのは手軽でいいな。
画質はまあ、あまり期待できないので
ちょっと詳しいサムネール生成器と思うと高いかな。
0813名無しさん脚2009/06/18(木) 20:45:47ID:8KiTR7db
デジカメ接写よりいいかなレベル？
0814名無しさん脚2009/06/18(木) 20:48:29ID:IyH1JoLB
>>813
微妙じゃね？
0815名無しさん脚2009/06/18(木) 21:57:14ID:FA1j/myE
>>813
使用レビューすでにあるのだとYASHICAのFS-500ってモニタ無しのやつが
中身似たもんだと思う。
0816名無しさん脚2009/06/18(木) 23:07:23ID:PPgWttlp
完全テレセントリック光学系。
0817名無しさん脚2009/06/19(金) 00:09:07ID:5zcG2Mec
結局パチもんスキャナは誰も手を出してないのか～
さすがにサンプルスキャンした絵すら無いのは無理だよな
0818名無しさん脚2009/06/19(金) 00:47:58ID:R+VSOTtb
すくなくとも1万円は高い日本の代理店から買う奴はおらんだろうな
0819名無しさん脚2009/06/19(金) 09:26:10ID:hgt+zAAL
ttp://www.mapcamera.com/html/090611filmscan35/
ここにサンプルっぽいのはアル
0820名無しさん脚2009/06/19(金) 14:59:36ID:cAk46wJP
想像以上に酷いな。
0821名無しさん脚2009/06/19(金) 15:14:47ID:sfu4EP3Y
酷いね。
中にデジカメ入ってるなら、ただの低感度ベイヤーだよね？

普通のスキャナはベイヤー -> ローパスの影響は受けないですか？
0822名無しさん脚2009/06/19(金) 15:18:48ID:R7wF9Wjf
>>821
ラインセンサーだからね。ローパスやベイヤー配列はないよ。
0823名無しさん脚2009/06/19(金) 15:19:24ID:WmM8ScC1
これはひどいｗ
0824名無しさん脚2009/06/19(金) 15:22:22ID:9D7Zoli4
> 普通のスキャナはベイヤー -> ローパスの影響は受けないですか？
？ないものの影響は受けないとは思うけど？
0825名無しさん脚2009/06/19(金) 15:23:46ID:9D7Zoli4
すまん、リロードしてなかった orz
0826名無しさん脚2009/06/19(金) 16:32:03ID:KeAd/iqs
フラットベッドも持ってるが悪いことは言わないからフラットベッド買っておけって感じだなw
フラットベッドなら反射原稿も読めて便利だし。

あと黄色い花の背景の暗部、変な縞模様入っているような気がするんだけど。
ちょうどニコンD200で問題になったような感じの。
0827名無しさん脚2009/06/19(金) 21:52:11ID:MyDSOUey
あと、疲れたら寝れるしな
0828名無しさん脚2009/06/19(金) 22:02:02ID:C6OVdzln
フランスベッドも買っておけ
0829名無しさん脚2009/06/20(土) 00:54:19ID:GCKSnxpU
http://www.nippon-camera.com/monthly.php
>［実験工房　ポンカメLab］スキャナとデジカメ複写を比べてみた
0830名無しさん脚2009/06/20(土) 00:56:04ID:GCKSnxpU
ごめん誤爆
0831名無しさん脚2009/06/20(土) 00:59:01ID:nOavCnGN
話の流れには乗ってるな
0832名無しさん脚2009/06/20(土) 21:31:26ID:ydrBzPYM
ヤシカ他の安製品はともかくOpticFilm系購入の報告来ないね

まあここの住人ならフィルムスキャナの1台や2台既に持っていそうなので
今更なのかも知れないが
0833名無しさん脚2009/06/21(日) 23:11:04ID:olo7scRv
コニカミノルタのフィルムスキャナも、DimageScanDualの方は中古で投げ売りだなあ。
秋葉原のソフマップで一万円しなかった。やっぱりDigitalIceがないからしょうがないか。
0834名無しさん脚2009/06/22(月) 03:11:19ID:jHPWupCw
DiMAGE Scan Dual III をマップカメラで買い損ねた6800円だった。

同型がヤフオクで18000円で落ちた、出品者は即決28000円を希望してた、、、
どうなってるんだこの相場、信じられない！
0835名無しさん脚2009/06/22(月) 11:45:56ID:pf3OSads
大手販売店で、Nikon CoolScan 9000EDが品切れ中だ。
アメリカでも同じく。
生産大調整中ならまだよいのだが・・・
品物がなくなってからディスコン宣言が来るのだけは御免被りたい。
0836名無しさん脚2009/06/22(月) 12:17:29ID:kr2JPIZv
ニコンダイレクトのアウトレットに
出たりしないかな。15万くらいで。
0837名無しさん脚2009/06/22(月) 22:48:38ID:/UDDSf5g
シマシマ8000EDなら9000EDが出る直前に12万まで下がったけどね。
まあ後継機も出ないしもう20万以下というのは無理だな。
0838名無しさん脚2009/06/23(火) 09:04:25ID:U7JuoAHi
コダクロームの生産終了だとよ。
0839名無しさん脚2009/06/23(火) 10:53:37ID:GZ+ZyAlm
【未使用】コニカミノルタディマージュスキャンエリート5400Ⅱ
即決価格79800、、、、、足元を見られてルナ完全に
0840名無しさん脚2009/06/23(火) 11:57:54ID:xU+wQy+m
＞８３８
まあ、コダックのことだから驚きもしないが・・
今までも良いフィルムどんどん切ってったし。
コダクローム25切っといて歴史とか言ってんじゃなねえ！
0841名無しさん脚2009/06/23(火) 21:25:27ID:rPX5oSi6
だからこそニコンはもう不要なコダクロームスキャン機能を取っ払った安いのを出せと何度言ったら
0842名無しさん脚2009/06/23(火) 23:14:06ID:KW6BEaot
スキャナ事業部ごと取っ払われました（＞＜）
0843名無しさん脚2009/06/24(水) 00:36:52ID:Pucle7qB
デジカメオプションでフイルム接写アダプターが出て終わりの予感・・・
0844名無しさん脚2009/06/24(水) 05:29:46ID:KdQMcyoE
支那製に期待、とかそんな時代になるかもな。
すでに9000EDも造っちゃいねーしな。
フジもやる気あるんだかないんだかだし。
0845名無しさん脚2009/06/24(水) 13:17:44ID:gx7mKA5f
作ってないって、再開する気なしということ？
せめてF6が続く間続けてくれ。
それに、代わりがないんだから、止める時はちゃんとアナウンスしてから止めてくれよ・・・
それが写真ファンへの道義的責任だと思うんだが。
0846名無しさん脚2009/06/24(水) 16:27:02ID:DS0YY9EL
大多数の顧客がデジに移行してしまい、
銀塩関連事業は投資するほど赤字の現状、
在庫抱えて販売継続してくれてるだけでも御の字。

客が買わないなら道義も糞もあるまい。
0847名無しさん脚2009/06/24(水) 16:37:00ID:XGIZcrhH
現時点での銀塩ユーザーすべての人があとどれくらい使い続けるか、と言うのを保証できるなら、
メーカーも供給や停止を明言すべきだけどね。
ユーザーの勝手にメーカーが振り回されるわけには行かない。
0848名無しさん脚2009/06/24(水) 19:21:59ID:fyNqZDSy
レーザー式レコードプレーヤーと一緒で、行き渡るだけ行き渡ったら終わりの市場だからな。
0849名無しさん脚2009/06/24(水) 19:43:15ID:bKMN/YBw
どこに行き渡ったっんだよｗ　>レーザー式レコードプレーヤー
0850名無しさん脚2009/06/24(水) 19:53:43ID:7sz5evRF
それを言うならVHSだな。
0851名無しさん脚2009/06/24(水) 19:59:51ID:fyNqZDSy
>>849
100万円払っても欲しいという層。
0852名無しさん脚2009/06/24(水) 20:58:17ID:US7WI0Fd
たしかに20万30万出しても9000EDが欲しい層には行き渡ったわな
0853名無しさん脚2009/06/24(水) 21:10:12ID:B5sZ76JZ
>>850
VHDと打ち間違えたんですよね、そうですよね？
0854名無しさん脚2009/06/24(水) 21:15:49ID:7sz5evRF
ｽﾏﾝβにしとく
0855名無しさん脚2009/06/24(水) 22:13:02ID:9dwxCdym
驚異のアナログ画質なのに話題にすらならなかったW-VHS…
0856名無しさん脚2009/06/24(水) 22:57:59ID:Dbrwsir2
驚異のアナログ低画質なので無かったことになったスチルビデオフロッピー・・・
0857名無しさん脚2009/06/25(木) 12:32:18ID:Wqs2edHN
>>849
公文書保存機関や図書館。
0858名無しさん脚2009/06/25(木) 21:36:12ID:lbijeWAB
ヤフオクCOOLSCAN IV落とした。
これからよろしく。
0859名無しさん脚2009/06/25(木) 23:49:54ID:SRJaYOYj
>>858
まいど～
0860名無しさん脚2009/06/26(金) 19:02:56ID:p8cPAdBr
B&Hで注文した5000EDが届いた。
手持ちの日本語NIKON SCAN4.02で動いたので、とりあえずホッとした。
0861名無しさん脚2009/06/26(金) 21:48:28ID:IoQjdDfH
>>860
B&H、安いなあ。円高さまさまだね。
円換算で１０万はするけど、オクの相場考えたらお得だ。
0862名無しさん脚2009/06/27(土) 12:53:07ID:wPdDbPEz
新規参入は光学系固定というのが納得できんので止めた。
オクでミノルタのデッドストックが落とせたから好いや。
0863名無しさん脚2009/06/27(土) 22:31:55ID:rzcufd1n
うわ、B&Hほんとに安い
9000が$2000しないじゃん...
0864名無しさん脚2009/06/29(月) 13:25:51ID:vvLciZZy
今フラットベッドのGT-X900つかってるんですが、ピンが甘くて
フィルムスキャナが欲しいと思っています。

DiMAGE Scan DualレベルでもGT-X900よりは良いものなんでしょうか？
0865名無しさん脚2009/06/29(月) 14:16:25ID:MPKu2F3B
「DiMAGE Scan Dual」は固定焦点
0866名無しさん脚2009/06/29(月) 21:15:56ID:rTHtkhZb
http://blog.aug-shop.com/?eid=130032
キャンペーン明日までだってさｗ
とりあえずいるかどうか判らんが買った奴のレビューを待つか。
0867名無しさん脚2009/06/29(月) 21:26:42ID:rTHtkhZb
そういやこのブログを見て気になったことが。

http://blog.aug-shop.com/?eid=140614
>フィルムスキャナーに関しては、Plustek本社サイトにも未掲載のモデルをサンプル持参いただきました。
>このサンプル版が発売となれば、3モデル勢揃いとなります。

固定焦点じゃない上位機種・・・てことはないよなｗ
0868名無しさん脚2009/06/29(月) 22:42:52ID:63iKHoHW
7500ってIT8ターゲット付いてくるんだ・・・
0869名無しさん脚2009/06/30(火) 10:46:38ID:XgCBqIqX
>>864
フィルムがたわんでる
0870名無しさん脚2009/06/30(火) 17:32:34ID:l8bFnATt
>>864
固定焦点機買うくらいなら高級フラットベッドの方がいいんじゃない？
妥協したフィルムスキャナ買うくらいなら、手持ちの高級フラットベッドをより活用できるように
Betterscanningのホルダ使うとかしてフィルムの平面性確保とピントを調節できるようにするとかの方が良さそう。
フィルムスキャナならやっぱりニコンのCoolscanシリーズにしておいた方が満足できると思う。
0871名無しさん脚2009/06/30(火) 23:28:51ID:6G/ButEw
上で出てるが、LS-30のストリップフィルム用アダプタSA-20の
フィルムづまり、ジャム現象は有名な欠陥なのか？中古で手に入れたやつが
使い物にならん。治す方法ないのかよ。応急策でもイイから情報求む。
修理費2万とか言われた。購入費4000円なのにー
0872名無しさん脚2009/06/30(火) 23:38:34ID:M5udvBxE
だから手放したんでしょ
0873名無しさん脚2009/06/30(火) 23:45:56ID:LM0QS9AT
だよね～
0874名無しさん脚2009/07/01(水) 00:51:08ID:aENokoiX
固定焦点のフィルムスキャナはあまりにも中途半端すぎてありえない。
フィルムスキャナというだけでなんとなく不便なのに、せめて画質くらい
よくないと。。。
けどLS5000ED買っても、結局NikonScanじゃあ威力を発揮しないよね。
せめてSilverfast位入れないと。。。
0875名無しさん脚2009/07/01(水) 10:13:32ID:sQrFElae
>>867 全部光学系固定だ。「フォーカスデータ」ないだろう？
　　　　納得できるか？受忍する？
0876名無しさん脚2009/07/01(水) 10:53:43ID:XAx8PVPl
そんなに高性能なスキャナ求めるなら最初からデジタルで撮れば？
0877名無しさん脚2009/07/01(水) 10:57:21ID:7l4MnsOP
>>876
デジタルじゃ撮れない価値があるからフィルム。
0878名無しさん脚2009/07/01(水) 10:58:34ID:XAx8PVPl
でも結局デジタルデータに変換してディスプレイで見るんでしょ？
08798642009/07/01(水) 11:33:02ID:emNJpOgT
みなさんありがと。

固定焦点買うくらいならフラットベッドで追い込んだほうが
いいってことですね。ニコンは高いのでこのままX900でがんばります。
0880sage2009/07/01(水) 14:52:52ID:3DV/eVr9
>871
http://bbs.kakaku.com/bbs/00453510019/SortID=1417296/
0881名無しさん脚2009/07/01(水) 15:17:59ID:RagpmZtS
>>878
いやいやいや
俺はデジタルもフィルムも変わらないとデジカメ買った頃はデジカメ派だったけれど
リバーサルスキャンしてプリントしたら、やはりフィルムが凄いんだね。
アスティアをスキャンして驚いた。

ディスプレイだと、ＣＲＴならまだ色がいいけれど、液晶だとリバーサルの色は出せない。
最初液晶のせいだと思わなくて「リバーサルでも所詮はフィルム、色がくすんでる」とバカにしてた。
たとえ安いインクジェットでも、フィルムスキャンはプリントして価値がわかる。
デジタルは画面で見る限り色は良く感じるけどね。

写真趣味を探求するなら、ぜひフィルムスキャンの世界を味わって欲しい。
0882名無しさん脚2009/07/01(水) 15:32:39ID:RagpmZtS
Ａ３ノビでプリントすると、どんな下手な写真でも良く見える不思議。
便所用とか、飾る場所を意識して撮るようになるから、意外といいんだよ。
見る距離が近いくせに大きなプリントは、デジカメとの差を見せ付けられるぞー。
0883名無しさん脚2009/07/01(水) 16:01:34ID:89Pw14MH
ではみなさんご自慢の写真を見せてください
0884名無しさん脚2009/07/01(水) 16:20:43ID:FMiTxFKM
>>876
フィルムを元にスキャナを色々変えてそれに応じたrawデータを得て試すのと、
デジカメで撮影したrawデータを現像ソフトを色々変えて試すのとで、原版が
一面フィルムの特性で後からスキャンしたものと一面撮像素子で撮影したものとで
特性が違うから、どちらかだけでいいということにはならないかと。
似て非なるものなんじゃないかな。
0885名無しさん脚2009/07/01(水) 17:06:51ID:I1ZQsVIL
>>881

>ディスプレイだと、ＣＲＴならまだ色がいいけれど、液晶だとリバーサルの色は出せない。

液晶でも、L997クラスだと、なかなかいい色がでると思うけどね。
0886名無しさん脚2009/07/01(水) 17:17:58ID:RagpmZtS
>885
おっ、そうなんだ。情報サンキュー
どこかで目にする機会を作ってみるね。
感覚的に液晶は黄色系の出色が弱く感じるんだよな。
0887名無しさん脚2009/07/01(水) 17:29:24ID:ABT8G4Qf
俺のCRTはもう終わった…黄色い。
0888名無しさん脚2009/07/01(水) 21:50:03ID:Jhsw8wbr
>>883
俺は写真へたくそなので他の人ので。

Flickrより9000EDでスキャンしたアスティア
ttp://www.flickr.com/search/?q=%229000+ED%22+or+%229000ED%22+and+%22ASTIA%22&ss=2&s=rec
Flickrより5000EDでスキャンしたアスティア
ttp://www.flickr.com/search/?q=%225000+ED%22+or+%225000ED%22+and+%22ASTIA%22&ss=2&s=rec

○ダイナミックレンジの広さ、色の鮮やかさ、粒子の美しさ、ハイライトの階調、スキャナならではの偽色のなさ
×デジカメと比べると暗部を描写しない、等倍鑑賞時の精細感のなさ、物理的なキズ・ホコリの悪影響、時間がかかる

とは言え、「やっぱりフィルムの方が」って時代でもなくなっているのは確かだ。
α900とフレックスタイトの画質比較
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253

デジカメすげー。でも趣味でやってるぶんには、デジカメにない楽しさがフィルムにはあるんだよ。今でも。

いずれデジカメの性能がスキャナの性能さえ引き離すような時代になったら、
デジカメの撮影データをフィルムに転写する家庭用機器が、出てきたりしてね。
0889名無しさん脚2009/07/02(木) 04:43:11ID:v95ID+jc
せっかくのフィルムなんだから印画紙に現像したらってハナシじゃないの
0890名無しさん脚2009/07/02(木) 06:04:07ID:hXonU5AG
>>889
自家現像、自家プリントできないアマチュアにも、ネガプリントの色合いが簡単にコントロールできる「明るい暗室」が
手に入ったことが、フィルムスキャナの最大のメリットだろ。代替案としてではなく、デジタル化してこその新しい楽しみもある。

モニタ鑑賞やインクジェット出力ならではの良さ・便利さというものもあるし、「デジタル化するならフィルムの意味がない」ってのは、
ちょっと乱暴じゃないかと。フィルムで撮る作家にも、プリントはデジタルデータからレーザー露光って人は結構いるし。

でもまあ、ここまで書いといて何だが、せっかくのフィルムなんだから現像もプリントもアナログでやろうぜ、
もったいないぜ、って忠告に異存があるわけではないんだけど。
0891名無しさん脚2009/07/02(木) 10:31:57ID:lm+eNULR
フィルムに光を当てて印画紙に露光して現像して見た写真は
やはりフィルムっていいなって感じる。とくにブロニーは・・・。
スキャンするとデジカメ画質以下になってしまい残念とオレも思う。
0892名無しさん脚2009/07/02(木) 20:28:02ID:XJW58fHm
現在DiMAGE SCAN DUAL Ⅳを使用中。
メイン用途はモノクロ写真のインデックス作成用。
1600dpiでひたすら取り込んで紙にすり出してそれを暗室に持ち込んで焼いています。
フィルムをホルダにセットするのが結構手間で、
夏場にフィルム2本ぐらい取り込もうとすると熱暴走で落っこちます。

今日、COOL SCAN Ⅴ EDがハードオフでジャンクで12,700円で売られているのを見ました。
買い換えれば幸せになれますか？
0893名無しさん脚2009/07/02(木) 20:51:00ID:pc3WrsE1
なんでベタ焼きしないんだよ？w
簡単なのに。
0894名無しさん脚2009/07/02(木) 21:19:07ID:XJW58fHm
>>893
ピントの精度が。。。
暗いところでの撮影が多いのでピントを外している写真は非常に多いです。
どの写真を焼くか人に相談するときはプリントアウトしたほうがやっぱりわかりやすいです。

でも、今まで、ベタ焼きって殆どしたことがないな。なんでだろ。
印画紙用の現像液を何とかするのが面倒なせいかな？

ベタ焼きするタイミングっていつやっていますか？
0895名無しさん脚2009/07/02(木) 22:03:32ID:cfNx99E7
常時暗室があって常に液があるならフィルム現像直後にも出来るだろうが
普通、お座敷暗室だったら本番用プリントする前じゃないの？
0896名無しさん脚2009/07/02(木) 22:19:54ID:XJW58fHm
いろいろ聞きたいことはあるけど、完全スレ違いだよな。
ということでこのスレ的COOL SCAN Ⅴ EDの評価って？
1600dpiでの読み取りスピードが気になりますが。
0897名無しさん脚2009/07/02(木) 22:21:06ID:/zFTpOiq
>>896
測ってみようか？
0898名無しさん脚2009/07/02(木) 22:24:08ID:XJW58fHm
>>897
お願いします。

現在、DiMAGE SCAN DUAL Ⅳ、
マルチサンプリングスキャン2回（効果のほどは良くわからないけど)、6駒スキャンでフィルム入れ替え時間込みで35分ぐらいを見ています。
0899名無しさん脚2009/07/02(木) 22:29:34ID:XJW58fHm
ちなみにこんな写真が多いです
ttp://gazo6.com/0up1/src/gazo62290.jpg
0900名無しさん脚2009/07/02(木) 22:36:32ID:XJW58fHm
ttp://gazo6.com/0up1/src/gazo62291.jpg

もう一枚。。。

フィルムスキャンはかなり手を抜いているのでごみとかはあまり気にしていないなぁ。。。
デジタルICEがあればかなり良いような気もするし、
そんなお金があるならフィルムと印画紙に金を使えといわれそうな気もする。。。
0901名無しさん脚2009/07/02(木) 22:40:04ID:bcticRjz
白黒にICEは効かないんじゃね？
0902名無しさん脚2009/07/02(木) 22:47:26ID:/zFTpOiq
>>898

1コマでもよいかいな？
ﾏｸX 10.4.11 G5 2GHz dual/ 3GB

○6コマ分のサムネイル→10秒

Digital ICE4（Digital ICE→標準, Digital GEM→3, Digital ROC & DEE→off）
オートフォーカス→on
自動露出→off
他全てoff

○プレビュー（1コマ）→2分10秒
○スキャン→2分22秒（保存形式TIFF 16bit）

計4分32秒×6コマ≠27分02秒

こんな感じです
09039022009/07/02(木) 22:48:30ID:/zFTpOiq
↑ゴメン、カラーネガです。
0904名無しさん脚2009/07/02(木) 22:55:07ID:XJW58fHm
>>902
ありがとうございます。
スピード的にはそんなにアドバンテージがあるわけではなさそうですね。
あとはモノクロのトーンが綺麗に出てくれるか。
DiMAGE SCAN DUAL Ⅳだと紙に焼くのにはまったくかないません。
設定をどういじっても綺麗なトーンが出ずに、保存用というよりインデックス用と割り切ってしまうようになりました。
それと、ついでに上であったコメントの
> 白黒にICEは効かないんじゃね？
の真偽ってわかりますか？
0905名無しさん脚2009/07/02(木) 23:11:49ID:PAwFPkYn
>>904
ICEやGEM掛けると遅くなる。不要ならば掛けない。

白黒にはICEは使えない。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_9000_ed/ice4.htm
＞※ Digital ICEおよびDigital ICE Proffessionalは、モノクロフィルム（カラー現像のモノクロフィルムは除く）にご使用になれません。
0906名無しさん脚2009/07/02(木) 23:15:12ID:XJW58fHm
>>905
ありがとう。。。
なんてこった。。。
フィルムスキャナの殆どがモノクロ用途だって言うのに。。。
09079022009/07/02(木) 23:19:45ID:/zFTpOiq
>>904
ICEは効かないよ。
なので全てoff
プレビュー→25秒
スキャン→45秒

http://gazo6.com/0up1/src/gazo62294.jpg

ILFORD DELTA400　自家現像
0908名無しさん脚2009/07/02(木) 23:22:27ID:PAwFPkYn
>>906
ICEは赤外線でフィルム面とゴミや傷とを区別するんだけれども、像の凹凸があるモノクロではゴミや傷とフィルムの凹凸の区別がつきにくいらしい。
スキャン前にていねいにゴミ取りすれば無問題。

カラーでもICE無しの方がスキャン時間が短くなるし、より原版に近い感じがするのでなるべくICEは掛けないようにしてるよ。
傷が多い古いカラーフィルムは仕方なしにICEのお世話になるけど。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。