トップページ⇒camera
985コメント280KB

フィルムスキャナ総合スレッド part24

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚2009/02/03(火) 15:38:35ID:L2ubkgmj
フィルムスキャナ総合スレッド part24です

前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part22　（実質pert23）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1215156021/

フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/

またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。
0002名無しさん脚2009/02/03(火) 15:39:10ID:L2ubkgmj
■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://groups.yahoo.com/group/multipro/

スキャナー比較
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm

neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html

Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/

Tooカラーマネジメント教室：第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html
0003名無しさん脚2009/02/03(火) 15:40:26ID:L2ubkgmj
ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/index.htm

エプソンのフィルムスキャナ
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/index.htm
0004名無しさん脚2009/02/03(火) 15:41:14ID:L2ubkgmj
ちなみにこのスレ恒例、Nikon営業本部長さんのありがたいお言葉。

これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。　
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。

一眼市場がデジ一色になった今ではなんか虚しいお言葉ですね。
0005名無しさん脚2009/02/03(火) 18:21:49ID:X8ABei5d
全スレ２４００万画素比較だが、
俺はISO１００使っているが、あんなに荒れないよ。
スキャナの方は、アンシャープマスクかけてるのかな。
フィルムにアンシャープマスクかけると、荒れが強調されてしまうからな。
0006名無しさん脚2009/02/03(火) 19:48:49ID:KHezafRy
http://www.adorama.com/VUFPSCAN.html
0007名無しさん脚2009/02/03(火) 21:09:48ID:K6yDNiNS
デジタルvsフイルム

フイルム代表フジ160プロ
デジタル代表α900(iso200)
レンズ共通ツァイス85/1.4
画素数はフィルムをスキャン後2400万画素にリサイズして統一

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253
0008へたれキセルンルン2009/02/03(火) 21:39:03ID:otUxB49R
>>7


心霊写真だ！
0009名無しさん脚2009/02/04(水) 13:21:13ID:q8/ETtw5
thx
0010名無しさん脚2009/02/04(水) 17:55:55ID:NcIQZAE8
>>7
ごめんごめん。

英語がわからない俺に
上の画像がデジタルで
下の画像がフィルムって
体で教えてくれ。
0011名無しさん脚2009/02/04(水) 21:42:29ID:4JX8Q97c
>>10
残念ながら上のザラザラガビガビがフィルムで、下がデジタルだよ。
解像度は完全にデジタルに抜かれたな。
50メガでスキャンしてリサイズしてこれだもんな、、、
色はフィルムの方が自然というか深い気がするんだけど、
この辺もスキルのある奴なら合わせられちゃうんだろうな。
0012名無しさん脚2009/02/04(水) 21:59:11ID:DoqAsrub
ニコンクールスキャンでも、こんなにぶつぶつにはならんよ。
0013名無しさん脚2009/02/04(水) 22:59:13ID:veOesAgP
>>11
いやーでじたるはすごいね～


さて、次行ってみよう。
0014名無しさん脚2009/02/05(木) 11:22:10ID:F3XbSNHu
デジカメ画像ファイルって保存しているうちに消えたり壊れたりしないのかな
心配です
0015名無しさん脚2009/02/05(木) 11:22:18ID:DPvC1lvg
どっちが得かよ～く考えてみよ～

を思い出しちゃったｗ

ここで思い出すのはいかりやの方が正解かもしれん…
0016名無しさん脚2009/02/06(金) 15:16:29ID:IgkYj3mf
nikon super coolscan 5000ED買ってしまったのだ
これでいいのだ
0017名無しさん脚2009/02/06(金) 16:45:33ID:qHH2XOML
いいなー5000ED　35mm機としてはこれ以上無いもんな
0018名無しさん脚2009/02/08(日) 22:39:34ID:v6+i8bVv
>7
フィルムはフジ160プロね。

ハハハ。
0019名無しさん脚2009/02/09(月) 18:33:12ID:SeK9a56M
プロの名を冠した、
プロのプロによるプロのためのフィルムなのだ。
0020名無しさん脚2009/02/09(月) 19:40:46ID:5B/xoNzq
　　　　r.、　,r、
　　 　,!　ヽ,:'　 ﾞ;.
.　　 　!　　ﾞ;;　　}
　　 　 ﾞ;　　ii　,/
　　　 ,r'　 　 　 `ヽ、
　　 ,i"　 _,　 　　,_　ﾞ;
　　 !.　　・　　　　・　,!
　　 ゝ_　　　　ｘ ∧∧
　　 　/`'''''''''''' （ ´∀）＜ぷろ ぷろ ぷろ ぷろ ぷろ ぷろ ぷろ
　　　 !　 　二つｏ ,ﾉﾞ
　　　 ﾞ''::r--､::-UJ'
　　　 　 ﾞ'ｰ-‐ﾞｰ-ﾞ'
0021名無しさん脚2009/02/12(木) 01:32:26ID:KIGtauOB
この比較って35mmネガなのかな。
だったらエクター２５とか持ってこないと話にならないでしょ。

もともとネガは粒子粗いもんだし。
0022名無しさん脚2009/02/14(土) 22:08:36ID:XmEBM6qI
俺も同じ画像を撮ったのあったんで出そうとしたけど
デジの画像が不自然すぎたので出すのやめた
0023名無しさん脚2009/02/15(日) 08:17:25ID:Oc7FZIpI
クリアさとかシャープさではもうデジのが上なのは事実だろ？
フィルムのよさってのはそういうところじゃないと思うんだが
0024名無しさん脚2009/02/15(日) 10:54:27ID:UL18oiNW
デジカメメーカーじゃないエプソンが、もっとマシなスキャナー出すべきだね。
イマコンのフレックスタイトみたいなのがもっと安ければ、デジカメ派もデカイ顔できないんだけどな。
0025名無しさん脚2009/02/15(日) 10:59:31ID:kAfeIueA
つEPSON CP-200

実家に転がってるwww
0026名無しさん脚2009/02/15(日) 11:02:58ID:9gDST4nh
>>24
>7見た？ イマコンも簡単に負けてますけど。
0027名無しさん脚2009/02/15(日) 12:16:55ID:0+a1sN3R
>>24
エプソンはデジカメメーカーだろーが
つRD-1
0028名無しさん脚2009/02/15(日) 12:27:26ID:pu5aXoDc
>>26
ニコンのスキャナより悪い画質をみせられてもなぁ。
0029名無しさん脚2009/02/15(日) 12:36:14ID:aZozZVS0
>>24
エプソンはフィルムカメラも作ってないんで、そんな義理はないですｗ
0030名無しさん脚2009/02/15(日) 16:05:06ID:uuJxwn7l
それよりは富士フイルムがまともなフィルムスキャナを作るべきだ。
0031名無しさん脚2009/02/15(日) 17:45:17ID:FH+sWZAi
フジは業務用に色々出してるじゃんｗ
アマチュアは撮るだけ、スキャンはプロに頼めばいいわけで。
0032名無しさん脚2009/02/15(日) 19:23:07ID:EEP0EnY4
現像もプリントもスキャニングも、、銀塩は全部他人任せ
0033名無しさん脚2009/02/15(日) 21:50:33ID:9gDST4nh
それが銀塩のいいトコロ
0034名無しさん脚2009/02/15(日) 22:25:37ID:w6g/N42S
フジも蛇腹の中判新機種出すんだから、民生用に対応スキャナ出してくれればいいいのにね。
爺どもなんかセットで売られてセールストーク浴びると騙されて買っちまうだろｗ
0035名無しさん脚2009/02/15(日) 22:29:18ID:9gDST4nh
>>34
それは言えてる。
世間のイメージとは逆に、爺ってデジタル大好きだからね。
0036名無しさん脚2009/02/15(日) 22:41:34ID:yhvBa5py
蛇腹スレであしらわれて今度はココかよw
0037名無しさん脚2009/02/17(火) 19:23:35ID:BfjbWdYM
>>34
> フジも蛇腹の中判新機種出すんだから、民生用に対応スキャナ出してくれればいいいのにね。

スキャナみたいに売っておしまいな物は商売として美味しくなかろう。
フィルムで撮って、フジのお店でプリントしてさらにスキャンもね、っていう商売なら
三重に美味しい。カメラをただで売ってもいいくらいだ。
0038名無しさん脚2009/02/18(水) 07:47:07ID:qMdwhdqS
>フィルムで撮って、フジのお店でプリントしてさらに
>スキャンもね、っていう商売なら三重に美味しい。

本当にちょっと前まではその状態だったと思うんだが、
それにしては値段が高すぎたよな。サービスも良くなかった。

DPEに対する割高感や不満感ってのが、みんなをデジに行かせた
要因の、少なくとも一つにはなっているかと思う。
0039名無しさん脚2009/02/18(水) 08:44:57ID:ZFHFRg+t
>>38
デジでも喜んで高い機材揃えてインク使っているから
価格よりもプリントの仕上がりへの不満が大きいのかもね？
自分で加工すれば不満も出にくい
後、写真をメールで送ったりサイトにＵＰするって使い方が
主流になっているからＰＣにデータを渡せない銀塩は使い勝手が悪いと
そうなると>>34が言うみたいにお手軽価格で高性能なスキャナーは
銀塩の延命には不可欠だと思うよ
0040名無しさん脚2009/02/18(水) 09:15:32ID:qMdwhdqS
>>39
>デジでも喜んで高い機材揃えてインク使っているから
>価格よりもプリントの仕上がりへの不満が大きいのかもね？

それもあると思う。

>後、写真をメールで送ったりサイトにＵＰするって使い方が
>主流になっているから

その使い方だとフラットベッドで十分だと思う。
中判なら特にそう。
0041名無しさん脚2009/02/18(水) 09:44:21ID:byDGrL77
>>39
>銀塩の延命
DPE店を蔑ろにするのが延命か？
フジが低価格民生用のスキャナーだせるわきゃ無いだろ…
0042名無しさん脚2009/02/18(水) 10:48:17ID:Fv2WSk2s
DPE店はデジカメプリントが主流になってんじゃないの
銀塩やってて、しかもフィルムスキャナ使おうって考えてる連中なんて少数だろ

あ、だったら商売にならんからフジがスキャナ出すわけないな
0043名無しさん脚2009/02/18(水) 11:48:21ID:qMdwhdqS
銀塩の延命ってのはニッチ市場でいかに存在感を出していくかでしょ。
そう考えると必ずしも「便利」である必要は無いわけ。
むしろ不便な方がフィルムっぽくていいとか、世間ではそんな勝手な
事言ってたりする。

そう考えるとスキャンもDPE店もほとんど効果が無いどころか、
下手したら逆効果ね。せっかくのフィルムなのにまたパソコン？とかさ。
DPEも安さ早さを宣伝すればするほどフィルムの高さと遅さが強調
されて終わっちゃうと。

多少不便でもいいからプロセスとアウトプットにアナログ感が欲しい。
でも自家モノクロまでは手が出せない。
こんなところじゃないかな潜在顧客層の空気は。
0044名無しさん脚2009/02/18(水) 16:21:17ID:2Hyvjhn1
デジ移行＝わいせつ写真需要
0045名無しさん脚2009/02/19(木) 23:38:18ID:Md9y1IQ0
>>44
古すぎて吹いた…
0046名無しさん脚2009/02/19(木) 23:48:24ID:aB+ZWfu9
デジもいいんだけどさ、バリエーションがあまりにもなくて楽しくないんだよなぁ。
過渡期なら過渡期で、まともなフィルムスキャナー出してくれよ、ってんだ。
0047名無しさん脚2009/02/19(木) 23:49:19ID:T2yn1Dc4
EPSONのGT-9700Fって古いスキャナはブログ用途だけに限って、
使い物になりますかね？
今使ってる複合機ではブローニーをスキャンできないので、
それ専用にできるだけ安く済ませたいと思って・・・。
ちなみに長辺500-600pxくらで考えてるんですけど。
0048名無しさん脚2009/02/20(金) 00:02:34ID:gKf3O8fM
ブログ用途なら、ｵﾚのGT-700WINUも・・・ってドライバ無いか・・・orz
0049名無しさん脚2009/02/20(金) 00:08:59ID:u0Rqen0M
>>47
え？　「古い」？　と思って改めて見たら０１年発売なのね。。。
性能的には十分。
0050名無しさん脚2009/02/20(金) 00:24:52ID:8Si6zziX
>>48-49
ブログくらいなら今でも十分使えそうですね。
ではその線で考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
0051名無しさん脚2009/02/22(日) 16:31:51ID:dnDQYokl
2000～4000dpiでフィルムスキャンのサービスやってるとこないかな
0052名無しさん脚2009/02/22(日) 16:37:08ID:aFS7gUgr
プロスキャン頼めばいいだろ。
0053名無しさん脚2009/02/22(日) 16:38:38ID:dnDQYokl
>>52
kwsk
0054名無しさん脚2009/02/22(日) 17:24:04ID:pSs347DL
>>53
プロラボ池
0055名無しさん脚2009/02/22(日) 17:56:22ID:aXB8RE2j
解像度の意味がわかってなくて、やたら高い数値だけを持ち出す人が多いけど、
解像度は画像サイズとセットで語らないと意味無いでしょ。
例えば35mmフィルムからスキャンして350ppiでA4サイズのデータが欲しいとか。
0056名無しさん脚2009/02/22(日) 19:26:41ID:bdm/EGJ0
まぁ目的の出力サイズが決まってるならそうだけど、
とにかく原版のデジタル保存、という趣旨なら
可能な限り高解像度で保存しておくのが無難かと。
0057名無しさん脚2009/02/22(日) 21:56:46ID:4tZj1jCj
うん。
つかね、全紙で72ppiていうのと35mmフィルムを4000ppiはどちらが高解像度か？って話だと思うんだよね。
それを片や72ppiと4000ppiみたいな比べ方、表現が多いように思って。
0058名無しさん脚2009/02/22(日) 22:20:31ID:u3lMKeyr
>>51
バンフーとかでやってるよ。
0059名無しさん脚2009/02/22(日) 22:51:28ID:EUCSr8Ge
>>58

まだデジカメが主流になる前はバンフーに仕事でドラムスキャンよく出していたけど、最近はどう？　上手？
何も言わないとCMYKだし、製版用途向けにオプチカルシャープガッキガキだから、
純粋な写真好きにはどうかなと最近は思ったりもしたんだ。

ノーマルな色のポジならバンフーでもリスマでも大丈夫だったけど、
フィルターのキツいアーティスティックな作品の色再現なら、
専業の製版屋のスキャンの方が上手だったな。異常に安かったし（ただ、そこで印刷物作るのが前提な価格設定だった）

生き残っているといいんだけど。

SG-737とか懐かしい
0060名無しさん脚2009/02/27(金) 15:26:38ID:0RrBZ9IZ
VistaでScan Dual IVを使ってる人いる？
オクで購入しようか悩んでるんだけど、動くのかな？
0061名無しさん脚2009/02/28(土) 01:34:26ID:T5CQoAGu
5000ED購入記念カキコ。
ロールフィルムアダプターも買おうか悩み中。
巻き取りのケースはひとつしか無さそうなんですが
ホコリは大丈夫なんでしょうか？
0062名無しさん脚2009/02/28(土) 04:03:35ID:ju9yXqZZ
>>61
おめでとうございます。
さてロールフィルムアダプタについて、
おっしゃることはもっともです。
そこは割りきってます。

　サムネイルスキャン
　プレビュー
　本スキャン
の3回、フィルムが往復するので
私はスキャナの手前側にポリ袋を
はりつけて、フィルムがその中に入るようにしてます。
どうしてもほこりはついてしまうので、
ほこりというよりは、傷つき防止ですね。

あとはDigitalICEに任せてます。
0063名無しさん脚2009/03/05(木) 15:45:02ID:9q4fsexD
おそろしくチープなものが
ttp://www.rbbtoday.com/news/20090305/58331.html
0064名無しさん脚2009/03/05(木) 16:00:03ID:k9bpcGUA
まさかの新製品w
しかし、ソフトウェアのことが全く書かれてないね。
あと、ホコリ除去機能がないとしたら、どうだろう？
安いから試してみようかな。

最近はILFORD XP2で撮ったモノクロネガを5000EDで取り込んでます。
モノクロは普通DigitalICEが効かないけど、これは効くので重宝してます。
0065名無しさん脚2009/03/05(木) 16:09:44ID:bW9yBNoI
5000EDがいらなくなったら俺が引き取ってやる
0066名無しさん脚2009/03/05(木) 16:09:58ID:oguzPLQ4
YASHICAブランドが頑張っている、ということの方に感激。
0067名無しさん脚2009/03/05(木) 16:40:33ID:ofqDL8gp
これと何か関係が？

ttp://www.bouhanhonpo.com/hometop/syouhin/bmp001.php

矢不奥で最安6000円程度で落ちてるらしい。
定価15万ワロス(w
0068名無しさん脚2009/03/06(金) 07:50:23ID:mkWRB3tN
>>63
ワロスｗ
やっぱホルダにデジカメのっけただけなんかな?

サンプル次第では買うけどｗ
0069名無しさん脚2009/03/06(金) 11:46:25ID:/G9VxmNQ
>>67
定価ではなく希望小売価格です。

「定価」の場合、値上げは無論、地方における発売日の遅延等の理由があっても値引きは一切認められず、必ずこの値段で販売しなければならない。



67は年配者かな？昔は希望小売価格のことを元々は「定価」（ていか）または「正価」（せいか）といわれていたが、書籍などの再販価格制商品の「定価」と混同する恐れがあることから「希望小売価格」「参考価格」の表現に置き換えられた。




0070名無しさん脚2009/03/06(金) 12:43:59ID:HodIYCMw
今までVEDでモノクロのBW400CNとかXP2スキャンしてたんだけど、初めてネオパン１００をやってみたら・・・
ゴミがすげーｗｗｗ
0071名無しさん脚2009/03/06(金) 13:54:50ID:8tnfyqw/
ゴミ取り効こうが効くまいがホコリ取りは入念にやった方がいいぜ。
故障につながるからな。
0072名無しさん脚2009/03/06(金) 16:00:20ID:9qQnJv9T
先月後半から
ニコンのフィルムスキャナー
5000ＥＤ・4000ＥＤ中古が
オクに増えてきたけど
何かあった？
0073名無しさん脚2009/03/06(金) 17:53:08ID:TDT8SldN
135フルデジがそこそこの値段出てきたので完全デジ化した人が放出しているんじゃね？
暗室用品もちょくちょく出てる。
0074名無しさん脚2009/03/06(金) 21:41:28ID:UTbA8DVK
落札価格見ると価格.の値段とあまり変らんね。
0075名無しさん脚2009/03/06(金) 23:30:46ID:XrNXnKUG
EliteⅡの評価はどうなんすか
0076名無しさん脚2009/03/06(金) 23:38:17ID:Bma7Yc+B
最近のオクってなんかおかしい奴が増えてると思う
それに伴って落札相場も上がってる気がする
0077名無しさん脚2009/03/07(土) 00:10:36ID:dINwEBj3
ヤシカの奴はどう？
0078名無しさん脚2009/03/07(土) 01:05:21ID:bayNSYPG
>>77
m9(｀･ω･´)　買って試してくりたまい
0079名無しさん脚2009/03/07(土) 07:48:53ID:vjFNJi5+
デジイチにスライドコピア付ければええやん
0080名無しさん脚2009/03/07(土) 10:07:24ID:rttqHFCB
ヤシカの安いし買ってみようかな
今のフラットベッドよりはマシかな?
0081名無しさん脚2009/03/07(土) 10:55:57ID:h5/heWQs
>>79
枚数が少なければそれでもいいかもな。
多ければゴミ除去機能は必須。
0082名無しさん脚2009/03/07(土) 11:28:18ID:Ev2gu40Z
>>80
マシなわけないだろ
0083名無しさん脚2009/03/07(土) 14:50:18ID:VGB3BlQ2
ヤシカ・・

ちょっと待て。
中にコンデジの撮影部分だけ入ってるような感じだぞ。
撮像素子といい、縦長の形といい。
0084名無しさん脚2009/03/07(土) 14:59:51ID:YzwYseP2
写ってればいいじゃん。
遊ぶにはちょうどいい値段だ。
0085名無しさん脚2009/03/07(土) 16:38:08ID:VGB3BlQ2
遊びならフラットベッドで足りると思うが・・

まあ、AFついてるなら勝ちあると思うけど、
値段的にもコンデジの深い被写界深度を生かした仕様のような
0086名無しさん脚2009/03/07(土) 18:11:36ID:m+wGnPjp
ヤシカのやつ、全く同じ同じ商品が
訳のわからんブランド名で売られてるのを見たことがある
もちろん中国製なんだが、
子供のおもちゃかと思うくらい安っぽいよ
0087名無しさん脚2009/03/07(土) 18:50:15ID:xjpnc7fx
これかな？
ttp://munazo.us/usb_nega.htm
ttp://item.rakuten.co.jp/munazon-shop/c/0000000133/
0088名無しさん脚2009/03/07(土) 19:46:05ID:M+7+g3bf
人柱、募集！

いや、なれ
0089名無しさん脚2009/03/07(土) 19:59:15ID:DfJZ3stQ
箱んなかに安物コンデジが入ってたりしてね。
0090名無しさん脚2009/03/07(土) 20:20:40ID:Sn+DXKXQ
coolscanを友達に借りて使ってみたけど、スキャンすると以外とピン甘画像になった

これはデフォ？
0091名無しさん脚2009/03/07(土) 20:26:17ID:Un2rj/PD
いや、うちの5000はバリピン
Nikon ScanのAF設定がOFFになってないかね?
手動で合わせてそっちが良好ならおかしいと思う
清掃なり調整なり出したがいい
0092名無しさん脚2009/03/07(土) 21:26:22ID:Sn+DXKXQ
>>91
NikonScan軌道→環境設定→スキャン→オートフォーカスにチェック
でokでしょうか？
0093名無しさん脚2009/03/07(土) 21:52:19ID:vrPXEOUA
デジカメみたいにシャープにはなんないよ。
0094名無しさん脚2009/03/07(土) 22:00:28ID:MJyfq128
ネガの色あわせに悪戦苦闘してスキャンもJPG撮って出しデジカメのほうが遥かに鮮やか
oRZ
0095名無しさん脚2009/03/07(土) 22:15:58ID:korA2mA5
デジカメにしろフィルムスキャンにしろ元画像は甘い画像になるから、シャープ・アンシャープ処理を
しないと
0096名無しさん脚2009/03/07(土) 22:18:14ID:DZ5wSuA0
>>93
>>94
かわいそうに、フィルムスキャナの使い方がわからないんだね。
つーか撮影の仕方もわからないんだね。
0097名無しさん脚2009/03/07(土) 22:49:10ID:Gdt/6AVY
そんなわけで>>96がみなさんに
フィルムスキャナの正しい使い方を伝授してくれるそうです。

0098名無しさん脚2009/03/07(土) 22:51:55ID:f4N6Tq+6
>>96
まってます
0099名無しさん脚2009/03/07(土) 23:01:20ID:DZ5wSuA0
>>97
>>98
説明書に書いてある通りにやればいいんだよ
0100名無しさん脚2009/03/07(土) 23:16:00ID:WnNv3Rwj
>>99
あと撮影の仕方も教えてね。
0101名無しさん脚2009/03/07(土) 23:19:32ID:MJyfq128
数年前まではそこそこ納得できてたけどデジカメの進化とラボのフィルム現像の質低下のコンビでダメダメになってきている
リアラ使ってもエクター使っても駄目だ
0102名無しさん脚2009/03/07(土) 23:22:01ID:rYhW5vR3
>>90
ミラーやレンズがホコリを被ってるとぼやける。
冷却のための通風で必ず汚れるから、時々清掃しないと全然駄目。
ただし、表面鏡なので扱いが要注意だし、分解すると内部の角が危ないので注意が必要。
0103名無しさん脚2009/03/07(土) 23:28:52ID:BvNCkSEf
ヤシかの奴、いっそコンデジを装着できる光源付きの箱をどっかで作って売ってくれれば良いのに。
それでもICEが無いのがちょっとつらいけど。
0104名無しさん脚2009/03/07(土) 23:45:21ID:DZ5wSuA0
みなさんヤシカを買って勉強してくださいね
0105名無しさん脚2009/03/08(日) 11:25:20ID:Fp4VftRx
>>101
エクターって専用の現像があるけど
それでもダメだと感じた？
『世界最高の粒状性』を謳い、
「スキャニングし、デジタル処理を
行うにも最適です。」とか言ってるけど。
0106名無しさん脚2009/03/08(日) 16:25:52ID:KhpPdsgE
>>104
支那製の玩具なんか買わせるなよ
0107名無しさん脚2009/03/08(日) 17:45:36ID:XTqgNyey
16bitでスキャンできてもフォトショで補正かけなきゃならんから、エレメンツしか持ってない漏れは8bitにするしかないorz
0108名無しさん脚2009/03/08(日) 18:16:38ID:3WYqLE2o
>>107
つ UNIX+cinepaint
0109名無しさん脚2009/03/08(日) 18:49:46ID:LjJLk07a
>>107
Lightroomって選択肢は？
0110名無しさん脚2009/03/08(日) 19:09:52ID:XTqgNyey
まぁ正直なところ、16でも8でも肉眼でそこまで違いがわからんし、そもそもプリンタが8なんだから無理に16にしなくてもな
0111名無しさん脚2009/03/08(日) 20:00:10ID:8TABA8Ws
んだ。どうせＪＰＥＧにするんだろ。
0112名無しさん脚2009/03/08(日) 20:24:09ID:3WYqLE2o
レタッチするなら8bitじゃ駄目っしょ。階調いじった時点でトーンジャンプ発生。
0113名無しさん脚2009/03/08(日) 20:25:41ID:kRMPTPY5
>>110
16と8の違いは肉眼でもハッキリとわかるレベルだと思うが・・・
0114名無しさん脚2009/03/08(日) 20:36:58ID:XTqgNyey
>>112
16bitスキャンでなるべく追い込んでおいて、フォトショで8bit返還

>>113
bit数が判別できる写真がどんな写真なのか気になるわ
0115名無しさん脚2009/03/08(日) 20:56:52ID:W0dTyG6U
トーンジャンプって何がまずいの？
マッハバンド起こすから？
でも、トーンジャンプは
必ずマッハバンドを引き起こすワケじゃないよね？
それとも必ずマッハバンドになるの？

よくわからない........
0116名無しさん脚2009/03/08(日) 22:29:39ID:3WYqLE2o
腐った食べ物って何がまずいの？
食中毒起こすから？
でも腐った食べ物は
必ず食中毒起こす訳じゃないよね？
それとも必ず食中毒になるの？
0117名無しさん脚2009/03/08(日) 23:46:04ID:3w65+nJk
そりゃおもしれぇwww
0118名無しさん脚2009/03/09(月) 00:47:51ID:alrfG0tJ
>>113
モニターは８ビットなんだけど
0119名無しさん脚2009/03/09(月) 01:21:47ID:WylNPUp5
チーズビット食いてぇ。
0120名無しさん脚2009/03/09(月) 03:29:01ID:i0FQtmxz
いじる前に16bitあるのが大事なんじゃね。
0121名無しさん脚2009/03/09(月) 03:41:16ID:H+rhVCR6
てか、エプソンもあれをそろそろリニューアルしてくれよ・・・もっと画素増えるだろ今の技術なら
0122名無しさん脚2009/03/09(月) 05:07:43ID:zAIjkeoB
>>120
だな。

>>121
あれってどれだよ？
R-D1ならたしかに画素数増やせるだろうけどスレ違いだぞ。
F-3200なら片足このスレに突っ込んでるけど在庫限りになったぞ。
0123名無しさん脚2009/03/09(月) 07:24:47ID:alrfG0tJ
>>120
いじる前の８と16の差は見分けられんだろ

いじれば8と8や16と16でも見分けがつくよ
0124名無しさん脚2009/03/09(月) 09:46:32ID:peVxJaXE
8　(･ε･`)
16　(･∀･`)
0125名無しさん脚2009/03/09(月) 16:50:18ID:GGdGelfc
Ｆ3200って在庫限りになってんじゃん・・・このスレみて気がついた・・・
0126名無しさん脚2009/03/10(火) 01:02:48ID:4p62CTqk
>>124
確かに違うな
0127名無しさん脚2009/03/10(火) 19:00:38ID:IxOxseci
GT-9800Fに最近の機種のフィルムホルダで使えるのはありますか？
01281152009/03/10(火) 20:27:20ID:Cb2G5agK
>>120
あ、いや、それはわかってるんだけども......

うちの業界(映像系)の仕事では
「8bitでいじっててマッハ見えちゃったら16に切り換える」
ってのがけっこう主流なんだよね....

黒つぶれ＆白とび回避の範囲内でのレタッチなら
静止画もそれでいいんじゃね？って
ふと思ってみただけなんだ、うん
0129名無しさん脚2009/03/10(火) 21:30:36ID:671ueUUz
>>105
おい！
今日現像に出したけどビック店員はプリントだけ専用のがあると言ってたぞ！

やべぇー
0130名無しさん脚2009/03/10(火) 22:34:29ID:S9HEwTQn
8bitで充分だと思う
容量的にも
0131名無しさん脚2009/03/10(火) 22:47:59ID:wvt4/DWv
俺は空、特に夕暮れ時を撮るのが好きだから、16bitで処理してる。
ごちゃごちゃした写真だとわからないけど、なだらかなグラデーションは8bitでは厳しい。
0132名無しさん脚2009/03/10(火) 23:25:14ID:BB9i2mLw
8bitはホビー用
16bitはビジネス用

25年ほど前にそう教わりました
0133名無しさん脚2009/03/11(水) 03:15:21ID:BTariXnm
ムービーはスチルが何枚も何枚も連続していくから、一枚一枚が多少問題あっても
人間の目が数枚分の階調を合成してしまって結果的に問題なく見えるけど、
スチルにはそれは無いからムービーよりも神経質になるべき
といわれたことがある。
0134名無しさん脚2009/03/11(水) 15:48:39ID:gGt6x2B+
16bitでも固定小数点じゃなくて浮動小数点ならなおいいんだがな
そこまで対応できてるツールがほとんどない
映像用の合成ツールくらいだな
0135名無しさん脚2009/03/14(土) 03:04:42ID:otKOfnSp
Ａ／Ｄ変換の出力は整数でしかない。
0136名無しさん脚2009/03/14(土) 04:05:26ID:fFFedE8C
自分の場合…

16bitでスキャン
↓
一旦tiff保存
↓
16bitのtiffのままレタッチ
↓
8bitのtiffで保存

人間の目は8bit程度（256色）までの認識が限界っていうし、正直そこまでのレタッチ（ゴミ取り・トリミング程度）もしてないから、8bitで充分かなぁと
0137名無しさん脚2009/03/14(土) 10:47:45ID:4rWLgNF/
16bit にしときなされ。
0138名無しさん脚2009/03/14(土) 11:10:44ID:CIcJc3Ns
人の目って8bitまでしかわからないの？
例えば32bitと24bitのブラウザを見比べると明らかに違いが解るんだけど
これはまた別のお話しですかね？
0139名無しさん脚2009/03/14(土) 11:19:35ID:aihg//ik
＞32bitと24bitのブラウザ

ﾜﾛﾀ
0140名無しさん脚2009/03/14(土) 12:09:09ID:akRniz2+
テレビのアナログ放送でおなじみのD2VTRなんかは画像部分に使われる
階調は150階調もなかったが（のこりは同期信号とかに）、一応規格でそれだけ
あれば人間の目には十分て話だったなあ…。
動画だからではあるが。

10bitモニタとかまだ使ったことないから本当に認識できないかどうかはわからないけど.
0141名無しさん脚2009/03/14(土) 14:47:49ID:qcZuca1M
TV用の信号発生器使ったことある身としては、
8bitだとマッハバンドが出てアラが目立つ。10bitは欲しい感じ。
12bitまでいくとこれ以上やっても無駄って位になる。
0142名無しさん脚2009/03/14(土) 15:43:15ID:pxmBuCw6
>>137
16にすると単純に容量が２倍になるんだもん…
0143名無しさん脚2009/03/15(日) 09:31:25ID:jhc3wnsn
単色の256階調は段々が余裕で分かるよね
(CRTかフルカラー液晶で見ないと意味ないけど)
0144名無しさん脚2009/03/16(月) 17:35:59ID:bKdNBeyx
5000EDで4000dpi・16bitで保存すると30カットくらいでDVDが一杯になる恐ろしさ
0145名無しさん脚2009/03/16(月) 19:52:30ID:M2LKA1yk
>>144
余白をカットすると、36枚撮1本(37コマ行けたとして)がDVD1枚に収まる。
偶然ながらなかなか巧くできてるよな。
そういう意味で管理しやすい罠
0146名無しさん脚2009/03/16(月) 20:40:15ID:2iSkVD5w
普通ハードディスクだろ。
0147名無しさん脚2009/03/16(月) 20:56:56ID:OaE9Dz9N
こんなにデータが重いんだぜ、ってはしゃいでるんだから放っておいてやれ。
0148名無しさん脚2009/03/16(月) 21:09:34ID:N+Udst+j
フィルムとＤＶＤの容積、面積を考えてみ
銀粒子と１ビットの凸凹の大きさを考えてみ
0149名無しさん脚2009/03/16(月) 22:26:07ID:bKdNBeyx
>>146
HDDのバックアップでDVDにも保管してんだが
0150名無しさん脚2009/03/16(月) 22:29:46ID:ZYwaggZw
DVDなんかもう何年も焼いたことないな
車で聴く用にCDは頻繁に焼いてるけど。
5年ほど前にドライブ買った当時は何枚か焼いたりしたけどめんどくさくなってHDDのみでバックアップしてる
手元にはDVDは1枚も残ってない。
故障で3年前にドライブを買い換えたけど今のドライブなってからはDVDは1枚も焼いたことがない
BDにもまったく興味なし
0151名無しさん脚2009/03/16(月) 22:34:28ID:5zEjypcv
クルマでCDってｗ
iPod使えよw
0152名無しさん脚2009/03/16(月) 22:36:41ID:kwEzwF5H
>>151
>iPod
めんどくせ
0153名無しさん脚2009/03/16(月) 22:38:23ID:2iSkVD5w
>>149
普通ハードディスクのバックアップもハードディスクだろ。
0154名無しさん脚2009/03/16(月) 22:41:39ID:Tas54tWN
まだ車でCD使ってる人いるんだね
0155名無しさん脚2009/03/16(月) 22:42:58ID:tlj9d/FZ
今時しーでぃーちぇんじゃあもないけどな。
0156名無しさん脚2009/03/16(月) 22:51:31ID:Vb2FoqxE
ipodってｗ
カメラはフィルムにこだわってても
音質はどうでも良いんですね。わかります。
0157名無しさん脚2009/03/16(月) 22:59:13ID:tlj9d/FZ
使った事無いから知らないんだね。
音質なんてどうにでもなるし。
手軽に持ち歩けるHDがiPod。
デモもリハでも今はみなiPod使ってるんだよね。
DAWもiPod。
0158名無しさん脚2009/03/16(月) 22:59:16ID:7JD0+WXd
>>156
わかりますって言いたいだけの馬鹿ｗ
おまけに使い方違うしｗｗ
0159名無しさん脚2009/03/16(月) 23:04:06ID:BEbzNS7a
音質にこだわって、クルマでレコードをチューブアンプで鳴らすわけ？
0160名無しさん脚2009/03/16(月) 23:09:45ID:kwEzwF5H
良く知らんのだが、
ipod車に置きっぱなしにすんの？
で連動も出来んの？
古い車だから面倒いのよ。
0161名無しさん脚2009/03/16(月) 23:15:15ID:ZYwaggZw
カロXにiPod繋いでたら笑われるよ
0162名無しさん脚2009/03/16(月) 23:16:45ID:BEbzNS7a
今のクルマはカーナビにiPodが連動するね。
音楽、写真はもちろん、映画も見れる。
カーナビじゃ画面がしょぼいけど。
デジカメなら直結でフォトストレージとして使える。
iPhoto使っても良いし、RAWのままでも良い。
面倒といえば、音楽だけ、それもアルバム一枚しか入らないCDの方がはるかに面倒。
0163名無しさん脚2009/03/16(月) 23:19:44ID:ZYwaggZw
>>162
カーナビの音で満足できるなんてうらやましいよ
0164名無しさん脚2009/03/16(月) 23:27:40ID:kwEzwF5H
車で音質ってのは理解しがたいが、
例えば鞄の中のiPodがキー回すとワイヤレスで連動したり出来るなら、
そりゃ便利だ。
0165名無しさん脚2009/03/17(火) 10:14:54ID:qZafDgua
聴きたい音楽が、最近ないわ。無音がいちばんリラックスできる……。
0166名無しさん脚2009/03/17(火) 10:37:38ID:FczNG87H
最近 5400-2 のフィルムローダーが 5 コマ目と 6 コマ目の間でコマ飛びしだした…
ホルダーの歯ひとつ分くらいなんだがホルダー交換した方がエエかのぉ…
0167名無しさん脚2009/03/17(火) 18:47:40ID:IY0LVW4g
>>145
そうそう、きっちり入るよね
1本分だよね

あとはテキトーjpg同封して棚に整理してるよ
人に渡す場合楽だね

HDDバックアップもしてるが、きれいに収まるからつい焼いちゃうよ
0168名無しさん脚2009/03/20(金) 03:47:04ID:1Ljn258L
俺はFMトランスミッタの音に耐えられなくて、テープにダミーカセット？みたい
の入れてiPhoneから音楽流してる。
新しいカーナビ欲しいんだけど、これだっていうのがないんだよね。今のは
昔のパイオニアのDVDの最上位機種なんだけど、iPodと直接繋げない以外
ほとんど不満がない
0169名無しさん脚2009/03/20(金) 04:04:42ID:xed79FLu
ネタ切れだけにiPodに集中してるなw
カセットでつないだ方が音質は確かに良いらしいよ。
俺も前の車じゃモンスターのカセット使ってた。
今の車にはドックがついてる。
まぁスレチだし、音質云々言ってるとまた小うるさい奴がいるからなぁ。
でも画質にしても音質にしても中庸つかそこそこ満足できる物であれば良いと思ってる。
車でそんな良い音がするわけないし、オーディオなんてそんなもん。
自分で音楽やってると余計にリアルな音なんてのが嘘くさいと感じる。
スキャナも同じ。所詮は家庭用だもんな。
でも、それで画質や音質をあきらめている訳ではないし、
家庭用スキャナ、カーオーディオなりの物は求めてる。
0170名無しさん脚2009/03/20(金) 12:23:00ID:wk65B6/m
>>169
>自分で音楽やってると余計にリアルな音なんてのが嘘くさいと感じる。

同感。ライブ以外の音楽（というか音質）に、関心なくなるね。聞けりゃいい。
0171名無しさん脚2009/03/20(金) 14:02:35ID:QI9cP0so
音楽やってなくても、たとえライブでも
電気使った時点で嘘くささは感じるなぁ。
0172名無しさん脚2009/03/20(金) 14:04:13ID:y/4GsigF
じゃ引き伸ばしも太陽光でやれやw
0173名無しさん脚2009/03/20(金) 14:17:29ID:68HmnSbZ
やだ！(´･∀･`)
0174名無しさん脚2009/03/20(金) 14:56:51ID:/VHzc98t
この場合は、ストロボより自然光ってことだろｗ
0175名無しさん脚2009/03/20(金) 19:45:11ID:bdX1E9k6
>>171
フィルムを製造するのに電気を使いますが…
0176名無しさん脚2009/03/20(金) 20:44:34ID:hpzrJ3Sd
楽器も製造するのに電気使われてるから
そーゆー問題じゃないんでは。
0177というレスはないのか？2009/03/20(金) 21:26:25ID:3N6GwGfO
>>171
ﾁﾐが電気使って書き込んだ書き込みの中身が一番嘘くさいのだが？
0178名無しさん脚2009/03/20(金) 21:28:24ID:rJbKnpAF
>>177

腹かかれて笑わせていただきました。
そのとおり！！
0179くどいげいふう2009/03/20(金) 21:33:42ID:SpqyysE/
>>178
うけた？　うけた？　わはははは
0180名無しさん脚2009/03/21(土) 13:40:19ID:Dlsg7r06
5000ED…

ヨドバシどっと混むから消えた。
アマゾンやフジヤも在庫限りのようだ…。
0181名無しさん脚2009/03/21(土) 16:37:38ID:PdoruqKk
スキャナーを購入しようと思いましたが、最近はフィルム専用（Nikon等）ではなく、
EPSON,Canon等のフラットヘッドが多いみたいですが・・
皆さんはどんな機種を使用しているのでしょうか？

0182名無しさん脚2009/03/21(土) 16:39:26ID:RitRoHyR
5000ED
0183名無しさん脚2009/03/21(土) 17:04:21ID:/5KLyF7z
>>181
8800f
01841832009/03/21(土) 17:07:27ID:/5KLyF7z
だが、後悔してる。
0185名無しさん脚2009/03/21(土) 17:09:24ID:hEn4ZduM
5000EDもそろそろなんだ…。
フィルムスキャナーの終了とともに、まじでフィルムも終了かな。
フジとかフィルム宣言するのなら、いいスキャナーも出さないかねぇ…。
0186名無しさん脚2009/03/21(土) 20:33:01ID:sSLvrf68
高い5000EDなんぞを残すから売れないんだ。

VEDを残しとくべきだった。
0187名無しさん脚2009/03/21(土) 21:05:30ID:cIWUgZ84
実は新製品が・・・
0188名無しさん脚2009/03/21(土) 21:08:20ID:Io9lxrQ5
マジかよ
うちの5000EDもあと10年か・・・

そのうちFlexTightでも買うか
0189名無しさん脚2009/03/21(土) 22:17:43ID:bKNPA4G1
6000ED出る兆しですか？
まぁ冗談は(／＿・)／おいといて

Vista64でNikonScanを使うには、VueScanをインストールすればいいんだね！
VueScanのドライバを利用して動作させるとは知らなくて苦労したよ。
0190名無しさん脚2009/03/21(土) 23:43:13ID:V65wQOfb
5000EDニコンダイレクトでも販売終了になってるね。9000EDもそろそろか・・・。
0191名無しさん脚2009/03/22(日) 10:16:47ID:0sygR5ro
ジワジワと終わってくるな
0192名無しさん脚2009/03/22(日) 10:26:20ID:06pg8/BN
WINDOWS7で使えるのはフラットベッドしか希望がなくなったな。
0193名無しさん脚2009/03/22(日) 11:23:06ID:U0G74Ur6
>>192
Windows7 (64bit) でも vuescan で 5000EDが使えるよ。
0194名無しさん脚2009/03/22(日) 12:31:46ID:GcMiA35r
フジのフィルムもまた値上げだし
そろそろデジ移行を本気で検討しよう
0195名無しさん脚2009/03/22(日) 13:08:25ID:I5BRGJ+r
デジカメはラクチンなんだけど、楽しくないんだよな。
フジはS6PROなんかやめてスキャナー出せよ。　
0196名無しさん脚2009/03/22(日) 13:19:41ID:shNT876L
インスタックスのフィルム版を出してくれないかな。
ポラロイドはあったが。
0197名無しさん脚2009/03/22(日) 13:21:55ID:JHFrIcyu
プロ用の機材だけ残しておけばいい、という判断なんだろうな
0198名無しさん脚2009/03/22(日) 14:30:37ID:+b6r/q7+
4000ED、そろそろ点検調整出しとくかなぁ。
0199名無しさん脚2009/03/22(日) 15:11:40ID:Zl2SRJt3
横濱ヨドバシにも無かったぞなもし >5000ED
PIE辺りで何らかの発表がなけりゃ9000EDも終わりかねぇ

>>194
周辺機器と買い換えも頻度も考えれ
多分もっと金かかる
0200ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE 2009/03/22(日) 15:17:22ID:ZzNTcBjA
　　|　｡ 　 ｡
　　|ノ＿ノ　　　
　　|ﾟ Дﾟ)　＜　200
　　|　 /　　　　
　　| /
0201名無しさん脚2009/03/22(日) 19:58:47ID:WGBIl21b
9800円とかで出るって言う新製品のフィルムスキャナはどうなんだろう？
0202名無しさん脚2009/03/22(日) 20:26:13ID:HMtbZ4cs
>>201
人柱たのんだ
0203名無しさん脚2009/03/23(月) 08:43:27ID:uoy9U4ka
>>201
詳細希望、と
0204名無しさん脚2009/03/23(月) 18:30:40ID:UShH+5hJ
>>201
サンプルのアップもたのむ
0205名無しさん脚2009/03/23(月) 20:17:42ID:eGL86ihh
>>201
俺、焼きそばパンね
0206名無しさん脚2009/03/23(月) 20:22:57ID:ZDUnJU3a
YASHICA FS-500 1800dpi
http://multip.net/view/E4AylpI07d
0207名無しさん脚2009/03/23(月) 20:23:34ID:AKlF94Bq
>>201
オレはマミー頼むわ
0208名無しさん脚2009/03/23(月) 21:45:17ID:4zO8RZeO
>>201
俺はセブンスター
0209名無しさん脚2009/03/23(月) 22:02:48ID:NA7D9yFw
>>201
ジョアでいいから
0210名無しさん脚2009/03/23(月) 22:09:24ID:rcDFCuWi
>201 人気者でいいねぇ、えっ、俺？シャーペンの芯頼む
0211名無しさん脚2009/03/23(月) 22:15:54ID:BuPWnCxk
>>201
ちょ、貸してくれ
0212名無しさん脚2009/03/23(月) 22:32:51ID:0xwlbNhE
>206
おお、サンプルですか！
詳しいレビューとかも、よかったらよろしくお願いします。
0213名無しさん脚2009/03/23(月) 23:46:42ID:ZDUnJU3a
>212
良い所
・取り込みが早い、2クリックで5秒以内。
・コンパクトで場所をとらない。
・Lプリントサイズなら十分な画質。
悪い所
・画質が携帯カメラと同じ感じ。
・ごみ取り機能がない。
・フィルムホルダーがセットしにくい。

まぁ、値段なりかな。シャープさには欠ける。
ちなみに左側だけ白っぽくなるので、初期不良の修理予定ｗ

0214名無しさん脚2009/03/23(月) 23:55:21ID:0xwlbNhE
>213
ありがとうございます。

うーん…
フィルムスキャナ付きのプリンタ複合機と、どっちがマシでしょうね。
早い分、こっちの方が使いやすそうかな。
迷うところです。
0215名無しさん脚2009/03/24(火) 00:12:05ID:WAM546uh
>214
用途によりって感じ。
ブログ用なら○
保存用なら×

0216名無しさん脚2009/03/25(水) 09:14:38ID:daNIkJBL
キヤノンもフィルムスキャンをかなり意識したフラットベッドモデルを発表したね。

ただ、CISってのは…。
0217名無しさん脚2009/03/27(金) 00:03:32ID:IHrHLgx4
最近はノーリツの６００万画素CDばかりで全然フィルムスキャナ使ってないな・・
0218名無しさん脚2009/03/27(金) 22:23:27ID:h7yNGzq1
で、Nikonはフィルムスキャナから撤退というのは事実なのでしょうか？
今買っておくべきところなのか、迷ってます。
0219名無しさん脚2009/03/27(金) 23:00:12ID:k5fM8bde
残念ながらPIEでは展示そのものがなかつた
カタログも配布してなかつた

つまり、さういふことだ
0220名無しさん脚2009/03/27(金) 23:18:16ID:+Bpz6UA3
なけりゃないで諦めがつくからいいか。まあVEDは持ってるけど。
0221名無しさん脚2009/03/28(土) 11:23:57ID:PnTkgU0l
LS-4500AFを買ったのですが、mac osⅩ10.4で使用したいのですが使用できますか？使用できるなら何が必要か教えていただけないでしょうか？お願いします。
0222名無しさん脚2009/03/28(土) 12:34:01ID:CLKcoTAr
>>218
ニコンダイレクトへいってみ。

F6は、「品切れ中」
5000EDは、「販売終了」

再生産の計画があるなら「品切れ中」と表示するでしょうね。
0223名無しさん脚2009/03/28(土) 12:42:35ID:hvpCPT1p
一機種のディスコンとスキャナから撤退というのは違うけどね。
ま、現状のニコンならほとんど同義か。
0224名無しさん脚2009/03/28(土) 19:46:54ID:8GFP8tsl
そういやニコンサロンにも5000EDの展示なくなってたな
0225名無しさん脚2009/03/28(土) 21:20:49ID:Z1F8IXM4
しまった。買いそびれた。
0226名無しさん脚2009/03/28(土) 22:38:06ID:3BSRWEyg
9000EDじゃ、ほいほいとは買えんよなぁ。

9000EDも時間の問題なのか…。
0227名無しさん脚2009/03/28(土) 23:11:12ID:4DLlrvPj
なんで、そんな暢気な。

スキャナーなんて、ニコンでもとっくに作ってないでしょ。
在庫履けたら終了。
撤退とかそんな意味深なことなくて、引き合いがないから作る必要がない。
ただそれだけ。

エプソンのF3200と一緒。ずーと在庫が残ってたから売ってただけ
0228名無しさん脚2009/03/29(日) 01:56:33ID:Tco9wsMY
【PIE2009】コダック、スキャナー内蔵デジタルフォトフレームを参考出品
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/28/10564.html
0229名無しさん脚2009/03/29(日) 03:25:33ID:14xE84Sz
>>228
文面読む限り、フィルムスキャナではないんでないの？
0230名無しさん脚2009/03/29(日) 20:55:25ID:zsjgXs18
5000EDディスコンになったのに今日気づいた
アマゾンでぽちっとしました
0231名無しさん脚2009/03/30(月) 01:08:38ID:pnFljyHk
ヤシカブランドの35mm 専用フィルムスキャナを、楽天で見かけたが、、、、

◆YASHICA デジタルフィルムスキャナー FS-500
http://item.rakuten.co.jp/trendone/fs-500/

スタイルから、単焦点のデジカメにライトボックスを接続したような…
0232名無しさん脚2009/03/30(月) 01:14:48ID:v/XibFgw
今持ってるフィルムスキャナ、何時まで使えるかなぁ。
とりあえず、D-SLRでも複写できる環境は確保してあるが...
0233名無しさん脚2009/03/30(月) 01:45:34ID:LDHhWD3A
>>231
それって名称はスキャナだけどスキャンしてなくて中にデジカメが
入ってて撮ってるだけだよね、
と想像するのだがどうなんだろう。ちゃんとスキャンしてるんだったら
欲しいのだが（他の用途で）。
0234名無しさん脚2009/03/30(月) 02:10:56ID:KPmpCOHI
>>231
35mm用ならラインCCDのスキャナよりも
この構造の方が画質がいいものが将来的には出てきてもおかしくないとおもう
0235名無しさん脚2009/03/30(月) 07:58:07ID:6QzXkSxF
>>234
この方式でAPS-CでさらにICE付きだったら凄いんだがw
0236名無しさん脚2009/03/30(月) 08:45:05ID:OrA6J0IP
エプソンのスキャナだと、35mm以外にキャビネサイズ用の枠までついている。
あれで必要充分なような気がする。
0237名無しさん脚2009/03/30(月) 08:51:16ID:6QzXkSxF
>>236
ただでかいのがね。
ピントの問題もあるし。
0238名無しさん脚2009/03/30(月) 10:42:44ID:fNKFBJp6
5000ED買うか悩む。
今かっても対応OSが怪しいのが玉に瑕。
GT-X970が4万台ってことを考えると、更に悩ましい。
ん～、悩ましくて頭ハゲそうだ。
0239名無しさん脚2009/03/30(月) 12:47:58ID:babOVPkf
>>238
早くしろー本当に禿げても知らんぞー
0240名無しさん脚2009/03/30(月) 13:21:09ID:ehX8KqJO
>>238
VueScanがある限り対応OSは大丈夫。
5000EDはやく買わないとなくなるぞ。
0241名無しさん脚2009/03/30(月) 14:27:44ID:9vtGXxFy
かなり古いフィルムスキャナを使用していて
これを機にようやく考えている一人ですが
5000EDの販売終了が判明して
皆さんはあとどれくらいで新品在庫ははけると見てますか？
ここにきて懐が寂しいのが痛い

あと、今の銀塩市場を見ても
中古でもすぐにはプレミアつかないよね？
と思うのですが.....
0242名無しさん脚2009/03/30(月) 15:56:38ID:fNKFBJp6
http://kakaku.com/item/00453510029/
で在庫の確認できますね。

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=0&shs=5000ed&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=jsp%2FRootPage.jsp&A=search&Q=*&bhs=t&Go.x=0&Go.y=0&Go=submit
海外にもそれなりに出回っているっす（送料入れると日本の最安値よりチョイ高い）。

だんだん値段が上がっていくだろうから、今ポチりましたｗ
はぁ、、支払いどうしよう、、、
0243名無しさん脚2009/03/30(月) 20:23:54ID:j2u5wFVe
>>241
もうほとんど無いよ
ヨドにもニコン直販にも無い

>>242
おめっとさん
35mmで今後も逝くなら必携
0244名無しさん脚2009/03/30(月) 21:11:15ID:fNKFBJp6
>>243
ども。
35mmで今後も逝くっていうより、銀塩に戻ってきましたｗ
0245名無しさん脚2009/03/31(火) 03:20:37ID:ebMYwgqN
ここ最近の動向を見てると
価格.comの在庫店も軒並み値上げです。
銀円市場あなどるなかれ、です。
0246名無しさん脚2009/03/31(火) 11:48:54ID:Y6U0R6Ct
フジフィルムとか、フィルムを供給するならスキャナも供給しないと片手落ちでしょ。
たとえOEMであっても安定的に出さないと、フィルム文化が廃れる。
0247名無しさん脚2009/03/31(火) 12:11:32ID:IPWkSnac
>>231,233
なるほど、ライトボックス上のフィルムを５００万画素のデジカメで
マクロ撮影するようなものなのか・・・

フィルムを介在させる意味があるのかどうかビミョーだね。
0248名無しさん脚2009/03/31(火) 14:59:54ID:ZmOXW3tA
>>246
しつこいよ
0249名無しさん脚2009/03/31(火) 15:52:29ID:+c+s0wdN
>>246は馬鹿
0250名無しさん脚2009/03/31(火) 16:34:22ID:LoQJrXDP
>246が廃れて欲しい。
0251名無しさん脚2009/03/31(火) 16:42:02ID:uVqh1Tw8
なんで>>246を叩くのかわからん。
フィルムスキャナがなくなったり、選択肢が減ると困るじゃん。
0252名無しさん脚2009/03/31(火) 18:41:01ID:pwAkwUxd
>>251
そりゃおまえさん
素人がみんな現像とフィルムスキャナだけで完結していたら
利益が減って困る人がいるからだよ。
0253名無しさん脚2009/03/31(火) 19:09:09ID:ForAmbR2
デジがこれだけ普及するとスキャナの意味無いもんなぁ。
わざわざフィルムで撮ってスキャンするなんて特別な好き者か、今までのフィルム資産が膨大な人向けだし。
フラットベッドはこの先も残るだろうが、フィルム専用は苦しい。
ドラムはすでにハイデルもフジもスクリーンもサポート終了なんだよね。
0254名無しさん脚2009/03/31(火) 21:41:12ID:U6ORGsnv
>>252
コニカミノルタは（ミノルタ繋がりだが）フィルムスキャナを出してたのにねえ…
まあその後写真カメラ事業ごとぶん投げたわけだがｗ
ソニーにもDNPにも拾って貰えずあの事業部の人材はどこへ流出したんだろうと未だに気になる。
0255名無しさん脚2009/03/31(火) 21:50:07ID:qGZIZ1IR
普通にコピー機作ってる気がする
0256名無しさん脚2009/03/31(火) 21:50:42ID:/OGTbOhW
それを言うなら、ミノルタが吸収された時に既に多数の技術者があぶれたと思われ。
親交のあった若い技術者（女性だった）も遠い昔に音沙汰無し。
0257名無しさん脚2009/03/31(火) 23:38:30ID:4u9iwGSP
5000EDのネット上の在庫がすごいスピードで消滅している。
0258名無しさん脚2009/03/31(火) 23:59:45ID:6Z7mwCfS
http://kakaku.com/item/00453510029/
こりゃ、今週でなくなりそうですね。
現在在庫はamazonのみ。135398円。
確か１月か２月はAmazonも11万台だったのに。
～５営業日ってのは注文すれば問屋ネットワークで探してきてくれるのかな。
0259名無しさん脚2009/04/01(水) 00:01:19ID:oASK71st
5000ED？　ブローニやんねーの？君たち
0260名無しさん脚2009/04/01(水) 00:08:06ID:JeZALbhc
B&Hはまだありますね。1099.95$
送料込み Total: $ 1,197.00 =117000円くらい。
ただし保証はきかないかも。
0261名無しさん脚2009/04/01(水) 00:14:25ID:phlb0nN1
>>246
禿胴

>>252
じゃ遅かれ早かれ廃業だな。
フジがスキャナ売っても現像はしてもらえるけど、デジじゃ現像代も取れない。
0262名無しさん脚2009/04/01(水) 00:29:06ID:8Akof4oS
>>258
記憶ではamazonも2週間前は11万円台だったよー
0263名無しさん脚2009/04/01(水) 00:40:47ID:JeZALbhc
アメリカのアマゾンだと$1,069.95 なのに、日本は高いね。
0264名無しさん脚2009/04/01(水) 01:12:22ID:dpfwhx1G
単純にバカが多いんだろ。
0265名無しさん脚2009/04/01(水) 07:42:09ID:Br/bzo+l
>>259
35mmでやってる人には便利だからね
9000EDだと価格三倍だから。だが

9000ED？　大判やんねーの？君たち

という話もある

俺? 三年前に一台買って35mm版使った時だけたまに使用中
音がうるさいからなかなか使う気になれん
キュイーッ、ガーーッ、ドルルルルルーーー!!!
0266名無しさん脚2009/04/01(水) 08:20:51ID:r1BlmQyO
>>265
ああ、あの音聞くと「戦争はホント地獄だぜベイベー！」って気分になるよな
0267名無しさん脚2009/04/01(水) 09:33:16ID:+OH9wnje
価格の最安値の秋葉の店に発注したら、いったん受注しておきながら、次の日になったら「やっぱり在庫がない」とか言い出しやがりまして、マジで焦りました
もう時間がないので、めんどくさいから１３万でアマゾンで発注したんですが、受注確認メールは来たけど、発送完了するまでは正式契約と思うなと書いていありました
まあ、アマゾンのデフォの文言だろうし、今日発送のはずなんで大丈夫だと思うけど・・・・・っと思ったら、アマゾン、もう価格にのってないんですけど

だいじょぶかな
0268名無しさん脚2009/04/01(水) 10:13:09ID:JeZALbhc
>>267
価格には出てないけど、Amazonでは在庫ありになってますね。
楽天はほぼ全滅。ヤフオクは即決で３台くらい出てますね。

>>239 >>240
背中押してくれて、本当ありがと。
絶妙な最後のタイミングだったです。
0269名無しさん脚2009/04/01(水) 11:27:40ID:UOuEuZLc
α900とマクロ50ミリ買って、
ライトボックス上のポジを複写すればいい気がしてきたよ
0270名無しさん脚2009/04/01(水) 12:13:39ID:Q9YlKhkR
誰も止めないよ
0271名無しさん脚2009/04/01(水) 12:27:43ID:OXAo9Bfi
3月に11万で買ったが、このスレみてギリギリセーフだったことに気付いて冷や汗かいた
0272名無しさん脚2009/04/01(水) 12:37:43ID:Q9YlKhkR
これで何とびっくり後継機発売したら喜んでいいのかどうか分からんなw
0273名無しさん脚2009/04/01(水) 12:55:35ID:gFcAQW+x
うーん。

やっぱり、無いとなったら買う人多いんだな。
コンタックスの時を見ているようだ・・。
0274名無しさん脚2009/04/01(水) 12:58:12ID:gFcAQW+x
後継機・・・？

作るだけフィルム売れてる？？？？
0275名無しさん脚2009/04/01(水) 13:10:37ID:Q9YlKhkR
いや、俺もまず確実に後継機は出ないと思うよ。
それでこんな状況で出してくれたら嬉しいけど駆け込んで買っちゃった人は泣き笑いだよねってこと。
0276名無しさん脚2009/04/01(水) 13:11:48ID:Q9YlKhkR
ニコンだからユーザーに損をさせるような商法はしないから後継機ないでしょう。
0277名無しさん脚2009/04/01(水) 13:23:34ID:gFcAQW+x
それよりも現実的なのは、
エプソンのGTXに大幅改良してもらうことかな。

AFの代わりに無段階の高さ調整できるユニットと
ガラス外せる機構で。
0278名無しさん脚2009/04/01(水) 18:32:37ID:QfoTJIo1
4000EDの性能で満足だから、5000EDに買い換えなかった私。
今使っている4000EDが故障して保守部品払底で修理不能とか
いわれたら困るんだよな。買い換える後継機がなくなるから。
0279名無しさん脚2009/04/01(水) 19:26:55ID:QVUVdP15
デジタルに移行すれば？
0280名無しさん脚2009/04/01(水) 19:31:01ID:+5jbCpZT
遂にこの時が来たか…
なぜ、壊れてくれなかったんだ、俺のLS-2000…
こうなれば、最後まで付き合うぜ…


…でも、6000ED出ないかな…出ないよな…
0281名無しさん脚2009/04/01(水) 20:16:31ID:gFcAQW+x
V EDのVの右側にI書き足すんだ。

そしたら自分だけの後継機なんだ。
0282名無しさん脚2009/04/01(水) 23:13:49ID:0Be8O6EK
先週COOLSCAN V EDの中古を1.5万で買った。
フィルム専用はやはり綺麗だね。
0283名無しさん脚2009/04/01(水) 23:23:25ID:KO4UEf9b
リタイアしたら、撮りためたネガを一日一本スキャンするんだ。
そのためのLS-5000だが、パソコンも手当てしなきゃなぁ。
0284名無しさん脚2009/04/02(木) 00:46:38ID:d8EQpXtD
>>283
macにしてVMWareとかで仮想化環境で動かせばいつでもwinならokですよ。
02852672009/04/02(木) 02:13:00ID:w0e1YmPC
アマゾンが無事発送してくれたってメールが来ました
良かった～♪
0286名無しさん脚2009/04/02(木) 02:48:11ID:Ficdwjq1
フィルムスキャンは時間がかかる…
数年分のポジとネガ、スキャンが終わるのはいつになるやら
0287名無しさん脚2009/04/02(木) 02:52:49ID:2VecLqRI
終わらないよ

死ぬまでスキャンし続けるのさ・・
0288名無しさん脚2009/04/02(木) 03:46:55ID:dLrVmB7R
>>283
そう言う登場人物は、普通、映画やドラマだと…
0289名無しさん脚2009/04/02(木) 09:08:28ID:bg3b/0/g
死亡フラグだ罠
0290名無しさん脚2009/04/02(木) 12:37:10ID:Vw4LfPDb
俺、このネガアルバムを全部スキャンしたら結婚するんだ・・・
0291名無しさん脚2009/04/02(木) 20:22:29ID:qyt6mebT
>>290
さあ、早くネガを差し替える作業に戻るんだ！
0292名無しさん脚2009/04/04(土) 18:53:16ID:q7aXLeN9
Ｘ線撮影に使われる輝尽性蛍光体みたいので、カラー写真に対応したものがあれば、
今までのカメラとスキャナで生き残れるんだけどなぁ。
0293名無しさん脚2009/04/05(日) 11:27:20ID:JPX6d2TF
Coolscan5000EDがディスコンって話大々的に流れてるのかな？
先週にはちらほらあった通販系の在庫も、この週末でほとんどなくなった
感じ。オクに出ていた新品物件もなくなったし。
0294名無しさん脚2009/04/05(日) 13:10:57ID:lQRqg/Kx
5000ED 終了でyahooると結構でてくる
0295名無しさん脚2009/04/05(日) 16:17:41ID:hiocqWHv
>>294
それだけ、みなが待ち望んでいたんだな
0296名無しさん脚2009/04/05(日) 18:06:20ID:G/H6oj1S
と言うか、Nikonが個人需要としてのフィルムを
見捨てた象徴と受け取られてるんだろうな。
0297名無しさん脚2009/04/05(日) 18:52:29ID:O5fkmpp1
まあ、Nikon以外はとっくに見捨ててるわけでｗｗ
ところで、もう、Amazonの17万しか残ってないな。
0298名無しさん脚2009/04/05(日) 19:10:39ID:VKovvWI3
後10マン出して9000ED逝けよ、ブローニー以上のフォーマットやらんのか？
0299名無しさん脚2009/04/05(日) 19:26:16ID:od5esqzv
「以上の」は余計。
0300名無しさん脚2009/04/05(日) 19:29:27ID:O5fkmpp1
いや、おれはギリで5000ゲットできたから。
0301名無しさん脚2009/04/05(日) 19:29:39ID:cBQycL6n
手持ちの5EDで満足してるからなぁ。
6EDには期待してるが・・・。
0302名無しさん脚2009/04/05(日) 19:51:15ID:7Y/JiUNg
>>301
俺も5EDで満足しているが、5EDのスペアを買っておけばよかった。安いしさ。
0303名無しさん脚2009/04/05(日) 19:56:37ID:MvGaWrWo
スペアつかさ、2台、3台と持ってて同時に動かせば、かなりのスピードアップになるんじゃない？
CDやDVD大量に焼くみたいにさ。
0304名無しさん脚2009/04/05(日) 20:21:24ID:7Y/JiUNg
うん、ただPCもそんだけいるからなあ。
0305名無しさん脚2009/04/05(日) 20:41:35ID:lQRqg/Kx
手持ちのD700とポジを同一被写体で比較してみた。
正直、1280万画素だとどっちが上とか言えないレベルだね。
2M超えたらデジが上か。
中判にいきたいけど、手持ちでポトレとか無理ですよねぇ・・・。
0306名無しさん脚2009/04/05(日) 21:41:04ID:au2gOy0Z
デート時、マミヤRZ67を手持ちで撮影しています。
フィルム2本（20枚）撮ると もう充分仕事した気持ちになり、ヘトヘトです。
0307名無しさん脚2009/04/05(日) 21:49:45ID:X9dLDwfj
オレは二眼で撮りまくってるわ
といっても1日にせいぜい5-6本だけどｗ
0308名無しさん脚2009/04/05(日) 21:56:45ID:H9TRPvk/
ディケイド乙
03093062009/04/05(日) 21:59:00ID:au2gOy0Z
ディケイドの意味が分からず検索しちゃったよ
0310名無しさん脚2009/04/05(日) 22:10:42ID:wFUGud7W
ディケイドの名前は聞いたときあったが二眼レフ使ってるってのは
はじめて知った。勉強になるスレだな。
0311名無しさん脚2009/04/06(月) 00:27:52ID:8vbfKo57
35mmの同じコマを5000と9000でスキャンすると、5000の方がスキャンは
速いらしいが、画質は9000の方がいいらしいぞ。
0312名無しさん脚2009/04/06(月) 00:30:41ID:ldZW2Y+G
値段が違うのに同じ画質でどうする
0313名無しさん脚2009/04/06(月) 01:02:13ID:bwLCMId2
デジタルvsフイルム

フイルム代表フジ160プロ
デジタル代表α900(iso200)
レンズ共通ツァイス85/1.4
画素数はフィルムをスキャン後2400万画素にリサイズして統一

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253

銀塩＆スキャナーなんて24メガの前ではもはや価値なしだろ。
デジタルデータが欲しいなら素直にデジタル使えばいいのに。
わざわざ階調狭めてザラザラ絵を時間かけて拡大するって理解できないわ
0314名無しさん脚2009/04/06(月) 01:36:21ID:1Ifx+OgA
>>313
んで、なぜここにいるの？
頭悪いの？精神病んでるの？
0315名無しさん脚2009/04/06(月) 01:40:10ID:czZYLmNY
おう、デジ坊！

あいかわらず、元気だな！
0316名無しさん脚2009/04/06(月) 02:04:38ID:HSPssuth
>>313
オレは過程が好きなんだわ
スキャナで取り込むのはデータ化して管理をしやすくするため
デジで満足してんならそれはそれでいいと思うけど
わざわざ時間掛けてそんなレスを書き込むって理解できないわ
0317名無しさん脚2009/04/06(月) 06:09:31ID:+lBI9LW2
GT-X970に関して質問です。
EPSON SCANの原稿種を「フィルムエリアガイド使用」にした所、「フィルムホルダ使用」と比べて
かなりピントが甘い仕上がりになったんだけどフィルムエリアガイドを選んだ場合にはスペーサー
で微調整するしか上手くいく方法はないんでしょうか。

どちらの原稿種でもホルダを使用しているにも関わらず、ピントに関しての結果に差が出てきたのが
不思議だったので質問させて貰いました。
0318名無しさん脚2009/04/06(月) 07:31:53ID:4Q59MSO1
フラットベッドスレがあるから、そっちで聞いた方が良い。
ここはフィルム専用スキャナスレ。
0319名無しさん脚2009/04/06(月) 07:43:20ID:NhMt5FzZ
ちうか、フィルムスキャナーを買ったのは、過去の資産のデジタル化が目的。
新しいのをわざわざフィルムで撮りはしない。
0320名無しさん脚2009/04/06(月) 08:10:35ID:DQwsgbx4
>>319
おまいさんの話を一般化されてもな
ここはデジ板ではなくチラ裏でもない
0321名無しさん脚2009/04/06(月) 08:48:35ID:Uzsf4SuC
>>313
昔撮ったﾌｨﾙﾑをﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀに変換するのが主な目的なんだがな。大昔にﾃﾞｼﾞあったのか？
0322名無しさん脚2009/04/06(月) 09:10:48ID:NhMt5FzZ
>>320
一般化？バカですか？
管理者でもないアンタに言われる筋合いではないが、
アンタの、極個人的な意見によれば、
これからもフィルムで撮って安スキャナーでスキャンし続けるというんだな。
しかもこのスレ古参の自分がそう思ってるのだから、みんなもそうに違いないし、それが一般的な意見だとｗ
勝手にしてくれ。
0323名無しさん脚2009/04/06(月) 09:49:40ID:bwLCMId2
>>321
つまり今撮るならフィルムよりデジタルって事ですな
0324名無しさん脚2009/04/06(月) 09:55:54ID:vUKV4p5N
俺は写真だけじゃなくて、純粋にカメラも好き。
だからデジだけに移行するのは辛い。
AFだのAEだのズームだの、便利になっているのは確かだけど、
写真を撮るという楽しみはフィルム、MF、ME、単の方が遙かに楽しい。
デジでもMF、ME、単はできるけど、なんか違う。
だから両方使ってる。デジ一は記録用。フィルムは趣味用。

速いATより少し遅くてもMT。
自動運転より自分でハンドル操作したい。
AT車についてるなんちゃってMTモードじゃつまらない。
速い・遅いは二の次（今や2ペダルATの方が速いからね）。

整理の為のスキャンだから、スキャナはなんでもいいんだけど
ベッドは手間かかって面倒なんでスキャンは速くて綺麗で簡単なフィルムスキャンががいい。
0325名無しさん脚2009/04/06(月) 10:35:55ID:iR50lKZd
コンパクトカメラじゃ、フィルムカメラより良いモノは無いからな。
0326名無しさん脚2009/04/06(月) 12:13:36ID:tZWVHp9+
自分も319と同じく過去に撮りためたフィルムをデジタルデータ化するのにフィルムスキャナ導入

一応まだ銀塩カメラ使ってるけど、デジタル一眼導入の目処が立ちしだい（金銭的な面で）完全にデジタルに切り替える計画
0327名無しさん脚2009/04/06(月) 12:35:46ID:Uzsf4SuC
>>323
ただしﾌｨﾙﾑなりの味はあるから、今も月1～2本は撮ってるよ。これは画質云々ってよりは本当に味の世界。
0328名無しさん脚2009/04/06(月) 13:17:12ID:1Ifx+OgA
わざわざデジタルに投資する気にはなれないんだよね。現状で満足してるから。
フィルム・現像コストもさして気にならないし。
フィルムでもデジタルでもボディに投資するぐらいなら、レンズや撮影機材に金を使いたい。
高解像度＝いい写真ではないしね。いい写真が撮れて、楽しく撮影できればなんでもいいや。
フジが現像インフラを捨てるときはデジタル一眼を買うかもね～。
0329名無しさん脚2009/04/06(月) 13:53:45ID:bM39EOYu
.デジタルから中判フィルムに入り、今年GT-X970を買って、
撮りたてのフィルムをスキャナーする毎日だが。
0330名無しさん脚2009/04/06(月) 14:06:22ID:ykUlJ5yA
俺はモノクロ自家暗室やるからなあ

フィルムは銘柄を色々選べる
ポジは透過光でもプロジェクターでも鑑賞できるし、プリントもデジタル化もできる
ネガは何よりラチチュードが広い

結局デジタルだろうがフィルムだろうが、自分のスタイルや目的に合わせて機材を使い分ければいいだけだと思うけど
0331名無しさん脚2009/04/06(月) 15:25:49ID:Qu9N8JKo
>>326
「デジに切り替える」って、ﾌｨﾙﾑ撮影を一切行わないってことかな？
なんでそんなﾃﾞｼﾞﾀﾙ思考なんかな？
せっかく銀塩機材あるなら気が向いたら使えばいいのに。
0332名無しさん脚2009/04/06(月) 16:55:28ID:i/wb2A6r
オレは基本的に100%フィルム
オクに出品するときはデジ
どうでもいいけど手っ取り早く記録したいときはケータイ

なんでもかんでも効率化されてる現代だからこそ
趣味くらいは非効率なフィルムが楽しい
じっくりゆっくり楽しめない人はデジで撮ればいい
ちなみにデジイチも何台か使ったことがあって
最終的にはD300を使ったけど結局飽きてしまった・・・
0333名無しさん脚2009/04/06(月) 18:10:23ID:PINmX3O+
オレもカメラ本体がコロコロ変わってしまうデジタルより
何年も使い続けることのできる銀塩カメラが好きだわ
その辺、人それぞれなんだろうね
0334名無しさん脚2009/04/06(月) 19:54:19ID:tZWVHp9+
フィルムは劣化するから、フィルムスキャナでデジタルデータ化しておく
自分が撮ってる写真は記録写真的要素が強いから、退色したらまずい
0335名無しさん脚2009/04/06(月) 20:08:42ID:VXpAropn
俺は逆だ。
デジタルデータは突然あぼんするからフィルムを使っている
もしデジタルデータをそのままフィルムに変換できるならデジタルに移行したい。
0336名無しさん脚2009/04/06(月) 20:23:59ID:kJFbgBgg
ほんとはコピーの取れないフィルムのほうが消失する確率は高いんだけどね、劣化も避けられないし。
デジでバックアップとってあればそうそうあぼーんすることはない
0337名無しさん脚2009/04/06(月) 20:37:09ID:tZWVHp9+
コダクロームでもないかぎり、フィルム（特にネガ）は意外と簡単に劣化する

フィルムの酸化はどうしても止められないからね
30年前のエクタクロームの写真で、退色して真っ赤になってる悲惨なやつをみたことがある
0338名無しさん脚2009/04/06(月) 20:41:30ID:w4/tcatX
データはね、ここにこんなデータがあるよ、と言う人が必要。
管理次第なんだよね。
対してフィルムやプリントは持ち主や管理人がいなくなっても、そこにすぐにわかる。
存在自体に価値があるし、完結してる。この差が大きい。
0339名無しさん脚2009/04/06(月) 20:42:56ID:w4/tcatX
あ、「そこにあれば、誰でも一見してすぐにわかる」だね
0340名無しさん脚2009/04/06(月) 20:48:26ID:1Ifx+OgA
デジタル化するのが最終目的でフィルムを使うなら、さっさとデジタルに移行した方がいいんだろうね。
俺はフィルムがある（使ってる）から、利便性や用途の幅を広げるためスキャンするだけだし。
確かに、傷・退色・カビなどのダメージはあるけど、経過した時間の重みまで記録してる気がする。
ある意味車の傷に近いかな、ひとつひとつの傷に思い出と歴史がある。
いつまでも新車の輝きってのも魅力ではあるけれど。それはそれで愛着というか、温もりが感じられない気がする。
まぁ結局はお好きにどうぞって話なんだが・・・。
0341名無しさん脚2009/04/06(月) 21:02:43ID:VXpAropn
５年前の読めなくなったCDRがある。
0342名無しさん脚2009/04/06(月) 21:16:31ID:kJFbgBgg
バックアップはHDDが常識
この手のスレで結論済み
0343名無しさん脚2009/04/06(月) 21:19:54ID:NhMt5FzZ
このスレ、意外と変態の巣窟かも…
0344名無しさん脚2009/04/06(月) 21:25:21ID:kAi3nj3E
HDDはディスクエラーであぼんした。
0345名無しさん脚2009/04/06(月) 21:31:54ID:ykUlJ5yA
デジタルデータは親類・友人に渡してバックアップを兼ねてる
0346名無しさん脚2009/04/06(月) 21:42:17ID:HVUCUUFT
ハードディスクにバックアップするなら、
最低でもRAID1を組んでおかないとね。
0347名無しさん脚2009/04/06(月) 21:45:28ID:o8hVYYp1
>>342
間違った常識という奴ですね。わかります。

>>344
だからせめてRAIDにしておけとあれほど（ｒｙ
0348名無しさん脚2009/04/06(月) 21:47:44ID:an0Yx2UV
つ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219323532/
0349名無しさん脚2009/04/06(月) 21:48:43ID:Q8iFaPae
HDはだめだね。
最も長期保存に適しているのはMOなんだよね。
枚数がかさんで仕方がないが。
0350名無しさん脚2009/04/06(月) 22:05:40ID:kAi3nj3E
>>345
同じCD渡してたら意味無し。それらはほぼ同時にあぼんする。

>>346
お前脳内だろ。RAID1組むくらいなら２つのHDに別々に保存するがな。

>>337
30年前といったら1980年頃だよな。
それで退色するのは保存方法が悪過ぎ。
30年前ならカラーネガでも昨日撮影したかのようにスキャンできる。
0351名無しさん脚2009/04/06(月) 22:15:50ID:ykUlJ5yA
>>350
もちろん各人が二重三重にバックアップしてるよ
仲間内でお互いがお互いのデータバックアップしてるから家が燃えても大丈夫
0352名無しさん脚2009/04/06(月) 22:17:00ID:NhMt5FzZ
5000ED通販サイトでもほぼあぼんしたようだな。あと何年補修部品あるんだ？
0353名無しさん脚2009/04/06(月) 22:29:34ID:i/wb2A6r
>>351
日本にテポドンが落ちたらアウトか・・・
0354名無しさん脚2009/04/06(月) 23:56:07ID:qCM/pmgq
>>353
その時はフィルムもアウトですから!!

漏れは画像保存PCのHDDをRAID1にして、バックアップ用HDDもRAID1にしてます。
でもバックアップ側のHDDがSeagateのアレだったんで('A`)。買い換えるかな。
0355名無しさん脚2009/04/07(火) 00:50:51ID:2ZM9xBE2
winnyウイルスに感染すれば全世界がバックアップしてくれる
0356名無しさん脚2009/04/07(火) 00:55:19ID:3OeFnDm4
>>353
「アウト」になるほど精度の高いものを大量に作れるほど産業に力があるくらいなら、ああいう体たらくではあり得ないわけだよ。
0357名無しさん脚2009/04/07(火) 03:15:56ID:4pePe6ZG
みんな、けっこうデジ坊の相手するんだな。

・・というか、自問自答に近いｗ

>313のレスは、フィルム銘柄の意味が分からない時点でお子様確定なんだが。
説明は、あえてしないｗ
0358名無しさん脚2009/04/07(火) 04:08:52ID:G8C3FNMz
コダクロやRVP、RVPF、RAPだったら自分が生きてる間はダイジョウブ。
0359名無しさん脚2009/04/07(火) 06:49:31ID:MexfaArB
>>357
でもあれ一応イマコン取り込みなんだろ？イマコンと5000とかの比較サイトってないの？
0360名無しさん脚2009/04/07(火) 08:37:04ID:owf2Ep0t
>>357
まああんたみたいな大人になってしまうのなら、ガキでいたほうがいい罠
0361名無しさん脚2009/04/07(火) 08:50:43ID:jhu/4mQD
>>354
電気が無くても再生装置が無くてもフィルムは見られるぞよ
焼けても焼けカスの中から部分的に出てくるかもね
0362名無しさん脚2009/04/07(火) 10:43:11ID:s1042KIV
これだけPCが普及してるんだから写真以外でもデータのバックアップは必要なんだよ
メールや文書もフィルムカメラで画面撮影して保存してるやつはいない。
0363名無しさん脚2009/04/07(火) 10:44:42ID:ERfWhJhJ
そこでマイクロフィルムですよ。
0364名無しさん脚2009/04/07(火) 10:47:04ID:osZvlX9R
カセットテープにダウンロードですね。わかります。
0365名無しさん脚2009/04/07(火) 12:16:51ID:154d1COt
やっぱりエルカセットだな
0366名無しさん脚2009/04/07(火) 12:57:51ID:sza79Zly
やはりｵｰﾌﾟﾝﾘｰﾙで
0367名無しさん脚2009/04/07(火) 13:17:51ID:WoWZIoHK
残す意味のある画像なら、デジタルで公開すれば世界中のどこかに保存され引き継がれるョ。

20年以上前から良く使われているマントヒヒの画像とか、月から見た地球の写真とか、
いまだに生き延びている。
価値の無いものは消えていく。

>>349
HDDは普通寿命前に容量不足で買い替えてコピーするので、個人レベルの
バックアップなら非RAIDで２つのHDD(可能なら別PC)に保存する程度で
十分じゃない？
0368名無しさん脚2009/04/07(火) 14:19:18ID:kxGteMEV
アマチュアの趣味なら、せいぜいその人の寿命までもてばいいと思うけどね

ピューリッツァー賞取るような、歴史的価値のある写真撮ってるわけじゃないし
0369名無しさん脚2009/04/07(火) 16:28:31ID:qnn5DWzk
デジタルデータの保存は外付けHDD＋DVDでやってる
0370名無しさん脚2009/04/07(火) 18:41:03ID:154d1COt
>>367
RAIDって言う言葉を使ってみたかったんだ。
0371名無しさん脚2009/04/07(火) 19:42:11ID:6mfV/bNE
保存つったって30年後、いや下手すると10年後でも今HDに保存してるようなデータじゃ価値が無いような希ガス。
フィルムやプリントは今後30年くらいでは価値は変わらないのは確実。
0372名無しさん脚2009/04/07(火) 19:52:18ID:s1042KIV
>>371
変わらないにしても今と同等の価値しかないだろうな
フィルムの進化はないからフィルム比で相対的には変わらないだろうけど
0373名無しさん脚2009/04/07(火) 20:08:19ID:6mfV/bNE
フィルムやプリントがそのままでもA/D変換が進化するだろうよ。
今よりもっと多くの情報を取り出せるようになる。
0374名無しさん脚2009/04/07(火) 20:18:27ID:ERfWhJhJ
デジタルでもRAWデータからの展開がより洗練されて多くの情報が引き出せるようになったりして。
どの程度まで行けるか分かんないけど。
0375名無しさん脚2009/04/07(火) 20:18:42ID:Hwd0/z06
フィルムは退色しても形はあるが、
デジタルデータはこの世から消滅するんだよ。
0376名無しさん脚2009/04/07(火) 20:23:20ID:jhu/4mQD
>>374
残念ながらそれはない
限られたデータから類推して捏造するならあり得るが
0377名無しさん脚2009/04/07(火) 20:30:36ID:JJZIlqXl
センサーが進化してより多くの情報が・・と言う事なら、現在進行形でそれは発展し続けているけどね。
0378名無しさん脚2009/04/07(火) 21:11:53ID:vpF42Ce5
10年後か・・・。12年前のデジカメで撮影したデータあるが。
当時より色あせてみえるぞ・・・・。

昔はこんなのでも感動できたんだけどなぁｗｗｗ
0379名無しさん脚2009/04/07(火) 21:48:38ID:jkUN6ajS
>>378
たしかにw
特にコンデジのは顕著だなw
0380名無しさん脚2009/04/07(火) 22:03:52ID:ERfWhJhJ
>>378
その当時デジカメを持ってたこと自体が結構レアだと思うｗ

しかし12年前って言うとデジ一眼ではDCS 420とかが出た頃か…
あんな巨大なカメラで150万画素ってのは隔世の感があるね。
0381名無しさん脚2009/04/08(水) 00:41:09ID:ry3/JjHy
>>359
あの程度のフィルムなら、イマコンだろうと関係ないさ。

>>360
自分で体感して答えを見つけないから、ネット社会はうぜーのばかり。
デジカメ板なんて、ひでーもんよ。
0382名無しさん脚2009/04/08(水) 11:46:26ID:E0uEr3Zy
海外のレンタルストレージに分散保管しとけば、
地球規模の災害でも起きない限り、データは、まあ残る。
0383名無しさん脚2009/04/08(水) 17:20:54ID:5H+IP/4l
やっぱり紙媒体はすごいね
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090408-OYT1T00677.htm
0384名無しさん脚2009/04/09(木) 09:19:42ID:bwV/JInI
保存性という事なら、ﾌｨﾙﾑで撮り、ﾃﾞｼﾞﾀﾙでﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟが最強って事ｼﾞｬﾏｲｶ｡
0385名無しさん脚2009/04/09(木) 09:46:43ID:uYexjt36
>>383
フィルムは150年が精一杯だろうけど
デジタル写真なら200年後も色あせなくて残ってるんじゃないかな
0386名無しさん脚2009/04/09(木) 09:48:45ID:xYwCsj9T
200年間コピーを繰り返して劣化していくわけですね。わかります。
0387名無しさん脚2009/04/09(木) 10:10:25ID:iZyNQ+a0
>>385
JPEG って あと何年残るとですか？
0388名無しさん脚2009/04/09(木) 11:03:56ID:zOi3T5Nk
>>386
データは劣化しなくても、ゴーストダビングに特有の劣化が見られるわけですね。
判ります。
0389名無しさん脚2009/04/09(木) 11:13:52ID:uYexjt36
>>387
何年後でも閲覧は可能だろ
主流のフォーマットではなくなっていても
0390名無しさん脚2009/04/09(木) 11:49:27ID:rf6IwA9b
少なくともTiffで保存しとけば、生きてるうちに保存での劣化の心配はほとんどない。
問題はTiffがフォーマットとして維持されるかだな
まぁTiffがなくなるとしたら、すでに代替フォーマットがある状況だろうけど
0391名無しさん脚2009/04/09(木) 11:57:24ID:4/DnRWur
スキャン後png保存の俺、涙目？
0392名無しさん脚2009/04/09(木) 12:19:48ID:w9UUWDdS
さぁ、今からTiffでスキャンし直すんだ！
0393名無しさん脚2009/04/09(木) 12:52:27ID:IS/hc+Z8
shine
0394名無しさん脚2009/04/09(木) 14:05:08ID:zx/wX+so
>>388
なんだかわからないけど劣化するわけですね。それくらいはわかります。
0395名無しさん脚2009/04/09(木) 17:27:05ID:dCtsc6w4
スレが劣化しとる
0396名無しさん脚2009/04/09(木) 17:36:23ID:wdsd/jK3

切するが如く
磋するが如く
琢するが如く
摩するが如し

「詩経」詠風偏より
0397名無しさん脚2009/04/09(木) 18:21:24ID:eHrXdD0Q
さみしいなあ。エリート2使っているひといませんかね。
0398名無しさん脚2009/04/09(木) 18:32:54ID:qJbmn1rO
>>397
ﾉｼ
0399名無しさん脚2009/04/09(木) 20:03:47ID:+4rgHiws
150年たてば、俺の写真はすべてゴミだろうなぁ。
学術的価値も美術的価値もないだろうからな。
自己満写真なら50年持てば万々歳かねぇ。
0400ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE 2009/04/09(木) 20:06:13ID:2S+kAEBf
　　 　＿_ 　 　｡ 　 ｡
　 ／　 　｀ヽ ノ＿ノ　　　
　 l　,-､ 　 /　ﾟ Дﾟ)　＜　400
　 ＼ヽ　 ノ　　　 /　　　　
0401名無しさん脚2009/04/09(木) 20:09:39ID:diSWicg3
>>385
おまいが氏んだらコピーする者がいなくなるわけで、
0402名無しさん脚2009/04/09(木) 20:27:29ID:KEYCKT1P
>>401
それはフィルムかデジタルは関係ないだうな
フィルムだって処分だろ
0403名無しさん脚2009/04/09(木) 20:32:14ID:ARmMoLn4
一般家庭の場合、ネガフィルムは処分してしまってL判プリントしか
残さないことが多いよね。
0404名無しさん脚2009/04/09(木) 20:57:37ID:MplkZme3
>>402
それは問題のすり替えに過ぎない。
フィルムはほっといても150年もつが、
デジタルはコピーし続けなければ5年で終わりだ。
0405名無しさん脚2009/04/09(木) 21:01:09ID:S0pFeXHk
馬鹿ばっか
0406名無しさん脚2009/04/09(木) 21:38:02ID:KEYCKT1P
2209年に全世界に残っている2009年に撮影された写真はデジタル撮影されたものが9割程度になる。
0407名無しさん脚2009/04/09(木) 21:51:54ID:7kAQ6Ias
【デジタルコンテンツ協会によるDVD寿命試験の報告書】

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070720/277930/

DVD-R 　　 15-178年
DVD-RW　　　27?49000年
DVD-ROM 　134-250年



0408名無しさん脚2009/04/09(木) 21:52:36ID:dCtsc6w4
誰にも忘れられてしまった状態でもフィルムは残る、意図的に捨てられればおしまい
誰にも忘れられてしまった状態ではデジは残りにくい、意図的に残そうとすれば残る

ってことじゃまいか？
0409名無しさん脚2009/04/09(木) 22:14:27ID:Yr0jvju4
残したいのは家族の写真だよね
デジタルプリントしてアルバムに入れておくのが一番かな
色あせたとしても
0410名無しさん脚2009/04/09(木) 22:26:50ID:A5397hjl
フィルムとデジタルが両方できる
フィルムスキャナ最強ということでよろしいか。
0411名無しさん脚2009/04/09(木) 22:30:23ID:Yr0jvju4
>>410
よろしい

RAWでも保存できるし >5000ED
0412名無しさん脚2009/04/09(木) 22:51:27ID:BkwtkXRu
>>406
西暦2200年にガミラスによって地球が滅亡状態になっても海底から戦艦大和が発見されたりしてるのに？
0413名無しさん脚2009/04/09(木) 22:59:22ID:bWMJyVrf
>>406
パンと凶悪な犯罪の関係コピペを思い出すのは俺だけかｗ
0414名無しさん脚2009/04/09(木) 23:58:36ID:fWzb6AXO
>>412
ブツ切れになって沈んでるのが確認されてたろ、本物は
0415名無しさん脚2009/04/10(金) 07:47:01ID:Vjc2h2Co
5000EDのRAWってヒストグラムの上下に値がないのね。
露出いじっても何もでてこない。
フィルムはデジよりダイナミックレンジ狭いの？
vuescanとかだと変わる？
0416名無しさん脚2009/04/10(金) 09:05:32ID:QzVTDq/5
>>415
5000EDの仕様表に依ればダイナミックレンジは4.8だそーな
9000EDも同値
0417名無しさん脚2009/04/10(金) 22:37:24ID:mFkml5Lj
ずいぶん安いですけど、このスレの住民の皆さんはどうお思いですか。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/06/news012.html
0418名無しさん脚2009/04/10(金) 22:57:16ID:vI6c0GVC
>417
クリックせずにカンで言ってみるが、YASHICAの奴なら随分前に既出だ
0419名無しさん脚2009/04/11(土) 00:01:25ID:jc/ZlGVc
>>417
中身1/2.5インチのコンデジ
0420名無しさん脚2009/04/11(土) 00:30:11ID:Fpp97qKr
1/2.5コンデジのマクロ撮影で複写したと思えばいい。

というか、フロンティアのスキャナーも
富士のハニカムＣＣＤで複写してるだけだが・・・
0421名無しさん脚2009/04/11(土) 00:43:55ID:a/qCzvoA
遅い時間なのにレスありがとうございます。
このスレの住民の皆さんには感服いたします。

昔撮影したネガとポジをデジタル化しようと思い、
スキャナを物色していて、このスレにたどり着きました。
0422名無しさん脚2009/04/11(土) 02:01:38ID:jc/ZlGVc
これでも買った方がはええな
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607862513.html
04234212009/04/11(土) 02:11:51ID:a/qCzvoA
>>422
ありがとうございます！
これすごいですね。
ネガはPCに取り込んでから反転させればよいのですね。
0424名無しさん脚2009/04/11(土) 07:29:47ID:7SIgCbFK
ｙａｈｏｏでブログ検索すると結構出てきますね、このデジコピア。
しかも意外に綺麗ｗ

ライトボックスに向かって撮影すればそれなりの写真が撮れそう。
0425名無しさん脚2009/04/11(土) 07:46:12ID:mW9YQaz7
>>423
反転しただけじゃ見れたもんじゃないけどな　
オレンジベースの分を引かないと駄目

悪いこと言わんから中古でも普通のフィルムスキャナにしとけ


ちなみにこのスレ恒例、Nikon営業本部長さんのありがたいお言葉。

これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。　
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
0426名無しさん脚2009/04/11(土) 08:11:19ID:l3jDNYTb
おまいらそんな事より、死んだ後も残っちゃう恥ずかしい写真の心配しれよw
0427名無しさん脚2009/04/11(土) 09:34:19ID:WdXthQXS
死んでしまえば恥ずかしさも感じないから無問題
0428名無しさん脚2009/04/11(土) 10:50:32ID:HTPh1y8h
>>425
白点指定してやればすぐ
0429名無しさん脚2009/04/11(土) 11:16:57ID:HdOXxhx1
カラーネガの色再現は専用のフィルムスキャナでも難しいよ。
0430名無しさん脚2009/04/11(土) 11:19:16ID:6vq1etgy
>>398
どもどもども！
0431名無しさん脚2009/04/11(土) 11:36:48ID:CI2xlx8a?2BP(30)
>>426
心電図と連動して写真を消すバッチをセットすればおｋ
0432名無しさん脚2009/04/11(土) 16:24:48ID:FshHr2t8
>>425
GT-X970に完敗で市場から撤退　
SUPER COOLSCAN 5000 ED

まあ、所詮そんなもの。
0433名無しさん脚2009/04/11(土) 16:33:32ID:ISDxZ3iJ
でた。

デジで名物の勝負厨。
0434名無しさん脚2009/04/11(土) 17:59:01ID:HXJHm7Xx
フィルム関係のスレでその論理はいただけないしな。
0435名無しさん脚2009/04/11(土) 18:13:00ID:2VSSrke+
5000EDのRAWって既にViewNXとかCaptureNXとかで読めないよ
サポート外
さすが違うわニコン
0436名無しさん脚2009/04/11(土) 19:01:58ID:ISDxZ3iJ
ニコンのはrawじゃないよ。
scan時の全データ入ってないし。
0437名無しさん脚2009/04/11(土) 19:45:33ID:zCAMYIyM
5000EDのNEFファイルってNXで読めないの？
LightRoom使ってるからどうでもいいけど
0438名無しさん脚2009/04/11(土) 20:48:07ID:6SW50jrY
NXで読めるけど読めるだけ。RAW特有のパラメータがさわれない。
0439名無しさん脚2009/04/11(土) 21:17:20ID:FshHr2t8
＞デジで名物の勝負厨。

ん？
デジが登場する前は銀塩じじいと、買えないカタログ収集マニアの十八番だったんだけどなｗ
0440名無しさん脚2009/04/11(土) 21:39:47ID:6SW50jrY
NikonScanのヒストグラムのグラフって明るさ変えても変わらないんだけど
そういうもの？
0441名無しさん脚2009/04/11(土) 22:06:07ID:ISDxZ3iJ
>439
何も知らないで言ってるんだな。
緑色はやっぱりレスが違うな。

>440
仕様だね。
LCHエディタを触るとそっちも変わるけど。
0442名無しさん脚2009/04/11(土) 22:28:31ID:YKPcjD6w
5000 ED は在庫がはけたが、
GT-X970は在庫の山、山、山。

まあ、所詮そんなもの。
0443名無しさん脚2009/04/11(土) 23:02:44ID:JG29Y8Jg
まあ、それぞれ適材適所があるってもんだ。

35mm・APS=5000ED
中判=9000ED
大判・プリント=GT-X970

こういう感じじゃないかな。
0444名無しさん脚2009/04/11(土) 23:13:58ID:zA4sTsCd
>>442
逆に考えるんだ、チャンスだと。
0445名無しさん脚2009/04/11(土) 23:50:35ID:l3jDNYTb
>>429
なんだかんだでカラーネガならミニラボでCDにしてもらうのが一番w
0446名無しさん脚2009/04/12(日) 00:52:40ID:oi5hXhSE
>>441 Thanks
今のところ、NikonScanでNEF保存して、それをフォトショでRAW現像するときに
色をいじるというのが一番面倒なさそう。
でもなにげにVueScanだと一発でそういう色が出たりする。やっぱネガはVueScanかな？
0447名無しさん脚2009/04/12(日) 00:54:20ID:oi5hXhSE
>>445 ミニラボは600万画素相当だろ？それと4000dpiと両方やってみたけど、
しょぼいコンパクトカメラで撮ったネガでも、4000dpiの方が明らかに情報量
多いぜ。そりゃ粒子が一杯見えるんで、見づらいけどな。
0448名無しさん脚2009/04/12(日) 21:30:51ID:XXxgO654
>>447
ようは使いようだよ。
俺はフィルム一本ミニラボ16baseにして、気に入ったのとか大きくプリントしたいのだけフィルムスキャナででかく取り込んでる。
04492672009/04/12(日) 22:32:23ID:e2H6wcl5
買い先が別れてしまったフイルムホルダーが今日やっと届いたので、昔取ったフイルムを５０００EDでスキャンしてみました
デジタル一眼レフから写真を始めたので、ノイズの多さには少々驚きましたが、拡大しなければ問題なしという感想です
ただ音がスキャン中の音がすごいですね（＾＾；　物理的にぶち壊れそうな音を立てながらスキャンするんで心配になりました
性能などには満足ですので、もう一台買っておこうかとも思うんですが、もうギリギリ間に合わないタイミングですね・・・

このスレの皆さんの議論は読みましたが、どっちでも撮れるのなら私はデジタルでこれからも撮ります
実際１Ds2と１Vがありますが、わざわざ１Vで撮る理由は、少なくとも私には、もうないです

ただ今までに撮ったフイルムがありますから、それをデジタル化するにはこの５０００EDは絶対に必要でした
そういう意味では、撮りためたフイルムを全部スキャンしたらもう要らないものになります
そのときには、写真隙の叔父に譲ろうと思います
0450名無しさん脚2009/04/12(日) 23:35:27ID:lyRPSwRj
>>449
作動音が気になる貴方にはVueScanをお勧めします。
これが同じハードなのか？ってくらい違うんだよね。不思議。
04512672009/04/13(月) 00:27:44ID:JmhJWdFf
アドバイスありがとうございます
でも5000ED、性能的に気に入ってますし、これを使い倒していこうと思います
いろいろと調整をすると（しないと）よい画像が取り込めそうな（取り込めなさそうな）感じもしていますし
楽しませてもらおうと思います
0452名無しさん脚2009/04/13(月) 00:32:13ID:Kbv6mIOQ
Vuescanというスキャンソフトで5000EDをつかうって
アドバイスじゃないのかなあ。
04532672009/04/13(月) 00:34:57ID:JmhJWdFf
え、そうなんですか
完全に勘違いしておりました
調べてみようと思います

ご親切にどうもありがとうございました
04542672009/04/13(月) 13:24:23ID:xpnS/m+6
たびたびすみません
上でご教授いただいたVuescanなのですが、ホームページはここでよろしいのでしょうか
http://www.hamrick.com/index_jp.html
[試用版ダウンロード]も[購入]もできないような状態で、戸惑っています

評判はとても良いようで、ぜひ試してみたいと思っています
試用・購入できるサイトをご存じの方いらっしゃいましたら、教えてください
0455名無しさん脚2009/04/13(月) 13:29:03ID:Lkni5jef
もしかしてIE8使ってる？

IE8だと俺も同じ状態だったけど、FireFoxなら問題なかったよ。
他のブラウザで試してみたら？
04562672009/04/13(月) 14:02:02ID:xpnS/m+6
>>455さん
IE7を使っています
FireFoxなり他のブラウザを落としてみてやってみます
試すのは夜になってからになりますので、ご報告が遅れてしまうと思いますが、教えて頂きありがとうございました
0457名無しさん脚2009/04/13(月) 14:30:38ID:fMLcA+B1
>>267
VueScanのスレもあるから、見てみて。
いろいろ参考になるかも。
気に入ったらプロ版でのレジストがおすすめ。
バージョンアップが無制限だし、機能も上。

ってこれじゃあ、ハムリック乙と言われてもしょうがないなｗ
04582672009/04/13(月) 15:54:35ID:xpnS/m+6
いえいえ、とんでもないです
ご紹介いただいたのはこちら↓ですね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070288756/

目を通してみます
これから今までに撮りためたフイルムを全スキャンしようと思っており、また一回やったらもう一度やることはないと思いますので、
考えうる限り最高の結果を残したいと思っています
スキャナ用ドライバによって結果にだいぶ差異があるということも知りませんでしたし、皆さんに教えて頂き本当に助かりました

ご親切にありがとうございました
0459名無しさん脚2009/04/13(月) 17:57:06ID:GjSHSy/k
うちはVED + Nikon Scan4だけど
・NEFでスキャンして
・NEFをTIFFで保存する
とやってけど、ヘッダの情報がNEFの方が若干多い(露出情報とか)だけで
bitmap部分はバイナリで比較してもまったく同一だったのでtiffで保存してる。

そもそもフィルムスキャナのCCDって、デジみたいに格子になってるわけでもないし
補完処理、つまりRAW現像なんて必要ないと思ってたんだが違うの？
0460名無しさん脚2009/04/13(月) 18:01:55ID:GjSHSy/k
× とやってけど
〇とやって比較してみたけど
0461名無しさん脚2009/04/13(月) 21:43:52ID:PhSbui/G
>>459
フィルムスキャナでNEF保存する利点は、
撮影(露出)に関する情報が残る、
カメラのNEFと同じソフトで統一的に処理できる、
NEF対応ソフトなら編集結果をオリジナルデータ+後処理情報の形式で保存できる、
あたりだと思うけど、最近のNCじゃフィルムスキャナのNEFを切ってしまったらしいし、
今更NEFで保存する価値はないと思われ。
むしろデータ互換性の点から今までNEF保存したデータも、
普通のTIFFにしておいた方がいいのかも。
0462名無しさん脚2009/04/14(火) 00:04:37ID:0AC7u47h
>>459
NEF保存の利点は、フォトショで開いたときに、CameraRAWで色温度をいじったり
できることかな。TIFFだと色温度の調整は無理でしょ？
>>461
ご高説は概略ごもっともだが、使ってから言わないと説得力無いな。
最近のNCってNX2のことなら、フィルムスキャナのNEFは開けるんだがな。切っては
ないだろ。いろいろ触れないのはデジ一のデーターとは元々違うから仕方ないが。
0463名無しさん脚2009/04/14(火) 07:21:49ID:dkdlkthD
ご高説も何もデータの互換性や将来性で信頼できるのはjpgとかtiffとか
そういう汎用フォーマットだけだよ。普通に考えてNEFなんてのは
オプションでしかない。

あまり知られていないけど、PCDでさえ開くソフトで色が違う。
互換性っていうのは言うほど簡単じゃないんだよ。
0464名無しさん脚2009/04/14(火) 07:39:18ID:9QcQ6KeV
少なくとも200年後にNEFを持っていっても開くのは無理だろうな。
JPGならそのままいけそう
0465名無しさん脚2009/04/14(火) 07:40:25ID:5OO4AsaI
わけのわからんのが、また湧いてきたな。互換性厨ですかｗ
0466名無しさん脚2009/04/14(火) 07:59:15ID:Z98OH47L
だーかーらNikonScan4が吐くNEFはTIFFそのものなんだってば。
.nefを.tifに拡張子変更するだけで普通にtiff viwerで開けるんだって。
RAW厨も互換性厨もポイントずれてるってば。
0467名無しさん脚2009/04/14(火) 08:01:12ID:Z98OH47L
> .nefを.tifに拡張子変更する
あ、ヘッダのファイルマジックの書き換えも必要だったかも。
たかだか数バイトの変更だけど。
04682672009/04/14(火) 12:24:12ID:GNLvYxCL
まだVuescanは試せてないのですが、TIFF話に混ぜてください

TIFFってご存知のとおりTagged　Image　File　Formatの略であり、アプリケーション開発者がタグ項目をある程度自由に設定できるイメージファイルフォーマットです
NEFというフォーマットの仕様は存じ上げませんが、>>466-467さんのお話を伺っていると、たぶん影響のないタグを数か所ニコンが設定して使っているのではないでしょうか。
仮にそうならば、拡張子を.tifに変更すれば、そのままTIFFビューワで読み込みができますよね。
ただ注意したほうがよいのは、TIFFビューワでいったん読み込んだあと、TIFFビューワからTIFFファイルとして保存した時点で、ニコンが設定したタグが消去されてしまい
拡張子を.nefに戻してもNEFファイルとしては認識されなくなるかもしれません。
あくまでも上に書いた課程に基づいた推測ですが、バイナリエディタなどで追試してみると面白いかも。
0469名無しさん脚2009/04/14(火) 13:23:35ID:63tt8zcn
> ニコンが設定したタグが消去されてしまい

その消えるタグ情報もスキャン時のアナログゲイン設定ぐらいで
ポスプロで何か役に立つような情報は一切なかった記憶。
なので俺はNEFで保存する価値なしと判断してTIFFで保存してる。

本当はlzw圧縮までやってくれるとディスク容量が助かるんだけどね。
しょうがないのでImageMagiKなんかで後から圧縮してる。
0470名無しさん脚2009/04/14(火) 14:10:16ID:5OO4AsaI
5000EDのNEFでもcameraRAWで色温度変えられるので重宝しとるが、TIFFだと無理だろ？
0471名無しさん脚2009/04/14(火) 14:45:37ID:63tt8zcn
デジカメと違って画素の補完アルゴリズムとかは無関係なはずなので
RAW現像する意味はあんまりなくない？
色温度の変更って結局画像の加工なので、フォトショでRGB弄るのと変わらないでしょ。

NEFのメリットって、元のビットマップ情報を破壊せずに、画像加工した
パラメータ情報をTIFFのタグとして埋め込んでおけるのが便利ってとこだと思う。

これがTIFFの場合、原本と変更後のファイルの両方を残しておく必要があるし
どこをどういじったかの履歴はどこにも残らないからね。

でも使ってる道具によってはNEF対応してなかったりするだろうし
その時は無理にNEF対応ツールを買う必要も無くて、TIFFで充分だと思う。

いっそAdobe DNGに変換した方が汎用性あるかもね、コンバータ無料だし。
でもあれフォトショのプラグインがヘボくて、元が4000dpiなのに
現像時には800dpiくらいまでしか出力できなかった記憶がある。
ま、実用上はそれでも問題はないとは思うけど。
0472名無しさん脚2009/04/14(火) 14:49:11ID:63tt8zcn
× パラメータ情報をTIFFのタグとして埋め込んでおける
〇 パラメータ情報をTIFFを拡張したNEFのタグとして埋め込んでおける

Adobe DNG Converterは↓から落とせる。
ttp://www.adobe.com/jp/products/dng/
0473名無しさん脚2009/04/14(火) 14:55:05ID:63tt8zcn
ちなみにAdobe DNGはデフォでlzw圧縮効くからディスク容量が助かる。

あ、圧縮といってもjpegみたいに画像を非可逆圧縮するのでなくて
zipでファイルを圧縮してサイズを減らすみたいな可逆圧縮なので
画像は劣化したりはしない。
0474名無しさん脚2009/04/14(火) 15:57:12ID:5OO4AsaI
>>471
色温度の変更、中身はRGBのゲイン調整かもしれんが、
スライドバーで一発でできないのでは意味がない。
激しく使いにくいからな。
0475名無しさん脚2009/04/14(火) 16:32:06ID:HJT8VAhG
アドビの奴は単独起動できる＆無料って点だよな。
0476名無しさん脚2009/04/14(火) 16:52:53ID:VN5bciPE
私はvuescanでDNG出力ですよ。
0477名無しさん脚2009/04/14(火) 17:54:19ID:5OO4AsaI
>>476
vuescanでDNG出力すると何かいいことありますか。レジストしたから今度やってみようと思って。
0478名無しさん脚2009/04/14(火) 23:28:27ID:d/rFk5sc
・・・

はっきり言って、いかようにも手段はあるんだからBESTなんかないし
各個人の環境、仕上げに即して好きにやれば？？？
0479名無しさん脚2009/04/14(火) 23:50:48ID:qpa+cYQ4
このスレを見てなんだか焦って5000EDをポチってしまった。
でもフィルムカメラ一台しかもってないし、
実はスキャンもしたことないのです。
この際スライドフィーダも買うべき？
0480名無しさん脚2009/04/14(火) 23:51:40ID:xk+Jbc1S
>>479
どんだけ羽振りええの？
0481名無しさん脚2009/04/14(火) 23:51:57ID:1kpSmYAi
マウントなら気に入ったものしかスキャンしないから
オレは使ってないよ
0482名無しさん脚2009/04/14(火) 23:54:12ID:xk+Jbc1S
>>476
DNGでもICE効くの？
0483名無しさん脚2009/04/15(水) 00:02:28ID:UQQ/i+Qf
>>480, 481

そうですよね。
まだ、自分が気に入るような写真も撮れないのに
フィーダーはもったいないですよね。
ありがとうございました。
0484名無しさん脚2009/04/15(水) 00:04:02ID:G8LA3POm
もうすでにもったいない買い物してるわけだが。
0485名無しさん脚2009/04/15(水) 00:05:36ID:UQQ/i+Qf
やはり、そうでしたか。
何となくそういう気もしてます。
0486名無しさん脚2009/04/15(水) 00:25:38ID:2w8cvaW3
なんかのんびり屋さんだなー
0487名無しさん脚2009/04/15(水) 00:35:08ID:Yz31rUFT
>>478 別にだれもオメーには聞いてないだろｗｗ
オレも>>476がvuescanのDNGにたどり着いた訳は知りたいな。
0488名無しさん脚2009/04/15(水) 01:12:49ID:Hz2wDlas
>487
オレもお前になんか答えてねーよｗｗ

ついでに無関係なオレが教えてやるけどな、
DNGにするとサードパーティのベンリな現像ソフトが使えるわけ。
ただし、それらの現像ソフトが、ある時期からTIFFを読めるようになってる。
さらに、もともとのscanデータにデモザイク処理は必要ないから、実質としては
0489名無しさん脚2009/04/15(水) 02:24:39ID:C8FcP8xL
（※省略されました・・・続きを読むにはﾆｯｺｰﾙﾆｯｺｰﾙと書き込んでください）
0490名無しさん脚2009/04/15(水) 02:28:12ID:G8LA3POm
ﾒｯｺｰﾙﾒｯｺｰﾙ
0491名無しさん脚2009/04/15(水) 07:14:15ID:H5Dpo8iB
にしこりにしこり
04924762009/04/15(水) 16:20:50ID:BpFj6TjA
476です。

フィルムスキャナとフラットベッドスキャナとデジカメがあって、ソフトウェアを使い分けるが面倒なので、
スキャン:vuescan、RAW現像・色補正:Adobe Camera Raw、ファイル形式:DNGと統一しました。

利点はデジカメのRAWと同じように扱えるという点ですかね。現像ソフトで補正できたり。
スキャナからのDNGは実質TIFFですから、あくまで同じ*ように*ですけど。
0493名無しさん脚2009/04/20(月) 13:44:55ID:Cl57+gmC
中古でArtix Scan 120tfを$800でゲットした。
VuescanとSilverfastの試用版で試したが、Silverfastの方が全然いいね。
でも、値段が・・・悩ましい。
0494名無しさん脚2009/04/23(木) 18:17:21ID:W+7KiCBV
友人がD3Xを購入し、見せに来た。
いじってみた…。

人間、じっとしてたらイカンと思った。

失った時間＝プライスレス
0495名無しさん脚2009/04/23(木) 18:22:42ID:knDtsFpG
そして板違いな件
0496名無しさん脚2009/04/23(木) 18:43:19ID:ILgGdwup
>>494
お前は何も間違っては居ない。

そして、あえていおう　「時は金なり。金は時なり。」であると。
0497名無しさん脚2009/04/23(木) 18:55:45ID:mqDVDjFz
すなわち、多少寒くても金時を喰えと言う事
0498名無しさん脚2009/04/23(木) 20:44:51ID:JYaysrHJ
そう、フィルムを使うという貴重な時間は残り少ない。
無くなってから惜しむよりも、悔いが残らぬよう撮りまくれ！ということだ。

フィルムの最後を看取った時には、愛機に感謝の言葉と防湿庫の特等席を与えよう。
0499名無しさん脚2009/04/24(金) 00:35:17ID:XsbUQnYt
「デジタル一眼レフカメラ」販売でニコンがキヤノンを抜き首位に

要するに、フィルムカメラにこだわっていたニコ爺どもが
いよいよ雪崩を打ってデジ一に乗り換え始めたってことだろ。
0500名無しさん脚2009/04/24(金) 00:36:55ID:XsbUQnYt
本当に金のあるやつはフルサイズデジタル
いまどきフィルムで撮るのは金よりも暇のほうがあるやつ
0501名無しさん脚2009/04/24(金) 00:50:16ID:nhPSUEdc
またお前か。

目的のために手段があるって分かるかな？
金とかヒマとかじゃないんだよ。

ニコンだとかキャノンだとかフルサイズとか、
そういう単語抜きに話せるようになったら、またおいで。
0502名無しさん脚2009/04/24(金) 00:59:42ID:58WKp1iW
>>500
むー、D3xを買ったオレとしては同意してしまう部分もあるな

F4、F5、F6と共に歩いてきたのに、冷蔵庫には期限切れの
フィルムが山ほど…

自作自演でないので、>>500はID変えずにコメントを書くように
0503名無しさん脚2009/04/24(金) 01:12:02ID:5/n2En5k
>>499
D40出した頃にも一度キヤノン抜いてなかったっけ。
販売数はローエンドが大きいからあんまり当てになんないと思う。

でも
>いまどきフィルムで撮るのは金よりも暇のほうがあるやつ
ってのは同意。
デジ一眼じゃなくてフィルムで撮るのは時間に余裕がある人だね。

ただまあホントにお金があるってなら、スポーツや鳥はフルサイズデジタル一眼レフとしても
風景ならフルサイズ云々にこだわらずPHASE ONEとか617のお化けカメラ使うような気も。
0504名無しさん脚2009/04/24(金) 01:15:30ID:6BCwMhDy
しかしフィルムスキャナはもっと身近なのがでてきてほしいな・・・
0505名無しさん脚2009/04/24(金) 01:55:54ID:GV5wbfja
デジタル自体は嫌いじゃないんだけど、
あのボディになじめない俺MFスキー。
0506名無しさん脚2009/04/24(金) 06:19:52ID:TinBrCyJ
>>503
だよな。
銀塩でグダグダやっていたニコ自慰共が、D60とかD40のエントリー機に行くとは思えん。
販売数が増えたと言う事は、エントリー機に入る一般人がニコンを買ってるって事なのかね。
0507名無しさん脚2009/04/24(金) 08:17:11ID:gKJ27R16
あのさ、根本的な認知が間違ってる気がするぞ

レンズ交換式一眼レフタイプの国内出荷が約6割減
～CIPA2009年2月統計より
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/04/01/10600.html

出痔は売れてないよ
しかもすれ違い
0508名無しさん脚2009/04/24(金) 08:46:11ID:1t3I0k6v
フィルムカメラは更に売れてませんがｗ
0509名無しさん脚2009/04/24(金) 08:53:39ID:pXALW7jS
んまぁ趣味だしな。
マツダのロードスター6MTに乗っているが。
なんでインプじゃないの？とか、なんでATじゃないの？、なんでトヨタじゃないの？って聞かれるのと同じかんじかねぇ。

好きなんだから仕方が無い。F6のフィーリングはｻｲｺｰだしな。
0510名無しさん脚2009/04/24(金) 08:56:35ID:gKJ27R16
売る品が無いんだから売れるわけねぇよ
買いたくてもF100クラスやF60クラスは新品で買えない
しかもいま主流のトイカメや中古はCIPAの集計に入らん

はいはいフィルムスキャナスレですよここは
5000EDはもう市場から消えたのかね
B&Hにはまだあるね
0511名無しさん脚2009/04/24(金) 21:07:22ID:/Em3OkFw
いまF100クラス出してもどうかなぁ・・・。F6安いし。
F80くらいの発売してくれないかなぁ。

それと同時にⅥEDの発表を・・・。
0512名無しさん脚2009/04/24(金) 21:40:59ID:5i7BWC2b
オレには中古で1万円台で買えるF2フォトミックSで充分です
0513名無しさん脚2009/04/25(土) 00:00:47ID:72OmFZnF
kenkoのアレがあるじゃないか
0514名無しさん脚2009/04/25(土) 10:06:26ID:ZXtv1r9y
>>511
F6は今月値上げしたよ
0515名無しさん脚2009/04/25(土) 10:22:13ID:Ng7rq2vw
値上げしても、販売を続ける英断に涙する・・・。
0516名無しさん脚2009/04/25(土) 10:36:57ID:N9bOjo7t
泣くこたぁ無いだろｗ
しかし、ニコンと富士は立派だよ。
自分を育ててもらった銀塩写真に対する感謝と畏敬の念が
それなりに感じられる。それに比べてキヤノンはなんだかなあ。
0517名無しさん脚2009/04/25(土) 12:08:23ID:sUpXDKBM
ミノルタなんか言語道断だな
0518名無しさん脚2009/04/25(土) 12:14:31ID:1FY930vu
死人に口無し
0519名無しさん脚2009/04/25(土) 12:29:21ID:ZXtv1r9y
今週の格言
『時間への投資はもっとも大きな配当を生み出す投資である』
0520名無しさん脚2009/04/25(土) 12:38:19ID:ea7VrJSA
株主に睨まれてる状況じゃ仕方ないとは思う。
強引に続けたら自分の首が飛ぶ訳だし。

TOYOTAはまだ織機作ってるんだよね。
規模縮小してこじんまりと、ってのは難しいのかなぁ。
0521名無しさん脚2009/04/25(土) 12:49:37ID:U+e0SmVw
「豊田自動織機」という名前だからな

ニコンのフィルムカメラはプロがまだ使ってるから
0522名無しさん脚2009/04/25(土) 12:50:42ID:sUpXDKBM
>>520
その睨まれる状況ってのが経営失敗の結果なわけで
そのつけをユーザーが支払うのは違うだろ
0523名無しさん脚2009/04/25(土) 13:00:05ID:ea7VrJSA
失敗してなくても、そこそこ利益出てても、他にもっと好調な部門があれば
さっさと取り潰してそこへ集中しろと言われるよ。
0524名無しさん脚2009/04/25(土) 16:13:21ID:n+KTndnj
>>521
豊田自動織機製作所から豊田自動織機になるときに読みがTOYODAからTOYOTAに変えられた
いまやってんのはトヨタ小型車の下請けとフォークリフトとかがメイン
0525名無しさん脚2009/04/26(日) 00:46:19ID:qYYZyV2A
>>524
豊田式自動織機、が先じゃなかったっけ？
0526名無しさん脚2009/04/26(日) 02:56:33ID:wA65/A29
トヨタの源流の会社、豊田自動織機製作所と豊田紡織はトヨタの方が強くなっちゃって
どっちも読みがTOYOTAに変更された
0527名無しさん脚2009/04/26(日) 04:44:44ID:hqB7HwQQ
いつまでもスレ違いな事をやってんじゃねえよクズ
0528名無しさん脚2009/04/26(日) 10:33:29ID:wA65/A29
文句垂れる前に新しいネタ振れよ、鮮人
0529名無しさん脚2009/04/26(日) 12:28:36ID:aVPjRLYk
>>518
それ、死者に鞭打つな・・では・・
0530名無しさん脚2009/04/26(日) 21:23:30ID:POJxBkXL
そういえばいつの間にかこんなのが出てるようなんだが…
http://www.aug-shop.com/?pid=11866817

ヤシカのアレと違っていかにもフィルムスキャナした外見だし値段もそれなりにして期待できそうなんだが…
0531名無しさん脚2009/04/26(日) 21:44:54ID:1KJwVq7h
を、久々の新ネタだね。
もう35はいいから、ブローニーを、、、って無理だよな。
0532名無しさん脚2009/04/26(日) 22:14:12ID:VJBeF3fg
7300dpiって・・・・。なんかすごいな。
YOUTUBEで動が見たけど、どうなんでしょう？これ。
http://www.youtube.com/watch?v=dTrYnoSxzC0
0533名無しさん脚2009/04/26(日) 22:51:32ID:01vqtfQ4
>>530>>532
Flickrでヨーロッパの人がたまに使ってる。
あがりはかなり良いよ。
eBayで買おうと思ってとても悩んだ。
V EDの中古が1.5万円であったので買っちゃったけど
0534名無しさん脚2009/04/26(日) 23:29:32ID:orKLIdWO
あの辺の物はアメリカのamazonやヤフーとか開いて、検索掛ければわさわさ出てくる。

問題はDPIよりAFついてるかどうか。
0535名無しさん脚2009/04/27(月) 05:53:52ID:CEePWzVA
ダイナミックレンジが3.5ってのはいいのか？4は欲しい気がするけど。
0536名無しさん脚2009/04/27(月) 19:25:56ID:B+S/4mhZ
>>535
3.5だとリバーサルがギリギリかな？ネガは厳しいかもね
ニコンは4.8だったから…
0537名無しさん脚2009/04/27(月) 23:06:37ID:44QyTfSY
では次からは4.8とカタログ表記することにします。
0538名無しさん脚2009/04/28(火) 08:07:21ID:z2bTC4f4
プライムフィルムPF1800i使ってるよ。
0539名無しさん脚2009/04/28(火) 16:11:13ID:cBBdIqnM
http://www.plustek.com/product/7300.asp
此処で製品説明の動画が視れる。AFとゴミ取りはある。
この他にもフィルムスキャナー数種出してる、、買おうかな、、、

なぜか
http://www.youtube.com/watch?v=dTrYnoSxzC0を視ると買いたくなくなるけど、、
0540名無しさん脚2009/04/28(火) 20:41:13ID:UygDYJ3s
>>539

awesome
cool

フィルムメーカーとかISOとか選んでたみたいだけど
色合わせとかに効いてくるのかな？
0541名無しさん脚2009/04/28(火) 21:46:33ID:YAExdlSh
マイクロテックのスピンアウト組がやってます
…みたいな風合いだなあ
0542名無しさん脚2009/04/28(火) 22:18:58ID:cBBdIqnM
>>540　日本のカメラ会社のフィルムスキャナーが世界展開できなかったんだから。
　　白黒ネガとネガカラーに予め設定が在るのは無意味ではないと思う。（アグファ、イルフォードほか）
　　ネガカラーの設定に三菱がある、騙されてみようかと思い始めている。
　　定額給付金を使おう、取り込み４８ビットというのも、ぐっと来た。

　　バッタ物ではないみたい。

　　　
0543名無しさん脚2009/04/29(水) 08:19:23ID:LhUi51gv
>>540
Silverfastが付いてるから、色はかなりいい感じで出ると思うよ。
一応フィルムごとに色が変わるけど、だからこれが正しい、ということは無いと思う。
好きな設定で使うといいんじゃないかね。
0544名無しさん脚2009/04/29(水) 08:30:13ID:6+4dfSoA
F6とFM10しか残さなかったニコンだから、coolscanの安い方の後継機がこれのOEMになりそうな悪寒ｗ
0545名無しさん脚2009/04/29(水) 12:45:04ID:tSLKzEI9
フィルム信者は画質でまけるとロマンがないとかほざきだすわけかｗ
0546名無しさん脚2009/04/29(水) 14:34:52ID:z4HmHl6Y
店に出せない、ネガカラーが衣装ケースに ぎっしり詰まってるんだよ、、、
0547名無しさん脚2009/04/29(水) 14:47:13ID:rNGo+ggM
>>530
きらきら輝いていますねｗ
こんなことすると余計に胡散臭く見えるｗ
マルチスキャン対応なんだね。
0548名無しさん脚2009/04/29(水) 14:52:08ID:6tOj+bH2
>>530
ええぇっ、なんか安すぎないか？
でも非常に興味がわくわく
0549名無しさん脚2009/04/29(水) 15:02:33ID:6tOj+bH2
>>539
遊びで買うのもありだと思ったけれど、スキャン画像を検索すると
どの写真も結構ザラついてるよなぁ
0550名無しさん脚2009/04/29(水) 15:06:00ID:dVUERCnD
マルチスキャンはSilverfastの機能でしょ
0551名無しさん脚2009/04/29(水) 16:02:17ID:10URax+k
あの上に乗っかるスライドマウントの窓はなんだ？？
0552名無しさん脚2009/04/29(水) 17:04:47ID:J+PN+EYQ
便利そう
0553名無しさん脚2009/04/29(水) 17:55:42ID:nU4tt4tO
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,1765491,00.asp

米アマゾンでは、191ドル。
0554名無しさん脚2009/04/29(水) 18:05:10ID:ceU/KUtv
華麗にスルーされた >>545 に涙
0555名無しさん脚2009/04/29(水) 18:07:31ID:EPIXTNXl
どっかでサンプル見れる？
0556名無しさん脚2009/04/29(水) 18:14:46ID:/E/jNzfb
きっとフォトショのフィルターの使い方すら知らない爺共が、「ロマンが無い」なんて、ほざいてるだけだな。
0557名無しさん脚2009/04/29(水) 18:17:16ID:nU4tt4tO
>>551

Illuminated Slide Viewer

Located on top of the scanner, the illuminated slide viewer provides
the user with an excellent way to examine the slide before scanning.

0558名無しさん脚2009/04/29(水) 18:34:27ID:FIAEEUqM
フォトショのフィルター・・・（藁
0559名無しさん脚2009/04/29(水) 20:11:29ID:ceU/KUtv
捏造デジタル塗り絵が新しいと錯覚して満足する年頃なんだよ、察してやってくれ
0560名無しさん脚2009/04/29(水) 21:00:55ID:/K4dWSUu
>>544 ニコンが後継機なんて出すと思ってるの？ｗｗｗ
0561名無しさん脚2009/04/30(木) 04:11:56ID:vMcO0pHp
>>559
スキャンした時点で捏造デジタル塗り絵だろ
馬鹿だろお前
0562名無しさん脚2009/04/30(木) 07:08:30ID:fTrqujsR
いつのまにか､5000EDも製造中止､在庫なしになってるorz｡
おもいきって､9000EDをかっとくかなあ｡
0563名無しさん脚2009/04/30(木) 08:12:48ID:2aLDrRUV
>>561
単純スキャンのストレート出力と
フォトショのフィルター(笑)かけて捏造するのとの違いが
分からないとは・・・汚い言葉のとおりの知性だな

ま、電子画像になった時点で捏造してないか否かは
原版が存在してるか否かだけになってしまうが
電子スキャン→即捏造塗り絵って訳でもあるまい
それじゃフロンティアもドラム→ラムダも捏造になっちまうわい
0564名無しさん脚2009/04/30(木) 08:21:29ID:zhT0MG7G
カメオタがどうでもいい事を互いに一歩も譲らず議論してる様って滑稽だね。
写真に納めたい。
0565名無しさん脚2009/04/30(木) 08:23:52ID:0NA+3Gst
自分撮り乙
0566名無しさん脚2009/04/30(木) 08:29:28ID:2aLDrRUV
>>564
つ【鏡】
0567名無しさん脚2009/04/30(木) 08:37:27ID:Q49I5Tir
>>553 $239.99
http://www.amazon.com/Plustek-A17-BBM31-C-Opticfilm-7300/dp/B000UVHI9A/ref=pd_cp_e_1?pf_rd_p=413863501&pf_rd_s=center-41&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0002USNQG&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=01Z8P4GN36SRB4YBASBJ
0568名無しさん脚2009/04/30(木) 10:18:46ID:vMcO0pHp
>>563が無知この上無い事は良く分かった。
0569名無しさん脚2009/04/30(木) 10:24:27ID:MjobWZ7o
モノクロで撮っても捏造と言い出すんだろうなぁ
0570名無しさん脚2009/04/30(木) 10:54:32ID:C+etTOwp
何だかよくわからんがガンがれ
0571名無しさん脚2009/05/01(金) 16:43:27ID:BXIr3Lvu
今日、マップで5000EDの中古が5万くらいで出ていたけど、すぐに売れ切れてたね
販売中だったら買ったんだけどなー
0572名無しさん脚2009/05/01(金) 20:56:33ID:q+yyRtIG
CPUをAthlon64 3200+からPentium E5200に変えたらスキャン30秒ほど速くなった。
0573名無しさん脚2009/05/01(金) 22:11:41ID:qmTi6RbW
>>571
俺も欲しかった
昨日瞬殺されたカラヘリ75mm PKマウントも欲しかった...
0574名無しさん脚2009/05/01(金) 23:27:21ID:tCmbSkSL
>>532
これまじで、エツミとかが日本で販売してくれよ
個人輸入だと壊れたときとかまじ困るし
0575名無しさん脚2009/05/02(土) 11:16:22ID:mZsFIwdp
>>564
禿胴。
フィルムもデジタルも所詮は、物から届いた光をレンズで結像して
一般的には３色、多くて４色程度に分光して記録するだけ
って考えれば、優劣など熱く議論する程のものでもない気になる。
0576名無しさん脚2009/05/02(土) 15:03:28ID:iHscnd7u
>>575
ベイヤー色捏造&ノイズリダクション塗り絵はこの際無視ですね
分かります
0577名無しさん脚2009/05/02(土) 16:47:12ID:bQbrtDQk
どっちも使う人のセンスだよ。

ここはツールの話なんでよそ行ってくれ。
0578名無しさん脚2009/05/02(土) 22:08:45ID:DLtMZiH6
>>530
今年初めに日本上陸ということは既に買った人がいてもおかしくはないのだが、型番で検索しても
ブログを含め購入レビューが全く引っかからないな。
もし好印象が持たれてれば買う参考にしようと思うのに。

ていうかもしかしたらこのスレでしか存在が知られてないのかもしれないｗ

ネタに困ったカメラ雑誌あたりでも久々のフィルムスキャナ新製品ということで掲載してくれんかね。
0579名無しさん脚2009/05/03(日) 01:52:44ID:XWo4+CGj
今年初めに日本上陸なのにどこにも取り上げられてないってのは、
広告打ってないってことかな。

単に輸入してるだけ？？
0580名無しさん脚2009/05/03(日) 02:17:07ID:GwXvUX4d
雑誌の新製品レビューというのはメーカーなり業界なりからの何らかのインフォが来て、それを機械的に転載してるだけじゃない？
記者や編集がわざわざ探してきて載せたりすることは稀だと思う。
ネタとしては面白いよね。
0581名無しさん脚2009/05/03(日) 02:19:11ID:XWo4+CGj
あのデジカメwatchにも取り上げられていなかったような・・
0582名無しさん脚2009/05/04(月) 09:21:35ID:XONp0y46
デジタル一眼導入しました
個人的感想としては正直フィルムよりデジカメのほうが良い感じです
フィルムスキャナは過去の写真のスキャンがまだまだあるので、しばらくは保有したままになりそうですが、新たな撮影はデジタルに完全に切り替えることにしました
0583名無しさん脚2009/05/04(月) 10:09:51ID:HsdhpcHf
そうですか、では後は出痔板にどうぞ
0584名無しさん脚2009/05/04(月) 10:11:10ID:0uNrP5QE
スキャナーなんかをありがたがるのは馬鹿

自然界の階調は約16EV
↓
ネガフィルムが記録できるのは約10EV
ポジフィルムが記録できるのは約6EV
↓
スキャナーで分解したデータは約4EV

ちなみにデジタル一眼が記録できるのは約5EV強とされていたが
最新のD700クラスは8EVをデフォルトで記録する。
スキルのあるやつならこれを更に広げられる。

以上、玄光社刊｢デジタルフォトの新常識｣より

階調が欲しけりゃスキャナーなんか使わずネガ使え。
デジタルデータが欲しけりゃ素直にデジタル使え。
0585名無しさん脚2009/05/04(月) 10:42:39ID:PnSaKsMc
シッタカさん、こんにちは！
0586名無しさん脚2009/05/04(月) 10:55:32ID:+yavrIyn
昔、よく居たよな？
俺の車はxxx馬力！とか、ゼロヨンxx秒！！とか暗記だけは得意な奴w
0587名無しさん脚2009/05/04(月) 10:58:01ID:S4jh7Jct
つか、相手してもらってよかったな。
0588名無しさん脚2009/05/04(月) 11:33:29ID:fBnSBb/G
デジはちゃんと考えられてる。
角度とか。
0589名無しさん脚2009/05/04(月) 11:51:42ID:GYPWMRFk
>>584
フィルムスキャンなら10EVを14bit～16bitのデータとして使える。
スキャナが4EVって、なんか16bitあたりのことを勘違いしてんじゃねーの？
まあ、たしかに最新のバカでかいデジ一眼なら9EVくらいありそうだけど、
フィルムなら、その性能がポケットに入るんだよ。
0590名無しさん脚2009/05/04(月) 12:55:43ID:RWx0jTMf
ネガスキャンしたデータって、黒と白も部分にもかなり情報が入ってるよね。
デジ一はその拾える範囲が倍あるって事？
デジ一の白飛び黒潰れした写真見る限りそうは思わんけどね。
0591名無しさん脚2009/05/04(月) 13:11:36ID:lLLwzZLB
>>589
俺は『4EV』はダイナミックレンジのことを言っているのかと思ったが、どうなんだろう。
デジは大分良くなっているというのが正直な感想だけど、
潰れ、パープルフリンジ、シマシマノイズは依然収まる気配なく、
特に後者二つは当面直せない気がする。
0592名無しさん脚2009/05/04(月) 13:23:41ID:S4jh7Jct
CMOSやCCD同士で比べるとデジイチかも知らんが、フォトマルだとどうだろう？
レンジ以前に色合い、つか顔色なんてデジは惨敗だと思うけどね。
0593名無しさん脚2009/05/04(月) 14:05:52ID:GYPWMRFk
>>591
CCDの性能が4EVだというのは分かる。
それでも、全ての階調を取り込めるという部分が理解できないんだろうね。
ちょっと考えればわかりそうなもんだけど。
0594名無しさん脚2009/05/04(月) 14:13:18ID:LjJW6zN2
方や1秒たらずで処理できるのに2分も3分もかけてりゃ・・・
0595名無しさん脚2009/05/04(月) 14:13:52ID:0uNrP5QE
取り込めてるわけねーじゃんww
階調圧縮して押し込んでるだけだよ。少しは勉強しろよ銀塩馬鹿www
0596名無しさん脚2009/05/04(月) 14:23:12ID:GYPWMRFk
>>595
オマエの理屈は、モニタでデジカメの写真を見た場合、
太陽光と同じ強さの強い光を発するモニタが無いと、
写真のデジタルデータが欠落すると言っているのと同じ。
EVって何の単位かわかってんのか？
0597名無しさん脚2009/05/04(月) 14:28:28ID:0uNrP5QE
スキャナーがトーンリプロダクションをせず、全ての階調を取り込んで記録していると思ってるのかwww
0598名無しさん脚2009/05/04(月) 14:36:05ID:0uNrP5QE
トーンリプロダクション(階調圧縮)したデータを｢全て取り込めている｣とするなら
デジタル一眼にも印刷にも、もはやダイナミックレンジの問題は存在しないことになるぞ
お願いだから銀塩馬鹿は少し考えてから書き込んでくれwww
0599名無しさん脚2009/05/04(月) 14:37:42ID:GYPWMRFk
そんなことまったく思ってないよ？
なんでそんな話すんのかわかんないんだけど。
オマエもオレもEVの話してたんじゃないの？
0600名無しさん脚2009/05/04(月) 14:40:57ID:0uNrP5QE
お前が偉そうに書いた>>593を声を出して100回読み上げろ。
0601名無しさん脚2009/05/04(月) 14:44:43ID:GYPWMRFk
で、フィルムスキャナはフィルムにある10EV分のうちの4EV分を16bit階調として取り込んでいるというのがオマエの主張なんだな。
そこをはっきりしろ。
0602名無しさん脚2009/05/04(月) 15:07:11ID:0uNrP5QE
ちげーよw
10EVの中の4EV分を切り出してるんじゃなく、
せっかく10EV記録しているものを分解圧縮再配列して4EVに押し込んでる
あぁもったいない、意味が無い、と言う話。
デジタル>>銀塩といっている訳じゃない。
スキャナーで取り込んだネガを見て｢やっぱ階調がデジとは違って広いねー｣と言う馬鹿が哀れなだけ。
0603名無しさん脚2009/05/04(月) 15:14:04ID:GYPWMRFk
10EV→4EVに圧縮という理論がオレにはさっぱりわかりません。
16bit→8bitに圧縮とかと同じだと思ってるんだろうか？
マジで分かるように説明して欲しいんですけど。
0604名無しさん脚2009/05/04(月) 15:29:33ID:6j1ERJBu
どうでもいいけど、人間の目ってホント凄いって事がよーくわかりました。
0605名無しさん脚2009/05/04(月) 17:41:16ID:jt8Kjy/+
http://www.aug-shop.com/?pid=11866817

2000円～5000円分のギフトカードがもらえるキャンペーンがはじまった。
誰かレポートよろしく。
0606名無しさん脚2009/05/04(月) 18:35:56ID:Fu5i0g1h
原価1万円位なんだろうな。ばんばんギフト券とか出せるわけだ。
0607名無しさん脚2009/05/04(月) 18:39:08ID:tWTbmvcT
ID:0uNrP5QEが正しいな
0608名無しさん脚2009/05/04(月) 19:14:31ID:tApYX4u1
>>602
> せっかく10EV記録しているものを分解圧縮再配列して4EVに押し込んでる

意味が分らんなぁ。
10EVは10EVだろう。
それがモニターで表示される時は4EVに圧縮されるだけの話だ。
0609名無しさん脚2009/05/04(月) 19:19:15ID:PrETIrAU
>>607
kwsk
0610名無しさん脚2009/05/04(月) 19:22:44ID:/9KB3DDW
ID:0uNrP5QEはどこへいった？
0611名無しさん脚2009/05/04(月) 19:35:23ID:TNpH8NOO
↑日本語になっていない
0612名無しさん脚2009/05/04(月) 19:36:23ID:TNpH8NOO
ｽﾏｿ誤爆ですた
0613名無しさん脚2009/05/04(月) 19:44:29ID:ShP3nScq
D700って14bitRAWじゃん。
どうがんばっても2^14=16384だから4.2EV(EVって表現は違和感あるが)じゃないの？
0614名無しさん脚2009/05/04(月) 19:48:11ID:TNpH8NOO
今こそ言える。　↑日本語になっていない
0615名無しさん脚2009/05/04(月) 19:50:26ID:PrETIrAU
>>607
おばかさんにも解るように説明してくれよw
0616名無しさん脚2009/05/04(月) 19:57:38ID:ShP3nScq
あ、まちがえた。
log16384=4.2だから4.2*3=12.6EV
スキャナも14bitや16bitで取り込むんだから同じでしょ。
0617名無しさん脚2009/05/04(月) 20:02:28ID:feyIDXZz
この場合のEVは照度差の事でしょう。
スキャナーにかけると、適正露出の＋2段から－2段の間、つまり4段＝4EVしかまともに記録されない。
これじゃせっかくのネガの意味が無い、＋3段から－5段記録できるD700の方がずっとましでは？
この程度の意味だと思われ


0618名無しさん脚2009/05/04(月) 20:09:00ID:ShP3nScq
は？
白点決めて、黒から白までをbitで刻むのがスキャナーだよ？
0619名無しさん脚2009/05/04(月) 20:15:03ID:feyIDXZz
>>616
9000EDでさえもダイナミックレンジは4.8EVしかありません。
その幅の中を16ビットの階調で取り込んでいるようです。
対してD700などの最新フルサイズ一眼のダイナミックレンジは11から13EVあるようです。
その代わり記録ビット数は12?14ビット止まりのようですが。
0620名無しさん脚2009/05/04(月) 20:23:26ID:ShP3nScq
それちがう。
その4.8って数字はEVじゃないよ。
EVって｢２倍｣みたいな意味だから、
その数字で言えば、1EVはlog2=0.3だよ。
うー、おれも専門ではないからうまく説明できん。
けど、ちがうから。
0621名無しさん脚2009/05/04(月) 20:41:13ID:LjJW6zN2
とりあえず、これを写真屋で暗部持ち上げてみなよ
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/img/sample/pic_002.jpg
0622名無しさん脚2009/05/04(月) 21:21:54ID:N65guF/B
スキャナの性能仕様で出てくるダイナミックレンジは、10を底にする対数
で表示するもの。撮影露出で出てくるEVは、2を底にする対数で表示するもの。
0623名無しさん脚2009/05/04(月) 21:53:12ID:mIlnCeNg
話が少しそれるけど、
>>613と>>616の解説でNikonのスキャナのカタログ表記が理解できた。
A/D変換 16bit は必然的にダイナミックレンジ 4.8 になるらしい。
2^16=65536　log65536=4.8164…
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_5000_ed/spec.htm
4.8の単位は何？

一方でEPSONのA/D変換 16bitスキャナ、
http://www.epson.jp/products/offirio/scanner/es10000g/feature.htm
これとかは、最大濃度3.8Dと謳っているけど、これは何？

あと、Plustek OpticFilm 7300は
http://www.aug-shop.com/?pid=11866817
ここにはダイナミックレンジ 3.5 と書いてあり
本家では
http://www.plustek.com/product/7300_spec.asp
Color Depth 48 bit/pixel
Dmax 3.5
とあるけど、
この3.5というのは>>613やNikonの言うダイナミックレンジじゃなくて
EPSONの言う最大濃度 Dと考えていい？
0624名無しさん脚2009/05/04(月) 22:45:11ID:ShP3nScq
最大濃度DMaxが、ノイズと有効な信号との境目。
DMax=3.8ならば、1/10^3.8=1/6309の違いが読みとれる。
最小値がこの値なので、DMax=3.8ならば13bitあれば十分。


と、テキトーに解釈してみた。
デジカメ板のRAW議論スレあたり見た方が詳しいかも。
0625名無しさん脚2009/05/04(月) 23:06:44ID:O/5MuRdm
お前ら・・・

「馬鹿」って言葉を連発するのがデジ坊の特徴だっつーのに
つられてどうする・・

スキャナのスペックのDレンジは、カメラやフィルムのEV値とは
違うよ・・。
06266232009/05/04(月) 23:37:50ID:mIlnCeNg
うむ、数字は分からないけど実測値と理論値みたいな感じなのかな。
0627名無しさん脚2009/05/04(月) 23:50:10ID:O/5MuRdm
えーと、簡単に言うと

フィルムの濃い部分をどこまで読み取れるかというのが、すきゃなのDレンジ。
あとは考えれば分かるでしょ。

もー！　ほんとに！
写真ろくに撮らないで数字遊びばっかりしてるデジ坊相手にしちゃダメ！
0628名無しさん脚2009/05/05(火) 00:05:49ID:ShP3nScq
いや、それ、微妙にニュアンスちがうかと。
光源の光量増やせば濃いとこ読めるけど、
Dmax少ないと濃くないところは飽和して飛んじゃう。
Dmaxはほんとの意味のダイナミックレンジ。
0629名無しさん脚2009/05/05(火) 00:25:49ID:TLq8a7xQ
ン、だからそういう意味でないとスペックにならないでしょ。

あと、ダイナミックレンジって適当に使われすぎてるから
やめたほうがいいよ。
まさかニコンがこんな表記するとは。。。
0630名無しさん脚2009/05/05(火) 00:33:30ID:TLq8a7xQ
それにしても、すきゃなって
いつメンテに出したらいーんだろか・・
0631名無しさん脚2009/05/05(火) 00:34:11ID:iUX+pF4y
dBで換算すればどうなる？
0632名無しさん脚2009/05/05(火) 08:14:46ID:DeLmtfQe
皆さんにお聞きしたいのですが、

フィルムスキャナーのカラーマネージメントってどうしてますか？
モニターとプリンターはSpyder２でマネージメントしています。

ポジ/ネガフィルムからスキャンしています。
ポジからだと判断できるんですが、色かぶりを起こして困っています。

メーカー修理はまだできるみたいだし、光源ランプの寿命なのかな？

使用環境
フィルムスキャナー　CanoScan　FS4000US/USB1.1接続
ドライバー　Canon配布ドライバー
OS　WindowsXP　Home
PC　自作機　
使用アプリ　PhotoShop CS2

よろしくお願いします。


0633名無しさん脚2009/05/05(火) 09:18:27ID:Ihd3VKH1
きちんとカラーマネジメントはしてないけど、
SILVERFASTとIT8ターゲットは使ってるよ。
まあ、それしか動くドライバがなかったという後ろ向きな理由なんだけど。
いい感じに調整してくれるんじゃな。

0uNrP5QEまた来ないかなw
0634名無しさん脚2009/05/05(火) 09:59:24ID:Ihd3VKH1
>>617
感覚的に分かりやすくする為に考えてみた。

完璧な10EVのダイナミックレンジと14biの諧調を持ったカメラ、14bitで印刷できる完璧なプリンタ（そんなのあるのか？）があったとする。
そして、完璧な4EV14bitのカメラがあったとする。
↓
10EVのダイナミックレンジで、自然光の下で撮影し、完璧なプリンタでで完璧なプリントをする。
↓
それを完璧な4EVのダイナミックレンジ、14bitの諧調のカメラで、完璧に黒つぶれ、白トビしないように光を調整して撮影する。
↓
10EVのカメラと4EVのカメラのRAWデータを比べると、同じものが記録されている！
0635名無しさん脚2009/05/05(火) 10:28:50ID:QH3rbdA/
>>631
上のほうのやりとりで出てくる4.2とか4.8とかの数字に20掛けれ。
0636名無しさん脚2009/05/05(火) 11:33:20ID:vrALkctu
>>634
プリントにした時点で、10EVのレンジは既に圧縮されてしまっていると思います。
0637名無しさん脚2009/05/05(火) 11:45:08ID:Ihd3VKH1
>>636
EV値の圧縮って主張する人が何を言いたいのか意味が分からない。
カラースペースのことを言いたいのかと思ったが、どうもそういうことでも無いみたいだし。
0638名無しさん脚2009/05/05(火) 11:57:08ID:hAkQ1ZWE
ブロニーネガフィルムを9000EDで直接スキャンしたものと
2Lで光学プリントしたものをフラットベットでスキャンしたものを比べると
後者の方が階調性が格段に優れてる。
つまりネガスキャンの段階で・・・

0639名無しさん脚2009/05/05(火) 12:02:25ID:vrALkctu
圧縮という言葉が適切かは知らないけど、
フィルム、印画紙、モニター、印刷のそれぞれで再現できる幅は違うでしょ？
狭いものを広いもので写せば同じモノが写るかも知れないけど
広いものから狭いものにすると、必然的に圧縮されて階調が苦しい、と言うか貧弱になると思うけどな。
雑誌の印刷からは実物のプリントの微妙で繊細なトーンは伝わらないし、
ポジのダイレクトプリントでは明らかに階調が狭まるし、
モニターに映した時点でみんな8ビット階調だし、そのモニターによっても再現幅は違うし、、
と言う感じなんだけど間違ってるか？
0640名無しさん脚2009/05/05(火) 12:32:28ID:TS7xOhpG
アタシはi1使ってますよ。
でも色カブリはまた別の話なような。
スキャナのドライバと設定あたりを見直してみればどうでしょうか。
本来なら、フジやコダックから出ているカラーパッチのポジ、ネガを使って補正すべきだと思います。
0641名無しさん脚2009/05/05(火) 12:38:56ID:Ihd3VKH1
>>639
よくデジカメのスペック比較で、ダイナミックレンジ（EV値）の比較があるよね。
その比較は8bitのパソコンのモニターであっても、はっきり確認できる。
どのEVでサチるのかを調べて居るんであって、階調の滑らかさを比較しているんじゃないしね。
しかも、そのモニターの照度は10EVあるのかというと、無いと思う。
それでもちゃんと10EVの性能のカメラと5EVの性能のカメラの比較は出来る。
当然だ。4bitも階調があれば一段ずつだと16EVまで比較できるし。

そりゃ、どんなカメラでも12bit→8bitという階調の圧縮は起きているだろうが、
EV値の圧縮という得体の知れない現象が起きているというのが分からない。

EV値の圧縮って何？
0642名無しさん脚2009/05/05(火) 12:58:23ID:P3IbRoWT
また馬鹿が粘着かｗ
0643名無しさん脚2009/05/05(火) 13:32:34ID:vrALkctu
>>641
比較できるから圧縮されて無いって事？
違うでしょ？圧縮されているから比較できるんだと思うよ。
圧縮されているからこそ、10EVも表示幅の無いモニターで4bitで16EVまでの差を｢擬似的｣に表示できるのでは？
あなたも自分でそういう意味のこと書いてますよ？

>>しかも、そのモニターの照度は10EVあるのかというと、無いと思う。
それでもちゃんと10EVの性能のカメラと5EVの性能のカメラの比較は出来る。
当然だ。4bitも階調があれば一段ずつだと16EVまで比較できるし。

どっちが赤いかの比較は出来ても、そのモニターがその赤を正確に表示しているとは限らないでしょ？
同じように、どっちがレンジが広いかを比較できても、そのモニターがそのレンジを正確に表示できるとは限らない。
どちらもそのモニターに表示できるように圧縮されちゃうから。
圧縮されちゃうから正確じゃないんだけど、10EVのレンジで写したものと、5EVのレンジで写したものを
｢同じ圧縮｣でモニターの表現幅に納めているから比較はできるんだと思うよ？

>>642
え、この人粘着馬鹿なの？誰か助けてw
0644名無しさん脚2009/05/05(火) 13:50:49ID:EoaKfN5P
NGワード：EV
0645名無しさん脚2009/05/05(火) 17:05:03ID:60XUTb7B
10EVの差って1024倍も明るさが違うんだぞ。
0646名無しさん脚2009/05/05(火) 18:50:59ID:iKYJmG+j
>>642
>>625
0647名無しさん脚2009/05/05(火) 20:52:05ID:HhMwC3EJ
EV値とビット数は違うものであるから比較する意味無し

>>617
カラーネガは＋2段から－2段の間は適正露出でプリントできる
0648名無しさん脚2009/05/05(火) 21:33:08ID:h7OOLR91
>>647
アンダーはまずいだろ？
0649名無しさん脚2009/05/05(火) 21:52:57ID:hAkQ1ZWE
みんな嘘つき♪
0650名無しさん脚2009/05/05(火) 22:02:33ID:nHpYMUVq
嘘を言っているのは一部だけ。
正しいことを言っている人と話が噛み合っていない。
それぐらい見抜けや。
0651名無しさん脚2009/05/05(火) 23:33:52ID:TLq8a7xQ
まだ、やってんの？？

フィルムとデジは写真機として比較できるけど、
スキャナーは単に透過原稿読み取るだけの物だよ。

用途が違う物比べてる時点で最初のが痛いｗ
0652名無しさん脚2009/05/06(水) 00:19:59ID:+vGTwNhK
誰にも文句いわせないスレを書き込めないなら解ってないってことだろ、jk。
0653名無しさん脚2009/05/06(水) 00:35:28ID:Yk9Wxest
何のために、文句を言わせないレスを書く必要がｗ
こんなとこでレクチャーなんてしないよ、お坊ちゃん。

そもそも実際のスキャンと、まーーーーーったく関係ない話だし。
メーカーのDレンジ表記だって、勝手に謳ってる数値だし。
0654名無しさん脚2009/05/06(水) 00:50:43ID:+vGTwNhK
>>653
自白wwwwwwwww
0655名無しさん脚2009/05/06(水) 01:08:38ID:Yk9Wxest
>>632
なんとなくドライバの癖のような気がするけど、どうでっしょ。

以前はきちんと色が出ていたというならメンテ必要かもね。
一回、vuescanでも入れてみたら？　
こいつはメーカー純正のような余計な自動処理を切ることができるから。
0656名無しさん脚2009/05/07(木) 01:49:11ID:OujEMiq6
デジとフィルムって、
単に画材が違うって感覚でよいのでは？と思う。
0657名無しさん脚2009/05/07(木) 02:29:50ID:QQ6I2/eK
そう思うけど、一部の人間は競争したいらしい。
0658名無しさん脚2009/05/07(木) 02:36:21ID:Itw8bdGM
油絵と水彩とか画材以上の大きな差があると思うけどね。
プリントとモニタで鑑賞するだけでも大きな違いがあるんじゃない？
音楽で言えば、ライブとCDくらいの差があるように思う。
もちろんどちらが優れているとか言うのは意味の無い比較だけど。
0659名無しさん脚2009/05/07(木) 02:58:03ID:kaHWFgfY
ここにいる人は両方楽しめるいい時代だから両方楽しんでるってことなんだねえ
06606582009/05/07(木) 03:07:54ID:wGpvWGNu
>>658だけど、「ライブとCD」つー例えは拙いなw
どう考えてもライブのが良さげだもんな。

スキャナ使ってる人は、
これまで撮りためたフィルムをデジタル化するためにスキャナを使い、これからの撮影はデジでって言う人と、
これからもフィルム、もしくはデジとの併用でフィルムを使う人に分かれるね。
最近カメラを始めた人で、モノクロに憧れ、フィルム現像まで自分でやって、
あとはスキャナで取り込み、プリントアウトなんて娘もいる。
昔は無かった新しい形態だよね。
0661名無しさん脚2009/05/07(木) 04:29:05ID:WAtqVGVn
>>660
ライブ ： 音質はへぼいが臨場感は良好
CD　　： 臨場感は今一つだが音質は良好
どちらがいいとは言い切れない希ガス
0662名無しさん脚2009/05/07(木) 07:35:13ID:/JxwebZm
CDの音がいいとかいっている時点でアウト。
0663名無しさん脚2009/05/07(木) 08:10:41ID:WAtqVGVn
エェー
ライブのでっかいスピーカーから出た音を聞くよりは高音質でないの？
0664名無しさん脚2009/05/07(木) 08:37:05ID:/JxwebZm
でないんですよ。CDってのは言ってみれば整形美人とか添加物まみれの
加工食品に近いんです。もとの素材をぐちゃぐちゃにいじって、パっと
聞いた感じいい音であるかのように見せかけているだけ。

ま、整形美人や添加物たっぷり加工食品が好きって人もいるだろうけど。
敢えてフィルムを使うような人の選択とは思えん罠。
0665名無しさん脚2009/05/07(木) 08:56:29ID:S5XyibeE
スキャンした時点で似たり寄ったり
0666名無しさん脚2009/05/07(木) 09:34:12ID:fm622UQY
フィルムスキャナは、フィルムの持つ分厚い情報のかなりの部分(全部ではない)を読み取る。

データを受け取るPC側でその情報を全て表示し、印刷し切れているわけではない。

この二者の観点は混ぜちゃならんと思う。

その上で、フィルムスキャナはフィルムのどの情報をどのくらいの精度で読めるか、を話さないと混乱する罠。
0667名無しさん脚2009/05/07(木) 11:43:28ID:Vc2XbtPN
表現できないんならいくら読み込んでても、そんな意味ないじゃん
現時点では
0668名無しさん脚2009/05/07(木) 19:40:57ID:Y098Wtou
>>664
ｷﾓｲぞ、にわかｵｰｦﾀ。

>>667
その通りだね。
スキャンと同時にフィルムが自動的に消滅するなら、残さず読み取りたいがw
0669名無しさん脚2009/05/07(木) 19:54:36ID:e/xG5Cre
Photoshopも昔のバージョンだと16bit処理での制限が色々あったけど、
CSになってからは16bitのまま各種フィルターまで使えるようになった。
で、最終的には8bitで保存するにしても、作業は16bitで行う方が仕上がりが断然高画質で奇麗だよね。
CMYKで印刷するのも、レタッチや色補正は色域の広いRGBでやる。
読み込める、処理できる、最終的に出力する、は互いに関連してるよ。
最終出力が色域の狭いCMYKの350dpi程度の印刷物だとしても、
入力や作業工程はAdobeRGB、高解像度で処理するのは無意味ではないと思うけど。
0670名無しさん脚2009/05/07(木) 21:22:52ID:UagvOH4a
もう数十年前からKRやPKRで撮りだめしたポジが防湿庫に眠ってるんですが、
5000EDだとDIGITALICE上手くいかないんですよね？
9000EDにしておいたほうがいいでしょうか？
高い買い物なのでどうしたものかと・・・
0671名無しさん脚2009/05/07(木) 21:27:58ID:+351673J
9000ED買って一年後にヤフオク流せば良いんじゃない？


どうせ期限切らないと永遠に作業終わらないしさ。
0672名無しさん脚2009/05/07(木) 21:28:58ID:KumzZMgM
>>670
5000EDでICE掛けると細部が崩れてしまう絵でも、9000EDなら大丈夫だった。
コダクローム資産が大量にあるなら9000ED行くしかないでしょ。
でも高いし、でかいし結構きつかった…。
0673名無しさん脚2009/05/07(木) 21:31:47ID:UagvOH4a
>>671
>>672
レスありがとうございます。
ヤフオクで5000ED、１４万とかで中古が落札されたりしてますね・・・
9000EDだと約２８万なので、１０万の差ですが、ご指摘の通りKR、PKRをデジタル化するために
ここは9000EDいきますか・・・痛いけど・・・ｗ
0674名無しさん脚2009/05/08(金) 02:50:31ID:BJNRFx3S
9000EDの方が画質が優れてるというのは本当なのか
0675名無しさん脚2009/05/08(金) 03:28:17ID:F05Wc8qh
コダクロームにはICE使えないんじゃないの
0676名無しさん脚2009/05/08(金) 03:31:06ID:F05Wc8qh
あ、すまん、9000なら逝けるのね
高いだけの事はあるんだなぁ
0677名無しさん脚2009/05/08(金) 17:03:21ID:UdeAz2Sl
とうとうあのフィルムスキャナーがインプレスで紹介されたぞ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/05/08/10789.html
0678名無しさん脚2009/05/08(金) 17:07:30ID:rgkGDyoA
何となくなんだけど、この手のハードってフォトショップがバンドルされてるかどうかで見極めてる。
0679名無しさん脚2009/05/08(金) 18:03:37ID:1pDPcfYl
そのメーカーのHP覗いたんだが
結構バリエーション用意してるんだな
0680名無しさん脚2009/05/08(金) 19:36:34ID:FeTpAo/t
最優秀アンケートに５０００円って、優秀なアンケートってなんだよ。
0681名無しさん脚2009/05/08(金) 21:59:55ID:CHNU+MqI
ヒント：ホメ殺し
0682名無しさん脚2009/05/08(金) 23:02:57ID:R9YMF/6i
ふむふむ。
”I”のついた機種は赤外線があるのね。

さよーならー日本の代理店。
0683名無しさん脚2009/05/08(金) 23:58:24ID:QwBhL+kG
そして海外から直輸入するも故障しても保証が受けられないのであった
0684名無しさん脚2009/05/09(土) 01:30:08ID:6UrGdXMu
この値段なら、壊れたら買い替えだろぅ～？
0685名無しさん脚2009/05/09(土) 03:07:36ID:EQrdZO4s
>>684
だよなあ。15万なら修理を考えるけど、送料100USDとしても4万くらいだもん。
0686名無しさん脚2009/05/09(土) 11:29:09ID:FvDmZeC0
代理店に取り扱いしてくれるようリクエストすればいいじゃん。
そしてそれを仲間でも何でも数を集めて複数から実践するということで。

現に漏れの友達はNASを扱ってる代理店に日本未発売だけど海外の
レビューで評判のいい機種を取り扱いしてくれるよう熱心にリクエスト
して自分もそれに協力したら、しばらくしてその代理店が取り扱い開始
してくれたという経緯がある。

勿論代理店は粗利含め様々な検討を重ねて日本で取り扱う機種を
絞ってるだろうから、それを補いうるメリットがあることを相手側に
理解してもらう必要があるけど。
0687名無しさん脚2009/05/09(土) 13:33:19ID:zoOjQsvh
なんで自分でロハで営業するんだよ
アホ違うか
0688名無しさん脚2009/05/10(日) 01:37:40ID:c6HXP5nx
>>677
I 無しじゃｲﾗﾈ
0689名無しさん脚2009/05/10(日) 07:22:37ID:Yfbaikqj
I って何の機能？
0690名無しさん脚2009/05/10(日) 08:25:07ID:c7XcxFM4
アイがないと大量のフィルムをスキャンするのはつらい
0691名無しさん脚2009/05/10(日) 10:47:58ID:fNXpFJyY
m9(・∀・) ＜ おまえのっ　す べっ てぇ～え～♪
0692名無しさん脚2009/05/11(月) 00:10:29ID:MyaY7q/X
>>689
ためらわない機能
0693名無しさん脚2009/05/11(月) 01:47:33ID:iF8SrOS1
>>692
それは愛ではないか
0694名無しさん脚2009/05/11(月) 02:41:22ID:3HQHLHAJ

　　≧愛≦
　[(`･ω･´)]　＜呼んだ？
/三/| ﾟＵﾟ|＼
　Ｕ （:::::::::::）
　//三/三|＼
　　∪　∪

　【かねたん】
0695名無しさん脚2009/05/12(火) 21:53:05ID:VWJ/wY8Q
ハードオフで8000ED買った。5万だった。
0696名無しさん脚2009/05/16(土) 23:56:36ID:SR8iMM8Y
http://www.aug-shop.com/?pid=11866817

ギフトカードの金額が5000円～10000円に増額されている。
全く売れてないのだろうね。
0697名無しさん脚2009/05/17(日) 00:15:11ID:3xDdLi/w
SRD
キズ・汚れ検知＆削除機能 ※確認中

digitalICEないってこと？
0698名無しさん脚2009/05/17(日) 02:22:40ID:LnSg8jRs
>>697

SilverFast SE/Ai iSRD と赤外線（IR Channel）が無いと駄目なんじゃない？
上位機種には入ってるみたいだけど。

ttp://www.plustek.com/product/film_compare.asp
0699名無しさん脚2009/05/17(日) 05:40:43ID:TH6k7Ps/
digitalICE無けりゃゴミ
0700名無しさん脚2009/05/23(土) 19:32:57ID:zFzvt+1s
が消せないよねえ
0701名無しさん脚2009/05/24(日) 00:30:16ID:bE6Y0pSI
ムーミン
0702名無しさん脚2009/05/24(日) 00:45:45ID:EBmgPYXB
こっち向いて
0703名無しさん脚2009/05/24(日) 01:07:30ID:dbN0aGcm
そして三つ数えろ
0704名無しさん脚2009/05/24(日) 01:23:35ID:lAP0tZoZ
ボギー乙
0705名無しさん脚2009/05/26(火) 18:38:36ID:x2dzQr6a
ミノルタのElite F-2900使ってるんですけど、空とか夕焼け写したのをスキャンするとノイズだらけになるんです。
ISO100使ってるし、草花の写真なら普通の画質なのですが古いスキャナだからこんなものなんでしょうか。
中古で安く出てるエプソンのGT-X700とだと性能的にどうなのでしょうか
0706名無しさん脚2009/05/26(火) 20:21:23ID:p7dFZkgU
>>705
冷却のために風通しが良いように作られているせいで、しばらく使うと内部、特に肝心の反射鏡やレンズがホコリで汚れるけど、
その辺が汚れると、読み取り結果が汚くなるの。
何年使ったもので、最近はいつ清掃した？　全く清掃してないのでは？
0707名無しさん脚2009/05/26(火) 22:44:53ID:x2dzQr6a
1年前に中古で買ったものなので履歴はわからないです。
エッジが滲むといったことはなさそうなので汚れていることはなさそうです。
ただ空とかをスキャンすると大昔のデジカメの高感度画像みたいになってしまいます。
0708名無しさん脚2009/05/26(火) 23:48:29ID:aZrdTcda
とりあえず、うｐってみれば？
0709名無しさん脚2009/05/26(火) 23:57:52ID:x2dzQr6a
すみません。探してみたのですがとこにupすればいいですか
0710名無しさん脚2009/05/27(水) 00:22:39ID:IWp3nDO7
>>707
すでに指摘されてるとおり、ホコリをかぶってるんだろうな。そういう私は、先日思い立って
キヤノンの古SCSIスキャナを分解清掃したところ歴然とした違いが出たよ。

エッジが立ってたりコントラストがはっきりしているものはあまり違いが判らないけど、
色調が同系統のなだらかなグラデーション、つまり空を撮ったみたいなのはホコリを
かぶってるとダメ。症状からすればまさに典型的なパターンだと思うよ。
0711名無しさん脚2009/05/27(水) 12:11:30ID:wvFxwe5h
Nikon LS-4000EDを使っています。
Digital ICEとGEMとROCを全てOnにしてスキャンすると、サムネイルは表示されているのにプレビューが真っ黒になるとか、
プレビューもちゃんと表示されるのに本スキャンすると真っ黒になるということが最近になってときどき起こるようになりました。
1本のスリーブ中、特定のコマだけがそのような状態で、他のコマは全く問題なくスキャンできたりします。
真っ黒にしかスキャンできないコマもICEとGEMとROCのいずれかをOFFにするだけでスキャンできるようになったりします。
ICEなどをあれこれOnにしたりOffにしたり試行錯誤しているうちに、全部Onでスキャンできてしまうこともあります。

使用フィルムはネガです。
このような症状になったことのある方はいらっしゃいませんか？

ここ2～3年、NikonScanの立ち上げ時に毎回ハードエラーがでるけど普通にスキャンできたり、6コマのスリーブを入れても6コマ以上と認識されてはき出されることがあったり、誤作動のようなエラーは頻繁に起こります。
それでもスキャン作業自体はほとんど問題なくできていたので、そのまま使い続けていましたが、今回、本スキャンができないことがあり、このまま使い続けることに限界を感じつつあるところです。

残りの未スキャンフィルムは3本だけですし、ここ数年間はフィルムでの撮影をしていないので、できれば4000EDをこのまま使い倒したいところですが、解決方法は修理に出すほか無いでしょうか？
ICEは必須として、GEMやROCをOffにすることでスキャンできるなら、それで我慢するのが現実的な解決策かなと思っておりますが、何が他の回避方法等があればご助言を頂ければ幸いです。
0712名無しさん脚2009/05/27(水) 12:17:13ID:rTW5WV1g
正直、後に残す物だから修理見積もりに出した方いいと思う。

可能なら、ハードエラーかソフトエラーかの切り分け。
他のPCでの動作チェック、もしくはリカバリー。
0713名無しさん脚2009/05/27(水) 12:44:20ID:JzpeEFcf
>>711
Nikon Scan のアンインストール→再インストール、試してみました？

712さんの通り、もう一台ＰＣがあるなら、そっちにNikonScanをインストールすれば、
ＰＣ側の不具合かスキャナ本体の不具合かの切り分けが簡単に出来るのですが。
0714名無しさん脚2009/05/27(水) 13:11:28ID:TtRRaeAq
>>710
横から失礼します。
良かったら清掃された箇所を教えていただけませんか？
私は中古のcanoscan2700Fを使ってますが、ミラーとレンズを清掃しただけでは青空などの筋状ノイズが改善されなくて…。
デフォルトでそうなのかも知れませんが。
0715名無しさん脚2009/05/27(水) 15:30:26ID:IWp3nDO7
>>714
まず最初にお詫び。清掃改善したのはキヤノンじゃなくてエプソン(FS-1300)でした・・・（汗
箇所は当然ながらミラーとレンズです。


で、実はcanoscan2700Fはやっぱり中古で買ったのがウチにもあるんだけど、同様に筋状の
ノイズが気になって一度軽く清掃はしたものの（カバー外してコンプレッサーで吹いた程度）
全く改善しなかったので、使いモノにならない状態です。

ググってみたら新品購入のしたもののノイズが理由で返品という記述も見かけたりもしたので、
元々こういう仕様なのか、と思ったりもしてますが、いかんせん自分自身では新品の状態を
知らないので何とも。もし、このスレにおニューでおろしたという人がいれば是非コメントを。
0716名無しさん脚2009/05/27(水) 16:22:25ID:xLPVo6Yk
うちの2700Fはネガだと線がでるね。ポジだとまぁまぁ綺麗にスキャンできるけど。
新品で買ったんだけど、買ってから清掃なんてしたことないから今度試してみっかな。
07177142009/05/27(水) 16:40:48ID:TtRRaeAq
>>715
レスありがとうございます。
やはり2700Fの持病みたいなものなのですね。

最初はブログとかにちょっと写真載せる程度のつもりで、オクで3000円ほどで買ったのですが、
プリントより階調が広く出せ、取り込み時に自由に遊べるのが楽しくて、作品作りに欲が出てしまいました。
2700Fより少し上の価格帯でお薦めはありますか？

ｸﾚｸﾚ房ｽﾏｿ
0718名無しさん脚2009/05/27(水) 16:44:42ID:TtRRaeAq
>>716
レスありがとうございます。
確かに自分もポジはいくらか綺麗に取り込めましたが、やはり筋が出てますね…
ポジの階調が狭い分？目立たないみたいですが。
0719名無しさん脚2009/05/27(水) 19:23:06ID:dosf5nrX
ウチのはミノルタのDualⅡだけど、蛍光管にムラがあってスジ出てたよ。
蛍光管半回転させたら、完治じゃないけどマシになった。
スキャナに使われてる蛍光管って液晶画面のバックライトと同じモノかな？
0720名無しさん脚2009/05/27(水) 19:53:44ID:1Fk9C6+L
>>711
つ　Vuescan
07217112009/05/27(水) 22:11:14ID:JkII1dAS
>>712,713
ご助言どうもありがとうございます。
OSの再インストール(修復インストール)とNikonScanのアンインストール・再インストールは試してみましたが、解決しませんでした。
NikonScanはHPに上がっているもの(長らく更新されていませんが)をインストールしてあります。

他のPCではまだ試していません。確かにソフト的な問題のような気もするんですよね。
今手持ちにIEE1394の無いノートPCしかないので、すぐに他のPCで試すことはできないのですが、他のPCで試してから修理見積に出してみようと思います。
値段次第では、修理できる内に修理して、残りのフィルムをスキャンし終えた後は、将来に備えて温存しておいてもいいですしね。

>>720
世間で評判のいいVuescanですが、自分にはどうも使い勝手があわなくて、インストールしたままになっておりました。
だいぶ前に買ったのですが、Pro版のライセンスが有効なので、最新版を落としてやってみます。
それで真っ黒が再現しなければ、NikonScanのみのソフト的な問題だったということになりますよね。
0722名無しさん脚2009/05/28(木) 00:18:05ID:A6k1uaX8
>>721
Vuescanは確かに使い勝手が・・・　コントラスト高すぎのネガの起死回生策になるから捨てがたいですが。
とりあえず問題の切り分けに使えますな。
0723名無しさん脚2009/05/28(木) 02:35:38ID:lqmZ/f3n
>>711
ハードディスクは大丈夫ですか。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se377883.html
07247112009/05/28(木) 12:27:44ID:sxl6Edx1
>>722
スキャンモードをあれこれ変えたりパソコンを再起動したりして何度スキャンしても真っ黒にしかスキャンできないコマがあったのですが、Vuescanでスキャンしてみたところ、問題なく一発でスキャンできてしまいました。

原因はNikonScanという確信を高めつつ、確認のためもう一度NikonScanでスキャンしたところ、今度は何事もなかったかのようにスキャンできてしまいました。
しかも何度スキャンしても今は真っ黒スキャンが再現できません。

原因が今ひとつ掴みきれませんでした。
昨晩新たに試した6コマスリーブは、6コマとも問題なくNikonScanでスキャンできたので、また真っ黒スキャンになってしまうコマに出くわしたときに再度VueScanを試してみたいと思います。

>>723
HDDは最近別件のトラブルチェックのため換装(プログラム・データ類は丸ごと引っ越し)したのですが、換装前後でNikonScanの不安定挙動(真っ黒の件ではなく、ハードエラーと「6コマ以上」の件)には変化はありませんでした。
真っ黒スキャンの異常が生じたのはHDD換装後のことなので、もしかしたら換装の悪影響という可能性もなきにしもあらずですが、
換装後も大半(たぶん27/30くらい)は従来通りスキャンできているので、時期的にたまたま偶然重なっただけかもしれません。
ちなみに、chkdskで検出できるようなエラーはありません。

SMART表示は夏場に向けてちょうどありがたいツールになるので、早速ダウンロードしました。
(CPUがPen4-3.40EGHz(Prescott)という爆熱CPUなので、夏場は熱的にかなり厳しい)
0725名無しさん脚2009/05/28(木) 14:25:56ID:E3zLHOg8
まだそんな太古のPC使ってんのか
S70FLを買ったまんま使ってみな
三世代以上違うから体感できるくらい違うぞ
0726名無しさん脚2009/05/28(木) 15:13:56ID:i2QCGeup
フィルムスキャナ使うならなるだけ速いPC使うべきだとマルチプロ使って実感した。
16Bitのスキャンがこんなに楽になってるなんて早く買い換えれば良かったと後悔してる。
07277112009/05/28(木) 20:11:45ID:tsSoKHPp
>>725,726
Socket 478ですから結構古いですよね。
でも、LS-4000EDを買った当時を思えば、自分的には結構満足な環境です。
あの頃は1コマスキャンするのに4分はかかりましたから、ずいぶん気長な作業をしていたもんだと我ながら感心します。
今のPCでも1コマに2分以上かかるので、暢気なことに違いはないのですが。
0728名無しさん脚2009/05/28(木) 22:40:46ID:sIs3u/KP
＞＞717
Nikon COOLSCAN Ⅲ　あたりはどう？
フィルム固定スキャンとフィルム移動スキャン。
なんだか、こうやって何台もフィルムスキャナー買っちゃう輩、以外といるのではないかな。
0729名無しさん脚2009/05/29(金) 00:55:29ID:Phm8upa1
ちなみにこのスレ恒例、Nikon営業本部長さんのありがたいお言葉。

これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。　
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
0730名無しさん脚2009/05/29(金) 01:22:48ID:nFtzmxPe
>>724
OSに含まれるDLLの何かが、何かの拍子で壊れてたのが、何故か直ったとかでは。

>>729
「Nikon営業本部長」に、使いづらいタコソフトしか作れんヘボのくせにナマ抜かすんじゃねえよ、と伝えておいてくれ。
0731名無しさん脚2009/05/29(金) 01:57:33ID:u20PdUk0
ワロス
0732名無しさん脚2009/05/29(金) 02:52:45ID:ZWKS9+6x
>>698 上位機種を取り扱うらしい。
　　　　最新のソフトウエアとハードウエア搭載のフィルムスキャナーは
　　　　外国製しか頼みにならないというのが現実かぁ。。。
　　　　
0733名無しさん脚2009/05/29(金) 19:42:24ID:wNuxodV9
Mac OS X 10.5.7でDiMAGE Scan Ver.1.1.6
問題なく作動しました。報告おわり
0734名無しさん脚2009/05/30(土) 00:30:33ID:uyjlXZqp
このPLUSTEKって会社って、日本で言うところのエプソンクラスの会社なの？
それとも完全な零細企業？
激しく気になるのですが・・・
0735名無しさん脚2009/05/30(土) 01:19:59ID:W7MqcP0M
>>734
http://www.plustek.com/about_us/about_us.asp

じぶんで
よめ
0736名無しさん脚2009/05/30(土) 23:14:57ID:0Zc1mvmS
yo
0737名無しさん脚2009/05/31(日) 17:01:27ID:TlJ+wsX8
http://www.aug-shop.com/?pid=11866817

初期入荷分は完売し、現在欠品なんだとか。
誰が、買っているの？
0738名無しさん脚2009/05/31(日) 17:21:51ID:5JTiFIsQ
インチキくせえな
0739名無しさん脚2009/05/31(日) 18:00:45ID:aB8/8w7Y
SRDありなし「確認中」だったころ、質問メール送ったら、「近日中に
上位機種を輸入する予定があるから、興味があれば少しお待ち下さい」との
返信があった。7300売れてねえんだな。
　市場調査が手抜きだったんだろうな。
0740名無しさん脚2009/05/31(日) 20:28:05ID:JJkI3+Ch
>>737
まともなフィルムスキャナの潜在需要が存在するという認識がなかっただけに思う。
特にニコンが最高級機しか残さなかった今となってはその需要は高まっている。
0741名無しさん脚2009/05/31(日) 21:26:14ID:E7Iz87ob
けど、ニコンを検討してて、買えなくなったからって普通こんなのに手を出すか？
0742名無しさん脚2009/05/31(日) 23:01:22ID:aB8/8w7Y
KONIKA MINOLTA DiMAGE Scan Elite5400 Ⅱ　中古美品150本スキャン
元箱完品ヤフオクで56000円で落札になってるが、普通なのか？
0743名無しさん脚2009/06/01(月) 00:49:38ID:DDz9P62j
コニミノ最後の製品だからおｋ
ただし純正ソフトがXPまでしか対応してないから注意な
0744名無しさん脚2009/06/01(月) 12:29:16ID:us1ZnRH7
>>743
Win7にはXPエミュが標準で付くらしいから大丈夫だろ
0745名無しさん脚2009/06/01(月) 20:28:13ID:4myYyDdp
>>742
製品自体は問題ないけど、ちょっと高いかも
とは言うものの売り手市場だから買うなら早くだね。
5400使っているけどきれいに取り込めるよ
スピードアップしたElite5400 Ⅱなら５年くらいは使えると思うぞ
0746名無しさん脚2009/06/02(火) 11:22:53ID:h/KKG08P
>>744
いまどきフィルムでしこしこやってる連中にWin7なんかいらんだろ
それに７RCのXPモードは使い物にならん
0747名無しさん脚2009/06/02(火) 12:30:03ID:+qQ2yyNt
XPエミュはきっとWin7に乗り換えさせる為のブラフだと思うよ。
0748名無しさん脚2009/06/02(火) 21:39:40ID:hhWKn1dJ
最新OSとXPのデュアルブートくらい簡単にできるだろ…
0749名無しさん脚2009/06/02(火) 23:19:06ID:GIaOywoV
ブート出来てもすべてのハードウェアが使えるとは限らない。
いい加減、犬か膜使えよ。
0750名無しさん脚2009/06/02(火) 23:20:48ID:XvOg1l7q
どっちもありえねー
0751名無しさん脚2009/06/02(火) 23:53:36ID:lYmOOTBd
うに系使うとウィソには戻れなくなるな。
0752名無しさん脚2009/06/03(水) 01:01:37ID:68pLyFTj
Emacsはシェルです
とか言い出すともう戻れないとは聞く
0753名無しさん脚2009/06/03(水) 01:54:48ID:zawt0UQO
ワケのわからんコマンド体系のvi editなんて使い始めたらもう。
0754名無しさん脚2009/06/03(水) 21:52:22ID:pBasmzgz
そもそも、自分のやってることが不思議に思えてるようじゃ、終わってる、って思う。
0755名無しさん脚2009/06/03(水) 22:12:22ID:I+nReBJM
素直に派遣のエンジニアに転職すれば？
0756名無しさん脚2009/06/04(木) 05:48:34ID:3UDPoVi8
そんな派遣さんに来られても困ります＞＜
0757名無しさん脚2009/06/05(金) 23:44:18ID:FmU6TSbs
正規社員の方が酷いんですぅ><
0758名無しさん脚2009/06/06(土) 00:03:38ID:4ZojZhLY
>>757
　　　　　　　　　　　　〆⌒つ　
　　　　　　　　　　 ∧∧／
　　　　　　　　⊂(＿ ＿,,)⊃　　うえ～～～ん　←説明図
0759名無しさん脚2009/06/06(土) 19:10:50ID:5tvLsGjM
フジヤに久々にミノルタのマルチプロの中古が出てるね。
でもブローニー用ホルダーが欠品なので折角の売りの中判スキャンができないというのはｗ
0760名無しさん脚2009/06/06(土) 19:57:42ID:5tvLsGjM
>>739
上位機種のページが用意されてるな。
http://www.aug-shop.com/?pid=14032377

果たしてこの赤外線ゴミチェック機能って、DigitalIce並の効果と処理速度は期待できるのかな。
http://www.plustek.com/product/7500i_ai.asp
0761名無しさん脚2009/06/06(土) 23:09:09ID:eChqul68
>>760
この光らせてる装飾がむかつく
製品の方はどうあれ無条件でパチモン臭がしてくる
0762名無しさん脚2009/06/06(土) 23:46:00ID:1Ylv31Xo
7200 x 7200 dpi　てどういう意味なん
0763名無しさん脚2009/06/06(土) 23:47:03ID:1Ylv31Xo
ｽﾏｿ勘違いですた
0764名無しさん脚2009/06/07(日) 07:51:23ID:6cWuhJWP
plustek OpticFilm 7500iAIが67,500円か
もう売ってないけどCOOL SCAN Vの方が安かっただろｗ
0765名無しさん脚2009/06/07(日) 08:33:22ID:JVD8AJgf
>ブローニー用ホルダーが欠品なので折角の売りの中判スキャンができない

意味ねーｗ
0766名無しさん脚2009/06/07(日) 13:07:23ID:Rv8IZRYX
>>760

メーカーのHPにSilverFast+iSRDのデモビデオがあった。赤外線チャンネル
（ゴミ）を見ることができて、自分でゴミを取りたい範囲を設定できるみたい。
コダクロームにも使用できるんだって。マルチサンプリング使った時の速度
は書いてあるけど、iSRDはどうなんだろう。単純に1パス分時間が増えるって
事かな？

どうせなら7600i AI (LED光源)の方が良かったな。球切れの心配ないし。

0767名無しさん脚2009/06/08(月) 08:28:27ID:5aFsuvdv
>>766
てーか、いちいち赤外線チャンネル見てまで、ゴミを選別したいの？
0768名無しさん脚2009/06/08(月) 20:20:52ID:vdvFclqA
>>767

いや、そういう事もできるってだけで。
まあ、普通は自動に任せると思うけど。
0769名無しさん脚2009/06/08(月) 20:26:05ID:5aFsuvdv
>>768
自動前提なら普通のICEじゃん。全然特別じゃない
0770名無しさん脚2009/06/08(月) 20:40:02ID:7F0w9jZI
プロフェッショナル仕様とやらで光り輝いてるところが何とも怪しげ。
0771名無しさん脚2009/06/08(月) 21:21:08ID:7oyOSWeq
※写真表現は演出ですｗ
0772名無しさん脚2009/06/08(月) 21:58:41ID:foy135Rd
　　　　　　　　　　　　　 　 　|　　　　 　 　 　 　 　 ／´￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ＿ 人 ＿　　　　　　　　/ ／´￣ ｀　＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ｀Y´　　 　 　 　 ＿ //__
　　　　　　　　　　　 　 　 　｜　　　,. ―く 　 ' /　 . ｀ く¨ヽ
　　　　　　　 /＼　 　 　 　 　 　 ／.　　　　　. . : i : : : : ヽ ヽ
　　　　｢r＼__} i　＼　　　　　　 /: : : . 　i . . . : : /| : :ﾄ､: :｜∧
　　___, ∨`ｰ‐┘ ノﾑ.、　　 　 /: : : . . . .|斗一メ｜:斗十‐|: :ハ
　 | .iﾍヽ＼ｰ ､　 `ー-ﾐi 　 　 i: : : : : : ｎ|ｧ＝ｷミj}_:ノf示リ: : :｜
　 Ⅵ　｀　￣ ′　､＿,.ﾉ 　 　 | : : r ､_;j {{　::_i|　′　ﾊ } }! : : : !
　　＼ー―┐　 　 ￣｀ヽト　__| : : ヽ{.{ { lレぅﾘ 　 　 ﾋｿ 〈: : : /　　人
　　　 ｀￣ /'　 /r―==ト ﾐ__ ＿）: : :{`^/／´┌――ｧ　 ﾉ: ::/　　 ｀Y´
　　　　　 /{　 //　　　 廴＿｀¨ヽ.:ト､7　{＞-､`===´_イノ}ノ
　　　　　 廴_ ノ　　　　　　／ ノnﾄ､/　 ﾉ 　_,}こﾌﾄ､ﾉっ｀}>
　　　　　　　　 　 　 ┌‐ ´ ／　}_}_}ﾊー‐ ´}'′　 l 　 /´
　　　　　　 　 　 　 　 ￣´　　 _ ／ノ 　 ／　　　　l`¨′
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀¨´　｢´　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　 　 人 　 　 　 　 ＼ 　 　 　 　 l
　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀Y´　　　 　 　 　`iー‐┬―ﾍ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 }　　 }|　　 |
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /´￣｀八´￣l.
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　/　　／ 　ヽ.　ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ー　´　　　　`ｰ┘
0773名無しさん脚2009/06/08(月) 23:09:37ID:vdvFclqA
>>769
誰も特別なんて言ってないし
0774名無しさん脚2009/06/09(火) 07:40:29ID:MSgBRBZR
結局、安物のパチもんてことだな。
0775名無しさん脚2009/06/09(火) 11:01:27ID:xDm5ST2I
LS-30というスキャナ拾った。ゴミ捨て場で。
一応動くみたいなんだが、性能的にはどうなのよ？
またフィルムカメラ使ってみたくなってきてるんだが・・
0776名無しさん脚2009/06/09(火) 11:04:41ID:xDm5ST2I
もうひとつ、コレ中古相場的にはなんぼなの？
近所のパソ屋では15000円と言われたんだが
0777名無しさん脚2009/06/09(火) 11:14:44ID:C8LjOB+u
手元にあるなら自分でスキャンして評価すればいいじゃん。
0778名無しさん脚2009/06/09(火) 11:43:14ID:xDm5ST2I
そうじゃなくて、俺の目ではキレイに見えるが世間一般の評価が知りたいのよ。
まだ上があるのならその内買い替えようかなぁと
0779名無しさん脚2009/06/09(火) 13:29:43ID:NCPiwBQv
意志薄弱
0780名無しさん脚2009/06/09(火) 13:32:18ID:+yPBO0NH
>>775
>スキャナ拾った。ゴミ捨て場で
答え出てるんじゃね？
0781名無しさん脚2009/06/09(火) 13:32:53ID:OedTjtlK
>778

買い換えてください→Flextight 949
0782名無しさん脚2009/06/09(火) 19:35:08ID:ns2QcjLS
ちなみにこのスレ恒例、Nikon営業本部長さんのありがたいお言葉。

これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。　
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
0783名無しさん脚2009/06/09(火) 22:01:00ID:PVIIzgoy
つか、長い。

フィルムスキャナは一番新しいの買っとけ。
確実に性能差あるから。
0784名無しさん脚2009/06/09(火) 22:15:30ID:SGcnMn93
なんでフレックスタイトみたいなスキャナーが、あんな高いの？
0785名無しさん脚2009/06/09(火) 22:16:40ID:w4938HWx
高性能だし大判も読み込めるし
0786名無しさん脚2009/06/09(火) 23:15:02ID:tZbZxjqE
ま、業務用ではフレックスタイトは安い方だし、簡易版だけどね。
コンパクトだし。
0787名無しさん脚2009/06/09(火) 23:24:57ID:MSgBRBZR
>>783
新しいのなんてないじゃん
0788名無しさん脚2009/06/09(火) 23:31:49ID:KJdN59RW
フレックスタイトのこと言っているんじゃないかな。
949やそれ以下よりもX1/X5を買えってことかな。
俺なんか949の中古でさえ手が出ていないからうらやましい。
0789名無しさん脚2009/06/09(火) 23:44:33ID:0UQQPMvc
新しいのあるやん、プラステック。
0790名無しさん脚2009/06/10(水) 07:47:56ID:NNAgl976
>>789
それはパチもん
0791名無しさん脚2009/06/10(水) 11:10:24ID:ICNnDBfA
YASHIKA最強！
0792名無しさん脚2009/06/10(水) 12:14:58ID:NBlNXxd+
>>759
おいくらでした？
0793名無しさん脚2009/06/12(金) 17:59:08ID:fZSoMRwA
オーグ、ゴミ検知機能搭載の7,200dpiフィルムスキャナー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090612_286063.html
0794名無しさん脚2009/06/12(金) 19:00:54ID:NsY4OCgE
キター！

と思ったらまたブローニーハブですか・・・orz
0795名無しさん脚2009/06/12(金) 20:56:54ID:ZJl5ZiWZ
>>793
>>760
0796名無しさん脚2009/06/13(土) 00:41:07ID:z5B/3CUq
以前F-2900でお世話になりました者です。
現在SCSI-2接続なのですが、
1)PC→スキャナ→DVD-RAMドライブ
2)PC→DVD-RAMドライブ→スキャナ
どちらの方が環境的にはいいのでしょうか。
また、ウルトラSCSIで接続するとレスポンスが早くなったりするでしょうか。
スキャナ、DVDともSCSI-2がメーカー指定されています。
0797名無しさん脚2009/06/13(土) 00:54:11ID:6MgS0xLD
>どちらの方が環境的にはいいのでしょうか。
同じ

>また、ウルトラSCSIで接続するとレスポンスが早くなったりするでしょうか。
まったく関係ない
0798名無しさん脚2009/06/13(土) 21:52:05ID:uIAgoZoG
>>796
しばらく使ってないや。どれかの筐体に刺してはあったと思うけど。　　　orz
HDDはなるべく上流かつ少ない番号だったかな。
SCSIは定番の（定番だった？）2940AUとかのほかに、RATOCのも割と素性が良かったと記憶するけど。
07997752009/06/14(日) 04:51:31ID:S4yW5lK+
LS-30。中ゴミだらけだったので見よう見まねで分解して清掃。
VueScanで最高解像度でスキャンしたらD60を上回りそうだ。
10年も前の機種なのにすげぇな。入門機デジ一より上か・・・
0800名無しさん脚2009/06/14(日) 09:14:16ID:0vEmObrb
スキャナ内部の光学系って拭いて大丈夫なの？
0801名無しさん脚2009/06/14(日) 12:04:28ID:BnD/xMS2
俺はカメラのミラーも綿棒で拭いてる
0802名無しさん脚2009/06/14(日) 16:29:44ID:ebfyJ9ub
そりゃ悪影響は0ではないだろうけど、ホコリだらけよりはマシ。
08037752009/06/14(日) 18:20:10ID:S4yW5lK+
ネットで調べて、
http://q.hatena.ne.jp/1134512763に行きついた。
拾ったLS-30と同世代のLS-2000を分解清掃するＨＰへの
リンクがあったhttp://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ls2000-cleaning/ので、
分解してみたが、全く構造が同じだったから、ココみながら
修理してみた。HPの指示どおり清掃したのはレンズとミラーだけで
CCD部分はブロアを拭いただけ。
0804名無しさん脚2009/06/17(水) 21:08:42ID:OxYni8I3
フィルムスキャナーで焦点調節機構なし光学系固定って、ありですか？
受け入れられます？
0805名無しさん脚2009/06/17(水) 21:09:48ID:Z5OU4uQt
>>804
ダメです
0806名無しさん脚2009/06/17(水) 21:57:10ID:kSwbG9Hj
フラットベッドでフィルムスキャンするとそうなる。
良い訳がない。
0807名無しさん脚2009/06/17(水) 22:29:12ID:+X7gx+9F
>>804
・フィルムが曲がっていてもOK
・GEM標準装備
・AF時間がない分早い
0808名無しさん脚2009/06/17(水) 23:58:43ID:66BwYkPg
スキャンするときのフィルムの状態はあまり平坦ではないのでピント調整
機構があっても全面にピントばっちりとはならない、と脳内では思う。
VEDと8400Fを使ってるが、VEDでスキャンしたもののほうが明らかに
シャープではあるけどね。
0809名無しさん脚2009/06/18(木) 09:19:52ID:WuF4IORr
>>808
パンフォーカスはどこにでもピントが合うのでなく、
どこにもそれなりにしか合わない、が正解。
ジャスピン位置が不明確でかつジャスピン位置でも性能はよくない。
0810名無しさん脚2009/06/18(木) 18:25:06ID:k04vO6KR
http://www.asanuma-photo.net/we02/detail.act?targetId=3471
こんなのが出ました
0811名無しさん脚2009/06/18(木) 18:46:11ID:aDSPEPiR
30分以上のご利用がなかった為、ページ情報が消去されました。
お手数ですが、再度トップページよりアクセスしてください。

と出たが。こう辿れ。
キング > CABIN > フィルムスキャン > コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)
だがこの実態は中にコンデジが入っているだけだろ？
フラットベッドスキャナ買った方がたくさん一気にスキャンできるしまだいいんじゃない？
0812名無しさん脚2009/06/18(木) 19:43:40ID:A+DLsWQD
一こま2秒というのは手軽でいいな。
画質はまあ、あまり期待できないので
ちょっと詳しいサムネール生成器と思うと高いかな。
0813名無しさん脚2009/06/18(木) 20:45:47ID:8KiTR7db
デジカメ接写よりいいかなレベル？
0814名無しさん脚2009/06/18(木) 20:48:29ID:IyH1JoLB
>>813
微妙じゃね？
0815名無しさん脚2009/06/18(木) 21:57:14ID:FA1j/myE
>>813
使用レビューすでにあるのだとYASHICAのFS-500ってモニタ無しのやつが
中身似たもんだと思う。
0816名無しさん脚2009/06/18(木) 23:07:23ID:PPgWttlp
完全テレセントリック光学系。
0817名無しさん脚2009/06/19(金) 00:09:07ID:5zcG2Mec
結局パチもんスキャナは誰も手を出してないのか～
さすがにサンプルスキャンした絵すら無いのは無理だよな
0818名無しさん脚2009/06/19(金) 00:47:58ID:R+VSOTtb
すくなくとも1万円は高い日本の代理店から買う奴はおらんだろうな
0819名無しさん脚2009/06/19(金) 09:26:10ID:hgt+zAAL
ttp://www.mapcamera.com/html/090611filmscan35/
ここにサンプルっぽいのはアル
0820名無しさん脚2009/06/19(金) 14:59:36ID:cAk46wJP
想像以上に酷いな。
0821名無しさん脚2009/06/19(金) 15:14:47ID:sfu4EP3Y
酷いね。
中にデジカメ入ってるなら、ただの低感度ベイヤーだよね？

普通のスキャナはベイヤー -> ローパスの影響は受けないですか？
0822名無しさん脚2009/06/19(金) 15:18:48ID:R7wF9Wjf
>>821
ラインセンサーだからね。ローパスやベイヤー配列はないよ。
0823名無しさん脚2009/06/19(金) 15:19:24ID:WmM8ScC1
これはひどいｗ
0824名無しさん脚2009/06/19(金) 15:22:22ID:9D7Zoli4
> 普通のスキャナはベイヤー -> ローパスの影響は受けないですか？
？ないものの影響は受けないとは思うけど？
0825名無しさん脚2009/06/19(金) 15:23:46ID:9D7Zoli4
すまん、リロードしてなかった orz
0826名無しさん脚2009/06/19(金) 16:32:03ID:KeAd/iqs
フラットベッドも持ってるが悪いことは言わないからフラットベッド買っておけって感じだなw
フラットベッドなら反射原稿も読めて便利だし。

あと黄色い花の背景の暗部、変な縞模様入っているような気がするんだけど。
ちょうどニコンD200で問題になったような感じの。
0827名無しさん脚2009/06/19(金) 21:52:11ID:MyDSOUey
あと、疲れたら寝れるしな
0828名無しさん脚2009/06/19(金) 22:02:02ID:C6OVdzln
フランスベッドも買っておけ
0829名無しさん脚2009/06/20(土) 00:54:19ID:GCKSnxpU
http://www.nippon-camera.com/monthly.php
>［実験工房　ポンカメLab］スキャナとデジカメ複写を比べてみた
0830名無しさん脚2009/06/20(土) 00:56:04ID:GCKSnxpU
ごめん誤爆
0831名無しさん脚2009/06/20(土) 00:59:01ID:nOavCnGN
話の流れには乗ってるな
0832名無しさん脚2009/06/20(土) 21:31:26ID:ydrBzPYM
ヤシカ他の安製品はともかくOpticFilm系購入の報告来ないね

まあここの住人ならフィルムスキャナの1台や2台既に持っていそうなので
今更なのかも知れないが
0833名無しさん脚2009/06/21(日) 23:11:04ID:olo7scRv
コニカミノルタのフィルムスキャナも、DimageScanDualの方は中古で投げ売りだなあ。
秋葉原のソフマップで一万円しなかった。やっぱりDigitalIceがないからしょうがないか。
0834名無しさん脚2009/06/22(月) 03:11:19ID:jHPWupCw
DiMAGE Scan Dual III をマップカメラで買い損ねた6800円だった。

同型がヤフオクで18000円で落ちた、出品者は即決28000円を希望してた、、、
どうなってるんだこの相場、信じられない！
0835名無しさん脚2009/06/22(月) 11:45:56ID:pf3OSads
大手販売店で、Nikon CoolScan 9000EDが品切れ中だ。
アメリカでも同じく。
生産大調整中ならまだよいのだが・・・
品物がなくなってからディスコン宣言が来るのだけは御免被りたい。
0836名無しさん脚2009/06/22(月) 12:17:29ID:kr2JPIZv
ニコンダイレクトのアウトレットに
出たりしないかな。15万くらいで。
0837名無しさん脚2009/06/22(月) 22:48:38ID:/UDDSf5g
シマシマ8000EDなら9000EDが出る直前に12万まで下がったけどね。
まあ後継機も出ないしもう20万以下というのは無理だな。
0838名無しさん脚2009/06/23(火) 09:04:25ID:U7JuoAHi
コダクロームの生産終了だとよ。
0839名無しさん脚2009/06/23(火) 10:53:37ID:GZ+ZyAlm
【未使用】コニカミノルタディマージュスキャンエリート5400Ⅱ
即決価格79800、、、、、足元を見られてルナ完全に
0840名無しさん脚2009/06/23(火) 11:57:54ID:xU+wQy+m
＞８３８
まあ、コダックのことだから驚きもしないが・・
今までも良いフィルムどんどん切ってったし。
コダクローム25切っといて歴史とか言ってんじゃなねえ！
0841名無しさん脚2009/06/23(火) 21:25:27ID:rPX5oSi6
だからこそニコンはもう不要なコダクロームスキャン機能を取っ払った安いのを出せと何度言ったら
0842名無しさん脚2009/06/23(火) 23:14:06ID:KW6BEaot
スキャナ事業部ごと取っ払われました（＞＜）
0843名無しさん脚2009/06/24(水) 00:36:52ID:Pucle7qB
デジカメオプションでフイルム接写アダプターが出て終わりの予感・・・
0844名無しさん脚2009/06/24(水) 05:29:46ID:KdQMcyoE
支那製に期待、とかそんな時代になるかもな。
すでに9000EDも造っちゃいねーしな。
フジもやる気あるんだかないんだかだし。
0845名無しさん脚2009/06/24(水) 13:17:44ID:gx7mKA5f
作ってないって、再開する気なしということ？
せめてF6が続く間続けてくれ。
それに、代わりがないんだから、止める時はちゃんとアナウンスしてから止めてくれよ・・・
それが写真ファンへの道義的責任だと思うんだが。
0846名無しさん脚2009/06/24(水) 16:27:02ID:DS0YY9EL
大多数の顧客がデジに移行してしまい、
銀塩関連事業は投資するほど赤字の現状、
在庫抱えて販売継続してくれてるだけでも御の字。

客が買わないなら道義も糞もあるまい。
0847名無しさん脚2009/06/24(水) 16:37:00ID:XGIZcrhH
現時点での銀塩ユーザーすべての人があとどれくらい使い続けるか、と言うのを保証できるなら、
メーカーも供給や停止を明言すべきだけどね。
ユーザーの勝手にメーカーが振り回されるわけには行かない。
0848名無しさん脚2009/06/24(水) 19:21:59ID:fyNqZDSy
レーザー式レコードプレーヤーと一緒で、行き渡るだけ行き渡ったら終わりの市場だからな。
0849名無しさん脚2009/06/24(水) 19:43:15ID:bKMN/YBw
どこに行き渡ったっんだよｗ　>レーザー式レコードプレーヤー
0850名無しさん脚2009/06/24(水) 19:53:43ID:7sz5evRF
それを言うならVHSだな。
0851名無しさん脚2009/06/24(水) 19:59:51ID:fyNqZDSy
>>849
100万円払っても欲しいという層。
0852名無しさん脚2009/06/24(水) 20:58:17ID:US7WI0Fd
たしかに20万30万出しても9000EDが欲しい層には行き渡ったわな
0853名無しさん脚2009/06/24(水) 21:10:12ID:B5sZ76JZ
>>850
VHDと打ち間違えたんですよね、そうですよね？
0854名無しさん脚2009/06/24(水) 21:15:49ID:7sz5evRF
ｽﾏﾝβにしとく
0855名無しさん脚2009/06/24(水) 22:13:02ID:9dwxCdym
驚異のアナログ画質なのに話題にすらならなかったW-VHS…
0856名無しさん脚2009/06/24(水) 22:57:59ID:Dbrwsir2
驚異のアナログ低画質なので無かったことになったスチルビデオフロッピー・・・
0857名無しさん脚2009/06/25(木) 12:32:18ID:Wqs2edHN
>>849
公文書保存機関や図書館。
0858名無しさん脚2009/06/25(木) 21:36:12ID:lbijeWAB
ヤフオクCOOLSCAN IV落とした。
これからよろしく。
0859名無しさん脚2009/06/25(木) 23:49:54ID:SRJaYOYj
>>858
まいど～
0860名無しさん脚2009/06/26(金) 19:02:56ID:p8cPAdBr
B&Hで注文した5000EDが届いた。
手持ちの日本語NIKON SCAN4.02で動いたので、とりあえずホッとした。
0861名無しさん脚2009/06/26(金) 21:48:28ID:IoQjdDfH
>>860
B&H、安いなあ。円高さまさまだね。
円換算で１０万はするけど、オクの相場考えたらお得だ。
0862名無しさん脚2009/06/27(土) 12:53:07ID:wPdDbPEz
新規参入は光学系固定というのが納得できんので止めた。
オクでミノルタのデッドストックが落とせたから好いや。
0863名無しさん脚2009/06/27(土) 22:31:55ID:rzcufd1n
うわ、B&Hほんとに安い
9000が$2000しないじゃん...
0864名無しさん脚2009/06/29(月) 13:25:51ID:vvLciZZy
今フラットベッドのGT-X900つかってるんですが、ピンが甘くて
フィルムスキャナが欲しいと思っています。

DiMAGE Scan DualレベルでもGT-X900よりは良いものなんでしょうか？
0865名無しさん脚2009/06/29(月) 14:16:25ID:MPKu2F3B
「DiMAGE Scan Dual」は固定焦点
0866名無しさん脚2009/06/29(月) 21:15:56ID:rTHtkhZb
http://blog.aug-shop.com/?eid=130032
キャンペーン明日までだってさｗ
とりあえずいるかどうか判らんが買った奴のレビューを待つか。
0867名無しさん脚2009/06/29(月) 21:26:42ID:rTHtkhZb
そういやこのブログを見て気になったことが。

http://blog.aug-shop.com/?eid=140614
>フィルムスキャナーに関しては、Plustek本社サイトにも未掲載のモデルをサンプル持参いただきました。
>このサンプル版が発売となれば、3モデル勢揃いとなります。

固定焦点じゃない上位機種・・・てことはないよなｗ
0868名無しさん脚2009/06/29(月) 22:42:52ID:63iKHoHW
7500ってIT8ターゲット付いてくるんだ・・・
0869名無しさん脚2009/06/30(火) 10:46:38ID:XgCBqIqX
>>864
フィルムがたわんでる
0870名無しさん脚2009/06/30(火) 17:32:34ID:l8bFnATt
>>864
固定焦点機買うくらいなら高級フラットベッドの方がいいんじゃない？
妥協したフィルムスキャナ買うくらいなら、手持ちの高級フラットベッドをより活用できるように
Betterscanningのホルダ使うとかしてフィルムの平面性確保とピントを調節できるようにするとかの方が良さそう。
フィルムスキャナならやっぱりニコンのCoolscanシリーズにしておいた方が満足できると思う。
0871名無しさん脚2009/06/30(火) 23:28:51ID:6G/ButEw
上で出てるが、LS-30のストリップフィルム用アダプタSA-20の
フィルムづまり、ジャム現象は有名な欠陥なのか？中古で手に入れたやつが
使い物にならん。治す方法ないのかよ。応急策でもイイから情報求む。
修理費2万とか言われた。購入費4000円なのにー
0872名無しさん脚2009/06/30(火) 23:38:34ID:M5udvBxE
だから手放したんでしょ
0873名無しさん脚2009/06/30(火) 23:45:56ID:LM0QS9AT
だよね～
0874名無しさん脚2009/07/01(水) 00:51:08ID:aENokoiX
固定焦点のフィルムスキャナはあまりにも中途半端すぎてありえない。
フィルムスキャナというだけでなんとなく不便なのに、せめて画質くらい
よくないと。。。
けどLS5000ED買っても、結局NikonScanじゃあ威力を発揮しないよね。
せめてSilverfast位入れないと。。。
0875名無しさん脚2009/07/01(水) 10:13:32ID:sQrFElae
>>867 全部光学系固定だ。「フォーカスデータ」ないだろう？
　　　　納得できるか？受忍する？
0876名無しさん脚2009/07/01(水) 10:53:43ID:XAx8PVPl
そんなに高性能なスキャナ求めるなら最初からデジタルで撮れば？
0877名無しさん脚2009/07/01(水) 10:57:21ID:7l4MnsOP
>>876
デジタルじゃ撮れない価値があるからフィルム。
0878名無しさん脚2009/07/01(水) 10:58:34ID:XAx8PVPl
でも結局デジタルデータに変換してディスプレイで見るんでしょ？
08798642009/07/01(水) 11:33:02ID:emNJpOgT
みなさんありがと。

固定焦点買うくらいならフラットベッドで追い込んだほうが
いいってことですね。ニコンは高いのでこのままX900でがんばります。
0880sage2009/07/01(水) 14:52:52ID:3DV/eVr9
>871
http://bbs.kakaku.com/bbs/00453510019/SortID=1417296/
0881名無しさん脚2009/07/01(水) 15:17:59ID:RagpmZtS
>>878
いやいやいや
俺はデジタルもフィルムも変わらないとデジカメ買った頃はデジカメ派だったけれど
リバーサルスキャンしてプリントしたら、やはりフィルムが凄いんだね。
アスティアをスキャンして驚いた。

ディスプレイだと、ＣＲＴならまだ色がいいけれど、液晶だとリバーサルの色は出せない。
最初液晶のせいだと思わなくて「リバーサルでも所詮はフィルム、色がくすんでる」とバカにしてた。
たとえ安いインクジェットでも、フィルムスキャンはプリントして価値がわかる。
デジタルは画面で見る限り色は良く感じるけどね。

写真趣味を探求するなら、ぜひフィルムスキャンの世界を味わって欲しい。
0882名無しさん脚2009/07/01(水) 15:32:39ID:RagpmZtS
Ａ３ノビでプリントすると、どんな下手な写真でも良く見える不思議。
便所用とか、飾る場所を意識して撮るようになるから、意外といいんだよ。
見る距離が近いくせに大きなプリントは、デジカメとの差を見せ付けられるぞー。
0883名無しさん脚2009/07/01(水) 16:01:34ID:89Pw14MH
ではみなさんご自慢の写真を見せてください
0884名無しさん脚2009/07/01(水) 16:20:43ID:FMiTxFKM
>>876
フィルムを元にスキャナを色々変えてそれに応じたrawデータを得て試すのと、
デジカメで撮影したrawデータを現像ソフトを色々変えて試すのとで、原版が
一面フィルムの特性で後からスキャンしたものと一面撮像素子で撮影したものとで
特性が違うから、どちらかだけでいいということにはならないかと。
似て非なるものなんじゃないかな。
0885名無しさん脚2009/07/01(水) 17:06:51ID:I1ZQsVIL
>>881

>ディスプレイだと、ＣＲＴならまだ色がいいけれど、液晶だとリバーサルの色は出せない。

液晶でも、L997クラスだと、なかなかいい色がでると思うけどね。
0886名無しさん脚2009/07/01(水) 17:17:58ID:RagpmZtS
>885
おっ、そうなんだ。情報サンキュー
どこかで目にする機会を作ってみるね。
感覚的に液晶は黄色系の出色が弱く感じるんだよな。
0887名無しさん脚2009/07/01(水) 17:29:24ID:ABT8G4Qf
俺のCRTはもう終わった…黄色い。
0888名無しさん脚2009/07/01(水) 21:50:03ID:Jhsw8wbr
>>883
俺は写真へたくそなので他の人ので。

Flickrより9000EDでスキャンしたアスティア
ttp://www.flickr.com/search/?q=%229000+ED%22+or+%229000ED%22+and+%22ASTIA%22&ss=2&s=rec
Flickrより5000EDでスキャンしたアスティア
ttp://www.flickr.com/search/?q=%225000+ED%22+or+%225000ED%22+and+%22ASTIA%22&ss=2&s=rec

○ダイナミックレンジの広さ、色の鮮やかさ、粒子の美しさ、ハイライトの階調、スキャナならではの偽色のなさ
×デジカメと比べると暗部を描写しない、等倍鑑賞時の精細感のなさ、物理的なキズ・ホコリの悪影響、時間がかかる

とは言え、「やっぱりフィルムの方が」って時代でもなくなっているのは確かだ。
α900とフレックスタイトの画質比較
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253

デジカメすげー。でも趣味でやってるぶんには、デジカメにない楽しさがフィルムにはあるんだよ。今でも。

いずれデジカメの性能がスキャナの性能さえ引き離すような時代になったら、
デジカメの撮影データをフィルムに転写する家庭用機器が、出てきたりしてね。
0889名無しさん脚2009/07/02(木) 04:43:11ID:v95ID+jc
せっかくのフィルムなんだから印画紙に現像したらってハナシじゃないの
0890名無しさん脚2009/07/02(木) 06:04:07ID:hXonU5AG
>>889
自家現像、自家プリントできないアマチュアにも、ネガプリントの色合いが簡単にコントロールできる「明るい暗室」が
手に入ったことが、フィルムスキャナの最大のメリットだろ。代替案としてではなく、デジタル化してこその新しい楽しみもある。

モニタ鑑賞やインクジェット出力ならではの良さ・便利さというものもあるし、「デジタル化するならフィルムの意味がない」ってのは、
ちょっと乱暴じゃないかと。フィルムで撮る作家にも、プリントはデジタルデータからレーザー露光って人は結構いるし。

でもまあ、ここまで書いといて何だが、せっかくのフィルムなんだから現像もプリントもアナログでやろうぜ、
もったいないぜ、って忠告に異存があるわけではないんだけど。
0891名無しさん脚2009/07/02(木) 10:31:57ID:lm+eNULR
フィルムに光を当てて印画紙に露光して現像して見た写真は
やはりフィルムっていいなって感じる。とくにブロニーは・・・。
スキャンするとデジカメ画質以下になってしまい残念とオレも思う。
0892名無しさん脚2009/07/02(木) 20:28:02ID:XJW58fHm
現在DiMAGE SCAN DUAL Ⅳを使用中。
メイン用途はモノクロ写真のインデックス作成用。
1600dpiでひたすら取り込んで紙にすり出してそれを暗室に持ち込んで焼いています。
フィルムをホルダにセットするのが結構手間で、
夏場にフィルム2本ぐらい取り込もうとすると熱暴走で落っこちます。

今日、COOL SCAN Ⅴ EDがハードオフでジャンクで12,700円で売られているのを見ました。
買い換えれば幸せになれますか？
0893名無しさん脚2009/07/02(木) 20:51:00ID:pc3WrsE1
なんでベタ焼きしないんだよ？w
簡単なのに。
0894名無しさん脚2009/07/02(木) 21:19:07ID:XJW58fHm
>>893
ピントの精度が。。。
暗いところでの撮影が多いのでピントを外している写真は非常に多いです。
どの写真を焼くか人に相談するときはプリントアウトしたほうがやっぱりわかりやすいです。

でも、今まで、ベタ焼きって殆どしたことがないな。なんでだろ。
印画紙用の現像液を何とかするのが面倒なせいかな？

ベタ焼きするタイミングっていつやっていますか？
0895名無しさん脚2009/07/02(木) 22:03:32ID:cfNx99E7
常時暗室があって常に液があるならフィルム現像直後にも出来るだろうが
普通、お座敷暗室だったら本番用プリントする前じゃないの？
0896名無しさん脚2009/07/02(木) 22:19:54ID:XJW58fHm
いろいろ聞きたいことはあるけど、完全スレ違いだよな。
ということでこのスレ的COOL SCAN Ⅴ EDの評価って？
1600dpiでの読み取りスピードが気になりますが。
0897名無しさん脚2009/07/02(木) 22:21:06ID:/zFTpOiq
>>896
測ってみようか？
0898名無しさん脚2009/07/02(木) 22:24:08ID:XJW58fHm
>>897
お願いします。

現在、DiMAGE SCAN DUAL Ⅳ、
マルチサンプリングスキャン2回（効果のほどは良くわからないけど)、6駒スキャンでフィルム入れ替え時間込みで35分ぐらいを見ています。
0899名無しさん脚2009/07/02(木) 22:29:34ID:XJW58fHm
ちなみにこんな写真が多いです
ttp://gazo6.com/0up1/src/gazo62290.jpg
0900名無しさん脚2009/07/02(木) 22:36:32ID:XJW58fHm
ttp://gazo6.com/0up1/src/gazo62291.jpg

もう一枚。。。

フィルムスキャンはかなり手を抜いているのでごみとかはあまり気にしていないなぁ。。。
デジタルICEがあればかなり良いような気もするし、
そんなお金があるならフィルムと印画紙に金を使えといわれそうな気もする。。。
0901名無しさん脚2009/07/02(木) 22:40:04ID:bcticRjz
白黒にICEは効かないんじゃね？
0902名無しさん脚2009/07/02(木) 22:47:26ID:/zFTpOiq
>>898

1コマでもよいかいな？
ﾏｸX 10.4.11 G5 2GHz dual/ 3GB

○6コマ分のサムネイル→10秒

Digital ICE4（Digital ICE→標準, Digital GEM→3, Digital ROC & DEE→off）
オートフォーカス→on
自動露出→off
他全てoff

○プレビュー（1コマ）→2分10秒
○スキャン→2分22秒（保存形式TIFF 16bit）

計4分32秒×6コマ≠27分02秒

こんな感じです
09039022009/07/02(木) 22:48:30ID:/zFTpOiq
↑ゴメン、カラーネガです。
0904名無しさん脚2009/07/02(木) 22:55:07ID:XJW58fHm
>>902
ありがとうございます。
スピード的にはそんなにアドバンテージがあるわけではなさそうですね。
あとはモノクロのトーンが綺麗に出てくれるか。
DiMAGE SCAN DUAL Ⅳだと紙に焼くのにはまったくかないません。
設定をどういじっても綺麗なトーンが出ずに、保存用というよりインデックス用と割り切ってしまうようになりました。
それと、ついでに上であったコメントの
> 白黒にICEは効かないんじゃね？
の真偽ってわかりますか？
0905名無しさん脚2009/07/02(木) 23:11:49ID:PAwFPkYn
>>904
ICEやGEM掛けると遅くなる。不要ならば掛けない。

白黒にはICEは使えない。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_9000_ed/ice4.htm
＞※ Digital ICEおよびDigital ICE Proffessionalは、モノクロフィルム（カラー現像のモノクロフィルムは除く）にご使用になれません。
0906名無しさん脚2009/07/02(木) 23:15:12ID:XJW58fHm
>>905
ありがとう。。。
なんてこった。。。
フィルムスキャナの殆どがモノクロ用途だって言うのに。。。
09079022009/07/02(木) 23:19:45ID:/zFTpOiq
>>904
ICEは効かないよ。
なので全てoff
プレビュー→25秒
スキャン→45秒

http://gazo6.com/0up1/src/gazo62294.jpg

ILFORD DELTA400　自家現像
0908名無しさん脚2009/07/02(木) 23:22:27ID:PAwFPkYn
>>906
ICEは赤外線でフィルム面とゴミや傷とを区別するんだけれども、像の凹凸があるモノクロではゴミや傷とフィルムの凹凸の区別がつきにくいらしい。
スキャン前にていねいにゴミ取りすれば無問題。

カラーでもICE無しの方がスキャン時間が短くなるし、より原版に近い感じがするのでなるべくICEは掛けないようにしてるよ。
傷が多い古いカラーフィルムは仕方なしにICEのお世話になるけど。
0909名無しさん脚2009/07/02(木) 23:25:44ID:XJW58fHm
>>907
うわぁ。。。
凄い綺麗なトーン。。。
おまけにスピードも十分速い。。。

なんか、買ってしまいそう。。。

ありがとうございました！！！
09109022009/07/02(木) 23:38:16ID:/zFTpOiq
>>909

いくらなんでも、プレビュー25秒はあり得ないと思って
違うの試してみた。

ごめん、プレビューは56秒かかった！
スキャン時間は同じだった。

http://gazo6.com/0up1/src/gazo62295.jpg
09119022009/07/02(木) 23:40:04ID:/zFTpOiq
↑　NEOPAN1600です……
0912名無しさん脚2009/07/03(金) 00:09:05ID:jO2kfJxg
暗い部分の多いスキャンが苦手なんだろうなぁ。
去年蛍を撮影しまくったけど、プレビュー時間が尋常じゃなかったな・・・。
感覚的なものだけど、5分ぐらいかかっていた記憶がある。
0913名無しさん脚2009/07/03(金) 05:07:24ID:mIsTUP+X
5000EDなんだけど、NS4でバッチスキャンかけると1枚目は何事もなく終了するのに、
2枚目で絶対「スキャンに失敗しました」って言われて終わってしまう。なんでだろ。
同じような症状の人、います？
0914名無しさん脚2009/07/03(金) 11:16:56ID:pnNtt/g+
>>513
Windows XPで四年近く5000ED使ってるけど、一度もなったことない。
0915名無しさん脚2009/07/03(金) 12:23:45ID:gbSfcRvS
こうして見ると、紙焼き原理主義の気持ちがわからんわけではないけれど
それに増してもスキャナの魅力は素晴らしいな
0916名無しさん脚2009/07/03(金) 12:34:09ID:Eo+XtbI3
>>913
絶対じゃないけど時々なるね。NS4のバグでしょ
09179132009/07/03(金) 19:22:27ID:mIsTUP+X
>>914
>>916

安定してる人が羨ましい・・・。自分もXP、4年目ぐらい。悲しくなるほど落ちまくりの毎日
Vuescan使うと落ちないから多分NS4のせいなんだと思うけど、再現性がないから対策のしようがない・・・。
パソコン替えても状況が変らなかったんで、もしかしたらハードのどっかが不良なのかな。

スキャナ買おうか迷ってる人の参考用に、ACROSを5000ED＆NS4でスキャンしたのを置いておきます。
オリジナルサイズのまま最高画質でjpg保存したので無駄に17MBぐらいあるけども

DEE無/ROC無/GEM無、おまじないにマルチサンプル8、露出等すべてスキャナまかせ。
モノクロはICEが使えないので、見ての通り傷だらけ。プリントだと潰せる傷も等倍だとかなり目立つですね。

ttp://kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi9420.jpg.html
DLK:1111　DLK打ち込んで画面が変ったらバナーの間にあるダウンロードを右クリックしてどうぞ
めんどくさいところに上げてしまってすんませんが、何かの参考になれば。
0918名無しさん脚2009/07/03(金) 20:33:57ID:MKlJ4QQF
シングルAthronからPentiumDCに換えてから落ちなくなった
0919名無しさん脚2009/07/03(金) 20:58:27ID:DG8I8LLw
>>913
俺のペンテウムＩＩＩ７５０でも全然平気。
機械の性能上、余計な操作ができないから、
フィルムで完結できるよう露出や構図を余計に気にするようになった。

フィルムを送る中間にセンサーがあるのが知らなくて
見えているセンサーだけを綿棒で綺麗にしてもフィルムがはじかれることはあったよ。
0920名無しさん脚2009/07/03(金) 23:06:44ID:59uvHhk3
>>913
昔は、アンチウイルスソフトを疑ったな。
そろそろスキャナ本体を点検に出してみればいー時期だ。
0921名無しさん脚2009/07/04(土) 07:19:59ID:z2KUn0oc
ああ、ノートｎ（ｒｙ
こいつのわがままというか、暴走というか・・・
0922名無しさん脚2009/07/04(土) 09:08:31ID:NLO4eVJA
>>913
ハードディスクの残容量は十分ある蟹？
0923sage2009/07/04(土) 10:03:44ID:ZUgzDyAO
もうしばらくDimage　Scan　Dual4使ってないから忘れかけてて外してるかもしれないけど、
モノクロネガ、カラーネガのスキャンもポジモードの16bitリニア＋露光調整をうまくやって
フォトショなんかで反転してやれば結構トーンは出るよ。

DSD4のネガスキャンモードはなぜかガンマやコントラストの自動補正を外せなくて
しかもそれが結構キツ目にかかるからガチガチの絵にしかならなかったような。

ほんともうDSD4使ってたの結構前の話なんで見当違いだったらｽﾏﾝ。
0924名無しさん脚2009/07/04(土) 19:30:28ID:Fzadj1Jw
ミノルタだけだったな、スキャナーのカタログデータの元データ公開したの。
読み取り時間の測定環境。5400Ⅱの場合。
当時としたら大変な高スペックＰＣが要求されてるんだよな。
メモリーも、はんぱじゃなく喰う、、、、、
0925名無しさん脚2009/07/04(土) 21:19:52ID:PayKZ7F0
2時間も3時間もかけて1本スキャンしてもデジカメJPGのほうがきれいんじゃやってられなくなってきた
0926名無しさん脚2009/07/04(土) 21:23:32ID:+U34AKlo
俺は普通にデジカメ併用。ただしベイヤー機の写りは我慢ならないのでシグマのDP1とDP2のみ。
ただ得られる画像のサイズの都合上、あまり大きくプリントできないのでフィルムはまだまだ現役。
フィルムはフジがやめるまで使う。
0927名無しさん脚2009/07/04(土) 23:05:26ID:7uKpXXt0
俺もそんな感じ。デジカメはDP1とSD14+17-70。たまに使いたくなるんだよな。
でもフィルムカメラの方が操作性が良くて、防湿庫にいることが多い。
もうちょっと使わないと可哀想かな。
0928名無しさん脚2009/07/04(土) 23:58:24ID:HIJOSykP
俺もDP1とメモ用のF30だけ。
0929名無しさん脚2009/07/04(土) 23:58:41ID:4zNwXfXy
>>925
君のスキルがないだけ。
ラーメンを作るのに小麦粉練るところから作るか、
インスタントラーメンに湯を入れるだけか、の違いにすぎない。
0930名無しさん脚2009/07/05(日) 02:54:11ID:A6G8BT8n
広義にいえば同じかもしれないが
お湯を入れるのはカップラーメン
お湯に入れるのがインスタントラーメン

だと思う。
0931名無しさん脚2009/07/05(日) 03:27:32ID:BKtSgdP0
俺はこれから撮るならデジカメ、今まで撮った物はスキャナだなぁ。
>>925と同意見。
0932名無しさん脚2009/07/05(日) 04:31:36ID:Mm4DDyJ5
自分は「これだ！」ってデジカメが出るまでは銀塩×スキャナかな。DP1＆2とかα900とかの絵を見たときは、流石に
「DPはコンパクトなのに超綺麗だし、αはベイヤー機だけど画素数で遂に抜かれたし、いい加減潮時かなー」と本気で思ったけど、
裏面照射のやつがもうすぐ実用化されるかも！とか聞くと、いやいやもうちょっと待つか、みたいな気持ちになり、
結局いまだに銀塩のみ。今年か来年には、デジ一眼買うことになるかのな。無論金があればだが。

ただ、銀塩→スキャナは画質で劣っても捨てがたい質感がやっぱりあって、貯めた金で間違えて9000EDを買わないよう気をつけねばならない。
中判以上になると、まだまだデジより高画質に見える。気がする。これも時間の問題だとは思うが。
0933名無しさん脚2009/07/05(日) 07:17:09ID:Cll1E19B
>>929
5年くらい前ならそう言えてたんだけどね
0934名無しさん脚2009/07/05(日) 07:38:24ID:5ySx4L8b
オレはデジからフィルムに転向した
理由はフィルムの色と粒状感が好きになったから
デジでも後処理でできると思うけど、好みの調整を探すのが大変でメンドクサイ
デジはそのままだと画一的過ぎで面白くないと感じるね
0935名無しさん脚2009/07/05(日) 08:14:00ID:5c+TU+X6
>>933
５年の間にインスタントラーメンがうまくなっただけ。
0936名無しさん脚2009/07/05(日) 08:22:33ID:7at2TLzR
デジタルデータを得るだけならﾃﾞｼﾞｶﾒの圧勝だろ。
フィルムの場合、デジタルデータはあくまで副産物だし。
0937名無しさん脚2009/07/05(日) 09:28:51ID:3tBQsuE+
フィルムの場合、ネガをデジ亀で撮るようなものだろ。
09389312009/07/05(日) 12:17:25ID:BKtSgdP0
うちの会社にはドラムスキャナもあるから、やろうと思えばそれで取り込んだり出来る。
銀塩は確かに良いけど、その良さを引き出そうと思ったらやっぱドラムスキャナとか手焼きプリントになる。
一般的な環境だと、銀塩てのは苦しいよ。
とか言いつつ、俺も中判カメラやモノクロフィルム使ってるけどね。
09399262009/07/05(日) 12:28:19ID:FKqqgMUR
ここには俺のほかにもFoveonに魅入られた人がけっこういるようで嬉しい。

ちなみに俺はカラーばかりだけど自家手焼きやるよ。ちゃんとしたプリントに仕上げる時は自分で焼く。
フィルムスキャナは配布の簡単さからと、ベタ焼きの代わりとかそんな感じで使ってる。
多分今ほどフラットベッドが高性能だったらcoolscan買わなかっただろうなあ。。
0940名無しさん脚2009/07/05(日) 12:34:05ID:FKqqgMUR
あ、ただしスキャン品質はcoolscanの方がGT-X970よりいいと思うよ。両方持ってる。
反射原稿も読みたかったのでフラベも買った。
GT-X970はフラベでは最高ランクの機種だけど、専用のスキャナにはピントが理由で完敗だと思ってる。
他の人にはcoolscanをオススメしているけど、それは自家暗室を用意できない中では
専用のフィルムスキャナから読み込んでレタッチする方がいいと思うから。
俺みたいに自家暗室用意できる人なんて、住宅事情などから難しい人もいることくらい分かっているから。
0941名無しさん脚2009/07/06(月) 14:05:54ID:JEzPiYeb
>>923
Thx
試してみたけどDｉMAGE SCAN　DUAL Ⅳってこんなに解像度あったんだなと、ちょっといまさらながら驚いた。
ただ、自分の使い方だと大量にインデックスを作るために取り込むから、
とても真似は出来ません。

ちなみにこんな感じのインデックスです。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou83021.jpg
見開きで6枚並ぶというのがミソ。
A5サイズのバインダー用紙に直接プリントアウトしています。

ちなみにCOOL　SCAN、お金を握り締めて確保に向かいましたが、
すでに誰かに保護されていました。
残念というか、自分の使い方なら今のでも十分だからほっとしたというか。
ある意味、微妙な気持ちです。
0942名無しさん脚2009/07/08(水) 01:11:00ID:y83601Nk
中古で4kであったGT-X700買ってきた。
緩衝材もなしにヘッド固定せず発送してきたのにはどうよと思ったけど性能は当時のフラッグだけあってなかなかいいね。
今まで固定焦点のフィルムスキャナだったからあまりピントが甘いって感じはしないけど。
むしろ問題はヘナヘナのスリーブホルダと3枚連続で取り込んだら落ちる漏れのパソコンの性能orz

ところで退色復元って露出オートの時しか有効にならないのかな。
説明書欠品だったんで詳しい人教えて
0943名無しさん脚2009/07/08(水) 01:19:53ID:vvAZjpJa
>>942
ttp://www.epson.jp/support/manual/scanner/gtx700.htm
0944名無しさん脚2009/07/08(水) 07:45:02ID:BJAk84Hh
スレ違い
0945名無しさん脚2009/07/08(水) 13:34:55ID:A9KxTfef
偉そうに言うんだったら誘導してやれやヴォケ
0946名無しさん脚2009/07/08(水) 15:01:56ID:TZVaVPpz
そういうお前もしてやれよｗ

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/
0947名無しさん脚2009/07/13(月) 13:37:23ID:jBkTRW1r
Coolscan 9000 EDはもう終わりなのか？
相変わらず入荷せず、品切れのところが広がって来たようだ。
近々中判を再購入するから必要なんだけど、スキャナだけ先手を打った方が良いだろうか？
半年以上前、「今のうちに手に入れたほうがいいよ」とアドバイスしてくれた人がいたが、
あれは中の人か、それに近い人だったのだろうか。
当時は品切れはまだ無かったし、撤退が信じられなかったから、半信半疑だった。
0948名無しさん脚2009/07/13(月) 16:44:05ID:v/3xLVjJ
流通在庫限りが濃厚だから、買えるうちに買っときー。
0949名無しさん脚2009/07/13(月) 16:51:41ID:WefQj0m5
既に持っている製品だから最近の市場での動向はまったくチェックしていないが、
いい加減6年選手だしデジタル製品としてはかなりの長期製造商品。
下位機種は終わっちゃって後継機種も出ないようだし9000EDもそうなるかも。
「それでもニコンなら、ニコンならF6発売みたいに最後に渾身の力で最上位機種をもう一回発表してくれる」
という淡い期待も持っているけれど、あまり現実味はないね。
恐らく9000EDが最後の渾身の力の製品だった。代わるものは無いし買っておいたほうがいいかも。
0950名無しさん脚2009/07/13(月) 18:54:02ID:XyatLlvK
ＦＵＪＩフィルムも2011年までに５千人のリストラやフィルムのラインナップの
大幅縮小を宣言してるのでスキャナーなど新発売はないと思うよ。
買うなら今が最後で今後は入手困難になるのでは？

でもフィルムも現像店も無くなりつつあるご時世にスキャナー買っても
意味ないような気がするが・・・
0951名無しさん脚2009/07/13(月) 19:02:48ID:qMlrJNk5
フラットベッドスキャナやコピー機の類はこの先もなくならないだろうから、
それらの透過原稿オプションで我慢して下さい、みたいな形でフィルムスキャナは終わるんじゃないかな。
0952名無しさん脚2009/07/13(月) 19:11:47ID:QEEniVkb
それで我慢できない人が来るスレだから･･･
0953名無しさん脚2009/07/13(月) 19:13:33ID:qMlrJNk5
ユーザーの都合には合わせてくれないよ。
0954名無しさん脚2009/07/13(月) 19:53:24ID:mkxnAGbd
それで我慢ができない人は最初からデジタルで撮れば？
0955名無しさん脚2009/07/13(月) 20:50:37ID:Y6FEsPS0
tp://mana.tea-nifty.com/mnote/2009/07/cabin-filmscan3.html

まあ、値段相応ってことかｗ
0956名無しさん脚2009/07/14(火) 09:38:37ID:umi1CZsN
これさえあればトイカメラはいらない
0957名無しさん脚2009/07/15(水) 21:51:37ID:jDmkFCI3
F-3200、どっかに在庫転がってないかなorz
0958名無しさん脚2009/07/16(木) 22:44:17ID:ZTyI9Fk/
あとはまぁ、マイクロテックF1に期待と。
0959名無しさん脚2009/07/18(土) 11:21:07ID:Ij3vB/Gz
5000EDで、デフォルト設定でプロビアをスキャンするとやけに暗く青っぽくなります。
同じ撮影条件のネガは問題なくスキャンされるんだけど。フィルムの特性？
後で盛大にレタッチしてますが、出来ればスキャン時に直しておきたい。
設定をいじれば改善されますか？
0960名無しさん脚2009/07/18(土) 12:08:59ID:7cZsSt+6
改善されるよ
レタッチよりもスキャン時に修正する方がよろし
0961名無しさん脚2009/07/18(土) 22:31:19ID:fjNf/HAU
>>957
ICE無いから止めておいた方が良いかと・・
0962名無しさん脚2009/07/18(土) 22:33:15ID:fjNf/HAU
>>934
デジは使ってもすぐに飽きるんだよね。
0963名無しさん脚2009/07/18(土) 22:40:15ID:xV6WceAg
http://d.hatena.ne.jp/daihx/20090712/1247382775

Window7のXPモード、旧スキャナ復活に期待できそうかも
0964名無しさん脚2009/07/19(日) 12:21:51ID:oYfWwYeP
COOLSCAN IVにV用のスライドフィーダSF-210って使えるんだろうか。
5000にSF-200が使えたって情報はあったのだが。
0965名無しさん脚2009/07/19(日) 21:12:11ID:AkYFkD/e
>>959
それがリバーサルの持っているエネルギーなんだよね。
最初俺もリバーサルをスキャンした時、なんかモッサリとした無い暗い絵だなぁ・・・と
がっかりしたんだけれど、それは液晶画面が色を表現しきれていないだけだったよ。
ＣＲＴで見て、ちゃんとした紙でプリントしたら、およよ？っとなって
スキャンしてプリントするという一連の作業が楽しくてしょうがなくなったよ。
0966名無しさん脚2009/07/19(日) 21:41:05ID:s5noEiI0
965さん酸素(ry
0967名無しさん脚2009/07/21(火) 22:48:31ID:ykS9BsiU
959です。皆さまレス感謝です。
スキャン時のパラメータ調整は１枚１枚個別にやるしかないみたいですね。
まあそれも楽しみと思えば。
0968名無しさん脚2009/07/21(火) 23:31:30ID:gY8KHgre
>>967
いつも同じように修正かけるんなら、その設定を名前を付けて保存しておけばいいよ。
「ベルビア50用」とか。スキャン時にそれをデフォルト設定にする。
0969名無しさん脚2009/07/22(水) 15:21:14ID:XYVUAp1n
建てたぞ新スレ。
フィルムスキャナ総合スレッド part25
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1248243134/
0970名無しさん脚2009/07/24(金) 17:36:43ID:EXnJCAmd
Test report Plustek film scanner OpticFilm 7500i
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm7500i.html
0971名無しさん脚2009/07/24(金) 18:31:31ID:1hVSX2j5
>>970　
トンクス
スキャンのスピードが致命的だね
使えないレベル
0972名無しさん脚2009/07/24(金) 22:45:42ID:J56MjMPw
↑道具のせいにする奴
0973名無しさん脚2009/07/24(金) 23:38:10ID:1hVSX2j5
>>972　あほ？
0974名無しさん脚2009/07/24(金) 23:48:43ID:ydAARC0P
↑あほ
0975名無しさん脚2009/07/25(土) 01:18:07ID:8cZNzK16
>>972
がアホ
0976名無しさん脚2009/07/25(土) 12:01:21ID:Utre7Hso
↑道具のせいにする奴
0977名無しさん脚2009/07/25(土) 22:59:17ID:8cZNzK16
↑他人のせいにする奴
0978名無しさん脚2009/07/25(土) 23:13:01ID:h023cb2Q
↑あほ
0979名無しさん脚2009/07/26(日) 00:03:14ID:DEioMLis
↑まぬけ
0980名無しさん脚2009/07/26(日) 00:26:24ID:tXMxVzhd
かわいい
0981名無しさん脚2009/07/26(日) 00:42:32ID:DEioMLis
ほれた
0982名無しさん脚2009/07/26(日) 00:45:09ID:qqgdXLKh
夏休みか・・・　ｳﾝｻﾞﾘ
0983名無しさん脚2009/07/26(日) 08:15:30ID:CZQg3a1r
夏厨（若者）がこんなとこにくるわけがない
週末だから休みのオッサンが悪ふざけしてるだけだろ
低レベルなのは同じだけど

ところで、ここにいるユーザーさんは取り込んで終わりの人ばかり？
最近写真屋の同プリ品質が低下著しいので、現像だけ頼んで、スキャナに比較的低画素で取り込み、ネットプリントに注文してる
0984名無しさん脚2009/07/26(日) 13:19:10ID:tbOmOsKz
モノクロ取り込んでレタッチ後に透明シートにネガ出力。
それをサイアノやバラジウムでコンタクトプリント

・・・をそのうちやろうと思って早数年。
0985名無しさん脚2009/07/26(日) 21:02:52ID:Ul8KxFLX
>>983
取り込んでネットプリント。
伸ばしたいのは原盤から馴染みの写真屋さんから手焼きを依頼
ネットプリントに指示を書き込んで。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。