フィルムスキャナ総合スレッド part24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2009/02/03(火) 15:38:35ID:L2ubkgmj前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part22 (実質pert23)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1215156021/
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/
またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。
0686名無しさん脚
2009/05/09(土) 11:29:09ID:FvDmZeC0そしてそれを仲間でも何でも数を集めて複数から実践するということで。
現に漏れの友達はNASを扱ってる代理店に日本未発売だけど海外の
レビューで評判のいい機種を取り扱いしてくれるよう熱心にリクエスト
して自分もそれに協力したら、しばらくしてその代理店が取り扱い開始
してくれたという経緯がある。
勿論代理店は粗利含め様々な検討を重ねて日本で取り扱う機種を
絞ってるだろうから、それを補いうるメリットがあることを相手側に
理解してもらう必要があるけど。
0687名無しさん脚
2009/05/09(土) 13:33:19ID:zoOjQsvhアホ違うか
0689名無しさん脚
2009/05/10(日) 07:22:37ID:Yfbaikqj0690名無しさん脚
2009/05/10(日) 08:25:07ID:c7XcxFM40691名無しさん脚
2009/05/10(日) 10:47:58ID:fNXpFJyY0694名無しさん脚
2009/05/11(月) 02:41:22ID:3HQHLHAJ≧愛≦
[(`・ω・´)] <呼んだ?
/三/| ゚U゚|\
U (:::::::::::)
//三/三|\
∪ ∪
【かねたん】
0695名無しさん脚
2009/05/12(火) 21:53:05ID:VWJ/wY8Q0696名無しさん脚
2009/05/16(土) 23:56:36ID:SR8iMM8Yギフトカードの金額が5000円〜10000円に増額されている。
全く売れてないのだろうね。
0697名無しさん脚
2009/05/17(日) 00:15:11ID:3xDdLi/wキズ・汚れ検知&削除機能 ※確認中
digitalICEないってこと?
0698名無しさん脚
2009/05/17(日) 02:22:40ID:LnSg8jRsSilverFast SE/Ai iSRD と赤外線(IR Channel)が無いと駄目なんじゃない?
上位機種には入ってるみたいだけど。
ttp://www.plustek.com/product/film_compare.asp
0699名無しさん脚
2009/05/17(日) 05:40:43ID:TH6k7Ps/0700名無しさん脚
2009/05/23(土) 19:32:57ID:zFzvt+1s0701名無しさん脚
2009/05/24(日) 00:30:16ID:bE6Y0pSI0702名無しさん脚
2009/05/24(日) 00:45:45ID:EBmgPYXB0703名無しさん脚
2009/05/24(日) 01:07:30ID:dbN0aGcm0704名無しさん脚
2009/05/24(日) 01:23:35ID:lAP0tZoZ0705名無しさん脚
2009/05/26(火) 18:38:36ID:x2dzQr6aISO100使ってるし、草花の写真なら普通の画質なのですが古いスキャナだからこんなものなんでしょうか。
中古で安く出てるエプソンのGT-X700とだと性能的にどうなのでしょうか
0706名無しさん脚
2009/05/26(火) 20:21:23ID:p7dFZkgU冷却のために風通しが良いように作られているせいで、しばらく使うと内部、特に肝心の反射鏡やレンズがホコリで汚れるけど、
その辺が汚れると、読み取り結果が汚くなるの。
何年使ったもので、最近はいつ清掃した? 全く清掃してないのでは?
0707名無しさん脚
2009/05/26(火) 22:44:53ID:x2dzQr6aエッジが滲むといったことはなさそうなので汚れていることはなさそうです。
ただ空とかをスキャンすると大昔のデジカメの高感度画像みたいになってしまいます。
0708名無しさん脚
2009/05/26(火) 23:48:29ID:aZrdTcda0709名無しさん脚
2009/05/26(火) 23:57:52ID:x2dzQr6a0710名無しさん脚
2009/05/27(水) 00:22:39ID:IWp3nDO7すでに指摘されてるとおり、ホコリをかぶってるんだろうな。そういう私は、先日思い立って
キヤノンの古SCSIスキャナを分解清掃したところ歴然とした違いが出たよ。
エッジが立ってたりコントラストがはっきりしているものはあまり違いが判らないけど、
色調が同系統のなだらかなグラデーション、つまり空を撮ったみたいなのはホコリを
かぶってるとダメ。症状からすればまさに典型的なパターンだと思うよ。
0711名無しさん脚
2009/05/27(水) 12:11:30ID:wvFxwe5hDigital ICEとGEMとROCを全てOnにしてスキャンすると、サムネイルは表示されているのにプレビューが真っ黒になるとか、
プレビューもちゃんと表示されるのに本スキャンすると真っ黒になるということが最近になってときどき起こるようになりました。
1本のスリーブ中、特定のコマだけがそのような状態で、他のコマは全く問題なくスキャンできたりします。
真っ黒にしかスキャンできないコマもICEとGEMとROCのいずれかをOFFにするだけでスキャンできるようになったりします。
ICEなどをあれこれOnにしたりOffにしたり試行錯誤しているうちに、全部Onでスキャンできてしまうこともあります。
使用フィルムはネガです。
このような症状になったことのある方はいらっしゃいませんか?
ここ2〜3年、NikonScanの立ち上げ時に毎回ハードエラーがでるけど普通にスキャンできたり、6コマのスリーブを入れても6コマ以上と認識されてはき出されることがあったり、誤作動のようなエラーは頻繁に起こります。
それでもスキャン作業自体はほとんど問題なくできていたので、そのまま使い続けていましたが、今回、本スキャンができないことがあり、このまま使い続けることに限界を感じつつあるところです。
残りの未スキャンフィルムは3本だけですし、ここ数年間はフィルムでの撮影をしていないので、できれば4000EDをこのまま使い倒したいところですが、解決方法は修理に出すほか無いでしょうか?
ICEは必須として、GEMやROCをOffにすることでスキャンできるなら、それで我慢するのが現実的な解決策かなと思っておりますが、何が他の回避方法等があればご助言を頂ければ幸いです。
0712名無しさん脚
2009/05/27(水) 12:17:13ID:rTW5WV1g可能なら、ハードエラーかソフトエラーかの切り分け。
他のPCでの動作チェック、もしくはリカバリー。
0713名無しさん脚
2009/05/27(水) 12:44:20ID:JzpeEFcfNikon Scan のアンインストール→再インストール、試してみました?
712さんの通り、もう一台PCがあるなら、そっちにNikonScanをインストールすれば、
PC側の不具合かスキャナ本体の不具合かの切り分けが簡単に出来るのですが。
0714名無しさん脚
2009/05/27(水) 13:11:28ID:TtRRaeAq横から失礼します。
良かったら清掃された箇所を教えていただけませんか?
私は中古のcanoscan2700Fを使ってますが、ミラーとレンズを清掃しただけでは青空などの筋状ノイズが改善されなくて…。
デフォルトでそうなのかも知れませんが。
0715名無しさん脚
2009/05/27(水) 15:30:26ID:IWp3nDO7まず最初にお詫び。清掃改善したのはキヤノンじゃなくてエプソン(FS-1300)でした・・・(汗
箇所は当然ながらミラーとレンズです。
で、実はcanoscan2700Fはやっぱり中古で買ったのがウチにもあるんだけど、同様に筋状の
ノイズが気になって一度軽く清掃はしたものの(カバー外してコンプレッサーで吹いた程度)
全く改善しなかったので、使いモノにならない状態です。
ググってみたら新品購入のしたもののノイズが理由で返品という記述も見かけたりもしたので、
元々こういう仕様なのか、と思ったりもしてますが、いかんせん自分自身では新品の状態を
知らないので何とも。もし、このスレにおニューでおろしたという人がいれば是非コメントを。
0716名無しさん脚
2009/05/27(水) 16:22:25ID:xLPVo6Yk新品で買ったんだけど、買ってから清掃なんてしたことないから今度試してみっかな。
0717714
2009/05/27(水) 16:40:48ID:TtRRaeAqレスありがとうございます。
やはり2700Fの持病みたいなものなのですね。
最初はブログとかにちょっと写真載せる程度のつもりで、オクで3000円ほどで買ったのですが、
プリントより階調が広く出せ、取り込み時に自由に遊べるのが楽しくて、作品作りに欲が出てしまいました。
2700Fより少し上の価格帯でお薦めはありますか?
クレクレ房スマソ
0718名無しさん脚
2009/05/27(水) 16:44:42ID:TtRRaeAqレスありがとうございます。
確かに自分もポジはいくらか綺麗に取り込めましたが、やはり筋が出てますね…
ポジの階調が狭い分?目立たないみたいですが。
0719名無しさん脚
2009/05/27(水) 19:23:06ID:dosf5nrX蛍光管半回転させたら、完治じゃないけどマシになった。
スキャナに使われてる蛍光管って液晶画面のバックライトと同じモノかな?
0721711
2009/05/27(水) 22:11:14ID:JkII1dASご助言どうもありがとうございます。
OSの再インストール(修復インストール)とNikonScanのアンインストール・再インストールは試してみましたが、解決しませんでした。
NikonScanはHPに上がっているもの(長らく更新されていませんが)をインストールしてあります。
他のPCではまだ試していません。確かにソフト的な問題のような気もするんですよね。
今手持ちにIEE1394の無いノートPCしかないので、すぐに他のPCで試すことはできないのですが、他のPCで試してから修理見積に出してみようと思います。
値段次第では、修理できる内に修理して、残りのフィルムをスキャンし終えた後は、将来に備えて温存しておいてもいいですしね。
>>720
世間で評判のいいVuescanですが、自分にはどうも使い勝手があわなくて、インストールしたままになっておりました。
だいぶ前に買ったのですが、Pro版のライセンスが有効なので、最新版を落としてやってみます。
それで真っ黒が再現しなければ、NikonScanのみのソフト的な問題だったということになりますよね。
0722名無しさん脚
2009/05/28(木) 00:18:05ID:A6k1uaX8Vuescanは確かに使い勝手が・・・ コントラスト高すぎのネガの起死回生策になるから捨てがたいですが。
とりあえず問題の切り分けに使えますな。
0723名無しさん脚
2009/05/28(木) 02:35:38ID:lqmZ/f3nハードディスクは大丈夫ですか。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se377883.html
0724711
2009/05/28(木) 12:27:44ID:sxl6Edx1スキャンモードをあれこれ変えたりパソコンを再起動したりして何度スキャンしても真っ黒にしかスキャンできないコマがあったのですが、Vuescanでスキャンしてみたところ、問題なく一発でスキャンできてしまいました。
原因はNikonScanという確信を高めつつ、確認のためもう一度NikonScanでスキャンしたところ、今度は何事もなかったかのようにスキャンできてしまいました。
しかも何度スキャンしても今は真っ黒スキャンが再現できません。
原因が今ひとつ掴みきれませんでした。
昨晩新たに試した6コマスリーブは、6コマとも問題なくNikonScanでスキャンできたので、また真っ黒スキャンになってしまうコマに出くわしたときに再度VueScanを試してみたいと思います。
>>723
HDDは最近別件のトラブルチェックのため換装(プログラム・データ類は丸ごと引っ越し)したのですが、換装前後でNikonScanの不安定挙動(真っ黒の件ではなく、ハードエラーと「6コマ以上」の件)には変化はありませんでした。
真っ黒スキャンの異常が生じたのはHDD換装後のことなので、もしかしたら換装の悪影響という可能性もなきにしもあらずですが、
換装後も大半(たぶん27/30くらい)は従来通りスキャンできているので、時期的にたまたま偶然重なっただけかもしれません。
ちなみに、chkdskで検出できるようなエラーはありません。
SMART表示は夏場に向けてちょうどありがたいツールになるので、早速ダウンロードしました。
(CPUがPen4-3.40EGHz(Prescott)という爆熱CPUなので、夏場は熱的にかなり厳しい)
0725名無しさん脚
2009/05/28(木) 14:25:56ID:E3zLHOg8S70FLを買ったまんま使ってみな
三世代以上違うから体感できるくらい違うぞ
0726名無しさん脚
2009/05/28(木) 15:13:56ID:i2QCGeup16Bitのスキャンがこんなに楽になってるなんて早く買い換えれば良かったと後悔してる。
0727711
2009/05/28(木) 20:11:45ID:tsSoKHPpSocket 478ですから結構古いですよね。
でも、LS-4000EDを買った当時を思えば、自分的には結構満足な環境です。
あの頃は1コマスキャンするのに4分はかかりましたから、ずいぶん気長な作業をしていたもんだと我ながら感心します。
今のPCでも1コマに2分以上かかるので、暢気なことに違いはないのですが。
0728名無しさん脚
2009/05/28(木) 22:40:46ID:sIs3u/KPNikon COOLSCAN �V あたりはどう?
フィルム固定スキャンとフィルム移動スキャン。
なんだか、こうやって何台もフィルムスキャナー買っちゃう輩、以外といるのではないかな。
0729名無しさん脚
2009/05/29(金) 00:55:29ID:Phm8upa1これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
0730名無しさん脚
2009/05/29(金) 01:22:48ID:nFtzmxPeOSに含まれるDLLの何かが、何かの拍子で壊れてたのが、何故か直ったとかでは。
>>729
「Nikon営業本部長」に、使いづらいタコソフトしか作れんヘボのくせにナマ抜かすんじゃねえよ、と伝えておいてくれ。
0731名無しさん脚
2009/05/29(金) 01:57:33ID:u20PdUk00732名無しさん脚
2009/05/29(金) 02:52:45ID:ZWKS9+6x最新のソフトウエアとハードウエア搭載のフィルムスキャナーは
外国製しか頼みにならないというのが現実かぁ。。。
0733名無しさん脚
2009/05/29(金) 19:42:24ID:wNuxodV9問題なく作動しました。報告おわり
0734名無しさん脚
2009/05/30(土) 00:30:33ID:uyjlXZqpそれとも完全な零細企業?
激しく気になるのですが・・・
0735名無しさん脚
2009/05/30(土) 01:19:59ID:W7MqcP0Mhttp://www.plustek.com/about_us/about_us.asp
じぶんで
よめ
0736名無しさん脚
2009/05/30(土) 23:14:57ID:0Zc1mvmS0737名無しさん脚
2009/05/31(日) 17:01:27ID:TlJ+wsX8初期入荷分は完売し、現在欠品なんだとか。
誰が、買っているの?
0738名無しさん脚
2009/05/31(日) 17:21:51ID:5JTiFIsQ0739名無しさん脚
2009/05/31(日) 18:00:45ID:aB8/8w7Y上位機種を輸入する予定があるから、興味があれば少しお待ち下さい」との
返信があった。7300売れてねえんだな。
市場調査が手抜きだったんだろうな。
0740名無しさん脚
2009/05/31(日) 20:28:05ID:JJkI3+Chまともなフィルムスキャナの潜在需要が存在するという認識がなかっただけに思う。
特にニコンが最高級機しか残さなかった今となってはその需要は高まっている。
0741名無しさん脚
2009/05/31(日) 21:26:14ID:E7Iz87ob0742名無しさん脚
2009/05/31(日) 23:01:22ID:aB8/8w7Y元箱完品ヤフオクで56000円で落札になってるが、普通なのか?
0743名無しさん脚
2009/06/01(月) 00:49:38ID:DDz9P62jただし純正ソフトがXPまでしか対応してないから注意な
0745名無しさん脚
2009/06/01(月) 20:28:13ID:4myYyDdp製品自体は問題ないけど、ちょっと高いかも
とは言うものの売り手市場だから買うなら早くだね。
5400使っているけどきれいに取り込めるよ
スピードアップしたElite5400 �Uなら5年くらいは使えると思うぞ
0746名無しさん脚
2009/06/02(火) 11:22:53ID:h/KKG08Pいまどきフィルムでしこしこやってる連中にWin7なんかいらんだろ
それに7RCのXPモードは使い物にならん
0747名無しさん脚
2009/06/02(火) 12:30:03ID:+qQ2yyNt0748名無しさん脚
2009/06/02(火) 21:39:40ID:hhWKn1dJ0749名無しさん脚
2009/06/02(火) 23:19:06ID:GIaOywoVいい加減、犬か膜使えよ。
0750名無しさん脚
2009/06/02(火) 23:20:48ID:XvOg1l7q0751名無しさん脚
2009/06/02(火) 23:53:36ID:lYmOOTBd0752名無しさん脚
2009/06/03(水) 01:01:37ID:68pLyFTjとか言い出すともう戻れないとは聞く
0753名無しさん脚
2009/06/03(水) 01:54:48ID:zawt0UQO0754名無しさん脚
2009/06/03(水) 21:52:22ID:pBasmzgz0755名無しさん脚
2009/06/03(水) 22:12:22ID:I+nReBJM0756名無しさん脚
2009/06/04(木) 05:48:34ID:3UDPoVi80757名無しさん脚
2009/06/05(金) 23:44:18ID:FmU6TSbs0759名無しさん脚
2009/06/06(土) 19:10:50ID:5tvLsGjMでもブローニー用ホルダーが欠品なので折角の売りの中判スキャンができないというのはw
0760名無しさん脚
2009/06/06(土) 19:57:42ID:5tvLsGjM上位機種のページが用意されてるな。
http://www.aug-shop.com/?pid=14032377
果たしてこの赤外線ゴミチェック機能って、DigitalIce並の効果と処理速度は期待できるのかな。
http://www.plustek.com/product/7500i_ai.asp
0762名無しさん脚
2009/06/06(土) 23:46:00ID:1Ylv31Xo0763名無しさん脚
2009/06/06(土) 23:47:03ID:1Ylv31Xo0764名無しさん脚
2009/06/07(日) 07:51:23ID:6cWuhJWPもう売ってないけどCOOL SCAN Vの方が安かっただろw
0765名無しさん脚
2009/06/07(日) 08:33:22ID:JVD8AJgf意味ねーw
0766名無しさん脚
2009/06/07(日) 13:07:23ID:Rv8IZRYXメーカーのHPにSilverFast+iSRDのデモビデオがあった。赤外線チャンネル
(ゴミ)を見ることができて、自分でゴミを取りたい範囲を設定できるみたい。
コダクロームにも使用できるんだって。マルチサンプリング使った時の速度
は書いてあるけど、iSRDはどうなんだろう。単純に1パス分時間が増えるって
事かな?
どうせなら7600i AI (LED光源)の方が良かったな。球切れの心配ないし。
0770名無しさん脚
2009/06/08(月) 20:40:02ID:7F0w9jZI0771名無しさん脚
2009/06/08(月) 21:21:08ID:7oyOSWeq0772名無しさん脚
2009/06/08(月) 21:58:41ID:foy135Rd_ 人 _ / /´ ̄ ` \
`Y´ _ //__
| ,. ―く ' / . ` く¨ヽ
/\ /. . . : i : : : : ヽ ヽ
「r\__} i \ /: : : . i . . . : : /| : :ト、: :|∧
___, ∨`ー‐┘ ノム.、 /: : : . . . .|斗一メ|:斗十‐|: :ハ
| .iヘヽ\ー 、 `ー-ミi i: : : : : : n|ァ=キミj}_:ノf示リ: : :|
�Y `  ̄ ′ 、_,.ノ | : : r 、_;j {{ ::_i| ′ ハ } }! : : : !
\ー―┐  ̄`ヽト __| : : ヽ{.{ { lレぅリ ヒソ 〈: : : / 人
` ̄ /' /r―==ト ミ__ _): : :{`^//´┌――ァ ノ: ::/ `Y´
/{ // 廴_`¨ヽ.:ト、7 {>-、`===´_イノ}ノ
廴_ ノ / ノnト、/ ノ _,}こフト、ノっ`}>
┌‐ ´ / }_}_}ハー‐ ´}'′ l /´
 ̄´ _ /ノ / l`¨′
`¨´ 「´ l
人 \ l
`Y´ `iー‐┬―ヘ
} }| |
/´ ̄`八´ ̄l.
/ / ヽ. ヽ
ー ´ `ー┘
0774名無しさん脚
2009/06/09(火) 07:40:29ID:MSgBRBZR0775名無しさん脚
2009/06/09(火) 11:01:27ID:xDm5ST2I一応動くみたいなんだが、性能的にはどうなのよ?
またフィルムカメラ使ってみたくなってきてるんだが・・
0776名無しさん脚
2009/06/09(火) 11:04:41ID:xDm5ST2I近所のパソ屋では15000円と言われたんだが
0777名無しさん脚
2009/06/09(火) 11:14:44ID:C8LjOB+u0778名無しさん脚
2009/06/09(火) 11:43:14ID:xDm5ST2Iまだ上があるのならその内買い替えようかなぁと
0779名無しさん脚
2009/06/09(火) 13:29:43ID:NCPiwBQv0781名無しさん脚
2009/06/09(火) 13:32:53ID:OedTjtlK買い換えてください→Flextight 949
0782名無しさん脚
2009/06/09(火) 19:35:08ID:ns2QcjLSこれから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
0783名無しさん脚
2009/06/09(火) 22:01:00ID:PVIIzgoyフィルムスキャナは一番新しいの買っとけ。
確実に性能差あるから。
0784名無しさん脚
2009/06/09(火) 22:15:30ID:SGcnMn93■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています