1001コメント328KB

今度フィルム一眼ＭＦ買おうと思います！

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001名無しさん脚

2008/12/03(水) 00:05:47ID:oyXqw1Xd

中古で３～４万（それない初期整備費＋レンズ１個）ぐらい！
何がいいですかね？

まず、
①プロを目指す訳ではない。とりあえずカタチから入るつもりです。
②気軽に楽しみたい！けど、オートすぎるのはヤダ。
③もっててオシャレ（見た目は金属部分があった方が○、黒は今回は除外）
④カメラ通の方にも、「いいセンスしてるよ！」っていわれる物
⑤撮ってて楽しいヤツ

教えてください！宜しくお願いします！

0002名無しさん脚

2008/12/03(水) 00:11:34ID:Qe6R4g/f

定期的にルール守れないこういうバカが現れるな
エレクトロかハイマチでおまえには十分すぎると思うよ

0003名無しさん脚

2008/12/03(水) 00:12:10ID:pHgn09hW

カメラ痛はお洒落じゃないのでカメラ痛が良いセンスと思うものでかつオシャレなものは存在しません。

0004名無しさん脚

2008/12/03(水) 00:19:09ID:J8SgzBRC

ツァイス・イコン　イカレックス　35S　TM　M42マウント

0005名無しさん脚

2008/12/03(水) 00:37:52ID:hx/0rdqQ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169382513/

おぅをぉ＞＜

0006名無しさん脚

2008/12/03(水) 01:40:50ID:oyXqw1Xd

なんか調べた感じだと、om-1とｆｍ２ってのが見た目いい感じなんですけど、
どうなんでしょう？
僕が持つには早いですか？

シャッター1/4000秒って使えますか？？

0007名無しさん脚

2008/12/03(水) 02:55:30ID:xEUTUKfw

良いと思うけど予算で買えないだろ。

0008名無しさん脚

2008/12/03(水) 03:30:50ID:fzHw6ROf

FM2にそっくりで値段が半分以下でオマケにオートのFEにしておけ。

0009名無しさん脚

2008/12/03(水) 03:37:06ID:e0Qx+7dy

！の多用ｲｸﾅｲ

てか、中古屋いって、好きなの買ってらっしゃい。

--------------------おしまい--------------------

0010名無しさん脚

2008/12/03(水) 03:51:19ID:JlkWKSH6

ASAHI PENTAX SPなんかいいと思うよ。

0011名無しさん脚

2008/12/03(水) 04:27:49ID:L9gPDznZ

言いたくないが、カメラ痛なら誰だって、他人がぶら下げてるものは何でも
センス悪ぅ　としか思わない
たとえ自分のと同じでも

0012名無しさん脚

2008/12/03(水) 06:06:42ID:Si7k7oeO

・中古で３～４万（本体＋レンズ１本）
・気軽に楽しみたい
・オートはヤダ
・カメラ通を唸らせる

これしかない
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/430910.html

0013名無しさん脚

2008/12/03(水) 06:45:48ID:L9gPDznZ

>>12
これなら唸る

0014名無しさん脚

2008/12/03(水) 07:52:23ID:fzHw6ROf

URLだけでネタバレだけどね

0015名無しさん脚

2008/12/03(水) 09:17:50ID:xYqEMs1J

コシナC1sを貼ろうと思ったのに売ってるとこ見つかんね

0016名無しさん脚

2008/12/03(水) 09:29:32ID:dLKX31rB

トプコンREスーパー

0017名無しさん脚

2008/12/03(水) 09:53:18ID:ecIYxZRH

X-1モーター

0018名無しさん脚

2008/12/03(水) 10:20:58ID:7Hn2hQuX

タイプ的にAE-1
とお見受けする。
OM-1とFM2は>>1に使って欲しくない。
受け狙いとﾘｾｰﾙﾊﾞﾘｭｰなら
ﾍﾟﾝFをおすすめする。

0019名無しさん脚

2008/12/03(水) 10:46:44ID:FWrbpi5e

>>18
> OM-1とFM2は>>1に使って欲しくない。

胴衣

0020名無しさん脚

2008/12/03(水) 10:52:29ID:aHhyKeK9

>>18
>>19
なぜですかー？

ペンＦ調べました！巻き上げは自動ですか？
あれも自分でしたいのですが。他にありますか？

0021名無しさん脚

2008/12/03(水) 10:57:14ID:JlkWKSH6

やっぱりASAHI PENTAX SPだよ。

0022名無しさん脚

2008/12/03(水) 11:06:04ID:rxvoEcMB

ASAHI PENTAX 6x7
ってのもいいんじゃないかと思う。

0023名無しさん脚

2008/12/03(水) 11:34:14ID:4lL2bPWA

一眼なんだからなんでも良いんだろ？　キャノネットとかヤシカエレクトロとかでも。

0024名無しさん脚

2008/12/03(水) 12:17:44ID:1YJntacQ

>>20
おまい一眼MF買うって言ってるだろ。
MFって何の略か知ってるか？
マニュアルフィルム巻き上げだ。
自動巻きあげが欲しければ、オートフィルム巻きあげAFだ。
なぜか合ってる。

0025名無しさん脚

2008/12/03(水) 12:21:28ID:aHhyKeK9

>>24
あ、そうなんですか？
マニュアルフォーカスだと思ってたｗｗ

0026名無しさん脚

2008/12/03(水) 12:24:54ID:aHhyKeK9

>>21
ペンタックス　ＳＰいいですね！まぁどれも見た目だけの判断ですけどｗ
ここで上がったカメラをメインにお店いって触って決めようと思ってます！

絞り込み測光ってどうなんですか？

0027名無しさん脚

2008/12/03(水) 12:48:03ID:8Ehdi9Qy

はいはい

0028名無しさん脚

2008/12/03(水) 13:09:02ID:fzHw6ROf

>>26
露出を測る
って意味わかる？まずはそれからだ。

0029名無しさん脚

2008/12/03(水) 13:12:42ID:58eN4q7C

よくよく考えるとおかしな日本語だよね

0030名無しさん脚

2008/12/03(水) 13:39:47ID:x+dx2LTg

>>24
> MFって何の略か知ってるか？

マイクロフォ（ｒｙ

0031名無しさん脚

2008/12/03(水) 13:39:50ID:2MvIey7w

>>26
重ねて言うが、Pentax67をおいて他に君の買うべきカメラは無い。
カタチから入るってのには完璧だし、カメラ通も唸るだろうし、撮り甲斐もある。
もちろん巻き上げも手動だ。
いざという時には護身用にも使えて最高だ。
残念なことに黒しかないがね。でも安っぽさは無い。
多少汚くても良ければ標準レンズ付きで3万程度からあるしね。

0032名無しさん脚

2008/12/03(水) 13:40:44ID:GZKVUFV2

自分もPENTAX 6x7に一票。

0033名無しさん脚

2008/12/03(水) 14:05:11ID:1YJntacQ

ただし、その大きさ醜さゆえ、バケモノペンタックス通称バケペンと
言われていることだけは教えておいて上げよう。

0034名無しさん脚

2008/12/03(水) 14:54:12ID:OL1haJBi

鳳凰とかゾルキとか

0035名無しさん脚

2008/12/03(水) 15:19:27ID:aHhyKeK9

>>31
>>32
中判というやつですね！
軽く調べてみましたが、
たしかに重さ大きさ以外に悪いところはなさそうですね。

中判は最初から候補外でしたが・・・実際持ってみてどうか考えてみます。
レンズの種類は、やっぱり少なくなるんですかね・・・？
PENTAX 67で　レンズは１本挙げるなら？

0036名無しさん脚

2008/12/03(水) 16:10:40ID:0KqsmcJw

ついでに俺の相談にも乗って欲しいんですけど…

初心者の彼女にカメラ持たせるとしたら何がいいですか？
俺自身は銀塩機複数マウント+レンズ二桁台の、世間的にはカメヲタ、亀板的には入門者クラスなんだけど、
彼女に同じ轍を踏ますつもりはありません。ちなみに現在持ってるマウントはFDとOMっす。
こういう場合、マウント揃えた方が幸せになれるんでしょうか…？

0037名無しさん脚

2008/12/03(水) 16:48:54ID:O9LuOXny

新品でFM10買って、あとは好きなレンズ中古で買うのが一番いい

0038名無しさん脚

2008/12/03(水) 16:53:30ID:O9LuOXny

>>36
FDとOM揃えても幸せにはなれないと思うよ。
余程レンズたくさん持ってるならいいんだけど、
素人でまずそれはない。

一眼の選び方、私見だけどね。まずは、レンズ
がいまでも豊富な本体を買うこと。で、本体は、
ファインダーが見やすい、ダイヤルが回しやすい、
メーターがみやすい、あと、オートAEが必要なら
それも使い易い、それくらいの判断だけでいい。
(なぜいまMFという疑問はあるが)

あとはレンズ。不恰好だけど、最初は28～70位
のズームでいい。または、50mmか。それで自分
で使っているうちに、もっと広く、もっと望遠が、
というのが出てくるから、そのときに、自分が常用
するレンズが初めて決まりかかる、と思えばいい。
そのときに、ちゃんと長く使えるレンズが出てるか
どうか、ということに尽きるよ。

だから、マニュアルだったら、いまのところはFM10
以外はないと思ってる。

あと、超望遠とか、超高速シャッターとか、趣味じゃ
使わないだろ。それも前提にしてるので違ったらすまん。

0039名無しさん脚

2008/12/03(水) 16:53:46ID:58eN4q7C

二眼レフ楽しいアルよ…

0040名無しさん脚

2008/12/03(水) 16:57:02ID:O9LuOXny

120はどう出力して遊ぶかがわかってる人にじゃないと薦められない。

0041名無しさん脚

2008/12/03(水) 19:14:55ID:fzHw6ROf

>>36
オレだったら、パナのマイクロフォーサーズを買わす。
んでもって、そのボディを借りて、マウントアダプタで
FDやOMのレンズ付ける。

0042名無しさん脚

2008/12/03(水) 19:32:37ID:J8SgzBRC

>>39
シーガルはちょっと…

0043名無しさん脚

2008/12/03(水) 19:56:32ID:Qe6R4g/f

36以降は>>36の相談になりましたので
>>1にお答え頂きました方に、本人に代わりまして厚く御礼申し上げます

0044名無しさん脚

2008/12/03(水) 20:13:15ID:6j1rLlF2

>>36
ペンとかオートハーフがいいんじゃないかな。

あんたの彼女がジャイ子みたいだったら話は別だ。

0045名無しさん脚

2008/12/03(水) 22:22:18ID:0KqsmcJw

>>41
>>

0046名無しさん脚

2008/12/03(水) 22:46:33ID:0KqsmcJw

>>41
>>44
マイクロフォーサズやペンは自分が超欲しいっす(違)

FDは24,35,50,85,135,300、OMは21,28,35,50,80,90あたりが居るんですが、こいつらの将来性を考えると…orz

やはりこれから新しく買わせてハメるとなると、ベタにFM3aとかなんでしょうか？
ニコンは学生時代に部活の先輩のものをちょっと触らせてもらったくらいで、全然知らないんですが。

0047名無しさん脚

2008/12/03(水) 23:01:39ID:WB1NI7XS

>>36
スポルトかスタートでも持たせろ。
交換レンズなんて皆無だから欲しくもならない。

0048名無しさん脚

2008/12/03(水) 23:27:17ID:O9LuOXny

>>46
FM3もいらないんじゃないの？上でFM10と書いたのは、新品が出ているから。
中古で買うなら、FDのスタンダード、FT-bなどでもいいと思うよ。まずは50mm
を使ってもらって、50mmでの画面の切り取りを覚えたら、あとはもっと広いの、
狭いのって思うようになるからさ。

0049名無しさん脚

2008/12/03(水) 23:28:36ID:0KqsmcJw

スポルトって旭のことでしたっけ…それなら何故かうちにレンズ一本だけ転がってます。確かに良さそう。
あの手のクラカメはおなごにも人気あるのかなぁ

0050名無しさん脚

2008/12/03(水) 23:38:28ID:0KqsmcJw

連投すんません
>>48
FTbっつうと自分が最初に親父から貰って使ってたカメラで。やっぱり基本ですよねー^^
はじめて買った交換レンズがシグマの28mmの中古で、広角に感動したのも懐かしい思い出…

しかしヲタのはしくれとしてはFM10の手触りがどーしても許せんのですよ。うーん。

0051名無しさん脚

2008/12/03(水) 23:55:47ID:GapJcqh6

>>49
唖然…

0052名無しさん脚

2008/12/04(木) 00:27:17ID:zEafy7JS

>>49
スポルト：
　http://kiev5.s32.xrea.com/etareta-club/sport/sport.html
なかなかいいカメラだと思うけどダブルマガジンだから普通には使いにくい。
10年くらい昔ならヨーロッパでは\2万くらいで買えたけどたぶん今は高い。
スタートは立派なカメラではあるが交換レンズは見たことがない。
従ってオレ的には初代ゼニットを勧めるｗ

0053名無しさん脚

2008/12/04(木) 01:33:44ID:kGrIJpVW

>>1だけど、
もう話が全然わからんｗｗｗｗ

とりあえずココであがったぶんは触ってこようと思います
あと店員さんのお話と。
アツクオンレイモウシアゲマス！

005449

2008/12/04(木) 01:57:31ID:25RAFjzw

>>51
>>52
「スポルトレンズ」でぐぐったら「ペンタックス・スポルトマチック」て書いてるサイトがあったので、てっきりSPのことを言ってるのかと思った…

さすがにそんな古いのは見たことすらないです、、てゆかフィルム入手できてもうちでは引伸しができなさそうなんでパスさせて頂きますw

0055名無しさん脚

2008/12/04(木) 02:00:39ID:25RAFjzw

あ、よく読んだら35mmなのかwww

じゃあ縁があったらということで、、

0056名無しさん脚

2008/12/04(木) 04:56:06ID:PXa0mg01

>>46
>こいつらの将来性を考えると…orz
だからフォーサーズ／μフォーサーズなのさ。

0057名無しさん脚

2008/12/04(木) 04:59:00ID:PXa0mg01

>>1
＞②気軽に楽しみたい！けど、オートすぎるのはヤダ。
Nikon　FEはオートだけど、露出だけだし、NikonEMと違って
マニュアル露出もできる。
シャッターの最高速が1/1000だけど、実用上困ることはない。
実用性はNionF4にAiレンズがマニュアルとしては一番いいけど
F4みたいなAFカメラ然としたスタイルが嫌なんでしょ？
お前の予算だったらFEしかないよ、ある意味。

0058名無しさん脚

2008/12/04(木) 05:40:37ID:PXa0mg01

マヂレスするとロシアモノは（ｒｙ

0059名無しさん脚

2008/12/04(木) 08:25:55ID:kGrIJpVW

>>57
結構予算で幅がせばまってたりしてるのかな・・・。

ちなみに６マンぐらいなら何になるのかんぁ～。
ご教授願います。

0060名無しさん脚

2008/12/04(木) 08:48:36ID:1A30xzoM

だからF4なんじゃないの？

0061名無しさん脚

2008/12/04(木) 09:20:23ID:PXa0mg01

確かに
＞④カメラ通の方にも、「いいセンスしてるよ！」っていわれる物
の条件はF4にマニュアルレンズ（Aiレンズ、オートニッコール）ではあるし
F4だと安いのは2万ぐらいからあると思う。
でもカッコ重視の１的にはデジ一と同じに見えるF４はおしゃれでないわけでしょ。
FEならカッコはFMと同じだからおしゃれだと思うけど、
ブランド重視としては、FEよりFMが良い訳でしょ？
お金もあるみたいだからFM3Aを高く買えば良いんだよ。美品だと
プレミア付いてるかもしれないけど。

0062名無しさん脚

2008/12/04(木) 10:21:23ID:tQnaTKZt

ＥＭとかペンタックスＭＥみたいなオート専用は萎える。
たとえ滅多にマニュアル露出しなくてもシャッター速度ダイヤルが付いてる事は重要。

0063名無しさん脚

2008/12/04(木) 12:17:46ID:cH89AHN5

ニコマートFTNにオート50/2でいいだろ
今ならこれでアホに通ぶればいいじゃない

0064名無しさん脚

2008/12/04(木) 16:06:42ID:hBjN7AS1

RICOH XR-500　にRIKENON 50mm F2で決まり

0065名無しさん脚

2008/12/04(木) 16:49:49ID:QzS/YUre

>>59
だからFM10に中古レンズにしておけ。

中古本体は金かかるぞ。必死にいろいろ撮影して
アンダーやオーバーになって、結局調整費用ウン
万、んでそれに出した後今度はどこが壊れた、とか嫌だろ。

カッチョいいのが欲しいとか威張れる奴が欲しいとかなら好きなのにしろ。

0066名無しさん脚

2008/12/04(木) 17:51:41ID:xTaizfEQ

同意だな。
おれFEでカメラ憶えたからかも知れないが
FEのTTLは結構あたるし、見やすいから状態よければFEでもいいかも知れない。
レンズは50ｍｍの明るいやつ。ボディは黒の方がいいような気がするけどなあｗ
普通でそつのない感じだよ。

0067名無しさん脚

2008/12/04(木) 20:32:21ID:pqWxSeqW

>>1ですけど、
だめだｗどれも同じに見えてきたｗ

ＦＥはツレが持ってるんで、とりあえず除外してるんですよ；；すません。
FM3aは優秀な子ですよね？高いのがネックですよね。
でもそれだけの価値があるとは、調べた中で書いてました。ん～・・。

>>66
黒は嫌なんです＞＜　１台目はやっぱ金属感がないと！！

レンズはとりあえず５０ｍｍにするつもりです。

0068名無しさん脚

2008/12/04(木) 20:44:18ID:DtghFCeb

>>67
うん、だからね、君が>>1で挙げた条件（特に値段）に一致するのは
ASAHI PENNTAX SPしかないと思うんだよ実際。
SPには絞り込み測光の他に開放測光もできる機種もあるから初心者には
こっちの方がいいだろう。
程度のいい個体だったら現在でも現役で使えるし、なんといっても
一眼レフの基本みたいなカメラだよ。

0069名無しさん脚

2008/12/04(木) 20:49:22ID:qbqhi506

>>1
おまいのような奴が
むかーしからキヤノンの
AE-1を買ってはすぐ飽きて・・・

0070名無しさん脚

2008/12/04(木) 20:49:31ID:6VnPffOe

いまなら予算内でプロ用カメラが買える。
F3＋50mm／1.4がベストバイ。

0071名無しさん脚

2008/12/04(木) 21:24:17ID:tQnaTKZt

Ｆ３オタはライカオタに通じるものがある。
あんな使いにくいカメラｗ

0072名無しさん脚

2008/12/04(木) 22:14:14ID:N4QKvgGe

ライカより使いにくいからF3ヲタのがアレ

0073名無しさん脚

2008/12/04(木) 22:27:35ID:7TdUN9oU

予算的にはFM10（FE10）+レンズでお釣りがくるな
FM10は現行品って事もポイント高い

0074名無しさん脚

2008/12/04(木) 22:48:08ID:QzS/YUre

>>67
優秀ったって何使うんだよｗｗｗｗｗ
まずは、普通に1/1000～1/4、バルブの基本的なシャッター速度と、
一眼としては最低限のファインダーを使えればいいだろ。

性能が欲しかったら普通にF5の中古を買ってOH出して使え。

機械式で高級なのが欲しかったらｎF1でもLXでも買え。

カメラは使ってナンボだろ。作品は自己満足でしかない場合もあるけど、
それだってその人なりの使い方だ。ただ、機械に拘って撮影なんてどう
でもいいというなら、それは個人の価値観でしかない。

こんなところで質問してないで好きなの買えばいいだろタコ。

0075名無しさん脚

2008/12/04(木) 23:06:44ID:QzS/YUre

あと同じに見えるのは当たり前。

カメラ本体は、マウントの違い以外は、シャッターと巻き上げ機構しかないんだから。
大きく違ったらどう使うんだよとしか言いようがない。

0076名無しさん脚

2008/12/05(金) 00:08:35ID:GNTkH/53

>>75
＞あと同じに見えるのは当たり前。
だね。
それなのに他人と違うのが欲しい、とか
お洒落と思われたいとか
他人ばかり気にしてどうするかね。
本当は何が重要なんだ？
カメラは只のオシャレアイテムなのか？

0077名無しさん脚

2008/12/05(金) 00:55:35ID:YW1uw4h2

少なくともここの1と36にとっては、カメラなんてお洒落かコレクターアイテムでしかないだろｗ

んでその主観を彼女にも押し付けようってｗ

カメラ好きってこんなのばかりとは思いたくないけどなぁ。

0078名無しさん脚

2008/12/05(金) 01:09:56ID:Ht18MkzZ

いま>>1はカメラなんてどれでも同じなんだって気づいたんだヨ！

0079名無しさん脚

2008/12/05(金) 01:26:10ID:845IWhPD

よし、NikonフォトミックFTnで決まりだな

0080名無しさん脚

2008/12/05(金) 01:34:20ID:HTJQI+jz

>>1
③もっててオシャレ（見た目は金属部分があった方が○、黒は今回は除外）
④カメラ通の方にも、「いいセンスしてるよ！」っていわれる物

ニコンFMだね。それに５０ミリのF1.8AiS国内版パンケーキレンズ。これらで
３万もあれば買える。丈夫だしコンパクトだしバランスいいし、おしゃれだと
思う。つーか、どんな服装にも邪魔しない感じだと思う。超ミリオタとか
ゴスロリとかなら勘弁だけど。

オレは結構いろいろ使ったけど、これと京セラコンタックスT3があれば、
どこへでもいけるって感じ。T3は３５ミリF2.8のレンズで室内撮りに
いい。ニコンは５０ミリでいくなら屋外がもっとも。

0081名無しさん脚

2008/12/05(金) 02:36:04ID:GNTkH/53

FMならターレット式のAutoをつけるのがオシャレ

0082名無しさん脚

2008/12/05(金) 02:45:54ID:HTJQI+jz

>>36

＞初心者の彼女にカメラ持たせるとしたら何がいいですか？
俺自身は銀塩機複数マウント+レンズ二桁台の、世間的にはカメヲタ、亀板的には入門者クラスなんだけど、
彼女に同じ轍を踏ますつもりはありません。ちなみに現在持ってるマウントはFDとOMっす。
こういう場合、マウント揃えた方が幸せになれるんでしょうか…？

彼女もカメラも一生モノじゃないかもしれないしね。自身の合ったものでいいんじゃ？

オレは長くつき合ってたコの場合、オレがニコンで彼女がキャノンだった。
お互い写真を学校でやってたんだが、別にだからといって機材交換までするとか
っていうのはなかったな。ただ、オレは彼女のカメラでよく他のギャルを撮ってた
ことはあるが、散歩とかで。

0083名無しさん脚

2008/12/05(金) 02:51:46ID:6JurtDRA

結局見てきて、やっぱりオートの一眼か、デジ一買いますって話だしょ？>1

0084名無しさん脚

2008/12/05(金) 03:01:00ID:Py8e17Go

>>1はジャンク不動のライカＲ３かバケペンを首からぶら下げて写メでも撮ってろ

てか、このスレ最初から>>1の釣り掘だろ。

0085名無しさん脚

2008/12/05(金) 03:04:34ID:HTJQI+jz

しかし、カメラっていうのは、長く使ってみるとわかるけど、レンズなんか
２本あれば充分だったりする代物。もちろんスポーツや物撮りなんかはもっと
細かい作業になるだろうけど、普通のスナップの場合に限っては。

３５ミリより５０ミリではじめてあとは広角か望遠か考えればいい。

0086名無しさん脚

2008/12/05(金) 03:20:05ID:DAmpssV1

>>77
>>36だけど彼女に自分の価値観押し付けた結果、
彼女がNF-1に大砲付けて鉄を連写しはじめたりしたら
それはそれで微妙なものがあるんですが…

>>1さんには俺はOM-10+マニュアルアダプタを勧めますね。
ダイレクト測光の絞り優先オートは正確で便利だし、何より安くて軽いし、それでいて意外とタフで質感も悪くない。
基本はオートだけど、露出の勘を覚えたらマニュアルでも結構使えるし。
ファインダー内の露出表示があんまり当てにならないのは難点だけどね。

0087名無しさん脚

2008/12/05(金) 03:30:42ID:plQOHERZ

俺オシャレだからみんな俺の真似すればいい。

0088名無しさん脚

2008/12/05(金) 07:42:18ID:azuF0j3S

俺は、ばけぺんとD700で悩んでいる

0089名無しさん脚

2008/12/05(金) 08:06:37ID:8UBhkRaR

それは両方買うべきだろ

0090名無しさん脚

2008/12/05(金) 08:10:29ID:qHwYXVqV

どうせ来年にはD800が出るのだろ？

0091名無しさん脚

2008/12/05(金) 08:38:58ID:YW1uw4h2

>>88
120はレギュラーでどう使っていくかが問題。

現像はやや高いし、いまだと受け付けてくれない店も多い。
自分で引き伸ばし機とプロセッサー持ってれば、気楽に、
モノクロの作品作れたりするけどさ。

0092名無しさん脚

2008/12/05(金) 08:41:19ID:YW1uw4h2

>>86
何を言ってるのかわかんねーぞｗ
お前が鉄オタなのか？それとも機種の話か？

R3あたりに大砲つけて鉄撮りなら問題ないって
ことなのか？ｗ

0093名無しさん脚

2008/12/05(金) 08:53:17ID:HTJQI+jz

>>91

＞120はレギュラーでどう使っていくかが問題。

まあな。オレは自家現像／プリントするんで、モノクロは。暗室持ってる。

ただ、１２０はネガがでかいからクロップありでなんでもこいって感じ。
普段は１３５だからフルフレームのままやるが。

0094名無しさん脚

2008/12/05(金) 09:01:53ID:+aCnmRIs

不動でいいならコンタフレックス

0095名無しさん脚

2008/12/05(金) 09:02:09ID:YW1uw4h2

そっちでやりたいなら67のがお勧めだなあ。

120用のスクリーンで、一眼の拡大レンズつきのスクリーンは
見てて面白いし、外で気楽に、あの解像感の写真をとれるの
もいい。品質は、好みにもよるけど、デジタル135フォーマッ
トとは全く違うからね。

ミラーショックが大きいから、基本は三脚ありき。急いでるとき
だけ手持ち、って具合になるけど、それで億劫でなきゃ。電子
タイマー式のシャッターということで、故障が少ないのもいいところ。

105mmと55mm使ってたけど、どっちも、白黒との相性も結構
よかったと思うよ。合焦時の解像感もよく、中間調も素直に出
るので。俺は、TXばかり使って夜景の写真撮ってたよ。

0096名無しさん脚

2008/12/05(金) 10:20:28ID:GNTkH/53

LOMOに代表されるようなトイカメラが良いんじゃないの？

0097名無しさん脚

2008/12/05(金) 12:42:29ID:80ooqg9w

>>1です。

みなさん本当に、色々ありがとうございます！

>>少なくともここの1と36にとっては、カメラなんてお洒落かコレクターアイテムでしかないだろｗ
えぇ・・・正直、カメラは見た目が大事だと思ってますね。
あ、別にオシャレ度がアップするとは思ってませんよ；；

素人なんだから、まだカメラの中身の事はわからないので、
やっぱり中身で持つ気しないのに、見た目ダサイと更に持つ気しない。
やっぱり「持ってどっか出かけよう！」って気になるようなカメラがまず必要だと思って、

で、それで沢山写真撮って、もっとカメラしたくなるか・ならないか・・・。

癖のあるカメラはその後でいいかなぁと思ってます。

スタンダードで楽しく「撮れる」カメラが欲しいです！

>>83
いや、デジはほんとに外してます。
露出のオートとかはどっちでもいいかなぁと思ってますけど・・・。
シャッターは機械式がいいと思ってます。

0098名無しさん脚

2008/12/05(金) 13:06:29ID:lEmjZC2B

だから理解できない単語使うな
機械式シャッターってなにか分るのか？ｗ

0099名無しさん脚

2008/12/05(金) 13:12:04ID:fAas1Nq4

文化シヤッターのハーネス３型とか

0100名無しさん脚

2008/12/05(金) 13:27:00ID:YW1uw4h2

機械式のシャッターって、要するに電池使わないシャッターってこと？
それこそ、使われてない期間が長い旧いタイプなんて、全部タイミング
ダメになってるよ。縦にシャッターが動くなら上下、横にシャッターが動く
タイプなら、左右で明るさが違う写真ができる。

OHはメーカーのサービスセンターでやってもらえば、その程度の調整
なら、２万くらいだけど、メーカーが受け付けてない機種を、修理専門の
会社に預けるとその倍くらい掛かる場合がある。

耳痛い話だろうが、実際にそうだから。んでいいものを選べば・・・となる
けど、カメラの調子いい悪いなんて、プロでもテスト露光しないと判らん。
んで、全シャッター速度でテスト露光なんてことは、プロでも、中古じゃ
ないと手に入らない機材を使わなきゃいけない場合以外はほとんどやらん。

要するに、ちゃんと写真が撮れるか判らんのよ。それ承知で、持って楽しい、
ならいいけどさ、「持ってどっか出かけよう！」って気分が続くかというと、
そうではない可能性が高いと思う。

しつこくてゴメンな。でもこれから写真始めるってなら、知って欲しいと思って。
スタンダードで楽しく撮れるカメラは、ちゃんと動くカメラだよ。

0101名無しさん脚

2008/12/05(金) 13:42:18ID:/l5PNWZM

保証ありの店で買って即試し撮り。
これで解決。
キムラなんかは委託品でもテスト期間設けてたな。

0102名無しさん脚

2008/12/05(金) 13:44:17ID:/l5PNWZM

と言うか、機械式だと必然的にオート露出はできないぞｗ
機械式シャッター＝フルマニュアルだ。

0103名無しさん脚

2008/12/05(金) 14:32:13ID:80ooqg9w

>>98
すません；；素人なんで、最近覚えた単語を使ってます；；
１００％理解してない部分は多々あると思われます；；

機械式＝電池のいらないやつ　って思ってますけどちょっと違うのかな？

ってか機械式だとオート露出（ＡＥ？ってやつかな？）できないんですか！？！？

んじゃまぁマニュアルでもいいんですけど・・・。
「電池なくても動くやつ」が欲しいです！

お金出してでも「電池なくても動くやつ」がほしいです。

0104名無しさん脚

2008/12/05(金) 14:49:37ID:9mF+861A

>>103=1
頼むからコテかトリつけておくれ。読みにくくてかなわん。

0105名無しさん脚

2008/12/05(金) 14:50:31ID:fQyDDjK7

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/rangefinder/index.html

もう一眼なんてやめちゃえよ。
レンジファインダーのほうがお洒落っぽいしｗ

0106名無しさん脚

2008/12/05(金) 15:00:46ID:Ht18MkzZ

>>103
コニカなら機械式でオートも使えるぞ（オートのときは電池が要るけど）。
Kiev10とかなら機械式でオートでオートのときも電池要らないぞｗ

0107名無しさん脚

2008/12/05(金) 15:07:11ID:/3UnQWri

>>1
中古カメラ屋に行っておじさんに相談したら？
お客さんには親切に教えてくれるよ。

0108名無しさん脚

2008/12/05(金) 15:19:31ID:ot/dPodP

>>92
>お前が鉄オタなのか？それとも機種の話か？
もちろん両方。ってか，俺的にはF-1といえば鉄というイメージだった。
R3に大砲はなんか厭味だし，そもそもRの328クラスなんて手も足もでませんがな。
ツレが買うというならぜひ使ってみたいけどwww

>>36の分際で言うのもなんだけど，機械式か電子式かって実際使って写真撮ってたらどうでもよくなるよ>>1
繰り返すがOM-10を薦める。最初に言ってたOM-1はいいカメラではあるけど,整備悪いと機嫌悪くなりやすいし，
そのときの応急処置法を知っていないと折角のカメラを駄目にするよ。

ていうか今時の若者＋OM-1って，いかにも形だけ～な感じでかえってダサい。
AE付の実用機の方が「写真わかる奴」っぽく見える希ガス。個人的感想だけど。

0109名無しさん脚

2008/12/05(金) 15:19:38ID:a3szBC2t

ゴスロリ着てnewFM2使ってるけど

0110名無しさん脚

2008/12/05(金) 15:19:48ID:QPfrAQtq

何を説明しても
ちんぷんかんぷんだと思うよ。
ｲｵｽｷｽ
でいいよ。
奥様が持つようなヤツで良し。

0111名無しさん脚

2008/12/05(金) 15:42:30ID:Udjfo1ts

完全な機械式ってことで挙げるなら、いっそのことブロニカのS2でも買え！
これ電池無しで使えるぞ。
金属ボディだし、シルバータイプもあるから

0112見た目重視な①

2008/12/05(金) 15:43:41ID:80ooqg9w

>>107
カメラ屋さんにも聞くつもりです！
でもやっぱ「使ってる人」の話も大事かと思って、助けて頂いてます。
ココじゃ全員が親切じゃないのは承知の上ｗ

>>108
そっか、あんまり古すぎると合わんかｗ当方２３歳でございます。
彼女がいなくなったので、最近休日が暇なので＆ツレに進められたから
カメラちょっと使ってみようと思った素人です。

んじゃ～機械式にこだわらないでおこうかな～。

>>109
new FM2ほしいです。

0113名無しさん脚

2008/12/05(金) 15:48:07ID:a3hKdMVe

ハッセルブラッド500C/Mか503CWに、
Planar2.8/80でいいんじゃないか？

0114名無しさん脚

2008/12/05(金) 15:52:34ID:kyUl/OrY

だんだん予算が無視されてきている件

0115見た目重視な①

2008/12/05(金) 16:50:42ID:80ooqg9w

いや、予算はいい！

冬のボーナスで買うし、まぁ３～４万ってのは希望なだけで、
良い物は高いし、同じものでも状態で変わるだろうし。
予算は副条件程度に考えてほしい。

ただ、調べたけど、ハッセルブラッド５００Ｃはたけえｗｗｗ

0116名無しさん脚

2008/12/05(金) 17:24:46ID:SkdmfMou

こんなに伸びるとは

0117名無しさん脚

2008/12/05(金) 17:27:54ID:Q702AOVW

ニコンＦＭ１０が一番シヤワセになれるような気がするよ。

0118名無しさん脚

2008/12/05(金) 17:32:23ID:/l5PNWZM

安心の現行モデル、マップカメラオリジナルはどうか？

0119名無しさん脚

2008/12/05(金) 17:32:33ID:2zgFxGYm

>>1

まず、一眼レフはあまねくおしゃれじゃない。下品な音、ブラックアウト、馬鹿でかいレンヅ。
おしゃれを求めるなら距離計連動式。
ちと大きくていいなら二眼レフ。

3～4万円?
写真機をなめないほうがよい。無理。
しいて言えば、国産二眼レフなら可能性があるかも。
ヤシカフレックス9800円とかであるから。

0120名無しさん脚

2008/12/05(金) 17:33:20ID:/l5PNWZM

ごめん。黒は駄目なんだったね。

0121名無しさん脚

2008/12/05(金) 17:49:14ID:1FX68HPf

Leitz Minolta CLとかかな

0122名無しさん脚

2008/12/05(金) 18:22:53ID:GNTkH/53

1ってもしかしてカメ板住人の平均より高所得？
だったら素直に現行機種を薦めたい、と思ってしらべたら。。。
ニコンもFM１０しかないし、オリもフォーサーズしかないし。
新品はないのかぁ。。

本気で写真勉強する気なら、枚数気にしないで撮れるデジ一の
方が良いと思うけどなぁ。それ言っちゃお終いだし。

0123名無しさん脚

2008/12/05(金) 18:28:16ID:9mF+861A

>>122は勝手に平均するなよと思いつつｗ
お大尽の>>1には新品未開封のFM3aをおすすめしましょう。

0124見た目重視な①

2008/12/05(金) 18:31:08ID:80ooqg9w

Ｆｍ１０がお勧め度高そうですね。
うし、有力候補に入れます。

>>119
下品な音とは思いませんよ。
まぁ人それぞれだから、意見がまとまることって稀だと思うので、いいんですけど♪

ヤフオクとかで本体２～３マンぐらいであるんですけど、
中古店行くのとやっぱり全然違うんですかね・・？？

実際にお店いってないので、値段が分かりません＞＜；

あ、ちなみにオクでは買うつもりあません。なんか怖いので。

0125名無しさん脚

2008/12/05(金) 18:35:46ID:6JurtDRA

で、いつになったら買いに行くんだ？

0126名無しさん脚

2008/12/05(金) 18:44:26ID:Udjfo1ts

あ、それ俺も気になる。
ボーナス出る時期になると、中古で良い物は一気に消える。

狙い目が決まったら早めに動かないと、躊躇しているうちに無くなるよね。

0127名無しさん脚

2008/12/05(金) 18:52:35ID:8UBhkRaR

不景気だし年末だしで中古の持ち込みいろんな分野で増えてるけどね。

0128名無しさん脚

2008/12/05(金) 19:48:06ID:lq9dS9I6

>>125
今週末の予定だったけど、
仕事で急に出張になったから、来週末になりそうだ。
ボーナスはもう出ました。威張れる額ではないので、
やっぱり、ある程度抑えた金額の方が好ましいです。

ついでに、
大阪の人がいたら、おすすめ店（中古メイン）あれば教えてください。

ちなみに今回は、ツレが御用達の大阪のなんば　のお店に行きます。

0129見た目重視な①

2008/12/05(金) 19:48:48ID:lq9dS9I6

あ、名前わすれてた；　↑は　見た目重視な①　です。

0130名無しさん脚

2008/12/05(金) 19:57:29ID:8UBhkRaR

マツバラ光機とマツモトカメラでもいっとけ

0131名無しさん脚

2008/12/05(金) 20:49:52ID:3b4Hb+R3

見た目重視な�@、なんでそんな短時間でIDが変わるんだ？

0132見た目重視な①

2008/12/05(金) 20:56:40ID:lq9dS9I6

>>131
出張先の仕事場で、そのへんの無線つないでるからかな
ちょくちょく切れるし。

で、今はホテル。

0133名無しさん脚

2008/12/05(金) 21:02:21ID:GNTkH/53

FM10の唯一の欠点はニコ爺からは差別されることだな。

0134名無しさん脚

2008/12/05(金) 21:03:20ID:lq9dS9I6

>>133
ニコ爺ってなんですか？ｗｗ
ニコン持ってるおじいさんですか？

0135名無しさん脚

2008/12/05(金) 21:04:02ID:GNTkH/53

だから、結局FM3aが一番良いんじゃないの？

0136見た目重視な①

2008/12/05(金) 21:16:43ID:lq9dS9I6

>>135
ＦＭ３あ　はいいんですけど、ちょっと高くないですか？；；；
ＦＭ３あ　から何か削って（妥協？）安いものないですか？

0137名無しさん脚

2008/12/05(金) 21:17:47ID:YW1uw4h2

見た目を削ってFM10　だろｗ

0138名無しさん脚

2008/12/05(金) 21:19:02ID:U1R0+c3v

マジレスするけど、MX･FM･OM-1のどれかでしょう。
レンズは純正50mmの1.7か1.8にしろ1.4は似合わない。
ｽﾛｰｶﾞﾊﾞﾅｰの音に痺れろ！

0139名無しさん脚

2008/12/05(金) 21:22:19ID:n6FZDSQV

>>138
スローの音は、バルナック・ライカとかコンパーには敵わないんじゃね？

0140名無しさん脚

2008/12/05(金) 21:22:54ID:YW1uw4h2

でもスローの精度は電子シャッターに機械式は適わないだろ

0141名無しさん脚

2008/12/05(金) 21:30:42ID:U1R0+c3v

>>140
そのとーり
だから撮影はLX、MXは深夜にｶﾞﾊﾞﾅ-の音だけ楽しんでいる。
ちなみにSPの中間速は、もっと良い音がするぞ。

0142名無しさん脚

2008/12/05(金) 21:33:26ID:YW1uw4h2

俺は電子式でも67のシャッター音が好きだぞｗ

たしかにLXの音はよかったな。

0143名無しさん脚

2008/12/05(金) 21:39:17ID:GNTkH/53

>>138
MXとかOM-1で程度の良いの探すの難しいと思うよ。
マニュアル露出で、失敗作量産しても良いならFMは悪くないと思う。
その後、FM3aでもF5でもD3でも買ったとしても、無改造オートニッコール
専用ボディとして生きるだろう。FM10より安いんじゃない？
>>141
SPってどっちの？ニコン？ペンタ？

0144名無しさん脚

2008/12/05(金) 21:57:43ID:U1R0+c3v

>>143
ペンタのSP､1/30と1/15だけ違う音がする。

0145名無しさん脚

2008/12/05(金) 22:03:17ID:U1R0+c3v

>>143
ペンタのSPです。
1/30と1/15だけ不思議な音がする。

0146名無しさん脚

2008/12/05(金) 22:09:10ID:U1R0+c3v

二重露出しちゃった
ｺﾞﾐﾝ

0147名無しさん脚

2008/12/05(金) 22:14:38ID:aqprkVzZ

正常。歯車とバネで構成されたガバナーで低速を出す機械式シャッターでは、
シャッタースピードごとに内部の動作が異なるので、音が異なる。

0148見た目重視な①

2008/12/05(金) 22:31:16ID:lq9dS9I6

なんだかいろいろ言葉が増えてきた。
スローガバナーも調べてきた。
どの速度からガバナーが作動するの？ってかちょっとずつ作動するのかな？

あと、ちらっと「失敗作量産」って出たけど、
失敗作量産に関しては、なんら問題ありません。

コンパクトデジカメもってるので、大事な友達との写真とかはそっちで撮ります。
あくまで個人で楽しむ、趣味のカメラのつもりなので。
その「スローガバナーの音を楽しむ」とか、そういった事で楽しめそうなカメラが希望です。

0149名無しさん脚

2008/12/05(金) 22:34:13ID:FEhLrIXk

連れてってくれるツレを信用したらいいよ

0150名無しさん脚

2008/12/05(金) 23:51:39ID:WogE4SWJ

FM3aは高い気もするけど、リセール価値があるからな。
買う前に言うのもなんだが飽きたら売ればよかろう。
正規の修理もできるし。

0151名無しさん脚

2008/12/05(金) 23:59:42ID:plQOHERZ

ＦＭ１０がおすすめ
レンズは最初はＺＦプラナー５０かな

0152名無しさん脚

2008/12/06(土) 00:03:38ID:KKyBBbqK

FMシリーズだったら圧倒的にFM10だろ。現行だし。

格好重視で人の目線が気になる>>1なんだから、それでなかったらF3買えばいいんじゃね？
F3は傑作機(笑)だぞ。

0153名無しさん脚

2008/12/06(土) 00:18:10ID:r6tKFsF6

格好重視でファッションアクセサリーなら、ライカやハッセルの不動ジャンクかロシアコピー機、
またはベビーローライやコダックバンタムみたいな廃番フィルム使用機を首から提げてれば良いじゃん。

0154名無しさん脚

2008/12/06(土) 00:20:30ID:tjFejbkV

Contax IIa なら4万でとりあえず動くの買えるぞ。

0155名無しさん脚

2008/12/06(土) 00:26:38ID:r6tKFsF6

キエフとサリュートでも遠目にはコンタックスIIaとハッセル1000Fに見えるから、
その分アニエスbやビームスでオサレ服とオサレバッグ買ったら？？？

0156名無しさん脚

2008/12/06(土) 00:30:34ID:KKyBBbqK

その路線ならBessaで十分。

0157見た目重視な①

2008/12/06(土) 00:49:18ID:oU6Uwus1

いやｗ別にぶら下げて歩かないからｗｗ
ファッションアクセサリーって；；
人に見てもらうつもりはないからね！

格好重視ってか見た目重視で
自分が好きになるかどうかが大切で、重要視してるから；；

で、好きな見た目がＦＭ２とかＯＭ－１でありまする。シルバーと黒のコントラスト萌える！

0158名無しさん脚

2008/12/06(土) 00:49:20ID:t6SovZXV

機械式ならFかF2だろJK
電子式も許すならF3かNewF-1だろJK
なんでわざわざFM10なんか勧めるかね。

0159名無しさん脚

2008/12/06(土) 00:52:02ID:KKyBBbqK

>>158
FもF2もnF1ももうサポートしてないだろ。カメラに何求めてるんだ？
FM10は現行ということで。

0160名無しさん脚

2008/12/06(土) 01:04:25ID:t6SovZXV

こいつらならノーサポートでもFM10よりは持ちそうだがw
まあ本人が幸せになれるなら何でもいいけど、俺はFM10じゃ幸せになれないってだけだよ。
FM10買うならキスデジでいいって。

0161見た目重視な①

2008/12/06(土) 01:15:57ID:oU6Uwus1

ＦＭ１０がよく思えてきました！
良き古さがないのがネックだが・・・
ん～これぐらいが俺にはあってるのかなぁ・・・。

なんかやっぱりＦＭシリーズは調べてて魅かれるぜ。
あ～たまらん！早くカメラほしいｗ

0162見た目重視な①

2008/12/06(土) 01:20:00ID:oU6Uwus1

>>160
おっとｗ
幸せになれない・・・うん・・・そんな気もするんだよ。

「良き古さ」の中には　多少のトラブルも含まれるわけで・・・。
ＦＭ１０の方が、以外に後悔しそうな気もしている。

車も１５年前のマニュアル車に乗ってるオレなんで。
エアコン効かなくなってきたけど、今の車好きなんだ。

0163名無しさん脚

2008/12/06(土) 01:34:25ID:SR8d1mln

一眼レフじゃあないけどコレ買いなよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211476377/
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Fujifilm_releases_folding_camera_details_news_268910.html

0164名無しさん脚

2008/12/06(土) 01:40:28ID:SR8d1mln

あー、でも新品で買うことになったらトラブルも起こらないかな。

見た目や質感を求めるならマジでハッセルがオススメだよ。
交換レンズも豊富。
レンズにも本体にも神話、薀蓄には事欠かない。カメラとしての実力もあるし。
古いのはちょくちょくトラブルが起こるのも>>1に向いてるだろうね。
中古の500系なら12万～から実用品が中古店で買えるし。保証無しのオクだけは絶対駄目。

0165名無しさん脚

2008/12/06(土) 01:43:25ID:t6SovZXV

見た目で選ぶより実際店頭で触って巻き上げてファインダー覗いてシャッター切ってみ。
F3、NewFM2、FM10あたりを並べてみて。
そしたら何が良くて何が悪いか一発でわかるから。
もっとも一眼レフ持つの初めてなら良し悪しまではわからないかもしれないが、少なくともフィーリングの違いは感じるはず。
そしたら気に入ったフィーリングのものを選べば良い。どれを選んでも撮れる写真は大して変わらない。
ただ、フィーリングの合わないカメラは見た目良くても使っていて楽しくないよ。

0166名無しさん脚

2008/12/06(土) 01:43:58ID:2dxR5mCs

FM10買ったけどファインダー見にくいからフィルム数本でnewFM2に変えた
次はF3買おう

0167名無しさん脚

2008/12/06(土) 04:51:26ID:wIW8nQu8

>>165
オレは逆に第一印象悪くても、最後にはそのフィーリングが好きになってしまう。
だから、嫌いなカメラって無いし。
ファンダーが多少見にくくても（古い一眼レフなんてスクリーンは
汚れているし、もともと、新品の時だって今のよりは暗かったはず。）
出来あがる写真は一緒だし。
>>162
＞車も１５年前のマニュアル車
の気持ちも良くわかる。
最後には欠点もいいところに思えるから不思議。（例えば
NikonFの巻き上げレバーとシャッターボタンとか）

0168名無しさん脚

2008/12/06(土) 04:54:34ID:wIW8nQu8

後、デジカメと違ってフィルムカメラはランニングコストがかかることも
忘れちゃいけない。フィルムと現像代と結構かかる。そういう点で
独身貴族や高年収の人はいざ知らず、通常の家族持ちだと家庭崩壊の
危機を招くこともあるから、ブローニは選択肢に入れないほうがいいと思う。
（だからこそ中古屋では驚くほど程度の良いのが安く売られているんだろう。）

0169名無しさん脚

2008/12/06(土) 05:22:29ID:ercp26kc

家庭崩壊なんてw
そんなに枚数撮ってる人は稀だろ。
ブローニーなんて120ネガ一本500円、現像に500円で一本あたり1000円が相場。
それで例えばハッセルなら12枚撮れる。バケペンなら10枚。
どれをプリントするかはスキャナで読み込めばいいだけ。
いまどきフィルムで撮るんなら手焼きにするんだろうけど、
そうするとプリントにかかる費用は135もブローニーも一緒。
民生フラベでは現時点で最高の性能と言われるGT-X970でも4～5万で買える。
中判は金が掛かるとか敷居が高いっていう思い込みは根深いね。

0170名無しさん脚

2008/12/06(土) 05:24:27ID:ercp26kc

んでね、中判カメラはどれも一癖あるのばかりなのよ。
モノとしての面白さが気になる人には中判カメラは打ってつけ。

0171名無しさん脚

2008/12/06(土) 08:03:10ID:JEXNmMhn

じゃあヤシカフレックスかリコーフレックスで

0172名無しさん脚

2008/12/06(土) 08:29:39ID:BZXoYjBV

フジペット上等！

0173名無しさん脚

2008/12/06(土) 14:27:41ID:wIW8nQu8

>>172
フジペットには３５ミリ判もあるのをご存知か？

0174名無しさん脚

2008/12/06(土) 14:31:37ID:wIW8nQu8

>>169
確かにブローニーのリバーサルを見るとキレイなんだけど
伸ばしてよく見ると、手ブレで使えねぇっていう罠。

0175名無しさん脚

2008/12/06(土) 14:53:37ID:S5clFhYM

じゃあ二眼かRFだな

0176見た目重視な①

2008/12/06(土) 15:35:02ID:Ddkru+7P

>>170
中判は２台目以降にするつもりです、とりあえず。
また興味が沸いたら質問にくるのでまたよろしく♪

もうだいぶみんなの意見出きったかな・・？
本当にありがとうございました。お店で参考にさせていただきます！

スレ残ってたら、またなに買ったか報告きます！

とりあえずこれで！

0177名無しさん脚

2008/12/06(土) 17:11:45ID:NV6XiCSG

中判だからブレてるんじゃない。中判でぶらしているならライカ判でもぶらしている。

0178名無しさん脚

2008/12/06(土) 17:52:37ID:BZXoYjBV

>>173
フジペットは初代、セレン付き、35mm判と持ってますが何か？

0179名無しさん脚

2008/12/06(土) 18:59:30ID:c3mKF/lB

スーパーイコンタ最強伝説

0180名無しさん脚

2008/12/06(土) 19:17:23ID:SVvjJUcd

イコンタは美しい

0181名無しさん脚

2008/12/06(土) 20:51:45ID:oU6Uwus1

スーパーイコンタ、テラ射影機ｗｗｗｗｗ

0182名無しさん脚

2008/12/07(日) 01:11:06ID:naF/hWla

FM10のレンズキット。
価格的に合うのは、これしか新品でないだろう。

0183名無しさん脚

2008/12/07(日) 03:35:33ID:vM72nVbj

無理して古いクラカメ買うより、そっちの方がいいんじゃないかと思う。
MF機が買えりゃいいんでしょ？

0184名無しさん脚

2008/12/07(日) 09:06:16ID:aXvXkJqU

>>179
敢えて、ネッターと言う選択もあるとｵﾓﾀ。

0185名無しさん脚

2008/12/07(日) 17:36:13ID:fDf1cqGj

どうせ最初は失敗続きって考えたら、今更ニコンFとかF２とかどうかな？
ちょっと予算的にはオーバーかもしれないけど、どんなところでも
一目を置かれることは間違いない。

0186名無しさん脚

2008/12/07(日) 19:12:48ID:XSCklMwS

なぜauto110を勧めないのか理解できない。

0187名無しさん脚

2008/12/07(日) 19:46:49ID:cqZ823oq

MFでも一眼レフでもないけど、
CONTAX　G1、G2は通っぽいしｶｺｲｲと思う。

0188名無しさん脚

2008/12/07(日) 22:30:10ID:3JX0RUND

ぅをぉ＞＜

0189名無しさん脚

2008/12/08(月) 01:45:41ID:4/d21MU8

ぅをぉのスレ主？

0190名無しさん脚

2008/12/08(月) 02:36:29ID:mG+mrvTx

ペンタのP30にリケノンレンズ。

0191名無しさん脚

2008/12/08(月) 08:02:09ID:6jf38JHc

>>186
フィルムが製造中止になったのをさえ忘れちまったのかよ、爺さん。
おじいちゃんが壊れていくよ。
アルツハイマーだから、しょうがないのか？

0192名無しさん脚

2008/12/08(月) 14:26:42ID:kl4yNyOs

>>190
うゎぁ～(-o-;)
確かに一目おく
けど、巧くなきゃ
かっこわるー

0193名無しさん脚

2008/12/08(月) 17:36:04ID:m2Yh/LEv

>>1じゃないけど俺も初銀塩悩み中
Ｆ３、Ｆ４ｓ、ＦＭ２、
ＭＦではないがＦ１００
迷うわ～

0194名無しさん脚

2008/12/08(月) 18:37:22ID:GgB26fnP

>>193
何が目的かによるよね

0195名無しさん脚

2008/12/08(月) 20:38:11ID:smMS6xzi

うきゅう＞＜

0196名無しさん脚

2008/12/08(月) 20:48:48ID:VCZ0ZsIX

ゆらゆらぐらぐら＞＜

0197名無しさん脚

2008/12/08(月) 21:18:32ID:v33KZQ3U

ﾊｧﾊｧしたいならFM3A

これさえあれば、気弱な君も変態の仲間入りサ！！

0198名無しさん脚

2008/12/08(月) 21:59:51ID:kl4yNyOs

えふ
ななじゅぅー
ｺﾚで決まりだ。
予算内でﾍﾞﾀﾍﾞﾀボディー&Aiﾚﾝｽﾞいろいろ

0199名無しさん脚

2008/12/08(月) 23:44:52ID:tMxVEIKp

ってかてか・・・

ちゆちゆかわええ(ﾉ・ω・｀*)

0200名無しさん脚

2008/12/09(火) 08:38:18ID:c5jdEEBA

>>193
実用性＆コストパフォーマンス（効用／価格）だとF4で決まりだな。
このスレの１にもF4を薦めたいのだが、多分、カッコが気に入らないとか
ボディがAFだとか、手巻上げじゃないとか言い出すのだろう。

0201193

2008/12/09(火) 09:03:14ID:xoKQThz9

やめろよ！昨日ここに書き込んでからとりあえずＦ１００の中古かなって思ってたところなのに
またＦ４が脳内に攻めてきたじゃないか
いびつなスタイルだけどあれってＡＦ過渡期のＦ４ならではなんだよな～
ダイヤルやスイッチがいっぱいで「機械」って感じがたまらん・・

やっぱＦ４欲しいわ～

0202名無しさん脚

2008/12/09(火) 09:46:43ID:Zj0/6qqw

Nikomatもいいぞー

0203名無しさん脚

2008/12/09(火) 10:07:31ID:xoKQThz9

やっぱガチャガチャだよなｗｗｗ
でもこの辺のＭＦ機はひとつ買ったらキリがなくなりそうなんで恐い
ＦＭ２は候補にいれてるけど

0204名無しさん脚

2008/12/09(火) 12:21:53ID:dv/kPgNg

>>201
>ダイヤルやスイッチがいっぱいで「機械」って感じがたまらん・・

ふっ、お子ちゃまだな。

0205名無しさん脚

2008/12/09(火) 12:46:45ID:xoKQThz9

だろ？
チョーゴーキンののり

0206名無しさん脚

2008/12/09(火) 13:41:17ID:pEKRVWWf

>>36だけどOM-1になりそう

0207名無しさん脚

2008/12/09(火) 14:04:55ID:BHZYOkmY

ちゃんと撮れるか確認しろよ。

0208名無しさん脚

2008/12/09(火) 18:54:50ID:c5jdEEBA

とりあえずプリズムは覚悟しておいた方が良いよね。

0209名無しさん脚

2008/12/09(火) 19:01:16ID:BHZYOkmY

俺が確認するのは、シャッターがちゃんとタイミングよく切れるか、
というところと、あとはフィルムが傷つかないで遅れるか、ということかな。

後者は、特にフィルムの抑えのところ。とパーフォレイションを送るところ。

最初に確認しておかないと、数とったあとで、暗かったり明るかったり、
フィルムが傷ついたりでなんか残念な気分になる。後々の修理は、結構
高いし・・・。保障も半年とかが多いものね。

0210名無しさん脚

2008/12/09(火) 20:08:52ID:DeVy9kNP

女の子にモテたくてカメラを始めました。
ところでスレタイにあるMFって何の略ですか？

0211名無しさん脚

2008/12/09(火) 20:36:41ID:wWeh9DuM

Manko Fuckの略。
AFという単語も見るだろうがAnal Fuckの略。
普通に女の子としたいならMFだね。
ガチムチ兄さんにもてたい人はAF機がオススメ。

0212名無しさん脚

2008/12/09(火) 21:15:45ID:od5XCU3Y

Zeiss Ikon SWを買います。
これのファインダーは別売りですか？

0213名無しさん脚

2008/12/09(火) 21:25:04ID:wxKwNJIH

>>210
＞女の子にモテたくてカメラを始めました

モテませんよ。
リュック背負って野球帽被って、ダサいの多いでしょ。
カメラ売って音楽やスポーツ方面に行った方がモテます。

0214名無しさん脚

2008/12/09(火) 21:55:31ID:MvXRC56E

カメラ女子は今やトイデジに夢中ですぜ！
デジ板がおすすめ！

0215名無しさん脚

2008/12/09(火) 22:09:37ID:ax+H7k1i

漢は黙ってマミヤプレス！！！

0216名無しさん脚

2008/12/09(火) 23:52:28ID:+xvZ81hN

だーかーらー、FM3Aoiだって！

もう中古だけど、どんな極太レンズも余裕で咥え込むぞ♥

0217名無しさん脚

2008/12/10(水) 00:40:22ID:amtE8zDC

FMシリーズいいよなぁ～たまらんぜ(｀・ω・´)

0218名無しさん脚

2008/12/10(水) 01:24:52ID:vx4Owl7t

まだやってんのかおまえら・・・・・

0219名無しさん脚

2008/12/10(水) 01:29:58ID:ED60caA7

>>151
それって純正の組み合わせですね

0220名無しさん脚

2008/12/10(水) 01:36:11ID:B2X/1sqh

何やかんや言っておまいら親切だな

0221名無しさん脚

2008/12/10(水) 01:51:19ID:UP2syED/

結局質問者はその親切なレスを殆どみないで好みだけで決めてるがｗ

0222名無しさん脚

2008/12/10(水) 07:43:27ID:vqh5/8lm

>>206
なんでOM-1？

0223見た目重視な①

2008/12/10(水) 08:46:50ID:amtE8zDC

なんかすごい延びてるｗｗｗ
いやぁ～、ほんとみんな親切だ。ありがとう。

>>221
そんなことないですよ！FM１０は予定外だったが
もうom-1より有力になってるし。

まぁ多少、みんな詳しい分、癖のあるような機種言ってくるけど、
やっぱそれはいいカメラなんだと思うし、ウソ（全員じゃないが）言ってるとは思わない。

あ～早く買いにいきたいぜえええええええええ！

0224名無しさん脚

2008/12/10(水) 09:01:51ID:vqh5/8lm

選んでるときが一番楽しいんだよね。

0225名無しさん脚

2008/12/10(水) 10:54:31ID:A2nYDuA3

名古屋

0226名無しさん脚

2008/12/10(水) 12:56:05ID:jybNGkB9

FM10とFM2、FM3aの質感の差に更なる迷い勃発
即日購入は断念と予想

0227名無しさん脚

2008/12/10(水) 12:58:11ID:vqh5/8lm

FM10のデザインとかプラ外装とかカラーリングのセンスが気にならないと
すれば、F4を選択肢に入れない理由がわからない。
まさか、巻き上げレバーが無いのが気に入らないとか？

0228名無しさん脚

2008/12/10(水) 12:59:40ID:FI8I/Zkj

FM10買ってほかのは欲しくなったら置物として買えばいいじゃん

0229名無しさん脚

2008/12/10(水) 13:10:27ID:0DhXgQKp

F3にしなよ
FM10と同じ赤い線が入ってるぜ

0230名無しさん脚

2008/12/10(水) 13:28:37ID:VMhuW8Di

ニコンにするなら「ガチャガチャ」＝「カニ爪連動」にするか、Aiにするかも結構大事。
>>1は「Ai対応」と「カニ爪連動」について店員に質問するべし。
便利なのはAi対応だけどカニ爪連動の方はいじって楽しい。

あとNikomatはマウント部にシャッタースピードダイアルついているのも萌えポイント。
安くするための措置だったが今となってはむしろチャームポイント。

0231名無しさん脚

2008/12/10(水) 13:30:19ID:VMhuW8Di

Aiはエーアイと読むからね。念の為。
まあ、店頭で「ニコンの愛って何ですか？」って尋ねると
運良く尋ねた店員がニコン信者なら素晴らしい話を聞かせてくれるかも知れないが。

0232名無しさん脚

2008/12/10(水) 14:42:35ID:jybNGkB9

>>231
ﾌｲﾀ
ヘタすりゃ半日つぶれちゃうな

0233名無しさん脚

2008/12/10(水) 15:42:41ID:153ne3jV

ちなみに「ニコン信者」でググると
最初にそれはそれはきもいサイトがでてくる。

0234名無しさん脚

2008/12/10(水) 16:02:58ID:NtqOlIEY

>>233
確認したｗ

0235名無しさん脚

2008/12/10(水) 16:35:47ID:3lYhp4VI

F3だけは弄るなよ。
確かにファインダー内表示はしょぼいけど、視野率100%の
プロフェッショナル機。だてに20年間も造られた訳じゃない。
操作感は普及機FM3Aなんぞ足下にも及ばない。
特に巻きあげの感触はライカをしのぐと言われてる。
もちろんマニュアル機としてはF4より遙かに上。
で、値段靖。

0236名無しさん脚

2008/12/10(水) 18:21:11ID:uUZJ0eec

上とか下とかを決め付けるのはよくない

0237名無しさん脚

2008/12/10(水) 18:49:33ID:a84Hp9yV

その上プロフェッショナルとかいう言葉を使いながら、操作感とか巻き上げの感触とかｗ

視野率は100%あるのはいいけどね。

0238名無しさん脚

2008/12/10(水) 19:15:50ID:P5YpX7cz

F3は格安なのが出回り始めたけど、安いのはシャッター速度表示の液晶がほとんど消えてるんだよな。
当時は寿命がはっきり分からず、5年程度で交換しないと見えなくなるかも？とか言われたが、実際は20年くらいだった。
液晶のないF2やFM系は、電気系の耐久性抜群。

0239見た目重視な①

2008/12/10(水) 20:02:31ID:amtE8zDC

>>233
踏み絵わらたｗｗｗｗｗｗｗｗ

FシリーズならF２がいいかな・・。
F3買うなら現行のFM１０の方がいいと思ってます。
間違ってます？信者様ｗ

0240名無しさん脚

2008/12/10(水) 20:30:42ID:qU6dLnfA

F3の液晶が薄いからといって困ることはない。
初心者は液晶の薄い安いF3を購入しニコンサービスで修理してもらうのがいいかも。

0241名無しさん脚

2008/12/10(水) 20:39:26ID:4MR/5AxJ

スレ流れは知らないが、ヤシコンなんていかがでしょうか。
まあ、自分が使っているからなんですけどね。

0242名無しさん脚

2008/12/10(水) 21:00:29ID:3oGXbIyR

スレ流れはニコン。
ヤシコン？ZFレンズがありますから、お引き取り下さいませ。

0243名無しさん脚

2008/12/10(水) 21:52:16ID:veWTL4oK

写真を撮る行為より巻き上げを楽しみたいなら迷わずF3
巻き上げ以外はおすすめできない

0244名無しさん脚

2008/12/10(水) 23:24:28ID:0XgYJ6A2

いや、ミラーショックは別にして、レリーズの感触も天下二品だ

0245機材ｦﾀ見習いの>>36

2008/12/11(木) 01:09:20ID:Thb2CYhn

>>222
やっぱり見た目…かな。キラキラの感度ダイヤルとか。
俺自身はOMなら4TiBを勧たいんだけど、おにゃのこは1系の白い三角頭がイイらしいです。
ぬこ撮り用つーことでレンズは50/1.4と100/2.8あたりを勧めてみます。
自分のとも被らんしw

0246名無しさん脚

2008/12/11(木) 01:19:26ID:Thb2CYhn

ついでにキヤノンユーザーとして一言言わせてもらうと、
NewF-1のゴリゴリした巻き上げもはまると病みつきになります。
レンズ超安いです。神と言われた蛍石サンニッパが今や10万切ってます。
アダプタかませばG1にも付いてウマーです。

0247名無しさん脚

2008/12/11(木) 01:35:59ID:YJLqeh9Q

で、結局買うん？>>1

0248名無しさん脚

2008/12/11(木) 04:15:29ID:7brGyTT4

>>233
見た。
朝っぱらから声上げてわろた。
特製シール高いよ、ありえねえw

0249名無しさん脚

2008/12/11(木) 05:56:46ID:xChUUWdR

ニコン信者の会･･･あれは異端として滅ぼすべき物だろ･･･。
ニコンネ申として、バモイドヲキネ申まがいの偶像を出すとは･･･。

0250名無しさん脚

2008/12/11(木) 07:28:37ID:QVRaubVD

>>245
ＯＭ-１は目利きの難しい部類のカメラ（完調品の割合が少ない）。
まあ他人が何買おうが勝手だが初心者がイマイチの品掴まされて喜んでるのは少し気の毒。

0251見た目重視な①

2008/12/11(木) 08:09:51ID:r6UF3ILG

おはようございます

>>247
まだ決めてないです。ツレと１４日にボーナスで買いに行きます。
買ったら報告しますよ。
レンズは単焦点、とりあえずたぶん５０の明るいやつ買います。
Ｆ１．４が一番いいのかな？

0252名無しさん脚

2008/12/11(木) 08:26:23ID:QVRaubVD

初心者ほどニコンを薦めたい。
ＦＭやＦＥはシャッター音ははしたないが、それでも安心感がある。
それにレンズも新品で買える。中古も豊富だが、私見だがニッコール中古はピントリングの
コンディションがまちまち過ぎる。
手堅くニコンの中古機と新品レンズをＭＦ入門者には薦める。

0253名無しさん脚

2008/12/11(木) 08:33:15ID:4VTYsy/m

カニ爪対応のカメラにして55/1.2ってのは病み付きになる。
ニッコールのくせにボケ味も良い。こいつはファンがいるから古いしやたら重いのに2.5~3.5万程度。
Ai-s50/1.8も小型で扱いやすい。描写は至って普通。中古価格はおよそ1万。
Ai-P45/2.8はさらに小型。でもプレミア付いてて不当に高い気がする。
それとニコンならMicro55/2.8とMicro55/3.5を外して標準レンズは語れん。
このMicroレンズで女の子撮ったら毛穴もバッチリ写るぜ。
何気にコシナのフォクトレンダー40/2も小型でやや広角より、描写もしっかりしてる。
新品が2.5万で買えてコストパフォーマンス高し。俺の普段使い標準レンズ。

Ai-s50/1.4は一番無難。そこそこ小型でそこそこ明るく無難に良い。
二線ボケも結構出て良くも悪くもニッコールレンズとは何かを教えてくれる。
Ai-S50/1.2は最も明るい標準。でもF1.4より大柄。F1.8のに比べるとかなり大柄。

あとな、ノクト58/1.2っていうカッコイイのもあるんだぜ･･･

カメラの機械っぽさも好きそうだし、写真オタじゃなくてカメオタの方への誘惑は大きいぞぉ。
ふふふ、俺の仲間に引き込んでやる･･･

0254名無しさん脚

2008/12/11(木) 08:33:59ID:YqJJkwgW

F1.8クラスの方が写りはシャープだけどね。安いし。

0255名無しさん脚

2008/12/11(木) 08:36:11ID:4VTYsy/m

>>252
ニコンのSCに持ち込んでヘリコイドグリースの重さをある程度指定できるよ。
もちろんOH費用はかかるが1万も出せばよいしガラスや絞りの清掃もやってくれて使って気持ちよいよ。
たしかに普通に使うには新品が一番安心だけどね。

0256名無しさん脚

2008/12/11(木) 08:42:25ID:RN9+GtFw

おい。>>1いいのか？
今ＭＦ機を買う奴は変態なんだぞ？変態だ。
しかもデジ一のレンズキットと違い高確率で沼逝き。

0257名無しさん脚

2008/12/11(木) 09:50:31ID:QGi4oakc

じゃ、じゃあ今時二眼レフ買った俺は、超変態？

0258名無しさん脚

2008/12/11(木) 10:00:27ID:nyKYqjpb

無駄に高い現像代で結局上手になる前に撮る枚数が少なくなるというかわいそうな人。
家に引き伸ばし機でもあって、毎週のように、中判ならではの処理できるなら別だけどね。

0259見た目重視な①

2008/12/11(木) 10:44:33ID:A8ieW+Ad

>>258
上手になろうとかまではまだ思ってないですよ！
１フィルム１枚いいのが取れたらいいんじゃないですかね♪
たぶん撮る量も月に２本ぐらいだと思います！
そっからハマったら・・・考えると恐ろしいが、その時はランニングコストも考慮します。
ってかしないとやってられないでしょ。
大人の遊びは面白いけど、お金かかるよね・・・。

>>256
変態ですかね！本人がそう思わなかったらいいんじゃないですか？
たぶんココの人も別にそんな変態だと思ってないでしょ♪

ニ眼はなんか変態っぽいｗｗ

ちょっと質問・・・
Ｆ１．４とＦ１．８で何がどのくらい違うのか。。
最初に買うならどっちか。

0260名無しさん脚

2008/12/11(木) 12:42:41ID:Lqw8+H/y

>>259
>Ｆ１．４とＦ１．８で何がどのくらい違うのか。。

Nikkor Ai-sのことかな。
結論から言えば、どちらでもよい。
お金があれば1,4、なければ1,8。

1,4といってもシャープになるのは2,8から。

ちなみに、ノクト1,2は金額ほどの価値はなし。

>最初に買うならどっちか。
最初も最後もない。50mmは奥が深い。写真は50mmに始まり、50mmに終わる、といわれるほど。

ちなみに、聞かれていないけど、FM10ならなんだかんだ言ってもF3の方がいい。
メカニカルシャッターにこだわるならFM2かFM3。ただ、どちらもつくりが悪い。
特にFM3はつくりが悪い。価格ほどの価値はない。メーカー修理期間が長いのが唯一の価値。
F2は意外に使いにくいというか、修理がねぇ。

0261名無しさん脚

2008/12/11(木) 12:43:50ID:C5UCvYFE

見に行った店で安くて光学系綺麗なのがあったほうで十分。
1.4か1.8かなんて、申し訳ないけど
1のような人に違いがわからないような微妙な差しかない。

そんなことよりカビとかクモリとか
ヘリコイドのトルクとか絞り羽根の動作とかチェックできるよね…？
そっちのほうが大事だよ。

0262名無しさん脚

2008/12/11(木) 14:58:36ID:Tp68z9Nn

>>261
今からそのへんの勉強してきます；；；
いい買い物したいですからね。

0263名無しさん脚

2008/12/11(木) 15:01:44ID:RN9+GtFw

ほわっとしたいなら1.4
カリっとしたいなら1.8

ていったら1.4派の人から
「1.4だって絞ればカリカリだい！」
って言われる

まぁ作例さがして見てあんまり違いが分からんようなら安い1.8のほうがいいな
予算は分散して色んなレンズに手出したほうが沼心地いいから

0264名無しさん脚

2008/12/11(木) 15:09:00ID:dYIH1B7U

参考にならない意見かもしれないけど、いまからマニュアルでの
写真を勉強し、露出を勉強したいなら、1.4という設定のある方が、
判りやすいんじゃないのかなー、と思ったり。

0265名無しさん脚

2008/12/11(木) 18:03:10ID:QVRaubVD

１．８　安くて軽くて　素敵やん

0266名無しさん脚

2008/12/11(木) 18:04:27ID:QVRaubVD

１．４　見栄張り用の　レンズやん

0267名無しさん脚

2008/12/11(木) 18:05:27ID:QVRaubVD

１．２　オタクの好む　レンズやん

0268名無しさん脚

2008/12/11(木) 18:22:21ID:xChUUWdR

>>253
撮影会でギャルを被写体に土門拳の「職人の手」の様な写真を撮るのですね。
わかります。

0269見た目重視な①

2008/12/11(木) 19:02:21ID:r6UF3ILG

見た目重視なオレは　１．４　の一択ですね

0270名無しさん脚

2008/12/11(木) 19:33:18ID:78ceJpwn

見た目重視ならGNだろ？

0271金無し

2008/12/11(木) 19:52:20ID:1CUAOSir

D700のような概観の完全ＭＦ一眼を所望する！！

0272名無しさん脚

2008/12/11(木) 20:06:24ID:dYIH1B7U

T90を中古で探すべしｗ

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/design/kikaku/t90/index.html

0273名無しさん脚

2008/12/11(木) 20:58:51ID:78ceJpwn

>>271

それ、なんていうコシナFM-10？

0274金無し

2008/12/11(木) 21:44:26ID:OCkp+AqG

中１の頃、遠足で自慢するために、見た目が当時最高にカッコいいキャノンA-1が欲しかったが高すぎて買えずAE-1にした。今の見た目最強はニコンのD700のような気がするし、そんな見た目の完全ＭＦ一眼レフ新品をどこか発売してはもらえんだろうか！？
しかし今となっては「遠足」は遠い昔の想い出（笑）
仮にＤ３xなど買って同職業の人間のパーティーなどに持っていっても誰も昔のように「おぉ～」などと驚いてくれん!!
もはや自己満足だけの時代じゃorz

0275名無しさん脚

2008/12/11(木) 22:18:07ID:ezVBkUMC

エプソンのレンジファインダー機ならみんなびびるんじゃない？

0276名無しさん脚

2008/12/11(木) 22:26:17ID:CVAMze3P

形から入る奴って好きになれない。

0277名無しさん脚

2008/12/11(木) 22:40:33ID:rTRhctJF

日本人は形から入る奴多いだろ。

0278見た目重視な①

2008/12/11(木) 23:12:39ID:r6UF3ILG

雀の涙ほどしか、内容わかってないですからね；；
素人ですから。

先人や年上の人はやっぱり、経験積んで確かな事をおっしゃってると思います。
ウソを言ってるとは思っていません。
でも、やっぱり５０パーセントは自分で体感・経験したいですよね～。

あ～やっぱ巻き上げがどうだなぁ～　とか　ファインダー液晶の方がいいなぁ～とか
形・見た目から入りすぎるのは　よくないんだろうとは思ってますが、
やっぱ・・・どうか分かってやって下さい！すません；；

FM2・OM-1　見た目かっけええええええええええ！

0279名無しさん脚

2008/12/11(木) 23:19:33ID:78ceJpwn

>>277
エバでのミサトさんのセリフですね。

0280名無しさん脚

2008/12/11(木) 23:50:29ID:KK0ZYvAa

>>274
そこでリンホフですよ

0281名無しさん脚

2008/12/12(金) 00:02:49ID:OVqE8emZ

スピグラが良いんじゃない？

0282名無しさん脚

2008/12/12(金) 01:07:44ID:v8sFo73g

ディアドルフに一票

0283名無しさん脚

2008/12/12(金) 01:11:31ID:v8sFo73g

ああ、「一眼レフ」ｷﾎﾞﾝﾇか。
じゃあグラフレックスを強く押しておく。

0284名無しさん脚

2008/12/12(金) 02:17:44ID:BFJYuchi

>>274
ペンタが昔コンセプトモデルつk‐ヽ〕′￥≦（々！；うわなにをする。。。③＾ヾ・⑮!#｡?[

0285名無しさん脚

2008/12/12(金) 04:37:19ID:ePh/RttD

>>279
俺もアスカとお揃いのカッコしていちゃいちゃしたいよ

0286名無しさん脚

2008/12/12(金) 06:37:18ID:orBIo8pA

ＦＭ２とＯＭ-１は意匠的に対極と思えるのだがなあ。

0287名無しさん脚

2008/12/12(金) 08:22:03ID:orBIo8pA

ＦＭもＯＭもかっこいいなんてのは雑誌の影響だろう。
普通の美感してたらどっちかはフィットしないはず。
いじった感触も全然違う。
ニコンは「カチャッ、カチャ」だ。
オリンパは「カチ、カチ」だ。

0288名無しさん脚

2008/12/12(金) 08:46:10ID:OVqE8emZ

雑誌って何？
メンズノンノ？

0289名無しさん脚

2008/12/12(金) 08:47:28ID:VSPo2xkN

OMの「カチ、カチ」はレンズの絞りリングだけで
ボディはどちらかというと「カサ、カサ」では？
ニコンは持ってないんで知らんが・・・

0290見た目重視な①

2008/12/12(金) 08:47:47ID:ltrlzwlZ

まったく同じとはいいませんが、
見た目だとなんとなく同じ部類じゃないですか？？

あ、もちろんシルバー同士ね♪

カチカチした感じとかはまったくわからねえｗｗ
１４日ワッフルワッフル((o(｀・ω・´)o))

0291名無しさん脚

2008/12/12(金) 09:01:01ID:Fh8EfIym

結局、ボディの色かよw

携帯電話の買い換えとなんら変わらねえな。

0292名無しさん脚

2008/12/12(金) 09:02:15ID:yETxZrUF

ミノルタSRTスーパーかペンタックスKX薦めるの忘れてた。
どっちもそんなに売れてないから通っぽい。
しかも機械式一眼レフとしてはほぼフルスペック。
そして丈夫。

0293見た目重視な①

2008/12/12(金) 09:26:06ID:65FuNNQ1

>>291
まだ携帯の方が機能重視だわｗ
自分に必要な機能がﾅﾆか分かってるからなｗ

0294名無しさん脚

2008/12/12(金) 09:27:54ID:OVqE8emZ

ペンタックスのMXとかはどうかね？

0295名無しさん脚

2008/12/12(金) 10:11:54ID:T2cF8kOs

丈夫ではないなぁ

0296名無しさん脚

2008/12/12(金) 11:20:44ID:OVqE8emZ

でも、どうせ写真はそれほど撮らないんだろ？

0297名無しさん脚

2008/12/12(金) 13:18:47ID:aPPYvRZS

撮ってる時に壊れて撮れなくなったら困るから丈夫な機種にしたいんじゃなくて、
自分は丈夫な機種を持っているという満足のために丈夫な機種にしたいんだと思うよ。

0298名無しさん脚

2008/12/12(金) 14:50:22ID:dbZafbbf

OM-1…見た目は華奢、操作感も(良い意味で)華奢で、大事に使ってあげたい気分になる。

FM2…見た目質実剛健、しかし触るとなんとなく作りが悪くて心許ない(でも多分壊れない)。

一昔前なら「ガンガン撮るならニコンにしとけ」と言ったんだが、今じゃそういう用途はデジが適任だし、
今どき機械式カメラのフィーリングを楽しみながら一枚一枚のんびり撮るなら俺はOM-1の方が良いかなと思う。

あと既出かもしれないが、FM2の露出表示はLED、OM-1のそれはアナログの針なんで、>1の感覚的にしっくりくるのは後者だろうと勝手に想像。

0299名無しさん脚

2008/12/12(金) 14:59:43ID:dbZafbbf

ついでに老婆心ながら

OM-1は状態によって値段ピンキリだけど、買うなら多少高くても状態の良いものを選ぶべし。
外観と機械の状態は関係ないことが多い。信頼できる修理業者でOH済の個体があれば理想的。
一万円台前半以下のものはどこかしら不具合ある可能性が高いです。

0300名無しさん脚

2008/12/12(金) 15:27:12ID:gpZEQXNF

交換レンズを考えたら、OM-1という選択肢はないんだがなぁ。
35mm一眼は消去法でNikon

0301名無しさん脚

2008/12/12(金) 16:03:21ID:v8sFo73g

>>300
OMのレンズだって、50/1.4や50/1.8あたりなら普通にボディについて売っている。
28/2.8や35/2.8、100/2.8くらいならちょっと探せば見つかる。
これで不満なら、そもそもクラシックなカメラで写真を撮ろうなんて気は起こさない方がいいなぁ。
便利さを求め始めたら結局デジタルが欲しくなるでしょ。

0302名無しさん脚

2008/12/12(金) 16:08:51ID:gpZEQXNF

便利さじゃなくてさぁ、
そもそも選択肢の少なOMを積極的に選ぶ理由がないということ。
確実に中古、状態のわからない中古を初心者が安全に選べるとも思えない。

0303名無しさん脚

2008/12/12(金) 16:09:33ID:gpZEQXNF

取る必要のないリスクは敢えて取らない方がよい。

0304名無しさん脚

2008/12/12(金) 16:23:15ID:v8sFo73g

そういう事を始めたらさ、ニコンのF一桁とFM系なんて危ないカメラの筆頭だろ。
プロやハイアマチュアや写真学校の学生がガンガン使って内部機能の寿命のつきたようなのが
中古にはかなり混じっているんだぜ？
外観だけ奇麗に換えてシレッと中古として高く放出したボディも結構あると聞く。
　※やったという人の話も聞いた。
そんな玉石混淆の中、ニコンのボディだって目利きじゃ無きゃ選べないと思うんだが。

いや、OMなら安心なんて言うつもりは無いよ。
何にせよ5年も10年も（あるいはそれ以上）前のカメラなんてリスク覚悟で買うしかないってこと。

0305名無しさん脚

2008/12/12(金) 16:28:20ID:gpZEQXNF

だったら玉数の多いほうが安心。
ボディですらリスクが一定の割合であるのだから、せめてレンズだけでもまともなのが選べるほうが安心。
しかも修理やら今後のことを考えたら、なおさらOMはない。

どうせ中古なんだからリスク覚悟、というのは思考停止。

0306名無しさん脚

2008/12/12(金) 16:44:01ID:v8sFo73g

ニコ爺うざい・・・。

0307見た目重視な①

2008/12/12(金) 16:56:13ID:Jx9bmo2D

便利さは求めません！
多少手のかかる方がいいです。
「中古」のいいところ！

買い物は一人で行くわけじゃないので、
そんなひどい失敗はしないと思います。
中古の買い物の基本ですよね♪

0308名無しさん脚

2008/12/12(金) 17:36:52ID:OVqE8emZ

デートのついでに中古カメラ

0309名無しさん脚

2008/12/12(金) 17:47:30ID:gpZEQXNF

>>306
ぷっ、ダサ。
反論できなくなるとニコ爺か。
まさに思考停止(w

0310名無しさん脚

2008/12/12(金) 17:59:31ID:v8sFo73g

「ニコンならば安心」って言う方が思考停止だって事に気づかないニコ爺、ｶｺﾜﾙｲw
安心感ならライカだろ、JK

0311名無しさん脚

2008/12/12(金) 18:10:08ID:VSPo2xkN

>> v8sFo73g
板すぎwww

素性の分からない初心者なんて好きなの使わせとけよ。
でも、年齢も性別も写真経験も分からない奴に
最大公約数で勧めるならニコンの方だろ。

0312名無しさん脚

2008/12/12(金) 20:43:33ID:d3R1upRY

おれの腕だとFM10と付属ズームで十分だった基本的には

0313名無しさん脚

2008/12/12(金) 20:55:46ID:D1DSTTdj

PENTAX KMでええやん。
後のME,MXに比べれば、十分にいい作りだと思うぞ。

あとはSPとかな。

0314名無しさん脚

2008/12/12(金) 23:18:59ID:dbZafbbf

お前ら落ち着けよw

…さっきも書いたが、ガンガン写真撮るんでなければOMで何も悪いことはないと思う。
もちろんニコンの方が総合的に無難ではあるが、>>1がそういう最大公約数的なものを求めているかどうかは別問題だろ。
そんなことを言い出すなら、このご時世に初の一眼レフでフィルムカメラ買おうという行為自体を止めるべきだw

0315名無しさん脚

2008/12/13(土) 00:22:39ID:eGvDazt9

レンズがデジタルでも使えるのが最大の利点なんだが
そうすると結局面倒くさくなってデジタル「でしか」使わなくなる罠 >Nikon

※あくまで個人の感想です

0316名無しさん脚

2008/12/13(土) 00:28:29ID:QI/sc8bW

ニコンが無難てのはF一桁が作った迷信。
その昔ニコマートだったFMとプロスペ
ックのOMを較べるのもどうだろう？

0317名無しさん脚

2008/12/13(土) 00:50:17ID:HIcPC2+M

プロスペックて

今度はオリ爺の登場かｗ

0318名無しさん脚

2008/12/13(土) 00:52:44ID:46spOU5t

拡張が安価な機械を考えるとminoltaのSRシリーズはいいよ
中でも完成型とも言えるSRT-SuperとSR505はおススメです
ファインダー内で絞り値とシャッター速度が確認できるし
分割巻き上げも可能だしホットシューも付いているしで今でも
ストレスなく使える
電池が問題だけどアダプターがあれば無問題
なんといってもレンズが安いのによく写って造りもいい

0319見た目重視な①

2008/12/13(土) 01:13:41ID:8miXzuwf

みなさんオレの為にテンション上げてくれて
どうもすみません、どうもありがとうｗｗ

>>315
面倒くさくなるほど撮る予定は今のところありません。
ハマったらまた、自分の用途にあったのを所望します！

とりあえずテンション上がってハマり安そうなの並べて、
オレを破滅への道へと追いやればいいかと思いますｗｗ

ってかみんなが最初に買ったのなんなんですか？ちなみに理由も聞きたいな♪

0320名無しさん脚

2008/12/13(土) 01:40:37ID:eGvDazt9

俺は工房の頃に親父のFTb(キヤノンのメカマニュアル機)と標準レンズを譲ってもらい、猿のように写真を撮った。
そしたらミラーが外れて壊れ、大学で写真部に入ったのを契機に中古のF-1を購入。プロ仕様機との格の差を思い知ることになる。
さらにNewF-1を加え、レンズも充実したころ。隣の芝生はなんとやらで友人のオリンパスが良く見えてつい手を出す。気が付いたらOM-1～4Tiまで揃ってしまい(中略)
そしたら今度はミノルタが良く見えてXDを(中略)
さらに今度はニコンＦの三角頭が(以下略)

さあさあ>>1もこっちへおいで～

0321名無しさん脚

2008/12/13(土) 01:59:11ID:eogM1IWE

>>320
自分もFTbかな。最近は35mmのレンズがほしくなってきた

ちなみに>>1はどんなものを撮ろうと思ってるの？お連れさんとか目についたもの？

0322名無しさん脚

2008/12/13(土) 07:58:36ID:+FLgLPpT

>>304

＞そういう事を始めたらさ、ニコンのF一桁とFM系なんて危ないカメラの筆頭だろ。
プロやハイアマチュアや写真学校の学生がガンガン使って内部機能の寿命のつきたようなのが
中古にはかなり混じっているんだぜ？

アホか。そんなの選ばなきゃいいだけ。選んで外れならそれ売ってまた新しいの
買え。

＞いや、OMなら安心なんて言うつもりは無いよ。

言ってるじゃないか、上で。アホも程々に。OMの方が一世代上だからもっと危険。

お前が比較するので言うがオレは個人的にはニコンがましだと思うのは、現行
マウントだからだ。なんだかんだいっても昔のレンズも今のカメラにつけば、
今のレンズも昔のにつく。もちろん、改造の必要性や機能的に問題のある機種も
あることにはあるが、大半はどうにでもなる。

これがある意味大きい。ライカMマウントも同様。

0323名無しさん脚

2008/12/13(土) 08:01:51ID:+FLgLPpT

>>316

＞ニコンが無難てのはF一桁が作った迷信。
その昔ニコマートだったFMとプロスペ
ックのOMを較べるのもどうだろう？

あほくさ。そんな差つーのは３０歳のやつと４０歳のやつどっちが元気かって
いうようなもの。どっちも元気なら問題ない。だが４０歳になると２０歳の
ようなことをするには体にかなり応えるぞ！！！

0324名無しさん脚

2008/12/13(土) 08:17:53ID:+FLgLPpT

>>253

＞Ai-s50/1.8も小型で扱いやすい。描写は至って普通。中古価格はおよそ1万。

はっきりいってこのレンズ一本でなんでもできるって感じ、細かいこと言わなければ。
それは他社のも同じ。F1.8クラスがここまでふつーに使えるのかっていう感じ。
ボケは被写体にもよるが、F2.8までならきれいな方だ。F2かF1.8になると多少
汚さが出る。だけど開放だからどんなレンズでもある程度同じこと。逆に言えば
F5.6くらいならどんなレンズでもきれいに出るし、きれいにボケる。

そのニコンのはパンケーキだと思うけど、FM/FE系につけるとかなりバランスが
いいし、ものすごくコンパクトにまとまる。ライカM3に５０ミリF2ズミクロンを
つけたようなもの。

オレは両方持ってて使ってるからあえて言うけど。

だからその感覚で使いたいならオッケー。オリのOMやたらライカMと比較された
ものではあるが、ニコンのコンパクト一眼系も同じ傾向だってこと。シャッター
音がどうこう言っても、一眼ならどれも大差ないし、レンジファインダーでも
ライカMくらいしか静かなのないし、あとはキャノネットとかレンズ交換できない
廃価版になるだけ。

0325名無しさん脚

2008/12/13(土) 08:21:39ID:vyZpBcnX

廃価版・・・笑える

0326名無しさん脚

2008/12/13(土) 08:22:16ID:j+tbC4o1

俺はMV-1（親父から譲り受けた）
そこからME・K2とペンタが続いた（金が無いから中古ボディ＆レンズ）
社会人になってちょっと他のマウンントもという事で、NEWF-1・F2Photomic・F3…
所帯を持った今はα-9（子供撮影用）にブロニカS2（一人でじっくり用）

0327名無しさん脚

2008/12/13(土) 08:34:30ID:+FLgLPpT

最近はコシナのレンジファインダーが売れてるみたいだが、あれらは決して
安くはないし、中身が昔のコンパクト一眼レフとたいしてかわらないのに
故障やトラブルが多い感じだな。オレは使ってナインで実際のところシランが。

ベッサRなんて中古で２万、それに３５ミリのスコパーも２万くらいだろ？
４万であの程度のものを買うつーのはちょっとなあって思う。それと３５ミリ
レンズはいろいろ小さいのが出てるみたいだが、５０ミリとか９０ミリには
ないつーか、なんかラインナップがわる過ぎ。そうなると結局ライカレンズを
探すことになる。で、それだと質／状態がピンきりになる。

それとオレがちょっと理解できないのは、コシナは少数生産でいろいろな
製品を出すのはいいが、余りに少ないと、中古市場でわけのわからない価値が
出て値が上がるだけ、しかも修理やメンテに関してどこまでオッケーになって
くるのかいまいちわからん。なんつーか、売り切るだけ売り切って逃げる
みたいな感じなのか？

だから、中古で探すものなら市場に数が多くいろいろ選べて修理やメンテで
あまり心配のいらないものがいいってことだ。

0328名無しさん脚

2008/12/13(土) 09:57:38ID:hi1TNx6j

またﾆｺ爺の御光臨か…。おつとめ御苦労様ですw

0329名無しさん脚

2008/12/13(土) 10:45:35ID:npr1KKSm

だーかーら、なんでペンタをスルーする？
ペンタのレンズはいいぞー！！

0330名無しさん脚

2008/12/13(土) 11:09:09ID:YIlGhP1z

いっそのこと
中判からスタートしてみたらどう？
ＲＢ６７プロ無印標準と立派な三脚と余った予算で買える露出計(すべて中古)。貫禄充分！カメラ界の村田英雄だ。

0331名無しさん脚

2008/12/13(土) 11:26:30ID:nb/p8PbE

オサレ目的の>>1にそんなカメラ勧めても豚に真珠だよ。
「写ルンです」を銀色に塗って持ち歩いてればいいんだよ。

0332名無しさん脚

2008/12/13(土) 11:29:24ID:OW5sj+VG

それが良い。

0333名無しさん脚

2008/12/13(土) 13:06:20ID:6RYjjpET

写るんですの格好いいケースがあったら欲しいかも

0334名無しさん脚

2008/12/13(土) 13:09:33ID:1YPY90vS

むかし、写るんです用の、クラシックカメラ風のカバーがあったな。

0335名無しさん脚

2008/12/13(土) 13:23:06ID:6RYjjpET

http://camera-toybox.com/uturundes_cover.htm
見つけてきた。ちょっと格好いいかもw

0336 ◆HATIMAKI.A

2008/12/13(土) 13:46:02ID:HNLgFaHU

電気回路が入ってない純機械式カメラから入るのが良いと思うよ。
それでもちゃんと写真が撮れるということを知っておくのも良いだろう。
電子化された便利なカメラはそれからでも良いのじゃないか。

0337名無しさん脚

2008/12/13(土) 14:15:24ID:rXDfSH8f

どうせすぐに飽きるんだろうから、デジカメだが、見た目がクラシックぽいキヤノンのG10でも買った方が幸せになれるんじゃね？
デザインもキャノネットぽいし、飾りにも実用にも出来るぜ。

0338見た目重視な①

2008/12/13(土) 14:18:51ID:8miXzuwf

FTbかっけえじゃないか！！
そうそう！そういうのをオレもオヤジとかから　譲り受けたい。

しかしうちのオヤジはカメラ持ってない・・・。

0339名無しさん脚

2008/12/13(土) 14:32:30ID:rXDfSH8f

>>338
親父さんにカメラ買ってやれよ。
ついでに、両親に温泉旅行でもプレゼントしてやればいい。

0340名無しさん脚

2008/12/13(土) 14:49:40ID:1YPY90vS

そうだな、内需拡大、よろしくお願いします。

0341名無しさん脚

2008/12/13(土) 17:37:34ID:QI/sc8bW

FTbはそんなにおすすめできないや
当時のFDレンズは黄色く変色しやすいし
新しいNFDレンズはいまいちボディに似合わない
けどいかついデザインが好きならどうぞ。

0342名無しさん脚

2008/12/13(土) 18:06:06ID:AFtmwE/o

>黄色く変色しやすいし

だが、それがいい。
夕景や古い街並みなんかを撮るとよい雰囲気。
わざと逆光ぎみにしてフレアを出すのも味がある。

0343名無しさん脚

2008/12/13(土) 18:07:07ID:hbuV2lPJ

ここまでCONTAX無し

つーか黒ボディだけどコンタST+ﾌﾟﾗﾅｰ50/1.4ってどうよ?

0344名無しさん脚

2008/12/13(土) 18:26:21ID:1YPY90vS

となれば、ヤシカFR+DSB50/1.9なんか、重くていいぞｗ。
〆て7000円くらいかな。俺は1000円で買ったけど。

0345名無しさん脚

2008/12/13(土) 19:02:51ID:npr1KKSm

香具師コンならRXが安い。
これにP50/1.7なら、予算内だろう。

0346名無しさん脚

2008/12/13(土) 19:03:41ID:n1cnLpb/

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228629540/647
647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/13(土) 14:31:33 ID:tqcqqEBf0
俺は最初から単焦点バカを貶めるのが目的じゃないんだけどな。
もう一度言うがこれは「セミナー」だ。
楽しく撮る写真と速く撮る写真は何が違うのかを単焦点バカに教えてやる。
ブラインドテストの答えからそれを学んで帰るとよい。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20562.jpg
70mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20563.jpg
50mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20564.jpg
28mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20565.jpg
70mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20575.jpg
50mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20576.jpg
28mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20577.jpg
70mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20578.jpg
24mm

D700と24-70mmF2.8一本しか使ってないが誰一人それを指摘できなかったあたりに
単焦点なんかにこだわることの無意味さを見いだせたら合格だ。

0347名無しさん脚

2008/12/13(土) 19:25:20ID:LmaMuRIE

ｏ(⌒▽⌒　)ｏ　ｏ(　⌒▽⌒)ｏ　きゃっきゃっ♪

0348名無しさん脚

2008/12/13(土) 19:25:52ID:AjnJwe29

だから何?プ

0349名無しさん脚

2008/12/13(土) 20:54:21ID:PLPfCluj

中古ツァイスが揃ってるからCONTAXはいいな

0350名無しさん脚

2008/12/13(土) 21:30:46ID:OW5sj+VG

>>336
F4にAiレンズをつけてピントも露出もマニュアルで撮るのがカッコイイと思うよ。
マニアとかベテランの人から一目を置かれる。

0351名無しさん脚

2008/12/13(土) 21:44:14ID:60WrjeD1

キヤノンもいいですよ

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/series_a.html?lang=undefined
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/series_f.html?lang=undefined

0352名無しさん脚

2008/12/13(土) 23:06:53ID:OW5sj+VG

キャノネット久しぶりに見た。こんなにカッコよかったっけ。

0353名無しさん脚

2008/12/13(土) 23:55:41ID:63J3c8Mx

PENTAXとかの古いカメラでM42のレンズが使えるのも楽しいかもな。
M42のレンズで、ツアイスのFLEKTOGON35/2.4とか付けて遊ぶと楽しいぜ。

0354名無しさん脚

2008/12/14(日) 00:32:37ID:8hiD0aXG

>>343
>>353
そういうのは仔犬をいきなり底無し沼に投げ込むようなもんだろwww
最初は膝くらいの浅めの沼でゆる～い沼心地を楽しもうぜ？！

さていよいよ>>1のＸデーがやってまいりましたな。

0355名無しさん脚

2008/12/14(日) 00:47:56ID:aJ+2CA0b

沼か・・・
じゃあ、こんなのどうよ？
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n71126246　ｗ

0356名無しさん脚

2008/12/14(日) 01:34:22ID:8hiD0aXG

>>355
前振りなしに>>1がこれ買ってきたらネ申だったかもな

0357名無しさん脚

2008/12/14(日) 01:43:02ID:LRzaTEyQ

bessaflex買ってきたら見直す

0358名無しさん脚

2008/12/14(日) 02:14:55ID:nD8gg/ul

コンタならS2でしょ

0359見た目重視な①

2008/12/14(日) 02:18:10ID:6pUmtq0O

いよいよ今日ですな♪
お昼から買いに行きます。

なんか２つぐらい買ってしまいそうだ・・・おｒｚ

0360名無しさん脚

2008/12/14(日) 03:06:05ID:kdimAIEv

そもそも2ちゃんってオシャレなの？見た目重視なら他人の評価なんて気にすることないのに。

0361名無しさん脚

2008/12/14(日) 03:49:38ID:qMXHUk3n

ペンとかペンFとかに走るに一票

0362名無しさん脚

2008/12/14(日) 04:35:25ID:hSQKFweM

「どれを買うか迷いすぎて買えませんでした！」
だけは避けて欲しい

0363名無しさん脚

2008/12/14(日) 06:24:27ID:shBuCHZ8

日和って「敵前逃亡」の悪寒。

0364見た目重視な①

2008/12/14(日) 09:59:27ID:6pUmtq0O

いってきます！(｀・ω・´)ゞ

0365名無しさん脚

2008/12/14(日) 10:03:16ID:160OWLd3

いってらっさい(・∀・)ゞ

0366名無しさん脚

2008/12/14(日) 10:19:24ID:/1rE4z92

ぐっばいﾉｼ

0367名無しさん脚

2008/12/14(日) 11:10:24ID:GjmYWc8x

戦果に期待する

0368名無しさん脚

2008/12/14(日) 11:18:59ID:AHO+aPCN

こういう「初心者です。カメラ買いたいんですけどどれが良いですか」系のスレで
>>1が実際に出撃しさらに買うことは結構少ないと思う。出撃にまで至った>>1の幸運を祈る。

0369名無しさん脚

2008/12/14(日) 11:34:33ID:metbjmkw

物色開始くらいかな
気に入ったのが見つかるといいね

0370名無しさん脚

2008/12/14(日) 11:40:09ID:rvwDKIK7

もちろんスネークが出動してるんだろうなｗ

0371名無しさん脚

2008/12/14(日) 11:49:37ID:SGE9kvlF

買ったらレシートうｐしてほしいな。

0372名無しさん脚

2008/12/14(日) 12:29:57ID:shBuCHZ8

そして、カメラ店で店員に勧められて買ったのは、デジカメであった･･･。
壮烈な戦死であった。

･･･とかな。

0373名無しさん脚

2008/12/14(日) 13:06:51ID:ZsAs/6Ax

カメラ屋はどこがいいか聞かれてないけど大丈夫かな？

0374名無しさん脚

2008/12/14(日) 13:17:50ID:8hiD0aXG

スレ的には変なの買ってきた方が盛り上がるなw

0375名無しさん脚

2008/12/14(日) 13:24:26ID:X9CLwdsa

お暇な方、
予想オッズ作ってくらはい

0376名無しさん脚

2008/12/14(日) 14:08:53ID:qMXHUk3n

3年以上前に立った「ボクもマニアになりたい」スレがレス番945まで行っているよなw
あのスレは面白かった。

0377名無しさん脚

2008/12/14(日) 14:28:43ID:rvwDKIK7

伸びなかったな　一眼レフのお話ぅをぉ。

0378名無しさん脚

2008/12/14(日) 14:33:24ID:shBuCHZ8

だんだんと、お通夜での思い出話みたいになって来たな･･･。

0379名無しさん脚

2008/12/14(日) 15:04:56ID:STHDxeOp

だって買っちゃったらどれを買えとかもう言えないだろ？

0380名無しさん脚

2008/12/14(日) 15:07:55ID:aJ+2CA0b

次に買うレンズを勧めるとかな。

0381名無しさん脚

2008/12/14(日) 15:14:53ID:J/G6SPla

交換レンズ、フィルムのオススメは当然出るとして、
さらにラボ、スキャナ、引伸機、引伸レンズ、プリントプロセッサ、薬品、現像ドラム、などなどだな。

0382名無しさん脚

2008/12/14(日) 15:23:36ID:shBuCHZ8

なるほど、次は、如何にして沼に引き込むかだな。

0383名無しさん脚

2008/12/14(日) 15:29:33ID:J/G6SPla

まず防湿庫はなるべくでかいのに限る。

0384名無しさん脚

2008/12/14(日) 15:31:50ID:J/G6SPla

「こんなでかいのイラネーよw」
って思ってたのがいつの間にか
「こんな小さいのじゃ足りねーよw」
になるからね。カメラの繁殖力は凄い。防湿庫はとにかくでかく。

0385名無しさん脚

2008/12/14(日) 16:26:56ID:8hiD0aXG

当初の一眼・フルメカ・銀ボディー縛りが生きているなら候補はかなり絞られるんだけどな。
しかも店頭に普通に置いてないような機種は買えんわけだから…

0386名無しさん脚

2008/12/14(日) 16:32:50ID:qMXHUk3n

沼に引き込むなら薦めるボディはやっぱりペンタだったな。

0387名無しさん脚

2008/12/14(日) 17:12:16ID:aJ+2CA0b

だからペンタがいいとあれほど(ry

0388名無しさん脚

2008/12/14(日) 17:22:37ID:J+kmaj5J

そうだよな、やっぱばけペンだよなあ。。。

0389名無しさん脚

2008/12/14(日) 17:39:39ID:GjmYWc8x

>>384
パソコンのハードディスクと一緒だな。

0390名無しさん脚

2008/12/14(日) 17:42:22ID:B6zBHZDl

◎買わなかった
○Nikon FM10
▲Nikon FM3A
△Nikon New FM2
×Nikon F2

0391名無しさん脚

2008/12/14(日) 17:45:06ID:8/Njd58G

カメ板にしては異様な伸びだなｗ
AE-1を勧めておくべきだった。頑丈で安いしFDレンズも安い
新品で買って未だに使ってるぞ

0392名無しさん脚

2008/12/14(日) 17:52:40ID:AoqN7Jv4

>>391

AE1もいいかもな。つーか、オレはNew F-1でNFD使ってて、なんか最近重いかな
って。今日も昼間出かけて写真撮ってたんだけど、フラグシップじゃなくても
よかったかなって思う時はたまにある。風景写真だが。

0393名無しさん脚

2008/12/14(日) 18:07:40ID:shBuCHZ8

>>388
ばけぺんイイね。
あれ持って下駄履いてスナップ撮影してたら、タダ者ではないと思われるだろうね。
職質の危険性もあるけど。
漏れも持ってるけど、意外と重くないし持ちやすいと思う。

0394名無しさん脚

2008/12/14(日) 20:24:48ID:oBapnkQ4

ちょｗこのスレまだ続いてたのかよｗ

0395名無しさん脚

2008/12/14(日) 20:30:25ID:oBapnkQ4

あ！そか、何か勧めなければいけなかったな
一眼は語り尽くされたようなのでRFでいいならコニカC35とかならジャンク1000円で買えるぞ

0396見た目重視な①

2008/12/14(日) 20:32:29ID:6pUmtq0O

ただいま(´・ω・｀)ゞ

0397名無しさん脚

2008/12/14(日) 20:40:36ID:shBuCHZ8

まず戦果報告からだな。
あれだけ盛大に出征祝いの中を送り出されたからには、白木の箱に入って帰って来る覚悟だったと思うが。

0398名無しさん脚

2008/12/14(日) 20:54:16ID:/0ClFiZx

wktk

0399見た目重視な①

2008/12/14(日) 21:00:39ID:6pUmtq0O

F２と３　FM２　FM3A　FM１０　ペンタSP　OM-２　OM-４　あとなんか色々　＆　D90　D700
触ってみましたけど・・・

２件目でジャンク品、４件目で良品を発見して、
やっぱりこれに萌えてしましたました。すみません。。。

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_083270.jpg

om-1 50mm/F1.8付き　モルトの貼り変えがちょっと必要　２５０００円でした。

今はコイツと目が合うたびにニヤけてしましますｗｗ
かっこいいというか、かわいいですね。恋に近いですねｗｗ

0400名無しさん脚

2008/12/14(日) 21:22:50ID:shBuCHZ8

漏れはOM-1Nのモルトの貼り替えは、習字用のフェルトと毛糸とゴム接着剤を使ってやった。
下地を作る時の掃除にはベンジンと竹串、爪楊枝、綿棒を駆使。
意外と簡単に出来た。

OM-1はプリズムの腐食の有無には注意した方が良いです。

0401名無しさん脚

2008/12/14(日) 21:24:51ID:aJ+2CA0b

じゃあ次はzuiko沼だなｗ

0402見た目重視な①

2008/12/14(日) 21:43:00ID:6pUmtq0O

>>400
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_083292.jpg
（こんな写真で申し訳ないですが）結構キレイだとは思うんですが。どうでしょう？

モルトの貼りかえは、ウラのカバーの付け根のところを言われたんですが、
他にもするところありますか？

om-1詳しい人お助けあれぇ～；；

0403名無しさん脚

2008/12/14(日) 21:48:33ID:SGE9kvlF

購入おめでとう！
かっこいいじゃん！OMはピカピカしてていいよね！
自分も初心者でOMとMXで迷ったよ。

0404名無しさん脚

2008/12/14(日) 21:53:11ID:8hiD0aXG

とりあえずモルトもプリズムも動作上は致命的ではないが、
たまに生じる巻き上げロック(またはミラー上がりっぱなし)には注意。
これは底蓋を外してあるレバーを押せば復帰するんだが、知らずにそのまま無理に巻き上げようとすると壊す。
その症状が出たらOMスレで質問すべし。

0405名無しさん脚

2008/12/14(日) 21:54:52ID:qMXHUk3n

>>402
オメ。
そしてアホ。
自分でどうこうできるわけでないのに要修理品を買うなよ。
さっさとモルト張り替えだしてこい。
こういうカメラの調整とかやっている修理店は結構あちらこちらにある。

もちろん自分でやるのも良いけど、それで二万五千円無駄にしても良いのか？

・・・てか、OM-1の25000円って高くねぇ？
オレがもっている20年前に買ったOM-1MD黒より高いじゃん。

あと、電池はどうしている？

0406見た目重視な①

2008/12/14(日) 21:57:34ID:6pUmtq0O

ほんとにみなさんありがとうございました！
結局なんか、OM-1になってしまいましたが、本当にいい買い物ができたと思います！

スレもここまで延びるとも思ってなかったですし、
まぁそれはやっぱりみんなカメラが好きなんだなってコトで、
そういう方々に熱くレスを頂けてた事を嬉しく思います。

参考レスがあって、比較対象がいっぱいいっぱい挙がった中、
選ばれたこのOM-1（OM-1はOM-1でも僕が恋したこのOM-1ですよ！！）は、
大事に愛情もって使っていってあげることができると思います。

ここからOM-1スレになると思いますがｗｗｗｗ
よろしければ、もう少しの間だけは、引き続きお助けあれぇ～；；

0407名無しさん脚

2008/12/14(日) 22:01:04ID:6pUmtq0O

>>405
あ、アダプターというか、電圧変えるやつですよね？
本体買ったお店にはなかったんですが、別のお店で買いました！

調べはついていたので、ソッコーで店員さんに聞いたら、出してきてくれました。
いい人だ(｀・ω・´)

0408見た目重視な①

2008/12/14(日) 22:20:04ID:6pUmtq0O

連投すみません。レスをちゃんと読み返してきました。

ばけペンはほしいですね！見た目はまぁ・・・アレですが。
ばけペンで撮られた写真はなんかイイと思います。　いや、本当に。

ってか「防湿庫」ってなんですかｗｗこんなもんあるんですねｗｗｗ
ワインだなｗ　　　　　　　　　　　え？もう買うべきですか？

あとニコ爺様すみませんでした；ｗ

0409名無しさん脚

2008/12/14(日) 22:20:11ID:shBuCHZ8

次は、OM-1のサイズの元になった、バルナック・ライカにも行きましょうや。
オリンパスつながりでペンS、ペンFにも手を伸ばして。
更にズイコー・レンズも揃えたくなるはず。

0410名無しさん脚

2008/12/14(日) 22:54:24ID:W7TG9Wsy

>>402
オメオメ！
俺はﾇｺﾝすすめたけどOMにも興味あるバルナックとペンF使いｽｗ
OM-1俺も欲すい！

0411名無しさん脚

2008/12/14(日) 23:21:05ID:8hiD0aXG

瑞光のレンズはちっこくて可愛いからすぐ増殖するよ。フィギュア収集みたいな感じだ。
そのうち瑞光スレにでもおいで。

0412名無しさん脚

2008/12/14(日) 23:25:28ID:1nmIctCT

オメ！俺はニコンを勧めた口だが、手に馴染むOMはいい。

OMはな、オリンパスの開発者、米谷さんの名前から付いた名前。
最初M-1（米谷-1だ)と言う名前で売りだしたが、ライカ社からクレームがついて、
しかたなくOM-1と言う名前に変えた。
ライカは既にM3、M4などと言う著名モデルを出してたから。
ハイフン付いてたから混同なんかしないけど。
今でもたまに中古でM-1あるね。たいしてプレミア付かないけど。

で、オリンパス米谷、OM-1だ。
豆知識な。

ちなみに俺は一度もOMシリーズ使ったことねぇｗ

0413名無しさん脚

2008/12/14(日) 23:41:33ID:IzC3kTvw

OM-1は良いよ。zuikoもはまる。
なんといっても、小さいからちょっと出かける時にも持ってけて良いんだよ。

0414名無しさん脚

2008/12/14(日) 23:46:13ID:eDyYIE9N

>>402
よかったねー。前のオーナーの手入れが良かったんだね。
おいらもM-1、OM-1、OM2・・・たくさん手を出したけど、特にOM-1はプリズムの腐食
しているのがほとんどだったよ。分解して手入れしてほとんどを友人に上げちゃって、
唯一手元に残したのは、中身はまったく手をつけていないM-1。これは奇跡的に
腐食がないものだった。革が剥がれかけて汚かったので、茶色の本皮を買ってきて
自分で張替えた。これは一生大事に使おうと思う。
ちなみに中古や主人によると、特にプリズムの腐食は大事に使っているオーナーなら
ありえないとのことだよ。

0415名無しさん脚

2008/12/14(日) 23:49:52ID:0Lp1qkrk

OM-1か。いいトコに目をつけたねえ。俺としてはペンタックスを買って欲しかったけど、オリンパスも魅力的だ。
小ぶりなボディにレンズだから持ち出しやすいし、色んな場所に連れて行ってあげてほしいな。
そして、ズイコー沼にハマってくれ(苦笑)。って言うか、沼にハマるくらいカメラ好きになってほしいな。

0416名無しさん脚

2008/12/15(月) 00:28:36ID:scZ0UsfF

あー、ＯＭ－１にしたのか。なかなかいい選択したな

俺はニコンとミノルタとＥＯＳと（キャノＥＤもちょっと）ライカとプラクティカと
マミヤプレスユニバーサル使ってるけど
ＯＭは-4と変態101しか使ってないから、
俺も機械式のＯＭ-1いつか欲しいと思ってたんだ・・・・・・
(ＯＭ-2使ってたが電子式だし、先日メインスイッチが折れたorz)

あの“微妙に横長に感じる”サイズとデザイン、両手の中にスッポリと納まって
不思議に落ち着くんだよな

0417名無しさん脚

2008/12/15(月) 00:46:32ID:moR8aQPm

>>402 ｵﾒ！
俺はライカM1使ってるよ！義兄弟だな（違うかｗ）

0418見た目重視な①

2008/12/15(月) 01:27:08ID:JobJFsFz

あぁ・・・かわいいぜｗｗ　抱いて寝ようかなｗｗｗｗｗｗｗ

と、ニヤけついでに投下しときますｗ
おやすみなさい(｀・ω・´)ゞ　いいカメラ夢を・・・

0419名無しさん脚

2008/12/15(月) 01:41:22ID:/aAwBU1A

「この銀がいいね」と君が言ったから一二月一四日はOM記念日

0420名無しさん脚

2008/12/15(月) 02:01:24ID:hFN461kv

>>1よ、「ピンボケ写太」って知ってるか？

0421名無しさん脚

2008/12/15(月) 02:11:00ID:2kz/nVVa

OM-1はプリズム腐食が怖くて手が出ない

0422名無しさん脚

2008/12/15(月) 02:25:07ID:Nx5YD+y2

次は黒いのが欲しくなるよ。

0423名無しさん脚

2008/12/15(月) 02:59:04ID:ArvmcOHe

>>420
ビッグ錠ﾅﾂｶｼｽ

0424名無しさん脚

2008/12/15(月) 06:20:40ID:e5/FChpz

>>411
135/2.8持ってるのに3.5も買っちまったorz
1000円だったからな(´ー｀)

0425名無しさん脚

2008/12/15(月) 08:42:01ID:P++H4Mie

>>420
懐かしいなｗ
今は電子コミックで読めるんだよな

0426名無しさん脚

2008/12/15(月) 10:11:05ID:t79tAhi6

いいスレだ
まるで春の写真部ようだ。懐かし気分がした。

0427名無しさん脚

2008/12/15(月) 10:23:58ID:4xstdUHv

なんか、初めてカメラを手にした時のわくわく感とか喜びとかを思い出せるよな。
>>1ひとまず購入オメ
OM-1とはエロいな

0428名無しさん脚

2008/12/15(月) 10:48:20ID:IMerNB7j

ま、俺はNikonを勧めたわけだが、オリンパスか。
それもいいだろう。

とりあえず、要修理品を買ってきた①には次に買うものとしてこれを薦める。
ht　tp://item.rakuten.co.jp/book/3671539/
あくまでも、どこが壊れやすいか、どこが壊れているか把握する意味でな。

注意しなくてはいけないのは、間違ってもこれは買わないように。
ht　tp://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000006

0429見た目重視な①

2008/12/15(月) 10:56:35ID:0Q2CjE9D

>>420
ピンボケ写太　表紙すごいアクロバティックだなｗ
読んでみようかな。

>>428
サンクス
なんか参考になるサイト、一応ググって調べてますが・・・
なんかあれば教えてもらえると幸いです♪

0430名無しさん脚

2008/12/15(月) 11:17:00ID:zhGz1/4T

>>428
その修理工具セットそのものは悪くないと思うんだ。
ただ商品の質の割にべらぼうに高い。
売れる数とか考えたらそんなものなのかも知れないが、それでも高い。

0431名無しさん脚

2008/12/15(月) 11:17:19ID:IMerNB7j

>>429
もう一つ、
ht　tp://www.bs-j.co.jp/meiki/lineup.html

オリンパスは12月26日だ。
米谷さんが出るはず。PenとOMの話。
ま、内容は微妙だけど君には楽しめると思うぞ。

0432名無しさん脚

2008/12/15(月) 11:19:01ID:IMerNB7j

>>430
そうそう、品質低いよね。
そして、高いからちょっとぱらそうとすると1～2万は平気でかかってしまう。
それで、最初の一台は失敗して、悔しくて・・・
と、泥沼にはまるのが・・・・(w

0433名無しさん脚

2008/12/15(月) 11:21:15ID:zhGz1/4T

>>432
俺と同じ道を歩んだのかw

0434名無しさん脚

2008/12/15(月) 11:25:44ID:MRCiqL95

ピンボケ写太もOM1だし、ズームアップの主人公もOM1だったなー。

0435名無しさん脚

2008/12/15(月) 11:37:25ID:4xstdUHv

昔はカメラマンが題材の漫画って結構あったんだな。
現在じゃ全く売れなさそう・・・

0436名無しさん脚

2008/12/15(月) 12:08:01ID:ZHknAzVJ

究極超人あ～る、主人公たちが所属する光画部で部費で購入したカメラがOM-1だったな。

0437名無しさん脚

2008/12/15(月) 13:09:24ID:Cyjg1u8v

コニカのFS-1かなんかの漫画あった
あれなんてやつ？

0438名無しさん脚

2008/12/15(月) 14:21:18ID:4xstdUHv

今ヤフーコミックでピンボケ写太読んでる。
お前らのせいだ。

0439名無しさん脚

2008/12/15(月) 14:27:55ID:MRCiqL95

＞437
「シャッターシャワー」だよ

0440名無しさん脚

2008/12/15(月) 14:37:46ID:a5EUJJO0

>>435
いえいえ、あさりよしとお著の「るくるく」（アフタヌーン連載中）
があります！！
http://www.excite.co.jp/ism/product/ASIN_4063211681/
カメラはライカⅢbとライカＭ５だったな。中学生が使うにはスパルタン
過ぎるぞ！

0441名無しさん脚

2008/12/15(月) 15:27:27ID:CDdz0EJb

ニナライカをお忘れでは

0442名無しさん脚

2008/12/15(月) 16:28:56ID:hFN461kv

半年くらい前の「こち亀」でもOM-1を誉める話があったな。

0443名無しさん脚

2008/12/15(月) 16:34:49ID:x37kcoUw

軽井沢シンドロームはカメラマン漫画の範疇に入りませんかそうですか･･･

0444名無しさん脚

2008/12/15(月) 16:49:35ID:4xstdUHv

ピンボケ写太３巻読み終わった。
なかなか面白かったよ。

0445名無しさん脚

2008/12/15(月) 16:59:24ID:a5EUJJO0

日本文芸社の「カメラマン物語」（嶺岸信明/荒尾和彦著）
はマイナーだけどかなり硬派な報道カメラマン漫画。
カメラの描写はマニアを満足させるものがある。

0446名無しさん脚

2008/12/15(月) 17:21:21ID:MMt/6ghn

>>1
>>428
その本に載ってる「OM-1の巻上げロックの修理法」はくれぐれも真似しちゃだめだよん。
問題の磨耗した樹脂リングをピンセットで半回転させて，磨耗していない側がレバーに当たるようにするのが吉
・・・って買って早々分解の話ですかwww

0447名無しさん脚

2008/12/15(月) 17:29:31ID:Cyjg1u8v

>>439
すげぇ！それだ　こんな絵だった
http://www.ebookjapan.jp/shop/title.asp?titleid=5386&genreid=3007

0448名無しさん脚

2008/12/15(月) 17:41:09ID:6yE143Nu

購入オメ。
AFやデジ一に移行する可能性が無いOMを買ったって言うのはエライ。
画像うｐしたところを見るとデジカメはもう持っているんだよね。
だから逆にコイツの方が異文化を味わえていいかも。

0449見た目重視な①

2008/12/15(月) 18:40:48ID:0Q2CjE9D

現像代稼ぐために残業中だぜ。
みんな祝福ありがとう☆

>>448
小さい頃からカメラとかビデオとか撮るのは好きだったんですけど、
まぁ小さいっていってももうデジタルの時代でしたが。
コンデジとかじゃ、やっぱり撮りたい絵が撮れないモドカシサがあって、
一眼レフの購入に至りました。で、どうせならフィルムかなと・・。
オレも一人立ちでお給料もらえるようになったしね♪

0450名無しさん脚

2008/12/15(月) 19:17:33ID:6yE143Nu

>>449

>現像代稼ぐために残業中だぜ。

だね。フィルム現像あわせると、一回シャッターを切ると１００円～
位出てくよね。
昔はそういう血を吐くような思いをしてみんな写真道にいそしんでいたんだね。

0451名無しさん脚

2008/12/15(月) 19:47:14ID:DOlDKE2C

白黒フイルムを100フィートから切り出して、手詰め、手現なら安上がり。
現像含めて36撮り一本300円くらいだな。

0452名無しさん脚

2008/12/15(月) 21:00:03ID:e5/FChpz

ジャパンホビーツール、モルトも糞高いな。

0453名無しさん脚

2008/12/15(月) 21:03:39ID:2i7G5EiW

>>451
うぉ、懐かしい事を。
自分が高校生の頃は（20年前）そうやって長尺フィルム1本をパトローネに
一生懸命巻いていたけど、さすがに今それやっている人はいるのか？
モノクロはともかく、リバーサルは怖くてとてもモータードライブなんか
使えなかったあの赤貧な時代が今思い出したら案外楽しい思い出だったりする。

0454見た目重視な①

2008/12/15(月) 23:40:41ID:u48ClzgY

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_083775.jpg

今気づいたんですけど・・・ｗｗ　フィルターついてるんです。
KENKO SKYLIGHT　ってつけたままでいいですかね？

調べたんですけど、
まぁうすーくピンクがかってて、紫外線吸収するらしんですが。
どうなんでしょう？
まだ現像出す時間がなくて、出来上がり現物みてないんで。

自分で出来上がり見て判断するのがいいですかね？

>>451
そこまではまだちょっとできませんな。。ヽ(;´・ω・｀)ﾉ

0455名無しさん脚

2008/12/16(火) 00:14:04ID:bEQN1zvd

高級レンズの保護フィルターとして割り切ってそのまま使いましょう

0456名無しさん脚

2008/12/16(火) 00:27:03ID:xT6te56Q

>>454
ケンコーはフィルターメーカー名
スカイライトは空の青さでシャドー部が青カブリするのを
そのうすいピンクで補正する一昔前の定番フィルター
紫外線吸収するのはUVフィルターで、ふた昔前の定番フィルター

写りが気になるなら一度同じ場面でフィルターありとなしの撮り比べをしてみればよい。
差が殆どないっちゃないし、あるっちゃあります。

ちなみに最近のレンズ(コーティング)とフィルムはだいぶ進化してるので
実質的にはどちらもただのレンズ保護用フィルター代わりになりつつある。

0457名無しさん脚

2008/12/16(火) 00:51:54ID:gcMs5M84

つけとけつけとけ。
じゃないとレンズ汚してついつい拭いてしまう→拭きキズ。

初心者の内は、特にレンズ触らないように汁。

0458見た目重視な①

2008/12/16(火) 02:14:15ID:wyGs5hIt

ラジャー(｀・ω・´)ゞ

一応外して撮って、なんともなければつけとくようにします！

0459名無しさん脚

2008/12/16(火) 08:52:27ID:SZZO/bv8

>>454 >>458
色に敏感なリバーサルフィルムを使ってみるとUVとスカイライトの差が
わかる。スカイライトは薄ピンク、UVは黄色味がかかる。
だから色にうるさい人はレンズ保護には完全無色のMCプロテクターをかける。
まあネガカラーやモノクロ使う分には無視して良い差だ。

0460名無しさん脚

2008/12/16(火) 09:18:24ID:KVyGlHmZ

折角のパンケーキなんだから、付けないでコンパクトにつかうのがオシャレではないかと。

0461名無しさん脚

2008/12/16(火) 09:25:12ID:731xJp62

50/1.8はパンケーキとは言い難い。今川焼き。
40/2がパンケーキ。

0462名無しさん脚

2008/12/16(火) 09:51:44ID:jBa7c4Fm

？　コーティングがメープルシロップ色なの？

0463名無しさん脚

2008/12/16(火) 09:53:57ID:evs9M8A+

>>462

0464名無しさん脚

2008/12/16(火) 11:39:38ID:6+RcnIzq

言い方は悪いが50/1.8なんて安レンズなんだから気楽にかぶり物無しで使えば良いと思う。
　※まあ市場には良い玉も減ってきてはいるけど，それでもOMでは段違いに潤沢の玉。

レンズ保護目的でかぶり物をするなら、適当なフードを使う方が良いと思う。
コンパクトさは犠牲になるし見た目もアレだが、「こだわり感」の演出にはエエよw

0465名無しさん脚

2008/12/16(火) 13:02:40ID:Y7ObeIw7

OMの純正金属フードはｶｺｲｲと思うんだがなあ。かぶせ式のやつ。

0466名無しさん脚

2008/12/16(火) 15:06:01ID:tVcV6L+A

これ買ってたらおもしろかったのに…
ttp://www.gizmoshop.jp/item_v3000s.php
とか思ってたｗ

0467名無しさん脚

2008/12/16(火) 17:27:14ID:KVyGlHmZ

>>466
Sold Outだし。
ビビターって昔はコシナ製だったらしいけど
今は中国製なのだろうか？

0468名無しさん脚

2008/12/16(火) 18:02:49ID:boLrALSw

V3000は中国（Phenix）製だね。コシナ製（V2000とか）と併売してた
時期もあったけど。

0469名無しさん脚

2008/12/16(火) 23:17:10ID:yxjOpfsz

>>465
これのことですかね？ついてたんですが・・・。
でもこれつけるとレンズカバーつけれない・・・；
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_084190.jpg

パンケーキとか今川焼とか全然イミフだわｗｗ

明日、最初の３６枚撮りが現像仕上がるので、いいのあったらうｐします♪
採点よろｗｗｗｗｗｗｗ

0470見た目重視な①

2008/12/16(火) 23:17:49ID:yxjOpfsz

おっと、　↑は　見た目重視な①　です；

0471名無しさん脚

2008/12/17(水) 04:21:59ID:MIqGsanD

>>469
それ、俺も持ってる・・・でも俺のよりも随分とキレイだなぁ
ちなみに頑張って指突っ込めば、その奥にレンズキャップはめる事もできたりするｗ

あとパンケーキってのは携帯に便利なように超薄型になってる
「パンケーキレンズ」の事。５０ﾐﾘじゃなくてだいたい４５ﾐﾘが多い。
今川焼ってのは初めて聞いたｗ
ニッコール５０ﾐﾘＦ1.8とかくらいかな？

0472名無しさん脚

2008/12/17(水) 07:08:29ID:2px7C90Q

>>469
うｐ待ってるよ。

0473見た目重視な①

2008/12/17(水) 11:29:40ID:fo47Z07f

年賀状の季節ですね・・・。

で、やっぱりどうせなら　OM-1で撮った写真を貼りつけてで送りたい・・・

となると、

調べてみましたが、コレ→PIXUS MP980　が欲しくなりましたｗｗ

どうしようかな。。。みんな持ってますか？フィルムスキャナーとか　

0474名無しさん脚

2008/12/17(水) 12:06:13ID:WBVudkvl

>>473
CD焼付けサービスでいいんじゃない？年賀状ぐらいなら。

0475名無しさん脚

2008/12/17(水) 12:09:43ID:0L5FqrKM

>>473
コスト掛かるからな・・
とりあえず年賀状は店に写真持って池
フィルムスキャナーはまたじっくりゆっくり考えたほうがいい

0476名無しさん脚

2008/12/17(水) 12:11:32ID:nqvFaN3D

複合機程度でいいのか、もっと画質を求めるのかによって違うよ。
例えば、ここを覗いてみたら。
フィルムスキャナ総合スレッド part22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1215156021/

それと、現時点でそれだけのためならフィルムスキャンサービスを使う手があるし、
フィルム持ち込みで年賀状を作るサービスもあるよ。

0477名無しさん脚

2008/12/17(水) 12:12:07ID:nqvFaN3D

あら、大かぶり。すまんです。

0478見た目重視な①

2008/12/17(水) 12:24:56ID:fo47Z07f

そんなに画質は求めていないですよ！
>>474の言うとおり年賀状ぐらいにはｗｗ
自宅印刷にこだわるなら、デジタルカメラ買いますしね。

写真はフィルムで、
印刷はやっぱりプロってか業者の方がいいような気がしています。（気がするだけですが）

同じように年賀状ぐらいはプロにまかせず、
自分で作ってもいいかなーと、思ってるんですよ。

もともとプリンター欲しかったので・・・（レーベル印刷と文書印刷がしたい）
もうちょっと調べてくるか・・・

0479名無しさん脚

2008/12/17(水) 12:33:09ID:2SVbMwem

>>478
せっかく銀で撮ったんだから焼付けも銀でしろ。

プリンタやスキャナ買うならむしろ引き伸ばし機だろ。

0480名無しさん脚

2008/12/17(水) 12:54:57ID:gIPskZL1

今年の複合機は当たり年ってどっかのサイトでみた。

0481名無しさん脚

2008/12/17(水) 12:58:08ID:mg1jXoIY

猛暑で台風来なかったのがよかったのかな？

0482名無しさん脚

2008/12/17(水) 13:01:27ID:rWmw/3QK

なんかちょっと面白かったｗ

0483名無しさん脚

2008/12/17(水) 13:31:10ID:2px7C90Q

そのうち自家現像もしたくなるよ。
私なぞ一時はカラー現像にも手を出しましたけど、
あーあ最近フィルムで写真撮ってない

0484名無しさん脚

2008/12/17(水) 14:42:14ID:rWmw/3QK

>>479
理想はそうだけど引き延ばしまでやると暗室必要だからなぁ。
自家現までならまだお手軽だけどねぇ。

0485名無しさん脚

2008/12/17(水) 14:45:29ID:9ofcjgRy

>>483
カラーはポジメインだから自家現像はちょっとやる気にならんな。
最近やった自家現像は青焼き用のモノクロシノゴくらいかな。

0486見た目重視な①

2008/12/17(水) 15:06:47ID:fo47Z07f

ちょっと質問なんですけど、

シャッター切ってすぐ巻き上げてますか？
シャッター切る前に（時に）巻き上げますか？

セオリーとかあるんですかね？好み？

0487名無しさん脚

2008/12/17(水) 15:10:36ID:huaIZGvk

>>486
俺の場合、次のシャッターチャンスに備えて巻き上げておくよ。

0488名無しさん脚

2008/12/17(水) 15:51:07ID:VtlZ9rSN

>>486
好みじゃね？

0489名無しさん脚

2008/12/17(水) 16:53:21ID:9ofcjgRy

フィルム終わって保管するときは切っておく方がバネに
負荷かからなくていいと思うけど、フィルム入ってる間は
どっちでもいいんじゃね？。

0490名無しさん脚

2008/12/17(水) 17:00:16ID:WBVudkvl

>>480
チョッと前までは複合機にフィルムスキャン機能は付いていることが
多かったけど、今は付いているのは１機種ぐらい。

0491名無しさん脚

2008/12/17(水) 17:11:56ID:mg1jXoIY

>>486
OM-1は一度巻き上げるとシャッターボタンのロックができないから
間違えてシャッター切らない様に撮影直前がいいよ

機種によっては巻き上げレバーにロック機能備えたやつもあるけどね

0492名無しさん脚

2008/12/17(水) 17:41:54ID:ont8eUsC

>>486
巻き上げるとシャッターのバネにテンションがかかった状態になるのは確か、気にしなくても
バネは十分な強度が確保されているので特に問題はないらしいけど、OM-1なんて古い機種だからね、
保管のときはシャッターのチャージはしないで（巻き上げないで）保管した方が良い。

ただ、撮影中は次のシャッターチャンスに備えて巻き上げておいた方がエエと思うよ。
シャッターチャンスに強くするためにレリーズボタンにロックを付けてないってのがOMの思想。
　・・・いや、確かそう聞いた気がするんだが定かではない。

0493名無しさん脚

2008/12/17(水) 20:21:18ID:4A3WHrnt

ところで見た目重視な�@よ、写真のうpはまだかね？

0494名無しさん脚

2008/12/17(水) 20:27:35ID:ZVDS5sP6

きっと撮影後巻き戻さずに裏蓋を開けてしまったに違いない

0495名無しさん脚

2008/12/17(水) 20:38:55ID:WBVudkvl

そうだ、誰もまだ巻き戻しについて説明していないよね？

0496名無しさん脚

2008/12/17(水) 21:12:57ID:EPjkX/Rg

普通の初心者って巻き戻さずそのままカメラ屋に持って行くもんだと思ってた

0497名無しさん脚

2008/12/17(水) 21:21:06ID:9ofcjgRy

とりあえずフィルム装填ミスでカラ撮り36枚して現像出したら
何も写ってませんもデフォじゃね？

あと知り合いで、マニュアル機買ってフィルム装填後いきなり巻き取って
しまった奴がいたなぁ。
どうもそれまで使っていたカメラがフィルム装填すると一度全部巻き
出して、撮影した分だけパトローネに巻き取っていくタイプのカメラだった
らしく、それに習って最初に巻き巻きしてしまったらしい。
仕組み分かってるんだか分かってないんだかｗ

0498名無しさん脚

2008/12/17(水) 21:52:15ID:WBVudkvl

>>497
＞どうもそれまで使っていたカメラがフィルム装填すると一度全部巻き
＞出して、撮影した分だけパトローネに巻き取っていくタイプのカメラだった
　コンデジ普及以前のフィルム式コンパクトカメラに多かった形式だね。
自動化されたAF一眼でも意外と多かったような気がする。

0499見た目重視な①

2008/12/17(水) 23:40:06ID:mbgTIbjL

まって；今スキャン中ｗ

実家から古いスキャナ取ってきた。(2400dpi)

まぁ正直、巻き戻し方が分からなかったことは認めておこう・・・。

0500名無しさん脚

2008/12/17(水) 23:41:31ID:KyUxkeRr

だからばけぺんにしておけば巻き戻しなんかしなくて良かったのに･･･

0501見た目重視な①

2008/12/18(木) 00:06:12ID:LD6QwMie

楽しいなぁ一眼ｗｗｗｗｗ

どうですか？オレ的には満点なんだがｗｗ

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader876525.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader876527.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader876528.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader876529.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader876532.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader876534.jpg

３枚目はツレのホルガの魚眼を当てがって撮ってみますた。

0502見た目重視な①

2008/12/18(木) 00:11:48ID:LD6QwMie

まぁ失敗の部類のも結構あるわけだが・・・

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader876544.jpg

0503名無しさん脚

2008/12/18(木) 00:32:50ID:+9FIcwXo

>>501
まあ、最初はこんなもんだろう。
写ってるだけども上出来だよ。

なんだか自分が初めて一眼レフ持った時に
撮った写真見てるみたいで微笑ましいよ。

0504名無しさん脚

2008/12/18(木) 00:35:08ID:+8h/Ft2D

うまい写真とは言わんが、すでに亀オタ風の仕上がりになっている

0505見た目重視な①

2008/12/18(木) 01:06:16ID:LD6QwMie

みんなも最初はこんな写真だったんですね。

ホレホレ(´・ω・｀)ノ　懐かしいかｗｗ

みんなも自分と同じような写真撮ってたんだなぁと思うと
なんかあれだな・・ニヤけてくるな；；

0506名無しさん脚

2008/12/18(木) 02:46:05ID:9I2O8UDu

なんというか、もうこんな自由な目線の写真撮れないなあ

チャリンコの写真好きだ

0507名無しさん脚

2008/12/18(木) 02:56:07ID:LojqS21T

>>501
３枚目がいいね。

このスレは忘れてたものを思い出させてくれる。
>>1に感謝。

0508名無しさん脚

2008/12/18(木) 03:49:06ID:Z82dIG3c

３枚目、サムネで見たら差し込む光の具合がすげーきれいで
期待して開いたらピンボケ・・・惜しいな
でもいいセンスだ

0509名無しさん脚

2008/12/18(木) 08:28:31ID:VDj61ika

お、ありがとうございます！

でもまぁ何も考えずに撮ってるんで。
差し込む光がいい感じだと思って撮ってる訳じゃないんでね・・ｗ

まぁでも、ありがとうございます。

0510名無しさん脚

2008/12/18(木) 08:50:10ID:qDHmbElz

>>501
この先が楽しみになってきたなぁ…
なんか、見ている内に散歩に行きたくなったぞ。
最近出番の無いK2に50/2でも付けて、週末フラッと出掛けて来るか。

0511名無しさん脚

2008/12/18(木) 09:26:59ID:KH/Zo1g/

>>1の才能が俺の嫉妬心に火を付けた。
これからこのスレ荒らしてやるからな、覚悟しておけよこんちくしょう。

0512名無しさん脚

2008/12/18(木) 10:33:06ID:ECIeqGrP

>>501
すまん、上のほう見るの面倒なので。レンズはなんだっけ？50/1.8？
おいらも自転車の写真気に入った。
ピーカンの昼間にも撮ってみそ。

0513見た目重視な①

2008/12/18(木) 10:39:04ID:RegKeVbb

>>512
はい、そうです。
５０の１．８でスカイライトってフィルターついてます。
フジのヴィーナス４００
絞りは基本的に１．８～４かな。

１６とかいつ使うんだろうと思う。

「基本的にシャッター６０以上　で　露出が合うように絞り調整」
で撮ってるんですが・・。（ぶれるのがこわいから）
そんなカンジでいいのかな・・・。使い方合ってるのかな・・；；

今日２本目現像出しました。最初は出費がかさみそうだZE☆

0514名無しさん脚

2008/12/18(木) 11:04:19ID:ECIeqGrP

>>513
夜の街だとそういう設定だよね。
ちょっとしか作品を見ていないからあまり大そうなことは言えないけど、
なんとなく絵作りの感じがわかります。
晴れた日中に、絞りは5.6/8あたりでフォーカスしたい対象を1m以内にすえて、
撮ってごらんよ。

0515名無しさん脚

2008/12/18(木) 11:55:51ID:RegKeVbb

>>514
土日はカメラお出かけするつもりです♪晴れるかな・・・。

カメラ持つと、季節が待ち遠しいですね！

0516名無しさん脚

2008/12/18(木) 14:02:50ID:hbU9kIRz

>>511
オマイの作品に期待。

0517名無しさん脚

2008/12/18(木) 14:21:51ID:o88Afq63

このスレのせいで銀塩機購入欲に火がついた
今ＭＦ機って結構人気あんだな。
中古が思ったより高い

0518見た目重視な①

2008/12/18(木) 14:38:25ID:RegKeVbb

おお！このスレがカメラ板で一番勢いあるなｗｗｗ
ありがたやありがたや♪

あの～ジャンク品のレンズ買って、自分で分解掃除して、
撮れるぐらい復活しますか？

0519名無しさん脚

2008/12/18(木) 14:44:34ID:6yuaZZiS

良いスレだな。

俺もさっきキヤノンA-1のシャッター切ってみた。
週末、これ持って出掛けるかな？
レンズはFD35/2.0にしよう。

0520名無しさん脚

2008/12/18(木) 14:54:58ID:a/5nRK9g

漏れもフジカST-801に対角線魚眼レンズ１本付けて旅に出よう

0521名無しさん脚

2008/12/18(木) 15:37:13ID:11ef89K2

俺もMinolta XDとMC Rokkor 58mm 1:1.4で旅に出よう。

0522見た目重視な①

2008/12/18(木) 15:39:12ID:RegKeVbb

１２月２０日　土曜日　全国的に　晴れ　のち　曇り
１２月２１日　日曜日　全国的に　曇りか雨

土曜に仕掛けないとイカンな(´・ω・｀)

0523名無しさん脚

2008/12/18(木) 16:04:51ID:qDHmbElz

>>522
そうなのか？俺は関東在住だが、天気調べたら週末はそこそこ良いみたいだぞ。
スレ主は関東じゃないのか…。

0524名無しさん脚

2008/12/18(木) 16:16:12ID:COnWg8Y4

>>519
FD35mmうらまやしい

0525名無しさん脚

2008/12/18(木) 16:18:09ID:hbU9kIRz

>>523
大阪っぽい

0526名無しさん脚

2008/12/18(木) 16:34:29ID:phSjbwW4

>>518
絶対㍉

0527見た目重視な①

2008/12/18(木) 16:37:53ID:RegKeVbb

>>526
そっか㍉か・・・

0528名無しさん脚

2008/12/18(木) 16:42:30ID:0/dp6kWK

日曜日全国的に曇りか雨ってどこ情報なの？

0529見た目重視な①

2008/12/18(木) 16:45:49ID:RegKeVbb

やほーです。
確かに関東は晴れマークありますね；；
http://weather.yahoo.co.jp/weather/week/

よし、来週は　写真うｐウィーク　だなｗｗ
みんなで撮ったやつ見せあいっこしたいな♪

0530名無しさん脚

2008/12/18(木) 17:16:38ID:UETSVA/E

ハア？　雨の日の方が面白い写真撮れるだろ？

0531名無しさん脚

2008/12/18(木) 18:32:04ID:0/dp6kWK

雨の日の面白い写真見たいな！

0532名無しさん脚

2008/12/18(木) 18:49:19ID:ECIeqGrP

雨の日は味わい深いのが撮れる。けれどマニュアル一眼を始めたばかりなら
まずは晴天でコントラストとボケを楽しむがよいかと。

0533見た目重視な①[

2008/12/18(木) 19:00:15ID:RegKeVbb

僕も雨の日の面白い写真が見たい！

0534名無しさん脚

2008/12/18(木) 19:08:19ID:ECIeqGrP

んじゃどうぞ
雨の日の写真＝rainで検索ｗ
http://www.flickr.com/search/?q=rain

0535名無しさん脚

2008/12/18(木) 20:44:09ID:8xb5JfBW

>>519
そういえば自分のA-1も長い事使ってないなあ
年末から持ち出すわ。レンズはnFD28/2.8とｎFD50/1.4の2本で。
デジ一も数台あるけど、愛着は湧かないねえ

0536名無しさん脚

2008/12/18(木) 23:34:31ID:hbU9kIRz

何気にFD人気

0537519

2008/12/18(木) 23:37:52ID:6yuaZZiS

俺のA-1とFD35は、高校生の時にバイトでやっと買った宝物。
昨年、OHして今も絶好調だよ。
今も楽しいけど、あの頃はもっと楽しかったなぁ～

スマン、チラ裏で。

0538名無しさん脚

2008/12/18(木) 23:42:16ID:Z82dIG3c

先週Ａ-1と50ﾐﾘＦ1.4だけ残しあとはＦＤシステム全部売り払って
カメラの借金返済に充てた俺涙目
しかも一緒に持っていったＴ90が絞り連動ｒバーが死んでて買い取り不可
レンズ１本にボディ２台でどうしろと・・・・

まぁいいや、標準さえあれば。
しかしＡ-1の電池って、ＳＲ44の４個固めでも使えるんだろか？

0539名無しさん脚

2008/12/18(木) 23:49:46ID:8xb5JfBW

>>538
俺は百均のSR44を4個で使ってるよ
使用済みの4SR44を剥いて、中に入ってるボール紙の筒に詰めると便利

0540名無しさん脚

2008/12/18(木) 23:53:59ID:ECIeqGrP

>>538
なんだかおいらと似ているなあ、そこまでひどくないけど。

0541名無しさん脚

2008/12/19(金) 03:00:17ID:X8cvO0ir

>>539
おお、やっぱそうか㌧ks
しかし近所の百均じゃＳＲ置いてなくてＬＲしかないんだよなぁ
やっぱＬＲ４４じゃあっという間に電池切れするかな

>>540
まぁ他のカメラもあるし
そいつらと共用する為のタムロン交換マウントのレンズもあるしね
Ａ-1は俺にとっても思い出のカメラ（なんかこういう奴多そうだな）なんで
これだけは置いときたい

0542名無しさん脚

2008/12/19(金) 09:31:34ID:tvU+XyDl

俺も学生のころはOM-3で>>1みたいな写真ばっかり撮ってました…
なつかしいなぁ^^
なんかもう今は自分のモノの見方が劣化しちゃった感じがする…

0543名無しさん脚

2008/12/19(金) 15:31:19ID:Vog02D09

劣化というか、脳内テンプレが出来上がっちゃてるんだよね
楽器のアドリブが手癖フレーズばっかになっちゃうようなもんで

0544名無しさん脚

2008/12/19(金) 15:45:14ID:zZpNp5dS

何この良スレ。

俺も反省した。デジタルをしばらく封印する。

0545名無しさん脚

2008/12/19(金) 15:47:15ID:SZ6C+cIj

１は、なにげにカメ板の救世主じゃのう。
若いってすばらしい～。

0546名無しさん脚

2008/12/19(金) 15:53:53ID:E8pdaz2p

>>542
そうそう、この被写体は「こう撮るべきだ」って言う固定観念が
年を重ねると出来上がってくるんだよね。

リセットしないと・・・orz

0547名無しさん脚

2008/12/19(金) 16:16:38ID:YJjyP7SY

ほんと良いスレになってきたね。
以前いじわるなレスしたの後悔してる。謝ります。ごめんなさい。

0548見た目重視な①

2008/12/19(金) 17:17:15ID:oradQdbt

明日は・・・休みだ～～！
今週末は一人で撮りたいもの撮りに行く♪
年賀状に使えそうな写真も１つ、撮ってみるかな。

モルト貼ってみました。ペチャンコでボロボロだったから自分でやってみた。

愛着がプラス１５だな♪(｀・ω・´)
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_084946.jpg
してやれそうな事はしてあげたい♪

>>542
劣化じゃないですよ！「長い経験の古き良きもの」ですよ！
僕が３０年前のコイツ（OM-1）をみて、テンション上がって感動するように、
その経験の上の写真は、同じ様に感動できます！

それに多少の固定観念の上に写真を撮っても、
同じものは絶対にできませんからね～

>>547
こちらこそ、わざわざ謝ってもらって；
そんな気にしないで下さい；

0549名無しさん脚

2008/12/19(金) 18:06:38ID:WCoKoTns

>>544
便利な物は併用、利用すれば良いジャマイカ。

デジのプレビューで見たら良く撮れたと思っていても、プリントしたらイマイチだったり、逆に写ってるか不安だったフィルムカメラの方が、予想外に良かったりと、どちらが優れているとは一概に言えないと思う。

0550名無しさん脚

2008/12/19(金) 18:33:20ID:SdPnkf1E

>>548
お、頑張ってるね～。
愛着も湧くし、カメラの事をもっと知ろうという気持ちも湧いてくるだろうね。
う～ん、良い事だ。

0551名無しさん脚

2008/12/19(金) 21:45:47ID:O72cKrU2

>>548
お、うまくできたじゃん。そこのちょうつがいのところが重要なんですよ。

0552名無しさん脚

2008/12/19(金) 23:17:05ID:3OUMoVnk

このスレ見るんじゃなかった
欲しくなってきた

0553名無しさん脚

2008/12/20(土) 00:36:19ID:01GRcwcS

>>1の若さが欲しいんですね、
わかります

0554名無しさん脚

2008/12/20(土) 01:26:58ID:5yYnqeRJ

あれ、１って退職記念にフィルムカメラ始めたんじゃなかったか？

0555見た目重視な①

2008/12/20(土) 07:46:51ID:yk+f2R3K

おはよう　おーえむちゃん！(ω・｀*)ゞ

あ、みなさんもおはようございます！(｀・ω・´)ゞ

>>554
ちげえｗｗｗ当方２３歳ピチピチでござる！

0556名無しさん脚

2008/12/20(土) 08:28:44ID:z7OSwWW9

①おはよう！
天気はどう？
こっちはいい天気だよ！

0557名無しさん脚

2008/12/20(土) 08:47:22ID:yk+f2R3K

そういえば、カメラもって散歩する夢みたｗｗｗ

天気は晴れてますよ！快晴ではないですが・・・雲割合３０％ってところですかね。

さて、９時ぐいらになったら一発行きますかな。
地元のカメラ屋さんも調べたので行ってみます。

つぶれてないか心配。。

0558名無しさん脚

2008/12/20(土) 09:45:49ID:BftHzvgP

たまたまここ覗いたけど、俺も形から入った一人だ。
親父が持ってた一眼がかっこ良くて中古のFGと50の1.8を買ったよ。
写真を撮り始めたらやみつきになったよ。
金が無くても明るいレンズをおすすめするよ。

0559名無しさん脚

2008/12/20(土) 10:43:00ID:x4Fo5zzR

一眼ではないが、GS645Sをポチッた。
今日届く予定だ。

0560名無しさん脚

2008/12/20(土) 10:51:10ID:9fUemKrX

配送ミスで俺のところに届きますように。

0561見た目重視な①

2008/12/20(土) 11:44:44ID:Kmr9qpRz

ぎゃああああああああああΣ(｀・ω・´ﾉ)ﾉ

２時間で、あれよあれよと１００枚も・・・orz

落ち着く為に行ったん帰ってきました・・はぁはぁ・・・

0562名無しさん脚

2008/12/20(土) 11:47:21ID:z7OSwWW9

すごいな

0563名無しさん脚

2008/12/20(土) 11:53:15ID:LGjJme0w

飛ばしすぎだろｗ
現像代考えると…orz…だな

0564名無しさん脚

2008/12/20(土) 11:56:36ID:XU0WjbCZ

すごいねえ・・・１００枚。
おれなんかＦ３とコシナツァイス５０を買ったんだけど、半年前に入れたフィルムまだ半分も撮ってないよ。

0565名無しさん脚

2008/12/20(土) 11:58:49ID:/to62Li0

落ち着け、カシオのデジカメなら2.5秒で撮れる枚数じゃないか

0566見た目重視な①

2008/12/20(土) 12:00:04ID:Kmr9qpRz

キョロキョロしてると、目に入るものすべてがいい素材に見えて仕方ない・・。
カメラこええよ。。。
もう３本とも出してきました。

前は都会の午後だったけど、
午前の太陽の下とでは全然違うな。

晴れてる方が、光の具合で遊べてちょっと楽しい♪
でも露出がどうなってるか不安です。
明暗がありすぎて、中間取れてるのかオーバーなんだかアンダーなんだか・・・

Ｄ７００とかデジ一持ってる人やっぱり多いですね。

0567名無しさん脚

2008/12/20(土) 12:31:44ID:oLJJKOGn

白黒の自家現像やれ。

んでフィルムスキャナーの安いやつ買って取り込み→
ネガポジ処理でプレビュー。いい写真があったら、それ
をプリントに持って行くってのはどうだ。

自家プリントも面白いけどな

0568名無しさん脚

2008/12/20(土) 12:34:06ID:ijvpd6zi

>>1
いいな2時間で100枚とか撮ってみたい。
こちらもOM-1（ブラック）使いだけど中央部重点平均測光は逆光の露出を読むのが難しいっス。

0569名無しさん脚

2008/12/20(土) 13:19:47ID:EPHxe+dj

OLYMPUS PENも買っちゃえｗ
100枚撮ってもハーフだからフィルム1本半で済むぞｗｗ

0570名無しさん脚

2008/12/20(土) 13:22:20ID:OcB5p/q6

>>568
簡単です。
ハイライトに合わせたい時は空と太陽を測光して
シャドーに合わせたい時はて～のひらを太陽に～を測光して
中間に合わせたいときは華麗なターンで後ろ向いて測光しようとして足首を捻挫

0571名無しさん脚

2008/12/20(土) 14:06:53ID:IDpDyiYB

>>1
彼女いるなら撮ってあげれば？
景色や建物も良いけど人物にも挑戦ね！

0572見た目重視な①

2008/12/20(土) 14:53:49ID:Kmr9qpRz

>>571
今いません！！
>>36
が羨ましい。(´・ω・｀)

現像撮ってきました！・・・・ん～やっぱ難しいわ・・・。
日陰の写真は、だいぶイメージに近くていい感じだけど、
明るいところ＆明暗が激しいところとが全体的にオーバー気味かな。
あと、むやみやたらに撮ったせいか、テンションの上がらない写真が多くなってしまった・・・

反省だな。そして日光が強敵と化した；；
次回はコレを参考に、またがんばるか♪(｀・ω・´)

0573名無しさん脚

2008/12/20(土) 15:11:02ID:LGjJme0w

現像はえぇ！ネガなのかな？
今度はリバーサルにも挑戦してみたら？あれはハマるよ…（俺は今リバーサルしか使っていない）

0574名無しさん脚

2008/12/20(土) 16:16:13ID:s4Pc+Vk0

落ち着いててさりげなく撮った写真の方が当たりが多い気がする

0575559

2008/12/20(土) 16:34:33ID:x4Fo5zzR

今GS645S届いた。
明日は・・・雨　orz

>>560
残念だったなｗ

0576名無しさん脚

2008/12/20(土) 16:53:45ID:OcB5p/q6

>>572
若者よ、「逆光は勝利」ということわざを覚えておいて損はないぞ。

0577名無しさん脚

2008/12/20(土) 17:18:06ID:XtgfH7zp

>>573
金持ちやねぇ～

0578573

2008/12/20(土) 18:49:53ID:LGjJme0w

金なんか無いよ(^^;
リバーサルだとスキャナで取り込むの楽だし、
プリントしないから現像代だけで済む。

0579名無しさん脚

2008/12/20(土) 19:08:22ID:9s69DOx8

>>576
ことわざｗ

0580名無しさん脚

2008/12/20(土) 19:11:07ID:iXw8XdlY

>>576
ことわざにも言うだろう。

「親の顔が見たい！」

0581名無しさん脚

2008/12/20(土) 19:44:17ID:eoKpvB3F

>>575
オメ

0582名無しさん脚

2008/12/20(土) 20:26:16ID:emKXoPpD

トライＸで万全

0583559

2008/12/20(土) 20:27:04ID:x4Fo5zzR

>>581
㌧　>>1に負けないようガンガルよ。

0584名無しさん脚

2008/12/20(土) 22:49:45ID:+7sDESpT

４号か５号で焼いて味がでる。

0585名無しさん脚

2008/12/20(土) 22:53:09ID:iXw8XdlY

かたよってるぞ。

0586名無しさん脚

2008/12/21(日) 00:00:02ID:E0HQBjy8

なんかイイ感じだね～。初めは罵倒スレ、ネタスレになるかと思ってたのに。
自分もフィルム詰めて出掛けたくなったよ。

0587名無しさん脚

2008/12/21(日) 00:11:31ID:tudjETqI

ピーカン不許可

0588名無しさん脚

2008/12/21(日) 00:37:46ID:C0r2B1hZ

世はなべて三分の一

0589名無しさん脚

2008/12/21(日) 05:40:56ID:VrwPVb97

まさに「>1につられて初心に還る」スレだな

0590名無しさん脚

2008/12/21(日) 09:11:34ID:ZYRkvXY6

頭上の余白は敵だ！

0591名無しさん脚

2008/12/21(日) 09:14:11ID:ZYRkvXY6

Rネタ見てて思い出したんだけど、新谷かおるとかもカメラ漫画書いてたよね？

0592見た目重視な①

2008/12/21(日) 10:05:00ID:CwQ6LnjL

今日はレンズ買いに行ってくる！・・・かも。
時間があれば！

広角か１００ｍｍ以上のか、なんかよくわからんけど、
いいのあったら買ってきます♪

ってかお金使いすぎだわ；；

0593名無しさん脚

2008/12/21(日) 10:31:36ID:C0r2B1hZ

>>592
思いきってボディー2台とレンズ3本。

0594名無しさん脚

2008/12/21(日) 12:03:02ID:MPU05JmR

>>572

現像屋は現像機任せの自動露出でプリントしてくるだけだから、
撮影者側の露出の意図なんてお構いなし。
ハイライト基準で撮ろうが、アンダー基準で撮ろうが、全部同じにしようとしてくる。
同時プリントで出てきたプリントを見ながら、「これは一段暗く」とか、いちいち指定して、焼き直ししてもらうしかない。

自分の露出の合わせ方が、自分の意図通りにうまくいってるかどうか知るには、リバーサル使うしかないよ。

0595名無しさん脚

2008/12/21(日) 12:16:21ID:s0RuuMaU

>>592
そうして沼にハマって行くのさ。

0596名無しさん脚

2008/12/21(日) 13:43:29ID:bIbtWH3y

>>592

28mm f3.5
35mm f2.8
100mm f2.8
135mm f3.5
135mm f2.8

ズイコー純正なら上記のレンズが安ければ
1万円前後か下手すりゃ4桁で買えるから、最初に増やすにはいいかも。

0597名無しさん脚

2008/12/21(日) 14:12:19ID:Lgxs5HdJ

>>592
もしかしてお前は茄子が出た勝ち組だな？
日本経済のために散財しろ。個人版ヘリコプターマネーだ。
>>596
50ミリはもっているから、28ミリが良いかもしれない。
写真の感じが違ってくるからね。

0598名無しさん脚

2008/12/21(日) 14:58:40ID:L/vVUb3y

>>596
初心者にF3.5の暗黒レンズ薦めるなハゲ！

0599名無しさん脚

2008/12/21(日) 15:51:46ID:C7aqxGOR

>>598
おまえＯＭ使ったことないだろｗ
全ＯＭ使いから笑われるぞｗｗｗ

0600名無しさん脚

2008/12/21(日) 17:17:58ID:uO1pN5BB

>>591
俺はアレ見てRTS買った。

0601名無しさん脚

2008/12/21(日) 17:29:57ID:Nb7TcX10

>>592
OMのレンズは開放f2.0シリーズというゴージャスコースと、フィルター径49mmシリーズと言う
エコノミーコースがあるよw

クラシックなレンズのシステムの組み方なら標準50mmに28mmと135mmあたりか。
28/2.8と135/3.5で揃えてみたら？
一般的なズームに比べて明るく、その辺の高級ズームよりも安くて軽量。

0602名無しさん脚

2008/12/21(日) 17:39:29ID:e/zXtH78

>>592
24/2.8も結構安いからオススメ。
28mmは三種類もあるしすべてフィルター径が一緒だから迷うよな。

0603名無しさん脚

2008/12/21(日) 19:17:47ID:Lgxs5HdJ

中古屋回っていて、タムロンのOMマウントみつけたら、何でもいいから買っておくといい。
アダプトールだから、マウント部だけ使いまわせる。

0604名無しさん脚

2008/12/22(月) 00:07:40ID:jnFUFvQq

そういえばオレ、悉く>>1にスルーされてる気がする。
そんなにオレのレスには魅力ないのか・・・orz

0605見た目重視な①

2008/12/22(月) 01:43:03ID:9+a5myEf

買わずに帰ってきましたｗｗｗｗ
なんか何も考えずにいったから、かなり迷ってやめました；
失敗的なものが怖いので、やっぱ少しは調べてからにしようと思ったら、

みなさんがいっぱいレスしてくれてた！
感謝！(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

>>594
そうなんですか・・・お店によっては違いはあるのかなぁ～って思ってたけど、
勝手に１枚1枚補正入れてるんですね！？！？ちょっとアナログ好きとしては残念だ。
考えまする。。。

>>596の後以下のみなさま
ありがとうございます！
やっぱある程度聞いておいたほうがいいですねｗ
広角は２４か２８で、望遠は１３５ｍｍがよさげですかね？
望遠は僕もそれぐらいかなーとは思ってましたので、勢いつきました♪

あとは、そのＦ２．０のゴージャスコースとやらですね。
望遠はブレやすいと聞いているので、シャッター早くしたいので、
奮発して明るいの買った方がいいのですかね？(´・ω・｀)

>>603
買いましたよ！！タムロンのマウント！！！
お店の人も同じこと言ってたので、買いましたよ！
ツレにも聞いたら「まぁ買っといて損はない！」っていってくれたので買いました！
３０００円！
だからタムロンのレンズでもイイ！(σ｀・ω・´)σ・・・・・・・んだよね？

>>604
そんなことありません；；；なんか・・・すみません；；；

0606名無しさん脚

2008/12/22(月) 03:58:09ID:az4KKMop

まあでも、わからないうちからそんなあせって交換レンズ買うこともないよ。

標準レンズは使いこなせば望遠的にも広角的にもなるから、
しばらくは50mm一本でじっくり写真と向き合ってみるのもいい。

そうすりゃそのうちにおのずと貴方に必要なレンズも決まってくると思う。

0607名無しさん脚

2008/12/22(月) 06:34:14ID:qaBsSeLQ

>>605
F2.0のレンズは市場ではほとんど流通しないからさがすのはちょっと骨だけど・・・。
100/2.0はオリンパス屈指の名玉なので見つけたなら（で、お金があるなら）絶対買い。
90/2.0マクロもオリンパスOMを代表するレンズだ（こっちの方が多少玉数は多い）。
マクロは一本もっていると楽しいよ、90/2.0は通常の望遠レンズとしても性能は良いし。
あ、あとzuikoには135/2.0は無いよんw

広角はとりあえず28mmあればいいと思う。
28mmと50mmあれば自分の指向が見えてくるとｵﾓﾌ。

0608名無しさん脚

2008/12/22(月) 08:32:01ID:Zn2YBfQY

デジタルプリントが気に入らないならアナログにすればいいぞ
郵送になるから出来上がりはおそくなるけどな
レインルーツとかフォトラバーとか調べてみ

OM-1で50mmを極めてやる！！と意気込んでそのほかのレンズは持ってないんだけど
相変わらずへたくそで泣けてくるぜ…

0609名無しさん脚

2008/12/22(月) 09:43:36ID:8Y1RdVrR

普通に銀塩のプリント頼めるじゃん。自家のラボシステム導入して、
その場のダイレクト作業オンリーのDPE屋を除いて。

富士系の看板の写真屋でも、ヨドバシとかでもやってくれるよ。

もう一歩細かい注文できるところとすれば、旧クリエイト系(といって
もやっぱり富士だけど)か、堀内。堀内も郵送でもやってくれる。
そっちの方が、ゼロから始めるにはいいと思うけどね。手焼きの相談
もできれば、もっと簡単に、プリント時の露光の基準選定との相談に
ものってくれる。

写真屋が写真屋の考え方でそれっぽくしてくれるってなら、自称、他
とは違うよって言い張ってる店ならどこでもいいんだろうけどさｗ

0610名無しさん脚

2008/12/22(月) 10:28:57ID:az4KKMop

露出意図が反映されないのが不満なんだから、アナログプリントにしても意味ないかと。

>>594の言うようにポジフィルム使うのが良い。

0611名無しさん脚

2008/12/22(月) 10:41:08ID:Td0QxblZ

このスレまだ続いてたのか！
>>1が何人居るか分からんが、兎に角OM-1を買ったのか　いい選択だ
銀塩プリントに慣れるとデジプリントへは戻れんぞー！

0612名無しさん脚

2008/12/22(月) 10:53:43ID:9w04ggYf

余計な老婆心かもしらんが、他の人も言ってるように
最初は50mm＆ポジで勉強した方がいいと思う。
これで画角と露出を学んで、あとで不満やら欲求が出た時に
いろんなコースに進めばいいんじゃない？

まず50mmを使い続けて、そのうち「狭いなー」とか「もっと寄りたい」とか
そういう気持ちになってきたらそこで1本買い足せばいいと思うよ。
あとプリントで好みの色が出なくても、1にはその原因が
フィルムなのかプリントの種類なのか
露出なのかレンズなのか分からんだろ。

0613名無しさん脚

2008/12/22(月) 11:09:07ID:g6E7ltcf

ポジで撮ったからって勉強になるか？
勉強って言うんなら暗室作った方がずっとよい。
自分のネガと付き合う時間長くなるからね。
ポジでって言っておきながらプリントの話するってのも変だし。
ポジはたしかに露出とフィルターワークの上手い下手が出るけど、
そんなに勉強になるかって言ったら微妙。

第一、「楽しみ」重視の>>1なんだから勉強云々言ってもなあ。。

ネガで撮って暗室やるのも楽しいよ。
ポジで撮ってそれを鑑賞するのも楽しいよ。
レンズをいっぱい揃えてカメオタやるのも楽しいよ。

どこに楽しみを見出すかは本人次第。

露出の意図が反映されないのを不満に思うのなら、
手焼きやってくれる信頼できる写真屋さん見つけてその人に
自分の意図が確実に伝わるように覚えればよいだけ。

0614見た目重視な①

2008/12/22(月) 11:33:03ID:s3svu9Yw

おはリンパス！(｀・ω・´)ゞ

それじゃレンズはとりあえずこのまま50/1.8でがんばろうかな♪
この子はこのレンズが一番似合ってるしな(ω・｀*)ゞ

で、お店に↓があれば
28/2.8　100/2.0　135/3.5　90/2.0マクロ　があれば買っておくようにします！
やっぱり数が少ないんで、買っておかないといつ手に入るかわからなそうだし。
お店の人も「オリンパスはスグ出ていく」ってゆってたし・・・。

デジタルプリントでなくてアナログ？
郵送？手焼き？堀内？　どこも一緒じゃないの？

ポジのなんだっけか・・・ら・・ふふ～んど？ｗｗｗがどうこうってのはチラっと知ってまする。
そのへんちょっと調べてくるヽ(;´・ω・｀)ﾉ

0615名無しさん脚

2008/12/22(月) 11:48:06ID:+hatci4W

>>614
落ち着け。あんまり慌てるな。
レンズは標準単焦点でポジから使って勉強しろだの現像がどうこうだの色々言う人がいるが
大事なのは自分が楽しむことだ。
苦行の道を選ぶのがヤリガイを感じるのであればいいが、負担になっちゃ元も子もない。
まぁ、>>1は行動力あるし今のとこマジで楽しんでるのが伝わってくるからいらん心配だろうが。

0616名無しさん脚

2008/12/22(月) 11:55:11ID:PFVYzjcJ

>>614=1
君は学生さん？

そうそう、趣味なんだから気楽に楽しんだほうが良いよ。
それよりも街をカメラ持ってぶらつく時は、ファッションにも
さりげなく気を遣おうね。
何といっても「見た目重視な①」なんだからさ。

0617名無しさん脚

2008/12/22(月) 12:01:38ID:qaBsSeLQ

「『50mmとポジ』で『勉強』」って、10年くらい前まではよく聞いた話だなぁw
ええ、前時代的なアドバイスだと思いますよ。

露出の勉強ならむしろデジ一で露出を意識しながら撮り、その場で確認って方がまし。
デジの方がラチチュードが狭いから露出のお勉強には役立つよ。
今は「写真の上達の事は数撮る」事だといわれているしね、デジの方がランニングコストが
かからないんでこっちの方が薦められるっしょ。

あとさ、露出を勉強する事を薦めるならなぜ入射光式の露出計を進めないのか理解に苦しむ。
3-4万円覚悟しなきゃ行けないけど、「勉強」と称して退屈な写真を撮るよりもよっぽどまし。
それに露出計で露出を測る姿は見た目重視で考えても「かっこいい」ぞ。

>>614
最近のDPE店（店内でプリントしている店）で使われている機械はほとんどがデジタル。
フィルムを読み取るのはスキャナーで焼き付けるのもデジタル式のプリンター。
プリントは家庭用のインクジェットみたいな奴じゃ無くてアナログ式の応用だけど。
デジタルメディアからの入力やCD化といったデジタル出力が出来るのでこっちが主流になった。
デジタル機とアナログ機とで同じフィルムからのプリントだけど、違いはぱっと見分からないよ。
デジタルはちょっと描写が硬いかな、って感じ。

0618名無しさん脚

2008/12/22(月) 12:12:11ID:jSq6lWv4

そういうくだらない感想文は自分のブログでやってくれないかなあ

0619名無しさん脚

2008/12/22(月) 12:16:37ID:fpvaiQGy

俺がカメラにはまったきっかけは、写ルンですを現像出しに行った時に見かけたOM-1だったなあ。
普段は録に気にも留めなかった中古品販売の棚に銀のOM-1が鎮座していて、
なんつーか、ちっこくてかわいいんだけど、ダイヤルとかちゃんとメカっぽくてかっこいいんだな。
家には両親が新婚の時に買ったペンタSPがあったんだけど、そいつには全然萌えなかったが、
OM-1には一目惚れしちゃって、数日悩んだ挙げ句に原付を買うつもりで貯めていた貯金をくずして
使い方も録にわからないにも関わらず勢いで買っちゃったんだよなあ。
フィルムの装填で躓いたり、思いっきり蓋を開けて感光させたりと
一通りの失敗はやらかしたけど、今でも現役できちんと動いてくれる、俺が一番世話になったカメラ。
大事に使ってやれよ。

0620名無しさん脚

2008/12/22(月) 12:36:45ID:DojowaG3

今更フィルム一眼ＭＦ買おうと思います！

かと思った

0621見た目重視な①

2008/12/22(月) 12:45:39ID:s3svu9Yw

>>615
そうですね！あせっちゃいかんですね。
まぁ「楽しい」故の「前のめり」だから、いい意味でちょっと落ち着きます♪

>>616
最新の注意をはらってますＺＥ☆(｀・ω・´)ゞ
やっぱあれですよ。。。変な人に見られやすいからねｗ

ちなみに社会人です♪茄子でました♪

>>620
別に間違っちゃいないですよｗｗ

0622名無しさん脚

2008/12/22(月) 13:24:10ID:PaqgAUYE

>>617
オレも617に同意。写真っていうのが数とってナンボだから、
もし写真の腕を上げたいというのなら、予算の範囲で
デジ一買って、枚数を撮る方が良いと思う。
　確かに単体露出計はデジ一持っていてもあっていい。
ただ、デジ一の場合はその場で結果を確認できるから
フィルムの時代ほどは必需品でないのは確か。
　でも、持っていると楽しい。
>>621
茄子の出ない人、リストラされた／される人も多いから
あんまり茄子自慢しない方がいいと思うぞ。

0623612

2008/12/22(月) 13:43:36ID:9w04ggYf

612だけど、俺が言いたかったことは
まだ何も分からない1に対して135mmとか開放2.0とか
名玉とか堀内とかはいらねーだろってこと。

まあ、楽しんでやるのが一番だけどさ。
べつにプロめざして露出の本格的な勉強しろっていうんじゃなくて、
1に「自分の撮りたい絵(露出)」があるっぽいから、
最低限の「勉強」は必要だと思ってレスしたんだよ。

1が言う「オーバー気味」がほんとにそうなのかプリントのせいなのか
本人に分かるとは思えないぞ。

0624名無しさん脚

2008/12/22(月) 13:46:42ID:36Zh3+LA

デジイチはその場で確認できると言ってもその都度環境光違う元での
確認なわけだし、露出計の存在意義は少しも減ってないと思うけどな。
構図とかの試行錯誤にはかなり有益だと思うけど、露出については
デジでも家に帰って毎回しっかり同じ環境での比較をしていかないと
やっぱり上手くならないと思う。

0625名無しさん脚

2008/12/22(月) 14:09:11ID:az4KKMop

まあ、モノクロ自家暗室もデジ一も単体露出計も
いろんな意味で余裕があるのならぼちぼち揃えればいいと思うよ。

いずれにしろ、>>1がなんらかの沼にはまっていくのは間違いないであろうｗ

0626見た目重視な①

2008/12/22(月) 15:01:18ID:s3svu9Yw

>>622茄子の出ない人、リストラされた／される人も多いから
あんまり茄子自慢しない方がいいと思うぞ。

確かにそうですね。安易な書き込みをしてしまいました；；
申し訳御座いません。

そんなに、うまくなるつもりはないですよ！
ただ、やっぱり思ってる露出になった方がうれしいので、どうにかならないかなぁ～と。
もちろんお手軽にｗ　お店の人に「露出いじらないで下さい」っていうだけじゃダメなんですかね？

0627名無しさん脚

2008/12/22(月) 16:11:05ID:aSxquFUj

茄子って何のことかな？と思いつつ自営業者が通り過ぎますよｗ

0628名無しさん脚

2008/12/22(月) 16:41:23ID:xIV5b9Jx

普通看護師の事でしょ

0629名無しさん脚

2008/12/22(月) 18:25:29ID:B8aAaeqw

茄子って言ったら、エプンソのPC98互換のノートPCの事だろ。

0630612

2008/12/22(月) 18:57:36ID:9w04ggYf

>>626
実は最初俺もまったく同じような感じだったので他人事とは思えずレスした。
自動で露出補正されたらダメじゃん！とか思ってた。
そんで近所の複数のDPE店で「補正なしで」って指定しても
結局変わらなかったので、俺の場合はポジで試してみたってこと。

まあ今じゃデジカメがあるから、
もし絞り値とかの情報が表示されるデジカメ持ってるんなら
同じ条件で両方撮って比べてみると色々分かる。
持ってなければ￥600程度でポジ買えるから、それで試してみ。
ちなみにポジ使うんなら「現像のみ」で出して、
戻ってきたフィルムを部屋の蛍光灯にかざして見るべし。(とりあえず)

それとポジや店のプリントだけが全てじゃないぞ。フィルムスキャンという手もある。
こっちはある程度の金と知識がいるけど、自分好みの露出に自分で調整できるよ。
これはこれで出てくる絵がプリントと全然違うから、愕然となるはず。

0631名無しさん脚

2008/12/23(火) 00:48:11ID:VU20ul9v

ネガからのプリントで「補正無し」って意味分からんかったと思うぞ。
ネガからどういう風にプリントを作るかってのは撮影のようなもん。
ネガの濃度や色に応じて適切な露光時間を選ぶんだもの。
「補正無しで撮影してね」って言われても意味分からんでしょ？それと同じ。
ポジなら原版になるべく近いようにプリントするというやり方があるけど。

カラーネガプリントの参考書としてはこれくらいかなあ。
玄光社「基礎から始めるプロのためのカラーネガプリント」
http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=586
この本程度の知識では到底プロの作家としては全然駄目なんだけど、基礎を学べるという点ではいいかも。
こういう知識を持ってると自分で焼くかどうかはともかく
店と上手く付き合うことができるようになる。

0632名無しさん脚

2008/12/23(火) 11:35:51ID:XQHLbsEB

>>1
タムロンは　90/2.5(52B)　80-210/3.8-4(103A)　35-70/3.5(17A)
あたりがいいんじゃまいか。
オリの100/2や90/2はいまだに高価だから1.5ｋくらいから良品が手に入りる52Bはオススメ。
望遠ズームはタムロンの方が充実してる。
広角ズーム系は最短撮影距離に難があるのでそっちは単焦点のほうがいいかな。

最近はiso400フィルムがポジもネガも高性能だからファインダーが暗くなるのさえ我慢できれば
多少暗いレンズでも結構気ままなスナップが楽しめるよ。

ちなみにウチはzuiko50/3.5と24/2.8がメイン。
　

0633名無しさん脚

2008/12/23(火) 14:45:26ID:2aPxwsM+

帰ったら部屋でカメラを弄ってはいるのだけど撮りに行く時間が無いな…
あああああ撮りたい！！！！

写欲を解消したいとき、どういうところに撮りに行ってる？

0634名無しさん脚

2008/12/23(火) 16:18:10ID:FNzyfI+x

>>633
とりあえず歩く。
ひたすら歩く。

で、撮る。

0635名無しさん脚

2008/12/23(火) 16:46:48ID:Ka7EBjNw

撮影会に行く。
ええ、先ほど行ってきました。

0636名無しさん脚

2008/12/23(火) 18:25:55ID:5yqauBH2

>>633
家から1-2kmくらい離れたところに自転車で行ってテキトーにシャッター切りまくる。
冬場の斜光は街をフォトジェニックにする。

0637名無しさん脚

2008/12/23(火) 19:55:44ID:fJReSK2g

部屋の中で接写

0638名無しさん脚

2008/12/23(火) 20:59:41ID:9Z9zLgP/

MF一眼欲しいな～なんて、このスレ見て思いましたが、何か安くて良いカメラないでしょうか？

0639名無しさん脚

2008/12/23(火) 21:06:57ID:hGmnamff

>>638
> MF一眼欲しいな～なんて、このスレ見て思いましたが、何か安くて良いカメラないでしょうか？
このまえ、ヤフオクでジャンク気味の
AE-1Pを落とした3,000位だった

0640名無しさん脚

2008/12/23(火) 22:07:15ID:QGwwSC3d

>>638
１みたいにフルメカニカルを狙うと高い傾向がある。
安さを考えると、Nikonの第1世代AFカメラにMFレンズを付ける
っていうのはコストパフォーマンス高い。
F801にAi50mm1.8を付けるとか。シャッターも早いし。

0641名無しさん脚

2008/12/23(火) 22:11:18ID:KI7f+bZl

>>638
NIKON F3なんていかが？
これから何台も追加購入するとは思えないから
最初の一台は奮発して・・・

0642名無しさん脚

2008/12/23(火) 22:23:46ID:kdqhV2K9

タイミングの合ってない中古の高級機　＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜　FM10

素人が高級クラスなんて必要ないだろ。いまや報道でも、フィルムでモードラ
使う時代じゃないし。長い間、電源のないところに旅行に行くなら、フルメカは
魅力的だけど。

0643名無しさん脚

2008/12/23(火) 22:51:05ID:P/lnl8Dl

FEの中古が\12,000程度で買えるのでオヌヌメ。
エントリーでも高級機でもない中級クラス。絞り優先でお手軽。
俺の愛機。

0644名無しさん脚

2008/12/23(火) 23:16:28ID:QGwwSC3d

FEのオートってネガで使う分にはぜんぜん問題ないよね。
デザイン的にも如何にもフルマニュアルって感じも良い。
分割巻上げは出来ないけど、巻き上げの感じも悪くない。

0645名無しさん脚

2008/12/23(火) 23:31:09ID:wln5bXdG

FEは指針式と絞りもファインダーで確認出来るのが気に入ってる
壊れたらFE10購入予定だけどな・・・

0646名無しさん脚

2008/12/24(水) 00:07:38ID:VKxFdRvh

>>641-642
呉のてつのくじら館に展示してあるモードラ付きF3は
機雷の掃海作戦を39000枚撮ったとかで、すごい風貌になってたな

0647名無しさん脚

2008/12/24(水) 00:30:29ID:YfZwlixM

>>645
FE10は見つけたときに買っておいたほうがいいんじゃないかな。
国内発売されていた時期があんまり長くなかったような気がするし。

0648名無しさん脚

2008/12/24(水) 01:02:20ID:jZDJWPIk

>>646
そういう伝説があるカメラと同じ機種を自分が持ってるという満足感か、
いま手元のカメラが正しく動き、真っ当に写真撮影を楽しめるか、どっち
が好きかってことに尽きるんだろうな。

俺は後者だ。

0649名無しさん脚

2008/12/24(水) 02:11:27ID:dBy8I2LU

シュミを優先するか実用性を重視するか
あるいは「写真を撮る“行為”（道具）」を楽しみたいか
「撮った写真」を楽しみたいか

前者はそれなりの苦労や問題も余分に抱えるし
ハマれば泥沼が待っているｗから、初心者にはお勧めしないが
あえて進もうと言うなら止めはしないｗ

0650名無しさん脚

2008/12/24(水) 06:30:51ID:IVPoJPF4

>>638
入門機は買っても良いが、
普及機は買ってはいけない。

0651名無しさん脚

2008/12/24(水) 10:44:33ID:x9eC7Ucx

>>648-649
俺も後者だったけど、最近前者に目覚めてきた。どうしよう。

0652見た目重視な①

2008/12/24(水) 12:51:10ID:T7pWNthg

お久しぶりです♪
ってか伸びすぎです；

僕はこの前、地元の神社にいきましたよ♪
あーんど　ＭＰ９８０買いましたよ！
複合機やけど、まぁ自分の用途にあってるので買いました。

ってことでフィルムスキャン！！
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_086759.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader883167.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader883168.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader883169.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader883172.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader883173.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader883175.jpg

こっちの露出が希望に近い露出な件。

0653名無しさん脚

2008/12/24(水) 12:52:47ID:vlkTQKfu

>>652
いいね！

0654名無しさん脚

2008/12/24(水) 13:01:36ID:yIm2ChWG

>>652
お前ちょっとやるじゃん！
ちょうちんの写真がいいな！
好みが分かれるところだろうが全体的にあと１歩下がって露出はあと１段アンダーにしたら良さそう。

0655名無しさん脚

2008/12/24(水) 13:18:17ID:dBy8I2LU

>>652
素敵だ！・・・絵心があるね
俺は４枚目の竹の中の葉っぱの感じが好きだ
風情を感じる

0656見た目重視な①

2008/12/24(水) 13:18:22ID:T7pWNthg

おお！そうですかい？ありがとう！

ふつうにうれしいぜｗｗ(ω・｀*)ゞ

まぁ１００枚のうち、いいと思う１０枚。
そのなかでもいいと思う７枚ですがね・・・

0657名無しさん脚

2008/12/24(水) 13:18:53ID:VKxFdRvh

鳩の行水もいいよ～

0658名無しさん脚

2008/12/24(水) 13:23:06ID:Q65VaY3J

>>652
いい写真だな！

>>654
俺はもう一歩前に出てもいいかもしれんと思った
GR1で広角に慣れすぎてしまったのか、それともセンスがないのか…

0659名無しさん脚

2008/12/24(水) 13:23:49ID:IegHagMK

フィルム100枚もスキャンしたの？

過去に何度かフィルムスキャンしたことあるけど、ホコリが付いたり大変だった記憶がある

0660見た目重視な①

2008/12/24(水) 13:25:43ID:T7pWNthg

>>659
いや、気に行ったやつだけですよ！
時間すごいかかるから、とてもじゃないけど、無理ですね；

普通のスキャナならまだイケルかもですけど。。
まぁ必要なものだけスキャンします♪

0661見た目重視な①

2008/12/24(水) 13:27:09ID:T7pWNthg

スキャナってかスキャンですね。
写真を画像スキャンするなら４枚同時　１０秒ぐらいなんで。

フィルムだと１枚１０秒かかる；；

0662名無しさん脚

2008/12/24(水) 13:30:13ID:VKxFdRvh

>>661
漏れのボロノートXPと古いスキャナだと1～2分とか余裕でかかるよ
もちろん解像度とかの設定条件にもよるけど

0663名無しさん脚

2008/12/24(水) 13:31:38ID:IegHagMK

過去にデジタルデータで残そうかと試みてフィルム一本スキャンしたのだけど
時間と手間がかかるので止めてしまったよ。
今は元通りベタ焼きだけで管理してる

0664名無しさん脚

2008/12/24(水) 15:06:56ID:MkeVFlQ8

>>614
> この子はこのレンズが一番似合ってるしな(ω・｀*)ゞ

この子……きもいｗｗｗ

0665名無しさん脚

2008/12/24(水) 15:15:03ID:MkeVFlQ8

>>652が褒められてるんで見てみたが、はーん？
この板住人の写真レベルがわかったぜ！

0666名無しさん脚

2008/12/24(水) 15:39:01ID:MgeIptPX

>>665
お願いします

0667名無しさん脚

2008/12/24(水) 15:41:57ID:ZM1dsW1Z

>>665
貴重な新規入信者なんだ。
水を差すなハゲ。

0668名無しさん脚

2008/12/24(水) 15:50:18ID:x9eC7Ucx

>>661
俺スキャナ勧めた者だけど、良かったな。いい写真だ。
あとはレタッチの知識をちょっと増やせばもっと思い通りの絵になるよ。
なんでもいいからそれ系のを一冊買ってくると吉。

>>664-665
KY

0669名無しさん脚

2008/12/24(水) 15:58:50ID:yIm2ChWG

今気付いたんだが>>1と家が近所だ。

0670名無しさん脚

2008/12/24(水) 16:57:14ID:Q65VaY3J

>>665
ぐだぐだ言ってないでうｐしろよカス

俺にはそんな勇気ないけどなｗ

0671名無しさん脚

2008/12/24(水) 17:45:38ID:GYmFnqVT

今更だけど俺もMP980買おう

0672名無しさん脚

2008/12/24(水) 18:14:02ID:YPy0iSNu

いきなり銀塩ＭＦ使ってんのに、自称「匠」とか言うやつより上手いｗ

0673名無しさん脚

2008/12/24(水) 18:26:09ID:XciQooOy

今日はクリスマスだというのに
「写真」で喧嘩するおまえらときたらｗｗｗ

0674名無しさん脚

2008/12/24(水) 21:57:16ID:HvMZ1Lqg

>>652
いいよ！
俺もMP980欲しくなったよ・・・でも、レンズも欲しいしな・・・
カメラ趣味っていろいろお金掛かるねー

0675名無しさん脚

2008/12/24(水) 23:09:10ID:rMQvtWoK

>>652
なんか、オレより上手いんですが・・・orz
もまい、本当に初心者か？

0676名無しさん脚

2008/12/25(木) 00:10:12ID:uvczBat5

>>652
上手いねぇ。さすが団塊世代は年季が入ってるゎ。

0677名無しさん脚

2008/12/25(木) 07:48:45ID:6fQnM1FS

>>652
初めてでMFカメラこれだけ使いこなせてるなんてすごいね(｀・ω・´)
わたしなんかボケボケ量産でしたよOTZ

VIPロダ流れちゃうの早いから、次うｐしてくれるときはどこか別の場所にお願いしますｗ

0678名無しさん脚

2008/12/25(木) 07:53:43ID:fXeKTr4s

>>652
ファイルサイズを少し小さくしてブログに張って
英語でキャプションを付けると外人に受けそうな悪寒。

0679名無しさん脚

2008/12/25(木) 07:57:34ID:XiOTIzmZ

和テイストならflickrにうｐするといいかも

0680名無しさん脚

2008/12/25(木) 09:16:15ID:+Fme032T

横槍すまん。
ポートレートでオススメのフィルム教えてくれ。
ちなみに成人式の振袖姿

0681名無しさん脚

2008/12/25(木) 09:40:33ID:R0Ys3WmH

フジコダのどちらが好きか教えてくれないと答えにくいが･･･

個人的にはPro400おすすめ。ISO400と感度やや高めだが描写は良い。
とても素直に写る。
安フィルムにありがちな人の顔が妙に赤く写ることも無い。
梅佳代の常用フィルムと言えばイメージしやすいはず。
Pro160NSは写真館などで使うために開発されたもので
これも素直に写って使いやすいものだけど、135はない。
リアラも非常に定評のあるフィルム。いちいち俺なんかがオススメせずともよいでしょう。

コダックはやはり日本人にとっては黄色く見えることが多いので難しい。。。
相手にあげることも考えるとフジのプロ用にしておいた方が無難。

0682名無しさん脚

2008/12/25(木) 09:40:39ID:XiOTIzmZ

ネガ手焼きに勝るものは無い
フィルムはポートラ160NCが好みだ

0683名無しさん脚

2008/12/25(木) 09:42:05ID:9VcDPG7A

>>成人式に～

写真屋行って、そこで売ってる、フジの一番高いカラーネガ・フィルム買って行けけばとりあえずぉkだろ。
サブカメラに写るんです持ってけば完璧。

ロモにパレードなんたらとか言うパチ物フィルムとかは、絶対止めた方が吉。

0684名無しさん脚

2008/12/25(木) 09:50:36ID:+Fme032T

みんなレスありがとう
コダックの色はキライじゃないけど色白な娘じゃないしどうなのかな・・と思ってる
失敗が許されないのでネガを使おうとは思ってた。
振袖は黒と赤が主体っぽい色合い

ちなみにサブでっていうか試し撮りと保険を兼ねてＤ８０を持っていく
銀塩機はＦ４

遅くなったが>>1スレ借り手ごめん

0685名無しさん脚

2008/12/25(木) 10:31:51ID:AqpBgB5o

>>652は補正が糞ってのもあるけど酷いね。
複合機買わなくて良かったわ。

0686名無しさん脚

2008/12/25(木) 10:57:56ID:AW7iJf/w

>>684
フジのカラーネガなら、漏れだったらリアラにするかな

0687名無しさん脚

2008/12/25(木) 11:48:20ID:aJmSpWv0

400UCでポトレ撮るのが好きな俺は異端？
そういやまだ売ってたっけ？

0688名無しさん脚

2008/12/25(木) 12:23:57ID:AW7iJf/w

そんな事もないでしょ
この国にはベルビアﾏﾝｾｰな人もいっぱいいるし

0689名無しさん脚

2008/12/25(木) 12:40:53ID:0+/HXaIN

>>687
400UCも100UCもまだまだ普通に売っている。

0690見た目重視な①

2008/12/25(木) 12:49:55ID:inhJFsOy

>>669
まじですかｗんじゃこの神社付近で
ＯＭ－１持ってる人見かけたら声かけてみてください♪

>>679
ダンコンちがいます；；

>>667
女性ですか！？ぜひ、防湿庫共有しませんか？ｗｗｗｗｗｗ

>>684
気にしないで下さい。僕の身にもなる話ですし！
そういう話はどんどん繰り広げてください♪

ちなみに僕は今はフジのヴィーナス４００です。
次は何にしようかなぁ～とｗｋｔｋ中♪

0691名無しさん脚

2008/12/25(木) 12:53:39ID:GwaZjMrv

好きって言う割には売ってるかどうかも知らん奴って・・・

0692見た目重視な①

2008/12/25(木) 12:56:33ID:inhJFsOy

うはｗｗｗレス対象ぜんぜん間違ってるしｗ

>>679　改め　>>676
ダンコンちがいます；；

>>667　改め　>>677
女性ですか！？ぜひ、防湿庫共有しませんか？ｗｗｗｗｗｗ

すません；；

あ、そうそう。レンズ買ってしまいました。
２８ｍｍのＦ２　前期型と後期型とあったけど、
前期型のがキラキラしてたし安かったので前期を２９０００円。

ま・・・・・・まぁ・・ちょっと・・・いや・・・・かなり高かったけど、

うはｗｗｗいっきに世界が広がるｗｗｗｗｗｗ

ってカンジでニヤニヤと笑ってしまったぜ(ω・｀*)ゞ

望遠への期待高まりまくり！！！　　しかしココで落ち着かねば・・・・

0693名無しさん脚

2008/12/25(木) 13:02:19ID:+Fme032T

振袖だけならコダックのほうが美しく写せそうだな～。
でも顔は赤黒くなって不満でそう・・・
ケチらずに両方使ってみようかな。
四つ切程度なら感度は４００でもいけるよな。

0694名無しさん脚

2008/12/25(木) 13:44:44ID:fXeKTr4s

>>692
>しかしココで落ち着かねば・・・・
何か問題でも？
①の作例を見ていると、主題になるものにピントを合わせ
他のモノはぼかしたいという意図を感じるが？
そういう写真には80ミリから135ミリ位のいわゆる中望遠領域
のレンズが向いていると思う。

0695見た目重視な①

2008/12/25(木) 14:34:25ID:inhJFsOy

>>694
お金がなくなる；；；；；；；；
最近暴走気味。決してお金持ちじゃないことを、先に言っておきまする。

0696名無しさん脚

2008/12/25(木) 15:32:22ID:WmLrig6d

いっぺんに買い物すると、楽しみが減る。
あれこれ悩んだりするのが、楽しいわけで。

しばらくは、フィルム代と現像代にお金を使えば吉。

0697名無しさん脚

2008/12/25(木) 15:38:14ID:+Fme032T

>>1はもしかしてケンちゃんに現像出してたりする？

0698名無しさん脚

2008/12/25(木) 16:41:25ID:2gICifG2

>>697
多分それでは意味がわからない年代のような気がするよｗ

0699名無しさん脚

2008/12/25(木) 17:46:44ID:fXeKTr4s

>>693
顔にレフ当てればいいんだよ

0700名無しさん脚

2008/12/25(木) 18:58:10ID:fXeKTr4s

>>695
経済学で言うところの予算制約線ですな。
それはしょうがないです。スキャナ付一体機も買っちゃったみたいだし。
脳のためにも脳がきもちよなることはできるだけやりましょう。
その方が免疫力が上がって風邪やインフルエンザにも勝てるらしいです。
>>696
そういう風にポジティブに考え方を切り替えるのは正しい方法だと
かのフロイト先生もおっしゃっています。

0701名無しさん脚

2008/12/25(木) 19:06:13ID:xahpXLtk

予想通り、気持ち悪さがどんどん発揮されるスレだな
変なテンション抑えるために、レスは3行までにしてくれよ

0702名無しさん脚

2008/12/25(木) 19:08:48ID:iqDiCZH0

135mm F2.8は最も素敵なズイコーレンズの一つ。

0703名無しさん脚

2008/12/25(木) 19:25:29ID:s9kNYkxw

28も135も3.5だろ

0704名無しさん脚

2008/12/25(木) 20:27:04ID:fXeKTr4s

そこであえて昔のズームレンズを買って

0705見た目重視な①

2008/12/25(木) 21:08:57ID:wv3tDYNz

>>697
現像は地元の小さいカメラ屋さんと、
５５ステーション　そして　しょうちゃんの写真屋さん。
大手だとどこがお勧め？そもそも大手はダメかな？

>>701
３行は無理ｗこのテンションすべて書ききれないｗｗ

ってか２８ｍｍ難しすぎだろ；
なんか色々撮ってみてるが・・・こう・・・なんというか・・・思ってる構図にならない。
余計なものがガツガツとファインダーに入ってくるぞ。。。

広角の構図なんてものは、そもそも僕の頭にないからかな～。
今のところ、５０ｍｍの構図を無理やり２８ｍｍに入れようとするしかない。

とにかく撮りたい物が撮れない・・・。
「花」が撮りたいのに「花」が撮れない。
ファインダー覗いた瞬間、確かにそこに「花」はあるんだけど、
「オレ何撮ってるの？？」ってなってシャッターが進まない・・orz

ちょっと誰か、分かる人いませんか？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0706名無しさん脚

2008/12/25(木) 21:16:48ID:DRofut+U

広角は「もの」を撮るものじゃない。
風景を撮るもの。

50mmは広角と望遠の特徴の両方を備えた焦点距離
と言う言い方があるけど、俺には望遠側の特徴しか、
感じ取れない。つまり、ものを撮る、なにかを注視する
ための視界だと思う。

35mm、28mm、21mmと広角はいろいろあるけど、どれ
も、現場に立ってパッと見回したときの視界。風景に
対峙して、ああ、いい風景だなぁ・・なんて思ったときに
目に入る範囲だと思うよ。

>>652の写真を見ると風景というよりは、何かを注視した
上で、まわりのものを入れる、入れないの選択をした結果
の写真に思う。28mmで写真を撮るときは、もっと広く目
を使わないと、ということで。

0707名無しさん脚

2008/12/25(木) 21:20:14ID:fXeKTr4s

>>705
そういう凝視するような描写には実は望遠系の方が向いている。
嘘だと思ったら、持っているコンデジのズームを望遠側に固定して試してみて欲しい。
広角でそういう写真を取りたいと思ったら図々しく被写体に近づく。

　広角の特性と言うのは被写界深度と言って絞りを絞るとピントが合う範囲が
広くなる。それを生かしてピントあわせを厳密にしなくてもすぐに写真が
撮れるとか（昔のカメラはAFとかなかったから、これはかなり重要だった。）
　広い範囲でピントがあっているような写真を撮るとか、そういう使い方をする。
また遠近感（パースペクティブ）が強調されるので、それを生かした絵を作る。

0708見た目重視な①

2008/12/25(木) 21:27:29ID:wv3tDYNz

やっぱりそうか、風景がメインになるのか。
頭のイメージから入り過ぎてて申し訳ない；；

今考えうる広角で撮りたい物は　ひまわり畑しかない。
「畑」という「もの」だからかなｗｗｗ

ブラブラその辺で使うのは、結構むずかしいなぁ・・コイツゥ～(｀・ω・´)σ

0709名無しさん脚

2008/12/25(木) 21:30:27ID:lYuIVOGp

一眼じゃないんだけど、俺28mmしか持ってかったけど、やっと念願の50mmが手に入る！

0710名無しさん脚

2008/12/25(木) 21:33:49ID:wv3tDYNz

>>706
>>652の写真を見ると風景というよりは、何かを注視した
上で、まわりのものを入れる、入れないの選択をした結果
の写真に思う。

じっくり考えたんですが、その通りでフイタｗｗｗｗ
無意識にしてたけど、そうそう！そういうカンジで撮ってますよ！
まず何か「もの」があって、前後になにか入れる・入れないを考えてます！

なんか嬉しいぞ！((o(｀・ω・´)o))
自分が何を撮りたいとか、「思い」的なものが伝わってるような気がする！

よければ結婚しませんか？ｗｗｗｗｗ

0711名無しさん脚

2008/12/25(木) 21:36:50ID:KA2AAk7i

>>705
ワハハハ、早速広角レンズに振り回されているなw

広角レンズは広いところ（主に風景）を撮るって言う面もあるけどさ。
そもそも広角レンズは50mmとはまったく違う使いこなし方が必要なんだよ。
グッと寄って、さらにグッと寄って撮る。
そうすると広く背景を取り込みつつメインの被写体を大きくできる。

0712名無しさん脚

2008/12/25(木) 21:50:18ID:aJmSpWv0

彼女と見つめあう距離が28mm
彼女と机越しに向かい合う距離が50mm
彼女が真剣に料理してる横顔をちらっと見る距離が85mm
彼女とケンカしてまだ仲直りできない時の距離が135mm

28mmは海外に逝って広大な景色や巨大な建造物を目の前にすると標準レンズに変身するよ。

0713名無しさん脚

2008/12/25(木) 21:50:25ID:uvczBat5

振袖が美しく映えるのは、その名のとおりフジビーナスがお薦め

0714名無しさん脚

2008/12/25(木) 22:05:17ID:fXeKTr4s

そうだ、①は冬休みに28ミリ（だけ）をつけたOM-1を持って海外に行けば良いんだ。
今からならまだ間に合う。

0715名無しさん脚

2008/12/25(木) 22:12:36ID:AW7iJf/w

広角とか望遠とかに慣れてきたら、今度は標準が一番難しいと感じるようになるよ

0716名無しさん脚

2008/12/25(木) 22:32:47ID:bbDoG9/G

28mmはねこ撮りに最適。
本人に、近づいても嫌われないにおいも必要だけど。

0717名無しさん脚

2008/12/25(木) 23:06:46ID:H9KUBdh5

構図については具象画を見ると結構勉強になると思ふ。
有名写真家のファインプリントを見たらもっと勉強になると思ふ。
もっともあまりの技量に愕然とするかも知れないけど。

慣れてくれば人の写真を見てこの写真は何ミリのレンズで絞りはいくつでどの程度の露出で撮ったかわかるようになってくる。
で、自分が何を表現するためにどんな構図やらレンズを使えばいいか読めてくる・・・はず。

ま、俺はまだまだ全然読めてこないけど。

0718名無しさん脚

2008/12/25(木) 23:09:15ID:H9KUBdh5

sage忘れてた・・・ごめん。

0719名無しさん脚

2008/12/26(金) 00:26:52ID:ba/jLQyx

このサイトがわかりやすいかも
　
http://panasonic.jp/dc/28mm_world/index.html

0720名無しさん脚

2008/12/26(金) 00:34:08ID:9hfvJ0nL

>>719
35mmフルボッコだなｗ

0721名無しさん脚

2008/12/26(金) 00:42:55ID:YuIwJdr6

>>719
カメヲタからすると突っ込みどころ満載だなｗ

0722名無しさん脚

2008/12/26(金) 01:00:11ID:2THbm1x6

まあ、人それぞれ違うから、基準が、どれが正しいとかないんだけど、一般に、

２８ー３５ミリ：両目でまっすぐみて、体感する感じ
５０ー８５ミリ：片目でみて、後で記憶に残るシーン

くらいだと思っておいた方がいい。だから、３５ミリか５０ミリかが大抵標準に
なってくるわけだ。それらを基準にどっちにいくか、広角か望遠か。

ちなみに、いくら風景を全部フレームに入れたいといっても、広く撮れば撮る程
それだけ引き伸ばさなければならない。逆に狭く絵の一部だけに焦点を当てて
撮ればそれだけでそれなりのサイズになってるんでそんなに大きく引き伸ばす
必要はなくなってくる。

１９５０年台くらいまでは、３５ー５０ミリあたりが標準だったし、メディアも
雑誌が主だったんで、ページのレイアウトでさらに編集されるとはいえ、それら
標準レンズで充分だった。それが６０年台から３５ー２８ミリあたりの広角レンズが
人気になって、広角寄りが中心になっていった。それにピクチャーストーリーから
ドキュメンタリーという分野に変わってより被写体に近づいた表現になってきたって
感じだと思うが。

これらの推移には単純にカメラ技術の進化、主にライカのM型の５０ミリ標準の
M3から３５ミリ標準のM2やM4の流れがあってだと思うが。

0723名無しさん脚

2008/12/26(金) 01:13:06ID:2THbm1x6

ただ、３５ミリフィルムカメラ、フォトジャーナリズムのパイオニア的存在の
アンリカルティエ＝ブレッソンやロバートキャパなんかはライカやコンタックス
のレンジファインダー機使いで、レンズは３５ー５０ミリが中心だった。

カルティエ＝ブレッソンはよく「５０ミリレンズのなんとか」と紹介されてるが
実際、彼のキャリアの初期は３５ミリ、中期以降５０ミリ中心、で、フィルムが
もっと進化して高感度になってくるにつれ、９０ミリあたりになってきたと聞いた。

ようするに彼のスタイルに一貫性はあってもレンズ自体、３５ー９０ミリまで
使ってる、最低でも。

それに、よく勘違いされるが彼＝ライカM3ではない。M3が出たのは彼のキャリアの
中ー後期あたりになるわけで、それ以前にいわゆる「決定的瞬間」のスタイルは
出来上がっていた、それも外付けファインダーのバルナックタイプのIIaかなんかで。

はっきりいって技術的に言えばものすごいこと。あんなカメラでよくあれだけ
撮れたなあって関心。

話はそれたが、何が言いたいかというと、写真文化、とくに３５ミリフィルム
のは、その時代に大きく出来上がってる。それ以降の世代、今でも、その時代の
影響を受けた写真家はいっぱいいるんで、撮り型を勉強するならやっぱりそこ。

0724名無しさん脚

2008/12/26(金) 01:25:04ID:+GUpQUYE

話はそれたって、本論がどこにもないじゃないか。

その文章読んでも、勉強するならやっぱりそこ、そのそこなんてところはどこにもないぞｗ

0725名無しさん脚

2008/12/26(金) 01:29:39ID:2THbm1x6

>>724

アンリカルティエ＝ブレッソンの時代を勉強しろって。彼のスタイルをまね
するとかじゃなくて、どこかに座標を置くとわかりやすいってこと。

0726名無しさん脚

2008/12/26(金) 01:33:06ID:KhD63MCz

藤田満「羈旅」
超超広角レンズを見事に使いこなしている

0727名無しさん脚

2008/12/26(金) 06:23:14ID:ob+Rnq7l

>>692
防湿庫を共有させて頂くほど機材がないんですｗ
なので、写真への情熱を共有しましょう(｀・ω・´)ｷﾘｯ

広角レンズは28mm 35mmをよく使いますが、風景とかスナップにつけていきます。
50mm以上と比べると狙って撮るというより、広角はいかに余計なものを切り捨てるかだとおもう。
広角レンズは絞ってパンフォーカスに出来るので便利です。フレーミングだけに集中できるので(0゜・∀・)

0728名無しさん脚

2008/12/26(金) 07:48:35ID:F8acs3pA

俺は一眼で広角使うことはないな…
レンズ取り替えるのめんどくて50mm専用機と化してる
28mmで撮りたいときはGR1で代用ｗ

0729名無しさん脚

2008/12/26(金) 08:23:51ID:Lav2l2lf

>>728
おい、そういう事言うな。
>>1がもう一台ボディ買いたくなるだろうが

0730名無しさん脚

2008/12/26(金) 09:20:00ID:5UC4/x5G

よし、ここから先は、OM-1に相応しいサブ機を推薦するレスにして
>>1に日本経済の循環に貢献してもらうとしよう！

0731名無しさん脚

2008/12/26(金) 09:22:40ID:RsPCVEbE

つ　リアリスト

0732名無しさん脚

2008/12/26(金) 11:31:47ID:KZDl3bNK

ツァイスイコン新品で買って日本経済に貢献したよ！
ってここは一眼のスレやね。ｽﾏﾝ。

0733名無しさん脚

2008/12/26(金) 12:22:21ID:VSHX6kgy

>>1さんはトイカメラは選択肢になかったの？
いまさらだけど、気になった

0734名無しさん脚

2008/12/26(金) 12:34:52ID:Ahwr3OuT

>>728
俺も一眼だと普段は標準～中望遠メインだな。
一眼で広角使うのは星景撮るときくらいだ。
広角はCanonVILをいつも持ち歩いててこっちで。

OM-1 ＋ 50/1.4、 90/2マクロ
CanonVIL ＋ CANON 35/1.5、 COLOR SKOPAR 21/4

よく考えたら結構な荷物持ち歩いてるなぁ、、、

0735名無しさん脚

2008/12/26(金) 13:27:23ID:F8acs3pA

コンパクトカメラならnatura classicaがおすすめ
見た目はアレだけど思ったより写りいいし
なんといっても軽い！そして保証があるからね
GRシリーズもまだ修理受け付けてるけど、近いうち受付修了になるんだろうな…

0736名無しさん脚

2008/12/26(金) 13:32:45ID:+mCtmCVV

夏クラはアラーキーが使ってる姿を見てから俺も気になってる

0737名無しさん脚

2008/12/26(金) 14:23:15ID:KZDl3bNK

そういえばクラッセ最近急に安くなってね？
不二家で５万ちょっとで売ってたよ。

0738名無しさん脚

2008/12/26(金) 15:42:24ID:JE9J/9kC

>>734
一昔前の報道カメラマンならば、標準～望遠用の一眼レフと広角用のレンジファインダー機で、それぞれにカラーフィルムとモノクロフィルム用にと、二台ずつ、合計四台持ち歩いていたのに比べたら･･･。

0739名無しさん脚

2008/12/26(金) 16:30:58ID:HgtwFMW2

そりゃ一昔前ではなく大昔

0740名無しさん脚

2008/12/26(金) 17:13:44ID:7mgf8fNm

>>734
ちょっと前の報道カメラマンならば、スピードグラフィックにマグネシウム燃やして、
シートフィルムたくさん持って・・・・・なんてころに比べたら・・・・・

0741名無しさん脚

2008/12/26(金) 17:17:30ID:K1RyASXB

そりゃちょっと前ではなく大昔の更にその昔

0742名無しさん脚

2008/12/26(金) 17:24:38ID:1Nylxyud

ローマの休日か。

0743名無しさん脚

2008/12/26(金) 17:55:41ID:zVbqqi4G

数十年前だけど最初のカメラは、レンズの描写の好き嫌いで選んだなぁ。
結局なんとなくｎFDの感じが好きだったからキヤノンにした。
ミノルタのMDもベクトルが違うように思えたけど好きだった。
でも、イメージ先行でたぶん違いなんか分かってなかったんだろうなｗ

0744名無しさん脚

2008/12/26(金) 18:07:22ID:1Nylxyud

キャノンとミノルタのＭＦ一眼は興味ない俺と逆。

0745名無しさん脚

2008/12/26(金) 18:07:42ID:+mCtmCVV

初めてのカメラは爺に買って貰ったコニカC35FD
今でもかなりの頻度で使ってる

0746名無しさん脚

2008/12/26(金) 18:14:14ID:ba/jLQyx

>>742
ライター型のスパイカメラ使ってたよね？

0747名無しさん脚

2008/12/26(金) 18:26:30ID:2THbm1x6

>>728

オレは京セラコンタックスT3が３５ミリで広角用、標準はニコンFMに５０ミリ
レンズ。これは当然、「散歩写真」以上にいろいろなことができるセット。

>>734

まあ、普通じゃ？つーか、いつからか、コンパクト一眼あるいはレンジと
コンパクトカメラっていう組み合わせも出てきたけど。オレはずっとそれ。

やっぱり２台持ち歩くならどっちかは手のひらサイズに小さくて静かなのを、
で、もう１台はそうでなくてもいいが、あまりかさばらないものを、みたいな。

0748名無しさん脚

2008/12/26(金) 18:54:43ID:s+wA7ZNx

>>730
そりゃもう初代ペンでそ

0749名無しさん脚

2008/12/26(金) 19:39:39ID:oB861Yiw

>>744
俺もミノルタなんて興味なかったよ、ずーっと。
ところが、ここ数年、いろんなメーカーのを買いまくって
今ではロッコールは、俺にとっては最高。

0750名無しさん脚

2008/12/26(金) 19:47:38ID:unYCZNDX

ぶっちゃけMF一眼ってどこのが良いと思う？
俺はどこのがいいのか判断できない。

0751名無しさん脚

2008/12/26(金) 20:11:50ID:jwTqIVs1

また、ゆとりか

0752名無しさん脚

2008/12/26(金) 20:16:07ID:unYCZNDX

>>751
いやね、強いてあげるならボディはニコン、レンズはミノかペンタかコンタと思っているが。
ちなみに俺は７８年生まれだがぎりぎりゆとりじゃないんじゃね？

0753名無しさん脚

2008/12/26(金) 20:22:58ID:k8Sj+2gC

OMのサブならXAをスルーするわけにはいかんだろうw
あのマニュアルな感じがたまらない。
考えようによってはMFでシンプルな絞り優先AEのXAは下手なAFの高級コンパクトよりも撮影速度が速くて
チャンスに強いんだよな。

>>749
ミノルタはプロ対応していたキヤノンやニコンに比べて世間からの扱いが軽くてどうしても存在が地味だが
レンズメーカーとしては一流で写りは良いよ。

>>750
「どこの」という単純な聞き方じゃ何とも言えんだろw
ニコンF3とEMとFM10とか、全然違うだろ。

0754名無しさん脚

2008/12/26(金) 20:24:28ID:1N5BWeaq

俺ニコン、ミノルタ派
被写体によって使い分け
オリンパス・キヤノンみたいなもんだな

0755名無しさん脚

2008/12/26(金) 20:27:55ID:2THbm1x6

でもミノルタはマニュアルで使えるボディがないだろ。XDなんでもう
ぎりぎりすぎて。しかもオクで妙に値が上がってきてる、レンズも。

キャノンのFD/New FDも実際F-1/New F-1くらいしかまともなのがないが、
少なくとも腕のある修理屋がまだニ、三あるし。レンズ安いしいいぞ。

0756名無しさん脚

2008/12/26(金) 20:44:34ID:unYCZNDX

俺はMF一眼ってあんま使ったことないんだけど、FM3AとFM10とペンタMEとアリア使ったことある。
全部手放したけど、またMF一眼使ってみたいな。
MXとか程度のいいのがあったら欲しい。ペンタのレンズ好き。

0757名無しさん脚

2008/12/26(金) 20:46:31ID:zVbqqi4G

今カメラとして興味あるのはオリンパスのOM-4かなぁ。
マルチでスポット測光できるのとシャッタースピードダイヤルの位置がなんとなくくすぐられるｗ
あとモードラの形も好きｗ

0758名無しさん脚

2008/12/26(金) 22:28:14ID:ErOSn0Qg

すみません。ここで質問させて。
今PENTAX MXを使っているのですが、広角レンズが気になってうずうずしています。
買う前に今あるDA18-55で画角やらを試したいのですが、絞りリングがないため、絞りは常に開放になるのでしょうか。
(ケラレは気にしません。22mmぐらいからケラレなくなりますが)

0759名無しさん脚

2008/12/26(金) 23:01:59ID:Ahwr3OuT

絞りについてはわからんけど、DAレンズのイメージサークルじゃ
ライカ判カバーできないのでは？
デジで確認したんじゃ駄目なのか？

0760名無しさん脚

2008/12/26(金) 23:07:53ID:ErOSn0Qg

>>759
え、あ～いや。デジ→フィルム坊なんですけど、
フィルム用の広角がほしいなあって。MXにDA18-55くっつけて、にへらにへらしているんですけど、
これで撮影したらどうなるんだろうって。
したらええやんって言われるかもしれないけど、フィルム＋現像がもったいないでしょ←ケチ

0761名無しさん脚

2008/12/26(金) 23:21:08ID:aZSJ6ecp

>>755
でもXDってMFカメラのなかでも極上の操作感だよね。
堅牢性ならF-1とかF2&3になるんじゃなかろうか。

0762名無しさん脚

2008/12/26(金) 23:42:12ID:ErOSn0Qg

758 です。事故解決しました。
裏豚空けてシャッター切ったら、やっぱり絞りは動きませんね。失礼をば

0763見た目重視な①

2008/12/27(土) 00:17:23ID:Kl3jVaZB

流れ早すぎｗ
全部にレスできないと思います。すいません。

>>729．730
２台目はまだむり；話も早すぎｗ

ってかこのスレは素人が立てたスレなのに、
えらいこゅ～～い話になってきたぞヽ(;´・ω・｀)ﾉ

豚切りすませんが、ファインダーにメガネつけれますか？
当方やや目が悪くて、メガネしてるんですが、やっぱちょっと勝手が悪いというか・・・。
メガネレンズファインダーってあるんですか？

0764名無しさん脚

2008/12/27(土) 00:19:25ID:s73Vw4rU

なんか釣りくさいな…

0765名無しさん脚

2008/12/27(土) 00:21:03ID:1ppf1OEW

視度補正レンズってのがあるはず。
-2とか-3とか入れろ

0766見た目重視な①

2008/12/27(土) 00:24:54ID:Kl3jVaZB

>>765
ありがとうございます！
ぐぐってきます！

0767名無しさん脚

2008/12/27(土) 02:11:37ID:BpRaYF42

>>764
最初からそうなのはみんなわかっとる
しゃべり相手がいないのが集まってるスレなんだよ

0768名無しさん脚

2008/12/27(土) 03:22:46ID:r4bLZ2Li

>>766
ただ、乱視は補正できないぞ

0769名無しさん脚

2008/12/27(土) 07:32:15ID:erQceBky

>>754
おお、俺と同じ奴がいた（珍しい？）
大量にあったカメラを金欠の為に泣く泣く強制ダイエットしたら
面白いことにニコンとミノルタとライカ系が綺麗に残って
他は全滅・・・・
（俺の場合ＭＦがニコン、ＡＦがミノルタαってー組み合わせ）
“自分の中のカメラ像”みたいなのが、はっきりした感じだよ

0770名無しさん脚

2008/12/27(土) 08:19:42ID:GDx2DOE2

>>768
乱視がひどい俺は眼球に補正レンズつけてます

0771名無しさん脚

2008/12/27(土) 09:16:56ID:bGhTOvez

>>761

＞でもXDってMFカメラのなかでも極上の操作感だよね。
堅牢性ならF-1とかF2&3になるんじゃなかろうか。

オレは使ったことないけど、触った感じそうでもないけどな。ただ、ミノルタ
レンズのよさとライカR3と同じ中身だから人気があるだけで。ライカもR3はまだ
よくてもR4、R5あたりは故障が多い。電子シャッターだからな。知り合いが
これらを使ってたのである程度知ってるが。

と、いう認識しかない、オレは。

だから、結局修理できるカメラとレンズになってくる。あるいは値段的に、
状態的に、玉数的にリーズナブルな。その中でやはりFD／New FDは一番かな。
次に挙げるとしたらOM。で、MD。最後にM42とかKマウントあたり。

MDは、ケンコーの一眼レフがもうちょっといいつくりならまだよかったかも
しれんが、あんな粗悪品じゃ、レンズと割が合わんだろ。

0772名無しさん脚

2008/12/27(土) 09:25:37ID:sH8zY66/

ペンタMXが(゜Д゜ )ﾎｽｨ。
前にME使ってたことあって好きだったから。

0773名無しさん脚

2008/12/27(土) 09:53:02ID:VsQ2Cn17

>>746
うん。あのライター型カメラは日本のメーカーが作ってて
映画の影響でそこそこ売れた様だが
それよりも女性のサンダルがオードリー・ヘップバーンにちなんで
「ヘップ」と名付けられる程の影響を与えたｗ

0774名無しさん脚

2008/12/27(土) 11:20:43ID:FaU8amZz

ミノックス、遊び程度でほしいけど、たかい

0775名無しさん脚

2008/12/27(土) 11:30:21ID:GDx2DOE2

>>1
前に家が近所だって言ってた者だけどしょうちゃんってどうよ？
安そうだけど仕上がりはいい？
あと納期とか、現像時の細かい対応とか。

0776名無しさん脚

2008/12/27(土) 20:24:24ID:sH8zY66/

OM４( ゜Д゜)ﾎｽｨ

0777名無しさん脚

2008/12/27(土) 22:29:54ID:4DKUEp+y

おお頑張ってるね
自分は今は被写体とテーマを決めて撮ることが殆どなので
>>1さんが撮ってるような自由な目線でのスナップは、なかなか撮れなくなってしまったなあ
20数年前に初めて買ったカメラ、AE-1で撮ったのをうｐ
今でも現役です

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081213202949.jpg
CANON　AE-1+ｎFD50㎜/1.4 GOLD400　　1/125 f2.0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081227221354.jpg
CANON　AE-1+ｎFD85㎜/1.8 RDPⅢ 1/250 f2.8

0778名無しさん脚

2008/12/28(日) 00:07:41ID:eb5ALiRL

お、良いね（オレ的には1枚目が）

ってまさか撮ったの買ってすぐじゃないよね？

・・・RDPIIIの発売から10年経ってないか（と自己解決）

0779名無しさん脚

2008/12/28(日) 02:03:02ID:QJDSmyzG

俺のカメラが続々と壊れて動かなくなってきた
千代の富士だらけだ・・・orz
もうD700とかに逝っちゃおうかな・・・

0780見た目重視な①

2008/12/28(日) 02:43:30ID:IW13EPdT

>>775
どう？って言われてもなんとも言えませんねぇ；
言えるレベルでもないですし。。
仕上がりはまぁ文句なかったですけど、
細かい対応とか、要望した事がないので。フィルムはこの前が初めてだったし・・・。
すみません。お役に立てなくて；；

0781見た目重視な①

2008/12/28(日) 02:45:02ID:IW13EPdT

>>777
僕も１枚目がいいです♪
何がいいとか説明はできないんですけど、感覚的にいいと思います♪

0782名無しさん脚

2008/12/28(日) 04:21:45ID:Q7JBT+JD

見た目で選ぶなら、あきらかに古い感じがする方がおしゃれなんじゃないかな？
首から下げててもすれ違った人が「おっ！古いカメラでこだわってるな。」って思ってくれそう。
そういう意味では黒色ボディは最近のデジタル一眼にも多いから、銀色のヤツにするといいかも。

0783名無しさん脚

2008/12/28(日) 09:21:30ID:deDXcu3v

最近になって街で二眼を多く見かける
やっぱり形から入っているのだろうなぁとは感じる

0784名無しさん脚

2008/12/28(日) 12:15:09ID:RD70HDIV

>>783
俺も街で二眼使ってるけど、そういう風に思われるのは心外だな。
てか、形だけで選んだやつが使い続けられるような気軽なカメラじゃないだろ。
露出計いるし、ブローニーだし。

0785名無しさん脚

2008/12/28(日) 12:22:38ID:PXTqUo6H

前に新宿ではっせるぶら下げたかわいい女の子見たYO!

0786名無しさん脚

2008/12/28(日) 14:05:18ID:IvH0rP4Q

俺も二眼ぶら下げてる人は格好100％だと思うな。
>>784さんだって、結局他人にどう見られてるか気にしてるわけだしｗ
つか見た目で良いじゃん。
本質つか神髄は後からついてきたり、こなかったり。

0787784

2008/12/28(日) 14:26:24ID:RD70HDIV

>>786
俺はどう見られるかを気にする気にしないの話をしてるんじゃなくて、
二眼を「ブローニー＆よく写る軽いカメラ」という利便性でしか考えてないから、
「オシャレアイテムだと思ってるやつ」みたいに勘違いされるのは嫌だ、
と言ってるんだけどね。
自尊心云々ではなく、昔の技術者たちへの敬意があるからさ。

まあ、>>1のように形から入るやつを否定はしないが。
その結果、カメラを通じて写真を好きになるんだったら結果オーライだ。

0788名無しさん脚

2008/12/28(日) 15:04:17ID:CLypwag2

冬休みで帰省した娘が、金魚カメラを持っていた。

0789名無しさん脚

2008/12/28(日) 15:19:41ID:TLi9wEce

>>652
フジカラーCDでもこういう風になるの？

0790見た目重視な①

2008/12/28(日) 15:34:24ID:mq1e6HQO

>>789
フジカラーＣＤってなんですか？
あのデータ保存してくれるやつかな？

だったら、これは違います。
自分でフィルムスキャナしたやつです。
まぁ複合機なんですけど（ＭＰ９80）。便利ですよ♪

0791名無しさん脚

2008/12/28(日) 15:34:41ID:AvfOMj3F

二眼は中判入門者に優しいからな　主に値段が

0792名無しさん脚

2008/12/28(日) 17:14:43ID:PXTqUo6H

二眼っていったらやっぱローライフレックス？

0793名無しさん脚

2008/12/28(日) 17:18:48ID:78SVTRLU

LXとFM3Aって最近まで（と言っても6～7年）新品で売ってたんですね。
今になって銀塩一眼レフに興味をもったので残念です。
自分なりに色々と調べると、この2台って沢山のカメラの中でも
最高傑作じゃないかと思っています。
がんばって程度の良いのを探してみます。

0794名無しさん脚

2008/12/28(日) 17:23:20ID:PXTqUo6H

LXは俺も欲しいな。FM3Aは以前使ってたことあるけど、良いカメラだよ。

0795名無しさん脚

2008/12/28(日) 18:43:01ID:PgK5vhZx

先日、泣く泣くLX手放した・・・・・
地味だけどすごく上品で、「良妻賢母」みたいな良いカメラだよ

0796名無しさん脚

2008/12/28(日) 19:40:26ID:CLypwag2

なら別に手放すことも無いのに。

0797名無しさん脚

2008/12/28(日) 19:50:38ID:Q7JBT+JD

LXのモードラにはグリップが付いてないからダサいよね、
と思ったのは若気の至りでした。本当にごめんなさい。

ところでCONTAX　AXはスレ的にはおｋ？
すんごく興味あるんですけど。

0798名無しさん脚

2008/12/28(日) 20:41:01ID:YljxtuPc

>>797
AXを許可したらα-9やF4が押し寄せてくるぞw

0799名無しさん脚

2008/12/28(日) 21:22:10ID:Q7JBT+JD

やっぱりダメですよねｗ

0800名無しさん脚

2008/12/28(日) 22:20:08ID:7DYVnaXD

>>793
エッ！？それまでのモデルに比べてファインダー倍率落ちてるＦＭ３Ａが？？

0801名無しさん脚

2008/12/28(日) 22:46:27ID:PXTqUo6H

やばいやばい。このスレ見てるとMF一眼欲しくなる。
こないだRFカメラ買ったばかりなんだから、我慢しないと・・・。

0802名無しさん脚

2008/12/28(日) 22:47:58ID:deDXcu3v

我慢は健康に悪いよ
体壊すと医療費でかえって高く付くよ

0803名無しさん脚

2008/12/28(日) 22:56:10ID:+HkqgSV7

このスレに影響されて久し振りにフィルムをキタムラに買いに行ったら・・・
選べるほど置いていないし、安売りがないなあ。
ポジやる気力がうせて買わずに帰ってきた。

0804名無しさん脚

2008/12/28(日) 23:06:39ID:AhW4e8Fm

>>793-794
FM3Aを凝視したらﾊｧﾊｧ軍団が押し寄せてくるぞw

0805名無しさん脚

2008/12/28(日) 23:35:25ID:78SVTRLU

FM3AもLXも店頭であまり見かけませんね、特にFM3A…
シルバーorブラックでもどっちでもいいので
来年こそこの2台を入手したいです、貯金しておかないと

0806名無しさん脚

2008/12/29(月) 00:00:11ID:PNzRw848

>>803
MFカメラで新品で買えるのってFM-10だけでしょ？
（コシナとかライカのRFは置いておくとして。）
いろいろ選ぼうと思ったら中古しかないんだよね。

0807８０６

2008/12/29(月) 00:01:19ID:4LR0F7Zm

ごめｎ、はやとちりした。
フィルムの種類も減っているね。
フィルムには中古って言う選択肢が無いからキツイよね。

0808名無しさん脚

2008/12/29(月) 00:03:37ID:hGeJqFtG

>>803
キタムラは「デジタルカメラの専門店」になってからめっきりダメです

0809名無しさん脚

2008/12/29(月) 00:10:44ID:4LR0F7Zm

>>797
興味が有るなら買うと良いんじゃないの？
ああいう変なカメラは持っていると自慢できる。

0810名無しさん脚

2008/12/29(月) 00:31:43ID:07PAAY2Q

>>1
フィルムはどこぞのメーカーの何と言うやつを使うてる？

0811名無しさん脚

2008/12/29(月) 00:33:54ID:ZNvWgSaH

>>810
上のほうでスペルマビーナスって言ってなかったか？

0812名無しさん脚

2008/12/29(月) 01:10:25ID:Avl9TYEK

ちょっと前までは安フィルムや期限切迫を狙ってた俺だが
今はもうお布施のような気持ちで買ってる。

0813名無しさん脚

2008/12/29(月) 01:48:15ID:RieaplBs

>>805
いや、いくらでも見るけど。
どこにお住まいですか？

0814名無しさん脚

2008/12/29(月) 02:24:02ID:9pq8jlVR

>>806
kenkoのKFとかライカR9とかってもう売ってないんだっけ？

0815名無しさん脚

2008/12/29(月) 02:40:17ID:4LR0F7Zm

>>798
F4はニコン史上最良のMFカメラと言われることもあるからなぁ。。。

0816見た目重視な①

2008/12/29(月) 03:43:44ID:x9VMmsy/

>>810
愛用してるわけじゃないけど、
フジのビーナスっての使ってます。４００。
いろいろ使いたいので、決めてるわけじゃないですよ！

ポジほしいけど、高いし、現像も高いし、難度も高いし；；

0817名無しさん脚

2008/12/29(月) 06:49:08ID:hGeJqFtG

ポジは漏れの場合、36枚撮りが一本500円くらい
現像(スリーブ)が500円で、プリントは殆どしないから一本あたり1000円ですね

モノクロもやるけど自家処理だと気に入ったコマしか引き伸ばさないから
カラーネガの同プリの山は邪魔に思えてくる・・・

0818名無しさん脚

2008/12/29(月) 08:51:30ID:45tJLqDJ

>>805
マップカメラの中古とかなら、いっぱいありましたよ、ＦＭ３ａ

0819名無しさん脚

2008/12/29(月) 08:57:10ID:LyINvGjZ

ＦＭ３ａもやっと値が落ちてきたね

0820名無しさん脚

2008/12/29(月) 09:54:13ID:PQCvM1HH

昔（といっても10年ほど前）は、ネガやポジをテレビで鑑賞するアイテムがあって重宝した。
フジのフォトビジョンとかタムロンのフォトビックスとかね。
これだとネガを「現像のみ」で仕上げてテレビ画面でチェック出来た。
厳密な露出や色のチェックは出来ないけど，ネガ撮りでは重宝した。

0821名無しさん脚

2008/12/29(月) 10:48:18ID:6kcFt9vq

>>1をはじめ、みなさんはどこのフィルム愛用ですか？
キタムラには500年のポジはなかったなあ。

それから、FM3Aはこのあいだ売り払ったばかりだ・・・
さんざん増殖してきた銀塩を思い切って整理したのですけど、
基準は、フィルムでの撮影はのんびりモードで撮るということと、
どうしてもデジには代えがたいという、二つを視点を軸に、ハードウェア
として鑑賞するのではなく本当に使いたいものだけを残しました。
で、その基準からFM3Aは外れて、Ｆが残ったというわけです。
そのほかには、OM2Nは処分、M-1を残したとか。
ニコンは
手元にここしたのは

0822名無しさん脚

2008/12/29(月) 10:50:42ID:uruThiTR

FM3aを、あぁ～もったいない…

0823名無しさん脚

2008/12/29(月) 10:51:42ID:6kcFt9vq

>>821
酔っているわけではないけどひどいなあ↑

はは、タイプミス。500年じゃないや、500円ね。
最後の2行も消し忘れ。逝ってくるわ。

ちなみに、ボディ5台、レンズ6本くらい処分して12万円だったよ。
多分手に入れたときは3-4倍以上出したはずですけどね。

0824名無しさん脚

2008/12/29(月) 11:00:14ID:sbZAeoTG

白黒現像自分でやってるけど現像だけであとはスキャンするだけでプリントしないから安いだけであんまり意味が無いですね
ネガも現像だけにしてもらって安くしてるし
フォトビジョンは会社になぜか使ってないのがあって処分するのをもらってきたのがありますよ
今作り直せばハイビジョン対応になるんだろうけどいまさら需要ないですかね
テレビにSDカード入れれば表示できる便利な時代になっちまったものです

0825名無しさん脚

2008/12/29(月) 11:09:15ID:LyINvGjZ

>>821
ずーっと、トライＸ
トライＸ以外だと昨年の春に一度コダのポジフィルム3本使ったかな

>>824
気に入った写真があれば焼けばいいのに

0826名無しさん脚

2008/12/29(月) 11:57:16ID:hGeJqFtG

>>821
ネガを主にやってた頃は、行きつけの店が同プリごとに業務用フィルム1本くれるのでそれでループしてました。
ポジはEB-3のパックで、モノクロはTri-Xかネオパン400のパック。
フィート缶使えば安いけど、そこまで大量に撮らないからなぁ。

最近はKRみたいに、高くても使いたいと思うフィルムもなくなってきた。

0827名無しさん脚

2008/12/29(月) 13:12:32ID:ukfUM1cb

FM3A、新品で売ってるところ知ってるよ。
値段はちょい高めだけど。

0828名無しさん脚

2008/12/29(月) 14:06:26ID:Zr0LSLf0

俺のお気に入りフィルムは、ネガがリアラエースと400UC、ポジがプロビア400ととれび１００C。
うちは田舎だから、現像が安い店が無いんだよなぁ（´・ω・`）

0829名無しさん脚

2008/12/29(月) 17:07:14ID:yNuRSPA5

フィルム現像の話に便乗で質問が･･･

T-MAXなんですが、現像液をﾃﾞﾛﾍﾟｯﾊﾟｰD76にした場合T-MAXの特性が出ずに
T-Xと変わらないものに仕上がると聞いたのですが本当ですか？

0830名無しさん脚

2008/12/29(月) 18:24:43ID:hGeJqFtG

>>829
粒子の構造等が根本的に違うから、仕上がりが変わらないということはないです。

ものすごく乱暴に言うと、
T-MAXデベロッパーは強めの液なのでシャドーの再現性が高くなり
結果ラチチュードや諧調が最適化されるのだと思います。

実用上はD76でも問題はないと思いますが、
厳密にメーカーのセオリー通りの性能を最大限に生かしたいのなら
T-MAXデベロッパーということになるでしょうね。

ただ、最終的にどちらの仕上がりが気に入るかは貴方の感性とトータルの諸条件次第でしょうから
気になるのであれば両方試してみるのが一番だとは思います。

0831名無しさん脚

2008/12/29(月) 21:20:17ID:lx+vmYyN

我が輩はt-maxとd76の組み合わせで満足しているぞ
d76はもちろん自家調合だ

0832sage

2008/12/29(月) 22:14:41ID:HbGZ1ZcQ

なんかすごい伸びてるなー

途中からほとんど忘れられていた>>36ですwww
件のおにゃごにはとりあえず自分のOM-1とレンズ貸して様子みてます。
ぬこ撮りに85mm/F2が使い勝手いいみたい。

おいらの方は昨日OM-3とOM-4Tiに２台体制で鉄撮りしてきました。
レンズはタムロンの30A(SP80-200mm/F2.8)と24mm/F2です。
しっかし30A重すぎるわwww

0833名無しさん脚

2008/12/29(月) 22:24:56ID:nHV/kj4N

タムの24/2.5はかなーりしょぼしょぼなレンズと記憶してるが、、

0834名無しさん脚

2008/12/29(月) 22:25:46ID:nHV/kj4N

あ、勘違い、24/2は純正の使ってるのね、ごめん

0835名無しさん脚

2008/12/29(月) 22:30:29ID:SzCJUfFr

今からMF一眼始めるとしたら、メーカーはどこがいいと思う？
今のところペンタのLXとかMXとかに興味があるんだけど・・・。

0836名無しさん脚

2008/12/29(月) 22:39:06ID:P4MbFVaG

>>835
なるべく交換レンズがデジ一眼にも使える方が楽しみも増えるのでニコンか
ペンタでしょうね。
LXもMXも「MFであること自体が楽しみ」という人には最適です。ファインダー
倍率が高いし、ファインダー内表示も親切だし。
穴場でペンタックスK1000という選択もある。これだけシンプルだと故障する
所が無い（笑）。

0837名無しさん脚

2008/12/29(月) 23:03:00ID:yNuRSPA5

>>830
丁寧な説明ありがとうございます。
専用の現像液と両方でやってみようと思います。

それとデベロッパーでしたね･･･お恥ずかしい

0838名無しさん脚

2008/12/29(月) 23:29:36ID:bUkVWr6Z

>>834
純正は純正だけど、レンズまっ黄っ黄でファインダー越しの景色がみんなレトロに見えるw
でも見た目より写りは問題なく、ローカル線だとむしろ雰囲気出るんで気に入ってますよ。
こいつとKRの組み合わせが最高だったんだ…(遠い目)

0839見た目重視な①

2008/12/30(火) 00:15:34ID:mZtzuz/x

もうさっぱり訳がわからんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗヽ(;´・ω・｀)ﾉ

0840名無しさん脚

2008/12/30(火) 00:38:43ID:MOPK4yff

なかなか楽しいスレでした。
見た目重視な①さんおよび住人のみなさん良いお年を！！

0841名無しさん脚

2008/12/30(火) 01:04:16ID:9Jgmh+Aa

>>840
まだだ、まだ終わらんよ。
>>839
そのうち解るようになるよ。このスレ保存しといて後で見てみ。たぶん笑えるから(特に最初の頃のレス)

まあ兎も角、まっとう？なOMユーザー、銀塩ユーザーが増えたのは良いことであった哉。

0842名無しさん脚

2008/12/30(火) 01:06:47ID:19ZOeeD5

>>837
T-MAXは他のフィルムよりヌケにくいので、定着時間は長めにね
>>838
＞レンズまっ黄っ黄
モノクロ撮りに最適じゃないかｗ

0843名無しさん脚

2008/12/30(火) 02:33:41ID:/Mvb3qjf

このスレは年内までらしいから
あと2日で150レスを頼むぞ
出来なかったら、おまえら来年からデジタルのみ使用可だからな

0844名無しさん脚

2008/12/30(火) 09:23:59ID:vxcrcJ6Q

カメラ板が無くなるってこと？

0845837

2008/12/30(火) 11:25:35ID:S6/lIPjw

>>842
ありがとうございます。じっくり浸しておきます。

0846見た目重視な①

2008/12/30(火) 14:59:50ID:llJBLjVD

ズイコー　マクロ９０・F2か　１００・F2ほしい・・・。(´・ω・｀)

0847名無しさん脚

2008/12/30(火) 15:01:17ID:17xx1KWZ

ハマってきたなｗ

0848名無しさん脚

2008/12/30(火) 15:26:42ID:/Mvb3qjf

OMシリーズ(末期除く)ってボディデザインはすごく洗練されているし
レンズの性能はほんと優秀なんだけど、つまらないんだよな
クラスにいる面白みのない優等生タイプだな
ごめんね、でもこれ褒めてるから

0849名無しさん脚

2008/12/30(火) 17:22:59ID:C9pvOjQv

>>848
その評価って、キヤノンFDレンズでもよく聞くよね。

0850名無しさん脚

2008/12/30(火) 18:40:57ID:LATgnBOr

このスレ見てOM-1ひっぱりだしてきたんだけど、
電池無いのに低速シャッターのとき露出計が動いてる…
これって正常？

0851名無しさん脚

2008/12/30(火) 18:55:20ID:bJ1y/ouw

>>850
たぶん正常
電池の入ったM-1で同じことをやると針がマイナスにハネるよ（大意）

0852名無しさん脚

2008/12/30(火) 19:12:47ID:htdzoJO2

よし、俺も明日OM-1買えばいいんだな分かった

0853名無しさん脚

2008/12/30(火) 19:47:31ID:pYcyIh5a

OM-3手に入れた。
レンズは28/2.8と50/1.8、100/2の三本。
オリンパス顕微鏡はよく使ってるが、カメラは初めて。
明日は年越し撮影しに行こうっと。

0854見た目重視な①

2008/12/30(火) 20:44:23ID:GCl8V+Aq

>>853
ちょｗｗｗ言ってるしりから買われてる；
100/2　ください！いますぐに！

ちなみにいくらぐらいしました？

0855名無しさん脚

2008/12/30(火) 21:04:04ID:pYcyIh5a

店で買ったんじゃないだよね。
知り合いから込み込み12万。
ちょっと前に確か八百富で見かけたのは7万弱だったな。

0856名無しさん脚

2008/12/30(火) 21:32:49ID:Ng4dHipl

ZENIT412かな。M42だから他のネジレンズも使えるよ。
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/rosikame/zenit412.htm

0857名無しさん脚

2008/12/30(火) 21:45:23ID:ytdMAXB2

バルタの電池を使うと1-2段露出オーバーの表示になるということは、
1-2段マイナス方向に針があるのが適正露出と思えばよいですか？

0858名無しさん脚

2008/12/30(火) 22:40:49ID:7N4E6Gkp

よし、俺もOM-1買うぞ

0859名無しさん脚

2008/12/30(火) 22:41:52ID:u4oKydrK

>>854
100/2や90/2はお前には10年早い
50/1.8で修行してろ

0860名無しさん脚

2008/12/30(火) 22:56:01ID:19ZOeeD5

>>857
うん
てか、たまにテスターで電圧計って、感度設定の方で調節しとけばいいよ

0861名無しさん脚

2008/12/30(火) 22:58:01ID:wIrx15qT

楽しそうやね。欲しなってきた。

0862名無しさん脚

2008/12/30(火) 23:23:39ID:ytdMAXB2

>>860
あ、そうですね。そうすればメーターの補正を意識しないですみますね。
頭悪くてすみませんが、ISO100のフィルムを使っているなら、50に、
400なら、200に合わせれておけばよいのですよね？

0863名無しさん脚

2008/12/30(火) 23:42:15ID:jh+zfsGt

NikonD3（;;）←（涙目）ユーザーなんだけど、このスレ読んでたら
無性にオリンパスOM-1が欲しくなった。どうしてくれるんだ、この金融危機に。ｗ

0864名無しさん脚

2008/12/30(火) 23:59:32ID:fwpx5eBI

>>863
同じくD3ユーザーだけど、先日FとF2買ったよ～

0865名無しさん脚

2008/12/31(水) 00:12:20ID:r9fpSWAX

このスレの前スレで①にバケペンを進めていた奴が居たが。。
コンビニでメンノン立ち読みしてたら、バケペンを初心者諸氏に
お薦めしていた。

0866名無しさん脚

2008/12/31(水) 00:14:28ID:W80MDbs9

>>862
うん、そんなかんじ
ただ、バルタ使う様な古い露出計はどの程度ずれてるかわかんないから
信頼できる新しいカメラや単体露出計と比較して補正値を出すのが一番正確です

0867名無しさん脚

2008/12/31(水) 00:17:40ID:ozwVJURB

>>848
そうかなぁ、個人的にはF2マクロや望遠単焦点系は結構とがってると思うけど。

OMだけ使ってるときはあんまり感じなかったけどデジやF-1と併用するようになって
49mmの小型シリーズとボディの組み合わせは他に無い魅力があることに気づいたわ。
40/F2がほすぃ。

0868名無しさん脚

2008/12/31(水) 01:18:59ID:tosKfI12

90mm/F2と100mm/F2どちらも持ってるが、正直でかくてOM-1の華奢なボディーには似合わないと思う。
OM-3,4系の黒ボディーがよい感じ。個人的には使い込んだOM-3Tiとの組み合わせが最高。
相場は90が5-8万、100が4-7万位かと。

100mmクラスが欲しいなら、近接にはやや弱いが100mm/F2.8の方ががコンパクトで良いんじゃないか？
近接と実用重視ならタムロンの90mmマクロ52B(52BB)なんかも素晴らしい。

0869名無しさん脚

2008/12/31(水) 01:21:29ID:qMqh8G3D

VALTA値上がりだよ、105円から一気に420円。
時計屋が代理店で間に入っただけなのに。

0870名無しさん脚

2008/12/31(水) 02:28:56ID:nJBlIJB9

(V)o\o(V) ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ…

0871名無しさん脚

2008/12/31(水) 09:35:21ID:XOomb0u/

　　　(V)∧_∧(V)
　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
.　　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ

0872名無しさん脚

2008/12/31(水) 10:06:23ID:erNhacl1

バルタは数年前、OM-1のジャンクを買ってきては直して悦に入っていたときに
安く大量に買ってある・・・

0873名無しさん脚

2008/12/31(水) 10:15:09ID:FJXZ17E0

>>848
OMがつまらなく見えるのは今見るからだと思う。
30数年前に出現したM-1(OM-1)は、ものすごくとんがった存在だったはずだよ。
そしてその後の小型軽量の一眼レフのスタンダードになったので「当たり前の形」になっちゃった、と。

0874名無しさん脚

2008/12/31(水) 12:44:55ID:nJBlIJB9

ペンタックスＬＸが名機と言うが、隠れた名機
Ｋ1000を忘れて貰っちゃ困るぜ。

0875名無しさん脚

2008/12/31(水) 13:36:17ID:lRA2vJ6i

ＫＸだって名機だぞ（俺はＫ２しか持っていないが）

0876名無しさん脚

2008/12/31(水) 13:40:53ID:r9fpSWAX

>>864
中途半端にF5やF6を買わずにF、F2を選んだのがエラい。
>>875
この冬休みの宿題ですね、KXゲトが。

0877名無しさん脚

2008/12/31(水) 16:00:36ID:FEE7NOFR

LXかMX欲しいょぅ（´・ω・`）

0878名無しさん脚

2008/12/31(水) 16:16:32ID:lRA2vJ6i

>LXかMX欲しいょぅ（´・ω・`）

どっちも探せば程度の良いの見つかるでしょ？
手持ちの資金が無いなら仕方が無いけどな。

0879名無しさん脚

2008/12/31(水) 16:29:49ID:FEE7NOFR

ま、今からお金貯めますわ（´・ω・`）

0880名無しさん脚

2008/12/31(水) 17:06:46ID:lRA2vJ6i

>>879ガンバレ！

0881名無しさん脚

2008/12/31(水) 17:19:30ID:nJBlIJB9

オクで落札したカメラがMR-9タイプ電池使用の機種だったんで(SRorLR44と思ってた)
さっきVALTA買いに行ったら既に値上がりしてるやん！ビックもキタムラも！
ちくしょー、１台でも多くクラカメが使われて、フィルム消費して銀塩文化を保存したい
この時代に中間搾取とはせこい真似しやがる。
中古屋も回ってみるがそれでもなければ適当なボタン電池とスペーサーで工夫してみるわ。
ささやかな抗議ですがぜってー買ってやんねー。

時計屋ってどこ？

0882名無しさん脚

2008/12/31(水) 17:23:01ID:W80MDbs9

そっか、値上がりしたのか
こうなると関東のアダプターが売れるかもね

0883名無しさん脚

2008/12/31(水) 18:17:22ID:tosKfI12

ていうか関東アダプターでええやん。
初期投資はちょっと大きいけど減るもんじゃないし、ランニングコスト考えたらかえって安くないか？

0884名無しさん脚

2008/12/31(水) 18:25:36ID:GS5v6oky

MX、最近押し入れから引っ張りだして、8年ぶりくらいに使ってみたよ。
50mm/1.4との組み合わせだと、ファインダー見易くてすごく快適。
やっぱりMF一眼は楽しいのう～。

0885名無しさん脚

2008/12/31(水) 19:03:40ID:r9fpSWAX

>>874
LXはペンタ史上最初にして最後のプロ用フラッグシップ

0886名無しさん脚

2008/12/31(水) 19:25:28ID:95vD/qOL

マップカメラでLX2000っていうの見かけたけど、あれは限定モデルなのかな？
チタンカラーでカッコイイね。

0887名無しさん脚

2008/12/31(水) 20:47:47ID:qRB3/HRr

そうだよ、高いよ。

0888名無しさん脚

2008/12/31(水) 22:56:41ID:SJXOyoGw

>>865
>バケペンを初心者諸氏にお薦めしていた。
ってのは誰？
もしかして桐島ローランド？

0889名無しさん脚

2009/01/01(木) 00:16:01ID:8sEH2onr

ハンズに若干残ってた105円バルタ買い占めてきた…っても5個だけど。
新しい代理店は「共栄産業 VALTA」でググれば出てくる。

0890見た目重視な①

2009/01/01(木) 00:18:50ID:yIgd7hKb

あけましておめでとうございます！おーえむちゃん！(ω・｀*)ゞ

あ、みなさまにもおめでとうございます！

今年も皆様、また皆様の愛機にとって良い年でありますように！

皆様のおかけで年末はいいカンジに過ごせました。
２００９年も宜しくお願いします！

0891 【中吉】【793円】

2009/01/01(木) 00:20:48ID:iO+uva5X

>>890
おーえむちゃんとかキモイんだよこの豚野郎！！
今年もいい年になりますように。

0892名無しさん脚

2009/01/01(木) 00:28:33ID:Yc33mXJX

このスレの影響でレンズ買い足しちまったい。
Tokina　AT-X　80-200/2.8　FD
新年のためし撮りがめちゃめちゃ楽しみでしょうがない。
F-1との組み合わせで約2kg・・筋トレと思って振り回すぞ～！！

0893名無しさん脚

2009/01/01(木) 00:28:59ID:PLyEsKbD

空けましておめでとうございます。
○１の姿を見て初心に帰る気持ちでございますが、
何分金融危機のおりコスト優先であいもかわらずデジ
の日々であります。せめてレンズは旧式のMFなんで
許してください。

0894名無しさん脚

2009/01/01(木) 00:30:09ID:pOGlkeQ4

>>891
ツンデレ！(･∀･)

0895名無しさん脚

2009/01/01(木) 01:35:38ID:sKY9ni4U

おまいら、あけましておめでとうございます。

OM-1の電池だけど、国内での水銀電池の生産が終了したときOM-1でSR-44が使えるようにオリンパスが
電池室の改造をやっていたけど、このスレ見ていると改造している個体って少ないんだね。
うちはさっさと改造しちゃったんだけど、改造しなかった人ってしなかった理由ってあるのかな？

0896名無しさん脚

2009/01/01(木) 04:06:07ID:OhGxC7Ed

おめ(^ω^)
埋め(^ω^)

0897 【大吉】【1461円】

2009/01/01(木) 05:11:17ID:6x44BVo+

おまいらあけおめ！
昨年は>>1にいい刺激をもらったんで
今年は気持ちを新たにFM（とEOS7）で撮りまくるどー

0898名無しさん脚

2009/01/01(木) 06:06:41ID:HNRGaEGk

>>848
＞クラスにいる面白みのない優等生タイプだな
その辺は個人の“趣向”の問題でもあるね

確かに「優等生」っぽいというか
ＯＭって「理系だけど理屈っぽくない、自然や生き物をこよなく愛する
細身で物静かな（でも目線は不思議にシャープな）メガネの優等生」って言う
感じがするな
（細身＝贅肉は省かれてるけど「必要な操作部はむしろ大きく」設計されてるから
「小柄」っていうのとは違うと思うので）

そういう人物に魅力を感じて面白いと思うか
地味でつまらないと感じるか

0899名無しさん脚

2009/01/01(木) 06:27:22ID:Ac66+NG4

>>895
終了したのが95年頃だから、現役で使われる環境になかったり
改造サービスの存在を知らなかったりしただけじゃないかな

0900名無しさん脚

2009/01/01(木) 06:31:11ID:Ac66+NG4

あと、たしか水銀の終了にあわせてバルタの流通も始まった様な

0901名無しさん脚

2009/01/01(木) 13:24:47ID:caDk9oet

銀様はイイ！

0902名無しさん脚

2009/01/01(木) 13:48:09ID:5Vv7ADzE

そのバルタが消えて値段が４倍になった電池が売られているが、
中身は同じでパッケージだけ日本語にしてるのよ。
なんとかならんかなぁ

0903名無しさん脚

2009/01/01(木) 13:56:01ID:PLyEsKbD

>>895
それを機にニコンやキヤノンに乗り換えた奴多し

0904名無しさん脚

2009/01/01(木) 14:12:39ID:r64iAM8y

>>902
個人輸入したら？
円高だし、ネット販売すればちょっとした小遣い稼ぎになるかもよ。

>>903
その頃にはOM-1はすでにマニアックな機種だったし、関東のアダプターもあったし、
電池を理由にﾆｺｷﾔﾉに乗り換える積極的な理由になるかぁ？

0905名無しさん脚

2009/01/01(木) 14:19:44ID:ceEsEBbl

ならないよ。
OM-1はいいカメラ。持ってないけど。

0906名無しさん脚

2009/01/01(木) 15:25:06ID:GbOvahyv

しかしバルタが４倍って、何を考えているんだか。誰も買わなくなって終了だろ。
おれは￥１０５時代に１５ヶぐらい買ってあるけど、
長く保管していても自然放電もあるだろうなあ。

0907名無しさん脚

2009/01/01(木) 16:07:38ID:OhGxC7Ed

ボッタクリ過ぎなんだよ。
革ストラップ等の趣味的用品作ってカメラファン増やしたマップと正反対だね。

0908名無しさん脚

2009/01/01(木) 16:59:39ID:Yc33mXJX

なんかキタムラには銀塩ユーザーをもう少し大事にして貰いたい。

0909名無しさん脚

2009/01/01(木) 17:40:00ID:+TSNYFF7

>>907
増えたのか？
もともとカメラ持ってる輩が購入したんじゃないのか・・・
用品見て、よしカメラ始めようなんて奴はそんなにいないだろ・・・

0910名無しさん脚

2009/01/02(金) 05:46:32ID:SWez7zY8

増えたと思う。
知り合いの女子はOM+オサレストラップの写真見て「可愛い～」から銀塩に入ってたし。

俺はOMにはハンターストラップが最強だと思うけどね。

0911名無しさん脚

2009/01/02(金) 11:36:36ID:SkF68U8i

最強なのは、FM3A(銀)に麻紐ストラップ　ﾊｧﾊｧ

0912名無しさん脚

2009/01/02(金) 12:15:13ID:vK+u0SiT

丸型吊金具は変によじれなくて良い！

0913名無しさん脚

2009/01/02(金) 15:38:05ID:q047E/5i

見た目重視の①のサブカメラって
XAとかいいんじゃないのかな？適度にマニュアル感覚あるし。
もうチョッと古いので３５DCなんかライカっぽいデザインで良いとおもう。

0914名無しさん脚

2009/01/02(金) 15:52:44ID:mKAC5/9D

今年は①がバルナックライカに手を出す　
に一票

0915名無しさん脚

2009/01/02(金) 16:08:54ID:BGPz5avk

>>910
女が増えたのは麻紐やら手製ストラップだろ
マップとかいう店ごときが入門者を増やしたなんて笑止、いや笑死

0916名無しさん脚

2009/01/02(金) 17:01:50ID:9BbhiQbW

>>911
巣に帰るぞｗ

0917名無しさん脚

2009/01/02(金) 20:33:24ID:E4SytEjV

バルナックライカもいいが、現行品のツァイスイコンもいいぞ。

0918名無しさん脚

2009/01/02(金) 21:04:25ID:2wQJkaa3

あれ電池入れないとシャッター切れなくて萎えた

0919名無しさん脚

2009/01/02(金) 22:17:23ID:U0kSKr8u

>>918
そうなんだよねｗ
まぁ俺構わないけど。

0920名無しさん脚

2009/01/02(金) 23:22:55ID:SWez7zY8

>>911
FM3Aのどこがハァハァなのか一般人に分かるよう解説求む

0921名無しさん脚

2009/01/02(金) 23:27:10ID:M2ndqy4+

蒼甫

0922名無しさん脚

2009/01/02(金) 23:54:29ID:U0kSKr8u

さっきイコンいいよって言った者だけど、RF機と組み合わせて使うんだったらMXとLXどっちがいいかな？

0923名無しさん脚

2009/01/03(土) 00:19:47ID:SANSTYWZ

用途をどう振るかだろ、一概には言えないよ。
とっさのシャッターチャンスの場面まで考えるんなら、
オート付きのＬＸの方が便利だと思うし、少しでも小さくしたいならＭＸだろう。
おれなら、用途を振って選ぶなら、甘煮などの軽量コンパクトＡＦ機でも
おかしく無いと思う。

0924名無しさん脚

2009/01/03(土) 00:27:49ID:qRplicIn

なるほど・・・。
もう少し考えてみます。

0925名無しさん脚

2009/01/03(土) 01:03:33ID:B4tNr8J4

>>920
君も、ここへ来たまへ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1196434017/

0926名無しさん脚

2009/01/03(土) 01:31:53ID:MVZIZuWO

露光露出の勉強には、ペンタSV辺りが良いかと。

0927名無しさん脚

2009/01/03(土) 03:37:21ID:VQ8pBmBN

ＭＸは無駄に価値が付いてる。
ＭＸ一台の値段でＫＸとＯＭの実用機買えるだろう。

0928名無しさん脚

2009/01/03(土) 09:58:10ID:SANSTYWZ

ＫＸはＭＦメカニカル機としてはトップレベルの完成度を誇ると思う。
ただＭＸに比べると重いし、別のカメラとペアで持ち出すには、
大きさや重さが気になるな。単体で使うなら良いカメラだよ。

0929名無しさん脚

2009/01/03(土) 10:07:12ID:MZCQbQD8

単体で使えないカメラって具体的にはどんなものがありますか？

0930名無しさん脚

2009/01/03(土) 10:50:26ID:qwSZMB4z

胃カメラ

0931名無しさん脚

2009/01/03(土) 11:18:07ID:SANSTYWZ

>>929
ペアで使いやすいカメラはありますが、単体で使えないカメラはありません。
あ、病院にはいろいろあるかも知れません。

0932名無しさん脚

2009/01/03(土) 12:08:38ID:keFsjPWD

>>925
見てきた
あほいﾀｿはどうでもよいが、
谷山浩子さんが使ってるというのは初耳だった。
俺もFM3A買ってみるか…

0933名無しさん脚

2009/01/03(土) 12:27:27ID:VQ8pBmBN

谷山はＦＭ２でなかった？
あと、種ともこも黒ＦＭ２っぽいの持ってる小さい写真がＣＤスリーブに載ってた。

0934名無しさん脚

2009/01/03(土) 12:29:10ID:VQ8pBmBN

ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/talk/2004/0407/
ほら。この時点ではＦＭ２だろ。

0935名無しさん脚

2009/01/03(土) 12:53:12ID:UMM5oUjv

今はデジ化してE-510メインのようですが、nFM2とベッサR使い。
ttp://taniyama.hiroko.com/om/om0001.html
nFM2はジャケ写にも登場
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/419K4QTZ60L._SL500_AA240_.jpg

0936名無しさん脚

2009/01/03(土) 13:03:08ID:Gj2wAcgN

正直どうでもいい

0937名無しさん脚

2009/01/03(土) 13:28:29ID:3hqG0jW2

おばさんには興味ない。

0938名無しさん脚

2009/01/03(土) 13:30:12ID:3hqG0jW2

>>922
MZ-3

0939名無しさん

2009/01/03(土) 13:34:01ID:ZB+Aw90Z

去年、何も良い事が無かったキミ！正月も特に出掛ける用事も無かったキミ、そしてリストラ、派遣切りに遭い途方に暮れて
いるキミに朗報だ。公園の炊き出しに行くのも良いが、お年玉を進呈するぞ。メモを用意して、しっかと書きとめろよ。
特別に楽しめる本の紹介だ。用意はいいか？それはズバリ、『アナログカメラで行こう!35ｍｍ一眼レフ&コンパクト機篇』
(吉野信著、光人社刊)だ。少々高い本（2300円）だが中身は濃厚だぞ。去年一年間、というか今までの生涯、頑張った自分への
ご褒美だと考えれば安いものだ。この本を読めばキミはデジタルカメラからフィルムへ復帰する気持ちになれる！この本を読んで、
新たな気持ちで人生をやり直すべきではないかな？アナログカメラを手にして新年の抱負を胸に抱きたまえ。きれいサッパリ、
今までの嫌な事は忘れ、デジカメから転向したまえ。アナログカメラへ移行せよ。それも、なるべく早いうちにだぞ。悪いことは
言わん。今だったら中古価格が安いからな。特にミノルタの初期ＡＦやキャノンのＥＯＳ600番台なんか安いぞ！でもな、うかうか
していると、この本が世に浸透してしまったらフィルムカメラが再び高騰してしまう事を忘れるな！ニコンＦ４なんて再び高嶺の
花になるのも必至だから今がチャンスだ。それっ！書店へ急げっ！早くしないと絶版になる恐れがあるから今のうちだ。うまく探せ
ないキミに特別に買うコツまで伝授しよう。それは大きな本屋でないと売っていないという事だ。コンビニや、駅のKIOSKなどには
無いから、問い合わせて恥をかかないように…。そんなキミにリンクも貼っちゃう出血大サービス！下を参照せよ。お気に入りに
入れて保存するのを忘れるなよ。いいかっ？
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/32035065
本来はここまで親切にやらんのだが、新年に初売りならぬ特別大サービスと思ってくれ。感謝はいらんよ。感謝するなら本を買って
読んでくれ。俺の言う事が必ずわかるはずだからな。よしっ行きたまえ！

0940名無しさん脚

2009/01/03(土) 13:35:23ID:VQ8pBmBN

まあそう言うなよ。「どうでもいい」なんてレスほどスレに無駄なものはないんだから^^

谷山さんはよく知らないが種には一時期プチはまった。二十年近く前^^
エッセイ本に本人撮影の写真載せたりしてた。
今思えばカメラ女子の走りだったな。当時一眼使ってる女子は少なかったはず。
先鋭な感性の持ち主のやってた事が大衆にも下りてきてしもた。
それはデジタルの影響が勿論一番大きいだろうけど、椎名林檎の影響もあったのかな。
ＣＤスリーブで彼女が構えてたカメラがＦＭ２っぽいと知るのは、まだカメオタでなかった俺には
もう少し後の事であった。

0941名無しさん脚

2009/01/03(土) 13:37:40ID:wEpwt4hj

>>922
君の言うレンジファインダー機って何なのでしょう？
オリンパスXAからヘキサーRFあたりまで色々あるよ。

オレなら買えるならLX一押しだけど。

0942名無しさん

2009/01/03(土) 13:46:11ID:ZB+Aw90Z

↑939だよ。言うの忘れた。この本をブックオフなんかで安く探そうなんてセコイ事を考えるなよ。新年なんだから新本にしろ、新本で！
綺麗な本を買って、大事に読むことも忘れるなよ。できれば書店でブックカバーを付けてもらって大切にしたまえ。
（この本が置いてあるくらいの大きな書店だったら、紙のブックカバーくらい付けてくれるぞ！）

0943名無しさん脚

2009/01/03(土) 13:48:32ID:VQ8pBmBN

今時コンパクトレンジは作られてないので
ＲＦと言やぁレンズ交換式の立派なやつの事でしょ。
俺はＣ３５が好き^^

Ｆ　Ｄ　じゃないぞ。ノーマル。Ｔ２だのＴＣだのＧＲといったカメラは俺は嫌い。

0944名無しさん脚

2009/01/03(土) 13:52:41ID:VQ8pBmBN

そう言えばヤシカブランドから新製品が出たね^^
http://www.yashica.jp/pro/mf2.html
これレンジじゃなくて固定焦点かよ。

0945名無しさん脚

2009/01/03(土) 14:09:45ID:3hqG0jW2

形から入る①カツ意外とセコい①の妥当な選択肢としては
レンズシャッター機はスルーしてライカ互換のベッサRってありそうだな。

0946名無しさん脚

2009/01/03(土) 14:13:10ID:jwqvpVPW

FM3Aは何であんなに高いのかわからない。
F3を２台買ったほうがいいなぁ。

0947名無しさん脚

2009/01/03(土) 14:28:14ID:VQ8pBmBN

Ｆ３は過渡期のカメラである。
古くて新しいのがＦＭ３Ａである。

0948名無しさん脚

2009/01/03(土) 15:33:26ID:BGeNaYG3

>>942
まだブッコフで買うならばマシだと思うが。
別のスレで質問して、「この本の～ページを読め」と言う答えに対して、
「(書名)～ページ」でググったけど何も出て来ないからスキャンしてぅpしてくれと言ったゆとりと比べたら、全然･･･。
皆、ポカ～ン状態だったがな。

0949名無しさん脚

2009/01/03(土) 15:44:46ID:qwSZMB4z

>>939はコピペじゃないのかｗｗｗ

0950名無しさん脚

2009/01/03(土) 18:46:26ID:0wPQwQrL

今年もフィルム一眼ＭＦ買おうと思います！
値ごろ感があり、趣味として楽しむのにはいい環境が整っているのでは。

0951名無しさん脚

2009/01/03(土) 20:44:11ID:ZcYNvImo

F3のあの無骨なデザインに俺は萌えるな

0952名無しさん脚

2009/01/03(土) 21:16:06ID:wEpwt4hj

F3って標準装備のペンタは無骨だけどシャッターボタン-巻き上げレバー周りやグリップ部は
結構柔らかいデザインだと思う。
だからなんかF3って違和感がある形の印象がある、オレには。

0953名無しさん脚

2009/01/03(土) 21:20:27ID:+kZ46J2y

>>951
俺、2006年にFM3Aを買うときF3と迷ったな。
今思えばF3にしておけば良かったとプチ後悔。

0954名無しさん脚

2009/01/03(土) 21:30:10ID:ZcYNvImo

>>953
FM3AとF3の最大の違いは、FMシリーズorFシリーズってとこ
往年のNikonのフラグにこだわらなければ
FM3Aの方が新しく機械式ハイブリッドで使い勝手も良い
だから全然後悔しなくてよいと思うよ

0955名無しさん脚

2009/01/03(土) 21:41:25ID:BGeNaYG3

父親が昔使ってた(今も勿論大事に保管してる)カメラが、ニコマートFtかFtnだった。
チョートク氏の「日光でニッコール」ではないが、家族旅行で日光に行った時にも、なにがしかの記録撮影に使っていたのもこのカメラだった。
交換レンズは多分持っていないから、標準レンズ一本で色々撮影していたのだと思う。
初めて触った時には、それこそ金属の固まりで、大人になったら使う物なんだと思った。
昨年、父親と同じカメラを縁あって手に入れた。
丁度、昔のアルバムを見たら、父親が会社の同僚と並んで写った写真があった。
父親はニコマート、同僚はニコンのフォトミックを持っていて、中にはミノルタ？に望遠レンズを着けたカメラを持っている人もいて、皆嬉しそうに写っていた。
当時は普及機でもかなりの贅沢品だったはずだから、カメラはステイタス・シンボルの時代だったのだと言う雰囲気が伝わって来た。
それにしても、今触っていても、良いカメラだなあと思う。
最新の樹脂製のカメラしか使った事が無い友人に見せたら、「今のカメラにもこんなカメラがあったらな」と言っていた。
なかなか持ち出す機会もないけれども、今年は使ってやろうと思う。

0956953

2009/01/03(土) 21:57:07ID:+kZ46J2y

>>954
サンクス
これからもFM3Aを大切に使うよ。
あと何年フィルムが存在するか分からないけどね。

0957名無しさん脚

2009/01/03(土) 21:58:30ID:qRplicIn

イコンいいよって言った者です。
今月末あたりにMXと安い50mmレンズ買うことにしました。
お金にもっと余裕があればLX逝きたかったところですが・・・。

>>941
RF機はツァイスイコンです。
多分MX買うと思うけど、LXも触らせてもらおうと思ってます。

0958名無しさん脚

2009/01/03(土) 22:29:40ID:SANSTYWZ

MX買うと決めたのなら、LXには触らない方が良い。
ファインダーを覗かないほうが良い。そもそもその姿すら見ない方が良い。

0959見た目重視な①

2009/01/03(土) 22:49:38ID:2nihsUY+

おひさしぶりです！ひさしぶりに一人お出かけしました。
今回は２８ｍｍ１本＆「適正露出にしない」の二つを課題に♪
フィルム１本撮ったんですが、まぁ抜粋で。

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_090521.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_090523.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_090528.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_090531.jpg

２枚目は逆光＆アンダー　ちょっと黒い部分が多すぎた（面積的に）かなぁ・・と。
撮りたいイメージにはなってました♪
あと３・４枚目は、雲間からの光がきれいだったので。
オーバーとアンダーで撮ったんですが、
プリントされたやつは、４枚目も３枚目の明るさでプリントされてきました。。。
「明るさとか補正しないで下さい」って言ったけど、ダメなんだね・・・。

んで、やっぱり構図がなんだかさっぱりです。これでいいのかわからない；；
正直５０ｍｍのが撮ってて面白かったかなぁ～(´・ω・｀；)ｳｰﾝ…

0960名無しさん脚

2009/01/03(土) 23:11:31ID:F15whpN1

＞＞959
センスいいなぁ
3枚目と4枚目が個人的には好きだな＾＾
俺も去年の春頃から写真始めたが
こんないい写真撮れないぞorz
おまいに負けないように明日撮り始め逝ってくるよ

0961名無しさん脚

2009/01/03(土) 23:11:31ID:keFsjPWD

>>958
わかる。
俺も大学生の頃、FM2買う決心して現金まで用意して店に臨んだんだが、出来心でF3も触ってみたら固かったはずの決心が揺らいできて、
結局NewF-1を買った。

0962名無しさん脚

2009/01/03(土) 23:16:32ID:B4tNr8J4

>>959
センスはいいのだが、ホコリの写り込みはなんとかならんかのう・・・

0963名無しさん脚

2009/01/03(土) 23:26:13ID:qRplicIn

>>958
そこまで違うの？ｗ
LXのファインダー凄いのか・・・決心が揺らぐ・・・（´・ω・`）
まぁどうせLX買うほどお金出ないだろうから、LXには触らないでMX狙いでいきますわ。

0964見た目重視な①

2009/01/03(土) 23:59:09ID:2nihsUY+

>>962
すません；；フィルムスキャナっても普通のスキャナなんで埃のってます。。
大きいのは注意すればなくなるかもですが。
保存用じゃないのでご勘弁を(´・ω・｀)ゞ

0965名無しさん脚

2009/01/04(日) 00:16:38ID:ADBRcgDB

>>959
貴方のやりたい事は、自分の露出意図をダイレクトに反映させたいってことだよね
だったらやっぱり、一度ポジフィルムを使ってみなよ

広角はまあ、すぐ慣れるよ

0966名無しさん脚

2009/01/04(日) 00:18:59ID:HxcfZe6g

スキャナで取り込む時も、ポジの方がいい色でると思うよ。

0967名無しさん脚

2009/01/04(日) 00:44:15ID:lCjlQvf0

見た目重視な①さん
次のスレタイはもう決めてますか？

昨年一番盛り上がったこのスレを廃盤にするのは惜しい。

賛同していただける方、署名をお願いします。
詳細はおってご連絡いたします。

0968名無しさん脚

2009/01/04(日) 00:48:33ID:t5VaW5Vb

ポジで撮った夕日の写真は安物スキャナじゃどう調整しても汚い色にしかならなかった

0969名無しさん脚

2009/01/04(日) 00:51:21ID:Dsjm78Iq

>>964
ブロアで吹いたら簡単に飛ぶよ。
俺は缶スプレー式のやつを使っている。

0970名無しさん脚

2009/01/04(日) 01:07:46ID:Rn/9CHfJ

まあMF新たに買おうって奴も少なからず居そうだし
次スレ【今度フィルム一眼MF買おうと思います！　2台目】
立てちゃって良いんじゃないか？

0971名無しさん脚

2009/01/04(日) 01:09:16ID:RDTJAj9m

ぅをぉスレを消化してください＞＜

0972名無しさん脚

2009/01/04(日) 02:01:25ID:i4m7GLih

カメラ買った直後のテンションはすぐに行き詰るから・・・
それが写真の上達を意味するんだが。
次スレ立てちゃうと>>1が苦しくなるよ。

0973名無しさん脚

2009/01/04(日) 03:27:16ID:xObtWGBb

年末年始とこのスレすごい楽しかったから同じようなスレ希望。

0974名無しさん脚

2009/01/04(日) 06:45:57ID:ukpXaZxu

>>959
うわぁ、めっちゃ好みな感じの写真だ
１枚目と２枚目の、真っ黒な曲線の交差による
真っ青な空・空間の切り取られ具合も綺麗で好きだな
まぁその辺はあまり意図せず撮ったのかもしれないけど
感覚的にソレが出来るという事は、いわゆる「絵心がある」という
事なんだろうね

0975名無しさん脚

2009/01/04(日) 09:41:20ID:9Fah9fB1

いやぁテーマが感じられないな。
漠然と撮っただけに思える。
もちろん趣味だからそれでいいんだけどね♪

0976名無しさん脚

2009/01/04(日) 10:48:22ID:+6Cf35hH

>>975
昔ながらのカメラ雑誌を定期購読してる40～50代のオッサンですか？

0977名無しさん脚

2009/01/04(日) 11:02:00ID:u0dFTdog

>>976
写真の勉強をせず漫然と撮るだけのゆとりですか？

0978名無しさん脚

2009/01/04(日) 11:03:35ID:cm3B1DWG

>>977
写真て勉強するものだっけ？
そういう意識の人が撮る写真が一番つまらないような気がする。

0979名無しさん脚

2009/01/04(日) 11:09:31ID:u0dFTdog

>>978
うん、勉強するもの。構図は知ってる？

0980名無しさん脚

2009/01/04(日) 11:13:46ID:cm3B1DWG

>>979
職業やコンテスト入選を目指すならともかく、好きに撮ればいいと思うのだけどね。
納まりのいい写真は概してツマランのよねー。

0981名無しさん脚

2009/01/04(日) 11:20:18ID:HxcfZe6g

でも露出なんかは勉強しないと意図した写真にならないよ。

0982名無しさん脚

2009/01/04(日) 11:25:05ID:cm3B1DWG

>>981
そういうのも数撮れば覚えるよ。

0983名無しさん脚

2009/01/04(日) 11:25:31ID:9Fah9fB1

ふぉっふぉっふぉ。まあ仲良くせい。
>>1の写真は、車に喩えれば乗せられている、言わば試運転状態じゃ。
やがて乗りこなし、芸術的走行もできる。
しかしそれには経験も才能も必要じゃ。

自分が感動した光景やものを撮る。写真を見て自分はある程度感動できる。
元の場面を知ってるから。
しかし人を感動させたければただ撮るだけでは不十分である。
写真の魔法が宿ってなくてはならんのじゃ・・・。

0984名無しさん脚

2009/01/04(日) 11:31:07ID:sILosJWp

だいたい最初は、目で見たのと、実際の仕上がりの落差にがっかりするもの。
この落差を少しでも縮めようとする時に、勉強が意味を持つだろうな。
少なくとも、人から勉強しろと言われてするようなものではないと思う。
落差をどうにかしようという気持ちから発するものだよ。

0985名無しさん脚

2009/01/04(日) 11:35:43ID:9Fah9fB1

＞目で見たのと、実際の仕上がりの落差にがっかりするもの。

あるあるｗｗ
逆の場合もたまにあるがな('-`)
これが写真の魔法である。
意図的に魔法を作り出せたら一人前である。

0986名無しさん脚

2009/01/04(日) 11:56:27ID:cm3B1DWG

次スレもこのタイトルのままでいいと思う、に一票。

0987名無しさん脚

2009/01/04(日) 12:15:28ID:9Fah9fB1

もう薀蓄は出尽くしたと思うが
まだ語りたいの・・・？

0988名無しさん脚

2009/01/04(日) 12:19:23ID:0zHUMxIA

>>975さんのお手本うpしてください。勉強になると思うので。

0989名無しさん脚

2009/01/04(日) 12:21:18ID:BPaoYTVr

スレ最後で香ばしくなってきたなｗ

0990名無しさん脚

2009/01/04(日) 12:23:42ID:7ejGzfWQ

いい感じだ

0991名無しさん脚

2009/01/04(日) 12:35:31ID:js/3gF3I

だからぅをぉスレ（ｒｙと何度（ｒｙ

0992名無しさん脚

2009/01/04(日) 12:56:53ID:ukpXaZxu

>いやぁテーマが感じられないな。
テーマ？
元気な子供の顔を写して「笑顔」とか
御輿を担ぐ若者達をブレさせて写して「祭」とか？ｗ

単にあんたの感性が錆付いてるだけじゃないのか？
（あるいは趣味に合わないか）
左の２枚の、のしかかるように画面を覆いつくす圧倒的な真っ黒い影に
切り取られた向こうから覗く、真っ青な空のコントラストなんか、実に美しいじゃないか
少なくともオレは“美しい”と思ってドキッとしたぞ
（どっとかというと具象画より抽象画的な見方だが）

>1氏がそういう事を意図・意識して撮ったわけではまだないとは思うが
この絵、この構図を選んだという事は、風景の中にそういう“何か”を感じたんだと思う
その“何か”を、偶然にではなく意図的に自由に、見る人に伝えられるようになる事
それが“意図的に写真の魔法を作り出す”事なんじゃないだろうか

0993名無しさん脚

2009/01/04(日) 13:37:08ID:NMwDXPYp

まあ楽しかったぜ。どっかでまた会おう>>1

0994名無しさん脚

2009/01/04(日) 13:46:29ID:EqEdDgkk

次スレのタイトルは
「今度フィルムサブカメラを買おうと思います！」
に一票

0995名無しさん脚

2009/01/04(日) 13:51:23ID:BPaoYTVr

次スレのタイトルは
【雑談】今度フィルムカメラを買おうと思います！【写真批評】
に一票

0996名無しさん脚

2009/01/04(日) 13:52:02ID:cm3B1DWG

１にはぜひモノクロ現像からプリントまでやってほしい。

0997名無しさん脚

2009/01/04(日) 14:44:50ID:sILosJWp

次スレは、カメラ何台買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧに統合。

0998名無しさん脚

2009/01/04(日) 15:10:21ID:TodFtbI2

ほぼ一ヶ月で1000達成とは、良スレでしたね

0999名無しさん脚

2009/01/04(日) 15:27:14ID:lldw7/jq

またお会いしましょう

1000名無しさん脚

2009/01/04(日) 15:38:26ID:7GNkQTwS

OM-1000

1001１００１

Over 1000Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。