トップページ⇒camera
1001コメント313KB

フィルムスキャナ総合スレッド part22

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん脚2008/07/04(金) 16:20:21ID:VG/GsMEz
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part22
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1198249005/

フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/

またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。
0802名無しさん脚2008/12/14(日) 17:42:11ID:Qx9xk2IT
>>798
印刷所系のサービスの方が質も稼働率も高そう。
スキャン職人がまだ残ってればの話だけど。

>>801
鞄かよｗ
0803名無しさん脚2008/12/14(日) 21:17:05ID:6rObWei0
>>799
当分出ないんじゃない? というかかなり先まで不透明だわな・・・

でも絶滅寸前だったLP/EPプレイヤーが盛り返したりしてるし、
全く無くなるってことは無いだろうね。莫大なフィルム資産がある限り。
問題はWindows 7とかSnow Leopardとかその先のOSまで
ソフト側が対応してくれるか否か、だわなぁ

次のSnow LeopardだとRosettaが標準インストールされないみたいだし、
来年はNikon Scan 4が動かねぇって大騒ぎになる悪寒
たぶんRosetta追加で入れれば動くとは思うけど、確証はないんだなぁ
0804名無しさん脚2008/12/14(日) 21:34:28ID:VgfjYdR4
皆さん、ありがとうございます。
やはり、フイルムカメラがダメになるとフイルムスキャナにも企業は力を入れる訳にもいかないでしょうね。
ここのところ、他のメーカも出していませんし。

ＬＳ２０００なので買い換えることにします。
0805名無しさん脚2008/12/14(日) 21:45:24ID:LD9pZppB
>>803
うちはレコードプレーヤはヤマハGT-2000が現役だけど、カートリッジが軒並み逝かれてる。
もう10年くらい使ってないから、ダンパーが劣化してるんだろう。
シュアーもオーディオテクニカもデンオンも…orz

今更LP聴く気もしないけどね。
0806名無しさん脚2008/12/14(日) 21:56:45ID:Qy0f1Qg0
使ってないのに現役とは言えないよ。
0807名無しさん脚2008/12/15(月) 13:32:31ID:uCmQ5+49
>>803
VMWare使ってXPで動かせばおk
0808名無しさん脚2008/12/16(火) 17:45:24ID:NwMM5hs+
早く大量にそこそこでいいんならスライドデジコピアDSLRかGT-X900あたりの
フラットベッドでいいだろ
0809名無しさん脚2008/12/16(火) 18:57:23ID:qshp9Qly
>>788

＞フィルムだと経年劣化が心配。
ノートPCならどんなに写真詰め込んでもかさばらないしフォトアルバムみたいに持ち運べる。

いや、どっちも劣化するから、フィルムで撮って残してそれをスキャンして
デジにしておくっていうのが一番だと思うぜ。デジは読めなくなったら終わり。

＞デジタル化に10年も工数かけれないよ。

まあな。だからできるところからやればいい。あるいは誰かに金払ってやってもらう。
プロはほとんどそうだろ。自分でネガの整理なんかやってたら撮影できない。
0810名無しさん脚2008/12/16(火) 19:10:36ID:qshp9Qly
>>779

＞ちょっと計算してみたが、4000dpiでスキャンした場合、35mmで一枚約60MB
1000枚だと60GBにもなるじゃまいか。

いや、ニコンのクールスキャンVでデフォで4000dpiなら20MBだが、一つにつき。
オレはこれを２００３年くらいからその設定で使ってるが、何の問題もない。

３５ミリネガはスキャンから伸ばしてもせいぜい４つ切りが限界だから、これ
以上ファイルがでかくなる必要がないんだが。
0811名無しさん脚2008/12/16(火) 19:17:46ID:qshp9Qly
おまえら、３５ミリネガはフラットベッドはダメだぞ。いくら新しくても
全然ダメ。だからファイルサイズがでかくなるだけなんじゃ？

３５ミリには３５ミリ専用でないとまったくその絵の質がでない。それでも
銀塩に比べたら全然ダメなわけだが。

ちなみに、オレのPCはマックG4のデスクトップでそれにこのクールスキャンV、
エプソンのPM4000PXってインクジェットのプリンタ。六つ切りくらいなら、
最新の機種とかに買い替える必要もないし、まあ、限界が４つ切りとみてるんで
オレの目では、インクジェットは、３５ミリネガからは。

ほんと、あんまり広告とかに踊らされない方がいい。プリンタはここ５年実質
的な変化って余りない。せいぜいモノクロ印刷がましになった機種が出てきた
くらい。カラーはどれもまあ洗剤の新商品比べみたいな程度で、CMでは新しい
方が絶対よくて旧製品は使い物にならないみたいにみえるんだが、実際そうで
ないっていう。

所詮、その程度。自宅で楽しむものならな。
0812名無しさん脚2008/12/16(火) 19:21:31ID:EmEbULX0
日本語でおk
0813名無しさん脚2008/12/16(火) 22:26:50ID:q50S50Ki
ショールームに、実際にフィルム持ち込んで、スキャンしてテストさせてもらえばいーべさ。
0814名無しさん脚2008/12/16(火) 22:59:51ID:wfg4QDTP
>>809
つか、デジ化+DVD-R/BD-Rで保存よりフィルムの方が高耐久だろ常考
俺はインクジェット出力とかBlog掲載とかの時だけ、
気に入ったコマだけをスキャンしとるぞ

全部スキャンするなら最初からデジ亀で撮ればよかでっしょが
0815名無しさん脚2008/12/16(火) 23:26:05ID:qshp9Qly
>>814

＞つか、デジ化+DVD-R/BD-Rで保存よりフィルムの方が高耐久だろ常考

オレもネガのが丈夫だとは思う。ただ、時代がデジを求めてるんで移行して
いくことになるからそのつなぎのプロセスだな。

ハイブリッドなら、フィルムで撮ったやつをスキャンで保存なら外付けドライブ。
それに普段使用するドライブ／ハードディスクで編集する。DCとかDVDみたいなのは
すぐ熱とかでダメになるから持たんよ。ほんとあれ程いい加減なのはダメ。

オレの保存用外付けドライブは１２０ギガだけど、数年前に買った、それでも
まだ余裕あるし。あと８０ギガくらいのも持ってる。

まあ、写真はネガ一本から気に入った写真しか取り込まないからそれ程数がある
わけでもない、常時。
0816名無しさん脚2008/12/17(水) 15:03:21ID:PgUKp5zq
日本語でおｋ
0817名無しさん脚2008/12/17(水) 18:23:38ID:rTB51UNF
ﾜﾛﾀw
0818名無しさん脚2008/12/17(水) 21:51:53ID:BtqPj0Gx
わろて！
0819名無しさん脚2008/12/18(木) 11:15:27ID:S3zHvJaE
フロンティアのスキャナ部分だけ欲しい
0820名無しさん脚2008/12/21(日) 04:13:11ID:lk+WmyIj
>>811

プリンターは買い替えた方がいいですよ。
あれこれ音痴な私だってPM-4000PXとそれ以降の違いは一目でわかった。
粒状感とか色合わせとか。
それに光源によってコロコロ見え方が変わるのが一番嫌だった。
0821名無しさん脚2008/12/21(日) 15:28:25ID:tn4UNlPO
>>820

＞プリンターは買い替えた方がいいですよ。
あれこれ音痴な私だってPM-4000PXとそれ以降の違いは一目でわかった。
粒状感とか色合わせとか。
それに光源によってコロコロ見え方が変わるのが一番嫌だった。

光源で色転びするのはモノクロだろ。カラーは言う程でもない。銀塩でもするし。
転ぶというか被る、うっすらと。

ソラリゼーション効果みたいなのが出るのはブライトナーのせいだろ。それは
インクだけでなく印画紙にも入ってるんで組み合わせによってかなり差が出る。

4000PXならエプソンの純正の光沢紙が実は愛称がいい。絹目はソラリが出る、
マットは問題外。

それとモノクロできるみたいな機種のモノクロって印刷前提ならいいが、
やっぱり写真としてはみれないぞ。どうしてもうすっべらさが出るし、
絵がぼける、どんな紙を使ってどういじっても。銀塩には勝てない。
カラーももちろん銀塩程よくはないが、それでもまだ感覚としては近い。

スレチでわりいが、マジレスを。
0822名無しさん脚2008/12/21(日) 19:39:55ID:Vj2OOGgc
>>811
おまえ、ちゃんとAdobe RGB対応のモニターもってんだろうなｗ
安モニターで、スキャナーの性能だけいいと自慢してるのは、間抜け以上の何者でもないｗ

１：５０００ＥＤです。ローンで買いました。モニターは安物液晶です（笑）

２：９０００ＥＤです。使ってるのは、広域色再現の液晶モニターです。だって、Adobe 対応高いんだもん（笑）
９０００ＥＤさえあれば、フラットなんか目じゃないよ。
ＮＴＳＣ９２％のモニターだけど、Adobeの領域よりちょっと狭いだけじゃん（←一生そう信じてたらｗ笑）。

正しい消費者は、

１：アマチュアだし、それほど厳密なものはいらないし、モニターも安物で色再現が狭いから、
買える範囲のスキャナーで遊ぼう。
0823名無しさん脚2008/12/21(日) 20:05:43ID:uJ5vPko/
モニターの値段比べたら、スキャナーの値段なんて安いだろ。
0824名無しさん脚2008/12/21(日) 20:14:49ID:Vj2OOGgc
まともな色再現、階調表現のでないモニター使って、高級スキャナｗ
0825名無しさん脚2008/12/21(日) 20:32:49ID:tn4UNlPO
>>822

オレのモニターはソニーのCRT。まあ、その時代のよかったものだし、いまでも
わるくない。なんせクールスキャンV用だから。

それ以上答える気が失せた、アホ臭過ぎて。
0826名無しさん脚2008/12/21(日) 20:38:36ID:4PYacfZq
>>825
おお、全世代の遺物！ｗ
正直画像モニターに関してだけは
未だCRTを超える液晶はない。
色域云々以前の問題。
出来ることなら復活して欲しいと思ってる＞CRT
0827名無しさん脚2008/12/21(日) 21:28:48ID:tn4UNlPO
>>826

＞正直画像モニターに関してだけは
未だCRTを超える液晶はない。


総合的にみて、当時１０ー２０万したアップルの液晶よりも、ソニーの
CRTを中古で１万円以下で買う方がメリットがあったわけだ。

それくらいの話。今から買うなら液晶だろうけど。
0828名無しさん脚2008/12/22(月) 02:40:16ID:+33+P4iy
>>821
いやマジレスの方が楽しくていいよ。
詳しい事はわからないけどさ。

俺は9000ED使ってるけど、モニターは安もんだよ。
古いアップルのシネマディスプレイをiMacに繋いで使ってる。
プリンターはPX-5500、用紙は全部マット。

色にはすごく気を使うけど、
特に古いモニターでも気にしてない。
ナナオのL997だっけ？最近安くなったから買い替えようかと。

4000PXの時は色転びが気になって仕方なかったけど
5500にしてからは不思議と気にならなくなった。
多分撮ってる物も仕上げも全く違うから比較にならないだろうね。
0829名無しさん脚2008/12/22(月) 08:18:09ID:JJ1ZquuY
最近見てないから、フラットベッドスレがどこにあるかわからなくなったが、誰か教えてくんない？

ここにフラットベッドについて書き込んでもいい？

ドラムスキャンやフィルムスキャンよりも、フラットベッドの方が奥行感があって、手焼きに近い感じがする。
白色LEDの暖かみと、インクジェットプリンターの発色や立体感が、リバーサルフィルムと程よくマッチするんだよな。
0830名無しさん脚2008/12/22(月) 08:25:21ID:JJ1ZquuY
俺の親戚で、9000ED持っている人が最近、フラットベッド買って、画質に感心していた。
最近のフラットベッドなら、６９で全倍印刷に耐えられるとも言っていたし、これからはフラットベッドの時代だとも言っていたよ。
みんな、どう思う？
0831名無しさん脚2008/12/22(月) 10:02:14ID:cR3YBH5m
>>828

ちゃんとモニターをキャリブレートしてあって、室内光源が一定キープなら、
それなりに目も落ち着くし慣れる。そこで作業して色合わせを他の光源下でも
みながら調整する。それはどのプリンタでも同じこと。その作業が多いか
多くないかくらいの差。

例えば作業中に窓のカーテン開けてて日中、外の光が変化していくような
ところじゃはっきりいってまともな結果は出ない。あと、目も疲れるし、
あるいは慣れるし、脳も同じで、そういう状態も考えてみないと。

＞4000PXの時は色転びが気になって仕方なかったけど
5500にしてからは不思議と気にならなくなった。

この差はデフォルトの違いだと思う。５５００はかなり出荷時にそのまま
使える感じになってるって聞いた。そこまで使ったことナインでしらんけど。

まあ、インクジェットはあくまでも「原稿」であって写真としてみてないんで
それ以上にはとてもじゃないが、頭や金を使う気にならん、オレは。
0832名無しさん脚2008/12/22(月) 10:10:10ID:cR3YBH5m
>>829
>>830

＞ドラムスキャンやフィルムスキャンよりも、フラットベッドの方が奥行感があって、手焼きに近い感じがする。
白色LEDの暖かみと、インクジェットプリンターの発色や立体感が、リバーサルフィルムと程よくマッチするんだよな。

本人がいいと思えばそれでいいじゃないか？ただフラベはピントが合わないのが
通常だから。中判はネガがでかいから引き伸ばし率が低いからそれ程問題視されて
ないが、それ自体がすでに欠点。余り広告やネットの書き込みを鵜呑みにしない
方がいい。

結局、初期投資である程度の質を確保しておかなければ、あとで新製品が出た
時に買い替えしてやり直し。スキャンのやり直しなんかかったるくて誰がやるの？

そこまで時間を金を無駄にできるやつはそういないだろ。

0833名無しさん脚2008/12/22(月) 10:49:33ID:tttAz6pY
>>830
35mmじゃ無ければフラットベットで行けそうだよね。
0834名無しさん脚2008/12/22(月) 18:29:15ID:kHd6WE0l
>>829
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/

このスレで語るな。どうせまた荒れるから。
0835名無しさん脚2008/12/22(月) 19:37:00ID:xIV5b9Jx
どうせ最後はドラム廚が廚丸出しのレス書いて白けて終り、をこの世の終わり
まで繰り返すだけだよ。
0836名無しさん脚2008/12/22(月) 23:57:02ID:bcKiNV4J
>>835
ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄｽｺｺｺ
ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄ ☆＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄ从☆`ヾ/゛／'　　"＼' /". ☆　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊ≡≪≡ゞｼ彡 ∧＿∧ 〃ﾐ≡从≡=＜ うぉぉぉぉー！どらっむ～～♪！＞
ｽｯﾄｺﾄﾞｯｺｲｽｺｺｺ'=巛≡从ミ.（・∀・# ）彡/ﾉ≡》〉≡　.|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿＿＿|
ﾄﾞｯｺｲｼｮﾄﾞｽﾄﾞｽﾄﾞｽ=!|l|》ﾘｎl⌒!Ｉ⌒Ｉ⌒I⌒Iﾂ从=≡|l≫,ﾞ　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨
ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄ《l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺｽｺｺｺ
ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞl|l|（（　(〇)　））（（　(〇)　））|l|》;ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺｽｺｺｺ
ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞ`へヾ―-―　　　 ―-―　.へヾｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺｽｺｺｺ
　　　　　　　　　　　　　　／|＼人 ＿.ノ _||_.　／|＼

AAはイメージです。
0837名無しさん脚2008/12/23(火) 21:24:46ID:xysJtU4j
空気読まずに申し訳ないんだけど、今からフィルムスキャナ買うなら何？

　デジ１はD2、D700を使ってるんだけど、最近フィルムに戻って来て、FAの稼働率が高くなったもんで。
0838名無しさん脚2008/12/23(火) 21:37:41ID:KHyYoLS7
9000ED一択
0839８３７2008/12/23(火) 23:50:45ID:xysJtU4j
>>838

　ブローニーは使わんで１３５のみで良いんですが、それでも５０００じゃなく９０００に成りますか？

　フィルムは主にリバーサル（E100VS)を使ってます。サイトで仕様見たら９０００はかなり図体が大きいんでビビッてます。
0840名無しさん脚2008/12/24(水) 00:11:06ID:+5W/LC00
中野のフジヤカメラ本店の１階の中古売り場で、LS-4000 が４万円台後半で売ってた。
0841名無しさん脚2008/12/24(水) 00:25:35ID:Bvs0A/0Q
先々週いったらあったあった。
というか20何万の9000はもう売れてたの？
0842● ◆cacao/jD6. 2008/12/24(水) 00:38:28ID:ShomDa4v
>>837
5000ユーザーです。9000は使ったことないので評価する資格はないんですが、横から逆に聞いてもいいですか。

＞デジ１はD2、D700を使ってるんだけど、最近フィルムに戻って来て、FAの稼働率が高く

もしよければ理由を教えてください。私は逆向きに行こうとしてます。。
0843名無しさん脚2008/12/24(水) 00:44:11ID:Bvs0A/0Q
だってデジ面白くないじゃん
0844８３７2008/12/24(水) 00:58:06ID:3evKmkTI
>>842

　最近、ヒコーキの機内から撮るのに凝ってます。特に早朝や夕方の便だと朝焼け夕焼けが雲に映えて綺麗ですもんね。

　んで、御存知と思いますが、上昇中と下降中はデジカメは禁止ですから、もっぱらフィルムカメラの出番になると言う訳で。

　それともう一つ、デジで撮る時はいつもRAWで撮ってNXでJPEGに出力するのですが、どうも「何でもあり」過ぎて、どの色が正しいのか悩んでしまいます。
長年フィルムを使っていました（D2Xｓが初めてのデジです）もんですから、フィルムの発色と記憶している色は、自分の頭の中で繋がるのですが、デジで出てくる色と自分の記憶に有る色が頭の中で上手く繋がらないんです。
　そんなことから最近はデジで撮る時にも1台FAかF4を帯同して最低一コマは同じ被写体を押さえておいて、それを基準にRAW現像しているような次第です。
0845名無しさん脚2008/12/24(水) 04:37:15ID:ASWB5EoW
デジカメ使ってないんですね。エライです。
沖縄帰りの飛行機で、自分の前の姉ちゃんが友達と
キャッキャ言いながらコンデジ使ってて、飛行機落ちたら
洒落ならんよなぁと思ったことあります。
0846名無しさん脚2008/12/24(水) 05:30:27ID:urJ/GcDY
>>844
同じ理由で、私もポジを重宝しています。
光によって写り方は多少変わるとはいえ、ポジに写った色は基準にできる。
私はポジの色を見てから、スキャン後の色を調整します。
そうじゃないと、まさに何でもありで、手がかりがなくなってしまう。
0847● ◆cacao/jD6. 2008/12/24(水) 08:10:49ID:ShomDa4v
>>844 >>846
ありがとうございます。なるほど納得ですね。でもスキャナだと
私の場合はポジに近づけるのにいろいろ苦労していたり、、いっ
そのこと最初からJPGだったら、、なんて思うことはあります。
0848名無しさん脚2008/12/24(水) 08:29:20ID:Ta7vFL6H
>>845
現役機長に聞いたら別に異常ないそうだ。
なんせその機長がコックピットでデジカメで風景撮ったりしてる
って言うから。ま、機種によってはダメなのあるのかもしれないけど。
Ｂ７３７－３００はＯＫだって言ってたな。
0849名無しさん脚2008/12/24(水) 09:59:41ID:HZCyIM4J
モニターで見るだけならデジカメのほうがはるかに高画質で手間いらず
0850名無しさん脚2008/12/24(水) 10:17:24ID:EE4ANNbO
>>849
でもEOSは高画質すぎて、夜景なんてCGだよなw
0851名無しさん脚2008/12/24(水) 12:40:46ID:mQ8BuhP1
>>844
FAはまだしもF4とかエロスなんてデジカメとかわらんくらいの電子機器だろ。
0852８３７2008/12/24(水) 14:11:43ID:3evKmkTI
>>８５１

　そこんところは、航空法を定めた役人や国会議員に言ってくれ。

実際に（現象として）OKか否かはともかく、法で「デジカメは禁止」となっている以上、それに従うしか無いでしょ。

http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/12/120823/02.pdf
0853名無しさん脚2008/12/24(水) 14:36:51ID:EE4ANNbO
>>852
フィルムシミュレーションのプラグインが良いですよ。
フォト書かApertureでつかえまつ。
0854８３７2008/12/24(水) 16:52:07ID:3evKmkTI
>>853

　御教示ありがとうございます。ApertureってことはMacですか？

　前の方で９０００EDを勧められましたけど、実物を見に行って再度大きさにビビッたので、多分５０００EDを近日中にIYHすると思います。

　その際に一緒に揃えようと思います。　Windows版有るのかしらん？
0855名無しさん脚2008/12/24(水) 17:40:54ID:EE4ANNbO
>>854
Windows版はPhotoshop用のプラグインがあります。
ただ写真をやるのでしたらマックの方が楽だと思います。
今のマックはWindowsも動くので、昔の資産も無駄になりませんし。

ソフトはこれです。
http://www.swtoo.com/product/nik/cep3/newfeature/index.html

私はApertureで使っていますが、かなりフィルムに近くなるので重宝しています。
0856８３７2008/12/24(水) 17:51:43ID:3evKmkTI
>>855　御教示ありがとうございます。


昔Mac使ってたんですよ。９６００互換機、G3/450MhzでOS8.1

　フォトショップもイラストレータもペインターも有るんですが、今のMacでは動かないそうで結局買い直しになるのならばWindowsの方が良いかなと。

５０００EDにしろNX2にしろ、Mac版の対応はなにかと冷遇されているようなんで。

んで、今売ってるフィルムスキャナは９０００EDと５０００EDの2つでFA？
0857名無しさん脚2008/12/24(水) 18:03:41ID:EE4ANNbO
>>856
さすがに8.1の頃のソフトは動かないですねw
ニコンはソフトもマックへの対応はちゃんとやっているみたいですよ。
プロや出力関係だとマックが多いからだと思われますが。
まぁでもWIndows機は安いですからねw

スキャナはその２台ですね。
作ってくれているだけありがたいという状態でしょうかw
0858名無しさん脚2008/12/24(水) 22:49:23ID:o02oZi4D
>>856

マックならG4のデスクトップがお勧め。で、OS９台と１０台両立させておく
わけだ。

そもそも、クールスキャンは９台から使えるようになってて、逆に最新のOSだと
トラブルが多いって聞くけど。

時代背景を考えてシステムを組んだ方がいい。なんでもかんでも新しいのがいい
わけでもないし、相互性があったりなかったりってなことになるんで。
0859名無しさん脚2008/12/24(水) 23:04:01ID:WUqOH3KT
>>858
今更G4なんて遅すぎて話にならんよw
G4にするくらいなら、最新のiMac買ってVMWareでXP動かした方が全然速い。
VMWare上のXPでスキャンして、OS X上のAperutreで編集これ最強。
0860名無しさん脚2008/12/24(水) 23:10:40ID:CpPo0Gdc
そこまでするくらいなら１万円以下で売ってる中古のwinマシン買った方が…
0861名無しさん脚2008/12/24(水) 23:19:28ID:WUqOH3KT
>>860
言われてみればスキャン専用機にはそれで良いかもね。
XPもついてくるしw
0862名無しさん脚2008/12/24(水) 23:21:14ID:e2dSxxgO
なんでVMやねんｗ
使うならBootCampやろ
0863名無しさん脚2008/12/24(水) 23:30:51ID:WUqOH3KT
>>862
BCいちいち再起動しないと面倒じゃんw
メモリ4GあればVMで十分速いし、再起動しないでファイル共有できるからとても便利w
BCは一度試したっきり使ってないなw
0864名無しさん脚2008/12/25(木) 00:57:12ID:NLcT9CsT
VMって略しすぎ
0865名無しさん脚2008/12/25(木) 02:10:56ID:lfNNg/tH
VMって略語だけどVMwareじゃなくて仮想マシンのことだろ？
0866名無しさん脚2008/12/25(木) 09:23:59ID:dNGVJvqa
ここはカメラ板だからコシナのマウントって思う人の方が多いだろうな
0867名無しさん脚2008/12/26(金) 11:53:35ID:tjieXK3Z
PC-9801VMを真っ先に連想した漏れ
0868名無しさん脚2008/12/26(金) 13:48:22ID:S5uWaZ3k
VXが買えなかったのね
0869名無しさん脚2008/12/26(金) 21:02:01ID:G+UP6jjl
>868
そんなもん出る前ですよｗ
0870名無しさん脚2008/12/28(日) 22:34:26ID:qmDwp+ub
リナックスで5000ＥＤ使いたいわけだが・・・
0871名無しさん脚2008/12/28(日) 23:53:21ID:aputh5hI
使うことを許可する
0872名無しさん脚2008/12/29(月) 01:38:26ID:+ifhFjsr
>>871
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　＜　使うことを許可する
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼　　　　　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
0873名無しさん脚2008/12/30(火) 01:47:59ID:yGgkugMa
>>870 VuescanのLinux版かxsane使え。
0874名無しさん脚2009/01/09(金) 19:39:05ID:ptLCsg8L
フジヤの9000EDが無くなってた。1/3はあった。
その代わりCOOLSCAN Vがあった。でも見た目がちと汚い。
0875名無しさん脚2009/01/09(金) 23:43:40ID:kxgEpmRv
5000ED買った　今更だが
0876名無しさん脚2009/01/10(土) 01:15:15ID:6lmRWW0Y
もっと喜びをあらわしてください。
0877名無しさん脚2009/01/10(土) 02:25:42ID:fOI0BFbw
>>876
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　＜　わ～～～い　うれしいな～～～
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼　　　　　
08788752009/01/10(土) 21:43:24ID:uecMKoKf
>>877　ちょw　買ったのはオレだ
SF-210も買えば良かったかな？

スリーブのままにしてもらえばいいだけだが、マウントの方が保管が楽なんだよね
0879名無しさん脚2009/01/10(土) 23:12:10ID:xK09AN2U
>>875
おめでとう。
そこそこ使いやすいです。
ソフトがもう少し良くなるといいんですけどね。
どうせなら40駒まで取り込めるロールフィルムアダプタおすすめですよ。
0880名無しさん脚2009/01/12(月) 17:17:33ID:DaTr9qRw
875じゃないが、とうとう5000ED買ってしまった。
いろいろいじくってるんですが、ちょっと暗いなーってときは「アナログゲイン」
を動かすのが正しい？
それにしてもDigital ICEってすごいな～。便利だ。
0881名無しさん脚2009/01/12(月) 17:35:20ID:rsddARx6
特に何が正しいとかはないかと。あえていうなら自分の目で見て
好ましい結果になったほうが正しい。
ちょっといじるだけなら俺はソフトウェア処理でやっちゃうけど。
0882名無しさん脚2009/01/12(月) 18:09:38ID:NMshpfeb
>>880
悩むよね。
私は、後で加工の幅が広がるのはアナログゲインなのかなーと、勝手に判断してます。
08838802009/01/12(月) 19:57:39ID:DaTr9qRw
>>881-882
なるほど。
まあ正解は無くて、自分なりの答えをみつけろということですね。
0884名無しさん脚2009/01/12(月) 20:09:04ID:TNIHkxPd
年末にEPSON_F-3200買いました。
\44,000だったら安いですよね
0885名無しさん脚2009/01/12(月) 21:31:38ID:uygQQ04v
高っｗ
0886名無しさん脚2009/01/13(火) 06:13:28ID:R3DTF9nx
もう完全にデジ移行していまったんだけど・・・

まだフィルム使ってた頃、デジタル化したくてフィルムスキャナ買ったんだ。
ミノルタのElite5400。2じゃない最初のやつ。
遅いのは遅い。それは仕方ないから我慢するとして、
無調整でポジスキャンしたらモノクロかってくらい超低彩度で取り込まれるんだ。
Elite5400がこんなものなのか、固体不良なのか、設定が悪いのか・・・

ニコンのやつとか、無調整でスキャンしましたってUPされてる画像見ても、とても色鮮やか・・・
0887名無しさん脚2009/01/13(火) 06:38:06ID:8ggC37Yv
>>886
>固体不良なのか、設定が悪いのか・・・

そのどっちかでしょう。
0888名無しさん脚2009/01/13(火) 07:45:31ID:jS+I7Te8
>>884-885
生産終了だから在庫品の値段が上がってる中安いほうだよ
0889名無しさん脚2009/01/13(火) 19:15:28ID:jZZpJDXo
>>886
5400-2もネガは不得意だ
取り込みソフトに問題あるんだろう
VueScanがいいらしいが高くなっちゃったんでトライしてない
0890名無しさん脚2009/01/13(火) 20:22:14ID:2+moZyf1
>>886
純正ソフトがどうしようもなくダメだっぺ。ビュースキャンは金払うだけの価値はあるですよ。
0891名無しさん脚2009/01/13(火) 22:49:57ID:HNZwrK0r
5400-2使ってるけど
そんなにネガ悪いかな？
付属ソフトもメモリの問題以外は特に困らないけど・・

そんなにたくさんこだわりをもってスキャンしたわけでもないけどね
0892名無しさん脚2009/01/15(木) 00:13:54ID:HYnHW/DY
5400Ⅱ Kodak100UC 無補正
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21618.jpg
0893うらしまたろう2009/01/15(木) 00:19:15ID:qRrxkHfO
重ぇーよ
0894名無しさん脚2009/01/15(木) 00:21:55ID:UrxObjsF
サムネイルすら出てこねえ
0895名無しさん脚2009/01/15(木) 00:29:02ID:a9b0x+M5
重いのか、どら。

…ダイヤルアップの時代に逆戻りしたのかと思ったｗ
0896名無しさん脚2009/01/15(木) 00:54:11ID:CXbf1E/g
>>892
デジカメ板専用アップローダ使うな。
お前みたいなのが居るから余計に重くなるんだ。
0897名無しさん脚2009/01/15(木) 00:56:03ID:PQ3FiIG0
どんだけでかいデータかと思ったら、
1KB/secってなんだよこの糞鯖ｗｗｗ
0898名無しさん脚2009/01/15(木) 00:56:39ID:ufR60Wpx
銀カメ用ロダってあるのか？っていうかリサイズは必要だろｗ　jk的に考えて
0899名無しさん脚2009/01/15(木) 01:11:31ID:cV72n1Ys
・・・しかしリサイズするとスキャンの結果がどうなのか判らんｗ
縮小版とトリミング版の両方うｐが良いのか？
0900名無しさん脚2009/01/15(木) 01:14:25ID:ufR60Wpx
そうだな　このロダが重過ぎるんだなｗ
まだ見られない　あと何分かかるんだ　眠くなってきたｙｐパトラッシュ
0901名無しさん脚2009/01/15(木) 03:14:58ID:No0DXsmI
>>886は色がおかしいって言ってんだから、スキャン解像度を下げればよいだろ。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。