フィルムスキャナ総合スレッド part22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2008/07/04(金) 16:20:21ID:VG/GsMEzフィルムスキャナ総合スレッド part22
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1198249005/
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/
またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。
0669名無しさん脚
2008/11/05(水) 11:51:15ID:G+od4RAd本店1階、奥の方。
中古コンデジの棚の一番下。
昨日の時点ではまだ2台ありましよ。
0670名無しさん脚
2008/11/05(水) 22:29:58ID:k5fqYgPS�d
今度見てみます!
とりあえず拝むだけw
高いし…
0671名無しさん脚
2008/11/06(木) 00:27:18ID:GGEcKGFp5EDみたいにw
0672名無しさん脚
2008/11/07(金) 13:10:30ID:Tidkav+V5400�U使ってますが、ある種のポジのスキャニングが上手くいかなくて悩んでます。
夜景や夕景、あとシャドー基準露出にして黒くつぶした写真(失敗作でない)がうまくいきません。
スキャン結果が、
・ピントが合わない
・原画どおりの露出にならな(極端に明るくなるか、補正かけてもくすんだ黒になる)
私のやり方が間マズイのか、何かコツがあるのか。
お答え頂戴できれば嬉しいです。
宜しくお願いします。
0673名無しさん脚
2008/11/07(金) 16:21:11ID:tK+Plwoaネガ+自動露出ONならオーバー目の絵になって(まずはフィルムに
記録されてる情報を見せてしまえという思想か)、ポジ+自動露出OFF
なら原本通りの露出で描画されますけど。夜景も問題ありません。
一度スキャンソフトを初期設定に戻して、念の為「ポジでAEする/
する・しない」が「しない」になってるのを確認してから、試してもらえ
ませんか。
答えになってなくてすみません。
0674名無しさん脚
2008/11/07(金) 17:16:31ID:Tidkav+V帰宅したら試してみます。
0675名無しさん脚
2008/11/08(土) 02:30:31ID:qR2g3Cs4AFする位置をあまり黒くない所にマニュアルで指定する。
デフォルトでは画面中央になってる。
折れ線グラフにとんがり山が出ないときはやり直し。
0676名無しさん脚
2008/11/09(日) 18:54:59ID:V7+0c7loCoolScan 5000 ED に買い替えるべきかな?
16bit AD変換って、14bit と明らかに違うかな?
0677名無しさん脚
2008/11/10(月) 00:46:04ID:5d3iS1uXでも余裕があり、欲しいと思うなら買っても後悔しないのでは?
0678名無しさん脚
2008/11/10(月) 01:37:51ID:levKTdtT0679名無しさん脚
2008/11/10(月) 09:39:34ID:AxE8UaGy0680名無しさん脚
2008/11/10(月) 11:29:03ID:Q+in6sRc0681名無しさん脚
2008/11/11(火) 00:04:59ID:hSNa7fU/現像依頼時、ネガもポジも切らずに長巻きのまま返してもらって一気にスキャン。
楽チンです。
0682名無しさん脚
2008/11/11(火) 01:27:11ID:Q5R+GFTWいくらなんでも高すぎだろうと…
0683名無しさん脚
2008/11/11(火) 07:39:12ID:yaZrtBjT0685名無しさん脚
2008/11/11(火) 09:40:38ID:MDxGjFda0686名無しさん脚
2008/11/11(火) 10:30:28ID:SCo85HHy専用のスライドカッター買うがよろし。
0687686
2008/11/11(火) 10:35:46ID:SCo85HHyまだ売ってるかは知らない。
0688名無しさん脚
2008/11/11(火) 23:18:38ID:hSNa7fU/確かに高いですよね。
でも5000EDを買うのに奮発したのにこれを買わないのは
宝の持ち腐れになると判断してヤフオクで購入しました。
買ってよかったですよ。
0689名無しさん脚
2008/11/11(火) 23:36:05ID:CQ/thdNqコマ間が解りにくくてカットし難い。このカッターは幸い本体が乳白色プラなので
ライトボックスの上に載せて下からライトを当てると切りやすいよ
0690名無しさん脚
2008/11/11(火) 23:52:17ID:UTLGnbLv5EDで暗いポジだとコマ間を認識してくれないことがある。
コマの真ん中でぶった切ってプレビューしてきたり。
毎回位置調整してるけど、なんかいい手はないかなぁ?
0691名無しさん脚
2008/11/11(火) 23:58:00ID:y4uolwgk0692名無しさん脚
2008/11/12(水) 00:17:06ID:7ibbAVif0693名無しさん脚
2008/11/15(土) 23:42:57ID:dCfYGGa40694名無しさん脚
2008/11/15(土) 23:53:15ID:hPPRVSgR0695名無しさん脚
2008/11/16(日) 02:20:51ID:Tc9s4h9z撮影データ埋め込みソフトのF6Exifと、ガーミンのGPSに、地図ソフトのカシミール3Dを駆使して
GPSデータ付きJpegとして楽しんでます。
GoogleMapと組み合わせればWEBでも撮影地点を公開できるし、
スキャンして印刷も終わったデータの再利用としては充分に楽しめます。
んまぁF6/F5/F100限定なんだが・・・
0696名無しさん脚
2008/11/16(日) 08:17:55ID:71iMxYmb2年くらいフィルムで撮ってないし・・・
0697名無しさん脚
2008/11/16(日) 09:41:01ID:fxwO0us6やっぱ最新(wの機材は違うねぇ。俺もGPSデータ埋め込みは
やっているが、撮影データが写せない機種なのでそれなりに
面倒。
>>693, 696
時々使ってやらないと壊れない?
俺のScan Dual IVは半年ぐらい使わないとフィルムのローディ
ングがうまくいかなくなる。
0699名無しさん脚
2008/11/17(月) 01:53:53ID:llGCwPvpLS-2000は駆動軸が固着して動かなかったことがある。分解して軸を少しマイナスドライバー
で回したら復活したけど。
プロネアSは超望遠レンズのリアキャップになってないか確認だな
0700名無しさん脚
2008/11/20(木) 18:17:22ID:xlOqjBqm修理って¥13500で出来るのかな?
誰か同じ症状で修理したヤシいる?
0701名無しさん脚
2008/11/24(月) 16:10:39ID:8DVOHy2Xカラーネガの読み込みでdigitalICEを使って(GEMを含む)取り込むと処理に
かなりの時間がかかるんです(totalで2分くらい?)が、これが最近のマシンだと
どれくらい速くなるんですかね?誰かいい環境で使われている方がいたら
教えていただければと思います。
0702名無しさん脚
2008/11/24(月) 16:18:58ID:JZWpC0Ha0703名無しさん脚
2008/11/24(月) 16:31:30ID:IoZD7WCqその後のバッチ処理の時間が短縮されるんじゃない?
0704名無しさん脚
2008/11/24(月) 16:44:48ID:8DVOHy2XCPUに依存しそうな気がしたんですよね。「準備中」と「処理中」の時間がかなり
かかる印象なので。
それにしても久しぶりにカラーネガで紅葉を撮りましたが色調整が難しいですねー
0705名無しさん脚
2008/11/25(火) 20:25:26ID:J6WG8r7q2秒もかかんないよ
0706名無しさん脚
2008/11/25(火) 20:38:05ID:Eg8AOCep0707名無しさん脚
2008/11/26(水) 01:08:13ID:icFsIa27Digital ICEと違ってこっちは純粋にソフトウェアなんだから
後からバッチ実行できればいいのにな。
0708名無しさん脚
2008/11/26(水) 20:10:43ID:ro+55Jut価格に9000EDの方が上とか書いてあったんだけど・・・
0709名無しさん脚
2008/11/27(木) 10:01:00ID:tpCzIOqfttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m61657849
0710名無しさん脚
2008/11/27(木) 15:19:33ID:E40XTmyjいや、単なるお約束だから違っても怒るなってw
0711名無しさん脚
2008/11/29(土) 02:18:23ID:moyLDvZEこのご時世で1万からスタートとは!
俺だったら24万で売れるまで放置しておくが。
予想、¥202,000-!
0712名無しさん脚
2008/11/29(土) 09:32:05ID:mwzXCGqp0713名無しさん脚
2008/11/29(土) 10:08:49ID:eww01LHF買う方も勇気あるね〜
0714名無しさん脚
2008/11/29(土) 10:12:27ID:P6EI1/+n0715名無しさん脚
2008/11/29(土) 11:42:45ID:37a8ifFZ0716名無しさん脚
2008/11/29(土) 13:08:39ID:u9YVygN2>調子悪いの?と思うくらいです。本体のスピードが遅いのでパソコン側がハイスペックでも関係ありませんでした。
正直すぎワロタw
返品可の扱いといい、本人いい人なんだろうなあ。
0717名無しさん脚
2008/11/29(土) 18:39:02ID:TT/zvWKThttp://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j14486664
0718名無しさん脚
2008/11/29(土) 18:39:22ID:ttIGrDzr0719名無しさん脚
2008/11/30(日) 03:09:25ID:p+9R+L0z0720名無しさん脚
2008/11/30(日) 15:15:20ID:xMzPl+3k0721名無しさん脚
2008/11/30(日) 20:21:01ID:3KpE+brt↑
9000ED使ってこれですかw
GT-X770でももったいないよ
この人にはw
0722名無しさん脚
2008/11/30(日) 20:50:36ID:o5SykLes《妬み》ミットモナイ!o(* ̄∇ ̄)ノ"
0723名無しさん脚
2008/12/01(月) 00:34:00ID:k7zSD+ASマックOSへの対応も諦めてさじ投げたくせに
新機種の発売はあり得ない。
サービスセンターのおっさんも
「もうこれ以上は、、、」と諦め顔でしたよ。
例の9000ED、20万に届かなかったか。
随分安く買いたたかれたね。
気の毒に^^;
0724名無しさん脚
2008/12/01(月) 18:36:53ID:HuU3JOwnフラットベッドの解像度は低い
ポジの解像度は低い
三重苦ですわ。
0725名無しさん脚
2008/12/01(月) 20:38:23ID:tgtCEGlyPhotoshopで編集して、neatimageも使いながら粒状と解像のバランスを探ってみます。
0726名無しさん脚
2008/12/01(月) 20:42:57ID:zrwtBsNF0728名無しさん脚
2008/12/04(木) 07:35:46ID:bl1kXVuNあほか。
デジ一眼は更に解像度が低い
0729名無しさん脚
2008/12/04(木) 07:50:51ID:3DjKeAvU中版近いって話もあながち嘘じゃないなと。
0730名無しさん脚
2008/12/04(木) 08:38:23ID:hBjN7AS10731名無しさん脚
2008/12/04(木) 08:49:45ID:T4g/VcL9フラットベッドの解像度は低い
ポジの解像度は低い
中判フィルムの平面性は低い
↓
四日市。
0732名無しさん脚
2008/12/04(木) 18:02:34ID:h6g/tt2Y0733名無しさん脚
2008/12/04(木) 20:12:06ID:/m1/bDk/0735名無しさん脚
2008/12/04(木) 23:18:41ID:utDNvmGy50mmF1.4Dを愛用している身としては、50mmF1.4Gが欲しくなった。
で、D3xがどうかしたか?
興味はあるぞ、P6000と同程度には。
欲しいか?と問われれば、S52が欲しいと答える。
0736名無しさん脚
2008/12/04(木) 23:22:54ID:VqnXHG8f解像度だけだと、やっとで5000EDを超えたのが出てきた感じだね。
でもリバーサルに16ビットへの慣れもあるだろうけれど、5000EDの方が立体的に感じるよ。
カリカリ感は>732の勝ちだね。
0737名無しさん脚
2008/12/05(金) 13:51:48ID:g8QJGLEH光学濃度(Optical Density)とダイナミックレンジって別物ですか?
各サイトのスペック表見ると、数値が違う場合があります。
0738名無しさん脚
2008/12/05(金) 20:06:36ID:7v8OJvtE> 光学濃度(Optical Density)とダイナミックレンジって別物ですか?
光学濃度って透過率と関係があるんじゃないのか?
ダイナミックレンジとはまるで無関係な気がするが?
0739名無しさん脚
2008/12/05(金) 22:48:25ID:72ZcLNGd0740名無しさん脚
2008/12/05(金) 23:10:20ID:g8QJGLEH数値が何となく近い値なので、同じものを差しているのかと勝手に思ってました。
確かに光学濃度は透過率に関係するようです。
ダイナミックレンジは、スキャナの場合だと、明暗の範囲を表す数値でしょうか。
違う数値のようですね。ありがとうございます。
0741名無しさん脚
2008/12/05(金) 23:50:39ID:qxMJQurShttp://imeasure.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/od_c03f.html
OD値とダイナミックレンジは同じでいいんじゃないかな。
0742名無しさん脚
2008/12/06(土) 07:57:41ID:d17L8fAh一般的な用法とは全く別の意味で同じ用語を使ってるのか?
怪しからんな。
http://www.optronics.co.jp/lex/detail.php?id=2601
0743名無しさん脚
2008/12/06(土) 10:56:31ID:f8BII94s何故こういう疑問が沸いたのかと申しますと、
メーカーのダイナミックレンジの公称値と海外のサイトで掲載されてる
OD値に結構な違いがあるんです。
大体、OD>ダイナミックレンジってところでしょうか。
OD値は参照URLを見ると、自分でも測定できるんですね。
その辺でメーカーの数値と違っているのかもしれません。
0744名無しさん脚
2008/12/06(土) 20:21:40ID:mCWZmk6Lまた変なのが沸いてくるぞw
0745名無しさん脚
2008/12/08(月) 06:14:18ID:6dspaoW0友人が安く譲ってくれると言うのですが迷っています
Elite 5400のスペックは悪くなさそうだけど
V EDの中古探したほうがいいかなあ?
0746名無しさん脚
2008/12/08(月) 09:57:40ID:4kiIqpFS0747名無しさん脚
2008/12/08(月) 19:04:07ID:txTAiWSY0748名無しさん脚
2008/12/09(火) 06:16:14ID:YZ7xpmaziso100のフイルムでも荒れてるようになってしまうんだけど
解像度と倍率の問題なのかなー
横1200pxlくらいに割と大きめに出力したいんだけど
持ってる人は、どんな設定にしてる?
それとも大きさ的に限界?
0749名無しさん脚
2008/12/09(火) 07:15:11ID:1vbdXuZR0750名無しさん脚
2008/12/09(火) 07:23:59ID:Zj0/6qqwフラベの質問するということは過去ログを探す努力すら全くしていないってことだな。
うぜえ。
0751名無しさん脚
2008/12/09(火) 07:53:42ID:DJ5gZ18K遅いのは友人も言ってました
V EDと比べるとどんなもんでしょう?
スペック上はそれほど大きく違わないみたいですけど・・・
>>747
まだ交渉してませんが15k位だと思います
もう少し安くなるかも
0752名無しさん脚
2008/12/09(火) 12:29:16ID:JwjoH1qvスキャンのやり直しすれば時間は二倍、三倍だし。
時間=金
0755名無しさん脚
2008/12/09(火) 19:37:27ID:RBYSRiVvあって損するものじゃないですよ。買い、買い。
デジカメとは全く別のアプローチ方法として写真の世界を楽しもうと思えるなら
1万5千円なら充分すぎるほど買う価値があると思います。
ただ、所詮コンピュータに取り込んで表示させるだけの機械と思っているなら
デジカメの方が無難です。
自分で白黒現像してスキャンして印刷は、趣味の王道としては結構楽しみごたえがありますよ。
何気なくチンコの写真撮ってスキャンしてもフィルムだと黒光りして立派に見えるからね。
なーんてね。
0756名無しさん脚
2008/12/09(火) 22:14:00ID:0AzvWvi4ICE効かなくて埃取りが大変なんだよね
0757751
2008/12/10(水) 02:07:08ID:KgxobIOSネットでも色々読んでみたのですが
高品質にすると遅いのはどちらも同じみたいなので
譲ってもらおうと思います
いいのがスキャンできたらあぷしにきます
0758名無しさん脚
2008/12/10(水) 12:38:34ID:srfiC8wH_/ ∠≠ニ二ニ≧=<´ ヘ. ', ヘ\ヽ. /
_ -‐ ´/ , -‐´、_, '⌒`^ 、 \::\ } l ヽヘ ヽ} / _|_ \
 ̄ フ´, / 丶\::V| | Vl ,' |____
. //./ `Vヽl | ヽ ' . | /| ヽ
/ ,イ/ �Y/, ヽ.\ |. l (_ノ _ノ
|/ / | ∨ヘ. ト、 \_ |. |
. / / / l: / l ∨i 、 |  ̄ ! l lヽ│/ /
l│ / イ ,イ. l ト、ヽ / | :l :| | l | ヽ_ノ !ー┼‐ |‐┬
| | l_メ、」_,;./l L l V ∧ / :|/ ハ. ト、 | |./│ヽ l |
| ト. |.____ ヽ l´ヽ{ _⊥イ イ / / / l/⌒ヽ .| ー┼─ └── l |
| | ヽ | 、i┘::::i \ | r┬┬‐┬ァ V ,∧. ,' ´ | ー┼−
レ ヽ! ゝ- ' \l i,.┘:::::iノ / ,/〉│ :| { | _⊥_ l |
. 7/l/l/ 、 `'ー‐ ' ∠≠r'ノ:jノ :| | | (__丿 ヽ レ |
λ `i`ァー-- 、 /l/l/l ∧‐'.:|:::| ハ ', | l
`、 レ' ', ,/| ::| :|:::| ./ ヽ_> _| __|_ _ノ
` = 、 '、 ノ ,.イ∧'|:l.:/l:::|´ \ ._|
`>-r =ニi´、.,_`::: |:| { |:::l | .(_|
_,.イ´ヽ.7 / /:\;八:V:ノ | ノ
/7:::::! ○O'´ /::::::::/ヽ. ',
0760名無しさん脚
2008/12/11(木) 07:17:08ID:Dcl5CiLkいつのまにかマック対応になってるんですね
オレだけだと思うけどしらんかった
0762名無しさん脚
2008/12/11(木) 16:17:26ID:yBbF+Mfl雪豹で使用不可だと辛いなあ
0763名無しさん脚
2008/12/11(木) 18:33:33ID:L90Ka0rS0764名無しさん脚
2008/12/11(木) 22:12:05ID:qG2o7jhy過去資産のフィルムをデジタル化したいのですが、どれがベストな方法になるのでしょう?
以下のような条件です。
・フィルムは35mmのみで50本ほど・これらを取り込み終わればもうフィルムスキャンをする事はない。
・できるだけ高画質で保存したい・極力時間はかけたくない
色々なスレを見ましたがショップに頼むのがベストとか多少手間かけても自分でフィルムスキャナーでやった方がよいとかの意見がありましたがどうなんでしょう?
0765名無しさん脚
2008/12/11(木) 23:07:54ID:cuOQAQSiフィルムスキャナーをお勧めします。
多少時間がかかっても、それはあなたの人生のほんの一瞬の出来事です。
0766名無しさん脚
2008/12/12(金) 01:19:51ID:eLGit8fp見積り取ってビビったら自前でスキャナ。
完了後に未練がなければオクに出してすっきり。
0767名無しさん脚
2008/12/12(金) 01:21:51ID:kkgIx7kT■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています