トップページ⇒camera
1001コメント313KB

フィルムスキャナ総合スレッド part22

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2008/07/04(金) 16:20:21ID:VG/GsMEz
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part22
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1198249005/

フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/

またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。
0413名無しさん脚2008/08/17(日) 19:14:42ID:amxxLeW1
>>410

レベル コントラストさえ範囲内に余裕で納めていれば、Tiff8bitでも十分調整可能。
RAWで取り込んでも、飽和した情報は取り込めないし、切り捨てられれば意味は無い。
まあ、要は、取り込み後の画質調整の勝負になる。
0414名無しさん脚2008/08/17(日) 19:30:31ID:/gSjK0TM
>>371
やっぱりそうかー。そう思うの僕だけじゃなかったんだ。
フィルム一眼も(フルサイズといわれる)デジ一眼も持ってるけど、感動するのは
フィルムの35mm高級コンパクトで撮った絵なんです。
0415名無しさん脚2008/08/17(日) 19:36:04ID:yx4D+jQa
>>413を翻訳すると、
フラットベッドはシャープネスをかけると、
デジイチには勝てる。

w
0416名無しさん脚2008/08/17(日) 19:38:13ID:amxxLeW1
フィルムカメラにとってレンズの相性はシビアだから、成功率は低いね
レンズ一体型の高級コンパクトが成功率が非常に高いことは認める。
0417名無しさん脚2008/08/17(日) 19:42:27ID:imW6lL+a
ところで皆さん、高級コンパクトは何をお使いでしょうか。
私は高級ではありませんが、ペンタックスオートロンです。
風景もきちんと写る優れものです。
0418名無しさん脚2008/08/17(日) 19:44:25ID:amxxLeW1
>>415

D700でも1000dpi相当の色解像度しかないデジタル一眼と比較するのはどうかと思う。
ベイヤー配列なら5000万画素超のデジタル一眼レフが登場しないと、35mmフィルムには敵わないよ。

シャープ感だけならデジタルが強いけど、フィルムスキャンも同じことをすれば、デジタル並みのシャープ感を出すことは十分可能。
0419名無しさん脚2008/08/17(日) 19:56:32ID:amxxLeW1
>>417

NATURA S 24mmF1.9
2002〜2004年までの富士フィルムは大好きだった。
デジタルではF700 S3ProなどのハニカムSR機を出すし、フィルムは優良単焦点出すし。
0420名無しさん脚2008/08/17(日) 20:12:43ID:uTnTQpfu
>>419
富士もいいですよね。
フジのコンパクト機フジノン38mmF2.8もいい色あいです。
0421名無しさん脚2008/08/17(日) 20:14:11ID:/gSjK0TM
>>417
GR1v。
これを使い出してからD3の出番はほとんど無くなりました。反対に、
フィルムスキャナはフル稼働です。
0422名無しさん脚2008/08/17(日) 20:18:37ID:uTnTQpfu
>>421
あら、こちらも広角派ですか。
D3を使わないとは、さすがにもったいないと思います。
0423名無しさん脚2008/08/17(日) 21:00:50ID:/gSjK0TM
おっしゃる通りです(汗)。

実は、広角は苦手なんです。40〜50mmくらいの単焦点レンズが付いたコンパクト機が
あるといいんですが。
0424名無しさん脚2008/08/17(日) 21:43:35ID:pTFP7wRc
>>423
D3重くてすぐに使わなくなりそうだから早く処分しちゃえば?
0425名無しさん脚2008/08/17(日) 21:58:34ID:C/BCgrnP
>>423
もし良かったらキミのD3とオイラのF80sと50mmF1.4のセット交換してあげるよ。
銀塩だしコンパクトだしキミのほしい焦点域のレンズも付いてるし。
0426名無しさん脚2008/08/17(日) 22:05:11ID:/gSjK0TM
>>424
ちと時期を逸したかもしれません。大切に使おうと思います。

>>425
せっかくですがお気持ちだけいただきます。
F2と50mmF1.4を持ってますんで(コンパクトじゃありませんが)。
04274252008/08/18(月) 00:12:53ID:SLhQ4YtF
>>426
そっか、残念。
その気になったらいつでも言っておくれ。
0428名無しさん脚2008/08/18(月) 06:00:17ID:bcT9GyU5
>>423
AF以前は40mmF1.7付き連動距離計式コンパクトがあったけどなぁ。
小さくはないけど。
04294232008/08/18(月) 06:29:06ID:Wne/o5OB
>>428
そうですね。そういえば、42mmF1.7付きのオリンパス35SPと35DCが防湿庫の奥に入って
いるのを思い出しました35SPはオクで買い、外から見るとピカピカなのに、バルブでシャ
ッターを開いて内側から見ると後ろ玉の内側あたりがカビカビ。レンズ清掃に出しても
カビは完全には取れませんでしたが実用には問題無いと思われます。ポケットに入らない
のが難点ですが。こんどの週末にフィルムを入れてみます。
思い出させてくれてありがとうございます。

昨日は午前に近場の観光地で白黒4本撮って、昼食後から現像、乾燥を待って夕方から
夜までスキャン。乾燥を待つ間はまったり本を読んだり昼寝をしたり2chしたり、充実の
休日でした(笑)。
0430名無しさん脚2008/08/18(月) 22:45:46ID:UZ+X1zMH
チラ裏
5400IIのフィルムホルダ送りが壊れてしまった
さてどうするか
0431名無しさん脚2008/08/18(月) 23:18:07ID:C2rLcGRF
サポートに電話してみなよ。
0432名無しさん脚2008/08/18(月) 23:29:23ID:m3ujWtzt
窓から投げ捨てちゃいなYo!
0433名無しさん脚2008/08/19(火) 01:34:43ID:kAVzbQE8
>>430
IYH × 9000ED
0434名無しさん脚2008/08/19(火) 05:40:51ID:DKKM0/XB
9000ED 数年落ちの機種が、発売当初と
さほど変わらないか、高価になっている現状だと
買う気力がわかないよな。。IYH するまでも
ない価格とはいえ。
B&H に 八セルの ドラムスキャンが売ってた。
こっちはさすがに高いしでかい。
0435名無しさん脚2008/08/20(水) 14:32:51ID:XF1eT4bd
素人の質問すみません。

フィルムスキャンができるCanonの複合プリンタを買いました。
昔のネガをPCに保存してるんですけど
使い捨てカメラのAPSカートリッジのフィルムは無理なんでしょうか?
分解とかフィルム引き出すとか無謀ですよね?
0436名無しさん脚2008/08/20(水) 18:23:47ID:AfGF+3Cf
>>435
フィルムスキャナというのはその名の通りフィルム専用のスキャナなんだよ。
ちょっとわかりにくいけど、フィルムをスキャンするもの=フィルムスキャナではない。
複合プリンタに付いてる物はフラットベッドスキャナ、平面スキャナといって、そのスレもある。
フィルムスキャナにはAPSスキャンの機能が付いてる物もあるけど、機械自体が高価。
複合機でスキャンするなら、フイルムピッカーみたいなものがあるから(名前は忘れた)、それ使って味噌。
0437名無しさん脚2008/08/20(水) 18:29:28ID:XF1eT4bd
>>436
スレチな私に丁寧にありがとうございます。
違いは理解しました!
フィルムピッカーググってみます。
0438名無しさん脚2008/08/20(水) 21:50:09ID:pNilnCGE
APSカートリッジから、ピッカーで引っ張りだした事無いなあ。
435は大丈夫だらうか?
0439435です2008/08/20(水) 22:50:11ID:XF1eT4bd
>>438
スレチだったのでフラッドヘッドのスレに移動しました。
APSカートリッジの分解方法など見たのですが
中身のフィルムサイズが違うようで、ちょっと悩んでます。
ご心配ありがとうございます。
0440名無しさん脚2008/08/25(月) 01:00:54ID:5LOV7s+N
LS5000EDでAPS用のアダプタ使ってみたら楽に取り込めたよ。
ただAPSはせっかく磁気で撮影日時情報を持ってるのに、スキャナではそれを読んでくれない。
Exifに入れてくれれば便利なのに。
0441名無しさん脚2008/09/03(水) 07:27:08ID:VSSe26eh
盛り上がってないね・・・
0442名無しさん脚2008/09/03(水) 18:10:02ID:d3GUZXwQ
カメラ屋フィルムをでCDに焼いてくれるくらいの画像を
一発でスキャンしてくれるスキャナ+ドライバって無いの?

エプソンの複合機使ってるけど、かなり補正作業しないと
見れたもんじゃない。一枚一枚やってられんわw
0443名無しさん脚2008/09/03(水) 19:44:04ID:zNVXXUMl
金さえ出せばいくらでもあるよ。
補正でお勧めはフジのC-FitかスクリーンのColorGenius
0444名無しさん脚2008/09/03(水) 20:01:11ID:d3GUZXwQ
だれかP2Pで流してくれ
0445名無しさん脚2008/09/03(水) 23:45:18ID:2oXXxRYc
デジカメ買っとけ
0446名無しさん脚2008/09/06(土) 00:32:26ID:VnhUM7uA
スキャンのときは16bit TIFFでザァッと流せばいいんだよ。
後からPhotoShopでパッと鮮やかな色に変わる瞬間が醍醐味じゃない。
けどモニタが液晶じゃ興ざめだな。有機EL早く出ないかなぁ。
0447名無しさん脚2008/09/07(日) 09:31:59ID:euduINSC
フイルムスキャナの中古を購入する場合、注意する点ってどこですか
35mmのネガ、ポジ約3000カットのデジ化の為だけに使用するから高いのは買うのに躊躇してしまう
0448名無しさん脚2008/09/07(日) 10:08:03ID:co+2ev55
安いこと
0449名無しさん脚2008/09/07(日) 11:54:19ID:nbuol6e6
>>446

>後からPhotoShopでパッと鮮やかな色に変わる瞬間が醍醐味じゃない。
俺はこの瞬間、結構好きだったりするなぁ。
0450名無しさん脚2008/09/07(日) 12:42:41ID:2yxWU1g9
俺は広告、主に紙媒体のデザなんで、その逆。
いつもRGBからCMYK変換ですっかり鮮やかさの失われた画像を見てガカーリしてる。
0451名無しさん脚2008/09/07(日) 16:06:45ID:IRsstpOU
ニコンの機種なら、フタあけて内部の汚れ具合の確認。
フィルム挿入口の下にミラーがあるから、汚れてるとポジなら白、ネガなら黒が滲む。

まぁ、修理(クリーニング)は13000円くらいだったと思うけど。
0452名無しさん脚2008/09/07(日) 18:45:07ID:xS7uuXED
8000EDの内部清掃方法

http://aa63an.fc2web.com/8000ed/index.htm
0453名無しさん脚2008/09/09(火) 10:37:47ID:mbaqyncs
スキャナ愛好家の人が使うフィルムはやっぱりネガ?
ネガのほうがずっとラチチュード広いし、スキャン後の画像処理の幅も広いと思うが。
0454名無しさん脚2008/09/09(火) 12:15:18ID:t6OpGu5p
画像処理の幅が広すぎてかえって難しい。
0455名無しさん脚2008/09/09(火) 12:48:52ID:vSKdQZL5
弄り倒したいからスキャンしてるってのもあるのでネガ。
コダクロ無くなったらポジで撮るモチベーションも無くなった。
0456名無しさん脚2008/09/09(火) 13:09:59ID:lj5bJElJ
俺もネガは辛かったな。
撮影時には色見本を使って、カラーマッチングがちゃんと出来ている環境で、
調整時間がいっぱいあればその価値はあるかも知れない。

ネガの難点は、現像時に傷が多い事と、
透明感はポジに譲ること。
0457名無しさん脚2008/09/09(火) 15:45:55ID:j+gU0mxs
そこで、フィルムとスキャンの悪い所取りしたクロスプロセスですよ。
でも嫌いじゃないよ
0458名無しさん脚2008/09/09(火) 20:31:03ID:IPKteMCF
ポジをスキャンすると暗部が潰れてどうにもならん
0459名無しさん脚2008/09/09(火) 20:33:15ID:IPKteMCF
>>456

>ネガの難点は、現像時に傷が多い事

昔はそんなこと無かったんだけどな。

フロンティアの整備が悪いのか、最近はネガは横傷が多いな

ポジでも水洗ムラとかが時々起きるし(フジカラーイメージング)

フィルムの方が好きなんだが現像トラブルが嫌で
最近はデジ併用してる
0460名無しさん脚2008/09/10(水) 03:20:26ID:Zfs/ZNhZ
水中写真は絶対にネガだね。
青みを消すために大幅補正が必要だから。

ポジは暗部が潰れるというのも同意。
ポジはデジタルの登場でその役目を終えた気がする。
でもあの色の素晴らしさは捨てがたいけどね。
0461名無しさん脚2008/09/10(水) 08:29:00ID:Ik4dn2Iq
ネガは基本的に色作りは自分でやらなければならないし、スキャンすると緑かぶりするので修正は大変。
ところが、10年以上経ったネガは褐色に傾くので、緑がかりが薄められて、丁度良くなる。
ネガをスキャンするなら、10年以上経ってからすると味のある写真が出来る。

君たちはASTIAというフィルムをご存知と思うが、増刊耐性+2で粒状性世界最高のポジフィルム。
このフィルムを使えば、多少の色の調整や暗部の持ち上げも可能。
発色はそのままでは地味だが、画質補正によってベルビア系やプロビア系、更にはKodak系の色まで出せる。
ネガとポジの中間的存在として、ASTIAやSENSIAが面白い。
0462名無しさん脚2008/09/10(水) 23:04:31ID:mUiEaVaV
ネガの補正で、PhotoShopのLevel調整でうまく行かないときには
LightRoomのWB調整を使うと良いことが多い気がする。

スキャンの作業はポジの方が楽しいので、自分はポジでばかり撮る
ようになった。
0463名無しさん脚2008/09/10(水) 23:34:04ID:2zF5a/Ia
どんな良いことがあんの?
0464名無しさん脚2008/09/10(水) 23:47:51ID:mUiEaVaV
ゴミ払いのとき鑑賞できる
0465名無しさん脚2008/09/11(木) 12:15:18ID:t5SePVsm
LightRoom2を買うかどうかで試用版を試してるんだけど、これってフィルムスキャナから
読み込みってできないの?
0466名無しさん脚2008/09/11(木) 12:26:28ID:6aUVJEzd
>ゴミ払いのとき鑑賞できる

極意
空の発色と諧調を味わうことが出来るので、ゴミ撮りは快感だね。
2800dpiぐらいで見たポジフィルムの空は、絶品だ。デジタルでは真似できない。
0467名無しさん脚2008/09/11(木) 12:41:09ID:v0YxQJry
いや、多分ブロアーで噴くこといってるんだと思うんだけど
=ゴミ払い
0468名無しさん脚2008/09/11(木) 12:49:45ID:Dz2nbS9z
>>465
Corel Draw X4は安くていいぞ
Photo Paint X4がついてるしなw
0469名無しさん脚2008/09/13(土) 00:55:27ID:sMoWS0Tk
スキャナで取り込んだ画像をあれこれいじりまわすのに最適なソフトって
やっぱりフォトショップ?
0470名無しさん脚2008/09/13(土) 01:09:25ID:tT+XsfjJ
そだよ
独壇場だね
0471名無しさん脚2008/09/13(土) 01:21:25ID:VnXapRXx
>>468
おれX3なんだけどバージョンアップする価値あり?
0472名無しさん脚2008/09/13(土) 01:21:59ID:o3JreIZh
高いんだよな>フォトショップ
アカデミック版を買えるのでそれでも良いのだが
0473名無しさん脚2008/09/13(土) 01:37:06ID:tT+XsfjJ
撮影時の苦労や暗室作業、エアブラシやスポット筆でのレタッチを知ってる人なら、ぜんぜん高いとは思わない。
ここ、フィルムカメラ板だし。
0474名無しさん脚2008/09/13(土) 06:17:18ID:NzsIOYqR
ホトショップはスキャナのおまけで付いてきたよ。
0475名無しさん脚2008/09/13(土) 08:09:06ID:a2rrfJrZ
>スキャナのおまけで

基本的な画質調整で、処理アルゴリズムは同じだから。
素人はエレメンツで十分。
2万円のスキャナを買えば、1万数千円のエレメンツが無料で付くから。
0476名無しさん脚2008/09/13(土) 11:12:29ID:U8nv4+SQ
今やWeb上でタダで使えるし。
0477名無しさん脚2008/09/13(土) 14:15:26ID:y7YPV8qd
>>471
無い。
標準でRAW現像ができるようになっただけだから。
ただ、日本でマイナーなだけで、安くて強力な画像処理ソフト
16ビットで処理できる品。
0478名無しさん脚2008/09/13(土) 15:35:07ID:qMTvseI4
GT-8700の次に買い換える手頃な機種って何?
0479名無しさん脚2008/09/13(土) 16:44:07ID:Sq7swEbD
9000EDしかないな
0480名無しさん脚2008/09/13(土) 18:37:18ID:dhyCoLoU
5000EDの次が出たら買おうと思っているうちに今に至ったLS2000使いです。
中々、壊れないし…
0481名無しさん脚2008/09/14(日) 02:00:10ID:tWdQRUvg
おまけにスキャナを選ぶのもいいが、レタッチならペンタブもいいと思う。

もっともLightroom買ってからあまりフォトショ起動しなくなってしまったが…
0482名無しさん脚2008/09/14(日) 02:19:38ID:ivxLpDzA
>>481
スキャナユーザでもLightroomって活用できます?
0483名無しさん脚2008/09/16(火) 07:28:49ID:VaEGVjvy
>>482
スキャン時の色補正は基本的にRGBのレベル調整だけど、Lightroomだと色温度とカブリ
の調整ができてやりやすいと思うよ。慣れの問題もあるだろうけど。
16bitTIFFも読み込めるし、単純に画像ブラウザとしてもいいと思う。
体験版あるはずだから試しに使ってみたら?
0484名無しさん脚2008/09/16(火) 09:05:45ID:oTwiRme4
急に9000EDのAFが効かなくなった。
あと最高画質で取り込もうと設定を変えても反映されず
前の処理での設定のままの解像度でしか取り込めなくなった・・・。
ドライバ入れ替えてみるか。
0485息子2008/09/16(火) 12:40:19ID:SAJoMw63
急にEDでAFできなくなったのかとオモタヨw
0486名無しさん脚2008/09/16(火) 19:27:35ID:c+ozViz1
誰かminoltaのDimagescandual3のAPSアダプタ持ってる人いないですかねえ?
いまさらだがばあちゃんに頼まれたもんで。
さすがにオクにも流れていないんですよ。
0487名無しさん脚2008/09/16(火) 19:46:44ID:a8JFbE8Q
店に持ってけよ。
0488名無しさん脚2008/09/16(火) 20:58:28ID:p3GLWcr7
APS用のフィルムピッカーでも使ったら?
04894862008/09/16(火) 21:11:57ID:c+ozViz1
あー、そういうものがあるんですね。
まったく存在自体知らなかったです。
引き出して、スリーブにするってことですよね?
まあ、最終手段として考えてみます。
0490名無しさん脚2008/09/16(火) 21:15:18ID:vtn8xUua
5000EDとAPSアダプタ買えば全て解決
0491名無しさん脚2008/09/17(水) 00:21:26ID:BHJ1XoSp
>>486
5000EDならヤフオクにAPSアダプタが出てたんで買ったんですが…
便利でしたよ。
0492名無しさん脚2008/09/29(月) 17:05:08ID:MEl8WmdI
フィルムスキャン最高!
0493名無しさん脚2008/09/29(月) 19:11:46ID:fKVigoMd
110フィルム対応のスキャナーって無いの?
0494名無しさん脚2008/09/29(月) 20:37:49ID:kCGkMwfp
自分でマスク作りゃいいだけ
0495名無しさん脚2008/09/29(月) 23:30:58ID:SBaxYgeI
一ヶ月くらい前だけどビックのカメラ館でAPSのフィルムピッカーが\50で
売られてた。4個くらいあって1個はオレが買ったけど残りはまだ売れていない
ものと確信するw
0496名無しさん脚2008/10/05(日) 04:03:16ID:GXWF3gZR
9000EDをVISTA64bitで使いたいのですが無理でしょうか?
以前、5000EDはUSBSCAN.SYSがあれば64bitでもいけるって話しありましたよね
0497名無しさん脚2008/10/05(日) 09:52:15ID:3xnedZHD
5EDだったらVista64で動いてるよん。
やっぱUSBSCAN.sysがキモでした。
04984962008/10/05(日) 15:28:36ID:GXWF3gZR
5EDも5000EDもUSB接続ですもんね
9000EDのIEEE1349はどうなんだろうという次第です
できれば8GBのメモリを生かしたいんでVISTA64で使いたいんですよね
0499名無しさん脚2008/10/05(日) 19:03:06ID:3xnedZHD
とりあえず入れてみれば?
05004962008/10/06(月) 08:59:51ID:ZMGtuMr8
まだ9000ED購入検討中なんです
PCはVISTA64で運用中なのでVISTA32に入れ替えるんはちょっと抵抗があるんです。
皆さんの知恵を貸してください。
0501名無しさん脚2008/10/06(月) 11:11:32ID:qoOkmpz4
スキャン用PCを別途用意する。
9000ED導入できるんなら誤差の範囲だw
0502名無しさん脚2008/10/06(月) 20:34:25ID:FXvQsafU
それ良い考えだなw
俺ならもう一台はMacにする。
0503名無しさん脚2008/10/06(月) 22:15:53ID:zrAJAA3l
>Mac

工工エエエェェェェ(゚Д゚)ェェェェエエエ工工
0504名無しさん脚2008/10/06(月) 22:29:45ID:BzIEAKP2
え?Macってヤバいの?
俺も次はMac欲しいなって思ってたんだけど…
0505名無しさん脚2008/10/06(月) 22:34:34ID:2z+GUUqQ
今のMacはUNIXそのものだからな。
強力なツールだよ。
写真やるならMac。
0506名無しさん脚2008/10/06(月) 23:01:03ID:zrAJAA3l
今時ならDTMするぐらいしか利点は無いのでは?
画像処理はどれも五十歩百歩だし。
動画・3DならWin圧勝だし。
0507名無しさん脚2008/10/06(月) 23:20:09ID:hE+R4Sth
カラーマネージメント考えたらMacの方が楽だと思う。
0508名無しさん脚2008/10/06(月) 23:21:54ID:eijxDPs5
つかWinの選択肢の一つにMacがあるんだよw
VAIO買うか、DELL買うか、Mac買うか。
どのOSが、なんて時代はとっくに終わってる。
VAIO等はWin専用機というだけのこと。
0509名無しさん脚2008/10/07(火) 00:27:14ID:4Jx4dLCQ
↑意味がわからんw 何が言いたいんだ?
0510名無しさん脚2008/10/07(火) 00:40:41ID:9bBazmIK
ぐぐれ
0511名無しさん脚2008/10/07(火) 05:57:52ID:SkFlwVe7
また基地害がWin万歳って言ってるだけでしょw
わーすごいね。そういう時代なんだねって相手してあげたら満足するよ
0512名無しさん脚2008/10/07(火) 06:57:49ID:6M154CqY
弘法筆を選ばず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています