デジタルカメラの悪口をひたすら言うスレ

0001仮面ラッダイター

2007/09/30(日) 23:36:37ID:ntpVI5ED

相次ぐフィルム事業・フィルムカメラ事業縮小のニュース。
選べるフィルムの銘柄も減り、新品で買えるフィルムカメラも減っています。
ラボの縮小も激しく、フィルム産業を支えてきたインフラもまたダメージを受けています。

デジカメそのものに罪があるわけではないとは言っても、鬱憤はたまります。
とにかく大人気なく悪口を言いまくってみましょう。

※ はっきり言ってネタスレです。真面目にデジカメ擁護をしたりしないで下さい。 ※
※ 無粋です。ここでくらい現実から逃げさせて下さい。 ※

では俺から。
デジカメなんかで生成されるのはただのデータ。あんなの写真じゃないし、デジカメはカメラとはいえない。
フィルムで撮らない奴なんて写真家とはいえないんだよ。

0002名無しさん脚

2007/09/30(日) 23:48:09ID:n+MQusVe

>>1
バカ

0003名無しさん脚

2007/09/30(日) 23:57:19ID:Ko4M2cjM

デジカメの風景写真は写真じゃない

http://blogs.yahoo.co.jp/unkai_tanada/12686109.html

0004名無しさん脚

2007/10/01(月) 00:44:46ID:dJ4Tkd3B

> フィルムで撮らない奴なんて写真家とはいえないんだよ。

俺、写真家じゃないんで。

0005名無しさん脚

2007/10/01(月) 11:26:56ID:gbttfbDK

真面目な話、ⅤDから出る画像でまともな印刷見たこと無い。
質感も色もめちゃくちゃじゃん。
それ以下のロースペック機は紙面にすら出てこない。
D200がけなげにがんばってるのに比べて酷いもんだ。

0006名無しさん脚

2007/10/01(月) 18:01:46ID:mCSFo8pG

>>1馬鹿

0007名無しさん脚

2007/10/01(月) 18:15:39ID:gbttfbDK

俺が定期購読している雑誌があるんですが
その裏表紙の広告は隔月で同じメーカーが入ってるんだけど（商品は毎回違う）
それのカットがモアレでてるか妙に布目が不安定に眠たいんですよ。
複雑な布目が入る被写体にはやはりデジカメは出番無いと実感した訳だけど
どこかのスレで
「モアレが出たらそのままにさせてもらう」とかのたまってて
いったいどうなってるんだこの業界とか感じずにはいられないですよ。

それ以前にコントラスト不足でリアリティーが希薄な感じで
メーカーロゴの刺繍も読み取りにくい。
コンセプトなのかもしれないけどモアレはないだろと。

0008名無しさん脚

2007/10/01(月) 21:10:16ID:2H1XQ7CG

名スレの悪寒

0009名無しさん脚

2007/10/01(月) 21:22:50ID:dgYgmQHa

まっすぐ光を当てないとまともに露光できないなんて、糞もいいとこ。

0010名無しさん脚

2007/10/01(月) 21:26:59ID:tMX+Mh4T

デジカメと話をしていたら、
「あなたキモイ。嫌い。顔も見たくない」と言ったので
オレもデジカメを大嫌いになり、別れました。

0011名無しさん脚

2007/10/01(月) 21:30:07ID:dgYgmQHa

デジカメがそう言ったのか？大丈夫かww

ところでIDがT-MAXじゃん！

0012名無しさん脚

2007/10/01(月) 21:32:59ID:gbttfbDK

分光特性悪いから中間色が妙に浮き上がってくる。
最近の印刷はだいぶこなれてきているから判りにくいが
弱い原色をを無理に引き延ばす作業に何らかの粗が出ることも多いだろう。

0013名無しさん脚

2007/10/01(月) 22:10:08ID:i5Efa9ZJ

ここではデジカメをより口汚く罵った奴がネ申

0014名無しさん脚

2007/10/01(月) 22:15:23ID:P7wCo8d0

>>10
顔認識の機種を正面から見るなと何度（ｒｙ

0015名無しさん脚

2007/10/01(月) 23:00:41ID:XZxPazS+

いや、人間離れした顔をしているんだよ、触れてやるな

0016α707ｓｉ

2007/10/01(月) 23:31:36ID:Rby4ZHdt

デジカメの一眼レフって巻き上げが無いから、シャッター音が中途半端なんだよなあ。

0017名無しさん脚

2007/10/01(月) 23:51:45ID:/HaJat1R

>>7
チャリ雑誌？
俺はチャリ好きなんでチャリ雑誌買ってるんだけど、
まさに表紙裏の見開きページのアンカーの広告写真がそんな感じ。
JPEGの圧縮によるモワレがはっきりと。。。
レース写真から採用してるからしょうがないとは思うんだけど、
あまりにもひどすぎ。
デジの引き伸ばし耐性のなさにげんなりです。

0018名無しさん脚

2007/10/02(火) 00:16:36ID:0tCPUS+S

銀塩は引伸ばしても見えるのは粒子。鑑賞に堪えるし、それを愛好する人もいる。
デジはカクカクやらブロックノイズやら。汚いだけ。

0019名無しさん脚

2007/10/02(火) 05:22:55ID:htN1qY8x

>>17
世界のブリヂストンですらそんな広告でよしとしてるのか。

0020名無しさん脚

2007/10/02(火) 16:29:14ID:B9rr8/xV

二年前のバックナンバーは非常に心地よく読めるこの現実。

0021名無しさん脚

2007/10/03(水) 21:20:45ID:9/rdohTD

デジは、ダイナミックレンジが狭い

0022名無しさん脚

2007/10/03(水) 22:50:17ID:gy8wvwRb

型落ちしたら二束三文

0023名無しさん脚

2007/10/03(水) 23:36:23ID:yqT0yyY0

デジは何であんなに安っちい作りなのに高いんだよ

0024名無しさん脚

2007/10/04(木) 06:04:04ID:op9adQrb

最近D200買ったんだけど
F90より安物っぽくて華奢っぽいのに萎える
遠くから見る分には、値段相応に御立派だけどね

0025名無しさん脚

2007/10/04(木) 08:15:55ID:If2RAr4G

正直言って、店頭で現物さわってもとてもフィルムカメラのような
高級感は感じないよな～、価格だけは高いのに

0026名無しさん脚

2007/10/04(木) 22:38:44ID:WHR5Pqde

デジしか知らなくて写真やってる気になってる人とか増えてるのかと思うとマジで怖いんですけど。
自分のモニタ見にしか基準が無いわけで。それが散光スクリーン入りだったら塗り絵にも気付けない。

0027名無しさん脚

2007/10/05(金) 01:07:01ID:78GwOEo8

予価90万ほどのキヤノン最高級機のサンプルに外人のおねーチャンのポートレイトが
あるんだが純白のドレスの胸元に見事な偽色が出ているんだ。
デジタルなんて発展途上の未完成品。

0028passion = 受難

2007/10/05(金) 01:45:16ID:ylpuBqxi

デジカメ。実に信じられないね。どこ一つ取っても従来のフィルムカメラなんかとは比べものにならない。
極端な話、同じカメラという名前で呼ぶのが鳥滸がましいほどだ。
世界最古の恋愛小説、ジャパンの源氏物語に出てくる女性を思わせるよ。
末摘花っていう女性だよ。
我々の期待をいつも裏切ってくれるそんなデジカメが家にやってきたのはまさに今日のことだ。
一昨日来てくれればもっとよかったのにと悔やむことしきりだ。
実に passion そのものだ。デジカメが私の部下だったらすぐにでも
「ファイヤー！！」と叫んで回るところだよ。
もし私がナチュラル・フォトグラファーで、ジャングルで一ヶ月迷子になったあげく、
精も根も尽き果てたときに一台のデジカメに遭遇したならば、後々私はそのデジカメに感謝するだろう。
人生にはもっとましなことが沢山あるはずだ、と思い出させてくれたことに関して。

0029名無しさん脚

2007/10/05(金) 02:12:47ID:wAjwQQFV

銀塩写真なんて環境破壊と動物虐待の上に成り立っているんだぞ。
そんなものは忌まわしい過去の遺物にすべきだろう。

0030名無しさん脚

2007/10/05(金) 02:13:05ID:tL7ri1h1

アメリカンジョーク風？なのかなあ…ほめてんのかけなしてんのか
正直、よくわかりませんがｗ
たしか末摘む花って、すっごいブスだけどすっごいいい歌を詠む女だったと
思うし…

0031名無しさん脚

2007/10/05(金) 11:45:13ID:JwKEme9s

>>27
>偽色が出ているんだ。

以前はそんな事にも気づかず、”偽色”の存在すら広角レンズでは否定されたのにｗ

デジタル時代になって、手持ちのＬレンズがクソだと知ってからだな。デジの事叩くの始めたって

0032名無しさん脚

2007/10/05(金) 11:48:09ID:JwKEme9s

キッスデジのセットのオモチャみたいなレンズの方が描写がＬよりしっかりしてるんだもんな。

ホント、デジ一眼はウソカメラだよなｗ

0033名無しさん脚

2007/10/05(金) 21:10:00ID:7CaKdB/T

>>27
あれってわざとなんじゃないかって気がしてきた。
JPEG撮って出しじゃなくてわざわざRAWから現像したと断ってるし、
出るときは出ますよって条件の実例見せたかったんじゃないかと。

0034名無しさん脚

2007/10/05(金) 22:20:25ID:P9rQiEYH

>>33
それはちがうよ。
なの知れた先生に仕事を頼んだ関係で、作品の指摘はキヤノンとしても出来なかったんだｗ

それに、”それおたくのレンズで撮ったんだけど”って返されたら、立場ないしな。

大人ならスルーだろ

0035名無しさん脚

2007/10/06(土) 00:28:35ID:bQpFYBVU

デジイチも糞だが、それ以上に糞なのはコンデジ。
塗り絵にしても上手く塗ることも出来ないほど酷い。

0036名無しさん脚

2007/10/06(土) 00:33:22ID:phGAXXX7

>>35
未だに本当に意味の無い画素数競争もやってますしね。
色再現性とかとバランス取れと。どうせリサイズするんだし
ファイルサイズでかいだけで迷惑でしょ。

0037名無しさん脚

2007/10/06(土) 01:42:53ID:jiEYr6Zg

>>35
デジーもコンデジも画質はそんなに大差ないし
それだったらいろいろ持ち運びも便利なコンデジのほうがマシ
どちらかを選ぶとしたらね

ただフィルムというものが存在してる以上、あくまでサブ的な使用しかないだろうけど

0038名無しさん脚

2007/10/08(月) 03:05:21ID:Sjc1NmZB

hobby板がしばらく使用できなかったのもデジタルのせいだ

0039名無しさん脚

2007/10/08(月) 10:05:34ID:Glo3yZrk

メーカーがコントラストを極端に重視したデジ専レンズばかりに血道を上げていると
柔らかな描写のレンズの存在が貴重になってくるかもしれない。
これもデジタル偏重の弊害。

0040名無しさん脚

2007/10/08(月) 19:05:40ID:AF2LvRH2

柔らかい描写のレンズもデジで使うと、シャープネス強調処理で完全にスポイルされる。
むしろ不自然さが増すだけ。

0041名無しさん脚

2007/10/08(月) 19:09:00ID:yBFrSGjV

地球が温暖化してるのもデジカメのせいだ！

0042名無しさん脚

2007/10/08(月) 20:17:28ID:ycz+k5GN

デジタル一眼って、何で銀塩一眼と同じくらいの大きさなん？
デジタルのいいところ無し。
フルサイズでもないかぎり焦点距離かわるし
無理にレンズ共用しようとしなくても・・・
お陰で、アダプター厨がどんなレンズでも買い漁って
レンズが枯渇するだろうが!!

デジタル専用レンズ作るなら
ペンFやオート110みたいな小型で
レンズ交換一眼出してくれたらいいのに。

0043名無しさん脚

2007/10/09(火) 07:47:49ID:+fIQKE4V

>>42
厨に負けずに買うんだ

0044名無しさん脚

2007/10/09(火) 07:55:33ID:bfZ2orMS

デジタルカメラでは暗室作業が出来ない。これは大きな損失だ。

明室でのパソコン処理が代わりにあるわけで、これはこれで奥深いのだが、
焼き込みという写真の持っていた呪術的な性質が失われた。
化学と呪術との接点が写真であったのに、そこが壊された。

0045名無しさん脚

2007/10/09(火) 08:24:11ID:W6XWE56m

age

0046名無しさん脚

2007/10/10(水) 00:10:56ID:DjhaYJR7

補色のほうが彩度が高いなんてやっぱり気味が悪い。

0047名無しさん脚

2007/10/10(水) 00:35:19ID:OnN3cW5c

電池がねーと何もできねぇんだな糞野郎

0048名無しさん脚

2007/10/10(水) 01:33:57ID:DTDPAWdZ

先日D80売ってきた。
刻々と値下がりしていくのをびくびくしなくなって、正直清々したよ。
今後はフィルムと旅行代に資金をつぎ込んでく。フィルムがなくなるまで。

0049名無しさん脚

2007/10/10(水) 07:21:47ID:kZFNeHdS

デジカメよりやっぱり銀塩なんだが、来年から写真の大学に進む事になってデジカメを使わなければならない事に。

バイトしてその金でわざわざデジカメを買うと考えると鬱だ…。はは…。

0050名無しさん脚

2007/10/10(水) 07:57:15ID:CIjkcEKb

D40やKissみたいなのだけ買えばいいやん。駄目？

0051名無しさん脚

2007/10/10(水) 13:52:42ID:DjhaYJR7

>>50
よほどデジカメの事判ってないとフレーミングの練習にしかならないだろ。
そういうのって昔は普通にファインダーの良いカメラでCPの良いモノクロかもしくは
空シャッターｗでやれたわけで。
モノクロはライティングの基本が学べるけどデジカメははどうかなあ？
廉価機種じゃあ画像処理の練習の土台としても力不足だろうし・・・
ところで今>>49は何使ってるの？

0052名無しさん脚

2007/10/10(水) 14:22:03ID:kZFNeHdS

>>51
今はミノルタのα303siを使ってる。

デジカメはイオスキッスデジタルを買おうかな、と。

0053名無しさん脚

2007/10/10(水) 15:29:26ID:DjhaYJR7

>>52
そうですか。悩ましいところだね。

0054名無しさん脚

2007/10/10(水) 17:57:26ID:kZFNeHdS

>>50の言う通りKISSかD40にすると思いますよ。
じゃないと金銭的にﾂﾗｲｗｗｗ
あぁー…ﾃﾞｼﾞｶﾒなんて死ねばいいのに

0055名無しさん脚

2007/10/10(水) 18:15:52ID:DjhaYJR7

>>54
大学側が用意した方が良い言ってきたの？
中古があまたあるフィルム一眼に比べて安い買い物じゃないくせにローエンドなモノ持たせて
どうするつもりだろう？

0056名無しさん脚

2007/10/10(水) 20:51:33ID:nWz/vqq6

>>55
おまえ．．．．．．．

悪いこと言わないから、もう一度小学生から国語の勉強しなおせ。

0057名無しさん脚

2007/10/10(水) 20:58:05ID:DjhaYJR7

>>55
俺の悪口かよ('A`)

005857

2007/10/10(水) 20:58:50ID:DjhaYJR7

間違えた>>56でした。

0059名無しさん脚

2007/10/11(木) 06:48:46ID:HQyfZDf5

>>55
大学が言ってきた訳ではないですよー。
ちなみに大学には貸し出し用のカメラがあるみたいです。でも自分で買った方が後々便利かな、と思いまして。

それはそうと、今MINOLTAα303siを使っているんですが、なかなかいいフィルムがない…。とりあえずcenturiaの100に落ち着いているんですが。目に悪いくらい発色のいいものを探しているんですが、お勧めありますか？蜷川実花はAGFAらしいですが。

0060名無しさん脚

2007/10/11(木) 10:06:04ID:d+7JHHHl

目に悪いくらい発色がいいフィルムの鉄板はベルビアだろ。

0061名無しさん脚

2007/10/11(木) 11:30:10ID:6FFJROaa

>>59
今なら期間限定品のフォルティアSPというキワモノがあるぞ。

0062名無しさん脚

2007/10/11(木) 13:55:02ID:HQyfZDf5

ﾍﾞﾙﾋﾞｱ始めて聞いた。結構高そうだな…。今度調べてみる。
ﾌｫﾙﾃｨｱSPってすごい強そうｗ重要な発色はどうなんだｗ
2つとも探してみますわｗｾﾝｸｽ。

0063名無しさん脚

2007/10/11(木) 14:00:39ID:6FFJROaa

>>62
ttp://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html
他にもコダックのE100VSというのがある。しかしフォルテアはマジ別格。

0064名無しさん脚

2007/10/11(木) 15:11:02ID:kUdOA9q2

ポジは最初は戸惑うかもね。でも露出考える癖つけるにはいいのかな。プリント得るには向かないけど。

0065名無しさん脚

2007/10/11(木) 22:41:03ID:HQyfZDf5

ﾌｫﾙﾃｨｱSP調べてみた。
さすが評判いいだけあって高いな…一本1000円越えか、いつも買ってるｾﾝﾁｭﾘｱ100が6本買える…。

でもたまには奮発して買ってみようかな。
教えてくれてありがとうｗ

0066名無しさん脚

2007/10/11(木) 22:55:54ID:6FFJROaa

>>65
高いものを薦めちゃったね。気に入らなくても恨まないでね。

0067名無しさん脚

2007/10/11(木) 23:30:06ID:ZZlQAsMp

>>65
フォルティアSPはポジだから現像してくれるとこ少ないよ。
取次ぎしてもらえるところで頼むか、少しいいところに頼むべし。
それとコダックのUCって試した？これはネガだよ。
俺はやや鮮やかが好きだから、普通のフジのネガで満足してるから試したこと無いけど。

0068名無しさん脚

2007/10/13(土) 00:24:18ID:f/JcBWEF

>>65
ベルビア100なら少し安いよ。これも派手派手。

0069名無しさん脚

2007/10/13(土) 09:20:29ID:3+bC0Yxu

ｷﾀﾑﾗとかならﾌｫﾙﾃｨｱSP現像してくれるかな…いつも頼んでる個人経営の店は安いんだけどプリントが下手なんだよね。
ｺﾀﾞｯｸUCは使った事ない。いつもはﾌｼﾞの普通のフィルムか、ｾﾝﾁｭﾘｱだからさ。
ﾍﾞﾙﾋﾞｱ100探してみる。ありがとう。

写真の大学の自己推薦狙ってるんだが、自己アピールの表紙に写真を貼っていいらしい。
でも今まで撮った写真でどれを貼ろうか悩んでるんだ。
良かったら批評をお願いできない？
ｽﾚ違いにも程があってすまぬが…。

0070名無しさん脚

2007/10/13(土) 16:40:59ID:f/JcBWEF

>>69
ベルビア100がが798円
フォルティアSPがが1190円
いずれも36枚撮りね。高いねフォルティアは。
対してベルビア100はリバーサルの中では安い方。でもフォルティアの次に派手。

現像に出すときに「スリーブ仕上げ」というとネガと同じように６コマずつに切ったフィルムが
透明なシートに入って帰ってくる。
対してマウント仕上げというのがあるがこれは一コマずつに切ったフィルムがプラスチックのマウント、
いわゆるスライドとして帰ってくる。こっちの方が割高で見辛いのでスリーブ仕上げをお勧めする。

批評に対してはノーコメントだｗ責任重大すぎるぜｗまあスレチだしな・・・

007170

2007/10/13(土) 17:19:16ID:f/JcBWEF

上のは淀の価格ね。

0072名無しさん脚

2007/10/13(土) 21:48:50ID:0s9rnKO7

>>69
プリントは自分で暗室に入ってした方がいいよ。大学入ってからでもいいけど。
自分の写真と付き合う時間が長くなるから。自分の写真に失望したり満足したり……

俺はこの時間を持ちたいからフィルム派。勿論銀塩プリントの美しさも大きいが。
デジイチもフォトショもそこそこには使えるけど、合わない。

それと、フィルムはキタムラでも結構そろってるしヨドバシやビックの通販でも買えるよ。
現像はその場で出来るラボ以外は取次ぎになるだけだから、
どこに出しても大差ないような気がする。間違ってたら誰か訂正頼む。

俺も批評はノーコメントでw とりあえず幸運を祈る。

007370

2007/10/13(土) 22:49:15ID:f/JcBWEF

>>69は写真部に入ってなかったのかな。惜しいことしたね。
モノクロはホント、勉強になるよ。その時は教本一冊必須ね。

0074名無しさん脚

2007/10/15(月) 01:42:14ID:HQ72GpOD

>>70
ﾖﾄﾞﾊﾞｼってなかなか安いのに、高いなﾌｫﾙﾃｨｱは(´・ω・`)
貧乏学生には辛い。
今度ｺﾀﾞｯｸUC探してみる。ﾘﾊﾞｰｻﾙは試した事ないから不安…。
スリーブ仕上げ把握。

高校の写真部はまともに活動していない暗室なしのﾃﾞｼﾞｶﾒ部だったんだ。だから入らなかった。
やっぱいいよね銀塩。銀塩て単語すら格好いいよね。
今度モノクロフィルムの教本買って来よう。

007570

2007/10/15(月) 01:47:42ID:xmi19ao8

>>74
蜷川はUCも使ってるみたいね。

007670

2007/10/15(月) 01:57:18ID:xmi19ao8

>>74
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=457&1192380827
最新のではこの辺りかな＞教本。なぜかデジタルモノクロプリントが混ざってるけどｗ

0077名無しさん脚

2007/10/15(月) 12:51:41ID:YaXOCBsp

>>74
カラープリントするつもりならこれもかな。
http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=586
最近は薬液が良くなったからカラーも言うほど危険でも難しくもない。

0078名無しさん脚

2007/10/15(月) 22:54:39ID:xmi19ao8

>>74
老婆心ながらデジ銀論争を小論文？で持ち出すのは慎重やったほうがいいな。
つか、触れない方が無難と思われる。

0079名無しさん脚

2007/10/16(火) 06:16:53ID:O6ZY2ppw

デジカメ
と言う言葉をきかなくなったときが　銀塩の引退

0080名無しさん脚

2007/10/16(火) 09:36:32ID:t1/qudlB

デジカメって異様に初期不良率が高いな

0081名無しさん脚

2007/10/16(火) 12:26:08ID:zfr+CM2p

全部不良品だぜ。

0082名無しさん脚

2007/10/16(火) 23:41:03ID:D0CXsfx4

そりゃ複雑な方が初期不良は多くなるだろう。
ソロバンと電卓とでは電卓の方が初期不良率が高いのと同じことだ。

0083名無しさん脚

2007/10/17(水) 02:05:11ID:hBk3mlNO

メディア結構高いのな。たくさん撮れてなんぼとはいえ、RAW＋FINEだと大して撮れないし連射も効かない。

0084名無しさん脚

2007/10/17(水) 13:29:15ID:U2uVwO0X

俺のＦ３＋ロングマガジンに比べると本当にデジタルの連射枚数は頼りない

悔しかったら裏蓋を交換しろみってんだ

0085名無しさん脚

2007/10/17(水) 14:18:18ID:aGFLsUq8

>>84
> 悔しかったら裏蓋を交換しろみってんだ

それって郷ひろみの親戚ですか？

0086名無しさん脚

2007/10/17(水) 15:12:19ID:LNQVHzby

>>85
フルーツオレ噴いた

0087名無しさん脚

2007/10/18(木) 13:25:34ID:pM3Os3d7

レンズを通った光が感剤=素子に辿りつく前に変なフィルター通すとか糞杉だろ。

0088名無しさん脚

2007/10/18(木) 14:10:05ID:bONnPoyU

おまえパソコンが無いと何もできないのなー　ダセェ～

0089名無しさん脚

2007/10/18(木) 19:55:33ID:0ZZJVUwb

デジイチはでかくて重すぎる。
画質重視ならフィルムカメラ使え。
手軽さ重視ならコンデジで十分。
デジイチは外見をかっこよくしても、数年で中身が陳腐化することを考えると情けない。

0090名無しさん脚

2007/10/18(木) 20:07:28ID:ZbXJcvWM

時々、デジ一にバカでかいズームをつけている爺さんを見かけるが、
カメラ抱えた足元がフラフラしていて痛々しい
そのうち、老人虐待で社会問題になるような気がしている。

0091名無しさん脚

2007/10/18(木) 20:42:14ID:WTs2ctSH

>>89
ほんとそうだよな
画質も急に進歩することはないんだから
連射や手ぶれ対策でごまかしてないで
軽量・小型化に力を入れればいいのにな。
まあコンデジと差別化できないと誰もデジ一なんて
買わなくなるからそれもないだろうけど

0092名無しさん脚

2007/10/19(金) 10:15:07ID:EHsfFoel

カメラ付きのパワードスーツを作れば大ヒットかな

0093名無しさん脚

2007/10/19(金) 10:38:33ID:2tm/QmxB

ｷﾞｶﾞﾎｼｽ

0094名無しさん脚

2007/10/19(金) 11:19:43ID:aZcvWHaI

戦車の旋回砲塔の代わりに超長玉を付けたのが欲しい
何に使うかは買ってから考える

0095名無しさん脚

2007/10/19(金) 23:51:54ID:2zAaKepN

デジ使いはニューモデルが出る度に大枚叩いて買い続けるしかねえんだよ。
どうせ今使ってるデジ一も10年ともちゃしねえし、ニューモデルが出ると
それまで上級だったカメラでさえ、最新型の初級機よりも陳腐化すんだから。
俺のLXみたいに20年以上経ってもばりばり使えるフルサイズ上級デジカメ
発売されたら買ってやってもいいけどな。

0096名無しさん脚

2007/10/20(土) 00:32:45ID:h/3m+U3R

俺の持ってるペンタ6x7、ボロイにも程があるし、レンズ付き2.5万で
売られてるようなレベルなんだが、最新最高級デジイチよりも写りはいいんだよな。

0097名無しさん脚

2007/10/20(土) 01:36:49ID:wbiwfnWX

ｺﾞﾙ！ﾍﾟﾝﾀ使いがこんなところで油うってんじゃねーよ
ところで俺のK2DMDは30年...ry

0098名無しさん脚

2007/10/20(土) 05:09:43ID:axVjOHoe

フィルム使う人、最初は全銘柄ためすくらいの気持ちであれこれ使うといいよ。
世間はあてになりません。
折れはEPRエクタクローム64プロとプロヴィア400F、ネガのフジの400プロが好き
今はないアグファのRSXのISO50やコダックエクタクローム100S/SWも大好きだった。

0099名無しさん脚

2007/10/20(土) 12:40:08ID:T2cgF0x9

で？

0100名無しさん脚

2007/10/20(土) 12:43:21ID:az0gUPt1

コダクロ国内再発売キボンヌ

0101名無しさん脚

2007/10/20(土) 14:45:58ID:quLaoUu7

自分の中ではデジカメで撮ったものは『写真』ではなく『画像』扱い。

写真を生業としてる人なら、デジは便利この上ないだろうね。
データも瞬時に送れるし、画像の加工もPC上で楽に出来る。
今更銀塩には戻れないだろうね。

でもまぁ、趣味でやってる自分には関係ないですよと。

0102名無しさん脚

2007/10/21(日) 08:30:34ID:O2WYwDM9

「何で撮ったか」が問題ではないと思うんだがなぁ。
デジとか銀塩とか、こだわりを捨てて
使いたいものを使えばいいんじゃないか。
と、本音を書いてもスレチガイ。スマニュ

0103名無しさん脚

2007/10/22(月) 17:38:11ID:3WNQovoB

何が悪いとかじゃなくて、とにかく悪いんだよ、デジタルは！

0104名無しさん脚

2007/10/22(月) 19:49:12ID:EHnMROgD

色飽和とパキパキシャープネスの氾濫は、ベルビアと名古屋のあの男のお陰だと思う。

0105名無しさん脚

2007/10/22(月) 20:39:50ID:QJkvGt8S

夕暮れの微妙な光の中で撮ろうとするとデジほど使えないものは無いといつも思う。

0106名無しさん脚

2007/10/22(月) 21:12:10ID:1/z9VOG9

>>105
うん、それは自分も実感する。22ビットjpegで従来よりもはるかに豊富な諧調という
触れ込みのペンタックスK-10Dで夕日の写真撮ったら夕日が段々模様になってかなり
がっかりした。ペンタックスＬＸも一緒に持ってきて同一場面を交互に撮影したけど
（忙しかった）、こういう極端な明暗差のある被写体ではまだまだフィルムに一日の長
がある。
だからと言ってデジタル反対とは言わないけどね。

0107名無しさん脚

2007/10/22(月) 23:23:14ID:3Sz46ETM

>>106
一応ペンタの名誉のために言っておくと、22bitのJPGではなくて、22bitで素子から
取り出した画像情報を8bitのJPGにしているんだ。だからJPGで表現できる情報量は他社のものと結局同じ。
そして画像処理は劣るっぽいのでそれが大きく問題になっているように思う。

で、このスレの趣旨（>>1）を読んでくれ！！！
どんだけデジが便利でも、フィルムが減ったり値上げされると畜生と思っちゃうんだよ！
憂さ晴らしするのがここだYO!

0108名無しさん脚

2007/10/22(月) 23:31:46ID:XToSqWCd

だいぶ前に地元にプロラボが一軒も無くなった。
これで事実上シートフィルムはQL以外使えなくなった。しかも増減感料金の高いこと。
まじで人工照明下でしか破綻しないデジなんかにインフラがやられることは
写真文化そのものを危うくしてる。

0109名無しさん脚

2007/10/22(月) 23:40:23ID:giMIpyxZ

写真をやらない妻にデジカメとフィルムカメラの定義について聞いてみた。
フィルム→現像→アナログプリント＝写真
フィルム→スキャン→データ＝画像
デジカメ→データ＝画像
デジカメ→デジプリ＝プリント
ちなみにデジプリとアナログプリントの両方を見せたら、デジプリの色が嘘くさく感じたとのこと。
素人でもこれだけはっきりわかってるんだね。

0110名無しさん脚

2007/10/23(火) 23:10:00ID:yJTn0xvm

>>109
中判以上のポジ見せたら感動するだろうな。

0111名無しさん脚

2007/10/24(水) 00:15:29ID:+c848tcJ

REALAのデジプリとAGFA ULTRAのアナログプリントだったら
間違いなくアナログプリントの方が嘘くさく見えるだろうな。

0112名無しさん脚

2007/10/24(水) 00:18:04ID:+c848tcJ

ところで

>>109
> デジカメ→データ＝画像

これって

　フィルム→現像→現像されたフィルム≠写真

というのと同じなんじゃねえの？

0113名無しさん脚

2007/10/24(水) 00:21:29ID:kwlLZ0h8

>>112
ポジならそのままオリジになるお。

0114名無しさん脚

2007/10/24(水) 00:25:37ID:+c848tcJ

>>113
じゃあネガフィルムに関しては

「フィルム→現像→現像されたフィルム≠写真」

ということで

「デジカメ→データ≠写真」

なのと同じでOK？

0115名無しさん脚

2007/10/24(水) 00:29:15ID:kwlLZ0h8

>>114
まあそんな感じではないかと。

0116名無しさん脚

2007/10/24(水) 00:35:10ID:+c848tcJ

>>115
了解。

でもさ、>>113の

> ポジならそのままオリジになるお。

というのは「ポジならプリントしなくても絵が見られる」という意味で言ってるんだろうけど、
まともに見ようと思ったらライトボックスは必須だよね。
でもそれってデジカメの「画像」をPCのビューアで見るのとどう違うんだろうか？

0117名無しさん脚

2007/10/24(水) 00:41:15ID:kwlLZ0h8

>>116
色素は固定されているけどモニターはそれぞれだしキャリブレーションとっても
モニタと出力は合致しない。

0118名無しさん脚

2007/10/24(水) 00:57:07ID:+c848tcJ

>>117
いや、俺が言いたいのはそういう色再現のことなんかではなくて、ポジだってまともに見ようと思えば
ライトボックスという道具が必要なのに、デジカメに限っては「画像データ」の時点で止めてしまって
「これは写真ではない！」というのはおかしいんじゃないか？ということなんだけど。

というわけで>>116の最後の一行を修正。

でもそれってデジカメの「画像」をPCのビューアで見るのとどう違うんだろうか？
　　↓
でもそれってデジカメの「画像」を見るのにPCのビューアが必要なのとどう違うんだろうか？

0119名無しさん脚

2007/10/24(水) 00:59:04ID:kwlLZ0h8

ライトボックスぐらいでいちゃもんつけられても・・・たいしたことじゃないじゃん。

0120名無しさん脚

2007/10/24(水) 14:15:35ID:OYC8CcWH

>>117
ライトボックスだって明るさや色味は全然違うじゃん。

0121名無しさん脚

2007/10/24(水) 18:55:52ID:kwlLZ0h8

>>120
日本印刷学会推薦規格に準拠

0122名無しさん脚

2007/10/25(木) 09:42:03ID:qlkU2s6M

このスレは議論はさておきデジの悪口をひたすら書いて遊ぶスレなんだが

ということで

センサーゴミ？　振動で落とす？
冗談かと思いました

0123名無しさん脚

2007/10/25(木) 09:49:54ID:saLn6vAB

>>106
そうかな？極端に明暗差があるとフィルムは空が真っ白にとぶじゃないか。実際は雲が浮いた青空なのに。

0124名無しさん脚

2007/10/25(木) 10:42:17ID:veAvhAqt

ハア？

0125名無しさん脚

2007/10/25(木) 11:02:16ID:hKoMQr0A

フィルム使ったことないか、まともに焼いたこともないやつがここにも一人…
馬鹿なデジプリで焼かれてプリントでは飛んでるように見えてもネガを
透かして見ると何か写ってるのにな。

にしても、このスレの趣旨すら読めないなんてどういうことだよ。
フィルムVSデジタルなら他にスレあるじゃねーか。ここはネタスレだろ。
他人の迷惑考えずに自分の言いたいこと言うなんて馬鹿じゃねーの。

0126名無しさん脚

2007/10/25(木) 11:05:45ID:hKoMQr0A

デジの高感度ノイズとか汚すぎだろ。

0127名無しさん脚

2007/10/25(木) 13:32:25ID:saLn6vAB

>>125
うむうむ同意。内容の無い長文は迷惑限りなしじゃ。

0128名無しさん脚

2007/10/25(木) 16:11:32ID:w/3Fa6X9

>>123
反論はあとでいいからデジカメの悪口おながいします

0129名無しさん脚

2007/10/25(木) 16:39:48ID:saLn6vAB

>>128
デジタルは電気を必要とし過ぎ。女の子はプリントで楽しむ傾向があるから、フィルムでもいいのにね。

0130名無しさん脚

2007/10/25(木) 16:47:29ID:X8r2AlwE

デジタルカメラのバカ

0131名無しさん脚

2007/10/25(木) 17:17:14ID:49rXG4Ok

デジカメよりその使い手のアホさ加減にうんざりする
写真の基本ぐらい学んでから話せばいいのに
デタラメな俺理論で天狗になってんのが
もう、見てると涙チョチョ切れそうになる

0132名無しさん脚

2007/10/25(木) 18:26:46ID:MS6MobQr

デジカメが地獄に落ちますようにナム

0133名無しさん脚

2007/10/25(木) 18:34:20ID:coWdFuC7

何が嫌かって、ポジからのダイレクトプリントがこれ以上進歩しなくなるのが嫌。
今のままじゃプリントする価値ないもんな

0134名無しさん脚

2007/10/25(木) 21:45:22ID:OXKSFawY

子供のころからカメラをいじってました。
ｶﾒﾗﾏﾝｷﾓｲと言われながらも、写真部の暗室で毎日が発見の高校時代は幸せでした。
最初に焼いた感動から20年あまり、体の純潔を守り通し全てを写真に捧げて参りました。
どんなに明るい空を写しても、必死に階調を残すフィルムがいとおしい。
どんなに大きく引き伸ばしても、光と影がなだらかにつながっている。
技術と芸術の激しいまぐわい、それを生み出す自分の手腕に、
それを感じ取れる自分の薀蓄に恋して参りました。
この境地に至るためには、他の全てをあきらめて参りました。

心残りはありません。
けれども、EOS４０Dに２４－１０５Lをつけたイケメンが、カノジョと楽しそうに撮っているところに出くわしたときは、
私は不条理を感じました。

駄文失礼

0135名無しさん脚

2007/10/25(木) 22:09:36ID:Vh0GgnR+

ネタスレだからなあぁｗ

0136名無しさん脚

2007/10/25(木) 22:23:57ID:X8r2AlwE

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ

0137名無しさん脚

2007/10/25(木) 22:29:01ID:9V8usgfe

はぁ？デジタル一眼レフ？
どうせ最新機種買っても、3年位経ったらゴミになるんだろ？
そんなもんに何拾萬も出せるかぁぁぁぁぁあああ！！！！！！

エレクトロ35最高！！！！！こんな感じでいっすか？

>>130
なんかﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

0138名無しさん脚

2007/10/25(木) 22:31:54ID:Y9VZqWkG

キャノソのAPS‐C機はファインダーがプア。一眼の良さ無し。
コントラストも相変わらずトーンジャンプを恐れた糞軟調で発色も質感悪いデヅック画。
撮った気にさせて哀れだからほっとけ。

0139名無しさん脚

2007/10/25(木) 23:27:03ID:saLn6vAB

デジカメ板で色が濃い写りとか言っていると憐れみを覚える。フィルムに比べたら極薄なのに。

0140名無しさん脚

2007/10/25(木) 23:40:51ID:9V8usgfe

>>139
つーか、フォトショップで修正してナンボでしょデジカメ画像。

0141名無しさん脚

2007/10/25(木) 23:58:40ID:Y9VZqWkG

>>140
スレ趣旨を理解しつつ本当にそれでリアルな写真に近づけられるかどうか正直に考えよう。

0142名無しさん脚

2007/10/26(金) 10:15:59ID:cfsmmEKX

>>141
139はデジカメ画像を貶してるんだろう。

0143名無しさん脚

2007/10/26(金) 10:22:56ID:Ychjm73B

レタッチソフト使うと想い出エフェクトかかりまくりで彩度とコントラストを
上げすぎてしまいます（涙）

0144名無しさん脚

2007/10/26(金) 13:04:37ID:DZAbQELX

自称「匠」見たいのが、ウヨウヨ涌いてくるデジタル写真は屑

0145名無しさん脚

2007/10/26(金) 20:06:32ID:DGqL2xuF

ゴミが怖かったのはカットホルダーだけだったのに。これもトントンと乳剤面下に向け気味しながら
ホルダーを叩けば殆ど乗ることはなかったけどね。撮像面が小さすぎるんだよ。

0146名無しさん脚

2007/10/26(金) 21:28:54ID:CZYxBC7h

そのくせデジカメ本体はでかいんだよな。

0147名無しさん脚

2007/10/26(金) 21:47:31ID:4xwdFSY8

>>144
銀塩ユーザーにだって自称「ハイアマチュア」がいっぱい。

0148名無しさん脚

2007/10/26(金) 21:52:03ID:DGqL2xuF

>>147
>>1

0149名無しさん脚

2007/10/26(金) 21:56:14ID:4xwdFSY8

>>148
> ※ 無粋です。ここでくらい現実から逃げさせて下さい。 ※
> ※ 無粋です。ここでくらい現実から逃げさせて下さい。 ※
> ※ 無粋です。ここでくらい現実から逃げさせて下さい。 ※

なるほど～。
ここは現実から逃げたい人たちの集いの場なんだね。

0150名無しさん脚

2007/10/26(金) 22:00:15ID:DGqL2xuF

>>149
糞画像に商業写真が流れたせいでラボが減ってる。じわじわ値上がりもしてる。
糞だと判っていてもコストとスピードを優先し、記録性を踏みにじっている。

そんな現実の方が好きなんだそうなんだ。変わった趣味してるね。
共存共栄できてれば面白かったのだろうが現実はそうではないんだよ。

0151名無しさん脚

2007/10/26(金) 22:06:36ID:4xwdFSY8

>>150
> そんな現実の方が好きなんだそうなんだ。変わった趣味してるね。

「そんな現実の方が好き」というのは誰のこと？
ちなみに俺はそんな現実が好きだとか嫌いだとかそんなことは全然言ってないのだけど。

0152名無しさん脚

2007/10/26(金) 22:07:43ID:DGqL2xuF

高感度でもノイズがない？コントラストが無くなってるじゃん。正に塗り絵。色で解像してるだけ。

0153名無しさん脚

2007/10/26(金) 22:08:21ID:DGqL2xuF

>>151
決め付けて悪かったね。

0154名無しさん脚

2007/10/27(土) 09:08:11ID:IRpffrze

電子カメラってだけで、
虫がすかねえんだよ。
理由なんかねえよ。
わるいかよ。

0155名無しさん脚

2007/10/27(土) 10:08:16ID:uCCh3f0c

最近ケータイのカメラばっかりだ…　500万画素もあるからこれで充分かなって

0156名無しさん脚

2007/10/27(土) 10:38:32ID:IRpffrze

>>155
スレチ

0157名無しさん脚

2007/10/28(日) 20:21:20ID:Ilwi/sjm

ニュース写真なんかで、一目でデジタルってわかるやつあるよね
線が細くて妙にくっきりしているというか…
マンガ雑誌で線が妙に細い女の作家の作品みたいな感じｗｗ
なんか慣れないなぁ

0158名無しさん脚

2007/10/28(日) 20:53:14ID:HkZEP6GA

電気がねぇと使えねぇだと?べらぼうめ!
感材入れてシヤッターチャージすりゃ写んのが写真機だってんだ
おととい来やがれってんだデジ小僧!

0159名無しさん脚

2007/10/29(月) 00:31:12ID:IBN8s8b2

デジカメって撮り終わったらカメラごと現像に出すんでしょ？
使い捨てらしいね・・

0160名無しさん脚

2007/10/29(月) 01:44:33ID:J3NJbtxR

マックとかモニターとかキャリブレーターとか高杉。
リバーサル撮って出しの何本分になることやら。15kと8kのビュアーとルーペで十分楽しめる。

0161名無しさん脚

2007/10/29(月) 06:54:06ID:bzCmQ6M/

十分楽しむだけだったらウィンドウズのノーパソでもいいんじゃないか？

0162名無しさん脚

2007/10/29(月) 07:07:15ID:J3NJbtxR

>>161
スレチにマジレスになるが
15Kでも日本印刷学会準拠のものがある。比べてPCはどうだ。

0163名無しさん脚

2007/10/29(月) 07:11:28ID:J3NJbtxR

>>161
まあ個人的にしか楽しめていないという事になる。

0164名無しさん脚

2007/10/29(月) 14:10:52ID:3OgUau8v

デジで撮った物を写真なんて言うなよ
あれは「電気絵」と言うのだ

0165名無しさん脚

2007/10/29(月) 23:39:47ID:jixTWE6E

USBの付属品でしょ？
カメラじゃねぇや。

0166名無しさん脚

2007/10/29(月) 23:48:10ID:+60PVc+9

まあ、デジだろうがフィルムだろうが、写真なんて単なる「複写」に過ぎないからね。
絵画と違って、シャッターボタン押せば素人でも撮れちゃうという、その程度のシロモノ。
くっだらねえな。

0167名無しさん脚

2007/10/29(月) 23:52:11ID:DKcLgPIu

ナイス煽り！よっ！釣り師。

0168名無しさん脚

2007/10/30(火) 02:04:41ID:nQGS4yZ6

>>166 俺は幼稚園の頃クレヨンでよく心象画を描いていたが…。もしかして画才ある？

0169名無しさん脚

2007/10/30(火) 04:48:21ID:ckEJjd5Y

>>166
デジ画は複写にならねえんだよ。

0170名無しさん脚

2007/10/30(火) 10:24:31ID:xQTyNp8O

デジカメだと念写できないみたいだけど

0171名無しさん脚

2007/10/30(火) 12:11:32ID:1sg3k4UW

今度は「オーブ」だとよ、あれは埃がフラッシュで光ってるだけなのにな。
頭のゆるいのがハイテク機器に関わると、これだからな。ワロス

0172名無しさん脚

2007/10/30(火) 13:26:51ID:qIHopuvE

念写ができないカメラって．．．

やっぱデジタルは駄目だな

0173名無しさん脚

2007/10/30(火) 18:23:34ID:r7ZgV+ID

小学生の頃、念写って、記念写真の略と思っていた

0174名無しさん脚

2007/10/30(火) 22:10:02ID:W9wqQ4SR

ジョセフ・ジョースターのハーミット・パープルも使えねえのかよ＞デジカメ

0175名無しさん脚

2007/10/30(火) 23:24:08ID:UebQJokx

イエローサンライトオーバードライブ！

0176名無しさん脚

2007/10/31(水) 02:38:44ID:YMu5mQZ1

んん～っ！惜しかったなぁ～>>175～！それを言うなら
サンライトイエローオーバードライブ！なんだよぉ～っ！

0177名無しさん脚

2007/10/31(水) 09:54:55ID:JDcdLX3A

はもんしっそう？

0178名無しさん脚

2007/10/31(水) 10:24:38ID:u0+VJsC2

デジカメで高品質画像を追求すると、当然周辺機器にもハイスペックが要求される。
PC・プリンターなんかも3年もすればヘッポコ機だ。

カメラ本体と合わせて延々と買い換えるのか？

0179名無しさん脚

2007/10/31(水) 10:38:31ID:RPFWH0N5

一千万over画素のデジカメとかってﾃﾞｰﾀ重そうだな
デジは安物でいーわｗ

0180名無しさん脚

2007/10/31(水) 10:39:37ID:aqRUFS8Q

買い替えてもらわないと会社の経営がなりたちません。
買い替えてもらわないとメガネ屋に吸収されちゃいます。byﾍﾟﾝﾀｯｸｽ

0181名無しさん脚

2007/10/31(水) 11:52:07ID:Y5WfsV+q

？　HOYAの事なら、イギリスでカメラを作って売っているカメラメーカーだよ？

0182名無しさん脚

2007/10/31(水) 21:14:57ID:o/E5Z+nI

>>180
故障に備えて中判を複数台持ってもらえばいい。最新型は単体でも安心して使える完成度の高さだ。

0183名無しさん脚

2007/11/02(金) 22:47:14ID:E6jLSq3T

>>174
ハーミット・パープルも使えねえのかよ＞デジカメ

オレのデジカメはパープルフリンジが出せるっっ！！

0184名無しさん脚

2007/11/03(土) 02:45:42ID:sGa4f6S3

フィルム以前は乾版、湿版の時代だった
当時の人が
「フィルムで撮った画は写真じゃない！」
って言ってるのと同じでは？

戦後、映画業界がテレビの登場、普及に危機感を持って
「テレビなんて電気紙芝居だ！」
って揶揄してたけど、それぞれに利点や必要性を認めた人が
使えばいい話

ただ、感光材の生産・供給が今後どうなるか？
についての不安・危惧する気持ちは理解できるけど
こればかりはしょうがない。企業は利潤を追求するためにあり
赤字を出し続ける事業は株主から突き上げられるわけだ
個人的にはフィルムもレコード針も残って欲しいと思ってるけど
時代の変化には逆らえんね

0185名無しさん脚

2007/11/03(土) 02:51:23ID:fXtx5WbE

>>184
はいはいスレチスレチ

0186名無しさん脚

2007/11/03(土) 03:00:10ID:fXtx5WbE

Dレンジ
色再現性
質感描写
が明らかに劣っている。

これくらいはっきり言わないとスレ趣旨にそっていない。

0187名無しさん脚

2007/11/03(土) 03:29:06ID:cxk7tL8k

テレビは実際、ありえないぐらいくだらんのが多いな
スレチだが、なぜデジカメにたとえたのか、擁護にしちゃ変わってるなと

0188名無しさん脚

2007/11/04(日) 01:31:57ID:z9S8cPFg

渡辺達夫や野村誠一の写真を見る限り
デジカメはまだまだ使えないなと思うね
説明の写真ための写真には使えても
魅せる写真には使えない

0189名無しさん脚

2007/11/04(日) 03:14:36ID:H8ifIRmV

デジは商売人と、ド素人が使うもの。
あ、スペックヲタと変質者がぬけてたw

0190名無しさん脚

2007/11/04(日) 03:31:38ID:xeDp44jE

>>189
上手いことを言う。

0191名無しさん脚

2007/11/04(日) 20:34:45ID:S3tC/xp7

サブラのグラビア、デジで撮っているやつはすぐ分かる。
赤字だから経費削減らしい。

0192名無しさん脚

2007/11/04(日) 21:23:10ID:LpMjNjTQ

最近の写真はレタッチし過ぎて、現実離れしている。腕自慢のプロはフィルムで勝負するべき、
プロカメラマンが、ＡＦでしかもリセットできるデジタルだなんて、おかしい。
フィルムからデジタルになっても撮影枚数が変わらないと言うプロもいるらしいが、ほんまかいなぁ。
写真業界も、そろそろレタッチの基本を決めて、ほどほどのレタッチならば、真実を写した写真。
過度なレタッチをしたものを画像と呼ぶべきではないだろうか。レタッチデーター
も自動取り込みできるように、画像処理ソフトでも基本仕様を統一すべきだ。

0193名無しさん脚

2007/11/04(日) 21:33:22ID:+26rE+4J

小学校の専属カメラマンの集合写真がデジカメで見れたもんじゃないのに買わされる
酷いもんだよ・・・心霊写真みたいな仕上がりだ　
思い出はデジタルじゃやだね・・

0194名無しさん脚

2007/11/04(日) 21:42:12ID:xeDp44jE

>>193
デジの集合写真ってそんなに酷いのか。撮られたばっかりだから気になるな。
同じスタンドに69も載っていたのに使わなかった。いい度胸だ。

0195名無しさん脚

2007/11/04(日) 21:52:17ID:qZHtGfpq

>>192
> 最近の写真はレタッチし過ぎて

そうなん？てか具体的にはどの写真家のこと？
あとデジカメのレタッチってのは、ネガフィルムを自家現像とか自家プリントして
普通にラボに出すのとは全然違う色調を出してる（例えば倫子とか佐内とか）
のとはどう違うんだろうか。

0196名無しさん脚

2007/11/04(日) 21:55:43ID:xeDp44jE

>>195
部分的に色調を変えたり切り抜いて合成したりするのとはだいぶ違うのでは？

0197名無しさん脚

2007/11/04(日) 21:57:31ID:qZHtGfpq

あと連レスですまんけど、「最近の写真はレタッチし過ぎ」という風に過剰さを嫌う>>192は、
昔の写真家がモノクロでやってた「アレ・ブレ・ボケ」なんかは全否定するのかな。

0198名無しさん脚

2007/11/04(日) 22:02:26ID:qZHtGfpq

連レスじゃなかったorz

>>196
「部分的に色調を変えたり切り抜いて合成したり」している写真家って
そんなにたくさんいるのかねぇ。
あと部分的にどーたらこーたらって事なら銀塩でもスポッティングという
手法があるけど、作品に手を加えることを嫌う皆様方としてはやっぱり
そういうのも邪道？

0199名無しさん脚

2007/11/04(日) 22:06:28ID:xeDp44jE

>>198
スポッティングはただのホコリ消しだお。
ちなみにスレ趣旨から外れているので程々に。

0200名無しさん脚

2007/11/04(日) 22:15:26ID:S3tC/xp7

カメラマンがほどほどのレタッチで納品してるのに
バカ編集が印刷所に変な支持を入れる場合もあるよ

0201名無しさん脚

2007/11/04(日) 22:19:23ID:qZHtGfpq

>>199
で、「部分的に色調を変えたり切り抜いて合成したり」してる実例は？

> ちなみにスレ趣旨から外れているので程々に。

スレ趣旨から外れたところから議論が発展していくのも2chの醍醐味だと思うが如何。

0202名無しさん脚

2007/11/04(日) 22:22:05ID:qZHtGfpq

そうそう。

>>199
> スポッティングはただのホコリ消しだお。

昔読んだモノクロ写真の入門書ではホコリ消しどころか地面に落ちてるタバコの吸殻を
消すのがスポッティングの例として載ってたような。

0203名無しさん脚

2007/11/04(日) 22:31:51ID:vSlBSJoQ

先ほど近所のカメラ屋でサンヨーのリチウム電池２ＣＲ５と
富士の３６枚ＳＵＰＥＲＩＡＸ－ＴＲＡ４００を３本買ったら
４５６０円でしたがコレって高くないですか？
頼まれて買ってきたのでよく分からなかったんですけどなんか
高いような気がして、どなたか教えてください。

0204名無しさん脚

2007/11/04(日) 22:37:21ID:xeDp44jE

討論ならこちらのスレへ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1192161186/

0205名無しさん脚

2007/11/04(日) 22:38:24ID:xeDp44jE

>>201
玄光社のムックにあるお。

0206名無しさん脚

2007/11/04(日) 22:57:24ID:qZHtGfpq

>>205
ええっ？
結局「最近の写真」ってのは玄光社のムックのことだったの？
ということは玄光社のムックは最近の写真のトレンドをすべて凝縮したすごい内容なんだー。
面白そうだから明日本屋さんに行って買ってこよう！

0207名無しさん脚

2007/11/04(日) 23:23:13ID:qZHtGfpq

そうそう、スポッティングの件で思い出したけど、たぶん同じ本だったと思うけど
その本の中で「コントラストが強い方が鑑賞者に与える印象が強くなるので
写真展で展示するような場合は硬調に焼きましょう」みたいなことが書いてあって
（細かい記述は違うかも知れんけど意味的にはそんな感じ）、初心者ながらも
「それはなんか違うんじゃねーの？」と思った記憶があるな。

0208名無しさん脚

2007/11/05(月) 02:22:07ID:Y1nNWMZL

モアレの出る絵なんか写真じゃない。

１０００年後、遺跡からフィルムが出土することはあってもデジタルデータ
は残ってないだろな。
ＨＤＤトラブルであやふく、スキャンデータを失いかけたオレ。まあ、元フィルム
があるから良いと言えばそうなのだが。

0209名無しさん脚

2007/11/05(月) 11:04:47ID:2P5vL0r0

自家現像・焼付けは誰にでもできるわけではない。ラボでも素焼きなら若手、
部分的な注文に応じられるには、ベテランと作業が別れる。プロは学識と経験を
積むために、過っては弟子入り、今は専門学校や芸大へと進み、一般の人とは
かけ離れた道を歩んできている。なのに一般ユーザーと同じ土壌で勝負しなくては
ならない。ブログを見ていて、これはプロの域やなぁ　と感心する写真を見る。
若手のプロなどは、内心面白くないはず。プロとして生き残るために、近づいてくる
カメラメーカーに媚をうる道はずれのプロもいるのではと想像している。
昔のユーザーは時代の中で、カメラ特に交換レンズなど高値の花で手が出ない。
しかし、今は、カメラの頂点を買えるユーザーが多くなったことや、フィルム・現像代
かいらない、安価に写真を楽しめる環境にある。今後、ペンタックスＳＬ時代の
マニアが定年を迎え、機材もすこぶるよい物を選び、有り余った時間を費やし、
すばらしい作品を発表すると考えられる。定年を期にハーレイ・ダビットソンを
を格好よく乗り回す姿に、１０年そこそこのライダーが見とれるように・・・。
定年を迎えるおっさんの力たるや、今の日本の経済を担った体験者や、あなどったらあかん。
今の写真業界は、線香花火の最終の段階に入った。写真文化も同じと思う。
［その2へ続く］

0210名無しさん脚

2007/11/05(月) 11:06:01ID:2P5vL0r0

［その2］
中国のカメラメーカーが出てきたときには、日本には、ニコキャノ・ペンタ　の３社
位しか残らないだろう。オリあたりは医療機器の販路を中国へ求める代償にカメラ
部門を人質に出すかもしれないし、カメラ部門は堅実なように見えても、結構幼稚な
写真文化しかないから・・・。今後どうなるかは注視しなくてはいけない。
世界中に、過度なレタッチをした写真が溢れる前に、写真と画像の区別がつけられる
文化を再構築し直して、写真文化の継続を行っていかなければ成らない。
フジフィルムがフィルムを作り続けられる下地を作るのはユーザーの分別である。
日本の写真文化は富士と小西六が担って来た。他のカメラメーカーは生き残りにかけて
デジタルに集約したが、戦後から今まで富士と小西六に依存した派生企業であり、デジタル
になっても、コンピューターのОＳに依存しなくては成り立たない企業であることは変わりがない。
これからは日本一国のお話で物事を考えていたら、この国の明日はない。
このサイトは、日本語の堪能な外国人が、将来の日本を予想するのに熱心に読んでいる
と思う。これからの写真文化をリードするのは日本だという議論をして、フィルムとデジタル
が互いの美を積み上げられるよう世論を作り、企業を動かし、国を作ろう。

0211名無しさん脚

2007/11/05(月) 11:10:11ID:l2qWpsmq

スレ違いな長文乙

0212名無しさん脚

2007/11/05(月) 17:43:55ID:SdDAAB3j

[匠]のブログ、チョーわろすw
デジ坊なんて所詮この程度♪

0213名無しさん脚

2007/11/06(火) 04:57:12ID:KyYfJtq7

自分でライティングが組めない一般人には粗を隠す事さえ出来ない。
フィルムの素直な描写力の前には完全に力不足だ。ライティングを選ぶファクターが増える厄介物。

0214名無しさん脚

2007/11/08(木) 10:33:13ID:+DIr1oo7

ガキの集まりに、大人の発言がちらほら、大人だけでこのスレ乗っ取るか。

0215名無しさん脚

2007/11/08(木) 19:07:11ID:gK0N4FUb

６０、７０はハナタレ小僧ってか。

0216名無しさん脚

2007/11/08(木) 19:11:42ID:YjD4vw90

>>214
自画自賛かｗ

0217名無しさん脚

2007/11/12(月) 23:05:21ID:/SvgD0aN

　デジカメが　悪口をいう！

　ウンコ漏らしたまで読んだ！

0218名無しさん脚

2007/11/13(火) 18:40:48ID:+JxUd1UF

使う連中もアレだよな、気が付き始めてるくせに肝心な点はダンマリ決め込みやがって。

0219名無しさん脚

2007/11/13(火) 19:55:11ID:/9f1xdSG

エロ本見てもデジ臭くて困る。
肌の質感もあったもんじゃない。
しかもフォトショで顔を塗ってるのが丸分かりで萎える。
いつから顔にも修正入れなきゃいけなくなったんだ。

0220名無しさん脚

2007/11/13(火) 19:59:24ID:41X5n/Iv

まぁそれは昭和の時代の自販機エロ本の時代から既にあった事で・・・＞修正

0221名無しさん脚

2007/11/13(火) 20:19:15ID:drizFRmq

マジレスすると写真はレンズを通った光を如何にして定着させるか
長い歴史の間に色々な感光材料が発明され、フィルムを経てデジタルが生まれた
つまり感光材料の一種に過ぎない訳だ、フィルムもデジも乾板も湿板もね
現時点では画質や安定性や経済性に於いて最も優れているフィルムを自分は使うけど

0222名無しさん脚

2007/11/13(火) 23:13:05ID:k9MAVDXq

>>221
ここでそんな正論を書いても「スレ違いだお」とか言われるだけだと思うよ。
ここはデジタルを認めたくない人のストレス発散の場だから。

0223名無しさん脚

2007/11/14(水) 01:41:34ID:xhBmI0fG

>>222
別にスレチとも思わないけど。正論で罵倒するのもスレ趣旨でそ。

0224221

2007/11/14(水) 16:20:08ID:yywnnKI/

確かにスレチだけど、正直デジが嫌いではないし、認めたくない訳でもない
まだ恩恵に預かっていないだけで、いずれ使わざるを得ないかも知れんしな～
今のところ発展途上を見守ってるんだけど、フィルムでいいじゃんって感じ

0225名無しさん脚

2007/11/14(水) 20:46:09ID:foHf/hBm

理由なんていらない。
デジは嫌い。
ただそれだけだ。

0226名無しさん脚

2007/11/15(木) 13:53:20ID:g0YZRo+w

デジカメのバカ

0227名無しさん脚

2007/11/15(木) 21:32:25ID:2mRsIcKN

↑意味なく笑たわ…

0228名無しさん脚

2007/11/16(金) 22:28:20ID:+h+Y/yBs

デジ一（ｃ社の高級機）で大きく引き伸ばした
写真を見ると人物の輪郭が
不自然で発色も良くない。
まだまだフィルムにはかなわない。

0229名無しさん脚

2007/11/16(金) 22:58:03ID:K9tffsZh

何でデジカメが全盛なのか分からん。
その場で見れて、感材、処理費がかからんのがそんなにおいしいかねぇ・・・
カラーネガでとってスキャナー取り込みが一番賢いと思うのだが。
高性能のが出たらやり直せばいいが、古いボロデジで撮ったデータなど、
今見たら、落書きレベルだしな。

0230名無しさん脚

2007/11/17(土) 00:18:42ID:StZKWfeY

写真を撮る→人にあげるってのがほとんどなんだけど、デジカメは全部自分でやらなきゃならないから面倒。しかもインク高い。インクだけで4000円(C社のプリンタ)とかアホくさい。

フィルムなら、
フィルム(200円前後)+同プリ(500円～800円)で完結。安いし楽。

0231名無しさん脚

2007/11/17(土) 08:05:08ID:gzDOUto8

デジカメは裏蓋を開けても
電子回路しか見えないからいやだ。

0232名無しさん脚

2007/11/17(土) 11:38:30ID:RZ6BpymH

裏蓋ねぇ～
どうやって開けるのだろうかと思わずカメラを見たけど・・・

0233名無しさん脚

2007/11/17(土) 13:13:37ID:4iMk2WOS

銀塩写真なんて写真史の奥底に沈んだような
言葉を引っ張り出してきたのは誰だ
きっとボキャブラリーがプアなデジ厨だろう
銀塩写真なんて言うな俺は上野彦馬じゃねえや！

0234名無しさん脚

2007/11/17(土) 14:59:10ID:RZ6BpymH

だからと言ってアナログカメラなんて事は言うなよ。
アナログじゃないのだからな。

0235名無しさん脚

2007/11/17(土) 18:59:07ID:x+h5/SK6

アナクロ最高

0236名無しさん脚

2007/11/17(土) 21:37:48ID:hKyGj69x

デジカメは良いんだよ
悪いのは焼き付けする時のプリンタね。
だって、家のインクジェットで出したほうが、奇麗に仕上がるんだからな。

0237名無しさん脚

2007/11/17(土) 21:40:01ID:jNDW0U89

>>236
あなたのきれいの基準は？色相は三色整ってる？質感は出てる？
つかスレチガイ

0238名無しさん脚

2007/11/17(土) 21:41:50ID:hKyGj69x

>>230
デジでも１枚25円だから36枚プリントでも1000円行かないよな？
高感度フィルム使うなら、もっと金かかるし、銀塩は不要なコマまで焼かれるし。

0239名無しさん脚

2007/11/17(土) 21:44:41ID:jNDW0U89

>>238
スレチだ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1192161186/
こっちでやってくれ。

0240名無しさん脚

2007/11/17(土) 21:44:47ID:hKyGj69x

>>237
白飛びしない、色飽和してない
これが、オレの基準

正直、きりんと撮影すれば銀塩と見分けがつかないが、
プリントする時点で劣化している事はかなり多い。

0241名無しさん脚

2007/11/17(土) 21:49:47ID:jNDW0U89

>>240
色相がグダグダ。これがデジの欠点のひとつ。順光で普通に色彩豊かな風景撮ってプリントすればわかる。
紅葉はキレイでもハイマツが煤けた色になるなんて日常茶飯事。しかもコントラスト高杉。
まあ撮影条件を選べば他人目には破綻の無いプリントは「創れる」と思うが。モノトーン調とかね。

0242241

2007/11/17(土) 21:52:02ID:jNDW0U89

ちなみにオイラのレスはスレチではないが>>240はスレチ。>>239にでも移動して持論を展開してくれｖ。

0243名無しさん脚

2007/11/17(土) 21:58:33ID:hKyGj69x

>>241
そりゃ、プリンタのせいだろw
もしくは、古いデジカメ使ってるかだな。
今や、誰が見ても解らんくらい違いは無い。

0244名無しさん脚

2007/11/17(土) 21:59:54ID:jNDW0U89

>>243
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1192161186/

0245名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:00:40ID:jNDW0U89

>>243
あんたにとってはそれが写真なんでしょうね。

0246名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:03:16ID:hKyGj69x

赤いライトの演劇を撮影して
モニタ上では普通に写ってて、インクジェットでも普通に印刷できたが、
フロンティアで焼こうとしたら、キーが足りないくらい真っ赤につぶれて
何写ってるか解らんかったからなw

あと、石仏を白飛びで焼いてこられた事もあるしw

0247名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:04:32ID:hKyGj69x

>>245
オマイのは　画像だけどなw

0248名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:04:38ID:jNDW0U89

>>246
風呂スレに言えヴォケ

0249名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:06:03ID:jNDW0U89

>>246
つかビンゴじゃねえかミックス光とか再現性なんて他人にはわからない条件。

0250名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:09:15ID:jNDW0U89

>>247
はっ、４×５にニッコールにRVP（F）系だが文句あるか？順光だろうが逆光だろうがポジの再現性に託してるよ。

0251名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:10:58ID:hKyGj69x

>>241
じゃ、コントラスト低く設定して、アンダーめに撮影
フォトショップ使ってハイマツの色だけ調整しろよ。
赤のコントラスト上げて、黒を明るく色薄くする。
白黒焼き付けする暇あったら、しっかり調整しろよw

プロの写真にはまったく修正がかかっていないと思ってるバカがいるスレは
こ　こ　で　す　か　ね　？

0252名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:12:30ID:hKyGj69x

>>250
今の時代に
もはや病気と言えるレベルだなw

0253名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:15:48ID:jNDW0U89

>>251
他のR,Bの色相があさってに転ぶだろうがヴォケ。そこまで言うなら手近な出版物で上手い印刷か写真展紹介しろよ。
それから　ス　レ　チ　だ。

0254名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:18:37ID:hKyGj69x

>>253
そんなレベルですよ、貴方の画像調整能力は。
ま、基本的にフィルムはどうとでもなりますから
焼き付けでね。リバーサルでさえも（オーバーでなければね）

0255名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:19:57ID:jNDW0U89

所詮は人工ライティング下かモノトーン調で無ければ破綻の無いプリントは期待し辛いのが現状なのを認めろよ
それ以前に質感が話しにならない。
良かったらとっくに乗り換えてるわ。トイ系じゃねえんだよ俺は。

0256名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:23:53ID:hKyGj69x

>>255
それなら、写真雑誌等で撮影した画像が
数年前と違って、格段に悪くなってなければ駄目なわけですよ。
これはフィルム画像、これはデジ画像と、見てすぐ解らなければならない。

みてすぐ解るほどの違いは無いですよ、ちゃんと設定して撮影すればね。

0257名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:24:13ID:jNDW0U89

あ～Dレンジもな。これも条件選べばバレにくいが。

0258名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:30:06ID:jNDW0U89

>>256
まあ数年前に比べればマシになってきてると言えあやふやなコントラストに色相、質感ジャンプした妙な画が
多いのは事実だと思うぞ。
ここまで言っておきながら判らん時は判らん。両方扱う誌面では差が出無いようなセレクトを慎重にするだろうし
デジ専誌はメーカーのキモ入りだからな。それでも色調やライティングは偏ってワンパターンになりがちだが。

0259名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:33:24ID:jNDW0U89

フォトコンなんかカラースライドの部がとても心地よく観賞できるのよ。
ストレートに色も光も質感も再現できているから作品の世界にすんなり入っていける。

0260名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:38:36ID:jNDW0U89

やっとスレチが消えてくれたか。まあVSスレでも使ってくれや。

0261名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:45:46ID:cTMJO7RK

なんか不利な話題が出てくると「スレチ」と叫ぶ奴が出てくるのは
もはやこのスレの定番的光景ですね。

0262名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:47:58ID:cTMJO7RK

っていうか、

>>258
> まあ数年前に比べればマシになってきてると言えあやふやなコントラストに色相、質感ジャンプした妙な画が
> 多いのは事実だと思うぞ。

「妙な画が多い」というのの根拠はいつぞやのように玄光社のムックだったりするのかな。

0263名無しさん脚

2007/11/17(土) 22:48:27ID:hKyGj69x

>>259
再現っていうのもなぁ・・・
実際の見た目を反映しているのとはちょっとちがうなあ

写真屋は、人の顔とか薄めを好むけど、実際の正しい色はもっと濃いよね？
屋外の写真はもっと黄色くないと駄目なはずだし、空の色はもっと紫っぽいしな。
ソフトフィルタ使ったら偽物？

0264名無しさん脚

2007/11/17(土) 23:00:50ID:jNDW0U89

別に不利でもなんでもないがスレタイと>>1を読んで他のスレでやってくれ。

0265名無しさん脚

2007/11/17(土) 23:03:33ID:cTMJO7RK

スレチなら削除依頼すればいいと思われ。

0266名無しさん脚

2007/11/17(土) 23:05:16ID:jNDW0U89

>>265
それを世間では開き直りと言う

0267名無しさん脚

2007/11/17(土) 23:11:20ID:jNDW0U89

>>262
スポーツ誌の色と質感にはまいりますね。
>>263
女はファンデが乗ってるから意図的でもなければそんなに暗くならないでしょ。
屋外が黄色い？むしろ逆だと思うが。暖色系に転ばし気味のプリントの方が無難だから？
ソフトは微妙。デュートはセーフかな。
いいかげんVSスレに移動してくれないかな。

0268名無しさん脚

2007/11/17(土) 23:47:55ID:lgMDCjZj

実はデジに意外と詳しそうな人が多いのがこのスレなんだよな。デジを知ってるからこその
無茶な文句がいっぱい並んで面白いスレになってたのに。
スレ趣旨が理解できない馬鹿が湧いたら急に白けるよな。
野球やってる奴になんで球打ちなんかやってんだ？とかサッカーやってる奴に手を使ったら？
とか言うようなもんだな。議論したけりゃそういう専用スレあるのに何でわざわざここでやろうとするのか。
議論スレでは自説がやられると思ってるのか。

0269名無しさん脚

2007/11/18(日) 08:58:38ID:DIR33E4h

デジカメのかーちゃん、でーべそ。

0270名無しさん脚

2007/11/18(日) 11:18:07ID:pmAKmuvl

デジカメは面白くない。それだけ。
旅行先の看板とかバス停留所の時刻表とか、
メモ代わりにしか使ってない。

0271名無しさん脚

2007/11/18(日) 15:56:02ID:YCejxc4X

デジと銀塩の見分けできないって言ってるヤツは、
デジカメ板のデジ写真と銀塩写真比較スレを見てみるといいよ。
けっこうみんな見分けてるから。

0272名無しさん脚

2007/11/18(日) 17:49:04ID:C1eIKhHG

>>271
デジカメはデータをそのまま、銀塩のほうはプリントをスキャナで取り込んでたりしてなw
フィルムをフィルムスキャナで読み込んだら、見分けつかないんだが

0273名無しさん脚

2007/11/18(日) 18:12:04ID:T7vyvE/z

どちらにしろデジタルファイルとなった時点でもう比較は無意味。

0274名無しさん脚

2007/11/18(日) 18:44:04ID:xhwmyQhA

どんな時点でも比較するのが無意味じゃね？

0275名無しさん脚

2007/11/18(日) 18:48:37ID:QMJWIUqO

>>274
取って代わろうってんだからそうはいかない。比較して悪いものは悪いし使うべきじゃないと提言せねば。
とりあえず安上がりなデジカメ使ったビジュアルムックはおやめ。フィルムで本誌に注力すべき。

0276名無しさん脚

2007/11/18(日) 20:07:41ID:xhwmyQhA

取って変わるとかw

もっと銀塩写真に誇りを持とうよ。
新しい技術として注目されてるうちはデジカメで撮った画像が出版物なんかに溢れるだろうけど…

比べる事自体ナンセンスな程質感が違うでしょ？
どっちがいいとか個人の主観でしかないし。

芸術的な分野ではフィルムが愛されて行くんじゃないかな。

0277名無しさん脚

2007/11/18(日) 20:14:31ID:QMJWIUqO

>>276
専門誌には記録と言う使命があると思うのよ。その記録の正確性を損なっていると言う、もどかしさがある。

0278名無しさん脚

2007/11/18(日) 20:30:41ID:YCejxc4X

>>272
だから見分けつくっちゅーの！
紹介したスレみれって！
デジカメはいかにもデジカメだって分かるから。

0279名無しさん脚

2007/11/18(日) 20:33:23ID:QMJWIUqO

>>278
自分は不倫時で見分けてる。フィルムもリサイズかけられるとなんとも言えない事が多いから。
ま、安ノートでの話ですけどね。

0280名無しさん脚

2007/11/18(日) 20:55:19ID:QEMjhQoI

完動品でも30年以上も前のカメラは使えないだろデジは。
OM-1使用の俺。

0281名無しさん脚

2007/11/18(日) 21:08:03ID:T7vyvE/z

古いコンパクトデジは親にやったけど、だんだんと高機能となっていき、
親は使えなくなった来た。
実家にはそんなコンパクトデジが結構ある。
使わなくなった10Dを親にとも思ったがさすがにこれは絶対に使えないだろうなぁ。
ホントお古のデジって始末に困るね。
10Dの使い道をどうしようと思ったが（もうさすがにオクに出しても知れてる）、
一つだけ使い道があったなぁ。
ハメ撮り専用だ。
アワビ臭のする手で最新のカメラを触る訳にはいかない。
10Dにその役をやらせようっと。

0282名無しさん脚

2007/11/18(日) 21:55:25ID:C1eIKhHG

>>281
いくつも集めて
マトリックス画像を撮影

0283名無しさん脚

2007/11/18(日) 22:04:26ID:C1eIKhHG

>>278
そのスレ、
美人の顔表面を拡大しまくった挙げ句に
「こんなトコにシミが。。。」
とか言ってるクレーマー状態ですねw

0284名無しさん脚

2007/11/18(日) 22:06:59ID:QMJWIUqO

>>283
どのスレ？

0285名無しさん脚

2007/11/19(月) 10:49:00ID:AHy0u58/

O社のデジタルカメラを使用している。
登山の写真をよくとるのだが、気温が
マイナス3℃位にになると、カメラが
機能しなくなり、写真がとれなくなる。
どこの会社ののカメラでも同じなのかな？
高級機種なら大丈夫なのですか？

0286名無しさん脚

2007/11/19(月) 10:54:49ID:AyOG8xHO

カメラというより電池の問題でしょね。

0287名無しさん脚

2007/11/19(月) 11:00:19ID:IB7D34Fa

つうか昨今のコンデジってすぐ壊れるよね。盗難アジア製だから？　それとも
機構が高精度化してるから？

0288名無しさん脚

2007/11/19(月) 15:16:50ID:zDcr4cZ8

銀塩って白飛びしやすいな

0289名無しさん脚

2007/11/19(月) 16:42:17ID:9azbGRAP

>>288
何かが壊れているようだから早めに調整に出した方がいいな。

0290名無しさん脚

2007/11/19(月) 17:42:39ID:HAX6klNL

心だろ。

0291名無しさん脚

2007/11/19(月) 18:06:57ID:xfcqc+bf

完動品でも47年以上も前のカメラは使えないだろデジは。
初代ミニスター使用の俺。

0292名無しさん脚

2007/11/19(月) 18:15:17ID:Xhu+Q6Hq

まあ、しかし、47年後にはフィルムはないね、
間違いない

0293名無しさん脚

2007/11/19(月) 18:26:42ID:HAX6klNL

間違いなくあるだろうな。

0294名無しさん脚

2007/11/19(月) 18:35:29ID:df4bqfMM

>>293
無いだろうな。
駄目だ駄目だと言われつつ、数年で、このレベルだから。

デジは、カメラと言うよりもパソコン関連商品だと思った方が良い。
47年前は、パソコンで何ができた？　
それ思えば、おのずと答えは出てくる

0295名無しさん脚

2007/11/19(月) 18:40:42ID:HAX6klNL

それでもフィルムは残る。

0296名無しさん脚

2007/11/19(月) 18:50:18ID:df4bqfMM

確実に無くなる
将来的には、動画から静止画が切り出されて
写真として販売されるようになるだろうよ

0297名無しさん脚

2007/11/19(月) 18:54:11ID:E/ztbi1X

47年後におまえらは生きてないから
いらん心配をするな

0298名無しさん脚

2007/11/19(月) 18:54:57ID:HAX6klNL

それでもフィルムは残る。

0299名無しさん脚

2007/11/19(月) 19:36:43ID:Xhu+Q6Hq

写真植字が始まった頃は、その品位の低さをさんざん言われた。
（もちろん活版印刷の業者と、一部の活版信者から）
その後、写真植字が電算写植に取って替わられようとする時も、
その品位についてあれこれと。
（もちろん、写真植字のベテランオペレーターなどから）
電算写植がDTPに取って代わられようとしたときの、電算写植からの
抵抗も大きかった。

まあ、活版印刷も探せばどこかにはある。
写植、電算写植の機械も印刷会社の片隅にあるかもしれない。

まあ、謄写版印刷機だって、どこかにはあるわなｗ

0300名無しさん脚

2007/11/19(月) 19:45:37ID:HAX6klNL

活版印刷所なら近所に2軒あるぞ。
名刺とか年賀状で活版でないと駄目って人が多いそうな。

0301名無しさん脚

2007/11/19(月) 20:29:17ID:df4bqfMM

>>299
矢じりで狩猟している民族がいたところで
世界情勢には全く影響ないしなw

0302名無しさん脚

2007/11/19(月) 20:34:23ID:HAX6klNL

それでもフィルムは残る。
なぜなら・・・

0303名無しさん脚

2007/11/19(月) 20:35:42ID:9azbGRAP

まとめてスレチだ逝ってよし

0304名無しさん脚

2007/11/19(月) 21:03:29ID:T+PzBai/

過剰な解像度と彩度のフィルムだけが残るのだろう。
諸悪の根源はベルビアとバンダナ。

0305名無しさん脚

2007/11/19(月) 21:15:39ID:df4bqfMM

>>304
そして、ポマードw

0306名無しさん脚

2007/11/19(月) 21:20:05ID:HAX6klNL

それと徳大寺・・・
おやぁ？ｗ

0307名無しさん脚

2007/11/19(月) 21:26:28ID:Xhu+Q6Hq

ま、
ベルビア、PL、口ひげ（ポマードか）、バンダナ、
つーのは、一種の既得権益だったわけだろ。
いずれ司直の手が入ると思ってたというのは周囲の一致した見解だった
わけだが、それがあまりに早い段階から始まっているってことだろうね。

0308FM

2007/11/22(木) 03:26:00ID:rw+NIrln

　認めたくないものだな・・若さゆえの過ちというものを・・・。

　それでもフィルムは残る・・・

0309名無しさん脚

2007/11/22(木) 03:27:54ID:rjcbqlDW

まー今のベイヤー機じゃあ代替にならないからな。

0310名無しさん脚

2007/11/23(金) 18:47:29ID:TIU/0UXY

代替にならないのにまた新製品のせいで氾濫していく。嗚々。

0311名無しさん脚

2007/11/24(土) 05:47:20ID:YmpoHRTG

デジタル一眼レフ＝資源の無駄遣い

0312名無しさん脚

2007/11/24(土) 08:39:23ID:wcZ4djoz

デジタルというやらは、命のないものを撮ると、シャープで良いんだが、
生き物や風景を撮ると、みんな作り物か書割だな。
それにポジの絵と並べた時のヌケの悪さ・・・・・
便利、安さ以上にそっちの方を考えないデジ坊はクソ。

0313名無しさん脚

2007/11/24(土) 23:51:20ID:w47/mk4a

そもそもデジタルは写真機じゃない。
あれは、CG用の下絵生成機。
ただのサンプラーでしかない。

0314名無しさん脚

2007/11/25(日) 03:56:43ID:6vgJb6dl

　　　　　 /''⌒＼
　　　　,,..' -‐==''"フ／
　　　　（n´・ω・）η　　デジカメのアホー
　　　　　（　　ノ　　　＼
　　　　　（＿）_）
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･、
　　　 '""“”゛゛""''' "j'
　　　　 ::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(
　　　　 :::::......ﾉ:;;..:::::::

0315名無しさん脚

2007/11/25(日) 11:35:01ID:oIO7wLRH

>>313
カメラ・オブスクラもそうなんだけど

0316名無しさん脚

2007/11/25(日) 14:23:08ID:d73BeDNQ

>>315
ワロタw 　いいツッコミだ

0317名無しさん脚

2007/11/25(日) 18:16:01ID:fUOg9n3E

>>316
かなり的外れだと思うが。どういう意味だ？

0318名無しさん脚

2007/11/25(日) 18:23:17ID:3eFdQD1b

>>314
>>226書いたのお前さんか？

0319名無しさん脚

2007/11/30(金) 12:20:20ID:4bPdeUXI

デジタルカメラは監視カメラと盗撮のにほひがつきまとう。

0320名無しさん脚

2007/12/01(土) 19:59:15ID:P5fF8Grj

擁護するやつの理屈もしどろもどろだし。

0321名無しさん脚

2007/12/04(火) 00:50:51ID:2KO92id9

最近のネガティブキャンペーンは製版現場のデジタル化による技術力不足をネタにしてきてるぞ。

おまいらも愛読誌にメール汁！
デジカメ画像はリアリティが無いし記録性の面からもフィルムを使ってくれと。

0322名無しさん脚

2007/12/04(火) 10:40:30ID:OhJI11ro

んなこといったって、報道の現場はぜんぶデジだよ。

0323名無しさん脚

2007/12/04(火) 19:49:58ID:2KO92id9

>>322
知ってる。個人的には終わったと思っている。

0324名無しさん脚

2007/12/04(火) 20:37:14ID:YTYyTs+S

珊瑚本体を傷つけずに捏造するためにな

0325名無しさん脚

2007/12/04(火) 21:12:18ID:2KO92id9

古っ！

0326名無しさん脚

2007/12/05(水) 17:02:53ID:qENZHWSP

>>325アサヒの黒歴史を忘れるな

0327名無しさん脚

2007/12/05(水) 17:20:16ID:iEU0d6mo

>>326
これか？
http://www.asahibeer.co.jp/kuronama/

0328名無しさん脚

2007/12/07(金) 21:26:00ID:ZGzdLyxV

http://www.photomanage.net/photo_info/

0329名無しさん脚

2007/12/13(木) 03:20:20ID:XIGcR9G3

描写自体が捏造

0330名無しさん脚

2007/12/17(月) 20:45:07ID:yQSA+ten

出版物の買い渋りの原因。いやマジで。

0331名無しさん脚

2007/12/23(日) 02:00:14ID:efPsG6Fi

デジカメはバスみたいな害魚に似ている

0332名無しさん脚

2007/12/23(日) 02:19:26ID:ROG42xXO

悪貨が良貨を駆逐するみたいなもん？

0333名無しさん脚

2007/12/23(日) 16:13:43ID:VTgzTDLv

銀塩カメラ→一生もの

デジタルカメラ→消耗品

0334名無しさん脚

2007/12/25(火) 00:43:19ID:AEXRCYMs

食えないのにキャーキャー面白がって生態系荒らしてる

0335名無しさん脚

2007/12/26(水) 02:33:12ID:6rxED7rh

使う側の見識と良心が疑われる点で共通している。

0336名無しさん脚

2008/01/01(火) 18:42:00ID:3cz/zI7e

裁判所が証拠として採用してくれないものを「写真」とは呼べないな
デジカメの吐き出すものは所詮「絵」でしかない
複製が可能で真贋も区別できない粗製濫造される「絵」

0337名無しさん脚

2008/01/01(火) 19:48:50ID:5d6RsHR+

警官やそれに類する奴らが、駐車違反車両をデジカメで撮ってるのは何のためだ？

0338名無しさん脚

2008/01/01(火) 19:52:25ID:bQhcgYvQ

>>337
難解な悪口だな

0339名無しさん脚

2008/01/01(火) 22:32:06ID:hVhWOiTa

真面目な質問
フィルム使って写すと何か違い出るんでしょうか?
感情論は一切抜きにして、現実的な問題として。

0340名無しさん脚

2008/01/01(火) 22:44:31ID:bQhcgYvQ

>>339
一番分かり易いのは質感描写でしょう。フィルムは滑らかに細かな線ま解像できますが
デジカメではある一定の細かさから解像できなくなったりします。モアレ対策の影響です。
針葉樹現象や肌の質感に奥行きが無いのはこの為です。

0341名無しさん脚

2008/01/02(水) 14:04:34ID:3hZIZuJz

たまにはフィルムで撮りたいけど、というか
海岸や湿気が多い所など環境の悪いところは
フィルムで撮りたい。
ポジのラボが将来あるか心配。

0342名無しさん脚

2008/01/02(水) 21:47:47ID:yIyH/2YG

Gレンズが使えね

0343名無しさん脚

2008/01/02(水) 22:02:51ID:wtcG5JmS

>>339
人の肌の感じはまだまだフィルムが上だね。
雑誌の表紙の写真をデジカメで撮ってるのを見るとハッキリ判る。
トラックで運ぶモノにデジカメを使うなんて、ただの手抜きにしか思えない。

0344名無しさん脚

2008/01/02(水) 22:14:43ID:vI8GKpin

雑誌の表紙グラビアもデジカメで撮る時代になったの？

0345名無しさん脚

2008/01/07(月) 23:17:55ID:AHPgDvi3

>>344
高級誌はフェーズ等の中判バックが主流かな。趣味系は1Ds系が多い。正直さびしい再現性だ。
中判バックでも肌のキメがもう一歩だし、コントラストに違和感がある。1Dsは更にいかにもな感じ。
カメラ誌の表紙が一番苦しい。5Dあたりは一般人には高性能機だが印刷ではどうにも妙な質感と諧調、色再現になりがち。
フィルム時代のバックナンバーと比べると一目瞭然。

0346名無しさん脚

2008/01/07(月) 23:25:46ID:t3R20DHl

そのとおりだよ。
多くのひと気付かないし気にもしないけどね…これで良いのかね～

0347名無しさん脚

2008/01/08(火) 00:14:55ID:fB0ACe0X

いや、関係スレでも指摘されているが気づいているよ。

0348名無しさん脚

2008/01/08(火) 12:25:53ID:kOxkUcaT

>>337
最近ちょっとした貰い事故にあった。
自分の保険に弁護士特約をつけていたので、
弁護士に事故に関してすべて委託した。
そのときに世間話として聞いた話では、
証拠資料がデジカメしかなければデジカメの
映像が証拠として採用される。
フィルム・デジカメ両方あり、内容が一致していれば
両方とも証拠として採用される。
フィルム・デジカメの内容が不一致の場合は
フィルムの映像のみ証拠として採用される言うことだった。
ただしこれは民事の場合なので、刑事でどうなるかまでは
聞いていない。参考になれば。

0349名無しさん脚

2008/01/10(木) 14:29:23ID:jGCijYJP

デジカメの馬鹿野郎

0350名無しさん脚

2008/01/10(木) 16:22:37ID:vo0QFTN0

ベルビアなんて最悪だな
あんなのが好きでデジタルは色が変とかおかしいだろｗ

0351名無しさん脚

2008/01/10(木) 16:25:49ID:wf9+MUly

>>350
>>1

0352名無しさん脚

2008/01/10(木) 20:39:29ID:TzANnlkO

だから次のベルビアは、あたかもデジタルで撮ったような絵に進化する。
まだ途上だから赦せ。

0353名無しさん脚

2008/01/11(金) 23:12:44ID:ATn++b8Q

デジカメは色おかしいだろ～てぇーか変ｗ
十年後に今のデジカメの画像見たら笑えるぞぉ～と言っておく

0354名無しさん脚

2008/01/11(金) 23:57:44ID:5V56W2xT

現状のデジカメでは青と紫を区別できない。というか全部青になってしまう。
センサに使うフィルタの特性の問題だ。
カメラメーカーが、「センサなんか買ってくりゃいい」と考え、センサーメーカーが
フィルタなんか買ってくればいいと考えた結果だ。
原理的な問題ではなくフィルタ屋の手抜きだ。

0355名無しさん脚

2008/01/12(土) 00:00:18ID:5V56W2xT

＞340 ：名無しさん脚：2008/01/01(火) 22:44:31 ID:bQhcgYvQ
＞ >>339
＞一番分かり易いのは質感描写でしょう。フィルムは滑らかに細かな線ま解像できますが
＞デジカメではある一定の細かさから解像できなくなったりします。モアレ対策の影響です。
＞針葉樹現象や肌の質感に奥行きが無いのはこの為です。

意味の無い事書いていることを気が付かないとは・・・

0356名無しさん脚

2008/01/12(土) 00:26:19ID:AZLhxfnH

>>354
そこであの～、あれですよ。
なんつったっけか、あのアレ。
なんとかフィルター…あ！エメラルドフィルターですよ。

0357名無しさん脚

2008/01/12(土) 10:40:54ID:HpHFMIjH

>>355
まあ高級機はそこまで解像させなくてもというのはあるね。不連続な解像度にしてまで。
ピクセル等倍の見栄えを重視しているんだろうけど。スレ違いスマン。

0358名無しさん脚

2008/01/12(土) 11:55:11ID:ZUGNwPR8

>356
エメラルド？　みどり色？
紫の補色は黄緑
青の補色は黄色
緑の補色は赤

ちょっと納得イカナイ

0359名無しさん脚

2008/01/16(水) 13:30:49ID:ftyWDz0u

内村一寛は黙っとけ！

0360名無しさん脚

2008/01/16(水) 21:39:26ID:DAeGuIau

>>355
LPFのことでしょ？デジ最大の癌だよ。

0361名無しさん脚

2008/01/18(金) 16:06:10ID:KTyTe5u3

薄すぎてモアレ頻発のフラッグシップ機、強すぎてコントラスト再現が不自然な廉価機。色再現見てるとスペクトルにも影響ありか。

0362名無しさん脚

2008/01/23(水) 19:42:19ID:8jVfCYUo

色や諧調の再現に破綻が少ない画に限ってシャドーの諧調が曖昧なんだよね。締りが悪いっつーか。

0363名無しさん脚

2008/01/26(土) 23:50:59ID:deEa02mX

>>362
デジタルはガバマンってこと？

0364名無しさん脚

2008/01/27(日) 05:29:08ID:KqlzVPsG

デジカメ？カメラじゃねーよ。正確には「カメラ機能付き電池」ってんだ。
型落ちして専用電池本体が消耗、無くなった時点で終わりの使い捨て。
まあ避けられん電池の悲しい宿命だな。

新品？違う違うリサイクル品。てーよく言うとね。中古みてーなモン。

データ？んｗ媒体がねえｗ。ＣＤＲももって4,5年。安いのは1年で消えちゃうねえｗ。

そこいくと本物のカメラはいーよねえ。一生モンだし、愛されてて。
ほっといても100年後の後世にもネガ残せるし。なんてったってアートだよなあ。

0365名無しさん脚

2008/01/28(月) 18:59:20ID:JvgEvoRj

>>364
100年後に恥晒すのかよｗｗｗ

0366名無しさん脚

2008/01/29(火) 11:25:48ID:dd5NEJWN

デジタルって遠景も近景も同じようにコントラスト高くて輪郭が強調されてる
から、奥行きのある風景撮っても平べったく見えちゃうんだよな。なんかエラ
く不自然なんだけど、ぱんぴーはそっちがキレイって言うんだからしょーがない。

0367名無しさん脚

2008/01/29(火) 16:06:41ID:XVzg3O+t

ベルビアがプロビアよりウケルのと同じじゃまいか。

0368名無しさん脚

2008/02/09(土) 16:22:40ID:UGxAlloP

パンピーの綺麗だと思ってるものが実は正解だったりすることもある

0369名無しさん脚

2008/02/10(日) 00:48:24ID:WN348eiO

海外にいきます。そのため、デジタル一眼レフを買おうとおもいます。日本にいる間は花や、夜景をメインに撮りたいと考えています。何かオススメありませんか？

0370名無しさん脚

2008/02/10(日) 10:41:59ID:uvOh1/I3

>>369
>>1

0371名無しさん脚

2008/02/10(日) 23:30:17ID:exw6E64D

フィルムは金がかかる、デジカメは安上がりとか言ってる馬鹿がいるが、
フイルムカメラは一度買ったら30年は持つ・・・

が、デジカメは3年に一度は買い替えが必要。
さらに、パソコンの周辺機器と化した現在、パソコンやらプリンタやらも2年に一度買い替えが必要。
非常に不経済かつ環境破壊の最たるもの、大量消費大量廃棄の権化のような存在、
それがデジタル

0372名無しさん脚

2008/02/15(金) 00:07:14ID:ZALX1N5X

ハードが過剰スペックになって、買い替えが進まなくなるまで、今の様な状況は続く。

0373名無しさん脚

2008/02/15(金) 18:55:12ID:G/9AzLs6

すれ違いだけども・・・

kiss dxのグリップ部分が磨耗して下地のプラ？がでてきた。
40Dや5Dみたいな高級感あるグリップにしたいんだが、グリップのカスタム補修してるところしらない？？

0374名無しさん脚

2008/02/16(土) 05:23:06ID:emCh6xMl

つゴミ袋

0375怪タンク

2008/02/19(火) 18:36:00ID:ubd+B7Nt

数年前オリンパスのＥ３００かった。使用したがあまり馴染めず一年に数回しか使用しなかった。
２週間前ほど使おうとしたら、シャッターが下りない。
修理に出すと１４０００円弱と言う。ＰＣのデータでは５７０枚しか撮っていない。
担当者に故障の原因はと言うとわからないという。
そうだよな、落した記憶なし。部屋に鎮座してウィルカメラが壊れる理由がないと思うよ。
こんな信頼性のないカメラを修理をしてもどうもならん。
オリンパスは自壊カメラを作っている。あまり、類がないな。

0376名無しさん脚

2008/02/19(火) 20:07:35ID:95yQo7xL

>>371 「フィルムカメラは30年は持つ」…、この板の住民は、この言葉を胸に刻み付けておくべきだ。そして明日から一週間、銀座松屋には近寄らないと俺に誓(ry

0377名無しさん脚

2008/02/22(金) 00:51:40ID:vI+5NJxK

朝鮮人は滅んでも構わないが
フィルムはこれからも作ってくれ

0378名無しさん脚

2008/02/22(金) 01:47:07ID:Y55EiOtw

世の中バカばっかりでバカだらけだから
バカが美味いと思うファーストフードとかケータイ小説とかデジカメとか
多数派がバカだから消費社会はバカの社会でバカは人工着色料とか連ドラとか
バーカバーカ

でもS5proは許す。

0379名無しさん脚

2008/02/24(日) 20:59:17ID:OQ6lNVsM

>>378 意味不明な事書いてるお前が、真のバカだなw
でも、デジなんて使えねーな。コンデジなんて特に、
液晶で見てもピントわからんし、偽色ばかりじゃん。まぁ
、偽色はデジイチにも言えるけど。それにデジって、失敗
してもスグ消せるから、真剣に撮れないし、撮っても撮り
ごたえがないし。
んでもって、
デジ=記録
銀塩=永遠の一瞬
みたいな感じ？
でも、デジで撮ってると、なんか虚しくならね？

0380名無しさん脚

2008/02/25(月) 22:13:49ID:LakXXIMa

フィルムが何とかマトモになったのが、ほんの１０年程前の事だったのを皆んな忘れてる。
しかもISO１００までの話。

0381名無しさん脚

2008/02/25(月) 22:38:06ID:/jM74F9w

>>380
カメラオブスキュラが産まれてから約600年・・・はおいといて、
今の写真に近いネガ・ポジ法が1841年だから、銀塩は150年かけてやっとマトモになったわけだ。
ということは、デジタルカメラが何とかマトモになるまであと130年・・・待ってられん。

0382名無しさん脚

2008/02/27(水) 15:31:46ID:nBO6TBEq

デジカメさえ生まれなきゃまだまだ銀塩の進化が続いたのかな。
そう考えるとデジカメむかつくぜ。

0383名無しさん脚

2008/02/27(水) 15:51:07ID:i9vMwVSM

欲しかったフィルムカメラがみんなゴミ同然の値段で買えるようになったので
ちょっと嬉しいかな

0384名無しさん脚

2008/02/28(木) 08:41:14ID:Z9aWALyV

コンデジ1台持ってるけど、面倒臭がりの俺はPCにデータ転送した時点で終わってしまう。
画像を修正したりプリントアウトしたりするのがﾏﾝﾄﾞｸｾ。

0385名無しさん脚

2008/03/19(水) 14:04:23ID:LHgYeWdI

時代に取り残されたキモイおっさんの集会場ですねｗ

0386名無しさん脚

2008/03/19(水) 19:54:55ID:kDSC1+Xx

中途半端な中年登場。>385

0387名無しさん脚

2008/03/23(日) 21:18:28ID:s9VyJABj

女性誌のグラビアなんかの撮影では
「メイクの仕事が少なくなった」
なんて嫌味言われてますよ

0388名無しさん脚

2008/03/26(水) 10:42:03ID:ef5EqCw8

>>382
ある程度進化したら、そこから先はゆっくりとしか変わらないよ。
80年代と90年代の日本車を比べると色々な面で進化してるけど、90年代後半と今時の車の違いなんて、安全基準くらいじゃないかな。
性能なんて、ほとんど代わって無いでしょ。まぁ、バブルの恩恵を受けたってのもあるけど。
デジ一だってD200→D300なんて、買い換えるほどの性能差は無いよ（買い増ししたけどさ）
D3Xが出てきたら、そこから先は大きな変化は無いんじゃないかと思う（他メーカーは持って無いから知らない）
メーカーは売らなきゃいけないから、小さな違いを大きく宣伝するだろうけどねw

>>384
>画像を修正したりプリントアウトしたりするのがﾏﾝﾄﾞｸｾ。

お店プリントがあるじゃんかさ。フィルムで撮影したって、現像、プリントはお店任せだろ。
つーか、修正なんかいらないように撮影すればいいだけ。

0389名無しさん脚

2008/03/30(日) 16:14:45ID:C9okF0Bb

フィルムの性能向上は目を見張るものがあったと思ってるけどなあ。
ネガとそのプリントは大体90年代までで枯れてきてたけど、高感度と描写性の両立という課題は残してると思う。
ただ、着実にこの課題も克服されてきてて、ISO160やISO400で非常に優れたフィルムが
出るようになったのは素晴らしい。今後、さらなる開発はもうなされないだろうけど。

ポジのダイレクトプリントは成熟する前に消えちゃった感じ。

0390名無しさん脚

2008/04/04(金) 08:39:18ID:6UNPnT3g

デジカメって画像で確認できる露出計でしょ
あとはHP掲載用の画像作成用
他に使いみち有るのか？
まさかデジカメの画像を写真だとか言って保存している人なんて居ないよね

メーカーの利益に貢献してくれる人も大切ですからね
せいぜい躍らされて金つぎ込んでもらいましょう

0391名無しさん脚

2008/06/03(火) 00:31:03ID:THyZbxwz

確かに露出計としてはこれ以上便利なモノはないね。

0392名無しさん脚

2008/06/05(木) 04:38:39ID:wx8h8zhq

今のコンデジを全てAPS-C－CCD採用
大きな液晶不要。絞り・SSだえけ分かれば良い。ツァイツレンズ必須
そんあデジカメが出たら買うな。
DP-1はおしい。軽い高性能超高級機つくってください

0393名無しさん脚

2008/06/05(木) 05:18:37ID:4xDageuT

DSC-R1

0394名無しさん脚

2008/06/08(日) 02:23:26ID:M5jLETRD

　おまいら　まとめてゴミに捨てるぞ。
　

0395名無しさん脚

2008/06/08(日) 06:30:03ID:J/1qkbdw

不法投棄は犯罪です

0396名無しさん脚

2008/06/10(火) 20:51:27ID:e3apMzWq

デジタルカメラのばかたれっ！！

　あー　すっきりした。

0397名無しさん脚

2008/06/11(水) 01:39:11ID:HYFqfRk5

ライブビューいいなぁ！
すっきりした

0398名無しさん脚

2008/06/15(日) 16:02:31ID:Bjg8VNeo

現在未成年なのに喫煙者で宮崎市在住の東園将臣は死ね。

0399名無しさん脚

2008/06/15(日) 23:57:49ID:/ld5Jrhw

折れ様のリコー XR7よりもファインダーの見易いデジ壱が出たら、
買ってやってもいい

0400名無しさん脚

2008/06/16(月) 00:04:02ID:S0WQnDPD

>>399

つ Nikon D3

0401名無しさん脚

2008/06/16(月) 00:38:23ID:8kcO2eXB

定価39800円くらいでおながいします

0402名無しさん脚

2008/06/16(月) 01:02:04ID:zvfv451Y

素子がついていない5Dならそれくらいだろうな…

0403名無しさん脚

2008/06/24(火) 12:44:44ID:aIuFv2CZ

質問
ズームとズームでない時の顔が全然違うのはなんで？
レンズの影響かなんかですか？

0404名無しさん脚

2008/06/24(火) 18:04:02ID:QEa74Ntm

>>403
日本語で頼む。

0405名無しさん脚

2008/06/24(火) 21:19:38ID:beq64Tvt

一眼レフカメラにズームレンズを装着したときと単焦点レンズを装着したときでは、ズームレンズがすんごいでっかすぎてすんごい不恰好でキモくてカコワルくて変態じみてるのはなんで？
レンズが放出しているオーラの影響かなんかですか？

0406名無しさん脚

2008/07/05(土) 00:38:34ID:l1F0f1ob

>>405
英語で頼む。

0407名無しさん脚

2008/07/15(火) 01:13:20ID:UKdQKKmf

所詮、デジカメで撮れるのは、写真でなく単なるデジタルデータ。
そんなのに労力は使いたくない。ボタン操作一つで消えてしまうほど、安い存在だ

0408名無しさん脚

2008/07/15(火) 01:59:15ID:8EJN4GnX

介護を頼む

0409名無しさん脚

2008/07/18(金) 16:50:31ID:x8IeeQc5

newFM2を持ってふらふら散歩してたら
ニコンのD700の展示会をやっていたのでいじってみたが
ボタンが多すぎてよくわからなかった

0410名無しさん脚

2008/07/18(金) 22:02:35ID:qqk3/wRe

機能が増えると便利だがその分使いにくくなっている

0411名無しさん脚

2008/07/19(土) 02:12:12ID:uk6cs909

携帯電話とかにも言えるけど、デジタル一眼の機能を全て使いこなしてる
人なんているのだろうか？

0412名無しさん脚

2008/08/13(水) 23:37:28ID:BI+xp4iU

全部使える人はいるかもしれんが、使いこなすのは難しいのではないか。
いらんように思われる機能もあるし。

0413名無しさん脚

2008/08/18(月) 18:07:40ID:zWpiArMO

覚えてしまえば便利なんだろうけどね。
何故か体が拒否してしまう。

0414名無しさん脚

2008/11/19(水) 20:54:52ID:49xpLino

Speed Graphic
http://jp.youtube.com/watch?v=XDBankwyz08

0415名無しさん脚

2008/11/19(水) 21:16:25ID:g8ym/Wy0

知り合いのジジイが言っていたセリフ
デジタルはリバーサルよりもラチチュードが狭い
デジタルはたくさん撮れるから腕が上達しない
デジタルは正しい色が出ない
デジタルは金がかかる
デジタルは…

0416名無しさん脚

2008/11/19(水) 21:28:36ID:Su2d5WeX

ベイヤー配列だと偽色
原色フィルターだと紫でない
お絵描き
バルブで花火を撮ると軌跡が切れる
白以上の明るいという表現ができない
裁判所の証拠にならない

利便性以外メリットはあるのだろうか？

0417名無しさん脚

2008/11/20(木) 03:16:45ID:ytCn45lo

デジタルだと女にモテない

0418名無しさん脚

2008/11/21(金) 20:45:00ID:CZqHblC/

ごめん、実は最近デジカメしか持ち出してない・・・だって楽なんだよ・・・

0419名無しさん脚

2008/11/21(金) 20:49:33ID:Y/Ouxt1M

デジタルは楽しい。
新塩ＭＦカメラも楽しい。
どっちも使わにゃ損。
一番要らないのが銀塩ＡＦ（ｗ

0420名無しさん脚

2008/11/21(金) 20:54:01ID:W52705IU

でも銀塩AF高級コンパクトは要るなぁ。
未だGR1s現役。

0421名無しさん脚

2008/11/21(金) 20:55:04ID:W52705IU

でもグリップ感の心地良さはGRDが勝るかな。
手の大きさにもよるかも知れんが。

0422名無しさん脚

2008/11/21(金) 21:00:10ID:Nlu3WYP1

>419
うまいね
見直してみるとAF銀塩持っていなかったりする
デジとMF銀塩のどっちか

個人的には35mmの銀塩もいらない気がする
どうせなら今なら中古が安い中判銀塩
MFならレンズも安いしね（ハッセル除く）

0423名無しさん脚

2008/11/22(土) 08:34:33ID:e0vye31N

自分で撮ったという証拠が無いんだよねえ。
ネガもポジも無い。

ダウンロード写真家ていうのもいるかもしれん。

0424名無しさん脚

2008/11/23(日) 17:27:51ID:kJZsYhQi

新聞の写真がヘンなんだよね。
輪郭を強調しすぎたようなので、気持ち悪いったらありゃしない。

まさか一眼レフデジで撮っても結果はアレってんのかな。　だったらコンデジで十分だ。

0425名無しさん脚

2008/11/28(金) 14:39:08ID:X7RLx2IQ

デジは霊気が写らない

0426名無しさん脚

2008/11/30(日) 22:42:49ID:uN91laqg

>>423

写真をアップロードするサイトやってた人が
写真を転載された上、撮影者の名前を変えるなんて被害に遭って
ネガ持ってたからきちんと処理できて
デジカメじゃなくて助かったとかどうとか言ってた

0427名無しさん脚

2008/12/13(土) 09:48:59ID:nlkYTIkx

お絵描き
偽色出る
紫出ない
長時間露光で花火は切れる
暗電流のノイズ
高輝度被写体の右側（横位置撮影時）に見事な黒い縁取り（黒ドット）

0428名無しさん脚

2008/12/17(水) 21:12:32ID:oBhSsyCZ

>>49
>写真の大学
コニカ大かえ？

ソニー（コニミノ）信者、乙。

0429名無しさん脚

2008/12/19(金) 12:16:40ID:BUyWAeyX

つうか、デジカメ使ってる奴らが嫌い。連中、写真をなめてかかってる。

0430名無しさん脚

2008/12/26(金) 01:48:43ID:RZ70J+8x

貯めていた画像が一瞬で消える。
ほんの一瞬だった・・。

0431名無しさん脚

2008/12/29(月) 02:36:06ID:/oS7KXFI

>>430
以前、（隣家の不始末が原因の）火事でコレクションが全滅した人を知ってる。しかも、その人は仕事で家を留守にしていた。
注意していても、どうにもならないこともある。ただ、デジの画像が全滅するのは、ある意味自己責任。
複数のバックアップを（複数の場所に）取っておけば、助かる場合がほとんど。

0432名無しさん脚

2008/12/29(月) 03:51:53ID:HsZvKFvO

とりあえずミラーリング程度でお茶を濁すのが精一杯。

0433名無しさん脚

2008/12/29(月) 04:01:08ID:JlcCuid6

データの保存性云々を問題にするならデジタルよりもポラロイド写真の方が
危うい気がするな。
普通はネガみたいにプリントしたりはしないし、デジタルほど複製が容易でも
ないし。
その辺は「存在の儚さ」ということで美化されるのかな？

0434名無しさん脚

2009/01/05(月) 04:01:36ID:beGen73r

>>428
コニカ大学ってナニゲに優秀なんじゃないかな？
いや、俺の知人がそこの卒業生で
なかなか優秀なもんで。
サンプル数１で判断するのもナンだがｗ

0435名無しさん脚

2009/01/09(金) 06:26:01ID:tNRwUNpF

デジなら撮影後のトリミング自由って言う人がいる。
しかしそれは間違い。
切り取るクロップは便利に出来るかもしれんが
規則正しくドットを並べて作っているデジ画像では傾きを修正するのは必ず劣化を伴う。
銀塩ならそんなことは無い。
デジでトリミング自由と言って喜んでいるのは厨ばかり。

0436名無しさん脚

2009/01/13(火) 16:12:30ID:1tFhI2gH

>>435
そもそもデジタルの画質なんて低いんだから、気にしてないだけなんじやね?
画質気にするやつはデジタルなんか使わないべ。

0437名無しさん脚

2009/01/13(火) 22:31:59ID:BvNIsOOt

%DMARK2一番安いとこ見つけましたhttp://takakunai.net/

0438名無しさん脚

2009/01/14(水) 23:29:08ID:bLCxTwPH

>>436
そもそも画質とは何ぞや？
単に見慣れていて安心感のあるものを「画質が良い」と言っているだけではないのか？

0439名無しさん脚

2009/01/16(金) 13:13:04ID:hFySsckl

>>438
画像の品質のことだ。

わからなければ品質について勉強せい。

0440名無しさん脚

2009/01/16(金) 20:27:34ID:drEQ7lwo

画質がわかんねぇ～やつがデジで満足しているだけでしょ

0441名無しさん脚

2009/03/10(火) 02:44:50ID:dZVRSsIy

デジカメなんか中性子爆弾で全滅しちまえばいいのに。

0442名無しさん脚

2009/03/10(火) 20:52:42ID:xj0nlthW

デジカメや
電気無ければ
ただの箱

0443名無しさん脚

2009/03/10(火) 21:16:53ID:A18pZZuR

サポート切られて
RAWも読めない

お粗末

0444名無しさん脚

2009/03/12(木) 14:32:01ID:8YRJI+tu

機械式フイルムカメラ使い君と、デジカメ使い君が山奥に探検に行きました。
すると、湖のほとりに、見たこともないような大きな生物がいました。
カメラを構えようとする二人。そのとき生物はウオーッとうなり声を上げたのです。
驚いた二人は浅瀬にカメラを落としてしまいました。
でも、世紀の大発見。二人は慌ててカメラを拾い上げ、シャッターを切ると、大急ぎで里に帰りました。

0445名無しさん脚

2009/03/12(木) 16:40:30ID:6e2jwE64

するとどうでしょう。
デジカメ使い君のカメラには湖で見た謎の生物の姿はおろか、山で撮った雄大な自然や旅の思い出も残っていませんでした。
デジカメ使い君はあまりの出来事に半ば狂乱し頭がおかしくなってしまったのです。
それを見て慌てた機械式フィルムカメラ使い君は自分の写真は大丈夫かと思い、
あろうことか裏蓋を開けてしまいました。

0446名無しさん脚

2009/03/12(木) 18:39:40ID:7J/jc6cP

あっと気づいたときには時既に遅く、慌てて蓋を閉めて巻き戻しましたが
現像に出した結果、謎の生物は真っ白けっけ、何も写っていませんでした。
しかし、数コマ光線引きした後は残ったものの、山で撮った雄大な自然や旅の思い出は
不完全な形であっても残っていました。
機械式フィルムカメラ使い君は残念がりましたが、
それもまた苦くも良い思い出になるだろうと思い直す事にしました。
そして水没したカメラを修理屋に持って行き、修理・調整が完了した数ヶ月後、
次のシャッターチャンスに胸を膨らませて探検に出かけるのでした。

おしまい

0447名無しさん脚

2009/03/12(木) 19:06:23ID:V96ELMbo

浅瀬に水没したくらいなら
メモリーカードのデータくらい残っていそうだが…

0448名無しさん脚

2009/03/12(木) 22:11:39ID:h7BR0NtK

防水・防塵設計で世界最小・最軽量！
様々なアウトドアシーンで撮影が楽しめるデジタルカメラ「FinePix Z33WP」
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz33wp/index.html

0449名無しさん脚

2009/03/13(金) 00:50:39ID:Kb3l4qH7

>>447
ちょっと前の月亀で、SDカードとか煮てなかったっけ？
意外と大丈夫だった記憶が。

オレはCFカードを、洗濯→乾燥機のコンボかましたことがあるけど問題なかった。
そのCFは、今ではヤフオク撮影用に使ってる。

0450名無しさん脚

2009/03/13(金) 01:17:19ID:xQe+Iy1K

メモリーカードはともかく、撮像素子はどのくらいの泥水に耐えられるのだろう。

0451名無しさん脚

2009/03/16(月) 15:26:48ID:su9VZqgy

デジタルカメラはカメラですらない
カメラのようなおもちゃ

0452名無しさん脚

2009/03/21(土) 18:24:49ID:ZViEIkKZ

デジカメ2台、普通のカメラ1台持ってるけど、
使うのは、携帯のカメラばっかしｗ

0453名無しさん脚

2009/03/21(土) 18:25:49ID:ZViEIkKZ

携帯のカメラでも、これくらい撮れる。

朝ご飯。
http://msphlw.bay.livefilestore.com/y1posg62XiLhBiAYLApT_xddqA4IeKK3w9tiudVooVDIQuWcKnPsFTiauLqM9EzmwkQj3JDHEDxqhyZozBrrw6OSw/e302.jpg

0454名無しさん脚

2009/03/25(水) 16:41:39ID:KHOgBfJE

フィルムカメラの動作不善、電池の抜き差しで回復する場合が多い。
デジタルカメラの動作不善、電池を抜くな！動作ランプが消えるまで、、、、

フィルムカメラ俊足連写撒き戻して次のフィルムを装填してというリズムを
デジタルで実現するのに，何ぼ金巻き上げたら気が済むんだ糞メーカー！
　書き込みが間に合わないと、何も出来ない。
　撮像素子の加熱防止のため、暫くお待ちになってから撮影しろとときたもんだ。
　出来の悪い助手を雇ってるようなもんだ、、、、、

高感度性能が高い機材に買い換える金がねえーーーー悔しいイ、、、、、

0455名無しさん脚

2009/03/25(水) 17:13:42ID:0IbaLFGi

>>453
カメラ云々よりもおまいの腕前のほうがちゃんとしとる

0456名無しさん脚

2009/03/25(水) 21:03:19ID:oW299ufn

>>454
32GB SDHCカードを2枚使用で最長約80時間の撮影が可能なメモリームービー
ttp://www.jvc-victor.co.jp/press/2009/gz-ms120.html

オーブンに入れて175℃で30分間加熱してもまだ動くデジタルバック
ttp://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/Pplusseries/Extreme.aspx

最低被写体照度0.000003ルクスの超高感度撮影が可能なEM-CCDカメラ
ttp://www.emccd.net/

0457名無しさん脚

2009/04/16(木) 19:55:13ID:3UHJgAXM

現場監督28WBを自転車キャンピングで使ってるけど
防水、耐衝撃、広角でそんなにでかくなく乾電池可となるとデジカメじゃホント選択肢ない

振動衝撃カメラにとってはかなり厳しい使用状況だし人力旅なんで荷物はあまり重くしたくない
特に充電が不便な用途なんで他の条件はいいのに乾電池不可ってのばかり

乾電池可のやつではCaplio500Gwideはちとでかいのがなあ
どっかのサイトで耐衝撃性は意外と低いってあったし
G600での乾電池使用はあくまでも緊急用みたいだし
この用途じゃいまだにデジタル化に踏み切れない

0458名無しさん脚

2009/04/16(木) 23:06:57ID:jDYgZodX

電源ないと使えないデジいらねえだろ。

0459名無しさん脚

2009/04/17(金) 12:00:02ID:ixLojT+h

用途次第で使い分けりゃいいんじゃない？
デジも使ってみると重宝する時があるよ。

と、両刀使いの俺が言ってみる。

0460名無しさん脚

2009/04/17(金) 12:32:37ID:kW+O1Q27

ﾃﾞｼﾞ亀はなんか使い捨て感覚です。
録った画像…ｶﾒﾗ自体にも愛着がもてない…。長く使おうと考えられない。
便利なんだけどね。

時刻表やメモ替わりなら携帯の亀ラで充分だし。

0461名無しさん脚

2009/04/17(金) 22:16:05ID:VsHX7KZx

出痔は長く使えないよ
単三以外の出痔は充電池が入手不能になった時点でゴミ

ボディーが動作可でも電池が無くなれば
レアメタルを大量消費しただけの只の産業廃棄物

0462名無しさん脚

2009/04/18(土) 23:09:18ID:yC7AsVsz

今日近所の北村に行ったら、初代のPowerShotPro1が\8Kで売っていた。
（例の赤鉢巻き入りの奴）
一瞬迷ったけど、冷静になったら今や殆ど価値のない物だという
事に気が付いた。

もしあれがLレンズを使ったコンパクトフィルムカメラだったら、
迷うことなく手に入れただろうに・・・。

0463名無しさん脚

2009/04/19(日) 00:02:41ID:fkWusweg

俺はデジタルってよりはむしろAFが嫌い
ファインダがよくないからさ・・・
ピント合わせが難しくなったよ・・・というか合わない

0464名無しさん脚

2009/04/19(日) 00:14:35ID:ADLMkC0B

それは言える

0465名無しさん脚

2009/04/19(日) 00:46:34ID:w7WnWY2H

SONYはα900でファインダーとかがんばってんじゃないの？

0466名無しさん脚

2009/04/19(日) 10:14:15ID:ADLMkC0B

それも言えるけど、NF-1にブライトレーザーのファインダー見たら
α900でも勝ち目はない

0467名無しさん脚

2009/04/19(日) 16:50:46ID:qvuKsAb5

>>461
その点、フィルムカメラならフィルムが入手できなくなっても
シャッター音とか質感とか色々楽しめる。

0468名無しさん脚

2009/04/19(日) 18:31:24ID:B3vtE+jo

日進月歩のデジカメ高級機を買って数年で時代遅れになるより、銀塩を買った方が長く使えるような気がします。
そう思いませんか？

0469名無しさん脚

2009/04/19(日) 22:52:14ID:wzL93/jD

両方もってる・・・

0470名無しさん脚

2009/04/20(月) 11:37:21ID:frQmKqEe

某所にニコンF3を持って出かけた。
そこにはデジタル一眼をかかえた男女がうじゃうじゃいたのである。
銀塩カメラを持ったヤツなどいやしない。俺だけだ。

イベントがはじまった。
デジ一を持ったヤツらはシャッターを切るごとに、背面の液晶モニターをのぞきこみ「ちゃんと写ってっかなぁ」とやっている。
背中を丸めたその姿がみっともない・・・・
中にはオレのF3をチラっと見るヤツもいる。昔、F3を使っていた事があるのかもしれない。
おれはそんな視線を気にすることもなく、光と影を読みつつ絞り環をF8にしてシャッターを切った。

0471名無しさん脚

2009/04/20(月) 12:01:10ID:z1SZam+q

フィルムカメラはすぐに撮影結果を確認したくても「出来ない」だけだからね。
別に偉くも何ともない。

0472名無しさん脚

2009/04/20(月) 12:15:43ID:q+XtmGRC

デジの悪口を書くようにしてくださいｗ

0473名無しさん脚

2009/04/20(月) 14:36:59ID:fCAEu1N2

デジタルが撮影結果を確認できるというのは幻想にすぎない。
デジカメの画面で簡易的にみているにすぎない。
それは最終的に出力されるハードコピーとは異質のもの。

写真の最終プリントと確認用ポラが違うように。

ま、デジカメ使うやつはおつむが弱い奴らばかりだから、
4インチの液晶テレビ画面を見て満足できればそれでいいのかもしれないがな。

0474名無しさん脚

2009/04/21(火) 02:12:55ID:NRLPIpEO

ネタ投下。デジカメ撮影です。
http://imepita.jp/20090420/680680
http://imepita.jp/20090420/681070
http://imepita.jp/20090420/681550

0475名無しさん脚

2009/04/21(火) 10:37:26ID:zeXEE/q8

>>474
すばらしい。
感動した。
ぜひニューヨークで個展やってください。
こんな島国に眠らせておくにはもったいない才能だ。
MOMAに永久保存すべき作品。

いい目の保養をさせていただきました。
ありがとうございます。

0476名無しさん脚

2009/04/21(火) 20:57:36ID:XFZPaQtm

>>474
いーね。かっこいい。
結局撮る奴の問題なんだろうな。

0477名無しさん脚

2009/04/21(火) 22:30:52ID:gd5CYitn

プリントしてトイレの壁に貼らせていただきました。
これを越える写真をいつかものに出来るように日々精進したいと思います。

0478名無しさん脚

2009/04/22(水) 08:50:07ID:anyzKTQ1

いい加減すれ違い&板違い

0479名無しさん脚

2009/04/23(木) 20:02:46ID:aHIFwnyw

>>434
優秀な人間もちょっとは居るかもしれんけど、
全体的な印象は、まるで駄目じゃ？

（短大含めた）卒業生で一番の有名人は、
誘拐殺人で名をはせたオタもどきだしさ。

0480名無しさん脚

2009/04/23(木) 23:24:34ID:ndRIzT9n

プロカメラマン（っていってもジャンル分けするとピンキリだけど）は
今じゃほとんど仕事はデジカメでこなしてるわけだし、デジカメがダメってことは
ないんじゃない？デジカメ＝映りが粗い　は１０年前の話だし。
画質＝もはや究極
編集＝自由度が高くコストも圧倒的に低い＆スピーディで正確

失敗が許されないプロにとって、本気の現場でフィルムカメラなんか持って来たら
失笑モノだと聞いた。いくらなじみのフィルムカメラで、どんな画がとれるか
手にとるようにわかるって言っても、デジカメのモニターにはかなわないし、
想い通りの画が撮れなかった場合、それを「アジ」とか「面白み」とか言うのはプロ失格
だろ（金もらってる仕事なら）。

フィルムカメラにあるのはステイタスとロマン。写真そのものに命かけるならデジカメ。
カメラという個体と写真を撮るということに美意識を感じるならフィルムカメラ。
まぁ仕事じゃ最新のF１カーを乗りこなしてるプロレーサーも、プライベートでは旧車に
乗ってるみたいに、プライベートじゃフィルムを使ってるプロもかなり多いみたいだけど。

0481名無しさん脚

2009/04/24(金) 00:50:58ID:WQZcFPbX

切りがない。

実質もうデジタルでないと仕事にならないから。

趣味は「別」

0482名無しさん脚

2009/04/24(金) 08:22:33ID:gKJ27R16

切りがない。

実質もうフィルムでないと趣味にならないから。

仕事は「別」

0483名無しさん脚

2009/04/24(金) 11:26:43ID:mMr/NQJz

この前葬儀屋さんの撮影担当
フィルムで撮ってたな。

フィルム単位の相場があるのか、
信頼性なのか・・・改ざん防止か・・

0484名無しさん脚

2009/04/25(土) 23:35:33ID:DsyNbdJ9

デジじゃないと失敗しちゃうなんてのはプロとは言わない。
最近は、素人がプロと名乗ってかねもらうようになったからたちが悪い。

印刷物なんてのは画質についてそれほど要求されないものが多い。
よってデジタルでも何とかなっちゃう。
後から修正しやすいほうが有利。

ちなみに、デジタルよりも銀塩の方がはるかに高画質。
>>480は画質についての認識が薄っぺらく表層的で雑誌の受け売りをしているに過ぎない。
ま、デジカメなんてのはそもそもその軽薄さにこそ意味があるわけで、>>480のような軽薄なのが喜んで使うというのも当然といえば当然だが。
懐古趣味で銀塩を括ろうとしている点も笑止。

0485名無しさん脚

2009/04/26(日) 01:51:42ID:POTDE0AT

>>484
君、プロの写真家に１回も接点なかった人だね。
>デジじゃないと失敗しちゃうなんてのはプロとは言わない。
フィルムじゃないと失敗してしまうとは書いてないよ。いくら体の一部の
ように呼吸があったフィルムカメラでも、プロなら不確定要素が多い
フィルムカメラ使用なんて逆に「お金をもらって写真を撮る場合のプロ意識」が
欠如してるってこと。写真だけで生きてる人はデジタルで仕事をする。
クライアントから「あえてフィルムで撮って下さい」って要請された時以外はね。
それに君の言ってるデジカメとデジタルの画質の比較って、ちょうど１０年前の
世間一般の認識と近いね。おそらく写真に興味を持ち始めた高校生か専門学校生、
もしくは50代以上のハイアマチュアの人かな？
プライベートでフィルム撮影するプロはかなり多いけど、仕事は別。

0486名無しさん脚

2009/04/26(日) 02:02:25ID:POTDE0AT

フィルムカメラ市場を支えてるのがハイアマチュア。そういう人は
写真はあくまでも趣味以上のものではないから
写真そのものではなく、カメラやレンズに情熱を燃やしてて、作品より
カメラそのものや「フィルムと名機で撮影する自分」というものにこだわってる。
そう言う人はカメラが写真を生み出す道具ということを半ば忘れて
「（写真ではなく）カメラに自分の魂が宿ってる」と言い出す。
だから本来写真の出来にこそこだわるべきなのに「思うように撮れなかった
としてもそれが逆にアジでありフィルムカメラの醍醐味だ！」と悦に入る
ことができる。

0487名無しさん脚

2009/04/26(日) 02:30:27ID:THva0XuZ

>>486
あの・・・ズボンのチャック開いてますよ？

0488名無しさん脚

2009/04/26(日) 02:35:02ID:FyTFvSXs

フィルムもデジタルも市場を支えているのはアマだと思ったんだが、
デジタルではプロが支えているとでも思っているんかな。
あと>>486のような論理で写真作家もフィルムを使っていると思っているのだろうか。
偏見のかたまりだな。

このスレのルールに従ったことも書いておくと、デジタルカメラなんか使ってるから
ID:POTDE0ATみたいな馬鹿になってしまうんだ。

0489名無しさん脚

2009/04/26(日) 07:10:30ID:LIa21ke9

>>486 は電子画像がセンサー情報を利用したプログラムによる
単なる塗り絵であり、写真ではないことを忘れている

純粋な光の写像である写真と比較する事すらおぞましいわ

0490名無しさん脚

2009/04/26(日) 12:57:20ID:r8b5Hw6+

数年前の写真屋の現場。
集合写真は６９のホースマン６７アサヒでネガカラーで撮り。
プリントはフロンティアで作って複数枚、顧客に提示。
顧客から帰ってきたプリントに校正指示あり、フォトショップ合成、
あっちの写真の顔の皮を剥いでこっちの写真にぺったぺた、、、、、
　集合写真なんて、捏造の塊なんだぜ、デジタルなんて大嫌いだ！
毎日北朝鮮みたいな嘘とごまかしで思い出の演出、仕事として二度と遣りたくない！

0491名無しさん脚

2009/04/26(日) 16:58:08ID:dWu3OO5s

フィルムカメラユーザーは写真ではなくスタイルを求めてる
ニコンF6ではなくF3以前、ライカM6やM7、新MPを邪道扱いし
オールドカメラしか使いたがらない「今のカメラなんて使ってたら笑われる！
オールドカメラ使ってる俺ってこだわり派っぽくてカッコイイ！！」
映りを優先するならオールドカメラを使う必要はないわけで。
第一、自分で現像できる環境でもないのに「フィルムにこだわってる」とか
言ってる人ばかりで滑稽。

0492名無しさん脚

2009/04/27(月) 11:51:01ID:BMsAWNOZ

なんですぐにデジVS銀塩の議論始めるんかな。
俺はこのスレは、デジの悪口を吐き出すスレだと思ったんだが。
スレタイも理解できないからデジ厨はｗｗって、バカにされるんだよｗ

0493名無しさん脚

2009/04/27(月) 12:55:02ID:O2jKZgR5

デジタルってさ、とりあえず2.5インチのちっちゃな画面でなんとなく結果が見られるじゃん。
すぐに結果が見られるから失敗しても撮り直しがきく。
だから、どうやったらどう撮れるといった想像力を働かせる必要がない。
また、あがりが翌日とか、帰国後ということもないから、待つ、という我慢が出来ない。

失敗は取り消せて待つ必要もない、なんか最近の世相を象徴しているな。
キレやすく我慢できない想像力の欠如した人間が増えているのは、デジカメの増殖とも関係あるのかもね。

0494名無しさん脚

2009/05/02(土) 02:01:50ID:Y0+lX5BV

なんでもいいからとにかくスプリットファインダ方式の
ファインダのカメラが欲しい・・・画質云々よりまずピント！

0495名無しさん脚

2009/05/03(日) 13:06:32ID:iStoOBRZ

>>493
それ読むとド素人の女子がデジイチ使ってすぐに上達して
確認もせず枚数も撮らない君の写真を、あっという間に追い抜くのが容易に想像できるw

0496名無しさん脚

2009/05/03(日) 13:13:14ID:Uml59iia

家電店の範囲で自己責任で仕上がりを決めさせられるのがキライ。出来なかったら小学生並みじゃん。
実際、出ないからしょうがないって風潮がなかったら表にも持っていけないよ。

0497名無しさん脚

2009/05/03(日) 13:41:21ID:UOiHMrNO

日本語でおk

0498名無しさん脚

2009/05/17(日) 17:59:18ID:+xXESSOx

ウチの社の広報の連中は、最近は全部デジカメだそうな。若い奴はフィルムの入れ方すら知らないらしい。
もちろん、撮ってくる写真はひでーもんだ。社外に出すのが恥ずかしいような写真が堂々と載っているので、読んでる方が赤面する。

デジカメは横着な人間を育成するツールのような気もするな。

0499名無しさん脚

2009/05/17(日) 18:11:21ID:svwj7MPa

>>498
>デジカメは横着な人間を育成するツールのような気もするな。

フィルムカメラにAEやAFが導入された時にも同じような事を
言う奴がいたんだろうな。

0500名無しさん脚

2009/05/17(日) 20:31:07ID:JX1SyYjN

AFでだしの頃言われた、覚えてる。
スプリットがどうだのと。
出来上がった写真はほぼ同じ程度。なら早く仕事こなせる方がいいよね。

0501名無しさん脚

2009/05/19(火) 12:46:12ID:gzM1U8VJ

絞込み測光から開放測光になったときも
同じこというやついたんだろうな

0502名無しさん脚

2009/05/19(火) 14:57:33ID:5ej6flUk

撮影後はラボに丸投げの銀塩派は、堕落した人間の極致だな
それに比べて自分で処理するデジタル派は、人間として立派だよな

0503名無しさん脚

2009/05/19(火) 17:56:17ID:F3LZmnEU

丸投げしておいて焼き込めとか再プリントしろとか、、
人間の屑だな。

0504名無しさん脚

2009/05/19(火) 18:29:54ID:gzM1U8VJ

丸投げって言ってみたいだけなんだろ

0505名無しさん脚

2009/05/21(木) 01:15:36ID:NvXoVpXl

ラボ丸投げなんかじゃない
ラボと協力して作品を仕上げていくっていうだけだよ

ちなみにポジの人は大抵ラボを変えないからね
ラボ側も「この人はこういう色を求める」って覚えてもらえるからだよ

それが丸投げとは・・・ひでぇ話だな・・・

でもさポジくらいの色がデジタルででるなら
俺もデジ使うよ・・・ってデジも使っているけどね
でもどうしても色がでないとか、AFが嫌だピントがこない、ファインダがヘボイ・・・とかの
理由で、MF＋ポジって選択になっちゃうんだよね(笑)

0506マリー

2009/05/21(木) 02:00:02ID:0QjPJHpy

色が出ないならモノクロで撮ればいいじゃない

0507名無しさん脚

2009/05/21(木) 06:32:11ID:mssznN6j

ああ、デジタルでMF出来ないってことはコンデジですね。なるほど。

0508名無しさん脚

2009/05/21(木) 11:41:46ID:MIU1MfQv

コンデジの撮って出しをジャパネットで買ったノートパソコンで見て
｢やっぱりフイルムの方がいいな｣

こういうジジィ多いよねw

0509名無しさん脚

2009/05/22(金) 03:24:28ID:hZ37Fgsk

SFX「K-7のばーかばーか」

「ふう……」

0510名無しさん脚

2009/05/22(金) 08:49:10ID:2molFAOx

デジカメの絵は、輪郭がうるさくて嫌だね。
でも、スキャナーで取り込んだ画像に、フォトショップでシャープネスかけるアホがいるでしょ。
何のためにフィルムで撮ったんだと、つっこみたくなるわ。

0511名無しさん脚

2009/05/22(金) 19:30:18ID:u3w6Tsn7

写真云々の前に絵に対する感性が足りぬ。

0512名無しさん脚

2009/05/23(土) 15:40:03ID:O5inkHun

デジカメで素人が大量に流入して、裾野は広がったが全体的な質は落ちた。

0513名無しさん脚

2009/05/23(土) 21:01:53ID:RHjsJCmb

>>512
「ソースは俺」的な意見、乙！

0514名無しさん脚

2009/05/24(日) 11:44:51ID:cUHKb4ys

桑名キングの女子トイレで首吊り自殺があったらしいけど、

報道されてないね～？

0515名無しさん脚

2009/05/29(金) 19:53:12ID:vmm04Ghe

デジタルカメラを使うと、曇り空を青空にできるんだな。
恐れ入ったよ。

0516名無しさん脚

2009/05/29(金) 20:25:22ID:ZzpN9v43

>>515
ナンボ何でもそれはミリ。とマジレス。

0517名無しさん脚

2009/05/29(金) 21:42:51ID:vmm04Ghe

>>516
いや、それが出来るんだよ。

木の枝の細かい隙間から見える空の部分が白いのに、空は抜けるような青空なんだ。
デジタルカメラの偉大さを感じたよ。

0518名無しさん脚

2009/05/30(土) 08:00:50ID:+ASQ1FEr

×デジタルカメラの偉大さを感じたよ。
○デジタルカメラの胡散臭さを感じたよ。

0519名無しさん脚

2009/05/30(土) 09:43:44ID:fye6KhIL

>>517
それはレタッチで？

0520名無しさん脚

2009/05/30(土) 10:08:07ID:wQFxcUEh

>>519
だろうねぇ。
デジカメとPhotoshopがあって、人間としての心を捨てたら、何でもできるんだわ。

0521名無しさん脚

2009/05/30(土) 12:12:45ID:fye6KhIL

いや、デジカメじゃなくてスキャン画像でもできるし。
つまりレタッチする人間の意識の問題であってデジカメとは関係ない。

0522名無しさん脚

2009/05/30(土) 13:19:47ID:V3S17aWP

フィルムで撮ったのもスキャンして色を調整することはあるよ。

結局、きれいにプリントできればいいんじゃないかなと思う。
もちろん、撮影を疎かにしていいというわけじゃないがね。

0523名無しさん脚

2009/05/30(土) 13:52:44ID:mx2g5ojE

曇り空を青空にするのは調整の範疇に入るのか？

0524名無しさん脚

2009/05/30(土) 21:01:55ID:/1Lv4La9

だからデジタルは塗り絵。

0525名無しさん脚

2009/05/30(土) 21:42:22ID:wQFxcUEh

すくなくともリバーサルフィルムの上には嘘はないよな。

0526名無しさん脚

2009/05/30(土) 22:49:08ID:jpcnBDoL

ナンボ何でも曇天のフラットな光線を晴天ピーカンのコントラストにはレタッチできんだろう。
できたとしても著しく不自然になるのが関の山。とマジレス。

0527名無しさん脚

2009/05/30(土) 23:24:22ID:f7+7TGDP

プリント時の焼き込みや覆い焼きだとか、多階調印画紙を使って
部分的にコントラストを変えたりするのは捏造という事でおｋ？

0528名無しさん脚

2009/05/31(日) 05:08:04ID:e0miND8r

銀塩爺｢デジタルでレタッチなんて捏造じゃ｣

ラボマン｢はは、そんなもんですかねぇ｣

銀塩爺｢あ、空をもっと焼きこんで雲を出して、花はもっと赤く鮮やかにな。
手前の人物は多い焼きで明るく出して、トリミング指示に従ってもう一回プリントしてくれぃ｣

ラボマン｢これ以上はもう無理ですよぉ｣

0529名無しさん脚

2009/05/31(日) 10:38:52ID:Zstoyciv

エロいアマチュア「（ピクトロがあれば）」

0530名無しさん脚

2009/06/01(月) 08:31:00ID:IrRn5eHE

>>527
おk

0531名無しさん脚

2009/06/07(日) 20:30:52ID:WcnxwT5L

デジはまだまだだめだな。こんな物は今でも糞だ。
カメラがいくら進んでも、映像を出力するデバイスが付いて来ていない。
モニター上でこんな粒々で出来たマンガ映像を見て何がうれしいのか、
こんな物はカスだ。
デジのせいで貴重なリバーサルフィルムが製造されなくなってしまった。
デジを考えた奴は全員地獄へ落ちてしまえ。

0532名無しさん脚

2009/06/08(月) 00:02:00ID:LUQWVQGn

>>531
激しく同意。

0533名無しさん脚

2009/06/08(月) 10:51:46ID:96BWB7Ox

>>531
おじいちゃん、虫眼鏡で画面見ても迫力でないていったでしょ？
昔のテレビにそんな色付きレンズオプションあったからって・・・

え？ごはんまだって？　
左手にお茶碗、右手にお箸、今持ってるじゃない・・・おじいちゃん。。。

0534名無しさん脚

2009/06/08(月) 22:37:20ID:UQ8zbJz4

デジで取った画像をモニターに出力し、先入主を取り去って良く見てみろや。
ハイライトには黒いブツブツが、しかも縦横に整列しているのがはっきりわかる。
さらに、斜めの線はギザギザで段々畑になっているだろう。
こんなもの鑑賞に値しない。ふざけるなと言いたい。

しかもだ、フルハイビジョンとか言って、たかが60インチ程度のサイズの、こんな酷い画像でもって、
百万円以上で売るとはもう、技術の退化としか思えない、ふざけるな。
そんな物を有り難がる消費者もどうかしている、いかに自分の目でものを見
、自分の頭で判断していないかと言うことだ。

0535名無しさん脚

2009/06/08(月) 22:51:19ID:NWtm8ISY

デジカメは画質に劣るくせに使い勝手だけで銀塩を駆逐したからキライ。

0536名無しさん脚

2009/06/08(月) 23:12:50ID:CbTE6xSE

銀塩ジジィはレベル低すぎwww

0537名無しさん脚

2009/06/08(月) 23:13:06ID:/YFDX+ss

デジカメ初めて使って2Lにプリントして見た。
ビルや、建物の屋根、見事に「モアレ」が出た。
ださ。

明日捨てるわ、こんなダサいおもちゃ。

モアレが完全に取れたら教えてくれ、デジタルをもう一度使ってやるから。

0538名無しさん脚

2009/06/09(火) 10:58:47ID:KxFJ9h0X

デジ厨って、なんでスレタイ読めない人が多いの？

0539名無しさん脚

2009/06/09(火) 17:12:08ID:bRzcYT/l

その程度の連中がありがたがってかっこつけるのが、デジタルカメラなのです。

0540名無しさん脚

2009/06/09(火) 22:04:34ID:FXDSokYI

・・・俺もさデジタル一眼も持ってるよ
でも・・・やっぱりリバーサルの色の美しさと
なんといってもAFカメラのファインダの悪さに結構嫌気さしてね

今は銀塩も使ってる・・・LXが欲しいよぉ

0541名無しさん脚

2009/06/09(火) 22:36:09ID:MgX1AMiT

失敗を許されないプロがデジタルへ移行するのは理解できる。
不完全な結果をあたかも完全で有るかのように表現するのがプロの技と
言うもので、そのためにデジタルの機能が十分な性能を得て、もはや必要不可欠
になっているのは百も承知。しかし、不完全な結果や不便さを、それをそれとして
受け入れ愉しむ事は素人の特権なのだ。

デジタルのあんなブツブツでデコボコでギザギザの画像など幼稚の極みである。
いっその事、撮った物がアニメの絵になって出て来ればそれはそれで面白いが。

0542名無しさん脚

2009/06/09(火) 22:58:40ID:gd/wVjt3

銀塩ジジィはスキル無さすぎwww

0543名無しさん脚

2009/06/09(火) 23:10:35ID:oeYWtaus

デジ餓鬼頭悪すぎ。
どこまでゆとりなんだ!?

0544名無しさん脚

2009/06/10(水) 21:42:37ID:cGIEizzz

デジカメは数年で陳腐化する。
銀塩は一生モノ。

高いデジカメ一眼買うヤツは阿呆。

0545名無しさん脚

2009/06/10(水) 21:46:02ID:yfacCljn

だがいまや画質ではデジタルの方が断然いいからなぁ

0546名無しさん脚

2009/06/10(水) 22:23:45ID:Szd7OSy5

>545
眼科池

0547名無しさん脚

2009/06/10(水) 23:01:14ID:+J75UMrY

>>545
どこに銀塩よりも画質のいいデジタルがあるのかねぇ～。

脳外科池。

0548名無しさん脚

2009/06/11(木) 03:40:06ID:XebDaUWn

>>535 同感
デジカメのカタログ写真でさえ　コレかぁって思って
未だデジカメ買ってない
質の悪いモノがいいモノを駆逐する
カメラの世界に限った事じゃないが、大量の浅はかすぎる人達はどうにかならんのか

0549名無しさん脚

2009/06/11(木) 08:04:24ID:wq2SjVpQ

つ大粛清

0550名無しさん脚

2009/06/11(木) 12:58:51ID:T6Yw9Qgz

京王線の高尾山の広末の広告写真がずっと銀塩ぽいのだったんだけど、ちょっと前にデジタル臭プンプンのやつにかわった。

と思ってしばらくしたらまたもとに戻った。
担当者わかってるじゃん。

0551名無しさん脚

2009/06/11(木) 18:37:06ID:gkMR4U6N

京王線といえば、高尾山のはともかく他のポスターはひどくね？
大人と子供と井の頭線の電車が写ってるやつとか。
見ていて吐き気をもよおしてくる。

0552名無しさん脚

2009/06/11(木) 21:43:33ID:E58eTMjg

デジタルのほうが画質が良いなどと言う血迷ったことを本気で信じてなら、
それは業界のセールストークに洗脳されきっているのだろう。

スチル写真分野のプロは印刷物になるケースが殆ど全てなので、印刷以上の
質は必要無いから、デジタルで良い訳だ。プロ気取りのアマチュアに高価な
デジタル一眼やレンズを消費して貰った方が、自分達の使用機材が安価に
成るから、デジタルを賛美しメーカーのセールストークに加担するメリット
がある訳だ。

踊らされている彼らもまたある意味、犠牲者だな。

0553名無しさん脚

2009/06/11(木) 22:02:39ID:sg35MZWh

うーん、画質っていうより
色がデジタルじゃでないように思うけどな・・・
すぐ色が飽和しちゃうじゃん、赤とかさ・・・
その点ポジは派手だけどきちんと赤でも
階調残るよ・・・赤が飽和するともう
プラスティックみたいになっちゃうじゃん・・・
RAWで撮っても全然あかんもんね

あとはなんといっても、ファインダが最悪なのが許せない・・・
これはAFがいけない・・・さっさとMF専用にもどして欲しい・・・
まぁこれはレンジファインダのデジタルなら問題ないんだけどね・・・
いまさらながらにレンジファインダって方式は
素晴らしいよってつくづく思っちゃう

また解像度だけで画質を判断しちゃうのが流行なのかな・・・
色はどうでもいいんかぁーい

0554名無しさん脚

2009/06/11(木) 23:01:39ID:E3Ju8bTy

センサー作っている人がフイルムに勝てないと言っているのに
ユーザーはデジの画像が上だと判断してくれるんだからありがたい事だよな
メーカーの利益のためには欠かせない人たちなので大切にしないとね

0555名無しさん脚

2009/06/12(金) 22:38:37ID:lv5fSuBd

理屈じゃない。
とにかくデジカメはダメなんだ！

0556名無しさん脚

2009/06/12(金) 23:20:14ID:s5UXa+fT

そのうち、怪鳥の飛んでしまった部分をそれっぽく復活させるようなソフトウェアが組み込まれるんでしょうなｗ

0557名無しさん脚

2009/06/12(金) 23:34:56ID:hjRsidF1

まぁ時代っていうかな・・・ある意味仕方がないよ
でもさ、ハッセルとかものすごく安くなったから
ある意味デジタルのおかげで銀塩ファンは得しているよね

0558名無しさん脚

2009/06/13(土) 00:19:26ID:RFsAVZ3Y

現像とか高くなったけどな

0559名無しさん脚

2009/06/13(土) 08:03:19ID:7WG3djbX

出痔厨が喧伝するほど現像は高くなってない不思議

それよりどうだ、出痔フラグシップ機の高価格化よ
2年で陳腐化の使い捨て家電製品のくせに
80万とかバカにしてるわなwwww

0560名無しさん脚

2009/06/13(土) 08:20:27ID:VpQyatpN

>>559
フイルム代がただなんだからいいだろ？

0561名無しさん脚

2009/06/13(土) 13:14:08ID:7WG3djbX

・メモリーカード代
・数百回充電ごとの充電池代
・保存のためのDVD/BD代
・編集のためのパソコン代
・管理のためのソフトウェア代とバージョンアップ代
・ウィルス対策ソフトとバージョンアップ代その他諸々
・電気代

出痔厨は単純な計算ができんのか?
所詮デジなんかパソコンの外部機器なんだよ

0562名無しさん脚

2009/06/13(土) 13:19:54ID:uvlM/iha

デジの画像ファイルは膨大な数になるので、結局管理できなくなる。

0563名無しさん脚

2009/06/13(土) 15:28:53ID:/oH6bSLm

デジの写真の極端に誇張された色調は、幼稚園児のお絵かきの色使いの様だ。
それと同じような発色のリバーサルフィルムと、その製品のメーカーも嫌いだ。
また、最近になってデジタル一眼に参入した家電メーカーも大嫌いだ。
全部潰れてなくなればいいとすら思う。

0564名無しさん脚

2009/06/13(土) 16:04:26ID:H8aEmGIH

>>563
あなたの究極はﾓﾉｸﾛかな？

0565名無しさん脚

2009/06/13(土) 16:08:51ID:eXbfvt0G

フィルムも入れられないくせにデジカメ持ち歩いてフォトグラファー気取りのヤツが嫌いなんだ、と俺は今日初めて気づいた。

0566名無しさん脚

2009/06/14(日) 16:00:50ID:+SyoDhKR

保護フィルムなら貼ってるよデジー。

0567名無しさん脚

2009/06/15(月) 16:33:12ID:kNHzfLj7

フィルムと違って何か立体感が乏しい。バカチョンだからかな？

0568名無しさん脚

2009/06/15(月) 16:43:41ID:L/y05v+V

デジタルなんて、白黒に塗り絵しただけだからなあ。
カラーフィルム写真に取って代ろうなんておこがましい。

江戸末期の白黒塗り絵写真の延長にすぎん。

0569名無しさん脚

2009/06/15(月) 18:29:54ID:4Po7IL9y

デジなんて、使い方が分からん。
どこにフイルムを入れるんだ。
フイルムの方が簡単。

0570名無しさん脚

2009/06/15(月) 21:21:59ID:gIoWLBLy

不思議でならぬのは、デジタルで撮った物をどうやって観ているのか、という事。
パソコンのモニターで観ているのか？せいぜい２０インチ位の大きさで？
ブツブツ、ギザギザ、デコボコの画像を観ているのか？
それで満足出来るのか？
プリントすると言っても、せいぜいＡ３で、しかも全コマＡ３でプリント出来まい？
リバーサルフィルムで撮れば、そのまま全倍サイズで全コマを観る事が出来るのに？

なぜデジタルに移行するのか、理解に苦しむ。

0571名無しさん脚

2009/06/16(火) 09:17:47ID:O5o8M9PL

デジタル塗り絵捏造機の方が新しい気がするのさ
逆に猛烈に退行してるのが判らんのが多い

0572名無しさん脚

2009/06/16(火) 10:25:58ID:b8cxOmGC

見えない敵と戦うのはつらいのぅ

0573名無しさん脚

2009/06/16(火) 21:44:07ID:O5o8M9PL

>>572
明日は良いことあると思うよ、頑張れ・・・

デジ亀の明日はサポ切れゴミ化のみだけどな

0574名無しさん脚

2009/06/17(水) 00:21:11ID:p9WklpqP

うーん・・・どうかな
俺は両方使うけどね・・・
確かに色はポジの方が全然良い・・・というか世界が
違うみたいだね・・・比べるとそりゃポジがいい
でもさ・・・デジタルの利点もあるよ
なによりデータがPCに保存できてコンパクト
ポジはフィルムの保存が大変だよ
んでもポジはスライドで簡単に見えるし、鑑賞には断然ポジだな
俺の場合だけどMF機があるってのも魅力だね
AF機はピント合わないからね・・・
ちなみにさ、写真見て
「あぁいい写真だ」って思うのは大抵が銀塩中判だね

なんかデジタルの写真みるとさ・・・
なんか解像度競争みたいでなんかつまらなく思うね
写真のよし悪しは解像度と関係ないと思うけど・・・
そう考えると実は色でもない・・・結局感性豊かな
写真が良い写真だと思う・・・たまたまかもだけど
どうも銀塩中判とか使っている人に上手な人が
やたらと多いように思うけどね

0575名無しさん脚

2009/06/17(水) 05:17:44ID:kbC8JGhv

574に一票

0576名無しさん脚

2009/06/23(火) 22:46:56ID:aG1zYw2A

0577名無しさん脚

2009/06/25(木) 23:00:24ID:sV0diwLh

デジカメに対して苦情が出なかったのはこれがプロにとっては都合のいいつくりだったからと思います
すぐに見れるというメリットは計り知れないし大量に何枚も撮りその中で選ぶというのには最適だと思います
でも一般人からすれば食事をしている一シーンをとりたいと思ったときに結果ベストの一枚があれば良いわけで
この瞬間というときにシャッターが下りてもらわないと困る　
どうしてもデジカメでは瞬間にぶれが生じてしまうというのが実感です

さらにいうなら高価なプリンターでないとまともな色が出ないと思う
↑これは新しいプリンターを買えと言われるでしょうが銀塩の一枚２５円の方が綺麗というのに納得いかない

0578名無しさん脚

2009/06/25(木) 23:07:18ID:REV7Wr7I

型落ちしたら二束三文。

0579名無しさん脚

2009/06/26(金) 08:47:18ID:RJIcsyH3

泳いでいるペンギンのナイスショットが撮りたい
歩いているペンギンはデジカメでもいい
もともとシャッターチャンスが追いつかないんで
「笑顔でシャッターが下ります」とか「連射で補います」が作られたんだと思う

0580名無しさん脚

2009/06/26(金) 22:26:21ID:OKqGaHRp

写真を撮るって事はなあ、生きてるって事なんだよ。
生きているこの一瞬を切り取った、自分だけの物なんだよ。
デジなんてえなものは只のビットデータじゃないか。
そんな安っぽいもんであってたまるか。
フィルムでなけりゃ、駄目なんだよ。

0581名無しさん脚

2009/06/27(土) 07:21:18ID:KDfz8JJJ

でも死んでる写真、遺影は大抵デジタル処理なんだよなあ
最後の一枚とはいえんな。

0582名無しさん脚

2009/06/27(土) 13:12:56ID:hlC4/2ae

なるほど

生きてるうちに自分で遺影を準備しておく事にしよう。
ＪＰＥＧに圧縮されて、レタッチされて、など嫌だ。

0583名無しさん脚

2009/06/28(日) 14:19:17ID:3WgaZW1S

いちいち液晶画像確かめる動作が恥ずかしい
チンポの位置直す動作に似てる

0584名無しさん脚

2009/06/28(日) 19:40:07ID:5mRbkUuT

20年前の9801のハードディスクに保存した一太郎ファイルとか、今考えたら読む方法はほとんどない。
そう考えると、技術革新の激しいこの業界、今のデジカメの画像ファイルが20年後に読める保証なんてなにもないよ。

危ない危ない。長期保存なら銀塩以外信用できないな。

0585名無しさん脚

2009/06/28(日) 22:59:45ID:D7mhFPAH

コピーやバックアップを知らないジジィは早く死ねばいいのにｗ

0586名無しさん脚

2009/06/29(月) 07:31:38ID:PNehQxkm

ペンタックスの一眼の新品？が価格コムに出ていた
新品？ですよねえ

0587名無しさん脚

2009/06/29(月) 08:12:33ID:E6qAc9tk

顔認識で自動的にフォーカスが合う機能とか、そんなモノを使っていてマトモな写真が撮れるはずがないような気がします。

0588名無しさん脚

2009/06/29(月) 09:29:25ID:ilNAsQne

>コピーやバックアップを知らないジジィは早く死ねばいいのにｗ
こういう品性下劣な人物と同じ物を使いたくないのでデジタルは拒否します。

0589名無しさん脚

2009/06/29(月) 11:57:18ID:dzCTU2FU

悪口をひたすら言うスレなのに擁護するバカがいるからな

そういうデジタル脳にならんためにも拒否した方が賢いだろう

0590名無しさん脚

2009/06/29(月) 12:54:41ID:XcnApr2K

顔認識で自動的にフォーカスが合う機能とか、そんなモノを使っていてガミラス星人のマトモな写真が撮れるはずがないような気がします。

0591名無しさん脚

2009/06/29(月) 22:29:06ID:wxufbvsD

デジタル最高だね！
愛しのＦ６はデジタル制御だし♪
あっ、デジイチはキライだよ
ガキの頃から塗り絵はキライだ

0592名無しさん脚

2009/06/29(月) 23:33:14ID:CFk/SLSc

Ｆ６も、ひと頃のハッセル並に「大アマチュアカメラ」に成りましたね。
デジタル技術は銀塩写真の忠実なる下僕であれば良いですな。

0593名無しさん脚

2009/07/02(木) 13:55:51ID:j0JT+UTo

デジカメはズーミング時のフィルム臭がないからだめ。

0594名無しさん脚

2009/07/02(木) 14:02:26ID:FMKaPc1k

デジは使ってるやつが馬鹿なのでダメ。

0595名無しさん脚

2009/07/02(木) 14:05:04ID:s5w/stgv

俺が嫌いだからダメ

0596名無しさん脚

2009/07/02(木) 14:40:40ID:a3bR7NV1

マジレスすると、かなりいいやつを買わないとガラスの質感とかが出ない。
そのてんフィルムはレンズさえ良ければローエンドでもばっちり写る。

0597名無しさん脚

2009/07/02(木) 15:09:19ID:Qg5LJfk5

デジカメって赤が出ない。
バラの赤がダメ。

0598名無しさん脚

2009/07/02(木) 15:43:12ID:pRDRE0ef

パソコンはレジストリの書き換えがネットで出来るシステムになっている
ｐｏｌｉｃｅというプログラムではどこかで秘密裏に接続していたプリンターが印刷時に同時プリントできるようになっていたと思う
パソコン雑誌見てレジストリ書き換え機能をＯＦＦにしたら次のプログラムがカバーするようになっていたと思う

パソコン接続でなく印刷すればいいが…本当に安全かどうかは誰も知らないんじゃないか

0599名無しさん脚

2009/07/06(月) 14:25:02ID:53fVohcD

>>561
それなんだよな
ふだんパソコン使ってない、というか持ってない爺さんにデジタルすすめにくいのは。。。

パソコン使ってるやつがパソコンの周辺機器のひとつとしてデジカメ買うのなら問題少ない
のに

というか18年前のマックClassicあたりと比べてパソコンが高機能化しすぎて
初心者には習得しにくくなっている

0600んはあ.～

2009/07/17(金) 18:18:34ID:Fi1q9yls

　　　＿_ 　　｡　｡
　／　　｀ヽノ＿ノ　　　
　 l　,-､　 /= ﾟｗﾟ)=　＜　６００
　＼ヽ　ノ　　　 /　　　　

0601↑

2009/07/18(土) 00:51:32ID:GWMYV/wG

　　　　　死ねよ

0602名無しさん脚

2009/07/23(木) 22:56:24ID:+dWyDrHB

消耗電気製品

0603名無しさん脚

2009/07/23(木) 23:06:19ID:F3eaWGNG

シャッターさえ押せば誰にでも簡単に写せる。自動炊飯器みたいなもの。

0604名無しさん脚

2009/07/23(木) 23:24:06ID:SvswngqW

>>603
そのわりに、得体のしれない写真が出来上がることが多いのがデジカメの不思議。

0605名無しさん脚

2009/07/24(金) 12:54:23ID:AnLm61It

>>599
デジタルカメラがパソコンの周辺機器に成り下がったのは否定しないが、
ならばこそ、デジカメ（=周辺機器）のランニングコストにパソコン本体の導入費や維持費を入れるのはおかしいだろ。

0606名無しさん脚

2009/07/24(金) 13:19:42ID:mNcO9NbU

おかしいのはお前の頭だろ。
デジ委縮か?
少しは会計学でも勉強してこい。

0607名無しさん脚

2009/07/24(金) 15:39:36ID:f7wRzq1J

いや、撮ったまま背面モニターで見せ合うだけなら
メモリーカードだけで十分。安く上がる。

0608名無しさん脚

2009/07/24(金) 17:01:50ID:AnLm61It

高性能パソコンやモニタやウイルス対策ソフトが純粋にデジカメのためだけの出費なら話はわかるが、
おまいらそれで2ch見たりエロゲーやったりエロ動画落としてるわけだろ？
それらのランニングコストも考えるなら、各々の使用時間なり使用リソースに応じてコストを比例配分する等しないと二重計算になる罠。

まあ俺はデジカメなんて仕事の現場記録にしか使わないから、ほとんど関係無いけどねｗ

0609名無しさん脚

2009/07/24(金) 18:52:22ID:zY0IiFm+

デジカメは画質が糞だし年配のオヤジには難しすぎる。
ネガでラボ任せの同時プリントが最高。

0610名無しさん脚

2009/07/27(月) 01:59:26ID:AZkmTDST

同プリは糞。暗室で手焼きしてこそ、ネガの性能を出しきれる。

0611名無しさん脚

2009/07/27(月) 02:02:36ID:N833Bmu4

リバーサル120切り現が最強だろ。マガジン式ならもっと合理的だぞ。

0612名無しさん脚

2009/07/27(月) 08:42:36ID:w71Z5/gz

そうだね。
プリントは、
銀塩の場合は
１年中何年も何十年も、ただひたすら現像やプリントや機材の調整・メンテだけしている職人さんに
有代で仕事を発注するんだから、そりゃあキレイ。

デジタルの場合は、
素人が自分で、しかも、機材は調整やメンテもろくすっぽ出来ないコンシューマー機で
行うんだから、そりゃあ、誰だってマズイものになる。

デジタルでもそのうち、プロラボが銀塩レベルまで経験積んで、キレイなプリントが手にはいるようになる
とは思うけど、そのラボに有代で発注して、紙というディバイスで画像を見たい、見せたい、見せなきゃならない
という需要が、果たして、ラボとして成立するぐらいあるか・・・が問題だ。

それよりなにより、デジタルに移行してから撮影時に、
なんとなーーーく、デジカメだと、ホワイトバランスの設定とかはマニュアルでやるけど、
どんなに高いデジ一を使っても、ピントや露出は、マニュアルでする気が起こらない。
電気的に画が作られていると思うと、なんとなーーーく、
ピントや露出などをマニュアルで撮影することがバカバカしくなってかなわん(^_^;

0613名無しさん脚

2009/08/05(水) 16:56:09ID:uxFLRZ9U

デジカメは味気ない。

0614名無しさん脚

2009/08/06(木) 01:21:16ID:oyTAXKTE

所詮は二進法
だから扱いやすい

0615名無しさん脚

2009/08/12(水) 20:37:47ID:dbDXgTpm

デジカメは燃えないゴミ

0616名無しさん脚

2009/08/15(土) 09:56:13ID:jvYzsuWc

フィルムは燃えるゴミ、燃え尽きた過去、

いや、すれちがい。

0617名無しさん脚

2009/08/16(日) 04:44:58ID:BC8qjEL7

細部が化けている。

0618名無しさん脚

2009/08/19(水) 23:01:25ID:L2mbYhjO

デジカメは使っている奴が馬鹿ばっかだからなぁ。
馬鹿なカメラはむ馬鹿を呼ぶって感じか。

0619名無しさん脚

2009/08/20(木) 12:33:18ID:nYc70isU

「む」ってなんですか？
強意の接頭詞？

0620名無しさん脚

2009/08/20(木) 16:53:56ID:u/QGHMzO

リバーサルは皆、幻灯機でスクリーンに映して見てるの？
それ以外は、ちょっと引くね

0621名無しさん脚

2009/08/20(木) 18:48:18ID:YQ9bIhp/

幻灯機ってローソク立てて逆さに写るあれか

0622名無しさん脚

2009/08/22(土) 12:02:31ID:bseV04Ni

むかし「小学3年生」の付録に付いてきたやつ捜してみる

0623名無しさん脚

2009/08/24(月) 23:25:45ID:aBVkm0uv

デジってフィルムカメラのシミュレーターだろｗ
本物のフィルムまだ売ってるのにシミュレーターで満足出来るヤシが羨ましいわｗ
シャープでﾊｲｺﾝﾄﾗｽﾄな糞画像は所詮は演算結果でしかないｗ
頑張って演算した結果も糞塗り絵というのが悲しい。
オマケにデジは寿命短い　すぐ新製品　すぐ陳腐化　テラわろすｗｗｗｗｗ

0624名無しさん脚

2009/08/25(火) 12:31:00ID:VgdbjJIH

フィルムカメラよりポラロイドカメラが廃止になったのがショックなんだが？

アイドルの直筆とか高級感があったのに‥(つд｀)

0625名無しさん脚

2009/08/25(火) 12:51:58ID:6K0QH3Tl

デジは便利さ　だから使いたい
だけど画質が糞すぎて使えない　なんとかしてくれ

0626名無しさん脚

2009/08/25(火) 21:10:54ID:4ABV6f86

デジはオークションの商品撮り用でつ。

趣味の写真撮りには使いません。

だって、画像が糞なんだもん。

0627名無しさん脚

2009/08/26(水) 09:25:30ID:Xs7lubvl

>>624
The Impossible Projectでググレ

0628名無しさん脚

2010/01/22(金) 13:51:02ID:uH5NnhU7

デジタルカメラ

0629名無しさん脚

2010/01/26(火) 00:07:37ID:5Yvj+X03

デジカメよ　あの塗り絵みたいな色彩をなんとかしろ！

でも、最近ようやく、デジカメは、プリント向きでないことを
潜在的に感じてるはずだな。正直に言え！

0630名無しさん脚

2010/01/26(火) 00:53:31ID:fse+l9ug

カメラ売り場でデジカメを弄るだけで蕁麻疹が出る

0631名無しさん脚

2010/01/26(火) 07:26:16ID:QYLu4p+U

俺なんか蕎麦屋の前を通るだけで全身が痒くなる

0632名無しさん脚

2010/01/26(火) 09:31:26ID:am8Zwojk

ここで蕎麦の悪口は止めてください

0633名無しさん脚

2010/03/11(木) 19:30:10ID:UO8kY3z6

10年陳腐化しないの出してみろや

0634名無しさん脚

2010/03/16(火) 13:20:51ID:qLfBGrcF

デジタルカメラの技術も驚くほど発展したよね
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268708487/l50

0635名無しさん脚

2010/03/25(木) 00:34:35ID:J3tkj+gq

デジカメは便利は便利だけど
言われるほど便利かと考えるとそうでもない
便利に使うには結構労力が要る
余計な機能が多すぎてカメラ自体が使いにくい
最近マジな話、フィルムの方が楽だと思えてきた

0636名無しさん脚

2010/03/26(金) 05:01:43ID:1KvL8U/G

しかし、>>1から読み返すと
ここ３年でのデジカメの進歩がよく分かるｗ

0637名無しさん脚

2010/03/26(金) 07:35:30ID:MOiirWrq

家族連れを見ると、ほとんどケータイ

デジタルはお気軽記録。ならばケータイで十分。デジタルカメラなどは不要なのだよ。

趣味はフィルムでまったり撮ればいい。

0638名無しさん脚

2010/04/14(水) 12:26:51ID:gVfkld7x

>>637
そうねえ
デジカメって銀塩よりいろんなところで
寛容度が足りないっていうかシビアなんだよね
だからフルマニュアルだと物凄く使いにくいはず
これでもかってくらいに自動化して今は成り立っているんだろうね

TTL露出計すらついていないデジカメが発売できるようになったら
フィルムは完全に終わるだろうね
あと５０年くらいかかりそうだけど

0639jj

2010/04/14(水) 13:01:32ID:Y+qGNhqY

日本一安い激安ブランド販売店です。www.jj-jp.com
最新のブランドから注目、人気のブランドまでを紹介
★ヴィトン、シャネル最新作12000点 2800円/個 ★
★超激安のご紹介★

http://www.jj-jp.com/lv/2/522.htm

http://www.jj-jp.com/ssc/2/160.htm

http://www.jj-jp.com/sb/sbbv/2/003.htm

http://www.jj-jp.com/sb/sbbv/2/029.htm

http://www.jj-jp.com/sb/sbrolex/2/008.htm

http://www.jj-jp.com/dior/2/002.htm

http://www.jj-jp.com/chc/2/016.htm

http://www.jj-jp.com/ch/2/040.htm

http://www.jj-jp.com/gc/2/016.htm

http://www.jj-jp.com/gcc/2/002.htm
ヴィトン、シャネル、グッチ、ロレックス時計、ブルガリ、財布、バッ
★超激安のご紹介★ (新しい更新) 当店送料無料!
URL: http://www.jj-jp.com

0640名無しさん脚

2010/04/14(水) 18:39:45ID:sfsva6Zg

>638
おまえが下手糞なだけだろ

0641名無しさん脚

2010/04/15(木) 03:51:22ID:h5hpl88m

デジイチは加工しまくれるからなあ…
警察がフイルム使うのも信頼性だしまあなくならないだろうね銀塩はまだ

0642名無しさん脚

2010/04/15(木) 09:19:54ID:5Kl6evpC

>>635

＞余計な機能が多すぎてカメラ自体が使いにくい

デジはとくにね。結局は絵を撮るだけなんだから、あそこまで
設定を細かくする必要はないと思う。はっきりいって「おまけ」
機能を価格に上乗せしてるだけとしか思えない。

だって、せいぜい感度、ホワイトバランス、それに露出補正くらい
だろ、本当に必要な設定機能って。

オレはフィルムでフルマニュアルだから能動的にすぐ撮れるし、
そうでなければ写真はやってない。

0643名無しさん脚

2010/04/15(木) 11:35:15ID:fS2UphrE

>>638
だね。
フィルムの粘りを再現できるようになったら負けるけど
ネガなんて、太陽（夕日）に向かってシャッターを切っても、
太陽の輪郭も写りつつ、すぐ傍の周囲の雲や景色も記録されるもの。
純粋にフィルムはすごいなと思う。

0644名無しさん脚

2010/04/17(土) 10:51:08ID:BrEQEPeh

>警察がフイルム使うのも
警察だからこそフィルムなのです。
デジだと担当者が出世の為にフォトショで被告の不利になるように細工して冤罪つくる。

0645名無しさん脚

2010/04/17(土) 12:42:42ID:oPTDpFK4

警察は事故の現場検証も鑑識すらも今はもうデジタル化が始まっている
微妙な階調再現が必要な義歯のサンプルやレントゲンなどの医療現場も
正確無比な色再現が必要な商品広告撮影も
保存性が大事な遺跡や歴史資料の複製も今はみんなデジタル。

少しは勉強しようね、口の臭いおじいちゃん達

0646名無しさん脚

2010/04/17(土) 23:29:22ID:pQmm12Jg

>>645
俺はデジカメが嫌いじゃなくて、
デジカメ信者の、こんな最先端気取りの下品な何様が嫌いなんだ。
こういう奴と同じ手段を採りたくないね。

0647名無しさん脚

2010/04/18(日) 01:25:34ID:X8qBWkNa

限界解像度って点ではまだまだフィルムに及ばないデジタルカメラ

0648名無しさん脚

2010/04/18(日) 04:09:25ID:s2/tlCkP

>>645は何か嫌な事があったんだろうか。

0649名無しさん脚

2010/04/18(日) 09:29:51ID:X8qBWkNa

>>648
かまってもらいたいんじゃないんですか？
アンチデジカメすれで、デジカメ擁護すれば一杯レスもらえると・・・。

0650inoue_zemi

2010/04/19(月) 13:53:51ID:Dty7QHAD

デジカメは検閲に弱いからフイルムカメラと一緒に持ち歩いて
検閲出来ない様にする

0651名無しさん脚

2010/04/20(火) 21:34:49ID:znAKBA9b

何を検閲されるんだよ？　おい！

0652名無しさん脚

2010/04/21(水) 02:19:35ID:EOoGK185

たぶんロシアとか共産圏に住んでるんだろ…

0653名無しさん脚

2010/04/21(水) 21:02:18ID:3FM+3RLH

捏造が許されない警察とかのために、撮影した画像を複製・加工出来ないようになってる特注品があると聞いたことある。

0654名無しさん脚

2010/04/22(木) 07:25:25ID:A0wJmKWA

でも、白バイとバスの衝突事件なんか極めて怪しいもんだなあ

0655名無しさん脚

2010/04/24(土) 21:58:00ID:63inzV0V

デジカメは、いわば一般でも簡単に写真が扱えるようにしたカメラ。

俺からみてるとデジカメが、安全安心快適自動運転型エコソーラーカーみたいにみえる。
つまり、車の運転を楽しむはずの車が、すべてを奪われたという感じ。
フィルムカメラって　その遊び心が残されている。
綺麗に撮影しようというなら、デジカメ・ホームプリントを推奨する。
デジカメ画像を、プリントするという発想は俺にはない。

携帯で撮影してる人のほうが　よっぽど賢い選択かもしれない。
毎日いつでも　閲覧できるし・・・

0656名無しさん脚

2010/04/25(日) 08:27:26ID:JCAxGcWu

コンデジをいつも携行してる方が良くないですか？

0657名無しさん脚

2010/05/18(火) 01:17:41ID:cfUxOxZF

ワイドダイナミックレンジって、眠いだけやん

0658名無しさん脚

2010/05/20(木) 20:50:53ID:KSRBhYxi

>>657
輝度差の小さい状況で使うからだよ。
輝度差の大きい状況では非常に有効。

0659名無しさん脚

2010/05/28(金) 12:29:32ID:0crgyFFt

フィルムって使ったことないけどこれ以上に写るの？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/369/564/html/010.jpg.html

0660名無しさん脚

2010/05/28(金) 20:44:15ID:Bpcw3k7O

バイテンならきっとなんとかしてくれる。
かもしれない。

0661名無しさん脚

2010/06/07(月) 19:06:39ID:12AfBpv4

>>６５９
２ちゃんnerudekonnnaomotainoninowohippatara
vaiogahimeiwoageteru

0662名無しさん脚

2010/06/07(月) 19:26:55ID:12AfBpv4

ふたたび＞＞６５９
２ちゃんねるで、あんなおもたいところへヒッパテかれると
バイオが悲鳴をあげるので（８５００でＰＨＯＳＨＯＰＵしてるみたいで）
ショウ時期つらいです。重いからと一声かけましょう
写真は良いですね

0663名無しさん脚

2010/06/11(金) 19:47:16ID:eBltPm6b

>>659
なんか画像が濁ってないか？
デジタルってこんなもんか。

0664名無しさん脚

2010/06/11(金) 21:18:48ID:KX+6qUvz

いい写真だと思うけど、やっぱりブツブツがみえるな。
フィルムで撮れば良かったのにね。

0665名無しさん脚

2010/07/17(土) 17:06:17ID:O0TPtAjA

フィルムの性能と家庭用スキャナの性能がごっちゃになっとるな。

お店プリントとか家庭用スキャナの画像とか見て「フィルムの限界」語る人大杉

0666名無しさん脚

2010/07/17(土) 17:46:32ID:tVZirvMN

写真撮影のスレでモノクロのフィルム現像と、
デジタルのRAW現像が同じだと、ほざいているヤツが沢山いる

手焼きプリントや、ラージフォーマットを知らないでデジタルが
良いとほざく奴も・・・　

0667名無しさん脚

2010/07/17(土) 17:49:05ID:b3Rs1dUV

>>665
お店プリントのデジタルは最初から終わってるｗ

0668名無しさん脚

2010/07/18(日) 14:19:38ID:aw4KKOOp

http://www.youtube.com/user/0u8i4u7485dddf

0669名無しさん脚

2010/07/24(土) 02:25:45ID:F4B4WJap

↑
　絶対見たほうがいい。

　

0670名無しさん脚

2010/07/24(土) 09:17:01ID:xUx4Eo0b

銀塩とデジタルの決定的な差は、諧調再現だと思う。

0671名無しさん脚

2010/07/31(土) 10:29:05ID:jDfAQ9uM

なんかデジタルが出回って、
そもそも「色」ってものに無関心なアマチュアカメラマンが増えてる気が・・・

解像度とかシャープネストかは矢鱈とこだわるのに、色は無関心なような・・・

0672名無しさん脚

2010/07/31(土) 10:37:21ID:RfDMOmF4

かえって色には拘るのが増えてるぞ自分でコントロールできるからな。
そんなに撮って出しを信用できないのかと。

0673名無しさん脚

2010/07/31(土) 11:04:13ID:lMEC4QWv

モニタをちゃんと校正したいって層は結構いるみたいな。
まあハーキャリモニタは高いからなかなか余裕がない人のが多いとは思うが。

0674名無しさん脚

2010/07/31(土) 11:04:16ID:mnZA+Qfs

でもモニタやカラーマネジメントに投資しない人が多いようだ。
銀塩メインの俺でさえRAW撮りできるコンデジも買っているから投資しているっていうのに。
モニタやキャリブレーションツールは陳腐化が遅いんだし投資し甲斐はあるし、デジだけの人には必須だと思うんだけど。
ろくに調整していない糞モニタでRAW弄りして喜んでいるなんてレベルが知れる。

0675名無しさん脚

2010/07/31(土) 12:02:45ID:U0i7/SdT

どの世界もキリはないと思うけど、モニターは費用対満足度高いねー

テレビがまだ地デジ非対応の１２年前のブラウン管テレビつかってるんだけど
プレステやると文字が細すぎてぜんぜんみえない。
パソコンのディスプレイにつなぎかえるときれいでビックリする。ほんとビックリする

0676名無しさん脚

2010/07/31(土) 12:44:10ID:RfDMOmF4

でも高解像なブラウン管使うと液晶より自然なんだよな。
アナログRGBってところが難点だけど

0677名無しさん脚

2010/07/31(土) 14:53:25ID:jDfAQ9uM

凝りだすとそれもそれで切りなくなってくるね。

「はいこれで出来上がりです」って渡されて終了のポジフィルムの方が、なんか気楽に思える事もある。

初めての店で酷いフィルム渡されたりするとたまらんけど。

0678名無しさん脚

2010/07/31(土) 21:22:02ID:5ktrZLKf

ブラウン管ｗ

0679名無しさん脚

2010/07/31(土) 21:43:42ID:X8TgHYnh

　だな！

0680名無しさん脚

2010/07/31(土) 21:46:24ID:r/E8XfEj

>>671
あらあら、いっぱい賛同を得られると思って色の話を持ち出したのに期待外れだったね。
次回は階調表現あたりで勝負しようか。

0681名無しさん脚

2010/08/15(日) 01:16:25ID:k6GAntuz

しょせんはフィルム素材に該当する素子部がフィルムを超えるだけの記録性能を持ってない電子フィルム付きカメラ。
EV15の状況をEV10の設定で撮影してもネガフィルムでは映像がきちんと残ってるがデジタルだとほとんど残らない。
フィルムは粒だがデジタルではブロックになる。なので仕上がりが人工的になる。
また仕上がった写真データは痕跡の残らない改ざんが可能なため信憑性は限りなく０。
なんでかっていうとexifもデータ記録もすべてプログラムで作られた物で
そのプログラム原理を持ったソフトを用いてバイナリレベルで加工すると痕跡が残らない。
またフィルムのように撮影した写真のフィルムがこの世に一つしかないわけではないため持ち主偽造が簡単。
さらに言えば精密すぎる電子部品の塊なため10年を超えて使うことはほぼ不可能。
3年使って壊れなかったらラッキー。これじゃ地球に優しくないしお財布にも優しくない。

どうでもいい写真は便利なデジタルでいいと思うけどわざわざでバカみたいにでかくなったボディ持ち歩いて使うほどの価値はない。
バカチョンコンデジやカメラ付き携帯ぐらいまでがデジタルカメラが輝ける範囲。
それ以上は無用の長物いがいのなにものでもない。

やっぱり大事な写真はフィルムで残さなきゃね。

0682名無しさん脚

2010/08/18(水) 16:20:16ID:YewQMb4m

プロも現在は過半数がデジタルを使っているのを皆さんどうお考えですか？
俗に言う作品撮りのカメラマン達ね
（報道はほぼ100%デジタル・まあこれは伝達の早さとかもあるからが主にだけど）
もちろん銀塩も居るは居るけど、35も中判も今はデジタルの方が多い

0683名無しさん脚

2010/08/18(水) 22:41:51ID:w2MkVBv7

作品集を出すとか画質重視で納期ないならフィルムかな。

言われているように報道とか、その瞬間でないと撮れないものとか
撮り直しがきかないものはデジタル主体で、サブでフィルムカメラ
ぶら下げるかなぁ。

0684名無しさん脚

2010/09/10(金) 16:41:15ID:qXslCxoQ

一瞬に賭ける情熱を削いでしまうからな、デジカメは。
何回でも撮り直し、つまりリセットできてしまうし、結果がその場でわかってしまうのは、教育上よくない。

0685名無しさん脚

2010/09/11(土) 02:24:09ID:8CJ3co+F

思慮の浅い人間は、何回でも撮り直しができるから誰でも上手く撮れると勘違いする。
正確には大きな失敗をしなくなるだけ。
むしろ何回でも撮り直しが効くからこそ、努力や工夫を惜しまない人間からはより良い作品が生まれる。
一発勝負は別に尊くは無い。
偶然に頼るような気持ちこそ教育上良くない。

0686名無しさん脚

2010/09/11(土) 17:38:12ID:amuuarBQ

このスレ立ってから３年経とうとしているが、
デジタルカメラは全く進歩して無いな。

0687名無しさん脚

2010/09/15(水) 19:13:54ID:ibI1w81K

デジでは1年毎に市場が半減するフィルムカメラの勢いには勝てない。

0688名無しさん脚

2010/09/18(土) 10:25:27ID:xcUtBeXS

仕事はデジタル、プライベートはフィルムってプロ結構多いかも。

デジタルは現場でPCつないでモデルさんがいるうちに撮り直せるが、塩銀はそうはいかん。

実のところ、かつてのフィルムフラグシップ機が馬鹿のように安く中古で買える。

実際に買える同じ価格帯で比べてもPowershot G11 を新品で買うより同じくらいの値段で
EOS 1N-HSを中古で買った方が性能ははるかに良い。

G11なんて、朝や夜のうす暗さが抜けかかった頃、NDかまして白いところをかすかに飛ばすように狙ってみたが、
ピントが合わなかった。
G11は連写遅すぎ。浜辺でうれしそうにみんなでジャンプしてるとこ撮影しようとしたら9～10枚/1秒とれる 1N-HSなら安心だが、
G11は1枚/1秒。
G11は絞り全開でもEOS 1NにLシリーズのレンズをつけた時のようにボケのコントロールが効かない。
G11はレンズの収差など、性能悪すぎ。
G11は機動性と操作性がEOS 1N と比べて悪すぎ。

なにも、EOS 1N と比べなくても、中古で1～2万で買える、
CONTAX T3 や　CONTAX Gシリーズと比べてもPowershot　G11 の性能は劣る。

これ、実際使ってみて感じた感想です。

0689名無しさん脚

2010/12/13(月) 21:26:34ID:NFRTqItA

モニタにブラウン管採用したデジカメ出ないかな。

0690名無しさん脚

2010/12/23(木) 00:22:22ID:cZqrVHt1

デジカメなんぞエアガンに過ぎん
実弾撃たせろひゃっはああああああああ！

0691名無しさん脚

2011/03/03(木) 23:38:38.98ID:TfMLsptM

0692名無しさん脚

2011/04/19(火) 21:09:25.43ID:OFdh60U3

デジカメ、興味あったから買ってはみたんだが何だかなじめず、ほどなく売却処分した。
一言で言うなら、撮る時の気合いが違うんだ。
失敗してもなかった事にしてやり直せる、撮ったその場で確認できる、確かに便利なんだろうけど、カメラや写真に対する愛着とか、撮った写真の仕上がりを見るまでのドキドキとか、失敗してた時の反省とか、そういういろんな事が犠牲になってると思う。

0693名無しさん脚

2011/09/07(水) 23:11:58.93ID:qZxsAp3d

ポジをルーペで眺めながらニヤニヤするのが趣味なのでデジタルはないですね。
液晶画面眺めても、撮ったときのその場の雰囲気が脳内で再現されないのは致命的です。
ポジフィルムで眺めれば脳が補完してくれますが、液晶はそうはならないようです。

0694名無しさん脚

2011/09/07(水) 23:32:30.12ID:qZxsAp3d

デジタルがずっと眺めていたくなるような画質を提供できるようになるには、高精細化しかないような気がします。
そうなると必然的に商品サイクルは短くなりますね。
フィルムが絶滅する頃には安く買えるようなそんなデジカメが出てくれることを祈ってます。

0695名無しさん脚

2011/09/19(月) 08:57:32.84ID:PvnhnhTe

そもそもモニターに映った映像なんか
ずっと眺めてたら目が痛くなってしまう

0696名無しさん脚

2011/10/08(土) 21:18:17.11ID:B+Jp6+i+

最近は4kの家庭用プロジェクターも出現したので、いよいよ銀塩も最後の砦に追い詰められてきた感が強いですね。

0697名無しさん脚

2011/10/23(日) 23:38:22.06ID:l1kk/mUZ

なんでそこで銀塩が終わりなんだ？
10MP程度のデジが終わりと言うのなら分かるのだが…

0698名無しさん脚

2011/10/24(月) 00:22:14.75ID:45e1ANu8

確かに。
スマホに使われてる300dpiのモニターが大型化しないかな。
クールスキャンで取り込んだ画像がどんな風に見えるのか超楽しみ。

0699名無しさん脚

2011/12/06(火) 05:50:30.15ID:R7iubUCY

デジカメで空撮ると酷いね。メチャクチャ汚い。
そのときはポジ詰めたコンタックスがメインだったからよかったが。
最新のデジタル一眼レフでも改善されていない。
まさかもう性能は上がらないのか？

それ以外にも立体感、質感描写など課題は多い。
高画素化が進むごとにますます酷くなるばかり。
「デジタルは銀塩を超えた」なんてのを見る度「はあ？」と思ってしまう。
一度きちんとした機材で撮ったポジをプロラボに出してみてから言え。