【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
2007/09/07(金) 23:24:59ID:O5PoWWEqついての話題全般。
デジタルでの使用の話題もOK
0002名無しさん脚
2007/09/07(金) 23:26:44ID:O5PoWWEq前スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/l50
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html
0003名無しさん脚
2007/09/07(金) 23:31:32ID:O5PoWWEq○○＝ニッコールレンズ その20＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171155637/
クソニッコール
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
0004名無しさん脚
2007/09/08(土) 13:21:16ID:ff+NueKb0005名無しさん脚
2007/09/08(土) 14:19:54ID:9U3yy1Ng0006名無しさん脚
2007/09/10(月) 22:57:07ID:5EWj1P080007名無しさん脚
2007/09/10(月) 23:33:43ID:Gu9e+ueV0008名無しさん脚
2007/09/11(火) 03:03:52ID:HfQtqECI0009名無しさん脚
2007/09/11(火) 09:16:53ID:t7jRLvCY0010名無しさん脚
2007/09/13(木) 16:07:21ID:yyL8GVOo0011名無しさん脚
2007/09/13(木) 16:42:00ID:cjDxFBsHhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171528018/
0012名無しさん脚
2007/09/13(木) 16:50:32ID:yyL8GVOoじゃあ相互リンクで行こうな
0013名無しさん脚
2007/09/13(木) 17:00:11ID:mzIK3Sje0014名無しさん脚
2007/09/13(木) 17:07:41ID:yyL8GVOo前スレでデジの話題に切れた人がいて分裂した。
0015名無しさん脚
2007/09/15(土) 00:52:01ID:I7LuqGXi0016名無しさん脚
2007/09/15(土) 00:54:13ID:i3PRG8M50017名無しさん脚
2007/09/15(土) 00:57:43ID:I7LuqGXi0018名無しさん脚
2007/09/15(土) 01:00:18ID:I7LuqGXi0019名無しさん脚
2007/09/15(土) 11:58:17ID:ILkKNJJH0020名無しさん脚
2007/09/22(土) 08:00:54ID:SLEurUcZなんとかならないもんでしょうか？
0022名無しさん脚
2007/09/22(土) 13:42:07ID:5urF4sFV使い込むと大体そうなる。
グリス切れが原因らしく
清掃ついでにやってくれる。
固さもある程度希望が言えるらしい
(俺は「スカスカなので」としか言ったことが無い)
そのまま使い続けるとガタガタしてくる。
0023名無しさん脚
2007/09/22(土) 19:09:54ID:2oqc9/MP誰かデジとかカラーネガで使った人居ない？
テレ端接写の絵がかなりいい感じ
0024名無しさん脚
2007/09/23(日) 17:03:03ID:e+8R2eVCネガカラーのなら昔さんざん見た。
0026名無しさん脚
2007/09/23(日) 20:28:53ID:G3yVThmTD80と43-86mmのがあった
http://higuhigu2000.sakura.ne.jp/d80/4386.html
自分もD80で使ってみたけどシャープに写らないとこが好き
0027名無しさん脚
2007/09/23(日) 21:46:42ID:SL6InoWi① ハガキサイズ/サービスプリントサイズなら何の問題も無い。
② 下手な携帯電話のレンズよりはいい。
③ デジの時代アドビフォトショップでどうにでもなる。
0028名無しさん脚
2007/09/23(日) 22:07:11ID:LMlAXnQz歪みについては気にしない、もしくは中間域にしてなるべく歪曲が気にならない
被写体を選んで撮影することである程度は避けられる。
色収差についても収差が出にくい、もしくは目立ちにくい被写体を狙うことで
解決されることもある。
>>26 の作例はまさにヨンサンパーロクの特性を理解した上で撮影されたように
思え、これまで目にしてきたヨンサンパーロクの作例の中では最もレベルが高
かった。
0029名無しさん脚
2007/09/24(月) 00:11:46ID:iXvJbDpp早く早く早く…
0030名無しさん脚
2007/09/24(月) 11:00:05ID:E9vXXfLA町の写真
まさによくこんなに歪まない焦点距離みつけたなって感じだね
0031名無しさん脚
2007/09/24(月) 11:10:18ID:E9vXXfLA0032名無しさん脚
2007/09/24(月) 12:36:28ID:brSvTW0O0033名無しさん脚
2007/09/24(月) 12:47:59ID:ibV70a/z写りについてそれとなく聞いたけど何の問題もないらしい。
使いやすいとも言ってた。俺も何度か写してもらったけど、あのサイズなら
問題ないよね。
0034名無しさん脚
2007/09/24(月) 13:00:59ID:E9vXXfLA真ん中辺に入れてトリミングして使ってんじゃないの?
ていうか何でズーム使うんだろう?
0036名無しさん脚
2007/09/24(月) 22:53:50ID:E9vXXfLA0037名無しさん脚
2007/09/24(月) 23:12:08ID:0/ha9Zi+ファインダーに問題があることもある。
0038名無しさん脚
2007/09/24(月) 23:16:10ID:E9vXXfLAそれはあるね
F１桁クラスだとさすがに少ないけど。
0039名無しさん脚
2007/09/25(火) 20:31:05ID:ZLIxpBy8少なくとも、今お買い頃のNikon F3 を買って確認して欲しいところ。
0040名無しさん脚
2007/09/25(火) 21:12:34ID:EGNqacNSおれのＦＧだって歪みなんか感じないが？
004138
2007/09/25(火) 21:20:34ID:xoySNKBRなんで？
0042名無しさん脚
2007/09/25(火) 21:26:23ID:xoySNKBR歪曲は単純な樽だけど目立つほう
開放ではあまりシャープではないが
5.6以上に絞るとカリッとシャープにあがる。
というかんじ
現行AF24/2.8は歪曲はうまく補正してあるけれど
被写体との距離で微妙だけれども複雑な変化がある。
0043名無しさん脚
2007/09/26(水) 01:49:37ID:UcqlH0JGhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/l50
0044名無しさん脚
2007/09/26(水) 01:52:20ID:ELyld5vS0045名無しさん脚
2007/09/28(金) 23:04:24ID:rOZ3NZl40046名無しさん脚
2007/09/29(土) 01:07:37ID:tBuDj/Caどっちの270/4のほうが性能がいいかな～
0047名無しさん脚
2007/09/29(土) 01:17:15ID:kAYvKjUe0048名無しさん脚
2007/09/29(土) 13:45:56ID:2Ev7Cfgsまあ当たり前に考えると1.5のほうだろうな
0049名無しさん脚
2007/09/29(土) 14:16:09ID:tBuDj/Ca余計重いけど。
0050名無しさん脚
2007/09/30(日) 10:42:24ID:5ux7AgpN0051名無しさん脚
2007/09/30(日) 22:28:54ID:MJ3+4j1i0052名無しさん脚
2007/10/03(水) 12:41:49ID:2ANBWEvq0053名無しさん脚
2007/10/03(水) 18:30:06ID:7JXLltmjD70とFEで使うつもりだったが、FEでは重量バランス悪そうなので
銀塩機買い換えも考えないと…。
0054名無しさん脚
2007/10/03(水) 18:35:20ID:dmUZPXHC0055名無しさん脚
2007/10/03(水) 19:23:16ID:2ANBWEvqいいだろいいだろ?
0056名無しさん脚
2007/10/03(水) 23:42:27ID:DIV8DTvQ削岩機のような連写音と直進ズームのコンビネーションはまさに兵器。
0057名無しさん脚
2007/10/04(木) 02:17:33ID:g6ZALv7b0058名無しさん脚
2007/10/04(木) 02:22:50ID:7GQmRjYA0059名無しさん脚
2007/10/04(木) 03:13:12ID:0hcC6pdCまさに当時の業者仕様。
F2のモードラMD2は値段も仕様も特製という感じで
頼もしかった。
0060名無しさん脚
2007/10/13(土) 15:47:40ID:GS4LwJ+50061名無しさん脚
2007/10/13(土) 15:49:57ID:iBUb8KwuここのWeb修理受付に出てこないレンズはOH断られると思っていい。
https://recept.nikon-image.com/repair/RepairMenuInit.do
値段はそこで調べれ
0062名無しさん脚
2007/10/13(土) 15:56:14ID:8hP7B1o7>>59
現役。
ttp://mainichi.jp/enta/sports/graph/2007/1011/53.html
0063名無しさん脚
2007/10/13(土) 16:06:42ID:iBUb8Kwu0065名無しさん脚
2007/10/15(月) 16:05:56ID:l+W9a61MF2スレで大いに盛り上がったヨ
0066名無しさん脚
2007/10/15(月) 17:33:50ID:YaXOCBspニコン純正の修理が受けられないものは、日研テクノ、東京カメラサービス等の業者に頼むのが普通。
部品交換無しのレンズのカビ取り、絞り羽根の清掃などの分解清掃で1万円程度。
部品を他の固体から移植という修理になればさらに費用が上乗せされていく。
なおMFレンズでは基本的に壊れるものではないので移植というのは少ない。
古くて中で油が固着して動作不良に陥ったり、レンズに汚れが発生したりが
故障の殆どで、落としたり水没したりしない限り本当に壊れることは少ない。
業者が近所に無い時でもEメールや電話などで大雑把な見積もりをしてもらえる。
まともな業者なら、酷そうな時や中古で他のを買った方が良さそうな時はそう言ってもらえるはず。
事前の説明に納得がいけば宅急便などで送れば修理してもらえる。
くれぐれも無茶な素人修理でレンズを破壊したりはしないようにだけはお願いしたいです。
道具も知識なしにやると壊すだけなので。
0067名無しさん脚
2007/10/16(火) 16:32:35ID:KbiQVvIgどちらも出鱈目屋だろ。
肉犬は仕上げは汚いし、修理しても別なところを壊してよこすし、
東亀は客の修理品を教材に修理練習してるしさ、
やっぱキートスか猪苗代だろ。
0068名無しさん脚
2007/10/16(火) 16:34:37ID:VD4ga+RM0069名無しさん脚
2007/10/16(火) 16:39:24ID:KbiQVvIgノクトニッコールを肉か東に整備に出したら、
「ネ申」認定してやんよwww
0070名無しさん脚
2007/10/16(火) 16:45:16ID:R8c4wHax全バラOHはしてくれないけど
普通の整備はニコンでやってくれるしw
0071名無しさん脚
2007/10/16(火) 16:55:05ID:TdmcYEgK0072名無しさん脚
2007/10/16(火) 17:01:59ID:VD4ga+RM0073名無しさん脚
2007/10/16(火) 17:38:36ID:0Ix7Yghmどういう社会生活送るとこういう発想が出てくるんだ？
0074名無しさん脚
2007/10/16(火) 17:50:36ID:TdmcYEgK責任求められても。
0075名無しさん脚
2007/10/16(火) 20:45:40ID:9eHvHK+J0076名無しさん脚
2007/10/16(火) 21:46:31ID:MFY8MlCC43-86mm F3.5のグリスアップもズームは無理とか言われて断られた。
0077名無しさん脚
2007/10/16(火) 21:51:55ID:GAh0DwndF一桁、D一桁じゃないとねｗ
0078名無しさん脚
2007/10/16(火) 22:03:50ID:K5i+6HN+0079名無しさん脚
2007/10/16(火) 22:12:42ID:AO9Ya+MZ「永久修理」でぐぐったら、永久に修理してて使えない（別の某社のこと）…みたいな言葉で使われてた
0080名無しさん脚
2007/10/16(火) 22:27:35ID:K5i+6HN+「永久修理」
＝「ご自分で修理しながら末永くお使いください」
みたいな感じなんじゃないの？ｗ
0081名無しさん脚
2007/10/16(火) 23:35:56ID:KucAUVeD関係ないけど，こないだ
86-43 ナンバーのMB-Eを見かけた。
このズーム好きなのかね，まさかね？
0082名無しさん脚
2007/10/17(水) 00:27:49ID:N2tJVnfmてめーは日研と東カメに関わったことねーから余裕こいてられんだヨ、
もしかしてタヌキの生徒か?カメラの歌でも歌ってろ。
ともかく、サービスセンターは必要以上の修理はしない、
突っ込んだことを頼むならニコン退社組みのところが安心だ。
だからぜひとも>>72のお宝機材を上二つのところに出して、
人柱レポートしな。ほんとにひでーからよw
ま、どうせカタログだけの脳内ユーザーにゃ無理だろうけどよww
0083名無しさん脚
2007/10/17(水) 00:39:39ID:N2tJVnfm日研テクノと東京カメラサービスのようなところを薦めるのはひでぇな
同じカメラサービスでも関東と東京じゃ天地の差がある。
カメ雑誌に広告してるから信用できるわけじゃねーよ、
電話帳の探偵広告と同じ程度のもんさ
0084名無しさん脚
2007/10/17(水) 01:03:15ID:Oees4X+k0085名無しさん脚
2007/10/17(水) 02:58:11ID:Atk5tUjZ|＼＿＿＿／|
| .|
| Θ Θ | ／￣￣￣￣￣￣￣
| .| ＜ パペットマペット
∈AA∋ ∧∧ ＼＿＿＿＿＿＿＿
（ﾟ‥ﾟ ） （ ﾟДﾟ）
∪∪|＿＿_⊃ ⊃
／|＿_.| |＿_|＼
| | | | ＼_|
| ﾉ ﾉ ＼＿|
＼_ノ| |
| |
0086名無しさん脚
2007/10/17(水) 08:23:21ID:IszFrDGR0087名無しさん脚
2007/10/17(水) 08:54:16ID:QLt2kuJx諏訪にあるというだけで、精密機械に強そうな気がしてしまう
0088名無しさん脚
2007/10/17(水) 09:44:02ID:3rrJ/gX00090名無しさん脚
2007/10/25(木) 21:26:54ID:sjJ8/lff0091名無しさん脚
2007/10/25(木) 21:54:17ID:41oBlhAP0092名無しさん脚
2007/10/25(木) 22:55:30ID:/RZrgEei0093名無しさん脚
2007/10/25(木) 23:11:01ID:GtAzT9nLひどい事ではどちらも同じくらい酷いと重う。
0094名無しさん脚
2007/10/31(水) 20:59:24ID:M7QFsfw/変わらず汚いまま。
ＰＥＮのシャッター修理を頼んだら単速で帰ってきた。それでカメラが買える
修理代。
0095名無しさん脚
2007/10/31(水) 21:47:30ID:h4vcMyq5依頼した事があったが、あそこにはもう二度と頼むものかと誓ったものじゃよ
0096名無しさん脚
2007/10/31(水) 21:48:59ID:Vlh3EV/hバラツキがあるということ自体、会社としては失格なんだが。
0097名無しさん脚
2007/10/31(水) 23:48:33ID:aw7zpwwi0099名無しさん脚
2007/11/03(土) 01:22:42ID:/qgJd3W8嘘かホントか知らないけど、そのことが原因で優秀な社員が多数退社したとか。
0100名無しさん脚
2007/11/03(土) 21:53:26ID:1wMDltWwブツ50mm/f1.2 友人から預かってるものだがなかにゴキブリの子供見たいのが
入ってる。
センターの人が虫ですね。死んでますねって言うから、餌が無いから育たなかったのでしょう
と言ったら笑っていた。
虫は自動絞りピンの隙間から入ったらしい。
0101名無しさん脚
2007/11/04(日) 16:24:39ID:ZlwLLUV9俺だったらそのレンズ捨てるだろうな。
俺は世の中でゴキブリが一番嫌い（怖いと言っても良いくらい）。
しかしあんな狭い所から無視が入ったりするんだね。
自分の50/1.2をマジマジと見ちゃった。
0102名無しさん脚
2007/11/04(日) 16:53:40ID:+iiM6bZFそういのは無視無視
0104名無しさん脚
2007/11/04(日) 20:56:47ID:GsjvjzGiこれたぶんそうだよなあと思いながらルーペで見たらやっぱ
りそうだった。
0105名無しさん脚
2007/11/04(日) 22:25:54ID:bN2O9Htrカビを食べてくれると良いのだが。
0106名無しさん脚
2007/11/04(日) 22:44:47ID:ga6j90Fr0107名無しさん脚
2007/11/05(月) 00:33:17ID:NDT9Ulb90108名無しさん脚
2007/11/05(月) 00:44:49ID:pnCaEzJO0109名無しさん脚
2007/11/05(月) 01:51:59ID:1SlQK55Q0110名無しさん脚
2007/11/13(火) 01:36:35ID:Z8ui0SdXAi ○○mm F2.8S
と
Ai-S ○○mm F2.8 は同じものでいいんでしょうか？
同じものの場合はどっちが一般的な表記なんでしょうか？
0111名無しさん脚
2007/11/13(火) 01:44:34ID:H3Rta/d1一般的にはわからんが
正式には確か前者。
0112名無しさん脚
2007/11/13(火) 02:07:28ID:QwCsB2YH同じ。
正確には前者ですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_50mmf12s.htm
0113名無しさん脚
2007/11/13(火) 02:10:16ID:Z8ui0SdXやはりそうですか。
ありがとうございます。
公式HPは前者ですが、Ai-Sと書く人をよく見かけるので、ん？となってました。
0117名無しさん脚
2007/11/13(火) 02:16:23ID:Z8ui0SdXでもパッと調べた感じ、ただ書き方がめんどいだけっぽいですかね。
0118名無しさん脚
2007/11/13(火) 02:17:58ID:QwCsB2YHここ見てくれ。
俺はもう寝るｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7#Ai-S
0120名無しさん脚
2007/11/13(火) 06:38:48ID:OBHODoNO識別子が前後に分かれてるとわかりにくいからな。
もっともそういうふうに書いてしまうと
AiAF-SでありかつAiAF-Dであるレンズ
AiAF-SであるがAiAF-Dでないレンズ
AiAF-Sであるが超音波モータでなくAiAF-Dでもないレンズ
とかわけわからんようになるが。
0121名無しさん脚
2007/11/13(火) 08:42:21ID:dyVCz6qhAuto
Auto C付き
New
AI
AI-S
AI-P
と書けば済む
普通絞りとプリセット絞りのとミラーレンズはあえて無視
0122名無しさん脚
2007/11/15(木) 17:09:31ID:dAuXxNEw0123名無しさん脚
2007/11/15(木) 18:36:46ID:NVt0LAGLというのが俺の印象
0126名無しさん脚
2007/11/17(土) 19:04:11ID:HjkvtYKR念願の20ミリｹﾞﾄ。Aiの3.5だけど。
明日試写してくるです。
0127名無しさん脚
2007/11/18(日) 09:52:34ID:d+vFTDdF20mmの画角、いいですよね。
田舎住まいなので、田んぼ中心の風景撮るのに良く使ってます。
空も田んぼも広ーく入るので、いろんなバランスとるのが楽しい。
0128126
2007/11/19(月) 00:33:19ID:Ftsg9Axk僕は東京在住なので、街撮りが主になりますが、
今度、旅行に持ち出そうかと。
今日は彼女を画面の手前の端に入れて、背景を取り込んでみたりしました。
あと、20mmは縦にしても面白いですね。
0129名無しさん脚
2007/11/19(月) 21:35:36ID:5Tj1sexT0130名無しさん脚
2007/11/19(月) 21:48:49ID:RUkbC2HF0131名無しさん脚
2007/11/19(月) 22:33:17ID:dC+5ainrしかし、これはむしろヤバいのか？…orz
0132名無しさん脚
2007/11/19(月) 22:50:31ID:2ngDaKoDまあ、美人に撮れれば、写真趣味を理解してもらいやすいかもしれない。
理解されないと、あとあと大変だよ…。
0133名無しさん脚
2007/11/20(火) 09:50:50ID:aDuHF2ZYAi(-S) 20/3.5 は Ai-S 20/2.8 よりも評判の良いレンズ．
良い買い物したね．っつーか俺も欲しい．
0134名無しさん脚
2007/11/20(火) 13:33:29ID:JS5zuRo80136名無しさん脚
2007/11/20(火) 18:15:09ID:Dd0Lvfze0137名無しさん脚
2007/11/20(火) 18:45:23ID:95hV0ZE1俺も。14～20あたりはわからないけど24-35-55-85-135かな。
実稼働は24・85か35・85が多い。寄れるのが欲しい時だけ
24・55・135っていう変則3本セットな事もあるけど。
けど、実は24mmだけはコシナのしか持ってないｗ
AF24mmやディスコン24/2も含めて、どれか一本欲しいんだけど
どれが一押しって話をあまり聞かないんだよなあ…。
新しいのが出ても絞りリングが無いだろうし…。
0138名無しさん脚
2007/11/20(火) 19:10:36ID:E5GAtUUS0139名無しさん脚
2007/11/20(火) 19:27:01ID:95hV0ZE1あーそれもあったか。歪曲とかMFの操作感とかどうなんだろう？
ところでシグマの24/1.8って、コシナ24/2.8と最短1cmしか違わないのに
倍率1:2.7なのね。コシナは1:5って話だし、そんなに違うもんなんだなあ…。
0140名無しさん脚
2007/11/20(火) 23:42:48ID:2Qn26eobデジカメ板と間違えていたので参考程度にしかなりません。しかも露出補正も掛けてたしorz
ttp://doiob.net/doiob/uploader/src/up12825.jpg
ttp://doiob.net/doiob/uploader/src/up12826.jpg
ttp://doiob.net/doiob/uploader/src/up12827.jpg
0141名無しさん脚
2007/11/21(水) 11:48:20ID:DIL3oVbxだよね
俺も24好きなんだ。
20だともう特殊効果と思ってしまう。
24/2は歪曲がけっこうある。
5.6ぐらいまで絞ればピリッとするんだけどね。
現行AF24/2.8のほうが歪曲は少ない。
0142名無しさん脚
2007/11/21(水) 12:40:33ID:QKfsfemw>5.6ぐらいまで絞ればピリッとするんだけどね。
F値によって歪曲が変わるんですか？
0143名無しさん脚
2007/11/21(水) 15:03:24ID:dMqad9CI0144名無しさん脚
2007/11/21(水) 15:36:24ID:W5qMidIP発表直後，それなりに購入する意欲を持って店頭で展示品触ってみたら
でか過ぎ，重すぎって事で結局買う気失せた．
ニッコールのコンパクトな 20/2.8, 24/2, 28/2 を知ってるから，ってこともあるとは思うけど．
それからシグマはアフターサポートが・・・ってこともw
0145名無しさん脚
2007/11/21(水) 15:38:12ID:dMqad9CI0146名無しさん脚
2007/11/21(水) 21:08:26ID:DIL3oVbxいや別の話
↓5.6ぐらいまで絞ればピリッとする
>>143
0147名無しさん脚
2007/11/21(水) 21:31:10ID:o2f576Adデジタル対応設計か！と突っ込みたくなるほど。
0148名無しさん脚
2007/11/21(水) 21:36:25ID:DIL3oVbxそうかい？
オレにはなんか歪曲の大きい35mm相当だなあって感じだけど。
0150名無しさん脚
2007/11/21(水) 22:01:53ID:zdzdFeYp単刀直入に言って、Ai50/1.4って、万能レンズなんでしょうか？
昔システムをニコンに変えた時、１．４が碌な評判を聞かなかったので、描写が柔らかいと言う噂のAi-s50/1.2を購入しました。
50/1.2の描写は気に入っていますが、最近歳取って来るに従って「でかい」「重い」「最短が長い（これは前からですが）」が気になってきました。
もし「50/1.4も1.2と大して変わらないよ」と言う事なら、買い換えてみようかな、とも思っています。
実際に使った方（できれば1.4と1.2の両方を使った方）、主観で結構ですから感想を教えて下さい。
大して高いレンズじゃないので、自分で買って使って見れば良いのでしょうし、事実買うつもりですが、知識はできるだけ仕入れておきたいので、ご協力をお願いします。
トーンが滑らかに出るレンズが好きです。
理想は、赤ん坊からペットから都市風景まで安心して撮れるレンズです。
0151名無しさん脚
2007/11/21(水) 22:18:58ID:QKfsfemw0152名無しさん脚
2007/11/21(水) 22:21:58ID:hf3nmXMU標準レンズなんて極端な違いはないと思うけど。
0153名無しさん脚
2007/11/21(水) 22:35:07ID:/lKm7rdh冗談でなく、柔らかみもある良いレンズよ。
0154名無しさん脚
2007/11/21(水) 22:36:56ID:BzaNnqwS1.2：テンションの上がりにくい日で自己を奮い立たせたいときに装着。
1.4は万能というより凡庸という感じですが、そんなレンズもある意味希少ということで。
0155名無しさん脚
2007/11/21(水) 22:57:40ID:HvznhGoq何でも着実に写る。それが物足りない点かもしれないけどな。
0156名無しさん脚
2007/11/21(水) 23:02:14ID:QKfsfemw中玉の縁が割れてるAi50/1.4の中古を
そうと知らずに買ったけど、逆光で
撮っても特に劇的なことは起こらない。
0157名無しさん脚
2007/11/21(水) 23:05:45ID:zbNuIOWL0158名無しさん脚
2007/11/21(水) 23:48:38ID:8qIT4VQx0159名無しさん脚
2007/11/22(木) 04:49:25ID:rLgot/uq0160名無しさん脚
2007/11/22(木) 08:52:39ID:zjHoECOR0161名無しさん脚
2007/11/22(木) 09:47:20ID:/USS8QOn0163名無しさん脚
2007/11/22(木) 11:07:45ID:/USS8QOn0164名無しさん脚
2007/11/22(木) 11:48:35ID:loGJM0aa甲虫を逆光気味にモノクロで撮ると銀細工みたいになるｗ
105/4と共に俺の必携レンズだ。
0165名無しさん脚
2007/11/22(木) 12:09:54ID:HD+AHd6K2.8 カメラに着けっぱなしで標準レンズ替わり
3.5 カリカリさせたいときの飛び道具
こんな感じか。
0166名無しさん脚
2007/11/22(木) 12:26:12ID:5V1aoElN究極に安いし。
1.4 人物
2.8 建築、物用
3.5 複写、接写
ノクト 夜間室内
1.2 人物、夜間室内
0169名無しさん脚
2007/11/22(木) 12:47:22ID:5V1aoElN0170名無しさん脚
2007/11/22(木) 14:09:16ID:LiD784Qeパンケーキ50mm/1.8も、ひと頃より値が下がってきたな。
0171名無しさん脚
2007/11/22(木) 18:47:39ID:TOxhq2RS0172名無しさん脚
2007/11/22(木) 20:02:36ID:v1pFQxI90173名無しさん脚
2007/11/22(木) 20:30:41ID:828t8eLZ0174名無しさん脚
2007/11/23(金) 02:43:10ID:e/j3vG62一因かと。美品良品は相変わらず高いよ。
元々写りはスゴク良いしうすいので持ち運びも楽だしデジに付けると中望遠
の画角になりしかもＦが1.8だから使い勝手はスゲーいいと思う。
それよりオートニッコールの50/2が人気あるのがわからんな。どう考えても
パンケーキ50mm/1.8の方がすべてにおいて良いと思うけど。
0175名無しさん脚
2007/11/23(金) 03:15:51ID:05QdR94VシリーズＥだけど50mm/F1.8もってる。
軽くでいいよ。
映りもなかなか。
0176名無しさん脚
2007/11/23(金) 05:45:06ID:2TPyaA+Wパンケーキよりバランスいいと思うけどな。
0177名無しさん脚
2007/11/23(金) 10:54:31ID:BrjR/X2l0178名無しさん脚
2007/11/23(金) 18:12:02ID:L5Mgbspu坂田栄一郎のお気に入りだから
0180名無しさん脚
2007/11/23(金) 22:46:41ID:Dm/lTx970181名無しさん脚
2007/11/23(金) 22:51:54ID:9v350uo/> シリーズＥだけど50mm/F1.8もってる。
俺も俺も。
ニコンらしくない安っぽさだけど、なんかカワイイ。
今は FG に付けてるが EM が欲しい（w
0183名無しさん脚
2007/11/23(金) 23:26:19ID:VYBo46jK0184名無しさん脚
2007/11/23(金) 23:33:58ID:L5Mgbspuやれてないレンズが手に入らないと
テストもできないよ。
0185名無しさん脚
2007/11/24(土) 01:35:26ID:DFeaFQO4そりゃ言い杉だろ。
当時のニッコールはツァイスやライカのコントラスト重視志向とちがい
解像重視だから現在のの完成されたフィルムには相性いいかも試練が
Ai50/1.8sは総合的に見て全てがブラッシュうｐされている。
0186名無しさん脚
2007/11/24(土) 03:37:17ID:wCTfHMQc0187名無しさん脚
2007/11/24(土) 13:35:48ID:tkNr3zc50188名無しさん脚
2007/11/24(土) 23:59:15ID:dYIRaV3y0189名無しさん脚
2007/11/25(日) 09:06:52ID:L/M977pg0190名無しさん脚
2007/11/25(日) 16:12:49ID:ay2cbfRh175です。
自分もＦＧに付けてるのだ（笑）
被写界深度浅いから結構ボケる。
でも絞るとニコンらしくカチっと引き締まる。
軽くてお散歩に最適なのだ（^_^
0191名無しさん脚
2007/11/27(火) 02:02:42ID:iKwBo/Ro0192名無しさん脚
2007/11/28(水) 02:25:40ID:GMfgKs1Q0193名無しさん脚
2007/11/29(木) 12:19:52ID:tgxRmwUi0195名無しさん脚
2007/11/30(金) 19:03:59ID:Z+Sv7jlTそろそろ立て付けがガタガタになってきた
OHに15k位かかる上、完璧には治らないし
いっそAF化でもしてくれればなぁ、良いレンズなのに
0197名無しさん脚
2007/11/30(金) 22:29:30ID:cHV7D/b/それ以前にとっくに光軸がずれて実質あぼーん、
て感じがするのだが。」
0198名無しさん脚
2007/12/01(土) 06:50:04ID:iFySkOB3D200で使ってる、丁度100-200/3.5くらいの感覚
手持ちで軽く振り回せ、且つ口径大きめと使い勝手凄くいい
>>197
ピントリングががたつくのよ、カムがすり減ってるのか回し始めの空転が有る
ズーミングのスカスカは以前のOHでマシになったんだけど
後オーバーインフ、無限遠出ないってのよりマシとはいえ一寸面倒
光軸の問題はサービスセンターでテストしても問題無し
てか盛大に軸歪ますVR使う事考えりゃ屁でもない
0199名無しさん脚
2007/12/01(土) 11:41:51ID:tZFPxVJc左の人差し指一本でズーミングと
ピント合わせできるので気に入ってる。
0200名無しさん脚
2007/12/01(土) 16:15:45ID:4I+XlLWa0201名無しさん脚
2007/12/01(土) 19:43:07ID:tZFPxVJcというかこのレンズでズームリングの粘性が
保ってる奴なんか触ったことないんだけど、あるのか？
0202名無しさん脚
2007/12/01(土) 21:08:18ID:nwp2fWuz貼ってあるフエルトに紙等でスペーサーを入れると作動の
重さがコントロール出来るんじゃなかったかな。
｢やさしいカメラ修理教室｣という絶版本に図解で方法が載ってて
80-200mmF4.5のスカスカを直した経験がある。
0203名無しさん脚
2007/12/02(日) 14:42:46ID:av/dk7Pw0204名無しさん脚
2007/12/02(日) 16:59:26ID:AyY1uesg思って買ったけど違うのかな。美品だったけど。
写りがどうなのか楽しみ。
0205名無しさん脚
2007/12/02(日) 17:05:53ID:LYkBGmi/直進式のズームは使いすぎるとそうなる。
しかも部品がない限り修理不能。
大抵超安値で出ている。
0206名無しさん脚
2007/12/02(日) 17:29:21ID:AyY1uesg0207名無しさん脚
2007/12/02(日) 18:55:37ID:dBkLx88Fどっかの修理屋が構造上修理不可能といって売っていた。
だが>>202のいうとおりできたはずだ。たしか多角形のリング状の
板バネがはいっていて、その表面にスペーサーになるものを張れば
いいはず。
0208名無しさん脚
2007/12/02(日) 19:14:06ID:7lKhr2aYただしその他の不具合は無理
0209名無しさん脚
2007/12/02(日) 22:02:03ID:28nkuefr0211名無しさん脚
2007/12/03(月) 20:45:42ID:+q0VcZrKスペーサーで直る。
0212名無しさん脚
2007/12/03(月) 22:25:19ID:6k5jLhKSttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w14200305
0213名無しさん脚
2007/12/04(火) 00:05:47ID:NZLZWXMD0214名無しさん脚
2007/12/04(火) 02:36:00ID:yM6CE2E1いいとこ1000円だな
0215名無しさん脚
2007/12/04(火) 10:33:56ID:L+sys83J>>213
俺はオークションしないからわからないけど有名なの？
昨晩オークションのとこからリンク先のブログ読んでみた感じとしては電波系に思えるけど…
0216名無しさん脚
2007/12/04(火) 22:32:26ID:mnxhdWdO奥やってる人の間では有名だね。
自分で手を入れたというのを正直に申告しているのでその点は良心的だとは思う。
カメラ修理専門店を名乗っていても素人みたいなのもいるし、
この人の腕が他と比べてどうかは、買ったこと無いので分からない。
ま、ご承知でしょうが、ニコンのレンズは出来るだけニコンに渡して調整してもらった方がいいね。
比較的安価に充実したアフターサービスが受けられるというのはニコンの最大の利点の一つだし。
0217名無しさん脚
2007/12/04(火) 22:41:57ID:RTPx2c4jむしろ軽くて良いくらい。
0218名無しさん脚
2007/12/05(水) 00:37:49ID:40QBbZ2A0219名無しさん脚
2007/12/05(水) 00:41:39ID:M7YP3JtO金太はナイフで切ったとさ
0220名無しさん脚
2007/12/05(水) 10:14:41ID:JSfADFc9ねぇ、金田、まだ？
ねぇ、金田まだ?
0221名無しさん脚
2007/12/05(水) 20:45:10ID:mDbCdS8u金太マスカットをナイフで切る
キタマスカットナイフで切る
0222名無しさん脚
2007/12/05(水) 21:10:00ID:vW6IGslw…っていったい何人の岐阜県民が覚えてるか
0223名無しさん脚
2007/12/05(水) 21:50:09ID:LrelZTVhお満子鹿に触るた。
オマンコ直に触った。
0224名無しさん脚
2007/12/05(水) 21:56:02ID:40QBbZ2Aしかし、柱時計が壊れていました。
>>223
○万
×満
だと思ったが、どうだ？
0226219
2007/12/05(水) 23:10:36ID:GIejOW1Xマスカスカットのうたを書いてみたんだよ
0227名無しさん脚
2007/12/06(木) 01:10:25ID:bWckHQMP0228名無しさん脚
2007/12/06(木) 09:24:23ID:hiX1j9TP0229名無しさん脚
2007/12/06(木) 22:50:19ID:V/JT2qwL逆にスカスカにしたらしいね、ヘリコイドからグリス抜いて
今時のAFレンズなんかもスカスカだし
0230名無しさん脚
2007/12/06(木) 23:14:56ID:8aAQ9lx/「ピントは指一本で回せなきゃいけない」と言ってたっけな。
Ai50/1.4Sを新品で買った時、かなりピントリングが軽かったから
調整に出そうとしたけど、店主の言葉を思い出してやめにした。
昔の人だから、RF機用レンズの指当ての操作を念頭に置いていたのかも知れない。
でも直進ズームの前後動が軽すぎるのは、不安定で使いにくいよ。
0231名無しさん脚
2007/12/06(木) 23:54:35ID:2s88nTvw三脚に乗っけて花とか撮ろうと思って俯瞰するとズルズルズル。
さいわい、MFのマイクロニッコールでそういう現物を見たことはないが、
某レンズメーカー製のAFマクロレンズはそうなっちゃうんだorz
0232名無しさん脚
2007/12/07(金) 00:51:30ID:EFwoQ7fn普段上向けて使わないからいいけど。
直進ズームで聖夜おっと星野写真なんて大変だったよな。天文部の奴がガムテで巻いたりしてた。
0233名無しさん脚
2007/12/07(金) 03:19:32ID:UUWnjeORai180/2.8sより重いってのがもう
所持してるボディでF4s位ならバランスもいいけど
F90とかD200(共に立グリ無し)だとむちゃバランス悪い
0234名無しさん脚
2007/12/07(金) 10:31:18ID:v9vhk6wdまあ最終型だけはネジ付いてるけど
0235名無しさん脚
2007/12/07(金) 14:21:17ID:5dvD6tLJいや長く使ってると55microもなりました。
他メーカーも同様です。
複写台で使ってる者には常識。
それが嫌でAFで撮ってる人が居た。
あとはマッチ棒みたいなのをピントリングにゴムで縛っとくとかね、
まあ調整してもらえば直るけど。
0236名無しさん脚
2007/12/14(金) 20:03:37ID:LGxcIxfyさらに本体もF3とかF100買ったりして３０マソオーバーだぜ。
ははは・・・
0237名無しさん脚
2007/12/14(金) 22:53:15ID:FDNqk0be85mmのF2が欲すい。手元の35mmF2と並べてみたいってのと、
つけるのがNikomatFT（ガチャガチャ採用以前の手動セット方式）だから、
相互にレンズ交換しても開放絞り手動セットをしなくて済むところに萌え。
学ゲイ大学のお店のオンラインで1万2千円ってのを見つけて、
次の日の夕方に足を運んだらもうなかった。
ってか、冷静に考えたら値段の打ち間違いかなんかだったんだろうな。
0240名無しさん脚
2007/12/15(土) 11:48:15ID:LkaqAUzS標準語はマチガイだよ
気をつけてね
0241名無しさん脚
2007/12/15(土) 16:13:26ID:6DNK3n9g0242名無しさん脚
2007/12/15(土) 18:00:15ID:g+T72DEU0243名無しさん脚
2007/12/15(土) 18:21:58ID:bgQeKX120244名無しさん脚
2007/12/15(土) 19:10:12ID:Hwe8mzdB0245名無しさん脚
2007/12/15(土) 19:34:46ID:vPWE2Jwdク・イ・ン・ト・リ・ッ・ク・ス！
0246名無しさん脚
2007/12/15(土) 19:41:16ID:Hwe8mzdB0247名無しさん脚
2007/12/16(日) 15:28:33ID:w96ZYtgrF1.4と迷ってるんだけど、F2のコンパクトさは魅力。
ただ安物買いのなんたらにならないか心配。
0248名無しさん脚
2007/12/16(日) 19:10:24ID:3B6i4NQsそれとも写りなの？
写りって言っても色々あると思うよ。
逆光に強いとか、開放時の写りはどうか？とか・・・
質問が漠然とし過ぎていると思う。
0249名無しさん脚
2007/12/16(日) 19:14:58ID:H/wHrxiN0250名無しさん脚
2007/12/16(日) 22:22:09ID:Q4pjfDfA発売中止後に新同の中古を買った。
シャープなレンズでスナップにいいな。
女をとるなら1.4がいいんじゃないか。
0251名無しさん脚
2007/12/16(日) 22:39:27ID:5mF2iCnl0252名無しさん脚
2007/12/17(月) 00:40:24ID:mCG/RcYc凶器のシャープネスっていうけど？
0253名無しさん脚
2007/12/17(月) 15:38:58ID:SPrT5u/Y0254名無しさん脚
2007/12/17(月) 15:51:46ID:f3V3ovuo抹茶茶碗の底に飲み残しがあるみたいな
0255名無しさん脚
2007/12/17(月) 20:12:42ID:MLOhqK1Q0256名無しさん脚
2007/12/17(月) 22:06:50ID:yoEANlwUずっと同じなのかと思ってたんだけど、ニコン千夜一夜の構成図見たら、少し違うように見える。
F1.4があんまり良い評判聞かないから、F1.8買おうかと思ってるんだけど、Ai1.8発売当時、アサヒカメラ診断室で「発色が青く、色乗りが今一」と書かれていたので躊躇してた。
一方で「Ai-s50/1.8は色乗り良いよ」と言う話も聞いていて、ただ今混乱気味。
因みにAF50/1.8sは以前使った事があって・・・描写が青っぽくて手放した。
誰か1.8の光学系の変遷知ってる人、教えて下さい。
0257名無しさん脚
2007/12/17(月) 22:19:29ID:WcdjWjr/おれには同じにしか見えない
0259名無しさん脚
2007/12/17(月) 22:50:31ID:g9peqxqCしかし、最近中古相場が高いな。
0261名無しさん脚
2007/12/18(火) 16:10:42ID:qJ3XxVA8フードが深いのは良いのですが、逆に言うとそれだけフレアに注意が必要。
それと開放が４というのは、ちょっと光量が不足するとマイクロプリズムや
スプリットが翳りやすい。
レンズ構成がシンプルなので抜けは素晴らしい。発色も良いです。もっとも
曇ってしまえば別ですが。
写りそのものは接写から遠景まで無難にこなすのだけれど、以上の理由で
花やブツ撮りくらいしか出番ありませんね。
0262名無しさん脚
2007/12/18(火) 16:35:44ID:nBDgHBgZ0263252
2007/12/18(火) 23:19:18ID:RT5ejXcIAi55mm F3.5を買う気が失せました。
Ais55mm F2.8持ってるし。
0264名無しさん脚
2007/12/18(火) 23:47:30ID:3ebQMPQgタイムマシンで70年代に持っていったら、
おそらく伝説の名レンズになるだろうな。
0266名無しさん脚
2007/12/19(水) 00:52:29ID:pK287BW4外観ボロボロのAi85mmF2Sが4桁円で転がってたので押さえました。
光学系はえらく綺麗だったし、ピントリングも緩めとはいえガバガバではなかったし。
さっそく手元のAi改造35mmF2と比べてみても、Ai-S同士のような激似感とは無縁。
こんどの休みにNikomatFTとレンズ2本でお散歩に行ってみようと思います。
え？クリスマス？何それ？
0268名無しさん脚
2007/12/19(水) 12:51:41ID:sAyVh8Lr1000円スタート，100円単位で出品してる↓のオク見てて笑った．
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e71850136
他の2本は確かにクソだが1本だけ「Noct」が輝いてる．
当然の如く110kオーバーまで高騰w
0269名無しさん脚
2007/12/19(水) 13:01:14ID:eQ/K1kcxとお決まりのレスにお決まりのレスを返す
0270名無しさん脚
2007/12/19(水) 14:32:29ID:RNpoe6HM0271名無しさん脚
2007/12/19(水) 15:57:56ID:uSSugnK40272名無しさん脚
2007/12/19(水) 16:26:48ID:G3oc2D7rらしい。
0273名無しさん脚
2007/12/19(水) 16:50:42ID:dY8vG7Cg0274名無しさん脚
2007/12/19(水) 16:50:46ID:uSSugnK40275名無しさん脚
2007/12/19(水) 17:00:27ID:TlJn+wgw元々ノクトの画像はなかったみたいですよ。
Noctの文字を見つけた誰かがレンズ本体にNoctって文字があるか問い合わせてああなったみたい。
本人びっくりだろうなぁ。
0276名無しさん脚
2007/12/19(水) 17:13:38ID:l3Iuvenf問い合わせないでダメ元で入札すれば安く落せた
かもしれないのに。
0278名無しさん脚
2007/12/19(水) 17:31:32ID:uSSugnK40279名無しさん脚
2007/12/19(水) 17:48:28ID:a74nOgdv微妙な違い
近接撮影では3.5は良い。
でも古いので劣化も心配。
興味があったら買ってみて比較すれば楽しめる。
0280名無しさん脚
2007/12/19(水) 17:52:24ID:l3Iuvenfやっぱ質問者馬鹿だわ。
0282名無しさん脚
2007/12/19(水) 22:06:44ID:l3Iuvenf0283名無しさん脚
2007/12/19(水) 23:03:14ID:pK287BW40284名無しさん脚
2007/12/20(木) 00:04:09ID:H97qJnXz電子顕微鏡と一口に言っても、ある分野では透過型のことだし、ある分野では走査型。
自分の回りの世界だけがすべてじゃないってこと。
0285名無しさん脚
2007/12/20(木) 12:20:08ID:vY3TghSS0286名無しさん脚
2007/12/20(木) 23:48:36ID:ftQoGc0zあとは、生き物の目玉なんてのもあるけど、金属レンズってのは知らなかった。
0287名無しさん脚
2007/12/21(金) 00:36:39ID:IQIP/1sm0288名無しさん脚
2007/12/21(金) 22:50:09ID:BVn8HBVp0289名無しさん脚
2007/12/21(金) 23:54:39ID:HTEYLJfS0290名無しさん脚
2007/12/22(土) 00:17:59ID:HrnR5kEr0291名無しさん脚
2007/12/22(土) 01:04:01ID:+fnaCEXy0293名無しさん脚
2007/12/22(土) 23:11:07ID:HrnR5kEr0295名無しさん脚
2007/12/22(土) 23:20:23ID:jecyY+F816万超か。よく伸びたな。
カビてても酷いものではなさそうだし、調整に出したら結構綺麗になるかもね。
俺はノクトとはいえ、そこまで出すのはちょっと理解できないけど。
0296名無しさん脚
2007/12/23(日) 09:36:14ID:Iyd38R7d描写の違いってあるんでつか？
0297名無しさん脚
2007/12/23(日) 09:50:39ID:IRFKaxeL0298名無しさん脚
2007/12/23(日) 10:01:42ID:Us8Pi2hl0299名無しさん脚
2007/12/24(月) 00:07:04ID:Igp7xZbP0300名無しさん脚
2007/12/24(月) 10:24:31ID:ThlMtTVH0301名無しさん脚
2007/12/24(月) 14:27:52ID:NUK1qV8ohttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n30j.htm
0302名無しさん脚
2007/12/24(月) 21:56:11ID:S1QC3T520303名無しさん脚
2007/12/24(月) 22:11:01ID:nut4c2hrこんな感じ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071224221013.jpg
0305名無しさん脚
2007/12/25(火) 20:03:53ID:S/6KmSlrどこにピントの山をもって行かれたのですか？
0306名無しさん脚
2007/12/25(火) 22:03:49ID:bwqjLgJy0309名無しさん脚
2007/12/25(火) 23:49:28ID:nV+P+gzK0310名無しさん脚
2007/12/26(水) 01:09:47ID:MNnwsLEN0311名無しさん脚
2007/12/26(水) 01:55:48ID:N/+HCle20312名無しさん脚
2007/12/27(木) 00:09:01ID:qo5wnaE6四谷のカバ屋に売ってこさせるほうが、
仕打ちとしては強いと思う。
0313名無しさん脚
2007/12/28(金) 23:07:26ID:oyPVXb7n0314名無しさん脚
2007/12/28(金) 23:50:21ID:s4wIU6Ba0315名無しさん脚
2007/12/29(土) 10:08:49ID:iys1PWZi0316名無しさん脚
2008/01/06(日) 10:35:32ID:NjXmgLAA0317名無しさん脚
2008/01/06(日) 11:13:32ID:HV8mklBOAi50mm1.8s
全長27.5mmのパンケーキ風レンズ。
0318名無しさん脚
2008/01/06(日) 11:17:00ID:6Bjmj8BS柔らかいのがお好みなら50/1.2。
0319名無しさん脚
2008/01/06(日) 12:55:48ID:gdB+BBfkめっきり50/1.4の出番無くなっちゃった
という現実にちょっと複雑な思いの俺がいる。
0320名無しさん脚
2008/01/06(日) 12:58:30ID:dtVrwD/H0321名無しさん脚
2008/01/06(日) 14:25:21ID:NjXmgLAA逆に選択の幅が多くていいね。 だから迷ってる。
AF系の50と光学系違う？。
0324名無しさん脚
2008/01/06(日) 14:52:37ID:gdB+BBfkhttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185963167/
俺もそいつでデジ始めた口だから教えを請う身ですじゃによって。
0325名無しさん脚
2008/01/06(日) 17:24:23ID:gpDzcKNJ↓
むしろソフト。
人像用→1.2 1.4
風景一般→1.8
建築箱物質感描写→55micro
懐かしい描写→45パンケーキ
暗い所専門→ノクト
0326名無しさん脚
2008/01/06(日) 17:29:12ID:NjXmgLAA0327名無しさん脚
2008/01/06(日) 23:18:46ID:BF2rY14O試すならとりあえず純正55mmMicroをお勧めしたい～
50mmはD40につけると中望遠だけど、ものすごい寄れる&シャープ(個人の感想です)
他の50mmもいいとは思うが、描写以外に寄れるという差は大きいかと。
0328名無しさん脚
2008/01/07(月) 07:16:36ID:7xWM0fE6それに55mmだと1.5倍ならほぼ85mm相当(82.5mm)で気分的にすっきりする。
つーても50mm(75mm相当)との画角差は3°程度だがｗ
0329名無しさん脚
2008/01/07(月) 07:49:37ID:ilfTjfVH1.2はデジで使うと泣けるから、値段も考えてやめた方がいいかと思う
ウル40は持った時のガッカリ感が凄まじいけど、描写はどうだろ？
デジ導入前に手放したからわからねーや
でもD40ならaiAF50/1.8Dが鉄板の事実
0330名無しさん脚
2008/01/07(月) 09:53:09ID:5i0xzHlMAi 50/1.8S 購入と共にドナドナしちゃったけど，
初代ウル40，デジとの相性は良かったよ．
現行の2代目も光学系は不変らしいから参考までに．
ウル40の最大の欠点は銀塩(リバーサル)で撮ったとき，
光線状態によっては色温度補正フィルターを掛けても出てくるほど強烈な
青カブリ，俗に「コシナブルー」って呼ばれるものだけど，
これはデジだと AWB 使えば勝手に補正されるから無問題
シャープネスもいいし，コンパクト(見た目の割に重いけどw)で，いいんでない?
0331名無しさん脚
2008/01/07(月) 10:15:45ID:eGSW4IQIAi35/1.4Sを勧めたい
実写サンプルはelsewhereにあるよ
0332名無しさん脚
2008/01/07(月) 11:02:45ID:BV1KgL6m開放付近はホンワカしてていいねぇと思ったら単なるピンボケでした。
あのファインダーでは薄い深度に追い込みにくいッス。
でもでヒットすりゃ最高だよ。
0333名無しさん脚
2008/01/07(月) 13:03:32ID:pwNVM/Uj>光線状態によっては色温度補正フィルターを掛けても出てくるほど強烈な
色温度補正フィルター使っても出るというなら、ネガでも出る。
ネガの色補正なんて要は焼く時のCMYを調整するフィルターワークだもの。
リバーサルでのフィルターワークと同じ程度のことしか出来ない。
デジでラボモード使うように各色ごとに分解して色々いじることは出来ないと考えていい。
そんなにカブってたら上手く色を出して焼くのは困難。ネガではどうだったのか教えてくれないと。
0334名無しさん脚
2008/01/07(月) 13:08:11ID:CVwryu8T0335333
2008/01/07(月) 13:10:27ID:pwNVM/Ujは
リバーサルでの色調整のためのフィルターワーク
ですな。失礼。
0336名無しさん脚
2008/01/07(月) 19:27:06ID:6G9blISy値段的に買える範囲だから試してみようかなと思った。
>>319 325さんがおっしゃられるのは MFですよね。 スレタイからいくと。
0337名無しさん脚
2008/01/07(月) 21:39:46ID:lo7ij8wR0338名無しさん脚
2008/01/07(月) 21:55:55ID:pPYB919K0339名無しさん脚
2008/01/07(月) 23:04:04ID:FexS6ztf2.8のは出てくるんですが、3.5のが見つからなくて
0340339
2008/01/07(月) 23:15:47ID:FexS6ztfttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/micro/oldmicro50mm.pdf
0341名無しさん脚
2008/01/08(火) 00:29:44ID:b/30GcD+0342名無しさん脚
2008/01/08(火) 08:15:51ID:TnSypftuウル 40，コンパクトな見た目に騙されがちだけど，
銀塩でドピーカン以外の状況下ではガチガチにフィルターワークが必要なレンズ．
デジ専レンズとして使う分にはかなりいいレンズ．
(ボケを重視するヒトにとってはあまり評判良くないけど，)
俺的な総合評価としては
「クセ玉」ではなく「使う状況を選ぶ結構いい」レンズ．
0343名無さん脚
2008/01/08(火) 13:28:29ID:XHSum3fEその後35mm、28mmとMFレンズそろえたものの、現在もっぱら
ペンタistＤＳ使い。ｎFM2は新品同様でコレクターアイテムになっちまった。
せっかく買ったニッコールレンズこのまま眠らせておくのももったいない
と思うわけだが、やなりD40買ってFMっぽくマヌアルでギシギシ撮るべきか？
0344名無しさん脚
2008/01/08(火) 13:40:12ID:0URBFnEI373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 16:07:15 ID:lSx2N1Hk0
nFM2にフィルム入れなさい
0345名無しさん脚
2008/01/08(火) 14:56:25ID:i+b2Dhssフイルムなんか入れたら価値がなくなる
0348名無しさん脚
2008/01/09(水) 00:38:04ID:g+6TDnkE買い置きフイルムの代わりに買ってもいいとは思ってるけど、今はスルー。
0350名無しさん脚
2008/01/09(水) 03:16:59ID:IpO/mltl0351名無しさん脚
2008/01/09(水) 12:19:31ID:xDHwQAbh0352名無しさん脚
2008/01/09(水) 14:14:28ID:+MxALm+tニコンのコーティングってオートニッコールの時代から現在のAi-sまでで何種類ぐらいあるんだ？
0353346
2008/01/09(水) 17:54:46ID:YWya6LWb記憶で書いたんだが
言われて確認したら無限遠NGの近距離のみだった
ということで流してください
スマン･･･orz
0354名無しさん脚
2008/01/09(水) 18:20:59ID:mYHME06s結論としては同じ。
ただ同じAisでもコーティングの違うのがある。
でいいかな。
0355名無しさん脚
2008/01/09(水) 20:03:21ID:NcVXPYTW気にするんなら新品の買った方が確実にSICだし安心でしょ。
0356名無しさん脚
2008/01/09(水) 22:12:28ID:P59Ipg62こんなものなのかな、安くなったものだと思うが。
0357名無しさん脚
2008/01/10(木) 00:55:02ID:H/TfSX7qAi50mmF1.4は1977年3月発売、6群7枚、最短0.45m、全長50mm、255g、発売時36,000円。
Ai50mmF1.4Sは1981年9月発売、構成同じ、最短同じ、全長50.5mm、250g、価格同じ。
写りに影響しそうな項目って、えーとえーと、あ、わかんねーや。
「絶対ニコン主義！」、ISBN4-87099-759-2、170ページから引用すますた。
他にAuto50mmF1.4、Auto50mmF1.4C、New50mmF1.4のデータも載ってるでよ。
0358名無しさん脚
2008/01/10(木) 03:36:40ID:bjrlGIFA二十年近く前に高めの中古屋で二万二、三千円で買った記憶がある。
まあ、もとから105の中では廉価版の位置づけだったし。いいレンズだと思うけど。
0359名無しさん脚
2008/01/10(木) 17:57:59ID:Dj5AtNu3しかし写りは素晴らしい
0360名無しさん脚
2008/01/10(木) 18:21:24ID:2mfuvJNe0361名無しさん脚
2008/01/10(木) 19:26:00ID:KluFCkE+0362名無しさん脚
2008/01/10(木) 19:27:37ID:A8fAMwB2確かに Ai-S 105/2.5 はコンパクトな鏡筒からは
想像できない重さ，と感じる時があるな
Ai-S 135/2 程ではないけどw
0363名無しさん脚
2008/01/10(木) 19:37:17ID:UzErpIfw0364名無しさん脚
2008/01/11(金) 01:47:14ID:cnL3XZhO途中で設計変わってる。Newの途中で現行の奴になったはず。
旧タイプは前玉がでかいし、かなり曲率がある。まるで50/1.2みたい。
何故か旧タイプも持ってるってだけなんで、まだ写りは比べてない。
0365名無しさん脚
2008/01/11(金) 09:18:36ID:Yddf3oaw「newニッコール50mmF1.4S」ってのが出てくる
S は Superior の略で、より一層コンパクトになったレンズ、との事
この時点で S が付いてるのは、他には135/2.8だけで
1976年版には見当たらないから、設計変更はAi化直前という事かな
0366名無しさん脚
2008/01/11(金) 13:41:27ID:5C4OleNh2段絞ると同じレンズとは思えないほどクッキリ
皆さんの50mmはどうですか？
0367名無しさん脚
2008/01/11(金) 13:51:24ID:FTIU1OGbでもなんというか柔らかさとか
コントラストのゆるさは結局最後まで残る。
白黒で人撮るには好いって感じ。
0368名無しさん脚
2008/01/11(金) 14:52:51ID:5C4OleNhハズレの個体なわけではないんですね
0369名無しさん脚
2008/01/11(金) 21:35:46ID:kOAbQ7B70370名無しさん脚
2008/01/11(金) 22:15:03ID:gyeYAgaFいま35mm1.4をつかっていて線が細く柔らかい描写がすごく気に入ってるのですが
まだ狭く感じることがあり24か20mmを検討中です、
F値違いで多数選択肢がありますが、みなさんイチ押しがあれば教えて下さい！
0371名無しさん脚
2008/01/12(土) 00:18:46ID:OR9QJDH2Ai-s20/3.5
0372名無しさん脚
2008/01/12(土) 00:22:17ID:dRBUlWON0373名無しさん脚
2008/01/12(土) 00:24:18ID:hSIq8b7I0374名無しさん脚
2008/01/12(土) 01:01:17ID:U/tJHZ6Q固くて線太めだからポトレにはどうかな。
男性ポトレならいいかもね。
0375名無しさん脚
2008/01/12(土) 01:06:20ID:E9KKnVPk0376名無しさん脚
2008/01/12(土) 01:34:14ID:szdTJKk/105/1.8は見た目からして重いわけだがw
0377名無しさん脚
2008/01/12(土) 11:18:20ID:yguN/QTm>線が細く柔らかい描写がすごく気に入ってるのですが
こういうレンズは色々あるわけだが、
NIKKORにこういう描写を求める理由がよくわからない。
0378名無しさん脚
2008/01/12(土) 12:27:09ID:b0JMB2cY0379名無しさん脚
2008/01/12(土) 16:59:15ID:rVTSclnGNew Nikkor を今から Ai改造したいんですが、
首都圏で受け付けてくれるのはキィートスさんくらいですか？
過去ログ読むと、日犬と竿燈は良くないという噂がとびかっていましたが。
いっそ北村にでも出してみるか。
質問age
0380名無しさん脚
2008/01/12(土) 17:22:13ID:oRIs9NUcF5.6に絞ればなんでもいけるけどな。ニッコール
オートのC付きでやれば？
あとは照明。
0381名無しさん脚
2008/01/12(土) 17:25:19ID:oRIs9NUc広角が欲しければその持ってるレンズで二歩下がって撮ってみな。
0382名無しさん脚
2008/01/12(土) 17:42:23ID:n4Yr/aqi0383名無しさん脚
2008/01/12(土) 18:32:51ID:OR9QJDH2Ai改造用の絞り環の部品が無いらしく現有レンズの絞り環を削って対応するらしいので
絞り値直読機能が欲しい自分は純正改造品の中古に手を出した
0384名無しさん脚
2008/01/12(土) 18:48:54ID:0y+fLHzRコシナのノクトン58ｍｍってどうでしょうか？
やっぱり青っぽいのかな？
0385名無しさん脚
2008/01/12(土) 20:10:22ID:46m+Dh/Zhttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070108528/
これとレンズ構成は同じだけどコーティングなんかは違うのかね?
0386379
2008/01/12(土) 21:02:34ID:rVTSclnG情報ありがとん。
カメラが nFM2 なので絞り値は欲しいところですが、
とりあえず無くても困らないので問い合わせてみます。
それからレンズ書き忘れてました。N-N 20/4 です。
0387383
2008/01/12(土) 21:08:44ID:OR9QJDH2nFM2なら装着出来ない方が問題なのでAi改造の方が優先ですね
自分が手を出した純正改造品の中古はA-N20/3.5でした
0388名無しさん脚
2008/01/12(土) 21:12:02ID:0y+fLHzRＨＰに ■ Topcorから受け継がれた光学系
限定復刻生産品として話題となった
Topcor 58mm F1.4の光学系はそのままに、
NOKTONとして再デビュー。
外観はブラックボディのカメラとベストマッチングな、
ブラッククローム仕上げです。
って書いてありますよね。
0389名無しさん脚
2008/01/12(土) 21:15:14ID:hSIq8b7I0390名無しさん脚
2008/01/13(日) 14:00:57ID:8MURE8Vv0391名無しさん脚
2008/01/13(日) 23:43:06ID:0Gtp+W5F前の人も言ってたけど、コシナブルーなのかな。
0392名無しさん脚
2008/01/14(月) 00:00:57ID:CMdZyJ+t0393名無しさん脚
2008/01/14(月) 10:21:58ID:hT72fWopこれはコシナブランドも北斗連打ブランドも戸婦湖留ブランドも津亜胃巣ブランドも全部共通していて例外はない。
考え方を変えれば、カラーバランスが統一されていると言えない事はない。
俺は冷色系の発色が嫌いだから全パスだけど、一般的に日本人は青みがかった白を純白と捉える傾向があるから、あれが良いと言う人も結構居るんじゃないかと思う。
あの色が気に入る人には幸せのブランドだろう。
・・・って、俺は本当は欧羅巴人だったのか？
0394名無しさん脚
2008/01/14(月) 10:28:14ID:UGuTc1Pj0395名無しさん脚
2008/01/14(月) 10:36:57ID:qVMHxIje「一般的に日本人は青みがかった白を純白と捉える傾向がある」
ほんとそうだよね、なんでかしらんけど。モノクロでも冷黒調がよく好まれる
とかいわれてるし。でも、実は温黒調が好きな人も同じくらい、あるいはもっと
多いような気がする。そんな好みの数値なんて感材や印画紙、薬品で変わるから
本来、安易に計れないことだと思うけどね。
マ－ケィングかな、単に。
ちなみに自分も青い系はカラーにしろモノクロにしろ好きじゃない。一手間
増えるんでやめて欲しいと思うぐらい。
0396名無しさん脚
2008/01/14(月) 10:38:22ID:qVMHxIjeコシナの青は嘘臭いというか強調されすぎだね、なんかただの癖というよりは。
0397名無しさん脚
2008/01/14(月) 10:46:37ID:9gD/mgjf今後はAi-sとPKAしか作らないんなら、その点も純正に倣ってもいいのに
PKマウントレンズならリケノンにもフィンガーポイント付いてただろ？
0398393
2008/01/14(月) 11:08:27ID:hT72fWopそれと>>394さん、私の前世を教えてくれて有り難う。
取り敢えず洗濯人夫でも大抵の場合ローマ市民権所有者なので安心しました。
「お前の前世はスパルタクスの手下の奴隷剣闘士だ」と言われたらどうしようかと思いました。
0399名無しさん脚
2008/01/14(月) 12:37:42ID:FGzIGxJRそうとも言えない。
ノクトン40mmは（シングルコート）はややマゼンダ気味だったような・・
ビオゴン35mmは普通だったと思う。
最近のCが付く奴はどうなんだろう？
LとSマウントで後から出たSの方は同じレンズでも色傾向が違っていたりするらしい。
0400名無しさん脚
2008/01/14(月) 12:40:58ID:OwilRW+V青い青いって全部使って言ってんのか？
Planar 1.4/50 ZF
Distagon 2/28 ZF
なんかはわずかに黄色いぞ。
スレ違いスマソ
0401名無しさん脚
2008/01/14(月) 12:43:41ID:2OBf0ZXv0402名無しさん脚
2008/01/14(月) 13:29:15ID:rmQijWHrそもそもフィルムによっても変わるんだし
プロでもない限り多少の色の偏りがあったところで
文句つけてもしょうがない
俺はニッコールにない画角のウルトロン40/2を便利に使ってるよ
0403名無しさん脚
2008/01/14(月) 13:35:42ID:CMdZyJ+tほど重要ではないかも。
レンズの色傾向はガラス自体の色とかコーティ
ングとかで決まるんだろうね。
ニッコールの色は割と統一がとれていますね。
ラインナップで色の統一感があるの
は大事だと思う。
0404ローマ帝国の洗濯人夫
2008/01/14(月) 13:39:10ID:hT72fWopウルトロン40/2（初代）やZF1.4/50は使ったけど、どっちも同じく真っ青だった。
昔安いから買ったコシナブランドのレンズと同じ色。友達から借りて使ったトプコールも同じ色だった。
ZFは物凄く期待して買ったレンズだけど、写真撮る以前に、ファインダー覗いた時点でギョッとするほど青いのが判ったぞ。
俺の目がおかしいのかと思ったほど。
ニッコールやタムロンとつけ替えたりしたけど、ZFだけが明らかに青い。
多分>>400さんは、俺が393で書いた、「青みがかった白を純白と感じる一般的な日本人」なのだと思う。
でなければ、「ZFはツァイスらしいマゼンダ発色」と言う雑誌の提灯記事を無意識下に刷り込んじゃったかのどちらかでしょう。
因みに私は以前Y/Cユーザーだったけど、Y/C用プラナー50/1.4は確かにややマゼンダ寄りだった。
ZFとは全く発色が違います。完全に別物と断言出来ます。
0405名無しさん脚
2008/01/14(月) 13:47:39ID:CMdZyJ+t0406名無しさん脚
2008/01/14(月) 14:07:48ID:B2TOVtzyてかニッコールで暖色に振っているレンズが結構ある気がす。
この辺と比較すると青さが目立つのは確かだけど、問題になるほどかはよくわかんない。
あと、俺はカラー写真扱うにあたって心配だったんで、自分が多数派色覚であることは検査受けて確認済み。
0407名無しさん脚
2008/01/14(月) 15:16:56ID:qVMHxIje基準になるレンズってあるのかな、一応。もしあるならわかりやすい。だれか教えて。
話はそれるがモノクロの場合、印画紙の色調にはイルフォードの純黒とされて
いる印画紙が基準にあたる（というかそう世界中のプロの間で一般に認識されている）。
これをコダックのスタンダードな現像液D72で現像したものという組み合わせ。
しかし、日本では以前から三菱の月光という印画紙が冷黒で青みがかったトーンを出すので
知られていて、これがそれなりに幅広く人気であったし、今でも好む人達がいる。今では
オリエンタルの印画紙が冷黒だね。月光よりさらに青いが、使用者達の中にはこれが「純黒」と
みる／する人達もいる。イルフォードと比べなくてもその青さはわかるものだと思うぐらい
青いんだけど。
これがなんかそのコシナの「青さ」に対する一般の使用者達の認識に似てる感じ。
0408名無しさん脚
2008/01/14(月) 15:22:34ID:qVMHxIjeニッコールはマゼンタとイエローよりでしょ。暖色系という傾向にはある。
最近のデジ用のレンズは知らないけど（というかホワイトバランスでどうにでも
なるので）昔からのフィルム用のレンズはそう。
他のメーカーのってどういった認識？このスレの住人達では。
キャノンのFDやNew FD、オリzuikoとか、ミノルタのRokkorなどニッコールの古い世代
（ニッコールオート、Ai、AiSなど）に比べてどう？
0410名無しさん脚
2008/01/14(月) 17:03:56ID:3jNuQi6G微妙な色の紅葉とか見てると妙な感じ。
0411名無しさん脚
2008/01/14(月) 17:16:21ID:YNhS6tzC感度が違うだけかもしれんが。
0412名無しさん脚
2008/01/14(月) 17:30:17ID:zlRSrAsG昔からあるニコマートELは３回も落として凹んでいるのに
未だに元気。電気系も正常・・・
いったいなぜなんだ？
0413名無しさん脚
2008/01/14(月) 18:56:18ID:+0Lv133n「あたり」だぞ、そのニコマート。
0414名無しさん脚
2008/01/14(月) 20:56:10ID:WJyLw8qT0415名無しさん脚
2008/01/15(火) 00:13:51ID:UIx/6g57ポジで撮影したりしてますが、ニッコールは
R傾向の出が良いとは言えると思います。
他社との比較はフジノンとかハッセルとし
かしてないけどフジノンはややG傾向でフジ
のフィルムとの相性が良く、ニッコールは
コダックとの相性が良い。
フジノンはビューカメラ用での比較だけど
ニッコールは35SLRとビューカメラ用でもかなり統一感があります。
ハッセルはフジノンよりはニッコールに近い。
あとT*とそれ以前では色が違います。
「傾向」と言ってるのはフィルターで補正するとしても
025、0125ぐらいかそれ以下の違い、あるいは補正できない
「印象」の違いなので。
RVPだとかなり印象が違うのにRAPFだとそうでもないとか
いうような事は当然あります。
肉眼の色は加齢で段々アンバーになるそうです。
白内障の手術でレンズを入れ替えると青紫の色への感受性が
高くなるそうです。
0416名無しさん脚
2008/01/15(火) 11:41:03ID:F777vsnuシグマ24mmF1.8マクロ(AF)
ZF25mmF2.8
等が今のところ候補ですが
24mm前後の明るい単でオススメはありますでしょうか？
デジタル/MF銀塩併用なので、トルク感のあるMFが出来る＆絞り環があるのが条件です。
風景がメインですが、開放からある程度使えるレンズが希望です。
ボケ足はそこまで期待しません。
0417名無しさん脚
2008/01/15(火) 11:42:16ID:F777vsnu0418名無しさん脚
2008/01/15(火) 12:35:42ID:zV8d5Rzm俺も過去に似たようなこと考えて，結局 Ai-S 24/2 選んだ．
当時，ZF はなかったけど，たとえ既に発売されていたとしても
Ai-S を選んだと思う．なぜなら，一番軽量コンパクトだから．
ただし，Ai-S 24/2 の写りはお世辞にも「絶品」とは言えない．
極端に悪いってことではないけれど．
参考:
Ai-S 24/2(フィルタ径φ52,300g)
SIGMA 24/1.8(フィルタ径φ77,485g)
Distagon 2.8/25 ZF(フィルタ径φ65, 460g)
0419名無しさん脚
2008/01/15(火) 12:36:50ID:Gp1SeONzゴメンナサイするぐらいならアッチに書かなきゃいいのに (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
F777 vs nikon U の勝負、
どう見ても（ｒｙ です。ありがｔ（ｒｙ
0420418
2008/01/15(火) 12:46:18ID:zV8d5RzmAi-S 以外の 2本は使ったことないので
写りに関しては全く言及しなかったけど，
最近接は SIGMA が 0.18m, ZF が 0.17m と
どちらのレンズもAi-S(0.3m)に比べてかなり寄れるし，
定評はあるみたいだね．
0422名無しさん脚
2008/01/15(火) 16:50:29ID:F777vsnuなるほど、確かにずば抜けて小型軽量ですね。
自分の使い方では24mmはお散歩には持っていかないと思うので少々重いのは問題ないのですが。
Distagonは一絞り暗いのと、何より高いのでアレですが写りは一番ですかね？
ZFだと3mmの違いだしどうせならと、28mmF2の方が魅力的に見えてきます…。
Ai-sの解像感や歪曲はどんな感じでしょうか？
まぁそれ以前にAi-sはあんまり売ってないですよね。
>>419
こっちでつっこまないでw
0423名無しさん脚
2008/01/15(火) 17:07:23ID:UIx/6g57開放での写りはそれなりに甘い。
5.6以上に絞ると見違えるようにきりきりした感じ。
0424418,420
2008/01/15(火) 17:18:37ID:zV8d5Rzm以下、Ai-S 24/2 の個人的見解。
周辺が歪むけど、盛大に歪むって程ではないので建築以外だったら常用範囲。
解像感は Ai-S 50/1.4 同等の、よくあるニッコールのキレの良さ。
(カリカリニッコール、とまではいかない)
ボケはきたない。これも 50/1.4 とほぼ同等w
最近中古で出るときは3万円台後半程度の事が多いけど、
元の定価が8万、実売6万円台後半だったレンズだから、
新品で3万円台の安ズームの写りより、
格段に良い写りであることは保証するよw
0425名無しさん脚
2008/01/15(火) 19:11:34ID:3chmfguX0427名無しさん脚
2008/01/15(火) 21:06:01ID:xyKXzYfR嫌シグマ厨ではないけど、
Nikon の 旧作 MF レンズに対するサポートの充実度を知っている以上
SIGMA 製ってだけで、アフターサービスに不安を感じるから
俺だったら真っ先に 28/1.8 は候補から外すな。
サードパーティ製品は使い捨て、と割り切るなら問題ないんだろうけど。
0428名無しさん脚
2008/01/15(火) 21:51:55ID:fnWDEj+Wなるほど、まぁ樽はある程度は致し方ない部分なんですかね。
ボケも解像感も50/1.4並というのは自分の中ではポイント高いです。
銘レンズを知らないのはいいことかもしれませんねw
大変参考になりました。
>>426
ありがとうございます、この情報で迷わず候補から外せますw
>>425,427
シグマは使ったことないのですがピンズレは多いようですね。
確かにニコンのサポートは名高いですし。
35,50,85とAi-sのF1.4で揃えたので24もAi-sでいってみようと思います！
にしても、モノはないですねw
0429名無しさん脚
2008/01/15(火) 22:47:59ID:rm4IZXLw0430名無しさん脚
2008/01/15(火) 23:00:03ID:RMN6Gsel4階建てでタイルがビッシリ貼られた建物を下からアオッて撮影したけど
全く違和感なかったけどな。
しばらく常用していたけど良いレンズだという記憶しかないですね。
なぜ生産終了なんだか？！
0431名無しさん脚
2008/01/15(火) 23:20:37ID:eLyNTFEG0432名無しさん脚
2008/01/15(火) 23:30:33ID:b1MhzaKyアオってわかるほどだと凄すぎｗ
0433名無しさん脚
2008/01/16(水) 03:39:50ID:ktRkSkxv50/1.2と50/1.4とでかなり違うのでしょうか。
手元にあるのが55/2.8なのですが、
もう少し明るいレンズが欲しいと思っていて・・・
0434名無しさん脚
2008/01/16(水) 08:34:29ID:hllyI2yJ0435名無しさん脚
2008/01/16(水) 09:06:16ID:13JqrA3nとりあえず中古の 1.4 を安く買って試してみるのが良いんでない？
1万ちょいで 50/1.4 購入して不満なら、1.2 を買い足せばいい。
50/1.2 は新品で買うと高いし、中古では流通量が少ないから
「お気楽に購入して遊ぶ/使い倒す」ことはできないけど、
中古流通量の多い 50/1.4 だったら気楽に購入/利用できるでしょ。
0436名無しさん脚
2008/01/16(水) 09:09:34ID:pp+I0LKW55/2.8だと手持ちは辛いけど、かと言ってF1.2にする必要もないように思います
0437名無しさん脚
2008/01/16(水) 10:29:52ID:/0pNbK8zとてもじゃないが気楽に購入できる値段ではない。
0438435
2008/01/16(水) 11:00:10ID:13JqrA3n1万円台の銀塩カメラのオマケとして 50/1.4 が付いてくることだってあるしw
0439名無しさん脚
2008/01/16(水) 11:43:56ID:9ntYWwsYAi-S 50/1.4の中古が2万円以上ってちょっと高すぎ。
ヨド.COMで31,200円＋ポイント10％と異様に安いのに。
在庫処分なのかな？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_40_367/9688.html
0440名無しさん脚
2008/01/16(水) 13:57:01ID:j0Yv+vz4Ai50/1.4Sは現行品だろ。新品買いな。
コーティングも新しくなってるし、何よりきれいな光学系は気持ちいいぞ。
中古で買ったレンズってなぜかカビ易かったり、絞りが壊れたりあるよな。
一万円ぐらいの違いだったら新品買うのがいいよ。
新品の感触知らないと中古選べないしな。
0441名無しさん脚
2008/01/17(木) 09:22:23ID:dMudNPPEなんなら1.8のパンケーキにするとかさ、小さいし安い方だし。
自分は基本的にどの単焦点でも2まであればいいと思ってるんで。
0442名無しさん脚
2008/01/17(木) 09:40:07ID:dMudNPPEKEHも値段は下がってるけどeBayほど極端なものはない。ヤフオクと競る
程度かな、ニコンのレンズに関しては。価値が安定してるからね。
0443名無しさん脚
2008/01/17(木) 09:44:26ID:dMudNPPE1.2はでかくなるし重くなるし、高くなる。それにピント合わせもシビアに。
1.4か1.8あるいは2が妥当かと思うよ。露出も上下一段ぐらいまでならズレたって
なんとでもなるし、ネガでプリントなら。
0444名無しさん脚
2008/01/17(木) 09:45:58ID:JGGoB4700445名無しさん脚
2008/01/17(木) 09:58:05ID:dMudNPPEそうかあ？それより深度を考えて2で撮る方がいいと思うけど。
もちろん被写体や距離にもよるが50mmは浅いからね、結構。
0446名無しさん脚
2008/01/17(木) 10:31:39ID:JGGoB470室内で1/60切れるかどうかの境目になる事が多い
けどな、1.4と2。
0447名無しさん脚
2008/01/17(木) 11:11:40ID:dMudNPPEちょっと余裕があるぐらい、半段ぐらい。
0448名無しさん脚
2008/01/17(木) 11:12:10ID:dMudNPPE0449名無しさん脚
2008/01/17(木) 12:01:58ID:1gwI3wCx50mmだったらF1.4でも大して大きくないし。85mmのF1.4は辛いけど。
基本的に明るい方がピントもみやすくなるし。でも実際開放で使うことなんてほとんど無いんだよなあ。
開放で撮ってもボケ過ぎで失敗写真になることの方が多い気がする。
結局どれを先に買うかだけの違いで、一通り買うことになるような気がするｗ
ちなみに俺は迷うんなら、Ai-S50/1.4の新品をおすすめ。一番無難で汎用性高い。
0450名無しさん脚
2008/01/17(木) 12:12:36ID:dMudNPPE自分もそう。50mmなら5.6ぐらい、35mmなら2.8ぐらいが好きというか使いやすい
範囲、自分にとっては。無難なところかな。
0451名無しさん脚
2008/01/17(木) 12:32:03ID:JGGoB4700452433
2008/01/17(木) 14:32:44ID:iRTT6b231.4～2位で大丈夫なんですね。
参考になりました。
懐が暖まり次第1.4を新品で手に入れてみることにします。
0453名無しさん脚
2008/01/17(木) 16:37:14ID:dMudNPPEほんとスピードキングってあんまり意味ねーから。
昔はフィルムの感度が今より二、三段ぐらい低くて当然だった
ことを考えると確かにスピードは必要だったけどさ。今は４００
でも粒子荒れないし乱れないし、充分だよ。
４００あれば暗い室内でも1/30か1/15で2.8ぐらいで簡単に
撮れちゃうからさ。自分はヨーロッパから北米、日本いろいろな
ストリートスナップ撮ってるけど、2までで充分いけてる。
日本なんて繁華街はネオンが明るすぎ。１００ででもいける。
0454名無しさん脚
2008/01/17(木) 18:11:41ID:JGGoB4700455名無しさん脚
2008/01/17(木) 19:00:36ID:y7hGJDCB0456名無しさん脚
2008/01/17(木) 21:13:31ID:LhhIHmsQ85mmより小さくて便利どす。
普段は35～70mmのｽﾞｰﾑどすえ。
0457名無しさん脚
2008/01/17(木) 21:55:44ID:at3ws/EHフィルムで使う分には開放でも破綻しないから、f2位の中口径でいいんだけど
デジだとほとんどのaiニッコールは開放がグズグズになっちゃう
特に暗いところでは暗部ノイズと相まって目も当てらんない
で、色々試行錯誤してai50/1.2sでf2まで絞るのが無難だった
いい加減新しい50mm作ってくれんかな、ニコン
0458名無しさん脚
2008/01/17(木) 22:02:31ID:Sc/QFDI/0459名無しさん脚
2008/01/17(木) 23:37:03ID:JGGoB470ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1183203778/
出て来てやんなよw
0460名無しさん脚
2008/01/18(金) 15:41:28ID:59QJez7Oニコンではないが、ライカとかも似たようなものらしいね。
せっかくデジ対応のボディが出ても、レンズの性能を出すには
新しいレンズがいるっていう。コシレンの方がまだ使えるらしいし。
自分はフィルムカメラ使いだから余り関係ないけど。
0461名無しさん脚
2008/01/18(金) 15:51:51ID:2eXJGnKU0462名無しさん脚
2008/01/19(土) 12:35:04ID:jkuMoA+Nモードラ付きのF3なら1/8までブレなかったんだけど、
アル中になってから1/60でブレるようになった。
0463名無しさん脚
2008/01/19(土) 16:49:41ID:3IumU57a0464名無しさん脚
2008/01/19(土) 17:00:08ID:2SgFPebR0466名無しさん脚
2008/01/19(土) 18:32:49ID:NeeCCIjO・・・俺だった。
0467464
2008/01/19(土) 18:38:04ID:2SgFPebR現像の上がりぐらい忘れずに取りに行け。
0468名無しさん脚
2008/01/19(土) 23:15:00ID:12FNPt3Lおれなんかいま目の前にあるガラス玉が何なのかさえ思い出せない
0469名無しさん脚
2008/01/19(土) 23:20:56ID:R9a4g5+k全部取り払ったが、ただ裏側になんで丸い穴
があいてるのかがわからない。
0470名無しさん脚
2008/01/20(日) 00:07:28ID:fCHrz3Gi0471名無しさん脚
2008/01/20(日) 01:10:15ID:tEEivczT0472名無しさん脚
2008/01/20(日) 01:28:36ID:l4X48sXfバケ弁
0473名無しさん脚
2008/01/21(月) 02:45:38ID:kFLkb7fv0474名無しさん脚
2008/01/21(月) 08:59:05ID:BGEofAzR0475名無しさん脚
2008/01/21(月) 09:08:34ID:pxI3BvBu0477名無しさん脚
2008/01/21(月) 11:55:38ID:iBxOV+s90479名無しさん脚
2008/01/21(月) 13:50:21ID:3EajCJ8C調光の問題じゃないんだ。
レンズの光軸にとことん近いところから光るので影が出来にくい。
たとえば歯医者が奥歯の写真を撮るとするとSB-R200では口に遮られて影が出来る。
メディカルニッコールだと口の奥のようなところにもちゃんと光が届くので影が出来にくい。
奥まったところだとライトで照らすのも難しいので事実上選択肢はこれだけになってしまう。
0480名無しさん脚
2008/01/21(月) 14:11:35ID:2MbfbMxZ目の手術（水晶体摘出？）を撮った写真が載ってて
そのページだけ見るのが怖くて開けなかった。
モノクロページだったけど、もしカラーなら完全にグロ画像。
だからそれがメディカルニッコールの紹介記事だったかさえ記憶がないｗ
0481名無しさん脚
2008/01/21(月) 14:53:35ID:BGEofAzR何かの番組でガンか何かの手術風景が出てて
特製ダストカバーみたいなのに包まれたKissデジとEF-S 60mmマクロで患部写真撮ってたな
0483名無しさん脚
2008/01/21(月) 20:01:51ID:msp18yVV120mmは93年のカタログでは155,000だった。
UVニッコールが33万の時代ね。(いま60万)
0484名無しさん脚
2008/01/21(月) 21:23:50ID:sYsGDcM3必要な人には代えの利かないレンズでも、普通の人は要らないと思うけど。。
コレクターが死蔵するなら本来の目的に使われた方がいいような気もするけど、余計なお世話かな。
0485名無しさん脚
2008/01/21(月) 21:39:28ID:msp18yVVあんな接写しかできないレンズ、用もない奴は買いません。
0486名無しさん脚
2008/01/21(月) 22:59:33ID:dbaaV/Esユーブイニッコールは昔７マンぐらいで見たな。
可視光の写真に使えないだろと思ってた。
0487名無しさん脚
2008/01/21(月) 23:02:28ID:msp18yVV0488名無しさん脚
2008/01/22(火) 00:04:52ID:S+jDRFoy写りどうよ？やっぱ超高解像度？
0489名無しさん脚
2008/01/22(火) 08:29:20ID:0/Tnlg2P>写りどうよ？やっぱ超高解像度？
UVニッコールは研究所とか警察の鑑識といった撮影目的がはっきりしている
ところしか購入しなかったブツだから，もともとタマ数が出てないし，
フツーに撮影したことがあるヒトなんて，滅多にいないだろw
# そういえばグリップ型スピードライトのオプションに
# UVニッコール専用， UV フィルタ(カット用ではなく照射用w)
# ってのがあったな・・・
0490名無しさん脚
2008/01/22(火) 18:31:40ID:FhhNJ+qL>>488
UVからIRまで距離環を補正することなく使えるレンズなんだから可視光で使えるのはアタリマエですがな
0491名無しさん脚
2008/01/24(木) 00:56:03ID:WuQUpnqh今では硝材を変えて売ってます。
ttp://www.tochigi-nikon.co.jp/products/lens/index.htm#6
0492名無しさん脚
2008/01/24(木) 02:00:46ID:kZY4anUa今のも蛍石やら水晶やら使ってるんだろうか
0493名無しさん脚
2008/01/24(木) 21:06:09ID:7QH16ZowUVニッコールを使ってみたらどうか？と言う意見があったのでレンタルで借りてみた。
いまを思えば、青く写らない花は、近赤外光を反射しておりコダクロームはソレをも
拾っているからピンクに写っているのだと解るが、18年前の自分は解らなかったから
講談社の金でUVニッコールを安易に借りてしまった。
結果は全然効果がなかった。 全く持って当たり前の結果だった。
ただ、このまま返却するのも惜しいから、講談社の編集者と2人であれこれ試し撮影した。
結論としては、可視光域での描写は、とても Ai Micro NIKKOR 105mm F4s とそっくりな
傾向にあった。絞り f5.6～8あたりで画面の均質さが整い、解像力はf8あたりが最高であった。
逆にf16 までは維持しているがf22では絞り過ぎか全体に画質が甘くなっていった。
この傾向は、まさにMicro NIKKOR 105mm F4とほぼ同じの傾向だった。
もともと Ai Micro NIKKOR 105mm F4s 自体絞って使うレンズの為、残存の色収差は
目視上では殆ど感じられないのだが、借用したUV NIKKOR はそれ以上のキレを見せた。
0494名無しさん脚
2008/01/24(木) 21:18:24ID:OnHx7LQn青い花ってなに？
0495名無しさん脚
2008/01/24(木) 22:10:26ID:vVDL+aoR0496名無しさん脚
2008/01/24(木) 22:16:04ID:12m7COVZ0497名無しさん脚
2008/01/25(金) 00:14:22ID:JHzoGzplttp://www.tochigi-nikon.co.jp/products/lens/index.htm#6
驚異のワーキングディスタンス！！
ここまで寄れるレンズは他にないぞ！！！
0498名無しさん脚
2008/01/25(金) 00:44:50ID:MZ2Q3GS5キューブ状のやつもプリズム？
部屋のインテリアとして欲しいな。
0499名無しさん脚
2008/01/25(金) 01:07:08ID:KiYAVArJ0500名無しさん脚
2008/01/25(金) 05:46:34ID:11pm7XHt>ワーキングディスタンス ∞～274.1nm
なんだそれ？
傍目から見ると、レンズの前玉が被写体にくっついているように見えるな。
0501名無しさん脚
2008/01/25(金) 12:07:29ID:jakDghTp0502名無しさん脚
2008/01/25(金) 13:54:40ID:LZ9DZACI0503名無しさん脚
2008/01/25(金) 16:21:14ID:1IUIvFBi0504名無しさん脚
2008/01/26(土) 01:09:58ID:ApOaHndu>傍目から見ると、レンズの前玉が被写体にくっついているように見えるな
ワーキングディスタンスはフィルム面からの数値だから
間違いなく貫く
0505名無しさん脚
2008/01/26(土) 01:43:53ID:HCErdjIZてかワーキングディスタンスが絶対合焦不能なところにあったら
全然「ワーキング」ディスタンスじゃねー。
……釣られた？
0506名無しさん脚
2008/01/26(土) 08:43:51ID:vcgzPZ19ちなみに鏡筒枠のほうが前玉より前に出てる場合ワーキングディスタンスは
枠から物体までの距離だな
0507名無しさん脚
2008/01/26(土) 10:44:55ID:qymp1FfN0508名無しさん脚
2008/01/26(土) 17:05:27ID:UcqBcudo0509名無しさん脚
2008/01/26(土) 21:40:20ID:TdI1InbE0510名無しさん脚
2008/01/26(土) 21:55:22ID:UcqBcudo0511名無しさん脚
2008/01/27(日) 00:06:44ID:NkFR9Sm50512名無しさん脚
2008/01/27(日) 00:50:55ID:ggLzv0QV0513名無しさん脚
2008/01/27(日) 13:56:08ID:Ho3j8OfC0514名無しさん脚
2008/01/27(日) 16:52:51ID:UmTMwoeVこの紋所が目に入らぬか
0515名無しさん脚
2008/01/28(月) 01:02:09ID:K0dtTVww0516名無しさん脚
2008/01/28(月) 21:41:07ID:KHt2mA9R0517名無しさん脚
2008/01/28(月) 21:54:49ID:mGit37H90518名無しさん脚
2008/01/29(火) 13:42:55ID:WaGmv0Dk0519名無しさん脚
2008/01/29(火) 13:47:28ID:zkAxulZB0520名無しさん脚
2008/01/29(火) 13:56:24ID:1RFyZBVFあったらいいと思ってたけど
しかし値段が。
これでスポーツ撮影 するの?
>強い太陽光が当たるスポーツ撮影から、スポットライトの
ある室内撮影まで、クリアーで抜けの良い画像を提供します。
0521名無しさん脚
2008/01/29(火) 13:56:56ID:W1dtMN9z0523名無しさん脚
2008/01/29(火) 14:27:46ID:1RFyZBVFおおかたの一眼レフは開放でピント合わせやフレーミングをして
撮影時だけセットした絞りに絞り込む機構になっている。
オイルが出ると羽根の動きが悪くなり、開放のままでシャッター
が切れてしまい、しかも現像が上がるまで気付かない。
0524523
2008/01/29(火) 14:30:08ID:1RFyZBVF再発する傾向がある。
これは製品の個体差の場合もあるしその製品共通の傾向の部分も…
0525名無しさん脚
2008/01/29(火) 15:34:53ID:w31vFVfw0526名無しさん脚
2008/01/29(火) 15:45:07ID:ZtamboWYAi前の35mmF2.8って、評価どう？
Ai改造したのが6kで売ってて、買おうかどうしようか考え中。
0527名無しさん脚
2008/01/29(火) 15:55:13ID:1RFyZBVF別に可もなく不可もなし。
覗いた時の暗さ、ピンの見にくさ、古いコーティング
それを承知なら。
0529521
2008/01/30(水) 00:31:29ID:ifSWWwNF買い替えます
0530名無しさん脚
2008/01/30(水) 13:45:30ID:kkn6Ipf6描写に何か決定的な違いがありますか？その時代のものでもコーティングがあるもの
の方がコーティングがないものより格段よくなってるわけでしょうか？
知ってる人いますか？
0531名無しさん脚
2008/01/30(水) 15:59:54ID:Vvg5ldeI単層コートだろうがマルチコートだろうが描写は変わらん
フレアやゴーストに強くなってるだけ
0532名無しさん脚
2008/01/30(水) 16:58:40ID:kkn6Ipf6どうも。なるほど。では、それらとAi化以降のレンズとかなり違うわけですか？
描写の話ですが。
0533名無しさん脚
2008/01/30(水) 17:12:21ID:Vvg5ldeI※逆光耐性除く
0534名無しさん脚
2008/01/30(水) 18:29:15ID:kkn6Ipf6そうですよね。実は昔ニッコールオートのO 35mm F2を持っていて手放して
しまったんでいろいろみてるわけですが、Ai、AiSにするのかあるいは
また以前と同じものにするのかちょっと迷っていたもので。O.Cがあるなんて
知りませんでしたのでどう違うのかと。
ニッコールオートのO 35mm F2はよかったですよ。満足な描写だったんで
ニコンのシステムと一緒に手放したことを後悔してるぐらいです。
0535名無しさん脚
2008/01/30(水) 18:37:08ID:XjR3JWJ3安くて玉もたくさんある。
0536名無しさん脚
2008/01/31(木) 01:10:12ID:s+zhkCuR思わず衝動買いしちゃったんだけど、これってネット上にほとんど情報が
ないんです。
いまFAにプロビア突っ込んで撮ってる途中なんだけど、つかっててわかるのは
とにかく重いってことと、つくりがやたらいいなーってことくらい。
実際こいつの評判ってどうなんでしょ？
もってる方のレビューが聞けたらうれしいです。
0537名無しさん脚
2008/01/31(木) 01:13:54ID:FTtXgz9nAiS35-200なんて変態認定……いや、マニアック認定だね。
0538名無しさん脚
2008/01/31(木) 11:17:11ID:cwtCMCJcまあ今頃Ｄ１の中古を買うみたいなもんかな。
このデジカメやたら重くて作りが良いですねとか。
アサヒカメラの連載で椎名誠が使っていたな。
今でもたまに使うかな。
0539名無しさん脚
2008/02/06(水) 21:01:38ID:bSThrLlhたしか…
金属 最短 0.45m でフォーカスリングがゴム巻き
プラ 最短 0.6m で同じくプラスチック
質問 age
0540名無しさん脚
2008/02/06(水) 21:04:00ID:O3f7RSll0541名無しさん脚
2008/02/06(水) 22:07:37ID:TSX/iyUp君は金属なの？プラスティックなの？
0543名無しさん脚
2008/02/06(水) 22:18:22ID:otEV7ylb0545名無しさん脚
2008/02/06(水) 23:13:31ID:p0wZFdnO写真趣味もカメラ趣味も止めたほうがいいぞ、と言いたいのだが。
でも、趣味でなくて現物を見ずにネット画像だけで転売利益目当ての場合、
切実な問題なのかも知れないね。
フォーカスリングの凹凸模様に注目するといいかも。
0546539
2008/02/06(水) 23:33:25ID:bSThrLlh某中古サイトで両者を区別していたので、興味があって聞いてみたんですが。
本人は、シリーズE で満足しているようなショボい香具師です（ｗ
0547名無しさん脚
2008/02/06(水) 23:41:31ID:JPWGLBKq見ればわかる
http://nikomat.homeip.net/lens/5018/index.html
0548名無しさん脚
2008/02/07(木) 03:59:50ID:co0BWT25おいらのは金属E。寄れないので実にもどかしいわい。
0549名無しさん脚
2008/02/07(木) 05:33:25ID:Hil6Fbq+B並にしちゃ高いような気がしたが気にしないでおくか。
使ってみたがごく普通だな。
0550名無しさん脚
2008/02/07(木) 12:48:12ID:Xp/DuaPQそれの美品を探しているが未だに見付からん。
新品の時から使い込んだようにして売っていたのか。
石洗いジーパンみたいに。
0551名無しさん脚
2008/02/07(木) 20:21:32ID:FPHYm6ZNはっきり判るくらいの差があるのなら、買い換えか買い増ししようかと思ってるんですが・・・
新旧お持ちの方、教えて下さい。
ちなみに私自身は現有のタマに対して「申し少し色が乗って欲しいな」と思っています。
0552名無しさん脚
2008/02/07(木) 20:39:09ID:zA1w9RFq色が乗って欲しいとかなら、色ノリの良さで評価を得ている
別メーカーのカメラ／レンズに切り替えた方が早くないか。？
0553名無しさん脚
2008/02/07(木) 20:55:26ID:n24826jP0554名無しさん脚
2008/02/07(木) 22:33:19ID:lrp8KOQi私はAi-sのほうがしっくり来ますが
0556名無しさん脚
2008/02/08(金) 02:01:57ID:aUgly0za色海苔ならAi-s 50/1.2がお勧め。
嵌ると手放せなくなる。
定価は高いけど中古ならリーズナブルな価格で沢山出てるからな。
0557名無しさん脚
2008/02/08(金) 02:08:12ID:kH11+1KC0558名無しさん脚
2008/02/08(金) 21:25:24ID:X83VGJz5皆さんレスどうもです。
逆光時以外あまり変わらないと考えて良さそうですね？
フォーカスリングのグリスが切れたので、どうしようかと思っていましたが、修理して今のAiを使い続けることにします。
>>556さん
実はAi-s50/1.2も持っていて、色乗り（だけじゃなく描写全般）はこっちの方が好きです。
が、重い・・・お散歩にぶら下げて行くには抵抗あります（特にボディがF2なもんで）。
で、軽い1.4、もしかして今のタマは1.2と同じような発色してくれるのかなと思って質問しました。
ニコンで軽くてそこそこ明るくて(F2以上)色乗りの良いレンズって無いんですかねえ・・・
0559名無しさん脚
2008/02/08(金) 21:32:58ID:rxN6Ypl4貴兄の色海苔って何を意味してるの？
0560名無しさん脚
2008/02/08(金) 21:46:26ID:51I3S3Zg0561名無しさん脚
2008/02/08(金) 22:10:39ID:a6923T9h何をもって色乗りが良いというかは分かりませんが、
Nikkor-H･C Auto 50mm F2のレトロな発色は好きです。
小型・軽量なのでよく持ち出します。
あ、後スゲー安いです。
0562名無しさん脚
2008/02/08(金) 22:20:56ID:G/bad5GQ0563名無しさん脚
2008/02/08(金) 22:38:48ID:iNEwrgY/0564名無しさん脚
2008/02/08(金) 22:40:17ID:rxN6Ypl40565名無しさん脚
2008/02/08(金) 22:43:09ID:GGZJ/WUH0566名無しさん脚
2008/02/09(土) 00:06:21ID:vb6fC5dG迷ってないで、両方買ってくださいです。
ボディを1台しか持ってなかったら、買い足してくださいです。
三脚も持ってなかったら買ってくださいです。
あとはレリーズ2本とツインプレートを用意してくださいです。
0567教えて君
2008/02/09(土) 18:46:13ID:WmXujcac構成枚数は同じだけど、何かレンズの形が違うような気もして判りません。
パンケーキに興味が無いんで今まで手を出さなかったんだけど、最近知人が誉めているので、買ってみようか迷っています。
昔Ai50/1.8は持っていて、な～んか色が青っぽくて今一好きになれなかったけど、光学系違うのなら逝ってみようかと思っています。
誰か教えて。
0568名無しさん脚
2008/02/09(土) 19:00:09ID:Fe7tnYgEhttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n02j.htm
0569教えて君
2008/02/09(土) 20:17:15ID:WmXujcacこれは見た。これを見た結果、「第3群（第3枚目）レンズの形状が違うように見えるけど、実際どうなんだろう？」
と言うのが質問の趣旨です。
0570名無しさん脚
2008/02/09(土) 20:19:24ID:0kLsN2Xh色味は色々要素があるから、一概に言うのはどうかしらん。
0571名無しさん脚
2008/02/09(土) 23:39:55ID:Fe7tnYgE「AI Nikkor 50mm F1.8」をさらに改良した「AI Nikkor 50mm F1.8S」
0572名無しさん脚
2008/02/09(土) 23:43:46ID:/yCvIn2Yさらに広角側を買い足したいと思ってます。
１６ｍｍ、２０ｍｍとか、どれがお勧めでしょうか？
２８ｍｍから１６ｍｍというと、使う上で、画角に差がありすぎでしょうか？
0573名無しさん脚
2008/02/09(土) 23:50:06ID:fvvSfGugD3で使うなら20mm以下は超広角すぎて難しいので、せいぜい24mmまでにしときましょう
0574名無しさん脚
2008/02/09(土) 23:51:26ID:fvvSfGug0575名無しさん脚
2008/02/09(土) 23:52:06ID:fvvSfGug対角魚眼で16mmがあったか
0576名無しさん脚
2008/02/09(土) 23:59:13ID:XlUdW00Aこれより広角なのは、はっきりした目的がないと使いづらいと思う。
0577名無しさん脚
2008/02/10(日) 00:10:14ID:J2esOUMK0578名無しさん脚
2008/02/10(日) 00:11:37ID:qz1aSwTF0579名無しさん脚
2008/02/10(日) 01:22:18ID:+halE6WW0580名無しさん脚
2008/02/10(日) 02:08:19ID:z11rS+Ua0581名無しさん脚
2008/02/10(日) 02:08:52ID:WfPQYsPH0582名無しさん脚
2008/02/10(日) 13:02:58ID:SlOfU9B70583名無しさん脚
2008/02/10(日) 13:33:53ID:Oqq2E03y今のAFレンズは小学生がお年玉で買えるぐらい安くなっているのだ文句言うな。
0584名無しさん脚
2008/02/10(日) 15:56:10ID:qz1aSwTF0585名無しさん脚
2008/02/10(日) 17:06:39ID:bwtUR+3aズームはバカにしてたけど遅ればせながら見直した。
0586名無しさん脚
2008/02/10(日) 17:31:39ID:I0Zs8CoR0587名無しさん脚
2008/02/10(日) 18:42:54ID:hx0NElxY非魚眼のMF16mmあっただろ?
フィッシュアイ16mm買った時に
カタログで見た憶えがある。
0588名無しさん脚
2008/02/10(日) 19:15:30ID:Oqq2E03y非魚眼のMF16mmが
カタログ上に存在したことなど無い。
0589名無しさん脚
2008/02/10(日) 19:16:17ID:hx0NElxY0590名無しさん脚
2008/02/10(日) 19:37:19ID:qz1aSwTF16mmは無い
0591名無しさん脚
2008/02/10(日) 20:54:38ID:KWJKlJAB0592名無しさん脚
2008/02/10(日) 21:06:49ID:SlOfU9B71989.8.5
1989.12.25
1992.9.1
1997.11.10
2007.9.20
ほかにもあったはずだが散逸した
昔は立派なラインナップだったなぁ
現行MFはたった９本に
１３ミリは定価794,000、魚眼6mmは百万円とある
持ってる人いる？
0593名無しさん脚
2008/02/10(日) 21:16:20ID:qz1aSwTF6/2.8 118万
13/5.6 94万
UV105/4.5 33万
0594名無しさん脚
2008/02/11(月) 13:38:02ID:8v4zaZ/0いい加減 D100 の後継機買えよ > 自分
チラシの裏スマソ
0596名無しさん脚
2008/02/12(火) 01:04:21ID:o+0aGMdC0597名無しさん脚
2008/02/12(火) 04:23:07ID:AlTrqkgyAiS50/1.2は消えないと思う。
35/1.4もまた然り。
…この二本だけか。
ペンタも最後まで残ったAレンズは55/1.2だった。
0598594
2008/02/12(火) 10:05:21ID:Ful23g18＞ 新品買え。
現行品なんで新品逝きたいのは山々なんですが、旅行前で金欠…
このレンズも旅写真用です。
nFM2 に NN(Ai改) 20mm F4 と二本で出かける予定。
0600名無しさん脚
2008/02/12(火) 13:30:13ID:XBiHqJFZ0601名無しさん脚
2008/02/12(火) 16:52:49ID:Nh2NV0s60603名無しさん脚
2008/02/12(火) 20:14:06ID:a5w7CI8Yのですが、これってD200なんかには装着できないですかね?
なにぶん素人なのでよろしくお願いします。
0605名無しさん脚
2008/02/12(火) 20:38:48ID:GhEfISSn0608名無しさん脚
2008/02/13(水) 00:33:22ID:0FmnNXzp撮影画像は下です。全てD200で手動レンズモードで撮影。
ttp://www.jpdo.com/link/1/img/1258.jpg
レンズ外観はこんな感じ。ちなみに3150円でした。
ttp://www.jpdo.com/link/1/img/1259.jpg
0609名無しさん脚
2008/02/13(水) 18:08:18ID:ku5cin+Znew nikkor 24/2.8ゲット
割と美品で、二つで1万円弱でした。AI改じゃないので、
マウントアダプターでレンジファインダー機で遊ぼうかなと。
0610名無しさん脚
2008/02/13(水) 19:00:24ID:gCLtjdBa売価どのくらいですか。
0611名無しさん脚
2008/02/13(水) 20:02:03ID:CC6xCLj50612名無しさん脚
2008/02/13(水) 20:58:49ID:wMqpGz290613名無しさん脚
2008/02/13(水) 21:24:53ID:iZtVaB8p0614名無しさん脚
2008/02/14(木) 00:41:52ID:W2A0StXTバカみたいに安いニコマートEL／FTn買って遊んだ方が快適かと。
0615名無しさん脚
2008/02/14(木) 01:53:08ID:ObhhFjBnいまニコンの中古ボディでいちばんお求めやすいのはおそらくF70だぞ。
3千円で完動品が手に入り、5千円でいろいろ選べるようになる。
Ai連動レバー壊してニコマート気分で使えば、
ストロボがオマケで付いてくる分お得。ワインダーもついでにオマケだ。
電池は普通に買うと高いから、中野のジャンク館か、ネットの激安物を拾って。
0616名無しさん脚
2008/02/14(木) 01:57:02ID:dLTKdBaT0618名無しさん脚
2008/02/14(木) 22:30:11ID:ObhhFjBn0621名無しさん脚
2008/02/15(金) 00:52:28ID:9djQuMX20622名無しさん脚
2008/02/15(金) 10:47:53ID:vkdtYqFQ0623名無しさん脚
2008/02/15(金) 12:17:35ID:8C3ZpQjl0624名無しさん脚
2008/02/15(金) 13:23:58ID:9djQuMX20625名無しさん脚
2008/02/15(金) 13:29:02ID:qmowsDUZ0626名無しさん脚
2008/02/15(金) 13:44:03ID:9djQuMX20627名無しさん脚
2008/02/15(金) 15:15:31ID:d9pxUYZW0629名無しさん脚
2008/02/16(土) 00:15:36ID:k5yrOmlk0630名無しさん脚
2008/02/16(土) 00:59:38ID:qolNMcCL0631名無しさん脚
2008/02/17(日) 19:12:16ID:dfg2fNy6理由は「そこそこ明るくて軽いから」なんですけど。
ところがあるHPでこのレンズ、「描写が甘アマ」だと言う評価を見ました。
「固過ぎるのなら兎も角、ニコンで甘いなんて、まさか」とは思うものの、少々不安です。
実際の所、そんなに甘いのでしょうか？
実際に使ってる方教えて下さい。
0632名無しさん脚
2008/02/17(日) 19:27:15ID:vEoEChxA1.4や1.2と比べればシャープな方。
ていうか安いんだから買って自分で判定し
0634名無しさん脚
2008/02/17(日) 19:59:52ID:dfg2fNy6済みません。ネットサーフィン中にちらっと見ただけなので、どこのページか不明なんです。
0635名無しさん脚
2008/02/17(日) 20:02:37ID:XvsQ/ilO0636名無しさん脚
2008/02/17(日) 20:23:19ID:VVThW5ZCパンケーキ？国内？ならいいんじゃない。コンパクトだし。
ずっと使ってるけど、硬くもカリカリもしないしいい感じ。
ボケはF4より開けると汚いというかちょっと気になるけど
ニコンでは普通の範囲。
はっきりいってこれ一本でいいぐらいかもしれない。
0637名無しさん脚
2008/02/17(日) 20:35:06ID:VVThW5ZCいい忘れた。甘くはない。たぶんそれはハズレとか。真面目な話、
４５センチまで寄れる５０ミリだから幅広い用途はで使える。それに
なにより小さいからFM/FE系のコンパクトボディにぴったり。
真面目につくってあるお気楽レンズだよ。どこにでも持っていける。
0638631
2008/02/17(日) 21:03:39ID:dfg2fNy6狙っているのはパンケーキの国内版です。
Ai-s50/1.2を持っていますが、重くてデカイ為、常用には辛く、コンパクトな常用レンズが欲しかったんです。
皆さんのレスで思いっきり決心がつきました。出物漁りに出かけます。
0639名無しさん脚
2008/02/17(日) 21:17:22ID:vIpjBKIY描写が悪いわけがない >50/1.8
0640名無しさん脚
2008/02/17(日) 21:26:26ID:x1g1SaWh描写はすっきりでなかなかいいレンズですよ。（50/1.4比）
購入に際して注意点はヘリコイドのグリス抜けと絞り油（粘り）です。（結構多い）
またほこりが入ってるのも多いですが極端に多くなければ影響は感じられないです。
うちではF2に付けてますが携帯性がよいので良く持ち出します。鞄におさめやすいし。
0641名無しさん脚
2008/02/17(日) 21:57:46ID:Dg8+uyta軽くて写りの良い３５ミリがほしいのですが、おすすめは？
0642名無しさん脚
2008/02/17(日) 22:25:00ID:i3LkQrko0643名無しさん脚
2008/02/17(日) 22:28:22ID:x1g1SaWh重さだけならAi-sの35/2.8はどうですか？
あんまりコンパクトではないけど写りはAutoNikkorのころよりは
だいぶ改善されている感じ（光学系が改良されているのかも？）
ただ、使いこなせないってのは重さだけの問題ですか？
0644名無しさん脚
2008/02/17(日) 22:37:30ID:RYH7qi1Vこれが最強。時点でAi35/2S。F2.8は安いだけのレンズ。と思う。
0645名無しさん脚
2008/02/17(日) 23:27:39ID:Dg8+uytaもう１０年所有してますが、使いこなせないのは今ひとつ愛着がもてないというか
あんまりかっこが好きじゃないというか、気分の問題です。
ＭＦで使うのでＡＦレンズはちょっとですね。
常用は２８の２．８、５５マイクロ２．８です。３５近辺の画角が好きなので
お気に入りがほしいです。ウルトロンの４０ってのにもひかれます。
0646名無しさん脚
2008/02/17(日) 23:48:25ID:IxTdJM6x0647名無しさん脚
2008/02/18(月) 00:03:05ID:oHucpaHh0648名無しさん脚
2008/02/18(月) 00:07:14ID:qzk1t0Wr0649名無しさん脚
2008/02/18(月) 00:11:15ID:gnG00uTaMFで使うときもAiAF35mm/F2Dはいいよ。
Ai35/F2Sも持ってるけど、カラーの時は迷わずこっち持ってく。
0650名無しさん脚
2008/02/18(月) 00:29:18ID:nAfNSY2c0651名無しさん脚
2008/02/18(月) 00:45:02ID:dOfSnYk735mm f1.4 を使いこなせないとのことですが、
28mm で用が足りてしまっているだけでは？
0652名無しさん脚
2008/02/18(月) 00:49:32ID:RFhgKOAv24と28と35はけっこう他人だと思う
0653名無しさん脚
2008/02/18(月) 00:55:03ID:oHucpaHh0654名無しさん脚
2008/02/18(月) 01:47:03ID:dOfSnYk7カビさせないように、均等に使ってあげるのが苦痛。
0655名無しさん脚
2008/02/18(月) 10:46:30ID:WWojipYr636だが便利なレンズが一本あるとそうなってしまうね。自分は広角から
中望遠までいろいろ持ってるが、結局先にも挙がった５０ミリパンケーキレンズ
でことを間に合わせてしまう。５０ミリなら横が狭くても縦があるし、日常
スナップならそんなに寄るものでもないs、かといて遠いところのものを撮るわけ
でもない。ちょうど５０ミリに落ち着いた。３５ミリを主にすると、ちょっとでも
寄れない場合、すぐ散漫な写真になってしまう。
と、いいながらコンパクトカメラも持ち合わせていて、そっちが３５ミリなんで
寄る時はそれを使うということでそういった使い分けで落ち着いてる。
だから、他のカメラとレンズを使う機会がなかなかない。
0656名無しさん脚
2008/02/18(月) 10:51:06ID:WWojipYrそれだと近くなると全く使えないから、融通が効かないよね。その点５０ミリなら
ちゃんと使えば近遠ともカバーできるし、普段、スナップとしては最適な２ー３
メートルのちょうどいい距離感が保てるようになってるんで便利。
0657名無しさん脚
2008/02/18(月) 11:02:09ID:WWojipYrあるけど近すぎるのもよくない。報道に限らず。もちろん、それでいいならそれで
いいんだけど、離れて撮ることの重要さってあると思うんだよ。ただ、超望遠で
すごく離れたところから観察しろってことじゃなくて、被写体と同じ空間にいながら
つながりを持てる距離にいながら被写体への干渉を避け、あるいは極力減らしよく観察して
撮るみたいな。５０ミリレンズっていうか標準レンズってまさにそれなんだと思う。
寄れない分、よく観察するようになる。でも、寄ろうと思えばそこそこ寄れるわけだし。
昔のいい写真、特に報道とか６x６のニ眼なら７５ミリか８０ミリであれも３５ミリ判で
換算すれば５０ミリぐらい、６x９のプレスカメラも９０みりか１００ミリ、だいたい
４０ミリ前後だったわけだし。でも、スタンダードともいえるぐらいすばらしい写真は
それらで撮れていたわけだ。３５ミリ判でもだいたい５０ミリレンズが主流でいいとこ
３５ミリぐらいが広角とされていたわけでさ、さらに広角が広まったのってほんと
最近の話。
だから、標準レンズでやれることはいっぱいあって可能性は測りしれない。
0658名無しさん脚
2008/02/18(月) 14:01:38ID:pbBOR345でも一眼レフはレンズ交換しないのはもったいない。
0659名無しさん脚
2008/02/18(月) 14:20:06ID:gnG00uTa0660名無しさん脚
2008/02/18(月) 17:11:28ID:nC07xlTZ0661名無しさん脚
2008/02/18(月) 19:37:11ID:rPNGY1z+0662名無しさん脚
2008/02/18(月) 19:44:32ID:WWojipYrでもそれじゃ前後ニ、三歩の話だよね？ズームっていったって。
なら体でカバーできる。
体でカバーできる。
0663名無しさん脚
2008/02/18(月) 19:46:55ID:oHucpaHh0664名無しさん脚
2008/02/18(月) 19:50:24ID:WWojipYrだから体でカバーできる。体で。
0665名無しさん脚
2008/02/18(月) 19:53:25ID:WWojipYr話でさ、それ以外、体でやらないといい写真とれないよ。ズームはでかいし
それだけでも邪魔になる。単焦点なら目の一部だといえるぐらい体に馴染む。
自分は道具ってそんなぐらいで考えてるんで。
0666名無しさん脚
2008/02/18(月) 19:54:39ID:oHucpaHh0667名無しさん脚
2008/02/18(月) 19:57:16ID:WWojipYr撮れればいいってこと。体動かしてカバーできる範囲で。
だから極端に２０ミリで撮るような写真を５０ミリでカバーしようとは
いわない。そうも思わない。でも５０と３５、あるいは７０なんて
手を伸ばすか伸ばさないかの範囲だよ。
わかる？
0668名無しさん脚
2008/02/18(月) 20:00:30ID:WWojipYr広角で深度稼いだ方がいいこともある。そうなると望遠は使わない傾向になるし。
まあ、いろいろあるじゃん。そんなに便利じゃなくったっていろいろ撮れるって
>>657あたりで書いたんだけど。
0669名無しさん脚
2008/02/18(月) 20:00:38ID:oHucpaHh35mmで寄って撮るのと70mmで離れて撮るのでは
結果が大違い。
だから交換レンズがある。
動かないで済ますためではない。
そういう道具と考えましょう。
ズームだって動いて撮らないとダメですよ。
0671名無しさん脚
2008/02/18(月) 20:05:16ID:oHucpaHh50mmでいっぱいにするのは全く違う画なんだよ。
どちらもできるし、そのどちらが良いのかを
選択しなければいけない。
それがわからないとしたら写真やカメラの一面を
主観的にしか見てないってことになるよ。
繰り返すけどうれしいことにどちらもありなんだよ。
0672名無しさん脚
2008/02/18(月) 20:08:54ID:WWojipYr読解力がないね君。釣らないでくれたまえ。
よい洗濯はいつもしてる。
0673名無しさん脚
2008/02/18(月) 20:09:29ID:oHucpaHh0674名無しさん脚
2008/02/18(月) 21:21:10ID:TbxkG0GK0675名無しさん脚
2008/02/18(月) 21:43:33ID:jG/a0dtoまだサービスセンターでグリスアップしてくれる？
出した人居たらお幾ら位掛かった？
0676名無しさん脚
2008/02/19(火) 15:08:52ID:jTZ1EhFy・55/1.2や55/3.5や28/2は30年モノだがグリスアップOKだった
0677名無しさん脚
2008/02/19(火) 15:45:51ID:DZphX2SN部品が無くて再組立困難とかいうことなのかな？
0678名無しさん脚
2008/02/19(火) 16:04:06ID:cBvFMJjf0679名無しさん脚
2008/02/19(火) 16:51:29ID:jTZ1EhFy0680631
2008/02/19(火) 22:40:47ID:kX/VtL6U先日皆さんに頂いたレスで勢いがつき、早速都内某所でAi-s50/1.8（国内版）を購入して来ました。11,000円也。
デザインがイマイチ（パンケーキなのに寸胴だからメリハリが無い）に感じたので、試しにステップダウンリングでフィルター径を49㎜に変換し、そこに49㎜サイズのメタルフードを着けたら、チョイ先細りで格好も良くなりました。ケラレも大丈夫そうです。
買う時には意識していませんでしたが、購入したレンズにはツメが付いている。
確かこのレンズへのツメ付けは絞りリングごと交換する、結構な改造だった筈。
どうせ手持ちのボディはF2AとFE2なんで実用上はどうでも良いんですが、やっぱりＭＦニッコールはツノが生えてた方が格好が良い。
結構得した気分です。週末の試写が楽しみ。
皆さん、どうも有り難うございました。
0681名無しさん脚
2008/02/20(水) 00:00:33ID:unteNmqjばらして洗浄グリスアップして再組立てまでがすんなりいけば部品なくてもい
けるはずだけど、そのばらす途中で事故った時の担保として部品が必要で、断
られることになるんじゃないか？
AI-AF-Sなんかもう直してくれないだぜ
0682名無しさん脚
2008/02/20(水) 08:23:11ID:jzuZD2SZ0683675
2008/02/20(水) 09:05:35ID:rv1Onlur門前払いかよ！
まぁ、天下のニーニだけに事故った時の賠償関係かな？
とりあえず今週末、銀座にF2の幕速点検のついでにレンズ持ち込んで相談してみるわ。
0684名無しさん脚
2008/02/20(水) 10:57:15ID:/pdXBz/40685名無しさん脚
2008/02/20(水) 10:57:52ID:/pdXBz/40686名無しさん脚
2008/02/20(水) 12:11:53ID:jzuZD2SZモノによる
「できるけどコーティング食ってるから跡残りますよー」と言われるだろうけど
とりあえずSC行け
行けないならサービス部に送れ
0688名無しさん脚
2008/02/20(水) 21:48:03ID:Sup0RvaPガキンチョと言わず、年寄りといわず、上司といわず、痔眠等葬祭といわず。
そんなんだから、短焦点レンズで自分が前後するなんて発想もしないんだ。
手元のズームでチョコチョコやっておしまい。
0689名無しさん脚
2008/02/20(水) 22:25:18ID:gVSYMVXT0690名無しさん脚
2008/02/20(水) 22:29:51ID:+8jzphss0691名無しさん脚
2008/02/20(水) 22:31:20ID:ZVgOs1BI0692名無しさん脚
2008/02/21(木) 01:47:06ID:yUVoK1b1＞最近は自分は口だけしか動かさないで、相手には体を要求するやつが多い。
フェラはするけど後はマグロってのもその中に入りますか？
0693名無しさん脚
2008/02/21(木) 01:49:52ID:yUVoK1b10694名無しさん脚
2008/02/21(木) 12:24:28ID:/Vx6WnyFあ、違った、マクロでは常識。
0695名無しさん脚
2008/02/21(木) 13:49:47ID:bY7xgcIvMFのAis24～70/2.8希望。
0696名無しさん脚
2008/02/21(木) 13:51:01ID:JHY1xGlE0697名無しさん脚
2008/02/21(木) 15:55:48ID:Q+JZ9mwl0698名無しさん脚
2008/02/21(木) 16:30:17ID:g37g7rDt0699名無しさん脚
2008/02/21(木) 16:43:05ID:Q+JZ9mwl0700名無しさん脚
2008/02/21(木) 17:58:29ID:L2KpOAzU裏山ｼｽ
純正爪付き改造50/1.8sなんざ\30kも払って数年前入手したのに…(-o-;)
都内はどちらの亀屋ですか?
>ニーニ
ニーニのnewは多少部品在庫してると一昨年に生麦より聞いたﾊｽﾞ
ﾌｰﾄﾞのハズレない旧型がNikonお手上げなのでは?
てな訳で旧型売って新型ニーニにしますた
TC-14B常用でｻﾝﾆｯﾊﾟｲﾗｽﾞ、ｶｺｲｲ玉です
0701名無しさん脚
2008/02/21(木) 21:28:56ID:c63PM/DpAi300/4.5に付けると1800mmになるが、+6段補正するのん？？？
そもそも1800mmって使い道は？
0702名無しさん脚
2008/02/21(木) 21:37:22ID:++O2eUD+49mmにしたあとの前キャップって、なに付けてるの？
テキトーなキャップにニコンのロゴを貼り付けてるとか？
>>701
1.4倍＝1段、2倍＝2段、2.8倍＝3段、4倍＝4段、5.6倍＝5段、8倍＝6段。
0703名無しさん脚
2008/02/21(木) 22:04:27ID:c63PM/Dpありまと。
てか、絞り込み測光では駄目なのか？テレコンは初めて触ったw
今部屋で繋いでみたが、最短距離が長すぎるし、何より暗すぎ。
繋ぎ目はグラグラするし、50/1.4あたりで使った方が無難のもよう。
でつ。
0704名無しさん脚
2008/02/21(木) 22:05:24ID:qpdj/VYY絞りは蟹爪式だから、テレコンな回転部を布で巻いてホールドしながら慎重に回せば何とか行ける。
自動絞りはかなりボディーが可哀想だから絞り込み状態でレリーズだな。
256倍テレコンでオクに出したら売れるかなｗ
0705名無しさん脚
2008/02/21(木) 22:13:29ID:c63PM/Dp2倍のヤツ単独だと絞りは連動するが、これは絞り込み測光ＯＫ？
二つ繋げた(4-6倍)ときは絞りは連動せんから、常に開放で測光すれば桶？？
0706名無しさん脚
2008/02/22(金) 00:34:11ID:Yurczdq1レンズ本体側は嫌でも開放になっちゃうんじゃないか？
0707名無しさん脚
2008/02/22(金) 02:59:45ID:E4k/PSdB0708名無しさん脚
2008/02/22(金) 07:27:02ID:fyZEE1s5持たんケドね某湿戸ｗ
0709名無しさん脚
2008/02/22(金) 08:46:17ID:xKfuijLc0710名無しさん脚
2008/02/22(金) 16:27:59ID:12tUkCVfついつい入札してしまった。でも１０万とか１１万とかで買えるモノ？
ウルトラマイクロニッコールとか、レプロニッコールみたいな大物では
ないが・・・それとこれ、ファミリーユースになるかしら？ D2Hsとか
F5にベローズと対物アダプタ付ければ桶？
0711名無しさん脚
2008/02/22(金) 17:38:09ID:mU9dyZ0uFマウントにつけれたらかきこして！
0712名無しさん脚
2008/02/22(金) 17:59:24ID:mU9dyZ0u0713名無しさん脚
2008/02/22(金) 18:40:40ID:W5xmBVb+使うのはとっても茨の道だから頑張ってね
暗くて暗くて暗くてまず照明から
あの手のレンズは30mm以下になると凄く難しい
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/MacroNikkor35.jpg
0714680
2008/02/22(金) 21:46:13ID:4E5q3U9r私はレンズに前キャップは着けません。
その代わり金属製のフードを着けっ放しで、カメラバッグの中でもフードを着けたまま入れています。
0715名無しさん脚
2008/02/22(金) 22:12:39ID:mU9dyZ0u0716名無しさん脚
2008/02/22(金) 23:12:45ID:QA05zAEQメーカー問わずヘリコイドを傷めた記憶はないなぁ
長く使ううちに鏡胴にガタが来てるのかも知れないが
それよりレンズ交換のしやすさを優先してる
レンズを掴んだ右手で底キャップをクッと外して
元の収納場所に落とすのよ
0717名無しさん脚
2008/02/23(土) 00:00:21ID:Yurczdq1テキトーなバッグにレンズやボディを放り込んで撮影に行くことが多いから、
運搬時は前キャップが欠かせないなぁ。
特に、短い玉は後キャップを背中合わせに2個ずつ接着してることもあって、
後キャップの側が下になるとか上になるとかの保証はないし。
肩から下げてるボディに付けてる分は前面むき出しだけどね。
前キャップはどうせ52mmのが多いから、レンズの本数よりも余分に持って行って、
あちこちのポケットに分散しておく。探したり探ったりするのめんどくさいし。
0718名無しさん脚
2008/02/23(土) 00:12:53ID:QwOx1BZB85/2でフード付けたままケースに圧掛けた状態で入れる
というのをやってたらけっこうガタつくようになった。
でもそうなるまでけっこう時間がかかった。
まあグリスアップで治ったけど。
0719名無しさん脚
2008/03/01(土) 20:57:59ID:kE4m9aTWなしてじゃろか？
最近フード付けっぱと関係あるかな？
0720名無しさん脚
2008/03/01(土) 20:59:54ID:7lojL92A0721名無しさん脚
2008/03/01(土) 22:40:22ID:DQzBG1Wp0722名無しさん脚
2008/03/01(土) 22:42:17ID:7lojL92Aそっからひとつの傾向は見えるんではないかと。
0723名無しさん脚
2008/03/01(土) 22:44:54ID:DQzBG1Wp0724名無しさん脚
2008/03/01(土) 23:06:14ID:7lojL92A魂胆かも。
0726名無しさん脚
2008/03/02(日) 00:10:33ID:gjwarthiヘリコイド不調持ち込むと落しませんでしたかって聞かれるよね
外側の円筒の螺旋と内側の円筒の螺旋が噛み合ってるわけで、
物凄く僅かに楕円に歪んでると仮定すると
一定の回転角の所で重くなるのは納得しやすい。
ほこりとか入ったのが原因ならOHで直せそうなのでそう信じたいけど
ぼくのAF85F1.8S(スレちスマソ)は歪んでしまってて修理不能宣言受けて
バラして遊んでますがどこがどう歪んでるのかわかんない位微妙みたい。
中古のF2ASについてたAi50F1.4は角度にかかわらず一様に重い。
いちどOH出しても直んなかった
0727719
2008/03/02(日) 00:42:22ID:M9Tvknib落としてもいないし、慎重に扱ってるし突然なゴミの侵入もないと思う。
修理代も買った値段より高いはずだから、ひどくなるようなら自分でバラしてみる。
0728719
2008/03/02(日) 00:49:36ID:M9TvknibMFのレンズはｸﾞﾘｽが抜けてなかったら、AFレンズと比べてかなり重いのが普通だと思うが？
解釈違いなら、すまん。
0729726
2008/03/02(日) 01:00:15ID:gjwarthi正常なMFのフィーリングは理解してるつもりです。
ちと重いなという程度なので無理して再調整に出す勇気がなかったんです
0730名無しさん脚
2008/03/02(日) 01:11:40ID:0LC7x6rG0731725
2008/03/02(日) 08:52:27ID:S2o5Fs9vいろいろ調べたらフィルターリングとヘリコイドリングが極僅かに接触してた。
フィルターリングの閉め込み過ぎで歪んだみたい。
光学系にガタが出ない程度に閉めこんだら症状は出なくなった。
AutoF1.4も持っているがそちらには出ていない。
0732名無しさん脚
2008/03/02(日) 09:56:06ID:9uT7KA4Mつけるレンズは1本。
スナップで使おうと思っている。
Ａｉ-ｓ35ｍｍＦ2でどうだろう。
カメラ屋はＡｉ-ｓ28ｍｍＦ2.8と言っている。
0733名無しさん脚
2008/03/02(日) 10:10:36ID:kl/MoZRP0734名無しさん脚
2008/03/02(日) 10:14:02ID:EOjbLnQX0735名無しさん脚
2008/03/02(日) 10:16:02ID:zarpq+no最近はいろいろと白い目で見られがちだし…
0736名無しさん脚
2008/03/02(日) 10:34:26ID:M9Tvknib0737名無しさん脚
2008/03/02(日) 10:41:08ID:0y7uYIGp0738名無しさん脚
2008/03/02(日) 10:57:02ID:/fDNVsGA比べてみたいのだが。
0739名無しさん脚
2008/03/02(日) 11:04:37ID:M9Tvknib0740名無しさん脚
2008/03/02(日) 11:11:19ID:0/OZaC7z28/2.8と35/2は確実に変わった。
50/1.8は光学系は一緒らしいが、国内バージョンではなく輸出バージョンと同じらしい。
あと、85/1.4も別光学系だね。
0741名無しさん脚
2008/03/02(日) 11:48:54ID:XJwzDCiN0742名無しさん脚
2008/03/02(日) 12:00:08ID:/fDNVsGAMFの28/2.8と35/2だが両方とも持ってない。
それぞれ28/2と35/1.4と比べてどんなもんだろ。
どっちもAF単もってるから、明るいのにも惹かれるんだよね。
0743名無しさん脚
2008/03/02(日) 12:02:31ID:0y7uYIGpなんで差を付けるのかね。わからん。
0744名無しさん脚
2008/03/02(日) 12:36:38ID:XJwzDCiN0745名無しさん脚
2008/03/02(日) 12:38:34ID:XJwzDCiNMFの28/2.8は最短0.2mという捨てがたいポイントがあるので
ほかのMF広角単焦点とは別ジャンルと言ってもいい
0746名無しさん脚
2008/03/02(日) 18:05:32ID:HO/QlmHY夕暮れや夜のスナップするなら明るい玉がいい。
28か35かは個人の好み。
0748名無しさん脚
2008/03/02(日) 19:17:54ID:RQloMhEj解放付近が標準レンズのような描写になるけど
0749名無しさん脚
2008/03/02(日) 20:47:43ID:0y7uYIGpあの末枯れた感じね。マニアっぽくなくて良いと思う。
肩の力を抜いて写すことを楽しんでいるって感じですね。
0750名無しさん脚
2008/03/02(日) 22:50:19ID:/fDNVsGAどうやら35より28のが人気みたいだな。
f2とf2.8は別だから両方買えということか…orz
0751名無しさん脚
2008/03/02(日) 23:42:19ID:0LC7x6rG0752名無しさん脚
2008/03/03(月) 00:40:27ID:lJlr1k5S0753名無しさん脚
2008/03/03(月) 12:42:04ID:jiMnDrey0754名無しさん脚
2008/03/03(月) 12:48:50ID:vP4MdFtv0755名無しさん脚
2008/03/03(月) 13:05:51ID:jiMnDrey0756名無しさん脚
2008/03/03(月) 13:16:10ID:s/2PeT3R0757名無しさん脚
2008/03/03(月) 13:57:34ID:5B9Ce3IO0758名無しさん脚
2008/03/03(月) 14:47:59ID:jiMnDreyみたいにご飯を必要とするおかずばかり
いくつも付けられると悩む。
0759名無しさん脚
2008/03/03(月) 14:54:01ID:SOVx5U9I糞レンズ？
0761名無しさん脚
2008/03/03(月) 15:48:04ID:UZIIE3hO0762名無しさん脚
2008/03/03(月) 15:57:14ID:jiMnDrey前のほうにあったろ？
0764名無しさん脚
2008/03/03(月) 19:19:09ID:5B9Ce3IO0765名無しさん脚
2008/03/03(月) 19:24:34ID:PN7bzOKi0766名無しさん脚
2008/03/03(月) 19:27:18ID:jiMnDreyバターだのジャムだのたくさん付けてくるのも
なんか嫌だな。
0767名無しさん脚
2008/03/03(月) 20:10:22ID:UZIIE3hO0768名無しさん脚
2008/03/03(月) 20:33:36ID:lJlr1k5S0769名無しさん脚
2008/03/03(月) 20:33:51ID:zA6YUbsH0770名無しさん脚
2008/03/03(月) 20:41:33ID:jiMnDrey0771名無しさん脚
2008/03/03(月) 21:03:11ID:PN7bzOKi0775名無しさん脚
2008/03/03(月) 21:37:34ID:jiMnDrey0776名無しさん脚
2008/03/03(月) 22:12:17ID:YFv3smWxあまりにも偉大で、純正の出る幕がないw
0779名無しさん脚
2008/03/04(火) 00:05:20ID:l9u7TjLN0780名無しさん脚
2008/03/04(火) 00:25:35ID:E1aMBS7W修理不能と言われた。
中古を探すかコシナの40/2にするか迷う。
どっちがいいかな？
0781名無しさん脚
2008/03/04(火) 00:28:50ID:kpxLUm4/0782名無しさん脚
2008/03/04(火) 00:34:57ID:2CYjsBMwコシナは色が違うからNikkorの中古を探すが吉。
40/2の写りそのものは良い。念のため。40mmは使っていて楽しいと思います。画角に慣れて使いこなせれば無敵ｗ
0783名無しさん脚
2008/03/04(火) 01:23:08ID:yiArsDTVニコンのレンズに他社のレンズを混ぜて同じもの採ると一発でわかる。
0784名無しさん脚
2008/03/04(火) 02:00:22ID:Xarc/ZcU0785名無しさん脚
2008/03/04(火) 02:09:36ID:l9u7TjLN旧いのはあっさりしてる
0786名無しさん脚
2008/03/04(火) 07:40:33ID:iKfs2Qq+50/1.8のどこに惹かれていたかにもよるが。
0787名無しさん脚
2008/03/04(火) 08:54:13ID:64cjhFzRニッコールオート５０ミリF2のC付きがいいんでないかい？
丈夫だし、描写もパンケーキと似てる、前身モデルだから。
非Aiが問題ならAi化してもらうとか、どこかで。
コシナのウルトロンも同じようなものだけど、色は違うし
描写もなんか現代的すぎて変って感じがするのは自分だけ？
0788名無しさん脚
2008/03/04(火) 10:19:24ID:XoqyLG3z真っ青なんですけど、このレンズはこれで
いいんですか？ 写真も青くなりますかね
0789名無しさん脚
2008/03/04(火) 11:02:13ID:64cjhFzR自分で買ったんならなんで使わない？
それレンズってことじゃないだろ？
それカメラのファインダーの色だろ。
0790名無しさん脚
2008/03/04(火) 11:14:38ID:XoqyLG3zなんでかな、と思った次第。
どっちにしても一度カラーで使ってみます。
0791名無しさん脚
2008/03/04(火) 11:31:47ID:Qug94Yh20792名無しさん脚
2008/03/04(火) 12:24:01ID:Tt0TJFUYニコマートとかFM10とかプリズムがアルミ蒸着のカメラだと、
ファインダーで見ると青く見える。
0793名無しさん脚
2008/03/04(火) 12:39:17ID:64cjhFzRそうだね。それが原因かどうかしらないが、レンズの明るさで
見え方が変わるというのはよくあるし。F2に比べF1.4なら半絞りでも
それなりに明るさがあって、F2みえなかったものもみえたりして。
あるいは一方がマゼンタ系のコーティングで黄変してるものに対して、
もう一方がグリーンの系統でニュートラルならそんな感じにも
みえるわな。あと、光源によっても違ってみえるし。
それより、ちゃんとしたファインダーならレンズの色なんてみえないけど、
普通。そこまでレンズの色も酷にはならないはず。
0794788
2008/03/04(火) 13:29:47ID:XoqyLG3zもう一度見比べたらそんなに青いというわけではなく
蛍光灯による青っぽい照明がより明るく見えただけ
のようです。F1.4のほうは表面のコーティングが
かなりアンバーだから見え方も黄色っぽくなるかも？
という先入観があったからかもしれません。
0795788
2008/03/04(火) 13:32:11ID:XoqyLG3zもしかしたらプリズム再蒸着のやつだったりして…
0797名無しさん脚
2008/03/04(火) 15:19:13ID:Qug94Yh2そうか、さんくす。
50ﾐﾘはオートとNEWを持ってるが、F3を買ったんで中古のなるべく新しいのと思っていたが、新品とそう変わらん価格だし、AIの50ﾐﾘにしようと思う。
因みに改造は考えとらん。
ありがとう。
0798名無しさん脚
2008/03/04(火) 15:33:16ID:/ll+C7RXやっぱバランス悪そう？？どっかに装着した画像ないかな？
0799名無しさん脚
2008/03/04(火) 15:44:43ID:jzaJo1hK0800名無しさん脚
2008/03/04(火) 15:48:18ID:MHvfMaua5枚絞りが味わいのある形を残します。汚いけど
でも、こいつにフードをつけるとカッコいいんだな(かれこれ35年所持)
0801名無しさん脚
2008/03/04(火) 16:15:54ID:jzaJo1hK早速教えていただいてありがとうございます。発売開始が1960年だからなぁ このレンズは日本の復興、成長を見てきてるんだね。
0802名無しさん脚
2008/03/04(火) 16:30:12ID:64cjhFzR朝カメの特集にそんな組み合わせあったの覚えてる。例のジジイの趣味だ。
それはFM３ではなくFM２だったが、絵面は悪くないと思った。でもさ、コシナの
やつって異常に重いスタジオ向けじゃん。そんなのせっかく小型軽量のFM
タイプのカメラが泣くぜ。
レンズが極端に重い分バランスはいいかもしれないが、もったいないよ。
0803名無しさん脚
2008/03/04(火) 16:43:32ID:WjCa9y8Z783ではないが
やや赤かな
EPRに相性が良い。いや「良かった」かも。
フジノンがＧ傾向。
45Ｐはちょっと色傾向が違う。青い。
まあだいたい古くなると黄ばんでくる。
0804名無しさん脚
2008/03/04(火) 17:26:35ID:1QVT0Xd5え・・あれ・・・？
なんかずっと暗いところで眠ってた気がするんです私・・・
って玉ばかりだったりして。
0805名無しさん脚
2008/03/04(火) 18:20:43ID:/ll+C7RX作例見る限りぢゃ好みの写りなんよね、ZF35&50
50はともかく、35はやっぱFM3Aに付けるようなレンズじゃないよな・・・
手持ちのAi35/2sで我慢すっか。
0806名無しさん脚
2008/03/04(火) 18:22:35ID:l9u7TjLN0807名無しさん脚
2008/03/04(火) 20:44:53ID:64cjhFzR主な仕様
焦点距離： 35ｍｍ
絞り値： ｆ/2.0～ｆ/22
撮影距離： 0.3ｍ～∞
画角（対角線／水平線）： 63ﾟ/54ﾟ
最近接撮影範囲： 129mm×196mm
レンズ構成: 7群9枚
フィルター径： 58ｍｍ
質量： 510ｇ
最大径： φ65ｍｍ
全長： 73ｍｍ（ZF） 74ｍｍ（ZS）
マウント： ZF（ニコンAi-S）ZS（M42スクリュー）
ディスタゴン T* 2/35 ZF,ZS,ZK
希望小売価格（税別）\89,500
0808名無しさん脚
2008/03/04(火) 21:17:10ID:xhWcS5+D0809名無しさん脚
2008/03/04(火) 21:45:57ID:/ll+C7RXZFレンズは通常の135フォーマットのイメージサークルよか
一回り大きく作っているのではないか、という話をどっかで見た事がある。
0810名無しさん脚
2008/03/04(火) 22:14:27ID:WjCa9y8Z0811名無しさん脚
2008/03/04(火) 22:24:43ID:/ll+C7RXレンズ自体のイメージサークルが一回り大きければ相対的に
レンズのより真ん中に近い部分だけを使うことになり、
周辺の解像度も良くできる、って事なんぢゃないかな？
0812名無しさん脚
2008/03/04(火) 22:31:13ID:WjCa9y8Zかというとそれは又別問題ですね。
ビューカメラのレンズを使ってるとわかるけど。
例えばニッコールW105みたいにイメージサー
クルの小さい6×9用を想定したレンズの方が
シャープに設計してあったりする。
0813名無しさん脚
2008/03/04(火) 23:22:12ID:MHvfMaua垂直に入るように設計しているというのはどうかなぁ。
将来、フルサイズのCCDを使ったFマウント・マニュアルデジカメ対策とかに...
0814名無しさん脚
2008/03/04(火) 23:32:40ID:rB5JFDlW0815名無しさん脚
2008/03/05(水) 04:29:43ID:1YOvhWiaテレセントリック性とは無縁だよね
0816名無しさん脚
2008/03/05(水) 07:58:53ID:Hbg8jpFg頑張れば開放値もっと明るくできるけど、解像度や収差を考えて
開放2.0に抑えてるって感じなのかな？>>ZF35mm
F1.4ならあのでかさ重さも納得いくけどね。
非球面レンズ使ってもっとコンパクトに・・・とかってできないのかな？
それじゃツァイスじゃないとかいうツッコミはなしで。
0817名無しさん脚
2008/03/05(水) 09:34:16ID:q87bUaOVだろうね、詳しくは知らないけど。それに加え、趣味性で重いブラスを
わざわざ使って高級感仕立てっていうのかもしれないね。まあ、デジ世代
でも買い替え頻繁の消費レンズじゃなく、長く使えるように設計したのかも
しれない。
にしては操作感余りよくないと聞くけど。まあ、描写がいいんだろうね。
だから、それはデジと銀塩併用すること前提であって、銀塩しかやらない
あるいは銀塩用のカメラには余りメリットがないんだろうと思う。
0818名無しさん脚
2008/03/05(水) 09:39:56ID:q87bUaOVキャノンでもライカでも同じでさ、そのへんのことは。結局センサーに
合わせた新設計レンズがいるんだと思う、フルサイズでは。
所詮、銀塩レンズは銀塩カメラにっていうのが無難でいいんだろうね。
0819名無しさん脚
2008/03/05(水) 09:42:05ID:iNr6R3m424mmF2なんて銀塩でも周辺流れるけどそれなりにちゃんと写る
0820名無しさん脚
2008/03/05(水) 09:45:25ID:q87bUaOV仮に出てきたとしてどんなものになるのかな？ライカは今、今のAPSサイズのセンサー
にあったデジレンズいろいろ出してるけど、フルサイズになったら、買い替え？
余りデジレンズに詳しくないんだけど、ニコンの場合ってどうなの？APS用とフルサイズ
用のレンズってそれぞれ違うの？それとも周辺は問題なくただ画角／焦点距離が変わるだけ？
0821名無しさん脚
2008/03/05(水) 09:47:51ID:q87bUaOVもう少し詳しく。そりゃどちらも周辺の流れはあるだろうけど、色は？
それはD3に何のレンズを？銀塩のどれ？それと比較したものって？
0822名無しさん脚
2008/03/05(水) 09:59:57ID:iNr6R3m4色は関係あるの？デジならなんぼでもいじれるんだし。
色収差なら倍率色収差は勝手にほぼ消える。軸上色収差は現像時に手動で補正すれば目立たなくなる。
0823名無しさん脚
2008/03/05(水) 10:47:24ID:q87bUaOVそれプリント？それともデータ／PC画面？
実際どこまで写真としてできてるか興味ある。
0824名無しさん脚
2008/03/05(水) 14:21:26ID:U7mDeIE1SSで聞いたけど画面周辺への光束が斜めになってCCDの感度が鈍るのを補正す
る仕組みがあるらしい。
ファインダースクリーンのフレネルレンズやコンデンサーレンズはスクリーン
を通過して広がってしまう光束をアイピースの方へ導いてるが、D3のはCCDへ
より垂直に入射するように導いてるということでしょう。
入射角度が浅くて反射してしまうということならレンズ表面のコーティングの
応用もあるかもしれない。
画像処理で演算補正しているのかもしれないがこれはしてほしくない方法だなぁ
画面隅の光量低下テストとして厳しい条件にはどんなレンズがいいだろうね。
後玉がでかくて、任意の画面隅に対して反対側の後玉がなるべく口径蝕に食わ
れてないものが一番CCDに対して浅い角度で入射する光があるってことになる。
使い慣れた後玉のでかい大口径レンズとメモリカードかCDROM持ってSSへ行っ
て絞り開放で試写させてもらって撮影した画像も持ち帰ることができるよ。
0825名無しさん脚
2008/03/05(水) 19:00:56ID:1YOvhWia55/3.5ですら落ちる
0826名無しさん脚
2008/03/05(水) 20:01:43ID:MEOxQ1fW嘘つくなよ
銀塩時代のレンズは銀塩用だからフルデジで画質が落ちる
って言うのは新レンズで稼ごうって狙いのメーカーの宣伝だ
からあまり鵜呑みにしない方がいいぞ。
0827名無しさん脚
2008/03/05(水) 20:38:23ID:1YOvhWiaPC28フルシフトでもそれなりに見られる画が出てくるぞ、D3。やっぱり8mm以上はやめといたほうがいいことは変わりないが。
画質が落ちるなんてヒトコトも言うておらん。
0828名無しさん脚
2008/03/05(水) 22:22:40ID:FV+dCs1Q0830名無しさん脚
2008/03/05(水) 23:40:12ID:ipjhWmcIデジが不完全な品
0831名無しさん脚
2008/03/05(水) 23:47:43ID:1YOvhWiaもうめんどくさくて銀塩撮る気しない
0832名無しさん脚
2008/03/05(水) 23:52:17ID:PmNnlMzs気に入ったプリントに仕上げるまでが面倒臭すぎ。
0833名無しさん脚
2008/03/06(木) 00:23:41ID:BcRIZIL1ヤサイのように陳腐化して消えてくデジカメ
どれ買っていいか分らない
買ったはいいがあっというまに恥ずかしくて持って歩けなくなる
結局部屋で夜な夜な空打ちばかり
0834名無しさん脚
2008/03/06(木) 01:26:38ID:1C5vKNFG何もデジに始まった話じゃないだろ。
嫌なら絞るか最新のレンズを買えってのは昔からじゃないか？
0835名無しさん脚
2008/03/06(木) 01:34:20ID:m4b/b9Fi0836名無しさん脚
2008/03/06(木) 09:25:00ID:OR4ySJmn御意
0837名無しさん脚
2008/03/06(木) 20:30:32ID:XnriFuMx恥ずかしくて持って歩けなくなると思っていること自体が恥ずかしい
としつこくD1H使っている私は思います
0838名無しさん脚
2008/03/06(木) 21:33:09ID:Ssm8T3t00839名無しさん脚
2008/03/06(木) 21:44:08ID:Rga9Po58838みたいな不気味なオタク以外は見てやしない。
0840名無しさん脚
2008/03/06(木) 21:47:39ID:rg+aGhpf無論ボディはどちらでも全然恥ずかしくないが、
こないだ3000円で買ったAi200/4がヒョロ長くてちょっと恥ずかしいｗ
0841名無しさん脚
2008/03/06(木) 22:20:05ID:BcRIZIL1それを聞いたら銘玉マウンテンニッコール105mmが泣きます
こんな工夫をすれば立派になれます
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/lens/mountred.jpg
0842名無しさん脚
2008/03/06(木) 22:25:54ID:1v3a793V0843名無しさん脚
2008/03/06(木) 22:29:47ID:2/jh6cQq0844名無しさん脚
2008/03/06(木) 22:40:56ID:rg+aGhpfなるほど、デカいメタルフードはいいな。
幸い組み込みフードはしっかり止まっててヘコヘコしないし、
あんまり役に立たないって話もあるからなんか探してみるか…。
0845名無しさん脚
2008/03/06(木) 22:46:24ID:Rga9Po580846名無しさん脚
2008/03/06(木) 23:19:50ID:BcRIZIL1家に遊びにいった。マウンテンニッコール持つとシコシコな手つきでこのレン
ズをさすってた。先生それヤラシイよといってもいつのまにかその手つきになっ
てるんだ
0848名無しさん脚
2008/03/07(金) 01:20:33ID:i4s/xj+q0849名無しさん脚
2008/03/08(土) 01:51:03ID:PUJ0p/GQ銀色の蓋の予備をくれとニコンのサービスに怒鳴り込んで、
その対応に川田さんが辞めたという話を、
どこかで読んだ気がする。
0850名無しさん脚
2008/03/08(土) 06:37:56ID:2wA/wAN60851名無しさん脚
2008/03/08(土) 17:20:37ID:VpDCSpemどういうレンズですか？
0853名無しさん脚
2008/03/08(土) 19:47:01ID:LgSZcQaq0854725
2008/03/08(土) 20:23:57ID:QqPM4l8lttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n21j.htm
一応はっとく。
0855名無しさん脚
2008/03/08(土) 22:27:23ID:gLejDQiHサンクス 納得しました。 実はEL Nikkor 105mm F5.6は持ってまして実に良い写りですがフードを持ってないのです。
34.5mmのフードってマウンテンニッコール用以外ではどんなのがありますか？
明日Nikkor-P Auto 300mm F4.5（Ai改）で梅を撮る予定なので一緒にこのレンズでも撮ろっかなぁぁぁぁ
0856名無しさん脚
2008/03/09(日) 01:17:35ID:DV4s46pZ定番の被写体を撮るんだが、これが奥が深くて。。
0857名無しさん脚
2008/03/09(日) 01:43:25ID:2CD8fhSV0858名無しさん脚
2008/03/09(日) 03:04:58ID:EWSD6AMS15000円は買う価値ある？
0859名無しさん脚
2008/03/09(日) 08:18:41ID:5L0VJ1Ac逆行気味でシャッタースピードオートだと
長時間露出になってしまうのはなぜですか
0860名無しさん脚
2008/03/09(日) 08:52:12ID:KJ48z9Tc開放やわやわで明るくて重い普通に昔の大口径レンズ
その値段ならいんでね
>859
日本人にわかりやすく書いてください
0861名無しさん脚
2008/03/09(日) 10:02:50ID:eLSwgWd0>855のことか？ どこが死亡フラグなの？
0863名無しさん脚
2008/03/09(日) 12:24:01ID:iNyfs9tn「この戦争が終わったら、故郷(くに)に帰って以下略」
0864名無しさん脚
2008/03/09(日) 12:41:57ID:EWSD6AMSあんがと。検討してみる。
0865名無しさん脚
2008/03/09(日) 21:39:10ID:Xtg4tMUyＦ２につけっぱだよ、死ぬほど重いが。
0866名無しさん脚
2008/03/11(火) 23:24:31ID:HMSZ+/g5非Ai-Sのタイプが機能的にAi-sと異なる点って
絞りレバーと実絞り値が連動しないケースがどうのこうのというだけで
例えばF100で使う場合、絞り優先AEは別に問題ないって思って良いのかな？
あと50/1.2はAi-Sと非Ai-Sでコーティング以外に何か改良とかされてるのかな？
0867名無しさん脚
2008/03/12(水) 05:43:40ID:XpcdyIPT0868名無しさん脚
2008/03/12(水) 07:46:15ID:S1Ds0Ai70870名無しさん脚
2008/03/12(水) 11:48:04ID:EzRMoDe/0871名無しさん脚
2008/03/12(水) 12:35:32ID:yfzBPtM60872名無しさん脚
2008/03/12(水) 13:39:01ID:F4yGju1Z使える。
0873名無しさん脚
2008/03/13(木) 21:33:50ID:ny2qvXOhふと袋を見ると、あれ？金色の箱が二つ？
50mm f/1.2とか書いてある…
0875名無しさん脚
2008/03/13(木) 23:22:54ID:XeKVdA4i0876名無しさん脚
2008/03/13(木) 23:56:21ID:ny2qvXOh純正レンズは資産！
預金の微々たる利子より撮る愉しみ！
眺めるだけの宝石貴金属より実用品のレンズ！
大事に使えば一生物、いざとなれば質草！
…と自分に言い訳しておりますorz
0878名無しさん脚
2008/03/14(金) 00:46:48ID:nEyvO4d0SC「特にそのような予定はありません」
A店「店頭在庫ありません。発注しても入るかどうか…」
B店「４つ在庫はありますが、その後は入らないと思われます」
C店「在庫は少しあります。買うならお早めのほうがいいかと」
kakakuでも話題になってるから、いくつか聞いてみた。
明確な答えは得られなかったけど、怪しいな。
ぼろいAiならもってるけど、ラストチャンスならAi-sに買い換えようか激しく悩む。
ちなみにニコンオンラインには在庫ありとなってる。
0879名無しさん脚
2008/03/14(金) 06:19:22ID:/obHIPgZプラナーZFに乗り換えるのもいいよな。
Ai50mmF1.4Sがなくなっても大丈夫！
・・・予備に一本買っとこうかな。
あ、ノクトの上物ハケーン！割と安いお(・∀・)
0880名無しさん脚
2008/03/14(金) 07:02:18ID:RhYFVM+Aこの手の取り扱いではフジヤがアテになると思うのだが、あそこは何も書いていない。
まあ、いつ中止になっても不思議ではないけどなあ。
0881名無しさん脚
2008/03/14(金) 08:22:14ID:kdnoE9RZ0882名無しさん脚
2008/03/14(金) 10:49:26ID:4BZVjrzj35/1.4の次の生産予定まで随分あるということだと思いたい。
今生産終了にする理由もないし。
0883名無しさん脚
2008/03/14(金) 11:27:26ID:95o7ESSq在庫切れの期間が長いのは仕方あるまい
0884名無しさん脚
2008/03/14(金) 22:18:25ID:nEyvO4d0せめて他に代えのきかない高速レンズだけ、欲を言えば現行と光学系が違うレンズも残して欲しい。
0885名無しさん脚
2008/03/14(金) 22:23:30ID:nEyvO4d0Ai Nikkor 35mm F1.4P
Ai Nikkor 50mm F1.2P
Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8D
Ai Micro-Nikkor 105mm F2.8D
とかデジでも売れるだろうな。
0886名無しさん脚
2008/03/14(金) 22:34:40ID:i6cMZiM00887名無しさん脚
2008/03/14(金) 22:35:03ID:i6cMZiM00889名無しさん脚
2008/03/15(土) 09:45:54ID:W8EtqNcpこれだって栃木ニコンの産業用レンズに持っていけばいいし
0890名無しさん脚
2008/03/15(土) 10:24:35ID:K7rsmu5o> もし生産中止なら、設備も設計資料もぜんぶコシナに流して欲しい。
それだけは絶対やめて欲しいと思うんだが
0891名無しさん脚
2008/03/15(土) 13:25:51ID:yYLX55co0892名無しさん脚
2008/03/15(土) 16:24:10ID:KKbMMupV0893名無しさん脚
2008/03/16(日) 00:02:38ID:Rs6BTgHU0894名無しさん脚
2008/03/16(日) 01:32:07ID:mPHGywdKNIKKOR ZK やら ZS というトンチンカンな物を出してもヘイチャラだろう
0895名無しさん脚
2008/03/16(日) 01:34:16ID:l3sFmVlg0896名無しさん脚
2008/03/16(日) 15:30:49ID:r6zVu9cQ0897名無しさん脚
2008/03/16(日) 16:21:09ID:DsFt8q4+0898名無しさん脚
2008/03/16(日) 21:40:57ID:thd9ItaT0900名無しさん脚
2008/03/17(月) 15:49:50ID:kCEqbOzB9800で発見。 う～ん見てて惚れ惚れする作りだな。
この大きさでレンズ４枚スカスカ構成ってぜいたくな作りだよな。
写りは・・・まあ手が込んでそうなわりに普通なんだけどw 見掛け倒しなところがまたいいな
久々の掘り出しモンだ
0902名無しさん脚
2008/03/17(月) 22:29:00ID:XZXpnrB+0903名無しさん脚
2008/03/18(火) 01:00:39ID:eV7/qy/20904名無しさん脚
2008/03/18(火) 03:38:55ID:ggra46Ol0905名無しさん脚
2008/03/18(火) 12:58:14ID:g/oT45lR0906名無しさん脚
2008/03/18(火) 13:49:38ID:lswjSxjc0907名無しさん脚
2008/03/18(火) 15:01:18ID:4ju0/svN0911名無しさん脚
2008/03/18(火) 17:51:46ID:gIKAqtLkいまは普通に売っている
0912名無しさん脚
2008/03/18(火) 20:40:45ID:ujcITBu/みんなに愛されてる金ちゃんも
もいっちょ逝っとくも知ってる幸せモノ
0913名無しさん脚
2008/03/18(火) 21:10:50ID:ggra46Ol0914名無しさん脚
2008/03/18(火) 21:19:35ID:XVFyW5y8オートニッコールが良く似合う。
シャッターがチョッと調子悪いんだけど
（速度が安定していない）
オブジェだと思えば怒る気もしない。
0915名無しさん脚
2008/03/18(火) 22:39:15ID:ggra46Olよし、俺はAuto55/1.2をオクでゲット。これに、ノクト58/1.2のフードHS-7は合うのかな？
0916名無しさん脚
2008/03/18(火) 23:41:30ID:BA/PNibt0917名無しさん脚
2008/03/18(火) 23:41:35ID:ujcITBu/0919名無しさん脚
2008/03/19(水) 00:17:03ID:+2E8WPO90920名無しさん脚
2008/03/19(水) 00:49:27ID:VkEMFH1M極初期型(970xxx)とかでなきゃそんなもんでしょ
0921名無しさん脚
2008/03/19(水) 01:20:38ID:+2E8WPO9あ、916さんありがとう。
0922名無しさん脚
2008/03/19(水) 17:43:07ID:d/HVdKVW昔FM3Aを買い単玉メインに揃えたがｻﾌﾞに中古F3Pを買ったら立場が速攻入れ替わった…、おっと本題、28mmに汁。
彼女と東照宮を旅した際、50/1.8sを用い足でﾜｲﾄﾞ画を撮ろうとしたが被写体から遠くなり他の旅行者が入り過ぎて話しにならんかった。
スナップは前には行けても下がるには制約が多いお
0923名無しさん脚
2008/03/19(水) 18:12:34ID:t93xygee0924名無しさん脚
2008/03/19(水) 18:19:12ID:em8iVo0Y写ルンですとかコンパクトカメラに近い画角だから、そういうカメラで撮った
写真みたいに見えちゃう。
0925名無しさん脚
2008/03/19(水) 18:45:45ID:An7ZW3IU頭と絞りに使いすぎはない
0926名無しさん脚
2008/03/19(水) 19:00:26ID:UgX+3kC0遠近感の誇張とか、狭い所が広く写るのがあまり好きじゃない
たいていの物は35・50・105mmで撮ってしまう
風景でも後ろに下がることさえ可能なら、50mm以上で撮りたいぐらい
0927名無しさん脚
2008/03/19(水) 19:22:20ID:t93xygeeじゃ、逆に超広角とか使ってみたらどうだろ？
コシナからニコンFマウント用の12ミリとか出てなかったっけ
（デジ専用じゃない奴で）
俺はフジヤで投売りのトキナー17ミリを買ったことがあったけど
アレは面白かった。もっと超広角のが欲しいんだけど、なかなか
モノが出ないし、あっても高いんで買えなんだよね。
0928名無しさん脚
2008/03/19(水) 19:28:49ID:VkEMFH1Mウルトラワイドヘリアー12mmはミラーアップ必須レンズだからちと使いにくいぞ
最近はD3で24/2を常用してるが
0930名無しさん脚
2008/03/20(木) 23:44:40ID:ErP/fzdc久しぶりに古いほうのAi改使ったら、こっちもなかなか良いな。
0931名無しさん脚
2008/03/21(金) 06:57:38ID:9ywBlvUz0932名無しさん脚
2008/03/21(金) 08:55:11ID:GeH545DS六角形の絞りに萌えｗ
0933名無しさん脚
2008/03/21(金) 10:35:27ID:2zxJKgZZ男なら５角絞り
0934名無しさん脚
2008/03/21(金) 11:04:43ID:FTl6Db5D六角形の絞りは背景の光芒ボケが六角形なのが綺麗で好き。
夜景のスター光芒は六角形と五角形が好き。
八角形絞りは色気がない。
0935名無しさん脚
2008/03/21(金) 11:06:44ID:FTl6Db5Dプラナー80mmは五角形絞り。 あのゴーストはやはり憧れ。
0936名無しさん脚
2008/03/21(金) 11:30:23ID:WGjmv2IQシュナイダーのは☆形になるから面白いかもしれない
0937名無しさん脚
2008/03/21(金) 17:07:17ID:qbEvGfUp接写用にしかならないのがつまらない。
0938名無しさん脚
2008/03/21(金) 17:55:06ID:5BAPdYmvM42ネジマウンコのマクロ・インダスターだか何だかそんなのだったような覚えが何となく･･･
0939名無しさん脚
2008/03/21(金) 18:18:25ID:2VXqzapTマクロに割り切るなら、補正レンズ無しのアダプタ経由でニコンにも付くはず
0940名無しさん脚
2008/03/21(金) 20:05:49ID:ckwk/kRcBORGのヘリコイドシステム使ってフジノン75mmから無限でてるよ
0941名無しさん脚
2008/03/21(金) 22:10:20ID:Wrz5Jwccつか、引き伸ばしレンズならＭ３９／Ｍ４２アダプターも必要か。
国産の引き伸ばしレンズではニッコールとフジノンが有名だけど、
やっぱそれなりに個性があるのかな？
0942名無しさん脚
2008/03/21(金) 22:34:13ID:qEZUX+zpすんげーよく写るから
0943名無しさん脚
2008/03/21(金) 22:40:39ID:ckwk/kRc0944名無しさん脚
2008/03/21(金) 23:38:53ID:/lnfRMYx釣り？
0945名無しさん脚
2008/03/22(土) 00:42:48ID:7HBWe3jOと思っていたんだが、等倍基準で無限遠なんか想定していないApo-NIKKORをD3で使ってみたら
結構良く写ったんで驚いた。
0946名無しさん脚
2008/03/22(土) 10:18:18ID:QtJBR1ikﾆｯｺｰﾙｵｰﾄ-O 35/2のレンズですが、即決14000円は高いですか？
単層コートでAi改造はしてあります。10000円で入札中なんですが？
0947名無しさん脚
2008/03/22(土) 10:25:32ID:kN3CMNMp何がしたいか、ではないかと？
0948名無しさん脚
2008/03/22(土) 10:30:21ID:ljyPNZDy確か光学系はAi-sと同じレンズだよね。
違いは鏡胴の作りとコーティング。
確かに価値観は人それぞれだが。
0949名無しさん脚
2008/03/22(土) 10:33:08ID:QtJBR1ik0950名無しさん脚
2008/03/22(土) 10:45:07ID:wsp3jFuYという感じなんじゃないの？ だれか競り合いの緊張感に
堪えきれない奴が14k入れて終らせてくれたらラッキー
くらいの感じだと思うぞ。14kで落札したらみんなの笑い者
0951名無しさん脚
2008/03/22(土) 10:56:12ID:QtJBR1ik0952名無しさん脚
2008/03/22(土) 22:05:19ID:7HBWe3jO0953名無しさん脚
2008/03/23(日) 10:42:05ID:VEL/7SJE0954名無しさん脚
2008/03/23(日) 13:47:35ID:5lhwzdgx0955名無しさん脚
2008/03/23(日) 13:57:32ID:VEL/7SJE0956名無しさん脚
2008/03/26(水) 10:38:57ID:spR4U84Xシリアルナンバーの何番以降が
スーパーインテグレーテッドコーティングになってるかって分かる人いる？
ダメ元でﾇｺﾝのサポセンに聞いたらあっさり知らんと言われたし。
0957名無しさん脚
2008/03/26(水) 19:46:04ID:jHpnMNka0958名無しさん脚
2008/03/26(水) 20:36:00ID:Wh7dOPIU保証も付いてるし。
0959名無しさん脚
2008/03/26(水) 20:38:54ID:PBvYiMuA新品の値段でなんかとてもじゃないけど買えないよ。
0960名無しさん脚
2008/03/26(水) 20:40:54ID:spR4U84X>>958
んまあそりゃそうなんだけどさ。
SIC対応になったのって1996年製造分以降でなかったっけ？
0961名無しさん脚
2008/03/26(水) 20:53:48ID:jHpnMNka境界付近のは混ざるのはよくあることだからはっきりしたことは言えないし
曖昧なことを答えてそれが公式見解としてネットに流布されても困る
105/2.5なんて、cm表記のレンズとmm表記のレンズ、混ざってたろ？
0962名無しさん脚
2008/03/26(水) 21:06:24ID:jHpnMNka0963名無しさん脚
2008/03/26(水) 22:42:46ID:3+j6qfU+ある店では、高いレンズだし、ムリして買うもんだから手放したがらないとのこと。
売りに来るのは、システム入れ替えとか、高齢で全部手放すとかの場合が多いそう。
だから、1本だけ買取に来た場合は、落下とか水没みたいな特殊な例もあるし、
店では用心して買い取るよとのことでした。
結論としては現行モデルだしウチにはないけど、新品で買いなだって。
0964名無しさん脚
2008/03/26(水) 22:44:00ID:zxoAaD8J105/2.5sの105xxxxが手元にあるけど、これは例外っぽいな
前玉がマゼンタ系で緑色の玉は目立たない
つーかさぁ、複数の店で古めの番号のと新しめの番号のを探して見せてもらえばええやん
0966名無しさん脚
2008/03/26(水) 22:49:30ID:PBvYiMuA長い間陳列されてたが先日久し振りに行ったら売れてたな。
本人よーくチェックして納得づくで買ったのならいいのだが。
0967966
2008/03/26(水) 22:54:53ID:PBvYiMuAHOって店によってカビとか傷のこと書かないんだよな。
105/2.5も見せてもらったら後玉に傷があった。
カビとか後玉の傷なんか最初からちゃんと書いてありゃ
そんなもん見る気ないからお互いに手間掛からないのに
0968名無しさん脚
2008/03/26(水) 23:43:04ID:MJE4MVhJコーティングの違いで画質に影響があるのか、以前実験してみた事がある。
まあ、実験といっても正面斜め45度ぐらいからストロボ発光させて
フレアやゴーストの発生を見る、って簡単なテスト。
結果は、
Ai50/1.2はあんまり変わらなかった。はっきり言ってわからん。
Ai35/1.4は明確にSICの方が優秀だった。
あくまで実験結果で、条件をもっと変えれば違う結果が出るかもしれないが、
俺所有のレンズでは、通常の撮影でも似たような印象かな？
0969名無しさん脚
2008/03/27(木) 00:31:07ID:hAdalNyNあ、やっぱりそう？
俺も105/2.5s買うとき3本出してもらって比較した。
製造番号が一番あたらしいのだけがマゼンタ系で、「ほんとにSIC?」と悩んだよ。
同じく105xxxx
0970名無しさん脚
2008/03/27(木) 00:37:53ID:hAdalNyN41xxxxは間違いなくSIC。下手したらナノクリ。
なぜなら今年に入って新品買った俺のは40xxxxだから。
0971名無しさん脚
2008/03/27(木) 09:01:10ID:O05ghkdBFM10についてきますが。
0972名無しさん脚
2008/03/27(木) 09:19:55ID:cPK6Q8uk0975名無しさん脚
2008/03/27(木) 18:28:51ID:xR8LlgbM>>957
銀塩縮小発表のときに全てのMFレンズのシリアル系列変えてるからシリアルナンバー収集サイト見れ
0976名無しさん脚
2008/03/28(金) 00:50:25ID:gastUuBt0977名無しさん脚
2008/03/28(金) 01:27:40ID:0j/3z2y60978963
2008/03/28(金) 02:23:07ID:pNNyW6nq中古は49800円っていうのが多いし、新品だと6万後半から7万円台がほとんど。
思ったより安く買えて良かった。
0979名無しさん脚
2008/03/28(金) 08:23:46ID:6z305Z6rおめ。
35/14には50mm用のフードが意外とケラレずに使えるから試してみるといいよ。
ふと思ったが、Ai35/1.4って、ZFのDistagon35mmと定価も実売もあんま変わらんよな。
両方持ってるけども、ZFの方はあまりにでかくて防湿庫に入れっぱなしだわorz
0980名無しさん脚
2008/03/28(金) 10:00:34ID:WbMpb8ds0981名無しさん脚
2008/03/28(金) 19:13:46ID:6Cc3xh8C0982名無しさん脚
2008/03/28(金) 19:49:51ID:jchs4sK00983名無しさん脚
2008/03/28(金) 20:30:24ID:I0L1eXd10984名無しさん脚
2008/03/28(金) 21:10:21ID:JzUSXUdNｶｺｲｲ
0985名無しさん脚
2008/03/28(金) 22:21:29ID:VcWG7xSl写りなど、評価をご教授くだせえ。
0986名無しさん脚
2008/03/28(金) 22:30:51ID:DpS2ntRj0987名無しさん脚
2008/03/28(金) 22:34:17ID:1UV+go7N0988名無しさん脚
2008/03/28(金) 22:39:07ID:WX/6Qs6h0989しんちゃん ◆060QdBu2Sw
2008/03/28(金) 23:13:08ID:jm3mSUsDhttp://nikomat.homeip.net/lens/5018/index.html
0990名無しさん脚
2008/03/28(金) 23:26:24ID:JzUSXUdNご愁傷様ｗ
0991しんちゃん ◆060QdBu2Sw
2008/03/28(金) 23:29:31ID:jm3mSUsD0992名無しさん脚
2008/03/29(土) 11:45:21ID:7aYP4Fq6つかわんほうがいいみたい。
micro以外ではだいたいクローズアップレンズのほうがいい。
0994名無しさん脚
2008/03/29(土) 12:30:18ID:qpQ+MIRY【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 11【ニッコール】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1206761356/l50
スレ番間違ってる・・・orz
0995名無しさん脚
2008/03/30(日) 13:49:46ID:G2E2NH0v0996名無しさん脚
2008/03/30(日) 13:53:24ID:XLbIQSWr0997名無しさん脚
2008/03/30(日) 14:30:29ID:SJNJI/XO0998名無しさん脚
2008/03/30(日) 16:50:34ID:ErV7YHvv0999名無しさん脚
2008/03/30(日) 16:51:24ID:YryU4fLs1000名無しさん脚
2008/03/30(日) 16:51:24ID:ErV7YHvv1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。