50mm一本で撮るのが好きな人その3

0001名無しさん脚

2007/03/25(日) 05:55:35ID:WzbB1SXB

落ちてたので立て直しました。
引き続きのんびり語ってください。

前スレ
50mm一本で撮るのが好きな人
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094945204/
50mm一本で撮るのが好きな人その2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123424672/

50mm一本で撮るのが好きな人その3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143638486/

0002名無しさん脚

2007/03/25(日) 07:03:02ID:7hOLinQu

乙

000350mm協同組合

2007/03/25(日) 19:57:21ID:XNmaDTsK

ごじゅみり、ごじゅみり、いっぽんぽん。

0004名無しさん脚

2007/03/25(日) 20:58:33ID:soOOH/0h

一本のちんぽだけで一生を終えていいのぉ

0005２ですが

2007/03/25(日) 20:58:40ID:7hOLinQu

その３なのか？

50mm好きなわけでは無いが、７本ある。

0006名無しさん脚

2007/03/25(日) 21:11:14ID:qiimBOUc

F1.4は選んで買ったがF1.7、F2はいつの間にか増殖してた。リケノンP50/2好き。

0007名無しさん脚

2007/03/25(日) 21:20:06ID:VK2NttQH

P50f1.4AEJが好きだな

0008名無しさん脚

2007/03/25(日) 21:21:46ID:lm8kluXG

半年で14本に増えた。
55mmや58mmなんかの望遠レンズも混じっているけど。

0009名無しさん脚

2007/03/25(日) 21:46:12ID:N4LcYfK4

俺はF1.2,F1.4,F1.7,F1.8,F2,F2.2,F2.8,F3.5を自由自在に使い分けている。

0010名無しさん脚

2007/03/26(月) 04:15:25ID:w08hXoS+

5も言っているが、スレタイはその4 であるな。
43mmとか45mmなんぞの広角レンズはこのスレで良さそうだけど、
40mm超広角はどうであろう？

0011名無しさん脚

2007/03/26(月) 11:53:33ID:kx3xIqJa

>10
そこまで認めると、「50mm一本」のスレじゃなくて「単焦点好き」のスレになってしまう。

0012名無しさん脚

2007/03/26(月) 22:12:49ID:4AMmUl/D

60はどうでありますか？

0013名無しさん脚

2007/03/27(火) 00:53:55ID:NU5oANt8

諸君、ここは41～59mm（事実上は43～58mm）のレンズについて語らう場としないか？
ズームも41-59mmとかなら可で。ｗｗ

0014名無しさん脚

2007/03/27(火) 00:59:17ID:tMCK6DDe

>>13
42mmでも良いんだよな？

0015名無しさん脚

2007/03/27(火) 02:06:29ID:uKFoxbAN

それにしても5、8、9さん等は矢鱈とお持ちですなあ。
どう使い分けてるのか興味津々。

ウチは防湿庫を探しても２本しか出てこなかった。
Micro Nikkor 55/3.5とシグマの50/2.8。
GN Nikkorが行方不明だ orz
とやかく言う人もいるけどシグマの50マクロは良いでっせ。
どう撮っても割と破綻無い。シャープで抜け良し。

00165

2007/03/27(火) 17:39:55ID:xtk1xcd9

>>15
ボディキャップ状態。
FM10+Ai50/1.8 FM3A+Ai50/1.4 U2+AF50/1.8D
D70+AF50/1.4 D200+ZF1.4/50
α-7+50/1.4 7D+50/1.7

0017名無しさん脚

2007/03/29(木) 17:30:02ID:tQpFyY0W

ここ2，3年はノクチ50/1.0しか使ってない

0018名無しさん脚

2007/03/29(木) 19:05:25ID:kIjsCaE9

一意専心のくちですな

0019名無しさん脚

2007/04/01(日) 21:47:21ID:ApfZJWMM

今日の桜は、キヤノンＬの50/1.8の白と黒、

黒は、銀座のジャンク・ワゴンの出
覗くとうすく白くなってるが、ｆ5.6まで絞るとほとんど、わからんかった

すりすりガラスの白は、ボケがきれい

0020名無しさん脚

2007/04/04(水) 22:07:45ID:ModarK1h

最近50mm買ってない。新しいマウントにも手を出そうかな

0021名無しさん脚

2007/04/05(木) 00:40:20ID:rBXcBsqG

レンズの傷、すり傷、コート剥がれ、カビはいい感じの写真が撮れるレンズになることもある
でも、クモリは良くなることがない、合う被写体がないと思うんだけど
どうだい、貧乏（もしくは心が貧しい）で安いレンズばかり買ってる人

0022名無しさん脚

2007/04/05(木) 08:09:42ID:AGHxSKd/

50mmじゃないんだが、
オクで買ったレンヅを使ってて、逆光気味だとすごくきれいにソフトフォーカス。
世間の評価と違うから、よーっくチェックしたら、
中玉全体に、うっすらとカビが。
まっすぐ光に透かすとまったく見えないけど、ある角度でごく薄くだけ見える。
以来、きれいなフレアーの出るレンヅとして重宝してる。

0023名無しさん脚

2007/04/05(木) 18:41:30ID:yAIMODDd

35mmの曇りって、結構深刻なんだけど、50ｍｍだと
そんなに関係ないね。
レンズって、写す物で覗いた様子と関係ないな
覗いて、きれいなのにこだわるのは、見栄坊だね。

0024名無しさん脚

2007/04/06(金) 18:53:12ID:1D48iVxz

今日は蓑AF50mmf1.7で桜を撮って来た。体調が芳しくないので
1時間で帰途についたけど。

0025名無しさん脚

2007/04/06(金) 21:13:43ID:hEVEQK/i

さくらの季節、一眼レフをぶら下げて歩く人を非常に多く見かけるが、
50mm、と言うより、コンパクトな単焦点をつけている人がほぼイナイ。
まあ、都会だと望遠で切り取る方が楽ってのはあるかも知れんし、
ズーム全盛でもあるし、そもそもコンデジか携帯電話が多数派だし。。。

かつての標準レンズは、今やマイナーレンズだね。
広角でも望遠でもないってトコで敬遠されてるのか？

0026名無しさん脚

2007/04/06(金) 21:36:19ID:pZpkhXJo

今日は50mmと28mm両方もって桜撮ってきたけど
28mmの出番が多かったな。

0027名無しさん脚

2007/04/06(金) 21:37:48ID:YY1lPFAf

５０は昔と違って標準では無くなってしまったが、やはり手軽でしかも値ごろな明るいレンズ
と言えば５０しか無いな。オレも室内とか自然光では良く使うが、昔のようにこれ一本でかなりをこなすと
言うような使い方はしなくなったな。なぜかは自分でもわからんが。
最近無くならない内にと思ってEOS7sを買い足したが、これには５０専門でと考えている。
デジイチに使えばポートレート用の焦点距離にはちょうど良い。

0028名無しさん脚

2007/04/06(金) 22:33:48ID:vQ/2BAEP

たとえば、卒業写真で、できるだけいろんな人の数撮らないといかんとか、
修学旅行で必要な場面がいろいろあってとか言うと標準の５０で乗り切ってきた
そういうの、今は、さすがにないしねえ。

0029名無しさん脚

2007/04/06(金) 23:40:20ID:1D48iVxz

Ｆ2.8通しのズームの方がラクだもんなあ。

0030名無しさん脚

2007/04/07(土) 00:03:01ID:bnOL6yPA

>>25
この前オフ会っぽいおじさん３人組が家の路地をウロウロしていて怪しかった

花見とか一般人が多くいるとこで、普通に高級コンパクト、ライカ、金属製一眼レフが使われているのを見るねえ
絶対数は少ないけど
そんなのを見つける度に（意味なく）ドキっとする
俺は一見普通のデジカメ一眼ユーザーに見える、アダプタ使い

0031名無しさん脚

2007/04/07(土) 00:24:15ID:mAhxSOKn

すまん、こないだはあまりコンパクトに見えない単焦点で歩き回ってしまった…。
35/2ってスペックのレンズ、なんで軒並み50mmより長いんでしょうねえ。

0032名無しさん脚

2007/04/07(土) 00:45:09ID:akRw6ZpZ

銀塩はもう一年くらいCanon6L＋Canon50/1.2だけで撮ってる。
50mmはいつまでたっても難しいレンズだなぁという印象。
そこが面白くて使ってます。

0033名無しさん脚

2007/04/07(土) 02:39:46ID:epDAONNd

PentaxME使うときはM50/1.7だけで撮ってる。
他のレンズだとバランス悪くって。

0034名無しさん脚

2007/04/07(土) 20:14:51ID:kLMnUipp

RTS使うときはT45/2.8だけで撮ってる。
他のレンズだとバランス悪くって。

0035名無しさん脚

2007/04/08(日) 01:06:00ID:UQBip/PV

>>34はＲＴＳIIIって書きたかったのかな

0036名無しさん脚

2007/04/08(日) 11:24:57ID:OwKdGwzf

>>32
50/1.2が難しいんじゃないか？

0037名無しさん脚

2007/04/09(月) 07:44:25ID:SqVpGn5v

オレも50mmって難しいと思う。
写真撮り始めたころには50mmしかレンズ持っていなくて、それだけで撮っていたわけだが、
2年後にカメラメーカー換えたときに、レンズは90mmと28mmレンズの2本にして、
以来しばらく、50mmあたりのレンズは使わなかった。

0038名無しさん脚

2007/04/09(月) 08:28:03ID:N6AXkTTp

>>32
＞50mmはいつまでたっても難しいレンズだなぁという印象。
禿同
だからこそ、いつまでたっても50mmに戻って来てしまうみたい

うちは被写体でレンズ選ぶと大抵は50mmでは無くなるので
だから50mmを持ち出すのは、50mmで撮りたい時
50mmを使いたいから50mmで撮ると意気込むが
明らかにフィルムの消費が落ちる所に足掻きが見えますｗ

でも、すごく時間が経って見ると、その時の自分が良く現れてるのが分かる気がします
柱の傷みたいなモンですかね

0039名無しさん脚

2007/04/09(月) 17:55:12ID:FvMS8Vzj

よく「○mmは難しい」って見るけど、逆に簡単な焦点距離ってあるのか？
必要な画角によって使い分けるだけの話で、
焦点距離の違いで難しいとか簡単とか俺には理解できない・・・

0040名無しさん脚

2007/04/09(月) 17:58:12ID:wYgzbA6a

>>39
12ｍｍはむずかし

0041名無しさん脚

2007/04/09(月) 19:59:40ID:DGwIkzZu

50mmは難しいと思うけど、日の丸構図が唯一印象的になる画角でもあると思ってます。
人の目は35mmの画角と大体同じ程度と言われるけど、それは目に入ってくる
情報量の話で、人が物を集中して"見る"ときに意識が行っているのは50mm程度
じゃないかと思うんですよね。
だから日の丸構図も50mmだと自分がそこに立って実際に被写体を見ている
ような感覚を得られるのではないか、と個人的には感じます。

ちなみにスナップなどで気軽に撮る場合は、個人的に一番使いやすいのは40mm。

0042名無しさん脚

2007/04/09(月) 22:36:53ID:J4m3zXpm

>>39
３５ｍｍ

0043名無しさん脚

2007/04/09(月) 23:08:14ID:eg1qcK7E

>>39
考えちゃだめだ、感じるんだ

そうすれば見えてくる

0044名無しさん脚

2007/04/09(月) 23:21:32ID:FvMS8Vzj

ごめん
やっぱり分からないわ

0045名無しさん脚

2007/04/09(月) 23:42:42ID:g2QpCpBD

広角は苦手。撮っただけって感じになってしまい、後で見返してつまらない。
と写真始めて１年目のおいらは思います。

0046名無しさん脚

2007/04/09(月) 23:44:53ID:2hs683Tx

>>45
甘いな。

0047名無しさん脚

2007/04/10(火) 00:01:37ID:+f/xwQg6

>>15
↓こういうところ、見てみな
http://tokinon.cool.ne.jp/cgi-bin/kakikomitai2.cgi

0048名無しさん脚

2007/04/10(火) 00:20:36ID:hMfrrJz0

美術館で絵とか見て、どういう画角で書いたのか考えてみると勉強になると思うよ。
浮世絵とか、かなり広角のが多いきがする。

0049名無しさん脚

2007/04/10(火) 00:40:01ID:849A9htZ

俺は広角使うようになってから、50mmの良さを認識できたよ。

0050名無しさん脚

2007/04/10(火) 04:23:06ID:yTceINkJ

>>48
おまえは美術館も行ってないし、絵を見て画角のことを考えたこともないだろ
美術館に行けとは言わない
浮世絵をイメージ検索でもして、よ～く見てからもう一度書いてみれ

0051名無しさん脚

2007/04/10(火) 08:00:17ID:louLToH4

>>45
スレ違いだから一言で「寄れ」だ

俺は50mmは意識して縦にするようにしてから、座りが良くなった

0052名無しさん脚

2007/04/10(火) 12:40:37ID:kxg0lX3w

浮世絵は望遠だよねぇ。

0053名無しさん脚

2007/04/10(火) 12:54:49ID:TBHhnArK

>>50 >>52
ﾆﾔﾆﾔ

0054名無しさん脚

2007/04/10(火) 14:38:33ID:XWxQVyvj

望遠だとか広角だとかに一括りにされたら広重や北斎も立つ瀬がないなｗ
ろくに浮世絵見たことないからこそのレスだろうけどさ

0055名無しさん脚

2007/04/10(火) 20:01:57ID:yTceINkJ

浮世絵の話題じゃスレ違いっぽい
カメラを使った浮世絵の話にしようぜ

0056名無しさん脚

2007/04/10(火) 23:39:00ID:mQMCDT9O

銀塩で50mm愛好家な貴様は、デジタル一眼（APS-Cの）では何ミリ使ってる？
漏れは28mm使いがちだが、画角は似てても違和感ある。
っつーか、逃げてデジ用標準ズーム使っちゃう。
画角は違っても、絵的に使い慣れた50mmをデジでも一番使ってる人っているか？

0057名無しさん脚

2007/04/11(水) 00:02:12ID:eMJq/sHD

5Dだから無問題

0058名無しさん脚

2007/04/11(水) 00:22:42ID:+CrCeQMg

>>56
拙者はデジでも伍拾粍でござる。
伍拾粍伍拾粍壱本ぽん

0059名無しさん脚

2007/04/11(水) 04:13:01ID:FXFYvNYt

カメラを使った春画の話題をするスレはここですか？

0060名無しさん脚

2007/04/11(水) 12:30:20ID:pMmmoVFh

春画って何？

0061名無しさん脚

2007/04/11(水) 12:55:51ID:NlkWVWJG

>>57
ﾉｼ
おいらもBodyで解決したお
画質とかよりも50mm使いたかったから選んだ

0062名無しさん脚

2007/04/11(水) 14:11:59ID:WbhfYmWO

遅レスｽﾏﾝが、美術史についてはド素人なのだけど
江戸時代とかの日本画は広角とか望遠以前に
そもそも透視図法使ってないのでは？

0063名無しさん脚

2007/04/11(水) 15:58:56ID:FXFYvNYt

つ広重
幕末だが

0064名無しさん脚

2007/04/11(水) 18:58:47ID:5mxjgOVX

>>56
24ｍｍ。

28ｍｍの方がより適切だが、28ｍｍ持ってない。買えば良いんだが金が...
夏の茄子が出たら買いたいと思う。

一時期、ピッカリコニカと50ｍｍ標準を連日交互に使ってた時期が
あったせいか、画角の微妙な違いについてはあまり気にならない。

画角が多少広くなったら、一歩か二歩踏み込めばよいだけという
発想で撮ってる。

0065名無しさん脚

2007/04/12(木) 01:25:47ID:52jku4YM

>>62
司馬江漢あたりでもググレ

0066名無しさん脚

2007/04/12(木) 21:44:51ID:g7f2Vj71

50mmあたりのマクロレンズを常用レンズとしている人が少ないのが、俺様には意外である。

0067名無しさん脚

2007/04/12(木) 22:51:40ID:eMpjyij/

漏れのﾏｸﾛは54mmなので準望遠です。

0068名無しさん脚

2007/04/12(木) 22:58:04ID:uTP+1/Md

>>66
俺は、OM-4 無印に 50/3.5 マクロが標準装備です。

0069名無しさん脚

2007/04/14(土) 00:15:26ID:8omcBxDf

マイクロニッコール５５／２．８と、
α用ＡＦ５０マクロは、標準装備だが

0070名無しさん脚

2007/04/15(日) 12:07:33ID:YV2aIZgN

SMC　PENTAX　A50mmF2.8　MACROが好き

0071名無しさん脚

2007/04/16(月) 16:14:56ID:HAyv3PS/

マクロは遠景がシャープに写らないので常用はしないじゃ？

0072名無しさん脚

2007/04/16(月) 18:07:58ID:0R1zWeX9

うーん
初心者？>>71

0073名無しさん脚

2007/04/16(月) 20:29:27ID:HAgM2JP4

リバースアダプターでもかましてるんじゃないの？

0074名無しさん脚

2007/04/16(月) 21:00:35ID:MJdPWJUf

昔の人なんじゃないの。

0075名無しさん脚

2007/04/16(月) 21:57:32ID:L7WX393e

>>71
漏れのマクロも遠景はボケる

0076名無しさん脚

2007/04/17(火) 00:47:56ID:GOas9eKv

俺のマイクロニッコールもそうだ、手前にピントを合わせると遠景がボケるｗ

0077名無しさん脚

2007/04/17(火) 13:29:50ID:N6pUX7Tx

違うよ！
マクロは近接向きに設計してあるから
無限にしても普通のレンズ程シャープに
写らないんだよ。

0078名無しさん脚

2007/04/17(火) 13:40:07ID:zUntTVdj

↑なんでマクロレンズの開放Ｆ値が通常より暗いか考えてみよう★

0079名無しさん脚

2007/04/17(火) 14:32:37ID:/QhFxy/d

今日はローライフレックス4.0Wでお散歩してきた。
一応50mmだけど仲間に入れてもらえるかな？

0080名無しさん脚

2007/04/17(火) 15:58:15ID:PL5DO2ul

>>71 = >>77で、
交換レンズを持ってない、もしくはコンデジくらいしか使ったことがない
知識のない先輩からの又聞き、昔はカメラに凝ってた老人の話を鵜呑みにする
撮影経験少ない

といったところかねえ

0081名無しさん脚

2007/04/17(火) 22:29:27ID:6HEMVLUh

マクロは遠景がシャープに写らないが常用するよ

0082名無しさん脚

2007/04/18(水) 21:59:28ID:FD3XEsm0

>>81 には >>74 のレスを付けてやろう

0083名無しさん脚

2007/04/18(水) 22:38:07ID:Qzpm1xdg

一昔前の話をすれば、ベローズ用のレンズなんてのは、
近接で最大解像度を発揮させる為、無限遠では
比較的酷い画質であった。

タムロンのマクロ90mmが市場評価されて以降、
近接撮影のみに重点をおかないレンズ設計が
多くなったのは事実。

78の書き込みは意味不明。
開放F値との相関なんて判りませんがー

0084名無しさん脚

2007/04/19(木) 03:01:57ID:Sxz63aOn

通常の50mmで無理にマクロ撮影すると画質の低下を感じるレンズは多いけど、
マクロレンズで遠景を撮ってもそれほど不満のある画像にはならない
まあ、風景を絞り開放で撮る奴はいないだろうし

1:1で設計されてるようなベローズ用のレンズだったらどうなるか知らんが
50mm一本でベローズ付けて撮るのが好きな人の感想希望

0085名無しさん脚

2007/04/19(木) 12:28:29ID:44G2/L8D

むかしのマクロって、だいたいｆ3.5くらいでテッサ-構成とかそういうのだからなあ

0086名無しさん脚

2007/04/21(土) 00:24:59ID:pYxMZh+j

テッサーが35mm一眼レフのマクロだった頃って、いつごろ？
ニッコールの旧いのとかでもクセノターだよね？

0087名無しさん脚

2007/04/21(土) 09:31:35ID:oIIlJDAN

紀元前

0088名無しさん脚

2007/04/22(日) 00:49:02ID:+fpi4Vt9

５０ｍｍマクロでずいぶん昔のシグマの５０／２．８持ってる。
質感はいいんだが、なんとなくシグマは欠点を解消しないまま
市場に出してくるという気がする。シャープだけど、ボケがちょっとなあ。

0089名無しさん脚

2007/04/22(日) 08:06:30ID:5sCtW1kR

>>88
欠点を解消すると値段が高くなる

0090名無しさん脚

2007/04/24(火) 22:07:58ID:P/rFUWdw

うまい奴は、欠点も活かす事が出来るんだろうけどな

0091名無しさん脚

2007/04/24(火) 22:36:27ID:NYCtR9XI

最近ハマっているのが、ズイコー50/1.4にクローズアップレンズを装着しての簡易接写。結構いける。

0092名無しさん脚

2007/04/24(火) 22:54:29ID:XVmxZ3bW

おれはAi50/1.8sをひっくり返しての簡易接写。
これも結構いける（いちいちフード取るの面倒だから
クローズアップレンズのほうが楽かもしれんがｗ）。

0093名無しさん脚

2007/04/25(水) 00:33:26ID:c9UbfeI5

1.4に中間リングもお試しアレ！

0094名無しさん脚

2007/04/25(水) 01:12:40ID:rAgfVjnY

お手軽にクローズアップレンズ使ってるけど、リバースアダプタのほうが画質いいかな？
同じレンズでもリバースアダプタと中間リングだと、使い出が違うものですかね？

0095名無しさん脚

2007/04/25(水) 02:34:54ID:AjBJF7Ny

No.1～３程度のクローズアップレンズとリバースはピンが合う範囲が全然違う。
レンズを逆に向けて、手でカメラマウントに押し付けて固定してファインダ覗いてみ？

0096名無しさん脚

2007/04/25(水) 02:37:28ID:AjBJF7Ny

中間リングとリバースの比較では等倍を超える撮影はリバースした方が良いというのが定説な。
つか、スレ違いになってきたか？

0097名無しさん脚

2007/04/25(水) 09:51:06ID:rAgfVjnY

逆に付けてみましたが全然寄れかたが違いますね

スレ違いっぽいで最後の質問・・・
リバース使うと後玉がむき出しになりますけど、後玉保護出来るフィルタってあるんですか？
それともリバースするなら男らしく後玉むき出しで使うものなんでしょうか？

0098名無しさん脚

2007/04/25(水) 10:48:30ID:2NMptaDy

50mmレンズでの実践と信じて返答。
ニコンはリバース時にフィルタやフードを付けるアダプタがある（他のメーカーは知らん）。
片側がFマウントのメスで、もう片方がφ52mmフィルタのメスねじが切ってある。型番忘れた。
他にもリバース用の用品が色々ラインナップされてる。でも、廃品種になってるかもしれん。
NIKON　BR あたりでググッてみてくれ。

0099名無しさん脚

2007/04/25(水) 10:58:30ID:rAgfVjnY

Ai50/1.8sです
詳しい回答ありがとうございます
ちょっくら探してみます

0100名無しさん脚

2007/04/25(水) 13:43:19ID:ofF0wYsi

わたしは面倒なんでアダプターも付けずにそのまま
逆に当てるだけで接写してる。後玉は撮影対象に
ぶつけないようにさえ気をつければいい。1万円
程度の標準レンズに1回1回保護フィルターなんて
付けてられませんって。

0101名無しさん脚

2007/04/25(水) 15:57:06ID:mzs6Rk/z

>>98
出っ張ってるほうをオスと呼ぶのだからBR-2Aはどっちもオス

0102名無しさん脚

2007/04/25(水) 15:57:52ID:mzs6Rk/z

ってBR-3の話だったので死んでくる

0103名無しさん脚

2007/04/25(水) 22:08:03ID:5JqbbG/x

TOKINONにシラミが涌いてるなｗ

0104名無しさん脚

2007/04/26(木) 16:54:49ID:Ky5u+TU/

>>101
ｳﾎｯ

0105名無しさん脚

2007/04/27(金) 00:36:08ID:uaEdVWGC

>>98
ペンタにもあったようだが１年前には既に買えなかった。
マクロリングライトを装着できたらしい・・・

とりあえずレンズリアキャップくりぬいてフィルターでもくっつけようかと。
むき出し怖いです・・・

0106名無しさん脚

2007/04/27(金) 18:10:48ID:Xh8/ZrCc

>>100
ケンコーのリバースアダプターなら安いんじゃないの？

0107名無しさん脚

2007/04/29(日) 18:19:17ID:c3ujclA3

なんで最近プラナー50ｆ1.4のAEってバカ高いんだ？

0108名無しさん脚

2007/04/30(月) 00:58:39ID:lzhlphao

知らんｗ
おれ、１６７ＭＴ、50/1.4付きで安く買ったシナ。

0109名無しさん脚

2007/04/30(月) 09:28:19ID:iWfl8tKM

>>106
ねじ込むの面倒臭い

0110名無しさん脚

2007/04/30(月) 12:21:26ID:kpVI9AGg

レンズ交換も面倒とか言いそうだ
このスレには50mm一本で撮るのが好きというより、ものぐさなだけの奴もいるんだな

0111名無しさん脚

2007/04/30(月) 13:00:58ID:OwuFcSdv

最初っからレンズの方にリバースアダプタ付けていればいいんだよ

0112名無しさん脚

2007/04/30(月) 13:02:42ID:TD68Ehjw

テッサーの50mm/2.8使ってる人いる？
プラナーとかと比べてどう違う？
具体的には、ピントの山の掴みやすさとか、
コントラストの違いがききたい、
その他にも特筆すべき違いがあれば。

0113名無しさん脚

2007/04/30(月) 15:07:42ID:iWfl8tKM

>>111
マジレスするとフード付かないじゃん

0114名無しさん脚

2007/04/30(月) 19:02:24ID:TD68Ehjw

>>113
マジレスすると、レンズのリアキャップ利用してフード作っておけば使える。

0115名無しさん脚

2007/04/30(月) 19:38:30ID:fv5Ldg3P

リバースアダプタならマウントを気にせず全メーカー使えるね

0116名無しさん脚

2007/05/01(火) 00:15:51ID:SSXQzT/r

>>112
どの時代の、東西どっちのテッサーか？で変わるけど、
プラナーに比べれば、どれも硬い。
コントラストはおおむね高い。
中間調を犠牲にしてもコントラストは出すのだ、という感じ。
Jena製テッサーの1960年代縞々あたりだと、けっこう柔らかくて万能に使える。

0117112

2007/05/01(火) 11:59:05ID:h28Ysyzi

>>116
ありがとう。
気になってるテッサーはイエナじゃない西側のICAREX用テッサーです。
東側の旧め以外は、どっちにしても表現はかなり硬めってことですね。

0118名無しさん脚

2007/05/01(火) 13:26:01ID:eGX/HTHY

おれのテッサーで最古は６×６標準７５ｍｍのバルダに付いているもの。
１９３０年代のものだから、イエナと書いてはあるが、東独も西独もない時代のものだ。
開放はともかくＦ８ぐらいまで絞り込むと、硬いとかシャープとかいうよりも、
生々しさが際立ってくる。
おれのテッサーへのイメージは、この生々しさに尽きる。

0119名無しさん脚

2007/05/07(月) 23:16:42ID:ufkpftrR

SMC PENTAX 50mm F2 と F1.7　を立て続けにゲットしました。
えらく安かったのですが、やはり会社が危ないのでしょうか。
F1.4と合わせて３本になりましたが、このレンズ使い分けてる人いますか。

0120名無しさん脚

2007/05/08(火) 22:21:40ID:A74AH09l

PENTAXの無印？
昔のＫマウントレンズが続けて手に入るのと
会社がアブナイのと、何か関連でも？

0121名無しさん脚

2007/05/08(火) 22:29:34ID:VNof51bP

ペンタックスに限らず５０ミリは安いもんですよ。
会社は危なくないでしょう？

0122名無しさん脚

2007/05/08(火) 22:56:19ID:lhsYU2oJ

すみません、PENTAXにはあまり詳しくないもので、
PENTAX-Mと書いてあります。
２本とも１０００円台でした。
同時にMEスーパー、ME、MV-１が２０００円台で、
MEが状態が良かったので合わせて買いました。

0123名無しさん脚

2007/05/09(水) 00:00:00ID:Mr+MAorR

MならF1.7は評価が高いね。F2はそれと互角とも言われている。
F1.4も上の２つに比べると微妙に性格が違いつつ、やはり評価が高い。
ようするに、全部、買って損は無いって事。

0124名無しさん脚

2007/05/09(水) 00:06:09ID:hFwHtYIT

互角なら１本でも良かったかと。

0125名無しさん脚

2007/05/09(水) 00:13:57ID:fcDL+wfU

というか、意図もなく安いってだけで似たようなレンズを買いそろえたわけ？

0126名無しさん脚

2007/05/09(水) 00:25:23ID:x5Sp1nCP

半年後には1.7つけっぱなしになると予想

0127名無しさん脚

2007/05/09(水) 07:42:47ID:6a1s+ujH

安かったからね。中古だから次のチャンスはないと思われ。

0128名無しさん脚

2007/05/09(水) 18:34:33ID:GKnukvZ0

Nikon FMとAi50mm F1.8Sのコンビはいいね。とても使いやすくて、これだけで
そこそこ撮りたいものが撮れる。スナップなら35mmより距離がとれていい。

35mmだともっと向き合ったものが増えてしまうね、被写体に近くなる分、もっと
コミュニケーションをとるようになるから。でも、50mmはもうちょっと離れたところから
アプローチ出来るので、必ずしも被写体との会話が必要なわけではないというかさ。

特にストリートの場合、撮る前より撮った後に話ができればいいからね。

0129名無しさん脚

2007/05/09(水) 18:39:59ID:GKnukvZ0

一応35mm判では20mmから135mmまでカバー出来るシステムを持ってるし、あと6x9cmの中判もある。

でも、いつも50mmレンズ一個の35mmカメラに戻ってくるというかその手軽さの魅力に負けてしまう。

0130名無しさん脚

2007/05/09(水) 20:28:27ID:EgV9uv6J

Distagon35/2.8とPlanar50/1.4の併用がオレの場合多いな
でも、使用比率は断然Planar50/1.4が高い。

0131名無しさん脚

2007/05/09(水) 21:18:51ID:CPIMsjVV

既出鴨ですが質問。ｺｼﾅ製ﾂｧｲｽ50ﾐﾘのZF買おうか悩み中ですが、ｼｬｰﾌﾟとかｺﾝﾄﾗｽﾄ含め全体の性能はどうなんでしょう？今はﾆｯｺﾛS.Cの50使ってます

0132名無しさん脚

2007/05/09(水) 22:23:06ID:YfWXUQkv

>>122
最近SMC M50mmF1.7とRIKENON50mmF2を手に入れたので両方で
撮ってる。

まだあまり撮ってないけどペンタのＦ1.7はしっとりした感じかな？
路傍の花とるならこっちがよさそう。

RIKENONは、評判どおり開放でペンタよりシャープな気がする。

0133名無しさん脚

2007/05/10(木) 03:36:56ID:VJRIdYB/

凹ウルトロン届いたぞ。
使うの楽しみ！

M42の着くボディ持ってなかった… orz
ボディ何買うか悩。

0134名無しさん脚

2007/05/10(木) 09:26:25ID:qwH/TfLP

>>131
派手で青っぽい発色
開放グダグダ絞ったらバキバキ

あくまで俺の印象

0135名無しさん脚

2007/05/10(木) 15:33:57ID:zvJcflGr

>>131
俺も>>134氏とほぼ同印象。
開放グダグダｗって表現が適切なのかわからんけど
すごい溶けかたするね。
青っぽいのはコシナ伝統？コシナレンズ全般でよく聞くんだけど。

解像感も申し分ないし、こってり濃厚な色乗り好きなんで俺のnFM2標準レンズです。

0136名無しさん脚

2007/05/10(木) 15:47:32ID:GR4z34TK

コシナブルーって人撮ると顔色悪くなるの？

0137名無しさん脚

2007/05/10(木) 17:15:13ID:lICmT7DZ

コシナの色調は、47mmエクターみたいな感じだと思えばいい
エクターが逆光に弱くてコントラストが低めな中に高解像度な感じがあるに対して、
コシナはエクターに現代のコーティングをしてコントラストが高くなった感じ

0138名無しさん脚

2007/05/10(木) 22:22:47ID:kmjLGAZz

>>132
どもです。
F1.7はまだ撮ってません。今度の休みに使ってみます。
F1.7とF2がほぼ同サイズですが半絞り違うのが、
写りにどう影響するか楽しみです。

0139名無しさん脚

2007/05/10(木) 23:17:38ID:IjpElmJm

>>134->>137 レスthxです。周りに持ってる人もいないので、参考にさせてもらいます。

0140名無しさん脚

2007/05/11(金) 08:57:01ID:gCcoo6yQ

ツァイスイコン.SL706ってのを手に入れました。
M42は沢山ありすぎてちょっと足を踏み入れるのが怖いんですが、せっっかくなので
予算3万程度で50mmを買おうと思っています。
フィルムはポジメインで被写体は夜景とか建築物が多くネイチャー系はほとんど
ありません（その割には今はLマウントレンズをアダプタでつけて花とかの接写専門で使ってますがｗ）。
俺だったらこれ買うかなというのがあれば教えてください。

0141名無しさん脚

2007/05/12(土) 00:19:25ID:hDIPkqdV

>>140
Rollei Planar 50mm F1.4
Carl Zeiss Ultron 50mm F1.8
Voigtlander Colar Ultron 50mm F1.8

014299

2007/05/12(土) 00:44:16ID:AisDyt7g

BR2AとBR3買ってきたけどこれは面白い
接写用の雲台欲しくなってきたよ

0143名無しさん脚

2007/05/12(土) 09:05:31ID:kVeCplH5

>>141
サンクス。
なんかそそられる名前がいぱーいだな。
探してみることにします。

0144名無しさん脚

2007/05/17(木) 07:52:31ID:VgqFDwTR

>>142
オメ。
その世界に、どっぷりはまるならPB-4もドゾー。

0145名無しさん脚

2007/05/18(金) 02:29:44ID:0ykGfOUK

なんで現行品じゃなくて生産終了品を勧められるのかと思ったらアオリ使えるんだな
なかなか良い出物なさそうだけど気にしてみるわ

0146名無しさん脚

2007/05/21(月) 10:57:36ID:EqqUID55

昔は35ｍｍ派だったけど40歳過ぎてからは50ｍｍの画角が落ち着く。
焦点距離年齢説はまんざらウソでも無さそう。

0147名無しさん脚

2007/05/23(水) 00:40:16ID:hzWfR+dB

わしもそろそろ1000mmを揃えるころかのう、ふぉっふぉっふぉっ

0148名無しさん脚

2007/05/23(水) 00:46:11ID:8nvwo68S

>>147
その年まで行くとそろそろズームレンズになれそうですね。

0149名無しさん脚

2007/05/26(土) 19:09:15ID:M/Nt+s24

わしなどピンホールに到達したわい

0150名無しさん脚

2007/05/26(土) 19:26:31ID:jZzicL2Z

>>140
現行製品のcosinaレンダーの40mm F2はボケにかなりくせがあるけどなかなか良いよ…

0151名無しさん脚

2007/05/27(日) 02:32:49ID:tPHd3aag

超広角の話はよそでおながいします

0152名無しさん脚

2007/05/27(日) 10:15:09ID:P2OORmBH

魚眼レンズの話なんかされても、誰もわからんしな。

0153名無しさん脚

2007/05/28(月) 01:56:25ID:8JQISPlh

Planar50/1.4AEJが１本あれば、俺は満足さっ。
俺にとってのネ申レンズだな。

0154名無しさん脚

2007/05/28(月) 07:43:31ID:6Z6QxPhI

俺は105mm一本でがんばっているよ。
67の話だけどね。
135の50mmよりも面白い。

0155名無しさん脚

2007/05/28(月) 13:23:53ID:1fCUF2YA

ネオパン1600＋rikenon50mmF2.0（F8　1/1000)で電車を撮り、D76（原液24℃5分）で現像してみた。
やりすぎだと思った。次回からは現像液をマイクロドールXにしようとおもう。

0156名無しさん脚

2007/05/28(月) 17:24:54ID:EQupIpft

MZ-3+SMC PENTAX FA50mmF1.4、いいね。

0157名無しさん脚

2007/05/28(月) 17:42:50ID:RdhtYRm3

漏れは50mm1本でも中間リング使って接写することが多いんでスレ違いかな。

0158名無しさん脚

2007/05/28(月) 21:20:43ID:zt6IeUsw

>>153
YASHICA ML50/1.4もﾖﾛ。
あのレンズって、メーカー名も何も書いていないのな。
もっと胸を張ってクレイ。

0159空蝉 ◆2d3R0Dtiug

2007/05/29(火) 21:42:25ID:lhiUwtnX

MX+SMC PENTAX N50mmF1.7いいね!!

0160空蝉 ◆2d3R0Dtiug

2007/05/29(火) 21:44:09ID:lhiUwtnX

MX+SMC PENTAX M50mmF1.7いいね!!

の間違いでした。

0161名無しさん脚

2007/05/29(火) 22:09:36ID:PIdnwBkd

MX+SNC PENTAX M50mmF1.7いいね!!

0162名無しさん脚

2007/05/29(火) 23:41:28ID:09JXw0HJ

MX+SWC PONTAX M50mmF1.7いいね!!

0163名無しさん脚

2007/05/30(水) 12:11:12ID:5oqxGU+N

MX+smc PENTAX 50mmF1.2

俺はこれ！！

0164名無しさん脚

2007/06/01(金) 15:53:30ID:OsgnapTi

>>158
ML50mmF1.4いいよねぇ。
ＦＸ-Ｄ+ＭＬ５０mmF1.4この組み合わせで撮る時が一番気合が入る。

0165名無しさん脚

2007/06/02(土) 00:05:07ID:u7+eirOP

Y/Cプラナー50/1.4とML50/1.4持ってるけど、
被写界深度の目盛り、おかしくないか？
F16でMLは5m、対してプラナーは3.5m、ありえねーよ。
しかしML、レンズのどこにもYASHICAの名前すら書いてないとは。

0166名無しさん脚

2007/06/02(土) 00:06:25ID:u7+eirOP

ついでにプラナーが６枚絞り、ＭＬが８枚絞り。
どっちが高級なんだか・・・。

0167名無しさん脚

2007/06/02(土) 15:35:53ID:wSCW1Uql

|ω・) …？

0168名無しさん脚

2007/06/04(月) 14:01:20ID:9bEhBQkM

プラナーは5枚羽根、3枚羽根の方が価値がある

0169名無しさん脚

2007/06/06(水) 22:44:16ID:QD9J2+Kw

オクで高値がつく、なんて程度の価値じゃないだろうな？

0170名無しさん脚

2007/06/07(木) 00:41:55ID:7oK7n2HV

骨董的価値でしょ？
レンヅの作りとして高級であるかどうかと、同列に論じる話じゃない。

0171名無しさん脚

2007/06/07(木) 10:16:44ID:qeQN87xa

手もとにマウント外した凹みウルトロンが転がってるけど、
使い道ナシ。。。もったいないが

0172名無しさん脚

2007/06/07(木) 21:42:51ID:Ep8L1q++

50mm単焦点って明るくていいですよね
オイラも撮影の時はなるべくもっていくのだが・・・
出番なし・・・の日が多いです

0173名無しさん脚

2007/06/07(木) 22:08:48ID:7bfgsFcZ

５０みり５０みりいっぽんぽん　の季節がやって来ましたね。

0174名無しさん脚

2007/06/07(木) 22:29:19ID:F/ufNUPm

ここ二年ほどノクチf1.2オンリーで頑張っております。
でもボディがM4とR-D1sなので焦点距離的には二本使ってる感じですが、、、

0175名無しさん脚

2007/06/08(金) 19:20:08ID:BGxgz+sE

50ミリの出番がないですって？
おらなんか他のレンズの出番がない。

0176名無しさん脚

2007/06/08(金) 20:09:40ID:Y+sBxaga

シロウトだな、フッｗ
おれは４５ｍｍとか５８ｍｍとか、
使いこなしが難しいレンズも使っているぞｗ

0177名無しさん脚

2007/06/08(金) 20:25:16ID:sBk5mWUS

>>176
そんな超広角と超望遠レンズなんて使うなよ。
男は黙って50mm。

0178名無しさん脚

2007/06/08(金) 22:01:06ID:L0n16J3b

俺はもっぱら55ｍｍだなー。50はなかなか出番ない。

0179名無しさん脚

2007/06/08(金) 22:22:56ID:4JdYBJLd

俺は57mmですねぇ。f1.2か1.4で迷うときあるけど。

0180名無しさん脚

2007/06/08(金) 22:31:38ID:ng6fMPFO

俺は54mmだーぜっ

0181名無しさん脚

2007/06/08(金) 23:22:39ID:ux1NNqex

もまいらニッチな焦点距離の話をして楽しいか？

0182名無しさん脚

2007/06/08(金) 23:41:12ID:Nm+t0qMG

楽しいに決まってんじゃん（w

0183名無しさん脚

2007/06/08(金) 23:55:29ID:ng6fMPFO

ニッチもサッチもドーニもブルドオッグ

0184名無しさん脚

2007/06/09(土) 00:04:10ID:rvXjFGKg

60ミリを使います。

0185名無しさん脚

2007/06/09(土) 01:05:30ID:5UitJZzn

１．５インチもいいぞｗ

0186名無しさん脚

2007/06/09(土) 04:56:57ID:mWmwdnKM

仕事で３ヶ月ほどヨーロッパに来てるんだが
D200と買っただけで防湿庫で寝てたVR18-200を持ってきたが失敗。
自由自在過ぎて逆に何撮ってるのかわからなくなってきた。
月末に一時帰国するんで次はF6＋50/1.4Sにする。

0187名無しさん脚

2007/06/09(土) 07:15:50ID:lihOPQjS

ML50/1.4の写りに気をよくしてML50/1.9も買っちゃった。（Ｃの付くやつ。）
こちらはアッサリとした描写でML50/1.4とは好対照。妙にチャチな感じなのも○。
ヤシカで遊んでるから未だにプラナーに行けず…。

0188名無しさん脚

2007/06/09(土) 09:39:37ID:5UitJZzn

ＭＬ、いろいろ欲しいんだが、全体にレアでなあ。
まだ５０／１．４しか持っていない。

0189名無しさん脚

2007/06/09(土) 20:20:55ID:CegtF32n

もまえら50㍉レンズだけで何本持ってる？
俺は3本。
1.4と1.7と55㍉だが1.8

0190名無しさん脚

2007/06/09(土) 20:40:26ID:r2egnW4A

ミノの50/1.4とニコンの50/1.4Dとキヤノン50/1.8（I）
マクロはミノの50/2.8が2本とシグマの50/2.8EX。

0191名無しさん脚

2007/06/09(土) 21:00:06ID:5UitJZzn

５５ｍｍとかは除くんだよね？
わからんけど、４０本ぐらいかな。ｗ

0192名無しさん脚

2007/06/09(土) 21:39:11ID:rvXjFGKg

コシナ２本、ロシア１本。。

0193名無しさん脚

2007/06/09(土) 22:18:02ID:/9M8bsQl

リコーF2.0、蓑αF1.7 SMC-M F1.7の三本。

0194名無しさん脚

2007/06/10(日) 08:29:21ID:MjG45wU8

50ｍｍといえばヘキサノンＡＲの1.4だな。
昔、その価値もわからず使ってたけど売却しちゃった。
機会があれば買いなおしたいと思ってる。

0195名無しさん脚

2007/06/10(日) 12:10:53ID:VQNYgbIT

http://tokinon.cool.ne.jp/cgi-bin/kakikomitai2.cgi

0196sage

2007/06/10(日) 19:57:29ID:Fmun4JW1

ニコンＡＦ５０mm１.４Ｄ・ＭＦ５０mm１.２・ＭＦ５０mm１.４
・ミノルタ５０mm１.４・１.７・旧マクロ２.８・ＮＥＷ２.８
・ペンタックスＡ５０mm１.４　Ｍマクロ５０mm４.０・タクマー５０mm１.８
・キヤノンＥＦ５０mm１.４　　　　　　　　　　　　後はオリとコンタとＭＦキヤノンが無い

0197名無しさん脚

2007/06/12(火) 02:39:39ID:Km4R8JP1

>>146 遅レスだが、俺まだ22・・・

0198名無しさん脚

2007/06/13(水) 17:26:17ID:s7r5UgGw

>>197
28年ROMってろ

0199名無しさん脚

2007/06/13(水) 17:50:53ID:raIJV3sG

>>197
実年齢ではなく精神年齢だよ。

0200名無しさん脚

2007/06/13(水) 20:24:49ID:A7KpeRsp

鳥とかヒコーキ撮ってる連中なんてみんな仙人になっちゃうな

0201名無しさん脚

2007/06/13(水) 20:47:25ID:wq2v4swJ

>>186 自由自在過ぎて逆に何撮ってるのかわからなくなってきた。

同意。僕はVR18-200を手放して、25/1.4を入手しました。
フォーサーズなんで 50mm の仲間にいれてもらえるかな。

あ、ニコンの 50/1.2 50/1.4 50/1.8、コシナの 50/2 は持ってます。

0202名無しさん脚

2007/06/13(水) 20:55:30ID:wsyWfkNJ

>自由自在過ぎて逆に何撮ってるのかわからなくなってきた

なんかわかります。
たまにズーム使うと、ひとつのものを取るのにも
広角で撮るとどうだろう、望遠で撮るとどうだろう・・・と変に欲張りすぎちゃって
「これ！」と決められなくて逆にイライラしてしまいます。。。

0203名無しさん脚

2007/06/13(水) 21:19:33ID:BTtAC8UQ

修行が足りないな。
撮影対象を見た瞬間に
最適な焦点距離にセットできるように
なるまで練習あるのみだ。

0204名無しさん脚

2007/06/13(水) 21:21:09ID:DNxNVm7P

スレ違いだ馬鹿者！

0205名無しさん脚

2007/06/13(水) 21:30:49ID:M8UOApQZ

おらもcanonF-1はほとんど50mmだな
あと35mmかな・・・

0206名無しさん脚

2007/06/13(水) 22:23:03ID:NjvyOx3x

修行が足りないな。
撮影対象を見た瞬間に
何歩歩くかわかるように
なるまで練習あるのみだ。

0207名無しさん脚

2007/06/14(木) 01:40:04ID:Uc5fdk0m

それ大事よね。

0208名無しさん脚

2007/06/15(金) 03:20:20ID:8NBI+mx+

>>186
高倍率ズームは基本的には便利なんだけどな…

私の場合先に撮影位置と構図を決めてから、かまえてる。
ただ、いつも何mmかメモっているのだが、
結局テレ端付近とワイド端付近を除くと50mm付近が大半になってしまう。
くせがついてるんだな。

0209名無しさん脚

2007/06/15(金) 14:08:53ID:yP8d8YCa

上がりを見て、５ｍｍの誤差範囲で焦点距離がわかればメモいらず。
これも修行で何とかなるのかなｗ

0210名無しさん脚

2007/06/15(金) 18:35:45ID:HNCZMFdZ

うまい人は撮る前にココは５０ミリだ、２８ミリだとか
分かるみたいだけど、どうやって練習するの？

0211名無しさん脚

2007/06/15(金) 21:16:23ID:yWeBLLjx

いっぱい写真撮って経験積むの。
ようは、体で覚えろってこと。

0212名無しさん脚

2007/06/15(金) 21:50:52ID:T9IRcw8F

>>210
指でＬ字の枠を作ってってのは恥ずかしくてできなかったが、
こそーりとスペシウム光線は２８ｍｍってやってたなぁ。

0213名無しさん脚

2007/06/15(金) 22:37:48ID:/4e92518

>>210
マウントでも持ち歩いたら？
目からの距離がほぼ焦点距離。
近すぎてフレームがよく分からないなら2倍の大きさにして
目からの距離÷2とか3倍の大きさにして以下略。

0214名無しさん脚

2007/06/15(金) 22:49:59ID:T9IRcw8F

>>212
一応解説しておくと、
今風なら、アイーンのポーズで肘から指先までが28mmの底辺と同じ。

0215名無しさん脚

2007/06/15(金) 23:08:29ID:Z624Tbq5

てことはＯＫサインの穴は２００ｍｍかな？

0216名無しさん脚

2007/06/15(金) 23:36:52ID:+lhvuIYE

>>210
ココには、どんな時でも50mmな奴しかいない！

はずだ…

0217名無しさん脚

2007/06/16(土) 06:20:24ID:H7DVyUqP

50mmレンズと28mmレンズだけを使って写真を撮り続ければ、
その場その場で、どっちがいいか分かってくるんじゃないかな。
二者択一から始めればわかりやすいと思うけどなぁ。

0218名無しさん脚

2007/06/16(土) 09:01:50ID:K9rUs3pa

それに１００ｍｍマクロがあればオイラは満足です。

0219名無しさん脚

2007/06/16(土) 09:11:04ID:a5Hfhz0B

>>215
ジッポーライター、横にして正面にかざすと３００ｍｍだったな。

0220名無しさん脚

2007/06/16(土) 09:33:09ID:K9rUs3pa

ウルトラセブンが２８
ウルトラマンが５０
天津飯が１００
かな？

0221名無しさん脚

2007/06/18(月) 19:22:26ID:kcILvvXj

寒い時、28mm
普通の時、50mm
繁殖の時、100mm

Oｒｚ

0222名無しさん脚

2007/06/18(月) 23:31:49ID:gfXILfXa

広角から望遠までカバーする　４５－５５ｍｍズームを
出してくれないかな。

0223名無しさん脚

2007/06/19(火) 00:14:47ID:rcUkaD1I

そこまでの高倍率、今の技術では難しいだろｗ

0224名無しさん脚

2007/06/19(火) 10:22:55ID:jWq8WX3e

邪道かもしれないが、
40-60の高倍率ズームにしてほしい。

0225名無しさん脚

2007/06/19(火) 21:26:34ID:h93m5WLx

43-58なら買うぞ。

0226名無しさん脚

2007/06/19(火) 21:33:58ID:B02PgfNw

なんか、どっかできいた数字だと思ったら、
俺がもってるステップアップリングの組み合わせw

43-55-58

0227名無しさん脚

2007/06/28(木) 20:44:54ID:JTa3uCKT

50mm一本ポンすっぽんぽんだったこのオレの元に、
24mmのレンズが本日届いちまった・・・・。

どうしよう。

0228名無しさん脚

2007/06/28(木) 21:17:20ID:Iklbm8Oa

使用禁止

0229名無しさん脚

2007/06/28(木) 23:21:08ID:zga3qZyH

>>227
フォーサーズで使えばいいんじゃ？

0230名無しさん脚

2007/06/28(木) 23:23:17ID:Njy666ou

>>227
もう1本買え

0231名無しさん脚

2007/06/29(金) 08:46:58ID:XmH2RhK9

>>227
つkenko　テレプラスx2

まぁ、浮気して帰って来た方が愛着が増すぞ

0232名無しさん脚

2007/06/29(金) 12:30:22ID:H/x7kFZ/

jituha, washi mo 24mm　tukatteiruyo!
50mm to 24mm wo setto nishite motte aruite imasu.

申し訳ないので、暗号で書きました。

0233名無しさん脚

2007/06/29(金) 17:49:10ID:1+3cLrMT

>>227
俺にくれ！

0234名無しさん脚

2007/06/29(金) 18:15:55ID:kIu1f783

>>232
読み方おしえれ

0235名無しさん脚

2007/06/29(金) 21:08:05ID:s9Q//oP5

>>234
マジで言ってんのか？それとも釣りか？

0236名無しさん脚

2007/06/29(金) 22:13:28ID:PS6QDvTm

>>234
いやはや、オレも解読に、一週間を要したよ。もうへとへと。

0237名無しさん脚

2007/06/29(金) 22:25:03ID:gzglEnal

>>236
解読法よりもお前の持ってるタイムマシーンが気になります。

0238227

2007/06/29(金) 22:33:07ID:PS6QDvTm

50mmｲﾎﾟｰﾝで生きてきた俺が、24mmで撮影すると、
必ず右下に自分の指を写し込んじゃうみたいなんですけど、
この後の人生どのように生きていったらいいですか。

0239名無しさん脚

2007/06/29(金) 22:36:30ID:gzglEnal

指を切っちゃう
指に光学迷彩を施す
指を高速で動かせるように練習する
落款代わりにする

0240名無しさん脚

2007/06/29(金) 22:39:23ID:gzglEnal

50mmに浮気してごめんと素直に謝り元の鞘に収まる（24mmは俺が面倒を見る）。

↑簡単お奨め

0241名無しさん脚

2007/06/30(土) 00:05:31ID:S0LfqMCT

チ＊ポもレンズも、歳相応に数値が減ってくると思えば、
次は１７ｍｍってとこだろｗ

0242名無しさん脚

2007/06/30(土) 00:12:05ID:TD+Nr94Z

ニコンの50mm/F1.2ってどうですかね？迷ってます・・
1.4の方が幸せになれますか？

0243名無しさん脚

2007/06/30(土) 00:31:08ID:iGzHBGs6

>>242
なにを迷ってるんだ？わかってるだろ？

はい、2本お買い上げ～

0244名無しさん脚

2007/06/30(土) 01:42:39ID:0RU5F4XV

久しぶりにうるとろん40mm使ったら広くて往生した。
超広角なんて使うもんじゃないと思った…というのはスレのお約束だが、
このへんは扱いに困るじゃじゃ馬な画角なのかもしれん。
180mmと200mmの違いなんて、普段それほど使わないからかもしらんが、
それほど自覚しないもんね。

0245名無しさん脚

2007/06/30(土) 01:46:04ID:OUsqnvcO

しないな。

0246名無しさん脚

2007/06/30(土) 03:49:02ID:AAw2fGnQ

「往生した」って書いてあるんだから、「そんなことあるかいな」が適切かと思います。

0247名無しさん脚

2007/06/30(土) 07:54:37ID:i/w1YeNz

28mmのレンズをハーフカメラで使うと、
だいたい、35mm判換算で、40mm程度になる。

50mmと40mmって、全然違うのな。
まあ、考えてみれば、35mmからは、5mmの違いしかないが、
50mmレンズからは、10mmの違いがあるわけで
違いだけみれば、倍の差があるってことだもの。

そりゃ、やっぱり

超広角ですよｗ

0248名無しさん脚

2007/06/30(土) 09:03:49ID:S0LfqMCT

４０ｍｍと５０ｍｍはやっぱり違うよ、
変な言い回しだけど、一呼吸ゆるい感じがする。
５８ｍｍは一呼吸しまる感じがする。

ただ、これって撮るときの感覚で、
後で見てどれがどの焦点距離で撮ったのかはよくわからんのだがｗ

0249242

2007/06/30(土) 23:00:16ID:TD+Nr94Z

どうですかね・・
二つ持ってる人いますか？

0250名無しさん脚

2007/07/01(日) 00:03:52ID:xlbCIvPp

Ｆ２をエフふたつと呼ぶんだったら、俺もふたつ持ってるｗ

0251名無しさん脚

2007/07/01(日) 00:40:12ID:ASMO5dJh

俺も、股間に二つ持ってる。

0252名無しさん脚

2007/07/01(日) 01:55:17ID:TfE7vqgr

AI50/1.2Sを20年近く愛用してるが、現行AiやAFの50/1.4は持ってないや。
他に50/1.8 （AiとAF）、 ZF、AUTO50/1.4を持ってるけど、50/1.2と50/1.8 があると
現行50/1.4を買う理由があまりない。この手持ちの中では50/1.2 が一番好き。
只、一本だけ、ってんなら50/1.4の方がレンズとしてバランスとれてる気はするが。

0253名無しさん脚

2007/07/01(日) 13:59:49ID:4A03xMS9

>>251
でかい方の玉はダミーだろ。

0254名無しさん脚

2007/07/01(日) 19:45:06ID:SE4upqvL

>>249
50mmばかりで３桁に行く奴が居るスレだぞ・・・ここはｗ

nikkorにしても、世代でいろいろ違うしな
趣味なら、どちらを買っても、後から別のが欲しくなるｗ

俺はF1.2のレトロな描写も捨て難いと思うが、実用なら50/1.4にしておけばＯＫだ
大抵においてF1.2の存在意義はF1.4とは相いれない

0255名無しさん脚

2007/07/01(日) 20:08:11ID:xlbCIvPp

AF時代になるとおもちゃっぽくなるけど、
AFAiニッコール50/1.4の初期型は、Ai-Sと同じ光学系だよね？

0256名無しさん脚

2007/07/04(水) 21:41:49ID:soKXqTXH

たぶん

0257名無しさん脚

2007/07/04(水) 22:03:29ID:KqD7KYpM

ぶんた

0258名無しさん脚

2007/07/04(水) 22:31:52ID:g2IKKQOs

朝日ソーラー

0259名無しさん脚

2007/07/05(木) 12:10:16ID:9zgF6Ncm

釜じいかよ（ｗ

0260名無しさん脚

2007/07/05(木) 21:59:31ID:tjEbOa2Z

じゃけえｗ

0261園児

2007/07/05(木) 23:34:23ID:6VDFWzCD

それ、わしの砂場じゃけぇ

0262名無しさん脚

2007/07/06(金) 10:15:58ID:idh8hFm/

ぐっどらっく！

0263名無しさん脚

2007/07/09(月) 22:19:49ID:JF0K2RWg

ほたえなやｗ

0264名無しさん脚

2007/07/10(火) 23:34:58ID:ooByFMAy

久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！

0265名無しさん脚

2007/07/12(木) 12:19:11ID:xsqUlMIl

しぇからしか

0266名無しさん脚

2007/07/12(木) 22:21:02ID:pIeEJQwM

キヤノン　テレ６
３５ｍｍF3.5付きだが、ハーフサイズに変身し、５０ｍｍ相当になる。
しかも２焦点で望遠側は６０ｍｍと短めなのも良い。

0267名無しさん脚

2007/07/22(日) 21:17:44ID:Z6HltPnB

オレさ、10日間考えつづけたよ。
でも、やっぱり分からないことがあるんだ。

>>266よ。
50mm一本で、というこのスレ趣旨と、
>>266のコメントに何の関係があるんだい？

0268名無しさん脚

2007/07/22(日) 21:35:44ID:fPdismGA

>>267
このスレは135判の50mmの画角がいいって言う人と、
あくまで50mmの焦点距離がよくてﾃﾞｼﾞｲﾁでも50mmっていう両方の人がいるよな。
ﾃﾚ6の60mmはだめだわ。使い物にならん。
ﾄﾘﾌﾟﾚｯﾄの35mmは周辺がだめなのでﾊｰﾌでしか使い物にならんが、
中心部分は解像度も高く、抜けがいい。
ま、いいのが撮れたらｳﾌﾟするよ。

0269名無しさん脚

2007/07/22(日) 21:40:18ID:Z6HltPnB

>>268
ほほう！なるほど。これはこれは勉強になりました。
いや、実は、テレ６には興味があってね。
ってか、ハーフサイズには興味がある。
っつうか、OM-1をハーフサイズにして使ってるｗ
そこで、50mmの画角で撮ろうとすると、
30mmくらいのレンズが必要になってだね、
なんとも、悩ましいわけです。
そんなことを考えていました。
いいのが撮れたらぜひうぷっていただきたいです。

0270名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2007/07/29(日) 18:52:05ID:xjDnHP7G

５０ｍｍは広角系のどっぷりとした情念的なものや、
望遠系のクリアに立ち上がる明晰さの中間にある、
個性を見せない画角なんだよな。
だからこそ難しいし、飽きが来ないともいえるんだが。

0271名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2007/07/29(日) 19:34:05ID:G5Gxi3h8

よくわかりません。

0272名無しさん脚

2007/07/29(日) 21:47:58ID:u7ZBqARs

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070729213832.jpg
ﾃﾚ6ｳﾌﾟすますた。吾ながらひでー出来だなと思います。
DNP400なのでﾂﾌﾞﾂﾌﾞです。
電池抜いてﾌｨﾙﾑ入れたので6枚多く撮れました。
でも、しばらく出番はないでしょう。

0273名無しさん脚

2007/07/29(日) 21:54:40ID:8lSYE+JO

>>272
うｐありがとうです。
思ったよりシャープな写りで、いいなあと思いました。ぶつぶつはフィルムの問題かな。
ハーフでこれだけ取れれば、俺なら使いまくりだがｗ

0274名無しさん脚

2007/07/29(日) 23:12:19ID:JhQWtUgI0

昭和の時代のカメラは安くてよく写るのが多いからなあ

0275名無しさん脚

2007/07/29(日) 23:29:28ID:8lSYE+JO0

いま、なんとなく考えみたが、
ハーフ版だと、ぶつぶつ感は2倍になるのだな。
じゃあ、感度も倍程度に上がるのかっていうと、
そんなこたぁない。

ハーフ版の場合は、明るいレンズを使って、
ISO100のフィルムで撮るってのがいいのかな。

0276名無しさん脚

2007/07/30(月) 00:02:41ID:hRKLmYrj0

オレはアンチキヤノンだ。
カメラはニコン！という環境で育った。
しかし、ふとしたことで、旧Ｆ－１改とＮＦＤ５０Ｆ１．２Ｌ、ＦＤ５５Ｆ１．２ＳＳＣを入手した。

それまでに持っていた大口径標準は、コシナ５５Ｆ１．２とペンタＡ５０Ｆ１．２だけだった。

このキヤノンの２本、イイよ！びっくりした。シャープだし、発色も派手すぎず、地味でなく、絶妙。

大口径の標準はとっても心地よい。コシナ５５Ｆ１．２も好きなレンズだが、やはり、ＮＦＤ５０Ｆ１，２Ｌ
にはかなわないな・
とはいえ、他のレンズまでそろえる財力がなかったので、Ｆ→ＦＤのアダプターで、
Ｆ－１Ｎ用レンズを補完している・・・

0277276

2007/07/30(月) 00:12:27ID:XF0wl4HI

といいつつ、オレの一番好きな標準は、ミノルタＮＭＤ５０Ｆ１．４だけどね。

0278名無しさん脚

2007/07/30(月) 00:32:00ID:TLrimzLK

　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

0279名無しさん脚

2007/07/30(月) 02:07:51ID:OTspCcqb

横綱対決にどっちが勝ったもねえもんだ。

という事実に気づいて人は沼にはまってゆく…

0280名無しさん脚

2007/07/30(月) 04:27:03ID:JZPm9RyQ

オート六甲ル５５ｍｍ！！！

0281名無しさん脚

2007/07/31(火) 00:13:37ID:LJMx457s

六甲ル、とは通だね。
あれは硝材にバターが入ってる。
もちろん、六甲バター(QBB）のバターだな。
長いこと使っていると、まれに絞りに油分が湧いて出ることがある。
台所に置きっぱなしにすると、ゴキブリが湧いたりすることがある。

0282名無しさん脚

2007/07/31(火) 04:02:59ID:bzk5EGrN

お前レンズ拭きスレにもいたけどおもしろいと思って書いてるの？

0283名無しさん脚

2007/07/31(火) 12:15:27ID:5U82Ash3

夏休みなので、華麗にスルーしましょう。

0284名無しさん脚

2007/08/03(金) 22:49:37ID:h+KRjg2k

暑くて、下らんこと考える元気も無いｗ

0285名無しさん脚

2007/08/11(土) 00:14:28ID:zCmpJgS8

暑くて、相対性理論しか読む気がしないｗ

0286名無しさん脚

2007/08/11(土) 00:26:19ID:ddCejFtj

>>285
感想をここに書いてもいいよ。

0287名無しさん脚

2007/08/11(土) 00:32:24ID:SqXx6z0q

つまらなかった

0288名無しさん脚

2007/08/11(土) 01:36:51ID:UAwyCD0Y

E=MC2
なんと美しい．．．

0289名無しさん脚

2007/08/11(土) 01:52:28ID:pnFeYfnS

mcはちゃんと小文字で

0290名無しさん脚

2007/08/11(土) 02:44:24ID:adpiXksS

AiAF50mmF1.4Dをオーバーホールした。
デジでも結構使えるね、これ。

0291名無しさん脚

2007/08/11(土) 13:31:09ID:Q4SaCrWf

結構どころか、ニコンの看板レンズだろが。

0292名無しさん脚

2007/08/11(土) 17:01:31ID:YPiszOXh

Dは、DigitalのD

0293名無しさん脚

2007/08/13(月) 00:41:57ID:8MlmJl+Y

AiAF50mmF1.4ならＤ無し、無印の最初期型をもっている。
これですでに充分完成していると思う。
これはMFのAi-Sと同じ光学系のAF版だよね？

0294名無しさん脚

2007/08/13(月) 02:14:21ID:F29mNIo+

で、それをF4に付けて使ってる
と予想というか希望

0295名無しさん脚

2007/08/13(月) 11:42:51ID:3p0a2ROZ

>>292
DはDigitalじゃなくて、DistanceのDだ。
3D-RGBマルチパターン測光、iTTL調光用。ボディに距離情報を送るようになっている。
裏を取ったわけではないけど、50mm F1.4としての光学系はずっと一緒かと。
コーティングとかは変わってるかもしれないけど。

0296名無しさん脚

2007/08/13(月) 22:33:08ID:TR8/JR+r

デー

0297名無しさん脚

2007/08/13(月) 22:34:36ID:O0PjE4za

全繰りダブルガウス6群7枚で変わりようがないと思う

85/1.4みたいにIFにしたら別物になるけど

0298292

2007/08/15(水) 01:17:56ID:hSoGK9gZ

>>295
ありがとう

0299名無しさん脚

2007/08/15(水) 01:34:24ID:M50P3rQx

集団ストーカーとは

最近、集団型のストーカー犯罪が大きな社会問題になっています。
いわゆる通常のストーカー犯罪とは違う不特定多数の集団による、
組織的な犯罪の集合体のことであり、被害者は多数にのぼっています。
多くの被害者の体験によると、犯行は不特定多数の加害者を伴って連日行われ、
期間は数年にも渡る長期的な嫌がらせ・悪質なデマ・つきまとい・盗聴・盗撮などが
被害状況として続きます。
また、加害者の風体は、サラリーマン・暴力団・肉体労働者・OL・主婦であったりと
さまざまな職業や立場風の人が加害者として関わっています。
年齢も老若男女で下は中学生～老人に至るまでさまざまな年齢の加害者が登場します。
ありえないことだとお考えでしょうが、これは事実なのです。
一見、被害妄想かと思えるような事ですが、あながち不可能ではないことが分かってきました。
また、多数の被害者が確認されていますが被害者の多くの被害状況が驚くほど似ているのも特徴です。
（→犯人像の推測）被害者が知人に相談して事の解決に当たろうとすると、その知人にも被害が及び
知人が協力に及び腰になるということも被害の解決の難しさに拍車をかけています。

0300名無しさん脚

2007/08/15(水) 08:28:28ID:fP+ERiI8

>>297
ここ最近の新設計50mmなんて、EF50/1.2ぐらいだけど
それでも「変形ガウス」「全群繰り出し」だからねぇ

だが、それが良いｗ

0301名無しさん脚

2007/08/16(木) 02:50:07ID:DT72Uwi0

4群6枚マクロ設計、明るさは無理せずF2.8位、焦点距離も50mm超えOK
そんなのが良いんじゃないかと夢想する

0302名無しさん脚

2007/08/16(木) 10:23:31ID:XEHpucLJ

しばらくM50mm1.7一本で撮るのが好きな人だったんだが、
タムロンの17Aで撮ってみたらすごくいいんだな。
しばらく浮気。

0303名無しさん脚

2007/08/16(木) 12:06:58ID:bhvcFcR6

>>301
これ？
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n26j.htm

0304名無しさん脚

2007/08/17(金) 11:14:47ID:3FgKOsvO

>>302
おれは兄弟レンズの０９Ａ持っているけど、
良いレンズなのはわかっていても、さすがに単焦点とは比較できないぞ。

0305名無しさん脚

2007/08/19(日) 22:05:53ID:URWIfkqT

愛情コニカＡＣＯＭ－１に５０／１．７付けて、磐梯高原まで持ち出した。
この季節の植物の緑は決してきれいなものではないが、
どんな写りを楽しませてくれるだろう。

0306名無しさん脚

2007/08/19(日) 23:02:31ID:bsXdXb04

知らんがな

0307名無しさん脚

2007/08/28(火) 22:53:00ID:yctfR1ZE

うむ、虚心坦懐なレスだなｗ

0308名無しさん脚

2007/08/30(木) 20:58:11ID:8UiBGxh5

メインD70s＋AF50/1.8
どう思う？

0309名無しさん脚

2007/08/30(木) 22:13:55ID:cX8I5n6t

銀塩スレで、どう思えばいいの？

0310名無しさん脚

2007/08/30(木) 22:26:50ID:zGBWO5xR

マミヤプレスで撮る時も50mmが一番好きだ。
ニューマミヤ６で撮る時も50mmが一番好きだ。
ライカで撮る時も50mmが一番好きだ。

0311名無しさん脚

2007/08/30(木) 23:11:25ID:RnS18EXD

ライカの何だよ？

0312名無しさん脚

2007/08/31(金) 00:52:01ID:fcTjsIuQ

モードラ付きMP2じゃね？4500万の

0313名無しさん脚

2007/08/31(金) 01:00:12ID:Gh7PpG48

>>311
M2とR7とIIIf

0314名無しさん脚

2007/09/05(水) 06:27:08ID:d+yT2hW3

旅行に50mmだけ持っていって思ったんですけど、50mmってやっぱり狭くないですか？
景色を撮るにはきつい気がする・・・

一本だけ持っていくなら35mmとか40mmくらいなベストな気がしました。

0315名無しさん脚

2007/09/05(水) 09:10:01ID:jH5ZJN6E

画面につめこんでばかりいると上達しないぞ。

0316名無しさん脚

2007/09/05(水) 10:36:37ID:b4T/rW+Y

古典だが　縦にしろ

0317名無しさん脚

2007/09/05(水) 10:42:46ID:7wM2TNPi

>>314
後ろに下がれば無問題。

0318名無しさん脚

2007/09/05(水) 14:37:22ID:Hf+Dnjxf

例えば標準ズームを普通の人に使わせると、
まず50mm近辺は使わない。
50mmって、いろいろ詰め込むには狭すぎ、
テーマを絞るには広すぎるんだよな。
それが奥深いと言われる所以だろう。

0319名無しさん脚

2007/09/05(水) 18:37:09ID:d+yT2hW3

>>317
いや・・・それでもなんか広々感は絶対でない気がします・・・

ポートレート撮るにはいいような気がするんですけど。50mmじゃなくて40mmくらいが一番オールラウンドに使える気がするなあ・・・

0320名無しさん脚

2007/09/05(水) 19:02:21ID:FBgDZ5nV

スレタイ読んだ？
残念ながらここはオールラウンドに使えるレンズを語るスレじゃないんだよ

0321名無しさん脚

2007/09/05(水) 22:04:00ID:nKAoXsuZ

５０ｍｍレンズはオールラウンドに使えないレンズなのか？

0322名無しさん脚

2007/09/05(水) 22:15:57ID:FNbnHkVR

オールラウンドに使えるカメラをお探しの銀塩派の方へ
つ【写ルンですＮ＆Ｄ】

0323名無しさん脚

2007/09/05(水) 22:17:04ID:FBgDZ5nV

単焦点でオールラウンドに使えるレンズなんてないと思うんだが・・・

ID:d+yT2hW3が言ってるのはオールラウンド云々じゃなくて
「僕にとっては50mmよりも40mmの方が使いやすい画角です」ってだけ

0324名無しさん脚

2007/09/05(水) 22:19:29ID:4xR4Xm4Y

ズームレンズがあるじゃない

0325名無しさん脚

2007/09/05(水) 22:50:37ID:/NkM9vNZ

ズームの話するなら、ここでなくてもいいんでね？

0326名無しさん脚

2007/09/05(水) 22:59:28ID:OclabGP5

やはり単焦点１本で撮るとワンパターンになってむずかしいな

0327名無しさん脚

2007/09/05(水) 23:07:04ID:4jEVRX5a

だがそれがいい。

0328名無しさん脚

2007/09/06(木) 03:01:58ID:61ymQ7yh

ヘキサノン38mmだけで10代の怒涛の乗り鉄時代を乗り切ったおいらからすればまだまだ甘い。
まあ当時はフィルムもたいして消費してないけど。
親父にAE-1+FD50/1.4を借りたときはネ申機材に思えた。まあ実際にネ申なわけだが。

今は色々持ってるが、本当はnFM2+E50/1.8だけで95%はいける。昔は、残りの5%が撮れなかったに過ぎない。

0329名無しさん脚

2007/09/06(木) 03:02:55ID:61ymQ7yh

と書き込んだレス番がサンニッパか…orz

0330名無しさん脚

2007/09/06(木) 07:43:54ID:mJaMMJRN

まぁ、50mmは何周もするレンズだからな
一周目だと大概そういう事言うんだ

二周、三周ぐらいから楽しくなってくるのだ
50mmは難しい、だがそれが良いｗ

0331名無しさん脚

2007/09/06(木) 12:09:21ID:gcnnbdOU

>>326
ワンパターンになりがちなところを
いろんな工夫して防ぐってのが、
単焦点レンズの勉強になるところでは？

0332名無しさん脚

2007/09/06(木) 13:08:03ID:QdVordRq

レンズのせいでワンパターンになるのではなく、自分の発想・技術等がワンパターンだから、そうなる。

0333名無しさん脚

2007/09/06(木) 13:46:30ID:R1z32f+9

そうなんだよね、そういう人はズームを使ったところで
焦点距離が違うだけのワンパターン写真しか撮れないと思う。。。

0334名無しさん脚

2007/09/06(木) 23:52:32ID:EK321Gu/

>>314
先週に久しぶりに５０mm1.4Ｄをはめて２日間の撮影に出た
それというのも中野のFカメラでこのレンズが安く出ていて
これは買いだと思って手に入れたレンズだ
もう何十年とズームを使ってきた
昔は単焦点しかなくそればかり使ってきたが、はじめてズームを
使った時の感覚は衝撃的だった
なんとなれば広角も望遠も自由で思い通りに引き寄せられたからだ
その手軽さにズーム一本槍だった

出来上がってきたポジをルーペで見てオレは目を疑った
ズームを使い慣れた目からは５０mmは画角が狭く感じられ
使いにくいと頭から信じ込んでいたが、写っていたその
画像はごく自然な描写で且つ鮮明な写りだった
開放にした描写は単焦点の明るさとボケで見事だった

あらためて古いアルバムを引っ張り出して以前のプリントを
見てみると昔のニコマート５０mmで撮った画像は今のズームで
撮った画像よりはるかにうまく写っていた

５０mmって狭くない・・とあらためて思った。
広角を多用して写したプリントはごちゃごちゃであまりにも余計な
ものが写りすぎている感じもする
標準５０mmに始まり５０mmに終わる・・・
この言葉を思い出しこれは真実か？とポジを見ながら
いま感動している

長い書き込みで　スマン

0335名無しさん脚

2007/09/06(木) 23:55:20ID:92xIm3R4

俺も、今、猛烈に感動しておるぞ。
えかった、えかった。

0336名無しさん脚

2007/09/07(金) 01:02:38ID:4Bwu3MyL

でもアンタ何歳だよｗ

＞もう何十年とズームを使ってきた

0337名無しさん脚

2007/09/07(金) 04:56:06ID:XEPZQer8

やっぱり50歳ぐらいではなかろうか

0338名無しさん脚

2007/09/07(金) 17:40:18ID:DSbfElXr

>>333
まったくもってその通り orz

0339名無しさん脚

2007/09/08(土) 07:08:34ID:5R2gmucj

ズーム使うとワイド端とテレ端しか使わないからなぁｗ

0340名無しさん脚

2007/09/08(土) 11:46:15ID:6yLoDv+A

何日か前に50mmって狭くないですか？って言ってたものですができあがった写真見たら思ったより広かったです・・・

自分のカメラのファインダーの視野率の問題でした。すみません・・・

0341名無しさん脚

2007/09/08(土) 15:59:46ID:ke16b0t2

一般的には、画面に被写体全部を収めるより、
収まりきれていない写真の方が、写真としていい写真になると思うが。
狭いという人は多いと思うんだが、５０ｍｍの画角はそのへん絶妙だよ。

0342名無しさん脚

2007/09/08(土) 16:15:41ID:P8iEfvSp

>>340

>>341

ブレッソンの写真いろいろみるとだいたいが50mmだけど、その
他の画角も相手との距離でうまく使い分けてるところがすごい
というか彼の技だったんだなと思う。

ただ、35mmっぽいのは散漫なのもあったりするね。室内の
ポートレートなんかよくみると結構そんな感じ。反対に
50mmあるいは90mm（おそらく）なんかは屋外の一般的な
ストリートスナップでキレがいい感じ。狭さはないね。

0343名無しさん脚

2007/09/08(土) 16:23:07ID:P8iEfvSp

結局、本人の使い方次第だと思うんだけどね。

一歩でもニ歩でも引けば多少広くなるし、横がダメなら縦とかさ。
それぐらいで大抵なんとかなっちゃうし。

ただ、はじめから被写体と自分の距離が決まってしまうような、
例えば電車のブースとか大勢の集合写真とかだったら話は別。

0344名無しさん脚

2007/09/08(土) 17:35:41ID:MERJf+Yx

昔、写真ギャラリーでヨーロッパの町並みのモノクロ写真を
見たのだが、それは素晴らしい写真だった。
３５ミリから１００ミリ位のレンズを使っているのだろうと
カメラマン（アマ）に聞いたら全て５０ミリで撮ったとの事。
５０ミリ一本でここまで撮れるのか！と思いしらされた。

0345名無しさん脚

2007/09/08(土) 18:43:46ID:qEdDyM9G

50mmに疲れたら、レンズを変える
そして、もっと疲れた写真を撮り、また50mmの心地よさに還るのだ

0346名無しさん脚

2007/09/08(土) 23:19:02ID:ke16b0t2

>>345
そうそう。５０ｍｍに戻るって感覚、あるよね。
広角から望遠までいろいろ持ってはいるけど、
画角によるデフォルメに疲れると、５０ｍｍに戻ってくる。

おれは、頑なに５０ｍｍしか使わないって信念？を、
持っているわけでもないんだけど、
５０ｍｍレンズにはそういうものを感じる。

と言いつつ、５０ｍｍは手に入れやすいのもあって、
いつの間にか５０本を突破しちまったが。ｗ

0347名無しさん脚

2007/09/09(日) 00:53:46ID:IG343kBR

ずっと50mmばっかり使ってたけど、最近35mmに浮気中
35mmの便利さに気づいた途端、急に50mmが使いにくい気がしてきた…
俺も50mmに帰ってこれるかな？

0348名無しさん脚

2007/09/09(日) 03:11:27ID:RuD78vsb

50mm→広角→ズーム→35mm→50mm→ズーム→50mm

おれ、何度目の原点回帰か分からん

0349名無しさん脚

2007/09/09(日) 03:53:52ID:3f7WsEW4

24、50x2、105、180の5本とカメラ2台で7Pするのが好きでつ

0350名無しさん脚

2007/09/09(日) 08:19:11ID:+/viwjPA

何かみんなの読んでると、今日は50mm１本で撮りたくなってきたぞ

0351名無しさん脚

2007/09/09(日) 11:10:11ID:f28WhYZD

おれなんか、４５ｍｍとか５８ｍｍも持ち出したい気分だ！

0352名無しさん脚

2007/09/09(日) 17:07:54ID:B/fb7TyM

そんな魚眼レンズと超望遠で何すんだ？

0353名無しさん脚

2007/09/09(日) 19:26:44ID:RedbBNVR

大げさすぎw

0354名無しさん脚

2007/09/09(日) 20:04:13ID:kCAixt/s

50mm一本で、あとは自分のフットワークで撮れ、と師匠に教わった。
50mm1.8使っていたけど、1.4手に入れたときには感動した。
1.2手に入れた時には手が震えた（ピントの浅さに）。
広角側は24mmから望遠は400mmまでズームや単焦点合わせて何本かあるけど
単焦点で何本もあるのは50mmだけ。
50mmは本当に奥が深いです。

0355名無しさん脚

2007/09/09(日) 20:22:36ID:uOGyuBD1

>>351
どっちも中望遠だな　38ミリが標準だと思う。

0356名無しさん脚

2007/09/09(日) 21:06:36ID:U2qGId3h

>>354
50mm2.0も手に入れれば更に感動するよ。

0357名無しさん脚

2007/09/09(日) 21:19:14ID:kCAixt/s

>>356
教えてチャンですまんですがどんな感じですか？
1.2、1.4、1.7、1.8、2.5（マクロ）はあるんですが、2.0は使ったことないので。

0358名無しさん脚

2007/09/09(日) 21:39:46ID:U2qGId3h

>>357
1.8よりバシッと来る。ちなみに漏れは2.2もある。

0359名無しさん脚

2007/09/09(日) 21:52:04ID:BkODX5aG

1.9とか2.2とかのレンズは、何でこの値なんだろう。
53mmとか58mmもそうですけど。

0360名無しさん脚

2007/09/09(日) 22:10:27ID:kCAixt/s

㌧。
今度探して試してみるお。

こうして50mm単焦点だけが増えていく罠orz

0361名無しさん脚

2007/09/10(月) 09:36:52ID:/IIHV3YC

さすがに51mmはないだろう…

0362名無しさん脚

2007/09/10(月) 10:39:29ID:KPX4XGOO

単焦点50mmならたいてい全群繰り出し式だから、
レンズを繰り出せば実効焦点距離は∞時より長くなっちゃうけどな

0363名無しさん脚

2007/09/10(月) 20:16:54ID:lEVnNqnX

XR RIKENON 50mm F2.0で電車を撮ってみた。曇天&ネオパン400+ミクロファイン現像
だったけど、それなりにカチッとしたネガになった。

晴天だったら、ネオパン100でも微粒子現像でちょうど良いくらいかもしれん。
ホント愉快なレンズだわｗｗｗ

0364名無しさん脚

2007/09/10(月) 21:40:49ID:jBWpRvhd

PENTAX が新たなLmitedシリーズ
出さないかなぁ～

Limited　新シリーズ　「The HANSHIN Tigers !」

31mm
41mm
51mm
　　

0365名無しさん脚

2007/09/10(月) 22:42:34ID:i+QFBTt8

トラジマれんずはいやです。

0366名無しさん脚

2007/09/11(火) 23:29:18ID:S7VTDIId

防水加工です

0367名無しさん脚

2007/09/12(水) 05:28:56ID:azVB02K0

カン露出、マニュアルフォーカス。もちレンズはMFレンズオンリー

こんな俺にAF、ズームの良さを教えてくれ。

なぜ2万～3万クラスズームの画質の高倍率ズームが10万以上するのか？　もな

0368名無しさん脚

2007/09/12(水) 09:34:08ID:nQWEmC0O

フォーカスに関しては、今まで置きピンとか、事前に目測+ファインダー覗いて微調整でやってたのを
AFでいきなり合わせてもあまりタイムラグなく合うようになりつつあるんじゃないかな。

ズームはおいらも嫌いだからよく分からん。

0369名無しさん脚

2007/09/12(水) 17:30:28ID:qNS6Rhzc

例えば35-70/3.3-4.5ズームだと、
35mmF3.3、36mmF3.3、37mmF3.3、38mmF3.4、…69mmF4.5、70mmF4.5と、
合計36本のレンズを一度に持ち歩いてる気分になれるからじゃないかな。

0370名無しさん脚

2007/09/12(水) 22:46:37ID:nQWEmC0O

シニカルでいいね。

0371名無しさん脚

2007/09/13(木) 23:55:07ID:BIWhgS9x

>>367
ついこの間Ｆ６買った。
今まで、ライカやらマニュアル一眼、安いデジタル一眼、コンパクトデジカメ使ってたけど、
早いＡＦで世界が変わった

ズームはいらん

0372名無しさん脚

2007/09/14(金) 05:57:28ID:hcPIpDtx

こんなにズームぅ～！

0373名無しさん脚

2007/09/16(日) 02:36:58ID:ygM8AkKS

一時期28に浮気したけど明るさとﾎﾞｹの綺麗さで結局50に戻ってきた（　＾ω＾）
五六歩退がればいいもんね。

0374名無しさん脚

2007/09/16(日) 08:18:56ID:mKQE2lDJ

ゾームでも50mmに合わせて使う漏れ様が来ましたよ。

0375名無しさん脚

2007/09/16(日) 08:44:20ID:zTKZDmvA

通だねぇ。

0376名無しさん脚

2007/09/16(日) 12:12:59ID:yy/TQqSu

ｿﾞｰﾑ､ｿﾞｰﾑ､ｿﾞｰﾑ､ｲｪｽ､ｿﾞﾑｿﾞﾑｿﾞﾑｿﾞｰﾑ

0377名無しさん脚

2007/09/16(日) 14:13:39ID:sqFJJz9E

質問いいですか。

「ｿﾞｰﾑ」っていう半角文字をみると、背中がむずむずするのはなぜですか？

0378名無しさん脚

2007/09/16(日) 19:48:55ID:rbEf0e5u

人間は獣の頃から小虫に悩まされてきました。
したがって、小虫をみるとぞくぞくする性質があります。
ｿﾞ　の点々はｿのﾉの横に"があることにより、その効果を
生むことが知られています。
---google調べより----

ということで、生まれて初めて買ったMC55mm1.7は手放せない。

0379名無しさん脚

2007/09/17(月) 05:46:13ID:FMlx6BFA

それはいいレンズだと思うよ。

0380名無しさん脚

2007/09/17(月) 10:16:18ID:XcwJmkRJ

MC55mm1.7って、発色にクセがあるような気がするのは俺だけ？

0381名無しさん脚

2007/09/17(月) 12:41:31ID:bfP7L+Vj

>>380
わずかに青に転ぶね。
他のロッコールが暖色傾向だから、併用すると目立つけど、
そんなにひどくはないと思うよ。

0382名無しさん脚

2007/09/19(水) 09:29:23ID:CV/txFJ5

とうとう1.2を買いました。
お金がなかったので、ちょっとずつへそくりして貯めたんです。
ほんとうに、300円とか、400円とか、レンズ買うためだけに貯金してて。
うれしいな。

ところで、NFM2のレンズファインダーを方眼に代えたいのですが、
どこにも売ってないんです。
ヤフオクで探したり、色々なカメラやさんに行ったりしていますが
出会えないんです。
どこで手に入るかご存知の方いらっしゃったら教えてくださいませんか？？

。。。すれ違いですね。ゴメンナサイ。

0383名無しさん脚

2007/09/19(水) 09:40:03ID:YrhcMI7/

>>382
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductFAC14201.do
FM3Aのスクリーンがそのまま使える
ファインダーも明るくなり見やすくなる

0384名無しさん脚

2007/09/19(水) 09:44:11ID:CV/txFJ5

わ、>>383さん、さっそくありがとうございます。
今、NFM2のスレに質問を書き込んでしまいましたが
こんなに早く回答をいただけるなんて。。。
とてもウレシイです。

今日、新宿のヨドバシかビックリカメラに行ってみます。
自分じゃつけられないので、お店の人にお願いして
つけてもらいます。

ファイダンー明るくなって見やすくなるんですね。
もう1~2年ぐらい探していたので
うれしいです。
(もっとはやく2チャンで相談すればよかったです。)

ありがとうございました。

0385名無しさん脚

2007/09/19(水) 11:45:34ID:wIzbnK6/

スクリーンにグリッドを入れたいだけなら、カッターナイフでも簡単にできるよ。
壊滅的に不器用でなければ。

0386名無しさん脚

2007/09/19(水) 17:31:57ID:Iv7Yc3pg

>>384
３００円とか４００円とかこつこつ貯めたのか？
すげーな　オレなんか欲しいと思ったら適当に金集めて買っちゃうけど
偉いな　そういう金銭感覚を身につけにゃあいかんなあ
レンズ大事にしろよ
ニコンのサービスセンターでもファインダーの交換くらいは
無償でやってくれたと思ったけどな　ついでに簡単な点検清掃くらいは
してくれるので聞いてみるといい

0387名無しさん脚

2007/09/19(水) 19:36:13ID:CV/txFJ5

>>386
そうです。200円とか、100円っていうのもありました。
ヤフオクで貯めたんです。
一番高かったのは、2000円ぐらい。
自分でも頑張ったなーっておもいます。

新宿のサービスセンターに先日行ったら
もう取り扱ってないといわれてしまいました。

さっき、ビックカメラ行ってきましたが、そこでも｢もうない｣そうです。
>>383さんの教えてくださったところで購入する事にします。

ありがとうございました。

0388名無しさん脚

2007/09/19(水) 20:18:12ID:Kjue0POV

今度はきちんと、「ビックカメラ」と言えたようだな。

0389名無しさん脚

2007/09/19(水) 21:23:27ID:MKc0ElXG

>>387
newFM2のスクリーンを売ってくれって言ったんじゃないか？
FM3Aのスクリーンなら普通に買えるぞ。

0390名無しさん脚

2007/09/19(水) 23:00:32ID:5eUcv9vV

>>388のレスを読んで「？」と思って>>384を再度読んで爆笑した。
どんなカメラ屋だよ、ビックリカメラｗ

しかしこのスレは親切でまったりしててイイな。50mm好きだしまた来ます。

0391名無しさん脚

2007/09/19(水) 23:22:25ID:CV/txFJ5

>>389さん、
ちゃんとFM3A用って言いましたよー。(多分・・・なんか自信なくなってきた･･･)

今からポチります。

ビックリカメラ・・・いつもそう呼んでるんです。
つい書いてしまいました。

0392名無しさん脚

2007/09/19(水) 23:46:34ID:Kjue0POV

いやいや、これから皆、そう呼ぶようになりそうな悪寒がする。

0393名無しさん脚

2007/09/19(水) 23:50:19ID:yGhFIaCy

あー、しばらくビックリカメラに行ってないな…
ポイント溜まってんだよな…

0394名無しさん脚

2007/09/20(木) 00:21:12ID:+h3MaZjo

どこだったか失念したが「びっくりカメラ」は確か実在した。
あと、池袋にビックリガードという場所もあるね。チラ裏。

0395K

2007/09/20(木) 00:43:21ID:cFYnK9VV

「かまたのにしぐち　どっきりかめらー♪」
はキシフォートだし。

実在したビックリカメラって何処のことだろう？

0396名無しさん脚

2007/09/20(木) 00:50:10ID:jIBPg+33

bic recamera

そうか、ビックカメラの修理部門か。

0397名無しさん脚

2007/09/28(金) 09:39:24ID:QjdW55Cw

ホシュ

0398名無しさん脚

2007/09/28(金) 10:39:14ID:KM40Qfw0

交換がめんどくさいので（かといってズーム持ってないので）2ヶ月くらいずっと標準で撮ってたが
圧倒的に縦が多いことに気付いた。縦構図が落ちつくとかそんなチャチなもんじゃ断じてねぇ。
もっと恐ろしいものの片鱗を…

0399名無しさん脚

2007/09/28(金) 20:11:51ID:UUteu0Ga

まだ斜めに行っていないんなら、今からでも戻ってこれるぞ。

0400名無しさん脚

2007/09/28(金) 20:20:41ID:+FnA40Jt

いや、俺も50mmは縦位置が多い、横位置は35mmだな。

0401名無しさん脚

2007/09/28(金) 21:24:25ID:0653ujop

昔誰かが言ってたな。
横位置を使いこなせる様になると、本物の50mm使い、だと

0402名無しさん脚

2007/09/28(金) 21:53:21ID:Uwz6RoOP

漏れは

0403名無しさん脚

2007/09/28(金) 21:59:40ID:Uwz6RoOP

漏れは５０ｍｍ縦で撮るくらいなら、３５ｍｍ横で撮る派だからな。

0404名無しさん脚

2007/09/28(金) 22:57:51ID:uc1dyJ1/

俺は縦では９０％撮らない

0405名無しさん脚

2007/09/28(金) 23:15:08ID:gRR6aHQl

俺は50%は殺陣だな

0406名無しさん脚

2007/09/29(土) 00:18:03ID:E5DGPk4Q

ポートレートでは圧倒的に縦が多くなる。
風景では圧倒的に横が多くなる…こともないな、そういや。

0407名無しさん脚

2007/09/29(土) 01:59:45ID:tBuDj/Ca

お前らまだまだ青いな。
人と話しながらぱちり。視野の片隅であと12歩半行ったところで振り返って決まる、
頭ん中で立体的、いや自分も被写体も動いてるから4次元的に変動する画をイメージして、
そん時に必要な被写界深度を計算して絞りとSSを弄りながら12歩半行ったところで刹那、体の動きを止めてぱちり。
一瞬だけ自分の体を三脚にするんだな。俺は三脚だ。念じるだけでいいんだ。
シャッターが開いてる間だけでいい。多分1/8秒も三脚になって固まってると誰かが気づく。
そのへんも計算して撮るのさ。誰にも撮ったことを気づかせない。息をするように撮る。
これが標準レンズの使い方さ。だから明るいレンズが要るんだ。
特別な写真が撮りたいんじゃない。決定的瞬間てのは特別なもんでも何でもない。
特別な写真は準備して用意すれば誰にだって撮れる。用意できないから決定的なんだ。
わかるかなあ。

0408名無しさん脚

2007/09/29(土) 07:56:34ID:GlI5eyo8

>>407
お前、黄色いな。

0409名無しさん脚

2007/09/29(土) 07:58:17ID:TvUsGoTs

こないだ買った写真集が50mm縦構図ばっかりで編集されてた
しばらく真似して見ようかと思う

0410名無しさん脚

2007/09/30(日) 17:02:19ID:jcJ0yr9w

筑豊の子らか？

0411名無しさん脚

2007/10/02(火) 12:00:05ID:ukRoUyMw

>>406
語ってないで病院で肝臓診てもらいなさい

0412名無しさん脚

2007/10/02(火) 21:45:42ID:qLjllEvh

黄色いなんて甘いな。
俺の腹は黒いｗ

0413名無しさん脚

2007/10/03(水) 02:03:14ID:6/Zs3vHB

ウチの隣の芝は青いぞ

0414名無しさん脚

2007/10/03(水) 04:41:05ID:1yOI0MPe

うちの隣はマンション建設中だぞ

0415名無しさん脚

2007/10/03(水) 21:38:24ID:uyYWVwTt

俺が厨房の頃、隣の席は美也ちゃんだったぞｗ

0416名無しさん脚

2007/10/06(土) 14:17:09ID:ZA4iohns

ふと
50mm縦≒35mm横を縦に2等分の片割れ
50mm横≒70mm縦を横に2つ並べて1つに
でないかい。

わしはとりあえず縦と横両方で撮っておく。

0417名無しさん脚

2007/10/08(月) 16:05:37ID:gSNx0Epv

この連休、ヤシカFX-103にヤシカML50mmF1.4のみでお出かけ。
ズームレンズに慣れてしまっていたので、５０mmだけでは意外と思った構図になりにくく、
引いたり、寄ったりと足を使う事を覚えました。
５０mmのみで気に入った写真撮影できるように、しばらく単焦点のみで頑張ってみます。
それにしても、古いカメラとMLレンズだが、よく写る！
デジタルプリントだけど、デジカメより奥が深い写りと懐かしさを感じます。

0418名無しさん脚

2007/10/08(月) 17:01:26ID:v6fLl7Jw

今日みたいに雨で暗い日には明るい50mmは助かります。
軽くてかさばらないし、いつもはズームだけど50mmは持っておいた方が
いいですね。もっと積極的に使ってみたいとおもいます。

0419名無しさん脚

2007/10/14(日) 08:35:35ID:sxbZSW3s

PEN-FT 38mm使ってます。
35mm換算で53mm位ですが、スレ違いですか?

0420名無しさん脚

2007/10/15(月) 20:49:31ID:lUE/eUxy

50mm/1.2にゴキブリの子供みたいな虫の屍骸が入ってます。

0421名無しさん脚

2007/10/15(月) 21:42:29ID:jlQ8mWPl

>>419
>>355にナカーマが居るよ。

0422名無しさん脚

2007/10/15(月) 21:43:47ID:VjZneam6

最近デジ標準ズームばかり使ってたが、
久々に銀塩50/1.4使ってみたら画角狭く感じた。
ヤシカにプラナー付けて一日使ったが楽しかった。

>420
まず部屋の掃除することを勧める。

0423名無しさん脚

2007/10/15(月) 21:46:19ID:Iwa/wt5V

110使ってます。
24mmで、35mm換算だと約50mmですの。

0424名無しさん脚

2007/10/18(木) 00:06:10ID:uOy51Y5N

>>422
最近までデジ標準ズームを使っていた
便利なんだなあ、これが　大体見たままのとおりの画が見れる
３５ｍｍあたりの画角が風景写真には便利だった

で、最近銀塩標準５０/1.4にポジを入れて使ってみた
ファインダーを覗いた感じではやけに画角が狭く感じられた
しかし
いま出来上がったマウントをルーペで覗き込んでみるとこれがいいんだなあ・・・
あんなに画角が狭く感じられたのにそんな感じがなくて丁度いい
不思議な感じだ　しっくりくる　自然なのだ
５０/1.4て不思議なレンズだ

標準ズームで撮った広角画像というのはとても広く感じ過ぎてしまう
どうしてもワイド側で撮ってしまうのだ
悪くはないのだが、なんかあまりにもいっぱい写りすぎているような気がする
かくして今やデジ一眼と銀塩一眼と２台のカメラをザックの中に
入れるようになってしまった
いや、これが重いんだよなあ　カメラ２台に加えて三脚なんかがずっしりとくる
しかしどうしても銀塩標準で撮りたいので同じ風景をデジ一眼と同時にカメラを
構えてしまう
オレってアホなのかなあ？？

0425名無しさん脚

2007/10/18(木) 00:20:02ID:hTsDXv2d

アホだろ、間違いなく。

0426名無しさん脚

2007/10/18(木) 00:39:59ID:O+o47Mq1

全然アホじゃないけどスレタイの方向性とは真逆だなｗ
カメラ二台同時に構えるってのは三脚にプレート付けてるのかな？

0427名無しさん脚

2007/10/18(木) 02:42:43ID:gcw5eEQ4

餓鬼のころはコンパクト機で38mmだったんだが、親父に借りた一眼レフで50mmで撮ったときに感じた。
「構図考えなくていいじゃん」
当時は画角がどうのなんて知らないし、とにかく見たものをそのまま撮りたかった。
38mmをノーコンで撮ると「その場で見えているもの」は記録できる。
「自分が何を見たか」は曖昧になる。ただシャッターが押されただけ。だから構図を考えないといけない。
50mmなら撮りたいものがそのまま撮れている。これだ、これこれ！って感じ。
惜しむらくは親父がしょっちゅうは貸してくれなかったことだ。

今でももちろん、50mmが一番楽だ。そのぶん、下らんコマも増えるが。
はじめて50mmで撮ったときに匹敵する驚きは後年、はじめて180mmで撮って上がりを見たときまでお預けだったかな。

0428名無しさん脚

2007/10/18(木) 12:14:01ID:uOy51Y5N

アホの424です
>>426
ゴメン　オレの書き込み方が悪かった
２台のカメラで同じ被写体を撮るということで２度手間をかけているという意味で
プレートはつけてません

>>427
なるほどそういうことか
言ってる意味がよくわかるよ

0429名無しさん脚

2007/10/18(木) 15:38:15ID:RnR8HkYY

先日ペンタのスーパータクマー５０ｍｍ　Ｆ１．４（Ｍ４２マウント）を手に入れたのだが、
絞り開放だとソフトフォーカスフィルター付けたみたいに写る！絞り込むと普通なんだけど。
このレンズってこういう仕様なのかな。なにげに面白いので気に入ってます。

0430名無しさん脚

2007/10/18(木) 20:26:00ID:3cQ6PK2v

>429
仕様というよりレンズの癖、よく言えば性格みたいなものじゃないかな。
そういうレンズのほうが使っていて楽しいよ。

0431名無しさん脚

2007/10/18(木) 20:51:21ID:ZbXJcvWM

>>429
ZEISSのプラナーもそうだな。
ソフトフォーカスフィルターを買ってしまって
後悔したのを思い出した。

0432名無しさん脚

2007/10/18(木) 21:08:43ID:hTsDXv2d

不良品だろｗ

0433名無しさん脚

2007/10/18(木) 23:50:42ID:V+wObfqp

50mm/F1.4クラスのレンズで、開放からシャッキリというのはないんじゃないか？
絞り込むに従ってシャキッとしてきて、F4あたり以降は変わらず、ってのが
多いような気がする。

0434名無しさん脚

2007/10/18(木) 23:58:14ID:yedfAccB

開放からしゃっきりが欲しいんならマクロレンズを使うか、
ｆ２クラスのレンズを使えばいい。

0435名無しさん脚

2007/10/19(金) 21:45:41ID:9ueJ5zjc

>>434
禿同
逆にふんわりはF1.2の出番やね

0436名無しさん脚

2007/10/19(金) 22:34:06ID:quWJgVRn

ぶよぶよの間違いではないか
失敗した飯盒炊爨ともゆう(芯が残って、外はぐちゃぐちゃ)

0437名無しさん脚

2007/11/01(木) 22:50:32ID:BaFBJm8Q

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html
この望遠と広角ほすい

0438名無しさん脚

2007/11/02(金) 00:09:22ID:9g4EYavY

>>437
Ai-Pか。漏れも２本とも欲しい…

0439名無しさん脚

2007/11/02(金) 00:21:12ID:25xFKp05

望遠でも広角でもないじゃん

0440名無しさん脚

2007/11/02(金) 09:37:46ID:sZltPWLN

ここ的には十分甲殻と防炎である。

0441名無しさん脚

2007/11/02(金) 16:54:45ID:RIkizqRa

いや、このスレ的には「超広角」と「超望遠」だな。

0442名無しさん脚

2007/11/02(金) 22:13:30ID:i2nynMm7

画角が極端すぎて、使いこなしが難しいなｗ

0443名無しさん脚

2007/11/02(金) 22:33:20ID:MyVkfv4q

そういう中途半端な焦点ではなく、何故50mmのパンケーキ出さないのかな？コシナ。

0444名無しさん脚

2007/11/03(土) 00:42:22ID:3/xG7Ohr

Ai-S(CPU内蔵）って、いったい？
Ai-P互換、って書けない事情でもあるの？

0445名無しさん脚

2007/11/03(土) 00:54:38ID:5pPYSNhL

>>444
Ai-Pって元々種類が少ないし、レンズ分類として一般に浸透していないからじゃない？

0446名無しさん脚

2007/11/03(土) 23:22:26ID:wam6xDzj

>>442
このスレで言うのも何だが、40mmは絶妙に来る人も居る画角だお

0447名無しさん脚

2007/11/04(日) 12:46:42ID:ga6j90Fr

うん、おれもペンタの４０／２．８はＭＥにくっつけて、
お気軽スナップに使っている。
このあたりは充分、標準レンズといえると思う。

0448名無しさん脚

2007/11/05(月) 16:27:43ID:miqAQfS8

>>437
さすがにFDマウント用は復活しなかったかorz

0449名無しさん脚

2007/11/05(月) 22:21:16ID:VNIAK7kF

そういや、ヤシコンやミノMC/MDは中国製で復刻してるのがあるが、
FDは見向きもしないね。

0450名無しさん脚

2007/11/07(水) 00:40:15ID:MXLV3bcd

>>449
NewF-1の中古が30kぐらいで転がってるからなぁ・・・
商売にはならねぇんじゃないか？

0451名無しさん脚

2007/11/10(土) 00:37:07ID:TmJM4mn3

このごろは４５ミリ一本で撮っているな自分

0452名無しさん脚

2007/11/11(日) 19:11:14ID:FzE4tmrq

他スレなら２８ｍｍレンズってとこだな。

0453名無しさん脚

2007/11/11(日) 20:34:41ID:IbcnoL36

>>429
ズイコー50/1.4もそんな感じだよ。それが好きで開放でよく撮ってる。で、最近もっと面白い撮り方を見つけたよ。クローズアップレンズを付けて開放で最近接で撮影。バックボケボケのボヤボヤでシュールな写真が出来上がる。

0454名無しさん脚

2007/11/11(日) 21:00:12ID:7baH1tBQ

ニッコール50/1.4ならボケ自体もシュールに

0455名無しさん脚

2007/11/12(月) 10:50:07ID:fTnQEWDC

メーカー問わず，癖玉は逆付けすると又違った世界がみえてくるよw

0456名無しさん脚

2007/11/13(火) 21:34:13ID:QhUrRLK3

やっと手に入れたNikkor50mm/1.2s。
絞り環を回すと、1.2の数字よりも中途半端に行き過ぎます。
絞り羽も微妙～に動いているのですが、
最大開放はこの中途半端な位置なのでしょうか？
更に、1.2から2へ回すと、その途中に1つクリック感がある箇所があります。
位置的に1.4ですかね？

0457名無しさん脚

2007/11/14(水) 18:02:53ID:GlFpqLg5

>>456
1.2より回るのは遊び。うちのもそうだし。羽は動くが枠内に引っ込んだ状態だから
絞り値に影響はないよ。
＞更に、1.2から2へ回すと、その途中に1つクリック感がある箇所があります。
　位置的に1.4ですかね？
そうだよ。
ここまで書いてて気付いたが○○ニッコールスレの人か。

0458456

2007/11/14(水) 19:51:00ID:saVV3NJJ

>457
どうもです。
ここに書いたあとにニッコールスレがあることに気がついたので向こうへ書き込みました。

今日何枚か撮りましたがなかなかいいですね。
FM2には少しアンバランスだけど・・

0459名無しさん脚

2007/11/14(水) 22:37:46ID:KX1RrRHO

うちのAi改造50mmF2（しかし連動爪はAi改造前のものが付いてる）も、
絞り開放よりもさらに開く方向に絞りリングが回るので、不審に思っていたが、
なんだ、単なる遊びなのか。しかし、こんなの設計するのに遊びを設ける必要って？

0460名無しさん脚

2007/11/15(木) 23:14:12ID:nI+ZnJR5

温度対策でオーバーインフするレンズ作る会社だぞｗ

0461名無しさん脚

2007/11/19(月) 18:59:52ID:EdovtSFk

皆様、Nikkor 50mm F1.4D にどんなフードつけてますか？

0462名無しさん脚

2007/11/19(月) 20:36:58ID:NxMmiaIo

HS-9を使ってます。 Ai 50/1.8の方にはエツミの52mm金属製をつけてます

0463461

2007/11/19(月) 20:55:50ID:EdovtSFk

レス、サンクスです。
なるほどHS-9ですか。どうもゴム製のHR-2がグニャグニャしてどうも、、、な感じだったのでHS-9つけてみます。

0464名無しさん脚

2007/11/19(月) 21:46:49ID:yfk77LeN

うちもエツミの金属製とHS-9を。あと、ちょっとケラレるの覚悟でHS-14を使ったりもする。

0465名無しさん脚

2007/11/19(月) 23:01:28ID:NAejZl/d

>>462
>Ai 50/1.8の方にはエツミの52mm金属製をつけてます

おれ50/1.8SにHS-9付けてるんだけど
これだと何か問題あるの？

0466名無しさん脚

2007/11/20(火) 00:31:56ID:E6xr8KcU

>>465
全く問題ないと思います。試写したことありますが、蹴られることはないです。

0467名無しさん脚

2007/11/20(火) 05:05:50ID:KkQ6goyz

AiとAiSで鏡胴の長さ違うんだが、ぐぐるとHS-9よりAi50/1.8S用のHR-4のほうが短いみたい。
両者の写真は
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n02j.htm
レンズフード適合表は
ttp://nikomat.homeip.net/lens/hiyoke.html

まあ、おいらのE50/1.8はハクバだったかの標準用ラバーフードつけてるが、蹴られた記憶はないな。

0468465

2007/11/20(火) 09:17:01ID:g8w/EekQ

HS-9だとせっかくの薄いレンズが
生かされないというデメリットなのかな。
本体と同じくらいの厚みだから…

0469名無しさん脚

2007/11/20(火) 19:22:57ID:cIeiBlq4

レンズフード適合表の紹介、激しくうれしいです。サンクス。

0470名無しさん脚

2007/12/18(火) 01:31:18ID:HsHiiS1P

狭い

0471名無しさん脚

2007/12/18(火) 08:11:53ID:/IMdJq/8

Ai50mm1.8sを8kで格安でゲトー
以前、F100に着けて使ってたけど盗難に遭ったレンズ。

今度のは、ヘリコイドもグリースが残留して適度な重さがあり、鏡胴も傷が殆どなし。
D200に着けて、仕事帰りに撮り歩く予定。
盗難に遭ったのは除外して、4本目の50mmだ‥‥

0472名無しさん脚

2007/12/18(火) 11:58:31ID:WtbIeaAL

フルサイズの標準レンズとしてEF50/F1.4を狙ってるんだけれど
35/F2と悩んでいる今日この頃。
(どっちも安いんだし両方買えって話だろうがｗ)

>>471
マウントをよく変更してるの？

0473名無しさん脚

2007/12/18(火) 15:48:44ID:/IMdJq/8

>>472
うんにゃ。Fマウントひと筋。
カメラ遍歴がF60＋AiAF50mmF1.8s→F100＋AiAF50mmF1.4D→FM2/T＋Ai50mmF1.8s→
F2A＋Ai50mmF1.4と、ボディにマッチした50mmを買って来ているので。

今残ってるレンズはAiAF50mmF1.4D、Ai50mmF1.8s、Ai50mmF1.4の3本。
次はAi50mmF1.2sが欲しい‥‥

0474名無しさん脚

2007/12/18(火) 22:53:45ID:vxWUqOBV

>>472
好きな方買えとしか言えないが、付けた姿が格好良いのは50/1.4かな？
使いやすいのは35/2かも知れないがｗ

0475名無しさん脚

2007/12/18(火) 23:12:05ID:rPo06M40

F2には改造オート50/F2をつけてこそ

0476名無しさん脚

2008/01/01(火) 04:12:54ID:nhP38I4Y

ズイコー50/1.4つかってるがボケが汚い気がする。逆光にも弱いし。
なにより50の画角が自分にはやはり狭い。ホント苦手なレンズ。

ただ35mmとか40mmのズイコーはなかなか高いのでもう何年も買えず
いまは「3mくらい下がれば入るかな…お、ぴったり（^ω^）カシャ」
50mmが体に染み付いてしまった。しかも明るいから夜でも使いやすいんだよな～。
ツァイスとかはもっといいんだろうな～。OM一式売っぱらってFM10でも買うかな。

0477名無しさん脚

2008/01/01(火) 22:37:31ID:NqTvGfV5

>>476
厨房の時に買ったｽﾞｲｺｰ50/1.4、デジ一移行してしまった今でも
まだたまに使ってる。
開放ﾎﾞﾔﾎﾞﾔ、かといってボケが特別綺麗でもない。
5.6位まで絞ればきっちりしてくるが、逆光に弱く、色乗りも地味。
なのにEF50/1.8より高価なﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ買って使ってる。
そんなに思い入れが強いわけでもないんだけど。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2623.jpg
EOS40D日中室内WBｵｰﾄISO800ｽﾞｲｺｰ50mm/1.4開放1/125秒（絞り優先ｵｰﾄ）
高輝度階調優先ｵﾝ、高感度NRｵﾝ、RAW撮りDPPでNR強強、ﾋﾟｸｽﾀP-Studioで現像

0478名無しさん脚

2008/01/07(月) 22:30:20ID:mtCZGwv6

ズイコーだめすぎ

0479名無しさん脚

2008/01/07(月) 22:36:18ID:0sNL1sZ5

不細工な・・・・

0480名無しさん脚

2008/01/07(月) 22:49:43ID:qHzb231C

AIs50mmf1.8とf1.2持ってるけど。カメラがＥＭだからf1.2はバランスが悪い。
バランスではやはりf1.8がベスト。
ただ、f1.2の写りは素晴らしいと思う。

0481名無しさん脚

2008/01/07(月) 22:55:58ID:0sNL1sZ5

安いF2の50㎜クラスなら
NikkorAi50㎜/F2は、あまり良くないね
開放の描写ならPentax-M50㎜/F2が素晴らしいよ
ｎFD50㎜/F2もいい。

0482名無しさん脚

2008/01/08(火) 00:56:47ID:lbQ+50zh

ペン田Ｍ５０ｆ1,4はどんなもんでしょうか？

0483名無しさん脚

2008/01/08(火) 02:57:33ID:EJNxlpGn

解放F2といえばSUMMICRON-R 50mmも忘れないで･･･
背景を選ばないと口径食でグルグルボケが歪んで背景が異界化して、プリント見てるだけで目が回って頭痛がするけど
あっさり冷色系の発色がネイチャー物撮りにいい感じ

0484名無しさん脚

2008/01/08(火) 08:17:10ID:fu8pl9jY

>477
イイネ・・・

0485名無しさん脚

2008/01/08(火) 16:28:51ID:a/yeRNQx

もう、撮れない世界はない

0486名無しさん脚

2008/01/08(火) 20:25:14ID:qwn/pOfO

>>482
下に同意
ttp://www2d.biglobe.ne.jp/~gekipen/tokinon/50/pentax_smcp_m50_1.4.htm

0487名無しさん脚

2008/01/10(木) 23:34:07ID:KluFCkE+

ペンタM50なら1.7も忘れないでくれ。
タクマー時代の55/1.8の流れを引く銘玉。

0488名無しさん脚

2008/01/11(金) 12:22:58ID:NTZO/s/V

>>487
同意。
俺は M50/1.4 と M50/1.7 の両方持っているが、
写りは甲乙つけがたい。
MX を持ち出すときは、より小さい 1.7 を着けることが多いかな。

0489名無しさん脚

2008/01/11(金) 21:43:05ID:/Yv0ncz3

MXと比較されるOM-1にはズイコー50/1.8がよく似合うが、
このレンズはバリッとした硬調の、線の太い描写と感じる。
対するMX+M50/1.7には、シャープさの中に繊細さを感じる。
どっちも定番の組合せだが、対照的なところが面白い。

0490名無しさん脚

2008/01/18(金) 08:54:34ID:+NsSLZrx

線が細いとか太いとかって
どれ位伸ばすと分かるの？
サービス版とかでも分かるの？

0491名無しさん脚

2008/01/18(金) 10:51:51ID:0KyCnFik

線が太いだの細いだのという表現は嫌いだ。
何を指してるか分からん。
コントラストなのか、解像度の差による潰れなのか、諧調の再現性なのか。
もっと具体的に要素で語ってもらいたい。

0492名無しさん脚

2008/01/18(金) 14:19:20ID:CtZyHquv

言葉じゃ、太いとか細いとか、シャープとかねむいとか
柔らかいとかかたいとか、甘いとかキリリとしまってるとか
歪んでるとか、すなおとか．．．．．．

せっかく　一生懸命説明して頂けてるんだから
ピンと来ないじゃもったいないので、
同じ被写体を、お持ちのそれぞれのレンズで撮って
うｐしての違いの具体的な説明をぜひお願いします。

恩に着ます。　

0493名無しさん脚

2008/01/18(金) 16:26:07ID:vbIrSG/+

は？

0494名無しさん脚

2008/01/19(土) 20:50:54ID:3IumU57a

そういう単語を見た時は自分のレンズのどれに感じが近いか、考えたりする。
線が太いってレンズは、解像度はまあまあ、コントラストが高いレンズに感じる。

0495名無しさん脚

2008/01/19(土) 21:32:41ID:lLbNtrab

俺のは太い

0496名無しさん脚

2008/01/20(日) 22:15:38ID:tke/3us6

今日は50mm一本で散歩してきました。寒かったなー。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3248.jpg

0497名無しさん脚

2008/01/20(日) 22:34:15ID:/zaJLfMH

AiS50/1.2買いましたがこれってフィルターとフード
同時につけると激しく格好悪いのな。もったいないけど
フィルターなしで行くか。

0498名無しさん脚

2008/01/23(水) 23:57:54ID:KQBGppeU

>496
ひなびた感じがすごく良い。
ただDigitalの場合F11は絞りすぎなのが辛いところ。
F8あたりから様子見ないと全体的に眠くなりがち。
フルだと余計に悩ましい。

0499496

2008/01/24(木) 06:37:01ID:A+co18qP

>>498

レスサンクスです。
自分は28/1.4、50/1.4、85/1.4とかの、F1.4のレンズを開放で撮るのが好きな、
いわゆる「開放厨」なんですが、この時は土門拳さんの「絞れ」が頭に浮かんで、
いきなり絞ってしまいました。

フルを買ってからAF50F1.4Dの出番が俄然多くなってます。良いレンズですね。

0500名無しさん脚

2008/01/24(木) 06:40:28ID:rN8gML/W

フィルムに対して「フル」はないだろ

0501496

2008/01/24(木) 07:08:10ID:A+co18qP

スマン。

0502名無しさん脚

2008/01/29(火) 00:01:57ID:2uzsmsfk

俺も謝っとく

0503名無しさん脚

2008/01/29(火) 00:22:20ID:VhUUFw7x

ハーフサイズががっかりしています

0504名無しさん脚

2008/01/29(火) 00:44:35ID:43/V0uMP

ワンテンも。

0505Deaux Montcaine

2008/01/29(火) 09:09:18ID:+tkEEbPw

496よ、気にすんな

0506名無しさん脚

2008/01/29(火) 09:25:29ID:Wtt1kQuw

パノラマもがっかりしています
スクエアもがっかりしています
ニコンＩもがっかりしています

0507名無しさん脚

2008/01/29(火) 17:29:50ID:x+07rVYD

ありがと。みんな優しいな。

0508名無しさん脚

2008/02/21(木) 20:19:39ID:UL9HRgY7

AiAF50/1.4D, Ai 50/1.8S持ってるのに、AiAF50/1.8D買った(笑)
やっぱりシャープで、すっきりしていて良い。 D40の露出計が使えるようになったし。

0509名無しさん脚

2008/02/21(木) 20:22:22ID:HDNrjjbv

AFの1.8はフード要らずだしな。

0510名無しさん脚

2008/02/22(金) 22:45:26ID:WWzZ19VO

>>508読んで、久しぶりにAiAF50F1.8Dを引っ張り出してつけてみた。
やっぱいいわ。明日はこれで出かけます。

0511名無しさん脚

2008/02/27(水) 08:01:20ID:wuhmTJfu

てすてす

0512名無しさん脚

2008/02/27(水) 08:35:31ID:RK7mKsRn

>>510
ナイコン？？

0513名無しさん脚

2008/02/27(水) 09:48:49ID:JkqlCQ9i

Nikkor AiSの50mm F1.8ここ二年ぐらいずっと使ってる。いいレンズ。
FMにつけるとコンパクトにまとまる。レンズが明るいのでファインダーも
ちゃんとみえるし文句ない。

自分は思うにこの組み合わせって、Leica M3に50mm F2 Summicronつけた
ものの発展型じゃないかと。もちろん各部使いやすさの違いはそれなりに
あるけど、全体的にみて大きさ、重さ、丈夫さ、手軽さ、信頼性をみたら
Nikonに軍配が挙がる、自分としては。

0514名無しさん脚

2008/02/27(水) 11:56:09ID:Pvdha8S8

50/1.8SのフードにHN-3つけるのってどうですかね。
今までHS-9付けてたんだけど、これだとパアンケーキ的な
レンズには大袈裟すぎるんだよね。HS-3は35mm用だけど
付けないよりは効果あるし、大きさ的にすごくしっくりくる。

0515名無しさん脚

2008/02/27(水) 12:56:35ID:JkqlCQ9i

>>514

自分は国内のパンケーキでフードつけてないけど、フレアやゴースト
問題ないよ。あえてつけるならハクバの広角用の薄いゴムのヤツ。
でもあれ破れやすいんだよね、安いけど。

0516名無しさん脚

2008/02/27(水) 21:36:32ID:AQcVyvPz

最近また、古い金属レンズシャッターカメラに戻ってきた。
４５ｍｍ前後の少し窮屈な画角。自然な発色とコントラスト。
一眼レフで色んなレンズで遊んでも、必ずここに帰ってきてしまう。

0517名無しさん脚

2008/02/27(水) 21:51:22ID:AZ1zd7yQ

広角厨がｷﾀｰ

0518名無しさん脚

2008/02/29(金) 01:13:52ID:+epx2ctC

OMの1.2がかなり良いレンズ。

0519名無しさん脚

2008/03/01(土) 11:33:47ID:qOnJ9o6W

>>516
45mmなんて超広角は周辺のパースがきつくて使いこなしが難しいよな。

0520名無しさん脚

2008/03/01(土) 17:32:31ID:4XUSoADN

絞り込んで対象にグっと寄るしかないでしょ

0521名無しさん脚

2008/03/01(土) 21:26:35ID:hODnHkZi

ぺん田のFA50mmf1.4は、どんなモンでしょうか？

0522>>521

2008/03/02(日) 01:27:38ID:4wf2yc/8

いいよ。俺はほぼ常用している。

0523名無しさん脚

2008/03/02(日) 08:40:24ID:9NguRGLY

55mmの方が好みだが、50mmでも問題なし

0524名無しさん脚

2008/03/02(日) 11:53:21ID:V43iJmuV

４０ｍｍから５８ｍｍあたりまでが標準レンズなんだろうけど、
２本とも持ち出すとかなり違うな。まさに望遠レンズと広角レンズ感覚だ。

0525名無しさん脚

2008/03/02(日) 13:11:25ID:Ow1jTu5M

>>524
あくまで俺の感覚的にだが
40mmと50mmはかなり違う、明確に使い分けたい
50mmと58mmは、まぁどっちでも許容範囲だな

0526名無しさん脚

2008/03/02(日) 14:14:09ID:oj7NDazQ

NIKKOR Auto 55mm/1.2、安かったんで買ってみた。
超望遠は画角が狭くて難しいわ。

0527名無しさん脚

2008/03/02(日) 14:37:48ID:r7cw5Ovk

５５ｍｍはファインダー上で等倍に近くなるから、
漏れ的には使いやすいがな。

0528名無しさん脚

2008/03/04(火) 15:14:58ID:9AfTchHs

24mmのウルトラ広角と50mm持っているんだが、
風景以外のスナップだと50mmだよなぁって今日撮影して思ったよ
24と50あれば35mmいらねぇやって売ったら2000円だったよorz

チラ裏すまそ

0529名無しさん脚

2008/03/04(火) 17:36:52ID:cFXdci3z

>>528
その通りなんだが、風景もスナップも１本で、となると
35mmがいい感じなんだな・・・

0530名無しさん脚

2008/03/04(火) 18:49:38ID:rSn7HDMS

造反者が出現した。
せめて40ミリとかいえば、見逃したものを。

0531529

2008/03/04(火) 18:55:17ID:cFXdci3z

ごめん、でも50mmも持っててよく１本で出かけるから許してちょ

0532名無しさん脚

2008/03/04(火) 20:13:27ID:rSn7HDMS

今度出かけるときは、57ミリの望遠持ってけ。
そうすれば、足して2で割ると、許容範囲になる。

0533名無しさん脚

2008/03/04(火) 22:57:11ID:t46BMVoY

単焦点って135mmしか持ってない・・・

今度EF50F1.4買おうかな。

0534名無しさん脚

2008/03/05(水) 14:34:27ID:Bdwx/Hnp

最近ずっと45ｍｍ使ってて、この間久しぶりに28ｍｍ覗いたらびっくりした。

なにこのパノラマビューみたいな。

0535名無しさん脚

2008/03/05(水) 20:33:23ID:PmNnlMzs

28mmは油断してると自分の影が写るので
オレには使いこなせなかった

0536名無しさん脚

2008/03/05(水) 22:03:54ID:++lHr6/X

フードも気使うよね28mm

0537名無しさん脚

2008/03/05(水) 22:21:10ID:PmNnlMzs

28mmで風景撮るときPL使ったら右と左で空の濃さ違うわ
四隅蹴られるわで、こんな特殊レンズ自分には無理だ。

0538名無しさん脚

2008/03/05(水) 22:38:44ID:yJ8/A3Aq

24mmはもっとヤバいぜ。
ファインダーをガン見して体をパンさせると四隅の歪曲で気持ち悪くなる。
下向けて自分の脚視るとちょっと優越感に浸れるｗ

0539名無しさん脚

2008/03/05(水) 22:46:37ID:gEcA6uKx

2倍のテレコン付けてくださいませ。
大好きな50mmに近づきますので・・・

0540名無しさん脚

2008/03/05(水) 23:38:18ID:QOk5V3GW

魚眼なんか使った日には泡吹いて倒れそう

0541名無しさん脚

2008/03/06(木) 02:24:17ID:R3kMvRE9

でも亀板の色んなスレを眺めてると、標準好きより広角好きのほうが多い気がするわ

0542名無しさん脚

2008/03/06(木) 02:42:37ID:TD3DR1o1

何に心が動いてシャッターを押したのかわからないような写真が、ネットにどっさりアップされてるのを見ると
納得できるけどね。漫然と撮るには広い範囲を写しやすい広角の方が便利なんだろう。

0543名無しさん脚

2008/03/06(木) 02:51:41ID:OWLOA/FD

前景にインパクトあるものを配置するのが苦手な俺は
広角だめ　orz

中心被写体の後ろに少し強めの印象のものを入れる標準か
遠くを詰め込む中望遠以降という使い方が多いな…

街中の猫辺りだと、周りの雰囲気を取り込んでの標準レンズが
多くなる

0544名無しさん脚

2008/03/06(木) 05:13:47ID:BjnRfCt5

最初のレンズが55mm望遠だったせいか、
47mm広角が扱いづらく感じる。

0545名無しさん脚

2008/03/06(木) 10:18:49ID:g+5PfAk8

安さに引かれて28-75/2.8の超高倍率ズームを買ってしまいました・・・

0546名無しさん脚

2008/03/06(木) 11:00:06ID:pUET6Dj/

>>542 今の月刊誌だって似た様なもんだろ

0547名無しさん脚

2008/03/07(金) 09:45:24ID:cMSV2OBr

50mm一本、ってことはニコンデジタルだと35mm辺りって事？

0548名無しさん脚

2008/03/07(金) 21:46:46ID:Tz+Csdn/

デジカメでも５０mmを愛用してしまう。

0549名無しさん脚

2008/03/07(金) 21:53:49ID:fmf0g+Ct

画角より小さくて安くて、高価なF2.8ズームと同等以上の写りするのが魅力。ｌ

0550547

2008/03/07(金) 23:17:44ID:cMSV2OBr

>>548
実は僕もなんです。しかもシグマ50mmF2.8マクロが町歩きの常用レンズ。ボディはD50

0551名無しさん脚

2008/03/08(土) 00:51:02ID:04AEVDVw

まさか、4/3の人まで50mm一本とか…

0552名無しさん脚

2008/03/08(土) 08:28:21ID:bSraaoFs

リンホフのワシも５０ｍｍ１本。

0553名無しさん脚

2008/03/08(土) 15:54:16ID:lNChpU4S

カメラ持ってないけど50mmのレンズだけ持ち歩いてる

0554名無しさん脚

2008/03/08(土) 23:02:51ID:Mqg5/q/x

>>533
何のために？

0555名無しさん脚

2008/03/08(土) 23:08:54ID:wc34aArP

多分、虫眼鏡のかわり

0556名無しさん脚

2008/03/08(土) 23:34:56ID:0ilLffis

俺はゲルマニウムネックレスより強力なスーパータクマー50mm/1.4を持ち歩いている。
ズボンのポケットに入れておくと、微妙に放射線を感じてキンタマが気持ちいい。
子種なくなるらしいけど、避妊いらずで便利だ。

0557名無しさん脚

2008/03/09(日) 20:49:58ID:Xtg4tMUy

君は子種が無くなってもいいぞ。

0558名無しさん脚

2008/03/10(月) 00:30:45ID:NqNBYhf4

35～40mmだと散漫に、85mmだと窮屈に感じてしますカラダになりました。
でも、45mmと55mmは許容範囲でした。60mmは試してないので分かりません。

0559名無しさん脚

2008/03/10(月) 01:15:10ID:XIF5uWS5

一眼レフだと50mm一本で全然OKなんだが、
レンジファインダーだと35mmでないと駄目だ。
俺と同じような椰子いる？

0560名無しさん脚

2008/03/10(月) 09:12:49ID:yqmBY9Od

オレ、その逆だw

0561名無しさん脚

2008/03/10(月) 20:52:53ID:KPti/Uhp

>>542
それ分かるわー
自分は広角で撮影すると、のっぺりした感じの物が多く撮れてしまうから苦手
主題を切り取る様な感じでないと、良い感じで撮れないから標準レンズが使いやすいな

最近はデジタルが多いから、３５ｍｍを持ち出す事が多い

0562名無しさん脚

2008/03/10(月) 21:31:28ID:/rokiJPP

EF 50mm f1.2買った。
このレンズはやべえ、モノクロで撮りてえ。
実家からタンクとリール回収して来よう。

0563名無しさん脚

2008/03/13(木) 11:51:36ID:w4gHowEp

たしかに標準レンズでこと足りるね。俺は52mm/1.8

0564名無しさん脚

2008/03/13(木) 18:47:56ID:7fjo5KU5

↑これって、もしかしてコニカ？

0565名無しさん脚

2008/03/14(金) 09:57:52ID:AOmtiqUq

コニカだねえ。52mmなんて変態距離。
でも好きｗ

0566名無しさん脚

2008/03/14(金) 10:34:10ID:yRzaoTQv

コニカには47mmなんてのもあったな。

0567名無しさん脚

2008/03/14(金) 10:41:25ID:3/lCK6R8

いや、なんかね、ヘキサノン52/1.8を誉める人が多いので、そうかなと思って訊いたわけです。

0568名無しさん脚

2008/03/14(金) 13:01:54ID:2qWsiYl2

漏れのお散歩カメラ、Konica SIIIは47mm F1.9(両方半端)だ。

0569名無しさん脚

2008/03/15(土) 09:53:36ID:BeF97juu

F1.9って３万円を29800円みたいな詐欺くささを感じる

0570名無しさん脚

2008/03/15(土) 11:15:42ID:TImaz31L

>>569
Konica SIIが48mm F2だから、
多少短くしてF値を稼いだという可能性はあるな。

0571名無しさん脚

2008/03/15(土) 11:22:56ID:2TiESi3k

F2.0の税抜き表記だろ

0572名無しさん脚

2008/03/16(日) 12:08:45ID:Xoqrc4Gs

ツマンネ

0573通りすがり

2008/03/16(日) 20:35:49ID:9KiWcuAI

↑死ねウスラバカ

0574名無しさん脚

2008/03/16(日) 20:53:57ID:dEdBY4RQ

大した写真撮れねぇくせに能書きだけはいっちょまえだな

0575名無しさん脚

2008/03/16(日) 21:02:01ID:jLQJ1HZl

>F1.9って３万円を29800円みたいな詐欺くささを感じる

F1.4って四捨五入すればF1なのに、何だか奥ゆかしさを感じさせるな。

0576名無しさん脚

2008/03/17(月) 00:14:04ID:++azR9bL

すまん、YASHICAの50mmF1.7がすごい好きだ

0577名無しさん脚

2008/03/17(月) 01:34:55ID:Z2uzjyDE

>>559
>>560
おれも逆ｗ

レンジファインダーは等倍(R3A)や等倍に近いの(M3)が好き。
ブライトフレームが無理なく見えて、その周囲も見えるのって、50mmなんだよね。
R3Aの40mmのフレームとかキツイし、M3の全周囲が35mm相当と言われてもちょっと困る。
レンジファインダーは、やっぱ50mm。ブレッソンみたいな気分になれる。

一眼レフは一眼レフだから、あんまり両目開け撮影とかしないね。
ファインダー倍率も製品によって違うし、一概に焦点距離がどうとは言えないかなー。

0578名無しさん脚

2008/03/17(月) 09:10:34ID:0tbHdOBJ

ごちゃごちゃフレームの出ないＭ２がよろし。
特にオレは利き目が左だから両目開け撮影できないし。

ま、人によるねえ。

0579名無しさん脚

2008/03/17(月) 09:58:41ID:5l4lEQRp

>>575
「F1.4」はブランド

0580名無しさん脚

2008/03/17(月) 16:47:57ID:G0tUibRx

学生で金の無かった頃は50mmF1.4にケンコーの×1.5テレプラスを付けて
合成75mmF2としてポートレートに使ったな。
今思えば無茶をしたもんだ。

0581名無しさん脚

2008/03/17(月) 20:27:05ID:SDUeX+O0

×2で100mmとして使っているけど、特に不満は無い。

0582名無しさん脚

2008/03/17(月) 22:08:05ID:3CwBeueF

>>580,581
人それぞれ。
画質が荒れると言う意見もあるし正しいと思う。
だけど多少の荒れと引き替えに、50㎜じゃ撮れなかったものが撮れるんなら、それも正解だと思う。

0583名無しさん脚

2008/03/17(月) 22:54:17ID:SLPLN//e

>ごちゃごちゃフレームの出ないＭ２がよろし

ライカアラカルト－－刻印だの、塗装だののサービスは特に魅力は
感じないが、ファインダー選択だけは惹かれる。
等倍倍率で50mm、90mmの単独表示が出来れば、高くても買うんだが。

0584名無しさん脚

2008/03/17(月) 23:16:58ID:4KDd1HH5

24mmとテレコン2個の組み合わせで、広角・標準・望遠を賄ってたな～若い頃。

0585名無しさん脚

2008/03/17(月) 23:58:20ID:t+mHVwts

俺も50/1.4に1.5x、2xのテレコンで75/2～100/2.8をカバーする予定。
しかしまぁ、こういうのはこのスレ的には邪道なんだろうなｗ

>>584
昔ならテレコン2個の値段でレンズが一本買えただろｗ
俺のは1.5xも2xも1000円位で手に入れたので文句はないが。

0586名無しさん脚

2008/03/18(火) 08:50:56ID:7kChFZAM

ほとんどの場合、50mmF1.4の射出瞳は、1.4xや2xテレコンの入射瞳よりも
はるかに大きいので、残念ながら50mmf1.4に2xテレコンを付けたとしても
100mmf2.8にはなりません。

0587名無しさん脚

2008/03/18(火) 10:36:13ID:1GSDFLdU

少しカビた50mmF1.4ってルーペに最適

0588名無しさん脚

2008/03/18(火) 13:22:35ID:LoeM/3O0

50mmブームキテル？
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080318_50_14_dg.htm

0589名無しさん脚

2008/03/19(水) 11:13:47ID:bf0siA/h

>>587
放射能レンズには気をつけろ

0590名無しさん脚

2008/03/19(水) 11:21:03ID:OnPBQmHQ

>>588
シグマやってくれるね
作例見ないと何とも言えないけど
あと、値段か…ｗ

何はともあれ各メーカーはもっと魅力的な単焦点のラインナップを増やして欲しいね。

0591名無しさん脚

2008/03/19(水) 12:44:25ID:u+oDMrKH

まあ、でもシグマだからねえ…写り良くてもサポートいい加減だったり
操作性やサイズで不満出るかもだなあ。

あと、どうせ50mm単で出すなら、やっぱり各社見た目の質感とかにも
こだわり見せて欲しいと思うのは俺だけか？
ズームは最初から諦めてるけど。

0592名無しさん脚

2008/03/19(水) 23:16:20ID:/LXKlIPA

>>588
>>590
こっちにも記事が・・・

【PIE2008】「50mm F1.4 EX DG」を参考出品したシグマ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/19/8166.html

他社も新設計の50mm 出してほしいですよね

0593名無しさん脚

2008/03/19(水) 23:44:00ID:bwkjAzuw

シグマなんか買う奴は馬鹿だと思っている。

0594名無しさん脚

2008/03/19(水) 23:56:58ID:03V97N8Q

値段も手頃な純正50mm F1.4が揃う中で、Σが出しても売れるだろうか？
圧倒的な描写力か、実売価格1万円切る様な驚きの低価格でないとまず売れそうもないな
おまいら欲しいと思う？

0595名無しさん脚

2008/03/19(水) 23:58:31ID:Jj965XyM

ペンタのFA50mmF1.4持ってるからいらない

0596名無しさん脚

2008/03/20(木) 00:03:51ID:3BFowpM4

50mm F1.3なら売れると思うな

0597名無しさん脚

2008/03/20(木) 00:03:56ID:QkQpkskE

フジヤでの投売りを待って買おうと思う。

0598名無しさん脚

2008/03/20(木) 00:07:55ID:mWn9cGSw

俺もEF50/1.4持ってるからイラネ。

でも、この時代にあえて標準単焦点を発売する気概は買いたい。

0599名無しさん脚

2008/03/20(木) 00:55:53ID:cOjy/HOq

【PIE 2008レポート Vol.2】
まるでバズーカ砲！　シグマが重量15.7kg 定価250万円の超望遠レンズを展示
http://ascii.jp/elem/000/000/118/118454/

＞　同社の解説員によれば、「おそらく、デジタルカメラを念頭において開発された
＞　初めての標準レンズではないか」という話だ。

”デジタルカメラを念頭において開発された初めての標準レンズ”　　だそうです。
ちょっと期待

0600名無しさん脚

2008/03/20(木) 01:08:53ID:mWn9cGSw

200-500/2.8が標準レンズだって？！

0601名無しさん脚

2008/03/20(木) 01:11:29ID:cOjy/HOq

>>600
釣られないぞｗ

0602名無しさん脚

2008/03/20(木) 07:31:07ID:9yHl0g0V

結構欲しいけどすぐ買うかは値段にもよるな
純正のDA☆55/1.4SDM（こっちは出たら買う）も控えてるし

0603名無しさん脚

2008/03/20(木) 11:39:06ID:R6ZZB0bL

DA☆55/1.4SDMの話は初めて聞いた。
でもペンタのは最初から中望遠レンズとして作られてるんでしょ？
ここで言う50～55㎜って標準レンズの事だからさ。

0604名無しさん脚

2008/03/20(木) 12:30:05ID:t3BMXUv5

PIE動画発表直後のシグマ大口径標準レンズ「50ミリF1.4 EX DG HSM」をいちはやくチェック
http://capacamera.net/pie2008/index.php?page=1&id=4

0605名無しさん脚

2008/03/20(木) 12:31:28ID:9yHl0g0V

まあ固い事言うなよｗ
デジでも銀塩でも50mm位のレンズ使うの好きな人間としては
選択肢が増えて悩ましいって事で
まあどうせKマウントは発売遅いから実写見てのんびり考えればいいんだけど

0606名無しさん脚

2008/03/21(金) 14:13:06ID:Fj1DeAJS

シグマの見てきたよ、30/1.4と雰囲気は似てるけど一回り以上大きい感じ
フィルタ径77mmはちょっとな…

0607名無しさん脚

2008/03/21(金) 14:27:03ID:5BAPdYmv

77mm！
どうやったらそんなに前玉デカくなるんだ？

0608名無しさん脚

2008/03/21(金) 14:48:15ID:Sp2Cy529

AFレンズ界の変態50mmになることは確定のようだな…。
これでただ描写がシャープとかだったらどうしてくれようか。

0609名無しさん脚

2008/03/21(金) 18:21:12ID:sMWorLJX

とりあえず、買ってみようとしている。

0610名無しさん脚

2008/03/22(土) 02:43:27ID:txm1Sqtb

フルサイズでも周辺に余裕のある造りなら
買っても問題ないな。

0611名無しさん脚

2008/03/22(土) 10:26:07ID:ljyPNZDy

周辺減光の少なさを売りの一つにしているみたいだけど、周辺減光ってそんなに嫌なものかい？
却って主要被写体に視線を向けさせる効果があって、俺なんか重宝してるんだけどな。
嫌なら絞っちゃえば周辺減光なんか消えるんだし、絞ることが出来ない薄暗い被写体では減光の影響って殆ど無い。
勿論数値的、理論的には低性能って事なんだろうけど、実際使っていて問題になるのだろうか？

0612名無しさん脚

2008/03/22(土) 10:40:58ID:YoAn+Qci

>>606
マジで！？
どうしたらそんなにでかくなるのだ？
設計が古い純正を凌駕する新設計なら考える余地あるけど、大した事ないなら売れないだろう

0613名無しさん脚

2008/03/22(土) 11:15:25ID:Oa5Pm9KR

>>612
前玉は普通の50mmと大差ないが半フードみたいに前縁が出てて結果的に太くなってる感じ
意図せずあの形状になるとは思えないのでなにか理由があるんでないかと

0614名無しさん脚

2008/03/22(土) 15:03:01ID:M7DE1jrJ

どっちかというとSD14用の大口径中望遠単焦点レンズと言う意味合いが強いのでは？
それに、ノクトニッコールみたいな使い方も考えてるのでは？
なんにしろ、味のないのが味みたいなレンズになりそうで、興味津々。

0615名無しさん脚

2008/03/22(土) 15:08:46ID:ppFQiybb

>>611
全部均等のデジカメ台頭による風潮だろうな。
俺はスポットライト効果が大好きなんでわざわざND噛ませて解放でポートレート撮ったりするが･･･

0616名無しさん脚

2008/03/22(土) 15:39:05ID:S/s50F1n

お気軽に「らしい」写真が撮れるから周辺減光好きは多いでしょ
まあ好きなの使って好きに撮ったらいいよ。

0617名無しさん脚

2008/03/22(土) 18:00:37ID:vwaZj0YA

>>611
デジカメはモニターで等倍で見てアレコレ言う馬鹿が多いから。

0618名無しさん脚

2008/03/22(土) 20:44:38ID:ljyPNZDy

611です

なるほどね。デジの影響は大きいかも知れないね。
感覚、感性が銀塩と違うのかもね。

って、俺デジも使うけど、特に感じないのは、元々銀塩育ちでその感覚が染みついているからかな？

0619名無しさん脚

2008/03/22(土) 20:50:18ID:WoHijv3D

お前のことなんか知るかよ

って言われるよ？
ageてまで自己主張したいの？

0620名無しさん脚

2008/03/22(土) 21:03:50ID:4TBStq/d

何を噛みついてんだウスラバカ
無知はすここんでろや

0621名無しさん脚

2008/03/22(土) 21:07:48ID:+J8rR2EB

すここんでます。

0622名無しさん脚

2008/03/22(土) 21:16:33ID:WoHijv3D

じゃあ俺もすここも。

0623名無しさん脚

2008/03/22(土) 21:23:33ID:JYH4+oK7

純正でもお手頃価格なのに、わざわざシグマでなんか買いたくないよ

0624名無しさん脚

2008/03/22(土) 21:33:51ID:7jfJc4lf

シグマなんてはづかしいよね

0625名無しさん脚

2008/03/22(土) 23:11:18ID:+J8rR2EB

でも、各社50mmはどれも、いいかげんなんとかしろ！
というぐらい古いからなあ。

0626名無しさん脚

2008/03/23(日) 00:42:32ID:UrjzIPxb

まあ、５０ｍｍが標準って感覚自体、なくなっているからね。
メーカーにしても、わざわざ作るってものでも無いんだろ。

0627名無しさん脚

2008/03/23(日) 07:44:35ID:tEl0onw/

すここん、すここん

0628名無しさん脚

2008/03/23(日) 13:03:12ID:n7qlT/sh

かわいいね

0629名無しさん脚

2008/03/23(日) 19:42:30ID:tEl0onw/

ほんとだね。
『無知はすここんでろや。』
かわいー。

0630名無しさん脚

2008/03/23(日) 23:21:47ID:hfavLDy0

>>626
シグマに謝れ

0631名無しさん脚

2008/03/24(月) 06:38:26ID:deh0ggRp

>>620の人気に嫉妬

0632名無しさん脚

2008/03/24(月) 12:33:23ID:bLOYJCjb

すここん...すここん...巣昆布。

0633名無しさん脚

2008/03/24(月) 14:35:43ID:oSikhfWM

これは流行語の予感。

無知はすここんでろや！

0634名無しさん脚

2008/03/24(月) 16:02:17ID:D8JnVoPc

どうせ出すなら手ブレ補正内蔵で出して欲しかったなあ

0635名無しさん脚

2008/03/24(月) 20:07:54ID:W29c5Avm

手ブレ補正厨はすここんでろ！

0636名無しさん脚

2008/03/24(月) 20:08:21ID:5BMG3V7Q

>>634
シグマの手ぶれ補正内臓だと、F値が暗くなるでしょ。
50mm F5.6 とかって普通売れないだろｗ

0637名無しさん脚

2008/03/24(月) 20:13:13ID:Gmh/06pa

50mm使いが要ブレ補正かよｗ
アル中治してホールドの練習しろ。
もしくは純正のブレ補正付きズームでも使ってろよ。

0638名無しさん脚

2008/03/24(月) 20:19:17ID:0Qmt8FoC

まぁ、シグマじゃなぁ・・・

発売後に不具合以外で話題になることは無さそうだが

0639名無しさん脚

2008/03/24(月) 20:45:01ID:HFxnHPpS

実売9万くらいで出して来たらシグマも本気だと思うかもしれんが、
5万以下だったら純正使った方がよさげ。

0640名無しさん脚

2008/03/25(火) 07:47:59ID:qET7F+Wo

>>639
だろうな
だがシグマに90kは出したくない気持ちも同時にあるな
耐久性やサポートはからっきしのメーカーだからなぁ

0641名無しさん脚

2008/03/25(火) 08:28:56ID:RSj1XU0/

そだよな。
広角F1.8シリーズも、非球面使ってる割には期待する程でもなし、
絞っても大して良くならんし・・・悪いわけじゃないけど。
それで前ピンは治らないし、所詮価格なりなんだよな。

0642名無しさん脚

2008/03/25(火) 08:35:56ID:AfqcNRHK

キヤノンEFマウント機所有の俺にとっては、そこそこ優秀なEF50ｍｍF1.4と
コストパフォーマンス抜群のEF50ｍｍF1.8が、何の心配もないキヤノン純正
として用意されているので、よほどの事が無いとSIGMAを買う理由が無い。

各社マウントに対応させなければならない＝後玉の設計自由度が少ないという
ハンデを克服し、ローパスフィルタの存在を意識した最新設計というものが、
どこまで良い物となっているのかが楽しみ。

願わくば、SIGMAの最新50mmF1.4が各社標準レンズを遥かに凌駕する性能で
人気を博し、それに刺激を受けた各社がそれぞれ50mmF1.4クラスの設計を
見直してくれれば最良だな。

0643名無しさん脚

2008/03/25(火) 09:17:37ID:27VDcfmv

そういえば現行のEF 50mmってF1.2/F1.4/F1.8/F2.5マクロがあるな。
キヤノンは50mm命？

0644名無しさん脚

2008/03/25(火) 09:24:16ID:idNz9lK5

このスレのやつ鴨になってるだけ

0645名無しさん脚

2008/03/25(火) 10:38:01ID:+mAerHSM

手ブレ補正50mm F0.95キボンヌ

0646名無しさん脚

2008/03/25(火) 19:57:02ID:Fwtb17xm

シグマなら、EDと非球面を惜しみなく使い、
鏡胴はチタン性で、1万円以下なら買ってやるよ。

0647名無しさん脚

2008/03/25(火) 20:10:24ID:xGTF/ZCK

>>646
だがサポートはすぐに打ち切りになって、次のBodyじゃ動かないけどなｗ

0648名無しさん脚

2008/03/25(火) 22:59:34ID:27VDcfmv

EDだUDだ貧乏臭い事言わず、蛍石やニオブ酸リチウムを惜しみ無く使って欲しいな。
チタンは磨耗には強いが衝撃に弱いから、鏡筒は超ジュラルミンの冷間鍛造、イオンプレーティング仕上げで。

0649名無しさん脚

2008/03/25(火) 23:05:58ID:REph6Huk

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080318_50_14_dg.htm

0650名無しさん脚

2008/03/25(火) 23:48:16ID:Fwtb17xm

>>649
一番重要なレンズ構成が書いてないね
最短だの倍率だの絞り枚数だの、どうでもいいことばかり
シグマとはこういう会社なのだ

0651名無しさん脚

2008/03/25(火) 23:51:05ID:27VDcfmv

どうせ4群7枚ガウス型だろ。

0652名無しさん脚

2008/03/26(水) 08:00:10ID:hHUXNzlU

逆光性能とか、カタログに出ないところで手を抜くからな、あそこは。

0653名無しさん脚

2008/03/26(水) 20:38:25ID:MxOOvmui

ニコンが新しい50mm F1.4 を出すという噂（英文）
http://stock-photo.blogspot.com/2008/03/nikon-launches-f-14-prime-lenses.html

0654名無しさん脚

2008/03/26(水) 21:37:39ID:5CpEa/HK

噂のNIKKOR-S.IC Auto 50mm 1:1.4か？
4群7枚でヨロ。

0655名無しさん脚

2008/03/27(木) 09:18:49ID:u7d26asr

FF カメラって、なに？
フルフレーム　D3って、D3とは違うの？

0656名無しさん脚

2008/03/27(木) 11:21:14ID:VTS58y2a

>>651

ところがギッチョン、前群固定のインナーフォーカスだとよ。

0657名無しさん脚

2008/03/27(木) 17:27:47ID:fhdmeuQD

>>656
糞レンズの悪寒

0658名無しさん脚

2008/03/28(金) 00:19:03ID:Trh8PSUB

50mm F1.4 EX DG HSM　2008/03/27
ttp://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2008/03/50mm_f14_ex_dg__24ed.html

0659名無しさん脚

2008/03/28(金) 18:25:32ID:C5VjtgfC

昨年秋から一眼にハマッて、50mmF1.4D 50mmF1.4S 1.4/50ZFを買いました。
次は50mmF1.2Sでしょうか。

0660名無しさん脚

2008/03/28(金) 19:43:18ID:6z305Z6r

>>659
MFニッコール存続のためにも買っておけ。
50/1.4と比べると、開放は暴れるが、絞りf2同士だと
50/1.2の方がｳﾏｰなんで買って損はない。

0661名無しさん脚

2008/03/29(土) 01:28:33ID:pS0nstBd

50/1.2の方が前玉がでかくて存在感があるw
買うならメタルフードも、な。

0662名無しさん脚

2008/03/29(土) 19:50:34ID:eQWrdKdG

最近FDの50mm F1.4 SSCが急にいとおしくなってきた。

0663名無しさん脚

2008/03/29(土) 19:55:17ID:J+Uq99qN

ノクトニッコールage。
MFのニッコールはモノとして作り込みが違う。FDもZuikoもZeissもだけど。
20年後、むしろMFレンズが、50mmエルマーF3.5のように中古市場で生き延び
てんだろうな。

0664名無しさん脚

2008/03/31(月) 11:18:41ID:+7LsSrtu

どう違うのか具体的に書けよ。そう思いこんでるだけか？

0665名無しさん脚

2008/03/31(月) 13:08:37ID:/2yXRHhQ

百聞は一軒に敷かず。
ここで絡むより店行って見比べろ

0666名無しさん脚

2008/03/31(月) 15:36:46ID:6okpQW9c

行ってみました。カスでした。買ってはいけない。

0667名無しさん脚

2008/04/01(火) 23:24:15ID:t2v3BPX1

オーメン

0668名無しさん脚

2008/04/02(水) 13:06:13ID:xYmBhIS2

>>649
蓑ＡＦ1.7/SMC-M F1.7/RIKENON F2.0と既に個性の違う50ｍｍを
3本持ってるからなあ。絞りの枚数どうこうが気になるんなら円形絞りの
sonyAF1.4を買えばいいし。

実売25000円以下なら買うかも。

0669名無しさん脚

2008/04/05(土) 01:42:30ID:n8U4VF29

いいこと言うな↑
ぼっ亀してしまった…思わず…

0670名無しさん脚

2008/04/06(日) 09:10:29ID:YgaSRqCX

カメラやさんでＤ３のカタログを見た。大きなレンズがとてもかっこよかった。
自分のＤ３００にも付けたいと思い、その場でレンズを買い、
帰って早速付けてみた。どうもイメージが合わない。
僕が買ったのは５０mmF1.4対してカタログに写っているのは８５mmF1,4・・・・・
気付かなかった・・・・・さすがに85mm、衝動買いは出来ませんorz

0671名無しさん脚

2008/04/06(日) 18:49:25ID:Dtnp7zqY

ahoka

0672名無しさん脚

2008/04/08(火) 01:40:15ID:/u4299kX

50と85の見分けもつかないヤツはすここんでろや！

0673名無しさん脚

2008/04/08(火) 07:51:46ID:jJtE7dmt

すここん、すここん。

0674名無しさん脚

2008/04/08(火) 08:54:40ID:kPzWejBP

タム90mmのAF駆動系がイカれた時を思い出したｗ＞すここん

昆虫撮りがメインなんでMFで使ってたんだが、親戚の七五三スナップ頼まれた時、面倒だから5年ぶり位にAFにしたら･･･
「ズゥィィィィン、ゴキャ、ンガ、ンガ、ズ、ジュヲヲヲヲヲーン、スコン･･･ｽｺｺﾝｽｺｺﾝｽｺｺﾝｽｺｺﾝｽｺｺﾝｽｺｺﾝｽｺｺﾝｽｺｺﾝｽｺｺﾝｽｺｺﾝゴギャッゴギャッｽｺｺﾝｽｺｺﾝｽｺｺﾝｽｺｺﾝｽｺｺﾝｽｺｺﾝ」
んな感じだった。

0675名無しさん脚

2008/04/08(火) 12:06:45ID:KwJ++Bfu

笑かさないで！

花粉症で詰まった鼻水が飛び出てきた

0676名無しさん脚

2008/04/09(水) 14:44:22ID:o5nXjIoT

蓑αで20/2.8、50/1.4、200/2.8という少々クレイジーなシステムを使う私としましては
一日撮影してて50mm一本しか使ってなかったという事が多々あります。

0677名無しさん脚

2008/04/09(水) 15:35:22ID:9aFSP7DG

たかが市販品使ってクレイジーとかおおげさだな、としか

0678名無しさん脚

2008/04/09(水) 22:35:55ID:Xf+PE2cV

はいはい

0679名無しさん脚

2008/04/10(木) 16:40:41ID:lThWg7Py

645Nに75mmつけっぱの俺もここで良いですか？

0680名無しさん脚

2008/04/10(木) 17:07:56ID:IBJmBiGN

ダメです。フィルムのフォーマットに関わらずここは50mmオンリーです。

0681名無しさん脚

2008/04/10(木) 17:41:17ID:kH1A64+E

一時期レンジファインダーのカメラで撮影するのに凝っていたことがある。
マミヤプレス、ニューマミヤ６、ライカＭ２と使い分けていたが、
主に使っていたレンズはすべて５０ｍｍだった俺は合格？

0682名無しさん脚

2008/04/11(金) 09:56:10ID:rMbGb5Ny

今あなたのカメラバックに入っているカメラが50mm付けっ放し状態なら合格です。

0683名無しさん脚

2008/04/11(金) 13:28:26ID:4LAYIiqT

EOS1Nには50/1.8が、EOS5Dには50/2.5macroが付けっぱなし状態の俺は合格だ！

0684名無しさん脚

2008/04/11(金) 14:11:02ID:dVSCK3cu

キャノネットに40mmつけっぱなしの漏れは・・・

0685名無しさん脚

2008/04/11(金) 15:26:23ID:HcrNfuOe

>>684
残念だが、また次に挑戦してくれ

0686名無しさん脚

2008/04/11(金) 15:42:00ID:UeX+++jp

SRT101に55mm、α-7000に35-70が50mmの位置で
付けっ放しなんだがこれはどうだろう。

0687名無しさん脚

2008/04/11(金) 17:47:22ID:Au1TztFT

つアロンアルファ

0688名無しさん脚

2008/04/11(金) 21:39:38ID:PLsnf0g2

ＭＸに５０イチヨン　１Ｎに５０イチヨン　α７に５０イチヨン。

0689名無しさん脚

2008/04/11(金) 22:52:28ID:8MV85bCy

今まで５０ｍｍだとばかり思っていた俺のレンズ、
朝カメのニューフェース診断室で５１ｍｍぐらいあることがわかった。
長い事知らないで、望遠使っていたよｗ

0690名無しさん脚

2008/04/11(金) 23:00:26ID:CUDdho4Q

>>689
うわ、それは正確な50使わなきゃ！
感を取り戻すまでのリハビリが大変だぞ！

0691名無しさん脚

2008/04/11(金) 23:02:15ID:jjDZg4Z6

安かったんでニッコールの55mm/1.2買ってみた。
大口径望遠は被写界深度が浅いわ画角は狭いわで手に負えん。
俺には無理だ。

しかも、蟹爪が除去されててフォトミックでガチャガチャ出来ねー。

0692名無しさん脚

2008/04/12(土) 00:08:53ID:N4ZFeRHV

>>690
でもファインダ視野率100%未満のカメラ使ってたら正確な50mmレンズの画角は分からないよな
前群繰り出し式のレンズならフォーカシングでもけっこう画角変わっちゃうし・・・

まあ俺は視野率100%のカメラもIFのレンズも持ってないんだけどさ

0693名無しさん脚

2008/04/12(土) 01:06:19ID:0B79SfBX

そういやうちにはf=51.6mmのレンズが何本かあるな。

0694名無しさん脚

2008/04/12(土) 09:22:53ID:BR5KlkDE

俺の３０ｍｍも正確には31.41592654ぐらいかもしれない。

0695名無しさん脚

2008/04/12(土) 10:10:31ID:0y/DnA7j

漏れの55mmはｅｘｉｆでは54mmと出る。
すごい儲けたわい。

0696名無しさん脚

2008/04/12(土) 11:45:50ID:0B79SfBX

>>695
損したんじゃないのか？

0697名無しさん脚

2008/04/12(土) 18:24:42ID:FBD4arsG

>>695
50mmに近い方が安価で出来るような気もする

0698名無しさん脚

2008/04/13(日) 22:03:13ID:1uUvPFWR

689なんか、得してるよな

0699名無しさん脚

2008/04/14(月) 19:37:44ID:K/8vYFg0

はて

0700名無しさん脚

2008/04/15(火) 02:32:20ID:ZszEo25Q

明日の桜は５０mm一本勝負。
他のレンズは持ち出さないからね！

0701名無しさん脚

2008/04/15(火) 03:06:22ID:rrzUYgTB

今日は50mm一本と思ってカメラ本体を忘れたことがあります

0702名無しさん脚

2008/04/15(火) 09:04:02ID:czzly1VO

ﾊﾞｶｽwww

0703名無しさん脚

2008/04/15(火) 09:25:17ID:/7WHrtKq

50mm画角の単焦点コンパクトデジタルを出して欲しい

0704名無しさん脚

2008/04/15(火) 09:58:43ID:czzly1VO

コンデジの豆粒素子の単焦点にこだわるのはちょっと理解できない。

0705名無しさん脚

2008/04/15(火) 10:00:49ID:IfaCs0F1

以前桜の木の下にレンズを置き忘れたまま帰ってきたことあります。
別に要らないけどね、８５ｍｍ１．４なんか。俺５０ｍｍ専門だからさ・・・・・

0706名無しさん脚

2008/04/15(火) 10:28:19ID:vf+iULkb

アンジェニューf1.5とf1.8やソンベルチオフロールが気になってるんですが、
あんまりにも情報が少なくて…
どんな特徴なのか教えていただけましたら嬉しいです。

0707名無しさん脚

2008/04/15(火) 11:10:42ID:u9ytr7Cv

http://www.google.com/search?q=SOM+BERTHIOT+50mm

0708名無しさん脚

2008/04/15(火) 15:18:54ID:vf+iULkb

ありがとうございます！
家帰ったら見てみます！

0709名無しさん脚

2008/04/16(水) 22:05:40ID:Ldu/54eY

>>705
ありがとう、返さなくてもいいなんて。
大事に使うからね。

0710名無しさん脚

2008/04/16(水) 23:14:02ID:swtSNPRC

50mm/F2とF1.4持って出たつもりが、テレコンと接写リングだった事があったな。
運よくカメラに24mm/F2.8が付いてたんでテレコン付けて、何とか48mm/F4になった。

0711名無しさん脚

2008/04/16(水) 23:28:41ID:SUm3uQ93

>>710
F5.6では？

0712名無しさん脚

2008/04/16(水) 23:40:20ID:JLBzKA+G

>>710
広い空から小さな虫まで何でも撮れるセットじゃないかｗ

0713名無しさん脚

2008/04/17(木) 15:24:43ID:uf4/YwV+

SMC　M50/1.4用のレンズケース、久しぶりにあけてみたら、
上蓋のスポンジが粉になって、フィルター面に積もっていた。
旧タイプのレンズケースは要点検だなっっっ

0714名無しさん脚

2008/04/17(木) 22:11:12ID:cQTUIMfp

レンズケースなんかに入れてるとカビるぞ。

0715名無しさん脚

2008/04/18(金) 07:50:54ID:SDuuw4Mz

俺はレンズケースなんか使わないけど、
捨てるのももったいないような気がする。
何かに使ってやりたいんだが、ああいうのって使い道が無いな。

0716名無しさん脚

2008/04/18(金) 08:30:59ID:9eAI0R01

ニコンの偉そうな革ケースを現像待ちフイルム保管に使ってるぞ。

0717名無しさん脚

2008/04/18(金) 12:54:58ID:5Y9RLbJg

>>715
俺はフード入れてる。

0718名無しさん脚

2008/04/18(金) 13:01:34ID:xP/za/Ul

キャラメルとか煎餅とか？

0719名無しさん脚

2008/04/18(金) 13:08:41ID:5Y9RLbJg

>>718
たしかに真ん中にカロリーメイト入れて出かける事はある。

0720名無しさん脚

2008/04/18(金) 13:48:57ID:BVdDqUEj

プリングルス入れたり、拳突き刺してロボットー！とか言わない？

0721名無しさん脚

2008/04/18(金) 17:13:20ID:Ojud8BaV

50mmのAiとAisの違いってコーティングだけ？
Aisの中でもいろいろコーティング違うみたいだけど
順光なら、写りにちがいはないのかな？

0722名無しさん脚

2008/04/18(金) 17:23:08ID:JfPTE76H

そういえばこの間知り合いに一本売っちまった。ニッコール50mm f1.8 AF。カニつめ改造済み。

反省している。

0723名無しさん脚

2008/04/18(金) 17:33:56ID:G7HCHJ0z

>>721
>50mmのAiとAisの違いってコーティングだけ？
コーティングは変わっていない。確か絞り機構に改良が云々だったかな？
詳しくは自分でググッてくれ。
コーティングが変わったのは、俺がニコンに以前問い合わせた時には
96年製造分からと回答された記憶があるが、自分で確かめてくれ。

コーティングの違いが写りに与える影響はレンズによっても違うよ。
俺の持ってるSなしAi50/1.2とSCのAi50/1.2Sはあまり変わらないが、
1.8の方はフレアの出方がかなり違う。

0724名無しさん脚

2008/04/18(金) 19:50:13ID:Ojud8BaV

レンズによって違うのか…　
なるほど。
1.4は、どうなんだろう。
Ｓなしの方が安いから（古いから？）Ｓなし買おうかと思ってるんだが。

0725名無しさん脚

2008/04/18(金) 20:55:34ID:SDuuw4Mz

お気に入りなら、どれも買って、揃えればいいじゃん。

0726名無しさん脚

2008/04/18(金) 21:27:22ID:G7HCHJ0z

Sなしっていい加減30年ぐらい前に製造されたレンズだぜ？
それに状態同じぐらいだったらAi-Sと数千円くらいしか値段変わらんよ。
最新のSCコーティングされた奴買った方が後々幸せになれると思うけどね？

0727名無しさん脚

2008/04/19(土) 01:42:39ID:GWMOdiWI

いや倍位違うだろ。
Sなしが一万円でSが2万円平均。
まあ、数千円の違いといえなくもないが。

0728名無しさん脚

2008/04/19(土) 01:48:43ID:Yjm5T8vr

>>726
やっぱ、そうだよね。今更だが、新品買おう
このスレ読んでたら、スレタイどおり50mm一本で撮りたくなったので
ニコンがＭＦ造りつづけるのにも期待して新品買おうかと思う。
そして、勉強しなおそう。

0729726

2008/04/19(土) 02:22:21ID:8GIhT3aG

>>727
いや、あくまで外観目立ったスレなしの美品クラスで比較すると
値段はそんなに違わなくないかな？ちと自信なくなったが。

>>727
うん、その方がいいと思うよ。
安いとまでは言えないけど、そんなに高いレンズでもないしね。
レンズ構成自体は同じなんだけど変に価格で妥協して
後々やっぱり最新の買えば良かったとか、良い写真が撮れないのを
レンズのせいにしてみたりするよりか、
既にコーティングの違いが写りにどう影響するか気になってるんだから
最初から最新コーティングのものを買っておいた方が気分もスッキリするもんだ。
それに少しくらいMFニッコールにお布施しとかんと
いつ生産中止になるか分からんからね。

0730名無しさん脚

2008/04/19(土) 02:30:23ID:e2XklmcA

Ai50/1.2Sのように、名前の最後にSが付いている製品はSの無い製品のﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ
絞りやﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞの回転角度、ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞのﾄﾙｸの変更など製品によって改良点はマチマチ
って、ばっちゃんが言ってた

0731名無しさん脚

2008/04/19(土) 03:13:27ID:AsHik9bM

>>729
それに新品を買って一から自分で使い込めば
愛着も沸くってもんですよね。

0732名無しさん脚

2008/04/19(土) 08:52:36ID:BpnqeiV+

>>728
貴様に偉大な先人が残した言葉を伝える

「買わずに後悔するより、買って後悔すべし」

0733名無しさん脚

2008/04/19(土) 09:00:09ID:rAc6/Fhp

売っちまって後悔している俺はどうしたらいいんだ orz

0734名無しさん脚

2008/04/19(土) 09:49:57ID:vy4IAffM

>>723

そうだね。F1.8は差が大きいと思う。AiSのパンケーキでも国内版はマルチ
コーティングでフレアやゴーストは抑えられてるけど、海外版やE Seriesは
シングルコーティングでかなり弱いと思う、実感として。

自分はニコンの５０ミリならこのレンズがお勧め。軽いし小さいから。

0735名無しさん脚

2008/04/19(土) 09:52:11ID:a/YOsVFu

50mmと言えばやはりインダスター50だな。
こいつの描写は病み付きになる。

0736名無しさん脚

2008/04/19(土) 13:10:07ID:WKcRvZTt

>>733
後悔役に立たずだな

0737名無しさん脚

2008/04/19(土) 16:26:34ID:FhbIVlNN

>>735

> こいつの描写は病み付きになる。

ロシアレンズは結構侮れないよね。ジュピターなんかもいいよ。

0738名無しさん脚

2008/04/19(土) 16:29:54ID:a/YOsVFu

だけど太陽の位置は常に気になるね。
順光での撮影が一番。

0739名無しさん脚

2008/04/19(土) 20:27:53ID:yNxnePqi

インダスターか、遠景では平凡だと思っていたけど、
２ｍ以内の距離で撮ると仰天レンズだな。

0740名無しさん脚

2008/04/19(土) 23:51:18ID:VuZ77u/T

シグマを買うといつも後悔しているが、なにか。

0741名無しさん脚

2008/04/20(日) 01:21:59ID:VCZjJ5tn

50mm、１本勝負。普段ズームの恩恵に与ってると撮影が窮屈だね、しかしこれで広角的撮影や望遠的撮影が出来れば他のレンズ
を使った時も表現力が増すと思い挑戦している。まだ出来上がりは間抜けな作品ばかりだけどね、開放でグッと寄るか！

0742名無しさん脚

2008/04/20(日) 01:24:02ID:GhnuK6ki

>>740
シグマに50mmあんの？
俺是非使ってみたいのだけど。

0743名無しさん脚

2008/04/20(日) 01:25:25ID:j0c7jLg5

>>742
> >>740
> シグマに50mmあんの？

ズミクロンじゃね?

0744名無しさん脚

2008/04/20(日) 01:26:44ID:K3vtIZgy

それは大きな声で言ってはならぬ

0745名無しさん脚

2008/04/20(日) 01:34:17ID:OvFWkIKJ

>>742
つhttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28.htm
>>740は50mmのこと話しいているではなく、SIGMAのレンズ買って
不良引いて後悔していると言っているんでしょ。

0746名無しさん脚

2008/04/20(日) 01:36:17ID:OvFWkIKJ

×話しいているではなく
○話しているのではなく

0747↑

2008/04/20(日) 01:42:22ID:K3vtIZgy

神経質なやつ。
入札はご遠慮くださいなやつ。

0748名無しさん脚

2008/04/20(日) 02:09:29ID:OvFWkIKJ

>>747
まぁ落ち着いてID見てくれｗ

0749名無しさん脚

2008/04/20(日) 06:25:47ID:GhnuK6ki

あぁそういやぁ、あ50mmのマクロレンズがあったな。
あれの存在はなぜかすぐ忘れる。
あれ一本でやっているとなるとそれは漢かも？

0750名無しさん脚

2008/04/20(日) 08:15:57ID:05Rf1qoQ

zuiko?

0751↑

2008/04/20(日) 15:18:09ID:19X5V5WI

早とちりスマソ

0752名無しさん脚

2008/04/22(火) 01:53:50ID:pmHuQHwd

50mm 1.4 新品で買っちゃいました！
新品の予算出すとなったら、コシナとか45mm（スレちがい？）とか
ちょっと目移りしちゃったけど、
ニコンにお布施して、原点から修行することにしました。
早く撮りたくて仕方ない
かわいいやつです。
背中押してくれたみんなありがとう。
多分、おれ、今一番の幸せ者！！

0753名無しさん脚

2008/04/22(火) 01:56:37ID:pmHuQHwd

あと、1.8も悩んだけど
ここは、新品ということで…
薦めてくれた人、ごめんなさい…

0754名無しさん脚

2008/04/22(火) 08:15:12ID:kdGjUnfZ

>>752
おめ！
Ai50/1.4Sはこれといって特徴はないけど、どんなシーンもそつなくこなす
優等生な次男坊って感じだよ。

50/1.2は天才肌だけどぶっきらぼうでマイペースで扱いづらく、
しかも東大出のノクト君といつも比較されてちょっとぐれちゃったんだが
実は優しくていざという時には頼りになる長男。

50/1.8は料理洗濯バッチリこなしてお小遣いのやりくりも上手、
メガネを外すと実は美人？なしっかりものの長女って感じ。

おいおい揃えてみんな可愛がってやってくれよ。

0755名無しさん脚

2008/04/22(火) 08:59:36ID:EDea2sBt

1.8は俺の嫁。

0756 ◆Tessar/gGw

2008/04/22(火) 09:26:40ID:qPinz4AX

ニッコールなら古いが 50/2 もいいぞ.
ニコンらしかなるキヤノン系ホンワリ描写がいい.

俺のイチオシはマイクロ 55/3.5 なんだが,望遠だからスレ違いだな.
超望遠だがマイクロ 105/4 もヤバい.
中毒になる.

INDUSTAR 50mm は前群にランタンガラス使ってるヤツがいいね.

0757名無しさん脚

2008/04/22(火) 09:37:03ID:WFESpLoQ

余計なお世話なんだけど、

「望遠」の意味、間違えてるよ。

0758名無しさん脚

2008/04/22(火) 10:01:13ID:VR64BbMq

まったく余計なお世話だ

0759名無しさん脚

2008/04/22(火) 10:37:49ID:oAgkqJLt

>>757
半年ROMってろ

0760名無しさん脚

2008/04/22(火) 10:56:58ID:yF1B5BkY

余計なお世話なんだけど、

「超」の意味、間違えているよ。

758 名前：名無しさん脚投稿日：2008/04/22(火) 10:01:13 ID:VR64BbMq
まったく余計なお世話だ

759 名前：名無しさん脚投稿日：2008/04/22(火) 10:37:49 ID:oAgkqJLt
>>757
半年ROMってろ

手間を省いてやったぜ。

0761名無しさん脚

2008/04/22(火) 11:02:44ID:vHfWJbVr

望遠ってのは、ＲＩＣＯＨのＲ１に付いていた３０ｍｍみたいなのを言うんだ、
と空気を読まずに書いてみる。

0762名無しさん脚

2008/04/22(火) 20:41:35ID:onhzEaKr

50/2.0Ai改のほかに55/3.5マイクロと45/2.8P持ってるのに，明るいのが欲しくて50/1.4Aiを買ってしまいました。
50/2.0Aiは手放すかなと思ったのに、ここ読んだら手放せなくなったよ。

0763名無しさん脚

2008/04/22(火) 20:45:13ID:eToUx4W1

50/1.2 50/1.4 50/1.8 50/2 50/2.5 55/1.2 55/1.8 50/3.5
これだけあったのに、いつの間にか50/2.5一本だけになった。

0764名無しさん脚

2008/04/23(水) 09:47:41ID:4gV+M/0C

55mmを手放したのはわかるが、ほかを手放した理由がわからん。

0765名無しさん脚

2008/04/23(水) 14:16:56ID:RrJwAuKl

ふーん(笑)

0766名無しさん脚

2008/04/23(水) 16:57:32ID:G7/ldcPB

>>742

つ>>658

今度出るよ。

0767名無しさん脚

2008/04/23(水) 16:58:42ID:G7/ldcPB

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080318_50_14_dg.htm

リンク先が悪いわ。こっち見れ。

0768名無しさん脚

2008/04/25(金) 00:49:22ID:TwoFWSF6

>>763
58/1.2はもってなかったの?

0769名無しさん脚

2008/04/25(金) 00:59:16ID:tXtOrrX/

55/1.2の間違い

0770名無しさん脚

2008/04/27(日) 08:55:12ID:lVHOnBbX

>>767
ミノルタも超音波モーターなら買ってみるかな

0771名無しさん脚

2008/04/27(日) 10:30:16ID:LJt7e3Ik

持ってるのと同じ50mmを中古で見かけてつい買っちまったんだが、
ここの住人なら普通だよな

0772名無しさん脚

2008/04/27(日) 12:47:59ID:/VycaHnm

なにかおかしいのか？

0773名無しさん脚

2008/04/27(日) 12:52:37ID:w3HO5C9t

>>771
シリアルが違うはずだからおさえておいた方がいいですよ。

0774名無しさん脚

2008/04/27(日) 12:53:11ID:n5VkFkXe

笑うところかも知れんな。

0775名無しさん脚

2008/04/27(日) 15:18:59ID:LJt7e3Ik

安心した。より50mmに近い奴を常用にするよ。

0776名無しさん脚

2008/05/11(日) 02:17:50ID:7zdQCGgZ

>>682
遅レスごめん。
付けっぱなしじゃなくて、PlanarかMLとSMMICRONかSUMMILUXとTAKUMARかPEMTAXとZUIKOとNikkorの
それぞれ1.4クラス、1.7クラス、2.0クラスのうちの何本かを
バックに常時詰め込んで取っ替え引っ替えしてるってのも合格ですか?
母艦は5Dなんだけど、EFの出る幕はほとんどないですＷ

0777名無しさん脚

2008/05/11(日) 03:28:01ID:E6I4Thu8

男なら一人に絞れよ。
変態なら浮気性も考慮する。

0778名無しさん脚

2008/05/11(日) 06:33:47ID:EVLlJSEN

>>754
なんだかめちゃくちゃ当たっているような。

僕は、
Sigma 50mmF2.8
Makro Planar 50mmF2ZF
AF50mmF1.8D
AF50mmF1.4D
Ai50mmF1.2S
Ai50mmF1.8S
と持ってるのに、Ai50mmF1.4S も買ってしまいました。
50mmぴったりじゃないけど Ai Micro 55mm F2.8 もあります。
みんな可愛いやつです。まぜか、このところ持ち出すのはMFばっかりです。

0779名無しさん脚

2008/05/11(日) 06:35:16ID:EVLlJSEN

× まぜか
○ なぜか
ｻｰｾﾝ

0780名無CCDさん＠画素いっぱい

2008/05/11(日) 10:55:04ID:y3cH/k4W

EF50/1.4
Ai50/1.2s
P50/1.4

P55/1.2
T45/2.8

しかない・・・
まだまだ青いな。
半年ROMってます・・・

0781名無しさん脚

2008/05/11(日) 11:01:34ID:KAvwsUHf

Ai50mmF1.2S
Ai50mmF1.8S
Ai50mmF1.2S は友人の形見です。

0782名無しさん脚

2008/05/11(日) 11:11:52ID:Dmmbw8PL

ふと手持ちのレンズ数えたらそこそこの本数だった・・・。
我ながらいつの間に集めたんだろう?

0783名無しさん脚

2008/05/11(日) 11:29:15ID:aC7poiMU

ほんと、何故か何時の間に増えてんだよな50mm
ズミルックス50/1.4
ジュピター8Lマウント
インダスター22
ジュピター8コンタマウント
Sノクトン50/1.5
Sゾナー50/1.5
AiAF50/1.4S
P50/1.4ZF
α50/1.7
EL-ニッコール50/2.8
EL-ニッコール50/4
フジノンEX50/2.8
コンポノンS50/2.8
まだ増えそう・・・・・

0784名無しさん脚

2008/05/11(日) 11:32:52ID:xriMtGhv

ELニッコールにコンポノンって、おま…、
まあ、50mmだけどさｗ

0785名無しさん脚

2008/05/11(日) 13:34:42ID:yaj0Pp8q

持ってるのなんか書き切れないよ、６０本ぐらいあるからな。
一番好きなのがカラウル５０／１．８。
次がロッコール系。さらに次にペンタやコニＡＲが続くか。
ペトリなんかも意外にいいけど、ボディがなあ。

0786名無しさん脚

2008/05/11(日) 13:59:49ID:RSPO/oyD

AiAF50/1.8
Ai50/1.8
ZUIKO50/1.8
SMC50/2.0
α50/1.7
P50/1.7
FUJINON50/2.2
安いのばっかだな

0787名無しさん脚

2008/05/11(日) 14:00:15ID:2SVa5eYJ

いや、誰も聞いてないから書かなくても良いんだよ・・・

0788名無しさん脚

2008/05/11(日) 14:15:17ID:RSPO/oyD

漏れは自慢したいのだが、何か。

0789名無しさん脚

2008/05/11(日) 14:53:16ID:XDCp1DBk

質実剛健で、悪くない趣味だと思いますよ。

じゃ俺も。
EF50/1.8
NFD50/1.4
ヤシノン50/1.9
ZUIKO501.4
AR50/1.7
AR57/1.4
AR57/1.2
カラスコ50/2.8（ビト-についてるやつ）
クセノン50/2.0（レチナ3c）
ズミクロン50/2.0（沈胴　借り物）

0790名無しさん脚

2008/05/11(日) 16:03:21ID:LaLhuWBu

じゃ俺も

ペンタ
K50/1.4
M50/1.7
FA50/1.7

リコー
XR50/2.0

オリ
50/1.8

コンタ
P50/1.4

ﾆｺｿ
AF50/1.8中国製

0791名無しさん脚

2008/05/11(日) 16:12:07ID:XDCp1DBk

みんな地味だね。俺も含めてｗ

0792名無しさん脚

2008/05/11(日) 16:29:56ID:1nBgV6jX

ニコン
Ai50/1.2
Ai50/1.2S
Ai50/1.8S
AF50/1.8D
Auto55/1.2

オリンパス
50/1.2
50/1.8

キヤノン
EF50/1.2L
EF50/1.8Ⅱ

その他
プラナー50/1.4ZF
Cゾナー50/1.5ZM
エルマー50/2.8

ああ、こんなに持ってたんだ…
たった10年でよくこんだけ集めたもんだ。

0793名無しさん脚

2008/05/11(日) 17:34:01ID:XDCp1DBk

↑にひそかに嫉妬する俺。
なんで、1.4がないんだよｗ。

0794名無しさん脚

2008/05/11(日) 17:38:45ID:CrUGfa59

みんな並べてニヤニヤしてるのかな？

0795名無しさん脚

2008/05/11(日) 18:39:04ID:UlYQa/7d

>>793
プラナー50/1.4ZFが燦然と輝いてますがな。羨まし過ぎ…。

0796名無しさん脚

2008/05/11(日) 18:56:24ID:frF0wH+W

ZF程度で燦然としちゃうのか

0797名無しさん脚

2008/05/11(日) 19:05:13ID:UlYQa/7d

>>796
ああ、そうさ。おれはビンボーさ。
nFM2&FE2に24/2.8、28/2、50/1.4、85/2、135/2.8しか持ってないさ｡
写暦20年で全て中古さ｡

0798名無しさん脚

2008/05/11(日) 19:58:30ID:AJIQvSlX

ようやくNikkor Auto-S 50/2を手に入れた。
Auto-Hはよく見るのに、Sは1.4ばっかりで。
FD50/2みたいなもんか？

そういや50,52,53,55,57,58mmと色々あるけど
54mmと56mmってあるの？

0799名無しさん脚

2008/05/11(日) 20:15:01ID:Dmmbw8PL

>>797
レンズ本数無くても上手な人は良いだろ。
俺なんてセンス無いし下手くそな写暦13年・・・。

0800名無しさん脚

2008/05/11(日) 20:38:16ID:1Nembosi

>>798
何度か書いているが、ﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙ55mmF2.8AFはExifで54mm

0801名無しさん脚

2008/05/11(日) 21:08:38ID:AJIQvSlX

>>800
ありゃｔｈｘ。

0802名無しさん脚

2008/05/11(日) 22:42:36ID:qRl1G5E7

　Nikon
AUTO-S50/1.4
AUTO-H50/2
Ai50/1.2S
Ai50/1.4
Ai50/1.8S
Ai55/3.5
　Canon
FD50/1.8S.C.
NFD50/1.2
NFD50/1.4　×2

一眼買って一年ちょいでこれだけ集まった。
ちなみに全部中古でAi50/1.2S以外は10000円以下で。
ZF欲しいけど今はやめとく（中古で2万円台になっただな）。

0803名無しさん脚

2008/05/11(日) 22:44:37ID:qRl1G5E7

○(中古で2万円台になったらだな）

最近持ち出すのはほとんど55/3.5micro。

0804名無しさん脚

2008/05/12(月) 01:40:27ID:/Hy9bQEd

ニコン
Ai50/1.2S、Ai50/1.4S、Ai/501.7

キャノン
EF50/1.4、EF50/1.8II

オリンパス
G.ZUIKO50/1.4、F.ZUIKO50/1.8、ZUIKO MACRO20/2.0

ペンタ
smc TAKUMAR50/1.4、smc PENTAX-M50/1.7

ツァイス
Planar50/1.4、Planar50/1.7、Planar50/1.7ZF
Tessar50/2.8

ライカ
SUMMILUX50/1.4(Type2)、SUMMKRON50/2.0(Type1)、SUMMKRON50/2.0(Type2)

リコー
XR RIKENON 50/2.0

シグマ
MACRO50/2.8

43だとか45のような広角と、55や58のような望遠は除いた。
これ一本って言われたら、コンタックスのP50/1.4か
ライカのSUMMILUXあるいはオリンパの50MACROかな。
って、三本じゃんＷ

0805名無しさん脚

2008/05/12(月) 01:55:53ID:shuGERhE

ちょっと前に、プラナー50/1.4ZFをアダプタ嵌めて5Dで使うつもりが、
間抜けな事にレンズを家に忘れてきた。
たまたま近くにビックカメラがあったので、
10回払いですぐさまEF50/1.2Lを買ってきて代わりに使った事がある。
ムシャクシャしてIYHしたが、後悔はしていない。

0806名無しさん脚

2008/05/12(月) 01:57:42ID:6faiZmP0

M50/1.7かAi50/1.8Sを狙うわしゃ変態ですか、そうですか。
>>804

0807名無しさん脚

2008/05/12(月) 11:01:28ID:+49HixnK

>>776
遅レスですが、ライカのレンズ名称は開放F値で決まるので、ズミクロンやズミルックスと言った時点で
「それぞれの～クラス」というものが存在しません。

0808名無しさん脚

2008/05/12(月) 11:55:16ID:p0fBBe61

>>807
言わんとする事はわからないでもないが、
そこまで細かいことを言うのであれば、Leitz,LEICAのレンズ名称って
元々はF値ではなく構成に由来しているのであって、今はたまたま開放F値を
（おおむね）表しているというだけでしょ。

現にL/M用の3群4枚の50mmは「エルマリート」じゃなく「エルマー」だし。

0809名無しさん脚

2008/05/12(月) 12:14:21ID:9SaGpJwA

エルマリートの冒険

0810名無しさん脚

2008/05/12(月) 12:34:50ID:+q3ErbB+

構成に由来するのは津アイス。ライカも一時期真似しようとしたけど、今は基本的に相対F値のみ。

0811名無しさん脚

2008/05/12(月) 12:36:18ID:vA+x6QSe

>>808

駄菓子菓子、「ズミルックスのF1.4のやつ」という馬鹿が後を絶たないのも事実。
意外と知られてないもんだよ。

0812名無しさん脚

2008/05/12(月) 12:44:25ID:p0fBBe61

そういやパナのコンデジで「VARIO SUMMICRON」ってのを見たときにはﾜﾛﾀ

0813名無しさん脚

2008/05/12(月) 13:27:08ID:W9J/bvbh

名前大会？ドイツ名が勝つ。なんでもいいんだよ、たいして意味ないし。

0814名無しさん脚

2008/05/12(月) 16:01:36ID:fK36Cc6g

強そうな名前ってどんなのがあるかな？

0815名無しさん脚

2008/05/12(月) 16:07:03ID:W9J/bvbh

>>814

タクマ－以外ないだろ。タクマだからタクマ－だぜ。

とってもたくましいじゃないか！！！

0816名無しさん脚

2008/05/12(月) 16:18:55ID:GWAggP7H

Zuikoも強そうだ。
瑞光なんて戦前の戦闘機みたいじゃん。

0817名無しさん脚

2008/05/12(月) 17:01:27ID:0nL4ZcLx

オリコールも賢そうだろ

0818名無しさん脚

2008/05/12(月) 17:16:29ID:GWAggP7H

ニッコールも気が強そうだな。
遠目には華やかで奇麗だけど
デカくて鬼みたいに目付きがきつい。

0819名無しさん脚

2008/05/12(月) 17:21:09ID:vA+x6QSe

ビビター程弱そうな名前もないなｗ

0820名無しさん脚

2008/05/12(月) 17:26:14ID:YHmxnwJD

ヤシノンなんておいしそうだな。

0821名無しさん脚

2008/05/12(月) 17:31:31ID:/+LWxA9w

キロンは酸っぱそう

0822名無しさん脚

2008/05/12(月) 17:32:10ID:GWAggP7H

ズマロンも美味しそうだけど35mmか

0823名無しさん脚

2008/05/12(月) 18:03:52ID:/ZqRQXgr

やっぱロッコールはおいしい水なんだろうか

0824名無しさん脚

2008/05/12(月) 18:23:21ID:OfADgXjQ

ゾナーは怪獣っぽい名前だな。

0825名無しさん脚

2008/05/12(月) 18:28:41ID:vA+x6QSe

怪獣っぽいといえばウルトラリサゴンだろう。

0826名無しさん脚

2008/05/12(月) 18:55:14ID:MlXlS9iK

>>814
つ北斗連打

0827名無しさん脚

2008/05/12(月) 19:19:34ID:OfADgXjQ

ノクトンかわいいよ

0828名無しさん脚

2008/05/12(月) 22:06:34ID:dw8oeQDI

そんなレンズ、ほっトキナー

0829名無しさん脚

2008/05/13(火) 01:49:06ID:Rjof/MtR

>>807
言わんとする事はわからないでもないが、
流れでそう書いただけのこと。

>>811
>駄菓子菓子、「ズミルックスのF1.4のやつ」という馬鹿が後を絶たないのも事実。
>意外と知られてないもんだよ。

そなの?　でも、後を絶たないって程誰も彼もがって訳じゃないでしょ?
少なくともキヤノン使いの連中はL単買って
「沼」なんて言って悦に浸ってお終いだからさ。

0830名無しさん脚

2008/05/13(火) 10:08:59ID:am09T0RB

Lレンズもヒドいのはヒドいけど、単焦点にはあまりヒドいのは無い気がする

0831名無しさん脚

2008/05/13(火) 10:51:52ID:PcXm1rxj

>>830
Lレンズっていうのは高級レンズという意味で、必ずしも高性能レンズではないんだよね。
EF50mmF1.0Lとか。

0832名無しさん脚

2008/05/13(火) 10:53:10ID:nFUfpDmm

レクサスブランドみたいなもんか。

0833名無しさん脚

2008/05/13(火) 12:42:49ID:RLsWrRkQ

Amazon (米国) が、シグマの単焦点レンズ 50mm F1.4 の予約受付を開始。
価格は499ドル、発売日は7月10日となっている。

http://www.amazon.com/Sigma-50mm-Canon-Digital-Cameras/dp/B0018ZDGAC/ref=sr_na_2?ie=UTF8&qid=1210465295&sr=1-2

0834名無しさん脚

2008/05/13(火) 12:56:20ID:PcXm1rxj

>>833
思ったより安いじゃん。

0835名無しさん脚

2008/05/18(日) 17:17:10ID:H8LbQKNg

>>829
>
> そなの?　でも、後を絶たないって程誰も彼もがって訳じゃないでしょ?

以前にラピタで、こいつわかってないなって言う記述があったね。今度探してみる。

0836名無しさん脚

2008/05/18(日) 17:43:14ID:jL+AjOWD

アンギュロンなんて怪獣の名前としか思えんｗ

0837名無しさん脚

2008/05/18(日) 21:51:02ID:tn/5LEfa

>>808
>現にL/M用の3群4枚の50mmは「エルマリート」じゃなく「エルマー」だし。

エルマー5cmF3.5は特別なオンリーワンの存在として歴史が長く伝統的であるため、
5cm/50mmのエルマーは、特別なカテゴリとして他のレンズとは区別して考えるべき。

5cmF3.5(50mmF3.5)、50mmF2.8、現行50mmF2.8と来ているが、
エルマーと言えば分類上の理想はF4であるべきだ。9cmはもちろん、トリエルマーを見なさい。

0838名無しさん脚

2008/05/18(日) 23:28:49ID:L9uS/AID

>>836
大阪城壊しそうだなｗ

0839名無しさん脚

2008/05/19(月) 08:56:11ID:NinDhluh

そんなこと言ったらパラゴンなんて…

0840名無しさん脚

2008/05/19(月) 09:40:22ID:zEhzIVeh

ビオゴンやズミクロン、クルタゴンも強そうだな。
ディスタゴンは弱そう。
ズミルックスは蛍光灯っぽい。

0841名無しさん脚

2008/05/19(月) 20:40:45ID:dxugdvE9

エルマーと言えばエルマーの冒険だな

0842名無しさん脚

2008/05/19(月) 21:55:52ID:9wQcBTEO

>>809

0843名無しさん脚

2008/05/19(月) 22:29:45ID:B6g0Cc+v

>>841
泣きべそなんかー、かくもんかー。

0844名無しさん脚

2008/05/19(月) 22:33:53ID:GYB/n1Hb

50mmって難しくね？
こないだ久しぶりに使ったけど、風景撮るのも、スナップ撮るのも難しすぎ・・
真面目にまいった

修行足りンス
出直してくる

0845名無しさん脚

2008/05/19(月) 23:27:56ID:1Fy5O41X

俺は自分にピッタリなのが３５ｍｍなのを知っている。
だから５０ｍｍだと、画面から無駄を省いて絞り込む必要があるんだが、
そこがいいと思う。
３５ｍｍよりも、自分なりの傑作が出るのが５０ｍｍなんだ。

0846名無しさん脚

2008/05/19(月) 23:47:34ID:8Sfk0sun

日本カメラに毎月

僕らは"標準"レンズ世代
50mmF1.4 の時代

っていう、藤井智弘氏の１Pの連載があるね。
4月号はミノルタNEW　MD 50mmF1.4
5月号はアサヒペンタックス　スーパータクマー 50mmF1.4
だった。

0847名無しさん脚

2008/05/20(火) 09:36:25ID:xOejLs9Y

うん、それで？

0848名無しさん脚

2008/05/20(火) 11:32:45ID:aWIKrBPk

５０ミリってオレって感じ。３５ミリもいいけど、３５ミリはドキュメンタリー
用でスナップ一般にはあわねねーし。５０ミリはそこからもっと切り取って絵を
選んでるってことだし。

５０ミリってカッコよくね？マジヤバい。

0849名無しさん脚

2008/05/20(火) 13:03:19ID:ilxsKf0e

>>844
構図を整理しないといけない場合が多いもんな。

0850名無しさん脚

2008/05/20(火) 20:06:29ID:H6e9PXkk

50mmはファインダー通して見る画角は一番好きなんだけど
自分が一番糞写真を量産してる焦点距離でもあるんだよな。

意外と、絵画の構図の勉強すると、50mm撮影にすごく役に立つ気がする。
何をこの絵で表現したいか≒50mmでの主題の引き立たせ方、みたいな。
それに絵画の画角は50mmに近いと思う。

0851名無しさん脚

2008/05/20(火) 20:11:26ID:BdehQLHa

ほう。例えば？

0852名無しさん脚

2008/05/20(火) 20:57:59ID:k0tiu/AO

カメラ-オブスキュラなんぞは35mmくさいけど
もともとが肖像画の代わりに作られたんでないかい？カメラって。

0853名無しさん脚

2008/05/20(火) 21:03:23ID:TI3FQo54

＞カメラ-オブスキュラなんぞは35mmくさいけど

小人用か？

0854名無しさん脚

2008/05/20(火) 22:11:30ID:k0tiu/AO

そう、こびとが中で絵を写すのです。って・・・(´・ω・)ｼｮﾎﾞﾝ

0855名無しさん脚

2008/05/22(木) 20:40:49ID:zlwv1tL7

>>833
メーカー純正より高いじゃん

0856名無しさん脚

2008/05/27(火) 13:21:45ID:c6k5UMhv

昨日Ai50mm/1.8を買った

0857名無しさん脚

2008/05/28(水) 14:45:52ID:lbnouGGs

＞856
俺も26日に同じのを買ったよ
ネタじゃなくて
俺の初50ｍｍだ
大事に使おうっと

0858名無しさん脚

2008/05/28(水) 14:48:11ID:D+DqcTsS

なんかだんだんスレタイから遠くなってきてる気がする

0859名無しさん脚

2008/05/28(水) 21:11:58ID:wuxZ9zQW

>>858
スレタイから遠くてスマン

2本目は50mm F1.4 (マップカメラ)
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=4190

0860名無しさん脚

2008/05/29(木) 04:18:14ID:TuaAQE0N

大事に使わなくてもいいけど、がんがん使ったほうがいいな。
うちは普段使いについてはシリーズEの50/1.8で我慢してる。
Ais国内版とか手に入れたら申し分なさすぎて、他の玉の出番がますます減りそうだ。

0861857

2008/05/29(木) 23:28:04ID:YZ/Vji7X

860=856かな？
俺は初心者なので寄って引いて楽しく悩みながら使ってます
F4sに付けてるんですがファインダーの明るさも手伝って
写真を撮るのが楽しくて仕方ないです
基本レンズという事で大事にがんがん使います

0862名無しさん脚

2008/05/29(木) 23:31:10ID:p/ourvGd

そう、レンズもカメラもちょっと不便なくらいが楽しい。

0863825

2008/05/29(木) 23:52:04ID:YZ/Vji7X

＞862さん　早速のレスありがとうございます
それにしても50ｍｍってホントに奥が深いようですね
そういや何故か昔のCAPAが出て来て（特集がF5対1VHSとか）
読んで見たら、フォクトレンダーのウルトロン40ｍｍ2SL
というレンズの特集やってました
50ｍｍの次はこれを買おうかな？いつになるか判りませんが
ってまだ売ってるのかな？
買おうと思う最大の理由はモデルが熊田曜子だったから
こんな俺はアホでしょうか？

0864860

2008/05/29(木) 23:59:15ID:QIOGd8HO

>>861
ちゃうねん。買って二日でがんがん使えとかあーたｗ

うるとろんはモデルチェンジしたSLIIてのが絶賛発売中だぜ。
以前のより軽くなってるし、使い勝手も良くなってると思う。

0865863

2008/05/30(金) 00:13:38ID:Mh9Oe8wr

864さん、ごっつい勘違い失礼しました
うるとろんモデルチェンジですか
6年前の記事でしたからさすがに変わりますよね
とりあえず検索して調べてみます
情報ありがとうございました
おやすみなさい

0866名無しさん脚

2008/05/30(金) 02:36:45ID:i3rU9p2u

旧ULTRON40/2をしばらくカメラにつけっぱにしてるけど、
ちょっと広い気がしてきた。
50mmよりもう少し狭いのが気分。
NOKTON買えということか。
コシナ商売うまいな。

0867名無しさん脚

2008/05/30(金) 05:56:39ID:VvCRqSe8

>>860　

早速F->ライカのアダプタつけて、キヤノンのライカマウントのカメラに装着して使いました。目測で。

0868名無しさん脚

2008/05/30(金) 07:50:51ID:qRvGb5fB

５０ｍｍ、本数が増えすぎて、まだ使ってないのがたくさんある・・・

0869名無しさん脚

2008/05/30(金) 09:54:57ID:VvCRqSe8

>>868
> ５０ｍｍ、本数が増えすぎて、まだ使ってないのがたくさんある・・・

知らないうちに増えるんだよね

0870名無しさん脚

2008/05/30(金) 10:05:05ID:PbmIUrkH

俺も家の掃除してたら本体を持っていないミノルタのAF 50mm F1.4が出てきて
びっくりした。

0871名無しさん脚

2008/05/30(金) 10:44:13ID:hjSiOfYJ

ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/080530_50_14_ex_dg_hsm.htm

0872名無しさん脚

2008/05/30(金) 15:34:21ID:Zi04A7Fy

>>866

カラーヘリアー７５ミリとかじゃなくて？AiSマウントのあったじゃん。

0873名無しさん脚

2008/05/30(金) 22:14:50ID:51umNzUZ

>>871
フィルター径77mmか・・・でかいな。
50mmならフィルター径は49mmか52mm
せいぜい55mmが良いところだと思うんだけど。

だけど、やっぱり買っちゃうんだろうな。
50mmだってことだけでシグマの50mmマクロまで買っちゃったんだからＷ

0874名無しさん脚

2008/05/30(金) 22:17:24ID:a5DG8a7Y

50mmで撮るのが好き
じゃなくて
50mmが好き
なスレですね。

0875名無しさん脚

2008/05/30(金) 23:07:53ID:qRvGb5fB

５０ｍｍレンズは数値特性からいっても、圧倒的だからな。
同じ特性を他の焦点域のレンズに求めたら、化け物になっちまう。
常用が５０ｍｍってだけで、ものすごいレンズを使っている事になるんだぞ。

0876名無しさん脚

2008/05/31(土) 00:01:24ID:1Gq60Qhj

あっとーてきだからなぁー。

0877名無しさん脚

2008/05/31(土) 00:02:27ID:CR68VCQ+

じゃあ、もしかして俺たちは世界一の幸せ者なのか？？？！

0878名無しさん脚

2008/05/31(土) 00:17:53ID:oly77i19

っていうか、個人のスタイルにもよるけど、３５から８５ぐらいまでで
まかなってるなら５０一本でもいいわけよ。何年もやってると落ち着いて
くる画角っていうのがあるけど、スナップに関しては５０はフェアだね。
融通も効くし、ハズレもないし、安いし、なんていうかただ普通にいい。

それにポートレートまで使えるじゃん、バストショットくらいなら問題
ないというか用途として。あと、子供とか老人とか小柄の人を撮る時には
意外に５０ミリって使いやすかったりする。バンド写真とかもそうだね、
ライブハウスの。適度に広くて適度に狭いからちょうどよく入るっていうか。
で、屋外なら普通に風景もいけるし、引けば。それに接写的なこともできる。
もちろん普通のスナップにも。

まあ、ほんと「標準」だよ。セミ望遠的かもしれないけど、総合的にみて
標準の範囲であって、５０ミリはどうのこうのっていう言い訳とか意味ないし。

0879名無しさん脚

2008/05/31(土) 00:21:22ID:NaV98wuO

しかも1マウントで下手すりゃ三桁も種類がある。そして安い。
50mm使わないなんて勿体ないお化けが出るぜ。

0880名無しさん脚

2008/05/31(土) 00:53:44ID:lQH5cIbc

てめーらまた俺に散財させる気かw

0881名無しさん脚

2008/05/31(土) 07:18:13ID:EmJwC9iV

ボディーって50mm買うとき一緒に買うもんだろ？

0882名無しさん脚

2008/05/31(土) 07:51:53ID:LcblzG21

ボディってなんだ？
四角い箱型の、スイッチが付いているリヤキャップの事か？

0883名無しさん脚

2008/05/31(土) 09:42:36ID:c2FRTHwK

α9000に50mm/1.7付きｼﾞｬﾝｸが2000円だった。
ﾎﾞﾃﾞｲは逝っていたが。

0884名無しさん脚

2008/05/31(土) 14:56:54ID:NdDfyVnQ

スナップに使うなら、コンパクトカメラは 35mm、一眼レフは 50mm になるのかな。
相手に威圧感を与えないで近づける距離が。

0885名無しさん脚

2008/05/31(土) 16:39:36ID:oly77i19

>>884

っていうか、ちょっと前まで、それらが「標準」だったわけで。「威圧感」
っていうのはまた別の話。ただ、一般に、街でスナップ、知らない人撮ったり
するのなら５０か８５くらいでないと、逆にスナイパー的な「隠し撮り」に
なってしまうことも。撮る方、撮られる方、両方に精神的に健康なのは標準
前後だと思うよ、そういう意味で。

0886名無しさん脚

2008/05/31(土) 18:41:40ID:LcblzG21

２０年ぐらい前だと、新宿で写真を撮っていると、
通りすがりのカップルなんかがピースサインをする事もあった。
最近では、人の姿の入った街撮りには興味が無くなったな。

0887名無しさん脚

2008/05/31(土) 23:53:02ID:y3jVL3PF

世の中の大半は50ミリ一本しか持ってないと思う。
50mmを付けた状態でピッタリ収まる皮ケースも持ってる。

メーカーとしてはストロボや交換レンズのようなアクセサリーも買わせたいんだろうけど、
そこまでのマニヤは多くないのが現実だ。

0888名無しさん脚

2008/06/01(日) 00:02:00ID:DP0fQER4

世の中の半分は50ミリ一本しか持ってないと思う。
あとの半分は50mmを付けた状態でピッタリ収まる皮ケースを持ってる。

0889名無しさん脚

2008/06/01(日) 00:13:38ID:uPe1g2YJ

ニコンだけどいつもはズームを使っている。ズームでも写りには満足していたけど、
ちょっと魔がさして50mm/1.2で撮影したらやっぱり描写が違うわ。
このやっぱり違うと思わせる所が標準レンズの凄いところ。
今更ではあるのだけれど。

0890名無しさん脚

2008/06/01(日) 01:03:16ID:hRsd9A0p

ここでいう50mmっていうのは35mm換算50mm？
50mmレンズを使うことなのか？
前者だと俺は30mm前後のレンズを用意しないとならないワケだが。

0891名無しさん脚

2008/06/01(日) 02:19:30ID:VtGS8N5m

ハーフだろうがデヂカメだろうが中判だろうが、「50mm」と刻印してあるレンズを愛するスレです。

0892名無しさん脚

2008/06/01(日) 10:40:13ID:/r9zjdn5

30mmなんていう超広角レンズ、フォーマットが何であろうと
私には使えません。

0893名無しさん脚

2008/06/01(日) 14:01:33ID:2GKQOXhy

>889だけどMF銀塩カメラでの事です。デジカメは持っていない。

0894名無しさん脚

2008/06/01(日) 20:40:50ID:m8+sevF4

換算てｗ

0895名無しさん脚

2008/06/01(日) 21:02:08ID:xW+ZD2Yb

ブローニーでも50mm？
広すぎる…。
ブローニー（6×6）は80mmだ。

0896名無しさん脚

2008/06/02(月) 01:21:41ID:cFVm6nYz

ミノックス判だろうがバイテンだろうが50mmです。

0897名無しさん脚

2008/06/02(月) 06:47:12ID:+ItDQP1t

コンデジでも50mmだったら超超超望遠だな。
1/2.7CCDだったら一体何mmになるんだ？

0898名無しさん脚

2008/06/02(月) 07:06:10ID:QnuqjULl

>>897
50mmだろｗ

0899名無しさん脚

2008/06/02(月) 19:21:48ID:qmQH4ZDU

50mmだなｗ

0900名無しさん脚

2008/06/02(月) 23:36:48ID:ufFtge25

世界一騙されにくい引っ掛け問題を見た

0901名無しさん脚

2008/06/02(月) 23:41:30ID:KLlzV/62

50を2.7で割ってしまった俺は二重にアホだな　orz

0902名無しさん脚

2008/06/03(火) 00:43:48ID:DvgNpxcd

そんな生真面目なあなたが素敵ですｗ

0903863

2008/06/03(火) 02:47:19ID:e/Gpb/Kz

こないだの日曜日の夕方に改めて50ｍｍ撮影に行ってきました
ちなみに近所の風景をモノクロで
今まで135ｍｍしか持ってなかったので
画面の切り取りっていうのかな？に苦労してたんだけど
50ｍｍで覗いたらコリャスゲー！
風景がほぼ自分の思ったとおりの感覚に見える！
気がついたら1時間しないうちに36枚フィルムを
2本消費してました
ベテランの人には少ないと思われるかもですが
シャッターを押すのがすごく楽しかったです
こりゃ止められそうにないや
クセになります
これに慣れた頃には135ｍｍも使いこなせるといいな

0904名無しさん脚

2008/06/03(火) 08:05:59ID:b2E2TaOY

135mmしか持ってない奴がいたことに驚き

0905名無しさん脚

2008/06/03(火) 08:33:51ID:7MaPffsY

見てみると135mmのスレがあったことにも驚き

0906名無しさん脚

2008/06/03(火) 12:44:49ID:X/tXHZIK

135mmは何故かしらんがバカみたいに安いからな。
おれはNikkor・Ai135/3.5を3千円で買った。

0907名無しさん脚

2008/06/03(火) 21:34:51ID:e1PTjAUk

昔は「望遠と言えば135mm」みたいな感じで、標準50mmの次に買うような位置付けだって聞いたことがある
だから昔のMF135mmはタマ数が豊富で安価に売ってるんだと思う

まあ85mmとか100mm前後のレンズに比べるとイマイチ地味で不人気な印象だけど

0908名無しさん脚

2008/06/03(火) 21:37:59ID:lPYifB/v

135mmを使いこなすのは難しい。
まさに望遠の標準ﾚﾝｽﾞだ。

0909名無しさん脚

2008/06/04(水) 13:56:06ID:EIlsvZ2M

望遠かぁ。
フェリーに乗ってたとき、周りを飛ぶウミネコを撮ってくれとせがまれて、昆虫用に持ってたMicro-NIKKOR 55/3.5に2倍テレコンで撮ったな。
が、アガリをみて呆然。
バッチリ流し撮りを決めたのはいいが、人の数十人殺ってそうな凶悪な形相で海面を爽やかに滑空する白い怪鳥ｗ
なんであいつらあんなに目付き悪いんだよｗ
50mmで撮りゃよかった。

0910名無しさん脚

2008/06/05(木) 05:59:17ID:3wSa4Pq8

ttp://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2008/06/20080603_9e83.html

0911名無しさん脚

2008/06/05(木) 19:54:03ID:U8IxZmop

キヤノン持ちで、初めて50mmを買ってみようかなと思ってるのですが、F1.8を買って慣れてからF1.4を買うほうがいいのでしょうか？

0912名無しさん脚

2008/06/05(木) 20:35:54ID:gjR3sIEk

50mmマニアでなければどっちかで十分では。
ドイツのあるサイトではMFTは中心に関しては1.2>1.4>1.8だが平均は逆だと。ピントリングとか見かけが嫌でなければ1.8でいいのかな？

0913名無しさん脚

2008/06/05(木) 20:39:12ID:98Tlv6FW

F1.8の方を使っていると逆に凄い上級者に見えるときもある

0914名無しさん脚

2008/06/05(木) 20:54:24ID:FbRG/Kxf

F1.2、1.4、1.8を持ってるけど、一番使うのは1.8です。ニコンだけど。

0915911

2008/06/05(木) 20:59:59ID:BPmIFfcU

気にならなければ1.8でも十分ということですか...なるほど

>>912
すみません，MFTってなんでしょうか？

0916名無しさん脚

2008/06/05(木) 21:00:34ID:ypfbdVwM

ニコンもキヤノンもF1.4とF1.8だったらF1.8の方が好きだな。
コストパフォーマンスは最強だと思うぞ。

0917名無しさん脚

2008/06/05(木) 21:03:26ID:U9LXoshi

MFT=My Favorite Trivia

0918名無しさん脚

2008/06/05(木) 21:31:10ID:+ER1Xe4g

ニコンだけど1.8しか持ってない。充分満足してる。
1.4が必要なら1.4でもいいと思う。50/1.4は単焦点の看板選手だし。
要は使いこなしだ。

0919名無しさん脚

2008/06/05(木) 22:14:44ID:gjR3sIEk

間違い、間違い。MTFだったね。

0920911

2008/06/05(木) 22:32:30ID:BPmIFfcU

>>919
すみません，たぶん初めにMTFって言われても何かわからんかったですorz
勉強してきます

0921名無しさん脚

2008/06/05(木) 23:09:02ID:/uey5ajl

Mama To Fuck

0922名無しさん脚

2008/06/05(木) 23:14:13ID:uMt9HeFm

だだなーキヤノンの1.8は5枚絞りだからなー点光源カクカクになるしー

0923名無しさん脚

2008/06/05(木) 23:49:29ID:98Tlv6FW

軽いって言うのと、リバースで使うときは1.4より良いっていう点も忘れてはいけないと思う。

0924名無しさん脚

2008/06/06(金) 00:40:31ID:EZ5cLa5I

50mmならF2とかぐらいでいいと思うけどね、基本的に。でないと被写体深度
浅すぎてなんか写真としてみれないものばっかりになること多いっていうか。
F1.8持っててもF2で撮るし、それくらいアンダーでも構わない。F1.4のなら
まあ、ほんと真っ暗な時だけ使うけど、それでも基本はF2までだね。

フィルムの感度も質も上がった今なら別にそこまでスピードキングになる
必要もないよ。

あと、ボケがどうとか、そんなのあんまりかんけーねーし。やっぱり写真が
よければそれでいいって感じ。

0925名無しさん脚

2008/06/06(金) 00:47:07ID:OT4bJnhN

50mmの標準レンズとマクロの違いは、こういう理解で正しいのかな？

・50mm標準　　中距離～遠距離までシャープに写るが、近距離は苦手
・50mmマクロ　短距離に最適化しているが、中距離～遠距離もそこそこ写る

ポートレートにはどっちが向いてるんでしょうね？

0926名無しさん脚

2008/06/06(金) 00:50:49ID:EZ5cLa5I

>>925

85-90mmあたりのレンズ。単焦点が望ましい。

0927名無しさん脚

2008/06/06(金) 00:53:47ID:EZ5cLa5I

>>925

５０ミリのマクロの話だけど、まあ、確かにそうだけど、どっちもそれなり
に融通効くし。

オレはマクロ的撮影はしないけど、４５センチ寄れる５０ミリレンズはそれなり
に使えると思えるし、近接に、逆に、マクロだけやるならマクロレンズ使うし。
等倍でなくても１／２ぐらいでよかったり。

0928名無しさん脚

2008/06/06(金) 01:29:02ID:OT4bJnhN

>>927
回答どうもです。つまりベタベタに寄る状況でなければ、どちらもそう変わらないってことかなー

0929名無しさん脚

2008/06/06(金) 01:53:10ID:EZ5cLa5I

>>928

そういうこと。寄るにも寄る距離とかあるし。マクロなら９０ー１００ミリ
の方が距離もとれて使い易いっていうのもあるしね、等倍なら。

だけど、等倍でなく１／２くらいでいいなら５０ミリマクロ、オレはキャノンの
NFD50mm F3.5使ってるんだけど、これでもいいし。もちろんアダプター持ってて
等倍もできるけど、これは２０センチくらい寄ることになるんでそれなりに
やりにくさもあるけど、そんな撮影めったとしないんで。

例えば、指輪とか小さなもののカタログつくるなら、５０ミリで等倍とかいいかも
しれない。三脚で、ライトテーブルの上で。だけど、外で撮るなら、９０ー１００ミリ
あたりの方が距離もとれていいし、花とか昆虫ね、なんとかどうのこうのって
なる。だけど、５０ミリでも等倍でなければそれなりに距離がとれるんで
まあ、どっちでも効果は同じって言えるかも。

これは永遠続く。

0930名無しさん脚

2008/06/06(金) 07:58:21ID:7Nk5YbSw

>>925
少し追記
・50mm標準　　中距離～遠距離まで絞ればシャープに写るが、近距離は超苦手
全群繰り出しの多い50mmは概して近接は弱い
開放付近は残存球面収差が多めでソフトな描写が一般的

＞ポートレートにはどっちが向いてるんでしょうね？
通常の肖像なら50mm標準で問題ない、つか全身カットなら85mmより定番では？
女性の場合、開ければ柔らかい描写が得られる大口径の方が良いかも
マクロはパーツなら要るけど、解像度に振ってるレンズが多いので普通に写すと
色々と面倒かな？
年配の男性ならサイド光＆マクロで行きたいけど

0931名無しさん脚

2008/06/06(金) 08:02:33ID:7Nk5YbSw

>>924
破天荒なのは芸風かな？
マジレスならもう少し50mmと仲良くなった方が良いかも

今のままじゃ、使われるレンズが不憫だ

0932名無しさん脚

2008/06/06(金) 10:06:55ID:OT4bJnhN

>>930
なるほど。いや、αを最近買って50mm短焦点を物色しているのですが、
マクロのほうが安いし中古の玉も多いので、マクロでポートレートもいけるのであればとりあえずマクロ買おうかな、と思って。
でも描写の傾向からは、標準のほうがベターなんでしょうね。

0933930

2008/06/06(金) 11:54:40ID:UKFivYzr

>>932
一般的にマクロは開放Ｆ値が2.8↑、開放から解像度が高めなのでその点では問題ないけど
変形ガウス型の標準よりはましだけど、開放だと周辺光量落ちはするので少し絞りたい
少し絞ると、さらにパキパキに・・・ってのが一般的に多いかも＞50mmMac

もっとも、F2クラスで柔らかめの描写の50mmマクロも存在するので
一般的には・・・の前置きですが

現行で、Zuiko50/2Macroみたいなレンズ欲しいねー

0934名無しさん脚

2008/06/06(金) 12:08:42ID:Tdo06VCl

>>911
どうせなら来週に出るシグマの50/1.4を買ってみたら？
６群８枚/９枚羽根絞りという気合いの入ったスペックだよ。
外装は相変わらずダサイようだけど。

0935名無しさん脚

2008/06/06(金) 14:22:19ID:p+P5WQDe

え、俺はあの外装好きだけど

0936名無しさん脚

2008/06/06(金) 15:13:08ID:wMLcOLiz

外れだろ

0937名無しさん脚

2008/06/06(金) 15:30:35ID:i1BME3Wu

レンズ構成を見ると「いわゆる50mm F1.4」なんだが,
よく見ると･･･あのデカい前玉は何なんだ？
久々の50mm F1.4の新製品だけにwktk.

0938名無しさん脚

2008/06/06(金) 16:27:50ID:LBsKFGMt

85mmかとおもた

0939名無しさん脚

2008/06/06(金) 17:07:41ID:Wf8I62qe

正直あのシグマ５０ミリは凄そうに見えるね。

0940名無しさん脚

2008/06/06(金) 19:05:31ID:0f0BDs6s

どうせキヤノン信者とかが前ピンとかデタラメ書きまくるに違いないw

0941名無しさん脚

2008/06/06(金) 19:40:28ID:KFVtDK2A

キヤノン使いだが
1.8はチープだし1.4は設計古いし1.2は後ピンだし
シグマのがいい感じならオレ買うよ

キヤノの1.4は憎めないけどね

0942名無しさん脚

2008/06/06(金) 21:06:40ID:wMLcOLiz

傑作ならキャノンもニコンも動くだろ。大体50mmなんてもう完成されてんじゃないの？

0943名無しさん脚

2008/06/06(金) 21:12:29ID:BOtjYVXU

50mmを終わらせたメーカーがあるのか…。

0944名無しさん脚

2008/06/06(金) 22:09:56ID:yDTLDotS

カメラ自体を終わらせたメーカーだったらあるよねw
ま、SAマウントユーザー待望のレンズだったんだから期待しましょ。

0945名無しさん脚

2008/06/06(金) 22:36:24ID:QAvGPBL6

F1.4で８枚構成ってライカR用くらいだよね。
こりゃ世界最高の標準レンズを目指したに違いない。
歪曲が少ないといいな～。

0946名無しさん脚

2008/06/07(土) 10:20:50ID:6Oni7zMA

フォーサーズ用LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.は９群10枚ですが、何か？

0947名無しさん脚

2008/06/07(土) 10:21:45ID:6Oni7zMA

しまった、板違いだった…

0948名無しさん脚

2008/06/07(土) 10:30:05ID:h188HGEl

構成的には広角レンズだからじゃないの？

0949名無しさん脚

2008/06/07(土) 12:33:50ID:+36RCl7P

Super Takumar 50mm F1.4 初期型 8枚。

0950名無しさん脚

2008/06/07(土) 16:57:58ID:YzU87UML

ツグマの50mmF1.4は、絵に描いたようなダブルガウス改良型
プラナーとかと同類。
前群が大きいのは、デジタルカメラ用として昨今流行の
像側をなるべくテレセントリックに近づけるためだね。
非球面が最終面に来ているのは、複雑な面であっても
低コストで作れるモールドで作っているから。
カタログに載ってるような構成図だけじゃ何とも言えないけど、
まあ理屈にかなった贅沢な構成だね。
ここまでやっていいのなら、かなり良いのが作れるはず。
像の平面性も十分確保できるだろう。
歪曲もたぶん心配ないね。いいパワー配分だ。
カメラメーカーでは、50mmレンズでこんなに前玉を大きくしようという
発想にはなかなか至らないんで、こういうのは作れなかったけど
ツグマが投じた一石で、各社新たな50mmを作るようになったら
おもしろいだろうね。
ただしコストはかかるけど。

0951名無しさん脚

2008/06/07(土) 17:06:38ID:YzU87UML

一点心配なのは鏡筒だね。
ごく最近は知らないけど、ちょっと前のツグマの鏡筒は、無反射処理はお粗末だし
片ボケ玉がバンバン出るような品質だった。
玉がよくても鏡筒がダメなら性能は発揮できないからね。

せっかく良いレンズ（たぶん）なんだから、鏡筒も気合入れて作ってくれよ、
ツグマさん、よーく選んでから１本買わせてもらうからねｗ

0952名無しさん脚

2008/06/07(土) 17:11:30ID:Kh/K7m0Q

>>950
能書きは実物を使ってからにした方が良いと思うが、突っ込んでおく

＞歪曲もたぶん心配ないね。
無理だろ、そんな簡単じゃないよ

0953名無しさん脚

2008/06/07(土) 17:19:25ID:OaxysGBR

歪曲なんていちいち気にしてたら眼鏡かけて生活できない

0954名無しさん脚

2008/06/07(土) 17:22:44ID:hXRYwKv1

30mm駄目だったじゃないか。曲変えて物好きに売るレンズなんでない。

0955名無しさん脚

2008/06/07(土) 17:28:38ID:Kh/K7m0Q

>>954
それ以前に、そもそもシグマに銘レンズって有ったっけ？

0956名無しさん脚

2008/06/07(土) 17:44:20ID:ZSO6X1B9

70mm マクロとかズミクロ(ry

0957名無しさん脚

2008/06/07(土) 18:04:55ID:qx/Rgbnl

シグマには銘レンズは無いかもしれないが、コストパフォーマンスのいいレンズはあるでしょ
50mm f2.8 EX macro とか

0958名無しさん脚

2008/06/07(土) 19:23:14ID:tT3rPqkh

５０／２．８、ＺＥＮ処理の古いのなら持ってる。
シグマにしてはまだ良い方だった。
１８－３５ズームとか、初代９０／２．８マクロとか、
どうしようもないものばかり掴んでしまったせいか、
今になっても信用していない。
むしろ、ＴＡＭがユニークな単焦点出してくれる事を期待している。
アダプトール復活とかね。

0959名無しさん脚

2008/06/07(土) 19:34:16ID:oFo5WRL9

>>958
18-35と90マクロ（マイチェン後）、おれも持ってる。
確かにお世辞にも高画質とは言えないが、ポヤポヤの写りもまた楽しいｗ
まあ、今となっては防湿庫の肥やしだけどね。

0960名無しさん脚

2008/06/07(土) 19:42:21ID:oer1JN9j

>>954
30mmと今度の50mmとでは、全然設計が違うよ。
30mmは対象性を保ちながらBFを長く取るために
けっこう無理してるのがわかるね。

0961名無しさん脚

2008/06/07(土) 19:49:50ID:YzU87UML

>>956
ズミは、山のように不合格がでる厳しい検査をくぐり抜けた物だけが
世に出てる。

0962名無しさん脚

2008/06/07(土) 19:56:47ID:tT3rPqkh

>>960
一眼レフのワイドはどれもそうだろ。

0963名無しさん脚

2008/06/07(土) 21:05:23ID:oer1JN9j

ほとんどの一眼レフ用広角は、対称型なんかじゃない。
知らなかったの？

0964名無しさん脚

2008/06/07(土) 21:22:04ID:Q2yRtu/T

ライカですらそうですが、何か？

0965名無しさん脚

2008/06/07(土) 21:51:36ID:02tMnMuN

↑くたくたうっせーよゲリグソが

0966名無しさん脚

2008/06/07(土) 22:18:20ID:ZmVr9F9+

ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾘﾘｨｨｨｨﾝ

0967名無しさん脚

2008/06/07(土) 23:29:56ID:ePRXzzcK

NikonのAi-S50mm/1.4ってコ－ティングが途中で変わっているようだけど、
実際の見た目ではどんな風に見えるのでしょうかね。

0968名無しさん脚

2008/06/07(土) 23:36:59ID:Fb23fdJg

緑から桃色。

・・・とﾃｹﾄーな事を云ってみる。

0969名無しさん脚

2008/06/08(日) 00:38:17ID:Tuhlnaws

一枚一枚違うのが普通なんでない？
色なんて色覚特性なくても人によって違うんだけどなぁ。

0970名無しさん脚

2008/06/08(日) 10:35:56ID:FrItQSVK

>>969
普通じゃねえよ
つか、>>967は製造時期の事を言ってると思われ

0971名無しさん脚

2008/06/08(日) 16:42:12ID:Tuhlnaws

EF50/1.4はそれぞれ色が違うが。

0972970

2008/06/08(日) 20:19:56ID:mhCYvkpb

>>971
スマン、１本のレンズでそれぞれのレンズ毎に違うという話なのね

それは、違うのが普通だわ

0973967

2008/06/08(日) 23:29:33ID:n0zBrpvb

製造時期のことです。
紛らわしい文でｽﾏｿ

0974名無しさん脚

2008/06/13(金) 23:50:11ID:/lW9jYWn

シグマf1.4の作例まだ？

0975名無しさん脚

2008/06/14(土) 19:13:22ID:nZtQ3SQd

価格のキャノソ5Dクチコミに作例の場所載ってるな。
サードらしい、精彩のないレンズだな。

0976名無しさん脚

2008/06/14(土) 19:35:39ID:GPoGuGhE

50L買ぉ

0977名無しさん脚

2008/06/15(日) 20:54:18ID:FaEMLbFn

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM　テスト中　2008/06/15
ttp://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2008/06/sigma_50mm_f14__db51.html

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM　テスト中　その２　2008/06/15
ttp://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2008/06/sigma_50mm_f14__7389.html

0978名無しさん脚

2008/06/15(日) 21:48:48ID:X7HZt4qO

カメラがSD14じゃ参考にならんな

0979名無しさん脚

2008/06/15(日) 22:06:02ID:pVsdDTl2

F4.0、F5.6じゃあまり参考にならんよ
テストなら開放F1.4の作例もよろしく

0980名無しさん脚

2008/06/15(日) 22:12:51ID:1mRHGh1+

価格のDsmk3のとこでEF50mm3本のシグマの比較をノートリ画像で上げてる人いたぞ。

0981名無しさん脚

2008/06/15(日) 22:22:32ID:1mRHGh1+

それ見る限りボケもF1.8や純正1.4より柔らかくて煩くなくていいかも。
純正1.4よりハロ少ないかというとそんなことはなかったけど。

0982名無しさん脚

2008/06/16(月) 23:27:10ID:gtbxYCCC

これ見ると、凄そうだ。（夜景を開放で撮り比べ）

ttp://210.238.185.197/~maro/lens_test/50_14_s_vs_z_yoru_14.jpg

0983名無しさん脚

2008/06/16(月) 23:45:16ID:uOOH5ya0

デジ板見たら２つもスレが立っていた

【標準】50mm【コストパフォーマンス】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212674250/

【世界一の】SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSM【50mm】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213453212/

0984名無しさん脚

2008/06/17(火) 00:44:16ID:Y3lsImP0

なぜか他のスレの方で話してるやつの方が多いのがアレだけどな。

0985名無しさん脚

2008/06/17(火) 07:41:23ID:CwQU2avl

シグマはレンズだと思っていないが、何か。

0986名無しさん脚

2008/06/17(火) 09:22:26ID:sQqA7XmL

>>982
わざと収差を残してあるツアイスと比べてもなあ。目指す方向が違うんだから。

0987名無しさん脚

2008/06/17(火) 11:24:21ID:EWVhXp7B

夜景好きな漏れにはいいかもしれん

0988名無しさん脚

2008/06/17(火) 11:28:07ID:SwSW1l9a

｜・ω・`）つ【次スレのテンプレ】

タイトル：
50mm一本で撮るのが好きな人その5

テンプレ：
ごじゅみり、ごじゅみり、いっぽんぽん。
引き続きのんびり語ってください。

■前スレ
50mm一本で撮るのが好きな人その3（実質その4）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1174769735/

■過去スレ
50mm一本で撮るのが好きな人その3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143638486/

50mm一本で撮るのが好きな人その2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123424672/

50mm一本で撮るのが好きな人
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094945204/

こんな感じで如何でしょう。

0989名無しさん脚

2008/06/17(火) 18:09:33ID:H8rc4mGw

50mm2本になってしまった。

0990名無しさん脚

2008/06/17(火) 20:17:05ID:Fi0YeGfF

次スレ立てた

50mm一本で撮るのが好きな人その5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1213701299/

0991名無しさん脚

2008/06/17(火) 20:57:54ID:SwSW1l9a

>>990
乙カレー

0992名無しさん脚

2008/06/17(火) 21:53:47ID:H/xOtqpz

サンクス

0993名無しさん脚

2008/06/17(火) 22:25:40ID:/1DoAI+b

>>990
今、このスレが、「50mm一本で撮るのが好きな人その3 」だぜ！？

「50mm一本で撮るのが好きな人その5」にしちゃったん？

0994名無しさん脚

2008/06/17(火) 22:31:42ID:Fi0YeGfF

>>993
"その３" が２つあるんですよ

0995名無しさん脚

2008/06/17(火) 22:32:14ID:wYb0Ez5K

>>993
このスレは重複Part3スレのリサイクル品。
すなわち、実質上Part4なのだ。

0996名無しさん脚

2008/06/18(水) 07:20:49ID:jiiL9e6m

ｳﾒｯｼｭ

0997名無しさん脚

2008/06/18(水) 07:34:04ID:t/NEdaYb

梅さん

0998名無しさん脚

2008/06/18(水) 09:13:26ID:jdszV4nU

ズミクロン

0999名無しさん脚

2008/06/18(水) 09:13:51ID:jdszV4nU

ヌルハチ

1000窈

2008/06/18(水) 09:15:07ID:lXPd813B

ヤマダモンゴル

1001１００１

Over 1000Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ

50mm一本で撮るのが好きな人 その3

50mm一本で撮るのが好きな人その3