トップページ⇒camera
986コメント302KB

★☆ペンタックス645 Part3☆★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001スレ立てさん2007/03/23(金) 18:25:40ID:O6Oanrb/
前スレも消化までに３年掛かったので今度のスレはどれくらい掛かるでしょうか？
銀塩写真とともに細く長く続けていきましょう。

前スレ
★☆ペンタックス645 Part2.1☆★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083939717/
0002名無しさん脚2007/03/23(金) 18:33:43ID:9fRIp4Ez
２げっとー
0003名無しさん脚2007/03/23(金) 19:16:35ID:ayRjI+JN
６４５デジ用の超広角レンズ発表マダー？
0004名無しさん脚2007/03/23(金) 19:50:09ID:TJg2SHFM
>>1
スレ立て乙ー

>>3
それも良いけど45mmをリニューアルして欲しかったり。
0005名無しさん脚2007/03/24(土) 00:01:11ID:1SG81Y+m
はやくでないかな
645D　たぶん解像度はシノゴ以上だと思うが
0006名無しさん脚2007/03/24(土) 14:14:07ID:XQErMYLd
645Dがコケるとフィルムの方の６４５もアボンですから。
0007スレ立てさん2007/03/24(土) 20:29:00ID:8IR3zGmx
前スレで書くの忘れてたがちょいと前にFA200mm買った。

オイラおめ！
0008名無しさん脚2007/03/24(土) 20:46:42ID:uiRu6LnO
>>7
FA200欲しいけど荷物が重くなりそうで悩む。
FA45、FA75、FA120（＋フラッシュ・接写リングetc）だけでも結構重いし。

性能（特にシャープネスとAF速度）はどんな感じ？
0009名無しさん脚2007/03/24(土) 20:58:24ID:kYNejDia
>>8
AFはそこそこ速い。
で、シャープネスはめちゃめちゃある。
切れるって感じ。
逆光にも強いし、コストパフォーマンス高いですよ。
0010名無しさん脚2007/03/24(土) 21:06:51ID:uiRu6LnO
>>9
ありがとう。今度カメラ屋さんで買ってくる！
0011名無しさん脚2007/03/25(日) 09:49:41ID:ZiPSyPCV
FA200安く売ってるよな。
FA120＋FA150＋FA200＋FA300F5.6を揃えるか、
FA150－300買うか迷っている。
すでにFA120＋FA300F5.6持ってるんだが･･･
0012名無しさん脚2007/03/25(日) 12:24:12ID:y1MzguV1
FA300F5.6売っぱらってFA150－300だな。
おれならそうする。
っていうか、そうした。
0013スレ立てさん2007/03/25(日) 18:24:56ID:FLp2td5O
オイラは縦走を兼ねて山岳写真撮るので、がさばる150-300mmを諦め200mm購入。
でも最近欲が出てきて蒸機用に300mmF4がほしい今日この頃。
バケペン用のEDにしようか645用のEDにしようか。
まぁ先立つ物が無いので購入はしばらく先だけど。
0014名無しさん脚2007/03/25(日) 21:30:52ID:rhwSt/9V
立つ物が無いけどＥＤとはこれいかに
0015名無しさん脚2007/03/25(日) 21:36:39ID:DfNxqh7m
うまい！
14に座布団３枚！
0016名無しさん脚2007/03/25(日) 22:22:22ID:8fTNzNqD
300/4ED、A☆645の方は割と安いね。

利便性を取ってズームにするか、明るさを取ってF4にするか、
安さでA☆に行くか、軽いF5.6にするか、はたまた67用か…
0017名無しさん脚2007/03/25(日) 22:30:50ID:JYLlyiR2
>>12
同感なんだが･･･
FA120、FA150、FA200、FA300F5.6は買取価格が安くてね。
FA150－300に入れ替えるにも躊躇する

0018名無しさん脚2007/03/29(木) 19:57:44ID:pmnR746M
前スレ埋め終わったらこちらに全く書き込みがなくなった件について
0019名無しさん脚2007/03/29(木) 23:06:04ID:gY+jmcWV
もともと過疎スレ
0020名無しさん脚2007/04/01(日) 18:30:03ID:qx6PbXMl
>>17 オレはFA150と200を買おとしてるから良いのだが、確かに安いんだろね。
35mm銀塩→ガンデジ→645Nと歩いてきた身には、このレンズの中古価格は信じられんかた。
0021名無しさん脚2007/04/01(日) 20:53:37ID:LyJt4KtM
ガンデジって、なんてガンダム?
0022名無しさん脚2007/04/01(日) 22:59:10ID:1ocp6DyO
35mm・1眼レフのデジタルカメラだと思うが、フルサイズやAPS-Cも1眼だし、
レンジファインダーもあるから、ガンデジだけじゃあ、分かりにくいぞ。
0023202007/04/01(日) 23:12:58ID:qx6PbXMl
すまん！一眼レフデジタルの事を、オラの村ではガンデジと呼ぶだ。
ちなみにEOS20D→645Nに来た。20Dは、ひぃ爺ちゃんのカタミ！
0024名無しさん脚2007/04/02(月) 18:32:22ID:Kh5id6YZ
俺のダチは、ガンレフって呼んでたな。
0025名無しさん脚2007/04/02(月) 18:37:25ID:gyxlU2s0
デジのデの字もないｗ
0026名無しさん脚2007/04/02(月) 21:01:36ID:ykHwTYkx
あと何年かしたら、デジタルで当然！フイルム機なんてワザワザ・・・
















あなろぐカメラ・・・か？
…orz
0027名無しさん脚2007/04/02(月) 22:27:13ID:GMDcNVcm
フィルムがいいっていう場面は、けっこうあるよ。
特に、外での撮影は。未だに、広告の世界では、シノゴやバイテンだし、
雑誌は67か645だ。モアレや輝度差の大きい場所での撮影は、使い勝手もある。
確かにコスト優先で、デジが8割占めるだろうけど、ケースバイケースでしょう。
0028名無しさん脚2007/04/04(水) 01:27:44ID:1W07m1Nr
最近、ペンタンの出番が少なく自分に喝を入れたいと思い
FA45あたりを買おうとか考えたりして

後押しよろしく！！
0029名無しさん脚2007/04/04(水) 01:28:39ID:yirtbCF5
微妙にシャープさが低いような気がする＞FA45
0030名無しさん脚2007/04/04(水) 02:04:43ID:2/6Ftyyq
キレるレンズではないけどね＞FA45
でもペンタ６４５の広角系のレンズでは一番歪曲の少ないレンズだと思ふ。
0031名無しさん脚2007/04/04(水) 08:02:25ID:1W07m1Nr
FA45。後押しになりかねる！！w

ちなみにA55 F2.8はもっているんだが。。
0032名無しさん脚2007/04/04(水) 08:53:15ID:yirtbCF5
>>30
そういう美点があったのか。
「何だかぼんやりしてる…」という印象のとこで止まってて気付いてなかった。
やっぱり文句ばかり言ってないで使ってやらないといかんね。

>>31
ということでFA45買いませう。
0033名無しさん脚2007/04/04(水) 08:54:50ID:AzxOgQz9
なにぶんFA45-85の出来が良すぎだからね。
歪曲収差はFA45が優位なので、そこが気に入れば買って損はない。FA45-85より全然安いし。
0034スレ立てさん2007/04/04(水) 08:58:00ID:FdL7WNQC
33-55なんていかが？
135の同価格帯ズームより遙かに歪曲少なくて気持ちいいですよ。
0035名無しさん脚2007/04/04(水) 09:00:23ID:AzxOgQz9
33-55も素晴らしいね。
645フォーマットで一番広角かも。
0036スレ立てさん2007/04/21(土) 23:31:27ID:DvURvuTk
今更だけど>>34は同価格帯でなく同画角帯の間違いっす。
いやはやお恥ずかしい。
0037名無しさん脚2007/04/22(日) 14:24:05ID:HE+le4A+
今更だな、本当にｗ
敢えて訂正しなくてもみんなわかってるって。
0038名無しさん脚2007/04/23(月) 12:39:59ID:gbLGhgCP
FA200の短焦点レンズ、ボケ味いいし、シャープでとてもいいね。
0039名無しさん脚2007/04/23(月) 13:40:38ID:HMldb5za
35mm銀塩専門ですが、このすれはK10Dスレも見てる人が
多いので質問。
645からとK10D（1000万画素クラス）の4切～半切までの引き伸ばし
はどちらがシャープでしょうか？
0040名無しさん脚2007/04/23(月) 14:07:28ID:BxGQY1+g
>>39
645
0041名無しさん脚2007/04/23(月) 15:14:46ID:1ayHFBCK
四切程度なら大して変わらないような気も。
0042名無しさん脚2007/04/23(月) 16:50:06ID:ZSJqZd3m
違うよ。全然違うよ。
0043名無しさん脚2007/04/23(月) 18:30:20ID:1ayHFBCK
マークパンサー乙
0044名無しさん脚2007/04/23(月) 20:51:48ID:dUuHZO0r
>>39
これは、一概に645がシャープとは言えないよ。
同じ露出で、同じ対象物撮っても、被写界深度のため、
ボケが強く出たり、人物だと髪の毛まで解像しないこともあります。

また、最終的なプリントが645判に近くさせるには、
K10Dの場合、縦位置で同程度のフレーミングを確保したあと、
トリミングのことを考え、もう一歩下がる必要があります。
プロが465や67を使う理由は、雑誌の縦横比と、ほぼ変わらず
構図を決められる利点があるからなんです。

その理由もあり、私は、645Dに注目していますけどね。
0045名無しさん脚2007/04/23(月) 21:23:09ID:X8LT4iY5
四切なら大差ないよ。>>41さんに同意。
単純にシャープネスの話なら35が上。
35はシャープネス重視で中判は質感重視。レンズ設計のコンセプトが違う。
0046名無しさん脚2007/04/23(月) 21:47:17ID:gbLGhgCP
６４５で撮ると、雰囲気がいいというか、なんか遠近感とか空気感も捉えられるような気がする。
遠近感は被写界深度の浅さでボケが出てしまうためだが。しっとりした絵になるような感じがするな。
0047392007/04/24(火) 00:44:53ID:GsP7QKTy
みなさんレスどうもです。四切りまでなら大差ないという意見や、
そうでもないという意見。
質感、階調なんかはかなり違うようですね。

以前から645をやりたいと考えていましたが、デジタルの実力も正直
聞いてみたいところでした。D200で撮影された店頭サンプル。夜景の全紙？
ぐらいのプリントをみてデジタルでもかなりのものだなと感じたからですが。

デジタルはこれからいくらでも楽しめるだろうし、いつまで楽しめるか
解らない、645、銀塩を楽しもうかと思います。
0048名無しさん脚2007/04/24(火) 00:54:21ID:cEZ/mMF3
>>47
645買ったらポジでも撮りませう。
こちらはフィルムサイズの差がダイレクトに効いてくるよ。
0049462007/04/24(火) 10:57:19ID:oTfgKSni
漏れもデジタルから６４５（ＮＩＩ）に変わった組。デジ亀は賞味期限が短いと思って、じっくり愛せるカメラを、と思って６４５を始めた。
風景主体に撮ってまつが、とてもきれいに撮れます。腕がいまいちなので、大体は駄作ですが、たまに、はっとするような
画像が撮れている時があります。６４５の描写力を感じる時です。フィルムの種類を変える楽しみもありますね。
ポジで撮って、あとはスキャナー（フラットヘッド）でスキャンして、プリンター出力、ということが多いです。
本当によくできたのだけ、大きめに焼いてもらってます。
0050名無しさん脚2007/04/25(水) 00:15:57ID:rAgfVjnY
「画像が撮れる」ってところがデジから入った人って感じがする
0051名無しさん脚2007/04/25(水) 00:35:10ID:xLwdac39
いや、今日、ひさびさに上野ヨドに行ったら、645コーナー無くなっていて、陳列棚に。
しかも、中判は、ペンタしか無くて、マミヤその他大勢は、何処に...。
フィルムの値段も現像代も高くなっているから、デジカメから来るのは、
時代の流れですよ。
0052名無しさん脚2007/04/25(水) 00:44:57ID:R2kaTCkr

★ゴールデンウィークはペンタックスのカメラを持って箱根に行こう！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169564812/583
0053名無しさん脚2007/04/27(金) 22:23:22ID:hdQOjrQB
６４５のデジタルって100万～200万するのでは？

いったい誰が買うんだよ・・
0054名無しさん脚2007/04/27(金) 22:26:42ID:geBJOl5H
仕事・作品撮り等で必要とする人。
最高級の物を手にして悦に入る人。
0055名無しさん脚2007/04/27(金) 22:27:48ID:SqqtWgbx
>>53
それ以上の値段のデジバックが普通に商売になってますが？
0056名無しさん脚2007/04/27(金) 22:31:27ID:6IyFY08D
本体はもっともっと安く出して、交換レンズの売上を期待するという売り出し方もあるね。
中判はペンタの独壇場というか得意分野なので、是非頑張ってほすい。
0057名無しさん脚2007/04/27(金) 22:49:29ID:Cd3SmlGf
>>53
とりあえず漏れは買えない。
欲しいけど買えない。

>>55
いや、普通には商売になってないような。
ほぼ写真館やお仕事ブツ撮り限定じゃない？
0058名無しさん脚2007/04/27(金) 22:54:28ID:SqqtWgbx
商売になってという意味が分かってないようですね。。。
0059名無しさん脚2007/04/27(金) 22:58:54ID:Cd3SmlGf
分からないので解説きぼん…
0060名無しさん脚2007/04/27(金) 23:22:48ID:SqqtWgbx
アマチュアカメラマンに売れない＝商売にならないではないということ。
0061名無しさん脚2007/04/27(金) 23:33:25ID:Cd3SmlGf
うーむ、「普通に商売になってる」と言うと
特殊用途限定ではなく一般的に売られているという印象が。

でも言わんとするところは了解しますた。解説thanks
0062名無しさん脚2007/04/28(土) 00:22:49ID:NxNQwTFa
６４５ファンのアマチュアは想定外かよ
プロ相手に商売になったとしても儲からないだろ

３５㍉判の画素数が増えれば中判の意味がなくなるのでは？
６４５は銀沿ファンだけのものになるのかな？
0063名無しさん脚2007/04/28(土) 00:27:10ID:NxNQwTFa
IDが「ＦＡ」 だｗ
0064名無しさん脚2007/04/28(土) 00:34:08ID:LbhMg+ZL
ひとりではしゃいでるやつがいるな。
0065名無しさん脚2007/04/28(土) 03:06:02ID:3kzGtmRs
Pentax645は今でも仕事カメラの俺。
0066名無しさん脚2007/05/10(木) 04:53:03ID:C6XAWp2o
ペンタックスの新経営陣が今後の方針を発表

低採算事業の見直し
1　中判デジタル一眼レフの開発販売中止
2　一眼デジカメは初中級向け製品に特化
3　小型プリンター事業からの撤退
0067スレ立てさん2007/05/10(木) 09:35:16ID:iQUnahoD
>>66
こりゃぁヘタすっと銀塩中判も一緒にあぼ～んの公算大だね。
生産止めてあとは在庫の販売のみになりそうな悪寒。

それとスレ違いだけどK1Dの期待薄にもなったって考えて良いのかな？
こちらも残念。
0068名無しさん脚2007/05/10(木) 09:38:40ID:6wy1tL6F
一眼デジカメも、やめた方がいいよ。
赤字が増えるだけ。

京セラのようにメンテだけ続けてくれたほうが安心。
作ってもうれない。（開発費などを賄えない）
0069名無しさん脚2007/05/10(木) 09:56:04ID:kMkimbuL
>>66
あれ、それネタじゃなかったのか。悲しいな。

１について。
中判デジタル止めたら、いずれ中判銀塩も危ういな。
デジタルに顧客を取られるのを眺めてるだけなんだから。

２について。
せっかく10Dで実力機への端緒を開いたのに、それを摘み取ったら永遠にシェア拡大は望めないだろう。
初中級機なんてどうせマージンが薄いでしょ。
戦略コンサル流に言えば、先細りシナリオ確定じゃない？

これは経営改革じゃなくて、短期的損失回避による余命5年宣告じゃないか？
0070名無しさん脚2007/05/10(木) 10:54:11ID:C6XAWp2o
ペンタの作る上級機のほうがマージン薄いだろ、大して売れないんだし。
そんなことやる暇があったら、レンズラインナップの充実とAF性能の向上からやったほうがいいだろ。
0071名無しさん脚2007/05/10(木) 11:23:49ID:DAx8cddE
>>70
マージンと量は別。

それから、中上級機なしにレンズラインナップの充実は考えにくい。
初級機にシフトした時点で、高級レンズは売れなくなる。
0072名無しさん脚2007/05/10(木) 11:47:32ID:OWWy/5Gf
だから、35mm用のスターレンズは売れなかった。
おかげで、今頃、中古市場が異常なことになってしまう。
0073名無しさん脚2007/05/10(木) 12:13:46ID:C6XAWp2o
>>71
量が売れなきゃ儲からないし効率悪いじゃん、開発費も高額なんだし
高額な中判一眼デジカメから撤退するのもそこだろ

0074名無しさん脚2007/05/10(木) 12:35:58ID:DAx8cddE
>>72
だよね。

>>73
マジレスするけど、量が少ないといっても、35mm中上級デジタル一眼の市場はちゃんとある訳で、
マージン（個体当たりの利益率）を確保できる値段でそこそこ売れたら、
開発費も早期に回収できるでしょう。

645は市場自体が縮小してて、極端に数が少ないから、また話が別。
とはいえ、RolleiやLeafなみの価格で売る事ができたら、短期で開発費もカバーできる、
ってことじゃない？

今のペンタは、開発費の回収期間の負担すら切ろうとしている。
待っているは、短命スパイラルじゃないか、って話。
0075名無しさん脚2007/05/10(木) 13:04:12ID:C6XAWp2o
>>74
キヤノンやニコンに高級機の市場はあってもペンタックスの市場は無いだろ。

ペンタックスの年間の研究開発費はたった90億円しかない。

キヤノンやソニーの数千億円規模はともかく、オリンパスやニコンの600億円規模と比較しても少ない。
それでコンデジも開発費のかかる高級一眼も初中級一眼もやって、なおかつオリンパスがらシェアを強奪するために内視鏡もやって
コニカミノルタなどが力を入れている光学部品もやるというのは不可能な話

成功して儲かる順番は内視鏡＞＞＞＞＞光学部品＞＞カメラ

90億円全部を内視鏡につぎ込んでもオリンパスの内視鏡への研究開発投資よりも全然少ないのに
キヤノンやニコンの牙城で勝算が低く、成功したところでたいして儲からない高級一眼レフ機に少ない研究開発費をつぎ込むほうが馬鹿
0076名無しさん脚2007/05/10(木) 13:20:33ID:DAx8cddE
高級機の市場は、ペンタにないというより、今まで本気で攻略してなかっただけと思うんだけど。
オリンパスから奪えるなら、同じ事が可能でしょう。
しないなら、レンズラインナップ充実の動きと矛盾している。

あと、開発費は90億ありきで話すのはおかしくない？
開発商品が変わるなら、先を見越して開発費も変わるから。

まあ人員含めてた優先順位の話は納得できるけど。
だったらカメラと同時にレンズも縮小だろうな、論理的には。
0077名無しさん脚2007/05/10(木) 13:37:05ID:C6XAWp2o
>>76
キャッシュフローは変わらないんだから
高額の開発費がかかる高級一眼レフに資金をつぎ込めば、どこかの研究開発費を削るしかない。

先を見越して開発費も変わるって、金が無いのにその金はどこから出てくる？
借金は400億円超まで積みあがってるぞ。事業を広げたくても借金はあるし金が無いからHOYAとの統合が持ち上がったんだろ。

開発費90億円ありきではなく、全部で90億円～100億円程度しか研究開発投資にまわせてないんだよ。
医療機器、光学部品、カメラへのな。
0078名無しさん脚2007/05/10(木) 14:04:53ID:DAx8cddE
ちょっと計算してみた。
昨年9月期でDebt/EBITDAが17.9か？
そしてDebtはその一年前の1.5倍。
これは・・・もう借り切ってるな。
0079スレ立てさん2007/05/10(木) 14:36:52ID:h1j98qa9
>>72
ペンタックス自らヤフオクに出品すればウマー。
0080名無しさん脚2007/05/10(木) 21:10:21ID:N/mYHYxL
来年の開発費が計上できるといいですね。
0081名無しさん脚2007/05/10(木) 22:26:13ID:THXyG63m
ペンタ社の誰かが言っていたが
レンズはすべて自社で生産できるので
たいへん利益率がよろしいらしい
だからレンズのロードマップには変更はないだろう

と思ふ
0082名無しさん脚2007/05/10(木) 23:43:54ID:HCIpEhTC
>2　一眼デジカメは初中級向け製品に特化
どこにもソース有りませんけど。
アンチの願望だろ。
0083名無しさん脚2007/05/11(金) 03:29:46ID:NNWBM3GV
日本経済新聞の昨日の朝刊、一面のほうには書かれてたよ。
今日、決算説明会があって、質疑応答もあるから詳細に説明するんだろ。

新経営陣の今後の経営方針として

板橋の土地建物を売却、管理部門、開発部門は板橋から栃木の益子、埼玉の小川町の工場内に移転
低採算部門の整理、中判一眼レフデジタルカメラの開発中止、一眼レフデジタルカメラは初中級向け製品に特化、小型プリンター事業から撤退
販売網の統合効率化、とくに欧米の販売網を再編する
3年後に営業利益100億円を目指す
0084名無しさん脚2007/05/11(金) 07:43:18ID:rjoLy8le
移転は白紙撤回、中止する事業も未決定か。社内でまだ合意はないみたいだったね。
部門ごとごっそり栃木に移転なんてのは抵抗が大きいだろうなあ。
0085名無しさん脚2007/05/11(金) 08:07:51ID:NNWBM3GV
http://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=marketsNews&storyid=2007-05-10T145459Z_01_nTK3154390_RTRJONT_0_CnTK3154390-1.xml&src=rss

ペンタックス<7750.T>、社内の反発大きく本社売却案の発表は見送りへ

［東京　１０日　ロイター］　ペンタックス(7750.T: 株価, ニュース , レポート)は、
１１日に発表する企業価値向上策に盛り込む予定だった本社売却案を見送る。
従業員の反発が予想以上に大きく、配慮せざるをえなくなった。
ただ、引き続き検討事項とする。複数の関係筋がロイターに明らかにした。

　向上策に盛り込むのは、２０１０年３月期に営業利益を１００億円
（２００７年３月期見込みは５５億円）、中長期的に営業利益率を８％（同３．４％）
に引き上げるなどの案にとどまる見込み。測量機や小型プリンターなど
低採算事業の撤退は検討を進めるが、社内外の調整がつかず整理する
具体的な事業名は明らかにしないもよう。

　発表直前での方針撤回は、取締役間や社内の意見調整が十分でないことが背景にある。


こんな総論賛成各論反対の具体性の無い骨抜きで終わると、スパークスが主張するとおり現経営陣の指導力が問われて
来月の株主総会での経営陣のクビ決議が可決されかねない、最悪の方向に進んでる気がする。
0086名無しさん脚2007/05/11(金) 08:13:55ID:1s5m2ayj
何も有効な手立てを打てないまま終わるな
0087名無しさん脚2007/05/11(金) 15:14:45ID:2ZzkzCYW
結論は
中判デジタルは出さない。
上級向けデジイチは出さない。
銀塩中判はそのうちやめる。
まあこんなところか。
0088名無しさん脚2007/05/11(金) 17:00:26ID:mAJb92BB
ペンタのバリューアッププラン見たら、
「入門、中級、上位機種の投入（ラインナップの充実）」
とあるぞよ。６４５Ｄまだ芽があるんじゃないか？
　ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/announce/20070511-02.pdf
0089名無しさん脚2007/05/11(金) 19:59:22ID:2ZzkzCYW
上位機種の投入ってのはＫ10Ｄの上位機種（実売20万以下）で
645Ｄじゃないと思われる。645Ｄは販売可能数から言って大赤字
確実になるのは目に見えてる。
0090名無しさん脚2007/05/11(金) 20:14:07ID:bB6rEpNF
ずいぶん前に、上位機種もやるよって、タタミーだか、
綿貫氏だか、言ってたな。
とりあえず、645Dは、あれだけ作ったんだから、
リースでもやってくれ。
0091名無しさん脚2007/05/12(土) 01:42:12ID:GRdCK/VK
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/11/6226.html
0092名無しさん脚2007/05/12(土) 01:52:58ID:zmOdVr0O
BGM　ファイナルカウントダウン
0093名無しさん脚2007/05/12(土) 12:53:25ID:66ABKVph
鳥越興上級執行役員は、イメージングシステム事業部の展望を
「デジタル一眼レフカメラへのシフトを行ない、
2009年度までに年間100万台の生産体制をめざす」、
「入門機、中級機、上級機を投入しラインナップの充実を図り
デジタル一眼レフシステムを強化する」、
「本年度は10本の新型レンズを投入、
さらに2009年度までに約25本の新型レンズを投入したい」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/11/6226.html

0094名無しさん脚2007/05/12(土) 13:26:28ID:FbNFy7tj
645Dは再び煙の中へ
0095名無しさん脚2007/05/12(土) 19:47:18ID:723+a5+0
645Dは・・・次のフォトキナに出るお！
ホログラフで。
0096名無しさん脚2007/05/12(土) 20:55:02ID:nRgE5OEv
645Nにストロボつけたいんですけど何がいいでしょうかね？
0097名無しさん脚2007/05/12(土) 20:56:05ID:edAe7HiE
いいに決まってんだろタコ
0098962007/05/13(日) 10:18:52ID:rMeYktI2
>>97
氏ね。
0099名無しさん脚2007/05/13(日) 10:23:09ID:IzJnZFXO
>>96の子供っぽさにワロタ。
ストロボは普通に純正つけるにこしたことはないよ。
0100名無しさん脚2007/05/13(日) 19:38:12ID:IlPSXAN9
100
0101名無しさん脚2007/05/13(日) 20:45:32ID:+ClMidwJ
101
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています