986コメント302KB

★☆ペンタックス645 Part3☆★

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

0001スレ立てさん

2007/03/23(金) 18:25:40ID:O6Oanrb/

前スレも消化までに３年掛かったので今度のスレはどれくらい掛かるでしょうか？
銀塩写真とともに細く長く続けていきましょう。

前スレ
★☆ペンタックス645 Part2.1☆★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083939717/

0002名無しさん脚

2007/03/23(金) 18:33:43ID:9fRIp4Ez

２げっとー

0003名無しさん脚

2007/03/23(金) 19:16:35ID:ayRjI+JN

６４５デジ用の超広角レンズ発表マダー？

0004名無しさん脚

2007/03/23(金) 19:50:09ID:TJg2SHFM

>>1
スレ立て乙ー

>>3
それも良いけど45mmをリニューアルして欲しかったり。

0005名無しさん脚

2007/03/24(土) 00:01:11ID:1SG81Y+m

はやくでないかな
645D　たぶん解像度はシノゴ以上だと思うが

0006名無しさん脚

2007/03/24(土) 14:14:07ID:XQErMYLd

645Dがコケるとフィルムの方の６４５もアボンですから。

0007スレ立てさん

2007/03/24(土) 20:29:00ID:8IR3zGmx

前スレで書くの忘れてたがちょいと前にFA200mm買った。

オイラおめ！

0008名無しさん脚

2007/03/24(土) 20:46:42ID:uiRu6LnO

>>7
FA200欲しいけど荷物が重くなりそうで悩む。
FA45、FA75、FA120（＋フラッシュ・接写リングetc）だけでも結構重いし。

性能（特にシャープネスとAF速度）はどんな感じ？

0009名無しさん脚

2007/03/24(土) 20:58:24ID:kYNejDia

>>8
AFはそこそこ速い。
で、シャープネスはめちゃめちゃある。
切れるって感じ。
逆光にも強いし、コストパフォーマンス高いですよ。

0010名無しさん脚

2007/03/24(土) 21:06:51ID:uiRu6LnO

>>9
ありがとう。今度カメラ屋さんで買ってくる！

0011名無しさん脚

2007/03/25(日) 09:49:41ID:ZiPSyPCV

FA200安く売ってるよな。
FA120＋FA150＋FA200＋FA300F5.6を揃えるか、
FA150－300買うか迷っている。
すでにFA120＋FA300F5.6持ってるんだが･･･

0012名無しさん脚

2007/03/25(日) 12:24:12ID:y1MzguV1

FA300F5.6売っぱらってFA150－300だな。
おれならそうする。
っていうか、そうした。

0013スレ立てさん

2007/03/25(日) 18:24:56ID:FLp2td5O

オイラは縦走を兼ねて山岳写真撮るので、がさばる150-300mmを諦め200mm購入。
でも最近欲が出てきて蒸機用に300mmF4がほしい今日この頃。
バケペン用のEDにしようか645用のEDにしようか。
まぁ先立つ物が無いので購入はしばらく先だけど。

0014名無しさん脚

2007/03/25(日) 21:30:52ID:rhwSt/9V

立つ物が無いけどＥＤとはこれいかに

0015名無しさん脚

2007/03/25(日) 21:36:39ID:DfNxqh7m

うまい！
14に座布団３枚！

0016名無しさん脚

2007/03/25(日) 22:22:22ID:8fTNzNqD

300/4ED、A☆645の方は割と安いね。

利便性を取ってズームにするか、明るさを取ってF4にするか、
安さでA☆に行くか、軽いF5.6にするか、はたまた67用か…

0017名無しさん脚

2007/03/25(日) 22:30:50ID:JYLlyiR2

>>12
同感なんだが･･･
FA120、FA150、FA200、FA300F5.6は買取価格が安くてね。
FA150－300に入れ替えるにも躊躇する

0018名無しさん脚

2007/03/29(木) 19:57:44ID:pmnR746M

前スレ埋め終わったらこちらに全く書き込みがなくなった件について

0019名無しさん脚

2007/03/29(木) 23:06:04ID:gY+jmcWV

もともと過疎スレ

0020名無しさん脚

2007/04/01(日) 18:30:03ID:qx6PbXMl

>>17 オレはFA150と200を買おとしてるから良いのだが、確かに安いんだろね。
35mm銀塩→ガンデジ→645Nと歩いてきた身には、このレンズの中古価格は信じられんかた。

0021名無しさん脚

2007/04/01(日) 20:53:37ID:LyJt4KtM

ガンデジって、なんてガンダム?

0022名無しさん脚

2007/04/01(日) 22:59:10ID:1ocp6DyO

35mm・1眼レフのデジタルカメラだと思うが、フルサイズやAPS-Cも1眼だし、
レンジファインダーもあるから、ガンデジだけじゃあ、分かりにくいぞ。

002320

2007/04/01(日) 23:12:58ID:qx6PbXMl

すまん！一眼レフデジタルの事を、オラの村ではガンデジと呼ぶだ。
ちなみにEOS20D→645Nに来た。20Dは、ひぃ爺ちゃんのカタミ！

0024名無しさん脚

2007/04/02(月) 18:32:22ID:Kh5id6YZ

俺のダチは、ガンレフって呼んでたな。

0025名無しさん脚

2007/04/02(月) 18:37:25ID:gyxlU2s0

デジのデの字もないｗ

0026名無しさん脚

2007/04/02(月) 21:01:36ID:ykHwTYkx

あと何年かしたら、デジタルで当然！フイルム機なんてワザワザ・・・

あなろぐカメラ・・・か？
…orz

0027名無しさん脚

2007/04/02(月) 22:27:13ID:GMDcNVcm

フィルムがいいっていう場面は、けっこうあるよ。
特に、外での撮影は。未だに、広告の世界では、シノゴやバイテンだし、
雑誌は67か645だ。モアレや輝度差の大きい場所での撮影は、使い勝手もある。
確かにコスト優先で、デジが8割占めるだろうけど、ケースバイケースでしょう。

0028名無しさん脚

2007/04/04(水) 01:27:44ID:1W07m1Nr

最近、ペンタンの出番が少なく自分に喝を入れたいと思い
FA45あたりを買おうとか考えたりして

後押しよろしく！！

0029名無しさん脚

2007/04/04(水) 01:28:39ID:yirtbCF5

微妙にシャープさが低いような気がする＞FA45

0030名無しさん脚

2007/04/04(水) 02:04:43ID:2/6Ftyyq

キレるレンズではないけどね＞FA45
でもペンタ６４５の広角系のレンズでは一番歪曲の少ないレンズだと思ふ。

0031名無しさん脚

2007/04/04(水) 08:02:25ID:1W07m1Nr

FA45。後押しになりかねる！！w

ちなみにA55 F2.8はもっているんだが。。

0032名無しさん脚

2007/04/04(水) 08:53:15ID:yirtbCF5

>>30
そういう美点があったのか。
「何だかぼんやりしてる…」という印象のとこで止まってて気付いてなかった。
やっぱり文句ばかり言ってないで使ってやらないといかんね。

>>31
ということでFA45買いませう。

0033名無しさん脚

2007/04/04(水) 08:54:50ID:AzxOgQz9

なにぶんFA45-85の出来が良すぎだからね。
歪曲収差はFA45が優位なので、そこが気に入れば買って損はない。FA45-85より全然安いし。

0034スレ立てさん

2007/04/04(水) 08:58:00ID:FdL7WNQC

33-55なんていかが？
135の同価格帯ズームより遙かに歪曲少なくて気持ちいいですよ。

0035名無しさん脚

2007/04/04(水) 09:00:23ID:AzxOgQz9

33-55も素晴らしいね。
645フォーマットで一番広角かも。

0036スレ立てさん

2007/04/21(土) 23:31:27ID:DvURvuTk

今更だけど>>34は同価格帯でなく同画角帯の間違いっす。
いやはやお恥ずかしい。

0037名無しさん脚

2007/04/22(日) 14:24:05ID:HE+le4A+

今更だな、本当にｗ
敢えて訂正しなくてもみんなわかってるって。

0038名無しさん脚

2007/04/23(月) 12:39:59ID:gbLGhgCP

FA200の短焦点レンズ、ボケ味いいし、シャープでとてもいいね。

0039名無しさん脚

2007/04/23(月) 13:40:38ID:HMldb5za

35mm銀塩専門ですが、このすれはK10Dスレも見てる人が
多いので質問。
645からとK10D（1000万画素クラス）の4切～半切までの引き伸ばし
はどちらがシャープでしょうか？

0040名無しさん脚

2007/04/23(月) 14:07:28ID:BxGQY1+g

>>39
645

0041名無しさん脚

2007/04/23(月) 15:14:46ID:1ayHFBCK

四切程度なら大して変わらないような気も。

0042名無しさん脚

2007/04/23(月) 16:50:06ID:ZSJqZd3m

違うよ。全然違うよ。

0043名無しさん脚

2007/04/23(月) 18:30:20ID:1ayHFBCK

マークパンサー乙

0044名無しさん脚

2007/04/23(月) 20:51:48ID:dUuHZO0r

>>39
これは、一概に645がシャープとは言えないよ。
同じ露出で、同じ対象物撮っても、被写界深度のため、
ボケが強く出たり、人物だと髪の毛まで解像しないこともあります。

また、最終的なプリントが645判に近くさせるには、
K10Dの場合、縦位置で同程度のフレーミングを確保したあと、
トリミングのことを考え、もう一歩下がる必要があります。
プロが465や67を使う理由は、雑誌の縦横比と、ほぼ変わらず
構図を決められる利点があるからなんです。

その理由もあり、私は、645Dに注目していますけどね。

0045名無しさん脚

2007/04/23(月) 21:23:09ID:X8LT4iY5

四切なら大差ないよ。>>41さんに同意。
単純にシャープネスの話なら35が上。
35はシャープネス重視で中判は質感重視。レンズ設計のコンセプトが違う。

0046名無しさん脚

2007/04/23(月) 21:47:17ID:gbLGhgCP

６４５で撮ると、雰囲気がいいというか、なんか遠近感とか空気感も捉えられるような気がする。
遠近感は被写界深度の浅さでボケが出てしまうためだが。しっとりした絵になるような感じがするな。

004739

2007/04/24(火) 00:44:53ID:GsP7QKTy

みなさんレスどうもです。四切りまでなら大差ないという意見や、
そうでもないという意見。
質感、階調なんかはかなり違うようですね。

以前から645をやりたいと考えていましたが、デジタルの実力も正直
聞いてみたいところでした。D200で撮影された店頭サンプル。夜景の全紙？
ぐらいのプリントをみてデジタルでもかなりのものだなと感じたからですが。

デジタルはこれからいくらでも楽しめるだろうし、いつまで楽しめるか
解らない、645、銀塩を楽しもうかと思います。

0048名無しさん脚

2007/04/24(火) 00:54:21ID:cEZ/mMF3

>>47
645買ったらポジでも撮りませう。
こちらはフィルムサイズの差がダイレクトに効いてくるよ。

004946

2007/04/24(火) 10:57:19ID:oTfgKSni

漏れもデジタルから６４５（ＮＩＩ）に変わった組。デジ亀は賞味期限が短いと思って、じっくり愛せるカメラを、と思って６４５を始めた。
風景主体に撮ってまつが、とてもきれいに撮れます。腕がいまいちなので、大体は駄作ですが、たまに、はっとするような
画像が撮れている時があります。６４５の描写力を感じる時です。フィルムの種類を変える楽しみもありますね。
ポジで撮って、あとはスキャナー（フラットヘッド）でスキャンして、プリンター出力、ということが多いです。
本当によくできたのだけ、大きめに焼いてもらってます。

0050名無しさん脚

2007/04/25(水) 00:15:57ID:rAgfVjnY

「画像が撮れる」ってところがデジから入った人って感じがする

0051名無しさん脚

2007/04/25(水) 00:35:10ID:xLwdac39

いや、今日、ひさびさに上野ヨドに行ったら、645コーナー無くなっていて、陳列棚に。
しかも、中判は、ペンタしか無くて、マミヤその他大勢は、何処に...。
フィルムの値段も現像代も高くなっているから、デジカメから来るのは、
時代の流れですよ。

0052名無しさん脚

2007/04/25(水) 00:44:57ID:R2kaTCkr

★ゴールデンウィークはペンタックスのカメラを持って箱根に行こう！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169564812/583

0053名無しさん脚

2007/04/27(金) 22:23:22ID:hdQOjrQB

６４５のデジタルって100万～200万するのでは？

いったい誰が買うんだよ・・

0054名無しさん脚

2007/04/27(金) 22:26:42ID:geBJOl5H

仕事・作品撮り等で必要とする人。
最高級の物を手にして悦に入る人。

0055名無しさん脚

2007/04/27(金) 22:27:48ID:SqqtWgbx

>>53
それ以上の値段のデジバックが普通に商売になってますが？

0056名無しさん脚

2007/04/27(金) 22:31:27ID:6IyFY08D

本体はもっともっと安く出して、交換レンズの売上を期待するという売り出し方もあるね。
中判はペンタの独壇場というか得意分野なので、是非頑張ってほすい。

0057名無しさん脚

2007/04/27(金) 22:49:29ID:Cd3SmlGf

>>53
とりあえず漏れは買えない。
欲しいけど買えない。

>>55
いや、普通には商売になってないような。
ほぼ写真館やお仕事ブツ撮り限定じゃない？

0058名無しさん脚

2007/04/27(金) 22:54:28ID:SqqtWgbx

商売になってという意味が分かってないようですね。。。

0059名無しさん脚

2007/04/27(金) 22:58:54ID:Cd3SmlGf

分からないので解説きぼん…

0060名無しさん脚

2007/04/27(金) 23:22:48ID:SqqtWgbx

アマチュアカメラマンに売れない＝商売にならないではないということ。

0061名無しさん脚

2007/04/27(金) 23:33:25ID:Cd3SmlGf

うーむ、「普通に商売になってる」と言うと
特殊用途限定ではなく一般的に売られているという印象が。

でも言わんとするところは了解しますた。解説thanks

0062名無しさん脚

2007/04/28(土) 00:22:49ID:NxNQwTFa

６４５ファンのアマチュアは想定外かよ
プロ相手に商売になったとしても儲からないだろ

３５㍉判の画素数が増えれば中判の意味がなくなるのでは？
６４５は銀沿ファンだけのものになるのかな？

0063名無しさん脚

2007/04/28(土) 00:27:10ID:NxNQwTFa

IDが「ＦＡ」だｗ

0064名無しさん脚

2007/04/28(土) 00:34:08ID:LbhMg+ZL

ひとりではしゃいでるやつがいるな。

0065名無しさん脚

2007/04/28(土) 03:06:02ID:3kzGtmRs

Pentax645は今でも仕事カメラの俺。

0066名無しさん脚

2007/05/10(木) 04:53:03ID:C6XAWp2o

ペンタックスの新経営陣が今後の方針を発表

低採算事業の見直し
1　中判デジタル一眼レフの開発販売中止
2　一眼デジカメは初中級向け製品に特化
3　小型プリンター事業からの撤退

0067スレ立てさん

2007/05/10(木) 09:35:16ID:iQUnahoD

>>66
こりゃぁヘタすっと銀塩中判も一緒にあぼ～んの公算大だね。
生産止めてあとは在庫の販売のみになりそうな悪寒。

それとスレ違いだけどK1Dの期待薄にもなったって考えて良いのかな？
こちらも残念。

0068名無しさん脚

2007/05/10(木) 09:38:40ID:6wy1tL6F

一眼デジカメも、やめた方がいいよ。
赤字が増えるだけ。

京セラのようにメンテだけ続けてくれたほうが安心。
作ってもうれない。（開発費などを賄えない）

0069名無しさん脚

2007/05/10(木) 09:56:04ID:kMkimbuL

>>66
あれ、それネタじゃなかったのか。悲しいな。

１について。
中判デジタル止めたら、いずれ中判銀塩も危ういな。
デジタルに顧客を取られるのを眺めてるだけなんだから。

２について。
せっかく10Dで実力機への端緒を開いたのに、それを摘み取ったら永遠にシェア拡大は望めないだろう。
初中級機なんてどうせマージンが薄いでしょ。
戦略コンサル流に言えば、先細りシナリオ確定じゃない？

これは経営改革じゃなくて、短期的損失回避による余命5年宣告じゃないか？

0070名無しさん脚

2007/05/10(木) 10:54:11ID:C6XAWp2o

ペンタの作る上級機のほうがマージン薄いだろ、大して売れないんだし。
そんなことやる暇があったら、レンズラインナップの充実とAF性能の向上からやったほうがいいだろ。

0071名無しさん脚

2007/05/10(木) 11:23:49ID:DAx8cddE

>>70
マージンと量は別。

それから、中上級機なしにレンズラインナップの充実は考えにくい。
初級機にシフトした時点で、高級レンズは売れなくなる。

0072名無しさん脚

2007/05/10(木) 11:47:32ID:OWWy/5Gf

だから、35mm用のスターレンズは売れなかった。
おかげで、今頃、中古市場が異常なことになってしまう。

0073名無しさん脚

2007/05/10(木) 12:13:46ID:C6XAWp2o

>>71
量が売れなきゃ儲からないし効率悪いじゃん、開発費も高額なんだし
高額な中判一眼デジカメから撤退するのもそこだろ

0074名無しさん脚

2007/05/10(木) 12:35:58ID:DAx8cddE

>>72
だよね。

>>73
マジレスするけど、量が少ないといっても、35mm中上級デジタル一眼の市場はちゃんとある訳で、
マージン（個体当たりの利益率）を確保できる値段でそこそこ売れたら、
開発費も早期に回収できるでしょう。

645は市場自体が縮小してて、極端に数が少ないから、また話が別。
とはいえ、RolleiやLeafなみの価格で売る事ができたら、短期で開発費もカバーできる、
ってことじゃない？

今のペンタは、開発費の回収期間の負担すら切ろうとしている。
待っているは、短命スパイラルじゃないか、って話。

0075名無しさん脚

2007/05/10(木) 13:04:12ID:C6XAWp2o

>>74
キヤノンやニコンに高級機の市場はあってもペンタックスの市場は無いだろ。

ペンタックスの年間の研究開発費はたった90億円しかない。

キヤノンやソニーの数千億円規模はともかく、オリンパスやニコンの600億円規模と比較しても少ない。
それでコンデジも開発費のかかる高級一眼も初中級一眼もやって、なおかつオリンパスがらシェアを強奪するために内視鏡もやって
コニカミノルタなどが力を入れている光学部品もやるというのは不可能な話

成功して儲かる順番は内視鏡＞＞＞＞＞光学部品＞＞カメラ

90億円全部を内視鏡につぎ込んでもオリンパスの内視鏡への研究開発投資よりも全然少ないのに
キヤノンやニコンの牙城で勝算が低く、成功したところでたいして儲からない高級一眼レフ機に少ない研究開発費をつぎ込むほうが馬鹿

0076名無しさん脚

2007/05/10(木) 13:20:33ID:DAx8cddE

高級機の市場は、ペンタにないというより、今まで本気で攻略してなかっただけと思うんだけど。
オリンパスから奪えるなら、同じ事が可能でしょう。
しないなら、レンズラインナップ充実の動きと矛盾している。

あと、開発費は90億ありきで話すのはおかしくない？
開発商品が変わるなら、先を見越して開発費も変わるから。

まあ人員含めてた優先順位の話は納得できるけど。
だったらカメラと同時にレンズも縮小だろうな、論理的には。

0077名無しさん脚

2007/05/10(木) 13:37:05ID:C6XAWp2o

>>76
キャッシュフローは変わらないんだから
高額の開発費がかかる高級一眼レフに資金をつぎ込めば、どこかの研究開発費を削るしかない。

先を見越して開発費も変わるって、金が無いのにその金はどこから出てくる？
借金は400億円超まで積みあがってるぞ。事業を広げたくても借金はあるし金が無いからHOYAとの統合が持ち上がったんだろ。

開発費90億円ありきではなく、全部で90億円～100億円程度しか研究開発投資にまわせてないんだよ。
医療機器、光学部品、カメラへのな。

0078名無しさん脚

2007/05/10(木) 14:04:53ID:DAx8cddE

ちょっと計算してみた。
昨年9月期でDebt/EBITDAが17.9か？
そしてDebtはその一年前の1.5倍。
これは・・・もう借り切ってるな。

0079スレ立てさん

2007/05/10(木) 14:36:52ID:h1j98qa9

>>72
ペンタックス自らヤフオクに出品すればウマー。

0080名無しさん脚

2007/05/10(木) 21:10:21ID:N/mYHYxL

来年の開発費が計上できるといいですね。

0081名無しさん脚

2007/05/10(木) 22:26:13ID:THXyG63m

ペンタ社の誰かが言っていたが
レンズはすべて自社で生産できるので
たいへん利益率がよろしいらしい
だからレンズのロードマップには変更はないだろう

と思ふ

0082名無しさん脚

2007/05/10(木) 23:43:54ID:HCIpEhTC

>2　一眼デジカメは初中級向け製品に特化
どこにもソース有りませんけど。
アンチの願望だろ。

0083名無しさん脚

2007/05/11(金) 03:29:46ID:NNWBM3GV

日本経済新聞の昨日の朝刊、一面のほうには書かれてたよ。
今日、決算説明会があって、質疑応答もあるから詳細に説明するんだろ。

新経営陣の今後の経営方針として

板橋の土地建物を売却、管理部門、開発部門は板橋から栃木の益子、埼玉の小川町の工場内に移転
低採算部門の整理、中判一眼レフデジタルカメラの開発中止、一眼レフデジタルカメラは初中級向け製品に特化、小型プリンター事業から撤退
販売網の統合効率化、とくに欧米の販売網を再編する
3年後に営業利益100億円を目指す

0084名無しさん脚

2007/05/11(金) 07:43:18ID:rjoLy8le

移転は白紙撤回、中止する事業も未決定か。社内でまだ合意はないみたいだったね。
部門ごとごっそり栃木に移転なんてのは抵抗が大きいだろうなあ。

0085名無しさん脚

2007/05/11(金) 08:07:51ID:NNWBM3GV

http://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=marketsNews&storyid=2007-05-10T145459Z_01_nTK3154390_RTRJONT_0_CnTK3154390-1.xml&src=rss

ペンタックス<7750.T>、社内の反発大きく本社売却案の発表は見送りへ

［東京　１０日　ロイター］　ペンタックス(7750.T: 株価, ニュース , レポート)は、
１１日に発表する企業価値向上策に盛り込む予定だった本社売却案を見送る。
従業員の反発が予想以上に大きく、配慮せざるをえなくなった。
ただ、引き続き検討事項とする。複数の関係筋がロイターに明らかにした。

　向上策に盛り込むのは、２０１０年３月期に営業利益を１００億円
（２００７年３月期見込みは５５億円）、中長期的に営業利益率を８％（同３．４％）
に引き上げるなどの案にとどまる見込み。測量機や小型プリンターなど
低採算事業の撤退は検討を進めるが、社内外の調整がつかず整理する
具体的な事業名は明らかにしないもよう。

　発表直前での方針撤回は、取締役間や社内の意見調整が十分でないことが背景にある。

こんな総論賛成各論反対の具体性の無い骨抜きで終わると、スパークスが主張するとおり現経営陣の指導力が問われて
来月の株主総会での経営陣のクビ決議が可決されかねない、最悪の方向に進んでる気がする。

0086名無しさん脚

2007/05/11(金) 08:13:55ID:1s5m2ayj

何も有効な手立てを打てないまま終わるな

0087名無しさん脚

2007/05/11(金) 15:14:45ID:2ZzkzCYW

結論は
中判デジタルは出さない。
上級向けデジイチは出さない。
銀塩中判はそのうちやめる。
まあこんなところか。

0088名無しさん脚

2007/05/11(金) 17:00:26ID:mAJb92BB

ペンタのバリューアッププラン見たら、
「入門、中級、上位機種の投入（ラインナップの充実）」
とあるぞよ。６４５Ｄまだ芽があるんじゃないか？
　ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/announce/20070511-02.pdf

0089名無しさん脚

2007/05/11(金) 19:59:22ID:2ZzkzCYW

上位機種の投入ってのはＫ10Ｄの上位機種（実売20万以下）で
645Ｄじゃないと思われる。645Ｄは販売可能数から言って大赤字
確実になるのは目に見えてる。

0090名無しさん脚

2007/05/11(金) 20:14:07ID:bB6rEpNF

ずいぶん前に、上位機種もやるよって、タタミーだか、
綿貫氏だか、言ってたな。
とりあえず、645Dは、あれだけ作ったんだから、
リースでもやってくれ。

0091名無しさん脚

2007/05/12(土) 01:42:12ID:GRdCK/VK

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/11/6226.html

0092名無しさん脚

2007/05/12(土) 01:52:58ID:zmOdVr0O

BGM　ファイナルカウントダウン

0093名無しさん脚

2007/05/12(土) 12:53:25ID:66ABKVph

鳥越興上級執行役員は、イメージングシステム事業部の展望を
「デジタル一眼レフカメラへのシフトを行ない、
2009年度までに年間100万台の生産体制をめざす」、
「入門機、中級機、上級機を投入しラインナップの充実を図り
デジタル一眼レフシステムを強化する」、
「本年度は10本の新型レンズを投入、
さらに2009年度までに約25本の新型レンズを投入したい」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/11/6226.html

0094名無しさん脚

2007/05/12(土) 13:26:28ID:FbNFy7tj

645Dは再び煙の中へ

0095名無しさん脚

2007/05/12(土) 19:47:18ID:723+a5+0

645Dは・・・次のフォトキナに出るお！
ホログラフで。

0096名無しさん脚

2007/05/12(土) 20:55:02ID:nRgE5OEv

645Nにストロボつけたいんですけど何がいいでしょうかね？

0097名無しさん脚

2007/05/12(土) 20:56:05ID:edAe7HiE

いいに決まってんだろタコ

009896

2007/05/13(日) 10:18:52ID:rMeYktI2

>>97
氏ね。

0099名無しさん脚

2007/05/13(日) 10:23:09ID:IzJnZFXO

>>96の子供っぽさにワロタ。
ストロボは普通に純正つけるにこしたことはないよ。

0100名無しさん脚

2007/05/13(日) 19:38:12ID:IlPSXAN9

100

0101名無しさん脚

2007/05/13(日) 20:45:32ID:+ClMidwJ

101

0102名無しさん脚

2007/05/18(金) 15:37:09ID:aYAfl4Gu

買い戻そうかな？

0103名無しさん脚

2007/05/18(金) 15:49:51ID:Gqf+seiS

ペンタ終了だってね

0104名無しさん脚

2007/05/18(金) 16:36:33ID:gFl+0rxz

再生だろ

0105名無しさん脚

2007/05/18(金) 16:47:48ID:Gqf+seiS

ﾊｧ？

ＨＯＹＡによる吸収合併
社長と現取締役解任
主要３事業の分割
若手社員のリストラと医療事業部への配置転換
他メーカーからのヘッドハンティング
不採算・低収益部門の廃止

これだけ揃ってて、どこに再生の芽があると？？？

0106名無しさん脚

2007/05/18(金) 17:51:46ID:sawXZi5a

↑最新の情報を調べましょうね。

0107名無しさん脚

2007/05/18(金) 17:57:57ID:EMq13c+V

>>105は最新情報だぜｗ

>>106は涙目じゃん

0108名無しさん脚

2007/05/18(金) 21:37:32ID:f3K9ZfvO

カメラ事業の存続は決まったんだがな。

0109名無しさん脚

2007/05/18(金) 21:43:01ID:RwAudldX

とりあえずはな

0110名無しさん脚

2007/05/18(金) 21:56:57ID:zkVbdb+W

カメラ事業に関しては、子会社化された後でHOYAから乗り込む新経営陣の判断にかかってくる訳だし
例え存続が決まっても、HOYA流のコストダウン・高収益をやられたら一溜りも無い。

安い東南アジア製みたいで不具合の多い製品しか出ないよ

0111名無しさん脚

2007/05/18(金) 22:14:02ID:YVcaWnXT

カメラ事業の存続=645の存続ではないしな

つうか、カメラ事業存続の条件=フィルムカメラの完全終了

0112名無しさん脚

2007/05/19(土) 03:53:57ID:EOU2PVqq

なにをどう読み取ると>>105が最新情報になるの？
憶測と拡大解釈じゃないか。

0113名無しさん脚

2007/05/19(土) 05:59:40ID:qWMgGLLz

ペンタックス：社長退任で調整　統合方針混乱で引責
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070519k0000m020157000c.html

綿貫社長は同日夜、「今辞めれば、誰が（統合協議を）やるのか」と当面、社長の地位にとどまる意欲もにじませた。

ＨＯＹＡ側の念頭にあるのは、経営統合方針を二転三転させ混乱を招いた責任をはっきりさせて、統合後のペンタックスの姿を早期に示さなければ、同社の社員や顧客が流出が加速しかねないためだ。
ＨＯＹＡ首脳は「技術者がやめていくのが心配。早くＴＯＢに合意してもらい、ペンタックスの事業所回りを始めたい」と話す。

子会社化後も当面は独立した法人としてペンタックスを存続させる方向では両社は大筋で一致。ＨＯＹＡはペンタックスに取締役２人程度を送り込む計画。各事業分野に外部から人材を招くこともすでに検討している。
ＨＯＹＡは、カメラ事業の収益力回復策など統合後の具体的な経営分析をスタート。準備は着々と進んでおり、「（統合は）もう止められない」（ＨＯＹＡ幹部）と自信をみせている。

ペンタックス社内は、なおも一枚岩になりきれていない。同社は２５日の臨時取締役会でＴＯＢ受諾を機関決定する予定だが、取締役の中からは綿貫社長が一転してＴＯＢ受諾に動いたことに不満が漏れる。
ＨＯＹＡのドライな対応にも「まだ子会社になったわけではない。他社の人事に口を挟むのはいかがなものか」と反発の声が消えておらず、綿貫社長らの進退と絡め、混乱の火種はまだくすぶっている。

0114名無しさん脚

2007/05/19(土) 07:39:37ID:VfjDr3+Y

>>105
>>107

涙目w

0115名無しさん脚

2007/05/22(火) 01:50:53ID:GKHKE/tI

ＨＯＹＡは本気でカメラ部門の立て直しとか考えてないだろな。

0116名無しさん脚

2007/05/22(火) 18:47:05ID:/LBRo5+f

>>115
カメラ部門は売却だろ

0117名無しさん脚

2007/05/22(火) 19:25:20ID:87Xua+4D

文末がだろで終わる奴って、本当に馬鹿っぽいなあ。

0118名無しさん脚

2007/05/22(火) 19:38:09ID:mr/BxaYo

バカっぽいだろ

だろって何だろ　だーろー

0119名無しさん脚

2007/05/22(火) 20:05:35ID:GIzVt37O

句読点を使えない香具師は、645使用禁止。

0120名無しさん脚

2007/05/23(水) 17:28:35ID:MIOL65cY

ペンタックスユーザーのレベルの低さを見事に表している良スレですね。

0121名無しさん脚

2007/05/23(水) 20:21:33ID:1cT+F4ll

スレに書き込んでるやつがみなユーザーだと思い込んでるおまえのレベルの低さはよくわかった。

0122名無しさん脚

2007/05/24(木) 15:46:45ID:gp+aedxH

まあ、フィルムカメラ事業は真っ先に中止な訳だが

0123名無しさん脚

2007/05/24(木) 17:38:44ID:tfgMuCFZ

>>122
ソースは？

0124名無しさん脚

2007/05/24(木) 18:09:31ID:MOneDdjL

デジカメさえやばいのに、もっと売り上げも利益もないフィルムカメラ続けるとは思えないな
一番に切り捨てられるだろ

0125名無しさん脚

2007/05/24(木) 20:40:02ID:xKQ5+foe

デジカメやばく無いだろ。賞二冠だったからな。
これからは、ある意味、効率的な製品作りが期待されるな。

0126名無しさん脚

2007/05/24(木) 21:02:08ID:MOneDdjL

賞をいくら取ろうが儲からないものは必要ないだろ。
HOYAは売り上げは追わずに利益率を追う会社。売上高利益率は30％近い。
ペンタのデジカメは去年まで2年連続赤字、今年で一桁％台前半、はっきり言って儲かってない。

0127名無しさん脚

2007/05/24(木) 21:33:54ID:tfgMuCFZ

とっくに黒字に転換してるよ。
賞はさらに追い風になるだろね。

0128名無しさん脚

2007/05/24(木) 21:38:15ID:zcQTHIAw

117 名前：名無しさん脚投稿日： 2007/05/22(火) 19:25:20 ID:87Xua+4D
文末がだろで終わる奴って、本当に馬鹿っぽいなあ。

0129名無しさん脚

2007/05/24(木) 22:16:39ID:MOneDdjL

>>127
だから、その黒字転換したという水準が、HOYAからするとゴミなんだよ。
カメラで赤字になるリスクがなく数百億円稼げるなら別だろうけど。

0130名無しさん脚

2007/05/24(木) 22:17:02ID:JW0C3ebA

>>124
まさか喜んでないよな？

0131名無しさん脚

2007/05/24(木) 22:22:01ID:grtIqhQg

アデランスについては、ペンタックスの大株主であるスパークスは個人株主から
総スカンを食らい、スパークスの提案ははねつけられて、企業防衛策が採択された。

ペンタの個人株主は、目先儲かれば株を売るような連中だったんだよ。

0132名無しさん脚

2007/05/24(木) 22:23:55ID:/J+Ww8dI

赤字になるリスクの無い業種なんてあるのか。へえ。
アホですか？

0133名無しさん脚

2007/05/24(木) 22:32:23ID:MOneDdjL

>>132
オリンパスの医療機器部門は、カメラ部門は赤字になったり乱高下してるのに超安定
一般消費者相手にする参入業者も多く価格競争も激しく商品寿命が短いカメラと比べるとはるかにリスクが低い

ペンタの医療機器部門も、カメラよりもはるかに利益率は高く安定してる

0134名無しさん脚

2007/05/24(木) 23:15:28ID:tfgMuCFZ

ペンタの医療機器部門なんてたかが知れてる気が、、、
数百億円稼げるんですか？

0135名無しさん脚

2007/05/24(木) 23:37:30ID:MOneDdjL

たかがしれてるのはペンタに金がない上に、その少ない金をカメラにつぎ込んでるから、オリンパスに対抗すらできない。
カメラはハイリスクローリターン、デジタル化した今じゃ一回の赤字で数年分の黒字を垂れ流す割に合わなさ、だからHOYAは切り捨てたがる。

医療機器は長期間安定して稼げる、ロ－リスクハイリターンが見込めるからHOYAが欲しがる、HOYAの豊富な資金が入ってくれば
資金面ではオリンパスにも互角以上に対抗できる、オリンパスはこの分野で年間900億円利益上げてる。

0136名無しさん脚

2007/05/25(金) 00:44:14ID:Y4Yr6gR8

HOYAがオリンパス買えば、いいじゃん。

0137名無しさん脚

2007/05/25(金) 01:03:00ID:d9JH4t1p

オリンパスは時価総額1兆2000億円、これにプレミアつけるとなると無理ぽ

0138名無しさん脚

2007/05/25(金) 01:15:21ID:Kzm+8eMH

いいかげん６４５の話をしましょうよ

0139名無しさん脚

2007/05/25(金) 04:43:36ID:pdY3m0Nt

普通のアンチや荒らしはどうでも良いが、誰でも知っている事をしたり顔して
自慢げに書く>>135の様な奴は痛々しいので消えて欲しい。

0140名無しさん脚

2007/05/25(金) 21:22:08ID:3wQtHqqY

内容がいくら正しかろうと、こんなとこに書く話じゃないよな。

でも俺も半年以上645使ってないしな～

0141名無しさん脚

2007/05/26(土) 12:58:03ID:df1qq49C

使ってやれよぉ645・・・。オレもデジ逝ったクチだが、本気の時は中判。

0142名無しさん脚

2007/05/26(土) 14:06:54ID:PhCGxYK2

買ったけど、いまいち使い道がない…
遠くにいくときはmamiya7+35mm一眼
近くをぶらつくときはmakina+コンパクト
645と35mmは一緒に持つ気にならないし、
かといって35mmないとぱしゃぱしゃ撮りたいとき困るし…
人とか物とか撮らないとなんか持て余しちゃいますね…

0143名無しさん脚

2007/05/26(土) 21:12:29ID:OJJ0Dgi9

マクロと望遠。この用途が無いなら、中判で一眼を持ってても意味無いかも。

0144名無しさん脚

2007/05/26(土) 21:20:01ID:OJJ0Dgi9

あ、でも俺もM☆400F4EDとプロシフト、年に1～2回しか使ってないから
人様に意味無いなんて言えた立場じゃなかった…

0145名無しさん脚

2007/05/26(土) 22:26:31ID:HYfAF5J1

120mmマクロが標準レンズになってる漏れが来ましたよ。

それはそうと新古品FA645 200/4買いますた。
初めてのMADE IN JAPAN。
AFが速くてｲｲ。デジ一眼で試し撮りした感じでは画質も期待できそう。

でもちょっと最短が遠いね。
といって接写リングを入れたらせっかくのAFが使えない…
標準で1mぐらいまで寄れたらなぁ。

0146名無しさん脚

2007/05/27(日) 21:50:18ID:b0f0imP4

オレも400ＥＤ使ってないなあ。高いレンズほど使う機会が少ない。
なんかもったいないような気がするよ。

0147名無しさん脚

2007/05/28(月) 12:36:06ID:prwqAJGQ

漏れもFA645 200/4買おうかなー

0148名無しさん脚

2007/05/29(火) 22:40:28ID:f9zASDsg

ＦＡ645　200／４、いいレンズですよ。ボケ味もいいですし、像もシャープ。やはりズームレンズよりきれいな像です。

0149名無しさん脚

2007/05/30(水) 23:06:21ID:6Y86AHi6

ポトレ用にFA150mm/2.8とFA200mm/4を迷ってる。
どっつがオヌヌメ？

0150スレ立てさん

2007/05/30(水) 23:20:03ID:3teyBd5f

ちょうど200mmの話題になったので
先日その200mmで撮ってきた尾瀬のミズバショウの写真うｐしてみる。
なんか霜にやられたのか茶色く焼けてるのばかりで白く綺麗なミズバショウは少なかったよ・・・。

1/180 F5.6 RDPIII　ニコン9000EDにて取り込み
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2031.jpg

0151名無しさん脚

2007/05/30(水) 23:21:35ID:nDGzyPAd

個人的には、ぜひ150mmを。人との距離が、程よい間合いです。
200mmのf4は、暗いと言う方もいるけど、外だったらいいかもね。
150mmは、Aレンズも安価で出ているから、試してみては?

0152名無しさん脚

2007/05/30(水) 23:34:49ID:xuXaeU7U

ポートレートに限定するなら150mm/2.8が最強。

0153名無しさん脚

2007/05/31(木) 07:05:31ID:zPTGZDke

645シリーズは、どのAレンズも高性能だろうな。
FA我慢して、安価なAにしようかなーとも。どだべ？
単焦点を見直そう。

0154149

2007/05/31(木) 12:35:20ID:7InuKzSI

レスさんくー。 150mm逝ってみる。

0155名無しさん脚

2007/05/31(木) 20:39:42ID:X/qiW6H9

ＨＯＹＡはペンタックスとの統合で、医療機器分野で戦略的成長を目指す。
鈴木ＣＥＯは「（両社の）技術を生かして内視鏡の用途を広げることでシェア拡大を目指す」と意欲を表明。カメラ事業は「大きな変更はない。
（量は追わず）特徴のあるカメラに集中し事業展開する」と説明した。

.　/ /　　.i ,' 　.,'　　　　ﾄ　ﾞ、　'､.　ﾞ､　　'､　ヽ、ヽ＼ヽ　　i／　　　　　／
.,'　i　　　.i ! 　 !　　 !　ﾊ　 .i､　,ﾙ--,､、　ﾞ､ﾞ、'､､ﾞ､ヾ､ﾞｖ',ﾉ　　　　　 , '
,　.i 　　　l l　 _i､- -ﾄ.　i ',　 !ﾞｒ'´ !ﾞ,　',ﾞ,｀ヽ、i　ﾞ,. ﾞ,ヽ ',. ﾞ,'､ﾞ、　　　　 , '
i.　l.　　　 !,r'".i| 　 'l　 ,'　!　'　i　,ｊ､L_l',i ',　　i.　i　i. ﾞ､.i　ﾞ,ﾞ､',　　　 , '
!.　ｌ　　　 ', ',　!', ,,,'_ﾄ./　 ! ,'　ｒ',ｒ''‐=-ヽ,',. 　!　l　l　 ',l　ﾞ､',ﾞ, 　 , '
l　 ',　　　',ヾ,r''-=:-､､　 '/　　ﾘﾄ-ｲiii::ﾊﾞi.　,i　,i　ﾊ　! 　 ',ﾞ,i ／　
',　ﾞ,　　　 ',,i ﾄ-ｲiii:::ﾊ　'　　　　 !ゞ::!r''::ﾘ,l. ,'.! ,'.ｊ/ ﾞ,', 　　ﾚ!ﾞ　　
　 i.　 ', 　　 'l{. !ゞ::!!r''ﾘ　　　､.　　ヽ-=='　,'ｲ.,'/.ﾒ;　.i',',　　 !.!　
　', ./ '、　　 ',　`‐-‐ '　　,-‐　''',　　　　　　j,'／　i. ,' ',', ., 　　　ペンタックスばいばーい！
　 ', ﾞ､ヽ、.　',　　　　　　{　　　 }　　　　 ,. '"　　.l.,'　i !　 .　　　
　　'､'､｀`､ﾞ､　ﾞ､.　　　　　ﾞ､　　ﾉ　　,､‐'"i　　　　 !', ' ',.! /. 　
.　　　' ,ヽ, ヽヽ　ヽ`' ‐-　､、,｀,,´､-ﾔ　 ',　ﾞ,　　　 , '　　i.!,.' 　集中対象から外れる中判カメラもばいばーい！
　　　　ヽ､＼ヽ＼ヽ,､ゝr'ヽ　　　　ﾊ　 ',　', 　 , '　　　j,' . 　”
　　　　　ヽ. ヽ`,>ﾄ､v　.!　　　　　ﾉ　ﾞ,　ﾞ､ ', ./　　　　/ 　　
　　　　　　　／　l　i＼iヽ､,　　／,､‐'　　ヽy'　　　　　　　　私に(^^)ﾉ~~してるおじちゃんもばいばーい！！

0156名無しさん脚

2007/05/31(木) 20:52:19ID:VvDg0oHG

>>155
＞（量は追わず）特徴のあるカメラに集中し事業展開する

まさにこれは中判のことを指してるのでは、とマジレスしてみる。

0157名無しさん脚

2007/05/31(木) 21:18:05ID:A9mLOjUA

今の経営維持は、確定だと思うよ。よって、中判が無くなることは無い。
使っている人たちもいるわけだしな。

0158名無しさん脚

2007/05/31(木) 21:41:34ID:X/qiW6H9

ＨＯＹＡの鈴木洋最高経営責任者（ＣＥＯ）は記者会見し、「当面はペンタックスを独立した法人として運営しペンタックスの社名も残す」と述べ、
ペンタックスの独立性を尊重しながら融和を図る考えを表明した。

当面は
当面は
当面は
当面は
当面は

0159名無しさん脚

2007/05/31(木) 22:38:58ID:1WdmLMuA

鈴木代表は「カメラ事業はキヤノンやニコン(7731.T: 株価, ニュース , レポート)と戦って勝って
いくとは思っていない。小さいけどきらりと光るペンタックス好みの消費者はいると思う」
と述べ、デジタル一眼レフ、コンパクトともに量は追わず、特徴のある製品で勝負する考えを
明らかにした。医療機器事業については「オリンパスがもっている技術に劣るとは思っていない
が、今と同じ用途でオリンパスと戦っても勝てない。新しい技術を付加することで用途を広げ
、今後拡大していくであろう内視鏡の新たな領域で存在感のある事業にしたい」と語った。

　さらに鈴木代表は、ペンタックスが５月１１日の中期経営計画で掲げた２０１０年３月期の
各事業の営業利益目標と比較したうえで「カメラ事業の利益はペンタックスが示した数字
（５２億円）よりも大きくなると思っている」と語った。しかし医療機器事業については
「投資がもっとも大きくなる時期と考えており、ペンタックスの数字（７３億円）を出すのは
つらいかもしれない。リターンが出るのはもっと先と思っている」と述べた。

0160名無しさん脚

2007/05/31(木) 22:52:43ID:X/qiW6H9

量は追わない→カメラ事業の利益はペンタックスが示した数字
（５２億円）よりも大きくなると思っている

カメラもレンズもアクセサリーも値上げするから、お前らもっと貢げよっ、おら

0161名無しさん脚

2007/05/31(木) 23:10:20ID:I3areMU/

コニカミノルタみたいにプリズムのロゴがHOYAPENTAXになるかもなｗ

0162名無しさん脚

2007/05/31(木) 23:25:08ID:xPF0iIgx

こうかな
　 H O Y A
ＰＥＮＴＡＸ

昔の Honeywell PENTAX みたいな感じで。
ttp://www.mrmartinweb.com/images/camera/slr/spotmatic.jpg

0163名無しさん脚

2007/05/31(木) 23:27:06ID:A9mLOjUA

こんなんでしょ。
http://dc.watch.impress.co.jp/image/thums/2006/12/21/5289s.jpg

0164名無しさん脚

2007/06/01(金) 02:21:07ID:G1SsQRYo

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ユーザとして今度くる新経営陣は信用できんな
なんで元福岡高検のやしが取締役ができるわけ?
そもそもおかしい。一部の検察官は官製犯罪を見逃す見返りに天下り先を用意して
もらってる売国野郎
つまり犯罪隠匿罪の実行犯　それが検察官
各地で談合を見逃しつづけてはや30年

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

0165名無しさん脚

2007/06/01(金) 02:24:59ID:8EaAOdwo

確かに今のペンタの1眼レフはデジも含め、存在価値ねぇもんなぁ。

0166名無しさん脚

2007/06/01(金) 02:27:25ID:8EaAOdwo

ところでHOYAだけど、NHKのアナウンサーはホーヤと読んでいるが、どうしても違和感を感じる。
メガネのCMではホヤって言っていたような気がしたがなぁ。

0167名無しさん脚

2007/06/01(金) 02:31:02ID:7QTX2J4y

>>164
ペンタックス側が招請した取締役だからなー＞元福岡高検
HOYAから2人、スパークス推薦が1人

0168名無しさん脚

2007/06/01(金) 02:34:15ID:8EaAOdwo

これでカメラ業界も随分変わるかな。
キヤノンがプロ、中級機路線、ニコンが入門機路線（最近そんな感じがする）、中判はとりあえず現状維持か。

0169名無しさん脚

2007/06/01(金) 02:37:48ID:XhT8Qug/

俺も「ホヤ」と読むのが馴染むのだが、NHKのアナが「ホーヤ」と言ってるならホーヤなんだろう、たぶん。
確かにCMでは「ホヤ」と発音してたけどな・・・
ところでたったいまホーヤとタイプしたらＨＯＹＡと変換された。ってことは・・・

0170名無しさん脚

2007/06/01(金) 02:41:29ID:8EaAOdwo

ホヤでもHOYAと変換されるよ。

0171名無しさん脚

2007/06/01(金) 05:21:25ID:tJ/rNCSY

保谷市→ホーヤ→HOYA　NHKが正しい。

0172名無しさん脚

2007/06/01(金) 05:52:02ID:PMOUwhqM

保谷市=ほやし　と思ってた

0173名無しさん脚

2007/06/01(金) 10:48:05ID:1wa3D9Md

会社名としてはホーヤ
製品名だと、ホーヤ表記の製品とホヤ表記の製品がある。
by HOYAのサイト

0174名無しさん脚

2007/06/02(土) 02:38:19ID:7lvmwCoP

アイデンティティの薄い会社だな

0175名無しさん脚

2007/06/02(土) 04:58:25ID:kvU8w6Q1

そうでもないよ。

0176名無しさん脚

2007/06/02(土) 15:16:41ID:9xhWsiAo

645デジは諦めモードだが、あの55mmだけでも発売してほすいな。
チラシ裏だが、FA75mmにコンタフードNo.4付けたら、メチャ格好良くなりますた。

0177名無しさん脚

2007/06/02(土) 15:42:56ID:VFGKUEnc

645Dは、約束通り出るよ。
なんだかんだ言って、とりあえず、落ち着いたし。

0178名無しさん脚

2007/06/02(土) 18:11:49ID:96AYqUE1

えー?! じゃやっぱり会社つぶれるんだ

0179名無しさん脚

2007/06/09(土) 02:51:01ID:HOYNbJq4

話の流れぶった切って申し訳ない上に、教えて君で恐縮なのだが、
旧645と645N（NII）のフォーカシングスクリーン（FS）って本当に互換性ないの？

公式には「互換性ない」とされてて、形も若干違うようなんだけど、（645N用には突起がある）
例えば、旧645用のFSを現行645NIIに入れてるとか、逆に645N用のFSを少し削って旧645に入れてるとかしている人っていない？

もしいたらどの程度の改造や、もしくは露出補正をしているとか教えてくれると嬉しいんだけど。

当方はずっと67オンリーで使ってたところに、たまたま先日旧645を譲りうけて、
新しいFSが入らないのかなあなどと考えてるところなんだ。

もしかして過去ログで外出だったらスマソだけどヨロシクです。

0180名無しさん脚

2007/06/09(土) 07:42:16ID:sPLrVQ9E

645Nに旧645のスクリーン入れてダメだった。あの突起がキモだったみたい。
新型のを削れば旧型に使えるかもだけど、中古を買ったほが早いと思うふ。

0181名無しさん脚

2007/06/09(土) 11:28:34ID:TAmFb54y

>>179
某BBSで随分前にその手の話しを見たような気がする。
確か削れば使えるって話しだったような記憶が、、、

0182名無しさん脚

2007/06/09(土) 13:23:17ID:szYpLZxz

厚みが違うから、無理だよ。露出云々の前にピントが来ない。

0183名無しさん脚

2007/06/09(土) 13:27:50ID:TAmFb54y

厚みは一緒。

0184名無しさん脚

2007/06/09(土) 18:12:02ID:5fL3Y93z

>スクリーンの互換性
「∞が出ないから嫌な予感してたけど上がりを見たら全部ピンぼけでorz」ってカキコがあったような。

0185名無しさん脚

2007/06/09(土) 20:11:16ID:TAmFb54y

∞が出ないのはちゃんとはまってないんだろうね。

0186180

2007/06/09(土) 21:02:51ID:sPLrVQ9E

>>184 以前、それ書いたのオレ(笑)
旧型のは突起が無いから、パチン☆て填らないんだよ。んで僅かに浮くんだろね！
旧型のほがＭＦしやす～い♪て気を良くして撮ったら、えっらい後ピンになて全滅だたよ。

0187名無しさん脚

2007/06/09(土) 21:04:19ID:szYpLZxz

突起を削ってもピントがあわなかった俺ガイル。

0188名無しさん脚

2007/06/09(土) 21:46:55ID:sPLrVQ9E

やぱ専用品を使えし>>179

0189179

2007/06/12(火) 00:40:55ID:6TXJGAje

やっぱダメなのね…orz
でも今さら旧645用なんて手に入らないし、どうしよ。
皆さんレスありがとう。

0190名無しさん脚

2007/06/12(火) 00:49:28ID:+1XreG9W

>>189
>旧645用
ヤフオクや中古屋で売ってることあり。
いろいろチェックしてみるよろし。

0191名無しさん脚

2007/06/24(日) 13:37:21ID:jKuukgrA

私持っていますが、なんだか67の陰で存在感の薄いカメラですよね。

藤代冥砂のもう、家に帰ろうって写真集があるんですけど、
唯一画面内にペンタ645が写っているのに、（鏡に向かって自分を入れて撮影してる）
最後のページの、たくさんある使用機材の紹介ではペンタ645は載せられず忘れ去られていました…

0192名無しさん脚

2007/06/24(日) 19:13:30ID:QRUUY0rt

存在感が薄かろうがなんだろが良いものは良い。

0193名無しさん脚

2007/06/24(日) 19:38:50ID:fHGFU+sO

>>191
いろんな意味でバケペンの存在感がありすぎるんだよ。
観光地や山岳地でもっとも見かける中判っておそらくペンタの645シリーズだろ。

0194名無しさん脚

2007/06/26(火) 09:25:44ID:4EBjv1Vv

>193 つまり高山に住む雷鳥みたいなもんですな。イワツバメが唯一の友。

0195名無しさん脚

2007/06/26(火) 22:28:16ID:jWylBHgh

意味わかんね─────w

0196名無しさん脚

2007/06/29(金) 12:27:57ID:Ji881YV+

>192 存在感如何にかかわらずカメラには

いい物もある。だけど悪い物もある。

0197名無しさん脚

2007/06/30(土) 07:44:59ID:5sfy1wiZ

僕なんかねぇ、やっぱりYM(ｒｙ

0198名無しさん脚

2007/06/30(土) 11:32:57ID:4p3uBWiE

全然違う。いい？ボクなんかイギリスとかのロック聞きまくってるわけ。

0199名無しさん脚

2007/07/03(火) 14:30:26ID:hrXelmZ5

>>198
そんなこというなら僕なんかレコード5万枚持ってますよ。

0200名無しさん脚

2007/07/03(火) 17:05:32ID:4GuSCC/S

そろそろ誰かが「ロンドンブーツ云々…」と言い出す頃だな

0201名無しさん脚

2007/07/04(水) 07:37:25ID:Pc634YBO

ロンドンブーツとペンタ645の組み合わせ！想像してワロタw

0202名無しさん脚

2007/07/04(水) 21:03:23ID:ffH7kRBC

645Nのカスタム改造やった人いたら教えて下さい。

昔、645Nを購入した際、1/2段とかの改造をしてもらい、
ついでにブラケットの順序やフィルムカウンターの順算or減算もやってもらいました。
ブラケットを-0+にしてずっと使っていましたが0-+に戻したいのですが
その方法を失念してしまいました。

SSに問い合わせたら
「こちらでスイッチを切り替えるので客が自由に切り替えはできない」
（もちろんもっと丁寧な言い方です）
と言われましたが、確か設定の仕方を書いた紙が同梱されていたような気が・・・
取り説にも自由に選択できるような感じで書いてあるし・・・

長文ですみませんが、どなたか上記の設定方法をご存知の方おられましたら
教えて下さい。
それとも私の勘違いなのでしょうか？

0203名無しさん脚

2007/07/04(水) 22:27:30ID:d//Eb0AF

>>202
きみの勘違い。以上。

0204名無しさん脚

2007/07/09(月) 01:03:12ID:0tstMV+7

age

0205名無しさん脚

2007/07/11(水) 00:11:13ID:WkDXskoq

久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！

0206名無しさん脚

2007/07/12(木) 22:16:38ID:ZcTaW/vn

そろそろ645NⅢ欲しくね？多点測距のAF入れてよ、ペンタさん。

0207スレ立てさん

2007/07/12(木) 22:24:45ID:Z5puRE20

オイラ的にはマミヤやブロニカのようなよりコンパクトになるシステムカメラもほすぃ・・・。・

0208名無しさん脚

2007/07/13(金) 01:21:10ID:cdplxIQG

夢物語みたいな話で悪いんだけど、もし645NIIIの後継機が出るとして（多点測距プリーズ）
操作系は今のシャッターダイアル＆絞り環方式がいい？
それとも645D（これも出るのか不明だが）みたいな電子ダイアルでシャッター・絞りとも制御する方式がいい？

ネタ投下代わりに、皆さんの意見拝聴ｷﾎﾞﾝﾇ。

0209名無しさん脚

2007/07/13(金) 01:45:27ID:nFIZozGW

んー、漏れは前後電子ダイヤル＋絞りリングって感じが良いな。
あとデータ印字に日付と時刻も入れて欲しい。

0210名無しさん脚

2007/07/13(金) 12:28:05ID:EmsKDjyp

FA75mmもリニュして欲しいな。開放f2.0くらいで。

0211208

2007/07/13(金) 14:53:11ID:Uzh26owU

645NIIIの後継じゃなくて、645NIIの後継だわ。失礼。

>>209
それって電子ダイアル・絞り環どちらでも絞りを操作できるってこと。昔のZ-1みたいに。

0212名無しさん脚

2007/07/15(日) 12:56:21ID:NzicVph4

昔のZ-1Pみたいなイメージで645NⅢを作ったら良いかもね。
シルバーと黒のツートンで・・・。かぁっこイィぜぇ！

0213名無しさん脚

2007/08/02(木) 21:09:54ID:Nm8z4zZZ

645Nにブラケット付けて、スポットメーターを横に組んでるヤシを見た！
ちょいと素敵ですたw 真似しよっかな。

0214名無しさん脚

2007/08/03(金) 12:09:58ID:tfaKc6FX

内蔵のスポットメーターじゃダメなんだろうか。

0215名無しさん脚

2007/08/03(金) 13:59:14ID:fH9xq6kW

645Nの露出計はかなり正確だと思うんだが・・

0216名無しさん脚

2007/08/04(土) 22:14:50ID:Npufe85g

645使いの有義叔父さん、見てますか？
今日もD2Xを貸してあげた甥っ子さんが元気にペンタックスに対しての風説を流布しまくってますよ。
裁判所に呼び出される前に親戚として適切な対処をした方が良いと思います。

0217名無しさん脚

2007/08/04(土) 22:28:16ID:IjUJHNcb

645って良いよね

0218名無しさん脚

2007/08/04(土) 22:59:10ID:qVfmdFjH

645とデジイチのセットで、135判を持ち出す機会が激減した。
密かにハッセル80mmプランナーを、645Nに付けよかと画策中・・・ﾊァﾊァ

0219名無しさん脚

2007/08/04(土) 23:57:27ID:UzHZp3wx

>>218
漏れ漏れも。
しかし645用のレンズをデジ一眼に付けると暗さにビックリするね。

0220名無しさん脚

2007/08/05(日) 01:34:19ID:IpwERZTQ

645使いの有義叔父さん、見てますか？
今日もD2Xを貸してあげた甥っ子さんが元気にペンタックスに対しての風説を流布しまくってますよ。
裁判所に呼び出される前に親戚として適切な対処をした方が良いと思います。

ペンタックス、キャノン、ニコン関係のスレ荒らしをやめないためageますね。

0221名無しさん脚

2007/08/05(日) 09:30:56ID:RL4aTCfy

>>220
コイズの叔父さんは67使いじゃないの？
ってかそういう人は2chは見てない希ガス

0222名無しさん脚

2007/08/05(日) 20:37:09ID:IpwERZTQ

>>221

「非常に近い人（身内？）も2chを見ている」と言っていたから
叔父さん以外がみて叔父さんに話がでればいいじゃん。

0223名無しさん脚

2007/08/06(月) 15:53:53ID:tcLTELJt

出来ればコイズ父の耳にコイズの悪評が届く事が望ましい

0224名無しさん脚

2007/08/06(月) 22:39:23ID:K236Du73

宮ノ下か強羅に行ったら世間話の中でコイズの存在を匂わすか。

0225名無しさん脚

2007/08/14(火) 22:04:09ID:8O94Eqyf

温泉良いね

0226名無しさん脚

2007/08/17(金) 11:47:39ID:NWCr3Ast

645Nと645NⅡってなにが違うのでしょうか？
新しく買おうと思ってるんですが、どなたかよければ、
教えてくださいm(__)m

0227名無しさん脚

2007/08/17(金) 19:52:56ID:30T85BJN

>>226
ttp://www.kcat.zaq.ne.jp/p645/series.html

0228スレ立てさん

2007/08/17(金) 20:31:56ID:Q0LBtXnc

>>226
その他にも写し込まれるデータの項目が少々多かったり
ボディの質感が違ったりする（IIはツヤ消し）。
一番大きい違いはIIはカスタムファンクションが内蔵だけどNはサービス対応。
ただしバルブタイマーはNにしか追加できないので
IIでバルブタイマーをやろうとするとバカ高いうえにでかいレリーズを買うハメになります。
Nは性能の割に値頃感があるので買いだと思うよ。

0229名無しさん脚

2007/08/17(金) 22:01:04ID:NWCr3Ast

227さん、228さん、教えていただきありがとうございます。
ﾍﾟﾝﾀ67使ってるんですが、645の方が軽そうでいいなぁと思って悩んでました。
やっぱAFは便利そうですね！

0230名無しさん脚

2007/08/19(日) 23:35:28ID:Jd8x914z

645Ｎか、645Ⅱでは手持ちでも充分撮影できますか？
ポートレートでも撮影したいんですけど
ブレやピントは、かなり気を付けないと難しいですか？
今、デジタル使っているんですが、
中判使ってみたくて‥

0231名無しさん脚

2007/08/19(日) 23:42:35ID:c/hh3klY

>>230
使えない事はないが、厳しいかなー。
かなり腕力があって、しかも高速シャッターが切れるｼﾁｭｴｰｼｮﾝなら、あるいは・・・？
最低でも一脚は使用した方が良いと思われる、が。

0232名無しさん脚

2007/08/20(月) 00:12:20ID:b6nDgb8n

>>230
屋外＋ISO200ならブレは大丈夫じゃないかな。
晴れならISO100でもおｋ。
ピントはデジ一眼よりは合わせやすいような気がする。

0233スレ立てさん

2007/08/21(火) 07:00:43ID:IXx2z3zr

その昔、CAPAとペンタのイベントでアンダーダスカイっていうポートレート撮影会で
645や67をバンバン貸し出してたよ。
だから大丈夫じゃないかと推測してみる。

0234名無しさん脚

2007/08/21(火) 11:52:01ID:WRmLBljI

>>230
人にもよるけど645で200ミリ/F4とか120マクロでもポートレいけるよ。
ピントはマミヤ使いの人がおいらのペンタ645のファインダー見て
買い換えたくらい、見やすい。
本体が縦にしても横にしてもバランスがほとんど変わらないので
持ちやすいし、縦位置ではおいらは右手を下にして親指でシャッター押すので
右手で本体を支え、左手でレンズを支えられるから、安定度が少しは高いと思う。
慣れなさい、鍛えなさい。

0235名無しさん脚

2007/09/03(月) 01:26:12ID:fc4/rWt0

おいらは縦で撮るときグリップ上にした方が安定する。
出来上がってきたスリーブ見ると、完全に上下反転してるから見にくいけど。

0236スレ立てさん

2007/09/03(月) 08:38:45ID:MDOpFb1y

>>234
FA200はボケが結構硬いので背景を選ぶレンズかも知れませんね。
120はAしか使ったことないけど
素直にボケてくれたような気がした（←最近デジイチばっかりで遠い記憶になりつつある）

0237名無しさん脚

2007/09/07(金) 00:15:11ID:ziQ7Xz6S

アリtoキリギリスの石井が645ＮⅡ使ってた。

0238名無しさん脚

2007/09/08(土) 01:24:19ID:SxGSk9R+

ちっちゃいのにでっかいカメラが好きなんだな

0239名無しさん脚

2007/09/08(土) 10:27:22ID:IEjyFqMl

共演者にもカメラの大きさを言われてた。ｗ

0240名無しさん脚

2007/09/23(日) 18:35:37ID:3lYgVZsM

ここいらでテコ入れ・・・55mm/2.8の発売と、標準レンズを見直して欲しい。
標準→75mm/f2.0とかで。
645Dは諦めたから、既存のシステムを充実させてよ！ペンタさん(願)

0241名無しさん脚

2007/09/23(日) 19:51:28ID:4A5v3hEp

むしろ45mmをリニューアルして欲しい。
今持ってる中で45mmだけシャープネスに少し不満があるんよね。

0242名無しさん脚

2007/09/27(木) 16:09:38ID:dgFriBsG

645（無印）の操作性ってどう？
PDFの説明書を見る限りでは、結構イライラさせてくれそうな感じなのだけど。

0243名無しさん脚

2007/09/28(金) 00:23:38ID:NjRGFUBb

無印645しか使ったことないから、
これが普通だとしか思えない。

0244名無しさん脚

2007/09/28(金) 00:32:19ID:lItJpDf/

>>242
正直あのアップダウンボタンは操作することを前提に作られてるとは思えん。

0245名無しさん脚

2007/09/28(金) 10:38:28ID:FWwSjRbT

無印は、厚い手袋を填めて使ったトキに使い易いとか・・・聞くよ。
フィールドカメラなのだろね。

0246名無しさん脚

2007/10/08(月) 10:34:57ID:hsESDF/v

ME-Superの645版と思えば...

0247名無しさん脚

2007/10/11(木) 15:20:18ID:nT3J2TAg

ポラバックがオクに出てるけど、普通に使えるの？

0248名無しさん脚

2007/10/13(土) 21:01:28ID:xYOVk3vx

ポラは普通に使えるよ。余黒が多いけど、それも雰囲気良い！
ペンタはフイルム途中交換が出来ないから、予備ボディが欲しくなるかも。

0249名無しさん脚

2007/10/14(日) 20:37:36ID:p7JDK0/0

予備ボディが要るんだ。
教えてくれてありがとう。

0250名無しさん脚

2007/10/14(日) 23:53:55ID:Fyd9AdGU

ポラパック専用ボディと撮影用ボディ

0251名無しさん脚

2007/10/14(日) 23:56:01ID:YhD/IWhI

露出倍数かからなかったっけ？違ってたらスマン。

0252名無しさん脚

2007/10/28(日) 21:51:48ID:eF9NYRKQ

保守

0253名無しさん脚

2007/10/29(月) 16:18:57ID:qNIOi/Bd

合併しても末永くメンテだけは頼むよ。

0254名無しさん脚

2007/10/29(月) 16:33:04ID:amCO9XLe

ｵﾜｯﾀ＼(^o^)／

0255名無しさん脚

2007/10/29(月) 23:28:24ID:JufrqsIG

ペンタックス終了のお知らせ
http://www.pentax.co.jp/japan/news/announce/20071029-02.pdf

0256名無しさん脚

2007/11/17(土) 01:03:05ID:LuJoajHG

旧645に関して質問です。
絞り優先時のシャッターの液晶表示はやはり一段単位なんでしょうか？
露出補正はISO感度でやるのは把握しているのですが。
他に何か注意点はありますか？
教えて君スマソ。

0257名無しさん脚

2007/11/17(土) 17:57:45ID:LuJoajHG

あげ

0258256

2007/11/17(土) 20:13:21ID:jNDW0U89

座して待ちまつ

0259256

2007/11/17(土) 23:29:04ID:jNDW0U89

情報キボンヌ

0260名無しさん脚

2007/11/17(土) 23:42:42ID:sGWg9AH3

まず、説明書を熟読すればすむこと。

http://www.pentax.co.jp/japan/support/man-pdf/645.pdf

0261名無しさん脚

2007/11/17(土) 23:55:25ID:jNDW0U89

>>260
サンクス。気が付きませんでした。

0262名無しさん脚

2007/11/18(日) 00:12:40ID:QMJWIUqO

あとなにか注意点があれば是非・・・

0263名無しさん脚

2007/11/18(日) 00:17:08ID:xAIFacMs

↑オマエ、消えナ！

0264名無しさん脚

2007/11/18(日) 00:25:42ID:QMJWIUqO

>>263
そこまで言われる筋合いは無いでしょう

0265260

2007/11/18(日) 00:27:42ID:9L5P2mvb

この期におよんでまだクレクレかよ。
単なるかまって君だと確信。

0266名無しさん脚

2007/11/18(日) 00:31:31ID:QMJWIUqO

判りました消えます。(´・ω・｀)

0267名無しさん脚

2007/11/18(日) 02:26:16ID:2gf6pK2J

おいおい、せっかく仲間が増えそうなのに

0268名無しさん脚

2007/11/18(日) 08:39:33ID:X8jYDHRP

では、電池を入れる方向にご注意。
1～2本逆になっていても、動いちゃいます。
但し、バッテリーは短命でアボーンしちゃいます。

0269名無しさん脚

2007/11/22(木) 15:42:46ID:r9DNS5m6

６４５の電池ボックスの新しいタイプはすべて同じ方向に入れるよう改良されてて少し感動した！

0270名無しさん脚

2007/12/09(日) 19:53:01ID:0IIhzSKs

今日645N超美品75mm付きを105,000円で買ってきた。
みんな宜しく。

0271スレ立てさん

2007/12/09(日) 20:04:12ID:tLMILDYw

おめ！

0272名無しさん脚

2007/12/10(月) 22:59:34ID:dmokityV

>>270
GJ!

0273名無しさん脚

2007/12/11(火) 08:36:12ID:AxGd+2US

>270 645はペンタ67のレンズ使えるし、ハッセルのレンズもつくからのが
いい。

0274270

2007/12/11(火) 09:53:35ID:mIM1W/P9

THX!!
こんなカメラが新品の1/3の値段で買えるなんて。いい時代だぁー。
今日は撮影がてらストロボとマクロでも探してくるよ。

0275名無しさん脚

2007/12/13(木) 21:18:02ID:AoHw5mW6

フィルムスキャナが高くて買えないのでK10Dで取り込んでみるテスト

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1197546390.jpg（3.8MB）
FA645マクロ120mm F4　1/30s F8　Velvia100F
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1197547334.jpg（3.6MB）
FA645マクロ120mm F4　1/90s F5.6　Ektachrome200

…見た通りの色を出すって難しいね。

>>270
おめでとー
標準レンズセットで10万円とはうらやましい。

0276名無しさん脚

2007/12/14(金) 17:52:10ID:ZGQKKkIn

>>275
色は置いといたとしても意外に逝けてるね。
うちのフラットベットのGT-X900より解像してるような漢字。
俺もフィルムスキャナが高くて買えないので挑戦してみよう。
処で、どうやって撮りましたか？

0277名無しさん脚

2007/12/14(金) 23:16:10ID:70+wpMvn

>>276
レスありがとう。
意外と行けてる？

撮り方は、ライトボックスにマウントを置いて三回に分割して撮影、
それをフォトレタッチソフトでスティッチという感じ。
マウントを平行移動させるためには定規を張り付けて使いますた。

0278名無しさん脚

2007/12/19(水) 02:41:23ID:joPwv/Uk

http://flickr.com/photos/glowingstar/173755759/
こんなレンズで何撮ってんだろ。

0279名無しさん脚

2007/12/19(水) 10:32:19ID:w+e3ZJfY

こんなレンズでアラーキ何撮ってんだろうという絵を手前から撮ってます。

0280名無しさん脚

2007/12/19(水) 14:30:53ID:1PSRAeVi

>>275
フィルムらしくてイイ。
デジ画見慣れてるとよけいに新鮮に見えるら。

0281270

2007/12/20(木) 11:26:51ID:/AvSMapi

A200mmF4を12,000円で捕獲。
週末は嫁でも撮るか。

0282名無しさん脚

2007/12/26(水) 11:19:22ID:XTsNTXie

0283名無しさん脚

2007/12/26(水) 22:23:33ID:js/Md9KE

現場から徐々にペンタックス６４５が消えてるらしい。

0284名無しさん脚

2007/12/28(金) 18:39:58ID:XEAbFRgu

中古市場にたくさん出てくるなら歓迎だが・・

0285名無しさん脚

2007/12/28(金) 21:22:33ID:Gg8aDAA4

現場ってどこよ

0286名無しさん脚

2007/12/29(土) 00:14:16ID:ZQijARUO

事件が起きてるところじゃね？

0287名無しさん脚

2007/12/29(土) 08:38:00ID:0stt28oo

ターンテーブルとマイクロフォンのあるところさ

0288名無しさん脚

2008/01/01(火) 22:18:33ID:Rsmyk/8C

元旦早々にお宝に遭遇。
初代６４５のボディ＋１２０パックで４Ｋ(´∀｀)

もちろん問題ありで・・・動かん(-_-;)
が、他のボディからグリップを借りるとちゃんと動く。
早速保護してきました。

グリップをバラしてみると・・・凄い緑青。これを掃除すると・・・動いた！
後はバックアップ電池の交換と、・・・レンズだ。（１本も持ってないんで）

0289名無しさん脚

2008/01/02(水) 18:56:07ID:Fj1vWWkA

>>288
たぶん他にも不具合満載だと思われ。

0290288

2008/01/03(木) 16:37:06ID:1Cn/ZD6I

早速、レンズを１本買って試写。
玉は150mmF3.5。

結果は良好。コマ間も揃ってるし、Ｓモードでも露出ＯＫ（ネガだけど・・・）

ただ、一番の不具合は・・・腕だな　orz

0291名無しさん脚

2008/01/05(土) 14:44:24ID:3nml48rq

不具合の修理代＝プライスレス

0292名無しさん脚

2008/01/06(日) 10:06:29ID:V/5rPzjs

撮れたはずの画像＝プライスレスならわかるが

0293名無しさん脚

2008/01/12(土) 07:24:14ID:Tn5bF+Nl

>>290
なにはともあれオメ！

0294名無しさん脚

2008/01/12(土) 21:38:15ID:sWDyIGYa

今からＮⅡ逝くのと、645D待つのはどちらがいい？

0295名無しさん脚

2008/01/12(土) 21:57:08ID:dYbI+6d9

Dはオシャカだと思う

0296名無しさん脚

2008/01/12(土) 23:59:34ID:tVcZxXwL

Dは残念&悔しいけど、出ないだろうね。
保谷が経営上の危険を冒すと思えない。販売に踏み切ったら拍手喝采だけど、
これまでの経緯を見ても出さないでしょ。いっそサムソンに身売りしてれば、今頃出てたのに。

0297スレ立てさん

2008/01/13(日) 00:08:25ID:pyzl7ToS

>>294
ちなみにNII買ったとしたらどんなレンズ構成にするの？

0298294

2008/01/13(日) 00:44:34ID:uvQIZ2Mg

具体的に何ミリとかはわからないが、広角単焦点、中望遠単焦点、標準ズーム

風景撮りだからこのへんでいいかと。でもプロは望遠もうまく使うんだよな。

だからもし始めたら、３５ミリと同様に望遠ズームに望遠単焦点・・と沼になるんだろうな。

0299名無しさん脚

2008/01/13(日) 05:20:43ID:1Z+f+LT/

今日初代６４５を買いに行こうと思う。
レンズは気長に揃えれば良いよね?

0300名無しさん脚

2008/01/13(日) 16:28:10ID:tV4Mb8NU

初代６４５はかなり昔のカメラだから地雷がいっぱい。。。

0301名無しさん脚

2008/01/13(日) 16:50:11ID:qGzWGG7c

645Nにしとき！

0302スレ立てさん

2008/01/13(日) 18:34:18ID:h3t/vJFZ

>>298
オイラも風景撮りの人、特に縦走ついでの山岳が多いかな。
すべてFAで33-55mmと80-160mm、200mm持ってるけど花はあまり撮らないからこれで事が足りてる。
自宅にフォトショップとちょいといいプリンタ買ったらめっきり645の出番少なくなってしまった・・・。
良かったら買わない！？ｗ

0303名無しさん脚

2008/01/13(日) 20:25:54ID:tfOBy9hr

>>302
それでテント泊縦走ならすごいな。

>>299は買ったのか？
初代買ったら問題があって、直したらNより高くついた、
というのはよく聞くから（↓こいつとか）、まだならやめとけ。
http://www.d3.dion.ne.jp/~ueno-t2/645/20021124.html

0304スレ立てさん

2008/01/13(日) 22:20:45ID:HCKdDi+3

>>303
テント泊もちょくちょくするけど雨に降られるとカメラの扱いが面倒になるので
撮影に重点を置いてる時は小屋泊です。
ただ、あまり水を必要としない便利な体なのが功を奏してます。

0305299

2008/01/14(月) 01:35:53ID:z8cuC/PS

調べたら645Nもボディだけならだいぶ値下がりしてるんで
レンズ資金ためつつNに凸してみることにしますた。
今年中に買いたい･･･。

0306名無しさん脚

2008/01/17(木) 01:23:45ID:nb1kpRvq

>>304
もしかして、岡田さんの幽霊ですか？

0307スレ立てさん

2008/01/17(木) 23:14:30ID:UEFxvQHn

>>306
幽霊ではないですが一時かわいがってもらってました。

0308名無しさん脚

2008/02/02(土) 17:58:04ID:suP7/kzK

ミラーアップしない６４５でも実用ですか。

0309名無しさん脚

2008/02/02(土) 22:02:47ID:kltnk9Ev

君が実用だと思うなら実用だろう。

0310名無しさん脚

2008/02/02(土) 23:12:37ID:suP7/kzK

N買います

0311名無しさん脚

2008/02/02(土) 23:23:44ID:cbWyxs7N

地面が柔らかい土とかじゃない限り、
200mmまでならミラーアップ必要ないよ。
ミラーショックに関してはかなり優秀なカメラ。
300mm以上でスローシャッターで風景撮りたきゃNIIのほうが安心だが。

0312名無しさん脚

2008/02/03(日) 02:42:31ID:sQIa8kdl

どうもです。
６７も気になります。デジからの逆流組です。
フジも新型出すみたいですし。

0313名無しさん脚

2008/02/03(日) 12:14:34ID:PyV+SdcP

ﾌｼﾞの新型と、ﾍﾟﾝﾀの645、67を比べるのはどうかと・・・。
中判で良けりゃ、なんでもいいってなら話は別だが。
自分が何を撮るか、よく考えて選考した方がいいよ。

0314名無しさん脚

2008/02/04(月) 20:32:44ID:LerPxyq4

ん～、やっぱりデジより645の写りのほうが好きだなあ
各社デジ一眼はしばらくスルーして
FAレンズもう１本買おっと

0315名無しさん脚

2008/02/04(月) 23:29:51ID:Z9vi8I0C

>>314
同感。

0316名無しさん脚

2008/02/06(水) 01:54:28ID:5WmG+5Jk

>>314
同意！

0317名無しさん脚

2008/02/06(水) 18:43:43ID:cmdgX3gB

>>314
同志！

0318名無しさん脚

2008/02/06(水) 19:02:49ID:gxkITHrq

>>317
道化師！

0319名無しさん脚

2008/02/07(木) 23:10:40ID:BzkdvPEc

手持ちで撮影しても、頑張れば大伸ばしに耐えられますか？

0320名無しさん脚

2008/02/08(金) 09:48:33ID:AvyBMstz

>319 世の中そんなに甘くない

0321名無しさん脚

2008/02/08(金) 21:24:32ID:ZiX2JuQQ

６７と６４５で迷うなあ

0322名無しさん脚

2008/02/09(土) 00:41:42ID:bFTyA4ii

飲んだら乗るな　乗るなら飲むな
中判するなら手持ちるな　手持ちるなら中判るな

0323名無しさん脚

2008/02/09(土) 04:06:39ID:Ppirgk6U

ペンタは使ったことないけど、RBを使っている経験から一言。
M-UPしてLSレンス使えば、手持ちで大丈夫では？

0324名無しさん脚

2008/02/09(土) 11:14:19ID:iWGDO4jj

645のレンズをデジで使ってる人いますか？
A120マクロをつかって見たいんですが相性どうでしょうか

0325名無しさん脚

2008/02/09(土) 11:20:30ID:bFTyA4ii

200mmマクロになるのでとっても使いにくい・・・だろう。
三脚無いと厳しいのでは。
三脚厨と呼ばれそうだが

0326名無しさん脚

2008/02/09(土) 16:53:29ID:8Fxzi5I3

長文失礼

>>324
A645でなくてFA645レンズなら使ってみたことがあるよ。
試したのはFA645 45mm、75mm、120mm、200mm。
*istDでは屋外でも使ってみた（K10Dではまだ部屋で写してみただけ）。
基本的にどれもよく写るよ。
FA645 200mmはDA50-200mmよりも良かった。
FA645 45mmだけは甘くてイマイチな感じ。

FA645マクロ120mmを使った感じでは
描写はDFAマクロ100mmと比べて遜色ないと思た。
ただ、絞り込み測光になるから使いにくいね。
ちゃんとピントを合わせようと思ったら、静物限定、ほぼ三脚必須かと。
DFAマクロを持ってきてるときは使うメリットはあんまり無いと思う。

*istDでの猫と茸のしょぼ作例とか（それぞれ約1MB）。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080209163936.jpg（75mm）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080209164237.jpg（120mm）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080209164653.jpg（120mm）

0327名無しさん脚

2008/02/09(土) 17:00:48ID:X92don82

おねーちゃん撮りにFA80-160ってどーなんざんしょか。

0328名無しさん脚

2008/02/09(土) 18:58:14ID:bFTyA4ii

>326 正確には絞り込み測光＋手動絞りだね。
開放状態でピントを合わせ、絞りリングをまわして絞込み、露出を決定
してシャッターを押す。もちろんピント合わせた後少しでも動くとピント
取り直し。こういう意味もあって三脚必須。

ペンタの35mm用単焦点は性能高すぎるから解像度の点でAシリーズは敵わないかもしれん。

0329645N 初心者

2008/02/09(土) 20:24:47ID:sAMrrDmY

皆さんは、風景写真をパンフォーカスする場合、「回折」を考えた限界F値をどのように
設定されていますでしょうか。

本を見ると、「風景写真の適切絞りはF11-16」などと書いてありますが、それは35mmが
前提だったりするので、焦点距離が異なる645の場合は22まで絞ったりするのでしょうか。

自分でも撮り比べて初心者なりに勉強しようとは思いますが、目の肥えた
先輩のご経験を伺いたくカキコしました。（カメラは645N、レンズはFA45・75あたりです。）

アドバイスよろしくお願いします。
（間違った単語を使っていたらスミマセン）

0330名無しさん脚

2008/02/11(月) 01:21:40ID:wV0zt6fy

・回折の起こり始めるF値は焦点距離に関係なく一定
・例えば同じF16でもライカ版24mmだと実際に絞りの径は針穴のように小さく
逆に200mmだと小指くらいは入りそうに大きいけれども、そのような絞りの
実際の径に拘らず、回折はあるＦ値（F11～F16）より起こり始める
・従って同じ画角を確保するとして、フイルムフォーマットが大きくなった場合、
作画的にライカ版と同じ被写界深度を維持するならば、ライカ版より数段の
絞り込みが必要となり、その分、大きなフォーマットは宿命的に回折の影響
を受けてシャープネスが損なわれている事になる
・しかしながら、回折の影響は引伸ばし倍率が大きくなればなるほど人間の視覚に
認識されるようになるのだが、フイルムフォーマットの大きいネガはライカ判より
も引伸ばし倍率は低くて済むために、実際には回折の影響を認識し難くなる
・つまり大きなフォーマットで絞り込んで回折の影響を受けたディスアドバンテージ
は引伸ばし倍率が低いことによるアドバンテージで相殺される

と考えてよいわけですな。

0331名無しさん脚

2008/02/11(月) 10:48:47ID:uAxYxzSW

>>330
これまた随分なトンデモ理論だが、いったいどこからのコピペだよ。

0332名無しさん脚

2008/02/13(水) 20:19:38ID:i/49yI8c

知り合いから645Nを譲り受け、今度富士山へと馳せ参じます。

質問なんですが、リモートバッテリーパック645は645Nでも使用可なんですかね？
夜景撮影がメインなんで、バッテリーの持ちが怖いです。

いつもはK10D＋バッテリー4個で出かけてるんですが、645Nの電池の持ちがよく分からず、不安。
良ければアルカリorリチウム（エネループとか）使ってる方のアドバイス頂ければ幸いです。

0333645N 初心者

2008/02/13(水) 20:51:08ID:+7f9QGaA

>>330-331
丁寧なアドバイス＆ツッコミ、ありがとうございました。

週末に河口湖に行き、富士山をF16と22で撮り比べました。
まだ未現像ですが、初心者では分らない気が。。。

0334名無しさん脚

2008/02/13(水) 21:09:23ID:5QDBle8J

>>332
よく覚えてないが、初代645と同じような外装でケーブルでつなぐやつだっけ。
Nで一回使った記憶があるが、Nの電池の保ちが良いから一回だけだったな。
電池はデジタルと比べれば当然非常に長持ちする。フィルム100本くらいはいけるだろ。
単三リチウム（寒さに強い）入れて、念のため予備を懐に入れときゃ他に何もいらん。

0335名無しさん脚

2008/02/13(水) 23:11:57ID:Etrz8YeX

NとNⅡの違いがわからないのですがやはり新しい方がいいの？

0336名無しさん脚

2008/02/13(水) 23:25:15ID:LJsMnChU

>>333
マジレスすると回折の影響が顕著になるF値はレンズによって違うから。

0337名無しさん脚

2008/02/13(水) 23:28:13ID:ha+OYm1l

>>335
N2の良いところ：ミラーアップモード、ペンタックスファンクション（カスタムファンクション）、
　　　　　　　　　　撮影情報写し込みの項目が増えた
Nの良いところ：バルブタイマー改造可
ケーブルスイッチが違う：NはケーブルスイッチF、N2はCS-105
表面の仕上げが違う：Nはツルツル、N2は細かいシボ

仕様の比較一覧表は↓のサイトで。
ttp://www.kcat.zaq.ne.jp/p645/series.html

0338名無しさん脚

2008/02/14(木) 01:32:53ID:kI8LASLc

＞撮影情報写し込みの項目が増えた
ここの比較が詳しく載ってるサイトってない？

0339名無しさん脚

2008/02/14(木) 01:36:13ID:nfHLjT2K

>>338

http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/medium/645n2/spec.html

0340名無しさん脚

2008/02/14(木) 02:09:51ID:kI8LASLc

リンク教えて貰って恐縮だけどNとNIIの比較が知りたいんだ

0341名無しさん脚

2008/02/14(木) 04:09:30ID:759s474w

愛用カメラペンタックス６４５についての雑感
ttp://w3.dreams.ne.jp/apm/645/645top.htm

0342名無しさん脚

2008/02/14(木) 07:34:32ID:cv5+632c

NIIは表面がいまどきのカメラみたいに細かいシボだけど、
レンズはどれもツルツルなのでバランスが悪い。
ロゴもNIIはピカピカ光って品がない感じ。

ミラーアップの必要さえなきゃNが安くて良い。
安いケーブルスイッチFが使えるし。

0343名無しさん脚

2008/02/14(木) 07:52:03ID:cv5+632c

NIIカタログ見てみたが
ボディ識別名とかAEロック有無とかAFモードとかAF測距点とか設定ISO感度とか
どうでも良い項目が増えただけだな
時計内蔵して撮影日時記録してくれるんなら良かったのに

0344名無しさん脚

2008/02/14(木) 10:47:11ID:vM1R0oJE

>>343
同意。
自分はＮ所有だが、N2がうらやましいのは「ミラーアップ」機能だけです。
（でも、ミラーショックが少ない機構だからあまり大差ないという意見もあるし）
欲しいけれど、NとN2の価格差ほどのアドバンテージは感じないなあ。

0345名無しさん脚

2008/02/14(木) 14:23:00ID:TnWdSXop

ボディー645N
レンズA単

が経済的に一番幸せになれる気がする。

0346名無しさん脚

2008/02/14(木) 15:59:17ID:kI8LASLc

>>343-344
NもNIIも日時の記録は出来ないんだな
確かにNIIで日時が記録できたらNに対してのアドバンテージが大きくなったんだろうね

今使ってるフジのGA645のデータ写し込みが、日時と露出情報を写し込めて便利なんだよなー
すぐには買えないんだけど、Nを念頭に検討するよ

0347名無しさん脚

2008/02/14(木) 19:42:23ID:xjjgz9OJ

>>338
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html
取説に書いてあるよ。
以下抜粋。

N：フィルム枚数、露出モード、シャッター速度、絞り値、露出補正値、測光モード、焦点距離
N2：ボディ識別記号、撮影本数、撮影コマNo.、露出モード、シャッター速度、絞り値、
露出補正値、オートブラケット、測光モード、AEロック、ストロボ同調、レンズ焦点距離、
フォーカスモード、AFモード、AFエリア、AF測距点、設定ISO感度

ほとんどの項目は重要じゃないけどストロボ同調と設定ISO感度の印字は役に立ってるかも。

>>343
>時計内蔵して撮影日時記録してくれるんなら良かったのに
激しく同意。

0348名無しさん脚

2008/02/15(金) 00:04:32ID:SVZ/UyMS

ttp://www.flickr.com/photos/glowingstar/173755759/

0349名無しさん脚

2008/02/22(金) 21:09:56ID:ocUe0n6G

NII中古買いますた。
三脚何しようか迷ってます。

0350名無しさん脚

2008/02/23(土) 15:12:26ID:2cE/by8m

それにしても、
NⅡとNの比較で盛り上がり、
Nで十分だ！という意見が多いところを見ると、
デジ移行組たちが645を探しているんだろな。
確かにNで十分。
だけどな、NⅡはキズつきずらいし、なんたって現行品だ。
もう1台、NⅡ欲しいな～

0351スレ立てさん

2008/02/23(土) 19:05:07ID:ZxLxaPhM

NII使いのオイラですがNはカスタム改造でバルブタイマー内蔵できるのが羨ましい。
新宿のサポートでNIIもバルブタイマー使えるよう改造してけれとささやかにゴネたんだけど
やんわりと断られました。

0352名無しさん脚

2008/02/26(火) 19:51:53ID:RU8h79ZW

どなたか知ってたら教えてほしいのですが、
ペンタ645はポラパックって存在してますか？
また存在するならどうすれば手に入りますか？

マミヤ645proは存在するみたいなのですが、教えてください。

0353名無しさん脚

2008/02/26(火) 19:56:34ID:du5xv4/t

>>352
ttp://www.asahi-net.or.jp/~yt8i-tmd/kiku_1.htm の 7 を嫁。

0354名無しさん脚

2008/02/26(火) 20:25:33ID:elhQWZs3

645と645Nとレンズシステム手放すことにした
もったいないけど、デジも出そうにないし
全部で２０万くらいになるだろう
１Dsの中古かD3にするよ
さよならペンタ

0355名無しさん脚

2008/02/29(金) 19:01:12ID:F3j1pG5Q

Aの80-160　F4.5をゲッツ。24,000円だったからさくっとカード切っちゃった。

0356名無しさん脚

2008/03/01(土) 17:06:01ID:pGSWoR1v

>>355
最近、程度の良いA80-160が2万円台で売ってるよな。
欲しい気もするが、使わないんだよな、そこらの焦点距離。
こんなに安くなっちまって。あの店にまだ残ってたら買うわ。　

0357名無しさん脚

2008/03/01(土) 18:35:17ID:gLiLYNpi

中望遠で迷ってる。
候補はFA645 80-160/4.5とFA645 150/2.8なんだけど、
明るさを取るかズームを取るか…
画質や使い勝手も気になる。

使ってる人、それぞれの使用感とかお願いします。
（120mmマクロは持ってまつ）

0358スレ立てさん

2008/03/01(土) 19:53:21ID:6Kz/+14W

>>357
150は持ってないんでコメントできないけど80-160はものすごく逆光に弱いよ。

0359名無しさん脚

2008/03/01(土) 21:17:57ID:RpznqE5d

>>358
ﾍﾟﾝﾀにしては、珍しいなー。

0360355

2008/03/01(土) 21:57:43ID:rPFFm50C

ｼｮﾎﾞｰﾝ

0361スレ立てさん

2008/03/01(土) 22:04:07ID:eya/+Eyk

山岳写真で日の出日の入りを撮ること多いんだけど80-160は盛大にゴーストが出ます。
一番好きな焦点距離だけにがっかり。
それに引き替え33-55と200はものすごく耐逆光性能があると感じてますが。

0362スレ立てさん

2008/03/01(土) 22:04:56ID:eya/+Eyk

0363名無しさん脚

2008/03/02(日) 00:13:15ID:ETgMObeK

AもFAも80-160は逆行に弱いんだ～サンクス！

0364スレ立てさん

2008/03/02(日) 05:00:02ID:DWxaeW7L

>>363
自分が持ってるのはFAなんでAは何とも言えないっす。

0365名無しさん脚

2008/03/02(日) 15:16:48ID:g7LB5L1q

>>358 >>361
レスthanks.
逆光に弱いのは痛いなあ。
150/2.8に傾いてきた。
シャープさやボケ味なんかはどうでしょ？

0366名無しさん脚

2008/03/02(日) 18:18:21ID:ZwpB5CqO

そりゃ～シャープさやボケ味は150/2.8が上でしょ。

0367名無しさん脚

2008/03/02(日) 18:53:25ID:LvJvdSKw

150/3.5は?

0368名無しさん脚

2008/03/02(日) 18:56:13ID:g7LB5L1q

はは、そりゃ確かに。
単焦点がズームに負けてたら悲しいね。

その差はどれぐらいなのかな、と。
一目見て明らかに違うのか、それともよーく見比べて分かるレベルなのか。

0369名無しさん脚

2008/03/02(日) 18:56:55ID:g7LB5L1q

ｽﾏｿ、>>368は>>366宛てということで。

0370名無しさん脚

2008/03/02(日) 19:47:12ID:KU+L22yA

こんなにまともにスレが伸びるなんて。
>>361のIDｶｯｺﾖｽ

いまどき80-160は中途半端な気がｽ。
ズームならいっそ150-300の画質はどうだろ。

0371名無しさん脚

2008/03/04(火) 22:29:47ID:CWaRbD6N

今、NPCのポラの相場っていくらなの?
安く28Kで手に入れたんだけど、買得?
ちなみに、完動品です。

0372名無しさん脚

2008/03/04(火) 23:30:56ID:ok68L2SU

645ユーザが少ないのか、2ちゃんユーザがすくないだけなのか、スレが伸びなね。

NII買ったばかりの漏れとしては・・・

0373名無しさん脚

2008/03/05(水) 02:03:06ID:RhxcADHK

おまえが愚痴しか書かないから伸びないんだよ

0374名無しさん脚

2008/03/05(水) 07:56:00ID:YSfKzR85

>>288=>>290です。

４Ｋの初代６４５は元気です。
ポジでも問題なく撮影でき、たまに引っ張り出してはバシャバシャ・・・

銀塩一眼も珍しい中、６４５同胞には未だに未遭遇。
ちと寂しい。

0375名無しさん脚

2008/03/05(水) 08:01:50ID:/tLPOatw

おれも周りは645ばっか。撮鉄たち。

0376名無しさん脚

2008/03/05(水) 14:51:37ID:+xNKmp4f

こないだペンタフォーラム行って645欲しくなった。
３脚、スリックのグランドマスターだとちょっとプアですか？

0377名無しさん脚

2008/03/05(水) 17:12:01ID:Xt8PXVOb

プアかな？軟弱かな？と思ったらやめろ。
まずは軽くて頑丈な三脚買え。まず三脚買え。
三脚買ったら、中判買わざるを得なくなるから。

0378名無しさん脚

2008/03/05(水) 17:48:51ID:rG9s1ArD

>>371
オクだろ？ずっと回転してたもんね。
珍品扱いのNewマミヤ6用以外プロバックの相場は間違いなく下降している。

0379名無しさん脚

2008/03/06(木) 23:29:01ID:HDTo6UwI

>>371
28,000円は、安い方だと思うよ。必要な人は、十分じゃない?
でも、20万で買った人は、買い取り叩かれているから、泣くに泣けん。

0380名無しさん脚

2008/03/08(土) 19:52:18ID:0ea12NpF

645Nとレンズ一式売ぱらって、
Nikon　D3を買った。

さよなら645

0381名無しさん脚

2008/03/08(土) 20:13:41ID:njgb/vDj

わざわざ報告いらね。しっし！

0382名無しさん脚

2008/03/08(土) 20:23:29ID:rOZumNZv

>>380
バイバイ
ペンタに戻ってくるなよ
K20Dの高感度は、D3並みだけどな

0383名無しさん脚

2008/03/08(土) 21:32:24ID:JAtMDguO

一式売っぱらってもたいした足しにもならないだろうに、
そんなすぐに陳腐化するもの買っちゃって。
逆わらしべ長者か。

0384スレ立てさん

2008/03/08(土) 23:05:45ID:ehCsisoX

正直同じ悩みを抱えてるオイラがいる。
画質も必要なんだがそれ以上に高感度の必要性に迫られてるんで。

0385名無しさん脚

2008/03/08(土) 23:10:24ID:rOZumNZv

>>384
高感度は、リアルにK20Dでいいよ。
当然、D3やD300の良さは認めるけど、
ペンタの良さもある。
同じメーカーの癖は、35mm中判問わず、
あるから。

0386名無しさん脚

2008/03/08(土) 23:15:04ID:2I0ey7jF

K20DってAPS-C？
645ユーザが満足できる・・？

0387名無しさん脚

2008/03/08(土) 23:34:10ID:rOZumNZv

>>386
1460万画素APS-C CMOS
解像度的には、645超えているかもしれん。
ただ、被写界深度が中判に及ばないので、
ボケを出す人物全身撮影はきついかも。

0388380

2008/03/09(日) 06:32:02ID:aphvlik9

>>383
一式（カメラ本体、レンズ6本）で、445,000円
D3　499,800円。

追金54,800円ですた。

0389名無しさん脚

2008/03/09(日) 06:53:01ID:IDHWTwZd

645デジタルを待ち望んでいたので、>>380の気持ちが分かる。

0390名無しさん脚

2008/03/09(日) 07:54:16ID:H3OGR9M5

レンズ6本込みで、まだ5万もの追金が要るのか。高ぇーな。

0391スレ立てさん

2008/03/09(日) 08:39:59ID:S0Iv+G9i

>>388
システムの構成と店舗名をkwsk

0392名無しさん脚

2008/03/09(日) 10:15:41ID:aphvlik9

>>391
NⅡ
120フィルムバック
レリーズ
FA35
FA120マクロ
FA45-85
FA80-160
FA300/4
FA150-300

店はぺこちゃん

0393名無しさん脚

2008/03/09(日) 13:24:45ID:O1eV9/W7

フィールドカメラの代替になるデジタルカメラなんてあるのか？

0394名無しさん脚

2008/03/09(日) 17:01:46ID:H3OGR9M5

中古在庫検索では出てこないな

0395名無しさん脚

2008/03/10(月) 01:55:18ID:G6WJi168

デジの解像度がガンガン上がってること考えるとね。
中版の魅力は解像度の浅さだけになっちゃうんだ。
で、デジに明るい単焦点がガンガン出たら、
もう中版はいらなくなっちゃうんだ。
いっそファインダー倍率1.5倍くらいのAPSデジどうですかぁ＞ペン

0396名無しさん脚

2008/03/10(月) 02:36:13ID:2qkHhH51

645デジ開発一時中断というのはDigitalCamera.jp以外にはアナウンス無いの？
なんかこれ、中判機材全体を各メーカーが見捨てるきっかけになりそうなんだけど
売るなら今のうちなのかと真剣に考えなきゃいかんのかもね

0397名無しさん脚

2008/03/10(月) 03:53:29ID:Jos6QWZa

で、D3はレンズ無しでどうすんの？ｗ

0398名無しさん脚

2008/03/10(月) 05:40:36ID:OYR8Zn29

>>397
おばかちゃんはけーんｗ

0399名無しさん脚

2008/03/10(月) 06:30:12ID:tpex3iSM

>>397
ニッコールレンズなら10本以上持っているので御心配無く。

0400名無しさん脚

2008/03/10(月) 06:34:47ID:tpex3iSM

デジの急激な革新がある反面、
フィルム現像インフラの急激な淘汰と、
35ミリ中古銀塩カメラ相場の暴落で、645にも悪影響が出る前に売りたかったのです。

0401名無しさん脚

2008/03/10(月) 09:57:33ID:2jiEWEvS

>>400
確かにプロ市場で使われていようとも、全体としては少数だから、
フィルム価格高騰と淘汰には、なす術も無いかもしれん。
K20DもD3も、高感度と解像度を含め、すでに35mmの領域は超えた。
昔は、仕事で35mmなんて使わなかったのにな。

0402名無しさん脚

2008/03/10(月) 11:55:24ID:Cu5fRFra

>>400
まだ現行品なんだし、むしろ中古相場が下がって買い足すのに好都合じゃないか。
現像も待たされてもいいならどこにでも出せるし。
本当に写真撮る気あるの？まあ、その機材を使う気のある人があなた以上に有効に使ってくれることは間違いないね。

0403名無しさん脚

2008/03/10(月) 12:27:08ID:IIdCnQeV

>>402
絡むなよ、意味分からんw

俺も>>400に近い思いかな。売っちゃおうかなぁ、やっぱペコちゃんが良いのかな。
>>400さん、他の店でも見積りとか取ってたら教えてください。

0404名無しさん脚

2008/03/10(月) 12:36:38ID:Cu5fRFra

おまいらデジと銀塩をちゃんと比較したことがあるの？
ペンタ645使うようなやつがブランドとか見た目とかメカ的フィーリングなんかでカメラ選んでるとは思えんのだが

0405名無しさん脚

2008/03/10(月) 12:43:44ID:IIdCnQeV

>>404
使いたいカメラを使えば良いんだよ。
比較？ってのが画質の話なら、フィルムのサイズに左右されるアナログでは
645＜67＜45、、、ってなっちゃうよ。

0406名無しさん脚

2008/03/10(月) 12:59:43ID:2jiEWEvS

>>405
そういう俺も、645は67のポラ機になっている。
だって、645フィルムは幅狭くて、スキャンがしづらいんだもの。

0407名無しさん脚

2008/03/10(月) 14:11:56ID:Cu5fRFra

>>405
画質の指標は解像度だけなのか？だったらデジカメで十分かもな。

0408名無しさん脚

2008/03/10(月) 15:36:29ID:IO7oxV03

ある意味、銀塩カメラ買うチャンスでもあるわけだ。

0409名無しさん脚

2008/03/10(月) 16:50:38ID:IIdCnQeV

>>407
最終的な出力の形態で違ってくるからね。
印刷目的なんで、ご指摘通りデジで十分な俺。

0410名無CCDさん＠画素いっぱい

2008/03/10(月) 18:00:05ID:muZ+r+3M

久々にスレが伸びてると思たら，
スレ立てさんまでが645売却を考えていらっしゃるとは…
もう，この流れは変わらないのかねぇ…

0411名無しさん脚

2008/03/10(月) 20:24:02ID:Cu5fRFra

まあもともとアスペクト比もサイズも中途半端だからな。6X7と４ｘ５と1Ds2/3って体制はありそうだけどね。

0412名無しさん脚

2008/03/10(月) 21:17:32ID:kCKLsvM3

>>407
解像度の他の画質の指標って、何が有るのか教えて下さい、

0413名無しさん脚

2008/03/10(月) 21:18:18ID:synQia9O

>>411

アスペクト比が中途半端だって言われても
昔のテレビと同じなんだけどな。

>>410

ペンタの645がどんどん売却されると
値が下がるので買うほうとしては好都合。
どんどんお売りくださいと。

0414名無しさん脚

2008/03/10(月) 21:23:48ID:synQia9O

４１３より続く

当然、フィルムカメラよりもデジカメのほうが
いいという意見もありなのだけど
フィルムカメラでしかできないこともまだまだあるので
フィルムカメラは無視ができない。

それよりも逆に急いで買ったD3が
すぐに値崩れを起こすようなことも
ありうると思うよ。高感度撮影という
利点を除くと残念なことにスペックは
キヤノンの最高級機種に全然追いついていないと思う

とにかくニコンもあせってマーケッティング上の
スペックが出ればそれでいいやといって
見切り発車で発売したようなカメラだ。D3は、
どうせならD4まで待ったほうがいいよ。

D3を無理して買うとサブカメラにD300も買う羽目に陥るから…

0415名無しさん脚

2008/03/10(月) 21:37:38ID:SIPejnVm

>>404
>ペンタ645使うようなやつがブランドとか見た目とかメカ的フィーリングなんかでカメラ選んでるとは思えんのだが
シャッター音に惚れて買いますたｗｗｻｰｾﾝｗ

0416名無しさん脚

2008/03/10(月) 23:54:50ID:IIdCnQeV

今月末で合併。イメージングシステム事業部長に鳥○さんって
お知らせが現社長から来たよ。
645D中止が、645を手放す気になった一番の理由かな。

0417名無しさん脚

2008/03/11(火) 01:16:06ID:LtAVcWt3

>>411
645と67って、67の方が人気あるの?
スレの流れ的に、67の方が活発なのは確かだが。

0418名無しさん脚

2008/03/11(火) 06:27:53ID:IEmBIXAK

マジでフィルムが無くなる日が来るのは近い将来だと感じるので、
売るなら買取相場が落ちていない今のうちだと感じる。

栗や堀の衰退を見せ付けられたり、
吊現機のメンテナンスの将来性も無い現在ではフィルム存続にかなりの脅威を感じる。

折れも売ることにするかな。

0419名無しさん脚

2008/03/11(火) 06:45:35ID:ZhGLoFZ7

>>418
同意だが、ID:Cu5fRFraに怒られるぞ。

0420名無しさん脚

2008/03/11(火) 09:06:06ID:Vxujjr5k

漏れは6月のボーナス時期にオクに放出しようかと思ってる。

0421名無しさん脚

2008/03/11(火) 11:01:32ID:AHqoU9Bl

そうだよな、
Nikon　F5でさえ中古買取相場が二束三文になってきているし、
645に波及してくるのは必至の状況だな。

真剣に考えるか。

0422名無しさん脚

2008/03/11(火) 12:31:13ID:Xq0dJ929

こんな使い倒してなんぼのカメラに大した金額にもならないのに資産価値なんか求めても。
しかもデジカメにに乗換えなんてお里が知れるぞ。
>>412
釣りか？デジカメ使ったことがないなら気がつかないのも無理もないが
相対的には色再現とダイナミックレンジが段違いだぞ？

0423412

2008/03/11(火) 13:51:49ID:ykE/Z58R

釣りではありません、
純粋に知りたかっただけです。デジカメは三台持ってますので知識すらありますよ。
というか、
段違いという言葉だけで説明した気になる浅さが里が知れるじゃないですか？釈迦に説法ですよ、

0424名無しさん脚

2008/03/11(火) 14:03:07ID:5/ywtxAF

お釈迦様にものを教えるなんて畏れ多いですよ。

0425名無しさん脚

2008/03/11(火) 14:10:27ID:tgp87Y4S

>>422-424

どうしても、デジカメの話ならデジカメの板でしなよ。
解像度がどうとかという話はいいかげん聞き飽きた。
そういうのは田中希美男のような椰子にやらせておけばいいんだよ。

0426名無しさん脚

2008/03/11(火) 14:15:31ID:tgp87Y4S

このカメラくらいになると

普通に撮るぶんにはデジカメでもかまわないのだが
このカメラにしかない機能があって
(デジカメでやるには非常に面倒になるため)
つかうという香具師もいるはずなのであって
そういう話をしてくださると助かる。

まあ、画素数の多寡でコンデジがいいとかという話だったら
ここにいる意味がまったくないからね

0427名無しさん脚

2008/03/11(火) 14:33:49ID:Xq0dJ929

>>423
三台も所有する前に比較撮影もしてこなかったの？
このカメラが得意とするところのフィールド撮影じゃあ誤魔化しが効かないぐらい差が出るはずだが。
スタジオとか自分で陰影を創りこむんなら比較的粗が出にくいとは感じているが。

0428名無しさん脚

2008/03/11(火) 16:41:58ID:ZhGLoFZ7

>>427
釣りだと思うけど、ダイナミックレンジならデジタルだよ。
今やHDRでアナログ＜デジタル。
色再現もフィルムに依存するアナログ＜デジタル

645を使うのって個人的には、後で修正が利かない一発勝負に自分を追い込む
って感じ。そのときは当然ポジ。で、ルーペで覗き込んでニヤニヤする、と。
後は星の軌跡とか、長時間露光は圧倒的にフィルムだね。

0429名無しさん脚

2008/03/11(火) 17:22:54ID:PDWBqLO3

えーと、>>425が読めない？

0430名無しさん脚

2008/03/11(火) 17:42:37ID:Xq0dJ929

>>429は気に食わないと思うが>>428に突っ込んどく
HDR画像はディテールが潰れるから写真とは言い難い。
色再現も諸々の要因でフィルムに劣るのは比べたことがある人間なら誰でもわかってるはず。
645って現実的な選択をしたことのある人間の発言とは思えないよ。

0431名無しさん脚

2008/03/11(火) 17:47:42ID:ZhGLoFZ7

>>430
う～～～ん
境界条件が曖昧で話が噛み合ってない。

比較する形態はプリント？印刷？

0432名無しさん脚

2008/03/11(火) 20:47:58ID:Xq0dJ929

>>431
どっちもですよ。スタジオやグラビアでもそれなり使われている機種とはいえ一般的にはフィールドカメラだろうから
自然光の一般撮影を基準に考えてますよ。

ワンカットにあらゆる段階で時間も金使わせてもらえるエリートカメラマンなんですね。
というかHDR画像なんてどこで実際に使われているの？

0433名無しさん脚

2008/03/11(火) 23:17:47ID:tgp87Y4S

>>432

仕方がないねえ。グラビアに限定すると
ペンタックスの645が
フィールドカメラだったからというよりも
おそらく露出のステップが1/3であったことが
重宝されたのではないかな？
そのためにスタジオ内でも使える。
まあ、スタジオ内だったらマミヤのRZもあるけど。

海外や沖縄などのロケなら室内撮影も
フィールド扱いになる。
でも風景の撮影で1/3ステップの
補正は必要ないと思うよ。
でも肌の色はデリケートだから
ペンタックスの645はありがたかったといえる。

0434名無しさん脚

2008/03/11(火) 23:24:24ID:ZhGLoFZ7

3年前ならフィルムから印刷した方が奇麗な事が多かったかも。
でも、今はデジのが奇麗に印刷されるよ。
フィルムだとスキャンしてデジタルデータ化してから印刷しなきゃ
イケナイので、そこで劣化しちゃうし、いまや製版レスのCTPに
切り替わってる、FMスクリーンでも何でもデジの方が優位かな。
プリントも大判出力になるほどデジの方が上かと。
HDRは風景でもファッションでも普通に流通してるよ。
ググレば実例はたくさん出てくると思いますよ。

0435名無しさん脚

2008/03/11(火) 23:26:24ID:tgp87Y4S

といってもグラビアのセンセイがた個人個人の
考え方までは知らないし、大まかな傾向でしか
いえないけれども同じペンタックスの645を使うのにも
ベテランと中堅、若手のカメラマンでは
露出に対する考え方が違うみたいだよね。

ベテラン、モノクロでのフィルム現像が
当たり前だった時代を過ごしたセンセイがたは
120をつめて切り現で1/3(1/4)ステップの増減感で
原版を作ってくるが、若手や中堅のセンセイは
35mm判の一眼レフで撮影をしていたので、
細かいステップでアジャストさせる傾向がある。

0436名無しさん脚

2008/03/11(火) 23:28:44ID:tgp87Y4S

あれっ？別のレスが割り込んできた。

0437名無しさん脚

2008/03/11(火) 23:30:47ID:LtAVcWt3

tgp87Y4Sさん、ためになるお話、ありがとう。

0438名無しさん脚

2008/03/11(火) 23:34:58ID:5BoQkkVg

>>432
フィルムとデジタルの比較なら、日写あたりの営業に聞いてみな。
645は好きなカメラだけど、手放す人の気持ちは分かる。

0439名無しさん脚

2008/03/12(水) 00:20:24ID:qfj9O3fU

>>439

フィルムとデジタルの比較はもういいので
手放す人の気持ちについて聞きたいですね。

それはそうと予想に反して
あちこちの中古カメラ屋に
野師痕の６４５が出てきてる。20万円が相場かな？
出てこないかなと思ったけどね。

ペンタックスの645よりも深刻なのかな？

0440名無しさん脚

2008/03/12(水) 00:42:10ID:xHsLWuW+

香具師恨６４５はちょっと…　新品でも恐ろしくて手が出せんのに…

話を蒸し返すようで悪いが，女の子のグラビアなんかはやはり
まだまだフィルム＞デジタルだと思う

0441名無しさん脚

2008/03/12(水) 01:04:45ID:qfj9O3fU

>>440

そうかも知れないな。徐々にデジタルは出てきているけど
露出がドンピシャに決まればもしかするとフィルムを越えるかも
って思わせるけど、露出をはずすと目も当てられなくってね。
だから１/3ステップよりもシビアに決めなくてはならないかも

0442名無しさん脚

2008/03/12(水) 01:38:02ID:f9veHcP/

>>434
聞いてもいない専門用語羅列してもレスを内容を全面的に否定させてもらうよ。
645の解像度が中途半端とはいえ、ダイナッミクレンジと色再現においてデジタルが追いついていないなんて
アマチュアでも周知の事実。
で、印刷とプリントと限定しておいてHDR画像は検索しろなんて矛盾してますよ。

0443名無しさん脚

2008/03/12(水) 01:50:45ID:qfj9O3fU

>>442

お取り込み中悪いのだけど…(ｒｙ

645判の解像度が中途半端というより
中判そのものが中途半端だと思う。
写真雑誌系のムックで中判の本を読むと
そこに出てくるプロの皆様方のコメントから察する
その態度が非常に中途半端だといえる。
まあハンパなのが日本のプロのカメラマンと
いってしまえばこれまでなのであるが

0444名無しさん脚

2008/03/12(水) 02:06:57ID:qfj9O3fU

で、主にペンタの645を使う層は「風景写真」という雑誌と
「フォトコン」になる前のコンテスト雑誌を読む風景厨となる。
年齢的にいってジジババなので、ジジババのアイドルは
鈴木一雄と丹爺というところとなる
(ライスは若手を参入させるための釣り餌)。

当然、こういうジジババが定年退職後の生きがいのために
風景写真をするということでいろいろなハウツーが書いてある。
でも、それを読むジジババすべてが必ずしも定年退職後に
カメラをはじめて習うというわけでなく、中には小さなころから
写真をしていたのもいてそれを見ながら
鼻でせせら笑っているということもあるわけね。

0445名無しさん脚

2008/03/12(水) 02:19:29ID:qfj9O3fU

>>444から続く

ペンタ645のユーザーってことで
鈴木一雄氏の動向が興味深かったので
あるとき「風景写真」を読んだのね。連載していたから。

そこであるビギナーの読者が
自分の写真の先生の教え方について述べていてね。
まあそのビギナーさんの指導者が
「あらかじめ広めに撮影してあとでトリミングをする」
という主義で教えていたのだが、
それが鈴木一雄氏のいっていることと考え方が違うので
どうすればいいんですか？って
相談なのよ。

まあ、結局は厳密なフレーミングを決めないというのは
写真に甘さが出るからこの指導者の側にも問題があるね
っていう結論を出していたんで、バカバカしくなって
鈴木氏の文章を読むのをそれ以来やめた。

0446名無しさん脚

2008/03/12(水) 02:30:32ID:qfj9O3fU

>>445　よりつづく

まあ、いってみればこういうことである
まあ、おそらくその相談者の指導者は
風景写真ブームが来る前から
大判で風景を撮っていたと思うのよ。

大判のレンズはそもそもズームなんてないし、
セットするフィルムサイズで画角が変わるわけじゃない。
だから厳密なフレーミングを決める自体が
至難な業で、当然最終的にトリミングをしなくてはならない
わけだよ。当然、それが当たり前だと思っている、その指導者は。

でも、その相談者はおそらく35mmの一眼レフか645のカメラで
高いズームもそろえて風景をとりはじめたと思うのね。
その流れの変化を気がつかなかった指導者も問題だけど
竹内流風景写真術が唯一絶対神だという
写真雑誌の編集の仕方にも問題があるわけよ。

どうしてケケが「厳密なフレーミング」なんて
口をすっぱくして云うのかというと
35mmのカメラで風景を撮り始めたという
その出自にあるということを前段階として
説明をしておく必要があるわけね。

0447名無しさん脚

2008/03/12(水) 02:40:12ID:qfj9O3fU

>>446よりつづく

まあ、写真を撮る時点でフレーミングしようが
撮った後でトリミングをしようがそれはあくまで
順番の問題に過ぎない。

ケケの場合はもし甘いフレーミングで
トリミングをするようなことになると
その時点で画質上マイナスポイントになるので
(当然フィルムの粒状性にもこだわる)、
その油断によって飯が食えなくなるという
がけっぷちにあったわけね。
写真が売れるか売れないかってことは
写真家にとって死活問題なのだから。

でも、写真って本来は個人的なものでもあるから
本人がしたいというのなら35mm判でトリミングをしてもいいし
大判で厳密なフレーミングをする竹内流をしてもいい。
手持ちで風景を撮ってもいい。自由でいいと思う。

でも、そういうことを書くとジジババからクレームがくるのかもね

0448名無しさん脚

2008/03/12(水) 07:18:32ID:Uj5Lbwzc

まあ、結局は645判の解像度が中途半端というより
中判そのものが中途半端だと思う
っていう結論を出していたんで、バカバカしくなって
qfj9O3fU氏の文章を読むのをそれ以来やめた。

0449名無しさん脚

2008/03/12(水) 07:59:35ID:cohtu4BH

>>442
今売ってる玄光社のコマーシャルフォトでも立ち読みしてきたら？

0450名無しさん脚

2008/03/12(水) 11:23:41ID:f9veHcP/

>>449
今手元にあるけど何ページの何に注目すればいいの？
デジにプライドをもって仕事してるならそれはそれだけど
だからといってペンタ645を槍玉に挙げる理由にはならないだろう。
確かに商業写真では中途半端なサイズではあるが。

0451名無しさん脚

2008/03/12(水) 11:57:07ID:zJgWCKl3

半端じゃねえよ馬鹿
死ねやキチガイ

0452名無しさん脚

2008/03/12(水) 12:05:43ID:i3mprLez

デジタルカメラって、D3がいいだの、K20Dがいいだの言うかもしれないけど、
webのブログサムネイルくらいの使用で、差は分からん。
でも、645や67のフィルムだったら、サムネイルであっても全然違うし、
そういう意味で言えば、まだまだ中判もいける。

0453名無しさん脚

2008/03/12(水) 12:15:29ID:f9veHcP/

>>451
レスアンカー付けろよ

0454名無しさん脚

2008/03/12(水) 13:01:24ID:ldulcqCM

＞645や67のフィルムだったら、サムネイルであっても全然違うし

サムネイルで判別できたら恐いよ。
どんだけ大きなサムネイルかと・・・。
デジへの移行は時代の流れだから、
例えば、いくらブラウン管の方が綺麗だと主張しても、
液晶しか売ってない時代になってるという事もあるしね

0455名無しさん脚

2008/03/12(水) 13:04:55ID:f9veHcP/

>>454
ペンタックス645N2は現行品なんだが。よくわからない比較だな。

0456名無しさん脚

2008/03/12(水) 14:00:32ID:381ApZ0n

分からないなら黙ってろボンクラ
いちいち批判つけてくんなウスラバカ
二度くんな

0457名無しさん脚

2008/03/12(水) 14:09:03ID:ysVlU4Wz

オクで売ったらもう来ねぇよ

0458名無しさん脚

2008/03/12(水) 14:15:24ID:QtKtr/of

何か数日痛い人が粘着してるけど、645が35デジに勝ってる代表例は、被写界深度の浅さ、無駄の無いフォーマット、デジに比べて絞っても回折現象の影響が少ない事な。
発色や解像度はデジ。ラチチュードもHDRでデジの圧勝。それに、被害妄想入っるみたいだけど、最初に645売ってデジ買った人に絡んだの誰だよ。
デジタルでも、645でも使う人間が魅力を感じるカメラを使えば良い話。荒らすなら消えてくれ。

0459名無しさん脚

2008/03/12(水) 14:30:15ID:ysVlU4Wz

一番悪いのは、645デジタルをやめたペンタックスだ

ぅわぁ～ん

0460名無しさん脚

2008/03/12(水) 14:38:41ID:QtKtr/of

>>459
同意！

0461名無しさん脚

2008/03/12(水) 14:58:12ID:f9veHcP/

>>458
結論。CGの話は他所でやってよ。

0462名無しさん脚

2008/03/12(水) 15:10:24ID:8ovmvuGR

でまた過疎スレに戻るのである。

0463名無しさん脚

2008/03/12(水) 15:23:14ID:QtKtr/of

結論　
>>461は消えてくれ

0464名無しさん脚

2008/03/12(水) 15:47:11ID:f9veHcP/

ギャッフン

0465名無しさん脚

2008/03/12(水) 16:04:02ID:vlEU7whf

プリントはデジに任せて、645はスライドフィルム→プロジェクションで楽しもうYO!!

0466名無しさん脚

2008/03/12(水) 16:53:19ID:njS8Cphr

>>464
＞ギャッフン
オヤジか、、、あ、レス不要な。

0467名無しさん脚

2008/03/12(水) 17:38:25ID:f9veHcP/

まだこんなハッタリが通用すると思ってる奴がいるのに驚いて言葉を失った。
ほんとに645って現実的な選択をした事のある奴の発言とは思えないよ。

0468名無しさん脚

2008/03/12(水) 17:39:07ID:L+uP9Ry9

レス不要で逃げる弱虫ならROMってろよカスｗ

0469名無しさん脚

2008/03/12(水) 19:02:49ID:i3mprLez

>>454
320x240くらいの大きさでも分かるでしょ。
中判フィルムで撮ったことがあるなら、なおさら。
人物を全身で撮った写真は、被写界深度が全然違うから、
露骨に分かる。

0470名無しさん脚

2008/03/12(水) 20:27:17ID:QtKtr/of

バストアップとか寄りの写真なら分かるけど、人物全身でボケの違いが分かるサムネイル、、、凄い、凄すぎる。
参考までに、どんなレンズ使っているの？

0471名無しさん脚

2008/03/12(水) 20:43:33ID:4eU2MbSh

ﾃﾞｼﾞ厨との言葉遊びはこの辺にしてよぉ～。
続けたいなら、別ｽﾚでも立ててやってよぉ～。

0472名無しさん脚

2008/03/12(水) 20:47:33ID:f9veHcP/

ほいじゃあここに移動ね
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1192161186/

0473名無しさん脚

2008/03/12(水) 21:58:00ID:qfj9O3fU

>>448

いま家に帰ってきた。
夜中のレスから、レス数が伸びていたのは
驚きだが、まあバカバカしくなろうが
読むのをやめようがそれはそれで
結構なのだが、
一応ユーザーなんでそこのところはよろしく

中判が中途半端なのは
オヤジギャグでもなく、
写真を撮る人の態度が
そうなるということだ。
35mm判よりフィルムの面積が広いため
それで画質がよいだろうという思い込みだけで
使っていることが中途半端なのだということだし
大判の人がペンタの67を使うのは
大判より機動性があるだろうという思い込みで
使っているということも中途半端なのだ。

0474名無しさん脚

2008/03/12(水) 22:00:40ID:qfj9O3fU

>>473 よりつづく

でも、使ってみれば気がつくはずなのだが
ニコンのF5あたりからペンタの645に
持ち替えた人はあまりの連写速度の遅さや
AFの遅さに辟易するだろうし、
リンホフからおペンタの67に持ち替えたら
これじゃリンホフとそんなに重さが変わらないぞ
ってなるんだよ。
ああ、何でカメラを替えたんだろうとね。

たとえば、わたしがペンタの645Nを使っているなら
それが中判のカメラだから使用しているのではなく
ペンタの645でないと撮れない写真があるから
それを使うということだ。

バカバカしくて読むのをやめた
という幼稚なことをいうのでなく
このカメラにしかできないことや
使用感を書いているほうがためになるとは思わないのかな？

0475名無しさん脚

2008/03/12(水) 23:06:48ID:i3mprLez

>>474
>このカメラにしかできないことや
>使用感を書いているほうがためになるとは思わないのかな？

思う。昨日のqfj9O3fUさん?
もっと、使用に合わせ、ためになる話、聞かせてください。

0476名無しさん脚

2008/03/12(水) 23:41:44ID:qfj9O3fU

>>475
キミのようにしみったれたことをいっているから
このスレは過疎るのではないのかな。

まあ、いいや、645N(NⅡ)の横に多重露光の
切り替えスイッチがついていると思うのだが。

多重露光自体は35mm判のカメラでも
ついてはいるのだがあんまり使い勝手がよくない。
多重露光の1枚目と2枚目以降で
露出を変えたいというときなど
ジョグダイヤル動作が面倒だったりとかね。
しかし６４５Nだったらスピードダイヤルがついていて
直感的に操作しやすかったりする。

多重露光をするときは手巻きよりも
645Nみたいに自動でシャッターチャージを
してくれるのがいい。大判だったら
コパルのプレスシャッターをつければ
意味合いが同じになるが露出を替えると
ブレそうであるな

0477名無しさん脚

2008/03/12(水) 23:52:28ID:qfj9O3fU

で、ペンタ645以外はカメラ店のデモ機しか
試してみたことがないのでなんともいえないけど
フジのGX645AFはメニュー操作で多重露光ができるようだ
でも35mmの一眼レフみたいな感じだなあ
それにミラーショックが645NⅡより強く感じるし

マミヤ645AFDは試していない。

67は手巻きだから試していない。以上

0478名無しさん脚

2008/03/13(木) 06:31:53ID:vLjS1MLp

>>バカバカしくて読むのをやめた
>>という幼稚なことをいうのでなく

>>445

0479名無しさん脚

2008/03/13(木) 06:32:34ID:D0t43EHw

はいはいワロスワロスまで読んだ

0480名無しさん脚

2008/03/13(木) 09:31:07ID:c7lvYFv4

最後のキスもウンコのフレーバーがした

0481名無しさん脚

2008/03/13(木) 22:52:48ID:Twsu8eAT

>>470
ふつうに150mmF2.8でボケるでしょ。
35mmとの違いは、縦位置にして縦フレームいっぱいで
全身撮った時、645の方が横幅が大きいでしょ。
35デジで、その横幅を維持するためには、ちょっと引いて、
縦フレームに頭2個分くらいのトリミングスペース作らないと行けないよね。
当然、そうなるとボケは少なくなると。

0482名無しさん脚

2008/03/13(木) 23:12:00ID:SM8SDZJc

↑エアユーザー発見w

0483名無しさん脚

2008/03/14(金) 14:53:18ID:gjV0822n

>>481
w

0484名無しさん脚

2008/03/16(日) 06:21:46ID:69f4ri3L

みごとに過疎ったなw

0485名無しさん脚

2008/03/16(日) 11:22:26ID:zMnjV+8I

そらそうでしょ。
ﾍﾟﾝﾀ645に全く関係ない話題で荒れてただけなんだから。ｗ

0486名無しさん脚

2008/03/17(月) 19:31:45ID:GwJ7QIdX

　　　(⌒⌒)
　　　　i|iI ﾄﾞｶｰｿ
⊂⊃ ／~~＼　 ⊂⊃
..　／　^ω^　＼
..傘傘傘::::傘傘傘..

　　【過疎山】

0487名無しさん脚

2008/03/17(月) 19:36:27ID:MHFCvpYj

このスレは、ダム建設のため埋められます。

0488名無しさん脚

2008/03/17(月) 19:51:59ID:DwkP5AYQ

ほやダム
建設反対

0489名無しさん脚

2008/03/18(火) 15:43:11ID:iV0qSQrH

待望のFA150mm/f2.8ゲット！
あでも中古品だから、ペンタの財布には貢献できてないな・・・オレ。

ピン取り易いし、AF要らないなぁ～！こりゃイィもんだ。
フィールドカメラとは理解してるが、普通にポトレで使うョ。

0490名無しさん脚

2008/03/18(火) 17:14:50ID:Rb/Vd7qC

購入オメ。

0491名無しさん脚

2008/03/18(火) 19:36:45ID:DBXE/6F5

待望のFA150-300mm/f5.6ゲット！

0492スレ立てさん

2008/03/18(火) 20:29:14ID:ZQXtcf4g

みなさん購入おめ！
なのにオイラは未だドナドナしようかと考えちう・・・。

0493名無しさん脚

2008/03/18(火) 20:44:13ID:PDC14WvB

>>491
新品？
俺は奥で探しているが出品がない。80-160ばかり出品される。

0494名無しさん脚

2008/03/18(火) 23:05:41ID:HXqv8ugC

>>392
スレ立てさんがドナドナなんて、寂しいｺﾄ言わないでくださいっ！

私もご多分に漏れずデジ比率上がったけど、勝負カメラはP645だよ。

0495名無しさん脚

2008/03/18(火) 23:07:24ID:HXqv8ugC

訂正
>>392→492

0496名無しさん脚

2008/03/18(火) 23:09:33ID:gw84s7Wm

http://kaz-yoshimura.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/post_594c.html

0497スレ立てさん

2008/03/18(火) 23:45:46ID:B0OfgScE

>>494
んだね。
とりあえず桜が咲いたら散歩に持ち出してみるよ。
んで上がり見たらますます悩むんだろうなぁｗ

0498名無しさん脚

2008/03/19(水) 16:17:13ID:LMAPHwXj

PIEに645って展示されてるのかなぁ？

0499名無しさん脚

2008/03/19(水) 21:06:32ID:c/22fEhr

>>496
少し勇気が出た。

アマで写真ヤルなら、印刷の話しは関係ないかもだが、
少しでもブローニーが盛り返してくれるなら、越したｺﾄはないから。

この120フイルム詰めて僅か16枚撮り。
今ドキ有り得ないよな話しだが、その緊張感が作品に命を吹き込む・・・
と、信じたいw

てゆか、この空気感をデジで出すの、オレは無理。

0500名無しさん脚

2008/03/19(水) 21:56:20ID:AkrtDQnB

16枚撮りに慣れると、それが当たり前になる。
たまぁに35ミリ判で36枚撮り使うと、
まだこんなに残っているのかよ！という感じに。
バイキングで食いきれない程の料理を皿に盛ってきたような感覚。

0501名無しさん脚

2008/03/20(木) 00:16:02ID:t/PJqoIl

>>500
あー、分かる分かる。ｗ
一枚に対する集中力が薄れるよね。

0502名無しさん脚

2008/03/20(木) 01:03:35ID:4DOOsUwC

気が付いたらデジ擦れしててさ・・・一緒に35mm使うと、撮り方が粗いのョ。

それで買ったのがP645。
面倒くさい、全てが。それが良かったみたい。

今は16枚、ﾋﾘﾋﾘしながら撮影できる。
写真はヤッパ、こぉ撮りらねーとな。

0503名無しさん脚

2008/03/20(木) 15:14:05ID:MMCOFI8+

>>500 501 502
いやーみんな同じ感覚よね～おもろいな中判。

0504名無しさん脚

2008/03/20(木) 15:18:08ID:SLcgd0cU

少し前テレビで若い女性写真家がスナップに手持ちで67Ⅱ使ってた
あれカッコよかったな
って、スレ違いだな・・・

0505名無しさん脚

2008/03/20(木) 18:18:49ID:s9TDNhIS

行きつけのカメラ屋のオヤジにいいモンあるよといわれて出てきたのが
ペンタックス645、しかも3台。

まとめて1万円でいいというので引き取ってきた。レンズがないので
当分は67-645アダプタで67のレンズを使う予定。

しかし、3台は多すぎるだろと思う。

0506名無しさん脚

2008/03/20(木) 18:49:41ID:tt1AwAqf

ところで３台動くのか？
ペンタが保守やめても動くならその３台で一生使えそうだな。

0507名無しさん脚

2008/03/20(木) 22:03:01ID:s9TDNhIS

>>506
少なくとも今は動いているよ。
いつまで動くかはわからんが。何せ一台3000円・・・。

0508名無しさん脚

2008/03/20(木) 22:06:48ID:GSYNkpXl

いざとなったら３個ｲﾁ

と　思ったら全部同じところが壊れてるｵﾁ

0509名無しさん脚

2008/03/21(金) 16:40:16ID:WIA3lHP1

１こちょうだい。

0510名無しさん脚

2008/03/21(金) 21:42:50ID:4TUS2s0c

いっこはNPCポラパック用に(笑)

645用のFAレンズ・・・写り良いですよぉぉぉぉ～。けっけっけ。

悪魔の囁きw

0511名無しさん脚

2008/03/29(土) 11:20:06ID:zJbV2kXY

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/28/8206.html
鳥越　最初から複数のモデルは持てませんが、理想的には2つ必要ですね。
　以前、銀塩時代にハイエンドの高価な645一眼を開発していたんですが、
　このプロジェクトをぶっ潰したことがあります。そんなもの売れませんよ。
　そのときに必要だったのは、10万円で買える645一眼だったんです。
　それならば欲しいという人がたくさんいた。手頃なボディ価格で買って
　もらうことができれば、645を使おうという方ですから、当然、レンズも
　揃えようとしてくれる。そうやって中判カメラの良さを知ってもらわなければ、
　市場は生まれません。

0512名無しさん脚

2008/03/29(土) 23:24:49ID:fwBIIRwC

>>511
何よりもタイトルを引用すべきだろう。
『645 Digitalは絶対に開発を再開する』

0513名無しさん脚

2008/03/29(土) 23:41:15ID:3Qx4M03W

再開しても販売するんかいな。

0514名無しさん脚

2008/03/30(日) 01:22:11ID:D2edKg/9

ほどなく鳥越さんが退職し、「絶対」の言葉も葬り去られる予感

0515名無しさん脚

2008/03/30(日) 11:14:24ID:6yCnXVk6

MZの前例もあるしねー。

0516sage

2008/03/30(日) 21:27:05ID:WQYx6cEO

６４５NⅡで余暇に風景を撮っています。６４５デジを待っていたけど、すぐに出そうにないし、
登山するとき荷物を軽くしたいので、Ｋ２０Ｄを先日買って使ってみた。
Ａ４サイズまでに印刷してもピンと来なかったが、Ａ３に印刷してみたら、すごい解像度。
ピクセル等倍で、Ａ３にスキャンで６４５判から取り込んだ画像と比較しても、解像感はよい。
（ちなみにキットズームレンズを使用）
しかし、何か６４５で撮った写真とは違う。。なんというか立体感というか臨場感というか、雰囲気。。
６４５の写真は何かしら、はっ！と牽き付ける魅力が画面から漂っている。
ＦＡ６４５レンズの描写力は圧倒的だ。
そこがＫ２０Ｄとの大きな違いかな、と思いました（もしかしたらキットレンズの所為かもなので、
６４５～Ｋマウントアダプターを入手して６４５レンズつけて一度撮ってみようと思う）。
６４５ＮⅡのすごさを再認識した。しかし、２台は状況に応じて使い分けるつもり。
三脚立てられない急斜面に立ち姿勢で手持で深度稼いだりするにはＫ２０Ｄはいいと思うし、
機動性もある。
最近発売のＫ２０ＤオーナーズＢＯＯＫには６４５ｖｓＫ２０Ｄの話が載っているそうなので、
一度読んでみようと思う。
なんか急にデジタルネタで恐縮。６４５がらみで、ペンタのデジがどうかな、と興味ある方に参考になれば幸いです。

0517スレ立てさん

2008/03/30(日) 22:27:11ID:9UXwk2zh

>>516
そのMOOK本見るとね、「K20Dはもっと綺麗に撮れるはずだ！」とささやかに怒りを感じるはずだよ。
内容は・・・。

0518名無しさん脚

2008/03/31(月) 21:06:13ID:hTYSYbBF

オラもMOOK本読んだお
645で撮った夕日がフォルティアだったのを差し引いても，夕日の色
とか夕日を反射する海水面の質感とか，デジでは645に勝てないお
桜や菜の花の描写にしたって，立体感とか臨場感は645の方が上だお
デジを否定はしないけど，あれ見るとやはり645で撮りたくなるお

0519516

2008/03/31(月) 21:21:35ID:khEbn32a

>>517
>>518
レス、サンクスです。MOOK本読みました。なんかあの本、
印刷がいまいちで比較画像も、どちらがどうとかよくわからなかったし、作例の写真も
多分印刷のせいで…。
６４５レンズ・カメラは、すごい絵をはき出し、本当にすばらしいですね（我ながら自作を見ても惚れ惚れします（笑））
デジは手軽さが長所ですね。それぞれいいところを
生かせるような撮影をしてゆきたいと思いまつ。

0520スレ立てさん

2008/03/31(月) 21:36:34ID:sa0jT8W1

>>519
月カメってデジイチ出力するのなんであんなヘタなんだろうね。
編集のせいか印刷所のせいかは知らないけど。
デジカメマガジンやデジタルフォト見るともう銀塩はいいかななんて思うこともしばしばあるけど
月カメ見るとまだまだ銀塩の方が上だななんて思ってしまう。

0521名無しさん脚

2008/03/31(月) 22:39:11ID:hTYSYbBF

アサカメやポンカメでも，新製品レビュー程度の記事だとデジで撮った
お姉ちゃんとかヒドイことになってることがよくあるお
おめぇらメーカーの営業妨害やりたいのかって思うことがあるくらいだお
気合の入ったグラビアならD70あたりで撮った風景でも感動モノだったりするお

0522名無しさん脚

2008/03/31(月) 22:44:12ID:GBBM5joX

新製品のテスト（ニューフェース診断室やテストレポート）の
作例のページの印刷もひどいね。

0523名無しさん脚

2008/03/31(月) 23:20:30ID:xRgVgoVY

やっぱ、残したいなと思うものは、ポジで撮るし、
機動力あって、高解像度の645を選択するよね。
デジカメは、jpegで撮ったら、拡大はできないし、
そもそもデータで残すのは、味けない。

0524名無しさん脚

2008/04/02(水) 07:43:58ID:H+zh38PJ

昨夜・今朝と、千鳥が渕に桜を撮ってきまつた。
６４５ユーザは一人もいませんでした。（山に登らないと出会わないのかな。）

0525名無しさん脚

2008/04/02(水) 20:56:43ID:p7pdE56m

早朝の桜はともかく，夜桜の撮影で645はちょっとねぇ…
D3までとは逝かなくても，やはりデジに走ってしまうね
「適材適所」ですかね

0526名無しさん脚

2008/04/02(水) 23:13:14ID:uJHauIVm

適材適所といえばそうかもしれないけど、
単に手を抜いているだけでわ？
折角なんだから、丈夫な三脚を担いで行こうよ。

0527名無しさん脚

2008/04/06(日) 01:04:49ID:XBmzpR22

NIIげっと記念age

0528スレ立てさん

2008/04/06(日) 05:30:20ID:DdhN01gT

>>527
おめ！

0529名無しさん脚

2008/04/06(日) 18:56:28ID:+qSxSuEF

NＩＩ中古買って120フィルムで撮影したのだが16枚超えても巻き上がらない。
19枚目となったところで、途中巻き上げしたのだが、故障か？

0530名無しさん脚

2008/04/06(日) 22:50:49ID:VlMypV75

最初の巻き付けが上手くいっていなかった、とか？

0531名無しさん脚

2008/04/06(日) 23:12:50ID:+qSxSuEF

一応説明書どおりにやって、スタート位置で止めた。
シャッター切ったらフィルムカウンターは１になった。
１２０フィルムバックに１２０フィルム使っているのだが。

現像に出してみるがどうなっていることやら。

0532名無しさん脚

2008/04/06(日) 23:14:41ID:+qSxSuEF

追記
途中巻き戻しボタン押したら、１，２秒で止まり、取り出したらちゃんと最後まで巻き取られていた。

0533527

2008/04/06(日) 23:28:45ID:XBmzpR22

>>527
ありがと。

まだレンズがFA75しかないけど昨日今日で桜撮って来た。現像結果が楽しみ。
今までEOS1V+大三元ズームを使ってて、単焦点はマクロしかなかったから
単焦点でのフレーミングは大変だけど面白かった。

風景屋はズームが主流だと思うけど、せっかく35mmからステップアップしたので
画質優先で単焦点でがんばってみようかと。とりあえず150,200を入手予定。

ちなみにAFは使わないけど、FAとAで画質とか性能の違いが大きいのってあります？

0534527

2008/04/06(日) 23:30:09ID:XBmzpR22

間違えた。>>527じゃなくて>>528です。

0535529

2008/04/07(月) 23:57:14ID:niTiartn

しくこくて悪い

巻き戻しがすぐ終わったということは撮れてないということだね。

途中まででもきちんと撮れていれば、巻き上げに時間がかかるはず。ｏｒｚ

0536名無しさん脚

2008/04/08(火) 00:10:43ID:O4IU3ksN

>>535
フィルムを引き出しながら撮影して、終わったらパトローネに巻き戻す35mmと違って、
ブローニーは最初に入れた空スプールに巻き取るから（要するにフィルムは一方通行）
巻き戻しがすぐに終わったのは遮光紙の部分で撮影してたんじゃないの？

0537名無しさん脚

2008/04/08(火) 21:35:08ID:0Fx1wQPj

>>536

㌧です。
初心者のためすいません。ご指摘のとおりかもしれません。
撮影自体はできてるっぽいので現像に出そうと思います。

しかし、18枚撮ったあと19枚目のカウンター表示になるまでなぜとれたんだろう？
1本無駄にするつもりで再度確認してみます。

0538名無しさん脚

2008/04/09(水) 16:20:19ID:nf3SaqeS

FA150mm/2.8をポトレで筆おろし。やっ！たまんねぇ～なっ、こいつゎw

APS-Cデジと併用したが、これだ！てのは645にしか無い。
またひとつ、645Nが好きになったよ。

チラ裏スマンな。

0539537

2008/04/12(土) 18:02:32ID:M6eyqwyv

>>536

２巻目のフィルムを装填したところで、フィルカウンター表示を残数表示にしたところ、３２枚となっています。
つまり、１２０フィルムバックなのに、２２０のものと認識されているようです。

この現象、カメラの故障でしょうか。それともフィルムバックに問題があるのでしょうか。

0540名無しさん脚

2008/04/12(土) 21:34:53ID:JzwQJda5

普通に考えれば、フィルムバックでしょうなぁ。

0541名無しさん脚

2008/04/12(土) 22:18:45ID:M6eyqwyv

>>540
そうですか。新しいフィルムバック買うしかないですかね。

0542名無しさん脚

2008/04/12(土) 22:29:37ID:JzwQJda5

>>541
まぁ。買う前にﾒｰｶｰで点検でしょうなぁ。

0543名無しさん脚

2008/04/13(日) 01:17:16ID:rFTpgdmV

ちなみにフィルムバックの120と220ってどうやって識別してるの？

120で規定枚数以上撮る裏技があるらしいけど、
それって120と220の識別方法を利用してボディに220だと誤認識させて
遮光紙ぎりぎりまで撮影するとかじゃない？

0544541

2008/04/13(日) 09:27:56ID:ydbznCWZ

それが知りたい

0545月刊さとう玉緒＋アラーキー

2008/04/14(月) 19:02:10ID:xmKbuP/s

衛星放送で今月放送してる、月刊さとう珠緒だけど、アラーキーは、ペンタ645をばんばん使ってたね。

0546名無しさん脚

2008/04/19(土) 18:36:54ID:JX3tggi4

すいません。質問です。
フィルムを装填して一枚も写してない場合、本体からはずして再使用可能だろうか。
そもそもカメラ、フィルムバックに影響あるのでしょうか。
もちろん２，３枚目くらいまで感光するのは覚悟の上で。

0547スレ立てさん

2008/04/19(土) 19:38:13ID:7u/u6zXQ

>>546
人柱になってレポよろしくね。

0548名無しさん脚

2008/04/21(月) 12:50:49ID:tCZYDtBF

>>546
120のフィルムバッグにネガ装填して
やっぱポジにしよって思いこたつの中真っ暗にして
ネガ外して巻き直した
後日使ってみたけど無事だったよ

0549名無しさん脚

2008/04/21(月) 18:10:14ID:EzFJikrz

これからの時期コタツは辛いだろうからダークバック買っといたら？

0550名無しさん脚

2008/04/21(月) 20:03:54ID:0l8rZIpK

オレのスタープラチナだら、昼間でもヤレるぜ！

素早く正確な動きが出来る。

0551名無しさん脚

2008/04/21(月) 23:47:03ID:jm7Iuu/L

>>546
1.途中巻き取りボタンを押して巻き取る
2.空スプールとフィルムを入れ替えてフィルムバックに再装填する
3.途中巻き取りボタンを押して巻き取る
で、元に戻したことならある。

2をやろうとすると遮光紙末端にスプールに引っ掛ける穴がないのと
撮影済みシールが邪魔なので、うまくやらないと真っすぐ巻き取れずに
遮光紙の縁がよれるができないことはない。

0552名無しさん脚

2008/04/23(水) 14:20:34ID:/bSqxX7S

ペンタの645も安くなってきましたね。

135はペンタを使ってますが、645でも特徴（逆光に強い。使ってみて解る写りの良さ。）
を引き継いでいると考えてよいですがね。

0553名無しさん脚

2008/04/23(水) 20:47:56ID:ZsAjPYM/

>>551
ﾄﾝｸｽです。
今回はあきらめて撮影してしまいました。

今度機会があったら（ないかｗ）トライします。

0554529

2008/04/29(火) 17:20:48ID:fjZ1oSv8

529です。

別の１２０フイルムバックを入手し、装填したところ、ちゃんと認識しました。

どこに違いがあるかはわかりません。

とりあえずよかった。

0555名無しさん脚

2008/04/29(火) 21:28:53ID:rStSm9Ao

555

0556名無しさん脚

2008/04/29(火) 21:52:23ID:fjZ1oSv8

皆さん撮影後はプリントしてますか。
現像時はマウント、スリーブのどちらで頼んでますか。
フィルムスキャンしてますか。

0557名無しさん脚

2008/04/30(水) 19:42:37ID:P6rcgVjp

>>556
カラーネガはFUJIのエクセレントで同プリ。
ポジはスリーブで。

いちお16BASEで、外注スキャンしている。これはPC鑑賞用にw

0558名無しさん脚

2008/04/30(水) 20:39:39ID:9R/R5uyZ

> いちお16BASEで、外注スキャンしている。これはPC鑑賞用
すいません。　初心者なので解説よろ(ry

0559名無しさん脚

2008/04/30(水) 22:29:34ID:P6rcgVjp

>>558
お店に、16BASEのフイルムスキャンを依頼している。
解像度？は長辺3000ピクセルくらい。

料金は120フイルム１本あたり、千円。

プリントはフイルムから焼くが、PCモニターで鑑賞もしたいんだw

この辺で、よろすいか？

0560名無しさん脚

2008/04/30(水) 22:57:42ID:9R/R5uyZ

>>559
ﾘｶﾞﾄﾝです。
画質は民生用フィルムスキャン（例えばニコン　coolscan　9000ED）と比べてどうなんでしょうか。
無理な質問だったらご容赦（ry

0561名無しさん脚

2008/05/01(木) 06:17:52ID:4A8QEA8o

逆にフイルムスキャナを自分で使ったｺﾄが無いので判らないね。

けど解像度は16BASEより上げられるハズだから、クールスキャンとかのほが画質は上のよな気がする。

たぶん(笑)

0562名無しさん脚

2008/05/01(木) 06:43:11ID:s6v1q62K

民生用フラッドベッドより、外注の方が圧倒的に奇麗かと。
いまや64BASE、それ以上での入力も出来ますよ。

0563名無しさん脚

2008/05/02(金) 03:45:10ID:TwbsUy4g

>>562
スキャンの外注って言ったって
頼む場所による。
たとえば堀内のスキャンだったら
ドラムスキャナーを使っているかもしれないが
(だが、高い)
一本あたり1000円のスキャニングは
フイルムスキャナーだ。
フラッドベッドとフィルムスキャナーのどちらがいいかは
ここで書くべきことではないけれども
ただ、読み取り面のガラスが汚れると
悲しい結果が待っているのがフラッドベッドの宿命ではある

0564名無しさん脚

2008/05/03(土) 00:26:25ID:A6wPzOzh

ペンタ６４５がなくなったら、フィルム文化が終わるような気がする。

ペンタさん、富士フィルムさん

お願いです。続けてねフィルム事業

世界中のファンが祈っています。

あと、独占にならないよう、間宮さんコダックさんもよろしく。

0565名無しさん脚

2008/05/04(日) 20:40:16ID:wmWzcvmA

不二家で中古の645Nげとずいぶんと安くなったもんだ（4ﾏｿちょっと）
さてウチの初代645はどうしたもんか。売りに出すか予備機にとっておくか

0566名無しさん脚

2008/05/05(月) 09:19:48ID:bQ0K4wVH

また更に中判機材の値段が下がったね。
オレも予備で買っておこかなぁ

銀塩プリント環境も悪化しているけど(笑)

0567名無しさん脚

2008/05/05(月) 23:56:18ID:QVyw4J0+

みんなー
過疎ってきたぞ
連休中写真撮ったかー
スキャンしたヤツアップよろ。

0568名無しさん脚

2008/05/11(日) 19:00:10ID:lf04e8mg

２ちゃんねらで645ユーザはゼロになりました。

0569名無しさん脚

2008/05/13(火) 00:49:10ID:ru7yOj+e

P645Nにアダプタ噛まして、ﾊｯｾﾙ玉を使おかと画策中。
FAも良いが、たまにﾂｧｲｽT*も味わってみたひ。

素直にﾊｯｾﾙ買えば良いのだろが、あのﾎﾞﾃﾞｨにカネ出したくないw

0570名無しさん脚

2008/05/13(火) 01:10:27ID:h+ME8hkb

>569
なぜ？ハセル玉はハセルのファインダーで覗くのが一番萌えるけどなｗ

0571名無しさん脚

2008/05/13(火) 02:29:14ID:/vVmH0GR

>569
俺も丁度検討していたところ。
まだP645ボディの入手してないけど。

ところでアダプタなんだけど、
近代は27720円、ディスカバー14500円で約倍違いますね。
近代の方が丈夫そうだし、やっぱ高いほうが無難なのかな。

0572名無しさん脚

2008/05/13(火) 18:52:43ID:ru7yOj+e

>>570
ﾊｯｾﾙのﾎﾞﾃﾞｨも良いだろけれど、普通に買えない。何を買っても高くてw

>>571
やはり近代のが良いみたいだね。
つアダプタ。

0573名無しさん脚

2008/05/13(火) 20:24:56ID:OHBygk4L

ペンタうざーがいなくなったので、ﾊｾﾙうざーに占領されました。
うざー

0574名無しさん脚

2008/05/17(土) 22:22:52ID:G7HwLnCK

今日645Nをオクで売りました。
買値で売れたのでまあよしとしよう。

0575名無しさん脚

2008/05/17(土) 22:25:51ID:RuOrLl+X

いくらで売れたの？

0576名無しさん脚

2008/05/17(土) 22:57:44ID:G7HwLnCK

70000円だよ

0577名無しさん脚

2008/05/17(土) 23:55:36ID:RuOrLl+X

そうか、相場だね
ＮIIも相場下がってきたね。
今13から14万だもんな。

0578スレ立てさん

2008/05/18(日) 00:08:01ID:PNAL6CzW

>>574
良い値段で売れましたね。
でも終了日と落札金額書いちゃうとＩＤばれちゃいますよｗ

実はそんなオイラも桜の時期のちょいと前と黄金週間のちょいと前の２回に分けて
645NII一式をオクで処分してしまいました。

4年前に新品で購入して撮影したのはたった50本程度。
当時使っていたF4に変わるオールラウンダーとしての購入でしたが
結局は桜や風景の撮影と、山岳縦走時にしか持ち歩かなく
その後自分の撮影被写体の変化とデジイチの購入によって使用頻度が激減してしまいました。
我が家にあるカメラの中で最も写りが良く、その上最も愛着があったので手放したくはなかったのですが
防湿庫の肥やしにしておくよりも必要としている人に使ってもらえる方が
こいつにとって幸せな事なんじゃないかということで出品することにしました。

今までこんなオイラをかまってくれたみなさんごめんなさい・・・。
そして645NII、今までありがとな。
新しいご主人様と良い思い出を記録し続けてな。

0579名無しさん脚

2008/05/18(日) 00:28:16ID:9zOWc7zj

みんな売ってるんだ～。
俺なんか買おうと思って、今日三宝行ってきたよ。
別のレンズ衝動買いしちゃって、こっちは結局買わなかったけど。

7万って、FA75mm付き？
ボディだけなら高いよね。

0580名無しさん脚

2008/05/18(日) 02:07:42ID:iA3HX64u

とうとうスレ立てさんも売っちゃったんだ～＞645NⅡ
寂しい気もするけど，やはり時代の流れだよねぇ
俺も今手元にはコンデジしかなくて，昔みたいに
フィルムで撮りたいなぁって思うんだけど，今一つ踏み切れないんだよね…

0581名無しさん脚

2008/05/18(日) 06:51:18ID:in29GwXw

みんな、売り方向？

オレは無理だなぁ。デジタル一眼レフも併用しているけど、
画質もトモカク、中判の空気感はRAWデータをドォ弄りまわしても出てこない。

最新1DsにＬ玉の連中でさえ、645のプリント見ると黙り込む。

手放したい人は、お早めに。中古の相場が下がるのは歓迎だから。

0582名無しさん脚

2008/05/18(日) 18:14:54ID:nM7V2Q3w

売るなら今だと思うな。
手元の中判はヤシカフレックスだけだよもう。

0583スレ立てさん＠裏切り者

2008/05/19(月) 00:20:58ID:lBgbjpfF

>>580
自分的には今回は一旦質屋に流したような感覚です。
またいつか、金銭的に余裕が出来たら銀塩をやろうと思い、フィルムスキャナは手放しませんでした。
でもその時はペンタの645じゃなくなってるかも知れないな！？
しばらくはつなぎとして古いMFカメラでも手に入れて遊ぶつもり。

>>581
>画質もトモカク、中判の空気感はRAWデータをドォ弄りまわしても出てこない。
それは言っちゃいけない約束でしょ、お父さんｗ
オイラもそれが一番の理由でなかなかオクに出品できませんでした。
今ではポジよりもデジイチの方がラチが広いから透明感というか空気感なんかは
デジイチの方が表現しやすそうな気がするんだけど実際はポジの表現性の方が上なんだよね。
解像感に関してもA3ノビや半切程度までならデジイチの方が上のように感じるけど
全紙以上にに伸ばすと中判の実力をまざまざと見せつけられます。

>>579,582
中判の中古が軒並みだぶつき値崩れ起こしている中、
ペンタの645NIIは品薄状態でここ数ヶ月オクでの落札価格は異様に上がってますよ。ます。
なので売るなら今、買うならしばらく待った方が良いと思いますよ。

0584名無しさん脚

2008/05/19(月) 06:14:51ID:BiN9fAau

>>579
ボディー：7.0万
FA75：2.0万
A80-160：3.75万
で売れた。
今日K20買ってくる。

0585名無しさん脚

2008/05/19(月) 10:03:31ID:JGwJ58Dl

K20Dで645レンズ使うと凄いぞ

0586名無しさん脚

2008/05/19(月) 15:10:01ID:NRJSTo49

別にすごくはないよ。
普通の写り。
まあ、すごいと思い込みたいのは分かるが。。。

0587名無しさん脚

2008/05/19(月) 20:27:50ID:JGwJ58Dl

そういう意味じゃなく、周辺までキッチリ解像するって意味で凄いってレスした
そりゃレンズの一番良い部分だけ使って写せるから良いに決まってるわな

0588名無しさん脚

2008/05/19(月) 20:36:45ID:wLZ5Uw7U

久しぶりに初代６４５を持ち出して、撮影してきた。
ほかに、虫干しを兼ねて35mmとAPSも。

流石に周りは、デジカメばかりだったなぁ。
でも、645のファインダーは見易い。一番撮り易かった。

0589名無しさん脚

2008/05/19(月) 21:00:26ID:WufuXi/+

中判レンズってシャープネスより質感重視の設計だから
周辺まできっちり解像するってのは妄想

0590名無しさん脚

2008/05/19(月) 21:12:26ID:c1n6kMbu

ペンタ645については，最近のズームレンズならば結構解像重視だと思うが…

0591名無しさん脚

2008/05/19(月) 21:30:18ID:OeJ8UIhs

明日発売のデジフォトに開発中のペンタ645デジタル載ってるよ！！！やっぱり商品化されるんだ

0592名無しさん脚

2008/05/19(月) 21:41:46ID:BiN9fAau

ファインダーはすごくいい。わかる。

0593名無しさん脚

2008/05/19(月) 23:06:22ID:0bXybj/1

>>590
赤字だよな

0594名無しさん脚

2008/05/19(月) 23:07:09ID:0bXybj/1

↑アンカミス>>591

0595名無しさん脚

2008/05/20(火) 02:13:03ID:RzFpL9Pe

アシ時代にこのカメラの電池に相当悩まされたので使いたくないわぁw
特に冬場きつかった

0596名無しさん脚

2008/05/20(火) 09:28:28ID:Be5uNjOK

>>593
50万円以下なら、プロやハイアマチュアが飛び付くだろうね
けど100万円はするのだろうな…

0597名無しさん脚

2008/05/20(火) 09:35:29ID:/lQZRt6X

>>591
そうなんだ。
それならカメラ本体だけ処分して、
レンズは暫く手元に置いておこう。

0598名無しさん脚

2008/05/20(火) 09:49:36ID:7AcOofgg

レンズあっても、デジ本体が高くて買えないんぢゃな・・
オレも一式売っちまうかな

0599名無しさん脚

2008/05/20(火) 13:06:36ID:iSPmYvWw

デジフォト誌見たよ。開発中断になった試作機のレポだった。
なので、まだ開発再開のニュースとか再開された後の新試作品の話じゃなかった…。
まだ商品化には遠いのかな…。

0600名無しさん脚

2008/05/20(火) 19:44:44ID:sO8GdS/6

ＣＣＤのコストは８０％くらい逝くのかな。？
メカはそれほどでもないだろうから。

0601名無しさん脚

2008/05/20(火) 19:49:11ID:GwE7103j

P645digi？もぉ今さら要らなくね？(笑)

どせクソ高いだろし、普通に１ＤｓⅢで幸せな気がする。

それよりもFA55mm/2.8をチャッチャと出してくだされ～。

0602名無しさん脚

2008/05/20(火) 20:01:52ID:sO8GdS/6

> FA55mm/2.8
？？ﾈﾀ？
ＤＡと間違え！？それとも645用？

0603名無しさん脚

2008/05/20(火) 20:08:29ID:GwE7103j

645用のFAに決まってるだろぅ！？

0604名無しさん脚

2008/05/20(火) 20:17:38ID:sO8GdS/6

>>603
わざわざ４５と７５の中間が必要かい。
Ａレンズにはあったけど、今更な。

0605名無しさん脚

2008/05/20(火) 20:58:05ID:6h/nbh4H

1Dsなんかよりも、K20Dだな。
今更、90万ちかく出すより、13万で最新機種買った方が良い。

0606名無しさん脚

2008/05/20(火) 21:00:14ID:Be5uNjOK

>>601
確かに
1Ds3で充分だろうね
もしくはD3発展型か

0607名無しさん脚

2008/05/21(水) 18:18:44ID:xK7L+tFe

それよりも何よりも45mmをリニューアルしてください。
今一つシャッキリ写らないんで防湿ケースの肥やしになってる。

0608名無しさん脚

2008/05/21(水) 21:56:45ID:C2bu8Ai5

この45mmがダメダメ！てのをこのスレで聞いて，買えず仕舞いな私w

ズームは使いたくないしな～
(´･ω･`)

やっぱFA45mm/2.8Ⅱも！

0609名無しさん脚

2008/05/21(水) 23:07:55ID:qfgq7XzK

おまえら、レンズはレンタルしてから買え!!

0610名無しさん脚

2008/05/21(水) 23:47:52ID:T/brPZw3

45mmは直線の歪みが周辺でもほとんどでない貴重な一本なんだがなあ。。。

0611名無しさん脚

2008/05/22(木) 19:39:36ID:PjVQJaJI

漏れは歪んでも良いからシャープな方がいいな。
歪みが気になるような被写体はあんまり撮らないんで。

0612名無しさん脚

2008/05/22(木) 21:11:09ID:K7LPSUWZ

Photo of the Day “幻”となったカメラ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-272.html

0613名無しさん脚

2008/05/22(木) 21:44:32ID:ChsCid7T

FA45の絞り開放での描写は確かに厳しいものがあるな。
でもF5.6位まで絞れば、まあまあの解像感だと思う。
多少絞って使うことが前提で、開放F2.8はピント合わせのための明るさとしか
考えていない自分には特に悪い印象はないけど。

0614名無しさん脚

2008/05/22(木) 22:11:16ID:AeR6/wCR

ところで４５－８５と比べたらマシか単４５は

0615名無しさん脚

2008/05/23(金) 06:56:45ID:kM+SHEgU

そこまで厳しくレンズをセレクトすると、
使うカメラなくなるな。

0616名無しさん脚

2008/05/23(金) 08:35:28ID:NYXCdbYQ

45は設計が無茶なんで多少のことは目をつぶれと
いいたいのだけど(F2.8は明る過ぎでは？)

35のほうはどうなのかな？

0617名無しさん脚

2008/05/23(金) 12:30:27ID:szDZgoPV

３５ｍｍは素晴らしいと思う。
特にFAの方は。

0618名無しさん脚

2008/05/23(金) 13:08:02ID:C6x4sPhB

>>614
中心解像度に限って言えば45-85の方が上という話も。

0619名無しさん脚

2008/05/23(金) 19:54:14ID:NYXCdbYQ

>>617

ありがと、じゃあFA35を探すとする(中古)
45mmはどうしようか？
33-55で代用が聞くかな？

0620名無しさん脚

2008/05/23(金) 21:01:27ID:dJHg02fV

http://www.rupan.net/uploader/download/1211543972.jpg
645N+A 45mm
DL PASS 645

0621名無しさん脚

2008/05/23(金) 22:01:27ID:C6x4sPhB

>>620
ありゃ、結構いいかも。
文句ばっかり言ってないで使ってやらないとやね。

0622名無しさん脚

2008/05/24(土) 00:53:42ID:fKq5aNf7

45mmにしちゃ、ずいぶん広く写ってるなｗ

0623名無しさん脚

2008/05/25(日) 02:36:45ID:UaG2hh2O

F6 F100使いだが
つい、中盤の解像度が気になり
pentax 645NⅡを手に入れようと思うが
これから後は」、デジがよいのかなあ？
迷っています。ご助言をお願いします。

0624名無しさん脚

2008/05/25(日) 03:16:50ID:3wAUloLA

気になるなら買えばいい。

0625名無しさん脚

2008/05/25(日) 07:56:38ID:0M9Fr7ic

買うなら645Nで十分だろ

0626スレ立てさん＠裏切り者

2008/05/25(日) 22:48:45ID:r74YPj4q

>>623
ミラーアップが必要なければ645Nで十分ですよ。
こちらならカスタムでバルブタイマー内蔵の改造もしてくれるし。

0627623

2008/05/26(月) 20:14:39ID:Fj5IDdVb

背中押してくれてありがとう
買うことに決めます。
645のリバーサルとデジ一眼の
画質の違いについても
皆さんの意見を聞きたいな
大伸しなどでは？

教えて君でスマソ

0628スレ立てさん＠裏切り者

2008/05/26(月) 22:18:24ID:zxJH1j2l

>>627
デジイチとの比較を知りたいようなので645をフィルムスキャナで取り込んだデータと
1000万画素超のデジイチのデータでの比較で個人的に感じたことを書いてみます。

解像“感”に関しては好き嫌いが出てくる部分ですがおそらくデジイチの方が上に感じると思います。
ただしそれも半切程度までで、それ以上になると645の方が荒れが少なく感じると思います。
デジイチの画像はエッジ部にブロック状のギザギザが目立ってくるのでそれが許せるなら
全紙程度までは問題なく使えるのでは！？
階調に関しては断然645です。
またレタッチ耐性も断然645です。
データ容量が10数倍あるので当たり前と言っちゃそれまでですが。

っと、銀塩ベタ褒めのオイラですが今ではデジイチ一本だったりします。
いや、ランニングコストがね・・・。>>248

0629スレ立てさん＠裏切り者

2008/05/26(月) 22:19:37ID:zxJH1j2l

>>628の最後の>>248って書き込みは間違いっす。
>>248さん、気を悪くしないでね。

0630名無しさん脚

2008/05/26(月) 22:32:12ID:I/XGijQt

皆さんは三脚はどのようなものをお使いですか？

0631名無しさん脚

2008/05/26(月) 23:05:08ID:+oqVJ4x5

>>628
＞データ容量が10数倍あるので当たり前と言っちゃそれまでですが。

揚げ足みたいですんません。フィルムスキャナって4000dpiくらいだから，
645だと9000×7000で6300万ピクセルくらいだと思うんですが…

0632名無しさん脚

2008/05/26(月) 23:32:44ID:W891tEFl

>>630
slik913proII

0633名無しさん脚

2008/05/26(月) 23:50:51ID:l2ncPQIL

>>627氏
　６４５NⅡで鉄道風景写真を撮っているものです。最近話題のK２０Dも購入し、６４５判からは
EPSONのフラットヘッドスキャナーで画像取り込み、K２０Dからはカメラ内生成のjpegファイルを
共に、EPSONのインクジェットプリンターにA3サイズで印刷して、楽しんでいます。
　６４５NⅡは、写り（臨場感、画質、雰囲気）に関してはもう言うことありません。予期せず、ハッと
するようなすごい絵が撮れることがあります。友人（非カメラ趣味）に見せると、溜息を漏らしてくれる
こともありますし、自分でも惚れ惚れすることも。６４５レンズの描写力はすごいです。
ただ、ポジをスキャナーで取り込むときに、色調整にややてこずったりすることが多いですし、
スキャナーのせいかもですが、ややボケた感じになってしまいます
（もちろん、ポジ原版は素晴らしいものです。アンシャープマスクかけていますが）。
これがいま自分の一番の悩みの種ですね。
お店のダイレクトプリントは、始めの頃やってもらったりしたけど、あまりの仕上がりの悪さ
（コントラスト強すぎ、画質荒すぎ）だったので、もう全然プリントはやらず、もっぱらスキャナーから
インクジェットプリントを自分でしています。しかし、うまく画像調整（フォトショップ）できたときは
いい絵が迫力で印刷できます。これは本当に素晴らしいです。
　全紙や半切で、お店のプリントを一度試してみようとは思っています。
　一方、K20Dはデジですので、スキャナー等は介在しないのでA/D変換による
画質劣化もなく、本当に高画素の絵がプリンターから出てきます。これはこれでイイです。
ただ、最近はおそらくレンズ特性によるものだろうけど、開放F値あたりでの周辺部の画質が
悪いのに気づいてしまい、こういうことは６４５ではなかったことでやや驚いています（AFの調整
が甘かったようです、主原因は）。

>>628氏
　フィルムスキャナーご使用で、全紙まで印刷されていい絵を出されているのですね。
フィルムスキャナーは憧れですが、NIKONの９０００EDは値段が高いので手を出せずにいます。
しかしお話を聞くと、やはり触手が…。

0634名無しさん脚

2008/05/27(火) 00:02:00ID:042/8LPg

ボデイは６４５Ｎ、三脚はスリック・ザ・プロフェッショナル

0635623

2008/05/27(火) 02:10:18ID:aSrOes+G

>>628氏
>>633氏
ご丁寧なレスありがとうございます
写真を始めて４・５年になりますが35mmフィルムで自然や風景を主に撮っています
もちろん、お店プリントで楽しんでいます。
写真誌や展示会などで6つ切りや4つ切り程度のプリントでも
35㎜判に比べ645判のきめの細かい描写力の違いに惹かれています。
（自分の写真の下手さを棚に上げて）
フィルムカメラが衰退していく昨今、デジ一眼にいくべきか迷っていましたが、
皆さんのアドバイスでふっきれました、645判に決めました。
ありがとうございます

0636名無しさん脚

2008/05/27(火) 02:46:41ID:Ghfh+/F8

>>635
ペンタ645を持ってないけど、645（マミヤ）、67（マミヤ７）と昨年始めました。

デジタルはこれから、いくらでもできます。が、銀塩はいつまでできるのか？

だからこそ今やるのに価値があると考えています。

どうせ趣味です。やりたい事やりましょう。

0637名無しさん脚

2008/05/27(火) 06:34:57ID:CHbyCk2x

>>632、634
ご回答ありがとうございます。
現在、三脚選びでカーボンにするか、
アルミにするかで悩んでいます。
理想はカーボンが軽く使い勝手はいいのでしょうが、
ブレが心配でやはりアルミかなとも考えております。
参考にさせて頂きます。

0638名無しさん脚

2008/05/27(火) 07:44:02ID:L/qm/DmB

振動吸収性はカーボン＞アルミ

0639名無しさん脚

2008/05/27(火) 11:26:34ID:GuOquhpV

悩んだら、ハスキー3段。
どうしても重かったら、カーボンへ移行。
金がなけりゃ、ハスキーはヤフオク行き。
状態悪くなければ3万ちょいで買い手がつくよ。

0640名無しさん脚

2008/05/27(火) 18:24:47ID:ztLC364h

>>637
漏れはマンフロットの055CL。安くて良い。
あとカーボンより脚の出し入れがスムーズ。
カーボンは引っ張らないと伸びないけどアルミならロック外すだけで伸びる。

ブレが心配ならカーボンのが良いかと思われ。
でもアルミでも別にブレないよ。

0641名無しさん脚

2008/05/27(火) 19:49:45ID:GVDceLl6

カーボンは砂を噛むとあぼ～んだから、海では怖くて使えない。
ただし、あの軽さは魅力。
ブレに対してはアルミのが上に感じる。

0642名無しさん脚

2008/05/27(火) 20:45:27ID:ED08APjl

スレが伸びたなあ

今日初めてポジのプリントを頼んだら淀でＬ版１枚９０円で驚いた。

スキャナ買うことにしました。

0643名無しさん脚

2008/05/27(火) 22:46:13ID:CHbyCk2x

637です。
皆さん、様々なご意見ありがとうございます。
視野が狭くスリック、ベルボンしか検討していなかったので、
これから海外メーカーを含め検討してみます。

0644名無しさん脚

2008/05/28(水) 00:19:01ID:KDyuJieJ

0645名無しさん脚

2008/05/30(金) 22:35:55ID:MTodVtuF

645(σ゜∀゜)σゲッツ!!

0646名無しさん脚

2008/05/30(金) 23:49:54ID:r6Q/Ux1x

やられた

0647名無しさん脚

2008/05/31(土) 04:16:36ID:bsfx9Szs

よし、あとは梅

0648名無しさん脚

2008/06/02(月) 19:51:34ID:+rWv4HTr

http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s96498253
粘れば安く買えるよな。もっとも終了時間がなぜ0:38？？
相場下がったかな。

0649名無しさん脚

2008/06/02(月) 23:14:45ID:t3ffoe8s

最近また、中判機の相場が下がったとオモ。
まぁだまだ下がるだろね。

中判そのものの価値は変わらない。でも必要とする人が減った。
逆に言えば、これから機材を増やしたい、買いたい人にはチャンスだよな。

感材がコレ以上の値上げされると、苦しいけれど。

0650スレ立てさん＠裏切り者

2008/06/03(火) 02:30:53ID:PiLSAQ87

マップにしては>>648の売り方って下手だな。
オークション期間が短すぎだし終了時間が微妙すぎ。

中判はおろか銀塩カメラの中古価格が大暴落している中、
ペンタの645N”II”だけは結構良い値で取引されてると思うのはオイラだけかなぁ！？
フジヤでは本体、レンズ共にほとんど在庫でない状態。
オイラがオクに流した一式、ほとんどフジヤのAランクの値段と同等かそれ以上だったよ。
参考までにその時のだいたいの落札価格書いておきます。
すべて1000円スタートで期間は一週間でした。

645NII（綺麗、多少擦り傷がある程度、箱一式付き）150000円
33-55（多少使用感あり、箱一式付き）140000円
80-160（本体綺麗、フードスレによるてかり多し、箱一式付き、保証書未記入）90000円
200（新同品、箱類無し）35000円

これらの他にフィルムバックやマグニファイヤーなど小物類も良い値で売れたので
最終的には全部で45万円程度で売れました。
せいぜい25-30万円程度だろうとタカをくくってたので嬉しい悲鳴でした。

0651名無しさん脚

2008/06/03(火) 21:39:28ID:wyh/CHkS

645NⅡとFAズーム、望遠系は高価取り引きされているな。

少数派とは言え、フィールドカメラとして替わりになるモノも無いからね。

0652名無しさん脚

2008/06/04(水) 00:34:02ID:QcUn98Zn

33mmから300mmまでズームですべて揃うからねぇ
壊れないし…

0653名無しさん脚

2008/06/05(木) 00:46:49ID:Aor5a8h3

この壊れない・・・てのが、最大の美点かもね
つ P645シリーズ。

オレもご多分に漏れずAPS-Cデジへ逝ったが、勝負ドコでは
やはりP645にベルビア詰める。

0654名無しさん脚

2008/06/05(木) 20:02:39ID:GQCKd+2d

>>653
敵はカビとオペミスだけだな。

0655名無しさん脚

2008/06/05(木) 20:38:52ID:Aor5a8h3

オペミスは大敵だなw
デジイチに慣れた身で、ゲラゲラ笑いながらレリーズしたら大変なｺﾄに。

そのうち撮って出し！で、デジタルでも中判なみの描写力を手に入れられるのだろか。

完全にデジタル化するのは、それからでイィかな。

0656名無しさん脚

2008/06/05(木) 21:26:44ID:GQCKd+2d

アナログプレーヤーを売れない俺はデジがまともになっても645売れないんだろなー

0657名無しさん脚

2008/06/05(木) 21:40:41ID:/ooelVA3

>655
あと被写界深度の問題が。
小さいフォーマットのカメラで中版の雰囲気出すにはかなり明るいレンズが必要。

0658名無しさん脚

2008/06/07(土) 14:07:07ID:SsoT8CHS

デジ追ってるとココロも財布も疲れるので645を買おうかしらん。
Nを買おうかNIIを買おうか。どうしよう。

0659名無しさん脚

2008/06/07(土) 14:08:48ID:SsoT8CHS

あと入門者は75mmなのかな。

0660名無しさん脚

2008/06/07(土) 17:01:46ID:gm8mBRt9

>>659
スレ違いだが、ペンタ645に限らずブローニを使って頂きたいのであえて。

MFで良いならマミヤならもっと財布にやさしいよ。手でグリグリ巻き上げると
心も癒される。

0661名無しさん脚

2008/06/07(土) 20:27:51ID:H0TZn8GC

>>658
NかNⅡならミラーアッブしたいかドォかで決めて。

オレはポトレ撮りなので要らんかた。なのでN。

75mmが初心者向き・・・。あなたが標準域を使うかドォかだろけど
FA75mm/2.8は安いし、とりあえずでも買っといたほが良いよ。

0662658

2008/06/08(日) 23:12:04ID:MtG0Htwu

他のﾚﾝｽﾞみたら高かったorz...
初心者らしくFA75とNを物色します。
今年に入って部屋ん中銀塩増殖中(MZ-L,ESII)orz..

0663名無しさん脚

2008/06/08(日) 23:36:19ID:fshBar9P

>>662
中古なら安いよ。
FA200とか中古なら3万円台。新古品でも45Kだた。

0664名無しさん脚

2008/06/09(月) 20:39:14ID:2vtlHxh/

旧型のAレンズなら、更に捨て値で買えるしな。

どせAFは使いモノにならないから、MFしか使えなくても無問題。

0665名無しさん脚

2008/06/09(月) 23:32:14ID:3uK+OAwQ

ものによるが写りは違うみたいだよ
ＡとＦＡ

0666名無しさん脚

2008/06/09(月) 23:50:12ID:l4zd/pY0

>>664
いやいや、静物ならAFでおｋ。
少なくとも漏れの目よりはあてになる。

0667名無しさん脚

2008/06/10(火) 07:28:23ID:w3Xdulxx

新潟日報とその仲間たち 7
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1204614553/

６月８日付の新聞挿絵がペンタックス広告を盗作？（比較写真あり）

0668名無しさん脚

2008/06/10(火) 23:21:31ID:xkXLThHo

>>666
645で動体とるやつは超レアだろうな。

0669スレ立てさん@裏切り者

2008/06/10(火) 23:29:28ID:MxQSIHTM

>>668
蒸機程度なら十分動体予測も使い物になりますよ。
沿線で見かける中判としてはバケペンの次に多い機種です。
って言うか鉄が使う135がほとんどデジに移行した今、最も沿線で見かける銀塩がこの２機種かも！？

0670名無しさん脚

2008/06/11(水) 19:16:34ID:b0kO3XZJ

>>669
そりゃ鉄なら予測できるな。

鳥撮とかは無理

0671名無しさん脚

2008/06/11(水) 19:17:35ID:b0kO3XZJ

ＩＤにｋＸとかＭｘとかでてるな

0672658

2008/06/11(水) 20:55:57ID:JyK48HK/

>664 ﾎﾝﾄでした。Aﾚﾝｽﾞのﾏｸﾛ買うかもです。

0673658

2008/06/14(土) 00:30:39ID:yVSXZcc/

N+FA75買ってきました。pentax.jpで説明書DL中。

0674名無しさん脚

2008/06/14(土) 01:24:47ID:I6wKfdLz

>>673
おめでとー
FA645レンズは見た目も性能も良いよ。

0675名無しさん脚

2008/06/14(土) 22:58:21ID:nZtQ3SQd

国産中判は見た目悪いでしょ

0676名無しさん脚

2008/06/14(土) 23:30:04ID:QDU2Krp2

>>675
ブロニカはかっこよくない！？
つーか国産舶来関係無しに中判はあまりかっこよくないと思う。

0677名無しさん脚

2008/06/15(日) 00:32:10ID:5uVnBLYX

見た目なんか気にしてたら写真は撮れんぞ。
撮る人に合えばいいことよ。

0678名無しさん脚

2008/06/15(日) 00:32:29ID:ic10AXiW

>>673 おめでとう。

FA75mm/2.8に、アダプター噛ましてCOMTAXのNo.3フード付けてもカッコいいぞ。

これぞ男のアイテム！て感じになる。

0679名無しさん脚

2008/06/15(日) 10:08:12ID:mq9B1bKH

ハッセル厨ですね。

0680名無しさん脚

2008/06/15(日) 14:31:53ID:wE/m86Ra

装てん失敗。撮影済の文字が裏側になってしまった。（´・ω・）
フィルムの左右が逆だったのか。裏表が違うのか。説明書見てももうﾜｶﾗﾅｲや。
撮影済が上に来ても、紙に露光したりしてそうorz...

0681名無しさん脚

2008/06/15(日) 15:45:59ID:9HghSFGA

>>680
何をおっしゃってるのかよくわかりません

装てんするとき
フィルム面が外側を向いていれば
写るのだからガイド紙の黒いほうが
外側を向いていればいいです
夜中に装てんするとまったく訳がわからなくなるけど

撮影済が裏側って裏側は黒紙なので
撮影済という文字すら書いてないのですが

0682名無しさん脚

2008/06/15(日) 15:47:23ID:9HghSFGA

装てんの見本写真を撮って
うｐしてもいいと思ったけど
手がケモジャラなのでやめた

0683名無しさん脚

2008/06/16(月) 12:34:37ID:lEeMVDVH

もしかしたら撮影済フィルムの芯を、移動させずに装填してね？

0684名無しさん脚

2008/06/16(月) 13:24:24ID:MI2Fx3Wc

ふと思ったのだが、それが出来るカメラがあったら便利かも

0685名無しさん脚

2008/06/17(火) 00:00:32ID:9DdPgEam

価格破壊？
新品かどうかが不明？

http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=645N&auccat=2084204367&alocale=0jp&acc=jp

0686名無しさん脚

2008/06/17(火) 00:13:48ID:sh1XzLfV

直リンで宣伝乙！

0687名無しさん脚

2008/06/17(火) 19:48:04ID:8mUIOAdb

>>686
いや他人だが、645Nの価格動向が気になるだけ。
カメオク版でやるべきだった。

0688名無しさん脚

2008/06/18(水) 02:41:17ID:wY4Tn4hR

>>685
うーん、それだったらまだカメラの三和の方が安くね？

0689名無しさん脚

2008/06/25(水) 03:33:58ID:KGYX7Ru/

欲しいんだけどファインダー視野率が92％なのがなぁ

0690名無しさん脚

2008/06/25(水) 16:23:26ID:d4cnnboS

645N買った。わーい。

0691名無しさん脚

2008/06/25(水) 17:04:04ID:t7+bVtBV

>>689
ちょと物足りないよね。
でもマウントするからモーマンタイ

>>690
おめ！
最近購入報告結構あるね。

0692名無しさん脚

2008/06/25(水) 18:10:59ID:LkYpmno/

一緒にﾙｰﾍﾟdeﾆﾔﾆﾔしようぜ >690

0693名無しさん脚

2008/06/25(水) 23:00:10ID:ji65TGWy

購入報告っていってもどうせ中古ですから～！

0694名無しさん脚

2008/06/27(金) 07:03:48ID:AqEPuXvE

なあに、中古でもFA80-160とF-3200
すぐ15万の追加投資ですよorz...

0695名無しさん脚

2008/06/29(日) 13:44:05ID:kTouWQFp

私も知り合いの方から譲っていただきました
645N2+FA45+FA75+A150+FA200+A300+ﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾔｰ
フルセットです

0696名無しさん脚

2008/06/29(日) 17:37:32ID:PSex4YLI

>>695
おいくら？

0697名無しさん脚

2008/07/13(日) 16:22:14ID:p81xXKT3

3年ほど前に645初期型を中古で買ったのですが
電池室が壊れしばらくテープでとめて撮っていたのですが
新品の電池を入れてもシャッターが切れなくなりました。
ペンタ645初期型の電池室が弱くて後期型またはNなどは強度があるのか、
（初期型は電気室の引っ掛かりの所がプラスチックですが、
それ以降の機種では違う作りなのでしょうか）
とかでまたペンタの645を買うべきか迷っています。
ブローニーフィルムも余っていますし。
よろしくお願いします。

0698名無しさん脚

2008/07/13(日) 17:12:37ID:rOvjJXkh

>>697
電池室のツメだよね？
他は分からないけどとりあえず645N2は金属になってたよ。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1215936566.jpg

0699名無しさん脚

2008/07/13(日) 23:35:17ID:p81xXKT3

そうです、電池室のツメのことです。
645N2は金属とのこと、
画像付きでご丁寧に教えて下さりありがとうございました。

0700623

2008/07/18(金) 01:16:31ID:WG+7YNfs

645N2が今日届いた。
レンズはFA45～85
テスト撮影に行きたいが、
来月まで仕事が忙しい。
早く撮ってみたいな。

0701名無しさん脚

2008/07/24(木) 07:56:28ID:9E3KQqqE

>623おめ

>627 F-3200買ってみたが、わかったのは645はどこまでも拡大できること。
まあだんだんボケたようになってくるわけだがとても自然で、デジのように等倍超えるといきなりボケるようなことはないです。

0702名無しさん脚

2008/07/24(木) 07:59:18ID:9E3KQqqE

スキャンはデフォだとレタッチがめんどうでこの程度かと思いましたが、IT8ターゲットってプロファイリングしてみたら、ノーレタッチでピタリと出ますのでオススメです。

0703名無しさん脚

2008/07/24(木) 17:50:36ID:XiWkdcl7

>>702

IT8ターゲットってなに？
スキャンしたことがないんで
詳しく語っていただけませんか？

0704名無しさん脚

2008/07/29(火) 17:38:32ID:7Onh8p1F

このカメラ使って鉄道写真撮ってる人っている？
鉄道で中判だと67のひとが多いからさ

0705名無しさん脚

2008/07/29(火) 20:02:06ID:JgEnM506

>>704
(^o^)丿
初代６４５ですが。
レンズは150mmF3.5１本だけ。

が、先日電池BOXが割れた・・・orz
グリップは生きてるけど。

0706名無しさん脚

2008/07/29(火) 22:38:43ID:Jnpmsdic

何もしていないのに割れるのはオカルトと言います。
割れたんじゃなくて割ったんだろ。

0707名無しさん脚

2008/07/29(火) 22:44:05ID:ddPzyT0h

>704 645は動体いけるよ。AFあるから。

0708名無しさん脚

2008/08/01(金) 21:48:17ID:gxJWRqge

マミヤの645とペンタの645どっちが鉄にむ向くのかな？
マミヤだと外観が好きなんだが重さがペンタ67に近い…

0709名無しさん脚

2008/08/01(金) 22:56:45ID:KZ5gHd3x

>>706
>何もしていないのに割れるのはオカルトと言います。

お前脳みそ空っぽな文系だろw

0710名無しさん脚

2008/08/02(土) 01:18:02ID:a0bt0zFO

>>708

撮る写真によるが
たぶんマミヤの645AFD

0711名無しさん脚

2008/08/02(土) 07:12:28ID:l+XS0Q2S

>>708
沿線でペンタの645や67はよく見かけるけどマミヤはあまり見ないよ。

0712名無しさん脚

2008/08/02(土) 17:34:53ID:aNP8Dsmk

突然スミマセン、コダックのフィルム（T－MAX100）
のスタート位置ってどこなんでしょうか？FUJIと違って「スタート」って書いてないような・・。

0713名無しさん脚

2008/08/05(火) 19:41:31ID:x5JpYMB6

マミヤの鉄野郎は見たことありませぬ

0714708

2008/08/14(木) 01:16:25ID:dX7YoS7K

レスどうもです。
マミヤは鉄には不向きなんですかね？
いない訳では無いけど全然みかけないですからねぇ。

0715名無しさん脚

2008/08/14(木) 03:00:48ID:MsV1p/QM

>>708

不向きではないと思うがペンタの場合は67のころから
それを使っていたユーザーがいて実際のところ
マウントアダプターで67のレンズが645にも使えた
645Nになる前はそういう67のレンズを使うのも見かけた

0716名無しさん脚

2008/08/14(木) 03:01:29ID:MsV1p/QM

マミヤの場合は67のレンズを645に使うというわけには
ちょっといかないな。

0717名無しさん脚

2008/08/14(木) 18:12:45ID:ivyj9JAv

じりじり中古価格が下がってるな。

0718名無しさん脚

2008/08/14(木) 19:25:08ID:ck4JGRdc

マミヤの645はレンズがイマイチだというのは聞いたことある

0719名無しさん脚

2008/08/17(日) 17:55:15ID:y03Woi0p

テレコン使用で約300ｍｍの画質って普通に考えれば
FA200mm F4x1.4 > FA150mm F2.8x2
になりそうだけど試した人いる？

FA200mm F4とFA150mm F2.8x1.4を比較すると思ったよりは
差が出ないんだよねぇ。

もし FA200mm F4x1.4 ≦ FA150mm F2.8x2 だったりするなら、
機材減らしたいとき用にx2を買ってFA150mm F2.8とx1.4とx2にする
手もありかなぁと。

0720名無しさん脚

2008/08/18(月) 02:22:26ID:PSN3wvJf

中野のFカメラでかいました。645N。レンズはFA45-85。
とりあえず一本の試し撮り中。
Fスキャナは何がいいでしょうか？EPSONのX970か上にもでている3200か、
はたまた赤外線でホコリセンサーがついているCanonか。
これまでの35mmはCoolScanを使っていたものの、ホコリに悩まされていました。
9000などは高くて買えません。

0721名無しさん脚

2008/08/18(月) 22:27:24ID:igAgjhBh

>>720
中古だよね。
６４５ユーザは一定数いるんだが、新品の流通が少ないよね。
高杉だよ。特にレンズ。ま、材料の量が多いから分かる気がするが。

0722名無しさん脚

2008/08/18(月) 23:57:25ID:4pNgtoU2

そんかわり中古レンズはアホみたいに安い気が。

0723名無しさん脚

2008/08/19(火) 00:00:07ID:Stx3BGjl

>>722
だな
俺の今日のＩＤもうすぐかわっちまうが、左半分が顔みたいなんだよｗ

0724名無しさん脚

2008/08/19(火) 00:01:02ID:Stx3BGjl

↑721=723
あ、少し遅くてＩＤｶﾜﾁﾏﾀ

0725名無しさん脚

2008/08/28(木) 15:01:41ID:XCvoeu/6

645NⅡ購入アゲ
一緒に55mmも手にしました。
週末の撮影が楽しみだなぁ…。

0726名無しさん脚

2008/08/28(木) 15:55:52ID:7GGwSidK

おめ

0727名無しさん脚

2008/08/28(木) 16:17:28ID:rsIfHU+J

こ

0728名無しさん脚

2008/08/28(木) 21:51:08ID:eCOO20i9

>>725
なぜにA55・・・FA45じゃなくて？

0729725

2008/08/29(金) 07:44:09ID:/2FJ4Onw

55mmにしたのは、自分が一番使いやすい画角だからです（大体35mmでしょうか）
今のところAFも必要としてませんが、ボディは現行機種の方が良かったので
645NⅡにしました。
（Aレンズ主体に揃える予定です）

0730名無しさん脚

2008/08/31(日) 00:05:02ID:hn0jR6Qk

FA33-55mm:ゲット。中古は異常に安くなってますね。新品定価の1/3以下。
これでFA33-55mm、FA45-85mm、FA80-160mm、FA200mm、FA300mmF5.6とそろいました。

0731名無しさん脚

2008/08/31(日) 19:07:40ID:YkLddkqI

おめ

0732名無しさん脚

2008/09/01(月) 20:40:39ID:RANlwI3l

>>730
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─-　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵　（___ ）（___ ）　∴∵。∴∵∴∵　゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_　i/ ＝　＝ヽi　∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[||　　」　　||]　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽﾉ　　ヽ＿＿./　　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　く　 /　　　　三三三∠⌒＞　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　　∧∧　　∧∧　　∧∧
　　（　　）ゝ（　　）ゝ（　　）ゝ（　　）ゝ　ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　三　 |　　三　 |　　三　 |　　三　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

0733名無しさん脚

2008/09/01(月) 21:55:49ID:7fBM8wnU

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

0734名無しさん脚

2008/09/04(木) 23:56:59ID:As1oiJyc

大道芸人を撮るのにどれにしようか。
150mmか200mmか80-160か。うーむ。

0735名無しさん脚

2008/09/06(土) 21:26:55ID:QbYL5WSm

　　　　　　　　　　　　　 , -ｰ,
　　 /''⌒＼　　　　　／.　　|
　,,..' -‐==''"フ　　.／　　　 | 　釣れないね～
　゜（　´･ω･`)　／.　　　　 | 　　
　　（　　つつ'@.　　　　　 |
　　ゝ,,⌒)⌒)　　　　　　　 |
￣￣￣し' し'　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　J
　　　　　　　|
　　　　　　　|
　　　　　　　|
～～～～～～～～～～～～
　　　～～～　　　　　　　～
　　　　　　　　　～～～

0736名無しさん脚

2008/09/06(土) 21:38:05ID:BlZq5Omw

まよわず150いっとけ。

0737名無しさん脚

2008/09/07(日) 20:13:48ID:xHfGO0IP

えー、75mmだろ？

0738名無しさん脚

2008/09/07(日) 21:14:55ID:ykG9Wlz5

ファインダー視野率改善してフィルムバック途中交換できる新型はまだですか

0739名無しさん脚

2008/09/16(火) 23:49:43ID:fZPK0p82

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/16/9225.html
マミヤは45mmリニューアルかぁ。
ペンタも45mm新しくしてﾎｽｨ

0740名無しさん脚

2008/09/18(木) 16:54:33ID:TzMcrkKm

645Nを使ってますが、最近フィルムが入っていない状態で
フィルムバックを装着すると空シャッターが切れないことに気づきました。
その状態でシャッター押すと巻き上げ、Ｅが点滅して反応しなくなります。
これって正常なのでしょうか？

ちょっと前までバック装着しても空シャッター切れた気がしますが・・・

0741名無しさん脚

2008/09/18(木) 17:49:32ID:mtptxVe9

>>740
取説に書かれてます。
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/645N.pdf
の２３ページ。

フィルムパックの脱着を何度かして、
Ｅ表示が消えればそのままお使いいただけます。

0742名無しさん脚

2008/09/23(火) 19:04:52ID:XyCKWRHD

アサヒカメラ10月号129ページに、デジタル一眼レフとの比較が出てますよ。

1DsMk3 D3 ペンタ645NⅡ　4×5カメラ　の4機種の比較です。
結論的には、
・全紙サイズでは、1200万画素以上のデジタル一眼レフは、中判カメラを追い越した。
・全倍サイズでは、2000万画素以上のデジタル一眼レフは、中判カメラを追い越しつつある。
・645NⅡは、全倍で余裕が無く、性能を出し尽くしているが、粗が出る。
・大判4×5は、全倍では大きさの優位性は動くことは無い。つまり、デジタル一眼レフは2000万画素超でも大判には及ばない。

皆さんは、どう思いますか？
サンプルを見た感じでは、645NⅡはデジタル一眼レフフルサイズD3と同程度の景色描写力に見えました。
１DsMk3には負けているように見えます。

0743名無しさん脚

2008/09/23(火) 19:06:54ID:XyCKWRHD

つまり、645フォーマットでは、デジタルに敵わなくなっているんですね。

0744名無しさん脚

2008/09/23(火) 19:39:15ID:PM8op8TM

だがこんなのが発表された

http://www.1854.eu/2008/09/leica_s2_13_photos_of_the_new.html
http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp#images

30x45mm 3750万画素ライカ新マウント DSLR
予価：20,000 ユーロ

0745名無しさん脚

2008/09/23(火) 21:14:22ID:SPC7JWfH

４００まんえんてか。

0746名無しさん脚

2008/09/23(火) 21:22:16ID:SPC7JWfH

>743　画角や被写界深度が違いますので35mmが645に勝つことは絶対にありません。

0747名無しさん脚

2008/09/23(火) 21:24:52ID:SPC7JWfH

たとえば1Dsなんとかで風景撮っても、山が逃げていってしまって問題外です。
山を引っ張ってこれば山しか写らないし。

0748名無しさん脚

2008/09/23(火) 22:15:27ID:YozdVIsi

勝ち負け、、、

0749名無しさん脚

2008/09/23(火) 22:46:40ID:XyCKWRHD

>>746-747

ですが、しかし、35mmと645の対角線長の違いよりも、645と69の対角線長の違いが大きいわけですし。
68　69からみれば、645も問題外になりますよ。

大きいフォーマットでも被写界深度を深くしようと絞れば、大差はなくなるのでは？

0750名無しさん脚

2008/09/23(火) 22:47:35ID:tkQjkgBO

なに一人で連投してんの。>>745-747

0751名無しさん脚

2008/09/24(水) 07:55:24ID:JvucbUnC

売れない雑誌もたいへんだな

0752名無しさん脚

2008/09/29(月) 19:07:03ID:iSns1RFF

素人質問すみません。

80-160/4.5はAとFAで光学系は同じなんでしょうか。
Aレンズを持っているのですが、逆光時にフレアが出るので、劇的な差が出るなら替えようかと思っています。

AF・MFにたいするこだわりはありません。

0753名無しさん脚

2008/09/29(月) 22:34:15ID:G6sj9qL9

>>752
>80-160/4.5はAとFAで光学系は同じなんでしょうか。
別物だよ。
80-160はFAでの新設計組。
ただ、FAの方も逆光には弱いらしい。

便利な焦点距離域なんで行ってみたいんだけど悩み中だったり。

0754名無しさん脚

2008/09/29(月) 22:48:35ID:+c0Kqq1r

俺の中ではFA80-160は稼働率ナンバーワン。
最も使いやすい焦点域だな。
フィルター付けてなければ、逆光性能はAよりまだマシだよ。

0755スレ立てさん

2008/09/29(月) 23:11:33ID:GabND4+u

比較はしたことないけどFAも悲しくなるぐらい逆光弱いよ。

0756名無しさん脚

2008/09/30(火) 01:53:55ID:nEz0EE/x

>>754-755
逆光以外の性能はどう？
シャープネスとかボケとか。

0757スレ立てさん

2008/09/30(火) 05:02:50ID:SSTHha28

色乗りはこってり濃いめ、キヤノン使ってるみたい。
解像感に関しては文句はないよ。
でもボケはグルグルボケで、特に前ボケは目が回るようなボケ方をする。
ちなみに200もボケは堅めなのでお姉ちゃん撮るなら断然150かと。

0758名無しさん脚

2008/09/30(火) 18:18:25ID:nEz0EE/x

レスthanks!
うーんグルグルボケかぁ。
でも解像感が良いってのは魅力。
もう少し悩んでみる。

0759名無しさん脚

2008/09/30(火) 21:21:35ID:L5qyiX5R

そっか、俺は風景が専らだから、絞るもんでボケ味を考えたことなかった。
色乗りは良いよ。

0760752

2008/10/01(水) 02:19:03ID:sowp67a5

みなさんありがとうございました。
逆光性能はそんなに違わないらしいのでしばらくAレンズを使い続けようと思います。

鉄道用途だったので、あまりボケ味とかは気にしていませんでした

0761名無しさん脚

2008/10/10(金) 17:19:08ID:70WLxkmX

AとFAでは逆光だいぶ違うと思うけどなあ。
Aを売っぱらう前に同シチュエーションで二本同時比較した俺の感想。

0762名無しさん脚

2008/10/11(土) 14:20:15ID:C03e8+6m

ずっと645NでAレンズのみ使ってたけど、この前始めてFA75mmを導入した。
んで、早速AFモードで合掌音有りで使ってみると、ああ確かにこりゃ楽だ。
でもこれじゃ、まるっきり35mm一眼と同じじゃん！！

つーことで、FAレンズへの移行は封印しました。

0763名無しさん脚

2008/10/11(土) 16:56:07ID:kszFmX6k

↑やせ我慢乙

0764名無しさん脚

2008/10/11(土) 17:24:24ID:2fcWlCey

合焦音は消しとけ。

45mmとか35mmとかの単焦点は明らかにFAの方が性能が良い。
あと150mmもね。

そういえば、300はAでもなかなか良い色が出てた。

0765名無しさん脚

2008/10/11(土) 17:31:49ID:4qsEi8OS

>>764
45mmは基本同じじゃなかったっけ。
コーティングの差？

0766名無しさん脚

2008/10/11(土) 17:39:17ID:2fcWlCey

逆光性能はFAが良かった気がする。
コーティングもあるが、フードの差かもしれん。

0767名無しさん脚

2008/10/12(日) 23:46:22ID:zpPnFCb8

おばあちゃんにペンタックス
のカメラもらったのですがカビ
が生えてます直せますかね？

0768名無しさん脚

2008/10/13(月) 00:13:11ID:41/c1Spc

レンズにカビじゃなくて、カメラにカビか？

0769名無しさん脚

2008/10/13(月) 10:42:05ID:vXACWLH2

645は触ったことのない素人の純粋な疑問なんだけど・・

645のレンズをアダプターでKマウントで利用する場合
実絞りになってしまう理由が知りたいのですが。

645の絞りはKマウントと同じタイプのレバーによる連動式ですよね？
単純にレバーが連結できるようにするだけならアダプターで簡単にできそうに
思えるのですが、どうなのでしょうか？

0770名無しさん脚

2008/10/13(月) 13:25:15ID:O+vHUkF4

>>769
Kマウントの絞り連動レバーはレバーを押し込んだ状態で絞り開放、
レバーを開放すると絞り込みという動作なのに対して
ペンタ645マウントの絞り連動レバーは、レバーに触らない状態で絞り開放、
レバーを押し下げることで絞り込みするという逆の動作なんで作りにくいんじゃないかと想像。

0771名無しさん脚

2008/10/13(月) 13:40:06ID:vXACWLH2

>>770
なるほど、そういうことですか。
そうであるなら、カメラ側に645レンズのレバーを押し込むだけのパワーが必要になりますね。
Kマウントのカメラ側の絞り連動レバーはバネを開放するだけの動作ですから、
パワー不足なのかもしれませんね。

ありがとうございました。

0772名無しさん脚

2008/10/20(月) 05:18:39ID:RMba1GPh

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/111989266

お買い得

0773名無しさん脚

2008/10/20(月) 05:55:51ID:8HEDwnZI

【ばけぺん】ペンタックス67を語る 8【中判名機】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1220790737/44

44 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2008/10/20(月) 05:20:46 ID:RMba1GPh
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/111989266

お買い

0774名無しさん脚

2008/11/21(金) 01:49:48ID:vxSKLCNr

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/11/20/9674.html
マミヤ使ってる人いいなぁ。
ペンタも新しい45mm出してよ。

0775名無しさん脚

2008/11/21(金) 12:57:21ID:KMQyF8Ti

>>774
こんなしょぼいレンズに１７万も、、、イラネ。

0776名無しさん脚

2008/11/21(金) 22:39:32ID:kKtXw42K

やっぱり、今中古を買うとしたら無印よりもNかな?
鉄撮りなので、置きピンが基本なんだけど･･･

N+Aレンズの組み合わせで鉄撮りってどうですか?

0777名無しさん脚

2008/11/21(金) 23:56:46ID:ZwBSPqaZ

777

0778名無しさん脚

2008/11/22(土) 07:22:58ID:v2jExe00

776
Aレンズとの組み合わせお勧めです
ただし、ファインダー内の絞り表示にズレが発生します

0779名無しさん脚

2008/11/22(土) 14:14:59ID:X8v8NWwL

>>776
645N+Aレンズの鉄撮りです
ﾅｶｰﾏ(･∀･)人(･∀･)になりましょう

折れも初めは初代645使ってたけど、Nの方がバーグラフで露出表示見やすいし
オプション改造でシャッター速度1/2段設定ができるので
Nの方が遙かに使いやすいと思う
N2でもいいと思うけど、値段が高いのと、鉄道撮影でのメリットってさほどないやね

AFの必要性がないならAレンズのままでいいと思うけど
MFピントの見え具合は初代の方が良かったかな

0780名無しさん脚

2008/12/07(日) 21:28:45ID:NxD24vYl

中古でFA150mF2.8買おうと思ったのですが、
マニュアル時にピントリング回すとキュルキュル鳴る。

不安で買うの止めちゃいましたけど、
どの個体もそんな感じですか？

0781名無しさん脚

2008/12/08(月) 19:05:37ID:6zfueS+R

銀塩６４５など生産中止：ペンタ党の伝言版３：@niftyレンタル掲示板：@nifty
http://tsun2.bbs.coocan.jp/?t_id=225

ほんとかいなー
いつかは来ると思っていたが。

0782名無しさん脚

2008/12/08(月) 21:24:33ID:vKmnLzMz

あわてんな。中国はやめてセブ島に一本化するだけ。
ポッと立ったスレ（しかも反応ゼロ）に反射神経で反応するなよ。

もしかして、スレ立てた本人？

0783名無しさん脚

2008/12/10(水) 12:00:35ID:lS/j1b74

本人だろ？全然構ってもらえないからこっちに来た説。

0784名無しさん脚

2008/12/13(土) 22:13:58ID:mFoQsFAi

久しぶりに見たが、ホントに構ってもらってないなｗ

0785名無しさん脚

2008/12/21(日) 23:57:32ID:3XGjI4F1

現在、望遠レンズを検討中です。
300mm、400mmが候補にあがっています。
Ａレンズ、ＦＡレンズ、Ｆ４、Ｆ５.６で
お薦めはありますか？
また、三脚は３キロあれば問題無いでしょうか？

条件は下記の通りです。
カメラ　６４５Ｎ
被写体　風景(主に山)

ご教示のほど、よろしくお願いします。

0786名無しさん脚

2008/12/22(月) 00:08:26ID:3xSke8SM

>>785
http://www.kcat.zaq.ne.jp/p645/lenscolumn.html
645サイトでも「300mmは悩むー」って言ってるね。
確かに選択肢が豊富すぎる。

まあ漏れは望遠はデジタルにおまかせだから関係ないけど。
お役に立てなくてｽﾏｿ

0787名無しさん脚

2008/12/22(月) 00:11:45ID:nxO3R9x9

>>786
そうなんですよね、そのサイトも
見た上で悩んでいます。
早速の反応ありがとうございます。

0788名無しさん脚

2008/12/22(月) 00:17:19ID:3xSke8SM

>>787
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ恥ずかしい…

しかしA☆645の方だとホント安いね。
645-Kアダプタが絞り連動するならデジで使う用に欲しいぐらい。

0789名無しさん脚

2008/12/22(月) 11:27:14ID:PmGm2igt

今更とは思いますが､645N買いました｡
レンズはFA45-85とFA80-160の二本体制で風景写真を撮ろうと思っています｡
先輩方､よろしくお願いします｡

でも､ライカに比べると､でかい････

0790名無しさん脚

2008/12/22(月) 12:21:38ID:c9y0udEa

オメ！最近中古レンズ安いから単焦点もどーぞお試しあれ

0791名無しさん脚

2008/12/22(月) 13:02:04ID:CWM6nXJ6

最近中古の645N+FA75㎜を
65000円で買いました。

相場もこんなもんですか？

0792名無しさん脚

2008/12/22(月) 13:16:20ID:OrtVw7XE

私も最近買いました。645N+FA75mmのセットで68000円くらいだったような。
FA33-55とA120mmマクロを買い足しています。
これでネーチャーからネーチャンまで撮っています。
ファインダが見やすくて快適です。
次はFA150-300が欲しい今日この頃。

0793名無しさん脚

2008/12/22(月) 14:42:53ID:PmGm2igt

>>790
ありがとうございます｡
ズームレンズは少々暗い気がするのですが､ポートレイトに向く単焦点レンズを教えていただけますか?
マクロの120mmもよさげですが､F4では室内撮影は少々厳しそうですね｡

0794名無しさん脚

2008/12/22(月) 15:14:20ID:sFKticHs

NとNIIて
何が違うの？
中古相場がかなり違うんだけど。

0795名無しさん脚

2008/12/27(土) 17:30:18ID:5BrpOSjR

age

0796名無しさん脚

2008/12/27(土) 18:33:12ID:1SIOo5xT

外装がプラスティクと金属の違いとミラーアップで出来るかとカスタムファンクション

0797名無しさん脚

2008/12/29(月) 14:06:55ID:4KnwNvX5

＞外装がプラスティクと金属の違い
初耳だなｗ

0798名無しさん脚

2008/12/29(月) 14:54:31ID:xemD/xlN

プラチック

0799名無しさん脚

2008/12/29(月) 15:05:17ID:o6wlBKin

400mm購入age!

0800名無しさん脚

2008/12/29(月) 15:06:43ID:dn5rg2xc

おめでとー

0801名無しさん脚

2008/12/29(月) 15:16:43ID:o6wlBKin

どういたしまして!

0802名無しさん脚

2008/12/29(月) 16:43:32ID:/o/g+RJe

>>796
表面は仕上げの違いだけじゃなかったっけ?
ペンタックスファンクションって便利?

0803名無しさん脚

2008/12/29(月) 17:26:26ID:OOFCTCPG

NとNⅡの違いを論じると
外装を除くとミラーアップが付いたこと

しかし、Nはカスタムファンクションで
500秒までの長時間露光ができたが
NⅡではそれができなかったはず。だから
長時間露光をすることが多いとミラーアップはできなくても
Nのほうがよかったりする。

0804名無しさん脚

2008/12/29(月) 17:37:11ID:C19ZEMDs

NⅡはフィルム印字文字が小さすぎだろ。
Nのほうがずっといい。

0805名無しさん脚

2008/12/30(火) 11:01:01ID:S69KGe4S

以上で・・・、Nで十分なことがわかりました。

0806名無しさん脚

2008/12/30(火) 11:45:43ID:Up5KoY0+

こりゃあN2の新品なんて売れないよね。ペンタ本体には一向に金が落ちないはず。。。
中古市場が充実しているからね。

0807名無しさん脚

2008/12/30(火) 13:39:52ID:43nZZHgD

>>803
>Nはカスタムファンクションで
>500秒までの長時間露光ができたが
これ､どうやるの?

0808名無しさん脚

2008/12/30(火) 15:46:00ID:9yhuX4hz

地方の人は知らないが
都内の場合新宿のサービスセンター
(FOCALが併設されている)で
3000円払ってやってもらう
ついでに露出のステップ1/2も
やってもらおう

0809名無しさん脚

2008/12/30(火) 17:46:46ID:43nZZHgD

>>808
THX!!
露出のステップは1/3より1/2の方が使いやすいですか?

0810名無しさん脚

2008/12/30(火) 17:59:11ID:9yhuX4hz

>>809
露出はいじってないかもしれない。
オプションで7つのカスタムファンクションが付いていて
3000円(税込み3150円)でいっきに7つもしてもらえるが
7つもやってしまうとなにがなんだかわからなくなるので
1つか２つしかいじらない場合が多い。もしかすると1/2ステップは
やってもらわなかったかも。記憶にないの。

500秒の長時間露出は
別に500秒もシャッターを開けるようなことは無いけど
40秒でも60秒でも時計を見ながらバルブ手押しという手間が省けるのは
非常にありがたい。とりわけ夜などはね。

0811名無しさん脚

2009/01/01(木) 22:44:46ID:VrebNjUA

>>799です。
地図で買ったけど、数日後にペコちゃんに物が出て
そっちの方が３万も安かったａｇｅ。

0812名無しさん脚

2009/01/13(火) 20:03:19ID:A4/roXxZ

645Nは2秒セルフタイマー使えないんですか？
あと、セルフタイマー使うとミラーアップはシャッーボタンを押した直後なのか、
シャッターが切れる直前のどちらなんでしょうか？

0813名無しさん脚

2009/01/20(火) 15:02:41ID:kZSYFbo1

>>812
素直にN2をお勧めする

0814名無しさん脚

2009/01/21(水) 23:51:05ID:6JCqg1WY

150-300購入！
手にとってみると、軽量化が図られているレンズだと
実感した。このレンズは、すでにベトナムあっせんぶりぃだた。
他のレンズでMade in Japanだと、ピントリング枠に刻印されているのにね。
150-300には、Made in Japanはないのかな～？なんて乾燥さ。

0815名無しさん脚

2009/01/22(木) 00:00:29ID:wS/7K+He

品質に自信があるなら、マウント内側にチマチマ書かず、
ちゃんとピントリングにベトナム表記すればいいのにと思う。

0816名無しさん脚

2009/01/22(木) 07:54:42ID:U0pRiKii

>815
確かに。でも「Made in Japan」は国内外を問わない
ブランドイメージなのでしょう。

150-300がベトナムなら、後発ズーム２本もベトナムだろな。

0817名無しさん脚

2009/01/22(木) 10:31:00ID:gAUFmCft

150-300の後に発売されたズームなんてねえよ。
150-300だけが発売当初からベトナム。
それ以外のレンズにはすべてMade in Japanが存在する。

0818名無しさん脚

2009/01/23(金) 02:13:12ID:hrjYOtSH

日本の薄型テレビ製造装置業界の売上高は

2007年の売上高は3700億円
2006年の売上高は5700億円
2005年の売上高は5400億円
2004年の売上高は5000億円

これら売上高から推測して純利益は600億円が関の山。

韓国企業に３分の１の製造装置を売ってあげたと仮定して
日本の製造装置メーカーが韓国企業から貰う金は
売上高1600億円と200億円の純利益。
たった売上高1600億円と純利益200億円の為に
日本の大手電機メーカーは年間
数兆円の売上高や、数千億～兆円規模の純利益が無くなる。
しかも一度、製造装置を売れば何年間も機械は使われ続ける
その間の損失は莫大なものになる。

今までこれを鵜飼経済と言っていました。

0819名無しさん脚

2009/01/23(金) 08:35:56ID:DYaXbFGD

最近のレンズキャップは台湾製だっけ？

0820名無しさん脚

2009/02/09(月) 21:51:59ID:YA7l311S

今日、645N、落としてグリップ割りました。

0821名無しさん脚

2009/02/09(月) 22:33:14ID:gGrzqvbn

オクに流してくれ。
おれが買ってやる。

0822名無しさん脚

2009/02/20(金) 21:06:39ID:w/lBCFts

みんな使ってる６４５（Ｎ，ＮⅡ）

0823820

2009/02/20(金) 21:21:37ID:CuiehMnl

マミヤRZ67買っちゃいました。今後、645に戻るかな。。。

0824名無しさん脚

2009/02/22(日) 14:31:18ID:DtJ8CwKz

せっかく買ったんだから、６４５に戻らなくてよいのでは？
今後は６７でがんばってください！
お元気で！！

0825スレ立てさん

2009/02/22(日) 20:54:37ID:LVJxMD9E

重さに屈して645に戻った人or併用している人って結構いるんじゃないかな！？

0826名無しさん脚

2009/02/22(日) 21:52:23ID:QOoB9Nst

おお，ご無沙汰致しております＞スレ立てさん

私もばけぺんにするか645にするかで現在悩み中
画質では当然ばけぺんなんですが，やはり手持撮影となると…
やはり私にとっては，645＋単焦点辺りが限界だし
一応ＡＦもあるし，爺の私が末永く使うなら645かな？

0827スレ立てさん

2009/02/24(火) 23:03:58ID:9Z+3PYKX

>>826
無責任なこと言いますが、両方買っちゃえば！？ｗ
バケペンも標準レンズ1本付けて5万円程度で買えるようになってきたことですし。
どうしても一台って事でしたら645のスレなんで645おすすめしますｗ
まぁ撮影スタンスも確立しているようですし645Nでよろしいかと。
オイラ両方とも使ってましたけど全紙までなら画質の違いって
ほとんど気にならないんじゃないかと感じました。
さすがに全倍にまでなるとフォーマットのサイズの差を感じますが・・・。

0828名無しさん脚

2009/02/25(水) 17:18:55ID:C8U1KZUl

体力ない爺は67やめとけ。

0829826

2009/02/26(木) 00:14:16ID:GRdbKb2S

>>827
そのように他人の背中を蹴り飛ばすようなことをおっしゃる…

>>828
やはりそうですかな。この爺に67の手持ちはブレボケ写真の量産じゃな

購入したら，またご報告に参ります。過疎スレなのに，レスをどうも

0830スレ立てさん

2009/02/26(木) 00:22:05ID:EHnujRUP

>>829
嬉しい報告お待ちしております。

0831名無しさん脚

2009/02/27(金) 00:30:25ID:Suy36KYc

645Dの頓挫でガックリしてる人多いですけど、645ってそんなに魅力ありますかね？
グサリと言って申し訳ないですが「プロっぽく見られたい人」が買うんじゃ…。
でもデジタルにちゃんと向き合ういい機会ですよ。
正直645をスタジオで使うプロは絶対にいないし、
フィールドで645を使うプロも絶対いません。(除趣味)
スタジオはIEEE1394直付のデジバッグ使うし、風景はシノゴ、報道は一眼のデジ。
「外に持ち出す事が出来て、且つプロっぽく見られたい」
ってゆー願望は分かりますが、仕事で写真扱ってる人に見られるとハズカシイかもですよ。

かくいう私？…LXです。

0832名無しさん脚

2009/02/27(金) 00:56:39ID:2WSDipKK

>>831
645使う理由は「ライトボックスで見たときデカくて楽しい」
これに尽きる。

0833名無しさん脚

2009/02/27(金) 06:52:11ID:rGIF2r2T

>>831
使いたいカメラを使う。それでいいんじゃないですか？
645に魅力を感じなければ、他のフォーマットをご使用になったらいいだけの事ですし。
少なくとも135では味わえない世界があるのは確かです。
まぁ、業界の方でもないのにプロストをつけているを見ると微笑ましくもありますが（＾＾；
プロっぽくアピールするのに、645を選択されているのではないと思いますけど。
一般ウケするなら、フラッグシップ機にキャノンで言うなれば白玉なりの大口径を
付けて歩くほうが手っ取り早いです。しかし、この類になると実際にハイアマの方も
おられるわけですから、安易にプロっぽく見られたいとか恥ずかしいとか言うものでは
無いと思いますよ。

0834名無しさん脚

2009/02/27(金) 08:39:35ID:SiX63zsr

釣りですよね！？
645使っているプロは結構いますよ。

0835名無しさん脚

2009/02/27(金) 08:53:31ID:Suy36KYc

>>834
それはコマーシャルで？アートで？
コマーシャルのスタジオ撮りならいったいどーやって？？？

0836名無しさん脚

2009/02/27(金) 09:42:47ID:KQJBLcnm

竹内門下生なんかが使ってそうだな

0837名無しさん脚

2009/02/27(金) 10:17:10ID:wMSHPjSl

ポラバックがあるくらいだからペンタ645使ってるプロもいるんでないの。
あんなのアマチュアは使わんでしょ？

0838名無しさん脚

2009/02/27(金) 11:52:40ID:OLSuhL/0

>>831
プロってどの業態のことを指して
プロといっているのかよくわからないが？
まあ、645の中古の買取値段が
どんどん下がっていることは間違いないが

ただ６４５Dが出てくる可能性が少ないことと
出てきてもデジカメ板のアイドルだった田中希美男のような
物好きしか買わないだろう。ただ、基本設計を変えて
バックが取り外せてフェーズワンがつくならその限りではないが

なおLXも今更プロは使わない

>>837
かつてのスタジオでのブツ撮り撮りなどであれば
ペンタの645を使うのはほとんどいないが
(理由フィルムバックが交換できないため)
熊田曜子あたりを撮影しているグラビアのカメラマンだったら
ペンタの645は必須機材である。

0839名無しさん脚

2009/02/27(金) 12:04:09ID:OLSuhL/0

ブツ撮り撮り＞ブツ撮り

すまん。

確かに一時期の亀誌は645の宣伝ばかりしていて
風景からはケケ(竹内敏信ｍ)丹爺(丹地敏明)、
鈴木一雄などが広告塔をしていた。それに混じって
米美知子なども広告塔活動をしていたが
現在は彼女は５D２の広告塔をしている。

確かにペンタの645は風景を撮るときは
なんとなくうまく撮れた気がするのはわかるけどね。

0840名無しさん脚

2009/02/27(金) 17:40:53ID:PTPwVt+b

>>831

プロが絶対使っていないと考えるならば、プロっぽく思われたいという発想は生じないと思うが…？？？

0841名無しさん脚

2009/02/27(金) 20:02:35ID:irJ9+bR3

>>840
いや、実際ほとんどの人は現場で何が使われているかなんて知らないでしょ。
俺もスタジオで働くまで「中判＝プロ」って思ってたし。
645を使うプロもたくさんいると思ってた（恥）。笑われた（悲）。

その時の俺の愛機が645...。

0842名無しさん脚

2009/02/27(金) 20:13:44ID:Rigla1jt

まあプロは67使うよな

0843名無しさん脚

2009/02/27(金) 23:24:28ID:Suy36KYc

>>842
軽装備で動きたい山岳系のフォトグラファーには根強いね、バケペン。
でも純粋に山岳(というか絵撮り全般)だけで食える人って何人いるんだろ？

話しは変わりますが昔鈴鹿サーキットのヘアピンで645を構えてる高校生(くらい)の子がいた…何故に645？

0844名無しさん脚

2009/02/27(金) 23:41:44ID:AI6pJriw

＞フィールドで645を使うプロも絶対いません

とか言っちゃってるID:Suy36KYcはどんだけ世間知らずなんだよｗ

0845名無しさん脚

2009/03/01(日) 23:31:59ID:QetPCcGc

>>844
うーん831の肩を持つ訳ではないんですが...
フィールド写真ってゆーのは（この場合、当然商業写真）基本的にシノゴorバイテンを
使う物なんです。
もちろん645を使用する写真家もいるんですが、その多くはペンタックスギャラリー等
に出す際の645のPRとして使用します。
（この場合、その殆どが「撮影 PENTAX645」等のキャプションが入ります）
フィールドでプロが「全く」使わないか..と言われれば、そりゃ多少は居るでしょうが
シノゴ等を持って行けない山岳系に限定されているのです。

僕は645嫌いじゃありませんが（現に所有してたし）、悪く言うつもりもさらさら
ありませんが、645はあくまでハイアマ用のフォーマットなんですよ。
だからこそハイアマの人に満足感を与える645のデジタル化頓挫は残念デス。

0846名無しさん脚

2009/03/01(日) 23:40:59ID:lIKc848x

>>845
当たり前のことを伺うようですが
大判を使うのは，やはり画質が理由なんでしょうか？

0847名無しさん脚

2009/03/01(日) 23:48:50ID:crwwcj+H

>>845
これだけ>>831が叩かれたのは
スタジオでもフィールドでも645を使うプロは“絶対いない”って断言したからだろ。
でも実際にはプロでメインに使っている人もいるわけだし。
キミが言うハイアマ用のフォーマットって言う言い方だって正直アレだよな。
たしかに中判の中ではハイアマの割合が高いのは事実だけど。

0848名無しさん脚

2009/03/02(月) 00:06:44ID:V56CAa23

つか、>>831＝>>845でバレバレだろｗ
しらーっと別人のふりして書き込む>>845にワロスｗ

0849名無しさん脚

2009/03/02(月) 02:18:12ID:HBS4U/oW

>>848
んーー別人ですが..。
なんで？
僕は645ユーザーなのに。

0850名無しさん脚

2009/03/02(月) 06:39:02ID:iaTfFV0m

>>831＝>>845でしょ
…と...など使い分けているけれど
文体や文章の構成や改行位置なんかは同じ

恥ずかしい

0851名無しさん脚

2009/03/05(木) 23:39:38ID:8qFEmebq

恥ずかしい>>849の言い訳はまだですかｗ

0852名無しさん脚

2009/03/07(土) 17:55:01ID:jhucZD06

645デジタル
いよいよぶしつけに登場か、あはああう
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/pma_pentax_revives_medium_format_digital_camera_plan_news_278069.html

0853名無しさん脚

2009/03/08(日) 10:27:30ID:MnsbMoo5

この歳になって中版に興味が沸いて来たﾄﾞｼﾛｳﾄです。教えて下さい。

・フィルムは巻き上げきった状態でテープで留めて終了？巻き戻しは無しでOK？

・留めるテープは最初からフィルムについてるの？

・中古で買っても、空スプールって付いてくる？

・初代と645Nどちらか使いやすい？いままで使ったことのあるのは、SP、MX、ME-s、LX、MZ-5です。

0854名無しさん脚

2009/03/08(日) 10:39:57ID:8+2+Or/W

・OK、巻き戻しは不要
・付いてる
・大抵付いてる、付いてなければ店員に言えばくれると思うよ。
・Nがお勧め。

0855名無しさん脚

2009/03/08(日) 15:13:17ID:MnsbMoo5

>>854
ありがとうございます。
Nで検討してみます。

0856名無しさん脚

2009/03/08(日) 19:39:26ID:K14W+ZFz

ドシロウト大歓迎　楽しんでください。

0857名無しさん脚

2009/03/09(月) 07:07:17ID:pSsmJY+N

一年ほど、220使って鉄やっています
質問ですが、ピントを優先すると、厳密にはフィルム120と220どちらが良いですか？

0858名無しさん脚

2009/03/09(月) 18:37:37ID:19rhtKES

裏紙のないぶん､220の方がよいといわれている。が、あんまり実感したこと無いな。天体でもやれば別かもしれないけど。

0859名無しさん脚

2009/03/14(土) 16:16:06ID:IYGpZ2nD

返信ありがとうございます
220はフィルム限定されますが、RVP50か100しか使わないので問題ありません

0860スレ立てさん

2009/03/14(土) 16:31:13ID:jAj17oXZ

>>859
鉄でRVPとか使うとSLとか潰れません？
んな訳でオイラはもっぱらプロビアでした。

0861名無しさん脚

2009/03/14(土) 17:00:27ID:IYGpZ2nD

おっしゃる通りです
DD51のオレンジも、忠実な色はプロビアで、RVPは赤く映ります。
しかし、風景重視で撮るとRVP系が良い結果がでます

0862名無しさん脚

2009/03/14(土) 17:24:53ID:oUnsZdvR

フィルムとデジタルは別ものとはいえ、最近の2000万画素オーバー機
は解像感に関しては645を越えたと思っていた
しかし今日、35年前のホースマンのトプコールやC330の80mm、ハッセルの80mm
、初代６７などの遺産をスキャンしていてブローニーはまだまだいけると感じた
今手元に残るRBにまだまだ活躍してもらおうと思う

0863名無しさん脚

2009/03/14(土) 19:54:58ID:IYGpZ2nD

↑あんまり645の話題と関係ないです

0864名無しさん脚

2009/03/14(土) 22:09:33ID:vD0AjK9J

どういうスキャナ使えばいける感じか伺いたい
やっぱりフラッドヘッドじゃ無くてフィルムスキャナなんでしょうか？
645関係なくてすいません

0865名無しさん脚

2009/03/16(月) 13:26:11ID:EkmGZgc3

フラットベッドではどうしても限界がありますね。特に中判だとね。
それと、どうでもいいことですが、
×フラットヘッド
○フラットベッド
ね。「頭」じゃなくて、「寝るのに使う」ベッド。

0866名無しさん脚

2009/03/21(土) 17:23:24ID:GObwiHPY

フィルムの場合スキャナの優劣関係なく、自然に解像していくので見ててやさしい。
デジは桜が、まともに写らないような。

0867名無しさん脚

2009/03/24(火) 11:23:36ID:oKGTSWk4

おまえらそんな話をしてる場合じゃ…

ttp://www.pentax.jp/japan/news/announce/20090324.html

0868名無しさん脚

2009/03/24(火) 12:33:20ID:vPH+byyb

遂に来ましたね。これから中判市場はどうなっちゃうんだろう？
つか、大丈夫かペンタ･･･。

0869名無しさん脚

2009/03/24(火) 13:36:22ID:rXMYXZCE

HOYA、こんなことするなら潰れろ!!o(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!!

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/24/10511.html

0870名無しさん脚

2009/03/24(火) 13:57:20ID:6/txrasH

これはひどいね。
でも、流通在庫は5年くらい有りそうな気もする。

0871名無しさん脚

2009/03/24(火) 14:38:18ID:5iW8ADAd

人員半減でこの発表
デジも滅亡まっしぐら
完全に詰んだ。
さらばチョンタックス

0872名無しさん脚

2009/03/24(火) 15:08:05ID:BaBRJUrW

キター！
DFA 645 55mmF2.8
DFA 645 ULTRA WIDE

0873名無しさん脚

2009/03/24(火) 15:23:50ID:6exr9PNW

なんだ祭りになってると思ってきたら
こりゃ葬式だな

0874名無しさん脚

2009/03/24(火) 16:46:30ID:DzZTSIKC

>>872
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap0903.pdf
ULTRA WIDEかあ。
そんな高そうなのより45mmのリニューアルを…

0875名無しさん脚

2009/03/24(火) 17:56:40ID:B+xck3A4

マミヤに続け！

0876名無しさん脚

2009/03/24(火) 20:03:59ID:2Neev3A7

今更、何をするんだよ

６４５Ｄはライバルが少ないから…そんな考えでやれば、本当に潰れるよ。［火中の栗をひらう［］
ホヤはそれが狙いかもね。

0877名無しさん脚

2009/03/24(火) 21:42:06ID:9jwpsaup

ペンタックス「K-m」にオリーブカラーの限定セット
4月下旬に発売。予想価格は7万円台半ばの見込み限定数は1,000セット。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/24/pentax1_01l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/24/pentax1_02l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/24/10506.html

ペンタックス、チタンカラーの限定「K20Dプレミアムキット」
4月下旬に発売、予想価格は10万円台程度の見込み。限定数は1,000セット。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/24/pentax2_01l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/24/pentax2_02l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/24/10507.html

ペンタックス、「645 Digital」をPIE2009に参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/24/pentax3_001l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/24/pentax3_002l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/24/10508.html

ペンタックス、中判カメラ「67II」「645NII」を生産終了
2009年4月以降、生産終了までの生産数量は、67IIが約250台、645NIIが約450台の予定。
これをもってペンタックスの国内ラインナップから、フィルムカメラが消滅したことになる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/24/10511.html

0878名無しさん脚

2009/03/24(火) 21:49:09ID:4dTiycFM

ペンタックス、中判フィルムカメラ「67III」「645NIII」を発表。

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20090324.html

平素は格別のご愛顧を賜りまことにありがとうございます。

このたび弊社では、中判フィルムカメラ「PENTAX 67II」「PENTAX 645NII」の製造終了に
ともないまして、後継機種となります「67III」「645NIII」を2010年4月をめどに生産
開始することにいたしましたのでお知らせいたします。それぞれ月産300台程度を予定
しております。645用交換レンズ共々、何卒よろしくお願い申し上げます。

0879名無しさん脚

2009/03/24(火) 23:01:51ID:2WUw5xTb

645Digitalか…。

なんかボタンがたくさんあるけれど、
俺が求めているのは「もっと直感的に写真が撮れる機械」なんだけどな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/24/pentax3_002l.jpg
の写真を見ただけでも
20個前後のボタンと、３つのダイヤル…。

645N,645NIIの優秀なインターフェースを継承できなかったのは残念。

0880名無しさん脚

2009/03/24(火) 23:03:13ID:81eGWxE8

645Digital
２０万くらいで出してくれるかな？

0881名無しさん脚

2009/03/24(火) 23:12:00ID:DzZTSIKC

>>879
ハイパー系って結構便利だから漏れは歓迎だったり。
（カメラに100万も出せない漏れには関係ないんだけどね）
あと測距点が選択できるようになってそうなのは進歩じゃない？
スポットとワイドだけという不思議仕様からやっと脱却できた。

>>880
無茶言っちゃいけません。その値段だったら漏れも買う。

0882名無しさん脚

2009/03/24(火) 23:27:08ID:gNptglwV

>>880
ぶっとびサプライズ過ぎ！

0883名無しさん脚

2009/03/25(水) 00:01:13ID:4BPcimN2

おいおい
そんな値段なら馬鹿売れするだろ
俺も買うぞ

0884名無しさん脚

2009/03/25(水) 00:06:51ID:G8hEcbQV

645D、こいつがペンタの息の根を止めそうだな。

0885名無しさん脚

2009/03/25(水) 00:58:31ID:xK+Ciqdk

バック交換式じゃない新型645Dってバロスwwwwwww
誰だよ企画したバカは?

0886名無しさん脚

2009/03/25(水) 01:17:48ID:nMTIxxQ4

ライカS2もバック交換式じゃないよね
馬鹿じゃないと思うよ
ハッセル、フェーズワン・マミヤ、リーフ・ジナー、ライカ
のひしめき合う645デジの市場で果たしてペンタの勝算が
あるとすれば価格だけかな。
D3Xくらいの値段なら結構いけるかもね

0887名無しさん脚

2009/03/25(水) 08:48:02ID:2ZNcQRFr

ぜんぜんだめだろうね。デジなんてなんのメリットもないし。

0888名無しさん脚

2009/03/25(水) 09:18:33ID:i5Rm/25o

645D、多機を考慮するとボディだけで100万以下は考えられないな。
売れるのか？

0889名無しさん脚

2009/03/25(水) 11:40:58ID:z03fb3eh

4000万画素くらいのを50万以下で出さない限り、何のインパクトもないね。
マウントの迷走から始まって、PENTAXは、すべてが遅いよ。

0890名無しさん脚

2009/03/25(水) 11:43:18ID:i5Rm/25o

素子のサイズと画素数からいくと本体120～150万か

0891名無しさん脚

2009/03/25(水) 12:09:06ID:Xf4l80jY

50万くらいじゃないと、絶対売れないよ

0892名無しさん脚

2009/03/25(水) 13:17:54ID:SiH2Z43C

まあ、ぶっちゃけ６４５Dはどうでもいいけど、問題はこれから新しく出てくる６４５レンズ。
まさかフィルムでは使えん仕様になってないだろうな。

0893名無しさん脚

2009/03/25(水) 13:21:37ID:i5Rm/25o

というよりこれまでのレンズが
デジタルに対応しているかも怪しい

0894892

2009/03/25(水) 13:22:52ID:SiH2Z43C

と、思っていま見てみたら....ゲエエエエーーーー！

レンズに、、、し、絞りリングがねえええーーーー！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/169930-10508-2-1.html

0895名無しさん脚

2009/03/25(水) 15:03:55ID:Xf4l80jY

でも、645レンズは継続販売だから、Nikonのデジタル対応レンズみたくなるんじゃないの

0896名無しさん脚

2009/03/25(水) 18:57:26ID:Gw/IHtOT

645フルサイズって事はないだろうから、デジ用レンズはイメージサークルが
狭いんジャマイカ？

0897スレ立てさん

2009/03/25(水) 19:23:44ID:rxbBNIsn

画素数はそこそこで良いんですけど、
銀塩を超越するような透明感のある画像が撮れると嬉しい・・・。
って、こんなこと考えているのオイラだけかなぁ!？

0898名無しさん脚

2009/03/26(木) 00:55:41ID:4v5SEiWd

まてよ55mが標準レンズってことは
645デジタルのセンサーサイズは35mフルサイズってこと?

0899名無しさん脚

2009/03/26(木) 01:14:17ID:HV2rQzEA

55mmがライカ判での43mm相当、つまり645の1.3xクロップってところでない？

0900名無しさん脚

2009/03/26(木) 08:39:25ID:IKjxa7On

Phase One P65+でやっと645フルサイズになったばっかだからな
サムチョンの糞センサーでインチキ645で出して
3回くらいの製品更新でやっとフルってシナリオだろ
半端製品をガンガって買い支えてくれ

>>897
残念ながらそれはない

0901名無しさん脚

2009/03/26(木) 08:49:12ID:t0S8LAu4

P65の価格を考えると、ペンタ645が
フイルムに迫る画質だったら500万以下では
販売できないだろう。

0902名無しさん脚

2009/03/26(木) 09:36:07ID:CK7mmw/Z

>>898

135フルではないと思うが、645フルでもない。
645と称するのは誤りだと思うけどね。

0903名無しさん脚

2009/03/26(木) 09:43:01ID:t0S8LAu4

645の筐体に入っているだけか・・・

0904名無しさん脚

2009/03/26(木) 11:40:11ID:KLpDb+Fd

>>894
今までの６４５も絞りリングの意味ほとんど無かったじゃないか。
プレビューするときにしか使わん。

0905名無しさん脚

2009/03/26(木) 11:50:18ID:UcoTgtdf

ライカS版かな?

0906名無しさん脚

2009/03/26(木) 12:08:20ID:qWDLzMAL

フィルムの併用も出来ないんだから、ボディデザインを大幅に変えても良かったかもね。

0907名無しさん脚

2009/03/26(木) 12:55:52ID:t0S8LAu4

>906
流用だから成り立つ企画だったんじゃないの？
マミヤのZDみたいに1から起こしたらボツるな。

0908名無しさん脚

2009/03/26(木) 15:25:50ID:HV2rQzEA

>>902
ローパスのサイズが645判とか。

>>904
NやN2より初代645の方が使いやすいかもね。

0909名無しさん脚

2009/03/27(金) 17:53:00ID:CQP2NAdi

一から揃えようとすると２００万じゃきかんだろこれ
レンズも数本買わにゃならんし

0910名無しさん脚

2009/03/28(土) 01:36:06ID:lmkFz/Qt

645Dは１００万以下にしたいらしいよ
ttp://photo.net/medium-format-photography-forum/00SsTT?unified_p=1

0911名無しさん脚

2009/03/28(土) 03:16:29ID:rt0R/gWd

>>910
DFA645レンズが既存ボディーで制約有りってのは
たぶん645NとN2じゃ絞り優先で使えないってことなんだろうな。
残念。

それとも「DFA645レンズにはQSFSが付くけど、既存ボディーじゃ使えないよ」ってことかな。
それだったら別に構わないんだけど。

0912名無しさん脚

2009/03/28(土) 04:44:16ID:fJMFbaX0

PIEに行った人のブログから。

その次に行われた645Dサプライズ対談（２回目）も続けて拝聴。
「値段は？」「いつ発売？」など田中氏がスルドい質問を連発してました（笑）
いずれも回答はボカしたものになってましたが、未確定だということを前提で、

・価格…100万以下は確実。頑張って70～80万台くらいに。
・発売時期…2010年の、頑張れば春ごろにも？
・センサー…CCDでサムソン製ではない。田中氏は米国製ですね、と断定→苦笑い
　4000～5000万画素くらいでサイズは35mm判より大きく、銀塩645フォーマットよりは小さい。
・ローパスフィルター…デフォでは非搭載、後付式を考えてる。中判用はローパスだけで20万くらいかかる。
・AF…システムは変わらないがそれ以外の点で改善する。
・ライブビュー…搭載する予定。
・手ブレ補正…おそらく非搭載。
・銀塩645レンズの使用…全てのレンズを試した結果、全く問題なく使えるとのこと。

だってさ。上の方で書かれてた予想と全然違うなｗ

0913名無しさん脚

2009/03/28(土) 05:22:55ID:6W94Me92

俄然やる気が出てきた。
645D貯金始めます。

0914名無しさん脚

2009/03/28(土) 06:35:42ID:lUbH1IZo

ローパスフィルターがないってことは､Leica M8と同じでUV/IRフィルターが必要になるのかな?

0915名無しさん脚

2009/03/28(土) 12:08:49ID:gkPeK4Ur

何！！？

って事は赤外線写真が撮り放題になるんか？？！
こりゃ大変だ、貯金を始めよう・・・

0916スレ立てさん

2009/03/28(土) 12:18:41ID:mI24DiVq

>>915
シャッター音が大きすぎて盗撮には向かないと思います。

っと、マジレスしてみる。

0917名無しさん脚

2009/03/28(土) 13:09:01ID:+5NKV2bY

最近、６４５NIIで撮ったのと、デジタルで撮ったのを見比べていたんだが、あらためてフィルム中判のすばらしさを感じたよ。
立体感、階調表現、臨場感が違うというか。フィルム中判は、本当に空気までも写し取っている気がしたよ。
デジタルはどこかのっぺりというか、奥行きがないというか。

手軽に撮るならデジタルも悪くないけど、やっぱり「写真する」ならフィルム中判だと確認していたのに、今回の６７II、６４５NIIの生産終了のアナウンスは本当に残念で悔しくてたまらない気持ちだよ。

0918名無しさん脚

2009/03/28(土) 13:45:14ID:QwMpvv0s

なんか家に６７・６４５の生産終了と６４５D開発のお知らせっていうビラが届いてたんだけど。
それ見ると今までの６４５の累計台数が１０万台っていうのは、ふーんって感じだったけど、
６７がその倍以上、２２万台ってのは意外だった。
発売が早かった分、６７けっこう売れてたんだなあ。

0919名無しさん脚

2009/03/28(土) 14:39:00ID:lmkFz/Qt

ローパスは無いが、IRフィルタはあるよ
フェーズワンやイマコンのデジバックもみなIRフィルタは
ついている。

0920名無しさん脚

2009/03/28(土) 17:42:56ID:6uxt/Rye

．

　　　　　　　　　　　　　　　　　　がっかり・・・・　　　　＿ト￣|○

0921名無しさん脚

2009/03/28(土) 22:37:18ID:ohPkBTzr

CCDのサイズだが645よりは小さく
35mm判よりは大きいってどれくらいのサイズなんだろう？
限りなく645に近い大きな素子なら嬉しいけど
35mm判を少し大きくしただけなら、フルサイズ一眼とどう違うの？ってことになるよね

0922名無しさん脚

2009/03/28(土) 23:15:39ID:EPYZWhSS

55mmのレンズが標準。35より、若干大きいだけかと。
35フルサイズとの違いは、CMOSとCCDの違いが大きい。
LPFの扱いを見ても、CCDだし描写は良いと思う。
連射を捨てた風景専用カメラを目指すんだろうけど、
そうなると売れない気がする。

0923名無しさん脚

2009/03/29(日) 00:52:42ID:dj6lpb+B

>921
44x33mm
6ミクロンピッチ
4000万
コダック製

0924名無しさん脚

2009/03/29(日) 01:01:46ID:xU3/+Tcx

44x33？　127より小さいじゃん。

0925名無しさん脚

2009/03/29(日) 01:34:50ID:dj6lpb+B

44x33だってちょっと前まで400万円超だったのだから
がまんしろや

0926名無しさん脚

2009/03/29(日) 07:37:34ID:ZIN5Boye

ライカS2と同じサイズか?

そうか､ライカS2があたらしいバケペンになるんだ!!

0927名無しさん脚

2009/03/29(日) 10:03:26ID:EgSuyN4x

先のリストラ発表でもはやペンタは死んだと思ったが645Dはブットビ
ニュースだったな。
「旧レンズ使えます」をエサに銀塩645系，67系ユーザーをうまく取込
んで商売に繋げてくれ～・・・そしてペンタックスブランドとＫマウント
も延命してくれ～

0928名無しさん脚

2009/03/29(日) 10:14:41ID:gJs1k4Pg

他社みたいにちっこいマウントで無理するより、645マウントでやったほうが手っとり早いんだろうね。
センターの大きさそれほど変わらなくても。新しいマウント立ち上げなくてもいいし。

0929名無しさん脚

2009/03/29(日) 10:55:07ID:b5VakFKb

このスレがもはや半分、645Dのスレになってたりして(W
ライカS2に比べ新マウント立ち上げ不要、フィルム645フォーマットよ
り小さいとはいえ135フルよりは大きく階調は有利、悪くはない「狙い」
だが、あとは「コスト」だろね。
本体価格ができればニコンD3系くらいならいいんだろうが、現実的には
EOS1DS系と同等程度が「精いっぱい」かな・・・
あと、現645系レンズでも描写上さほどの問題がないとの事であれば中古
流通量もそこそこあるのでこっちのコストはけっこういいかも・・・
あと、セコく欲をかけば望遠系なら67系レンズも自動絞り開放測光＆絞り
優先AEは有効がヨシと思ったが、645D用レンズは絞りリングなしか・・・
ま、せめて*ISTやKシリーズ系のように、マニュアル露出でグリーンボタ
ン押したら適正SSになるようにはなってるだろが・・・
ま、中古含みの「レンズコスト」勝負？？！か

0930名無しさん脚

2009/03/29(日) 14:04:46ID:dhTfnlPA

誘導
645Dメインの話題はこちらへ

■PENTAX 645 Digital　Part4 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206836600/

0931名無しさん脚

2009/03/29(日) 19:17:23ID:ZIN5Boye

>>930
みんな行っちゃったみたいね･･･

0932名無しさん脚

2009/03/30(月) 06:50:55ID:cmA6SUdV

みんな行ってしまった

中島みゆき

0933名無しさん脚

2009/03/30(月) 07:43:40ID:1yi2suLd

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　（___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　　」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽﾉ　　ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　く　 /　　　　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　　∧∧　　∧∧　　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　）ゝ（　　）ゝ（　　）ゝ（　　）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　三　 | 　三　 | 　三　 | 　三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

0934名無しさん脚

2009/03/31(火) 11:51:34ID:3FwDx0Wr

645N2 新品買ったばかりにトドメ刺してしまった気分だ…

0935名無しさん脚

2009/03/31(火) 17:51:11ID:HBQ8306o

６４５ＮⅡ生産終了と報道されても、中古相場がそんなに上がってないように
思うけど、中判銀鉛はもう終わりなのか？

0936名無しさん脚

2009/03/31(火) 18:06:06ID:KtEIzHi7

まだ1週間くらいしかたってないだろ。
いきなり上がることはない。様子見期間が必要。
おれは645用FAレンズ売るのを見送った。
今年末には･･･キャッキャッ！

0937名無しさん脚

2009/03/31(火) 23:28:55ID:6JjBttdG

レンズは生産継続じゃないのか？

0938名無しさん脚

2009/04/02(木) 23:26:29ID:6PJw6UYn

まさか

0939名無しさん脚

2009/04/03(金) 13:33:22ID:YUjihimO

645デジ兼用で生産継続されるのもあるようだが。

0940名無しさん脚

2009/04/12(日) 20:59:30ID:lkSrcDKW

645N、ハドオフで55Kで買った。
3ヶ月保証。すぐにクレームつけて修理に出してやるんだ。

0941名無しさん脚

2009/04/12(日) 23:43:49ID:sT0OfuRv

いったいどんなクレームつけるんだよｗ

0942名無しさん脚

2009/04/13(月) 00:42:47ID:SZJeQMrO

ロケットパンチが飛び出さない！

0943名無しさん脚

2009/04/14(火) 09:28:18ID:owz9fZfo

お客様、ロケットパンチが飛び出さないのは仕様でございます。
マニュアルの645ページに書いてございます。

0944名無しさん脚

2009/04/14(火) 19:35:36ID:BLp+FkFT

見えないものが写らない

0945名無しさん脚

2009/04/14(火) 19:40:25ID:QLeimTx9

写真には写らない美(ry

0946名無しさん脚

2009/04/18(土) 13:19:02ID:Z4momDzh

645N、2001に645NIIが出て生産中止になってから7年の経産省で定められた修理部品保有期間が過ぎたということは、
もう修理できないということ？まだ修理できる？

0947名無しさん脚

2009/04/18(土) 18:29:59ID:a89+jUYG

まあ、ほとんどの部品が645Nと645NIIでおんなじですから。
実際、まだNも全然修理できるし。

0948名無しさん脚

2009/04/18(土) 21:55:01ID:vJtgBxSz

>>946
発売終了後7年ルールはあるが、
罰則もないルールだし、あくまで任意だ。

7年を過ぎてもサポートしてくれる機種もあるし。

0949名無しさん脚

2009/04/20(月) 22:34:59ID:0DPMbagn

そういやデジタルフォト誌で掲載されてたPIEでの田中希美男とペンタの中の人の対談で、
ロードマップにあるPENTAX-D FA 645 55mmはフルサイズでも使えるような事が書いてあったな。

0950名無しさん脚

2009/04/21(火) 15:32:10ID:pcWiPyrh

>>949
フルサイズのイメージサークルはカバーしてるけど、フィルムの方では使えませんってオチだろう。
なんせD FA 645 55mmでは絞りリングが消えちまってるんだからｗ

0951名無しさん脚

2009/04/21(火) 15:56:37ID:mtw9ACNW

>>950
プログラムかシャッタースピード優先でお使い下さい、とか。
漏れは絞り優先で使いたいからそういうのは困るな…

0952名無しさん脚

2009/04/21(火) 19:58:40ID:NumitXgu

初代645なら無問題

0953名無しさん脚

2009/04/21(火) 20:33:49ID:EKYfcbMA

AFが使えないだろｗ

0954名無しさん脚

2009/04/21(火) 22:32:39ID:5PmURUn9

まあAFがボディ内かレンズ内かも明らかになってないしな。レンズにSDMと名称が付いてないことからボディ内でいくだろうけど。

0955名無しさん脚

2009/04/21(火) 23:03:23ID:pcWiPyrh

AFはボディ内ですよ。
何を今更。

0956名無しさん脚

2009/04/22(水) 15:19:49ID:jY44v/fu

ハドオフでNⅡを45-85付きで買ったよ。8マソ

0957名無しさん脚

2009/04/24(金) 00:31:18ID:EUglHhgR

>>956
奇跡か！

0958スレ立てさん

2009/04/24(金) 01:43:02ID:FsKzdz/6

うらまやすぃ・・・。
まぁランニングコストがかかるので手放しちゃったオイラが言うのもなんですが。

0959名無しさん脚

2009/04/25(土) 14:41:42ID:necfvLhS

K10Dを買って使ってたが、645を使ってるプロの方の写真展を見て中判プリントには敵わないと実感し、
中古で645Nと75mm標準レンズ買ってみた。
K10Dの操作方法がしみついてるため、やっぱり電源on時にシャッターボタン周りに自然に指がかかって
連射設定になってしまうｗ

0960名無しさん脚

2009/04/25(土) 18:59:28ID:37QXrn6R

>>959
で、肝心の画質比較はどうよ？自分でやってみた感想は？

0961名無しさん脚

2009/04/25(土) 21:27:57ID:Yj1DpW2J

>>957
>>958
あとPLフィルターついてた。
雨じゃなければテストに行ったのに…

0962名無しさん脚

2009/04/26(日) 21:23:24ID:lKAGLddz

N買った。
よくある不具合って何だ？点検してもらった方がいいよね。

0963名無しさん脚

2009/04/29(水) 21:44:11ID:6+4dfSoA

終了宣言一ヶ月を過ぎて、オク以外での中古価格が上昇してる…
645Nなんか前は120フィルムバック付きのみボディの3万円台前半の在庫が至る所にゴロゴロしてたのに、
今では5万円以下で買えるところは皆無で、タマ数も極端に減少している…
やっぱ645NIIとほぼ設計が同じでメンテも安心いう理由で予備ボディ確保にみな走ってるのかな。

0964スレ立てさん

2009/04/30(木) 00:30:37ID:CFHZ7ekt

今日、尾瀬の近くにある桜のライトアップ見てきたんだけど
銀塩はほとんどが645NかNIIだったよ。
っと言っても銀塩自体10台いるかいないかだったけど・・・。

0965名無しさん脚

2009/04/30(木) 06:34:27ID:F8r0hQvK

>>963
中古相場は変わってないぞ。煽るな。

0966名無しさん脚

2009/04/30(木) 08:16:26ID:2aLDrRUV

相場は変わってないけど
動きはじめてタマ数は極端に減ったと

偶然複数の中古屋で耳に
問い合わせが多いっぽい

0967名無しさん脚

2009/04/30(木) 10:24:05ID:x4teNhuI

5DM2が出た時、一時的に645Nやレンズが安くなったんじゃない。
最近は元に戻った感じだと思うけど。
645も67もペンタのラインナップから外れる以上、再び安くなるのは時間の
問題だと思うよ。

俺は645用のFAレンズがあと3本くらい欲しいから価格下落は歓迎です。

0968名無しさん脚

2009/04/30(木) 21:50:23ID:oNF0rYRr

>>967
>俺は645用のFAレンズがあと3本くらい欲しいから価格下落は歓迎です。

なに欲しいのお？

0969名無しさん脚

2009/04/30(木) 22:16:09ID:f5oM02Ri

フジヤなんかはボディ4万円くらいだけど、ネットに掲載されてもすぐ売れちゃう、って話を聞いた。

0970名無しさん脚

2009/05/02(土) 11:50:57ID:DLtMZiH6

ちゅうか中古で初代とNIIは比較的見かけるのに、Nはマジで弾数が減った…

0971名無しさん脚

2009/05/02(土) 12:10:14ID:wO5Nyf4m

最近のAPS-Cデジタル一眼でも普通の人の環境じゃ135判を超えた感がある
から、フィルム好きが安い645N探してるのかも。
67じゃ重たいし。

私もフィルムは好きだけど135判はもう使わないなあ。

0972名無しさん脚

2009/05/02(土) 21:56:30ID:YztC39k8

645の67に比べての一番のメリットは、やはり重量ですか？

0973名無しさん脚

2009/05/03(日) 22:30:59ID:OHgUMrRJ

AFとモードラとアスペクト比

0974名無しさん脚

2009/05/03(日) 23:12:53ID:dnvJJMf+

あらあら、知ったかがモードラとか言っちゃってますよｗ

0975名無しさん脚

2009/05/04(月) 10:08:46ID:gWO4gTCG

>>oNF0rYRr
>>YztC39k8
>>dnvJJMf+
お仕事大変ですねえ。

0976名無しさん脚

2009/05/04(月) 16:17:57ID:YdB1lrhK

無印645はダメですか？（SuperAと同じ頃に出たやつ）

0977名無しさん脚

2009/05/04(月) 19:31:55ID:wp2NKdfo

すみませんが､スレが無くなるまえに教えて下さい｡三脚スレの方に書こうとも思ったのですが､こちらの方がPentax 645のユーザーが多いと思いお尋ねします｡

皆さんは645には三脚は何をお使いですか?
ハスキー3段を考えているのですが､重そうなのと､最低地上高が比較的高いので他の製品も考慮中です｡
当方､身長175cm､被写体は主に風景や植物です｡
レンズは最大でFA85-160か､そのうちには300 F4を使いたいと思っています｡

できれば6万くらいまででお勧めがあったら教えて下さい｡

0978名無しさん脚

2009/05/05(火) 00:10:21ID:+nPIT3f7

マンフロの055かジッツオのG2220

0979スレ立てさん＠裏切り者

2009/05/05(火) 00:38:44ID:lWjhfPm7

これも何かのご縁か、またスレ立ててみました。

★☆ペンタックス645 Part4☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1241451413/

0980名無しさん脚

2009/05/05(火) 00:39:39ID:jOfLfKIt

>>978
>ジッツオのG2220
ありがとうございます｡
ジッツオといえば高価､というイメージがあったのですが､割に安いのですね｡
これに合う雲台はマンフロントがいいでしょうか?

0981名無しさん脚

2009/05/05(火) 01:43:54ID:lK/YE8oT

>>979
超乙。

>>977
マンフロットの055CLや190CXPRO3使ってるよ。レバーロックで楽ちん。
雲台は322RC2グリップアクションボール雲台。
120mmマクロの時は意外とこれが微調整しやすい。
でもFA80-160や300/4には力不足かも。
梅本製作所の高精度自由雲台の大きい方（SL-60～）あたりが適役でないかな。

>>978
ジッツオのG2220は買って半年で脚のネジ部品（プラスチック）を痛めちゃった。
これまでネジ式は糞三脚しか使ってなかったから、その調子で締めたら強すぎたらしい。

0982名無しさん脚

2009/05/05(火) 09:19:13ID:jOfLfKIt

>>981
ありがとうございます｡
190CXPRO3は耐荷重5kgと書いてありますが､645+FA80-160くらいは大丈夫でしょうか?
でも､軽くて良さそうですね｡

0983名無しさん脚

2009/05/05(火) 11:31:41ID:QGf6LEqc

青空電気＝ペンタックス

0984名無しさん脚

2009/05/05(火) 19:10:34ID:lK/YE8oT

>>982
マンフロットのカーボンは現行モデルになってずいぶん軽くなったよ。
190シリーズでも剛性は大丈夫だと思うけど、175cmの人にはちょっと低いから055CX3の方がいいかも。
もともと付いてるセンターポールは長いから、ショートセンターポールに交換するのがお勧め。
これ→http://www.bogenimaging.jp/code/bijp/055CCS

あとキャッシュバックキャンペーン中だから、購入するなら申し込みお忘れ無く。
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/cache/off/lang/ja/pid/19385

0985スレ立てさん@裏切り者

2009/05/05(火) 20:20:31ID:AKTNbVFR

>>982
オイラは普段はスリックの一番で買いヤツですが、
山岳縦走する時はジッツオの1228使ってました。
風がなければ80-160でもなんの問題もなかったし、
ちょいと重しとかぶら下げておけば200でも使えましたよ。

0986982

2009/05/05(火) 20:51:17ID:jOfLfKIt

>>984さん
いい情報､ありがとうございます｡
キャッシュバックキャンペーンは7月末までみたいなのでまだ時間はありますね｡
>>985さん
楽天の某ミ○バさんのHPでは結構大きい三脚を｢最適｣としているので､こんな風に実際使われている方のご意見は大変ためになります｡

体力的に山登りまではしませんが､少し山奥の湖を撮りに行ったりするので三脚はできるだけ軽い方がいいのです(少々心臓を患ったもので)｡

ハスキーの3.8kgというのはさすがにきついでしょうね｡

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。