ヒガミっていうけどさ、16-35なんかはプロがはっきりと4の方が良いっていうのを何回も読んだぞ。
広角はどうせ絞る場面が多いからどろうけど、実際プロの作例も4ばっかじゃん。（キャノンのサイトのプロお勧めですらそう）
まあ70-200は2.8も用途次第じゃあ必要な場面もあるわけで、そういう意味で新しいISをそろそろ積んでもいいんじゃないのかなと思ってるわけ。
とにかく明るいレンズが駄目というんじゃあなくって、新しいレンズの方が良くなってるというのは普通だと思うのだが？

ちなみに買えないヒガミではなく、俺は自分でも70-200/2.8(IS無し）持ってるしIS付きも以前は持ってたぞ。