【Olympus】オリンパスペン 7【Pen】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001読み:まいたに
2006/10/08(日) 23:22:27ID:xV7uJqI80プリ泣かせの78枚撮!
米谷先生の出世作!
シリーズ累計販売台数1700万台強!
ペンの7スレ目ですよ。
詳細は >>2以降
0002×よねたに、こめたに、よねや、こめや
2006/10/08(日) 23:23:06ID:xV7uJqI8【Olympus】オリンパスペン 6【Pen】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140791930/
過去スレ
【Olympus】オリンパスペン 5【Pen】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120909845/
【Olympus】オリンパスペン 4【Pen】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100694970/
【Olympus】オリンパスペン 3【Pen】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1076896013/
【Olympus】オリンパスペン 2【Pen】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046680826/
オリンパス・Penシリーズの情報希望
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/985/985192915.html
★★ This is THE PEN ! のコーナー☆★
http://mentai.2ch.net/camera/kako/994/994232233.html
関連スレ
馬鹿者!!!!ハーフサイズカメラを語れ。【4】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122651197/
0003名無しさん脚
2006/10/08(日) 23:39:02ID:UIrQNhKG俺は D2 → 初代 → S3.5 と渡り歩いてきました。
0004名無しさん脚
2006/10/09(月) 01:08:42ID:6qouh1TaS2.8じゃちょいとバルキーだし。
0005名無しさん脚
2006/10/09(月) 03:00:06ID:/kP1xBwjS3.5確かに良いが、おいらの個体ははブライトフレームが
ちょい傾いてるんだよなぁ・・富みー氏から「接着が固くて外れない」
と言われてそのまま諦めて使ってる。写真いつも傾いてる。
0006名無しさん脚
2006/10/09(月) 08:02:20ID:vLw+bmw5乙です。>>1
EE3で彼岸花を撮影してみたけど、
見事に全滅・・・orz
F11で絞ってもだめだったか。
マクロはF系じゃないと無理かな?
0008名無しさん脚
2006/10/09(月) 10:42:28ID:ag/d8n+l普通にクローズアップフィルタ使っとけ。
虫めがねじゃあ真面な描写は得られん。
0009名無しさん脚
2006/10/09(月) 11:25:03ID:aHqFstKr垢抜けない大学生くらいの女がD1について店員に色々質問していた。
ハーフ版の説明を受けていたくらいだから、
カメラ初心者で、カメラ日和とか見て買いに来たんだろうけど、
8千円くらいのボロい委託品2台を検討していたようだ。
多分買ってもどっか不具合があったりとか、めんどくさいからすぐ飽きてしまうだろう。
オレに聞いてくれたら隣の35SPを薦めるのにとか思いながらも、
自分も半年前には中古カメラ屋なんか怖くて入りにくかったなぁと思い出に浸ったものだ。
応対していた店員結構威圧的な話し方だったから、ねーちゃんビビっていたに違いない。
あのねーちゃん、いい個体買って欲しいもんだ。
0010名無しさん脚
2006/10/09(月) 11:47:27ID:h53k1WR6威圧的な話し方してくれる店員なら大丈夫かな。
この前見かけたケバ目の女の子はヒドかった。
一言目が「一眼見せてください あとハーフも」。
そら、俺も店員も豆鉄砲くらったようになったさ。
で、メーカーも何も知るはずもなく、店ぐるっとまわりながら
店員が初心者向けのを進めてあげてて、ハーフはPen(たぶんEE)を、
一眼レフはFM10の新品とか出してたかな。
結局、一眼レフの方はよくわかんないって理由でPenの方を買ってった。
「これ、かわいですよね」と話を振られる店員が可愛そうだったが、
もっとつっぱねてほしいなぁとも思った。
俺? すんません、遠目にずっと見てみした。。。
0011名無しさん脚
2006/10/09(月) 12:02:45ID:3Nv4xUK30012名無しさん脚
2006/10/09(月) 23:23:41ID:iBxub7Vyけど、オサレ系雑誌見てポラロイドだのロハスだのに
簡単に飛びつく連中って、どういう頭の構造してるのか
俺には理解できましぇん。
0013名無しさん脚
2006/10/09(月) 23:49:45ID:j8ODLqKy延命されるのならいいことではないか。
0014名無しさん脚
2006/10/10(火) 00:20:32ID:zvewvDfx最近流通が拡充したのかLOVEカメラだのカメラ日和だのそのテの雑誌を
よく見るようになったから、そういうの見てペンに目を付けたんだろ。
こんなのがペンユーザーとは恥ずかしい。中古屋に明け渡して
素直にナチュラ使ってろ。
463 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 00:33:50 ID:Kzp1y2iX
でもねぇ、雑誌に躍らされて買ったやつは
いずれは飽きるものだし。
さいきんロハスとかスピリチュアルとか、
胡散臭いものがいろいろあってキモい。
デジャブw
おまえがキモイ
0015名無しさん脚
2006/10/10(火) 00:34:35ID:vF21k8XW0017名無しさん脚
2006/10/10(火) 01:10:44ID:zvewvDfxそんな目くじら立てるような事かって
オナノコがオサレ感覚で手出してもいいじゃん そんな硬派なカメラじゃねーだろ?
0018名無しさん脚
2006/10/10(火) 02:39:08ID:qFXI/tKk理解できる。だってPenってばどれもカワエエもん。
特にFの優美で凛々しい佇まいといったら…(*´Д`)タマラン
00196
2006/10/10(火) 07:50:20ID:TA1f5wJ8THX。その手がありましたな。
キタムラに置いてあったと思うので、
後で逝ってみよう。
・・・ステップアップリングは必須だな。
0020名無しさん脚
2006/10/10(火) 11:49:18ID:TVk/wSAx43mm口径のクローズアップレンズもちゃんとあるよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352717.html
49mmのレンズも持ってるならテップアップリングのが手軽だけど。
0021名無しさん脚
2006/10/10(火) 12:20:58ID:7w4mxU7Eま〜使えない事もないが。
それよりピントを合わせるのが難しそうだな。
00228(=20)
2006/10/10(火) 16:12:31ID:TVk/wSAxあ…EE3か…。
PEN-Fのつもりで書いとった。スマソ。(;´Д`)
で…でも、ホレ。
固定焦点なんだし、フィルム一本あれば被写体距離とクローズアップレンズ(No.1〜3)の
マトリックスも作れそうじゃん。なんせ72枚も撮れるんだから…。w
0023名無しさん脚
2006/10/10(火) 23:18:51ID:OLtLpaO3これより広角のって何円位が相場?
また手に入りやすい?
0024名無しさん脚
2006/10/10(火) 23:51:50ID:qFXI/tKk20/3.5 30k〜50k
25/2.8 20k〜70k
何れもレンズ状態によりかなり変動する。
下に行くほど状態の良い物は高価で見つけにくくなっているかと。
0026名無しさん脚
2006/10/11(水) 00:01:20ID:b/9wKY7I風景を重視するなら横位置にしたほうが少しはマシかも。
でも縦位置に慣れたせいか縦長じゃないとシックリこない。
デジカメ使うときも縦位置で撮る事が多くなってしまった。
0027名無しさん脚
2006/10/11(水) 08:19:01ID:AwTJ+gcB初めて手にするにはどっちがいいですかね?
EEDと心に決めてたんだが目測が難しそうな気がしてきた…。
0028名無しさん脚
2006/10/11(水) 10:10:00ID:DDGjJZ7Z0029名無しさん脚
2006/10/11(水) 10:59:50ID:AwTJ+gcBなんか勘違いしてたかな。
0030名無しさん脚
2006/10/11(水) 12:23:09ID:1Z46PrCs0031名無しさん脚
2006/10/11(水) 12:40:36ID:AwTJ+gcBEEDは見た目がかっこいいんだけど、電池ってのがやっぱりちょっと気になる。
EES2は見るからにPenな顔つきが気に入って。
0032名無しさん脚
2006/10/11(水) 13:40:11ID:FO9NoHUzDの時みたいなレンズ設計の制約が無いとか
0033名無しさん脚
2006/10/11(水) 16:34:15ID:6/umG1oA0034名無しさん脚
2006/10/11(水) 17:52:53ID:dz/AyNxw「キャーカワイイ!」って、OL大騒ぎ
ポジで撮って現像したの見せると「キャースッゴーイ!」
フィルムスキャナで取り込んでプリントして渡すと「キャーウレシィー!」
・・・けっこう安上がりに盛り上がれる
あんがい米谷翁の設計コンセプトに近いでねぇか?
夜の飲み会で使えねぇーのが難点だが・・・
0036名無しさん脚
2006/10/11(水) 18:22:58ID:uYQ4IjaH0037名無しさん脚
2006/10/11(水) 18:58:46ID:AwTJ+gcBやっぱり後継の方がイロイロ改良されてていいのか?
0038名無しさん脚
2006/10/11(水) 19:17:25ID:1Z46PrCsISO400のネガフィルム入れて、ダイヤルをオレンジの3.5にあわして
どっかに肘ついて撮れば結構いけるじゃない?
漏れはソレで夜景とか撮ってるよ。
0039名無しさん脚
2006/10/11(水) 19:18:25ID:b/9wKY7Iとくに拘りがないならEE3の方がいいかも。
EE2の前期型はSSが1/60の単速だし、ASAも200まで。
対してEE3はSSが1/40、1/200の自動切換えでASAも
400まで使える。
0040名無しさん脚
2006/10/11(水) 19:22:59ID:b/9wKY7IこれはEEの話だった。
EE2では1/30、1/250になってるしASAも400まで可だったね。
こうなると専用ストロボを使いたいって人以外はどちらでもいい
ような気がする。
0041名無しさん脚
2006/10/11(水) 19:27:11ID:fbAhPQsN0042名無しさん脚
2006/10/11(水) 20:27:29ID:AwTJ+gcBということは、見た目(グレーかブラック)の好みの問題になってくるのですかね。
うーーーん悩む。。。。
0043名無しさん脚
2006/10/11(水) 20:36:06ID:2wN794lU貼り替えれば?
0044名無しさん脚
2006/10/11(水) 20:54:45ID:OPld3B5h先月まったく同じシチュでEES-2にした。
理由
・小さいほうがPENらしい(と思う)
・F1.7を目測でピント合わせできる自信がない
・電池
0045名無しさん脚
2006/10/11(水) 21:11:18ID:b/9wKY7IEEの頃のが好きなんだけどEE2は持ってないからわかんない。
0046名無しさん脚
2006/10/11(水) 22:23:01ID:dz/AyNxwあとは単純に、程度のいい方とか・・・
程度となると、EE-3の方がタマは多いと思うけど
個人的には、EE-3後期のプラスチックレリーズボタンが
安っぽくて嫌いだ
0047名無しさん脚
2006/10/12(木) 00:41:53ID:0pl3xpKv入札なかったかな?
質問も8くらいまでされていたけど。
0048名無しさん脚
2006/10/12(木) 06:35:03ID:0CKCjsBOペンFなんですけど、裏蓋を開いてシャッターを高速(1/250〜1/500)にして、
F値をF11〜F16にして、シャッターを切った時にレンズの向こうから
見えてくる光が、絞ってない時みたいに大きいのですが、これって普通ですか?
低速シャッター(1/30位)だとちゃんと光が小さく見えます。
みなさんのはどうですか?他のカメラは絞ると小さい光しか見えません。
0051名無しさん脚
2006/10/12(木) 17:08:03ID:/gXfeFRs絞り羽の作動不良ですね。
俺も同じ症状になった経験あります。
出来上がりを観てオーバーのプリントが多く、なんでかな?
と調べたら絞りがF5.6位までしか作動してないようでした。
微かに羽に粘りが出ている状態で一応シャッターは普通に
切れるし、最小絞りまで絞りこまれるので気付きにくい。
高速側では絞りこみが遅れるのでシャッターが閉じるあたり
で設定したところまで絞られていました。
レンズを整備に出したら直りましたよ。
0052名無しさん脚
2006/10/12(木) 17:16:20ID:90sJ/InH>>49さん、レンズ側から見てもなんか同じような気がします。
もしかしたら絞りが粘っている可能性の方が高いような気がしました。
たしかに、光が小さく見える時がたまにあります。(要するに安定していません)
レンズをはずして、絞りのレバーを指で速く動かした時とゆっくり動かした時で、
穴の大きさに差があります。
ゆっくり動かすとF11位の穴の大きさで止まってしまいます。これって粘ってます?
今度、ペンF−ニコンFのマウントアダプターを買うつもりなので、
ニコンのレンズで試してみます。
ありがとうございました。
0053名無しさん脚
2006/10/12(木) 17:19:26ID:90sJ/InH>>51さんやっぱり粘りですか。早速、レンズを整備に出したいと思います。
ありがとうございます。
0054名無しさん脚
2006/10/12(木) 21:20:45ID:TafRz6660055名無しさん脚
2006/10/13(金) 17:02:13ID:BYSd7/bbFのレンズ毎の作例やWの解像力やS2.8とS3.5の描写の違いなど
他にも歴戦のPenによる何気無い作品が観てみたい!
あっちに迷惑がかかるといけないので細かい事が出来る
板をだれか確保しる!
0056名無しさん脚
2006/10/14(土) 00:50:57ID:NNOpijoiこりゃ目立つなw
http://cgi.ebay.com/Awesome-Olympus-Pen-FT-GOLD-Plated_W0QQitemZ120039090125QQihZ002QQcategoryZ15239QQrdZ1QQcmdZViewItem
0057名無しさん脚
2006/10/14(土) 11:44:19ID:lD4Cq6uAイエローカメラ全店でハーフCD-R化可能なことを確認。
灯台下暗しだった。通勤途中にもあるし
0058名無しさん脚
2006/10/15(日) 12:14:24ID:3eaCuI2aEE3でまだフィルム入ってない状態で巻き上げ、シャッターを繰り返してたんですが、
最後までフィルムカウンタが進んだんですが、
これ、元に戻すのってどうするんですか?
フィルム入れたら元にかってに戻るんでしょうか?
初めて触るもんで、、、。
教えて下さい。
0059名無しさん脚
2006/10/15(日) 12:31:09ID:WjuOicYw戻らなかったらどこか引っかかっているか壊れてる
可能性が....
0060名無しさん脚
2006/10/15(日) 12:48:28ID:C1Xgv+KMウチのEE3も>>59さんと同じ。
古いフィルム撮り終わって、裏蓋開けたら0に戻った。
新しいフィルム装填して、巻き上げ→シャッター切る
で、カウンタが動くはず(ここで動かねば装填ミスか故障)。
>>57
情報乙です。
でもウチ九州だから無いや・・・orz
郵送受付できればなぁ。
ま、出来る店があるのが判っただけでも
希望が持てた!! 安心して撮りまくろう!!
>>56
100年持つように・・・って奴ですかw
アメリカではウケそうだけど。
ペンタのLXか何かでありましたね、金ver.
006259
2006/10/15(日) 14:55:07ID:C1Xgv+KM巻き取りスプールにフィルムが全く咬んでなくて
全く巻かれていずにシャッターだけ切れていた、
という今思い出してもこっ恥ずかしいケース(--;ゞ
現像上がって取りに行ったときの、店員さんの
何とも微妙な表情を思い出すと・・・嗚呼orz
0063名無しさん脚
2006/10/15(日) 15:55:27ID:vTDHRG8YPENじゃないけど、私もそれをやったことがあります。
おまけに今となっては貴重なKLで、K-14の現像代は取られるは、
店員さんは申し訳なさそうだし、貴重な被写体だったし、
フィルム真っ黒で泣けました。
0064名無しさん脚
2006/10/15(日) 16:49:00ID:0bJe+bFOまあ、たまにこういう書き込み見るけど、ちゃんと巻き上げられているのか、
なんで途中で確かめないのか不思議。
フィルム切れならともかく。
0065名無しさん脚
2006/10/15(日) 17:08:55ID:be0JxQHF俺も初めてPEN-FT使ったとき、同じ経験した。
俺の場合LAWSONに出して、仕上がったの受け取りに行ったら何故か料金500円のはずが400円だった。
しかも36枚撮で80枚近く撮ったから袋パンパンのはずなのに、ペッタンコ
袋の中には「未露光」の注意書きが……orz
あれだけ撮るのに半年位費やしたのに……
まあもう二度とこういうことがないように、フィルム充填は結構慎重にやってる。
0067名無しさん脚
2006/10/15(日) 23:07:14ID:r+TL3mpP巻き取りスププールが連動して回転していたらOKですか?
0069名無しさん脚
2006/10/16(月) 10:23:43ID:0505bw3+巻取り軸が巻上げ軸
に連動してるはず。
巻取り軸を巻いて確認
すると噛んでない時は
フィルムがオジャンになるよ…。
0070名無しさん脚
2006/10/16(月) 10:30:50ID:0505bw3+巻上げ→撮影するコマを出す為のフィルム巻き上げ。
巻取り→全部撮影し終わって巻くこと
で書きました。巻き取り軸
には噛んでることを確認
するためにライカにも
ポッチがあるくらいだから
巻き上げミスは普通に有り得る
ことだよ。確認をすればいい。
0071名無しさん脚
2006/10/16(月) 11:27:46ID:kZLjz0LN0072名無しさん脚
2006/10/16(月) 12:06:43ID:3VxyXklsまさにデジカメ的発想だなw
0073名無しさん脚
2006/10/16(月) 13:55:51ID:tJilZl1q一回空けて確認したら?
で、閉め直して普通に3コマくらい空送りすれば、2コマ無駄に
なっちゃうけど安心して撮れるかと。
つか俺もOM買ったばっかの頃、リバーススイッチ戻すの忘れて
1日撮り歩いた事あったっけなぁ。。。
0074名無しさん脚
2006/10/16(月) 16:45:21ID:JFoBkDMuFシリーズ始めてです。チャージトルク、シャッタートルク
重いですね。ペンS等と感触が正反対でビックリ。
レンズさがしているんですが、値段とても高くてまたビックリ。
OMレンズ持っているので、アダプターでもと・・・・
でもデカイかなぁ
持ち運びしやすいレンズがいいのですが、
標準はなにがいいですか? 皆さんご教授を。
パンケーキレンズ、お店で
売っていたのみかけたことありますか?
0075名無しさん脚
2006/10/16(月) 17:58:52ID:FkDUdtCA2度ほど中古屋でパンケーキレンズをめにした事があるよ。
その時は6万ちょいだったかな。
最高の標準レンズはちょい暗いけど38mmマクロだと思う。
20mm、25mmの4と2.8、38mmの1,8、2.8の2種、40mm、42mmと色々
試してきたけど描写性能ではマクロが一番だった。近景は言うに及ばず
遠景からポートレートまで何でもこなすよ。少しボケ味は硬いけどいい。
Zuikoらしい描写が好みだったら38マクロか25mmF4がぴったりではないかな。
007674
2006/10/16(月) 21:27:18ID:1OhXbrD2アリガト。詳しいね。
38mmの2.8ならカメラやでみた事があるが、
それはマクロとは別物? 1.8がマクロ??
レンズネームにマクロと記入はなかったと思うが、別物。
スマンOM は多少知っているんですが、Fはさっぱり。
新宿西口で標準買おうと思って2本見たが、ボロくて、
OH済みの100mmをとりあえず1本ゲット。
短いのは、40mm1.4か38mm2.8? マクロ?売ってる?珍品かぁ?
と思っている。ちなみの25mmF4いくら位?
それとピントガラス、目印入りのに交換できるんですか?
初心者でスマン。
0077名無しさん脚
2006/10/16(月) 21:54:52ID:kFzBpux+マクロは Olympus E.Zuiko Auto Macro f=38mm 1:3.5 でしょう。
なかなか入手困難のレンズ。
Fシリーズのピントガラス(ファインダースクリーン)は固定式で交換は不可能。
0078名無しさん脚
2006/10/16(月) 22:05:01ID:fK1qpPgI0079名無しさん脚
2006/10/16(月) 22:24:47ID:FkDUdtCAF系のレンズは38mmが充実していて一番種類が多いんです。
38mmF1.8 カメラにセット販売されていた標準レンズ
38mmF2.8 限定版のカメラにセット販売されていた標準レンズ
38mmF2.8 通称パンケーキレンズ↑のとは厚みが全然違います
38mmF3.5 マクロレンズ
と38mmだけで4種類もあります。
下に行くほど数が少なく値段も高いと思って差し支えないと思います。
25mmF4だと程度にもよりますが1.3万〜3万位でよくみかけます。
Fなどのスクリーンは竿頭カメラでスプリットマイクロタイプと交換する
カスタマイズを受け付けていますが料金がかなり高い!他の所だと
フルオーバーホール出来るくらいの料金かかりますよ。
0080名無しさん脚
2006/10/17(火) 16:53:01ID:LZMSKzU7「さおがしら」ってどこかとオモタ。せめて巻頭か竿灯と書いてくれw
0081名無しさん脚
2006/10/17(火) 17:35:42ID:4EG1y/pSみんなアリガト。
発作的にFボディ買ってしまったが、
レンズ金かかるカメラだなぁ・・・
あまり出回ってないし。ボロレンズ多いし。
まぁ長い目でレンズさがすよ。
前にも聞いたけど、F、巻き上げ、深めで重めのシャッター感触、
重厚感と言うか迫力あるねー。見た目の雰囲気とちがうね。
FTとかFVも、シャッター感触、同じなんですか?
0082名無しさん脚
2006/10/17(火) 17:55:10ID:yyF67d83FTやFVほうが若干巻上げやシャッターの感触は軽いですよ。
自己所有を含めて24台ほど触ってきたけどあまり重いものは
トラブルを抱えている可能性大です。
きっちり整備されたFは巻上げはさほど重くなくOM並に軽く感じますよ。
FTはもっと軽いけど巻上げ角が大きいのでいまいちな感じ。
0083名無しさん脚
2006/10/17(火) 21:26:38ID:8ERBuThd81です
ゲッ、という感じ。
OMといっても
なんちゃってOM-10しかもっていない。
さっそく試してみると。
OMは「カリカリングー」
Fは「ウングー、ウウンギー」という感じ。
チョット、質が違う。
なんか、チョーさんになった気分。
今、手元に何台あるんですか?
Fマニア?ペンW、Sもっている?
0084名無しさん脚
2006/10/17(火) 21:55:55ID:yyF67d83を完了しています。一時期は全部で20台ほど持っていました。
Sも持ってますけどWは持ってないです。
ん〜、今試してみたけどFTはOMに近い感じかな。
Fはもっと剛性感があります。巻上げの力は一定で途中で重くなるよう
でしたら問題ありです。部品の磨耗とか個体差があるとは思いますが
オーバーホールで感触はかなり良くなるのではないかと。
0085名無しさん脚
2006/10/17(火) 22:24:15ID:8ERBuThd6台もっているんですかー。
好きですねー。
ちなみにクロも持っているんでしょうね。
Fなんですけど、使うのもったいないっていうか、
キズやスレが似合わないカメラ。
クロは使い込めば、剥がれて風格がでてきますよね。
そうゆうのが「好み」なんですが・・・
レンズもいっぱいもっているうでしょうねー。
パンケーキレンズもっていますか?
最後に一つ自慢させて下さい。
Wもっています。真鍮が見えていい感じです。
0086名無しさん脚
2006/10/17(火) 22:27:56ID:8ERBuThd追伸
ちなみにオーバーホール、Fはどこで
いくら位かかるんですか。
0087名無しさん脚
2006/10/18(水) 08:33:20ID:xEDBVixb日犬手苦野 3.6万
缶党課米良 5万
蜜芽童 1.7万
徒身ー野再塗装 4万
全部ボディのみの料金です。
0088名無しさん脚
2006/10/18(水) 08:40:29ID:IBdIF9jJ0089名無しさん脚
2006/10/18(水) 09:28:33ID:iSDtw7fIOM10の場合って何だ?
0090名無しさん脚
2006/10/19(木) 07:27:32ID:yTJXzrJ+0091名無しさん脚
2006/10/19(木) 07:35:48ID:iGU8lLRVピントを合わせるのに、開放で合わせてその後絞ります?
それとも絞った状態でピント合わせします?
どっちが良いですか?教えてください。
ちなみに自分のはニコンFマウント用です。
0092名無しさん脚
2006/10/19(木) 07:46:10ID:7GCMbN35絞るとファインダが暗くなって
ピントの山がつかみづらくなるので
普段は開放でピント合わせしてから絞る。
ただ、動いている被写体の場合はこうはいかないので
先に絞っておいてからおおよその距離を合わす。
こちらはM42マウント用だが、Fマウント用でも状況は同じだろう。
0094名無しさん脚
2006/10/19(木) 13:35:40ID:t1agAyHK他のスレにも書いてるな…よかったね
0095名無しさん脚
2006/10/19(木) 13:57:44ID:4Maylcxd中古のペンDもらったのですが気になることがありました。
普通なら 巻き上げ→カチッ→撮影 という具合ですが
たまに 巻き上げてカチッと鳴っているのにまだ巻き上げれることがあります。
次のカチッという音で止まって撮影できるのですが、故障してるのでしょうか?
009691
2006/10/19(木) 17:26:21ID:A5Wkh9Gmレスありがとうございます。
やっぱり、開放でピント合わせ→絞る、ですね。
マウントアダプターはいいですね、レンズの資産が活かせます。
0098名無しさん脚
2006/10/19(木) 22:29:55ID:3UX4mA72出品されているね。評価から察するに転売屋らしいがw
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e60571878
元↓
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k38384413
後塗りかどうかの質問だないけど誰か特攻かけてみてw
0099名無しさん脚
2006/10/20(金) 00:48:48ID:5rKDoyd4前回の落札者の評価の中に、今回の出品者の評価があるね。吊り上げ用なんだろうな。
つーことで、前回の落札者のIDもBL逝き。
0100名無しさん脚
2006/10/20(金) 08:11:56ID:ylOV1/tO0101名無しさん脚
2006/10/20(金) 18:04:56ID:A/tYap+Okwsk
俺はセブンの同プリ出したけど、
フィルム現像が悪いような気がするのですが。
皆さんはいかがです?
0102名無しさん脚
2006/10/20(金) 18:12:49ID:SbKQbOOfおすすめの修理屋さんとかあれば教えて2年前に
メーター止まってそのままなんです。
0103名無しさん脚
2006/10/20(金) 19:14:55ID:fRiEtIlyここの住民が特攻かけたのか?
>>102
>>87にある。レンズはプラス8kくらい考えてればおkじゃね?
露出計は場合によっては直るが難しいと思った方がいい。
0104名無しさん脚
2006/10/21(土) 08:50:25ID:SEjJYaRq0105名無しさん脚
2006/10/21(土) 10:51:19ID:Iq2BXYny同プリ受け取りに行ったらネガに亀裂があった為オート
では処理できず手作業でやるので仕上がりが一日遅れる
と言われた。次の日に受け取りプリントを見たら全面全コマに
細かいゴミの様な写りこみがあって、ネガを見てみたら
液体が霧状に付着していた。拭くと取れるので再プリント
を願いでたって具合です。
セブンに言っても意味なさそうだったんで直接フジの方に
電話して状況を説明し、ネガとプリントはセブン経由で
送ってやりました。明日仕上がり予定なんで届いたら改善
したか報告します。
0106名無しさん脚
2006/10/22(日) 02:35:28ID:cwL+wklY0107名無しさん脚
2006/10/22(日) 02:38:59ID:ahzJBV8D0108名無しさん脚
2006/10/22(日) 06:09:06ID:GpwSSokt俺も以前そんなこと言われたけど、別に分解なんてしてないんだけど
0109106
2006/10/22(日) 07:11:15ID:cwL+wklY若かりし頃の親父が色々いじったのかも。
きちんとオーバーホールしてあげたいど今の所自分は写真にもカメラにも実はあまり興味がない
本当のどシロート。 どうするかなコレ。
デザインがかわいくてなんて言うか独特のオーラを放ってるから
今の所ずっと大切に保管してる。 なんかもったいないですよね。
0110名無しさん脚
2006/10/22(日) 08:13:04ID:ahzJBV8Dよく出る症状ってだけで全てがそうだとは限らない。
1〜3ノッチ位なら経年の磨耗や滑り、部品の緩みとも考えられるが
1/4ともなると誤組み立ての可能性が高いとおも。
滅多に無いがギアが欠けてるとかの深刻な場合も。
>>109
保管してるだけでもいいと思う。
二束三文で売り飛ばすほうが勿体無い。
0111名無しさん脚
2006/10/22(日) 09:12:00ID:ePWkyZhMD系ではよくある症状だと思う。
調整してもらえば直る可能性があるが、俺はその症状で
実際に修理に出したことがないのでよくわからない。
誰か詳しい人キボン。
0112名無しさん脚
2006/10/22(日) 12:13:04ID:4MUFKYU4届いた直後は赤べろもでて、セレンが生きててラッキーとか
思ってホクホクしてますた。
しかし、その後空シャッター切って遊んでたら、
シャッターが切れなくなってしまいましたorz
フィルム巻上げもびくともしないし。
修理店逝きですかね?
0113名無しさん脚
2006/10/22(日) 12:27:04ID:cb8iG3zO0114名無しさん脚
2006/10/22(日) 18:59:32ID:9U6FAQX4セブンより再プリントを受け取ってきました。
結果から言えば大満足!色もピント(シャープネス?)も全然違う。
前にあった汚れは綺麗になくなり焼き加減まで激変していたよ。
12回に1回あるかって程の大当たり。
毎回この品質なら1,000円に値上げされても構わないんだが。
クレーマーと認知されてもいいからこの品質保ってくれないかな。
たぶん無理だと思うがまた2本出してきた。
0116名無しさん脚
2006/10/22(日) 21:02:14ID:71DSGuMxファインダーの暗さ、どうにかならんかのぅ。
0117名無しさん脚
2006/10/23(月) 20:53:07ID:P1CBHzWf0118名無しさん脚
2006/10/23(月) 23:18:41ID:p3ji212c0119名無しさん脚
2006/10/24(火) 08:56:03ID:w3bvKgX9そんなに暗い?
F系のファインダーは暗いと不評だが実感としてあまりないな〜
42/1.2を常用しれ
0120名無しさん脚
2006/10/24(火) 10:16:28ID:t1FeI31tプリズムとファインダをスプリットマイクロに交換したら、
おまけで1絞りほど明るくなったよ。
スプリットがあってもフォーカスは相変わらず合わせづらいけど…。
0121名無しさん脚
2006/10/24(火) 14:34:13ID:cHw/s6otみんなのどう? そんなもん?
0122名無しさん脚
2006/10/24(火) 16:26:30ID:xYaoKa530123名無しさん脚
2006/10/24(火) 22:03:58ID:r4JT5rCv大体5分もしないうちに戻るんですが、段々頻度が多くなってきました。
これを修理しようとしたら何円位かかりますか?
また今は大阪に住んでいるんですが、どういうところに持っていけば修理してもらえますか?
0125123
2006/10/25(水) 23:13:35ID:vB8GntXzならないときは全くならないので、問題無いって言えば問題ないんですが……
修理に出して直るもんなんでしょうか?
0126名無しさん脚
2006/10/26(木) 00:30:23ID:36iXjBxSミラーうpはPEN-F系の持病みたいなもので結構よく
みられる症状ですよ。
かく言う私も何度か遭遇していますがO/Hをすれば
大抵は復活しますので是非修理にだして下さい。
0127名無しさん脚
2006/10/26(木) 09:58:42ID:38GCUpej明らかな故障。
ペンのシャッター系はきちんとした修理屋さんに出さないとダメ。
下手打つと直らなくなるよ。
0128名無しさん脚
2006/10/26(木) 10:59:04ID:Z1M/Xa0c私はオリンパスのOMレンズマウントアダプターの絞り連動ピンを外したモノを使ってます
これだと何時も開放状態、シャッター切る時にレンズの絞込みレバーを押して撮影する。
最初は押し忘れてましたが慣れるとなんの問題なしです。
これってOMレンズみたいにレンズ側に絞込みボタンがないと出来ませんが
ピントも合わせ易くなって大変便利ですよ。
0129名無しさん脚
2006/10/26(木) 15:55:13ID:AtsLr+VY0130名無しさん脚
2006/10/26(木) 16:11:34ID:QlyRt+O+釣りのヘラブナみたいに
まじでまじで
0131名無しさん脚
2006/10/26(木) 16:54:26ID:NdeSMshSってんならそうかもな。
でも俺はEE-Sのが好き
0132名無しさん脚
2006/10/26(木) 21:53:37ID:pcZ6E8Mq0133名無しさん脚
2006/10/26(木) 22:56:56ID:wQ+VrmHfミラーアップしているときってシャッター開いたままになってるの?
現像したらミラーアップした周辺の写真が光漏れしたみたいに真っ白になってたので
0134名無しさん脚
2006/10/26(木) 23:05:05ID:ao616p+F0135名無しさん脚
2006/10/27(金) 02:41:31ID:2Fov8wQfミラーうp時はバルブ状態になってるよ。
気温が下がる冬の時期になるとまた症状が出るんじゃ
ないかと不安になる。常に予備機を持ち歩くのは小柄な
PENと言えど少々邪魔なんだけど…まぁ、仕方が無い。
0136名無しさん脚
2006/10/27(金) 08:50:17ID:PC/TaPdF俺も同じ使い方してるよ。
その方が便利だよね。
Fでは使えないからアダプタはFT専用と化してる。
0137名無しさん脚
2006/10/27(金) 13:50:16ID:0LFH9x0Dえっ?
私はペンFに付けて使ってるよ。
0138名無しさん脚
2006/10/27(金) 17:10:34ID:PC/TaPdF俺は絞りを最小にセットしてTTLを見ながらプレビューを押し込み
0になる所でシャッターを切る。
そのやり方だとファインダー内に露出計があるFTでしか使えないんだ。
Fだと最初に絞りを設定してピントを合わせてプレビューを
押して撮影になるでしょ?
そうなると動きまわる子供とかだと間に合わなかったりするんで。
FTでのやり方の方が早くて微調整がきくのでアダプタはFT専用になってます。
0139名無しさん脚
2006/10/27(金) 18:17:39ID:0LFH9x0Dなるほど、その使い方だとFT用ってのも分かります。
0140名無しさん脚
2006/10/28(土) 00:15:01ID:e4g0HqNu160VCのベタ焼きが載ってて縦フレーム。お世辞にも良いとは言えない画質。
0141名無しさん脚
2006/10/28(土) 00:34:41ID:feogE3eJ0142名無しさん脚
2006/10/28(土) 09:20:08ID:+YUSP78Iこれってフィルムの問題?
腕の問題?w
もっと青くとりたいんだけどな。
0143名無しさん脚
2006/10/28(土) 09:40:01ID:4c6G4Mfe0144名無しさん脚
2006/10/28(土) 16:48:01ID:osJfZ7Kjセレンが弱ってんじゃねーかな
0145名無しさん脚
2006/10/28(土) 17:55:49ID:DQUqvbt50146名無しさん脚
2006/10/28(土) 21:54:43ID:9y6gQP8Mところの開け方がいろいろやって見たんだけどわかんない…教えて!
0147名無しさん脚
2006/10/28(土) 22:00:00ID:imISuaIgようこそ!
ttp://homepage1.nifty.com/olympuspen/
ここの pen for kids が分かりやすい
0148名無しさん脚
2006/10/30(月) 20:07:08ID:HN55WSh3色の問題というより暗い被写体と一緒だと飽和して白く飛ぶ。
0149名無しさん脚
2006/10/31(火) 12:41:11ID:JfJqcEg6ネガでおまかせプリントだったりすると、機械の自動補正で飛ぶ事が多い。
0150名無しさん脚
2006/11/01(水) 13:01:01ID:MEEq+FDvフィルムカウンターの指針がゆるゆるで
ポケットに入れとくとすぐにずれちゃう。
これが普通?それとも何かが緩んでる?
0151名無しさん脚
2006/11/01(水) 13:39:07ID:n/TGrPXd0153名無しさん脚
2006/11/01(水) 17:06:30ID:gVdtvQW6答えなさい! 私も興味ある!
発表を、早くしなさい!
0154名無しさん脚
2006/11/01(水) 17:50:44ID:fa3toG47確認しなかった俺が悪かったけど
他はちゃんと動いてるんだからさあ。
こんな物なのかな?と疑問に思っただけだよ。
購入額は40k切るくらいだったよ。
塗装はもちろん剥げ剥げだけど。
保証付けてくれたんで 今度見せに行って見るよ。
みんなありがとう。
0155名無しさん脚
2006/11/01(水) 18:38:37ID:mLnShOWC今のオクなんか異常だぞ?ついこの間のなんか
Dとセットで75Kだぜ?アホかって。
しかも落札された次の日に出品者のID停止と不穏
な動きありだし…鷺ではないと思うけど不安だよな。
0156名無しさん脚
2006/11/01(水) 21:27:13ID:SnCkWevb0157名無しさん脚
2006/11/01(水) 21:36:35ID:WdQKPB3k0158名無しさん脚
2006/11/01(水) 21:40:16ID:Jan5c2W+0159名無しさん脚
2006/11/01(水) 22:01:12ID:vZIzc/Jv0161名無しさん脚
2006/11/02(木) 00:30:05ID:9OVTcTpx塗装ハゲも一切ナシ
0162名無しさん脚
2006/11/02(木) 00:36:24ID:sEjqxF9Zでも頭が(ry
0163名無しさん脚
2006/11/02(木) 00:47:47ID:gCbEaBuDそれ塗装ハゲ怖くて持ち歩けないなあ…
(僻みっぽく聞こえたらごめん。)
俺もいつかトミーさんとこでリペイントしてほしいなあ
>>162
誰がうまこと言えとw
0164名無しさん脚
2006/11/02(木) 00:59:04ID:n75PVhGhPen-Wも欲しい気はするがたぶん買っても使わない
気がする。今持ってるカメラだって半分は半年に一度
くらいしか使ってないもんな。
結局はお気に入りの2〜3機を使い回してしまうし。
…オマイ等だってそうだろ?
0165名無しさん脚
2006/11/02(木) 13:08:12ID:FiQxOIijやっぱ広角25mmは使い易いよ。いつも持ち歩いてる。
前まではEE2常用してたけど ネガフィルムだったら露出適当でも
何とかなるしね。
写りはギャーギャー言うほど良いとは思えないけど。
ペンF用レンズと大差ない感じだけどなあ。
0166名無しさん脚
2006/11/02(木) 18:09:38ID:Wvhjsi/60167名無しさん脚
2006/11/02(木) 19:11:01ID:n75PVhGhPEN-Fのレンズの中で25/4の写りは最強だと思うね。
それと同等の写りをするなら欲しくなってくるが、2.8
と同等ってんなら別にいらないかな。
0168名無しさん脚
2006/11/02(木) 21:29:31ID:O1F1iI62売れ!
0169名無しさん脚
2006/11/02(木) 22:56:54ID:73nrMzVm宣伝乙じゃないけど、トミーさんの仕事はまじでいいです。
面倒な物を塗っていただきましたが、最高の仕事でした。
0170名無しさん脚
2006/11/03(金) 10:05:51ID:RPKwjEVJ0171名無しさん脚
2006/11/03(金) 13:28:02ID:I26axEqO0172名無しさん脚
2006/11/03(金) 13:41:23ID:bmV+mkGg0173名無しさん脚
2006/11/03(金) 13:49:44ID:nHVjV+WVよく調べもしないでEEDを買いました。
電池がないと写真撮れないのでしょうか?
0174名無しさん脚
2006/11/03(金) 16:50:59ID:PksrckoBhttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u6519031
0175名無しさん脚
2006/11/03(金) 16:56:26ID:fhc752AD最近の相場からみて73kとみたがオマイ等の予想は?
0176名無しさん脚
2006/11/03(金) 17:02:33ID:K1evtZwSまぁ相場とは関係ないけどw
で、ペイントは結構剥げてるけど、OH前提で考えると悪く無いと
思う。65kぐらいかな
0177名無しさん脚
2006/11/03(金) 21:03:59ID:kkXjoy5Iおお!俺の持ってるWと同じ塗装の質感だ。
あんまりな質感なので入手したとき上塗りした後?とか邪推してしまったけど
やっぱり元々塗装が劣悪ってのはホントだったんだな。
ところでWにケンコーやマルミの小径フィルタかましてる人いる?
やっぱケラレたりするの?
0178名無しさん脚
2006/11/03(金) 21:37:10ID:K1evtZwSケラレず安心して使えるよ。
0179名無しさん脚
2006/11/03(金) 21:38:01ID:K1evtZwSWじゃないや、自分はS3.5でした。
0180名無しさん脚
2006/11/04(土) 09:54:17ID:8DkWUdlP電池ナシだとAUTOでは赤ベロ出てシャッター切れない。
目盛りを各絞り値に合わせると、シャッター速度固定
(OPGサイトによると1/15)だけどシャッターは切れる。
フツーに使うなら電池入れてね。
0181名無しさん脚
2006/11/04(土) 12:36:56ID:HVpWlMk1ありがとうございます。
近所のカメラ屋に行ったら電池もあり、
詳しく操作説明もしてもらえました。
ただ、店の人がやるとタイマー動くのに私がボタン押しても
プラプラのままでタイマーならないのはなぜ><
タイマー使わないけど
0182名無しさん脚
2006/11/04(土) 17:40:41ID:u03n4btDタイマーの巻き上げ量が少ないんじゃないの?
しっかりと最後の方まで巻き上げないと作動しない
のがうちのカメラのデフォです。
0183名無しさん脚
2006/11/04(土) 18:52:52ID:ooh6woXcシャッタースピードリングに錆っぽいものが…磨いても取れないんだけどorz
このリングってメッキじゃないよね?
0184名無しさん脚
2006/11/04(土) 19:15:49ID:u03n4btDD2、D3は実機を手に入れた事がないのでわからないけど。
0185名無しさん脚
2006/11/04(土) 20:31:41ID:/r7gnz00ありがとうございます。メッキか〜…じゃあメッキを侵食する感じで
錆がでてるから磨いても綺麗にならないな…オワタorz
0186名無しさん脚
2006/11/04(土) 20:58:10ID:xk9AnJiNEEDは>>182の言うとおり、巻きが足らないとレバーがプラプラします。
委託品触ってて、壊したかと思って焦ったのは秘密。
0187名無しさん脚
2006/11/04(土) 23:51:44ID:HVpWlMk1そのとおーり!
巻き上げ?と思いながらぐっと押したらジイイーパシャッって
タイマー動きました。
ありがとうございます。
ところでシャッタースピード1/15から1/500までの
一覧(?)てありますか?1/15の次が何分の1、何分の1、
というのが知りたいです。
0189名無しさん脚
2006/11/05(日) 00:54:33ID:h7oMDUA0ありがとうございます。ということは
1/15、1/30、1/60、1/125、1/250、1/500、、、
すみません1.7-2.8-4-5.6-8-11-16-22まであるんですが
2つ数があいません。これは?
0190名無しさん脚
2006/11/05(日) 01:06:28ID:zMwD8ovFたとえば初期型EEはシャッター速度は1/60しかなくて絞り値は3.5〜22まで7段階ある
初期型EE-2はシャッター速度は1/30と1/250の二つで絞り値は同じく7段階
0191名無しさん脚
2006/11/05(日) 01:27:05ID:s8qFPVHTttp://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction05.html
この辺読んでみるといいよ
0192名無しさん脚
2006/11/05(日) 07:20:55ID:H+AZ+eIM> すみません1.7-2.8-4-5.6-8-11-16-22まであるんですが
これは絞り値ですな。
ルート2倍(1.414213562...倍)で計算すればいいので
本来ならば1からスタートして
1.4-2-2.8-4-5.6-8-11-16-22となるのだが
開放の状態(絞り羽根が完全に開いている状態)でのf値は
必ずしもルート2の倍数とはならない場合があるので
計算とは合わないところも出てくる。
また、簡便な数字とするために
小数点以下は切り上げたり切り捨てたりする。
0194名無しさん脚
2006/11/05(日) 12:47:33ID:zMwD8ovFワロス
自分の目と同じだよ
シャッター速度は目を開けている時間
絞りは目を開ける大きさ
目を開けている時間がたとえば1秒に固定したとすると、
目を開ける大きさを変えればとりあえず暗いとこでも明るいとこでも
目の奥に入ってくる光の量をベストに調整できるでしょ
明るかったらうっすら目を開けて、暗かったら大きく眼を見開く
これが絞り値を変えるということ
今度は目を開ける大きさがたとえば中くらいだったとしたら、
こんどは目を開けている時間で調整して、明るいところだったら一瞬開けて
暗いところだったら長い間目を開けていれば光の量を調整できる
これがシャッター速度を変えるということ
初期EEはシャッター速度は固定で絞り値のみ変えて(自動で変わるんだけどね)写す
EE-2はシャッター速度は2種類で以下同文
EEDはシャッター速度もいっぱい変えられるからすごいよすごいよってこと
0195名無しさん脚
2006/11/05(日) 22:30:51ID:l2D0556Eジャンクでもう1台D買ってリング取替えれば…
って言ってみたけど俺カメラ分解したことないんだよねorz
シャッタースピードリングって簡単に交換できるの?
0196名無しさん脚
2006/11/05(日) 23:06:57ID:l9zTmg+h手持ちのをジャンクにすれば?
0197名無しさん脚
2006/11/05(日) 23:23:35ID:h7oMDUA0おおーご丁寧にありがとうございます。
私、何か勘違いしていたのかもしれないです。
1/15で撮る時は1.7、1/30で撮る時は2.8、1/60で撮る時は4と思っていました
そうすると1/500では11で、あれ16と22余る!えええ?という具合。
何度も検索でEEDに関するページを見ていたら
AUTO以外は1/15固定て記述をみつけました。
じゃあAUTOで撮るよりも暗めに撮りたい、明るめに撮りたいから
絞りのところを例えば8に合わせたとしても
シャッターは1/15固定です残念!てことなのか…
そうかー、じゃあ今まで撮った14枚はああああああああ
0199名無しさん脚
2006/11/06(月) 08:37:48ID:c+lTH2g2ひとつ賢くなっただろ?
0200名無しさん脚
2006/11/06(月) 12:26:21ID:URF8oHcXところでフィルム感度のところを実際に入れてるフィルムの
前後に動かしたらどうにかなったりしますか?
0201名無しさん脚
2006/11/06(月) 13:01:36ID:gMrFearD〜200のシンキングタイム〜
0202名無しさん脚
2006/11/06(月) 15:06:15ID:hmTU39lp実際にはiso100のフィルムを入れてるのに、カメラの感度設定ダイヤルを
50や200に設定していたら写真に悪影響が出ますか?
という意味と思われ。
仮にそういう意味だとしたら、写真がオーバー(明るすぎ)になったり
アンダー(暗すぎ)になったりする。
します。
0203名無しさん脚
2006/11/06(月) 15:33:50ID:jF7Zlv1h>>191の例え話を借りると、感度はコップの大きさになるかな。
数字が大きい程、コップは小さくなり、すぐ一杯(適性露出)になるのね。
感度設定は、コップの大きさをカメラに教えてるの。
カメラはその設定を信じてぴったり一杯になるように計算をする。
そこで嘘教えたら…後はわかるな。
つかここはカメラ教室じゃないから。
そういうのは>>191なり、カメラ入門サイトか本なりで
自分で調べるように。
0204名無しさん脚
2006/11/06(月) 16:08:50ID:hdciExkK俺からもこの辺を薦めておく。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/index.htm
ヒマなときにでも見てね。
0206名無しさん脚
2006/11/06(月) 16:49:24ID:pvVN7ToI分かりやすく
感度設定するとカメラはその設定値にバッチリになるように
自動計算してシャッター速度と絞りを動かしてくれるわけ
じゃあもし実際のフィルム感度と違う設定にしたら?
ISO(=ASA)100のフィルムを入れて50に設定したとすると・・・カメラは
「おお50かよ、感度低いフィルムじゃん、シャッター長めに開けたり
絞りも大きく開けていっぱい光を取り込まないと写らんな、おkおk」と考える
でもフィルムは普通の100だから適正より多目に光が入ってきて
プリントすると白っぽい写真になってるということになるわな
こんどはISO100のフィルムを入れて200に設定したとすると・・・カメラは
「感度いいフィルム使ってんな、んじゃシャッターも速くして絞りも小さくして
光をあんまり取り込まないよう調整するぜ、おkおk」と考える
でも実はフィルムは普通の100だから適正より当然光が入ってきてなくて
プリントすると暗い写真になってるというわけさ
でも一般的に売られているネガフィルムは設定50と100、100と200くらいの
差ならそれほど白っぽくなったり黒くなったりしないでわりといい感じになったりする
あとプリントしてくれる写真屋さんが(勝手に)調整してくれちゃったりするんで
もし差を見たければプリント出すときに
「試し撮りしてるんで調整しないでそのままプリントしてください」
って言えばISOの変化がそのまま見れるからいいと思うよ
0207名無しさん脚
2006/11/06(月) 17:57:47ID:gMrFearD0209名無しさん脚
2006/11/06(月) 21:52:20ID:URF8oHcXすみません、こんな私に本当にありがとうございます。
特に206は分かりやすいです!
このような素晴らしいレスをもらえるとは
本当にEED買って良かったです!
ありがとうございました!
0211名無しさん脚
2006/11/07(火) 17:55:45ID:4dwEAksJペンシリーズに「自動計算してシャッター速度と絞りを動かしてくれる」ようなモデルなんてあったっけ?w
ISO100のフィルムをISO50設定で撮る
→ 露出計の指示に従って撮ると露出オーバー。(明る杉)
ポジフィルムの場合はカラーバランス無視で減感しても良いが、基本的にはアウト。
ネガならプリント時に勝手に補正してくれるので問題ナシ。
ISO100のフィルムをISO200設定で撮る
→ 露出計の指示に従って撮ると露出アンダー。(暗杉)
ポジフィルムの場合はそのまま現像に出すと悲しい事に…。「1段増感」指定必須。
ネガならプリント時に勝手に補正してくれるので問題ナシ。
こんなとこじゃね?
>>210
「覗いた感じ」って事は単にファインダが曇ってるだけじゃね〜の?
案外当たりかもしやんぞ。
漏れのキヤノンdemi EE17はそうだった。
ファインダ分解清掃だけでほぼ新品同様。4000円。
0213名無しさん脚
2006/11/07(火) 19:26:53ID:LPYPJxy20214名無しさん脚
2006/11/07(火) 19:29:06ID:P5E5KzHX0216名無しさん脚
2006/11/07(火) 21:08:39ID:xN9xdfke前のを見て出品してた人ならかなりガッカリしただろうなw
ま、個人的には40kでも高いと思うけど。
0217名無しさん脚
2006/11/07(火) 21:31:28ID:UlaYx/EzEES系はシャッター二速と絞りの制御を自動でやりますよ。
まぁ、電流系の針を段カムに引っ掛けるだけで計算はしてないけど。
0218217
2006/11/07(火) 21:34:12ID:UlaYx/EzEEDがどうやってるかはよく知らない。
0220名無しさん脚
2006/11/07(火) 23:56:46ID:faa0poiwホントに曇り玉だったら5kでも高いだろ。w
漏れは写るんですより高い値段は付けられんな。
曇り玉だと思ってたら空けてびっくり! だったらおもろい。
0221名無しさん脚
2006/11/08(水) 00:51:06ID:XSZeIsNlここがやられるとアウトだな
0222名無しさん脚
2006/11/08(水) 01:41:15ID:cu2y5qa1あれよりボロでも平気で5万〜6万と値段が高騰してたのがW
今回のやつはそれから考えれば安いだろうが、普通に考えたら
ジャンクで3千円がいいとこだよね。
Wじゃなきゃ売り物にもならないだろうがw
0223名無しさん脚
2006/11/08(水) 01:56:37ID:LSHzdmBz今手元にある古&小さいカメラどもに+1.5段なんて小刻みな設定はないが。
0224名無しさん脚
2006/11/09(木) 06:35:20ID:pd1D3A6xhttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r31748642
0225名無しさん脚
2006/11/09(木) 07:50:45ID:NXbuWSrNEE-3後期型入手したんですが、裏蓋のフィルム押さえスポンジが欠落しております。
適当なもん貼るつもりですが、本来の厚みと幅はいかほどでしょうか?
それと、ファインダー内の赤ベロは露出オーバー時にも出ますか?
0226名無しさん脚
2006/11/09(木) 10:32:50ID:ENJUjBaHおお〜! これは素晴らしいね。
モルト貼り替えを自分でやるくらいだから説明にも騙しはなさそう。
欲しい香具師にはそうとうな上玉じゃね?
70kと見た。
0227名無しさん脚
2006/11/09(木) 10:44:40ID:sG2KAULb0228名無しさん脚
2006/11/09(木) 13:34:06ID:5fVdFYXf0229名無しさん脚
2006/11/09(木) 18:54:28ID:KxMaolr9中央部分が丸く変色してる感じのが数枚あったんだけど
これって何ですか?ペンDではよくあるの?
知ってる人いますか
0230名無しさん脚
2006/11/09(木) 19:09:49ID:yM4xSoW/0231名無しさん脚
2006/11/09(木) 19:16:29ID:R4d0aHr4連続ではなくランダムに出てきているんならフレアの
可能性が高いんじゃないのかな?
他の可能性としてはレンズにゴミが付いたり、遮光漏れ
で感光してたりとかかなぁ。ペンD特有って事はないと思う。
>>227
ホントだな?
じゃ、79kまで俺が入札するから絶対に80kで落とせよ!
俺は落とせてもキャンセルするからな!w
0232名無しさん脚
2006/11/09(木) 20:05:42ID:KxMaolr9ありがとうございます。フレアかな、と思ったのですがそれほど強い
逆光で撮ったわけでもないので違うのかな、という感じです。
モルトは劣化してないようですが一度張り替えてみます。
0233名無しさん脚
2006/11/09(木) 20:07:24ID:yTelgcNM0234226
2006/11/09(木) 20:51:50ID:bc2E9T9Sいや、素直に「程度が良い」って意味だが…。
漏れはコンパクトペン好きじゃないから入札しないけどね。w
欲しい香具師なら70Kくらい出すんじゃね〜の?
0235名無しさん脚
2006/11/10(金) 10:24:08ID:DyMohV+r絞り込み過ぎ。大玉特有。
0236名無しさん脚
2006/11/10(金) 13:48:23ID:OyJyqPcJあと4日あるけど 6万超えたね。
10万以上いくんじゃない?
12万くらいか?
今度は俺も参戦するぜ!
0237名無しさん脚
2006/11/10(金) 13:57:40ID:2CVGTLeJ0238名無しさん脚
2006/11/10(金) 14:00:19ID:C7m1utDO物欲厨が踊らされてるだけ。
0239名無しさん脚
2006/11/10(金) 14:49:26ID:4/j6vv0w初代ペンのボディサイズで25ミリ広角撮れるっていうのがよい
と所有者がマジレス。
写りは確かに良いが信者がスゴイスゴイ言ってるほど良いのかは微妙。
だから別にRicoh CADDYでもたぶん問題ない。(撮ったことないけど)
オートハーフも25ミリだけど あの写りは比べちゃいかんと思う。
あとはやっぱ黒ボディがいいのでは?
Sをわざわざ黒に塗り替える人も結構いるみたいだし。
0240237
2006/11/10(金) 17:09:47ID:2CVGTLeJ>写りは確かに良いが信者がスゴイスゴイ言ってるほど良いのかは微妙。
あら? そんなもん?w
漏れ的には『良い描写』ってあんまり求めないけど、それなりの微妙な味を
醸し出してくれないとつまらんなぁ…。あとは独特の操作感とか…。
スレ違いだけど、Canon Demi S はそういう意味で好き。
正直、PENはFシリーズしか食指が動かないんだよね…。
0241名無しさん脚
2006/11/10(金) 19:04:31ID:4/j6vv0wそんなもんだよ。
まあ希少性の高さも中古カメラでは立派な商品価値だとおもうんで
価格高騰はしょうがないと思うけど。
微妙な味求めるなら 俺なら初代ペンやEEに使われてるレンズが好きだな。
独特な操作感と言われてもレンズ以外は基本的にSと同じらしいからねえ
でも 何故かは知らんがSより持ちやすい。手にフィットするような?
広角で撮りやすいってのもあるし個人的にはペンシリーズで
一番お散歩カメラ向きだと思うけど。(自動露出は抜きにして)
0242名無しさん脚
2006/11/10(金) 19:53:57ID:K3RypsT0ステップアップリングで52ミリ以上にするのがみつかりません。
52ミリのは確かマルミのやつで
普段使ってるフィルターは55ミリなのでそれが使えると楽なんですけど
ステップアップリング二枚重ねて使うってどうなんでしょうか?
それか55ミリになっているものをご存知の方いらっしゃいませんか?
宜しくお願いします。
0243名無しさん脚
2006/11/11(土) 10:19:28ID:l3rLAhEqケンコーのカタログには各種出てますよ。
52mmを上げる奴だと、55〜82mmまで各種。
カメラ屋で注文すれば良いかと。
0245名無しさん脚
2006/11/11(土) 23:31:08ID:n2nxvcKp0246名無しさん脚
2006/11/11(土) 23:31:56ID:n2nxvcKpttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n47791168
0247名無しさん脚
2006/11/12(日) 00:17:26ID:6y9ulg4w0248名無しさん脚
2006/11/12(日) 00:46:53ID:duLP9mqr0249名無しさん脚
2006/11/12(日) 02:18:51ID:ZEYW4IkT全部はいらないから安くしてくんねーかな
マクロとパンケーキだけ欲すぃ
0250名無しさん脚
2006/11/12(日) 17:17:42ID:jSkrI9ct28万の価値はないと思うが。
0251名無しさん脚
2006/11/12(日) 19:19:45ID:IkSkuXROただし1点、画像でもおわかりかと思いますが前面の「OLYMPUS PEN-F」上側の
「PEN-FT」の白文字が黒く塗りつぶされております。非常に残念な点です。
wwwホントに黒FTか?
そこはかとなく後塗りの匂いがする。
レンズにしたって38mmばっかり抱き合わせにする意味が分からん。
製造番号にモザイク入ってるのもなんだか怪しいし、よく見りゃ
フィルタねじ周辺に引っかき傷みたいなのがいっぱいある。
外れ玉入りなんじゃね〜の?
…と、思うんだが評価は真っ白完璧…。
誰か鑑定でける香具師おらんの?
0252名無しさん脚
2006/11/12(日) 23:48:12ID:ZEYW4IkT確かにこの色のPenは珍しいと思うが…
これ偽物だろうw
以前も同じようなPenが出品されて質問責めだったな。
>>251
画像で確認するかぎりは本物っぽい。
前も黒FTで後塗りか?と質問責めになっていた出品者
がいたがコレは全然質問ないみたいね。
0253名無しさん脚
2006/11/12(日) 23:55:25ID:ZEYW4IkTコレにクリソツ
皮は本物?それともペイントなのかな?
0254名無しさん脚
2006/11/13(月) 00:36:14ID:OI8oeyD/完全に偽もん。w
革だけ『ベージュ』に塗っちゃったパターンだな。
>>253
似てるけど別物ジャマイカ?
塗装の落ち方が違うように見える。
革の色も例のヤツより少しだけ本物に近い。
それにしても…、こういう事するなよな。
貴重なオリジナル革がもったいない。
誰か凸ってみないか?w
0255名無しさん脚
2006/11/13(月) 20:42:42ID:p3ji212cその人と取引した事あるよ。
しばらく前になるけどその時メールでやり取りした感じでは
マニアっぽかったんで本物じゃないの?
最初のほうからオチしてるけど偽物だった場合は返品おk!
みたいな事を質問で回答してたよ。
0256251
2006/11/13(月) 21:09:09ID:OI8oeyD/おぉ…。そりゃ筋金入りだな。
立派! 疑う予知も無さそうだ。
漏れが悪かった。
…でも…やっぱり高いな。w
0257名無しさん脚
2006/11/14(火) 01:57:36ID:LeebWsO5あ、釣りだった?
0259名無しさん脚
2006/11/14(火) 08:12:24ID:Ts/Wr6qX今度はいくらまで上がると思う?
オタ的にはどっちが評価高いんだろ?
なんかオクネタばっかりだが
0260名無しさん脚
2006/11/14(火) 10:51:14ID:2VlzOwxHWは本物だが、オクのSはどうかな?
Sのトップサイドのネジが塗装していないね。それがチョット???
Wは黒塗りでしょう。
Sの黒の本物を実物ネットでしか見たことないんで
なんとも言えないが・・・
0261名無しさん脚
2006/11/14(火) 13:05:20ID:2VlzOwxHSの黒の本物、ネットでしか見たことない。
0262名無しさん脚
2006/11/14(火) 18:04:37ID:He2RvzMJ今回はWの方が高い値がつくんじゃないかな。
ペンSの黒って半月のHPでしか見た事ないから俺もわからん。
0263名無しさん脚
2006/11/14(火) 18:18:50ID:fx9E9Wb0狙ってたのに高くなるだろ
この間のSも高くなっちゃったし
オクは終わってから話せよ
0264名無しさん脚
2006/11/14(火) 19:08:03ID:rbYo1vGV0265名無しさん脚
2006/11/14(火) 19:13:57ID:He2RvzMJ0266名無しさん脚
2006/11/14(火) 19:16:42ID:iUck/ntt0267名無しさん脚
2006/11/14(火) 19:31:22ID:L3BmG//w0268名無しさん脚
2006/11/14(火) 19:51:09ID:QDR/Ojajしかし本物は実在するのか???
なんでも鑑定団に出品してみたい。
0269名無しさん脚
2006/11/14(火) 20:14:52ID:He2RvzMJ一般向けに発売はしなかったみたいだから後塗りのボロを
本物です!と言われたら判定は難しいだろうな。
FTみたいにアルマイトなど特殊な処理があればわかるんだろうが
リベットの部分や下地の処理は後塗りでも真似しやすいからね。
0270名無しさん脚
2006/11/14(火) 22:39:17ID:hOjoytgZその黒Sは今から一年ほど前にオクに出品されたが以外と高値が付かずに
終了したよ。
今思えば、入札すれば良かったな・・・
0271名無しさん脚
2006/11/14(火) 22:41:06ID:oYbMaiXZ0272名無しさん脚
2006/11/14(火) 22:44:51ID:hOjoytgZ何故、EEや無印ペンに入札しているんだ?
同一者?釣り?
0273名無しさん脚
2006/11/14(火) 23:26:47ID:D6dEqmx40274名無しさん脚
2006/11/15(水) 02:42:32ID:7NvMMpP1シャッターが下りず、forFlashの22m以降なら赤ベロがでずシャッター
がなんとか下りるのだが、これはセレンが逝かれてるのかね?
0275名無しさん脚
2006/11/15(水) 02:46:57ID:GupQgk550276名無しさん脚
2006/11/15(水) 12:01:32ID:PUwg1LIl書き込みだけでは情報が少なすぎるがそこから判断すると
故障の可能性がかなり高いのではないかな。
黒ペンSの出品者が吊り上げしてるかわからんけど素人では
なさそうな感じがするな。カメラ屋か転売屋か?要チェックや…
0277名無しさん脚
2006/11/15(水) 13:08:44ID:RYiTcXyg>276
サンクス。
症状詳しく調べたら、セレンに光を当ててコイルが動いていることは確認したけど、
電灯やライトなどの強い光しか反応しないとわかったので、たぶん故障だと思う。
0278名無しさん脚
2006/11/15(水) 14:43:08ID:QLhosMZB36枚撮りいれてたんだけど、45枚目くらいからコマかぶり続出してる。
24枚撮り限定で使うしかないかな。
思ったほど写りがシャープじゃなかったし、手放そうかな。
あのダサカッコイイとこがいいんだけどな。
0279名無しさん脚
2006/11/16(木) 08:45:15ID:rkpPOay/シャープに写ると思っている方が幻想。
0280名無しさん脚
2006/11/16(木) 11:06:19ID:7molA2tHこれって色ペンかい?
それともグレーが汚くなってるだけ?
0283名無しさん脚
2006/11/16(木) 12:23:06ID:R/eoCZd+なんか質問してるヤツも馬鹿っぽいな
画像見りゃSじゃないのは明らかだろうに
0284名無しさん脚
2006/11/16(木) 18:29:38ID:7molA2tH0287名無しさん脚
2006/11/16(木) 18:59:18ID:ZGZurPBk0290名無しさん脚
2006/11/16(木) 23:52:46ID:NrbzuNhiじゃあ WarnerBrothers
0291名無しさん脚
2006/11/17(金) 03:41:19ID:bn2YwXQN0292名無しさん脚
2006/11/17(金) 03:54:37ID:05Qu/4Q10293名無しさん脚
2006/11/18(土) 07:30:23ID:Udr565ONオレモナーorz
>>284
銀塩の場合、通常のデーライトタイプのフィルムでは、
太陽光下以外の光源(蛍光灯やタングステン灯)や
日中以外の状況(日没とか)その光源独特の色の所為で
全体に色フィルタをかけたようになる(色被り)のは
ご存知ですよね? 蛍光灯の緑被りとかがよくありますが。
で、それを防ぐために光源の補色の色フィルタを付けて
色のバランスを調整しますが、デジカメの場合、
それを信号の処理段階でやってしまうのが可能です。
要はデータの色バランスを弄れば良いだけなので。
早い話が複数のカラーフィルタを内蔵しているようなもの。
0294名無しさん脚
2006/11/18(土) 21:23:05ID:FltCR7TFWでも安く買えるのね・・・
0296名無しさん脚
2006/11/19(日) 03:52:59ID:UkasSpRy落札までに9分ですか
0297名無しさん脚
2006/11/19(日) 04:09:01ID:q3QIAZEp別に損したとは思ってないだろう。
とりあえず全出品リストページをブックマークしたけどな!
0298名無しさん脚
2006/11/19(日) 09:14:04ID:0cAPL7+SEE-3がwと雄ねじ値段だけど
0299名無しさん脚
2006/11/19(日) 13:06:48ID:QhPIYc8A無限遠ってちゃんと出る?
かっちりくっきり描写してくれるのかな?
0302名無しさん脚
2006/11/20(月) 08:57:25ID:LqM/GZVv風景は撮らないので無限遠でも同じ描写が得られるかわからないけどね。
俺の中では名玉認定なんだが他での評価はあまり耳にしないな。
0303名無しさん脚
2006/11/20(月) 10:38:57ID:ltmF2kNbペン系のレンズはどれも
この安定感がないのがネック
だなぁ。
0306名無しさん脚
2006/11/20(月) 17:09:24ID:LqM/GZVv言えてるかも。
このレンズならって安心感は38/3.5と25/4にしか感じた事がない。
驚くような描写はどのレンズにもあるんだろうが要は時と場合か。
0307名無しさん脚
2006/11/20(月) 18:30:45ID:ELB4Q/3238/3.5は異論ないけど、25mmならF2.8の方がいいと思うけど。F4はレンズの状態も関係あったかもしれないが、写りがプアーなんで早々と手放したな。
0308名無しさん脚
2006/11/20(月) 19:18:17ID:xWF2Hvx8逆光にだって強いし暗い分、開放から十分な画質になる。
F4の方は3本試して全てで同じような描写だったし、F2,8は1本しか
試した事がないけど得に分解などはされていないしカビクモリなどの
問題もない個体だからそう評価は変わらないと思う。
F2,8の方は甘めの画質でZuikoっぽくないけど嫌いではないよ。
以前持ってた20mm F3,5は「古いから仕方がないかな?」って性能で
すぐに手放してしまったけど、その後に手に入れた同じレンズを使って
みて評価は一変した。個体差って結構あるのな。
0309名無しさん脚
2006/11/20(月) 19:45:00ID:xWF2Hvx8メンテでの差、カビクモリなどのレンズコンデションによる差ね。
分解歴のある物は注意した方が良いかも?と言うもの20mm
の方は整備した物よりも薄カビのある未分解物の方が収差も
少なくクッキリしていたから。見た目は悪いのに不思議なものだ。
マクロは凄いね。
うっかり子供のバストアップより寄った構図で絞り込もうものならば
産毛までバッチリ写しヒゲ面になってしまう。被写体が女の子の時
なんかは利用できないね。
0310名無しさん脚
2006/11/21(火) 01:01:23ID:FPPwPoQsプラキャップがレア物1万円!ってなってた…
被せではなくクイックタイプで表面にFの華文字入り
初めて見たタイプだけどなんでこんなに高いの?
誰が買うんだよこれw
0311名無しさん脚
2006/11/21(火) 14:47:35ID:lJvr8IY5レンズも周辺ものも高いよねー。ボロも多いし。
FTブラック探しています。露出計の生きているヤツ
東京のお店で見つけたら教えてくれ〜
0312名無しさん脚
2006/11/21(火) 23:16:40ID:xl9IshSfhttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g50871229
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t19911621
0313名無しさん脚
2006/11/21(火) 23:39:26ID:jpGYEgPl35K
と鑑定しました。
上は状態良し、
しかし最近、連発しているので・・・
下は・・・です。
0315名無しさん脚
2006/11/22(水) 01:37:58ID:JZfVmrAQ程度なんか問題ではなくWである事が大事なんださ
0316名無しさん脚
2006/11/22(水) 08:40:10ID:GhX+jZbAメタルキャップじゃなくてプラでその値段!?
どんなキャップなんだよ
0319名無しさん脚
2006/11/22(水) 18:50:58ID:1tVXRRb8下はいいけど。
0321名無しさん脚
2006/11/22(水) 21:12:27ID:uLVrMO2w0323名無しさん脚
2006/11/22(水) 22:16:58ID:1tVXRRb8俺に買わせてくれよ
0324名無しさん脚
2006/11/22(水) 22:31:43ID:v7IDoHPI0325名無しさん脚
2006/11/22(水) 22:58:07ID:JZfVmrAQマニアは検索使って全部チェックしてるからコッソリ入札しても無駄。
低価格即決有りじゃなければタイミングの問題だと思う。
0326名無しさん脚
2006/11/23(木) 00:08:17ID:hE4XCbfJtypoで検索に引っかからないなんてことは結構あるけどな。
どっちにしても「晒すな」なんてのはお門違い。
晒したい香具師が好きに晒す。そんだけ。
0327名無しさん脚
2006/11/24(金) 14:34:40ID:CxLcflsk0328名無しさん脚
2006/11/24(金) 18:04:04ID:fzeBr80B研磨まで入るとわからんけど。
0330名無しさん脚
2006/11/24(金) 23:44:59ID:b0x03K7J0331名無しさん脚
2006/11/27(月) 00:35:16ID:6osc/mzmフィルム1本分撮りきったので、プリントなし・CDへの書き込みのみで現像に出したのですが、
受け取りに行ったところ「うちの機械じゃハーフカメラで撮ったフィルムは書き込めない」といわれ、
ネガだけ返されてしまいました。
店によっては書き込んでもらえるのでしょうか?
0332名無しさん脚
2006/11/27(月) 01:15:58ID:PNQCd9tPこう言うとパレットプラザだとやってもらったぞ。
0334名無しさん脚
2006/11/27(月) 08:54:19ID:WD+B5WdK特に難しい作業でもないし何処にだしても一定水準を充たす
結果にはなるんではないかな?
とりあえずは見積もりもらってその反応で選んでみては?
0335名無しさん脚
2006/11/27(月) 12:34:46ID:8mCMlHcBイエローカメラは書き込みokだったよ。
>>333
まあ、ネタもループする罠。
デジカメ全盛の時代に過去の遺物のハーフサイズを使っているんだから。w
初心者には親切に接してやりなよ。
0336333
2006/11/27(月) 14:48:46ID:cXqKyBhs初心者なら初心者らしく、質問の板に逝け。
0337名無しさん脚
2006/11/27(月) 15:45:38ID:yeda0F2U0339名無しさん脚
2006/11/27(月) 18:39:30ID:uSM+OQgpエライ人は、エラそうにしなくてもエライから、エラそうにする必要がないんです。
エラくない人が、エラく見せるため、エラそうにします。
当たり前の理屈なんだけどね。
0341名無しさん脚
2006/11/28(火) 08:40:26ID:oP2htBSz程度の悪いやつまで高騰してもう目もあてらんないねw
0342名無しさん脚
2006/11/28(火) 10:11:11ID:9N93R+X4パレットプラザでもやってくれる所あるよ
どこで出来るかは本社に問い合わせると教えてくれるよ
私が行ってる所は1コマづつCDにしてくれるよ
0343名無しさん脚
2006/11/28(火) 19:08:39ID:urd9+0E5フジ系の店ならやって貰えるらしいよ。
俺はイエローカメラ使ってるけど
0344名無しさん脚
2006/11/28(火) 23:28:44ID:V/dEXWWI105円フィルム+525円プリントで100本以上撮りまくれるな
0345名無しさん脚
2006/11/29(水) 00:23:59ID:N0SJEGmcttp://tcm.sakura.ne.jp/
なんかどう?
PenD修理、本当に7,000円だった。
0346名無しさん脚
2006/11/29(水) 18:52:26ID:9NpcvFXhF初心だが、買うならFとFTどっちがよいのですか?
相場はどちらも6千くらいと聞いたので駄目もと覚悟で。
0347名無しさん脚
2006/11/29(水) 18:53:16ID:9NpcvFXhF初心だが、買うならFとFTどっちがよいのですか?
相場はどちらも6千くらいと聞いたので駄目もと覚悟で。
0348名無しさん脚
2006/11/29(水) 18:54:57ID:9NpcvFXh0349名無しさん脚
2006/11/29(水) 19:18:45ID:qbampoW/FTと違って露出計がないから電装系の心配が無いし耐久性もFの
方があるように感じる。ただ、どちらを択ぶにせよ実際に操作して作動が
スムーズな方を択ぶと後々面倒がなくて良いよ。
0350名無しさん脚
2006/11/29(水) 19:21:33ID:C6dQ0vpB6千円でゲットできるなら両方買っとけ。
FTの内蔵TTL露出計も便利だし、Fの外付け露出計も味があってイイ。
ちなみに漏れも両方持ってるが、個人的にはF+露出計の方が好きだ。
操作感もたまらんものがあるし、何より見た目のフォルムが美しい。
0351元タイ駐在
2006/11/29(水) 20:25:44ID:J2lWdhqIいくら何でも6千円では買えないよ。
ネットが普及する前は格安で買えたりしたのだが。
MBKの中古カメラ屋も激高だし。
日本で買ったほうが安いと思うよ。
0352名無しさん脚
2006/11/29(水) 20:55:31ID:9NpcvFXh>>350
ありがとう。
F、電装系の心配が要らないってとこに惹かれるが、外付け、高いね〜。
それでも気持ちはFに傾いたところで、
>>351
こんな現実を突きつけられ…。
6千円が頭から離れないので、とりあえずタイでも探してみます。
タイ人も買うんですかねえ。
0353名無しさん脚
2006/11/29(水) 22:03:46ID:r+VRenNd泥棒市場ってチャイナタウン?>>351氏が言ってるとおりバンコクで売ってる
中古カメラってそんなに安くないよ。しかもタマ数が少ないし。ペンFなんて
売ってたの見た事ないけどなぁ。
0354名無しさん脚
2006/11/29(水) 22:24:25ID:QNJZXsGn0355名無しさん脚
2006/11/30(木) 00:21:28ID:8MiFLGaV相場6000円という数字が出てきたのか
気になって眠れない。
0356元タイ駐在
2006/11/30(木) 13:36:37ID:Rl9F5p0Aまた、これはどの中古にも当てはまることだが、
値段の割にコンディションの悪いカメラ・レンズが多い。
ジャンクをべらぼうな値段で売っていたりする。
だからタイでカメラを購入するメリットは無いと思う。
0357名無しさん脚
2006/11/30(木) 14:10:50ID:E8mKe/95ある一定方向から光りが常に差し込んでいたので、
自分でモルト交換してみたのですが、あまり変わりませんでした。
ただレンズもカビ・曇りとかというより小キズが
一杯って感じなのですが、その影響ってこともありうるものでしょうか?
おそらく私のモルト貼りの問題だとは思うのですが...。
0358名無しさん脚
2006/11/30(木) 15:17:02ID:lTdWwD0+うちのペンは裏蓋の底の溝にフェルト、
ボディ側の裏蓋上部がはまる溝に毛糸を
貼っただけで問題無かったよ。
レンズの傷はあまり関係ないと思う。
0360名無しさん脚
2006/12/04(月) 08:43:38ID:yyTwgZFjかなりの美品で満足してるんだけど…、絞り込むと羽がなんだか歪できれいな五角形にならない。
これってどうなの? 分解調整出した方がいいかな?
0363名無しさん脚
2006/12/04(月) 16:57:20ID:ehwi8vG0分解するほどでもないような…
けっこう同じ症状のレンズは多いよ。
PENの持病つかデフォ?かな。
作動に問題ないなら気にしないほうが良かよ。
0364360
2006/12/04(月) 18:40:04ID:yyTwgZFjアフォ! 気になるのは絞り羽根だけだっ。
普通に上玉だぞぉ! アフォ
ラクトバチルスカゼイシロタカブ発見! w
>>363
あ、そなの?
そら知らんかった。 こんな症状初めて見たから。
動作は良好だし、レンズもこの上なく綺麗だし、しばらく使って見るかな?
ありが�d♪
0367名無しさん脚
2006/12/04(月) 19:42:25ID:6WE/kg5w一見普通に動いている様でも先々故障したりボディ側に悪影響出たり
色々考えられるからね。
0368名無しさん脚
2006/12/04(月) 20:30:30ID:MMFOQss538mmのレンズしか持ってないんだけど昨日なら行って五重塔写したら
�V段分位しか入らなかった……
0369名無しさん脚
2006/12/04(月) 20:38:57ID:yyTwgZFjいや、形が歪ってだけで、とりあえず絞り値に応じて連動してる。
まあ微妙にズレてるんだろうけど、0.5段とかズレてるワケでもないし。
しばらく使ってみてから適当なタイミングでOHに出すよ。
せっかくOHするなら気になるとこ全部チェックしてもらいたいしね。
0371名無しさん脚
2006/12/04(月) 23:50:36ID:Kb1MxqJM1個はフィルムカウンターネジの下に入れましたが、もう1個はどこになるんでしょう('A`;)
0372名無しさん脚
2006/12/05(火) 00:10:23ID:WUlZVGps0373名無しさん脚
2006/12/05(火) 00:17:28ID:wRkeLbYZ俺のもってるレンズも綺麗に五角形にならないよ。
今まで20本位買ったけど綺麗に五角形になるのは3本位しかなかった。
ちなみにO/Hに出しても「こんなもんです」っていわれて直らない確率高い。
たいした事じゃないんで( ゚з゚)キニシナーイ
0375371
2006/12/05(火) 06:58:51ID:KV1EpvXCw
>>373
スレ違いですが俺はSMCペンタックスMの50ミリF1.4の絞りが綺麗な8角形なまま閉じてくの見たことないです。
>>374
そこしかないですよね。どうもありがとうございました。
巻き戻しクランクも組み上げたら何か違和感。上側の土台にきっとワッシャーありますよね。どこ行ったんだろう…
0376名無しさん脚
2006/12/05(火) 10:29:15ID:jHt4dIjM>ちなみにO/Hに出しても「こんなもんです」っていわれて直らない確率高い。
あらま。そなの?
んじゃ別にいいや。w
こんな状態のイイ玉も珍しいし。
0377名無しさん脚
2006/12/05(火) 11:56:14ID:u3STO4RY巻き取りクランクのトコにはなかった気がする。
板バネの逆に付けたとかじゃないよね?
つか素人分解するのは勝手だけど、わからんなりに
もっと慎重にやりなさいよ。w
ちなみにトミーさんの所にDの分解図はあったかと。
同じ構造かワカランけど、参考ぐらいにはなるんでない?
0379名無しさん脚
2006/12/05(火) 17:09:21ID:Z3HG29JU巻きとりクランクとボディーの間にはワッシャーがあるよ。
大き目のやつでネジを半分隠す位のやつ。
俺は初代ペンしかばらした事ないから他のモデルは知らんけどね。
0380名無しさん脚
2006/12/05(火) 17:38:38ID:qI4Yranj早く気づけ
それは確実に悪い玉だ。
ちなみにイクラで手にいれたの?
レンズよくとも、OHは10K〜だぞー
気づけ
0381名無しさん脚
2006/12/05(火) 18:10:10ID:GAAkbQqQ値段聞くと ストロボ修理渡しで9000円位らしい。
買いかどうか悩む。EFって写りいいの?
フィルム入れっぱなしの持ち歩きカメラとして
5000円くらいなら買おうと思ったんだけど。
EF使ってる人 どうですか?
0382名無しさん脚
2006/12/05(火) 18:26:06ID:UU+OO7w+0383名無しさん脚
2006/12/05(火) 21:08:46ID:Chb8eHnf0384名無しさん脚
2006/12/05(火) 21:13:46ID:J/KQQDdu0388名無しさん脚
2006/12/05(火) 23:41:46ID:DanfjL+T0389名無しさん脚
2006/12/05(火) 23:58:49ID:q2d4yAAQ絞り羽根の状態を見てみたら
10数本ある、ペンF、OM用のレンズで
ZUIKOレンズは、すべてOK!
社外品で2-3本、様子のおかしいのがあった
さすが、ZUIKO!!
0390371
2006/12/06(水) 01:05:47ID:EAZEASukまぁ薄いワッシャーぐらい組み忘れても問題ないかなw
>>377
前にEE-3上カバーだけバラしたら簡単だったんで油断してましたw
あちこちサイト見てるし今日も修理本立ち読みしてきたけどワッシャーまでは載ってませぬ。
>>379
え、巻き戻しクランク部にそんなワッシャーがw
今度中古カメラ屋で他の機体見比べてきます。
0391名無しさん脚
2006/12/06(水) 01:22:59ID:9mDK5J0Pフィルムカウンター部のワッシャーは指針を挟みこむように
入れるんじゃなかったかな?
>巻き戻しクランクのワッシャー
今、Pen-S2,8を見たけどそれにもあったよ
0393377
2006/12/06(水) 11:57:07ID:VpnG7/A9ごめん、クランク部にもワッシャーあるみたいだね。
分解したの半年以上前だからうろ覚えでした。 orz
ちなみに、>>377で言ってた分解図はサービスマニュアルの取込? みたいで
部品単位なのでワッシャーの位置も判るはず。Dのなのであくまで参考だけど。
トミーさんの所は「トミー リペイント」で検索すればでてきます。
「今なに」の中のバイクの写真が一杯ならんでる右下にひっそりとあります。
0394371
2006/12/06(水) 16:32:21ID:tj9rNeJp色々ありがとうございました。
分解図凄いですね。
結局ちびワッシャーは「ここかな?」と思える場所に入れておきました。
間違ってるかも知れませんが気分は落ち着きましたw
ファインダーも見違える程クリアになったし、モルトも換えた。
あとは試し撮りするだけ。
とにかくセレンも元気だしかなり綺麗な個体なので愛用していきます。
EE(非S)の中でもやはり物としての魅力は初代が最高ですね。
吊り下げた際のバランスもいい。
これを元にしたデザインのデジカメ欲しいなとふと思いました。
巻き戻しクランク部のワッシャーは、東急ハンズあたりで探してきますw
そうだ、「Pen」印のレンズキャップも探さねば・・・。
0396名無しさん脚
2006/12/07(木) 10:21:29ID:cKYZKypF金属ボディに拘らないならEFはお薦め。
フラッシュがいい仕事してくれるよ。
何だかんだでF3.5のレンズにはフラッシュ欲しい時も多いもので。
フラッシュ不要の時は電池抜いて持ち歩けば軽いしね。
ストラップが片側にしか付かないのは人により欠点かも。
0397名無しさん脚
2006/12/07(木) 14:32:03ID:er5SYNCk俺もEE用?のキャップ(被せ式で黒い樹脂製の)、無くしちゃったから
単体で買おうと思って中古屋いったんだけど、1500円くらいついてて吹いた。
なんか手軽に代用できそうな物ってないかね…エツミのキャップくらいか?
0398381
2006/12/07(木) 18:18:34ID:Wz6YZSql持ち運び用に考えてるので軽いプラでいいです。
xa2も持ってるけど、ハーフの縦フォーマットで
たくさん撮りたいんで。
sの3.5持ってるんですが、固定焦点のは持ってないです。
どうかなと思ってましたが、悪いって話も出てこないようなので
買おうかと思います。
ありがとう
0399名無しさん脚
2006/12/08(金) 14:16:34ID:ZEC84wFk0400名無しさん脚
2006/12/08(金) 14:17:36ID:ZEC84wFk0401名無しさん脚
2006/12/08(金) 18:36:04ID:nV7Q+kfC…・・・・・・な…なんじゃこりゃ〜ぁ!!!
最後の十数枚が巻き上げられとらん。
十何枚かの映像が一同に…。 orz
本体巻き上げ機構の故障かと思って動作確認してみたけど、異常ナシ。
うっかり巻き戻しボタン押しちゃったのかなぁ?
けど、それなら1枚巻き上げればあとはちゃんと撮れてるハズだし。
なじぇこんな事に…。 。・゚・(ノД`)・゚・。
0403名無しさん脚
2006/12/09(土) 00:40:24ID:j6ih7jhrフィルムは何枚撮りのを使用したの?
以前にも何度か話題にあがったんだけど、フィルムの先端を差込過ぎると
反対側から先端が出てしまい撮影後期ではスプール側の径が大きくなり壁
と接触して巻上げ不良になったりフィルムに傷が入る事があるらしい。
どうも設計がかなりギリギリのクリアランスでされてるのが原因らしいけど。
他にはスプールバネが劣化して弱くなるとスリップして巻上げ不良になるらしい。
試しに指で軽く押さえながら巻き上げて滑らないかチェックしてみては?
0404401
2006/12/09(土) 08:28:36ID:91c2e6DNそう? けっこう一般的なAAだと思うけど。w
>>403
>フィルムの先端を差込過ぎると 〜 巻上げ不良になったりフィルムに傷が入る事があるらしい。
え!? マジで?
…それかも。36枚撮りリバーサルフィルムの56枚目あたりからだし…。
でも、これって反対側から飛び出すほど挿し込めるの?
>試しに指で軽く押さえながら巻き上げて滑らないかチェックしてみては?
これはかなり入念にチェックしてみた。異常なし。
0405名無しさん脚
2006/12/09(土) 17:31:37ID:+zDcNWrpFは知らないけど、FTはELだから反対側まで飛び出すよ。
空回りはしたことがないけど、リバーサル36枚撮りで
後半パーフォーレションの割れは2度経験あり。
実際同じような報告を見たことがある。ネガなら問題ないらしい。
PEN-F系は24枚撮りの方がよろしいかと。
0407名無しさん脚
2006/12/09(土) 18:24:41ID:EmAYJqq40408名無しさん脚
2006/12/09(土) 18:33:28ID:j6ih7jhr今、試しにフィルムを奥まで突っ込んでみた。出ないね。
Fは貫通しない様になってるみたいだから原因は他にあるのかな。
何度か同じ症状が出るようだったら専門家に見てもらった方が良いかと。
FやFTでいつも36枚撮りを使用してるけど巻上げ不良や傷などは
経験ないな〜巻き過ぎてフィルム切っちゃった事はあるけど。
0410401
2006/12/09(土) 19:53:41ID:91c2e6DN>今、試しにフィルムを奥まで突っ込んでみた。出ないね。
あら? やっぱり? w
むむ…原因が分からんな。春にOHしてもらったばっかりなんだが…。
とりあえず1撮ごとに確認しつつ様子見るしかないかな?
トミー氏の今なに見てると、1機1機ごとの構造の違いにびっくりする。
0412名無しさん脚
2006/12/10(日) 02:04:11ID:H9ccPa/W0413名無しさん脚
2006/12/10(日) 10:24:28ID:vSoTRvarハーフに着けた28mmレンズの場合、∞にセットすると、
F3.5 9.9
F4 8.3
F5.6 6.1
F8 4.3
F11 3.1
F16 2.2m
までピントが来る計算。
実用的には、この絞りと距離の組み合わせにするのかなぁ、
するとその半分の距離くらいまで深度内になる。
F8 4.3m にセットすると 2.2m 〜 ∞ にピントがくる計算。
4.3mなんて距離目盛がないから、F8 5m にセットして、2.5m以遠。
F11 3m にセットして 1.5m以遠 くらいか。
おいら持っていないから、あくまで計算なのじゃ。長文スマソ。
0414名無しさん脚
2006/12/10(日) 16:03:55ID:H9ccPa/Wおおおおお!
ありがとうございます。
web上にある被写界深度の計算のページにはハーフのフォーマットがないんで
マーキュリーに書いてある深度表と「往年のオリンパスカメラ」のpenDの深度表と
被写界深度のwebページを照らし合わせて考えていたのですが、やっぱり11の3m
くらいですか。
上に書いた「往年のオリンパスカメラ」のpenWに「フルサイズ換算35mm」と書いて
あったので、今風に言えばハーフ判は1.4倍の焦点距離ということになるのですね。
webページでもニコンは1.5倍、キヤノンは1.6倍と1.3倍と代用できずに困ってました。
ホントに感謝です。
図々しく言えば、F系を持ってる人がレンズの深度表示を使ってAA風にでも
被写界深度表を作ってくれてテンプレに追加してくれるとさらにありがたいです。
0415名無しさん脚
2006/12/10(日) 17:38:07ID:BnzNSQbl0416名無しさん脚
2006/12/10(日) 18:01:49ID:H9ccPa/Wすみません。このページは数字を入れて得られる意味がよくわかりません。
あとは購入した後に11の3mを手がかりにガンガンテスト写してつきとめます。
413さん感謝です。
0417名無しさん脚
2006/12/10(日) 20:11:58ID:FJ7bq/v3ttp://homepage1.nifty.com/olympusペン/camgal/pen07.htm
ペン→pen に書き換えちくり
0418名無しさん脚
2006/12/10(日) 20:33:12ID:RWhTpmsf0419413
2006/12/10(日) 20:50:27ID:T1z3EL8wそのページは「許容するボケの直径をd/1000とした場合」ですね。
オイラのは、d/1500ですので、約1絞り、絞った値が算出されています。
d/1500が多く用いられるのですけど、あまりおお伸ししないという前提で、緩めの値なのかな、>Olympus
0420416
2006/12/10(日) 23:55:00ID:H9ccPa/W417さんのリンクのホームページは何度も見ていたのですがちゃんと記述があったのですね。
見落としで騒いでいたとは恥ずかしい限りです。
このページで出てくるd/1000という式で415さんのリンクの意味がわかりました。
ありがとうございました。
418さんpenDについては「往年のオリンパスカメラ図鑑」に表が出ています。
F5.6/5m→2.43〜∞
F8/3m→1.59〜∞
F11/3m→1.36〜∞
F16/3m→1.10〜∞
となっています。
0421名無しさん脚
2006/12/12(火) 22:51:41ID:IZ/pOis0これって後塗りだよな?
まぁ、オリジナルだとも言ってないからいいのか。
誰か興味のある人質問してみてよw
0422名無しさん脚
2006/12/12(火) 23:13:03ID:UVeMLwJO0423名無しさん脚
2006/12/12(火) 23:31:30ID:IZ/pOis0既にFTブラックは2台あるし…銀も混ぜたら6台になってしまう。
他にFもあるのに病気に近いなw
0424名無しさん脚
2006/12/13(水) 08:49:03ID:U/4wwfjpペソのレンズの中では大口径で迫力があっていいね。
でもなんかロシアレンズのジュピ9みたいなかんじだな。
レンズ内に反射防止の塗装がされてないみたいだけどこんなもん?
今まで買ったペソのレンズはそんな事無かったけど製造時期によっては違うのかな?
詳しい人教えてちょ
0425名無しさん脚
2006/12/13(水) 11:05:18ID:6LsDGT/Jブラック2台もってるのか、いいな。
ほしいのだが、探しても、最近はボロボロ多くて、高くて、
オークションのはどうも、全ての面でカケなので、あきらめぎみ。
FVをペイントにだしたよ。それで「ブラック欲しい物欲心」の沈静化をはかった。・・・成功。
0426名無しさん脚
2006/12/14(木) 22:22:13ID:eJaNR+yy0427名無しさん脚
2006/12/14(木) 23:17:50ID:SKtTFrK7白いプラスチックじゃなかったか?
0428名無しさん脚
2006/12/15(金) 00:40:18ID:5oPrdPBeその後の初代Penは黒となり終了まで変更無し。
0429名無しさん脚
2006/12/15(金) 18:58:09ID:KkcZidRy0430名無しさん脚
2006/12/21(木) 02:09:47ID:5lUp77pUなんか前も同じ様なセットを出品していた奴がいたけど
同じ人かな?値段的にはどうなのこれw
0431名無しさん脚
2006/12/21(木) 20:05:38ID:OMdkVEx60432名無しさん脚
2006/12/21(木) 21:22:48ID:tfCOhshP0434名無しさん脚
2006/12/23(土) 17:44:23ID:+JDTaK14なんでや……orz
0435名無しさん脚
2006/12/23(土) 19:28:51ID:BL84cksaだからファインダーで合わせたつもりでもフィルムに対してはピントがずれている。
0436名無しさん脚
2006/12/23(土) 20:10:54ID:aYarrPdl慣れないとベタピンは難しいファインダーではあるよ。
合ってると思っても微妙にずれたり。手ブレの可能性も…
機械的な事を疑うよりも三脚使って同じ被写体を10枚位
距離変えて撮って検査してみるといいよ。
Fはフォーカシングスクリーンは固定で位置はずれない。
考えられるとしたらミラーとフィルムレールだが怪しいのは
ミラーかな。
0437名無しさん脚
2006/12/23(土) 21:22:29ID:BL84cksaTOMYさんのところで随分紹介されているしな。
0438名無しさん脚
2006/12/23(土) 21:31:56ID:aYarrPdl合せのマット面があるんじゃなかったかな?FTは普通だけど。
だからずれるのはスクリーン以外のせいだと思うよ。
0440名無しさん脚
2006/12/24(日) 22:15:06ID:l46pHHw5あの程度で どっちも5万超えか
この前は4万円ほどで終わってたけどね
0441名無しさん脚
2006/12/25(月) 11:33:21ID:Xp3XspPFttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m38481393
確かに他よりは珍しい機種とは思うが・・・
F系のセットとかより高いってのはどうよ?
0445名無しさん脚
2006/12/25(月) 22:48:41ID:URpGq5MD蓋についてたスポンジは、ぼろぼろ剥がれた。影響ないよね??
0446名無しさん脚
2006/12/25(月) 23:09:19ID:EAzksUiMスポンジ(モルト)は安心のために貼り直ししとき
0447名無しさん脚
2006/12/25(月) 23:25:34ID:URpGq5MD炊事用のスポンジの固いやつでいいの?
高校の修学旅行以来だから不安。
0448名無しさん脚
2006/12/26(火) 00:23:36ID:iXMA3Vu7ありえね〜〜〜〜w
作動完全の美品だっていいとこ40Kだろ。
>>447
書道用下敷きなどのフェルトや毛糸などで代用される事も多い
から遮光できれば何でも良いんでないかな。
整備用の糊付きモルトも安いからそれ使っとけば楽だ。
0449名無しさん脚
2006/12/26(火) 01:15:13ID:Rwi0cSjfなんか、ペンで写すのすごく楽しみになってきた。
0450名無しさん脚
2006/12/26(火) 23:26:39ID:C78Uf/df水銀電池ならともかく、単三電池でいいのに「動作未確認」って絶対不動だよなw
つかペンEMはシャッター速度がどれくらいになるか切ってみるまで分からないうえに
露出オーバー/アンダー時のレリーズロックも無いからえらい使いにくいぞw
0451名無しさん脚
2006/12/27(水) 00:03:15ID:Rwi0cSjfで磨いた。36枚撮りコダック400入れた。
よし、明日は1人で撮影会だ。奈良まで行くぞ。
0452名無しさん脚
2006/12/27(水) 00:06:07ID:vzVdtD+K0453人民開放君
2006/12/27(水) 00:08:48ID:z5EuVo0T神社仏閣だけではなく、是非、明日香の
甘樫の丘から葛城山に沈む夕日を狙ってみてくれ。
0454名無しさん脚
2006/12/27(水) 00:22:32ID:Y7Rg9S/m甘樫の丘から葛城山に沈む夕日>遠くから行くので待てない orz
0455名無しさん脚
2006/12/27(水) 00:34:28ID:0Se6aeLuネガなら400どころか1600でピーカンでも
特に問題無いでしょ。
と、EES-2に1600常用の俺が言ってみる。
0456名無しさん脚
2006/12/27(水) 09:06:59ID:5cadd9Qb俺のEEはそうなるよ。
前持ってたEFでも。
0457名無しさん脚
2006/12/27(水) 11:26:18ID:zgrtxiqa最小絞りでも露出オーバーだとレリーズできないように
ロックがかかるのが普通。
まぁ、建物の回りは割と暗いから、なんとかなるんじゃないかな。
>>456
俺もEEに200のフイルム入れて使ってるけど、
今日みたいに晴れてる日、空多めに入れるとベロでるね。
0458名無しさん脚
2006/12/27(水) 20:14:18ID:Y7Rg9S/m何せ当時は高かったから、100ばかりだった。
0460名無しさん脚
2006/12/27(水) 22:10:14ID:UbP8RADa0461名無しさん脚
2006/12/27(水) 23:24:35ID:daL9DLm5あれ?ついこの間まで60Kで出てたと思ったけど何この値上げ
年末の馬鹿狙い?それとも「初売り大特価で値下げ!」といいつつ
前の値段のままで出す為の価格ですか?w
0462名無しさん脚
2006/12/28(木) 01:53:09ID:m7gL3esO来年から工賃値上げだと。
程度が悪い個体が多くなってきたからだそうだが
オークションの影響が大きいんかな〜
0463名無しさん脚
2006/12/28(木) 07:21:37ID:SJGysMss0464名無しさん脚
2006/12/28(木) 12:15:31ID:Zah//hXV高い
せめて四万だな
0465名無しさん脚
2006/12/28(木) 12:45:39ID:BZEcZ8Cw↓
自分の別IDでも落札して価格釣り上げ
↓
釣られクマーが落札
↓
a.自分の別IDが最高落札→評価してふりだしに戻る
b.クマーが最高落札→ヤッタネ
なんてな。
0466名無しさん脚
2006/12/28(木) 17:00:59ID:Cr0GNQgt値上げするための口実だよ。
何十年も前の商品なんだから
コンディションの悪い個体が多く出回っていても不思議ではない。
0467名無しさん脚
2006/12/28(木) 17:43:17ID:kUUJJ9MU技術の無い修理屋の誹謗中傷か?
結構良い仕事してくれてるよ。
0470名無しさん脚
2006/12/28(木) 19:20:03ID:1pm/gZ1+0471名無しさん脚
2006/12/28(木) 19:31:05ID:9OHYykvr失礼しますた。
0472名無しさん脚
2006/12/31(日) 00:53:10ID:t5QQXoPR>>471はこの責任をどう取る御積りなんでしょうか?
是非、米谷風に答えて頂きたい。
0474名無しさん脚
2007/01/02(火) 19:41:20ID:Xov0pBgD仕上がりかどっちでもいいな。
0475名無しさん脚
2007/01/04(木) 20:24:12ID:rYo5nWhC動作を軽く確認してからゲット。
フラッシュもちゃんと動くし、センシア12枚取りで確かめた範囲ではEEも
元気だし、いい買い物しました。
0476名無しさん脚
2007/01/06(土) 11:05:17ID:B6TRJoca0477名無しさん脚
2007/01/06(土) 13:14:26ID:wT+cSb370478名無しさん脚
2007/01/06(土) 16:00:55ID:wVBH3mZj俺が見てきた限りなのでこれが相場だとは断言できないが
亀屋は状態にあまり左右されず40k〜60k程
奥は状態により30k〜55k程度。
0479名無しさん脚
2007/01/06(土) 17:06:05ID:e+hkGRtZ俺はオクで入手。TTLナンバ付きで \17500。
かなり使用感はあるが、カビ/傷無し。
動作、描写共に良好。
0481479
2007/01/06(土) 21:53:20ID:e+hkGRtZうん。ラッキーだったと思う。
でも、4万はちと高すぎるんでない?
言いつつ、俺も今の玉持ってなかったらそんくらい出してるかもしやんけど。w
0482名無しさん脚
2007/01/06(土) 21:59:25ID:p4OYWZX2FTとEES持っているがどうもEESの方が良く写るような氣が。
そんなことはあり得ない筈だが、FTで撮ったのはなんか
キメが荒くて朦朧としているのが多い。
0483名無しさん脚
2007/01/06(土) 23:54:29ID:nFW1UsJJ特に空が。レンズが明るいのかな?
0484名無しさん脚
2007/01/07(日) 00:00:36ID:ET9Foxdzどの交換レンズでもピンボケならFTが壊れてる。
特定のレンズだけならレンズが壊れている。
0485名無しさん脚
2007/01/07(日) 00:00:50ID:jcjWVuuy0486名無しさん脚
2007/01/07(日) 01:42:57ID:P1fIDQ0A0487名無しさん脚
2007/01/07(日) 02:01:34ID:4i0jxvuSあり得ない事もないよ。
EESの写りは非常に良いと俺も感じます。
ただ、FTに使用するレンズでも評価は分かれるんじゃ
ないかとも思います。EESの方は絞り込んでクッキリ画質
の描写って感じでFTでは38Macroの描写に近いかなと。
38/1.8ならEESの方が良く写ると思います。
でも開放付近ではあんまり…。嫌いではないんだけどね。
0488名無しさん脚
2007/01/07(日) 07:11:53ID:kbj4TnkI例えばヌーF1にFD1.8を付けて撮ったのと比べても、
画質が全然違うんだよね。ハーフ判のハンディ以上に。
しつこいようだが朦朧然です。外観は美品でメーター
も一応振れるんで、その辺で満足すべきでしょうかね。
0489名無しさん脚
2007/01/07(日) 07:12:26ID:ET9Foxdz比較できるかもしれんが、
全く同等に比較するのであれば
そもそも君らの撮影スタイルではFTを
活かしてないと思えてしまう。
俺の中では比較対象にならんのだが…。
0490名無しさん脚
2007/01/07(日) 07:27:06ID:ET9Foxdz例えば、絞り開けぎみ、室内での
アベイラブル下ではとても繊細に写せる。
が…古くなったままのFTではこの撮影が
難しいのかもしれん。
0491名無しさん脚
2007/01/07(日) 07:33:44ID:Porh+f3/レンズ裏返ってたり(w
0492名無しさん脚
2007/01/07(日) 11:16:56ID:TLIAxkB/そもそもまともな画質で写したいんならペン系使わない方が近道だぞ
0493名無しさん脚
2007/01/07(日) 12:37:04ID:uJrT4rlk0494名無しさん脚
2007/01/07(日) 12:38:22ID:4i0jxvuS何この釣り糸
0497名無しさん脚
2007/01/08(月) 19:06:21ID:sGqsJgwT0498名無しさん脚
2007/01/09(火) 12:31:15ID:qKo1uzQS奥にO/H済みとして流さす愛用して下さい
0499497
2007/01/09(火) 16:55:41ID:2NvuuOlH0500名無しさん脚
2007/01/09(火) 18:48:37ID:e2x1+PuS当時、気温は氷点下7度。その時ペン君は氷のように冷たくなっていました。
東京に戻れば生き返ると思っていたが…駄目です。切れん…。
0501名無しさん脚
2007/01/09(火) 20:38:06ID:HutvflEnそのことが引き金になって羽根が固着してしまったんだろうか。
それにしても、冬の韓国って寒いんだね。
0502名無しさん脚
2007/01/10(水) 15:02:00ID:mkkHl0XIデジカメだと起動すらせんこともあったが。
0503名無しさん脚
2007/01/10(水) 15:05:36ID:KQCIZhdP0504名無しさん脚
2007/01/10(水) 17:11:37ID:qOocZt7a0505名無しさん脚
2007/01/10(水) 19:20:52ID:LgXAswHvとりあえず露出不足の場面で50/1.8付けた一眼と比較してみたら
オートで一段アンダーまでシャッターが切れた(それ以下は赤ベロ)けどこんなもんなのかな?
ホントは一本ポジ通せば良いんだろうけど24枚撮りでも48枚撮ると考えると億劫で・・・
0506名無しさん脚
2007/01/10(水) 20:20:37ID:zmqvojLk0509名無しさん脚
2007/01/10(水) 22:06:07ID:BM18FixN0510名無しさん脚
2007/01/11(木) 00:38:37ID:yrvl2eLgいいかと悩んでいます。貧乏なわたしが5諭吉近く投じた物なので(涙)
何とかしたいです。
わたしの知恵では、�@1.8/38のレンズは絞り込んで使う �Aファインダー
が暗いので度の合ったメガネ(わたしは中度近視&乱視&軽度老眼)を
かけてピント合わせに最新の注意をはらう �Bズイコーレンズを使わず
マウントアダプタでM42レンズを使用する 位しか浮かばないのですが。
0511名無しさん脚
2007/01/11(木) 00:42:51ID:OqqA89iW鮮明に写るさ。いいカメラなんだから。
>>510
そのFT、ミラーが浮いてるかスクリーンがズレてるかしてるんじゃない?
0513名無しさん脚
2007/01/11(木) 03:21:27ID:hpeZzb4T0514名無しさん脚
2007/01/11(木) 05:27:12ID:jejlujk8ペンスライドプロジェクタで投影しています。
フィルムスキャナに食わせてデジタル化しています。
カラープリンタで印刷もします。
0515名無しさん脚
2007/01/11(木) 08:43:04ID:fjpRNLnzとりあえず38mmはあきらめて、比較的入手しやすい40mmで試してみればいい。アダプターならOM用もある。
それでダメならボディを疑うか、あなたのピント合わせが下手なんだろう。
どちらにしても、まともな個体なら鮮明に写るよ。
0516名無しさん脚
2007/01/11(木) 09:12:28ID:zZPe7H83立派なカメラだから、愛機にしたいです。
まずOH頼んでみます。
0517名無しさん脚
2007/01/11(木) 16:57:07ID:CUMxGihUこのF、どうやら自力で直せそうもない。
修理出すならどこがよいですか?オススメがあれば教えて下さい。
トミーさん、関かめ、SS、日研、きむら
この辺りを考えています。因みに私は貧乏です。
修理出したことないんで、一体いくら取られるのやら想像もつかず……鬱。
0518名無しさん脚
2007/01/11(木) 18:03:58ID:3vEfE0uQ金額は結構開きがあるから見積もりを取って決めれば
いいと思うよ。多分、缶亀が一番高いんじゃないかと。
現状はどうなってるの?シャッター幕、ミラー、絞り込みレバー
SSは何になってるか詳しくわかれば解決法がみつかるかも?
何にせよ専門業者にて修理してもらうのが一番だけどね。
今まで未整備のFだったんならフィーリングまで激変するから
頼む価値はあるよ。
0520505
2007/01/11(木) 20:38:42ID:bTVvZ2m5ヨドとかビック行かないと置いてないのか?
今日取ってきた試し撮りのモノクロネガ見ると、取りあえず光線漏れはなし
ただネガ見る限りではちょっとアンダー気味な気がするな
0521名無しさん脚
2007/01/12(金) 20:17:32ID:bajYYlx+ありがと。財布と相談するのが近道か。
ファインダー覗くと真っ暗で、シャッターボタンさえびくともしない。
0522名無しさん脚
2007/01/12(金) 20:23:02ID:0GCS0syp真っ黒って事はミラーはうpしたままなんでしょ?
シャッター幕は開いてる?開いてないならミラーを軽く後押ししてみ。
それで変化無しだったら底の部分を開くしかないんだが。
0523名無しさん脚
2007/01/13(土) 00:14:22ID:nbn5f7Loしかし実物見ると、そのデザインの良さに惚れ惚れするね。
高級感はないけれど、シンプルで上品で可愛らしくスタイルいい。
完璧なプロポーション。いかにもカメラ、って外観に萌える。
さあ、写りはどうかな?
今から楽しみw
0524名無しさん脚
2007/01/13(土) 00:39:11ID:pfgDZn/C残念だなぁ(゚ー゚)
0527名無しさん脚
2007/01/13(土) 00:46:02ID:/U47Jopk0529名無しさん脚
2007/01/13(土) 01:02:59ID:nbn5f7Loボタン電池AE、電子シャッター機になれたあたしにゃあ、こりゃあもうマジックですよw
0530名無しさん脚
2007/01/13(土) 01:22:40ID:lULlgxWvやっぱEESが最高でしょ。
0531名無しさん脚
2007/01/13(土) 01:27:06ID:nbn5f7LoでもコニカC35よりは遥かに質感よいと思う。
0532名無しさん脚
2007/01/13(土) 03:13:31ID:pfgDZn/Cまあ、せいぜい頑張ってや。
0533名無しさん脚
2007/01/13(土) 03:54:50ID:ePXcJkXMそういや大学時代、デザインの教授が
俺の持ってた初代ペンを見て すっげえ絶賛してたなあ
次の週に会いに行ったらもう買ってたw
0534名無しさん脚
2007/01/13(土) 09:46:34ID:rOX2rs6I両側に付けてる人はいるのかな?
0535名無しさん脚
2007/01/13(土) 12:22:28ID:h3bMvH0g0536523
2007/01/13(土) 13:03:03ID:+uSENWQQFTはRICOHのAUTO 35やAUTO SHOTに通じるような斬新なデザインが魅力だね。
ただ俺は逆にFT見ても萌えないなぁ。
0537名無しさん脚
2007/01/13(土) 13:10:06ID:TaD8SmmZ0538523
2007/01/13(土) 13:14:19ID:+uSENWQQ0539名無しさん脚
2007/01/13(土) 13:38:29ID:ksu2hVmN似た様なカメラでもトリップになると・・・あれはあれでいいデザインだけどね。
0540名無しさん脚
2007/01/13(土) 19:57:59ID:vwndXthJカメラは外見が全てじゃない。まあ、おれも見た目で萌えるけどなww
0541名無しさん脚
2007/01/13(土) 20:02:00ID:j0mTkR8q0542名無しさん脚
2007/01/13(土) 21:43:55ID:FML0XHHWS、S3.5、EES、EES-2の事か?
0543名無しさん脚
2007/01/13(土) 21:57:39ID:ruAEHrim0544名無しさん脚
2007/01/13(土) 23:41:14ID:bzTmU26Y0545名無しさん脚
2007/01/14(日) 00:11:04ID:1lIZU5pg俺の Pen は S3.5 で打ち止め。
ペッタンコのレンズとシャッター速度の系列、これに勝る物はない。
0546名無しさん脚
2007/01/14(日) 01:03:03ID:qUhLRHPpなんかすげえよく撮れちゃって感動した。
しかも途中でペンユーザーのおなごに出会って、妙にハアハアした。
0547名無しさん脚
2007/01/14(日) 05:56:54ID:e5ZGuZ+9しかも一眼もあるって? 馬鹿じゃネーノ ムダムダwwwww
0548名無しさん脚
2007/01/14(日) 06:50:21ID:z4guiT6U( ´_ゝ`) どうです? 釣れますか?
0549名無しさん脚
2007/01/14(日) 07:06:28ID:Q9i9rvIkhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216155651.jpg
前にデジ板の銀塩デジカメ比較スレに貼ったヤツだけど
0550名無しさん脚
2007/01/14(日) 07:10:21ID:Q9i9rvIkこんなのとか
0552名無しさん脚
2007/01/14(日) 09:13:06ID:z2zHpgBC0553名無しさん脚
2007/01/14(日) 09:22:18ID:acBFrsQz0555名無しさん脚
2007/01/14(日) 11:48:28ID:z2zHpgBCフィルムはスペリア100
0556名無しさん脚
2007/01/14(日) 12:12:36ID:SdbJQBLX35mmに較べると現像してプリントとかライトボックスで楽しむときの感動が薄い
0557名無しさん脚
2007/01/14(日) 12:26:31ID:7InxHoGb0558名無しさん脚
2007/01/14(日) 13:21:20ID:aFADBKr0これから10年20年使うと考えればたいした差じゃない
EE-2はグレーの貼り革が洒落てて好きだ
0559名無しさん脚
2007/01/14(日) 13:35:27ID:beR/7dDGそうすれば準美品にはなる、かも。
0560名無しさん脚
2007/01/14(日) 14:14:56ID:e5ZGuZ+9これで凄いのか? やっぱ大した事ないなw
35mmの相手じゃない
0561名無しさん脚
2007/01/14(日) 14:18:43ID:z2zHpgBC0563名無しさん脚
2007/01/14(日) 16:21:29ID:dGFwZC8F戦後稀に見る低レベルな煽りなんか華麗にスルー汁
物理的限界を超えて写るフォーマットがあるなら教えて
欲しいものだが作例すら提示しないんだからレスすだけ
無駄ってものだ。
0564名無しさん脚
2007/01/14(日) 16:21:41ID:e5ZGuZ+90565名無しさん脚
2007/01/14(日) 16:28:05ID:e5ZGuZ+9でかいし 35mmのバカチョンにも劣るし 頭悪いんじゃネーノ?w
まっ 写りは期待しないで下さいよってこったwwwww
0566名無しさん脚
2007/01/14(日) 16:29:06ID:/1pEMOqf0567名無しさん脚
2007/01/14(日) 16:30:50ID:e5ZGuZ+90568名無しさん脚
2007/01/14(日) 16:31:40ID:e5ZGuZ+90569名無しさん脚
2007/01/14(日) 16:34:09ID:GC9kBZ7o0570名無しさん脚
2007/01/14(日) 16:37:16ID:e5ZGuZ+90571557
2007/01/14(日) 16:46:24ID:7InxHoGbどうもありがとう( ´Д⊂ヽ危なく落札スルーの卑怯者に堕ちる所だったよ。
さて明るい気分で迎えてやらなくてはね。モルトでも買ってこよう( ^-^)。
0572名無しさん脚
2007/01/14(日) 16:50:13ID:MyBa8af60573名無しさん脚
2007/01/14(日) 16:52:54ID:e5ZGuZ+90574名無しさん脚
2007/01/14(日) 17:00:59ID:zNV4GXNcこれだけは確かに思う。どういうコンセプトだったんだろう。
0575ペンタオート110
2007/01/14(日) 17:14:36ID:DzAvbmj40576名無しさん脚
2007/01/14(日) 17:22:08ID:d4NiXg3w>コンパクトで気軽にたくさん撮れるのがハーフの良さなのに
>コンパクトで気軽にたくさん撮れるのがハーフの良さなのに
>コンパクトで気軽にたくさん撮れるのがハーフの良さなのに
>コンパクトで気軽にたくさん撮れるのがハーフの良さなのに
>コンパクトで気軽にたくさん撮れるのがハーフの良さなのに
www
0578名無しさん脚
2007/01/14(日) 17:26:17ID:e5ZGuZ+90579名無しさん脚
2007/01/14(日) 17:28:54ID:e5ZGuZ+90581名無しさん脚
2007/01/14(日) 19:21:22ID:hqpIfZn0なにそれ? 距離計連動機の玩具かい?
0583名無しさん脚
2007/01/14(日) 20:11:00ID:1RJKUq0s0584名無しさん脚
2007/01/14(日) 20:31:41ID:sX4mKTJL0585名無しさん脚
2007/01/14(日) 21:17:38ID:FGMI3kfBPEN F系がどれだけ小型だったか想像力の欠如した子供がいるな。
0586名無しさん脚
2007/01/14(日) 21:39:07ID:sX4mKTJL0587名無しさん脚
2007/01/14(日) 22:21:16ID:aFADBKr0ささやかに200万画素くらいで
0588名無しさん脚
2007/01/14(日) 22:25:45ID:leCr+/pBファビョッってる馬鹿がいるスレはココですか?
0589名無しさん脚
2007/01/14(日) 22:35:16ID:dGFwZC8F良いねソレ。
外見が同じなら時代遅れのスペックででも文句は言わない。
コンデジ画質で良いし400万画素位で良いや。
0591名無しさん脚
2007/01/14(日) 22:53:31ID:dGFwZC8F発売当時にもPEN-Fの再来とか言ってる奴がいたけど
何処が?ファインダー周りとかミラーがどうとか言っても
根本的に無理があるでしょあのサイズじゃ。
って事でそれは見送りました。
0592名無しさん脚
2007/01/14(日) 23:05:50ID:uKoVCt7A0593名無しさん脚
2007/01/14(日) 23:07:15ID:4d15U9Eh0594名無しさん脚
2007/01/14(日) 23:18:13ID:p3BTmhFiPEN-EEは可愛いデザインなんだけど。
0595名無しさん脚
2007/01/14(日) 23:21:16ID:leCr+/pBきっと女にもてないと思うんだ。
0596名無しさん脚
2007/01/14(日) 23:26:56ID:uKoVCt7A0597名無しさん脚
2007/01/14(日) 23:32:17ID:unlVea3m0598名無しさん脚
2007/01/15(月) 00:05:16ID:j9I5cgON有意義な日曜だったなオイ
0599名無しさん脚
2007/01/15(月) 00:24:35ID:L44tyazZ共通点としてはレベルが低いとことレスが短いとこ、ageで
何度も書き込むってとこかな。
0600名無しさん脚
2007/01/15(月) 00:43:09ID:yyyfXYxS0601名無しさん脚
2007/01/15(月) 09:58:19ID:y+MkRE5f池沼降臨かよw
0602名無しさん脚
2007/01/15(月) 11:37:22ID:Pqe2Hfhg0604名無しさん脚
2007/01/15(月) 20:48:24ID:KFUSySYmOMに匹敵する写りなら凄いねって言われたのにねw
ただ小さいだけじゃしょうがないよねw
かーわいそwwwww
0605名無しさん脚
2007/01/15(月) 20:59:17ID:t02yQEpu0606名無しさん脚
2007/01/15(月) 21:15:57ID:uPf7kTxf.\ \ \\ \ -┼┐l l ___
∧_∧ \ \ \\ \ 丿 」 /
( ・∀・) ∧∧∧∧∧∧∧ ./ヽ
◎===つ===つ===########>∵: ツ
/ /(_) ∨∨∨∨∨∨∨∵
(_) ∵从( ゚∀゚)从。ガッ>>604
と___つつ
>>605 知らなくていいでしょう。競争相手が減ります。
0608名無しさん脚
2007/01/15(月) 21:22:10ID:KFUSySYm0610名無しさん脚
2007/01/15(月) 23:26:12ID:PR5kXtNQ他の人できるの?
0611名無しさん脚
2007/01/15(月) 23:52:40ID:L44tyazZあくまで応急処置だから一度しっかりとしたメンテを
してもらった方が今後安心して使えて良いと思うよ。
整備されたFは操作感も段違いだからさ。
>>610
たまにOMを使うとやっぱりフルは違うなって思うよ。
普段使いはPENが多いけど数より質の場合にはOMを択んでしまう。
0612名無しさん脚
2007/01/16(火) 01:11:32ID:OsGYmOES単にフルがイイってだけならEOSとかで十分。
実際、俺はそうしてる。
しかも EOS kiss だ。w
0613名無しさん脚
2007/01/16(火) 01:17:50ID:uJPeqYDC確かに十分だがそれでも使うカメラは惚れこんだ物
でないと撮る気すら湧かなくなる。
今時好き好んでハーフを愛用してる変人だからねw
0614名無しさん脚
2007/01/16(火) 10:22:56ID:mbQ+WdmWhttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n21012317
> 珍品 オリンパスペン コレクターアイテム 一式 18機種20台
> 貴重なペンシーリーズがPEN一眼レフFV以外すべて揃っていると思います。
0615名無しさん脚
2007/01/16(火) 10:26:06ID:UtuwYreb0616名無しさん脚
2007/01/16(火) 11:23:47ID:/mJ3hqRIそれはセットの価値があまり無いから売れないぞ
余程の馬鹿か金を捨てる程持ってる好き者じゃない限りはな
出品者がここ見てるならバラで新規出品するよう奨める
巧くいけばそう変わらない金額までなるかもしれんよ?
0617名無しさん脚
2007/01/16(火) 13:59:18ID:CSEAy2DX写りのほうは・・・正直きついかもしれない;
一眼のほうが当たり前に綺麗に写る感じだし・・・
あと、プリントにお金が多めにかかるのが痛い
フィルム一本現像+プリントで1000円
普通サイズなら600円ですし・・・
でも味のあるカメラだとは思うけどなぁ
0618名無しさん脚
2007/01/16(火) 14:27:18ID:80NqD9Aj0619612
2007/01/16(火) 15:41:38ID:OsGYmOESそれを言うなら俺も変人w
デジから入ってなぜかフィルム行ってやんのww
露出計外付けで面倒だけど PEN-Fは撮ってて面白い。
仕上がりもなんだかいい味。
ただ、フルで撮る時は逆に最新のレンズが使えるEOS。(て、所詮kissだけどw)
まあ、この辺は好き好きだろうね。
0621名無しさん脚
2007/01/16(火) 20:07:27ID:uJPeqYDC一眼ってPEN-Fの事か?
ハーフじゃなくフルサイズの一眼の事を言っているなら…w
0623北星
2007/01/16(火) 21:08:38ID:gRE8VJ4e0625名無しさん脚
2007/01/16(火) 22:17:25ID:/rJkaR/D0626名無しさん脚
2007/01/16(火) 22:18:06ID:/rJkaR/D0627通りすがり
2007/01/16(火) 23:55:48ID:5OqOVfEUおれもデジからフィルムに逆行してきた。
白黒写真好きが高じて自家現像始めました。
なんか自分と同じ道歩んでる人がいたから嬉しくてカキコ。
でも普段はXA使ってます。サーセンw
ペンはSをたまに使ってる。デフォ縦位置がいいね。
0628名無しさん脚
2007/01/17(水) 00:20:08ID:h46H0l6m意外とそういう人も多い(多くなる)かもね。
デジが一般的になってフィルムは肩身がせまいけど
悪い事ばかりではないかも。
0630名無しさん脚
2007/01/17(水) 10:28:14ID:RTv32n/j2年前新宿Kむらにて、EESの委託品をソフトケース込み6.3K
で買った。全然期待してなかったけれど、良く写るわ。
大伸ばしはどうか分からないけど、サービスサイズなら十分。
今のところAE機能もオケだが、アウトになっても2.8〜22の手動絞
り機能が使える(シャッターは1/30固定となる)。俺は、スグレモノ
だと思ってる。
0631名無しさん脚
2007/01/17(水) 12:04:41ID:NuoDFCi5なんちって。
0633名無しさん脚
2007/01/17(水) 17:54:53ID:h46H0l6m安いだけあって品質は悪いよな。
ほんと値段のみが売りって感じだ。
補正はされないのか半段以下の露出の差も出るし、毎回
シャープネスの強さが違う。
プリントの色まで違うのはどうにかして欲しいな。
0635名無しさん脚
2007/01/17(水) 20:08:33ID:r3TEd9paあんなプリントで満足できるのがこのスレの平均値なわけで
どうりで549や550で絶賛しているはずだ
ローソンなんかの劣悪プリントに出すぐらいなら
撮らない方がましと思うのは俺だけだろうか?
0636名無しさん脚
2007/01/17(水) 21:25:03ID:h46H0l6mアラシ( ID:e5ZGuZ+9)が浮いてるのは馬鹿だからだろw
言ってる事が矛盾だらけで一貫性がない。
比較対照からの優位点を証明できていない。
そもそも誰も35mmとの比較などしていない訳だが?
ID:e5ZGuZ+9から読み取れる事はただの誹謗中傷だろ。
0637名無しさん脚
2007/01/17(水) 21:25:43ID:Elm8XiEs気軽に枚数バシバシ撮って安物プリントして…ってのも楽しみ方としてはアリだろ。
俺はせっかく撮った画を台無しにされたくないから使わんけど。
0638名無しさん脚
2007/01/17(水) 21:31:37ID:r3TEd9pa他の人が理解できているかは疑問
区別つかないとか差が分らないって人もいるみたいだし
気軽にバシバシ安プリポン…ってのは使い方としてありだと思うが
0639名無しさん脚
2007/01/17(水) 22:07:14ID:/iWUVnNyたくさん撮れるのは良いが、いらないプリントが多すぎる。
気に入ったものがあればデジカメプリントに出してる。
ハーフで撮った画像だとL判にピッタリなんだね
0640名無しさん脚
2007/01/17(水) 22:23:43ID:7mxS6s9w普通に35mmとの比較って事だと思うけどな。
0641名無しさん脚
2007/01/17(水) 22:37:04ID:h46H0l6m「デジ一と比べて〜」なんて事言うのは馬鹿としか言い様がない。
んな事は百も承知というか言うまでもない事だろ?
そもそもが違うフォーマットだと理解してないのか、出来ないのか
って話だな。
適当に撮って安プリントでも本人が楽しめればアリだし、拘って
作品を残すのもアリだ。が、それを否定する奴はそれなりの画を
出し自分の主張を裏付けろよ。そうじゃなきゃ説得力も何もない。
言うだけなら撮らない奴だってできるぜ。
0643名無しさん脚
2007/01/17(水) 22:48:12ID:f4uegKEAハーフサイズでも画質の劣化は目立たない・・・という意見もあるけど、
同じ理屈を当てはめれば
フルサイズは更に綺麗にプリントすることができる訳で・・・。
0644名無しさん脚
2007/01/17(水) 22:50:46ID:/iWUVnNy[ハーフ]PEN-FT 38mm F1.8 (FUJI SUPERIA100)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070117224514.jpg
[フル]α-SWEET SIGMA 28-105mm F4-5.6 (FUJI VENUS400)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070117220722.jpg
0645名無しさん脚
2007/01/17(水) 22:51:05ID:7mxS6s9wいやいや、それに対して写りは良いって
返しちゃったのが、このスレの住人達さw
>>それを否定する奴はそれなりの画を
出し自分の主張を裏付けろよ。
これを出すのは、むしろ写りは良いと言っちゃった方で。
煽り登場前の流れがイタかったから、つい煽りを贔屓目に
見てるのか?俺。
0646名無しさん脚
2007/01/17(水) 22:53:34ID:/iWUVnNyhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070117224514.jpg
0647644
2007/01/17(水) 22:55:09ID:/iWUVnNyhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070117224531.jpg
ごめんこっちorz
0648名無しさん脚
2007/01/17(水) 23:14:39ID:r3TEd9pattp://up.spawn.jp/file/up66462.jpg
0649名無しさん脚
2007/01/17(水) 23:23:21ID:h46H0l6m>いやいや、それに対して写りは良いって
>返しちゃったのが、このスレの住人達さw
「それ」ってのは何にかかってくるんだ?
35mmフルサイズと言うなら何処にそのレスがあるのか示唆
してくれると助かる。俺は見た憶えがないんだけど。
このスレの住人は純粋に「良く写る」と言ってる訳なんだが
それが理解できない奴がいるみたいだな。
>>648
良いねコレ。
0650名無しさん脚
2007/01/17(水) 23:25:53ID:kwa3lMXcワロタw乙w
全画面程度だとむしろFTのほうが色のりが素敵なんだが
フィルムや焦点距離の差かねえ
四つ切程度なら解像の差は気にするほど出ないんじゃない?
FT写りよいよ
で、ふと思ったんだが「全画面程度」「四つ切り程度」とか言っちゃう自分の感覚は何かおかしい気もする
自分は本当は全画面や四つ切りでもう十分以上なんだよ
それ以上なんて使わんもん
>>648
いいねえー
0652644
2007/01/17(水) 23:37:50ID:/iWUVnNy0654名無しさん脚
2007/01/18(木) 09:27:38ID:vn/ZaaYmイエローかパレットプラザなら受け付けてくれると過去レスにあったような。
俺はスキャナー持っているからあまり興味なかったが。
0655名無しさん脚
2007/01/18(木) 09:30:47ID:vn/ZaaYmイエローかパレットプラザなら受け付けてくれると過去レスにあったような。
俺はスキャナー持っているからあまり興味なかったが。
0656名無しさん脚
2007/01/18(木) 09:35:16ID:vn/ZaaYmあとはヤフオクに出品している業者系も使えるみたいです。
0657名無しさん脚
2007/01/18(木) 10:25:55ID:WJZVxPLJ55ステーションはおK
0658名無しさん脚
2007/01/18(木) 10:42:56ID:oZ2AogpS645だって・・・(略
上を見たらキリがない。カメラ自体の手軽さと求める画質が折り合えばいい話。
0660名無しさん脚
2007/01/18(木) 19:11:21ID:1hU64AeC0661名無しさん脚
2007/01/18(木) 20:26:26ID:gbL7WeCT645はデカイ、高い。しかし35mmならPENよりも高画質で、よりコンパクトで、安く手に入るものも多い。
冷静に考えてみると、PENの魅力とは、デザインの完成度、F系ならいじる楽しみみたいなもんか?
ハーフでは、35mmとは画質では勝負にならないのはやる前から明らかだと思う。
0662名無しさん脚
2007/01/18(木) 20:28:58ID:3iKvfv6y0663名無しさん脚
2007/01/18(木) 20:38:07ID:XDi7XO98思うどころか当然じゃねーのか?
見劣りしない写真は撮れるが超えるのは無理があるだろ。
逆にハーフにも劣る写真しか撮れない35mmの方が問題。
どんだけ糞レンズなんだよw
しかし35mmでPENよりコンパクトってのがそうそうあるのか?
0664名無しさん脚
2007/01/18(木) 21:40:30ID:8XLA3ARMそれ=ハーフなんて写りに期待するもんじゃない
って見た事ないはずないよな?
>>658
要はファッションなんだよ。今の時代、それ以外は無い。
>>661
つ写るんです
0665名無しさん脚
2007/01/18(木) 21:41:11ID:8XLA3ARM0666名無しさん脚
2007/01/18(木) 21:45:16ID:mq0k+Fyo\32000はねえだろ!! 何考えてるんだか・・・
0667644
2007/01/18(木) 22:01:14ID:A2/Hmtjjノーリツの使ってる店なら基本的には可能(調整できるらしい)
店員が設定めんどくさがってやらない可能性はあるが……
0669名無しさん脚
2007/01/18(木) 22:34:30ID:2kIwMPkjOM-1でも大袈裟な感じがする
かといってEEじゃ、ちょっと気分がユル過ぎる
ペンFぐらいがノってくる感じがチョードよい
0672名無しさん脚
2007/01/18(木) 23:52:48ID:i+HmeNYL結果(画質)を求めるなら、ハーフサイズは使わない。
撮影枚数に対してフィルム代や現像費が割安になるのは魅力的だけど、
肝心の結果が悪ければ意味ないし。
0673名無しさん脚
2007/01/19(金) 00:23:06ID:Us0C1hSm0675名無しさん脚
2007/01/19(金) 00:40:10ID:7Ty2sf+80676名無しさん脚
2007/01/19(金) 00:43:24ID:B1eBq6waROLLEI 35
MINOX35
KIEV35A
VITO C
XA
FF-1
Agfa optima
YSHICA ELECTRO 35MC
CHINON BELLAMI
COSINA CX-2
MINOLTA AF-C
PETRI COLOR35
CONTAX T3
MINOLTA TC-1
0677名無しさん脚
2007/01/19(金) 00:55:21ID:B1eBq6waその言い方だとほぼ匹敵する写りと取れてしまうよ。
見劣るが、思ったよりは良く写るっていうぐらいが適当かと。
0678672
2007/01/19(金) 01:12:52ID:K/F9VpLAお散歩用のカメラとしてPEN-EEを活用しているよ。
一眼レフを持ち出すのが億劫なときなんかも。
手にずっしりくる重量感も気に入っているし。
ハーフを敢えて使わないのは、
一生のうちにそう何度も行けない海外の土地に行くときだけ。
そんなときは画質優先でOMを持って行く。
0679名無しさん脚
2007/01/19(金) 01:21:05ID:uqu6tH+BやっぱOMのが綺麗には撮れるけど、EEの方がいい絵が撮れるコトが多い。
単に下手なだけですかそうですか。orz
0680名無しさん脚
2007/01/19(金) 01:34:30ID:6tMCWzyNフルだと良く写りすぎね?
そのあたりで、あんまりおもしろくないんですよね、撮れて当然みたいな。
ハーフだと、微妙に際どい感じ、wktkですよ、スリリングですよぉ。
で、おもしろさとしては上なんじゃないかな。
ハーフだと引伸ばし機も4切でヘッドが最上部まで行ってしまって、能力全開って感じだし。
撮影から仕上げまで、必要な気遣いはずっと上なんだけどな。
それだけに、写真の内容より、撮影技術に気が行き過ぎる感じもするけど。
同じ35mmフィルムを使うカメラとして、兄弟みたいなもんでしょ、
あんまり良いの悪いの戦わす意味が無いように思うんですけどね。
0681名無しさん脚
2007/01/19(金) 01:57:35ID:RkjVlHl6>あんまり良いの悪いの戦わす意味が無いように思うんですけどね。
荒らしに意味など不要よ。
荒らしたいから荒らしてるだけよ。
0682名無しさん脚
2007/01/19(金) 02:28:18ID:EfVkElCk結構あるんだね。
検索してみたら色々と画像も載っていたけど勝負にならない程遥かに
良く写ってるとは思いがたいものも多いんだが。
これ良いなって思うと意外と高い…よ?
コンパクトで安く手に入る物はそれなりの質感のような気がするし俺は
PENの方が好きだな。←個人的な感想です。
>その言い方だとほぼ匹敵する写りと取れてしまうよ。
そうとってもらっても良いよ。
時々だが本当に見劣りしない写真が撮れる時がある。
0683名無しさん脚
2007/01/19(金) 13:48:48ID:CC1lS74zポジ原板?L版プリント?スキャン画像?
0684名無しさん脚
2007/01/19(金) 13:57:45ID:CzGccFYI貴殿の挙げたAgfa OPTIMA sensorユーザーとして言わせて頂く。
こいつはペンより幅は確かに小さいです。
が、厚みがペンの様に端になるに従い絞られてる形状とは違うので手に感じるボリュームは
ペンよりあります。
そして鏡筒の突出がペンよりだいぶ大きい。2.3mmあります。
従いまして体積的にはペンの方が小さいです。
まあどちらも可愛らしいカメラで好きですが。
0685名無しさん脚
2007/01/19(金) 18:01:37ID:5wTgFkJy毎日の食事も一品ものじゃなくフルコースにしてるのか?
気軽に、しかも美味しく食べられるものを指して「フルコース以外ありえん!」と
貶める発言を繰り返しているのと同じなんだけどな。
例えば、時々食べる吉牛がものすごく美味く感じる、という様な
素敵な暮らしを知らないんだろうなぁ。
0686名無しさん脚
2007/01/19(金) 18:21:50ID:npgawV0u荒らしたいから荒らしてるだけよ。
0687名無しさん脚
2007/01/19(金) 18:35:55ID:B1eBq6wa時々では期待して買った人が後悔するから無責任な言い方だ。
まれに35mmより良い写真が撮れることがあり、それが良いと言え。
0688名無しさん脚
2007/01/19(金) 18:38:12ID:EItwn3/Bはぁ?画質を求める物じゃないだろ?ハーフは。
海外旅行やここぞの大事な写真を撮れるかって。
気軽に撮るなら良いがさ。
35mmに匹敵するなんて言っちゃってる奴は
どんな35mm使ってんだよ?
ハーフの良さって画質じゃないだろ?そこんとこ解んないかなぁ?
0689名無しさん脚
2007/01/19(金) 18:43:21ID:B1eBq6wa全然問題ない。
>>680
解かる。
>>685
35mmがフルコースとは限らない。35mmよりハーフの方が気軽とは言い難い。35mmだってピンキリ。
0690名無しさん脚
2007/01/19(金) 19:03:53ID:B1eBq6waF系は一部の35mmに匹敵する写真が撮れる事もある。
ハーフはたくさん写真が撮れるのはよい事。
気軽さでは35mmにも手軽に撮れるものもあるのでハーフの特権でもない。
あとはデザインやPENのもつ空気、雰囲気。それが大事。
こんな感じかな?
0691名無しさん脚
2007/01/19(金) 19:09:02ID:CzGccFYIどうどう(落ち着け)
0692名無しさん脚
2007/01/19(金) 19:19:18ID:B1eBq6waハーフの写りが悪い。そんなの常識なのでここで改めて語ることじゃない。
そういうことで終了で宜しいか?
0693名無しさん脚
2007/01/19(金) 19:47:13ID:cbeoCPCv0694名無しさん脚
2007/01/19(金) 19:51:11ID:jTCCldP1はい、終了でいいです。
改めてハーフの楽しさを語っていきましょう。
0695名無しさん脚
2007/01/19(金) 20:19:35ID:5I+iihaK言い方をかえれば「フルサイズに比べて画質は劣りますけど、
ランニングコストはお安いですよ」っていうコンセプトのカメラ。
画質面でフルサイズに太刀打ちできるわけはない。物理的に無理。
どう贔屓目に言っても「レンズが良いからハーフの割には良く写りますよ。
でも、フルサイズに比べれば劣りますけどね」くらいにしか言えない。
画質的にフルサイズを凌駕するハーフがあれば使ってみたいものだ。
0696名無しさん脚
2007/01/19(金) 20:21:53ID:l5JZA1hgヤフ奥や中古亀ら屋で、集めた物を持ってますけど使いやすさでは
PEN-EE3がダントツに良いです。写りもL判で見る限りは綺麗です。
茶の皮貼りにしストラップはA&Aの革製を装着して楽しんでますが、
街で糞カメラと言われたことはないです。
35mm判だと36枚撮しか入れられないけど、倍撮れるハ−フは簡単綺麗
で、沢山の写真が残せるのでデジカメ以上に手軽だと思う。
CD化せずにプリントしてアルバムぺったんが最上の保存法かと・・・。
他の小型カメラやデジカメの使用頻度が多くなってしまい、
最近めっきり出番が少なくなったのが寂しい。
0697名無しさん脚
2007/01/19(金) 20:26:23ID:l5JZA1hg694さんの下に書き込むつもりだったのが、ぼちぼち書いていたので
頭の悪そうなのが間にはさまってしまった。空気の読めない香具師は
どの板のもいますね。
0698名無しさん脚
2007/01/19(金) 20:36:35ID:UfRQaPii_____ 読めませ〜ん
|| | ∨
|| 空気∧_∧ ハ_ハ
|| \( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
. 凵 し`J U U
_____ 知りませ〜ん
|| | ∨
|| 常識∧_∧ ハ_ハ
|| \( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
. 凵 し`J U U
_____ ありませ〜ん
|| | ∨
|| 未来∧_∧ ハ_ハ
|| \( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
. 凵 し`J U U
_____ 捨てませ〜ん
|| | ∨
|| 希望∧_∧ ハ_ハ
|| \( ・∀・) (jA●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
. 凵 し`J U U
0699名無しさん脚
2007/01/19(金) 21:50:44ID:NdIk936y確かに未来がないので、希望を捨てたときがPENをすてる時かな・・
0701名無しさん脚
2007/01/19(金) 22:29:01ID:l5JZA1hg0702名無しさん脚
2007/01/19(金) 22:51:18ID:ioAAwt660703名無しさん脚
2007/01/19(金) 23:26:47ID:l2IV7Ba532000円ってやっぱ高いかな?
どうしても欲しかったとはいえ
やっぱり高かったかなと今更思い始めてしまった
0704名無しさん脚
2007/01/19(金) 23:33:45ID:Us0C1hSm安い安い
0706名無しさん脚
2007/01/20(土) 04:32:53ID:pKgFsXrR中古カメラは状態によって価格の変動が少なくはないので
一概に安いとも高いとも言い難い。
補償が付いてるカメラ屋でその値段なら高いとは思わない
けどね。実用可能で不具合無しなら安いんじゃねーの?
俺のところは田舎なのでボロのFTに恐ろしい値段が付いて
いたりする。ありゃ売れねーな。
>>705
最近求めるものが手軽さ以外になったからじゃないの?
0708名無しさん脚
2007/01/20(土) 11:01:21ID:3aYm+bUR696です。PENに限らずフィルムカメラを出来るだけ使いたいのですが、
同時プリント取次ぎの店が自宅と会社の間にあったのが遠方へ移転し、
夕方に迂回して他の取次ぎ店に寄ると、かなり時間を喰うので現像に
出すのが面倒になってしまった・・・というのが理由。
取次ぎ店でもポジやブロ−ニ−の現像プリントも依頼できるので便利
だったんだけどね。
0709名無しさん脚
2007/01/20(土) 11:38:38ID:ECqCBzGf0710名無しさん脚
2007/01/20(土) 15:41:58ID:3aYm+bURPENに比べると他のRFカメラや小型コンパクトを使う比率が高いし、
RFカメラや小型コンパクトに比べるとデジカメの方が使用頻度が
高いということです。
カメラ好きな人にはこういうパタ−ンが多くないかな。
0711名無しさん脚
2007/01/20(土) 20:00:44ID:T6U47NXU0712名無しさん脚
2007/01/20(土) 21:45:14ID:+L3SbKgHナント79枚もプリントされてたわ…。代金600円ナリ。
順光はスバラシイ写りだが、逆光はセレンが光に煽られて芳しくない…orz。被写体が
近くならポップアップストロボも使えるが、チト遠方になるとストロボ光が届かない。
マッ 順光の写りが良いので良しとしよう。
0713名無しさん脚
2007/01/20(土) 22:09:39ID:PiBp6AAIそうすればフィルム感度で露出補正できる。
逆光ん時はISO400に合わせれば多少マシになる(オリンパスの考えとしては
逆光時+1.5段がデフォの様ですが)。
ISO100だと赤ベロが鬱陶しいし、ストロボ光もあまり届かない。
ISO400だと+補正しようがない。。
勿論適当に手持ちのフィルム入れてパチパチもEE系の手軽さ・楽しさだけれど。
俺が先日プリントに出した24枚撮りフィルムでは52枚撮れてました。
0714名無しさん脚
2007/01/20(土) 22:31:42ID:njnrhWfvん〜何か違うんでね?
ISO200のフィルム詰めて、ISO100にセットすると+1.0段、
ISO64にセットすると+1 2/3段。
逆光の時、露出少なくするんか、もまいは?
0715713
2007/01/20(土) 22:34:22ID:PiBp6AAI0716名無しさん脚
2007/01/20(土) 22:37:33ID:k0PJUb31PENスレだからしょうがないかwww
0718名無しさん脚
2007/01/21(日) 02:01:38ID:u79QaQ6Z変に誤魔化すこともないし、煽るほどのことでもない
0719名無しさん脚
2007/01/21(日) 08:09:13ID:FDQ9E7kx合わせて撮ってるだy。
変にアンダ−なコマが無くネガに光がよくまわっていて
プリントしやすい。
逆光の人物撮影時は、ISO100またはISO64で被写体すっきり、
背景すっ飛びでちょうどいい感じ。多少のオ−バ−はプリント
で調整できるy。
0720名無しさん脚
2007/01/21(日) 08:41:32ID:2Azl0Gcf1段もオーバー気味に撮るとそうなってしまうんだけど現像所のせいかな?
0721名無しさん脚
2007/01/21(日) 12:29:09ID:FDQ9E7kxポジならそうなりますけど、ポジフィルム挿入してんるですかw?
0722名無しさん脚
2007/01/21(日) 12:38:42ID:FDQ9E7kx挿入→装填
0723名無しさん脚
2007/01/21(日) 12:39:34ID:GECVVtef0725名無しさん脚
2007/01/21(日) 15:43:24ID:FDQ9E7kxいろいろやってみて。
0726名無しさん脚
2007/01/21(日) 16:01:58ID:Vely/fTr巻き上げてシャッター押すと、たまにミラーが上がりっぱなしになる。
その状態で巻き上げを少しいじると元に戻る。
どうしよう…
0727名無しさん脚
2007/01/21(日) 16:08:12ID:eLOYWzWv0728名無しさん脚
2007/01/21(日) 18:34:25ID:kdZsGnUZペンFT 40mm F1.4が80000円
もうアホかと
0730名無しさん脚
2007/01/21(日) 19:56:56ID:eLOYWzWv0731名無しさん脚
2007/01/21(日) 20:19:58ID:2Azl0Gcfデットストックでもあり得ないってその値段。
0732名無しさん脚
2007/01/21(日) 20:35:38ID:nOsaIDhrお断り価格のつもりがいざ売れたら困ったりしてw
0734名無しさん脚
2007/01/21(日) 22:48:08ID:gUumGEWN200,100入れても若干変わるだけ。
いったい、ダイヤルはISOいくつに、合わせて置けばよいのでしょうか?
0735名無しさん脚
2007/01/21(日) 23:01:33ID:FDQ9E7kxダイヤル回すより別なEEを買ってきた方がよいかも知れん。
0736505
2007/01/22(月) 19:39:13ID:QtTzJ8iX12枚撮りは諦めて24枚撮りSensiaで露出変えて16カット強
予想外に露出が正確なのに驚いた
露出が全体に偏ってるとか、露出外れたコマがぼちぼちあるかと思ってたがおおむね適正
ネガ専用で使うつもりだったけど、露出補正しやすいからポジで遊んでも面白いな
フレームの端に太陽入れたら盛大にフレアが発生したけど、それ以外は思ってた以上にシャープに写る
俺の中でハーフといえば友達のサムライのイメージが強いから、余計にそう見えたのかもしれないけどw
0737名無しさん脚
2007/01/24(水) 20:44:03ID:Qpe8ZQ/3と言ってもキズありで40K近いならチョットねー。
0738名無しさん脚
2007/01/24(水) 20:50:42ID:sTSarW0A0739738
2007/01/24(水) 20:53:43ID:sTSarW0A0741名無しさん脚
2007/01/25(木) 18:47:53ID:gH+rI/7Ihttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f50460880
今回のオクのWは、さすがに売れそうにないが。
0742名無しさん脚
2007/01/25(木) 19:39:19ID:fsbn4dAL0745名無しさん脚
2007/01/26(金) 14:01:18ID:THIsnDyt売る理由が気になる。デジカメの資金だったら笑う。
0746名無しさん脚
2007/01/26(金) 14:31:14ID:V/8KDG6J0747名無しさん脚
2007/01/26(金) 16:21:17ID:hxYnKBsV0748名無しさん脚
2007/01/26(金) 16:48:17ID:zq03gd2xそう言いながら入札したい、入札する金がない奴と見たw
0749名無しさん脚
2007/01/26(金) 17:13:12ID:/JrqSIC2普通の距離計と違い、近接のみと割り切りが良いしその為精度も期待できる。
俺も欲しいと思って探してはいるがプレミアつきすぎて無理っす。
元は6kしないのに値上がりしすぎだよ。
他にはWやFのフードもそうだね。
Fのレアフード(20/3,5や70/2)のなんか実物見た事すら無い。
Wにいたっては純正ではなくレプリカでも高いしな。
コレクターが無茶な入札するから実用派にはまわってこないから悲しいぜ。
0750名無しさん脚
2007/01/26(金) 17:55:49ID:a9eUgOZJ70/2用は持っている。レンズに付属していたけど、使う度にネジ込み部分が塗装剥がれ起こしそうなので、ステップアップリングとOM用85/2のゴムフードで代用している。
20/3.5はレンズ持っているけど、純正フードは見たことないですね。25/2.8用も見たことないけど、20mmと共通かな〜?
0751名無しさん脚
2007/01/26(金) 18:01:30ID:FfKkkYz228mm F2.8はたしか20mmと共用だったはずだよ。
俺も70mm F2のフード持ってるけど塗装剥げはあまり気にせず
使ってるよ。70mm以外にも使えてルックスもかなり良いと個人的
に思う。60mm F1.5用のフードを43mm径にした様な感じでカコイイ。
0752名無しさん脚
2007/01/26(金) 18:12:09ID:CMKUZaH1同意。そんなんに金使うなら写真撮った方が良いよ。
>>748
オクの話してるといつも出てくるけど、そんなに構って欲しいの?
0753750
2007/01/26(金) 19:20:38ID:a9eUgOZJ60mm用は50-90mmズームと共用ですが、ラッパみたいな形だから確かにイマイチですな。
私の70mmはフィルター枠が少し変形しているので、ねじ込む時ちょっとキツいのです。
にしても60mm欲しいですな。これが手に入れられたら、150mm以下はほぼコンプリートになるので。ちなみにマクロ用の純正フードって存在するのですか?
0754名無しさん脚
2007/01/26(金) 19:56:45ID:FfKkkYz2Macroはレンズが奥まっているので必要ないんじゃないかな?
他のでもMacroに専用フードが付くってのはあまり聞いた事が
ないし。望遠や広角Macroでもなければ効果も薄いと思われ。
でも38mm F3.5Macroでスナップ撮りをする時は一応汎用フードを
使っています。Macro域以外では若干ながら効果はあるかな。
0755名無しさん脚
2007/01/26(金) 21:08:44ID:3iPdZPpB結構粘ったんだけど、落札できなかった・・・
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g47561776
0756名無しさん脚
2007/01/26(金) 21:24:56ID:/WRunHTA0757名無しさん脚
2007/01/27(土) 00:46:55ID:G1ZLUf/a他にも数時間前に同じ商品が20,000円で落札されてたよ。
これが毎回同じ香具師が入れてくるっつか、なんなんだコイツは?
PEN-F系の商品ではコイツと競り合う事が多くて大概は負ける orz
お前何個同じ物落札すれば気が済むんだよ?ってマジ思うぞ。
マニアか業者か知らんが限度ってものを少しは学べよ!
0759名無しさん脚
2007/01/27(土) 09:01:14ID:DBTwJ76+ペンバブルか?
0760名無しさん脚
2007/01/28(日) 01:08:42ID:cjEpxrTx(別にレンズはカビてません)
0761名無しさん脚
2007/01/28(日) 05:40:47ID:OFOUZCFa知り合いのスパーハカーにかかればメールする必要もない
香具師の個人情報などは........調査済み(@w
0762名無しさん脚
2007/01/30(火) 16:40:44ID:tiw1Y2rq流 石 は 化 石 カ メ ラ の ス レ で す ね
もちろん思ってないよなw >>762
0764名無しさん脚
2007/01/30(火) 17:59:39ID:tiw1Y2rq今まではねw
話戻そうか。最近中古ジャンクでEES-2をゲットした。
露出不良だということだったが、どうやらセレンが死んでいるか
赤ベロが引っ掛かってるかしているらしい。
富さんにお世話になろうと思ったが、最近EE系は値上げされたんだよねぇ。
0766名無しさん脚
2007/01/30(火) 21:19:04ID:FJErOOJn0767名無しさん脚
2007/01/30(火) 21:24:27ID:kQOoA4I2そうだな、俺もPENはゴミだと思う。
特にPEN Wの写りが悪い。
あんな物買う奴の気が知れない。
だからみんな、もう格安で売っちゃいなよ。
0768名無しさん脚
2007/01/30(火) 21:27:14ID:FJErOOJn0769名無しさん脚
2007/01/30(火) 21:36:19ID:kQOoA4I20770名無しさん脚
2007/01/30(火) 21:39:32ID:HaZM7b52みんなさっさとヤフオクで売っちゃえ
1円スタート100円即決で十分だよ
さあ早く!さあ!
入札する(半角で入力)
1 円から入札できます
最高入札額: 100 円
パスワード: ********
おめでとうございます! あなたが落札しました。
0771名無しさん脚
2007/01/30(火) 21:42:42ID:G+t34x4Nあんな物買う奴の気が知れない。
お前さんが買ったんじゃないのかなW
0772名無しさん脚
2007/01/30(火) 22:18:43ID:UzDiUZ7z特にPEN Wの写りが悪い。
あんな物買う奴の気が知れない。
だからみんな、もう格安で売っちゃいなよ。
0773名無しさん脚
2007/01/30(火) 22:23:32ID:FJErOOJn0774名無しさん脚
2007/01/30(火) 22:26:25ID:kQOoA4I20775名無しさん脚
2007/01/30(火) 22:31:48ID:HaZM7b520776名無しさん脚
2007/01/30(火) 23:20:40ID:frJN4M5nTTLナンバの付いたタイプの写りが特に悪い。
うっかり買っちゃったヤツはさっさとオクで売り払った方がいい。
>>770に倣って100円即決で処分すればこんな糞レンズでも拾ってくれるヤツはいるだろう。
0777名無しさん脚
2007/01/31(水) 00:24:08ID:FjFmo0Z9あれは最悪だな。
あまりに最悪なんでもう一本買ってしまった。
二本で4万近くしやがってまったく高い買い物だぜ。
0778名無しさん脚
2007/01/31(水) 00:41:08ID:V4OTRfenあきらめもつくな。
0779名無しさん脚
2007/01/31(水) 00:59:17ID:Y6adsJEqまあそうやって学んでいくわけだし
で、いつ出品するんだ?
早く早く〜
0780名無しさん脚
2007/01/31(水) 01:20:06ID:kN60UsU8但しEE系は要らないからな。S系とF系、
おまけにアクセサリも100円で買い取ってやろう。
ペンスケールはサードパーティだから本当は駄目だが
これも特別に50円で引き取ってやる。
0781名無しさん脚
2007/01/31(水) 01:56:37ID:FjFmo0Z9ゴミに2万も出した俺を哀れんだどっかの金持ちが3倍以上の
値段で引き取ってくれたよ。物好きもいたもんだ。
手元に残ったもう一本は仕方ないんで使い続けるよ。
これ以上俺と同じ様な被害者を出さない為にもな。
0782名無しさん脚
2007/01/31(水) 06:09:35ID:keY6kkV6うはw3倍ww奇特www
て事は手元には2本のうちでも超最悪な方が残ってるんだろ?
早く処分しちゃいなYO
0783名無しさん脚
2007/01/31(水) 07:48:32ID:kdIQg6i7特にPEN Wの写りが悪い。
あんな物買う奴の気が知れない。
だからみんな、もう格安で売っちゃいなよ。
0784名無しさん脚
2007/01/31(水) 09:00:13ID:keY6kkV6ぼけ味も汚いし、無限遠なんか全然解像しないって聞いたぞ。
カビ跡拭き傷のない玉が特に酷いらしい。
これ持ってるヤツは即行オクに流した方がイイだろうな。
0785名無しさん脚
2007/01/31(水) 13:46:12ID:IYAkWf/Aここまで醜いアンチレスして、まあ持たざる椰子のヒガミだな。マクロにTTLなしなんかねーだろ。何知ったかしてんだか
マクロ買えないからって、そんなレス鵜呑みしてオクに放流される訳ないじゃん。
ホント、バカばっかし。氏ねば?
0786名無しさん脚
2007/01/31(水) 14:07:48ID:LVlJAFny饅頭怖い進行かと思って、生暖かく眺めて楽しんでたわ。
0787名無しさん脚
2007/01/31(水) 14:14:38ID:oYhPNQeX食いつき悪いぜ。
0790名無しさん脚
2007/01/31(水) 17:51:19ID:RGaNziT3それじゃ釣られでもなんでもなく。普通に浮いてますよw
0791名無しさん脚
2007/01/31(水) 18:03:14ID:FjFmo0Z9いいんでね?
逆に新鮮な感じもw
0792名無しさん脚
2007/01/31(水) 18:05:51ID:KT/YXPx+0795名無しさん脚
2007/01/31(水) 20:57:56ID:YmfMi+A30796767
2007/01/31(水) 23:17:36ID:kN60UsU8アンチレスで埋め尽くしてやろうと思ったのにw
0798名無しさん脚
2007/01/31(水) 23:57:04ID:NOh5+GVn0801名無しさん脚
2007/02/01(木) 05:32:03ID:xF0x9BAv特にPEN Wの写りが悪い。
あんな物買う奴の気が知れない。
だからみんな、もう格安で売っちゃいなよ。
0802名無しさん脚
2007/02/01(木) 07:42:14ID:fMHSdkzK特にW
0803名無しさん脚
2007/02/01(木) 08:20:12ID:Bq7xTq+Qまったくのデタラメって事はない。
>特に写りが悪い
希少価値だけで価値を見い出すコレクター以外の実用派
には本当にゴミになりかねん。
買う前のレンズチェックは慎重にな。
0804名無しさん脚
2007/02/01(木) 11:15:05ID:8bAyTMWjそうそう。
だからさ、PEN-Fなんて標準レンズだけ付けてコンパクトカメラ代わりにでもしときゃいいんだよ。
38mmマクロとか、望遠150mmなんて糞玉を後生大事に持ってるなんて信じられない。
一刻も早くオクで処分するべきだな。
高値で落札されてトラブルになっても困るだろうから、100円即決にしとくといいよ。
0806名無しさん脚
2007/02/01(木) 16:56:00ID:udwYJzDB0807名無しさん脚
2007/02/01(木) 16:56:35ID:FyJ9Ikrzもともとハーフ自体、標準系レンズ中心だし。
マクロと望遠は殆ど手ブレ補正機能付きデジに任せてる。
広角と長時間露光が必要なときは35mm一眼。
適材適所でいいと思うけど。
・・・などと言いつつ、この間EE-3用にクローズアップレンズを買ってしまったw
0808名無しさん脚
2007/02/01(木) 17:12:21ID:Bq7xTq+Q富三にはお世話になってばかりで感謝感謝です。
貴重な場所なんで負担を減らす意味でも基本は押さえておこうよって話。
EEに次いで他のも値上げなんて事にならない為にもさ。
0809名無しさん脚
2007/02/02(金) 06:24:07ID:bJ1z1TDK特にPEN Wの写りが最高。
あんな物買わない奴の気が知れない。
だからみんな、もう高額でも買っちゃいなよ。
0810名無しさん脚
2007/02/02(金) 19:49:53ID:VCce7XOp特にPEN Wの写りが一番。
あんな物買わない奴の気が知れない。
だからみんな、もう超高額でも買っちゃいなよ。
0811名無しさん脚
2007/02/02(金) 20:34:25ID:4KcPwY8Nどっちにしても、つまらんわ。他人の尻馬に乗ってコピペして何が面白いんだか。
以前PEN WとF用の25/2.8を同一条件で比較撮影したけど、確かにWも悪くなかった。レンズの状態と思うが、わずかにWの方が黄ばんだ感じになったけどね。
「あんな物買」った奴の独り言でした。
0812名無しさん脚
2007/02/02(金) 20:47:54ID:4XPoz/gU0813名無しさん脚
2007/02/02(金) 21:12:10ID:VCce7XOphttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f53747811
売れちゃったよw
0814名無しさん脚
2007/02/02(金) 21:18:22ID:/SK/gxMs激しく馬鹿らしいw
これって前は6万で出てたやつじゃなかったっけ?
それで売れずに9万にしたら売れるとは…Leicaみたいだな。
0815名無しさん脚
2007/02/02(金) 21:22:12ID:VCce7XOphttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g48702332
これも売れちゃったw
バルギレでも良いのね リベ様・・・
0816名無しさん脚
2007/02/03(土) 15:50:05ID:1skK1Bn90817名無しさん脚
2007/02/03(土) 22:11:02ID:xqX3OFcmでもこんな人がいるのでオク出品はやめられない。
0818名無しさん脚
2007/02/05(月) 07:56:50ID:CcvEDma3特にPEN Wの写りが最高。
あんな物買わない奴の気が知れない。
だからみんな、もう高額でも買っちゃいなよ。
0819名無しさん脚
2007/02/07(水) 19:21:30ID:sTrVm30oこいつ馬鹿じゃねーの?
なんでわざわざメッキを剥してジャンクを製造するんだよ
物は減る一方だってのに気が狂ってるとしか思えん。
剥した部分だってレンズの密着には関係ねーだろ?
そもそもそこはレンズのどの部分とも接触しねーんだよ馬鹿
裏ならわかるが表まで剥すんじぇねーよもったいね〜
0820名無しさん脚
2007/02/07(水) 20:01:47ID:Hnx0sPBA0821名無しさん脚
2007/02/07(水) 20:08:47ID:FPB8YnHf0823名無しさん脚
2007/02/08(木) 02:12:52ID:j4u/bt4s0824名無しさん脚
2007/02/08(木) 10:56:30ID:otpu5nMR0825名無しさん脚
2007/02/09(金) 13:40:27ID:ssKy/qwD0826名無しさん脚
2007/02/11(日) 00:19:42ID:C60tXLqzそれぞれ別の店なので程度の比較が出来ないよ(泣)
0827名無しさん脚
2007/02/11(日) 00:23:34ID:u1wX/iBy0828名無しさん脚
2007/02/11(日) 00:29:07ID:/t124OZ8Dはセレンが死んでても絞りとシャッター速度合わせれば撮れる
SもDと同じ、、、というよりそもそもSにはセレンが無いw
0829名無しさん脚
2007/02/11(日) 00:37:43ID:C60tXLqz3000円台なのでとりあえずDを一台行ってみます。
0830名無しさん脚
2007/02/11(日) 01:08:01ID:2djyW+Ai0831名無しさん脚
2007/02/11(日) 01:19:34ID:C60tXLqz刑事ドラマの若手刑事ばりにコートのポケット内で鉛筆を動かしたので、失敗しました。
0832名無しさん脚
2007/02/11(日) 01:37:43ID:RpJ6EWi1どんだけ若手デカなんだよ
いくらコートのポケットの中でも
自分で書いたんなら頭の桁ぐらい覚えているだろ!
0833名無しさん脚
2007/02/11(日) 07:13:26ID:YqzYg3b6コソコソしなくていいことだと思うが…
刑事ゴッコが好きなのか?
Dイケ!
0834名無しさん脚
2007/02/11(日) 11:40:48ID:JRYc7O3p0835名無しさん脚
2007/02/11(日) 22:42:03ID:IRSO5E9dハーフを使うのも初めてなら、慣れる意味で最初はEE系でいいのでは。EES-2なんかお奨め。
0836名無しさん脚
2007/02/11(日) 22:53:16ID:eRLElqCJEE-2、EE-3おすすめ、一台持ってて損はしない
0838名無しさん脚
2007/02/11(日) 23:35:42ID:C3SjBK3l∧,,∧ ∫ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ,,゜Д゜ノ,っ━~ < >>837 お前モナー
_と~,,, ~,,,ノ_. ∀ \________________
.ミ,,,/~), .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ . ┻
0839名無しさん脚
2007/02/11(日) 23:38:35ID:eRLElqCJ( 'Д`)
/ , ヽ lヽ、
ニ(_つ'Y /ニニニii
ニニl ! レ'~`iニニii
0840名無しさん脚
2007/02/12(月) 01:39:55ID:4qeASxuZEEはわかり難いだけです。
デジカメ時代にフィルム使おうと考えてる人に
EEを勧める意味がわからん。
Dを使ってみなよ。イイカメラだよ。
0841名無しさん脚
2007/02/12(月) 02:24:11ID:ieDNb+kRどんといくってのが正解なんではないかい。
0842名無しさん脚
2007/02/12(月) 02:34:31ID:YeHut1hm訳もわからんうちから全部に手を出すのは愚の骨頂。
古いカメラなんだから機種による違いよりも、個体差に
重点を置いた方が賢明ではないかね?
どれも良いカメラなんで触って、店主にでも説明をしてもらい
経年による劣化や不具合がもっとも少ない物を買った方がいい。
判り易さで言えばSか。後から不具合に気づくって可能性が一番
低いかと思われる。
0843名無しさん脚
2007/02/12(月) 02:50:45ID:vvkr0tj6PEN初心者でカメラ自体も買うことも慣れてない826だろ。
じゃあまずEE。
タマ数が最も多く安いので店があえて程度悪などわざわざ置かないからだ。
それに比べてタマ数少ないDだSは個体数が少なく程度悪の在庫がある可能性が高いし値段も高くなる。
EE系に比べての話な。
0844名無しさん脚
2007/02/12(月) 03:18:52ID:x5jbnPzkもうこれでお腹一杯。
0845名無しさん脚
2007/02/12(月) 07:06:26ID:Iapnq1AqやっぱEE-3が無難でねえか。
0846名無しさん脚
2007/02/12(月) 10:43:25ID:JaPEJEAH0847名無しさん脚
2007/02/12(月) 11:01:45ID:Iapnq1Aqさて天気いーし、俺はAPSコンパクトとチェキ持って出掛けるど(´Д`)ノシ
0848名無しさん脚
2007/02/12(月) 16:40:27ID:YeHut1hmそういう考え方もあるか。なるほど。
でもEEの精度は実際に撮ってみないと判らないって返事
をする店も経験上少なくはなかった。ならばいっその事、
何も付いて無いSの方がその場での判断が容易かなとも
思ったんだが、考えてみればシャッターの精度だって実際に
撮影してみない事には微妙かもしれんね。
今日は久しぶりに良い天気の1日だったんでPEN-FTを持ち出し
150ショット程撮ってきた。『所詮ハーフカメラ』だが思う存分シャッ
ターを切れるのは助かる。これはハーフならではではないかと思う。
0849名無しさん脚
2007/02/12(月) 20:32:28ID:e7hbGVw+0850名無しさん脚
2007/02/12(月) 22:04:58ID:6TOfTjjW>>それを言ったら所詮あんたの腕前じゃどのカメラ使っても……
それを言ったら所詮あんたの腕前じゃどのカメラ使っても……
0851名無しさん脚
2007/02/12(月) 23:57:09ID:4b9jY9YNオー、そーなのかぁー!!
デジカメって、そんなにすばらしいのかぁ!!
知らなかったぞー、ありがとー!!
・・・これでいいかい?
0852名無しさん脚
2007/02/13(火) 03:37:15ID:e9EDhCutスルーしてればいいんじゃね?
0853名無しさん脚
2007/02/13(火) 09:49:34ID:2g/EgBsp0854名無しさん脚
2007/02/13(火) 12:27:47ID:MdcL07LU0855北星
2007/02/13(火) 14:18:10ID:bMefAJ+9ローソンの600円で同時プリントしましたが綺麗に写ってました。
うちの近所でのハーフの0円プリントはピントがすごく甘くて色も茶色っぽくなるので諦めてましたがローソンならまだ綺麗にプリントしてくれますね。
0856名無しさん脚
2007/02/13(火) 14:45:47ID:+wPkwIj0ハーフの依頼ばかりが多かったのかな。誰か試した人います?ちなみにKJ扱いですけど。
0857名無しさん脚
2007/02/13(火) 20:16:38ID:CWKglh7Qこのスレのレベルを象徴するようなレスだなw
テラカワイソス
0858名無しさん脚
2007/02/13(火) 20:22:50ID:e9EDhCut基本的に0円プリントは期待しない方がいいよ。
これはセブンやローソンも同じ。時々、良い時があるが全体的に
安いなりで品質も安定しない。クレームつけると飛躍的に品質が
上がるのでやれば出来るがやらない方針なんだろうな。
金かけないから手間もかけないって感じだな。
ま、写ってりゃいいって時は安くて便利だよね。
俺も普段はよく利用してるよ。
0859名無しさん脚
2007/02/13(火) 20:31:59ID:KtSHR40b0860名無しさん脚
2007/02/13(火) 20:36:03ID:CWKglh7Qメンドクサイは、汚いはでやってらんねーよ!!!
お前ら写真が本当に好きならハーフとか0円プリントとかありえないだろうが!!!
0861名無しさん脚
2007/02/13(火) 20:53:06ID:ryZFQPcg0862名無しさん脚
2007/02/13(火) 20:54:30ID:CWKglh7Q0863名無しさん脚
2007/02/13(火) 21:17:59ID:e9EDhCut俺は写真も好きだがそれよりも被写体とカメラが好き。
ラボの中の人には大変だろうが受け付けて金を貰っている
限りはしっかりとした仕事しろよ。値上げしてもいいよ。
品質上げてくれるならね。
0864名無しさん脚
2007/02/13(火) 22:55:35ID:I5xUTCiC0865名無しさん脚
2007/02/13(火) 23:31:36ID:2g/EgBsp0867名無しさん脚
2007/02/13(火) 23:38:54ID:/vRidgs+0868名無しさん脚
2007/02/14(水) 01:24:04ID:npdOdZq20869名無しさん脚
2007/02/14(水) 01:38:52ID:9/nXqiLp順光で画面のコントラストが極端に高くなければ概ね適正なんだけど
雪や空など明るい被写体入れるとオーバーになることが多いな。
まだまだ露出の癖を掴めてない感じ。
0870名無しさん脚
2007/02/14(水) 01:54:03ID:q4IJ6RK2堀内で四つを8枚焼いたらクラクラしたにゃ。
0872名無しさん脚
2007/02/14(水) 09:59:31ID:X2zkvrQ4にしても!!!を多用するのもコイツのレベルを象徴している。
0873名無しさん脚
2007/02/14(水) 10:55:03ID:rhbCw2R3蘊蓄バカしかいない…
0874名無しさん脚
2007/02/14(水) 12:19:36ID:zgm3jNjZ(_)
(___) ウンチ君が通りまーす
(,,・∀・) ウンコー
( O┬O
≡ ◎-ヽJ┴◎ キコキコ
0875名無しさん脚
2007/02/14(水) 12:22:04ID:zgm3jNjZ(__)
(__)
ウンコー (・∀・,,) 通るよー
O┬O )
キコキコ ◎┴し'-◎ ≡
0876名無しさん脚
2007/02/14(水) 13:12:28ID:pdRONTR+いつの頃と比べてるんだ?
3スレ前からこんな感じのスレなんだが。
0877名無しさん脚
2007/02/14(水) 13:14:46ID:pdRONTR+0878名無しさん脚
2007/02/14(水) 13:34:44ID:zgm3jNjZ(__)
(__)
ウンコー (・∀・,,)
O┬O )
_| ̄|○ キコキコ ◎┴し'-◎ ≡
↑ID:pdRONTR+
0879名無しさん脚
2007/02/14(水) 13:35:37ID:zgm3jNjZ人 <ウンコー !
(__) (,,・∀・)
(__) ( O┬O
_| ̄|○i|! ≡ ◎-ヽJ┴◎ キコキコ
0880名無しさん脚
2007/02/15(木) 03:28:18ID:h1SQYFzOシャッター膜がしわしわになって、動かなくなってしまいました。
修理に出すと直りますか?
同じ症状を経験された方がいらっしゃいましたら、アドバイス願います。
0881名無しさん脚
2007/02/15(木) 04:12:17ID:bo6nasi2交換部品を保有している業者でないとかなり難しそう。
部品送っても二個一は受け付けない業者も結構いるしな〜
あてが無い訳ではないが程度の良い他の中古を買うのと
同じ位の金額がかかちゃうよ?
0882880
2007/02/15(木) 06:48:04ID:h1SQYFzO程度の良い中古くらいですか…。
買った時が48kでした。
28万番台で、D.Zuiko38/2.8がついてて。
スクリーンにちょっと傷がついてるからって、この値段でした。
チタン膜じゃなかったら…なんて思います。
ありがとうございました。
0883名無しさん脚
2007/02/17(土) 03:03:43ID:Mq3fyZdL0884名無しさん脚
2007/02/17(土) 14:03:53ID:BaMt2vu80885名無しさん脚
2007/02/17(土) 18:45:31ID:rypBKXn6みんな金持ちだね。
0886名無しさん脚
2007/02/17(土) 19:55:13ID:OG1WLL5l0887882
2007/02/18(日) 05:32:17ID:+kDotWuJジャンク持ち込み→シャッター移植=18000円〜
持ち込みナシ=25000円〜
ちょっとしたのが買えそうな値段。
シャッター以外は完璧なので、直して使います。
0888名無しさん脚
2007/02/18(日) 09:48:18ID:Dv76MvIgでも直らないよりは高くとも修理可能の方が良いか。
修理して使うと愛着も増すしね。
0889831
2007/02/18(日) 13:06:38ID:+e4VUz4W━(Д` )━メ(´Д`)━後ろのフタが開かない(;´Д`)━━━
底部分にある取っ手を半回転させると何か解除された気配は有るのですが( ´▽`)
上下にスポンと抜けそうで不安です
0890名無しさん脚
2007/02/18(日) 13:15:33ID:SvvTAqHe0891名無しさん脚
2007/02/18(日) 13:25:23ID:+e4VUz4W( ・×・)なんか…いかにもしっかり作ってある感じで感動中です。
0893名無しさん脚
2007/02/18(日) 14:06:13ID:+e4VUz4Wヾノ゚ー゚)そういう知識は一切無しです。
電池を入れる所が見つかりません・゚・(つД`)・゚・。
0894名無しさん脚
2007/02/18(日) 14:23:53ID:23Rr6y9P蓋を回すのだ。
0895名無しさん脚
2007/02/18(日) 15:14:51ID:+e4VUz4W0896名無しさん脚
2007/02/18(日) 15:53:08ID:JAx9dqTIもしかして買ったところで使い方とか教わらなかった?
ちなみに電池はもう売ってないタイプなので、今の電池を使おうと思うとアダプタが必要。前のユーザーが最近まで使ってれば付いてる可能性もあるけど・・・
0897名無しさん脚
2007/02/18(日) 18:04:36ID:eJJqWb+wPEN関係のサイトなんかいくらでもあるんだから、自分で調べたらどう?
0898名無しさん脚
2007/02/18(日) 18:50:58ID:+e4VUz4Wなるほど。実際に使っている方のお話を聴くのは楽しいですね( ´▽`)
茶道具を見に行ったのですが、何故か(゜д゜;三;゜д゜)棚に置いてあって購入しました。
0899名無しさん脚
2007/02/18(日) 22:06:57ID:ITLT7TnN露出計が引っかかってただけなんだろうか・・・
0900名無しさん脚
2007/02/19(月) 00:01:23ID:WAbCDRpN0901名無しさん脚
2007/02/19(月) 02:23:31ID:zvumtQcT0902名無しさん脚
2007/02/19(月) 02:43:17ID:qjlwdE23俺が売るまではこの水準を保たないとなw
近いうちに一つ二つ出すからその時はヨロシコ
0904897
2007/02/19(月) 12:56:18ID:8PQubmrc他人の心配するヒマあるなら、もっとマシなレス付けろよ。E330など何の興味もないから、そんなスレ自体存在すること知りませんが。
0905名無しさん脚
2007/02/19(月) 21:13:32ID:JCxLnq0I0907名無しさん脚
2007/02/19(月) 21:55:06ID:yGS91fKp>>885
>>901
ジャンクが47000 円で落札されてるyo
OH済のやつは、幾らまであがるかな?
10万か?
0908名無しさん脚
2007/02/19(月) 22:20:54ID:3YB/cKxU某クラカメ専門店では整備済み
(というふれこみ)のWが
62000円で出てた。それを見た
俺は高ぇ〜と思ったんだが、
俺が変なのかなあ。
0909名無しさん脚
2007/02/19(月) 22:46:00ID:n1Az6uRaでもオクで買うのはアホ
0910名無しさん脚
2007/02/19(月) 23:31:46ID:Ps4LCBil近くに中古カメラ屋がない地域だってあるし、
探し回る時間や交通費考えたら必ずしもオークションも割高とは言えない。
0913909
2007/02/20(火) 23:59:32ID:rBRVzpCj趣味なんだから、高値掴みしようが騙されようが本人が納得できれば
いいことだと思ってます。自分もオクで熱くなることあるし^^
910さんの意見もごもっともです。
0914名無しさん脚
2007/02/21(水) 09:46:26ID:k0ZPlve7馬鹿だなぁ。
色々探したり、迷ってる間に売れてしまったりするのが
楽しいんだよ。
それがわからん馬鹿は、オクで騙されてろ。
オーバーホール済のWは、早期終了したみたい。
馬鹿が10万くらいで即決特攻したか?
0915名無しさん脚
2007/02/21(水) 11:55:09ID:M2dVWoP1楽しいわけがない。
0916名無しさん脚
2007/02/21(水) 14:30:32ID:1lxicnAc>色々探したり、迷ってる間に売れてしまったりするのが楽しいんだよ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ちょw腹いてーwwwwwwww
0917名無しさん脚
2007/02/21(水) 19:06:25ID:qfamdORu~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
正直、そこまで達観できれば立派なクラカメ中毒では。
・・・俺は諦めがつくのに2〜3日はかかる。まだまだ修行不足。
あぁ〜ペン専用速写ケースぅぅぅ〜(泣)
0919887
2007/02/22(木) 05:54:12ID:WXfKv7cXヤフオクかな?
僕のはドナー見つかったんで、修理してもらってます。
ドナーなんて値段じゃなかったけど。
お忙しいそうで、しばらく戻らないようです。
それまでEE-2と遊んでます。
0921名無しさん脚
2007/02/22(木) 09:54:18ID:creSFVLG知恵のある表現でしな。
久しぶりにわたすのモミアゲにヒットしました。
あ、Pen EED ユーザーです。
0922名無しさん脚
2007/02/23(金) 04:21:03ID:T90At97H0923名無しさん脚
2007/02/23(金) 07:30:21ID:/poqjmk5初日に3.5と2.8が各2台ずつあったけど、ちょっと微妙な値段だし、2.8は2台持っているから見送った。
程度は良さそうかな。
0924名無しさん脚
2007/02/23(金) 09:17:52ID:k750itBh>>922オメ!!
0926922
2007/02/23(金) 10:54:45ID:n1hrbVX/Thx!
>>923
21Kでケース、ストラップ、キャップ付。程度はかなり良い。
モノクロ専用で持ち歩こうかと思ってる。
0927名無しさん脚
2007/02/23(金) 11:34:38ID:RMWd6zsLシャッターチャンスが逃げていくorz
0928名無しさん脚
2007/02/23(金) 12:03:34ID:SwHrW+V0結構似合う
0929名無しさん脚
2007/02/23(金) 14:15:45ID:0Ln37tPYttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=95016662
0930名無しさん脚
2007/02/23(金) 14:26:31ID:RMWd6zsL0931名無しさん脚
2007/02/23(金) 14:35:01ID:0Ln37tPY0932名無しさん脚
2007/02/23(金) 16:18:52ID:VuofGDbu0933名無しさん脚
2007/02/23(金) 18:17:03ID:cCrqOPAY0934名無しさん脚
2007/02/23(金) 19:13:06ID:BKk19TlEんなこと言えば俺のEE3だって電池イラネ。
>>929
吹いた。なんともほのぼのしたやり取りだこと。癒されるなぁw
0937名無しさん脚
2007/02/23(金) 20:40:40ID:Io0P+Nmx0938名無しさん脚
2007/02/23(金) 22:19:50ID:1jc+d5y50939名無しさん脚
2007/02/23(金) 23:55:57ID:FFcfuWqQ0940名無しさん脚
2007/02/24(土) 02:38:12ID:D1DWimphどこでも同じじゃないか?
要は数当って納得できる出物に出会えるかどうかではないかね。
0941名無しさん脚
2007/02/24(土) 02:53:35ID:HJH8G7VCこの質問者はBL登録している。傍目から見れば、こと細かく丁寧な質問の仕方だけど、入札する気なんかこれっぽっちもないことがわかっているからね。
PEN関係の出品に質問が入っていたら、たいていコイツだ。だが入札履歴にID見たことないよ。
0942名無しさん脚
2007/02/24(土) 08:40:09ID:76VYaJUf鏡筒ガタ、巻上げ激重、シャッター&絞り羽粘り、レンズのカビ&曇り、コイル断線、フォーカス不良、
露光不良、長い道のりでした。
あとは新しいモルトを貼って完了です。
午後には試写に行けるかな。
0943名無しさん脚
2007/02/24(土) 11:02:10ID:WSfX8KfCここにも、いた
しかも、ビミョーに粘着
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g54002565
0944名無しさん脚
2007/02/24(土) 14:28:22ID:yLHm4x6C0945名無しさん脚
2007/02/25(日) 02:30:48ID:Kdn4mdH3シャッターを押しながら巻き上げて連続撮影する方法はF系以外のペンなら
どれでもできますか?
可能なものと不可能なものとがあるならば可能な機種を教えてください。
0947名無しさん脚
2007/02/25(日) 02:37:14ID:gisX60iBhttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1172229289/19
戦闘員、情報員募集中
0950名無しさん脚
2007/02/25(日) 12:07:56ID:PrgqAgdIうすらデカイ一眼でヘタレ写真量産してるオジンの気が知れないw
0951名無しさん脚
2007/02/25(日) 12:50:45ID:YMQ+8PT10952まあ、なんだ、
2007/02/25(日) 14:02:47ID:iDPmMB+7某本「使うハーフサイズカメラ」に「設計者も知らなかった
裏ワザである」と書いてあるから言ってるんでしょ?
・・・あれは著者から設計者への、ユーモアをこめた皮肉だ、
と思いますよ。
設計時に想定していない操作を機械に強いるのは厳禁でしょう、
アナタが本当にそのカメラを好きならば。
0953名無しさん脚
2007/02/25(日) 18:28:22ID:Kdn4mdH3そうだったんですか。
そのように書いてあったのでそういう技法があるのだと信じてしまいました。
酷い本ですね。
penに負担がかかるのならばもちろんしません。
危ないところでした。ありがとうございました。
0954922
2007/02/26(月) 10:57:13ID:IdxyN22uべつにひどかないと思うが。「設計者も知らなかった」ってちゃ〜んと書いてあるんだから、想定外の使い方だってことは明らかだし、機械を使うときにマニュアルに書かれていないようなことをやっちゃいかんというのは常識中の常識だろ。
0955名無しさん脚
2007/02/26(月) 11:42:32ID:U3CtZDiE0956名無しさん脚
2007/02/26(月) 19:38:24ID:KOcKOFvfあらゆることにおいて「設計者も知らなかった」=「いけない事」
という風に決め付けてるように感じる文ですね。
0958名無しさん脚
2007/02/26(月) 21:42:12ID:mIYOvyog無理させちゃいかんがな
0959名無しさん脚
2007/02/26(月) 23:24:15ID:zxxuDUbVあんたにガス湯沸かし器の修理をさせては
いけないのは間違いない。
あと原始炉用核燃料の製造にも関わらせた
くない。
0960名無しさん脚
2007/02/26(月) 23:37:57ID:U3CtZDiE0961名無しさん脚
2007/02/26(月) 23:41:43ID:qfaKvHHW気付く気付かない以前の間違った使用法を披露されて、遠回しに否定したのに
空気読めなかった著者がそのまま文章にしちゃっただけじゃないの?
0962名無しさん脚
2007/02/26(月) 23:56:07ID:wb5oOw1Uファンブックに踊らされてたと分かって頭に血が昇ってんだろ。
刺激してズルズル1000までこんな口論続くのはカンベンな。
>953=>956(仮)も試す前にいい情報入ったんだからその辺にしとけ?
0963名無しさん脚
2007/02/27(火) 09:03:55ID:t57peu2u半年でなんとかなるんじゃないか?
0964名無しさん脚
2007/02/27(火) 10:56:12ID:vjt6Ysvg連続撮影しても
機械的には問題ないよ。
巻き止めクラッチがボタンに
連動して開放されてるだけだよ。
ただその方法で写真を撮る
のは結構むづかしいよ。
ノーファインダーで狙った被写体を
収め続けないといけないよ。
室内だとブレブレになるし。
練習しないとね。
0965名無しさん脚
2007/02/28(水) 11:31:02ID:km4S5Z4Bttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=95016662
0966名無しさん脚
2007/03/02(金) 12:50:55ID:48qAbWsI古臭い感じになります。
ペンSだといいのかな?
0969名無しさん脚
2007/03/02(金) 20:06:55ID:+RWn/Y3bハーフ+コダック(0円プリントじゃないが)
0970名無しさん脚
2007/03/02(金) 20:09:18ID:BLugnxt5午後の日差しって感じで悪くないが
0971名無しさん脚
2007/03/02(金) 21:13:42ID:NmbRVnNX0972名無しさん脚
2007/03/02(金) 21:57:18ID:NsPRUeQqハーフ使ってて。
0974名無しさん脚
2007/03/02(金) 22:53:01ID:SBohght20975名無しさん脚
2007/03/02(金) 23:37:23ID:l6y52cTP0976名無しさん脚
2007/03/03(土) 02:00:17ID:F1B2KXGDどちらかというと、ちょっと青カブリしてる気が。
それ以前に露出オーバー気味のような。
言うだけではアレなので、EEで撮ったやつ。
スキャナがヘモいのでちと眠いが。
http://www.uploda.org/uporg713846.jpg
http://www.uploda.org/uporg713848.jpg
0977名無しさん脚
2007/03/03(土) 03:05:16ID:pS88+b4d色が変な時はカメラよりも現像所を疑え。
ラボの質によって激変するから。
カメラ側の問題もあるけどね。
露出が狂ってたり、レンズに汚れやクモリがあったり
すると古ぼけた感じになりやすい。
それとコーティングのせいでそう写る物もあるけどPEN-D
なら大丈夫だと思う。
>>967の言うように光の加減でもかなり色は変わるよ。
0979名無しさん脚
2007/03/03(土) 09:57:28ID:q1miSvIK露出計の信頼性は、さすがに疑いだね。
とりあえず試写するか。
露出の正当性ってどうやって確認してる?
最近のカメラと並べてみればいいのかねぇ。
露出計買っちゃうのもなんかいまいちだしな。。
0981名無しさん脚
2007/03/03(土) 11:09:07ID:pFtwJL0C上手いとか下手とかあるのか?
よく解らんからお前もうpしてからほざけよ。
ほら。さっさと探してこいw
>>979
露出計が正確でもSSが狂ってたら露出はずれるんだし結局は
実写して個体の癖を掴むしかないんじゃないのか?
新品時でも500は出ていなかったって話だし。
でも他のカメラや単体露出計は参考程度としてだが利用価値は高いよ。
俺もこだわる時だけ単体露出計を使って微妙に露出を変えて何枚か撮ってる。
ハーフだから無駄射ちもあまり気にならないし。
0982名無しさん脚
2007/03/03(土) 11:42:04ID:3WkZB3hoフレア出ちゃってるし、それを効果的に使用してるとも見えないし
失敗作じゃないのこれ?
みんなは違う意見なのか?
特に悪気はなかったんだけど、あまりにあれだったので・・・すまんな。
0983名無しさん脚
2007/03/03(土) 11:53:50ID:OPVsvYsR多分お前さんの意見は少数派だと思われる。
少なくともここに書き込んでくる面子の中では。
0984名無しさん脚
2007/03/03(土) 11:59:35ID:pFtwJL0C明確な目的がある写真って訳でもなさそうだしさ。
逆にレンズの性能が判断しやすいので俺も時々やるよ。
商業写真や明確なテーマのあるプロならいざ知らず
趣味の写真に上手いも下手もないと思うよ。
0985名無しさん脚
2007/03/03(土) 12:01:14ID:3WkZB3hoそういう事なら理解できるよ。自分もやるしね。
0986名無しさん脚
2007/03/03(土) 12:16:17ID:gLswUbMf0987名無しさん脚
2007/03/03(土) 12:30:20ID:3WkZB3hoなんでわざわざあれをとも思うけど。
でもスレの意向は理解した。これで書き込み終了としたいので理解されたし。
0988名無しさん脚
2007/03/03(土) 13:44:06ID:PPeiVyRD0989名無しさん脚
2007/03/03(土) 16:30:29ID:OPVsvYsRニヤニヤ
0990名無しさん脚
2007/03/03(土) 16:39:07ID:TtaoBXMYニヤニヤ
0991名無しさん脚
2007/03/03(土) 17:20:27ID:pS88+b4d本人じゃないから不明だが無理やり理由を考えてみると
>>969 と同じ様な条件を択んだとも取れ無くはない。
色の話題から始まってるから重視するのは色であって
逆光気味の条件で>>976の「青被りしてない色」ってのが
あの写真だったんじゃないのかな。
別にオマイさんが特別変な事を言ってるとも思わんよ。
ただ、理由を述べずに貶すだけのレスは反感買いやすかった
だけだと思われ。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。