Nikon F5 Part10

0001名無しさん脚

2006/09/08(金) 16:22:06ID:Z1pW+qxN

0002名無しさん脚

2006/09/08(金) 16:24:09ID:0L9FYz7H

>>1
ﾌｪｱﾚﾃﾞｨ乙432R

0003名無しさん脚

2006/09/08(金) 22:15:36ID:n086y7uO

F3

>>1 Z

0004名無しさん脚

2006/09/08(金) 22:35:25ID:KkhaOtZ7

F4

>>1 otu

0005名無しさん脚

2006/09/08(金) 22:55:57ID:KkhaOtZ7

関連スレ

△NikonＦまだ使っている人いますか（Part．５）□
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115117256/
◆ニコンF2で逝こう◆ Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148059255/
おいおい！ニコンと言えばF3だろ？Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153752698/
Nikon F4 スレッドその８
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1157362124/l50
Nikon F6総合スレッド Part11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146303087/

■■■■■ニコン総合スレッド Part 2■■■■■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139027751/
【MF】Ai Nikkor 11本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/
【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/
○○＝ニッコールレンズ　その19＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148211869/
Nikon カメラアクセサリースレッド
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117970494/

0006名無しさん脚

2006/09/09(土) 21:57:32ID:cWDnaPzR

F666

0007名無しさん脚

2006/09/09(土) 22:01:38ID:IyJuvXdV

F7来たる

0008【21時00分に脱糞死】

2006/09/10(日) 08:59:01ID:gHUs5lov

Ｄ８０お買いａｇｅ

0009名無しさん脚

2006/09/10(日) 18:15:23ID:rOIB8mnQ

F-901

0010名無しさん脚

2006/09/11(月) 00:59:01ID:K9+YD3rt

FM10

0011名無しさん脚

2006/09/11(月) 01:35:54ID:9tqP5Hxj

FM-11...は富士通か。
>>1乙

0012名無しさん脚

2006/09/11(月) 02:11:09ID:GuumUjU2

sage

0013名無しさん脚

2006/09/11(月) 07:04:43ID:nyGCQkyy

ぬるぽ

0014名無しさん脚

2006/09/11(月) 08:58:41ID:YRwHpE3J

ｶﾞｯ

0015名無しさん脚

2006/09/11(月) 09:05:36ID:HVI+kO07

めるぽ

0016名無しさん脚

2006/09/11(月) 09:53:03ID:YRwHpE3J

ｶﾞｯ

0017名無しさん脚

2006/09/11(月) 11:33:11ID:rfC8CL6P

濡留歩(ぬるぽ)
中国がアメリカとの交易を始めて間もないころ、中国各地の道場では
「濡留歩」という歩法を訓練していた。
これは、濡れて水が溜まり、ぬかるんだ地面の上を歩くというもので、
一定距離のぬかるみに如何に足をとられず、かつ早く抜け出せるかを門下生が二人で同時に競い合うのが主流であった。
尚、この競争で時間を浪費しすぎて敗北した門下生は、勝者が喝を入れることができる。
また余談ではあるが、この濡留歩を極めた者は徴兵の際に重宝され、
濡留歩を身に着けていない青年よりも短い期間で兵役を終えることができたのだという。

現代日本で、「ぬるぽ」という書き込みに対して「ｶﾞｯ」という書き込みをするのがお約束となっているのは、
この故事が起源であることは賢明な読者の推察する通りである。
また、何故「喝」が「ｶﾞｯ」に変わっているかというのは、交易相手国のアメリカから伝わった「根性」という意味の英単語「ガッツ(GUTS)」
が「喝」と混じって、インターネットを通じて日本に伝わった際に「ｶﾞｯ」という風に歪曲して伝わったという説が有力である。

民明書房刊「雨の日のすごし方～偉大なる先人の知恵～」より抜粋

0018名無しさん脚

2006/09/11(月) 12:10:54ID:TOgTwx7L

お疲れ様

0019名無しさん脚

2006/09/11(月) 13:02:19ID:OaZXOZS9

ｶﾞｯ

0020名無しさん脚

2006/09/12(火) 01:09:33ID:TjR+ebEb

>>1
今更ながら乙。
スレタイすっきりしてていいね。

0021名無しさん脚

2006/09/12(火) 07:04:08ID:cCk685KF

交換用ファインダスクリーンはどれがお勧めですか？

0022名無しさん脚

2006/09/12(火) 07:28:36ID:0sZPzkBu

>>21
ノーマルの方眼

0023名無しさん脚

2006/09/12(火) 20:15:13ID:OvXF25rR

>>22
すいません、それはE型のことでしょうか？

0024名無しさん脚

2006/09/13(水) 00:11:03ID:Rzm+kUrR

俺はEC-E使ってる　水準器使ってるから意味はあんまり無いけどｗ

0025名無しさん脚

2006/09/13(水) 03:30:00ID:5E+YwPel

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/f5.htm
EC-B：標準装備、マット式
B：マット式
U：望遠用マット
EC-E：EC-B+方眼
E：B+方眼
C：十字線式。顕微鏡及び天体向け。使用レンズ制限有り
M：十字線透過式。顕微鏡及び天体、接写向け。使用レンズ制限有り
G：マイクロ透過式。マット面無し(被写界深度確認不可)。1～4（広角～望遠）を用意
J：マイクロプリズム式
A：スプリット式
L：斜めスプリット式

各5k円（EC-Bは10k、EC-Eは12k）
ECタイプは選択されたフォーカスエリアが濃く表示される

お勧めは「用途による」としか言えない。
常用なら、標準装備タイプか、方眼入り
MFを多用するならA、Lが使い易い

ディスコンは時間の問題。買うなら急げ。

0026名無しさん脚

2006/09/13(水) 04:02:17ID:2//3d7Sz

　ちょっと異論ありで
MFならマット式が良い。
やってみるとわかるけどボケの見え方とかモアレの有無とか
AFスクリーンと違うんだ。
　スクリーンはこの点まだまだ改良の余地がある。

　ていうかスプリットでみるぐらいならAFや
フォーカスインジケータで(のほうが)いい。

0027名無しさん脚

2006/09/14(木) 02:34:39ID:F36QA+Z8

>>23
以前はEC-Eを使ってたけど、昔のスレに、Eのほうが明るいという書き込みがあった。
使ってみると、なるほど、なんとなく明るいような気がする。
というわけで、E

0028名無しさん脚

2006/09/14(木) 12:25:27ID:Wnwx8cSw

新品を発見した場合、45万なら買い？

0029名無しさん脚

2006/09/14(木) 12:40:39ID:ktaml4Fn

アホですか。

0030名無しさん脚

2006/09/14(木) 13:38:16ID:4cU6LEHZ

45万なら売り。
一台あたり272,000円の儲け。
ただし9/20迄。

0031名無しさん脚

2006/09/17(日) 17:18:52ID:F5ZE7uqv

ＩＤ記念カキコ。

0032名無しさん脚

2006/09/18(月) 01:04:00ID:pJs1rULm

Ｆ５が最高Ｆ６はダメ死ぬ迄、使い続けるぞぉ

0033名無しさん脚

2006/09/18(月) 01:08:36ID:40VFtwJA

と生前申しておりましたのが不憫で…

0034名無しさん脚

2006/09/18(月) 02:42:31ID:7sKL4/wU

↑オもろい。

F5もッテないけど、欲しい。（必要）
310万代以前って今現在、調子どうなんだろう。
308万代とかヤメておいたほうがイイ？？301とか論外とか。。
万代別に何か病状や症状の傾向はあるんですか？？
概出だと思うけど、今更F5初心者スマソ・・

0035名無しさん脚

2006/09/18(月) 02:59:34ID:GiG3sKMl

プロが酷使した個体じゃなければ、基本的に無問題かと

0036名無しさん脚

2006/09/18(月) 05:40:34ID:7sKL4/wU

シャッター擦れもシリアルによってあったり無かったりするでしょ？？
あとは、生産開始からチョッと時間たったくらいの個体が一番精度が良いって話はどのカメラでも聞くでしょ。
（例えばF3で言うと140～160万代が一番故障率低いとか）
最終ロットはあまり良くないって話も・・

0037名無しさん脚

2006/09/18(月) 09:21:36ID:Bh/oGiXh

手元に304万代が一台残ってるけど(当時新品買い)別になんともない。
シャッター擦れはついてるけど別に撮影になんの影響も無いし。
まぁ中古漁ってるぐらいならそう過敏になるもんでも無いと思うがな。

0038名無しさん脚

2006/09/18(月) 10:04:29ID:4lKT9ZSF

F5ってﾛｯﾄによっての不具合はあまり聞かないな

0039名無しさん脚

2006/09/18(月) 13:34:08ID:40VFtwJA

>38
Fひとけた全体にそうじゃないか

0040名無しさん脚

2006/09/18(月) 18:48:56ID:sl9GTm10

>>34
発売直後に買った300万台
ガンガン使ってるけど絶好調。

0041名無しさん脚

2006/09/18(月) 22:48:49ID:pJs1rULm

最近までＦ３とＦ５の両機が稼働してましたが使い慣れたＦ３を引退させＦ５のみの稼働と成りました。やはり便利な方に移りましたわ

0042名無しさん脚

2006/09/18(月) 23:40:16ID:7sKL4/wU

F3売っちゃったの？引退？
俺はF3とFE2は生涯売る気がしない。

ま、それはともかくF90xより、F5のほうが故障率が高いみたい。
俺の回りのヤシを見てると・・
プロに毛が生えたレベルの奴等だけど（オレもｗ）、そうなんだよ。

F5の故障ってどういうのがあるか教えて！

0043名無しさん脚

2006/09/18(月) 23:58:17ID:40VFtwJA

　　→毛の生えた

　　　　　が釣りなのか?

0044名無しさん脚

2006/09/19(火) 02:54:31ID:QHWN5ZLX

別に釣りじゃぁないｗ

俺の友人はフジやの中古買った次の日に、シャッターが見事にバラバラになったｗ
俺も現場にいて見たけど、シャッターグチャグチャだったよ。
勿論、即交換したらしい。

他、皆の故障したところ教えてほすぃ。

0045名無しさん脚

2006/09/19(火) 05:11:26ID:MuKUVOmT

それを言うなら、
「アマに毛の生えた」かと。
プロに毛が生えたら、プロと実質同等か、わずかながらでも上回ってしまうかだ。

0046名無しさん脚

2006/09/19(火) 09:15:17ID:oWwmdDD9

ﾜﾛｽ

F一桁を中古で買って故障率高いとかほざいてる時点でアレだが。

0047名無しさん脚

2006/09/19(火) 20:23:29ID:dycZ3fX3

どーせﾌﾟﾛ落ちのﾎﾞﾛ機でも買ったんだろ(蕨　笑止千万

0048名無しさん脚

2006/09/19(火) 22:53:30ID:QHWN5ZLX

まぁ、藁ってくれてかまわないよｗ
故障率に関してはそいつのことだけでは言ってないんだけどね。

煽る訳ではないが、オマイらとはシャッターを切る回数も違うからな
俺の聞き方が悪かったよｗ
あらためて聞く、
「使用頻度の低いF5はどういった故障がありますか？」
ｗ

0049名無しさん脚

2006/09/20(水) 01:19:33ID:MhcoKEk5

おまいら新品で買え。めったな事では故障しない。
中古なんか買って故障するなんて文句たれるな。

0050名無しさん脚

2006/09/20(水) 02:07:47ID:wGCQs8Oy

今更、新品で銀塩は買えん。
F5の中古相場を見ると余計な

このスレを見ると、中古F5だと故障が多くて、ずっと使ってる新品購入F5だと故障が少ないのか？ｗ

0051名無しさん脚

2006/09/20(水) 05:29:49ID:u6/yi+xx

F5だからってわけじゃなくて、中古は所詮中古なんだし、ボロくて当然。
ましてや１０年前から売られてたF5なんざ元々プロが手荒に酷使したものが多いんだから
故障が多くて当たり前。

いやなら新品買え。
買う度胸無いならＵ２でも買えや。

0052名無しさん脚

2006/09/20(水) 08:41:07ID:je7VbV7h

なんでここにもw太郎が出没してるんだろうか。

0053名無しさん脚

2006/09/20(水) 15:41:32ID:OqwrwrMe

>オマイらとはシャッターを切る回数も違うからな
ﾃﾗﾜﾛｽｗ鉄かｗ馬鹿みたいに連写してんだろｗｗｗｗｗ

0054名無しさん脚

2006/09/20(水) 23:37:33ID:wGCQs8Oy

レベルの低いF5使いが多いな
本当に中学生レベル
ｗ

0055名無しさん脚

2006/09/21(木) 10:49:01ID:CK+oPTpx

どのような扱われ方をされてきたのか判らない中古と、少なくとも
どのような扱いをしたかを自分の記憶の許す限りで把握出来る新品
購入とでは、耐久性において比べられないって話なのでは？

0056名無しさん脚

2006/09/21(木) 17:28:20ID:H1hB83YB

普通中古買ったら速攻でSC持ってくだろ

0057名無しさん脚

2006/09/21(木) 22:56:03ID:uip16It5

>>55
上の奴等は、そこまでの話をしてない単なる厨房レスだろｗ

>>56
それが理想だと思う。できる限り早く俺も持って行く
田舎モンは可哀想だがｗ

0058名無しさん脚

2006/09/25(月) 21:45:26ID:EjM/iZf+

毎秒7.4コマage

0059名無しさん脚

2006/09/26(火) 12:35:28ID:MhWJJNGL

MN-30ぐらい使えや

0060名無しさん脚

2006/09/26(火) 12:57:51ID:bvxfbZzG

>>58
8コマ仕様にするとAFも早くなるよォ～

0061名無しさん脚

2006/09/26(火) 16:36:38ID:z4IJ4NEQ

MN-30てもう売って無いやん…Nikonも充電池ぐらい作れよ…
今や8ｺﾏなんて殆どに人が無理だ

0062名無しさん脚

2006/09/26(火) 20:53:25ID:wFE75STI

F５

30番台
31番台

正直何がちがうの！！！

0063名無しさん脚

2006/09/26(火) 22:09:55ID:QUmgBODh

>>81
オクや委託でなくても、探せばまだ売ってるよ＞MN-30
折れは先月、某地方都市のカメラ屋でほぼ定価だったけど5本目のMN-30を購入。

暫くは使用中の4本で回せるけど、内2本が8年前に1台目のF5を買った時のもの
だから、予備として迷わず購入しました。

006463

2006/09/26(火) 22:11:50ID:QUmgBODh

>>81ではなく、>>61の間違いです。スマソ。

0065名無しさん脚

2006/09/26(火) 22:26:11ID:ZOs4Ttji

>>60
ウソだろ？？
釣り？

それでも、AFはF6のほうが速いだろ？

0066名無しさん脚

2006/09/26(火) 23:29:28ID:MhWJJNGL

F5とF6、使ってみた感じではAFの速さは同じだな
ただ、全ての動作にF6の方が余裕があって力を出し切ってない感じがする。
ちょっと無理すれば秒10駒以上簡単に行きそうな雰囲気がある。

0067名無しさん脚

2006/09/27(水) 05:53:18ID:vz06wYgz

>>66
F5はガムシャラ感がいいんジャマイカ

0068名無しさん脚

2006/09/28(木) 00:02:27ID:78rgi3S8

どう考えてもAFはF6が上だってスポーツ写真のプロカメが言ってたよ。
普通に考えても、F5時代のAFとD2時代のF6のAFが同じレベルのハズがない。

0069名無しさん脚

2006/09/28(木) 00:09:26ID:wTAXtrgv

>>68
AF速度はD2系よりD1系の方が速いと思う。

0070名無しさん脚

2006/09/28(木) 01:23:48ID:2evXJ69w

パワー伝達に無駄があるって感じでは？＞F5、D1系
非AFSレンズ使うと動きと音が違うよね。

0071名無しさん脚

2006/09/28(木) 10:35:37ID:taUwprxC

>>68
自分で試してから言ってくれ

0072名無しさん脚

2006/09/28(木) 13:39:06ID:FJsJRMsK

「プロが言ってたんだけど」
こういうこと言う奴にかぎって実際のプロが言うことには
聴く耳持たない。

0073名無しさん脚

2006/09/29(金) 00:14:52ID:QLSKexqd

↑本当なら説得力あるだろ、お前等よりずっとなｗ

0074名無しさん脚

2006/09/29(金) 03:54:05ID:gJCBScST

そう言うお前に説得力が無い。

0075名無しさん脚

2006/09/29(金) 20:49:17ID:lRrvdmaZ

いつか奴らの足元に BIG MONEY 叩きつけてやる

0076sage

2006/09/29(金) 21:12:08ID:RFxw+Tzi

あのー、ドラ速は電池の電圧で変わるのではないでしょうか？。
であれば電圧の高いオキドライトを使えばアルカリよりは
早くなるのでは？。と言いながらオキシドライトで使用中
ですがその差が解りません。

0077しったかぶー

2006/09/29(金) 22:49:01ID:KQWGX+Ru

ドラ速は、ワット数で変わると考えればわかりやすい!?
古いドラ(F5)は、電気食いなので電流を多く必要する。内部抵抗低い。電流大
ゆえに、電池では電圧が低下するのでバッテリ有利。
新しいドラ(F6)は、効率がよくなってる。内部抵抗高い。電流小
ゆえに、何使っても電圧下がらない。

電圧の高さは、電流増大時の電圧低下のマージンとして有利なだけ。
ゆえに、大電流でも電圧低下の少ないバッテリでは関係ない。
また、大電流で急激に電圧低下する特性の電池ならば意味ない。

ちなみにオキドライトやオキシドライトという電池は知らない。

0078名無しさん脚

2006/09/30(土) 00:25:08ID:HAkgUiSz

スポーツ写真のプロカメがF6！？
釣りじゃねーの？

0079名無しさん脚

2006/10/01(日) 02:03:53ID:D6UX4+I+

速報性からスポーツカメラマンが真っ先にデジに移ったしな

F6使うプロって、街の写真館（運動会専門）とかじゃないの？
デジのサブとして持って行きそうな希ガス

0080名無しさん脚

2006/10/01(日) 02:48:03ID:YYtggiGe

スポーツと言っても、色々なジャンルがあるからねぇ･･･

でもD2系とF6(MB-40付き)の電池が共用できるのは、プロとしてありがたいこと
だけは言っておくよ。
もう暫くの間はクライアントの要望もマチマチだしさ。
撮る側からから言えば、どちらかに一本化したいのは言うまでもないけど。

0081名無しさん脚

2006/10/01(日) 09:16:51ID:2j1OhMTi

同じスポーツでも月刊誌なんかは速報性は関係ない。
忙しい時ほどポジで撮影してそのまま納品しちゃう。

>>80
＞撮る側からから言えば、どちらかに一本化したいのは言うまでもないけど。

そう？　俺は別にどっちでもいいや。
確かに、1回の撮影で「デジとフィルム、両方」ってのはだるいけど。

0082名無しさん脚

2006/10/01(日) 11:35:22ID:EfVh2NWS

一台でデジとフィルム同時に撮れればいいのにな。

0083名無しさん脚

2006/10/01(日) 19:01:27ID:NdEv4gZG

もう「今時、銀塩・・」
って感じは否めない
F5いらね。3.5マンで売ってやるよ

0084名無しさん脚

2006/10/01(日) 19:44:44ID:q3z6kCPf

はいはいわろすわろす

0085名無しさん脚

2006/10/01(日) 20:14:58ID:966Pdl7t

実際めったに使わなくなっちゃたけどそれだけに手放せなくもなった。

0086名無しさん脚

2006/10/01(日) 23:59:04ID:VzWSFhdu

>>83
＞「今時、銀塩・・」
一般のカメラファンはそう感じるかもしれないが、
周りのプロは「ああ、そういう仕事なんだな」って思うだけ。

0087名無しさん脚

2006/10/02(月) 00:00:49ID:966Pdl7t

フィルムカメラも無いと困るよな。

0088名無しさん脚

2006/10/03(火) 19:12:02ID:D6i6hTvf

[東]EF5888

0089名無しさん脚

2006/10/04(水) 01:53:59ID:04dssL1N

EF5836［米］

0090名無しさん脚

2006/10/04(水) 20:32:44ID:elGyMYbE

ﾌﾂｰはﾊﾟｯｸだろｱﾎ

0091名無しさん脚

2006/10/05(木) 05:28:45ID:0FsNYyk8

ﾊﾟｯｸ？ｗ
ガキんちょだな

ＥＦ５８４８〔宮原〕　

0092名無しさん脚

2006/10/05(木) 20:45:56ID:0maYVy+v

ま、どーでもいいが>88が88なのに>89が89って書かなかったからだろ

0093名無しさん脚

2006/10/06(金) 04:56:58ID:8qnfYGBT

んなの気付かなかったyoi!

EF5893［浜］→［東］

0094名無しさん脚

2006/10/07(土) 09:49:20ID:mHzv8ZtO

ここのスレには鉄撮りしか残ってないのか

0095名無しさん脚

2006/10/07(土) 16:42:17ID:HI/qwkfH

鉄のニコ爺は希少種なので丁重に扱わないと
知り合いの鉄はみんなキャノン使ってる

0096名無しさん脚

2006/10/07(土) 16:42:52ID:HI/qwkfH

まちがえた、キヤノンね

0097名無しさん脚

2006/10/07(土) 23:20:49ID:Gafusz+u

↑イチイチうるせぇなコイツ、死ね。

0098名無しさん脚

2006/10/08(日) 08:05:33ID:gK3SQzcp

まあ鉄はバカかヤクザしかいないからな。

0099名無しさん脚

2006/10/08(日) 12:12:45ID:jv8YAqll

ほほう背中に機関車の入れ墨でも入れてんのか。

0100名無しさん脚

2006/10/08(日) 19:59:02ID:jkEpqZ/B

早速バカなヤクザがきてるじゃねえか。↑

0101名無しさん脚

2006/10/08(日) 20:31:53ID:hdJ83JL2

折れ、飛行機撮ってるよ。ただ、写真はプリントで見たい人なんで、ネガで撮る事も多いんだが、
最近プリントしてもらったのが、全部（20本）、変な色だった。

D3Xとか出たら、デジに完全移行するかも。

0102名無しさん脚

2006/10/08(日) 21:02:20ID:jv8YAqll

ゴルアしろ

0103名無しさん脚

2006/10/15(日) 17:19:26ID:J0ssjSq/

あげ

0104名無しさん脚

2006/10/16(月) 03:14:42ID:WOcWtE/S

F5+AT-X80-200F2.8使ってる人います？？
動態、動？

0105名無しさん脚

2006/10/16(月) 19:13:14ID:NQdIJaQc

80-200D(N)だったら使ってたけど、VR70-200と比べても、ほとんど変わらない感じがした。
実際に比べたわけではなく、あくまで感じだけど。

0106名無しさん脚

2006/10/17(火) 00:46:45ID:XXQju8Ui

何が変わらないの？描写？
描写は別物という話だが・・

ときナーは色収差（特に望遠側）が気になるんだよね。。
赤や白いものを望遠側で撮った時とても気になる。＞滲む

F5+80-200D(N)の動態AFはどう？？
例えば鉄写真だとどのくらい追従するとか、具体的に教えて欲しい
望遠側色収差についても頼む。

0107名無しさん脚

2006/10/17(火) 15:48:24ID:Sjpj4ANy

F5+80-200D(N)の動態AFはF5のモーターにかなりの余力があるからとても早く新幹線正面からでもすべてのコマでヒットする。

0108名無しさん脚

2006/10/17(火) 18:06:26ID:Qbpplt2q

>>106
動体について聞かれれば、普通はAF関係の事だと思うんで、そのつもりで答えた。
戦闘機なんかでも食いついて行く。

0109名無しさん脚

2006/10/18(水) 10:12:51ID:YIWunfTJ

107ホントか？
じゃ、運動会の子供の走る姿なんか横位置バストアップくらいまでバッチリだよな？
200mm側F5.6くらいでも。

運動会は終わったけどｗ

0110名無しさん脚

2006/10/18(水) 11:06:07ID:CL/2q1t7

気になるんだったら、純正買った方が後悔しないって。
とキナー買ってもニコンのがほしくなるよ。

0111名無しさん脚

2006/10/18(水) 19:09:37ID:YIWunfTJ

イや、トキナーは懲りた（飽きた）んで､今はシグマに興味があるんだ。
色もキャノンっぽくて爽やかだし。堅牢性はトキナーに劣るけどね。

キャノンレンズはシグマ製っていうのは本当なの？？

0112名無しさん脚

2006/10/21(土) 22:35:38ID:F5m9T3uM

IDにF5記念。

0113名無しさん脚

2006/10/22(日) 16:06:58ID:L+d1FAs4

Ｆ６は嫌いだ
だからＦ５を使い続ける
壊れたら銀塩辞める

0114名無しさん脚

2006/10/22(日) 18:49:32ID:cHElALqB

重鎮は死んだのか？

0115重鎮 ◆SXJmJCRwBU

2006/10/22(日) 20:16:59ID:6GK5jpwC

いるよ。

0116名無しさん脚

2006/10/22(日) 20:17:43ID:cHElALqB

残念・・・
で、F5は買ったのか？

0117名無しさん脚

2006/10/22(日) 21:41:48ID:o0vmPD+v

F5大先生、◆BegpL9OZEoのトリップ何だっけ？

0118名無しさん脚

2006/10/22(日) 22:20:33ID:Op/s6xLr

重鎮潔く進学あきらめろよ。

0119F5使いのプロ志望 ◆KuGPtJ2qgo

2006/10/22(日) 22:33:53ID:o0vmPD+v

そういやこんなトリップも有ったな。
てかまだ浪人してんの？

0120重鎮 ◆SXJmJCRwBU

2006/10/22(日) 23:15:52ID:6GK5jpwC

>>116　F5は買ってないよ。今のところは特に欲しいとも思わないなぁ。

>>117 覚えてないなぁ、ごめんね。

>>118　おっけー。

>>119　遊び人やりながら興味ある分野の本読んだりしてる。
　　　　言わば素浪人ですな（苦笑）
　　　　以前とは興味の方向性も変わったし、人生の軌道修正中といった感じ。

それじゃあ暫くまた名無しに戻るよ～

Bye!!

0121名無しさん脚

2006/10/22(日) 23:29:59ID:hgQ4xhe2

F5大先生、HPの更新はマダですか？

0122名無しさん脚

2006/10/24(火) 20:08:01ID:E/WUIUru

F6(MB-40付き)はＦ５よりでかい！（背が高い）
D200も付けるとＤ２よりでかい！
使えねえ！！

0123名無しさん脚

2006/10/24(火) 20:37:48ID:1VX0NhnP

>>122
そりゃF6やD200はバッテリーパックが別体式だからしょうがないよ。
グリップの大きさは電池のスペースの問題で、大体の大きさは決まってしまうし
あの性能でボディを小さくするのも限界があるしね。
むしろ折れはF6もD200もバッテリーパックを付けた状態で、あの大きさにまで
よく抑えたなと感心してしまうのだが。
キヤノンのEOS-1V HSや一体式のEOS-1D系なんて、もっと大きくてうんざりするけど。

0124名無しさん脚

2006/10/24(火) 22:58:09ID:S1tna8u/

Ｆ５ってコンパクトにまとめるために縦グリ一体のデザインにしたのに、
今でもデカすぎって言う香具師がいるからな・・・・
ハイエンドデジ一眼に比べたら、よほど収まりの良い大きさなのにね。

0125名無しさん脚

2006/10/24(火) 23:28:24ID:KB2/C4Ti

F６はむしろいらないバッテリーを外せる点を評価した方がいいだろう?

0126名無しさん脚

2006/10/25(水) 02:48:51ID:+++hHZpx

>>123「EOS-1V HSや一体式のEOS-1D系なんて、もっと大きくてうんざりする」

禿同。
Ｆ5は撮影時は重くもデカクも感じないな、俺は。
しかしバッグに2台入れると思いと感じる。ｗ

0127名無しさん脚

2006/10/25(水) 20:32:52ID:nehO83Bx

大きさは使い勝手で相殺できるけど、重さはなあ・・・・
確かに使ってないときの機材は子泣き爺のようだ。

0128名無しさん脚

2006/10/25(水) 21:13:29ID:zbIIXfou

でもみなさん仮にF7が出たとして、
それが常識外れにでかくて重くても絶対買うんでしょ

>>124
ハイエンドってどんなの？

0129名無しさん脚

2006/10/26(木) 00:31:16ID:A/gbVozv

なんで？
次機種が出ても買い換えないからこのスレにいるんだと思ったが。

0130名無しさん脚

2006/10/26(木) 21:24:58ID:rn6q0Yvj

例の製造№割り振り説からすると、Ｆ７はありえないらしい。
ライカＭ８みたいにデジでＦ７を名乗る可能性が無きにしも非ずだけど・・・・

0131名無しさん脚

2006/10/27(金) 03:49:16ID:RHWEhl7o

ライカＲみたいにバック交換でデジになればフルサイズになる
これやったらスゴイな

0132名無しさん脚

2006/10/27(金) 20:47:16ID:mA7lbLgc

>>130
それは無いな。
現にD一桁が出てるからな。
銀塩は、古くてもクラシックカメラになり、マニアに支持されるケド
デジは古くなったら、ただの低グレードカメラとして、誰にも相手にされなくなる。
コンデジがいい例だ。
130万画素時代のコンデジなんか、デカイ、重い、液晶小さい、電池もたない・・・
と、言うわけで仮にF7が出るとすると
銀塩だな！

長文ｽﾏｿ。

0133名無しさん脚

2006/10/27(金) 22:29:22ID:i+O4MKeY

以前、どっかの雑誌で「デジ一眼を5ライン出す」というのを読んだことがある。
・F7（デジタル？）
・D2系、D3系
・D200
・D70s、D80
・D50
これで5つ。

デジだろうが銀塩だろうが、F一桁はその時代における最高の撮影道具であればよい。
今までだって、外付け露出計、電子シャッター、AF…と出してきたのだから。

0134名無しさん脚

2006/10/27(金) 22:48:34ID:lsKgOEnI

トップが世代交代すれば、ニコンＦ７という名のデジもありえるのでは。
値崩れしにくく、古くなっても支持される高級デジは、どこのメーカーも求めてやまない。
まずライカがＭ８でやってみたわけだけど、これがそれなりに売れてブランドを維持できたら、
ニコンなどもＦ一桁のブランドをかけて追従するんじゃなかろうか・・・・。
まあ銀塩＆デジ両用なんて夢かもしれないけど、不可能ではないはず。

0135名無しさん脚

2006/10/28(土) 00:48:39ID:AMlZxMsk

名前はどうでもいいや

0136名無しさん脚

2006/10/28(土) 15:17:45ID:VrveX1Yy

Fがフイルム
Dがデジタルっていう分けかたなら
F7は銀塩だな。

0137名無しさん脚

2006/10/28(土) 16:37:54ID:lpFiGVHF

Fがフルサイズ35mm
DがDX APS-Cという分けかたなら(ry

0138名無しさん脚

2006/10/28(土) 21:48:34ID:o+PzfGsl

ニコンがＦのブランドを終わらせるわけが無いと思うけど・・・・
フィルムカメラとして出すなら、復活ＳＰみたいに限定版になりかねないね。
でもライカＲ９のようなフルサイズ両用システムになったら、確かにスゴイ。

0139名無しさん脚

2006/10/28(土) 21:56:11ID:AMlZxMsk

終わらせないよ
これから数十年F６を出し続ける。

0140名無しさん脚

2006/10/29(日) 02:42:26ID:LH3Aa/fc

>>138「ニコンがＦのブランドを終わらせるわけが無いと思うけど・・・」

不思議にそう思ってしまうレスだなｗ

キャノンとニコンでフラフラしてるヤシは、ニコンがＦ7（フィルムバック交換機）を出したらNikonに意思決定するんじゃないか？？
キャノンはレンズは良いけど、ボディのウンコさとサイクルの短さ（数年で二束三文確実）があるから。
Ｄ70（デジ）もそうだが、NIkonの中古銀塩の価値の高さはとても良い。

0141名無しさん脚

2006/10/29(日) 15:52:01ID:J8LeEW31

　俺はフルサイズデジにフィルム撮影の機能は求めない。
デジのハイエンドを買いたいやつはその方が
圧倒的に多いんじゃないだろうか。

　実際問題としてデジバックとフィルムバックを出先で
交換するとは考えづらい。
　フィルムを巻き取っていないと途中交換ができないし
　外したデジバックの精密さと高価さを考えるとバッグ
の中に弱い様態で放り込んでおきたくない。

　置いて行くにしても持って行くにしてもボディーが2台
あった方が良い。
　D2-F6のように部品の共用とかでたくさんでしょう。
　苦労して共用できる設計をするよりは2台でもその方が
安くあがるかもしれない。

0142名無しさん脚

2006/10/29(日) 16:11:46ID:OLDVJf59

一台でフィルムとデジ両方同時に撮れればいいんだけどな。

0143名無しさん脚

2006/10/29(日) 16:49:32ID:J8LeEW31

ついでに紙焼きも出てくると良いかも。

0144名無しさん脚

2006/10/29(日) 20:25:30ID:2j//0Vtj

以前、パトローネの代わりに銀塩ボディに収め、
何でもデジカメにできるというユニットをどこか開発してなかった？
アレがあればＦをＦ７にできないことも・・・・

0145名無しさん脚

2006/10/29(日) 21:37:31ID:w8XO4f+b

すぐに開発を断念したって話だ。

0146名無しさん脚

2006/10/31(火) 10:43:56ID:HPhzNMRf

話が変わって申し訳ないけど、デジになって写真がつまらなくなったって人いない？
APSサイズのデジだとピンも来ないこと多いし、自信失うこと多い。
ボケないし。。
久々に銀塩使うと、やっぱコレなんだよなぁ。。と

0147名無しさん脚

2006/10/31(火) 11:06:25ID:XhxgWK3p

つまらなくはならないけど
不満はたくさんあるよ
フルサイズ→やっぱこれだな　感はある。

ニコンがんばって。

0148名無しさん脚

2006/11/01(水) 03:08:30ID:OR1aW5MW

F7は、sinar-mのようなシステムにしちゃえば万事解決

0149名無しさん脚

2006/11/01(水) 12:39:39ID:hIo78oGr

F90のバックをCCDにしたデジカメってあったような?
コダックかどこかがOEMでボディ貰って作ってた。

0150名無しさん脚

2006/11/01(水) 21:31:37ID:y9E2FRTn

>>149
ttp://www3.pf-x.net/~ari/0/ds420/index.html

0151名無しさん脚

2006/11/01(水) 21:38:37ID:6xwguVIK

元々、
F90XS + Tokina AT-X270AF + SB-28　使ってて、
D200 + AF-S18-200VR + SB-800 を買い増しでメインで使用。

久しぶりに、フイルムで依頼があったので、F90Xを引っ張りだして
運動会を撮影。　こんなに不便だったか？と思い、
銀塩ボディの買い換えを検討中。。

中古で、F100かF5で悩んでる。　　やっぱF5かな？
D200と併用してる方居れば意見聞かせて下さい。

0152名無しさん脚

2006/11/01(水) 22:06:08ID:iGUJaNRX

>>151
問題なし

ただ、D200の出撃数が多くなりたまにF5出撃すると、一コマでシャッターボタンを解放できない（MN-30使用時)自分にびっくりする。

このごろは、フィルム入れる前に空撃ちして感覚を戻してから実践突入。

0153名無しさん脚

2006/11/02(木) 07:57:38ID:/ww2SMLN

>>151
F100とF5、両方持ってる。
俺はF5がメインで、F100はサブ。

参考になれば。

0154名無しさん脚

2006/11/02(木) 09:28:13ID:TN2ITY+U

F5とD2x併用。グリップ一体型でほぼ同じぐらいの大きさって点でこの組み合わせになってるけど。
F90XSからの乗り換えだと重さ次第の希ガス。

0155名無しさん脚

2006/11/02(木) 21:58:07ID:Cg1vBLxo

F90改+グリップ
↓
F5+D200
ですが、やはり重さかなぁ。あと、F90からだとシャッター音。
F90からF5に変えたとき、少しがっかりしました。F90の音は好みです。
でもD200で不満ないのであればいいかな？
フォーカススピードは次元が違う気がします。
F5の荒々しさになれるとD200は物足りない。
F5のボディは最高ですよー。

0156151

2006/11/03(金) 01:06:34ID:k1/+HpNK

皆さんサンクスです。
F90X、D200共、縦位置グリップは付けっぱなしなので、大きさ、重量の面は全く問題無いです。

音は残念ですね。　たまにF90X使うと気持ちいいですが・・・
AFは、D200より速いんですか。　ますますF5に傾きます。

後は、バッテリーなんですが、　単三ホルダーに、エネループの組み合わせを
考えてますが、大丈夫でしょうか？　＜撮っても２０本／日です

レンズは、AF-S VR 24-120に買い換えを考えてます。

0157名無しさん脚

2006/11/03(金) 13:01:15ID:trct+nMC

>>156
F90からF5にかえて、シャッター音は切れ味があって良いと思いました。多分、好みでしょうけど。D200のシャッターに重厚感をかけた感じです。
あとAF-S VR 24-120はピントが甘いので止めたほうが良いですよ。何回もがっかりさせられました。

0158名無しさん脚

2006/11/03(金) 16:51:20ID:AzHlFTzm

>151
中古だからF5で良いでしょう。

0159151

2006/11/04(土) 02:00:32ID:G12/RmoZ

24-120、評判は良くないみたいだけど、ピントが甘いんですか・・・
F5購入はほぼ決定だけど、　レンズで悩むなぁ。
AF-S18-200で、画質より高倍率で楽ってのを味占めちゃったんで・・・
広角側は28でもいいんだけど、望遠側がATX270の70mmでは辛くなって来てます。
焦点距離的にはベストだと思い、おまけにVRも付いてるって事で、脳内ではほぼ確定してました。

うーん・・　何にしよう。

0160名無しさん脚

2006/11/04(土) 06:28:43ID:CPlC0/rq

>>159
VR24-120、ピントが甘いなんて大嘘。使いこなせていないだけ。

でもまあ、値段が割高なのは確か。VR税と思うしかないね。

0161名無しさん脚

2006/11/04(土) 17:01:49ID:fixW1YZn

D200とF5両方使ってるけど、AFの精度とスピードはF5の方が断然上だよ。
アメちゃんのデモ飛行撮ってる時に、AFの食いつきが全然違った。

デジタルは36枚の縛りが無い分、便利で良いんだけどね。

0162名無しさん脚

2006/11/04(土) 17:10:22ID:NWApEuna

そうだな。重さが問題ないのなら、今中古はF100よりもF5だな。シビレるぞ！
このスレに居るわけだしね。

0163名無しさん脚

2006/11/04(土) 19:33:14ID:j488cT57

最近F6買ったばかりなんだが、このスレ読んでるうちにF5も欲しくなってきた。

誰か新品のF5を俺のF70（中古・電源入らず）と交換せい！

0164↑

2006/11/04(土) 19:44:51ID:qOtF9yYi

うるさい禿げ

0165名無しさん脚

2006/11/04(土) 21:19:51ID:wteI8Fem

ＶＲは望遠ズームでこそ威力を発揮・・・と思ってＶＲ８０－４００買ったよ。
Ｆ５に付けてエアフェスタ浜松で１０本以上撮りまくった。
正直、Ｆ５の連写＆ＡＦはまだまだデジには負けてないと思う。
少なくともＤ７０とＳ２Ｐｒｏは転がしっぱなしだった。

0166名無しさん脚

2006/11/04(土) 22:13:32ID:NHov4rIa

>165
VR80-400ってF5だとAFのスピードはどう？
以前買おうかと思ってデモ機のF100で試したらあまりにも遅くて見送ったんだけど・・・。
F5で試したら違ったのかな？

0167名無しさん脚

2006/11/04(土) 22:19:01ID:Hnx3o1R1

80-400は自分も興味がある。
F5だとOK？
あがりはどうでしたか？
でも、AF-S化しそうで怖くて買えないよー。

0168165

2006/11/04(土) 23:00:19ID:wteI8Fem

シグマの５０－５００も持っているけど、これよりはＡＦが早くて使いやすくて大満足。
アクロバットや機動飛行もしっかり撮れていたんで、ＡＦも遅くは無い・・・かと。
最新のレンズはいじる機会が無いんで、正直なところ比較できないです。

でも毎秒８コマの威力に加えＶＲなので、雲を流して機体を止めるなんて事も簡単。
なんか腕が上がったような錯覚を起こしそうでコワイ。
来シーズンまでに、なんとかアクションファインダーとマルチコントロールバッグを買うつもり。

0169名無しさん脚

2006/11/04(土) 23:08:24ID:GSuTyI8/

F5+VR70-200の組み合わせでは後ピンになった。
がっかりだ。

0170名無しさん脚

2006/11/04(土) 23:10:04ID:5kVVNFid

がっかりで終わりなのか？何故調整に出さん？

0171166

2006/11/05(日) 00:53:26ID:bS1wpoFW

>165=168
即レスサンクスです。
飛行機についていけるんだったらそんなに問題ないのかもね。
今度、自分のF5を持っていってまた試してみるよ。

0172名無しさん脚

2006/11/05(日) 12:36:27ID:3drEtcDA

>>165
↓にぜひ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065670495/l50

0173151

2006/11/07(火) 04:04:23ID:isI9k7He

F5とAF-SVR24-120で漏れ的には決定っぽいですね。
中古を色々見てたら、310番以前と、以降では相場が違ってるようですが、
物の違いは大きいですか？

後、前にも書きましたが、単三ホルダにニッケル水素の組み合わせでも
十分使えるかどうか知りたいです

0174名無しさん脚

2006/11/11(土) 00:28:10ID:gmiFEa+C

>>170
調整に出したが直らなかった。「出来る限りで調整しました」だと。
どんな出来る限りなんだ・・・

0175名無しさん脚

2006/11/11(土) 00:57:05ID:9fKJKS4h

>>174「出来る限りで調整しました」

ニコンがよく使う言葉だねｗ
D70のＣＣＤ傾き調整で同じこと言われた。
キャノンのサービスより全然良い対応だと思うけど、ニコンを信じるしかない。

0176名無しさん脚

2006/11/11(土) 11:09:04ID:Jx2e7nMm

キヤノンより良いとか言い出したら全てが許されてしまう。
ニコンにはこういう部分でもニコンらしい品質を維持してほしいものだ。

0177名無しさん脚

2006/11/11(土) 11:39:53ID:HpAGHJJr

Ｆ７希望！

0178名無しさん脚

2006/11/11(土) 11:44:16ID:aqAi/z6j

F5のカスタムセッティング機能をニコンのサイトで見たけど、親指AFはないんだね。
それとも俺の見落としかなぁ。

0179名無しさん脚

2006/11/11(土) 14:21:46ID:mvysPjIM

>>178
親指AF(ﾟдﾟ) ﾊｧ?
AF-ONボタンを押して、AF作動させることかね？

0180名無しさん脚

2006/11/12(日) 07:13:28ID:mdBIfQyN

キヤノン厨はコレだから・・・。
自分の使ってる会社の名称や俗称が、全てのメーカーで通用すると思ってやがる。

「ニコンのカメラに、どのニッコールをつけようか？」と言う話題に「EFにしておけ」とか
言ってくるバカよりはマシか。

0181名無しさん脚

2006/11/13(月) 00:37:17ID:Q2AN1Sgf

漏れ、親指AFって単語を普通に使っていたよ・・・orz

0182名無しさん脚

2006/11/13(月) 11:23:31ID:dSKFgFf8

お前は中指AF

0183名無しさん脚

2006/11/13(月) 22:49:34ID:RE0AcLOV

アッー

0184名無しさん脚

2006/11/17(金) 16:06:25ID:pe65CvF5

ID記念カキコ

0185名無しさん脚

2006/11/17(金) 16:27:31ID:NWB3bsoe

F6スレからお越しになるのを、お待ちしておりましたぉ

0186名無しさん脚

2006/11/20(月) 16:04:09ID:eKvSW1UW

フォーカスプライオリティage

MF-28を付けたF5ボディの迫力は異常

0187名無しさん脚

2006/11/20(月) 16:09:39ID:QYliDiNe

俺はニコン使いから「親指AF」と言うものを聞いたよ。

0188名無しさん脚

2006/11/20(月) 16:33:32ID:w4EhBe+j

>>186
迫力っていうよりデブじゃないのかな

0189名無しさん脚

2006/11/21(火) 02:43:11ID:1TeXwfz5

MF-28を付けたF5ボディのピザっぷりは異常

0190名無しさん脚

2006/11/21(火) 23:56:24ID:O5AxpHE1

でもコマ間データとブラケットが必要だったんで買った。
２マソしなかったんだけど取説が無くて、
パズルを解くように使い方を覚えたものだ・・・。

0191名無しさん脚

2006/11/22(水) 01:16:58ID:g/EPUSUX

工工工工ｴｴｴｴｴｴｴｴｪｪｪｪｪｪｪｪΣ(ﾟДﾟﾉ)ﾉ☆俺ヨドで新品48k。。。orz

0192名無しさん脚

2006/11/22(水) 01:17:50ID:qhV50uwt

インターバルが少しややこしいんだよね
俺は長秒時撮影とコマ外写し込みのために買ったクチです
バックライトが点灯しないのが夜撮り好きにはキツイよ・・・
LEDミニライト必須

0193名無しさん脚

2006/11/22(水) 02:30:22ID:dcWoxh2+

たまに36枚撮りが25、28枚あたりで止まってしまう・・
それ以外支障ないんだが

0194名無しさん脚

2006/11/22(水) 03:03:42ID:g/EPUSUX

>>193
電池は単三リチウムを使うべし。
途中で止まらなくなるし液漏れしないし驚くほど長寿命。
ダイソーアルカリやエネループと比べるとアレだが
金パナあたりと比べると結局安上がり。

0195名無しさん脚

2006/11/22(水) 04:54:16ID:dcWoxh2+

>>194
電池なんですか。
スイッチ入れ直すとまた撮れる(フィルム最後まで)
モーター劣化かと思ってました。

0196名無しさん脚

2006/11/22(水) 09:12:24ID:GDjC92YV

MF-28って、コマの外（コマ間？）にデータ写し込めるんですか？
絵の中に入ってしまわなければ欲しい機能なんですが。

0197名無しさん脚

2006/11/22(水) 12:03:40ID:ZWqVgc+g

>>196
コマ間に簡単なデータ写し込めるよ
スペースが小さいから絞り&SSくらいかな

何を入れるのかは設定で選べる

0198名無しさん脚

2006/11/22(水) 21:34:46ID:Ugv5hz5O

ミノルタα７，９のように全データをメモリーカードに記憶できれば一番いいんだけどね。
あれはうらやましかった。まあ、今となってはミノに逝かなくて良かったと・・・

0199名無しさん脚

2006/11/22(水) 22:03:02ID:q7DyYhgV

>>198
っデータリーダ MV-1

0200名無しさん脚

2006/11/23(木) 09:08:49ID:NWn51D++

>>198
っttp://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/others/reader.htm

0201名無しさん脚

2006/11/23(木) 11:13:08ID:XEyR1btq

いよいよＦ５を購入しようと思っている矢先、友人から、もうフィルムは辞めろ、
デジタルにしろと強く言われました。
個人的には、デジで欲しい形のカメラは無いし、また、自分でプリントしているので
銀塩がいいと思っています。しかし、相次ぐ企業の銀塩の撤退で、今後経済的にも、カメラのメンテ的
にも心配でなりません。やはりＦ５購入は控えるべきでしょうか？
ちなみに、所有機種はＦ８０１Ｓです。

0202名無しさん脚

2006/11/23(木) 11:35:01ID:dfSGt0nE

>>201
人それぞれです。
ここに居るわけだしF5にしれ！
気になるのならどっちも買えばぁ？

0203名無しさん脚

2006/11/23(木) 11:49:31ID:0rX7y+He

>>201
いろいろ心配でならないならD2系にすればいいじゃない

俺はフィルム、印画紙、薬品が入手出来なくなったらデジタルに行くつもりです
それまでは壊れるまでF5
壊れたら直してF5
直らないなら中古でF5

0204名無しさん脚

2006/11/23(木) 13:05:37ID:N9PKmYaH

　自分でプリントしてんなら迷わずF5買えよ。
買ってみれば今までなぜ買わなかったのかなという気になる
こと間違いなし。

　感光材料の心配は本当に入手できなくなってからすればよい。

0205名無しさん脚

2006/11/23(木) 16:20:37ID:JDya/3kb

801S持ってるなら迷わずF4にしろ。

0206名無しさん脚

2006/11/23(木) 16:34:23ID:JuNH/YQv

F5とF6と迷っているので、F5のスレの皆さんはF6に比べてF5のいいとこるを教えてください。

0207名無しさん脚

2006/11/23(木) 16:48:15ID:NWn51D++

マルポ野郎は拒否します

0208名無しさん脚

2006/11/23(木) 17:47:18ID:+INd14Ga

ライカＭ５とＭ６どっちがいいですか？
・・・なんて聞いたらキティが湧いてしまうだろうに。

0209名無しさん脚

2006/11/23(木) 18:13:53ID:N9PKmYaH

>206
安い

0210名無しさん脚

2006/11/23(木) 18:55:15ID:E4g6URAV

>>201
折れ、F-801からF5に買い換えたよ。
もう少しで、購入してから10年経つけど、特にトラブルも無く、普通に使えてるよ。
因みに、使用感は全然違う。ロードスターとRX-7くらい違う。

0211名無しさん脚

2006/11/23(木) 21:22:44ID:i87vLC0o

ロードスターいいじゃんｗ
初代ロードスターとＮＳＸくらい違うだろ

0212名無しさん脚

2006/11/23(木) 21:50:25ID:7XFgtJIA

そんなに違うか？
せいぜいクロノスとセンティア位の違いだろ？

0213名無しさん脚

2006/11/23(木) 21:52:22ID:oE7zROuV

カローラとセルシオって言ったほうがわかりやすい。

0214名無しさん脚

2006/11/23(木) 23:20:49ID:N9PKmYaH

F５はもっと質実剛健な感じだけどな。

0215151

2006/11/23(木) 23:38:21ID:kejodPXR

F5とAF-SVR24-120購入しました。　手元に来るのはまだ先ですが・・・
楽しみです。

0216名無しさん脚

2006/11/24(金) 07:52:55ID:nRNvCL5C

CR-Xデルソルとラングレイ位の違いだろ？

0217名無しさん脚

2006/11/24(金) 08:28:10ID:aZSKaH9L

>>213
８０１とＦ５なら、2リッターターボのマークIIとセルシオ（先代）
って感じじゃない？
>>211
初代ロードスターってニコンのカメラに例えるとnFM2/Tだと思っている。

0218名無しさん脚

2006/11/24(金) 08:54:27ID:Lkun8nIk

メンテが終了しても銀塩を使い続けるのならF2アイレベルあたりでどうよ？
修理屋さえ押さえときゃあと30年ぐらいは大丈夫でしょ。
自分（つーかむしろ子孫）でメンテする気ならレンズシャッターコンパクトになっちゃうけど。

0219名無しさん脚

2006/11/24(金) 09:04:12ID:qyuy901q

>>215
オメ！

0220名無しさん脚

2006/11/24(金) 11:38:57ID:IlXKULOn

>>206
デフォで単三が使えるＦ５。
ニッケル水素でｳﾏｰ
F5の方がガッシリ感つよし。
デカイボディーも慣れたら小さいボディーが
心許なく感じる。

ファインダーも好みの差。実用十二分。

0221名無しさん脚

2006/11/24(金) 12:02:31ID:wnAjU9Dc

ボディの素材

0222名無しさん脚

2006/11/24(金) 12:09:42ID:1wLsuD6s

>210
これが決定版

ヨドの１階で売ってる折り畳み式のカートと
総軽合金製のリヤカーぐらいの違い

0223名無しさん脚

2006/11/24(金) 13:11:57ID:7C9+0xOi

なるほど、F5の良い点がわかりました。ありがとうございました。

F5を新品で売っている店はありますか。

0224名無しさん脚

2006/11/24(金) 14:33:47ID:8Eqx5zEY

ペコちゃんで\179,800

0225名無しさん脚

2006/11/24(金) 17:01:08ID:7C9+0xOi

ペコちゃん　カメラ　でググッてみたのですが、それらしき店がわかりません。
すみませんが、どこかわかりましたら教えてください。

0226名無しさん脚

2006/11/24(金) 17:02:10ID:bVmoKwYE

ペコちゃん人形がおいてある店は？

0227名無しさん脚

2006/11/24(金) 17:04:55ID:RfTIrYkp

ペコちゃん → 不二家 → フジヤカメラ

0228名無しさん脚

2006/11/24(金) 17:41:49ID:VVexp7CV

>>225
http://www.fujicame.com/

0229ウソツキマシタ

2006/11/24(金) 17:43:27ID:VVexp7CV

http://www.fujiya-camera.co.jp/

0230名無しさん脚

2006/11/24(金) 18:50:48ID:iZsmT3dL

陰語は検索してもひっかからないから困る。

0231名無しさん脚

2006/11/24(金) 19:59:26ID:eYi8D7fc

それが狙いなんだけども

0232名無しさん脚

2006/11/24(金) 22:28:39ID:ysQI6NOv

F5を買います。
フジヤカメラで新品が売っていました。幾らだったか忘れましたが。
中古でと思っています。ただ、店によって程度の表記が違うのが困ります。
何処の店がＦ５を豊富に扱っていますか？そして幾らぐらいが妥当な価格なのでしょうか？
因みに、私は東京に住んでいます・・・

0233名無しさん脚

2006/11/24(金) 23:19:09ID:y5SQshyG

>>232
フジヤじゃだめなの
以前は棚一つF5が並んでたけど

0234名無しさん脚

2006/11/25(土) 16:35:40ID:rUY5LVEA

>>233
ありがとうございます。のぞいてみます。

0235151

2006/11/25(土) 21:01:46ID:m9ddHbB9

本日、F5とAF-S VR 24-120をゲット。
何故かAF-S VR 70-200も買ってしまった。。

ん～、やっぱいいわ、ニコン(w
軽快なシャッター音、像消失時間、全てが良い感じですね。

70-200はD200で試写しましたが、　AFの速さと正確さに感動・・　スレ違いですが。

0236名無しさん脚

2006/11/25(土) 23:50:04ID:smFOS0MI

みなさんF5好きですね。
当方星屋でして、F5出動は年に１回、子供の運動会のみ。
購入５年で、５回使用。ある意味不幸なボディかも。

0237名無しさん脚

2006/11/26(日) 00:23:38ID:eb/FUHDY

まあ、星撮りには無意味にでかくて重いボディーだね。
でもＭＦ－２８を使えば星景撮りにはすごく重宝する。

もっともＦ４＋ＭＦ－２３の方が何かと使いやすいんだけど・・・

0238名無しさん脚

2006/11/26(日) 21:58:40ID:c9N/sH/2

>>236
俺も似たようなもん。
子供が卒業して使う機会ほぼ消滅。
ただし、こいつは手放す気になれん。
中古８万とか安すぎ。
欲しい奴は絶対お買い得だと思う。

0239名無しさん脚

2006/11/27(月) 06:37:17ID:O3xcbhbw

家族旅行とかしないのか？
そのくらいの歳だともう一緒に旅行行ってくれないのかもしれんが。
授業参観で連写とかw

0240名無しさん脚

2006/11/27(月) 08:43:05ID:XDxS5ekz

>>239
そういう時はカメオタ以外には目立たない某国レンジファインダーでつ。
TC-1とかGR1も活躍中

0241名無しさん脚

2006/11/28(火) 01:32:43ID:jRASOKte

>>237
236です。基本的に電池カメラは駄目ですね、食わず嫌いかも知れないけど。
35ミリは、いまだにF・F2現役です。夏・冬と分ければ良いかもしれないけど、
操作感が変わるのが嫌でね。でもしっかりDW-31持ってたりして。
>>239
家族旅行の時は、クールピクスとＵですね。
授業参観は、一時父兄がエスカレートしすぎて現在撮影不可です。
カメラとお散歩のときはF3+28-50/3.5がお供だし。

おや、全部ニコンだ。

0242名無しさん脚

2006/11/28(火) 09:47:10ID:nLgO3m6b

このスレ的にはそこでなんとか苦行と思ってもいいからF5の出動機会を増やしてって感じだが。

0243名無しさん脚

2006/11/28(火) 10:28:27ID:zIlEIjex

苦行でもなんでもない。F5の撮影感は最高だから。
ただし、TPOって物がある。
空気嫁！になりたくないからね。

0244名無しさん脚

2006/11/29(水) 16:18:17ID:MRPlwSIP

デジイチ使ってからF5使うと苦行などとは全く思わない。
つうか現行デジイチ重すぎ厚すぎ。
おまけにDXレンズ重すぎでかすぎ。

0245名無しさん脚

2006/11/29(水) 18:40:30ID:t49XmnzI

D2系を併用しろよ。単三仕様のF5より若干軽いし厚みも変わらん。

0246名無しさん脚

2006/11/29(水) 23:19:11ID:XKS+X6vm

Ｆ5がＧＴＲ、Ｆ6がＮＳＸって感じｗ
最悪のフラッグシップ機EOS-1vは、信用出来ないという意味でランエボ？

0247名無しさん脚

2006/11/30(木) 00:01:22ID:sMpvfC27

>245
そうか

0248名無しさん脚

2006/11/30(木) 05:57:17ID:E8vs1H0M

>>246
ランエボなんて勿体無い。
せいぜいＧＴＯだろ。

0249名無しさん脚

2006/11/30(木) 06:42:39ID:e1/DId1g

GTOのATのNA（ｒｙ

0250名無しさん脚

2006/11/30(木) 08:21:24ID:+UlWT+Di

車ネタうざい

0251名無しさん脚

2006/11/30(木) 12:39:01ID:fv11AkAX

そんなコト言い出したらライカはBMWなんていうんだろ？

0252名無しさん脚

2006/12/01(金) 00:18:11ID:OPONnRyH

エボ程信用出来る車はそう無い気がする。
ヨタ、ンダよりは遙かにいいよ。

キヤは、　ヨタ、ンダの香りがする・・・

0253名無しさん脚

2006/12/01(金) 09:37:03ID:Eljg5KnD

ビシの信頼性の低さは日本企業としてはあり得ないレベルなんだが。

0254名無しさん脚

2006/12/01(金) 20:04:14ID:OPONnRyH

情報操作で刷り込まれてるだけだと思うぞ。
実際の物はヨタ、ンダの方が遙かに信頼性は低い。
なんちゃらキャンペーンとか、オイル交換とかで勝手に部品交換して、
リコール隠ししまくってる。

0255名無しさん脚

2006/12/01(金) 21:58:30ID:UBrLu37R

>>254
たしかにそうだ
しかし激しくスレ違い

F5って4発みたいなトルク感あるね

0256名無しさん脚

2006/12/02(土) 00:21:23ID:Dgexejid

>>254
全メーカー新車で制覇したオジサンが教えるな。
信頼性順位≒販売台数順位

伊達にヨタが売れてるわけじゃない。
ネットに踊らされるなよ僕。

激しくスレ違い

0257名無しさん脚

2006/12/02(土) 01:03:25ID:xGt4JGG2

何でもよければトヨタ。
何でもよければＥＯＳ。

拘りと信頼性のNikon
拘りと信頼性のHONDA

0258名無しさん脚

2006/12/02(土) 01:13:55ID:oHT7qXoa

最近手抜きを覚えたニコンが日産とだぶって見えて仕方が無い

0259名無しさん脚

2006/12/02(土) 05:15:54ID:W0A/DYqy

今のホンダに拘りなんて全然感じない。

インスパイアを直列５気筒に戻すべき！！

0260名無しさん脚

2006/12/03(日) 06:53:49ID:dP5XYMW3

スレ違いネタで上げるなよ。。低脳

0261名無しさん脚

2006/12/03(日) 14:37:27ID:BR4IgG9p

すぐに車比較ネタに走るアフォがいるから
次スレからは>>1に「車比較ネタ禁止」と書いておけ

0262名無しさん脚

2006/12/03(日) 19:24:19ID:lkY5ObAX

製造業ってモノ造りの姿勢という点で共通する部分があるんだけど、
車持ってる香具師と持ってない香具師の間には深い溝があるねい・・・

0263名無しさん脚

2006/12/03(日) 23:55:41ID:w4NmtjpE

だな。
例えとして盛り上がれる。
つか、自分の知らない物に拒否反応って情けない。
それこそスルー汁、だと思うが。

0264名無しさん脚

2006/12/03(日) 23:58:23ID:Z5cD3EYf

自問自答乙

0265名無しさん脚

2006/12/04(月) 00:07:17ID:wZJDM7ar

自演するやつに限って、他人のレスも自演と決め付けちゃうんだよ。
恥ずかしいから止めたほうがいいよｗ

0266名無しさん脚

2006/12/04(月) 03:42:32ID:CeipCQ1e

＞自演するやつに限って、他人のレスも自演と決め付けちゃうんだよ

何この思い込みｗｗｗｗｗｗｗ

0267名無しさん脚

2006/12/04(月) 21:45:41ID:p1ycgehQ

図星乙

0268名無しさん脚

2006/12/04(月) 22:22:00ID:Yh+9tdYE

クルマねた振ったのはオレｗ
「自演」としか言えない奴の脳内はたかが知れてるｗ

F5持っててもフィルム回さない奴だろう

0269名無しさん脚

2006/12/04(月) 23:05:31ID:BjeQy7C5

自演乙

0270名無しさん脚

2006/12/05(火) 08:14:46ID:UaWUG3Xr

残念ながら、車ネタは自演する必要無い程食いつきいい。
興味の無いﾔｼが切れるのも分からないでもない。
しかも自演でｗ

0271名無しさん脚

2006/12/05(火) 19:21:19ID:S/4xGFj6

しかし車ネタに噛み付く香具師って、やっぱり車を持ってないの？
持っていればそれなりに関心持つし、
メーカーの個性をいろいろなものになぞらえたりするものだよね。

まあ視野の広さは車に関心持ってる香具師の方が確実に広いようだ。

0272名無しさん脚

2006/12/05(火) 19:29:04ID:qQERoPVJ

ワンパターン乙

0273名無しさん脚

2006/12/05(火) 20:57:16ID:WUlZVGps

ま実際問題、車にそれほど興味が無くても
必要だから買う奴のほうが圧倒的に多いんだろうけどな。
じゃなきゃカローラやフィットや軽があれほど売れないって。

0274名無しさん脚

2006/12/09(土) 02:11:34ID:s5SXwJ72

おれ、自他共に認める車ずきだが
ここでの車ネタはしょーじきうぜー

たしか前回、トキ、ラオウ、ケンシロウで一件落着しなかったか？

0275名無しさん脚

2006/12/09(土) 16:18:09ID:OLUc204j

ともかく車ネタは終了というコトで・・・・

0276名無しさん脚

2006/12/09(土) 16:56:06ID:fRcDICsz

て言うか、アンチのお陰でズルズル引っ張ってる訳だがｗ

0277名無しさん脚

2006/12/11(月) 11:15:15ID:y0SS6N8/

そういやF5のソフトケースってとんと見かけないね>都内
もうボロボロだから新しいの欲しいんだけど。

0278名無しさん脚

2006/12/11(月) 18:48:13ID:5+uft+Fu

ソフトケース買ったけど、１度も使った事が無いです。買って損しました。

0279名無しさん脚

2006/12/11(月) 20:35:27ID:jgv2hXdM

旅先で良い景色を見付け、
首から下げたカメラのケースをおもむろに開けて・・・
なんてまったりした使い方しないからねＦ５は。

ＶＲレンズを付けて飛行機や車をガシャシャシャシャシャ・・・だもんな。
そもそもソフトケースなんか付けてたらフィルム交換にジャマ。

0280名無しさん脚

2006/12/12(火) 18:05:50ID:29KY8SCd

>>278

ちょーだいw
あのクソ思いF5を冬山に持って行ってるので、
撮影ポイントまでザックに入れてるのよ。
お陰でスレてボロボロ。
んでもF5って霜で真っ白になっても写るから好き。

0281名無しさん脚

2006/12/14(木) 23:55:14ID:NLYgyYdm

フォトミックアクションファインダーＤＡ－３０と
マルチコントロールバックＭＦ－２８を装着したＦ５
かっこ良すぎ

0282名無しさん脚

2006/12/16(土) 18:38:08ID:ZxzoyH79

ＤＡ－３０は早いとこ確保しておかないと無くなっちゃうんだが、
先にＭＦ－２８やＶＲ８０－４００を買ってしまったので金が無い・・・・
プレミアなんぞつきませんように・・・

0283名無しさん脚

2006/12/17(日) 16:36:48ID:ryyzQFit

早く確保した方が良かれ。
ttp://www.pictchallenge-archives.net/COLLECT/nsf5da20.jpg
ttp://www.pictchallenge-archives.net/COLLECT/NSF5VTitre.jpg

0284名無しさん脚

2006/12/17(日) 17:15:51ID:rhxvNEhD

>>282
こないだきむらで新品見かけたけど12万位だったな
希望小売なんぼだったっけ

0285名無しさん脚

2006/12/17(日) 22:45:41ID:PnhvH7hG

ＤＡ－３０は126000円（税込み）だよ。
値引く必要が無いんで定価販売か・・・。

Ｆ４にはアクションファインダーを付けているけど、
それでも新同中古が８万円くらいのときにやっと買った。
Ｆ５用だと中古なんてまず出てこないので、
欲しかったら新品買うしかないね。

0286名無しさん脚

2006/12/20(水) 23:14:47ID:kLrM4HoF

ついにF5購入！
興奮しまくり！
すべてに満足しています。
写真を撮るよりF5を眺めるのが趣味に・・・。
ごめん！

0287名無しさん脚

2006/12/20(水) 23:39:16ID:XRk2fjsg

>>286
オメ！
で、F6にしなかった訳を教えてくれまいか。

0288名無しさん脚

2006/12/21(木) 08:49:40ID:eCCn+W7D

お金が無かったから。

0289名無しさん脚

2006/12/21(木) 22:13:27ID:o5nds+3M

F6ってださくね～

0290名無しさん脚

2006/12/21(木) 22:15:12ID:N08Vjq0u

国際宇宙ステーションで使ってるのって、F5ですよね
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-14/hires/iss014e08795.jpg

0291名無しさん脚

2006/12/21(木) 22:18:22ID:zYZNOEjL

D200、D1X以外確認出来んけど。DCS760だったら判るが今でもF5載っけてるの？

0292名無しさん脚

2006/12/21(木) 22:21:55ID:HengfTJU

ﾌｨﾙﾑｹｰｽの中にﾊﾟﾄﾛｰﾈ入ってるからﾌｨﾙﾑｶﾒﾗも乗ってるだろ

0293名無しさん脚

2006/12/21(木) 22:24:07ID:HengfTJU

手か、思いっきりF5写ってるし・・・・・・

0294名無しさん脚

2006/12/21(木) 22:32:20ID:N08Vjq0u

>>291
机の下の、長い玉つけてるやつ

0295名無しさん脚

2006/12/21(木) 22:39:04ID:TGvKMcfs

>>286
わかる。すんげぇわかる。
撮るならＦ６。眺めるならＦ５。
Ｄ２Ｘも似ているが、違うんですよね。
Ｆ５は所有しているだけで幸せ。眺めてるだけで幸せ。ちょしてるだけで幸せ。

0296名無しさん脚

2006/12/21(木) 22:39:59ID:zYZNOEjL

>>293-294
ごめんw　股間のやつはD1系だと思いこんでいた。

0297名無しさん脚

2006/12/21(木) 22:43:56ID:exqZSWFB

DCS760にもF5って書いてるから机の下の、長い玉つけてるやつが
F5かどうか分からん。

ttp://www.dpreview.com/reviews/KodakDCS760/Images/allroundview.jpg

0298名無しさん脚

2006/12/21(木) 23:32:17ID:5llEoWwC

>>297
初めて見た。すごいなコレ。

0299名無しさん脚

2006/12/21(木) 23:34:30ID:njVMUyIS

すごいか？なんか気持ち悪い

0300名無しさん脚

2006/12/21(木) 23:52:08ID:TGvKMcfs

そーいえばF5がデジカメになるやつってあったな
フィルムのところに装填するとデジカメになるやつ

0301名無しさん脚

2006/12/22(金) 14:27:38ID:OazcgjFN

シリコンフィルムのことかな？
あれは企画倒れに終わったよ。

NASAのPRESS Kitを見ると、シャトルとISSのドッキングの前に、
DCS760に400mmと800mmで撮影してチェックするって書いてある。
というわけで、DCS760は確実にISSに搭載されている。

F5も以前にNASAに正式採用されているので、
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2000/f5eva_00.htm
ISSにのっていても不思議ではない。Filmが写っているから、
多分載っているんでしょうね。

しかしISS内部の写真、宇宙線の影響なんだろうが、白抜けだらけ。
恐ろしいね。

0302名無しさん脚

2006/12/22(金) 21:06:22ID:tUQgB0nx

地上で使っていても一定の割合で素子が宇宙線で損傷する・・・
って話を何かで読んだとき、原発なんか怖く無くなったものです。

ＮＡＳＡ仕様のカメラだけど、減圧しても悪臭や有害物質が出ないよう、
油脂類や樹脂部品は対策されているそうですね。
あのＦ５のゴムは、やっぱり特別なものなんですかね・・・・？

0303名無しさん脚

2006/12/22(金) 21:59:38ID:b04MQ0ex

F5×3台位？
D2X？
SB-25
フジのネガの透明ケース
FUJINONのビデオカメラ
KENWOODのハンドセット
ThinkPad
iPod 60GB

そこらじゅうに転がってるレンズの解読は頼んだぞ

ttp://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-14/hires/iss014e08795.jpg

0304名無しさん脚

2006/12/23(土) 01:47:05ID:KR6Bhk2U

おいおい原発の廃棄物のレベルはそんなもんじゃないですよ。

0305名無しさん脚

2006/12/25(月) 11:38:22ID:XO2XXqr8

特別保全工事

0306名無しさん脚

2006/12/26(火) 22:02:08ID:9q5LcxcE

動体予測が外れやがる、まいったなあ。

0307名無しさん脚

2006/12/27(水) 12:24:09ID:cojUqUuv

つF6

0308名無しさん脚

2007/01/02(火) 10:54:46ID:MnoRNf+h

店頭デットストックのF5が158,000円、320番台ですが買いですかね？

0309308

2007/01/02(火) 10:56:25ID:MnoRNf+h

展示品じゃないみたいです。

0310名無しさん脚

2007/01/02(火) 11:34:50ID:grnBWZ7A

>>308
オレなら買う。金があれば。

0311名無しさん脚

2007/01/02(火) 11:45:16ID:grnBWZ7A

そういえば昨年ＤＡ－３０ずっと欲しくて、新品だと販売価格税込み10万ちょっと
で高すぎだったから中古で探してた。
でもどうしても見つからなくて、貧乏なオレはマップで金利手数料無し１２回払い
で新品を買った。
で、次の日、ふらっとマップに寄ったら新品同様の中古が６万円で出ていて、
かなりショックを受け、あと一日くらいなぜ待てなかったのかと激しく後悔した。
借金支払い完了まで、まだあと５ヶ月のオレでした。
ＰＳ．
６万円の中古も金利手数料無し６回払いくらいの、いずれにしても借金で買ったと思う。

0312名無しさん脚

2007/01/02(火) 14:21:04ID:POzEZlal

>>303
縦ｸﾞﾘつきのD200も１台あるね

0313名無しさん脚

2007/01/04(木) 22:03:40ID:s+MhlOTq

MN-30見付からねぇ・・・。

0314名無しさん脚

2007/01/07(日) 20:47:26ID:czl6ZKP/

>>>308 どこの店ですか？

0315名無しさん脚

2007/01/10(水) 21:10:30ID:2pDkOTLT

あげ

0316名無しさん脚

2007/01/10(水) 22:22:28ID:tM6YH2xJ

さげ

0317名無しさん脚

2007/01/11(木) 18:44:15ID:8PoGhO5C

あげ

0318名無しさん脚

2007/01/11(木) 19:07:33ID:bC+EGBE9

ノロウイルスにでもかかったか？

0319名無しさん脚

2007/01/11(木) 20:18:08ID:pWwpyhbW

大阪人乙

0320名無しさん脚

2007/01/15(月) 12:40:30ID:QGJwBv77

F6に逝こうと思ってたらMN-30が手に入った。
F5と心中することにした。

0321名無しさん脚

2007/01/17(水) 06:53:56ID:iyrpSxbL

氏ぬのはアンタだけにしてＦ５オイラにクレ。

0322名無しさん脚

2007/01/17(水) 21:33:43ID:+hhw8BKt

まだまだ快調、オレのＦ５。最近ほとんど写真撮ってないが。

0323名無しさん脚

2007/01/18(木) 00:33:25ID:gjrlmcBg

>>321
それじゃ心中にならんがな。

0324名無しさん脚

2007/01/23(火) 20:13:46ID:18d0VFR4

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Nikon D200 Part82 [デジカメ]

誰だ？乗り換えは許さんぞ！(ｗ

0325名無しさん脚

2007/01/23(火) 22:13:47ID:7YmXH+Rb

キヤノネッツの偵察じゃね？
向こうは荒れまくりだしｗ

0326名無しさん脚

2007/01/24(水) 01:55:39ID:ibMn2dpz

【宇宙】「ディスカバリー」の宇宙飛行士が、カメラを宇宙空間におき忘れ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1168526422/

0327名無しさん脚

2007/01/24(水) 13:08:06ID:KvhwK7Ex

コダックDCS→F5ベースってえこと?
そこまでは書いてない。

ヨドの保険は適用されるの?

0328名無しさん脚

2007/01/24(水) 17:07:08ID:5Sy0r7s6

>>326
正直、

ま　た　騙　さ　れ　た　訳　だ　が

かと思ったorz

0329名無しさん脚

2007/01/24(水) 21:59:20ID:fmVLhtHy

>>324

すまん、買い増しのつもりで買ったら・・・

F5の出撃回数が極端に減った。orz

0330名無しさん脚

2007/01/25(木) 14:09:41ID:xdo32Bwa

>>324

すみません、僕も。。。

サブ機兼ポラ代わりに。D2Xsには手が届かなんだ。
仕事によってはF5がサブっていうか、いざというときにフィルムで押さえ。
F5の方が、撮影していて断然気持ちいいですが。

ちなみにFE&FE2＋MD-12も現役サブ機です。
こっちはこっちで、また気持ちいいんだ、これが（w

0331324

2007/01/26(金) 11:34:18ID:6YYN8Zhm

>>325
デジは全く疎いからよく知らんのだけど、何だか荒れてるのねｗ
銀塩は平和なもんだ・・・

>>329-330
あらまぁ・・・やはり時代の流れですねｗ

0332名無しさん脚

2007/01/26(金) 12:42:31ID:kzgf1CLq

F6に逝くんでF5売っちゃいました・・・
ごめんなさい・・・

0333名無しさん脚

2007/01/26(金) 15:06:00ID:pXOMylpW

(´･ω･｀)後悔するかも

0334名無しさん脚

2007/01/26(金) 15:50:07ID:7uDQLWBc

偶数機の方が成熟してていい。

0335名無しさん脚

2007/01/26(金) 15:57:40ID:38/qK0Mt

ニコンのＦヒトケタとドラクエとFFは偶数、奇数論争が起きる。

0336名無しさん脚

2007/01/26(金) 16:13:57ID:vW2h/A4O

F---眺めて愛でるクラ亀
F2--いざというとき叩いて逃げる護身亀
F3--宇宙に思いを馳せるガンダム亀
F4--第一世代のしょぼいAFを楽しむマゾ亀
F5--連射でカイカン！ゲーム亀
F6--金にものを言わせて買う団塊の世代亀

0337名無しさん脚

2007/01/26(金) 17:02:08ID:3rvAGlwL

F4を好んでいる人はMF機として使用という前提で、だと思う。

0338名無しさん脚

2007/01/29(月) 12:08:23ID:8YMlH1/c

F5--連射でカイカン！事実上最後の銀塩プロ用亀
F6--F5の重量に耐えられない貧弱団塊世代向亀

0339名無しさん脚

2007/01/31(水) 23:50:51ID:5ZLdG7kV

でも友人にF6を借りて使ってみたんだけどMB-40はすげー使いやすいぞ。
ダイアルも付いてるし、縦位置用のセレクターも付いている。
F5を手放すことはないけど金あったら買い増ししてー。

0340名無しさん脚

2007/02/01(木) 15:12:59ID:9x+5PTQ4

おれもF5は手放す事は無いと思ってたけど、
借りてF6を使ったらF5から一気に心が離れていった。
次の日にはF5以下数台のカメラ・レンズを手放してF6買ったよ。

0341名無しさん脚

2007/02/04(日) 14:02:06ID:w+R+fdNC

たった今、F５を中古通販で注文しました。
VR24-120と一緒に。。
楽しみだ♪

0342名無しさん脚

2007/02/04(日) 16:31:15ID:OjO1pedq

7万前後で中古Ｆ5買えるのか・・・
なんか寂しいね・・・

0343名無しさん脚

2007/02/04(日) 17:20:59ID:aKd4waMo

>>342
ウチの近所ではB品のF5ボディが49800円だった。
ボディのあちらこちらが剥げていて貫禄充分。
既にオーバーホール済みで３ヶ月の保証付き。
しかも今なら中古のマイクロ105mmF2.8D（旧型。非VR）付き。

財布の中身を覗いている隙に、別の客が買って行ったよ・・・・。

俺の馬鹿。

0344名無しさん脚

2007/02/05(月) 13:45:28ID:h0oYqcBW

>>343
ちなみにマイクロ105F2.8Dって現行品な。

いずれにしろ、それ安杉。

0345名無しさん脚

2007/02/05(月) 16:24:09ID:UMkzFwpu

ヨンキュッパの５Ｄには何か因縁がありそうだ。
所有してた香具師が次々と死んでいくとかｗ

0346名無しさん脚

2007/02/05(月) 20:45:31ID:NfzjHk3j

>>344
> ちなみにマイクロ105F2.8Dって現行品な。

いえ、昨年ひっそりと他界されました。
残っている新品は流通在庫。現行品はAi-SとAF-S VR。

0347名無しさん脚

2007/02/06(火) 06:54:16ID:AP42w1Gg

F5使いで青プロスト付けてない奴ってマジでださくねー

0348名無しさん脚

2007/02/06(火) 09:14:03ID:a/NH8Bx1

青はデジタル用。

0349名無しさん脚

2007/02/06(火) 09:49:28ID:K4yXKEVS

青プロストなんか付けてる素人のほうがダサいな。

0350名無しさん脚

2007/02/06(火) 10:05:52ID:7yW64DPx

>>346
MICRO AF-S VRって評判今一なの？

0351名無しさん脚

2007/02/06(火) 11:19:29ID:a610VgS3

Ｆ５っていつまでニコンで整備してくれるんだろう?部品が枯渇して一番困るのは外側を覆ってるゴムかな?ゴム無しで全裸のＦ５なんて見たくない。

0352名無しさん脚

2007/02/06(火) 12:36:42ID:JQgFe58q

>>349
青と黄色、両方付けてるお。黄色はネガ用ボディ。

0353名無しさん脚

2007/02/06(火) 21:30:57ID:10gPOhkU

青いゴムｶｺｲｲ！！！

0354名無しさん脚

2007/02/06(火) 23:37:19ID:2aj1XDa1

>>350
デカいと言う話は聞くけど、旧モデルよりいいとか良くなったとか言う話はあまり聞かない気がする。
すごく寄れる中望遠と思うと、VR付いてるし、イイらしい。
使ったことないんであまり参考にはしないで…

0355名無しさん脚

2007/02/07(水) 10:30:02ID:3+Im3cEw

VRついてる点から推して
虫や花を撮るのにいいですよという想定だろうね。

0356名無しさん脚

2007/02/07(水) 17:59:45ID:45HPakyp

いろんなレンズ持ってるけどVRは一切持ってない折れは負け組みになりつつあるなぁ～

0357名無しさん脚

2007/02/08(木) 06:10:42ID:uw7NrJSj

>>356
マクロなら旧105mmも悪くないと思うがな。

不思議とVR105mmより重く感じるんだが・・・気のせいだろう。

0358名無しさん脚

2007/02/08(木) 11:49:39ID:Ln0pL1y9

VR発売前後は旧マクロ中古屋に溢れかえってたけど、いまじゃどっこいどっこい。
描写は旧の勝ちかもしれん、、、

0359名無しさん脚

2007/02/09(金) 02:51:55ID:nY+Qe5Mw

虫とかブツ撮りなら描写の硬い旧がいいけど、花撮るならVRだな

0360名無しさん脚

2007/02/09(金) 09:46:40ID:AV46BPTo

柔らかいニッコール（゜⊿゜）イラネ

0361名無しさん脚

2007/02/09(金) 21:41:08ID:W2rAFTak

お堅いのが、お好き？

0362名無しさん脚

2007/02/11(日) 11:04:44ID:+qTe0l4J

ﾌﾆｬﾁｿｲﾗﾈ

0363名無しさん脚

2007/02/12(月) 22:18:15ID:kORJ8shL

今日子供とF5を連れて動物園に行ってきたが、また10ピン端子キャップを無くした。
これで3つ目だ・・・orz
F100では1回もも無くしたことないんだけどなー。
やっぱり背面にあるのが原因なのだろうか？

0364名無しさん脚

2007/02/13(火) 00:13:44ID:3WDW3uOt

テープでも貼っておけ

0365名無しさん脚

2007/02/13(火) 07:54:57ID:XqVxfUI2

折れは無くさないように瞬間接着剤で固定してるぞ

0366名無しさん脚

2007/02/13(火) 09:24:56ID:7Xn1biT/

俺も無くさないようにパテで埋めてる

0367名無しさん脚

2007/02/13(火) 16:01:18ID:V/UsZDp2

この間中古屋に行って、商品棚を見たら自分が去年下取りに出したF5が厳然と置かれている。
何だか懐かしくなって、またそのF5を買い戻した。いじくってみたら、カスタム設定はまだ自分が
使っていた頃のままだ。

一昨日、新宿のマップカメラでF５用に中古の広角ズームと新品の望遠ズームを買ってきた。
これでNikonユーザーに再び仲間入りした。

Canon　EOS5Dの24-105mm今日注文したので、そのうち余裕が出来たら、F5用のSigma50-500
mmを購入する予定だ。

レリーズは付けっぱなしにして使っているので、キャップ類のような小物はフィルムのプラスチック
製のケースなどに入れて保管している。でも、知らず内にどこかに行っちゃって無くしたことがある。

0368名無しさん脚

2007/02/13(火) 21:44:45ID:GI0HRNPa

>>367
お前は偉い！！
Ｆ５ユーザーのかがみだ！！！
ただ、最後に一言言わせてくれ。

アホだっ

0369名無しさん脚

2007/02/13(火) 22:57:06ID:vUQn0VaZ

>>363
俺はなくさないように、はずして保管している。

0370名無しさん脚

2007/02/13(火) 23:37:46ID:GI0HRNPa

一番理にかなっている。

かよっ！！！！

0371名無しさん脚

2007/02/14(水) 10:25:37ID:olTJhWPu

＞＞368
ワシは馬鹿だったが、てめえの予想以上だな。
F5以外にCanonだけで５台持っている。

購入したレンズはVRレンズで、Nikonのデジ一眼でも
使えるからだよ。

てめえのようなヴァカは貧乏の鏡と言えよう。

0372名無しさん脚

2007/02/14(水) 11:34:33ID:HG6OxOaJ

腹を立てるほどの事でもないと思うが・・・

0373名無しさん脚

2007/02/14(水) 12:52:19ID:sHnhjweX

>>371
鏡×
鑑○

0374名無しさん脚

2007/02/14(水) 13:51:03ID:251sDKPg

貧乏人だから手鏡しか買えない。

0375名無しさん脚

2007/02/14(水) 15:22:08ID:olTJhWPu

金待ちが多いのう。

0376名無しさん脚

2007/02/14(水) 22:17:41ID:Wn9Geife

>>371
368は誉めてる、ってことに気付きなよ

0377名無しさん脚

2007/02/14(水) 22:21:21ID:eqvjsBa/

馬鹿だからワカランのだろう。

0378363

2007/02/14(水) 22:32:45ID:Zf7alBPH

今日一気に5個買ってきたぞ。
これで無くしても大丈夫！

・・・なんか違う気もするが。

0379名無しさん脚

2007/02/18(日) 04:32:11ID:3ut6oq6w

４個売ってくれ

0380名無しさん脚

2007/02/19(月) 14:47:41ID:Se3cB2h1

>378
そういう設定のパーツと思う。

0381名無しさん脚

2007/02/25(日) 15:08:27ID:j/v8g0MN

縦位置レリーズ使うと必ず何コマか暴発させてしまうのですが

0382名無しさん脚

2007/02/26(月) 01:37:56ID:Hk5EemYP

では使うのをやめましょう。

0383名無しさん脚

2007/02/26(月) 09:23:03ID:APwD9hz2

わかりました

0384名無しさん脚

2007/03/01(木) 23:03:07ID:6OffPWr7

F5探し回ってるんですがこれって相場的にどうでしょうか？
http://gin-encamera.com/?pid=3040676

0385名無しさん脚

2007/03/01(木) 23:04:49ID:bnnkJ2jS

安いだろ

0386名無しさん脚

2007/03/01(木) 23:11:11ID:X/o+0SF0

320万番台としては安いがこの凹みは気になるね。
ttp://astir.lomo.jp/NS/12030X/flame-5.html

0387名無しさん脚

2007/03/01(木) 23:11:13ID:6OffPWr7

マジスカ、かなり心動きます。。。

0388名無しさん脚

2007/03/01(木) 23:17:16ID:6OffPWr7

なるほど、凹みあるんですね。
これくらいの凹みでは、相場的にどうなんでしょう。

0389名無しさん脚

2007/03/03(土) 20:58:25ID:mxHNvOxz

こりゃ結構ヒットさせたね。

0390名無しさん脚

2007/03/03(土) 21:58:07ID:MOYCNCWf

>>384
フジヤ行ってみな、ほとんど使用感のないのが７万円台であるぞ。

0391名無しさん脚

2007/03/05(月) 12:20:54ID:mb/r3LLq

金属部分の塗装傷つけると、塗装の下で腐食すんのな。
塗装結構広い範囲で禿げちまった orz

0392名無しさん脚

2007/03/05(月) 13:51:27ID:IWA/mBQF

>>391
使い込んだＦ５の方が綺麗なＦ５より貫禄有るので・・・・

0393名無しさん脚

2007/03/05(月) 14:14:37ID:YvwQe833

下取りに出したF5を買い戻し、もう一台買おうかなと思う今である。

0394名無しさん脚

2007/03/05(月) 14:26:02ID:mb/r3LLq

>>393
>>367

0395名無しさん脚

2007/03/05(月) 14:42:58ID:YvwQe833

＞＞394
漏れでございます。

SIGMA50-500の代わりに純正の80-400mmを今月一日に購入した。

0396名無しさん脚

2007/03/05(月) 21:26:31ID:GfPO2Vx4

馬鹿だからワカラン人のおでましｗ

0397名無しさん脚

2007/03/05(月) 21:56:20ID:YvwQe833

馬鹿といわれても仕方がない。

F5（中古だけど）と5Dを使っての飛行機撮影用にSIGMA50-500を明日注文しちゃおう。

0398名無しさん脚

2007/03/05(月) 22:30:11ID:GfPO2Vx4

マジかよ～ｗ

0399名無しさん脚

2007/03/05(月) 23:07:45ID:13WrM5ZT

飛行機撮影用にSIGMA50-500って、結局手放すことになると思うよ。
Ｆ値暗いのが致命的。
風景写真にはそこそこいいかも。

0400実男 ◆4lAgnDBI1w

2007/03/05(月) 23:14:31ID:vGSwMlx1

このカメラこそ世界で一番のカメラです！

0401名無しさん脚

2007/03/05(月) 23:18:53ID:YvwQe833

実は手元にキャノン純正の70-200/F2.8と×1.4と×2のテレコンがあるけど、
テレコンを使うと画質が落ちるのかなと心配している。

流石、テレコンをつけて撮ったことがないけど、心配するより一層のこと、
50-500を買ったほうが良いと思うようになった。

0402名無しさん脚

2007/03/06(火) 09:33:56ID:Yy503x1c

>>401
画質はそんなに落ちない
x2テレコンだとAFがすっげー遅くなるよ

0403名無しさん脚

2007/03/06(火) 17:04:21ID:Otyoy9xS

飛行機用に50-500・・・おすすめしないなｗ
持ってるけどかれこれもう数年は使ってない。
飛行機には専ら80-200とテレコンだな。

0404名無しさん脚

2007/03/06(火) 19:00:18ID:oh70zpIv

401の者だが、ご報告します。

今日行きつけのカメラ屋に行って、50-500を注文した。ＥＯＳ5Ｄにつけると、レンズ交換の面倒がなくて
埃防止にもなる。

Ｆ5は残念ながら在庫なしで断念した。いつかは買うつもりでいる。

0405名無しさん脚

2007/03/06(火) 20:37:55ID:Otyoy9xS

あーあｗｗｗｗｗ

0406名無しさん脚

2007/03/06(火) 22:08:02ID:QMwAEzrB

やっちゃった、てやつ？

0407名無しさん脚

2007/03/07(水) 01:04:53ID:eyC9FBwa

左様。

0408名無しさん脚

2007/03/07(水) 06:32:31ID:WU4WBlU0

ttp://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-14/hires/iss014e13424.jpg
宇宙では重さを感じないのか・・・

0409名無しさん脚

2007/03/07(水) 09:09:34ID:i/A0wMDp

＞＞408
何でも浮いちゃうから、重さなんか知るわけねーよ。

0410名無しさん脚

2007/03/07(水) 22:40:22ID:yfxWHEiE

重さはないけど質量(動かしにくさ)を感じるんじゃなかったっけ？
違った？
結局動かすときは重く感じるんじゃねーかな？

0411名無しさん脚

2007/03/07(水) 22:44:55ID:iu+Z2W2b

慣性質量は感じるだろ、手ブレしにくいとかで。

0412名無しさん脚

2007/03/07(水) 22:46:08ID:iu+Z2W2b

ありゃ、カキコせずに放っておいたらカブっちゃったｽﾏｿ

0413名無しさん脚

2007/03/07(水) 22:54:54ID:w/xiPSlj

おお　マジレスかよ。

0414名無しさん脚

2007/03/08(木) 12:19:57ID:0cU5QvlW

2台目のＦ5はいつ買えるかな。待ち遠しい。

0415名無しさん脚

2007/03/08(木) 12:32:13ID:f9+NoPLw

>>414
ニコンのためにF6買いなよ。

0416名無しさん脚

2007/03/08(木) 15:53:36ID:0cU5QvlW

Ｆ6買うならＦ5をもう一台買いたいよ。

0417２度目

2007/03/08(木) 17:02:27ID:RIccYwgl

ニコンのためにF6買いなよ

0418名無しさん脚

2007/03/08(木) 18:40:24ID:0cU5QvlW

＞＞415,417
じゃー、お前ら、ニコンのために何を買ったか言えよ。

0419名無しさん脚

2007/03/08(木) 18:56:47ID:RIccYwgl

DK17M

0420名無しさん脚

2007/03/08(木) 19:04:18ID:e1SVFCA+

ヽ|.･∀･.|ノ
　|Nikon|
　|____＿|
　　|　 |

0421名無しさん脚

2007/03/08(木) 23:04:14ID:yKUpbFeS

F6にブースター付けるなら、Ｆ５の方が千倍ｶｺｲｲ

0422名無しさん脚

2007/03/08(木) 23:18:53ID:RIccYwgl

つけなくてもカッコはイイ。
カッコだけじゃ飯は食えないけど。

0423名無しさん脚

2007/03/09(金) 03:34:40ID:f/UCN60A

>>418
今年に入ってからはF6とMB-40

0424名無しさん脚

2007/03/09(金) 11:06:23ID:osi8x6PI

＞＞423

俺はニコンだけじゃなくてキャノンにも貢献してるよ。

今年に入ってからは、ＥＯＳ5Ｄ、ＥＦ24-105/ｆ4、シグマ28-300mm＋50-500ｍｍ（キャノンマウント）
Ｆ5、ＶＲ24-120、ＡＦ80-200、ＶＲ80-400、シグマ28-300mm（ニコンマウント）

0425名無しさん脚

2007/03/09(金) 14:07:21ID:rOmX1EB3

>>424
>シグマ28-300mm＋50-500ｍｍ（キャノンマウント）
>シグマ28-300mm（ニコンマウント）

コレはニコンやキヤノンに貢献してないじゃん。

0426名無しさん脚

2007/03/09(金) 14:31:09ID:osi8x6PI

そうか？失礼すますた。

0427名無しさん脚

2007/03/09(金) 18:26:20ID:f/UCN60A

>>424
中古じゃないだろうな？
中古じゃニコンのためになってねーぞ。

0428424

2007/03/09(金) 19:22:03ID:KWcenkAA

嘘です

0429名無しさん脚

2007/03/09(金) 19:58:26ID:E+8MVlcm

うちは今までライカ以外の殆どのメーカーに貢献してきたと言っても信じないだろう。

コンプレックスの塊。どうしようもない。

男だから、その僻んだ嫉妬心を何とかしろよ。

0430名無しさん脚

2007/03/13(火) 03:24:21ID:wlilJxgO

あのう・・
数年前に初めて買ったカメラ、Nikon Uが壊れてしまったので
他のカメラを購入する予定です。
U使いの漏れにF5は微笑んでくれますか？

0431名無しさん脚

2007/03/13(火) 06:37:32ID:6ND66xI4

F5でもF100でもその性能差に驚くはずです

0432名無しさん脚

2007/03/13(火) 09:25:17ID:aAK+dVNX

重量差にもな

0433名無しさん脚

2007/03/13(火) 09:46:07ID:5yJK04Kp

まあF5でも6でも好きな物買うよろし。

0434名無しさん脚

2007/03/13(火) 11:16:19ID:w1jnxbGR

>>430
Ｆ５０Ｄなら君の用途にピッタリだ。
そんな俺もＦ５０使いだった。

0435名無しさん脚

2007/03/13(火) 15:11:22ID:wlilJxgO

>>430です。
皆さんありがとう。
中古屋を回って実際にカメラに触れてから決めます

0436名無しさん脚

2007/03/13(火) 23:24:41ID:mUwf7mcg

回転してるな　＞　【オーバーホール完了品】

0437名無しさん脚

2007/03/14(水) 08:23:49ID:LXwGUVQ6

俺の使ってた何台かもぐるぐる回ってるんだろうな。

0438名無しさん脚

2007/03/14(水) 12:36:20ID:bLeay5M0

F5を探せば新品っていうか未使用のものってまだ有ります？
もしあってもウン十万するだろうから、それならF6かな。最近また銀塩使いたくなって、どちらかを買うつもりです。

0439名無しさん脚

2007/03/14(水) 18:58:25ID:5OX7gGl6

非常に状態の良いものも多いよ。
最近まで作ってたんだから当然だが。

0440名無しさん脚

2007/03/15(木) 10:53:09ID:tcVn5v7s

2台目のＦ5を先ほど注文した。午後取りに行く予定だけど，場合によっては中古のＦ6に変更しちゃうかも。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マルチ貢献者より

0441名無しさん脚

2007/03/15(木) 13:02:49ID:tcVn5v7s

ごめんなさい。やはりＦ5をやめて，新品のＦ6を買ってきた。

0442名無しさん脚

2007/03/15(木) 14:47:50ID:2GlO97/e

この裏切り者w

0443名無しさん脚

2007/03/15(木) 15:34:04ID:lXbTZtP+

まあ金持ちはニコンに貢献するがよろし

0444名無しさん脚

2007/03/16(金) 09:58:16ID:6Cd6SKz+

撮影していて楽しいのはＦ３手巻きなんだけど、外せない写真撮影はＦ５です。
昨日は子供の卒業式で、半年ぶりにＦ５投入しました。やっぱ良いカメラですね。

0445名無しさん脚

2007/03/16(金) 11:59:46ID:Todb2325

あそこに新品があるじゃないか。１７９８００円。

0446名無しさん脚

2007/03/16(金) 14:02:40ID:zM9+MaRv

>>445
あそこは会員登録してログイン（もしくはTEL）しないと価格が見れなくなったし
それに441はF6買ったって言ってるだろw

0447名無しさん脚

2007/03/16(金) 14:11:10ID:qC5fHkHT

>>445だよ。

>>438に答えたんだよん。Ｆ６はうちの近所に新品が１９万５千円であるよ。

0448名無しさん脚

2007/03/16(金) 20:30:14ID:btKvwles

こないだフジヤで買ったよ新品、３２３万台。
AFはたのまれ写真とウチのネコ撮り用のF100だけだったんだが、
なんだか無性の欲しくなってね。
F5サイコウだね。
ちなみにニコンには悪いけどF６には興味なし。
F6ならF100でじゅうぶん。

0449名無しさん脚

2007/03/16(金) 22:25:19ID:G4QyzO8M

>>448
おれも最初はそう思ってた。
でもF6使ってみたらF5から一気に心が離れていって
10年近く使ってたF5手放してF6＋MB-40買ったよ。

0450名無しさん脚

2007/03/17(土) 10:30:28ID:CoB+bKOb

448です。
普段はF3ばかり使ってて、AFのカメラにはあまり興味がなかったので・・・。
F6は凄いとは思うんだけど測距点が煩わしい。
それだけで買おうとは思わないんだよね。
スーパーインポーズも苦手なんですよ。

0451名無しさん脚

2007/03/17(土) 17:41:54ID:HUefm1yC

以前のF100の新品価格よりはるかに安くF5のAランク品を入手できるのだから、たまらないですね。
願わくばアクセサリ―の生産をもう少し続けてほしかったです。

0452名無しさん脚

2007/03/18(日) 15:57:57ID:Gv4pU/tg

F6を購入して，まだ使っていないけど，今日MB-40を注文した。F5より使いやすいような気がするけど，
F5の高級感溢れるほどのデザインに負けていると思う。

但し，F5のフォーカスフレームが点灯しないのに頭を痛めた夜間の撮影は忘れられない。

桜の季節が間もなく来る。F5とF6の二刀流で臨みたい。（夜はF6になる）

0453名無しさん脚

2007/03/22(木) 12:32:55ID:0l7qXrbD

Ｆ5使ってるとやっぱり新しいＦ6がほしくなるなあ。フォーカスエリア
でもＦ6ならここにあるのになと思ってしまう。８年間の進歩を感じて
しまうときだ。

0454名無しさん脚

2007/03/22(木) 16:49:49ID:01ZuQUOB

F6って余裕があってジェントルだよね。
F5からガサツな部分を取り除いたかんじ。
確かに測距点はウザイが見やすいファインダーだと思う。
でも外装がマグネシウムなんだよな・・・。

0455名無しさん脚

2007/03/22(木) 17:15:56ID:VVF5Yo6H

　Ｆ６が良いカメラだとは重々わかっていてもあのペンタ部のデザインがどうしても好きにな
れない。Ｄ１００から始まったウリ坊デザインが最盛期を迎えたデザインだと思う。もしあれが
Ｆ１００やＤ８０、Ｄ４０のように奇をてらわないデザインであればとっくに買っていたと思う。撮
るのにデザインなど関係ないと怒られそうだが、写真を生業にしてるわけじゃないのでどうし
てもデザインは重要な選択要素になる。
　それともうひとつ、Ｆ５まではまるで兵器のような凄み、があったと思う。Ｆ５までが軍用銃だ
とすれば、Ｆ６はスポーツタイプの銃のような感じ。

0456名無しさん脚

2007/03/22(木) 19:37:42ID:xSzwAl6J

>>455
F6使ってみなよ。
F5から一気に心が離れていくから。

0457名無しさん脚

2007/03/22(木) 20:20:33ID:xif5eRnv

そろそろF6Sの登場じゃないか?

0458名無しさん脚

2007/03/22(木) 23:53:24ID:kuGfoU16

>>456
F5メインでF6サブ機として使ってますが何か？

0459名無しさん脚

2007/03/23(金) 18:01:54ID:nu0chRxI

>>458
ちゃんとMB-40付けろ。

0460名無しさん脚

2007/03/24(土) 09:54:09ID:1WFwFL2a

458じゃないけど，今MB-40を取りに行って来たところだ。

ちゃんとつけるから，気が済むだろう。

0461名無しさん脚

2007/03/26(月) 19:31:43ID:8bp5xhog

今時縦グリ部にコマンドダイヤルの無い機種って
価値ないでしょ。

0462名無しさん脚

2007/03/26(月) 21:51:36ID:8NNs1Vh6

それはお前だけの価値観

0463名無しさん脚

2007/03/27(火) 13:37:54ID:zDhGsfpD

F6＋MB-40使ってるけど縦グリのコマンドダイヤル使った事ないな。
マニュアルで撮る時は横位置であわせてから撮るし
AEであればシャッターボタン押せばいいだけだし。

0464名無しさん脚

2007/03/27(火) 14:28:26ID:FxswuhLp

握り具合は一体型の方が好きだ

0465名無しさん脚

2007/03/28(水) 19:40:57ID:qf453t5P

折れは三脚で腰すえた撮影でしか縦グリップのシャッターボタン使わん

スナップ的な撮影では絶対と言って良いほど縦位置のシャッターボタンは使わない

0466名無しさん脚

2007/03/28(水) 21:28:35ID:k29qUpns

縦グリップはスタジオ用のように思う。

0467名無しさん脚

2007/03/29(木) 18:36:21ID:X0ZGNSYR

絞り側のコマンドダイヤルが調子がおかしい。絞りを開けようと
するといきなり逆のＦ22になったりする。こんな症状出てる人
いるのかな。

0468名無しさん脚

2007/03/30(金) 01:07:55ID:JL8hB9uO

カスタムセッティングの6が「1」になっていたりしないよな？

0469名無しさん脚

2007/03/30(金) 08:14:30ID:881aauuf

>>468
回転方向じゃないんですよ。たとえばＦ8からＦ7.2Ｆ6.3と開けてると
いきなりＦ11とかＦ16に飛んじゃうときがあるんです。絞ってる時も
同じでＦ11からいきなりＦ2.8に飛んだり。接触不良なのかな？

0470名無しさん脚

2007/03/30(金) 13:18:31ID:o+/1rGB2

故障だろう単に。

0471名無しさん脚

2007/03/31(土) 09:25:37ID:4+mS+h9q

不二屋でＭＦ２７が９８００円
ＭＦ２８が２４８００円
ＤＷ３０が３９８００円

無くなる前に買っとけよ

ＦＭ３ａの金融新品が１４９８００円だった。Ｆ５と３万しか変わらんｗｗ

0472名無しさん脚

2007/03/31(土) 20:21:58ID:fNnKSERE

>469
俺もなったよ。とゆーか通販で中古買ったら、その状態だった。
もちろん、ただで直して貰ったけど。

0473名無しさん脚

2007/04/01(日) 11:27:24ID:ugelrW/P

>>469
それはロータリーエンコーダーの部品不良。
交換すれば完治するよ。
部品単価は数百円だが...

0474名無しさん脚

2007/04/01(日) 22:25:56ID:MCD4bEaJ

工賃が

0475名無しさん脚

2007/04/07(土) 08:34:06ID:DgziEID7

こんなに閑散としてるのはＦ５ももう終わりの時期が来てるってことか？

0476名無しさん脚

2007/04/07(土) 08:55:27ID:YtUE0h9z

終わりじゃねぇよ

0477名無しさん脚

2007/04/07(土) 16:25:58ID:rupowHuA

終ってるんだよ

0478名無しさん脚

2007/04/07(土) 17:22:53ID:7pLnFq1x

おまいらF6買えよ。

0479名無しさん脚

2007/04/07(土) 20:50:03ID:UzI09dCt

F5手放したら後悔する。

0480名無しさん脚

2007/04/07(土) 20:55:50ID:7pLnFq1x

おれ全然後悔してないな。

0481名無しさん脚

2007/04/07(土) 21:33:31ID:FkG7IETL

そういや使ってないな。

0482名無しさん脚

2007/04/07(土) 21:43:59ID:u5dL9QGe

もう3年使ってない
精度が心配だ

もしかしたらもう動かないかも・・・。

0483名無しさん脚

2007/04/07(土) 22:05:48ID:DgziEID7

３年も使ってない。いったい何使ってんだ？デジか？

0484名無しさん脚

2007/04/07(土) 22:42:19ID:VvUrmnAu

今日娘の入園式に出動させてきたよ。
もう一人F5使いがいた。
あとニコンはF80とデジタル入門機（機種は未確認）がいた。

0485名無しさん脚

2007/04/08(日) 07:01:20ID:04d3Rzjm

>>483
貧乏人はﾃﾞｼﾞから離れられなくなるものさ

0486名無しさん脚

2007/04/08(日) 12:42:01ID:gfwyapmu

手に持つといつのまにかフィルムを入れてしまう。

0487名無しさん脚

2007/04/13(金) 07:09:00ID:R0a09I6e

やっぱりF5かF6買うかで悩むな～。

0488名無しさん脚

2007/04/13(金) 08:38:07ID:pJ0zBEl9

形はともかく中身が新しいのを普通選ぶだろ。オレは絶対Ｆ６。

0489名無しさん脚

2007/04/13(金) 13:19:55ID:1lsgd4PL

>>487
F5はプロ用
F6はアマチュア用
さてどっちを選ぶ？

0490名無しさん脚

2007/04/13(金) 14:20:32ID:tApKfY+U

外装がマグネシウム合金というのが不安でF5にしました

0491名無しさん脚

2007/04/13(金) 18:15:43ID:pJ0zBEl9

>>490
？？？

0492名無しさん脚

2007/04/13(金) 19:01:22ID:70HWMopM

>>490
オレもそう。
マグネシウムってもろいイメージがあるんだよね。
パカっと割れそうで怖い。

0493名無しさん脚

2007/04/13(金) 19:21:55ID:qRbLnxEM

強度はマグネシウム合金の方が上で無かったか？

0494名無しさん脚

2007/04/13(金) 20:17:35ID:Bs+z+Ahn

マグネシウム合金は塩害を受けやすい。

0495名無しさん脚

2007/04/13(金) 20:29:50ID:IAEPOYXF

>>493
アルミ鍛よりマグ鍛のホイールの方が割れやすいからね。（店で言われてアルミにした）
製造方法は違うんだろうけど、イメージ的にね。

0496名無しさん脚

2007/04/13(金) 21:46:36ID:hDjR8CLK

正直、F6使ったらF5に戻れません。
F6イランと思ってたオレが言うんだから間違いない。

0497名無しさん脚

2007/04/13(金) 23:39:06ID:68XeAqO4

マグネシウムは鋳物に向いていてアルミは鍛造や押し出しに向いている。

そういう違い。
対腐食性はアルミ合金の方が優位。

0498名無しさん脚

2007/04/13(金) 23:51:44ID:DQADZjzz

Ｆ６は、まだしばらく新品が買えるが。Ｆ５は残り少ないぞ！

買うならＦ５でしょう？

0499名無しさん脚

2007/04/14(土) 03:26:12ID:soVGhiGO

>496
でも、F6は電池のコストが気になる。安いのを買いだめしても、環境に優しくない感じに抵抗を感じる。

充電池を使おうと思っても、バッテリーパックはチャチイしF5より重くなる。

なんだかんだいってもやっぱりF5+充電池だな、と思ってたんだけど、どこが気に入って戻れなくなった？

0500名無しさん脚

2007/04/14(土) 09:44:14ID:Z/p5QxKd

>>496
オレは戻れたよ。
F5使っててF6も発売日に買ったけど
F３メインなのでAFは２台もいらんだろと思い２週間で売った。
F5を残した理由は、やっぱり愛着かな。
F5ってキズやスレが風格になるけど、F6はそうはならないと思う。

0501名無しさん脚

2007/04/14(土) 10:30:56ID:GrtGeFcq

そうか?

0502名無しさん脚

2007/04/14(土) 10:43:10ID:DDDJUlrH

Ｆ５はファインダーをあれこれ交換して遊べる最後のＦ一桁。
Ｆ６は実用一点張りで、なんかつまらん。

0503名無しさん脚

2007/04/14(土) 10:47:17ID:GrtGeFcq

>502
それで思ったけど今のうちにMF用スクリーン買っとこう。

0504名無しさん脚

2007/04/14(土) 13:52:56ID:vL7f1hfT

ここだけの話、Ｆ７はＲＦになるらしいぞ。

0505名無しさん脚

2007/04/14(土) 17:06:58ID:bH8kCm5f

F6が環境に優しくないとは笑止千万。
フイルムカメラと言う時点でF5も充分に環境に優しくないだろ。

２台とも買って使い分けるのが真の漢。

0506名無しさん脚

2007/04/14(土) 22:01:48ID:vZKw0TNP

中古F5ほどお買い得なフィルムカメラも無いと思うね。
お陰で未だにデジタル一眼に移れない俺がいる。

0507名無しさん脚

2007/04/15(日) 07:51:35ID:/985hSXv

おまいがデジタル一眼買えないのと、
F５の中古がお買い得なのは何の因果関係もないよ。
カメラなんて何台も同じの買う訳では無いだろう？

0508名無しさん脚

2007/04/15(日) 08:33:09ID:zJf3RoUZ

F6どうして分離型にしたんだろう。
D2みたいな形なら買っていたと思う。

0509名無しさん脚

2007/04/15(日) 10:32:03ID:0vE52Oxs

>>507
年に100本くらいしか撮らないけど、F5なら3台持ってるよ。
CCDと共に陳腐化するデジタルだと、フラッグシップ3台とかなかなか、
本業でもないとやる金がないよ。

0510名無しさん脚

2007/04/15(日) 11:23:27ID:WWk9TG9v

>>508
報道プロ仕様のF5までなら一体化でも良かったが、F6は一般の写真好きを視野に入れてる。
誰もが縦グリを必要とするわけではないし、巨大な筐体は一般層には売りにくい。

てなわけで俺はF5は食指が動かなかったが、F6は分離型ゆえに購入に踏み切ったよ。

0511名無しさん脚

2007/04/15(日) 12:55:33ID:bI5hQK9P

分離型は好いけど頭（プリズム）がカッコ悪い。

0512名無しさん脚

2007/04/15(日) 13:35:11ID:0vE52Oxs

F6はファインダーが素晴らしいね。
F5最初みたときになんてすごいファインダーなんだと思ったけど、
F6を見たらF5は霞んだね。メカはF5の方が機械っぽくて好きだけれど。

0513名無しさん脚

2007/04/15(日) 13:44:33ID:Xb50UVSv

Ｆ５のファインダーは液晶シート越しに見てるからね。

0514名無しさん脚

2007/04/16(月) 22:47:43ID:DKdJ0MQw

>>511
あの頭がカッコイイのだ。
まるでメカニコングみたいで萌えるし燃える。

0515保護者

2007/04/16(月) 23:04:38ID:AUVzCmzc

お前らF5とF6で兄弟げんか止めれ。
やるなら観音様あたりに喧嘩うってこんかいっ！！！！

0516名無しさん脚

2007/04/16(月) 23:12:05ID:DKdJ0MQw

>>515
え～～？
ジャミラなんか相手にしたくないよ・・・。

0517名無しさん脚

2007/04/16(月) 23:56:03ID:In/OUVPU

ケンカはするけれど弟をいじめる奴は許さん。

0518名無しさん脚

2007/04/17(火) 00:04:43ID:ZH9driHi

>>516
ジャミラはMZ-Sかと。

0519保護者

2007/04/17(火) 00:07:53ID:jIJ931th

じゃあダダにでもしとっか。

0520名無しさん脚

2007/04/21(土) 05:00:21ID:wyrp6ou8

ニコンFボックス発売

F～F6をまとめてお求め安い価格で再発売
価格：200万円

だったらオマイラ買うか？

0521名無しさん脚

2007/04/22(日) 09:31:53ID:/DAiS01t

買わん

0522名無しさん脚

2007/04/22(日) 13:04:50ID:jxIe/AaG

最近バッテリの減りが早い。ついに劣化してきたのかなぁ。
MN-30、買い置きがまだひとつあるが、これもいずれは駄目になる。
ボディより周辺機器の再発売をしてほしい。切実に。

0523名無しさん脚

2007/04/22(日) 17:37:40ID:u+1j2tUX

買い置き羨ましす。今はエネループで我慢してるぞ。

0524名無しさん脚

2007/04/22(日) 20:29:48ID:v8TTscUD

単三アルカリの方が手軽で良くないですか？
私はバッテリーケースを予備1個常に持参で撮影しています。
現地で予備まで使った経験は、ほとんどないです。
ニカドは管理が面倒なんで使いません。

0525522

2007/04/22(日) 21:05:09ID:jxIe/AaG

>>522
俺もD200ではエネループ使ってるｗ　いいよなエネループ。
F5の電池ホルダがどっかに紛れてて見つからず、エネループ使えない状態。
そういえばF5で単三型電池使った事ないな。MN-30に比べてやはりパワー落ちる？

>>524
MN-30はともかく、エネループは自己放電が少ないから
単三アルカリと同じ使い勝手でいけるぞ。管理という程の管理は不要。
MN-30も、俺は使用頻度がほどほどなのであまり充電管理で苦労してないな。

0526名無しさん脚

2007/04/23(月) 00:48:00ID:wqbKJJsF

MN-30とエネループ8本だと、どっちが重い？

0527名無しさん脚

2007/04/23(月) 02:33:37ID:NrJFsy+D

メインバッテリー付けとかないとMF-28の電池が消耗してしまうので、
保管時にはエネループ入れてる。

0528名無しさん脚

2007/04/23(月) 06:23:50ID:Na+GblFW

アルカリは液漏れするから、最悪壊れてもいいものにしか使えないな

0529名無しさん脚

2007/04/23(月) 13:07:38ID:3Ojnu32v

日本のメーカー製のアルカリ電池なら液漏れはほとんどしないよ。
放電しきった状態での放置は基本的にダメ。
液漏れするほどカメラ使わない事が？だな。

MN-30内のセルは10本＞エネループだと8本
2.4Vの違いは動作に大きな違いが出るよ。

なので俺はアルカリ派。

0530名無しさん脚

2007/04/23(月) 14:40:55ID:WT+EXBex

　日本のメーカーの名前でも中身がデュラセルのやつがあって
これがまた液漏れ必至と来ている。

　つうわけでパナソオンリーにしてるんだがそれだって今どき
どこ製かはわからんぞ。
　単なるマンガンは液漏れほぼないと思っていいけれどアルカリは
そうは言えない。
　まあ忘れて何年も放置しなければ大丈夫なんだが。

0531名無しさん脚

2007/04/23(月) 16:42:46ID:YngRWW2s

MN-30買い置きあるけど自分もうF5使わないっぽい。
MN-30未使用品いくらなら買いますか？

0532名無しさん脚

2007/04/24(火) 06:14:07ID:yOWQ2Rmr

俺はパナのアルカリ（金パナっての？）で液漏れ何度も何度も経験してる。
何年も放置とまでいかなくても、１～２か月使わなかったらその間に、
というのも多い。10本パックとかだから、中身安物ということか？

テレビのリモコンとか目覚まし時計とかはそれも覚悟でいいけど、
この前801Sのバッテリホルダがやられてからは、
カメラ関係は怖いので基本的に単三リチウムにしてる。

0533名無しさん脚

2007/04/24(火) 09:59:34ID:AaHjIMSC

>532
何度もというのが気になるな。
1～2ヶ月もいやに短い。しかもそれが多発というのはどうも異常だな。
どれかの器具がショートしてない?

オレは時計みたいに長期間忘れているものはマンガンにしている。

0534名無しさん脚

2007/05/02(水) 00:22:42ID:qMAdK+oO

なんかF5が凄いお得なカメラに見える。
そして欲しいw
こんなスペックいらないのにw

0535名無しさん脚

2007/05/02(水) 13:11:57ID:/bdiG1SN

F3とF4を気分で使い分けて写真を撮っているんですが、子供が大きくなって激しく動き回るようになってきたら、フォーカスを合わせきれなくてシャッターチャンスを逃してしまうことが増えて、悔しい思いをちょくちょくしています。
それで、中古相場が下がってお買い得感がものすごく高くなってきたF5の購入を考えていますが、F5のAF速度と動体予測性能は僕の期待に応えてくれそうでしょうか。
子供以外はMF・MEでかまいません。
F5をお使いのアニキたちのご意見を聞かせてもらえると嬉しいです。

0536名無しさん脚

2007/05/02(水) 14:51:55ID:x70DSF4c

人の動きぐらいだったら全然問題ないよ。
それより持ってる機材を全部処分してF6を買えばもっと幸せになれるよ。
普通の人が写真撮るのにカメラ一台あれば十分でしょ。

0537名無しさん脚

2007/05/02(水) 16:10:06ID:/bdiG1SN

アドバイスありがとうございます、アニキ！

F6ってそんなにいいですか。
でも、F3とF4と使用頻度の低いレンズとストロポを売り払っても、金額的にたかが知れてるんですよね。
F6にはかなりの追加出費が必要なので、フィルム＆現像代を捻出できなくなっちまいそうです。
F5だと、F3とF4を売った金額でかなり程度のいいものが買えるので、やっぱりF5かなと思います。

0538名無しさん脚

2007/05/02(水) 16:26:06ID:w5WZ8ial

F100じゃ、ダメですか？

0539名無しさん脚

2007/05/02(水) 16:54:52ID:/bdiG1SN

たぶんF100でも十分でしょうね。
でも、F3とF4を使っている身としては、「Fヒトケタ」への断ち切れない想いを残してしまいそうなので、値段差も莫大ではないならいっその事F5にしたいと思ってます。
F100が腰を抜かすほど安かったら切り替えて、差額をフィルム＆現像代にあてるかもしれません。

0540名無しさん脚

2007/05/02(水) 16:57:21ID:J5ljDeBF

F5が充分腰ぬかすほど安い。

0541名無しさん脚

2007/05/02(水) 19:56:28ID:9lKSpgJ6

状態はピンキリだけどね。過労死近いのもかなり出回っているからとりあえず見比べたら？

0542名無しさん脚

2007/05/02(水) 21:15:05ID:x70DSF4c

>>537 >>539
金銭的にはきびしーかもしれないけど
新品のF6を気持ちよく使ったほうがイイよ。
どーせ欲しくなるだろうし、長く使う物なんだから。

0543名無しさん脚

2007/05/03(木) 00:12:42ID:HYIJe/MI

>537

このところフィルムが高くなってきたので、デジ導入を機会に
F5を残してフィルムカメラは処分した。

F100ならば絶対F5の方が幸せになれると思うよ。
やはりF5は「最高最強のプロ用フィルム一眼レフ」なんですよ。

性能的にはF6に譲るところはあるかもしれないが、
オレはF5で十分満足してる。

0544名無しさん脚

2007/05/03(木) 18:16:49ID:U9T5EGkd

F5は「最高最強のプロ用フィルム一眼レフ」　　＜　賛成！！

0545名無しさん脚

2007/05/04(金) 23:27:30ID:XMIxslkF

F5は「最高最強のブローニー用フィルム一眼レフ」

これは無理か・・・

0546名無しさん脚

2007/05/05(土) 00:29:14ID:rKzrnte/

子供の撮影のために重たいＦ５買っても持ち歩かなくなりそうだね。

0547名無しさん脚

2007/05/05(土) 00:36:46ID:j4yEXQwa

「最強の体力を要求するフィルム一眼レフ」の間違いでしょ。

0548名無しさん脚

2007/05/05(土) 09:04:12ID:+4Uc3cN0

ふと「ゴリラ」を撮りたくなって天王寺動物園へ行くもいなかった・・・
結局、天王寺駅から大阪駅まで、F5袈裟懸けで大阪市内を行軍
御堂筋沿いの彫刻をスポット撮り、上手く撮れたかは休み明けの楽しみ
レンズはAF２４－８５・・・

0549名無しさん脚

2007/05/05(土) 13:28:25ID:0zRzA3jQ

やっぱりF5って重い？
F100と迷ってるんだけど

0550名無しさん脚

2007/05/05(土) 13:54:14ID:AjTOMn3N

重い。
今はまだ一日持ち歩いても平気だが、歳取ったらつらいだろうな・・・。

0551名無しさん脚

2007/05/05(土) 19:09:53ID:FbKw6cBn

F100とだったら重いって言うよりでかい。

0552名無しさん脚

2007/05/05(土) 20:24:49ID:+4Uc3cN0

手形が大きければＦ５、小さければＦ１００
ボタンは小さいが・・・誤作動防止の意味があるのかも？

0553名無しさん脚

2007/05/05(土) 22:12:37ID:p4p2nAfN

>>549
何台も持歩くプロなら。
F5を1台、レンズ数本で重いなら、コンデジにした方が良いよ。

0554名無しさん脚

2007/05/06(日) 00:09:22ID:bxe/ZLKE

実際に手に持って、シャッター切ってみ。
カメラはＦ５とそれ以外って実感できると思うんだけど。
重いって言ったって、数百グラムの違いでしょ？

0555名無しさん脚

2007/05/06(日) 00:09:22ID:90bxS5iV

>553
同意。F5が重いようならば、ケータイがよろし。

電話とカメラと両方持たなくていいよ。

0556名無しさん脚

2007/05/06(日) 03:09:54ID:UVnc+LsN

こんな時代だから
初心者がF5を買ってもおK？
大切につかうし？

0557名無しさん脚

2007/05/06(日) 08:25:40ID:RTlB1Le+

買う事は自由だろ。使い続けるか知らんが。
でもあれだけ強固なロック仕様を考えると逆に初心者にこそ使って欲しいが。

0558名無しさん脚

2007/05/06(日) 13:47:06ID:mvC/Fefy

コマ間記録はオプションなの？

0559名無しさん脚

2007/05/06(日) 15:08:15ID:ZPTpzViy

>>556
買ってもいいけどその後安いカメラに移れなくなるから注意。
シャッター音ひとつとってもクオリティー高さがわかる。
Ｆ5使ってるとＦ80なんかの音を聞くと激萎えになるから。
オレもＦ80持ってるけどおもちゃかこれはと思ってしまう。

0560名無しさん脚

2007/05/06(日) 15:56:40ID:gLG0Uzy9

>556
問題無し
たぶんもっと早く買えば良かったって思うよ。

0561名無しさん脚

2007/05/06(日) 16:57:26ID:L8Ja02KB

>>558
MF-28が必要。すでにディスコンなので、在庫品探すか、中古探すか。
最初からコマ間記録欲しければ、今ならF6買った方が幸せになれると思う。

0562名無しさん脚

2007/05/06(日) 22:16:31ID:mvC/Fefy

>561
あんがとー。

0563名無しさん脚

2007/05/08(火) 20:20:14ID:C8OhL0TL

MF-28はバックライト機能とフィルム確認窓がないのがチト不満。
でもDA-30(フォトミックアクションファインダー)に換装したMF-28付きF5の
姿にはホントにほれぼれする！

0564名無しさん脚

2007/05/09(水) 16:57:25ID:XxbSk4Ao

F5はMF-28付がデフォだと思う。
シャッターのカウントができるのがいいね。

0565名無しさん脚

2007/05/09(水) 22:40:39ID:tNrGEQFO

Ｆ６＋縦グリなら、Ｆ５のほうが、コンパクトだろ。
Ｆ６はミラーアップで連写出来んだろ！？

0566名無しさん脚

2007/05/09(水) 23:35:47ID:2D//i8zO

現在、私のF5は防湿庫の貴重な肥やしとして活躍しております。

0567名無しさん脚

2007/05/10(木) 00:17:11ID:aAVEuBa2

>>566
おいらは枕にして寝てる

0568名無しさん脚

2007/05/10(木) 00:48:04ID:aGlRumT4

そんなことするためにおいてるなら2000円で売ってくれ

0569名無しさん脚

2007/05/10(木) 00:52:27ID:jViTEzlR

オレは筋力トレーニングに。

0570名無しさん脚

2007/05/10(木) 18:55:30ID:ozU2P8Pt

>535で相談させてもらって者です。
F100やF6のこともカタログやネットで調べまくりましたが、カメラ屋で弄ってみて、結局F5を買いました。
F100を触らせてもらった感想としては、すごく軽く感じるし動作速度も十分かな、と思いました。
でも、F5を触ってみたら、「やっぱりこっち！」と思いました。
値段は、底部中心に薄い傷などちょっと使用感があるけど、金属が見えるほど深く大きな傷はない306万番台で7万円ジャストでした。

F5の大きさはむしろ安心感がありますね。
自分の手にはこのグリップがしっくりきました。
評判の悪い重さについても、意外に軽いなと思いました。
オイラちょっとばかりマッチョなので、この程度なら普段持ち歩くのも苦になりません。

劇速なAFはほんとに気持ちいいです。
相談に乗ってくれたアニキたちに感謝です。

0571名無しさん脚

2007/05/10(木) 19:09:28ID:dkX4ZtUN

おめ

0572名無しさん脚

2007/05/10(木) 23:25:24ID:YUtrRHIF

ｵｲﾗは全然マッチョじゃないのでF6の誘惑に負けそうです。
でもF5は売らない。

0573名無しさん脚

2007/05/12(土) 09:30:16ID:XHpxmx3g

>>570
それが正解！

0574名無しさん脚

2007/05/14(月) 14:25:35ID:6cs32fRN

先日購入したF5にAF 50mm 1.4（無印）を装着して撮りまくってます。
それでちょっと気になることがありました。
夕日が画面内に入るなど逆光気味の時、画面の大部分を主被写体が占めていても被写体がどアンダーになってしまいます。
これはDタイプのレンズを使って被写体までの距離情報を使うようになると改善されるものなのでしょうか。
Dタイプレンズで改善されるようなら、レンズを追加で購入しようと思っています。

0575名無しさん脚

2007/05/14(月) 15:31:51ID:xtnosP4Y

＞574
被写体が人物として測光範囲をスポットにして顔で測りゃ良い。
マニュアルで。

0576名無しさん脚

2007/05/14(月) 21:19:05ID:g1XXiZXI

>>574
ほとんど変わらんよ。
中華製のDタイプなんか使うよりそのままの方が良い。

0577名無しさん脚

2007/05/15(火) 13:15:55ID:B8GWARrh

レスありがとうございます。>575, 576

ニコンの言い分というか言い訳を見つけてしまいました。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0606/index.htm

逆光の時は逆光らしくなるようにしているんだそうです。
F4だと画面内の極端に明るいところは無視しているみたいで、わりと人物とか主被写体に露出が合うことが多いので、おや？と思ったんです。
こういう場面ではスポット測光にするか、スピードライトを使うべきということみたいですね。
距離情報を利用してダイナミックな制御をしているわけでもないみたいですので、レンズはこのまま行こうと思います。

F5はほとんどカメラ任せでシャッターを切るだけでいいのかと思っていたのですが、性能を活かすためには測光モードを切り替えたりと積極的に設定とか操作をする必要があるみたいですね。
使い始める前は、AFが優秀な高性能バカチョンカメラだと思っていたのですが、俄然やる気が出てきたというか、面白くなってきました。
がっちり使い込んで、しっかり使いこなしてみたいです。

0578名無しさん脚

2007/05/15(火) 22:27:06ID:YGqQDQ0U

＞F5はほとんどカメラ任せでシャッターを切るだけでいいのかと

ピントはともかく、露出は自分で決定するもんだと思おう。
たとえば画面の半分が日陰、半分がピーカン、カメラは決めようが無いんだよ。
どっちかしか写らない。

0579名無しさん脚

2007/05/16(水) 17:05:58ID:wpCNft+H

　マルチなんとかとか言ってるけど
結局は平均測光のひとつと思っていい。
　これはどこのでもそうでしょう。

0580名無しさん脚

2007/05/21(月) 00:23:54ID:KUeWvOdK

574です。
F5って怖いです。
使っていて気持ちいいし、撮影のテンポがとてつもなく良くて楽しいので、通常の3倍の早さでフィルムを消費してしまいます。

F5のクセみたいなものがつかめてきたら、撮影が更に楽しくなってきています。

0581名無しさん脚

2007/05/24(木) 23:37:29ID:UWFu+Uks

オレはF5を使ってはいるが、
使いこなしているとは言えないんだよな・・・
使いこなしているのは、（Nikon）ピカイチぐらいかと。

0582名無しさん脚

2007/05/29(火) 15:34:10ID:U5f/DGTg

F5（３１０万台）を７万ちょいで購入…。
昨年F4を購入・使用して感動を覚えたのですが、
F5は更に上をいく感動が得られるんでしょうね…。
今から届くのを期待しています。

0583名無しさん脚

2007/05/29(火) 18:17:48ID:0eBkG/+z

どうかなぁ。
F4が初めてのFシングルだったとすると、かなりの感動というか衝撃があったはず。
で、F4を経験した後でF5だと、初Fシングルほどの感動は無いかも。

0584名無しさん脚

2007/05/29(火) 18:21:06ID:p+DXG/DH

まあ、期待を裏切らず、という具合ではないかと。

0585名無しさん脚

2007/05/29(火) 19:13:23ID:U5f/DGTg

>>583 >>584さんどうもです。
F4を購入したのは手頃にFシングル機が手に入ると知ったから
手に入れて、視野率100％の明るく見やすいファインダーとシャッターの切れに感動しました
毎週ポジを詰めて撮影しています（ボディのテカリはちょっとした愛嬌wと思って使用中）
感動はそれなりでも、落胆する事が無ければOKです。

0586名無しさん脚

2007/05/29(火) 19:24:04ID:QmkyJPIx

F一桁のクオリティを誰もが実感できるようになった今こそ・・・・

0587名無しさん脚

2007/05/29(火) 19:42:36ID:eDjHkyIy

F5はどちらかとうと凝縮感じゃないかな。リリース当時、F4EからF5に移行して
性能の割に小さくなったなぁってのが印象だったけど。

それでもでかいし重いっちゃ重いけどね。

0588名無しさん脚

2007/05/29(火) 21:02:14ID:xksQ+HYz

自分もF4からF5に替えたユーザーだけど、F5（F5に限った事ではないが）
になって絞りリングが固定のままで、全ての露出モードを使えるというのは
便利に感じた。
一方、期待していた多点測距はそれほどでもなかったな。
まあ、11点とかなるとまた違うのかもしれないけど。

0589名無しさん脚

2007/05/29(火) 21:10:28ID:p+DXG/DH

>587
そうねカチッとしたしっかり感。
スピード感。
4の方が柔らかな感じ。

0590583

2007/05/30(水) 09:17:09ID:+QIiOjee

落胆することは無いはずなので、そこは心配なく。>585

F4からF5の乗り換えだと、最高に気持ちいいスピード感に感動できると思います。
ただ、F4もかなりいいカメラなんだと再確認できると思います。

0591名無しさん脚

2007/05/30(水) 09:27:19ID:2GTwYTDG

>>585
ファインダーの暗さには落胆するかも
ｵｲﾗは気にしてないけど

0592名無しさん脚

2007/05/30(水) 11:29:36ID:UQvNOhJS

ファインダーに関しては、後出しのF100に軍配を上げてしまうだよな・・・
撮影しているときの感触は比較にならないんだけど。

0593名無しさん脚

2007/05/30(水) 12:54:32ID:pksaI2Lv

　ファインダーはMFで使うには下位グレードより
かえって見やすいと思うけどな。

0594583

2007/05/30(水) 17:23:33ID:+QIiOjee

F100のファインダーがF5に勝っているのは、明るさだけだと思う。

0595名無しさん脚

2007/05/30(水) 19:06:06ID:3WXiqhNU

こんにちは♪
私の家にあるカメラは
Nikonなんですが、
ボタンを押しても
なかなかシャッターが
おりてくれません(;_;)
説明書を探してみた
ものの見つからず‥《泣
もし、直し方を知っていたら教えてください(>_<)!!

0596582

2007/05/30(水) 19:14:22ID:TtrAnYa7

F5を使っている皆さんから色々と情報をもらえて助かりました
今週中には届く事になったので、週末に動作チェックを兼ねて早速使ってみます。
今はまだ小さいですが、子供をメインに考えているので、AF等のスピードが速い事は何よりですね。
（ファインダーが暗いと言われていますが、倍率もちょっと気になってはいます）

手元に残したF4・F4EはＭＦメインにして、コシナのSLやZF辺りと組み合わせて使います。

0597名無しさん脚

2007/05/30(水) 20:23:46ID:wSC3G009

暗いってのは主にデフォのEC-B等のEC系のスクリーンをつけた時に
黒っぽくザラついて見えるってことだから。
B型のマットとかスプリットにすればクリアに見える。

0598名無しさん脚

2007/05/30(水) 22:35:26ID:pksaI2Lv

　安いファインダーは素通し的に明るいだけで
マット面でピントを見にくい。
　そういうことです。

　なおF5でもMF用スクリーンに交換すればさらに
MF機並にピントは見やすくなる。

　暗いズームばかりを常用してAFしか使わないという前提なら
下位グレード機のファインダーで良いわけです。

0599583

2007/05/31(木) 09:59:31ID:xU4UPgiE

>596
比較的近いところをチョロチョロと動き回る子供を撮影するには、F5のAF速度と動体予測の性能は強力な武器ですゼ。

F4でMF撮影をのんびり楽しむ、F5で動き回る子供を狙う。理想的な組み合わせじゃないですか。

0600名無しさん脚

2007/06/01(金) 08:17:42ID:HQDB/LCt

たしかに、良い組み合わせだが、４と５　２台持ち出しは結構疲れる。結局持っていくのはＦ５だな。

0601名無しさん脚

2007/06/01(金) 12:31:12ID:KRdQEpZr

MF機で出かけると気持ちもゆったりしているけど
F5の時はなんだか目が吊上がって来る感じなのは俺だけ？

0602582

2007/06/01(金) 15:02:48ID:I9wHX8KR

F5が届きました。
梱包材を解いて持った最初の印象は「小さっ」でしたw
F4Eに慣れている為か、これでも大きいはずなのに
なんだかサブカメラの気分です。

でも、質感はこっちの方が上かも…たしかにかっちりした作りですね
50/1.4Dや85/1.8Dを付けて空うちしましたが、AFも速くて静か
…早く試し撮りに出掛けたい。

0603名無しさん脚

2007/06/02(土) 01:01:42ID:N7oJcCyL

＞601
むしろ気楽に撮ってるのにフィルム消費量が多くなるとオレは思う。

0604名無しさん脚

2007/06/04(月) 14:28:13ID:F3rgfLld

>>602
F5購入おめ♪
大事に使ってくんしゃい

0605名無しさん脚

2007/06/09(土) 18:43:35ID:YzzcJsBw

F5買いました。

とりあえず、バッテリーはエネループで３本ばかり使ってみたけど
ちゃんと写ってて一安心。

問題は電気接点付きのレンズは45ミリしか持ってないって事だな。。

なんかレンズ買わないとなぁ・・・

0606名無しさん脚

2007/06/10(日) 01:47:40ID:75G3+p+H

>>605
300ミリF2.8だな。とりあえず。
なんとなく。

0607名無しさん脚

2007/06/10(日) 06:43:27ID:VMy0bjnL

サンニッパって見栄張れるけど
あんまり使い道無いんだよな

0608605

2007/06/11(月) 21:51:55ID:isU6vdlK

うーん、とりあえず試しに５０ミリのＦ１．８でも買ってこようかな。
サンニッパはちと高いので。。。

それとこのカメラはフィルム巻き戻しで「ベロだし」出来ないんですか？
手で巻き戻せば出来るけど、それじゃあねぇ。

0609名無しさん脚

2007/06/11(月) 22:53:41ID:VekR6NZ0

>>608
ピッカー使えば良いんでないか？

0610名無しさん脚

2007/06/11(月) 23:24:33ID:PEIzKJL7

寸止め手巻きでイイじゃん
何か不都合でも?

0611名無しさん脚

2007/06/12(火) 00:24:31ID:Bwb6KasZ

ベロだし巻き取りは、プロサービスの改造メニューには有ったから、
全く不可能じゃあ無いんだろうが、自分で現像するのでもなければ、
必要ないでしょ。未撮と撮済みの区別がしにくくなるだけ。

0612名無しさん脚

2007/06/12(火) 00:31:15ID:aV+bHRR+

巻き戻しスイッチ2→1の順にすると
手を放せば止まる。

だったよな

0613名無しさん脚

2007/06/12(火) 08:34:26ID:a+cliwZx

>>608
ベロだし巻き取りする理由はなんだ？

0614名無しさん脚

2007/06/12(火) 08:37:28ID:cPyOIMhH

>>608はフイルムピッカーの存在すらしらん池沼

0615名無しさん脚

2007/06/12(火) 09:52:46ID:/sCF7OFi

>>611
オレ、撮影途中のフィルム交換やるよ。
急な天候変化で露出が足りなくてって事が結構有る。
半分以上フィルムが残ってたりすると勿体無いからね。
F6になってからカスタムで簡単に出来るから助かってる。

0616名無しさん脚

2007/06/12(火) 10:31:25ID:1IefsWOX

>>612
モーター使うと4秒で巻き上げちゃうから、止め時が決めにくくあまり意味なさす(1コマ/0.1秒)
手巻きが確実だね

SC持っていくとベロだし改造してもらえるんだっけ？

0617名無しさん脚

2007/06/12(火) 11:50:57ID:OoKorBT2

改造せんでもピッカー使えば良いだけでないのか？

0618名無しさん脚

2007/06/12(火) 12:23:23ID:AIrADB6c

>>617
ピッカー2年に一回程度しか使わんから毎回取説が必要なおいらは
なんだっけ

0619名無しさん脚

2007/06/12(火) 12:40:23ID:lGmVWKOX

>>615
前にそれやってて再装填したときに撮影済の部分を台無しにしたことがある
MF-28付きでつ

0620名無しさん脚

2007/06/12(火) 13:11:48ID:aV+bHRR+

　コマ間のデータうつし込み機能つけてると
うっかりの危険性が高い。

　途中出し→オレもしょっちゅうやってる。
　せっかく巻き戻しクランクが付いてるんだから
それを利用するのが正しいんだろうな。
　でパトローネにメモ記入。

　関係無いけど安い小型車のパワーウインドウ
って不便なばかりで嫌い。

0621名無しさん脚

2007/06/12(火) 13:20:28ID:90aH9gxJ

電動ズームって不便ばっかりで嫌い(>_<)

0622名無しさん脚

2007/06/12(火) 20:22:37ID:aZyfNCcW

電動ズームというと、ミノルタxiシリーズの黒歴史...

0623605

2007/06/12(火) 22:55:54ID:TPsJf70/

ベロ出しは自家現像するから欲しい機能なんですよ。

フィルムピッカーって１本２本をベロ出しするならそんなでもないけど
１０本とかやると結構面倒なもんで、
結局現像するときはパトローネオープナーかペンチで開けちゃいます。

撮影済みと未使用の仕分けはベロにメモを書くので問題ないです。
それに入れる場所も変えてます。

ベロ出し改造出来るなら暇を見てＳＣに行ってみます。
どうもでした。

0624名無しさん脚

2007/06/13(水) 08:11:29ID:vvpSXJSF

ピッカーってそんなに面倒な物でないぞ
折れでも1本10秒も有ればベロ出し出来るけどなぁ～

0625名無しさん脚

2007/06/13(水) 08:44:59ID:qX2NyGYZ

>>623
残念ながらその改造はＮＰＳ限定ですwww

0626名無しさん脚

2007/06/13(水) 09:01:22ID:duWvURBH

コマ間データ写し込みって、マルチファンクションバック付ければ出来るのでしょうか？

0627名無しさん脚

2007/06/13(水) 09:43:23ID:VS1U/psL

出来る。MF-28な。

0628名無しさん脚

2007/06/13(水) 13:00:51ID:U90hJZwp

>623
　現像する時はちゃっちゃどペンチで開けるのが正解だろ。
力の無い人なのかな?
　あわてる局面で間違う可能性のないベロ巻き込みが正しいでしょう。

まぽっちりぽっちりとした撮影ばっかりだから関係ないのでしょうけど。
それだったら巻き上げクランクで問題無いのではと。

0629名無しさん脚

2007/06/15(金) 22:42:37ID:IjDEQtu6

>現像する時はちゃっちゃどペンチで開けるのが正解だろ。
パトローネの出っ張ったところを床に叩きつけて開けないか?

0630名無しさん脚

2007/06/15(金) 23:45:15ID:kFuXmQvC

長巻きの話?
床って…　ちょっと遠くない?

0631名無しさん脚

2007/06/15(金) 23:49:10ID:Nx+rfgD7

俺はずっと瓶の栓抜きで開けてた。

0632名無しさん脚

2007/06/16(土) 19:03:00ID:ZSefqYrY

スレ違いだけど、F2は裏蓋を（カメラバック）交換すれば、モードラ使用で
先端残しの巻き戻しが出来ましたね。
生産完了になったら、その裏蓋の相場が上がったのを覚えてます。

0633名無しさん脚

2007/06/16(土) 23:05:42ID:eKVlMyNk

パトローネオープナーって、そのまま栓抜きになるんだよね。
説明図にも栓抜きとして使っている絵が載っている。
ということは、逆もアリ？

0634名無しさん脚

2007/06/16(土) 23:09:23ID:EEMYpqhX

>>633
あり。漏れはいつも栓抜きさ。

0635名無しさん脚

2007/06/16(土) 23:20:31ID:SUTYjqQl

>>634
缶切りじゃだめか？

0636名無しさん脚

2007/06/17(日) 21:37:41ID:NMdC1wBR

ピッカー使ったら2コマ目ぐらいまで傷だらけになった。
差し込みすぎだったかな？

0637名無しさん脚

2007/06/17(日) 22:47:24ID:08dhSbPx

ピッカーの表面に傷ない？

0638名無しさん脚

2007/06/21(木) 22:35:02ID:j1sBoRQ9

ＭＮ－３０の代わりにエネループ単４を１０本の使用できるＭＳ－３０改を作ってよー

0639名無しさん脚

2007/06/27(水) 22:26:32ID:h/6QKtFE

エネループ8本だとパワーダウンしちゃうのか？

0640名無しさん脚

2007/06/29(金) 19:12:46ID:EWXAYXA3

８コマ／秒のでるＭＮ－３０は１.２Ｖが１０本入っている。
８本で９,６Ｖじゃダメたろ、、

0641名無しさん脚

2007/06/29(金) 20:46:23ID:TbhXUyJm

秒間8コマは出ないけど普通に使えるがな＞eneloop

0642名無しさん脚

2007/06/29(金) 22:04:08ID:M1mnRP6J

秒間６コマ位だろうけど普通に使えるがな＞ニッ水

0643名無しさん脚

2007/06/30(土) 00:21:04ID:0jl4DmwO

８コマ出したいのさ・・

0644名無しさん脚

2007/06/30(土) 09:14:02ID:Sk2tDsLY

電圧が違うと露出狂というようなことはありませんか？
1.3Vの水銀電池はもう入手できないので、代替に1.5Vのリチウム電池を使うコニカC35なんかでは、ISO設定で補正していますが。
さすがに一眼レフ、しかもニコンのプロ機なら、そういうところには定電圧回路が入ってるのかな。

0645名無しさん脚

2007/06/30(土) 15:07:38ID:SoBf/TYH

>>644
昔のアナログ回路で露出制御してた頃と違い、今はA/D変換してる
デジタル回路だから、電圧の違いによる露出の差異は出ないと思うけど。
電圧の差異が影響するのはモーターの駆動ではないかな。

F4もF6もバッテリーグリップによって電圧変わるけど、露出が変わるという
話は聞いたことないし。

0646名無しさん脚

2007/06/30(土) 23:32:50ID:2Mqsh9qs

>644
セレン光電池式みたいなのとは全く違うよ。
シャッター速だって電子制御だし。

0647名無しさん脚

2007/07/02(月) 20:08:01ID:5F5+eBXH

Ｆ４の場合、ＮＰＳなんかじゃなくてもＳＳに持ってけば普通にベロ出し設定してくれるが、
Ｆ５はカスタムファンクションとかで出来ないのか？？

0648名無しさん脚

2007/07/16(月) 00:18:21ID:hrpei5Zr

普通にフィルムピッカー使う方が遥かに安全
（経験者談）

0649名無しさん脚

2007/07/16(月) 00:27:25ID:nbvnHIic

　二重写しなんか最低だよね特に金がからんだ撮影では。
　機械的に失敗できないような仕様こそが望ましい。
　暗室での１分なんて現場の１秒ぐらいだろ?
いちばんあわてている時に絶対失敗しないような仕様こそが正しい。

0650名無しさん脚

2007/07/21(土) 20:48:05ID:Q9ZL5E3d

プロって同時に複数台使ってるんじゃないの？
フィルム入れ替えるより持ち替えた方が早いじゃん。
１秒２秒争ってるプロならなおさら・・・

と、プロじゃない俺は思うんだけど。

0651名無しさん脚

2007/07/21(土) 22:14:42ID:QQaqSdpZ

>650
で?　何が言いたい?

　その理論で行くと使うフィルムの本数分ボディーを用意
しなくちゃならんな。

0652名無しさん脚

2007/07/21(土) 23:52:49ID:d9XJXdqf

>>651
スポーツなど一刻を争うような被写体を相手にするときは
アシスタントにフィルム変えさせて、カメラをローテーションしてた（過去形）

0653名無しさん脚

2007/07/22(日) 00:02:45ID:UE+ri08z

　まあそういう時に間違って二重写ししちゃったとかあったら
かわいそうだよね。お互い。
　ブローニーでやって黙って捨てた事がある。

0654名無しさん脚

2007/07/24(火) 08:54:42ID:XF1UJXsj

>>653
ブローニーで2重写しって・・・
ブローニーでどのようにしたら2重写しになるの？

0655名無しさん脚

2007/07/24(火) 18:15:46ID:QT9qdMLO

今は粘着式になってるから暗くても間違えにくいという意味?
まあベロの出た35だと暗い所ではもっとやりやすいと思うけど

0656名無しさん脚

2007/07/24(火) 23:19:43ID:mJkwO5if

>>654
>>653は釣りか、それとも大昔の二眼レフで、シャッターチャージ
だけしてフィルムを巻き上げずに撮影してしまったか・・・？

0657名無しさん脚

2007/07/25(水) 15:33:52ID:1slAcS1m

ベロの出た35だともっと間違えやすいよ。

0658名無しさん脚

2007/07/31(火) 21:54:47ID:edlK/QA6

このまえオクにコマンドダイヤルの動きがおかしいってのが出てたけど
なった人いる？修理した人のレポもよろ。

0659名無しさん脚

2007/08/08(水) 17:56:27ID:CX34hjE2

なにこの過疎ってるの。Ｆ5ももう終焉か？

0660名無しさん脚

2007/08/08(水) 18:03:59ID:9BFtMVmI

とっくに生産終了してます。

0661名無しさん脚

2007/08/18(土) 13:46:47ID:22cq31cH

今なお現役

0662名無しさん脚

2007/08/18(土) 15:03:50ID:bZuVlPkb

防湿庫の片隅で

0663名無しさん脚

2007/08/18(土) 15:26:19ID:s6Cs/hGw

２ちゃんカメラ板の住人はヒマで自分からカキコしてる管理人を含めても
板全体で10人いるかいないか程度の超過疎板と見た。
しかも老人いや爺ジィばっかり。
この激しい衰退ぶりはもう笑うしかないレベルだなｗｗｗ

0664名無しさん脚

2007/08/19(日) 06:51:24ID:T5gMkzkC

１０人の内の1人がお前か

0665名無しさん脚

2007/08/19(日) 20:16:21ID:uQ/rGocM

いまなお第一線

0666名無しさん脚

2007/08/19(日) 22:44:23ID:u6dqcpAO

昨日F5を手に入れた。
嬉しくなって、AFのサンヨンを付けて海鳥を撮りに行った。
写真の精度（AFの当たり具合とか）は文句なく、ミスショットもほとんどなしで、
さすがフラグシップ、と感動してしまった。
ただ、構図とか、シャッターを切るタイミングとか……カメラ以外の性能はがた
がただった。
俺様にはもったいないカメラだった――精進します。チラ裏ｽﾏｿ。orz

0667名無しさん脚

2007/08/20(月) 10:28:28ID:hdnVyHRy

>>666
チラシの裏にも書くな。　書く価値も無い。

0668名無しさん脚

2007/08/20(月) 12:33:44ID:LtRq12HX

＞６６６
オメ。カメラに振り回されない様にガンバレ

0669583

2007/08/20(月) 17:50:23ID:lTWFTPw1

ふとF6欲しい病にかかって、大手量販店で現物を見てきた。
置いてあったのはバッテリーグリップ付きだった。
まず、一体感の無さや作りの悪さにショポーン。
11点AFもしばらくいじってみた程度では便利とは感じない。

自分にはやはりF5がベストなんだと実感した。

0670名無しさん脚

2007/08/20(月) 20:42:09ID:YfYZtxZY

>>669
ちょっと触ったぐらいじゃあまり変わらんかもしれんが
使ってみればF5に戻れなくなるよ。

0671名無しさん脚

2007/08/20(月) 23:39:22ID:CocUE7PT

動くものを撮るときは測距点は多いほうがいい。Ｆ5使ってると四隅が
ほしくなる。

0672名無しさん脚

2007/08/21(火) 20:31:09ID:KP5E4J7P

フォトミックアクションファインダー装備のＦ５＋ＡＦＳ２８－７０を
首からぶら下げて炎天下にブラブラとお散歩写真。
至高のひととき。

0673名無しさん脚

2007/08/24(金) 22:14:55ID:7Hrtpdoj

修行のひととき？

0674名無しさん脚

2007/08/27(月) 05:13:37ID:j9Kg0/1L

D3の発売決定で最後のF5が中古市場に出てきそうだね

0675名無しさん脚

2007/08/27(月) 08:46:12ID:+Ua14da4

>>674
論理が飛びすぎて理解不能です。もう少し中間の理屈を教えてください。

0676名無しさん脚

2007/08/27(月) 10:25:46ID:X1lswpQi

最後のF5ということは、最初のF5の立場は？

0677名無しさん脚

2007/08/27(月) 23:46:07ID:co+g1Pki

D3を欲しい。
しかし金がない。
よし、銀塩とはおさらばだ。
大事にとっておいたF5を売って、足しにしよう。

と、すぐ想像した。合ってるか？

0678名無しさん脚

2007/08/27(月) 23:59:51ID:PZT2EyLp

今やＦ5を売ってもＤ3のほんの少しの足しにしかならんからなあ。

0679名無しさん脚

2007/08/28(火) 08:07:43ID:AxMxPi4x

消費税分くらいにはなるな。

0680名無しさん脚

2007/08/29(水) 01:23:04ID:Ur+TzQjK

D3ｽﾚでは「重い重い」と一部で不評だが、F5とそれほど変わらないね
D3：約1,240g（バッテリー本体、メモリーカード、ボディーキャップ、アクセサリーシューカバーを除く）
F5：約1,210g（ボディのみ、電池を除く)

いままでF5とフイルムスキャナで頑張ってきたが。。。デジタルにしようかな
でもF5は手放せないと思う

0681名無しさん脚

2007/08/29(水) 07:27:02ID:NLrzts4a

合焦時にAFフレーム自体が赤く発光しないF5は使いにくい。

透過液晶でAFフレームが黒く太くなっても暗い場所では見にくいし、
ファインダーの周囲にあるLEDの矢印で合焦したAFフレームを指し示すというのも
クツをはいたまま足の裏をかいてるみたいというか、
２階から目薬を落としてるみたいというか・・・
出来そこないの見本みたいなファインダーいらね。

0682名無しさん脚

2007/08/29(水) 09:15:18ID:1b8Z4t3o

なぜ赤くならないか理由があったと思うが、忘れた。

0683名無しさん脚

2007/08/29(水) 09:49:58ID:cI+wzxEj

F5はファインダースクリーンに液晶挟み込み。F100以降のAF赤フレームはスクリーンにLEDを照射するタイプに変更、とかだったような。
当時F5はファインダー交換式加えてレンズ絞り目盛直読窓のため後者は選べなかったって話とかなかった？

0684583

2007/08/29(水) 11:33:37ID:qbb1bJqf

>>680
同じく。
D3が発表になって、今度こそデジタルへの完全移行を真剣に考えようと思った。お金が貯まるまでは、F5+CoolScan 4を1000万画素フルサイズなんだと自分に言い聞かせることにした。

0685名無しさん脚

2007/08/29(水) 12:44:16ID:RKXBwm83

>681
マット面でチェックできるから不用。
　AF以降のファインダー内をにぎやかにしすぎる
傾向は何とかならないかと思っている。

0686名無しさん脚

2007/08/29(水) 12:45:45ID:RKXBwm83

>680
バッテリーがものすごく重かったりして。

0687名無しさん脚

2007/08/29(水) 13:54:38ID:B8BjOAXk

フォーカスフレームは、赤くならないんじゃなくて「赤くしなかった」んだよ。
発売数年後の朝亀かポン亀のインタビューの中で「赤くすると目障り」という意見があったから
黒で太くした。赤くしようと思えば出来た、みたいなことを読んだ記憶があるよ。

0688名無しさん脚

2007/08/29(水) 14:04:32ID:NLrzts4a

その後ニコンカメラは赤く光るAFフレームがデフォとなる。

　　　　　　　　　・・・［完］・・・

0689名無しさん脚

2007/08/29(水) 14:52:04ID:RKXBwm83

>688
そりゃまあ商売だから意志に反したこともするだろう。
でもD200なんかからは光か光らないか選択できるようになってる。

0690名無しさん脚

2007/09/02(日) 02:42:23ID:2oB0oext

>>680
電池で重量逆転するわ。

>>681
当時は赤く光ると邪魔という意見もそれなりにあったよ。

0691名無しさん脚

2007/09/02(日) 22:46:25ID:45CD1j/b

呼ばれていった結婚式で、プロカメラマンがＦ５＋大三元ズーム使っていました。
ファインダーを外して超ローアングルをサクっと撮っていたり、Ｆ５いいですね～。
１ＶＨＳユーザーからみれば、小型（？）ですし、すごくよさそうにみえました。
ちなみに、自分はハッセル＋レンズ２本＋４５度ファインダーでしたが、
もう二度ともって行きません・・・。機材の選択ミス。

Ｆ５いいなあ。５万で買えるし、フラフラ行っちゃいそうになりますが、
ニコンはオートを含むＭＦニッコールばかりなので、踏みとどまっています。
もうニコンでは非Ａｉ改造してくれませんよね？

0692名無しさん脚

2007/09/03(月) 08:27:05ID:Jf63B6Fx

まだ改造してくれるよ

0693名無しさん脚

2007/09/03(月) 09:01:00ID:FaFrb+J2

結婚式にハッセルってすごい選択したな。集合写真ならもってこいだが。

0694名無しさん脚

2007/09/03(月) 20:29:26ID:Onxzy4ni

>>691
ニコンでの改造は1997年で糸冬了
キィートスに持ってけば？

0695名無しさん脚

2007/09/04(火) 22:35:40ID:LCoGzf8g

ボディ側を改造すればいいやん。

0696名無しさん脚

2007/09/05(水) 00:21:44ID:1hAR9gxc

Ｆ５を購入しようと思っていますが、中古品を買うに当たってどこをチェックすればいいんでしょうか？
「○番台以降がいい」とか「ここがヘたれているのは避けたほうがいい」とかありますか？

0697名無しさん脚

2007/09/05(水) 03:52:22ID:La0jXZXv

320万以降で、

0698名無しさん脚

2007/09/05(水) 09:29:34ID:NRiNZ2j8

>>696
F2スレのテンプレをコピペ。

1.外観に目立つあたりがないか?
2.プリズムに銀浮が発生していないか?
3.接眼レンズにバルサム切れが発生していないか?
4.スクリーンに傷が無いか?
5.シャッター幕に傷またはヨレが発生していないか?
6.巻き上げ時に鳴かないか?
7.低速シャッターに大きな狂いが無いか?
8.高速シャッターで違和感を感じないか?
9.電池室に腐食が無いか?
10.ボディ内配線に腐食が無いか?
11.露出計に大きな狂いが無いか?
12.ファインダー内で絞り値が正しく表示されるか?
13.ファインダー内でシャッター速度値が正しく表示されるか?

0699名無しさん脚

2007/09/05(水) 11:02:23ID:POb4uUfs

F5のシャッター幕の扇形の擦れはロット問わず持病みたいなもんだけど。

0700名無しさん脚

2007/09/05(水) 11:18:28ID:wjT/syHX

>699
そうそう、異常ではないとわざわざ注意書きがついてくる。

まだバルサム切れが出るほど古くないしな。
外観で決めればいいかと。

0701名無しさん脚

2007/09/05(水) 14:58:07ID:Hv9Swutx

>>696
・露出計連動レバーがスムーズに動くか？
（レンズ側からのショックでボディバックが狂ったとき動きが渋くなる。）
・裏蓋の開閉、巻き戻しクランク、コマンドダイヤル等、可動部分がスムーズに動くか？
・絞り制御が正確か？
（コマンドダイヤルで絞りを設定、プレビューボタンを押して絞り羽根の位置を確認
プレビューボタンを押したまま絞りリングを開いて行き、絞り羽根が動き出す位置で絞りリングを止めて
コマンドダイヤルの設定値と絞りリングの値とが一致しているか。）

あらためていじってみるとF6より精密感がある。

0702696

2007/09/05(水) 22:35:51ID:1hAR9gxc

皆さま有難うございます。アドバイスを参考に選んでみます。

Ｆ５の重量感、手になじむ感じ、なんとも言えずいいですよね。
本体を買ったらレンズ沼にはまってしまいそうだな。。。

0703名無しさん脚

2007/09/06(木) 03:36:36ID:0X8OCK6t

素人な質問ですみません・・・
F5はマグネシウム合金ボディですが
マグネシウム合金は錆びやすいと聞きます
ぶつけたりして塗装が削れてしまった場合
錆びの心配はありませんか？

0704名無しさん脚

2007/09/06(木) 04:26:50ID:5F+Hs140

>>703
F5はファインダーカバーがチタン、あとは全てアルミダイキャストだよ。
マグネシウム合金を使ってるのはF6.

0705名無しさん脚

2007/09/06(木) 06:36:22ID:hmyxjy3N

F5に限らずカメラって
サビとかキズとか気にしてちゃ使えないよね
まだ修理が出来るうちはガンガン使うが吉

最近のカメラってサビは滅多に発生しないんじゃない？
地金がそのまま見えてるF5とかよく見る気がするし

0706名無しさん脚

2007/09/06(木) 08:45:23ID:/Z7InyC3

F5の中古は値段は安くなったけど修理は高いよ。ちょっとした部品交換でも
2万くらいは覚悟しておかないと。2万かけて1個の部品をかえるんだったら
いっそ3万少々でオーバーホールしたほうがいいかもしれん。

0707名無しさん脚

2007/09/06(木) 09:24:03ID:vZPpjQ4z

>706
シャッター部組で部品代　\22,640-でした。

まぁ、工賃も一万数千円かかりますが、
シャッター部組がそれで新品になるなら、安いんじゃないかい？
高いか安いかは、人によるだろうけど。

オーバーホールは、どこか不具合が出た時に、
一緒にやっておくといいかもね。どうせバラすなら工賃分、お得。

0708名無しさん脚

2007/09/06(木) 11:47:29ID:hDjjwtHM

　人間はどうか知らんが機械は錆傷は嫌いだよ。
　思いきり使ってもつけないような作法を身に付
けた方が好いし、ついてしまったら補修してあ
るのが質実剛健でカッコいい。
　とヤレ紙の裏に書いておく。

0709名無しさん脚

2007/09/06(木) 19:54:43ID:hmyxjy3N

なんというか改めて実感
Ｆ５の中古はハズレ率高い('A`)

中古で買ったらまずはSCに持ち込んで点検

0710名無しさん脚

2007/09/06(木) 20:23:26ID:CW/E1VUd

俺がこの前売ったF5は
キレイだけど重ショックで前ボディ交換、下カバー交換でシリアルナンバー変更の
最初期生産品（310万台だけどホントは290万台）

0711名無しさん脚

2007/09/06(木) 21:33:04ID:hmyxjy3N

いやまあ・・・修理してあるだけマシ？

0712名無しさん脚

2007/09/06(木) 22:23:48ID:/Z7InyC3

>>710
Ｆ5に290万台ってあるのか？

0713名無しさん脚

2007/09/06(木) 23:18:58ID:hmyxjy3N

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E9%8A%80%E5%A1%A9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E5.A0.B1.E9.81.93.E6.A9.9F.E9.96.A2 ？

0714名無しさん脚

2007/09/07(金) 01:01:27ID:nJDZshRv

この台風の中で使っても
F5なら故障しないかな？

・・・買い被り過ぎ？

0715名無しさん脚

2007/09/07(金) 07:22:56ID:8NL9PENu

>>714
普通に故障します

0716名無しさん脚

2007/09/07(金) 09:40:33ID:Zx/xEALq

>>712
自分が発売直後に買ったやつ、290万台だった。

0717名無しさん脚

2007/09/07(金) 17:21:19ID:+9lqdzyD

どっかに歴代Ｆシリーズの製造番号が何年製造かわかるとこない？

0718名無しさん脚

2007/09/13(木) 19:46:23ID:fNnXtdEg

F5の撮り鉄が多くなったような気がするんだが
暴落で安くなったせい？

0719名無しさん脚

2007/09/14(金) 08:30:37ID:chSQMgaf

しかし最近カメラ屋の中古コーナー行くと、すごい数のF5で驚きましたよ。
時代はデジタルに行ってるから当然と言えば当然なのだろうけど。
タマ数はかなりあるから値段は安定してるし。
使い倒すのなら安い買い物だろうね。

0720名無しさん脚

2007/09/14(金) 21:16:17ID:Z/haMBpo

中野のF5がスゴイことになってる。
なんじゃありゃ。いくら並品とは言え・・・

0721名無しさん脚

2007/09/14(金) 21:43:12ID:5MWbqP//

>>720
して、お値段はいかほど？

0722名無しさん脚

2007/09/15(土) 08:40:30ID:dcnn6aUU

>>720
一番高いのでも
並品で￥55000

0723名無しさん脚

2007/09/15(土) 15:12:07ID:JlAw8lZ+

妥当だろ。F4並が2万円台なんだから。

0724名無しさん脚

2007/09/15(土) 18:22:08ID:XYJAhvgc

並で5.5万は高いな

0725名無しさん脚

2007/09/16(日) 00:09:45ID:11ZkwCHd

９年前に　F６０　で一眼デビュー。
その後にF８０　F１００と変わり　今日、F５を買いました！（中古ですが）
世の中、皆、デジタルだと云っているのにプリントした時の質感がどうしても好きになれず、
D２００　D３００と散々迷ったあげくに一桁番へのあこがれにもありF５してしまった。
F１００も機能的にF５に勝る部分もあり良いカメラで大切にしていたが、
一桁番って今までの物とは全くの別物という感じ。
天気もよかったので、早速、外へ持ち出してみる事に。
露出補正しなくても良んじゃ無いかと思わせるくらいの写りだった。
すごいカメラだと思ったし、壊れるまで、フィルムがなくなるまでこいつで良いと思わされた。
大切にがしがし使い込んでやろうと思う。

0726名無しさん脚

2007/09/16(日) 00:22:54ID:Ko5B9uKC

F4が２万台でFM2が３万代かよ。

0727名無しさん脚

2007/09/16(日) 00:30:17ID:sxSCk+68

>>725
おめ

0728名無しさん脚

2007/09/19(水) 04:11:34ID:okXR8C1s

修理とか先のこと考えて
F3を手放しF5を買おうか悩み中

MFレンズしか持ってないから
活かしきれないだろうけど…

0729名無しさん脚

2007/09/19(水) 07:24:52ID:TSC1jsJ8

>>728
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　モードラつけたF3と！
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　かわらないと考えるんだ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

0730名無しさん脚

2007/09/19(水) 09:13:12ID:Agz33Dp/

>>728
MFレンズしか持ってなくても
フォーカスエイド出来ると出来ないとでは
天と地ほどの激しい差があるぞ。

0731名無しさん脚

2007/09/19(水) 09:25:22ID:vxTMV9u7

>>729
MD-4 \64,050　（当時の希望小売価格）
F5　　\55,000　(現在の中古価格並品）

変わらないというかF5のお得感が際立つなｗｗｗ

0732名無しさん脚

2007/09/19(水) 09:48:06ID:5NkLfSkJ

＞730
そうか？
フォーカスエイドは
おれはちっこいスプリットほどの役にしかたたないと思うよ。

＞728
マニュアル用のスクリーンがあるから売ってるうちに入手すればOK。

0733名無しさん脚

2007/09/19(水) 19:22:33ID:mZnIL025

>>728
MFレンズでF3に出来てF5に出来ない事はモードラを外す事ぐらい。
フォーカスエイドができるしスポット測光もできる。
ファインダー表示も絞り直読窓がついてるし
F3の＋、－、の表示よりも露出インジケーターでずっと見やすい。
そしてシャッターを切った時の感触が全然違う。

AF-S VRレンズといっしょにお布施をしたらどうだろうか。
切れの良い動作感と素早いAF、手ぶれ補正で幸せになれると思う。

0734名無しさん脚

2007/09/19(水) 20:20:33ID:Hzqu7fdZ

余程の思い入れがない限り
F3よりF5のほうが圧倒的にいいと思う
もしF3チタンとかなら迷うがｗ

まあコレクションならＦ～F3
実用ならF5かF6ってとこだね、たぶん
あ、F4のことは聞かないでくれｗ

0735728

2007/09/19(水) 20:33:28ID:okXR8C1s

色々とアドバイスをありがとうございます

ちなみに中古で買う時に注意する点ありますか？

0736名無しさん脚

2007/09/19(水) 20:37:30ID:Az26CRbt

>>735
>>696-702

0737名無しさん脚

2007/09/19(水) 20:58:41ID:5NkLfSkJ

＞735
　もう一度言うがマットはＦ3のほうが見やすい。
ていうかＦ5のファインダースクリーンは
ＭＦ向きじゃないからＭＦレンズを使うなら
Ｆ5用のＭＦスクリーンを買うのを勧める。
　そうするとフォーカスエイドは使えないが
ＭＦで撮るならマット面視認で撮る事を勧める。
現行ＡＦレンズを徐々に買ってくならそのままでも
いいけど。
　Ｆ3が小さくなるのはかなりの利点と思います。
　売ってもたいした金額ではないから持っといたら？

0738名無しさん脚

2007/09/19(水) 21:01:50ID:Hzqu7fdZ

>>735
とりあえず外観と基本操作でわかる範囲チェックして
買ったらサービスセンターに持ち込んで異常無いかチェック

それで不具合あれば店経由でOHか修理でFA
ちゃんと補償付く店で買えば平気だよ

0739名無しさん脚

2007/09/19(水) 21:33:59ID:Az26CRbt

>>737
A型のスプリットとかフォーカスエイド効かなかったっけ？
AFポイントに連動してファインダー枠外で点灯してたような気がしたけど。

0740名無しさん脚

2007/09/19(水) 21:36:00ID:5NkLfSkJ

＞739
そうなの？
しかし実際問題としては使えないでしょう。

0741739

2007/09/19(水) 21:36:15ID:Az26CRbt

ごめん。文脈読んでなかった。使えないって使いにくいって意味なんだね。

0742名無しさん脚

2007/09/19(水) 21:49:29ID:5NkLfSkJ

いや使用不能と思ってた。

0743名無しさん脚

2007/09/19(水) 21:51:53ID:Hzqu7fdZ

すごくいい思いついた

MFレンズも一緒に手放してAFレンズ買えば万事解決

0744名無しさん脚

2007/09/19(水) 21:53:58ID:Hzqu7fdZ

すごくいい ×
すごくいいこと ○

思い切って切り替えちゃえばｗ

0745名無しさん脚

2007/09/19(水) 22:08:20ID:5NkLfSkJ

＞743
　そうなる傾向があるんでF3は持っといた方が
いいってのもある。

0746名無しさん脚

2007/09/19(水) 22:19:41ID:VMNy0Z+X

ID:5NkLfSkJ はF3に固執してるが
いったいどうした？何かあったのか？

0747名無しさん脚

2007/09/19(水) 22:22:13ID:VMNy0Z+X

AFレンズを使うのにF3って・・・
それとも俺に読解力が無いのか？

0748名無しさん脚

2007/09/19(水) 23:23:51ID:mZnIL025

>>737
F5はファインダースクリーンに関係なくAF、フォーカスエイドが出来ます。
制限があるのは測光関係。
F3HPとF5はファインダー倍率も同じで
EC-B、EC-E以外のスクリーンを付ければマット面のピントの見え具合も
あまり変わりません。

0749名無しさん脚

2007/09/20(木) 00:26:03ID:Jm/1m71u

今時F3もF5も安く、下取りも大して望めないんだから両方持ってりゃいいと思うんだが

F一桁機中、露出計付きの状態でF3が一番軽かったはずで、
普段F3アイレベルに50mm/1.4付けてカバンの中に入れて持ち歩いてる
スポーツとか撮りにいくため、AFが必要ならF5の出番

0750名無しさん脚

2007/09/20(木) 08:51:49ID:MTG0zhrG

>748
サンクス
AF用スクリーンのマットの見えはMF用と比較すると
やっぱり悪いね。なんか渦巻いてるような時がある。

結局F3でスプリットを使ってるような人だったら
フォーカスエイドでOK、マットを使ってる人だったら
MF用スクリーンを入手てところかな。

>747
「そのまま」は「ECBスクリーンのまま使用」の意

0751名無しさん脚

2007/09/22(土) 16:45:49ID:4EEb1caE

あれ、こんな低い巻き上げ音だっけか

と言うか・・・巻き上げ音が
こんなハッキリ聞こえるもんだっけ？
サービスセンター行こうかな

久し振りに使おうとしたら違和感

0752名無しさん脚

2007/09/22(土) 16:57:58ID:uYoTEbkM

無音はムリだって(ｗ

あとあれでしょ、TVとかで聞く音と違って当然だと思われ

0753名無しさん脚

2007/09/23(日) 08:41:31ID:jj0VHmke

まあネタだろうけど
前にボディがサビだらけってカキコミで
キズだらけのボディが少し不安になった

キズならまだしも、サビは手入れ不足が
原因だろうし…まさかありえないよね…

0754名無しさん脚

2007/09/25(火) 05:32:48ID:Pc01gndc

そして誰もいなくなった

0755名無しさん脚

2007/09/25(火) 09:42:12ID:cMIL8oXP

そして俺様参上

0756名無しさん脚

2007/09/26(水) 07:03:50ID:ag1m+BlW

錆びるとかアリエナス

0757名無しさん脚

2007/09/28(金) 00:19:07ID:5c/EyGKo

ＳＣでオキシライドはオススメしないって言われた

普通のアルカリ乾電池よりパワーが弱いかららしい

0758名無しさん脚

2007/09/28(金) 08:55:20ID:VLabdVZT

オキシライドは電圧が高いからじゃなかったか？

0759名無しさん脚

2007/09/28(金) 11:11:01ID:evFXZyvA

この間２台目のF5を買った。

D3の発表以降、中古のタマ数が増えた気がする。
今回手に入れた奴はかなり程度が良かった。
（素人考えだが、アイピースが無くモードがＭだったりするのを考えると、
アングルファインダー付けてマクロ撮影にでも使ったのだろうか…)

0760名無しさん脚

2007/09/29(土) 00:33:42ID:yIuw+sUs

最終的な製造番号は幾つなんだろう

330万までは行ってないのかな？

0761名無しさん脚

2007/09/29(土) 08:46:27ID:hA5ABtNn

30万台はないとしてもよく売れてたんだな。今のＦ6なら50年かかるよ。

0762名無しさん脚

2007/09/29(土) 11:42:02ID:gpRTeNP1

久しぶりに空シャッター切ったら動作不良。。。
ツーボタンリセットしたら治ったけど、けっこうびびった。

0763名無しさん脚

2007/09/30(日) 21:45:11ID:yebvoiAI

>>760
324万台以降は見たことないなぁ…

0764名無しさん脚

2007/10/01(月) 01:39:24ID:FY6SppQT

意外と短命だったね・・・
今でもF6より魅力的に思う。

0765名無しさん脚

2007/10/01(月) 06:09:56ID:DXi5xbDx

D3と並べた写真どこかにない？

0766名無しさん脚

2007/10/01(月) 20:55:05ID:DQKFDiu+

F5ゲット303万台40Dよりも存在感あってびっくりした。

0767名無しさん脚

2007/10/01(月) 20:58:16ID:DQKFDiu+

しかも18-55がそのまま使える。四隅が○く写るのも魅力的だ。

0768名無しさん脚

2007/10/02(火) 00:08:32ID:gVsR51bE

教えてくれ！
AFレンズ付けてのボディ内蔵モーターでのAFと、
AF-Sのレンズ内蔵モーターのAFとでは、どっちが速い？

0769名無しさん脚

2007/10/02(火) 00:18:19ID:q8py2wX1

そもそもボディー駆動より遅い超音波駆動に存在価値は無い

0770名無しさん脚

2007/10/02(火) 01:46:48ID:fbrkDN2q

F5はボディ内モーターが強力なので、
じつはボディ駆動のほうがAFが早い場合が有る。
（ただし、動き始めに強力なトルクがかかる為、
　少しぶれやすいかもしれない。）

0771名無しさん脚

2007/10/02(火) 05:02:03ID:q8py2wX1

>>770
その「速い場合」の具体的なレンズ名と
どれぐらい速いのか具体的な数字データを出せ。
当然、超音波モーター駆動とボディー駆動両方に
同じ焦点距離がある同じ明るさのレンズでだ。

さらに情報ソースもリンク貼るなり書名なり番組名なりを明示しろ。

たとえ有りそうな話でも、出せなきゃ脳内妄想確定だ。

0772名無しさん脚

2007/10/02(火) 06:08:35ID:yD8C0H15

こんだけ過疎化してきた板にもまだ>>769=771みたいな粘着質がいるんだなあ（苦笑
番組名てw

超音波モータの価値は速度だけじゃない

0773583

2007/10/02(火) 10:58:21ID:k4gN3Ort

>768

AF-Sでも、DXの安いレンズにはAFが遅いものがある。
例えば、DX18-55とかDX55-200とか。VR18-200もそんなに早くはない。
こういうレンズと比べると、IFと付いてるレンズとか、単焦点の高速化後のDタイプとかは、F5やD1の強力なポディ内モーターの方が早かったりする。

ニコンのカタログで、特徴のところに「高速」とか「俊敏」とか書いてあるAF-Sは早いけど、「静かな」とか「静粛な」しか書いてないレンズは、モーター内蔵でもあんまり早くないという目安になる。

0774名無しさん脚

2007/10/02(火) 12:36:11ID:RshFvFiO

>>773
カタログの読み方が参考になった。
豚クス

0775名無しさん脚

2007/10/02(火) 20:10:30ID:ekiyypBg

>>770
助太刀いたす。

>>771
アサカメの診断室でF100が取り上げられたときに使用されていたレンズがAF-S28-70/2.8。
動作シーケンスとタイムラグ比較のため、同時期に販売されいたシグマEX28-70/2.8（ボディ駆動）と
比較すると、合焦速度はわずかにシグマの方が速かった、との結果がでてる。
掲載時期は1999年5月号な。
今なら診断室再録の冊子が売ってるから、それで確認するといい。
っていうか、それ見て書いてるんだがｗ

アサカメの記事自体が胡散臭くて、ソースとして認定しないというなら勝手にするがいいさ。

0776名無しさん脚

2007/10/03(水) 07:58:01ID:x/0Gks0u

ソース出てきたぞw

何か言ってみろやwww

0777名無しさん脚

2007/10/03(水) 08:15:08ID:BvpiuFiS

777？

0778一樹

2007/10/03(水) 08:44:35ID:lsEA8Ejr

初歩的な質問で申し訳ないのですが…先日買ったF5フィルムが入らない。パトローネの右上に変なボッチが出てて当たる。他のカメラにはボッチはない。対処法を教えてください(汗)

0779名無しさん脚

2007/10/03(水) 09:30:02ID:sOLQeSuQ

>>778
カメラと平行にフィルムを入れようとしても入りません。
フィルムを斜めにして入れるのです。

0780名無しさん脚

2007/10/03(水) 09:33:50ID:sOLQeSuQ

>>778
34ページ参照してください
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/slr/F5_Jp_18.pdf

0781778

2007/10/03(水) 10:28:44ID:lsEA8Ejr

いじっていたら…フィルム入りました。お騒がせしました(汗)

0782名無しさん脚

2007/10/03(水) 10:44:23ID:BZTAfeQ0

ﾜﾛｽ

Ｆ５もずいぶん敷居が低くなったんですねw

0783名無しさん脚

2007/10/03(水) 18:08:03ID:a13v633v

フィルムの入れ方さえわからないヤツがＦ5を持つ時代になったのか。
セルシオにＤＱＮが乗ってるようなものだな。

0784名無しさん脚

2007/10/03(水) 18:20:06ID:gUgwIsze

初めてのマイカーがセルシオっていう
免許取りたて18歳ドライバーがウジャウジャ走ってますけど何か？

0785名無しさん脚

2007/10/03(水) 18:22:38ID:Cs1Ecgkq

もはや初代セルシオとか二台くらい前のセドグロは貧乏人用の車になりつつあるもんなw

0786名無しさん脚

2007/10/03(水) 18:29:14ID:gUgwIsze

>>785
新車を前提に物事を考えるか
中古を前提に物事を考えるか

人それぞれの身に染み付いた日常の経済感覚が
書き込みにも現れて面白いなｗｗｗ

0787名無しさん脚

2007/10/03(水) 19:35:44ID:t5jjsF+W

F5はそれまでのニコン機に比べてパトローネ室にフィルムをはめにくい。
初めて使うときみんなアレレ・・・となるのでは。
俺も10年前、ちょっと手間取った。

0788名無しさん脚

2007/10/03(水) 19:42:56ID:o1KevouZ

あの爪は脱落防止用だもんね。ほんと、徹底してるわ。

0789名無しさん脚

2007/10/03(水) 20:31:59ID:Q9H5gUqs

そんな事言ったってセルシオもセドグロも中古しかないし。

0790名無しさん脚

2007/10/04(木) 18:38:44ID:J7T6qRHV

ところで、AF-Sより早いボディ駆動レンズなど
脳内妄想に過ぎないと豪語してたヤツはどうした？

0791名無しさん脚

2007/10/04(木) 20:26:10ID:gkrIMaUK

このスレでまったり質問したいのですが、
銀塩用の魚眼をデジカメで使うとどうなるの？
デジカメにはデジカメ用の魚眼じゃないとダメ？

0792名無しさん脚

2007/10/04(木) 22:23:39ID:vcTTY94e

>>791
デジ一眼持ってないですが・・・
魚眼以外のレンズと同じだと思いますよ。
Ｄ３のようなフルサイズなら銀塩の時と変わらないし、
ＤＸフォーマットなら銀塩の時の焦点距離の１．５倍
相当中心部分が切り出されるだけか、と。

0793名無しさん脚

2007/10/04(木) 22:57:07ID:gkrIMaUK

>>792
レスさんくす
デジと銀塩両方使いなら、銀塩用を買った方が安上がりっぽいですね

0794名無しさん脚

2007/10/05(金) 00:27:32ID:c6a/easL

ところで、AF-Sレンズ付けるとフォーカス駆動は自動的にレンズ内蔵モーターになってしまう？

0795名無しさん脚

2007/10/05(金) 08:36:15ID:kkoDyPur

AF-Sで本体モーター駆動できるレンズあるのか？

0796名無しさん脚

2007/10/05(金) 09:11:13ID:y1xFcv0U

車にMTとATミッション、二つ付いてるようなもんだなｗ
便利かもしらんが、そんな値段も重量も増加した車誰も買わん。
つか作らんｗ

0797名無しさん脚

2007/10/05(金) 18:34:06ID:pUERN0ZR

運転楽しむ時にＭＴ
渋滞時にＡＴ
両方使えたらなぁ、と思う時はたまにあるがな。

0798名無しさん脚

2007/10/05(金) 18:38:05ID:Eh4RJ/AA

>>797
セミオートマで我慢汁。

0799名無しさん脚

2007/10/05(金) 20:59:21ID:U4dGrewq

>791
16mmのことだよね？
DXでの話だけどすごく歪んだ広角として使えます。
くらがりでの素早いピント合わせはかなりむずかしい。

0800名無しさん脚

2007/10/05(金) 21:37:10ID:LNaZN4TJ

豚切スマソ。

ニコンＦ一桁集めて、F4からF3/T、そしてF2ときた。
次、F6行くか、F5行くかで迷っている。
できれば、次は新品で買いたい。
F6とF5、どっちが機械としての精密感は上でしょうか？
主に、空シャッター切って遊びます。

0801名無しさん脚

2007/10/05(金) 22:04:44ID:U4dGrewq

>800
F5スレだから5という意見に決まってる気がする。
凝集感がある。
新品なら6でしょう。

0802名無しさん脚

2007/10/05(金) 22:04:57ID:BG0Gouhw

F5の新品なんていつまで買えるかわからんからF5にしとけば。
どういうところに快感をおぼえるのかは知らんが、
重厚感はF5のほうが上。
洗練度はF6のほうが上。

0803名無しさん脚

2007/10/05(金) 22:12:10ID:i0q+0FxQ

>>800
撮影に使わないんなら５０年記念モデルでも買えば？

0804名無しさん脚

2007/10/05(金) 22:47:46ID:auMKOboE

程度AB＋程度のF5が５万円で売っていました。買いでしょうか？

0805名無しさん脚

2007/10/05(金) 23:33:47ID:Zu3r8kIy

外装と動作チェックして問題無いなら買い

0806名無しさん脚

2007/10/06(土) 00:56:30ID:cV51+C1f

最近の中古市場、Ｆ１００とあんまり変わらん値段付いてるな。

0807名無しさん脚

2007/10/06(土) 02:21:45ID:OnRGr4bW

え、じゃあ２万円台から？

0808名無しさん脚

2007/10/06(土) 08:32:12ID:vjBi3I5e

5万か・・・
買い戻したくなってきた。

0809名無しさん脚

2007/10/06(土) 09:18:07ID:zn8Ndl8m

>>800
空シャッターだけ切ってハアハアして虚しくないか？そのシャッター音で
いい作品が撮れるともっとハアハアできるぞｗ　オレも50周年モデルを
持ってるけど使い込んでスレスレになってる。このモデルは何台作ったん
だっけ。使わないでコレクションにしといたほうがよかったのかな。

0810名無しさん脚

2007/10/06(土) 11:07:15ID:qfNB1qCH

>>809
国内限定2000台とかどっかで見たけどその割に結構中古で回るのが早いよね。
俺も大分使い切ったよ。ボロボロになってから放置してるが。

0811名無しさん脚

2007/10/06(土) 14:54:15ID:vJZ7B/4Y

買い戻してこよぅ・・・

0812名無しさん脚

2007/10/08(月) 14:26:02ID:Pux6aY3A

>>809
フィルムすら通さないで死蔵しておくよりは、
よほどこのカメラらしくてカッコ良いと思うよ。
某ドイツ製カメラを持っている人に声かけるときは、
「フィルム入ってますか？」と聞くのが決まりらしいね（w

0813名無しさん脚

2007/10/08(月) 15:59:34ID:MO5/ghBe

フィルムも電池も抜いてずいぶんになるなあ。

0814名無しさん脚

2007/10/08(月) 19:16:36ID:qyqcUHzk

あまりにも可哀そうで、委託で４６０００円で出していたＦ５を引き取りに行ってきました。
約２ヵ月間売れていませんでした。

0815名無しさん脚

2007/10/08(月) 22:50:15ID:ah5mfBe9

46000円で売れないのか？くたくたの状態ならオレはその値段でも
いらないが。

0816名無しさん脚

2007/10/08(月) 22:59:10ID:6vVfdlWU

814ですが、くたくたではありませんよ。３１４万台の多少スレある程度です。
店員曰く、大きさがネックだそうで、F4、F6のほうが出るそうです。

0817名無しさん脚

2007/10/09(火) 03:10:34ID:QUyy76Uz

人気はF4にも負けるのか・・・
MF派の人にはF4のほうがいいもんね。

0818名無しさん脚

2007/10/09(火) 03:19:10ID:nG5v7T2r

今年の初めに質屋に預けた時は5万超えてたけど・・・
因みに304～と結構古いロットのヤツ。

0819名無しさん脚

2007/10/09(火) 22:05:37ID:ur6595oN

D2、Ｄ３とかは基本がＦ５なのに、なんでフィルムは人気ないんだろ。

0820名無しさん脚

2007/10/09(火) 22:13:11ID:AepoGxlH

はあ？

0821名無しさん脚

2007/10/09(火) 22:51:26ID:ogydIzVx

　　　　　J　　　>>819　　　　

うーむ。

0822名無しさん脚

2007/10/10(水) 22:10:27ID:+9XdKU2H

>>819

D2はアルミダイキャスト。
D3はチタン。
F5はボディがチタンで、ファインダーがアルミだから、全部別もの。

わかりまちたか？

0823名無しさん脚

2007/10/10(水) 22:54:41ID:G3bqjkyj

タテグリ付きのデザインって事だろ。
解ってて惚けるなよ。

0824名無しさん脚

2007/10/10(水) 23:05:22ID:gwr/4nfq

わからん

0825名無しさん脚

2007/10/11(木) 04:40:29ID:seaQFaEE

デザインよりもむしろ操作系のことじゃないだろうか？
F4まではアナログ的な操作だしね。

と考えてみたがやっぱりわかんねw

0826名無しさん脚

2007/10/13(土) 08:22:33ID:2trxs95w

>>823
本当にわかってないやつ要るみたいだぞ。
マジボケらしいｗ

0827名無しさん脚

2007/10/13(土) 09:58:57ID:uaB2+1qw

昨日2年ぶりに使った。
プロビアも2006年6月で期限がきれていた。
期限切れのフィルムでも十分と思い撮影。
36枚×3本。

ん～期限切れフィルムの現像上がりが楽しみ（不安だが）

0828名無しさん脚

2007/10/14(日) 01:46:21ID:lO8R1gKi

>>823
[タテグリ付きのデザイン]

最初ッからそう書けば、要らぬツッコミも無かったわけだが。

0829名無しさん脚

2007/10/14(日) 15:26:47ID:QeeYRsxX

>827
プロビアなら何とかなるのかも知れんが
RVP、RAPFはダメダメ。無駄働きになる。

0830名無しさん脚

2007/10/15(月) 01:02:25ID:l/jYfbED

MF-28(新品)ってどこの店頭にももうないすかね？　
ﾔﾌｵｸとかに出てるのだけ？

0831名無しさん脚

2007/10/19(金) 12:34:27ID:ughuKMKa

30年位前ならあったのにね

0832名無しさん脚

2007/10/19(金) 21:29:43ID:fw7SGUqF

>>827
出来上がりはいかがでしたか？

0833827

2007/10/19(金) 22:02:09ID:We0LQYXc

>>832
素人の趣味の写真の自分には、
期限切れから1年以上のプロビアでも十分だと確認できました。
まだ5本有るんですよ、期限2006年6月のフィルム。ずーっと冷蔵庫に入れてますけど。
ブローニーの期限切れのプロピアも有ります。

正直言って捨てようかなって思ったけど、撮影に使います。
今年中に・・・

0834名無しさん脚

2007/10/20(土) 21:01:23ID:fZSd8eum

結構使えたりするんだよね。夏に冷蔵庫の奥で眠ってた2004年〆の
エクタE100G、六切プリントで劣化無く現像出来てたよ。

0835名無しさん脚

2007/10/21(日) 14:07:20ID:qLMWQ8Po

期限は15度で保存した状態の話だから5度くらいの冷蔵庫なら
2年や3年くらい過ぎてもたいしたことないでしょ。

0836名無しさん脚

2007/10/21(日) 18:36:50ID:xryOfoKa

>>822
F5はボディがアルミで、ファインダーがチタンだよ。

ちなみにチタンのファインダーは標準装備のマルチフォトミックファインダーＤＰ－３０の他に
フォトミックアクションファインダーＤＡ－３０。

0837名無しさん脚

2007/10/21(日) 19:23:51ID:s1oU7nEU

>>836

D2とD3のところには、ご指摘はありませんか？ｗ

0838名無しさん脚

2007/10/21(日) 19:41:43ID:ADrcq6V/

あまりにもお腹が減ってたんで十日以上前の腐った餌でも食いつきたかったんだと思われw

0839名無しさん脚

2007/10/21(日) 19:57:07ID:nJLFX+yA

DA-30はプラでしょ

0840名無しさん脚

2007/10/23(火) 11:01:29ID:X6DbyApC

ついに念願のＦ５を購入。憧れていた存在だけに嬉しい！
大袈裟だが、シャッターを切った時の気持ち良さは感動すら覚えた。

しかし中古とは言え、こんないいカメラが新品エントリークラスの一眼デジより安いとは…。複雑な時代だな。
デジ一眼は陳腐化が激しく、虚しさを覚える時がある。

0841名無しさん脚

2007/10/23(火) 17:57:22ID:is1OY9CY

F5は良いカメラですよ。
発売日に予約して受け取れたのは4ヵ月後。
しかも30万円プラス当時の消費税3%で\309000でした。

0842名無しさん脚

2007/10/23(火) 23:39:25ID:wOCW7MTc

グリップのラバーが剥がれてきた。
これって即修理不可?

0843名無しさん脚

2007/10/23(火) 23:57:28ID:MWsGHLZQ

ボンドでつければ？ネタじゃなくてボンドG17で。

0844名無しさん脚

2007/10/24(水) 01:14:04ID:MPlVIV6q

ボンドじゃなくて強力両面テープじゃね？

>>842
いったん全部剥がしてテープも剥離してから付け直すとかだから、ダメだったと思う。

0845名無しさん脚

2007/10/24(水) 06:52:13ID:UwQ4Wq/p

>>842
サービスセンターで￥2,500位で新品のラバーに張り替えてくれるよ。
作業待ち時間30分程

0846名無しさん脚

2007/10/31(水) 20:36:01ID:qpbdR/pv

みなさんはF5にどのレンズを常用してますか？
俺は最近４５ミリでJタイプのスクリーン入れて使ってます。

age

0847名無しさん脚

2007/10/31(水) 23:51:40ID:7bl6Pzge

2年ほど、この家からF5は外出してません……

0848名無しさん脚

2007/11/01(木) 10:06:47ID:9Ha4lgN6

最近はAF-S 24-85Gが多いです。
安かったのに、写りもいいしAFも爆速で気に入ってます。

0849名無しさん脚

2007/11/01(木) 11:30:29ID:sFE7UE5z

オレも24-85Ｇつけてるよ。前はときなの28-80Ｆ2.8つけてたけど
24-85Ｇの小ささでつけっぱなしになっちゃった。

0850名無しさん脚

2007/11/01(木) 12:27:54ID:JwEvvuhC

80-200F2.8D(New)

0851名無しさん脚

2007/11/01(木) 15:59:45ID:Jss8pQgW

AiAF24/2.8D

0852名無しさん脚

2007/11/01(木) 16:27:57ID:j+mHD5RO

Ai105F2.5S

0853名無しさん脚

2007/11/01(木) 21:32:15ID:eLQ0VrnV

AF85F1.4D

0854名無しさん脚

2007/11/02(金) 13:17:59ID:FhvT4ZDm

AiAF20-35mm F2.8D

0855名無しさん脚

2007/11/02(金) 20:12:00ID:99JeLbu/

AiAF28mm F1.4D

0856名無しさん脚

2007/11/02(金) 20:12:17ID:d/b7FREP

24-85G 良さそうだなぁ、、、と思ってたら新品はなくなってたよ。orz

0857名無しさん脚

2007/11/02(金) 20:33:55ID:ufXyQOKV

24-85G、ディスコンになったと聞いて慌てて新品確保した。

このレンズ、D100登場に合わせて発売されたレンズだけど
スペック至上主義のデジ坊よりは銀爺に評価されてるような希ガス。
DXで使うとイマイチ中途半端なズーム域ではあるけど、135サイズで
使うと常用レンズとしていいんだけどなぁ。

こういった普及価格帯のレンズはメーカーとして常に提供して欲しいんだけど、
それはタムやシグマの役目になってしまったのかなぁ。

0858名無しさん脚

2007/11/02(金) 20:43:55ID:42vwoIMw

このスレはAF-S 24-85Gの提灯スレに変わりました。

0859名無しさん脚

2007/11/02(金) 21:14:43ID:MthmL5h9

>>854
おれもAiAF20-35mm F2.8D。

研削非球面レンズの威力は伊達じゃない。
広角のくせにあんまり寄れないから評価イマイチだけど、
これは歴史に残る名玉だと思う。

と違う提灯もぶら下げてみる

0860名無しさん脚

2007/11/02(金) 22:15:00ID:FhvT4ZDm

>>859
実は俺の持っているレンズの中でこれが一番高い　orz

0861名無しさん脚

2007/11/02(金) 22:21:22ID:AJKys/mK

24-85が近所のヤマダ電機に新品が売っていました。しかも23800円で見ました。見間違えかと思いましたが

0862名無しさん脚

2007/11/02(金) 22:46:25ID:Xq/c9dv7

>857
　いやいや近年の安レンズの中では
拾い物的な製品でしたよね。
　デジ1最初に買った時とりあえず
慣れるためだからとにかく安いやつ
と思って買ったけど使ってみてけっ
こう気に入ってしまった。

0863名無しさん脚

2007/11/03(土) 17:03:49ID:pYLTI/Vj

>>860
って新品定価20万以上なんだから orz　の必要ないだろ。
中古安すぎ。

0864名無しさん脚

2007/11/03(土) 19:38:30ID:NcWwSqu6

うちのＦ５はサビが浮いてきました。

0865名無しさん脚

2007/11/03(土) 20:50:46ID:hoX3/XrE

24-85Gは歪曲大きいし周辺流れ酷くないか？
おれはﾗｯﾊﾟのマークのAiAF28-105/3.5-4.5D。

0866名無しさん脚

2007/11/03(土) 22:31:28ID:rrW9ZQyL

F5は今、底値。
もうちょっとしたら美品は少し値上がり傾向、実用品はゆっくりと下降すると見た。

0867名無しさん脚

2007/11/03(土) 22:45:43ID:CGLnk2mh

今、F5の新品買うのはチャレンジャーですか？
フィルム一眼持ってないのでF5がF6の新品を一台
買おうかなっと思ってるんですけど。

0868名無しさん脚

2007/11/04(日) 00:04:23ID:A5cQl1nN

>>867
素直にF6にしておいた方がイイと思うぞ。

0869名無しさん脚

2007/11/04(日) 05:04:24ID:41R166WB

>>864
え…んなアホな…

0870名無しさん脚

2007/11/04(日) 09:42:29ID:2sGHb47k

メカ好きなら迷わずF5

0871862

2007/11/04(日) 13:11:49ID:GsjvjzGi

>865
まあ3万円台のレンズだもの

0872名無しさん脚

2007/11/04(日) 13:37:25ID:jckIHmo/

>>867

F5に一票。
F5・・・・ボディがアルミダイキャストでファインダーがチタン。ファインダー交換可。
F6・・・・マグネシウム合金ボディでファインダーが外せない。

0873名無しさん脚

2007/11/04(日) 14:46:22ID:5Yg+q0OZ

>>867

F6に一票。

F5・・・ファインダー内のAFフレームが赤く光らない。
F6・・・ファインダー内のAFフレームが赤いLEDで光る。この差は激しく大きい。

F5・・・縦位置グリップに前後ダイヤルが無い。
F6・・・縦位置グリップに前後ダイヤルに加え縦位置十字キーまで付いている。

F5・・・MFレンズは非CPUレンズとしてしか使えない。
F6・・・MFレンズをCPUレンズのように使える。

F5・・・古い規格の旧型フラッシュしか使えない。
F6・・・デジ一眼(Dｼﾘｰｽﾞ)と同じ最新ワイヤレス多灯フラッシュを使用できる。
　　　　　↓詳しくはここの「ツアームービー」をクリックする。
　　　　　http://www.nikondigitutor.com/jpn/r1c1/index.shtml

0874名無しさん脚

2007/11/04(日) 16:28:19ID:kVgvNTbm

>>867
F6買っても、後で「あのとき新品のF5買っておけば良かった」と思うし、
F5買っても、F6が気になるんだから両方行け。

0875名無しさん脚

2007/11/04(日) 19:06:36ID:gIP7Yzfa

>>F6買っても、後で「あのとき新品のF5買っておけば良かった」と思うし、

さすがにそりゃないな
中古激安に手が伸びることはあるかもだが

0876名無しさん脚

2007/11/04(日) 19:27:36ID:scbmQp81

いまさらF5の新品買わなくても
程度のいい奴買って予算をフィルム代にあてるのが一番

0877名無しさん脚

2007/11/04(日) 20:58:50ID:GsjvjzGi

使えばすぐ中古になるし
Fひと桁ほど中古で買って使いでのあるものは無いね。
不具合があったって修理で直るし。

0878名無しさん脚

2007/11/04(日) 21:52:39ID:MAteKMwV

中古が嫌な人は新品買うでしょ。

0879名無しさん脚

2007/11/05(月) 04:24:23ID:HaGPYA/l

F5の新品は、20万くらいするからなぁ。

それに対してF5の中古は箱、取説、ストラップ付きの新品同様が10万未満だもん。
記念モデルでも15万。

よっぽど潔癖症じゃなきゃ、中古選ぶわな。

0880名無しさん脚

2007/11/05(月) 09:26:46ID:2OHG12tO

　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのままこの前　起こった事を話すぜ！
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　　＜　『おれはマップにF5のサブを買いに行ったと思ったら
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　いつのまにかF6の新品が手にぶら下がっていた』
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　催眠術だとか超スピードだとか
　　ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

0881名無しさん脚

2007/11/05(月) 11:20:52ID:FwzBPLz9

２年前の俺だな、それ。

0882名無しさん脚

2007/11/05(月) 20:25:18ID:aWtw63qT

>>867が帰ってこない件

0883名無しさん脚

2007/11/06(火) 00:52:41ID:iz2gDPap

お前らがネガティブな意見を言うから買うの止めたんじゃね？

0884名無しさん脚

2007/11/07(水) 06:49:44ID:9KxBpryv

だったら俺らの意見も多少なりとも役に立ったと言うことだ

0885名無しさん脚

2007/11/09(金) 18:23:35ID:NgDnJmuV

今ならF6よりF5を買うほうが賢い

0886名無しさん脚

2007/11/09(金) 19:36:03ID:NYZ3drqC

貧乏人向けにはよいアドバイスだ

0887名無しさん脚

2007/11/09(金) 19:43:23ID:AVz9Ykq1

本当にビンボーならデジを薦めてあげるべきだと思う。

0888名無しさん脚

2007/11/10(土) 00:30:59ID:p51TvGun

デジは発展途上というかキリが無いし
サイクル短いから常に買い替えの心配

その点、銀塩は完成されてるから
殆どカメラを買い替える必要無いし
デジみたいに画素数って概念無いから
純粋にレンズの描写を楽しめる

そんな銀塩最強のF5を買って損は無い

0889名無しさん脚

2007/11/10(土) 15:38:50ID:YNQbE/pi

D3を導入したいので、ヨメに対する煙幕としてF5用意しとくつもり。
防湿庫からかたほうづつ出してりゃばれなそうだ。

0890名無しさん脚

2007/11/10(土) 16:05:16ID:Fs4IM0Q8

D3 と F5 なんてカメラ好きでも区別つかないもんね。
頭いいな、お前。

かたや50万でかたや5万か。

0891名無しさん脚

2007/11/10(土) 16:12:08ID:fL673zvz

F5の背面には黒く塗ったアクリル板でも貼ったらいいかもなw

0892名無しさん脚

2007/11/10(土) 16:23:57ID:NncRf2Kc

でも女は意外とF5とD3の文字の違いなんかに気がつくもんだ。

0893名無しさん脚

2007/11/10(土) 17:12:09ID:Fs4IM0Q8

>>892
F5、D3、両方塗りつぶしちゃえ。

0894名無しさん脚

2007/11/10(土) 17:15:25ID:YNQbE/pi

ヨメここんとこ粗品ツアイスが妙に増えているのに気がついていない。
問題は絶対感づくガキの口止めをどうするか。

0895名無しさん脚

2007/11/10(土) 17:21:55ID:nP8O7xx0

俺も似たようにして機材増やしてきた。
だがしかし、防湿庫に入り切らなくなった
でも何故かバレてない。
ゆっくりな。

0896名無しさん脚

2007/11/10(土) 17:27:23ID:YNQbE/pi

>895
了解、あんがと。
来月また粗品が40/f2と58/f1.4のPタイプ２本だしますな。
ウーいくら何でもそろそろばれそう。

0897名無しさん脚

2007/11/10(土) 21:02:00ID:AO6wBytk

おまいら、中坊時代、隠しても隠してもバレるエロ本・・・
いやもう何も言うまい。

0898名無しさん脚

2007/11/10(土) 21:47:24ID:aetIBxBM

そんな子供だましの手口にだまされる低脳女を妻にした
お似合い亭主の馬鹿ヅラを見てみたいｗｗｗ

0899名無しさん脚

2007/11/10(土) 21:51:07ID:CC034TbG

じゃあ訊くが化粧品の瓶が増えてて気がつくかおまえは?

0900名無しさん脚

2007/11/10(土) 22:13:25ID:9mVMFbTc

>>899
確かに気づかない。
考えてみたら増えてるような気がする・・・
なるほど、逆に考えるとちょっとくらい増えても大丈夫ということか。

でも、Ｆ５が増えた時は速攻ばれたけどな。一台だけでかいから。

0901名無しさん脚

2007/11/10(土) 23:01:11ID:O2SiYEEG

それじゃでかいのが二台になったらすぐばれるんじゃ・・・

0902名無しさん脚

2007/11/10(土) 23:10:10ID:CC034TbG

一台は箱に入れておく。
元箱も要るんだとか言って。

0903名無しさん脚

2007/11/11(日) 00:49:39ID:z8M2Rl0P

カメラはなんとか隠匿場所を確保できるが、
自転車は難しい…
家の中に2台持ち込んだだけで嫌な顔されますた。

0904名無しさん脚

2007/11/11(日) 01:23:23ID:is+tBQ4G

おまえら、イヤな顔してくれる嫁がいるだけいいじゃないか

0905名無しさん脚

2007/11/11(日) 06:59:50ID:+688X35v

1台しかないカメラが2台になってたら気付かれるが、
100台のカメラが101台になっても気付かないだろうｗ

0906名無しさん脚

2007/11/11(日) 08:58:41ID:L90W9Ok3

要するに結婚するなら100台買ってから、ということですね。

0907名無しさん脚

2007/11/11(日) 13:00:50ID:IjSPZvbL

100台もカメラ持ってたら、↓こんな悲劇が起こるな、絶対。

鉄道模型を捨ててから、夫の様子がおかしい
ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/50876030.html

0908名無しさん脚

2007/11/11(日) 13:08:34ID:IjSPZvbL

上にコレクションについての話がありましたけど
私は夫のコレクションを捨ててしまって後悔した立場でした
カメラでしたけど

かなり古いカメラがまさに大量(保管するケースが一部屋使っていた)という感じでした
結婚2年目ぐらいから「こんなにあるんだから売り払ってよ」と夫に言い続けたのですが
毎回全然行動してくれずに言葉を濁す夫にキレてしまい
留守中に業者を呼んで引き取ってもらえるものは引き取ってもらいました

帰ってきた夫は「売り払ったお金は好きにしていい」「今まで迷惑かけててごめん」と謝ってくれました
残っていたカメラも全部処分してくれたのですごく嬉しかったです

でもその後夫は蔵書をはじめ自分のもの全てを捨て始めてしまいました
会社で着るスーツとワイシャツや下着以外は服すらまともに持たなくなり
今では夫のものは全部含めても衣装ケース二つに納まるだけになってしまって

あまりにも行きすぎていて心配になり色々なものを買っていいと言うのですが
夫は服などの消耗品以外絶対に買わなくなってしまい
かえって私が苦しくなってしまいました

これだけ夫のものがないと夫がふらっといなくなってしまいそうですごく恐いのです
こういう場合ってどうしたらいいんでしょう

0909名無しさん脚

2007/11/11(日) 13:09:33ID:IjSPZvbL

皆さんありがとうございます

今朝出勤前の夫と話をしました
謝ろうとしたのですが
「君の気持ちに気づけなかった僕が悪いんだから」
という答えしか返ってこなく謝らせてもらえませんでした

取り戻すか新しいのを買おうとも言ったのですが
「もういいんだ」を繰り返すばかり

考えてみれば夫のコレクションは結婚以来ほとんど増えてません
昔からのものばかりだったのでしょう
夫の部屋の中だけでしたし掃除もしていました
(共働きのため家の掃除は殆ど夫がしています)

ただ新婚の家に既に夫のコレクションが沢山あったので
私は結構苛ついていたんだと思います
別に部屋に籠っているというわけでもなく
二人で映画を見たりご飯を作ったりしている時間の方が遥かに長かったのに
なぜか私は苛ついていました

本も読まなくなってしまいました
私が見ているテレビを後ろからボーと見ているだけ

謝らせてもくれないぐらい傷つけてしまったんだと思います

0910名無しさん脚

2007/11/11(日) 16:53:36ID:O6aQGqvT

>>907-910
カメラを捨ててから夫の様子がおかしい...
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143723107/

0911名無しさん脚

2007/11/11(日) 18:28:32ID:VM7YWKan

まあ上のは小説だと思うけど
　俺の場合離婚してからリビングを改装しようと考えた時
いままでは女房の家に住んでたんだなとはじめて自覚した。

0912名無しさん脚

2007/11/12(月) 06:06:20ID:InCWyZx5

なんか前にも読んだよこれ。

0913名無しさん脚

2007/11/12(月) 07:37:18ID:iJmKvRUJ

ネタと分かりつつ、ありそうな話だから無視できないんだよね。
俺んちも同じような感じだわ。（まだ俺は壊れてない、と思うけど。）

0914名無しさん脚

2007/11/12(月) 10:27:57ID:LGPsFTbp

F5の取説には、ミラーアップ状態だと
シャッター幕が焼ける可能性があるって
注意書きがあるけど・・・焼けるの？

いつの時代のカメラだよって思った(-_-)

0915名無しさん脚

2007/11/12(月) 13:12:26ID:9nJSwMQJ

実験してみたら?

0916名無しさん脚

2007/11/12(月) 14:17:03ID:2s9ti1NW

>>914
大口径望遠レンズ付F5を赤道儀に付けて太陽に向けてミラーUPして追尾しろ。

0917名無しさん脚

2007/11/12(月) 16:07:28ID:LGPsFTbp

>>915-916
一台しか持ってない一眼で
そんな実験できないよ・・・

仕事にならなくなる('A`)

0918名無しさん脚

2007/11/12(月) 17:58:29ID:Cj1PRrzT

>>910
それ元ネタ「鉄道模型を捨ててから」ね。生活板。
いろんな改変スレ有り

>>914
シャッター幕の前に遮光物がなかったら何時の時代の
カメラだって焼けるのね。

ライカなんかは常にその状態。
絞り開放で太陽にレンズを向けてはいけない。
一眼レフは普通はミラーが遮光してくれてるから心配ない。

0919名無しさん脚

2007/11/12(月) 18:01:25ID:Cj1PRrzT

あ、すぐ上に元ネタあるやんｗｽﾏｿ

0920名無しさん脚

2007/11/12(月) 19:11:40ID:CqUfljyy

>>917
たった1台で仕事してんの？
それも今時フィルム1眼レフだけで。
中判とか持ってないのかな？
デジ1も無し？

0921名無しさん脚

2007/11/12(月) 19:15:58ID:9nJSwMQJ

食いついた

0922名無しさん脚

2007/11/12(月) 19:19:37ID:CqUfljyy

食いつかないとあとの進展がないだろ。

0923名無しさん脚

2007/11/12(月) 19:20:56ID:CqUfljyy

出来ればそう言う事を言わずにスルーしてくれた方が展開が面白かったのに・・・>>921

0924名無しさん脚

2007/11/12(月) 19:51:28ID:9nJSwMQJ

先にそう書けよ。

0925名無しさん脚

2007/11/15(木) 13:52:44ID:UMkoYNLK

独立したての頃、俺も1台でやってたことあるな。
中判は今でも持ってない。

0926名無しさん脚

2007/11/16(金) 01:33:51ID:NhLl15II

たまにしか使わないのは借りた方が安いもんね。

0927名無しさん脚

2007/11/24(土) 20:47:18ID:PxF8XvqA

Ｆ５はいつまで修理可能でしょうか？

0928名無しさん脚

2007/11/25(日) 00:31:12ID:y8rHio6c

平成16年に製造中止したから、その時から、10年後

0929名無しさん脚

2007/11/25(日) 10:49:30ID:P5nVv7nN

14-24と24-70が来るのが楽しみだ。まだまだ俺のF5は闘える。

0930名無しさん脚

2007/11/25(日) 17:54:12ID:2BW8i5Au

F5買ってきた。初期もの。フジヤで４７５００．　AB－　　Uスクリーンが入ってたので、ノーマルのスクリーンを
中古で買ったら、フォーカスエリアが黒くならないorz　スクリーンは新品にしとけばよかったのか、
それとも本体に問題があるのか。マップで９万で良上品出てたからそっちにしとけばよかったかなあ
（実際見たけどきれいだったし、元箱ストラップ付き）　でも安さに負けちゃったｗ　　まあ、これから
フィルム何本F5に通すか考えたら安いに越したことはないんだが、今日のネット見たら、後期品が
４４０００で出てた。中古ってほんと、めぐり合わせだよなあ。

0931名無しさん脚

2007/11/25(日) 19:49:39ID:WivAWQGy

F5＋８０～４００VRで撮って来ました
本気の時はＦ５で撮ります

http://uproda11.2ch-library.com/src/1147768.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/src/1147773.jpg.shtml

0932名無しさん脚

2007/11/25(日) 20:52:15ID:9II7A8e8

>>930
黒くなるのは、EC-B、EC-Eじゃなかったか…
貴殿の買われたのは、ただのB型では？

0933名無しさん脚

2007/11/26(月) 08:54:36ID:jOwNA1ih

>>933
いえ、スクリーンにはちゃんとEC-Bと書いてあります。ボディとスクリーンとどっちが
問題なんだろ？

0934名無しさん脚

2007/11/26(月) 08:55:19ID:jOwNA1ih

レス間違えた　　>>932さんへ　です。

0935名無しさん脚

2007/11/26(月) 09:40:24ID:hlHVlqdT

どっちも中古で判断しようがないわな。
EC-Bの液晶が劣化してるか、接点が駄目か、ボディ側からの通電が出来ていないとか。

0936名無しさん脚

2007/11/26(月) 18:14:43ID:9bJDt3Na

>>933
フジヤなら初期不良交換してくれるだろ

0937名無しさん脚

2007/11/26(月) 19:47:02ID:jOwNA1ih

さっき、改めてチェックしてみました。EC-Bスクリーンでないとできない、
スポット測光とAFエリアの連動が確認できたので、ボディ側の問題では
なさそうです。でも念のため、一度サービス持っていって、もしボディ側の
問題なら>>936さんの通り、初期不良で交換してもらってきます。お騒がせしました。

0938名無しさん脚

2007/11/26(月) 23:11:12ID:xoVyOL2g

>>929
フィルムと体力が有るうちは、まだまだ闘えるさ。
F5は、そーゆう機種だろ。

>>937
今度は、ちゃんと隅々までチェックしてな。

0939名無しさん脚

2007/11/27(火) 02:03:59ID:5bKwVZaj

>>930
よかったら余ってるEC-B使う？

0940名無しさん脚

2007/11/27(火) 18:46:19ID:CZqDs+qZ

白鳥撮影の季節がやってくる。

カミさんにデジ一とられちゃったので、数年使っていない
F5の出動となりそうだ！

0941名無しさん脚

2007/11/29(木) 13:08:50ID:E96qNgj/

ども、９３０＝９３７です。結局、フジヤに電話で相談して、ボディの初期不良の可能性があるから持ってきて、と
言われて持っていったら、ボディではなく中古スクリーンの不良でした。で、スクリーンを交換したら、普通に表示され
ました。さすがF5ですね。しかし、昨日持って行ったのだけど、昨日は後期型AB＋が６３０００円とか６５０００円で
置いてありました。ちょっと早まったかなｗ　まあしょうがないですけどね。
>>939さん　お気持ちだけ頂いておきます。

0942名無しさん脚

2007/11/29(木) 18:51:23ID:7sD6Kq+e

中古で値段を言ったらきりが無いからなw
何人目のご主人様にあたるのかは分からんけど縁あって手元に来たんだ。大切にしてくれ。

0943名無しさん脚

2007/11/30(金) 19:49:17ID:61GTJWWW

そーだ
俺も少し前にF5を買ったから
仲間に入れて下さい。

0944名無しさん脚

2007/12/04(火) 01:58:46ID:JYtzIwIj

>>943
思い出したんかいっ！

0945名無しさん脚

2007/12/04(火) 03:00:44ID:APgqAl5s

そういや俺も持ってる。

0946名無しさん脚

2007/12/04(火) 09:13:02ID:Sgt3NAzK

おれもおれも

0947名無しさん脚

2007/12/04(火) 10:44:40ID:D1uN2I3j

最後のコダクロをF5で使うぞ！

0948名無しさん脚

2007/12/04(火) 16:17:02ID:/Zk9BMDo

父親のF5を譲ってもらいました。
多分あんまり使わないとは思いますが、ヨロシク(・ω・)ノ

0949名無しさん脚

2007/12/05(水) 03:11:40ID:cPqSRNq5

F5の取説に
3D-８分割マルチパターン測光
て書いてある箇所があるけど
これは間違いだよね・・・

0950名無しさん脚

2007/12/05(水) 20:31:47ID:h1W/SNq1

>>949
調光時の話？

0951名無しさん脚

2007/12/06(木) 02:44:51ID:nDBHw7bB

測光って書いてあるじゃない

0952名無しさん脚

2007/12/06(木) 06:35:00ID:E8zQ9eH+

ヒント：取説168ページ

0953名無しさん脚

2007/12/13(木) 20:57:24ID:/Q1C8ksK

皆さん、普段はどんなレンズ付けてます？

0954名無しさん脚

2007/12/13(木) 21:12:16ID:bQn6X3Vi

>>953
う～ん
遠近両用かな

0955ＹＭ

2007/12/14(金) 00:09:09ID:4LU52EWT

ダイソーの+3

0956名無しさん脚

2007/12/15(土) 10:27:34ID:7Sm43qB+

>>953

まじめにお答えいたしましょう。
マイクロ60mm/F2.8Dをつけてる。
正直、両方とも出番があまり無いけどｗ

0957名無しさん脚

2007/12/23(日) 21:24:52ID:e3uecJNB

　レリーズボタンが、ゆるんだ感じでポコポコするんで、修理見積りに出したら
￥3,1000！！そんなにするもんなの？？？

0958名無しさん脚

2007/12/23(日) 21:57:54ID:BgwqQEE/

>>957
ついでにO/Hしてもらう事を強くお勧め致します。

0959名無しさん脚

2007/12/24(月) 12:12:26ID:he1cXP4F

>>957
修理に出すと軽微な故障でも中を開けるだけで必ず技術料がかかる。
これが一万を超えるからそれなりの額になるんだよ。
他の調子が悪くなるまで我慢して使うか、
>>958氏の言うようについでにOHしてもらうといいと思う。

あとニコンの修理代金見積もりは高めな事が多い。
修理が終わると2～3割安いなんてこともあるよ。

0960名無しさん脚

2007/12/24(月) 14:11:16ID:F9Ny3Ky8

3割安くなっても2万以上する。カメラの修理はぼったくりだなあ。
持ち込むから出張費もかからないのに。

0961名無しさん脚

2007/12/25(火) 00:48:17ID:GhIlZv1B

カメラの修理なんて、安いだろ？手間を考えたら。
美容院なんて、ちょっとパーマかけたら1万超えることだってざらだよ。ほとんどが手間賃で。
時計なんか3～4年に一度のOHで、1回4万+税だよ。（内容考えたら、高くは無いが）

自分で機械物弄らない人に限って、工賃高いってよく言うよな。
確かに町のショップなんかでは、下手なくせにボッてるところもあるけど（カメラに限らずね）、
メーカーの修理は業種を問わず高いとは思わんよ。

0962名無しさん脚

2007/12/25(火) 09:55:34ID:IY/yCW3n

調子が悪くなったらF5の中古を買ったらってのも無茶かな。
オレは修理に3万もかけるんだったら多少上積みしても中古ボディ
買ってるから。それが調子悪くなったらまたボディ買うつもり。
F5でも違う個体を使ってみるのもいいぞ。そんなことでオレの
部屋には3台のF5があるｗ

0963名無しさん脚

2007/12/25(火) 13:39:55ID:43Cq7dqO

>>961
ID:F9Ny3Ky8 はF6スレでこんな事言ってます。

959 名前：名無しさん脚投稿日： 2007/12/24(月) 09:09:36 ID:F9Ny3Ky8
MB-40にEN-EL3入れて動くのかな？

960 名前：名無しさん脚投稿日： 2007/12/24(月) 09:49:11 ID:cjZx3HcH
>>959
使えない。

961 名前：名無しさん脚投稿日： 2007/12/24(月) 14:06:00 ID:F9Ny3Ky8
>>960
電圧がちがうからか？

964 名前：名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2007/12/24(月) 21:53:00 ID:cjZx3HcH
>>961
型番が違う。

965 名前：名無しさん脚投稿日： 2007/12/24(月) 22:57:22 ID:F9Ny3Ky8
>>964
D300MB-D10のEN-EL3用のホルダーはMB-40に入るだろうから物理的には
可能。F6がCR2本より電圧が高いEN-EL3で動くかどうか？単3ｘ8より
電圧は低いからこわれることはないと思うが。

自分でMB-40にEN-EL3を突っ込んで壊して修理代高いって文句言いそうｗ

0964名無しさん脚

2007/12/25(火) 23:29:44ID:G+fRQPI8

ワロスw

つーか修理代ぼったくりってw
自分ではできないこと頼むんだから、
それなりの対価をはらいのは当然かと。

0965名無しさん脚

2007/12/31(月) 14:14:52ID:EdBRE8kC

いまからＦ５下取りにだして、Ｄ３００買いに行きます。

0966名無しさん脚

2007/12/31(月) 20:12:33ID:EdBRE8kC

行ってきた。
データパック付きで35000で取ってくれた。
丸八年近く使って値段が付くなんて素晴らしい。

0967名無しさん脚

2008/01/01(火) 05:14:11ID:84mBh10l

>>966
D300なら
5年後には10,000円ってところだな

0968名無しさん脚

2008/01/01(火) 11:33:45ID:29ftP4+n

>>967
5000円だろwww

0969名無しさん脚

2008/01/01(火) 11:38:25ID:xhMhBfow

５年前のデジが、今、定価比でいくらになっているかだな。
２００万画素、３～４万円だった当時のデジが今、￥２１００だｗ

0970名無しさん脚

2008/01/01(火) 12:07:22ID:G9YC/YV2

D100が買取でだいたい2万行くか行かないかだよ。

0971 【124円】

2008/01/01(火) 16:41:30ID:84mBh10l

　↑　D300の8年後の下取り価格

0972名無しさん脚

2008/01/01(火) 22:00:45ID:0lAAnjO/

D100は今でも買い取り値は粘ってるほうだとおもう。
D70と販売価格もさほどかわらないしね。

0973名無しさん脚

2008/01/03(木) 00:56:04ID:Psr5Qxa0

D2H持っても、ここぞという時はF5を握りしめています。
サンニッパ付けてマウント緩んだりしたことはありましたが、
F4同様故障知らず、フィルム巻き上げ時の感触はデジには
感じられません。子供の成長もしっかり記録してくれたF5は
私の遺品として妻や息子に引き継がせる覚悟です。

0974名無しさん脚

2008/01/03(木) 01:42:01ID:XSJOYkEQ

妻や息子に捨て・・・

0975名無しさん脚

2008/01/03(木) 03:20:07ID:Z1dDRfQ2

カメラは捨てられても撮った写真は捨てられないように
ちゃんと整理しとけよ。それが息子のためだ畜生。

0976名無しさん脚

2008/01/03(木) 05:21:46ID:kJUiMX20

ていうか捨てられないような写真を撮るのが先かと

0977名無しさん脚

2008/01/03(木) 12:27:39ID:nimU0fce

捨てたら爆発するような仕掛けに入れました。

0978名無しさん脚

2008/01/03(木) 21:16:45ID:E6tzFAVA

>>974,>>975
精神的には既に妻子に捨てられています。
住宅ローンが終われば、保険料の代わりに命を捨てさせられる運命でしょう。
ヤフオクでニコンカメラが捨て値で出品されたときが、私の命日とお考えください。

0979名無しさん脚

2008/01/03(木) 22:34:28ID:x1wY8saL

>>978
住宅ローン借りる時って、普通は生命保険入るんじゃないのけ？

0980名無しさん脚

2008/01/04(金) 16:17:07ID:/Pv1R2BG

908は定期的にコピペされますね。

0981名無しさん脚

2008/01/05(土) 16:00:43ID:Bi0VUJk7

>>979
生命保険じゃなくて支払不能になった場合の保険。
生命保険は自社または自行が販売するものには保険業法の
弊害防止規定で入れません。

さて、昨日Yカメラに行ってプライスリスト貰ってきたが、
F5のファインダーはもう売っていないんだ。F2のDP-11(A)
とか結構長く販売していた気がしたが・・・。

0982名無しさん脚

2008/01/05(土) 17:02:22ID:8FAFTvKB

新同品でも六万円台なんだな～
ふらふらっと買い戻しそうになったよ。
エネループ使えんと思いとどまった。

0983名無しさん脚

2008/01/06(日) 18:06:47ID:NIHoRNOG

あー。

今日久々に大三元と共に防湿庫から引っ張り出して見たのですが、
重量感と言い、質感と言い、これぞﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟという威光が...。

昨日、ﾁﾝｹなﾃﾞｼﾞを買ったのですが、更にﾁﾝｹに見えてしまいました。
軽いし小さいから露出計代わりにして、F5をﾒｲﾝｽﾄﾘｰﾑに戻そうかと...。

0984名無しさん脚

2008/01/06(日) 19:33:38ID:MZqV9FKH

F5使うのにデジを露出計にする必要ってあるのか？

0985名無しさん脚

2008/01/06(日) 20:00:11ID:NIHoRNOG

へたくそなもんで。