デジタル一眼レフを使ってる方満足してる？Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2006/05/29(月) 19:15:21ID:sE71x3qG撮影の中心になると思われます。
0276名無しさん脚
2006/09/17(日) 21:52:32ID:LrzDNlt1わかるの凄いね〜。デジは300万画素だったりして(笑
0277名無しさん脚
2006/09/17(日) 21:59:22ID:0PpyjStAどちらもお前は見た事ないだろ。
しかも300万画素のデジを嘲笑しているところにお前のレベルが分かる。
0278名無しさん脚
2006/09/17(日) 22:05:49ID:LrzDNlt1こちらのスレに出張してきたの(笑 落ち着かないとダメだよ。
残念ながらどちらも所有しているんだが・・・
さすがに300万画素のデジカメはもう所有していないがな
0279名無しさん脚
2006/09/17(日) 22:06:47ID:0PpyjStA0280名無しさん脚
2006/09/17(日) 22:08:24ID:LrzDNlt10281名無しさん脚
2006/09/17(日) 22:13:32ID:6kjXusLoなんだか分かんないけど、こころざしは変えないよってのが最低線だ。
0282名無しさん脚
2006/09/17(日) 22:14:51ID:LrzDNlt1珍獣クラスだな(笑
0283名無しさん脚
2006/09/17(日) 22:17:06ID:LrzDNlt1このスレは
0284名無しさん脚
2006/09/17(日) 22:17:20ID:Uk2uTIY50285名無しさん脚
2006/09/17(日) 22:34:43ID:LrzDNlt10286名無しさん脚
2006/09/17(日) 23:32:06ID:SKEWWuMBそのうえ取り込んで、ｓRGBに変換して、
なんてやっていくうちに画質は目に見えて低下してゆく。
それでも何故そんなことしてるのかと言うと、
そんな低下した画像ですら、
デジカメのトーンが飛んだり潰れた画像より、
よっぽどましだから。
まあ、画素数とノイズだけが画質の判断基準の人には
理解できないでしょうが。
0287名無しさん脚
2006/09/17(日) 23:36:07ID:Uk2uTIY5うん。
一度眼科で診て貰うことをお勧めする。
0288名無しさん脚
2006/09/18(月) 00:17:09ID:KGOqqhoyスキャンするのは全然面倒でない。一度調整したものを保存するとワンタッチ
で出来るから。
粒状性ノイズの軽減やフイルム面の傷処理で画質は目に見えて低下してゆく。
それでも何故デジタルを使うかというと環境が十分に整っている上にデジ
カメから現像された画像がより高画素化されて美しくなってきたから。
まあ、フイルムを画素数に換算すると2000万画素を超えるなんて判断基準の人には
理解できないでしょうが。
0289名無しさん脚
2006/09/18(月) 00:19:50ID:KGOqqhoy0290名無しさん脚
2006/09/18(月) 00:37:37ID:VDlLNMyG不毛なスレだと思うのは、漏れだけ？w
0291名無しさん脚
2006/09/18(月) 01:06:20ID:mVSJzbTvおまえは比べないのか？
0292名無しさん脚
2006/09/18(月) 01:16:44ID:VDlLNMyGツールとしてそれぞれ特徴あって別物だから。
同じ物撮っても同じように撮れないツールは、別物だな。
デジも銀塩も特徴を活かす使い方すりゃいいんだし。
ただ言えるのは、１０年前のフィルムスキャンして絵にするとかこれからどんどんデジが進化しても過去の風景は救えないのがある意味で欠点か。
スキャンしてもデータいつ飛ぶか・・・鬱
0293名無しさん脚
2006/09/18(月) 01:22:24ID:mVSJzbTvよくわかってるじゃないか
長所を生かすのも殺すも自分次第ってことだな
0294名無しさん脚
2006/09/18(月) 02:16:02ID:JEOyM9gdさすがにここまで伸ばすとなるとデジだと駄目かも。
それと建物の屋上とかの看板の写真はデジなんだろうか・・・？
0295名無しさん脚
2006/09/18(月) 03:04:42ID:xt1r1vB6ああいうのはさすがにデジじゃ無理
あのくらいのが撮れる非民生用デジがないわけじゃないけど
プロでも使ってる人なんてほとんどいない
ふつうは大判
0296名無しさん脚
2006/09/18(月) 06:12:28ID:KGOqqhoy>更に言うと近接だろうと平面にピントを性格に合わせれば、
>望遠と広角では理論的に全面でピントが合った写真は作れるしね。
0297名無しさん脚
2006/09/18(月) 09:12:58ID:q3V+5ZaUコピペ文の意味が解らん。
日本語に訳してくれ。
0299名無しさん脚
2006/09/18(月) 10:51:15ID:xWoS+sEOウザイ奴に聞いとくれ
0300名無しさん脚
2006/09/18(月) 10:54:24ID:xWoS+sEO0301名無しさん脚
2006/09/18(月) 11:53:41ID:m3Ze23eaデジ使うのは経費節減?のため!!
・・・でもボディ／ＰＣ関係／ソフト買うのにかかった経費は
どこに計上するんだろ??
自分の仕事内容ではもと取るのに１０年くらいかかるかも・・
・・なさけない!!
小さい店じゃデジタルの恩赦なんてないのかも
ただデジタル使わないと仕事できなくなるという
脅迫観念で使ってるだけかもしれないね。
デジタルのいい所はフイルムの交換時期を考えなくて
撮影に集中できる事くらいだね。
そのかわり思わず沢山シャッターを切ってしまって
後で選ぶのにたいへんだけど。
0302名無しさん脚
2006/09/18(月) 12:17:12ID:xWoS+sEO何度も出てくる下らない比較だ
>デジ使うのは経費節減?のため!!
経費節減ならデジそのものを買わないでフイルムにその費用回せば？
趣味じゃなくて仕事で使うなら下らないこと言ってないで適材適所に使えよ。
>そのかわり思わず沢山シャッターを切ってしまって後で選ぶのにたいへんだけど。
フイルムだって同じだろう。なにか、あれだ、フイルムだといい写真が１枚ぽっきり
で済むなんて言うんじゃなかろうな(笑
0303名無しさん脚
2006/09/18(月) 23:06:13ID:2do0Tuyu>経費節減ならデジそのものを買わないでフイルムにその費用回せば？
いっそ銀塩カメラそのものを買わないで
フィルムにその費用回せば？
…っていう理屈だぞ、それ。
>フイルムだって同じだろう。なにか、あれだ、フイルムだといい写真が
１枚ぽっきりで済むなんて言うんじゃなかろうな(笑
フィルム代も現像代もマウント代も保存するスペースも必要な銀塩と
データを保存するメディア代しかかからないデジタルじゃ撮影カット数が
ケタ違いに違うんだよ。風景とか花とかしか撮影しないならあんまかわらん
けど、動体撮影とかオートブラケティング使って撮影してみ。
全然ちがうから。
結論：知った風なクチ聞くなら使ってから言え。
0304名無しさん脚
2006/09/18(月) 23:19:05ID:fAvKGr0u流石にどうかと思ったｗ
0305名無しさん脚
2006/09/18(月) 23:34:51ID:W53v2Mk2ああいうのは逆に多少荒くても大丈夫。
離れた場所から見るものだから。
あんなの顔を近づけてじーっと見たりするものではないでそ
0306名無しさん脚
2006/09/18(月) 23:44:30ID:xWoS+sEO両方使ってるから言っているんだが、言われた本人でもないようなのに随分と必死だね。
>フィルム代も現像代もマウント代も保存するスペースも必要な銀塩と
>データを保存するメディア代しかかからないデジタルじゃ撮影カット数が
>ケタ違いに違うんだよ。風景とか花とかしか撮影しないならあんまかわらん
>けど、動体撮影とかオートブラケティング使って撮影してみ。
>全然ちがうから。
だから、フイルムだって露出補正して何枚も撮るだろう。
なにか、あれだ、フイルムだと動体撮影とかブラケッティングしないなんていうんじゃ
ないだろうな(笑
0307名無しさん脚
2006/09/19(火) 00:58:23ID:Dp9Xch9Hなお，D1は高すぎて手が出ません。
0308名無しさん脚
2006/09/19(火) 02:50:49ID:oImV1A6y0309名無しさん脚
2006/09/19(火) 07:04:44ID:le0nTeZkオートブラケットや連射をフィルムでバシバシ使ったらフィルム交換が
煩雑すぎて仕事じゃ大事なカットを撮り逃す。（スポーツ＆報道 など）
0310名無しさん脚
2006/09/19(火) 08:29:18ID:++aFM1Br0311名無しさん脚
2006/09/19(火) 08:57:25ID:X+1og7fEK100D
0312名無しさん脚
2006/09/19(火) 09:45:04ID:oCyQeDT/アシスタントもいたりする、大丈夫か必死な奴
0313名無しさん脚
2006/09/19(火) 10:33:54ID:zRz5FdDo意味がわからんのだが・・・
0314名無しさん脚
2006/09/19(火) 10:43:26ID:MrOujZJeでもテキトーに色を削っても、光の周りだけは悪くないんそこそこきれい目に撮れますよね。
若い頃モノクロで撮るときにはちょくちょく使いましたよ。
でも室内の場合は動きが欲しいからといって三脚無し、ライティング無しだけでは
センサーサイズでピント稼げてもやはり浅い。
それにコントラストが低くて肌の質感描写がぬるいし単調な感がある。
これフィルムでやろうとすると難しい領域だしいい描写にもなるんだろうけど
0315名無しさん脚
2006/09/19(火) 15:20:57ID:/hBRf5is3点ほど気になることが
1.COOLPIXのようなバカチョンデジカメだからだと思うのだがレリーズタイムラグが遅い
（我輩鉄道撮っているが鉄道では使えないような？デジタル一眼はD80クラスだとレリーズタイムラグは早いんですかね？）
2.ポジフィルムほどの発色が無い。花を撮ると良く分かる。（ネガフィルムよりかデジタルの方が発色はあるけど）
3.画角がAPSサイズだからフィルムカメラのレンズを使うとレンズの倍率が変わってしまって特にズームレンズが使いにくい
と言う結論なんですよ。
我輩が考えるにはデジカメと銀塩を使い分けようかなとも思っています。例えば鉄道に風景を絡めて撮るなど芸術性を追求する場合はフィルム、車輌そのもを撮る場合など記録として残すものはデジタルと言う具合に
0316名無しさん脚
2006/09/19(火) 17:06:56ID:p8qmb6lb「じいさん、山形屋の海苔じゃよ。」
「ばあさん、山形屋の海苔じゃないのかね？」
何だかそんな議論のようだなーｗ
0317名無しさん脚
2006/09/19(火) 19:28:11ID:C0OPN5Hj>312 ：名無しさん脚 ：2006/09/19(火) 09:45:04 ID:oCyQeDT/
> 銀塩て複数だろプロは
> アシスタントもいたりする、大丈夫か必死な奴
きっとこのレス(↑)は>>309(↓)に対するレスで
>309 ：名無しさん脚 ：2006/09/19(火) 07:04:44 ID:le0nTeZk
> >>306はたぶん初心者。
> オートブラケットや連射をフィルムでバシバシ使ったらフィルム交換が
> 煩雑すぎて仕事じゃ大事なカットを撮り逃す。（スポーツ＆報道 など)
銀塩で撮る場合は、プロは１台でまかなうのではなく、複数台用意してフイルム
切れを予防しているということだろう。更には助手・アシスタントがいて切れた
カメラのフイルムを装填するようなスタッフを用意していることが多いと言って
いるのジャマイカ(正確にはオートブラケットじゃなくてオートブラケティングだ
と思う)？
0318名無しさん脚
2006/09/19(火) 22:45:58ID:ALxK/Vj1小生、EOS１VとD30を持っています（EOS1のデジタルシリーズは、ちょっと買えない）。
シャッター音は圧倒的に１V、キュンという巻き上げ音も、好きなんです。
故に、シャッターを押す快感は１V。取る歓びが圧倒的。
写真のできあがりも、今のところはリバーサルが良いと感じる。
しかし、手軽なスナップは、デジカメ。タイムラグに関しては、一眼デジは気になりません。
また、どうでも良いような記念写真は（飲み会とか）、撮ったその場で確認できるデジ。
風景はフィルムが良いと信じて、また、広角の関係で、登山に持って行くのはフィルムにしています。
海外旅行は、どうせパソコン持参するし、Ｘ線検査対策でデジが良いか。
とか言いつつ、写真を撮ると意気込んでいる時には、いつも両方もって歩いております。
そのうち、両方処分して、頭金を得た上で、EOS1Dのどれかを買うかも（もっと軽く作って欲しいが）。
0319名無しさん脚
2006/09/19(火) 22:52:49ID:4is9+2OIっていうか報道やスポーツ撮影の現場では「仮に」アシスタントがいたとしても
銀塩じゃあデジのように無茶な連射はできない。
んなこたぁ本職ならわかるハズ。
0320名無しさん脚
2006/09/20(水) 00:07:33ID:rgwmOC8Y相当デジに疎い方のようですね。
0321名無しさん脚
2006/09/20(水) 00:14:50ID:xY03g4FA>311
ありがとうございます。
たしかにD200はよさげなのですが，けっこう値が張りますよね。
D80クラスであの機能のが出ればいいのにと思います。
Aisはけっこう持っていますので。
K100Dというのは，ペンタですか。
もしかして，古いタイプのレンズも開放測光できますか？
店頭展示では，その組み合わせで見たことあるのですが。
それなら，かなり魅力的ですね。
リミテッドも惹かれるものがあります。
絞り込み測光なら，Kissにでもして，
マウントアダプター＋高倍率アイピース（？）の方がよさそうです。
EOSにヤシコン他の組み合わせの話を，銀塩時代よりよく耳にするのですが，
液晶であっても，絞り込み（実絞り）測光であれば，画面は暗くなりますよね？
なんだが質問ばかりで，申し訳ないです。
0322名無しさん脚
2006/09/20(水) 00:40:16ID:RRxJ1WrAK100Dは古い旧レンズ（M42のSMC、非AのSMC）はAELボタンで
絞込み測光だね。
新し目の旧レンズ（SMC-A）はAポジションで開放測光できる
0323名無しさん脚
2006/09/20(水) 04:39:14ID:KJaaGjr5報道やスポーツでアシ使ってるカメ見たこと無いよ。
0325名無しさん脚
2006/09/20(水) 09:35:33ID:qDI2DgmKフルサイズはまったくないね。
0326名無しさん脚
2006/09/20(水) 10:06:14ID:1GoB161I今は単なる記録写真って感じで何も感じない。
気持ちの違いだろうな。
ビデオカメラの感覚でだらだら撮っているだけって感じ。
やっぱ「気合」だよねぇ〜
制約があるからこそ気合が入る。
0327名無しさん脚
2006/09/20(水) 10:09:58ID:1GoB161I0328名無しさん脚
2006/09/20(水) 10:27:22ID:nUxwygFB0329名無しさん脚
2006/09/20(水) 10:58:01ID:1GoB161I0330名無しさん脚
2006/09/20(水) 11:31:19ID:KzY6Wl5a0331名無しさん脚
2006/09/20(水) 11:35:14ID:1GoB161I特にα100のボディ、今が旬だから何も感じないかも知れないが、あのデザインはちょっとなぁ。
0332名無しさん脚
2006/09/21(木) 11:30:02ID:s67dhf39カメラ板に引っ越してきました
0333名無しさん脚
2006/09/21(木) 23:44:28ID:iBmYhxrT963 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 21:37:15 ID:6dXjusWH
デジタルは、というよりAPS-Cはフルサイズと画角が違うだけということを理解していない奴は意外といる。
ただ最近啓蒙がすすんでいるので撲滅されてきてはいる。
問題は望遠レンズは広角のトリミングをしてるだけ（被写体との距離が同じ時）事を知らない奴がまだいる事だ。
これを知らないでも画角がわからない奴を笑えるのか？
な、コピペしよか？
964 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 22:34:11 ID:BGK246CV
シラネーナ
じゃー聞くが、300mmの望遠だと何ミリの広角のトリミングになるんだ？
965 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 22:37:52 ID:6dXjusWH
>>964
あらあらここにも
一からレンズのべんきょーしよーね
300mmよりすべての広角に対してだよ
0335名無しさん脚
2006/09/22(金) 13:40:03ID:xt7xUGll0336匿名係の亀山〜 ◆72kz3PFsA2
2006/09/22(金) 13:44:05ID:/BILPLfa0337名無しさん脚
2006/09/22(金) 14:12:01ID:ai7ALZxH0338名無しさん脚
2006/09/22(金) 14:18:39ID:xt7xUGll0339名無しさん脚
2006/09/22(金) 14:45:31ID:8ENhEGfO／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ >>1
| |r┬-| | フィルムカメラは新規開発を中止したようで、今後はデジタル一眼レフが
＼ `ー'´ ／ 撮影の中心になると思われます。
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
0340名無しさん脚
2006/09/24(日) 11:34:34ID:gqoEadcd0341名無しさん脚
2006/09/24(日) 11:50:45ID:WDBEL87R0342名無しさん脚
2006/09/24(日) 11:59:59ID:f4dAzDSd0344名無しさん脚
2006/09/24(日) 22:20:24ID:gmORCMLuわかる人なんかいないよ、まー時代遅れってことだ。
0345名無しさん脚
2006/09/24(日) 22:49:50ID:AxXQJu3d0346名無しさん脚
2006/10/10(火) 23:01:51ID:UJiu8Eka去年まではEOS1Vだったが、今年からデジカメに変えた。
何と言っても、感度を自由に変えられるのが有り難い。
持っていったストロボも三脚も、殆ど使わなかった。
屋外は勿論、有名建築の屋内撮影、フェリーの船内、竜飛海底駅、函館の夜景etc.・・・・
全て一台でこなした。
こういう用途での使用なら、もうフィルムカメラには戻れない。
0347名無しさん脚
2006/10/11(水) 00:40:31ID:ylNPIgW2初めてのデジ一眼はK10Dにしますね
こいつはOSに例えるならどの辺りでしょう ９８X？ ME? XP?
MEならorz
0348名無しさん脚
2006/10/11(水) 07:25:26ID:b87+9hWt0349名無しさん脚
2006/10/11(水) 23:04:52ID:vHWOsdBi0350名無しさん脚
2006/10/12(木) 00:41:09ID:hty4ncsj算盤や計算尺よりは良いのですね orz
0351名無しさん脚
2006/10/12(木) 13:09:09ID:5OVv6ljE0352名無しさん脚
2006/10/12(木) 13:26:42ID:9Kg/cQ4h0353名無しさん脚
2006/10/12(木) 19:28:57ID:YJyQ+/EI0354名無しさん脚
2006/10/12(木) 20:57:16ID:oQAqRrh6スクリーンをスプリットにしたいとかなら知らない。
マニュアル露出なんてのはマニュアルモードで使えばいいだけの話なので一眼なら必ず出来るんじゃない？
ようは露出計を見なければいいだけで、夜景、花火の撮影等々では誰もがやることだよ。
0355名無しさん脚
2006/10/12(木) 22:13:50ID:VP9NokUh0356名無しさん脚
2006/10/12(木) 22:59:37ID:oQAqRrh6内部露出計を見ながらマニュアルモードで絞りとシャッタースピードを合わせるのなら絞り優先となんら変わりは無いよ。
ただ、
１．露出計を見なければいいというのは内部露出計のこと
２．夜景やら花火やら露出計見ても写真撮れるとは思わない
という二つのものを続けて書いたのは誤解を招いたとは思う。
0357名無しさん脚
2006/10/12(木) 23:39:22ID:VP9NokUh煽ってるわけじゃないし、批判してるんでもないよ。
>>354の上三行は同意だし。
ただあなたの思ってるマニュアル露出と私が思ってるものが違うんだと思う。
＞普通に露出計を買ってきてもよいし
なら内部露出計使っても同じでしょ。
＞内部露出計を見ながらマニュアルモードで絞りとシャッタースピードを合わせるのなら絞り優先と
＞なんら変わりは無いよ。
絞り優先は、絞り値を決めたらシャッター速はカメラ側がその絞り値に合わせて適正露出を
判断して勝手に決まるよね？確かに内部露出計使って露出合わせるだけならシャッター優先や
絞り優先と同じになるけど、そこから自分の経験や、感性なんかを加味してアンダーにしたり
オーバーにしたりするのがマニュアルだと思うんだけど？
0358名無しさん脚
2006/10/12(木) 23:55:44ID:oQAqRrh6＞煽ってるわけじゃないし、批判してるんでもないよ。
分かってる
＞＞普通に露出計を買ってきてもよいし
＞なら内部露出計使っても同じでしょ。
もちろん同じこと。
ただ、マニュアル露出で写真を撮りたいというから内部露出計を使ってオートで写真を撮らなくてもいいですよという話の流れで出しただけ。
＞そこから自分の経験や、感性なんかを加味してアンダーにしたり
＞オーバーにしたりするのがマニュアルだと思うんだけど？
それは写真の撮り方として別に否定はしないけど
絞り優先にしてSS決める時に露出をプラスマイナスに振ることとまったく同義だと思う。
やっていることは絞りを決め、シャッタースピードを変化させることであってカメラが行うことは変わらないんじゃないかな。
でも多分同じ事象を違う側面から見ているのと、撮影の仕方が違うだけのことだと思うよ。
で、最初の話は>>352になのでマニュアル露出でMFが使えるカメラはあるよという事ではないかな？
（あんまり厳密に考えるの面倒になってきた）
0359名無しさん脚
2006/10/12(木) 23:58:37ID:oQAqRrh6別にマニュアルならそういう撮りかたをするのは普通のことだとは思っているからね。
絞り優先なら露出の±で適性露出を得るということだと思う。
0360名無しさん脚
2006/10/13(金) 00:40:08ID:BObtS6Lhう〜ん・・・
＞内部露出計を使ってオート
この辺りで考えの相違が出てるみたいだね。
自分的には、プログラムオートは論外！絞り優先やシャッター優先でもカメラが出した出た目で
撮るのはオートだけど・・・・それ言い出したら露出計内蔵してるマニュアル機の存在自体が怪しくなってくる(w
＞マニュアル露出でMFが使えるカメラはあるよという事ではないかな？
確かに。ってか露出計使わないなら多くの機種が該当すると思う。
綺麗にまとめてくれて有り難う。
0361名無しさん脚
2006/10/13(金) 00:45:39ID:wZXeP3qU>絞り優先なら露出の±で適性露出を得るということだと思う。
ひでー表現力じゃね？
撮影モードの話でしょ。絞り優先オートやシャッター速度優先オートとマニュアルモードとがごっちゃで
2行目の絞り優先オートモードの露出の±なんて最悪の表現だよな、本人気付いてるのかな？
0362名無しさん脚
2006/10/13(金) 01:47:23ID:lKU4ZGAQ>>359が言ってることもある意味正しいんだよ。
>絞り優先なら露出の±で適性露出を得るということだと思う。
は、普通ならこれでマニュアルとして通じるよって意味だと思う。
0363名無しさん脚
2006/10/13(金) 07:08:30ID:ZX9cY/j9>>360
オートって別にプログラムオートのことじゃないです。
ただ、絞り優先などの場合にSSをカメラの露出計で自動的に決めるのをオートと私が称しただけです。
露出計を内蔵したMFカメラは私も持っていますが、それは内蔵されていると便利だということ利便性の問題ですよねｗ
>>361
１．マニュアルモードで撮る場合は絞りを決めてSSを（内部もしくは外部）露出計から算出させて撮影する。
さらに算出値からSSを変えることで適性露出を得る。
２．絞り優先の場合は絞り優先からシャッタースピードが自動で決められるため適正露出は露出補正を行うことで得られる
このときに変化するのはSSの値。
その両者に本質的な差は無いと思うよ。
0364名無しさん脚
2006/10/13(金) 09:36:45ID:Y2Nc2Lrzオート＋露出補正の方が便利だよね。
「−○＋」みたいな3点LED方式のカメラだと、いったん
露出を合わせてから絞りなりシャッター速度を調節する、
という手順が必要になるし。
0365名無しさん脚
2006/10/13(金) 11:49:17ID:ug3c9pl9書いていることは正しいと思う。
ただ、もうひとつ問題なのはMFレンズをつけた時に内部露出計が見ることができるかどうかという問題。
ニコンに特定するとD200以上は露出計を見ることができるので絞り優先が使える。
D80以下は露出計を見ていないのでマニュアルしか使えない。
これはF100以上とF80以下の問題と一緒。
ただ、MFだからだめなのではなくてCPU内臓ならよいのでいわゆるp型ならOK
どっちしても露出計を買えばマニュアル露出では写真は撮れるよね
0367名無しさん脚
2006/10/13(金) 22:40:25ID:U2dsvAAN言いっぱなしでは話にならない
0368名無しさん脚
2006/10/13(金) 23:34:54ID:wZXeP3qU0370名無しさん脚
2006/10/14(土) 07:10:45ID:RR7JxxJp0371名無しさん脚
2006/10/14(土) 08:20:12ID:qrHRz1oI0372名無しさん脚
2006/10/14(土) 08:32:50ID:RR7JxxJp0373名無しさん脚
2006/10/14(土) 08:59:10ID:8V6dXObyデジのサンプル見ても、ああやっぱりまだデジに移行出来ないなと
思ってしまう。解像度は凄いと思うのだけど色とか陰影は全然まだまだ。
0374名無しさん脚
2006/10/14(土) 09:25:20ID:RR7JxxJp最近の超高品質なデジカメプリントを見るともう銀塩には戻れない。色とか陰影が
と言ってる奴は自分の出したデータが悪いのよ。
ちゃんとRAWから納得いく現像をしてから、jpegに落として店に持って言ってプリ
ントしてごらんよ、わかるから。銀塩の必要性を感じることは今はまず無い。
0375名無しさん脚
2006/10/14(土) 10:06:26ID:8V6dXObyデジカメの利便性に関してはもう羨ましい限りなので、
デジで撮った画像でそんなに綺麗なのがあれば移行するんだけど。
(時々デジ乗り換えを検討してネット上で適当に探したりはしている)
あと、RAW現像ってめんどくさくね？(実はやったこと無いけど)
フィルムの方がメンドイだろって突っ込み来そうだけど、
現像(人任せ)→バッチスキャン(ネットしながらだらだら)
だからあんま気になんない。こんないい加減で、ﾜｧｰ綺麗！
と思えるのが素晴らしい。
あと、プリントは管理がめんどくさいので興味がありません。
0376名無しさん脚
2006/10/14(土) 10:16:57ID:8V6dXObyしないでupするんだ。
イチイチローカルにに落としてリサイズしたりするけど面倒すぎる。
まあ、デジはデジで綺麗だと思わないではないけど、まあ、まだまだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています