トップページ⇒camera
1001コメント324KB

デジタル一眼レフを使ってる方満足してる？Part7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2006/05/29(月) 19:15:21ID:sE71x3qG
フィルムカメラは新規開発を中止したようで、今後はデジタル一眼レフが
撮影の中心になると思われます。
0175名無しさん脚2006/09/05(火) 21:03:38ID:V1rc0zfH
>>174
マルチしね
01761742006/09/05(火) 21:05:57ID:HP4nvtpz
こちらの板はの件は取り下げます。
申し訳御座いませんでした。m(_ _)m

0177名無しさん脚2006/09/05(火) 21:32:57ID:V1rc0zfH
>>176
いえいえ。
0178名無しさん脚2006/09/05(火) 21:37:13ID:hM/yb53e
>>174
しかしなんだ、そのような仕事をしている人間がどの板でどのスレで質問したらいいのか
分からないってのはかなり問題だな。
大丈夫か？
0179名無しさん脚2006/09/05(火) 21:40:10ID:hM/yb53e
＞こちらの板はの件は取り下げます。
もっと慎重に行動したらと思うよ。
あなたの現場が実に不安になる。
0180名無しさん脚2006/09/05(火) 21:44:49ID:NvTtzz7a
>>174
こんなのどうだ？
http://www.clubkids.net/shopping/shopping.htm
0181名無しさん脚2006/09/05(火) 23:14:54ID:n7CJU8Vx
>>178
しかしなんだな、アドバイスできる知識がないときには、そんな言い方もあるのは問題だな。

すまない、わからないと言え。大丈夫か？
0182名無しさん脚2006/09/05(火) 23:26:30ID:n7CJU8Vx
＞大丈夫か？
もっと慎重に行動したらと思うよ。
あなたの雇用が実に不安になる。
0183名無しさん脚2006/09/06(水) 00:33:46ID:3zoQe35E
>>181-182
よっぽど悔しかったんだね。
0184名無しさん脚2006/09/06(水) 18:19:27ID:izxtkuVG
>>183
アドバイスできる知識がないから素直に「わからない」と言えば済むものを、逆に煽られると
悔しいと見えて夜中に下らないカキコしているよね。
0185名無しさん脚2006/09/06(水) 18:32:23ID:3zoQe35E
>>184
まだ悔しいと見えるｗ
0186名無しさん脚2006/09/07(木) 01:12:06ID:iHSI0Ti+
デジタル一眼レフはフィルムより綺麗に撮れるから最高です！
0187名無しさん脚2006/09/07(木) 03:46:06ID:Bd+y1bjx
デジカメで満足してるヤツがうらやましい。
フィルム中判の恐ろしい描写を知ってしまった自分に後悔している。
0188名無しさん脚2006/09/07(木) 06:03:19ID:J7VScPfp
中判も使ってるがデジ一も綺麗だよ、実用にはなる。
0189名無しさん脚2006/09/07(木) 06:13:55ID:zpksw+AS
>>187
俺も普段はAPS-Cのデジ一使ってるけど
ふとした出来心で買ってしまった中古の6x4.5で中判に嵌って
今は6x7の使いやすいのを物色中。
独特の深み感と広がり感がイイね。
0190名無しさん脚2006/09/07(木) 15:31:07ID:dmycoinE
デジタルとフイルムの比較ではフイルムは中判を持ち出さなくてはならないレベルまで
デジは進歩しているのか、すごいなデジタルの進歩は。
0191名無しさん脚2006/09/07(木) 17:23:11ID:/fqRDCUG
四切、半切位ならデジの方が解像感は上だね、印刷技術がおいつかないのが残念だ。
0192名無しさん脚2006/09/07(木) 17:57:35ID:rREx9tvS
>>189
>今は6x7の使いやすいのを物色中。
マミヤ７はいいよ
0193名無しさん脚2006/09/07(木) 18:00:22ID:rREx9tvS
>>191
APS-Cサイズでも解像感は上ですか？
コンデジしか持ってないんで・・・
0194名無しさん脚2006/09/07(木) 18:29:15ID:/fqRDCUG
>>193
上だよ、だけどピント合わせ、手ぶれに注意
デジだと失敗がすぐわかるからね。
0195名無しさん脚2006/09/07(木) 19:24:18ID:D677UiKV
最新のものは液晶かなり大きくて解像度いいのか。
自分のはPCでみないとわかんないや
0196名無しさん脚2006/09/07(木) 19:56:26ID:onJXFbIn
>>190
だが、白とび、黒つぶれ、紫、ノイズの処理はいまだに駄目だな。
0197名無しさん脚2006/09/07(木) 20:43:29ID:RV1WXTKW
ダメとは具体的にどうよ
0198名無しさん脚2006/09/07(木) 20:45:02ID:4zWewOc7
所詮は質の悪いレタッチのレヴェルを脱していないということだよ。
そのくらいのことも解らんのかね。
0199名無しさん脚2006/09/07(木) 20:48:50ID:RV1WXTKW
質のよいレタッチのレヴェルとは具体的にどうよ
0200名無しさん脚2006/09/07(木) 20:55:02ID:RV1WXTKW
>>198
横槍入れてきたから聞いているんだがそのくらいのことも解らんのかね。
0201名無しさん脚2006/09/07(木) 20:55:44ID:+i//Rmzi
まあアナログではレタッチなんてしたくても出来ないからねぇ。ｗ

というか>>198のレスは全然具体的じゃないし。
0202名無しさん脚2006/09/07(木) 21:05:52ID:QY2C9frr
ネガで撮った写真を丁寧にプリントした印画紙を見てデジタルの写真の方が真面目にキレイだと思うなら。写真止めれ。
将来的にデジタル写真が進化して銀塩を超えるかもしれないとしても、現状では銀塩には適わない。
解像度的には11×14という究極のフォーマットもあるしな。
0203名無しさん脚2006/09/07(木) 21:08:17ID:w9KrM5if
相当悔しいようだな
0204名無しさん脚2006/09/07(木) 21:10:43ID:+i//Rmzi
>>202
> 解像度的には11×14という究極のフォーマットもあるしな。

じゃあ135しか使わない人はデジカメに移行してもおｋ？
0205名無しさん脚2006/09/07(木) 21:12:08ID:+i//Rmzi
もっと具体的に書こうかな。

>>202
> 解像度的には11×14という究極のフォーマットもあるしな。

じゃあ135しか使わないし自分で丁寧なプリントも出来ないし周囲に良いラボも
ないような人はデジカメに移行してもおｋ？
0206名無しさん脚2006/09/07(木) 21:14:01ID:+i//Rmzi
>>202
> ネガで撮った写真を丁寧にプリントした印画紙を見てデジタルの写真の方が真面目にキレイだと思うなら

じゃあポジで撮ってダイレクトプリントしているような亀爺はデジタルに移行した方が良い？
0207名無しさん脚2006/09/07(木) 21:21:34ID:w9KrM5if
おｋ馬鹿がうるさいので自演度
0208名無しさん脚2006/09/07(木) 22:08:05ID:89fcxaiX
最近のお子ちゃまはアナログのレタッチを知らんのか
どうでも良いが銀塩とデジは別物。
例えるなら鮨屋と回転寿司ってところか。
0209名無しさん脚2006/09/07(木) 22:16:30ID:3cB5Mda7
銀塩君の悔しさが現れてるスレですな
アナログのレタッチとは具体的にどうすることだ？
02102082006/09/07(木) 22:33:09ID:/2j0xQbv
銀塩君て俺のことかな
デジ一は今現在でも2台所有してるが
そんな俺はいったい何が悔しいんだろうか
0211名無しさん脚2006/09/07(木) 22:46:20ID:cMD9IoOW
結論、３５ミリフィルム使ってる人はデジタルに移行してよろしい。
0212名無しさん脚2006/09/07(木) 22:55:40ID:hPOVvI/i
デジのラチ（ダイナミックレンジ）に耐えられるのならね。
晴天時に白と黒の混ざった被写体だと白飛びと黒潰れの二重苦を味わえます。
0213名無しさん脚2006/09/07(木) 23:05:32ID:3cB5Mda7
>>210
君にはアナログのレタッチについて聞いのだがね
まあ、写真の中身より>>212のような人はフィルム使ってラボにお願いすればよろし
0214名無しさん脚2006/09/07(木) 23:27:32ID:ywh5beLc
　6x4.5 中版を遣っています。以前、6x6 でした。A3 サイズに拡大しても、１３５
違って全然びくともしなかった。Fuji680GX も持っています。いずれ､

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/dbp/index.html

ですけど、まだ中盤です。此れって変人でしょう。
0215名無しさん脚2006/09/07(木) 23:40:24ID:saZEHI1t
それってかなり評判悪いよね。＞DBP
すでに製造中止って事になっていなければ良いのですが・・・
0216名無しさん脚2006/09/07(木) 23:49:29ID:zyA/CR2y
http://astore.amazon.co.jp/sale0-22/search/503-2151620-5355127?node=58&keywords=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%80%80%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95

デジタル一眼レフもかなり安くなったねー
0217名無しさん脚2006/09/08(金) 00:17:05ID:zTEgBsgO
フォトショでいじるのがさも優れているとでも言いたいのかねｗ
フォトショでいじらないとどうしようもないのしか撮れないのじゃないかね？
0218名無しさん脚2006/09/08(金) 00:27:36ID:Nk8cjFnE
217>>
それは後者に決まっているだろ。
いじらないと見られないということ。
0219名無しさん脚2006/09/08(金) 00:40:24ID:uikBWCD7
>>217-218
悔しかったのかｗ
0220名無しさん脚2006/09/08(金) 01:34:22ID:2EUcEMfe
デジだと手ブレが目立つ。ピクセル等倍まで行かなくても、パソコンのモニターは大きいよ。
手振れ補正がないとつらい。
02211892006/09/08(金) 03:08:09ID:8P4buSLI
>>192
う〜ん、やっぱそれですかね。
持ち歩ける大きさってのは大事ですよね。
0222名無しさん脚2006/09/08(金) 06:35:28ID:IEb1tccV
>じゃあ135しか使わないし自分で丁寧なプリントも出来ないし周囲に良いラボも
>ないような人はデジカメに移行してもおｋ？

何を使っても一緒。
0223名無しさん脚2006/09/08(金) 08:03:39ID:zTEgBsgO
デジを使ったからと言って上手くなるとは限らないな。
と言うかセンスのねぇやつは何使っても駄目。
デジのほうが優位でフィルムなんかを使っている奴は駄目だ、なんてほざいている二者択一主義者も駄目だけどね。
0224名無しさん脚2006/09/08(金) 09:59:56ID:cY0NoloD
デジ＝補正と考えてる人はプリントも補正されてること知らないのかな？
（手焼きで一発焼きなどラボではしてないこと知らないのか？）
02251892006/09/09(土) 01:00:20ID:F4XnAwCH
>>192
６ｘ７カメラ物色の結果、
結局、気軽に持ち歩ける大きさを考えて
マミヤ７（中古ですが）を購入しました。
アドバイスありがとうございました。
0226名無しさん脚2006/09/09(土) 01:34:53ID:Gw39Q97d
満足してるよ。
物欲的には。

使うのはM７だが。
0227名無しさん脚2006/09/09(土) 12:37:26ID:AWkiEQAW
あなたの一眼レフカメラには、手ブレ補正がついていますか？
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/feat01.html#feat01_01

http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/img/ft01_01_img02.jpg
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/img/ft01_01_img03.jpg
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/img/ft01_01_img06.jpg
0228名無しさん脚2006/09/09(土) 13:09:06ID:i516yKul
俺の手が手ぶれ補正になる、酒を飲むと震えないからだ。
0229名無しさん脚2006/09/09(土) 13:11:36ID:/mdhsSnm
飲酒後、名作撮れる傾向アリ？
0230名無しさん脚2006/09/09(土) 13:36:28ID:i516yKul
>>229
撮ってる時は名作揃い、後で見てがっかりｗ
0231名無しさん脚2006/09/09(土) 19:27:49ID:BoxVfYmz
>>230
言うは安し行うは難し、お前もいい加減目を覚ませなｗ
0232名無しさん脚2006/09/10(日) 17:38:15ID:xT3DpOTr
http://fine.tok2.com/home/dionysos/

ここ見て少しは勉強しろｯ
0233名無しさん脚2006/09/14(木) 20:26:48ID:fzU8bpPK
638 ：ウザイ奴 mk2 ◆XKUZAIJpFM ：2006/08/30(水) 23:04:18 ID:3bYk6pxI
>>637
違うよ。俺が消したのは、あんなもの置いておいても意味が無いから。

674 ： ◆xiRlxCl8v6 ：2006/08/31(木) 08:20:19 ID:lzYJ/uaI
うるさいからトリップつけてやったよ。さ、仕事にいこっと。

0234名無しさん脚2006/09/14(木) 20:39:29ID:Nhsw1Wi7
まだ銀登場！！
0235名無しさん脚2006/09/14(木) 20:42:14ID:Nhsw1Wi7
【まだ銀】fzU8bpPK【2chやめれません】
0236名無しさん脚2006/09/14(木) 20:56:08ID:fzU8bpPK
飽きない人だね、「まだ銀」トラウマちゃん
0237名無しさん脚2006/09/14(木) 20:59:27ID:Nhsw1Wi7
【まだ銀】カメラ板の人気者【懲りない人】
0238名無しさん脚2006/09/14(木) 21:06:52ID:fzU8bpPK
ネタはなんにする、Snapkin？
0239名無しさん脚2006/09/14(木) 21:09:53ID:Nhsw1Wi7
【まだ銀】お前が【ネタ】
0240名無しさん脚2006/09/14(木) 21:10:17ID:fzU8bpPK
これなんかどう？

http://reprovoke.net/project/20050101/talk.html
0241名無しさん脚2006/09/14(木) 21:12:29ID:fzU8bpPK
うーちゃん、写真歴３年？４年？なんだって
0242名無しさん脚2006/09/14(木) 21:19:37ID:OOjRq+KE
何だかな〜

過去にデジタルに対して批判的なエントリーを何度も書いてきたはずの人が

http://shuujou.velvet.jp/blog/archives/cat_20.php

いまやFinePix S9100にゾッコンですか。

http://shuujou.velvet.jp/blog/archives/2006/09/post_244.php

しかも昔の発言との矛盾についても完全に開き直っちゃってるし。

> こんにちは。いつも楽しく読ませてもらっています。昔、ありま様の以下のコメントを読み、なるほどCCDサイズは重要だ、と感心しておりましたが、よくわからなくなりました(笑)。
>
>
> 次期モデル(リコーGRD)以降への要望を冗談と本気を混ぜて書きます。
>
> 【CCDのサイズアップを】
> APS とかフルサイズを。一眼デジと違ってレンズ交換しないわけですから、ホコリに対する心配も少ないはず
> （ただし、まったく心配なしというわけにもいかないでしょう）。え、無茶を言うなって？　ばか言っちゃいけない。
> 難題をクリアしようともがくことが技術革新につながります。サイズにこだわるのは無意味だって？　んなことはありません。
> 枷があるからこそ、メーカーは知恵を絞るのです。
> Posted by that's on at 2006年09月13日 22:48

> >that's onさん
> ああ、すみません。トシくってきたので、言うことがどんどん変わってきてます。GRDもしまいには欲しくなっちゃいましたし
> （買っていませんが）。このブログは、都合のいいところをかいつまんで読んでいただければ幸いです。
> Posted by ありま秀丞 at 2006年09月14日 07:55


デジタル批判してる奴なんてしょせんこんなものなのか。。。
0243名無しさん脚2006/09/14(木) 21:30:05ID:Nhsw1Wi7
>>241
お前は1京年やったって上達しないよ。
0244名無しさん脚2006/09/14(木) 21:35:43ID:Nhsw1Wi7
>>241
まずお前のあのチューリップをうｐしてから人のこと言えよ。
0245名無しさん脚2006/09/14(木) 21:40:10ID:fzU8bpPK
あら、厨リップって何のことかしら？　まだトラちゃん
0246名無しさん脚2006/09/14(木) 21:42:44ID:Nhsw1Wi7
ふふ
早く見たいねぇ。
0247名無しさん脚2006/09/14(木) 21:43:38ID:5l2i087A
フイルム代かからないからってのべつ幕なしに
パシャンパシャン撮影してる人いるけど、
家帰ってから整理すんの大変じゃないの？　
まさか全部保存してるわけじゃないよね
0248名無しさん脚2006/09/14(木) 21:45:40ID:5l2i087A
あと旅先の列車のなかでその調子で車窓写真を
撮ってる奴がいるとうるさくてえらい迷惑。
0249名無しさん脚2006/09/14(木) 21:45:50ID:fzU8bpPK
ところでお前の写真見てみたいね〜

>お前は1京年やったって上達しないよ。
３･４年しか写真やったことのないお前にこういわれるとは、お前の写真見てみたいね〜　うｐして〜

0250名無しさん脚2006/09/14(木) 21:48:33ID:Nhsw1Wi7
え？
俺をあのprovokeの一員と思ってくれているの？
光栄だねｗ
0251名無しさん脚2006/09/14(木) 21:49:32ID:fzU8bpPK
え、光栄なの？

どうしようもないあの写真が光栄、凄い人だね〜
0252名無しさん脚2006/09/14(木) 21:52:05ID:Nhsw1Wi7
【皮肉】まだ銀【通じない】
0253名無しさん脚2006/09/14(木) 21:54:18ID:fzU8bpPK
あら、俺の皮肉は通じたねｗ　かわいそうに
0254名無しさん脚2006/09/14(木) 22:04:36ID:fzU8bpPK
あら〜、どうしたの？逃げましたか？
0255名無しさん脚2006/09/14(木) 22:07:33ID:Nhsw1Wi7
お前の友達がNF-1のスレで暴れているからそっちで忙しいの。
0256名無しさん脚2006/09/14(木) 22:14:29ID:fzU8bpPK
俺に2ch友達なんかいないが
0257名無しさん脚2006/09/14(木) 22:15:34ID:fzU8bpPK
あっ、そうか俺とお前のような基地外がいるってことなんだね
0258名無しさん脚2006/09/14(木) 22:16:28ID:fzU8bpPK
ネタ提供で〜す

Samourai　デジカメから入った銀厨(４年で経験浅し)
ウザイ奴　３･４年で経験浅し
馬鹿(壽)　９年でやっとまともかとおもったらひどかった
0259名無しさん脚2006/09/14(木) 22:21:32ID:Pf0P2EyW
>>242
見方を変えると、かつてデジタルに批判的だった人ですらS9100ごときに満足しているわけだから、
イマドキのデジ一眼レフならじゅうぶん銀塩の代替品になるということだな。
0260名無しさん脚2006/09/14(木) 23:35:51ID:fzU8bpPK
うーチャンは望遠でも絞れば全面にピントが合うと

凄いねー
0261名無しさん脚2006/09/14(木) 23:40:14ID:fzU8bpPK
それだから、朝亀の「広角レンズ１本あったら全てが事足りる、このことは以外に知られていない」
という記事を得意げにうｐしたんだ(笑
0262名無しさん脚2006/09/14(木) 23:46:22ID:fzU8bpPK
意外に
0263名無しさん脚2006/09/14(木) 23:59:14ID:P9iciEfP
デジカメ初心者でよくわからないけれども、
画素数よりもISOの値が高いほうがいいの？
一眼レフだと、ほんとわからない。
0264名無しさん脚2006/09/15(金) 07:14:51ID:m1QNioHw
age
0265名無しさん脚2006/09/15(金) 07:29:35ID:dtBTIm2H
>>260
普通にあうよ。
現実にはかなり絞るので難しくなるけど。

でもなんでいきなりそんな話題？
0266名無しさん脚2006/09/15(金) 07:50:06ID:m1QNioHw
>>265
まだ銀のやる事に理由付けは難しいぞ。
0267名無しさん脚2006/09/15(金) 08:57:01ID:dtBTIm2H
ひょっとして場をよんでなかった？
0268名無しさん脚2006/09/17(日) 07:32:43ID:LrzDNlt1
498 ： ◆xiRlxCl8v6 ：2006/09/16(土) 19:27:04 ID:f8tekn3z
>>492
あれま、今度は私が認定されるのか。
それが幼稚なんだが、まあ分からんのだろうな。
まえはウザイ奴の中の人とか言われたけどな。

ま、いいか
0269名無しさん脚2006/09/17(日) 15:58:42ID:15vEUbaK
ポジをスキャンしてる人ってよくいるけど
あれって始めからデジで撮るのとどう違うの？
結局デジタルに変換してるから一緒だと思うんだけど。
画質だってどっこいどっこいでしょ？
0270名無しさん脚2006/09/17(日) 16:06:25ID:fg1O7USm
>>269
1.フィルムスキャナは14ビット以上のことが多い。
(そんなにいるかどうかは別として）
2.今まで慣れ親しんだフィルムのフォーマットが使える。
まだフルサイズの素子をつんだデジタルカメラはほとんど無い。

と言うところが大きいかもね。
でもまじめにスキャンするの面倒だけど。
0271名無しさん脚2006/09/17(日) 16:07:49ID:fg1O7USm
×まだフルサイズの素子をつんだデジタルカメラはほとんど無い。
○まだフルサイズの素子をつんだデジタルカメラは少ない。

位にしておくか。
0272名無しさん脚2006/09/17(日) 16:21:55ID:QR2D+beZ
>269
現像に時間とお金がかかる。
スキャンするのに時間がかかる
どっこいどっこいだったらどっちがいい？

早めにデジタル覚えておいたほうがいいよ。
0273名無しさん脚2006/09/17(日) 16:34:20ID:6LoH6XmI
感度がISOではなくASAと呼ばれている時代から
ガンレフが好き
0274名無しさん脚2006/09/17(日) 16:37:37ID:gwvn8KR3
PC素材も欲しいならデジカメも併用するとか。
スキャナのメリットで自分が考えてるのは整理用かな。
0275名無しさん脚2006/09/17(日) 19:30:45ID:8+dlP1B2
>>269
ポジでスキャンしたものとデジカメではＰＣで見ても全く違いがわかるよ。
だから銀塩は止められない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています