1001コメント313KB

◆ニコンF2で逝こう◆ Part13

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001名無しさん脚

2006/05/20(土) 02:20:55ID:aTw/CDkp

0002名無しさん脚

2006/05/20(土) 02:21:29ID:aTw/CDkp

F2 シリアルー製造年月一覧

○ －は白のみ、－ ○は黒のみ、○ ○は両方あり

716xxx 1972/08－1972/09 ○ ○
717xxx 1972/09－1972/11 ○ ○
718xxx ------------------------
719xxx ------------------------

720xxx 1972/11－1972/12 ○ ○
721xxx 1972/11－1972/12 ○ ○
722xxx 1972/12－1973/01 ○ ○
723xxx 1972/12－1973/03 ○ ○
724xxx 1973/02－1973/04 ○ ○
725xxx 1973/03－1973/05 ○ ○
726xxx 1973/05 ○ ○
727xxx 1973/05－1973/06 ○ ○
728xxx 1973/05－1973/08 ○ ○
729xxx 1973/07－1973/09 ○ ○

0003名無しさん脚

2006/05/20(土) 02:21:49ID:aTw/CDkp

730xxx 1973/07－1972/10 ○ ○
731xxx 1973/09－1973/11 ○ ○
732xxx 1973/09－1973/12 ○ ○
733xxx 1973/10－1974/01 ○ ○
734xxx 1973/11－1974/02 ○ ○
735xxx 1973/12－1974/02 ○ ○
736xxx 1974/01－1974/04 ○ ○
737xxx 1974/02－1974/04 ○ ○
738xxx 1974/04　　　　　　　　○ ○
739xxx 1974/04－1974/07 ○ ○
740xxx 1974/05－1974/06 ○ ○
741xxx 1974/05－1974/07 ○ ○
742xxx 1974/06－1974/08 ○ ○
743xxx 1974/07－1974/09 ○ ○
744xxx 1974/08－1974/10 ○ ○
745xxx 1974/09－1974/10 ○ ○
746xxx 1974/10－1974/11 ○ ○
747xxx 1974/11－1975/01 ○ ○
748xxx 1974/11－1975/01 ○ ○
749xxx 1975/01－1975/02 ○ ○

0004名無しさん脚

2006/05/20(土) 02:22:16ID:aTw/CDkp

750xxx 1975/02－1975/04 － ○
751xxx 1975/03－1975/07 － ○
752xxx 1975/07－1975/11 － ○
753xxx 1975/09－1976/01 － ○
754xxx 1975/11－1976/02 － ○
755xxx 1975/12－1976/05 － ○
756xxx 1976/03　　　　　　　－ ○
757xxx 1976/06－1976/08 － ○
758xxx 1976/07－1976/09 － ○
759xxx 1975/09－1976/11 － ○
760xxx 1975/01－1975/02 ○ －
761xxx 1975/02－1975/06 ○ －
762xxx 1975/04－1975/06 ○ －
763xxx 1975/06－1975/07 ○ －
764xxx 1975/07－1975/11 ○ －
765xxx 1975/08－1975/12 ○ －
766xxx 1975/10－1976/01 ○ －
767xxx 1975/11－1976/02 ○ －
768xxx 1976/02－1976/03 ○ －
769xxx 1976/03－1976/05 ○ －

0005名無しさん脚

2006/05/20(土) 02:22:35ID:aTw/CDkp

770xxx 1976/11－1976/12 － ○
771xxx 1976/11－1977/02 － ○
772xxx 1977/02－1977/04 － ○
773xxx 1977/02－1977/05 － ○
774xxx 1977/04－1977/07 － ○
775xxx 1977/06－1977/10 － ○
776xxx 1977/10－1977/10 － ○
777xxx 1977/11－1978/02 － ○
778xxx 1978/01－1978/05 － ○
779xxx 1978/04－1978/07 － ○
780xxx 1976/05－1976/07 ○ －
781xxx 1976/06－1976/10 ○ －
782xxx 1976/08－1976/12 ○ －
783xxx 1976/10－1977/01 ○ －
784xxx 1976/11－1977/05 ○ －
785xxx 1977/02－1977/06 ○ －
786xxx 1977/05－1977/08 ○ －
787xxx 1977/08－1977/12 ○ －
788xxx 1977/11－1978/01 ○ －
789xxx 1978/01－1978/03 ○ －

0006名無しさん脚

2006/05/20(土) 02:22:57ID:aTw/CDkp

790xxx 1978/07－1978/10 － ○
791xxx 1978/09－1978/12 － ○
792xxx 1978/12－1979/03 － ○
793xxx 1979/03－1979/06 － ○
794xxx 1979/06－1979/09 － ○
795xxx 1979/09－1979/12 － ○
796xxx 1980/01　　　　　　　－ ○
797xxx 欠番
798xxx 欠番
799xxx 欠番
800xxx 1978/03－1978/07 ○ －
801xxx 1978/05－1978/08 ○ －
802xxx 1978/08－1978/12 ○ －
803xxx 1978/11－1979/03 ○ －
804xxx 1979/03－1979/07 ○ －
805xxx 1979/07－1979/12 ○ －
806xxx 1979/10－1980/01 ○ －

0007名無しさん脚

2006/05/20(土) 02:45:21ID:kYAwIRAn

壱乙

0008名無しさん脚

2006/05/20(土) 02:45:31ID:23Df+sGx

>>1
乙です。

0009名無しさん脚

2006/05/20(土) 05:37:58ID:uImsEfRE

＞1
乙です

0010名無しさん脚

2006/05/20(土) 07:13:33ID:o+tPCHi1

>>１乙

0011名無しさん脚

2006/05/20(土) 09:05:41ID:pQXy1w63

＞1
乙

0012名無しさん脚

2006/05/20(土) 09:11:50ID:rLtMN1eR

>>1
乙！
これからもF2一筋でがんがります。

0013名無しさん脚

2006/05/20(土) 12:22:11ID:pQXy1w63

>>1
乙

0014名無しさん脚

2006/05/20(土) 12:42:52ID:fI9sdn3U

>>1-6
乙

0015名無しさん脚

2006/05/20(土) 15:04:44ID:8XG74BbD

乙

0016名無しさん脚

2006/05/20(土) 15:15:23ID:qpbGMLNG

乙

0017名無しさん脚

2006/05/20(土) 15:46:03ID:IYrc9x3c

乙

0018名無しさん脚

2006/05/20(土) 16:59:43ID:TmAP5klv

乙正蔵

0019名無しさん脚

2006/05/20(土) 17:31:29ID:fI9sdn3U

Ｆ乙

0020名無しさん脚

2006/05/20(土) 22:04:51ID:at+eEwTI

おまえら、乙でスレ埋めすんのか

0021名無しさん脚

2006/05/20(土) 22:18:45ID:fbCP/LI/

バレたか

0022１

2006/05/20(土) 22:28:43ID:aTw/CDkp

苦労してテンプレ貼ったのにｗ

明日フォトミックAに24mmf2＋KRで散歩してくる。

0023名無しさん脚

2006/05/20(土) 23:30:27ID:d7ssK1RJ

俺は55mm1.2だ。F2に似合う。

0024名無しさん脚

2006/05/20(土) 23:48:23ID:rFsGEUlm

>>1乙

0025名無しさん脚

2006/05/21(日) 00:12:41ID:LLaOHiNf

>>1乙

0026名無しさん脚

2006/05/21(日) 01:50:04ID:WCdqlRI7

>>1～２５乙

0027名無しさん脚

2006/05/21(日) 10:32:22ID:oQvwA934

ＯＨ済みの外観ボロフォトミックで散歩予定。
レンズは何にしよう・・・がちゃがちゃ。

0028名無しさん脚

2006/05/21(日) 13:41:42ID:r3hacQrB

俺はアイレベルに50mm1.8sだな。

0029名無しさん脚

2006/05/21(日) 20:44:26ID:+NY3uE1a

>>27
使い込まれていても良く整備されているボディはカッコイイ!

ガチャガチャ

0030名無しさん脚

2006/05/21(日) 21:29:49ID:lZ2h+Mti

F2一台処分したい。７２年ぐらいに購入、３－４年前にO/Hしました。

いくらかな？ファインダーは３ヶ（フォトミック、アイレベル、あと上から見るやつ）

0031名無しさん脚

2006/05/21(日) 21:32:05ID:WaFxgqqM

黒？銀？

0032名無しさん脚

2006/05/21(日) 23:18:01ID:M8mbd1jg

>>30
幾らくらいなら売る予定ですか？

0033名無しさん脚

2006/05/22(月) 00:08:36ID:S3/E1H9F

黒のフォトミックゲットしました。初F2です。仲間に入れてください。
その昔憧れた機体が二束三文で手に入るようになったのは、ある意味悲しいが。。。
ウェストレベルファインダーも程度が良いのが出ていて欲しかったが、フォトミック付き本体より高いので断念。
とりあえず、FMで使っていた50mm1.4と105mm2.5でガチャガチャ。

0034名無しさん脚

2006/05/22(月) 00:25:06ID:mXuNj2Ev

>>33
105mmで2.5って、明るいレンズお持ちなんですね。
私の望遠、みなf値が暗いのでライブハウスとかの撮影で不便･･･。
ちょいうらやましい。

関係ない話題ですみません。

0035名無しさん脚

2006/05/22(月) 06:13:22ID:W+iqX1sq

>>34
105mmF2.5は安いし、ニコンの定番レンズだよ。
生産が終了したから新品は手に入りにくいけど、中古でもたくさんある。
105mmにはF1.8つー明るいレンズもあったが、買えなかった。
でも、俺はAi105mmF2.5SをF2につけて撮るのが好きだ。

0036名無しさん脚

2006/05/22(月) 16:49:28ID:F2GEVsZi

>>30
上から見るタイプのファインダーって、ウエストレベルと高倍率のどっちだろう？

003736

2006/05/22(月) 16:50:06ID:F2GEVsZi

あ、IDにF2の文字が！

0038名無しさん脚

2006/05/22(月) 21:15:37ID:/0gW62J1

おいらもＦ２に１０５ｍｍＦ２．５を付けて使っている。
１０５ｍｍは良いレンズだよ。良く写る。
朝亀６月号にも書いてあるよ。

0039名無しさん脚

2006/05/22(月) 21:21:12ID:ZUmg0DsE

35/2と105/2.5のコンビでブラブラ
楽しい

0040名無しさん脚

2006/05/22(月) 21:27:01ID:mXuNj2Ev

むむう･･･。
みなさんのコメント読んでたら、
105mmF2.5欲しくなってきました･･･。

0041名無しさん脚

2006/05/22(月) 22:18:50ID:9ejZr7or

105/2.5はボケがニッコールの中では比較的綺麗だからオススメだよ！
でも漏れは85/2の方が良く使うｗ

0042名無しさん脚

2006/05/22(月) 22:23:37ID:Bi3IlMLB

おれは105/2.5かNewの85/1.8かな
85/1.8はF2に似合う気がする

0043名無しさん脚

2006/05/22(月) 22:24:45ID:mnVOtZ6H

>>39
漏れは貧乏学生時代、無理して買ったF2Aと35/2, 50/1.4, 105/2.5の３本の
レンズでがんがってた。

>>37
おめ！

0044名無しさん脚

2006/05/23(火) 06:18:07ID:Wbf62QaZ

俺はF2に28mmF2.8、50mmF1.4、105mmF2.5の三本だ。
他のレンズいらね。

0045名無しさん脚

2006/05/23(火) 19:52:06ID:c0eBtDPN

ファインダースクリーンのRタイプなんですけど、説明書に
「スプリットの合致像は見えますが、ピント合わせ精度上適しません」
と書いてあります。
どう適さないんでしょうか？

0046名無しさん脚

2006/05/23(火) 20:08:50ID:c0eBtDPN

黒いF2ASにF3AFの80mmを常用。
結構写りいいですよ！

0047名無しさん脚

2006/05/23(火) 21:11:16ID:2d7i/N/W

以前は28mmF2.8、50mmF2、105mmF2.5の組み合わせで撮影していたが
今は、28mmF2.8、偽ウル40mmF2、85mmF2の組み合わせを必ず持っていく
特に85mmF2はお気に入りデス。

0048名無しさん脚

2006/05/24(水) 05:48:13ID:r96GdGqo

>>47 を読んでて、85mmF2が欲しくなってきた。
ツァイスの85mmF1.4は高くて手が届かん。

004947

2006/05/24(水) 07:10:27ID:mAF83NUl

Ais85mmF2は自然な遠近感が好きです
後ろボケはあまり綺麗ではないけどコンパクトですし
殆ど常用レンズになっています。

0050名無しさん脚

2006/05/25(木) 06:09:32ID:M4ZLv+OL

Ai85mmF2Sって、中古でもけっこうな数が流通してる。
生産終了直前の、最新コーティングの個体だと高いのかなあ。

005147

2006/05/25(木) 06:46:31ID:kLArzNzz

私は１５年ほど前に新品で買いました
本当かどうかわかりませんがAis以前のタイプの方が
ボケが綺麗だとか聞いたことがあります

0052名無しさん脚

2006/05/25(木) 07:30:37ID:v5fr49D8

Ａｉ85Ｆ2Ｓはそれ程いいレンズでもないと思うがな
描写については俺の個人的な感想だと

ＡＦ85Ｆ1.4Ｄ＝Ａｉ85Ｆ1.4Ｓ＞＞＞＞＞ＡＦ85Ｆ1.8Ｄ＞＞＞Ａｉ85Ｆ2Ｓ

という感じだ
昔はＡｉ85Ｆ2Ｓは評判悪かったよ、Ａｉ85Ｆ1.4Ｓが良すぎたということもあるが
まあ重量とかの携行性や価格もあるから単純に優劣はつけられないけどね

0053名無しさん脚

2006/05/25(木) 08:51:08ID:0lwuC0c/

85/1.4Sが良すぎる説登場

0054名無しさん脚

2006/05/25(木) 11:00:00ID:l2/MmbBc

85/1.4S、42000円はお買得？

0055名無しさん脚

2006/05/25(木) 11:25:14ID:v5fr49D8

>>54
光学系にキズが無く、フードが付いてたら即買いだろ

0056名無しさん脚

2006/05/25(木) 13:02:23ID:fXShdvmC

>> ＡＦ85Ｆ1.4Ｄ＝Ａｉ85Ｆ1.4Ｓ

両方使ったけどそれはナイナイｗ

0057名無しさん脚

2006/05/25(木) 13:06:47ID:JG/+qM+I

85/1.4のAFDとAISが対等かどうかは別にしてAISが不当に評価が低いのは納得いかん。
ED180だと反対の状態な訳だが。

0058名無しさん脚

2006/05/25(木) 13:10:21ID:0RJ+xMI6

不当とは思わないがなぁ。
まあ個々好みは千差万別って事か。

0059名無しさん脚

2006/05/25(木) 15:05:20ID:EvD1Yiem

いまだにAF使ったことがないからわからん。
漏れ定番はAis35/1.4、50/1.2、85/1.4。社会人になってやっと買えた。
ASファインダー欲しい。何処かに生きてて綺麗でキャップ着きないかなっと。

0060名無しさん脚

2006/05/25(木) 20:49:50ID:4JkKg0W8

Ai85F1.4SはAF85F1.4Dと甲乙つけがたいぐらいシャープだよ
ただなんかあっさりしてるんで評価が低いのかもしれん
ED180はAFのほうがいいよ
小さくて軽いし近くまで寄れるし
なんでAisの方が評価が高いのかがわからん

0061名無しさん脚

2006/05/25(木) 21:14:13ID:xx46A5hS

>>60
Ai-sの方が見た目がｶｺｲｲからじゃないかな？

0062名無しさん脚

2006/05/25(木) 21:52:33ID:TfzK3X7A

>>59

生きててきれいなだけなら結構あるけど、キャップまで付いてるとなると少なくなっちゃう。

と、キャップだけ欲しい俺が言ってみる

0063名無しさん脚

2006/05/25(木) 22:18:12ID:70V1C8Fy

ここはF2スレです

006462

2006/05/25(木) 22:53:30ID:TfzK3X7A

>>59とかオイラが言ってる「キャップ」ってのはＦ２の交換ファインダーの下に着けるキャップのことだよ。

0065名無しさん脚

2006/05/25(木) 23:19:14ID:xx46A5hS

>>64
俺はファインダー下部キャップを所持してるよ

DP12を買ったらついてきた奴

0066名無しさん脚

2006/05/25(木) 23:23:42ID:4LlkJDOD

北斗連打の12mm/15mmのアクセサリのF/F2用シューベースに
キャップついてるよ。
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/12-15sl/index.html

0067名無しさん脚

2006/05/26(金) 00:50:33ID:JAv/Heaw

>>66
つーことは、子品さんに言えば分けてくれる可能性大、と。

0068名無しさん脚

2006/05/26(金) 01:15:20ID:X/V6WT8P

ウエストレベルが２万もしたから、変だと思ったら、
あの底キャップがプレミアム価格だったんですね

0069名無しさん脚

2006/05/26(金) 14:36:43ID:QWKUXd2C

厚紙で適当に作ってる俺がきましたよ

007065

2006/05/26(金) 17:18:42ID:wmQYahyR

あんなキャップがそんなにレア品だったとは・・・

0071名無しさん脚

2006/05/26(金) 20:13:03ID:F7+Ee/Sp

そうそう。レア品。ファインダー探すより単体は難しい。欲しい。
実用上使えても北斗連打はオリジナルじゃないしなぁ。

明日ペコやで押さえたアイレベル白眺めてこよっと。F2に関しては白派に一票。

0072名無しさん脚

2006/05/26(金) 21:04:31ID:TEuaAqLm

このスレ見てたら懐かしくなった。アクションファインダー掘り出してみようかな。

0073名無しさん脚

2006/05/26(金) 22:05:29ID:4365Cikf

老眼になったときのために、ウェストレベル欲しい。しかし最近はボディより高いとは。。。

0074名無しさん脚

2006/05/27(土) 03:13:06ID:lJpniBMP

何だ
転売屋が湧いてるのか？

0075名無しさん脚

2006/05/27(土) 04:50:39ID:wrV5aVSY

>>68
> ウエストレベルが２万もしたから、変だと思ったら、
> あの底キャップがプレミアム価格だったんですね

そんなに高いもんなの?

この間ぼろぼろのFのアイレベルと、底キャップ組で1600円で買った。

0076名無しさん脚

2006/05/27(土) 05:20:00ID:vFMOTnsx

底キャップは、代用品(ニコンの箱に入ったもの)で1000円程度でしょ。
この価格が高いかどうかは、人それぞれだが。
DW-1の2万は、俺的にはボッタ価格。(元箱付でも12000円が限界)
只、物が少なくなってきているので、値が上がってる可能性はある。

0077名無しさん脚

2006/05/27(土) 05:32:11ID:wrV5aVSY

>>76
この間eBayで送料込み40ドルで買ったよ。
でも底蓋もケースもなかったけど。

0078名無しさん脚

2006/05/27(土) 06:33:18ID:vFMOTnsx

>77
それは安い。って、少し前は、国内でもキャップ付きで5000円程度でありました。
今は10000円以上の値が付いてます。
俺が去年買ったのは、元箱、ケース、説明書、キャップ付きの新同品で、10500円だった。

あまりにも安いのは、ルーペが曇っている可能性もあるので、注意が必要。

0079名無しさん脚

2006/05/27(土) 07:39:14ID:hceXQgPf

私が、２年ほど前に買ったDW-1は、元箱、取説付き美品で6,000円だった。キャップは付いていなかった。
ケースって、付属品なのですか？

昨年、8,000円で買ったぼろぼろDP-1にキャップが付いていた。

0080名無しさん脚

2006/05/27(土) 15:48:57ID:z45oW5gp

ケース迄ついたウエストはかなり良いのではないでしょうか。
箱、ケース、キャップ、取説の方が貴重かも。

予定通りペコちゃんでF2アイレベ白眺めてお持ち帰り。
あたりなく、スレもきわめて少なく、とってもよいコンディション。
よ～く観察するといつものF2と雰囲気が違う。ネジが－。化粧ネジ。
No.見ると710××××。銀座N派臼だったらいくらしたか。得した気分。
今日はASファインダーキャップ付出物もペコちゃんにあるよ。
但し白アイレベより遥かに高価な値付け。断念した。

0081名無しさん脚

2006/05/27(土) 16:10:57ID:X1HPqqGI

ウエストレベルなら、
F用のも怪しい感じでいいぞー。

0082名無しさん脚

2006/05/27(土) 16:39:04ID:ON7E/eWO

F用のって、F2に付きますか？

0083名無しさん脚

2006/05/27(土) 16:49:07ID:fCGRZt+0

付くよ。
但しFは銘板がボディ側にあるので、F用のをF2につけるとどちらにも銘板が無く、ちょっと間抜けになるけど。

0084名無しさん脚

2006/05/27(土) 17:58:09ID:X1HPqqGI

だが、それがいい。

0085名無しさん脚

2006/05/27(土) 18:15:55ID:hJvouRIP

非Aiのレンズが使える機種教えて下さいな　(・∀・)

0086名無しさん脚

2006/05/27(土) 18:26:07ID:X1HPqqGI

>>85
全部

0087名無しさん脚

2006/05/27(土) 18:33:54ID:iTQvOWMa

>>80
おめ！

0088名無しさん脚

2006/05/27(土) 18:43:00ID:IlMf9Yci

>>83
名機ニコンFも結構行き当たりばったりで作ってる感じがするよね。
フォトミック付けた場合は無意味な二重のネームプレート、たかが何ｇか知らないけれど
軽量化の意味すらわかってない感じがする。

0089名無しさん脚

2006/05/27(土) 19:30:20ID:hJvouRIP

>>86
ｱﾘｶﾞﾄ

では、非Ai（Auto Nikkor等）のレンズが使える露出計が乗ってる機種教えて下さいな　(・∀・)

0090名無しさん脚

2006/05/27(土) 20:04:15ID:9HOpBRFO

>>89
ざっくばらんにいえば

ニコンF フォトミックのほとんど、F2フォトミック、S、SB
ニコンFM、FE、F3(Ai連動爪を起こして絞り込み測光）
ニコマートFT、FTn、FT2、EL、ELW

こんなとこか。

0091名無しさん脚

2006/05/27(土) 20:11:40ID:hJvouRIP

>>90
ｻﾝｸｽ！！　(・∀・)b

現在NikonFフォトミックFTｎを使ってるんだけど、
F2もほしいﾅｧと思いましてね

0092名無しさん脚

2006/05/27(土) 20:55:20ID:hceXQgPf

>>91
F2は,いですよーーー(^.^)

0093名無しさん脚

2006/05/27(土) 21:05:17ID:jwpROj2O

フォトミックファインダーAが欲しいけど
なかなか見つからない。まだまだ人気あるのかなあ？

0094名無しさん脚

2006/05/27(土) 22:27:54ID:S4g6/zzu

>>89
F2A,F2ASは絞込み測光で非Aiレンズで測光できます。

0095名無しさん脚

2006/05/27(土) 22:46:31ID:abiI15Pl

金曜の夜、実家に帰って親父と飲んだ。いい感じで酒が進んだ頃、
｢F2使ってないんだったら譲ってくれ｣と頼んでみた。
親父は渋い顔をし、ＯＫしなかった。
酒豪の親父にさんざ飲まされ、翌朝、二日酔いで目を覚ましてみると、
親父は外出した後だったが、枕元にF2ﾌｫﾄﾐｯｸAとAi50mm1.4と
Ai28mmF2.8が置いてあった。

という事で俺も今日からF2オーナーになりますた。

0096名無しさん脚

2006/05/27(土) 22:52:11ID:fCGRZt+0

>>95
良い親父さんに乾杯！
大切に使えよ。
数年後か数十年後には父親の形見になるんだから、くれぐれも売り飛ばしたりするな。

009795

2006/05/27(土) 23:41:05ID:abiI15Pl

>>96
ありが㌧。
絶対売り飛ばしたりしないよ。
親父は、祖父の形見のバルナックライカを、俺が生まれる前の
生活苦の時に売り飛ばしたらしいけど。(･ω･;)

以前から、何回か借りて持ち歩いた事あったけど、F2って本当に
いいな。
F100よりしっかり感あるし、レリーズ感触が硬派な感じだね。
ただ、ちょっとだけトップヘビーかな‥‥
モードラ付けて高層マンションにしたら、バランスよくなるかな？

0098名無しさん脚

2006/05/27(土) 23:56:15ID:aJh/QQlg

>>95
おめ

そういや俺の親父はF-FTN持っていたなぁ
何年も使ってないみたいだしOH出してやるかな・・・
という俺はF2AS使い

009995

2006/05/28(日) 01:24:50ID:Tq4g9i5C

>>98
ありが㌧。
F2ASというと、確かシャッター優先が出来るヤツだっけ？

元々持ってた愛機と並べてみた。
http://www.uploda.org/uporg402185.jpg
自己突っ込みすると、ただの嬉しがりだな。(＾＾;)
まあ笑って許して。

0100名無しさん脚

2006/05/28(日) 02:39:30ID:gciO3Dq5

>>99
いい親父だね。
F2ケース外しておいたほうがいいかもよ。
とりあえずオメ！

010195

2006/05/28(日) 02:53:02ID:Tq4g9i5C

>>100
実は、写真を始めたの、親父がF2で撮った写真を見て、
感動したからなんだよね‥‥。ところで、
＞F2ケース外しておいたほうがいいかもよ。
なんで？

0102名無しさん脚

2006/05/28(日) 04:34:04ID:HKrFxr15

>>101
湿気がこもり、カビやモルト劣化の原因になりやすいからだと思われ。

0103名無しさん脚

2006/05/28(日) 07:10:18ID:63T00kjI

>>101
オメ！
綺麗なＦ２だね、大切に使ってやってくれ！
正直ちょっと羨ましいよ（＾＾；）
俺は１００円ショップで売っている布製の頭陀袋に入れて
本棚に置いているよ。
めんどくさいかもしれないけど使わない時はケース外しておいたほうが
良いと思うな

0104名無しさん脚

2006/05/28(日) 07:55:11ID:tjOZ+4jL

>>95
いい話だなあ。
俺の息子は現在小学生だが、将来F2を譲ってやろうと思ってる。
でも、その時にフィルムはあるのかな・・・と思うと泣けてきた(つд;)。

0105名無しさん脚

2006/05/28(日) 09:02:44ID:DnsIHv2n

シャッター優先はスルーですかｗ

0106名無しさん脚

2006/05/28(日) 09:30:07ID:8sY830A/

>>104

俺も全く同じ環境。

フィルムが無くなってたら、譲られても困るよな・・・orz

0107名無しさん脚

2006/05/28(日) 09:33:05ID:8sY830A/

>>105

あんまり突っ込むなよ。
っと思ったが、ASならEEコントロールユニット付ければシャッター優先AE出来るね。
それこそトップヘビーどころじゃ済まなくなるが・・・

0108名無しさん脚

2006/05/28(日) 10:09:01ID:TXgERRKK

>>106
大丈夫、コダックあたりが細々と
作ってくれるでしょう。

0109名無しさん脚

2006/05/28(日) 10:22:40ID:8sY830A/

コダは会社自体がヤバイと言う話じゃない？
残るとしたらフジが馬鹿高い値段で残すくらいじゃなかろうか・・・

0110名無しさん脚

2006/05/28(日) 11:03:48ID:E9wHYD2U

ある程度までは富士は続けると思う。
しかしマーケット規模が極端小さくなると大企業ではむりぽ。
藻前らも将来の無い部署になんかに配属されたくないだろ？無理は言えん。
後はニッチマーケットに相応した中小企業があるかどうかに掛かってると思う。

0111名無しさん脚

2006/05/28(日) 13:17:22ID:XiEsUqpO

>>105
Ｆ２をシャッター優先なんて普通の感覚ならやらない罠・・・・・・・・と言う事だよｗ

0112名無しさん脚

2006/05/28(日) 14:27:48ID:2aECqAb4

>>80
ペコちゃんってどこ？

0113名無しさん脚

2006/05/28(日) 16:10:26ID:duTdV5eK

>>112
東京中野のフジヤカメラ

0114名無しさん脚

2006/05/28(日) 16:48:43ID:8sY830A/

>>113
嘘教えんじゃねー

>>112
銀座数寄屋橋のニコンハウスの事だ

0115名無しさん脚

2006/05/28(日) 18:59:38ID:vsZC8B7y

ペコちゃん＝中野フ●●→正解◎
N派臼＝Nikonハ●●→正解◎

0116名無しさん脚

2006/05/29(月) 00:02:07ID:3tIxLaXe

>>114
もしかして、マジでそう思っていたのか？

0117名無しさん脚

2006/05/29(月) 01:33:53ID:CMEWKZc9

N派臼があるビルの上にはF屋のネオンがあるね。

0118名無しさん脚

2006/05/29(月) 02:14:23ID:Q6w22lHV

確かにすぐ近くにF屋はある。が、
１１３，１１５が正解。

0119名無しさん脚

2006/05/30(火) 16:07:54ID:xemH8lrW

カメラ始めて約10年来、ずっとnFM2だったけど
今日ついにF2ASデビューしますた！
やっぱ質感違うね。懸念の露出計も精度に問題なさげ。
週末は晴れてくれるといいな。とチラシの裏。

ちなみに銀座の派臼で購入。
屋上の不二家の看板は工事中で見えなくなってますた。

0120名無しさん脚

2006/05/30(火) 18:05:34ID:vDgxblTP

>>119
おめ! きっと手放せなくなる。

0121119

2006/05/30(火) 22:19:00ID:xemH8lrW

㌧ｸｽ
早速ネガ詰めてプラプラ散歩しながら帰ってたら強烈な雷雨に遭って
危うく購入初日に水浸しにするところだった・・・

家に持って帰って冷静に調べると
nFM2(最近OH済)に対し2段アンダーに測光してくれちゃう事が判明。
とりあえずASAダイヤルをずらして誤魔化すが・・・こんなもんか？

0122名無しさん脚

2006/05/30(火) 22:30:58ID:NZpWyjP/

>>121
密かにファインダスクリーンが改造（交換）されているにｲﾋﾟｮｰｳ。

0123名無しさん脚

2006/05/30(火) 22:37:26ID:cg8BFV1W

>119
今日ね。日曜だったら、DS-12+MD-2付きのあれを購入された方？と聞くところだった。
良いカメラなので、末永く。ASファインダーに関しては、本体の配線劣化によって値は
変わるし、nFM2と比較する場合は、測光分布の差(一緒か？)も考慮されたし。

0124119

2006/05/30(火) 22:53:37ID:xemH8lrW

>122
あけてみたら普通にK型ですた。
>123
アドバイス㌧
どちらも白い壁に向かって測ったから
nFM2との分布の差も無視してよいかと思う。
とりあえず明暗部で同じ程度ズレてたから、
感度ダイヤルずらしだけでも使用には問題なさげ・・・

0125名無しさん脚

2006/05/30(火) 23:59:29ID:99pfxbhz

>>119
こういうのってニコンではもう診てくれないのかな？

もしそうなら、こんなところに相談持ちかけたらどうだろう。
http://www.nikken-techno.co.jp/

0126名無しさん脚

2006/05/31(水) 00:32:43ID:7cFyYyq1

こんな事してる人発見。すげー。

ttp://kochi-med.net/moto/camera/camera_repair/nikon_dp1/index.htm

0127119

2006/05/31(水) 00:52:26ID:kvecU7Hr

たぶんですねウチのはもうSPDが経年劣化で
感度鈍っちゃってるんだと思うんですよ。
派臼の中の人にも「ASのSPDはダメんなったらもう終わりだから。
Aの方がまだ永く使えるよ」と念押しされますた。
Cdsはまだ部品も1000円程度で手に入るし
ハンダゴテ扱えれば自力でもいけそうですよね。
ま、そこはそれっちゅーことでｗ

0128126

2006/05/31(水) 01:08:21ID:7cFyYyq1

>>127
ASってAと受光素子が違うのね。知らなかった。
どうも済みません。

0129名無しさん脚

2006/05/31(水) 04:45:04ID:RuOygv8r

>>127
DP-12の修理・調整なら猪苗代カメラ工房に問い合わせてみな

0130名無しさん脚

2006/05/31(水) 05:29:33ID:GkW4NK/v

フォトミックファインダーをバラすようになるとは・・・
昔は神聖なものだったので取り外すときは息止めてたよ
いまはTV見ながら意味も無く脱着 Orz

0131119

2006/05/31(水) 13:02:59ID:QWWP6m1N

>129
おぉ！さっそく問い合わせてみました！

0132名無しさん脚

2006/05/31(水) 21:41:53ID:0JVtLq+z

ＳＰＤって経年劣化が無い（少ない）が売りだったのに
普通、抵抗体の方が先に逝きどうだけどね

0133名無しさん脚

2006/06/01(木) 00:37:29ID:QrQcmZr5

>>131
どうでした

0134119

2006/06/01(木) 10:37:06ID:ODumrInU

>133
HPからメールフォームで問い合わせたので、その回答待ち中。
返事もらえたらまたレポートするので待たれたし。

0135名無しさん脚

2006/06/01(木) 12:06:45ID:wcxOk0PQ

>>132
まあさすがに20～30年経過してるからね。
環境によって経年変化進んでるのが在ってもしょうがないね。

0136名無しさん脚

2006/06/01(木) 13:59:22ID:/441Xm2y

わしもＦ2欲しくてな～
さっき見て来たんだが　外観は綺麗なんじゃが　ＤＰ-1が死んどるだ
電池入れて　チェックボタン押しても　なんともならん

残念　1.9マソだっのに

0137名無しさん脚

2006/06/01(木) 14:59:39ID:rskIvpjT

フォトミックAは関東カメラサービスで、ASは猪苗代カメラ工房で直してもらった。まだまだ現役で使えますねF2。

0138名無しさん脚

2006/06/01(木) 18:37:30ID:Sf3elJV6

露出計駄目でも、アイレベルだと思って使えばいいじゃん。

0139名無しさん脚

2006/06/01(木) 18:53:18ID:bRP4Tus0

>>136
全然動かないのって
劣化じゃなくて断線とかじゃないか？

巻き上げレバー起してないってのはナシよ

0140名無しさん脚

2006/06/01(木) 19:01:44ID:wcxOk0PQ

>>136
ボディとファインダの間の電気接点をきれいにしてTryしてみては？

0141名無しさん脚

2006/06/01(木) 19:24:42ID:QZkgF8xM

それ以前に19kって

0142名無しさん脚

2006/06/01(木) 20:31:13ID:/441Xm2y

あらら　出かけている間に　皆さんからレス　どもです。

＞アイレベルだと思って
そうですね、初めてＦ2触ったんですが　メカニカルな外観　切れの良い
シャッターには感激しました。

いちを手持ちも新しい電池持参して　巻き上げレバーも　確認し
トライしたんですがね　　ファインダー外して　テスターで
本体から電圧確認できれば・・・　そこまで出来ませんでしたので

そんまそん　19000円でした

やっぱ買うか

0143名無しさん脚

2006/06/01(木) 21:39:22ID:i/nZevCt

では若松でcds買って修理レポきぼんぬ

0144名無しさん脚

2006/06/01(木) 21:50:36ID:Br92i+/M

>>139
全く無反応でもcds替えると動き出すから不思議なもんだｗ
あと2つの抵抗をしっかり計って揃えたほうがええでぇ～

0145名無しさん脚

2006/06/01(木) 21:51:35ID:N89Hx3qS

>>142
私も２万円切れるＦ2買いましたよ。
お世辞にも良品とは言えない機体だけれど。
それでも、憧れだったカメラが自分の物なった嬉しさで
枕元に置いて寝たり（ｗ

外観奇麗でシャッターもＯＫなら、ＧＯですよ！ＧＯ！！

0146名無しさん脚

2006/06/01(木) 21:58:56ID:/441Xm2y

>>144

へ～無反応でもｃｄｓ交換すると　動き出す

よし　明日ゲットじゃ　
皆さん有難う　　

0147名無しさん脚

2006/06/01(木) 22:04:47ID:Br92i+/M

チョト待てや～
保証はできひんぞ～
俺のDP-1二台はcds交換で屍状態から生き返ったけどな～

0148名無しさん脚

2006/06/01(木) 22:17:56ID:ntc8bpmW

やっぱF2は最高だよ！

0149名無しさん脚

2006/06/01(木) 22:21:03ID:s4uyjogf

たとえ露出計あぼーん状態でも
シャッター速度と絞りが確認できるファインダーって事でいいんでない？

F2、マンセー！

0150名無しさん脚

2006/06/01(木) 22:29:30ID:/441Xm2y

147さん

駄目元で行ってみますよ、ｃｄｓそんな高くないし。
フォトミックの形をしたアイレベルと思えば・・・

アイレベル単体　なぜあんなに高いのだろう～

0151名無しさん脚

2006/06/01(木) 23:09:45ID:QccpXz00

アイレベルファインダーよりASのほうが見やすい気がする。
露出計は動かなくてもファインダーとしては優秀だと思う。
またループするかもしれないけど。

0152119

2006/06/01(木) 23:32:00ID:pdNpoO2u

露出計が作動しなくても、
ファインダー内に絞りとシャッタースピードが出るのは便利っすよね。
nFM2よりも両目盛りがクリアに見えて感動。
いちいち細かいとこに手間と金掛かってるなあ・・・と実感。

0153名無しさん脚

2006/06/02(金) 06:47:11ID:ijj/TR3B

それにしたって、￥190,000-は高いぞ。
露出計も死んでるのに。よっぽど外観きれいなのか？

0154名無しさん脚

2006/06/02(金) 08:21:39ID:YXYSQTkd

>>153
19万？

0155名無しさん脚

2006/06/02(金) 12:55:24ID:hTGoOdmT

絞り値はガチャガチャのころの機械的な仕組みのが見やすいね
AI以降の光学的な直読みだとやや暗い

0156名無しさん脚

2006/06/02(金) 16:17:21ID:baHdbGql

>>153
１，９万でしょ

0157名無しさん脚

2006/06/02(金) 17:37:53ID:+dFzF2xq

IDがF2記念。
いや、ペンタ党なんすけどね。

0158名無しさん脚

2006/06/02(金) 23:33:50ID:icUBY8IN

>>149
>F2、マンセー！

朝鮮人は使わんでも宜しい
日本人なら万歳と言え

0159名無しさん脚

2006/06/03(土) 06:41:52ID:xMOJ2TY1

「マンセー」を朝鮮語と理解できた >>158が実は・・・

0160名無しさん脚

2006/06/03(土) 09:46:57ID:piEzbYIq

実はコイツは究極のメカカメラでないかと思う今日この頃。

0161名無しさん脚

2006/06/03(土) 10:52:19ID:xA5Pmohx

今頃気づかんでよろし。これ以上の機械式写真機は存在しない。
タイム露出かける時なぞ素晴らしさを体感できる。

0162名無しさん脚

2006/06/03(土) 11:55:22ID:DwBC+ITg

一度使ったら他のカメラ使えないって位素晴らしいカメラだ！

0163名無しさん脚

2006/06/03(土) 17:36:03ID:hW4VTQVW

F2Aの露出計を，明るいところと暗いところで，F6と比べたところ，暗いところで１段ほどオーバーを指したんで
思い切ってCds交換した。
３時間ほどかかったが，F6の中央部重点測光とASAダイヤルは200で，ほぼ同じ値を示すようになった。ダイヤルは，ねじをゆるめ
100にずらした。
昨年Cds交換したF2フォトもほぼ同じ値を示す。ほかの部分が逝かなければ，ＡのボディはＯＨしたばかりなので
一生モンになりそう。

以上チラシの裏でした。

0164名無しさん脚

2006/06/03(土) 17:47:51ID:iHdcGNSe

>>162
手巻きのMF機では個人的にF2≧F3＞F-1n≧Fだな・・
(NF-1とLXは良く知らない）
中級機の縦走りシャッターになるとグッと使い心地が落ちるように思う。
小刻み巻上げやシャッター音も楽しみの一つだからね。

0165名無しさん脚

2006/06/03(土) 18:54:56ID:ayXnvwdk

>>163
Cdsはどこで入手したのですか？
大変興味があります
情報提供お願いします。

0166名無しさん脚

2006/06/03(土) 19:49:12ID:BQ7aFLuz

>165
ほんの数十レス前に情報あるわけだが

0167名無しさん脚

2006/06/03(土) 21:02:57ID:piEzbYIq

>>165

126 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 00:32:43 ID:7cFyYyq1
こんな事してる人発見。すげー。
ttp://kochi-med.net/moto/camera/camera_repair/nikon_dp1/index.htm

0168名無しさん脚

2006/06/03(土) 21:26:03ID:hkI4BsAS

＞１６４
F3はF2より、かなり使い心地落ちると思うぞ。
チマチマしたショボイ、画面上のファインダー表示。はっきり言って、マニュアルでも
AEでも使えないカメラだと思う。

その点、新、旧F-１は、マニュアルで使い易いから、順位的に、俺の場合、F３より上に来る。

F2　VS　旧F-1　は正直、好みの問題。
F2の方が凝ったメカだけど、F-1の方が肌触りが良い。あと部分測光が使い易いかな？
F2は、メーターのレンジが狭すぎる。

0169名無しさん脚

2006/06/03(土) 22:29:01ID:76PYApWd

俺はF3も結構使うし好きだけどな

0170名無しさん脚

2006/06/03(土) 23:36:54ID:nR+Sn24t

モードラ付だと

Ｆ3＞＞＞Ｆ2

だと思うぞ
Ｆ2のＭＤ2はアレはアレで良いが、実用性はＦ3＋ＭＤ4のが良い

0171名無しさん脚

2006/06/04(日) 00:34:48ID:UG4DbNdE

>>170
実用性を求めるならデジ、百歩譲って銀塩ＡＦ一眼でしょ。

操作する楽しさを求めるなら、Ｆ２もＦ３もどっこいどっこい。

でも機械式シャッターのフィーリングに拘るなら、やっぱＦ２でしょ。

0172名無しさん脚

2006/06/04(日) 01:01:05ID:8V+e0z3H

フルメカニカル、フルマニュアルのカメラで、趣味性とそこそこの実用性を
兼ね備えたもの追求すれば、やはりF2やM3になると思う。
単にカメラの出来だけでなく、運用も重要。レンズも含めて、メンテナンス性や
中古の代替機の入手のしやすさなど、システムとしてキチンと機能するのも魅力。

0173名無しさん脚

2006/06/04(日) 07:19:46ID:0VZpEyLf

F3の操作ってストレス溜まらない？あんなチマチマした操作性・・・。何考えて
デザインしたんだか、分からんし、F2とも互換性が無い。

0174名無しさん脚

2006/06/04(日) 07:41:53ID:PSdL8eCV

F2＞SP＞F＞F3Pと思うわけよ。AF、デジ一眼は次元が違うので所有なし。
F3は巻き上げの軽さはよかろう。
F3のスクリーンはばらしてF・F2に移植できるから◎。

東急東横行ってきた。もう厳しいかも。タイムサービスは売れ残り処分が
見え見え。そんな中でも夢蔵はよかった。とっても良い28mm3.5Ai改値引きして出してくれた。
今日はアイレベ＋28mm3.5．メーターは感で取るほど実力がないのでSPメーターぶら下げる。

0175163

2006/06/04(日) 20:07:58ID:kWx2YGck

>>165さん

今日は，娘の運動会でネットを見られなかったのでカメれすで，すいません。
私は，http://www.geocities.jp/t_shimadahp/index.htmlの「DP-1のCds交換に挑戦」で見つけました。
サードウェーブさんかなり親切でよさげですよ。
Yahooで「Cds交換」でHitすると思いますﾖ。

0176165

2006/06/04(日) 20:53:49ID:5yK0REHn

>>175
情報ありがとうございます。
秋葉原などのパーツ屋でも安い値段で入手可能という話を聞いた事があるので
Ｃｄｓの入手ルートに興味があったのです。
私のＦ２Ａは今のところ測光精度に問題ありませんがＣｄｓが逝ってしまったら
自分で交換してみるつもりでいます。

0177名無しさん脚

2006/06/05(月) 01:29:26ID:I9j51G5D

>>175
情報㌧クス。

俺のＦ２Ａも今のところ問題ないけど、パーツあたっとこう。

0178名無しさん脚

2006/06/05(月) 21:57:37ID:wcWzFzEA

電子部品は、在庫で持ってても保管状態で変わるからね。
パッケージなんて、保管状態が悪ければリフロー入れたときに割れるんだし。
もちろんｃｄは、手半田だからその点関係ないけど、電解コンデンサーも時間劣化するし、
今のうちに買って置けば安心って言うのは、間違い。

0179名無しさん脚

2006/06/05(月) 23:22:09ID:tF9iyW7i

>165
CdSは秋葉で売っているが、在庫限りなので、自分で探せないようならWebで買う方が
合理的。サードウェーブ金額も、選別の手間を考えれば決して高くはない。

0180名無しさん脚

2006/06/06(火) 01:46:09ID:iOPjonmN

内蔵露出計は修理しない。
もう充分働いたからいいと思う。

0181名無しさん脚

2006/06/06(火) 01:52:13ID:5qwhsCzr

F2の修理くらい修理屋に任せればいいのに・・・

0182名無しさん脚

2006/06/06(火) 05:25:28ID:xJeeDcCI

修理屋さん乙です

0183名無しさん脚

2006/06/06(火) 05:38:26ID:P//vgdMT

>>181
いろんな情報があっていいでしょう
自分でcds交換する人もいればすべて修理屋に任す人もいる
このスレの住人は山ほどいるF2ユーザーのほんの一握りに過ぎず
ここで話題になっているからといってそれが主流というわけでもない

0184名無しさん脚

2006/06/06(火) 09:03:04ID:aq0uF1Ox

だなっ

0185名無しさん脚

2006/06/06(火) 09:33:47ID:iNgMVgXi

cdsの代用品は無いの？

0186名無しさん脚

2006/06/06(火) 10:56:30ID:j8V4Ji2Q

確かに内蔵露出計は動くほうがありがたいけど
単体露出計でじっくり測るのもいいもんだよ
特にこの時代のカメラはゆっくり撮ればいいん
だし。早いのはデジにお任せでいいんじゃない。

0187名無しさん脚

2006/06/06(火) 12:02:12ID:ef47f6Pj

F2ってふつうのﾈｼﾞ式のﾚﾘｰｽﾞ対応してないんだね…orz

0188名無しさん脚

2006/06/06(火) 12:21:28ID:pd2vTGC+

かぶせ式のケーブルレリーズってもう廃番だっけ？

0189名無しさん脚

2006/06/06(火) 13:01:11ID:pd2vTGC+

ごめん自己解決
2006.06のプライスリスト見たらちゃんと載ってたは。

0190名無しさん脚

2006/06/06(火) 20:15:44ID:ldjUslYH

ライカ用ってことで3rd partyでも出してなかったっけ？
変換アダプターもUNだったかどこかで出してた様な気もする。

0191名無しさん脚

2006/06/06(火) 21:03:23ID:hg+Yu1QS

ＵＮの変換アダプターって淀で２～３百円位で売ってるね
こないだ買ったもんｗ

0192名無しさん脚

2006/06/06(火) 21:41:02ID:plmTu1LV

初歩的な質問なのですが
B型スクリーンでピントがあった時、スクリーンの円の中と外で
像がずれている状態になっているんですけど
これはどこか問題がある状態なのでしょうか？

0193名無しさん脚

2006/06/07(水) 01:06:20ID:chU7/8Jb

↑中心円はクリアマット、円外はフレネルなので、
微妙にずれているようにみえるのでは？

0194名無しさん脚

2006/06/07(水) 01:57:36ID:UWUmtDGj

>>192
193が言ってるようにＦ・F2用スクリーンの仕様なので、
気になるようだったら、コンデンサーレンズと枠を残して、
焦点板をF3用に変える。
自分でも出来るが、メーカーでやってもらった方が宜しかろう。

露出計が生きているカメラなら要補正だよ。

0195名無しさん脚

2006/06/07(水) 09:08:39ID:FjeI8Ewj

東急東横でフォトミックが2万切ってたがあやしいのでやめた

0196名無しさん脚

2006/06/07(水) 17:16:50ID:ZQNjYKOR

>>194
SSで今まで何枚か甍得てもらったけど、全部、コンデンサレンズごと
入れ替わってたよ。
コンデンサレンズはF2用を残しておいた方がいいのか？

0197名無しさん脚

2006/06/07(水) 17:18:05ID:ZQNjYKOR

× 甍得てもらったけど
○ 入れ替えてもらったけど

0198名無しさん脚

2006/06/07(水) 17:21:49ID:bbsDzicI

甍

0199名無しさん脚

2006/06/07(水) 18:30:08ID:GqttLDhZ

>>195
２マソ以下なら即下位の
オク行きですよ
場かが直ぐ買うよ

0200名無しさん脚

2006/06/07(水) 19:34:00ID:FjeI8Ewj

DK-4ってそのままF2につくんだっけ？

0201192

2006/06/07(水) 19:57:24ID:atsx2u+7

193 194
ありがとうございます。F２自体に問題がないのなら
このまま使って見ようと思います。

0202名無しさん脚

2006/06/07(水) 20:15:43ID:eVH8H+Dg

>>200
いや，アダプタリングＤＫ-13が必要ですよ。

0203名無しさん脚

2006/06/07(水) 21:10:23ID:/BnxZILj

？？
ＤＫ-4がそのまま付くけど？
ＤＫ-13ってあの輪っかのこと？それならDK-4買えば入ってるでしょ？

0204192

2006/06/07(水) 21:34:24ID:eVH8H+Dg

DK-4についているのは、大きいやつで、Ｆ５やＦ６のやつ。
DK-13は別売りでFM系の大きさ、Ｆ２やＦ３（のぞくHP）は、FM系と同じ大きさ。

0205202

2006/06/07(水) 21:35:06ID:eVH8H+Dg

間違えた、私は202
１９２さんごめん

0206名無しさん脚

2006/06/07(水) 22:11:29ID:pnTc1tOa

>>194

いい加減な事を言うんじゃねえ！
Ｆ～Ｆ５まで，スクリーンとコンデンサーレンズは貼り合わせで（テープみたいなモノで留まってるんだが）分離不可．
下手に分離したら精度が出なくなるぞ！

藻前の言うような変な改造はメーカーでもやってくれんわい。

0207名無しさん脚

2006/06/07(水) 23:20:34ID:FjeI8Ewj

DK-4、ついてたアイピースを使ってそのままついた！かなりガッチリつくのねー

0208名無しさん脚

2006/06/08(木) 01:06:55ID:T9bZkURU

逝っちゃったF2らしきカメラ発見
http://828882783155.web.fc2.com/index.html

0209名無しさん脚

2006/06/08(木) 01:11:02ID:BcuwwqHa

F2にDK-4が付くのか？という>202氏の問いなのだから、

「付きます」

というのが正解。

0210名無しさん脚

2006/06/08(木) 01:13:25ID:y67J1coj

>>204
DK-4は、F3アイポイント/F3AF用でF2と同じ径だよ。
DK-2が、F3HP/F4/F5用。

0211202

2006/06/08(木) 09:20:59ID:XTvkeAip

ごめん
ＤＲ4とおもいっきり間違っていた
逝ってきます

0212名無しさん脚

2006/06/08(木) 18:20:20ID:47SjWwn2

では整理して・・
F2につくアイカップはDK-4＋F3用アイピース、もしくはFM系のもの、ってこと？

0213名無しさん脚

2006/06/08(木) 19:44:43ID:dSnvYln0

ＦＭ系(DK-3)は、見ればわかりますが、半円形にプラが嵌め込まれていて
Ｆ２のアイピースの深さを殺してしまいます。このため、きちんとねじ込めず、
DK-3本体を固定できません。
今、念の為実際にやってみました。
よってDK-4が必要です。まだ供給されてますからどうぞ。

0214名無しさん脚

2006/06/09(金) 00:36:01ID:d1pBLPKa

今日、会社帰りに撮り歩きしてきた。
ノンストロボで街を撮ってきた。しかもＦ２Ａに初めて
ポジを装填して。

ブレは無いと思うけど、ちゃんと露出は合ってるかな？
少し心配だ‥‥。

0215名無しさん脚

2006/06/10(土) 17:13:02ID:OBnhjT7i

アイレベル白ですけど
ボディーはまぁまぁの程度
でもファインダーの『Nikon』って刻印されてる部分に傷
正面の三角部分に軽い凹みありで5マソ円・・・これって買いですか？

0216名無しさん脚

2006/06/10(土) 17:18:55ID:WTcpgIDg

高くも易くもないと思う。
君がその機体に惹かれたのなら買って損はない。
「怪しいな」と思ったら止めても損はない。

0217名無しさん脚

2006/06/10(土) 17:19:10ID:9r4L84Cs

傷はいいけど、凹みはコワイ。

0218名無しさん脚

2006/06/10(土) 17:41:33ID:BZ6gFDPa

製造番号は？

0219215

2006/06/10(土) 17:47:23ID:OBnhjT7i

72番台でした。
アイレベルファインダーは、ボディーとの間にゴムの入ってるタイプでした。

0220名無しさん脚

2006/06/10(土) 17:55:58ID:OBnhjT7i

72番台じゃ、よくわからんか・・・orz（忘れてしまったもので申し訳ない！）
とにかく、プラスねじ使用の普通のものだとは思います。

0221名無しさん脚

2006/06/10(土) 22:05:06ID:BZ6gFDPa

>>219
1972年～1973年製造の初期のタイプですね
詳細が判らないので何ともいえませんが
私ならまず買いません

・ペンタのへこみ
・初期型
・価格が高い

です

0222名無しさん脚

2006/06/11(日) 00:29:52ID:38sT8R7m

最初期型って不具合が多いとは言うもののなんか高級感あってカッコ良いんだよね。
巻き上げレバーなんかも全部金属だったり。

0223名無しさん脚

2006/06/11(日) 00:48:11ID:1gFRUveg

それはコレクターか実用派かにもよるだろう。
その巻き上げレバーにしたって、
Fみたいな初期型ので長時間連続で撮り続けてると
親指の皮がガサガサになってくるし。

0224名無しさん脚

2006/06/11(日) 01:00:23ID:h2jHgG3C

>>223
細かいところの突っ込みですまん。
F2の極初期型の場合は、巻き上げレバーの指あて(黒の部分)が
プラじゃなくて金属なだけなので指は痛くならないんじゃない？

0225名無しさん脚

2006/06/11(日) 02:50:22ID:l35FIk96

元オーナーだが
金属だけだと痛いので
改良して樹脂が付いたわけだが

0226名無しさん脚

2006/06/11(日) 05:53:03ID:dN5kgQbF

私もその値段ぢゃ買わないね。

0227名無しさん脚

2006/06/11(日) 06:22:53ID:cwRSR6lr

そういえばひさびさに、ebayでアメリカ報道チタンがでていた。

0228名無しさん脚

2006/06/11(日) 11:24:52ID:nPHWmgUK

チタン名無しなぜ入りより高いでしょうか？
中身違いあるでしょうか？

0229名無しさん脚

2006/06/11(日) 11:27:01ID:h2jHgG3C

>>225
この場合、樹脂がついたんじゃなくって金属から樹脂製に変わったと
言うべきですよね。外観が同じで黒い指あてなので見分けにくいけど、
裏側を見ると肉抜きがしてあるのが特徴ですね。

黒い指あてが金属製のって一度しか見たことがなくて情報がありません。
すみません。シリアルナンバ、ｷﾎﾞﾝﾇです。

0230名無しさん脚

2006/06/11(日) 11:51:52ID:h2jHgG3C

>>228
以前は殆ど値段が変わらなかったけど、最近は名無しのほうがｶｺｲｲと
思う人が多く需要が高いので高価になってきた。

違いについて言えば、名無し後期とはネーム有りと違いがないと思う。
ただし、名無しの初期のものはチタン使用箇所が一部少ない。
量産名無し(SN=950万台)のエプロン部は真ちゅう製で裏ブタは鋼板製。
鋼板製はチタンより強く、生産数も少ない。けど錆びやすいのが弱点。
極初期型(俗称植村ロット:SN=777万台)は、更にチタン部が少ない。
通常２～３箇所のみチタン。ただし底板は必ずチタン製で裏ブタ開閉
キーの凹み部分が普通のチタンと違って、ノーマルと同じ形状。

中身は一緒だと思うよ。ただし極初期型(俗称植村ロット:SN=777万台)
や量産名無し初期型は中身も違うとの"うわさ"はある。

希少性についてはあまり変わらないと思う。正確な生産台数は
不明だけど、両方とも5000番台のシリアルナンバが存在するので
ほぼ同数生産されたのではないかと思う。

名無しの極初期型～後期は、ほぼ同じ価格で取引されていることが
多いので、今のところ、違いとかより需要で値段が決まってると思う。

0231名無しさん脚

2006/06/11(日) 11:54:25ID:h2jHgG3C

× 量産名無し(SN=950万台)のエプロン部は
× 量産名無し(SN=950万台)の初期型のエプロン部は

0232名無しさん脚

2006/06/11(日) 11:55:17ID:h2jHgG3C

すまん。
× 量産名無し(SN=950万台)のエプロン部は
○ 量産名無し(SN=950万台)の初期型のエプロン部は

0233名無しさん脚

2006/06/11(日) 12:38:01ID:j/cLaNTm

ノーネームチタンは920万番台じゃないのか？

0234名無しさん脚

2006/06/11(日) 17:48:04ID:h2jHgG3C

>>233
すんまそん。920万番台ですね。間違いました。

0235名無しさん脚

2006/06/11(日) 18:20:01ID:zX1t4HF+

１０年以上前、キャンプに来ていた女の子が親父のf２フォトミック借りて来ていて
思わず「いいカメラだね！」と言ったらその子「最近また作ってるそうですよ」
当時完全に写真から離れていて更にチタンに全然詳しくなかったオレは
その後店先でノーネームの９２シリアルをはじめて見たとき
「再生産のうわさは本当だったんだ！！９２年に再生産されたんだ！」
と驚いた・・ばかなオレｗ

0236名無しさん脚

2006/06/11(日) 20:50:46ID:mkt2PDrF

四十過ぎたら、F2が非常に重く感じるようになった。
昔は、多少重い方がブレなくていいと感じていたんだが。

0237名無しさん脚

2006/06/11(日) 22:13:49ID:Ew+Hv2P5

最近ちょっとカメラに興味を持ち出し、カタログを見ていたところ親父がF2をくれました。
長期放置していたようでカメラも汚れが目立ち、レンズにも少量っぽいですがところどころ黴が。
レンズは触れない方がいいと聞きますが
親父に聞いてみたところ眼鏡拭きとかセーム革みたいな柔らかい布でだったら拭いていいんじゃないかとのこと。
ホントに拭き取ってやってしまってOKなのでしょうか？
それともちゃんとカメラ屋さんとかに出して面倒見てもらうべき…？

0238名無しさん脚

2006/06/11(日) 22:21:07ID:7niFjCN5

>>237
・フロアーで大まかにゴミ・チリを飛ばす
　　　　　　　　　　　↓
・クリーニング液を染み込ませたレンズペーパで、
　中心から円を描くように優しく拭く
　　　　　　　　　　　↓
・最後に軽く息をかけてから、乾拭きをレンズペーパーで行い完了。

これを行えばベスト。
拭く前にブロアー等で表面のゴミを必ず飛ばしてやつ事。
ちなみにセーム皮やメガネ拭きで拭いても大丈夫ですよ。

0239237

2006/06/11(日) 22:30:23ID:Ew+Hv2P5

>>238氏
なるほど。早速のご回答ありがとうございます。
少なくともブロアーは必須のようですね。今度買っておきます。
一眼レフのカメラははじめて使うわけですが
最初はフィルム何本かムダ使いする覚悟で、使い方とか覚えていこうと思います。
なんとかまともに撮れるようになればいいなぁ。

0240名無しさん脚

2006/06/12(月) 11:33:58ID:7Ynd/hOM

>>239
表面のカビはメガネ拭きとかでも桶。ただしシリコンクロスは絶対に駄目。

0241名無しさん脚

2006/06/13(火) 19:31:10ID:Z0pyks5j

がちゃがちゃできるＦ２フォトミック購入　age　

やっぱいいわーこのカメラ。

0242名無しさん脚

2006/06/13(火) 21:59:58ID:PsykEcbG

>>241
おめ！　がちゃがちゃ楽しいですよね？
絞りの表示もAiのより見やすくていいですし。

・・・アイレベル（黒）欲しいけど、相場どのくらいだろ？

0243名無しさん脚

2006/06/13(火) 23:24:20ID:Z0pyks5j

ほんとうだよねー　絞り直読式のAiと違ってファインダー内部にメカで
組み込んでいるんだねー。Ｎｉｋｏｎの銘板の横にある開放Ｆ値を表す
メカにも感激。セット不良が一目瞭然。絞りを決めてファインダーを覗
いて、シャッターダイヤルで適正露出に持っていけば人力絞り優先ＡＥ
だし、シャッター速度を決めて、絞りで適正に持っていけばシャッター
優先人力ＡＥになる。しかもファインダー内部で全てわかる。
メカ式カメラは楽しい。

0244名無しさん脚

2006/06/14(水) 00:13:43ID:nL96w94c

>人力AE

気持ちはわからんでもないがﾜﾛｽｗｗｗ

0245名無しさん脚

2006/06/14(水) 09:25:04ID:w4ZMl4eQ

ああ、Ｆ２はＭＥじゃなくて人力ＡＥさ。
だから絞り優先ＡＥ時代でも、シャッター優先ＡＥの時代になっても、
現役で使われつづけてきたのだ。

0246名無しさん脚

2006/06/14(水) 10:45:51ID:yCmvRAYg

いや・・・ネタにマジレスっぽくて申し訳ないが、
“Auto”Exposureっつってる時点で“人力”ってありえないんだが。
EEユニットのつもりでもなさそうだし。

0247名無しさん脚

2006/06/14(水) 10:57:04ID:4HY7j+jJ

>246
その時代の通念ってものがある。
昔の距離計カメラなんかで、宣伝や機能仕様に距離オートって言ってるやつもあるし。言葉の定義の問題だね。

自動絞り、てのも開放測光絞りクイックリターンのことだったりするし。こっちは機能違いね。

0248名無しさん脚

2006/06/14(水) 12:24:04ID:yCmvRAYg

それにしたってAEつったら自動露出調整しょ。

0249名無しさん脚

2006/06/14(水) 18:02:51ID:z8b4xKwH

> ・・・アイレベル（黒）欲しいけど、相場どのくらいだろ？

ヤフオク見てると、並品で4万円台。俺のをアイレベルを買ってくれ。

0250名無しさん脚

2006/06/14(水) 18:34:49ID:drS0u4JB

やすー！

0251名無しさん脚

2006/06/14(水) 18:52:39ID:wQ+SRY5o

そんな安いんか!?

実際、店頭でそのぐらいのを1度だけ見たことあるけど
外観ボコボコで
レンズをつけようとするとやたら硬い、マウントに異常があると思われる
半ジャンクだった。

0252名無しさん脚

2006/06/14(水) 20:39:01ID:ZT2QFVdU

>>249

いくらで売る？

0253名無しさん脚

2006/06/14(水) 22:14:49ID:yCmvRAYg

アイレベル「ファインダーのみ」で、そのくらいの値段じゃまいか？？

0254名無しさん脚

2006/06/14(水) 22:21:31ID:wQ+SRY5o

・・・そうか、ボディーは別かorz　なら確かに納得いく値段だな。

0255名無しさん脚

2006/06/14(水) 23:06:27ID:6iObwXjC

納得すんなよｗ

もう少し出せばボディ込みでそれなりの物が手に入るのに
ファインダーだけで4万だの5万だのってバカかとおもう。

0256名無しさん脚

2006/06/14(水) 23:15:20ID:wQ+SRY5o

そういう意味で納得したのではなくて・・・
（店頭で実際にファインダー単体をそのぐらいの価格でよく見るんで。）
確かに、DP-1付きボディーより大幅に高い相場は納得いかない。

でもボディー込みの個体で、しかも黒ってあんまし見かけないな・・・
あったと思ったらチタンばっか見かける。

0257名無しさん脚

2006/06/14(水) 23:36:58ID:553+cQvt

アイレベルファインダーの状態がよければボディ込みもそれなりに高くなる。
そんなに甘くはないよ。

0258名無しさん脚

2006/06/14(水) 23:42:30ID:6iObwXjC

>257　中古業者乙（お約束

ほぼMINTのDP-1つきで5～6万、DP-12つきMINTでも10万も出せばOKでしょ。
アイレベルファインダー「だけ」でオークションでも5万を余裕で超える現状はどう考えても異常。
甘いとかそういう問題じゃない。

0259名無しさん脚

2006/06/15(木) 07:00:55ID:BvXfqVxQ

アイレベルファインダーも非常に丁寧なつくりだなら納得だけど
とても５万超える代物ではない。

0260名無しさん脚

2006/06/15(木) 08:10:03ID:CmxU/9mL

>>259
そう思ってる奴はたくさんいるが、実際にその値をつけるということは
欲しがる奴もそれだけいるということだろ。

0261名無しさん脚

2006/06/15(木) 08:45:53ID:ayfW6OvV

いや、単に「モノの値段を理解できん連中」が踊っているだけ。

0262名無しさん脚

2006/06/15(木) 08:59:11ID:7n8q+39r

メーターの死んだファインダーをのっけてるのがいやだという心理も確かにある。
Cdsの修理に関する話題もここでは定期的に出るしな。

0263名無しさん脚

2006/06/15(木) 09:20:52ID:kr7JrMNg

俺以外は馬鹿ばかりという中2病患者がいらっしゃるようで

0264名無しさん脚

2006/06/15(木) 09:23:14ID:TvdKEmLU

メーターが死んでいてもフォトミックファインダは秀逸だから、わざわざ希少価値ゆえに高騰しているアイレベルを探さなくても(以下ループ)

0265名無しさん脚

2006/06/15(木) 09:50:28ID:ayfW6OvV

>262のいう心理も、実際に小さいペンタ部のバランスの美しさも分からんでもないが、
「それをボディ込みの値段を越えてもなお求める」つーのがナンセンスなだけ。
そりゃま5万かそこら、小遣いレベルではあるけどな、分かってねーなと言いたくもなる。

0266名無しさん脚

2006/06/15(木) 10:13:02ID:dPM3XJlo

（>>265から>>257に戻る）

0267名無しさん脚

2006/06/15(木) 11:02:37ID:b5LJa3Ti

多くのものの値段は原価より需要と供給に支配されている。
で、高すぎるかどうかを決めるのは市場であり、その値段は多数の人の
意思によるもの。その値段に納得できないのは少数派。

ただし、多数派・少数派のどちらがまともかと言うことは、市場原理で
決められた値段と関係ない。
ということで、高いと感じれば売り、安いと感じれば買うという商売も
成り立ってしまう。

0268249

2006/06/15(木) 15:09:40ID:4ZioPRrf

>>252

5万円程度で売れたらなあ。本気で考えてくれるなら、捨てアドさらしてね。
来週になるけど詳しい写真を送ります。FもF2 も白黒2台づつ購入したけど、
冷静に考えれば白1台づつ手元にあれば十分かな。

0269名無しさん脚

2006/06/15(木) 17:54:16ID:ayfW6OvV

これほど馬鹿な値段で買う奴は馬鹿と言われておきながら
買う奴がいたらよほどだけどな。
ま、売るのも買うのも止めはせんけど。

0270名無しさん脚

2006/06/15(木) 18:21:44ID:+9gT+O66

F2チタン。ネームの有無はわかりませんが、ボディのみ17万は安いですか？無傷ではありませんがきれいです。

0271249

2006/06/15(木) 18:22:11ID:4ZioPRrf

>>268
俺が5万くらいで売れればいいな、と思っているのはボディもついての値段だよ。
アイレベルボディで実用品。ミントではないが、大きなあたりも塗装のハガレもない。
モルトも交換済みで、ネガでの試写も行っている。それでも馬鹿な値段か？

0272名無しさん脚

2006/06/15(木) 18:37:50ID:cmFcLFSv

DE-1の値段をムキになって叩くのは欲しい気持ちの裏返しだと思うよ。

0273名無しさん脚

2006/06/15(木) 18:43:04ID:ayfW6OvV

絶対そうくると思ったｗ
今の高騰の前に押さえたから俺自身は今は要らない。
いや、壊した時の換えが欲しくなった時に
馬鹿な値段で安定されてちゃ困るという意味では、
欲しいの裏返しと言えなくもなくもなくなくなくない。

0274名無しさん脚

2006/06/15(木) 18:51:06ID:ksqttHbl

東京駅八重洲地下街カメラ屋で、まだMD-2がおいてあるよ。37kなら安いと思うけど。

0275名無しさん脚

2006/06/15(木) 18:56:21ID:+9gT+O66

F2チタンネームの有無は、わかりませんボディのみファインダーはありません。 17万は安いですか？

0276名無しさん脚

2006/06/15(木) 19:40:09ID:bX56o9aE

高い

0277名無しさん脚

2006/06/15(木) 19:53:24ID:RpGSBiv6

>>275
フォトミックＡかＡＳが乗った「胴だけチタン」でもそのぐらいか、少し安いよ。

0278名無しさん脚

2006/06/16(金) 00:05:22ID:ytkLEl83

１７万なら自分は買わないな、ファインダーのないチタンは魅力半減

0279名無しさん脚

2006/06/16(金) 00:08:54ID:D4z64OXz

つーかファインダーこそチタンであって欲しい

0280名無しさん脚

2006/06/16(金) 12:46:21ID:PPwsk7J/

なんで？
真鍮もチタンも、硬度や弾性係数は大して違わんよ。
軽いってだけ。
みんな「チタン」という言葉の響きに幻想抱いてるだけなんだよな。

0281名無しさん脚

2006/06/16(金) 12:57:17ID:PyeLU4pT

色だけならFM10でも

0282名無しさん脚

2006/06/16(金) 13:02:31ID:o7pKvhFy

F2チタンは黒だっつーに
これだから貧乏人は

0283名無しさん脚

2006/06/16(金) 13:11:03ID:mWokNAV8

>>280
チタンは、衝撃に強く、クリープに弱い

0284名無しさん脚

2006/06/16(金) 13:44:09ID:Kalw2bQK

頭つき程度のいいので30万くらいじゃね

0285名無しさん脚

2006/06/16(金) 15:46:44ID:o7pKvhFy

>283
衝撃に強くて
変形や割れに弱い？
面白い意見だぬｗ

0286名無しさん脚

2006/06/16(金) 17:16:45ID:I2vhSGP/

チタンネックレスみたいに、身に付けることで生体電流の流れが良くなるんだよ、きっと。

0287名無しさん脚

2006/06/16(金) 17:40:43ID:qIhzpfAo

月面着陸やヒマラヤ登山。
零下何十℃まで下がっても凍らない。
チタンの効用ってそれくらいでしょ？
一般人には関係ない。

0288名無しさん脚

2006/06/16(金) 18:12:14ID:D5Te/gJB

それ言うときりがないですねｗ
車なんて軽乗用車で充分、２８０馬力なんて全く無意味
それと一緒です。

0289名無しさん脚

2006/06/16(金) 18:25:16ID:dcNb2KZg

凍るって何が？ｗｗ

熱伝導性はステン等と大して違わん。
低温靭性にしたってそれこそLOGタンクみたいな極低温域でのハナシ。
カメラでのチタン外装の効用は
287みたいな自称玄人を釣るのに最適な高級イメージです。

0290名無しさん脚

2006/06/16(金) 19:45:01ID:qIhzpfAo

>>289
誤解してるよ。
なんで私が自称玄人とか絡まれなきゃいけないのよ。
チタンなんて私みたいな素人には必要ないよ、というつもりで>>287を書いたんだが。
>>289の内容にはほぼ同意なので不愉快ですわ。

0291名無しさん脚

2006/06/16(金) 20:18:03ID:dcNb2KZg

oioi
自称玄人、褒めてるつーの
洒落を解せんよーになったら終わりよ？

029295

2006/06/16(金) 20:21:33ID:Tu2cvJHz

>>290
まあまあ。

良スレと思ってたけど、久し振りに覗いてみたら荒れてる‥‥。
持ってるのが美品のチタンだろうが、ボロボロのフォトミックだろうが、
このデジ全盛期の時代に、メカニカルカメラ使ってる変わり者同士でしょ。

もうちょっと仲良くしなよ。

0293名無しさん脚

2006/06/16(金) 21:47:51ID:zrH5eq46

チタンのちり緬塗装は魅力。チタンには少数のチタンカラーもある。
チタン買うときは裏蓋に注意しな。平気でノーマルに交換されているものを
30万前後で並べてるとこもあるから。
今ペコちゃんでは在庫多数でじっくり選べると思うぞ。
ノーマルＦ２と機能は変わらん。
今や綺麗な白アイレベの方が探すのが難しい。

0294名無しさん脚

2006/06/16(金) 23:22:03ID:yD1MwHcy

Ｆ２の張り革交換って、メーカーでまだやってくれるでしょうか？

0295名無しさん脚

2006/06/16(金) 23:57:54ID:8SxpEIh1

>>294
張り革の部品がもうないかと思われます。
型紙を持っていて、市販の革から切り出して張り替えてくれる業者はあると思いますが。

0296名無しさん脚

2006/06/17(土) 06:32:40ID:cph6+WLC

革張りはNikonではもうできない。
頑丈なのでそうそう張り替える必要はないと思う。
前期、後期で若干、質が違うような気がする。
アイレベ革なら、たしか三原橋、茶ん布に新品があったと思う。
感島で張り替えはやってくれる。当然オリジナルではない。
時間がかかることとその業者とあうあわないの個人差が大きい。

0297名無しさん脚

2006/06/17(土) 08:40:37ID:EWwJLSgf

張り替えたくなるのって、
隅の糊がはがれて浮いてしまって
そこがくしゃくしゃになっちゃった時とかでしょ。
DIYでそこだけちゃんと接着し直せばOKなんじゃん？

0298名無しさん脚

2006/06/17(土) 11:01:15ID:M9/pE7TB

関東カメラサービスならやってくれそう。

0299名無しさん脚

2006/06/17(土) 12:46:21ID:4/pMf/18

確か感カメはやってくれるよ。
数ヶ月の納期と結構な料金さえ我慢すればだけど・・・
但し間違ってもあそこでメカの調整依頼するなよ。例え「調子が出ていません」と言われても。
滅茶苦茶にされるぞ。

by 経験者

0300名無しさん脚

2006/06/17(土) 12:50:04ID:GeVAvmFB

300ウンコ

0301名無しさん脚

2006/06/17(土) 16:06:03ID:C2CUfaId

<<299
オレもあそこの経験者だが、いい思いはしなかったな。
受け付けで勝手に話しは進めるわ、納期は長いわ修理代は異常に高いわで納得いかなかったよ。
オレは幸いにも大事なF2をメチャクチャにはされず、今でも元気に稼動しているが、
もうあそこには行かないと誓ったね

0302名無しさん脚

2006/06/17(土) 17:02:53ID:CLNMIbBE

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれんが、敢えて聞きたい・・・ってか、教えて下さい。

F2のアイレベル付きボディー、シルバー、黒、の価格帯ってどれくらい？
機関に問題無しが最低条件として外装上・中・下で幾らで買えますか？

0303名無しさん脚

2006/06/17(土) 17:55:14ID:7V2JlBfQ

程度は主観だから自分でオークション相場や中古屋で検索して
調べた方がいいと思うよ。

0304名無しさん脚

2006/06/17(土) 19:14:08ID:I/xLO/R3

15～20万はするだろうね。
高杉。

0305名無しさん脚

2006/06/17(土) 19:16:06ID:UlWmBMZL

そんなにしねーよ

0306名無しさん脚

2006/06/17(土) 20:58:47ID:/uYxsNzO

ゲ：白黒とも３～５以内
中：白５～８、黒７～９
上：白７～１２、黒８～１５＋最初期２、最後期２。
最近、白黒とも綺麗なものは現象傾向。ゲは何時でもある。
店舗により差がある。

0307名無しさん脚

2006/06/18(日) 00:03:52ID:lsSR9zJr

アイレベルは現役当時は不人気カメラだったんだけどな、
プロも大体フォトミック使ってた。

0308名無しさん脚

2006/06/18(日) 00:37:57ID:shRklgC6

ファインダー単体の最後の値段は
フォトミックＡが\35000、ASが\59000、アイレベルが8000円。
その時アイレベルファインダーを買っておこうかちょっとでも迷って買わなかった奴は
その後悶絶しただろうな。

0309名無しさん脚

2006/06/18(日) 08:36:04ID:g0Qvaw5E

いや、この無駄に高い状態は一過性だと思ってる。
さすがに当時の価格比まで下がるとも思えんが、
AやASの倍以上なんてのはありえないって(またループ

0310294

2006/06/18(日) 11:41:09ID:OZdroJvn

>F2 革張替え

皆さん、ありがとうございます。

0311名無しさん脚

2006/06/18(日) 17:09:09ID:dwrQH3dC

>>308
アイレベル白が９千円、黒が９千５百円、
F用が８千５百円と９千円だったはずですね。間違ってたら失礼

0312名無しさん脚

2006/06/18(日) 19:57:51ID:RXq/YdW+

10年後、銀塩やってる香具師は極僅かだと思うけど、その時に
銀塩一眼レフで人気の機種って何になるんだろうね。
実用ボディの入手のしやすさ、ボディの完成度とMFレンズなどを
含めたシステム全体の保守性や趣味性を考えると、個人的にはそれは
F2になってると思う。

0313名無しさん脚

2006/06/18(日) 20:14:36ID:jhUV1S8x

あとはライカも根強い人気でしょうね。
中途半端に電子回路の入ってるものは経年変化で全滅状態でしょうな
１０年後ならＦ３は一部健在だと思う

0314名無しさん脚

2006/06/18(日) 20:17:32ID:yIQUm9zw

俺のELはいつまで持ちこたえてくれるかな・・・
あっ、俺はF2ASとEL使いです

0315名無しさん脚

2006/06/18(日) 23:02:10ID:uDls6TzK

>>312さん
F2板でこんな事言うのもなんですが、おそらく10年後のそれは、F2ではなくF6のような気がします。
もちろん　私はF2の方が好きですが・・・。

0316名無しさん脚

2006/06/19(月) 00:06:35ID:qKR6lLoG

F5だろ。格からして。
F6は「ヒト桁」を名乗るのもおこがましい。

FやF2は今のライカのような扱いで細々と生き残るとは思う。

0317名無しさん脚

2006/06/19(月) 13:16:46ID:Ih2Ogun/

F5やF6ももちろん使われると思うけど、銀塩を使う行為自体が趣味性を追求すると思うので、
その点ではどうかなと思います。機材に趣味性を求めず、写真を撮るという目的だけであれば、
10年後にはデジタルの使用でいいんじゃないか思うよ。
もちろん人それぞれだけど。

> FやF2は今のライカのような扱いで細々と生き残るとは思う。
銀塩写真そのものが今のライカ以下の普及度だと思う。

0318名無しさん脚

2006/06/19(月) 16:52:49ID:+KTJTFbe

写るんはなくならんよ。
ゆえにミニラボも10年かそこらではなくならない。
ニコンは今までいろんなモノが「現行」として入手できていたけど、
それがF1やOM1のように「有りモノだけでやりくりしていく時代」になっただけだよ。

0319名無しさん脚

2006/06/19(月) 18:52:27ID:AP9A+zD/

話、豚切って申し訳ないですけど
アイレベルですが、ボディーに取り付けた状態で触れると
名板側が左右にぐらつきますが、こんなもんでしょうか？
DE-1は底にゴムの無いやつです。（モルトがむき出し）

0320名無しさん脚

2006/06/19(月) 19:55:40ID:+KTJTFbe

そんな状態で精度とても出てないはずだよ。
迷わず修理屋にGO

0321名無しさん脚

2006/06/19(月) 20:31:47ID:Co35fjz/

ニコンは銀塩復活させるよ。
今はデジ集中でも趣味性の高い銀塩カメラを復活させてくれる。
F7を待ちたい。。。
希望的意見ですが。。。

0322名無しさん脚

2006/06/19(月) 20:50:40ID:mPc9T0b8

その為にはデジが売れてカメラ部門の経営基盤が強化される事が前提だろうな。
今の観音にやられっ放しの状態じゃ、銀塩に回す資金がない。

0323名無しさん脚

2006/06/19(月) 22:02:10ID:v6cKY6EG

>319
アイレベ、ウエスト系はフォトミック系より支持が少ないので、
若干ぐらつきます。左右であれば撮影は問題ないでしょう。
参考に当方710×も押せば左右にぐらつきます。

0324名無しさん脚

2006/06/20(火) 03:16:55ID:1VJGzlZQ

ファインダー着脱はレール式のほうがいい、F2の数少ない欠点。

0325名無しさん脚

2006/06/20(火) 03:28:24ID:WFT8DiKs

レール式、手もとに新旧F-1が何台かずつあるが
いずれもファインダーのグラつきはF2より大きい。

ぐっと押した時に多少グラつきが出るからといって、精度に実用的な悪影響なんかない。

0326名無しさん脚

2006/06/21(水) 10:42:49ID:2jtvEti8

F-1は古くても新しくてもぐらつきの差は少ない
ってか、F-1みなグラグラなの？？
FやF2は古くなったりファインダの種類でぐらつ
き違う。
F-1はアイレベルでもサーボEEでも差が少ない。

＞多少グラつきが出るからといって、精度に実用的な悪影響なんかない
これは同感！

アンチでなく
公平に見てもレールの方が機構的にすぐれていると思うよ。

0327名無しさん脚

2006/06/21(水) 16:27:32ID:PwXMSOq7

325だ
おれも不思議なんだが、なぜかF-1達のファインダーにがたつきが多いんだよ。
旧は前期ｘ2 後期ｘ3 Newｘ3の所有。調査母数が少ないからたまたまかもしれない。
状態は新同から並までいろいろ。どちらかといえばNewF-1の方が旧よりがっちりしてはいる。
旧はさほど力を込めずとも、カタカタ音がしそうな感じの個体もある。

0328名無しさん脚

2006/06/21(水) 18:10:40ID:BiBb2H/m

レール式にしちゃうとF2の場合ネームプレートがレールのラインより上に
こなくてはいけないからアイレベルもフォトミックも少し間の抜けたデザインになっちゃうね。
デザイン的には引っ掛け式で正解だと思う。

0329名無しさん脚

2006/06/21(水) 18:27:32ID:P93gvpOg

おまいらそんなにガタグラする位、しょっちゅうファインダー取り外してんのか？
オレなんか年に数回、掃除の時、取り外すだけだが・・・

0330名無しさん脚

2006/06/22(木) 01:10:32ID:xrO9n0m5

ファインダを付けたり外したりするのは
モナニーみたいなもんだからね

0331名無しさん脚

2006/06/22(木) 01:41:56ID:OX6np0pC

>>328
前から差込式にすればオケー

0332名無しさん脚

2006/06/22(木) 02:08:07ID:hq/Poz+l

>>331
接眼部はどうすれば、、

0333名無しさん脚

2006/06/22(木) 18:45:29ID:dZFeM1OV

>330
じゃ漏れは猿なみだ～

0334名無しさん脚

2006/06/22(木) 20:42:06ID:vmc7NJlm

>>330
年に数回のオレは・・・

0335名無しさん脚

2006/06/24(土) 11:49:11ID:EnpS9NtO

以前から各部のガタがあった手持ちのＦ２ＡをＯＨに出したところ、
完全に直った上にへこみのあった上左カバーが新同品に交換されて
ました。代金も２．５万でした。
ありがとうＮ研テクノさん。早速撮影してこようと思います。

0336名無しさん脚

2006/06/25(日) 09:43:14ID:UCY8gJj5

うちの夫婦の年間セックス回数とファインダーはずす回数比べてみると ...

同じくらいかもしれない。

0337名無しさん脚

2006/06/25(日) 11:38:43ID:FmtjCjYS

うちは明らかにファインダーの交換回数の方が多い。
てか、最後にやったのいつだか思い出せない・・・orz

0338名無しさん脚

2006/06/25(日) 16:24:41ID:t+VvDEfO

俺はファインダー交換しかした事が無い。

0339名無しさん脚

2006/06/25(日) 17:22:30ID:86UAUC33

>>338
(´Д`)人(Д` ) ﾅｶｰﾏ

Σ（ﾟдﾟlll）F2すら買えてないや‥‥orz

0340名無しさん脚

2006/06/25(日) 18:05:07ID:t+VvDEfO

>>339
何のファインダー交換をされてるのか気になります。
F？　F3？　F4?　F5?　それとも他社機？？

ちなみに俺はFのアイレベルを乗っけるなんて変態技までやったことが・・・orz

0341名無しさん脚

2006/06/25(日) 18:16:57ID:hfm5z++3

俺もやってみたことあるが
萎えた

0342名無しさん脚

2006/06/25(日) 19:08:02ID:PKmCX//m

アイレベルにAS＆A＆フォトミックファインダー。そしてウエストレベルファインダー。
でも私はプレイボーイではありませんw

0343名無しさん脚

2006/06/25(日) 19:11:06ID:fB1mLYtI

>340
338じゃないが、F2用のファインダもいくつか(フォトミック,ウエスト,高倍率等)持っているから、
それを用途に応じて交換している。
基本はFアイレベルに、F2のレプリカ銘板をつけたやつ。
交換頻度としては、F5(ファインダはウエストと高倍率)の方が多いな。

0344名無しさん脚

2006/06/25(日) 21:56:31ID:D+vqfb3P

首から上を交換してイケメン秀才になりたいです

0345名無しさん脚

2006/06/25(日) 22:43:59ID:MfETIBoh

安心しろ。
Ｆ２はお前がどんなやつだろうと、使い方を間違わなければ裏切らないｗ

0346名無しさん脚

2006/06/26(月) 04:39:34ID:0JqIWbCN

さすがに首から上は無理ですが、頭皮から上は取り替え自由ですがなにか？

0347名無しさん脚

2006/06/26(月) 08:45:12ID:NhsgMXuz

姉歯センセもそうだし

0348名無しさん脚

2006/06/26(月) 12:24:36ID:OSnwc6ti

俺は、Fボディにはアイレベル、FTn、ウエストレベル、F2ボディにはアイレベルとDP1を付け替えたりしてる。
ときどきFのウエストレベルをF2に漬けたりもする。
付け替えの回数はセックスよりも多い鴨。

0349名無しさん脚

2006/06/26(月) 22:08:31ID:7EeDPQsI

小倉はドイツで盗まれたが・・・

0350名無しさん脚

2006/06/26(月) 23:29:14ID:PKV3ykDp

キヤノンのカメラは無事だったみたいだけど…

0351名無しさん脚

2006/06/27(火) 22:03:40ID:OUEe1RCv

>>350
キヤノンのカメラは↓こいつに守られているのです。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/512/4023/images/3k16moaxp8b886x8_origin01.jpg

0352名無しさん脚

2006/06/28(水) 22:17:27ID:u2pfD3ZB

カツラは盗まれた。

0353名無しさん脚

2006/06/30(金) 12:56:58ID:rRthe40h

つい先月、念願だったF2フォトミックを中古で購入したんですが・・・
フィルム一本取り終えてレンズを交換しようとしたところ、どうにもレンズが外しづらいのです。
取り外し用のボタンを押して回すまではスムーズなのですが、そこからかなり力を込めて引っ張らないと本体からレンズが外れてくれません。

ちなみに使用してるのは非Aiの50mmF1.4と、Aiの28mmF2.8です。両方のレンズとも、一旦装着した後非常に外しにくいです。

これって本体に何か問題を抱えているのでしょうか？
それとも古いカメラだから？
原因がわかる方いたら、教えてくれたら嬉しいです。

0354名無しさん脚

2006/06/30(金) 15:26:15ID:5LKZOMjb

筋力が足りない

0355名無しさん脚

2006/06/30(金) 15:31:03ID:hgBrZWT4

足りないとしたら愛情かな

0356名無しさん脚

2006/06/30(金) 15:55:28ID:mHieOVFB

マウントに錆があるとか

0357名無しさん脚

2006/06/30(金) 16:47:20ID:g+nF2Im0

マウントの裏側に入っているイタバネが
変形している悪寒

0358353

2006/06/30(金) 16:56:29ID:1kg6/lzf

いろいろ試してみました。

・・・ひょっとしてガチャガチャ式のフォトミックファインダーって、
レンズ交換時にはファインダー外してから交換するのが手順なんですかね？
ファインダーを外した状態だったらあっさりレンズが外れました。

ネットで散々調べたのですが、どうにもこういう細かな部分の手順がよくわかりません。
私が生まれる前のカメラですし、どうしても手探りになってしまっ
て・・・。

あ、マウントに錆などはなく、手持ちのFAと比較しても特に変わってるようなところは見当たりません。

0359名無しさん脚

2006/06/30(金) 16:59:13ID:55KddyYG

予想５：蟹の爪が猛烈な握力で連動ピンを握っている

0360名無しさん脚

2006/06/30(金) 19:44:51ID:jnSPYOiQ

症状が悪くなる前にニコンサービスに逝くことを強くお勧めするｗ

0361名無しさん脚

2006/06/30(金) 20:08:50ID:5LKZOMjb

それより近所の神社でお祓いして貰った方が有効

0362名無しさん脚

2006/06/30(金) 20:12:16ID:e0uBcRN/

>>358
私も同じような経験があります。
もちろんマウントに錆等はない状態でした。

力を入れすぎてカニ爪ゆがめたこともありました orz

解決法がわからなかったためAファインダーを購入した一人です。

0363名無しさん脚

2006/06/30(金) 20:15:09ID:4VU+AEmc

フォトミックファインダーほすぃ・・・
と思うF2AS+NikomatEL使いの漏れ・・・

0364名無しさん脚

2006/06/30(金) 22:15:15ID:NzhzEio4

>>358
と言う事は、フォトミックファインダーの連動ピンの動きに問題があるのかな？
ともかく、サービスセンターへGO!

0365353

2006/06/30(金) 22:33:02ID:1kg6/lzf

みなさまどうもおありがとうございます
はっきりしたことはよくわかりませんが、
連動ピンが少し曲がっているのかな・・・と思います。

SS遠いのですが、暇を見つけてできるだけ早く行きたいと思います。
暇ができるまでは筋トレしたり神社行ったりする。
子供の頃に田舎で沢ガニ山ほど唐揚げにして喰った呪いかもしれんしな！

0366名無しさん脚

2006/06/30(金) 23:25:41ID:NzhzEio4

申し遅れたけど・・・

＞レンズ交換時にはファインダー外してから交換するのが手順なんですかね？

レンズ交換時にファインダーまで外す必要は特に無いと思います。
操作方法がよく判らなければ、取説をニコンから取り寄せるのも
いいと思います。（ただしコピーしたやつになりますが）

沢ガニ山ほど唐揚げの呪いというのはあるかも知れませんが
これはサービスセンターでは対応してないと思いますw
（ちょっと羨ましい・・・美味しいですか？）

0367名無しさん脚

2006/07/01(土) 10:29:13ID:ZsehSVls

>>353さん

絞りを最大に絞ってはずしてもだめですか？

0368名無しさん脚

2006/07/01(土) 18:23:03ID:805JTeNQ

353です。

>>367さん
その通りにしてみたのですが、見事に普通に外れました・・・！

ひょっとしてレンズ交換時は
絞り込んでおいてから外すのが手順だったのでしょうか・・・？
だとすると無理矢理外してた時も
力を込めて引っ張ったりしてた結果
偶然絞りリングが最小値まで回ったから外れたことにorz

ちなみに沢ガニはそんなに美味しいものでもありません
成人してからは喰ってないので今喰ったら美味しく感じるかもですが。
どちらにしろ沢ガニの件に関してはサービスセンターに聞いてみようと思います。

0369367

2006/07/01(土) 19:02:07ID:ZsehSVls

>>353さん
お役に立てたようで良かったです。

私もフォトミック使っています。是非使い倒してください。

沢ガニに関してサービスセンターに聞くデスって・・
ほ，ほ，ほんとうに・・。ど，ど，ど，どうなっても，し，し，し，しりませんゼ

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

0370名無しさん脚

2006/07/01(土) 19:17:28ID:805JTeNQ

>>367さん
どうもありがとうございました！
梅雨明けたら本格的にがしがし使ってやろうと思います。
夏休みには田舎に帰って沢ガニ撮ります。その後喰うけどな！

0371名無しさん脚

2006/07/01(土) 19:26:04ID:ixkejYqw

沢ガニの天ぷらかぁ～

１．沢ガニを手当たり次第にどんどん捕まえてバケツに放り込む
↓
２．バーナーで油を熱した中にバケツの中の適当な（手に触れた）沢ガニを放り込む
↓
３．殆ど一瞬で天ぷらになるので、箸でつまみ上げてパクリ。そして沢水で冷やしたビールをグビリ
↓
４．腹がくちくなったら「残飯」の入ったバケツをひっくり返す
↓
５．すると「残飯」が勝手に歩いて川に入って行く
↓
６．最後にバケツに残った、逃げる力が尽きてる残飯やちぎれた脚を天ぷらにして食べ納めする
↓
７．残った油を「固めるテンプル」に流し込み、ビニール袋に入れる

以上、沢ガニ３分クッキングでした・・・って、ここ何のスレだっけ？
（ごめん）

0372名無しさん脚

2006/07/01(土) 21:18:49ID:XbsRmp/G

7.は大事ですよね。

0373名無しさん脚

2006/07/01(土) 21:26:23ID:JMvYa4QR

沢蟹は、充分に加熱してから食べないと、
寄生虫が怖い。

あ、ごめんF2と関係無い話だ。

0374名無しさん脚

2006/07/01(土) 21:26:32ID:qeNaBCy1

>>371
３．に萌え～(*´д`;)…

0375名無しさん脚

2006/07/01(土) 23:56:36ID:11Di5qlb

しかも天ぷらじゃなくて唐揚げだし

0376名無しさん脚

2006/07/02(日) 00:09:31ID:g99gzPoo

いつからここは沢蟹スレになったのですか？

0377名無しさん脚

2006/07/02(日) 03:09:21ID:4OFfiDRk

蟹とＦ/Ｆ２は、非常に深い関係がありますから

てか、沢蟹ってマジやばい寄生虫が居るんじゃなかったっけ？
漏れは食おうとして親に怒られた

0378名無しさん脚

2006/07/02(日) 08:17:35ID:0RaTLSES

ウエステルマン肺吸虫

0379名無しさん脚

2006/07/02(日) 08:39:37ID:uMxM5vki

>>376
つまり沢蟹の祟りで蟹爪が抜けなくなったわけで

0380名無しさん脚

2006/07/02(日) 11:54:52ID:bnjqvs8G

そして話が振り出しに戻った。

0381名無しさん脚

2006/07/02(日) 12:45:24ID:uVnSX9hL

沢ガニは見て「かわいい～」って楽しむもので
食うためのものじゃない！

0382名無しさん脚

2006/07/02(日) 19:21:59ID:B2fIia0V

フジヤにF2Tネーム入りが箱入りで39.9万で2個あったよ
箱に入った状態で陳列されてるので、恐らく未使用品だと思われ
15年くらい前は新品が25万くらいであったのだが、高騰したものだ

0383名無しさん脚

2006/07/02(日) 23:39:39ID:hOAXvLpC

フイルム一眼の絶対数がこれからどんどん少なくなるからじゃない？
ｶﾝｹｰ内科。

0384名無しさん脚

2006/07/03(月) 01:54:23ID:qm1ATp8i

他の中古銀塩がどんどん安くなっているなか、
Ｆ２だけは下がんないよね。
ま、長い目で見るといいことなんだろう。

0385名無しさん脚

2006/07/03(月) 06:35:25ID:ukmlNFoI

完全にコレクション用だな

0386名無しさん脚

2006/07/03(月) 13:10:55ID:zVKe2W3f

実用F2Tネームありは、一時期に比べてやや安くなってきたね。
今後、趣味の銀塩一眼レフとして使うならF2Tは良いと思う。
値段も使える期間を考えれば、デジタル一眼に比べて安いものだ
と思う。

0387名無しさん脚

2006/07/03(月) 18:34:36ID:PlTfAV3p

＞２さんへ（もしくはわかる人）

７１０万台のＦ２フォトミックを手に入れました。
ボディは＋ネジ、フォトミックは－ネジです。
たしかＦ２の始まりは７１６万台からですよねぇ。

はて、製造年はいつなのでしょう？

0388名無しさん脚

2006/07/03(月) 18:49:20ID:ukmlNFoI

710万代は1971年～1972年に製造なのでは

0389名無しさん脚

2006/07/03(月) 19:15:23ID:PlTfAV3p

７２２万台も持っているのですが、ボディが－ネジです。
一度分解でもされたのでしょうかね。

0390名無しさん脚

2006/07/03(月) 23:24:53ID:4pOihjJh

F2フォトミックを所有している者ですが、最近露出計がだめになってきたので、
修理をしようと考えています。関東カメラサービスで修理可能ということなん
ですが、どなたか実際に修理された方がおられましたら、代金がいくらほどか
かったか教えていただけませんでしょうか。
また、当方は京都にすんでおりまして、近くで修理できるような場所を御存知
の方がおられましたら、是非御紹介いただけませんでしょうか。
宜しくお願いいたします。

0391名無しさん脚

2006/07/03(月) 23:35:50ID:8XWi6iK3

>>390
電話で答えてくれるよ
とりあえず問い合わせ汁

0392名無しさん脚

2006/07/03(月) 23:54:18ID:szFqAlxh

>>390
日研テクノの本社にもってったら？大阪だよ。
http://www.nikken-techno.co.jp/
こっちのほうが関カメより安い。

0393名無しさん脚

2006/07/03(月) 23:55:23ID:3iC484MC

F2ボディにはアイレベルとDP1とウエストレベルがあるんですが、３０年前に購入。
３年ぐらい前にO/Hしました。処分したいのですが・・・いくらで売れるかな？

0394名無しさん脚

2006/07/04(火) 00:29:58ID:6lHGJxP1

程度によりけり。
下は全部で3～5万、極上となると20万行くことも。

0395名無しさん脚

2006/07/04(火) 02:33:23ID:6Fx6ZOMc

２０万で売却ということは、店頭に並べば３０万円台ぐらいか？
買っても怖くて使えねぇｗ

0396名無しさん脚

2006/07/04(火) 09:12:01ID:/n8uXudN

F5とか新品で買えばそれくらいするじゃん。
骨董カメラ趣味のくせに貧乏性だなｗ

0397名無しさん脚

2006/07/04(火) 14:51:31ID:aVfFOaZn

>>393
ＯＨしたということは、使用したということだね
外観キズ皆無、作動良好のいわゆる新同品で売値10万くらい
買取は5万～7万くらいかね
キズがある場合8万／4万
打痕がある場合4万／2万
くらいかと
作動不良品はジャンク扱いでファインダーのみの価格
恐らく買取1万くらいかと

0398名無しさん脚

2006/07/04(火) 22:00:34ID:54fTvCEb

>>390
関東はやめときな。
あそこがやるのはcdsと言う「部品」を換えるだけ。その後必要な筈のレベル調整とかは出来ない。
>>392お勧めの日研テクノの方が評判は良い。
俺自身の経験から言えば猪苗代カメラ公房が一押し。
因みに関東は2.5万で納期２～６ヶ月。猪苗代は1万ちょっとで納期２週間。
どこを選ぶかは君次第だが・・・

0399名無しさん脚

2006/07/04(火) 22:07:18ID:OtXfyQ4n

>関東はやめときな。
>あそこがやるのはcdsと言う「部品」を換えるだけ。その後必要な筈のレベル調整とかは出来ない。

詳しく。

0400名無しさん脚

2006/07/05(水) 00:23:38ID:pWODdGEs

>>393

４万で売って

0401名無しさん脚

2006/07/05(水) 00:34:19ID:IbvaAzJw

>>399
自分でｃｄｓ交換しようとしていろいろ調べた脳内知識でよければ。

まず、ｃｄｓは２個使われているのだが、それぞれの特性を揃える調整が必要。
それから、低輝度側と高輝度側に対する調整が必要。

おそらく、関東はそこらへんをおろそかにしてると>>398は示唆してるのだと。

0402名無しさん脚

2006/07/05(水) 01:40:04ID:B2xdH14o

ちゃんと調べたのなら脳内ではないようなｗ

0403名無しさん脚

2006/07/05(水) 09:09:45ID:wRnbTJfN

漏れの場合、CDSのペアを複数買って、もう一度ペアを決めなおした。
暗所での電流と、シャーカステン(EV13@ISO100)にくっつけたときの
電流をそれぞれ測った。

ファインダ側でのCDSの特性に対する調整は、回路上はプリズム上の
基盤にある可変抵抗で調整すべきなのだが、関東はF2のムックに出て
いた修理作業の写真を見た範囲では、ファインダ上側にある可変抵抗
で調整してる。これらの可変抵抗は確か電池チェックのレベルと
メータ部品の調整用だったと思う。ここで、まったく調整できないわけ
では無いが、厳密にはCDSの特性に合わせるための物ではない。

0404名無しさん脚

2006/07/05(水) 12:35:50ID:p31VTrzg

おいおい
雑誌の一枚の写真から決め付けかよｗｗ

0405名無しさん脚

2006/07/05(水) 18:21:17ID:5sELtcDl

F2AS(黒)とEL(黒)使いで、手軽に使える機械式カメラとしてnFM2(白)を探していたんですけど
某通販でF2AS(白)+50/1.4が\50,000で出ていたため衝動的にぽちってしまいました・・・。
この衝動買いは正しかったのか誤りだったのか・・・

0406名無しさん脚

2006/07/05(水) 19:21:11ID:0NEVWmip

>>405
手軽さから言えば間違ってるなｗ

0407３９８

2006/07/05(水) 21:57:17ID:9/QpStAf

>>401

フォローありがと。その通りです。
竿灯修理後、ニコンＳＣで点検して貰ったら、高輝度と低輝度で１段以上ずれていると言われた。
のみならず、何と中央値の値もニコン標準値と１段ずれていると・・・

想うに、竿灯は兎に角cds２個取り付けだけやって、双方のバランスも見ずに作業場内の明るさで露出が出るようにASA感度ダイアルを緩めてチョコチョコっとずらして終り。
と言う程度の事しかやってないのだろう。将に素人修理のレベル。
クレームつけて再修理させたけど調整することが出来ず、結局ここで知った猪苗代に泣きついた。

0408名無しさん脚

2006/07/06(木) 19:42:05ID:1FfpxS2/

誰かＦ2を手放すっていう人いない？

0409名無しさん脚

2006/07/06(木) 19:59:29ID:o9XUYerK

>>408
いえいえ、もう一台欲しいくらいです（ｗ

0410名無しさん脚

2006/07/06(木) 20:08:11ID:SC2vmx8L

F2が欲しけりゃ大抵の中古カメラ屋に行けば置いてあるだろう？

0411408

2006/07/06(木) 20:24:42ID:1FfpxS2/

ちょっと前から欲しくなっていろいろ見てるんだけど
あれもこれも（フォトミックやアイレベル等）いいなぁと思ってしまい
なかなか決まらなくて…(ｗ
で、誰か売ろうと思うような人がいれば
それにしてしまおうかなと思いまして。

オクでも眺めてきます。

0412名無しさん脚

2006/07/06(木) 20:56:03ID:CLAGmNM1

>>410
ただし、使えないような美品とかチタンや
逆にジャンク寸前のボロみたいに両極端なものばかりだけど

0413名無しさん脚

2006/07/06(木) 21:00:55ID:eSVxCjsE

>>412
そうかな?
俺が行く中古カメラ店にはそこそこの程度のF2、F3は置いてあるけど

それより早くF2ASを発送汁、じゃ○ねっと

0414名無しさん脚

2006/07/06(木) 21:54:34ID:VEgxCvFD

>>408
わかる、、、同じ心境だ
店で聞けば中身より外観で値段付けてるとか
さわらせて貰ってもこれだ！っってのに出会えず決めかねてる。
迷ってる間も楽しいけどそろそろキメたい。

0415名無しさん脚

2006/07/06(木) 21:55:04ID:VEgxCvFD

あっ
シャッターの残響音がある個体と無い個体では何かの状態が違うんですか？

0416名無しさん脚

2006/07/07(金) 11:46:45ID:Z5KHeESM

ほぼ未使用の極上のF2Aとチタンだと明らかにチタンのほうがシャッター音が
軽快で静か、金属音が少ない。

0417名無しさん脚

2006/07/07(金) 16:47:42ID:249MgVME

少々使っても同じような傾向

0418名無しさん脚

2006/07/07(金) 22:02:37ID:EmMH97j1

>>416
FM2/Tもそうだね。
シャッター音と、ボティの固有振動数がうまく外れてくれて、
共振が起こらない為と思ってる。

FFT解析してみたわけじゃなくて、単なる想像だが。

0419名無しさん脚

2006/07/08(土) 04:13:13ID:ewQYGWc4

巻き上げレバーのプラスチックカバーを大破させてしまったんだが、
今でも交換部品もってるところってある？

0420名無しさん脚

2006/07/08(土) 07:48:11ID:hJ7iehA/

中古部品でも良ければ、キィートスとか猪苗代とか、他にもニコンに強い修理業者ならあると思うよ。
部品と利用のジャンクがある筈だから。

0421名無しさん脚

2006/07/08(土) 19:02:51ID:59T2zbUL

フィルムカウンターが動かないF2って直る見込みあるんでしょうか?

0422名無しさん脚

2006/07/08(土) 19:28:56ID:ewQYGWc4

>>420
なるほど。さっそくあたってみるよ。
レスthx。

0423名無しさん脚

2006/07/08(土) 23:52:48ID:6SdFNP2e

>>421の質問=>>419の質問

過去スレ見ろって言ってるんじゃない。直前のレスぐらい見ろ！

0424名無しさん脚

2006/07/09(日) 01:33:03ID:Ruo0G2ZF

過去スレは非常に見たいな。
お役立ち情報満載だったからな。
その内htmｌ化されるだろうというノリで、保存を怠っていた漏れが悪いのだがorz

0425名無しさん脚

2006/07/09(日) 03:09:29ID:XW64qwAo

いまだにhttp://www.makimo.to/index.htmlを知らんやつもいるのか？

0426名無しさん脚

2006/07/09(日) 06:59:46ID:c7sqKteA

>>423
あぁ、すみません・・・
カウンターが40のまま裏蓋開けても戻らないんです
それが>>419さんと同じ内容の質問だったとは気づきませんでした
申し訳ありませんでした

0427名無しさん脚

2006/07/09(日) 09:38:01ID:Om21fz4O

>>426

巻上げ側の軍幹部は無事？
凹んでいるようなら重症(数字板や連携機構にダメージある可能性あり）
そうでなければ単に引っかかっているだけで軽症
修理料金は重症なら2万円+部品代、軽症なら数千円と言うところ。

もしかして内部に錆が出て引っかかっているのなら回復は諦めた方がいいかも

巻上げはスムースに出来ますか？

0428名無しさん脚

2006/07/09(日) 10:30:04ID:G88TbWK0

もしかすると>>421=>426は本当に解ってないんだろうか？
そんなのはジャンク期待から部品を移植すれば簡単解決。
つまり対処法が>>419の質問と同じという意味なんだが・・・

ここまで説明しなけりゃならないんだろうか？正直情けないぞ。

0429名無しさん脚

2006/07/09(日) 13:35:12ID:HO83fK+7

何でもかんでもジャンク部品取りで解決しようとする428に小一時間...

0430名無しさん脚

2006/07/09(日) 14:02:31ID:aWmWSv83

名子役のケンちゃんもプライベートで所有していたんだな。
しかもMD-2付けてた。

0431名無しさん脚

2006/07/09(日) 14:26:50ID:hfc5Ug/T

F一桁はジャンクが異様に少ない

0432名無しさん脚

2006/07/09(日) 15:16:33ID:xf4A5F5V

内部部品を中古・ジャンクの類から流用するなんて
まっとうな修理方法ではない
そんな修理をする店は怪しんだほうがいい

0433名無しさん脚

2006/07/09(日) 17:43:58ID:7EAkCoVb

同意
怪しんだほうがいい

でも、純正品の補修パーツはもう市場には流れていない
修理会社の自社作成パーツか、純正品か？
修理内容の説明とコスト（料金）で判断すればいいのでは
説明不足はダメダメで、愛機の部品を抜かれます（噂）

自分は元通り動くことが最優先かな
（見てくれは非常に悪い自分のF2Aだけど、かわいいから

0434名無しさん脚

2006/07/10(月) 22:15:44ID:r/xXJ/Oi

わざわざ分解して、組み合わせたときちゃんと機能するかどうか不安定な中古部品よりも、
ある程度まとまった数で自作可能な場合、作っちゃった方がトータル的には良い部品は多いだろうな。

0435名無しさん脚

2006/07/11(火) 23:28:53ID:yEeqNzei

フォトミック付とかファインダー無しとかの中古実用ボディを
買ってくるのが一番安そうな気がする。

0436名無しさん脚

2006/07/13(木) 02:30:25ID:fBx+lt3U

複数台持つ人と、それ一台しかない人
補修の仕方はいろいろある

やっぱりマニアックF2

憧れのチタンはどうやって修理するの

0437名無しさん脚

2006/07/13(木) 10:40:56ID:DwIFU5Zo

>>436
一応、機構的にはノーマルのF2とF2Tは同じではないかといわれている。
これが本当なら、基本的に部品はF2のものが使える。
またチタン外装はノーマルF2と互換性があるので、動作をさせるという
意味では、最悪の場合でもノーマルF2の中身と丸ごと入れ替える方法が
取れる。

ただし、極初期のF2Tについては、特殊な部品や油を使っているという
"うわさ"もある。確かに漏れが名無しF2TをニコンにOH出したとき、
後期(5000番台)が帰ってきたときはノーマルとなんら違いを感じ
なかったけど、初期(数百番台)のものが帰ってきたときは、
いつもとは違う鼻につく油の匂いがした。

0438名無しさん脚

2006/07/13(木) 11:00:05ID:Br80YZvy

アイレベルの銀浮が気になってきたのでプリズムの再蒸着しようかと思うんだけど
青っぽくなるとか言うのを読んだんですが
これすると見え方変わったりしますか？
再蒸着ご経験ある方がいたら教えて下さい。

0439名無しさん脚

2006/07/13(木) 13:08:55ID:OJOhAing

銀蒸着してくれる所あるの？

0440名無しさん脚

2006/07/13(木) 13:16:10ID:8mP5qrTd

プリズム再蒸着ならF2に限らずけっこういろんな業者がやってくれるっしょ。
ニコンのプリズムは銀の黄色味が強いといわれたりしてたから、
むしろ正しい色味になると青く見えるだけかもね。

0441名無しさん脚

2006/07/13(木) 13:41:56ID:IV7YK0T6

プリズムが青くても
スクリーンが黄色いから
相殺

0442名無しさん脚

2006/07/13(木) 16:39:19ID:OJOhAing

日研はアルミ蒸着と聞いているが？

0443名無しさん脚

2006/07/14(金) 09:37:01ID:L92pykrG

オレにはF1の方が黄色く見える。スクリーンも眠いし。

0444438

2006/07/14(金) 11:42:55ID:I0Dqmv+K

再蒸着は日研しか出来ないのかと思ってましたが
他にも受け付けてくれる修理屋さんあるのでしょうか？
今の状態は痛んで来ているのもあってか相当黄色いです。
この黄色い世界に思い入れは無いので、、

0445名無しさん脚

2006/07/14(金) 13:10:33ID:aafXsj+6

蒸着って、いくら位かかるの

0446名無しさん脚

2006/07/14(金) 13:21:19ID:XlqHq+/m

俺が前に見たのは、柏の修理屋で2万前後だったような・・・
それも蒸着は外注してるのかも知れんが。

0447名無しさん脚

2006/07/14(金) 15:22:07ID:L92pykrG

つうか日研が自分の所でやってる訳じゃ無いし。
参加者募ってレンズ屋に持ってけば？5～10人居れば安くできるよ。

0448名無しさん脚

2006/07/14(金) 17:09:56ID:cU+Cu59i

>446
二年ほど前日研でやったときは7000円くらいだったよ。
いまだに好調。

0449名無しさん脚

2006/07/14(金) 17:51:09ID:P2T4Yc6m

赤射蒸着

0450名無しさん脚

2006/07/14(金) 18:42:20ID:fAoZ+aQc

宇宙刑事乙

0451名無しさん脚

2006/07/14(金) 19:30:27ID:gly0RhSs

サリバン・・・だったっけ？

0452名無しさん脚

2006/07/14(金) 20:20:13ID:+cnWPDyn

タリバン・・・だったっけ？

0453438

2006/07/14(金) 20:31:00ID:I0Dqmv+K

>>446
情報どうもです。
>>445
日研の見積もりでは13000円位でした。
ファインダー分解してプリズム単体で出すと7000円位？

0454名無しさん脚

2006/07/15(土) 00:03:37ID:BGYXGNIV

シャリバンですな

0455名無しさん脚

2006/07/15(土) 13:10:43ID:1jyC3o7F

以下ギャバンネタ禁止。
※コショーじゃないよ

0456名無しさん脚

2006/07/15(土) 20:23:14ID:khpGCf+Q

ファインダーのはなし

F2の枠にF3のスプリット入れてる者だけど、スクリーンにブライトマーク様のスレを作ってしまった
で、どないすべーっと思い、ニコンの電話サービスの如きところへ電話したところ
「F4のはF3に、F3のはF2に入りますが、F4のはF2には使えないと思われます」
って言われたが、まじでっか

0457名無しさん脚

2006/07/15(土) 21:07:52ID:Oy0p2Fa1

>>456
スクリーンの中身だけを出して、移植すれば良いんでなかろうか？

0458名無しさん脚

2006/07/15(土) 22:50:59ID:SXLdbs5g

F4のにはどっか突起があって、F3の枠には入るけど
F2の枠には干渉しちゃうとかそうゆうこと？？

0459名無しさん脚

2006/07/16(日) 02:55:18ID:HV0n7Va/

>>456
Ｆ２，Ｆ３のスクリーンて中古で手に入らないのか？

0460名無しさん脚

2006/07/16(日) 05:29:01ID:KicUISEB

この１枚目の画像変じゃない？

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r26313161

0461名無しさん脚

2006/07/16(日) 06:00:22ID:67oxF8aV

いや別に

0462名無しさん脚

2006/07/16(日) 08:25:18ID:xbLj3wQ6

>>460
カニの爪か？

0463名無しさん脚

2006/07/16(日) 12:07:16ID:zdZ7SvN1

>>460
革ケース？が１枚目だけに付いてるような。

0464名無しさん脚

2006/07/16(日) 12:08:13ID:zdZ7SvN1

説明に書いてあった。orz

0465名無しさん脚

2006/07/16(日) 15:16:07ID:1dLX1tC8

>457が正解

F後期～F5まで、枠の形状は異なるが中身のスクリーン＆コンデンサーレンズセットの規格は一緒。
露出補正が必要な場合はあるが、流用は可能。実際に俺はF4のスクリーンをF2に入れて使ってるし・・・

て言うかコレ、ニコンが公式に受け付けてる改造サービスだぜ。
確か工賃1400円だか1500円だか、ちゃんと料金表にも載ってるぞ（以前新宿SCで見せて貰った事がある）。
そのいい加減な返答したモシモシ相談室の香具師、名前聞かなかった？
良くも悪くも硬いのがニコンの特徴だったんだが、落ちたもんだな。

0466名無しさん脚

2006/07/16(日) 15:20:16ID:WaFYK384

F4のスクリーンはF2の枠に入れ換えれば使えるよ。
というか、ニコンのSCでもスクリーン持ち込めば
1000円ちょっとで入れ替え作業してくれる。
少し前のスレではF5のスクリーンも入れ替え可能と
いう話がでていたが、こちらもホントにできるのかな？

0467名無しさん脚

2006/07/16(日) 15:21:57ID:WaFYK384

かぶった…orz

正確な情報さんきゅです

0468名無しさん脚

2006/07/16(日) 20:17:52ID:8p0TWCeP

地方の人に竿灯を盲信しているお馬鹿な人が多いのはなぜ。
超特とか印刷媒体の影響が大きいのでしょね。

0469名無しさん脚

2006/07/16(日) 20:43:03ID:3pBeD+1u

>468
何とかとハサミは使いよう。
完投だってあらゆる作業がダメってわけでもない。

逆に2chに影響受けすぎて、修理を依頼したこともないくせに
ダメ業者だと思い込んでる奴も多そうだけどな。

0470名無しさん脚

2006/07/17(月) 00:05:33ID:zySzSsv/

>>468
巻頭はライカに関しては、まあまあだったぜ。一寸高いが。

0471名無しさん脚

2006/07/17(月) 00:11:15ID:Ah62Memr

一台欲しいのですが、お勧めのはどれ？

0472名無しさん脚

2006/07/17(月) 00:18:06ID:ERbCi7VE

シュッとしたやつ

0473名無しさん脚

2006/07/17(月) 00:20:19ID:4bFyI/Dn

見た目気に入ったやつ

0474名無しさん脚

2006/07/17(月) 00:28:22ID:Ah62Memr

ペンタックスＳＰとかコニカＩＩとかでペソペソ写真撮ってるので
まあ、何を買っても使えるとは思うのですが、Ｆ２ってなんだか
色々種類があるので、なにがいいのかなあと。

>>473
そうですね、まあいつもそんな感じで買っちゃうことだし。

0475名無しさん脚

2006/07/17(月) 00:31:12ID:4QOb7t0b

>>471
露出計付きが欲しければ、F2フォトミックAかな？

0476名無しさん脚

2006/07/17(月) 00:44:55ID:ye8yNMRi

露出計付きがいいなら、何気にフォトミックやSとかSBの方が良くね？
G以外の殆んどのニッコールレンズが使える

0477名無しさん脚

2006/07/17(月) 00:49:29ID:5QjmAr60

露出計付ならフォトミックＡＳだろ

Ａは暗い所で露出計が見にくいよ
あとＣｄｓは安定が悪いし

0478名無しさん脚

2006/07/17(月) 00:50:59ID:4QOb7t0b

受光素子が修理できる可能性が高いのでAを勧めた。
俺、自分でもF2フォトミックA使ってるんだけど、
フォトミック使ってる人に質問。
ガチャガチャやるのって楽しい？
面倒くさくない？

素朴な疑問だけど。

0479名無しさん脚

2006/07/17(月) 00:57:51ID:Ah62Memr

とりあえずボディ色は黒がいいなあ。ってくらいで後はなんとかなると
思います、どうせ白黒ネガメインだし。

0480名無しさん脚

2006/07/17(月) 01:01:43ID:WTPag/gq

ガチャガチャやるためにF2フォトミックを買ったようなものだ。
ガチャガチャが面倒ならF6でも買えや。

0481名無しさん脚

2006/07/17(月) 01:18:29ID:4QOb7t0b

>>480
そうか楽しいのか、サンクス。
行きつけの複数の中古カメラ屋で非Aiレンズを
格安で叩き売りしてるので、気になってた。
交換ファインダーかボディを探してみよう。

0482名無しさん脚

2006/07/17(月) 01:48:40ID:3FALcXWs

0483名無しさん脚

2006/07/17(月) 01:55:25ID:3FALcXWs

すまそ

>>479
カメラのボディ内露出計無しで写真が撮れる方のようですが、
アイレベル付のボディはいかがでしょう？アイレベル・
ファインダは後からファインダだけ購入するとかなり高く
つきます。
露出計が欲しいなら、実用性でAをお勧めします。
フォトミックの場合は、初期のファインダの未改修品などが
見分けられる方以外には、お勧めしにくいです。

0484名無しさん脚

2006/07/17(月) 18:51:08ID:UvXWztaW

俺もアイレベルファインダー付きがお勧め。
あくまで>>479が内蔵露出計無しでも困らない人だと言う事が前提だけどね。

フォトミックファインダーはもの凄～くメカメカしていて、「これぞカメラの王様」って感じだけど，重量バランスが悪い．
頭でっかちで，カメラ振った時に実重量以上に重く感じる。
俺の現有個体はフォトミックA仕様だったけど、バランスの悪さに業を煮やし、高い金払って後からアイレベルファインダー買った。
アイレベルとフォトミックの重量差は100g程だけど、重心位置がグンと低くなって使い易くなったよ。

最初アイレベル仕様の機体を購入し、露出計が欲しくなったら（或いはもっとメカメカさせたくなったら、ガチャガチャ仕様のDP-1を追加購入する事をお勧めします。
露出計付きが欲しい場合の正論は>>483が進めるAタイプ（DP-11）なんだけど、メカメカ度ではガチャガチャの方が魅力が多い（今じゃガチャガチャみたいな機械作れないよ）。

但しDP-1には初期型と後期型があるので、必ず後期型を買う事（後期型は基本的にDP-11と回路が同じなので修理が可能）。
見分け方は仕様ネジがプラスネジになっている事だよ。

0485名無しさん脚

2006/07/17(月) 20:24:32ID:k+NBa+CO

>>484
ネジの種類より、本体上部のメーター表示部形状で見分ける方が確実。
初期型は「凸」、抵抗体摩耗対策された改良型はマイナス表示部が右へ細く延長されてる。

0486名無しさん脚

2006/07/17(月) 20:34:12ID:4QOb7t0b

みんな親切だな。いいスレだ。
だけど
肝心の>>471がどっか行っちゃってる希ガス

0487名無しさん脚

2006/07/17(月) 20:57:22ID:WTPag/gq

>>485
おおサンクス！
俺のF2フォトミックは後期型と言う事が分かった。
フォトミックをずっと使っているとアイレベルがなんとも貧弱に見えてなぁ。
俺はアイレベルには何も感じないのだ。

0488名無しさん脚

2006/07/17(月) 21:05:54ID:Lvl9TjuH

漏れはＤタイプレンズしかない状態から、ガチャガチャがやりたいためにわざわざフォトミックＦ２とＡｉレンズを買って帰ったよｗ
ま、結局実用品としてASも買い足す訳だがｗ
そんなノリでユーザーが増えるのもいいんでないの？

0489名無しさん脚

2006/07/17(月) 21:09:02ID:Oey/md4Z

>>485
ネジの判別で、すでに知ってたけど俺のDP-1は初期型orz
まぁ、今のところはメーター生きとるけど。

・・・ところで、アイレベルって上から見ると
ペンタカバーとアイピース部分の間が妙に開いてて中に配線みたいなのが見えたりしません？
あんなんでええの??

0490名無しさん脚

2006/07/17(月) 21:27:24ID:8N0RRs+m

前期といって落胆するこたあるまい。
俺のフォトミックFTn（当然中の人はF2フォトミック前期より更に古い！）も
O.H.でスライド抵抗の磨き直しなどしてもらいはしたが
バリバリ現役で働いてくれとるよ。

ダメになったらその時考えりゃいいさ。

0491名無しさん脚

2006/07/17(月) 21:29:22ID:nWgo9x8Y

>471ではありませんが、今日F2フォトミック買いました。
「とにかくメカな35mmカメラほしいぞおっ！］という発作的な購買欲を十分に満足させてくれてます。
外見、ファインダー共に状態はかなり良好です。
あ、でもお決まりのごとく露出計は動いてないです。まあどうせアイレベルがわりに使うからいいんですけど。
暇と金があったら直してみます
機能に関しても即効サービスに点検にいったら最高速1/2000秒以外は正確に動いてるとのこと。
1/2000は1/1000ぐらいでしか動いてないと言われたけどこれは昔のカメラだし仕方ないのかな。
まあどうせ1/2000なんてほとんど使わないからいいけど。

ちなみに、購入時にNew FM2なんかも候補に入ってて比較してみたけど、質感とかあまりの違いにびっくりした。
Ｆ２と比較したらこりゃ買えんわな。
でもNew FM2のほうが高かったな・・・４～５万ぐらい。買ったF2フォトミックは３万５千ぐらいだった。この作りで信じられない安さ・・・
重さは気になりません。金属機械カメラなんだからむしろこのぐらい重さあったほうがたのもしい。
ガチャガチャは、中判でマミヤ645pro使ってるから新しさはないけど、これもいかにもメカいじってるって感じでイイ。
でも、今は露出計壊れてるからガチャガチャの意味ないですなｗ
シリアルは780～です。けっこう新しいほうみたいですがいつごろ作られたわかるんでしょうか？

ともあれ、長く使えそうです。

0492名無しさん脚

2006/07/17(月) 21:33:51ID:8N0RRs+m

>491
当たり前の事を聞くようでアレだが、電池ちゃんと入れてみた？

0493名無しさん脚

2006/07/17(月) 21:37:32ID:Z/9hwxIy

>>491
F2フォトミック購入おめでとう！
シリアル780～は、このスレの５を見てみよう！

0494489

2006/07/17(月) 21:43:38ID:Oey/md4Z

>>490
励まし、ありがと！(・∀・)人 (・∀・)

実は俺のDP-1は一度、針の動きがおかしくなって
去年、西大井にOHに出して直してもらったモノです。
抵抗は体摩耗対策のに交換とかはされとらんでしょうけど
元気なうちに、まだまだ頑張ってもらいます。

0495名無しさん脚

2006/07/17(月) 21:48:32ID:Oey/md4Z

でも、今は露出計壊れてるからガチャガチャの意味ないですなｗ

0496名無しさん脚

2006/07/17(月) 21:51:43ID:Oey/md4Z

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
（>>495は書き込みミスです！　申し訳ありませぬ！！！）
>>491
購入、おめ！

＞でも、今は露出計壊れてるからガチャガチャの意味ないですなｗ

いえ、ファインダー内で絞り値を読めますから意味あると思います。

0497名無しさん脚

2006/07/17(月) 21:53:04ID:WTPag/gq

中古でフォトミック買って電池を入れるときのどきどき感は結構好きｗ
俺もネット通販で安価なのを買ったのだけど、当初露出計は動かないと言う説明だった。
でもまぁとりあえずって事で電池を買ってきて入れようと蓋を開けたら一個入っていた。
そりゃ一個じゃ動かないなぁ。
新しいのを二個いれてレバーを動かしたら当たり前のように針が動いた。
東京の結構有名なお店なんだけどね。
いやしかしありがとｗ

0498名無しさん脚

2006/07/17(月) 21:57:41ID:jvEUvMwS

なんか盛り上がっていて、見ていたらウズウズしてきた。
俺のASはオーバーホールに出していて、戻ってくるまで後一週間程かかる・・・。
とりあえずELを愛でているんだけど、何か満ち足りない・・・。

0499名無しさん脚

2006/07/17(月) 22:00:52ID:WTPag/gq

それにしても写真工業でのF2チタンの特集で作例は別の普通のF2で撮ったってのには笑った。
使えよなぁｗ

0500名無しさん脚

2006/07/17(月) 22:09:20ID:S/YTppit

シャッター音とかフィーリングが最高です、ありがとうございます。
サービスに点検出したら幕速正常、ＤＰ－１は1/3くらいアンダーだった。精密機械乙

0501491

2006/07/17(月) 22:23:05ID:nWgo9x8Y

>492
電池・・・入れました。
買った時、CR1/3Nが入ってたけど動かなかったので、SR44を２個買ってさっき入れたがやっぱ動かず。

>496
そうでした。ファインダー内で絞りとシャッター読めるのはすごくありがたいです。

>493
をを～こんなに細かく載ってるんですね～ありがたい。
780xxx 1976/05－1976/07
ですね。
これは・・・私の生まれた年・月ですね・・・
知らずに買ったのに・・・なんか運命みたいのを感じます。
自分の生まれた年のカメラってずっと欲しかったんです。
今回もそれを知りたくて聞いてみたのですが、年だけでなく月までドンピシャはできすぎですがｗ
こりゃもう絶対に手放せなくなりそうだな～

0502名無しさん脚

2006/07/17(月) 22:31:36ID:8N0RRs+m

俺も手持ちのフォトミックFTnと同い年だよ。
手持ちのF2ASはヨメと同い年だった。
こういうのってなんか感じるものあるよね。

このスレでも散々既出なんで詳しくは書かないけど
DP-1なら複数の修理業者さんで【けっこうな確率で】動くように
なる可能性あるんで、打診してみるといいかも。

0503名無しさん脚

2006/07/17(月) 23:43:06ID:iG2EoApF

>489
>ペンタカバーとアイピース部分の間が妙に開いてて中に配線みたいなのが見えたりしません？
あんなんでええの??

レディライトの配線か・・・。本来モルトが張られているので、見えないのが正解。
それが見えるということは、中のモルトが加水分解しているのでは？
F2のファインダーで、アイレベルだけがプリズムにモルト直当てなんだよね。
(アクションはしらんけど・・・)

>484
DP-1の回路は前期も後期も一緒。摩耗対策部品で構成されているかどうかの違いだけ。

0504479

2006/07/18(火) 01:59:02ID:3Yu/49G6

KONICA IIBにネオパンつめて、ウロウロしてました。

自分で現像して、あてずっぽうでこんくらいは写るみたいです。
とりあえず、アイレベルのブラックボディを探してみます。

色々ありがとうございました。

http://pds.exblog.jp/pds/1/200607/18/49/d0044949_1101984.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200607/18/49/d0044949_1102978.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200607/18/49/d0044949_1103754.jpg

0505478

2006/07/18(火) 03:45:23ID:uKGL3AQt

>>504
いい写真だね。2枚目が一番好き。
ところでこの辺、うちの会社の近所wwww
もしかしたら479氏とどこかで擦れ違うかもね。
俺は、F2フォトミックA黒か、平日夜ならF100+BP下げてるよ。

0506名無しさん脚

2006/07/18(火) 22:04:14ID:wy1kbv3M

最近購入した769***の銀のF2と、
前から持ってた黒の774***のF2を
見比べてたら、銀のほうの巻き戻しクランクのトコに、
巻き戻しの→がない？！
皆さんのはどんなですか？
補修部品かな？
ちなみに、塗ったり、削ったりはしてないみたい・・・

0507名無しさん脚

2006/07/18(火) 22:06:30ID:WpeS36sF

74始まりの黒だけど矢印ある。こっちが修理品の可能性もあるんだろうけど

0508名無しさん脚

2006/07/18(火) 22:14:00ID:wy1kbv3M

506です。
F2が載ってる雑誌を見てみると、
フォトミック、S、SB、A、AS、アイレベル、
すべて、→あるんですよね～・・・
全部、おんなじボディーかもしれないけど。ｗｗｗ

だからといって、機能に支障があるわけではないんですけどね。
ちょっと気になったもので。(^.^)

0509名無しさん脚

2006/07/18(火) 22:18:42ID:xUTfcM+z

手持ちの雑誌の789万台には→ないね。
他の雑誌の710万台も→なし。
んー。時期も一致しないし補修パーツかな。

0510名無しさん脚

2006/07/18(火) 22:47:13ID:ZsT6xyFn

>499
そんなのありましたねw
要するに自分の持ってるチタンを雑誌の記事まで使って見せびらかしてるだけ。
修理屋スレで大人気（？）の人物ですね。

>506
俺のは73終わりの白で、矢印有り。
無いやつもあるんですか？　気がつきませんでした・・・

0511506

2006/07/18(火) 22:54:17ID:wy1kbv3M

よく見てみたら・・・
巻き上げる際に、ポチッと押す、
底にあるボタンの形状も違う。
黒はマイナスねじみたいなヤツ。
銀は一体型。
結構違うとこありますね～。
506では＊ひとつ忘れてました。すいません。m(__)m

0512506

2006/07/18(火) 23:11:47ID:wy1kbv3M

あっ・・・
パトローネが入るところの形状も違う。
凸凹具合が。
スプロケの下にも黒は凸が。
こんなにちがうもの？(´-ω-`)　

0513491

2006/07/18(火) 23:26:20ID:QFb2+LSo

今日もF2を弄んでました。
そしたら・・・露出計やっぱ生きてたみたいです。
今までは、フィルム巻き上げした直後の状態で見てたんです。
あそこから巻き上げレバーをちょっと起こして赤点を見せた状態にしなければいけなかったんですね～
いや～F2初心者ゆえ至らぬところがあってお恥ずかしい限り
い～んです人は失敗して成長していくってもんですっ！ｗ

肝心の露出計のほうはけっこう反応もよくて針の動きも安定してます。いや～よかった。
これで益々愛着がわいてきました

0514名無しさん脚

2006/07/18(火) 23:30:20ID:xUTfcM+z

ｵﾒ
ニコンに持ち込んだついでに露出精度も見てもらえばよかったのにｗ

0515506

2006/07/18(火) 23:39:09ID:wy1kbv3M

509さん。
わざわざ、調べてもらってすいません。
ありがとうございます。m(__)m

0516名無しさん脚

2006/07/18(火) 23:42:18ID:5EtRZlGu

>>506
昔OHに出したとき、矢印無しになったことがある。
F2用が一時期切れていたとき矢印の無いF用を流用したらしい。

0517名無しさん脚

2006/07/18(火) 23:45:54ID:xUTfcM+z

おっと、それはどうだろ
手持ちのF（708*）は→ありだし、
資料を見ても相当古いのから最終期のFまでほぼ→あり。
「F用だから」という線は薄いなあ。

0518名無しさん脚

2006/07/18(火) 23:49:13ID:GBksSx4N

矢印無しは輸出用

0519名無しさん脚

2006/07/18(火) 23:49:17ID:xUTfcM+z

ていうか、F2ってシンクロソケット側に→が描いてあって
巻き戻しノブに描いてある必要がないのか。
つーこた、→なしが正解で、→ありがむしろF用の流用か？

0520506

2006/07/18(火) 23:58:13ID:wy1kbv3M

ほんとだ。
Fはクランクの頭に→があるんですね～。

0521516

2006/07/19(水) 01:05:36ID:3b0Ku0Z5

>>519
506さんの内容を勘違いしてた。すまそ。

黒いプレートに矢印あり、巻き戻しノブに矢印無しがF2のオリジナルです。
で、OHでプレートの矢印が無くなった。Fはノブに矢印があるので、
プレートに矢印無しと言うことらしい。

0522名無しさん脚

2006/07/20(木) 06:50:04ID:qq6ZElsG

F2用ケースのCF-3って、入手するのはかなり難しい？

0523名無しさん脚

2006/07/20(木) 15:34:49ID:Vuxb7/Wr

現在、日本に住む在日コリアンのほとんどは無職であり、国からの生活保護で暮らしています。　
その額は年間、１兆２０００億円。

日本の為に働いてきた老人の中には生活苦で自殺したり、
餓死したりする人がいるのに、在日コリアンにはそのような人がいません。
まじめに働いてきた日本の老人よりも手厚く生活保護を受けているのです。

0524↑

2006/07/20(木) 23:26:13ID:DTWm3OBC

誤爆だろ？

0525名無しさん脚

2006/07/21(金) 02:48:29ID:L07wMO2e

あーデジカメ飽きた！
つーことで、F2フォトミックAがメイン、F3＋MD4がサブｗ
やっぱり楽しい～

0526名無しさん脚

2006/07/21(金) 09:14:41ID:BwNB4XUf

昨日戌の日だったので、腹帯を巻いた妊娠中の妻とF2で記念写真を撮った。
次は親父も覗いたファインダーから自分の子供を撮ろうと思う。
親子二代でF2にお世話になってる。三代は無理かもしれんが・・

0527名無しさん脚

2006/07/21(金) 15:39:59ID:RjfgLOGa

>>525 >>526
おまいらうらやましす
めでてぇしなぁ

0528名無しさん脚

2006/07/21(金) 16:26:50ID:sEvgpd20

>>522
ケース自体最近需要がないから入手は可能でしょう
それこそ未使用意外はどれも安い、やや希少なCF-３でも並品なら探せばあると思います。

0529名無しさん脚

2006/07/22(土) 21:19:48ID:2tE6XCx1

ダメだ・・・視度補正レンズ（－2）、もうどこにも売ってないorz
スクリーンもF3用がもう無い・・・

何で前の持ち主はAスクリーン入れて手放さなかったんだよ・・・
Jスクリーン、見づらい！　イラネ！

0530名無しさん脚

2006/07/22(土) 22:42:01ID:DFAbb203

すまん、俺が買い占めた。

0531名無しさん脚

2006/07/22(土) 23:10:59ID:bQ923PWu

>529
コシナが使えるが・・・

0532名無しさん脚

2006/07/23(日) 01:39:21ID:h4LHHogT

FMシリーズのもそのまま使えるしな

0533名無しさん脚

2006/07/23(日) 07:44:21ID:XSdNOUnX

私はＦ２ＡとＡＳを使っていますが、2台とも露仏計は、ほぼ同じ値を示します。
因みにライカのＭ６ＴＴＬも殆ど変わりません。
実際に800/5.6等の超望遠をリバーサルで使用する場合は単体のスポットメーター（ミノルタ）
を併用しています。

0534名無しさん脚

2006/07/23(日) 11:30:41ID:/EmoQokq

で？

0535名無しさん脚

2006/07/23(日) 14:13:04ID:SCsjHNFw

オレのF2SとF2SBには露仏計は付いてないや・・・　オプション品かな?

0536名無しさん脚

2006/07/23(日) 15:32:31ID:PIR3Rh0S

俺のF2Aには露仏計は付いてないが、代わりに露出計が付いてる。
スペシャルバージョンなのかな？

0537名無しさん脚

2006/07/23(日) 15:42:25ID:yXDexKz4

ロシアとイタリアのみで販売された別バージョン。
二つの国の空の色にあわせて露出が測れるように調整されてるらしい。

0538名無しさん脚

2006/07/23(日) 15:44:02ID:yXDexKz4

間違えたフランスだ。

0539名無しさん脚

2006/07/23(日) 15:51:44ID:esuAFdXL

>>538
お前が一番恥ずかしい。
すぐに露仏計を買って来い！！

0540名無しさん脚

2006/07/23(日) 15:57:44ID:yXDexKz4

すいません買ってきます・・・

0541名無しさん脚

2006/07/23(日) 16:33:52ID:z6HXZOkH

533君大漁ですな

0542名無しさん脚

2006/07/23(日) 17:14:14ID:PIR3Rh0S

そして>>538は露仏計を求めて永い旅に出てしまった・・・

いつか還って来いよ～

0543名無しさん脚

2006/07/23(日) 17:15:24ID:HPp9NxiG

俺はアイレベルだからどうでもいいやw

アイレベルといえば、手元にあるやつ
ファインダーが微妙に片方、ボディーから0.5ミリぐらい浮いてるけど
こんなもんかな？

0544名無しさん脚

2006/07/23(日) 18:18:58ID:pvpyYmNN

>>543
ファインダーを少し強めにボディに押し込んでみては？
当方のF2フォトミックAS（だったかな？）、時々ファインダー部が
浮いたまま固定されている事がある。

0545名無しさん脚

2006/07/23(日) 18:59:48ID:Mh0a2vlM

543
片側だけロックされてるってことない?

0546543

2006/07/23(日) 19:05:31ID:HPp9NxiG

ダメだ・・・何度押し込んでも接眼側から左側がわずかに浮きます・・・
ちなみに、ボディーとファインダーの間にゴムが無いタイプ。
（押し込んで手を離すとわずかに浮き上がる）

この点を指摘してOHからあがったばかりなのに・・・
修理不能なんですかねぇorz

0547名無しさん脚

2006/07/23(日) 20:48:24ID:NMQrSnNi

露仏計付きのやつマップにあったぞ！

0548名無しさん脚

2006/07/23(日) 20:50:00ID:esuAFdXL

>>547
乗り遅れたね。

0549名無しさん脚

2006/07/23(日) 21:39:30ID:BaV8+/w7

>>546
アイレベルゴム無し、漏れのは右側が少し浮いてる
ゴム無しのはそういうもんだとどこかで聞いたことあるような希ガス
バネが強いんでしょ、気にしないことにしてるヨ

0550名無しさん脚

2006/07/23(日) 22:08:50ID:HksVBq1i

0551名無しさん脚

2006/07/23(日) 22:52:36ID:HPp9NxiG

>>549
サンクス！　そんなもんですか。安心。
手持ちのFアイレベルはきっちりくっ付いてたんで気になった次第です。

それじゃ、俺も気にせず写真撮ります。
　

0552名無しさん脚

2006/07/24(月) 18:03:48ID:wEMPBB3H

おまいら、くだらねえ事で盛り上がってたな。

0553名無しさん脚

2006/07/24(月) 18:42:28ID:ZPqLjbx6

松坂屋のカメラ市行ってきたけどろくなもんねぇな

0554名無しさん脚

2006/07/24(月) 18:51:23ID:QiDABZTA

フォトミックファインダーを購入後、
ガチャガチャしようと、
レンズをマウントに持っていったら、
嫌な感触・・・
カニの爪が名板ガリガリ・・・

中古カメラ屋でフォトミック見て、何でこんなトコに
円弧状にキズが入るんだろう？
と思ってたら、
実体験で納得・・・

0555名無しさん脚

2006/07/24(月) 19:31:49ID:lSciV051

>>554
オレ、見たこと無いんだけどどんな状態なんだろう・・・?

0556名無しさん脚

2006/07/24(月) 21:41:40ID:QiDABZTA

>>555
こんな感じです。
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p13269754

0557名無しさん脚

2006/07/24(月) 22:02:01ID:lSciV051

>>556
なるほど、そんなになってしまうんですね。
でも、そこに当たった時はガチャガチャ出来てないんですよね・・・?

0558名無しさん脚

2006/07/24(月) 22:31:56ID:QiDABZTA

おっしゃる通りです。
こんなに、ひどくはないですけどね。(^_^;)

0559名無しさん脚

2006/07/24(月) 23:36:41ID:ozS1tydO

不器用なのがまた一人・・・

0560名無しさん脚

2006/07/24(月) 23:38:36ID:ozS1tydO

カメラの不具合の99.9999999999999999999999999999999999999999999999
999999999999999%は使い手の不器用さだな。

0561名無しさん脚

2006/07/25(火) 00:22:44ID:PnXYws/S

まあ、似たような経験が
友達の結婚式で、酔っ払いながらストロボ付きAS-1つけ様と思ったら
はまんなくて、結果的にシューがずたぼろ
自称、実用美品の固体がそこだけジャンク
まあ、結果的に花嫁に対する効果的なピンボケで評判は良かったが

0562名無しさん脚

2006/07/25(火) 03:19:05ID:Iz7Rx1q7

ん？
漏れはまだよく分からん。
蟹の爪を前後逆に装着しちゃってたってこと？

0563名無しさん脚

2006/07/25(火) 08:28:49ID:85MKHWTH

俺はニコマートELからガチャガチャ入門したから
レンズ脱着時は常にF5.6。

0564名無しさん脚

2006/07/25(火) 13:31:13ID:lwS/+3dP

>>562
填める前に傷つけちゃうんじゃない？

0565名無しさん脚

2006/07/25(火) 15:05:33ID:uixKW8f1

フォトミックファインダー(DP-1)後期型ゲット
F2ASの頭を外してDP-1装着
50/1.4装着
ガチャガチャ
う～ん、絞り値はこっちの方が見やすいですね
とりあえずASと露出比べてみたら同じなんで、多分生きているんでしょう

以上、チラシの裏でした。

0566名無しさん脚

2006/07/25(火) 21:04:31ID:9fLYjzjb

チタン（ネーム有・無不問）
で20万円台前半で買うとしたら、
状態はどんなもんですかね？

0567名無しさん脚

2006/07/25(火) 22:50:50ID:iT6y8ESK

まず、自分の目で見てみましょう。

0568名無しさん脚

2006/07/26(水) 00:20:26ID:QHGKpFgY

ヤフオクでは、カメラ本体にいろいろ付いて、
30万円半ばの希望落札価格で、
回転寿司状態。

雑誌を見ると、一番安いので23万円でした。
状態はAB。

チタンそのものも実際に見てみたいのですが、
地方にいるため、チタンと遭遇するどころか、
普通のF2に遭遇するのもまれです。

そこでどなたかご教示いただけないかなと・・・

0569名無しさん脚

2006/07/26(水) 01:14:00ID:Ryh0wtq+

>>566
やや使い込まれた実用品ってレベルじゃないかな。
チタンの場合、塗装が剥げやすいので見た目使い込まれているように見えても
中身の程度はほどほど良い場合がある。
逆に思いっきり使い込まれたものもあるので、やっぱり触って判断した方が良い。

0570566

2006/07/26(水) 01:35:41ID:QHGKpFgY

569さん
ありがとうございます。m(__)m

0571名無しさん脚

2006/07/26(水) 16:03:34ID:P3c4gICH

>>566
オークションはネームアリなら一点でも小難があればグッと安くなるよ。
去年見たのははフィルムカウンターひび割れ以外新品同様というのが
１９万くらいで落札されていた。安くてキレイなのが多いのはネームアリ

0572名無しさん脚

2006/07/26(水) 23:17:43ID:zGlSisAy

初心者からの質問です。
Ｆ２フォトミックＡの取扱説明書はどこで
入手できますか？
あと電池は何を使っていますか。

0573名無しさん脚

2006/07/26(水) 23:26:46ID:cplheKI5

>>572
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_sales.htm
かサービスセンターなら確実
あとSR44を2個

0574名無しさん脚

2006/07/27(木) 00:11:33ID:pvGyy5QE

量販店でも説明書売ってることあるね。
漏れのF2ASの説明書は淀で買った。

0575名無しさん脚

2006/07/27(木) 02:18:38ID:LtXdAbhV

あれってコピーなんだよね？
著作権とかどうなってんだろ？

0576名無しさん脚

2006/07/27(木) 05:31:38ID:VWq0cvbC

>>575
仕入れはニコンからでしょ。
要するにSCで扱っているのとモノは一緒。

0577名無しさん脚

2006/07/27(木) 19:19:05ID:Db4vG6gW

５７２です。
新宿のＳＣで７００円で買えました。
５７３さん、情報どうもです。
あとボディ点検もお願いしましたが、
店員さんから「露出計が壊れたら
もう修理できないからね」と念を
押されました。
メーターがあと何年動くか心配・・・

0578名無しさん脚

2006/07/27(木) 19:31:48ID:wAbGlSrN

>>577
SCでは修理不能だけど、修理業者なら修理出来る可能性大
でも、数年後だとどうかは分からん

0579名無しさん脚

2006/07/27(木) 20:36:57ID:EePSFI4R

CdSも新品として生産されてるわけじゃなくて
デッドストックが出回ってるに過ぎんからなあ。
ま、その頃には銀塩フィルム自体が以下ｒｙ

0580名無しさん脚

2006/07/27(木) 21:15:28ID:yICFrBkX

F2はたとえ露出計修理不能でもファインダー買ってくれば済むから良いな

0581名無しさん脚

2006/07/27(木) 22:27:58ID:Db4vG6gW

そのファインダーも在庫はもうわずかでは？
しかも上物は驚くほど高い。

0582名無しさん脚

2006/07/27(木) 23:05:46ID:Ok2ixH/V

露出計が死んでもちょっと大きなアイレベルだと思えば・・・。

0583名無しさん脚

2006/07/27(木) 23:09:04ID:hB7S1vnc

ファインダーだけで買うのが今一番バカ。
本体込みの方がぜったい安い。

0584名無しさん脚

2006/07/28(金) 00:49:35ID:DktEr7o8

てか、頭が値段の８割を占めているもんだと思っているが。
ボディーは、ファインダーの下にハメるキャップが非常にレアで入手困難だから、
代わりに付けてるだけの存在なのだろう。

0585名無しさん脚

2006/07/28(金) 01:51:51ID:J+ZiLlf0

んなこたーない

0586名無しさん脚

2006/07/28(金) 03:17:00ID:9Y54r8+C

>>582
実際、内蔵露出計抜きでもアイレベルよりフォトミックの方が使い勝手は良いよね。

0587名無しさん脚

2006/07/28(金) 05:15:33ID:uLhWMHV0

逆さに置ける

0588名無しさん脚

2006/07/28(金) 10:26:31ID:xlEc3aIZ

絞りとシャッタースピード見るためだけに
あんなバカでかいの載せてるのは
なんか美意識が許さんなあ。

いやきっとコシナがアイレベルファインダーの形のまま
各値が読み取れるようにしたのを作ってくれるはず。

0589名無しさん脚

2006/07/28(金) 11:54:49ID:s54bsTsU

形を変えずにってのは無理だろ

0590名無しさん脚

2006/07/28(金) 16:11:31ID:+pAuMI6o

まぁフォトミックのあのデザインが良い人もいるからねぇ。
逆に今の技術でフォトミックをあの大きさのまま作り直したら、
どれだけ機能を詰め込めるんだろうか…

0591名無しさん脚

2006/07/28(金) 20:50:41ID:SrccbBT3

フォトミックはあの武骨さがいいんだろ。
アイレベルだったら俺はＦの方が好きだな。

0592名無しさん脚

2006/07/28(金) 21:23:42ID:AuabuhS3

585、同意。
でも、単体でお手ごろのいいブツはキャップがないのも現実。
F3キャップを切り切りが一番経済的。

0593名無しさん脚

2006/07/28(金) 21:26:20ID:aMpCs3ZZ

ファインダー底蓋って貴重品なんだ
1個転がっているから無くさないようにしなくちゃ

0594名無しさん脚

2006/07/28(金) 22:06:58ID:AuabuhS3

そこ豚は、プリズムの傷を防いで居ればよいので氏

0595名無しさん脚

2006/07/29(土) 01:40:11ID:sL+mIL3+

話し変えて悪いが…
俺、最近ライカMP買ったんだけど、やっぱりF２はいいな。
どっちが現行商品か分からなくなるよ。
MPはMPでもちろんいいんだけど。

0596名無しさん脚

2006/07/29(土) 10:07:16ID:GPZL3iLo

>>595
メカニカル・カメラとして趣味性をある程度持ちつつ、
ガンガン使える実用性を持つという総合点では、
F2とMP(現行)は漏れも良いと思う。

0597名無しさん脚

2006/07/29(土) 21:21:36ID:WExq00uT

いくらなんでも、シャッター幕破ったりしたらアウトだから。
F2もそういうメジャーな部品がどんどん払底してきて
「ガシガシ使い倒す＝墓まで持ってく」な印象になってきてしまったな・・・

0598名無しさん脚

2006/07/29(土) 21:46:35ID:osWQSl92

ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s31359736
これはF2なのでしょうか

0599名無しさん脚

2006/07/29(土) 21:58:02ID:0gKs89S3

>>598
これはF2にFのフォトミックFTnファインダーのせたやつね。実用にはなるけど、時々ファインダーが落ちる鴨。

0600名無しさん脚

2006/07/29(土) 22:01:57ID:0gKs89S3

>>598
装着はできるけど、正当な組み合わせではないよ。

0601名無しさん脚

2006/07/29(土) 22:03:12ID:osWQSl92

>>599
ありがとうございました。
F2にFのファインダーが装着出来る事は知りませんでした。

0602名無しさん脚

2006/07/29(土) 22:08:04ID:Wsaav38S

>>598
この組み合わせ、某所の店頭の委託品で見たことあるな。

0603名無しさん脚

2006/07/29(土) 22:24:19ID:0gKs89S3

まだF2が現役だった頃、横浜のカメラのさくらやにF2のボディにFのアイレベルファインダーがのってるのが飾ってあった。

ニコンの銘板がないんだよね。

0604名無しさん脚

2006/07/30(日) 01:02:13ID:uPOJ0yJB

ファインダーの方が高いので、主体はボディーでなくファインダーだと思うのだが・・・
Ｆ２を名乗るのは詐欺では？

0605名無しさん脚

2006/07/30(日) 01:04:25ID:uPOJ0yJB

見ずに書いてしまった・・・
スワップ・フォトミックならボディーの方が高いかもしれんですね。

スワップ愛レベルだとしたら、やっぱ頭が主体かな？

0606名無しさん脚

2006/07/30(日) 10:26:12ID:W4DFiCZM

中古価格を
カメラの評価と考える馬鹿がいて困る
F2の真価はボディーだろうが

0607名無しさん脚

2006/07/30(日) 12:03:03ID:ygJVs4PE

>>606

そりゃそうだが、ファインダーがないと使えないのも確か。F2にFのファインダーはつくけど、そのままだと1/2000は使えないし、安定しないから使いにくいよ。

0608名無しさん脚

2006/07/30(日) 12:04:30ID:ygJVs4PE

>>606
あ、でも、604のF2名乗るのは詐欺、というのには合意できない。これはやっぱりF2だよ。

0609名無しさん脚

2006/07/30(日) 14:30:00ID:GFGnvBwN

>>608
"ニコン F2 フォトミック"を名乗るのはどうかと思う。
出品者は分かってないんだと思うけど。

0610名無しさん脚

2006/07/30(日) 16:20:39ID:alaXhATe

こんなのも、出てるよ。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d64285706

0611名無しさん脚

2006/07/30(日) 17:39:43ID:sHL42yTm

なんか知らんがF２ときけば横綱北の湖思いだすｗ
やや不人気だが（現役時）実はとんでもない実力者
ニコンＦは間違いなく横綱大鵬

0612名無しさん脚

2006/07/30(日) 20:32:34ID:PItnm+we

強引過ぎる後付け理論だな！
現役当時は、そんなこと考えもしなかったくせに・・・・。

0613名無しさん脚

2006/07/30(日) 20:40:38ID:6efieosh

実際アレだよな、
ニコンF一桁偶数は、生産打ち切り後に人気が出てくる。

0614名無しさん脚

2006/07/30(日) 22:07:10ID:Ds0DNAC9

じゃあF6も・・・？

ないないｗｗｗ

0615名無しさん脚

2006/07/31(月) 00:00:43ID:aZN8KdmV

F5の中古価格は悲惨そのものですが・・・

そのうち、いつか中古屋で「こっからここまで、まとめて下さい」って言っちまいそうで怖いわｗ

0616名無しさん脚

2006/07/31(月) 00:24:21ID:YIY81Qqg

F5のデカさでは中古機の購買層が極端に限られるんでしょうね。
フィルムの連写は費用がかかるので、アマチュアにはキツイですし。

0617名無しさん脚

2006/07/31(月) 00:42:30ID:VcdRUsAf

F5はなあ、あの合焦速度と測光性能に価値が見出せる奴でないと
単にデカイだけで宝の持ち腐れになるしなあ、趣味性も少ないし・・・

0618名無しさん脚

2006/07/31(月) 09:57:44ID:93D4OUHi

OHから帰ってｷﾀｰ

フィルムカウンターの窓割れがあったんですけど、交換する場合は他のカメラの部品を加工流用とのことでした。
見た目が少し悪いけど、実用上問題なしだからｷﾆｼﾅｲ。(これは見積もりの時点でどうするか連絡あり)

ASファインダーはLEDがちらついていたんですが、これは部品摩耗で調整したけど直りませんとのことでした。

ちなみに\28,000程でした。

0619名無しさん脚

2006/07/31(月) 12:22:33ID:GRqo89L2

ASのSPD＋LEDは壊れてたらもはや修理不能だから、
まあ仕方ないっちゃ仕方ない罠。
ボディファインダー込みのOHで28kなら安く済んだ方じゃない。

0620名無しさん脚

2006/08/01(火) 12:26:09ID:AY6uYO+C

カウンタ窓とアイピース枠は
そのうち割れるもんだと思ってた方がよさそうだな・・・

0621名無しさん脚

2006/08/01(火) 21:32:09ID:DDYxOKcJ

そういえば、ペコちゃんの陳列棚の隙間が減少傾向
それに伴い、チタンの根付が弱気傾向（もともと高杉）に思えるが

0622名無しさん脚

2006/08/01(火) 21:42:51ID:OfHpxMLQ

ところで、チタンってネームはエプロンと裏ブタもチタンですよねぇ。
ノーネームは全部、エプロンは真鍮で裏ブタは鋼鉄製なんですか？

0623名無しさん脚

2006/08/01(火) 23:18:59ID:WzfLTfOg

フヅヤカメラにあったＦ２チタンのＡランク在庫４台
しばらくの間、全然動きが無かったのに、
わずか数日の間に一気に売れてしまったな．．．orz

0624名無しさん脚

2006/08/02(水) 00:04:21ID:2vGQFJ/A

みな、「あと５万円（ペソではない）安けりゃ俺が買う。」でしょう。

0625名無しさん脚

2006/08/02(水) 00:13:42ID:/0E1/aWN

>>622
製造時期によって違う。途中で、
エプロン: 真鍮 -> チタン
裏ブタ: 鋼板 -> チタン
に変わった。

0626622

2006/08/02(水) 00:34:59ID:FS4HsvWk

>>625
ありがとうございます。

>>623
Aランク在庫4台もあったんですか！？
自分が見たときには、ネームが1台しかなかった・・・
売れるんですね～・・・

0627名無しさん脚

2006/08/02(水) 00:49:43ID:9MFBnHPa

>>621
逆に新しい機種を中心に在庫が減っていたな。
AFの長玉なんて２本ぐらいしか無かったような・・・
棚１つカラになってたし。

0628名無しさん脚

2006/08/02(水) 02:14:54ID:bh83UUDd

つうか、実用派ならチタンなんて買うなと言いたい。
高いだけ。
塗装は剥げやすいし、真鍮よかヤワイし、いいとこなし。

0629名無しさん脚

2006/08/02(水) 09:42:34ID:I+HgDJ0c

>>628
実用派なら塗装のはげは気にしない。
むしろ、ボロいけど良く整備されているボディって
どの機種に限らずｶｯｺｲｲと思わない？

0630名無しさん脚

2006/08/02(水) 09:46:36ID:b0K7kes+

シャッター幕交換してくれる修理屋ってTMTだけ？

0631名無しさん脚

2006/08/02(水) 15:34:37ID:8lo0CF29

たしかに
当たりまくって禿てんのに、平気で使えてこそティタン
という気がしてきた

0632名無しさん脚

2006/08/02(水) 19:31:31ID:nCXqNWyM

え、ＴＭＴってシャッター幕交換してくれるの？
密かに布幕に換えて欲しい俺（シャッター音が柔らかくなりそう）

0633名無しさん脚

2006/08/02(水) 22:58:23ID:T2wfS57z

>>632
駆動バネのテンションに耐えられず
早々に幕があぼーんする悪寒ｗ

幕はニコソでも換えてくれる。
ただし破断穿孔なんかの、機能回復にどうしても必要な場合に限定。

0634名無しさん脚

2006/08/02(水) 23:37:12ID:zRrzkJgi

ニコンに膜張り替え（(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ)に出しても、最近は結局外注に回すんじゃなかったっけ？

0635名無しさん脚

2006/08/03(木) 09:23:29ID:Rp4krsOL

んなこたーない

0636名無しさん脚

2006/08/03(木) 10:46:28ID:izD/xtpm

チタンって物によっては、割れるのね。　おどろいたよ。

0637名無しさん脚

2006/08/03(木) 15:26:54ID:KFwIveGZ

製造時に傷があれば簡単に破断するよ。

0638名無しさん脚

2006/08/03(木) 15:36:59ID:v2dINoBg

ダイヤモンドも衝撃を加えれば簡単に粉々になるもんな。

0639名無しさん脚

2006/08/03(木) 16:57:15ID:86i6L7M3

>>1乙

0640名無しさん脚

2006/08/04(金) 01:52:59ID:yVlCg6oT

先月か先々月くらい、ニコンSCでふつーに「チタン幕払底」って言われたよ。

0641名無しさん脚

2006/08/04(金) 03:39:06ID:kUQQ3Djg

んなもん１年も前から・・・

0642名無しさん脚

2006/08/04(金) 21:49:13ID:5lF3vju0

カメラ初めは、ｎFM2のマニュアルくん
そのあとメインはF3で、F2も追加購入

ｎFM2はいつもサブだから稼働率は
F3＞ｎFM2＞F2

でも就職して気分転換に弄り回すのは、なぜかF2ばかり
F2には癒し効果があるのでは？

0643491

2006/08/04(金) 23:57:06ID:Oy4PF5Dl

以前、ＭＦニッコールスレで、ＭＦレンズ買ったはいいがボディがＦ１００とかＦ８０とかＡＦボディしかなくて
いずれＭＦボディが欲しいなあって書き込んだのを、過去ログ読んでたら思い出しました。
その時、勧められたのがＦ２フォトミックだったんですね。
でも、当時はＦ２ってなんか扱いの難しい敷居の高いカメラって印象でした。なんか値段も高そうだったし・・・
で、その時はおそらくＦＭ３ＡかＮｅｗＦＭ２買うって言ったのね。
でも、実際にＦ２触ってみたら全然そんなことはなくて、むしろ私には扱いやすいぐらいの丁度いいカメラでした。
で、結局初ニコンＭＦボディはＦ２になったというわけです。
あの時勧めてくれた人は正に的確なアドバイスだったわけですね。

確かに、Ｆ２のシャッターとか切ってると落ち着く。
仕事柄、普段から電気製品に囲まれた生活をしてるからなのかも。
そういう時ってアナログ的なものに安らぎを求めるってよくありますよね。
私にとってそれがＦ２とかの機械式カメラってことみたいです。

今日もネガ入れての撮影は快調でした。相変わらず露出計の調子もよいし。
早くも次なるフォトミックＡorＡＳに食指を動かしはじめてますです、ハイｗ
このカメラなら２台あっても３台あっても飽きる気はしません。
ホントいいカメラ

0644名無しさん脚

2006/08/05(土) 11:02:43ID:PeGUC9E6

F2は普通の事をする分にはごく普通のカメラだが、普通じゃない事をしようとするとお約束の多いカメラになっちゃう。
例えば１秒を超えるスローシャッターなど、今のカメラならエレキで簡単に出来る事だが、機械制御機では「普通じゃない事」になる。
そんな時、いきなり設定がマニアックになって、セットするのにまごついたりする。

そのマニアックさもF2の魅力なんだけどね。

・・・でも、モードラ使用時に一々シャッター速度を設定すると言う仕様は何とかならなかったんだろうか？

0645名無しさん脚

2006/08/05(土) 11:07:29ID:yBDhUs7U

だって同期が取れなきゃどっちかが壊れちゃうじゃん
電気で信号のやりとりが出来ないんだから生姜ない

0646名無しさん脚

2006/08/05(土) 11:53:51ID:B73iDMfb

機械制御のみであれだけのことができることの凄さなんて
機構部品設計をしたことがない人間には判らないんだろうね。

0647名無しさん脚

2006/08/05(土) 12:24:17ID:GRXjtX3e

今アルプス電気が良いことを言った！

0648438

2006/08/05(土) 12:47:12ID:3y2eC6+q

上で再蒸着のこと書いてた者です。
結局あの後すぐに日研に出して、帰ってきました。
結果、今まで何見てたんだって感じ
（腐食は一部だったけど年式経過で全体的にやれてたんでしょうか、、）
なんか世界の色すら違う気がするし、凄くクリアー！
のぞいてると写欲が、、、暑いけどなにか撮ってきます。

0649名無しさん脚

2006/08/05(土) 13:27:03ID:0LbEP2Rc

いくらかかりましたか

0650名無しさん脚

2006/08/05(土) 13:42:11ID:L/s9kqGh

>>648
448だけど、いくらだった?
実はもう一つ出したいんで。FTnだけど。

0651438

2006/08/05(土) 22:09:04ID:3y2eC6+q

>>649
>>650
明細見ると
プリズム脱着モルト交換が4400円（これはほとんど分解、組み立ての工賃かな？）
NIKON プリズムが8390円
ってことになってるになってる
ちなみにファインダーはアイレベです。
ばらしてプリズムだけ持ってくと8000円くらいで済むのかも
日研のHPでも見積もりしてくれるから一度聞いてみて、、

0652644

2006/08/05(土) 22:49:54ID:PeGUC9E6

あのね、何で全ての事を機械制御でやらなきゃならないの？
確かにあの時代、電子式のシャッター制御なんかには一抹の不安もあったから、プロ使用機であるF2で超スローまで含めて機械制御にした理由は理解できる。
でも、「シャッターの走行が完了しましたよ」と言う信号をエレキで送る位、当時の技術でも難しくも危険でも無かろう？
現に観音のF-1はやってた訳だし。
F2で電気接点を設けなかったのは、信頼性の高かったF用モードラの技術を受け継いだだけとも聞いている。
最高級機だから冒険する必要は無いと思うが、余りに保守的過ぎたのではないか？と思う訳よ。
戦場みたいな法丼現場で使うには、余りに不親切に過ぎると思う。
>>645や>646の意見は「機械制御でやるには」と言う大前提があるけど、そもそも発想の転換をしては？

0653名無しさん脚

2006/08/05(土) 22:59:39ID:6+vvkinV

>>652さんだったら出来たのかもしれんね　＜　エレキで送る

でも、ニコンのやったことに対してイチャモンつけるような文言は不愉快に感じた。

0654名無しさん脚

2006/08/05(土) 23:05:51ID:L2tZ8JeP

スローシャッターで連写なんて
あんまりやらんから
どうってことない

0655名無しさん脚

2006/08/05(土) 23:23:39ID:e86PJrTp

当時はそれだけ機械式に多大な信仰があったわけで。
そのニーズをくんだのだよ。
F3の電子制御シャッターだってはじめは喧喧諤諤だった。
今の価値観から昔のものを論評してどうする？

0656名無しさん脚

2006/08/05(土) 23:29:46ID:K+dXmdTb

>>653
>652の言った事は、別にイチャモンじゃないだろ。
まして不愉快な意見でもない。
文言なんて言い方するからには　それなりの大人か？
何でもかんでもニコン様々かあ・・・・

0657名無しさん脚

2006/08/05(土) 23:30:57ID:6+vvkinV

>>655
禿同

F3のアサヒカメラ診断室で”時計のように”と書かれ
皮肉めいたものを読み取ったのは漏れだけではあるまい。

0658名無しさん脚

2006/08/06(日) 00:19:46ID:PU+Zzrae

フォトミックとフォトミックＡを持っているのでもうＦ２は
いらないと思っていたのですが、アイレベルが１８Ｋ円だっ
たので（ボディは美品に近いランク、ファインダーは少し傷
・ヘコミありでプリズムにも腐食若干あり）思わず買ってし
まいました。
いずれプリズム再蒸着したいですね。

0659名無しさん脚

2006/08/06(日) 01:25:20ID:Yh17NhdA

>>658
ヘコミ有りとはいえ、アイレベルファインダー付きが
18Kとはなかなか安いですなぁ。
私はそのアイレベルファインダー付きボディ(黒)に、Auto105mmF2.5を付けて
スナップするのが最近のお気に入りです。
このシブい外観がまた写欲をそそるんですよねぇ(笑)

0660名無しさん脚

2006/08/06(日) 01:38:17ID:0wEIWXyO

報道の現場でさんざん使ったが、F2のモードラが不便とか不親切とか感じたことはなかった。使い方を覚えればいいだけのこと。
むしろF3のときの方が初期故障も多くて不安だったな。モードラもよく動かなくなったし。
ちなみに、撮影本数は年間1200～1800本だった。
F4も、よく現場で動かなくなってくれたし、F5は、連写してミラーがバラバラになったこともある。振り返って見ると、いちばん安心して使えたのがF2だったかナ、と思う今日この頃。
いろいろ言われているけど、F2の行き方は、あれはあれでよかったと思うよ。

それと遅レスだけど、F2のフィルムカウンターの割れについては、ここで完璧に治してくれる。
http://www.tt-camera.com/

開店して間もないのでまだあまり知られてないが、店主はニコンの修理部門に34年、プロサービスでの在籍も長く、腕は確かで仕事も実に丁寧。部品のストックも割にあるみたい。カウンター窓はかなり持ってた。
俺も、報道機材課時代に甲子園のサービスデポや出版社の巡回サービスでお世話になった。
たいていのニコンなら甦らせてくれる。ただし、職人一人だから納期はちょっと長め・・・かな。
ニコン時代の偉さ順に言うと、キィートスさんの後輩、猪苗代の先輩にあたる。
ちなみに先日、カウンター割れとフォトミックAの調整、その他各部点検清掃を頼んで、22000円ほどだった。安心料込みだから、リーズナブルだと思う。

ピカピカに磨き上げられて戻ってきたF２を見て、感動した。愛を感じたね。

0661名無しさん脚

2006/08/06(日) 08:51:36ID:RxJbuYW0

>>660
おっ、オレん所から車で行ける所だ
いつも猪苗代に依頼しているんだけど、試しに(失礼か?)Nikomatのオーバーホールでも依頼してみよう

0662名無しさん脚

2006/08/06(日) 09:01:23ID:FJ1tjf7N

F5のミラーがバラバラ…はスゴイですね
いきなり異音＋像消失＋シャッター幕破壊に、あとあるとすれば異物巻き込みですか？
オソロシイ…

モードラで連写してる時に故障で停まると、非常に心臓に悪いです

0663名無しさん脚

2006/08/06(日) 09:28:51ID:DD+EGZPg

>660
情報提供に感謝。

0664名無しさん脚

2006/08/06(日) 16:19:43ID:OwsQuKfc

>>651
ありがと。

私が二年前にやったのはFのアイレベルで、ファインダーだけ送った。確か７千円くらいだったから、そんなに値上がりしてないのね。

最近Fのフォトミックを買っちまって(メーター不良だったがついてたレンズがほしかったし、安かったんで)、メーターいじってたらなおっちゃったんで。そうなると銀浮きも何とかしたくなるのが人情。
それで値上がりしてないかな、と思ったんで。

0665名無しさん脚

2006/08/07(月) 01:26:09ID:y2NhcK7i

>>660
GJ!
ニコン本体で企業として修理するはだんだん厳しくなるだろうから、
修理部門OBの人のお店が増えてくれるのは安心だなぁ。

フルメカニカルのF2はフィルムの入手・現像が困難になるまでは
なんとか使ってやりたい。

0666名無しさん脚

2006/08/07(月) 22:00:36ID:qiZvwTdQ

F2とかを好きな人にワンツウワンマーケティングしてとりこめばニコンは他と差別化できるのに。
F2マニアはデジカメに繋がるかわからんけど、ニコンに対する愛情は凄いから。

0667名無しさん脚

2006/08/07(月) 22:42:56ID:n8twSaNM

Sみたいに復刻してくれればなあ。。。
寸法さえ同じに作ってくれれば、少なくともまた10年は
純正部品で修理できる可能性が出てくるし。

0668名無しさん脚

2006/08/08(火) 02:31:38ID:Cxyh40le

四年かけて中古をコツコツと買い集めた末、遂に今日保有するF2が五台になりました。
それだけF2は私にとってお気に入りのカメラだという事です。

0669名無しさん脚

2006/08/08(火) 02:37:16ID:ezOUjKy/

F2を複数台、所有されている方は、
どのように使い分けされてるのですか？

0670名無しさん脚

2006/08/08(火) 02:57:13ID:YqKKn0KT

眺めて弄ってニヤニヤだ。

0671名無しさん脚

2006/08/08(火) 19:47:29ID:u9J0zHEd

保存用／観賞用／布教用

0672名無しさん脚

2006/08/08(火) 20:37:35ID:BdfNfXMC

分解用

0673名無しさん脚

2006/08/08(火) 22:54:39ID:7IvMlUkB

アイレベル、フォトミック、フォトミックＡ、と別々のファインダーつけて使い分け。
ファインダー交換するの面倒だし、ファインダーだけ買おうとしてもなんかボディも一緒についてくるしｗ

0674名無しさん脚

2006/08/09(水) 00:39:51ID:V/+s3sLY

青春を共にした保存用/現役１/現役２(モードラ)/予備

0675名無しさん脚

2006/08/09(水) 03:55:38ID:U9WyGy5I

実用１号(DP12)／実用２号(DE1)／鑑賞用(DE1)／ガチャガチャ用(DP1)／その他予備ヘッド

0676名無しさん脚

2006/08/09(水) 08:05:51ID:HV6fXk+6

>>673

私の場合、ファインダーが先に複数あったんで、底キャップ用にボディを買った。

0677名無しさん脚

2006/08/09(水) 09:39:06ID:km/xUN6W

みんなネタで書いてんだよな？
ファインダーが主でボディが従なんて、そんな
物の価値も理解しとらん事を本気で思ってたりせんよな？

0678名無しさん脚

2006/08/09(水) 10:13:07ID:HV6fXk+6

>>677
そうとも言えない。

0679名無しさん脚

2006/08/09(水) 16:38:53ID:QckFjy8z

漏れもなぜかアイレベル白が１個、ファインダのみ手元にあった。
それ用に綺麗な白ボデー買ったら、Ａ頭が付いて来た。
しかたがないので、黒ボデーを買ったらＡＳ頭が付いて来た。
しかたが無いので、黒ボデーをまた買った。こんどこそクビなしだた。
ガチャガチャしたいなと思う、今日このごろ・・・

0680名無しさん脚

2006/08/09(水) 17:09:49ID:TfTTLCjk

中古市でとりあえず買ったフードをつけるためにレンズ買うこともあるし。

0681名無しさん脚

2006/08/09(水) 17:40:34ID:HV6fXk+6

>>680

確かにそれってある。

最近50/2用の袋Fのフードのきれいなの見つけて、レンズ探していたら、レンズつきFボディ見つけて買っちまった。

0682名無しさん脚

2006/08/09(水) 20:41:25ID:6oFbI5tl

>679
頭にあわせてボディを用意するとなると、あと7つか・・・orz

0683名無しさん脚

2006/08/10(木) 01:33:21ID:F39VxIeH

ボディーだけって、なかなか売ってないんだよな

0684名無しさん脚

2006/08/10(木) 03:44:07ID:EpzIaEWW

>>683
オクには結構でてるよ。

0685名無しさん脚

2006/08/10(木) 15:38:56ID:QhEMgzkR

ＭＤ－２の修理　どこに出すのがいいかな？

0686名無しさん脚

2006/08/10(木) 15:55:53ID:2/q25gr4

>>685
壊れたＭＤ－２は、棄ててください。

0687名無しさん脚

2006/08/10(木) 19:48:37ID:5L2HVtSB

死ね

0688名無しさん脚

2006/08/10(木) 20:17:10ID:tenhCiVY

ｷｰﾄｽさんで断られたら
仕方ない

0689名無しさん脚

2006/08/12(土) 18:11:11ID:tmO+9W71

今日コメ兵にて、かのＥＥコントローラーを入手してしまいました。
ジャンク扱いで１万円でしたが、わりとキレイなんで動きそう。

・・・でもフォトミックしか持ってないし、専用電池はついてないし・・・
とりあえずＳとかＡＳ？ファインダーを探そうと思いますが、
電池はどうしたものか、運用している人がいたら教えてくださひ。

0690名無しさん脚

2006/08/12(土) 19:14:47ID:sNrv60+j

>>689
SとASでは、EEコントローラの型番が違った気がする。

0691名無しさん脚

2006/08/12(土) 22:01:26ID:QRtgGRLV

マニュアルが行方不明になってしまいました。
バッテリー・チェックってどうやるのでしたっけ？
どなたか教えて下さい。m(_ _)m

0692名無しさん脚

2006/08/12(土) 22:20:22ID:Pi2DOHXK

>689
リチウム電池をあのニッカドの形になるよう太らすんだっけか
>691
型番なに？

0693名無しさん脚

2006/08/12(土) 22:32:00ID:QRtgGRLV

>>692
フォトミックAです。

0694名無しさん脚

2006/08/12(土) 22:54:10ID:Pi2DOHXK

>693
だったら前方の丸いボタンをポチっとなするだけじゃないか。

0695名無しさん脚

2006/08/12(土) 23:00:35ID:QRtgGRLV

>>694
シャッター・スピードだったか何かを特定の設定にして、
ボタンを押す、ということだったような気がするのです。

0696名無しさん脚

2006/08/12(土) 23:13:20ID:+zhE5fv5

>>691
巻き上げレバーをON位置にしてファインダー前方の丸いボタンを押す。

0697名無しさん脚

2006/08/12(土) 23:14:21ID:CYO9E1Yh

巻き上げレバー引き出す→
ファインダー前面左上のボタンを押す→
露出計の針が真ん中より左に振れれば電池はOK。
針の振れが少なければ電池を２個とも交換。

0698名無しさん脚

2006/08/12(土) 23:22:48ID:KR4brK89

>>691
つか、取説取り寄せれｗ

0699名無しさん脚

2006/08/12(土) 23:38:05ID:QRtgGRLV

皆さん、tnx。
電池ダメみたいです。
マニュアルは部屋の模様替えで行方不明状態で、どこかにあるはず。

0700名無しさん脚

2006/08/12(土) 23:39:42ID:1zhJapcf

EEコントロールユニットの電源は、CR-2をティッシュでくるめばOK

0701６８９

2006/08/12(土) 23:58:46ID:tmO+9W71

>>690、692、700、情報サンクス
コントローラーはＤＳ－１と書いてありますが、
調べたらフォトミックＳ、ＳＢ用ですね。
危うくＡＳに入札するとこでしたが、ＳＢなんて無い・・・
でも電池のメドが立ったんで気長に探そうかと。

0702名無しさん脚

2006/08/13(日) 02:16:45ID:j9YK7/lN

>>701
ＳＢはさすがにほとんど見ないが、Ｓならちょくちょく見かける。

0703名無しさん脚

2006/08/14(月) 16:38:12ID:STHcMK/4

F2とFEのアイキャップを探しているんですが・・・代用品教えてください。

0704名無しさん脚

2006/08/14(月) 17:03:58ID:tKtw8aZO

アイキャップって何？アイカップの事？若しくはアイピースの事？
どっちにしてもFM3A用が使える。
一応現行品だけどいつ無くなるか判らないので、淀へダッシュ！

0705名無しさん脚

2006/08/14(月) 18:50:57ID:vuEQ81Cy

F3のハイアイポイントではないのが使える。型番で言うとDK-4。FM3Aのヤツの方が薄くて良いというウワサもあるが。

0706名無しさん脚

2006/08/14(月) 19:59:12ID:jslMniF/

FEはDK-3ね。

0707名無しさん脚

2006/08/15(火) 22:56:05ID:syCIPRlD

F2⇒DK-4
FE⇒DK-3

ありがとうございます。

0708名無しさん脚

2006/08/16(水) 20:50:26ID:AoNr+S4B

ちょっと変わったのが欲しくて、黒ボディにわざと白アイレベルを着けてたけど、最近飽きてきた。
こうなると変なもので、今まで好きでやっていたにも関わらず、もの凄くみすぼらしく見える。
己のバカさ加減と勝手さにうんざりしている今日この頃。
どこかに格安の黒アイレベルファインダー無いかなあ。

0709名無しさん脚

2006/08/16(水) 21:02:47ID:75vkYBeQ

白のアイレベルファインダーだけ、黒く塗ってもらうほうが安いかも・・・

0710名無しさん脚

2006/08/16(水) 21:11:18ID:MlEirffh

６０年代アメリカだっけ？Fの黒ボディーに白のファインダー付けるのが
プロ（報道ではない）の間で流行ったそうだね。
Ｆ２は逆のほうがかっこいいと思う。白にチタンの縮緬塗装アイレベルが似合いそうなのだが
チタンファインダー単品が異常に高くていまだに買えないよ。

0711名無しさん脚

2006/08/16(水) 21:11:37ID:ZHJIG3ob

白ボディーもええよ

0712名無しさん脚

2006/08/16(水) 22:19:02ID:75vkYBeQ

＞Fの黒ボディーに白のファインダー付けるのが
＞プロ（報道ではない）の間で流行ったそうだね。

何か意味があったのかな？　ちょっと気になる。

0713名無しさん脚

2006/08/16(水) 22:37:26ID:6LSJiz5Y

KKKへのオマージュかなんかじゃね？

0714７１０

2006/08/16(水) 22:39:17ID:MlEirffh

以前オークションで取引した相手がそんなタイトルで
同じ組み合わせのＦを何組か出品していました。
５０過ぎのおっさんなのでリアルタイムで知っているような感じでした。
おっさんは格安で入手したボロイＦのいいとこだけ取って組み合わせ
例のタイトルで釣ろうとしたけど不細工だから全く売れなかったと思いましたｗ
タイトルは「ニコンＦフォトグラファーモデル」

0715名無しさん脚

2006/08/17(木) 00:00:33ID:ju90BBmu

もう死んでほしい。そういう人

0716名無しさん脚

2006/08/17(木) 10:16:19ID:3qgfSb0g

>>71
それ、買ったの?

0717名無しさん脚

2006/08/17(木) 10:17:38ID:3qgfSb0g

>>716
>>71は間違い。

>>714
が正しい。

0718７１０

2006/08/17(木) 11:17:34ID:r/DtqagV

買うわけナイッショ！！ｗｗ

0719７１０

2006/08/17(木) 11:18:18ID:r/DtqagV

買うわけナイッショ！！ｗｗ

0720７１０

2006/08/17(木) 11:19:26ID:r/DtqagV

買ったのは普通のF２フォトミックA

0721名無しさん脚

2006/08/17(木) 15:54:05ID:MU7tx1tU

「マジソン郡」？

0722名無しさん脚

2006/08/17(木) 16:10:08ID:utyIugJm

ＦフォトミックＦＴＮにモードラ付けガシャガシャ撮っている香具師がいて、
たいしたコンディションだのう・・・なんて思ってよく見たら、
Ｆ２ボディにＦＴＮファインダーを付けたやつだった。
モードラも当然Ｆ２用・・・

そういやコンパチだったねい。

0723名無しさん脚

2006/08/17(木) 23:37:25ID:i4XT4U+d

白のフォトミック（頭）なんかあったら、
アルビノでも見ているような不思議さがあるに違いない。

0724名無しさん脚

2006/08/17(木) 23:42:43ID:OhEcQu29

テレ東に社長

0725名無しさん脚

2006/08/18(金) 01:18:07ID:axlz3EId

今から10年前、全国各地のニコンSSに電話しまくって
外装パーツを買い漁った。
一番強敵だったのは福岡。逆に親切丁寧に何でも送ってくれたのは金沢。

今は亡き金沢サービスステーションありがとう感謝してるよ

0726名無しさん脚

2006/08/18(金) 08:15:00ID:HpeonkCG

>>725
一番強烈なのは君だがね。
ニコ爺らしい行動だとmixiには書いておこう。

0727名無しさん脚

2006/08/22(火) 20:48:22ID:lrVVWAoF

mixiってのが笑わせてくれるな

0728名無しさん脚

2006/08/22(火) 22:36:00ID:WAzJdpwt

>>725
修理やさんならわかるけど。
只の偏執狂なら、

迷惑なヒト

だな。

もしかして「カメ主」さんでつか？

0729名無しさん脚

2006/08/22(火) 23:00:56ID:Sc907Nge

DP-1オーバーホール完了
部品交換もなく\8,000で完了、もっとかかるもんだと思っていました。

0730名無しさん脚

2006/08/23(水) 10:01:52ID:zdboIn/Z

>>729
> DP-1オーバーホール完了
> 部品交換もなく\8,000で完了、もっとかかるもんだと思っていました。

私のもサードパーティ修理でそのくらいかかった。

0731名無しさん脚

2006/08/23(水) 15:48:00ID:GzjF6pFp

>>724
EDレンズの開発した人なんだね
ガラスヲタ社長

0732名無しさん脚

2006/08/27(日) 22:19:57ID:AKuNe7nt

１、２、４、のスロー値でシャッターを切り終わった最後に「ジィー、」と言う音がするのですがこれは正常でしょうか？
いままで気付かなかっただけかも orz

0733名無しさん脚

2006/08/27(日) 23:59:17ID:QxNafz93

>>732
正常です。スローガバナーの音です。

0734名無しさん脚

2006/08/29(火) 08:55:04ID:BbaMZSYx

ぼろいF2本体を入手、フォトミック頭に通電しないorz
液漏れ後も無く上面の接点も綺麗にしたがダメ
後はレバーのスイッチくらいかなァ・・・？
もちろんこのフォトミック頭、他のボデーでは正常。　

0735名無しさん脚

2006/08/29(火) 09:07:43ID:Bfj5k0y3

ボディ中の断線だな。それならなおるからサービスに持ってくべし。

0736名無しさん脚

2006/08/29(火) 09:15:40ID:wkvxXRx7

>>735

一応電池ボックスの中の接点拭いて見たら?

私のやつも不安定だったが、拭いたら直った。見た目はきれいだったよ。

0737名無しさん脚

2006/08/29(火) 15:11:19ID:nn3CWJ6t

鉛筆で擦るのが一番

0738名無しさん脚

2006/08/30(水) 02:06:22ID:YFEdi1PS

てか、マイナス側の接点はあまりにも不安定。
ヘタレてる機体だと、根っこがユルユルになっててバネ力が無くなってたり、
下手に持ち上げようとすると、スコーンと接点全体が奥に落っこちちゃったりするｌ。

0739名無しさん脚

2006/08/31(木) 17:28:57ID:DQkAYP/I

SB-7を\500でゲト、一応発光します。
手持ちのDP-1、DP-12のレディーライト点灯確認。
点灯するのを見てみたかったんですよね。

0740名無しさん脚

2006/08/31(木) 18:33:34ID:CsEnXd3v

もう20年も前の話。カメラやの店員をやってた。
当時は、Ｆ３とNEW F1、が最高機種だったんだよ。自分はＦＭ２とＰＥＮＦＴを使ってた。
キャノンの製品説明会でディラー勤務者には、NEW F1を6掛＋名前の刻印付き
ってことになり、購入を真剣に検討。

その時はＦ３よりNEW F1の方が、優れているように思えた。
Ｆ３はどうやら巻き上げレバーが弱いようなので問題外。
実際、デモってた新品カメラのレバーも変になっていた。
でも職場の先輩のＦ２ＡＳを見て、Ｆ２の虜になってしまった。
実戦のために作られたって感じで、なんか軍隊の戦闘機器みたいなオーラを発していてさ。
その後、探した挙句、ライバル店で　銀ボディー＋ＤＥ１を見つけ、即効で購入。
それがバレて、社内では大ヒンシュク。
やっぱ露出計がないと写真取れないと思ったので、結局ＤＰ－１１を新品で購入。

その後留学することになったので、ＤＥ１を大切に箱に入れて、実家においていったんだ。
数年後、帰国したら、ファインダーがない！で母親に聞いたら、ごみと一緒に捨てただってさ。
そのF2は今は退役。しかし今は、去年購入したF2-ASにはまってる。
でも旅行なんかでは、オリンパスのミューしか使わないけどね。

>>95
９５の親父はなんて太っ腹。
自分は息子にF4譲ってあげたんだけど、バカ息子がファインダーを割ってしまい、
もう一台あったF4と交換したんだよ。それで、Ｆ２は絶対に息子には譲渡
しないことを決心した。

皆さんＦ２でがんばってください。

0741名無しさん脚

2006/08/31(木) 20:22:36ID:9/UI0G6j

人生にドラマありだな。

0742名無しさん脚

2006/08/31(木) 21:39:15ID:1+VcTFqo

F2はシャッタードラムありだな。

我ながらつまらん・・・

0743名無しさん脚

2006/08/31(木) 22:41:00ID:8hrxY5TH

母親ってのは何でも捨てる生き物だな。

0744名無しさん脚

2006/08/31(木) 22:42:21ID:1+VcTFqo

祖母ってのは何でも捨てずに取っておく生き物だな。

0745名無しさん脚

2006/09/01(金) 00:23:23ID:7K6bel9b

父は太っ腹な生き物だな。

0746名無しさん脚

2006/09/01(金) 00:52:30ID:W7Lx9exU

フォトみっくってスポット測光なのかな

0747名無しさん脚

2006/09/01(金) 05:33:26ID:k2vjLyaQ

>>746
> フォトみっくってスポット測光なのかな

FTn以降は皆(F2用を含めて)中央部重点測光でしょ。

0748名無しさん脚

2006/09/02(土) 10:18:34ID:O/VY6RJg

ニコンにはF4（F801Sのが先かな？）まで、スポット測光搭載機は無かったはずだよ。

0749名無しさん脚

2006/09/02(土) 10:40:18ID:Q5rjYK0C

F3は中身的にスポットっと言っても過言ではないね。
一応、中央部重点測光と謳っているけど。

0750名無しさん脚

2006/09/02(土) 11:03:17ID:7wCGJy7T

F3はどっちかといえば部分測光だな

0751名無しさん脚

2006/09/02(土) 16:55:43ID:Xy3wxYRm

Ｆ3はスポット測光さ

0752名無しさん脚

2006/09/03(日) 00:44:39ID:bK6VduhC

スレ違いの予感…。

0753名無しさん脚

2006/09/03(日) 22:38:41ID:fQwLOcJU

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f49180741
気になりますが・・・こんな値段ですか？

0754名無しさん脚

2006/09/03(日) 22:54:04ID:ktnOC0r2

このコンディションなら、まあこんなものかと・・・・
でも店で委託とかジャンク扱いになっているやつなら２万円前後。
ＭＢの電池ホルダーが無いとか液漏れで端子が腐食していれば１万円前後。

３万円以上はもっと上物の値段だと思う。

0755名無しさん脚

2006/09/04(月) 02:28:31ID:XN/lXZfw

F2好きなんだけど。
めっきり使わなくなっちまった。

0756名無しさん脚

2006/09/04(月) 04:17:32ID:Eemzyjv9

くらさい。
活用しまつよ。

0757名無しさん脚

2006/09/04(月) 09:12:56ID:s5DSJ2W1

>>753
MD-2は少し使っただけではギアのコンディションが分からないので、
値付けする時は念のため修理代も視野に入れておいたほうがいい。
暫く使っていなかったものとかは、最初は動作するが何回か使うと
壊れることがある。

0758名無しさん脚

2006/09/04(月) 11:30:02ID:PR6AAdP4

デジカメに力を入れるってキムタクをCMに使う事だったんだな・・・ニコン終わったな。

0759名無しさん脚

2006/09/04(月) 14:20:09ID:O6vZGkVk

松嶋菜々子やMAXはよくてキムタコはダメってどーよ？
何を今さら？

0760カメラにフィルムを入れるのは１５０年前からの常識だ

2006/09/04(月) 15:52:41ID:EJpfC5HW

Ｆ２だとチョット撮らせてと手に取ったデジカメ野郎が無言で返してくる。
スクリーンが全面マットだと更に効果絶大だ。

0761名無しさん脚

2006/09/04(月) 18:56:29ID:p72MgVBr

友達の嫁にF2渡して、仲間同士数人の集合写真撮ってもらった
レリーズ押すだけの状態にして渡したんだけど、重さとシャッター音にビックリしてたな
ちょっと嬉しそうでもあった

0762名無しさん脚

2006/09/04(月) 20:49:09ID:hRSYYQ0F

>>760
それ、見た目より重いんで驚いて無言になったような気ガス
>>761も「なんか昔の、お祖父さんのカメラみたいなの触っちゃった～」と言われているような気が

0763名無しさん脚

2006/09/04(月) 20:58:40ID:b4UEGbY7

だったらなんなのか

0764名無しさん脚

2006/09/04(月) 22:23:19ID:6wQQXa1H

F4やFM2の縦走りに慣れてた俺でも、F2の横走りの独特のトルク感に驚いたくらいだからな。
そらデジカメonlyのやつには衝撃だろうさ。

0765名無しさん脚

2006/09/04(月) 22:59:50ID:p72MgVBr

>762
それもあるだろな
大体自分の世代(２０代ね)でクラカメに手を出すきっかけは、ほとんどファッションかオタク趣味だと思う
自分は機材オタクに近いかもしれない
でもF2のフィーリングは、写真撮り始めたころの気持ちを少し思い出させてくれた
そのフィーリングにちょっとでも共感してくれたなら、それは嬉しいことじゃないか

0766762

2006/09/04(月) 23:40:16ID:hRSYYQ0F

>>761=765
そこまで読んだ上での書き込みなら何も言う事はありません。
茶化してすまん。

因みに俺にとってF2は、旧式機ではあるけどクラカメじゃなく第一線機なんだな。

0767名無しさん脚

2006/09/05(火) 00:31:09ID:XmjFUibn

ＭＤ２は修理できないのでは？

0768名無しさん脚

2006/09/05(火) 00:35:24ID:f1Y32ofl

>>767
ニコンでは出来ないけど、キー○スとかならある程度できる。

0769名無しさん脚

2006/09/06(水) 02:08:04ID:61DCxRDA

キーレス？

0770名無しさん脚

2006/09/06(水) 16:17:01ID:oSut8SMq

キー円ス？

0771名無しさん脚

2006/09/06(水) 22:07:33ID:KlEMRUYf

キーッス？

0772名無しさん脚

2006/09/09(土) 23:23:08ID:LDC5kK8y

金さえ出せば、ギアトレイン丸ごと新造するくらいの事も可能でしょ。
ライカとかメカ時計の世界だと当たり前にやっているようだし。
もちろん値段的に新同品探したほうが安いかもしれないけど、
そこはオーナーの心意気次第。
誰かが直さなきゃ、また一台ＭＤ２がこの世から消えてゆく・・・

0773名無しさん脚

2006/09/10(日) 16:43:11ID:xcHkf5Q0

>>772
一時期(５年ぐらい前かな?)、中古カメラ屋で前後ペアの金属ギアが6,000円位で
出回っていたよ。
今となっては、投資して一定量を再び作ろうと思う勇者がいるかどうかだね。

0774名無しさん脚

2006/09/13(水) 17:00:24ID:pVg26OC9

F2の総生産台数は何台?

0775名無しさん脚

2006/09/13(水) 20:38:29ID:llbVTbUH

888台だよ

ってか、ものを尋ねるにはそれなりの言葉遣いって物があるだろう

0776名無しさん脚

2006/09/13(水) 22:06:52ID:jgpDOYmY

修理に詳しい方がいたら教えてください。
フォトミックＳＢのメーターがとうとう動かなくなってしまったんですが、
これって修理できる業者はいるんでしょうか？
キタムラ経由の修理は不可だったんであちこちサイト見たんですが、
フォトミックとフォトミックＡ以外はどこもやっていないみたいなんで・・・
オヤジ譲りなんで頭をすげかえたくないし、
ちょっとくらいお金がかかっても修理したいです。

0777名無しさん脚

2006/09/13(水) 22:28:41ID:J/C9xhYZ

SPDが死んだらたぶんムリ。
お金かけてもいいならSBファインダーごと買い替えるか、
どうしてもそのガワを使いたいのであれば
生きてるSBファインダーの中身を入れ替えるか。

0778名無しさん脚

2006/09/14(木) 16:51:32ID:bgzUNTnf

DP-3とはいいのを受け継ぎましたね。
駄目元でキィートス、猪苗代、田中カメラ工房に聞いてみたらどうかな？

0779名無しさん脚

2006/09/14(木) 21:01:38ID:8o3IZ+UZ

>>776
>>778の言うように、修理してくれそうな業者さんに相談してみて、
だめなら別に好みのファインダーを買って、もとのＳＢは大事にとっておけばいいんじゃないかな？
粗末に扱いさえしなければ、オヤジさんも許してくれると思うよ。

ＳＢはわからないが、ＡＳの場合、ＳＰＤだけでなく、
露出計にシャッター速度情報を伝える部品が、
（ファインダー横、シャッターダイヤル上の筒状になっているところの中身）が、
Ａなら分解して修理できるところ、ＡＳではユニットになっており、
このユニットが欠品になって久しく、ユニットがやられておれば修理は無理、と聞いたことがある。

0780名無しさん脚

2006/09/14(木) 23:43:28ID:WOwoQwZL

>>774
ちょっとうろ覚えだが、82万台ぐらいだったと思う。
ソースは、F3終了時の朝亀かポン亀の記事。ニコンの人へのインタビュー時の回答だったと思うんだがちょっと自信が無い。

0781名無しさん脚

2006/09/15(金) 00:40:31ID:kUoXVaPR

ニコンはF4発売した後も長らくF3も売っていたのに、
どうしてF3発売のときはF2の製造中止したのかな。
報道カメラマンやってたことがあるけれども、
信頼性ではF2がずっと上だったのに。

0782名無しさん脚

2006/09/15(金) 00:57:05ID:VTUAAfPh

>>781
いや、モデルチェンジってそういうものじゃない？
きっぱりと製造を打ち切って、市場在庫がなくなれば次のモデルに移行していくものだよ。

確かにＦ３になったときは「電池がなきゃ動かないニコンフラッグシップなんて」と、
Ｆ２の市場価格が上がったことがあるけれど。

0783名無しさん脚

2006/09/15(金) 01:00:04ID:48hHfgci

２０年前にＳＢを購入。
アジア、アフリカへの海外赴任にも共にし、
使い続けていまだ現役。
堅牢だわ。

0784名無しさん脚

2006/09/15(金) 01:05:24ID:48hHfgci

因みにＥＥコントロールユニットやモードラもいまだ完動。
４３８６のズームレンズが１本ダメになったのみ。
１８／ｆ４　ＰＣ３５　２００／ｆ４はＳＢとともに現役だ。
アクセもレンズも堅牢だね。

0785名無しさん脚

2006/09/15(金) 01:09:39ID:BTaV93QH

あとは、いつまで修理してくれる（あるいは自分でできる）環境が残るかだな。
クラ車と違ってクラ亀は、技術が失われると、どうしょうも無くなる要素が多い。

0786名無しさん脚

2006/09/15(金) 03:47:06ID:EnRu0WUp

>735
車とカメラ一緒だよ
自分で出来る環境と言えばカメラに軍配を上げます、
ガラクタ車を一般道でころがすのは如何なものなか?

0787776

2006/09/15(金) 19:27:13ID:DzN1sbTP

いろいろアドバイスありがとうございます。
分解して回路を調べてくれるというところがありましたので、
明日直接持ち込む事になりました。
それにしても、「状態の良いのを買ったほうが安いよ？」と何度言われたか。
まあそうなんでしょうけどね。ともかく一縷の望みをかける事にしました。

0788名無しさん脚

2006/09/15(金) 19:44:02ID:oAPZN57e

>780
アサカメのインタビューにある元ニコン取締役(だっけ?)佐藤氏の記事には、
Fが約86万台、F2が約81万6千台、F3が約82万台となってるね。

0789780

2006/09/15(金) 20:21:58ID:WKQxUN0P

>>788
調べてくれてThx。
これを見ると、FやF3比べてF2は販売期間が短い割りに良く売れたんだなと思う。

0790名無しさん脚

2006/09/15(金) 21:47:20ID:cODBBglY

>>781
聞くところによると、F2は製造コストが掛かり、ニコンにとってお荷物だったので早く止めかったそうだ。
それを裏付けるように、F2とF3の分解図を見ると、明らかにF3はコストダウンが図られているのが解る。
F2も発売当初は十分採算が取れていたけど、オイルショックで一気に採算が厳しくなったそうだよ。

0791名無しさん脚

2006/09/15(金) 21:55:39ID:bQg1mnx4

いいものほど短命なんかなぁ・・・
最近ではFM3Aもそのクチかなorz

0792名無しさん脚

2006/09/15(金) 22:24:03ID:Ikv9uoYM

>>791
単に銀塩カメラの需要が減っただけ。＞FM3A
F4が現役の頃に発売されてたらF3並のロングセラーになったかもね。

0793788

2006/09/15(金) 22:55:58ID:oAPZN57e

>780
Fの約15年、F3の約20年の販売期間と比べれば、非常によく売れてますね。
F自体も約2/3が後半の6年に売れていることから、いざなぎ景気による経済
発展の恩恵を受けたというところでしょう。

>790
コスト高は否定しませんが、F3同様F2も途中で値上げしてた(記憶は曖昧)は
ずなので、F2で成し得なかった電子シャッターと言うか、自動露出カメラの完
成度への自信の現れでしょう。
F2開発時には、既にAi方式&電子シャッターのF2も試作されてたらしいので、
機械式シャッターへの拘りはそれ程なかったでしょうし・・・

0794カメラ店店員

2006/09/15(金) 23:17:09ID:dTCjAAzH

見方を変えればF３は自信が有ったのでF２はすぐに切った。
が、F４は自信が無かったのでしばらくF３と併売していた。とも見える。
実際、F４のクレームは多々あった。（特に初期モデル）

0795名無しさん脚

2006/09/15(金) 23:20:09ID:r2Cjl23H

オレはF一桁ではF4が一番好きだな
で、そのサブにF2

0796名無しさん脚

2006/09/16(土) 01:30:32ID:IfZu9wjK

>>788
Fがいちばん売れてるのにびっくり！！！

0797名無しさん脚

2006/09/16(土) 04:18:09ID:omE7ubtP

だいたい８０万台売れると次を考えるのかな。

（つまりＦ７はもう無いのか）

0798名無しさん脚

2006/09/16(土) 10:51:55ID:twRrHAoF

MD-2の背面の赤ランプが点灯しっぱなしになり動かなくなってしまった。
さっきまで快調だったのだが、使い方をよく把握しないままガチャガチャ遊んでたら
そんな状態に…故障でしょうか？操作ミスで破壊したのでしょうか？
そんなことも分からない自分が情けない。誰か教えてはいただけないでしょうか。

0799名無しさん脚

2006/09/16(土) 13:40:04ID:L3jJpuOR

一度カメラから取り外して動作確認してみては？
復活するかも知れないよ。

0800798

2006/09/16(土) 17:57:04ID:twRrHAoF

何度か外したがダメだった…
サービスセンターに持込したいのだが地元は日曜休みなんだよね。

0801名無しさん脚

2006/09/16(土) 23:01:13ID:h4+A+Ite

>798
SSではMD-2の修理は行ってくれないから、修理屋に相談しる。

0802名無しさん脚

2006/09/16(土) 23:41:12ID:/aza/iiT

>>798
逆算式のフィルムカウンターが「0」のまんま、ってオチじゃねぇだろうな。
いや、そうあってほしいんだけどｗ

0803名無しさん脚

2006/09/17(日) 15:37:49ID:nMjeCuyJ

DP-11が劣化した。orz

0804822

2006/09/17(日) 17:30:39ID:GzNlEvt3

>>803

猪苗代に入院→１０日後、元気一杯になって還ってくる。
治療費１万円ポッキリ。

0805名無しさん脚

2006/09/17(日) 17:33:03ID:GzNlEvt3

言い忘れた。
竿灯Ｃサービスに入院→３ヶ月後、滅茶苦茶な調整をされて還ってくる。
治療費２．５万円。

さあ、今夜のご注文は、どっち？

0806名無しさん脚

2006/09/17(日) 17:44:30ID:oOvoUe3n

>>804
以前は2週間程で戻ってきたけど3週間程かからない?
多分、依頼が増えて忙しいんだろうけど。

0807803

2006/09/17(日) 18:57:31ID:Hk6/ZGKQ

>822
コースは、

1.東京の修理屋にだして8千円
2.自分で修理する

のどっちかだな。猪苗代とかに出しても良いけど、いろいろと
言える修理屋の方が便利だし。

0808名無しさん脚

2006/09/17(日) 22:09:48ID:S0XJtQ2/

キｏートスはどうなの？

悪い評判は聞かないけど総体的にあまり情報がない。
修理代が高いのか安いのかもよくわからん。

あそこで修理した経験者がいたら情報よろ。

0809名無しさん脚

2006/09/17(日) 22:55:44ID:Fbz6e1+X

なんかレスの番号帯がF2と被ってて感慨深いものがある。
８０７以降は最終番号チョッと過ぎてしまったが・・

0810801

2006/09/17(日) 23:43:46ID:Hk6/ZGKQ

>809
1980年3月に関西の量販店で最終在庫の新品F2(ボディナンバー801***)を買った俺が、
801を踏んだわけだが・・・

0811名無しさん脚

2006/09/17(日) 23:50:44ID:S0XJtQ2/

>>810
おめ。そのうちきっとイイ事があるよ。

0812名無しさん脚

2006/09/18(月) 03:32:29ID:3ND+8RzN

>>808
ちょくちょく使うが概ね(・∀・)ｲｲ!!

0813名無しさん脚

2006/09/18(月) 11:35:35ID:9CEMmvrX

これ高値が付いてるけど､こんなものなの?
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m35857989

0814名無しさん脚

2006/09/18(月) 12:14:12ID:/aqwzWnq

>813
綺麗なブラックボディのASだと、そんなものでしょ。
と、納得できるのはちゃんと保証が付く中古屋での話。

0815名無しさん脚

2006/09/18(月) 12:18:58ID:uhR5cY5E

>>813
一見よさげだけど、ボディとファインダーの年代が合っていないよね。
昔のボディに新しいファインダーを載せたんだろう。
それは別に良しとして、
写真では判りにくいけど、底蓋の４カ所のネジが白いマイナスネジみたいに見える。
自分のF2を見るとプラスネジで、ネジの頭は黒く塗装されていてる。
（ネジの）黒塗装の薄くなったところは真鍮みたいな色が出て、
白くはないんだけどな・・・・・
初期型と量産品でネジの材質も違うんだろうか？
オクに出てるボディ、見たところF革ではなくてふつうのF2革だから初期型と云うわけでも無いようだし。

0816名無しさん脚

2006/09/18(月) 12:39:44ID:/aqwzWnq

>815
73あたりまでマイナスネジで、以降のモデルからプラスネジになっている。
皮についてはわからないが、72のボディとしては特におかしいとは思わないが・・・

0817名無しさん脚

2006/09/18(月) 16:20:17ID:StfSG2xR

お、久々に濃～いお話。

71はマイナスネジだけど、72でもマイナスあったのかなぁ。
ま、この辺は結構いい加減に使われてそうだから、マイナスでも
そんなに問題なさそう。73では流石に無いと思うが・・・

実際に使うなら悪くは無さそうだけど、コレクション用だと、
ボディとファインダーの年代が合ってないのが、そのうち
気になっちゃうだろうな。ボディを新品で買った本人が後から
買い足したって可能性もあるから、それはそれでオリジナルの
組み合わせだけど。

で、ファインダーに合うボディ、ボディに合うファインダーと泥沼・・・

0818名無しさん脚

2006/09/18(月) 17:08:23ID:3ND+8RzN

底カバーだけ後日交換した肝駿河。

で、白ボディ用のメッキネジ使ったってオチｗ

0819816

2006/09/18(月) 18:28:43ID:cpEd9n0d

>817
うちの73はマイナス。
75はプラスだから、73から74あたりで変更だな。

0820名無しさん脚

2006/09/18(月) 18:53:59ID:uWRIeQIp

うちのアイレベル白
73だけど底は、マイナスネジ。　ファインダーだけF革で、ボディーはF2革。

OHに出した時「ファインダーの革、代えます？」って言われたけど
別に気にせず、そのままにしてる。
ボディーをF革にして欲しかったけど、それはダメだった。

0821名無しさん脚

2006/09/18(月) 19:59:26ID:cFzXH5Z2

うちは白ボディの736ｘｘｘｘで底はプラスネジだよ。丁度変わったとこなのかな？

0822816

2006/09/18(月) 20:14:30ID:cpEd9n0d

>821
そのボディがオリジナルかどうかが問題だな。
うちのマイナスボディは、738だった。

0823821

2006/09/18(月) 20:47:38ID:cFzXH5Z2

>>822
新品から使いつづけてるけど・・・今まで気にしてなかったからなあ
OHの時に交換されたりするものなんでしょうか？

0824816

2006/09/18(月) 20:58:53ID:cpEd9n0d

>821
OH時のネジの交換は十分にありえる。
うちにあるプラスネジのDP-2も、オリジナルなのか修理対応なのか判断に
迷う。

0825名無しさん脚

2006/09/19(火) 01:01:05ID:Awqkf5f9

昔はSCにマイナスねじが山ほどあって、特に本部から使うなとの指示もなければ
初期F2と同じように普通に使っていたのかもね。黒F2のマイナスねじは
リベットみたいなアクセントになってかっこいい！

0826名無しさん脚

2006/09/19(火) 10:38:08ID:1RDOKaLG

>>818
同意！
でも、修理担当者はネジの色くらい合わせろよって感じですね。
まあ、黒だろうが白だろうが、プラスでもマイナスでも実用には関係ないですが。
それとも、修理担当者の「ここは一回修理済み」というメッセージなのでしょうか。

0827名無しさん脚

2006/09/19(火) 19:59:47ID:sjJLBSgl

都市伝説みたいなもんでしょうが、
ライカはねじ穴ごとにねじを選んで組み立て、
修理の際は外したねじを使わない・・・
なんてのがありましたね。

0828名無しさん脚

2006/09/20(水) 06:41:45ID:e0YKAXUa

同じ♂♀の組み合わせで使いつづけると、ネジ山同士のクリアランスは徐々に広がっていくからな。

削れた♂は、どんどん削りの薄い♂→新品→溝きりの浅い♂・・・・
とエスカレートしていくだけのような。
しまいにはビス留めになっちまうｗ

0829名無しさん脚

2006/09/20(水) 20:55:05ID:vxBXT3Vz

やっとメーターが生きてるフォトミックＳファインダーを入手、
とうとうＥＥコントローラーを動かす事ができました。
・・・なんか、すごいというかなんというか、
ぐりぐりと直接絞りリングを動かしてＡＥとは。
このレトロ＆アナログ感覚はたまりません。
もう逝きそうです。

0830名無しさん脚

2006/09/20(水) 21:00:25ID:1SY5oXX6

おめで屯。
ＥＥコントロールユニット付きのＳだと、完全な化け物だな。
この際だからMD-1かMD-2も着けて完全合体メカを目指すのじゃ。

0831名無しさん脚

2006/09/20(水) 21:16:18ID:ZSFtjbBk

>829
おめでとう。MDだけではなく250のマガジンも装着して、完全体を・・・
こっちは白だと思ったDA-1が黒だったので、途方にくれてます。orz

0832名無しさん脚

2006/09/20(水) 23:57:35ID:FU5wzUbO

AE＋モードラにするならF2を今更あえて使う意味を感じられないな
ゴチャゴチャして楽しいのは現代のカメラだと思う。ストロボやAEの使い勝手も格段に上だし。信頼性も一桁上だし

機械式カメラは、例えれば猫みたいなものだと思うな
今あえて機械式カメラ使うなら、その猫にも通じるツンデレ具合いを楽しまなくてどうするんだ
態度のデカいデブ猫は好きじゃないし、餌付けされた従順な猫など猫では無い
連写と従順さが欲しい時はEOSのモードラ付きかデジを使うよ

0833名無しさん脚

2006/09/21(木) 00:20:11ID:TdP8nVxa

>>832
まあまあ。もっともだと思うけど、それ言っちゃあおしまいではと。

AEが必要でつけるっていうよりは、「こんな古いカメラのくせに
こんな仕組みでAEもできちゃうぞ！」ってことが楽しいんだし。

ほかのクラカメはどうか知らないけど、F2は「機械式である」って
のは、魅力の一部だと思うけど全てじゃないと思うよ。

0834名無しさん脚

2006/09/21(木) 00:26:45ID:7TmVm5cJ

正にその通り！今店頭にならんでるアサカメだか日本カメラだかでも、F2が一番だとさ！

0835名無しさん脚

2006/09/21(木) 00:41:58ID:3payd03d

Fに比べるとフィルム交換ひとつとっても
シャッターボタンの位置でも
違和感無く使えるのがいいところ。

0836名無しさん脚

2006/09/21(木) 20:23:53ID:huqMuR9j

質問です。タムロンのＭＦレンズでニコンのマウントアダプターを付けて
いるのですが、フォトミックやＳの連動ピン型は絞りと連動するのに、
Ａ、ＡＳのＡＩ対応は装着の途中で連動ピンがはずれるのですが、
同じ症状の人はいますか。こういう仕様なのでしょうか。

0837名無しさん脚

2006/09/21(木) 20:30:46ID:xkptSotG

>>836
フォトミックファインダーが、少し浮いてないか？
当方のF2では、ファインダーを取り換えた時に
その様な事がおきます。

0838名無しさん脚

2006/09/21(木) 21:21:17ID:gek1l1vL

>>836
ピンって言うのが何を意味しているのか解らない。
レンズとアダプトールマウントの間の機構の事？
それともフォトミックファインダー側のAi連動カムの事？
いずれにしても俺の個体では何ら問題ないよ。

0839名無しさん脚

2006/09/21(木) 21:43:27ID:jDV3VfXD

>>836
・ファインダーの不完全装着（>>837のとおり、装着ツメがボディ側固定ピンにちゃんと掛かってない）
・Ai連動カムのロックが掛かってなく、レンズの装着途中でファインダー側の連動ツメが引っ込んでしまう

ファインダーの取り付け具合を再確認して、純正のAiレンズでも試してみれ。

0840名無しさん脚

2006/09/21(木) 22:23:36ID:huqMuR9j

>>837,839さんへ

おっしゃる通りでした。
正面に向かってファインダーの右側が
はずれていたようです。
本人はカシッという音がしたので「装着できた」
と思っていたのですが、不完全だったようです。
皆様、早々のアドバイスありがとうございました。
これでＡ、ＡＳのために純正のマイクロ105ｍＦ4を
買わずにすみました。
まあこういう機械らしいところもＦ２の「良さ」
なのでしょうか。
ますますＦ２に、はまって行きそうです。

0841名無しさん脚

2006/09/22(金) 00:24:45ID:nnSI1Yxn

ん～、よかったねい。
けど、純正の選択が105/4なら、いま使ってるタムＭＦは90/2.5？
だったら、この二つは焦点距離が大体同じマクロレンズですが、写りの性格はかなり違うよ。
純正105/4はとことんシャープ。ただひたすらに。
タム90/2.5は適度なシャープネスに絶妙な色のりとボケのバランス。
どっちも名玉ですよ。二つとも持ってて損はない。

余談ですた

0842名無しさん脚

2006/09/22(金) 01:49:05ID:SEQZDpZd

Ｆ２のファインダ装着は、５～１０ｋｇの力で押し付けるような装着だよな。
いままで「そんなもんだ」的にしか思ってなかったが、そう言われてみると、
いまさらながら「なんでそんな力が必要なんだ？」という疑問が。

0843名無しさん脚

2006/09/22(金) 03:09:55ID:nj+fZ90l

>>842
> Ｆ２のファインダ装着は、５～１０ｋｇの力で押し付けるような装着だよな。
> いままで「そんなもんだ」的にしか思ってなかったが、そう言われてみると、
> いまさらながら「なんでそんな力が必要なんだ？」という疑問が。

俺のやつはもっと力が必要だった気がする。外すときなんかは親指の爪が曲がるくらい押し込まないとだめだった。
今はなき横浜のサービスセンターで調整してもらって快適になったけど。

0844名無しさん脚

2006/09/22(金) 13:32:18ID:cwkdOk4F

>>843
ファインダを押し付けておいてから爪で押すんだよ

0845名無しさん脚

2006/09/22(金) 18:33:04ID:HMzJ+q7m

はめるときはファインダー載せておいてコブシでポン！！と叩き
はずすときは十円玉で思いっきりボタン押す！
なんてできねーよｗ
はずすときは綿棒で押してます。

0846名無しさん脚

2006/09/22(金) 19:53:11ID:F7fhROIm

わりとキレイだった頃はけっこう乱暴に扱っていたように思う。
で、オーバーホールに出した最近のほうが、よほどていねいに扱ってる。
実際ファインダーなんかガチャ！とはめていたしね。
それでもＦ４より故障しないんだからＦ２はエライ。

0847名無しさん脚

2006/09/22(金) 20:09:46ID:ym5Q6Qmh

>>844
確かにその通りにやったら、ファインダーは
あっさりはずれました。今までの苦労は・・・
でもこんなこと説明書には書いてないんだよね。

0848名無しさん脚

2006/09/22(金) 22:39:07ID:/8ZT5Eat

本日、フォトミックA（ブラック）購入。
ようやく我が家にも御神機（F一桁）様をお迎えすることが出来ました。

近所のカメラ屋ではもう中古でも置いてある店がなく、
オクとかで探してたんだけど、黒ボディで程度のいいものは少ないですね。
あっても競り負けて落札できなかったり、何度か泣きを見ました。

ところが、数日前にキタムラのネット中古でよさそうなF2Aを発見。
早速取り寄せてもらい、今日最寄のキタムラに届いたとの連絡が。
見せてもらったところ、フォトミックファインダーに擦り傷が数箇所あるだけで、
ボディにアタリや傷はなし、スレもほとんどなしの美品でした。

実はその時点でもう一目惚れでしたが、なんとか残っている冷静さをかき集めて、各部の動作をチェック。
ファインダーにはチリが目立ちましたが、露出計は正常。
モルトもまだまだ大丈夫。シャッター幕も綺麗で粘る感触もなく、全速軽快に切れてました。
当然、マウントのガタや変形も皆無。
その他ミラーアップやセルフタイマーなど、一通り確認して、迷わず一言。
「これ頂きます」

帰宅してからあらためて弄りましたが、ファインダーがボディからなかなか外れずに大汗。
ふと思いついてこのスレを見たら、なんと>>842-844さんのレスがまさにタイムリー！(笑)
ファインダーのチリは、外してブロアーで吹いたら、すっかり綺麗になりました。
一生付き合うつもりで探していたので、それなりの出費は覚悟していたのですが、
程度の割には格安で、いい買い物だったと思います。

0849848（続き）

2006/09/22(金) 22:48:55ID:/8ZT5Eat

まだ試し撮りもしていないのでなんとも言えませんが、
とりあえず触ってみた感想は、「バカだ、このカメラ作ったヤツ！」（ニコンの中の人ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ・笑）

F2の堅牢さ、精度の高さ、セルフタイマー併用の長時間シャッターとか、無段階中間速シャッターとか、
すごいメカだと知識としては知っていたのですが、こうして手に持ってみると、機械式カメラでここまでやるか、と。
感動を通り越して、只ただあきれた、というのが偽らざる感想です。

何はともあれ、今後ともよろしくおながいします。

0850名無しさん脚

2006/09/22(金) 23:59:10ID:ym5Q6Qmh

>>849

そうやってＦ２の深みにはまって行くのです。
ちなみに私はＦ２を５台、そのほかにファインダーを
５つもっています。どれも１台１台に個性があって
手放す気にはなりません。

0851名無しさん脚

2006/09/23(土) 00:40:13ID:vxggNfaY

そうなんだよね。F2は機械式カメラのある一方の極致。

でもF2のあとFに触れると、これがある種の神々しさすら覚える。
やっぱ別格。

0852名無しさん脚

2006/09/23(土) 00:43:57ID:GjuRGvX6

>>844
ほんとだ・・・
こんなに簡単に外れたんだ。

0853名無しさん脚

2006/09/23(土) 02:16:58ID:p7Qju8O1

>>844
ファインダー押し付けてると、片手が塞がっちゃうから、
本体のボタンを押してるとレバーが引っかかったまんまだし、
レバーを回してると、本体のボタンが押せないし・・・
って状態になるよねｗ

で漏れは、ファインダーを押してる手の親指で回したレバーを抑えながら、
反対の手でボタン押してるけど、みんなはどうしてるんだろう？

0854名無しさん脚

2006/09/23(土) 10:27:33ID:XjffBOW7

>>848
いくらで買ったの？

0855名無しさん脚

2006/09/23(土) 12:25:48ID:HJ6YrRFc

>848
おめでとう。

0856名無しさん脚

2006/09/23(土) 15:32:30ID:3qolwX+t

>>853
同じような感じ。左手で下からボディ持って、右手でファインダー押しつつ、
中指と人差し指でレバーを押しまわし、左手の親指の爪でボタン押す。
でも、テーブルにボディ置いてやれば良いんだよな。落とす心配ないし。

0857853

2006/09/23(土) 17:02:30ID:p7Qju8O1

なるほど。
普通、現場では頭付けっぱだから、頭交換は家でやるもんね。

一度、現場で２台のF2の片方の露出計が新品電池なのに動かなくなったから、
試しに頭を入れ替えてみたことがあった（結局は電池ボックスの接点が死んでたのだが）
そんときは２台をストラップでぶら下げたまま「空中換装ｗ」をやった訳だが、
もしそういう場面に合った場合に使える技ってぐらいなのかな。
（地面に大事なF2を押し付ける訳にはいかないもんね）

0858名無しさん脚

2006/09/24(日) 00:07:24ID:LADpbV5W

F2入手して数ヶ月なんですけど、
露出計の精度は確かなのに、
ものすんごい露出外すときがあるんですよね。
特に逆光に弱いみたい。露出の癖をつかむのに四苦八苦してます。

あとはもう、なにも言うことなしです。ｗ

0859名無しさん脚

2006/09/24(日) 01:41:38ID:I4XXROdU

精度は確か
ものすんごい露出外す

って、単に中央重点測光を分かってないだけ・・・？
それをF2のせいにしちゃ可哀想ってもんよ。

0860名無しさん脚

2006/09/24(日) 02:36:24ID:DmmuTVme

>>859
＞特に逆光に弱いみたい

の下りからすると、恐らくそういう事でしょうね。

>>858さん、F2は中央部重点測光といって、基本的には
画面の中央部（約６０％だっけ？）を重点的＋周辺部を加味して測光します。
画面の明るさが平均的な場合や、主題が背景より明るい場合などは、
露出計の値に従えばほぼ間違いありません。（色の反射率による差を除く）

しかし構図の明暗差が激しかったり、主題が背景より暗かったり、
構図内に強力な光源があると、露出が明るい方に引っ張られる特性を持っています。
ですのでその様なシーンでは、露出計が示す値通りに撮影すると、
アンダーなカットを量産する羽目になります。

ですが、慣れてしまえばシーン毎の補正量は掴めるので、
極端に外す事は少なくなると思いますよ。

0861名無しさん脚

2006/09/24(日) 03:27:49ID:Uz/RQW4t

初のｶｷｺ失礼‥
25年位前から使い続けて、F3 3台 F4 2台ぶっ壊した、漏れだが‥
F2ﾁﾀﾝﾎﾞﾃﾞｨｰは、どれ位頑丈なのですか？
今思えば、中古店で現時の2倍以上の値段で売ってるのが許せなくて、買わずに現行品を購入してたのてすが‥
今になって、無償に欲しいと思い…

0862名無しさん脚

2006/09/24(日) 07:04:54ID:Q9m2qJSn

にゃ？
んな面倒くさい手順が正解？

漏れは、そんな難しく考えずに、
露出を合わせたい部分を決めて（人物なら顔とか）、
いっぺんそこに向けて露出合わせして、
フレーミングし直したらもう露出計なんか見ずにシャッター押してるけどな。
当然シャッター切ったときは＋とか－とかになってるけど、
なんか問題あるかな？

0863名無しさん脚

2006/09/24(日) 07:15:03ID:kPUOC9uk

>>861
コレクションで眺めてるオレだから耐久性はわからないなｗ
内部機構は全くノーマルと変わらないといううわさだけど
外装がかわると衝撃による故障の仕方も違うだろうし・・
くぼまない外装というのもある意味怖いな、
よく頭に被るヘルメットは割れたほうがいいというから
誰かヘビーに使い込んだ経験者いないかな？

0864名無しさん脚

2006/09/24(日) 09:40:41ID:fofpkPIp

>862
どこにも面倒くさい手順なんて書いてないじゃんｗ

>861 >863
チタンは軽いのと極寒地での取り扱いに有利なんだよ。
実は真鍮にくらべて極端に強かったり固かったりするわけじゃない。

0865名無しさん脚

2006/09/24(日) 09:51:42ID:j3MzAQB8

>>862
問題ない。

リバーサルなど微妙な光加減の表現の場合は問題あるけど、
気にしてないなら、問題なし。

0866名無しさん脚

2006/09/24(日) 10:05:41ID:fofpkPIp

だいたい>862のやり方ってスポット測光なら当たるだろうけど、
F2などの中央60%の重点測光だとけっこうな確率で外しそうなもんだけどな。

0867名無しさん脚

2006/09/24(日) 10:23:06ID:F4BndKHE

>>862
いやちょっとマテお前。
面倒くさいって、仮にもF2使ってる香具師が、普通に露出補正くらいできなくてどうするんだ？

>>858も逆光補正くらい覚えろ。

0868名無しさん脚

2006/09/24(日) 14:37:49ID:3DT1pf6G

>>867の言い分も解るんだけど、現在中央重点平均測光での露出の決め方・・・どころか、写真の基礎知識を解説した本ってほとんど無いんだよね。
昔は「写真撮影の基礎技術」みたいな本やムック本があったけど、今、表題同じでも大抵AF＄多分割測光AEを基本に解説されてるからわからんのよ。
ネットで検索しようにも、何を調べたら良いかが解らないのが実状じゃなかろうか？
有る意味、今から真面目に写真はじめようと言う人は不幸だよ。
だからおおらかな気持ちで見てあげようよ。

0869名無しさん脚

2006/09/24(日) 15:05:56ID:SK7wUyYl

>>858
露出計たまに外れるっていう現象は、

- CdSの片側が動作したりしなかったりする。この場合、２段ぐらい違ってました。
- CdSがへたって測光範囲(EVの範囲)が狭まってきた。普通は低輝度側から駄目になってくる気がするけど...

を経験しました。該当しない？

0870名無しさん脚

2006/09/24(日) 16:00:02ID:H4ybXr6Q

>>864
チタンは頑丈だと思い購入した人間なのですが
そうではないのですね。

なんかちょっとショック・・・

0871名無しさん脚

2006/09/24(日) 16:16:30ID:DmmuTVme

強度的に特別秀でてる訳ではないが（鋼鉄と同程度）、
粘りがあり軽量で、金属疲労を起こしにくくて経年変化が少ない。
耐腐食性に関しては凄まじく強く、酸にもアルカリにも耐える。

0872名無しさん脚

2006/09/24(日) 16:21:19ID:3DT1pf6G

しかし「チタン＞真鍮」の差が出るくらいの環境では、人間の方がもたなそう。

0873名無しさん脚

2006/09/24(日) 16:49:36ID:JZTKBv6B

初めまして。。
Ｆ２を２台もってるので仲間に入れてくださいまし。

真鍮も頑丈だよ。
１３５・２．８Ａｕｔｏを付けた状態で
５０ｃｍ位のとこからアスファルトに誤って
角から落としたことがあるけど凹まなかった。
気分は凹んだが。。

0874名無しさん脚

2006/09/24(日) 18:39:20ID:eJPfZIEx

>>858

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/stepup6.htm

あたりを参考にしてみたら？
ニコンのホームページ，いろいろ初心者向けの記事があるから読んでみて！

0875名無しさん脚

2006/09/24(日) 18:40:35ID:SK7wUyYl

現行時代から使ってる漏れのＦ２、ノーマルは軍幹部が結構凹んでるけど、
チタンは形を維持してる。Ｆ２本来の使われ方してると、こんな状態なん
じゃない？
今時こんなに手荒に扱う香具師は、少なくなってると思うけど。

0876名無しさん脚

2006/09/24(日) 18:53:56ID:w41DA31H

ニコンSSでモルト交換してもらうと、
いくらかかりますか?

0877名無しさん脚

2006/09/24(日) 20:02:56ID:3DT1pf6G

SSに電話して聞け！

0878名無しさん脚

2006/09/24(日) 20:53:48ID:h2srHT3A

\3,600ぐらいじゃなかったけ

0879名無しさん脚

2006/09/24(日) 21:01:28ID:h2srHT3A

Ｆ２用フィルムマガジンがほしいと思う今日このごろ

0880858

2006/09/24(日) 21:21:44ID:LADpbV5W

>>860さん
丁寧な解説ありがとうございます！
中央重点測光って知りませんでした。
でも、解説いただいて腑に落ちました。
今度また試写してきます！！！

0881名無しさん脚

2006/09/24(日) 21:23:45ID:zFwb51Qx

F2とFEを使っていますが・・・もう30年かな

最近28ｍｍを手放したんで20mmがほしくなりました。
皆さんどんなのをおつかいですか？
やっぱAiNikkor20mmF2.8Sですか？

0882名無しさん脚

2006/09/24(日) 22:10:33ID:SK7wUyYl

>>879
禿同。
F用は出回ってるけど、F2用って見ないね。

0883名無しさん脚

2006/09/24(日) 22:11:41ID:DmmuTVme

私はF4のを使ってますが、パンケーキと言っても過言ではないコンパクトさがイイです。
かなり暗いですが、絞る事が多く深度も深いのでそれほど気になりません。
歪曲も少なく、開放から中々シャープに写りますす。（周辺減光が大きいですが）

ただ小さすぎて、Ｆ２との見た目のバランスはあまり良くないかも？ですね。
ＦＭ系だと見た目もしっくり来るんですが…。

0884名無しさん脚

2006/09/25(月) 00:49:15ID:bH4sLUz+

フィルムマガジンほしいけど・・・
富士フィルムは長巻作るのやめるって言ってるし
普通の空パトローネなら￥３０位で売ってるし
詰め替えに専用のアダプターいるし
数千円もだしてフィルムマガジン買う意味を模索中。
ちなみフィルムマガジンってＦ用と互換してるのでは？

0885名無しさん脚

2006/09/25(月) 01:07:52ID:8+H8qsO+

>>884
中古屋でF用見つけたとき店の人に聞いたのだが、F用とは互換性無いって言ってた。
別の人にも聞いて裏を取ったわけではないけど。

0886名無しさん脚

2006/09/25(月) 03:44:54ID:gSmbyS2m

『植村直己物語』っていう、
西田敏行主演の映画があったけど、
やっぱり、映画の中でもカメラぶら下げてたのかな?
そして使われてたカメラはF2だったりするのかな?

どなたかご存知の方いらっしゃいます?

0887名無しさん脚

2006/09/25(月) 04:27:42ID:5fISsduz

>>881
UDでせう

0888名無しさん脚

2006/09/25(月) 04:28:44ID:5fISsduz

>>886
> 『植村直己物語』っていう、
> 西田敏行主演の映画があったけど、
> やっぱり、映画の中でもカメラぶら下げてたのかな?

マッキンレーにはF2の特別バージョンを持ってったと記憶しているが。

0889名無しさん脚

2006/09/25(月) 17:20:28ID:HarKNdPN

ブルース・リーのカメラもＦ２フォトミックなんだよね
植村さんと同じく故人、おまけに学年が一緒植村さんが２ヶ月ちょい遅生まれ
リーがフォトミックに白にＭＤ－１と望遠つけて手持ちで撮影している写真がある。おそらく
香港に凱旋帰国した７１年秋すぐに買って７３年に亡くなるまで愛用していた
と見られる。なぜか黒アイレベルつけたパンダモデルで使ってる写真もある。

0890名無しさん脚

2006/09/25(月) 21:11:54ID:K4kxUpiY

そういやＦ２極地仕様って、ずいぶん昔読んだ事があったな。
グリス類が凍ると動かなくなるんで、内部の油脂分は徹底的に除去してある。
極地のような一定温度以下では金属同士が擦れ合っても磨耗し難い。
その代わり、極度に乾燥した極地以外で使うとサビて故障しかねない。
なんて記事だったような・・・。なんか懐かしい話だね。

0891名無しさん脚

2006/09/25(月) 22:47:30ID:1c76uZJT

そんな時は固体潤滑。グラファイトや二硫化モリブデンでおＫ。
まあ、鉛筆の先で擦っておけば、暫くは大丈夫。
ＮＡＳＡ仕様もそうじゃないの？

0892名無しさん脚

2006/09/25(月) 23:02:18ID:NBQLPYZj

話の腰折っちゃって申し訳ないけど、昔オリンパスがOM-3、OM-4の巻き上げのゴリゴリ感を指摘された時、
「油をつければ解消できるが、劣化するので（油を）つけていない」とコメントしていた。
>>890のコメントを読んで思い出したんだけど、OM-4は錆びないのだろうか？
（錆びちゃうからOMの巻き上げは寿命が短かったのかな？）

0893名無しさん脚

2006/09/25(月) 23:20:36ID:fq+S0X/A

>881 私も UD に一票。Ai20/3.5s は樽が目立つように思う。

0894名無しさん脚

2006/09/26(火) 02:41:13ID:PR5AiL0h

フィルムマガジンバック
型番ＭＦ－１は確かＦ２に使えるはず。
実物はＮＡＳＡの展示会で宇宙から帰還したＦ２に付いてる奴しかみたことない。
レンズは多分Ai50F1.4だった。

0895名無しさん脚

2006/09/28(木) 02:55:19ID:PnTT6dx3

俺は、主に鳥の写真を20年位前から撮ってるんだが、800mmのf5.6とか使う事が
多いんだけど、ジッツォの三脚にレンズを取り付けたときにＦ３－Ｐのモーター付よりも
Ｆ２のモーター付の方がバランスがいい様な気がする。
最近はＦ２－ＡとＦ２－ＡＳの２台を持ち出す事が多いな。持ち運びが重いのが難点だが、
８００ミリの大口径レンズだと重いほうがシャッターブレが少なくてよろしい。

0896名無しさん脚

2006/09/28(木) 03:09:13ID:juJ1JLav

>>895
800の56ってフォーカシングユニット使うレンズでしょうか？
時代からするとF2でバランス良いのでしょうね

0897名無しさん脚

2006/09/29(金) 00:08:27ID:+XxtwrUN

F２に皆さん普段どんなレンズ付けてますか。私は最近はもっぱらアイレベルに50mm1,8です。

0898名無しさん脚

2006/09/29(金) 00:23:17ID:Dkyae7ZN

AUTO-Ｓ35mm 2,8。

0899名無しさん脚

2006/09/29(金) 01:17:47ID:fWfz34j4

auto43-86mmf3.5かH-auto50mmf2かP-auto55mmf3.5
最近S-auto35mmf2.8を手に入れたからしばらくこいつで逝ってみる。
オート時代のレンズは格好良いし写りも個性があって楽しいから大好き。

>>898
良い玉と聞いたんですが、どんなもんですか？

0900名無しさん脚

2006/09/29(金) 02:08:45ID:Dkyae7ZN

>>899
専門家じゃないので、技術的な事は言えないけど
発色は落ち着いていて、ドライな印象がある。解像度は4～5.6ぐらいが
一番高いかな。あと、線はやや太めだけど味があって俺は好き。

0901名無しさん脚

2006/09/29(金) 23:03:15ID:pflNEez9

>>896
800mmのフォーカシングユニットはF8だな
F5.6はF3の時代。

0902名無しさん脚

2006/09/30(土) 12:40:11ID:VMHdT++R

50mmｆ2

0903899

2006/09/30(土) 13:46:33ID:csVnYIvT

>>900
どうもです。試撮してきます。

0904名無しさん脚

2006/10/01(日) 13:54:58ID:0Fi3W40L

DP-12の絞り値読み取り用可変抵抗にガリが発生
もう修理不能でしょうか？

0905名無しさん脚

2006/10/01(日) 18:19:43ID:l09QgDrP

運動会シーズン到来ですね。

今日幼稚園運動会だったが、ムービーは相変わらず多く、
特にデジタル一眼がすごく増えたのが目立った。

妻が「うちもムービーを」ということでminiDVのムービーカメラを購入。

ムービーが向くイベントが多いことは承知していたが
撮影自体は楽だけどつまらなかったなぁ。

いつものF100＆F2は出動させず、
本日はムービー＋D200 で乱写　フィルム代０円也。

0906名無しさん脚

2006/10/01(日) 19:29:23ID:jtUNfzH7

メーター不動、プリズム異常ありのジャンクDP-1(後期)を部品取り目的で
購入したが、バラして清掃したら、何の問題も無く動作するようになった。

0907名無しさん脚

2006/10/01(日) 23:24:51ID:jwd9Yc46

いつもの様にF2アイレベルで出撃しようとして、ふと玄関の姿見に我が勇姿（註：バカ面は除く）を映して見た。
その時、F2の、レンズを中心にしての左右の長さが余りにアンバランスなのに愕然とした。
勿論F2に限らず、ニコンのカメラ全般が右手側が長いのは承知していた。その方がグリップ良いからね。
でも、F2はそのアンバランスの度合いが凄く極端。
調べて見りゃ、F2ってニコンMF一眼の中で最も横幅が長いけど、左手側の寸法は他の機種とほぼ同じで、サイズの違いはそっくり右手側の寸法の違いになっている。
実際の使用には何ら不都合は無いし、モードラ着けた時でもセルフタイマーレバーの使用が楽（使うかどうかは別だが）。
ついでに、でかいレンズ着ければ全体に大振りになって左右のアンバランスなんか気にならなくなる。
俺自身、今まで何年も使ってて気にならなかったのは、メインレンズが50/1.2＋純正フードで結構大振りなレンズだったから。
それが機材の軽量化で50/1.4に変えたら途端に気になりだした。
F2は感触・実力（特にファインダー）共にニコン全機種の中で最も好きな機種だ。
でもやっぱり気になる・・・
同じ様な意見の人、他にいるだろうか？？？

0908名無しさん脚

2006/10/02(月) 00:37:54ID:+M5dDU+a

>>907
フォトミックよりアイレベルのほうが強調されるね
でもまぁ普通じゃないかなぁ、、、自分はぜんぜん気にならない
極端と言えばオリＰＥＮのＦ系、でもやつらは凄く美しい。

0909名無しさん脚

2006/10/02(月) 01:32:45ID:Jbi16pN9

>>907
ヒント：鏡

0910名無しさん脚

2006/10/02(月) 15:06:39ID:kqw9L22d

ところで、先日2台目のF2（フォトミックA）を通販で購入したんだが、
ちょっと気になることがあるので誰か知ってる人、相談に乗ってくれないか？

フォトミックAファインダー（DP-11）をボディから外して、
裏側からプリズムをのぞくと、前面側（Nikonの銘板がある方）に、
プリズムのペンタ部というか、△の面が4つ集まってるのが見えるよな？

今まで使ってたF2AのについてたDP-11（シリアル#350～）のプリズムは、
その△面にも銀が全面にちゃんと蒸着してあって鏡面状に光ってるんだけど、
新しいDP-11（シリアル#750～）のほうは、△面が4つとも黒くつや消しみたいになってて、
メーター窓にあたる部分だけ、長方形に銀蒸着してあるみたいなんだよな。

これって特定の時期からの仕様変更かなんかで、これで正常なのかな？
それともプリズムが腐食してこうなってるんだろうか？

買った店に電話で聞いたら、店頭にある別のF2Aのプリズムも同じようになってる、とのこと。
銀浮きならこんなにきれいに全面均一に（しかも窓部分を残して）剥がれる訳ないし、
△面以外の面には腐食してる部分はないので、これで正常だと信じたいんだが……。

ちなみに、露出計の精度が出てなかったので、保証修理で西大井で調整中。
キィトスの修理の人にもこれで正常なのかどうか聞いてみてくれと頼んであるんだが、
待ってる間がどうにも不安で困る。
誰か知ってる人、いたら教えて。ﾖﾛｼｺ

0911名無しさん脚

2006/10/02(月) 15:52:39ID:kanUs7cR

>>910
その状態で正常ですよ。
そもそもその部分に銀蒸着はされてません。
蒸着されてるのはプリズムの屋根左右と全面下部のみです。
よく遮光塗装の部分の塗装の浮きムラまで銀浮きと言う勘違いな人もいるけどそういうのは新品状態でもあるよ。
ﾌｫﾄﾐｯｸ系のﾌｧｲﾝﾀﾞｰは読み取り窓部分をﾏｽｷﾝｸﾞして塗装してあるので遮光塗装が浮きやすくなってます。
読み取り窓部分はガラス面むき出しです。

0912名無しさん脚

2006/10/02(月) 15:54:47ID:kanUs7cR

911誤字訂正です。全面→◎前面です。

0913名無しさん脚

2006/10/02(月) 16:00:54ID:kqw9L22d

>>911
なるほど。納得&安心しました。ｻﾝｸｽｺ

それじゃ、あとは露出計の修理が済めば、
夢にまで見たF2黒白ボディの2台体制が完成するよ。

ん？　完成……？　いや、まだチタンが揃ってない……（病

0914名無しさん脚

2006/10/02(月) 16:13:38ID:kanUs7cR

そっか白黒２台体制ｵﾒﾃﾞﾄ(^ω^)
ﾌﾟﾘｽﾞﾑに関しては四角く見える集合部分は実際には前面上部の三角部分の一面部分が屈折してそう見えてます。
だから読み取り窓が４面に見えるでしょう？
910さんが所有してる元からの物が蒸着っぽく見えるのは遮光塗装の塗装のノリにもよると思います。
全然問題ないので安心して使ってあげて下さい。

0915620

2006/10/02(月) 19:48:53ID:+AQVo+vb

オクでやたらF2が増えたような気がする・・・

0916名無しさん脚

2006/10/02(月) 19:51:16ID:sYL7mWCm

>910
ばらしてあるプリズムを見たが、つや消し状ですね。
逆に鏡面状ってのが想像できない。光の当て方の問題?
911に書いてあるように、露出計の針が移る部分は素通しになっていて、
その前面に鏡が取り付けられています。
針が見にくい場合は、この鏡が曇っているか汚れている状態ですね。

0917名無しさん脚

2006/10/02(月) 20:43:53ID:YHie33lp

>>615
そういわれれば増えてるような・・
１５０件も出てるんだね、しかしF3のほうはもっと多い。

0918620

2006/10/02(月) 21:14:58ID:+AQVo+vb

F2、F3の出品が多い割りに、
ｎFM2は少ないですよね～。

0919907

2006/10/02(月) 22:00:02ID:m4IFSYuE

レス有り難う。
>>908
その通り、何一つ操作上問題になる事はないんだから、これでＯＫって言えばＯＫなんだよね。
907を書き込んだ後、モードラ着けたりフォトミックファインダーに換えてみたり、デカイレンズ着けてみたりしたけど、いずれの場合も左右のアンバランスは気にならなくなる。
アイレベル＋小振りのレンズの組み合わせの時だけなんだよね。
これからは忘れるようにします。確かにPEN Fに比べりゃ当たり前の形だしね。

>>909
スルドイ。
鏡で左右対称になった姿を見るまでは気にならなかったんだよね。

0920名無しさん脚

2006/10/03(火) 21:07:15ID:OZG9Vyi6

３５mmのMFでF2より横長のカメラは存在しないと思うのだが
１５２mm 以上の横幅のMF機ってあるの？自分は手がでかいから気にならないが
確かに巻き上げ側が極端に長いね。
左右のバランスで言うと名機F、F3がほぼ理想、観音旧F－１などは左右対称にこだわりすぎで
ホールディングが悪い。

0921907

2006/10/03(火) 21:47:02ID:/t/YGFby

>>920
そうそう。F2ほど横幅があるMF一眼は、俺も知る限り無い。
そしてニコンは伝統的に右側を長く取っているね。
確かにC社なんかは見ている分には良いけど、ホールドすると右手が窮屈だね。
ここら辺、ニコンは実質の使い勝手を取ったと言う事かな？

0922名無しさん脚

2006/10/03(火) 21:54:39ID:YxxiiL2e

３軸式シャッターの為に右手側が長くなってるだけだが、
４軸式にすれば左右対称にできたはずだ。
ＳＰ、Ｓ３、Ｆからの耐久性を維持させるには
冒険して変更は出来なかったのたろう。

他社は小型化の為に採用していったが・・・

0923名無しさん脚

2006/10/03(火) 22:24:28ID:B1lSi95w

左右対称にしなくてはいけない理由がなかった。

0924名無しさん脚

2006/10/03(火) 22:28:00ID:TCGWQwgB

小型軽量化のためよ　
ニコンはしなかった・・こだわりすぎてできなかった。

0925名無しさん脚

2006/10/04(水) 07:44:38ID:Vm+wwZFN

やっぱ持ちやすさもあるんじゃない？
ミノルタXEもかなり右側が長いが、
これは人間工学に基づいた設計の結果らしい。

0926名無しさん脚

2006/10/04(水) 10:44:33ID:3MF8qd4o

たしかにミノのMF機は使いやすくてすばらしかったね

0927ニコンF2なら、月面だってヘッチャラさ！

2006/10/04(水) 10:49:31ID:Noa22JvP

写真板の人て月面でフィルム撮影自体に疑問なんかもたないですよね。
スペースシャトルの行ってる宇宙で▼ニコンF2使用してたのと、月面用だって同じ様なものと
http://www1.nasa.gov/externalflash/121_gallery/hi-resjpgs/8.jpg
思ってるんですよね。あんな高度でも使えるんだから…月面だって大丈夫って。
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=test&file=1159769581224o.jpg
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1159693820/l50
http://www.youtube.com/watch?v=PfZwgMO-ZWA&mode=related&search=

0928◇ニコンF2で月面撮影会に逝こう◇

2006/10/04(水) 13:38:54ID:Noa22JvP

http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=test&file=1159748876206o.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=4aQ8-iVVPEU&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=Ufs0mnE4Ocs&mode=related&search=
【エイリアン】【ＵＦＯ】【ネッシー】【河童】【ツチノコ】【雪男】【口避け女】【アポロ月面着陸跡】
この中で、科学的に解明出来そうな物を答えなさい。＜複数回答も可＞

0929名無しさん脚

2006/10/04(水) 14:24:56ID:eVH6kn10

キモイのが流れついてきたなあ。。
とっとと巣におかえり。

0930９２６

2006/10/04(水) 19:08:28ID:4UbKwgu4

すみません、すべて私の責任です。
暇なので不用意に上げてしまったから変なのがまとわりついてきました。

0931名無しさん脚

2006/10/04(水) 20:26:04ID:JB7+pWhl

>>927、928は
天文板に寄生しているお花畑。
無視してください。

0932◇ニコンF2で月面撮影会に逝こう◇

2006/10/04(水) 23:07:14ID:Noa22JvP

リアクションありがとうございました。

0933名無しさん脚

2006/10/05(木) 19:42:33ID:UgSKcz5V

つうか
スペースカメラにF2あったか？

0934名無しさん脚

2006/10/05(木) 19:49:54ID:QWv5qrtD

>>933
一応存在するみたい。
ソビエトの宇宙ステーションにのっていた、と言うF2の写真が
手元にある。
ティトヴとか言う宇宙飛行士が、船外活動で使ったと言われている
F2データのファインダーを取っ払ったやつ。

0935名無しさん脚

2006/10/05(木) 20:10:53ID:FyOczkwe

米ソでニコソを使っていたのか。さすがというほか無いね。
しかも船外活動で使ったってことは、真空暴露可能な仕様？
ソ連なんかゼニットかと思ってたよ。

0936934

2006/10/05(木) 20:16:55ID:QWv5qrtD

>>935
手元資料の写真を見た所、外見はファインダー部分を取り去ってそこを金属板でふさいだ、ぐらいしか
相違点がわからない。

ただ、シャッター幕が焼けた色をしているのが違いかな？
説明によると、どうやら太陽の方向にカメラを向けてしまって、
シャッター幕が焼けたらしい。

0937620

2006/10/05(木) 23:49:36ID:zsnXGpeG

どっかのサイトで、
スカイラブ計画に使われたって書いてあったような気がする。

0938名無しさん脚

2006/10/06(金) 02:08:51ID:5cZj5ydF

真空だと、膜速が上がったり、屈折率が上がって無限遠にピントが合わなくなったりとか弊害ないのかな？

つか膜が焼けるってどういう状況？
ミラーうｐしたってことかな？

0939名無しさん脚

2006/10/06(金) 07:07:13ID:LlkbnPZ5

ファインダーがないんだからミラーなんてものはない
とは考えんかね？ｗ

0940名無しさん脚

2006/10/06(金) 15:04:56ID:u/fALeMx

船外活動って行っても，見る角度では＜外宇宙から見ると＞こんな場所で　超高空？
http://www1.nasa.gov/externalflash/121_gallery/hi-resjpgs/8.jpg
http://iss.sfo.jaxa.jp/shuttle/flight/sts87/pict/97_14873.jpg
http://astro.ysc.go.jp/STS-100-EVA1.jpg
http://iss.sfo.jaxa.jp/shuttle/flight/sts87/pict/97_14876.jpg
http://astro.ysc.go.jp/STS-92-EVA-2.jpg
http://iss.sfo.jaxa.jp/shuttle/flight/sts87/pict/97_14875.jpg
http://sts-114.jaxa.jp/noguchi/report/05.html
http://iss.sfo.jaxa.jp/shuttle/flight/sts87/pict/training_eva01.jpg
http://www.masaakix.interlink.or.jp/apollo/d_apollo/_training/training-observations.htm
http://moon.google.com/
http://www.moonsystem.to/apollo/apollo.htm

0941名無しさん脚

2006/10/06(金) 18:11:20ID:Q9k1yOrk

フォトミックイルミネーターをｹﾞｯﾄ
キレイだから殆ど使われずに保管されていたんだろうな
多分、オレも数回使ってねむらせちゃうと思うけど

0942名無しさん脚

2006/10/06(金) 20:30:42ID:redpCp/X

しかし、ファインダーが無いカメラでよくきっちり撮れたもんだと思う。
スポーツファインダーが付いていたのか、拳銃の要領でぴったり狙える訓練をしていたのか・・・
ピントや露出も目測であそこまで合うとは、実際たいしたもんだと思う。
とりあえず宇宙飛行士にイルミネーターは不要なようだ。

0943名無しさん脚

2006/10/06(金) 20:42:15ID:Ldmpz7W5

少なくとも、距離の目測に関しては問題ないと思われ。
初期の宇宙飛行士は戦闘機パイロットが多く、連中は目標のサイズがわかっていれば
比較的正確に距離がわかる。
被写界深度もあるし。

露出は、簡易露出表で決めたみたいだし。
少なくともアポロ計画時の船外活動ではそうだった。

構図に関しては、ノーファインダー撮影の要領でやったんでない？
実際、構図が外れている写真は結構あるし。

0944名無しさん脚

2006/10/07(土) 00:53:13ID:dayJjUQr

宇宙には、影か日向しかなさそうだから、露出迷わなさそう。

0945名無しさん脚

2006/10/07(土) 07:54:40ID:vamW4UbZ

>>初期の宇宙飛行士は戦闘機パイロットが多く、連中は目標のサイズがわかっていれば
>>比較的正確に距離がわかる。
>>被写界深度もあるし。

[比較的正確に距離がわかる?] ・・・大気のないところでも？
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=test&file=1159769581224o.jpg

0946名無しさん脚

2006/10/07(土) 09:08:06ID:1m3HtSod

612 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 08:12:51 ID:vamW4UbZ
船外活動って行っても，見る角度では＜外宇宙から見ると＞こんな場所で　超高空？
http://www1.nasa.gov/externalflash/121_gallery/hi-resjpgs/8.jpg
http://iss.sfo.jaxa.jp/shuttle/flight/sts87/pict/97_14873.jpg
http://astro.ysc.go.jp/STS-100-EVA1.jpg
http://iss.sfo.jaxa.jp/shuttle/flight/sts87/pict/97_14876.jpg
http://astro.ysc.go.jp/STS-92-EVA-2.jpg
http://iss.sfo.jaxa.jp/shuttle/flight/sts87/pict/97_14875.jpg
http://sts-114.jaxa.jp/noguchi/report/05.html
http://iss.sfo.jaxa.jp/shuttle/flight/sts87/pict/training_eva01.jpg
http://www.masaakix.interlink.or.jp/apollo/d_apollo/_training/training-observations.htm
http://moon.google.com/
http://www.moonsystem.to/apollo/apollo.htm

http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=test&file=1159769878328o.jpg

0947名無しさん脚

2006/10/07(土) 12:25:23ID:f9R45dFu

真空の屈折率は1、空気の屈折率は1.000292とほとんど違わないから
地上と同じ感覚で目測しても全く問題ないかと。

0948名無しさん脚

2006/10/07(土) 12:52:11ID:SaNZqnFB

気温差だって，地球と同じなのかな。・・・宇宙服の中だから実際はわかんないね。

0949名無しさん脚

2006/10/07(土) 17:39:19ID:+fLR0nzG

雲の上から撮るような航空写真は露出の決め方が地上と違うと何かで読んだよ。
それが大気圏外となったら、当然違うんだろうね。何でだか良く判らないけど・・・
アポロで撮った写真集って図書館で見た事あるけど、
月面なんか空は真っ暗で地面だけ輝くように明るい。
露出計が付いていたって失敗しそう。

0950名無しさん脚

2006/10/07(土) 18:58:18ID:rJ3m5Gs2

そりゃあ空は、反射物が無いから真っ暗だろ。
空気中と違って埃やチリが浮いてる訳じゃないし。

0951名無しさん脚

2006/10/07(土) 21:15:36ID:PrcWQAln

月面の写真って、どこで撮ったのかもわからん写真だ

0952名無しさん脚

2006/10/07(土) 21:22:49ID:KwdWR9GU

Photoshopのトーンカーブとかで▲謎も解明されてたりしてた。

0953名無しさん脚

2006/10/07(土) 21:26:33ID:6D1ATSmx

>>951
月軌道上か、月面からの撮影じゃね？

0954名無しさん脚

2006/10/07(土) 21:48:21ID:KwdWR9GU

此処から　http://www12.plala.or.jp/m-light/Distance.htm
http://www.youtube.com/watch?v=6oTr5lq8ztQ&mode=related&search=

0955名無しさん脚

2006/10/07(土) 22:50:52ID:zzJz5DcE

いいなあ。月面でＦ２使って写真撮ったんだなんて考えてると、
宇宙ネタは板違いかもしれんが、ロマンがあるな。

・・・って、本当は地球のスタジオで撮ったんだって話にもロマンを感じる私は、
気が多すぎですかなｗ

0956名無しさん脚

2006/10/07(土) 23:53:50ID:PrcWQAln

月面で撮ったなんて話、今でも信じているやつなんているのか？
スレ違いでも、くだらな杉

0957名無しさん脚

2006/10/08(日) 01:17:32ID:FIEPNzYY

コンパクトデジカメからフィルム一眼（機械式）へ進もうと思っている
超々初心者です。
（表現がおかしいかもしれませんが、素人なものでご容赦ください。
以下同じ。）
今月の日本カメラの記事「中古カメラの新定番」の中で、F2アイレベル
がおすすめのひとつと書いてあり、さっそく新宿をふらついたところ、
アルプス堂でABランク（＝並）で63,000円で置いてありました。
外観には目立った傷はなく（ファインダーに少し汚れありでしたが）、
ど素人が見る限り、悪くないのではと思ったのですが、適正な価格か
わかりませんでした。
そこで皆さんにお教えいただきたいのですが、本機を購入する上で、
チェックすべきポイントをお教えいただけますでしょうか。
どうか、よろしくお願いいたします。

0958名無しさん脚

2006/10/08(日) 01:20:47ID:K0R0xoiT

>>957

> アルプス堂でABランク（＝並）で63,000円で置いてありました。
> 外観には目立った傷はなく（ファインダーに少し汚れありでしたが）、

ファインダーの汚れというのが問題。
プリズムの銀浮きで視野に汚れのようなものが見える場合、銀の再蒸着をしないと修理不能。

0959名無しさん脚

2006/10/08(日) 01:21:21ID:/eGnho16

ｱｲﾚﾍﾞﾙでいいのか?露出計ないぞ。

0960名無しさん脚

2006/10/08(日) 01:22:45ID:K0R0xoiT

>>959
それに、フォトミックの方が安いしね。

0961名無しさん脚

2006/10/08(日) 01:23:19ID:pruBkVsC

とりあえず銀塩初心者なら、いきなりF2にいかないで、
ニコマートとかのほうが使いやすくないかなあ。
露出計もついてるしさ。

0962名無しさん脚

2006/10/08(日) 01:26:46ID:a8C+mkuD

F2は月に行ってないよ。月に行ったのは残念ながらハッセル。
F2は、ソ連が使って宇宙に行っている。

>>957 アイレベルの価格はよくわからないけど、もしあったら露出計
内蔵のフォトミック AS を買ったほうが幸せになれやすいよ。
　これはこのスレの諸兄も賛同してくれると思う。

　アイレベル買って、露出はどうやってあわせるつもりなのかも書いてほしい。
　ファインダーの汚れが気になるなら、ファインダーなのか、
中のプリズムなのかファインダースクリーンなのかは
お店のひとに聞いてみるといい。
　シャッター幕に突き傷とかないかもみたほうがいい。
　それから JIS 規格のスピードライトをつけるためのアダプターを
早めに買うこと。中古で1000円が適正かな。
　

0963名無しさん脚

2006/10/08(日) 01:53:07ID:FIEPNzYY

957です。
達人の皆さんにこんなこと聞いたら叱られるかなと思いつつお尋ねし
ましたが、さっそく丁寧にお教えいただいて・・少し感動しております。
ファインダーの汚れについてはお店の人に聞いてみたいと思います。
（重症の順では、プリズム＞ファインダースクリーン＞ファインダーという
理解でよろしいでしょうか？）
露出のあわせかたについては、正直深く考えていませんでした。。
アイレベルを使われている方は、別に露出計（？）などを使用されている
のでしょうか？？
いずれにしてもいきなりF２は難しい（おそれ多い）かなとも思い始めています。
前から分かってはいましたが・・。
まずは機械式（？）の楽しさがわかるような一台をさがしてみたいと思います。
身近に詳しい人がいないため、唐突な書き込みとなってしまいました。
お許しくださいませ。

0964名無しさん脚

2006/10/08(日) 01:57:58ID:/eGnho16

べつにたいしたカメラじゃないよF2は。
ｱｲﾚﾍﾞﾙつかうなら単体露出計はいるだろうね。
初めての銀塩ならF2だけじゃなくていろいろ比べてみたら？
F3やｷﾔﾉﾝF-1，ﾍﾟﾝﾀLXという選択もある。

0965名無しさん脚

2006/10/08(日) 02:03:02ID:oRZ5VXXH

アイレベルで単体露出計要る人は、
F2とか関係なく露出計無しのカメラは全部単体露出計要るような気がするがｗ

0966名無しさん脚

2006/10/08(日) 02:22:52ID:KllREi3+

とりあえずコンパクトデジカメを単体露出計代わりに使う案

0967名無しさん脚

2006/10/08(日) 02:23:48ID:tCxZcUsv

あえてみんなとは違う意見ね。
F2がいいよ！。ニコンの一眼デジが7万円とかで
買えちゃうこの時代に、あえて銀塩・機械式・マニュアル操作
を楽しもうってんだから、カメラも些細な使いにくさより、
「往年の名機」という「味」を持っているもののほうがきっと
楽しいのではないかと。
それに、ｦﾚの個人的感覚で恐縮だけど、機械式マニュアル機
はどれを買っても「フィルム入れてポン！誰でもパシャ！」では
ない。結局一度や二度はドヒャーな失敗しちゃうと思う。
つまり多少差があっても、今の機械に比べればみーんな
「むずかしい」の部類に入っちゃうと思うから、そういう意味では
同じじゃないかな。

けっしてニコマートや新型のFM3はよくないっていう意味では
ないよ。また、「カメラは写真を撮る道具だ。味だの言う亀爺は
逝ってﾖｼ！」ってのも確かにその通りだと思う。

・・・でも、それでも、F2やハッセル、リンホフ等の「名機」と言われた
機械達はやっぱり触ってると楽しい。外に連れ出して使うと、さらに
楽しい。少なくとも、「恐れ多い」なんて理由でF2を候補から外しちゃう
のはもったいないと思うです。

0968名無しさん脚

2006/10/08(日) 02:57:34ID:Iffz/i4+

>>963
漏れは、高校生の時写真部を悪友と作って、そのとき全財産はたいてF2買った。
初めてのカメラだったがF2買って正解だったと思う。
ずっと持ち歩いて写真撮ってた。
社会人になってからも、何かの時には持ち出して写真を撮った。
何度かOHや修理に出したが、今も正常に動作し使ってる。
そして何よりも嬉しいのは、今までの思い出がそのカメラを触っていると思い出されることだ。
撮った写真よりも、そのカメラに思い出が残るとは思いもしなかったよ。

一台のカメラを長く使うことで得られる喜びを感じて欲しい。

0969名無しさん脚

2006/10/08(日) 03:06:19ID:q4XS4L0b

最初はFM系辺りがいいような気もするけど…

0970名無しさん脚

2006/10/08(日) 03:13:12ID:sG6yzsjK

趣味なら贅沢しろよ。
F2フォトミックに一票。

0971名無しさん脚

2006/10/08(日) 04:30:29ID:JelFskqH

メカっぽさを楽しむのであれば、F2フォトミックのDP1あたりで、ガチャガチャやるのが一番だと思う。

これは撮れる写真とは関係ない。

0972名無しさん脚

2006/10/08(日) 08:53:36ID:q9WgUTux

機械式の中級機は他にもあるけどF2とは使い心地がまるで違う。F2は別格。
この時代に買うならどうせだからF2がよろし。ガチャガチャで感動してくれ。

0973名無しさん脚

2006/10/08(日) 09:25:11ID:pruBkVsC

ニコマートとFE使いだが、
俺もF2欲しくなってきたなあw

0974名無しさん脚

2006/10/08(日) 09:58:08ID:+O7UnAIi

Ｆ２はアイレベルを含めて大体のファインダーを持っているけど、
メカの楽しさを楽しみたいなら、ただのフォトミックかＡがお奨め。
Ｓ，ＳＢ、ＡＳにはないメーターのアナログ的な良さがあるし、
さらにフォトミックなら絞り連動ピンを合わせる「儀式」も楽しめる。
まあ、ＣＤＳの耐久性を考えるとＡの方がいいかもしれないが。

0975名無しさん脚

2006/10/08(日) 11:11:05ID:X+QNJMGQ

重くてゴツくても、なぜか安心させてくれ、手に馴染む不思議なカメラだ
Ｆツヴァイ！

0976名無しさん脚

2006/10/08(日) 11:17:13ID:HngaaLyj

>>975

＞Ｆツヴァイ！

　 _, ,_
(+・д・)つ < 独国か！！！
`∪ ⊂☆彡ﾊﾟｰﾝ
　∪^(ιﾟ∀ﾟ).･;'
　　　∪　∪
　　　しーＪ

0977名無しさん脚

2006/10/08(日) 11:19:32ID:pruBkVsC

ついでなので伊語でも　Fドゥーエ

0978名無しさん脚

2006/10/08(日) 12:04:25ID:5NxD4D+0

>957
よく知らない人には難しいかも知れないが、製造中止後25年も経過する
F2のチェックポイントとしては、

1.外観に目立つあたりがないか?
2.プリズムに銀浮が発生していないか?
3.接眼レンズにバルサム切れが発生していないか?
4.スクリーンに傷が無いか?
5.シャッター幕に傷またはヨレが発生していないか?
6.巻き上げ時に鳴かないか?
7.低速シャッターに大きな狂いが無いか?
8.高速シャッターで違和感を感じないか?
9.電池室に腐食が無いか?
10.ボディ内配線に腐食が無いか?
---以降フォトミック
11.露出計に大きな狂いが無いか?
12.ファインダー内で絞り値が正しく表示されるか?
13.ファインダー内でシャッター速度値が正しく表示されるか?

と、取りあえずはこんなものかな?

0979名無しさん脚

2006/10/08(日) 12:47:38ID:Lw09jb+C

>>957
中古ならＦＭ系逝くよりＦ２の方が長生きしてくれそうな感じがする。
中級機からなら機械式のニコマートもいいよ。
自分も最近機械式カメラにハマって最初はニコマートから入って
その後Ｆ２アイレベルを買った。
ニコマートも本当にしっかりした良いカメラだけど
触った感じはやはりＦ２は別格。
最初にこいつら触ると他のカメラが柔に感じて仕方が無いのでカメラボデー無限地獄に陥りにくい気がする。
そのかわりＦ２が色違いでもう１台とか考え出す始末、、、、、レンズ沼も待ってるよｗ

0980名無しさん脚

2006/10/08(日) 13:43:35ID:Feytj7SK

>>957
初心者なら、内蔵露出計が使えるフォトミックかフォトミックＡがいいんじゃないかな？
アイレベルは高いよ。プレミア価格のコレクターズアイテム。

俺もフォトミックＡにしとけば？　と思う。
多分アイレベルと同程度の個体でも、2万くらい安く買えるよ。

レンズは現行品も中古も豊富にあるAiニッコールを使うことになるだろうし、
ちょうどニコン用のカールツァイスレンズ（ZF）も新発売されたところ。
フォトミックＡならMF用のAiニッコールは全部使える。

アイレベルに高い金払うなら、フォトミックＡにしてそのぶん1本でも余計にレンズを買った方がイイ。
写真はレンズで撮るモンなんだからさ。

0981名無しさん脚

2006/10/08(日) 17:34:38ID:+O7UnAIi

>>957
フォトミック系で安いのはやはり初期の「フォトミック」。
でも71年の発売だから露出計のＣｄｓに支障をきたしている
個体が多い。その分「Ａ」なら77年発売だからＣｄｓの寿命
はまだ大丈夫の可能性が高い。いずれにせよ「アイレベル」は
最初から使うには無理があると思う。

0982名無しさん脚

2006/10/08(日) 18:32:44ID:7+Kt8hr9

>>957

チェックポイントは>>978が書いてたとおりで良いと思う。
恐らく自分じゃチェックできないだろうからお店の人に聞けば良い。
その場合信頼できない店だとカモにされるけど、アルプス堂ならこの点バッチリ。良心的な良い店だよ。
あとは中野のフジやカメラかな。ここは通常在庫が豊富だから色々選べる（但し最近F2の在庫減ってるようなので、事前に電話で在庫状況確認を勧めるよ）。

0983名無しさん脚

2006/10/08(日) 18:35:09ID:qB07a9Xt

>>978さんが語ってくれてる事で、殆ど言い尽くされてると思うけど、
肝心の>>957さんには殆ど解らないのと違うかな・・・・

例えばの話。
銀座のニコンハウス行くとか、猪苗代工房のヤツ買えとか言った方が無難かも。

0984名無しさん脚

2006/10/08(日) 18:47:17ID:Feytj7SK

しかし、ほんとに日カメってばアイレベルオススメとか書いてたのかなぁ？
今時体感露出でもなかろーに。

まぁ、フォトミック（Ａ）だって、ＤＥ-1ファインダーだけ別に買えばアイレベルになるけど、
本体ごともう一台買ったほうが安いよね。
どうせ整備のローテーションとか考えたら数台欲しくなるし。

おいらフォトミックＡ2台。
アイレベルはたぶん一生買わないんじゃないかなー。
アイレベルの代わりに露出計壊れたフォトミックファインダーをジャンクで拾ってきたっていいわけだし。

0985名無しさん脚

2006/10/08(日) 22:15:47ID:aNVlGAIk

アイレベルがライターの好みってだけの話だろ

高校のころカメラを持っているやつはけっこういたが、一眼レフだと
ＳＰＦ、ニコマート、ＳＲＴ１０１、ＦＴｂあたりが普通だった
一人、金持ちの息子がいてＦ２＋フォトミックファインダーを持っていた
マジ、カッコ良いカメラだと思ったよ
あれがアイレベルだったらニコマートみたいなものだと思っていただろうな

0986名無しさん脚

2006/10/08(日) 22:28:14ID:FvPSP4zc

>>986

次スレは？

0987名無しさん脚

2006/10/08(日) 23:29:17ID:RGeVr8on

いや、自分に聞かれてもｗ

アイレベルに付いてるボディーは、ホントにオマケ程度の意味だよな。
下手すりゃ電気系逝かれてるのになんの説明もなく売られていたりするけど、
アイレベル単体の価格と比較すると本体はタダ同然になるから、文句も言えないｗ

0988名無しさん脚

2006/10/09(月) 02:01:05ID:+3IIZpWj

FはあれだがF2の場合昔はプロでもフォトミック使っていた、アイレベルは少数派

0989名無しさん脚

2006/10/09(月) 05:00:48ID:DZ0tgsVZ

>>987
ボディーの電気系って何だよ？