COSINA Voigtlander BESSA ZeissIKON【2】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2006/05/19(金) 23:27:27ID:YbTqH8Wz■COSINA Voigtlander BESSA ZeissIKON 総合【前スレ】
1:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121677838/
■BESSA-R / BESSA-T / BESSA-L
3:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121837493/
2:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100155767/
1:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063036272/
■Bessaflex
3:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137465122/
2:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057349480/
X:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047828725/
1:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048696264/
■Zeiss IKON
5:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121402539/
4:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110723234/
3:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103210226/
2:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097204730/
1:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095892994/
■C1S
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112899767/
0002名無しさん脚
2006/05/19(金) 23:28:00ID:YbTqH8Wz5:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106779002/
4:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1079052741/
3:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039512709/
2:http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1012/10120/1012031221.htm
1:http://mentai.2ch.net/camera/kako/987/987860255.html
◆コシナレンズ
2:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064533509/
1:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1019957956/
●Zeiss Ikon VS Leica M3 VS Ricoh R-D1s
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143793142/
●おまえら今こそコシナを応援しないか
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137665448/
●関連
http://www.cosina.co.jp/
http://www.zeissikon.com/
0003名無しさん脚
2006/05/19(金) 23:32:32ID:YbTqH8Wzhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131492065/
0004名無しさん脚
2006/05/20(土) 02:13:46ID:5RDA+FG70005名無しさん脚
2006/05/20(土) 02:22:13ID:p0Lkeltp【ボディーの】復活 Zeiss IKON 7【お試し困難】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138800627/
0007名無しさん脚
2006/05/20(土) 19:13:32ID:JCPyWV8R1、Contax 一眼 Fマウントで。
2、Contax レンジファインダー。
0008名無しさん脚
2006/05/20(土) 19:29:22ID:ZML928l60009名無しさん脚
2006/05/20(土) 20:21:33ID:A2uTBg9fFマウントイラネ..........っていうかFマウントのボディはニコンが許可しないでしょw
それよりフランジバックがすげー短いSLRボディ出してほしい。
たしかT60ってコシナ製でしょ?
FDマウントくらい短ければアダプターかましてどんなレンズでもつけられると思うが
0010名無しさん脚
2006/05/20(土) 20:44:45ID:p0Lkeltpフランジバック40.5mmだ!!
0011名無しさん脚
2006/05/20(土) 21:55:17ID:JCPyWV8R0012名無しさん脚
2006/05/20(土) 22:14:48ID:sZvCLydKニコユーザーの自己中ぶりここに極まれり
0013名無しさん脚
2006/05/20(土) 22:42:08ID:eN11Yydhメカシャッター機出すならベッサTの改良型出して欲しいね。
0015名無しさん脚
2006/05/21(日) 02:27:36ID:LTyH54KE0016名無しさん脚
2006/05/21(日) 02:29:06ID:w7qCU8ABZFマウントなんか出すから、お蔵入りしてたF2を使う羽目になったんだ。
どうしてくれるんだYO。
0018名無しさん脚
2006/05/21(日) 08:35:26ID:g7vlsmsR0019名無しさん脚
2006/05/21(日) 11:53:19ID:0FAdXIB40020名無しさん脚
2006/05/21(日) 11:57:21ID:hlWz+2cg俺は広角しか使わないからRはデカいだけで興味ない
0021名無しさん脚
2006/05/21(日) 12:51:43ID:SOxk1uCO0022名無しさん脚
2006/05/21(日) 19:17:35ID:hlWz+2cgでもたまーに標準レンズを使う時があると、なんとなく不安が。
0023名無しさん脚
2006/05/21(日) 20:38:06ID:ASd0ELC/28mm用のファインダーですが、現在ミニファインダーを使っています。
これと比べて、無印の"28mm View Finder"や ビューファインダーMの方が、見え方としてはやはり有利でしょうか。倍率も含め、コメント戴ければ幸いです。
0024名無しさん脚
2006/05/21(日) 20:46:54ID:Zqd+0Q3kT使いならファインダーに拘るのが筋かと
0025名無しさん脚
2006/05/21(日) 20:52:59ID:zoilQSsR普通の店なら実際に出して確認させてくれるよ。
自分の目で比べるのが一番。
個人的にはコシナの無印ファインダーが一番いいと思う。
だがデザインは最低。
002623
2006/05/21(日) 22:05:31ID:st/OtF/Tありがとうございます。すいません田舎者なので..
無印はいかにもコシナベッサ的ですよね(40mm持ってます)。流通在庫のみの様なので、少し探してみようと思います。
0027名無しさん脚
2006/05/22(月) 22:10:17ID:ZIIdrwhK明るくなっていると一寸買う気が出るのだが。
0028名無しさん脚
2006/05/25(木) 18:49:21ID:VXOzUudfファインダー覗いて見てみたい
0029名無しさん脚
2006/05/25(木) 19:46:02ID:0H9dlb7u0030名無しさん脚
2006/05/25(木) 21:47:32ID:/vc0DiKAZIのファインダー参照。
0031名無しさん脚
2006/05/27(土) 12:55:00ID:N4DjTixD0032名無しさん脚
2006/05/27(土) 19:19:48ID:OFz1d6Sj今のまま需要があるまで生産でいいでそ
ベッサは楽しいから存続するのれす
0033名無しさん脚
2006/05/27(土) 21:32:57ID:AHVPYcOP0034名無しさん脚
2006/05/28(日) 04:04:24ID:tlnPp8hkってか一眼レフで一番フランジバックが短いボディ(アルパかな?)にしてもらって
ついでに各種マウントアダプターを出してほしいな
そしたらベッサフレックスが万能ボディになるんだけど
0035名無しさん脚
2006/05/28(日) 11:26:36ID:+CltLK93レンズ難民を助けてクレー
0037名無しさん脚
2006/05/28(日) 12:12:31ID:WLSPusrlbessa-tの距離計が微妙に後ピンになっているようです。
複数のレンズで同傾向(実写テスト)だったので本体側のずれだと思っています。
そこで距離計の調整を行いたいのですが、しろうとでも可能でしょうか。
またその辺の情報があるサイトをご存じでしたら教えて下さい。
店でやってもらうのが良いのでしょうが、遠いし自分でやってみたいという気持ち
もあるのです。
ピントチェックは安ルーペとファインダースクリーンで自作します。
何卒よろしくお願いいたします。m(__)m
0038名無しさん脚
2006/05/28(日) 13:49:26ID:+2mDvWZbまだ3Aのが良い気がする。ちなみに101Tはかこいいと思う。
今回は残念だけど見送りかな、、レンズは使ってみたいけど。。
0039名無しさん脚
2006/05/28(日) 15:38:45ID:Xfe9P+F2好きだけどね。
>>37
コシナに送ったほうが確実で早い、しかも親切。
004037
2006/05/28(日) 18:06:03ID:WLSPusrl>コシナに送ったほうが確実で早い、しかも親切。
ですよね・・ですよね・・。(´・ω・`)
でももうスクリーン買ってきちゃったのでチェックだけしてみます。
ズレは1.5mでだいたい3〜4cmくらいです。
風景撮ってる分には関係ないっちゃないんですけど、知ってしまうと
気になっちゃって。
0041名無しさん脚
2006/05/28(日) 18:13:43ID:+2mDvWZb個々ラヘンからさがすとよろし
0042名無しさん脚
2006/05/28(日) 19:25:48ID:PKkXChmR当然35mmフルサイズの話だろ、アゲアシ取るなよw
それ言ったらペンタックス110が一眼レス最短ってことになるぜ
0043名無しさん脚
2006/05/28(日) 19:26:44ID:PKkXChmR一眼レス ×
一眼レフ ○
004437
2006/05/28(日) 19:48:14ID:WLSPusrlHP見てみましたが露製に関する記事のようですね。
基本は同じということでしょうが、Tのどこに調整用のネジがあるのか
わからず躊躇しております。背面の-ネジをさわればいいのか・・。うーん(^^;)
ちなみに自家製ピントグラス(canonのスクリーンにHAKUBAの10倍ルーペを
くっつけただけ)で確認してしましたがレンズを通しての合焦より距離計の合焦
がわずかに遅れており、やはり後ピン気味であることが確認できました。
レンズ通して見たのは初めてですが、これ面白いですね。(一眼は使ったことない
ので)広角系の合焦作業は超疲れます!
0045名無しさん脚
2006/05/30(火) 18:11:30ID:xspBo2kn0046名無しさん脚
2006/05/31(水) 09:48:46ID:CD9ah2jo0047名無しさん脚
2006/06/04(日) 10:44:15ID:rg/TVTbI0048名無しさん脚
2006/06/04(日) 13:57:50ID:VOnFG0Dj沈胴はやや重め。絞りのクリック感はいい感じ。ヘリコイドも適度な重さで
あれなら買ってもいいな、と思った(50mm好きならね)。でも人によっては
初期ベッサの頃のスカスカ絞りの方が好きという人もいるかもしれないからなあ。
あとは好みか。
0049名無しさん脚
2006/06/04(日) 15:38:17ID:XDre4GXn0050名無しさん脚
2006/06/04(日) 22:02:14ID:VOnFG0DjTのセットのヘリアーは残念ながら触ったことがないのだけど
ヘリアークラシックは変なガタガタなかったよ。作りがいいなあ
って思った。
0051名無しさん脚
2006/06/04(日) 22:13:23ID:4eXf7Z5v0052名無しさん脚
2006/06/04(日) 22:24:58ID:CJIgptnkでもグリスが切れたらガタつくかもしれないね。
しかし最近50mmはノクトンばっかりになってしまった。
あれはいいよ、まじで。
ズミクロン使わなくなって売っぱらったもん。
0053名無しさん脚
2006/06/05(月) 11:39:21ID:acJUUvfy005537
2006/06/05(月) 23:52:17ID:mOUYTWgFbessa-tの距離計調整に出すべきか迷っております。
近接域で後ピン気味なのですが、知人の本体(新品のT)で確認したところ
ほとんど同じような状況でした。
無限遠は合っているように見受けられます。
そもそもレンジファインダーの近接域のピントというのはそんなに精度良く
ないものなのでしょうか。今の状態だと近接域絞り解放で小物を撮ると外れる
可能性が高いのですが・・。
0056名無しさん脚
2006/06/06(火) 00:21:52ID:D9WPhSKKレンズの焦点距離と開放絞り値によりますよ。
ベッサTの性能を超えるものならピンボケでも仕方ないし、
性能内のものだったら文句言って修理に出せるんじゃない。
005737
2006/06/06(火) 00:36:23ID:zwuhtTBd同じコシナからでているノクトンなんかと比べればシビアという
わけでもないと思うのですが。。
改造レンズの方はしょうがないとしても、カラヘリはピタッと
こないもんかなと思うんですけど。
0058名無しさん脚
2006/06/06(火) 06:54:33ID:EZoMewPw0059名無しさん脚
2006/06/06(火) 18:03:28ID:iSC7J2e3ボディだけの問題とは限らないから。
006037
2006/06/06(火) 22:45:54ID:zwuhtTBdいやーなかなかそういう訳にも・・
006137
2006/06/07(水) 00:39:20ID:8lFjTOIHまあ、明るいところで絞ればいいんですけどね。長々と愚痴すんません。
0062名無しさん脚
2006/06/07(水) 01:07:37ID:uKH/9+BK0063名無しさん脚
2006/06/07(水) 01:14:28ID:PGQxO5y8そんな夢見がちな人がRF好きには多いきがす
0064名無しさん脚
2006/06/07(水) 06:51:20ID:84kAvd8i0065名無しさん脚
2006/06/07(水) 07:03:12ID:zC4lBdfy0067名無しさん脚
2006/06/07(水) 21:06:51ID:NVxkWyud経験上、最短付近があわないからって調整しちゃうと
インフがずれちゃった〜、なんてことがあるよ。
どのあたりの精度を重要視するかの判断も必要だと思われ。
006837
2006/06/07(水) 22:35:42ID:8lFjTOIH近接〜中距離を重視した方が良いと考えるのは素人考えでしょうか?
絞り解放近接で撮る機会はそんなにないんですけど、いざというときに外す
可能性があると思うと・・
ちっちぇーなー、おれ。<(`皿´)>
0069名無しさん脚
2006/06/08(木) 21:58:10ID:4872arE2007037
2006/06/08(木) 22:11:03ID:gusD+78b0071名無しさん脚
2006/06/09(金) 12:44:18ID:gXFkhd/G今は、根性で巻き戻しています。
修理に送るのが面倒なので・・・
0073名無しさん脚
2006/06/09(金) 19:16:51ID:SY5gU3ut0075名無しさん脚
2006/06/10(土) 02:10:15ID:fUtWNzN80076名無しさん脚
2006/06/12(月) 14:48:46ID:6i8IGvl1ベッサL ヘリアー100周年記念なんてあったのか
0078名無しさん脚
2006/06/16(金) 01:27:58ID:8U3ZOKPR0079名無しさん脚
2006/06/16(金) 01:32:14ID:Je4vySUrだったら嬉しいけど、プラナーではなくてゾナーなのか。
0080名無しさん脚
2006/06/16(金) 02:07:29ID:uuChnEItC SonnarのCって、コンタックスのことかな?
0081名無しさん脚
2006/06/16(金) 02:20:36ID:uuChnEItハッセルブラッド用にもCゾナーってあるのか。
0082名無しさん脚
2006/06/16(金) 02:24:59ID:Je4vySUr0083名無しさん脚
2006/06/16(金) 02:55:33ID:gTjfGsCIもうちょっと気を使えよ。
0085名無しさん脚
2006/06/16(金) 03:28:46ID:Je4vySUr0086名無しさん脚
2006/06/16(金) 04:01:43ID:zVN7wTKG0087名無しさん脚
2006/06/16(金) 04:04:20ID:zVN7wTKG今UWH12mm用のファインダーが欲しいんだが、
あれ単品で入手する方法って無いかねぇ?
0088名無しさん脚
2006/06/16(金) 10:32:17ID:BbrQZPpRUWHはLマウントとFマウントの2本買ったからファインダー二つあったんだが
とっくにオクで売っちまった。スマソ
コシナに注文すれば単品購入できるよ。
たしか15000〜20000円くらいだったと思う。
ちなみにLマウント用でもFマウント用でもファインダーはまったく同じでした。
0089名無しさん脚
2006/06/16(金) 11:32:02ID:6ugeQValwebやカタログに無くても単品で注文出来るんだ
ホロゴンのファインダー、正確に画角が把握しにくくて
それなら12mmファインダーに自分でマスキングしたほうが
使い易いんじゃないかと思って。思ったよりも安いんですねぇ
情報感謝です。
0090名無しさん脚
2006/06/16(金) 11:35:35ID:4rr3/tLf実物を見てから考えたほうが良いよ。取り寄せの場合やっぱ要らないってのも
なんだからねぇ。
単品で購入と言っても補修品扱いでしょ?
0091名無しさん脚
2006/06/16(金) 15:40:40ID:leaXEEVdマスキングでの使用は問題ありません、というか非常に有効です。
というのも、私自身がその方法で使っておりますです。
ちなみに、枠を書くときはSLRを使いました。
UWHのファインダーの表面にサランラップを貼り、SLRのボディにUWHのファインダーを載せ、
21mmのレンズを覗きながらサランラップに点を打っていく。
終わったら28mmのレンズをつけて同様に。
で、12,21,28mm兼用マルチファインダーできあがり。
私はマルチにしましたが、ホロゴンしか使わないんだったらマスキングでいいと思います。
0092名無しさん脚
2006/06/16(金) 22:06:30ID:YWJpMzlpホロゴン用の水準器は捨てがたいのよね、
ホント。
0093名無しさん脚
2006/06/16(金) 22:13:17ID:6ugeQValコメント感謝です。12mm用だったら周囲の状況も把握出来て便利かなと。
今海外のサイトで単品価格見たけど、350ドルとか書いてる・・orz
>>92
あの水準器は左右の水平が分からないんで、結局今はファインダーの横に
別の水準器を両面テープで止めて利用してるw
0095名無しさん脚
2006/06/19(月) 22:53:39ID:HFljSg90出てた。
0096名無しさん脚
2006/06/20(火) 11:37:01ID:E3heL7xv0097名無しさん脚
2006/06/20(火) 11:50:13ID:IhCUpXs9でもレンズ構成べらぼうに美しいし(むしろレンズ構成厨)
歪曲もプラナーよか少ないから、買うならこっちかな。
0098名無しさん脚
2006/06/20(火) 15:17:28ID:jaNeDC4B0099名無しさん脚
2006/06/20(火) 16:24:09ID:Y9TFHYTl0101名無しさん脚
2006/06/20(火) 17:30:06ID:7kYS6AtFttp://www.msoptical.com/modules/originallens/
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/03/3280.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています