トップページ⇒camera
993コメント256KB

【CONTAX】コンタックスのスレッド19【Carl Zeiss】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2006/04/12(水) 09:23:21ID:2qXnUEva
前スレ
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊18【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137851794/
前スレが終わったので、立てました。では引き続きどぞ～。
0002名無しさん脚2006/04/12(水) 09:31:28ID:6YTh59vk
>>1
乙です～
0003名無しさん脚2006/04/12(水) 09:34:47ID:2qXnUEva
【過去スレ】
コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1013/10131/1013153280.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊２【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊３【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊4【contax】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1036/10367/1036744677.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊5【contax】　
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045509663/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊6【contax】 　
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052673683/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊7【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058010856/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊８【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063930569/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊9【contax】

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊10【contax】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075420939/
0004名無しさん脚2006/04/12(水) 09:35:17ID:2qXnUEva
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊11【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084416675/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊12【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096636109/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊13【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108040623/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊14【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113617493/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊15【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117952958/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊16【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123654986/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊17【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130896456


0005名無しさん脚2006/04/12(水) 10:23:11ID:GacYmbc+
激しく重複スレ
0006名無しさん脚2006/04/12(水) 22:24:05ID:MvU6/WmX
すでに同じものがあるので>>1は責任をもって削除依頼汁
0007名無しさん脚2006/04/12(水) 23:05:12ID:GfFUg7ye
ここが正統派のスレ。
純粋にMFのCONTAXを語り合いましょう。
0008名無しさん脚2006/04/12(水) 23:45:52ID:geHl+Wi0
私もこちらが正統だと思う。

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊○【contax】

で２から続いているんだから、これでやりましょうよ。

0009名無しさん脚2006/04/13(木) 00:20:13ID:9jOfZNsM
>>6
同じものってこれかいな、ちょっと違うような気がする。
CONTAX総合 19
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1144685057/

たぶんこちらが正当だろうな。
【CONTAX】コンタックスのスレッド19【Carl Zeiss】
0010名無しさん脚2006/04/13(木) 00:23:42ID:R5V8g0tG
１が必死で正当性を主張するだけの糞重複スレ認定
0011名無しさん脚2006/04/13(木) 00:29:57ID:auDeZ7eU
腐れ左翼が分裂を導こうとしてわざとこういう糞ｽﾚを立てるわけか
ということでこのｽﾚはﾈﾄ左翼どもを全滅させるまでがんばろう
0012名無しさん脚2006/04/13(木) 00:30:09ID:OC3/eMxE
スレタイをきちんと継承してるのは、こっちだろ。
勝手にスレタイを変更するのは、勝手に日の丸を赤旗に変更するのと同じ。
0013名無しさん脚2006/04/13(木) 00:30:47ID:auDeZ7eU
はいはい左翼さんﾜﾛｽﾜﾛｽ
0014名無しさん脚2006/04/13(木) 00:41:59ID:jz2oy6Ic
両方見た。
こちらが正当だと思ったage
0015名無しさん脚2006/04/13(木) 06:52:59ID:R5V8g0tG
どうせｾﾞｲｽｽﾚ作った馬鹿と同類だろ
0016名無しさん脚2006/04/13(木) 11:48:10ID:VNbUh4+6
>>9
こっちはZeissIkon　contaxで、あちらはヤシカ京セラってことですか？
0017名無しさん脚2006/04/13(木) 23:10:14ID:Jt2hh8mZ
テッサー45㎜/Ｆ2.8を入手しました。
Ｇプラナー45㎜/Ｆ2.8と取り比べて見た所、
明らかにテッサーの方が良く写りました。
フィルムはプロビア100です。
限りなくシャープで鋭い切れ味があり、
透明感さえ感じられる描写に感服です。
0018名無しさん脚2006/04/13(木) 23:15:24ID:V/82XjYh
テッサー45/2.8MM　100Y
新品購入しましたよ。
コンタックスマウントカメラはこれからです。
RXかなと思ってますが、おすすめカメラを聞きたいです。
0019名無しさん脚2006/04/13(木) 23:19:00ID:Jt2hh8mZ
RTSⅢが断トツです。
使ったフィーリングが最高。
が、高いのでＳＴが良いと思いますよ。
ＲＸでも問題ないですけど。
0020名無しさん脚2006/04/13(木) 23:21:49ID:X9oklf+O
キエフ4が明後日宅急便で来る。
さてどんなもんでしょ。
0021名無しさん脚2006/04/13(木) 23:44:35ID:sqhibtH/
漏れの場合Canon FD→EOS→Y/Cと流れてきたんだけど、最初の１台はRXだった。
でも今は、RTS IIがメインになった。決め手はファインダー。それとモードラとワインダーが脱着可能なこと。
（ちなみにサブ機はYashicaFR I。友人には変わり者と言われてるｗ）

RTSIIIは、操作感や機能は良いのだけど、やはりファインダーが・・・。
とは言う物の、今後のメンテなど考えると、RTSIIIもそう遠くない将来買っちゃうと思う。
0022名無しさん脚2006/04/14(金) 00:02:46ID:f7mwykwL
やっぱAXじゃね？
0023名無しさん脚2006/04/14(金) 03:42:44ID:YecG9dMJ
ＡＸ唯我独尊伝説
0024名無しさん脚2006/04/14(金) 15:34:04ID:shFn3YIF
を？新ｽﾚ立てたの？>>1乙
で、最近人の領土に土足で上がり込んで来るような三国人どもが
ｺﾝﾀのかつての名ﾚﾝｽﾞを集団で買いあさってるのに
ﾌﾟｻﾖどもはそれについて何も思わないわけ？

>>20
ｽﾚ違いな上にｷｴﾌなんてｺﾞﾐ以外のなにものでもないな
多分昔の良いﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞ持ってるから予備かなんかで買われたんだろうが
間違ってもかつてのﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞなんて刺さない方が良い

これはｷｴﾌだけがｺﾞﾐなんじゃなくて、
ﾎﾞﾛｼｱは金属が腐ってて、ﾄﾞｲﾂの優秀な金属とすりあわせると
ﾏｳﾝﾄの接合部から金属が削れてｺﾞﾐになって落ちていくからだ
ｺﾞﾐｶﾒﾗは兎も角ﾚﾝｽﾞが可哀想
ﾍﾞｯｻとかにしときな
0025名無しさん脚2006/04/14(金) 23:11:42ID:xbE7XqOC
こんたっく６００
0026名無しさん脚2006/04/15(土) 00:24:55ID:6dsZtAB3
こっちで行くでしょ当然　　*が付いてないのワご愛敬。

とりあえず、大人だけ集まって楽しく行こうよ。
0027名無しさん脚2006/04/15(土) 00:33:04ID:lq8h/d7+
肛門印をスレタイに忘れるとは、、、プロの仕事じゃないな。
0028名無しさん脚2006/04/15(土) 01:02:17ID:RO1PX/Tl
スターマークは信頼の証！
0029名無しさん脚2006/04/15(土) 03:13:29ID:fFo2uMZE
スターマークはマルチコーティングのマルチの意味でしょ

単コーティングはただの "Ｔ "
0030名無しさん脚2006/04/15(土) 11:17:25ID:RO1PX/Tl
軍事機密なので、それ以上は深入りしないで下さい。
0031名無しさん脚2006/04/15(土) 22:40:16ID:hI78CWhP
STは単四電池だから、イヤだ。
P-7つけても単三で重くなる。液漏れするし。

RXはその点、2CR5で安心。電池なんて出かける前にチェックすれば、それでいい。
デカケルトキハ、ワスレズニw
0032名無しさん脚2006/04/15(土) 22:46:13ID:hI78CWhP
ST+P-7ならRTSⅢのほうがいいぞw
0033名無しさん脚2006/04/15(土) 22:57:48ID:b+Y9Pdbj
キエフ4に付いてたジュピター8Mはなかなか良い描写をするな。
さてコンタレンズを探さないとな。
コシレンレンズは何の問題もなくついた。
0034名無しさん脚2006/04/16(日) 00:33:17ID:wkG5OW0u
旧コンタ（戦前とか）の話しても良いスレはここですか？
0035名無しさん脚2006/04/16(日) 01:50:37ID:cjQaaxrt
どうだろ？なんか高圧的な人がいるみたいだし。
0036名無しさん脚2006/04/16(日) 05:01:02ID:Vz3tREhk
>>33
ｺﾞﾐみたいなﾎﾞﾃﾞｨのせいでﾚﾝｽﾞを痛めつけることはない
前玉なら兎も角わざわざ後玉に傷付けることもないだろ？
大人しくﾍﾞｯｻ買え
0037名無しさん脚2006/04/16(日) 09:44:36ID:l1RQ+p9a
俺はジュピター12を使いたいがために戦前CONTAXを買ったw
0038名無しさん脚2006/04/17(月) 00:11:17ID:2ldSRwnd
2CR5は高すぎる
0039名無しさん脚2006/04/17(月) 21:58:56ID:JHHdFdFp
t3のスレおしえて
0040名無しさん脚2006/04/17(月) 22:10:48ID:woMqN+7n
http://find.2ch.net/
ここで検索するヨロシ。
0041名無しさん脚2006/04/17(月) 22:38:12ID:JHHdFdFp
あんがと
0042名無しさん脚2006/04/18(火) 00:51:58ID:tjEsonGY
>>24
ハイハイ。ここで言ってないで、そう言う事は出向いて言って来いってｗ
誰が買い漁ろうがどうやゆうんかねぇ。目の前で日本人に欲しいレンズ取られる方が腹立つけどね。
あと半角ｶﾅうざいからやめれ。

>>21
RTS IIのファインダーはやっぱり良いの？
メンテ考えると、RTS IIIかなと思うけど。
愛機は167MT。先週にディスタゴン２５ｍｍを買って、レンズは４ヶ月で６本増えた。
あの２１ｍｍとも２８ｍｍとも違う微妙な画角がかなり気に入ってる。
0043名無しさん脚2006/04/18(火) 01:38:13ID:/PQ5cVmv
自分が半角カナ使って何いってんだかｗ
まぁ自分でファインダーの良し悪しも見極められんような子供に何を言っても無駄だろうがナー
0044名無しさん脚2006/04/18(火) 08:40:38ID:4/Kp+ora
>>43
ただの挙げ足取り
恥ずかしいですねw
0045名無しさん脚2006/04/18(火) 09:21:15ID:b2p7PX7w
オレは全角数字やアルファベットってのがどうもスカン。
0046名無しさん脚2006/04/18(火) 12:39:49ID:SZKP68v8
>>43
スルーしてやれよ
>>42愛機は167MT。先週にディスタゴン２５ｍｍを買って、レンズは４ヶ月で６本増えた。
あの２１ｍｍとも２８ｍｍとも違う微妙な画角がかなり気に入ってる。

２４ミリ（他社）と微妙に違うってんならわかるけどさ。
２１や２８とが微妙に感じる程度なんだからさ。
0047名無しさん脚2006/04/18(火) 13:38:35ID:73scdJ2X
とりあえず、
21　35/1.4　50/1.4　85/1.4　MP100　は、そろえた。
0048名無しさん脚2006/04/18(火) 14:02:37ID:vWj9O7dq
じゃー、次はSP100だな。
0049名無しさん脚2006/04/18(火) 15:38:23ID:1akCn3Sp
>>43 >>45
おれはどっちも嫌いだな。仕事で付き合った人がそんなの送ってくると、何となくレベルが知れたりする。
0050名無しさん脚2006/04/18(火) 16:09:31ID:tjEsonGY
>>42
「半角ｶﾅ」って書いたのは皮肉。分かると思ったんだけどなぁ。
ＲＴＳ２のファインダーは覗いたことがある。でもファインダーが難有りだったから。
それに、なかなか上物にお目にかかれない。並んでるのも実数として相当少ないしね。
だから>>21さんにそこら辺聞きたいわけ。ファインダーの善し悪しの参考にね。
167MTよりも開放近辺でピントをささっと合わせられるのなら、それに越したことは無いし。

>>46
他社って見たこと無いんだな、これが。最初から１眼はコンタ一本だったからね。
コンパクトの汁美の広角側の２４ｍｍの画角は一応知ってるけど、売り払ったし。
１眼と比べる物でも無いだろうし。よってＢ２１と２８と比較した結果。
0051名無しさん脚2006/04/18(火) 16:10:28ID:tjEsonGY
>>42ではなく、>>43の間違い。
0052名無しさん脚2006/04/18(火) 16:29:04ID:/2HsI7Rf
さすがにRTS初代機はあまり見かけなくなったけど、
時々きれいな中古品にぶつかることがある。
それも信じられない位の安値。
まだ、使えるのだろうか…それとも無理してでも
RTSⅢにすべきか。
0053名無しさん脚2006/04/18(火) 18:19:47ID:i0Xp+f4d
>>50
ファインダーの良し悪しの問題じゃなくて、単に倍率の違いだと思うが。
0054名無しさん脚2006/04/18(火) 18:30:15ID:1gehZpTN
>>50
キミ支離滅裂だね。みえずらいよ。
コンパクトの２４ミリ知ってるけど忘れて、一眼（レフ）と比べるモノでもないといいつつＧの２１・２８と比較する。
まあ、これからいろいろ使いこんでくださいな。
ちなみにディスタゴンの２１・２８をもってると思い込んでたよ。
俺は>>21さんじゃないけど、ＲＴＳⅡのほうがファインダー暗いけど、倍率と山のつかみやすさでピント合わせやすいよ。
１６７ＭＴもＳＴも１．４／８５じゃいらいらするくらいわかりにくかった。
ＦＸスーパー２０００も倍率は高いけどあんまりいいもんじゃない。

絞り優先・ブラケットのパターン専用なら１６７ＭＴはＳＴとペアでよかったよ。
薄いからバックに入れやすかったし。どっちもＧＡ６４５Ｗｉと５０３ＣＷ買うとき出しちゃったけどね。
いまはＲＴＳ・ＲＴＳⅡ・ＡＸ・Ｓ２・ＦＸスーパー２０００しかコンタ類の一眼レフ持ってない。
Ｇは１・２あるよ。あとＴ２が。Ｔｖｓは売っちゃって、Ｔ３は相方が使ってる。
自慢かとつっこまれそうだが、じゃあオマエは何持ってんだと言われそうだから書いといた。
レンズはスペースとるから書かないよ。
0055名無しさん脚2006/04/18(火) 22:03:57ID:Bz+OzvZd
かんじわる～
0056名無しさん脚2006/04/18(火) 22:57:10ID:tjEsonGY
>>53
ＲＴＳ２はファインダーが最高って聞いたもんでね。
倍率の違いは分かってるけど、それも善し悪しで考えてる。

>>54
詳しく書くと長文うぜ～って言う人もいるからやめといた。
少し分かりにくい書き方なんだろうけど、要するにＲＴＳ２はどうなんだって聞きたいだけ。

２４ｍｍなんてフィルム１０本程度しか使ってないし、しばらくブランクがあってほぼ忘れてる。
Ｂ２１と２８との比較した結果と言うのは、同じ場所、同じ位置でファインダーのずれはともかく、
上がったのを比較した所というのも付け足しておくよ。
８５／１．４で分かりにくいほどピントが合わせにくいとは思わない。
夜景で手持ちで合わせたりしてると、街中では人目に付いて目立ってしまう。
だからささっと撮って退散したい。でもバシッとピンは合わせたい。
より良いボディを探してるのはそのため。だったらＡＸにしろよと言われるだろうけど、パス。
撮る楽しみが増えるマニュアルにこだわりたいからね。
0057名無しさん脚2006/04/18(火) 23:15:01ID:CgkAErmU
>１６７ＭＴもＳＴも１．４／８５じゃいらいらするくらいわかりにくかった。

本当かよ･･･。
RTS2、RTS3、STを使っているけど、STもかなりいいぞ。
RTS2、STは倍率と視野率考えると、ほとんど同じような大きさで見えるし。
見え方だから個人差があるので、何ともいえないが、
「いらいらするくらい」って言うのは言いすぎじゃないの？
言葉で書くと一人歩きしてしまうから注意した方が良いのでは？

でも一番使っているのは、散々、糞ファインダーと言われているRTS3だったりする。
確かに倍率低いけど、ファインダー情報がいっぺんで眼に入ってくるので一番使いやすい。

とりあえず、眼鏡の人はコンタクトレンズを買ってみることをお勧めする。
0058名無しさん脚2006/04/18(火) 23:22:28ID:j4Sp5ARo
うむ、マニュアルなら失敗しても自分の責任。
ﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ撮るならコンタは使わないな、１枚毎に勝負だと思ってる。
0059名無しさん脚2006/04/19(水) 00:26:02ID:UuTdBnNF
盛り上がってますね。ｗ

RXを使っててだんだん不満が出てきたのは、ファインダーが（EOS RTのペリクルより）暗く感じた
のと、ファインダー倍率。あと少々ﾏﾀｰﾘとしたミラー動作（black out）だった。

そこで、やはり最上位機種が良いだろうと思って中古屋さん巡りをしてRTSIIIを
触らせてもらったけど、どうも倍率が小さくてピントが合わせづらい（と漏れは思った）。
f2.8級を付けるとなおさら。ファインダー内情報はきれいで見やすいんだけど・・・。
大袈裟に言うと、トンネルの中から外を見ている感じ。
大枚握りしめて行ったんだけど、結局その時は買わず仕舞い。

そんなに経たないある日、とある店でRTSIIを見つけて触らせてもらうと、決してむっちゃ明るいと
言うわけではないけど、倍率と相まってか漏れ的には、ピントの合わせやすいファインダー
だと言うことを体感して、その日カード払いでお持ち帰りしてしまった。

人によっては、倍率の高いファインダーは隅々まで見渡すのがストレス、何て言う人も
居るみたいだけど、自分の場合は逆に、端々まで見えて良い感じに思える。
また、周辺部でも合わせ易く感じる。
EOS～RXを使っていた頃にメガネからコンタクトにしたから、指向が変わったのかもしれないけど。

速写を求める人は、逆に倍率は大きくないほうが良いのかな。
0060名無しさん脚2006/04/19(水) 00:29:36ID:hHa8LTwP
MP60Cってどうなんですか？
006154です2006/04/19(水) 00:47:17ID:mAKm/GQ7
まるいレスで返ったのでまるくいきます。
その条件ならAXは私もすすめませんよ。
ボディ内の移動量越える繰り出し量のレンズだとピントリングいじらないとだし、AF補助光は赤い可視光線だし。
夜街人知れずささっとならST・RXもいいな。167MTはおでこが光るじゃないですか。

85イチヨンで私がなかなか合わないのは三脚・近距離でコンマミリを追い込む時です。
なんとなーくもやもやしてて行ったり来たりしてるうち目がしょぼしょぼしてくる。
ツァイス85イチニーは覗いたことないので他社になりますがnFD85イチニーはクリッと芯がでる。
不便があっても気に入ってるからまだもってるんですけどね。
0062名無しさん脚2006/04/19(水) 04:30:57ID:RkhgNa8L
eosとか使ってるバカが何か言う権利は無い
0063名無しさん脚2006/04/19(水) 06:54:50ID:+DpfjjOa
と、馬鹿は言った
0064名無しさん脚2006/04/19(水) 07:50:57ID:Wa4kGTPA
「eosとか」の「とか」っていったい何を指しているのだあ？？
なんでも関係なく言葉の節々に「とか」を入れるバカ女子高生かアホ女子大生と
変らんな。
0065名無しさん脚2006/04/19(水) 08:22:40ID:d5a4YpSR
>60
MP60Cいいですよ。
ちっさくて軽いのでいつも持ち歩いてます。
あまり使わないけど。
0066名無しさん脚2006/04/19(水) 14:08:07ID:y6iU/Nay
ＲＸIIは、85ミリf1.4でもピントで苦労することあんまりないけどなあ。
0067名無しさん脚2006/04/19(水) 14:37:01ID:ohzE0zfj
139、159、S2、RX、RXII以外は購入して、
実際に使ったうえで取捨選択をしてきましたが、
結局、ピントが見やすく、いまでも気に入って使っているのは167とST。

RTS IIのファインダーが良く評価されていますが、私的にはいまいち体に合わないようです。
0068名無しさん脚2006/04/19(水) 15:48:16ID:RkhgNa8L
>>64
eosやα7、F6（F100より見づらくなってる）やその他諸々の
AFのコントラスト検出の為だけに明るさだけを追求した結果
ピント感を与えない立体表現に乏しいスクリーンを持つAF一眼機

といわないとバカには分からないかね？
139のような芸術的スクリーンとあれらのゴミを同列に語るのか？
まぁバカ女中学生レベルのお前の脳にはピンが来てるかどうかなんて理解できないだろうが
0069名無しさん脚2006/04/19(水) 15:49:17ID:ohrNc8k0
ヤシカFX-3とか言うカメラにプラナー50/1.7を付けているのですが、お邪魔してもいいですか？
0070名無しさん脚2006/04/19(水) 16:38:52ID:a3JfMHqJ
邪魔
0071名無しさん脚2006/04/19(水) 17:42:08ID:hGv7rX7X
どこかで、ヤシコンデジつくって下さい。フィルム無くなる前に!
0072名無しさん脚2006/04/19(水) 19:05:42ID:MeHPemI3
確かにRTS2のファインダーが見易いのは視力１．５以上か老眼の人だね。
近視気味の人には、ちょっとつらいな。
でもオレにはピッタリでP85/1.4のときは眼がショボショボする前に決めるようにしている。
0073名無しさん脚2006/04/19(水) 19:45:44ID:2ksC9JU6
やはり、ファインダーの見え方は大事だよな。写りには関係ないといってもね。
0074名無しさん脚2006/04/19(水) 20:23:49ID:vcITgDzi
前スレで電池蓋がないTVSをもらったーといってたものですが、
知り合いの鉄工所に頼んで電池蓋をつくってもらいました。
２４枚フィルム１本をお礼にわたしてｗ
し、しかし、TVSでよくある？銅鏡のガタツキですかね？
ファインダーはずっとOFFの状態のままになっております。
これを修理にだしたらおいくらくらいになりますかね？
やったことがあるかた、かかった金額をおしえてくださりませませ。
最近は見積もりを取るだけでも料金をとるらしいので、
事前にある程度の金額を覚悟して出すか出さないか決めたいもので。
0075名無しさん脚2006/04/19(水) 20:24:30ID:ll1d4JI8
>>71
ペリクル固定ミラーを使った5D-RTがでればイイな…。
0076名無しさん脚2006/04/19(水) 20:43:29ID:mAKm/GQ7
＞74
電池蓋、ちゃんと通電するようになってますかね？
0077名無しさん脚2006/04/19(水) 20:51:31ID:vcITgDzi
はい、通電しております。
フラッシュマークとかフィルムカウンターも０0になってるし、
ファインダーの中も電源無しのときにはなかった
｛OFF｝という文字が表示されてます。
0078名無しさん脚2006/04/19(水) 20:54:24ID:SI0+/ljx
RTSⅢにDK-17Mを付ける。かなり良い。
0079名無しさん脚2006/04/19(水) 22:03:23ID:+40mGGgJ
修理基本料は12000円、パーツ交換ならそれ代が上乗せされる。
0080名無しさん脚2006/04/19(水) 23:33:38ID:KUhixeuO
>>68
どうしてそう角が立つような言い方しか出来ないのか。
そちらの方がレベルが低く見えるから止めといた方が良い。
いくらなんでも、「バカ女中学生レベルのお前の脳」は拙い。
本当に賢いのなら、上３行で止めて丁寧に書く。
それに他社の１眼と比較して、他社を使ってる人間をバカ扱いもしない。
それくらいの気持ちの余裕が欲しい。
0081名無しさん脚2006/04/19(水) 23:38:44ID:iPvuOdQt
AFのコントラスト検出のための明るいスクリーン・・・・て
根本的に違うでそ www
0082名無しさん脚2006/04/20(木) 00:33:37ID:P0S+hZD0
>>62=68が馬鹿ということでFA。
0083名無しさん脚2006/04/20(木) 02:29:07ID:aynws1OK
>>62=68が馬鹿なんだから馬鹿な投稿をするんであって
馬鹿に「お前馬鹿だろ」って言っても効き目は無いよな
0084名無しさん脚2006/04/20(木) 05:27:35ID:ShgzfI6b
お前馬鹿だろ？
0085名無しさん脚2006/04/20(木) 11:47:36ID:huQul6Qj
>>81
だよね。

ちなみに、F6は知らんけど、C, Nと比べて、α-7のファインダーは抜きんでていると思った。
他社にないような技術を使っているんじゃなかったっけ。
0086名無しさん脚2006/04/20(木) 11:53:41ID:FAmaPlIp
>>81
「とか」を不必要に入れないと話もできんような茶髪女子中レベルの香具師なのです。
許してやってください。m(__)m

0087名無しさん脚2006/04/20(木) 14:59:44ID:aynws1OK
汚ギャル程度の脳味噌しか持ち合わせない低脳がコンタぶら下げてると思うと笑えるなｗ
0088名無しさん脚2006/04/20(木) 15:43:58ID:hZFFzeVE
コンタとカンケーない煽りはほっとこーぜ
俺はE100のスタンダードタイプとの組み合わせが好きだけど、皆さんはどのフィルムとツァイスの組み合わせがお気に入り？
0089名無しさん脚2006/04/20(木) 16:27:49ID:HDlqNCz3
KR/PKR
0090名無しさん脚2006/04/20(木) 18:41:33ID:yWd9CBGP
ダイナ
0091名無しさん脚2006/04/20(木) 18:54:13ID:crpMXVAC
エリート
0092名無しさん脚2006/04/20(木) 22:59:25ID:85/VrBUT
なんで皆コダック？フジは合わないのか？ツァイスには。
0093名無しさん脚2006/04/20(木) 23:00:42ID:4uY823gU
TREBI100CとE100VSとコニミノパン
0094名無しさん脚2006/04/20(木) 23:08:27ID:K23tzDTF
プレストより400TXの方がいいトーンが出る。漏れにとっては。
0095名無しさん脚2006/04/20(木) 23:38:43ID:aynws1OK
フジの糞みたいなフィルムなんて茶髪女子中レベルのバカだけだろ
あと頭にバンダナ巻いたあいつな
0096名無しさん脚2006/04/20(木) 23:41:42ID:crpMXVAC
ヶヶ内ｾﾝｾ
ヶケ内ｾﾝｾ
ケヶ内ｾﾝｾ
ケケ内ｾﾝｾ
0097名無しさん脚2006/04/21(金) 02:03:41ID:flOc1Bwc
コニミノとアグフア。フジは１社だけ残ってからでも遅くはないし。
在庫が無くなったら、ＫＲか１００ＧＸ。
0098名無しさん脚2006/04/21(金) 10:38:46ID:IwQxzFVn
心中するつもりでＫＲ一筋
0099名無しさん脚2006/04/21(金) 17:07:08ID:vCd1903Q
僕も一通り使たけどフジよりコダのが良い感じ。
特に気にいたのがＫＲ、ＥＰＲ、ＥＰＮ、ＥＰＰ。
01001002006/04/21(金) 18:34:00ID:6TgHECpN
P100F2!
0101名無しさん脚2006/04/21(金) 23:57:26ID:I1EZFmkK
マミヤもあぼん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています