【CONTAX】コンタックスのスレッド19【Carl Zeiss】

0001名無しさん脚

2006/04/12(水) 09:23:21ID:2qXnUEva

前スレ
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊18【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137851794/
前スレが終わったので、立てました。では引き続きどぞ～。

0002名無しさん脚

2006/04/12(水) 09:31:28ID:6YTh59vk

>>1
乙です～

0003名無しさん脚

2006/04/12(水) 09:34:47ID:2qXnUEva

【過去スレ】
コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1013/10131/1013153280.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊２【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊３【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊4【contax】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1036/10367/1036744677.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊5【contax】　
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045509663/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊6【contax】　
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052673683/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊7【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058010856/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊８【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063930569/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊9【contax】

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊10【contax】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075420939/

0004名無しさん脚

2006/04/12(水) 09:35:17ID:2qXnUEva

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊11【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084416675/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊12【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096636109/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊13【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108040623/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊14【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113617493/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊15【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117952958/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊16【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123654986/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊17【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130896456

0005名無しさん脚

2006/04/12(水) 10:23:11ID:GacYmbc+

激しく重複スレ

0006名無しさん脚

2006/04/12(水) 22:24:05ID:MvU6/WmX

すでに同じものがあるので>>1は責任をもって削除依頼汁

0007名無しさん脚

2006/04/12(水) 23:05:12ID:GfFUg7ye

ここが正統派のスレ。
純粋にMFのCONTAXを語り合いましょう。

0008名無しさん脚

2006/04/12(水) 23:45:52ID:geHl+Wi0

私もこちらが正統だと思う。

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊○【contax】

で２から続いているんだから、これでやりましょうよ。

0009名無しさん脚

2006/04/13(木) 00:20:13ID:9jOfZNsM

>>6
同じものってこれかいな、ちょっと違うような気がする。
CONTAX総合 19
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1144685057/

たぶんこちらが正当だろうな。
【CONTAX】コンタックスのスレッド19【Carl Zeiss】

0010名無しさん脚

2006/04/13(木) 00:23:42ID:R5V8g0tG

１が必死で正当性を主張するだけの糞重複スレ認定

0011名無しさん脚

2006/04/13(木) 00:29:57ID:auDeZ7eU

腐れ左翼が分裂を導こうとしてわざとこういう糞ｽﾚを立てるわけか
ということでこのｽﾚはﾈﾄ左翼どもを全滅させるまでがんばろう

0012名無しさん脚

2006/04/13(木) 00:30:09ID:OC3/eMxE

スレタイをきちんと継承してるのは、こっちだろ。
勝手にスレタイを変更するのは、勝手に日の丸を赤旗に変更するのと同じ。

0013名無しさん脚

2006/04/13(木) 00:30:47ID:auDeZ7eU

はいはい左翼さんﾜﾛｽﾜﾛｽ

0014名無しさん脚

2006/04/13(木) 00:41:59ID:jz2oy6Ic

両方見た。
こちらが正当だと思ったage

0015名無しさん脚

2006/04/13(木) 06:52:59ID:R5V8g0tG

どうせｾﾞｲｽｽﾚ作った馬鹿と同類だろ

0016名無しさん脚

2006/04/13(木) 11:48:10ID:VNbUh4+6

>>9
こっちはZeissIkon　contaxで、あちらはヤシカ京セラってことですか？

0017名無しさん脚

2006/04/13(木) 23:10:14ID:Jt2hh8mZ

テッサー45㎜/Ｆ2.8を入手しました。
Ｇプラナー45㎜/Ｆ2.8と取り比べて見た所、
明らかにテッサーの方が良く写りました。
フィルムはプロビア100です。
限りなくシャープで鋭い切れ味があり、
透明感さえ感じられる描写に感服です。

0018名無しさん脚

2006/04/13(木) 23:15:24ID:V/82XjYh

テッサー45/2.8MM　100Y
新品購入しましたよ。
コンタックスマウントカメラはこれからです。
RXかなと思ってますが、おすすめカメラを聞きたいです。

0019名無しさん脚

2006/04/13(木) 23:19:00ID:Jt2hh8mZ

RTSⅢが断トツです。
使ったフィーリングが最高。
が、高いのでＳＴが良いと思いますよ。
ＲＸでも問題ないですけど。

0020名無しさん脚

2006/04/13(木) 23:21:49ID:X9oklf+O

キエフ4が明後日宅急便で来る。
さてどんなもんでしょ。

0021名無しさん脚

2006/04/13(木) 23:44:35ID:sqhibtH/

漏れの場合Canon FD→EOS→Y/Cと流れてきたんだけど、最初の１台はRXだった。
でも今は、RTS IIがメインになった。決め手はファインダー。それとモードラとワインダーが脱着可能なこと。
（ちなみにサブ機はYashicaFR I。友人には変わり者と言われてるｗ）

RTSIIIは、操作感や機能は良いのだけど、やはりファインダーが・・・。
とは言う物の、今後のメンテなど考えると、RTSIIIもそう遠くない将来買っちゃうと思う。

0022名無しさん脚

2006/04/14(金) 00:02:46ID:f7mwykwL

やっぱAXじゃね？

0023名無しさん脚

2006/04/14(金) 03:42:44ID:YecG9dMJ

ＡＸ唯我独尊伝説

0024名無しさん脚

2006/04/14(金) 15:34:04ID:shFn3YIF

を？新ｽﾚ立てたの？>>1乙
で、最近人の領土に土足で上がり込んで来るような三国人どもが
ｺﾝﾀのかつての名ﾚﾝｽﾞを集団で買いあさってるのに
ﾌﾟｻﾖどもはそれについて何も思わないわけ？

>>20
ｽﾚ違いな上にｷｴﾌなんてｺﾞﾐ以外のなにものでもないな
多分昔の良いﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞ持ってるから予備かなんかで買われたんだろうが
間違ってもかつてのﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞなんて刺さない方が良い

これはｷｴﾌだけがｺﾞﾐなんじゃなくて、
ﾎﾞﾛｼｱは金属が腐ってて、ﾄﾞｲﾂの優秀な金属とすりあわせると
ﾏｳﾝﾄの接合部から金属が削れてｺﾞﾐになって落ちていくからだ
ｺﾞﾐｶﾒﾗは兎も角ﾚﾝｽﾞが可哀想
ﾍﾞｯｻとかにしときな

0025名無しさん脚

2006/04/14(金) 23:11:42ID:xbE7XqOC

こんたっく６００

0026名無しさん脚

2006/04/15(土) 00:24:55ID:6dsZtAB3

こっちで行くでしょ当然　　*が付いてないのワご愛敬。

とりあえず、大人だけ集まって楽しく行こうよ。

0027名無しさん脚

2006/04/15(土) 00:33:04ID:lq8h/d7+

肛門印をスレタイに忘れるとは、、、プロの仕事じゃないな。

0028名無しさん脚

2006/04/15(土) 01:02:17ID:RO1PX/Tl

スターマークは信頼の証！

0029名無しさん脚

2006/04/15(土) 03:13:29ID:fFo2uMZE

スターマークはマルチコーティングのマルチの意味でしょ

単コーティングはただの "Ｔ "

0030名無しさん脚

2006/04/15(土) 11:17:25ID:RO1PX/Tl

軍事機密なので、それ以上は深入りしないで下さい。

0031名無しさん脚

2006/04/15(土) 22:40:16ID:hI78CWhP

STは単四電池だから、イヤだ。
P-7つけても単三で重くなる。液漏れするし。

RXはその点、2CR5で安心。電池なんて出かける前にチェックすれば、それでいい。
デカケルトキハ、ワスレズニw

0032名無しさん脚

2006/04/15(土) 22:46:13ID:hI78CWhP

ST+P-7ならRTSⅢのほうがいいぞw

0033名無しさん脚

2006/04/15(土) 22:57:48ID:b+Y9Pdbj

キエフ4に付いてたジュピター8Mはなかなか良い描写をするな。
さてコンタレンズを探さないとな。
コシレンレンズは何の問題もなくついた。

0034名無しさん脚

2006/04/16(日) 00:33:17ID:wkG5OW0u

旧コンタ（戦前とか）の話しても良いスレはここですか？

0035名無しさん脚

2006/04/16(日) 01:50:37ID:cjQaaxrt

どうだろ？なんか高圧的な人がいるみたいだし。

0036名無しさん脚

2006/04/16(日) 05:01:02ID:Vz3tREhk

>>33
ｺﾞﾐみたいなﾎﾞﾃﾞｨのせいでﾚﾝｽﾞを痛めつけることはない
前玉なら兎も角わざわざ後玉に傷付けることもないだろ？
大人しくﾍﾞｯｻ買え

0037名無しさん脚

2006/04/16(日) 09:44:36ID:l1RQ+p9a

俺はジュピター12を使いたいがために戦前CONTAXを買ったw

0038名無しさん脚

2006/04/17(月) 00:11:17ID:2ldSRwnd

2CR5は高すぎる

0039名無しさん脚

2006/04/17(月) 21:58:56ID:JHHdFdFp

t3のスレおしえて

0040名無しさん脚

2006/04/17(月) 22:10:48ID:woMqN+7n

http://find.2ch.net/
ここで検索するヨロシ。

0041名無しさん脚

2006/04/17(月) 22:38:12ID:JHHdFdFp

あんがと

0042名無しさん脚

2006/04/18(火) 00:51:58ID:tjEsonGY

>>24
ハイハイ。ここで言ってないで、そう言う事は出向いて言って来いってｗ
誰が買い漁ろうがどうやゆうんかねぇ。目の前で日本人に欲しいレンズ取られる方が腹立つけどね。
あと半角ｶﾅうざいからやめれ。

>>21
RTS IIのファインダーはやっぱり良いの？
メンテ考えると、RTS IIIかなと思うけど。
愛機は167MT。先週にディスタゴン２５ｍｍを買って、レンズは４ヶ月で６本増えた。
あの２１ｍｍとも２８ｍｍとも違う微妙な画角がかなり気に入ってる。

0043名無しさん脚

2006/04/18(火) 01:38:13ID:/PQ5cVmv

自分が半角カナ使って何いってんだかｗ
まぁ自分でファインダーの良し悪しも見極められんような子供に何を言っても無駄だろうがナー

0044名無しさん脚

2006/04/18(火) 08:40:38ID:4/Kp+ora

>>43
ただの挙げ足取り
恥ずかしいですねw

0045名無しさん脚

2006/04/18(火) 09:21:15ID:b2p7PX7w

オレは全角数字やアルファベットってのがどうもスカン。

0046名無しさん脚

2006/04/18(火) 12:39:49ID:SZKP68v8

>>43
スルーしてやれよ
>>42愛機は167MT。先週にディスタゴン２５ｍｍを買って、レンズは４ヶ月で６本増えた。
あの２１ｍｍとも２８ｍｍとも違う微妙な画角がかなり気に入ってる。

２４ミリ（他社）と微妙に違うってんならわかるけどさ。
２１や２８とが微妙に感じる程度なんだからさ。

0047名無しさん脚

2006/04/18(火) 13:38:35ID:73scdJ2X

とりあえず、
21　35/1.4　50/1.4　85/1.4　MP100　は、そろえた。

0048名無しさん脚

2006/04/18(火) 14:02:37ID:vWj9O7dq

じゃー、次はSP100だな。

0049名無しさん脚

2006/04/18(火) 15:38:23ID:1akCn3Sp

>>43 >>45
おれはどっちも嫌いだな。仕事で付き合った人がそんなの送ってくると、何となくレベルが知れたりする。

0050名無しさん脚

2006/04/18(火) 16:09:31ID:tjEsonGY

>>42
「半角ｶﾅ」って書いたのは皮肉。分かると思ったんだけどなぁ。
ＲＴＳ２のファインダーは覗いたことがある。でもファインダーが難有りだったから。
それに、なかなか上物にお目にかかれない。並んでるのも実数として相当少ないしね。
だから>>21さんにそこら辺聞きたいわけ。ファインダーの善し悪しの参考にね。
167MTよりも開放近辺でピントをささっと合わせられるのなら、それに越したことは無いし。

>>46
他社って見たこと無いんだな、これが。最初から１眼はコンタ一本だったからね。
コンパクトの汁美の広角側の２４ｍｍの画角は一応知ってるけど、売り払ったし。
１眼と比べる物でも無いだろうし。よってＢ２１と２８と比較した結果。

0051名無しさん脚

2006/04/18(火) 16:10:28ID:tjEsonGY

>>42ではなく、>>43の間違い。

0052名無しさん脚

2006/04/18(火) 16:29:04ID:/2HsI7Rf

さすがにRTS初代機はあまり見かけなくなったけど、
時々きれいな中古品にぶつかることがある。
それも信じられない位の安値。
まだ、使えるのだろうか…それとも無理してでも
RTSⅢにすべきか。

0053名無しさん脚

2006/04/18(火) 18:19:47ID:i0Xp+f4d

>>50
ファインダーの良し悪しの問題じゃなくて、単に倍率の違いだと思うが。

0054名無しさん脚

2006/04/18(火) 18:30:15ID:1gehZpTN

>>50
キミ支離滅裂だね。みえずらいよ。
コンパクトの２４ミリ知ってるけど忘れて、一眼（レフ）と比べるモノでもないといいつつＧの２１・２８と比較する。
まあ、これからいろいろ使いこんでくださいな。
ちなみにディスタゴンの２１・２８をもってると思い込んでたよ。
俺は>>21さんじゃないけど、ＲＴＳⅡのほうがファインダー暗いけど、倍率と山のつかみやすさでピント合わせやすいよ。
１６７ＭＴもＳＴも１．４／８５じゃいらいらするくらいわかりにくかった。
ＦＸスーパー２０００も倍率は高いけどあんまりいいもんじゃない。

絞り優先・ブラケットのパターン専用なら１６７ＭＴはＳＴとペアでよかったよ。
薄いからバックに入れやすかったし。どっちもＧＡ６４５Ｗｉと５０３ＣＷ買うとき出しちゃったけどね。
いまはＲＴＳ・ＲＴＳⅡ・ＡＸ・Ｓ２・ＦＸスーパー２０００しかコンタ類の一眼レフ持ってない。
Ｇは１・２あるよ。あとＴ２が。Ｔｖｓは売っちゃって、Ｔ３は相方が使ってる。
自慢かとつっこまれそうだが、じゃあオマエは何持ってんだと言われそうだから書いといた。
レンズはスペースとるから書かないよ。

0055名無しさん脚

2006/04/18(火) 22:03:57ID:Bz+OzvZd

かんじわる～

0056名無しさん脚

2006/04/18(火) 22:57:10ID:tjEsonGY

>>53
ＲＴＳ２はファインダーが最高って聞いたもんでね。
倍率の違いは分かってるけど、それも善し悪しで考えてる。

>>54
詳しく書くと長文うぜ～って言う人もいるからやめといた。
少し分かりにくい書き方なんだろうけど、要するにＲＴＳ２はどうなんだって聞きたいだけ。

２４ｍｍなんてフィルム１０本程度しか使ってないし、しばらくブランクがあってほぼ忘れてる。
Ｂ２１と２８との比較した結果と言うのは、同じ場所、同じ位置でファインダーのずれはともかく、
上がったのを比較した所というのも付け足しておくよ。
８５／１．４で分かりにくいほどピントが合わせにくいとは思わない。
夜景で手持ちで合わせたりしてると、街中では人目に付いて目立ってしまう。
だからささっと撮って退散したい。でもバシッとピンは合わせたい。
より良いボディを探してるのはそのため。だったらＡＸにしろよと言われるだろうけど、パス。
撮る楽しみが増えるマニュアルにこだわりたいからね。

0057名無しさん脚

2006/04/18(火) 23:15:01ID:CgkAErmU

>１６７ＭＴもＳＴも１．４／８５じゃいらいらするくらいわかりにくかった。

本当かよ･･･。
RTS2、RTS3、STを使っているけど、STもかなりいいぞ。
RTS2、STは倍率と視野率考えると、ほとんど同じような大きさで見えるし。
見え方だから個人差があるので、何ともいえないが、
「いらいらするくらい」って言うのは言いすぎじゃないの？
言葉で書くと一人歩きしてしまうから注意した方が良いのでは？

でも一番使っているのは、散々、糞ファインダーと言われているRTS3だったりする。
確かに倍率低いけど、ファインダー情報がいっぺんで眼に入ってくるので一番使いやすい。

とりあえず、眼鏡の人はコンタクトレンズを買ってみることをお勧めする。

0058名無しさん脚

2006/04/18(火) 23:22:28ID:j4Sp5ARo

うむ、マニュアルなら失敗しても自分の責任。
ﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ撮るならコンタは使わないな、１枚毎に勝負だと思ってる。

0059名無しさん脚

2006/04/19(水) 00:26:02ID:UuTdBnNF

盛り上がってますね。ｗ

RXを使っててだんだん不満が出てきたのは、ファインダーが（EOS RTのペリクルより）暗く感じた
のと、ファインダー倍率。あと少々ﾏﾀｰﾘとしたミラー動作（black out）だった。

そこで、やはり最上位機種が良いだろうと思って中古屋さん巡りをしてRTSIIIを
触らせてもらったけど、どうも倍率が小さくてピントが合わせづらい（と漏れは思った）。
f2.8級を付けるとなおさら。ファインダー内情報はきれいで見やすいんだけど・・・。
大袈裟に言うと、トンネルの中から外を見ている感じ。
大枚握りしめて行ったんだけど、結局その時は買わず仕舞い。

そんなに経たないある日、とある店でRTSIIを見つけて触らせてもらうと、決してむっちゃ明るいと
言うわけではないけど、倍率と相まってか漏れ的には、ピントの合わせやすいファインダー
だと言うことを体感して、その日カード払いでお持ち帰りしてしまった。

人によっては、倍率の高いファインダーは隅々まで見渡すのがストレス、何て言う人も
居るみたいだけど、自分の場合は逆に、端々まで見えて良い感じに思える。
また、周辺部でも合わせ易く感じる。
EOS～RXを使っていた頃にメガネからコンタクトにしたから、指向が変わったのかもしれないけど。

速写を求める人は、逆に倍率は大きくないほうが良いのかな。

0060名無しさん脚

2006/04/19(水) 00:29:36ID:hHa8LTwP

MP60Cってどうなんですか？

006154です

2006/04/19(水) 00:47:17ID:mAKm/GQ7

まるいレスで返ったのでまるくいきます。
その条件ならAXは私もすすめませんよ。
ボディ内の移動量越える繰り出し量のレンズだとピントリングいじらないとだし、AF補助光は赤い可視光線だし。
夜街人知れずささっとならST・RXもいいな。167MTはおでこが光るじゃないですか。

85イチヨンで私がなかなか合わないのは三脚・近距離でコンマミリを追い込む時です。
なんとなーくもやもやしてて行ったり来たりしてるうち目がしょぼしょぼしてくる。
ツァイス85イチニーは覗いたことないので他社になりますがnFD85イチニーはクリッと芯がでる。
不便があっても気に入ってるからまだもってるんですけどね。

0062名無しさん脚

2006/04/19(水) 04:30:57ID:RkhgNa8L

eosとか使ってるバカが何か言う権利は無い

0063名無しさん脚

2006/04/19(水) 06:54:50ID:+DpfjjOa

と、馬鹿は言った

0064名無しさん脚

2006/04/19(水) 07:50:57ID:Wa4kGTPA

「eosとか」の「とか」っていったい何を指しているのだあ？？
なんでも関係なく言葉の節々に「とか」を入れるバカ女子高生かアホ女子大生と
変らんな。

0065名無しさん脚

2006/04/19(水) 08:22:40ID:d5a4YpSR

>60
MP60Cいいですよ。
ちっさくて軽いのでいつも持ち歩いてます。
あまり使わないけど。

0066名無しさん脚

2006/04/19(水) 14:08:07ID:y6iU/Nay

ＲＸIIは、85ミリf1.4でもピントで苦労することあんまりないけどなあ。

0067名無しさん脚

2006/04/19(水) 14:37:01ID:ohzE0zfj

139、159、S2、RX、RXII以外は購入して、
実際に使ったうえで取捨選択をしてきましたが、
結局、ピントが見やすく、いまでも気に入って使っているのは167とST。

RTS IIのファインダーが良く評価されていますが、私的にはいまいち体に合わないようです。

0068名無しさん脚

2006/04/19(水) 15:48:16ID:RkhgNa8L

>>64
eosやα7、F6（F100より見づらくなってる）やその他諸々の
AFのコントラスト検出の為だけに明るさだけを追求した結果
ピント感を与えない立体表現に乏しいスクリーンを持つAF一眼機

といわないとバカには分からないかね？
139のような芸術的スクリーンとあれらのゴミを同列に語るのか？
まぁバカ女中学生レベルのお前の脳にはピンが来てるかどうかなんて理解できないだろうが

0069名無しさん脚

2006/04/19(水) 15:49:17ID:ohrNc8k0

ヤシカFX-3とか言うカメラにプラナー50/1.7を付けているのですが、お邪魔してもいいですか？

0070名無しさん脚

2006/04/19(水) 16:38:52ID:a3JfMHqJ

邪魔

0071名無しさん脚

2006/04/19(水) 17:42:08ID:hGv7rX7X

どこかで、ヤシコンデジつくって下さい。フィルム無くなる前に!

0072名無しさん脚

2006/04/19(水) 19:05:42ID:MeHPemI3

確かにRTS2のファインダーが見易いのは視力１．５以上か老眼の人だね。
近視気味の人には、ちょっとつらいな。
でもオレにはピッタリでP85/1.4のときは眼がショボショボする前に決めるようにしている。

0073名無しさん脚

2006/04/19(水) 19:45:44ID:2ksC9JU6

やはり、ファインダーの見え方は大事だよな。写りには関係ないといってもね。

0074名無しさん脚

2006/04/19(水) 20:23:49ID:vcITgDzi

前スレで電池蓋がないTVSをもらったーといってたものですが、
知り合いの鉄工所に頼んで電池蓋をつくってもらいました。
２４枚フィルム１本をお礼にわたしてｗ
し、しかし、TVSでよくある？銅鏡のガタツキですかね？
ファインダーはずっとOFFの状態のままになっております。
これを修理にだしたらおいくらくらいになりますかね？
やったことがあるかた、かかった金額をおしえてくださりませませ。
最近は見積もりを取るだけでも料金をとるらしいので、
事前にある程度の金額を覚悟して出すか出さないか決めたいもので。

0075名無しさん脚

2006/04/19(水) 20:24:30ID:ll1d4JI8

>>71
ペリクル固定ミラーを使った5D-RTがでればイイな…。

0076名無しさん脚

2006/04/19(水) 20:43:29ID:mAKm/GQ7

＞74
電池蓋、ちゃんと通電するようになってますかね？

0077名無しさん脚

2006/04/19(水) 20:51:31ID:vcITgDzi

はい、通電しております。
フラッシュマークとかフィルムカウンターも０0になってるし、
ファインダーの中も電源無しのときにはなかった
｛OFF｝という文字が表示されてます。

0078名無しさん脚

2006/04/19(水) 20:54:24ID:SI0+/ljx

RTSⅢにDK-17Mを付ける。かなり良い。

0079名無しさん脚

2006/04/19(水) 22:03:23ID:+40mGGgJ

修理基本料は12000円、パーツ交換ならそれ代が上乗せされる。

0080名無しさん脚

2006/04/19(水) 23:33:38ID:KUhixeuO

>>68
どうしてそう角が立つような言い方しか出来ないのか。
そちらの方がレベルが低く見えるから止めといた方が良い。
いくらなんでも、「バカ女中学生レベルのお前の脳」は拙い。
本当に賢いのなら、上３行で止めて丁寧に書く。
それに他社の１眼と比較して、他社を使ってる人間をバカ扱いもしない。
それくらいの気持ちの余裕が欲しい。

0081名無しさん脚

2006/04/19(水) 23:38:44ID:iPvuOdQt

AFのコントラスト検出のための明るいスクリーン・・・・て
根本的に違うでそ www

0082名無しさん脚

2006/04/20(木) 00:33:37ID:P0S+hZD0

>>62=68が馬鹿ということでFA。

0083名無しさん脚

2006/04/20(木) 02:29:07ID:aynws1OK

>>62=68が馬鹿なんだから馬鹿な投稿をするんであって
馬鹿に「お前馬鹿だろ」って言っても効き目は無いよな

0084名無しさん脚

2006/04/20(木) 05:27:35ID:ShgzfI6b

お前馬鹿だろ？

0085名無しさん脚

2006/04/20(木) 11:47:36ID:huQul6Qj

>>81
だよね。

ちなみに、F6は知らんけど、C, Nと比べて、α-7のファインダーは抜きんでていると思った。
他社にないような技術を使っているんじゃなかったっけ。

0086名無しさん脚

2006/04/20(木) 11:53:41ID:FAmaPlIp

>>81
「とか」を不必要に入れないと話もできんような茶髪女子中レベルの香具師なのです。
許してやってください。m(__)m

0087名無しさん脚

2006/04/20(木) 14:59:44ID:aynws1OK

汚ギャル程度の脳味噌しか持ち合わせない低脳がコンタぶら下げてると思うと笑えるなｗ

0088名無しさん脚

2006/04/20(木) 15:43:58ID:hZFFzeVE

コンタとカンケーない煽りはほっとこーぜ
俺はE100のスタンダードタイプとの組み合わせが好きだけど、皆さんはどのフィルムとツァイスの組み合わせがお気に入り？

0089名無しさん脚

2006/04/20(木) 16:27:49ID:HDlqNCz3

KR/PKR

0090名無しさん脚

2006/04/20(木) 18:41:33ID:yWd9CBGP

ダイナ

0091名無しさん脚

2006/04/20(木) 18:54:13ID:crpMXVAC

エリート

0092名無しさん脚

2006/04/20(木) 22:59:25ID:85/VrBUT

なんで皆コダック？フジは合わないのか？ツァイスには。

0093名無しさん脚

2006/04/20(木) 23:00:42ID:4uY823gU

TREBI100CとE100VSとコニミノパン

0094名無しさん脚

2006/04/20(木) 23:08:27ID:K23tzDTF

プレストより400TXの方がいいトーンが出る。漏れにとっては。

0095名無しさん脚

2006/04/20(木) 23:38:43ID:aynws1OK

フジの糞みたいなフィルムなんて茶髪女子中レベルのバカだけだろ
あと頭にバンダナ巻いたあいつな

0096名無しさん脚

2006/04/20(木) 23:41:42ID:crpMXVAC

ヶヶ内ｾﾝｾ
ヶケ内ｾﾝｾ
ケヶ内ｾﾝｾ
ケケ内ｾﾝｾ

0097名無しさん脚

2006/04/21(金) 02:03:41ID:flOc1Bwc

コニミノとアグフア。フジは１社だけ残ってからでも遅くはないし。
在庫が無くなったら、ＫＲか１００ＧＸ。

0098名無しさん脚

2006/04/21(金) 10:38:46ID:IwQxzFVn

心中するつもりでＫＲ一筋

0099名無しさん脚

2006/04/21(金) 17:07:08ID:vCd1903Q

僕も一通り使たけどフジよりコダのが良い感じ。
特に気にいたのがＫＲ、ＥＰＲ、ＥＰＮ、ＥＰＰ。

0100100

2006/04/21(金) 18:34:00ID:6TgHECpN

P100F2!

0101名無しさん脚

2006/04/21(金) 23:57:26ID:I1EZFmkK

マミヤもあぼん

0102名無しさん脚

2006/04/22(土) 19:36:01ID:PAidmo49

>>101
これからはバカチョン使ってるような連中はバカの一つ覚えでデジに流れて
コンタに情熱を注げる様な一部のプロフェッショナルのみが銀塩に残るんだろうな
中古ショップ店員の話だとEFレンズ使ってるような厨房どもは
ドブネズミが発狂して川へと雪崩落ちていくかのような勢いでデジに移行してるらしいし
>>99なんかなかなか良いセンスしてるよ

0103名無しさん脚

2006/04/22(土) 20:29:27ID:xfKZtPFu

>>コンタに情熱を注げる様な一部のプロフェッショナル
ですか、それもステロﾀイプな感じだがな。

0104名無しさん脚

2006/04/22(土) 20:53:04ID:dxdobMVz

プロはEFやニッコールを使って・・・

と釣られてみた

0105名無しさん脚

2006/04/22(土) 21:09:09ID:kTG/oEHF

フジのアスティアがプロビアがオレは好みだ

0106名無しさん脚

2006/04/22(土) 21:15:18ID:TXczxMtP

コンバットグラフィックスが欲しいでつ。
一度見てみたいでつ。

0107名無しさん脚

2006/04/22(土) 23:36:42ID:nYjarXq7

>>104
そんなプロ達が真っ先にデジ川へ雪崩込んでますww

0108名無しさん脚

2006/04/23(日) 01:13:38ID:ysIzm47e

>>107
新しい表現手段が出来たなら、プロが真っ先に飛び付くのは当然かなと。

これからいくらでも発展するだろうデジに食いつかなくても、
いずれデジ１本槍の時代は到来するだろうから、それまで待とうと思ってるよ。
フィルムは縮小されるだろうけど、無くならないだろうから、俺は続けるつもり。

0109名無しさん脚

2006/04/23(日) 08:31:14ID:Fn1GYSDS

てゆうか
コンタデジが30万くらいのフルサイズだったら全く違う発言だったのだろうなぁ

0110名無しさん脚

2006/04/23(日) 09:03:19ID:2rQEBUOC

まあ、思い込みというのは一種の精神障害だな。

0111名無しさん脚

2006/04/23(日) 18:45:26ID:5NMT+nmr

コンタ使いはコダックをつかっているﾔｼがおおいのか？

0112名無しさん脚

2006/04/23(日) 19:07:29ID:Fn1GYSDS

トレビ100C

0113名無しさん脚

2006/04/23(日) 19:54:16ID:OQG4PwZO

アグファ

0114名無しさん脚

2006/04/23(日) 20:54:51ID:3n2DiwGV

何故か、モノクロだとフジのを使うと、飛ぶし、つぶれるしなんだなぁ、
何故か。

0115名無しさん脚

2006/04/23(日) 21:54:49ID:IGvf4Nwd

クライアントがデジ搬入望む
みんなの言うプロとは職業カメラマンじゃなく玄人ということだね

0116名無しさん脚

2006/04/24(月) 18:19:07ID:tPfx1mmr

ＲＴＳⅢｘ2、ＳＴ、ＲＸ、139Ｑ、アリャー所有。
ヨメに２台までなら許すと死刑宣告されました。
さぁて、何を残すか・・・
ちなみにウチのヨメ、怖いです。ｗ

0117名無しさん脚

2006/04/24(月) 18:41:20ID:kVDxz7i9

>>116
ヨメ以外を残せばいい。

0118名無しさん脚

2006/04/24(月) 18:58:09ID:HHthH/pb

同意
生活費渡してるのに趣味に口出す嫁はｲﾗﾈ

0119名無しさん脚

2006/04/24(月) 21:17:56ID:2hBA4e1K

独身貴族↑

0120名無しさん脚

2006/04/24(月) 23:09:02ID:hzp9qGcm

>>117
よく言った！！！

0121名無しさん脚

2006/04/24(月) 23:11:02ID:HHthH/pb

w

0122名無しさん脚

2006/04/25(火) 00:18:38ID:uYEi8cEN

ＲＴＳⅢ以外は売ってもたいした金にならない。

0123名無しさん脚

2006/04/25(火) 00:23:34ID:AbvJCNY2

綺麗に磨いて奥へ流せ

0124名無しさん脚

2006/04/25(火) 00:41:14ID:4ojaVoMN

全部たたきうってもいくらになると言うのか？
RTS以外なら３万がいいとこ。

貴公の超望遠ズームで黙らせたり！！

0125名無しさん脚

2006/04/25(火) 12:23:17ID:zqgyyIla

>>116
嫁を選び間違ったな。
うちのかみさんはそんなことは言わない。ただ、一部屋に収まるようにしてくれ
とは言うが・・・。

0126名無しさん脚

2006/04/25(火) 14:23:10ID:+jcIOT2a

ウチは別宅構えてるよ。
一軒にはカメラ２台と嫁一人。
もう一軒には防湿庫５台と嫁一人。

0127名無しさん脚

2006/04/25(火) 15:30:34ID:ADx1J6TV

いい生活だな....

0128名無しさん脚

2006/04/25(火) 15:38:33ID:rC1Aq7Xe

いや、逆にものすごく怖そうだｗ
やっぱりとびきりの美人をひとり家に置いとく方が幸せな気がする・・・

うちの嫁も怖いから、神棚に祭ってあるアポゾナ様が
俺のいない間に破壊されないかがものすごく心配・・・orz

>>116
重いけど、RTSⅢを二台残すのが良いと思う。
最終的な手段として、1台をもう1台のドナーにすることもできると思うし・・・

0129名無しさん脚

2006/04/25(火) 15:50:13ID:Oi5tWg/C

近いうちにヤシコンデジが出るから1台でいいや。

フィルムカメラは出ないが...

0130名無しさん脚

2006/04/25(火) 16:50:40ID:x/9E6z/k

>129
ん？　どこの会社から出るの？

0131名無しさん脚

2006/04/25(火) 19:21:31ID:Oi5tWg/C

ヤフーの掲示板にシグマがどうのって。

0132名無しさん脚

NGNG

>>116
なんかさ、妻と夫でも、夫婦別産制(民762Ⅰ)の原則で、
自分の名前で買ったものゎ、自分のものデショ。
そういうワケに、いかないの ! ?

0133名無しさん脚

2006/04/25(火) 23:14:30ID:l6PqKOtY

と、素人道程が申しておるが？どうよ？

0134名無しさん脚

2006/04/26(水) 08:22:22ID:cCoFx0Lt

テッサー４５mmは、絞りによりピンと位置がずれると聞いたんですが、
絞りを設定してから、ピントを合わせれば、問題ないんですよね？

0135名無しさん脚

2006/04/26(水) 08:34:32ID:dv6Sn8+5

それで問題があったら大変だ

0136名無しさん脚

2006/04/26(水) 08:46:48ID:L16keTZg

>>134
絞り開放では問題なし。
あとは一度、絞り込んでファインダーで確認だったんじゃないか？

0137名無しさん脚

2006/04/26(水) 10:49:45ID:U4ZZLIgV

ＭＰ60よりＭＰ60Ｃの方が高コントラストと聞きましたが
ナゼですか？
この二本はレンズは同じですよね？

0138名無しさん脚

2006/04/26(水) 13:51:51ID:vC1ANYDj

>137

違うだろう。
MP60は等倍、MP60Cは1：2倍。
大きさも全然違うし。

0139名無しさん脚

2006/04/26(水) 16:07:32ID:nav4Qe4I

>>137
MP60はやたらと持ち上げてるサイトが多いが
等倍というだけでぶっちゃけ今日の鮪よりはかなり劣るというか
簡単にコントラストが低下する（元から低いわけでもないが……）ので
等倍に敢えてこだわるのでなければCを買うべき

まぁ京セラにこだわりが無ければ55mmニッコールか50mmα買った方が良いとはおもうけど

0140名無しさん脚

2006/04/26(水) 16:08:33ID:uJ/KxFWW

いや、>>137は鏡胴が違うだけで、
構成レンズは同じものかと聞きてぇんじゃね?
漏れも輪からねぇが

0141137

2006/04/26(水) 19:21:33ID:U4ZZLIgV

光学系は同じですよね、と言いたかった・・・orz
違いはＡＥとＭＭによるコントラストの違いですね？

0142名無しさん脚

2006/04/26(水) 19:25:04ID:oCaoyay4

>>137
レンズは構成が同じ
コンタックスのレンズは近年のものの方が素人目には写りが良い
レンズ構成は同じでもコーティングの違いによるものだと思われる

光の入り方なんかを考えたらMP60Cの方が不利な感じはするが
本当にMP60Cの方がコントラストが高いのか？

0143名無しさん脚

2006/04/27(木) 23:56:16ID:bwPxbFTK

mp60c でググるとコントラスト高い画像がわんさか

0144名無しさん脚

2006/04/28(金) 09:21:33ID:ExeA9/O3

>>134
多分カン違いをしてる。

収差の関係で開放で合わせたピント位置と
実際に絞り込んだ時のピント位置がずれる現象だから、
>>136の通りF8くらいまではプレビューで要確認。

そのうち開放かF8以降の2択で撮るスタイルが
身につくであろう、わはは。

0145名無しさん脚

2006/04/30(日) 03:40:58ID:ftYofrY4

D25/2.8って、どう？　いいレンズ？
使っている人、おせーてぇ

0146名無しさん脚

2006/04/30(日) 05:52:08ID:LyR79Jl5

>>145
いいレンズ。
古い設計でも全然兵器。
椰子コンとレックス＆炉雷QBMみんな良い。

0147名無しさん脚

2006/04/30(日) 14:02:49ID:3l8PpJVR

焦点距離が28と近いのが、気になる。
使い分けできる？

014853

2006/04/30(日) 14:51:50ID:6iy2Exrd

>145
35mm/f2.8と比べるとわずかに鈍く写る感じで残念（個体差かも）。でも25mmが必要なので使ってる。

0149名無しさん脚

2006/04/30(日) 14:52:48ID:6iy2Exrd

53じゃない。すまん。

0150名無しさん脚

2006/04/30(日) 16:14:58ID:uNgHJvlL

Ｄ25については、昔から中央に人物置いた構図の作例ばかり。
これがこのレンズを使いこなすポイントだったりして。

0151145

2006/04/30(日) 16:20:54ID:Zvh0tN17

>>148
D35/2.8はオイラの好きなレンズ。
安いがあなどれない良いレンズだと思う。
D25/2.8も試してみようかな？
多分・・・色のりが独特な感じなんだろな。

0152名無しさん脚

2006/04/30(日) 20:58:20ID:35QPPwn2

>>145
YCのしか使ってないけど別にそんな良いレンズではナイ（悪くもないが）ので
敢えて背中を押す程のものではないマジレス
他人の財布を軽くするのは楽しいものだがナ

今何か28mmじゃなくて敢えて強固な意志で25mmを選ぶ……ッ！
というならZMちょーお勧めお勧め

0153名無しさん脚

2006/04/30(日) 21:09:38ID:IacJRFqB

ZMなんてｲﾗﾈ

0154名無しさん脚

2006/04/30(日) 21:26:48ID:JOaKjccG

D25で古い建築物（木造、煉瓦、石など問わず）を写すのが好き。
色の出方はかなり渋くてこってり。
派手にしようと思ってフジのフィルム使うと…　わたしゃ、だめでした。

なんとなくだけど、画角を基準でD25を選ぶと失敗するかも。

0155名無しさん脚

2006/04/30(日) 21:44:48ID:IacJRFqB

そんなことより、P100/2ってどうよ

0156名無しさん脚

2006/04/30(日) 21:47:55ID:paW9PPrz

<<154　完全に同意。
渋くてこってり、ほんとそのとおり。油絵っぽい感じになった。
ＶＳ28-85と比較したけど、ＶＳのほうがスカッとしてる。ふつうはＶＳの方が好印象かも。
Ｄ35/2.8を気に入って使ってたおれも、画角を考えて28飛び越して25へ行ったけど、
35と25は色彩的に共有しにくいと思った。
で、考え込んだ末、よし、21ｍｍへ行ってしまえ！となったのだけど、
Ｄ21があまりにでかすぎて高価なので、それ以下の予算とサイズということで
中古Ｇ2+Ｂ21という組み合わせを購入してしまいました。
ここいらの画角は、貧民ヤシコン使いには悩みどころでやんす。

0157名無しさん脚

2006/04/30(日) 22:55:12ID:8W5zDaB5

D25は一番濃厚な写りをするね。
これと組み合わせて色彩的に？違和感ないのが
D18/4とP50/1.4かな。
俺はD25/2.8の時はP50/1.4を使い、D35/2.8の時はP50/1.7を使っている。

>>155
P100/2はむちゃくちゃ良いよ！
とっても優等生なのに艶と色気がある。

0158152

2006/04/30(日) 23:29:46ID:35QPPwn2

YC25mmは大分あっさりスッキリ繊細なレンズと感じている俺はどうやら異分子のようだな
吊ってくる

0159名無しさん脚

2006/05/01(月) 00:33:44ID:l0v6ssdx

>>156
VS28-85だって、十分にこってり系の色なのに、
それよりも渋くてこってりというのは、よっぽどだな。

おれはVS28-85で撮った秋の色が濃すぎると思って、売ってしまったので、D25なんてもってのほかだな。
渋いというか、やっぱり古い色を想像。

0160名無しさん脚

2006/05/01(月) 04:39:00ID:ZRiFTBxO

渋くて
と
こってり
というのは両立するのかのう

0161名無しさん脚

2006/05/01(月) 06:37:48ID:G6cRNvQM

D25は設計が古い感じの描写だな

D21は一般人ウケもする現代的な描写の優秀レンズ

0162名無しさん脚

2006/05/01(月) 10:38:19ID:P4WdciCg

Ｄ２５はＧとＪ両方使ってるけど、Ｇはアンバー色が強めな古色系。
Ｊは全体にＧより若干色がすっきりして、トーンの幅が広がってる感じがする。
家族写真は、あえてＤ２５使ったりする。あったかい感じの写りするからね。

0163名無しさん脚

2006/05/01(月) 14:40:36ID:r4a5y8eq

>>160
試しに山盛りになった抹茶アイスを想像してみた。

0164名無しさん脚

2006/05/01(月) 17:39:46ID:iK4yoPAU

こしなのすれで聞いたらこっちできけといわれたんできました
コシナのレンズ、ウルトロンとかマクロなんかに興味があるんですが
あれらはなんかヤシコンの、特に電気系のボディに刺すと
レンズ側の絞りと認識が合致出来なくて
ヤバいとかいう話を聞いたような記憶があり、びびってます

これはレンズかボディかどっちがまずいんでしょうか、
純正では今の所そういう目にあったことはないんですが
純正の組み合わせでも起きるものなんでしょうか

0165名無しさん脚

2006/05/01(月) 18:01:14ID:pqsIW3iw

レンズです。ピンが少しずれてるだけ。純正でもたまにハンダン狂うときあるよ！

0166名無しさん脚

2006/05/01(月) 18:09:00ID:FAtWEFzW

っ http://zeiss.hp.infoseek.co.jp/ach-167.htm

0167156

2006/05/01(月) 22:32:40ID:lUTOHbNy

>>159
ＶＳ28-85も濃い色と思うけど、でもヌケがいいから「スカッと」感じたのです。
Ｄ25は察しのとおり古い色っぽい。ちょい濁りを感じる。
それが>>154さんのいう古い建築物にイイ感じなのかも。
ポートレート中心の俺には肌色が好みの色に出にくくて使いにくかった。
P50/1.4はAE・MMともあわせて3本使っていて、これらもそろって濃い色だけど、
濁りというより、程よい肌色の色づけって感じでD25とは少々印象が違うなあ。
被写体によっても評価が変わると思います。個体差も少なからず有りますし。
俺にとってはＰ50/1.4は最高に稼働率が高いです。大好き。

0168名無しさん脚

2006/05/01(月) 23:01:36ID:kP52j9S0

ポートレートには向かないレンズってことなの？

0169名無しさん脚

2006/05/01(月) 23:17:37ID:kP52j9S0

ポートレート用としてD25を買う価値はないのかぁ？
ちょっと興味があったんだが。

0170名無しさん脚

2006/05/01(月) 23:34:52ID:iK4yoPAU

>>165-166
（；・ω・）どっちが悪いのかわからなくなっちゃった……

>>169
向く向かないは個人の自由何でアレだけども
85/1.4 50/1.7を押しのけてまで果たしてポートレイトに使う為のレンズかというと……

0171名無しさん脚

2006/05/01(月) 23:39:20ID:lgBsthg1

俺的にはD28が好みかな、特に赤色系がいい感じ　勿論P50/1.4も常用

0172名無しさん脚

2006/05/01(月) 23:57:21ID:aZGFgVPf

結局一番安心して使えるのはP50/1.4だと思うな。
広角と厨房円もカバーしたい時はVS28-70を一緒に持ち歩く。

0173名無しさん脚

2006/05/02(火) 00:03:36ID:xmv92Kw5

一本選べといわれたら35/2.4ですなぁ
東西のツァイスがくっつく倒錯感……

0174名無しさん脚

2006/05/02(火) 00:33:46ID:PlkWyvIk

質問です。京セラはCONTAX事業をやめたが、ヤシカとか又やるのかな？
海外では、有名なブランドと聞くが。

0175名無しさん脚

2006/05/02(火) 00:53:06ID:yE2n9m0i

>169
25mm でそれなりに近づいて人間撮るのいいよね。
ほかのレンズ（たとえば Mプラナー60mmf2.8c）と比べると切れるような写り
ではないと思うけど、でもけっこういいよ。

0176154

2006/05/02(火) 01:41:04ID:xWtQURHq

D25を白黒で使うと印象ががらっと変わると聞いたことありますが、
白黒使いの人の意見も聞いて見たいな。

>>157
D18も渋めでこってりですね。
描写はすごく好きだったのですが、AEGで所有していたものの手放してしまいました。

>>167
VS28-85は不思議とヌケがよくて、コントラストが強くでるのでシャープに見える。
彩度強いフィルムとの相性はいまいちで、素直な発色のフィルムと合わせるのがいいと思った。
使い勝手の悪さがどうしてもだめで売ってしまいました・・・
P50/1.4の赤の発色が好きです。

D25の純正フードは何とかならんものか…
UNに薄い55/86リング発売に期待しているんだが。
ラインナップしてくれ

0177名無しさん脚

2006/05/02(火) 01:42:34ID:e4Zr9Bam

>>174
ヤシカとかの「とか」って何を指しているんだよ？
茶髪女子高生みたいに、ただ意味もなく使っているんだったらやめたほうがいいと思うよ。
答えるほうが難儀するのでね。

0178名無しさん脚

2006/05/02(火) 01:45:02ID:ApI0P6V2

何回も書いてるけどVS28-85はホントにいいレンズだった。
使い勝手が悪くてアタシも手放しましたともorz

0179名無しさん脚

2006/05/02(火) 02:01:15ID:o9s+DrXH

>>176
白黒と言っても、今、粒子ザラザラHiコントラストって流行ってないもんなあ。
そのスタイルの白黒写真ならどんなレンズでもいいじゃんか、と思われそうだが
そうでもないんだぜ！
だが、まあ、そういうのにディスタゴンがマッチングするのか？と言われると自信が無いです。

0180名無しさん脚

2006/05/02(火) 13:13:34ID:z7l5d5NU

VS28-85よく使っている。85mmで最短60cmとか意外に使いやすいんだよな。
他にVS100-300も300mmでは最短1.5mとテレテッサーより寄れる。逆にVS35-135は最短が遠い。
中古屋の人が中だまが曇っている物が多いといっていた。

0181名無しさん脚

2006/05/03(水) 01:18:01ID:GCYLSpeB

>177
京セラブランドとか、ファインカムとかCONTAX以外だよ。

0182名無しさん脚

2006/05/03(水) 01:25:12ID:Nh2C7u3Y

ニコヌ爺みたいに、ただ知識もなくイメージだけで書いてるんだったらやめたほうがいいと思うよ。
読むほうが難儀するのでね。

0183名無しさん脚

2006/05/03(水) 10:51:46ID:9J7Mcl+n

>>182
君、ちょっと感じ時悪いかも。

0184名無しさん脚

2006/05/04(木) 00:37:59ID:LPvKTj8p

>182
草難儀　剛さま　友達いる？

0185名無しさん脚

2006/05/04(木) 05:06:35ID:G1z8lFCY

>>177
茶髪女子高生みたいに～とは、嫌な事でもあったのかな？
中学生の次は高校生か。それこそ難儀するなぁ、偏見ありすぎて。
中高生は成長の途中だから、不完全で当然。意味のないことをやっても楽しい時期。
意味のないことを話すなって奴とは会話は出来るだけ避けるね。肩が凝ってしまうからね。

>>182
読む方が難儀する。理解出来ないのなら、出来ないままで良いんじゃないの。
他人の情報取捨選択の能力を考えてまで、普通書き込まないから。

0186名無しさん脚

2006/05/04(木) 08:11:16ID:COPlSk7F

>>185
痛いところを突っ込まれてキレたみたいだな。wwwwwwwww
漏れも177氏や182氏に同意だわ。
そもそもここはそんな議論の場ではないのでスレ違い。
どっか逝ってやっておくれ。

あっ！そうか、>174＝>>185　そのものが茶髪女子高生だったのか・・・。
それなら辻褄が合うな。wwwwwwww

0187名無しさん脚

2006/05/04(木) 10:04:27ID:TYs3KSx5

>>186
えーっと、キミ痛すぎ(ｗ

0188名無しさん脚

2006/05/04(木) 16:22:41ID:cbfVw0kv

初めまして。
京セラコンパクトのテッサー35mmF2.8
を持っています。
神社の鳥居とか、彫り物とかを撮ったときの味わいが大好きです。
CONTAXT2のゾナー38mmと比較されたことのある方いれば
ご意見ください。

0189188

2006/05/04(木) 19:28:09ID:21ByZhU1

スレチですね、すみません。

0190名無しさん脚

2006/05/04(木) 21:13:33ID:+6+l9mpc

D35f2.8ってどうだい？

0191age

2006/05/04(木) 22:45:57ID:JaSLfMH8

RTSIII購入age

0192名無しさん脚

2006/05/05(金) 00:11:20ID:tDUxEMbG

>>174＝>>185な訳が無い。
>>177＝>>182＝>>186なら分かるが。複数に反論されて焦っちゃって慌てたんだろうけど。
それで別人になりすまして、フォローしてるのかな。
自分がスレ違いの事を棚に上げて、そんな議論はスレ違いとか言ってわざとらしい。
平静さを見せかけても、痛すぎ以上にバカすぎなのがバレちゃってるよ（嘲笑）
>>185氏がキレてないと困るのか。全くキレてないように思えるがねぇ。
茶髪女子高生にこだわってるけど、普段、キモ！とか言われてるんだろうな、可哀相に。

0193名無しさん脚

2006/05/05(金) 00:21:27ID:xblb8FHL

>>190
いい。

0194名無しさん脚

2006/05/05(金) 00:31:57ID:zqZaoZT6

>>174＝>>185＝>>192
おまいさん、どうした？
負けず嫌いはわかるが、そんなネタごときでえらい必死だな。
同一ﾁｮﾝﾊﾞﾚﾀﾞﾖ・・・wwwwwwwwwwwwwww

0195名無しさん脚

2006/05/05(金) 01:35:58ID:/VXzdofg

>190
かなり"切れ"のある写り方をすると思う。値段も安いしまあまあ軽いし気に入ってる。

0196名無しさん脚

2006/05/05(金) 02:45:04ID:u3W/wAaT

D３５F1.4どうですか、
35mmでF1.4という極限状態での撮影性能に惹かれるんですが
やっぱり光学設計的には無理のないDF2.8の方が無難でしょうか

0197名無しさん脚

2006/05/05(金) 08:32:14ID:TJV6jUoo

>>196
もちろん、いい！

ただ、大きさがあまりにも違うし。
重さはf2.8の３倍近いんじゃないかな？
やっぱ常用にはコンパクトで軽いf2.8だろ。f2.8も温存しておいてf1.4と併用しよう!
なーんて思っても
f1.4で揃えるとf2.8は使わなくなる。そして重さのせいなのか大きさのせいなのか、コンタックス自体持ち出すことも少なくなった orz

0198名無しさん脚

2006/05/05(金) 09:08:22ID:XNGFtBb5

>>196
敢えてF2.8をつかうならニッコールでも使った方が良いです
1.4いきましょう

0199名無しさん脚

2006/05/05(金) 15:53:52ID:9bXUjvQo

>>196
解像度は高くないのでがっかりする人もいるだろう
しかし、出来上がった写真を遠目に見ると妙な立体感がある
一部分を拡大して見ると、あんまり良くないな感じがする
コンタックスのF1.4に共通するものがある感じ

でも、デカイのは難点
F2.8でいいやと思ってしまう

0200名無しさん脚

2006/05/05(金) 18:13:02ID:U1yESvuq

どちらも逝っとけ。
オレはどちらも2ホン、つかってるw

0201196

2006/05/05(金) 18:38:01ID:Ta/oNH6B

>>197,198,199
ありがとうございました！！！

0202196

2006/05/05(金) 18:41:29ID:Ta/oNH6B

>>200
ありです。タイムラグ

0203名無しさん脚

2006/05/05(金) 21:43:26ID:IgaFQH4p

D28/2が自分の好物。かなーーり、いい

0204名無しさん脚

2006/05/05(金) 21:59:36ID:GSH7H5Bx

なあ、銀塩で解像度などと間抜けなことカキコしてると笑われるぞ
バカ同士仲良くやりなよｗ

0205名無しさん脚

2006/05/05(金) 22:08:26ID:sEGSyle0

っ　NEOPAN ACROSS + ミクロファイン

0206名無しさん脚

2006/05/05(金) 22:15:14ID:5GX2CXVx

>>204
はやく寝ろ。

0207名無しさん脚

2006/05/06(土) 00:08:14ID:S0KqQy0C

>>194
もうすぐ夏だなぁと思ふ。「w」の数だけ低能の度合いが上がるようだ。

マヌケは放って置いて、P100 AEGを買ったよ。仕上がりが楽しみ。
P85と画角の差は無いように思っていたんだけれど、ファインダーを覗くとかなり違うね。

0208名無しさん脚

2006/05/06(土) 01:34:20ID:ltDhAh2w

GWなんだから、外に出て写真とれよ

0209182

2006/05/06(土) 11:12:04ID:D4V13JAp

おれはコンタックス、ヤシカしか知らないオッサンを茶化したのだが・・・

0210名無しさん脚

2006/05/06(土) 14:03:26ID:gvZY8Wd1

>>209
どうでもいいです。

0211名無しさん脚

2006/05/06(土) 15:04:05ID:HpllAjXY

はじめまして。教えてください。
先日、コンタックスプレビューのニコンマウント改造といものを購入しました。
試しにフジカラーFP100Bスーパーというフィルムを入れて
写したのですが、中央に証明写真くらいの大きさでした写らず、
周りの部分は真っ黒です。
絞りを換えても、レンズを換えても変わりませんでした。
このカメラは、こんな感じにしか写らないものなのでしょうか。
ご存知の方がいらしたら、教えてください。
よろしくお願いいたします。

0212名無しさん脚

2006/05/06(土) 15:43:45ID:gvZY8Wd1

ポラバックはみんなそうです、大きさはネガのコマと同じ。

0213２１１

2006/05/06(土) 15:58:13ID:HpllAjXY

２１２様
ご返答ありがとうございます。
こういうものなのですね。しっかり大きな絵が写るのかと思ってました。
自分の不勉強で散在してしまった気分です。
どうもありがとうございました。

0214名無しさん脚

2006/05/06(土) 17:12:32ID:gvZY8Wd1

ポラは業務用だからねえ。
不勉強も何も売り主は説明が不十分、返品されては？

0215名無しさん脚

2006/05/06(土) 18:57:34ID:PculDv07

アホなクレーマー増やすのはやめてくれ

0216名無しさん脚

2006/05/06(土) 19:02:43ID:tmLHVEQC

>>207
P85と比べてP100AEGどうだった？
感想を聞かせてください

0217名無しさん脚

2006/05/06(土) 19:43:56ID:D4V13JAp

>>216
こういう人の感想はいかがなものか

0218名無しさん脚

2006/05/06(土) 19:45:53ID:gZZErTXc

それなりに感想を書き込んでもらおうじゃないか

0219名無しさん脚

2006/05/06(土) 19:51:18ID:i+wzGR6A

大きく重く高価なレンズであるが二段絞ると値段相応の画質となる
一刀両断は☆４つ半としておこう

0220名無しさん脚

2006/05/06(土) 19:52:28ID:NUJ1W5sc

感想：値段が高かった。以上。

0221名無しさん脚

2006/05/06(土) 20:46:06ID:za/l+aho

さすが15違いなことはあるw
100-85=15だから。

0222名無しさん脚

2006/05/06(土) 20:47:58ID:za/l+aho

IDもついでにaho!!
自分にも座布団15枚っつ！！

0223名無しさん脚

2006/05/06(土) 21:08:44ID:02hIom6o

先日、壊れたTVSをもらったといっていたものです。
あれから２万以内なら修理してくださいと販売店経由で頼んだのですが、
\18，690-と言う値段で帰ってきました。
作業内容　シャッターブロック不良の為交換いたしました。
　　　　　　　電池蓋交換致しました。
ということで電池蓋が純正が付いてｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!
あと裏蓋っていうのかな？　も色がかわってるし、フィルム押さえも
新しくなっているので交換したっぽい。これもシャッターブロックなのか？？？
これでこのねだん。やすっ！！
お散歩カメラに最適だね、こりゃ。

・・・・・・とKDNを買ってデジタル移行しているのにCONTAXは
だんだん増えていってる（汗）
この前もD３５/2.8をオクで買ったし・・・orz
まぁ、フィルム通すならCONTAX！！　とおもいつつ、
マウントアダプター使ってKDNで撮っている人います？
久しぶりにD３５/2.8買ったからCONTAX引っ張り出したんですが、
やっぱピントの合わせやすさは全く比べ物になりませんでした。
そのあたりの使用感、色のりなど感想を教えてくださりませませ。

0224名無しさん脚

2006/05/06(土) 21:08:48ID:MEHbgBBe

>199
ちゃんと調整されたD35f1.4は、おどろくほど解像度がありますよ。

0225名無しさん脚

2006/05/06(土) 21:15:04ID:nv1x9kMK

OH前提で買うしかないのか・・・
じゃ、がたがたで、光学系は埃まみれだがキズは無い。
というヤツが50k位で無いもんかな。

0226名無しさん脚

2006/05/06(土) 22:40:15ID:M4nHY9/9

>>224
写真見せてよ

0227名無しさん脚

2006/05/07(日) 00:24:02ID:X5dIXwEI

買えもしないのに、感想聞いてどうするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0228名無しさん脚

2006/05/07(日) 00:30:23ID:J4xRWjse

と自分が買えないものは他人も買えないと信じたい貧乏人は言った

0229名無しさん脚

2006/05/07(日) 07:44:55ID:hWa2szjm

>>207
＞マヌケは放って置いて、

って結局放って置いてないじゃん。
負けたあまりの悔しさに、また捨てゼリフかよ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

0230名無しさん脚

2006/05/07(日) 07:53:40ID:MKreK/i9

買いたい、そう言う気持ちが冷めないうちにするモンだ買い物は。
いろいろ経験踏んでくうちに、買いたい、という気持ちの本物具合が
自分なりにわかってくる。金欠のしのぎ方もわかってくる。

若いうちはあんまり迷うな。

0231名無しさん脚

2006/05/07(日) 09:52:38ID:Gx+OOFTt

最初のほとぼりが冷めてD35/1.4が買えないおれが来ましたが
○ブツは熱いうちに買え
○買ってから後悔しろ
○
他なんかあるかな？

0232名無しさん脚

2006/05/07(日) 10:13:34ID:YAIHuXNB

>>231
迷ったら買え、が鉄則

0233名無しさん脚

2006/05/07(日) 10:20:44ID:F+zo4Hyd

○買ったらがんがん使え

0234名無しさん脚

2006/05/07(日) 13:22:54ID:YPUSSojm

○あれ、欲しくなってきた (゜∀゜)
○でも、これも欲しいなあ（´・ω・｀）
○あれもこれも買っちゃえ（；´Д｀）
○ガンガン使う
○あ、なんか違う Σ(ﾟДﾟ)
○こんなの買うんじゃなかったorz
○手に負えないから里子に出しちゃお (゜∀゜)
○最初に戻る

0235名無しさん脚

2006/05/07(日) 17:26:04ID:66n/smVL

>>231
ai-sニッコール 35/1.4を新品で買うに一票
マジレス

0236名無しさん脚

2006/05/07(日) 17:43:51ID:iUUgXhSO

今日なじみの中古屋にいったらコンタックスのフード関係がはいったといったので
２５０００円も出して衝動買いしちゃいました。
内訳はリング６７－８６が２個　５５－８６が２個　フード１が１個　フード２が１個
フード３が１個　フード４が１個　キャップｋ－８４が３個　ｋ－９４が１個
P-filterが55mm　１個　67mm　２個　72mm　１個でした。オクには出さないでね
て念押しされちゃいました。

0237名無しさん脚

2006/05/07(日) 21:02:01ID:mizGwsyB

P-filter 55mm ３個欲しいんだけどないかなぁ。

0238名無しさん脚

2006/05/07(日) 21:28:48ID:8ulX5SBU

みなさんピント板は何使ってますか。
用途にもよるとは思うのですが、、、
私はポートレートとスナップ専門なので全面マットです。

0239名無しさん脚

NGNG

単焦点がおおいから、
ヤパ、たる＋113MagP
　　　　　　　　　

0240名無しさん脚

2006/05/07(日) 22:27:16ID:vPy+xq2b

オクでＫ－８４は何で１万位しちゃうの？

0241名無しさん脚

2006/05/08(月) 00:07:14ID:C9Bvjt2X

>>229
そろそろ止めてくれないかな。君の存在は不要だから。
私はここにいます！煽りしか出来ません！って主張は、認知してあげたからさ。

0242名無しさん脚

2006/05/08(月) 09:25:53ID:n+/LFrm2

かつて雑誌の請負と呼ばれたヤツだね
かなりしつこいから絶対絡んでくるよ

0243名無しさん脚

2006/05/08(月) 18:58:15ID:3MDkJUaR

京セラ以外でヤシコン修理してくれるとこあるのかな？
サポートが終わったら困るので、ツァイス東京でやってくれんかな。

0244名無しさん脚

2006/05/08(月) 21:32:46ID:ZiMT8wZV

>>236
フードはね、もうすぐ他ブランドの名前をつけて出てくるから
あわてるこたない。

Pフィルターは・・・他にもっといいのがあるから
価値を感じね～。

0245223

2006/05/08(月) 22:18:26ID:E9jIuf2k

僕の住まいは九州なんだけど、
TVSの修理は㈱エ○・シークリニッ○って福岡にある会社ですた。
他のメーカーの認定店やら代行店やらやってるみたいだから、
部品がある限りはやってくれるのかな？？？
よくわからんがｗ

しかし、僕へのレスがないってことは、デジタルに使っている人は
いないのか・・・・(´･ω･`)

0246名無しさん脚

2006/05/08(月) 22:19:41ID:ROiByQBj

意味の無い伏字やめれ

0247名無しさん脚

2006/05/08(月) 22:28:51ID:tn31P2uy

>>245
やあ、レスがつきましたね。

0248名無しさん脚

2006/05/08(月) 23:30:36ID:/3ixpT/V

コンタックスのフィルターはレンズ本体と
質感が同じだから、装着した時格好良いんだよ。
他社製は質感が乏しく、レンズ本体と一体感が
無いから嫌いだね。
UVフィルターで良ければ、3枚くらい提供出来るよ。
予備に5枚買って置いたけど、メイン機をＮシリーズに移行
したので、余っているよ。

0249名無しさん脚

2006/05/08(月) 23:31:28ID:ROiByQBj

ケンコーのフィルターつけてるけど純正と質感一緒だなあ w

0250237

2006/05/08(月) 23:48:23ID:c+PofXFi

>>248
私へのレスだとすると有難うございます。
今は1AMCを付けてるので大丈夫です。
過去にヨーロッパの景色は青いが、日本は黄色という書込みを見て
P-filterが欲しくなったので書きました。どうもです。

0251名無しさん脚

2006/05/08(月) 23:54:03ID:PfBJbnbU

やだねー、修理のこと考えながら使ってる
バッカじゃねーの

0252名無しさん脚

2006/05/09(火) 00:00:42ID:GyOUkcV7

あぼーんメーカーのあぼーーーーん機種なんだから別にヴぁかではないだろ？

しかし、あぼーーーーんにふさわしい不毛なスレだな。アﾋｬﾋｬのﾋｬ

0253名無しさん脚

2006/05/09(火) 01:28:55ID:7U1lxus/

>>242
それを言うなら、「受け売り」だよ。
はじかしいなぁ～・・・・。（⌒▽⌒）きゃははは

0254名無しさん脚

2006/05/09(火) 06:46:06ID:9qShBy0B

またｳｼﾞが沸いたのか

0255名無しさん脚

2006/05/09(火) 15:08:24ID:XIw6N6r6

かつて「雑誌の請負」で盛り上がったとき、
「請負の編集さんて嫌われているんだな～」と傍観していたのは内緒だ（ｗ

0256名無しさん脚

2006/05/13(土) 17:16:27ID:Gs3gCyl+

RTS2のW3ワインダー付きが８６Ｋで売ってる。
でもこれならRTS3を買った方が良いだろうと思うんだけど正解かな？

SP60AEGと合わせて１５０Ｋで考えてるんだけど、
３宝で久し振りに出たＡ級品で５５Ｋは行く前日に無くなってと。
大林や梅フォトで６３～６５Ｋ。大林の委託は昨日見に行ったら無くなってた。
実際相場って、どのくらいが妥当なのか。MP60と写りは比較してどうかとか聞きたい。

0257名無しさん脚

2006/05/15(月) 20:59:43ID:e+UVHqmo

俺の経験
ＲＴＳ２の超美品！使ってないみたい５０周年バッジ月　　８５（去年の話）
ＲＴＳ３のまあまあきれい。普通にヤレてるけど傷は無い　８５（今年の話）
ＳＰ６０の並品　5段階評価で外観２　光学きれい　　　　６０（去年の話）

今思うとＲＴＳ２はきれい過ぎるくらいなので、相場より高い。
ＲＴＳ３は相場よりちょっと安いか、普通。
ＳＰ６０は外観考えるとちょっと高め。

ＲＴＳ３とＳＰ６０で１５　いいところじゃないか？

ＭＰとのうつりの差は持ってないからわかんね。
設計は同じはずだけど、やっぱり違うのかね？
俺は純粋に設計が同じと信じて、安いほうを買ったというのが真相。

0258名無しさん脚

2006/05/15(月) 21:53:27ID:QPBLLAt/

テレアポ300/2.8って、どこに売ってますか？
あと、いくらくらいします？
どなたか教えてください

0259名無しさん脚

2006/05/15(月) 22:28:25ID:MJiAg9mB

>>258
一番安いとされるペコちゃんのＡＥＧで、５８０Ｋ弱ぐらい。ＡＥＷＧなら３８０Ｋ弱。
アポゾナとムター３の組み合わせの方が良いと言われてるけど。

でも見たこと無いね。テレテッサーでもペコちゃんではあんまり見ないから。
Ｍ５００Ｆ４．５の１０００Ｋ弱ってのは見たことあるけど。

0260名無しさん脚

2006/05/15(月) 23:01:06ID:ZNfk5F+L

→259
ありがとうございます。探してみます

0261名無しさん脚

2006/05/16(火) 08:39:04ID:gBa2uy28

今度RTS手に入れるけど、望遠ズームで良いの有りますか？多少値は張ってもいい。

0262名無しさん脚

2006/05/16(火) 08:43:28ID:gBa2uy28

200/2.8か2.0くらいでも良いけど、幾らくらいだろ？

0263名無しさん脚

2006/05/16(火) 19:10:20ID:1Dljy6k4

<<261
主体性NASA過ぎでは、とも思うのですが。。。
滅多に出ないけど70-210F3.5はZEISSユーザーの中では伝説のレンズ。
相場は２１０ｋだったと思う。地道に中古屋を探せば出るときは出る。
下記URL参照してみてください
この書き込みの中に８０－２００mmf2.8のプロトがあったという。
しらんかった。

ttp://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=000BbW

0264263

2006/05/16(火) 19:20:22ID:1Dljy6k4

URLは、レンズの選び方や評価は色々ある、という意味でリンクさせました。
がんばって良いレンズ探してください。

0265名無しさん脚

2006/05/16(火) 20:32:26ID:G9JXeu7F

70-210F3.5って伝説やらなんやら聞くけど、結構見かけるよ。
値段も14ﾏｿぐらいだし、ひところに比べたら大して高くもなく普通のズームだな。

0266名無しさん脚

2006/05/16(火) 21:14:25ID:gTHeq6q6

俺の家には70-210あって、たまに使うけど
そんなに凄いズームかね？何が凄いかわからいまま、いつも80-200を持ち出す
俺はヘタレですか？

0267名無しさん脚

2006/05/16(火) 21:33:54ID:Gbs3op2d

80-200は評判がよかったので、買いましたが
とてもいい写りだなあと思っています。
ハイキングに持っていくと重宝しますよ（デカイけど）

風景なら、TT300がよいと思います。コンタの中では安いしね。

0268名無しさん脚

2006/05/16(火) 21:55:35ID:FjUPHyVr

私も80-200が好きです。でかいというか細長い。
70-210伝説のおかげ？で中古だと本当に安いし。
非公式にムター２もけられもなく使えてしまうのがグッド。

300/4はMMGで持っていました。
写りは抜けのいい描写かなって感じ。
ヘタレな三脚台座、手で持つとヘイコイドがやたらに重く感じるの
嫌って売りました。

0269名無しさん脚

2006/05/17(水) 01:16:47ID:PgP7Sx9Q

皆さん有賀と、７０－２１０は良さそうだけどRTSにちょっと華奢じゃね？
１０５－２８０のくたびれ中古かなと思ってます、あと２００／２が保水。けど無理か。

0270名無しさん脚

2006/05/17(水) 01:35:56ID:DxuLYw9m

１０５－２８０ってヤシカML？

0271名無しさん脚

2006/05/17(水) 02:03:14ID:PgP7Sx9Q

そんな～w、１０５－２８０／４．２ごついやつ。

0272名無しさん脚

2006/05/17(水) 08:04:10ID:rF8u2X/0

＞RTSにちょっと華奢じゃね？

じゃミロター500/4.5がいいよ。

0273名無しさん脚

2006/05/17(水) 18:18:54ID:PgP7Sx9Q

ごめん、そのクラスはアポゾなー２００／２で良いからw、
それから１０５－２８０はライカ用だった（恥

0274名無しさん脚

2006/05/18(木) 00:02:49ID:TA7lySnw

＜７０－２１０は良さそうだけどRTSにちょっと華奢じゃね？
RTSIIIってこと？

ところで、私知らないんですが、
200mmf2.0って受注生産ですか、それとも一般商品？
サンニッパは受注だって聞いたけど。

0275名無しさん脚

2006/05/18(木) 00:08:51ID:f8e8QYeO

一般だよー

0276名無しさん脚

2006/05/18(木) 13:07:13ID:Zja5PtAJ

恐ろしく不毛なやり取りが・・
ttp://blog.livedoor.jp/rebont/archives/50704879.html#comments

0277名無しさん脚

2006/05/18(木) 13:28:42ID:Bh9LPvhe

本当かどうか知らないけど、アホゾナーは何かの記念レンズだって
京セラの人が言ってた。最後までカタログには載ってたけど
生産は既に終えてるって。
まぁ、いずれにせよ、数売れる代物ではないから、
限定でも何でもあんまり変わらない気がするけどｗ
アホゾナーに関しては、まだ新品売ってるとこあったと思うよ。

0278わんにゃん＠名無しさん

2006/05/18(木) 13:34:04ID:Wi4VLLX9

>>276
詳しく解説たのむ。どのへんが不毛？

0279名無しさん脚

2006/05/18(木) 14:09:49ID:Zja5PtAJ

管理人以外誰も初期玉とそれ以外の見分けがつかない
書き込んだ人々は初期玉であるか否かで一喜一憂している

0280名無しさん脚

2006/05/18(木) 15:08:15ID:f8e8QYeO

奥が深いですね～
違いは解らんが、こういう話好きだな～

0281わんにゃん＠名無しさん

2006/05/18(木) 15:40:57ID:Wi4VLLX9

なるほど。俺以外の人にも見分け付いてなかったんですね

0282名無しさん脚

2006/05/18(木) 18:34:26ID:587r1PLv

俺は気づいた、ちょっと後ピンな事に！

0283名無しさん脚

2006/05/19(金) 00:09:23ID:t/a2Jy4o

P50/1.4やP55/1.2、P85/1.4などロットによる描写の違いが語られていますが、
D21/2.8にはそういうのないんでしょうかね？
構成レンズの枚数が多いからバラつきが少ないとも聞きますが。

0284名無しさん脚

2006/05/19(金) 04:58:14ID:iVpf84IL

俺はプロだが俺にも区別はつかんかった。長年モノクロで女撮ってるからピントの立ち具合と
ボケにはそうとうシビアーになってるはずだが。
解像力チャートでしかわからない違いなどほとんど意味がないね。
200本に1本しか当たりがないならそれは当たりというよりたまたま良く出来てしまった
玉っていうことじゃないか？

0285名無しさん脚

2006/05/19(金) 05:45:44ID:kHTw30c0

当り玉＝規格外品ということで。

0286名無しさん脚

2006/05/19(金) 05:47:51ID:3QfysGld

>284
たまにしか出ないものを当たりって言うんじゃないの？　普通

0287名無しさん脚

2006/05/19(金) 06:52:19ID:iVpf84IL

そうでなくて、なんか初期玉をみんな当たりのように言ってるからさ・・・。

0288名無しさん脚

2006/05/19(金) 07:25:41ID:3QfysGld

あ、なるほど。

0289名無しさん脚

2006/05/19(金) 09:26:01ID:MzH0FVbJ

それは偽造屋の都合もあるから

0290名無しさん脚

2006/05/19(金) 11:16:57ID:5UxkBwJG

クロームの５０mmの話が出てたけど、あんなの無いよね？後塗りでしょ？
あの、出品者どういう人なの?新宿のカメラやの悪口は言うし。

0291名無しさん脚

2006/05/19(金) 11:23:59ID:QgfHIFly

↑
クロームの50ｍｍ・出品者・悪口？
いったい何の話？？

0292名無しさん脚

2006/05/19(金) 11:34:35ID:lW3tBTGV

ヤフオクのヤシコン常連出品者の話かな？悪口はまだ見たこと無いけど

0293sage

2006/05/19(金) 18:45:16ID:5XduSU1t

「作例」のリンクの下を見ると悪口がある。
しかたないよ、こんだけ転売していれば。

0294名無しさん脚

2006/05/19(金) 18:52:42ID:5XduSU1t

RTSIIげと。うれしい。

0295名無しさん脚

2006/05/19(金) 18:55:22ID:pQn9NBm6

おめおめｺﾉﾔﾛｰうらやましいぞ

0296名無しさん脚

2006/05/19(金) 21:59:39ID:lW3tBTGV

見てきたw
趣味かどうかは別にして流通量はＧ堂にとって脅威だろうねw

0297名無しさん脚

2006/05/19(金) 22:13:35ID:UAwtX/TL

test

0298名無しさん脚

2006/05/19(金) 22:23:14ID:UAwtX/TL

クロムかどうか知らないけど？
銀色の50mmは??記念モデルのとき出したなぁーと京セラ言ったz

0299名無しさん脚

2006/05/19(金) 22:59:48ID:0LLLLyBL

test

0300名無しさん脚

2006/05/19(金) 23:53:04ID:7G2Uxib7

300

0301名無しさん脚

2006/05/20(土) 21:14:35ID:I6UYY53S

朝カメの「診断室」の記事を見たら別な意味で面白かった。
50mmf1.4は76年（RTS）85年(159MM)94年(RX)の三回採り上げられていて、
画像解像度は解放時の画像中心部の解像度が76年はミリ160本、85年は140本、94年は125本
で、測定したドクターも「（特に94年の結果が）今ひとつ釈然としない」ほど
だった。
MTFの結果もメーカー公表値と比べて劣っている。

そのため、「メーカーに聞く」で問い合わせ。
Q「今回測定したP50mmF1.4は過去2回のレンズに比べると
　画質が劣るようです。」

A「ZEISSレンズは全てMTF検査をしており、今回のテスト結果に
　大変疑問が残る。該当レンズをお借りして朝カメ立ち会いのもと
　測定させていただきたい。」

結果は後日報告、ということだったけど、翌月号には載ってなかった。

0302名無しさん脚

2006/05/20(土) 21:41:21ID:9BCTvjoA

きっと朝カメの使ったMTF検査装置の調整が狂っていたんだよ

0303名無しさん脚

2006/05/20(土) 22:41:01ID:jhIJ/K0k

>>301
ミリ４０本を越えた時点で、解像度を調べる意味がないんだけどね。
これはこういう結果が出ましたと報告すると、無意味だから止めろと、ライツの人が言ってることらしいけど。
解像度信仰のある人なら不満だろうけど、50mmf1.4はとにかく良く写るからねぇ。

0304301

2006/05/20(土) 23:07:20ID:Mim26uY7

>>302、303
改めてZEISSユーザーとして読んでみて
おもしろい内容ではありませんね。　
失礼いたしました。

0305名無しさん脚

2006/05/20(土) 23:07:26ID:jRLSW76e

82年に買った俺の50/1.4は、ミリ150本と思っておこう。

0306名無しさん脚

2006/05/21(日) 08:33:03ID:sdezGe7l

>>301
翌月かどうか忘れたが、MTFのみ再測定したデータ（とアサカメの見解）
が載ったよ。
少なくとも159MMの時より良いデータのように記憶している。
その後、コンタックスの診断質をまとめたムック本にも再測定
データとアサカメの見解も載っている。

0307名無しさん脚

2006/05/21(日) 08:34:06ID:sdezGe7l

診断質→ニューフェース診断室

0308名無しさん脚

2006/05/21(日) 20:34:05ID:3D1NdkCw

確か、翌々月かその次。
俺も記憶がある

0309301

2006/05/21(日) 20:59:54ID:qEJjeJOK

>>306
レスありがとうございます。
診断室でCONTAXが採り上げられたときは購入するようにしていたのですが
翌月と、確か翌々月まで確認して記載無かったので見落としたのだと
思います。
この件はすごい謎だったので、ムック本にも記載ありとのことですので、
機会があれば是非確認してみたいと思います。

0310名無しさん脚

2006/05/21(日) 23:40:57ID:TKd9Z//r

みんなS135/2.8について語れぇっ！！
オレはモノクロでつかっているぞ

0311名無しさん脚

2006/05/22(月) 02:09:02ID:Uruzmrmh

>>301
同じ設計のZFレンズがミリ320本をたたき出したみたいだが
ttp://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/024b91f46d590a3fc125711c00693b3f
調整次第でどうにでもなるんだろうか

0312名無しさん脚

2006/05/22(月) 02:40:33ID:Quib95l3

>>310
そんなことよりゾナー180ってダルマとそうでないのがあるようだけど、写りって違うのか？

0313名無しさん脚

2006/05/22(月) 03:14:30ID:CWhLNb/m

>>310
まだ買ってないｗ
ＡＥで十分と思ってるが、次買う予定。
一番気になってるのは、ゾナー１８０ｍｍだけど。

0314名無しさん脚

2006/05/22(月) 04:26:44ID:md/b8E1g

変らない。
コンタの本質を知りたければ発売初期の玉をねらえ

0315名無しさん脚

2006/05/22(月) 06:31:39ID:ZAzpqF8P

<<310

135mmF2.8はコストパフォーマンス最高。

0316名無しさん脚

2006/05/22(月) 06:33:51ID:ZAzpqF8P

>>310
<<みす。

0317名無しさん脚

2006/05/22(月) 22:08:55ID:5OIdTV+2

AEって風車絞りなのにMMより人気あったりするんだな
不思議

0318名無しさん脚

2006/05/22(月) 22:38:20ID:CWhLNb/m

>>317
コストパフォーマンスが良いのと、
中間絞りを使わなければそれほど問題ではないと言う点かな。
持ってるＡＥは全てＡＥＧだけど、どうしてもドイツ製に弱い（苦笑）

0319名無しさん脚

2006/05/22(月) 22:58:14ID:K9bI6lNK

ＡＥとＭＭでは重さがぜんぜん違うレンズがある

筐体ではなくレンズ自体の重さの違い。

構成が同じでも中身の材質が実はまるで違っていたりする。

0320名無しさん脚

2006/05/22(月) 23:43:27ID:md/b8E1g

筐体も変ってるからガラスだけの問題ではないよ

0321名無しさん脚

2006/05/23(火) 15:13:39ID:UZ+vF4vs

西ドイツ･･･日本のレンズでMMJと言うだけどMMGが手本ですかね？
お手本どーりに作れたのかな？

0322名無しさん脚

2006/05/23(火) 16:16:21ID:MjXbs2ts

Maicching Machiko Japan の略

0323名無しさん脚

2006/05/25(木) 00:03:59ID:hvdotqQM

久々につかってみたけどやっぱり50mmって難しいですね。

0324名無しさん脚

2006/05/25(木) 01:08:05ID:/QWG+YGq

一旦、広角に浮気して50mmに戻ってくると案外画角が狭く感じられて難しい。
でもじきに慣れると50mm１本で撮り続けたりする。
決して万能ではないけれど使いたくなる気にさせる画角だと思う。

0325名無しさん脚

2006/05/25(木) 23:37:17ID:00WJWYgI

ところで、こんな噂があるんだが、

-ロンドンで開かれた集まりで2人のプロカメラマンから聞いた話
-キヤノンはContax 645の製造に必要な設備を購入し、中判デジタルカメラを開発している

これってｷｬﾉがCX645マウントの中判デジを作るってことなの？

0326名無しさん脚

2006/05/26(金) 00:14:18ID:cYRqb+mz

>>325
噂じゃ判断できんって。希望は持ててもね。

0327名無しさん脚

2006/05/26(金) 00:18:08ID:SA/UfB9Y

デジタルにおいて中判の必要性が本当にあるのかどうか考えてみよう！

0328名無しさん脚

2006/05/26(金) 01:05:31ID:Vg9sgwE3

これかな。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=18486951

・・・とても読みきれん。

0329名無しさん脚

2006/05/26(金) 16:17:47ID:L31or5fA

Ｔ４５の焦点移動て何？
ググッても分からなかったよ・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

0330名無しさん脚

2006/05/26(金) 20:35:34ID:thmdhLwc

今の３５ｍｍフルサイズにおいて画素数を上げていくと
画素密度が上がりそのうちリミットに達する。
（リミットがどこだか分からんが）
そこで、撮像素子のサイズを大きくする。
１０年後には８Ｘ１０のフルサイズＣＣＤがでてるかもね。

0331名無しさん脚

2006/05/26(金) 20:47:05ID:YivlcO0/

テッサー45mmは絞り込むと後ピンになる、ということ。

0332名無しさん脚

2006/05/26(金) 20:58:07ID:Kwn7EvLn

テッサーの焦点移動ってよく聞くけどどんな理屈なの？

0333名無しさん脚

2006/05/27(土) 00:08:08ID:n4ES9ksA

ムズカスイ。本の受け売りで言うと
テッサーはガウスタイプの標準レンズに比べて球面収差が大きい。
F2.8時の値が＋0.14mmに対して中途（F5.6位？）の値は-0.16mm。
解放値F2.8で3mにピンをあわせたままF5.6に絞ると3.8mの後ピンになる。

0334名無しさん脚

2006/05/27(土) 00:53:05ID:35LJSEjZ

3mでｆ5.6に絞ったとして、80cmのピントずれは被写界深度からはずれるのだろうか？

0335名無しさん脚

2006/05/27(土) 03:35:16ID:kCGkt2y7

>>323
最初はそう思ってた。でも５０ｍｍばかり使えば慣れてきたよ。

>>324
Ｐ１００を使って、５０ｍｍに戻ったりすると頭がクラクラするよ。
だからたとえ好きな場所で撮れるとなっても、１本だけで撮るって決めた方が楽かも知れない。
２５、５０、Ｐ８５、１００なんて持っていっても、なかなか使い分けって出来ない。

>>334
だから近距離はプレビューボタンで確認せよって書いてあるよ。
２ｍ程で撮った時、当然プレビュー確認してピンは合ってた。でも時間が掛かる。
お洒落なお店の前を撮ったりするんだけど、スナップにはあまり向いてない。

0336名無しさん脚

2006/05/27(土) 07:40:03ID:neEJ8Tv3

やっぱり50ｍｍは根強いよな。

0337名無しさん脚

2006/05/28(日) 08:17:06ID:cK/ORDr2

今、NHK総合でコンタックスが大きく映されていたな

0338337

2006/05/28(日) 08:19:46ID:cK/ORDr2

「武甲山と歩む」　　～埼玉　横瀬町～
　季節や時間ごとに様々な表情を見せる山を２０年間撮り続けている元会社員

これか
でも関東だけの放送かな

0339337

2006/05/28(日) 08:21:01ID:cK/ORDr2

ttp://www.nhk.or.jp/shutoken/tabi/2006/images/0528_02.jpg

0340名無しさん脚

2006/05/28(日) 08:44:22ID:Pj6Mout5

やっぱりジイジが使うとサマになるカメラだな。

0341名無しさん脚

2006/05/28(日) 13:17:03ID:2rVzCuLZ

>>340
水野美紀が使ってるぞ

0342名無しさん脚

2006/05/28(日) 23:47:23ID:dYRZSDpK

この人はきっと視度補正ってものを知らないんだろうな

http://biogon.exblog.jp/879279/

0343名無しさん脚

2006/05/29(月) 01:02:46ID:kRZvVHz1

>>342
直リンはあかんやろ。羨ましい機材なのは分かるが（笑）
勿論言いたいことも分かるけど。目が悪いと苦労しそう。
ＡＸにしておけば良かったのにね。

0344342

2006/05/29(月) 01:17:58ID:TY18Wd6t

＞直リンはあかんやろ。
しまった。。。。反省。

0345名無しさん脚

2006/05/29(月) 01:51:21ID:MoXXvz8z

スキャナのせいかもしれないけど、視力は悪そうだね。
しかし一本もレンズがかぶらないのがおもしろい。

0346名無しさん脚

2006/05/29(月) 06:52:44ID:rE5un+bZ

>342はRTS3を使った上で言ってるんだろうか？？？

0347名無しさん脚

2006/05/29(月) 15:46:17ID:KMKxS1Mp

このみﾀｿもコンタ使いなり。

0348名無しさん脚

2006/05/29(月) 21:31:44ID:r1GUwgTI

撮影前日はしっかり寝て、目と視神経を休ませ、
気合を入れてフォーカシングしないとRTSⅢはピントが合いにくい。
ファインダーはRTSⅡが上。売るんじゃなかった・・・・・

0349名無しさん脚

2006/05/29(月) 21:52:41ID:GKvGTx7s

>>346
342だけど言いたいのはたぶん
RTSIIIは
1）リンクの人の言うように、重い、ファインダ倍率が低い。
ということだろうか。
重さはモードラ付けたF2と変わらないと思う。
RTSIII使ってファインダ倍率の問題でピント合わせしにくいと思ったら
STとかRTSIIとか行くべきではなかろうか。重さの件も解決する。

あるいは、
2)RTSIIIには視度補正機能がついてる。
だったら、そのことは知ってるよ。

視度補正が必要だ、と言ったのは、
リンクの人が道具選びもきちんとせずに、
Nikon F2が最高のカメラで、CONTAXのカメラは悪口にしか値しない、
というポイントのずれた認識を皮肉ったの。

0350名無しさん脚

2006/05/30(火) 00:43:04ID:b1hD89/v

>>337-339
6/3（土）に再放送
NHK総合4:30～4:55

0351名無しさん脚

2006/06/03(土) 01:02:20ID:cK3n+h6P

あー
D28mmF2が欲しい
昔、シャープさのない作例を本で見て使えなないと思ったけど、
近頃のデジイチに付けて撮った画像をみると十分シャープなのが分かった

0352名無しさん脚

2006/06/03(土) 07:13:17ID:mMYmU1MM

>>342
のそのサイトの人にはちょっと同意。
レンズはコンタ、ボディーはF2 の方が絶対に良い。

そのひと、大したレンズを持っているわけでもないけど、ベローズレンズ
Carl Zeiss S-Planar T* 100mm F4 AEG　を持っているのは凄いね。
これだけはびっくり。でも何撮ってんのかな？
宝の持ち腐れっぽくてレンズがカワイソス

0353名無しさん脚

2006/06/03(土) 13:42:25ID:fTg3dmUv

うちにはF2はDEMOしかないからわからない

0354名無しさん脚

2006/06/03(土) 14:21:17ID:fTg3dmUv

DEMOじゃなくてDUMMYでした。
スレ違いゴメン

0355名無しさん脚

2006/06/03(土) 18:27:48ID:4V5SkzDY

>>351
D28/2はなかなか、シャープですよ
でも、もっと魅力的なのは独特の色表現をするレンズだということだと思います。
デジにだけ使うのは、もったいない気がするよ。
是非、銀塩で使ってやってくださいな。
ただ、シャープな画がほしいなら他社のレンズでもいいんだからさ。

0356名無しさん脚

2006/06/03(土) 19:00:43ID:4V5SkzDY

D28/2.8ってフィルターを取り付けると純正のメタルフードは利用できないことをカタログ上ではうたわれていますが、
フィルターをお使いのみなさんは・・・フードに何を使っていますか？
ハマ角以外にメタル素材でいいものってないものですかねぇ。
お勧めのメタルフードがあったら、教えてくださいな。

0357名無しさん脚

2006/06/03(土) 19:58:39ID:lYDuhivz

CONTAX RTSⅢ持ってる人ぉ～？

0358名無しさん脚

2006/06/03(土) 21:17:27ID:hkI4BsAS

ところで、銀塩コンタックスのオーナーはどんなデジカメ使ってるの？
俺はTVSデジが初のコンタックスだったんだけど、デジ一何買っていいんだか迷う。

0359名無しさん脚

2006/06/03(土) 21:36:14ID:CcoxgSGJ

Nデジタルでいいじゃん。

0360名無しさん脚

2006/06/03(土) 21:41:23ID:CcoxgSGJ

>>358
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121841725/

0361名無しさん脚

2006/06/03(土) 21:52:20ID:Zv443ulv

５Ｄだろ。

0362名無しさん脚

2006/06/03(土) 21:55:00ID:ZsUcN9vX

アダプタでZeissのレンズが使えるからオリンパスE-300

0363名無しさん脚

2006/06/03(土) 22:27:50ID:PKxb6oyL

プラナー50/1.4を開放で使うとすごい事になるね！！！

0364名無しさん脚

2006/06/03(土) 22:37:57ID:+rKyXanW

645+PhaseOne

0365名無しさん脚

2006/06/03(土) 23:00:06ID:Y5OKMAgo

>>356

俺はケンコーの薄形フィルターと純正フード併用してる。
純正フィルターは、レンズと外観が揃うしかメリットないし。

0366名無しさん脚

2006/06/03(土) 23:55:58ID:lXiRNDxl

純正って55/86とNo.1ってことか？

0367名無しさん脚

2006/06/03(土) 23:57:32ID:FqRwCQdJ

D28f2とD35f14とd21f28を5Dで使うがサイオオｈおおおー
他はイモかも。経験値。

0368名無しさん脚

2006/06/04(日) 00:09:33ID:4eXf7Z5v

日本語でお願いします

0369名無しさん脚

2006/06/04(日) 00:12:52ID:Xwv9eeYW

>>356
市販の55-82ステップアップ+82-86Sリング+NO.1
でいけるんじゃないかなと。
D25を持っているが、まだこのパターンでためしていない

0370名無しさん脚

2006/06/04(日) 00:25:41ID:hSdys87S

>>355
D28/2って、元々は一字違いのペンタックスの設計だからね。
語るのなら本家見つけなよ。

0371名無しさん脚

2006/06/04(日) 00:55:31ID:E/Fsm6Kn

>>370
ソースはあるの？

0372名無しさん脚

2006/06/04(日) 01:14:39ID:4qWJA4/u

>>370
フロートじゃねーーーーじゃないかw

0373K

2006/06/04(日) 02:36:10ID:zOgyCUib

D28/2と同一の光学設計の特許が
ペンタから出ていなかったっけ？
当時は技術提携があったようだし。

0374名無しさん脚

2006/06/04(日) 11:14:51ID:1qMz0kle

>>370
なんでD28/2を語るのにペンタの28/2が必要なんだ？
D28/2そのものの話題だよねw

0375名無しさん脚

2006/06/04(日) 21:23:26ID:a0hYiCHz

>373
話は回る（笑）。

とうとう５Ｄに移行しましたが、ボケがちょっと変わって不思議です。より柔らかくなってとても綺麗。
Ｄ３５ｆ１．４などはちょっと癖が丸くなる感じです。

ただ、何使っても開放の周辺減光は目立ちますね。

0376名無しさん脚

2006/06/04(日) 23:29:23ID:6BXZn80+

確かに、そこかしこで出る話だけど、
ペンタの28/2は２種類あって、前期型はフロートあり。
ちなみに、15mmも姉妹レンズ。

0377名無しさん脚

2006/06/05(月) 00:12:47ID:HmrC1LDf

D28F2って、もともと高かったせいか相場は思ったより上がってないね
昔は10万あれば買えたけど、今はヤフオクで13万位か

0378名無しさん脚

2006/06/05(月) 00:51:14ID:LYMORKvU

>>372
フロートあるよ。
知らなかったの？

0379名無しさん脚

2006/06/05(月) 03:42:18ID:FFX3erHQ

>>377
最近は85/1.2と21/2.8の値上がりが目に付きます。
85/1.2は40万以上で2本売れたの見たし、21/2.8も15万以上が相場になりつつある。
反面、たまに30万円台で出る55/1.2はお買い得かも。

0380名無しさん脚

2006/06/05(月) 05:44:17ID:CwamMWHM

>375
そうそう。Distagon35mmf1.4は野暮さが無くなる感じで
キレイ過ぎな画像になるです。５Ｄで一番価値上がるかも。

0381名無しさん脚

2006/06/05(月) 11:37:15ID:acJUUvfy

よくＰ85/1.4はピントが合わないと言いますよね？
これってピント範囲が浅いから体の微妙なズレで
ピンボケになるって事だから三脚に固定して
撮ればオッケー？

0382名無しさん脚

2006/06/05(月) 16:05:30ID:3aSJzWgf

>>381
空気の読めない初心者の為の質問スレッド Part 51
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145192123/l50

0383名無しさん脚

2006/06/05(月) 16:15:23ID:Pns6M5ZT

世の中には三脚を使ってじっくり撮れないものの方が多いニダ

0384名無しさん脚

2006/06/05(月) 16:52:11ID:3KKRm/IH

>>381
モデルの背中にもつっかえ棒を入れるﾆﾀﾞ

0385名無しさん脚

2006/06/05(月) 22:16:07ID:7JgZmJa1

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=18705381

とりあえずバリオゾナーとプラナーとゾナー

0386名無しさん脚

2006/06/06(火) 05:41:51ID:0JReFNab

まあまあ、Ｐ85/1.4のピント問題はよく言われるけどちゃんとピントの合うAXなんかだと
開放でもバッチリ合うよ、問題はファインダーの倍率不足とスクリーンの拡散不足の
複合問題。これを解決しても合わなけりゃあなたの腕の問題！

0387名無しさん脚

2006/06/06(火) 06:46:22ID:kdiI/3oC

>>386がＭＦでは合わせられない腕なのは分かった

0388名無しさん脚

2006/06/06(火) 07:43:03ID:sHi3Q64u

なんだか20年以上前に雑誌のQ&Aや投稿欄で話題になっていたことばかりが出てくるな。
20数年前であろうが最近であろうがヤシコンはじめると、必ず出くわす事柄・疑問といったところか。
既出なんて言ったって全く無駄だし、世代が代わると何度でも繰り返すんだろうな。

0389名無しさん脚

2006/06/06(火) 18:12:22ID:RSi4/nHA

まー確かにピントの歩留まりは悪いな。使い込んで慣れるしかないな。

0390名無しさん脚

2006/06/06(火) 18:30:19ID:56F2Zzs3

Carl Zeiss Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA
定価21万か
割安に感じてしまうな

0391名無しさん脚

2006/06/06(火) 18:42:00ID:pATh0WnL

ミノルタユーザーは割高に感じているらしい

ソニーαからツァイツが出るとは思わなかった
ツァイツ好きのコンタックスユーザも抱え込む戦略なのか？

明日とりあえず、銀座ソニービルに行ってきます

0392名無しさん脚

2006/06/06(火) 21:42:42ID:9PJP/EEp

>388
そもそもここの話しが無限ループだしな。

0393名無しさん脚

2006/06/06(火) 21:47:42ID:+GPVuNLJ

同じヤツがカキコを続けているからな、馬鹿の一つ覚えで

0394名無しさん脚

2006/06/06(火) 22:28:51ID:8t3F7bCn

135/1.8、P135よりも安くて、正直安っ！て思ってしまったw

0395名無しさん脚

2006/06/06(火) 22:30:16ID:EZoMewPw

SONYツァイスはフルサイズ対応と明記してるところがミソなのかな？
これでヤシコン暴落してくれるとオラは色々買えて嬉しい

0396名無しさん脚

2006/06/06(火) 22:50:23ID:rkQSdI4/

フィルムなら物凄く出来がいいと評判のα-9で使えるんだな。

0397名無しさん脚

2006/06/06(火) 23:19:42ID:jMrexXQN

ヤシコンマウントデジ出してくれよう｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ

0398名無しさん脚

2006/06/06(火) 23:49:09ID:tsrUvWNd

>395
コンタレンズは昔ながらのデザインで品があるので暴落はしません。

たぶん。

0399名無しさん脚

2006/06/07(水) 00:44:31ID:+Y2SiFVx

Ｐ85/1.4・・・ＡＦ用に新設計で出してくるみたいだけど、さすがにNのＰ85/1.4そのままじゃ
無理みたいだね、低コストに押さえたみたい！

0400名無しさん脚

2006/06/07(水) 01:07:03ID:MiHH09m3

しかしナンだったんだNマウントってフルサイズの為
大口径マウント採用って、Aマウントってヤシコンとたいして
変わんないだろ！
>>397
本当欲しいね！シグマに頼もうよ!

0401名無しさん脚

2006/06/07(水) 02:07:36ID:RU0i6mx+

>400　フルサイズの為

たぶん、画面全域の画質が違うと思う。どんな焦点距離でも。
従来の口径のデジタルは、言わばツァイスにとっては妥協した物。

Ｎは数年後の今ではなく、未来を見ていた。（じゃあＥＦは何十年先を見ていたのだろう、と感嘆しきり）

0402名無しさん脚

2006/06/07(水) 02:37:52ID:jYD47QYI

ＥＦのは単に設計ミスｗ

0403名無しさん脚

2006/06/07(水) 10:56:17ID:U1LqUQEq

>>402
なじぇ？

0404名無しさん脚

2006/06/07(水) 14:57:07ID:frJYU8JG

ツァイスの社長ﾗﾘｰ･ﾊﾆｾﾝ来てたな､表参道ﾋﾙｽﾞのα100発表会｡
ｶﾞﾝｶﾞﾝαツァイス出すってｻ･･･

0405名無しさん脚

2006/06/07(水) 15:03:08ID:gv+CVyAU

一時期、あれだけブランドを強調したのは何だったんだろう。

ツァイスは選ばれたボディのみに、とか。

Ｇレンズの時点ですでに好みでない自分としては、これからフルラインナップでも関係ない。
ＺＦ８５もすでに味のない諧調。いらん。

0406名無しさん脚

2006/06/07(水) 15:42:58ID:B1E3Z6/X

>405
商売のためでんがな

0407名無しさん脚

2006/06/07(水) 18:05:50ID:U1LqUQEq

>>405
一生YC使えば良いだけ。

0408名無しさん脚

2006/06/07(水) 19:13:03ID:W5froV+z

>407
いや、冗談じゃなく、そうなってきてる。

P85の開放描写が変わるのがやで、オーバーホールに出せない。まあ、不具合出てないからいいんだけど。

0409名無しさん脚

2006/06/07(水) 23:03:37ID:LHJ9nR4Q

>>408はP85AEGの絞り開放ボヤ～ンが故障だと思ってるのか？

0410名無しさん脚

2006/06/07(水) 23:31:04ID:NRxvCXW0

違うよ～～ん。

いつも接写してるから、自分のレンズのアウトフォーカスの描写が染み付いているのさ。

0411名無しさん脚

2006/06/08(木) 01:57:08ID:KhpNvgU7

>>405
言ってることが矛盾してるな。
嫉妬に狂ってる心理が丸見えだぞｗ

0412405

2006/06/08(木) 02:01:25ID:CDe1Y1Xw

前半、客観。後半、主観。

よろしい？

0413名無しさん脚

2006/06/08(木) 05:00:48ID:ZuqrxZof

Gレンズは諧調は最高だと思うんだけど。ヤシコンマウントの味は、癖とか偏りにあると思う。

0414名無しさん脚

2006/06/08(木) 20:46:04ID:rQng6WWa

ヤシコンレンズはクラシックレンズだからなあ。いい意味で。

0415名無しさん脚

2006/06/09(金) 11:14:26ID:ULghPC6c

ヤシコン爺の皆様は、5D+アダプターで十分楽しめるじゃーないですか。

0416名無しさん脚

2006/06/09(金) 12:10:19ID:uIDglpDc

スレ違いだとは思いますが、どなたか教えて下さい
旧コンタックス１型（BLACK CONTAX）のシャッタースピードの変更の仕方がわかりません
詳しい方、あるいはHP、あるいは本など、教えて下さい

0417名無しさん脚

2006/06/09(金) 13:57:34ID:owazmj9k

ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htmy/3930359340.html

0418名無しさん脚

2006/06/09(金) 14:00:25ID:owazmj9k

間違った。こっちの方
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htmy/388984118X.html

0419名無しさん脚

2006/06/09(金) 18:31:43ID:XDmfy31h

最近、ニコンのデジタル一眼を使っていたら
普段持ち歩けるコンパクトが欲しい…とGRデジタルを買い
どうせ高級コンパクトなら銀塩のも欲しいなぁ…コンタックスT3を買い
その描写に惚れ込み、そして、今本格的にコンタックスの一眼が欲しくなったw

俺、アホかなぁ…('A`)

0420名無しさん脚

2006/06/09(金) 18:41:24ID:ZDtA1MRp

アホちゃいまんねん、パーでんねん

0421名無しさん脚

2006/06/10(土) 09:13:04ID:DeThJ47a

>>419
あほじゃないでしょう
そうやっていろんなものに手を出して試すことで
自分のスタイルに合ったカメラが見つかるものです。
カメラマニアの理想的なスタイルですね。

0422名無しさん脚

2006/06/10(土) 11:31:00ID:VdmhpPV8

同感。私もそうやってＲＴＳⅢにたどり着いた。ちなみに、Ｐ８５ＺＡ、Ｓ１３５ＺＡは買います。単純に写りが知りたいのでね。でもαボディー無いんだよねＷ

0423名無しさん脚

2006/06/10(土) 19:22:58ID:ukW+2urP

甘いのでええやろ

0424416

2006/06/10(土) 19:34:59ID:rkVGlFd3

417,418レスありがとうございます
本屋にいきまして、同本は無かったのですが、クラシックカメラ専科73号にて解決しました

あの本も一度みてみたいですねー

0425名無しさん脚

2006/06/11(日) 00:59:14ID:eu8EICzk

>>419
わすもだ！T3は　はまた。ＲＸもＲＴＳⅢもかうはめになた。
れんずフルにそろッだ。金無くだだ。

0426名無しさん脚

2006/06/11(日) 14:02:32ID:Z57Bf23e

気をつけろ

嫁までなくすぞ

0427名無しさん脚

2006/06/11(日) 16:51:21ID:0OdsfxKZ

645に手を出したらビンボになった。
もうレンヅもアクセサリーも新製品のリリースは無いから良いけど。

0428名無しさん脚

2006/06/11(日) 20:35:45ID:NukL10/j

T3ってグリップがないせいか、持ち辛くない？
ライカ・ＧＲあたりだと、手ブレの写真なんてあんまりないけど
T3だとけっこうやってしまうんだよなぁ・・・

0429名無しさん脚

2006/06/11(日) 20:53:59ID:F668EaeI

ベッサ用のボトムグリップでも付けとけ

0430名無しさん脚

2006/06/11(日) 22:58:22ID:AD0DFl84

俺は平井製作所のをケースを使っているので気にならない

0431名無しさん脚

2006/06/12(月) 09:29:56ID:UHYIw7+h

昨日久しぶりにRX使おうとしたら。
シャッター押したときミラーが上がったまま降りなくなってしまった。
これって修理に出したらいくらぐらいかかりますか？

0432名無しさん脚

2006/06/12(月) 09:41:35ID:wt7bMV4E

>>431
電池を新品にしてもダメ？

0433名無しさん脚

2006/06/12(月) 10:03:21ID:UHYIw7+h

＞432
電池入れ替えたけどだめだったです。
はじめて日付けを入れる機能を使ってみようとして
設定したのがいけなかったんだろうか。
シャッターを数回押せば下がった。

0434名無しさん脚

2006/06/12(月) 11:08:01ID:USVoRCNE

>433
要修理だと思う。日付けを入れる機能は関係ない。

0435huoji

2006/06/12(月) 11:34:35ID:xochjm93

http://www.blogcn.com/u/23/21/ccrack/index.html 仓储货架
http://llhj.blog.com.cn/
http://blogger.pcauto.com.cn/autoblog/personal?name=qpkhj
http://xbshj.52blog.net/user4/101962/index.shtml http://jghj.xfblog.com/user3/jghj/ http://www.blogcn.com/u/23/85/zxhj/index.html 中型货架
http://qlxhj.blog.com.cn/ 轻量型货架
http://www.a-q.cn/blog.asp?name=tlshj 通廊式货架

0436名無しさん脚

2006/06/12(月) 13:24:56ID:UHYIw7+h

>434
中古で買ったけど壊れるの早かったな。
やれやれ。

0437名無しさん脚

2006/06/12(月) 16:54:15ID:USVoRCNE

>436
このカメラはシャッター関係が弱いみたいで
中古で買って2回壊れた。その時の修理代が15000円だった。

0438名無しさん脚

2006/06/12(月) 17:02:52ID:fQF63jzU

>>436
直せるうちに不都合が出て良かったじゃん

0439名無しさん脚

2006/06/12(月) 21:06:18ID:UHYIw7+h

みんなレスサンクスです。

＞437
修理に2回で計3万円？それとも計15000円？
そのうちまた壊れるんだろうか。
だったらアリアとか他の中古買った方がいいのかな。

0440名無しさん脚

2006/06/13(火) 00:47:30ID:fTXCDsKQ

＞４３９
2回の間が空いてたから計3万円。
そんなによく使ってるわけじゃないのに修理代ばかりかかる。
コンタックスは信用できるボディーがない気がする。

0441名無しさん脚

2006/06/13(火) 01:05:20ID:IPZDdEOW

レンズの相場も下がりぎみ

0442名無しさん脚

2006/06/13(火) 01:13:55ID:BUew5r9F

＞コンタックスは信用できるボディーがない気がする。

気がするどころか、ﾎﾝﾄにないよ。
「ニコンF2、F3をヤシコンマウントに変更します。もちろん自動絞りです！」
なんて改造をきっちり行ってくれるところがあったら、これは依頼殺到だろうな。

0443名無しさん脚

2006/06/13(火) 01:41:18ID:BkztgCuw

どうせならF-1かnF-1が良いなフランジバックが短い方が
可能性高いんでないかな？

0444名無しさん脚

2006/06/13(火) 01:57:39ID:tQk36A00

ageるな

0445名無しさん脚

2006/06/13(火) 02:01:52ID:LL5pWwiC

やはりαシステムに逝くべきか。
将来のラインナップ充実に期待して．．．

0446名無しさん脚

2006/06/13(火) 06:14:47ID:WDHJRLvc

>>442
あるいはベッサフレックスのY/Cマウントとか

0447名無しさん脚

2006/06/13(火) 09:58:24ID:iiuhop8s

そのまんまZFレンズ使えばいいやん

0448名無しさん脚

2006/06/13(火) 13:08:48ID:WDHJRLvc

ヤシカ製がよいのだ

0449名無しさん脚

2006/06/13(火) 15:08:08ID:fTXCDsKQ

ボディーだめになっても、レンズは京セラがメンテ辞めた後も使えそうだから
使い勝手悪いけどマウントアダプターが必要かな。

0450名無しさん脚

2006/06/13(火) 15:50:50ID:UBWuKxV6

>>440
他のボディは買ったことあるのか

0451名無しさん脚

2006/06/13(火) 17:14:11ID:bNUIhJFv

ヤシカのマクロレンズをオーバーホールに出したら、
部品無いからできないと返事が・・・。
何処も壊れてないし、ただレンズクリーニングとグリスアップを
お願いしただけなのに・・・。
レンズもいつまで、メンテしてくれるのやら・・・。

0452名無しさん脚

2006/06/13(火) 18:09:09ID:O+gYh/BQ

ドイツって本当に青いのだろうか？
みんな日焼けしているようには見えるのだが。
テレビじゃわからんなぁ。

0453名無しさん脚

2006/06/13(火) 20:55:44ID:1lTGpCF2

紫外線

0454名無しさん脚

2006/06/14(水) 18:25:51ID:b7vOwpuD

空気のきれいなところは空の乱反射も少なくて深い青色してるからその影響で
景色も青く写りやすい。

0455名無しさん脚

2006/06/14(水) 20:24:15ID:tTbBCFqK

>>443
竿燈で旧F-1をY/Cマウントに改造するサービスをしてたような・・
もちろん自動絞り連動で。

0456名無しさん脚

2006/06/14(水) 20:27:51ID:X1ciiPBy

コンテッサ35使ってたことがあるけれど、俺には写りが馴染まなかった。
オリジナルのツァイスのテッサーということで期待したんだけど、なんとなくすっきりし過ぎの写りというか。

0457名無しさん脚

2006/06/14(水) 20:45:13ID:ek+udLUr

>>455
開放測光のものは知らないけど、実在はしている。どこの生まれだろう？
ttp://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/f1/index.htm

0458名無しさん脚

2006/06/14(水) 20:53:06ID:x2cgPTuv

関Oカメラサービスでしょ！

0459名無しさん脚

2006/06/15(木) 01:04:15ID:cjY2/yLT

>446
YCベッサいろんな所で書かれてるけど、他にOM.MD.FDのマウント出して
デジタルの裏蓋を出せば世界で待ってる人がいると思うから...
本当のシステムカメラが出来る！
出ねーかな。

0460名無しさん脚

2006/06/15(木) 06:52:38ID:fM1rW/pA

と、いろんな所で特殊な自己主張を書いている人は言った

0461名無しさん脚

2006/06/15(木) 07:17:51ID:Sflg2Ezt

>>459
出ないね。

0462名無しさん脚

2006/06/15(木) 15:26:58ID:gOA7gE4R

YCのポラカメラをニコンマウントに改造したのはたまに見るね。

0463名無しさん脚

2006/06/15(木) 18:30:48ID:nk/vqdZT

SonyのZeissは３本で10月発売だそーだ。
①ずーむ
②またおんなじ85/1.4
③数は売れない135/1.8
ヤシコンはぜーんぶZeissだったんだから
今　思うと　すごいな。

0464名無しさん脚

2006/06/15(木) 19:16:27ID:yzp075XP

おまえらゾンビみたいだな

とっとと成仏しろ

0465名無しさん脚

2006/06/15(木) 19:47:14ID:fM1rW/pA

ヤシの意味がわかっていない大馬鹿>463

0466名無しさん脚

2006/06/15(木) 22:21:34ID:+J7r4YAZ

ソニーのプラナー８５ｆ１．４を
また同じと思うとは．．．

一番凄いのはキミ（４６３）

0467名無しさん脚

2006/06/15(木) 22:48:45ID:IoEMuypg

ソニーのプラナーは買うことにした。
シリアル番号の桁数がＺｅｉｓｓイコン、ヤシコン一連の
レンズ郡と同じになった。
しかもリセットされて。
これって、ＺＥＩＳＳの本気印じゃない？

0468名無しさん脚

2006/06/15(木) 23:37:49ID:PpYqEVMn

本気かどうかはわかんないけど同じコンセプトで何本も出してもしょうがないので
違うテイストで出して来ると思ってもいいかもね！

0469名無しさん脚

2006/06/16(金) 00:21:27ID:BJRsKO2J

>465 w

0470名無しさん脚

2006/06/16(金) 17:23:39ID:lJSqKqaA

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=b66996166
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=n41365152
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=h37477500
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=f46724989
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=m32701461

ghzhstequde (新規)、吊り上げ屋かイタズラか
はたまた常習クレーマーがID取り直したのか？

0471名無しさん脚

2006/06/16(金) 20:58:43ID:5UERqfBj

虎ノ門の御意見番だろ

0472名無しさん脚

2006/06/16(金) 21:28:54ID:oTovlE6O

って誰？
有名人なのか

0473名無しさん脚

2006/06/16(金) 22:11:18ID:udyUWIPG

>>470
自演の吊り上げだろ。

0474名無しさん脚

2006/06/16(金) 23:49:06ID:oTovlE6O

出品者別々じゃん
自演ならID使い分けの同一人か、お互いオク仲間って事か

0475名無しさん脚

2006/06/17(土) 01:21:57ID:GxptuMWW

入札もしないなら被害も無いのだから、どーでもいい事だろ。

0476名無しさん脚

2006/06/17(土) 04:23:09ID:wR52hYEu

まあ、オクは買うとこじゃなくて売るとこだ。

0477名無しさん脚

2006/06/17(土) 09:22:14ID:tR2MqS4p

特にレンヅは買う気がしない。

0478名無しさん脚

2006/06/17(土) 11:34:59ID:cWQ4AIEk

RTSデジタルは秋ぐらいかな。（ヤシコンマウントでね）

0479名無しさん脚

2006/06/17(土) 12:01:31ID:KBOO2Orw

645マウントの645Digiなんだぜ。

0480名無しさん脚

2006/06/17(土) 12:29:20ID:3FFBXqbz

ヤシコンのデジなんかよりM42デジのほうが可能性ありそうだけどな

0481名無しさん脚

2006/06/17(土) 12:50:33ID:cWQ4AIEk

>>480
どして？

0482名無しさん脚

2006/06/17(土) 13:35:48ID:uSv+7yWH

ひでぇ吊り上げだな

0483名無しさん脚

2006/06/18(日) 21:17:34ID:5UTMkvg3

Re:482
どれ見ても吊り上ってないケド・・・？？
相場か相場以下と思う

0484名無しさん脚

2006/06/18(日) 21:28:27ID:XmPwcHcg

んだ。

0485名無しさん脚

2006/06/19(月) 11:19:44ID:5TJATwS8

出品者乙

0486名無しさん脚

2006/06/19(月) 13:31:37ID:uaQjSDaq

まあ、そう高くないのも確かにあるが
明らかに相場の5割増みたいなのもあるね

0487名無しさん脚

2006/06/19(月) 15:06:44ID:FoDKK+dX

Ｓ１３５が３マソは高いとは思ったけどね。
相場を知ってる人なら、奥では買わないでしょう。

ちなみに質屋で９.８Ｋで上物を手に入れたから。
何処で買ったか分かる人は多いと思うけどｗ

0488名無しさん脚

2006/06/19(月) 16:40:39ID:pumpx4u4

>>487
ハハ　　判った。

でも近所のキタムラでもその位で売ってたから
その辺が相場じゃない？

0489名無しさん脚

2006/06/21(水) 00:15:01ID:KvUmy/Gf

645マウントの645Digiが実現しますように！
寝ます。

0490名無しさん脚

2006/06/21(水) 00:27:27ID:9Wr4W8ne

>>489
子供みたいでかわいいすね。
実現するといいね！
ついでにヤシコンデジタルも。（デジバックでも可）

0491名無しさん脚

2006/06/21(水) 00:44:01ID:OoPdQmZW

>>489
寝言は寝て言えよ!（w

0492名無しさん脚

2006/06/21(水) 06:37:48ID:hnrryMPg

AXデジタルが実現しますように！

寝ればいいんだろ、寝れば。Zzzz

0493名無しさん脚

2006/06/21(水) 19:29:35ID:cmAy3sF1

俺なんかうわごとで言ってしまう・・・AXデジタルが実現しますように！

0494名無しさん脚

2006/06/21(水) 22:11:43ID:OUCj5Ytd

これってSonyに向かって言えばいいのか

AXデジタルが実現しますように！

0495名無しさん脚

2006/06/21(水) 23:30:58ID:9Wr4W8ne

うむ。デジタルバックパックのがまだ可能性が有りそうだが、、、

じゃぁ。俺もAXデジタルが出ますよーに！(祈）

0496名無しさん脚

2006/06/22(木) 01:33:35ID:licULvul

一応Zeissレンズも出るんだな
ttp://www.sony.jp/products/di-world/alpha/

0497名無しさん脚

2006/06/22(木) 01:44:26ID:HlSOzdhX

AXで手ぶれ補正が付いたら、ガタガタブルブルしそうだな

0498名無しさん脚

2006/06/22(木) 04:00:37ID:iF6EG8ue

デジタルバックならRTS-3！(祈）

0499名無しさん脚

2006/06/22(木) 04:39:38ID:TQ/r+pxR

話がそれて申し訳ないのですがｌ皆さんシャッタースピード優先って使いますか

0500名無しさん脚

2006/06/22(木) 04:43:22ID:r6fVBphS

世の中から消えてしまっても一向に困らない。

0501名無しさん脚

2006/06/22(木) 05:00:06ID:omCybHUZ

>>499はAE買うかMM買うか迷ってる初心者か？

0502名無しさん脚

2006/06/22(木) 06:35:23ID:jv5C5+00

>>499
なんでフツーの「、」を使わないの？

0503名無しさん脚

2006/06/22(木) 12:48:06ID:PeE8gXKe

ABCってマニュアルでも機能するんだ。
知らなかった。。。

0504名無しさん脚

2006/06/22(木) 12:52:57ID:/XbhT3gO

167MTは、しないよ！

0505名無しさん脚

2006/06/22(木) 16:21:52ID:tDFWo68y

んだんだ、３連発になるだけ

0506名無しさん脚

2006/06/22(木) 19:35:19ID:qhjEOnUg

いまさらだがRTSⅡゲット
横走りシャッターは雰囲気いいね
風景撮りの漏れにはRTSⅡの仕様は十分以上に満足
あえていえばスタイルだけは初代に敬意

0507名無しさん脚

2006/06/22(木) 20:27:03ID:I5Vzogqk

ヤシコンレンズをM42に改造してくれるとこ無いのかな？

0508名無しさん脚

2006/06/22(木) 22:09:19ID:iF6EG8ue

↑無理でしょうに？

0509503

2006/06/23(金) 02:36:24ID:O8fbnd5R

ちなみにSTでした。

0510名無しさん脚

2006/06/23(金) 11:14:12ID:ZdVIHQAS

ヤシコンレンズ用のKマウントを出してくれないかな。
戻せなくていいからボルトオンで付くやつ。

0511名無しさん脚

2006/06/23(金) 17:59:52ID:7+nSSGnW

RTSIIのメカニカルシャッターが役に立ったことがある人いる？

0512名無しさん脚

2006/06/24(土) 00:13:59ID:tgoIm2aB

>510
わたしならＭＦでピントの合うα９につけて使いたいからαマウントがいいな。
付くか付かないかは知りませんが。

0513名無しさん脚

2006/06/24(土) 05:20:17ID:DQXWi2fT

>>512
同じく。α９のファインダーは史上最高と言われてるからね。
α９とＹ／Ｃレンズ群のコラボか。夢は嫌なので、現実になって欲しい。
でも167MTで十分ピントは合うけど。

0514名無しさん脚

2006/06/24(土) 23:43:18ID:fWtpXKg0

誰が史上最高と逝ったんだ？
確かにいいファインダーだけど、それはAF機でという前提での話だよ。

そんなAF機に劣るRTS3のファインダーもアレだがw

0515名無しさん脚

2006/06/25(日) 00:56:14ID:S4RpcsVk

Distagon35/1.2
記念レンズで出してくれないかな

0516名無しさん脚

2006/06/25(日) 01:00:34ID:pYIuKWxx

マウントは？

0517名無しさん脚

2006/06/25(日) 01:42:56ID:JEyRCJoo

ヤシカコンタックスマウントだろ、当然

0518名無しさん脚

2006/06/25(日) 01:45:07ID:fjzMw+5g

Distagon35/1.2
え？
Planar45/1.2のほうが歩しいです。
55/1.2にかてそうー

0519名無しさん脚

2006/06/25(日) 02:12:29ID:V6YduNBa

んじゃ、マクロプラナー６０ｍｍｆ４

気絶するような超絶のシャープネス。

とか。

0520515

2006/06/25(日) 02:20:52ID:JEyRCJoo

だめなら、

Distagon28/1.4でもいいかな？　1.2だとベストだけど。

0521名無しさん脚

2006/06/25(日) 03:06:15ID:DYqhzNLw

明るさのみ追求されてもねぇ

0522名無しさん脚

2006/06/25(日) 04:31:18ID:xb0tVdfF

>>514
仮定の話に、そう噛み付きなさんなｗ
史上最高って、自分にもあるでしょうに。

0523名無しさん脚

2006/06/25(日) 08:51:47ID:8kzL+h8C

みなさぁ～ん！ツアイスにこんな玉作って欲しいってスレ立てた方がいいんじゃないですかぁ～？

0524名無しさん脚

2006/06/25(日) 10:38:00ID:g0Hbd81r

>>519
あ、それなら、マミヤが出しているアポマクロ60mmってのが
Fマウントで出されているでしょ。あれ、凄く鋭い見たい。でもボケは汚そう。

だから、ツアイスならアポで出して欲しいと思わない？

とか

0525名無しさん脚

2006/06/25(日) 14:56:39ID:nYNaRTjT

妄想しか話題ないのか、、、、orz

0526名無しさん脚

2006/06/25(日) 17:38:59ID:K0sMEfap

今、初コンタックスで167MT買おうと思ってるんですが(安いので。)この機種は使い勝手とかフィーリングはどんなもんでしょうか？

0527名無しさん脚

2006/06/25(日) 17:52:09ID:y3HHL88m

167MTは操作が独特だが慣れれば問題ない。
個人的にはアリアより使いやすかったよ。
レンズとのバランスでＰ５を付けて使ってた。

0528名無しさん脚

2006/06/25(日) 18:03:03ID:eRke1Tod

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n38434063

これってレア価値あるのか

0529526

2006/06/25(日) 18:53:29ID:K0sMEfap

そうですか、ありがとうございます>527
あとはレンズをどうするか…スナップとそこいらの草花撮りなんで50か85か…

0530名無しさん脚

2006/06/25(日) 20:14:07ID:ZzyKkz1c

Planar50/1.0AEGがほすぃ

0531名無しさん脚

2006/06/25(日) 20:14:53ID:STtUXwPm

>>525
妄想すら出なくなったFDマウントよりは大分ましだと思いましょう。

0532名無しさん脚

2006/06/25(日) 20:22:34ID:5s48WjUd

>>528
フツー版よりチャッチイ質感に価値がある。
159はもともとチープ造りで悲しいけど、コレはもっともっとチープで死ぬほど悲しくなれる。

0533名無しさん脚

2006/06/26(月) 01:56:35ID:M5QnV7d+

>>526
メインとして使ってますけど、Ｐ５は単３が使えますし適度な重量感が出ますので、お薦めです。
ファインダーも見やすいですし、ＭＦ初体験でもピントは合わせ易いですね。
草花撮りですか。５０、８５はお薦めです。持ってませんけど、
マクロプラナーの６０ｍｍなんてのも作例を見る限り、良いのでは。
次に買おうと狙ってるんですが、AEGで良い出物が出ないですね。

0534519

2006/06/26(月) 03:55:33ID:Eqe72eRY

ようし、次はこれだ！

妄想　プラナー５０ｍｍｆ３．５

シンプルでコンバクトなレンズ。可もなく不可もないスナップのお供。
意外と味わい深い。

0535名無しさん脚

2006/06/26(月) 04:03:07ID:/ZQvvlFl

今までの妄想の中では一番受け入れやすい（笑）

0536名無しさん脚

2006/06/26(月) 04:15:26ID:2xlO9uRF

3.5でプラナーは嫌だ。

0537名無しさん脚

2006/06/26(月) 04:35:37ID:s0hauB3t

>>534
4群6枚のプラナーだな
コンバクトでもある

0538名無しさん脚

2006/06/26(月) 07:15:13ID:Ox77vwy+

設計当初のプラナーはF3.5じゃなかったかいな？
全て当初の旧ガラス使って復刻したら買うな。今様のガラス使って高性能なレンズ
作るのなんて簡単だろうからあえて当時の性能に近づけて欲しい！
ボケ玉と言われようがバックのボケぐるぐるだろうがいっこうにかまわない。
癖があればあるほど、癖が強ければ強いほど使いがいがあるってもんだ！

0539名無しさん脚

2006/06/26(月) 08:47:01ID:/ZQvvlFl

鉛とか使えないからちょっと厳しいかも・・

0540526

2006/06/26(月) 11:27:49ID:b+6ruIcG

マクロプラナー60mmって言うのがあるんですか！(すみませんコンタックスには疎くて…)
なかなか使い勝手良さそうな画角ですね～、いくら位するんだろ？一度探してみます。
ありがとうございます。>533

0541名無しさん脚

2006/06/26(月) 18:32:46ID:WY6WkdZc

マクロプラナー60は中古で6～8万位かな？
等倍までＯＫのＭＰ60と1/2倍までだが
コンパクトなＭＰ60Ｃがアルヨ。

0542名無しさん脚

2006/06/26(月) 19:02:49ID:gDK1bbOX

D35mmF2.0がほしい

0543名無しさん脚

2006/06/26(月) 23:53:28ID:N+LL8lPZ

>>542
いいね！

0544名無しさん脚

2006/06/27(火) 01:35:05ID:ppFQHwT+

気合入れるなら　S-Planar60が酔い。

0545名無しさん脚

2006/06/27(火) 03:17:58ID:AmMYC00C

>>542
いいね！！

0546名無しさん脚

2006/06/27(火) 21:28:59ID:hTJYnFf5

>>542
つ［SMC PENTAX 35mm/F2］

で我慢しなさい。

0547名無しさん脚

2006/06/27(火) 21:58:28ID:ppFQHwT+

M-Hexanon35/2もどーーーぞ！

0548名無しさん脚

2006/06/27(火) 22:10:57ID:eMND2CK2

いんや、気合入れるなら　S-Planar100が酔い。

0549名無しさん脚

2006/06/28(水) 00:23:01ID:49fjzRRH

気合いが入ってもだめなTessar 100周年

0550名無しさん脚

2006/06/28(水) 04:14:55ID:8C2kJTL0

名玉スレじゃないんですけど（＾＾；；

0551名無しさん脚

2006/06/28(水) 22:16:14ID:eLfjZIPP

いったんマクロと名が付けば∞の描写がどんなによくても
やっぱりマクロが本質であり∞はオマケ
そんなレンズで∞は撮りたくない　だからＳというのは正解

0552名無しさん脚

2006/06/29(木) 00:09:11ID:vZASRgLX

気合入れるなら　Planar85/1.4MMG でフローティング付きで最短が80㎝以下がいい。

0553名無しさん脚

2006/06/29(木) 00:50:33ID:xAozfE+f

>>551
645でAMP120を使っているけど、∞でも無問題。
今の時期は高山植物を撮ったり、残雪の山を撮ったりで
とっても便利。

0554名無しさん脚

2006/06/30(金) 04:00:43ID:SpvEkI3t

SonyのZeiss Lensは　T* XPになるみたいだぞ。
http://www.arri.com/prod/cam/t_xp_coating/t_xp_coating.htm

0555519

2006/06/30(金) 12:47:37ID:l8oKuBxC

妄想シリーズ第三弾。

プラナー１６０ｍｍｆ３．２

ガウスタイプの望遠レンズを実用サイズにするためのスペック。
望遠域にかつてない立体感と色をもたらす夢のような描写。男性ポートレートには絶対に向かない。

全群繰り出しなので、当然ながら最短撮影距離１．８メートル。

0556名無しさん脚

2006/06/30(金) 13:14:10ID:wH///X4G

>>544
釣りか？
アリフレックスのHPじゃん。
http://www.arri.com/prod/cam/lwz/lwz.htm

0557名無しさん脚

2006/06/30(金) 19:06:31ID:4UglEmmk

なんだか、別の意味でわくわくさせそうなレンズだなぁ...
メカメカしい感じがする w

0558名無しさん脚

2006/06/30(金) 21:19:22ID:FUytR8+r

ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060630204652.jpg
諸君等はこういうのは許せないのでしょうね。
（自称、日本一貧しいヤシコン機使いより）

0559名無しさん脚

2006/06/30(金) 22:53:23ID:I6xFRzMB

みんな貧乏がー悪いんや～♪

0560名無しさん脚

2006/06/30(金) 23:49:20ID:kax9I+YK

これ、欲しいかも・・・
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n41346486

0561名無しさん脚

2006/07/01(土) 00:02:01ID:xWRBBntZ

>>558
ボディがAriaなだけましだと思う。
俺は最初ヤシカのカメラだった。
P50mmF1.7を買うと感動すると思う。

そして、、、、ｗ

0562名無しさん脚

2006/07/01(土) 01:28:15ID:ES9jvxO9

>>560
そう思うんなら今すぐ即決しろよ。さあ。ん？どした？

0563名無しさん脚

2006/07/01(土) 06:04:39ID:fBZPJU3g

>>560
その出品者には絶対入札しないな

0564名無しさん脚

2006/07/01(土) 18:30:22ID:lElrxiER

今からこのスレは>>560の金額を決めるスレになりました。

オレなら・・・いらないけど、ムリに金額きめるなら
1000円ってとこだな。

0565名無しさん脚

2006/07/01(土) 18:35:39ID:/6NzUIgw

>>560
････あんまり欲しくないな。
現物見るとプラスチッキーでチープな質感に萎えるゾ。それにシャッターマグネット
アボーンのリスクを抱えているし････。

0566名無しさん脚

2006/07/01(土) 18:44:32ID:lElrxiER

で、いくらなんだ>>565

0567名無しさん脚

2006/07/01(土) 20:02:21ID:3hyF3AbE

ワインダーだけ欲しいな。

ということで俺は3000円は出そう。

0568名無しさん脚

2006/07/01(土) 21:12:13ID:Or84vYk7

おーーー、すごいなぁ。
俺なら2980円が限界だw

0569名無しさん脚

2006/07/01(土) 21:19:23ID:GHo6ENhe

このワインダーはひょっとして139Qにも憑くの？

0570名無しさん脚

2006/07/01(土) 22:22:11ID:nKAF796K

つくんじゃなかったっけ。

0571名無しさん脚

2006/07/02(日) 10:53:29ID:YR8BqaUa

つんくじゃなかったっけ。

0572名無しさん脚

2006/07/02(日) 12:41:57ID:OqLUpt8r

つくるじゃなかったっけ。

0573名無しさん脚

2006/07/02(日) 22:19:10ID:vvoCzpzI

凶皿自ら「作るんじゃなかった･･･」と後悔しているってことですよね。

0574名無しさん脚

2006/07/02(日) 23:26:30ID:+sYF/S1I

実際手に取ると気が狂いそうになるくらい安っぽいんだよね

0575名無しさん脚

2006/07/03(月) 00:13:53ID:oY9J1LxW

たぶん歴代の狂サラCONTAXの中でダントツでチープな造り。
メインスイッチ周り、シャッターボタン、AEロックとか、軍艦部はモーレツにチープ。
ボディのラバーもすぐに白濁するし･･･。

かうんじゃなかった。だ。

0576名無しさん脚

2006/07/03(月) 00:17:37ID:7lWGCp9Q

裕福な奴っていいよね
コンタ、ニコンの中級機以上
ミノ、キヤノンの高級機以上
ライカ、ハッセルあたりしか愛用したことないって

0577名無しさん脚

2006/07/03(月) 04:03:42ID:3tvVpruo

かねてよりUNにて復活の噂のあったﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞ、新宿淀にありやした。
値段は…はっきり言って高ぇ！

0578名無しさん脚

2006/07/03(月) 14:48:31ID:GCSLhy7q

Planar85/1.2MM、久しぶりに防湿庫から出してみたら
絞り羽根にオイルの痕が・・・
絞りを開けっぱなしにしてたのがマズかったのかな？
このままでも問題ないだろうか？

0579名無しさん脚

2006/07/03(月) 15:02:05ID:B0cOUrbL

気にするな。

撮影するに問題あるけど、眺めるだけならぜんぜん問題なしｗ

0580578

2006/07/03(月) 15:34:49ID:GCSLhy7q

>>579
使うのには問題アリなのか・・・
絞り羽根はフツーに動いてる様なんだが
何がマズいんだろ？

0581名無しさん脚

2006/07/03(月) 16:02:12ID:B0cOUrbL

少しぐらいなら大丈夫かもしれないけど、シャッター押したときに
オイルで絞り羽根がネバって、設定したF値まで絞りきれず露出がバラつく可能性あり。

0582名無しさん脚

2006/07/03(月) 16:59:42ID:2P0iW0Fw

>>578
絞りは、絞ってた方がいいよ！ばねのためにも。

0583578

2006/07/03(月) 17:50:01ID:GCSLhy7q

絞り羽根はネバってなさそう
気になるけど掃除してもらうの高そうだし
どうしよう・・・

0584名無しさん脚

2006/07/03(月) 20:13:54ID:Ke8pdRJ8

おれにくれ

0585名無しさん脚

2006/07/03(月) 22:30:49ID:m4NUFoTh

>絞りは、絞ってた方がいいよ！ばねのためにも。

そうなのか。長年の疑問氷解。ドシロートこころよりお礼もういあげまつ。
あんがとう。

0586578

2006/07/03(月) 22:35:43ID:GCSLhy7q

普段AF85/F1.4Dの見慣れてるせいか
あらためてよく見ると、Planarの絞り羽根の形すごいな。
意味も無くカッコよく見える。

0587名無しさん脚

2006/07/03(月) 22:59:34ID:W3MIkHmD

他のレンズは良く知らないけど、ヤシコンの絞りって、
絞り込むといびつな形になる個体があるお。

0588名無しさん脚

2006/07/03(月) 23:38:20ID:07J0XxvW

>>578
私も慌てて防湿庫から出して確かめてしまいました。
幸い油の滲みは出ていなかったのですが、やはり適度に使ってやらないといけませんね。
最近デジカメばかり使っているから、ついその存在を忘れがちになってました。反省。

0589名無しさん脚

2006/07/04(火) 00:05:55ID:1+OKeqbN

絞りは開放状態にしておいた方がいい、って聞いたけど

0590名無しさん脚

2006/07/04(火) 00:31:21ID:WL+93bpe

てゆか
使え！

0591名無しさん脚

2006/07/04(火) 01:30:34ID:YXLnB3/B

Ｙ／Ｃマウントのレンズを持ってる人って、フィルムオンリー？
それともアダプターをかませて、デジでも使ってますか？
ちなみに私はフィルムオンリー。
フィルムが２０本に１回はカウンターだけ反応してフィルムは送られず、
何も撮れないことのある、信頼性の薄いＯＨ済みした１６７ＭＴ（Ｐ５付き）

ＲＴＳ３とサブボディを１台か２台物色中。何が良いのか。
ＳＴ、ＲＸ、Ａｒｉａ辺りが候補。

>>541
ちょっと高い気がする。状態の良い物で６マソ前後じゃない？
ＭＰ６０Ｃなら、６マソ以下で。でも２７センチまでは寄らないｗ
Ｐ５０の４５センチで今のところ間に合ってる。

0592名無しさん脚

2006/07/04(火) 22:42:40ID:SNROoE1+

RTSⅡがいいと思う
フィルムのみってのが当然だと思う

0593名無しさん脚

2006/07/04(火) 22:52:44ID:ErhLFZIX

Planar100/2を手に入れました
85/1.4も持ってるけど100/2は神だね、こりゃ

0594名無しさん脚

2006/07/04(火) 23:02:16ID:SNROoE1+

そうなんだよワシのばあいは85/1.4は道草だった　

0595名無しさん脚

2006/07/04(火) 23:34:48ID:YXLnB3/B

>>593
100/2は良いですよ。85/1.4は買ってから出番は少なかったですけど、
100/2は１本のみで、ホント撮り続けてました。
S-Planar60AEGが売ってる店に行く前日に売れて、Planar100/2AEGを他店で見つけて購入。
買って本当に良かったと１番思うレンズで、必ず持っていく１本です。
ポートレート、新緑、都会の風景と何を撮っても素晴らしいですね。
購入ヲメです。

0596名無しさん脚

2006/07/05(水) 00:59:35ID:M81ijtxN

いくら良くても女撮る俺には85の方が合ってるんだよなー、F2だと開放になっちゃう
条件も多いし最低でも１～２段は絞りたいからf2.8近辺多用のお娘ちゃん撮りには85だな、
お娘ちゃんとの距離感も離れすぎずいい感じだし。

0597名無しさん脚

2006/07/05(水) 01:12:51ID:h+04Wb+w

景色や花を撮るのに100/2
人撮るのに85/1.4
と、なんとなく使い分けてる

0598名無しさん脚

2006/07/05(水) 02:30:04ID:DzM8ELVv

P135/2なんて選択肢もあるね。
P85/1.2は絶品らしいが、さすがに手が出ぬ。

0599名無しさん脚

2006/07/05(水) 16:12:57ID:BJipCErZ

P100はP85より長くて重いね。ま、それだけの価値はあるな
ファインダー上でさえピントの立ち上がりが実にシャープだ
P85よりピントの歩留まりがいい

0600名無しさん脚

2006/07/05(水) 20:37:37ID:1XYLyPpW

S135/2.8はもっと評価されてもいいと思う。

0601名無しさん脚

2006/07/05(水) 20:41:29ID:0T/NXa4M

言えてる！これぞゾナー。

0602名無しさん脚

2006/07/05(水) 21:15:59ID:zBqdFSaj

だって値段でレンズの善し悪しを決めるヤツラが多いからね

0603名無しさん脚

2006/07/06(木) 00:00:05ID:LWoZcr6A

元々ブランドで良し悪し決めてるんだからしょうがない。

0604名無しさん脚

2006/07/06(木) 00:12:31ID:JpIeS6ls

ニコヌヲタの事だな

0605名無しさん脚

2006/07/06(木) 05:57:06ID:COSu7dki

ﾃｯｻｰ４５が好きです。油絵の様に写るのが大好きです。安いしね

0606名無しさん脚

2006/07/06(木) 06:59:57ID:7zLVdU7g

>>602
値段が高いほうがヨイに決まっているだろ？
高ければ高いほどエライと信じることだ。

0607名無しさん脚

2006/07/06(木) 15:28:50ID:4F0tUmRr

>>606
Gシリーズのレンズがそれを完全否定しているじゃないか

0608名無しさん脚

2006/07/06(木) 17:10:03ID:nVH3ZTjP

Ｐ100とＭＰ100を持つてればＳ100は不用デスカ？

0609名無しさん脚

2006/07/06(木) 18:06:29ID:itZlwZSK

>>608
インスピレーションだな
現物を見てその時欲しいと思ったなら即買え
不用だったら流せ

0610名無しさん脚

2006/07/06(木) 22:06:26ID:luJ3dQqC

VS70-210も語れば。
すすすすごーい立体缶存在缶！
油絵をよーーーく乾かした幹事かな？

0611名無しさん脚

2006/07/06(木) 22:31:37ID:g6opABeo

>>610
日本語でおk

0612名無しさん脚

2006/07/06(木) 22:40:38ID:kFO+BoDo

防湿庫の肥やしになったＲＴＳ３に、
一度で良いからテレアポテッサー付けてシャッター切ってみたい

0613名無しさん脚

2006/07/06(木) 23:03:51ID:luJ3dQqC

３００ｍｍｆ２．８見たこと無い

0614名無しさん脚

2006/07/06(木) 23:06:42ID:GbPb8Zre

>>607
大赤字だったんだよ。

0615名無しさん脚

2006/07/06(木) 23:34:37ID:qeTjUlSr

>>607
写りは極上だからね。
有り得ないかも知れないけど、ＭＦでピント合わせが出来たら無敵だったろうに。

>>614
この流れで赤字かどうかは無関係だと思うが。

0616名無しさん脚

2006/07/07(金) 10:31:04ID:rZ4psUxB

＞有り得ないかも知れないけど、ＭＦでピント合わせが
＞出来たら無敵だったろうに

つ【宮崎さん】

0617名無しさん脚

2006/07/08(土) 22:29:00ID:meuiDNtf

とりあえず、ＲＴＳ３を買った。
状態の良い物を買おうとしたら、１０マソ以上と店長に言われた。
サブ機はＲＸにしておこうと。ＳＴの出物もＰ７付きで状態が今一つのが多いし。

0618名無しさん脚

2006/07/09(日) 01:02:47ID:JZuMSK+S

>>614
とにかく難癖つけたいんだよ
あの手の族はね

0619名無しさん脚

2006/07/09(日) 01:11:50ID:YQH+iWes

京セラエライ
撤退してもイマダニメンテしてる。
コニカと
ミノルタは
ひどすぎる！！！
コニカミノルタ→SONYは外部委託で何も知らない派遣が地方で対応。
いわゆるコールセンターで
何も話も通じないし部品はもうほとんど約束破って無い！！！！

0620名無しさん脚

2006/07/09(日) 01:57:52ID:nUEu4I83

RTSIII購入オメ
サブはSTが良いと思うよ

0621名無しさん脚

2006/07/09(日) 03:09:55ID:iBqN45qV

RTS3とRXだけど、使い勝手が良くてRXばかり使ってる

0622名無しさん脚

2006/07/09(日) 04:22:21ID:JKW6V7xT

RXが今一つだったら、STかAriaにすると思う。
単３は使い勝手良いし、CR2は充電池もあるから。

0623名無しさん脚

2006/07/09(日) 07:37:09ID:n0TlwKfH

やっぱりRTSⅡがよい

0624名無しさん脚

2006/07/09(日) 08:41:11ID:hDSFfk1O

今Aria持ってるんだけど、RXⅡってどうかなぁ？
Ariaがあったら、もうRXⅡはいいかなぁ？

0625名無しさん脚

2006/07/09(日) 09:18:16ID:80skw1pq

>>624
AriaにD35/1.4やP100/2を装着して、使い勝手に不満が無ければ、
RX2を買い足すよりも、フィルム延命のため緑箱・黄箱に投資を。

重量3～400gクラスのレンズがメインなら、RX2の金属外装と
静かで切れの良いシャッターを考慮しても、Ariaの倍率の高い
ファインダーを通して撮影する方が快適だとの個人的印象。

0626名無しさん脚

2006/07/09(日) 09:54:03ID:dUCX9S1T

最初にAria買って以来、RTSiiやS2b、AXなどを買い足した。
しかし、デジがメインとなったいま手元に残っているのはAriaだけ。
どれを残すかかなり考えたが結局Ariaが残った。

0627624

2006/07/09(日) 13:09:44ID:hDSFfk1O

RXⅡ、Ariaと比べてピントの合わせ易さはどうなのかなぁ～？
つい２年程前くらいまでは、淀行けば試せたのにな・・・
何回か試したけど、記憶に残ってない・・・

Ariaの「ブチョ」っていうシャッター音に萎えてきてしまったんです。
去年、α9を手に入れたから、余計と・・・

>>625
フィルムは、この前PKR3572五本パック買ってしまいましたorz

0628名無しさん脚

2006/07/09(日) 13:42:15ID:dUCX9S1T

Ariaのレリーズの感触は確かに萎える所がある。
その点ではRTSIIやAXが良かった。

でも最終的な決め手になったのは全体のバランスの良さだった。
通常の撮影はデジに譲ってしまったから、銀塩は時間に束縛されずに
撮影する場面がほとんど。
結果として、Ariaの応答性の悪さは大きな問題ではなくなった。
でも、非常に状態の良いRTSIIIを見つけたらまた買ってしまうかも。

0629名無しさん脚

2006/07/09(日) 17:56:53ID:LRXgjaZi

ＳＴはどーよ？

0630名無しさん脚

2006/07/09(日) 18:53:36ID:luPi5WKB

ＲＴＳⅢにすれば、済むだろーよ。
フラッグシップ、これに尽きる

0631名無しさん脚

2006/07/09(日) 19:45:25ID:HEealWgL

飾って眺めて自慢したいなら最高級機！
でも実際使うなら中級機

0632名無しさん脚

2006/07/09(日) 21:00:55ID:iboWDqyC

実際使ってもＲＴＳⅢじゃ、ﾎﾞｹﾞｯ

0633名無しさん脚

2006/07/09(日) 21:11:01ID:B9cD5tR/

AXだお

0634名無しさん脚

2006/07/09(日) 21:57:43ID:rUol/SSb

RTS3重すぎ...。

0635624

2006/07/09(日) 22:27:52ID:yMz18UaA

やっぱりRTSⅢが良いのかな～？
確かに何年か前、淀でいじった時もRTSⅢが良い印象を受けたもんなぁ～
でも、RXⅡと定価差で２０万以上。それだけの差だけの違いはあるのだろうか・・・
RTSⅢ高いもんなぁ・・・・・

0636名無しさん脚

2006/07/09(日) 22:29:55ID:s4B+eU18

そんなチミには・・・

屁ニックスw

0637名無しさん脚

2006/07/09(日) 23:25:26ID:JKW6V7xT

>>630
サブを１台買ったら、次の一台はＲＴＳ３で決定。
重いけど、ＲＴＳ３以上は無いし。

>>624
確かに勇気が必要だけど、今だと価格差はほとんど無いよ。
それならばＲＴＳ３を買った方が良いと思うが。

>>625
アグフア、コニミノと買い足しているから、緑や黄色はその次で良いかな（苦笑）

一瞬持った感触は１６７ＭＴ＋Ｐ５と大差はない。
でも時間が経つに連れ、重さは感じてくるだろうけど。
カメラ始めた当初は、ＭＦでこの値段、舐めてるのかと思ったが、
今となっては、ＡＦ機なんて使いたくもないからワカランもんだｗ

0638名無しさん脚

2006/07/10(月) 02:24:26ID:3Wl4RSml

RTSⅢは縦位置付きだからぁー、縦の写真が垂直ぶれないという良い点ありますね。

0639名無しさん脚

2006/07/10(月) 17:27:36ID:obJMdJce

>>638
その点誰からも「あのでかさでなんで横シャッターが」と突っ込まれるＡＸ

0640名無しさん脚

2006/07/10(月) 21:52:10ID:8Z9qVRY9

なーんか極楽堂のヤシコンツァイスの中古在庫がここに来て増えてきたような・・・
皆さんαマウントのツァイスレンズに民族大移動ですか？

0641名無しさん脚

2006/07/10(月) 22:18:37ID:20mQBrxW

RTS3は壊れにくいという意味のフラッグシップ機らしい。
京セラCONTAXは上級、中級、エントリー機の区別は意味をなさない。

0642名無しさん脚

2006/07/10(月) 23:51:17ID:RuonDE6T

いまさら失敗作蹴落としてもしょうがないポ！

0643名無しさん脚

2006/07/11(火) 01:06:42ID:J7MZjgO4

>>638
その縦位置が実に楽。昨日試しで使ってみたんですが、あのシャッター音も良いですね。
167とはその差が歴然（笑）P5付きと比較しても、重さは感じてきましたけど。
街中、ＲＴＳ３を手に持って歩くと、半分は見られましたね。
ホントに小さなコンデジを持ってる若い女の子を一人だけ見て、軽くて良さげと（爆）
ほとんど携帯のカメラですから。コンデジですらあんまり見ませんね。

>>639
AXはあの特殊機構上場所がなかったとかなんですかね（苦笑）

>>640
極楽堂には行ったことがありません。値が張りますから（笑）

0644名無しさん脚

2006/07/11(火) 03:02:32ID:e6nrFtXQ

>>643
そうですかー。最近女にチラッとも見られない徒死ですから・・・
見られたいような・・・
ところで、８月発表の２３９０漫画祖のNewまーく２でヤシコンレンズで撮るとどうなりますか？

0645名無しさん脚

2006/07/11(火) 04:00:20ID:J7MZjgO4

>>644
１００万都市の都市部で夕方に、
花壇の花にＤ２５で明かりの付き始めた店のライトを背景に、
しゃがみこんで寄ってれば、このご時世絶対見られますよ（笑）

２３９０万画素と聞いて、へ～出るんだと。
もしそれを買えるなら、アポゾナーの新同品とＤ１５、Ｈ１６を買いますね＾＾；
Ｈ１６は何とか届く範囲ですが、単焦点に１００Ｋ以上を出す勇気がなかなかありません。
ＶＳ１７－３５も欲しいですが、先がどうなるかと思うと・・・・。

0646名無しさん脚

2006/07/11(火) 04:09:32ID:NRuKqz+7

Ｈ１６って何だ？

0647名無しさん脚

2006/07/11(火) 04:16:07ID:Y670/SDv

ヘキサゴン

0648名無しさん脚

2006/07/11(火) 06:54:31ID:SZRPUM3P

ほろごん

0649名無しさん脚

2006/07/11(火) 07:27:03ID:YvNm5zfQ

ほらごらん

0650名無しさん脚

2006/07/11(火) 12:24:27ID:NRuKqz+7

２３９０万画素ってEOSでしょ？EOSにＨ１６なんすかね？

0651名無しさん脚

2006/07/11(火) 15:31:35ID:J7MZjgO4

朝早く出たので、帰ってきました。

>>650
2390万画素EOSを買えるなら、代わりにその３本を買うよって事です。
出たばかりなら、更にもう一本Ｄ３５ｆ１．４の上物も加えて買えそうですが。

Ｈ１６を買ったなら、Ｇ１に付けっぱなしですよ＾＾；
最近あまり見かけなくなりましたが。

0652名無しさん脚

2006/07/11(火) 22:48:52ID:Mjsb8gmz

5400dpiのスキャナーだと43,740,000画素

0653名無しさん脚

2006/07/12(水) 01:08:39ID:NLHSoVlw

>>650
えーっと　H16がホロゴンとして改造に出しMマウント化ですよね！
Mマウント　EOSマウント変換かましてEOS1DsMark3でしょ！
２３９０万画素は年末簿ナスで
買いたい欲しい欲しい５D売る！

0654名無しさん脚

2006/07/12(水) 01:30:04ID:z+M59QpI

>>652
フィルムスキャナーを使ったら分かるけど、計算上そうなる。
けれども平面性の問題と、粒子の形の違いでそうはなってくれないよ。
3200dpiでさぁ１５Ｍクラスだ、６Ｍクラスの普及機デジなんて目じゃないと思ったら、痛い目にあったよ（笑）
デジタル化せず、純粋にプリントするのが良いと思った次第。

0655名無しさん脚

2006/07/12(水) 13:04:49ID:qM6YOUSZ

ＡＸ使っている人、ちょっと集まってください。m(__)m

0656ティム・ローガン

2006/07/12(水) 13:46:32ID:ur21vtdq

ＡＸは多分２台持ってる。３台だったかもしれない。
Ｎ1は４台でこっちがメインだな。

0657名無しさん脚

2006/07/12(水) 15:21:57ID:IbbtkvEX

前持ってたけど壊れたorz

0658名無しさん脚

2006/07/12(水) 15:50:28ID:+togYRHZ

多分

0659ヒューゴ・プリモツィック

2006/07/12(水) 21:06:32ID:gOuJkcmu

うちにも有るな、死蔵してるAXが。

0660名無しさん脚

2006/07/12(水) 21:43:59ID:WQezX+u1

小生のＡＸは、最近レリーズしたときに
キュッと鳴く絞り込みりんグ付近に
住む未知の生命体を京セラさんに
退治してもらいました。
いなくなって静かになると、
これもさびしいものです。

0661名無しさん脚

2006/07/12(水) 22:38:54ID:CumtGYgd

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g46408615

とんでもない値段になってるな。何処まで上がるかな・・・・

0662名無しさん脚

2006/07/13(木) 01:00:26ID:6MDBJ6JP

>>661
あまりお近づきになりたくない競り合いだ。

0663名無しさん脚

2006/07/13(木) 01:04:18ID:qpeBpdKV

>>661
完全新品で奥より１０万安い所はあるのに。

0664名無しさん脚

2006/07/13(木) 01:16:33ID:CJ0ulbxz

奥で高騰してることを利用してる中古屋って多いからなぁ～
この前行った店も、別の客に
「ヤフオクでは～万という値段がついてましたよ」
って説得してたｗ

0665名無しさん脚

2006/07/13(木) 01:35:38ID:qpeBpdKV

>>664
そりゃ商売ですからｗ
他の店より良心的な値段の店を探して買うのも、技であり腕だろうと。
知らないことを良いことに、言い値で買わせるのも店員の技だろうけど。
でもあなたは絶対に騙されないでしょうね（笑）

そうそう、ＲＴＳ３用の純正ケースを買いました。
使い込まれた感じはあったけど、５Ｋ以下だったので即決。
探す手間暇を考えると十分安い。多分タッチの差で別の人が取ろうとする寸前にゲット。
ラッキーでした。

0666名無しさん脚

2006/07/13(木) 16:46:08ID:nQ96+ZcN

俺は３５で買ったぞ！
安く買うより高く買う方がステータスなのか？

0667名無しさん脚

2006/07/13(木) 19:20:13ID:3u+FDd1X

オレが買ったときは、新品で30だった。
笑いがとまらない。。。
それにしても、物の価値がわからない方々だね。
ビックリ

0668名無しさん脚

2006/07/13(木) 19:45:37ID:Cm2NtPn6

ケースが35,000円に30,000円かい
本当にビックリな人達だ

0669名無しさん脚

2006/07/13(木) 19:57:10ID:DDsls8a3

晒してくれるなという、メアド入りの質問に回答してみたり…。

質問３には笑えた。

0670名無しさん脚

2006/07/13(木) 22:46:36ID:+4e8r0ff

それではこうしましょうｗ

0671名無しさん脚

2006/07/13(木) 23:35:52ID:C3q/5Sf3

>>661
地図で美品が70万だったかな。

0672名無しさん脚

2006/07/13(木) 23:35:54ID:qpeBpdKV

>>666-667
35Kや30Kって事は無いでしょうけど、たかだか1.2Kぐらいの差で、
安く売ってる場所を探す時間、そこにいく交通費と時間。
考えれば実に無駄でしょ（笑）オレが買った時・・・今じゃないでしょｗ
比較するのもどうかなと思います。定価の半額以下、問題なく安いです。

今日はＲＸ用のケースも。新品のストラップ２本と一緒にゲットしました。

0673名無しさん脚

2006/07/13(木) 23:43:29ID:6MDBJ6JP

>>666
価値観はともかく、高くても買えるというステータスはあるのだろうな。

0674名無しさん脚

2006/07/14(金) 02:34:14ID:GXv5+CTi

>>661
見た。心臓が飛び出た！
私の同じ個体がもったいなくて急に使う気が無くなった。
これは困った。

調べたらうわさでは中国買取団（香港拠点？）が中華系金持ちに
２０００くらいで売ってるらしい・・・・？？？？嘘かな？？？？

0675名無しさん脚

2006/07/14(金) 09:23:03ID:nDx504QH

>>674
おめ、金持ちはともかく日本にいる中華が「買う」わけねーだべ。
もし中国へ持ってってるってのがホントなら>>661の出品者も暗いとこ歩いたり
窓開けて寝たりしたらおしめえだべさあ。
奥なんてやってる会社の親玉がよお、そもそも

0676名無しさん脚

2006/07/14(金) 10:33:25ID:dGOskekt

>675
日本語でおｋ

0677名無しさん脚

2006/07/14(金) 10:39:59ID:kFi9K023

バカだなあ、レンズはドンガラだけで中には白い粉が詰まって
うわなにおするあzqwxせcdrfvtbgyhぬふじこl。p；／＠：

0678名無しさん脚

2006/07/14(金) 23:26:36ID:85oWSQlY

なぜこんなモノをEOSで使う必要があるのかと小一時間
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g43057586

0679名無しさん脚

2006/07/15(土) 05:33:33ID:w1C0B3wq

>>678
つうか、マウント改造してあれば、京セラでメンテが
受けられなくなってしまう恐れ…。

0680名無しさん脚

2006/07/15(土) 06:16:52ID:UJYR+UHE

>>655
それで…AXが集まってどうしたいというのかな？

オレで最後か？

0681名無しさん脚

2006/07/15(土) 06:23:55ID:s0h1AGzq

>679
俺ならボディー側削るけどな。

0682名無しさん脚

2006/07/15(土) 06:50:12ID:Ot97zuYS

>>678にマジレスしちゃうけど
上の方で名前出てるカメラ屋の店頭での会話なんだが、エンジンマンセーで
きやのんすらまともなレンズが少なくなったというのが原因の一つではないかと。
あの店、居雄のボディ持ってきてＰ８５物色してるようなのがいつもいるし。

0683名無しさん脚

2006/07/15(土) 14:08:30ID:ufEMatzZ

エロスユーザがヤシコンレンズをダメダメにしちゃうんだよな

0684名無しさん脚

2006/07/15(土) 15:07:27ID:UJYR+UHE

削ったとこなんか大抵のヤツが気がつかねえよ。

0685名無しさん脚

2006/07/15(土) 15:16:38ID:xTlXrPA9

マジレスするとヤシコンは終了してるんだし削ってデジで使えるようにするのは前向きな対応

0686名無しさん脚

2006/07/16(日) 02:18:18ID:9Rp9fbJZ

ヤシコンレンズを削ってライカR仕様にしちゃいました～
ってのは見たことあるけど、普通にマウントアダプターが売ってる
エロス仕様にするために削る必要ってあるのだろうか・・・

0687名無しさん脚

2006/07/16(日) 07:58:51ID:rNd3xZa2

削るのは出っ張ってる部分じゃないか？

0688名無しさん脚

2006/07/16(日) 09:50:21ID:qkDfTAew

エロスにつけるために改造するとREトプコールは本来の機能を失うけど
ヤシコンやニッコールはそんなことないでしょ？わずかに削るだけ。
おれは使いたい気持ちが先に立つから気にしないけどコレクターは削るなんて論外だろうな。

0689名無しさん脚

2006/07/16(日) 18:24:19ID:o3rh56x2

ホロゴンをＭマウント化して、アダプター付けてＲＴＳで使用とか出来るんかな？

0690名無しさん脚

2006/07/16(日) 18:42:58ID:/hFNs+uh

>>661
こういうの見ると、P55はもうオクでは売れないのかなとう気がする。

0691名無しさん脚

2006/07/16(日) 19:59:24ID:AjFffpzv

なにこの値段・・
自分も持ってるけど思わず色気が出てしまうではないか。

0692名無しさん脚

2006/07/16(日) 20:08:36ID:vCPAwbXu

こりゃ、自演の吊り上げじゃなく、他人の面白半分の吊り上げだろうな。

0693名無しさん脚

2006/07/16(日) 20:15:25ID:/hFNs+uh

面白半分に加えて嫌がらせもありそう。
当分まともに取引させてくれないという感じ。

0694名無しさん脚

2006/07/16(日) 20:17:42ID:dEVFn6W0

>>691
同意。オレも所有しているけど・・・考え物だね。
ここまできたら、どこまで上がるのか・・・ワクワクするw
どうせなら、300万位付けろや。もりあげろぉっ！！！
金にものを言わせりゃいいんだ！！！いけいけ、どんどん！！

0695名無しさん脚

2006/07/16(日) 20:30:36ID:gJylep66

>>694
本当にあきれる値段だね。
小生も持っているけれども
なんか、取り扱い慎重になっちゃうね。
尤も、小生の場合、元箱捨てちゃったから
この世界では価値半分以下かな？

0696名無しさん脚

2006/07/16(日) 20:43:05ID:rNd3xZa2

で、689は逝ってよし。

0697名無しさん脚

2006/07/16(日) 20:46:51ID:dEVFn6W0

>>695
もし、オクで売ることがあったら

箱無しでも、100位で最落つけとけばいいんじゃん

0698名無しさん脚

2006/07/16(日) 20:51:11ID:dEVFn6W0

自分は結構気に入っているので現在のところは売る気にはならないけどね。
でも、色気は出てしまうなｗ

まぁ、今晩は祭りってぇ～～ことで。自分はオクの見学で一杯やりながら楽しむことにするよ。
もちろん、傍らにはP55をおいて眺めてみるとする。

0699名無しさん脚

2006/07/16(日) 21:18:25ID:quK6X5n1

つまらん、幕切れだったな。

0700名無しさん脚

2006/07/16(日) 21:21:10ID:0Phl+UjF

上位2人新規か

業者の吊り上げか？

0701名無しさん脚

2006/07/16(日) 22:13:53ID:nlPsQaEF

捨てID

0702名無しさん脚

2006/07/16(日) 22:19:34ID:quK6X5n1

目的って何なんだろう？

0703名無しさん脚

2006/07/16(日) 23:42:52ID:vCPAwbXu

愉快犯と考えられるが、業者が価格維持を図ってるとも言える。
「いまネットだったら100万はするんですよ。うちの60万は安いですよ」
といった感じね。

0704名無しさん脚

2006/07/17(月) 00:32:11ID:i9ou24JQ

>>700-703
自作自演かもよ、どっかのスレにあったけど「持ってまーす」って自慢したくて
出品して自分の持ってる他のＩＤで落札すると。
昔雑誌の「売ります」で今はヤフオクなんだとか。

勿論やったところで手数料丸抱えになるだけだけど。

0705名無しさん脚

2006/07/17(月) 01:56:17ID:44cq70WO

>>696
今時「逝ってよし。」だってﾌﾟ
しゃべりたかったんだな、よしよし。

0706名無しさん脚

2006/07/17(月) 02:06:52ID:i1n/uT2M

あんな質問するから「逝ってよし」なんて言われるんだろうがwww

0707名無しさん脚

2006/07/17(月) 06:23:42ID:jUZp2oTI

>>702
釣りの吊り上げに他のトロ入札者がかかって、かなり高い値にまで
追従することがある。入札終了後に「上位入札者が辞退しますた。
次点のあんたが落札者になったよーん」と言って高値で売りつける
古典的な手の場合がある。

0708名無しさん脚

2006/07/17(月) 11:37:23ID:1S0bXvvW

だーかーらー
中国系のバイヤーが買ってるんだっての。
日本が一番安いからな。

0709名無しさん脚

2006/07/17(月) 14:48:42ID:Yj/X+qlA

ﾌｰﾝ

0710578

2006/07/17(月) 15:04:24ID:/FmUQDvF

あれから絞りを絞って防湿庫に入れておいたんだけど、
いま見たら絞り羽根のオイルの痕がきえてる！
なんでだ？よくわからんがよかった。

0711名無しさん脚

2006/07/17(月) 17:20:12ID:2Zc37bF8

こびとさんが拭き取ってくれたんだよ

0712名無しさん脚

2006/07/17(月) 18:17:41ID:1S0bXvvW

いや、おまえそれは妖怪羽根油なめだろう。

0713名無しさん脚

2006/07/17(月) 21:46:44ID:0SXHd/Dp

いや、おまえが寝ている間に絞り羽根が仮面ライダーの変身ベルトの様に
すごい勢いでまわったのだろうと推測する。
でなければ、おまえのソレはレンズだったのではなく・・・小型の脱水機に違いない！！
いやっ！！！間違いないっつ！！！

0714名無しさん脚

2006/07/17(月) 22:02:19ID:yRgopo1m

水で濡れてたんじゃ？

0715名無しさん脚

2006/07/17(月) 23:28:12ID:X2YVslSk

なめなめ、くじくじ、なめくじくじw

0716名無しさん脚

2006/07/17(月) 23:37:32ID:uAfYzpPO

あの値段見て、ウチのカミさんが売れ売れってうるさいんだよ。
何とかしてくれよ。

0717名無しさん脚

2006/07/17(月) 23:42:21ID:oDehPaCh

もう少し待てば倍になる鴨って言っとけ

0718名無しさん脚

2006/07/18(火) 02:30:12ID:Uf7TNRKk

>>710
一回開いて絞るとまた油ついてない？

0719名無しさん脚

2006/07/18(火) 10:53:11ID:MnR3PHa/

>>717
朝から茶吹かさんでくれｗｗ

0720578

2006/07/18(火) 13:26:06ID:yhGno2a5

>>718
やってみたけどつかない。
一体なんだったんだろ？
一度ついたオイルの痕が消えるなんてありえるのか？

0721578の妻

2006/07/18(火) 19:40:17ID:7dsE6riV

あなたが留守の間に分解清掃をしておいたのよ

0722名無しさん脚

2006/07/18(火) 19:53:57ID:oQQl/aue

オイルが気化して、レンズ内面に付いたんじゃ？

0723名無しさん脚

2006/07/18(火) 19:58:34ID:kjOAk2NE

やばいじゃん！
カビの素になるよ！

0724名無しさん脚

2006/07/18(火) 21:57:08ID:hD0533SH

かなり年いった人が2ちゃん厨房語を身につけて
カキコしていると思うと ..... ﾜﾛｯｼｭ

ニコニコ　　　　　　　　／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ　　　　　　　　　　　　ニコニコ
　　　　＿＿＿　／￣￣￣￣＼　　＿＿＿　／￣￣￣￣＼　＿＿＿
　　　／　　　　＼　⌒　　　⌒ 　／　　　　＼　 ⌒　　　⌒ ／　　　　＼
　　　／　　　　　　＼（__人__）／　　　　　　＼（__人__）／　　　　　　＼
　／　　⌒　　　⌒　　＼　　／　　⌒　　　⌒　　＼　／　　⌒　　　⌒　　＼
　 |　　　（__人__）　　　　|　　|　　　（__人__）　　　　|　 |　　　（__人__）　　　　|
　＼　　　　　　　　　／　　＼　　　　　　　　　／　＼　　　　　　　　　／

0725名無しさん脚

2006/07/18(火) 22:47:08ID:d38jisv/

　それは儂への当て付けか、この戯けが!!

0726名無しさん脚

2006/07/18(火) 23:12:50ID:u0QeQCSy

まあ、今まで長年に築き上げたものがあるから気にはならない。
これから延々と築き上げて行かなきゃならぬ若いもんは頑張れ。

0727名無しさん脚

2006/07/19(水) 02:43:15ID:+DuzPOIt

久しぶりにヤフオクのぞいたら、Ｇ堂のライバル出品者が何も出品していないね。
何かあったのかな？

0728名無しさん脚

2006/07/19(水) 02:45:24ID:gt0yiF3n

ヴァカンスですよ、南仏はニースにね。

0729名無しさん脚

2006/07/20(木) 01:04:36ID:EYkW5MTk

最近RXⅡ見ないけど・・
買っておけば良かった。
と思う。

0730名無しさん脚

2006/07/20(木) 03:00:42ID:FyI5w541

デジタルパックをたのみこむ！
それで、やしこんデジライフだ～

0731名無しさん脚

2006/07/20(木) 07:41:55ID:qYx0O0qS

↑
誰も買わないよ。

0732名無しさん脚

2006/07/20(木) 07:44:20ID:8zV4qnrJ

パック？

0733名無しさん脚

2006/07/20(木) 13:27:51ID:mf3QaSRH

Ｆ３用とか見かけたけど、使ってる人は知らんなあ……

0734名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/07/20(木) 21:04:36ID:NiV55Xw4

>729
不治屋に（ry

0735名無しさん脚

2006/07/20(木) 23:06:27ID:EYkW5MTk

どこかに無いですかネ？
RXⅡ
新品！

0736名無しさん脚

2006/07/21(金) 00:30:10ID:35Kw5dzA

新品探しならなぜRTSIIIでなくRXIIなのか？

0737名無しさん脚

2006/07/21(金) 00:48:12ID:iFRsql6W

RXIIの方が新しい。よって新品発掘の可能性大。おそらくRTSIIIの新品はもうどこにも
あらへんよ。

0738名無しさん脚

2006/07/21(金) 01:37:04ID:35Kw5dzA

だから探す価値があるのに。

0739名無しさん脚

2006/07/21(金) 01:42:09ID:2BkBd5my

NXならゴロゴロあるのになあ　　まあ俺はRXで充分

0740名無しさん脚

2006/07/21(金) 23:24:19ID:5m016aLi

あのrts２が人気なのと
同じでrx２はファインダー見良いとおもいません？
★ところでrts３はtvが緑でpが無いですね。
mmレンズ付けてtvにして絞り緑で２５０ぶんの１にして
絞り変化しないのはなぜ？でしょうか？

0741名無しさん脚

2006/07/21(金) 23:51:56ID:cfl4KzeH

ファインダーで選ぶならＲＴＳⅢよりもＲＸⅡだと思う。
ファインダー倍率からするとAriaの方がという意見もあるかも
しれんが、Ariaはコンデンサーレンズが入っていないし．．．

ＲＴＳⅢがいくらフラッグシップ機だとしても
あのファインダー倍率では大口径レンズを使用した時の
歩留まりが悪くてなぁ～

写真を撮るという本来の目的からするとＲＸⅡに分があるのは
確かなことだと思う

0742名無しさん脚

2006/07/21(金) 23:53:50ID:C+XKLab7

Carl Zeissは王者の風よ
見よPlanarは赤く燃えている

0743名無しさん脚

2006/07/21(金) 23:57:05ID:cfl4KzeH

そんなに燃やしたら
燃え尽きちゃうぞｯ！（今日セラの様に）

0744名無しさん脚

2006/07/22(土) 00:20:48ID:aiUUi5Al

>737
RXIIを買う人は実用重視だろうから、新品入手は難しいと思うよ。
RTSIIIは一応フラッグシップだから蒐集家の元からポロッと...。

0745名無しさん脚

2006/07/22(土) 00:50:07ID:A1v5nNTP

まあRTS3の場合はニコンからDK-17Mっていうものが出たんで、
それでファインダーは結構使い物になるのかな、と。

0746名無しさん脚

2006/07/22(土) 01:01:48ID:Wwe9u/Un

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの事はこのｽﾚでも以前からあるけど、そんなに困る状況があるのかなあ？
花火大会とかでも、ｻﾌﾞのRXを数年持ち出してるけど特に問題ないな。
使いこなせてない人が多いのかな？
逆に、デジカメ一眼を持って行くとテキトーでも撮れてしまうので、何だか嫌だ

0747名無しさん脚

2006/07/22(土) 10:16:01ID:P+efPU90

>>742
師匠ぉ～～～～～～っ！！！

って言って欲しいのかぁ～？( ´∀`)σ)Д`)

0748名無しさん脚

2006/07/22(土) 11:45:25ID:kPj9/1hA

>>746
ホントだねぇ。
P85/1.4の開放付近の描写なんか明らかに欠陥と言っても良いのに
そっちは「味がある」などと言っておいて、ファインダーの事に
なるとゴミ呼ばわり。
RXのファインダーが良いと思えばRX使えばよいし、RTSIIIの機能が
良いのならファインダーだけ取り上げて文句言ってもしょうがない。

0749名無しさん脚

2006/07/22(土) 18:04:25ID:Co1GiAUV

スランプに陥りました。
持っているレンズはD18/F4、D35/F2.8、P50/F1.4、P85/F1.4、S135/F2.8です。
どうすればいいでしょうか。

0750名無しさん脚

2006/07/22(土) 19:34:10ID:hUQMsYSZ

【虚言癖】最速消防士LSG 落札3品目【脳内最速】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152985012/

２ちゃんねる創世記以来か！？
懐かしの消防士が、自転車板で自演暴走中ｗｗｗ

0751名無しさん脚

2006/07/22(土) 20:47:37ID:uXUSMo6e

>>749
風呂に入って缶ビールでも飲んでウンコすればヨイと思いますよ。

0752名無しさん脚

2006/07/23(日) 00:40:42ID:H3AG4NSU

>>749
使うレンズを1本に絞れば良い。

0753名無しさん脚

2006/07/23(日) 04:43:51ID:z8x6QDOH

>>751
缶ビールといえば
アサヒのPRIMETIMEが出色の傑作と　今　飲んで思った。アサハカ。

0754名無しさん脚

2006/07/23(日) 05:05:41ID:HV6dms1c

1968-75くらいのカメラ雑誌読んでると
今の編集者の軟弱ぶりがはっきりするぜ
電通管制社会イラネ
放送権料つりあげて俺らの払ったNHKの受信料から
取った電通逝ってよし
川淵やめろ

キリン不買、キヤノン不買
川淵やめるまで

0755名無しさん脚

2006/07/23(日) 05:17:21ID:fJgNhOwv

>753
俺はモルツの方が好きだな

0756名無しさん脚

2006/07/23(日) 05:21:24ID:JQF2YAJF

>>750
消防士のブログのプロフィールの文章、ホント彼らしい自意識過剰。
『出した本 3冊』だって。別に隠れていなくてもいいけど、人間って
変らないもんだねえ・・・・。

0757名無しさん脚

2006/07/23(日) 10:10:52ID:pt/3uhy3

>>753
いやいや、サッポロの星印のほうが

0758名無しさん脚

2006/07/23(日) 10:39:21ID:ZAiUSyOJ

銀河高原の方が旨い

0759名無しさん脚

2006/07/23(日) 16:04:21ID:FhEMCzvQ

749です
スレチな内容で失礼しました。
>>752さんありがとうございました。

0760名無しさん脚

2006/07/23(日) 21:43:34ID:psqzyQIY

ぷらなー50の1.4初期ロットは最近高値だのぉ。
初期ってぇのは582までだが、
ヤフにいるうざいヤツは583や584でも初期なんて
ぬかしておることに怒り爆発。
別物を必死に落とすやつの気がしれん。

0761名無しさん脚

2006/07/23(日) 21:48:29ID:mkNa1yVh

べつに～
初期って言えば初期だし～
いくらで売ろうが買おうが買ってだし～
怒り爺さんｳｻﾞｰ

0762名無しさん脚

2006/07/23(日) 22:54:06ID:qOXOVUrT

どれが初期ロットだろうが関係ないと思うがね～。
psqzyQIYさんは、シリアル番号みないで、どれがどれなのか分かるのかな？
はっきり、見分けられるなら、それは凄いことなんですが、
一見して分かるほどバラつきがあるなら、工業製品としては品質の管理が悪いということな訳で…。

0763名無しさん脚

2006/07/23(日) 23:15:48ID:x8YSEl1+

ロットで違いが顕著だなんて、ツァイスに対する冒涜。

0764名無しさん脚

2006/07/23(日) 23:26:23ID:+01VWpY0

>>760
ｱｲｶﾜﾗｽﾞ迷信を盲信しているヒトっているんだね。勝手に爆発しててくだちい。

0765名無しさん脚

2006/07/24(月) 01:12:13ID:eOy+iDyz

50mm１．４で98000円てすごい。

0766名無しさん脚

2006/07/24(月) 02:04:52ID:RwyPxzSI

かつてAEJの後期9800円で買いましたが、、、

0767名無しさん脚

2006/07/24(月) 02:33:41ID:AtyLIIuo

そのうちP55/1.2の1桁番台なんか1000万くらいの値が付いちゃうかもね。
どの世界でもコレクターパワーは凄いよ。

0768名無しさん脚

2006/07/24(月) 02:40:07ID:gnWUsDNG

この前、オクで100万以上付いていたけどどうなったんだろ？

0769名無しさん脚

2006/07/24(月) 03:23:26ID:AtyLIIuo

http://rating8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=tad_m2n&filter=-1&u=
こういう事みたいよ。

0770名無しさん脚

2006/07/24(月) 08:25:32ID:wfnB/NZM

>>769
てぇことは、ご隠居
１２０万？で受け取って悪い評価を気にせず
３６０００円節約ッテー顛末ですね？
給料前の３６０００円はどでかい！！

0771名無しさん脚

2006/07/24(月) 17:36:42ID:51lbu/+x

すみません。
P100を買ったのですが、振るとシャカシャカ音がします。
これは仕様でしょうか？

0772名無しさん脚

2006/07/24(月) 17:39:49ID:3/H+ePF0

P100つってもいろいろあるがな

0773名無しさん脚

2006/07/24(月) 17:48:46ID:7XqFzYfy

>>771
私も同じ体験をしてメーカーに送ったが仕様ということで問題なしでした。

0774771

2006/07/24(月) 21:25:54ID:51lbu/+x

最終型のMMJです。
一応新品のデッドストックを買ったのですが、振るとシャカシャカいってます。
単に音が鳴るだけというのなら構わないのですが・・・
何の音なんだろう・・・・・？？

0775名無しさん脚

2006/07/24(月) 22:23:54ID:7YTumFFn

>>774
タマタマがチンチン触れ合う音です。

0776名無しさん脚

2006/07/24(月) 23:35:13ID:woBHTvzf

>769
>770
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g43543146

別IDによる吊り上げ工作が行きすぎて再出品らしい。
同じ時期に出品してたEOSも。胡散臭すぎる。

こいつの品物に入札すると吊り上げ工作で不当に高い値段で
落札させられそうだな。

0777名無しさん脚

2006/07/25(火) 01:56:14ID:zL+akdDX

>>775
７７７げっと！

0778名無しさん脚

2006/07/25(火) 01:58:52ID:zL+akdDX

>>775
えーと、最近歳のせいで肌表皮が弱いのか？？
触れ合いや噛みアイでキズ多し！！
音が出るほどなら相当あとで痛いハズと見た。

0779名無しさん脚

2006/07/25(火) 15:08:30ID:YoN4AWr6

ＲＸⅡ、３台下取りに出しました。
１台５０ｋだった。
３，５００台くらいしか作られていないんだってね。

これからは、ＲＴＳⅢ６台で頑張ります。

0780名無しさん脚

2006/07/25(火) 16:56:00ID:J81+1z38

>>779
重そう……

0781名無しさん脚

2006/07/25(火) 18:24:10ID:uTV2jvio

>>776
>今回再出品となりますが、勝手ながら新規IDの方で迅速なご連絡を頂けない場合、
>削除繰り上げといたしますが、ご了承ください。
今度は繰り上げるらしいぞ（ｗ

0782名無しさん脚

2006/07/25(火) 19:04:26ID:Rm0n5u0E

次点落札者も新規IDだろうて

0783名無しさん脚

2006/07/25(火) 23:44:34ID:yocUylkm

>>779
RTS3、RXと増強が終わって、Aria、RTS3（２台目）をどうしようかと思ってるのに、６台って（驚）

えっとRXとSプラナーをｹﾞﾄしますた。
雨ばかりで１本だけ撮って来ました。結果が楽しみです。

0784名無しさん脚

2006/07/26(水) 00:59:32ID:668Heeio

>>779
どちらの店に売りました？

ほほほほほほしーーーRXⅡ

0785名無しさん脚

2006/07/26(水) 01:33:05ID:C+fMhWTt

皆さんにお聞きします。
ヤシコンデジは欲しくならないですか？
ヤシコンが自動絞りでできたらな～と、ずっ～と思ってるんですが,,,

0786名無しさん脚

2006/07/26(水) 02:00:39ID:gk8simkP

死んだ子の歳を数えても…以下略

0787名無しさん脚

2006/07/26(水) 02:20:25ID:goBMsIRx

ヤシコンのレンズはeosで使うといい絵を吐き出すからなあ。
デジのヤシコンがあったらな、とは思うよ。たまにね。

0788名無しさん脚

2006/07/26(水) 02:42:03ID:668Heeio

>>785
ヤシコンデジが自動絞り・・・よだれーでそ。
いつかキヤノン様に買ってもらいたいです。
京セラ君！売りなさい！６４５もね！長野SSごとだよ！

0789名無しさん脚

2006/07/26(水) 02:42:20ID:q89Z22yS

>>785

２００６年１１月２１日発売予定
ＲＴＳ－ＤＩＧＩＴＡＬ　及び　Ｎ２　ＤＩＧＩＴＡＬ

概要

記録媒体CFカード（Type I／II）、マイクロドライブ対応
撮像素子サイズ36×24mm
レンズマウントヤシカコンタックスマウント、Ｎマウント
実撮影画角35mmカメラ換算に同じ
使用レンズツァイスレンズ群（純正マウントアダプタによって、Ｍ４２等のツァイス製レンズ全て絞り優先ＡＥ利用可）
撮像素子FOVEON X3(R)(CMOS)

有効画素数約3080万画素（3,924 x 2,616 x 3層）
アスペクト比3 : 2
記録方式ロスレス圧縮RAW（16-bit）
記録画素数（ファイルサイズ）(RAW)：3,924 x 2,616画素x 3層（約48MB） HI(JPEG)：3,924 x 2,616画素x 3層（約24MB）
連続撮影速度HI(JPEG)：5.0コマ/秒 (RAW及びJPEG同時）：3.0コマ/秒

連続撮影時の最大撮影可能枚数：メディアの容量がある限り連続撮影可能

0790名無しさん脚

2006/07/26(水) 02:43:31ID:q89Z22yS

インターフェースIEEE1394、USB（2.0）

ホワイトバランス10（オート、晴れ、日陰、くもり、白熱電球、蛍光灯（３種）、フラッシュ、カスタム）
ファインダーペンタプリズム固定式
ファインダー視野率縦100%、横100%
ファインダー倍率0.86倍（50mmF1.4・∞）
露出モードプログラムAE、シャッター速度優先AE、絞り優先AE、マニュアル露出
ISO 感度ISO 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, （拡張モードでは、ISO6400相当の選択が可能）
露出補正±3EV （1/3ステップ）
シャッター全速度電子制御式縦走行方式フォーカルプレーンシャッター
シャッタースピード1/8,000秒～32秒、Bulb

本体価格　１８万円（税別）

コンセプト

　他社のカメラメーカー及び家電メーカーにおけるデジタルカメラを全て撤退へと追い込むであろう、
次元の違う画質を提供する物とする。

　ＣＭＯＳ面を動かす事によるＡＦ、手ぶれ補正、ゴミ処理機能有り。

まぁ、突っ込んで頂戴（笑）

0791名無しさん脚

2006/07/26(水) 03:03:08ID:goBMsIRx

さ、明日も頑張ろう。

0792名無しさん脚

2006/07/26(水) 10:14:01ID:vHWMk0tZ

>>784

カメラのキ○ムラ北海道旭川○光店
７万９８００円ででてる。
あと１台になってました。
欲しいなら問い合わせを。

0793名無しさん脚

2006/07/26(水) 13:31:42ID:+YcJw7Qr

ＲＴＳ－ＤＩＧＩＴＡＬ
開発中の機体見せてもらったけどフレームらしき鉄骨に
各種のパーツつなげた不細工なやつだったなぁ
「これから実装していくんですよ、いいデジカメになりますよ」
そういいながらデザインのラフ見せてくれたっけ

なんて妄想してみる

0794名無しさん脚

2006/07/26(水) 18:27:08ID:rI1sOcfK

>>771
> P100を買ったのですが、振るとシャカシャカ音がします。
> これは仕様でしょうか？

大丈夫です。うちのPlanar 85/1.4 MMJも鳴りますから。
京セラに問い合わせたけど、そういうものだそうです。
心配でしたら京セラに直接聞いてみてください。
その方が安心できると思いますよ。

0795名無しさん脚

2006/07/26(水) 21:37:18ID:tfbzony/

バネみたいな音だね。規則的に振ると時計の音のような感じだな。

0796名無しさん脚

2006/07/26(水) 23:46:03ID:668Heeio

>>792
情報ありがとうございます！
有れば１００％買います（明日）

ＲＴＳ－ＤＩＧＩＴＡＬは・・・・
買えません！
N-DIGITALが苦すぎたので・・・もういや！
Zeissも恥
京セラへの怒号を思い出しました

0797名無しさん脚

2006/07/26(水) 23:54:19ID:gk8simkP

N-DIGITALを買ったんかい？（笑）
勇者よ…。

0798771

2006/07/26(水) 23:59:22ID:q390Yado

情報をくれた方、ありがとうございます。
MFレンズに時々あることだとは知っていましたが、今まで自分が
当たったことはありませんでした。何のことか気になりますが、
とりあえず安心しました。今度何かの用で京セラサロンに行った
時にでも、笑い話がてらに聞いてみます。

0799名無しさん脚

2006/07/27(木) 00:06:06ID:Cf6lfnyh

呼ばれた－？　勇者です。

でも勇者程度の勇気では買えませんでした。
悟りが足りなかった。
何度も買いそうになった苦味！

0800名無しさん脚

2006/07/27(木) 00:15:29ID:pFvFISIa

ライカR方式のデジタルモジュール見たいのはは可能性があるかもね！

0801名無しさん脚

2006/07/27(木) 00:35:22ID:Ki9LTUSB

↑検討はしたみたいだ

0802名無しさん脚

2006/07/27(木) 01:20:55ID:juyAspPz

CX645のようなボディで135サイズ用に小型化。
デジタルバックは廉価版のAPS-Cサイズと高級版のフルサイズの2種類を用意。
なんなら画素数を抑えた普及版APS-Cサイズも出してもいいかも。
暗箱はとりあえずは1機種のみ。
デジタルバックを集中的に開発・販売し
買い替えでデジタルバックをリサイクルするとキャッシュバックする。

さ、屁こいて寝よ

0803名無しさん脚

2006/07/27(木) 07:34:24ID:Ki9LTUSB

>CX645のようなボディで135サイズ用に小型化
ローライみたいで嫌、使い難いだろうな。

さ、うんこして寝るか

0804名無しさん脚

2006/07/27(木) 14:20:33ID:AL7UbChR

↑
いいうんこ出たー？

0805名無しさん脚

2006/07/27(木) 19:59:39ID:xQofjtKo

>>798
誰も答えないんですね・・・。

確か、ＭＭタイプになって絞りがフリーになったんでボールベアリングが入ってるんですよ。
Ｐ８５とかの大柄なレンズ。隙間から見えますよ。

ご安心を。

0806名無しさん脚

2006/07/27(木) 21:02:36ID:v7Mm6fS9

>>800
確かＮ１の裏蓋交換とかだったっけ。

腐っていく特許を何処も何故囲い込んで、不良債権化させるのかワカラン。
アグフアもコニミノも京セラも続ける気がないなら全部手を挙げた所に売れよと。
と言いつつ、この３つを使用してるから余計に腹が立つ（苦笑）

0807名無しさん脚

2006/07/27(木) 22:18:18ID:Nre0rpzV

>>802
ポルシェデザインで試作済み。
CX645として製品化てところ？

0808名無しさん脚

2006/07/27(木) 23:26:05ID:MfdsqvKV

25ミリのスレがないのでここに書かせてもらいますが、
D25/2.8ってどんな感じのレンズなんでしょうか。

0809名無しさん脚

2006/07/28(金) 00:41:45ID:G6SvgtIe

>>802
い～ね！それ！欲しいよ！でもフィルムは逆に難しそう。

0810名無しさん脚

2006/07/28(金) 01:10:53ID:71Z2q/7g

>>808
Ｙ／Ｃで持っている中で最広角なので、ＲＴＳ３を購入してからは必ずＲＴＳ３に付けて使ってます。
絞り開放で最短近くで迫っても、広がってる景色を撮っても、良いですね。
２８ｍｍならやや狭い、２１ｍｍなら少し広いと思う場面で、ちょうどその間にはまるというか。
発色も好ましいですし、持ち出すことの多いレンズです。
そして自分で満足出来る画を作り出してくれてるレンズでもあります。

0811名無しさん脚

2006/07/28(金) 01:26:23ID:RrWPZDDD

「CONTAX完全詳解図鑑」って本やたらと高いけど、それだけの価値があるのかな？
買った人、教えて下さい。

0812名無しさん脚

2006/07/28(金) 01:45:33ID:8ZfydIHU

コンタ本で内容的に面白いのは、あの青い本だけ。コンタックスとツァイスイコンの・・

後は軽い解説とか、資料的な内容。

0813名無しさん脚

2006/07/28(金) 01:51:40ID:RrWPZDDD

おおお、速ﾚｽありがとう。
たぶん、持ってる他の本とかと内容被りそーだからｽﾙｰします。

0814名無しさん脚

2006/07/28(金) 01:54:53ID:8ZfydIHU

いえ。

マニア的にはオンリーツァイスがいいんじゃない？　あれも内容の割には高すぎるけど。

やっぱ、なにより写真に説得力があるのが青い本（笑）。

0815名無しさん脚

2006/07/28(金) 11:56:38ID:6V62KMvC

>808
いいレンズ。
ただ画角が自分にはちょうどいいからよく使ってるけど、35mmF2.8 に比べると
鮮明さに欠けるのがものすごーく残念。

0816名無しさん脚

2006/07/28(金) 19:44:09ID:ieJ0QM/H

青い本って何ていう本？

0817名無しさん脚

2006/07/29(土) 02:22:23ID:tcCX85uR

青い豆御殿

0818名無しさん脚

2006/07/29(土) 03:00:51ID:ISXw7SDK

正三は絶版かいな？

>>817 意味判らん

0819名無しさん脚

2006/07/29(土) 09:50:15ID:bLT/B/gM

>>785
ｲﾗﾈ

0820名無しさん脚

2006/07/29(土) 10:19:38ID:rGPtDkWK

俺は、出たら買う！

0821名無しさん脚

2006/07/29(土) 10:50:30ID:ww6BKWxn

>>808
曲者揃いのＹ/Ｃツァイスの中でも、評価が分かれる一本。
画面の四隅が流れるという欠点を有する一方で、中心部は開放時ミリ200本以上の
優れた解像度と高いＭＴＦ値を示す。
このため、画面中央の主題があたかも浮き出るような印象を受け、優秀な作品に
繋がる例も多いが、主題を中心からずらす事を避けるためか、日の丸的な作品に
陥りやすい印象も受ける。
焦点距離は実質26mmでもあり、画面全域の画質が安定したD28/2.8(2.0)との、
画角面での差別化も悩みどころ。

下世話な例えで申し訳ないが、良家の性悪マダムの蠱惑的な誘いか。
普通は拒絶しそうなものだが、壺に嵌って虜になる人多し。
(私も使ってる…。 orz）

0822名無しさん脚

2006/07/29(土) 12:23:37ID:28sHqXGz

> 曲者揃いのＹ/Ｃツァイスの中でも、評価が分かれる一本。
> 画面の四隅が流れるという欠点を有する一方で、中心部は開放時ミリ200本以上の
> 優れた解像度と高いＭＴＦ値を示す。

APS-Cサイズのデジ一眼で使うとウマーってことでおｋ？

0823名無しさん脚

2006/07/29(土) 12:59:25ID:zRvWML60

フォーサーズならなおオケ

0824名無しさん脚

2006/07/29(土) 16:39:23ID:ISXw7SDK

>>823
25mmは25mmで使おうよ…

0825名無しさん脚

2006/07/29(土) 16:50:28ID:+yr/0eV2

Ｓ100ＡＥＪとＳ85ＭＭＧだがＳ85のが安いし半絞明るいし
ドイツ製でおもしろそうだし、こっちを買った方が良いかな？
85と100の差は数歩動けばカバー出来るし・・・

0826名無しさん脚

2006/07/29(土) 18:10:53ID:KCfiP1lX

フォーサーズなら135換算で50mmだから
ｳﾏｰな標準レンズとして使えるな

0827名無しさん脚

2006/07/29(土) 20:24:52ID:ydYFdDrj

>>816
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4846522288/ref=dp_image_text_0/249-8666424-7945916?ie=UTF8
>>818
http://wahahahompo.co.jp/hp/stage/umechan/mamegoten/

ある意味共通する何かを感じる。

0828名無しさん脚

2006/07/29(土) 23:04:46ID:zRvWML60

学芸大楽の中古カメラ屋でS-Planar60が3.6マソ、D28/2.8がちょうど1マソで売ってたぞ。
どちらも外観はくたびれてるが、レンズやその他問題無し。
そろそろ暴落？

0829名無しさん脚

2006/07/29(土) 23:29:14ID:QoFosK4Q

暴落かもしれん。

ZFやαに鞍替えってぇことか？

0830名無しさん脚

2006/07/29(土) 23:32:51ID:QoFosK4Q

オレはY/Cのまま、行くことにしたよ。

0831名無しさん脚

2006/07/29(土) 23:40:54ID:ZO8BHyGz

暴落キボンヌ‥。

0832名無しさん脚

2006/07/30(日) 00:24:09ID:S1yK5hkY

一般の製品と特別な製品の二極化が進むと思うよ。
D25, D25, P50, P85/1.4,S135など↓
D21, P55, P85/1.2, P135など↑

0833名無しさん脚

2006/07/30(日) 01:02:52ID:s5aURzSW

それじゃ、D25/2.8とP85/1.4は買いだな。ｳﾏｰ

0834名無しさん脚

2006/07/30(日) 01:35:31ID:peNpKmrq

使い易いレンズって人気無いんだよねー。
持っててもエバレないけど撮るとウマーだ。

0835名無しさん脚

2006/07/30(日) 01:44:28ID:s5aURzSW

エバレなくてもいいのだ。まいうぅーーー。

0836名無しさん脚

2006/07/30(日) 01:45:01ID:6OI4biP7

>レンズのコメントって何処かで読んだか、聞いた話ばっかりだよな。
本当に使って見ての感想なのか？

0837名無しさん脚

2006/07/30(日) 01:46:23ID:s5aURzSW

あれは金稼ぎだよね。写真家の・・・w

0838名無しさん脚

2006/07/30(日) 01:55:46ID:6OI4biP7

>>821さんとか、ここの書き込みの事だけど、、

0839名無しさん脚

2006/07/30(日) 13:43:02ID:Qo8ARm0M

Y/CマウントのVS28-85mmと、NマウントのVS24-85mmで撮った画像をアップロードしました。昨年秋に適当に撮ったものですが、ご参考まで。
（フィルムはメーカーからして違うのですが、この違いは、スキャン時にフィルム別のプロファイルを使う事でかなり抑えられています。
ラボによるプリントの方が全然違う色でした。）

Vario Sonnar 28-85mm Y/Cマウント
http://contaximages.com/folder.php?id=484

Vario Sonnar 24-85mm Nマウント
http://contaximages.com/folder.php?id=485

・Nの方に、若干透明感と自然な色彩を感じる。
・Y/Cの方は、特に２番目の写真で、コントラスト再現の良さを感じる。粘りがある。（MTFカーブもこちらに分があるようです）
また、一部のY/Cレンズで言われるようなマゼンタかぶりは特に感じない。
・もっと微妙な色の傾向は、今回の例ではフィルムが違うので何とも言えない。
ただ、ここにアップしていない似た構図・同一フィルムで比較すると、Y/C VS28-85mmは、N MS100mmと比べ、彩度で劣ると思えた。

（感想）個人的にはNが好きですが、VS28-85mmはそれでもすごいレンズだと思いました。
ファイルサイズの制限と腕のせいで、最大解像度で見てやっと分かる良さですが。

0840名無しさん脚

2006/07/30(日) 15:17:55ID:NDUs+V4J

乙です。

でもズームの話なんか(ry

0841名無しさん脚

2006/07/30(日) 17:49:07ID:8w24kj29

単純な人は単焦点レンズがお好きなようですな。

0842名無しさん脚

2006/07/30(日) 21:15:16ID:d2H9pknc

>>839
乙です。私も最近Nの描写を気に入っています。

ところでフィルム別のプロファイルってどうやって入手するのですか？
ご自分で作成されたのでしょうか？

0843名無しさん脚

2006/07/30(日) 21:46:58ID:HOu3y0Lw

単純なもので話の流れを読まない人に単純に驚いた、というわけです。

0844名無しさん脚

2006/07/30(日) 21:52:41ID:Yfg73g6g

私は単純な人間なので単焦点が大好きです。

0845名無しさん脚

2006/07/30(日) 22:05:27ID:HOu3y0Lw

Nは最初のころは売ってないもので手に入れにくかったですが、わたしもなかなかすばらしいレンズと思いました。
そう言えばNのZoomはよく写ると、たいへん評判になりましたね。
安く叩き売られてから使う人が増えたからなのか、皮肉な評判でしたが
ユーザーが増えて楽しまれているのは頼もしい限りです。

0846名無しさん脚

2006/07/30(日) 22:23:31ID:LrIgSnmj

ゾナーってあまり評判よくないのか？
自分はS85f2.8AEGが好きで愛用しているのだが。
みんなはつかってる？

0847名無しさん脚

2006/07/30(日) 22:23:33ID:BSt/e01n

私は短小なので短焦点が好きですが
包茎なので皮被りなズームも好きです

0848名無しさん脚

2006/07/30(日) 22:31:41ID:LrIgSnmj

ゾナーならズームもある訳だけど、単焦点が好きなんだな。
そもそも、ズームはもっていない。

0849名無しさん脚

2006/07/30(日) 22:38:13ID:HOu3y0Lw

>>846
単純にボケもきれいで好きなレンズだよ。
大きさも好き、機動性はズームにかなわないのかも知れないけど
単焦点の使い易いレンズはやはりいいよね。

0850名無しさん脚

2006/07/30(日) 22:53:17ID:6QHEdKgO

アリアって値上がりしてないか？
まだ京セラがやっていた頃新品で買っておけばよかったよ。

0851名無しさん脚

2006/07/30(日) 23:14:54ID:1R+EensB

>>846
最近はプラナーよりゾナーの方が好き。
Ｇ用の９０ｍｍも良く写るし、１３５も１８０も良いレンズ。
次はＴ３を買おうと思ってる。Ｓ１００を先に買っておけばと後悔中ｗ
いずれ８５も買うと思う。ＭＭＧの新品でもそれほど高くないし。

0852名無しさん脚

2006/07/30(日) 23:52:50ID:znoIMx0D

今ならゾナー85は買い時かもね。

0853名無しさん脚

2006/07/31(月) 00:29:44ID:diXU1629

>>842
vuescanには、フィルム別のプロファイルがbuit-inされています。
また、作成してネットで公開している方もいらっしゃいます。

0854名無しさん脚

2006/07/31(月) 00:34:02ID:aCspqUPd

プレミアが剥がれ落ちた通常のレンズはお買い得と言えるね。
近いうちにFDレンズのような相場になるんじゃないの？

0855名無しさん脚

2006/07/31(月) 00:51:10ID:U0YzM6RV

eosで使えるからFDよりは…

0856名無しさん脚

2006/07/31(月) 01:03:42ID:G25Ywxkm

ベッサフレックスでFD,ヤシコン作ってもらおう！

0857名無しさん脚

2006/07/31(月) 02:22:37ID:U0YzM6RV

いや、まだぜっんぜん使えるから、純正ボディー。

0858名無しさん脚

2006/07/31(月) 04:48:33ID:/jFLd1nc

ボディは結構、中古があるからね。

機種をえらばなきゃ、一生いけるはずだよね。
意外と167MTってあるよね。
好きではないけど・・・
堅牢とかではなくても、生存数が多いのはどれなんだろうね

0859名無しさん脚

2006/07/31(月) 16:40:29ID:KY4sd8fM

>>806
裏蓋外せるのはそういう計画があったから……ってどっかの雑誌の追悼特集にあったよね。

0860名無しさん脚

2006/07/31(月) 22:14:28ID:0rgZ96FS

>>853
vuescanですか・・・
クレジットカード持っていないから購入できない・・・

0861名無しさん脚

2006/07/31(月) 22:39:36ID:EIW9Fs0X

オレのP55。とうとう売るときが来たな。

0862名無しさん脚

2006/07/31(月) 23:56:22ID:chiopdVF

ここ半年で新品NX、G１と167MTのオーバーホール済みを
割と安値で買ったよ。
RXは一昨年オーバーホールしたし３年くらい前に超美品の
S２も買ったし当面は大丈夫だといいなあ。

0863名無しさん脚

2006/07/31(月) 23:59:06ID:E83nIJaa

アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

このﾚｽを見た人は４日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのﾚｽを５つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください。　
信じるか信じないかはあなた次第です。

0864名無しさん脚

2006/08/01(火) 00:20:13ID:iCMuME+Z

>>863は今うなされているに違いありません。
なぜなら
このコピペを貼ったあなたは、次の日、必ず高熱が出ます。
決してはらないように。
必ず高熱が出ます。

0865名無しさん脚

2006/08/01(火) 01:25:11ID:0faTGGFB

>>859
写真工業。

>>862
オーバーホール済みのP5付き167MT、
カウンターだけ進んで実は１枚も送られてない事が１０回に１回あったので、
ＲＴＳ３とＲＸを買って、使ってない。
Ｇ１では１度もそんなことが無かったので、９４年以降に製造されたボディが安心。

デザインの関係上かは知らないけど、電池は単３に統一して欲しかった。
幸いペコちゃんで売ってる電池が安いので、少し買い貯めて使ってるけど。
2CR5は高杉（苦笑）充電池を買おうかな。

0866名無しさん脚

2006/08/01(火) 10:48:54ID:HNWR256L

で、結論として買うて幸せになれるのは
Ｓ100ＡＥＪとＳ85ＭＭＧのドッチ？

0867名無しさん脚

2006/08/01(火) 10:57:25ID:BUTKrh3/

S100MMJ!

0868名無しさん脚

2006/08/01(火) 11:27:34ID:/LIiEM4e

S85mmF2.8AEG!!王道をいけ！

0869名無しさん脚

2006/08/01(火) 18:25:01ID:QXV5v6e5

王道はP85/1.4AEG

0870名無しさん脚

2006/08/01(火) 19:05:32ID:1PV/9UnQ

それ邪道だから w

0871名無しさん脚

2006/08/01(火) 19:22:31ID:kjAXvu4/

いや美学だ。

0872名無しさん脚

2006/08/01(火) 20:07:52ID:1PV/9UnQ

それは認める

0873名無しさん脚

2006/08/01(火) 20:23:53ID:kjAXvu4/

Zeissの美は極端にあり。

つまり超高額、超大口径レンズが神髄よ。やりすぎこそZeissの美意識さ。
ついて行けないんだがな。

0874名無しさん脚

2006/08/01(火) 23:28:53ID:0faTGGFB

>>873
ガラスケースに飾られた、アポゾナやアポテレテッサーを眺めるようなもんですなｗ

0875名無しさん脚

2006/08/01(火) 23:29:42ID:BUTKrh3/

しつよう以上の性能大好き！

0876名無しさん脚

2006/08/01(火) 23:40:27ID:GodsVK+L

使わなくなって持ってなきゃイヤなんだもーん。

0877名無しさん脚

2006/08/01(火) 23:45:42ID:x/5CFX1E

根室の駅から半島の方に向かって2kmほど行ったところにある寂れた商店街の
カメラ屋の奥のガラスケースの中にRTSIII、D28/2.8、P50/1.4、P85/1.4の新品が
あったよ。（7/28現在）

0878名無しさん脚

2006/08/01(火) 23:52:08ID:BUTKrh3/

三型の新品は珍しいね!

0879名無しさん脚

2006/08/02(水) 00:14:18ID:l4gFPabX

もち、定価なわけだな。でも売らないんじゃないの？
そういう店ってたまにあるじゃん？

0880名無しさん脚

2006/08/02(水) 00:21:25ID:culW2beN

>>877
定価なの?てか非売品？
レンズもか!

0881名無しさん脚

2006/08/02(水) 00:44:58ID:7TVO6pBt

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ >878
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

0882名無しさん脚

2006/08/02(水) 01:38:12ID:zJoeuhDi

明日、朝一番で根室に行くから今日はうんこして寝る
おやすみ

0883名無しさん脚

2006/08/02(水) 03:27:15ID:DCZz4fG9

記念に店の親父の写真頼む。

0884名無しさん脚

2006/08/02(水) 05:36:06ID:JoNzjg4Y

必要以上の性能が不要だったら、下等なオール純国産レンズを使ってる罠ｗ

RTS3の新品ってにっしんの奴狙ってた（未使用だっけな？）んだが（ち苦笑）

0885名無しさん脚

2006/08/03(木) 00:10:24ID:OR3gu0H4

有楽町のコンタックスサロン寂しくなっていた。
かってのp55のカットモデルや歴代カメラやレンズが無く
会員の写真展示場になっていた。
今更ながら、本当に終わったんだね！
ヤシコンでどっか作ってくれないかな～

0886名無しさん脚

2006/08/04(金) 00:52:44ID:lF15t+UO

ソニーαを展示する準備してるってさ

0887名無しさん脚

2006/08/04(金) 01:06:56ID:PMe3/YbN

コシナのサービスセンターになるってきいたけど。
ヤシコンの1眼行くのかな?

0888名無しさん脚

2006/08/04(金) 01:50:55ID:aNo6ylmG

椰子かレンズネタ3連発いきます。

YASHICA ML 28-50 f3.5
を見かけました。ネットでもほとんど情報ないのだけど
どんなレンズなんでしょ？知ってる人教えて！
私が感じたのは、ピントリングを動かしても
ほとんどボケがわからない感じでした。
被写界震度が深いというか・・・。ひょっとして壊れてる？

あと、ＭＬ　３５　ｆ２．８はネットで評判いいけど
本当なのかね？

さらに、ＭＬ２１ｆ３．５なんていうのもマップにあったな。
もう売れてたけど。これってどんなレンズなんやろ？

知ってる人教えてよー

0889名無しさん脚

2006/08/04(金) 03:02:06ID:Q6N1doxb

ネタって言うから感想かと思ったら、全部質問じゃんw

0890名無しさん脚

2006/08/04(金) 05:07:15ID:uX//e+fL

>>889

ナイス、突っ込み。

0891名無しさん脚

2006/08/04(金) 10:30:24ID:He3DAW44

答えようがないときたもんだ。

0892名無しさん脚

2006/08/04(金) 13:08:21ID:12KgzwA6

問1は、プレビューボタンを知らなかったというオチ。

0893名無しさん脚

2006/08/04(金) 14:39:35ID:DZRIQVWx

ヤフオクでコンタックスレンズの落札価格が低くなってる
ソニーのデジカメに行く奴もいて相場が下がったかな
８月は物が売れないって話を聞くけど、そのせいもあるのか

今のうちに仕入れておこう
とりあえず一本買った

0894名無しさん脚

2006/08/04(金) 16:12:38ID:Q6N1doxb

いや、いじったのが本当にピントリングだったら、プレビューしてもボケは変わらないしな・・・

0895名無しさん脚

2006/08/04(金) 18:36:45ID:okTHU9X1

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1153699984/l50
夏にぴったりのスレッドを見つけました。

0896名無しさん脚

2006/08/04(金) 22:07:48ID:detBlzuG

改めて聞きます。

STって、どうよ？

0897名無しさん脚

2006/08/04(金) 23:01:46ID:uX//e+fL

>896

お勧め。

0898名無しさん脚

2006/08/04(金) 23:08:53ID:7ET2dxD2

>>896
　なぜこのスレッドの話題に上がらないのかが不思議なくらい
いいカメラだと思いますよ。
　
　ニコンで言うところのF100的ポジション。
　
　俺は売ってしまったけど、また欲しくなってきてます・・・。
すっぱい店に程度のよさそうなのがあるから奥さんを説得する
シュミレーション中ｗ

0899名無しさん脚

2006/08/04(金) 23:20:07ID:YY6vU2h6

>>896
壊れやすいと言う噂が足を引っ張ってるかなと。
でも、Ｐ７付ければ縦位置のレリーズが使えるし、イイと思うんですが。
Ｐ７付きが残ってる所は、ちょっと値段が高めの設定が難。

どちらにしようか迷った挙げ句、ＲＸにしましたけど。
でもＤＦＩって参考にしかならないかと（苦笑）
暗い時に助けて欲しいのが、暗くなったら役立たずだし。

0900名無しさん脚

2006/08/04(金) 23:29:23ID:detBlzuG

レスサン
キュー

頑張って買って見ようかな
RTS3にはまだ踏み込めないんですよねー

0901名無しさん脚

2006/08/05(土) 00:37:48ID:PM5kZ6ZN

う・・・
かみさん説得中に売れてしまわないように・・・。

やべ、ますます買いたくなってきた（汗）

0902名無しさん脚

2006/08/05(土) 02:20:18ID:GQxC+KXh

いまは多くの店で在庫増加中な気がする。
なので新品とかでないならば慌てずとも良い。

0903名無しさん脚

2006/08/05(土) 02:42:02ID:MUM9l2bd

かつてのカリスマブランドが、、、

0904名無しさん脚

2006/08/05(土) 05:46:48ID:aax2HQVV

>>900
ＲＴＳ３を使ったら、ＲＸやＳＴは落ちます罠ｗ
ＲＴＳ３を買ってから、ＲＸを買って使った感想。

>>902
何故かＴ３だけは減ってる上に値段上がってるんだよね。
８００富の５９．８Ｋを見つけた時に即買っておけばと後悔。
大馬鹿ペコちゃんかで買うか・・・。

>>903
ツァイスはブランドだけど、狂セラはカメラ分野で少なくても違うからねｗ
ブランド保持のために形振り構わぬ攻勢をせずに撤退したとしか思えないし。

0905名無しさん脚

2006/08/05(土) 16:44:26ID:GQxC+KXh

>>904
需要に対して流通量の少ないものは値上がりしても不思議じゃないよ。
P55とP85のF1.2コンビなんか完全に言い値だし。

でもそうでない普通品は今後も値下がり傾向が続くと思う。

0906名無しさん脚

2006/08/05(土) 18:32:07ID:1ejUjbTD

ST壊れやすいなんて嘘。
もう１０年以上使っているが壊れたこと無し。
６年前に最低-20度位の極寒の地で使ったが全く異常なし。

好き嫌い分かれるのはファインダー情報ではなかろうか、と思う。
RTSII意識して赤いLED使っているけど、IIと違って露出補正を
＋－どっちにしているか、判らなくなったりする。

ところでイルミネーション機能が役に立った人っていますか？

0907名無しさん脚

2006/08/05(土) 18:48:29ID:XcOF59ea

STはスパルタンでイイ感じ

という印象

0908名無しさん脚

2006/08/05(土) 20:06:25ID:bQrSsTm4

STを２台使っています。

RTS IIIは野外だとファインダのLEDが見えなくなるときがあります。
対して、STは字がでかいので読みやすいです。

暗いところで撮影する機会が一度もないので、
イルミネーション機能の恩恵をうけたことはありません。

0909名無しさん脚

2006/08/05(土) 22:15:13ID:0uF6R3q0

カメラ何使ってるの？っていわれて
キョウセラって答えたら
なんだか微妙な顔されますたorz

0910名無しさん脚

2006/08/05(土) 22:41:36ID:DtNug9X2

ヤシカくらいにしておきなよ。

0911名無しさん脚

2006/08/05(土) 23:47:54ID:3xYFAYZL

ヤシコンって言うと無視された

0912名無しさん脚

2006/08/06(日) 00:03:30ID:N5Q6kDXI

>>905
だから初期玉伝説作って値段を上げたんだ？

0913名無しさん脚

2006/08/06(日) 01:04:57ID:Fgo+IrJj

>RTS IIIは野外だとファインダのLEDが見えなくなるときがあります。
LEDがへたってるからＯＨするよろし！

0914名無しさん脚

2006/08/06(日) 01:47:10ID:0YxfPAzL

>>912
他にもGermany伝説や2万代伝説などいつもの事。
P55伝説もいずれ剥がれ落ちるとは思うけど当分は金持ちのおもちゃだわな。

0915名無しさん脚

2006/08/06(日) 09:47:34ID:1RO24xv0

LEDはそうそうヘタるものでは

0916名無しさん脚

2006/08/06(日) 10:33:32ID:O4s6E1PC

ブルー地に白字のLEDなんて、屋外逆光時に見えるわけ無いじゃん。
俺のなんて、新品の時から見えなかった。

0917名無しさん脚

2006/08/06(日) 20:03:53ID:T/lUCNvX

屋外逆光時に見えるファインダーなんてこの世に存在しないだろう。
それは、ファインダーの問題ではなく、人間の目の問題だと思うが…。

コンタ使いは、目が悪い人多すぎ…。
別に普通に見えるぞ。RTS3も。

0918名無しさん脚

2006/08/06(日) 20:43:41ID:nKyzKTeV

この際だからハッキリ言おう
オレはRTS3のファインダーに不満はない！
10年以上快適に使ってきたんだから
今さら他人にガタガタ言われたくない

0919名無しさん脚

2006/08/06(日) 21:15:31ID:1RO24xv0

917がナニ言いたいのかわけわかんねす

0920名無しさん脚

2006/08/06(日) 21:31:22ID:Fgo+IrJj

普通に見える≠ピントが合う

0921名無しさん脚

2006/08/06(日) 21:40:26ID:MrB3IBem

ヘボい奴が多いってことですね。

0922名無しさん脚

2006/08/06(日) 21:58:50ID:Fgo+IrJj

↑まあ趣味で使うならなんでもいいんだろうけど

0923名無しさん脚

2006/08/06(日) 23:57:12ID:1Bezca72

趣味趣味

0924名無しさん脚

2006/08/07(月) 00:25:56ID:yDO1GAjc

俺は趣味でもRTS3のファインダーは不満だねえ。

あ、満足してる人には何も言う気は無いですよw

ま、今はニコンDK17Mってもんがあるし。

0925名無しさん脚

2006/08/07(月) 01:46:42ID:alNU0Yz0

>>917
つ【コンツールファインダー】

0926名無しさん脚

2006/08/07(月) 01:52:43ID:GEAnqesw

>>914
日本で作られるようになってから、ドイツ製は
ありがたくなったが、日本製（ヤシコン生産中止）もなくなってからは
俺は新しい方が良くなってきた。
そのうち初期玉伝説も終わり最終ロット伝説でも出来るのかな?

0927名無しさん脚

2006/08/07(月) 02:27:17ID:g/KBQ82G

アダプタ使ってEOSデジタルに付ける奴が増えてくると
MMJ伝説ができるかもな

ドイツ製は高いうちに売ることができてよかった

0928名無しさん脚

2006/08/07(月) 15:00:55ID:G2ih0+Cp

安くなってから買った。

ありがてえことだ。

0929名無しさん脚

2006/08/07(月) 22:41:59ID:X9/ydvra

S2ってぇのは機械式だけあって壊れにくいのか？
ちゃっちぃ感じするけど、、、

0930名無しさん脚

2006/08/07(月) 22:46:35ID:G2ih0+Cp

S2ってコシナにしか見えないんだ。おれ。

0931名無しさん脚

2006/08/07(月) 23:05:01ID:ttaqBZ7k

使い方次第でもある

0932名無しさん脚

2006/08/07(月) 23:53:07ID:6pV7GcnR

Art Express
全24ページもあった。

0933名無しさん脚

2006/08/08(火) 08:27:48ID:bBnZ9ajb

ペコちゃんに６マソもするRTS2が売ってたけど今あんな高いの？

0934名無しさん脚

2006/08/08(火) 13:02:52ID:JhgNTw/Q

程度の良い物ならその位。

0935名無しさん脚

2006/08/09(水) 01:06:51ID:LwIdnp7M

>>929
経年劣化は少ないかもしれないが壊れにくいとは限らない。
S2の魅力は電池なしでもシャッターが切れる事ぐらい。

>>933
普通に使ったものなら２～４マソが相場。

0936名無しさん脚

2006/08/09(水) 16:18:13ID:4jw/WYs9

漏れペコちゃんの６万のより状態良いの持ってるんだがオクに出そうかな・・・

0937名無しさん脚

2006/08/09(水) 19:33:57ID:oibMTUYz

RTS２イラネ！

0938名無しさん脚

2006/08/09(水) 22:31:18ID:NstqIQAk

930
禿
胴
！

コシナですよね？

0939名無しさん脚

2006/08/09(水) 22:34:00ID:AsPdkh0Z

スポット測光ができず雨にも濡らせないカメラなんて、
いくらファインダーがよくてもダメ。

0940名無しさん脚

2006/08/09(水) 23:21:52ID:mVYSENmB

スポット測光が出来て雨にも濡らせるカメラって
あんまりないんじゃないのか

0941名無しさん脚

2006/08/09(水) 23:48:05ID:AziFF202

1982年当時、スポット測光、防滴カメラって、あった？

0942名無しさん脚

2006/08/09(水) 23:59:25ID:FViz/LR9

>>930 >>938
ヲレはS2持ってないんだけど、底蓋の写真を見る限りコシナのCT-1の系列では
なくてYASHICA/CHINON/PHENIXの系統。両者の一番の違いは三脚穴の位置。底蓋
開けて巻き上げ機構を見ればハッキリすると思うので持ってるヤシは開けて
↓とでも見比べてくれ。
http://www.hi-ho.ne.jp/sbko-hq/YASHICA_FX/FX3Sp2KvsC1s.html

ま、ある意味大差ないんだけど。。

0943名無しさん脚

2006/08/10(木) 00:11:34ID:2lY3quYD

>スポット測光が出来て雨にも濡らせても
ピントが合わないカメラなんかいらね。

0944名無しさん脚

2006/08/10(木) 00:13:06ID:AsSCpBJq

ピントが合わせられない撮影者がダメなんじゃ・・・

0945名無しさん脚

2006/08/10(木) 00:41:57ID:TR1UFM2W

>>942
なるほどー、GJ。

あ、おれ930。

0946名無しさん脚

2006/08/10(木) 06:50:03ID:ZJbUCsDw

コシナだって色々造るんだろ

0947名無しさん脚

2006/08/10(木) 07:16:36ID:lAz6p5PJ

>>946
ばか？

0948名無しさん脚

2006/08/10(木) 23:18:02ID:FpVHDgcv

そうだ。
有楽町に修理品、いい加減取りにいかなきゃだわ。
2週間もほっぱらかしだ。

0949名無しさん脚

2006/08/11(金) 01:09:41ID:bQrtugBg

有楽町無くなったら、何処で修理しよう？

0950名無しさん脚

2006/08/11(金) 23:30:13ID:VFSlDQUQ

川崎

0951名無しさん脚

2006/08/12(土) 00:25:18ID:he210m/Z

それにしても極○堂のY/Cレンズ在庫のだぶつきは凄いな。

0952名無しさん脚

2006/08/12(土) 00:25:24ID:YwRgRVnc

あそこは、CONTAXやらないよ！

0953名無しさん脚

2006/08/12(土) 00:51:59ID:r9m3mgjr

あのね
極楽の無知なHP笑える
結構金持ちのドラムスコで高校中退の支配人は知性無い同業者のあこがれ。
バカ丸出しのHP作成技術。
あの売上で生活できるスネカジリで嘘つきと評判

0954名無しさん脚

2006/08/12(土) 00:53:30ID:r9m3mgjr

あのね
極楽の無知なHP笑える
結構金持ちのドラムスコで高校中退の支配人は知性無い同業者のあこがれ。
バカ丸出しのHP作成技術。
あの売上で生活できるスネカジリで嘘つきと評判

0955名無しさん脚

2006/08/12(土) 00:56:49ID:r9m3mgjr

書き込み不調でお許しを

0956名無しさん脚

2006/08/12(土) 01:09:43ID:djHqNyHn

天は許しても極楽堂は許さない

0957名無しさん脚

2006/08/12(土) 01:18:56ID:2cFpO6EV

Gの店長は元地図の店員だっけ？
嘘つきかどうか知らないが、よくしゃべるのは確かだな

0958名無しさん脚

2006/08/12(土) 01:59:48ID:3zzABdeN

俺はそんなマニアじゃないから、蘊蓄とかよく分かんないが、
値段は普通だと思う。コレクターズは高杉だけど。
あと、行き難い（場所がじゃなくて、土地的に）。

マップでぼられるよりは、多少ましな気もする。

0959名無しさん脚

2006/08/12(土) 02:07:18ID:cUwc5J+6

あの町並みは好きだな。

0960名無しさん脚

2006/08/12(土) 09:09:08ID:3KtjBUt0

まだ行ったことないんだが　5%～10%高い気がする
まあ、探し回らなくても済むのはメリットに違いないが

0961名無しさん脚

2006/08/12(土) 09:38:03ID:qPz3+g8W?2BP(1)

とりあえず、お盆だし、週末だし、
新しいスレを作っとくぉ。
使い終わったら、移動よろ。
　　　　　

0962名無しさん脚

2006/08/12(土) 09:41:26ID:qPz3+g8W?2BP(1)

新スレ
【CONTAX】コンタックスのスレッド20【Carl Zeiss】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155343049/l50
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

0963名無しさん脚

2006/08/12(土) 21:38:50ID:5uLeAmDn

age

0964名無しさん脚

2006/08/13(日) 00:16:54ID:mo3YVqZc

他の中古屋はレンズの在庫そんなに無いが、Gに流れたのかな？
しかしコンタだけでやっていけるのかな？（コシナRFコンタ少量含む）
何処か椰子コンマウントやらないとだめだろ～な！

0965名無しさん脚

2006/08/13(日) 16:38:06ID:8hJkUVWg

すごいな、コシナのデジタル開発技術がそこまで進んでいるとは

0966名無しさん脚

2006/08/13(日) 20:08:58ID:t2koeq+8

G堂のD21/2.8、リピーターが予約しないと買えないって
そんな品薄物でもないだろうに大袈裟な

0967名無しさん脚

2006/08/13(日) 20:26:53ID:lyu/ugUQ

予約などと触りの良いことを言いながら・・
希望商品ランクと希望価格を聞き出し・・
商品の値決めしないで客を確保してから・・
客の足元をみて・・
数万上乗せで入荷の連絡をしてくるのは・・
まさに・・・・・極悪党w

0968名無しさん脚

2006/08/13(日) 20:33:39ID:GIRCTH49

煽り商法を煽りと見抜けないと（中古レンズを適価購入するのは）難しい。

ってやつだね。
初期物50mmF1.4の異常相場もGの煽りによって形成された面が多分にあるし。

0969名無しさん脚

2006/08/13(日) 20:39:22ID:acdmqIZr

なんかえらそうな感じが嫌い

0970名無しさん脚

2006/08/13(日) 20:40:37ID:zGY9Sfwl

極悪党にだまされてるウスラ馬鹿は案外多いとみた

0971名無しさん脚

2006/08/13(日) 20:47:13ID:lyu/ugUQ

ｿｼﾃ､ｲﾁｹﾞﾝｻﾝﾉﾐﾉﾐｾﾆﾅｯﾀw

0972名無しさん脚

2006/08/13(日) 22:03:49ID:pfJhaDAh

GはD21の海外流失を防ぐなんて、きれい事いってた時期があったけど、
その裏では専門家風を吹かし、ついでに根拠の薄い風説を流布して巧妙に
価格操作をしていたわけですね。

0973名無しさん脚

2006/08/13(日) 22:36:26ID:P5XDGgKm

暴利を追求する姿は商売人としてひとつのあり方だ！

0974名無しさん脚

2006/08/14(月) 00:23:19ID:t32MzfGC

>965
どういう意味?作ってるの？
ヤシコンデジタル。

0975名無しさん脚

2006/08/15(火) 00:38:03ID:oUVi/0kg

極楽浄土age

0976名無しさん脚

2006/08/15(火) 01:33:57ID:LROWZNVn

このネタで１０００まで行くのか

0977名無しさん脚

2006/08/15(火) 02:09:47ID:WgiI58Qj

Nばっかり使ってるから、Aria+P50mmの貰い手を捜そうかな・・・
それでNが壊れたら、NikonでPlanarが現役だしね。（F6は高いけど）

0978名無しさん脚

2006/08/15(火) 02:51:51ID:iBxzauzj

ま、まにあったかなあ

浮世離れした人たちのスレってここですか？ゼエゼエ

0979名無しさん脚

2006/08/15(火) 09:59:12ID:It7pwiuU

極悪堂はリピーター優先とかで斜に構えた営業をしているけど、これは
いつまで続けることが出来るのかな。RTS3がメーカー修理不能になったら
ユーザーが激減して商売が成り立たなくなると思うけど。

ま色々言っても、こんな店があるY/C難民のおまいらがMD難民の漏れには裏山鹿。

0980名無しさん脚

2006/08/15(火) 10:41:06ID:3bnDRypp

別にリピーター優先でええやん
淀やマップのポイントも同じことだ
アホちゃうか

0981名無しさん脚

2006/08/15(火) 12:18:23ID:IWNWsQ9D

今年になって中古レンズ盛り上がったのは
EOS5Dのせいかと思ってたけど

0982名無しさん脚

2006/08/15(火) 15:51:50ID:Q/KcFryt

>>980は地獄堂に騙されて泣くに泣けないコンタ初心者？

0983名無しさん脚

2006/08/15(火) 17:39:16ID:IremBcGU

>>981
そうだよなあ？

0984名無しさん脚

2006/08/16(水) 00:52:15ID:98cZNMPH

極楽堂のサイトを見てここで買い物はしないだろうと思ってた
でも、機会があったら行ってみようという気もあった

このスレ見て行くのもどうかと思うようになってきたけど

0985名無しさん脚

2006/08/16(水) 01:13:46ID:4aKT90pV

>>984
別に人の評価なんか気にしないで自分の目で見て決めればいいじゃん。
他人の不平不満を自分の価値観に当てはめてどうする。

0986名無しさん脚

2006/08/16(水) 01:42:50ID:MxD19nYV

東京にはお店が多いからねえ。
値段を見比べてしまうと極楽では買えない場合がほとんどだが。

0987名無しさん脚

2006/08/16(水) 02:07:37ID:98cZNMPH

>>985
機会があったら説教でもしに行こうかと思ってた訳だけど、来てほしいのか？＞極楽堂

0988名無しさん脚

2006/08/16(水) 03:49:11ID:Wrg69qy4

店長の話題マシンガンに撃退されるのではと

0989名無しさん脚

2006/08/16(水) 04:09:08ID:9ZBrzMdv

じゃ、みんなで放置プレイするか

0990名無しさん脚

2006/08/16(水) 06:33:06ID:UD6YkXtu

ドーラクでやってる商売だからね・・・
不動産収入が安定してるから。

0991名無しさん脚

2006/08/16(水) 10:55:59ID:bdQ1c2RK

俺もドーラクで商売したい。
しかしドーラクだったらもっと安くしてくれりゃ良いのに。

0992名無しさん脚

2006/08/16(水) 12:52:48ID:tykcBtev

でも、HPは結構為になるし更新楽しみだよ！ヤシコン終わったのは誤算だったろーに。
ミスター小林にお願いすればいいのに。
知り合いと前に聞いたけど。

0993名無しさん脚

2006/08/16(水) 14:56:32ID:MxD19nYV

小林さんの知り合いは沢山いるだろう。あれだけいろんなところに顔を出してりゃ。