【元気に育つ】αレンズ Part 30【里子になれ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
2006/04/08(土) 08:11:07ID:ktlwLP1Vなかなかスリリングな気持ちになれるαシステム。でも、離れられない。忘れられない。
里親の元で元気に育つ事を願って止まない。
ほんと、頼みますよ～、ソニーさん。
前スレ
【やっぱり】αレンズ Part 29【みんな大好き】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142671004/
デジカメ板のスレ
【APS】A(α)マウント レンズ Part2【フルサイズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006293/
αレンズの生み親
http://ca.konicaminolta.jp/
αレンズの里親
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/
関連スレは任せた。
つか、新スレ立てる前に旧スレ埋めるな(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
0002名無しさん脚
2006/04/08(土) 08:16:40ID:MqE6SNKu0003名無しさん脚
2006/04/08(土) 08:20:34ID:/0XMS12u0004名無しさん脚
2006/04/08(土) 09:40:47ID:ebX2VckP乙
>>3
(#ﾟДﾟ)お前が立てればぁ～ｗ
っつーか、前スレの最後で埋めたヴァカ、埋めるなら立てろ！(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
0005名無しさん脚
2006/04/08(土) 10:09:25ID:7buibLvWhttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d60736305
これなんでこんなに入札あるの
85とかはまだ時々見るが
1.4は見かけないからかな
0006名無しさん脚
2006/04/08(土) 10:18:19ID:/RvtsHOOキヤノンでも使ってろ
0007名無しさん脚
2006/04/08(土) 11:04:33ID:HfHHZjFzずっとαといっしょさ
0008名無しさん脚
2006/04/08(土) 11:41:20ID:2HmuxbTk写真撮るの止めろ！
ずーと撮ってもらえ。
0009名無しさん脚
2006/04/08(土) 15:10:28ID:VTv73fq1αも勃て
0012名無しさん脚
2006/04/08(土) 17:55:30ID:KtFoN0Ug地元のカメラ屋で、249900円・・・
かっとくべき？？
欲しいのはやまやまだが・・たかい・・
0013名無しさん脚
2006/04/08(土) 19:14:24ID:Io2MzN83俺、それよりちょっと高い値段で買ったけど満足している。
どうしても欲しいのなら買わずに後悔するより買って後悔する方が
良いのでは。
俺の場合買った後、次に立ち寄った別の店で224,800円で売ってるのを
見た時は固まったけどw
0014名無しさん脚
2006/04/08(土) 19:24:01ID:IzpGbWYBということで80-200/2.8Gの漏れ。
0015名無しさん脚
2006/04/08(土) 19:30:40ID:xhXsdPv4SSMを買うよりは30D＋標準ズームを買ってしまいそうだ。
それでもお釣りが来そうだ・・・
0016ヽ( ・∀・)ﾉ ○ｳﾝｺｰ
2006/04/08(土) 19:44:52ID:1zMhhJ9U新品？
中古で、急ぐ必要がないならSONYの出方待つのもありかも。
ところで、修理・ﾒﾝﾃって湯島持込できるのかな?
それとも、郵送・SONY窓口受付のみ?
0017名無しさん脚
2006/04/08(土) 19:58:25ID:5E15Q044少しは自分で検索してね
0018名無しさん脚
2006/04/08(土) 21:02:25ID:Q13KzTnI0019名無しさん脚
2006/04/08(土) 22:41:26ID:aQ9pmSLb我々もメーカーもちょっと一休み
0020名無しさん脚
2006/04/08(土) 22:55:12ID:hnF+y42B50/1.4
85/1.4G
135/2.8 STF
を連れて桜を撮影に行ってきました。
夕方から黄砂によって空が曇ってました・・・
レンズは大丈夫かなぁ？？？
0021名無しさん脚
2006/04/08(土) 23:10:10ID:if7KWcO50022名無しさん脚
2006/04/08(土) 23:15:36ID:KSIURsdw0023通常の名無しさんの３倍
2006/04/08(土) 23:19:08ID:6LmJcaXy漏れもそれより高い額（でも定価以下）で購入した
９使いなのでＳＳＭ化のためやむを得ず、と考えた
もちろんそれは納得の上ではあったけど、何回か
使用して上がった写真見たら、金額のことを忘れてしまいそうになった
0026名無しさん脚
2006/04/09(日) 01:07:04ID:sEUvfLx8メガドライブ
ミニディスク
…
そういやMDレンズのMDって何の略？
0027名無しさん脚
2006/04/09(日) 01:12:41ID:K0VMSwUy0028名無しさん脚
2006/04/09(日) 01:22:59ID:5PcdfvvBMC爪(メーターカプラーの略)
この辺じゃないかな
0029名無しさん脚
2006/04/09(日) 01:53:33ID:wiAZec7j0030名無しさん脚
2006/04/09(日) 01:55:45ID:pin26Wtdと本気で思った。
003112
2006/04/09(日) 08:56:43ID:Ux/IPi0tかっとくかなぁ・・う～～～～む・・
35Gのために貯めた金が・・飛んでいく
0032名無しさん脚
2006/04/09(日) 09:12:09ID:GpG3Olioどう考えても買いではない
SONYから同類のレンズの発売される可能性が高いし、
もしされなくても今より値上がりすることはない
（発売されなければユーザーが減るので相対的に相場も下がる）
0033名無しさん脚
2006/04/09(日) 09:42:39ID:sEUvfLx8なるほど、MCも何の略か知らなかったよ。どうもありがとー。
>>30
さすがにもうわかっていると思うけど、マイクロドライブね。
>>31
ソニーからはSSMは可能性低いって以前中の人が書いてたからα-7/7D/SDユーザーなら買い。
α-9以前ならソニーの70-200/2.8を待ったほうがいい。このクラスのレンズが出ないって
ことはないだろう。ただソニーのが出ても安いかは。。。？
0034名無しさん脚
2006/04/09(日) 10:40:54ID:GpG3Olio0035名無しさん脚
2006/04/09(日) 10:51:08ID:7y9kmdcH70-200SSMで今、撮りたい被写体があれば買う
別のレンズでもいいなら待つ
0036名無しさん脚
2006/04/09(日) 14:20:03ID:5eJmBEIJミノルタでも最高のレンズの筆頭です。
35Gはソニーから早目に出る可能性が高いが、70-200SSMは未知数！
0037名無しさん脚
2006/04/09(日) 14:58:38ID:wheu+B1mボケでは85mmGには全然敵わなず、やはりズームなりに、ボケの堅さとか二線ボケ傾向がある。
解像力でも単焦点には及ばない。
もし70-200の焦点距離を、レンズの重さが気にならないくらい常用する人なら、
ズームとしては素晴らしいレンズという意味で買えばいいんじゃないか。
そういう意味で、>>35に賛成。
0038名無しさん脚
2006/04/09(日) 18:13:28ID:5eJmBEIJ70-200ズームでこの描写だからスゴイんだよ。
0039名無しさん脚
2006/04/09(日) 18:17:42ID:Dw1xcF4W買って後悔はしないレンズですよ70-200SSMは。
>>31さんが今どんなレンズを所有しているかにもよりますが。
ボケはたしかに>>37さんが言うように85mmGに劣るけどそもそも
比べるような物ではないでしょ？85mmGでは～200mmの画角は
得られないのだから。
～200mm域を持っているなら待ちでもいいけど。
0040名無しさん脚
2006/04/09(日) 18:25:30ID:5PcdfvvB>>36が「ミノルタでも最高～」だなんて言い出すから85Ｇが出てきたんだろ
絶対的な描写の良さというからには単焦点とズーム比べるのもアリだと思うよ
>>36への反論として>>37は正しい
0041名無しさん脚
2006/04/09(日) 18:27:39ID:hsoJruj5（ 人＿＿＿__,,）
|ミ/ ー□-□-）
（６ (_ _) ）
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､ なあー青柳さん、僕のなめてや へへへっ
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ いややゆーたら秘書はずして硝子のラインで死ぬまで全数検査さすでー
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
￣T￣ x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
0042名無しさん脚
2006/04/09(日) 18:32:08ID:5PcdfvvBfはfocal length（焦点距離）ね
Fが口径比だよ。
0043名無しさん脚
2006/04/09(日) 19:10:47ID:gKIE2RUv焦点距離といい描写といい、兎に角撮影先に持っていくきになって、いい描写をするレンズだと思う。
描写性能はそら単焦点には85mmF1.4と比べるとなぁ。漏れ的には好みの範疇ということで納得してるんだがｗ
ZOOMの便利さと大きさ・重さと描写性能を含めると持っていて損のないレンズだと思うが。
この焦点距離が欲しいのなら、ね。
0044名無しさん脚
2006/04/09(日) 19:20:11ID:6gOXbT6u今は金に困ってないから目の前にあれば買う。
0045名無しさん脚
2006/04/09(日) 19:40:50ID:7fQuMr13さすが9使いですと、かなりのものになりますね。
半端な三脚じゃ、用を足さないのも事実のようで、
今日、7+VC-7+80-200Gで出かけてきましたけど、この重量なら何とか一脚でもいける｡
9+VC-9だと、そうはいかない…。
0047名無しさん脚
2006/04/09(日) 19:58:59ID:7fQuMr13うを、誤爆。すまん。orz
004812
2006/04/09(日) 21:36:58ID:Ux/IPi0t7-200ssmの200mm域は
200/2.8APOと比べると、どんなかんじでしょうか？？
0049名無しさん脚
2006/04/09(日) 21:57:50ID:pd4RMOR0>7-200ssmの200mm域は
凄いレンズｗｗ
持ち運べるのか？
0050名無しさん脚
2006/04/09(日) 22:21:08ID:gNuQviUE（レンズ名間違って出てる・・・）
当たればテレ端開放でも
けっこうよい感じです。気に入った！
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?#1
0052名無しさん脚
2006/04/09(日) 22:31:00ID:RJ+fQKYNさすがに８５は売れてないね。
値下げするのかな
でも少しでもしたら売れちゃうのかな。
0053名無しさん脚
2006/04/09(日) 22:48:08ID:zQce+hJm俺も非Ｄのを持ってるけど値段の割りにはかなりイイね！
0054名無しさん脚
2006/04/09(日) 23:00:46ID:7y9kmdcH何を悩んでるかわからんな
ズームレンズの利便性、単焦点の機動性(軽さ)
何を撮るのか、一度整理してみたら？
描写は好みの問題だと思うけど…
0055名無しさん脚
2006/04/09(日) 23:42:55ID:GpG3Olio何を比べるんだよ
つーかさ、書き込みを見るからに、
お前のレベルでは完全に必要のないレンズだよ
手に入れても持て余すだけ
005650
2006/04/09(日) 23:53:45ID:gNuQviUEレスありがとう。
Ｄ新品ないんで、たまたま見つけた棚ズレ新品を３マソで購入。
ちょっと高いかな、と思ったけど、コンパクトで軽いのに、
３００ｍｍでこのくらいの絵が撮れれば十分すぎ、使ってからは
よい買い物だったと思いました。
ＭＬ入れてるんで、ファインダーの明るさが一番心配だったんだけど、
晴れた屋外なら全く問題なし、屋内でもなんとか大丈夫でした。
（ちゃんとマニュアルでピントあわせられる）
いままで長い玉もってなかったんで、ガシガシ使います！
0057sage
2006/04/10(月) 02:30:40ID:sNHkx4rW知ってたら教えて下さい。
0058名無しさん脚
2006/04/10(月) 02:32:11ID:u9bORYpG0059名無しさん脚
2006/04/10(月) 04:34:04ID:NUO1zB4J定価で馬鹿みたいだけど、これだけはミノでしか手に入らないから。
心中ｹﾃｰｲ。
予備ボディ+防湿庫もいっとくかな。
家が風通しいいから放置プレイでもそんなにカビ生えないけど。
0060名無しさん脚
2006/04/10(月) 09:05:41ID:DKj1jtC117-35Gが遠のいていくorz
0064名無しさん脚
2006/04/10(月) 20:38:40ID:NUO1zB4Jありがと。桜には間に合わなかったけど、もうすぐ若葉の季節ですね。
ガンガッテ写真とて、ガンガッテ借金返すorz
話変わって・・・
αレンズって、I型、New型、円形絞り採用やピントリングが幅広になった物、Dタイプ、OEMとある訳だけど
ボディ側と相性みたいなのが存在する気がする。
7700iを2台、7、7Dとあるけど、たとえば50mmF2.8Macro（D）を7700iに付けると、2台とも
一向にピントが合わないとか、逆に7700iで爆速AFなNew型24mmF2.8をα7に付けるとカシャカシャ
迷いが多くなるとか・・・。
うちのだけ？
0065名無しさん脚
2006/04/10(月) 20:49:40ID:dZpbv8CS0066名無しさん脚
2006/04/10(月) 21:22:38ID:IEnm0DVn地図の85/1.4、良くあれだけ集めたなってくらい
えらい在庫があるね。ソニーから85/1.4が
発売されたらどうするんだろ。
0068名無しさん脚
2006/04/10(月) 22:16:52ID:BSXjToWD35/ｆ2が欲しいのだが～。。。ﾀｶｽ
0071名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:21:57ID:Ep/S2raE１７－３５（２．８～４）は何日か前に横ヨドで
３万円で売ってましたなぁ・・
２８－７５は最近見ない。
0072名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:50:20ID:O3iCAKStなんて夏まで妄想しておこう。
0073名無しさん脚
2006/04/11(火) 08:06:14ID:GU2SxME635mm～135mmでこれだｊけこだわりをもつのはミノルタだけだから。
0074名無しさん脚
2006/04/11(火) 10:20:25ID:G2unAukL両方持っていくときはどちらか片方のフードで良いね。
0075名無しさん脚
2006/04/11(火) 13:19:04ID:H8XvaCz50076名無しさん脚
2006/04/11(火) 13:25:28ID:9KtXPdvvどうしても太陽光遮断したい時は、手をフードみたくレンズ先にまわしてつける
0077名無しさん脚
2006/04/11(火) 14:12:34ID:izHBajtP長いレンズは使わないってことかな？
0078名無しさん脚
2006/04/11(火) 14:49:39ID:pdU7yxe20079名無しさん脚
2006/04/11(火) 16:30:41ID:9KtXPdvv広角用望遠用と2台体制にしようと思って、
どうせなら別メーカーの買おうと思って色々見てみたが、
なんだキス丼や5Dのファインダの糞さは・・・
あれで何を見ればいいんだ？？？
よくあんな機種が売れるもんだな
恐ろしい
D200と17-55/2.8買うことにした
D200のファインダは実に見やすくていいね！
0080名無しさん脚
2006/04/11(火) 17:41:18ID:6gw9dEMV大家族も楽しかろうと思い、
αレンズに加えて、１７～２００までの、Ｌレンズ３点セットが
新しい家族となりました。
0081名無しさん脚
2006/04/11(火) 18:00:07ID:tkX/FnVn話変わって・・・唯一無二の存在、STF到着楽しみ。
7/9のM型スクリーン+STFな人、いらっしゃいます？
M型だと暗いレンズで見にくいという話があるようですが、
STFで影響あるか知りたいです。
状況によるかと。
暗い室内とかだと、正直苦しい。
明るい場所なら問題ないと思いますよー。
0083名無しさん脚
2006/04/11(火) 21:58:05ID:+eTFXoqK漏れはＳＴＦのためにＭ型に交換したんだけど、確かに暗い場所だとねへ・・・
でもＭだとザラつきつつもボケの柔らかさ加減が見えるので、
ＳＴＦを買ったならＭ型スクリーンへの交換はやらなきゃソンかも。
・・・もう受け付けてない？
0084名無しさん脚
2006/04/11(火) 22:04:50ID:pdU7yxe2大丈夫ですか？そりゃ恐ろしいでしょう。
0085名無しさん脚
2006/04/11(火) 22:24:03ID:toiOxXmoどういうこっちゃ？
0086名無しさん脚
2006/04/11(火) 22:43:33ID:tkX/FnVnうちの7はM型ですよ。3月半ばに駆け込みでいろいろカスタムしました。
標準タイプも予備に欲しいけど、STF購入のお陰で
ボディを買うだけの余裕はなくなりました。
ソニから出るらしい35mmGのことも在るし。
7700や9みたいに自分でスクリーン交換できたらいいのにね。
0087名無しさん脚
2006/04/11(火) 22:51:36ID:izHBajtP欲出して高値付けたけど売れないことには１円の儲けにもならんからなｗ
オクも異常な価格での入札無くなってきたね。
そろそろ慌てて買っちゃった人からの放出も始まるんじゃないかな
0088名無しさん脚
2006/04/11(火) 22:52:41ID:wzrMgaYrSTF
どうやって手に入れたの？
0089名無しさん脚
2006/04/11(火) 22:59:36ID:xTKYFDyB20/2.8 か 17-35/3.5G が欲しい気味なのでなるべく安く手ばなしてくださいよろすこ
0090名無しさん脚
2006/04/11(火) 23:02:55ID:tkX/FnVn上限15万と消費税までと決めた上で億で入手。
で、15万ちょうど（w
後悔はちょっとだけしている。でも、写したら忘れる。
0091名無しさん脚
2006/04/11(火) 23:05:25ID:d/zLpaJe0092名無しさん脚
2006/04/11(火) 23:19:03ID:PsRDuQ/r0094名無しさん脚
2006/04/11(火) 23:24:22ID:+eTFXoqKそれでこそ漢ｗ
ソフトやＧレンズをプレミア覚悟で買った人がちらほらいるけど、
中でもＳＴＦは全く存在感が違うので、値段のことなんか気にならなくなるよ。
0095名無しさん脚
2006/04/11(火) 23:34:58ID:tkX/FnVn「写真は本体ではなく、レンズが写す。」
STFはその代表格だよね。他が入り込めない世界。
0096名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:01:56ID:izHBajtP意図を吹き込んで写真にするのは撮る人間。
とか言ってみるｗ
0097名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:02:31ID:KRwvlcSUプレミア価格付けた中古扱いは大失敗か
いくら最終在庫とは言えαユーザを見くびりすぎたか。
0098名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:09:27ID:XyswfBgu0099名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:14:31ID:P+2ghiTQ0100名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:36:08ID:NUnRV6vOまさしくオクで高値のピークだった1月末から2月末までの相場。
買取った金額が高いからここまで揃っているのも事実だから価格を
下げてることは難しいとは思う。
今のオクの相場は35/1.4ＧやSOFTやＳＴＦ等の
希少なレンズ以外は値を少しずつでは有るが戻しつつある。
地図でどれほどの資本力があるかはわからないがこの相場で売り抜ける
かどうかは微妙なところだ。
売れるまで寝かせていくのか。
しばらく様子見てから検討しよう。
0101名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:53:22ID:vhvc+4hY100SOFTは特殊なレンズの割には中古が多かったよ。
今はこういう状況だけど、90年代では買って見たけど
手放したレンズNo1って感じ。
0102名無しさん脚
2006/04/12(水) 01:05:30ID:vhvc+4hY生まれながらに不人気確定状態だった。どうせ買うなら・・・って心理ね。
0104名無しさん脚
2006/04/12(水) 06:44:40ID:vRzDa9pl28-70/2.8Gが値札もつけられないで置いてあった｡
50/1.4New 85/1.4GNew持ってて
35/1.4G買うつもりなんで、眼中になかったが、
精神衛生上よくない｡
0105名無しさん脚
2006/04/12(水) 12:45:39ID:FcX5+Vy90106名無しさん脚
2006/04/12(水) 15:42:58ID:XE7dp+d7標準ズーム域で何を騒いだって使い道は一緒。
レンズ取り替える前に撮る対象が限定されてる。
フレーミングも２、３歩動けばそれでOKでしょ。
28-70Gの70mmは85Gに敵わないし
50/1.4のようなワンダーなボケ味も不可。
ズームしか使わないという信念がなきゃ無用の長物。
0107名無しさん脚
2006/04/12(水) 16:23:20ID:mJbBvpcCなかなか売れないモンだろ。だから早々にディスコンなんだよ。
今は玉数が無いから欲しいという心理状態になるが、いつでも買えるという
状態ならあまり見向きもされないだろ。
0109名無しさん脚
2006/04/12(水) 18:13:17ID:MIVp2uXRミノルタとつながりの深いとある店のおっちゃんが
「35/1.4、カタログ落ちしてもおかしくないくらい売れてないんですよ～」
って言ってたなぁ～
0110名無しさん脚
2006/04/12(水) 18:19:50ID:IMpU6XD+0111名無しさん脚
2006/04/12(水) 18:36:37ID:mgCeUCAu35/1.4Gはほしいけど手の出ないレンズ
ソニーで定価がさらに高くなってﾏｽﾞｰ!!
ソニー製35/1.4出て、安くなった中古35/1.4(I)とか買おうとおも
0112名無しさん脚
2006/04/12(水) 19:20:44ID:mGD79L0qデジなんでスレ違い気味だが、
ＳＴＦ用に７Ｄ2台を標準スクリーンと
ＭＬスクリーンで待機させている。
0114名無しさん脚
2006/04/12(水) 19:46:14ID:gYayTX4n0115名無しさん脚
2006/04/12(水) 20:28:08ID:1RyLeVjg漏れは７DでSTF使っているけど、結局MLスクリーンに換え損ねたなあ。
α９はMにしてすごく良い具合だったんでそのうち、なんて思ってたら・・・
SSに行かなきゃダメってのは田舎者には痛い。
あと、ネーム入れとかダイヤル交換、ラバー張替え、十字キー交換、
α７，９，７Dまとめてカスタムしたかったよ。
0116名無しさん脚
2006/04/12(水) 21:38:48ID:O2L5SyGd売る時恥ずかしいからやらなくて正解
売らなくても恥ずかしいからどっちにしても正解ｗｗｗ
0117名無しさん脚
2006/04/12(水) 21:57:27ID:+tg92ukAカスタム内容のWebカタログみたいにね。
結局M型とメモリ増加と露出ロック解除とMFボタン大型化を頼んだ。
（おまけで露出補正ダイアルの表示を金属に変えてくれた。）
十字キーは一番やりたかったけど撤退決定後さっさとパーツが無くなって残念だったな。
0118名無しさん脚
2006/04/12(水) 22:08:59ID:PK56Cl2T7Dと7のML交換、俺は別にSSに持ち込みしなくても、普通にピックアップサービスで
OKだったぞ・・・（フォトスクに電話したら、ピックアップで送ってくれって言われた）
先月の話。
あと、湯島は実質コニミノ体制のままだから、今からでも部品さえあれば
カスタム受け付けてくれる可能性はあるぞ。
（出来れば女性ではなく、男性のフロントの方に頼んだ方が良いと思うぞ）
0120名無しさん脚
2006/04/12(水) 22:16:09ID:PO46Z2f80122名無しさん脚
2006/04/12(水) 22:49:09ID:7HwlgRbQ最近のＷｅｂのリストって全然あてにならないね。
0124名無しさん脚
2006/04/12(水) 23:00:49ID:Od3nla4m0125名無しさん脚
2006/04/12(水) 23:14:16ID:7HwlgRbQ0126名無しさん脚
2006/04/12(水) 23:20:45ID:5Rw4Hu310127104
2006/04/12(水) 23:24:02ID:vRzDa9plいや、たしかに28-70/2.8Gだった。奥さんにいくらですか？って聞いたら仕入れ値が12マンだからねぇだって。
この写真屋、１２畳ぐらいしかないのに、ライカだのハッセルだの置いてある｡変な写真屋｡
>>106
そ、無用なんだが、、、歩いて1,2分のところに持ってないGがあると思うと、、、w
0128名無しさん脚
2006/04/12(水) 23:24:43ID:jjBv5tFAあれって思って俺のを見たらjapanだったよ。
まあ俺はchinaの75-300使っているが、気にしないことにしている。
写りが気に入ってればＯＫってね。
0129120
2006/04/12(水) 23:24:55ID:PO46Z2f8ありがとう。
確かに、50/1.7とかは JAPAN -> MALAYSIAだし。
写りが良ければすべて良し、だけどなんか品質悪そうな気がしてならない。。
0130名無しさん脚
2006/04/13(木) 00:24:12ID:Uawjanp0sweetdigitalに買い替える→49mmのレンズ50/1.7ぐらいしかない。
PLとか結構高いので何種類も買うのに抵抗あるんだけど
みなさん、口径ごとにフィルターそろえてますか？
せこい話でごめん。
0131名無しさん脚
2006/04/13(木) 00:27:56ID:RijP9jrT0132名無しさん脚
2006/04/13(木) 00:38:30ID:myxrukukあのボケとAFの相性が悪かった、と何かで読んだ気がする。
AFにしたらあのボケが出なかったのか、
あのボケにしたらAFの精度が悪くなったのかどっちだろうね？
おそらく後者のような気がする。
0133名無しさん脚
2006/04/13(木) 01:55:06ID:n2jnw8O/同じレンズでフォーカシング方法ごとにボケ味が変わったらショッキングだよｗ
0134名無しさん脚
2006/04/13(木) 03:36:27ID:xvt9A/IA俺の場合、55mmと72mmでレンズを揃える予定だったので、
55mmと72mmだけフィルター買ってあとはステップアップリング。
あとから来た 77mm はフィルター使わないことにした。orz
0135名無しさん脚
2006/04/13(木) 07:01:34ID:hwr784yB52,58もﾚﾝｽﾞ買うなら追加する
0136名無しさん脚
2006/04/13(木) 08:36:22ID:nSbqzUnpPLはさすがに全レンズ分は必要ないから持ってないけど、
サイズにあわせて全種類持ってる
しかし使う機会はめったにないｗ
0137名無しさん脚
2006/04/13(木) 08:37:20ID:2+NO1rtR0138名無しさん脚
2006/04/13(木) 09:27:41ID:v/XcRDvD0139名無しさん脚
2006/04/13(木) 09:28:19ID:5byACDgJ使ってる人いますか？
0140名無しさん脚
2006/04/13(木) 09:33:27ID:v/XcRDvDあんなの研究機関とかでしか使わんだろ
顕微鏡みたいなもんだよ、あれ
0142名無しさん脚
2006/04/13(木) 11:06:28ID:RBNLvqJO0143名無しさん脚
2006/04/13(木) 12:05:24ID:1NCT0CB3フィルタの話題になっているので。やっぱりUVカットのほうが良いのでしょうか。
絵が作られそうで今まではUVカットではないものを使っていたのですが
どうやら少数派のようなので気になりました。
0144名無しさん脚
2006/04/13(木) 13:04:41ID:EEL0Kdk7またまた～
0145名無しさん脚
2006/04/13(木) 13:30:35ID:+x0TjmUfどうせ付けるならってことでUVカットにしてるけど、
77mmは高いのでさすがにプロテクターにしちゃったｗ
それでもPRO1Dとか買っちゃったから高かったけど(;^^)
0146ネタ
2006/04/13(木) 14:07:45ID:RijP9jrTただし紫外線による殺菌効果（カビ）もあるのでどっちがいいのか分からんが。
0149名無しさん脚
2006/04/13(木) 19:16:49ID:t3y/++zq間違っても1型よりいいレンズは作れない。
0150名無しさん脚
2006/04/13(木) 19:20:20ID:jo7GSBd1ソニーまでカメラ業から撤退する未来が見えた。
0151名無しさん脚
2006/04/13(木) 19:39:34ID:jbfnF97Vレンズ界の超人ロックふいた
0152名無しさん脚
2006/04/13(木) 22:57:45ID:OpLRJFrrSTFは2つ目のマニュアル絞りの方で最終的な光の量と共にボケ量を
コントロールしているという考えでヨカデスカ？
通常レンズではボケ量は絞り（F値）を変えてコントロールしますが、STFはF値が単純に
Tナンバーに置き換えられているだけで、後はたとえばMC/MDロッコール+絞り優先AEカメラで
写真を撮る時と同じように考えればよいでしょうか？（ぼかしたければTナンバーのリングを開け、
遠くまでシャッキリしたければ絞る。あとはカメラにシャッター速度を決めてもらう。）
実絞りとの兼ね合いもありますのでわかりづらいです。
で、Tナンバーのリングを｛A｝にすれば普通の135mmの単焦点に変わるという事でOKですか？
説明書読め試写しろという声が聞こえてきそうですが、説明書読んで7Dに付け
古いカメラを被写体に試し鳥したのですが、（このレンズ、室内では長すぎます。）
試写した条件では劇的に変わるわけではなくT4.5とT6.7との区別が付きづらかったです。
0153名無しさん脚
2006/04/13(木) 23:24:03ID:4WqizuMjつーかAポジション以外でボディ側制御の絞りを使おうとしている？
取説読む限りAポジション以外ではボディ制御の絞りは動かない
みたいだけど。
で開放付近では絞りがより真円に近い無段絞りのほうで使うのが
おすすめだよと。
0154名無しさん脚
2006/04/13(木) 23:27:00ID:1lf5kaDa実質、明るさはマニュアル絞りの領域でF4.5からF6.7までアナログ的に変えられる。で、この絞りでボケの度合いを調整。
この場合はレンズ側で絞りを決定。
近距離で撮影するとボケの度合いが大きすぎるから、もう少し離れた屋外（もしくはフラッシュで）撮影したほうがわかりやすい
Aで固定すれば、絞りはカメラ側で操作
このときはカメラの絞り値まで目いっぱい絞れるよ。
0155名無しさん脚
2006/04/13(木) 23:29:08ID:t3y/++zq果たしてSTFやら研削非球面など玄人好みの製品が発売されるのだろうか？
軽薄短小安価路線素人のおもちゃで終了の予感がする。
0156名無しさん脚
2006/04/13(木) 23:42:00ID:UEeB37Ppだから、皆がSTFやGレンズを買い漁ってるんでしょう。
ただ、漏れは期待しとるよ、ソニーに。
だから１０万円だけ手元に残してあるし、αも使い続けていくつもり
0157名無しさん脚
2006/04/13(木) 23:44:22ID:6KNS9x6dたぶん無理じゃない？
オーディオで言うところESシリーズ見たいのを、デジカメでやるかってことでしょ？
金にならないものに、そうそう手を出すとも思えないけど。
0158名無しさん脚
2006/04/13(木) 23:48:46ID:1GpjRope研削非球面が玄人好みなのか？初めて聞いたぞ。
そんなに研削が好きならキヤノソに行って無駄に高い金払え。ｗ
0159名無しさん脚
2006/04/13(木) 23:51:04ID:28dsayV2俺も送ってMLにしてもらったよ。
窓口までなんて行ってらんねー。
>>115も問い合わせればよかったのにね。
なんで聞かなかったのか、よくわからん。
0160名無しさん脚
2006/04/14(金) 00:06:55ID:8IzW/Xlhソニー幹部の出井氏は大学時代写真家を目指していたほどの写真通。
最近の作品もなかなかのものだった。
ビデオカメラも氏の意向を反映して使う側に立ったカメラが多かったよ。
今回、ソニーはかなり本気だと聞いている。ましてや出井氏が噛んでくれば
カメラメーカーに勤めていながらカメラに愛着のないどこかの社長のようなことは
ありえないだろう。
ま、ミノにしても自分の出身畑である情報機器が仮に赤字だとしても撤退など
なかっただろうな。派閥とはいわないまでも特に大企業では自分とは畑違いな部署には
恐ろしく冷酷になれるもの。
0161名無しさん脚
2006/04/14(金) 00:10:30ID:NH+GdcHM0162152
2006/04/14(金) 00:21:17ID:duzxFhah＞154
まず、ありがとうです。
体感しないと理解しない頭の悪い人なのでちょと理解に苦しんでいます。
｛A｝＝通常の絞り優先モードと同じ操作。フォーカスがマニュアルなだけ。
STF＝絞りはF4.5-F6.7の間のみで、レンズ側で手動調整。
1.両者は排他使用。
2.Tナンバーのリングが｛A｝の時に絞り値が4.5～6.7を表示されたら、
（もしくは意図的に開放付近で使いたい時）Tナンバーのリングを
切り替えてSTF(手動絞り）にしたほうがより良い結果が出る。
3.あとはカメラの基本通り。F値を変えればば被写体深度が変化して
ボケ量が増減できる。
そんな感じでOKですかね？
（来週までオモテでの試写はお預け・・・せっかく届いたのに、早く体感したいorz）
0163名無しさん脚
2006/04/14(金) 00:29:32ID:f3w2c1uFうん、おｋ
あとはT値の変化がわかり易いように、被写体とカメラの距離を調整して撮ってくだちい
ちなみに
α-system Spirit Wiki - FrontPage
http://wiki.a-system.net/
に作例あるよ
0164名無しさん脚
2006/04/14(金) 00:30:51ID:8QRAhvXZとにかくそうなってくれるといいね。
たしかにソニーのハンディカムは他と比べても頭一つ抜けてる。
特に使い勝手が。
仕事で松下のカメラ使うこともあるけど、
操作とかまごまごするよ。
出井氏は関係ないような・・・。
3月に顧問制が廃止され、経団連副会長の任期切れになる5月には最高顧問から降りるような記憶が。
勿論、Sonyがイメージング事業部中川氏の言うように
カメラメーカーとして成長してくれたらうれしいし、そう願ってるけどね。
0166名無しさん脚
2006/04/14(金) 01:32:12ID:eNU2yNYK0167名無しさん脚
2006/04/14(金) 01:44:07ID:jRtxEvnZそんな漏れでも今後の展開は大変不安でつ…
なんでもいいから発表してくださいなのです…
0168名無しさん脚
2006/04/14(金) 06:59:30ID:1Q4PQU/l思いやられるな…
0169名無しさん脚
2006/04/14(金) 07:13:48ID:zkX3Lyw10170名無しさん脚
2006/04/14(金) 07:55:42ID:duzxFhahありがとうでし。
最短焦点ギリギリで撮影してもボケが柔らかい印象があるので、これからどんな物を
撮影しようか楽しみです。
旅費が掛かるのも別の意味でレンズ沼ですね。
0172名無しさん脚
2006/04/14(金) 19:39:06ID:JdGX1OKS0173名無しさん脚
2006/04/14(金) 20:16:09ID:T0nRLUnpソニー。
0174名無しさん脚
2006/04/14(金) 20:54:59ID:1qoYVD+E俺はようやくα貯金30万到達
発表があるだろう9月までには50万に届かせたい
0175名無しさん脚
2006/04/14(金) 21:45:31ID:y3BzVCgC「やっぱミノ時代の方がイイ！」
なんて落ちじゃないの？
0176名無しさん脚
2006/04/14(金) 21:47:28ID:FCU6tXgH銀塩9をそのままデジにして1500万画素くらいのが出たら、50マソでも買うぜよｗｗｗ
出せるモンなら出してみろや＞SONY
レンズは欲しいの揃ってるからボディがホシス（´・ω・｀）
あっ、17-35/3.5Gは造って欲しい
フヅヤで見付けたけど、キズあるのにAランクで157500円じゃ萎えるよｗｗ
箱もケースもねえしよ、買取時に捨てちまうんだよなあそこ。
貴重なレンズの付属品を捨てるなんて許せん！文化遺産だぞ>フヅヤ
0177名無しさん脚
2006/04/14(金) 21:49:34ID:brY9Yz/120万円以下だとうれしいけどな。
発表を待ってじりじりしてる香具師は漏れも含めて少なくないはずなんだが、
ＳＯＮＹも気を持たせやがるねえ・・・・・・
マツリがまちどうしい。
0178名無しさん脚
2006/04/14(金) 22:29:39ID:tdiq1Ebd2009年には撤退するよ｡
0180名無しさん脚
2006/04/14(金) 23:17:29ID:uLk8BqS90181名無しさん脚
2006/04/14(金) 23:31:41ID:3P4X7GQA0182名無しさん脚
2006/04/14(金) 23:36:33ID:duzxFhahここ、自分の所の看板であるESシリーズ捨てたしな。
今じゃまともに修理もしやしない。
0183名無しさん脚
2006/04/15(土) 00:19:48ID:y8dy5jRxだまされたと思って、中古探して200mm/f2.8高くても買うてみ？
ズームレンズの200mm域と比べていた自分が悲しくなるよ。
俺は過去全撮影領域を2本のズームレンズ使用していたが、現在は7本の単焦点のみだ。
これでもまだ足らんと思ってるよ。おかげでカメラバックはクソ重たいけど。
0184名無しさん脚
2006/04/15(土) 02:12:49ID:G5sT5HUy7DをVAIO色にしようとか、
イメージキャラクターを誰にしようとか、
毎月○名様にプレステをプレゼントしようとか、
そんなことを毎日会議してるんだよ。
0185名無しさん脚
2006/04/15(土) 13:00:51ID:KVdUEJ4g描写傾向の違い等教えてください
0186名無しさん脚
2006/04/15(土) 13:28:16ID:0LLBOF6Pピンズレまくりじゃないか。また出さなきゃならないのかorz
とチラシの裏
0189名無しさん脚
2006/04/15(土) 13:57:04ID:foOk38mH100マクロと90マクロは、ほとんど同じ傾向かもしれん。
100マクロのほうが解像度がわずかに高いような気がする。 ボケは正直、区別できなかった。
あと使用感が違う。90マクロはフォーカスリングがすごく柔らかい、100マクロは少し重くて回転させるとジャリジャリする。
重量も結構違う。
0190名無しさん脚
2006/04/15(土) 14:07:49ID:0LLBOF6P一緒に出してた他の純蓑レンズや、当然MFではきっちり合うんだけどね。
OEMの28-75/2.8だし、しょうがないのかなぁ。
0191185
2006/04/15(土) 14:12:30ID:KVdUEJ4g撮りたいものは桜（今シーズンは終わりだけど）などの枝振り
実はタム90は既に使ってるんですが５～１０Ｍ程の距離で後に他の枝があるとごちゃごちゃしちゃって。
Ｆ4とか5.6まで絞って背景をきれいにぼかせるレンズを探してます。
まぁＳＴＦがいいんでしょうけど135ｍｍが使いにくいのと、予算がｗ
マクロであれば花撮りに１本で便利だろうけど、やや二線ボケ出やすいのかなあ、と。
85Ｇだとどうなんでしょうか？絞っちゃうとやっぱ大差ないのでしょうか？
重量や操作感は気にしてません。劇的に重くなるわけではないので
0193名無しさん脚
2006/04/15(土) 15:00:03ID:W2RSr+OIまたまたぁ。。。。。
所でオクのテレコンすごいねｗ
俺もモタモタしてテレコン買いそびれたけど、SSM対応のテレコン出るのかな？
0194名無しさん脚
2006/04/15(土) 15:15:27ID:0LLBOF6P(D)の高騰っぷりは見事だなw
俺テレコン使えるの200マクロとSTFしか持って無いからIIで無問題。
超音波モーターのレンズが出るときにそいつとSSM対応のが一緒に
出るだろうからいずれにしても今は待ちだな。
0195名無しさん脚
2006/04/15(土) 15:32:35ID:h4id8OmC0196名無しさん脚
2006/04/15(土) 16:13:11ID:0LLBOF6Pそれは知ってる。
今後サンニッパなりでSSMではない方式のレンズが出たら、
それかつSSM対応のテレコンが出るものと期待しておくってことで。
もちろん、過去の互換性なにそれ？ となる場合もあるけど。
0197名無しさん脚
2006/04/15(土) 17:32:19ID:N8/3eKIb半年保証とか付いているけど、そういう場合って返品になるだけ？
調整はしてくれないのかな？
0198188
2006/04/15(土) 18:21:35ID:KvXt8E3F85Gと100マクロと持ってるけど、今のところ二線ボケがでたことが
ありません。ボケ量の大きさなら85Gになるけど、あまり寄れないので
撮影時にストレスになるかも。
二線ボケは難しいですね。数多く撮影しているとあなたのように
ある条件で、でる、というのが解ってくるけど・・・・。
ある程度絞れば二線ボケも収まるけど・・・・。
うまく構図で調整していくのも撮影の楽しみかと・・・・。
0199名無しさん脚
2006/04/15(土) 18:59:46ID:PrkcAaKcその店に聞くのが一番確実
ちなみに自費でピン調整に出すとレンズ単体で1.5万くらいだったような
0200名無しさん脚
2006/04/15(土) 19:01:03ID:WnJFgm3Jでも、いつになることやら分からない。
0201名無しさん脚
2006/04/15(土) 19:15:57ID:N8/3eKIb高いね。ちなみにキャノンは、ボディーを買ったら、その保証で純正レンズは
全て調整してくれるみたいだけど、ミノルタもしてくれるの？まだ1年保証残ってるけど。
そうしたら、全部のレンズの清掃と点検に出すんだけど。
0202名無しさん脚
2006/04/15(土) 19:27:58ID:9D3dfwga200mm/2.0とか28/1.4,24/1.4,135/2.0のようなまともなレンズを出して欲しいのよ。
0203sage
2006/04/15(土) 19:34:49ID:3fM6fIZiスペック厨乙
0204名無しさん脚
2006/04/15(土) 19:49:39ID:0LLBOF6PSOFT , STF , FLEX , MacroZOOM を
0205名無しさん脚
2006/04/15(土) 20:01:15ID:h4id8OmCまずは基本的なラインナップを抑えて欲しい。
次にハイエンド、そして飛び道具。
0206名無しさん脚
2006/04/15(土) 20:05:59ID:KVdUEJ4gαらしいけど・・撤退騒動で買う人はほとんど買っちゃったのでは？（マクロズーム以外ｗ）
第一弾でソニーから出てきても売れないんじゃない？
ミノ時代だってある時にはあまり売れてなかったみたいじゃん
そんなもんから発売して「やっぱ売れない！撤退」ってなったら最悪じゃんｗ
ところでＦＬＥＸってのはレフのことかな？
0208名無しさん脚
2006/04/15(土) 20:44:55ID:aI1rrCWS亀レスさんきゅ
200/2.8持ってるんす。
85G買うか、値段を思い切ってズームにしちまうか迷ってた。
でも、、今はやっぱり止めておきます。
0209名無しさん脚
2006/04/15(土) 20:49:26ID:PrkcAaKcそれこそ湯島で聞いてみたら？
本体新品で中古レンズ1本のパターンで無料というのは
何度かあったが、まとめて･･･というのは
0210名無しさん脚
2006/04/15(土) 21:19:14ID:foOk38mHミノルタのものだけですか？
0211ヽ( ・∀・)ﾉ ○ｳﾝｺｰ
2006/04/15(土) 21:25:56ID:Jo4hKSvz0212名無しさん脚
2006/04/15(土) 21:27:44ID:h4id8OmCつhttp://www.sunpak.jp/products/autodx12r/main.html
55mm径用のアダプターリングと
http://www.sunpak.jp/products/dx/main.html
MX-1AFシューでいけるんじゃないかな？
0213名無しさん脚
2006/04/15(土) 21:33:30ID:RsmnUGAr紫外線は良し悪しなんですね。
カビ～については考えたことが無く、新鮮な意見でした。
今度は紫外線カットを使ってみることにします。
亀レスで申し訳ありません。
0215名無しさん脚
2006/04/15(土) 23:05:35ID:RwJc/+xUDX12Rってポトレにもいいそうな。
ぬめっとした質感と影の出なさが(・∀・)ｲｲ!!って聞いてるんだけど
0216名無しさん脚
2006/04/16(日) 01:11:16ID:P07SY5mm現物持ってるけど無理だ。
0217名無しさん脚
2006/04/16(日) 11:41:11ID:1CVinG0uヤフオクに手を出さなくてよかった。
外のダンボールはＳＯＮＹだけど中の現物のロゴはＭＩＮＯＬＴＡだったよ。
標準ズームはＮＥＷ３５－１０５ｆ３．５/４．５しか持ってません↓
皆様のご意見お聞かせください。
0219名無しさん脚
2006/04/16(日) 13:45:01ID:uORBekOT明るいんで使いやすい。ピント合わせなど。
ただし、発色薄め。実用上は、そんなに問題ない。
広角側２８ミリなんで、集合写真なんかの時に撮りやすい。
0221名無しさん脚
2006/04/16(日) 14:37:51ID:aCTYKVG8>さっき３日に注文した予備用の７０－２００ＳＳＭ、５０、８５のフードがソニーから来た。
お値段はいかほどでしたか？
0222名無しさん脚
2006/04/16(日) 14:54:48ID:p41dzC6s0223名無しさん脚
2006/04/16(日) 15:01:28ID:ru1gYjksコニミノ時代の定価＋送料＋代引き手数料といっていた。
２０品ほどたのんでも１万円ちょい。
なんせよく紛失する個体なもんで
α９ ７，Ｄ７のアイピースキャップ、Ｇレンズのフード、前後蓋
たくさんかった。
もう在庫のないものもあった。
0224名無しさん脚
2006/04/16(日) 15:02:06ID:l76KWKqVhttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/accy/index.html
ここで気になる品物の値段を確認しよう。
0225名無しさん脚
2006/04/16(日) 16:41:59ID:1CVinG0u７０－２００ＳＳＭ、５０、８５のフード代金＋送料＋代引き手数料で８，７５０円でした。
0227名無しさん脚
2006/04/16(日) 17:43:17ID:ru1gYjks電話の最後に支払額言ってくれたけど、さらに儲かった感じ。
0228名無しさん脚
2006/04/16(日) 17:49:58ID:B1NU3IiMヨドバシで普通に売ってたときよりも1000円近く安かったよ。
それにしても量販店で取り寄せはできないのかなあ？
湯島に直接買いに行くとかダメなんだろうか？
0229ヽ( ・∀・)ﾉ ○ｳﾝｺｰ
2006/04/16(日) 17:55:58ID:xEBRgnjOそうですって言ったら代引き郵送になるって案内された。
取り寄せできるかもね。
0230名無しさん脚
2006/04/16(日) 17:58:41ID:l76KWKqVできるかもしれない。電話で聞いてみたら？
私のときは品物が無く、二週間後に入荷予定。入荷したら代引きで
郵送ということだった。
0231名無しさん脚
2006/04/16(日) 18:35:12ID:mQ55zfUw後先考えずに買ってしまった。
さて何をとればいいのだろうか.......
0232名無しさん脚
2006/04/16(日) 18:47:46ID:5dnCZYTy0233名無しさん脚
2006/04/16(日) 19:07:46ID:jPSJsOCd俺は持っていたら撮りたいものがあるにはあるけどあまり一般的な
ものじゃないのでなんとも。
付属のスタンドでセッティングして撮れる大きさってどのくらい？
0234名無しさん脚
2006/04/16(日) 19:42:01ID:U/lzHYiX引取りに来られても、現金等の受取りは出来ないシステムだそうです。
0235名無しさん脚
2006/04/16(日) 20:02:54ID:cKXAg6Fjソニーサービスにメールで確認したら、販売店でも取り寄せ可能と
返信がきたが。
0237名無しさん脚
2006/04/16(日) 20:40:08ID:mQ55zfUw取説ないんでカタログ見てますけど、3倍で8×12 1倍で24×36
だそうです。屋外でよく花なんか撮りますけど、三脚がいるみたい。
0238名無しさん脚
2006/04/16(日) 20:42:21ID:U/lzHYiX0241名無しさん脚
2006/04/16(日) 22:22:36ID:Nvek4a1Y銀塩ならそれでも、APS-Cだと1/1.5にしてやらんといかんのでは？
って銀塩の話だったらｽﾏｿ。
0243名無しさん脚
2006/04/16(日) 23:42:24ID:DhREDKaP0244名無しさん脚
2006/04/16(日) 23:45:11ID:DhREDKaPたまにいるんだけど、ＰＣのモニター見たりプリントされたもの見て
「なんでこれが同じ大きさなんですか？」って人いるもんｗ
0246名無しさん脚
2006/04/17(月) 00:11:43ID:xC0g/E7c28mmｆ2.0を中古で買おうと思っているのですが、持っていらっしゃる方の感想ってどうですか？
ちなみに他の検討レンズとしては、レンズメーカー製の28ｍｍｆ1.8です。
0247名無しさん脚
2006/04/17(月) 01:04:43ID:VaxEUZVC悪くないですよ
逆光にはちょっと弱いですが(;^^)
作例（全てα7D） 最近50F1.4でばっか撮ってるんで、ちょっと前に撮ったのですが(;^^)
黄葉 F2
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2819
東京タワー（夜） F2
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2400
ビル F11
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1737
風景 F11
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1835
滝 F11
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1837
黄葉 F11
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2817
フレアの例
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2818
0248名無しさん脚
2006/04/17(月) 11:43:57ID:1pKfnFt5アポランに決めようと、ぺこちゃんに行ってきました。手に取って見て・・・なかなか、良い出来です。
が、中古の棚に100マクロが。中玉にちょっと？ その値段設定を見て・・・ﾋﾟｷｯ！！
結局止めました。コシナに罪は無いけど。
その後、運良く友人の友人に使ってないからという人が現れて、100マクロnew譲ってもらえそうです。
逆にちょっと、アポラン使って見たかったという気がしますけど。
住人の皆様、いろいろ有難うございました。一応ご報告まで。m(--)m
0251名無しさん脚
2006/04/17(月) 19:03:11ID:cpilmt6Q切手マニアしか撮らんとおもうが・・・
0252名無しさん脚
2006/04/17(月) 19:23:56ID:udYP2BvHそうは言うけど、学術目的とか以外にはなかなか撮るものないと思うぞ
一般人が被写体にしうるものとしてはそれこそ切手くらいしか思いつかん
あとは時計バラすのが好きなそっち系のマニアとかかな？
0253名無しさん脚
2006/04/17(月) 21:01:18ID:+9W0Ikau昆虫の卵なんかの撮影をすることがあるから、マクロズームは欲しいと思うことがあるんだけど･･･
買わないまま終わっちゃった。今買っても将来性心配だし、いざとなったらキヤノンに移行しても
同じようなレンズあるし。
50mmマクロの等倍までで我慢してる。
目的はあっても買わない（買えない）人と、目的はなくても買ってしまう人、両方いるんだなあ。
0254名無しさん脚
2006/04/17(月) 21:47:51ID:8d/Cema+マクロ撮ってて等倍まで逝くことすら滅多にないし、
3ｘなんて研究者以外使い道ねえだろ？
>>253に適価で売ってやったら？
0255名無しさん脚
2006/04/17(月) 22:07:19ID:SMKhhgkjttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060417/marantz1.htm
0256名無しさん脚
2006/04/17(月) 22:22:11ID:bIMwEOga0258名無しさん脚
2006/04/17(月) 23:24:24ID:9+wKYoHqリコーのコンデジのマクロは相当使えるよ。
俺は一時、一眼で交換レンズにハマって、ミノルタなら、
200/4macro、300/2.8SSM、85Limitedを使ってるけれど、
要は適材適所で、リコーのGR DIGITALやオリンパスのSP-350と言ったコンデジでも相当
使えます。何よりコンデジは絶えず身につけていられるのが素晴らしい。
0259名無しさん脚
2006/04/18(火) 00:12:18ID:Apa0GQoS性病だったんだけど、幸い早期発見だった。
レンズは入院費の足しにと売ったが、また買い戻す気にはならないな。
0260名無しさん脚
2006/04/18(火) 00:48:02ID:oaBvkICFそれとも絞った方が、後ピンがより目立つ？
0261名無しさん脚
2006/04/18(火) 01:28:08ID:t0qxz95V0262名無しさん脚
2006/04/18(火) 06:52:20ID:fx0zDKRf0263名無しさん脚
2006/04/18(火) 07:41:45ID:U0YAvRQqそうそうそう！
背景もバッチリボケるし、綺麗に撮れる。
撮りようによっては、絶妙なさじ加減で軽くソフトフィルターかけたみたいにもなる。
0264名無しさん脚
2006/04/18(火) 12:00:50ID:KSSBiof1上げとくね。
0265名無しさん脚
2006/04/18(火) 20:11:06ID:yLxNauGLﾎﾝﾄにSSMでAFできるよ。当たり前だけど何か感動。
やっぱ9のﾌｧｲﾝﾀﾞはいいね、70-200の本来の画角ってのも新鮮。
0266名無しさん脚
2006/04/18(火) 20:29:54ID:HmY7+dRkそんなんで入院かい？
おれは通院で直ったぞ！
0267名無しさん脚
2006/04/18(火) 20:49:33ID:qIPOF1Fn1098000円也。
あと、ヨドバシで50mmF2.8マクロのキャンセル品が出ていて、それも購入。
もう来月の給料は半分使いきったぜ（笑
ヨドバシの店員さんと話してていて言われた事なんだが、ミノルタのαシステムをある程度集めた人は他社に移行せず、じっと我慢した方が良いですよ、だと。
良いの出ますよ、らしいです。
0268名無しさん脚
2006/04/18(火) 20:52:08ID:AAj9jxqE0269名無しさん脚
2006/04/18(火) 20:52:23ID:Fv1dDk7Cで、ちょっとシステムを整理というか、単に金策に困っているので
レンズを放出しようと思っているのだけど、20/2.8を里子に出すか、
28/2.0を里子に出すか迷っている・・・
17-35Gがあるので、いっそ両方里子に出そうか・・・
皆様、良いアドバイスを下さい。
0270269
2006/04/18(火) 20:54:49ID:Fv1dDk7Cう、待った方が良いのか？
チラシの裏スマソ
0271名無しさん脚
2006/04/18(火) 20:58:19ID:t0qxz95V0272名無しさん脚
2006/04/18(火) 21:00:11ID:yLxNauGLじゅうまんきゅうせんはっぴゃくえんなのか
じゅうきゅうまんはっせんえんなのか
はたまたひゃくきゅうまんはっせんえんなのか。
>>270
もうちょい待とうぜ。ｵｲﾗも待つ。
0273名無しさん脚
2006/04/18(火) 21:04:17ID:MyamzbrO「惜別・・・コニカミノルタ」やるみたいだから、
85Limited、100Soft、35Gとか希少品が揃い踏みするんだろうなぁ。
0274名無しさん脚
2006/04/18(火) 21:06:43ID:qIPOF1Fnいつもヨドバシでお世話になってる店員さんなんだが、新製品情報を知っているわけでは無さそうだったよ。
「新機種が現段階でどうなるか分かってないのに、キヤノンニコンに移るのは勿体無い」という感じだった。
「フィルムならミノルタのカメラで全く問題ないですし、デジタルはソニーを待ってみましょうよ」と言われた。
漏れは冗談で「キヤノンニコンどちらが良い？」と聞いただけなんだけどね。
0275名無しさん脚
2006/04/18(火) 21:06:48ID:3lYgg/PpといいけどｶﾞﾁでAPS-Cな7D後継機だね
0277名無しさん脚
2006/04/18(火) 21:42:16ID:t0qxz95V0278名無しさん脚
2006/04/18(火) 21:56:30ID:NLxC/mMmサブタイトル
「さようなら…カメラのきむら、こんにちは！カメラのキタムラ」
0279ヽ( ・∀・)ﾉ ○ｳﾝｺｰ
2006/04/18(火) 22:03:23ID:2JSp2pRV50は秋葉ﾖﾄﾞ？
0280名無しさん脚
2006/04/18(火) 22:07:59ID:AajqR2alただ私としては逆光に弱いってのがネックになりそうです。なにせ逆光での撮影頻度高いですから。
そうするとｆ2.8の方がいいんですかね？
0281名無しさん脚
2006/04/18(火) 22:56:19ID:voKbVf9w28ｍｍじゃなく24/2.8持ってたんだが・・やっぱり逆光耐性弱すぎて手放した
ミノの広角系は総じて（単・ズーム含めて）逆光に弱いって話しはよく聞くよね
おれの持ってたやつは変な形の青い染みのようなゴーストが頻繁に出たよ。
ゴーストっぽいゴーストならまだ許せるんだけど「染み」じゃあなあ。。
0283名無しさん脚
2006/04/18(火) 23:02:17ID:oaBvkICF前に行った時は、ろくなもんがなかったよ。全然安くなかったし。
それなのに人がすごく多くて込んでいた。
0284名無しさん脚
2006/04/18(火) 23:03:06ID:GbE06Y+Jそんなインターナショナルな店とは知らなかった・・・
0285名無しさん脚
2006/04/18(火) 23:08:06ID:GbE06Y+Jおお、そうですか
一部の商品紹介のトコを見ると多少は出物もあるようだけど、
隠し玉がどの程度あるかですな
0286名無しさん脚
2006/04/18(火) 23:08:48ID:IwXvMYUh0287280
2006/04/18(火) 23:18:00ID:AajqR2al逆光に強い広角欲しいなぁ。
0288名無しさん脚
2006/04/18(火) 23:59:57ID:MyamzbrO0289名無しさん脚
2006/04/19(水) 00:14:27ID:/MyzELjattp://www.kitamura.co.jp/press/
さらに店舗数増えるね。
0290名無しさん脚
2006/04/19(水) 01:05:55ID:lchXxoVM中古商品の一例に
ＡＦ１７-３５ミリＦ２.８-３.５(Ｄ) ←HP表記間違い
税込価格17,800円
この価格ならお得感あるね。当方大阪だから行けないけど。
0291名無しさん脚
2006/04/19(水) 08:36:04ID:AN3G2qpo中古というかB級品らしい。
今でも売ってる、カメラのキムラに結構流れたみたい。
展示品とかをメーカーが修理してB級品として売るらしい。
ただし保証書はない。
0292名無しさん脚
2006/04/19(水) 11:34:05ID:LfN5GnZ3αシリーズにマニュアルフォーカスレンズ（ミノの）
マウント同じなんですか？
また本体をマニュアル設定にしたら使えますか？
0294名無しさん脚
2006/04/19(水) 11:55:25ID:LfN5GnZ30297名無しさん脚
2006/04/19(水) 13:00:47ID:azLIcB+r0298名無しさん脚
2006/04/19(水) 13:56:28ID:j6TaVdQf20-80G なんてあったっけ？
80-200 のまちがい？
0299名無しさん脚
2006/04/19(水) 17:20:54ID:Fbod5/1B0300名無しさん脚
2006/04/19(水) 20:16:51ID:YP7DbxX2１７－３５が８万円で売ってたのだが
Ｇではなかったと思うが・・・。
0301名無しさん脚
2006/04/19(水) 20:36:13ID:Kh84OxZ0そうじゃなきゃいかれた値段設定過ぎるぞｗ
0303名無しさん脚
2006/04/20(木) 00:25:22ID:x7vJGSLG0305名無しさん脚
2006/04/20(木) 03:55:12ID:M6aJaQ7vそこまでソニーの経営陣が馬鹿だとは思わない（思いたくない）けど・・・orz
この前知り合いに、ソニーのカメラ部門のかなり上の方の人に
レンズだけは気合入れて作らないと未来無いって進言するよう
頼んどいたんだけどなぁ・・・・
新設計にするってのならわかるけど・・・
でもまぁ、ソニーのサイバーショットはmade in japanでも
日系ブラジル人とかの移民だけで作っている
っていう記事を日経ビジネスで見たことあるから、
現実問題匠の技が必要なレンズを作る能力はないのかもorz
0306名無しさん脚
2006/04/20(木) 06:35:07ID:tIpGBmy8俺はソニーユーザーではなく、ミノルタユーザー！。
そのミノルタは、すでに終わった。
ソニーには、今有るレンズ（カメラ）の修理や整備をどこまでサポートしてくれるのか！にしか興味がない。
そもそも、ソニーが買ったのは、カメラ技術者だろ。
レンズの技術なんて、とっくに消えたんじゃないのか？
レンズの生産ラインを事実上ストップした時に、αレンズも終わったんじゃないかね。
0307名無しさん脚
2006/04/20(木) 06:58:54ID:IoPPM/a7嘘だと言ってくれ!!
0308名無しさん脚
2006/04/20(木) 08:26:14ID:7qpJeEWjソースの無い情報にすぐ一喜一憂する。
0309名無しさん脚
2006/04/20(木) 09:36:55ID:COkom95y価格のｸｿﾎﾞｫｹ共とｵｰﾊﾞﾗｯﾌﾟしすぎ
世の中知らんｳﾞｧｶ、妄想癖大杉
0310名無しさん脚
2006/04/20(木) 11:07:40ID:Xozmar1Kさあ！誰だか当ててみな～
と思ったら、今誰も出してなかったｗｗｗ
0312名無しさん脚
2006/04/20(木) 12:28:47ID:L0slPC7cレンズ交換式にする意味が全く無い。
アフォとしかいいようがない。
ホントにソニーの内部では、毎日、今後デジイチをどうするか、真面目に困ってるんじゃないのか？
大丈夫かよ？ソニーさん。
0313名無しさん脚
2006/04/20(木) 12:39:59ID:y3lbQgxV0314名無しさん脚
2006/04/20(木) 12:53:32ID:UkkOlbwP0315名無しさん脚
2006/04/20(木) 13:24:55ID:cSr73iupソニーから生まれる未来
αは約束します
培われた伝統を受け継ぎながら
ソニーの技術力で高品質な映像を
身近なものにすることを
あなたの想像力を無限に広げる
ソニーのつくるデジタル一眼レフカメラ
2006年夏、誕生
ここから始まる
0316名無しさん脚
2006/04/20(木) 13:28:02ID:1S2P2RRz0317名無しさん脚
2006/04/20(木) 14:21:01ID:PywGhYr40318名無しさん脚
2006/04/20(木) 14:53:58ID:WZJbGwYP28-70/2.8G(D)SSMのことです
参考出品だけされて発売されませんでした.........
0319名無しさん脚
2006/04/20(木) 15:40:07ID:gTqVdH+w0320名無しさん脚
2006/04/20(木) 15:57:11ID:tBzVnDEe(ﾉД`)泣
03217000スレのうｐ人
2006/04/20(木) 16:47:13ID:M8RZksGc『αとは、ギリシア文字の1文字目で「始まり」、また「最重要」という意味
を持ち合わせ、』
α-7000発売当時の説明とカブってる・・・
まさかこんな形でαの説明を目にするとは思わなかったよ・・・
0322名無しさん脚
2006/04/20(木) 16:53:18ID:JaliNDtV0323名無しさん脚
2006/04/20(木) 16:54:59ID:c7iXYb5Z0324名無しさん脚
2006/04/20(木) 17:09:43ID:WZJbGwYP0325名無しさん脚
2006/04/20(木) 17:13:52ID:E0IkLkYV0326名無しさん脚
2006/04/20(木) 17:19:05ID:XDslH7uHSTF復活とか無いかな
0327名無しさん脚
2006/04/20(木) 17:25:13ID:JuSnf3c80328名無しさん脚
2006/04/20(木) 17:37:35ID:5bHtAJ7sだとしたら、いろいろ恥ずかしいことになると思うけど。
0330名無しさん脚
2006/04/20(木) 18:01:41ID:XDslH7uHhttp://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200604/06-033E/
海外版のプレスリリースでもαになってますよ。
0333名無しさん脚
2006/04/20(木) 18:42:55ID:ZLH3DFq9それにしてもデザイナーのオナニーみたいな、見づらいFlashムービーだな。ソニーらしいといえばソニーらしいが・・・それでも期待するしないんだよな、がんばれよぉ
0334名無しさん脚
2006/04/20(木) 18:57:02ID:XDslH7uHあれ観るためだけに別のパソ立ち上げるのがだるすぎ
0335名無しさん脚
2006/04/20(木) 19:48:42ID:11Onhohn0336名無しさん脚
2006/04/20(木) 19:51:00ID:Z/FTrbmk0337名無しさん脚
2006/04/20(木) 20:27:03ID:Mx+5NNi5新製品なのにすでに熱心な顧客がいるっつーのもすごい話。
フォーサーズ陣営 VS αの熾烈なバトルになりそうな予感。
0340名無しさん脚
2006/04/20(木) 20:45:22ID:11OnhohnNICONはどうなるのかｼﾗﾈ
0341名無しさん脚
2006/04/20(木) 20:48:11ID:bdvKsBBX0343名無しさん脚
2006/04/20(木) 20:57:24ID:11Onhohn0344名無しさん脚
2006/04/20(木) 21:30:41ID:P85QyS+yちょっとは期待してよいのかな。
ま、ボディとレンズ次第だけど。
0345名無しさん脚
2006/04/20(木) 21:44:54ID:I4bOB2Y2明日はけっこうスゴイ発表があるんじゃまいか？
0346名無しさん脚
2006/04/20(木) 21:48:07ID:pltPe+u+何でこんなに引っ張るのか。
パナソニックは、半年も先なのに、さっさと発表したというのに。
0347名無しさん脚
2006/04/20(木) 21:52:23ID:I4bOB2Y2記事にとりあげられても他の記事に埋もれてしまったらダメなのよ
けっこうタイミングとかが重要なのよ
なんちゃってリリースで各種メディアの目を引いて
問い合わせが来た時にぽろっとリーク
「実は明日もごにょごにょ」
「ここだけの話しごにょごにょ」
α引き継ぐのはみんな知ってたわけだし明日は製品発表と内覧会のご招待って感じじゃないかな？
明日何もなかったらまだまだ何にも考えてないって事でｗ
0348名無しさん脚
2006/04/20(木) 21:57:36ID:XDslH7uH0349名無しさん脚
2006/04/20(木) 22:06:41ID:bIjG3AFQ天文用語では、星座の中で、いちばん明るく見える恒星をアルファ星
と呼びます。
つまり、「α」は物事の始まりと、いちばんの輝きをイメージする
言葉なのです。
今回の新製品では、最初の本格ＡＦ一眼の誕生と、一眼レフの新しい
時代の始まり、そして高度なエレクトロニクス技術を駆使したシス
テムの、輝く先進性の象徴として「α」を採用しました。
また、「α」には、プラスαの例えのように、未知数や付加価値を示す
意味もあります。ミノルタの、もうひとつの一眼レフシリーズ「Ｘ
シリーズ」に加えて、システムとしてのプラスα･･･限りない可能性
と発展性を秘めているのが、この「αシリーズ」なのです。
0350名無しさん脚
2006/04/20(木) 22:12:00ID:COkom95y0352名無しさん脚
2006/04/20(木) 23:11:44ID:OyuYJYhW35/F1.4Gと24-70/F2.8G SSM期待してるよ！
0353名無しさん脚
2006/04/20(木) 23:15:04ID:9EFUflBo0354名無しさん脚
2006/04/20(木) 23:19:06ID:uh8Qlozs0355名無しさん脚
2006/04/20(木) 23:26:08ID:3DuEn25W･･AF300mm F4G APO（D) SSMやAF 400mm F4.5G APO（D) SSM、AF100-400 F4.5-6.7 APO（D) SSM
の登場を待ちわびてる望遠派な俺は少数派だろうか。
0356名無しさん脚
2006/04/20(木) 23:26:24ID:7l1wcRpA高い中古買うのバカらしいと思えるくらい出してくれることを願います
0357名無しさん脚
2006/04/20(木) 23:41:35ID:WlDSiKL80358名無しさん脚
2006/04/20(木) 23:50:12ID:Ie7sl8FJ>35/F1.4Gと24-70/F2.8G SSM期待してるよ！
これがソニから出てきたら本気だというのが納得できるんだけどな。
0359名無しさん脚
2006/04/20(木) 23:52:11ID:w8q6WGQd('(ﾟ∀ﾟ∩_ おいらをどこかのスレに送って！
／ヽ 〈／＼ お別れの時にはお土産を持たせてね！
／|￣￣￣|.＼／
| .ﾓﾂ煮..|／
￣￣￣
現在の所持品：ドコモダケは毒キノコ・体操のお兄さんは人妻喰い・ブラックブラック
・睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
・ボンカレー（甘口）・仁義なきキンタマウイルス・スカトロールオイル・ ＡＡ文字・
シャイな彼・怒涛の叩き売り・別人２８号フィギュア・レーニン勲章・内容証明郵便
0360名無しさん脚
2006/04/21(金) 00:40:40ID:DnTPN+iG鉛レスにしないと駄目なんだからAF 400mm F4.5G APO（D) SSMは
AF 400mm F2.8G APO（D) SSMにして欲しい。
AF100-400 F4.5-6.7 APO（D) SSMは暗いからいらない。
0361名無しさん脚
2006/04/21(金) 00:49:06ID:nWgkS2NH普通に考えれば基本的なラインナップを揃えるところから
0362名無しさん脚
2006/04/21(金) 00:53:47ID:xIdj1SAm0363名無しさん脚
2006/04/21(金) 00:58:32ID:nWgkS2NHそんな商売してたら1年もたんがなｗｗ
0364名無しさん脚
2006/04/21(金) 01:17:27ID:KvdxJNWy基本的なラインナップ？
17-35F2.8 28-70F2.8 75-300F2.8
辺りでAPS-C専用でSSMとか？ｗ
0365名無しさん脚
2006/04/21(金) 01:28:27ID:QIYPzUC817-50mmにして欲しい。望遠はとりあえず55-200mm。当然APS-C専用。
0367名無しさん脚
2006/04/21(金) 02:04:08ID:YGxB5qJy0368名無しさん脚
2006/04/21(金) 02:08:38ID:KvdxJNWy35-200 zoom xiを出た時、便利だろうって思って買ったけど、
結局単焦点ばっか使ってる自分が居ます
0370名無しさん脚
2006/04/21(金) 07:42:00ID:BJ4WWBGOタムロンで埋め尽くされるんだろうか。
まずは35/1.4G(D)だけで良いので、良いレンズもきちんと出して欲しい。
0371名無しさん脚
2006/04/21(金) 08:03:33ID:EBfhN6k10372名無しさん脚
2006/04/21(金) 08:52:57ID:oSOfkGB+小倉さんがついにカミングアウトしたのか？
0373名無しさん脚
2006/04/21(金) 11:59:44ID:rYPfBQp5>ＳＯＮＹ ＳＨＯＰです。
>αシステムのカメラがＳＯＮＹブランドになっても、αのことなら引き続き当店に
>お任せ下さい。またソニー修理受付認定店ですのでアフターサービス等につき
>ましてもお気軽にご相談下さい。
>現在今夏の新製品発売に向けまして独自の企画も準備しております。
>乞うご期待下さい！
＜スレ違い許してたもれ(店員じゃないお)。
0374名無しさん脚
2006/04/21(金) 14:17:57ID:e4lubFep！
0375名無しさん脚
2006/04/21(金) 14:27:52ID:+hXLV7xI0377名無しさん脚
2006/04/21(金) 14:50:13ID:e4lubFep0379名無しさん脚
2006/04/21(金) 15:17:20ID:oSOfkGB+0380名無しさん脚
2006/04/21(金) 15:28:01ID:EBfhN6k1・600ミリのαレンズを買ったこと
・ソニーがαマウントの一眼デジカメを作ると正式に発表した
・ソニーにコニカミノルタのアクセサリー類を作って欲しい
こんな話を自分の番組の冒頭でソニーの工作員になって語ってたよ。
小倉乙！
0381名無しさん脚
2006/04/21(金) 15:43:27ID:gG5l0Cowそれにしてもαユーザーだったんあ＞をぐらさん
0383名無しさん脚
2006/04/21(金) 16:29:00ID:iOSVL1Vqそんな事は全くない。
ハリウッドのスターが人権擁護やらで騒いでも世界は全く変わらない。
世の中そんなに甘くないよ。儲かるようにしかやらない筈。
せいぜい、「ハゲ、宣伝トンクスｗ粗品くらいはやるぜよ」
くらいにしか思わないだろ。
0385名無しさん脚
2006/04/21(金) 19:21:40ID:yx8tKCdo俺もその少数派の一人。
AF300mm F4G APO（D) SSMとテレコン1.4で中口径望遠システムを組みたいと夢みている。
もっと欲しいのは、標準と中望遠のSTF、マクロ3兄弟だけどね。
0386名無しさん脚
2006/04/21(金) 19:34:55ID:pZvAyNa4全く同意。
だって明るくなくて軽い望遠レンズでもASのおかげで簡単に手持ち撮影できるって
いう利点があるんだし。少数派かもしれないけれど、そのとくに前2本はすごく欲しい。
>>360
ガンガん山を歩き回る俺には400/2.8なんて苦行のようだ。。。
値段は考えないとしても、使えない。
0387名無しさん脚
2006/04/21(金) 19:48:08ID:GSZXUdk2STFとか28(2,0),100macroとか売ってるけど
気違いみたいな価格でだれも買わないだろな
オークションより高く定価より高い。
やはりカメラのキムラつぶれる訳だ。
現在の市場の価格を捕らえてない。
0388名無しさん脚
2006/04/21(金) 21:43:29ID:wJpyZjYwいくらだった？
0389名無しさん脚
2006/04/21(金) 21:43:40ID:zpyLXHKgstfはすごい値段だった。
８５ミリもマップで新品買ったほうが安いとは・・・。
キムラはこういう感謝セールのとき安くてありがたかったが、
これはひどい。
0390名無しさん脚
2006/04/21(金) 21:56:28ID:dBJmZAdS何のためのセールなんだかわからんよ。
確かに、あれじゃあ潰れるね。
0391名無しさん脚
2006/04/21(金) 22:00:23ID:AAqSuUDd0392名無しさん脚
2006/04/21(金) 22:13:48ID:zo4GhO+f甘Dは4万円台でよりどりみどり。
0394名無しさん脚
2006/04/21(金) 22:21:59ID:xsNVT65jいままでのマクサム、ダイナックスと合体させて
アルファマックスにすればいいのに｡
「ソニーはアルファマックスを止めません」と全面広告出せば
お父さんたちは涙流して懐かしがるよ｡
0395名無しさん脚
2006/04/21(金) 22:28:48ID:qFPfuP6p0396名無しさん脚
2006/04/21(金) 22:29:39ID:GSZXUdk285(1,4)とstf正確なの忘れたけど１０万越えと１３万越えだったと思う。
思わずなにこれって吹いちゃった。
新宿とかさいたまあたりだと安い掘り出し物があって良心的な店だと
思っていたが潰れてキタムラになるんで狂っちゃったのかな。
0397名無しさん脚
2006/04/21(金) 22:32:14ID:qFPfuP6pSTFは地図の中古\178,000に比べればかわいいものか…
今時の価格ならそう高すぎということもあるまい。
0398名無しさん脚
2006/04/21(金) 23:09:41ID:kEj4MOI9AF400mm F4.5G APO（D)
がまだ新品で売ってる店があるよ。
定価だけどorz
ソニーに期待するなら要らないだろうけど・・・
0399名無しさん脚
2006/04/21(金) 23:14:35ID:8yzPp/CQ京都？
0401名無しさん脚
2006/04/21(金) 23:17:21ID:Nuv3RqAH２４万円くらいだったよ。定価なんて遥かに超えていて、
85mmも１７万くらいで、大笑いしちゃった。誰も買わねぇよ～
0403名無しさん脚
2006/04/21(金) 23:28:11ID:PYfDcbzG定価よりほんのちょっと安い。
0404ヽ( ・∀・)ﾉ ○ｳﾝｺｰ
2006/04/21(金) 23:28:29ID:d6T7+Qua特価過ぎて怒る気も失せるなw
SQNYに頑張っていいﾚﾝｽﾞ出してもらうしかない。
0406名無しさん脚
2006/04/22(土) 00:29:48ID:65a9RqAO300/4が16万、28-75 59800円、全部高かったな。Ｄ2倍テレコンが59800円で、相場並って感じで。
17-35 17800円のや、28-75 27800円の、目玉商品はなかったな。すぐに売れてしまったのだろうか。
きむらやよ、お前もかって感じだな・・・
0407名無しさん脚
2006/04/22(土) 00:32:02ID:65a9RqAOZ5 17800円 A200 29800円、ニダとアルヨの二人組みが、全部買い占めてた。
腹立ったから、俺も1脚を2本買ったよｗ
スリックのプロポッド スポーツが1800円。
50lxを持ってるから、いらないんだけど、頑丈だから物干し竿にでもしようと思ってなヽ（´ー｀）┌
ザ プロポッド は、ネジが海外仕様だけど、1本千円だったよ。糞重いから誰も買ってなかったが、
物干し竿にはこっちの方が良かったか？ｗ
欲しい人は明日行けば、まだありそうだよ。誰も買ってなかったから。
スポーツは、とり合えず買っておくかって奴が多かったから、明日はもうなさそうだけど。
卓上三脚の、プロミニもミニも千円。帰る頃にはプロミニは完売してた。
レンズは高かったけど、カメラ用品は安かったな。
0408名無しさん脚
2006/04/22(土) 00:37:26ID:oM1dSViA是非とも見てみたいと思うんだけど。
0409名無しさん脚
2006/04/22(土) 00:40:01ID:65a9RqAOフジヤでここんところ、立て続けに出てたよ。20万。買ったら？この値段だとすぐには売れんから、
常にチェックしてりゃ買えるぞ。
0410名無しさん脚
2006/04/22(土) 00:49:19ID:65a9RqAOこいつかもー買い占めていった奴！！
0411名無しさん脚
2006/04/22(土) 00:56:52ID:kM1Vdit4甘Dがその値段なら買うけど。
0412名無しさん脚
2006/04/22(土) 01:03:46ID:YMGbe118でもチタン外装＆防塵防滴でリニューアル、とか言ってくれれば沈静化するかな。
多少値上げしてもいいから、お買い得なくらい質感ＵＰしてくれないと。
それならキャノ、ニコソの二割増まで許す。
0413名無しさん脚
2006/04/22(土) 01:20:30ID:Ge2ROkRmワロス
この人種はどこのセールに逝っても必ずいる
そして、ほぼ100%マナーが悪い
これさえなけりゃ別に気にしないんだがな
犯罪輸出国世界№1だから仕方ないかねｗ
しかし、逝かなくて良かった
糞セールだったんだな、レポ感謝
0414名無しさん脚
2006/04/22(土) 01:34:17ID:65a9RqAOこれが甘Ｄだったとしても、キャツらは全部買い占めていったよ。
今回は49800円だから、利益なしと判断して買っていかなかったみたいだけどｗ
前回は7Dの縦グリップを全て買い占めていったみたいだし。
0416名無しさん脚
2006/04/22(土) 01:43:41ID:8ekfhXQs買い替え頻度の高いデジでチタン外装は無駄じゃないかな？
中身だけ最新のものに交換できるんならいいけど
それともレンズ鏡筒の話しか？？
0417名無しさん脚
2006/04/22(土) 06:14:42ID:9oKLziZ6２９８で売ってた。
誰も買ってなかった。
オクでも売れないと思う。
0419ヽ(´･ω･`)ﾉ ○ｳﾝｺｰ
2006/04/22(土) 08:42:54ID:uvV4wcHUttp://www.mamiya-op.co.jp/home/index.htm
0422名無しさん脚
2006/04/22(土) 10:01:26ID:yXzgp5qs客寄せパンダ（ただし超希少種なのでセール終了まで残っていてもらわないと困る）だからね
「セール期間中には」売る気さらさらなかったんでしょ
これからがチェックのしどころだと思う
0423名無しさん脚
2006/04/22(土) 10:13:12ID:whNYpjCE0424名無しさん脚
2006/04/22(土) 10:53:24ID:jVcVzsRl0425名無しさん脚
2006/04/22(土) 11:17:46ID:Dt2VFfIV0426名無しさん脚
2006/04/22(土) 13:59:05ID:eBaQ3MPk同感です。それが無理ならせめてロードマップを早く発表して欲しいですね。
STFの50mmか75mmくらいが欲しいですね。
標準ズームのSTFでAFが使えたら言うことないのですが。
今のSTFはデジタルだと約200mm相当で使いにくそうなので。
0429名無しさん脚
2006/04/22(土) 14:29:47ID:UW81tZ+Oファインダーも辛い
0430名無しさん脚
2006/04/22(土) 15:25:56ID:o51u2md3135フォーマット用だからSTFはf135なんでしょ？
0431名無しさん脚
2006/04/22(土) 15:30:00ID:4fzHdpXo真ん中じゃなくて画角じゃん
0433名無しさん脚
2006/04/22(土) 15:57:43ID:4/wCAIpX0434名無しさん脚
2006/04/22(土) 17:23:08ID:W2TZVv47風景とか花とか、200Macroのかわりでボケ最高なレンズと
考えられなくも無い。甘Dだとピン掴み辛いと思ったので
AF利けばなお良しだけど。
訴人が7D以上の機種出す事を期待しつつ7D逝こうか悩んだり。
0435名無しさん脚
2006/04/22(土) 17:23:14ID:aXSHGdbUもう長い事7Dに付けっぱなしだなぁ
0436名無しさん脚
2006/04/22(土) 17:29:59ID:o51u2md3STFの画づくりって135フォーマットを完全に意識した設計だ
と思ったので真ん中をトリミングする形だとそもそも全体の
バランスがおかしくなるものだとばかり思っていました
しったかでごめんなさい
DT レンズに代表される APS-C に合わせた設計だとf135じゃ
なくてもSTF的レンズが他の画角でもつくれるってことですか？
何故真ん中じゃなくて画角なのか意味がよくわからないので
後学のために教えてください
0437名無しさん脚
2006/04/22(土) 17:34:45ID:Yb0i46RJそれに、f135って何だよ。
0438名無しさん脚
2006/04/22(土) 17:38:12ID:Qx+2IwoAまず「f」とは何を表す記号かを理解してください。
画角ではなく絞りです。
イメージサークルサイズの違い、開放f値(=F)と口径食排除に対する設計
で異なる焦点距離のSTFレンズを作成することは可能かもしれません。
# これは的外れな考えかもしれません。
ところでなぜSTFは135mm以外の焦点距離で作れないか、その理由を
説明した人っていなかったような気がする。
レンズの真ん中というとわかり辛いから、便宜上、得られる画像の画角で
考えるほうがわかりやすいんじゃないでしょうか。
# 真ん中から半径何ミリが有効とか言えない/言いづらい/わかりづらいし。
0439名無しさん脚
2006/04/22(土) 17:42:33ID:4/wCAIpXホロゴン用のフィルタと逆の作用をするような。
0440名無しさん脚
2006/04/22(土) 18:05:38ID:I72WcMtq0441名無しさん脚
2006/04/22(土) 18:20:49ID:krwukr06絞りは大文字の「F」です。
小文字の「f」は、焦点距離で良かったんじゃなかったっけ？
STFの試作は100mmだったそうで、135mmでなくてはならないってほどではなさそうです。
0442名無しさん脚
2006/04/22(土) 18:28:41ID:Qx+2IwoA絞りでは、開放絞りを表すのがFで絞り値は通常小文字のfで表記がしますよ。
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Biogon2.8_25mm_ZM_e/$File/Biogon2.8_25mm_ZM_e.pdf
上記資料でもf-numberと書かれていますね。
光学の計算式でもfやF、f'、F'などを使うかもしれませんね。
0443名無しさん脚
2006/04/22(土) 18:30:15ID:aXSHGdbU135mmF2.8の方がやりやすかったって事じゃないかなぁ
F2.8とは思えないほど前玉でっかいし
0444名無しさん脚
2006/04/22(土) 18:30:21ID:o51u2md3大文字の『F』は開放絞り値だよね
100mmでもつくれるなら60mmや85mmでも作れそうですね、ぽわわ
0445名無しさん脚
2006/04/22(土) 18:37:24ID:o51u2md3そんなに必至にならなくても意味は判りますよ！
それにもともとボクも焦点距離のつもりで『f』を使っていたので…
絞りと勘違いさせたのは申し訳ないと思っています、ごめんなさい。
でも絞りの話しがなんで出てきたのかは未だに良くわかっていませんが…
0446名無しさん脚
2006/04/22(土) 18:37:29ID:8ekfhXQs昔のＭＦレンズにはｆ＝50ｍｍとか書いてあるよ
F値なんかは書いてなくて1：1.4とかの口径比表示
>>436はどうやら画角＝画像の角（かど）だと思ってるらしいぞ？
画の「角度」だからね。レンズの中心から上下・左右に何度、ってことだ。
専門用語とか正確に覚えたいならここ見てみてね
ttp://www.anfoworld.com/Lens.html
0447名無しさん脚
2006/04/22(土) 18:40:52ID:Bt+AHvfh0448名無しさん脚
2006/04/22(土) 18:55:29ID:8ekfhXQsそれと画角と焦点距離はイコールじゃないからね。
同じ焦点距離が必ず同じ画角とは限らない。
たとえば15ｍｍフィッシュアイ（180度）は14ｍｍの超広角（114度）より広い
同じ焦点距離でも屈折率変えればいくらでも画角は変えられるってことね。
だから「画角ｆ135」という表現はおかしい
0450名無しさん脚
2006/04/22(土) 19:17:24ID:8ekfhXQs投売りでこんなレベルのユーザーまで背負い込んでソニーに・⌒ ヾ(*´ー｀) ポイ
0451名無しさん脚
2006/04/22(土) 19:21:40ID:Lpb+bHpw光学的知識もあるに越した事は無いが、最低限焦点距離や絞りと被写界深度の関係くらいの知識があれば、後はセンスと腕次第でいい写真は撮れるわけで。
知識だけあっても腕がなければ意味がない。（俺が上手いわけじゃないが）
写真を趣味にしてる奴は星の数ほどいるだろうが、細かい知識まで持ってるのは一部のマニアや機材オタクだけ。
0453名無しさん脚
2006/04/22(土) 19:48:58ID:Bt+AHvfh0455名無しさん脚
2006/04/22(土) 20:01:05ID:iWooRX0gま、中途半端な知識でこういう公の掲示板に書き込むのもどうかと思うけどね
調べりゃサイトもあるし、軽く調べてから書けば良いと思う
0456名無しさん脚
2006/04/22(土) 20:04:03ID:eBaQ3MPkそういう使い方もありですか。
寄らなくて良いなら綺麗さではSTFがずっと良さそうですね。
他の焦点距離での設計は可能かもしれませんが、ズームのSTFなんていうのは
夢のまた夢ですね。
2つの絞りの使い方が難しそうですが、まだ見ぬがゆえにSTFに過大の妄想を抱くオイラ・・・。
0457名無しさん脚
2006/04/22(土) 20:13:36ID:aXSHGdbUT4.5-6.7用の絞りとそれ以上に絞る時用の絞りに分かれてるだけで
２つの絞りを両方一度にセットして使うわけじゃないよ
0459名無しさん脚
2006/04/22(土) 20:24:06ID:KKfTflMr0460名無しさん脚
2006/04/22(土) 20:24:07ID:bJlsVwqI0461名無しさん脚
2006/04/22(土) 20:50:41ID:UW81tZ+Oとりあえずα-7のSTFモードで我慢すれば?
85mm F1.4GをSTFモードで使ったときの作例発見。
ttp://6x3.blogspot.com/2006/04/7-stf.html
0464名無しさん脚
2006/04/22(土) 20:57:29ID:eI07pn+S28-70/F2.8SSMに騙されて苦労してるから
出もしないレンズの告知されても困る。
0465名無しさん脚
2006/04/22(土) 21:26:05ID:jnHd0cNS全群繰り出しになるから明るさは落ちるけど。
STFのミリョクってMFの快適さにもあると思ってるから
ああいう手触りのマクロレンズはあってもいいなあと。
ただソニーがMF専用レンズ作るとは思えないけど
0466名無しさん脚
2006/04/22(土) 21:32:31ID:aXSHGdbU50F2.8よりずっと感触いい。
マクロはMFでもかまわないと思うけどなぁ。
0469名無しさん脚
2006/04/22(土) 22:20:53ID:8Fire+CJてか隅っこに重要なもの入れないから気にしない
0470名無しさん脚
2006/04/22(土) 22:25:16ID:KKfTflMr0471名無しさん脚
2006/04/22(土) 22:37:21ID:T41RjCxp0473名無しさん脚
2006/04/22(土) 23:52:43ID:kM1Vdit4綺麗に撮るには被写体が静物ONLYで三脚+リモートコード必須。
桜相手に手持ちで使って見たけど、ただの手ぶれ＆被写体ぶれ写真が出来た。
で、結局本物に手を出した。これはこれで腕を試されるレンズだと思うけど。
パパシパシャパシャパッシャパッシャパッシャァアウィッ、ってあの独特のシャッター音は面白いけどね。
0474名無しさん脚
2006/04/23(日) 00:53:25ID:fKKzK9ppあのフィルターによる減光の影響を受けてしかうから・・・って読んだ覚えが。
逆にＲＦ５００はその方式のおかげで唯一ミラーでＡＦを実現できたんだけど、
ソニーがミラーレンズを諦めるならＳＴＦもＡＦ化できるのでは・・・。
もしＡＦのＳＴＦが出たら、今のモデルは安くなるかな。
0475名無しさん脚
2006/04/23(日) 01:16:18ID:R/F2TovjＡＦ化したら、描写力が若干落ちそうだから、そんなに落ちないかもね。
プレミヤ的、コレクター価値もあるし。
0476名無しさん脚
2006/04/23(日) 01:18:36ID:0x9CAsr5ものすごいか? 本当に使ってモノを言ってる?
>>474
コンデジでおなじみのイメージセンサを使ったコントラスト検出型AFなら
どんな方式のレンズでもAF化可能だから、オプションとしてそういうのがあっても
面白いかも。
0477名無しさん脚
2006/04/23(日) 01:40:13ID:3MidRFwcイメージセンサーを使ったコントラスト検出ってことは
光学ファインダーがない（もしくは使えない）がそんなんでいいのか？
0478名無しさん脚
2006/04/23(日) 01:50:42ID:0x9CAsr5あ、そか。ミラーアップしてAFせんといけないから、ライブビューしかできなくなっちゃうね。
E330のようにライブビュー専用イメージセンサもつけるという手はあるけど。
0479名無しさん脚
2006/04/23(日) 01:52:21ID:oaB4+5NL0480名無しさん脚
2006/04/23(日) 02:19:57ID:tLOnq/GU0481名無しさん脚
2006/04/23(日) 06:21:23ID:e19y1bH00484名無しさん脚
2006/04/23(日) 09:49:23ID:unOmyE3dどうせなら16-60/2.8 or 18-60/2.8がいいな
24-60/2.8が無価値になりそうだけどｗ
0485名無しさん脚
2006/04/23(日) 09:59:33ID:3rgf0y04小型に拘るペンタックスなのに大きく、これでF4、APS-Cデジ専なのかよと。
焦点距離も望遠45ミリまでととても淡泊。
結局CCDの特性に合わせての大型設計なんだけど、この良好な描写を知ってから、
欲張りな広角F2.8レンズになんの期待も抱かなくなった。
どうせコイツより勝る訳がないから。
そんな俺のミノルタ広角は17-35/3.5ですよ。もちろん。
28-70/2.8も巨大だけど良いレンズだね。
0487名無しさん脚
2006/04/23(日) 10:48:47ID:1ALiQr87そんなことないでしょう ＜16-45
評判が悪いのは、大きさと、内蔵フラッシュの蹴られくらい。
描写では定評がある。
安くて....ってのは、18-35や18-55でないかい？
0488461
2006/04/23(日) 11:07:25ID:jkUeh6Mdあー、これ撮ったものです。
ぶれてるのだと思います。リモートケーブル都合できなかったので
三脚には載せてますが手でシャッター切ってます。
7コマ（だったと思う）も多重露光するので……。
STFモードでもセルフタイマーが効けばいいのですが、
無理なようです。
0489名無しさん脚
2006/04/23(日) 11:32:55ID:hNBqaBAjペンタのレンズスレで年末あたりにとったアンケートだと、
16-45がダントツ１位だったよ。俺も愛用中。
0490名無しさん脚
2006/04/23(日) 11:57:47ID:bZT/544vRAW8枚分のバッファメモリを載せる
か
4枚分のバッファメモリと撮影中にも動作して次の1枚を撮るまでに
合成が完了する高速なCPU
のいずれかが必要になるだろうから実現させるにはコストがかかる。
今のところフィルムのアドバンテージだね。
0491名無しさん脚
2006/04/23(日) 12:03:36ID:unOmyE3dまあそりゃ人気はあるだろうね
安いし焦点距離もちょどいいし
DA16-50F2.8が出るともうお金に余裕ない人しか使わないだろうけど
0492名無しさん脚
2006/04/23(日) 12:07:27ID:kgmEK58t0493名無しさん脚
2006/04/23(日) 12:09:38ID:YVH4GIT9現像上がってから、そう言えば忘れてたなって。
0494名無しさん脚
2006/04/23(日) 13:24:10ID:/Vt4Crl0屋内ならまだいいが、屋外でのマクロ撮影になると、少しでも風で被写体が揺れればアウト。
銀塩だから正確な結果は現像するまで分からんしな。
まあ面白い機能なのは事実だし、こういった遊び心（？）を持ったメーカーは大好きだが、用途が限られる分実用性は薄い。
0495名無しさん脚
2006/04/23(日) 18:40:00ID:R/F2Tovj画角的に100はじまりは使いにくいんだよね。画質は、28-300も100-300も同じようなもんかな？
F値は、1/3段階しか変わらないしね。便利さではタムが上だろうし、甘Ｄなら、手ブレ補正付きになるからうまいかなって思うんだけど・・・
キャノンの28-300 ISは、２０万以上するしね・・・
ＡＦは遅いっていうけど、100-300よりも数段遅い？100-300でもＡＦは遅いと思うけど、これよりも極端に落ちるのかな？
0496名無しさん脚
2006/04/23(日) 18:43:40ID:uMWMCOctおいときゃいいじゃん、100-300APOは。
どうしても１本ですまさないといけない理由でもあるん？
0497名無しさん脚
2006/04/23(日) 18:58:40ID:R/F2Tovjレンズ交換するのが面倒なんで。28-300なら、コンパクトに1本で全てすんじゃうから。
まぁ。２つあってもいいんだけど、同じような焦点距離のレンズ2本あっても勿体無い気がして。
便利さからいって、買ったら、まず100-300 APOは使わなくなる気がする。
今は28-75と100-300 APOの２つ体制で行ってるけど、現地でレンズ交換するのは機動力が落ちるし、面倒なんだよなぁ。
本当は50-300/4とか、50-200/2.8、28-135/2.8みたいなレンズが欲しいね。それも軽量コンパクトなものでｗ
0498名無しさん脚
2006/04/23(日) 19:04:13ID:fKKzK9pp今なら高く売れそうだけど、しばらく持っていたほうがいいのでは。
使い比べ、撮り比べてから判断しても遅くないよ。
ＡＦの遅さや逆光時のフレアでガマンならなくなった・・・
ってのはよくあるパターン。
0499名無しさん脚
2006/04/23(日) 19:14:36ID:R/F2TovjＡＦが100-300よりも数段遅いときついよね・・・100-300である意味ギリギリの速度だから。
でもフレアとか逆光は、DGコーティングのタムの方が良い可能性もあるんじゃないかと思ってるんだけど。
30Dも持ってるから、EOS用の28-300を買ってもいいんだけどね。こっちなら、甘Ｄよりは、ＡＦの速度はましだろうけど、
手ブレ補正が付かなくなるから、F6.3はきついかなと・・・
0500名無しさん脚
2006/04/23(日) 19:19:37ID:sItkdzFl0501名無しさん脚
2006/04/23(日) 19:22:17ID:R/F2Tovj死ぬほど重いよでかいよ・・・
それ買うくらいなら、カメラにレンズつけっぱなしにして、2台持ってく。
28-300が欲しいのは軽い割りに、描写もそこそこで、焦点距離が便利だからだけど。
やっぱ止めた方が無難か。。
両方持ってるけど、多分後悔する・・・。
確かにタムの高倍率ズームは便利だけど。
http://upload.a-system.net/photo/41.html
結構前に撮ったものですが。
0504名無しさん脚
2006/04/23(日) 19:51:08ID:sItkdzFl何の味わいもないレンズだな
便利さだけを極限まで追求するとこうなっちゃうよなｗ
これだと、写ればいいくらいの時しか使えないや
>>501
んでもさ、テレコンも使えるんだよ
2倍で100-1000ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これだけ使い回せるなら相当便利だなと、前から一目置いてるレンズ
でも、でかいし重いから購入には至っていない
0505名無しさん脚
2006/04/23(日) 20:13:08ID:oWPVYVRr甘Dですが・・・
0506名無しさん脚
2006/04/23(日) 20:56:39ID:R/F2Tovj確かに甘いね。
せめて70始まりだったら、まだ使えるんだけどね。
シグマの70-300 APOはいいんだけど、重くて長いからな。
タムロン辺りが、APOタイプを出せば、軽量の作るような気がするけど。
キャノンの70-300 ISも重くて長い割には、ＡＦの速度早くないらしいし。
70-300 DOも重いのに、高いからなぁ。
結局甘い描写の300mmを買うなら、200mmまでの高性能レンズを、
トリミングした方がいいのかもね。
>>504
俺の用途には滅多に使わないだろうから、いらないな。金があれば、あってもいいだろうけど。
>>505
比較写真があったら、見せて。
0507名無しさん脚
2006/04/23(日) 21:13:03ID:oWPVYVRr28-300のテレ側
http://dcita.dynalias.net/pic/3768.jpg
100-300のテレ側
http://dcita.dynalias.net/pic/3769.jpg
どっちも甘いけれど、28-300は特に甘い気がします。
0508名無しさん脚
2006/04/23(日) 21:17:14ID:pD/A2BMI300mmの描写の甘辛を言うときには、
三脚でしっかり押さえつけて撮るんでないと、
描写の甘さかかブレか、区別むずかしいよ。
0509名無しさん脚
2006/04/23(日) 21:22:27ID:R/F2Tovjさっそくサンクス。
28-300の方は気象条件が悪そうだね。霧ががってるから、仕方ない気もするけど。
もうちょっとシャープな気がするんだけどな。
100-300の方も、何かぼんやりしてるね。ピント外してない？
俺のはもっとシャープに写るよ。テレ端も。このレンズは焦点距離が不満なだけで、描写は許せるレベルなんだよね。
あーしかしこう考えると、ニコンの18-200 VRは羨ましいな。あのレンズが売れるわけ分かるよ。
あの軽さで、あの描写で、あの値段だもんな。それに比べてキャノンの17-50 ISの値段、舐めすぎ・・・
0510507
2006/04/23(日) 21:39:10ID:oWPVYVRr変な写真ですいません。
確かに100-300はもっとシャープに写るときもあるのですが、
UPできそうな写真がないもので。
28-300はいつもこの程度でした。 ASがあるので、1/50でほとんどブレなかったです。
上の写真は1/320あるのでブレではないだろうって一応選びました・・
0511名無しさん脚
2006/04/23(日) 21:48:28ID:unOmyE3d28-300の望遠域とは画質の次元が違う
28-300ではもやもやっとしか写らないぞ
＞今は28-75と100-300 APOの２つ体制で行ってるけど、現地でレンズ交換するのは機動力が落ちるし、面倒なんだよなぁ。
これが全てを物語ってると思わんか？
F値同じにしたらほとんど画質変わらないとかだと、誰もが28-300買うだろ
そして画質劣化は、100-300 ＞ 28-300よりも、 28-75 ＞＞＞ 28-300の方が顕著だろうな
051250
2006/04/23(日) 22:23:53ID:ghmUXIYtご参考になれば。
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2776
0513名無しさん脚
2006/04/24(月) 11:21:12ID:CIXpDHL4皆さんお忘れでない？
0514名無しさん脚
2006/04/24(月) 13:43:53ID:P24VfAIF28-300の300域は、100-300で言う240～250mmくらいしか無いんだっけ？
0515名無しさん脚
2006/04/24(月) 17:23:06ID:srVZSczh0516名無しさん脚
2006/04/24(月) 21:47:38ID:VorAhSjL70-200SSM、ボディ直付けなら動くんだけどね。
同じような症状出た方いますか。
0517名無しさん脚
2006/04/24(月) 21:56:16ID:Ln1wwBV+0519名無しさん脚
2006/04/24(月) 22:01:00ID:52Ng/tkLっていうのは冗談で。葬式買いした漏れのは動いてるよ。
0520名無しさん脚
2006/04/24(月) 22:12:19ID:P8EHHQeMどれくらい違う？？
75-300を売って買い直すほど違いまつか？
0521名無しさん脚
2006/04/24(月) 22:28:16ID:VorAhSjL初期不良で交換してもらえるかなぁ。コニミノ？にまだ在庫はあるのだろうか…。
0522名無しさん脚
2006/04/24(月) 22:34:07ID:exS7konVホントだよ～。
手持ちの35/1.4落としたらと思うと怖くてビビるよ。
0523名無しさん脚
2006/04/24(月) 22:41:12ID:zFdD2lMH光学系には変化なく、
その他の機能 AF時フォーカスリング非回転、ADI調光対応
に対応しただけでは？
0524名無しさん脚
2006/04/24(月) 22:49:55ID:VorAhSjLそれは100-300APO（Dなし）では？
0525名無しさん脚
2006/04/24(月) 22:58:17ID:iNJpC/FI200～300mmをよく使うなら買い換える価値有り。
75-300からなら全域で画質向上が見込めるけど
200～300mm域ならサービスサイズでも差は歴然。
0526名無しさん脚
2006/04/24(月) 23:01:27ID:CIXpDHL4あと円形絞りも・・じゃなかったかしら？
ちなみに、初代100-300とAPOとでは、全長が若干違い、重さは結構変わってます（APOの方が重い）
75-300との比較では、なんつってもコンパクトさが違う
筐体がそっくりさんだったのは70-210だよね
0527名無しさん脚
2006/04/24(月) 23:11:13ID:OQXGPoYzでかいのは確かだが重いかどうかは人それぞれ。>>500は多分腕力に自信有りなんだよ…と思ったら>>504で否定してるか。
重いと言っても500レフ三個より軽い、と思える人にとっては凄く便利で良いレンズだと思うよ。
個人的問題点は甘D＋50-500だとカメラバッグに入らないところだけ。
それにあれの描写は100-300APO処分しても良いかな、と思わせるだけのものがある。処分してないけど。
これも個人の好みだと思うんで、α-Wikiに上げた作例辺りを参考にして下され。
>>504
テレコン今年中に導入予定。買ったらデジ版の方ででもレポするから、気に入ったらぽちっとどぞ。
0528名無しさん脚
2006/04/24(月) 23:27:27ID:CIXpDHL4テレ昆を組み込んじゃって最初から100-1000っていう潔いレンズだったら俺買うかも
50mmからってのが何とも中途半端
0529名無しさん脚
2006/04/24(月) 23:42:18ID:zFdD2lMHああ、ごめん。ＤなしからＤありへのでした。
75-300と100-300APO(Ｄなし）もってるんで、今度撮り比べてみますね。
0530500
2006/04/25(火) 00:14:02ID:EBNQYE0fいや、おれも7Dに縦グリ付けて200マクロ&2倍テレコンとか振り回してるんだけど、
MF多用だとこの辺の重さが限界かと感じてる。
縦グリ外して50-500ならありかな、とは思ってるよ。良さそうなレンズだよね。
ちなみに、200マクロに市具の2倍テレコン付けるとこんな感じ。フォトショで露出だけ調整してる。
純正だとMFオンリーになっちゃうんだけど、市具はAF効くんだよｗ
途中まで寄せてMF切り替えですっげえ助かってる
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2860
>>528
テレコンで焦点距離変えられる方が便利だと思うよ。
50から使えるってのがある意味では売りのレンズだし。
0531名無しさん脚
2006/04/25(火) 02:08:06ID:gs06w5je両方持っていたけど、そんなに変わらなかったね。
75-300も値段の割にはよく写るレンズだからね。
ただ大きくて重いから、100-300 APOの方がいいけど。
でも画角では75-300の方が便利なんだよね。
しかし75-300を買うなら、シグマの70-300 APOの方がマクロも対応してるし、そっちがいいと思うよ。
値段も新品でも安いし。
0532名無しさん脚
2006/04/25(火) 03:11:11ID:aETWHwomも少ししたら値を戻すんジャマイカ
0533名無しさん脚
2006/04/25(火) 09:12:54ID:v5KuSDNd75-300と100-300APOが大して変わらんと思えるなら、それはそれで幸せだわな。
75-300で頑張ってるのは初代くらいで、あとは売価が写りを物語ってるよ。
0535名無しさん脚
2006/04/25(火) 10:20:28ID:zh8r6lKO17-35/2.8-4(D)用を頼んでいたところ17-35/3.5用が到着。
昔のMINOLTAロゴが付いててｶｯｺｲｲんだけど、装着できないよｺﾚ・・・orz
フード本体に書いてある「LB-1001」で注文、来たのは↓ここの「LENS SHADE FOR 2654」
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/accy/index.html
F値が書いていないから微妙だったけど、まさか今どき古いタイプが送られてくるとはw
それともSONYでは両者を区別していないのかな？
0536名無しさん脚
2006/04/25(火) 10:29:26ID:zh8r6lKO（D）無し用のフード（長さも若干短い）がやって来ました。
0537名無しさん脚
2006/04/25(火) 12:58:58ID:gs06w5jettp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060425125334.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060425125307.jpg
共にF8。75-100 100-300のテレ端。
どっちか分かる？分かるかｗ
でも75-300も値段の割にはそこそこ写ると思うよ。
等倍でよく比較しないと分からないレベル。
きっと17-35/3.5を買えという何者かの意志ですｗ
0540名無しさん脚
2006/04/25(火) 15:19:06ID:N3ZUBx5bimg20060425125307との対比でimg20060425125334を語ると、
img20060425125334は全体的に甘い。コントラストも弱めでシャドウもハイライトもハッキリしない。
光線の状況の違いもあるけど、それにしてもメリハリがない、平坦で立体感に乏しい。
つうことで、下の傾いてるimg20060425125307が100-300APO、img20060425125334が75-300。
ただ、APSサイズな上に画面中央部にしか比較対象物が無いというのはちょっと・・・。
銀塩で比較するともっと差がハッキリしてくると思われ。
0541名無しさん脚
2006/04/25(火) 15:25:45ID:wgadn1Kc後ろの方の中古価格なんかがたくさん載ってるところをみて
その安さに今さらながら驚いた。
ＳＴＦなんか6万台だ。
でもその頃から35mm/1.4は出物が少なかったようだ。
0542名無しさん脚
2006/04/25(火) 15:36:58ID:gs06w5jeブブー。ハズレ～ｗ
手すりをよく見ると分かるよ。下の方が若干クッキリ写ってる。
>>540
正解！お見事。
確かに、GレンズもキャノンのLレンズも、APS-Cではその能力をフルに発揮できないみたいだね。
だから、値段差ほどの画質を得られないので、損って考え方もあるみたいだ。
寧ろデジコーティングしたタムシグや、APS-C専用設計のレンズの方が写りがよくなるケースも多々あるみたいだね。
中心域では特に差が出ない。周辺解像度の方が差は顕著に出てくるかな。
でも周辺域でも75-300と100-300は、すごい差がなかったような気がする。
やはり、レンズが75-300の方がでかいんで、設計に無理がないんだろうね。
100-300のサイズで、75-300よりも若干上の画質ってのは、結構すごいことなのかも？
80-200と100-300を比べると、明らかな差が出てくるんだけどね。
色のりも解像度も全然違う。
0543名無しさん脚
2006/04/25(火) 15:44:01ID:rC1Aq7Xeあの冬の時代には、35/1.4もSTFも9万+税で新品が買えたもんなぁ～
100マクロも3万で新品が買えたし、85Gも型落ち非Dが5万しなかった。
今から考えると、あんなことしてるから大赤字になって潰れたんだと思う。
0544名無しさん脚
2006/04/25(火) 16:24:36ID:07hp2aqWデジカメだよね？
中央トリミングの状態で、しかも周辺は空だけっていう条件だからなあ・・・ｗ
それでも差は明らか（>>539さんの通りでしょ？）だけど、値段考えたら悪くないとは思う
ただ、同じ日同じ条件で、できれば画面一杯の被写体で近接ぎみで再比較プリーズ！
0546540
2006/04/25(火) 16:53:31ID:Zi9NVvsV俺的には銀塩主体なので75-300の廉価シリーズは使いたくないレンズの一つ。
四隅の画質落ちが大きいし、コントラストがかなり弱くなって、なんか一枚被っちゃった感じの
甘さがイヤ。絞っても大して改善しないのであきらめた。70-210/4.5-5.6も同じ傾向がある。
でも、デジだと差が縮まるなぁ・・・銀塩だとネガでもヌケや解像感でハッキリ差が出るっつうか、
当てっこする猶予がなかったりする。
0547名無しさん脚
2006/04/25(火) 17:14:42ID:yuEPVkn0ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/04/25/3712.html
0548名無しさん脚
2006/04/25(火) 18:19:52ID:pkHwW5mx0549名無しさん脚
2006/04/25(火) 19:48:51ID:iro8SMe1へたに持ってるとGレンズが欲しくなっちゃうので、早々に返品してきましたよw
代わりにタム（A05用）のフードを買っちゃいました。表面ﾂﾙﾂﾙのコニミノ版よりも
質感がいいですね。まあ、TAMRONって入っているのはｷﾆｼﾅｲ方向で。。。
0552520
2006/04/25(火) 21:54:17ID:IapXXNYS>546さんの
＞コントラストがかなり弱くなって、なんか一枚被っちゃった感じの
これが75-300で私も気になってました。絞っても、何だかなぁ・・ってな感じで。
この辺が100-300APOだとどう違うのかなぁって、思ってたんです。
また、200～300域はよく使うので、>525さんの言ったことが本当なら、、
で、>537さんの作例見てみると、、やっぱり違いますね。。
作例ありがとうございました。
たぶん、75-300売って100-300に買い換えます。
0553名無しさん脚
2006/04/25(火) 22:14:03ID:xl3Vkmzn明るさ、ボケ具合！
0554名無しさん脚
2006/04/25(火) 22:39:40ID:lr2KIx3Q分かるけど、わずかなもんだね。画面端なら
もっと目立つのかな。
0555名無しさん脚
2006/04/26(水) 01:15:37ID:QYrBBz7n品川のソニーのカメラ部門が、ごっそりと旧ミノルタ堺（？）に移動
という噂を聞きました。なので、実質的には旧ミノルタがソニーの
カメラ部門を吸収ということになると思います。
0556名無しさん脚
2006/04/26(水) 12:33:44ID:5bmM99Icこれはαちょっと期待出来るかな？
0557名無しさん脚
2006/04/26(水) 13:03:09ID:mfbJAWAM技術陣のプレゼン次第によっては・・
標準・中望遠域の、ＳＴＦとかＳＳＭ化とかありえるかも？！
ってことでみんなで要望メールをバンバン送ろう！
0558名無しさん脚
2006/04/26(水) 13:15:45ID:7IuR3aoC0561名無しさん脚
2006/04/26(水) 16:40:39ID:uODSd6sOキヤノンバカにしてるけどアノ会社は詳細なユーザーアンケート採って着実に次製品に反映してるぞ。
偏見ばかり持たずにちっとはまっとうなマネジメントできる会社を見習え
0562名無しさん脚
2006/04/26(水) 16:58:27ID:cr9IUIZD正直うらやましくもある・・・
＞要望メール
例として良いかどうかわからないけど、旧京セラは
ユーザーからの要望メールを結構重視している
と、サービスセンターの人が言ってた。
それでも数百億の大赤字抱えて爆発炎上したけど・・・orz
0563名無しさん脚
2006/04/26(水) 18:05:58ID:Tn/peMB1＞着実に次製品に反映してるぞ。
それがユーザーをより良い方向に育てて導く、一歩先を行く反映ならたいした
ものだけど、ぱっと見のノイズを消してノッペリ画質を提供してるのだから、
たかがしれているというもの。
本来であれば、永く楽しめる味わいとは何かを追求すべき。
0565名無しさん脚
2006/04/26(水) 18:35:40ID:uODSd6sO0567名無しさん脚
2006/04/26(水) 18:44:39ID:uODSd6sOついでにいうとスポット欲しいのは一部のオタだけ。
マスマーケットの嗜好とオタの妄想をはき違えるとどこかのメーカーのようになるということだよ。
0568名無しさん脚
2006/04/26(水) 19:57:32ID:Ww0Nk7dx多分割測光できる仕組みが入ってるんだから、スポット測光付てもコストは変わらん。
それをあえて付けないのは、販売戦略上の商品差別化に他ならん。
メーカーに馬鹿にされてんのに気付け。キヤノ坊。
0569名無しさん脚
2006/04/26(水) 21:16:05ID:FbssfSaREOSは、1からkissまで糞だけど。
レンズのギミックだけだよいいのは
0570名無しさん脚
2006/04/26(水) 22:27:22ID:zP29LSrrレンズ、AFで、報道・スポーツに使ってもらいませう。
（プロの使ってるそれをみて、騙されてる香具師なんてほっとこうぜ）
それより、我々は、35/1.4を買う為に、お金を貯めようではないか。
0571名無しさん脚
2006/04/26(水) 23:14:13ID:NzuWky+N荒れるスレはもうこりごりだよ。
ミノ好きがミノ機・ソニー機で意見を言い合えるようにしたいよ。
掲示板を見て「買う気が失せた」じゃなく、
「掲示板を見て買ってみたくなった・買って良かった」ってスレに
ミノ系ユーザーは頑張ろうぜ。
0573名無しさん脚
2006/04/26(水) 23:25:55ID:AM9sZNMI0574名無しさん脚
2006/04/26(水) 23:33:10ID:5bmM99Ic0576名無しさん脚
2006/04/26(水) 23:35:58ID:Ce4fWdk60577名無しさん脚
2006/04/26(水) 23:41:14ID:W4mCFgYxそういう時はSTFの話＆作品品評会で盛り上がるに限ります。
0578名無しさん脚
2006/04/26(水) 23:41:17ID:5bmM99Icまあ後日談があってさ。
俺が専門学校に進んでから、友達が女紹介してもらったらしいんだけど、
それがその里子だった。
そんなの俺も友達も知るよしもないが、
たまたま俺の事を話したらしく、変わった名字なので、
同一人物であることがわかったらしい。
世間は狭い。
0579名無しさん脚
2006/04/26(水) 23:42:04ID:xUUEWB6AﾂｸﾞﾏﾃﾚｺﾝはAF効くんですか、それは良い事を聞きました。
200マクロなら２倍テレコンでもこれだけ写るんですね。作例感謝、絶対買います。
ただ50-500はMFになる、と公式には言ってるね。焦点距離も100-500しか使えなくなるし。
>>534
まあ緊急用だね。500で撮ってて咄嗟に引きたい時に重宝する。しかも50での画質も意外と見られるのよ。
そこがこのレンズの感心する所でもある。
0582名無しさん脚
2006/04/27(木) 09:07:51ID:S1gFrqgRブスといえば尼崎の徳岡信子。しぬほど汚いゲテモン雌
ブスといえば尼崎の徳岡信子。しぬほど汚いゲテモン雌
ブスといえば尼崎の徳岡信子。しぬほど汚いゲテモン雌
ブスといえば尼崎の徳岡信子。しぬほど汚いゲテモン雌
ブスといえば尼崎の徳岡信子。しぬほど汚いゲテモン雌
ブスといえば尼崎の徳岡信子。しぬほど汚いゲテモン雌
ブスといえば尼崎の徳岡信子。しぬほど汚いゲテモン雌
ブスといえば尼崎の徳岡信子。しぬほど汚いゲテモン雌
ブスといえば尼崎の徳岡信子。しぬほど汚いゲテモン雌
ブスといえば尼崎の徳岡信子。しぬほど汚いゲテモン雌
ブスといえば尼崎の徳岡信子。しぬほど汚いゲテモン雌
0583名無しさん脚
2006/04/27(木) 12:12:25ID:M+OdfK95私が調べたところ、まだ何も無いようなのですが。
0584名無しさん脚
2006/04/27(木) 16:41:06ID:sRcJ1niwソニコニミノ＝問題児＜100点を期待されるがいつも0点でも見放すことは出来ない。
0585名無しさん脚
2006/04/27(木) 17:04:02ID:GmR62Rknロークオリティレンズしか作れないのにｗｗｗ
0586名無しさん脚
2006/04/27(木) 17:58:35ID:BYMCR8Yj0588名無しさん脚
2006/04/27(木) 18:51:19ID:3V2WkPJF少し前のｶｷｺの通り35G(D)はお流れなのか… ○|＿|￣
0589名無しさん脚
2006/04/27(木) 18:58:02ID:6APn+iEY0590名無しさん脚
2006/04/27(木) 19:07:39ID:M+OdfK95そうなんですか。27日にαについて何らかの発表があると聞いていたのですが、
発表は朝かと思ったらそんな時間からなんですね。
3月にミノルタのサービスセンターに電話したときには、
ソニーから35-1.4Gは出るはずだと言っていて楽しみにしていたのです。
0592名無しさん脚
2006/04/27(木) 19:43:06ID:V41W+K0v聞いてて、ソニーはゲームの会社なんだなぁ～ と、改めて思った次第…
0594名無しさん脚
2006/04/27(木) 19:50:10ID:6APn+iEYソニーにとっては重要な問題じゃなかったみたいだね
0595名無しさん脚
2006/04/27(木) 20:09:35ID:mkK4KnByピントが合いにくかったのが、かなり改善された気がします。
過去スレに85ミリのピントは合いにくいと有ったのですが、
レンズ特有の問題でしょうか。
ML型スクリーンにしているので、α7との組み合わせも含め
大満足です。
0596名無しさん脚
2006/04/27(木) 20:12:43ID:8iMJxbW5DOMKE F-5xBに、35/1.4(I)を付きのαSweetDと、交換レンズの85Limitedを
忍ばせた散歩セットが手放せなくなった俺は、レンズを落として壊した、
みたいなしょうもない理由で、この幸せを手放したくはない。
少々ぶつけても平気な気軽さで35/1.4と85/1.4を使わせて欲しい。
0597名無しさん脚
2006/04/27(木) 22:08:45ID:6lGsrNgK・35/1.4G(D)
・85/1.4G(D)
・70-200/2.8G(D)SSM
・300/2.8G(D)SSM
◯α(D)
・17-35/2.8-4(D)
・24-105/3.5-4.5(D)
・28-75/2.8(D)
・28-100/3.5-5.6(D)
・100-300/4.5-5.6(D)
・macro50/2.8(D)
・macro100/2.8(D)
◯α-DT
・11-18/4.5-5.6(D)
・18-70/3.5-5.6(D)
・18-200/3.5-6.3(D)
◯テレコン
・1.4×(D)
・2×(D)
(D)付のやつ、とりあえず並べてみた。
0598名無しさん脚
2006/04/27(木) 22:34:31ID:DnfumyPP叩き売りのα-7 DIGITALと500mmレフレックスでポートレート撮って見たいと思うのだが、
×のコメントばかりだった。
何で？
色収差がないところや、リングボケの楽しさや、解像感は風景ほどには要求されない点や、
面白いのではないかとおもうのだが・・・328よりも興味がある。
0600名無しさん脚
2006/04/27(木) 22:54:59ID:rwewf/7/0601名無しさん脚
2006/04/27(木) 23:00:37ID:wKzePNsS盗撮の間違いだろ。
0603名無しさん脚
2006/04/27(木) 23:04:42ID:DnfumyPP確かthisistanaka.comでポートレートの写真があったんで、その時から興味があるのよ。
背景に湖の水面の光の反射によるリングボケがあり、面白かった。
0604名無しさん脚
2006/04/27(木) 23:08:32ID:GmR62Rkn0606名無しさん脚
2006/04/27(木) 23:16:22ID:9Z5aGc300608名無しさん脚
2006/04/27(木) 23:29:23ID:6APn+iEY画角５度として身長160ｃｍ全身をおさめるのに18Ｍかな。
>>604
風景撮ったことないだろ？木の葉や枝なんかまさに解像感必要だよ
0609名無しさん脚
2006/04/27(木) 23:36:22ID:xkv3MqMBttp://www.ne.jp/asahi/taurus/photo-mission/Sgp/sgp1999/sgp199q3/sgp9tei2.htm
デジで500ﾚﾌのポトレはみたことないな。
0610598=603
2006/04/27(木) 23:50:14ID:DnfumyPPそうそうこんな感じだった！
逆光で人物はどうしても甘くなるのだが、
あの光の輪は本当に面白い。
早々に皆さんレスをありがとう。
ミノルタスレって、キヤノンスレやニコンスレと違って、荒らしが少なくてよいスレですね。
0611名無しさん脚
2006/04/28(金) 01:24:56ID:GBpWXair0612名無しさん脚
2006/04/28(金) 11:03:36ID:HAN52gXxライツのタンバールが良い。
Ｍ４２に変換してアダプターでαに付けられる。
0613名無しさん脚
2006/04/28(金) 13:12:26ID:T9TemoMzそして500レフの解像度の低さ、描写力の無さにはがっかりするぞ
0614名無しさん脚
2006/04/28(金) 14:35:38ID:EfkcyfSOツボにはまる人は少ないと思う。
0615名無しさん脚
2006/04/28(金) 16:15:04ID:n/uk8f4m0616名無しさん脚
2006/04/28(金) 16:50:27ID:bF1XJhzb0617名無しさん脚
2006/04/28(金) 20:19:42ID:omdCWbkx0618名無しさん脚
2006/04/28(金) 20:21:47ID:jMni+d7a500ﾚﾌでﾎﾟﾄﾚかぁ。面白い事考えるね、今度試してみる。
逆光を避けて後方に光源が配置できるシーンか…こういうの考えるのが面白いレンズである事は確かだよな。
>>615
禿同。使いこなす楽しさもまた一眼の楽しさ。
>>613
500レフの水の質感描写は素晴らしいぞ。他のレンズであれだけの描写はまだお目に掛かった事がない。
好みと言ってしまえばそれまでだけどね。>>613がリングボケ嫌いなみたいにさ。
0619名無しさん脚
2006/04/28(金) 21:31:39ID:SgKpBE1d0620名無しさん脚
2006/04/28(金) 21:33:27ID:eONFBJmcでも反射だけに色収差が極小なんで、きらめく水面なんかを撮っても色ニジミが出ない。
特にリングボケはずいぶん楽しんだものだけどな。
わざわざ逆光の波打ち際で人物をシルエットで撮るとか、
カタログ写真そのまんま・・・ｗ
0621名無しさん脚
2006/04/28(金) 21:44:15ID:T9TemoMz0622名無しさん脚
2006/04/28(金) 22:01:40ID:DKbedG+a解像度が高いのは中心域だけで、周辺域はボケボケ。
なら、300mmのレンズにテレコンを付けるか、トリミングでもすりゃいいんじゃないのって話になる。
F8も暗すぎだしね。
0623名無しさん脚
2006/04/28(金) 22:01:50ID:RHPFyOjJまあ、上手な人がとれば作画意図ということで使いこなせるんだろうな。
500ＲＥＦはミノだけだし、漏れも撤退前にどうしようかと悩んだけど
やっぱりやめたよ。漏れ的には特殊すぎるし、撮影条件をものすごくえらぶよ。
リングボケは、個人的には好きでないのもあるからねぇ。
0624名無しさん脚
2006/04/28(金) 22:16:40ID:gEMZKMRe他社のレフみたいにほんとのリングだったらまだいいんだけど、このレンズは
片方が欠けた三日月になるからなあ・・・
あれ、純粋なリングボケよりさらにうるさい気がする
0625名無しさん脚
2006/04/28(金) 22:36:18ID:kRmO52sN500レフはいつも重宝してる。
解像度は中心付近以外は気にしなくていいし、リングボケも発生しない。
でも、そういうシーン以外では出番がないんだよね。
0626名無しさん脚
2006/04/28(金) 23:02:46ID:T9TemoMz0627名無しさん脚
2006/04/28(金) 23:03:06ID:iZm4Qw2m俺も鉄道撮るのに使ってます。
正面から撮ったりするのにも使えて便利なんですｗ
0628名無しさん脚
2006/04/28(金) 23:30:46ID:RHPFyOjJ>>627
すまそ
いや、持ってないレンズを揶揄するつもりはないんだけどね。
かなり長距離から被写体を撮る状況が漏れ的にはないので、ね。
0629名無しさん脚
2006/04/28(金) 23:38:29ID:aeg1PJyi轢かれないように気をつけてくださいね。
0630名無しさん脚
2006/04/29(土) 00:10:55ID:nHGBTNZ0レンズはAF500RFだけだしね。写りも過去の作例を見ている限り、物は使い方だなと。
だけど軌道内は立ち入り禁止では？
0631名無しさん脚
2006/04/29(土) 00:17:29ID:qUIDLuOj0632名無しさん脚
2006/04/29(土) 00:19:08ID:5UuMEssR0633名無しさん脚
2006/04/29(土) 00:28:04ID:iR045rgw0634名無しさん脚
2006/04/29(土) 12:24:03ID:bl5lVxPJでも、漏れはいりませんw
0636名無しさん脚
2006/04/29(土) 12:59:50ID:XcqnjmWwコメント ： 迅速な発送でしたし商品の状態も素晴らしかったのでが、レンズ前玉に明らかに
陰毛と思われる縮れ毛がくっ付いていました｡ きちんと発送前に確認していただきたかったです｡
(評価日時 ：2004年 5月 19日 7時 32分)
返答 ： それは本当ですか?大変申し訳ありませんでした｡こんなことで許してもらえるか分かりませんが､
私は20代前半の女性です｡証拠にﾒｰﾙの方に私の画像を送りました｡ (評価日時 ：2004年 5月 21日 5時 51分)
落札者は｢ 非常に良い ｣と出品者を評価しました｡
コメント ： マクロで撮影してオカズにさせていただきます｡ (評価日時 ：2004年 5月 23日 1時 56分)
0637名無しさん脚
2006/04/29(土) 14:44:39ID:7eE7o+n/0638名無しさん脚
2006/04/29(土) 14:55:04ID:tozwRbMB懐かしいがスレ違い。
0639名無しさん脚
2006/04/29(土) 16:33:19ID:TlSajPt/おまけでついてきたボトルの中に陰毛入ってたぜ。
嫌がらせとしか思えんorz
0640名無しさん脚
2006/04/29(土) 20:22:44ID:8xP3/dt9あれで満足できるなら素直に１０倍ズームのコンデジでも使った方がええ。
画質ならサンニッパSSM＆x2テレコンAPO(D)しかない。
0641名無しさん脚
2006/04/29(土) 20:54:04ID:5UuMEssR0642名無しさん脚
2006/04/29(土) 21:44:37ID:qqMULrnfコンデジで500mmなんて逝ける機種はねえだろ
レンズだけに50～60万も金を掛けられる写真マニアばかりだと思うなって
おれも、500レフがオクで8マソとか逝ってるの見た時は、馬鹿じゃねえかと思ったけどねｗ
0644名無しさん脚
2006/04/29(土) 22:18:15ID:4Fi/2AsP0645名無しさん脚
2006/04/29(土) 22:24:47ID:lmJ0YIrs0646名無しさん脚
2006/04/29(土) 22:25:32ID:cgjG7OHi今日カメラ屋巡りしていたら最後に行った店にSTFが１５０Kで売っていたらしい。既に売れた後orz
なんでこんな時期にSTFが出てきたんだろう？キャンセル品かな？
0647名無しさん脚
2006/04/30(日) 00:44:41ID:fboRp4BRカメオタ乙としか言いようがない馬鹿発言だなｗ
0648名無しさん脚
2006/04/30(日) 00:55:57ID:aPEzqBWJ八○富？
0649名無しさん脚
2006/04/30(日) 09:47:48ID:dyA/H4DG俺はどうしてもあのボケに抵抗があって、タムのにしたよ
まあ、純正は高くて買えないってのが本当の理由なんだがな・・・
0650名無しさん脚
2006/04/30(日) 11:56:15ID:JpsqeQasミノ純正だろうがタムロンだろうがシグマだろうが同じなんだが・・
ミノのはレフ式では唯一のＡＦですよ
0651名無しさん脚
2006/04/30(日) 12:30:45ID:EDHtKGSq0653名無しさん脚
2006/04/30(日) 13:03:35ID:EDHtKGSqMFで撮るなら、暗めのレンズに2倍テレコンを付けて撮っても一緒だ。
0654名無しさん脚
2006/04/30(日) 13:14:17ID:JpsqeQasふ～ん。ボケかた違うんだ。知らんかった。すまん
ＡＦ機構のせいでボケの形が悪くなるとかそうゆうこと？
0655名無しさん脚
2006/04/30(日) 20:19:02ID:r7qs5TL5100softと85/1.4G(D)のどちらかしか入手できないとしたら、どっち選ぶ？
0656名無しさん脚
2006/04/30(日) 20:26:51ID:/BbfScoS0657名無しさん脚
2006/04/30(日) 20:28:44ID:ceCv8XMG0658名無しさん脚
2006/04/30(日) 20:30:51ID:zvI1VbB00659名無しさん脚
2006/04/30(日) 20:33:55ID:ipKP4lyw0660名無しさん脚
2006/04/30(日) 20:39:33ID:AmqSE1zd0662名無しさん脚
2006/04/30(日) 21:01:16ID:HHwHbpQE0663名無しさん脚
2006/04/30(日) 21:08:22ID:vR4n4CAYどっちも買わない
自分の撮りたいものが何なのか、ちゃんと把握していれば必要なものは自ずと分かるはず
他人に意見を聞く時点でどっちもあんたにゃ不要なものだ
0664名無しさん脚
2006/04/30(日) 21:12:10ID:35QPPwn2なんかカメラ雑誌のレンズ選びなんかだとどいつもこいつもこういうことをいうけど
実際チョイと背中を押して欲しいってあるんでないのかね
ウルトロン40かテッサー45かはかなり悩んだよ俺は
２つぁんで何度も相談を繰り返した。聞けば聞くほど悩みが深まった
そしていやっほうして両方逝ｔ
0665名無しさん脚
2006/04/30(日) 21:14:40ID:dyA/H4DGリングにならず欠けた三日月になる
普通のリングボケよりさらに目障り
店頭の（もうないかｗ）レンズカタログにも作例載ってるので確認するよろし
0666名無しさん脚
2006/04/30(日) 21:16:27ID:r7qs5TL5スナップがメイン、風景がちょっと、人物はごくたまにです。
0667名無しさん脚
2006/04/30(日) 21:19:14ID:BJV0f5aaそれなら、17-35mmと50mmに汁。
100Soft も 85/1.4Fも要らない。
0668名無しさん脚
2006/04/30(日) 21:21:33ID:60nQq8vm借金して両方。
カメラヲタクの個人的な意見としてはこれですよ。
でも、マトモな考えとしては85mmF1.4Gですね。
100mmSoftは自分的には最強のレンズなんだが、ここ最近のバブルに踊らされた椰子が手放しそうなレンズでないかしら。
まあこんな言葉もあるけどね。
つ「一期一会」
0669名無しさん脚
2006/04/30(日) 21:37:35ID:aisZErq7ああいうレンズは作ってくれないのでしょうか？
85㍉は中古でそれなりの値段で買えるのではないかと思い、今回は見送りました。
ソニーでの対応は如何に？
100マクロも欲しいけど、タムロンがあるので我慢です。
0670名無しさん脚
2006/04/30(日) 21:40:08ID:5mcEiM/A0671名無しさん脚
2006/04/30(日) 21:50:35ID:AmqSE1zdうほっ
実際漏れの場合はAF遅かろうが最短が長かろうが
よく使いそうな28-70/2.8Gが欲しかったりする。
先にカスタムフードだけ買ったのは内緒だ。
0672名無しさん脚
2006/04/30(日) 21:50:36ID:HHwHbpQEただ100softの販売再開はないね。
0674名無しさん脚
2006/04/30(日) 22:23:05ID:h0CEJKU1評判の芳しくない店に中古があるけど
さすがに八万は高杉
0675名無しさん脚
2006/04/30(日) 22:36:01ID:FJUoa6psちょっと引き寄せる100mmは、つぼにはまると良いんだね、これが。
背景を整理してくれる100F2がいいよ。ちょっと手に入りにくいけど。
0676名無しさん脚
2006/04/30(日) 22:56:33ID:suHZlBDp中には新品だって出品される
しかし100SOFTは新品だろうが中古だろうがそうそう出品されない
どっちも同じくらい使いそうでどっちか1つだけしか買う金無いなら100SOFTを先に買うべき
0677名無しさん脚
2006/04/30(日) 22:59:53ID:j0XQBajt特殊な玉は別として
高い金出すのはバカらしいぜ。
0678名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:02:33ID:5/Fz/mI21度目は手持ちの資金が無く、もたもたしているうちに消え去った。
2度目は迷うことなくイヤッッホォォォオオォオウ！
今は後悔しうわなにおするやめ
0679名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:35:30ID:mIt958YWというのは、もっともらしい意見だが、
85の方が使いでがあると思うよ
0680名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:41:29ID:EDHtKGSq１００ソフトがディスコンになったのかなり前だからね。
転売目的の人が買ったレンズがオクに流れて、一時的にレンズ量増えたけど、
それが終わったら、パタトなくなったね。
STFとかも再入荷の新品がオクには潤っていたんだが、もうなくなった。
この時機に無理して買った人は、当分手放さないと考えると、マニアックなレンズは入手困難になるだろうね。
0681名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:41:40ID:jJF4Z2dyさすがに八万は高杉
いやいや自分がこの前行った店だと９万６千円だったよ。
その店新品売ってたときは４万７千円だったのにさ。
0682名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:45:34ID:O5gZnt7mただ、レフ500を使う普通の用途だと、リングボケは中心から離れたところに出るもんでしょ
それに、中心近くもリングとはいえ非同心円になってるし・・・
それをおしてもAFのメリットを享受するか、普通の画で他社にも使いまわせるタムをとるか
そこんとこは人それぞれでいいじゃないですか
ここには、αレンズならどんなことでも全てマンセーっていうローカルルールでもあるの？
どんな道具にもProとConは絶対あるもんでしょ
AF-RF500絶対派の人たち、ちょっと大人気ないよ
0683名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:47:43ID:EDHtKGSqしかし、AFのできないミラーレンズを使うくらいなら、300mmのレンズに2倍テレコンを付けて、
MFした方が、使い勝手も画質もいいんじゃないの？
0684名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:55:12ID:IqB1U/xsそういう傾向はあるわな、100MACRO狂信者とかな
0685名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:57:57ID:EDHtKGSqそれはここに限らず、どこのスレでも純正マンセーが多いよｗ
でも100マクロはやっぱ純正がいい気がするけど。タムもいいけど。
I型とかNewだったら、タムと同じくらいの値段で買えるしね。今はちょっと値上がりしてるけど、
それでもたまに3万くらいで見かける。
0686名無しさん脚
2006/05/01(月) 00:01:41ID:nXazkI+9＞ここには、αレンズならどんなことでも全てマンセーっていうローカルルールでもあるの？
その傾向はあるよ。αレンズと似たようなタイプの他社レンズとの比較すら気にくわないって人も多いし
それでデジ板にαマウントレンズスレできたみたいなんだけどね。
だからおれは他社との比較意見聞きたいときとかはあっち行くよ
0687名無しさん脚
2006/05/01(月) 00:07:53ID:182RCgtq300がサンニッパなのでなければ、ミラーレンズの方が合わせ易いと思う
画質はテレコン次第だけど、単焦点300とテレ専用テレコンなら絶対上だろうね
0688名無しさん脚
2006/05/01(月) 00:37:58ID:x8/tnHSKケンコーのとhama？ってメーカーのがあって、hamaのは2千円、ケンコーのは千円くらい。
ケンコーのは35-200mm対応、hamaのは24-210mm対応なんだけど、やっぱ広い範囲対応の買っておく方がいいのかな？
0690名無しさん脚
2006/05/01(月) 00:51:09ID:x8/tnHSKそうなんだけど、そういうフードは嵩張るからね。
専用フードも結構場所を取って、持ち運びが大変。
ラバーフードならすぐに折りたためて、どこにでも入るので便利かと思った。
0691673
2006/05/01(月) 00:52:25ID:h5L3A5tYあれ？ﾏﾝｾｰ書き込みに見えた？おかしいな。
全てのボケが三日月になる訳じゃないって書いただけなんだが。
楽しいレンズだけど好き嫌いは激しいと思うし、嫌いな人を否定する気もない。
ただ一点、中心付近のリングはちゃんと同心円だよ。これって個体差なのか？
0692名無しさん脚
2006/05/01(月) 01:13:20ID:Bs7rWa4Lそんなヤツいたか？
0693名無しさん脚
2006/05/01(月) 01:18:25ID:0/xKn6Pj基本的には中心軸上だけが同心円、のはずです
中心から離れれば離れただけ偏芯していって、臨界点を超えると三日月ってパターン
まあ、実用上は「中央部はリング」って言って差し支えないのだが
0695名無しさん脚
2006/05/01(月) 08:57:39ID:J1cl1im10696名無しさん脚
2006/05/01(月) 08:58:08ID:tm3uuAZ+スレ違いだけど
使ってるよ。フード目的より、
プロテクター代りに使ってる。
ガラス越しに撮る時に重宝する。
0697名無しさん脚
2006/05/01(月) 18:59:47ID:u8cWEwIL0698名無しさん脚
2006/05/01(月) 19:28:05ID:tjL6kCwJ0699673
2006/05/01(月) 22:21:24ID:h5L3A5tYホントだ。よーく見るとちょっとづつ円が編芯してるのね、そういうものなのか。
原理も良く知らないで楽しんでたよorz
これって>>652で言ってる様にAF化の所為？MFミラーレンズだと全部綺麗な同心円になるんかな？
だとすれば絵的にずっと綺麗かも。MFミラー探してみるかな。
0700名無しさん脚
2006/05/01(月) 22:25:47ID:rML9TbOqどのレンズもだいたい同でないかな。
このレンズはならないっぽい
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n13j.htm
0701名無しさん脚
2006/05/01(月) 23:00:35ID:x8/tnHSKHamaの高いの買った。ケンコーのはＰＬフィルター付けて、フードが付けられないと聞いたので。
ケンコーは、ＭＣフィルターの上からも、フード付けられないの？ちょっとHamaよりも小さめだよね。
Hamaのでさえ、キャップの上からは、フード付けられない。これは不便かも。
キャップの上から、フードが付けられたら、伸縮してつけっぱなしにするのに。
で、使うときに伸ばそうと思ったんだけどなぁ。
今度ケンコーのも買ってみるか。結局２つ買ってしまうんだよな・・・
0703名無しさん脚
2006/05/02(火) 01:29:38ID:JD2B1MiUミノルタのレフレックスでAFができた理由の一部として
「主鏡の集光力を高く」「副鏡を小さく」設計したことが
カタログにも書かれている。
よくわからんけどこの辺がミノルタのリングボケの形が
他社と違っている所以ではないかなと。
0704名無しさん脚
2006/05/02(火) 02:56:25ID:xv0eqS5oあの当時５００ミリレフは男の子のあこがれだった
いまの若い子に嫌われてるのがかなしいなあ
0705名無しさん脚
2006/05/02(火) 04:20:51ID:D3b9UcZpSONYが出てきてからがいいと思う？
0706名無しさん脚
2006/05/02(火) 04:50:50ID:N5OET9fH0707名無しさん脚
2006/05/02(火) 08:10:18ID:TtF+Hr7S0708名無しさん脚
2006/05/02(火) 08:15:08ID:hiLtvqlh買い替えるのが通。
0709名無しさん脚
2006/05/02(火) 08:23:55ID:LeShj9hk0710名無しさん脚
2006/05/02(火) 10:38:47ID:n7GRZkIF0711名無しさん脚
2006/05/02(火) 10:44:33ID:sPqDjaQq0712名無しさん脚
2006/05/02(火) 11:18:28ID:YUzFGQDi0713名無しさん脚
2006/05/02(火) 11:35:12ID:xbqLNj1a0714名無しさん脚
2006/05/02(火) 11:42:00ID:DGkiI/MZたぶん他社のも厳密には完全な同心円ではないんだと思う
ただ、イメージサークル、主鏡、副鏡の大きさの関係で許容度が決まるのではないかと
0715名無しさん脚
2006/05/02(火) 11:44:55ID:U0pg5dApあっても意味無いADI調光
0716名無しさん脚
2006/05/02(火) 12:01:54ID:xbqLNj1aほとんどＭＦしか使わないおれにとっては「意味ないＡＦ機能」だけど
そんな発言の馬鹿さ加減くらいは認識してるぞ？
0717名無しさん脚
2006/05/02(火) 17:11:38ID:XaFOJ1qTAF時にフォーカスリングが回らないのが大きい。
0718名無しさん脚
2006/05/02(火) 17:28:13ID:5x74iJbS0719名無しさん脚
2006/05/02(火) 17:31:43ID:B3QTsUqZ望遠なんだからじっくりフォーカスしたい。
0720名無しさん脚
2006/05/02(火) 20:24:04ID:evYv44YQだからニコンにはレフレックスはMFだし、EOSはもともとAF機なので、レフレックスはない。
ミノルタの500レフレックスは、AF精度をかなり無理しているのじゃない？
0721名無しさん脚
2006/05/02(火) 21:34:29ID:n7GRZkIFあったような
0722名無しさん脚
2006/05/02(火) 22:04:36ID:ArVPB1BLケンコーのレフはMFなおかげでめっちゃちっちゃい
0723名無しさん脚
2006/05/03(水) 00:55:58ID:M+EXxQ/9確かに、ご指摘の通り。
EOS-1系の中央部クロスセンサーに限り、F8でもAF可能なようです。
ということは、キヤノンもEF 500mmレフレックス F8を出してくれないかな？
0726名無しさん脚
2006/05/03(水) 17:11:38ID:1QK09XEj普通に買ったらいくらぐらいすんの？
0727名無しさん脚
2006/05/03(水) 17:15:00ID:kQ9rqVnT0728名無しさん脚
2006/05/03(水) 17:24:27ID:1QK09XEj0729名無しさん脚
2006/05/03(水) 17:32:57ID:Tpg3/Ca10730名無しさん脚
2006/05/03(水) 18:43:40ID:Z4PThV16高騰前だと9800円位が相場だったような希ガス。
Nが19800円位でDが3～3.5万位。新品はDが安いとこで39800円位かな。
0731名無しさん脚
2006/05/03(水) 21:02:23ID:V4THZPzCミノルタのレフＦ８の光束は通常の屈折レンズＦ５．６と同じくら
いの太さ（中央は暗いが）になるよう、ＡＦセンサにあわせてレン
ズが光学設計されているから、Ｆ５．６対応のＡＦセンサでレフＦ８
のＡＦが可能になっている。
と、ポンカメ別冊（αの使い方２）に書いてあるよ。
0732名無しさん脚
2006/05/03(水) 22:58:28ID:cobGBu2D神戸の某カメラ屋ならまだ残ってる・・・かも？
0733名無しさん脚
2006/05/03(水) 23:23:38ID:oVUHfA75カメラ側も、多分AFレフレンズにあわせている部分もあるのでは？
0734726
2006/05/03(水) 23:54:43ID:1QK09XEjサンクス。よかったよかった。
0737名無しさん脚
2006/05/04(木) 00:25:35ID:rPGi/Inbttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html
0739名無しさん脚
2006/05/04(木) 07:00:52ID:lknzoqxsその神戸のカメラ屋の名前を教えてください。
他の人に先を越されたら運が無かったとあきらめますんで。
待ってるぜ！
0741名無しさん脚
2006/05/04(木) 08:07:18ID:hi9Ztd5yで撮ってみたんだが.....
やっぱこのレンズ凄い。家族にみせたら「凄くキレイだね」と
言われた。寄れないとか大きいとかいろいろ言われてるが。
0742名無しさん脚
2006/05/04(木) 08:21:11ID:TRdsOO5Yズーミングで移動するフレアカッターとか、凄く凝ってるよね。
天候条件が悪くてもホント良く写る。
0743名無しさん脚
2006/05/04(木) 09:51:55ID:Rm2FRdjz逆光や色収差などでは28-70を抜いてしまってる。これらが結局
画に締りをあたえ28-70よりもシャープで解像力が高くなっている。
ただ味という面ではやや収差のある28-70のほうが良く見える。
28-75ではすばらしい描写なのだが何かデジタル臭いというかやや味のない
画になりがち・・しかしデジタルで撮るのなら28-75の方が向いてるかもしれん。
はっきり言って今からだと28-70をオクで法外な値で買うより28-75を格安で
手に入れるほうが満足するだろう。
0744732
2006/05/04(木) 10:25:06ID:9g7TQZsfつヒント：カ○ミ堂
HPは更新されてないけど記載のミノレンズは残ってた筈だよ～
0746名無しさん脚
2006/05/04(木) 10:36:45ID:hi9Ztd5y確かに絞ればどちらもガチガチにシャープだが、開放の画質（特にテレ
で開放で最短）の場合はＧの圧勝！
Ｄは開放ではソフトになる。もっともいやみなソフトではなくて、
これはこれで味がある描写なので結構だが。
Ｄは前モデルである28-105mmF2.8と光学系が似ているが、描写のクセ
も似てます。
0747名無しさん脚
2006/05/04(木) 11:08:00ID:lknzoqxsカツミ堂にｔｅｌしたけど無かったでした。でも、情報ありがとうです。
0748744
2006/05/04(木) 11:43:29ID:9g7TQZsfそうでしたか・・・
もう少し早かったら手に入ってたかも知れませんでしたね。
お役にたてずすみませんｍ(_ _)ｍ
0749名無しさん脚
2006/05/04(木) 14:06:12ID:j82ejboaペコちゃんは、出たら5万ちょっとだけど、めったにないし。
ソニーが継続発売するんじゃない？
ってか70-200 SSM相当を出さなかったら、俺は完全に他社に移行するけど。
0750名無しさん脚
2006/05/04(木) 14:20:35ID:A82lQgJUテレコンだけ早く発売してくれ。
0751名無しさん脚
2006/05/04(木) 14:44:46ID:JewTdSdh絞り解放時の解像感が凄すぎないところが、蓑のいいところだね。
85/F1.4をﾎﾟｰﾄﾚｰﾄで蓑とﾆｺの撮り比べをしたことがあるが、ﾆｺは顔のキメまで
はっきり写るのに対し、蓑はいい感じでなめらか描写になっていた。
ﾆｺで顔アップは危険だ。
0752名無しさん脚
2006/05/04(木) 16:44:53ID:i+bY/RdYα-9D予定だったボディとイチヨントリオ全部
買ってやるよソニン
0753名無しさん脚
2006/05/04(木) 17:09:04ID:sbEDegMd0754名無しさん脚
2006/05/04(木) 17:28:26ID:0TNz0vWI28-75Dあるし・・・。
普段は花や子供ばっかり撮ってるんですが、こんな漏れでも買えば幸せになれるでしょうか？
0757名無しさん脚
2006/05/04(木) 19:11:43ID:LOfClFnDそれは、３５－１０５Ｆ２．８も同じ傾向？
それなら、買わないんだけど。
0759名無しさん脚
2006/05/04(木) 23:57:15ID:CmtFa+Zvほんとに欲しい人だけに買ってほしいものだ。
0760名無しさん脚
2006/05/05(金) 00:11:34ID:Q8A9R98E0761名無しさん脚
2006/05/05(金) 01:22:11ID:IkM/YL8l0762名無しさん脚
2006/05/05(金) 05:28:20ID:28U9md3q0763名無しさん脚
2006/05/05(金) 05:44:38ID:I7t4A91Xお前らはミノルタには必要ないんですよｗ
0764名無しさん脚
2006/05/05(金) 11:19:56ID:dSzN51Ma小売業者に聞くと、この遅れは小売りの勝手な見積もりでなく、ミノルタ（及びディストリビューター）が
そう言ってきているらしい。
全く無いなら無いと言うだろうから、これはものすごく不可解だ。
返品待ちなのか？
ここを見てたら、早く発送してくれー。
0765名無しさん脚
2006/05/05(金) 18:20:47ID:6XmpG3QM0766名無しさん脚
2006/05/05(金) 18:21:32ID:ZtEz3zZM0767名無しさん脚
2006/05/05(金) 20:25:49ID:NtxaAUiCしかし、Gレンズ未満のレンズしか用意できないのなら、
AF性能でニコンを使いたいよな。
0768名無しさん脚
2006/05/05(金) 20:53:55ID:rDstw42l藻前らは職場で２ちゃんの話を堂々と出来るか？漏れには無理だ。
35mmF1.4G(D)はどうなるのかねえ。
35mmF2(D)を出してきても面白いと思う。
良いボディと良いレンズ、この二つが揃わないとカメラシステムは成り立たない事をソニーは認識しておいて欲しいです。
0769名無しさん脚
2006/05/05(金) 20:55:43ID:6XmpG3QM0770名無しさん脚
2006/05/05(金) 20:58:56ID:5LcO42IO菖蒲はまだ、藤は盛り。
0772名無しさん脚
2006/05/05(金) 22:44:07ID:k9HyfmmUキャンセル品かな？？？
0773名無しさん脚
2006/05/05(金) 22:56:30ID:wz2hWm2l0774名無しさん脚
2006/05/05(金) 22:59:48ID:6XmpG3QM0775名無しさん脚
2006/05/05(金) 23:15:15ID:k+pPgH1H姉さんでもオートサロンとか、レースクイーンを撮りたいって奴には、単は使いにくいだろうね。
特にSTFは、ＭＦだし。画角も使いにくい。
モデルを雇って撮るって、玄人か、恋人や家族の写真を撮りたいってマニアか。
0776名無しさん脚
2006/05/06(土) 00:27:38ID:oK3pa8iu見てたのかも知れぬ。今日、いきなり"No longer availabe"の連絡が入ったらしい。うそつきめー。
0777名無しさん脚
2006/05/06(土) 00:27:59ID:1FCQ9TdL0778772
2006/05/06(土) 00:29:53ID:5OGEtsy0もう３日程前だから無くなってるかも知れないよ？
大阪日本橋の某カメラ屋。
0779名無しさん脚
2006/05/06(土) 00:56:00ID:loVpy8xl>被写体で実写版花札キボンヌｗ
雨の20文とか、難度高いなぁ。
タンチョウも、そこらの動物園にいるのかしら？
とりあえずおいらもキボンヌw
0781773
2006/05/06(土) 03:33:56ID:gFw9cjgzさんきゅー。3日前じゃまずなくなっているだろうし、大阪じゃ行けないｗ
大阪のカメラ屋って親切な店員の話とか掘り出し物の話とかよく聞くし、羨ましいね。。。
0782名無しさん脚
2006/05/06(土) 07:38:25ID:2xXSLYPQこらこら、東京だって掘り出し物はあちこちにあるぞ。
α関係、フジヤ、マップにしょっちゅう出てるじゃん。
0783名無しさん脚
2006/05/06(土) 07:55:29ID:DxwaTMo9北関東の田舎じゃ掘り出しもんなんてねーもんなー
中古レンズ屋に行ったって、ミノルタンはうんこズームの中古位しか
0784名無しさん脚
2006/05/06(土) 09:13:17ID:DDn2np7pネタ元がネタ元だから、何だが・・・。
銀塩ユーザーは切り捨てですかそうですか。
まぁソニーが銀塩ユーザーに配慮する必要性は
これぽっちもないけどな。
0785名無しさん脚
2006/05/06(土) 09:21:10ID:K7Hfij0S0787名無しさん脚
2006/05/06(土) 10:46:54ID:U+ZE6wdK昨日レンズキャップ探しに近所のカメラ屋に入ったんだ。廃業寸前のラボでキャップなんざ置いてなかった。
ショーケースを覗いたがニコとキヤノのレンズが何本かと、コンタT2、ブロニカETS(?)があるだけのようだった。
「何か見ていきますか」と店員に尋ねられる。「いやミノルタ使いなんで…」
すると店員がおもむろにケースの奥の紙の山をあさり始めた。そして出て来たのは旧型の28/2。「これいるならやるよ」「え、いいんですか？！」「あぁいいよ。使わないから」…
こんな具合でレンズｹﾞﾄ。感謝感激。
今日早速付けて撮ってみた。快適なシャッター音を鳴らしながらα9xiでバシャバシャ撮ってた。すると突然、レリーズガできない。半押しの動作はするのにその先が下りない。当座は仕方なくニコンFAにチェンジ。明日サービスセンターに持って行こう…
0788名無しさん脚
2006/05/06(土) 11:17:49ID:CN6t4Q7z元ネタはっとけ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1035&message=18309670
0789名無しさん脚
2006/05/06(土) 11:28:22ID:KKChLrgL0792名無しさん脚
2006/05/06(土) 13:59:43ID:vrMbkFFt帰省したときに何軒か回ってみたが、ミノルタのレンズおいてるところがほとんど
なかったよ…
0793名無しさん脚
2006/05/06(土) 14:06:55ID:gFw9cjgzフジヤもマップもほとんど定価じゃん。そんなの掘り出し物とは言わないよー
親切な店員も今までビックの一店舗くらいしか会ったことないし。
マップのおねーちゃんはかわいかったから、つられてレンズ買っちゃったけどｗ
>>791
都会より残ってる率(発見されてない率？)は高そうだよね。
0794名無しさん脚
2006/05/06(土) 14:41:04ID:I7QtPGcV今年レンズを３本ほどと予定していたのにこの有様。。
手放さずに使い潰すけど 次はどこのメーカーにするか思案中。。
0795名無しさん脚
2006/05/06(土) 15:25:50ID:1fZkTQj0レンズはAF50/2.8 MACRO NEWってのが新品29.8Kでウィンドウの
中で埃かぶってたのみ。
あとは２世代前のレンズキャップ62mmが新品で転がってたので
なんとなく購入。
0796名無しさん脚
2006/05/06(土) 15:47:02ID:0hxHdXup> 小型化が重要視される模様。また、多数の既存レンズがラインナップからはずされ、
> 将来的にも復活することはないとしている。
0797名無しさん脚
2006/05/06(土) 16:08:26ID:tjLjRMio俺はGレンズじゃないけど、2月に帰省したときマクロ100と20-35の新品ｗを発見したよ
恐くて値段聞けなかったけど・・・
0799名無しさん脚
2006/05/06(土) 16:26:57ID:DDn2np7pソニーのレンズは銀塩には使えそうもないですな・・・。
>>798
公式にレンズロードマップ出してるだけ、まだ良心的だよペンタは。
0800名無しさん脚
2006/05/06(土) 16:35:23ID:tQDkUeWGロードマップはそうだけど、ディスコンに関しては抜き打ちで突然だもの
実は密かに銀塩完全撤退済み・・・
撤退祭りで蓑レンズに散在してる間に、ペンタの方がよっぽど買えなくなってて愕然としてる俺 orz
0801名無しさん脚
2006/05/06(土) 17:04:08ID:gFw9cjgz抜き打ち突然はどのメーカーも同じだよ。最近ではニコンの28/1.4とかキヤノンのEOS-3とか。
ペンタはフジヤ見る限りではまだ買えるレンズ多そうだけど？(もっともスレ違いだな)
0802名無しさん脚
2006/05/06(土) 17:49:36ID:DxwaTMo9ん、新品298は安いんジャマイカ？
Newって（D)と光学系は変わんなかったよな？
0803名無しさん脚
2006/05/06(土) 18:09:55ID:BPJaZD9X８×１０・４×５・ブローニー・35mm。
フィルムも段々小さくなっていくもんでしょ。
もちろん大判である事の利点はあるけど、それならホースマンやリンホフ使えばいい訳で。
問題はソニーがマトモなレンズを作る気があるかですよ。
APS-Cに最適化されていても、それが良いレンズなら漏れはαを使い続ける。
タムロンOEMみたいなふざけたレンズばかりだとαを捨てて、一眼レフはペンタに絞るよ。
35mmフィルムはツァイスイコンとα７で頑張るよw
0804名無しさん脚
2006/05/06(土) 18:37:05ID:1fZkTQj0円形絞りまで？
マクロ持ってないから円形ならそのうち買おうかな。
0805名無しさん脚
2006/05/06(土) 18:41:40ID:DxwaTMo9（I）は円形じゃなかったと思います。
0808名無しさん脚
2006/05/06(土) 18:46:17ID:tjLjRMioマクロはNEWから円形なのか・・知らなかった
0809名無しさん脚
2006/05/06(土) 19:06:16ID:LrPWBdWVあの三姉妹とか、いいよね。
でもミノ好きだからソニンガンガッテほしぃー
0810名無しさん脚
2006/05/06(土) 19:21:49ID:naefn3Zl俺も軽量コンパクトならAPS-C専用でいいと思うけど。
でもペンタって望遠でいいレンズある？単は評判いいみたいだけど。
超音波モーターも積んでるのあったっけ？
0812名無しさん脚
2006/05/06(土) 19:26:09ID:CN2yCvqPキャノンの頚静脈に直接に出かけることではなくPentaxを目標としていると
思います。私は、小型化政策(それは怪物になっていたでしょう、
高価なと同様に)に計画された35mmのf1.4 G(D)がよく適合し、私がこれを計画された
レンズと賭けよ?､、と思いません、現われません。
また、私も復活した70-200mmのSSM仮縫いを見ることができません。
私は、それらが50-150mm f2.8のようにスペックを備えたレンズを代わりに製作し
APSCセンサーに、よりよいレンズとの一致により小型化しており、十分な構造を
廃止しているということに賭けましょう。
それらは、支援するべき遺産を持っていません。
十分な構造センサーは小型化の政策に適合しません。M-AFマ?Eントは持って
います、1つの、完全に適切、後ろに、4/3rdsシステムだがAPSCセンサーあるいは
(恐ろしい考え)R1スタイル1.7X要因センサーのいずれかを使用することと競争する
焦点距離および喉直径。
新しいレンズ範囲および1.7X波形率全体で、ソニーは小型化することができました、
さらに―40- 120mmのf2.8は「新しい70-200mm」になるでしょう。
古い135mmのf2のサイズ。 8;なぜ駄目ですか。
連続(外に)10のメガピクセル、またより古いM-AFレンズと完全に互換性をもつが、
telesの方へ単に親しみがある?Jメラ。いくつかの新しい広い角度を8-16mm伸ばす、
11-22mmのAPSCと例えば等しいでしょう。
誰が知っていますか。
私は過去2か月で￡2000に関して費やしました、確かめる、
I、十分な構造、およびポール(この人は閑談にもかかわらず私に
同じことを漏らさないだろう、のために、その週で30分前に)からの
情報のこの小さな漏れのために「カバーされる」根本的なものがある
手掛かりを私に与える、その方法、互換性をもつ、しかし恐らくではなく、
私たちがみな期待するもの。
デーヴィッド(GBのミノルタ・クラブ)
http://www.iconpublications.com
0813名無しさん脚
2006/05/06(土) 19:28:07ID:tjLjRMio現在鋭意準備中、らしい（噂レベル）
>>811
ありがとうございます
円形絞りの一覧て、誰かテンプレにまとめてくれんかなあ
0814名無しさん脚
2006/05/06(土) 19:32:10ID:naefn3Zlhttp://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/
これ見ればいいんじゃない？
でも85/1.4 Iも円形絞りとは知らんかった。
ＧとＩって何が違うの？フォーカスボタンとかが違うだけ？光学系は一緒だったりする？
0815名無しさん脚
2006/05/06(土) 19:33:46ID:TzlLzZLj望遠なんて必要ないジャンルの写真しか撮ってないものですから、マクロレンズと良い単焦点レンズがあれば良いのです。
だからミノルタが漏れにとって最良のメーカーだったのよ。
こんなレンズの布陣。
17-35mmG、35mmF2、50mmF1.4、85mmG二本、100mmSoft、135mmSTF、200mmMacroG
去年の11月からのミノルタユーザーだけど、全部新品なうえ無茶苦茶なプレミア価格では買ってないあたりが自慢。
0816名無しさん脚
2006/05/06(土) 20:01:47ID:gFw9cjgz光学系は同じ。フォーカスホールドボタンを装備。フォーカスリングに
ゴムローレットの滑り止めを追加 by 交換レンズ1994
0817名無しさん脚
2006/05/06(土) 21:54:22ID:4GIBKYd5ただいまカタログとか「使い方」シリーズ見ながら細々と
レンズリスト制作中。
まだしばらくかかるから誰かに先を越されちゃうかも
しれないけど。
0818名無しさん脚
2006/05/06(土) 22:12:14ID:DxwaTMo9http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e#fixed
日本語訳してくれ。それでいい。
0821名無しさん脚
2006/05/06(土) 23:40:25ID:fvtq3kTx絞りについてはここに全部でてるよ。
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/
0825名無しさん脚
2006/05/07(日) 13:36:33ID:6KT8ST5T絞りがたまに戻らなくなるんだよね。毎回じゃないのがミソorz
フヅヤだから返品には直ぐに応じてくれるんだけど、写りを見たら返品をしたくない。
こういう、たまに絞りが戻らない症状が出たことある人っている？
どうやって説明したらいいんだろうか。絞り自体じゃなくて、爪の部分がおかしいのかもしれん。
あ～（´・ω・｀）ﾃﾗｶﾅｼｽ
0827名無しさん脚
2006/05/07(日) 14:05:10ID:+AKZ1hyzるんじゃないの？
0828名無しさん脚
2006/05/07(日) 14:10:24ID:6KT8ST5Tその通りなんだけど、毎回出る訳ではないから、店で再現できるか微妙なんですよ
で、こういう症状が出た人が他にもいて、修理とかに出した人がいないかと思った訳です
大体の原因とかがわかれば、店でも説明しやすいんじゃないかと
>>826
ソニンの電話対応者じゃ話しにならないと思ったから、猛者の集うここで聞いてみた
0829名無しさん脚
2006/05/07(日) 14:13:26ID:1Q2oj8OE0830名無しさん脚
2006/05/07(日) 14:34:59ID:6KT8ST5Tいやあ、たまに物凄く詳しい人もいるから、そういう人に期待して
でも、古いレンズだから、もう直らないかもしれないんだよね･･･
こうして良い物は無くなっていってしまうんだな
0832名無しさん脚
2006/05/07(日) 15:42:11ID:5eI2qslm撮れば証明できるのでは？
0833名無しさん脚
2006/05/07(日) 15:48:48ID:+AKZ1hyzMモードMFの連射モードにして、一定のタイミングで絞り羽が
開閉するかどうか試し、再現すれば店員にこれをデモれば
いいのでは？
症状を話すだけでもしてみたら。こんなところで聞いてないで。
0835名無しさん脚
2006/05/07(日) 16:22:03ID:6KT8ST5T絞りが動かなくなってる写真って、プレビュー状態の絞りを撮るのと変わらんのよ。
なもんで、あんまり意味がないかと･･･今はシャキシャキと快調に動いてる。
さっきは酷かったよ。レンズを外して付け直しても絞りが開放にならないで、少し閉じたまま固定。
プレビューするごとに、うまく戻らないから絞り環が小さくなって逝く。
念のために他のレンズを付けたら正常で、カメラの異常ではなかったのを確認したけど。
>>833
もちろん言うつもりだけど、こういう症状は珍しいと思ったんで、色んな人の経験を聞いて見たかったのです。
だって、「たまに絞りが変になるんです、でも今は再現できませんｗ」
じゃ説得力ないし、下手すりゃ基地外クレーマーと思われちゃうから。
さっき、レンズを外して絞りを手動で動かしてたら、最初にあった引っ掛かりがなくなって調子が良くなったんで、
多分爪とか内部に不具合があったんだと思うんだけど。
ダメもとで点検調整してくれないか聞いて見るよ。これが一番頼みにくそうだけど、言わなきゃ仕方ないし。
皆さん、サンクス ノシ
0836名無しさん脚
2006/05/07(日) 16:25:45ID:8vRkiB73そのくせ、そういうことは滅多に無いってわけでもないし。
めげるながんがれ！また報告ヨロ！
0838名無しさん脚
2006/05/07(日) 16:28:16ID:70J7C7/Kなんだか乾燥剤を入れすぎた状態で保管してあって絞り羽根の油が固着してるんじゃないかな？
どっちにせよサービスセンターいきじゃないかなぁ
0839名無しさん脚
2006/05/07(日) 16:36:34ID:6KT8ST5T感謝orz
フヅヤは今までも親切な対応をしてくれたんで、他の店よりは気が楽です。
また報告しますよ。
>>838
絞りには目視では油は付いてないけど、その可能性もあるかも。
新品で買えれば何よりだけど、中古でしか買えないレンズってのは辛いですな。
0840名無しさん脚
2006/05/07(日) 16:37:18ID:rRZc5hg7煽ったつもりだったのに素直にそう言われると(;^_^A
古いＭＦレンズだと絞り不調当たり前にあるんでお店の人も理解してくれると思うよ＞再現性
状態見てないからなんとも言えないけど838が言ってるように粘ってるんじゃないかな？
だとしたらオーバーホールで直るよ。絞り羽根に油分染み出したりしてない？
0841名無しさん脚
2006/05/07(日) 17:59:48ID:I6cMP1lIしばらく使ってたら普通になったよ。
保管時は防湿庫に入れてたからそれも影響したかも
0842名無しさん脚
2006/05/07(日) 19:00:10ID:ebBK2wvg0843名無しさん脚
2006/05/07(日) 19:11:55ID:i+bRk4zJそういうこと。
店員にそう言えばわかるべ。んで、修理してくれと。
0844名無しさん脚
2006/05/07(日) 19:24:35ID:1Q2oj8OE使いもしない物を直す気にならず放置。
0845名無しさん脚
2006/05/07(日) 19:33:26ID:1Sc0Bq9Y向こうはカメラのプロ（バイト店員じゃなければ）
その時症状が出なくても、こんな感じで出る時があると説明すればすぐ理解されるよ
0846825
2006/05/07(日) 19:47:27ID:jlYTmcgEんじゃ、前に親切に対応してくれたベテラン店員あたりをつかまえて、うまいこと説明してみます。
今までにも粘ったレンズは見た事あるけど、そういうのは常に粘ってたから一目瞭然でした。
中には、今回みたいなご機嫌次第みたいなのもあるんですな。
ここで聞いてみて良かった。シェイシェイorz
0847名無しさん脚
2006/05/07(日) 20:16:16ID:je5QPY7C迷彩テントと良ポイントのお陰でまあまあ撮れましたが、さすがに非力感が。(T.T)
携帯性も考慮に入れ、トキナー AT-X300AF PRO 300mm Ｆ2.8 または、シグマ APO 300mm F2.8 EX DGにＸ２で構成してみようかと思います。
600ｍｍは、市場に無いし、有っても経済的にも肉体的（ポイントまで山道１時間位）にも無理。
α7000からのユーザーですので、やっぱりミノで行きたいのですが他社乗換えがいいのでしょうか？。
皆様のご意見をお聞かせください。m(--)m
0848名無しさん脚
2006/05/07(日) 20:54:58ID:RFyJClGu0849名無しさん脚
2006/05/07(日) 21:17:41ID:K/S8XbGo・焦点距離いまいち不足
・解像度がいまひとつ
・ＡＦ糞、ＭＦカメラだと思ったほうがいい
・ミノルタなのにボケうるさい、二線傾向
ってことで困ったものだ。重さからしてこれ以上大きなレンズはきついし、
デジスコすると機動力ガタ落ち。
キヤノンに移行したら少し幸せかな
0850名無しさん脚
2006/05/07(日) 21:17:58ID:7Z6rdwtj使い慣れたので良いんでね？
0851名無しさん脚
2006/05/07(日) 21:30:38ID:jlYTmcgEシグマの50-500は？
でかいし重いけど、山ならこれ1本で逝く事もできそうだよ
2倍テレコンとかもあれば文句なしかと
他社とかサンニッパを買い増すくらいの資金的な余裕があるなら、この辺を買うのも吉かと
0852名無しさん脚
2006/05/07(日) 21:40:26ID:+/PnNRJJマウントの絞りレバーを手で動かして（ペン先なんかがやり易い。）
開放にしてやり、レバーを外して、バネの力ですぐに絞りが閉じるか
チェックすると良い。
それとレンズが正常なのにボディの絞り制御がおかしなカメラもある。
例えば50F1.4の絞り1.7、２ぐらいでプレビューすると、絞りがほとんど
動かない、あるいは絞りすぎるという具合。707の中古がそうだった
ので返品した事がある。
0853名無しさん脚
2006/05/07(日) 21:50:56ID:+/PnNRJJ私は鳥は撮影しませんが、銀塩時代は500mmが野鳥撮影の標準レンズと
何かに書いてあったような？
ここは400F4.5Gが良いと思いますが。
>>849
銀塩オンリーだけど、300F4Gは評価が分かれるレンズですね。
テレコン1.4でも描写は十分だと思ってます。解像感がイマイチ
ということですが、三脚は使っているのでしょうか？手振れ補正が
あるとしても微妙なブレがシビアな焦点距離ですよ。あと微妙な
ピンぼけの可能性もあります。
AFのスムーズさ、正確さならキャノン、ニコンでしょうかね。
0854名無しさん脚
2006/05/07(日) 22:01:40ID:je5QPY7Cミノ純正の超望遠ってあまり良いうわさは聞きませんね。そんなに、ひどいんですか？
848さんのおっしゃる事もごもっともです。たしかに、キヤノに行ったほうが良いのかも。
しかし、経済的な壁が厚い。
851さん、一応考えたんですがテレ端Ｆ6.3というのがちょっと。
600Ｆ5.6と変わらんだろと言われればそれまでですけど。
タムの200-500ｍｍ借りたことがあるんですが、まあまあ写る。
他社の328買うぐらいなら、どちらかの～500ｍｍ買ったほうが良いのかも。
皆様の、ご意見感謝致します。
0855名無しさん脚
2006/05/07(日) 22:11:53ID:je5QPY7C400F4.5G オクぐらいしか入手できませんよね。
なかなか良いものは出てきそうに無いし。
他社製300ｍｍ超レンズ使用している方は居ないのかな？
連休明けのソニーコメントでも期待しますか？ 泣
0856名無しさん脚
2006/05/07(日) 22:20:14ID:IJ+SW0Mqあまりいないっしょｗ ミノタンで、超望遠って精々500レフまでだよ～
今は玉数も少ないし、すぐに本格的に望遠の世界に行きたいなら、キャノしかないよー
スポーツカメラマンはみんなキャノの白レンズよ。これ常識よ。
0857名無しさん脚
2006/05/07(日) 22:41:53ID:1Sc0Bq9Yサンニッパ+テレならギリギリ手持ち行ける範囲でしょう
となると7Dのアンチシェイクは必須では？
他機種で600ミリを止めるにはもう三脚固定しかないですよ
0859849
2006/05/07(日) 22:58:35ID:K/S8XbGo今レンズを増やすとソニー次第では後々後悔しそうで思いとどまっています。
300/4＋テレコンの悪口を書いてしまいましたが、いい点も書いておきます。
・安い(安かった）。 中古ですが（中古しかないよ）テレコン含めて8万でお釣りがきました。
キヤノンで揃えたら中古でも15万は行きそうですよね。
・ＡＳ。 420mm、換算640ｍｍですが、手持ちでシャッター1/20Ｓ出ていれば2～3割はびしっと写ります。
手振れ補正なかったら全滅ですよね。
・100-300ＡＰＯなんかに比べたら格段の高画質。この差は大きすぎる。
こんなところです。
0860名無しさん脚
2006/05/07(日) 23:15:48ID:1Sc0Bq9Yヤフオクやフジヤ等じゃ無理だろうけど、
キタムラの中古コーナーを根気良くチェックしてみたらどうかな
うちの近所のキタムラでは半年くらいずっと98000円で売ってたよ400/4.5
0862名無しさん脚
2006/05/07(日) 23:38:06ID:7Z6rdwtj0863名無しさん脚
2006/05/07(日) 23:40:26ID:IJ+SW0Mq最近はやっと追いついて、どこも高いよん。キムラでは85/1.4 Dの中古140kだったよん。
STFは250kヽ（´ー｀）┌ いつのまにかなくなっていたから、売れたみたいだけどｗ
0864名無しさん脚
2006/05/07(日) 23:49:35ID:pWXyNaojマジで、基準としては地図に肉薄してるよ
50マクロ(D)が49800とか、28/2が44800とか、「はぁ!?（゜д゜;;）おれ、地図に来たんだっけ??」
と、喜多村に来た事を忘れさせてくれる価格設定だよｗ
0866名無しさん脚
2006/05/08(月) 00:12:46ID:pmEBBZMh買取価格あげてブツ集めないことには。
一時期ネットの中古在庫表、１ページしかなかった気がする
今は２ページあったけど、中身は・・つまらんな
まさに市場価値への対応の遅れだよね
0867名無しさん脚
2006/05/08(月) 00:36:48ID:5maY2b+jttp://dslcamera.ptzn.com/article/614/sony-new-60507
0868名無しさん脚
2006/05/08(月) 00:58:02ID:x1lcBwNh0869名無しさん脚
2006/05/08(月) 06:57:11ID:Ga6mVHND雑誌がネタ元の噂だったらスキャン画像とかあっても良いのに、それがない不思議さ。
dpreviwでの書き込みに一喜一憂するのは、2ちゃんねるの書き込み全てを鵜呑みにするようなもんですよ。
0870名無しさん脚
2006/05/08(月) 10:00:41ID:U0TucznAキヤノに移行すれば全て解決することなんでしょうけど、経済的理由でやっぱり無理です。
859さん、
＞・100-300ＡＰＯなんかに比べたら格段の高画質。この差は大きすぎる。→これに尽きますよね。
さらにＸ２だとイメージ４倍だし。
857さん、サンニッパ+テレ＋ＡＳで、手持ち出来るんですか？
三脚が当たり前の世界だと思っていました。ますます、欲しくなってしまいました。
0871名無しさん脚
2006/05/08(月) 12:51:59ID:pmEBBZMhチェストポッド
ttp://www.kindai-inc.co.jp/satsuei_erg.htm
0872名無しさん脚
2006/05/08(月) 20:01:29ID:1nRvDZdgつい買っちまった・・のに。
帰ってきてここ見たとたんに、、
そんなにけなさなくても・・
0873名無しさん脚
2006/05/08(月) 20:28:55ID:xvp2XQ9O100-300ＡＰＯは名玉だぜ。キャノンの70-300 DOに匹敵するだろう。
あれよりも軽くてサイズは同じくらい。画質も同等くらい？ＡＦのスピードは激遅だけどｗ
ＥＦ70-200と比較しても、いい線言ってたぜ。
80-200Ｇと同傾向の発色で、描写も似てる。あれよりは解像度も色のリも画質も若干落ちるけど、
Ｌ版サイズの比較なら遜色ないレベルだ。
0874872
2006/05/08(月) 20:31:58ID:1nRvDZdg褒めてんだか、けなしてんだか、、良く分からんが・・
ま、フォロッてくれたんだな。とりあえず産休。
0875名無しさん脚
2006/05/08(月) 20:33:42ID:yN2m8Q6X0876名無しさん脚
2006/05/08(月) 20:52:02ID:apfOIRT4単焦点の"G"との比較で orz となる必要はないでしょ。
高画質と引き替えにあのサイズと重量と価格なワケで、
APO100-300自体は日頃持ち歩ける300mmとしては
十分な画質を持ってるよ。
0877名無しさん脚
2006/05/08(月) 21:06:19ID:XnnpO9NY0878名無しさん脚
2006/05/08(月) 21:39:11ID:mU4cwjPS0879名無しさん脚
2006/05/08(月) 21:54:44ID:xvp2XQ9Ohttp://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand=%27Minolta%20AF%27%20OR%20brand=%27Sigma%20AF%27%20OR%20brand=%27Tamron%20AF%27%20or%20brand=%27Tokina%20AF%27%20or%20brand=%27Vivitar%20AF%27%22
これを見るとキャノンの70-300よりもミノの方が評価高い。ってか70-300 DO、評価低すぎｗ
画質も70-300 ISのＤＯなしにも勝てないみたいだな。
0880名無しさん脚
2006/05/08(月) 22:04:49ID:y9aZb8Co横レス スマソ
あなたが いいなぁと思った（こんなの撮りたい）と思った写真のレンズは
どこのメーカーでした？
良い悪い・好き嫌いとかは置いておいて、例え同じようなスペックのレンズだとしても
高価なレンズ程、各社の吐き出す描写の違いって大きいですよ。
経済的な理由は大きいけど（オレもそうだけどさｗ）そっちの方が重要だと思うけどね。
手持ちできるかの件は、飛行機イベント会場へ行ったら、サンニッパ+テレは勿論、
ゴーヨン+テレ手持ちとかいう ある意味 ツワモノがゴロゴロしてますから、
手持ちでいけるかどうかは、あなた次第ですよ。
>>872
ある意味 特殊用途としてのＧレンズな訳で。逆に言えば、汎用性を犠牲にしてるし。
100-300APOは どこに出しても恥ずかしくないレンズですよ。
0881名無しさん脚
2006/05/08(月) 22:21:39ID:U0TucznA事実２０年近く、望遠はこれ１本です。
100-300APOは、（I）より、何倍も優秀なレンズでしょう。
単焦点と比べたら、70-200Gだってかなわないでしょう。
んー400手持ちのつわものですかあ・・・真似出来ないなあ。
オクのブツ、修理できるかどうか、物を見なけりゃ分からないとのメーカー回答。
ごもっともです。
ということで、結局望遠はもうちょっと待って見ます。
進展なければ、シグマでも再検討します。m(--)m
0882872
2006/05/08(月) 23:22:33ID:1nRvDZdgなんだか皆さん良いって言ってますね・・
75-300からの買い換えなんで、やっぱ優秀なんですね。
ま、いろんな人の意見はとても重要でしょうが、
最後は私が使ってみてどうか、でしょうから。
明日以降使ってみて、買って良かったと思えれば良いんだなということで。
売る前に75-300と撮り比べてみよっと。
0883名無しさん脚
2006/05/08(月) 23:46:42ID:Vl0yPiNm使ってみて、うーんテレ側甘いなあと思ってから、荷物に少しでも余裕があったら
無理してでも中古で買った300/4Ｇを入れてしまう・・・ 出張でも。
重いし、人がいるところでは目立つけれど。やっぱり差は大きい。
当然か。大きくて重くて高価なんだから。
ということは、他社の300mmまでのズームレンズって100-300に比べても
なおいまひとつなんでしょうか。
0884名無しさん脚
2006/05/09(火) 00:06:28ID:W1JfA930以前に作例あがっていたけど、解像感があってシャープな感じだったな。
漏れは好きだけど、撤退騒ぎで買い逃してしまったorz
0885名無しさん脚
2006/05/09(火) 00:16:37ID:d5aYzzjN300/4Gってそんなに良かったっけ？80-200よりも解像度上？
100-300と撮り比べたのあったら見せて。できれば遠景で建物だと分かりやすい。
他社の廉価ズームは軒並みだめだよ。ミノルタの100-300が大きさを考えると一番ましな気がする。
コンパクトな望遠ズームの中では。キャノンのDOの値段はどう考えても詐欺だｗ
0886名無しさん脚
2006/05/09(火) 00:35:48ID:nbFqbDfTワンランク上のが70-210/3.5-4.5。（描写傾向は35-105/F3.5-4.5辺りに近い。）
ただ、70-210/F4.5-5.6は新品12000円くらいで売ってた期間が長かったし、今も捨て値。
ボケ味は良い方だし、100-300と比べて2ランク下の商品だった覚えがあるから、
多少の事は文句は言えないレンズだけど。
0887名無しさん脚
2006/05/09(火) 01:16:06ID:OACmnYPq横レスしかも遠景でも建物でもない例でスマソ。
たまたま300/4Gと100-300APO(D)を持って行ったときのです。リサイズしてます。
ただ300/4Gだと画面からはみ出そうだったんで100-300APO(D)はテレ側一杯では
撮ってません。だめじゃんorz
300/4G開放
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060509010011.jpg
100-300APO(D)開放
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060509010417.jpg
左下の土を見ると、100-300APO(D)の方は流れ加減な感じですかね。
でもよく頑張ってくれてる方だと思います。
とりあえず雰囲気だけでも。お目汚し失礼しました。
0888名無しさん脚
2006/05/09(火) 10:38:10ID:JiB7tZI1確かこれってなにげに絞り羽根が9枚なんだよね
ミノやペンタは普及ズームにサービスしすぎw
0889名無しさん脚
2006/05/09(火) 11:25:40ID:2Zbr0sLj70-210/3.5-4.5、以外なほどボケ綺麗だよ。でも風景には甘めの描写でかなり絞らないと
シャキッとしない。ポートレートだと線は甘いけど雰囲気はいい感じ。
軽さと値段を考えると、かなりCP高いよ。俺は70-210/4よりも好きだな。
0890名無しさん脚
2006/05/09(火) 13:05:44ID:d5aYzzjNこう比べるとほとんど一緒に見えるなｗ
どっちが単って分からない人多いと思う。
100-300の描写がいいのか、300/4が今いちなのか分からんけど。
0892名無しさん脚
2006/05/09(火) 16:50:39ID:PhSCdOeohttp://www.sony.jp/products/di-world/alpha/commit.html
更新したね。
0893名無しさん脚
2006/05/09(火) 17:24:20ID:hCZWhTsuうむ！
0894名無しさん脚
2006/05/09(火) 17:28:01ID:g18389wB実用的って意味では世界初だけど。
0895名無しさん脚
2006/05/09(火) 17:39:05ID:q7Dn5FFzとタムロンのＨＰを見に行ったら、Ａ１６のスペシャルサイトが出来ていた（欲）
0896名無しさん脚
2006/05/09(火) 18:13:29ID:/DFfAZPG20本ということは、広角、標準、望遠ズームが普及タイプと高級タイプと各2本、マクロ2～3本、
単焦点6～7本、STF、ソフトフォーカスまで期待していいのかなあ？あおりレンズはさすがにでないか。
お金を貯めよう！
0897名無しさん脚
2006/05/09(火) 18:25:26ID:JrAItR++「これまでの銀塩αユーザ様にも配慮して」ということで
フルサイズも数本再生産するんじゃない？もち、ソニーαブランドでね
28-80/3.5-5.6(D)、28-75、18-35(D)
もしかしたら、待望のフルサイズ用新製品！！として28-300と90マクロも出るかも
0898名無しさん脚
2006/05/09(火) 18:25:34ID:Ch2Zyj4v0899名無しさん脚
2006/05/09(火) 18:45:20ID:pzvheGYt0900名無しさん脚
2006/05/09(火) 18:48:33ID:JrAItR++タムの今後の新製品はMA用は出さずにソニーブランドとして供給します宣言でしょ
0901名無しさん脚
2006/05/09(火) 19:07:52ID:2tmL9Qsmこう言っちゃとっても悪いが・・
作例にならんな。被写体が悪い。
違いが出ないよな。。。単色だし。解像感の必要ないし。
0902名無しさん脚
2006/05/09(火) 19:29:55ID:opMiVkp5ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2876
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2877
0903名無しさん脚
2006/05/09(火) 22:39:14ID:crR3eyHI心持ち300/4は他の２本に比べてコントラストが落ちるみたいに思える。
でも、近景（20m以内）だと、300/4でもそれなりに良い写真が撮れる。
0904名無しさん脚
2006/05/09(火) 22:42:13ID:hCZWhTsu0905名無しさん脚
2006/05/09(火) 22:43:17ID:d5aYzzjNう～ん、やっぱｻﾝﾖﾝ自体の写りが今いちなんだな。
80-200の方が描写がもっとクリアな気がするな。
0906名無しさん脚
2006/05/09(火) 23:02:06ID:iS82mci0その20本の詳細は何時発表かなぁ？
つーかソニーさん、焦らさないでおくれよ・・・
待ちきれなくて散財しちまうぞ。
0907名無しさん脚
2006/05/09(火) 23:03:08ID:IDU/fYrI最近サンニッパどころか一眼ボディーまで重くなってきたＯＴＺ
0908名無しさん脚
2006/05/09(火) 23:08:30ID:KYaVnWAu0912名無しさん脚
2006/05/10(水) 11:46:33ID:FIHInAdZ0913名無しさん脚
2006/05/10(水) 11:48:38ID:uNI7xzwv0914名無しさん脚
2006/05/10(水) 11:55:47ID:I4h8rcUtSONY、売れなくてあぼーんな悪寒･･･
0915名無しさん脚
2006/05/10(水) 11:58:55ID:PC2K01CbAFフィッシュアイ16mmF2.8(D) SSM
AF14mmF2.8(D) SSM （シグマ OEM）
AF24mmF2.8(D) SSM （シグマ OEM）
AF50mmF1.4(D) SSM
AF50mmF1.7(D)
AF35mmF1.4G(D) SSM
AF85mmF1.4G(D) SSM
AFアポテレ 300mm F2.8G（D） SSM
AFアポテレ 600mm F4G（D） SSM（受注生産）
AFアポテレズーム 70-200mm F2.8G（D） SSM
AFマクロ 50mm F2.8（D） SSM
AFマクロ 100mm F2.8（D） SSM
AFズーム 17-35mm F2.8-4（D） （タムロン OEM）
AFズーム 28-75mm F2.8（D） （タムロン OEM）
AFズーム 75-300mm F4-5.6（D） SSM
AFズーム 24-105mm F3.5-4.5（D） SSM
AFアポテレズーム 100-300mm F4-5.6（D） SSM
AF DTズーム11-18mm F4.5-5.6（D）
AF DTズーム18-70mm F4.5-5.6（D）
AF DTズーム18-200mm F3.5-6.3（D）
0916名無しさん脚
2006/05/10(水) 12:22:37ID:nsnsDV5r0917名無しさん脚
2006/05/10(水) 12:27:53ID:3NZ/FPHt金がかかってるから、レンズの価格もアップ。
それでEF70-200/2.8L ISより高かったわけ。
そんなわけで、自社でなんとかしようという研究をしていて、
以下の"開発方針 ３）"にあるのがそれ。書いてないけど超音波モーターです。
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0310_01_01.html
これをソニーが引き継いだのかどうか？
0919名無しさん脚
2006/05/10(水) 12:48:42ID:0Kei2Eia0921名無しさん脚
2006/05/10(水) 13:40:26ID:5POGWekN全ての所有レンズをまとめて出した方がいいのかな？
キャノンユーザーを見ていると、ボディーや新たにレンズ1本買い足す毎に、ボディー、レンズを全てを
調整に出す人も多いみたいだけど。
そうした方がいいのかな？確か調整はボディーの保証があれば無料みたいなんで、ついでに出した方がいいのかね？
0922915
2006/05/10(水) 13:44:04ID:yCptdnm4頼むから何でも真に受けないでくれよw
シェア1位Canon・・・「USM」
シェア2位Nikon・・・「SWM」
導入が遅れたミノと開発中のペンタのシェアは地をはっている。
だから、漏れ個人はSSMなんてどっちでもいいけど、
ソニーがもし本当に「真打ち」になりたいなら超音波モーターは外せないだろう。
なんせ、超音波モーター好きな奴らばかりだから。（皮肉なのにね・・・分かれよ）
つまりキヤノみたいに何にでもSSMをつけたら、少なくても商売的には、「本気」なんだとわかる。
そういう意味合いの20本。何でも煽ってればいいつもりか？w
0924名無しさん脚
2006/05/10(水) 14:22:22ID:aRvwzIDJ0925名無しさん脚
2006/05/10(水) 14:28:52ID:Q0GvNjpRああ、SSCのことね・・・
0926名無しさん脚
2006/05/10(水) 14:53:43ID:5POGWekN販売店に聞いたら、今調整は2ヶ月かかると言われたけど・・・
やっぱまとめてレンズ全部調整に出そうかな。その方が安心だろ。
いっぱいある人は大変だよね。カメラ3台とか、レンズ20本とか。
買うたびに全部調整でしょ。もって行くのも大変だねぇ。
0927名無しさん脚
2006/05/10(水) 16:15:05ID:4AhL4Kazまぁ そんなに焦らないで。
現在、ズレてるのがあるの？ズレてなけりゃ出す必要は無いでしょ。
オレは、何か買っても、いちいち全部持ってはいかない。
例１：レンズ買った
手持ちのボディでズレる→他のレンズはズレてない→ボディとレンズ持って行ってレンズを調整。
例２：ボディを買った
手持ちのレンズでズレる→他のボディだとズレてない→ボディとレンズ持って行ってボディを調整。
もちろん、オーバーホール時には別として、どれかを常に基準機材としておけば、
いちいち全部持っていく必要はないと思うんだけどね。
持ち込むのはいいけど、以前調整出した時には、1.5ヶ月かかったよ。
聞けば、全部工場送りになるから、すぐには出来ないらしい。
今はどうなってるかは知らないけど、全部送っちゃったら、その間どうするの？
0928名無しさん脚
2006/05/10(水) 16:36:03ID:ZA0EnXaX「ソニーがどこまで本気か」はススムだけじゃわからないけど、でも確かに本気ならキヤノンにならって、
超音波入れまくるだろうな。自社開発できれば安くなるし。
夏の二十本、気になるな・・・10でも30でもなく20本。APS-C対応レンズだけだったら嫌だなぁ
0929名無しさん脚
2006/05/10(水) 16:41:46ID:5POGWekN2本ピントがずれてる。
キャノンの人は全部まとめて調整する人が多いって話だよ。
その方が1回で済むので楽だとか。
カメラ1台しか持ってないから、どっちにしろカメラとレンズ調整に出したら、写せないんだよね。
だから、レンズ全部調整に出すのも2本だけ出すのも一緒なんだ。
0930名無しさん脚
2006/05/10(水) 17:34:26ID:X8uczIEq○電気食い
○MF時のリングが硬い。
○接触している部分がいずれ磨耗するので、交換に多額の費用がかかる。
よっていらん
0931名無しさん脚
2006/05/10(水) 19:55:27ID:xS17uYpd100-300APOの(D)なしも持ってますが。
0932名無しさん脚
2006/05/10(水) 20:25:59ID:uo7c8nn+俺は貴方の言っている事、よく分かるよ。
実際のフォーカススピードはそれほど差が無くても、超音波モーターの
無音で「にゅるっ」とファインダー像が合焦するのはインパクトあるもんね。
わざわざ一眼なんて買う人は、（パパママでも）少しは機械にこだわりを
持っている（と自負している）人が多い。
そんな人たちが店頭で触った時に、「にゅるっ」と「ジーコジーコ」じゃあ、
結果は目に見えている・・・
俺も含めてミノユーザーは、武士は喰わねど高楊枝の奴が多すぎるのよ。
愛するメーカーが出来ない事を、屁理屈で擁護するのじゃなくて、
SONYには、もっと沢山要望をぶつけていった方が良いと思うけどね。
0933名無しさん脚
2006/05/10(水) 20:29:26ID:+LZdexLO0934名無しさん脚
2006/05/10(水) 20:29:54ID:dfRH5K9j0935名無しさん脚
2006/05/10(水) 20:39:08ID:hVorajXMボディ側の超音波モーターの出力はどうやって取り出すの？
今までと同様にマウントにあるAFカプラー？
それじゃ意味ねーじゃんか。
0936名無しさん脚
2006/05/10(水) 21:11:29ID:ahPiPur8悩む。
0938名無しさん脚
2006/05/10(水) 21:50:56ID:l9T6KRrQおお～。甘煮か～。
忘れていました。
0939名無しさん脚
2006/05/10(水) 21:54:24ID:zcUIhq2s銀塩使うなら今のうちにα-7買ったがいいのかな?
0940名無しさん脚
2006/05/10(水) 21:54:43ID:CmLgSF5J全レンズ超音波モーターにしたい所だろうけど、
開発費の都合で殆どはミノレンズの焼き直し程度だろう。
SSM使えない古いボディしか持ってなくても心配する事ないと思う。
0941939
2006/05/10(水) 21:58:28ID:zcUIhq2s早速㌧クス。古いボディには古いレンズ+新しい非SSMだけで何とか焦点距離カバーできそうだし、このままでいくよ。
0942名無しさん脚
2006/05/10(水) 23:53:09ID:dmK8282TSSMは、AFの合焦のろ過ぎ。 ハイスピードアポテレは速かった。
電機食うのにメリットを感じない。
それに、Ｄレンズは、ピントリングにクラッチをかませているため、
MFのピント合わせもやりにくい。
何とかして欲しい。
0943名無しさん脚
2006/05/11(木) 00:48:29ID:bNiV19SqSONYで一番心配なのは・・・タイマーでもなく、独自路線でもなく、ぶっとんだ製品コンセプトでもなく、
さっさとサポートが打ち切られて修理不可能となる事だと思うんだが。
数年以内に銀塩カメラの修理が不可能になるような気がする。
それに、新規格を出しては旧規格とそのユーザーをさっさと捨てる体質も心配。
カメラってすごく長い間使われるんだな、
と最近になってやっとコニカミノルタのフラッシュを買って気が付いた。
3Xiに使えるフラッシュは今でも有るのかな？と思ってたら、使用可能だったし、
もっと古い初期αシリーズにも使用可能と、マニュアルに使用方法の記述が有るし。
この板に居る人達にはそんな事は常識なんだろうけど、
カメラにあまり詳しくない漏れにとっては目から鱗だった。
SONYはそんな事情なんてこれっぽっちも理解せずに、
さっさと古い物を捨てにかかるだろう。
「αシステムとその大勢のユーザーを手に入れた」としか思っていないと思う。
そして、ユーザーが嫌がる事をどんどんやって、ユーザーが離れて行き、
αシステムにとどめを刺してしまうのでは？と思う。
0944名無しさん脚
2006/05/11(木) 01:02:07ID:jKbNshTaつ中古
新しいモノと古いモノ、両方のバランスを上手く取らなきゃイカンのだと思うよ。
ミノルタの銀塩は新機種がほぼ確実に出ないわけで。
スゲー過去のカメラを修理出来ても、中古しか売れなくてメーカー撤退では意味ない。
だからといって、新規格連発みたいなメーカーについて行こうとは思わないし。
0945名無しさん脚
2006/05/11(木) 01:11:27ID:PXkLRBSPおいおい、SSMのAFが「遅過ぎ」って事はあるまいよ。
確かにHSの方が若干速い様には感じるが、ほぼ同等じゃね？
0946942
2006/05/11(木) 01:50:13ID:iyAc+ewh近距離から遠景にフォーカス移すと、「にゅるるるるーーーーっ」
店頭で（今はなき）200mmハイスピードアポテレと比べたときの体感で
言えば、ハイスピードアポテレには、キビキビ感あり。
特に近景から遠景までフォーカス移動する際、SMMではフラストレーション大。
とか言ってる自分も、ミノルタ撤退のニュース聞いて慌ててSMM手に入れた。
（懐寒し）
ＦＲＬ使えば、合焦ののろさもさほど気にならんし、
さらに、アイスタートＯＮにしとけば、すぐ合焦。 問題なし。
（でも電気食うな。）
0947名無しさん脚
2006/05/11(木) 03:31:37ID:8fMGbaqRんでも、コニミノ時代は持ち込むとメーカー修理センターでやってくれてたっぽい。
この差って大きいのだろうか？
それとも、コニミノの修理センターに持って行ってもテクノに委託してたのかな？
詳しい人、教えて！
0948名無しさん脚
2006/05/11(木) 08:07:38ID:jKbNshTa店に持ち込みメリットはほとんど無いよ
手間賃取られるうえに、そういう扱い。
どこのメーカーでも直接出した方が良い。
0949名無しさん脚
2006/05/11(木) 11:35:57ID:rOsGI8XH0950名無しさん脚
2006/05/11(木) 11:44:23ID:JS2dNWLm日研から各メーカーへ転送される事が多かった。
今となっては日研の方がいいかも試練。
0951名無しさん脚
2006/05/11(木) 11:53:13ID:nZwnR/ejそれを過ぎた場合、部品が無いため修理を断られることがある。
0952名無しさん脚
2006/05/11(木) 11:56:44ID:nZwnR/ej販売は関係ないよ。甘Ｄとかは新品として売っていても既にカウントダウンが始まっている
0953名無しさん脚
2006/05/11(木) 15:40:22ID:Y1HHp9OD二割引ぐらいになってるね。
ソニンからなんか情報が入ったのかな。
0954名無しさん脚
2006/05/11(木) 17:29:18ID:kubk6kgE過去のレンズを慌ててむさぼる人間は減るに決まってるだろ
で実際発売されてからじゃ二束三文になる恐れがあるから、
それなら今少し値引きして割安感を出して売った方がいい
だってその値引きした額ですら以前に比べれば暴利なのだからｗ
0955名無しさん脚
2006/05/11(木) 20:02:48ID:sq2K2ShL客層、1眼と少しは、かぶるんじゃないの？
分からないなぁ～
0956名無しさん脚
2006/05/11(木) 21:17:19ID:RRc+7fEvSSMとHSの比較は両方ともデジタルのボディですか？
0957名無しさん脚
2006/05/11(木) 21:19:14ID:c7SpVI4g0958名無しさん脚
2006/05/11(木) 21:25:25ID:dSNXfJ51開発～発売のスケジュールはαうんぬん以前からあったんで、
そのまま進めちゃったのでは。
それに一体型ハイエンドを欲しがる香具師は少なくないしね。
0959名無しさん脚
2006/05/11(木) 22:10:46ID:nRzO7zt1５月発売ってことは１月には開発開始してたってことだよね？
0960名無しさん脚
2006/05/11(木) 22:15:19ID:awQjWUv+全然違います。
0963946
2006/05/11(木) 22:43:20ID:iyAc+ewh店頭で比較したのみだが、
SSMの合焦ののろさ指摘すると、店員さんもなんとなく認めてたな。
0964名無しさん脚
2006/05/11(木) 22:43:29ID:2pf4xcZa0966946
2006/05/11(木) 22:57:25ID:iyAc+ewh９の訳ないか。お店がわざわざSSM改造したデモ機用意する分けないな。ｗ
0967名無しさん脚
2006/05/11(木) 23:43:13ID:aGEW1v9Nキャノやニコと比べ物にならないくらいモッサリしてたな。
0968名無しさん脚
2006/05/11(木) 23:49:09ID:j31ljfXVMFでも良いです････
純正(D)は素晴らしくし高騰な上入手が出来ません････
0969名無しさん脚
2006/05/11(木) 23:51:33ID:wwVBIdiT0970名無しさん脚
2006/05/12(金) 00:14:55ID:HzVRI5iUCだかNだか覚えていないが、超音波モータ使ったレンズ最初に触ったとき、
レンズ持つ手に超音波の振動が伝わるのが気持ち悪かった。
ミノのＳＳＭ触ったとき、ほとんど振動がなかったので安心した。
実は、漏れ大学時代、実験で細胞壊すのに超音波使ってた。
試料に超音波加えると細胞が壊れて、ＤＮＡ（＝高分子）の粘性で
試料液がドロドロになる。が、そのうち、ＤＮＡもバラバラになるので、
液がサラサラに。 あの振動が・・・。
モッサリでもいい。安心第一。
0971945
2006/05/12(金) 02:04:21ID:poEyvyGaなんだ、HS200Gとの比較ね。
ｵｲﾗはHS80-200Gとの比較だから、200だったらそうなのかもしれん。持ってないからそこは何とも。
やっぱ同じHSシリーズでも差はあるんだろうね、特に200の単焦点なら前玉軽そうだし。
0972名無しさん脚
2006/05/12(金) 02:14:17ID:HzVRI5iU0973名無しさん脚
2006/05/12(金) 03:58:26ID:1kyY9S9l中古のニイニッパもう少し安くならんかね
0974名無しさん脚
2006/05/12(金) 04:52:54ID:2acIHze8αにトドメを刺したのは、ミノルタそのもの！
ソニーだろうと何だろうと、使えるものを出す、修理してくれるだけ、マシ。
数年で撤退しても、文句は言えない。
延命してくれただけ感謝せねば。
叩くべきは、ミノルタ！何だかんだ、新品機材100万円以上買ってやったのに、この仕打ち。
何度も書いたが、200単焦点などの旧デザインレンズ、リニューアルしたら新品買ったのに、結局そのまま（待つこと10数年）。
24～70F2.8も出ず。
ソニーさん、銀塩ユーザー見捨てないで、レンズリニューアルしたら、新品買うから。
0975名無しさん脚
2006/05/12(金) 09:18:12ID:Q3j1Jplr200F2.8GはIFで80-200F2.8みたいに、前玉はフォーカス時に動きませんよ。
SSMは発売された頃から話題になったけど、AFスピードは80-200Gと
比べて遅く感じましたね。店頭デモ機７での感想。
個人的にはSSMよりも最短1.2mというのが撮影の幅を広げてくれるので
うらやましいね。
0976名無しさん脚
2006/05/12(金) 10:13:23ID:HzVRI5iUモッサリではない。マターリしているのだ！
0977名無しさん脚
2006/05/12(金) 10:54:58ID:GL2Xpa4Vは何を表しているのでしょうか？
0980名無しさん脚
2006/05/12(金) 12:48:15ID:X3hceq7Gと持ってない漏れが予想してみる
0983名無しさん脚
2006/05/12(金) 13:56:50ID:2he6W15u○今までのミノルタレンズが問題なくソニーのデジに使える。
○ソニーのレンズがミノルタの一眼（銀塩含む）に問題なく使える。
ということだよね。
0985名無しさん脚
2006/05/12(金) 14:07:01ID:Y4f771bRそれをソニーに求めても…
0986名無しさん脚
2006/05/12(金) 16:14:33ID:o0b41iiJこれが新ｶﾒﾗ？
0987名無しさん脚
2006/05/12(金) 17:54:49ID:JlxC7FSaディザー広告意味無しｗ
0988名無しさん脚
2006/05/12(金) 18:20:38ID:orweOkLE0989名無しさん脚
2006/05/12(金) 19:04:02ID:SWhQbi5sAFMF切り替えボタンは、片手で操作できる甘Dタイプみたいだね。やっぱり、軽薄な音づくりなんだろうか？
0990名無しさん脚
2006/05/12(金) 20:13:57ID:Tfy2yMdk0991名無しさん脚
2006/05/12(金) 20:21:41ID:5RRay5O3ソニーも小型化を重要視するみたいな事言ってたし。
っこれでプリズム採用だったらえらいのだが・・・・
しかしソニーロゴ違和感あるなw
これが普通になる日は来るのか。
0992名無しさん脚
2006/05/12(金) 20:43:11ID:+RFIoX430994名無しさん脚
2006/05/12(金) 21:38:48ID:Ps0WYp8w0995名無しさん脚
2006/05/12(金) 21:40:14ID:QMEw5QxSミノから引き継いだレンズならいざしらず、
新設計のレンズがフルサイズ対応ってのは
ちと厳しいんでない？
0996名無しさん脚
2006/05/12(金) 21:41:33ID:48a6cA4v0997名無しさん脚
2006/05/12(金) 21:43:31ID:2QqzkWNA0998名無しさん脚
2006/05/12(金) 21:46:31ID:HzVRI5iU0999名無しさん脚
2006/05/12(金) 21:47:06ID:HzVRI5iU1000名無しさん脚
2006/05/12(金) 21:49:53ID:LgIGcmxA1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。