50mm一本で撮るのが好きな人 その3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
2006/03/29(水) 22:21:26ID:++OAZ9Ig前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123424672/l50
0002名無しさん脚
2006/03/29(水) 22:23:44ID:RE0AcLOV0003名無しさん脚
2006/03/29(水) 22:24:07ID:y0bjawj50004名無しさん脚
2006/03/29(水) 22:26:07ID:h8tnUCad0005名無しさん脚
2006/03/29(水) 22:38:00ID:VXjksVgv0006名無しさん脚
2006/03/29(水) 22:43:48ID:GnIg3PJ4ミノMD35−70、オリ35−70、ニコは36−72
SIGやTAMの35−70の他にも「SUN」なんてメーカのも持っている
しかし、50mmで使うんならやっぱり単焦点の比ではないな
単焦点、良すぎ
0007名無しさん脚
2006/03/29(水) 23:09:30ID:8YY0yHqqニコンSにつけて試したら、これは、色ノリとかキレのレンズではなくて
ボケたときの溶けぐあいがクリーミィなのだった。
ぬわんだと思った。
色ノリとかキレは、コシナのフォクトのSスコパー50/2.5だった。
ふつう反対だと思うでしょ?
0008名無しさん脚
2006/03/29(水) 23:42:00ID:9lOZedSK乙です。
スパータクマー55/1.8を愛用してます。
0009名無しさん脚
2006/03/30(木) 02:10:25ID:erer46OV早く来い来いZF50…
0010名無しさん脚
2006/03/30(木) 21:46:24ID:hlbskIWJ乙です。
Aiニッコール50/2 愛用してます。
ところで、Aiツァイスの50mmって、どうですか?
0011名無しさん脚
2006/03/30(木) 23:56:57ID:FggevWY8>>8
奇遇ですね、私もそうです。父からSPを譲利受けた時に着いていたもので、
私の成長を凝視してくれたレンズですw
0012名無しさん脚
2006/03/31(金) 00:18:35ID:Ij1Hm1lpうちのオヤジのレンズは、物心ついたころにはカビだらけで、今もそのまま放置状態ですわ。
山ほどあるごみの山。困ったものです・・・。
0013名無しさん脚
2006/03/31(金) 14:59:33ID:HdVSlM3a同じではないですが、SMCT50/1.4愛用者です。
私も父から譲ってもらったSPについていました。
このスレッドそのままに、大学時代からSPと50mmで今まで撮り続けています。
私の誕生からずっと記録してくれた玉が、今は私の娘を記録しています。
ボディこそBessaflexになりましたが。
001411
2006/03/31(金) 20:10:09ID:WcCsEUDr私もボディはBessaflexです。。。
露出計あぼんだけならまだしも、SSが狂っているそうで
SPは文鎮と化していますw
0015名無しさん脚
2006/03/31(金) 23:03:11ID:xDk3XIi6いい話だね。
色んなレンズを買っちゃあ売っちゃあしてるのをちょっと反省。
今あるレンズをとことん使ってみようかな?
まずは50mmだな。
0016名無しさん脚
2006/04/02(日) 09:18:47ID:Fo8mrJ35100mmマクロの場合は、40cmぐらいの距離から花が撮れて使いやすいのですが、
50mmだと、異様に被写体に近づく必要があるので、屋外のいろんな状況では使いにくいです。
また、人間の感覚的にも、何かをクロースアップで見る時、
頭は50mmより高倍率のレンズのように捉えている気がします。
50mmだと、小さな花や露を「これでもか」とめいっぱい大きく撮るのにはいいのでしょうけど、
標本観察みたいな写真になってしまいますね。
0017名無しさん脚
2006/04/02(日) 10:17:26ID:NRtxglm2ただ後半の部分は良く分からない。
50mmだろうが100mmだろうがマクロは等倍までが通常だから
被写体をどこまで大きく撮れるかに関係ないでしょう?
それは50mm固有の問題ではなくマクロレンズをどう使うかの問題ですね。
ここを読むとよく分かっておられるのか疑問を感じます。
0018名無しさん脚
2006/04/02(日) 10:20:11ID:ruYs8dFH0019名無しさん脚
2006/04/02(日) 11:58:27ID:lV9pUrJYエクステンションチューブつけないと(ノ∀`)
002016
2006/04/02(日) 13:29:53ID:Fo8mrJ35後半部分はご指摘の通りですね。適当に書いてしまいました。
単に私の使い方の問題でした。
100mmだと元々ちょっと離れて撮るので、対象を目で見た時に、例えばめしべを撮ろうといった気にならないのですが、
50mmだと、近づいて撮ることが頭にあるせいで、妙に高倍率で撮ろうとしてしまいます。
002117
2006/04/02(日) 14:29:58ID:NRtxglm2なるほど、分かりました。
でも離れて撮っていいのならマクロでなくても単に望遠で拡大するといいのかも。
それもどれだけよれるかによりけりですね。
私はわざわざ300mmで柵の向こうにあるとても小さな花を取ることがあります。
かなり絞りますけど。
私もマクロで元の形が分からなくなるほど近づくのは好きではありません。
写真セミナーに行ったときに1/2倍程度に離れ気味に撮ったところ
「もっと近づいて花を題材に別の造形を見せた方が面白い」と言われました。
ちなみに厳密に言うと「被写体」は同様に写りますが50mmと100mmの違いはあります。
背後がどう写るかという問題ですね。(いわゆる圧縮効果です)
私はニコンなので60mmと105mmですがマクロで直接比較していませんので
どこまで違うかは分かりませんが。
それもどちらが好きかという問題に関係はしてくるでしょうね。
>>19
ニコンもかつて持っていたMFレンズは1/2倍でした。
結局マクロではAFを使わずマニュアルでないとなかなかフォーカス合わせを出来ませんし、
前述のように私は1/2で十分なのでわざわざ買い換える必要がなかったなと思いました。
0022名無しさん脚
2006/04/02(日) 17:44:11ID:Dnoh0Nc00023名無しさん脚
2006/04/03(月) 01:53:11ID:3IE5dllz50mmの難しさと接写の難しさの両方があるからだろうか。
ちょっくら桜で修行してみるか…
0024名無しさん脚
2006/04/04(火) 07:31:22ID:o7fi0Z5m↑こんなとこ見つけた、50mm、持ってる人は持ってるね
0025きよ彦♂♀
2006/04/04(火) 08:10:58ID:5oIltFYK接近すればする程締まります。m(__)m
私は初めてこのSMアナール50を使用した際、あまりの感度、絞り、締まりの良さに指先が震え極度の快感を覚えました。
今日は天気も良いので、野外で使ってみようと思います。m(__)m
0026名無しさん脚
2006/04/04(火) 16:27:40ID:+iVGR0po0027名無しさん脚
2006/04/04(火) 17:18:02ID:kUnZFdEQあと頻繁に使いすぎるとマウント部にガタが来易いから休み休み使って
タマにはワセリン等のグリスでメンテしとけよ
将来光線漏れしたらたいへんだ
0028名無しさん脚
2006/04/04(火) 23:07:10ID:Qt3C/c410029名無しさん脚
2006/04/05(水) 09:25:58ID:AsOaEoSN003011
2006/04/05(水) 14:31:34ID:W4+9OU+T0031名無しさん脚
2006/04/05(水) 15:37:12ID:iBkm1UkR0032名無しさん脚
2006/04/05(水) 22:40:02ID:8jFZcSwX0033名無しさん脚
2006/04/06(木) 22:42:41ID:P9DVrkmp0034名無しさん脚
2006/04/06(木) 22:52:43ID:P82waqhM0035名無しさん脚
2006/04/06(木) 23:03:03ID:jZT34iSe0036名無しさん脚
2006/04/07(金) 08:23:17ID:xUNwCBFK0037名無しさん脚
2006/04/07(金) 22:55:16ID:w9QxKhQE0038名無しさん脚
2006/04/07(金) 23:06:45ID:V2mpLI5R0039名無しさん脚
2006/04/07(金) 23:10:19ID:JVTTD/dq0040名無しさん脚
2006/04/07(金) 23:20:56ID:w9QxKhQE0042名無しさん脚
2006/04/07(金) 23:34:50ID:CYj7j1uJコンパクトカメラ並に軽い。
0043名無しさん脚
2006/04/07(金) 23:35:32ID:V2mpLI5R0044名無しさん脚
2006/04/07(金) 23:37:18ID:CYj7j1uJ0045名無しさん脚
2006/04/07(金) 23:47:30ID:qcFQupjZ0046名無しさん脚
2006/04/08(土) 07:59:28ID:6mBDW9gX0047名無しさん脚
2006/04/08(土) 14:49:13ID:d7S04VZc・・・じゃあテッサーとかトリプレットのF3.5とかで。(売れない)
0048名無しさん脚
2006/04/08(土) 14:55:05ID:jZPD5gOr0049名無しさん脚
2006/04/09(日) 17:50:19ID:pmw+xw8Z修行が足りぬからですか?
0050名無しさん脚
2006/04/09(日) 17:59:26ID:8dv2yy3sそれは何を撮影するのかによりけりでは。
人には適正もありますし、私は余りに35mmでまともな写真が取れないので
かんしゃくを起こして売り払ってしまいました。
写真の修行以前に人間の修行が必要かも。
0051名無しさん脚
2006/04/10(月) 00:27:26ID:hBMzZm5Xagfaとかフォクトレンダーとかそういう時代
でもそれが段々40mmになり、T3なりの時代には35mmまで来てるってのは
撮りたいモノがだんだん広くなってるからじゃないですかね?
#単純に広くうつった方が切れるよりお得ってのもあるかもしれませんが
コンパクトカメラって基本的には構図の厳密な確認が出来ないわけで、
50mmとかで猫が可愛いのを撮った!(当時そんなことでフィルムを使ってたかは疑問ですが……)
とかいう時、期待に反して千切れちゃった……みたいな経験が
広角へのシフトを促したのかなあなんて思ったり
0052名無しさん脚
2006/04/10(月) 04:25:15ID:K0h+FMlG0053名無しさん脚
2006/04/10(月) 10:55:18ID:tICcLioW「家族や友人などの記念撮影」を基準にしていると聞いた事があるが
で、35mm-40mmあたりが、うまいところなんだと
0054名無しさん脚
2006/04/10(月) 11:07:34ID:czJqJqBg0055名無しさん脚
2006/04/10(月) 16:22:20ID:hb2FpIa/フィルムが狭いと思うようになった
今更売店へいけってかorz
0056名無しさん脚
2006/04/10(月) 19:25:08ID:17t6QfEqやっぱ、画面に全部入れちゃダメなんだと思うし
だから「見たまま」から「やや絞り込んだ感じ」の描写になると思う
で、ここいら辺が、結構おれ的には好みの描写になる
35mmだと贅肉が付かないように撮るという別の努力?が必要になったりするな
0057名無しさん脚
2006/04/10(月) 20:25:09ID:9A7u6tl+手前から奥まで広がる桜の枝の感じを表すのに35mmだと奥の絵が遠くなって
なんか?だったりするんだけど50mmでは枠が狭い
今、28mm、35mm、50mm、で見上げる様な構図にしたり寄ったり引いたり
試行錯誤中ダス。
0058名無しさん脚
2006/04/10(月) 20:52:04ID:hBMzZm5Xこの辺は個人のこのみだとおもいますが、
35mmで接近するより50mmで遠ざかる方が難しいような気がしますね
0059名無しさん脚
2006/04/10(月) 20:52:11ID:/1VSY+N2果たして数十年後にコンパクトカメラが残っているのか?
いや35mmフィルムが残っているのだろうか・・・
0060名無しさん脚
2006/04/11(火) 20:16:25ID:2OrrMs24フィルムの売上は急激に減っているわけだが、あるところから横ばいになると思う
横ばいレベルで、メーカーがフィルムを生産してペイするかどうかだろうな
0061名無しさん脚
2006/04/11(火) 21:34:57ID:fWlH3bE/デジタルカメラが動画を取れるようになってきてるし境目がよく分からなくなってますね。
デジタル一眼を持っていない私はwebにアップロードするときは
デジタルビデオのカメラ部分を使っています。
ウェブに乗せる程度ならそれで十分。
0062名無しさん脚
2006/04/11(火) 21:35:44ID:VSrzXasL0063名無しさん脚
2006/04/11(火) 21:39:47ID:VXYwwMFE0064名無しさん脚
2006/04/11(火) 21:54:17ID:bEJu+SG9このスレ
たまには50mmでの撮影話でも読みたいね
0065名無しさん脚
2006/04/11(火) 22:11:10ID:0+Idk4EIhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_7143539/47973.html
0066名無しさん脚
2006/04/11(火) 22:12:33ID:0+Idk4EIhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_7143539/47973.html
0067名無しさん脚
2006/04/12(水) 01:13:44ID:MvU6/WmX市場に於ける流通量は50mmが他を圧倒していても
撮りたいモノの拡大によってやっぱり標準とは言えなくなりつつあるんでないですかね
最近は35mmなんかでもかなりよれますし
>>66
それは35mmのスレにいったらどうですかね
0068名無しさん脚
2006/04/12(水) 11:42:09ID:MGzwMN4Xレンズいくつも持っていても一本だけって時は50ミリしか付けていかない。
0070名無しさん脚
2006/04/12(水) 19:35:57ID:wX4aQnuz先日会社のお花見にいったときに
NFD28mm 50mm 85mmを持っていったけど90%ぐらいは50mmを使った
2〜3人(友達、親と子供など)並んで撮るときに被写体までの距離がちょうどよくて
近づいたり遠ざかったりする必要がほとんどなくてすぐに撮る事ができた
バックに桜をいれた写真を簡単に撮る事ができた
結果(自分的に?)50mmの魅力あふれる写真を撮る事ができた
28mmは結構近づかないといけないので自然に撮るのにはむいてなかった(広角だからか…)
結局2回使っただけだった
50mmがこんなに使いやすくて人を撮るのに便利な物だったと改めて知る事ができた
一生つきあっていけるレンズだ
長文スマソ
0071名無しさん脚
2006/04/13(木) 00:16:26ID:IA2ioKBP家族を撮るのは50mm、仲間を撮るのは35mm
彼女を撮るのは85-90mmだそうだ。
0072名無しさん脚
2006/04/13(木) 00:30:41ID:R5V8g0tG仲間を撮るのは45mm
彼女を撮るのは55-58mm
0074名無しさん脚
2006/04/13(木) 00:53:21ID:Zy6C7Lfh特に、息をしてるもんを撮んのにゃ一番だな。
0075名無しさん脚
2006/04/13(木) 01:09:36ID:IA2ioKBP0077名無しさん脚
2006/04/13(木) 13:47:42ID:VNbUh4+6草原と空の広がり50mmで撮ったらすげー窮屈だった。
安易に28mmに逃げないように、50mm一本で修業重ねまつ。
0078名無しさん脚
2006/04/13(木) 13:57:31ID:I/cnCt6Kうまく撮れてるかな・・・
0079名無しさん脚
2006/04/13(木) 21:08:18ID:R9EYCrSmつまらない写真量産してしまう
0080名無しさん脚
2006/04/15(土) 00:22:23ID:bTuYOP+b0081名無しさん脚
2006/04/15(土) 09:14:27ID:4kcJPz+Q0082名無しさん脚
2006/04/15(土) 17:15:17ID:O3+JiCT7近くはチョイと動かせばOk 50mmは良い
35mmウーん、使いにくい、50mmこれ一本でOK
0083名無しさん脚
2006/04/18(火) 10:42:58ID:Gxm99fUeんで、50mmじゃ切り取ったという印象があるけど、43mmだとだいぶ違う。
0084名無しさん脚
2006/04/18(火) 12:49:14ID:bPJurMwC自分の標準は 85mm と決めていましたが、何か?
0085名無しさん脚
2006/04/18(火) 14:02:40ID:mDvJNAiG0087名無しさん脚
2006/04/19(水) 05:42:32ID:DYBIwr3j他の焦点距離だと、慣れているものでも神経がピリピリして疲れる
008884
2006/04/19(水) 12:22:15ID:oorP5XLT年をとって常識が身についたので、
いまはやっぱり 50mm 前後ですね(w
目下のお気に入りは M-HEXANON 50mm F2 と
Jupiter-8 です。
0089名無しさん脚
2006/04/20(木) 00:21:54ID:zf7vRc5X0090名無しさん脚
2006/04/20(木) 01:25:28ID:6gaqBbgQごめんよ、裏切って。
0091名無しさん脚
2006/04/20(木) 12:32:12ID:9aDI+Kld0092名無しさん脚
2006/04/20(木) 19:08:01ID:UHDtbmt20093名無しさん脚
2006/04/22(土) 09:57:53ID:K+AP06xI>いまはやっぱり 50mm 前後ですね(w
常識あるヤツはこんな発言しねぇよ。
0094無駄話さん脚
2006/04/22(土) 23:54:42ID:T4UWJu/J0095名無しさん脚
2006/04/23(日) 10:34:32ID:SpQxgGKO50mm、いっぽんぽんしーや
0096名無しさん脚
2006/04/23(日) 20:37:53ID:AfEAiWQy0097名無しさん脚
2006/04/23(日) 21:15:02ID:EgHNiaT+室内とかで明るめの85�o 一本で充分だった 凝った写真撮らないし
たまーに50�o 使うと うんと広角に見えるため 意識の中ではワイドレンズの位置づけかな
0098名無しさん脚
2006/04/24(月) 02:26:54ID:mf3/rl0h俺も50mm一本で撮ることはない、どちらかというと35mm派
でも、カルティエ=ブレッソンが好きなので「50mm一本で撮るのが好きな人」に興味がある
0099名無しさん脚
2006/04/24(月) 09:51:31ID:SFi7F6rl135では28mmが多い。最近50はご無沙汰。
0100名無しさん脚
2006/04/24(月) 10:21:02ID:nX+A50Wg普段は黙ってROMですけど
ここ二年あまり50mmでしか撮っていない奴がここにいますよ。ノシ
50を選んだ理由は一に明るさ二に軽さ、三に万能性。
画角的には、ワイドはやっぱり元々苦手で最初は50でも広角に見えたほど。
なので85の代用のような感覚で50を使ってきてやっと慣れました。
0101名無しさん脚
2006/04/24(月) 20:36:35ID:e2QNEy4J四に、他にも一杯買ったが結局50mmなんだな。
0102名無しさん脚
2006/04/24(月) 20:52:37ID:23bublb7明るさ、軽さは、安さは言える。
当てはまらない巨大な50mmも有るようですが、私には必要ないです。
0103名無しさん脚
2006/04/24(月) 21:33:45ID:C/uMkaSS0104名無しさん脚
2006/04/24(月) 21:40:35ID:K3dqeMrd50ミリの出番が減った。
彼女でもいれば明るい中望遠ポートレートレンズとして
大活躍なんだけどな。
残念!
0105名無しさん脚
2006/04/24(月) 22:05:49ID:J2uSnLXm明るくて、軽かったら、いいのか。
焦点距離は関係ないのか。
ふーん。
0106名無しさん脚
2006/04/24(月) 22:30:35ID:s6YpHBRRには全く同感ですな。
特に2人をフレーミングするのに良い画角だと思う。
その関係の親密さが撮れる気がしている。
0107100
2006/04/24(月) 22:36:14ID:+qgTxaxiでももう、50mmでしか撮れない体になりつつあります…。
画角が身に付いてしまったというか。通常は不満もないし。
0108名無しさん脚
2006/04/25(火) 00:42:18ID:aM6JNniGいままでズームしか使ってなかったので思った画を一発で撮れなくて
フィルム3本目でやっとなれてきたところで雨が降ってきてタイムアウトですた。
でも、なかなかいいですね。淀でND買って本日終了デツ。
0109名無しさん脚
2006/04/25(火) 00:58:42ID:ZMsSZyKxズームねえ、最後に使ったのいつだったけ?
0110名無しさん脚
2006/04/25(火) 00:59:40ID:l+18G2OOこれ、よく写るね。
0111名無しさん脚
2006/04/25(火) 01:50:19ID:QOP/HXpi変人と言われようが、一本差しのレンズはやっぱり50ミリ。
0112ストレンジカメレオン
2006/04/25(火) 04:56:57ID:y1bzzhJyレンズ ニッコール50mmf1.2Ai(Ai-sではないw)
薄型の保護フィルターに鉄製のNikon純正フード
ストラップはtamrac
ほかにもカメラ、レンズはワラワラあるけど、今のトコ1番信頼おいててガチンコで撮る時使ってる。。
このセットだどリスフィルムも手持ちでいけるし、暗い時に手持ちで最大1/4sでいく事も。(笑
ただし、肩凝る。
0113名無しさん脚
2006/04/25(火) 05:08:04ID:noRhXdHi0114名無しさん脚
2006/04/25(火) 07:08:47ID:RckvjHOH50mmつけた一眼を貸したら、「なんか快適、兄ちゃんが
パシャパシャ沢山撮るのがわかったよ」って喜んでた
交換レンズを買ったりしないだろうから、妹は
50mm一本で撮るのが好きな人になるだろう
0115名無しさん脚
2006/04/25(火) 11:47:19ID:5S+CZ+u1意外と不便しないぞ。撮り方次第でどうにでもなる。
0116名無しさん脚
2006/04/25(火) 20:52:35ID:J+8qDMhg上記以外(寄る場合・人物・花・自然)…Ai 50mm F1.4
基本的には全てこの2本です。
最近はF1.2とマイクロ55mmが激しく気になっています。
0117名無しさん脚
2006/04/25(火) 22:06:29ID:iYxKCQpX50mmレンズ、5本以上持ち歩いて撮るのが好きだからな
0118名無しさん脚
2006/04/25(火) 23:52:03ID:u7hnVsgFあえて50mmを選ぶという時代みたいだな
写真学校の50mm一本というのも無くなったのだろうか
0119名無しさん脚
2006/04/26(水) 00:54:32ID:l6yyENlh50mmしか使ってないなぁ〜。
ほとんど使ってないズームを手放して、もう一本50mmを(予備?)
買うとしたら何が良いのかな? 1,4か1,2。。最近出たZFは
どんな感じ?
0120名無しさん脚
2006/04/26(水) 02:16:30ID:KB/ulkGz比較はモノクロでAi-s50/1.4としかしてないが、コントラストがあまり出ないレンズだね。
ピントの芯の出具合も開放寄りではAis>>ZF。絞るとあんまり変わらんきがする。
ボケは硬め。Ai-s50/1.4みたいに抽象画にはならない。
発色はZFのほうが派手なはず。これはリバーサルの上がりを見た印象ってだけ。
0121名無しさん脚
2006/04/26(水) 10:34:16ID:u80cRoW90122名無しさん脚
2006/04/26(水) 18:19:32ID:oCaoyay4この前、フィルムで撮った画像がうpされていたが、ヤシコンな感じだった
デジカメの画像だとトーンがいいコシナって感じで、ボケにしかヤシコンらしさは感じられなかった
0123名無しさん脚
2006/04/26(水) 23:09:20ID:8cGUuniPフィルムならプラクチカMTL、デジならα7Dで使えるから是非欲しい。
0124名無しさん脚
2006/04/26(水) 23:10:59ID:8cGUuniPそんでもって、古いタクマーやリケノンの50ミリとも比べてみたい
0125名無しさん脚
2006/04/26(水) 23:33:17ID:u1fn8SZyミラーアップで使う気かいな?
0126名無しさん脚
2006/04/27(木) 02:13:30ID:hXE0yUIN0127名無しさん脚
2006/04/30(日) 19:04:51ID:q/PhAwsH0128名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:30:39ID:35QPPwn2誰か嬌声のための良い方法を考えてくれ
0129名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:34:25ID:ZQtPqJ8vこの呪文を唱えればよろしい。
0130名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:41:46ID:xCkJ0mH60131名無しさん脚
2006/05/01(月) 00:17:03ID:dtv/jroH「よんじゅうごど、よんじゅうごど、いっぽんぽ〜ん」
にしてくれ。
でも、語呂悪いな。orz
0132名無しさん脚
2006/05/01(月) 02:02:21ID:HxlY5yKS昔、50mmはなんとなく絵がまったりしていて好きじゃなかった
で、80〜100mmぐらいの中望遠をメインにしていた
50mmから少し絞られた画角が好きだった
ところが急に、24〜28mmあたりのワイドにハマった
長らく使っていたんだが、そのうち、そこから絞った画角を使いたくなった
要するに50mmに戻ったんだな
こういう行ったり来たりもあるんだな
0133名無しさん脚
2006/05/01(月) 04:24:39ID:ZRiFTBxOチュ望遠なんていったらもうこれを撮るのだという
断固たる決意が無いと撮れないきがする
えらいのう
0134名無しさん脚
2006/05/01(月) 11:54:25ID:21RpPBRJPen(換算45mm?)使ってたら50mmのコツがつかめてきた気がする。
メインでとりたいものはどれ? メインじゃないけど入れ込みたい物はどれ?
ってことだよね。
0135名無しさん脚
2006/05/01(月) 17:18:43ID:ZSBKQf+k街撮りだったらマニュアル機に50�oだけだな。
0136名無しさん脚
2006/05/01(月) 22:08:05ID:249tDGv20137名無しさん脚
2006/05/01(月) 23:42:57ID:Uste8hdi0138名無しさん脚
2006/05/02(火) 00:37:31ID:+vfQsuVA記憶違いかも知れん。
0139名無しさん脚
2006/05/02(火) 21:44:59ID:RaWyulNSそれは邪道だ。横で撮ってこそ50mmなのだ。
0140名無しさん脚
2006/05/02(火) 23:09:17ID:xmv92Kw50141名無しさん脚
2006/05/03(水) 12:44:23ID:4Y0q6TR+0143名無しさん脚
2006/05/03(水) 17:07:55ID:SZIvQk4U55mmは望遠
0144名無しさん脚
2006/05/03(水) 17:20:57ID:8fbgYsdv0145名無しさん脚
2006/05/03(水) 19:53:00ID:EdlBgxGZ買おうかどうか悩んでいます
0146名無しさん脚
2006/05/03(水) 20:20:29ID:q49AS8FN0147名無しさん脚
2006/05/03(水) 20:26:20ID:egM1fFIa0148名無しさん脚
2006/05/03(水) 20:29:32ID:0CVyLiJYズームで楽する奴は単焦点使っても結局安易な画角で撮るでしょうし
逆にやる気がある人間ならズームの利便性を生かしつつ
なおかつ画角にも気を遣うでしょうから、だったらズームで……
0149名無しさん脚
2006/05/03(水) 20:32:46ID:OvJoFdsO0150名無しさん脚
2006/05/03(水) 20:33:05ID:6tKQwblv40mm,45mm,50mm,55mm,58mmにセットしてみろ。
0151名無しさん脚
2006/05/03(水) 20:49:14ID:t9SEZlMdRFの場合ファインダー倍率の違いによっても使用感は大きく異なりますよね。
私が好むのは陳腐かもしれませんがM3+5�pです。
0153名無しさん脚
2006/05/04(木) 06:18:10ID:/htXjNLtあれは良かった。
今使ってるF1.4のUSMよりもカリカリしてて
6ツ切りでも凄くシャープに写ってた。
もう手に入らんのかなあ
プラマウントのF1.8�Uはどうですか?
0154119でし
2006/05/05(金) 16:41:38ID:36Tfhw7o当時の雑誌には「カリッ!!」とした写真が撮れるレンズと
評価されてたと思います。あと新品実売価格9800円で買えるとか^^
話は変わって、昨日35−70ズーム一本持って電車の撮影に
行きました。。。が、やっぱり使いづらい。やっぱ50mmをもう一本
買おうと思ったぞ。
。。ニコンで50mmのシフトレンズ出してくれないかな〜。
0155名無しさん脚
2006/05/05(金) 17:53:00ID:swYlwwLX0156名無しさん脚
2006/05/07(日) 00:20:02ID:JL7rEkIuIDにLXが入って、よくそんな話が出来るもんだな
0157名無しさん脚
2006/05/09(火) 18:36:51ID:785KNQbZttp://www.king-2.co.jp/accessory/AC115/AC115.htm
これやろ↑
0158名無しさん脚
2006/05/10(水) 00:46:29ID:H2odxz3Z銀塩に35/2、APS-Cに50/1.4という頭にならないのは自分でも笑える。
0159名無しさん脚
2006/05/10(水) 02:15:55ID:tTlnJfAt逝くべき
0160名無しさん脚
2006/05/10(水) 19:34:43ID:MSdlXrop0161名無しさん脚
2006/05/10(水) 19:44:45ID:1pSQjh77なんか全体的にボケボケって聞いたことあるんだけど
0162名無しさん脚
2006/05/10(水) 23:20:20ID:R5mZaw3Mわかるよ。
ただしボディの個体差でピンが合いにくい(漏れのは10cmの前ピン)ので、
買ってすぐボディごとシグマに預けて調整した。無料だったよ。
0163名無しさん脚
2006/05/14(日) 07:18:13ID:EraKZftt0164名無しさん脚
2006/05/14(日) 07:30:57ID:qI3kRxuW0165名無しさん脚
2006/05/14(日) 07:57:58ID:EraKZftt0166名無しさん脚
2006/05/14(日) 08:10:59ID:ujoMsVru0167名無しさん脚
2006/05/14(日) 08:21:08ID:e/Y3eS5P0168名無しさん脚
2006/05/14(日) 08:55:49ID:SO+QztVB画角は42�_くらいですか。
もともと単焦点派でズーム嫌い(偏見だろうけど)
0169名無しさん脚
2006/05/14(日) 11:14:03ID:n/6WL4uQ0170名無しさん脚
2006/05/14(日) 12:13:54ID:Wue7xFXv0171名無しさん脚
2006/05/14(日) 13:33:03ID:eRqjtAit撮影できましぇ〜ん
0172名無しさん脚
2006/05/14(日) 13:42:56ID:M8YKDCSt0173名無しさん脚
2006/05/14(日) 15:50:50ID:crNkFfkj0174名無しさん脚
2006/05/14(日) 17:15:24ID:Ti/GeV5p0175名無しさん脚
2006/05/14(日) 18:22:08ID:ZoKDKkG8持っているのが1本だと色々不便だな
ttp://tokinon.cool.ne.jp/cgi-bin/kakikomitai2.cgi
0176名無しさん脚
2006/05/14(日) 20:16:04ID:SgofpnNKαの28mmも35mmも、ついに買わず終いになってしまった。50mmはデジイチだと
スナップには使いがってが悪い。デジイチでスナップ撮る時は24mmでやってるけど
少しだけしっくりこない。甘2に50mmF1.7の組み合わせが一番好きだ。
SONYが、どういう単焦点レンズをどんな価格で出すか早く知りたいとおもう。APS-C
専用だったら、口径大きいの好きじゃないけどシグマの単焦点に行くつもり。
0178名無しさん脚
2006/05/14(日) 22:52:04ID:MnGb3Mxdαは35mmはいいけど、28mmは特にデジタルで使うとダメダメレンズだからなぁ。
50mmもマクロはいいけどF1.7もF1.4も正直いまいちだし。
0180名無しさん脚
2006/05/14(日) 23:43:07ID:zRxyjZDr甘Dにと思ってるのですが。
0181168
2006/05/14(日) 23:53:00ID:SO+QztVB自分はそれを7Dで使ってますよ。
風景が主体だけど、全然ダメダメじゃないです。
>>178の意見は不思議
レンズ自体小さいのもいい。
0182名無しさん脚
2006/05/15(月) 01:11:44ID:fQAX3lko0183名無しさん脚
2006/05/15(月) 02:20:00ID:j1u34aFJとりあえずはその方がいい。
変に高倍率ズームとか、APS-C専用とか、そんなのばっかになるより
はるかにいいよ。
0184名無しさん脚
2006/05/15(月) 19:37:37ID:goM+kBF80185名無しさん脚
2006/05/17(水) 15:57:41ID:x62bRgYS0186名無しさん脚
2006/05/17(水) 17:10:26ID:dCfzVe/Xデジタル一眼の話題なら30mmF1.4くらいにしとけ
0187名無しさん脚
2006/05/17(水) 17:48:55ID:8a+YAFv3絞りを開けますか、絞りますか、それとも5.6でやっちまいますか?
0188名無しさん脚
2006/05/17(水) 18:19:30ID:oQj9EA+Mファインダー見てない、カメラの上から両目で見当を合わせてチャンスだけ優先で撮影
要するにフレーミング、ピント、露出全部エエ加減な撮影で写っとれば儲け物、ヘマな写真ばかり。
0190名無しさん脚
2006/05/17(水) 19:14:28ID:dCfzVe/Xでも、5〜10m先の対象物にピントを合わせてF4
背景に何が写ってるかは分かるけど、よく見るとボケてる
これをシャープなレンズで撮るのがいいんだよね
近頃のお気に入り
0192名無しさん脚
2006/05/17(水) 22:00:47ID:Kg/5aBN630mmで絞ると立体感なんて残らない
0193名無しさん脚
2006/05/17(水) 22:11:13ID:0OhpQpuJ0197名無しさん脚
2006/05/17(水) 23:52:27ID:V1VkfB91街撮りはほぼ動体撮影なのでスポーツ的発想。シャッター優先で撮ってきた。
周囲の明るさに合わせて1/250か1/125かどちらかに固定してる事が多い。
パンフォは元々嫌い。50mmで撮り続けることによって距離と画角を体に
叩き込んで、フォーカスは置きピンでピシャリ合わせる主義。
で、最近はMEに慣れてきて、マニュアルで絞り値をいじって露出合わせ。
これにて露出補正要らず。
0199名無しさん脚
2006/05/18(木) 05:15:54ID:hONyj78S0200名無しさん脚
2006/05/18(木) 07:21:47ID:F97uG23H0201名無しさん脚
2006/05/18(木) 19:03:45ID:jI1jmn6iこっちを見つめる姉ちゃん
水たまりをとび越える姉ちゃん
白髭の姉ちゃん (すべてブッレソン風)
0203名無しさん脚
2006/05/20(土) 20:56:26ID:3/DdqRJz0204名無しさん脚
2006/05/20(土) 21:24:06ID:cDuEJgce0205名無しさん脚
2006/05/20(土) 21:36:27ID:iM3Q3bGfスレ違いになりますか?
0206名無しさん脚
2006/05/21(日) 04:12:43ID:i0HIyjuu0207名無しさん脚
2006/05/22(月) 04:48:07ID:md/b8E1g0208名無しさん脚
2006/05/22(月) 06:45:55ID:82m+xfEK0209名無しさん脚
2006/05/22(月) 06:47:26ID:82m+xfEK0211名無しさん脚
2006/05/23(火) 01:53:14ID:sxZFKcuO0212名無しさん脚
2006/05/23(火) 02:04:14ID:ZY3UT0JO0214名無しさん脚
2006/05/23(火) 06:32:34ID:LFYNW6iaあと、ストミューに声掛けて撮らせてもらってる。
(フィルムはISO400ネガか、ベルビア100を+2で使用)
0215名無しさん脚
2006/05/23(火) 10:19:26ID:6tICo4Sgというか、実際は3本だけど。
35mm用に50mmF1,4
八ッセルでも50mmF4
そして、デジカメでも50mm
この三種類のカメラでたいてい取れますよ。
0216名無しさん脚
2006/05/24(水) 00:13:11ID:yja9Y4Ml画角が変わるのは、スレタイとちょっと合わない希ガス。
0218名無しさん脚
2006/05/24(水) 02:08:09ID:frsdeRfa生まれ年の沈胴ズミクロン5cm/2.0と1コ下のM3だけ残しました。
普段はデジ一が多いけど、時々ポジで犬など撮ってます。
0219名無しさん脚
2006/05/24(水) 19:30:15ID:g9/sB8QDへ〜。ぬるぽ
0221名無しさん脚
2006/05/28(日) 19:51:52ID:ut0FwAfNが、諸所の構造面で無理ぽなのか。。。
0222名無しさん脚
2006/05/28(日) 20:03:07ID:sd6+Tu5w0223名無しさん脚
2006/05/28(日) 20:25:23ID:lLz3iRqP0224名無しさん脚
2006/05/28(日) 23:45:56ID:yJpJR2NM自信無いけど45mmF2買っちゃおうかな。
0225名無しさん脚
2006/05/29(月) 01:17:50ID:Cxv3WEZX0226名無しさん脚
2006/05/29(月) 02:26:36ID:RCjNG2PZフレーミングうまくいかないんじゃないの? 写したくない物が
写りすぎるよね。
0227名無しさん脚
2006/05/29(月) 07:35:08ID:rE5un+bZ0228名無しさん脚
2006/05/29(月) 09:07:44ID:dxLLq+dmちなみに58mmの超望遠てのも興味はありますが
0229名無しさん脚
2006/05/29(月) 10:39:25ID:JeF+5Oc+Ai45/2.8Pが広角に感じるぞ。
0230名無しさん脚
2006/05/30(火) 12:48:43ID:gLsmJV+850と55だとあんまり変わらん漢字だが
0231名無しさん脚
2006/05/30(火) 21:46:01ID:psi9yAOt0232名無しさん脚
2006/05/31(水) 03:26:26ID:vR3UVNWv土曜前後は50mm画像でもupして盛り上がりたいね
0234名無しさん脚
2006/06/04(日) 03:11:21ID:LodiQ2tzカルティエ=ブレッソンって35mmを愛用?
0235名無しさん脚
2006/06/04(日) 19:42:00ID:wGI59MHE0236名無しさん脚
2006/06/04(日) 19:53:28ID:I9Tyr8noI型は潰した
0237名無しさん脚
2006/06/04(日) 20:02:06ID:5z3arHrP0238名無しさん脚
2006/06/04(日) 20:03:42ID:prn6SlG6http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200606040000/
0239名無しさん脚
2006/06/04(日) 20:34:56ID:Huom0BCJ0240名無しさん脚
2006/06/04(日) 21:53:05ID:a5I1B7nJデジカメが発展途上で、わがペンタックス含めいわゆるAPSサイズの撮像素子をもつ一眼レフが作られています。
大きな欠点が、被写界深度のコントロールを楽しめなくなったことです。
フォーマットの違いから、レンズは開放側に1+1/3EVコントロール幅を広げなければ35mm一眼レフと同等にはなりません。
そこで待たれるのが55mmF0.9(85mmF1.4相当)などの大口径レンズなのですが、
中には「F1.0未満のレンズは物理的に不可能」などという人もいます。
実際のところどうなんでしょうね。
フルサイズ用の85mmF1.4より小さく安くできそうに思うのですが。
0242名無しさん脚
2006/06/05(月) 00:02:10ID:HmrC1LDf0243名無しさん脚
2006/06/05(月) 23:29:30ID:Lhn7sTu30244名無しさん脚
2006/06/07(水) 01:23:24ID:vXCchYsX0246名無し
2006/06/07(水) 19:40:55ID:3D6XTsnd0248名無しさん脚
2006/06/09(金) 00:19:35ID:Nh24ei3M0249名無しさん脚
2006/06/09(金) 01:47:51ID:3pCLmZcq0250名無しさん脚
2006/06/09(金) 14:43:03ID:FxKlzFcj0251名無しさん脚
2006/06/09(金) 15:28:35ID:o6q1wRND0252名無しさん脚
2006/06/09(金) 15:50:31ID:/N6+XEdo0253名無しさん脚
2006/06/09(金) 15:53:20ID:gg5cDtsg0254名無しさん脚
2006/06/10(土) 17:41:04ID:VammnMEQ0255名無しさん脚
2006/06/10(土) 17:45:02ID:PxXzD3D60257名無しさん脚
2006/06/10(土) 19:39:51ID:Nmtx61ie沈ズミじゃ byブレ損
0258名無しさん脚
2006/06/10(土) 19:42:15ID:Nmtx61ieみるべし!!
0259名無しさん脚
2006/06/10(土) 19:42:19ID:ukW+2urP0260名無しさん脚
2006/06/10(土) 19:45:35ID:Nmtx61ie0261名無しさん脚
2006/06/10(土) 20:02:27ID:vppzJFn90263名無しさん脚
2006/06/10(土) 20:21:08ID:eNk1kKBW怖くて手がだせない。
0264名無しさん脚
2006/06/10(土) 22:44:32ID:O6cbGes70265名無しさん脚
2006/06/11(日) 03:35:06ID:aGUP6VGoカフェのテーブルで向かいに座った相方を覗くと一目瞭然。
50がかなりのアップになるのに対して、45は良い感じに収まる。
僕は45の方が好きです。
0266名無しさん脚
2006/06/11(日) 05:04:58ID:mkx/H9v70267名無しさん脚
2006/06/11(日) 07:20:00ID:ZFKnSaCj結局ウルトロンを買い増した。
0268名無しさん脚
2006/06/12(月) 15:28:51ID:pI+EpzjL50mmだって軽いもんじゃねーの
0269名無しさん脚
2006/06/12(月) 15:59:01ID:77cZXGV60270名無しさん脚
2006/06/12(月) 21:28:38ID:pI+EpzjL0271名無しさん脚
2006/06/12(月) 21:37:31ID:oEcca0yg50mmF1.2だと長さも長くてガラスビっチリでずしっとくるな
0272名無しさん脚
2006/06/12(月) 21:38:58ID:pI+EpzjL0273名無しさん脚
2006/06/13(火) 22:29:29ID:jNSWml8xで、フジのカルディアミニなんか、どっちの意味でも通用するところが凄い
0274名無しさん脚
2006/06/14(水) 00:58:53ID:IPnNel5zまた無性に銀塩やりたくなってコシナのIkonとNOKTON50を買ってきますタヽ( ´ー`)ノ
レンズ買い増しせずに撮ってこうと思っとります。
高校の写真部入りたてのような不自由感とオラすげえワクワクしてきた感をまた味わえるか。
0275名無しさん脚
2006/06/14(水) 01:27:44ID:u5LstRMO0276名無しさん脚
2006/06/14(水) 02:00:32ID:dFVmnZgb0277名無しさん脚
2006/06/14(水) 13:06:16ID:7+Uz1CG+>>274の「オラすげえワクワクしてきた感」は初心者向けのMFカメラと50mmレンズがあれば味わえるような気がしてきた
目の前にLEICAFLEX SL + SUMMICRON-R 50mmF2はあるんだけど…ワクワク感は感じられない
(カメラ好きおやじの愉しみ感はある)
0278名無しさん脚
2006/06/14(水) 13:44:36ID:6gcIR3Ts300mmのワクワク感も長続きしない。
でも50mmのワクワク感は長続きする。
自分が広角や望遠を使いこなせないだけなんだけどねw
0279名無しさん脚
2006/06/14(水) 19:45:38ID:BuF7l0U70280名無しさん脚
2006/06/15(木) 02:46:33ID:M6PJFbTE0281名無しさん脚
2006/06/15(木) 02:54:37ID:UIGj4cG8F2.8標準とかは開放でもシャッターが遅くなって使い物にならなかった。
やっぱり50mmF1.4がいいね。
0282名無しさん脚
2006/06/15(木) 05:29:01ID:PpYqEVMnライヴステージで50mmじゃずいぶん引きの写真しか撮れないと思うんだが・・・
それとも小さなライブハウス?
0283281
2006/06/15(木) 07:08:35ID:UIGj4cG8字抜けてた。F2.8標準ズームだ。
主催者とアーティストに許可もらって、最前列の一番端から撮った。
0284名無しさん脚
2006/06/15(木) 09:46:07ID:Qmqo2KRi>IkonとNOKTON50
100%妬みからくる感想だが、
高校写真部入部したばっかでこの組み合わせは、変じゃまいか。
0285名無しさん脚
2006/06/15(木) 11:51:20ID:BXcW4Drz俺の高校3年間は一眼に50一本、コンパクト一台だけでやってたんだが。
0286名無しさん脚
2006/06/15(木) 14:28:48ID:tALgXgHfズームってもちろん焦点距離切り替えレンズの様に初めに「よ〜し、このカットは何mmで行こう」
ってあとは足を使うよう心がけてはいるけど、やっぱり後一歩二歩って所の動きより先にズームリング
回しそうになっちゃう、背景のパースペクティブも考えるとやっぱり50mm一本で何とかする方が
為になると思うよ
そんな漏れは最近50mmの遠近感でもっと脇の方まで入れたくなってきたのでもちろんデジ買いたいと思わん
0288名無しさん脚
2006/06/15(木) 17:21:42ID:T0ekfiiX高校生だけどFT+FL50mm/F1.8(II)しか使わないよ。
FDの50mmとマクロも持ってるけど、ガッチリしたFTと味のある描写をするFLレンズの組み合わせが一番好き。
速写性は全然無いけど、電池抜いてマニュアルでマターリ撮るには最高。
0289名無しさん脚
2006/06/15(木) 19:21:55ID:ICzVC7uG0290名無しさん脚
2006/06/15(木) 20:59:01ID:DrJMhkolここ見てると、「ああ、俺は間違ってないんだ」って思える。
0291名無しさん脚
2006/06/15(木) 21:28:37ID:tALgXgHf\5.250-で買ったこのレンズが気軽に使えるので最近50/1.2より出番がおおヒ。
0292281
2006/06/15(木) 22:42:51ID:UIGj4cG8単焦点の不自由さに随分勉強させてもらうと共に、標準ズーム
セットでは味わえないボケ味にハマった。
少し使って俺は、F100+AiAF50mmF1.4Dに乗り換えたが、
最初に50mm一本で始めた事は、写真へのアプローチとして
良かったのではないかと思っている。
その思い入れのあるF60DとAiAF50mm1.8sは、先日、とある
縁で知り合った、一眼を始めたばかりの子に譲った。
彼女はそれで、友達のポートレートを撮っているらしい。
チラシ裏スマン
0293名無しさん脚
2006/06/15(木) 23:16:59ID:usVnI5ol俺が初めて手にしたカメラ&レンズは、父親の
キヤノン FT + FL 35mm F2.5。
次に自分で OM-2 s/p を買ったが、玉はなぜか 85mm F2。
OM が難民化した後買ったのは F80s だけど、とうぜん標準ズームとセット。
やはり父親から譲り受けたキヤノン IVSb のレンズをどうしようかなと
出来心で買ったのが初めての 50mm で、ソビエト製 Industar-50 だった。
その後 HEXAR RF に純正 50mm を付けて、めでたくスレの仲間入りが出来ました。
0294名無しさん脚
2006/06/16(金) 00:07:16ID:Tu2cvJHz0295名無しさん脚
2006/06/16(金) 00:53:48ID:YGOaQbsBロッコールの50/1.8ってSuperROKKORしかないよな。X-500と
組み合わせるのもちょっと変わってるな。
0296名無しさん脚
2006/06/16(金) 01:49:05ID:Za7ZRv+20297名無しさん脚
2006/06/16(金) 02:35:53ID:DIN5WDxj何カ所に貼られてたが、新しい苺ゾナー
0298名無しさん脚
2006/06/16(金) 18:54:15ID:+KbsVlJ+キエフのロシア製コピーレンズと撮り比べをしたら赤の出かたが全く違ってたな
0300名無しさん脚
2006/06/17(土) 23:01:55ID:9nUBvxpC0301名無しさん脚
2006/06/18(日) 00:32:30ID:pqmSHo521/30で撮るのが好きな人、なんてのはあまり聞かんな
0302名無しさん脚
2006/06/18(日) 00:35:28ID:rplRjszA0303名無しさん脚
2006/06/18(日) 00:42:01ID:HO2MArMDいや、それは結構いるんじゃないか?
0304名無しさん脚
2006/06/18(日) 01:50:23ID:3nKPf+/Z0305名無しさん脚
2006/06/18(日) 01:58:22ID:HO2MArMDだから、もちろんある種の標語みたいなもんだけど、「迷ったらF5.6かF8」みたいな
言い方を聞くことあるし…。
0306名無しさん脚
2006/06/18(日) 06:29:54ID:8Rit9XRA上手いお方は思いっきり開けるか思いっきり絞る。
0307名無しさん脚
2006/06/18(日) 07:02:16ID:zibvH3hsそんな事はない。
その人がどこまでの被写界深度が欲しいかによる。
俺は、50mmは人撮るのに多用するから、f1.4〜2で使う事が
多いけど、背景も入れたい時はf5.6くらいに絞る。
風景専門の人は、自然とf5.6〜f8多用するだろうし。
0308名無しさん脚
2006/06/18(日) 08:05:34ID:Ynuuooahなんにも考えんでいいし。
0309名無しさん脚
2006/06/18(日) 08:43:27ID:zB6vCs0h0310名無しさん脚
2006/06/18(日) 09:36:07ID:MqecOk5p写るんですなら更に・・・
0311名無しさん脚
2006/06/18(日) 11:28:52ID:PTzaN676それきっと内蔵NDフィルタ
50mmは開放・一段絞り・二段絞りで固さ加減を調節
被写体に寄るときはF8・F11を多用するなぁ
0312名無しさん脚
2006/06/18(日) 13:26:08ID:/12VyEEM好みになったのかF4とか多い、これは自分の年や感性の変化かも
そいや最近RVPよりSRMとかの方が出番多いな
ま・金欠というのが最大の理由だけどor2・°・.
0313名無しさん脚
2006/06/18(日) 17:14:07ID:YQ3iUm8cシャッタースピード優先で撮ったよ。
0314名無しさん脚
2006/06/19(月) 00:51:07ID:Wvkr7onSストロボつきの奴を弄ってみればわかるが、あれはなかなかよくできた道具だな。
0315名無しさん脚
2006/06/19(月) 11:36:27ID:rg0IEzRY0316名無しさん脚
2006/06/19(月) 12:17:39ID:tyT1Milm…というネーミングにもグッ!
0317名無しさん脚
2006/06/19(月) 17:01:52ID:/HqlVhuu0318名無しさん脚
2006/06/19(月) 18:32:38ID:D/jLpjnx0319名無しさん脚
2006/06/19(月) 19:18:49ID:Wvkr7onS0320名無しさん脚
2006/06/19(月) 19:43:46ID:Ldu29zML0321名無しさん脚
2006/06/19(月) 22:52:45ID:HFljSg90思ったほど高くはないな。
0323名無しさん脚
2006/06/20(火) 22:01:57ID:7BNgQbff0324名無しさん脚
2006/06/20(火) 22:07:38ID:Cw5FKqjH元が良いレンズならね。
0325名無しさん脚
2006/06/20(火) 22:22:07ID:I44E+U8I0326名無しさん脚
2006/06/20(火) 23:00:26ID:xYsSbAWP雑誌に載ってたような
ところでf64のブランドイメージのエピソード「画質をもとめるあまりf64まで絞って・・」
っていうのは中大判だから?それとも昔はレンズ性能があんましだったから?
0327名無しさん脚
2006/06/20(火) 23:49:12ID:g4XkTbfvなんて話も聞くが、綺麗に写るって言うぞ
0328穴の大きさ卿
2006/06/20(火) 23:54:29ID:3SR96tgH疑問があったら初心者スレとか、質問用のスレを探して聞いてたら?
このスレでスレ違いな話題を発展させるのはいくないと思う
0329名無しさん脚
2006/06/21(水) 00:17:20ID:CEgpNXx2D-70に付けてますが何か?
Sigma 18-125mm 3.5-5.6と併用してますが(ry
まぁ広角で撮りたい絵も、足で画角が稼げない時は(ry
でも、50mm気に入ってますよw
大体開放〜F2.8位で撮ってます。
0330名無しさん脚
2006/06/21(水) 05:06:25ID:RkpGHYZQ0331名無しさん脚
2006/06/21(水) 07:26:29ID:cmAy3sF10332名無しさん脚
2006/06/21(水) 08:34:41ID:tg8UXtDUありがとサンです
大判のレンズは絞りこむの前提って聞いた事もあります、スレ違いなので
後は別スレで聞きますm(_ _)m
0333名無しさん脚
2006/06/21(水) 11:45:22ID:R0e4T7O7絞りは倍々
シャッタースピードも倍々
感度も倍々
う〜んセコニック
0334名無しさん脚
2006/06/21(水) 18:21:24ID:HU1Uur0VオリのZUIKOも50/1.4より50/1.8の方が評価が高いようだし
ペンタなんかもM50/1.4よりM50/1.7が良いって人が多い
古いところではFL50/1.4よりFL50/1.8なんて人もいるな
値段や大きさじゃないやね
0335名無しさん脚
2006/06/21(水) 18:26:55ID:8pcRrO9n0336名無しさん脚
2006/06/21(水) 19:30:31ID:vlDsB706近づいて良し、引いて自然な遠近感も良し。
0338名無しさん脚
2006/06/21(水) 21:36:23ID:ArAT/MQ00339335
2006/06/21(水) 21:44:42ID:AE/Q2kEn板違いで申し訳ないですが、s3proで使ってます。
色のりがちがいます。
単にコントラストが強いという感じではないです。
開放で、ピントがきているところは、線は細いですが、
しっかりしていて、そこから滑らかにボケていきます。
レンズそのものも質感がいいです。
0340名無しさん脚
2006/06/21(水) 22:10:36ID:O+16q85t少なくともY/Cのものは独特の深みが何とも言えない
'70年代フォクトレンダーのCOLOR-ULTRONもPlanar系だっけ?
あれにも深みや質感描写の高さを感じる
0341名無しさん脚
2006/06/22(木) 00:00:04ID:O+16q85t自己レスだけど、光学系、ガラス、コーティングまで同じというのは
「写真工業」の今月号(7月号)にあった
トプコールみたいに復刻扱いじゃないんだな
0342名無しさん脚
2006/06/22(木) 00:43:25ID:z5or9LcPPlanar 1.4/50 ZF D200
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/21/2910.JPG
0343名無しさん脚
2006/06/22(木) 09:59:50ID:f/ByxBWg0344名無しさん脚
2006/06/22(木) 14:44:33ID:8tjVEv5Wレンズ名の文字が太くて大きすぎ、ハデすぎる、所有欲を満たすには良いが
スナップ撮影時には目立ちすぎてジャマ、買って直ぐに黒で塗りつぶすほどの
勇気も無い、本当に使いたい人のために目立たないレンズが欲しい、コシナさん。
0345名無しさん脚
2006/06/22(木) 15:23:28ID:jy9vPjR+スナップ撮影時にそこまで(レンズ)見ている人はいない。
0346名無しさん脚
2006/06/22(木) 16:20:28ID:tDFWo68y50/1.2のようにガラス玉がでかい方が刻印より目立つぞっ
0348337
2006/06/22(木) 20:03:53ID:G/FZ/kYTやっぱ買いのレンズのようだな
0349名無しさん脚
2006/06/22(木) 20:14:26ID:Z4ECsEKv0350名無しさん脚
2006/06/22(木) 23:02:46ID:iF6EG8ue0351名無しさん脚
2006/06/23(金) 01:35:57ID:mdlGddrn「18-70の50とこだけ使えば良いじゃん」って言われたよ。。。
0352名無しさん脚
2006/06/23(金) 02:39:17ID:WH415sH7金ないから、「28mmと35mm欲しいけど、28-105mmで当分我慢しよう」てな感じw
なのになぜMF50mmF1.8だけ2本もあるんだ…しかももう一本だけ持ってる単焦点が55mm…
あげくの果てにAF50mmF1.4購入も画策中。
0353名無しさん脚
2006/06/23(金) 03:55:05ID:WqXcds8y尚更なんだろうな。
0354名無しさん脚
2006/06/23(金) 06:28:18ID:rHQRcPaT0355名無しさん脚
2006/06/23(金) 11:43:25ID:rKDynZyo他のレンズに比べて安いのに、作例に感動してから
何故か10年近く買えなかったレンズだなぁ・・・
F1.7とマクロ2.8は持っているけど、ボーナスの残りで買うかな。
0356名無しさん脚
2006/06/23(金) 17:53:02ID:sMUf4xGNAPS-Cデジになって35mmかもしくは28mmになった
どちらか一本にはならない
28がいいと思うことは多いけどレンズが大きくなってしまうのが気になる
と、ここに書き込む資格がないのに書いてしまった
勘違いしたデジ厨を呼んでしまったらスマン
0357名無しさん脚
2006/06/23(金) 18:32:24ID:ny8OTmsgF2.8〜4あたりの柔らかな写りが好き。
0358名無しさん脚
2006/06/23(金) 19:41:31ID:3Ce3Bg7+0359名無しさん脚
2006/06/23(金) 19:51:24ID:oZosTp6g開放のボケも二線ボケでガチガチだった。
ほんで今は f1.8を使っている。
オレは1.8の方が柔らかく感じるな。
てか柔らかいのが好きならニッコール使うべきではないと思うが。
0360名無しさん脚
2006/06/23(金) 20:02:30ID:kbrrEcVXニッコールだと少し硬めになるのかな、家にF401Xが有るから一本買ってみようか
0361名無しさん脚
2006/06/23(金) 20:14:16ID:ny8OTmsg改めてみてみたら、カラーポジで撮影したやつはピントから外れる前後付近で二線ボケが出ていた。
白黒は不思議とそういったのは目立たず柔らかでいい感じなんだけれど。
0362名無しさん脚
2006/06/24(土) 16:49:41ID:Qd98aUcl確かにAi Nikkor 50mmF1.4Sに比べて二線ボケが目立たない。絞り解放付近は、F1.8の方がいいかも。
0363名無しさん脚
2006/06/24(土) 22:24:43ID:+tX4StyxニッコールAi50/1.4とMCロッコール50/1.4,1.7その他もろもろ持ってます。
たしかにニッコールは開放付近でも2線ボケがちょっとうるさい感じ。
シャープネスを優先した結果だと聞いたような・・・
ロッコールは2〜3段絞ってもボケがふわっといい感じになってくれ、
2線ボケにはなりませんね。
ミノルタレンズの味ってこういうものを言うのだと納得しました。
0364名無しさん脚
2006/06/26(月) 00:58:46ID:XMlxX6S5お〜情報サンクスです、やっぱりニッコールはシャープネスを活かしたシチュエーションや表現を
したほうがいいかもしれませんね、なるほど、ロッコールでセントーキ撮るとちょっとしっとりして
迫力がイマイチな時がありますがこんな時、PKRでニッコールを試してみようと思います。
0365名無しさん脚
2006/06/26(月) 22:23:22ID:KMiRTWZA0366名無しさん脚
2006/06/27(火) 01:53:28ID:tbi+GpWgコンパクトな標準レンズセットは可愛らしくていいですねぇ。
0367名無しさん脚
2006/06/27(火) 03:25:29ID:y+zZWsK/EMはNikonのカメラで一番好きなデザイン
(ゴツいのはあんまり好きじゃない)
一応、ジウジアーロなんだっけ?
0368名無しさん脚
2006/06/27(火) 10:12:38ID:+PVqoPMW0369名無しさん脚
2006/06/27(火) 18:45:18ID:tbi+GpWgそれ以上に可愛らしいデザインとライカ的こじんまりサイズにほれてます。
大きなレンズつけると台無しになるという理由から50ミリを使い出しました。
0370名無しさん脚
2006/06/27(火) 19:56:42ID:VcA3jDte0371名無しさん脚
2006/06/27(火) 22:10:16ID:0XR1GtTp他のカメラマンは皆ズームレンズなので、自分だけ前に行ったり後ろに下がったり・・・^^;
カメラマンにぶつかりそうになったけど、撮れた写真は結構いい感じでした。
f2.5−2.8で、60-80分の1秒 ストロボ無しで。
0372名無しさん脚
2006/06/27(火) 23:40:14ID:0/D/FRX70373名無しさん脚
2006/06/28(水) 06:37:26ID:8C2kJTL0一般的に硬く感じるニッコールも場合によってはいい感じに写る。
いい感じに写ると人間は柔らかく感じたりする。
要は使い様だってことさ。
0374名無しさん脚
2006/06/28(水) 20:32:27ID:kGQJLzpn開ければボケて、絞ればアッチコッチにピントが合う位しかワカラン、
とにかくフレーミング、シャッターチャンスさえ良ければそれでよいと思うが
0375名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:52:33ID:BBOkINxQそれぞれに違う味がある・・・と思いたい。。
ただの願望。
0376名無しさん脚
2006/06/28(水) 22:02:22ID:zVc7zSEnボケかたとかはレンズによって違いがわかりやすいよ
0377名無しさん脚
2006/06/29(木) 00:47:52ID:hpXjK3gf仕上がりに息を呑む思いがしたなら、あとは一直線だな
どのレンズが自分の好みなのかなんて、それまでは自分でも分からない
出会いなんてのは偶然だが、その機会を増やすように心がけていれば
いつかは偶然に「はちあわせ」するものだろう
0378名無しさん脚
2006/06/29(木) 00:59:14ID:bOlvyh6V0379名無しさん脚
2006/06/29(木) 12:09:47ID:SmciFBW1評判良いので使ってみたいんだが、
ボディがアレなので買えないでいる俺が居る。
0381名無しさん脚
2006/06/30(金) 06:17:03ID:7iZH7x9Dttp://cocoa.gazo-ch.net/bbs/36/img/200606/844501.jpg
1mにピントを合わせて、2m先にある点光源を撮ったんだっけなあ
位置は中心から11mm位外側かな
まあ、ゆるい比較なんで
ボケの感じを想像できる人は参考になるかも…といった程度
0383名無しさん脚
2006/06/30(金) 22:38:13ID:AY7KEl8c0384名無しさん脚
2006/07/01(土) 16:18:07ID:Wuw9d5ly(・∀・)イイ!! Planar50/1.4AEJ (・∀・)イイ!!
0385名無しさん脚
2006/07/01(土) 17:27:58ID:sqBR3SMu0386名無しさん脚
2006/07/02(日) 00:02:12ID:UZK1nCje0387名無しさん脚
2006/07/02(日) 00:08:29ID:y5S7SWl9どこかで読んだ記憶があるが。
0388名無しさん脚
2006/07/02(日) 00:09:17ID:6vMQYGE60389名無しさん脚
2006/07/02(日) 00:19:54ID:g+3XjLY/しかし、実際に目で見ている感じはこんなもんかと。
逆にカリカリに写るほうが嘘なのかもしれない。
今度はズマールを漁ってみるか、こうして沼にはまってくんだな・・・・・・
0390名無しさん脚
2006/07/02(日) 00:23:55ID:RzVIbkaJ家庭では暗めの白熱灯ばかり使い、やたら明るい蛍光灯なんか使わない連中だからな
ズミは本家ではどう評価されているんだろ?
0392名無しさん脚
2006/07/02(日) 02:36:56ID:ATBRFR8B海外ではフォーカス部分については執拗に評価するが
デフォーカス部分については全く感知しないという信仰があると聞くな
そもそも絞りを開けてピントを薄くするという撮影手法は日本独特のものと聞いたぞ
0393名無しさん脚
2006/07/02(日) 07:03:01ID:hBTDn+7y0394名無しさん脚
2006/07/02(日) 08:30:15ID:a+pNFg/T0395名無しさん脚
2006/07/02(日) 13:37:03ID:rIqbjdWM0396名無しさん脚
2006/07/02(日) 13:45:27ID:xo5c9rqIAi50mmF1.4とAi50mm1.8sも持ってるけど。
ニコンのボディが好きなので、ニッコール以外のレンズ
は使う気がしないね。
0400名無しさん脚
2006/07/03(月) 06:55:01ID:vsY0J8/Nttp://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
ただGood Bokehとか言われると、ツッコミが足らないと感じる関西系。
0402名無しさん脚
2006/07/03(月) 23:48:03ID:+vu4374j0404名無しさん脚
2006/07/04(火) 18:57:08ID:1dj+FZPZ一般的には、ヨーロッパは黒を使うし、日本はボケを使う
まあ、ヨーロッパでは森も減ってきたし、光に目覚めたんだろうな
0405名無しさん脚
2006/07/04(火) 19:23:56ID:E6NDS3oc0406名無しさん脚
2006/07/05(水) 21:46:39ID:4GW+C9fF0407名無しさん脚
2006/07/05(水) 23:00:17ID:sXm5VR060408名無しさん脚
2006/07/05(水) 23:44:11ID:Sjky7lzO発音を聞く
ttp://dic.yahoo.co.jp/audio/00030085.WAV
0409名無しさん脚
2006/07/06(木) 00:01:17ID:E28TmHCV0410名無しさん脚
2006/07/06(木) 14:21:16ID:cZbSMrdo0411名無しさん脚
2006/07/06(木) 17:11:18ID:nVH3ZTjP0413名無しさん脚
2006/07/06(木) 20:33:12ID:odJ7BYO50414名無しさん脚
2006/07/06(木) 22:03:25ID:E28TmHCV0415名無しさん脚
2006/07/06(木) 22:03:52ID:InE01xwR0416名無しさん脚
2006/07/06(木) 22:25:23ID:MjjZ1cGA0417名無しさん脚
2006/07/06(木) 22:29:44ID:HVGSDxCA0418名無しさん脚
2006/07/06(木) 23:34:40ID:wgEZv8LJ0419名無しさん脚
2006/07/06(木) 23:45:04ID:FvjxbnVU0420名無しさん脚
2006/07/07(金) 14:26:50ID:Up6vwjw80421名無しさん脚
2006/07/07(金) 18:23:41ID:WDy1bixg0423412
2006/07/07(金) 21:19:45ID:hoP2+x5u最終目的はヨコでも、縦にして撮ってみて何かを感じればよろしかろう
35mmが得意だと、50mmで縦にすると途端に収まりが良く感じるハズだ
苦手意識を無くして撮りまくれば、自然に扱えるようになると思うぜ
0424名無しさん脚
2006/07/07(金) 21:38:57ID:Up6vwjw8まさかサービスプリントで見ているんではないだろうな?
0425名無しさん脚
2006/07/07(金) 21:39:45ID:kqGTghARだけどやはり縦が多くなった。
0426名無しさん脚
2006/07/07(金) 22:07:40ID:Rr64K5G0気が付いたら50mmが広角に見えるぜ。
0427名無しさん脚
2006/07/07(金) 23:31:04ID:bgCWRoFb0428名無しさん脚
2006/07/08(土) 01:00:59ID:lq003sxz0429名無しさん脚
2006/07/08(土) 06:10:57ID:2tgB6FAR0430名無しさん脚
2006/07/08(土) 07:23:23ID:3kv0Qmmgそう言えば 結構、好きだな
0431名無しさん脚
2006/07/08(土) 08:52:36ID:3NDIARFS0432名無しさん脚
2006/07/09(日) 18:08:24ID:g+KTqZEG0433名無しさん脚
2006/07/09(日) 18:17:05ID:OoLTfVEFスクエアはムズイよー
66なんか使うと、普段は無意識に縦横比をうまく使って構図を組み立ててるのに気が付くよ
むしろ何も考えない方が整ったりするやね>66の50mmも良いモンだ
0434名無しさん脚
2006/07/10(月) 05:50:59ID:RuonDE6T0435名無しさん脚
2006/07/10(月) 18:25:31ID:5zDDpDXw0436名無しさん脚
2006/07/10(月) 19:27:30ID:gjldMvl10438名無しさん脚
2006/07/10(月) 20:17:08ID:4qDMzied0439名無しさん脚
2006/07/10(月) 21:05:08ID:oEhlcn8L0440名無しさん脚
2006/07/10(月) 21:12:33ID:j2RbZE8j0441名無しさん脚
2006/07/10(月) 22:36:34ID:ZiMYc6DQ0442名無しさん脚
2006/07/10(月) 22:51:03ID:P2ovCwZ/0444名無しさん脚
2006/07/10(月) 23:34:37ID:BF80Zx2/うかつにもワロタw
0445名無しさん脚
2006/07/11(火) 00:59:23ID:x15+4iqz0446名無しさん脚
2006/07/11(火) 01:18:14ID:XJEb6uK5変わった装備で。周りは300mmf2.8やらボディ2台とか当然のような状態。
飛んでる機体を撮る気はなかったけど、駐機してる大型機撮るの大変だった。砂漠の中、相当
歩いた。(ビールも大量に飲んだなあ)
0447名無しさん脚
2006/07/11(火) 01:28:38ID:wpVOE2Rw0449名無しさん脚
2006/07/11(火) 03:02:43ID:wIPLE9oE0450名無しさん脚
2006/07/11(火) 03:15:55ID:e5HO24pB0452名無しさん脚
2006/07/11(火) 06:53:58ID:SZRPUM3P0453名無しさん脚
2006/07/11(火) 08:51:15ID:Bxm6zjA/0454名無しさん脚
2006/07/11(火) 09:49:52ID:eOFT77ct0455名無しさん脚
2006/07/11(火) 10:24:42ID:nuRfeu8Q0456名無しさん脚
2006/07/11(火) 11:10:16ID:6GnNlYnP0457名無しさん脚
2006/07/11(火) 12:23:38ID:FDA34AwL0458名無しさん脚
2006/07/11(火) 12:52:24ID:6kXIfC0O0459名無しさん脚
2006/07/11(火) 13:38:07ID:H5Kw8km50460名無しさん脚
2006/07/11(火) 19:05:55ID:YUjEt7joこのスレ
0461名無しさん脚
2006/07/11(火) 19:40:20ID:SZRPUM3P0462名無しさん脚
2006/07/11(火) 19:52:34ID:d92BASTI0463名無しさん脚
2006/07/11(火) 20:08:21ID:rzyHxxbw0464名無しさん脚
2006/07/11(火) 20:26:18ID:vnmWG7ON0465名無しさん脚
2006/07/11(火) 20:29:27ID:hJAv2E0T0466名無しさん脚
2006/07/11(火) 23:54:34ID:8MkEnKdO0467名無しさん脚
2006/07/12(水) 00:06:57ID:ITpwiqVRhttp://www.longride.jp/hcb/
0468名無しさん脚
2006/07/12(水) 02:28:28ID:wsdf4pMs0469名無しさん脚
2006/07/12(水) 08:38:27ID:H8/4af0L0470名無しさん脚
2006/07/12(水) 20:47:45ID:iNkc0+nQ0471名無しさん脚
2006/07/12(水) 23:05:57ID:e39TbEN60472名無しさん脚
2006/07/13(木) 00:13:29ID:2YgahPrr0473名無しさん脚
2006/07/13(木) 00:18:18ID:mnZ3xn3a45mm:キンチョウリキッド
50mm50mm1本本
0474名無しさん脚
2006/07/13(木) 00:20:01ID:AfSVP5xZ0475名無しさん脚
2006/07/13(木) 00:55:25ID:p14Kj9Vt0476名無しさん脚
2006/07/13(木) 01:04:08ID:dTSlz5sf0478名無しさん脚
2006/07/13(木) 03:10:04ID:uY694GZp0480名無しさん脚
2006/07/14(金) 00:11:37ID:7atOEZnb0481名無しさん脚
2006/07/14(金) 00:48:37ID:jg/QcE/90482名無しさん脚
2006/07/14(金) 02:08:17ID:LHpWgfdj0484名無しさん脚
2006/07/15(土) 00:09:35ID:qIGWSoV445mm:研ナオコの見え方
58mm:大島さとこの見え方
0485名無しさん脚
2006/07/15(土) 00:13:53ID:3Yp5jVvh0486名無しさん脚
2006/07/15(土) 01:54:03ID:iN0/oIYg0487名無しさん脚
2006/07/15(土) 12:50:49ID:ztq2MirP0488名無しさん脚
2006/07/15(土) 16:07:39ID:zGutdeYTぶっちゃけ、朝鮮の北と南のちがいくらいじゃね?
0489名無しさん脚
2006/07/15(土) 16:27:37ID:s0h1AGzq0490名無しさん脚
2006/07/15(土) 16:29:09ID:2UYaMjpI0491名無しさん脚
2006/07/15(土) 17:18:12ID:7Wq0phQ/0492名無しさん脚
2006/07/17(月) 03:55:27ID:qDXzFfD50493名無しさん脚
2006/07/17(月) 10:26:44ID:VmkZmdV324mmじゃ狭すぎ、180mmじゃ広すぎた。
割りきって50mm一本で構わなかった。
0494名無しさん脚
2006/07/17(月) 10:35:01ID:WIfBRXtd0496名無しさん脚
2006/07/17(月) 21:03:52ID:oDehPaCh0497名無しさん脚
2006/07/17(月) 21:10:43ID:uwK5nPhF0498名無しさん脚
2006/07/17(月) 21:16:08ID:JKcnEmm70500名無しさん脚
2006/07/18(火) 00:25:16ID:xrgmhhqL男なら50mm一本勝負だと思います
以上
0501名無しさん脚
2006/07/18(火) 01:00:39ID:gAFD0v5T0503名無しさん脚
2006/07/18(火) 20:05:31ID:qmolHEQZ0504名無しさん脚
2006/07/18(火) 21:47:29ID:l+kZMvZK描写を比較してみた。
解像度 Canon >> Minolta >= Nikon
見た目の描写 Canon >= Minolta > Nikon
予想通りなのだが、EF50mmの解像度はびっくり。
0505名無しさん脚
2006/07/18(火) 22:10:29ID:SoQ+mdGO35×1.5=52.5の計算で、おおよそ50ッm相当。
0506名無しさん脚
2006/07/18(火) 22:49:12ID:xrgmhhqLEF50mmは安い割りにできがいいようですね
その点ニッコールは???
眠いような、ピントが合ってるのか、合ってないのか
よくわからない
デジタルでは画角的には35mmが50mmに近いけど
やっぱり50mmの視角が好き
たまにバッチリ写ると
さすがはニッコールって感じがして楽しい
0507名無しさん脚
2006/07/18(火) 23:16:30ID:wSpDPC0y0509名無しさん脚
2006/07/18(火) 23:37:11ID:xrgmhhqLそうらしいですね
そのうち1.8も買ってしまいそう
持ってるのは日本製の1.4ですが
中国製の1.4も買ってしまいそう
日本製と中国製ってコーティングが変わったんでしたっけ??
0510名無しさん脚
2006/07/18(火) 23:40:04ID:xrgmhhqLそうらしいってどうらしいのか
自分で投稿してよくわからんです
1.4より1.8のほうが開放からよく写るようですね
と脳内で考えた
0511名無しさん脚
2006/07/19(水) 13:24:24ID:xGGJwm0950/1.8も持ってたんだけど後ピン傾向が酷かったのと解像感はあるけど線が太いのが…
ピンが甘くなるのは収差のせいなんですかねえ
0512名無しさん脚
2006/07/19(水) 16:15:28ID:9AmmOC7J0513名無しさん脚
2006/07/21(金) 00:28:59ID:5YVbRCB9新宿逝け。
0514名無しさん脚
2006/07/21(金) 02:16:51ID:9nnQFzXaこの辺は安いからしょうがないよ
フィルムカメラで使うのが吉
0515Canonこそネ申
2006/07/22(土) 11:46:55ID:4/iCidWb0516名無しさん脚
2006/07/22(土) 19:58:54ID:13WHRvHk0517名無しさん脚
2006/07/22(土) 20:14:39ID:YIamnVAe0518名無しさん脚
2006/07/22(土) 20:57:26ID:13WHRvHk0519名無しさん脚
2006/07/22(土) 22:07:28ID:0F/qWfe6俺は、オプトンテッサーでポートレート撮ってたぞ。
そりゃあもう、ガッチ(ry
でも、DDRのテッサーは普通に撮れたな。
0520名無しさん脚
2006/07/23(日) 00:05:37ID:jyHxgFbr0521名無しさん脚
2006/07/23(日) 14:41:17ID:lSSt0iZW0522名無しさん脚
2006/07/23(日) 16:10:43ID:astcqvwy(・∀・)イイ!! Planar50/1.7MMJ (・∀・)イイ!!
0523名無しさん脚
2006/07/23(日) 16:26:37ID:PV9vPhDl0524名無しさん脚
2006/07/23(日) 16:29:51ID:astcqvwy0525名無しさん脚
2006/07/23(日) 16:31:14ID:astcqvwy0526名無しさん脚
2006/07/23(日) 16:32:25ID:astcqvwy0527名無しさん脚
2006/07/24(月) 00:52:46ID:waG7afMMもちろん1.4のほうがいいのは分かってるんですが
貧乏なもので1万の違いが大きいんです、私には。
はっきりと差が分かるほど違うのであればがんばって1.4買いますが
それほどでもなければ1.8にします。
どうしたもんですかね。
0528名無しさん脚
2006/07/24(月) 00:57:13ID:4Zgqsyzz0529名無しさん脚
2006/07/24(月) 01:05:52ID:HyHOMth20530名無しさん脚
2006/07/24(月) 01:08:08ID:waG7afMM0531名無しさん脚
2006/07/24(月) 01:19:35ID:HyHOMth2一応つくことはつくみたいだから完全手動露出でがんがれ
0532名無しさん脚
2006/07/24(月) 01:33:40ID:waG7afMM1.4と1.8の違いはどうなんでしょう。
明るいから使いやすいということ以上に。
0533名無しさん脚
2006/07/24(月) 02:47:53ID:otsIAK3I問2 f1.4とf1.8の違いを比喩を使って述べよ。
0534名無しさん脚
2006/07/24(月) 02:53:41ID:waG7afMM0535名無しさん脚
2006/07/24(月) 03:01:14ID:1dLyUnvu0536名無しさん脚
2006/07/24(月) 03:06:24ID:waG7afMM0537名無しさん脚
2006/07/24(月) 03:11:32ID:1dLyUnvuttp://www.ne.jp/asahi/sh/g-explanation/3dm35.html
ドワッジ
ttp://www.ne.jp/asahi/sh/g-explanation/3dm168.html
0540名無しさん脚
2006/07/24(月) 08:28:47ID:STBmn5mc50mmF1.4
50mmF1.8
50mmF2
50mmF3.5
↑のラインナップを揃えてたメーカーはどこですか?
0541名無しさん脚
2006/07/24(月) 08:52:36ID:qO1hmzuJ大抵のメーカーはそこら辺そろってるけど…「1.8でなければならない」とか
「同時期にカタログ上に揃っていること」とかが条件なわけ?
ごめん、意味がまったくわからない。
「同時期」という縛りがないんならニコンでもどこでもいいんじゃない?
0542名無しさん脚
2006/07/24(月) 12:07:44ID:BmUA0wYPオリンパスかな?
F2 と F3.5 はマクロだった。
ズイコーの単焦点は粒ぞろいだよ。
もう終わってしまったシステムだが。
0545名無しさん脚
2006/07/24(月) 20:31:47ID:4A/XCcTQブリッツのパイロットみたいなレンズ銘
0546名無しさん脚
2006/07/24(月) 20:52:15ID:aLgK1X1E0547名無しさん脚
2006/07/24(月) 21:10:47ID:2zu+Q+PH50mm f1.2
http://www.k3.dion.ne.jp/~mk-gucci/lens5012.html
0548名無しさん脚
2006/07/24(月) 21:35:22ID:YAeb4S9P0549名無しさん脚
2006/07/24(月) 23:07:22ID:G341p2Zc0551名無しさん脚
2006/07/25(火) 21:22:42ID:Vah2RF9E0552名無しさん脚
2006/07/25(火) 22:22:17ID:D3/MJ7j750/1.7と言ったらsmc Pentax-Mに決まっておるではないか。
0553名無しさん脚
2006/07/25(火) 23:01:06ID:XPNj7u1o0554名無しさん脚
2006/07/25(火) 23:03:51ID:8BAZXQGa0555名無しさん脚
2006/07/25(火) 23:22:35ID:U4QWlKvv0557名無しさん脚
2006/07/26(水) 21:12:05ID:D8u/qmET28mmと35mmも持ってるけど自分には50mmが一番しっくりくる。
なんというか、見たままを記録できる感じが良い。
0558名無しさん脚
2006/07/30(日) 02:59:47ID:s5aURzSW0559名無しさん脚
2006/07/30(日) 12:39:00ID:Mv+AEIS50560名無しさん脚
2006/07/30(日) 12:45:29ID:L1x8vH0xニコンの50mmの中ではまともな写りする方じゃなかったっけ?
オレはAuto H・C50/2しか持ってないからよく分からんが
0561名無しさん脚
2006/07/30(日) 13:04:27ID:baY1Ymyy0562名無しさん脚
2006/07/30(日) 13:05:52ID:baY1Ymyy0563名無しさん脚
2006/07/30(日) 13:44:48ID:qvWkCPA1AFはダメと聞いた。ai50/1.8しか持ってないけど。
0564名無しさん脚
2006/07/30(日) 17:40:03ID:04SuHIgYplanar50・1.4を持っているが、
ニコンAF50/1.8Dは悪くないぞ。
銀塩で使っても、D50、D70、S3PROで使っても、そこそこ写るぞ。
0565名無しさん脚
2006/07/30(日) 18:14:54ID:UgVyKdqM0566名無しさん脚
2006/07/31(月) 00:06:06ID:hW7GhDw50567名無しさん脚
2006/07/31(月) 00:17:14ID:kFCmVsL10568名無しさん脚
2006/07/31(月) 00:59:41ID:OnSXXFjOニコンの50/1.8はAiのあとシリーズEのが出てAi-Sはその光学系を
引き継いでる。AFは光学系違うのかなぁ。(漏れはAi50/1.8S使い)
0569名無しさん脚
2006/07/31(月) 21:35:54ID:pXTAaZs7f1.4やf1.2にも興味ありますが、高くて手が届きません
0570名無しさん脚
2006/07/31(月) 22:42:17ID:phRAJ4z30572名無しさん脚
2006/07/31(月) 23:05:00ID:oJj2fyBm最高に明るいのが、どうかしたのか。
0573名無しさん脚
2006/08/01(火) 23:28:26ID:ynGMz7fMほとんど同じような描写だよ。AFは値段考えればかなり良く写るレンズと思う。
AFは軽くてフード要らずなんで、AF機やデジに限らず、思いきり身軽にしたい時に
MFの軽いボディ(EMかFG20)につけてったりする。あと雨の時とか。
(まあ安いしもう生産してないAi50/1.8Sよりは気軽に使える。ピント環スカスカだが)
0574名無しさん脚
2006/08/01(火) 23:37:36ID:7knJGOIYヌコンがAi50/1.8S再生産してくれればいいんだが…
0575名無しさん脚
2006/08/01(火) 23:39:44ID:pPswLK2G0576名無しさん脚
2006/08/02(水) 01:02:53ID:PFW4bpMZf1.4 750cc
f1.8 500cc
ではあるまいか?
0577名無しさん脚
2006/08/02(水) 01:33:20ID:O32K4DaD0578名無しさん脚
2006/08/02(水) 01:42:41ID:6Dx5ThQO0579名無しさん脚
2006/08/02(水) 01:49:17ID:9IPLb8dYF1.2 レスポール カスタム
F1.4 レスポール スタンダード
F1.8 レスポール スペシャル
F2.0 レスポール ジュニア
0580名無しさん脚
2006/08/02(水) 02:20:37ID:n01jn+Dqここの仲間で、いいよね。
0581名無しさん脚
2006/08/02(水) 02:39:58ID:yUCRzZXW0582名無しさん脚
2006/08/02(水) 02:41:53ID:EwqPiuV1F1.4 D51
F1.8 D50
F2.0 9600
F2.8マクロ C50
F1.2が改造機なのは単に思いつかなかったからで他意はない。
0583名無しさん脚
2006/08/02(水) 10:05:58ID:bo6Tbv3GF1.4 銀の斧
F1.8 綺麗なジャイアン
F2.0 スネ夫
F2.8マクロ 乞食ルック等ネーム改悪前のドラえもん
0584名無しさん脚
2006/08/02(水) 11:10:00ID:ZAECIreY0585名無しさん脚
2006/08/02(水) 22:13:41ID:1+e/RGI80587名無しさん脚
2006/08/03(木) 04:12:23ID:HBd4R42pF0.95なら間違いなくC53だったのだが。
タンクで来るならF2.8マクロはむしろC12がいい。
万能機だから。
0588名無しさん脚
2006/08/03(木) 22:30:27ID:h+RG8Wot案外何でも撮れるし、何よりコンパクトなので散歩の友に最適。
0589名無しさん脚
2006/08/03(木) 23:28:13ID:li5+aWzP今度の日曜に久しぶりに使ってみるか
0591名無しさん脚
2006/08/04(金) 21:19:05ID:6ADgRnNEマクロだから仕方がないが、2m以上が使いにくくて永らく放っておいたんだ
だから、軽く考えていた、FDマウントなんだが、A−1あたりに付けていよいよ使うしかないか?
0592名無しさん脚
2006/08/04(金) 22:42:25ID:5mgUahPx0593名無しさん脚
2006/08/05(土) 13:42:45ID:aE4+CY6Rだいぶ前から¥4000で出ているが、この価格なら「買い」なのか?
「買い」なんてレスが付いた瞬間、売れちまうんだろうけど
0594名無しさん脚
2006/08/05(土) 15:43:20ID:n+ZKcWeI0595名無しさん脚
2006/08/05(土) 17:40:12ID:nTkBpeKz0596名無しさん脚
2006/08/05(土) 18:58:51ID:GAoXPkZvファインダー像を見たところでは、なかなかいい感じ
¥4000で得した気分
0597名無しさん脚
2006/08/05(土) 19:31:43ID:gf1UxQVG50mm F1.4にしようか悩む…
0599名無しさん脚
2006/08/06(日) 13:07:45ID:+J5GY6bi0600名無しさん脚
2006/08/06(日) 13:27:31ID:yIQHPVxGパンカラーを買いりけのんを買いインダスターを買い……
0601名無しさん脚
2006/08/06(日) 13:38:44ID:fh3djvvq万全な感じ。でもシグマも結構よく出来てる。懐具合と相談して
決めたら(ゆくゆく全部揃えることは言うまでもない)。
0602名無しさん脚
2006/08/06(日) 17:58:44ID:GbSFmCvFほとんどのレンズが使えるんじゃないか?
0606名無しさん脚
2006/08/06(日) 22:59:55ID:1RO24xv0キヤノンも他のもいろんな50mmを楽しめ
0607名無しさん脚
2006/08/06(日) 23:02:02ID:V2G5ddGm0608名無しさん脚
2006/08/06(日) 23:03:46ID:1RO24xv00609名無しさん脚
2006/08/06(日) 23:07:19ID:SJ2EvLpc0610名無しさん脚
2006/08/06(日) 23:39:07ID:vwhBAOEx0611名無しさん脚
2006/08/07(月) 00:49:10ID:hGVW9qu90612名無しさん脚
2006/08/07(月) 02:23:33ID:O5bSqobIちょっと計算してみた。
日曜日に撮影することが多いのだが、大体一回の撮影で平均4本(24枚撮)か。
年200本あまりってところかな。
それとプラスデジの画像だが一回の撮影におよそ256MBってところかな。
えっとあれテラってどういう桁数だっけ。
わかんねぇやw
0613名無しさん脚
2006/08/07(月) 02:36:23ID:1Rt0yWhK0614名無しさん脚
2006/08/07(月) 05:16:20ID:Mr0FEnfFなんかこの人と似ているような・・・
ttp://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060126-0001.html
0615名無しさん脚
2006/08/07(月) 12:12:26ID:Y/+a+YvG0616名無しさん脚
2006/08/07(月) 23:20:17ID:ttaqBZ7k20本になった頃、あと10本は必要だなと思った
30本になった今、たった30本かと思っている
0617名無しさん脚
2006/08/08(火) 02:58:55ID:bHJmo/aGかわりに28mmとか35mmとか58mmとかを沢山…
0618名無しさん脚
2006/08/08(火) 14:18:17ID:+dmY2dcf興味が出てきた。
0619名無しさん脚
2006/08/08(火) 22:14:54ID:G71zdJ9k50mmレンズ2本目を買った時、もういらないと思った
50mmレンズ5本目を買った時、もういらないと思った
50mmレンズ10本目を買った時、もういらないと思った
50mmレンズ20本目を買った時、やっぱり、もういらないと思った
0620名無しさん脚
2006/08/08(火) 23:37:58ID:1jQzUtNt以下略
0621名無しさん脚
2006/08/09(水) 00:37:23ID:4rX/yTY50622名無しさん脚
2006/08/09(水) 01:26:11ID:zGqazrS1自虐的行為?
試食?
0623名無しさん脚
2006/08/09(水) 01:54:41ID:0Y/rqGuJ他の焦点距離使ったことないよ…
0624名無しさん脚
2006/08/09(水) 01:58:35ID:GDUFM+9gみんな凄いなぁ…
0625名無しさん脚
2006/08/09(水) 02:05:06ID:IySipCCP0626名無しさん脚
2006/08/09(水) 13:06:01ID:tVs2DKEr0627名無しさん脚
2006/08/09(水) 13:16:37ID:/Sl0ZdBM0628名無しさん脚
2006/08/09(水) 15:56:04ID:7M/Md+8qまあ普通はそれで事足りるわけだ
0629名無しさん脚
2006/08/09(水) 17:12:12ID:/Sl0ZdBMMicro Nikkor 55mm f/3.5
Ai Nikkor 50 f/1.2S
Ai Nikkor 50 f/1.8S
が欲しいです
0630名無しさん脚
2006/08/09(水) 22:46:11ID:Yy+9V4jK50mm はデフォルトでついてくるなあ。
ヘキサノンにロッコール、リケノンなどなど。
おっとヘキサノンは 40mm だった。
その他、ズイコーは 1.8 と 3.5マクロがあります。
0631名無しさん脚
2006/08/13(日) 08:12:26ID:acdmqIZr0632名無しさん脚
2006/08/13(日) 15:23:38ID:hc/zOHpK(・∀・)イイ!! Planar50/1,4AEJ (・∀・)イイ!!
0633名無しさん脚
2006/08/13(日) 15:42:56ID:Tk+25pYd0634名無しさん脚
2006/08/13(日) 19:06:32ID:F6YObIOVとかそういうレンズでないかな。
デジ一のために。
0635名無しさん脚
2006/08/13(日) 19:43:03ID:acdmqIZr0636名無しさん脚
2006/08/13(日) 20:01:16ID:L1Z/YPrAでもあれN系の設計じゃなかったっけ?
ともかく、NikonのカリカリAiと柔らかいP50が使えるニコンユーザは羨ましい。
0637名無しさん脚
2006/08/13(日) 20:44:19ID:3UAfwNVd0638名無しさん脚
2006/08/13(日) 22:29:58ID:F6YObIOVああ、よさげ。
とにかく50mmって万能レンズだよな。というか俺、50~55
までのレンズが全体の85%以上を占めてる。
みんなそうかw
0639名無しさん脚
2006/08/13(日) 22:30:32ID:luEnUKx+0640名無しさん脚
2006/08/13(日) 23:26:54ID:F7oP3Mgv0641名無しさん脚
2006/08/13(日) 23:32:21ID:7EZNdJ2o0642名無しさん脚
2006/08/13(日) 23:38:03ID:3UAfwNVd0643名無しさん脚
2006/08/13(日) 23:44:09ID:3UAfwNVdそれ誉めるんだったら、COLOR-ULTRON 50/1.8 もセットで誉めてくれよな
0644名無しさん脚
2006/08/14(月) 00:07:02ID:luEnUKx+0645名無しさん脚
2006/08/14(月) 00:33:02ID:bsiFCcRA> ああ、よさげ。
>
> とにかく50mmって万能レンズだよな。というか俺、50~55
> までのレンズが全体の85%以上を占めてる。
じゃ35mmいらないんじゃねーの?
0646名無しさん脚
2006/08/14(月) 03:41:34ID:/dWWdH8jナカーマ(^o^)/
HFTP50/1.8最強!
0647名無しさん脚
2006/08/14(月) 09:49:56ID:rp89B7zSその2つ、光学系は同じなだけに、写りの違いは俺にはわからんかった
細かいところまで解像しながら、質感や立体感、雰囲気の濃さなどバツグンだな
COLOR-ULTRON の方がM42だけに、汎用性はあると思うが
0649名無しさん脚
2006/08/14(月) 12:26:27ID:6CdDWM+Mしかし、風景や建物などもう少し広角が欲しい時や望遠が欲しいと
思うことありませんか?
みなさんは、やっぱり広角レンズも望遠レンズも所有しているのでしょうか?
それとも50mmで何でも撮る!なのか。
0651名無しさん脚
2006/08/14(月) 18:54:04ID:oj7gI6ugレンズの詳細は↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~clenssic/lensplanarultron.html
0652名無しさん脚
2006/08/14(月) 20:39:26ID:lbQFg7doHFT-PlanarにもM42版があるお
0653名無しさん脚
2006/08/14(月) 21:54:49ID:pPWVxwjl0654名無しさん脚
2006/08/15(火) 03:31:19ID:u+FHSZIN0656名無しさん脚
2006/08/15(火) 18:15:12ID:rQHWQ6Oz0657名無しさん脚
2006/08/15(火) 18:21:42ID:3bnDRypp0658名無しさん脚
2006/08/15(火) 20:30:10ID:6EABRzP20659名無しさん脚
2006/08/15(火) 23:17:14ID:/+d4JoZb柔らかでいてスッキリした描写。
絞っても硬すぎず、色も良いと思います。
自分の中ではSMC-T55/1.8と並ぶ好きなレンズです。
0660名無しさん脚
2006/08/16(水) 01:01:06ID:uNT4RmLwブランドさえついていれば名前なんてどうでもいいんだよ
0661名無しさん脚
2006/08/16(水) 19:24:54ID:JwJHUU2q0662名無しさん脚
2006/08/16(水) 19:27:06ID:ct/lO8w00663名無しさん脚
2006/08/16(水) 21:10:38ID:VkgEEuMHこれって変かな?
以前だけど、シグマの50mmF2.8マクロを常用にしてた。
ちなみにマクロでは使わなかったけど。
0664名無しさん脚
2006/08/17(木) 12:53:58ID:NSXkAWPo0665名無しさん脚
2006/08/17(木) 14:50:27ID:Rl1obh7R漏れだけか?
あの柔らかいボケがなんとも。
ノクトは高い、、、。
0666名無しさん脚
2006/08/17(木) 16:29:58ID:Zp2gjH9Fボケが大きくなるような撮り方をしても汚さは残る
0667名無しさん脚
2006/08/17(木) 20:40:37ID:slYw4O2w俺も同じだ。
デジイチに35mmF2付けても代用にならない。
0668名無しさん脚
2006/08/17(木) 21:04:12ID:jKivk/4aそうそう。
折れもそう思う。
デジイチでも35mmより50mmのほうが好き。
画角が変わっても被写体との距離感が50mmのほうがいいんだな。
0669663
2006/08/17(木) 22:29:49ID:bmLeB55xどうもです。
D70でNikkor35mmF2も使ってたけど
やっぱり50mmF2.8が良かった。
お二人とも「シグマ50mmF2.8」?
0670名無しさん脚
2006/08/17(木) 22:35:29ID:slYw4O2w50mmF1.8D
0672名無しさん脚
2006/08/18(金) 13:42:06ID:Uns9RbDA光学系は同じなのか?どっちがいいんだろう?
0673名無しさん脚
2006/08/18(金) 17:21:15ID:jziz2ho70674名無しさん脚
2006/08/18(金) 17:53:52ID:pmiZYQG50675名無しさん脚
2006/08/18(金) 19:40:35ID:he/v6GCx0676名無しさん脚
2006/08/18(金) 21:58:46ID:UDFd0BN50677名無しさん脚
2006/08/18(金) 23:30:09ID:YekQN9+s0678名無しさん脚
2006/08/20(日) 12:39:24ID:10Knh0LGボケはともかく、ニコン標準レンズのコントラストの立ち方が好き
0679名無しさん脚
2006/08/20(日) 14:02:15ID:qmOuvqAP純粋に描写の変化を楽しむために絞りを使える楽しいレンズ
絞るとすぐにカクカクになる点光源など
とろけるようなボケを得られるレンズではないけど
F2からF2.8あたりは、非常に綺麗なボケ方をしてくれる
0680名無しさん脚
2006/08/20(日) 19:59:11ID:OkBwE1Ve0681名無しさん脚
2006/08/21(月) 01:02:54ID:oUMadKJy0682名無しさん脚
2006/08/21(月) 08:08:43ID:SalYjBTS0683名無しさん脚
2006/08/21(月) 08:25:37ID:c8yW5ysjそれ以外は些細なことですよ
0685名無しさん脚
2006/08/21(月) 09:24:34ID:6IfbQ9bO現行の50mmF1.4で収差の多いレンズなんか、ニコンならずとも
他のメーカーでもそんなものないよ。
ニコンはひたすらシャープネスを追求してるんですが何か?
何か?も何もないよ。
朝鮮動乱の頃のニッコールをいつまで引きずって語っているのやら。
実際に使ったこともないくせに雑誌の読みすぎだな。
ばかばかしい。。
0686名無しさん脚
2006/08/22(火) 09:42:41ID:GBx9UN8U0688名無しさん脚
2006/08/22(火) 13:40:03ID:20GrGsiS誰も頼まないのに勝手にジャッジメントして、
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>687が
嘆かわしい・・・。┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ
0689名無しさん脚
2006/08/22(火) 15:05:02ID:B2GKHEoE>>687よか>>688の方が一枚上手のようですね。
そもそも>>679か>>683のどちらかと同一のようですね。
0690名無しさん脚
2006/08/22(火) 17:04:19ID:YmWHP+M/誰も頼まないのに勝手にジャッジメントして、
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>689が
嘆かわしい・・・。┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ
0691名無しさん脚
2006/08/22(火) 17:49:21ID:/JnUIfcmえらい悔しそうだね、手に取るようにわかるよ。
負けず嫌いのようだけど、完全に一枚上手でやられたみたいだね。
0692名無しさん脚
2006/08/22(火) 19:05:00ID:ommRu3xN誰も頼まないのに勝手にジャッジメントして、
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>691が
嘆かわしい・・・。┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ
0693名無しさん脚
2006/08/22(火) 19:14:38ID:/JnUIfcm無いオツムでは出来ないようだ。wwww
0694名無しさん脚
2006/08/22(火) 21:26:22ID:eHUBNYVc0695名無しさん脚
2006/08/22(火) 21:30:13ID:wgldNzhB誰も頼まないのに勝手にジャッジメントして、
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>692が
実に嘆かわしい・・・。┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ
0696名無しさん脚
2006/08/22(火) 22:10:11ID:JgXczh6W0697名無しさん脚
2006/08/22(火) 22:23:32ID:otICp6RE0698名無しさん脚
2006/08/23(水) 09:30:15ID:hG+R1U1+0699名無しさん脚
2006/08/23(水) 10:34:22ID:akT1Dd710700名無しさん脚
2006/08/23(水) 10:39:26ID:C5dIcqz6その中でも一番でかいクソ
0701名無しさん脚
2006/08/23(水) 21:15:50ID:VQ5ClwZP0702名無しさん脚
2006/08/24(木) 21:29:48ID:43/cuHt3このご時世に新50mmだぜ、age
0704名無しさん脚
2006/08/24(木) 22:10:26ID:TAubxyBbAPSならポートレートレンズとしても使えるってことじゃないの?
でも、>>703にはそこはかとなく同意
0705名無しさん脚
2006/08/25(金) 00:21:25ID:wyBq9TSa0706名無しさん脚
2006/08/25(金) 10:46:57ID:ZD3fj4Ye0707名無しさん脚
2006/08/25(金) 12:05:53ID:0EPpvyky0708名無しさん脚
2006/08/25(金) 20:06:04ID:iw5DooERそれってどこのメーカーのレンズ?
0710名無しさん脚
2006/08/25(金) 20:14:08ID:wyBq9TSa0711名無しさん脚
2006/08/25(金) 20:50:06ID:9tD/n4apF1.4でいいから・・・
5〜6万で・・・
0712名無しさん脚
2006/08/25(金) 21:57:12ID:ZD3fj4Ye真中しかピント合わなそう
0713NIKON
2006/08/27(日) 00:04:14ID:+IqmG+l/そういう下らぬレンズは、今後とも作らん
0714名無しさん脚
2006/08/27(日) 02:23:07ID:iKRdPlhu恐ろしいことにネジマウントのCRT-Nikkorと違って自動絞りでピントヘリコイドもあるが無限が出るかどうかは知らん。
0716名無しさん脚
2006/08/27(日) 21:11:46ID:ckpRcPOv0717名無しさん脚
2006/08/27(日) 22:55:59ID:s9BK6yHnおばちゃんがでてきて、あわててよしずを
窓にかけ始めた。
おいおい、あんたなんか興味はないし。
フィルムがもったいないから、撮影しようと
これっぽちも思ってないよ。
しばらくして自転車にのったおまわりが
きたけど、わたしのカメラをみて、お疲れ
さまですと去って逝った。
ニコンのF3Pだった。
0718名無しさん脚
2006/08/27(日) 23:03:04ID:hfckDfB60719名無しさん脚
2006/08/28(月) 00:02:42ID:ZjZv/srrお子様がカメラなんか持つもんじゃねえ。
0721名無しさん脚
2006/08/28(月) 12:58:57ID:1U85FpJ6コンパクトカメラみたいに軽いし、ウェストバッグに入っちゃう。
ホンワカな感じのファインダーがイイ感じです。
0724名無しさん脚
2006/08/29(火) 00:41:12ID:Urna+IVK0726名無しさん脚
2006/08/29(火) 22:32:59ID:PXYHQeNj0727名無しさん脚
2006/08/30(水) 02:43:41ID:x5dY1gzsデジタルでフルサイズを出さんニコンが、50mmを新たに出すことはあり得ん。
出すとすれば35/1.4だろうな。あるいはDX33/1.4あたりか。
0728名無しさん脚
2006/08/30(水) 11:15:29ID:+ubpSTyB○デジタルでフルサイズを出せんニコン
0729名無しさん脚
2006/08/30(水) 12:01:37ID:jJ01l27J0730名無しさん脚
2006/08/31(木) 02:14:10ID:fM3G96ez0731名無しさん脚
2006/08/31(木) 10:01:03ID:iK55MOeIニコンのカメラを持っていません。
中古のF100の購入を考えていますが、
露出計は作動しますかね?
0732名無しさん脚
2006/08/31(木) 11:19:20ID:SDuy/Ab8けっこうよかった。
でも、迷ったときにはいつも50をつけて出歩く。
0734731
2006/08/31(木) 15:27:10ID:iK55MOeIタブーかと思いますが、
ノクトでポトレをしてみようと思います。
0735名無しさん脚
2006/08/31(木) 17:38:10ID:c71AaTzK0736名無しさん脚
2006/08/31(木) 21:06:46ID:Q4lxJUdi>nocf-nikkor
確かに現物にはそう刻印してあるんだよね・・
さいしょ見間違いかと思ったけど。
0737名無しさん脚
2006/09/01(金) 09:53:57ID:56cys+eOhttp://homepage3.nifty.com/chabu/noct.htm
0738名無しさん脚
2006/09/01(金) 23:56:17ID:5He4OAbU0739名無しさん脚
2006/09/02(土) 15:08:32ID:Hu7W4M6attp://tokinon.cool.ne.jp/cgi-bin/kakikomitai2.cgi
0740名無しさん脚
2006/09/04(月) 00:05:10ID:brlozjbK0741名無しさん脚
2006/09/04(月) 20:32:16ID:ymUBjKFQR2M と R3M の両方欲しいなー
両方とも50mm だし
0742名無しさん脚
2006/09/04(月) 21:43:28ID:l4HhO47F0743731
2006/09/05(火) 16:53:43ID:McEHHjdS既出のことかとおもいますが、感想を書き込ませてください。
室内での使用では、開放F1.2はやはり助かりました。
開放で撮ったものの中には、眼鏡と鼻にピントがあって
目はボケているものもありました。ピンはかなりシビアです。
会話をしながら、かなり近いところからも撮らせていただいたのですが
被写体が80代以上の高齢者ということもあり、
カメラに気付かない(意識しない)方もいらっしゃいました。
(会話も近いところから大声です)
そういう点では、58mmはいい画画だと思いました。
絞りはF2.8くらいからは描画に変化がない印象です。
純粋に被写体深度だけに集中できます。
開放では全体的に色ノリはあっさりしていますが、
絞るとコントラストが若干あがります。
絞ると「顔のシワ一本一本が艶めかしい」という印象です。
暗部の階調は狭いようで、ストンと落ちるという印象です。
祖父の遺品として初めて手にしたニッコールです。
大事にしていきたいと思います。
0744名無しさん脚
2006/09/05(火) 16:58:34ID:x3hUGlIG0745名無しさん脚
2006/09/05(火) 18:33:03ID:OKARKIVK精進せい
0747名無しさん脚
2006/09/07(木) 00:21:13ID:rcxE73MO0750名無しさん脚
2006/09/08(金) 22:29:02ID:0bAZ+a810751名無しさん脚
2006/09/08(金) 23:30:18ID:k3bJuJPs0752名無しさん脚
2006/09/09(土) 02:22:47ID:gz1XPgUv0753名無しさん脚
2006/09/09(土) 07:12:29ID:99kEVoYI0754名無しさん脚
2006/09/09(土) 21:41:37ID:IcBRnJX50755名無しさん脚
2006/09/10(日) 22:57:38ID:c/PqZki9それは気づかなかったな、今度試してみよう
0756名無しさん脚
2006/09/11(月) 17:49:58ID:2Obl9+ac0757名無しさん脚
2006/09/11(月) 19:56:18ID:AA2FKO3R嬉しい様な淋しい様な・・・
0758名無しさん脚
2006/09/12(火) 00:17:25ID:qQ2aBCPx全然期待してなかったけど、こりゃいいわ。
やわらかさもほどほどあり、けっこうシャープだ。
33cmまで寄れるのも便利。
一緒に付いてきた、プラクチカMTL5は、orzだった。
絞りを押すピンの長さが短いレンズだと、シャッター降りぬ。
0759名無しさん脚
2006/09/12(火) 23:45:21ID:8AkHHklyあたりまえだけど、基本設計が良いやつの
インダスター50−2なんか、ミドリガメみたいなレンズだけど
オリジナルはテッサーともエルマーとも言われているね
0760名無しさん脚
2006/09/12(火) 23:49:09ID:fNCc3eme0761名無しさん脚
2006/09/13(水) 00:41:29ID:wdbIVWaTペンタコンオート50/1.8は、メイヤー・オレストン50/1.8だね。
メイヤーって、トリオプランの印象があるから、あまり良い印象無いけど、
ペンタコンオート50/1.8はいいな。
0762名無しさん脚
2006/09/13(水) 11:07:02ID:ieO0b4Ul0763名無しさん脚
2006/09/13(水) 14:28:56ID:fcPPbLgF0764名無しさん脚
2006/09/13(水) 16:35:32ID:sNWfkVRi0765名無しさん脚
2006/09/13(水) 18:31:42ID:dbxu5Z5k0766名無しさん脚
2006/09/13(水) 20:25:16ID:yEzhT508「変形ガウス型」が結構広まった・・・らしい。
0767名無しさん脚
2006/09/13(水) 22:45:28ID:+XgrcMQ90768名無しさん脚
2006/09/13(水) 22:56:15ID:GENkUm5C0769名無しさん脚
2006/09/14(木) 20:45:25ID:S90NW+bYttp://www.cosina.co.jp/seihin/co/c-s-50/index.html
0770名無しさん脚
2006/09/14(木) 23:19:19ID:2LpXliu50771名無しさん脚
2006/09/15(金) 22:12:49ID:cODBBglY間違ってもクソ赤ギコみたいなフヤケ提灯レポは書くなよ。
俺は奴のヘタレ文を目にするのが厭でアサカメの購読を止めた。
0772名無しさん脚
2006/09/17(日) 01:28:26ID:zYFjFM3dアグファのフィルムケースをフード代わりに
ゴム系接着剤で貼り付けている
ゴム系だとあとで剥がせるからいいね
しかしこのレンズ、評判どおりの写りだな、感心してしまう
テッサー系ともエルマー系とも言われているが
0773名無しさん脚
2006/09/17(日) 01:32:17ID:0PpyjStA赤が強めに出る傾向にないか?
でも俺は好きだ。
数千円で買える最高のレンズだな。
ただベッサで使用すると沈胴出来ないし、ピントレバーのピンが干渉して無限が出ないが、
まぁそれは切っちまえばいいだけだしね。
ピンの裏側に二つ穴が開いているから専用工具で取り外し可能かもしれないな。
0774名無しさん脚
2006/09/17(日) 01:33:15ID:0PpyjStA俺のはインダスター22 50/3.5の話だ。
0775名無しさん脚
2006/09/17(日) 10:22:34ID:uSQp4O2c発色にはややクセが感じられるが、立体的描写というか、写りに生々しさが出るのがいい
0776名無しさん脚
2006/09/17(日) 12:30:25ID:Dkbkl//ghttp://ibukuro.tea-nifty.com/camera/2006/09/post_cf19.html
0777名無しさん脚
2006/09/17(日) 12:34:13ID:3RDhFZb4赤ギコの文章は、赤ギコワールドの読者にしか分からない特殊な世界だから放置汁
もし良かったら、C-ゾナー50mm のサンプルUP 希望
0778名無しさん脚
2006/09/17(日) 21:16:21ID:3P4jMfly持って行ったレンズはSMCタクマー55/1.8とインダスター50−2
ファインダーで覗いても、目に突き刺さるようにシャープなタクマーと
厚みを感じるインダスター、上がりが楽しみだな
しかしインダスターを付けた状態で、何人かにカメラをジロジロと見られた
デカい昆虫が張り付いていると思われたんだろうな
0779770
2006/09/17(日) 21:57:06ID:oMtdaOtk>>777
どうも。
とりあえずちょっと(5枚)だけうpしました。C Sonnar T* 1.5/50 ZM
同プリCDからなので、参考になるかどうか分からんけど・・・
フレアが出てる変な例も付けてみたw
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=896998&un=59460
-----
絞りリングの一部が欠けるような(というかギザギザでない)デザインに
なっているのが、どうも使用中に気になるのよねコレ。
0780名無しさん脚
2006/09/17(日) 22:35:04ID:6kjXusLoひどいボケボケ画像で悦に行っているってのは、まさしくオヤジ道。
評価方法も知らないのに。
0781名無しさん脚
2006/09/17(日) 22:37:47ID:v8Q3o1t20783771
2006/09/18(月) 09:25:09ID:gpQzWnbvゾナーらしいキレの良い絵だね。
0784名無しさん脚
2006/09/18(月) 09:28:27ID:V/3C0eDvお前なんで写真なんぞやっているんだ?
機材全部売れよ。
お前以外、誰もが有効に使えるよ。
0786名無しさん脚
2006/09/18(月) 09:58:55ID:V/3C0eDv貧乏人のひがみ発言だw
でも正直EF50/1.8�Uの方がまだ良いのが撮れると思ったな。
0787名無しさん脚
2006/09/18(月) 19:11:48ID:CMnhnUF0どこかでそう言われたんだろw
0788名無しさん脚
2006/09/18(月) 20:43:30ID:V/3C0eDv0789770
2006/09/18(月) 21:53:18ID:aGM+fG9H0790名無しさん脚
2006/09/18(月) 21:54:26ID:acizbJsg0792名無しさん脚
2006/09/18(月) 23:10:17ID:V/3C0eDv逆に良い腕があればどんな糞レンズでも良い描写をしたりする。
0793名無しさん脚
2006/09/18(月) 23:26:16ID:nY66tiaT貧乏人はいつまでたっても良いレンズは買えないわさ。
0794名無しさん脚
2006/09/19(火) 00:14:35ID:JBNVzcyC何で撮ってもうまいやつはうまいと思っていたが
それ以前に「ぜんぜん違う」ってのがあると思うようになった
露出も構図も外さず、手ブレなんかも絶対にしないという職人的なやつとは別に
感性をそのまま見せつける天才肌ってのがいるんだよな、まれに
0795名無しさん脚
2006/09/19(火) 00:26:12ID:uvWvVHdX0797名無しさん脚
2006/09/21(木) 22:47:54ID:ORz/ehuOTやGRシリーズみたいによく写る感じで
0798名無しさん脚
2006/09/21(木) 23:04:54ID:PQmrzjmqつhttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/r2m3m/index.html
0799名無しさん脚
2006/09/21(木) 23:45:34ID:ZwLk9N2m0800名無しさん脚
2006/09/22(金) 00:04:56ID:BBJH+87I0801名無しさん脚
2006/09/22(金) 00:08:28ID:YeeMQZ1Bレチナやヴィトーかな。
カラートやアンスコリージェントもいいね。
コンテッサは45mmだから駄目だな。
0802797
2006/09/22(金) 07:36:54ID:iLBLxRn5一眼+のサブとして旅行でのスナップがメインなんで、古い機種は実用性に欠けるかな。
今は28、35mmあたりが標準レンズのようですが、どうも無駄に広すぎるように感じています。
RFをサブにする方向で考えてみます。
0803名無しさん脚
2006/09/24(日) 10:34:18ID:w1lXQ9Ee0804名無しさん脚
2006/09/24(日) 11:01:05ID:a3SOTRpU0805名無しさん脚
2006/09/24(日) 11:59:43ID:LA7w2rpO0806名無しさん脚
2006/09/24(日) 12:49:28ID:Gkqun+8t【◎】
( ゜∀゜)ノ彡
<( )
ノωヽ
人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
Σ て
Σ 50mm一本ですっぽんぽん て人__人_
Σ 50mm一本ですっぽんぽん て
⌒Y⌒Y⌒Y) て
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
从
Д゚ ) て
【◎】 ( ヾ) )ヾ て
< <
0807名無しさん脚
2006/09/24(日) 14:27:54ID:v2Mg/OUf風景も撮れるし、スナップもOKだし。
一眼レフだからって、レンズ交換しなきゃいけないってこともないしね。
シグマが30mm F1.2 を作ってくれれば何も言うことはないな
0808名無しさん脚
2006/09/24(日) 15:09:30ID:O02WTG2O30mm F1.4 は相当なクセもんだぞ。
それを楽しむのもまたアリだとは思うけど、1本だけ選ぶなら
メーカー純正の50mmか28mmの方が汎用性は高いんでないかい?
0810名無しさん脚
2006/09/24(日) 17:49:31ID:O01iz16P0811名無しさん脚
2006/09/24(日) 21:23:08ID:RxfoBx5jイメージでよろしいのでしょうか?
それとも画角しか意味がない?!?
0812名無しさん脚
2006/09/24(日) 22:11:18ID:LQpHO7q70814名無しさん脚
2006/09/25(月) 00:26:24ID:ahg4Bgf2元は35mmフィルムのサイズから何らかの計算で算出して45mmだったのを、
ライカかツアイスが無理やり50mmにしちゃったと。
0815名無しさん脚
2006/09/25(月) 02:19:18ID:tC+xWwP1おれの認識だと、肉眼でみたときの遠近感に近いと言い換えた方がいいと思う。
雑誌では大きさに近いとか書かれてるけど、
大きさってプリントとかファインダーでいくらでも変わっちゃう。
遠近感は(同じフォーマットなら)レンズの焦点距離が違えば違うものだから、遠近感で考えた方がわかりやすいよ。
0816名無しさん脚
2006/09/25(月) 03:39:27ID:22rPXQDi眼鏡だし。
50mmをセットしてファインダー覗くと妙な感じがする。
0817名無しさん脚
2006/09/25(月) 08:32:09ID:1oBFBsnW無理やりでもない
長辺の36mmで正方形とした場合の対角線長が大体50.9mmとなる
きりのいい50mmを標準としたにすぎない
ライカが登場した当時、66判が一般的だったことを考慮すれば自然な発想
0818名無しさん脚
2006/09/25(月) 16:03:10ID:JCD8bOn136mmx24mmの対角線長ね。そうすると約43mm。ペンタが43mmを出したときは
真の標準レンズと銘打っていた気がする。
んで、APS-Cだと28mmがx1.5で42mm、x1.6で約45mmになるんで、APS-Cでは28mmこそが
真の標準レンズという人もいる。
0820名無しさん脚
2006/09/25(月) 22:49:46ID:0E8YEIvw俺もわりと使うよSIG30/1.4。
中心付近と周辺で色の濃さが違うのが気になるけど、
結構使い勝手いい。買ったときに即ピント調整に出したから
ジャストで合うし。
0821820
2006/09/25(月) 22:52:41ID:0E8YEIvwEF50/1.4はともかくFE28/1.8はデジで使うには甘すぎた。
0823名無しさん脚
2006/09/25(月) 23:34:36ID:0E8YEIvwそうだよ。20Dなんだけど、開放だと前ピンだったからボディも渡して調整してもらった。
購入即持ち込みだと無料だよ。どうやらSIGMAの20Dリファレンス機がずれてるみたい
で、店にある20DとSIG30/1.4を全部試した(迷惑な客だなオレ)けど全部前ピン
20cmだった。
0824名無しさん脚
2006/09/25(月) 23:35:31ID:ahg4Bgf2スクウェアフォーマットの対角の発想から来ているんですか>35mmフィルムの標準は50mm
一つモノを覚えられました。
>818
補足というか訂正ありがとうです。
APS-Cデジだと換算で28mm・・・M42タクマーがあったな。
0827名無しさん脚
2006/09/26(火) 12:01:04ID:X7TSbUn1【◎】
( ゜∀゜)ノ彡
<( )
ノωヽ
人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
Σ て
Σ 50�_! 50�_!ですっぽんぽん て人__人_
Σ 50�_一本ですっぽんぽん て
⌒Y⌒Y⌒Y) て
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
从
Д゚ ) て
【◎】 ( ヾ) )ヾ て
< <
0828名無しさん脚
2006/09/26(火) 19:11:21ID:bSOc5c5Z黄色くないから6群8枚のタイプかな。
試写してみたけど特に問題なし。
開放付近の写りが好みです。思ったよりいい写り。
黄色くないのが何よりも嬉しいです。
0830名無しさん脚
2006/09/27(水) 21:19:06ID:/0cajLkMこんなんどうでっしゃろ。
0831名無しさん脚
2006/09/27(水) 22:41:10ID:/A7+WFt0それで、NOCTILUX F1.0 はいつ発売なの?
0832名無しさん脚
2006/09/28(木) 00:10:11ID:LjGjvw790833名無しさん脚
2006/09/28(木) 19:47:29ID:MW0g7+Xh0834名無しさん脚
2006/10/01(日) 22:56:04ID:dCyEL/fJシリーズE 50mm f1.8も持ってるから50mmは2本目だ
0835名無しさん脚
2006/10/02(月) 22:50:23ID:+pUDi++E完璧。
0836名無しさん脚
2006/10/03(火) 02:07:27ID:teDwYajN0837名無しさん脚
2006/10/03(火) 21:28:29ID:cd+CvY7Fええいっ、全部集めろ。
0838名無しさん脚
2006/10/03(火) 23:09:48ID:mhJhHueh0839名無しさん脚
2006/10/04(水) 20:43:38ID:JIOuQW0pだねぇ。アレはニッコール最強じゃないかな
0841名無しさん脚
2006/10/04(水) 20:53:24ID:nxnitnAtと
50mmマクロ一本でとる人
って結構ちがったりするんでしょうか?(・ω・)
0842名無しさん脚
2006/10/04(水) 21:18:21ID:O0XyBfaq0843名無しさん脚
2006/10/04(水) 21:36:19ID:YygFEE5v松貴子が50mm一本だと書いてあった
0844名無しさん脚
2006/10/05(木) 00:43:24ID:3Yp8AJgRF2で使ってたけど、なぜか今はNIKOMAT-FTNに付けっぱ
ネガプリントで見ても、像が浮き出してくるような感じがする
0845名無しさん脚
2006/10/05(木) 00:49:19ID:QYIQpLff直径?
0846名無しさん脚
2006/10/05(木) 01:12:04ID:OKa1JuSy俺もNikamatFTNにおまけでくっついていた奴をあまり期待せずに
使った事があるが、思ったより写るのでちょっとビックリした。
コストパフォーマンスはかなり良いね。
0847名無しさん脚
2006/10/05(木) 01:59:59ID:QYIQpLff一本?
0848839
2006/10/05(木) 08:53:14ID:fW2VV9J0俺もAuto-Hの描写が大好きだな。
0849名無しさん脚
2006/10/07(土) 21:28:18ID:PrcWQAln0850名無しさん脚
2006/10/08(日) 00:42:21ID:aODqrDInペンタコンオート、オレストンが33cm、パンコラー、テッサーが35cm。
たかだか10cm少々だけど、撮れるものが増えるよ。
0852名無しさん脚
2006/10/10(火) 18:21:40ID:y7u1iuY70853名無しさん脚
2006/10/10(火) 19:27:40ID:2ymN1hzf851が何言いたいのかワケワカンネ
0854名無しさん脚
2006/10/10(火) 23:14:49ID:SdhrI4Rg氏ね
0855名無しさん脚
2006/10/11(水) 03:56:15ID:1EzbpuZtだろうね
0861名無しさん脚
2006/10/12(木) 20:09:35ID:RI2hNEQ8Auto-H・Cすごくいいよね。
Auto-H・C>Auto-S>Auto-Hで好き。
Auto-H・CのAi改はデジタルとの相性はどう?
0862名無しさん脚
2006/10/14(土) 07:39:30ID:mv0J+cg350mm50mm1本ぽん
0863名無しさん脚
2006/10/14(土) 09:56:50ID:3P8yxl+Q0864名無しさん脚
2006/10/14(土) 10:47:54ID:93xFSaID【◎】
( ゜∀゜)ノ彡
<( )
ノωヽ
人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
Σ て
Σ 50�_! 50�_!ですっぽんぽん て人__人_
Σ 50�_一本ですっぽんぽん て
⌒Y⌒Y⌒Y) て
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
从
Д゚ ) て
【◎】 ( ヾ) )ヾ て
< <
0865名無しさん脚
2006/10/18(水) 11:50:52ID:N4ebtTo7でもAuto-H 50mm f2をAi改造にも出したいし…
金ないからカメラ1台売ってしまおうか…
58mmもいいんだよなぁ…
0866名無しさん脚
2006/10/18(水) 23:05:20ID:pSMhRGGP三脚座と三脚必須。
0867865
2006/10/19(木) 12:38:21ID:hp9HAgbLAuto-H 50mm f2のAi改造の前に
Topcor 58mm f1.4sに三脚座取り付け改造ですね…
背中押してくれてありがとう…
カメラ売ってきやす…
0868名無しさん脚
2006/10/20(金) 10:19:33ID:OQYfOlpI最近知った!これから沢山使うよ!
0869名無しさん脚
2006/10/20(金) 19:45:07ID:4a+upe1M0870名無しさん脚
2006/10/20(金) 19:55:52ID:8z/mFDA6望遠55mmと併用
0871名無しさん脚
2006/10/20(金) 23:27:37ID:XGTZnJs/これからは、こんな奴ばっかりになるだろう
たまには、昔憧れてたカメラを集めてたら50mmばっかりになったという爺さんの50mm話でも読みたい
0872名無しさん脚
2006/10/20(金) 23:32:49ID:BJ52FNoB50mmは、ただ撮っても、ユルイだけの作品になっちまう
経験的に、50mmでうまいやつは何を使ってもうまい
0873名無しさん脚
2006/10/21(土) 00:21:55ID:l/Y444JM0874名無しさん脚
2006/10/21(土) 10:10:29ID:/DiLoPnl0875名無しさん脚
2006/10/21(土) 20:44:50ID:AubCjQwr0876名無しさん脚
2006/10/21(土) 20:58:29ID:jyDJ+7qZ50ミリはめ殺しだった。
昔の人は好む好まざるに関わらず50ミリでの撮影を強いられていた訳だ。
でもたまに古本屋で'50年代、'60年代のカメラ雑誌の月例を見ると限られた
画角でも当時のアマチュアたちはすばらしいショットを得ている。
あんまり道具が進歩しすぎると人間が本来持っていた感性や技術がどんどん
退化していくなんて感情論は今更言い古されているのでやめておこう。
でもまあ、>>868のように特定の撮影意図が無い人でも一眼レフを所有したなら
50ミリ単焦点はお守り代りに持っていて欲しい。別にF1.4でなくてもいい。
F1.8やF2でもいい。
0877名無しさん脚
2006/10/21(土) 21:25:39ID:QJwshtiu55mm/1.2 2.8 3.5
Nikkor-O 55mm/1.2
気付いたら50mm周辺が勝手に増殖していました
0878名無しさん脚
2006/10/21(土) 21:25:49ID:AubCjQwr隠れた名玉探しも面白いな
NIKKOR 50/2 以外にも XR RIKENON 50/2 なんか名玉と言われているね
0879876
2006/10/21(土) 21:29:31ID:bYs+Jh/Mおお、わかってらっしゃる。リコーのオフィシャルHPでも未だに
XRリケノン50ミリF2は自画自賛しているよ。
http://www.ricoh.co.jp/camera_lib/library/1980a2.html
自分もリコーXR−500オートとセットで購入しました。
0880名無しさん脚
2006/10/21(土) 22:14:17ID:d2zkFlVw読んでみたけど、性能とか描写じゃなくて軽量化云々だね。
信頼性の真意はともかく、ヘリコイドがプラ製って聞いたら欲しくなくなっちゃった。
0882名無しさん脚
2006/10/22(日) 05:50:57ID:UuFq8iCM0883名無しさん脚
2006/10/22(日) 08:54:48ID:U4SdOI4Eそのへんは好みの問題だから。
でもF1.2ってだけで「すばらしい」って信じ込んでる香具師が多い。
俺も嫌。
0884名無しさん脚
2006/10/22(日) 09:44:00ID:dZK+tz50「L」付きはどうかしらんけど、無印は金属だと思う
>>881
アサヒカメラだかカメラ毎日が、テストレポートで
ズミクロンに迫るとか書いたそうだね
で、ライカファンが怒ったそうだけど、権威意識ってのは下らんな
0885名無しさん脚
2006/10/22(日) 10:36:14ID:dZK+tz50プラヘリコイドの制約だったって事か?
0886名無しさん脚
2006/10/22(日) 21:22:21ID:WcYiPuJH0887名無しさん脚
2006/10/26(木) 03:30:35ID:+i0j6J0lニコンレンズシリーズEの50/1.8が最短0.6なのも同じような理由かなあ?
Ais国内版は0.45だし
0889名無しさん脚
2006/10/26(木) 22:07:45ID:Mo+4dlt/0890名無しさん脚
2006/10/26(木) 22:08:36ID:Mo+4dlt/0891名無しさん脚
2006/11/02(木) 23:59:15ID:rX85Vo7t0892名無しさん脚
2006/11/03(金) 00:23:49ID:EXrL9mM60893名無しさん脚
2006/11/03(金) 00:49:59ID:SIehcTYZこれに匹敵するのは、安アパートでくつろぐメトロン50/1.8しかない。
0894名無しさん脚
2006/11/03(金) 00:52:17ID:rdY2rAxWカネゴン25mmF3.5も悪くない
0895名無しさん脚
2006/11/03(金) 01:11:18ID:A2StCEjB21mm 広角レンズ
28mm 望遠レンズ
でOK?
参考スレ)
50mm一本で撮るのが好きな人 その3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143638486/143-145
0897名無しさん脚
2006/11/03(金) 17:05:49ID:We5LhqS30898名無しさん脚
2006/11/03(金) 21:13:28ID:SIehcTYZメトロン星人が使うのに最適なレンズは何だろうか?という話でなかったっけ?
メトロン星人、なかなか愛嬌があってかわいいよな。
チノン・メモトロンも好きだ。
0899名無しさん脚
2006/11/04(土) 00:20:08ID:OxtIqWs40900名無しさん脚
2006/11/04(土) 01:02:33ID:Z2+9I6uQ60年代最高ってことでしょうか。
0901名無しさん脚
2006/11/04(土) 01:33:03ID:+7s/qqOM0902名無しさん脚
2006/11/04(土) 13:32:13ID:M8VJF0FK0903名無しさん脚
2006/11/04(土) 22:56:35ID:ng71qbvn今、50mm一本とボディ一体購入するとしたら、
何が良いんでしょうか?
0904名無しさん脚
2006/11/04(土) 23:04:11ID:OC6TULOa0905名無しさん脚
2006/11/04(土) 23:04:53ID:R7jSef4c0906名無しさん脚
2006/11/04(土) 23:10:10ID:ng71qbvnレンジファインダーでつか。
お勧めありがたいんでつが、苦手でつ。
0908名無しさん脚
2006/11/05(日) 00:05:19ID:0FfFFGLO0910名無しさん脚
2006/11/05(日) 04:15:25ID:cJzl8kNcつ、キヤノン7s
0911名無しさん脚
2006/11/05(日) 04:37:46ID:rAGfZot20912名無しさん脚
2006/11/05(日) 14:16:03ID:PIuUs27N0913名無しさん脚
2006/11/05(日) 14:58:46ID:i6QLlj57どちらにしても買取は知れてる。
そんなわずかな金を得るためにカメラをウッパラう奴に写真の趣味が続くわけねぇだろ。
0914名無しさん脚
2006/11/17(金) 00:44:47ID:N6a8vJXxツァイスイコンとズミルックス50mmF1.4ASPH.
これ買えば、描写と使い勝手に文句言うことはたぶんない。
あの50mmはすげえ。
自分の中で究極だったキャノンFD50mmF1.4s.s.cをぶっちぎったレンズだ。
自分はヘキサーRFにつけてるけど、新品ならイコン買っときゃ使い方で困ることもないでしょ。
0916名無しさん脚
2006/11/17(金) 23:48:10ID:2+VKnlKa50mm F1.4〜F2クラスはダブルガウスベースの5枚〜7枚玉。
50mm F2.8〜F3.5クラスはテッサーベースの4枚玉。
テッサーベースのレンズはおおむね、パキパキシャープ系。
ガウス系は硬いものから柔らかいものまで色々。
樽型歪曲収差が出るのはガウス系。テッサー系はあまり目立たない。
0918名無しさん脚
2006/11/18(土) 04:04:20ID:9EMfGCRO0920名無しさん脚
2006/11/18(土) 19:39:34ID:vbcXmLyg0921名無しさん脚
2006/11/19(日) 08:16:55ID:Is6pvWO20922名無しさん脚
2006/11/19(日) 12:08:41ID:TZR5ScJq0923名無しさん脚
2006/11/19(日) 13:41:40ID:xp9EJvwX0924名無しさん脚
2006/11/19(日) 14:45:07ID:aEmMY/bW0925名無しさん脚
2006/11/19(日) 14:47:20ID:kMoCpILz0926名無しさん脚
2006/11/19(日) 15:12:25ID:S0wEC+dD0927名無しさん脚
2006/11/19(日) 15:19:18ID:S3xq+Ofe(T^T)
0929名無しさん脚
2006/11/19(日) 18:49:46ID:QETv6ukd多いという点は指摘されてる事実だろうな。無理して明るいレンズを作ると
こうなるんだろうな。
0930名無しさん脚
2006/11/19(日) 18:54:57ID:aT6pCVgf0931名無しさん脚
2006/11/19(日) 19:19:33ID:kMoCpILz0932名無しさん脚
2006/11/19(日) 19:28:40ID:QETv6ukdF1.8とかF2.4とか中途半端なF値はアメリカからの要請とか
言ってる人がいたけど、こういうことだな。
正常補正=社会主義・共産主義
過剰補正=資本主義
北朝鮮製レンズはどう?
0933名無しさん脚
2006/11/19(日) 19:31:34ID:kMoCpILz0934名無しさん脚
2006/11/21(火) 23:24:45ID:dd76uuIA0935名無しさん脚
2006/11/21(火) 23:48:39ID:io/ndnBv0936名無しさん脚
2006/11/22(水) 00:00:59ID:wrC06lelhttp://anti2ch.blog61.fc2.com/blog-entry-206.html
0937名無しさん脚
2006/11/23(木) 00:14:17ID:1boWtoDH0938名無しさん脚
2006/11/27(月) 21:43:13ID:Co4saDD90939名無しさん脚
2006/11/27(月) 22:49:20ID:mWNJxmzZ0940938
2006/11/28(火) 14:20:32ID:SZdCJNSiもし差があるなら、どんな差なのか、
被写体によって差がでるなら、どっちがどんな被写体向きなのか、
ということを知りたいです。
ググってもaiとaisの差というのは取りあげられていないところから、
気持ちの分逆光に強くなった程度でしょうか。
0941名無しさん脚
2006/11/28(火) 23:41:54ID:y1mMSpW6重さは約15グラム軽くなった。
ボディ側絞り連動レバーに対してレンズ側絞り連動レバーのピッチを比例させたのがAi-sレンズ
(ほか開放F値連動ガイド、焦点距離識別リッジが加わった)。
小絞りの時の絞りの間隔が小さいのが気になるならAi-sに。
描写の差というよりレンズを構えた時の指の感覚の差。
0942名無しさん脚
2006/11/28(火) 23:50:41ID:hnzx8dAh0943名無しさん脚
2006/11/29(水) 00:05:34ID:43xlQ30d0944名無しさん脚
2006/11/29(水) 00:07:21ID:CCUljG/z0945名無しさん脚
2006/11/29(水) 00:07:25ID:/brLvgdx0946名無しさん脚
2006/11/29(水) 00:08:04ID:fQYLgp8Y\/ ● 、_ `ヽ
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ・・・
、 (_/ ノ
\___ノ゙
/ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ノ/:::
0948名無しさん脚
2006/11/29(水) 10:19:10ID:YrmOFg0Lニッコールの中にはコーティング一新の際に光学系の変更があったものもあるが、
939、941、942、947さんの言うように、ノクトはAiとAisの差がコーティングの差くらいだから、
出来上がってくる絵にすぐに分かる違いはないと思うぞ。AiとAisの両方を持ってるヤシもいないだろう。
同時にではないが、以前、転売用に両方持っていたことがある。
冬場はヤフオクでも割と安くで落札でき、夏前には高くでさばけた。
Aisはより高くでさばけたが、レンズの描写を楽しむだけならAiでも十分と思うぞ。
0949名無しさん脚
2006/11/29(水) 10:31:36ID:0DGa19Po0950名無しさん脚
2006/11/29(水) 13:04:27ID:VVeHqSV350mmという焦点距離が好きなのか・・
0951名無しさん脚
2006/11/29(水) 21:00:07ID:llo5HmCGttp://auction.item.rakuten.co.jp/10019672/a/10000000
野糞2本持ってるらしい…
野糞で野糞を撮る嫌みっぷり…
6時で手持ちは無理だろ…
0952名無しさん脚
2006/11/29(水) 21:34:30ID:1khzx6770953名無しさん脚
2006/11/30(木) 00:23:47ID:okKX0wHJそういうのって、「俺はお前みたいなタイプの女しか愛せないんだよ」とか言いながら
同じようなタイプの女を何人も愛してたりとか、「お前以外の女のカラダには興味が
無いんだ」とか言いながら膣に入れたり口に入れたり肛門に入れたりする男のようで
不純です。
0954名無しさん脚
2006/11/30(木) 00:28:02ID:CS4FyL4l0955名無しさん脚
2006/11/30(木) 00:29:08ID:PbV5R9Gk0956名無しさん脚
2006/11/30(木) 03:43:52ID:a59fABGW今日は標準レンズと誉れの高い「50�_」がズリネタか?
50�_のヘリコイドをまさぐり、揉みしだき、マウンコを怒張したボディに挿入し、激しいフレーミングで
喘がせ、よがらせ、押すたびにシャッターのはぜる音と共に50�_の自動絞りがのけぞり、のたうち、
絶頂の果てにフィルムを交換する、その撮影した姿を今日も50�_は物言わぬレンズで
焼き付けのか……
0957名無しさん脚
2006/11/30(木) 08:40:09ID:pM4ggA6Aツァイスゾナーは焼直しだろうから。
0958名無しさん脚
2006/11/30(木) 17:30:41ID:sVzaA8HS0959名無しさん脚
2006/11/30(木) 18:58:40ID:NH6v8xzg50mmしか使えなかったオヤジの貧乏時代話の方が面白いんだが
0960名無しさん脚
2006/12/01(金) 15:48:08ID:BmNF/Zg6EF50mmF1.2良さそう
0961名無しさん脚
2006/12/02(土) 01:39:27ID:eTL0ctBs0962名無しさん脚
2006/12/02(土) 08:52:43ID:2Jk2O/9J0963名無しさん脚
2006/12/03(日) 00:23:32ID:r8dNdlSa0964名無しさん脚
2006/12/03(日) 00:42:02ID:i3o9XFZE放射能レンズ、スーパータクマー50mmF1.4! これがあらゆる意味で最強ですな
0966名無しさん脚
2006/12/03(日) 03:18:17ID:HgQpNCgzhttp://gin-encamera.com/
0967名無しさん脚
2006/12/03(日) 21:50:35ID:X27D8Qicこういう質問が出るとこのレンズ、必ず出てくるんだが・・・
あまり名前が出ると価格高騰するから、ウルトラマンとかお茶目に書いてくれ
0968名無しさん脚
2006/12/03(日) 21:52:05ID:v8yXqbuVかわいさ最強
0969名無しさん脚
2006/12/03(日) 21:57:30ID:X27D8Qicデジ化して圧縮してもこの質感!
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061203215559.jpg
0971名無しさん脚
2006/12/03(日) 22:13:56ID:BMh8QTKk12億人クオリティかw
0972名無しさん脚
2006/12/03(日) 23:14:08ID:X27D8Qic0974名無しさん脚
2006/12/04(月) 09:15:53ID:MGP7jVMor'| | | |/ >、 /
! | | | |レ'´/| | 待 て
| | | /\ | |l /⊂う |
| | |__∠∠ヽ_\ | リ / j ヽ あ わ て る な
|´ ̄ O  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`! 〉
l'"´ ̄ ̄ヾ'"´ ̄ ̄`ヾ::幵ー{ / こ れ は 孔 明 の 罠 だ
⊥,,,,,_、 ___,,,,,ヾ| l::::::| |
lヾ´ f}`7 ヘ´fj ̄フ | l::i'⌒i | そ ん な 事 は 無 理 だ
l ,.ゝ‐イ `‐=ニ、i | l´ ( } ヽ
l { U | l 、_ノ ∠ヘ
l / ̄ ''ヽ、 | l ヽ_ \,_________
! ハ´ ̄ ̄ ̄`ト、 |亅〃/\
,人 f ´ ̄ ̄ ̄``ヾ j ,!// {_っ )、
// `ト、__iiiii______,レ'‐'// _,/ /スァ-、
,.イl{ { 々 !/´しllllト、 ̄`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{スァ-、
,.イ彑l l > ゞ く l 〃 l|ハ.lヽ、 ハVゝヽ二ノ/ゝ-{、彑ゝ-{、彑ァ-、
,.イ彑ゝ-'l l ( (,) レシ′ !l `ソァ'´ _ノ7{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑{
ュゝ-{、彑l l ` -イヘ !l // /⌒ヽヾ/_ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、
{、彑ゝ-'l l f⌒Yハ ', !l/ / ヽ_う ノ /-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ
彑ゝ-{、彑l l{ に!小 ヽ /!l / ,/ /彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、
0975名無しさん脚
2006/12/04(月) 22:28:29ID:MegbE+njhttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061204222616.jpg
これもウルトロン、こういう写真では特徴が出ないが
0976963
2006/12/05(火) 02:35:50ID:a7xKeyNTウルトロン凄すぎ!と思いましたが値段が…orz
もう少し腕をあげてからぜひ使ってみたいレンズです。
放射能レンズは…放射線より黄変が怖いので使うとしたら初期型を探すことになりそうです。
インダスターに興味があるので週末にでも探しに行ってみるとします。
しかしM42の50mmって沢山あるんですね。何かもうM42沼に片足浸かってしまった感じです。
0977名無しさん脚
2006/12/05(火) 21:43:01ID:W6wkhUgY故障といっても、自動絞りピンが奥に入ったまま引っ掛かって出て来ないだけ。
ということはM42マウントアダプターが使えるどんなカメラでもOK。
外観、レンズともに美品だったから「大当たり」だった。
探していると、たまにはこういうのに当たるかも。??
0978名無しさん脚
2006/12/05(火) 21:47:01ID:W6wkhUgY故障内容のおかげで?LX+ウルトロンで楽しんでいる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061205214509.jpg
0979名無しさん脚
2006/12/05(火) 21:53:22ID:tsgLukZT0980名無しさん脚
2006/12/05(火) 23:47:54ID:W6wkhUgYフィルムケースを切ってフードにできるんだよね
0981名無しさん脚
2006/12/05(火) 23:50:03ID:Sh3sZq/1もし、英語を読むのがあまり苦にならないのだったら、ebayへ。
Color-Ultron 50/1.8 M42の相場は$100ぐらいだ。
送料入れて、$120ぐらいか。
日本円で15000円まではいかないと思う。
Carl Zeiss Ultron 50/1.8はもう少し高い。
$300〜$350ぐらいか。
Color-Ultron 50/1.8の先代で、前玉が凹レンズになってる奴だ。
これも評判はいいぞ。
0982名無しさん脚
2006/12/06(水) 13:06:20ID:snlkHArs0983名無しさん脚
2006/12/07(木) 09:31:53ID:OOB3axAf0984名無しさん脚
2006/12/07(木) 15:05:27ID:w9yMjZsRほとんどの場合、クリックだけで買える。
トラブったときに面倒なのはまあしょうがない。
0985名無しさん脚
2006/12/07(木) 16:45:22ID:hQB2S7/Vおかげで、要らんものまで買いたくなって困る。
あまり安く感じられなくなったけども。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。