トップページ⇒camera
992コメント270KB

【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-005　【ｾﾞｲｽ】

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん脚2006/03/10(金) 21:33:35ID:V9O+CNPy
御要望に御答えして

【発表寸前】　ZFレンズ　part-01
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135232402/

【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　part-002
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1136781234/

【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-003
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137677882/

【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-004
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138977057/
0809名無しさん脚2006/06/30(金) 16:41:34ID:rmzWAl9V
>>808
ベッサもR2Mとか出しているし、レンズも一部の整理はあっても
出ているからフォクトレンダーもちゃんと存続するのでは。
ほとんどのレンズ、気に入ってますよ。
ノクトンの35mmF1.2もこないだ無理して買ったんですがびっくりの写りですよ。
0810名無しさん脚2006/06/30(金) 17:39:15ID:7f96HU8j
ベッサやめてイコンだけになる予感
0811名無しさん脚2006/06/30(金) 21:08:23ID:kHaBTvwK
Planar T* 85mm F1.4
ZF:5群6枚
ZA:7群8枚
設計は違うのか。
0812名無しさん脚2006/06/30(金) 22:23:27ID:CBluoIiA
旧プラナー85mmの構成のままじゃ、あのデカイレンズをAFで動かすのは
難しいんだろうな。
0813名無しさん脚2006/06/30(金) 23:34:49ID:mHieOVFB
そりゃあコシナとタムロンなんだから設計が違うのは当たり前
0814名無しさん脚2006/06/30(金) 23:47:25ID:4/t7i6Ht
おいおい、バカは黙ってた方が恥かかないぜｗ
0815名無しさん脚2006/07/01(土) 16:00:36ID:TKmRW/Gq
Planar T* 85mm F1.4 ZF　発売されたようですが、
購入された方、います？
0816名無しさん脚2006/07/01(土) 16:39:31ID:ghZu2xu5
今更ながら、「極楽堂」を閉鎖することに致しました。

理由は様々ですが、決定的な打撃ってのがありまして、
それを受けた後、傷を修復することができなくなりました・・・。

ttp://www.webspace-jp.com/~lovebj/

0817名無しさん脚2006/07/01(土) 19:49:11ID:NSiKyjSM
>>815
在庫ある店ある？
0818名無しさん脚 2006/07/01(土) 20:26:06ID:XdSaxMHQ
>>817
前にも言ったけど、マップは7月上旬入荷になってる。新宿はヨドもビックも無かっ
た。フジヤ行った人はいる？
0819名無しさん脚2006/07/01(土) 20:28:45ID:oF4/GzVC
やっとでたかー。買いにいこう。
0820名無しさん脚2006/07/01(土) 23:45:48ID:S3yFotak
初回入荷量激少とかでほとんど出回ってないらｽｨ。

おいらは駆け込み予約組なので今月入手は無理かなー？
店頭で入手できた幸運な人、いたらインプレｷﾎﾞﾝﾇ。
0821名無しさん脚2006/07/02(日) 18:54:45ID:B2fIia0V
昨日フジヤに入荷してたよ


ただし予約分のみ・・・
0822名無しさん脚2006/07/02(日) 18:55:52ID:04HfAIfd
大阪だけど、普通に売ってたよ。
0823名無しさん脚2006/07/02(日) 23:20:23ID:c/A1zfN8
コシナは海外（東南アジアや中東）では結構ブランド力ある・・・と思う。
Made in Japanだし。
0824名無しさん脚2006/07/03(月) 00:19:18ID:7lWGCp9Q
たとえツァイスえも栃木ニコン製だったら写りがアレそうで欲しくないよ
0825名無しさん脚2006/07/03(月) 14:40:18ID:YCsFuNH5
コシナのブランドイメージてどうなんだろうね
国内でも一部亀ヲタにしか支持されてないような
少なくとも10年前は3流メーカーという認識だったと思う
最近でも一般人はまず知らないだろうしな
0826名無しさん脚2006/07/03(月) 14:44:35ID:bPny5l7N
裏方のOEMでやってたわけだから、それが表に出るにあたって、
他のブランドイメージを拝借した。それだけのこと。
ツァイスなんかの描写の質をみると、トップレベルにある光学メーカー
なことは確かでしょう。
0827名無しさん脚2006/07/03(月) 17:50:13ID:94YJNzHe
>>826
4分17秒で即レスね。すごいね。ｗ
0828名無しさん脚2006/07/03(月) 20:32:51ID:sCRymxy/
4分なら普通だろ
2分未満ならアレだが
0829名無しさん脚2006/07/03(月) 21:47:48ID:x2+JdVgy
PLANAR T* 1.4/85mm ZF を買いました。気に入ってます。
ところで、NIKON D50につけたところ露出が測れませんでした。
撮っては液晶で確認して露出変えてという方法で撮ってます。
もっと良い方法はないでしょうか？
0830名無しさん脚2006/07/03(月) 21:49:00ID:Eyvt3+BC
>>829
単体露出計買え
0831名無しさん脚2006/07/03(月) 21:49:43ID:xK0D/JKw
でなければD200かD1、D2シリーズのいずれかを買う。
0832名無しさん脚2006/07/03(月) 21:55:52ID:lzWfHZVd
>>829
液晶かヒストグラムで確認。
それが一番確実。
0833名無しさん脚2006/07/03(月) 22:01:58ID:8XWi6iK3
>>829
いやむしろF6に逝ってしまう
0834名無しさん脚2006/07/03(月) 22:06:12ID:7lWGCp9Q
マウントアダプタでEOSに付ける
0835名無しさん脚2006/07/03(月) 22:42:45ID:1v0Xq0y6
単体露出計買うか、又は液晶かヒストグラムで確認すればいいんですね、了解。
とりあえず液晶確認で頑張ります。このレンズを頻繁に使うようになればF6
買います。

写真は、なんとなく気に入ってます。詳しいこと、解像度とか色のりとか、は
よく分かりませんが、ぱっと見て良い写真だなと感じます。
0836名無しさん脚2006/07/03(月) 22:45:14ID:GpqJ+IRk
>829
みんなが待ってる！ぜひうｐろだに！！
0837名無しさん脚2006/07/03(月) 22:52:38ID:xz10BuF5
>>829
レンズより高いカメラを買いなさい
0838名無しさん脚2006/07/03(月) 23:41:29ID:qVDzSJ+y
>>837
余計なお世話だろ。糞野郎。
0839名無しさん脚2006/07/04(火) 01:19:22ID:7ERX72d+
>レンズより高いカメラを買いなさい
わしもそう思う。
0840名無しさん脚2006/07/04(火) 02:33:50ID:8NtH8h7Y
D200って露出狂連動するんだっけ？
0841名無しさん脚2006/07/04(火) 02:43:26ID:1+OKeqbN
そんなカメラやだ
0842名無しさん脚2006/07/04(火) 11:26:37ID:Vl5jaT/7
>836
では、ちょっとだけリクエストにお応えします。
Planar T* 1.4/85 ZF で撮った写真を載せました。
p://www.page.sannet.ne.jp/cc11/zf85.html
頭にhttをつけてください。数日間の期間限定です。
0843名無しさん脚2006/07/04(火) 12:01:04ID:LlySGwAe
全然関係ないけどしょぼい旅行記だなあオイ
0844名無しさん脚2006/07/04(火) 12:17:04ID:75NyT1OK
>>842
ニッコールに近い雰囲気
0845名無しさん脚2006/07/04(火) 12:39:34ID:47Mm4kdE
D50じゃ露出計連動しないよね。
露出計で測ったん？
0846名無しさん脚2006/07/04(火) 13:09:10ID:yIXXofxI
>>842
決して馬鹿にするわけではないが俺だったら絶対シャッターを押せない画だと思った。
すまん。
0847名無しさん脚2006/07/04(火) 14:45:58ID:aVfFOaZn
>>842
キミ写真のセンス・・・無いよ
08488362006/07/04(火) 15:35:50ID:/n8uXudN
ちょｗｗｗおまいらﾋﾄﾞｽ


お願いしたのが俺だからって訳でもないがいちおう弁護すると、
ここはレンズの描写“のみ”を云々すべきだろう。

と言いたいところだが、85mm/F1.4に見合う構図の画像が・・・
0849名無しさん脚2006/07/04(火) 15:59:02ID:7W1aZ981
腕はともかく、ｗ
ZF1.4/50よりぼけが相当すなおで、おいらの好みであることは、わかった。
あんがと。
0850名無しさん脚2006/07/04(火) 16:22:23ID:gTV6stgh
ウルトロン40の時もｳﾌﾟｷﾎﾞﾝでｳﾌﾟした人が酷評されてたのを思い出すｗ
0851名無しさん脚2006/07/04(火) 17:11:38ID:E9/Cw/9d
>845
経験を頼りに勘で露出を決めて撮りました。
液晶でチェックして露出が合ってなければもう一枚です。
0852名無しさん脚2006/07/04(火) 17:51:18ID:w9+v/98Y
うp→ネットハイエナに餌をやること、叩かれるのが常
0853名無しさん脚2006/07/04(火) 18:34:17ID:y/n2rmSi
亀雑誌の作例やら撮ったカメラマンをバカするには、ツァイスを使って
その持ち味を生かした、きっちりとした写真を撮ることが必要ではないのかと思ふが。
0854名無しさん脚2006/07/04(火) 18:44:11ID:ZpzT18Yg
リクエストなのですがせっかくの85mmですので人物などいかがでしょう？
といいかけたのですがネットじゃさらせないか。
0855名無しさん脚2006/07/04(火) 18:46:22ID:w9+v/98Y
その作例の載ってる雑誌のコンテストにツァイスで撮った写真を送って
銅賞以上に入選すればいいのでわ?
0856名無しさん脚 2006/07/04(火) 19:57:45ID:wQPvRmIc
希望を言うなら、作例の中間くらいのボケを見たかったかな。ポートレートでは、もう
少し背景の形を残したボケになることが多いと思うので。
もっとも、私も予約しているので自分で調べれば良いのですけどね。後気になるのは
色ですかね。これも手元に来たらAF85/1.4Dと比較するつもりですけ。
0857名無しさん脚2006/07/04(火) 20:38:19ID:djWnpIF+
3枚目と6枚目の背景が「皆が85mmF1.4に求めるモノ」に近いんだけど
いかんせんレタッチソフトの質のせいか(?)モアレみたいのが出てるのがなあ。
ともあれ自分の作品も上げずにゴロ巻いてる奴らの言うことになんか耳を貸す必要はなし。
誰しも最初は下手くそだ。
0858名無しさん脚2006/07/04(火) 21:23:16ID:ZpzT18Yg
レンズのテストの場合は絞りを徐々に変えて写真を撮ると良いでしょう。
あと被写体への距離ですね。
私は背景のボケ具合や被写体の立体感はそのあたりで見ています。
新しいレンズはそうやって試しています。

ただまあAPS-Cなのでフィルムとまた感じが違って分かりにくいといえば分かりにくいですね。
0859名無しさん脚2006/07/04(火) 22:11:47ID:DnGPSJnW
>>842
ｔｈｘ！
おいらはP85ZFの絵がどうしても見たくてたまらなかったので、マジありがたいっす。
いいっスね、この合焦点から前後にきれーいにボケていく感じ。
いかん、ボケだけ見ててもよだれが（じゅるり）

いくら液晶で確認して撮りなおしっていう利点があるとはいっても、
ＭＦにはキツイD50のファインダーでこれだけしっかりピントが合ってるって事は、
かなりピンの山は掴みやすいレンズなのかな、って気がします。
（ﾔｼｺﾝ85はじゃじゃ馬で、ちゃんとあわせたつもりでもピンボケの山だったとか）

想像以上に解像感あるし、色彩感も好み。ゾクッとする写真が撮れそうです。


あとは、やっぱりデジ一眼の画角の問題で、128mm相当になっちゃってるのが惜しいかな。
D200も持ってるけど、やっぱりこのレンズは35mmフィルムが第一選択肢のレンズだと思われ。
フルマニュアル機にリバーサル入れて撮ってみたいね。
あー楽しみだ。おいらのも早く届かないかなーｗｋｔｋ

0860名無しさん脚2006/07/04(火) 22:34:40ID:BPq9j0Dm
>>842
㌧！
0861名無しさん脚2006/07/04(火) 23:00:16ID:EmmtZbYt
>>842
乙
何かものすごくレアな作例だな
0862名無しさん脚2006/07/04(火) 23:31:32ID:IcXToSR2
レア→プア
0863名無しさん脚2006/07/04(火) 23:47:03ID:djWnpIF+
ま、キャッチボールやリフティングがろくにできなくても、
巨人の不振やＷ杯の批評をしたり顔でするのは簡単だもんな。
0864名無しさん脚2006/07/04(火) 23:56:10ID:7W1aZ981
撮ったもん勝ちですがな、ど～したって。
0865名無しさん脚2006/07/04(火) 23:57:28ID:aVfFOaZn
ただ、デジだからレンズの中心部だけなんだよな
銀塩だと更に周辺部まで使うわけで、その辺がどうかだね
0866名無しさん脚2006/07/04(火) 23:59:25ID:IcXToSR2
ある程度ははっきり思ったことを言っておかないと作例もクソもありゃせんからな。
もちろん根底に｢うｐ乙｣というのがあっての話だ。

ただな、こんかいのは（ｒｙ
0867名無しさん脚2006/07/05(水) 00:15:14ID:vNEshxnw
ないよりはいいだろ。
言い方ってもんもあるだろうに。
人の好意にケチつけるようなやつが我が物顔で振舞ってるから、
世の中が荒れるんだよ。
0868名無しさん脚2006/07/05(水) 01:21:01ID:Rhk6EETy
写っている物は何でもいいんだけど、ブレとボケは最低限ないものでないと
残念ながら評価のしようがないんじゃない？
でもボケ味は参考になった。ちょっと硬そうね。ニッコールっぽいかな。
１０マソ出して買う価値はなさそう。Pタイプじゃないし。
0869名無しさん脚2006/07/05(水) 03:24:51ID:K2HYz3Sk
85mmならPCマイクロニッコールおすすめ
0870名無しさん脚2006/07/05(水) 11:03:58ID:XmkODrEg
:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、　ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :　　　　　　　　あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :　　　　　>>842 にあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;
0871名無しさん脚2006/07/05(水) 14:38:34ID:/+KJ8bxw
>>868
842の写真見る限り、漏れも硬いと思う
0872名無しさん脚2006/07/05(水) 14:45:50ID:JHB/1at5
ボケを求めるレンズじゃないことは確かだね。
参考になります＞842
0873名無しさん脚2006/07/05(水) 20:56:46ID:peBT2TwK
>842
次のアップは早くても来週後半です（多忙のため）。
ただ、それまでにもっと上手な人の写真が公開されれば、
私は静かに去る予定です。
0874名無しさん脚2006/07/05(水) 21:57:43ID:4LXN1vMZ
>>842
ボケ味がいいですね。
さすが名玉の現代復刻版！
良いレンズです！
0875名無しさん脚2006/07/05(水) 22:31:23ID:YDAjnKHV
842の人気に嫉妬
0876名無しさん脚2006/07/05(水) 23:57:40ID:M81ijtxN
872は変態？
0877名無しさん脚2006/07/06(木) 00:13:41ID:1lQeeLDP
>>842
水中撮影はどうやってやってるんですか？
0878名無しさん脚2006/07/06(木) 22:24:59ID:Jyj9tZdA
ツァイス張り切っちゃって、製品刎ねまくりらしいな。
コシナ音を上げて、セカンドロット作るのあきらめるんじゃないの。
0879名無しさん脚2006/07/06(木) 23:28:08ID:aO6cqTuA
楽な商売やな
0880名無しさん脚2006/07/07(金) 00:16:32ID:nUYor8At
>>878が本当なら、製品のバラツキが大きいということになるが
あと検査に通らなかった製品は廃棄する訳じゃなく、組み直すだけだろ？
使用してるうちにがたつきが出て狂いやすいのでは、と心配してしまう
0881名無しさん脚2006/07/07(金) 00:31:39ID:Jhr9KQYy
そうだねー。心配だねー。心配心配。
0882名無しさん脚2006/07/07(金) 02:03:16ID:F4bUcDNv
今日、85/1.4ZF届きました。これまでAFニッコール85/1.8しか使って
いなかったんで、ZFの作りに感激です。なんかうれしくて仕方ありません。
カッコイイですよ、これ。
0883名無しさん脚2006/07/07(金) 02:09:35ID:k/gr4VgM
ome !
適当な作例をうp汁
0884名無しさん脚2006/07/07(金) 23:15:02ID:ikLSWfV/
作例はありがたいけど微妙にぶれているのが多い気が・・・
0885名無しさん脚2006/07/07(金) 23:27:11ID:sERnRCSH
だから？
0886名無しさん脚2006/07/08(土) 01:11:36ID:FUhG56vR
三脚くらい立てようよ、と。
0887名無しさん脚2006/07/08(土) 01:19:28ID:If9sV+2Z
ZF使いました。これまでAFニッコールしか使って
いなかったんで、ZFの写りに感激です。なんかうれしくて仕方ありません。
写りに差がありすぎですよ、これ。
0888名無しさん脚2006/07/08(土) 01:39:12ID:qGU03FFq
ZS持っているんですが、ボケがうるさくないですか？
こんなものなのかな。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/b1/3181.jpg
0889名無しさん脚2006/07/08(土) 01:44:11ID:FUhG56vR
ZSってこんなボケ方すんの！？まじ？？？
0890名無しさん脚2006/07/08(土) 01:49:50ID:rqDEdFfd
なんかレフレックスレンズみたいだな・・・
0891名無しさん脚2006/07/08(土) 01:51:18ID:qGU03FFq
後ろに輝点が多めだとこんなんなんです。ZFは違いますか。
それとも個体問題なのかな。
0892名無しさん脚2006/07/08(土) 02:04:33ID:b4tI4UCt
久しぶりにすごいハマグリボケを見ました…
Exif見ないでレスしますけど、これ、ボディは何ですか？
0893名無しさん脚2006/07/08(土) 02:05:43ID:qGU03FFq
α-7Dです。
0894名無しさん脚2006/07/08(土) 03:13:26ID:94CLxnCV
>>842 さんの写真と、印象随分違うね。ん～、こっちが好き。
0895名無しさん脚2006/07/08(土) 06:19:39ID:2tgB6FAR
P50/1.4はヤシコンもこんなもんだよ！842は85じゃんか、違って当り前。
撮影距離やバックとの距離が違うべ！
0896名無しさん脚2006/07/08(土) 07:50:39ID:qGU03FFq
>>895
ヤシコン設計のP50/1.4の光学系ではこんなものですか。安心しました。
ありがとうございます。
0897名無しさん脚2006/07/08(土) 12:43:15ID:vBk1yLCF
てか、50mm のボケなんてどれもこんな感じだよ。
85mmとの違いも判ろうとしないのかな？
EF50, Nikkor50/1.4s もこんな感じ。　蛤状のアウトフォーカスに
ならないレンズの方が珍しい。
0898名無しさん脚2006/07/08(土) 15:20:56ID:cRbJU1Ny
ハマグリボケになる理由はレンズの有効開口径の問題と
ボディのミラーボックスでのケラレの二種類があるんでとりあえずボディのこと聞いたっす。

他のボディでの作例も見たいですね。
0899名無しさん脚2006/07/08(土) 15:42:51ID:ppm9+h0x
>>898
nFM2+P50ZFの作例でよければ今日現像に出すので、数日中にうｐできるかも。

ただし超ド初心者が初めてフルマニュアル機使って撮ったシロモノなので、
見せられるような写真が撮れてなかったらゴメン。
0900名無しさん脚2006/07/08(土) 16:02:12ID:rLhbmNbt
まあ、アップしない方が絶対いいよｗ
こないだアップした人が一体どういう目に遭ったことか。
0901名無しさん脚2006/07/08(土) 17:01:09ID:i5saCJbh
でも、いくらなんでもアレはねえだろ
って感じだったのはたしか
0902名無しさん脚2006/07/08(土) 17:02:36ID:rLhbmNbt
今回もおそらくそう言われるのは目に見えてる、ってことだよ。
0903名無しさん脚2006/07/08(土) 17:20:40ID:2tgB6FAR
>ボディのミラーボックスでのケラレの二種類があるんで
周辺ボケが楕円になるのとミラーボックスは関係ない。
0904名無しさん脚2006/07/08(土) 19:05:32ID:tABLM3rV
周辺ボケが楕円になるのはヴィネッテング(口径食)の影響。
0905名無しさん脚2006/07/08(土) 19:08:26ID:tABLM3rV
>>888
点像までの距離でもボケの形状は大きく変わるよ。
ちょうど二線ボケになる距離のあたりに太陽の反射が
あったんだと思う。


0906名無しさん脚2006/07/08(土) 21:07:06ID:If9sV+2Z
ここで批評してもらい写真の腕を上げよう
作例写真という分野でね
0907名無しさん脚 2006/07/08(土) 21:37:30ID:bbrz8olA
俺の85mmが入荷したそうだ。来週には手元に来るかな？楽しみだ。
0908名無しさん脚2006/07/09(日) 01:43:10ID:LIu49E+p
>>903
え、そうなの？
ミラーボックスでのケラレってどんな形になるんだっけ？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。