【Zeiss Nikon】 ZFレンズ Part-005 【ゼイス】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
2006/03/10(金) 21:33:35ID:V9O+CNPy【発表寸前】 ZFレンズ part-01
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135232402/
【Zeiss Nikon】 ZFレンズ part-002
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1136781234/
【Zeiss Nikon】 ZFレンズ Part-003
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137677882/
【Zeiss Nikon】 ZFレンズ Part-004
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138977057/
0002名無しさん脚
2006/03/10(金) 21:36:04ID:qYMzexGc0003名無しさん脚
2006/03/10(金) 21:41:44ID:iLWUNpUJ0004名無しさん脚
2006/03/10(金) 21:44:41ID:V9O+CNPyて言ったほうがいいんじゃないか?
0005名無しさん脚
2006/03/10(金) 21:46:07ID:iLWUNpUJ誰も次から使わないからそんなものはどうでもいい。
0006名無しさん脚
2006/03/10(金) 21:47:26ID:V9O+CNPyお前、来なくていいよ。
0007名無しさん脚
2006/03/10(金) 21:48:21ID:uQKHx8M60008名無しさん脚
2006/03/10(金) 22:01:19ID:hcBf/4twヤシコンの時は絶賛されていましたけど。
0009名無しさん脚
2006/03/10(金) 22:03:38ID:IKI9JjZd0010名無しさん脚
2006/03/10(金) 22:20:26ID:hcBf/4tw0011名無しさん脚
2006/03/10(金) 22:23:51ID:pj81VGzu0013名無しさん脚
2006/03/10(金) 22:32:15ID:V9O+CNPyやっぱり来たな。お前来たいんだろ。
0014名無しさん脚
2006/03/10(金) 22:55:02ID:+E9LOOYe0015名無しさん脚
2006/03/10(金) 23:02:22ID:V9O+CNPy0016名無しさん脚
2006/03/10(金) 23:42:26ID:HN2z5CMLhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137678882/
【Zeiss Nikon】 ZFレンズ Part-004
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138977057/
3本もスレいるのか?
0017名無しさん脚
2006/03/11(土) 00:09:09ID:IP+yXkxF0018名無しさん脚
2006/03/11(土) 00:57:33ID:PvNGfBwf0019名無しさん脚
2006/03/11(土) 02:03:56ID:Kp01C3ci0021名無しさん脚
2006/03/11(土) 02:58:16ID:6bf0gjq50023名無しさん脚
2006/03/11(土) 07:20:03ID:RB/3So/90024名無しさん脚
2006/03/11(土) 08:26:58ID:IZsjuanb0025名無しさん脚
2006/03/11(土) 08:50:19ID:1x7pts+30026名無しさん脚
2006/03/11(土) 11:26:05ID:dM6XuH40キヤノネットとコシナーに共通です。
0027名無しさん脚
2006/03/11(土) 19:06:51ID:ZmoJvqFB価格 299000
ttp://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=3&ai_id=53229
0028名無しさん脚
2006/03/11(土) 19:07:44ID:nkpKaEieカメラ屋さんも、カールツワイスって言ってるよ。
ttp://www.kyoto-wel.com/item/IS86005N00075.html
343 名無しさん脚 sage 2006/03/02(木) 08:11:08 ID:1AHCa9Gj
ドイツ語の試験に落ちて、補講を受けた漏れ
の記憶が正しければ、ドイツ語はローマ字読み
だったような。
で、Zeissをローマ字読みすると、ゼイッスかな。
355 名無しさん脚 age 2006/03/02(木) 22:22:42 ID:Nl5mGSfO
>> 343が何故ドイツ語の試験に落ちたのか、よ〜くわかる。
ドイツ語には"ワ"と言う発音をする(できる)綴りは無い。
英語ならワ行になる"W"(ドイツ語では「ヴェー」)は英語のVと同じ音になる
(ちなみにドイツ語のV(ファウ)はFとほとんど同じ音を示す)。
だからドイツ語読みしようとする限り「ツワィス」はあり得ないんだよ。ゼイス君。
0029名無しさん脚
2006/03/11(土) 19:08:32ID:nkpKaEie>> 355
∩
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!>> 311 は、ガセネタですか?
/ / \____________
/ /| /
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
とはっきり書いてあります
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137678882/
0030名無しさん脚
2006/03/11(土) 19:25:37ID:nkpKaEie【ゼイス】にしたんだろ。
よっぽど、【ゼイス】っていう呼び方が気に
入ったのかなw
0032名無しさん脚
2006/03/11(土) 20:31:21ID:dktWbwfx0033名無しさん脚
2006/03/11(土) 22:59:55ID:EPBS43u70034Tプルーフ
2006/03/11(土) 23:53:17ID:FNLNuOtU0036名無しさん脚
2006/03/12(日) 00:50:27ID:1iqq2LvJナツカシス
0037名無しさん脚
2006/03/12(日) 04:46:48ID:62nATl9X死ねクズ
0038名無しさん脚
2006/03/12(日) 09:12:51ID:wNbvjnSW0039名無しさん脚
2006/03/12(日) 09:21:56ID:3xoxM5vzなんで、【ツワイス】なんて言い出すんだろ。
スレタイは【ゼイス】なのに。
よっぽど、【ツワイス】 っていう呼び方が気に
入ったのかなw
0040名無しさん脚
2006/03/12(日) 09:49:35ID:mVBz7vgq「time」を意味する「Zeit」は「ツァイト」と読む。
「ハイル ヒトラー」は「Heil Hitler」とつづる。
0041名無しさん脚
2006/03/12(日) 09:58:12ID:wl36S7PI0042名無しさん脚
2006/03/12(日) 11:00:29ID:2TA/qohl0043名無しさん脚
2006/03/12(日) 12:56:35ID:Ohvy6PvZ0044名無しさん脚
2006/03/12(日) 19:26:22ID:H6Lssp4G0045名無しさん脚
2006/03/12(日) 20:29:03ID:jVhYuAMXハイルヒトレルぢゃなかったか?
0046名無しさん脚
2006/03/12(日) 23:10:02ID:VQTXaqfQ0047名無しさん脚
2006/03/13(月) 21:15:43ID:QRW1L7dI0048名無しさん脚
2006/03/14(火) 09:59:35ID:Ag53oVxR0049名無しさん脚
2006/03/14(火) 20:11:54ID:hGAXiEKR0050名無しさん脚
2006/03/15(水) 00:03:44ID:pH8GeblNwwwww
0051 ↑
2006/03/15(水) 15:03:14ID:96AVF+Ui0052名無しさん脚
2006/03/15(水) 20:47:01ID:Pq5Ihs+x0054名無しさん脚
2006/03/15(水) 21:08:39ID:Pq5Ihs+x0055名無しさん脚
2006/03/16(木) 20:42:41ID:3JKWapLw0056名無しさん脚
2006/03/17(金) 20:06:30ID:HmsDw3DQ0057名無しさん脚
2006/03/18(土) 01:53:45ID:Bn9/Td88つーか発売したの?
0058名無しさん脚
2006/03/18(土) 10:16:34ID:Z/mVAYyP0059名無しさん脚
2006/03/18(土) 10:50:02ID:8U45MWwt1ではないわ。バーカ
おまえのおかげでスレが伸びるのぉ。
0060名無しさん脚
2006/03/18(土) 13:14:26ID:xxRFfYXS0061名無しさん脚
2006/03/18(土) 16:07:40ID:DJmXWjoRおまえがな。プ
0062名無しさん脚
2006/03/18(土) 16:14:45ID:7VGHyPN20063名無しさん脚
2006/03/18(土) 22:48:54ID:5CfhBj0v0064名無しさん脚
2006/03/19(日) 23:19:52ID:qfFTBmcM0065名無しさん脚
2006/03/20(月) 19:03:34ID:AQFvA/je0066名無しさん脚
2006/03/20(月) 20:00:15ID:VWXLTL3t0067名無しさん脚
2006/03/20(月) 20:43:09ID:GIYWspIi0068名無しさん脚
2006/03/21(火) 18:56:18ID:3N4+zJaG0069名無しさん脚
2006/03/22(水) 19:46:53ID:iwKKYKBp0070名無しさん脚
2006/03/22(水) 19:59:20ID:Y42f0hdw0071名無しさん脚
2006/03/22(水) 20:01:39ID:He+O2QpB0072名無しさん脚
2006/03/22(水) 21:36:03ID:iwKKYKBpキヤノン坊やちゃん、よかったでちゅね。
0073名無しさん脚
2006/03/22(水) 22:08:48ID:alU7dFHh0074名無しさん脚
2006/03/23(木) 00:54:08ID:LgmLeW810075名無しさん脚
2006/03/24(金) 00:09:26ID:hrWPaC2e0076名無しさん脚
2006/03/24(金) 01:02:15ID:fUYKP8pG0077名無しさん脚
2006/03/25(土) 10:54:44ID:o0R2fXz10078名無しさん脚
2006/03/25(土) 19:35:24ID:gUa92Em80079名無しさん脚
2006/03/27(月) 22:07:56ID:qutgTRlC0080名無しさん脚
2006/03/27(月) 23:29:00ID:AulZPKda0081名無しさん脚
2006/03/28(火) 12:44:23ID:nWx7dSOF0082名無しさん脚
2006/03/28(火) 15:41:11ID:XPWtaaKd0083名無しさん脚
2006/03/28(火) 19:28:02ID:yD5Q7VbF0084名無しさん脚
2006/03/28(火) 20:33:42ID:PB8fx81U無理か
0085名無しさん脚
2006/03/28(火) 21:26:50ID:rgnY8bhO0086名無しさん脚
2006/03/28(火) 21:28:21ID:cjtF+e1V0087名無しさん脚
2006/03/28(火) 21:40:22ID:rgnY8bhO愛があるの。
0089名無しさん脚
2006/03/29(水) 07:05:50ID:X/Y5C0sa0091名無しさん脚
2006/03/29(水) 17:29:14ID:YQ0YHtCi0092名無しさん脚
2006/03/29(水) 18:56:48ID:uKgYMBouココロの隙間お埋めします・・てな感じのコシナラインナップにズームは考えにくい気がします。
0093名無しさん脚
2006/03/30(木) 00:44:39ID:jaR9n3hV0094名無しさん脚
2006/03/30(木) 01:02:35ID:n4/FXcZo0095名無しさん脚
2006/03/30(木) 18:56:12ID:E/vvLmih0096名無しさん脚
2006/03/30(木) 20:54:55ID:+EFQ555P0097名無しさん脚
2006/03/30(木) 21:02:27ID:dfQmRYWrzeissという印のついたレンズがゼイスでしゅ。
0098名無しさん脚
2006/03/30(木) 21:31:30ID:bzWWKiho0099名無しさん脚
2006/03/30(木) 22:29:50ID:Cp8zmvNi0100名無しさん脚
2006/03/30(木) 22:50:04ID:J75KnDs80101名無しさん脚
2006/03/30(木) 22:56:47ID:mD1mSwgA0102名無しさん脚
2006/03/30(木) 22:59:26ID:TxEMAnWR0103名無しさん脚
2006/03/30(木) 23:11:23ID:FsaCteRU良いからホロゴン出せ。
0104名無しさん脚
2006/03/30(木) 23:43:28ID:mD1mSwgAそれともCosinaのラインは1/3本で5人くらいしかいないとか・・・。
0105名無しさん脚
2006/03/31(金) 02:00:34ID:BK243u5Gどうせだすなら新設計でだして欲しいですねぇ……
0106名無しさん脚
2006/03/31(金) 02:15:53ID:T6dy8y5Fコシナ以下でもない。
0107名無しさん脚
2006/03/31(金) 09:32:53ID:XzcO9p2Uという疑惑があるようですので、ここ最近大分光線も強くなってきたようですので、どなたかZFレンズで1/3から1/2アンダー
で撮って見て貰えませんか?よろしくお願い致します。なるべく派手な構造物や景色がいいんですが、赤や黄色の壁、空など
0108名無しさん脚
2006/03/31(金) 10:05:25ID:mzgjhrmQ0109名無しさん脚
2006/03/31(金) 10:29:42ID:GIrrjyCe0110名無しさん脚
2006/03/31(金) 15:30:10ID:aPDtT6b80111名無しさん脚
2006/03/31(金) 15:46:43ID:IpP1Y3J5素直に注文するが吉。
0113名無しさん脚
2006/03/31(金) 15:51:33ID:h9AXrg3z名古屋某店に在庫あったよ
49000円(税込)
0114名無しさん脚
2006/03/31(金) 22:13:04ID:deATVccjZEISSの98%は怨念で出来ています。
ZEISSの2%はミスリルで出来ています。
0115名無しさん脚
2006/03/32(土) 02:17:34ID:JxOCWJm9プラナーT*50ミリF1.4の44%は理論で出来ています。
プラナーT*50ミリF1.4の20%は成功の鍵で出来ています。
プラナーT*50ミリF1.4の17%は運で出来ています。
プラナーT*50ミリF1.4の13%は覚悟で出来ています。
プラナーT*50ミリF1.4の3%は愛で出来ています。
プラナーT*50ミリF1.4の1%は気の迷いで出来ています。
プラナーT*50ミリF1.4の1%は花崗岩で出来ています。
プラナーT*50ミリF1.4の1%は罠で出来ています。
ところで、成分分析は流行なのか?
0116名無しさん脚
2006/03/32(土) 09:56:09ID:gUpRwzmGサンプルもツァイスっぽくないし。
0117名無しさん脚
2006/03/32(土) 11:11:19ID:ZTunD5Cbというよりプラスチックのような感じ
ニコン純正品はゴムの質感なんだけど
あと全体的に造りが安っぽい
49000円で在庫あったけど買わなかったよ
Zeissの刻印が無ければただの廉価レンズの容貌だ
0118名無しさん脚
2006/03/32(土) 12:33:02ID:7GHNVNN+コシナの青色が嫌い。
109名前: 名無しさん脚投稿日: 2006/03/31(金) 10:29:42 ID:GIrrjyCe
でもツァイスの刻印は好き。
0119名無しさん脚
2006/03/32(土) 20:50:07ID:wmuAhq02>ピントリングのゴム硬くないかというよりプラスチックのような感じ
どう見ても金属製でしょう、ピントリング。
ゴムを使ってしまうと経年劣化は避けられないです。
どちらが廉価かよく考えましょう。
ここの書き込み、この手のが多いんですよね。
0120名無しさん脚
2006/03/32(土) 20:56:50ID:xGUSqk6c0122名無しさん脚
2006/03/32(土) 23:26:23ID:4+ZMaXO4店で現物触ったけど、ピントリングのゴム硬くないか
というよりプラスチックのような感じ
ニコン純正品はゴムの質感なんだけど
あと全体的に造りが安っぽい
49000円で在庫あったけど買わなかったよ
Zeissの刻印が無ければただの廉価レンズの容貌だ
ピントリングは金属で出来てるけど。
なにがしたいわけ?ここで。
0123名無しさん脚
2006/04/02(日) 00:08:01ID:qPy/3QOv喪前、ほんとは実物さわってないだろ。
0124名無しさん脚
2006/04/02(日) 00:12:00ID:u3V0vcC+0125名無しさん脚
2006/04/02(日) 00:26:29ID:3I/Ra78T釣れた釣れた、あぱぱぱぱぱぴろーーーーーーん。
と、涙目で書き込む椰子コンヲタのレスはまだでしょうか。
0126名無しさん脚
2006/04/02(日) 00:58:17ID:5JFN6/1z三月三十二日って何でしょうか・・・?
0127名無しさん脚
2006/04/02(日) 01:04:20ID:NBLiBBj2エイプリルフール
でそ
0128名無しさん脚
2006/04/02(日) 08:23:43ID:HRbTQ5a7な。
0129名無しさん脚
2006/04/02(日) 10:45:11ID:IGTinY9tさらに頭悪すぎ・・・
0131?1/4?3?μ?3?n?r
2006/04/02(日) 16:11:52ID:rVKUljWx以前のクレームの何点かも、理屈に合わなくて、
”嘘じゃないの”
というのがありますね。
かなりの数の工作員やアンチ””が跋扈しているようですね。
0132名無しさん脚
2006/04/02(日) 22:29:36ID:HRbTQ5a7まあそうなのかも知れんけど、釣りにせよエイプリルフールにせよ勉強不足だと単
なる馬鹿にしかならんということですよ。
D2Hスレの自称「電通と仕事をしているプロ」なんて痛いの通り越して哀れですよ。
それでも相手するのがいるから調子づくんだよな。
0133名無しさん脚
2006/04/03(月) 05:40:50ID:AT0ziZOt買うかな。
0134名無しさん脚
2006/04/03(月) 19:14:52ID:QfpnUhtO>結論としてコーティングの関係で微妙にオーバー気味なのでは?
>ZFレンズで1/3から1/2アンダーで撮って見て貰えませんか?
御所望に沿って,-0.5で撮ってみました(といっても,ポジは通常-0.5で撮ること多いですけど。)
フィルムは,Kodak EKTACHROMEで,高彩度のE100VSと暖色系のE100GX。
結果として,-0.5で適正露出でした。御指摘のように,ややオーバー気味に出るようです。
フィルムとしては,E100GXがいい感じでした。色乗りは悪くないと思います。
できれば後日,サンプル画像見れるようにしたく思います。
0135名無しさん脚
2006/04/04(火) 01:12:46ID:oznm9PtMフィルム銘柄でも違うし,カメラの露出特性でも違ってくるし微妙ですね。
あり得るとすれば,フォトダイオードの分光感度特性とレンズの透過率の波長依存性とが,
微妙に異なってくるということでしょうか。
Siフォトダイオードの感度は,可視部(800nmぐらい?)で最大となるように記憶してますが,
カメラ内部で,受光素子の波長感度特性はどのように処理されているんでしょうか。
0136名無しさん脚
2006/04/04(火) 02:39:10ID:gpT1cWn2そうでないレンズと比べて露出オーバー気味の画になります。
非可視光線に感光するとフイルムは単純に白くなってしまいますので。
ただ、フイルムは赤外光には感光しないはずですので(デジはIRフィルター必要)
UVフィルターをつけると適正露出になるかもしれませんね。
0137名無しさん脚
2006/04/04(火) 03:20:50ID:mLESEYU20138名無しさん脚
2006/04/04(火) 11:19:27ID:q84gLmeI0139名無しさん脚
2006/04/04(火) 11:23:45ID:Wbyu/eu+TTLの出た目で撮ってて楽しいわけないだろ・・・
0140名無しさん脚
2006/04/04(火) 12:45:29ID:WdNOqjTx0141名無しさん脚
2006/04/04(火) 14:35:32ID:S68bCheK全体を下げれば影響の受けやすい周波数帯は下がり、それほど影響を受けないものの影響は少ない。機種固有の
幅もあるし、FM2みたいなのだとかなり幅があるから・・・
0142名無しさん脚
2006/04/04(火) 15:17:57ID:70oj7MIb奇妙な日本語で、何を語ろうとしてるのかわかりません。
0143名無しさん脚
2006/04/04(火) 16:29:25ID:WSdfqrfuTTL実露光量でシャッタースピードを制御する絞り優先AE(例:オリンパスOM‐2
とその後継機)ならそれはないことになるが。。。
Nikonはストロボ制御以外は実露光量ではAE制御してなかったんでは?
0145名無しさん脚
2006/04/04(火) 17:13:12ID:WSdfqrfu撮った写真とくらべてみれば、「紫外線うんぬん」の話があてはまるかどうか
はわかると思うが。
ご指摘の機種のうち、とりあえず、FGは露光開始直前の瞬間絞込みだったような。
それでも同じ比較には使えるか。。。
0146名無しさん脚
2006/04/04(火) 17:14:13ID:WdNOqjTx絞りの連動不良くらいどこのメーカーでもふつうにあるだろ
0147名無しさん脚
2006/04/04(火) 17:17:16ID:BtgAYSWE普通のメーカーはそんなに絞り不良は大量発生しないよ。
最初に検査をして出せばそんな不良が頻発するなんて考えられない。
コシナの問題だけではなくてツァイスの監督の問題も大きいと思う。
0148名無しさん脚
2006/04/04(火) 17:19:31ID:WSdfqrfuなんだか根拠のない崇拝の方向に行きそうだったので、指摘しただけ。
私はFDユーザーだけど、同じレンズでも個体差で露光量が違ってしまうのは
ごくあたりまえに経験している。
時代がかわって、そういう経験のないユーザーが増えたんだな、というだけ
が感想。
0149名無しさん脚
2006/04/04(火) 17:52:44ID:mekwP6cv私が軽はずみな書き込みをしたため混乱してしまって申し訳ないです。
1ユーザーの,ある条件下ではそうなることもあるという程度のことで,
確認のためには,種々確認作業が必要であり,1ユーザーでは個体差もあり結論できない,
ということでお願いします。
書き込みも言葉足らずで申し訳ないです。
E100VSの撮影に使用したボディーは,Nikon F100で,
これまでの使用では正常動作している個体です。
ZFを装着すると,中央重点測光になり,絞り優先AEでの撮影で,
逆光や白色の被写体に対しては露出補正を行いました。
-0.5というのは,それら露出補正に加えて-0.5シフトさせているという意味でした。
できれば,他の方々からの情報もあれば助かります。
0150名無しさん脚
2006/04/04(火) 18:01:05ID:mekwP6cv適正露出が何かは撮影者の意思で決めるべきもので,
一般論では言えない部分があり,安易な表現でした。
申し訳ない。
0151名無しさん脚
2006/04/04(火) 18:22:49ID:Y9glEd10コシナの工場にツァイスから検査官が来て全数検査してるわけないだろ
製造はあくまでコシナの管理下、ツァイスは名義貸しみたいなものだよ
0152名無しさん脚
2006/04/04(火) 18:34:52ID:vFv8o5op0153名無しさん脚
2006/04/04(火) 18:36:19ID:7vAR148kそれが怖いことに、わざわざ来ているのだよ。全数検査もします。
ま機械的なチェック漏れはあるだろうけどね。光学部分はシビアすぎる
ほどだと関係者は言っておった。
0154名無しさん脚
2006/04/04(火) 18:41:39ID:wpwlkQLY0155名無しさん脚
2006/04/04(火) 18:42:29ID:Y9glEd10言ってることが無茶苦茶なんだが・・・
全数検査しててチェック漏れじゃ全く意味ないじゃん
0156名無しさん脚
2006/04/04(火) 18:45:07ID:vFv8o5opしかも独逸本国玉で
0157名無しさん脚
2006/04/04(火) 18:45:08ID:5NAN0SLx全数検査は、全機能検査じゃないんでしょ。
光学のシビアさと、機械的なチェックの度合いとは別なんでしょ。
0158名無しさん脚
2006/04/04(火) 18:50:39ID:mekwP6cvとは決まっておりませんので,そのところをよろしく・・・
0159名無しさん脚
2006/04/04(火) 21:45:57ID:SefcbZGh思うにF100がバカなんでもコシナのレンズがバカなわけでもないんでないの
これまでのレスの応酬を一切無視するけどさ
中央重点測光、アンダーで取ると適正に感じるってのは、
お前さんのそれ以外のレンズ、
まぁ例えば純正の50mmでもあるならそれで見てもらいたいんだけども
別のヤツでも同じような傾向にならない?
まぁこれは一般的な傾向に過ぎないのでまだカメラ・レンズのせいとは決まらんけども
中央重点測光ってことはまぁ当然画面中央の被写体に引っ張られると思う訳よ
中央の被写体ってのは画面全体で見て、
総じてアンダー気味であることが多い(ように思われる)わけよ
例えばさ、
□□□□□
□□□□□
□□人□□
■■人■■
限りなくわかりにくくて申し訳ないんだが、
□は空、人がメイン被写体、■が道路だとすんじゃん
こんな時に機械に任せると、中央重点といえども割にアンダーに転ぶんじゃないかと思うのよ
まぁ>>134が何をどう撮るかなんてわからんわけだが
普段ニコン純正レンズの最強な測光に身を委ねまくっていると
見えてこない傾向かもしれんが
普通のニコン純正レンズの中央重点で似たような傾向がでないか見てみておくれ
そして>>134よ
一々投稿の度に上げるのはよせ
0161名無しさん脚
2006/04/04(火) 23:14:03ID:oznm9PtMその場合はプラス補正と思ワレ。
0162名無しさん脚
2006/04/05(水) 00:59:06ID:sVQ4dbS0じゃあ134は何で悩んでるんだろうな
多分カメラのdxコード読み取りがおかしいんだな!
ごめんりゆうわかんない
0163名無しさん脚
2006/04/05(水) 13:32:48ID:OYGiO6q7「透過率」で説明しようとすると、「メーターでは感じるがフィルムには感光しない波長
の透過率が高い」とか、素人目に見て少々ムリな説明が必要になるので、他に合理的な説明が
ないか、を皆考えているだけかと思うが?
0164名無しさん脚
2006/04/05(水) 17:19:48ID:AsOaEoSN0166名無しさん脚
2006/04/06(木) 14:39:50ID:8zGoaffxメーターに感じるが感光しない波長=赤外光
感光するが色にはならずただ白くなる波長=紫外光
人間の目には見えないこれらの波長に対して
写真撮影ではなぜIRフィルタやUVフィルタが必要とされるのか
少しの知能があれば理解できるはず。
0167名無しさん脚
2006/04/06(木) 15:11:33ID:ZcAIWzOVというのが思い込みに過ぎないんではないか、という点にあるのだよ。
0168名無しさん脚
2006/04/06(木) 15:15:18ID:spVfpWSu自分はずっと読んできて、単にZFの露出値のズレについて
みんなであれこれ考察してるだけかと思ったんだが..
深読みし過ぎじゃないか?
0169名無しさん脚
2006/04/06(木) 15:26:12ID:qotLfsoSツァイスは特別だろ
0170名無しさん脚
2006/04/06(木) 16:31:21ID:/nFRx8IE0171名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:08:10ID:ZcAIWzOV0172名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:18:40ID:ya3L0FK90173名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:42:17ID:ReXcfz6qツァイスの描写力を知らない素人さんですか?
空気感の再現が違うんだよ、並のレンズとは
0174名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:44:07ID:v0weY7AShttp://www.zwei.com/zwei/menuf.html
0175名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:51:00ID:wrJMNAKA私の知り合い(病気で入院中に同室でした)にツバイで結婚した人がいました。
あれは結構まじめに結婚したい人にはいいシステムみたいですね。
>>173
こっちはまじめね。
実際問題ヤシコン時代のツァイスレンズの写りを見ると非常に私の好みなのですが、
今回のレンズはどうも違いそうな雰囲気が漂っていますね。
空気が写るというのはどうも私には分かりません。
しばらく前に眼鏡のレンズをツァイスにしたことを書き込んだことがあるのですが
確かにHOYAに比べると同程度の値段で非常にクリアで歪みもなく気に入っています。
双眼鏡も持っていますが他のメーカーの同程度の値段のものに比べるとまるで品質が違いました。
でも、どうにも空気感というのがねー。
よく分からないのですよ。
0176名無しさん脚
2006/04/06(木) 18:11:02ID:hncaR5/D空気感がどうとかいうのは基本的に我々ツァイスオタの妄想ですので
あまり真剣に考えないで下さいますよう……
コンタックスG1+45mmなんて三万ぐらいで手に入ってお勧めですけどね
0177名無しさん脚
2006/04/06(木) 18:12:15ID:spVfpWSu>なのですが、 今回のレンズはどうも違いそうな雰囲気が漂っていますね。
ヤシコンまでのツァイスレンズは、どっちかと言うとコントラスト再現性、
階調重視だった。コシナツァイスは一変、解像度重視にシフトしてる様だ。
(ZM biogon 35のミリ400本とか、ホント凄過ぎるw)
ここらへんに写りの変化のヒントが隠されていると思う。
0178こぴぺ
2006/04/06(木) 18:15:09ID:ya3L0FK9できるだけ少なくする必要があるようです。
そこで、解像力を重視していたかつての日本
のカメラメーカーは、球面収差が最小限になる
ように設計していたそうです。
ただ、全絞りにわたって、適切に球面収差を少
なくするのは難しいらしく、特に大口径レンズの
場合、絞り開放時に過剰補正になりやすかった
らしいです。
その結果、絞り開放のときから、解像力はよくな
るけど、その反面、絞り開放でモアモアした霧み
たいなのが発生するらしいです。
ただ、1〜2段絞ればモアモア感のないシャープ
な映像が得られるので、実用上は特に問題なし、
と考えていたようです。
本当か嘘かはわかりません。
0179こぴぺ
2006/04/06(木) 18:15:46ID:ya3L0FK9モアモア感をなくすために、球面収差の補正を
かつての日本のカメラメーカーのようにはやらな
かったそうです。
そのせいで、解像力では劣るものの、絞り開放
時のシャープさではかつての日本のカメラメー
カーのレンズを凌駕したそうです。
それ以来、日本のカメラメーカーも解像力重視
からコントラスト重視へと設計思想を変化させて
いったそうです。
本当か嘘かはわかりません。
0180名無しさん脚
2006/04/06(木) 18:17:16ID:ZcAIWzOVRX、CY28/2、35/1.4、85/1.4、100/2、135/2、
SL35、CZ35/2.8、50/1.8、50/1.4、85/2.8
G2、レンズ一式
Contarex Super、35/2、55/1.4、85/2
ZM28、35
と持ってています。GとREX用レンズは大好きです。
でもLeicaの方がすきかな。。。
CYだったらFDのほうが好きな、違いのわからんやつです。(笑)
0182名無しさん脚
2006/04/06(木) 19:11:05ID:hncaR5/D巻き上げのフィーリングとか、
思い入れあるカットをとれた機材とか、
大事に思える機械をつかうのがいいですよね
0183名無しさん脚
2006/04/06(木) 23:47:58ID:mXKfwiW7すべて雑誌や他人の受け売りの脳内情報のみ。
まあ,名前からして”ゼイス”だから,そのレベルということか。
0185名無しさん脚
2006/04/07(金) 00:25:34ID:mWJxwzaq色彩はリッチ、解像線は繊細、物凄い諧調段数。
べっぴんレンズのキャッチコピ−に嘘はない。
まあでも諧調はT4の場合ライカミニ�Vのズマ−ル32mmF3.2には負ける。
ニコンマウントのテッサ−45mm2.8も出すべきだ。
0186名無しさん脚
2006/04/07(金) 06:53:45ID:V2mpLI5R0187名無しさん脚
2006/04/07(金) 08:27:24ID:wXZhOfrh違いが判る奴だけが使えばいい
ツァイスはドイツの雰囲気が再現されるというか、とにかく全てが違うよね
0188名無しさん脚
2006/04/07(金) 08:33:34ID:rkBubnw4ドイツ行って、まぁちょこっとガッカリしたことも、ないわけじゃないけど。
0189Tプルーフ
2006/04/07(金) 08:35:43ID:gRoxM8UA0190名無しさん脚
2006/04/07(金) 09:20:58ID:iJle8ZVE煽るのはいいけどさ、
もうちょっと頭をよくしてからじゃないと・・・
わかりやすすぎだよ。
まあ一生懸命がんばったのはわかるけどさ。
0191名無しさん脚
2006/04/07(金) 10:04:08ID:KG12rK51何で粘着して叩く奴がいるんだ?
0193名無しさん脚
2006/04/07(金) 11:44:49ID:P8LFEpDzニコンボディならF2,F3,FM3Aを持っている。
0194180
2006/04/07(金) 12:59:07ID:sO4tRpLP中間絞りだと、絞り連動機構の誤差で半段くらいならすぐ違っちゃいそうだけどな。。。
だいたい紫外線だけ良く通すコーティングなんて意味ないだろう。可視光を通さなきゃ。
私の書き込みをたたいている人たちの議論は、
他メーカー品にくらべて、対可視光比で紫外線を良く透過するからZEISSはすごい、という
論旨になってるんだが、
本人たちは気づいているのか?(笑)
私もTシリーズとかG2は愛用してきたので、ZEISSはすきです。
このスレへの書き込みはこれで最後にします。
多分、ZFレンズも買います。
以上
0195名無しさん脚
2006/04/07(金) 14:45:26ID:lZiq/IeW若干読解力に問題があるようですな
というか一部の病気の人達の投稿にマトモに反応しないでください
0196名無しさん脚
2006/04/07(金) 16:17:03ID:45mohceQ0197名無しさん脚
2006/04/07(金) 16:33:22ID:EDUskra/0198名無しさん脚
2006/04/07(金) 16:48:41ID:lkfBMfTn185の諧調段数だけどヤシコンRTSが世に出てZeiss が身近に
なったときに写真屋でよく使われてた言葉だ。ニッコ−ルが7.8とか
ゾナ−が32.3とかね。
0199名無しさん脚
2006/04/07(金) 16:59:41ID:0zpKmMNb0200名無しさん脚
2006/04/07(金) 17:06:09ID:rY9ClYmI0201名無しさん脚
2006/04/07(金) 17:55:54ID:Xq/GCJQTたまに言ってるよ。ツアイスがグラデ−ション豊富ってことだべ。
0202名無しさん脚
2006/04/07(金) 18:10:03ID:hxdmplvNそれをどうやって標本化して数字で表すのかがよく分からないと
皆さんおっしゃっているのだと思います。
デジタルならもちろん諧調をビット数という数字で表せますが
アナログなものをどうするのでしょう。
感覚的にツァイスがグラデーションをきれいに表現できるというのなら分かります。
それは今の濃度に対して何パーセント変化したときにきちんと認識できるかということですね。
それは人間は知覚できるはずですが数字で表すのがよく分からないというのが実感です。
0203名無しさん脚
2006/04/07(金) 18:14:26ID:rY9ClYmI0204名無しさん脚
2006/04/07(金) 18:15:07ID:hxdmplvNまだ予約したものが手元に届いてませんので使わないと何も言えない。
どちらにしても最初の期待が非常に大きかっただけに今ひとつという感想が多いのでしょうか?
それともまだ使っていないけど、とりあえず叩いている人と
やっぱり使っていなけどツァイスマンセーな人がいるのでしょうか?
ここにコシナ製をツァイス純正と認めるかどうかで見解が分かれているのが
話の収束を乱している気がします。
私はどこが作ろうがどこのブランドだろうが良いレンズであれば良いし、
悪ければ売ってしまうだけのつもりです。
0205名無しさん脚
2006/04/07(金) 18:17:39ID:hxdmplvN雰囲気を数字で表すというのがちょっと。。。
不思議な世界です。
それに数字で表せばそれが全てというものでもないですしね。
もちろんお分かりでしょうけどレンズの性能はグラデーションだけでなく
さまざまな要素を総合して考えなければならないわけですから。
0206名無しさん脚
2006/04/07(金) 18:29:47ID:rkBubnw4なんでこんな偉そうなモノイイが涌いて出るのか。
>>198 なんざ全角厨じゃん。ゲッソリ
叩かれている190氏の方に共感でけるんやがな、機材や物腰からも。
品性卑しからず、書き込みも最後ですか、ご意見伺いたかったです。残念。
0207名無しさん脚
2006/04/07(金) 18:38:59ID:wVkHUS5O0209名無しさん脚
2006/04/07(金) 18:47:44ID:rY9ClYmI0210名無しさん脚
2006/04/07(金) 18:48:23ID:rkBubnw4内容以前に、なんだかなぁって気にさせられる。
モノイイがよろしくないと、正論でも不快感が残る。
それを気づいていないのか、あえて無視しているのか、
いずれにせよ傲慢なヤツと思ってしまう。
私の研鑚不足なのかもしれないが、後味が悪い。
0211210
2006/04/07(金) 18:50:43ID:rkBubnw4標本化の仕方はわたしも知りたいので、お教え願いたく候。
0212名無しさん脚
2006/04/07(金) 20:16:26ID:2XAYaW7p0213名無しさん脚
2006/04/07(金) 20:18:52ID:A6fN04kK例えばハッセルのbiogon38mmなんかは好んで良く使うレンズだが、F16に
絞り込んでパンフォーカスにした時でさえ、目的の被写体が浮き出てくる様な
感覚は他のメーカーのレンズではまず体験した事が無い。
85mm開放の作例でよくある、ピントが合っている部分とアウトフォーカス
のボケで立体感を出す様なものとは全く次元が違うものだった。
一度、G-Biogon28とZM-Biogon28との比較記事を読んだ事があったが、
ZMの方は平面的な写りと書いてあった。それを読んで「嗚呼、きっと自分は
コシナツァイスのレンズを買う事は無いな」と思った。
0215名無しさん脚
2006/04/07(金) 22:52:12ID:EDUskra/階調の良さが効くと思う。
もちろん光の加減のほうが大事だけど、
同じ条件でもニッコールとはずいぶん違う上がりになるので、
一語で崇教だと言い切れることではない。
0216名無しさん脚
2006/04/07(金) 22:59:35ID:EDUskra/俺にもぜひ教えて欲しい。
0217名無しさん脚
2006/04/07(金) 23:53:00ID:rkBubnw4今時のレンズに4倍の差が付く評価が、価格以外にあったらスゴイよね。
解像度400本/mmって〜のは、レイリー限界から推すと
F3.5で無収差って主張になるんで、マユツバなんだけどな。>>177
レイリーはググってヒットしますた。
0218名無しさん脚
2006/04/08(土) 00:50:29ID:ByIFoeS3http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/ContentsWWWIntern/30536193ED0C97A7C125711C006FC2C2
2/35ZMじゃなくて2.8/25ZMだけど。
f4で400lp/mmだそうだよ。lpはおそらくline pair。
0219217
2006/04/08(土) 01:19:12ID:amZI3CZS参照、ありがと。サイト中にあるように
corresponds to the maximum resolution theoretically possible at f/4;
in other words it represents the calculated “diffraction limited” performance at this aperture.
って〜のは確かだと思う。
白色光の計算では 353本/mm くらいが限界になるので。ま、ご祝儀相場でいいか。
おいらもこれで終わりにします。書き逃げとウザすまそ。
0220名無しさん脚
2006/04/08(土) 01:47:05ID:dri7UX7q238本/mm (F3.5)
266本/mm (F5.6)
0221名無しさん脚
2006/04/08(土) 03:25:06ID:wi1WXd990222名無しさん脚
2006/04/08(土) 11:48:54ID:TwLHpE/L0223名無しさん脚
2006/04/08(土) 17:06:39ID:QU1Z4jDBでもフォトショで100MB超のファイルいじっていて特にストレス感じてない。
こんな俺のメインカメラは未だにF2。
スレ違いスマソ
0224名無しさん脚
2006/04/09(日) 18:23:15ID:VTuFkmD80225名無しさん脚
2006/04/09(日) 18:50:12ID:8dv2yy3sF一桁のマニュアル機なんて欲しいけど程度のいいものはないですね。
0226名無しさん脚
2006/04/09(日) 21:30:09ID:xz/p6apQ0227名無しさん脚
2006/04/09(日) 21:39:36ID:8lbLTKme0228名無しさん脚
2006/04/09(日) 22:27:34ID:sbqOxMu60229名無しさん脚
2006/04/10(月) 00:30:26ID:hBMzZm5X完全にスレ違いですが、F一桁でもF2の未使用或いはそれに近い圧倒的に綺麗なものというのは
F2チタンが豊富?にあるお陰で精々三十万も払えば買えるでしょう
ライカの現行品買ってそのぐらいじゃないですか?
ニコンの方はレンズも遙かに安いし
本当の意味で使われて無い、M3の未使用同然超美品なんて
一体幾らすることやら……
0230名無しさん脚
2006/04/10(月) 00:33:44ID:/txK7PC70231名無しさん脚
2006/04/10(月) 03:14:07ID:ohmMj8uXそれでOKと思うけどなぁ。
ライカはM3以降美術品路線をひた走るようになっちゃったけど…
0232225
2006/04/10(月) 07:57:12ID:lTq08DMO別スレで書いたのですが、私の知り合いはM3の未使用品を持っていて
私に60万円で売ってくれるといっていました。
相当の「お友達価格」なのは分かっていたのですがコレクター癖がありませんので買いませんでした。
RFは苦手ですし。
(一瞬転売しようかと思いましたがやめました)
0233名無しさん脚
2006/04/10(月) 23:05:42ID:v4XkEH8Q0235名無しさん脚
2006/04/11(火) 23:10:15ID:YQsRivjb0236名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:12:31ID:eWabDt1F0237名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:36:06ID:hRCG2g9g50mmが予想外(?)に売れてるみたいだし、
これ(50mmと85mm)ははじまりとか言っていたから、
プロジェクト継続で20mm近辺のレンズも出てくるんじゃね?
まあ早くても来年辺りの話だろうけど。
0238名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:47:02ID:Uc8Jq4NPZFは予想外だったんだろうか。それともZMがそんなに売れ(ry
なので絞ってたんだろうか。
0239名無しさん脚
2006/04/12(水) 03:38:38ID:MvU6/WmX135F2とか100F2がでたら嬉しいなと思うけどね
25mmはGシリーズではでなかったが
やっぱり広角としてはzeissとして出して欲しいよね
ただ、ここまできたらいい加減に新設計の一眼用25mmを……
0240名無しさん脚
2006/04/12(水) 23:36:53ID:VUcG2qOiZFで再販してくんないかなー
0241名無しさん脚
2006/04/13(木) 11:23:12ID:NPb4At0V0243名無しさん脚
2006/04/13(木) 22:58:57ID:y/7Mar3c日本製標準の20mm/f2.8で行って欲しい
0244名無しさん脚
2006/04/14(金) 22:28:00ID:anlIV8ze0245名無しさん脚
2006/04/14(金) 22:40:27ID:K8YaGFCl0246名無しさん脚
2006/04/14(金) 23:23:19ID:xbE7XqOC0247名無しさん脚
2006/04/15(土) 07:50:37ID:4YjDVBTY0248名無しさん脚
2006/04/15(土) 08:16:38ID:Jf8uv6mjでも拉致はやめて。
0249名無しさん脚
2006/04/16(日) 13:39:59ID:IezIk+W20250名無しさん脚
2006/04/17(月) 03:53:13ID:TKytOo5o圧倒的に後者の方が出番が多いオイラです。
ZEISSのページにある画像見たら、
ZFディスタゴンの繰り出し量の長さ見ると
最短はけっこう短いかんじだね。
フレクトゴンみたいに寄れるなら使えるなあ。
ニコンボディーはF70しか持ってないんだけど、
ZFってF70でも問題なく使えるの?
0251名無しさん脚
2006/04/17(月) 08:25:08ID:oyMKTBYL古い機種だから絞りとかちゃんと連動するのか不安。
0252名無しさん脚
2006/04/17(月) 09:49:45ID:bxMB1S+IZFレンズは、ニコンのAi-sレンズ相当。
Ai-sレンズが使える機種ではZFも使える。
F70もEL2もOK。
その他の機種も、それぞれの機種の説明書でAi-sレンズの機能のところを参照すればよい。
"カニの爪"もあるから、フォトミックもOK。
0253名無しさん脚
2006/04/17(月) 22:01:33ID:8cyEJ87+EL2とは、うれしいね。以前使ってたよ。
ニコンにしては相当マイナー機種だが、
ニコマートの後継で、ニコン銘がついた。
FEの前身でとても使いやすい。
スレ違いでした。
もちろんZFも使える。
ピンを上げればAi以前も使える。
0254名無しさん脚
2006/04/17(月) 22:24:46ID:Xi4lASh50255名無しさん脚
2006/04/17(月) 22:33:03ID:xZQNQIf30256名無しさん脚
2006/04/18(火) 18:11:42ID:WjOk04XNバンコラン?
0257名無しさん脚
2006/04/18(火) 20:02:04ID:4zkECwCj0258名無しさん脚
2006/04/18(火) 23:37:44ID:iUpvDhnH0259名無しさん脚
2006/04/22(土) 00:36:03ID:vJd2M69L85mmが出ればまた栄えるか。
0260名無しさん脚
2006/04/22(土) 06:13:34ID:R/+s2m/W4/8には国民生活センターから掃除機についての発表があって、
あの「高い」、「世界にただ一つの」ダイソンがコケたからな。
イッキに冷めたちゃったんじゃね?
国民生活センター
ttp://www.kokusen.go.jp/test/data/s_test/n-20060406_1.html
ttp://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1g.pdf
スレ違いか。
0261自治スレでローカルルール検討中
2006/04/22(土) 08:32:05ID:dzKWnbNYニコンがツァイスの設計とコーティングで作れば、今の2倍の
値段でも迷わずに買っただろうな。
0262名無しさん脚
2006/04/22(土) 09:06:26ID:zLa0cSrf妖しげなメーカーが出すから面白いんだよ
ニコンがツァイス出してもどうせ
「ツァイスなのにニコン臭い描写」とか
「銘だけツァイスで中身はニッコールそのまま」とか
「今までのツァイスとは全くの別物」とか散々な評判になりそうだ
0263名無しさん脚
2006/04/22(土) 09:31:29ID:UW81tZ+O0264名無しさん脚
2006/04/22(土) 10:26:28ID:X1rGcUT8売れてないのか。
0266名無しさん脚
2006/04/22(土) 12:34:16ID:ZMoXTNa94月上旬の話。
0267名無しさん脚
2006/04/22(土) 12:57:31ID:b5XkNhfp結局ニコソの50mm使わなくなった。2.8あたりの描写の感じがツボ。
85も買う。
0268名無しさん脚
2006/04/22(土) 13:40:26ID:BASw44vH在庫ある店多いのですが・・・
0269名無しさん脚
2006/04/23(日) 14:10:21ID:eHcWsyeHELWに今レンズついてないから買っても良いな。
0270名無しさん脚
2006/04/23(日) 16:29:01ID:8jPvFtkYライカ使いはもうとっくにその段階は過ぎてるよ。一時期いいと思ったけど、
やっぱりだめだと思ってる人がおおいんではないかな。ま、しばらくは
ニコ爺をご新規さんに商売できるけどライカ相手の商売はもうだめだろう。
ZIも売れてないし。
0271名無しさん脚
2006/04/23(日) 17:12:46ID:g7/L5WMm0272名無しさん脚
2006/04/23(日) 18:55:19ID:mnQa7r9l0273名無しさん脚
2006/04/25(火) 06:25:17ID:NzZxYVn40274名無しさん脚
2006/04/25(火) 11:21:07ID:k8E9p/tb0275名無しさん脚
2006/04/25(火) 23:13:44ID:N04dbicO50mmはどうよ。こっちも相変わらずなの?
0276名無しさん脚
2006/04/29(土) 00:58:00ID:kXW+6vQJ268氏が書き込みされているとおり、結構フリーの在庫を持っている店がありますよ。
AiAF50mm f1.4が今ひとつ気に入らないんで、一本逝っときました。
・・45mmPの方がイイ! なんて話になったら泣きますな。
0277名無しさん脚
2006/04/29(土) 01:26:01ID:MAQ4hgJY0278名無しさん脚
2006/04/29(土) 11:33:34ID:UiY5MvvQ0279名無しさん脚
2006/04/29(土) 11:50:02ID:6ytR+h/10280名無しさん脚
2006/04/29(土) 11:51:35ID:pK9uKSm+0282名無しさん脚
2006/04/29(土) 14:21:55ID:Csb/u73c俺は
ノクト>>>>>Ai50F1.4>>AF50F1.4=ZF50>>Ai50F1.2=トプコン(コシナ復刻)
0283名無しさん脚
2006/04/29(土) 16:08:21ID:3bTnegjszf/Ai1.4・1.8/パンカラー1.8(これだけ別カメラ。フィルムは同じ)/借り物のAF1.4
と混ぜ、構図・露出を揃えていくらか撮ってみた
ニッコールの50/1.4系よりは明らかに良い
ポジにルーペだけでも明らかにきりりとしている
が、ai50/1.8とごちゃぐちゃに混ぜて見てみるとあまり差は無いように思ったっつーか
裏面の答えを見るまで俺にはわからん水準だった
結局奇抜な色合いのパンカラーが個人的には好みなんだけど
絞りリングが妖しくなってるし、zfが代わりになればと思って買ってみたんだが
ぱんこの代わりにはならないっつーかzfは隙が無いレンズだと思った
最近のニッコールよりも絞り輪の感触も良いね
0284名無しさん脚
2006/05/01(月) 22:23:32ID:Og4+uo4nGWに撮影旅行しようと思ってた人はどうなるんだよ。
0285名無しさん脚
2006/05/01(月) 23:00:46ID:nbvBf6pr10万以下で買えるだろ。
0286名無しさん脚
2006/05/02(火) 06:16:46ID:madlwBvG0288名無しさん脚
2006/05/03(水) 06:43:37ID:EFdbE5Klああ、またかとばかりに、Ai Nikkor 85mm F1.4s をカバンに
放り込んだオレが来ましたよ。
コシナはリキみ過ぎない程度に頑張ってくれれば良いのだよ。
気長に待つべし。
0289名無しさん脚
2006/05/05(金) 01:12:19ID:WQ0uw2YIるんだろうな。
0290名無しさん脚
2006/05/05(金) 07:49:54ID:OjQP6O36生産能力不足?
それとも50/1.4が売れてないから?
0291名無しさん脚
2006/05/05(金) 08:33:17ID:WQ0uw2YIZSもまだ出ていないんだから。
0292名無しさん脚
2006/05/05(金) 08:45:21ID:2bt9oOujもう銀塩からデジに移行してるんだよ
0293名無しさん脚
2006/05/05(金) 14:27:58ID:pzn2FU/b0294名無しさん脚
2006/05/06(土) 05:38:26ID:RVCGfmot0295名無しさん脚
2006/05/06(土) 10:50:46ID:UcywQq2Z0296名無しさん脚
2006/05/06(土) 12:55:11ID:U6w8/a1q0297名無しさん脚
2006/05/06(土) 20:09:14ID:tWj05Kgtあまり売れてないみたいだ
0298名無しさん脚
2006/05/06(土) 23:21:08ID:U6w8/a1qと、なると今後は厳しいだろうね。
0299名無しさん脚
2006/05/06(土) 23:43:41ID:+u/cIG310300シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
2006/05/07(日) 00:57:26ID:FyM06d0D0301名無しさん脚
2006/05/07(日) 01:32:29ID:4PFwusxOP85はさらに売れ行き悪そうだが・・・
0302名無しさん脚
2006/05/07(日) 01:42:20ID:jPqe9cbX0303名無しさん脚
2006/05/07(日) 05:32:16ID:PMTN2ax70304名無しさん脚
2006/05/07(日) 09:01:09ID:2r83c6SC私も勿体無いと思いますね。
AiAF85mmF1.4も素晴らしいレンズですよ。
夏ボーで「85mm大三元」など如何でしょうか?
0305302
2006/05/07(日) 13:07:57ID:/43eD3Ohレンズによる描写の違いには興味があるという
中途半端なオタなんで・・・
10万円クラスで画角もF値も同じレンズを複数なんて
そんな贅沢できまへん。
0306名無しさん脚
2006/05/07(日) 13:16:55ID:Y5Wl36Kv>レンズによる描写の違いには興味があるという
なおのこと2本持つ意味があるでわないか。
0307名無しさん脚
2006/05/07(日) 13:19:08ID:tWxNCePOまずZFを買っていいほうを残さばいいんじゃ?
そうすれば写りの違いも確かめられるしね
0308302
2006/05/07(日) 13:22:09ID:/43eD3Oh俺アホだみんなサンキュウ
0309名無しさん脚
2006/05/07(日) 13:24:30ID:ceUgrHlU0310名無しさん脚
2006/05/07(日) 13:25:34ID:Y5Wl36Kv0311名無しさん脚
2006/05/07(日) 14:27:29ID:k78E++uWただし背景が複雑な模様やら林みたいなところだと、ボケは少しうるさくなることがあります。
被写体から背景までの距離の関係とかもあると思いますが。寄りではすごく写りますね。
AFニッコールの50/1.4は開放での像がポヤポヤで使い物になりません。
あとはZFもD70でもメーター使えるようにしてください。AFはとりあえずはいりませんね。
0312名無しさん脚
2006/05/07(日) 14:42:48ID:J4xRWjse0313名無しさん脚
2006/05/07(日) 15:26:50ID:PpbJ3VbAD2XとかはAiなら露出計動くんじゃなかったっけ?
0314名無しさん脚
2006/05/07(日) 15:28:55ID:5J5olq8RAF85/1.4Dを持っているのにZF85を予約している俺が来ましたよ。
デジにAF85を、F3にZFを付けて撮るつもり。Aiはボディが増えたら買いそうだな、
冗談抜きで。ZFが気に入らなかったら確実にAi逝くんだろうな。
0318名無しさん脚
2006/05/07(日) 16:53:12ID:5J5olq8Rマウントの周りに連動レバーを入れないといかんからねえ。D50/70/70sユーザーの
うち、どの程度の人間が使うかを考えると妥当だと思うよ。絞り込み測光くらいはでき
ても良いと思うけどね。そもそもこやつらは絞り込みのプレビューはできたんだっけ?
>>317
D100は駄目だったらしいね。D1と差別化しようと思ったんだろうか?
最近出てるレンズ本にはD200+MFレンズの話題が結構載ってるよ。
0319名無しさん脚
2006/05/07(日) 17:12:24ID:PpbJ3VbA露出計は使えないけど爪がない分オートニッコールがはまるのはありがたい。
安い露出計でも買うか(´ー`)且~~
0320名無しさん脚
2006/05/07(日) 17:41:10ID:5J5olq8Rプレビューできるんなら露出計動かしてやれば良いのに。絞り込み測光くらい簡単
にできるだろうにな。変なところケチって損してるな、ニコンって。
0321名無しさん脚
2006/05/07(日) 17:54:14ID:PpbJ3VbA絞込みだと適正露出が保障できないとか
そんなことでわざと動かないようにしてるのかな?
あんまり関係ないか。
あとD70クラスのユーザーがそこまでマニアックな使い方するかどうかって、
問題もあるだろうけどね。俺はするがw
0322名無しさん脚
2006/05/07(日) 18:45:43ID:6k5FfImwペンタのistDのように、瞬間絞り込み測光してくれれば
使い勝手が全然違うのにね。まぁニコンとしては、デジ
使うんなら、新しいAFレンズ買ってくれってことなんだろう。
(じゃないと開発費が回らない。)
0323名無しさん脚
2006/05/07(日) 18:56:28ID:J4xRWjse0324名無しさん脚
2006/05/08(月) 00:01:04ID:66n/smVL正確に露出が決まるのになんだかなーという気はしますな
コシナあたりが踏ん張ってファインダーがまともなFマウント機出さないものか
0325名無しさん脚
2006/05/09(火) 21:10:43ID:8sKPkKTq買ってみるか。
0326名無しさん脚
2006/05/11(木) 05:13:30ID:mY4Di4So売価は?
量販店でも定価売りなの?
0327名無しさん脚
2006/05/11(木) 05:41:47ID:XoFUyjb4量販店じゃない中古も扱う店
0328名無しさん脚
2006/05/11(木) 11:12:44ID:60SvWHkZごくらくどうはもう在庫がぜんぜんだ
0329名無しさん脚
2006/05/11(木) 12:44:44ID:4TgzkhT00330名無しさん脚
2006/05/11(木) 12:45:51ID:pJ3AS/XR0331名無しさん脚
2006/05/11(木) 13:21:25ID:60SvWHkZ0332名無しさん脚
2006/05/11(木) 15:24:30ID:Ie7iPvun全品13%還元セール終わったよね…
0333名無しさん脚
2006/05/11(木) 15:29:14ID:osKRsIFm0334名無しさん脚
2006/05/11(木) 18:40:35ID:zxEART7Lなんとかセールとか言って、13%還元の貼り紙がなかった。
なんか巧みにごまかされてた気がする。何も買わなかったけど、
後でレシート見て気が付くパターンだなありゃw
店員に確認したら7日で終了したそうな。>13%還元
横浜はまだ大丈夫なのか。
一番近いのは町田なんだけど店舗によってちがうのかな。
スレ違いだけどageとく
0335名無しさん脚
2006/05/11(木) 18:50:19ID:IVtY5Jpyいや、その・・・サイト見ると価格は電話問い合わせになってるからさ
俺、初対面というか知らない人と喋るの苦手で怖くて訊けないんだよ
知ってるなら教えて欲しかったんだよ
0337名無しさん脚
2006/05/13(土) 01:51:46ID:kWlOBnSr私は、店内で開封し、デジカメで試写し、懐中電灯でレンズをくまなく精査するなどして、
結局ある点が気に入らず、別な個体と交換してもらった。
こういう無理は、量販店や通販では不可能。
やはり、少し高くても馴染みの店や近くの店で買うのが安心だと
その時も実感した。
0338名無しさん脚
2006/05/13(土) 02:14:26ID:CfYh8da6どんな点?
他の購入予定者のためにも情報きぼん
0339名無しさん脚
2006/05/13(土) 02:16:02ID:5kPf8aMI使ってからクレームつけられるよりはましか。
会社のやつもiBook買うのに、在庫全部空けさせて、
一番液晶が綺麗なやつを選んだって言ってたけど、
一度空けたやつも新品として売るんでしょ?
逆にそういう店で買うのはイヤだなw
0340名無しさん脚
2006/05/13(土) 04:27:47ID:AoELx4oo内部のごみ混入、ピントリングの重さ等色々あるよ
PCの液晶はドット抜けが多々あるからなぁ
画面中心部に常時点灯があると鬱になるよ
しかもドット抜けは不良交換してくれないし
まあコシレンと液晶は俺もチェックできる店ならば必ずするよ
0341?1/4?3?μ?3?n?r
2006/05/13(土) 19:22:50ID:kWlOBnSrメーカー返品と言っていました。
別に販売店でかぶることはないでしょ。
0343名無しさん脚
2006/05/14(日) 10:54:46ID:i5dhRt150344名無しさん脚
2006/05/14(日) 20:44:34ID:+jPZ2eSN全部開けさせるというのは無粋だと思う。
0345名無しさん脚
2006/05/15(月) 09:10:13ID:qFsla09c0346名無しさん脚
2006/05/15(月) 23:47:39ID:i9jnadnCわたしも、その人は精神異常者だと思います。
こういう迷惑な人って、やってきた事を得意げに書き込むんですよね。 迷惑です。
0347名無しさん脚
2006/05/16(火) 00:07:15ID:3SxVcPn40348名無しさん脚
2006/05/16(火) 08:36:47ID:Lycdebxy0349名無しさん脚
2006/05/16(火) 17:04:09ID:Q492jbbS良い町なのに鬱だ。
0350名無しさん脚
2006/05/16(火) 17:06:30ID:2Gz+rteq0351名無しさん脚
2006/05/18(木) 03:02:19ID:ipZ8BJuM0352名無しさん脚
2006/05/19(金) 21:57:17ID:FsXma/5F差が出るほどバラつきってあるのか?
0353名無しさん脚
2006/05/19(金) 22:26:23ID:jDRVmi94こと液晶に関しては、いわゆるドット欠けの可能性は高いと思います。
メーカーは「不具合ではない」と言っているけど、ユーザーからしたら
明らかな不良だと思う。
結局、製造技術がまだ完全ではないということだと思うけど。
0354名無しさん脚
2006/05/20(土) 16:41:08ID:9XIEAjrRそいつが買ったのは数年前の話だからなあ。
まだOS9ブートが出来た時代。
最近はドット抜け相当少なくなってきてるね。
会社にある液晶もほとんどドット抜けないよ。
俺も去年iBook買ったけど、ドット抜けはなし。
でも凄い輝度ムラがあって即交換(;´Д`)
結局交換された奴はドット抜けなしだったな。
0355名無しさん脚
2006/05/20(土) 17:27:07ID:4T16N5NK0356名無しさん脚
2006/05/21(日) 00:59:23ID:MJrCVwRg0357名無しさん脚
2006/05/22(月) 22:31:08ID:PVFNcS8iなんつーかプラナータイプの元祖お墨付きみたいな所有欲でね。
ちゃんと丁スターコーティングだし、まあこれがホンモノかって喜んだ。
でもなあ、これダメだわ。レンズは使いやすさが大事だよ。これダメ。
ピントの送りが長え長え。最短から無限遠まで何回転するんだよ。
こういうレンズはマウントアダプタでもかましてRTSにでも付けろよ(プゲラ
Ai-Sのニッコールは偉大だな。徹底的に使いやすさを考えてる。
複数の交換レンズを、まったく違和感なく使えるようにできている。
レンズの収差補正の方向性も、なんかニッコールは仕事人好みだよな。
プラナー、開放測光のふつうのボディで、まともなスクリーンで、
なんつーの、ピントの山がぜんぜん分からないんだけど。
0358名無しさん脚
2006/05/22(月) 22:53:51ID:K4Zo81uQ0359名無しさん脚
2006/05/22(月) 23:05:02ID:IDtcy+RA/ ̄`''''"'x、
,-=''"`i, ,x'''''''v'" ̄`x,__,,,_
__,,/ i! i, ̄\ ` 、
__x-='" | /ヽ /・l, l, \ ヽ
/( 1 i・ ノ く、ノ | i i,
| i, {, ニ , .| | i,
.l, i, } 人 ノヽ | { {
}, '、 T`'''i, `ー" \__,/ .} |
.} , .,'、 }, `ー--ー'''" / } i,
| ,i_,iJ `x, _,,.x=" .| ,}
`" `ー'" iiJi_,ノ
ttp://www.youtube.com/watch?v=R-fjqo3dNhg&search=%5BNHK%5D%20%5Bokasantoissho%5D%20%5Bhaidashouko%5D%20%5Bimaiyuzou%5D
0361名無しさん脚
2006/05/22(月) 23:47:40ID:2IOeXNx30362名無しさん脚
2006/05/22(月) 23:57:45ID:wdyv+gt90363名無しさん脚
2006/05/23(火) 12:57:25ID:C9FPPAYD30Dのファインダーじゃピントあわせらんないなぁ
でも気に入ってるw
0364名無しさん脚
2006/05/23(火) 21:18:13ID:vH8FdjsmD70も厳しいかなあ←マニュアルフォーカス
特に開放だと・・・
0365名無しさん脚
2006/05/23(火) 21:38:28ID:mU9ibIpM0366名無しさん脚
2006/05/24(水) 02:34:41ID:U1y/GbDtボディーは何ですかな?まさかAPS-Cとか言わないですよね?
0367ピント野郎
2006/05/24(水) 10:23:13ID:+C1NVF+A拡大してるのに、ましてや35mmの場合、倍率0.7倍や1倍程度で
ピント掴むのは、そもそも無理って言うもの。
35mmの場合、失敗しても一コマが安いから、後でピンボケ写真を
捨てればよいだけかもしれない。
実際35mmでピントを正確に出すには、2倍のマグニでも不足で、
ポジをチェックする倍率と同様、4-8倍の単眼鏡を使う。
0369名無しさん脚
2006/05/24(水) 13:17:13ID:TbW7v173各レンズ統一したんだったな。
ZFとAi-Sの回転角の違いを比べた人いる?
0370名無しさん脚
2006/05/26(金) 10:50:52ID:L31or5fA↑
何で?
0371名無しさん脚
NGNG0372名無しさん脚
2006/05/27(土) 01:26:14ID:35LJSEjZなんか間違ってないですか?
0373名無しさん脚
2006/05/27(土) 03:15:58ID:Wif5Et5hだから理論上測定器としては能力不足でも実用になるしピントの山の掴みやすさが重要になる。
>>367は35mmSLRでの撮影は不可能といっているのに等しいからそりゃ間違ってるよね。
0374名無しさん脚
2006/05/27(土) 04:48:28ID:k5iJQfLNルーペの倍率は明視の距離250mm/ルーペの焦点距離、
単眼鏡や倍率は、対物レンズの焦点距離/接眼レンズの焦点距離、
(SLRのファインダー倍率は、標準レンズの焦点距離/接眼レンズの焦点距離)
つ〜ことでしょ。
>>367は、その2行目と7行目で、この両者を混同している、と。
0375名無しさん脚
2006/05/27(土) 06:49:38ID:Wif5Et5h0377名無しさん脚
2006/05/27(土) 21:07:08ID:XO7udslCはあ、、、
0378名無しさん脚
2006/05/28(日) 00:32:53ID:Jv8M368Jファインダーでどういう大きさに見えているかをいうんじゃないでしょうか?
だからデジAPS-Cの倍率は30mm前後のレンズ(標準画角レンズ)を装着した場合の倍率を表示するのが
正しいと思うのですが、なぜメーカーはAPS-Cにもかかわらず50mmレンズ装着時の倍率をカタログなどに
表記するのでしょうか?
ユーザーを欺くのはよくないと思うのですが・・・。
0379名無しさん脚
2006/05/28(日) 06:18:42ID:pHnVUH6b0382名無しさん脚
2006/05/30(火) 01:42:57ID:MJo77H8ZこれもそのうちFマウントででるのかな?
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/4578049.html
0383名無しさん脚
2006/05/30(火) 01:51:48ID:uYYeOswa0384名無しさん脚
2006/05/30(火) 02:05:17ID:MJo77H8Z初めて見たからこんなの出るのか!
とか思っちゃったよorz
0387名無しさん脚
2006/05/30(火) 18:56:57ID:hgYGJTgf75mmは止めたと発表したが。
0388名無しさん脚
2006/05/31(水) 00:24:20ID:WAULVRyiそれなりに使い勝手はよい(色はブルーノートだが)
これから夏にかけてはきっと涼しげな写真が撮れると思う。
イメージより「大きく」て「重い」のが少し難点。
でも、コシナはあれこれ作っていて、ラインどうなっているのだろうか?
生産管理というか工程管理というか、日替わりメニューなのだろうか?
そのうち、予期せぬハイブリッドレンズが市場に流れ出たりして・・・。
ついでだけど、R3A/R2Aって、いらなかったんじゃあないのか?
0389名無しさん脚
2006/05/31(水) 00:33:23ID:FNo47Qmeその写りに踊り来ました
これまで使ってきたニコンレンズって・・・・
0392名無しさん脚
2006/05/31(水) 06:52:59ID:Ir3xpQtoの今まで使っていたレンズの名前を聞きたいね。
相当の安物しか使っていなかったと思われ。
ツアイスに限らず、それなりの価格のレンズなら、個性こそ違えど
悪いレンズを探す方が大変だが?
0393名無しさん脚
2006/05/31(水) 07:09:06ID:yxecg4JHコシナレンズを買いました
その写りに踊り来ました
これまで使ってきたニコンレンズって・・・・
ってことだからな
恥ずかしすぎ
今まで使ってたレンズを教えて欲しいよ
0394名無しさん脚
2006/05/31(水) 07:17:16ID:oRMTZW770395名無しさん脚
2006/05/31(水) 08:08:27ID:Ir3xpQto0396名無しさん脚
2006/05/31(水) 21:41:47ID:hcW/8BUm「ボディが丈夫だから」。ただそれだけ。
0397名無しさん脚
2006/05/31(水) 22:38:34ID:AFKs/I2p0398名無しさん脚
2006/05/31(水) 22:42:15ID:MK/Uvlyi>>387
そんな大本営発表だけ信じてていいなら
2ちゃんなんかに来る必要なかろw
397 名無しさん脚 sage New! 2006/05/31(水) 22:38:34 ID:AFKs/I2p
流れからいって、必死になってるのはアンチニコ爺ではなくニコ爺の方では?
ニヤニヤ
0399名無しさん脚
2006/05/31(水) 22:52:21ID:AFKs/I2pなんか変なこと言ってるか?
ちなみにオレはニコンとは全く関係ないよ。
ペンタユーザーで、M42プラナー待ちなだけ。
0402正論
2006/05/31(水) 23:53:08ID:FNo47Qme信頼がおけるからです。鮮明な解像力とディテールにいたるすばらしい描写力、画像全
面にわたる均一な明るさ、T*多層膜反射防止コーティングの採用などなど -
ひとことで言うならば最適なトータルパフォーマンスをそなえているからなのです。
tp://www.zeiss.com/jp/cpd/home.nsf/Contents-Frame/a57f26685aad22a0c1257069002244b4
これからは世界最高レベルのツァイスレンズを丈夫でサービスが行き届いた
ニコンの最高クラスボディで使おう。
0403名無しさん脚
2006/06/01(木) 00:59:57ID:ES0tmSZPんな、当たり前のことで、今さら張りこまれてもな。
もっと面白いこと書かないと、田舎モノって言われますよ。
0404名無しさん脚
2006/06/01(木) 03:10:24ID:Z95v10R6どこかで読んだ。
0405名無しさん脚
2006/06/01(木) 03:24:23ID:JXwjDkGi例えば、都会で往来の真ん中で急に立ち止まったりされると迷惑でしょ。
こういうことを平気でする人を田舎もんっちゅうんですよ。
田舎だったらそういうことやっても全然問題にならないでしょ。
ってな話を上岡龍太郎がしてたな。
まあどうでもいいけど。
0406名無しさん脚
2006/06/01(木) 13:10:00ID:nLAOMoY00407名無しさん脚
2006/06/01(木) 17:39:22ID:TFPxt89gしょうもないヒエラルキーに拘泥する時点でカスだな。
都会の劣化コピーにあえて「なりたがる」のが田舎モノ、哀れ。
都会は自由だど。融通無碍な自らの知的空間と対峙できるからな。
蓮っ葉なお墨付きなんぞ、無駄、無駄、それがわかんねぇとはな。
0408名無しさん脚
2006/06/01(木) 18:36:56ID:ibhSyQIg0410名無しさん脚
2006/06/01(木) 20:47:53ID:oqMT8thI0411名無しさん脚
2006/06/01(木) 22:26:14ID:jzrjxviC他人をバカにする人間が恥ずかしい。
そんなヒマがあったら写真を撮りに行け。
0412名無しさん脚
2006/06/02(金) 00:10:32ID:VScun2Uy0413名無しさん脚
2006/06/02(金) 00:12:37ID:K+o3kbkK0416名無しさん脚
2006/06/02(金) 11:33:06ID:VScun2Uy0417名無しさん脚
2006/06/02(金) 12:18:07ID:PQfLfkyI0418名無しさん脚
2006/06/02(金) 19:08:13ID:ykrIMIOIなんとなくドイツの雰囲気が写真に出るよ
自動車もそうだけど、ドイツの工業製品は日本製に無い何かがある
0420402
2006/06/02(金) 19:21:28ID:xwjC1YkLますます素晴らしいです
今度は85mm買うために今まで使ってたレンズを売ろうかとも考えます
家族旅行や記念写真用にタムロンAF28-200F3.8-5.6XRだけ残そうかとも
思います
0421名無しさん脚
2006/06/02(金) 20:44:46ID:Di5Z7drO0422名無しさん脚
NGNG0424名無しさん脚
2006/06/03(土) 01:21:52ID:lj+fcrWFF4SとF3アイレベル。どっちも標準のスクリーン。
マット面での絞り開放(開放測光)でのピントの山はAi-Sの方が掴みやすい。
ていうかピント送りの長さが耐えられん。
初老の紳士が静物をじっくり撮るレンズだなZFは。
報道系のノリで戦場(街中)に繰り出すレンズはAi-Sで決まり。
0425名無しさん脚
2006/06/03(土) 02:37:53ID:AGhMa+yN勿論、この時代にMFの新レンズが出てくるという事自体は価値ある事なんだけど、
写りの面で不満がある。コンタ G2 45mm Planarのような超柔らかいボケでは全然無い。
格別にPlanarじゃないと出来ない写りでは決して無いんだよなぁ。そこが全然駄目。
0426名無しさん脚
2006/06/03(土) 03:39:48ID:hOAS3bam0427名無しさん脚
2006/06/03(土) 03:51:13ID:hOAS3bam今まで、あーだこーだ言う奴でそれをやってくれた人を見たためしがない。
0428名無しさん脚
2006/06/03(土) 03:53:02ID:AGhMa+yN0429名無しさん脚
2006/06/03(土) 04:03:00ID:hOAS3bamしかし、描写の話の常で、いいと言う人とダメと言う人が必ず出てくる。
これはもう、言葉のやりとりだけでは判断できない。
ヤシコンの初期ロットの話などでもよくあることだね。
でもそこまで有意の差があると断言できるなら、
当然実際の絵で説明するのも容易だろう。
それをやらないというのはやっぱり・・・? と考えるのは不自然ではないと思う。
やってくれさえすれば、反対派をたちどころに黙らせることができるわけだからね。
0430名無しさん脚
2006/06/03(土) 04:33:41ID:YUaWsJUU0432名無しさん脚
2006/06/03(土) 06:48:51ID:c77/Eo4H判りやすい違いはドイツゆえの堅牢性かな?
0434名無しさん脚
2006/06/03(土) 08:37:43ID:GhVRBS6L分かる人だけが買えばいい、でいいんじゃないの?
ちなみに、私は分からなかったから、もう買わない。
0435名無しさん脚
2006/06/03(土) 09:43:43ID:HIhat8A8・描写がヤシコンプラナーに比べて硬い。
・暗部が簡単に潰れる(ヤシコンやハッセルのツァイスは暗部のトーンが吃驚するくらい粘るのに)。
・そして決定的に我慢できなかったのが発色。思いっ切りコシナブルーじゃん!俺は冷色系のレンズ嫌いなんだ。
もの凄く期待したレンズだったが、以上の理由でさよならしちゃったよ。
画像うp出来なくてスマソ
0436名無しさん脚
2006/06/03(土) 09:52:13ID:CBkI4Dfk0437名無しさん脚
2006/06/03(土) 10:02:37ID:Btb9PnXz画像がないんじゃ、ただの誹謗中傷だな。
とくに青いとも、暗部が潰れやすいとも思わなかったがね。愛用してるよ。
ヤシコンと同じ規格で作ってんだから、わかるほど違いが出るわけがない。
0438名無しさん脚
2006/06/03(土) 10:17:16ID:P5stKIPh絞りのドガチャカもかぁ?
むしろウチのUltron40mmF2の絞りと「同じ規格」で御乱行のやふだど。
新品が半値だったんで、金属粉封入はしてくれてないやふだが。
↑これ、最初に見せてもらったのが笑っちゃう程変形変則なんで、
いくぶんマシなのを買わせてもらいましたがな。
コスナの仕様も、思いっきり入ってるじゃん。
雑誌のインタビューで、
「ZMの1/3ステップの要求は、自信がありましたからドンと来いでした」
とか、大口叩いているじゃん、>>435 くらい、言ってやっていいよ。
0439名無しさん脚
2006/06/03(土) 10:22:32ID:BQ7aFLuz日本語でおk
0441名無しさん脚
2006/06/03(土) 11:31:15ID:hOAS3bamそういうパターンももちろんありうるが、
少なくとも言葉で言い合うよりは理解できる人が増えるはず。
オレはここでは「画像を見せてみろ」と一般論を述べてはみたが、
別に頭から否定するつもりでいるわけではないしね。
ちなみにオレは今購入を検討中だから、
余計に否定派の意見がどれほど妥当なものか気になってるわけだ。
0442名無しさん脚
2006/06/03(土) 13:15:35ID:8uiugbLRなんか、ウェブログに出てる写真見るとあんまり良くないって感じがするんだよな。
ま、コンタックスS2用にZeissは一通りあるからいいかな。
S2がいまいち気に入らないんだけど・・・
0443名無しさん脚
2006/06/03(土) 14:28:16ID:XOkU086Oあのな、小絞りの状態の時の絞りの形なんぞ論議したところで
たいした意味ないんだよ。
ZMは自動絞りじゃないから1/3刻みやったってだけでいいじゃねえの。
あのヤシコンのボディの絞り表示が狂うクソマウントのレンズを喜んで使う
神経がわからんね。連動ピンの精度も悪いし、ニコソマウントのほうが
百倍安心つーものよ。
0444名無しさん脚
2006/06/03(土) 16:12:45ID:c77/Eo4H暖色系の発色がすばらしいね
フジのヴィーナス400で撮ったが、なかなか良いよ
0446名無しさん脚
2006/06/03(土) 16:44:24ID:w8yEB8U90447名無しさん脚
2006/06/03(土) 17:00:52ID:vZbJuzoH0448名無しさん脚
2006/06/03(土) 20:27:37ID:L+OQEMSA0449名無しさん脚
2006/06/04(日) 00:34:31ID:ON34Vkwmそうかあ?あらゆる物がシアン被りして寒色っぽくなる、それが丁スター・コーテイング。
Ai-Sの使いやすさが際立つZFだけども、ボケはいいよ、さすがプラナー。
Photoshopで人工的に作ったボケみたいなボケをする。
0450名無しさん脚
2006/06/04(日) 00:44:14ID:wNVCOTRy0451名無しさん脚
2006/06/04(日) 01:04:13ID:rQeCFtIH何とか貶めようとするのはよくないと思うけどねw
0452名無しさん脚
2006/06/04(日) 01:18:42ID:ON34Vkwm何と言ってもAi-Sニッコールと、Elmarit90mm2.8とElmar50mm2.8。
小豆色っぽい赤とか、少しくすんだ緑とか、黄土色っぽくコクが出る。
要するにダメということだ。ダメさが味になる。
ZFもそうだがZeissのはみんな、これとは正反対でダメで味がある。
超シアン!スーパーシアン!サイケデリック!LSDキメテル!
0453名無しさん脚
2006/06/04(日) 01:52:30ID:N7Qcufp50454名無しさん脚
2006/06/04(日) 02:02:19ID:pWX4Czdc0455名無しさん脚
2006/06/04(日) 02:12:47ID:Fu2qpjkpお前、アレほどクスリはやるなっていってただろうが!!!
0456名無しさん脚
2006/06/04(日) 02:15:23ID:hSnpKBNk0457名無しさん脚
2006/06/04(日) 04:27:55ID:t34b07Mtってどういう意味?
ZFで撮影した上がりが、シアンカブリしてる様に見える。っていう意味?
0458名無しさん脚
2006/06/04(日) 10:13:10ID:TmCdEqk0何時の時代のツアイスの話をしてんのかね?
今時、シアンかぶりの絵しか撮れないレンズだなんて
脳内フィルターが掛かりすぎ。 そこまで行くと
思いこみが激しいを通り越して精神異常者だな。
さぞかし、実生活は悲惨なことだろうな、哀れなヤツだ。
0459名無しさん脚
2006/06/04(日) 10:16:29ID:TmCdEqk0あ、しまった。
T* コーテイングじゃなくて、丁スター・コーテイングでの話だったのか
こりゃ、オヂサン1本釣られたな ww
0460名無しさん脚
2006/06/04(日) 10:24:09ID:EGGweOy50461こすな十八番
2006/06/04(日) 10:52:50ID:OMbnSDDfそういう精神異常者は最初から嫌いなメーカー買わなくてもいいよ
>>346 2006/05/15 23:47:39 ID:i9jnadnC
わたしも、その人は精神異常者だと思います。
>>349 2006/05/16 17:04:09 ID:Q492jbbS
仙台近郊には異常者が住んでいるんだな。
>>350 2006/05/16 17:06:30 ID:2Gz+rteq
異常者はどこにでもいるよ
>>395 2006/05/31 08:08:27 ID:Ir3xpQto
おまえの頭の中では、正論を吐くヤツはみんな アンチニコ爺に変換されるようだな。 異常者め。
>>458 2006/06/04 10:13:10 ID:TmCdEqk0
思いこみが激しいを通り越して精神異常者だな。
0462名無しさん脚
2006/06/04(日) 12:31:12ID:BY7GO3QO0463名無しさん脚
2006/06/05(月) 09:40:11ID:yLHvHbKA>>461 2006/06/04 10:13:10 ID:TmCdEqk0
思いこみが激しいを通り越して精神異常者だな。ww
0464名無しさん脚
2006/06/05(月) 20:42:40ID:pzn8RMQP日本では組立だけですよね?
0465名無しさん脚
2006/06/05(月) 21:27:39ID:GDwCbCza0467名無しさん脚
2006/06/05(月) 23:09:39ID:pzn8RMQPアレもツァイスといいつつ日本製だよね?
0468名無しさん脚
2006/06/05(月) 23:17:31ID:PQOrvHnj0470名無しさん脚
2006/06/06(火) 00:23:05ID:5YkPo3mV検査した会社のウンコになるってことか?
0471名無しさん脚
2006/06/06(火) 00:33:43ID:Y7YzgK6fドイツ製の奴にはメイド・イン・ジャーマニーと書いてあっただろう。
0472名無しさん脚
2006/06/06(火) 00:49:31ID:FcFoHVHX0473名無しさん脚
2006/06/06(火) 01:44:09ID:khpQisOQ0474名無しさん脚
2006/06/06(火) 20:35:01ID:ldjUslYHhttp://www.learningcenter.sony.us/assets/di/cameras/alpha/images/a100_hdr2.gif
0475名無しさん脚
2006/06/06(火) 21:08:47ID:QUtPZ9GChttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060606-00000052-zdn_n-sci
0476名無しさん脚
2006/06/06(火) 21:39:01ID:0nU4wT8bのってことはないよな?
#kakaku.comの「ツワイス」はもう勘弁してくれ。
0478名無しさん脚
2006/06/06(火) 21:50:32ID:V3ajpFDm0479名無しさん脚
2006/06/06(火) 21:51:33ID:aGPOCcS+0480名無しさん脚
2006/06/06(火) 22:12:22ID:Pc81roGB0481名無しさん脚
2006/06/06(火) 22:27:10ID:EZoMewPw0482名無しさん脚
2006/06/06(火) 22:55:59ID:SGLfC9k1何言ってるんだ
ツァイスは全部ドイツ製にきまってるだろ
0483名無しさん脚
2006/06/06(火) 22:59:02ID:0+magadz0485名無しさん脚
2006/06/06(火) 23:47:11ID:SGLfC9k1組立のみ日本だよ
0486名無しさん脚
2006/06/07(水) 00:02:01ID:EFVaVE8U0487名無しさん脚
2006/06/07(水) 00:10:38ID:VWpTikJV0488名無しさん脚
2006/06/07(水) 00:11:37ID:1DVtU0kw0489名無しさん脚
2006/06/07(水) 00:14:52ID:jYD47QYI普通、>>482のような言い方をした場合、
MADE IN GERMANY と刻まれる状態のことを指すと思うが。
0490名無しさん脚
2006/06/07(水) 00:18:53ID:1DVtU0kwMADE IN GERMANYなのかね?
0491名無しさん脚
2006/06/07(水) 00:20:26ID:jYD47QYI0492名無しさん脚
2006/06/07(水) 00:41:16ID:1DVtU0kwだったら微妙だ
0493名無しさん脚
2006/06/07(水) 01:36:08ID:1Xlyym3l西ドイツから魔法のコーティング剤をツアイスの担当者が持って来たというのは有名な話だぞw
0494名無しさん脚
2006/06/07(水) 07:08:42ID:f6jEq43K0495名無しさん脚
2006/06/07(水) 23:04:06ID:Ca2l3yPy都市伝説だな。
0496名無しさん脚
2006/06/08(木) 12:13:27ID:Bu6U2j+t>猫を電子レンジに入れて乾かす話
は実話だとか。 米国に現存するモデルが居るんだと米国仲間に聞いたよ。
0497名無しさん脚
2006/06/08(木) 12:21:38ID:kdhsclahすげー国だw
0498名無しさん脚
2006/06/08(木) 13:17:53ID:4Fojm6uIそんな事実はいくら探しても出てきませんよ。
0499名無しさん脚
2006/06/08(木) 14:26:04ID:HJk+ljvG0500名無しさん脚
2006/06/11(日) 06:01:12ID:z7chEVaA0501名無しさん脚
2006/06/11(日) 17:23:56ID:bYDCIrRz0502名無しさん脚
2006/06/12(月) 23:45:38ID:QIGQi+ZP0503名無しさん脚
2006/06/13(火) 00:13:47ID:UtB6viXZZFはブルーだったから一緒、コシナブルー
0504名無しさん脚
2006/06/13(火) 00:18:11ID:/ZSaR47Y0506名無しさん脚
2006/06/13(火) 20:36:21ID:9AKVlQKlZAはどうだろう?
0507名無しさん脚
2006/06/13(火) 21:06:31ID:ZM+oDHOf色に関しちゃZAのが期待できそう。
0509名無しさん脚
2006/06/13(火) 22:56:45ID:CTNJyLZE0511名無しさん脚
2006/06/13(火) 23:13:44ID:jspCzxKZなんだ、結局口先だけだったのか。
>>505が当たっていたとか?
惨めな人間のちゃちい自尊心って無様だねw
0512名無しさん脚
2006/06/13(火) 23:19:57ID:/IO5+2eL0513名無しさん脚
2006/06/13(火) 23:24:39ID:CPnBbTBe一生幸せにはなれないタイプだよね。常に自分をバカにすると勝手に思っている何かに向かって怯えている。
>>510とかはその典型だね。
0514名無しさん脚
2006/06/13(火) 23:30:35ID:dogZT53sコニミノ(ソニー)にもツァイスのレンズが用意されるのにw
0515名無しさん脚
2006/06/14(水) 01:20:01ID:w5n9glBCそのまま撮影して、ZFは青いとか騒いでいるスレはここですか?
ほんとにデジタルになってから無知なやつ増えたな。おとなしく
D200の黄色い再現で遊んでりゃあいいじゃねえか。
フィルムカメラは高尚すぎて、おまえらに使いこなすのはムリだw
0516名無しさん脚
2006/06/14(水) 01:21:01ID:w5n9glBCそのまま撮影して、ZFは青いとか騒いでいるスレはここですか?
ほんとにデジタルになってから無知なやつ増えたな。おとなしく
D200の黄色い再現で遊んでりゃあいいじゃねえか。
フィルムカメラは高尚すぎて、おまえらに使いこなすのはムリだw
0518名無しさん脚
2006/06/14(水) 02:24:59ID:AAR5UeCx買って使ってる奴が「青い」って言ってるのに、買わずに「青くない!」って言ってるのが理解出来ない。
0519名無しさん脚
2006/06/14(水) 03:01:22ID:CaQS5ebY青いって言うより、若干シアンカブリ。って感じ。
cc-c5ってところ。そんなに気にはならない。
0520名無しさん脚
2006/06/14(水) 07:28:51ID:6yeZMQwT0521名無しさん脚
2006/06/14(水) 08:58:02ID:yCmvRAYg同じように現像してもやっぱ有意な差が認められるほど青い(シアンがかる)もんなの?
煽りじゃなく単純な好奇心だから教えてプリーズ
0523名無しさん脚
2006/06/14(水) 09:59:08ID:6yeZMQwTニコンAis50F1.2とZFを同時に同じ露出・フィルムで撮影したが、確かにZFの方が青みが掛かってる
メーカー毎に発色の傾向が違うのは当然だし、逆にニコンと同じだったらZFの意味がない
結局発色は好みだから好きなレンズを使えばいいだけ
ただ、ニコンに慣れてると違和感を強く感じるのは確か
ツァイスとはいえ、ヤシコンとは明らかに違う特性だと思うよ
0524名無しさん脚
2006/06/14(水) 10:07:48ID:z620lHDrふふふふ
では作例を。
0525名無しさん脚
2006/06/14(水) 10:16:43ID:FH5srN/xとりあえずまず青いといっている香具師(君?)の作例が先のような気が・・・
>>522が何を出しても一方的に叩いて作例出さずに逃げていくんだろうけどさw
0526名無しさん脚
2006/06/14(水) 10:23:56ID:YSqKEr1o>>506
当然作例うpしてくれるんだろうね。
早く頼むよ。
510 名無しさん脚 sage 2006/06/13(火) 23:04:01 ID:wbbsJsih
>>508
何こんなところで物乞いしてるの?
5万くらいの物、さっさと買えよ。欲しいんだろ?
ってな具合の香具師なんだから、まともに相手する価値はないと思うんだが。
リアルと一緒でさ。
0527名無しさん脚
2006/06/14(水) 10:31:46ID:D2bkJwcQZFが青いんじゃなくて、ニッコールが黄色すぎるんじゃないのかい。
ちなみに今のAFニッコール85/1.4D IFとAFニッコール50/1.4Dを
同じ条件で撮り比べると、50ミリはものすごく黄色い。
ZF使うと正しい色再現つーのがどういうものかわかるよ。
0528名無しさん脚
2006/06/14(水) 10:32:49ID:yCmvRAYg�dクス
しかし元々「青い青い」と言ってる派の根拠は
「ツヮイスだから青い」ではなかったっけ。
ヤシコンとは明らかに違ってこれはコシナの特性(?)だとするならば
また話は違ってくるね。
0529名無しさん脚
2006/06/14(水) 10:50:50ID:6yeZMQwTまあ確かにニコンはイエロー気味の発色だからね
そういう意味でメーカー毎の傾向といったんだよ
ただZFが「正しい発色」とはとても思えないんだよな
昔のヤシコンは使ってみて、さすがツァイスと思うことはあったけどZFにはそれがない
ツァイスの特徴より、コシナの特徴が前面に出てしまってる感じ
この後出るP85に期待したい所だが、同じだったら嫌だな
ZFは悪いレンズじゃないが、あれをツァイスというのは無理があるというか・・・
0530名無しさん脚
2006/06/14(水) 11:00:12ID:OcbeittIいいレンズだがトプコールではない。
青だ派、青じゃない派、
どちらが先とかうだうだ言ってねえで
作例あげろ!
復刻トプコールでよければ
今晩作例あげます。
0531名無しさん脚
2006/06/14(水) 11:03:46ID:6yeZMQwT俺復刻トプコールも持ってるよ
ZFと同じ描写だ
焦点距離は確かに復刻トプコールのが長い
0532名無しさん脚
2006/06/14(水) 11:26:10ID:kXHqT5qKZF、コシレン、復刻トプコール、全部同じ傾向の発色だよ。
0533名無しさん脚
2006/06/14(水) 11:50:23ID:6yeZMQwTしかしT*コーティングを名乗っておいて従来のコシナと同じ発色というのはどうかと
やっぱり刻印だけの違いだったのか、ということ
0534名無しさん脚
2006/06/14(水) 12:14:16ID:D2bkJwcQZFと復刻トプコールでは、描写は思いっきり違いますな。開放で撮り比べて
みりゃタコでもわかる。
冷色調になるというのは、透過率が高く、ヌケがよい証拠でしょ。
ちなみにZFはデジとの相性もえらくいいよ。
0535名無しさん脚
2006/06/14(水) 13:47:19ID:7KBIte6A相対的に周波数の高い光線を通しやすいってだけで、
ヌケが良いことの証拠にはならないよ。
これ以外のカキコはOKだったのに、がっかり。
0536名無しさん脚
2006/06/14(水) 14:58:38ID:b7vOwpuDし難い!・・・ということ。
ちょっと黄色いくらいがレンズとしてはちょうどいいのだ!
0537名無しさん脚
2006/06/14(水) 15:26:08ID:WgYTlszf>>開放で撮り比べてみりゃタコでもわかる。
復刻トプコールスレでオリジナルと復刻で描写が違うと書き込んだら
"レンズの描写の違いがわかる奴いるか?"
"プリント見てどっちがどっちかわかる奴いるのかよ!"
って耳がタコになるくらい聞かされたんだが、
そこにでてくる「タコ」のことか?
0538名無しさん脚
2006/06/14(水) 15:53:09ID:7kjfZuEA0539名無しさん脚
2006/06/14(水) 20:01:35ID:oFrMC12j0541名無しさん脚
2006/06/14(水) 21:54:27ID:ivHV1hpA本来のトプコールと復刻トプコールがどう違うかは知らんが
復刻トプコールとツァイスのZFなら開放で違いが出てますよ。
明らかにトプコールのほうがボワボワでしたぜ。
0542名無しさん脚
2006/06/14(水) 22:02:51ID:WbUX72Q/0543名無しさん脚
2006/06/14(水) 23:35:52ID:vD9mmCvVだから作例あげられない・・・
お詫びに今度テスト撮影してみるよ。
復活トプコール、オリジナルトプコール58mmF1.4、
ヘキサノンAR57mmF1.2、ニッコール50mmF1.4を
FT−1モーターにつけて撮影でいいかな。
ポジで同一露出、三脚、ってところかな。
0544名無しさん脚
2006/06/14(水) 23:36:52ID:b7vOwpuD硬いことが多い。
ブルーにころぶとシャドーが潰れてあとでいじくってもトーンが出てこないことが
多いということ。理由はさだかではないが経験からそういえる。
0545名無しさん脚
2006/06/15(木) 00:05:40ID:3ZwZaXaOコシナツァイスを貶める発言は多いけれども、
いまだにそれをやってくれた人を見たことがない。
0546名無しさん脚
2006/06/15(木) 00:23:10ID:kQX7VAhpとくに青いっていう印象ないし、ヤシコンとは違わないんじゃないの?
ヤシコンのプラナー持ってないんで実際は知らないけど。
てなこと書くと、印刷なんぞアテにならんで終わりかw
0547名無しさん脚
2006/06/15(木) 00:26:51ID:3ZwZaXaOそんなこと言ったら、ここでウダウダ言ってる連中の何がアテになるってんだ?w
0548名無しさん脚
2006/06/15(木) 01:33:35ID:LXUpCVrq×青いということはコントラストが強くなりやすい @536
○青いとシャドーが潰れてトーンが出てこない @544
ということ? それなら了解。
0549名無しさん脚
2006/06/15(木) 02:44:54ID:PpYqEVMn黄色くないということでOK!最近のレンズは蒸留水のごとくなり!
0550名無しさん脚
2006/06/15(木) 02:49:05ID:bhJVW+eN青いと言っても気になる程ではなく、人によってはヤシコンの黄色さが気になる人もいるだろう。
スキャナがないのでうぷ出来なくてすまん。
0551名無しさん脚
2006/06/15(木) 03:29:12ID:St2jY7lf0552名無しさん脚
2006/06/15(木) 03:59:11ID:OSV4gIHaこれ、妄想?
誹謗中傷?
0553名無しさん脚
2006/06/15(木) 07:56:42ID:OSV4gIHaくるかな?
0554名無しさん脚
2006/06/15(木) 23:06:29ID:3ZwZaXaOコシナ製を貶している理由は、
自分のヤシコンなどのツァイスと差がないなどと認めることが感情的に許せないからだ。
でもそれだけだと、自分を欺くにも心もとない。
そこで、自分が目にする範囲での両者の写真を、
コシナ製ツァイスはダメという結論ありきの視点で比べてみる。
結論ありきだから、どういう写真だって構わない。
しかし、それによって一応、「比較した」という事実を手にすることができ、
「うむ、やはりだ。ドイツ製は素晴らしい。コシナなど問題ではない」
と自分の中では堂々と思い込めるようになる。
だが、他人に作例で示す、となると、
よほどのバカでもない限り、ある程度は客観的になるだろう。
そして、いざ客観的に見てみると、違いなんて見えてこない。困った。
「でもまあ違うよ、うん。だってオレ、比較したのは確かだし。
どうせ見せたってお前らにはわからないしね。とにかくコシナ製はダメだね」
っていうことにしておこう。
こういうプロセスが意識的あるいは無意識になされてる人がほとんどで、
どうせシグマレンズで撮った作例でも「ツァイス」と書かれていたら、
「うーむ、やはりツァイスは色ノリが違うな」なんて平気で言うんだよ。
というわけで、作例なんか出せません。
自分に嘘をついてることを自分で認めなきゃならんので、
そんな辛いことはできません。
0555名無しさん脚
2006/06/15(木) 23:37:36ID:fM1rW/pA0556名無しさん脚
2006/06/15(木) 23:40:47ID:yeGz3vM7それ見てどうするの?バカジャネーノ。
>>552みたいな乞食ってなんなの?_意味わかんない。
0557名無しさん脚
2006/06/15(木) 23:46:38ID:fM1rW/pA0558名無しさん脚
2006/06/15(木) 23:51:54ID:3ZwZaXaO0559名無しさん脚
2006/06/16(金) 00:12:52ID:Za7ZRv+2違って見えたらそれが色の違いだ!
多分黄色い方がヤシコンで無色透明に近い方がコシナ!
0560名無しさん脚
2006/06/16(金) 00:21:30ID:Je4vySUrそりゃあソニーもブランド買うわなあ。
0561名無しさん脚
2006/06/16(金) 00:28:19ID:RXcIl4NL0562名無しさん脚
2006/06/16(金) 00:32:21ID:5p6QTpWtニッコールも黄色いし。
コシナブルーは悪くない。
0563名無しさん脚
2006/06/16(金) 00:32:36ID:xdQC9zwM古女房のキョセラ子がシッカリ裾を掴んでいるもよん。
0564名無しさん脚
2006/06/16(金) 01:15:43ID:RRd4rMUT感じがするけど、実際に撮ると、フツーなんだけど。
もしかして、こんな微々たる差で、コシナが、ヤシコンが、ドイツ製だの
と騒いでるんだ。相当にヒマな人が多いんですねw
0565名無しさん脚
2006/06/16(金) 01:25:58ID:Je4vySUr0567名無しさん脚
2006/06/16(金) 05:26:21ID:Za7ZRv+20568名無しさん脚
2006/06/16(金) 15:03:20ID:JELr+4baノクトンの外側だけ変えたんじゃないの?
0569名無しさん脚
2006/06/16(金) 17:32:00ID:Za7ZRv+2ttp://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/CSonnar_1.5_50_ZM.EN/$File/CSonnar_1.5_50_ZM.EN.pdf
0570名無しさん脚
2006/06/16(金) 18:28:13ID:lpkEPb3OC Sonnar T* 1,5/50 ZM は4群6枚 後群が1群3枚の真正Sonnarだな。
後群の2面の張り合わせ、中央のレンズの曲率と、難しそうなメイクだな。
コスナの方は、最後が非球面になっとるけど、
これが効いてるのは開放だけのようで、少し絞れば速攻で球面レンズに抜かれるし。
F5.6とかでもキレがイマイチなんだよなぁ、ガマンできなかったんだろな>Zeiss
0571名無しさん脚
2006/06/16(金) 22:11:39ID:Je4vySUr0572名無しさん脚
2006/06/16(金) 22:26:20ID:+b0IgGJVと信じてるんだよ
きっと
0573名無しさん脚
2006/06/16(金) 22:37:07ID:62qWY4yMおいおい、一般に日本人がやや青みがかった白を純白と感じると言うのは一般常識だぞ。
そもそもニッコールからして(大昔のは別だが)やや青いんだぞ。
カメラ雑誌のニッコールのカラー紺取りビューションを見てみりゃ解る。
ZFはそのニッコールより青い。だからこれだけ騒がれてるんだ。
0574名無しさん脚
2006/06/16(金) 22:42:28ID:mpGOMZHJインテグレーテッドコーティングがどうたらってエラそうだが
新しい50/1.4Dだって黄色いぞ。コシナのほうがはるかにマシだ。
0575名無しさん脚
2006/06/16(金) 22:54:31ID:+b0IgGJVニコン 黄色い・・・ウンコ
コシナ 青い・・・ウンコ
その他のメーカー 正常
0577名無しさん脚
2006/06/16(金) 23:22:59ID:G7P03w0o0578名無しさん脚
2006/06/16(金) 23:23:11ID:pqplUMLH0579名無しさん脚
2006/06/16(金) 23:24:55ID:G7P03w0o0580名無しさん脚
2006/06/16(金) 23:54:29ID:U2dIkESt0581名無しさん脚
2006/06/17(土) 00:12:46ID:C5h2E9Dl0582名無しさん脚
2006/06/17(土) 00:15:41ID:Y92Z0qlA察してやれよ
0583名無しさん脚
2006/06/17(土) 00:18:17ID:C5h2E9Dl存在を忘れてたよ。
0584名無しさん脚
2006/06/17(土) 00:18:25ID:97DpXMjF0585名無しさん脚
2006/06/17(土) 16:09:41ID:nceL6a/OD200でしか使わないけど。
0586名無しさん脚
2006/06/17(土) 22:58:38ID:17Rf5poE0587名無しさん脚
2006/06/18(日) 00:11:36ID:vrPwE1sbあまりにも素晴らしいのには驚いた。
0588名無しさん脚
2006/06/18(日) 00:15:04ID:yyA50e5m0590名無しさん脚
2006/06/18(日) 01:23:44ID:yyA50e5m0591名無しさん脚
2006/06/20(火) 13:28:20ID:dfR4/s6a雑誌の印刷である事をさっ引いても全然青くねぇじゃん。
作例の50mmのはむしろZFの方がかなり黄色い。
0592名無しさん脚
2006/06/20(火) 16:26:31ID:bIiCdSxK0593名無しさん脚
2006/06/20(火) 17:19:36ID:+FHdAhOl一体いつまで待たせるんだよ。>コシナ
0594名無しさん脚
2006/06/20(火) 17:52:31ID:JVWHIQR6発表→一ヶ月で販売開始
くらいでやれば勢いで売れるのに。
0595名無しさん脚
2006/06/20(火) 18:03:57ID:ayoAT8oQ0597名無しさん脚
2006/06/20(火) 19:24:39ID:+FHdAhOlしかも50mmはZFもZSも在庫あるのにな。もう50mmは良いだろ。
>>595
自信を持って「もちろん」とは言えないところが悲しいよな。
ZAはどこが作るの?
0599名無しさん脚
2006/06/21(水) 17:19:52ID:rGSlhl9t21とAPO100を出すべきでしょう。
・・技術がないか。
0600名無しさん脚
2006/06/21(水) 19:10:27ID:QSkfq8wZ0601名無しさん脚
2006/06/21(水) 19:44:52ID:cmAy3sF10602名無しさん脚
2006/06/21(水) 22:12:14ID:cAZssWmM0603名無しさん脚
2006/06/21(水) 22:59:07ID:yZ2M1nmV0604名無しさん脚
2006/06/21(水) 23:02:32ID:L4tGGfL+0605名無しさん脚
2006/06/21(水) 23:58:37ID:QSkfq8wZ0606名無しさん脚
2006/06/22(木) 00:33:41ID:GwZRqa7o0607名無しさん脚
2006/06/22(木) 01:41:19ID:/XbhT3gO0608名無しさん脚
2006/06/22(木) 01:43:30ID:26pCteM30609名無しさん脚
2006/06/22(木) 01:47:59ID:/XbhT3gO何でもあり商売になったのは。
0610名無しさん脚
2006/06/22(木) 07:43:04ID:r9Ys4ReHそれが国内生産になり、少し有り難みが薄れ
コシナ、タムロンの製造で大暴落・・・
まあ日本メーカーが優秀だという証左なんだろうが
0611名無しさん脚
2006/06/22(木) 19:01:33ID:B5iphNXB0612名無しさん脚
2006/06/22(木) 19:09:47ID:r9Ys4ReH0613名無しさん脚
2006/06/22(木) 19:14:25ID:/XbhT3gOたしかにヤシコン好きだったのに、ZF,ZS見ても全然欲しくならない。
同じツァイスなのに。
0614名無しさん脚
2006/06/22(木) 19:41:00ID:DciLdbn10615名無しさん脚
2006/06/22(木) 19:49:06ID:1bOnw8ovhttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1150970857/l50
0616名無しさん脚
2006/06/22(木) 20:06:43ID:DciLdbn1http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/17318
http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/17319
http://photoxp.daifukuya.com/exec/lens/#4
0618名無しさん脚
2006/06/22(木) 23:04:00ID:+9gUKM+o0619名無しさん脚
2006/06/22(木) 23:59:52ID:cvkbJ6NI0620名無しさん脚
2006/06/23(金) 07:28:21ID:0aHLuYLh好みはともかくとして、大したレンズじゃないよ
AF281.4Dとかノクト、ED180F2.8Sのような誰もが認める名レンズとは違う
描写性能で売れるレンズじゃなく、ツアイスのブランドで売るレンズ
プラナーの刻印に価値を見いだせるかどうかだ
0621名無しさん脚
2006/06/23(金) 08:09:09ID:0YG4R2Lh確かにZFはそこまでの名レンズじゃないよな。
0622名無しさん脚
2006/06/23(金) 08:17:07ID:bZJhEuDQ0623名無しさん脚
2006/06/23(金) 08:25:41ID:0YG4R2Lhどちらかというと、プラナーwといった感じ。
なんちゃってプラナーというか・・・
悪いレンズじゃないんだが、何というか。
使ってて恥ずかしいというか、ライカのRシリーズを手に
「さすがドイツ、質感が違う」と言うような感じ。
0624名無しさん脚
2006/06/23(金) 09:27:52ID:VRSEUWGq0626名無しさん脚
2006/06/23(金) 15:03:43ID:lprH9L1j0627名無しさん脚
2006/06/23(金) 17:57:58ID:0aHLuYLh0628名無しさん脚
2006/06/24(土) 01:21:50ID:PtWmFgyUライカRユーザーだがドイツにこだわるユーザーってほとんど見ないな
ただしライカフレックスユーザーは別だけどね
よっぽどヤシコンユーザーの方がドイツにこだわる
0629名無しさん脚
2006/06/24(土) 01:29:04ID:W3r2fEjVわかっていないヤシが大杉。
東京の某コンタックスを主に扱う中古カメラ屋なんぞ、ドイツ製の
レンズと国産のレンズの同じ仕様のものを同じカメラに装着して、
客に覗き競らべさせて、ドイツ製のほうがいいとかアオルらしいけど
ファインダーで性能差が見えてるほど違ったら、一方が相当な欠陥
レンズってことだわw。
せいぜいが、レンズのヤケだの硝材変更のコーティングの違いで
色味が違う程度。設計仕様が同じなら、コシナのほうがよっぽど
今のオーバーコッヘン製のものよりもうまいこと作ると断言しちゃうね。
0630名無しさん脚
2006/06/24(土) 01:47:07ID:XSJfdm3mそれを言ったらお終いだよ。
0632名無しさん脚
2006/06/24(土) 08:00:05ID:X8I9os01自分は気にしないけどね。
0633名無しさん脚
2006/06/24(土) 17:36:58ID:5+PyIT44じゃあZFがコシナの表記で売れると思うか?
一応プラナーというブランドだから売れてるんだろ?
0634名無しさん脚
2006/06/24(土) 17:41:28ID:QsDlVjFj0635名無しさん脚
2006/06/24(土) 18:35:55ID:EVblK0Bp0636名無しさん脚
2006/06/24(土) 18:36:17ID:0tjGcHPT0637名無しさん脚
2006/06/24(土) 18:44:52ID:EVblK0Bpいや、俺はさすがにそれは言い過ぎだと思うぞ
富岡光学のがコシナより信頼感あると思うが
0638名無しさん脚
2006/06/24(土) 23:27:55ID:zzhzIxMS0639名無しさん脚
2006/06/25(日) 01:40:16ID:X9cXyLbq0640名無しさん脚
2006/06/25(日) 02:24:51ID:7M/V0jaa0641名無しさん脚
2006/06/25(日) 07:55:58ID:TGuk3AkK0642名無しさん脚
2006/06/25(日) 08:49:16ID:0FSb6qid0643名無しさん脚
2006/06/25(日) 09:38:59ID:VmVCd19c「アサカメ」2月号に、「基本的な光学設計はRTSシステム時代のレンズのものがそ
のまま踏襲されている」と、あるのだが。コシナ設計という根拠は?
0644名無しさん脚
2006/06/25(日) 09:56:18ID:GNXh1Vv7開放ではぽわっとしつつもピントが合っているところはかなりシャープ。
0645名無しさん脚
2006/06/25(日) 10:30:55ID:g0Hbd81rアサカメの言うように、光学レンズの設計は カール・ツアイスがやっている。
けれど、絞り羽根とか、ヘリコイド、鏡筒、などなどの部分はコシナの設計でしょ。
光学部分の事ばかり取りざたされるけれど、ソレを入れる入れ物や絞り羽根の
部分だってかなり精度が要求されるのだし、重要ですよ。
0646名無しさん脚
2006/06/25(日) 10:48:21ID:EhO4jHDUAFじゃないからの一言に尽きよう。
0647名無しさん脚
2006/06/25(日) 11:47:12ID:FzE2LKK50648名無しさん脚
2006/06/25(日) 11:58:15ID:Wwu2gopP光学系だけでなく、鏡筒設計だってツァイス基準にのっとってるわけよ。
無駄な制約が多くなるという。
そんな縛りをとっぱらい、コシナに全部やらせれば、もっといいものが
できたかもしれんぜw
0649名無しさん脚
2006/06/25(日) 12:05:52ID:FzE2LKK50650名無しさん脚
2006/06/25(日) 13:25:10ID:K974JXe+いや、だからコシナ製品だろ
マジにZFがツァイス製とか信じてる奴いるのか?
あと、設計がRTS時代を踏襲、というのは単に変形ガウスタイプだという意味だ
だから「基本的な」光学設計は・・・となっている
ちなみにコーティングも国内のコシナ工場で行われてるよ
>>648
ツァイス基準?
妄想か、そんなものは無いのだが・・・
0651名無しさん脚
2006/06/25(日) 13:46:25ID:0SkgqzU5「ツァイス基準」あるのよ。妄想じゃなくて現実に。富岡時代から
みなさん御苦労されてます。この時代に関わっていた人に聞きました。
実につまらないところまで縛りがあって、極端に量産化効率が落ちる。
決して光学テストによる不良品を出しているわけじゃないのよ。
だから、光学設計だけツァイスにしておいて、あとは全部任せておけば、
もっとスムーズに商品は供給されるはず。そういった意味では「ツァイス基準」
を満たしていたとしても、よいレンズになるというのは妄想かもしれないという
逆の意味も出てくるけどねw
0652名無しさん脚
2006/06/25(日) 13:53:01ID:FzE2LKK5客によってもまた違う。
といったところでは?
0654名無しさん脚
2006/06/25(日) 14:15:49ID:/vtXIY1D>>けれど、絞り羽根とか、ヘリコイド、鏡筒、などなどの部分はコシナの設計でしょ。
>>光学部分の事ばかり取りざたされるけれど、ソレを入れる入れ物や絞り羽根の
>>部分だってかなり精度が要求されるのだし、重要ですよ。
富岡がもっとも苦手とした部分じゃん。 RTS系の日本玉は全滅だって言いたいんですか?
0655名無しさん脚
2006/06/25(日) 14:57:25ID:yuN4NbNw糞なレンズは所詮、糞。
以上
0656名無しさん脚
2006/06/25(日) 14:59:45ID:hGUfImhN要するに糞なのはお前だってことだよ。
0657名無しさん脚
2006/06/25(日) 15:04:03ID:yuN4NbNw∧_∧
( ´∀` ) ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
/⌒ `ヽ
/ / ノ.\_M
( /ヽ |\___E)
\ / | / \
( _ノ | / ウワァァン ヽ
| / / |ヽ(`Д´)ノ|
| / / ヽ(>656)ノ
( ) )  ̄ ̄ ̄
| | /
| | |.
/ |\ \
∠/  ̄
0658名無しさん脚
2006/06/25(日) 17:29:35ID:g0Hbd81r言いたくは無いけど、ひとの文章を全てあげて返信しているのに、その
親文章の内容、>>654は全く理解すらできていないのですね。ガッカリです。
キミみたいな頭悪いけど、発言だけはするぜ、って言うオタンコナスとは話をする気も起きません
さようなら。
あなたは、日本語の初等科のお勉強をみっちりしてからまたいらっしゃい。
話はそれからです。
0659名無しさん脚
2006/06/25(日) 18:20:59ID:0G+g8gs6設計図はレンズ構成だけでなく、硝材やら、コーティングにまで及ぶ
めんどくさそうなものでしたわ。門外漢なんでよくわからんかったが
担当に説明してもらった。
つまりツァイスの設計、指定硝材、加工、コーティングを施せば、
ツァイス基準とやらのレンズにはなるということでしょ。
0660名無しさん脚
2006/06/25(日) 19:00:22ID:8kzL+h8C0661名無しさん脚
2006/06/25(日) 19:11:15ID:n06ku+yr0662名無しさん脚
2006/06/25(日) 19:20:16ID:K974JXe+0663名無しさん脚
2006/06/25(日) 19:38:11ID:4/nmg0vi0664名無しさん脚
2006/06/25(日) 19:52:40ID:gxBX/tvpだから生産が追いついてないw
0665名無しさん脚
2006/06/25(日) 20:08:05ID:K974JXe+コシナ製レンズの刻印を変えただけなのだが
ガラス溶融から一貫生産出来るメーカーは世界に3社だけだっけ?
コシナ、ニコン、後どこだったか・・・
0666名無しさん脚
2006/06/25(日) 20:45:41ID:z0Btad5B0667名無しさん脚
2006/06/25(日) 21:02:12ID:VmVCd19cツァイスを名乗るからにはツァイスの基準を満たしているわけで、「コシナ製レンズ
の刻印を変えただけ」ってのは言い過ぎだろ。それではツァイスの品質管理が駄目、
ってことになるぞ。それともコシナ≧ツァイスなのか?
別に俺はどこで造ってても良いよ。問題はどんな画になるかだ。85mmは予約して
るんだけど、いつ手元に来る事やら。出来が気に入らなければすぐ売るだけの事
だがな。
>>666
施設はまだ残ってるのか?
0668名無しさん脚
2006/06/25(日) 21:12:51ID:ZPdmQJmZAF85mm/F1.4を超えるのは並大抵のことではない気がするなあ。
0670名無しさん脚
2006/06/25(日) 22:08:54ID:vVXNK7yoンニーだから品質管理を落としているとも思えないが。
0671名無しさん脚
2006/06/25(日) 22:19:37ID:K974JXe+あれはタムロン製
0672名無しさん脚
2006/06/25(日) 22:38:18ID:vVXNK7yoんなこと聞いてねーよ。
0673名無しさん脚
2006/06/25(日) 22:38:46ID:Mwd7PJtQ0674名無しさん脚
2006/06/25(日) 22:46:55ID:gxBX/tvp0675名無しさん脚
2006/06/25(日) 23:22:02ID:P97uBNF0ちなみにツァイスレンズはショット社の硝材だけを使う、というのは迷信でね。
HOYAもOHARAも、他の会社のも使ってますねえ。
今さらドイツ製がどうだとか言うヤツはアタマおかしいんとちゃうの?
0676名無しさん脚
2006/06/25(日) 23:55:02ID:g2Otnb6I漏れは写りが気に入ればどうでも良いけど。
0677名無しさん脚
2006/06/26(月) 00:46:06ID:/Fgl19p5思い入れを楽しむのも趣味の重要な要素だからね。
ただ、自分の思い入れだけにしておけばいいものを、
わざわざ掲示板にまで出てきて、それこそが正義だみたいなことを言い出すから
おかしなことになる。
0678名無しさん脚
2006/06/26(月) 07:58:21ID:Ox77vwy+0679名無しさん脚
2006/06/26(月) 09:11:39ID:jM9PX5jLトヨタなんて最上級車種のセンチュリーを関東自動車で作ってたわけで。
0680名無しさん脚
2006/06/26(月) 09:26:11ID:8C6Kb+A2しているかを示しているようなものだ。頭があって、手足がないようなものだろうな。
全て日本製になったって、ヘタレ写真撮るぶんにゃ、問題ないってことよ。
0682名無しさん脚
2006/06/26(月) 11:03:02ID:EX/Ujvty0684名無しさん脚
2006/06/26(月) 18:46:39ID:JMSjNZIR0685名無しさん脚
2006/06/26(月) 19:32:26ID:iMWWjLxu0686名無しさん脚
2006/06/26(月) 23:22:50ID:sX9E9BSz0687名無しさん脚
2006/06/27(火) 05:01:54ID:F56uM3IMコシナは ライカで言うところの ライカ・ポルトガルとか カナダライツ
みたいなものでそ。 技術力は有るけど、本国、独逸ライカにブランド力では劣ると。
コシナだからダメダメってヤツは、こんな掲示板で書いてないで寝てろと言いたい。
営業妨害は犯罪だからなあ w
自分はコシナに懐疑的だったけど、フォクトレンダーパチモノブランドを
一通り買ってみて判ったことは、コシナの技術力は「使える」ってこと。
これだけで良いジャン。
ホンモノのツアイスが欲しければ、やはり、コンタレックス時代のオンボロレンズを
弄くり回していればよろしいのでわ?
百歩譲って、スウェーデン製のハッセルブラッドに、西独逸製のツアイスレンズを
付けて悦に浸ればよいのだ。
所詮、135EXP版銀塩とかAPS-Cデジタルなどは一般用途の実用カメラ。
0688名無しさん脚
2006/06/27(火) 05:48:37ID:ALsdOBq90689名無しさん脚
2006/06/27(火) 11:27:49ID:qk+fXzi+全国一斉総会日にパッとな。
その後、連絡の取れない株主を探したり、、今週くらいから暇〜、とな。
0690名無しさん脚
2006/06/27(火) 11:30:00ID:qk+fXzi+誤爆ですから〜
0691名無しさん脚
2006/06/27(火) 12:43:30ID:PfGWaH290692名無しさん脚
2006/06/27(火) 13:21:38ID:AGCk0ZWaコシナ>>>>>ツァイス>>>ニコン
だからコシナ製で全く問題ないだろ
逆にツァイスとかニコン製なんて芋レンズ使ってられないよ
0694名無しさん脚
2006/06/27(火) 13:50:45ID:ZnG255uK0695名無しさん脚
2006/06/27(火) 13:53:39ID:ZnG255uKコシナ┬ニコン
│
タムロン、トキナー、シグマ
て感じだったよ
0696名無しさん脚
2006/06/27(火) 14:25:55ID:IeJ5Q5fx別にコシナが悪いなんて思っていないのだけど
その書き方は贔屓の引き倒しですよね。
ニコンのレンズも悪いとは思わないですが。
0697名無しさん脚
2006/06/27(火) 15:02:07ID:HiVOpxCt0698名無しさん脚
2006/06/27(火) 15:15:31ID:aWeuKB1x20年前って1986年だぜ。昭和61年だぜ。
コシナがニッコールと双璧だと!?????????????
そんなことはない。
コシナは所詮コシナだったよ当時から。
0699名無しさん脚
2006/06/27(火) 20:21:45ID:Kz04KarF0700名無しさん脚
2006/06/27(火) 20:48:00ID:k5KwQMa30701名無しさん脚
2006/06/27(火) 21:01:35ID:H53BdHkg0702名無しさん脚
2006/06/27(火) 21:18:01ID:IeJ5Q5fx一応高級品の類のものはニコン内製じゃないか?
特に最近の328のような新技術を使ったコーティングは自社製のはずだよ。
コシナのよさはやはりある程度の品質のものを上手く安く作るところにあるかと思う。
0703名無しさん脚
2006/06/27(火) 21:21:55ID:CoeQduYG0704名無しさん脚
2006/06/27(火) 21:27:29ID:4wXVvOl3書けないと思うが。
0705名無しさん脚
2006/06/27(火) 21:29:03ID:sSTeldor残念、EDレンズは全部コシナだよ
0706名無しさん脚
2006/06/27(火) 21:34:34ID:gSbPdZlP世の中に知られた、あの高級レンズもあの有名レンズもコシナで
作ってたりしますよ。中には丸投げのものもあるだろうけど
基本的に、ツァイスと同様、発注側の設計にしたがって製造
ってやり方だそうですな。製造場所、土地神話はもう終わったんですよ。
0707名無しさん脚
2006/06/27(火) 21:54:43ID:IeJ5Q5fxいや、私がいっているのはEDじゃなくて微粒子コーティングの方。
0708名無しさん脚
2006/06/27(火) 21:59:11ID:gmQ1AIWi>世の中に知られた、あの高級レンズもあの有名レンズもコシナで
>作ってたりしますよ。
具体的にどんなレンズ?それを教えて欲しい。
0709名無しさん脚
2006/06/27(火) 21:59:55ID:H53BdHkg銘マクロと名高いAi AF Micro Nikkor ED 200mm F4Dなんて設計からコシナでそ。
だからこそ、円形絞りにしたαマクロ200mm F4Dも出たわけだし。
0710名無しさん脚
2006/06/27(火) 22:26:15ID:IHi50Xqx0711名無しさん脚
2006/06/27(火) 22:31:41ID:KobsOERx0712名無しさん脚
2006/06/27(火) 22:55:58ID:lNkhTugxコシナはたいしたことない。
コシナはたいしたことない。
0713名無しさん脚
2006/06/27(火) 23:16:12ID:31qFudjB0714名無しさん脚
2006/06/27(火) 23:29:47ID:ZbStzeDi0715名無しさん脚
2006/06/27(火) 23:45:59ID:hqA52h410716名無しさん脚
2006/06/27(火) 23:46:09ID:oAOsMXy2具体的にAi-sでどのレンズがコシナ製なのかソースとともにさらしてくれ。
糞AFレンズはどうでもいい。
0717名無しさん脚
2006/06/27(火) 23:50:07ID:CoeQduYG0719名無しさん脚
2006/06/27(火) 23:52:28ID:31qFudjB全部他社OEM
コシナ、トキナー、タムロン・・・
0721名無しさん脚
2006/06/28(水) 00:30:16ID:9HReZVZs0723名無しさん脚
2006/06/28(水) 07:27:57ID:SGr1y3fw0724名無しさん脚
2006/06/28(水) 07:46:02ID:qnnS263/0725名無しさん脚
2006/06/28(水) 15:06:30ID:K7cZJBCd70-300みたいにどこの会社の純正レンズもどう見てもタムロンそっくりのものもあるし。
ただ、実際にニコンがレンズを現在作っていないとなるとそれは本当かなと思う。
もしそうであればそれはソースを見せて欲しい。
しかしツァイスの話がどうしてニコンに飛んでいるんだろう?
0726名無しさん脚
2006/06/28(水) 15:37:27ID:d5n0SJI4コシナやタムロンで製造してる。
単焦点についてはほとんどコシナ。
インテグレーテッドコーティングも実はコシナの技術だったりする。
あとこれは有名だが、FM10がコシナ製。
0727名無しさん脚
2006/06/28(水) 16:01:25ID:K7cZJBCdFM10に関してはニコンが自分で公表しているので事実なんでしょう。
なにかいかにものことを言っていますが結局真実がどこにあるか示せないのにこんなことばかり言ってもしょうがないでしょう。
0728名無しさん脚
2006/06/28(水) 16:02:54ID:liaKvnG7あのね、コシナやタムロンでニッコール作ってんのは間違いない。
けどな、全数OEMってのはウソだし、後の細かい内容までは掌握できてないだろ。
単焦点なんて数が少ないからロット生産だ。内部の注文票でも入手しない限り表
にゃ出てこない。本当だとすると、重大な機密漏洩だなw
以前どっかのカメ雑誌に栃木ニコンの取材レポートが
出てたが、OEMだと思ってた安ズームレンズもちゃんと並んでたぜ。
ま、結局はどこで作られようが、気に入った作りのレンズが出れば漏れ的
には一向に構わんが、メーカーに迷惑かけるようなことは書きなさんなw
0729名無しさん脚
2006/06/28(水) 16:45:52ID:xaSTUNCdソースなんて出せるわけないだろ。
0730名無しさん脚
2006/06/28(水) 17:00:33ID:5CeTc3N2公式発表できない情報を匿名で書き込めるのが匿名掲示板だ。
ソースが欲しいのなら自分でニコンでもコシナにでも問い合わせろよ、馬鹿。
0731名無しさん脚
2006/06/28(水) 17:55:57ID:y/nwVm1Kトヨタの車をベンツで作るような物だ
逆に歓迎だ
偏屈なニコン信者は時代遅れなんだよ
0732名無しさん脚
2006/06/28(水) 18:21:01ID:K7cZJBCd脳内でモノを言うのはどうなんでしょうかねと婉曲に言ってるんですが。
お分かりにならないのでしょうか?
こんな内密情報をいかにも簡単に>>726のようにいえるのが凄いなと。
はっきり言って思い込みでしょう?
それで何が言いたいのかが分からないんですよね。
今時のレンズがお互いに作りあっているのは当たり前の事でしょう、おそらく。
だからと言ってニッコールをコシナが作っているからコシナのレベルが高いということにもならないんじゃないですか?
それはどこが作ろうがあくまでニコンの責任で出しているニッコール、ニコンのものです。
0733名無しさん脚
2006/06/28(水) 18:23:43ID:K7cZJBCd一番問題は>>719ですよ。そこを言おうと思っていたんでした。
コシナがレンズを作っていると言いたいがためにニコンがレンズを作っていないと言えるのが凄いです。
確かに匿名掲示板、何言っても自由でしょうがあまり行き過ぎる痛い目を見た人も中にはいますよね。
明らかな嘘はつかない法が良いんじゃないですかね。
0734名無しさん脚
2006/06/28(水) 18:43:29ID:FjwkkrwI造ってるのは栃木ニコン。
0735名無しさん脚
2006/06/28(水) 18:57:05ID:jOtCu42Sなぜコシナのレベルが高いってことにならないのかわからん。
あと、「それはどこが作ろうがあくまでニコンの責任で出している
ニッコール、ニコンのものです。」なら、ZFツァイスもコシナで
作っているけど無問題ってことになるだろ。
ってことで、ZFツァイスがコシナ製ってことで貶めてニッコールを
崇めているヴァカは完全に論破されたやん。
0736名無しさん脚
2006/06/28(水) 19:00:47ID:FjwkkrwIZFは紛れもないツァイス製
0737名無しさん脚
2006/06/28(水) 19:12:05ID:K7cZJBCd人によって立場は違うでしょうけど私は今回のZFはツァイスレンズだと思っていますけど。
それをことさらにコシナのOEMだというツァイスもどうかと思いますし、
コシナがつくって何か問題があるんですか?
ニッコールを崇めてるんじゃなくてツァイスを崇めている人の問題でしょう。
>>736
私はそうは思いません。工業製品である限り紛れもないツァイス製品です。
0738名無しさん脚
2006/06/28(水) 19:16:03ID:b+VK3WbtOEMはもうからないんだよ。はっきり言ってね。
コシナのレンズが糞は聞き捨てならんぞ。
コシナのフォクトレンダ―銘は昔のライカ風を狙っているんだが、、、。
ツアイス銘は昔風ではないので、現在のツアイスの思想か?
ところでキヤノンさんはどうなんでしょうか?
0739名無しさん脚
2006/06/28(水) 19:28:29ID:YfQYtfUiツァイスがどういう態度か知らんけど、コシナ自身が自分のところで造ってる、って
言ってるんだから良いじゃん。
それが嫌だと思うなら買わなければ良し、買ってみて不満があるなら写真をうpして
くれれば参考になる。「コシナだから糞」とか言ってるだけのは放っておけば良いの
では?
0740名無しさん脚
2006/06/28(水) 19:55:54ID:K7cZJBCdもし勘違いあればいけませんので一応コメントしておきますと
私は今回のレンズが駄目だなどという気はありません。
ただ、ツァイスが自分の名前で出しているレンズであればツァイス製品ですよ。
どこの会社が作ろうと。それが工業製品です。骨董品ではありません。
それがコシナが実際につくっているから悪いなんていう気はさらさらないです。
ただ、私はもともとコシナがニッコールを全て作っているなどという
おそらく事実に反するであろう事を言っている人々が愚かだと思っているだけです。
ZFレンズはただいま85mmを待っています。
(50mmは他にもいくつか持っていますのでいまさらという気がしましたので)
レンズの評価はブランドではなくレンズそのものでしょうね。
それを見てからにします。
0741名無しさん脚
2006/06/28(水) 20:13:07ID:zqe8myejコシナがニッコール全てつくっているというのは、明らかにキチガイ煽りの
完全な大ウソだから放置しとけばいいやん。>>710みたいにシッタカして
コシナが設計・製造した200mm F4マクロを否定するキチガイがID変えて
煽ったんだろうなぁ。
0742名無しさん脚
2006/06/28(水) 20:53:16ID:RjwtE12Oことのない、ドイツ製が命の写真ヘタレということは言えるな。
実際に撮ってみれば、特別に高品位だとは思わないけど、いい描写
ですよ。開放から使えるし、とくに青いということもなかったし。
0743名無しさん脚
2006/06/28(水) 20:55:14ID:yq9yLTGGつっこまれやすくなるのに。
ニコンのレンズが全部コシナのOEMなら
ニコンの技術力<コシナの技術力
といえるが、そうでなけば論理的に
100%言い切れない。
0744名無しさん脚
2006/06/28(水) 20:57:12ID:yq9yLTGGいるが、ニコンのレンズが100%OEMではない、という
ソースは関係者じゃなくても示せるよ。
OEMの定義があやふやなところも気になるな。
0745名無しさん脚
2006/06/28(水) 20:58:32ID:yq9yLTGG0746名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:01:30ID:zqe8myej0747名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:02:05ID:0Z+hap6bニッコール隠れ信者だったのか
0748名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:05:47ID:yq9yLTGGあ、書き込みにはSはついてないな。
コシナのレンズは2本あるが、SICとはだいぶ感じが違う。
2ちゃん以外に書いてあるところが
あれば教えてほしい。ないなら、どのようにして入手した情報か
教えてほしい。書ける範囲でいいので。
0749名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:06:54ID:yq9yLTGG教えてほしい。
0750名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:07:15ID:b+VK3Wbtガタガタ言わずにD200でZFを試してみろって。けっこう逝けるから。
0751名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:07:52ID:yq9yLTGG0752名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:11:15ID:yq9yLTGG技術力といっても色々あるが、
設計図を渡してそれをその通りに生産する技術力は
コシナはあると思う。ニコンはその辺は弱い。
0753名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:14:43ID:6Q0aLuV3気違いの妄想
支那朝鮮風捏造風評
だがZF50mmは良いレンズだ。よく使っている。
コシナの技術力も認めよう
0754名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:15:10ID:yq9yLTGGシマシマはSuperCoolScan8000EDでうんざりしている。
F3とEOS 5D+アダプタで使っている。円周魚眼が好きなのでな。
0755名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:15:36ID:b+VK3Wbt愛機NikonにZFでまったりすればいいじゃん。
本気モードになったらVRでも何でも逝ってくれ。
0756名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:15:43ID:RjwtE12O材料から、コーティングから、指定どおりにやれば済むことなわけだ。
その程度の仕事なら、日本のどこの光学メーカーでも簡単にできますよ。
当然、ツァイスと同様に依頼メーカーは出来上がった製品に対して自社
の基準を通るものかどうか検査するでしょ。
ツァイスであろうが、ニコンだろうが、どこで作ろうが同じなわけよ。
0757名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:21:03ID:yq9yLTGG50ミリについてはニッコールは情けないのでZFも
ほしいと思っている。
コシナは朝令暮改なところがあるので初期ロットは買わないが。
0758名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:25:42ID:yq9yLTGG大きなところはできないところが多いのではないか。
コシナは柔軟だし、きちんと要求通りにものを出してくる
実力はかなりあると思う。
ただしこの場合はOEMとは言わない。
0759名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:28:38ID:zqe8myejだからコシナには光学系の設計能力もあるって。
とりあえずαとニッコールの200mm F4マクロ(マイクロ)を置いとくとしても
アポラン180mm F4なんていう銘マクロもあるわけで。
レンズメーカーは純正に比べるとブランド力がないので、自社ブランドで
出す場合はシグマにせよタムロンにせよどうしても安価な路線をとらざるを
得ないし、OEMの場合も発注元からのコスト制限があるんで高級レンズを
出しにくいってだけで。
0761名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:30:14ID:b+VK3Wbtそれなら言わしてもらうが、図面の通りで製品はできないよ。
図面は図面。製品は製品。Nikonではレンズの図面は企画から立ち上る
までに最低20枚以上の改修が加わるんだよ。現代でもそうなんだよ。
だからコシナーツアイスでも相当の改変があったんだろうよ。だからZM発表
から発売が1年も遅れたんだよ。
図面一発で製品なんか出来るかよ。仮に出来ても1発限りのゾロゾロ品だろ。
うわ しまった。
0762名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:36:33ID:YfQYtfUiいやそうではなくて、コシナ自身が自分のところの製品であると紹介してるんだか
ら別に良いじゃん、てのはわかる?実際コシナのwebに行けばZFもZSも載ってる
の。だから「コシナ製のツァイス・ブランドのレンズ」って事で良いと思うんだな。
で、それをツァイスは許しているわけだから、「ツァイス製」なんて誤解を招く言い方
しなくても良いと思うわけだ。「〜製」って言ったら製造元だと思っても不思議じゃな
いでしょ?
で、「俺はドイツ製しか認めん」てことなら買わなきゃ良いの。買って気に入らなきゃ
それはそれで参考になる意見だとは思う。俺も85mm待ちだけど気に入らないかも
知れないしね。んで、手元に来たらAF85/1.4Dとちゃんと比べるつもりだよ。
0763名無しさん脚
2006/06/28(水) 21:37:01ID:yq9yLTGGまたおかしいのがでてきたら、出てきます。
0764名無しさん脚
2006/06/28(水) 22:04:36ID:GIMrfrbB私はZSに満足。コシナっていいメーカーだと思うよ。
0765名無しさん脚
2006/06/28(水) 22:04:44ID:W63OVbWGあの小さなラインでニツコール全数組めるわけないだろ?
コシナに行けばバカでもわかることだ。
あそこでレンズだけじゃなくFM10もRD-1sも(その他のOEMレンズも)作ってるのに
どうすりゃあんな狭い工場でニツコール全数組めるんだよ?
ラインの中に入ってよく見て来いよ。
あほか?
0766名無しさん脚
2006/06/28(水) 22:07:47ID:zVc7zSEn0767名無しさん脚
2006/06/28(水) 22:16:23ID:40UTsaf0ニコソキャノソは特段とうということもないのだが、
コンタ虫はややに得意げに歩いているな。まぁ、ほほえましい感じではある。
ライカ爺は、ばぁさんとわいわい言いながら、多少舞い上がってる感じ。
だが、北斗連打ヴァカは、気色悪い。俺は写真に通じている、
貧乏丸出しのナリなんだが、その思い上がりが露骨に感じられ、何とも不釣合いで、
警備の警官の琴線にもヒットするらしく、よ〜け職務質問されてるなぁ。
リュックの中まで開けさせられて、御開陳だな、路上で。
まぁ、ここのところのレス読んで、納得するものがあったよ。
おそましいな。
0768名無しさん脚
2006/06/28(水) 22:19:02ID:zVc7zSEn0770名無しさん脚
2006/06/28(水) 22:20:29ID:Gw/SuL9jこのあたりにトーホグ人のかほりが
栃木か?
0771名無しさん脚
2006/06/28(水) 22:31:15ID:K7cZJBCdすみませんが、どこまでも納得しません。
コシナのホームページでは実際にコシナが作っていないZMレンズまで乗っていますので
別にあそこに乗っているからと言ってコシナ製品と言うことにはなりません。
(Made in Germany, Made in Japanという表示はありますが)
すみませんが、ツァイスの名前で売っているからにはツァイス製品なんですよ。
それが工業製品というものです。
実際にどこの工場で作っているかではなくどこが責任を持つかと言うことなんですよ。
それが市場の常識と言うものでしょう。
(ただし、ニコンが自分でレンズを作ることなく全てコシナに作らせているという話が入ってきているので
自体が混迷しています)
それと、ドイツ製でなければならないと言う信仰に結びつく思考過程が全く理解できません。
ツァイス製品だから、ドイツ製品だからいいなんて事は思いませんし、
いまさらそのようなブランド信仰はいみのないことです、って何度も言ってるんですがいい加減分かってもらえませんか?
この部分に関しては前からずっとそういっているつもりですが。
0772名無しさん脚
2006/06/28(水) 22:36:03ID:+abGTzHB誰か入手した香具師いる?
俺んとこは未だ入荷連絡なし。
予約したタ○チホオンラインが改装とかでHP停止しててハゲシク不安。
0773名無しさん脚
2006/06/28(水) 22:56:19ID:1Sx/rVPHウスラ馬鹿がどうしてこんなに多いのか。
0774名無しさん脚
2006/06/28(水) 23:03:07ID:YfQYtfUi全く理解してもらえないことはわかった。
普通は「〜製」は製造元、「〜の製品」は販売元を指すんじゃないのか?
後半部分は、「嫌なら使うな。気に入らないなら別だけど、使いもしないで馬鹿にす
るやつはスルーしろ」って事を言いたいだけだ。言葉が足らんかったね。
0775名無しさん脚
2006/06/28(水) 23:35:00ID:EHUI65Gd販売元がコシナなんだよ
そしてZMの一部をドイツの業者に製造を依頼してる
0776名無しさん脚
2006/06/28(水) 23:41:28ID:YfQYtfUi知ってるよ。だから「コシナの製品」でしょ。決して「ツァイスの製品」ではない、と俺は
主張しているわけだ。ZMの一部はドイツ製(「「ツァイス製」かどうかは知らない)の
「コシナの製品」だよね。
0777名無しさん脚
2006/06/28(水) 23:44:08ID:QLwKt1Na供給先(元?)で管理してるのがあるのでそこら辺が分かれ目かと。
って何が?
0778名無しさん脚
2006/06/29(木) 00:01:39ID:YfQYtfUi85mm早く来んかな〜。(遠い目)
0779名無しさん脚
2006/06/29(木) 00:18:12ID:r3hcapyL> 供給先(元?)で管理してるのがあるので
これ本当?
0781名無しさん脚
2006/06/29(木) 13:23:52ID:EdF8JUuaハッセルとかローライのツァイス
ツァイスが委託を受けて生産・営業・・・シリアルはツァイス管理
ZF、ZS、ZM
コシナがツァイスよりブランド名を買い入れ生産・営業・・・シリアルはコシナ管理
一部のZM
コシナがツァイスに生産委託、営業はコシナ・・・シリアルはコシナ管理
要は販売管理がツァイスかコシナかの違い
0782名無しさん脚
2006/06/29(木) 14:05:58ID:no8tsVaeのみコシナが販売している。あんまりいい加減なこと言っちゃいけない。
それとシリアルをコシナが管理してるって本当ですかね。検査通過したものに
ツァイスがシリアルを付けてるんじゃないの?
0783名無しさん脚
2006/06/29(木) 15:23:54ID:dkpzVzEvちょっと違う。
・ZM ZS ZFはコシナが企画してブランド使用権の許諾を得てコシナが製造販売しているレンズ
・一部のZMは「コシナがツアイスの名前を使って売るレンズ」の生産を独ツアイスが委託されて作っているレンズ
ツアイスは元々レンズメーカーであるけれど、商標権商売をしているメーカーでもあるので
このどちらもとりあえずはツアイス本流の流れの中にある商売であることは違いはない
「ツアイス自身が企画して製造販売している写真用レンズ」なんてないので
そういうものがツアイスのレンズだと思っているならそれは机上の空論
コンタレックス用レンズだって「ツアイスイコン」社(財団のカメラ部門でレンズ製造能力はない)の企画したものを委託生産しているに過ぎない。
ちょっとここの人たちってツアイスについて誤解があるみたいね…
0784名無しさん脚
2006/06/29(木) 15:47:57ID:no8tsVae商標:ツァイス
製造:商品によってツァイスとコシナが担当
販売:基本的にツァイス、日本国内のみコシナ
事実としてはこうでしょ?
0785名無しさん脚
2006/06/29(木) 15:55:02ID:dkpzVzEv作ってるのはフォクトレンダー。
企画:ツアイスイコン社
商標:カールツアイス社(ツアイスイコン社とは別会社)
製造:フォクトレンダー社
販売:ツアイスイコン社
一部のレンズはオーバーコッヘンのものもあるらしいけど基本的にはツアイスは作ってません。
元々、ツアイスのレンズってそういう性格もある。
0786名無しさん脚
2006/06/29(木) 15:59:18ID:4BPrdZ9u本当かい?
その書き方だとツァイスは単なる名義貸しのように受け取れるな。
ZFはまずツァイスのHPで予告が出たよね。
ZFレンズの拡充についても、コシナではなくツァイスの人がアナウンスしてる。
なんかツァイスも企画に関与してるとしか思えないけど。
0787786
2006/06/29(木) 16:08:31ID:4BPrdZ9uタイミング悪くてスマソ
0788名無しさん脚
2006/06/29(木) 16:11:46ID:z07j4oUNそういう意味でコシナだろうと偏見を抱く必要はないと思う。
フォクトレンダーなんていいカメラだし。
(でもツアイスイコンは残念ながらあまり良いカメラではなく、レンズもそれなりだった。
値段を考えれば仕方がないとも思う。)
今回の件もレンズとして判断すればいいんだけど
それほどまでにこれはコシナの商品だと言うことになるとなんでツアイスと名づけないといけないんだろう?
たんなるブランドの切り売りでツアイスの名前を付けておけば売れると言う目論見なんでしょうか?
そんな甘いものかなあ。
でもまあ実際50mmも値段相応で良くも悪くもないというのが実感だったんだけど。
ここで文句を言っている人たちってツアイスに期待して使ってみたけど期待はずれだった。
それでコシナに文句言っているってことなのだろうか。
とりあえずどこが企画して作っているとか断言している人が多くて意見が食い違っているけど
ニコンのOEMの話みたいなもので誰もそんな企業秘密しるわきゃーない
思い込みでしゃべってるだけと言う感触が強くします。
0789名無しさん脚
2006/06/29(木) 17:06:25ID:glPcdmE1カール・ツアイスのブランドはやはり力があるよ
少なくともコシナよりはね
レンズの善し悪しは別にして純粋にブランドとしてね
ツアイスは昔からこういうブランド切り売り商売みたいなことをしてきたからなぁ
ヤシコンにしても、当時ヤシカ(京セラ)はカメラメーカーとして2線級のイメージだった
ニコンで言うF3、キヤノンで言うF-1のようなフラッグシップ機もなかったしね
そこでコンタックス−ツアイスブランドを「買った」わけだよね
他にもライカのコンパクトカメラを発売したメーカーもあったし、
0790名無しさん脚
2006/06/29(木) 17:39:25ID:j2gbFc0a0791名無しさん脚
2006/06/29(木) 18:59:46ID:T5hFgd4p0792名無しさん脚
2006/06/29(木) 19:39:28ID:pDGjIL0REFマウント出したら、ツアイスマンセーになるんだろ。
どこで作ろうとツアイスはツアイスです。
0793名無しさん脚
2006/06/29(木) 20:59:29ID:Z9FUucVr0794名無しさん脚
2006/06/30(金) 00:50:56ID:1WgGvKyG元々カールツアイス財団はツアイスイコン・フォクトレンダー合資会社を潰すつもりがあって
その受け皿としての新一眼レフ生産拠点を日本に求めていた。
まず最初に旭光学に打診して、途中までは実によく行ったけど結局破談。
その理由は、旭光学に自社ブランドでの生産を全部やめて欲しい、という要望を旭が蹴ったため。
これは実質、ツアイスイコンジャパンになれというようなもの。
困ったツアイスは結局ツアイスイコンをフォクトレンダーごとローライに売却。
ツアイスイコンのカメラとレンズの資産はローライが全て継承し今日に至る。
じゃ、ヤシコンってなに?というのが謎。
0795名無しさん脚
2006/06/30(金) 01:02:46ID:3o70wn2Pそれも違うだよね、某所に出入りしているコシナ関連者によれば
いつぞやのフォトキナでコシナに接触してきたのはツァイスという。
ツァイスでは、コンシュマー向けの生産は難しいし、コシナは
多品種微量を売りにしていたこともあって、利害関係が一致した
ということでしょう。
レンジファインダーみたいに商売にならないシステムを作っても
あくまでも「ライカ」があるということで、製品化に繋がった
ってことでしょうね。
このコシナの関係者の言葉を完全に信じるなら、ツァイス検査員の
あまりに理不尽なNGのつけ方に、コシナ側も怒っているという。
0796767
2006/06/30(金) 01:30:56ID:TBzL3qDu0797名無しさん脚
2006/06/30(金) 07:45:17ID:sKzDos8Xhttp://www.lindemanns.de/4DCGI/1554244376/TitelAnzeige/351153
1948〜1996までのツァイスレンズのシリアル番号を網羅した本があるんだけど
これにはソニーのデジカメについているツァイスレンズのシリアルまで書かれて
いるらしい。逆にローライの一部レンズはかかれてないらしい。
レンズのシリアルはツァイスが管理し払いだしているんじゃないの?
0798名無しさん脚
2006/06/30(金) 12:31:19ID:OjhlFR2cなぜわざわざコシナで作ってるとこんなに大っぴらに言うんだろう?
例えばニコンがよそに作らせたレンズを公表するか?
なんか不自然だね
0799名無しさん脚
2006/06/30(金) 13:34:44ID:aCtfvCKAと言ってた。(ばればれだったが、、)
0800名無しさん脚
2006/06/30(金) 13:37:16ID:JQngLIykコシナで製造してることを公表すれば、ツアイスファンの他コシナファンの需要も見込めるじゃん
それにツァイスとコシナのブランド力が合わされば最強だろ
0801名無しさん脚
2006/06/30(金) 13:46:57ID:cBMtpPYp相乗効果って奴だね?
0802名無しさん脚
2006/06/30(金) 14:44:19ID:t25r8fmBレンズとしての性能が悪いと言う意味ではないよ。
単にツァイスの名前だけを出した方が人々の食いつきは良いと思うよ。
ソニーのビデオカメラのようにね
0803名無しさん脚
2006/06/30(金) 14:59:19ID:mHieOVFBトプコン、フォクトレンダー、ツアイス・・・
自社ブランドが弱いのは仕方がないが、
育てることをしないで次から次に安易に他社ブランドを買い込むのはね
せめて1つだけにしておけばいいのに
レンズの性能はそれ程悪くないと思うが、この辺の節操の無さがなんとも
0804名無しさん脚
2006/06/30(金) 15:24:49ID:rmzWAl9V少なくともコシナのブランドの方は自社での製品ということで廉価版、作りもそれなり
だけど、ブランドを冠したほうの製品は今のちゃちなAFレンズよりも何倍もましじゃないですか。
実際よく写るしさ。
0805名無しさん脚
2006/06/30(金) 15:37:01ID:t25r8fmB堂々と自分の名前できちんとしたものを売れば良いと思うのだが。
ツァイスの名前を借りてそこそこのものを売っておいて
実は自分たちが作りましたというのがブランド力のなさにつながっているんじゃない?
0806名無しさん脚
2006/06/30(金) 15:45:30ID:cBMtpPYp0807名無しさん脚
2006/06/30(金) 15:50:28ID:mHieOVFBHP見ても無いような・・・
0808名無しさん脚
2006/06/30(金) 15:54:28ID:mHieOVFBいや、だからもう少しブランドを大事にして欲しいと言うことだよ
今はツアイスに注力なんだが、トプコン(これは単発だが)やフォクトレンダーの立場は・・・
あと、もしこの先フォクトレンダーブランドを止め、ツァイスで行くのなら購入したユーザーに失礼だと思う
0809名無しさん脚
2006/06/30(金) 16:41:34ID:rmzWAl9VベッサもR2Mとか出しているし、レンズも一部の整理はあっても
出ているからフォクトレンダーもちゃんと存続するのでは。
ほとんどのレンズ、気に入ってますよ。
ノクトンの35mmF1.2もこないだ無理して買ったんですがびっくりの写りですよ。
0810名無しさん脚
2006/06/30(金) 17:39:15ID:7f96HU8j0811名無しさん脚
2006/06/30(金) 21:08:23ID:kHaBTvwKZF:5群6枚
ZA:7群8枚
設計は違うのか。
0812名無しさん脚
2006/06/30(金) 22:23:27ID:CBluoIiA難しいんだろうな。
0813名無しさん脚
2006/06/30(金) 23:34:49ID:mHieOVFB0814名無しさん脚
2006/06/30(金) 23:47:25ID:4/t7i6Ht0815名無しさん脚
2006/07/01(土) 16:00:36ID:TKmRW/Gq購入された方、います?
0816名無しさん脚
2006/07/01(土) 16:39:31ID:ghZu2xu5理由は様々ですが、決定的な打撃ってのがありまして、
それを受けた後、傷を修復することができなくなりました・・・。
ttp://www.webspace-jp.com/~lovebj/
0817名無しさん脚
2006/07/01(土) 19:49:11ID:NSiKyjSM在庫ある店ある?
0818名無しさん脚
2006/07/01(土) 20:26:06ID:XdSaxMHQ前にも言ったけど、マップは7月上旬入荷になってる。新宿はヨドもビックも無かっ
た。フジヤ行った人はいる?
0819名無しさん脚
2006/07/01(土) 20:28:45ID:oF4/GzVC0820名無しさん脚
2006/07/01(土) 23:45:48ID:S3yFotakおいらは駆け込み予約組なので今月入手は無理かなー?
店頭で入手できた幸運な人、いたらインプレキボンヌ。
0821名無しさん脚
2006/07/02(日) 18:54:45ID:B2fIia0Vただし予約分のみ・・・
0822名無しさん脚
2006/07/02(日) 18:55:52ID:04HfAIfd0823名無しさん脚
2006/07/02(日) 23:20:23ID:c/A1zfN8Made in Japanだし。
0824名無しさん脚
2006/07/03(月) 00:19:18ID:7lWGCp9Q0825名無しさん脚
2006/07/03(月) 14:40:18ID:YCsFuNH5国内でも一部亀ヲタにしか支持されてないような
少なくとも10年前は3流メーカーという認識だったと思う
最近でも一般人はまず知らないだろうしな
0826名無しさん脚
2006/07/03(月) 14:44:35ID:bPny5l7N他のブランドイメージを拝借した。それだけのこと。
ツァイスなんかの描写の質をみると、トップレベルにある光学メーカー
なことは確かでしょう。
0828名無しさん脚
2006/07/03(月) 20:32:51ID:sCRymxy/2分未満ならアレだが
0829名無しさん脚
2006/07/03(月) 21:47:48ID:x2+JdVgyところで、NIKON D50につけたところ露出が測れませんでした。
撮っては液晶で確認して露出変えてという方法で撮ってます。
もっと良い方法はないでしょうか?
0831名無しさん脚
2006/07/03(月) 21:49:43ID:xK0D/JKw0832名無しさん脚
2006/07/03(月) 21:55:52ID:lzWfHZVd液晶かヒストグラムで確認。
それが一番確実。
0834名無しさん脚
2006/07/03(月) 22:06:12ID:7lWGCp9Q0835名無しさん脚
2006/07/03(月) 22:42:45ID:1v0Xq0y6とりあえず液晶確認で頑張ります。このレンズを頻繁に使うようになればF6
買います。
写真は、なんとなく気に入ってます。詳しいこと、解像度とか色のりとか、は
よく分かりませんが、ぱっと見て良い写真だなと感じます。
0836名無しさん脚
2006/07/03(月) 22:45:14ID:GpqJ+IRkみんなが待ってる!ぜひうpろだに!!
0837名無しさん脚
2006/07/03(月) 22:52:38ID:xz10BuF5レンズより高いカメラを買いなさい
0839名無しさん脚
2006/07/04(火) 01:19:22ID:7ERX72d+わしもそう思う。
0840名無しさん脚
2006/07/04(火) 02:33:50ID:8NtH8h7Y0841名無しさん脚
2006/07/04(火) 02:43:26ID:1+OKeqbN0842名無しさん脚
2006/07/04(火) 11:26:37ID:Vl5jaT/7では、ちょっとだけリクエストにお応えします。
Planar T* 1.4/85 ZF で撮った写真を載せました。
p://www.page.sannet.ne.jp/cc11/zf85.html
頭にhttをつけてください。数日間の期間限定です。
0843名無しさん脚
2006/07/04(火) 12:01:04ID:LlySGwAe0845名無しさん脚
2006/07/04(火) 12:39:34ID:47Mm4kdE露出計で測ったん?
0847名無しさん脚
2006/07/04(火) 14:45:58ID:aVfFOaZnキミ写真のセンス・・・無いよ
0848836
2006/07/04(火) 15:35:50ID:/n8uXudNお願いしたのが俺だからって訳でもないがいちおう弁護すると、
ここはレンズの描写“のみ”を云々すべきだろう。
と言いたいところだが、85mm/F1.4に見合う構図の画像が・・・
0849名無しさん脚
2006/07/04(火) 15:59:02ID:7W1aZ981ZF1.4/50よりぼけが相当すなおで、おいらの好みであることは、わかった。
あんがと。
0850名無しさん脚
2006/07/04(火) 16:22:23ID:gTV6stgh0851名無しさん脚
2006/07/04(火) 17:11:38ID:E9/Cw/9d経験を頼りに勘で露出を決めて撮りました。
液晶でチェックして露出が合ってなければもう一枚です。
0852名無しさん脚
2006/07/04(火) 17:51:18ID:w9+v/98Y0853名無しさん脚
2006/07/04(火) 18:34:17ID:y/n2rmSiその持ち味を生かした、きっちりとした写真を撮ることが必要ではないのかと思ふが。
0854名無しさん脚
2006/07/04(火) 18:44:11ID:ZpzT18Ygといいかけたのですがネットじゃさらせないか。
0855名無しさん脚
2006/07/04(火) 18:46:22ID:w9+v/98Y銅賞以上に入選すればいいのでわ?
0856名無しさん脚
2006/07/04(火) 19:57:45ID:wQPvRmIc少し背景の形を残したボケになることが多いと思うので。
もっとも、私も予約しているので自分で調べれば良いのですけどね。後気になるのは
色ですかね。これも手元に来たらAF85/1.4Dと比較するつもりですけ。
0857名無しさん脚
2006/07/04(火) 20:38:19ID:djWnpIF+いかんせんレタッチソフトの質のせいか(?)モアレみたいのが出てるのがなあ。
ともあれ自分の作品も上げずにゴロ巻いてる奴らの言うことになんか耳を貸す必要はなし。
誰しも最初は下手くそだ。
0858名無しさん脚
2006/07/04(火) 21:23:16ID:ZpzT18Ygあと被写体への距離ですね。
私は背景のボケ具合や被写体の立体感はそのあたりで見ています。
新しいレンズはそうやって試しています。
ただまあAPS-Cなのでフィルムとまた感じが違って分かりにくいといえば分かりにくいですね。
0859名無しさん脚
2006/07/04(火) 22:11:47ID:DnGPSJnWthx!
おいらはP85ZFの絵がどうしても見たくてたまらなかったので、マジありがたいっす。
いいっスね、この合焦点から前後にきれーいにボケていく感じ。
いかん、ボケだけ見ててもよだれが(じゅるり)
いくら液晶で確認して撮りなおしっていう利点があるとはいっても、
MFにはキツイD50のファインダーでこれだけしっかりピントが合ってるって事は、
かなりピンの山は掴みやすいレンズなのかな、って気がします。
(ヤシコン85はじゃじゃ馬で、ちゃんとあわせたつもりでもピンボケの山だったとか)
想像以上に解像感あるし、色彩感も好み。ゾクッとする写真が撮れそうです。
あとは、やっぱりデジ一眼の画角の問題で、128mm相当になっちゃってるのが惜しいかな。
D200も持ってるけど、やっぱりこのレンズは35mmフィルムが第一選択肢のレンズだと思われ。
フルマニュアル機にリバーサル入れて撮ってみたいね。
あー楽しみだ。おいらのも早く届かないかなーwktk
0862名無しさん脚
2006/07/04(火) 23:31:32ID:IcXToSR20863名無しさん脚
2006/07/04(火) 23:47:03ID:djWnpIF+巨人の不振やW杯の批評をしたり顔でするのは簡単だもんな。
0864名無しさん脚
2006/07/04(火) 23:56:10ID:7W1aZ9810865名無しさん脚
2006/07/04(火) 23:57:28ID:aVfFOaZn銀塩だと更に周辺部まで使うわけで、その辺がどうかだね
0866名無しさん脚
2006/07/04(火) 23:59:25ID:IcXToSR2もちろん根底に「うp乙」というのがあっての話だ。
ただな、こんかいのは(ry
0867名無しさん脚
2006/07/05(水) 00:15:14ID:vNEshxnw言い方ってもんもあるだろうに。
人の好意にケチつけるようなやつが我が物顔で振舞ってるから、
世の中が荒れるんだよ。
0868名無しさん脚
2006/07/05(水) 01:21:01ID:Rhk6EETy残念ながら評価のしようがないんじゃない?
でもボケ味は参考になった。ちょっと硬そうね。ニッコールっぽいかな。
10マソ出して買う価値はなさそう。Pタイプじゃないし。
0869名無しさん脚
2006/07/05(水) 03:24:51ID:K2HYz3Sk0870名無しさん脚
2006/07/05(水) 11:03:58ID:XmkODrEg'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ '; :l ,';.::! i:.! : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l' ヾ! 'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´ '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、 ` 、._. ミ;;--‐'´. /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.: <_ ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :', 、,,_ ,.:': ,r'. : , : : !: : あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'、 ゙|llllllllllllF':-.、 ,r';、r': . : :,i. : ;i : : >>842 にあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`、 |llllH". : : : :`、 ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、 |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;
0872名無しさん脚
2006/07/05(水) 14:45:50ID:JHB/1at5参考になります>842
0873名無しさん脚
2006/07/05(水) 20:56:46ID:peBT2TwK次のアップは早くても来週後半です(多忙のため)。
ただ、それまでにもっと上手な人の写真が公開されれば、
私は静かに去る予定です。
0874名無しさん脚
2006/07/05(水) 21:57:43ID:4LXN1vMZボケ味がいいですね。
さすが名玉の現代復刻版!
良いレンズです!
0875名無しさん脚
2006/07/05(水) 22:31:23ID:YDAjnKHV0876名無しさん脚
2006/07/05(水) 23:57:40ID:M81ijtxN0877名無しさん脚
2006/07/06(木) 00:13:41ID:1lQeeLDP水中撮影はどうやってやってるんですか?
0878名無しさん脚
2006/07/06(木) 22:24:59ID:Jyj9tZdAコシナ音を上げて、セカンドロット作るのあきらめるんじゃないの。
0879名無しさん脚
2006/07/06(木) 23:28:08ID:aO6cqTuA0880名無しさん脚
2006/07/07(金) 00:16:32ID:nUYor8Atあと検査に通らなかった製品は廃棄する訳じゃなく、組み直すだけだろ?
使用してるうちにがたつきが出て狂いやすいのでは、と心配してしまう
0881名無しさん脚
2006/07/07(金) 00:31:39ID:Jhr9KQYy0882名無しさん脚
2006/07/07(金) 02:03:16ID:F4bUcDNvいなかったんで、ZFの作りに感激です。なんかうれしくて仕方ありません。
カッコイイですよ、これ。
0883名無しさん脚
2006/07/07(金) 02:09:35ID:k/gr4VgM適当な作例をうp汁
0884名無しさん脚
2006/07/07(金) 23:15:02ID:ikLSWfV/0885名無しさん脚
2006/07/07(金) 23:27:11ID:sERnRCSH0886名無しさん脚
2006/07/08(土) 01:11:36ID:FUhG56vR0887名無しさん脚
2006/07/08(土) 01:19:28ID:If9sV+2Zいなかったんで、ZFの写りに感激です。なんかうれしくて仕方ありません。
写りに差がありすぎですよ、これ。
0888名無しさん脚
2006/07/08(土) 01:39:12ID:qGU03FFqこんなものなのかな。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/b1/3181.jpg
0889名無しさん脚
2006/07/08(土) 01:44:11ID:FUhG56vR0890名無しさん脚
2006/07/08(土) 01:49:50ID:rqDEdFfd0891名無しさん脚
2006/07/08(土) 01:51:18ID:qGU03FFqそれとも個体問題なのかな。
0892名無しさん脚
2006/07/08(土) 02:04:33ID:b4tI4UCtExif見ないでレスしますけど、これ、ボディは何ですか?
0893名無しさん脚
2006/07/08(土) 02:05:43ID:qGU03FFq0895名無しさん脚
2006/07/08(土) 06:19:39ID:2tgB6FAR撮影距離やバックとの距離が違うべ!
0897名無しさん脚
2006/07/08(土) 12:43:15ID:vBk1yLCF85mmとの違いも判ろうとしないのかな?
EF50, Nikkor50/1.4s もこんな感じ。 蛤状のアウトフォーカスに
ならないレンズの方が珍しい。
0898名無しさん脚
2006/07/08(土) 15:20:56ID:cRbJU1Nyボディのミラーボックスでのケラレの二種類があるんでとりあえずボディのこと聞いたっす。
他のボディでの作例も見たいですね。
0899名無しさん脚
2006/07/08(土) 15:42:51ID:ppm9+h0xnFM2+P50ZFの作例でよければ今日現像に出すので、数日中にうpできるかも。
ただし超ド初心者が初めてフルマニュアル機使って撮ったシロモノなので、
見せられるような写真が撮れてなかったらゴメン。
0900名無しさん脚
2006/07/08(土) 16:02:12ID:rLhbmNbtこないだアップした人が一体どういう目に遭ったことか。
0901名無しさん脚
2006/07/08(土) 17:01:09ID:i5saCJbhって感じだったのはたしか
0902名無しさん脚
2006/07/08(土) 17:02:36ID:rLhbmNbt0903名無しさん脚
2006/07/08(土) 17:20:40ID:2tgB6FAR周辺ボケが楕円になるのとミラーボックスは関係ない。
0904名無しさん脚
2006/07/08(土) 19:05:32ID:tABLM3rV0905名無しさん脚
2006/07/08(土) 19:08:26ID:tABLM3rV点像までの距離でもボケの形状は大きく変わるよ。
ちょうど二線ボケになる距離のあたりに太陽の反射が
あったんだと思う。
0906名無しさん脚
2006/07/08(土) 21:07:06ID:If9sV+2Z作例写真という分野でね
0907名無しさん脚
2006/07/08(土) 21:37:30ID:bbrz8olA0909名無しさん脚
2006/07/09(日) 03:58:44ID:S2vPROf00910名無しさん脚
2006/07/09(日) 04:43:02ID:LIu49E+p0911名無しさん脚
2006/07/09(日) 04:57:01ID:UEsqd0RC石鍋だって人を包丁で刺して外国に逃げていたんだろ?
日本のいわゆる一流シェフと呼ばれている人たちの脳みそ大丈夫か?
誰かも書いていたけど、ありがたがるのがいるからイカンのだな。
所詮コックなんだから謙虚に生きれば検挙されないのだ。
0912名無しさん脚
2006/07/09(日) 05:45:11ID:4u2aCbzqなんか、褒めるところが見つからないな。。
フォトショの自動コントラスト使ったでしょ?
使わない方がいいよ。オーバー気味だし。
0913名無しさん脚
2006/07/09(日) 06:31:03ID:wpbxmsJbほめてもらおうと思って出したものじゃない。ボケが正常かどうか見てもらいたかった。
自動コントラストは使ってない。RAW現像で自動現像はした。
オーバー気味でも自分ではこの被写体にそれなりにあっていると思っている。
0914912
2006/07/09(日) 08:22:06ID:4u2aCbzqこのレンズの特性について褒めるところが見つからないってことを言いたかったんだよ。
もちろんこの作例に限定して見た場合だけどね。
0915名無しさん脚
2006/07/09(日) 11:09:44ID:4GCDjN35_ ヽヽ/ /
ヽヽ/ /彡ミ
ミミ彡彡ミミミミ
( ●)(● ) \ミ
/ |ミ
/ |ミ
/ |ミ
( ヽ' _ ーー |ミ
`ー' ̄/ |ミ
/ |
/ | |
/ | | まあ、マターリと行きませう。
0916名無しさん脚
2006/07/09(日) 11:47:20ID:j5VWvtVjそのつもりだったんならフォトショの自動レベル補正云々はほんとに蛇足だな。
0917名無しさん脚
2006/07/09(日) 17:55:33ID:HupMJnDf0918名無しさん脚
2006/07/09(日) 18:48:16ID:s8FIbv/Aもっとも、実際にえらい人はそういう批判はしないもんで。
0919名無しさん脚
2006/07/09(日) 20:15:13ID:FBYRecAXつーかさ、うまいアドバイスできるやつが少ないんだよ。
最初は本人もよかれと思ってアドバイスするつもりだったはずが
いつのまにか斜め上からの視線の批評になっちゃってるパターン「非常に」多し。
自戒せねばな。
0920899
2006/07/09(日) 23:27:57ID:QKKlepVl古い街並や建物が中心だけど、何枚か花とかも撮ってたので、
前の写真とボケを比較できる作例になるかと思ったんですが、全滅でした、ごめん。
花の写真は5枚あったんだけど、すべての写真で、被写体に寄り切れていなかったのが敗因でした。
うち3枚は沼の中の蓮の花だったので物理的に仕方なかったんですが、残りの2枚は完全に自分のミス。
どうも、ファインダーの中の映像を自分のイメージで補正して、
勝手に「いい絵になってる」と思い込んでシャッター押してるのが悪いみたいです。
せめて下手くそなりに人に見せられる写真が撮れるようになりたいです。
このままじゃツァイスも宝の持ち腐れ……orz
0921名無しさん脚
2006/07/10(月) 02:15:09ID:n92HR1f2デフォルト設定での現像がマナーだね。せめて補正したら補正したと追記すべきでしょ。
自動補正とかしちゃうとコントラストや階調再現が大幅に変化してしまって参考に
ならないからね。レンズテストなら露出を適正にするくらいはありだけどね。
0922名無しさん脚
2006/07/10(月) 04:33:36ID:INWfAy6+本人も補正してないっつってんだからいいんじゃないの?
0923名無しさん脚
2006/07/10(月) 04:37:10ID:0OfYZ1ZKそれぞれの個性がわかっていたのでその情報を割り引いてレンズの個性のみを「推測」するんだけど
デジになると、現像する際に元の画に対してどんなトーンを与えたのかわからないから厳しいね。
0924名無しさん脚
2006/07/10(月) 08:43:46ID:INWfAy6+その意味では同じ。
0925名無しさん脚
2006/07/10(月) 23:58:03ID:GAVWLit5きますね。あと、フォーカスリングが重いですね。回転角が大きいので迅速なピント
合わせはつらそう。前玉は惚れ惚れするほど美しいのですが、中に細かいゴミが入っ
ているのは興醒めですね。写りには影響無いんでしょうけど。
取りあえずこの週末が楽しみです。どんな写りなのかな。
0926名無しさん脚
2006/07/11(火) 02:27:36ID:tEyrqJcP0927名無しさん脚
2006/07/11(火) 06:08:57ID:YaRWXt+00928名無しさん脚
2006/07/11(火) 07:17:06ID:DJ8snlBmドイツから検査官が来て全数検査してるんだろ?
それとも日本向けということでいい加減な作りにしてるのか
0929名無しさん脚
2006/07/11(火) 07:39:14ID:HVfMvADY品質はコシナ基準だよ。
コシナレンズの刻印だけツアイスにしただけ。
0930名無しさん脚
2006/07/11(火) 09:27:28ID:9Xg/53gT0931名無しさん脚
2006/07/11(火) 11:05:22ID:pjWm+a9H0932名無しさん脚
2006/07/11(火) 11:33:52ID:vLSXQQtQ0933名無しさん脚
2006/07/11(火) 11:43:37ID:pjWm+a9H工業製品なんだからある程度の不良品は仕方がない。
0934名無しさん脚
2006/07/11(火) 12:09:03ID:kt+8h0Jdうるさく言われるみたいに書いてあったが、ゴミが多いんじゃ
木をみて、森を見ずってやつか。たしかに写りにゃ関係ないし
もとのヤシコンのレンズも大口径のやつはけっこうゴミあったし
個人の許容範囲も違うからね。だいたい欧米人の方々は、少々の
ゴミなんぞ気にしないから、こういうところは検査が甘いのでは。
0935名無しさん脚
2006/07/11(火) 12:18:25ID:HgMLPxITコスナがぶっ込む。
Zeissが見逃す。
ユーザーが販売店に突き返さない。あるいは、適当に説得されてしまう。
>933 良くない。
0936名無しさん脚
2006/07/11(火) 12:34:21ID:A18v4r+X「新品だからあーだこーだ」
というのも明日になれば問題でなくなる事を気に病んでいるに過ぎずまるで無駄。
0937名無しさん脚
2006/07/11(火) 12:42:53ID:HgMLPxITこちらが思う不具合は、言って差し上げなければ失礼なんでは?
口ほどでもねぇ、くらいは言っておあげ。
妥協の世渡り上手くなっても、嫌なモンは嫌じゃん。
気に入ったレンズです、コスナです、じく〜り使います、そうはなんないの?
0938名無しさん脚
2006/07/11(火) 13:36:11ID:A18v4r+X0939名無しさん脚
2006/07/11(火) 14:13:06ID:9Xg/53gTチリ一つ入ってないレンズを5万や10万で求めようって方が無茶。
0940名無しさん脚
2006/07/11(火) 15:44:14ID:A18v4r+X固体ごとの実測MTF曲線が付いてくるZeissのシネレンズ
でも買っていただこう。
一本数百万程度で買える筈。
0941名無しさん脚
2006/07/11(火) 15:59:45ID:r3JxI0BW発色や解像力が素晴らしいんだから問題なし。
そんなにゴミが気に入らなきゃ使わなきゃいいだろ。
それにちゃんと検品者の印まで押してあるんだから、
そもそも製造段階で混入したんじゃないのかもしれん。
0942名無しさん脚
2006/07/11(火) 16:08:44ID:7PwVtXyX0943名無しさん脚
2006/07/11(火) 16:11:14ID:FPcxDX+Mもうほんとに細かく小さいやつも。でもそういうのは製品においては
珍しくも何ともないということがわかってから、新品だと確認もしなくなったね。
海外の中古バイヤーだったか、日本人はホコリだの小さなキズまで神経質すぎるので、
売りづらいと言っていたが、ここ読んでいるとわかるような気がする。
ちなみに絞りとか、ヘリコイドとかを動かしてれば、最初のうちは見えなくても
小さなホコリくらい出てきてもおかしくはないけどな。
ある中古店でもホコリがあると売れないから自分のところでレンズをバラして
拭いているというけど、調整やら検査機器がないところでタマ外して組み上げる
と、劣悪な性能になったりすることもあるのでね、かえって危ないんだわw
0944名無しさん脚
2006/07/11(火) 19:28:59ID:2F7o29d80945名無しさん脚
2006/07/11(火) 19:53:10ID:blSKgYvc>自分のところでレンズをバラして
>拭いている
それって極楽堂?w
0946名無しさん脚
2006/07/11(火) 21:05:35ID:ZJA5F9a+細かいチリや埃なんて、混入してない事の方が稀だよね。
そんな物、どうせ写りには影響ないだろうに…でも、気になる人には気になるんだろうね。
0947名無しさん脚
2006/07/11(火) 21:59:12ID:CBa669kE当然写りに影響があるレベルではないし、中古で「ゴミ有り」にならないんじゃない
かな。ただ、開封してすぐに見つけたから「興醒め」なわけで。
検査票(Test Certificate)には名前が入ってますね。読めないけど。保証書の「保証
責任者」はCarl Zeissで、「保証履行者」はコシナになってるのが何とも興味深い。
0948名無しさん脚
2006/07/11(火) 22:49:35ID:aXq8u6O0以前ニコンであったが、交換してくれたよ
0949名無しさん脚
2006/07/11(火) 23:06:08ID:boISsFl+同感。
ゴミなんて、液晶モニタのドット欠けほどにも実害がないのにな。
程度にもよるが、多少のゴミで交換させられるメーカーがかわいそうだ。ばからしすぎる。
使っているうちに入って来るんだし。
0950名無しさん脚
2006/07/11(火) 23:38:11ID:CBa669kEまあ、「俺基準」では交換する程でもないと思っているわけで。それよりどんな画が
撮れるのか?って方が大事なのですよ。気に入らなければ即売却です。
付属品を含めて「コシナ」の名は保証書にしかないのね。取説も検査票も"Oberkochen"
なんですな。
0951名無しさん脚
2006/07/12(水) 00:50:32ID:0ZKaOVBeなって発売遅れたりするんじゃないの?。ヲタが評価する昔のツァイス
なんぞひどいもんだ。ホコリどころか気泡とかも平気であったしな。
そんなことよりも、レンズ交換のデジ一眼のゴミ問題をなんで騒がない
んだ。そっちのほうがよほど画像に影響ある。あれこそ欠陥そのものだろうが。
0952名無しさん脚
2006/07/12(水) 03:39:17ID:h06Mt4kA>んだ。そっちのほうがよほど画像に影響ある。あれこそ欠陥そのものだろうが。
それは板違い。
デジカメ板へどうぞ。
0953名無しさん脚
2006/07/12(水) 10:48:33ID:QtFRWl77新品時から付いているわけでもないし。
レンズ内部のゴミは自分で掃除するのはちょっと無理だし、
後々やってもらえば5kくらいはとられる。
気に入らなくて売却するにも買い叩かれる。(査定↓)
とは言え、それほどゴミが酷くなく、気に入って(当たり玉)
使い続けるのならそのままだけどね。
0954名無しさん脚
2006/07/12(水) 14:17:59ID:scnAhEG+自分の写真がヘタレなのはホコリのせいじゃねえだろw
ちなみにデジのCCD清掃は、保証過ぎると有料のところ多い。
ニコソなんかみてみろ、10回やりゃ、標準レンズくらい買えるわ。
カメヲタってのは、ケツの穴の小さいやつが多いねえ、しかし。
0955名無しさん脚
2006/07/12(水) 14:46:49ID:n6hp761P0956名無しさん脚
2006/07/12(水) 15:47:59ID:a7OQtST3描写が素晴らしいんだからゴミくらい無問題だろ
0957名無しさん脚
2006/07/12(水) 17:35:25ID:X9MUlt+Q0958名無しさん脚
2006/07/12(水) 18:14:30ID:9aHrO3Zmttp://s3photo.sakura.ne.jp/DSCF0962.jpg
0959名無しさん脚
2006/07/12(水) 21:00:13ID:Z/idCOWEものすごく繊細な「コシナトーン」の写りだな。
超高級コシナレンズっていう感じ。悪口じゃないよ。
0960名無しさん脚
2006/07/12(水) 21:07:25ID:tFKgEuYPコシナブルーやツァイスブルーが出るってんだな。
0962名無しさん脚
2006/07/12(水) 21:26:21ID:6eEnWJD6ちと微妙な価格・・・
0963名無しさん脚
2006/07/12(水) 21:39:50ID:20rrkb010964名無しさん脚
2006/07/12(水) 21:39:55ID:l4PjTqH4>842
のアドレスの85を、86から88まで順に変えて下さい。
0965名無しさん脚
2006/07/12(水) 21:43:27ID:Cns3Id900966名無しさん脚
2006/07/12(水) 22:00:06ID:Zbexla4cありがとう。参考になりました。特に一枚目。
ただ写真のことではなくレンズの比較の議論をしたいときは
同じ構図で絞り値を変えたものをアップした方が良いかもしれません。
それをバックとの距離を変えて複数の箇所でというのが良いかと。
とはいえご苦労様でした。
0968名無しさん脚
2006/07/13(木) 00:13:44ID:qAP1EOCg0969名無しさん脚
2006/07/13(木) 00:18:20ID:BgeyLn0sちゃんとした画角で見たい。
0970名無しさん脚
2006/07/13(木) 00:46:08ID:cxeAst/j0971名無しさん脚
2006/07/13(木) 02:34:24ID:HNR9/fvB0972名無しさん脚
2006/07/13(木) 16:20:02ID:RICDmMAaSonnarの描写はぜんぜん別。
わかってないんじゃない?
0973名無しさん脚
2006/07/13(木) 16:48:00ID:A8eMF9/m0974名無しさん脚
2006/07/13(木) 18:56:13ID:KWclaGHEアップありがとうございました。
大変参考になりました。
自分好みのボケ味でしたので、購入する決意ができました。
もっとも入手できるのは今年の冬ぐらいでしょうか。
0975名無しさん脚
2006/07/15(土) 11:15:49ID:lADbYU7tコシレンSLはキレとコクがあったから期待してたのに....
0976名無しさん脚
2006/07/15(土) 11:42:56ID:k2KfGWC60977名無しさん脚
2006/07/15(土) 12:52:24ID:xTlXrPA90978名無しさん脚
2006/07/15(土) 13:37:16ID:k2KfGWC685mm/F1.4を評価してたりすんじゃないの?
0979名無しさん脚
2006/07/15(土) 14:41:48ID:bugvbrsE0980名無しさん脚
2006/07/15(土) 14:46:47ID:SJuj6Zo90981名無しさん脚
2006/07/15(土) 16:51:25ID:iiVILYNd0982名無しさん脚
2006/07/15(土) 17:24:50ID:SJuj6Zo9ひとつ、穏やかにお願いします。
0983名無しさん脚
2006/07/16(日) 00:44:56ID:EYNnUOgnMとAをスライドさせて切り替えられるような
スイッチみたいな物がついてたんですけど
それってどういう機能なんでしょうか?
0984名無しさん脚
2006/07/16(日) 01:53:08ID:I5bl4erf0985名無しさん脚
2006/07/16(日) 01:56:46ID:ucTwPL29頭が外れるらしい。 ま〜そう言わずに教えてあげなよ。
--代筆--
>>983
カメラに装着した状態で、
Mにセットすると、常にセットされた絞りまで絞り込まれる。
Aに合わせると、シャッターが開いている時だけ絞り込まれる。
自動絞りの効かないカメラや、絞込み測光用の仕掛けだわな。
0986名無しさん脚
2006/07/16(日) 02:43:35ID:vMIQcFPzピンつきのマウントアダプターの場合だけかも。
ZSですよね?
0987名無しさん脚
2006/07/16(日) 09:42:00ID:EYNnUOgn僕はEOSユーザーなので
ELEFOTO製のマウントアダプターを買えば
そのMとAの切り替え機能が使用可能になるわけですね
よ〜し。買っちゃおうかな〜。
0989名無しさん脚
2006/07/17(月) 14:37:45ID:uvI8CCMoもうちょっと推敲してほしいもんだが、
近代のピン押すタイプのアダプターであれば、
MとAの切り替えのないレンズでも実絞りで使える。
ピンを押してくれないアダプターでも、
MとAの切り替えがあるレンズだと実絞りで使える。
ということ。
>>987
だから、ZSならどこのアダプターでも実絞りで使える。
補足しとくと、カメラに装着してなくても、
M位置にすればピンが押された状態になって、
絞りリングの操作で絞り羽根が開閉するようになる。
だから、アダプターがどうこうというのは関係ない。
0991名無しさん脚
2006/07/17(月) 20:42:30ID:MC5sOLmH【Zeiss Nikon】 ZFレンズ Part-003
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137678882/
0992名無しさん脚
2006/07/17(月) 20:43:09ID:mtT9IYkZレス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。