スチールもビデオもやる人のスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2006/02/16(木) 23:44:40ID:/99L5e5f0002名無しさん脚
2006/02/16(木) 23:48:57ID:B9Ri4YZ30003名無しさん脚
2006/02/16(木) 23:49:38ID:bw9duUpB0004く○ちん ◆4zEk3/lPec
2006/02/16(木) 23:51:35ID:wqAFqQoQワタシはビデオはVX1000を2台。
0005名無しさん脚
2006/02/16(木) 23:57:52ID:Y4VOFl/xまあ仕事でだけど。
編集もしてる。
でも趣味ではめったに使わん。
フィルムカメラは、メインは中判８台
こっちは完全に趣味。
ん～、なんか両極端だなあ
0006名無しさん脚
2006/02/17(金) 01:36:53ID:BaOEiN2yfast food もファーストフードって読むんだろうな。
0007名無しさん脚
2006/02/17(金) 03:01:06ID:rm92Pi/00008名無しさん脚
2006/02/18(土) 20:58:56ID:drmLLO1r0009名無しさん脚
2006/02/18(土) 21:55:48ID:fX+jYoZR0011名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:43:08ID:HKfgIjYrけど、結局静止画モードでしか撮ってないことに気がついた。
だが、音まで撮りたい時があると良く使う。
0012名無しさん脚
2006/02/25(土) 22:18:22ID:enQycIOR0013名無しさん脚
2006/02/25(土) 23:09:30ID:z/RCBTEl0014名無しさん脚
2006/02/27(月) 18:53:22ID:l8syKxOd出るかもな。
0015名無しさん脚
2006/02/28(火) 03:21:48ID:VJLAI5350016名無しさん脚
2006/03/09(木) 11:05:01ID:RBFI7VPOα7D+縦グリ
17-35/2.8-4(D)
28-75/2.8(D)
50/1.4
80-200/2.8G
100マクロ(D)
300/2.8
KENKO PRO300 ×1.4テレ
ストロボ5600HS(D)
メインDV TRV900+2倍テレコン、0.7倍ワイコン
サブDV PC-9+0.7倍ワイコン
外部マイク
三脚VCT-870RM
いやー、めたくた重たいですよ
0017名無しさん脚
2006/03/09(木) 11:32:58ID:oWzYNPY80019名無しさん脚
2006/03/09(木) 16:14:40ID:TCIlmIyOカメラ
ペンタックス645ＮⅡ
広角ズーム、標準ズーム
純正ストロボ
メインビデオ
ビデオ Sony HDW-750
レンズ canon HJ-22
マイク ゼンハイ mkh-416
三脚 ザハトラー ビデオ20プラス カーボン3段。
という人がいるのかどうかは知らない
0020名無しさん脚
2006/03/09(木) 16:27:45ID:RBFI7VPO0021名無しさん脚
2006/03/10(金) 12:30:44ID:bl1LYe9wちょwwww 凄過ぎ というかそんなのいたら神すぎる。
カメラの方はそれくらいの人結構いるけど ビデオがやばい。
放送用だろそれ 調べたら1000万越えるじゃんかよ。
0022名無しさん脚
2006/03/12(日) 01:43:07ID:liVtSyy7品質で撮れるけど ビデオは違うもんな
すぐに1千万単位出さないとまともに写らない。 家庭用はいつまでたっても
放送用に追いつけない
0023名無しさん脚
2006/03/13(月) 10:00:38ID:bg23/g0+最近ではふつーの家庭用カメラで撮影して放送してる番組たくさんあるけどさ
0024名無しさん脚
2006/03/13(月) 13:56:12ID:KglYHlEL取れた手マイビデオ とか
0025名無しさん脚
2006/03/13(月) 14:46:05ID:jdop4TNKこれが放送用HDカメラから抜き出した静止画
家庭用のHDV（家庭用ハイビジョンカメラ）
から静止画を抜き出してもあまり綺麗じゃない。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/27/news075.html
まあ価格が数十倍違うから本体700万レンズが250万の世界だし
10万のカメラと比べるのが問題かもしれないけど・・・
価格とコストを考えれば家庭用も綺麗に写るようになったとは思う
0026名無しさん脚
2006/03/13(月) 19:11:08ID:VBwLgwtQ0027名無しさん脚
2006/03/13(月) 22:18:18ID:8VYdr4jvでもずっと固定じゃつまらないから、適度にパンしたりズームしたりもする
それをしながらスチル撮影もする
ほんと疲れるよ
そんな時いつも思う
体が2つあったらなぁって
0028名無しさん脚
2006/03/13(月) 22:21:09ID:8VYdr4jv上の方のやつ、特に放送用ってわけじゃないじゃん
ただの業務用HDCAMでしょ
上の機材で下のリンクのと同じ風景を撮ったら似たような画質になるよ
逆に、下のリンクの機材で上の画を撮っても似たような画質になる
0029名無しさん脚
2006/03/14(火) 00:11:00ID:S+6lsZLR逆に、下のリンクの機材で上の画を撮っても似たような画質になる
なわきゃない 下のリンクの機材で上の画を撮ったらボケボケ、諧調ナシ、
解像度は半分くらいまで下がる。35ミリフィルムと645くらいの違いかと
それと、HDCAMは放送用。
業務用はDVCAM,DVCPRO止まり。
0031名無しさん脚
2006/03/14(火) 00:55:13ID:S+6lsZLRこれを大した事がない、HDCAMとの差なんてないと
言えるんならそれはそれでいいんじゃない？
まあ、この値段でこれだけ写るんだからいい時代ですよ。 HC1
0032名無しさん脚
2006/03/16(木) 03:10:01ID:OaEb5xEgって静止画だけやってたらこういう使い方がなにがいいかわからないだろうけど。
0033名無しさん脚
2006/03/20(月) 16:57:19ID:Mvf7tKfwそのとおり。
自分は、前田真三氏がHDカメラで撮影した「四季の丘」に触発されて、
8年程前に、DSR-130という業務用カメラを購入し、動画撮影を始めたのだが、
大中判カメラで自然風景を撮ってきた目からみると、見るに耐えない汚い画で、
こんなものを一生懸命やっててもしょうがないなと思えて来て、
程なくして止めてしまった経験を持つ。
そして1年半前に、今度はFX1というHDVカメラを購入したのだが、
やはり、予想はしていたものの、BSデジタル放送の画とは大違いで、
細部がはっきりせず、欲求不満が募りそうな画にはがっかり。
中途半端なビデオ機材では、自然風景は撮れないとつくづく感じた次第。
やっぱり、風景は写真に限る。
0034名無しさん脚
2006/03/20(月) 17:19:32ID:xecDY+FMそりゃそうだろう
動かないものを動画でとらえても大した魅力は無い
0035名無しさん脚
2006/03/20(月) 17:26:48ID:mwDIdOu/いくら、ＨＤでもスチールと同じ尺度で話す必要があるものなのか？
自分は、分けて考えています。全く違う世界だから。
0036名無しさん脚
2006/03/20(月) 18:11:40ID:Mvf7tKfwいや、自然風景とて動きはある。
風にそよぐ草木、降りしきる雪、雲による陰り、水面のゆらぎ…
そういうものが撮れるのがビデオならではの面白さだと思う。
しかし、引き気味の絵になると、細かい絵柄が解像されずにボケボケ、
動くと圧縮ノイズでザワザワ、というのではお話にならない。
0037名無しさん脚
2006/03/21(火) 20:37:57ID:sirDosk+DSR-130を持ってるとは凄いですね。
ただご存知だとは思いますが、HDW-700Aなどは中古だと200万で買えますから
レンズをHJ15かHJ18辺りをなんとか用意すれば300をぎりぎり切るくらいで
放送同等で撮れますよ。
DSR-130だって200万はしたと思いますが・・・ もうそのような投資は
しないと？
0038名無しさん脚
2006/03/22(水) 23:28:36ID:d4Ov+DJHDSR-130は定価218万円、購入価格160万円。
自分の経済力、気力では、いいとこ頑張って200万円が限界。
300万円出せば、中古のHDCAMやXDCAM-HDが買えるとしても、
DVCAMのように民生機との親和性もないし、別途編集環境を整える費用を勘案すると、
もう、個人レベルで手を出すべき世界ではないという感じ。
0039名無しさん脚
2006/04/05(水) 22:17:13ID:1SbEKEyCHDCAMには及ばないものの放送レベルに十分達する品質だと思いますが。
80万・・
0040名無しさん脚
2006/04/06(木) 06:03:33ID:kYGlm3ZAもうちょい普通な会話しませんか？
この板ってどうしてもお金持ち自慢みたいな流れになっちゃうね
0041名無しさん脚
2006/04/13(木) 06:27:03ID:0KCoXZCYメモリースティックにサムライの如くバシバシ撮ると言う
使い方で早５年。ビデオもそれなりに撮るが。
スチルじゃ気にもとめなかった音や時間という概念が加わって
どうしても面倒というか己の時間が取れないとか、
戸惑いはあったがそれなりに楽しいもんだ。
ただ、スチルのように縦長に構えることが事実上無いので
そこの戸惑いも出てくると思う。
高い道具を揃えるだのは後回しにして、
自分の表現方法の一つとしても、また、別な目を持つ為の
鍛錬をするとしても、おまいら挑戦して下さい。
0042名無しさん脚
2006/04/13(木) 08:40:05ID:nSbqzUnpお～！俺もPC9使ってるよ
FX1のサブのTRV900のサブとしてだけど
よしビデオ撮影するぞ！と気合入れて行くときはFX1
ビデオ撮影目的だけどFX1の大きさが場にそぐわない時はTRV900
PC9は撮るかどうか分からない時にでも気軽に持っていけるサイズなのがいい
上着のポケットになら入れてても全く気にならないしね
0043名無しさん脚
2006/04/28(金) 03:17:53ID:MhHVvoaSサムライの代わりにｗ
0044名無しさん脚
2006/04/28(金) 03:54:57ID:DCHJfc0pノイズが出て安定動作せずとの事だったけど、
ノイズが出たのははじめの数秒であとは問題なし。
予想どうりバッテリーは死に体だったけど、
壊れても惜しくない用途（大雨の中の撮影とかスノーボードでの撮影）
で活躍してくれそうだw
0045名無しさん脚
2006/04/28(金) 07:08:56ID:itb9dyl1だから、PC-9の水中ハウジングを買おうとしたが、
すでにディスコンだった。
こういうところがむかつく。
0046名無しさん脚
2006/04/28(金) 13:13:13ID:T9TemoMz0047名無しさん脚
2006/04/28(金) 15:17:44ID:2Kc9TBb4ビデオカメラとしてはいまやかなり微妙な機種ですが、
テープでの静止画撮影で、周囲の環境音が入るってのは面白いです。
32万画素相当の絵にしては、かなりヘボなんで
デジカメの代わりには全くなりませんが、
音を撮るって感覚で撮ると、これはこれで面白いですね。
>DCR-PC9
友人がクラブでの撮影に使ってました。
軽くて小さくて、機動性が高いので、結構面白い映像を撮ってた。
0049名無しさん脚
2006/04/30(日) 13:32:50ID:GQBkjjScそう。買ったときは動かなくてやべ～って思ったけど
半年近く放置してたらなぜか調子がまともになってきた。
時々ヘッドの当たりがわるいのか、再生時にのみ
ブロックノイズが出ることがあるのでだましだまし使ってる。
0050名無しさん脚
2006/04/30(日) 22:58:53ID:suHZlBDp先日クラブのイベントで知り合いの出演者をPC9で撮影してたら、
イベント後にそれってデジカメですか？と言われたので「いや、ビデオだよ」と言ったら、
あまりにもの小ささに驚いててかなり羨ましがられた
0051名無しさん脚
2006/05/04(木) 06:01:46ID:h5eAX1ETビデオにも風景のジャンルあるよ。
スカパー268chでいつもまたーりと流れてる映像なんか、きれいですぜ。
http://www.clubdam.com/eco/program/nihonryuryu/index.html
「こんな谷間へビンテン担いで下りたのか」とか「蔵王の上まで機材運び上げて
ご苦労さん」とか思って視聴するのは本末転倒かもしれんが。
0052名無しさん脚
2006/05/06(土) 08:46:14ID:GGx5GRW8HC3ではPになってしまいましたよ。
そんなわけで、慌ててHC1を買いました。
スチルはこれから試すが、ホワイトバランスがそれなり取れるっぽいので、
タングステンでどこまで行けるか実験してみまつ。
0053名無しさん脚
2006/06/07(水) 19:26:10ID:+Y2SiFVx0054名無しさん脚
2006/06/08(木) 06:47:13ID:qvJkm9Kqなにか小ネタでも書いていってください。
0055名無しさん脚
2006/06/21(水) 08:14:38ID:cmAy3sF10056名無しさん脚
2006/07/06(木) 20:13:01ID:oZ8gwpqO1階は液晶で映像流して3年経ちます。
2階はずっと自分で撮ってきた写真を月代わりで。
写真や絵は欲しいと言うお客さんはいるけど、
ビデオが欲しいと言う客はいないですね。
0057名無しさん脚
2006/08/08(火) 19:49:45ID:BS3nn5pu0058名無しさん脚
2006/08/13(日) 08:31:48ID:acdmqIZr0059名無しさん脚
2006/08/14(月) 11:42:21ID:7KhGhxDbじゃなくって「スチールもムービーも」だろ。
まぁどうでもいいことだが。
0060名無しさん脚
2006/08/15(火) 01:23:42ID:u+FHSZIN0061名無しさん脚
2006/08/16(水) 00:03:35ID:iMYqRjf90062名無しさん脚
2006/08/16(水) 00:38:25ID:QiaaVxJjスチルと両方もってくとどっち付かずになってよくないな。
機材も重いし・・・
0063名無しさん脚
2006/08/23(水) 21:56:37ID:5vqxJCs5いきなり掴みかかられて怒号を浴びせられたり、頭こづかれたり、
持ってた機材を正面からつかまれて奪われそうになる、
凄まじくアレな修羅場でした。
(帰宅後気が付いたら、顔とか色々怪我してました。)
シャッター切るタイミングを考える余裕が全く無かったので、
咄嗟にコンデジの動画機能を使って逃げの撮影。
こういう形の動画撮影ってのもあるんだなぁと…いい経験になりました。
0064名無しさん脚
2006/08/30(水) 03:43:51ID:ldBHEgqC0065名無しさん脚
2006/08/30(水) 14:16:27ID:Ou4Ms5sY006664
2006/08/31(木) 00:52:29ID:8I4PW2U+でも最近テープじゃなくてDVDに直で撮るやつとか出てきたじゃん？
ジャパネットで6万くらいで買ったほうがいいかな？
マジレス頼む。
0067名無しさん脚
2006/08/31(木) 13:57:45ID:u4s5QVsX編集するのならテープ。しないならDVD。
006864
2006/09/02(土) 00:23:24ID:K/ZvzYpzDVDのほうが編集しやすいんじゃないの？
0069名無しさん脚
2006/09/02(土) 00:39:10ID:43QoPxdQ0070名無しさん脚
2006/09/02(土) 00:57:25ID:rspZuXKPま、そこそこ撮れるけど、思ったような絵にはならないな。
せめて取材用小型VTRあれば少しはマシかも。
VX2000以降、パナから３０万くらいで出てたよな・・・る
しかし、カメラ買ってそんな金はありません！
0071名無しさん脚
2006/09/02(土) 02:39:44ID:hapFo/4jDVDよりDVのほうが画質は格段にいいよ。
なにしろデータ量が桁違いだからね（DVDはかなり圧縮してる）
ランニングコストも現時点ではDVのほうがいい。
編集はパソコンに取り込んで編集する場合に限っては、
DVが圧倒的有利。
007266
2006/09/03(日) 03:52:54ID:5RbK4Mr/俺が撮りたいのはマジでハメ撮りというか、エロと鉄。
あとは試しに街の作品。
恥かしく低レベルな話なんだけど、遊びで鉄してたら友人がケータイ動画撮ってたのね。
で、その動画観たら、スチールの頭しかなかった俺は臨場感にチョッと感激したＷ
まともに使えるムービーでお奨め（安いのor中古・庶民機で可）何か教えて。たのむ
007366
2006/09/04(月) 01:35:50ID:qfe47WxCムービー勉強しなきゃ
0074名無しさん脚
2006/09/04(月) 22:24:27ID:U1OM9xSJただ、今まで考えもしなかった連続した時間と言う概念と、
音がプラスされることがとっても大きい。
それで、ヘタにちっこいのを買ったとしても何かと不満が募るだけ。
0075名無しさん脚
2006/09/04(月) 22:35:27ID:XWbdPhiHTRV-18とかいう一番安かったﾔｼ。
画質は、ｱﾚだけど、機能は一通りあるから、入門機にはいいかも。
中古ならかなり安いんじゃない？
確か新品で５万くらいだったし。
軽いから手持ちでも苦にならないし。
いちようﾂｧｲｽってのが萌える
0076名無しさん脚
2006/09/05(火) 02:23:20ID:Lte0KNUr0077名無しさん脚
2006/09/08(金) 16:09:41ID:cluZl4T50078名無しさん脚
2006/09/09(土) 22:08:25ID:xqw0ThJoコンパクトデジカメの動画機能とビデオカメラの大きな違いは
光学ズーミングしながら撮れるかどうかってのもあります。
ビデオカメラの場合、ほとんどすべての機種が撮影しながらのズームイン・アウトが可能です。
(光学設計も、ズームイン・アウトでピントがずれない構造になってますはず。)
コンパクトデジカメの場合、大抵はズームしながらの撮影が想定されてないですし、
光学ズーム中にはジーというメカ動作音がします。
(だから、撮影中のズームインがデジタルズームってことが多い。)
>72
エロ撮るなら、高画質の最新カメラに頼るか、
それとも携帯電話カメラ画質で気軽にいくか割り切ったほうがいいかも。
半端にショボイ機種を買うと、ホテルなど暗い照明の場所で散々苦労するでしょう。
こだわる人は、ホテルにビデオカメラ＆ライトを複数台持ち込んだり、
自然光のいっぱい入る部屋で撮るそうです。
盛り上がってないけど、ビデオカメラ板のリンク貼っておきます。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1155391272/
0079名無しさん脚
2006/09/09(土) 22:52:56ID:pS/3gvZP0080名無しさん脚
2006/09/10(日) 01:06:17ID:P2QsL9sXHD-SDIとTCはあれば便利かもしれないけど、価格差20万円はキツイ。
今あるHC1でしばらく我慢して、どっちか買うとしても来年だな。
>>63
kwsk
藻前に襲いかかったのは<丶｀∀´>な感じだった？
それともT豚Sクルーとして逝って、ねらーに芝刈れたか
008172
2006/09/13(水) 23:40:20ID:n0UKKHsUジャンク品￥3500-でパナのSVHS-cカメラがあった。
録画はできるらしい・・一瞬迷ったがやめた。。
で、夜、海外旅行から帰って来たオジサンがSONYのDCR-PC300というDVカメラを持っていた。
レンズが汚かったので聞いたら、「海水がバシャ－ン!とかスゴクてサァ～＾＾笑」とか平気で言ってた
方や￥3500-のジャンク品を買おうか迷い、方や海水気にせず平気で高価なビデオカメラを使う・・
虚しくなったな。少し。
ｗ
0082名無しさん脚
2006/09/16(土) 04:53:28ID:YPxEyfTLちょっと前に同じくハードオフで2100円でDVカメラ買ったよ。
テープを入れて、1回電源切らないと認識しない難あり品だけど。
0083名無しさん脚
2006/09/17(日) 00:45:05ID:cYq0Z4L4VHSへのダビングはワケないんだけど、PCに取り込んでDVDに焼くのがわからん。
いずれ自分でビデオカメラを買ったらやることなんだろうけど、難し杉。
DCR-PC300付属のソフトで映像の取り込みは一応出来たものの（鬼のように時間がかかった）PCで観ると、画質激悪。
また、mpeg1にしかならないようで、それをDVDに焼いても家庭用DVDプレイヤーで観れない。
まったく解らん・・
0084名無しさん脚
2006/09/21(木) 12:56:42ID:V778eA67ちゃんとしたソフト使えば別になんにも難しくないよ。
Mpegにしたデータもちゃんとビルドしないと焼いただけじゃ、
DVDプレーヤじゃ見れないよ。
マックだと付属ソフトでそれらも全部出来るんだけどね。
あんまりこった事は出来ないけど。
0086名無しさん脚
2006/09/24(日) 03:37:24ID:H4NMyYW5PAL対応のVHSデッキなんて国内の一般家庭にそうそう無いと思われ。
PC側の問題じゃね？
詳しいスペックが全く判らんが、IEEE1394接続で取り込んでるとしたら
PC性能が低い可能性があるな。
>>84の言うとおりソフト次第のような希ガス。
mpeg1ならそら画質良くないだろうなぁ
0087名無しさん脚
2006/09/24(日) 23:59:16ID:rkYx4Gr7IEEE1394接続じゃなくてUSBだった。
ソフトが糞なのかも・・
DCR-PC300付属のソフトは、ImageMixer Ver.1.5 for Sonyだった。
素人質問ですまんが、RecordNow!やMyDVD LEの多分最新版なら、キレイにDVDができるのだろうか？？
お奨めソフトもあったら教えてほすぃ、切に頼む。。m--m
0088名無しさん脚
2006/09/27(水) 13:41:24ID:lCLAi62Zやっぱり、ソフト次第かなぁ？
myDVD_LEは先日買ったドライブにおまけで付いてきたソフトだと思うけど、
凝った編集やMIXやらはできなかった。
とりあえず、DVDに焼くことはできたけど、正直あまりお勧めできない。
詳しくは、MYDVDのスレがあるのでそちらで
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1121831011/
0089名無しさん脚
2006/09/27(水) 13:43:47ID:lCLAi62Z訂正
誤:先日買ったドライブにおまけで付いてきたソフトだと思うけど
正:おいらが先日買ったドライブにおまけで付いてきたソフト(ver.6.13)だけど
009087
2006/09/27(水) 23:58:01ID:UrfbHNjMこのドライブはソフトも完璧！みたいな感じでアキバのオタク店員の説明で買った
でも付属のCinePlayerも再生途中で止まるし、書き込みエラーも頻発（安DVD-R）・・ORZ
このドライブってハズレかな？
0091名無しさん脚
2006/09/28(木) 04:25:12ID:bNtVXPmDとりあえず、ドライブのファームウェアは最新版にしてありますか?
http://buffalo.jp/download/driver/hd/dvsm-dh516.html
(注意:ファームウェア更新は自己責任で)
書き込みエラーに関しては、安いメディアを使う場合は、
ある程度仕方ない部分もあります。なるべくいいメディアを使って下さい。
これ以上はスレ違いになりそうなのでなるべく専門のスレで。
0093名無しさん脚
2006/10/09(月) 07:40:27ID:kk8CY7CZ皆さんどのように管理しているのかな。
ついつい腐らすのが出てしまう。
0094名無しさん脚
2006/10/16(月) 03:01:58ID:is+zbeBN漏れはそんなこと無いが
銀塩は4LR44
デジは単三
ビデオはリチウム（そにー）
デジ用は頻繁に変えるが4LR44とインフォリチウムは
普通に使ってりゃモツ。ま、ビデオ用に関してはまだ古くないけど奈
0095名無しさん脚
2006/10/16(月) 03:43:05ID:+7+sAzGb漏れは、デジcanon Body電池は一種類で便利なんだが8個をウマく回せず
腐るのが出てる。水中用のオリンパスも出番が少ないから心配。
スピードライト用ニッケル水素も気がつくと逝ってる。
ビデオはパナ、ニ系統
毎日撮影するわけで無いし、撮影時バッテリ切れしたら困るし。
手が足らないときはカメラはノートパソコンに撮影を依頼するのだがそのバッテリーの
管理ととにかく充電池ぢごく。
今もcanonの電池の呼び戻し中。
0096名無しさん脚
2006/10/18(水) 00:44:37ID:ZAjRchjwそもそも、中古コンデジだけで30台近く持ってるコレクターなので
バッテリーに関してはもはや当人も瞬時に把握できない末期症状w。
普段は、使いたくなる前日夜に充電しておくか、当日朝に急速充電しておきます。
で、使わなかった場合は液晶点けっぱなしでしばらく放置して軽く放電してます。
単三・単4電池使用のコンデジではeneloopに統一してます。
電池の持ちは大容量ニッケル水素電池より悪いけど、
思い立ったときにすぐ使える安心を取るつもりで。
>>95
そこまで色々とあるなら、ある程度腐る電池が出るのは仕方ないでしょうね。
電池切れリスクを減らすコストと割り切るしか…。
長年使って弱った充電池は無理して使わず、見切る勇気も必要かも。
疲弊した充電池や古い電池を最新のものに替えると、
容量もUPして電池持ちがてきめん良くなるので、
撮影前にスタンバイする必要のある本数も減るかもしれません。
0097名無しさん脚
2006/10/18(水) 11:05:10ID:xyg0gOT+コンデジの場合形状が違うのが多いのでは無いですか？
あれからいろいろ調べると リチウムイオンもニッケル水素も
放置は40%程度残量で、少なくとも半年に一回は満充電にして使ってやる。
調子の悪い電池は数回充放電してやると戻る場合がある。
こんな感じかな。
ちゃんと使うと4年は持つかな。
ニッケル水素系はだいたい3年程度で世代交代しているけど回数的には100回から
150回しか使っていないかな。
一番困るのが満充電のつもりだったのに数枚で落ちてしまうことですね。
使用が偏らないようそして3ヶ月に一度くらいの空回しで使ってやることに
します。
0098名無しさん脚
2006/10/19(木) 23:09:45ID:SvyEnZ7Uコンデジの場合、見事に、メーカーごと＆機種ごとに電池形状がバラバラですが、
メーカーごとに「大まか」に電池が共通しているケースが多いのと、
単三・単4電池を使うデジカメがかなりあるののでまだなんとかなってます。
しかし、専用電池だけで確実に15種類近く揃えているので、
そろそろ一目で把握するのも限界かなぁ？
充電池は、満充電状態で長期間置いておくとてきめん弱るそうです。
なるべくなら、残量2割～8割の状態で使い続ける方がいいのだとか。
(逆に、放電しきった状態で放置されるのもよくない。そして過充電が最悪だとか。)
なので、会社のデスクに設置されてるノートPCの使い方なんてのは最悪に近いんだとか。
最新のPanasonicのノートパソコンには、満充電を行わないことで、
バッテリーの耐用年数を伸ばす仕組みまであるそうです。
http://letsblog.panasonic.jp/pc/interview/97.html
>満充電のつもりだったのに数枚で落ちてしまう
それは、実際にはほとんど充電がされていない可能性がありますね。
急速充電中の電池が高熱を持ってきた場合、安全のためと、電池の寿命を保つために
急速充電器が一時的に充電を休止することがあるそうです。
対策として、電池を室温レベルまで冷ました後で、涼しい場所で充電するのが
安全面でも電池寿命の面でもいいのだとか。
熱暑の中では、電池と充電器に、扇風機で風を当てながら充電する場合もあるそうです。
0099名無しさん脚
2006/10/22(日) 03:36:54ID:7FMGCXEq0100名無しさん脚
2006/10/22(日) 12:41:56ID:UxA4QPCMさよならすることに。
ノートのバッテリは何とか戻ってきたようなので残量2～8割り使用を心がけようと
思います。
発熱が凄いと良く働くなあと思うニッケル水素単三の使い方はよくないんですね。
それぞれの電池の特性を知って使うのとそうでないのでは電池寿命に大きな差が
出てくるんですね。しかしきちっとした管理能力が必要なんでぢぶん的には難しそう。
0101名無しさん脚
2006/11/29(水) 01:56:00ID:Gm7sWPSG0102名無しさん脚
2007/01/28(日) 11:15:45ID:NRVZqZeC■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています