1001コメント372KB

銀塩カメラを残す意義を考える

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2006/01/18(水) 05:31:35ID:fG2UllQr

カメラの大御所である、
ニコンの大判・引き伸ばしレンズからの撤退は
銀塩業界の衰退をまさに象徴するできごととなりました。
キャノン以外のカメラ事業全般は赤字であるという話も聞きます。

銀塩終焉を語るスレッドや銀塩の存在する苦しさを語る所はいくつかありますが、
その中では銀塩業界の現状を断片的に見ることしか
できていないように思います。

当スレッドでは、それらの状況を鑑み、
これから銀塩がより良く残っていく方策を
フイルム・印画紙感材、機材、ラボ、写真関連アクセサリー、販売形態など、
トータルな面から前向きに話ができればよいと思っております。

◆参考◆

【エーメン】フィルムは終わった【†††】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133271591/l50

フィルムカメラは終わった…のか？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106836974/l50

大判カメラ　スレッド　その16
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135102929/l50

最後の銀塩カメラを考えるスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137243869/l50

0153名無しさん脚

2006/01/23(月) 22:37:46ID:Qpk5oyGy

>>152
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%BC%F1%CC%A3&stype=1&dtype=5

0154名無しさん脚

2006/01/24(火) 02:21:53ID:XeK9gJHg

http://images.google.co.jp/images?q=%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%82%B0%E3%83%AD&sa=N&tab=wi

0155名無しさん脚

2006/01/24(火) 09:36:59ID:maUw31Mi

偏屈ｼﾞｼﾞｲとして生きたいので銀塩は遺さねばならない

0156名無しさん脚

2006/01/24(火) 11:16:22ID:FKx8mIxH

>>152
趣味ってそもそも個人的なもんでしょ。
それを偏屈と捉えるあたりに日本社会の病理が潜んでいたりいなかったりｗ

0157名無しさん脚

2006/01/24(火) 20:46:43ID:7Zmefkdp

>>156
ヨーロッパではアグファが潰れて、アメリカでも↓の状況なんだが、、、

米Kodak、デジタルと銀塩の売上高が初めて逆転
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/09/29/2397.html

何でもかんでも日本社会が悪いって言う考え方はおかしいと思うよ

0158名無しさん脚

2006/01/24(火) 23:36:41ID:W7adMOX9

こうなったら銀塩が残る最後のラインを考えよう。

ある程度のラインで残ってくれさえすればいいんだよ。
どこまでなら退化してもいいのか？どうなのか？

0159名無しさん脚

2006/01/24(火) 23:40:17ID:VWX2F072

フィルム入手は通販のみ。在庫切れでも最悪２週間で届く。
駅前店舗でDPE受付けていること。

これが最低ライン。

0160名無しさん脚

2006/01/24(火) 23:42:57ID:7LarPOeG

>>158

読め。
「おじいさんのランプ」新見南吉

0161名無しさん脚

2006/01/24(火) 23:49:33ID:ENYIjqy8

ﾌｨﾙﾑはまだまだ進化しますよ。ﾌｨﾙﾑは受けた光を30%ぐらいしか有効活用できてないそうです。銀塩を捨てたﾒｰｶｰは後悔するかもしれません。

0162名無しさん脚

2006/01/24(火) 23:53:53ID:VWX2F072

弓矢がどう進化しても鉄砲には適わない。
そんな状況になりつつあるな。

もっとも鉄砲自体が弓矢の進化形なのだが。

0163名無しさん脚

2006/01/24(火) 23:58:13ID:MJCEHvOS

まだフィルムもカメラも普通に手にはいるし、画質は銀塩の方が
ずっといいんだし、騒ぎすぎ。
ベータだってソニーがVHS作り出してほとんど誰もベータ買わなくなって
からもかなり残っていたし、今でもテープは入手できる。
ましてや、フィルムは全然ましな状況なんだから。
それよりも、最近写真誌その他でノイズ丸出し、テレビの画像みたいな
発色のデジカメ写真が平気で載るようになって、こっちの方に
非常に危機感を感じる。こんなこと以前ならあり得ないことだった。
文化としての写真、芸術としての写真は死滅するのかもしれん。
デジカメを「銀塩を越えた」とか売らんかなでメディアがマンセーする
現状はたとえて言えば、化学調味料使いまくりの料理を
「一流シェフの味」「一流レストランを越えた」とか行ってるような物だな。
まさにサギだ

0164名無しさん脚

2006/01/24(火) 23:59:19ID:MJCEHvOS

>>162
デジカメが鉄砲だとでもｗ

0165名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:03:56ID:C40TOcBr

>>164
まだ火縄銃だけどな。

0166名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:04:39ID:MJCEHvOS

ゴルゴ13で
「フィルムの潜在描写力はすさまじい」
ってウンチクの後に
「偶然撮られた写真のはるか遠景ごく片隅を拡大すると
偶然ゴルゴが写っていた」って話があるんだが。。。
デジカメにはおよびもつかない話だな。
そもそも、フィルムを完全に大体するには
デジカメ一眼現行最上位機種の５倍くらいの画素がないと
だめ、という話を一眼デジカメがでる前に雑誌で読んだんだが。。
あれはどこへ行ったんだろう

0167名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:10:48ID:C40TOcBr

>>166
フィルムにもよる。

0168名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:16:09ID:gr7gJ02N

×　デジカメにはおよびもつかない話だな。
○　今のデジカメにはおよびもつかない話だが。

0169名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:20:42ID:emT6bPh3

>>168

わざわざんなこといわなくとも。
俺もデジカメの画質が完全に銀塩を凌駕したら
移行するよ。
でもそれは、しばらく先のことだろう。

0170名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:26:00ID:HMCDIua0

アナログか、デジタルか、このスレ続けて欲しい！
煮詰まること無く、討論を！！ちなみに当方、両方を何とか、
使い続けたいと思ってる、写真（命）男だ。

0171名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:33:42ID:emT6bPh3

しかし、自分でモノクロ写真を撮り、焼くことに
凝ってた奴はどう思っているんだろう？

俺的にはモノクロームは退色がいやなので使ってた
という位置づけで、
モノクロがなくなったらいやだ、というのはないが。

0172名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:35:09ID:BMwUf9NK

懐古趣味。それだけ。

0173名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:43:26ID:ZY9U301N

>>171
＞俺的にはモノクロームは退色がいやなので使ってた

珍しい人だね。こんな理由でモノクロ使う人なんて初めて会った。

まぁ、デジ坊のネタとしても、マジレスするならば、
あなたの写真に関する造形では説明しても理解は出来ないだろう。
ということだな。

0174名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:49:30ID:HMCDIua0

人物のポートレートは、カラーより、モノクロの方が、
雰囲気が出ると思うが、、と言うより、絶対と思ってる！
特に、老人の横顔の皺なんか、斜光の白黒コントラストで、
美しい、風紋を彷彿させる。

0175名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:52:50ID:rjGBmej/

↑　そーゆー写真撮って得意になってるバカのいかに多いことか

0176名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:55:49ID:ZY9U301N

>>175
そういう写真も撮れずにデジ坊だってことで得意、もとい特異になってるクズの如何に多いことか

0177171

2006/01/25(水) 00:59:24ID:emT6bPh3

>>173
ﾊｱ？デジ坊のネタでもなんでもないが。
あなたは、マーティン・スコセッシって知ってる？

彼の映画「レイジング・ブル」は、
カラー映画の退色問題に抗議するために、
あえてモノクロームで撮られた映画なんだが。。ｗ

0178名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:59:28ID:OwGxzXY8

>>173-176
何を1人でID変えて言い争ってるんだ？

0179名無しさん脚

2006/01/25(水) 01:00:35ID:OwGxzXY8

>>177
あ、知識をひけらかしたいのか。ご苦労さん。

0180名無しさん脚

2006/01/25(水) 01:02:51ID:rWmEXKZT

>>178
174は173とは別人です。

0181171

2006/01/25(水) 01:03:19ID:emT6bPh3

は？171と177は同一IDだがｗ

0182175

2006/01/25(水) 01:04:04ID:k5799OgM

私は176ではありませんが、何か？＞178

0183名無しさん脚

2006/01/25(水) 01:05:16ID:ZY9U301N

マーティンスコセッシって。しかし、ショボい監督あげたなぁ・・・

0184名無しさん脚

2006/01/25(水) 01:05:58ID:k5799OgM

>>181
誰も171と177が別人だなどとは言っていないわけだが。

0185171

2006/01/25(水) 01:07:36ID:emT6bPh3

俺のスタンスとしては、写真はあくまで手段であって
目的ではない。
写したい物を、ベストの状態で記録したい。
だから、写真の質を後退させる安易なデジカメ移行は
賛成できない。
過去モノクロームを主に使っていたのは
退色はいやだから。
ただし、フィルムの色持ちが大幅に向上し
退色補正が可能となった今日では
あまり気にしていない。
というスタンス。

0186名無しさん脚

2006/01/25(水) 01:08:09ID:5Krb+nD7

>>183
じゃあ、ショボくない監督を挙げてくれ。

0187名無しさん脚

2006/01/25(水) 01:08:46ID:ZY9U301N

>>186
PTA

0188171

2006/01/25(水) 01:11:03ID:emT6bPh3

>>183
バカそのもの。
監督がショボイかどうかは主観だが、一応巨匠ですけどねｗ

退色云々だけでデジ坊云々いうくだらなさを指摘しただけだよ

0189名無しさん脚

2006/01/25(水) 01:13:11ID:ZY9U301N

>>188
退色が心配ならコダクロでも使えばいいじゃない。
去年かな。キャパのポジが出てきたけど信じられないくらい美しかったよな。

戦時中の写真が色鮮やかなカラーで存在するという事に奇妙な感覚すら覚えたよ。

0190171

2006/01/25(水) 01:16:43ID:emT6bPh3

ええ。中房（25年前）のころから
ベルビアがでるまでほとんどコダクロームでしたよ
カラー使うときは。
未だに全く退色してない。たいしたもんだ。

キャパの写真展はヒルズに見に行きました。

0191171

2006/01/25(水) 01:25:50ID:emT6bPh3

まあ、コダクロームは赤が強すぎるのがいやで
ベルビアに移行したんだけど。
最近はどうなんだろう

0192名無しさん脚

2006/01/25(水) 01:41:50ID:Nxw0B2cS

>>191
ﾁﾗｼの裏でおながいしまつ。

0193158

2006/01/25(水) 02:29:05ID:hn3jMO+0

>>160
えー、たしか廃業しちゃうんでしょー？
廃業はやだな。。。

キセル作る職人ってたしか、もう日本に存在しないんだよね？
フイルムもそうなりそうだな。。。

0194名無しさん脚

2006/01/25(水) 03:56:22ID:9Mm+3fO5

あれだ。PC-9801は消えたんだ。
そういうことだ。

0195名無しさん脚

2006/01/25(水) 04:38:19ID:5sxn2ONt

>>189
別に構造知ってりゃ不思議でも無いじゃん

0196名無しさん脚

2006/01/25(水) 05:32:30ID:vg1A55Gf

PC98より良いマシンが開発されたからであって、フィルムより優れたデジタルカメラは
あと100年は開発されないからだいじょうぶです。

というお馬鹿な意見が出てくるだろな。このスレッドならでは。

0197名無しさん脚

2006/01/25(水) 08:52:14ID:FrNBLnrb

モノクロームは色がついていないだけに、絵画としてとらえることが
できて、趣がありますね。
デジでもあえてモノクロで撮ると面白いよ。
「色」ではなくて「光」に目を向けるのだ。

白黒フィルムは間違いなく残るね。

0198名無しさん脚

2006/01/25(水) 09:39:47ID:XJExIYkQ

X線に感じるやつがしばらくはね。

0199名無しさん脚

2006/01/25(水) 13:24:33ID:9AzvkVI9

>>198
>X線
かなりデジタル化されてきてるんじゃなかったっけ。
まだまだフィルム？

0200名無しさん脚

2006/01/25(水) 13:55:08ID:XBABFzMr

医療用のは最近はデジ撮影＋フィルムプリンタだから、
カメラ用フィルムとはちょいと違いますな。

0201名無しさん脚

2006/01/25(水) 22:57:45ID:N6rRgE29

画質うんぬんより、撮影という行為に前後して、フィルムを選んで入れたり現像したり、現像出す場合は上がってくるのを待つという儀式が楽しい、という人がいてもおかしくない。
書道でも、硯で墨を擦っているときが楽しいとか。
同じように、デジカメのスマートメディアからフロッピーにバックアップコピーしているのが楽しい、という人がいても全然構わないが。
人それぞれ、好きなことやってればいいじゃん。

0202名無しさん脚

2006/01/25(水) 23:17:12ID:DzJ35aYf

トイカメ派なんだけどHOLGAみたいな画質はデジタルには不可能だよね。
正直な話デジタル一眼持ってるし、今更ふつうの銀塩カメラは買わないと思うけど、HOLGA使ってから予想外の仕上がりが楽しめるのもいいなって思った。
今は二眼に興味があるからいろいろ探してるところ。そんな10代でした。

0203名無しさん脚

2006/01/26(木) 00:13:45ID:/pqqEn2g

201
儀式とかだけじゃなくて
プロセス自体を表現の一環として作品を作り出しているタイプの
人も多いからね。一つ狂うと・・・・１から、やり直し＞人生

0204名無しさん脚

2006/01/26(木) 00:18:46ID:9G7es3+A

>>157

アメリカではようやく逆転したペースなんでしょ？
日本人が明白な画質の差にも関わらず
流行に流されて
我先にとデジカメに流される現象とはだいぶ違うのでは

0205名無しさん脚

2006/01/26(木) 03:08:04ID:WDSpSE63

> HOLGAみたいな画質はデジタルには不可能だよね。

たいていのデジタルカメラはきれいに撮れるように設計・製造してあるからな。
しょぼい機種を選ぶか、エディタ使っていぢるかです。デジタルカメラ持ってる
人ならたいていパソコンも持ってるだろうから、後者がお勧め。

0206名無しさん脚

2006/01/26(木) 14:16:36ID:1bDKBeQr

>>205
HOLGAは「たまたまできちゃった」感がいいんじゃない？
エディタでいじっても面白くともなんともない。
ソラリゼーションだってなんだって簡単にありだし。

0207名無しさん脚

2006/01/26(木) 18:10:37ID:6HCCTbli

>>206
だから、デジでも志向は違うけどレンズベイビーが流行ってる。
漏れは興味ないけど。

0208名無しさん脚

2006/01/26(木) 18:52:24ID:VaCCXZ+8

>>204
＞　アメリカではようやく逆転したペースなんでしょ？

違います。　>>157 のリンクの記事はアメリカの記事じゃなくて、
フィルムメーカーであるコダックでさえ、デジタルに逆転されているという記事です。

日本のフィルムカメラメーカーが次々開発・製造を中止しているのは
日本のフィルムカメラ市場だけが縮小しているからではありません。

＊＊世界のフィルムカメラ市場が縮小しているからです。＊＊

フィルムカメラの最大の輸出先である、北米と欧州でフィルムカメラの売れ行きが減少して
日本のメーカーは次々と開発製造を中止しているんですよ

0209名無しさん脚

2006/01/26(木) 22:57:57ID:gfWBkdvi

お客さまに“新しいフォトライフスタイル”を提案する
　　　　　「写真ドーン！運動」
　～もっと写真を『見よう・見せよう』～
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1470s.html

フロンティア店さまを通じて消費者の方々にご提案いただく
新フォトライフスタイルは次の3提案です。

(1) 「ホームギャラリー提案」
気軽にたくさんの写真を撮り、お気に入りの写真を選んでプリントする
傾向が強まっています。
選んだ写真を、少し大きいサイズでプリントすることで魅力を高め、
たくさん飾ってインテリア代わりにしたり、季節に合わせて気軽に
入れ替えたりすることで、これまで以上に写真を飾る楽しみを
訴求していく提案です。

(2) 「そのままフォトギフト提案」
楽しい写真を家族や友人に贈られる方が、数多くいらっしゃいます。
大切な写真にふさわしく、プレゼントされた方が喜んでくれたり、
そのまま飾ってみたくなるような新しい写真の贈り方など、写真を
コミュニケーションツールとして、より多く活用いただく提案です。

(3) 「スマートストック提案」
整理しやすく出し入れもしやすい新開発の文庫本型フォトボックスを
中心に、写真を新包材で本棚やCDラックに収納することを提案します。
大切に保管し、かつ外出などにも簡単に持っていけるスマートな収納
スタイルです。

0210名無しさん脚

2006/01/26(木) 23:06:14ID:gfWBkdvi

富士フイルムイメージングが「写真の文化」を守り、育む施策を展開
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1467s.html

　まず、写真を大きく伸ばし写真展に展示するという、今までは
一部の愛好家に限られていた写真の楽しみ方を、より多くの方々に
体験していただくため、「『PHOTO IS』10,000人の写真展」を
展開いたします。
　これは、1枚500円の参加料で応募台紙を購入いただければ、
必ず作品が展示されるという、参加型写真展です。…‥‥・・
・・‥‥…フィルムカメラ、デジタルカメラでの撮影を問わず、
広く「銀写真プリント」※2 の魅力を訴求します。

　次に、写真の素晴らしさ、特にフィルムの心情に訴える深い味わいと、
本当の高画質を、プロ写真家の作品と自らの体験で語っていただくセミナーを、
全国で順次展開いたします。

　さらに、著名プロ写真家指導による大撮影会「富士フイルム　
イメージングフェスタ2006」を、東京、大阪にて実施します。…‥‥・・
・・‥‥…モデル、スナップフォトに加え、よさこい踊りや、
初心者女性向けのおしゃれなテーブルフォトのコースも設定、
フィルム派からデジタル派まで、またビギナーから写真愛好家まで、
写真の醍醐味を存分に味わっていただきます。

0211名無しさん脚

2006/01/27(金) 00:17:29ID:JUr5Loam

急がばデジタル、フィルムはゆとり
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0127/config090.htm

0212名無しさん脚

2006/01/27(金) 01:18:31ID:H+2F5Trn

銀塩を残そうとフジががんばってるが、
だったらアナログ焼きを大々的に……
と思うのは逝って良し？

0213名無しさん脚

2006/01/27(金) 04:21:48ID:/UUtMDTY

>>212
デジで儲けて、コニカミノルタとかニコンより余裕のある富士だが、
銀塩のよさ＝階調の豊富な画質　と謳っても、
せいぜいキャビネまでしかプリントせず、出力の速さを求める多くの人に、
そのような画質で説得しようとしても意味をなさないだろう。

どうせやるなら、100人の様々な方面のプロ写真家に銀塩でやらせて、
銀塩画質の本質？を見せる写真展でもしたほうが良いように思うのだが。
もちろんA3相当（もしくは大四つ）以上の大きさでプリント、
同じものをフイルムスキャナーで読み取って
発色比較などをやってもいいだろう。
階調に関してはモノクロームなら一目瞭然だと思う。

そういう指向だと写真として面白いかはまた別になっちゃうのかな？

キャパのコダクロームは見たことないんだけど、
そういうのも展示してもいいかもね？フジが喜ぶかは別の話だけど。
こうなったら、コダック・フジが銀塩を残す、
そのために毎年何かする、という協定でも結べばいいんだ。
それしかないでしょ？

>>207
レンズベイビー？

0214名無しさん脚

2006/01/27(金) 06:41:02ID:H1KiTlOa

100人のプロ写真家を集めた企画展をやっても、集まる客はもともと
かなり写真に興味がある人間に限られるのでは？

観客参加型の企画展で、同時にプロの優れたプリントを見られるように
したほうが効果的だと思う。

0215名無しさん脚

2006/01/27(金) 08:33:22ID:LET1w6+L

世のほとんどの人は画質よりも利便性を重視する。
写真もそう。AVもそう。
一部のマニアに画質や音質が評価されても（実際にそうでも)
売れないものは市場から撤退するしかない。

それがいやなら、今までの10倍ぐらい銀塩関連に散財するこった。
（中古はダメよ。）

0216名無しさん脚

2006/01/27(金) 09:04:20ID:7rR1VKDW

>>215
とはいえAPSは利便性の割りにあんまり売れなかった。

0217名無しさん脚

2006/01/27(金) 09:13:55ID:snac+JLi

APSは全然便利じゃなかったし。

0218名無しさん脚

2006/01/27(金) 10:07:50ID:LET1w6+L

APSは画質で35ミリに負け、利便性でデジに負け、と見るべきところがないじゃないか。

0219名無しさん脚

2006/01/27(金) 10:20:02ID:EBbNGO8l

この間発見したのが
ちょっとかさばるけどフィルムのダブルスロット化
ベクティスをニコノスの様に、いやニコノスをプロネアベースででもいいけど
フィルムをダブルで入れればフィルム交換の為に上に上がる回数が減るし
防水って事には変わらないけど、上に上がってからもデジタルよりは
気軽に扱えそうな気がする、自動給装出来るAPSの利点があると思うが
需要はすくないだろな

0220名無しさん脚

2006/01/27(金) 10:24:27ID:7rR1VKDW

>>219
それならいっそ35mmでハーフ版にするという手もある。

0221名無しさん脚

2006/01/27(金) 11:14:36ID:yPmPu01S

このスレのカキコ、昔、ＣＤがはやりだした時のオーヲタ（レコードヲタ）の言い訳に似ているな。
「レコードの方が情報量が多い」とか「レコードの方が奥行きがある」とか、「音に艶がある」とか

でも結局ＣＤに駆逐された。

0222名無しさん脚

2006/01/27(金) 11:18:25ID:yg5p/NRn

銀塩カメラなんかもう無用の長物

0223名無しさん脚

2006/01/27(金) 12:22:07ID:4/wGw/no

民具として部屋の調度品にしています。

0224名無しさん脚

2006/01/27(金) 12:39:12ID:NpaTQdgd

自分は銀塩カメラしか使わないが、別にデジタルが嫌いとかじゃない。
管理のしやすやを考えるとデジタルのほうがいい。
ただ今んとこ使いたいデジカメが無いんだよ。
今持ってるカメラが気に入ってるから、仕方なくフィルムを使ってるんだ。
クラシックカメラも好きだしね。
でもそのうちフィルムみたいに薄い撮像素子が出てきてフィルムカメラにも使えるようになるって期待している。
ブラウン管が液晶になって有機ELになったようにあり得ない事じゃないと思うんだよ。

0225名無しさん脚

2006/01/27(金) 13:56:21ID:1Bj1zPRW

白黒で撮った写真って、どんなつまんない写真でも妙に芸術っぽく見えてこない？

「オレ写真やってんだ」なんて素人の女だます道具に使ってるヤシいないか？
で、ヌードを・・・。

0226名無しさん脚

2006/01/27(金) 14:06:20ID:snac+JLi

>>225
じゃ、お前も白黒で撮って、女を騙してヌード撮ってみればいいじゃん。

できるならな。

0227名無しさん脚

2006/01/27(金) 16:31:45ID:iS2uHwaP

>>221
初期のCDプレーヤーは音が悪かったんですよ。
本当に音がスカスカしていたし、コンピューターノイズらしき超音波を
スピーカーから垂流していたコンポさえあり、聴いていると気が滅入る代物でした。

現在のCDプレーヤーは、ある関数を通してオーバーサンプリングし、
波形パターンの細部を捏造した「聴き易い音」を出すように改良されている。
その頃からCDを批判する声も小さくなり、ようやく多くの人に受け容れられる物になったんです。

0228213

2006/01/27(金) 17:20:39ID:/UUtMDTY

>>214
そのほうがいいかもしんまい。
>>215
月10万払えってことですか？所得をはるかに超えるんですが

0229名無しさん脚

2006/01/27(金) 20:06:10ID:EBbNGO8l

問題なのは画材と比べてある程度の規模とお金が無いと生産できないってトコだよな
カセットテープや今回の事でフラッグシップやハイエンドの部分の趣味を支えているのが
世の中の高校生やおっちゃん・おばちゃんだということを嫌と言うほど解らされた
そしてその層の購買意欲をかきたてる役目がフラッグシップ機にあるのもコニミノの事で
よく解った、確かに高校生にはα-9＋STF135よりEOS-1D＋EF600/4の方が解りやすいかっこ良さがある
たとえ買わなくてもキャノンの方が・・って言う意見を良く聴いた

でも同じカメラ・としてフィルムカメラを残してくれるメーカーはないかな・・・・

0230名無しさん脚

2006/01/27(金) 20:29:59ID:zWiEQ7H6

ライカとコシナは会社がつぶれない限りはやるんじゃないすか。

0231名無しさん脚

2006/01/28(土) 00:23:44ID:qgTjEo1d

>224,人間らしい意見で共感！だが、
こっちは、理由は解らないが、とにかく、
銀塩を残して欲しい！カメラ歴が長いのが、
原因かも（30年）★
便利な、EOS20Dなるデジカメも使ってるが、
それでも EOS1Nは手放せない！

0232最強スピーカ作る１

2006/01/28(土) 01:23:04ID:TM9IKeQa

>>215
投資額を比較すれば１００倍かな、いや５０倍だ。

２００ﾏﾝと４ﾏﾝだから。

0233名無しさん脚

2006/01/28(土) 06:59:16ID:a+f6R0zg

>>230
レンジファインダーだと望遠系はつくれない

0234名無しさん脚

2006/01/28(土) 08:01:22ID:rxw1pyGZ

SLRも作ってるよ。

0235名無しさん脚

2006/01/28(土) 09:12:21ID:pdXcscyo

写りは圧倒的にフィルムの方がいい。
デジタルカメラのいいところは利便性だけ。
はっきりいってデジタルカメラは「カメラ」ではないと思っている。
そんなに年をとっているわけではないが、一生フィルムを使うつもり
たとえフィルムを使う最後の人になっでもフィルムがある限り・・

0236名無しさん脚

2006/01/28(土) 09:55:45ID:bw1VG0uN

デジカメに主流が移るのは仕方ないとして。
ひとつ気になるのはデジカメ至上主義のひとは受像素子とソフトの話ばかりで
レンズの話がほとんど出てこない。そういうもんなのか？

0237名無しさん脚

2006/01/28(土) 10:05:17ID:4E0JpE7x

デジタル式は、かなりの範囲が「画像情報の処理次第」となるので、
フィルム式ほど色味や解像度などが重要視されないからでは。

0238名無しさん脚

2006/01/28(土) 10:12:36ID:YI4LM6Nh

あと１０年もすれば誰もフィルムの方が画質がいいなんて言わなくなるよ。

0239うめぱと ◆WwGzxH2UJ6

2006/01/28(土) 10:18:30ID:Ii7ZWFkK

あと3年でカメラ付き携帯がデジカメに追いつくよ。

0240名無しさん脚

2006/01/28(土) 10:44:10ID:ZFfVN8Pf

マミヤから出た2000万画素超のあるじゃん、あのサンプル画像見た時は
さすがに、こりゃあフィルムいらねぇなと思った。
ただデータ扱うのに、家庭用のPC程度のパワーじゃ絶対無理。ギガ単位のメモリかまして、
保存するのにも容量食いまくりで、時間のロスは大きいね。
価格的に、五分の一まで下がれば一般的になるのだが、そこまで何年かかるかがキモだと思う。

0241名無しさん脚

2006/01/28(土) 10:57:38ID:xQFWS0AH

マミヤZDか。酷いらしいな。

0242最強スピーカ作る１

2006/01/28(土) 11:33:27ID:TM9IKeQa

>>238
全くその通り。フィルムの画質・・・例えばノイズﾚﾍﾞﾙを
デジタルが上回った時に、初めて真価が発揮される。

オーディオのアナログディスク＝レコード盤もそうだが、
ノイズがデジタルよりも遥かに多いにも関わらず、
アナログの方が音が良いのが当たり前という事になっている。

つまりシノゴ(１．３億画素）やバイテン（５億画素）のフィルムは
早晩、デジタルに追い越されるわけだ、

そこで改めて、デジタルよりもフィルムの方が美しいという結論になります。
手に取るように分る。

0243名無しさん脚

2006/01/28(土) 12:16:04ID:lJc4NSpA

>>238
じゃあ、あと10年は使おう。

0244名無しさん脚

2006/01/28(土) 13:10:53ID:gUqXQWyB

俺がフィルムに求めているのは「味」なんだ。
これは10年経ってもデジタルでは表現できんよ。
極論すればデジタルカメラと銀塩カメラは全く別物だ。
比較することすら馬鹿げている。

デジタルカメラはいつでも使える。
おまいら、今のうちフィルムを使っておけ。

0245名無しさん脚

2006/01/28(土) 13:18:24ID:df89YApX

>>239
カメラ付き携帯ではレンズの光学性能の限界から、十分な解像度は出ないよ・・・
電子回路の集積率が２年で２倍になったとしても、レンズ自体の光学性能が
２年で２倍になるわけじゃないし・・・
少なくともコンデジや写るんですの需要は無くならないよ。

0246最強スピーカ作る１

2006/01/28(土) 13:19:12ID:TM9IKeQa

ﾃﾞｼﾞｶﾒに\19800以上出す奴は馬鹿ってことで。

0247名無しさん脚

2006/01/28(土) 13:22:40ID:VDejjVbQ

デジは造りのセコい安物ばかり。だから低く見られる。

0248名無しさん脚

2006/01/28(土) 13:24:29ID:VDejjVbQ

デジが破壊するのは銀塩ではなく、物造りで培われた文化そのものである。

0249名無しさん脚

2006/01/28(土) 13:30:26ID:YI4LM6Nh

>>244
＞「味」

そんなもな「銀塩味モード」で簡単にできるようになるよ。
今でもやろうと思えばかなりのところまで行くんでない？

0250名無しさん脚

2006/01/28(土) 13:32:33ID:xQFWS0AH

>>249
ネタとしてもつまらない

0251名無しさん脚

2006/01/28(土) 13:33:28ID:df89YApX

写りはレンズで決まる・・・
デジでも銀塩でも、良いレンズを集めておくことに越したことはない・・・
ただしフィルムのほうが、物理的に原版がこの世に存在するという
確固たる安心感があるので、供給が続く限りフィルムを使い続けようと思う。

0252名無しさん脚

2006/01/28(土) 14:38:17ID:cdA/cRFi

>>236
一眼デジ買ってる人は結構レンズの話してるよ
銀塩から流れた人が多いからだろうが
1000万画素級になればレンズの微妙な差も見えてくるし

コンデジしか使ってないのは元々写ルンですとか銀でも安いコンパクト使ってた層だから
レンズなんて関係ないわな、観光・記念写真だけ取れればOKってのが大部分なんだから

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています